Enviado por: Zav em 09 de Março de 2017, 13:21
Dyego Sousa - Marítimo (https://scbraga.pt/fransergio-e-dyego-sousa-contratados/) CONFIRMADO
Fransérgio - Marítimo (https://scbraga.pt/fransergio-e-dyego-sousa-contratados/) CONFIRMADO
Marco Baixinho - Paços de Ferreira (http://www.abola.pt/NNH/ver.aspx?id=653798)
Ricardo Horta - Málaga (https://scbraga.pt/ricardo-horta-reforca-sc-braga/) CONFIRMADO
Miguel Crespo - Merelinense (https://scbraga.pt/andre-ribeiro-e-miguel-crespo-reforcam-gverreiros/) CONFIRMADO
Coly - Brescia (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/jorge-simao-admite-coly-conheco-o-jogador-5764193.html)
Henrique Brito - Gil Vicente (http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,27240.0.html)
Sequeira - Nacional (https://scbraga.pt/sequeira-assina-por-quatro-epocas/) CONFIRMADO
Paulinho - Gil Vicente (https://scbraga.pt/paulinho-reforca-o-sc-braga-2/) CONFIRMADO
Kléber - Estoril (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/kleber-na-mira-para-o-ataque.html)
Welthon Paços de Ferreira (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-em-negociacoes-por-welthon-7950778.html)
Edgar Costa - Marítimo (http://www.zerozero.pt/news.php?id=196154)
Raul Silva - Marítimo (https://scbraga.pt/raul-silva-e-reforco-do-sc-braga/) CONFIRMADO
Philipe Sampaio - Boavista (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/interior/philipe-sampaio-desejado-pelo-braga-que-tem-concorrencia-8492918.html)
Jefferson - Sporting (https://scbraga.pt/esgaio-e-jefferson-reforcam-sc-braga/) CONFIRMADO
Igor Rodrigues - Covilhã (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/salvador-tenta-fechar-com-igor-rodrigues-8525936.html)
Esgaio - Sporting (https://scbraga.pt/esgaio-e-jefferson-reforcam-sc-braga/) CONFIRMADO
Jaromir Zmrhal - Slavia Praga (https://blogvisaodemercado.pt/2017/06/sporting-braga-cobica-internacional-checo/)
André Ribeiro - Zurique (https://scbraga.pt/andre-ribeiro-e-miguel-crespo-reforcam-gverreiros/) CONFIRMADO
Kritciuk - Krasnodar (http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,27380.0.htmll)
Filipe Ferreira - UD Oliveirense (https://scbraga.pt/filipe-ferreira-reforca-sc-braga/) CONFIRMADO
Erick - Náutico (https://scbraga.pt/erick-reforca-o-sc-braga/) CONFIRMADO
Carlos Ferreira - Esposende (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/sp-braga-e-v-guimaraes-disputam-carlos-ferreira.html)
Ozan Tufan - Fenerbahce (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=680086)
Nahuel Ferraresi - Nueva Chicago (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=680468)
Sosa - Deportivo Táchira (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=680468)
Bruno Viana - Olympiakos (https://scbraga.pt/bruno-viana-reforca-os-gverreiros/) CONFIRMADO
Josué - Porto (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=681254)
Danilo - Standard Liège (https://scbraga.pt/danilo-volto-para-fazer-uma-grande-epoca/) CONFIRMADO
André Moreira - Atlético Madrid (https://scbraga.pt/andre-moreira-reforca-o-sc-braga/) CONFIRMADO
Romario Benzar - Viitorul Constanta (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/internacional-romeno-e-campeao-apontado-ao-braga-8669735.html)
Linnér - AIK (http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/471/684811)
Fabrício - Portimonense (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/fabricio-esta-dificil.html)
André Horta - Benfica (https://scbraga.pt/andre-horta-reforca-o-sc-braga/) CONFIRMADO
Robert Muric - Ajax (https://scbraga.pt/robert-muric-reforca-o-sc-braga/) CONFIRMADO
João Carlos Teixeira - Porto (https://scbraga.pt/joao-carlos-teixeira-reforca-o-sc-braga/) CONFIRMADO
Confirmados: 18
Rumores: 18
Enviado por: Zav em 09 de Março de 2017, 13:22
Enviado por: Zav em 09 de Março de 2017, 13:22
André Pinto - Sporting (https://www.zerozero.pt/news.php?id=195334) CONFIRMADO
Núrio - Maccabi Telavive (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/braga/belgica-nurio-fortuna-assina-pelo-charleroi) CONFIRMADO
Pedro Neto - Lazio (https://scbraga.pt/transferencias-de-pedro-neto-e-bruno-jordao/) CONFIRMADO
João Queirós - 1. FC Köln (https://scbraga.pt/transferencia-de-joao-queiros/) CONFIRMADO
Fábio Martins - Eibar,Sporting (http://imgur.com/a/zoGCS)
Xeka - Lille (https://scbraga.pt/lille-aciona-opcao-por-xeka/) CONFIRMADO
Battaglia - Sporting (https://scbraga.pt/acordo-com-o-sporting-cp-por-battaglia/) CONFIRMADO
Guilherme Soares - Sevilha (http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2017/04/19/seguimiento-guilherme-soares-juvenil-braga/103468.html)
Vukcevic - Sporting (http://www.zerozero.pt/news.php?id=195613)
Stojiljkovic - Kayserispor (https://scbraga.pt/transferencia-de-stojiljkovic/) CONFIRMADO
Paulinho - Chaves (http://www.gdchaves.pt/new/485) CONFIRMADO
Djavan - Chaves (https://www.gdchaves.pt/new/603) CONFIRMADO
Baiano - Rescisão (https://scbraga.pt/baiano-djavan-e-moreno-acertaram-rescisao/) CONFIRMADO
Rodrigo Pinho - Marítimo (http://www.csmaritimo.org.pt/index.php/futebolnoticias/newsequipaa/2687-gamboa-e-ricardo-pinho-apresentados) CONFIRMADO
Piqueti - Marítimo (http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2017/06/26/fabio-pacheco-e-piqueti-felizes-pela-oportunidade-de-jogar-no-maritimo) CONFIRMADO
Gamboa - Marítimo (http://www.csmaritimo.org.pt/index.php/futebolnoticias/newsequipaa/2687-gamboa-e-ricardo-pinho-apresentados) CONFIRMADO
Bruno Jordão - Lazio (https://scbraga.pt/transferencias-de-pedro-neto-e-bruno-jordao/) CONFIRMADO
Rui Fonte - Fulham (https://scbraga.pt/transferencia-de-rui-fonte/) CONFIRMADO
Tomás Martinez - Houston Dynamo (https://scbraga.pt/transferencia-de-tomas-martinez/) CONFIRMADO
Artur Jorge - Steaua Bucuresti (https://scbraga.pt/artur-jorge-cedido-ao-steaua-bucuresti/) CONFIRMADO
Joca - Tondela (https://scbraga.pt/joca-cedido-ao-cd-tondela/) CONFIRMADO
Alef - Apollon (https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apollon/) CONFIRMADO
Assis - Betis, Marselha e Nantes (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sad-negoceia-venda-de-assis.html)
Pedro Santos - Columbus Crew (https://scbraga.pt/transferencia-de-pedro-santos/) CONFIRMADO
Danilo - Milan (http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/471/685305)
Xadas - Vários Clubes (http://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/687494/471)
Moreno - Rescisão (https://scbraga.pt/baiano-djavan-e-moreno-acertaram-rescisao/) CONFIRMADO
Confirmado: 21
Rumores: 6
Enviado por: Zav em 09 de Março de 2017, 13:22
Enviado por: nandes em 09 de Março de 2017, 13:26
Saídas
André Pinto - Sporting
Enviado por: Zav em 09 de Março de 2017, 14:01
Saídas
André Pinto - Sporting
Obrigado.
Enviado por: rnmc em 11 de Março de 2017, 13:17
Gostava que Salvador o abordasse para um regresso, quer fosse para jogar uma época ou para entrar na estrutura. Deve ser o jogador formado em Braga com melhor carreira e sempre mostrou grande inteligência futebolística.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Março de 2017, 14:53
Tiago pode não ter tanta intensidade, mas tem uma inteligencia e lê o jogo como (quase) ninguem o faz.
Podia fazer aqui uma época e depois ir 1/2 anos ganhar o dinheiro.
PS- Pode quando acabar a carreira substituir Abel, que passaria para a equipa A
Enviado por: El Che em 11 de Março de 2017, 16:06
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Kilo em 11 de Março de 2017, 18:12
Enviado por: 100%SCB em 11 de Março de 2017, 20:45
GR: Marafona e Claudio Ramos/Tiago Sá.
DD: Baiano/Paulinho e D'Alberto.
DC: R. Ferreira, Rosic, Ponck e REFORÇO
DE: A. Figueiredo e Goiano/Djavan
MDC: Mauro e Assis
MC: Fransérgio, Battaglia e Didi/Bakic/Alef
MCO: CONTRATAÇÃO e Martinez
EE: Fábio Martins e CONTRATAÇÃO
ED: Wilson e Xadas
PL: Dyego Sousa, Fonte e Hassan(?)
Saídas:
- Matheus (1.5/2M€)
- Baiano/Paulinho (1.5/2M€)
- Djavan/Goiano (1.5/2M€)
- Vuk (7M€) - encaixe financeiro.
- P. Santos (4M€)
- Stoi (5M€)
- Pinho
Entradas:
- Claudio Ramos (Tondela) ou ficaria o Tiago (não sei se está pronto).
- D'Alberto (equipa B).
- Ponck (Chaves/Benfica) e outro central (Inácio?)
- Afonso Figueiredo (empréstimo c/ opção)
- Fransérgio (Maritimo)
- Didi/Bakic
- Fábio
- Xadas
- Dyego Sousa
- Um 10
Entrariam então, Ponck e mais 1 central, A. Figueiredo, Claudio Ramos(?) e um n° 10 ( de QUALIDADE)
Os restantes são já nossos jogadores
A negrito estão os jogadores novos.
Emprestar:
- Joca
- Tiago Sá (se não ficar).
- P. Monteiro
- Oto'o
- Nurio
Isto é apenas uma base.
Enviado por: fghm em 11 de Março de 2017, 21:22
Começar a preparar a próxima época!
GR: Marafona e Claudio Ramos/Tiago Sá.
DD: Baiano/Paulinho e D'Alberto.
DC: R. Ferreira, Rosic, Ponck e REFORÇO
DE: A. Figueiredo e Goiano/Djavan
MDC: Mauro e Assis
MC: Fransérgio, Battaglia e Didi/Bakic/Alef
MCO: CONTRATAÇÃO e Martinez
EE: Fábio Martins e CONTRATAÇÃO
ED: Wilson e Xadas
PL: Dyego Sousa, Fonte e Hassan(?)
Saídas:
- Matheus (1.5/2M€)
- Baiano/Paulinho (1.5/2M€)
- Djavan/Goiano (1.5/2M€)
- Vuk (7M€) - encaixe financeiro.
- P. Santos (4M€)
- Stoi (5M€)
- Pinho
Entradas:
- Claudio Ramos (Tondela) ou ficaria o Tiago (não sei se está pronto).
- D'Alberto (equipa B).
- Ponck (Chaves/Benfica) e outro central (Inácio?)
- Afonso Figueiredo (empréstimo c/ opção)
- Fransérgio (Maritimo)
- Didi/Bakic
- Fábio
- Xadas
- Dyego Sousa
- Um 10
Entrariam então, Ponck e mais 1 central, A. Figueiredo, Claudio Ramos(?) e um n° 10 ( de QUALIDADE)
Os restantes são já nossos jogadores
A negrito estão os jogadores novos.
Emprestar:
- Joca
- Tiago Sá (se não ficar).
- P. Monteiro
- Oto'o
- Nurio
Isto é apenas uma base.
E Artur Jorge?
Enviado por: 100%SCB em 11 de Março de 2017, 21:43
Não acho que tenha qualidade para estar no plantel, pelo menos para já.Começar a preparar a próxima época!
GR: Marafona e Claudio Ramos/Tiago Sá.
DD: Baiano/Paulinho e D'Alberto.
DC: R. Ferreira, Rosic, Ponck e REFORÇO
DE: A. Figueiredo e Goiano/Djavan
MDC: Mauro e Assis
MC: Fransérgio, Battaglia e Didi/Bakic/Alef
MCO: CONTRATAÇÃO e Martinez
EE: Fábio Martins e CONTRATAÇÃO
ED: Wilson e Xadas
PL: Dyego Sousa, Fonte e Hassan(?)
Saídas:
- Matheus (1.5/2M€)
- Baiano/Paulinho (1.5/2M€)
- Djavan/Goiano (1.5/2M€)
- Vuk (7M€) - encaixe financeiro.
- P. Santos (4M€)
- Stoi (5M€)
- Pinho
Entradas:
- Claudio Ramos (Tondela) ou ficaria o Tiago (não sei se está pronto).
- D'Alberto (equipa B).
- Ponck (Chaves/Benfica) e outro central (Inácio?)
- Afonso Figueiredo (empréstimo c/ opção)
- Fransérgio (Maritimo)
- Didi/Bakic
- Fábio
- Xadas
- Dyego Sousa
- Um 10
Entrariam então, Ponck e mais 1 central, A. Figueiredo, Claudio Ramos(?) e um n° 10 ( de QUALIDADE)
Os restantes são já nossos jogadores
A negrito estão os jogadores novos.
Emprestar:
- Joca
- Tiago Sá (se não ficar).
- P. Monteiro
- Oto'o
- Nurio
Isto é apenas uma base.
E Artur Jorge?
Na minha opinião deveria ser emprestado a uma equipa da primeira liga e consoante o seu desempenho, na época seguinte integrado ou novamente emprestado.
Enviado por: Braga1921 em 11 de Março de 2017, 21:45
Jogadores como esse Ponck há aos pontapés neste campeonato e segunda liga lol
Enviado por: 100%SCB em 11 de Março de 2017, 21:48
Desculpa mas o Artur Jorge não tem qualidade...mas aquele Ponck faz 90 minutos mais ou menos contra o Braga e já tem qualidade para vir para cá? Haja coerência.E quem te disse que eu o coloquei por ter jogado contra o Braga? Se não o conheçes não fales... olha esta.
Jogadores como esse Ponck há aos pontapés neste campeonato e segunda liga lol
Enviado por: Braga1921 em 11 de Março de 2017, 21:51
Desculpa mas o Artur Jorge não tem qualidade...mas aquele Ponck faz 90 minutos mais ou menos contra o Braga e já tem qualidade para vir para cá? Haja coerência.E quem te disse que eu o coloquei por ter jogado contra o Braga? Se não o conheçes não fales... olha esta.
Jogadores como esse Ponck há aos pontapés neste campeonato e segunda liga lol
Não falo? Estamos num fórum publico , cada um expressa a sua opinião. Mas não é por ter jogado contra o Braga? O homem fez 18 jogos esta época , deves ter visto os jogos todos.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Março de 2017, 21:54
Por acaso, acompanho muitos jogos do Chaves e gostei muito do Ponck, obvio que não vi todos, mas vi o suficiente para o achar bom jogador e bem superior ao Artur.Desculpa mas o Artur Jorge não tem qualidade...mas aquele Ponck faz 90 minutos mais ou menos contra o Braga e já tem qualidade para vir para cá? Haja coerência.E quem te disse que eu o coloquei por ter jogado contra o Braga? Se não o conheçes não fales... olha esta.
Jogadores como esse Ponck há aos pontapés neste campeonato e segunda liga lol
Não falo? Estamos num fórum publico , cada um expressa a sua opinião. Mas não é por ter jogado contra o Braga? O homem fez 18 jogos esta época , deves ter visto os jogos todos.
Podes falar á vontade.
Já agora fez 18 jogos na Liga.
Enviado por: Braga1921 em 11 de Março de 2017, 21:55
Por acaso, acompanho muitos jogos do Chaves e gostei muito do Ponck, obvio que não vi todos, mas vi o suficiente para o achar bom jogador e bem superior ao Artur.Desculpa mas o Artur Jorge não tem qualidade...mas aquele Ponck faz 90 minutos mais ou menos contra o Braga e já tem qualidade para vir para cá? Haja coerência.E quem te disse que eu o coloquei por ter jogado contra o Braga? Se não o conheçes não fales... olha esta.
Jogadores como esse Ponck há aos pontapés neste campeonato e segunda liga lol
Não falo? Estamos num fórum publico , cada um expressa a sua opinião. Mas não é por ter jogado contra o Braga? O homem fez 18 jogos esta época , deves ter visto os jogos todos.
Podes falar á vontade.
Já agora fez 18 jogos na Liga.
Não estava a tentar entrar em comparações com o Artur Jorge , apenas achei estranhíssimo o teres mencionado logo após o jogo ter acabado.
Se aprecias o jogador , estás no teu direito e respeito a tua opinião.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Março de 2017, 22:01
Sim gosto do jogador, que aliás até penso que era médio e foi adaptado pelo JS a central, deverá ter sido por uma lesão qualquer, mas desde que está no Chaves, chegou lá nos ultimos dias de mercado, falhou os primeiros 5 jogos, mais o jogo na Luz (por ser emprestado pelo Benfica).Por acaso, acompanho muitos jogos do Chaves e gostei muito do Ponck, obvio que não vi todos, mas vi o suficiente para o achar bom jogador e bem superior ao Artur.Desculpa mas o Artur Jorge não tem qualidade...mas aquele Ponck faz 90 minutos mais ou menos contra o Braga e já tem qualidade para vir para cá? Haja coerência.E quem te disse que eu o coloquei por ter jogado contra o Braga? Se não o conheçes não fales... olha esta.
Jogadores como esse Ponck há aos pontapés neste campeonato e segunda liga lol
Não falo? Estamos num fórum publico , cada um expressa a sua opinião. Mas não é por ter jogado contra o Braga? O homem fez 18 jogos esta época , deves ter visto os jogos todos.
Podes falar á vontade.
Já agora fez 18 jogos na Liga.
Não estava a tentar entrar em comparações com o Artur Jorge , apenas achei estranhíssimo o teres mencionado logo após o jogo ter acabado.
Se aprecias o jogador , estás no teu direito e respeito a tua opinião.
E podes reparar que não foi por ter jogado contra o Braga, porque o Braga mal criou oportunidades, simplesmente, depois desta exibição "apeteceu-me" ser um treinador de bancada e fazer um plantel que para mim seria um plantel bom, para a próxima época.
Considero Ponck até superior a Rosic, mas o sérvio em boa forma, parece-me superior ao Artur.
Gosto tambem do Rodrick e do Marcelo (do Rio Ave), dos centrais do Maritimo (Mauricio e Raul) dos do Setubal (F. Cardoso e Venancio) e mais um ou outro.
Sugeri Ponck porque tem 22 anos (feitos em 2017) e podemos conseguir, junto do benfas um negócio como o do Fonte.
ATENÇÃO:
Acho que o Artur tem melhorado mas não sei se na altura, já terá nível para o nosso Braga, que sendo sincero ainda não tem e não me parece que tenha grande margem de progressão.
Por isso, avaliava bem o Artur na pré-época, e dependendo da sua resposta ou ficaria na equipa ou seria emprestado.
Abraço!
Enviado por: rpo.castro em 11 de Março de 2017, 22:52
Enviado por: Magicobraga em 11 de Março de 2017, 22:58
Enviado por: rpo.castro em 11 de Março de 2017, 23:02
Precisamos é de jogadores com qualidade e mais importante um treinador com qualidade.Já vi o Braga fazer mt com jogadores fraquinhos e o que há mais são pseudo craques a cagarem se para quem lhes paga. E para quem acha que o Artur Jorge não tem qualidade deve estar distraído em muitos jogos.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Março de 2017, 23:06
Artur tem qualidade, mas ainda não tem a tal qualidade, para estar na equipa A do Braga.Precisamos é de jogadores com qualidade e mais importante um treinador com qualidade.Já vi o Braga fazer mt com jogadores fraquinhos e o que há mais são pseudo craques a cagarem se para quem lhes paga. E para quem acha que o Artur Jorge não tem qualidade deve estar distraído em muitos jogos.
Tem cumprido, esforça-se etc. mas quando apanha uma equipa ou melhor um bom jogador pela frente é muito limitado.
Admito que esteja nos 23/24/25, como 4° central, mas então não poderemos ter centrais que se lesionam facilmente, como o R. Ferreira.
Acho que um ano de empréstimo era o melhor para ele.
Já agora, prefiro Inácio e B. Wilson, o primeiro é mais completo em tudo, o Bruno é parecido com o Artur, mas sai bem com a bola jogável.
Enviado por: Magicobraga em 11 de Março de 2017, 23:08
Precisamos é de jogadores com qualidade e mais importante um treinador com qualidade.Já vi o Braga fazer mt com jogadores fraquinhos e o que há mais são pseudo craques a cagarem se para quem lhes paga. E para quem acha que o Artur Jorge não tem qualidade deve estar distraído em muitos jogos.
Não tem, é demasiado limitado.
Não digo em termos defensivos que tem estado bem mas sim com a bola no pé. Se ele fosse razoavel com a bola era uma coisa mas ele pura e simplesmente horrivel.
Num central para a Braga é obrigatorio sair com qualidade e criterio desde trás porque a maior parte das equipa jogam fechadas. No ano passado desbloqueamos muitos jogos com jogadas começadas pelo Boly e pelo Ricardo Ferreira.
O Artur Joege limita-se a passar para trás ou muitas vezes para fora quando não tem praticamente pressão. Nunca o achei quande central na equipa B e ate ate acho que tem lá melhores valores que o Artur como por exemplo Inacio.
Custa-me falar do Artur assim porque ele é um grande braguista mas não posso deixar que isso influencie a minha opinião sobre ele.
Enviado por: RibeiroSCB em 12 de Março de 2017, 12:24
Enviado por: Lateralus em 12 de Março de 2017, 19:42
Enviado por: Tranquejo em 12 de Março de 2017, 22:09
E: Acaba mesmo de marcar ;D grande cabeçeamento
Enviado por: 100%SCB em 12 de Março de 2017, 23:18
Enviado por: El Che em 13 de Março de 2017, 00:14
Não me importava de o ter cá, mas já não deve ser para o nosso bolso.É tao para o nosso bolso como o Fransergio, o Diego ou o Assis, agora falta saber se ele faz falta ao nosso plantel, se o equilibra. Muitos dos bons jogadores por vezes nao encaixam em alguns planteis!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Março de 2017, 10:55
Completamente de acordo.Precisamos é de jogadores com qualidade e mais importante um treinador com qualidade.Já vi o Braga fazer mt com jogadores fraquinhos e o que há mais são pseudo craques a cagarem se para quem lhes paga. E para quem acha que o Artur Jorge não tem qualidade deve estar distraído em muitos jogos.
Não tem, é demasiado limitado.
Não digo em termos defensivos que tem estado bem mas sim com a bola no pé. Se ele fosse razoavel com a bola era uma coisa mas ele pura e simplesmente horrivel.
Num central para a Braga é obrigatorio sair com qualidade e criterio desde trás porque a maior parte das equipa jogam fechadas. No ano passado desbloqueamos muitos jogos com jogadas começadas pelo Boly e pelo Ricardo Ferreira.
O Artur Joege limita-se a passar para trás ou muitas vezes para fora quando não tem praticamente pressão. Nunca o achei quande central na equipa B e ate ate acho que tem lá melhores valores que o Artur como por exemplo Inacio.
Custa-me falar do Artur assim porque ele é um grande braguista mas não posso deixar que isso influencie a minha opinião sobre ele.
O Capela também era braguista e tinha bem mais qualidade (para não falar de Nuno Valente) que o Artur e foi recambiado. O gostar do clube não chega para jogar no Braga atualmente é preciso bem mais que isso. Um central hoje em dia tem de ser bem mais que chutão para a frente e passe para o lado.
Enviado por: rnmc em 13 de Março de 2017, 13:12
Completamente de acordo.Precisamos é de jogadores com qualidade e mais importante um treinador com qualidade.Já vi o Braga fazer mt com jogadores fraquinhos e o que há mais são pseudo craques a cagarem se para quem lhes paga. E para quem acha que o Artur Jorge não tem qualidade deve estar distraído em muitos jogos.
Não tem, é demasiado limitado.
Não digo em termos defensivos que tem estado bem mas sim com a bola no pé. Se ele fosse razoavel com a bola era uma coisa mas ele pura e simplesmente horrivel.
Num central para a Braga é obrigatorio sair com qualidade e criterio desde trás porque a maior parte das equipa jogam fechadas. No ano passado desbloqueamos muitos jogos com jogadas começadas pelo Boly e pelo Ricardo Ferreira.
O Artur Joege limita-se a passar para trás ou muitas vezes para fora quando não tem praticamente pressão. Nunca o achei quande central na equipa B e ate ate acho que tem lá melhores valores que o Artur como por exemplo Inacio.
Custa-me falar do Artur assim porque ele é um grande braguista mas não posso deixar que isso influencie a minha opinião sobre ele.
O Capela também era braguista e tinha bem mais qualidade (para não falar de Nuno Valente) que o Artur e foi recambiado. O gostar do clube não chega para jogar no Braga atualmente é preciso bem mais que isso. Um central hoje em dia tem de ser bem mais que chutão para a frente e passe para o lado.
Sim mas estamos a falar de um central que dentro do plantel deveria ser o 4º, tem jogado todos os jogos a titular por um motivo ou por outro. Acho um bocado injusto pedir que seja ele a tentar desequilibrar e levar a bola para a frente como fazia Boly por exemplo, defensivamente tem-se portado melhor à medida que os jogos vão passando. Com certeza que com o crescer de confiança e com o melhorar da equipa vai começar a crescer com a bola nos pés e a ter mais calma no momento de a "despachar".
O Artur tem mais que qualidade para estar no plantel, não me lembro de nenhum ano em que tivesse-mos um 4º central tão bom como ele
Enviado por: Asap em 13 de Março de 2017, 13:18
Mas ele é bom em que? É um cepo com dois olhos.Completamente de acordo.Precisamos é de jogadores com qualidade e mais importante um treinador com qualidade.Já vi o Braga fazer mt com jogadores fraquinhos e o que há mais são pseudo craques a cagarem se para quem lhes paga. E para quem acha que o Artur Jorge não tem qualidade deve estar distraído em muitos jogos.
Não tem, é demasiado limitado.
Não digo em termos defensivos que tem estado bem mas sim com a bola no pé. Se ele fosse razoavel com a bola era uma coisa mas ele pura e simplesmente horrivel.
Num central para a Braga é obrigatorio sair com qualidade e criterio desde trás porque a maior parte das equipa jogam fechadas. No ano passado desbloqueamos muitos jogos com jogadas começadas pelo Boly e pelo Ricardo Ferreira.
O Artur Joege limita-se a passar para trás ou muitas vezes para fora quando não tem praticamente pressão. Nunca o achei quande central na equipa B e ate ate acho que tem lá melhores valores que o Artur como por exemplo Inacio.
Custa-me falar do Artur assim porque ele é um grande braguista mas não posso deixar que isso influencie a minha opinião sobre ele.
O Capela também era braguista e tinha bem mais qualidade (para não falar de Nuno Valente) que o Artur e foi recambiado. O gostar do clube não chega para jogar no Braga atualmente é preciso bem mais que isso. Um central hoje em dia tem de ser bem mais que chutão para a frente e passe para o lado.
Sim mas estamos a falar de um central que dentro do plantel deveria ser o 4º, tem jogado todos os jogos a titular por um motivo ou por outro. Acho um bocado injusto pedir que seja ele a tentar desequilibrar e levar a bola para a frente como fazia Boly por exemplo, defensivamente tem-se portado melhor à medida que os jogos vão passando. Com certeza que com o crescer de confiança e com o melhorar da equipa vai começar a crescer com a bola nos pés e a ter mais calma no momento de a "despachar".
O Artur tem mais que qualidade para estar no plantel, não me lembro de nenhum ano em que tivesse-mos um 4º central tão bom como ele
Quo vadis?
Enviado por: PauloMartins1994 em 13 de Março de 2017, 14:27
Defensivamente, no meio da (des)organização defensiva que JS tratou de piorar, Artur tem sido uma lufada de ar fresco. Consigo apontar-lhe um único erro grave, no lance com o golfinho Silva no jogo do Dragão.
A manter no plantel, tem mais potencial do que Ricardo Ferreira quando cá chegou, por exemplo.
Enviado por: Asap em 13 de Março de 2017, 14:33
Neste momento, Artur têm uma qualidade no transporte de bola ao nível da restante equipa, ou seja, uma nulidade. Por isso, quando tenho médios, avançados e extremos em que a bola lhes queima nos pés e a despacham para onde estão virados (ou tentam meter no Fonte), não vou exigir a um central recentemente promovido à equipa principal que a tenha.lol
Defensivamente, no meio da (des)organização defensiva que JS tratou de piorar, Artur tem sido uma lufada de ar fresco. Consigo apontar-lhe um único erro grave, no lance com o golfinho Silva no jogo do Dragão.
A manter no plantel, tem mais potencial do que Ricardo Ferreira quando cá chegou, por exemplo.
Não consigo mesmo esboçar nada mais que um lol ao ler essas virtudes todas.
Que lol
Quo vadis?
Enviado por: Gallaeci em 13 de Março de 2017, 14:37
Enviado por: abesbilico em 13 de Março de 2017, 19:32
Já se estar a fugir um bocadinho ao tópico não?
Não, pelo que li o melhor é vender o homem... então está no âmbito do tópico.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Março de 2017, 20:02
Por isso, faria a pré-época e dependendo como corresse, poderia ficar cá ou ser emprestado (acho que mais vale ir jogando do que sentar o banco ou bancada, como irá fazer caso fique, senão estamos mal).
Prefiro Inácio da B, que é muito mais completo com e sem bola.
Enviado por: AAbreu em 13 de Março de 2017, 20:18
Está-se a discutir de tudo menos a sua venda...Já se estar a fugir um bocadinho ao tópico não?
Não, pelo que li o melhor é vender o homem... então está no âmbito do tópico.
Enviado por: MeZut# em 13 de Março de 2017, 22:17
Jogadores interessantes do nosso campeonato:
Guarda-redes: Cláudio Ramos (Tondela);
Defesas: Marcelo (Rio Ave); Sequeira (Nacional); Jaílson (Tondela);
Médios: Célis (SLB); Krovinovic (Rio Ave); Renato Santos (Boavista); André Sousa (Belenenses); Miguel Rosa (Belenenses); Pedrinho (Paços); Mattheus Oliveira (Estoril); Diogo Amado (Estoril);
Avançados: Gil Dias (Mónaco); Walter González (Arouca); Whelton (Paços); Kléber (Estoril); Lima (livre?)
Enviado por: Gallaeci em 14 de Março de 2017, 00:24
Sinceramente, acho que vai ser preciso investir um pouco neste mercado e arrumar quem não quer andar cá.O Celis que fique onde está. Já teve a oportunidade de vir para cá e preferiu ir para o banco dos galináceos.
Jogadores interessantes do nosso campeonato:
Guarda-redes: Cláudio Ramos (Tondela);
Defesas: Marcelo (Rio Ave); Sequeira (Nacional); Jaílson (Tondela);
Médios: Célis (SLB); Krovinovic (Rio Ave); Renato Santos (Boavista); André Sousa (Belenenses); Miguel Rosa (Belenenses); Pedrinho (Paços); Mattheus Oliveira (Estoril); Diogo Amado (Estoril);
Avançados: Gil Dias (Mónaco); Walter González (Arouca); Whelton (Paços); Kléber (Estoril); Lima (livre?)
Agora nem sequer titular consegue ser nos espanhóis.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 14 de Março de 2017, 09:21
E quem, dentro do Braga, é conivente com este estilo de dirigismo futebolístico deve ser afastado pois prejudica gravemente o clube quer a nivel financeiro (ex:Rodrigo Pinho) quer a nivel de resultados da equipa.
Não temos que ser o clube satelite de ninguém. Temos grandeza mais que suficiente para estar no mercado ao mais alto nivel sem precisar de muletas com interesses dúbios.
Enviado por: Asap em 14 de Março de 2017, 10:39
Era um bom reforço mas parece que já não vamos a tempo..
Enviado por: A.COSTA em 14 de Março de 2017, 10:40
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/FullSizeRender%2019_zpsxpw6gduw.jpg)
Enviado por: 100%SCB em 14 de Março de 2017, 11:45
Oto'o tambem tem imenso potencial, e deve ser emprestado.
Temos aqui 3 bons laterais. Não me importava de ter D'Alberto e Núrio como segundas opções, até acho que iriam ganhar a titularidade.
Ainda bem, que Cellis não veio.
Enviado por: A.COSTA em 14 de Março de 2017, 11:59
Espero que Salvador não venda o Núrio, tem muito potencial, e merece fazer, pelo menos a pré-época, tal como, D'Alberto e é mais novo 1/2 anos.
Oto'o tambem tem imenso potencial, e deve ser emprestado.
Temos aqui 3 bons laterais. Não me importava de ter D'Alberto e Núrio como segundas opções, até acho que iriam ganhar a titularidade.
Ainda bem, que Cellis não veio.
Porquê?
Enviado por: 100%SCB em 14 de Março de 2017, 12:50
Na minha opinião, vi-o esta época enquanto jogador e não é superior a nenhum dos nossos médios (Mauro, Vuk, Assis, Battaglia, Tiba...) porque é um jogador que faz demasiadas faltas e duras, não tem visão de jogo, se se queixam do Mauro e agora, do assis é bem pior e nós iriamos de ter de gastar tanto quanto gastamos em Bakic e Martinez e para mim, iria ser um caso como estes dois, pouco iria jogar.Espero que Salvador não venda o Núrio, tem muito potencial, e merece fazer, pelo menos a pré-época, tal como, D'Alberto e é mais novo 1/2 anos.
Oto'o tambem tem imenso potencial, e deve ser emprestado.
Temos aqui 3 bons laterais. Não me importava de ter D'Alberto e Núrio como segundas opções, até acho que iriam ganhar a titularidade.
Ainda bem, que Cellis não veio.
Porquê?
Foi a impressão que me deixou.
Além disso, está a atingir a idade em que tem de mostrar mais maturidade e assumir o jogo, o que não acontece.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 14 de Março de 2017, 15:28
Luther Singh, avançado do SC Braga, conquistou a bota de ouro na CAN Sub-20, que decorreu na Zâmbia. Com quatro golos apontados, Luther liderou assim a lista de melhores marcadores de uma prova onde somou, também, duas assistências. O avançado de 19 anos integrou, ainda, o onze da competição.
SCBraga
Será que vamos ter reforço ainda este ano?
Enviado por: 100%SCB em 14 de Março de 2017, 16:53
Ele, Joca, Xadas, D'Alberto, Tiago Sá e Nurio, dos miúdos.
Enviado por: kamelot em 14 de Março de 2017, 21:53
Que besta...
https://www.youtube.com/watch?v=kiHB4n7zjik&t=145s
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 15 de Março de 2017, 10:52
Impressionante.
Enviado por: Arsenalista em 15 de Março de 2017, 11:55
A confirmar-se a transferência, os minhotos terão direito a receber uma verba pelos direitos de formação de Pedro Neto.
in OJogo
Enviado por: Hucry em 15 de Março de 2017, 11:56
Pedro Neto, jovem das camadas jovens do Braga, está perto de assinar pelo Barcelona, segundo adianta o jornal Sport. O médio internacional português, que vinha a ser seguido por clubes como Manchester United, Manchester City ou Liverpool, terá escolhido a academia do Barça para evoluir nesta fase da formação.
A confirmar-se a transferência, os minhotos terão direito a receber uma verba pelos direitos de formação de Pedro Neto.
in OJogo
Deus queira que não vire um Edgar Ié
Enviado por: PauloMartins1994 em 15 de Março de 2017, 12:00
Que besta...
https://www.youtube.com/watch?v=kiHB4n7zjik&t=145s
Muito bom!
Não joga na A, mas lembrem-se que esta época o Benitez e o Douglas Coutinho já por lá passaram 8)
Enviado por: rnmc em 15 de Março de 2017, 12:24
Que besta...
https://www.youtube.com/watch?v=kiHB4n7zjik&t=145s
Muito bom!
Não joga na A, mas lembrem-se que esta época o Benitez e o Douglas Coutinho já por lá passaram 8)
Já o viste a jogar sem ser em vídeo onde mostram apenas e só o que quiserem mostrar? Já o viste a jogar na 2ª liga?
Ou deixa-me adivinhar, foram os jogos da segunda divisão sueca que definiram a tua opinião sobre o jogador...
Enviado por: Gallaeci em 15 de Março de 2017, 12:28
Só por acaso nos poucos jogos qye já fez pela equipa b já deu para perceber que é um jogador acima da média. Mas suponho que estás a falar e acusar os outros e nem um par de jogos da b viste.
Que besta...
https://www.youtube.com/watch?v=kiHB4n7zjik&t=145s
Muito bom!
Não joga na A, mas lembrem-se que esta época o Benitez e o Douglas Coutinho já por lá passaram 8)
Já o viste a jogar sem ser em vídeo onde mostram apenas e só o que quiserem mostrar? Já o viste a jogar na 2ª liga?
Ou deixa-me adivinhar, foram os jogos da segunda divisão sueca que definiram a tua opinião sobre o jogador...
Enviado por: rnmc em 15 de Março de 2017, 12:38
Só por acaso nos poucos jogos qye já fez pela equipa b já deu para perceber que é um jogador acima da média. Mas suponho que estás a falar e acusar os outros e nem um par de jogos da b viste.
Que besta...
https://www.youtube.com/watch?v=kiHB4n7zjik&t=145s
Muito bom!
Não joga na A, mas lembrem-se que esta época o Benitez e o Douglas Coutinho já por lá passaram 8)
Já o viste a jogar sem ser em vídeo onde mostram apenas e só o que quiserem mostrar? Já o viste a jogar na 2ª liga?
Ou deixa-me adivinhar, foram os jogos da segunda divisão sueca que definiram a tua opinião sobre o jogador...
Vi-os, tem 4 jogos e um golo marcada num jogo com uma vitória já confirmada se não estou em erro. Mostrou qualidade mas mostrou que ainda tem muito que evoluir e tacticamente tá uns bons níveis abaixo do resto da equipa.
Temos a equipa B recheada de jogadores a evoluir há anos! O Joca está lá a jogar constantemente desde que saiu dos juniores por exemplo, o Piqueti idem e o pessoal vem o Singh para a equipa A e ainda aproveitar para mandar umas alfinetadas no Coutinho e no Benitez como se já soubessem que iam ser flops. Mas pronto das duas uma, ou vocês percebem largo de futebol ou eu não percebo nada...
E relembro aqui um jogador chamado Kalaba, que chegou a ganhar o prémio de melhor jogador da CAN ( se não estou em erro ) e pouco ou nenhum sucesso teve cá em Braga. Se um jogador deste calibre não estava preparado para a 1ª liga como esperam que o Singh esteja?! na minha opinião pedir a subida deste jogador à equipa A é um erro e vai travar a evolução do mesmo, para além disso é também uma injustiça para todos os jogadores da B que já estão à espera de uma oportunidade há bem mais tempo e que já provaram mais em campo que o Singh que ainda não provou nada.
Enviado por: PauloMartins1994 em 15 de Março de 2017, 12:53
Douglas Coutinho, pelo que demonstrava no Brasil, já se advinhava que ia ser um flop (falta de cabeça tipica de jogador brasileiro, sem querer generalizar) e Benitez, depois do desinteresse demonstrado em todas as oportunidades que teve mereceu o guia de marcha.
Agora não mudo nada no que disse, se tivemos um Coutinho e Benitez como 3.º ou 4.º opções, podemos perfeitamente ir lançando uns jovens de B para se afirmarem e não esperar que isso aconteça por uma onda de lesões ou castigos (aliás, quando isso acontece, temos tido sempre surpresas positivas).
Enviado por: rnmc em 15 de Março de 2017, 13:20
Já conhecia antes de vir para Braga, nem que não seja por ter sido apontado a alguns dos nossos rivais e vi os jogos dele na B e alguns dos resumos dos sub-20, recentes, por isso, tal como disse, podia ter sido perfeitamente alternativa a alguns dos titulares que temos para as mesmas posições na A, porque ainda está longe do nível desses para ser 1.º opção.
Douglas Coutinho, pelo que demonstrava no Brasil, já se advinhava que ia ser um flop (falta de cabeça tipica de jogador brasileiro, sem querer generalizar) e Benitez, depois do desinteresse demonstrado em todas as oportunidades que teve mereceu o guia de marcha.
Agora não mudo nada no que disse, se tivemos um Coutinho e Benitez como 3.º ou 4.º opções, podemos perfeitamente ir lançando uns jovens de B para se afirmarem e não esperar que isso aconteça por uma onda de lesões ou castigos (aliás, quando isso acontece, temos tido sempre surpresas positivas).
Não concordo com a parte de poder ser alternativa a soluções que temos na A, principalmente quando já só estamos a competir na Liga e os jogos não são assim tantos que permita ao jogador ganhar minutos suficientes para evoluir. Tem meia época para mostrar na B se merece ir a pré-época com a equipa A.
Quanto a Coutinho e Benitez, o 1º não fazia sentido no sistema em que jogava-mos e não era tecnicamente superior a nenhum dos jogadores contratados para essa posição, não joga e ganha bem é para despachar. O Benitez veio emprestado pelo benfas e rapidamente se viu que não tinha qualidade para segunda opção, emprestados nestes termos é para despachar também. Não faz sentido a comparação, não foi por estes estarem na A que o Singh não subiu, nem sequer coincidiram os tempos.
Concordo com o último paragrafo, a nossa equipa B é uma máquina de produzir jogadores devía-mos dar prioridade a estes do que a contratações não adaptadas ao nosso futebol. Um misto entre jogadores da B, jogadores do nosso campeonato e negócios de ocasião ( p.ex. Cartabia, Josué, Velasquez ) era o ideal, o resto das contratações de sul-americanos e empréstimos duvidosos acabam sempre no banco ou a serem despachados.
Enviado por: PauloMartins1994 em 15 de Março de 2017, 13:28
Já conhecia antes de vir para Braga, nem que não seja por ter sido apontado a alguns dos nossos rivais e vi os jogos dele na B e alguns dos resumos dos sub-20, recentes, por isso, tal como disse, podia ter sido perfeitamente alternativa a alguns dos titulares que temos para as mesmas posições na A, porque ainda está longe do nível desses para ser 1.º opção.
Douglas Coutinho, pelo que demonstrava no Brasil, já se advinhava que ia ser um flop (falta de cabeça tipica de jogador brasileiro, sem querer generalizar) e Benitez, depois do desinteresse demonstrado em todas as oportunidades que teve mereceu o guia de marcha.
Agora não mudo nada no que disse, se tivemos um Coutinho e Benitez como 3.º ou 4.º opções, podemos perfeitamente ir lançando uns jovens de B para se afirmarem e não esperar que isso aconteça por uma onda de lesões ou castigos (aliás, quando isso acontece, temos tido sempre surpresas positivas).
Não concordo com a parte de poder ser alternativa a soluções que temos na A, principalmente quando já só estamos a competir na Liga e os jogos não são assim tantos que permita ao jogador ganhar minutos suficientes para evoluir. Tem meia época para mostrar na B se merece ir a pré-época com a equipa A.
Quanto a Coutinho e Benitez, o 1º não fazia sentido no sistema em que jogava-mos e não era tecnicamente superior a nenhum dos jogadores contratados para essa posição, não joga e ganha bem é para despachar. O Benitez veio emprestado pelo benfas e rapidamente se viu que não tinha qualidade para segunda opção, emprestados nestes termos é para despachar também. Não faz sentido a comparação, não foi por estes estarem na A que o Singh não subiu, nem sequer coincidiram os tempos.
Concordo com o último paragrafo, a nossa equipa B é uma máquina de produzir jogadores devía-mos dar prioridade a estes do que a contratações não adaptadas ao nosso futebol. Um misto entre jogadores da B, jogadores do nosso campeonato e negócios de ocasião ( p.ex. Cartabia, Josué, Velasquez ) era o ideal, o resto das contratações de sul-americanos e empréstimos duvidosos acabam sempre no banco ou a serem despachados.
Não estou a dizer que o Singh não subiu por estarem cá os outros dois, é apenas uma metáfora para todos os jogadores da B com qualidade que não o puderam fazer, bem como para afirmar que, se os outros dois tiveram no plantel, o Singh também podia estar, porque duvido que sempre que fosse chamado fizesse pior do que eles.
Contratações de sul americanos, ou sai um achado como Pardo (se bem que já tinha alguma reputação antes de chegar a Braga), ou se faz nos moldes de Battaglia, com empréstimos para adaptação a Portugal, ou acabamos por os dispensar (para mim, os mais gritantes, foram Filipe e Elton, na segunda época de Domingos).
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2017, 13:37
Devem andar a dormir.
Enviado por: Hucry em 15 de Março de 2017, 13:41
E pior do que os da equipa A tem feito, não sei se faria. Essa é a verdade, e mais vale um puto motivado para se mostrar do que um jogador já feito a fazer o frete.
Enviado por: frg1983 em 15 de Março de 2017, 19:05
Pedro Neto já devia ter contrato profissional há muito, é craque. Agora, provavelmente sai e nós recebemos 0.
Devem andar a dormir.
Já há muito que me falam deste jogador e tenho conhecimento que o Salvador também já o conhece bem. A proposta quase de certeza lhe foi feita, mas já tarde.
Saudações.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2017, 19:12
Pois mas não podemos andar a perder, um dos, senão o melhor jogador dos escalões de formação, sem receber nada em troca.Pedro Neto já devia ter contrato profissional há muito, é craque. Agora, provavelmente sai e nós recebemos 0.
Devem andar a dormir.
Já há muito que me falam deste jogador e tenho conhecimento que o Salvador também já o conhece bem. A proposta quase de certeza lhe foi feita, mas já tarde.
Saudações.
Enviado por: GALEGO em 15 de Março de 2017, 20:25
La directiva del FC Barcelona parece haber dado los pasos oportunos para cerrar la contratación de unas de las nuevas promesas del fútbol luso, el centrocampista del Sporting de Braga, Pedro Neto.
Compartir FacebookCompartir TwitterCompartir Google+A-A+
El FC Barcelona trabaja en la incorporación de nuevas promesas El FC Barcelona trabaja en la incorporación de nuevas promesas
©Maxppp
El FC Barcelona no descuida la búsqueda de nuevos talentos. Aunque la planificación del curso que viene consume muchos recursos, la directiva del cuadro catalán aún saca tiempo para gestionar la incorporación de aquellos jugadores que pueden convertirse en futuras referencias del fútbol europeo.
En este sentido, el combinado culé ya ha dado pasos más que significativos para hacerse con los servicios de Pedro Neto (17 años), centrocampista que viene firmando grandes actuaciones tanto con el conjunto juvenil del Sporting de Braga como con la Selección de Portugal Sub’17, escuadra con la que actualmente disputa la fase de clasificación para el próximo Europeo de la categoría.
Tal y como añade Sport, aunque clubes de la talla de Arsenal, Manchester City o Manchester United también se han interesado por su contratación, ha sido el Barça el club que se ha movido con mayor celeridad y ha logrado encauzar un fichaje que implicaría el pago de una pequeña cantidad a su actual equipo en concepto de derechos de formación.
Vertical y habilidoso, Neto destaca especialmente por el buen manejo de su pierna zurda, su olfato goleador y una capacidad para leer el juego que no resulta habitual entre futbolistas de su edad. Si aterriza en la Ciudad Condal, su sitio estaría en el
Juvenil A.
Enviado por: LS em 15 de Março de 2017, 20:31
Enviado por: Luso em 15 de Março de 2017, 21:05
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Março de 2017, 22:10
Outro caso Gil Días?
La directiva del FC Barcelona parece haber dado los pasos oportunos para cerrar la contratación de unas de las nuevas promesas del fútbol luso, el centrocampista del Sporting de Braga, Pedro Neto.
Compartir FacebookCompartir TwitterCompartir Google+A-A+
El FC Barcelona trabaja en la incorporación de nuevas promesas El FC Barcelona trabaja en la incorporación de nuevas promesas
©Maxppp
El FC Barcelona no descuida la búsqueda de nuevos talentos. Aunque la planificación del curso que viene consume muchos recursos, la directiva del cuadro catalán aún saca tiempo para gestionar la incorporación de aquellos jugadores que pueden convertirse en futuras referencias del fútbol europeo.
En este sentido, el combinado culé ya ha dado pasos más que significativos para hacerse con los servicios de Pedro Neto (17 años), centrocampista que viene firmando grandes actuaciones tanto con el conjunto juvenil del Sporting de Braga como con la Selección de Portugal Sub’17, escuadra con la que actualmente disputa la fase de clasificación para el próximo Europeo de la categoría.
Tal y como añade Sport, aunque clubes de la talla de Arsenal, Manchester City o Manchester United también se han interesado por su contratación, ha sido el Barça el club que se ha movido con mayor celeridad y ha logrado encauzar un fichaje que implicaría el pago de una pequeña cantidad a su actual equipo en concepto de derechos de formación.
Vertical y habilidoso, Neto destaca especialmente por el buen manejo de su pierna zurda, su olfato goleador y una capacidad para leer el juego que no resulta habitual entre futbolistas de su edad. Si aterriza en la Ciudad Condal, su sitio estaría en el
Juvenil A.
Neste caso do Pedro Neto não sei, mas no caso do Gil Días tratou-se de "negociata". Ele tinha contrato profissional com o Braga. Terá sido o Braga a emprestá-lo (não se sabe a troco de quê) e no ano seguinte a vendê-lo (não se sabe a troco de quê)... É claro que o JM terá intermediado mas este "negócio"...
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2017, 22:43
Certo, é que este já devia ter sido abordado de há 1 ano para cá...
Mas, se a Academia dar para fazer umas boas vendas, mesmo que muitos não cheguem á equipa A, não me queixo, porque há valores, que juntos, se forem aproveitados daqui a 5 anos temos dinheiro para a Academia só com jogadores das camadas jovens. Este é um deles!
Enviado por: Cmcorreia em 16 de Março de 2017, 10:26
Informei-me melhor, e, parece que o jogador, anda a adiar a questão do contrato, provavelmente, por já saber que tem estes clubes atrás dele (Barça, Manchester's e Liverpool) e porque se assinar ficará "preso".
Certo, é que este já devia ter sido abordado de há 1 ano para cá...
Não sabemos há quanto tempo o Braga anda a tentar assinar contrato profissional, e só é possível assinar contratos profissionais a partir dos 16 anos (ele fez 17 agora em Março).
Ou seja, até aos 16 anos os clubes pouco ou nada podem fazer para segurar os jogadores, e depois disso depende muito da vontade deles (jogadores/familia)... Não podemos dizer que andamos a dormir, ou qq coisa do género... não sabemos o que se passou...
Resumindo estas situações não são novas, acontecem em quase todos os clubes, e pouco há a fazer quando não existe vontade reciproca...
Que tenha toda a sorte do mundo (quem sabe se não volta de novo aqui, e espero que tenha a porta aberta se for considerado um bom valor nessa ocasião), e nós só temos é de continuar a "descobrir" estes talentos, potencia-los e "tentar" que cheguem a profissionais com o nosso clube e sejam aposta efetiva!!
Enviado por: GALEGO em 16 de Março de 2017, 11:17
Informei-me melhor, e, parece que o jogador, anda a adiar a questão do contrato, provavelmente, por já saber que tem estes clubes atrás dele (Barça, Manchester's e Liverpool) e porque se assinar ficará "preso".
Certo, é que este já devia ter sido abordado de há 1 ano para cá...
Não sabemos há quanto tempo o Braga anda a tentar assinar contrato profissional, e só é possível assinar contratos profissionais a partir dos 16 anos (ele fez 17 agora em Março).
Ou seja, até aos 16 anos os clubes pouco ou nada podem fazer para segurar os jogadores, e depois disso depende muito da vontade deles (jogadores/familia)... Não podemos dizer que andamos a dormir, ou qq coisa do género... não sabemos o que se passou...
Resumindo estas situações não são novas, acontecem em quase todos os clubes, e pouco há a fazer quando não existe vontade reciproca...
Que tenha toda a sorte do mundo (quem sabe se não volta de novo aqui, e espero que tenha a porta aberta se for considerado um bom valor nessa ocasião), e nós só temos é de continuar a "descobrir" estes talentos, potencia-los e "tentar" que cheguem a profissionais com o nosso clube e sejam aposta efetiva!!
Este é o problema das Academia´s : que as vezes trabalhas com a formaçao e... os rapazinhos, asesorados pelos espabilados de serviço, fugem para outro local uma vez que aprendem a ser futebolistas de proveito... Isso é o malo
Enviado por: PauloMartins1994 em 16 de Março de 2017, 14:27
GR: Tiago Sá, Matheus e Marafona
DD: Paulinho e Jailson (Tondela), DC: Rosic, Ricardo Ferreira, Velasquez e Anibal, DE: Djavan e Christian (Paços)
MD: Mauro e Assis
MC: Bakic, Vuk e Fransergio
MO: Battaglia e Krovinovic (Rio Ave)
E: Wilson, Pedro Santos, Fabio Martins e Etobo (Feirense)
PL: Rui Fonte, Hassan e Diego Souza
Enviado por: abesbilico em 16 de Março de 2017, 15:59
Próxima temporada:
GR: Tiago Sá, Matheus e Marafona
DD: Paulinho e Jailson (Tondela), DC: Rosic, Ricardo Ferreira, Velasquez e Anibal, DE: Djavan e Christian (Paços)
MD: Mauro e Assis
MC: Bakic, Vuk e Fransergio
MO: Battaglia e Krovinovic (Rio Ave)
E: Wilson, Pedro Santos, Fabio Martins e Etobo (Feirense)
PL: Rui Fonte, Hassan e Diego Souza
Não és nada peco a pedir...
Enviado por: PauloMartins1994 em 16 de Março de 2017, 16:03
Próxima temporada:
GR: Tiago Sá, Matheus e Marafona
DD: Paulinho e Jailson (Tondela), DC: Rosic, Ricardo Ferreira, Velasquez e Anibal, DE: Djavan e Christian (Paços)
MD: Mauro e Assis
MC: Bakic, Vuk e Fransergio
MO: Battaglia e Krovinovic (Rio Ave)
E: Wilson, Pedro Santos, Fabio Martins e Etobo (Feirense)
PL: Rui Fonte, Hassan e Diego Souza
Não és nada peco a pedir...
Não vejo ninguém que, teoricamente, não esteja ao nosso alcance.
Enviado por: guerreiro1921 em 16 de Março de 2017, 16:42
Velásquez nao é nosso e a opção de compra, se houver, deve ser muito alta.Próxima temporada:
GR: Tiago Sá, Matheus e Marafona
DD: Paulinho e Jailson (Tondela), DC: Rosic, Ricardo Ferreira, Velasquez e Anibal, DE: Djavan e Christian (Paços)
MD: Mauro e Assis
MC: Bakic, Vuk e Fransergio
MO: Battaglia e Krovinovic (Rio Ave)
E: Wilson, Pedro Santos, Fabio Martins e Etobo (Feirense)
PL: Rui Fonte, Hassan e Diego Souza
Não és nada peco a pedir...
Não vejo ninguém que, teoricamente, não esteja ao nosso alcance.
Krovinovic e Etobo ja nao me parecem estar ao nosso alcance.
Acho ainda o nosso ataque pouco ameaçador.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Março de 2017, 16:57
Deste plantel:Velásquez nao é nosso e a opção de compra, se houver, deve ser muito alta.Próxima temporada:
GR: Tiago Sá, Matheus e Marafona
DD: Paulinho e Jailson (Tondela), DC: Rosic, Ricardo Ferreira, Velasquez e Anibal, DE: Djavan e Christian (Paços)
MD: Mauro e Assis
MC: Bakic, Vuk e Fransergio
MO: Battaglia e Krovinovic (Rio Ave)
E: Wilson, Pedro Santos, Fabio Martins e Etobo (Feirense)
PL: Rui Fonte, Hassan e Diego Souza
Não és nada peco a pedir...
Não vejo ninguém que, teoricamente, não esteja ao nosso alcance.
Krovinovic e Etobo ja nao me parecem estar ao nosso alcance.
Acho ainda o nosso ataque pouco ameaçador.
1- Não há necessidade de ir buscar Jaílson, nem Christian quando se tem Baiano, Goiano, Núrio, D'Alberto e Oto'o.
Pouco ou nada acrescentam.
2- Velazquez não é para o nosso bolso, a não ser que JM entre em ação. Para ir buscar Capela, há Inácio, Artur e P. Monteiro.
3- Vuk e P. Santos devem sair. Já não está com a cabeça, parece-me.
4- Krovinovic e Etebo, principalmente, o ultimo já são caros.
5- D'Alberto e Xadas tem de estar no plantel! Joca merece oportunidade.
6- Tirava Matheus e apostava no Tiago (DE VEZ) ou então emprestaria o Tiago, contratando o Claudio Ramos ao Tondela.
Mas é uma boa base de plantel, agora acho que em vez de gastarmos em jogadores que nada acrescentam (Jaílson e Christian), deviamos ir buscar jogadores melhores, porque estes não são melhores do que os que temos (Baiano etc.)
PS- Acho que apenas precisamos (já com as saídas de Pedro, Vuk e um dos PL- Stoi ou Hassan), de um DE, 1/2 DC, um n°10 e um extremo.
O resto tá bom, se ninguem sair.
Enviado por: PauloMartins1994 em 16 de Março de 2017, 17:21
Deste plantel:Velásquez nao é nosso e a opção de compra, se houver, deve ser muito alta.Próxima temporada:
GR: Tiago Sá, Matheus e Marafona
DD: Paulinho e Jailson (Tondela), DC: Rosic, Ricardo Ferreira, Velasquez e Anibal, DE: Djavan e Christian (Paços)
MD: Mauro e Assis
MC: Bakic, Vuk e Fransergio
MO: Battaglia e Krovinovic (Rio Ave)
E: Wilson, Pedro Santos, Fabio Martins e Etobo (Feirense)
PL: Rui Fonte, Hassan e Diego Souza
Não és nada peco a pedir...
Não vejo ninguém que, teoricamente, não esteja ao nosso alcance.
Krovinovic e Etobo ja nao me parecem estar ao nosso alcance.
Acho ainda o nosso ataque pouco ameaçador.
1- Não há necessidade de ir buscar Jaílson, nem Christian quando se tem Baiano, Goiano, Núrio, D'Alberto e Oto'o.
Pouco ou nada acrescentam.
2- Velazquez não é para o nosso bolso, a não ser que JM entre em ação. Para ir buscar Capela, há Inácio, Artur e P. Monteiro.
3- Vuk e P. Santos devem sair. Já não está com a cabeça, parece-me.
4- Krovinovic e Etebo, principalmente, o ultimo já são caros.
5- D'Alberto e Xadas tem de estar no plantel! Joca merece oportunidade.
6- Tirava Matheus e apostava no Tiago (DE VEZ) ou então emprestaria o Tiago, contratando o Claudio Ramos ao Tondela.
Mas é uma boa base de plantel, agora acho que em vez de gastarmos em jogadores que nada acrescentam (Jaílson e Christian), deviamos ir buscar jogadores melhores, porque estes não são melhores do que os que temos (Baiano etc.)
PS- Acho que apenas precisamos (já com as saídas de Pedro, Vuk e um dos PL- Stoi ou Hassan), de um DE, 1/2 DC, um n°10 e um extremo.
O resto tá bom, se ninguem sair.
Acho o Jailson uma cópia do Djavan, para o bem e para o mal, e que seria um grande input no plantel. É um jogador um bocado prejudicado pela dinâmica das equipas por onde passou.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Março de 2017, 17:56
Enviado por: Arsenalista em 17 de Março de 2017, 11:23
"A SAD do Braga anunciou esta quinta-feira a renovação do contrato de dois jogadores. Tratam-se de Tiago Pereira, guarda-redes de 21 anos, cujo novo contrato é válido até junho de 2020 - mais duas épocas de opção - e de Inácio, defesa-central, também de 21 anos, que renovou até final da temporada 2018/19, mais duas épocas de opção.
O clube minhoto fez ainda saber que assinou o primeiro contrato profissional com David Carmo, defesa de 17 anos da equipa de juniores. O novo vínculo vai até 2019/20, estando previsto ainda uma opção por mais três épocas desportivas."
in OJogo
Enviado por: Viriato em 17 de Março de 2017, 13:51
O interesse do Barça num jogador nosso só mostra o crescimento da nossa formação. Temos é que aproveitar ao maximo aqueles que por cá ficam para demonstrar que somos um clube que aposta na formação e que vale a pena cá ficar
Enviado por: Gallaeci em 18 de Março de 2017, 00:54
Ponham-se nos sapatos (ou melhor, chuteiras) de um miúdo de 17 anos, cujo sonho é certamente ser profissional de futebol, e que tem a oportunidade de ir para o Barcelona, que deve só ser das melhores academias no mundo, se não a melhor, que formou messi, xavi, Iniesta, Busquets entre tantos outros, e poder trabalhar de perto com messi neymar Suárez etc... Acho que nenhum de nos pensava sequer duas vezes. Espero que ele, se for verdade, tenha muito sorte, uma grande carreira, e que volte um dia para o clube que o formou.Não é bem assim. É um sonho ir para o barça? É. Agora vai para lá e vai fazer o quê? jogar nos juniores e depois para a equipa b e acaba num Edgar Ié por exemplo e cai no esquecimento.
O interesse do Barça num jogador nosso só mostra o crescimento da nossa formação. Temos é que aproveitar ao maximo aqueles que por cá ficam para demonstrar que somos um clube que aposta na formação e que vale a pena cá ficar
O dinheiro nesta fase tão inicial de uma carreira de um jogador não é tudo e quando se tudo quer tudo se perde. Eu, fosse esta a minha situação e independentemente do clube que representasse actualmente preferiria muito mais evoluir naturalmente num clube de menor dimensão do que ir para um colosso e muito provavelmente cair no esquecimento para mais tarde dar dois passos atrás na carreira.
Sejamos honestos, actualmente, a grande parte dos jovens jogadores craques que são pescados por colossos acabam por sair flops ou em não dar nada, e isto porque dão-se passos maiores que as pernas que têm. Um jogador se é bom o clube vem busca-lo quer seja mais cedo ou mais tarde.
Mais isto são tudo ses, porque o Braga não se precaveu quando devia e o jogador agora faz o que bem entender.
Enviado por: Viriato em 18 de Março de 2017, 05:08
O Barça tem 13 jogadores formados na academia na equipa principal e mais de 30 formados a jogar nas 5 principais ligas, mais do qualquer outra equipa do mundo. Qualquer um que la ande dá jogador, a não ser que seja mesmo burro. E caso não dê, pode sempre voltar ao Braga ou a outro clube qualquer, pretendentes não deveriam faltar. Qualquer miúdo no lugar dele queria ir para o Barça, por muito braguista que pudesse ser.Ponham-se nos sapatos (ou melhor, chuteiras) de um miúdo de 17 anos, cujo sonho é certamente ser profissional de futebol, e que tem a oportunidade de ir para o Barcelona, que deve só ser das melhores academias no mundo, se não a melhor, que formou messi, xavi, Iniesta, Busquets entre tantos outros, e poder trabalhar de perto com messi neymar Suárez etc... Acho que nenhum de nos pensava sequer duas vezes. Espero que ele, se for verdade, tenha muito sorte, uma grande carreira, e que volte um dia para o clube que o formou.Não é bem assim. É um sonho ir para o barça? É. Agora vai para lá e vai fazer o quê? jogar nos juniores e depois para a equipa b e acaba num Edgar Ié por exemplo e cai no esquecimento.
O interesse do Barça num jogador nosso só mostra o crescimento da nossa formação. Temos é que aproveitar ao maximo aqueles que por cá ficam para demonstrar que somos um clube que aposta na formação e que vale a pena cá ficar
O dinheiro nesta fase tão inicial de uma carreira de um jogador não é tudo e quando se tudo quer tudo se perde. Eu, fosse esta a minha situação e independentemente do clube que representasse actualmente preferiria muito mais evoluir naturalmente num clube de menor dimensão do que ir para um colosso e muito provavelmente cair no esquecimento para mais tarde dar dois passos atrás na carreira.
Sejamos honestos, actualmente, a grande parte dos jovens jogadores craques que são pescados por colossos acabam por sair flops ou em não dar nada, e isto porque dão-se passos maiores que as pernas que têm. Um jogador se é bom o clube vem busca-lo quer seja mais cedo ou mais tarde.
Mais isto são tudo ses, porque o Braga não se precaveu quando devia e o jogador agora faz o que bem entender.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Março de 2017, 09:45
É um excelente central!
Enviado por: Gallaeci em 18 de Março de 2017, 12:46
Formados no Barcelona disseste bem. Este foi formado no Braga e não é por ir fazer um ano que vai ser "formado" lá.O Barça tem 13 jogadores formados na academia na equipa principal e mais de 30 formados a jogar nas 5 principais ligas, mais do qualquer outra equipa do mundo. Qualquer um que la ande dá jogador, a não ser que seja mesmo burro. E caso não dê, pode sempre voltar ao Braga ou a outro clube qualquer, pretendentes não deveriam faltar. Qualquer miúdo no lugar dele queria ir para o Barça, por muito braguista que pudesse ser.Ponham-se nos sapatos (ou melhor, chuteiras) de um miúdo de 17 anos, cujo sonho é certamente ser profissional de futebol, e que tem a oportunidade de ir para o Barcelona, que deve só ser das melhores academias no mundo, se não a melhor, que formou messi, xavi, Iniesta, Busquets entre tantos outros, e poder trabalhar de perto com messi neymar Suárez etc... Acho que nenhum de nos pensava sequer duas vezes. Espero que ele, se for verdade, tenha muito sorte, uma grande carreira, e que volte um dia para o clube que o formou.Não é bem assim. É um sonho ir para o barça? É. Agora vai para lá e vai fazer o quê? jogar nos juniores e depois para a equipa b e acaba num Edgar Ié por exemplo e cai no esquecimento.
O interesse do Barça num jogador nosso só mostra o crescimento da nossa formação. Temos é que aproveitar ao maximo aqueles que por cá ficam para demonstrar que somos um clube que aposta na formação e que vale a pena cá ficar
O dinheiro nesta fase tão inicial de uma carreira de um jogador não é tudo e quando se tudo quer tudo se perde. Eu, fosse esta a minha situação e independentemente do clube que representasse actualmente preferiria muito mais evoluir naturalmente num clube de menor dimensão do que ir para um colosso e muito provavelmente cair no esquecimento para mais tarde dar dois passos atrás na carreira.
Sejamos honestos, actualmente, a grande parte dos jovens jogadores craques que são pescados por colossos acabam por sair flops ou em não dar nada, e isto porque dão-se passos maiores que as pernas que têm. Um jogador se é bom o clube vem busca-lo quer seja mais cedo ou mais tarde.
Mais isto são tudo ses, porque o Braga não se precaveu quando devia e o jogador agora faz o que bem entender.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2017, 13:22
Enviado por: Luso em 18 de Março de 2017, 13:28
Uma hipótese destas passa uma vez na vida. Até deve ter mais probabilidade de singrar no barça que em Braga, dsdoo histórico. Alguém pensava 2 vezes?Acho que só o membro Gallaeci mesmo.
Enviado por: Viriato em 18 de Março de 2017, 16:39
Formados no Barcelona disseste bem. Este foi formado no Braga e não é por ir fazer um ano que vai ser "formado" lá.
Segundo as regras da uefa, um jogador para ser formado tem de estar no clube 3 épocas entre os 15 e os 21. Se ele lá ficar até aos 20 é formado, pelo menos oficialmente
Enviado por: AAbreu em 18 de Março de 2017, 17:53
Uma coisa é ir para o barcelona outra coisa é ir para os juniores ou equipa b do barcelona.Uma hipótese destas passa uma vez na vida. Até deve ter mais probabilidade de singrar no barça que em Braga, dsdoo histórico. Alguém pensava 2 vezes?Acho que só o membro Gallaeci mesmo.
Enviado por: El Che em 18 de Março de 2017, 17:58
nao tentem defender o indefensavel, é uma oportunidade de uma vida!Uma coisa é ir para o barcelona outra coisa é ir para os juniores ou equipa b do barcelona.Uma hipótese destas passa uma vez na vida. Até deve ter mais probabilidade de singrar no barça que em Braga, dsdoo histórico. Alguém pensava 2 vezes?Acho que só o membro Gallaeci mesmo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Tranquejo em 18 de Março de 2017, 19:39
nao tentem defender o indefensavel, é uma oportunidade de uma vida!Uma coisa é ir para o barcelona outra coisa é ir para os juniores ou equipa b do barcelona.Uma hipótese destas passa uma vez na vida. Até deve ter mais probabilidade de singrar no barça que em Braga, dsdoo histórico. Alguém pensava 2 vezes?Acho que só o membro Gallaeci mesmo.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Sem duvida, alem disso, o Barcelona é conhecido por fazer subir jogadores da formaçao para a equipa principal com alguma regularidade.
Eu desejo lhe a maior sorte e que leve o nome do meu Braga à boca do mundo.
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Março de 2017, 20:33
Agora é J. Queirós, que pode estar de saída.
É um excelente central!
Não tem contrato?
De qualquer maneira, para os clubes de que se fala, não sei se para o jogador seria grande ideia.
Enviado por: Asap em 18 de Março de 2017, 22:02
Quo vadis?
Enviado por: Tranquejo em 18 de Março de 2017, 22:06
Não conseguimos sacar de volta o Welthon para o Braga, mais o Pedrinho? Que craques!!
Quo vadis?
Pedrinho talvez, Whelton ja deve ter outra propostas mais aliciantes. Sao mesmo dois jogadores de muita qualidade.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Março de 2017, 22:15
Pedrinho deve estar ao nosso alcançe. O Welthon já não está.
Enviado por: Asap em 18 de Março de 2017, 22:16
Encaixavam os dois bem na nossa equipa.Está ou nao está, isso depende do que o Salvador quiser investir para a próxima epoca.as o Pedrinho tb era bem sacado, muita qualidade na decisão e no passe, seja pelo chão ou pelo ar.
Pedrinho deve estar ao nosso alcançe. O Welthon já não está.
Quo vadis?
Enviado por: Viriato em 18 de Março de 2017, 22:19
Enviado por: 100%SCB em 18 de Março de 2017, 22:23
Welthon já não é para o nosso bolso, deve custar acima de 3/4 milhões. É um preço justo!Encaixavam os dois bem na nossa equipa.Está ou nao está, isso depende do que o Salvador quiser investir para a próxima epoca.as o Pedrinho tb era bem sacado, muita qualidade na decisão e no passe, seja pelo chão ou pelo ar.
Pedrinho deve estar ao nosso alcançe. O Welthon já não está.
Quo vadis?
Acho que não, quem assinou á uns dias foi o outro central, que até é inferior a este.Agora é J. Queirós, que pode estar de saída.
É um excelente central!
Não tem contrato?
De qualquer maneira, para os clubes de que se fala, não sei se para o jogador seria grande ideia.
Tambem acho que é melhor, ele ficar por cá do que sair, para aqueles clubes.
Enviado por: Viriato em 18 de Março de 2017, 23:35
Enviado por: Joãoscb21 em 19 de Março de 2017, 11:58
Enviado por: Profect_SCBraga em 19 de Março de 2017, 13:44
São opiniões.. Partindo do principio que o jogador não quis assinar pelo Braga contrato profissional, e só adia esta decisão para ver o que lhe calha. Duvido muito que volte para o Braga, então se for do Mendes, ainda acaba e no Rio Ave. Mas se assim o for, não tenho pena nenhuma. O dinheiro não e tudo na vida.O Barça tem 13 jogadores formados na academia na equipa principal e mais de 30 formados a jogar nas 5 principais ligas, mais do qualquer outra equipa do mundo. Qualquer um que la ande dá jogador, a não ser que seja mesmo burro. E caso não dê, pode sempre voltar ao Braga ou a outro clube qualquer, pretendentes não deveriam faltar. Qualquer miúdo no lugar dele queria ir para o Barça, por muito braguista que pudesse ser.Ponham-se nos sapatos (ou melhor, chuteiras) de um miúdo de 17 anos, cujo sonho é certamente ser profissional de futebol, e que tem a oportunidade de ir para o Barcelona, que deve só ser das melhores academias no mundo, se não a melhor, que formou messi, xavi, Iniesta, Busquets entre tantos outros, e poder trabalhar de perto com messi neymar Suárez etc... Acho que nenhum de nos pensava sequer duas vezes. Espero que ele, se for verdade, tenha muito sorte, uma grande carreira, e que volte um dia para o clube que o formou.Não é bem assim. É um sonho ir para o barça? É. Agora vai para lá e vai fazer o quê? jogar nos juniores e depois para a equipa b e acaba num Edgar Ié por exemplo e cai no esquecimento.
O interesse do Barça num jogador nosso só mostra o crescimento da nossa formação. Temos é que aproveitar ao maximo aqueles que por cá ficam para demonstrar que somos um clube que aposta na formação e que vale a pena cá ficar
O dinheiro nesta fase tão inicial de uma carreira de um jogador não é tudo e quando se tudo quer tudo se perde. Eu, fosse esta a minha situação e independentemente do clube que representasse actualmente preferiria muito mais evoluir naturalmente num clube de menor dimensão do que ir para um colosso e muito provavelmente cair no esquecimento para mais tarde dar dois passos atrás na carreira.
Sejamos honestos, actualmente, a grande parte dos jovens jogadores craques que são pescados por colossos acabam por sair flops ou em não dar nada, e isto porque dão-se passos maiores que as pernas que têm. Um jogador se é bom o clube vem busca-lo quer seja mais cedo ou mais tarde.
Mais isto são tudo ses, porque o Braga não se precaveu quando devia e o jogador agora faz o que bem entender.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 19 de Março de 2017, 17:01
Temos é que pensar que já não temos a facilidade de ir buscar jogadores às outras equipas da Primeira Liga porque já não somos olhados com os mesmos olhos e somos vistos como "ricos", e um jogador que valha 2M é logo pedido uns 5M
Enviado por: 100%SCB em 19 de Março de 2017, 17:37
Enviado por: Asap em 19 de Março de 2017, 17:39
Ele e Pedrinho seriam bons jogadores para atuar num 433, como médios mais adiantados.No meu entender Pedrinho sim, Andrezinho nao.
Quo vadis?
Enviado por: 100%SCB em 19 de Março de 2017, 17:43
Pedrinho tem já qualidade para assumir a titularidade, Andrezinho é diferente, mas tem tambem muita qualidade.Ele e Pedrinho seriam bons jogadores para atuar num 433, como médios mais adiantados.No meu entender Pedrinho sim, Andrezinho nao.
Quo vadis?
É ainda, 3 anos mais novo que Pedrinho. Nem me importava de ter os dois ;D ;D
Enviado por: guerreiro1921 em 19 de Março de 2017, 19:25
Enviado por: Lateralus em 19 de Março de 2017, 19:42
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Março de 2017, 19:46
O Pedrinho já tinha sido referido por aqui na época passada. Provavelmente teria saído bem mais económico que o Martinez, que nem aposta é.
Sem dúvida que sim!
Foi várias vezes referido aqui no fórum como um jogador em quem se devia apostar.
Para além do mais, é português, está habituado ao estilo de jogo, que por cá se joga, ao contrário dos que vêm do outro lado do Atlântico e já tinha provado ser um jogador de grande qualidade.
Foi pena que a nossa propespeção andasse distraída...
Enviado por: Luso em 19 de Março de 2017, 20:17
Anda e muito, é esse, é o Welthon, é o Pottker...O Pedrinho já tinha sido referido por aqui na época passada. Provavelmente teria saído bem mais económico que o Martinez, que nem aposta é.
Sem dúvida que sim!
Foi várias vezes referido aqui no fórum como um jogador em quem se devia apostar.
Para além do mais, é português, está habituado ao estilo de jogo, que por cá se joga, ao contrário dos que vêm do outro lado do Atlântico e já tinha provado ser um jogador de grande qualidade.
Foi pena que a nossa propespeção andasse distraída...
Enviado por: sobraga em 19 de Março de 2017, 20:17
Enviado por: El Che em 19 de Março de 2017, 20:44
Parece que o Baixinho vai ser mesmo reforço.Que baixinho?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: paulo.martins em 19 de Março de 2017, 20:59
Parece que o Baixinho vai ser mesmo reforço.Que baixinho?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Central do Paços
http://www.zerozero.pt/player.php?id=56468
Enviado por: sobraga em 19 de Março de 2017, 20:59
Enviado por: Asap em 21 de Março de 2017, 20:17
Ele é bom
Quo vadis?
Enviado por: Zav em 21 de Março de 2017, 20:38
http://imgur.com/a/zoGCS
Enviado por: Asap em 21 de Março de 2017, 20:46
Eibar interessado em Fábio Martins.Tem é que ficar cá pro ano e mais nada!
http://imgur.com/a/zoGCS
O Salvador que nao invente.
Quo vadis?
Enviado por: braga1981 em 21 de Março de 2017, 21:14
Eibar interessado em Fábio Martins.Tem é que ficar cá pro ano e mais nada!
http://imgur.com/a/zoGCS
O Salvador que nao invente.
Quo vadis?
A ser verdade o salvador vende-o já, que é para pagar a academia
Já se veu está época o não investimento na equipa por parte de salvador
Enviado por: 100%SCB em 21 de Março de 2017, 22:25
Enviado por: Asap em 21 de Março de 2017, 22:46
Eibar interessado em Fábio Martins.Tem é que ficar cá pro ano e mais nada!
http://imgur.com/a/zoGCS
O Salvador que nao invente.
Quo vadis?
A ser verdade o salvador vende-o já, que é para pagar a academia
Já se veu está época o não investimento na equipa por parte de salvador
Não podemos cair no erro de atacar mais uma época com estes extremos. Precisamos de qualidade acima da média, e não de mais Pedros Santos ou Hortas desta vida. a nossa inoperância ofensiva parte daí, de não conseguirmos desequilibrar nas linhas. Daí o Fábio para a próxima época ser muito importante.
Enviado por: Luso em 21 de Março de 2017, 23:20
Enviado por: A.COSTA em 21 de Março de 2017, 23:26
Se dessem alguns bons milhões não é de dizer que não... Temos que aproveitar a boa forma destes jogadores e vender. Nunca se sabe como será o futuro.
Ora cá está uma situação em que estamos de acordo. Coisa rara,por coincidência.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Março de 2017, 23:33
Se dessem alguns bons milhões não é de dizer que não... Temos que aproveitar a boa forma destes jogadores e vender. Nunca se sabe como será o futuro.Concordo. Como já disse acima, se houver um bom clube que dê 5 milhões é de vender.
Isto devia ter sido feito com o Stoi.
Mas acho que Fábio é superior no 1vs1 e nos desiquilibrios que cria a todos os nossos extremos, talvez, ao nível do P. Santos, quando este está em boa forma e do Cartabia, que é ainda uma incógnita. Apenas demonstra bons pormenores.
Isto ele já tinha na pré-época, agora cresceu no resto, tem tudo para brilhar cá.
Enviado por: guerreiro1921 em 21 de Março de 2017, 23:37
Discordo totalmente.Se dessem alguns bons milhões não é de dizer que não... Temos que aproveitar a boa forma destes jogadores e vender. Nunca se sabe como será o futuro.Concordo. Como já disse acima, se houver um bom clube que dê 5 milhões é de vender.
Isto devia ter sido feito com o Stoi.
Mas acho que Fábio é superior no 1vs1 e nos desiquilibrios que cria a todos os nossos extremos, talvez, ao nível do P. Santos, quando este está em boa forma e do Cartabia, que é ainda uma incógnita. Apenas demonstra bons pormenores.
Isto ele já tinha na pré-época, agora cresceu no resto, tem tudo para brilhar cá.
Se Fabio Martins ficar no plantel principal na próxima época, no final da mesma valerá muito mais.
Enviado por: José Soares em 21 de Março de 2017, 23:40
Enviado por: 100%SCB em 22 de Março de 2017, 07:45
guerreiro1921, isso é algo, que nunca se pode ter a certeza, quero e espero que o Fábio esteja em Braga na próxima época, mas se aparecer uma grande proposta...
Mas prefiro vender o P. Santos, por exemplo.
Enviado por: El Che em 22 de Março de 2017, 08:37
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Asap em 22 de Março de 2017, 08:42
Já viste o Pedrinho jogar?
guerreiro1921, isso é algo, que nunca se pode ter a certeza, quero e espero que o Fábio esteja em Braga na próxima época, mas se aparecer uma grande proposta...
Mas prefiro vender o P. Santos, por exemplo.
Está a falar da boca para fora de certeza, nunca viu o Pedrinho a jogar mesmo.
Vender o Pedro santos mil vezes, as pessoas falam dele como se alguma vez tivesse sido um craque, era um bom jogador para entrar nas segundas partes, aproveitar o cansaço do adversário, mas sempre foi egoísta, e é essa a sua pior característica, acha-se um craque, e não é sequer meio.
Enviado por: PauloMartins1994 em 22 de Março de 2017, 10:02
Enviado por: LeonelP em 22 de Março de 2017, 10:08
Enviado por: Heisenberg em 22 de Março de 2017, 10:13
Enviado por: guerreiro1921 em 22 de Março de 2017, 13:24
Já viste o Pedrinho jogar?
guerreiro1921, isso é algo, que nunca se pode ter a certeza, quero e espero que o Fábio esteja em Braga na próxima época, mas se aparecer uma grande proposta...
Mas prefiro vender o P. Santos, por exemplo.
No futebol nunca ha certezas.
Mas é muito provável que um jogador se valorize mais no Braga do que num Chaves.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Março de 2017, 13:33
Mas na minha opinião, as únicas vendas que fazia para realizar bons encaixes, no Verão, eram P. Santos (4M), Vuk (7M) e Stoi (5M).
Depois, a acrescentar Xeka, não precisamos de vender mais nenhuma "peça chave".
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 22 de Março de 2017, 13:37
Eu quero que o Fábio fique em Braga e prefiro vender o P. Santos ou até o Wilson, agora se aparecer uma grande proposta, superior a 5 milhões é de pensar.E a minha opinião também. A jogadores que não podem nem devem ficar muito tempo no mesmo clube, se renderem uns bons €€€€€ melhor.
Mas na minha opinião, as únicas vendas que fazia para realizar bons encaixes, no Verão, eram P. Santos (4M), Vuk (7M) e Stoi (5M).
Depois, a acrescentar Xeka, não precisamos de vender mais nenhuma "peça chave".
Enviado por: HenDua em 23 de Março de 2017, 13:45
O Braga deveria estar atento à Ledman Ligapro. Há qualidade na nossa Segunda Liga, foi de lá que veio Rafa e muitas outras surpresas. Os únicos jogos que vejo da Segunda Liga são os do Braga B, ainda assim tenho a mencionar:
Nwankwo - O gigante do Gil Vicente de 23 anos já leva 19 golos na Segunda Liga, o ano passado na Primeira Liga tinha facturado 9 golos em 22 jogos a titular, o que representou 41% dos golos do Gil Vicente.
Quando fomos jogar a Barcelos, marcou-nos dois golos.
Fabrício - O médio do Portimonense já aqui foi falado algumas vezes. Parece ser um grande jogador.
Leva 10 golos na Segunda Liga, e ainda tenho na retina o grande jogo que ele fez contra o Sporting na Taça da Liga onde marcou os dois golos do jogo.
Ewerton - O brasileiro do Portimonense de 23 anos, complementa o seu companheiro Fabrício. Ewerton é um médio que defende mais e tanto nos jogos contra o Braga B como contra o Sporting na Taça pareceu-me ser um bom jogador
Pedrinho - O médio do Freamunde marcou nos dois jogos que fez contra o Braga B. Apenas com 23 anos, pareceu-me um grande box-to-box, um jogador com tendência ofensiva (leva 13 golos na Segunda Liga) mas que ajuda muito a equipa a defender
O ano passado deixei aqui alguns nomes de jogadores que mostravam qualidade na Segunda Liga Portuguesa, um deles, Pedrinho, tem feito um grande campeonato na sua estreia na Primeira Liga ainda para mais numa equipa que tem sentido dificuldades.
Deixo então aqui alguns nomes para este ano:
Kwame N’Sor - Avançado do União da Madeira, forte fisicamente, marcou ao Braga B e leva já 13 golos em 25 jogos. O U. da Madeira em 33 jogos somou 36 golos o que significa que o jovem ganês tem um grande peso na contabilidade da equipa insular;
Paulinho - O jovem português do Gil Vicente está no seu último ano de contrato e está livre para assinar. O esquerdino pode jogar a Avançado ou Extremo. Era uma grande promessa do Santa Maria e marcou uma quantidade ridícula de golos como júnior. Hoje com 24 anos leva 13 golos, também já marcou ao Braga B.
O Gil em 33 jogos marcou 35 golos, Paulinho esteve apenas em 28 jogos mas para além de ter marcado 13 dos golos, assistiu para 7.
Rui Costa - Jovem extremo do Varzim. É destro mas pode jogar nos dois lados do ataque e leva 12 golos e três assistências em 31 jogos.
Tem apenas 21 anos e é muito promissor.
Mais, acho que devemos estar atentos ao CNS. Haverá certamente por lá jovens que podem amadurecer na equipa B e dar o salto a curto/médio prazo.
Enviado por: A.COSTA em 23 de Março de 2017, 14:18
Evidente, veja-se o Assis, para alguns passa de melhor médio defensivo no campeonato para tocha no último jogo.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: PauloMartins1994 em 24 de Março de 2017, 10:47
O médio português Xeka, de 22 anos, deverá render a breve prazo uma quantia significativa ao Sporting de Braga, clube detentor do seu passe e que o emprestou aos franceses do Lille.
O jogador conquistou a titularidade no clube francês, que conta também com Eder e Rony Lopes, e conseguiu convencer os responsáveis, que de acordo com o jornal O Jogo estão decididos a avançar para a compra do passe do jogador a título definitivo, faltando apenas confirmar a manutenção do Lille no primeiro escalão do futebol francês.
O clube gaulês tem Luís Campos enquanto principal conselheiro do proprietário, o milionário Gérard Lopez, e terá sido o português a indicar a contratação do médio, que faz ainda parte da lista de desejos de Marcelo Bielsa, treinador do Lille a partir da próxima temporada.
O Lille pretenderá, no entanto, pagar um valor algo inferior aos 6,5 milhões de euros anunciados como opção de compra na altura do empréstimo do jogador.
Sempre a facturar
Enviado por: Luso em 24 de Março de 2017, 11:39
Enviado por: LeonelP em 24 de Março de 2017, 11:49
Enviado por: Gallaeci em 24 de Março de 2017, 11:57
Devem mesmo achar que... depois do caso do André Pinto ::)
Enviado por: Hucry em 24 de Março de 2017, 12:11
Enviado por: Tranquejo em 24 de Março de 2017, 12:46
Quanto ao Fabio, é para renovar se possivel e dar uma oportunidade na equipa A. Tem imenso potencial e tem vindo a mostrar que pode ser uma mais valia para o Braga.
E por fim, Marco Baixinho é um bom central experiente. Se o negocio se fizer por numeros aceitaveis, sera uma boa contrataçao para o nosso eixo defensivo.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Março de 2017, 13:31
Não descia o preço do Xeka, aceitaram assim e ele está a jogar bem, vamos descer porquê?
Enviado por: A.COSTA em 24 de Março de 2017, 14:01
Vender Fábio aos lagartos? NUNCA por menos de 5 milhões. Provará que vale isto e valerá mais.
Não descia o preço do Xeka, aceitaram assim e ele está a jogar bem, vamos descer porquê?
Quanto ao XEKA, se continuar a jogar facilmente será vendido por esse preço para qualquer lado.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Março de 2017, 14:11
Sim, concordo.Vender Fábio aos lagartos? NUNCA por menos de 5 milhões. Provará que vale isto e valerá mais.
Não descia o preço do Xeka, aceitaram assim e ele está a jogar bem, vamos descer porquê?
Quanto ao XEKA, se continuar a jogar facilmente será vendido por esse preço para qualquer lado.
Depende tambem da permanencia do Lille, que penso, que está bem encaminhada.
Enviado por: PauloMartins1994 em 24 de Março de 2017, 14:26
Assis, Xeca e Battaglia
A fazer lembrar Custódio, Hugo Viana e Mossoró 8)
Enviado por: 100%SCB em 24 de Março de 2017, 14:55
Enviado por: filipescb em 24 de Março de 2017, 17:32
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 24 de Março de 2017, 18:00
Xeca no meio campo a três que Simão utilizou um ou outro jogo seria fantástico, algo do género:
Assis, Xeca e Battaglia
A fazer lembrar Custódio, Hugo Viana e Mossoró 8)
Pois...para mim o melhor de sempre. Um grande trinco, um enorme 10 e um espectacular "vagabundo" (esquerda-direita-meio). Pleno.
Enviado por: Heisenberg em 24 de Março de 2017, 18:04
Eu não entendo uma coisa, á uns tempos só faltava dar um tiro ao Xeka, o homem está em Franca e já o põe no melhor 11 de sempre
Eheh, welcome to SuperBraga.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Março de 2017, 19:04
Eu não entendo uma coisa, á uns tempos só faltava dar um tiro ao Xeka, o homem está em Franca e já o põe no melhor 11 de sempreConcordo.
Assis, Xeka e Battaglia seria ao nível ou até inferior ao trio de SC (até janeiro, onde Tiba jogava bem). Eram eles Danilo (craque, é bastante completo), Tiba e Micael.
Gostei de Xeka ao inicio, mas não da forma como entrou na equipa e critiquei-o muitas vezes, até exagerei, podia ter sido mais útil, mas vai dar mais de 6M€.
Tás a falar do trio Assis-Xeka-Battaglia?Xeca no meio campo a três que Simão utilizou um ou outro jogo seria fantástico, algo do género:
Assis, Xeca e Battaglia
A fazer lembrar Custódio, Hugo Viana e Mossoró 8)
Pois...para mim o melhor de sempre. Um grande trinco, um enorme 10 e um espectacular "vagabundo" (esquerda-direita-meio). Pleno.
Onde está o 10?
Assis é um enorme trinco nos momentos defensivos, porque tal como, esperava tem grandes lacunas a construir.
Enviado por: Lateralus em 24 de Março de 2017, 19:52
Enviado por: sedas em 24 de Março de 2017, 20:27
https://scbraga.pt/sad-assina-com-pedro-neto/
8) 8)
Enviado por: El Che em 24 de Março de 2017, 20:36
Dedicado aos jornaleiros:ahahah, uma vez mais AS no seu melhor. Como posso deixar de vitar nele? Sinceramente nao posso!
https://scbraga.pt/sad-assina-com-pedro-neto/
8) 8)
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Gallaeci em 24 de Março de 2017, 20:48
Pelos vistos não sou só eu a pensar assim. ::)Uma hipótese destas passa uma vez na vida. Até deve ter mais probabilidade de singrar no barça que em Braga, dsdoo histórico. Alguém pensava 2 vezes?Acho que só o membro Gallaeci mesmo.
Enviado por: Magicobraga em 24 de Março de 2017, 21:17
Xeca no meio campo a três que Simão utilizou um ou outro jogo seria fantástico, algo do género:
Assis, Xeca e Battaglia
A fazer lembrar Custódio, Hugo Viana e Mossoró 8)
Não, apenas não.
Enviado por: A.COSTA em 24 de Março de 2017, 21:27
Dedicado aos jornaleiros:
https://scbraga.pt/sad-assina-com-pedro-neto/
8) 8)
Excelente notícia.
António Salvador é um negociador nato e renovou com Neto. ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Kilo em 24 de Março de 2017, 21:36
Dedicado aos jornaleiros:
https://scbraga.pt/sad-assina-com-pedro-neto/
8) 8)
Excelente notícia.
António Salvador é um negociador nato e renovou com Neto. ;D ;D ;D ;D
Conheço relativamente bem a família do Neto (sobrinho de Sérgio Lomba, ex Gil, lembram-se? ;D ) e não me admira este desfecho. Já bem jovem, a sua mãe travou a ida para os grandes de Lisboa, por acreditar que o miúdo tem tempo e oportunidade para crescer perto de casa. Desta vez, parece ter sido o seu pai, Pedro Neto (antigo jogador do Juventude de Viana) a ter feito a sua parte. Parabéns a todos.
E claro, parabéns ao Salvador e restante equipa responsável.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Março de 2017, 21:45
Record- Fábio Martins tem mais um ano de contrato.
O Fábio assinou em 2014 até 2019, 5 anos, faltam 2 anos e uns meses.
GRANDE NOTÍCIA a do P. Neto, claramente, um dos grandes valores dos nossos escalões de formação! Espero que o próximo seja J. Queirós.
Nunca mais digo que o Salvador anda a dormir, apesar de achar que já devia ter assinado há mais tempo.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 24 de Março de 2017, 22:43
Grande trabalho e palavras sábias a destacar o SCBRAGA e o seu bom trabalho e a mandar o bitaite para os oportunistas. FORÇA SCBRAGA!!!!Dedicado aos jornaleiros:
https://scbraga.pt/sad-assina-com-pedro-neto/
8) 8)
Excelente notícia.
António Salvador é um negociador nato e renovou com Neto. ;D ;D ;D ;D
Conheço relativamente bem a família do Neto (sobrinho de Sérgio Lomba, ex Gil, lembram-se? ;D ) e não me admira este desfecho. Já bem jovem, a sua mãe travou a ida para os grandes de Lisboa, por acreditar que o miúdo tem tempo e oportunidade para crescer perto de casa. Desta vez, parece ter sido o seu pai, Pedro Neto (antigo jogador do Juventude de Viana) a ter feito a sua parte. Parabéns a todos.
E claro, parabéns ao Salvador e restante equipa responsável.
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Março de 2017, 00:25
Estess jornais são tão mas tão maus. Nem sei qual é o pior.
Record- Fábio Martins tem mais um ano de contrato.
O Fábio assinou em 2014 até 2019, 5 anos, faltam 2 anos e uns meses.
É verdade, segundo o último relatório e contas tem contrato até 2019 (embora só tenhamos 50% do passe).
Enviado por: GALEGO em 25 de Março de 2017, 02:33
Enviado por: DiogoEA em 25 de Março de 2017, 07:37
Enviado por: sedas em 25 de Março de 2017, 11:06
Enviado por: Tranquejo em 25 de Março de 2017, 11:11
A notícia do Record sobre o Fábio Martins é mais uma "grande pérola jornalística".. Referem-se ao jogador sempre como sendo do Chaves.. Estes tipos não analisam as coisas antes de publicar lixo no jornal..
Eles sabem perfeitamente o que estao a fazer.
Enviado por: Mais Norte em 25 de Março de 2017, 11:31
"Plantar" notícias a torto e a direito é típico da imprensa desportiva. Disoaram para todo o lado, gazem a festa e apanham os foguetes. Acabam por acertar em algumas. É assim que se vende.
Boas renovações de jovens jogadores, diga-se.
Enviado por: Duarte em 25 de Março de 2017, 12:02
Enviado por: JotaCC em 25 de Março de 2017, 12:17
Alguém me sabe explicar o que é aquilo do "contrato-promessa"? É que a duração do 1º contrato não agrada minimamente, pois acaba precisamente quando está a concluir a sua formação.
O contrato-promessa penso eu que se deve ao facto de ainda não ter 18 anos.
Enviado por: Arsenalista em 25 de Março de 2017, 13:27
Dedicado aos jornaleiros:
https://scbraga.pt/sad-assina-com-pedro-neto/
8) 8)
Parabéns ao Salvador e ao P. Neto por este prolongamento de contrato. Esperemos que a subida à equipa principal, passando primeiro pela 'B', seja uma realidade num futuro próximo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Março de 2017, 13:42
Bom trabalho de A. Salvador!
Este tem que ser sempre o caminho, actuar antes que outros possam concretizar. Sempre disse que grande parte do nosso sucesso estará no saber agir em antecipação sobre alvos bem definidos!
Enviado por: Cmcorreia em 25 de Março de 2017, 14:02
Alguém me sabe explicar o que é aquilo do "contrato-promessa"? É que a duração do 1º contrato não agrada minimamente, pois acaba precisamente quando está a concluir a sua formação.Tem a ver com facto de os primeiros contratos profissionais celebrados por menores de idade não poderem ter mais que 3 anos de duração...
É uma situação idêntica à de Bruma (e de tantos outros que não são do conhecimento público) com o Sporting e que tanta celeuma deu aquando da saída forçada, o jogador alegava que o contrato promessa não era legal, o Sporting sim, pelo que me recordo, foi sempre dada razão ao Sporting nesse caso...
Fico contente com esta renovação, mas até era interessante ele ir fazer um estagio a Barcelona, emprestado por nós!
Enviado por: LeonelP em 25 de Março de 2017, 14:32
Enviado por: Luso em 27 de Março de 2017, 13:06
Ainda bem que o Jorge Simão disse que não tinha problema nenhum de ir buscar jogadores à B! Mal posso esperar para ver o Xadas brevemente!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 27 de Março de 2017, 14:02
Enviado por: Magicobraga em 27 de Março de 2017, 14:12
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 27 de Março de 2017, 14:18
Falso extremo/n°10 é a melhor posição para ele mas espero so se suba a equipa A quando a equipa estiver a render.
Até ao final da época deveria somar muitos minutos para na próxima época já estar ambientado ao ritmo da I Liga.
Enviado por: Satmar em 27 de Março de 2017, 16:19
Falso extremo/n°10 é a melhor posição para ele mas espero so se suba a equipa A quando a equipa estiver a render.
Até ao final da época deveria somar muitos minutos para na próxima época já estar ambientado ao ritmo da I Liga.
Não tenho essa opinião na sua totalidade. Deve ir entrando na equipa, devem ser-lhe dados minutos, mas com ponderação. A evolução pode muito bem continuar a ser feita na equipa B.
Precisa de uma pré-época bem feita com a A. Nesta fase, em que a equipa tem andado "sobre brasas", pode ser trabalhosa a sua integração.
Mas qualidade tem e muita. Claro, não há "santos milagreiros"...
Acorda Braga!!!
Enviado por: rnmc em 27 de Março de 2017, 16:24
Falso extremo/n°10 é a melhor posição para ele mas espero so se suba a equipa A quando a equipa estiver a render.
Até ao final da época deveria somar muitos minutos para na próxima época já estar ambientado ao ritmo da I Liga.
Não tenho essa opinião na sua totalidade. Deve ir entrando na equipa, devem ser-lhe dados minutos, mas com ponderação. A evolução pode muito bem continuar a ser feita na equipa B.
Precisa de uma pré-época bem feita com a A. Nesta fase, em que a equipa tem andado "sobre brasas", pode ser trabalhosa a sua integração.
Mas qualidade tem e muita. Claro, não há "santos milagreiros"...
Acorda Braga!!!
Basta ver a pressão com que o Xeka entrou na equipa, todos os jogos da equipa A são importantes até ao fim do ano e tar a tirar um jogo completo da equipa B ao Xadas para ir para o banco da A esperar que seja opção não me parece a melhor opção.
Se conseguirmos distanciar-nos dos espanhóis e "assegurar"-mos o 4º lugar não tenho dúvida que Xadas e mais 2/3 terão a sua estreia na equipa A
Enviado por: Mais Norte em 27 de Março de 2017, 17:46
As últimas renovações com os nossos jogadores mais jovens, aliadas ao interesse por eles que tem sido demonstrado por outras equipas estrangeiras dão boas indicações sobre o trabalho que tem sido desenvolvido nesta área.
Xadas é talento puro e o seu pé esquerdo vai dar muito que falar. Tem 19 anos e uma margem de progressão enorme. Também penso que não deve ser desviado da equipa B este ano. É importante que continue a ser trabalhado para entrar nos AA's desde o início da preparação da época.
Quanto a Xeka, a ser verdade o que tem sido ventilado nos jornais, sair por um valor próximo do que tem sido ventilado é um excelente negócio, a não ser que volte liberto da carga que teve de suportar no nosso pior período da época.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 27 de Março de 2017, 19:10
Enviado por: Zav em 28 de Março de 2017, 11:19
Enviado por: Asap em 28 de Março de 2017, 11:27
Ao que parece, SC Braga quer segurar Ricardo Horta em definitivo.Lol por favor não.. é esforçado mas nd mais que isso..
Quo vadis?
Enviado por: 100%SCB em 28 de Março de 2017, 13:26
Enviado por: Asap em 28 de Março de 2017, 13:27
Se fosse por um bom preço, não me importava de na próxima época ter Xadas, Fabio, Wilson e Horta.Eu ja gostava que no lugar do Horta fosse um jogador acima da média, tipo Rafa ou Pardo dos ultimos anos.
Quo vadis?
Enviado por: 100%SCB em 28 de Março de 2017, 13:30
Será Xadas e Fábio se confirmarem tudo o que espero deles, talvez, o 2° não chegue ao nível do Rafa, mas do Pardo não tenho muitas dúvidas, embora sejam diferentes. Já Xadas será um GRANDE jogador.Se fosse por um bom preço, não me importava de na próxima época ter Xadas, Fabio, Wilson e Horta.Eu ja gostava que no lugar do Horta fosse um jogador acima da média, tipo Rafa ou Pardo dos ultimos anos.
Quo vadis?
Até Roman deveria ter uma oportunidade.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Março de 2017, 14:57
Se fosse por um bom preço, não me importava de na próxima época ter Xadas, Fabio, Wilson e Horta.E é muito novo. Como diz o 100%SCB, tudo depende do preço.
Enviado por: PauloMartins1994 em 28 de Março de 2017, 15:05
Se fosse por um bom preço, não me importava de na próxima época ter Xadas, Fabio, Wilson e Horta.
Grandes alas, sem dúvida. Ficasse Cartabia e tinhamos alternativas para rivalizar com os três do costume nessa posição.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 28 de Março de 2017, 15:13
Se fosse por um bom preço, não me importava de na próxima época ter Xadas, Fabio, Wilson e Horta.
Grandes alas, sem dúvida. Ficasse Cartabia e tinhamos alternativas para rivalizar com os três do costume nessa posição.
Cartabia é jogador do Deportivo quando abrir o mercado de verão. Isto é mais que sabido...
Enviado por: Lateralus em 28 de Março de 2017, 16:55
Enviado por: 100%SCB em 28 de Março de 2017, 17:12
Pelo dinheiro que devem pedir pelo Horta, conseguimos arranjar um jogador de maior qualidade.Sim, concordo, agora se o conseguirmos trazer por um preço muito mas muito mais baixo e usar o Juan Carlos como moeda de troca, não me importo.
Prefiro que se gaste dinheiro, por exemplo, no etebo.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 28 de Março de 2017, 17:33
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 28 de Março de 2017, 17:39
Para além disso acho que desenvolve melhor quando está em campo em simultaneo com Wilson.
Enviado por: PauloMartins1994 em 28 de Março de 2017, 17:50
Pelo que mostrou, espero que fique.
Enviado por: guerreiro1921 em 28 de Março de 2017, 18:05
Se fosse por um bom preço, não me importava de na próxima época ter Xadas, Fabio, Wilson e Horta.Sem esquecer o Roman, que deve fazer pelo menos a pre-época.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Março de 2017, 18:13
Agora, não me importava de ficar com ele como 4° ala.
O Braga precisa de jogadores que, mesmo após os 90 minutos, sprintem quase todo o campo para fazer o 3-1 no resultado com um derradeiro esforço, tal como fez Horta contra o Konya.Todos os jogadores fazem isso, se tiverem oportunidade para tal...
Pelo que mostrou, espero que fique.
Já assisti esta época, mais no tempo de Peseiro, a muitos bons momentos de Horta. è preciso é saber coloca-lo a jogar no lugar certo e não atras do Fonte como tem feito J Simão.Quem o colocou atrás do PL até foi o Peseiro, JS não o fez.
Para além disso acho que desenvolve melhor quando está em campo em simultaneo com Wilson.
PS- não sei se jogou lá no ultimo jogo porque não pude ver nem acompanhar o jogo.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Março de 2017, 22:59
https://www.youtube.com/watch?v=EGpkFDpG-uM&sns=tw
Enviado por: Hucry em 30 de Março de 2017, 19:12
Como estão a falar do Xadas deixo aqui este excelente video sobre o nosso craque.
https://www.youtube.com/watch?v=EGpkFDpG-uM&sns=tw
Este não engana ninguém, tem tudo para brilhar ao mais alto nível, basta ele querer.
Enviado por: Mais Norte em 30 de Março de 2017, 19:55
Como estão a falar do Xadas deixo aqui este excelente video sobre o nosso craque.
https://www.youtube.com/watch?v=EGpkFDpG-uM&sns=tw
Este não engana ninguém, tem tudo para brilhar ao mais alto nível, basta ele querer.
Excelente apanhado e eu tive a oportunidade, e a sorte, de ter visto muitas dessas jogadas ao vivo. Grande Xadas.
Enviado por: MeZut# em 30 de Março de 2017, 23:47
Arrisco-me a dizer que, com a mesma idade, Gil Dias não demonstrava tanta qualidade individual, apesar de ter conquistado um campeonato nacional de juniores..
Enviado por: Kilo em 31 de Março de 2017, 00:06
Xadas tem tudo para ser um caso sério no futebol..
Arrisco-me a dizer que, com a mesma idade, Gil Dias não demonstrava tanta qualidade individual, apesar de ter conquistado um campeonato nacional de juniores..
O Xadas está vários níveis acima de Gil Dias. Se continuar focado e a trabalhar no duro, vai ser uma estrela, sem dúvida nenhuma.
Enviado por: Kilo em 31 de Março de 2017, 00:19
E não se esqueçam deste menino. Se tiverem coragem de acreditar nele, tem tudo para ser titular na próxima época.
Ver estes vídeos faz-me realmente apreciar a qualidade de jogo da nossa equipa B. São dos melhores momentos, eu sei, mas quem vê os jogos, sabe que são regra, a equipa joga quase sempre assim.
Enviado por: Duarte em 31 de Março de 2017, 01:02
https://www.youtube.com/watch?v=fZ_NBwPwnbs
E não se esqueçam deste menino. Se tiverem coragem de acreditar nele, tem tudo para ser titular na próxima época.
Ver estes vídeos faz-me realmente apreciar a qualidade de jogo da nossa equipa B. São dos melhores momentos, eu sei, mas quem vê os jogos, sabe que são regra, a equipa joga quase sempre assim.
Esse é outro que tem de ter lugar no plantel para o ano, arrisco-me a dizer que já é o nosso melhor lateral.
Enviado por: L3GENDE em 31 de Março de 2017, 10:11
http://m.zerozero.pt/news.php?id=193556
Enviado por: Hucry em 31 de Março de 2017, 11:01
Enviado por: abesbilico em 31 de Março de 2017, 12:28
Crespo foi o jogador mais talentoso que vi jogar no Merelim...mas assim de muito longe. Tem sido a peça fundamental do Merelinense esta época.
Vem num jornal desportivo de hoje que também o Barcelona estava interessado!
Enviado por: Magicobraga em 31 de Março de 2017, 13:54
Agora como temos baiano, Paulinho e goiano por isso o mais provável é que ele seja outro a ir parar a Bielorrússia.
Enviado por: Mais Norte em 31 de Março de 2017, 18:09
Passei hoje por João Queirós. Não imaginava que ia renovar, nesta data, pelo SC BRAGA. Excelente notícia a juntar a outras renovações com jovens "certezas" do futebol português. Bom trabalho no futebol jovem.
Enviado por: Tranquejo em 31 de Março de 2017, 19:31
Nao estou é a gostar muito do hype que se tem feito a volta do Xadas. É um craque em potencia, mas esta a ser muito focado e as expectativas estao bastante altas. Espero que saiba lidar com a pressao.
Enviado por: Satmar em 31 de Março de 2017, 19:44
Se tem valor, é preciso segurar.
Enviado por: barinho em 31 de Março de 2017, 20:36
Enviado por: Magicobraga em 01 de Abril de 2017, 14:23
Enviado por: fghm em 01 de Abril de 2017, 14:27
Coly? Vamos fazer uma equipa de laterais direitos? Tou a ver que o D'alberto nunca será aposta.
Coly não é lateral-esquerdo?
Enviado por: braga1981 em 01 de Abril de 2017, 14:29
Coly? Vamos fazer uma equipa de laterais direitos? Tou a ver que o D'alberto nunca será aposta.
Coly não é lateral-esquerdo?
Pelo que vi e li, Coly é lateral-esquerdo
Enviado por: abesbilico em 01 de Abril de 2017, 14:30
Coly? Vamos fazer uma equipa de laterais direitos? Tou a ver que o D'alberto nunca será aposta.
Coly não é lateral-esquerdo?
Sim, esquerdo...
Enviado por: Magicobraga em 01 de Abril de 2017, 14:30
Se for esquerdo tenho que ir ao oftalmologista urgentemente.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Abril de 2017, 14:41
Enviado por: Tranquejo em 01 de Abril de 2017, 14:57
Enviado por: Magicobraga em 01 de Abril de 2017, 15:14
Enviado por: GALEGO em 01 de Abril de 2017, 15:21
É lateral esquerdo, mas acho que faz todas as posições da defesa. Já é seguido por nós há cerca, de um ano.É lateral esquerdo e faz também a posiçao de central esquerdo
Enviado por: Tranquejo em 01 de Abril de 2017, 16:09
Enviado por: guerreiro1921 em 02 de Abril de 2017, 00:21
Enviado por: 100%SCB em 02 de Abril de 2017, 00:32
Acho que ainda ninguém referiu o facto de Erick Moreno estar de volta. Publicou um vídeo no seu instagram.Lesionou-se no Tondela e como, já não poderá jogar mais esta época voltou. No primeiro ano dele, vi nele bons pormenores, mas nunca mais voltou a ter uma oportunidade, apesar de me parecer que não tem qualidade para o nosso clube.
Enviado por: Joãoscb21 em 09 de Abril de 2017, 11:59
Enviado por: Viriato em 09 de Abril de 2017, 12:38
http://www.zerozero.pt/player.php?id=36050 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=36050)
Enviado por: PauloMartins1994 em 09 de Abril de 2017, 13:16
Não sei se alguem aqui ja referiu este jogador do Portimonense o Paulinho http://www.zerozero.pt/player.php?id=240739 estou a ver o jogo e é um jogador a seguir.
O Paulinho é um craque, já desde os tempos do Farense. É daqueles que não engana e que claramente é uma mais valia até na primeira liga.
Enviado por: frg1983 em 09 de Abril de 2017, 21:26
https://youtu.be/cyUdf65cvz4
Vahan Bichakhchyan (Shirak Gyumri) - Arménia
https://youtu.be/z8qCmN7pwB0
Nedim Hadzic (Sarajevo)
https://youtu.be/pmJ5AclGS7c
Cristian Manea (Mouscron)
https://youtu.be/Wm7CRS0ihOs
Bozhidar Kraev (Levski Sofia)
Saudações Braguistas
Enviado por: GanDhi em 10 de Abril de 2017, 15:12
Acho-o bastante interessante
Enviado por: Tranquejo em 10 de Abril de 2017, 17:21
Aquele Dramé do Moreirense ainda pertence ao Sporting?
Acho-o bastante interessante
Tambem aprecio bastante e acho que ja nao pertençe ao Sporting.
Enviado por: Viriato em 14 de Abril de 2017, 03:33
Enviado por: braga1981 em 14 de Abril de 2017, 08:36
Não conseguimos trazer o Tiago de volta? :-\
Penso que o Tiago terá um ordenado muito caro
Enviado por: Luso em 16 de Abril de 2017, 14:10
Enviado por: PauloMartins1994 em 16 de Abril de 2017, 14:21
Li rumores que Marafona, Goiano e Stoijlinkovic podem estar a caminho do Porto.
Três jogadores que nem aquece, nem arrefece, vá talvez tirando o Marafona.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Abril de 2017, 14:29
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Abril de 2017, 14:30
Li rumores que Marafona, Goiano e Stoijlinkovic podem estar a caminho do Porto.
Para a próxima podes escrever cepo que nós percebemos na mesma.
Enviado por: Gallaeci em 16 de Abril de 2017, 14:33
Li rumores que Marafona, Goiano e Stoijlinkovic podem estar a caminho do Porto.Que rumor mais estupido. Casillas não sai da baliza enquanto tiver no porto, e Goiano e o Stoj nem têm lugar na equipa titular do Braga e iam agora para o porto... ::)
Enviado por: Satmar em 16 de Abril de 2017, 15:18
Li rumores que Marafona, Goiano e Stoijlinkovic podem estar a caminho do Porto.
Vindo de onde vem e sendo rumor como apelidas, creio que a tua mensagem está explicada.
Podia bem ser mais uma para aquele local que todos conhecemos...
Enviado por: GALEGO em 16 de Abril de 2017, 15:27
Li rumores que Marafona, Goiano e Stoijlinkovic podem estar a caminho do Porto.
Vindo de onde vem e sendo rumor como apelidas, creio que a tua mensagem está explicada.
Podia bem ser mais uma para aquele local que todos conhecemos...
É verdade o indicado pelo amigo Luso, so que é uma verdade a meias...
Eles o que querem é ... Marafona, Goiano, Stojlikovic e "el Bombero Torero". Sem este último no lote, nao
querem os outros...
Enviado por: barinho em 16 de Abril de 2017, 15:37
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Abril de 2017, 16:47
Enviado por: 100%SCB em 16 de Abril de 2017, 17:11
A pensar já na próxima época e tendo em conta os objectivos que ja se começam a traçar para os próximos anos de lutar pelo titulo (mas também o desaproveitamento inacreditável do jogador por parte do Olympiacos), Felipe Pardo tem de voltar na próxima época, até tendo em conta as saídas de Horta e Cartabia.Quem dera...
Ainda assim, acho que entre o Wilson e o P. Santos teria de sair alguém, pois ainda á Fábio e Xadas.
Enviado por: Braguista_D em 16 de Abril de 2017, 17:16
Li rumores que Marafona, Goiano e Stoijlinkovic podem estar a caminho do Porto.
Havia a dúvida se iam apanha o comboio em Campanhã ou em S. Bento.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Abril de 2017, 17:23
Não podemos voltar a cair no erro de ficarmos limitados com as possíveis lesões que possam aparecer (vejam se o caso dos trincos Mauro e Assis, tivemos de recorrer e felizmente bem para já a Gamboa) e apesar de gostar do Xadas ainda não tem maturidade para entrar ja na equipa A tem de o ir fazendo aos poucos. Por isso Pardo, P.Santos, Wilson e Fábio para mim seriam o numero e a qualidade desejável para as alas, tendo claro Xadas e até Joca uma ou outra oportunidade para aparecer.A pensar já na próxima época e tendo em conta os objectivos que ja se começam a traçar para os próximos anos de lutar pelo titulo (mas também o desaproveitamento inacreditável do jogador por parte do Olympiacos), Felipe Pardo tem de voltar na próxima época, até tendo em conta as saídas de Horta e Cartabia.Quem dera...
Ainda assim, acho que entre o Wilson e o P. Santos teria de sair alguém, pois ainda á Fábio e Xadas.
PS: ainda hoje Pardo voltou a ser suplente imagino-se no Nantes.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Abril de 2017, 17:48
Enviado por: Gallaeci em 16 de Abril de 2017, 17:54
Se o quisermos temos que pagar por ele.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Abril de 2017, 17:59
O Pardo já não é nosso meus amigos.Pode sempre vir por empréstimo.
Se o quisermos temos que pagar por ele.
Enviado por: Magicobraga em 16 de Abril de 2017, 18:03
Enviado por: Gallaeci em 16 de Abril de 2017, 18:14
Há alguma possiblidade de manter o Cartabia? Pelo menos o jogador parece gostar de estar cá.O Cartabia só será ponderado se o Depor descer, caso contrário duvido muito que haja hipóteses de o manter.
Enviado por: guerreiro1921 em 16 de Abril de 2017, 18:34
Eu fazia a pre-época com, pelo menos, Wilson, Pedro, Fabio, Roman e Xadas
Enviado por: L3GENDE em 16 de Abril de 2017, 19:06
Enviado por: Tranquejo em 16 de Abril de 2017, 19:10
Gosto muito do Krovinovic e Ruben Ribeiro .
Ambos craques. Krovinovic era mesmo bem vindo, joga muito e ainda é bastante novo. Ja deve é ter outros à perna.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Abril de 2017, 20:02
Os pés do R. Ribeiro são qualquer coisa... pena a cabeça.
Enviado por: Machado_87 em 16 de Abril de 2017, 21:35
Gosto muito do Krovinovic e Ruben Ribeiro .
Ambos muito bons, principalmente o primeiro
Enviado por: Machado_87 em 16 de Abril de 2017, 21:39
Há alguma possiblidade de manter o Cartabia? Pelo menos o jogador parece gostar de estar cá.
Creio que não seja sequer uma possibilidade... Mas era bom que pudesse ficar
Enviado por: Machado_87 em 16 de Abril de 2017, 21:40
Enviado por: Satmar em 16 de Abril de 2017, 23:26
O Gamboa pelo que tem demonstrado merece uma oportunidade para o próximo ano na equipa A
Não me parece que haja dúvidas sobre isso. Aliás, é uma aposta de futuro do clube. Vai manter-se a aposta.
Quanto a Xadas, é atleta que vai ficar na A, pois é aí o seu lugar.
Cartabria, o tal que alguns escreveram de "negociata by Mendes", era um atleta muito útil para manter. Duvido disso, no entanto, pois no Riazor já se espera a sua chegada. Vamos poder vê-lo mas na Sportv, na próxima época.
Acorda Braga!!!
Enviado por: Magicobraga em 17 de Abril de 2017, 00:58
Era de tentar, o próprio jogador deve querer jogar na Liga Europa em vez de lutar pela manutenção.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Abril de 2017, 01:03
Tendo em conta a rentabilidade e a utilização que os gregos lhe estão a dar estou em crer que o conseguiríamos resgatar com uma proposta perfeitamente ao nosso alcance.O Pardo já não é nosso meus amigos.Pode sempre vir por empréstimo.
Se o quisermos temos que pagar por ele.
Enviado por: gvrreiro_96 em 17 de Abril de 2017, 20:01
Guarda Redes:
Matheus, Marafona e Tiago Sá.
Laterais:
Baiano, D'Alberto, Goiano, Djavan e AQUISIÇÃO.
Centrais:
Ricardo Ferreira, Artur Jorge, Rosic, AQUISIÇÃO, Bruno Wilson (entre a A e a B).
Médios Centro:
Battaglia, Vukcevic, Assis, Gamboa (emprestar?), Mauro, Fransérgio, AQUISIÇÃO, Joca e Xadas (ambos entre a A e a B).
Extremos:
Pedro Santos, Alan (?), Wilson Eduardo, Fábio Martins, AQUISIÇÃO, Xadas (?).
Avançados:
Hassan, Rui Fonte, Dyego Sousa e R.Pinho (entre a A e a B).
Entradas:
Um central com qualidade para ser titular, dois extremos ou médio ofensivo que desiquilibrem (talvez um para ser titular de estaca e outro para mexer no jogo quando entra, dependendo também dos custos) e talvez um lateral para precaver a situação de Djavan.
Sugestões: Raul (Marítimo), Del Valle (Rio Ave), Andrézinho (Paços), Krovinovic (Rio Ave)
Saídas:
André Pinto (final de contrato), Horta, Velasquez e Cartabia (final de empréstimo), Stojiljkovic (venda), Xeka (?).
Enviado por: 100%SCB em 17 de Abril de 2017, 20:15
E não me parece que ficar com Fransérgio, Battaglia, Vuk, Mauro, Assis e um MCO de qualidade seja bom, porque nenhum destes jogadores ficaria contente por ficar no banco e na bancada. O mesmo se passa com a situação dos PL.
E terão de existir mais vendas, provavelmente.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Abril de 2017, 20:21
Enviado por: Bb0y em 17 de Abril de 2017, 20:36
Enviado por: El Che em 17 de Abril de 2017, 21:48
Vuk tambem deve sair.Pois eu acho que não sejam demais, no meu entender se queremos uma equipa competitiva temos de olhar para o banco e ver jogadores ao mesmo nível dos que se encontram no 11 inicial!
E não me parece que ficar com Fransérgio, Battaglia, Vuk, Mauro, Assis e um MCO de qualidade seja bom, porque nenhum destes jogadores ficaria contente por ficar no banco e na bancada. O mesmo se passa com a situação dos PL.
E terão de existir mais vendas, provavelmente.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 17 de Abril de 2017, 22:19
Não concordo.Vuk tambem deve sair.Pois eu acho que não sejam demais, no meu entender se queremos uma equipa competitiva temos de olhar para o banco e ver jogadores ao mesmo nível dos que se encontram no 11 inicial!
E não me parece que ficar com Fransérgio, Battaglia, Vuk, Mauro, Assis e um MCO de qualidade seja bom, porque nenhum destes jogadores ficaria contente por ficar no banco e na bancada. O mesmo se passa com a situação dos PL.
E terão de existir mais vendas, provavelmente.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Desses um teria de sair, e parece-me que será Vukcevic.
Enviado por: Mais Norte em 17 de Abril de 2017, 22:40
Também estou convencido de que VUK vai sair. Tem mercado e a situação durante este ano parece que foi gerida com pinças. Vamos lá ver o que acontece com Mauro. Gamboa, Battaglia, Assis e Fransérgio são uma boa base. Seria de lhes juntar um médio realmente criativo, construtor de jogo e capaz de fazer a diferença em termos técnicos.
Enviado por: Vasco Soares em 18 de Abril de 2017, 09:41
Enviado por: Braguista_D em 18 de Abril de 2017, 10:16
Tenho gostado de ver o Dramé do moreirense, por vezes algo inconsequente mas com bastante talento...
Acrescentaria o lateral esquerdo Rebocho.
Enviado por: Tranquejo em 18 de Abril de 2017, 10:43
Enviado por: Zav em 19 de Abril de 2017, 18:05
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Abril de 2017, 18:11
Henrique Neto que já jogou nas nossas camadas jovens, atualmente defesa esquerdo do Gil Vicente, associado ao SC Braga.
Não será o Henrique Brito ?
http://www.zerozero.pt/player.php?id=416975 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=416975)
Enviado por: Zav em 19 de Abril de 2017, 18:40
Guiei-me pela notícia que saiu no JN. Provavelmente, enganaram-se.Henrique Neto que já jogou nas nossas camadas jovens, atualmente defesa esquerdo do Gil Vicente, associado ao SC Braga.
Não será o Henrique Brito ?
http://www.zerozero.pt/player.php?id=416975 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=416975)
Enviado por: Carvalhux em 19 de Abril de 2017, 19:41
Enviado por: JotaCC em 20 de Abril de 2017, 10:24
Estadio Desportivo (http://www.estadiodeportivo.com/sevilla/2017/04/19/seguimiento-guilherme-soares-juvenil-braga/103468.html)
(http://fotos01.estadiodeportivo.com/2017/04/19/646x260/guilherme-braga-sevilla.jpg)
Enviado por: SCB Monsul em 22 de Abril de 2017, 14:32
Numa página internacional de futebol:
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p720x720/18058227_631100973765600_7653008493283939786_n.jpg?oh=c259718fd1139ae2a5141c3777c154e9&oe=594C95BA)
https://www.facebook.com/upsmetegelo/photos/a.220458538163181.1073741828.220454304830271/631100973765600/?type=3&theater
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Abril de 2017, 15:01
João Cunha é jogador do Vizela e filho de um nosso ex-jogador (João Mário). Está convocado para a seleção de Sub-21. Termina contrato este ano, em junho.
Será que não seria um potencial reforço a ter em consideração para a nossa equipa B ?
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=160895&search=1 (http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=160895&search=1)
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Abril de 2017, 22:04
Resumindo só nao mexeria na baliza, defesa direito (não porque tenhamos muita qualidade mas porque temos uma quantidade grande de opções razoáveis na minha opinião) no meio campo (salvo a saída de alguém ou alteração do esquema tático) e nos PL.
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Abril de 2017, 22:19
Esperemos uma boa reformulação do plantel para a próxima época e para mim são necessários centrais de qualidade (Velasquez saí, Rosic e A.Jorge não podem ser mais que considerados de 4as opções), um lateral esquerdo para concorrer com Djavan (e visto que este passa a vida no estaleiro), meio campo penso que temos opções de qualidade com a entrada de Fransérgio e não sou dos que acha que as opções ficam a sobrar pelo contrario (agrada-me ter Assis, Mauro, Battaglia, Vuk e Fransérgio, dependendo do esquema tático e do próximo treinador até pode ser pouco) e depois com a chegada de Fábio acho necessário a contratação de mais um acelerador de jogo (uma espécie de Pardo ou Rafa) não acho que Fábio seja esse jogador tal como não é Wilson nem Pedro Santos (Cartabia e Horta vão à vida e Alan provavelmente esta será a ultima época) e para a frente julgo que estamos bem servidos e fechados com Hassan, Stoj, Rui Fonte e Dyego Souza.
Resumindo só nao mexeria na baliza, defesa direito (não porque tenhamos muita qualidade mas porque temos uma quantidade grande de opções razoáveis na minha opinião) no meio campo (salvo a saída de alguém ou alteração do esquema tático) e nos PL.
Isto é mais ou menos aquilo que também penso.
Enviado por: El Che em 23 de Abril de 2017, 23:03
Esta é mais ou menos a minha a ideia!Esperemos uma boa reformulação do plantel para a próxima época e para mim são necessários centrais de qualidade (Velasquez saí, Rosic e A.Jorge não podem ser mais que considerados de 4as opções), um lateral esquerdo para concorrer com Djavan (e visto que este passa a vida no estaleiro), meio campo penso que temos opções de qualidade com a entrada de Fransérgio e não sou dos que acha que as opções ficam a sobrar pelo contrario (agrada-me ter Assis, Mauro, Battaglia, Vuk e Fransérgio, dependendo do esquema tático e do próximo treinador até pode ser pouco) e depois com a chegada de Fábio acho necessário a contratação de mais um acelerador de jogo (uma espécie de Pardo ou Rafa) não acho que Fábio seja esse jogador tal como não é Wilson nem Pedro Santos (Cartabia e Horta vão à vida e Alan provavelmente esta será a ultima época) e para a frente julgo que estamos bem servidos e fechados com Hassan, Stoj, Rui Fonte e Dyego Souza.
Resumindo só nao mexeria na baliza, defesa direito (não porque tenhamos muita qualidade mas porque temos uma quantidade grande de opções razoáveis na minha opinião) no meio campo (salvo a saída de alguém ou alteração do esquema tático) e nos PL.
Isto é mais ou menos aquilo que também penso.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 23 de Abril de 2017, 23:10
Esperemos uma boa reformulação do plantel para a próxima época e para mim são necessários centrais de qualidade (Velasquez saí, Rosic e A.Jorge não podem ser mais que considerados de 4as opções), um lateral esquerdo para concorrer com Djavan (e visto que este passa a vida no estaleiro), meio campo penso que temos opções de qualidade com a entrada de Fransérgio e não sou dos que acha que as opções ficam a sobrar pelo contrario (agrada-me ter Assis, Mauro, Battaglia, Vuk e Fransérgio, dependendo do esquema tático e do próximo treinador até pode ser pouco) e depois com a chegada de Fábio acho necessário a contratação de mais um acelerador de jogo (uma espécie de Pardo ou Rafa) não acho que Fábio seja esse jogador tal como não é Wilson nem Pedro Santos (Cartabia e Horta vão à vida e Alan provavelmente esta será a ultima época) e para a frente julgo que estamos bem servidos e fechados com Hassan, Stoj, Rui Fonte e Dyego Souza.
Resumindo só nao mexeria na baliza, defesa direito (não porque tenhamos muita qualidade mas porque temos uma quantidade grande de opções razoáveis na minha opinião) no meio campo (salvo a saída de alguém ou alteração do esquema tático) e nos PL.
Isto é mais ou menos aquilo que também penso.
Concordo com quase tudo mas nada com a manutenção do Djavan, não consigo cimpreender como o desejas incluir no plantel sabendo que, como bem dizes, "passa a vida no estaleiro".
Quanto ao meio campo também concordo que não são demais (ainda que a transferência de Vukcevic não me desagrade), acho até que falta um jogador com características diferentes das de Battaglia e Fransergio, talvez Martinez.
Nas alas continuo a ter a mesma opinião que tinha na última pré época, a saida de Rafa continua por colmatar...todos os jogadores deste plantel que ai jogam são extremos, todos com características semelhantes e dificuldades em jogar por dentro, com a entrada de Fábio (também ele jogador de linha) continuam a faltar dois médios alas, jogadores que para além do corredor saibam jogar e fazer a diferença em zonas interiores (Xadas, Joca?...)...P. Santos=Wilson=Fábio, transferir o primeiro (tem algum mercado) para incluir jogadores com características distintas que dotem o plantel de novas soluções parece-me uma boa medida de gestão desportiva e ao mesmo tempo financeira numa prespectiva de valorização de activos como temos vindo a fazer.
Quanto aos PL também julgo ser importante perceber que sistema tático pretenderá o treinador implementar, se for o 4X3X3/4X2X3X1 manter quatro PL será um exagero difícil de gerir (podia aparecer novamente aquela oferta na ordem da dezena de milhões por Stojiljkovic que AS terá recusado, segundo algumas inventonas).
Enviado por: Vasco Soares em 23 de Abril de 2017, 23:15
Enviado por: PauloMartins1994 em 25 de Abril de 2017, 09:39
Já sabia que era muito bom jogador, mas a exibição contra o Porto fica na retina por não ser daqueles extremos comuns (verdade seja dita até estava a jogar numa posição mais central), mas sim pela visão de jogo, capacidade de reter bola e técnica.
Com as devidas distâncias claro, mas diria que dentro deste campeonato é o extremo que temos acessível que mais se assemelha ao Alan.
Seria uma grande contratação. Este não engana.
Enviado por: Asap em 25 de Abril de 2017, 11:27
Peter Etebo do Feirense:
Já sabia que era muito bom jogador, mas a exibição contra o Porto fica na retina por não ser daqueles extremos comuns (verdade seja dita até estava a jogar numa posição mais central), mas sim pela visão de jogo, capacidade de reter bola e técnica.
Com as devidas distâncias claro, mas diria que dentro deste campeonato é o extremo que temos acessível que mais se assemelha ao Alan.
Seria uma grande contratação. Este não engana.
duvido que alguem no Braga o siga. nos ultimos anos andam a dormir no que toca a jogadores do nosso campeonato. Contratamos o Fransergio e o Diego Sousa, mas esses 2 ja deram provas no nosso campeonato. No que toca a jovens promessas andamos sempre a dormir.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Abril de 2017, 12:23
Andrezinho tambem é muito interessante.
Enviado por: El Che em 25 de Abril de 2017, 12:34
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Asap em 25 de Abril de 2017, 12:42
Pedrinho e Rebocho tambem resolviam 2 dos nossos problemas: defesa esquerdo e médio criativo.Os dois primeiros concordo. Acrescentava tambem matheus oliveira do estoril.
Andrezinho tambem é muito interessante.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Abril de 2017, 13:10
Pedrinho e Rebocho tambem resolviam 2 dos nossos problemas: defesa esquerdo e médio criativo.Concordo, principalmente André e Pedrinho são todos grandes jogadores, com enorme margem de progressão e Portugueses. São este tipo de jogadores que estiveram sempre na estratégia de sucesso do nosso clube e espero que haja alguém atento a estes jovens dentro da estrutura.
Andrezinho tambem é muito interessante.
PS: Etebo era de agarrar já, enquadra se no perfil de extremo que nós não temos desde a saída de Rafa. 21 anos e já é internacional A (e com um poker ao Japão) pela Nigéria. Murillo também me agradava saca-lo às gaivotas, tem qualidade a mais para o Tondela e no benfas não terá grande hipótese a titulo definitivo era ótimo até para compensar o lixo do Benitez que nos mandaram para cá este ano.
https://www.youtube.com/watch?v=eGv3uGRKRBs
Enviado por: Lipeste em 25 de Abril de 2017, 13:19
Sinceramente acho que neste momento necessitamos sim de jogadores feitos, de jogadores acima da média, como os que acabamos de contratar ao Marítimo. Jogadores com estaleca, com peso dentro das quatro linhas.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Sou da mesma opinião até porque a equipa B tem 2/3/4 jogadores que podem e devem ser integrados, nada melhor que um plantel misto com jogadores "feitos", de qualidade, que suportem, não só a sua integração mas, também, a sua afirmação e crescimento numa realidade muito mais exigente como a I Liga e os nossos objetivos.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Abril de 2017, 13:29
Às 16h15 em lamacaes, basquetebol (jogo importante para o nacional sub 18).
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 25 de Abril de 2017, 13:33
Sinceramente acho que neste momento necessitamos sim de jogadores feitos, de jogadores acima da média, como os que acabamos de contratar ao Marítimo. Jogadores com estaleca, com peso dentro das quatro linhas.Nenhuma equipa consegue jogar para grandes objetivos sem jogadores experientes e com qualidade acima da média, não precisam ser todos , nem nós temos condições financeiras para tal.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mas 1/2 por sector era muito bom. Nos jogos e momentos mais difíceis à que haver âncoras e referências a que os jovens possam "pedir proteção " e "esconderem-se " para passando pelos pingos da chuva possam aparecer sem pressão.
Foi isso que Alan, Hugo Viana, Custodio, Vandinho fizeram em determinada altura, foram eles que agarraram o balneário, foram eles que uniram os cacos, são eles que a cs mais ouviu e respeitou, foram eles que puseram Salvador no seu lugar.
Enviado por: PauloMartins1994 em 25 de Abril de 2017, 13:41
Boateng do Moreirense, caso desçam de divisão, seria interessante para começar na B. É muito bom jogador e bastante jovem.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Abril de 2017, 13:51
Chama-se Jorginho, é primeiro ano de senior e ja leva cerca de 40 golos.
Enviado por: José Soares em 25 de Abril de 2017, 14:04
Sinceramente acho que neste momento necessitamos sim de jogadores feitos, de jogadores acima da média, como os que acabamos de contratar ao Marítimo. Jogadores com estaleca, com peso dentro das quatro linhas.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Concordo. A base de uma equipa que luta por objectivos ambiciosos terá que ser de jogadores feitos. Os mais novos e com grande potencial da equipa b podem ter a sua oportunidade mas nunca ser a base da equipa.
Aliás, penso da mesma forma quanto a um futuro treinador. Nunca entendi a contratação de Jorge simão. Sempre me surpreendeu que lhe reconhecessem méritos excepcionais. Para mim nunca passou de uma aposta arriscada e o futebol praticado pelas equipas que treinou nunca me agradou. Para já não falar das conferências de imprensa, em que era, e continua a ser, péssimo.Mas, uma vez que parece ser ponto assente que não ficará, também não me parece que Abel seja imediatamente a solução. Até poderá ser, e simpatizo muito com a sua dedicação e bons resultados alcançados na equipa b. Mas não me parece que uma equipa que está destroçada possa ser entregue a um treinador tão inexperiente. Também nesta posição se deve procurar a experiência e qualidade já comprovadas. Caso contrário será uma questão de fé. E está bom de ver que o povo está descrente. Depois de uma época como esta, em que a preocupação foi vender jogadores e avançar com a academia, com prejuízo evidente na qualidade da equipa, será necessário investimento relevante num bom treinador e em jogadores já feitos.
Enviado por: Vasco Soares em 25 de Abril de 2017, 14:14
Não sei a vossa opinião, mas acho que Luís castro podia ser boa opção, bom trabalho no Porto B, bom trabalho no rio ave com bom futebol, e também ele com conhecimento da 2a liga , uma vez que passou por Penafiel também.Sinceramente acho que neste momento necessitamos sim de jogadores feitos, de jogadores acima da média, como os que acabamos de contratar ao Marítimo. Jogadores com estaleca, com peso dentro das quatro linhas.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Concordo. A base de uma equipa que luta por objectivos ambiciosos terá que ser de jogadores feitos. Os mais novos e com grande potencial da equipa b podem ter a sua oportunidade mas nunca ser a base da equipa.
Aliás, penso da mesma forma quanto a um futuro treinador. Nunca entendi a contratação de Jorge simão. Sempre me surpreendeu que lhe reconhecessem méritos excepcionais. Para mim nunca passou de uma aposta arriscada e o futebol praticado pelas equipas que treinou nunca me agradou. Para já não falar das conferências de imprensa, em que era, e continua a ser, péssimo.Mas, uma vez que parece ser ponto assente que não ficará, também não me parece que Abel seja imediatamente a solução. Até poderá ser, e simpatizo muito com a sua dedicação e bons resultados alcançados na equipa b. Mas não me parece que uma equipa que está destroçada possa ser entregue a um treinador tão inexperiente. Também nesta posição se deve procurar a experiência e qualidade já comprovadas. Caso contrário será uma questão de fé. E está bom de ver que o povo está descrente. Depois de uma época como esta, em que a preocupação foi vender jogadores e avançar com a academia, com prejuízo evidente na qualidade da equipa, será necessário investimento relevante num bom treinador e em jogadores já feitos.
Ideias de jogo bem definidas. E idade suficiente para não se deixar abater pelas contrariedades.
Enviado por: Asap em 25 de Abril de 2017, 14:43
Enviado por: HenDua em 25 de Abril de 2017, 15:27
Agora se o quisermos comprar vamos pagar 10 vezes mais. Há que abrir os olhos porque há muito talento na segunda liga e mesmo no CNS.
Pedrinho - O médio do Freamunde marcou nos dois jogos que fez contra o Braga B. Apenas com 23 anos, pareceu-me um grande box-to-box, um jogador com tendência ofensiva (leva 13 golos na Segunda Liga) mas que ajuda muito a equipa a defender
Enviado por: 100%SCB em 25 de Abril de 2017, 15:34
O mesmo para Paulinho do Portimonense.
Mas Pedrinho, está a ser seguido por nós e mais clubes (estrangeiros), por isso temos de agir rápido.
Enviado por: Satmar em 25 de Abril de 2017, 16:33
Peter Etebo do Feirense:
Já sabia que era muito bom jogador, mas a exibição contra o Porto fica na retina por não ser daqueles extremos comuns (verdade seja dita até estava a jogar numa posição mais central), mas sim pela visão de jogo, capacidade de reter bola e técnica.
Com as devidas distâncias claro, mas diria que dentro deste campeonato é o extremo que temos acessível que mais se assemelha ao Alan.
Seria uma grande contratação. Este não engana.
duvido que alguem no Braga o siga. nos ultimos anos andam a dormir no que toca a jogadores do nosso campeonato. Contratamos o Fransergio e o Diego Sousa, mas esses 2 ja deram provas no nosso campeonato. No que toca a jovens promessas andamos sempre a dormir.
Ai é. Então quem trouxe o Rafa, o Zé Luís, O Fábio Martins e o Xeka desta vida! Por vezes, convém que tenhamos consciência do que se faz entre portas, pois criticar é muito fácil.
Enviado por: Asap em 25 de Abril de 2017, 17:55
Peter Etebo do Feirense:
Já sabia que era muito bom jogador, mas a exibição contra o Porto fica na retina por não ser daqueles extremos comuns (verdade seja dita até estava a jogar numa posição mais central), mas sim pela visão de jogo, capacidade de reter bola e técnica.
Com as devidas distâncias claro, mas diria que dentro deste campeonato é o extremo que temos acessível que mais se assemelha ao Alan.
Seria uma grande contratação. Este não engana.
duvido que alguem no Braga o siga. nos ultimos anos andam a dormir no que toca a jogadores do nosso campeonato. Contratamos o Fransergio e o Diego Sousa, mas esses 2 ja deram provas no nosso campeonato. No que toca a jovens promessas andamos sempre a dormir.
Ai é. Então quem trouxe o Rafa, o Zé Luís, O Fábio Martins e o Xeka desta vida! Por vezes, convém que tenhamos consciência do que se faz entre portas, pois criticar é muito fácil.
Eu falei nos últimos anos, sabe o que significa os últimos anos? são os mais recentes.
Ze Luis veio em 2011
Rafa veio em 2013
Xeka tambem em 2013 para o Braga B
O Fabio Martins foi o que veio mais recentemente em 2014 para o Braga B, mas mesmo assim nos ultimos 3 anos nao fomos buscar ninguém relevante no nosso campeonato novo e com potencial, dai o meu comentario.
Pedrinho por exemplo, era de ter sido comprado o ano passado quando era barato cm ja foi dito em cima, e mais. Nos ultimos anos nao temos estudado este mercado.
Enviado por: Bb0y em 25 de Abril de 2017, 21:00
Enviado por: 100%SCB em 25 de Abril de 2017, 23:24
O Etebo é overrated que dói.Diz-me jogadorss que consideras que tem qualidade para o braga (exceto jogadores dos 3 grandes e guimaraes).
Enviado por: Magicobraga em 25 de Abril de 2017, 23:31
Este ano há poucos jogadores a destacarem-se na liga portuguesa.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Abril de 2017, 23:33
Um jogador que tenho gostado muito é o Rebocho, só tem 22 anos.Tambem o referi acima É jovem e tem qualidade para jogar cá.
Este ano há poucos jogadores a destacarem-se na liga portuguesa.
____
Fui agora ao transfermarkt e, o contrato de Artur Jorge termina em junho, tal como o Joca, sendo que este deve mesmo sair. Veremos se não irá haver surpresas.
Enviado por: Mais Norte em 25 de Abril de 2017, 23:57
Se Joca sair mesmo será uma pena.
No entanto, se tal acontecer, sai por cima e como capitão dos BB. Como deve ser.
Enviado por: joelvm em 26 de Abril de 2017, 10:16
O Etebo é overrated que dói.Diz-me jogadorss que consideras que tem qualidade para o braga (exceto jogadores dos 3 grandes e guimaraes).
Marítimo: Raul Silva, Erdem Şen, Fransérgio, Dyego Sousa
Rio Ave: Marcelo e Tarantini
Estoril: Licá e Kleber
Moreirense: Caue
Enviado por: PauloMartins1994 em 26 de Abril de 2017, 10:28
O Etebo é overrated que dói.Diz-me jogadorss que consideras que tem qualidade para o braga (exceto jogadores dos 3 grandes e guimaraes).
Marítimo: Raul Silva, Erdem Şen, Fransérgio, Dyego Sousa
Rio Ave: Marcelo e Tarantini
Estoril: Licá e Kleber
Moreirense: Caue
Feirense: Etebo, Flavio Ramos, Vana
Chaves: Carlos Ponck
Boavista: Renato Santos, Iuri Medeiros
Setúbal: Varela, Venâncio, Agu
Paços: Welthon, Pedrinho, Andrezinho
Belenenses: Andre Sousa, João Diogo
Arouca: Walter Gonzalez, Jubal, Andre Santos
Tondela: Claudio Ramos, Murillo
Nacional: Vitor Garcia, Willyan
Enviado por: HenDua em 26 de Abril de 2017, 10:49
O Etebo é overrated que dói.Diz-me jogadorss que consideras que tem qualidade para o braga (exceto jogadores dos 3 grandes e guimaraes).
Marítimo: Raul Silva, Erdem Şen, Fransérgio, Dyego Sousa
Rio Ave: Marcelo e Tarantini
Estoril: Licá e Kleber
Moreirense: Caue
Licá e Kleber já tiveram bastantes oportunidade em clubes com maior visibilidade e falharam, não acho que fossem bem sucedidos cá.
Tarantini eu acho um bom jogador, um guerreiro. Mas é à muitos anos capitão do Rio Ave e tem 33 anos já.
Enviado por: Asap em 26 de Abril de 2017, 10:55
O Etebo é overrated que dói.Diz-me jogadorss que consideras que tem qualidade para o braga (exceto jogadores dos 3 grandes e guimaraes).
Marítimo: Raul Silva, Erdem Şen, Fransérgio, Dyego Sousa
Rio Ave: Marcelo e Tarantini
Estoril: Licá e Kleber
Moreirense: Caue
Raul Silva - marca muitos golos mas n é nenhum central excepcional.
Erdem Sen - parece bom, mas penso q nao precisamos dele.
Licá?? please.
Kleber - nao penso que volte a mostrar o potencial q mostrou em tempos.
Caué - é bom jogador, mas já temos Assis, que é melhor.
Marcelo - bom jogador.
Tarantini - nao o aprecio, e já nao vai para novo..
Enviado por: joelvm em 26 de Abril de 2017, 11:34
O Etebo é overrated que dói.Diz-me jogadorss que consideras que tem qualidade para o braga (exceto jogadores dos 3 grandes e guimaraes).
Marítimo: Raul Silva, Erdem Şen, Fransérgio, Dyego Sousa
Rio Ave: Marcelo e Tarantini
Estoril: Licá e Kleber
Moreirense: Caue
Raul Silva - marca muitos golos mas n é nenhum central excepcional.
Tens visto as exibições dos nossos ...
Erdem Sen - parece bom, mas penso q nao precisamos dele.
Neste momento só temos o Gamboa, além disso já a falta de altura da equipa?
Licá?? please.
Tens melhor? Depois da lesão do Wilson, e tirando o Cartabia a espaços nunca mais vi uma exibição de encher o olho de nenhum dos nossos extremos
Kleber - nao penso que volte a mostrar o potencial q mostrou em tempos.
E o Stolijkovic e o Hassan vão?
Caué - é bom jogador, mas já temos Assis, que é melhor.
O mesmo que Sen
Marcelo - bom jogador.
Tarantini - nao o aprecio, e já nao vai para novo..
E com o Alan ainda renovamos mais um anito?
Enviado por: 100%SCB em 26 de Abril de 2017, 13:18
Licá? Temos Wilson, P. Santos, Xadas, Fábio Martins e até Roman. A vir alguem que venha alguem melhor!
Kleber é bom mas já temos 5 avançados para a próxima época. Terão de sair 2.
Marcelo era um bom reforço.
Tarantini não vinha acrescentar nada, a quem tem Fransérgio, Battaglia, Vukcevic e até Bakic.
Isto falando da próxima época.
Enviado por: Viriato em 26 de Abril de 2017, 13:38
Enviado por: Asap em 26 de Abril de 2017, 13:54
Eu queria era o Pedro Rebocho, mas aposto que vai acabar em GuimarãesSó lá vai parar se não nos mexermos. Com toda a certeza que pagamos mais. Mesmo com as duas propostas duvido que ele prefira o Guimarães, mesmo apesar desta nossa época..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 26 de Abril de 2017, 16:48
Espero um mercado com poucas contratações e com bastantes saídas!
Enviado por: Tranquejo em 28 de Abril de 2017, 08:18
Enviado por: L3GENDE em 28 de Abril de 2017, 12:03
Enviado por: PauloMartins1994 em 28 de Abril de 2017, 12:08
Salvador é um anjinho ao aceitar a rescisão de André Pinto era deixar até dia 31 o "cabeçudo" do André Pinto.
Deixai-o ir, nesta vida tudo se paga. E o pagamento dele não vai tardar.
Enviado por: Lipeste em 28 de Abril de 2017, 12:38
Enviado por: Asap em 28 de Abril de 2017, 12:44
Talvez venha alguém de alvalade...So se fosse o Matheus Pereira.. so espero é q n venha lixo..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 28 de Abril de 2017, 13:22
Salvador é um anjinho ao aceitar a rescisão de André Pinto era deixar até dia 31 o "cabeçudo" do André Pinto.
Sinceramente já o teria feito à mais tempo. andamos a pagar 5 meses de salário a um gajo que não joga e que para o ano está em Alvalidl.
Sendo um dos capitães o salário dele deve rondar os 25 mil, poupava-se 125 mil.
Enviado por: PAF em 28 de Abril de 2017, 13:34
Aqui reside o grande problema, por mim ia logo em Janeiro (com um valor residual), ou pelo menos dia 1 de Fevereiro ia à vida dele.Salvador é um anjinho ao aceitar a rescisão de André Pinto era deixar até dia 31 o "cabeçudo" do André Pinto.
Sinceramente já o teria feito à mais tempo. andamos a pagar 5 meses de salário a um gajo que não joga e que para o ano está em Alvalidl.
Sendo um dos capitães o salário dele deve rondar os 25 mil, poupava-se 125 mil.
Agora estar a espetar dezenas de milhares de euros num jogador que não vai fazer um minuto é das coisas mais aberrantes que se pode fazer.
Este dinheiro pagava o aumento de quotas de todos os sócios durante meio ano ou mais!!
Quanto à qualidade dele, não temos melhor e já nos fez muita falta esta época.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 28 de Abril de 2017, 16:40
Aqui reside o grande problema, por mim ia logo em Janeiro (com um valor residual), ou pelo menos dia 1 de Fevereiro ia à vida dele.Salvador é um anjinho ao aceitar a rescisão de André Pinto era deixar até dia 31 o "cabeçudo" do André Pinto.
Sinceramente já o teria feito à mais tempo. andamos a pagar 5 meses de salário a um gajo que não joga e que para o ano está em Alvalidl.
Sendo um dos capitães o salário dele deve rondar os 25 mil, poupava-se 125 mil.
Agora estar a espetar dezenas de milhares de euros num jogador que não vai fazer um minuto é das coisas mais aberrantes que se pode fazer.
Este dinheiro pagava o aumento de quotas de todos os sócios durante meio ano ou mais!!
Quanto à qualidade dele, não temos melhor e já nos fez muita falta esta época.
O artista de certeza que não queria rescindir a espera do eventual prémio por alguma final ou eventual apuramento para liga dos campeões, como isso não aconteceu e o apuramento para a liga Europa não deve dar muito já aceitou rescindir contrato. Por mim quando vier a Braga era apertar os calos a esse traidor, que foi um dos principais ( não único ) culpados desta situação.
Enviado por: NeeDXxPT em 28 de Abril de 2017, 19:26
Conseguiste mais ódio Braguista que o Pizzi
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: magico_scbraga em 28 de Abril de 2017, 19:29
Aqui reside o grande problema, por mim ia logo em Janeiro (com um valor residual), ou pelo menos dia 1 de Fevereiro ia à vida dele.Salvador é um anjinho ao aceitar a rescisão de André Pinto era deixar até dia 31 o "cabeçudo" do André Pinto.
Sinceramente já o teria feito à mais tempo. andamos a pagar 5 meses de salário a um gajo que não joga e que para o ano está em Alvalidl.
Sendo um dos capitães o salário dele deve rondar os 25 mil, poupava-se 125 mil.
Agora estar a espetar dezenas de milhares de euros num jogador que não vai fazer um minuto é das coisas mais aberrantes que se pode fazer.
Este dinheiro pagava o aumento de quotas de todos os sócios durante meio ano ou mais!!
Quanto à qualidade dele, não temos melhor e já nos fez muita falta esta época.
PAF, com todo o respeito pela tua opinião, digo-te que, apesar de em momentos ter feito falta o seu contributo estritamente desportivo, André Pinto não é, nem de perto, nem de longe, superior a Velasquez e Ricardo Ferreira. Até o próprio Rosic, devidamente potenciado, lhe consegue ser superior.
Enviado por: C.P. em 28 de Abril de 2017, 23:42
BRAGA SEMPRE E SÓ BRAGA
Enviado por: Asap em 29 de Abril de 2017, 10:19
09:29 - 29-04-2017
A- A A+
A BOLA noticia este sábado que o FC Porto poderá nas próximas horas fechar a contratação de Paulinho, médio ofensivo brasileiro de 22 anos, ligado ao Portimonense
Formado no Bahia, onde jogou ao lado do benfiquista Filipe Augusto e de outros craques revelados pelo emblema brasileiro, Paulinho esteve em dezembro na órbita do SC Braga, mas a contratação de Assis e o regresso de Battaglia ao clube do Minho adiaram o negócio, que agora parece destinado a ser fechado pelos dragões.
Paulinho disputou até agora 35 jogos e marcou oito golos no Portimonense, sendo considerado um dos maiores talentos da Liga2. Quando saiu do Brasil, ainda muito novo, entrou na Europa por Espanha, com passagens pelo Córdoba, Cádiz e Eldense. Em 2014 esteve no Beira-Mar e dali saltou para o Farense, até ser contratado pelo Portimonense.
Ja se falou por aqui neste jogador para o Braga.. Muito bom jogador, e pro ano ja deve estar assegurado nos espanhóis.. lol
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Viriato em 29 de Abril de 2017, 11:00
Enviado por: Kilo em 29 de Abril de 2017, 12:00
E vejo essa notícia. Logo se vê. Não faltam negócios certos e acabam os jogadores por ir para onde menos se esperava.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Abril de 2017, 12:04
Mas Abel que treinou a equipa B, deve saber melhor que ninguem se realmente, pode ser interessante para nós e para o futebol que o Abel quer praticar.
Mas tem qualidade.
Enviado por: Luso em 29 de Abril de 2017, 12:35
AS – Penso que não será difícil chegar a acordo com o Málaga. Temos um jogador emprestado nesse clube [Juan Carlos] que pode ajudar a um entendimento.
Cartabia pode continuar?
AS – Está fora de questão.
Duas más notícias... Principalmente a do Horta.
Enviado por: LS em 29 de Abril de 2017, 13:08
Ricardo Horta fica?
AS – Penso que não será difícil chegar a acordo com o Málaga. Temos um jogador emprestado nesse clube [Juan Carlos] que pode ajudar a um entendimento.
Cartabia pode continuar?
AS – Está fora de questão.
Duas más notícias... Principalmente a do Horta.
É raro ver-te dizer alguma coisa de jeito, mas agora até acertaste.
Enviado por: Tranquejo em 29 de Abril de 2017, 13:10
Ricardo Horta fica?
AS – Penso que não será difícil chegar a acordo com o Málaga. Temos um jogador emprestado nesse clube [Juan Carlos] que pode ajudar a um entendimento.
Cartabia pode continuar?
AS – Está fora de questão.
Duas más notícias... Principalmente a do Horta.
;D ;D
Enviado por: Tranquejo em 29 de Abril de 2017, 13:13
Enviado por: NightHawk em 29 de Abril de 2017, 13:23
De qualquer forma teve ali um período esta época onde esteve bem e marcou alguns golos e fez alguns bons jogos. As suas estatísticas até nem são assim tão más. Tem 7 golos em 40 jogos (26 a titular).
Muitas vezes também depende de como o jogador se integra na forma de jogar da equipa. No ano passado dizíamos cobras e lagartos do Wilson e este ano foi absolutamente fundamental. O mesmo já aconteceu com o Pedro Santos.
Acho que o Horta tem mais do que o que mostrou e se tivermos um treinador que o saiba orientar podemos ter alguém que nos pode ainda dar muito. Falamos de um jogador com apenas 22 anos ainda, internacional sub-21 e que já tem uma internacionalização A. Alguma qualidade tem (até porque todos nos recordamos das boas épocas em Setúbal...)
Enviado por: rpo.castro em 29 de Abril de 2017, 13:28
O Horta se vier por um valor baixinho ou troca por troca, não vejo porque não
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Asap em 29 de Abril de 2017, 13:36
Tenho plena confianca em Abel e na sua equipa. O Horta tem qualidade, mas ainda nao a soube explorar completamente e de forma consistente. Se Abel achar que é capaz de extrair isso do jogador, entao sou a favor da sua contrataçao.O Horta nao tem qualidade nenhuma. Deus nos livre.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Abril de 2017, 16:21
Parece-me bastante interessante, tal como Costinha e, curiosamente, vieram os dois do CNS, o Amaral este ano e o Continha o ano passado.
Enviado por: Mais Norte em 29 de Abril de 2017, 16:25
Sinceramente não vejo o Paulinho singrar no porto, provavelmente servirá para garantir 6 pontos de nuestros hermanos.
O Horta se vier por um valor baixinho ou troca por troca, não vejo porque não
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Viriato em 29 de Abril de 2017, 17:13
Enviado por: yashavin em 29 de Abril de 2017, 17:30
Enviado por: El Che em 29 de Abril de 2017, 17:41
Que acham do central Osório do Tondela? Eu vejo ali algum potencial.Parece ser bom jogador, mas no meu entender precisamos de mais qualidade!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 29 de Abril de 2017, 18:49
Enviado por: easy_scb em 29 de Abril de 2017, 20:01
Enviado por: Magicobraga20 em 29 de Abril de 2017, 21:16
O Aílton do Estoril é um bom jogador.Ia comentar isso, é um Djavan mas sem lesões
Enviado por: guerreiro1921 em 29 de Abril de 2017, 21:23
O Ricardo Horta é deixá-lo ir com Santo António. Erro era pagar alguma coisa por um jogador como ele.Ainda está para chegar o dia em que elogies um jogador do braga.
Mais: Desafio-te a fazer uma lista com boas contratações para o braga.
#Bb0yadiretordesportivo
Enviado por: Bb0y em 29 de Abril de 2017, 22:33
O Ricardo Horta é deixá-lo ir com Santo António. Erro era pagar alguma coisa por um jogador como ele.Ainda está para chegar o dia em que elogies um jogador do braga.
Mais: Desafio-te a fazer uma lista com boas contratações para o braga.
#Bb0yadiretordesportivo
Desafios só gosto do da baleia azul 8)
Até parece que não gostei das contratações do Fransérgio, Dyego Souza e Assis...
Agora, se me perguntares, se acho que o plantel do Braga está cheio de jogadores sem qualidade? Aí a resposta é óbvia...
Enviado por: guerreiro1921 em 30 de Abril de 2017, 00:02
Quais os jogadores sem qualidade? Quem contratarias para os substituir?O Ricardo Horta é deixá-lo ir com Santo António. Erro era pagar alguma coisa por um jogador como ele.Ainda está para chegar o dia em que elogies um jogador do braga.
Mais: Desafio-te a fazer uma lista com boas contratações para o braga.
#Bb0yadiretordesportivo
Desafios só gosto do da baleia azul 8)
Até parece que não gostei das contratações do Fransérgio, Dyego Souza e Assis...
Agora, se me perguntares, se acho que o plantel do Braga está cheio de jogadores sem qualidade? Aí a resposta é óbvia...
Enviado por: Bb0y em 30 de Abril de 2017, 03:56
Eu não sou olheiro de futebol... só sei que estes, no Braga, não rendem e tem que vir sangue novo.
Enviado por: abesbilico em 30 de Abril de 2017, 11:57
Sem qualidade? Baiano, Mauro, Artur Jorge, Paulinho, Hassan, Horta, Stojlikovic (pelo menos esta época tem sido horrível) e também não morro de amores por jogadores como Goiano, Pinho ou Rosic.
Eu não sou olheiro de futebol... só sei que estes, no Braga, não rendem e tem que vir sangue novo.
Desculpa a sinceridade, mas parece-me que o único aqui sem qualidade és tu! embora todos tenham direito a opinar...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2017, 12:14
Agora vens aqui dizer que o Goiano é melhor que o Baiano e que o Pinho é melhor que o Hassan...
Enviado por: Asap em 30 de Abril de 2017, 12:45
Sem qualidade? Baiano, Mauro, Artur Jorge, Paulinho, Hassan, Horta, Stojlikovic (pelo menos esta época tem sido horrível) e também não morro de amores por jogadores como Goiano, Pinho ou Rosic.No Hassan e no Stoj nao concordo.. O ano passado rendiam, este ano só jogaram o que quiseram..
Eu não sou olheiro de futebol... só sei que estes, no Braga, não rendem e tem que vir sangue novo.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2017, 13:13
Não tem jogado, mas penso que seria uma boa opção para o meio campo ofensivo.
Enviado por: Braga1921 em 30 de Abril de 2017, 13:31
Um jogador muito interessante seria o João Carlos Teixeira do Porto e que até nasceu em Braga.
Não tem jogado, mas penso que seria uma boa opção para o meio campo ofensivo.
Esquece qualquer tipo de negocios com o Porto. As nossas relaçöes com eles é pior que com os Espanhois neste momento.
Enviado por: barinho em 30 de Abril de 2017, 21:05
Dai pra frente sinceramente não precisamos de muito. Quem vier terá que ser mesmo melhor que os que cá estão.
Enviado por: El Che em 30 de Abril de 2017, 21:24
Sinceramente acho que para a próxima época onde precisamos mesmo de fazer contratações é na defessa. Dois centrais de categoria pra se juntarem ao Ricardo e ao Rosic ( que tem muito que aprender). Emprestar Artur Jorge para ganhar ritmo e evoluir. Subir D'Alberto, o que com Abel deve ser uma garantia e buscar um lateral esquerdo pra entrar na equipa.Sinceramente e sem tirar o mérito é qualidade aos jogadores que se encontram na B que eu sigo assiduamente e tanto prazer me dão, não creio se seja por aí que nos vamos reforçar, precisamos de jogadores formados, conhecedores da primeira liga, de qualidade acima da média na nossa liga!
Dai pra frente sinceramente não precisamos de muito. Quem vier terá que ser mesmo melhor que os que cá estão.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Hucry em 30 de Abril de 2017, 21:25
Marcelo do Rio Ave, tem claramente essas características, e é um jogador que já foi falado para os grandes, mas continua no Rio Ave, já deve estar farto do cheiro a peixe.
Enviado por: El Che em 30 de Abril de 2017, 21:31
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 30 de Abril de 2017, 21:31
Vender Stoj e ir buscar, por exemplo, Maurides seria uma excelente opção.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Abril de 2017, 21:33
Bom para o contra ataque e para ganhar metros mas pouco mais que isso.
Enviado por: barinho em 30 de Abril de 2017, 21:34
Sinceramente acho que para a próxima época onde precisamos mesmo de fazer contratações é na defessa. Dois centrais de categoria pra se juntarem ao Ricardo e ao Rosic ( que tem muito que aprender). Emprestar Artur Jorge para ganhar ritmo e evoluir. Subir D'Alberto, o que com Abel deve ser uma garantia e buscar um lateral esquerdo pra entrar na equipa.Sinceramente e sem tirar o mérito é qualidade aos jogadores que se encontram na B que eu sigo assiduamente e tanto prazer me dão, não creio se seja por aí que nos vamos reforçar, precisamos de jogadores formados, conhecedores da primeira liga, de qualidade acima da média na nossa liga!
Dai pra frente sinceramente não precisamos de muito. Quem vier terá que ser mesmo melhor que os que cá estão.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Mesmo que não contássemos com os jogadores da B, se reparares da defesa pra frente não precisamos de muitos jogadores. Temos Mauro, Assis, Gamboa, Vuk, Battaglia, Bakic, Fransergio, Martinez e ainda há depois na B Loum e Joca. A 4-4-2 são jogadores e mais. A extremos temos Pedro Santos, Fábio, Wilson, Xadas e ainda pode ficar o Horta. A avançados Rui, Hassan, Stoj e Diego.
Vendo por aqui talvez precisemos dum extremo de qualidade pra ser titular ou 1o suplente. Claro que isto também depende de possíveis saídas e da avaliação que o Abel vai fazer. Mas acho que o foco tem que ser reforçar a defesa.
Enviado por: Tranquejo em 30 de Abril de 2017, 21:35
Marcelo do Rio Ave era um jogador muito interessante antes daquela lesao ha um tempo, desde ai nao tenho seguido muito os jogos do Rio Ave.
Gosto bastante do Fabio Cardoso do Setubal, tal como o seu companheiro Venancio, de Jubal do Arouca, Baixinho do Paços e Duarte do Belenenses. Mas admito que nao tenho visto jogos suficientes para poder opinar com certezas sobre as valias destes jogadores.
Enviado por: Hucry em 30 de Abril de 2017, 21:39
Patrick do Marítimo ou Sagna do Moreira são interessantes também.
Acho que a nossa defesa precisa de ser renovada, precisa de uma injeção de qualidade.
Não sei que sistema Abel quererá implementar, mas se for 4-4-2, teremos médios em excesso, e falta de alas desequilibradores.
Se for o 4-3-3, precisariamos de um criativo, Fransérgio parece-me um concorrente direto de Battaglia (um 8) e para trinco será Mauro, Assis e Vuk. Bakic deverá sair, mal jogará. Krovinovic é craque, e no Braga ainda mais.
Para pontas, Diego Sousa, Stoj, Hassan ou Fonte chegam e bastam para atormentar qualquer defensiva.
Ficaríamos com alto plantel. 8)
É caro, mas não temos somente 3/4 épocas para ser campeão?
Enviado por: easy_scb em 30 de Abril de 2017, 21:44
1.tem um salário demasiado alto para um papel secundário na equipa. (Matheus, Goiano, Djavan);
2.estará em fim de ciclo no clube (Alan, Baiano);
3. Estará em fim de ciclo com possibilidade de retorno financeiro (Pedro Santos, Stoj).
Enviado por: Tranquejo em 30 de Abril de 2017, 21:49
Penso que sairam 4/5 jogadores e entraram 2 ou 3, nomeadamente para o sector defensivo.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2017, 22:08
GR:
- Claudio Ramos (Tondela).
- B. Varela (Setubal)
Centrais:
- Philipe Sampaio ( Boavista)
-Fábio Cardoso (Setúbal)
- Mauricio (Maritimo)
- Marcelo (Rio Ave)
Laterais:
- Jaílson (lateral direito - Tondela)
- Rebocho (lateral esquerdo - Moreirense)
- Sagna (lateral direito - Moreirense)
- Sequeira (lat. esquerdo - Nacional)
- Aílton (lat. esquerdo - Estoril)
- Patrick (lat. direiro - Maritimo)
- B. Santos (lat. direito - Paços)
Médios:
- Vitor Gomes (Belém)
- André Sousa (Belém)
- Matheus Oliveira (Estoril)
- Sen (Maritimo)
- Pedrinho (Paços)
- R. Ribeiro ( Rio Ave)
- Krovinovic (Rio Ave)
Extremos:
- Etebo (Feirense)
- Renato Santos (Boavista)
- J. Amaral (Setubal)
PL:
- Juanto (Belém)
- Walter González (Arouca)
- Kléber (estoril)
- Welthon (paços)
Alguns jogadores interessantes:
Osório (Tondela), Flávio Ramos (Feirense), Fabinho (Feirense), Boateng, Cauê e Dramé (Moreirense), Jubal (Arouca), Carlinhos (Estoril), Costinha e Venancio (Setubal), Raul Silva (Maritimo), Andrezinho (Paços) e Roderic (Rio Ave).
______
Saídas provaveis:
Vuk, P. Santos, stoi/Hassan, Goiano/Baiano/Djavan/Paulinho(2).
Precisamos de:
- 2 centrais, 1 deles com grande qualidade.
- 1 lateral esquerdo e 1 direito (D'alberto?)
Depois dependendo das saídas e do esquema tático:
- 1 extremo e 1 médio criativo.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Abril de 2017, 22:14
Continuo sem entender como é que se foi dar 500 mil pelo Paulinho.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Abril de 2017, 22:17
Chega de contratar ao "kilo " contratar de facto quem some qualidade inequívoca, chega de desenrasques.
Um central de qualidade custe o que custar (passe o exagero), 2 laterais equilibrados , já nem digo muito bons e dois flaqueadores com jogo interior, a não sair ninguém do núcleo duro não faz falta mais ninguém, temos um bom meio campo e ainda temos Mauro e Assis lesionados e Xeka ( emprestado)
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2017, 22:19
Mas não pagamos 500 mil nem perto.
A lista que eu coloquei, por exemplo, nos PL não precisamos, nos médios só os so Rio Ave e Pedrinho, um deles, é que relamente faziam falta.
Na defesa tem de haver muitas mexidas.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Abril de 2017, 22:24
Enviado por: rpo.castro em 30 de Abril de 2017, 22:37
sei que é uma opinião que não é partilhada pela maior parte da massa adepta mas o Battaglia para mim é demasiado limitado, é pouco inteligente e não é jogador para ser titularissimo num clube que quer lutar pelo podio.Quando tem a bola, tem sempre os olhos no chão, o que o limita muito. Foi um upgrade face ao que não tínhamos, mas é pouco.
Bom para o contra ataque e para ganhar metros mas pouco mais que isso.
O Xadas joga e muito, como o Xeka tb tinha bons pormenores e potencial. Com Abel vamos ver o que sobe da b. Mas o que me continua a preocupar é a defesa.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Abril de 2017, 22:39
sei que é uma opinião que não é partilhada pela maior parte da massa adepta mas o Battaglia para mim é demasiado limitado, é pouco inteligente e não é jogador para ser titularissimo num clube que quer lutar pelo podio.Quando tem a bola, tem sempre os olhos no chão, o que o limita muito. Foi um upgrade face ao que não tínhamos, mas é pouco.
Bom para o contra ataque e para ganhar metros mas pouco mais que isso.
O Xadas joga e muito, como o Xeka tb tinha bons pormenores e potencial. Com Abel vamos ver o que sobe da b. Mas o que me continua a preocupar é a defesa.
Battaglia precisa de uns retoques, melhores decisões e mais visão de jogo. Se tiver isso, é um craque... porque sinceramente, fazia falta aquela condução de bola na nossa equipa
Enviado por: rpo.castro em 30 de Abril de 2017, 22:40
Há coisas que ou nascem connosco ou não dá.sei que é uma opinião que não é partilhada pela maior parte da massa adepta mas o Battaglia para mim é demasiado limitado, é pouco inteligente e não é jogador para ser titularissimo num clube que quer lutar pelo podio.Quando tem a bola, tem sempre os olhos no chão, o que o limita muito. Foi um upgrade face ao que não tínhamos, mas é pouco.
Bom para o contra ataque e para ganhar metros mas pouco mais que isso.
O Xadas joga e muito, como o Xeka tb tinha bons pormenores e potencial. Com Abel vamos ver o que sobe da b. Mas o que me continua a preocupar é a defesa.
Battaglia precisa de uns retoques, melhores decisões e mais visão de jogo. Se tiver isso, é um craque... porque sinceramente, fazia falta aquela condução de bola na nossa equipa
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2017, 22:41
Concordo com tudo o que foi aqui dito...sei que é uma opinião que não é partilhada pela maior parte da massa adepta mas o Battaglia para mim é demasiado limitado, é pouco inteligente e não é jogador para ser titularissimo num clube que quer lutar pelo podio.Quando tem a bola, tem sempre os olhos no chão, o que o limita muito. Foi um upgrade face ao que não tínhamos, mas é pouco.
Bom para o contra ataque e para ganhar metros mas pouco mais que isso.
O Xadas joga e muito, como o Xeka tb tinha bons pormenores e potencial. Com Abel vamos ver o que sobe da b. Mas o que me continua a preocupar é a defesa.
Battaglia precisa de uns retoques, melhores decisões e mais visão de jogo. Se tiver isso, é um craque... porque sinceramente, fazia falta aquela condução de bola na nossa equipa
A Battaglia falta visão de jogo e melhorar a precisão do passe.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Abril de 2017, 22:42
Há coisas que ou nascem connosco ou não dá.sei que é uma opinião que não é partilhada pela maior parte da massa adepta mas o Battaglia para mim é demasiado limitado, é pouco inteligente e não é jogador para ser titularissimo num clube que quer lutar pelo podio.Quando tem a bola, tem sempre os olhos no chão, o que o limita muito. Foi um upgrade face ao que não tínhamos, mas é pouco.
Bom para o contra ataque e para ganhar metros mas pouco mais que isso.
O Xadas joga e muito, como o Xeka tb tinha bons pormenores e potencial. Com Abel vamos ver o que sobe da b. Mas o que me continua a preocupar é a defesa.
Battaglia precisa de uns retoques, melhores decisões e mais visão de jogo. Se tiver isso, é um craque... porque sinceramente, fazia falta aquela condução de bola na nossa equipa
Ao longo dos anos, a nossa equipa está cheia de excepções a essa regra, sendo a mais gritante o caso do Alan.
Enviado por: barinho em 30 de Abril de 2017, 22:49
Leio isso sobre Battaglia e só me lembro do Luiz Carlos. Muito bom a recuperar e conduzir mas também fraco no passe e visão de jogo. E numa equipa como a do ano passado fez uma época fenomenal. Numa equipa a sério como acredito que seremos a partir da próxima época, Battaglia poderá ser preponderante. E tem ainda margem de progressão. Se bem que sim, certas coisas não se ensinam e nunca será provavelmente um jogador tão "fino" como o Vuk é.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Abril de 2017, 22:55
O Paulinho no Chaves era dos melhores laterais do campeonato. O próprio rendimento individual depende muito do momento coletivo das equipas. Este ano praticamente todos desceram de rendimento excepto Rui Fonte, Wilson e Pedro Santos até se lesionar. O ano passado numa máquina bem oleada via-se o rendimento de certos jogadores em comparação com este ano.Sim Bataglia parece me mais um carregador de piano do que um tocador de violino, mas não é de desdenhar a sua importância numa equipa, é um falso lento como ficou provado na arrancada para o 1o golo, tem muita capacidade de choque, talvez tenha como defeito correr 20 metros para entregar a bola a 2 metros, nas com uma equipa mais próxima com futebol mais apoiado em que não tenha que se expor tanto ao erro , será muito importante a meu ver
Leio isso sobre Battaglia e só me lembro do Luiz Carlos. Muito bom a recuperar e conduzir mas também fraco no passe e visão de jogo. E numa equipa como a do ano passado fez uma época fenomenal. Numa equipa a sério como acredito que seremos a partir da próxima época, Battaglia poderá ser preponderante. E tem ainda margem de progressão. Se bem que sim, certas coisas não se ensinam e nunca será provavelmente um jogador tão "fino" como o Vuk é.
Enviado por: Mais Norte em 30 de Abril de 2017, 23:01
Penso que Battaglia joga melhor em 4X3X3, ou seja, 4X1X2X3, com um trinco como JS estava a jogar, tendo Battaglia um posicionamento mais avaçado no terreno.
Enviado por: barinho em 30 de Abril de 2017, 23:03
O Paulinho no Chaves era dos melhores laterais do campeonato. O próprio rendimento individual depende muito do momento coletivo das equipas. Este ano praticamente todos desceram de rendimento excepto Rui Fonte, Wilson e Pedro Santos até se lesionar. O ano passado numa máquina bem oleada via-se o rendimento de certos jogadores em comparação com este ano.Sim Bataglia parece me mais um carregador de piano do que um tocador de violino, mas não é de desdenhar a sua importância numa equipa, é um falso lento como ficou provado na arrancada para o 1o golo, tem muita capacidade de choque, talvez tenha como defeito correr 20 metros para entregar a bola a 2 metros, nas com uma equipa mais próxima com futebol mais apoiado em que não tenha que se expor tanto ao erro , será muito importante a meu ver
Leio isso sobre Battaglia e só me lembro do Luiz Carlos. Muito bom a recuperar e conduzir mas também fraco no passe e visão de jogo. E numa equipa como a do ano passado fez uma época fenomenal. Numa equipa a sério como acredito que seremos a partir da próxima época, Battaglia poderá ser preponderante. E tem ainda margem de progressão. Se bem que sim, certas coisas não se ensinam e nunca será provavelmente um jogador tão "fino" como o Vuk é.
De acordo.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Abril de 2017, 23:24
Pode ser , mas não sei se repararam, hoje Horta e Santos jogaram várias vezes por dentro, dando o corredor ao laterais mas principalmente ajudam Vuk e Bataglia na luta do meio campo, com fonte e Stoj alternadamente a baixar conseguimos várias vezes embrenhar o sporting numa teia que a espaços deu resultado.
Penso que Battaglia joga melhor em 4X3X3, ou seja, 4X1X2X3, com um trinco como JS estava a jogar, tendo Battaglia um posicionamento mais avaçado no terreno.
Enviado por: rb_bl_21 em 01 de Maio de 2017, 00:11
Seria um plantel demasiado largo. Acredito que ira sair um ponta (penso que sera o Stoj), 2 ou mais medios (entre Vuk, Martinez, Bakic ou Mauro, Gamboa por emprestimo) e nas laterais tambem ira sair Goiano ou Baiano (talvez os dois)."sairão" e "entrarão", só um reparo, não leves a mal ;)
Penso que sairam 4/5 jogadores e entraram 2 ou 3, nomeadamente para o sector defensivo.
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Enviado por: Asap em 01 de Maio de 2017, 03:42
Uma lista de jogadores que teem qualidade para jogar no nosso clube:
GR:
- Claudio Ramos (Tondela).
- B. Varela (Setubal)
Centrais:
- Philipe Sampaio ( Boavista)
-Fábio Cardoso (Setúbal)
- Mauricio (Maritimo)
- Marcelo (Rio Ave)
Laterais:
- Jaílson (lateral direito - Tondela)
- Rebocho (lateral esquerdo - Moreirense)
- Sagna (lateral direito - Moreirense)
- Sequeira (lat. esquerdo - Nacional)
- Aílton (lat. esquerdo - Estoril)
- Patrick (lat. direiro - Maritimo)
- B. Santos (lat. direito - Paços)
Médios:
- Vitor Gomes (Belém)
- André Sousa (Belém)
- Matheus Oliveira (Estoril)
- Sen (Maritimo)
- Pedrinho (Paços)
- R. Ribeiro ( Rio Ave)
- Krovinovic (Rio Ave)
Extremos:
- Etebo (Feirense)
- Renato Santos (Boavista)
- J. Amaral (Setubal)
PL:
- Juanto (Belém)
- Walter González (Arouca)
- Kléber (estoril)
- Welthon (paços)
Alguns jogadores interessantes:
Osório (Tondela), Flávio Ramos (Feirense), Fabinho (Feirense), Boateng, Cauê e Dramé (Moreirense), Jubal (Arouca), Carlinhos (Estoril), Costinha e Venancio (Setubal), Raul Silva (Maritimo), Andrezinho (Paços) e Roderic (Rio Ave).
______
Saídas provaveis:
Vuk, P. Santos, stoi/Hassan, Goiano/Baiano/Djavan/Paulinho(2).
Precisamos de:
- 2 centrais, 1 deles com grande qualidade.
- 1 lateral esquerdo e 1 direito (D'alberto?)
Depois dependendo das saídas e do esquema tático:
- 1 extremo e 1 médio criativo.
Destaco:
Matheus Oliveira
Kleber (parece rejuvenescido)
Rebocho
Ruben Ribeiro (podia ter vindo a custo zero, nao entendo cm nao foi hipotese)
Krovinovic (é mt craque mas deve ser caro)
Marcelo
Renato Santos
Etebo
Flavio Ramos (parece ter muito potencial)
Bruno Varela
Pedrinho
Não inclui o Welthon porque penso que ja deve ser mt caro.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 01 de Maio de 2017, 07:10
Enviado por: rpo.castro em 01 de Maio de 2017, 10:05
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Maio de 2017, 10:18
Se bem que considero que, devidamente potenciado, Paulinho é superior ao Rebocho.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Maio de 2017, 10:59
Dessa lista, Rebocho e Etebo, parecem-me ser os mais realistas e os que verdadeiramente iriam para posições carenciadas do nosso plantel.
Se bem que considero que, devidamente potenciado, Paulinho é superior ao Rebocho.
O Paulinho é defesa direito e o rebocho defesa esquerdo.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2017, 11:13
Mas de lá verdadeiramente, só queria 2 centrais: Marcelo e outro, 1 lateral esquerdo (Rebocho/Aílton), 1 médio entre Pedrinho, R. Ribeiro, Krovinovic e Mattheus Oliveira, sendo que o croata já deve ser muito caro.
Destaco só que Mattheus Oliveira jogou como n° 8 na Luz.
Não me importava de ter qualquer um dos extremos, nem qualquer um dos avançados, mas creio que nestas posições, para já temos jogadores a mais.
Coloquei Juanto, porque faz muito bem a posição de 2° avançado.
Agora dando a minha opinião e consoante os jogadores que temos, acho que o 433 ou o 4231 são os melhores esquemas para nós, e tá para jogarmos na Liga Europa e para lutarmos por o 3° lugar, por exemplo.
É apenas, urgente contratarnos um patrão para a defesa e um defesa esquerdo.
Enviado por: Asap em 01 de Maio de 2017, 11:44
Atenção que nesta lista, coloquei, os que são para mim os melhores jogadores da liga, sem ligações aos metralhas e ao vitoria.
Mas de lá verdadeiramente, só queria 2 centrais: Marcelo e outro, 1 lateral esquerdo (Rebocho/Aílton), 1 médio entre Pedrinho, R. Ribeiro, Krovinovic e Mattheus Oliveira, sendo que o croata já deve ser muito caro.
Destaco só que Mattheus Oliveira jogou como n° 8 na Luz.
Não me importava de ter qualquer um dos extremos, nem qualquer um dos avançados, mas creio que nestas posições, para já temos jogadores a mais.
Coloquei Juanto, porque faz muito bem a posição de 2° avançado.
Agora dando a minha opinião e consoante os jogadores que temos, acho que o 433 ou o 4231 são os melhores esquemas para nós, e tá para jogarmos na Liga Europa e para lutarmos por o 3° lugar, por exemplo.
É apenas, urgente contratarnos um patrão para a defesa e um defesa esquerdo.
Pois eu preferia tentar contratar 2 desses extremos e vender o P. Santos, e não ficar com o Horta. Fazer regressar o F. Martins, e ficavamos com F. Martins, Xadas, Wilson + 2 jogadores novos para essa posição.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2017, 11:50
Sim, eu tambem tenho essa opinião, mas se não se vender nenhum extremo, não será necessário ir buscar alguem.Atenção que nesta lista, coloquei, os que são para mim os melhores jogadores da liga, sem ligações aos metralhas e ao vitoria.
Mas de lá verdadeiramente, só queria 2 centrais: Marcelo e outro, 1 lateral esquerdo (Rebocho/Aílton), 1 médio entre Pedrinho, R. Ribeiro, Krovinovic e Mattheus Oliveira, sendo que o croata já deve ser muito caro.
Destaco só que Mattheus Oliveira jogou como n° 8 na Luz.
Não me importava de ter qualquer um dos extremos, nem qualquer um dos avançados, mas creio que nestas posições, para já temos jogadores a mais.
Coloquei Juanto, porque faz muito bem a posição de 2° avançado.
Agora dando a minha opinião e consoante os jogadores que temos, acho que o 433 ou o 4231 são os melhores esquemas para nós, e tá para jogarmos na Liga Europa e para lutarmos por o 3° lugar, por exemplo.
É apenas, urgente contratarnos um patrão para a defesa e um defesa esquerdo.
Pois eu preferia tentar contratar 2 desses extremos e vender o P. Santos, e não ficar com o Horta. Fazer regressar o F. Martins, e ficavamos com F. Martins, Xadas, Wilson + 2 jogadores novos para essa posição.
Enviado por: A.COSTA em 01 de Maio de 2017, 11:53
Central: MARCELO
Lateral esquerdo: REBOCHO ou SEQUEIRA
Vendas:
VUKCEVIC
XEKA
FÁBIO MARTINS (se não renovar de imediato)
STOJILJKOVIC
Regressos:
BAKIC (se ABEL vir potencial nele)
FÁBIO MARTINS (se renovar de imediato)
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Maio de 2017, 12:11
Precisa também de se reforçar nas laterais - provavelmente um para cada lado.
E precisa de um médio ofensivo, criativo, capaz de criar desequilíbrios.
Relativamente aos que atualmente integram o plantel, há que avaliar muito bem aqueles que verdadeiramente têm qualidade/condições para continuar.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2017, 12:12
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Maio de 2017, 13:18
Dessa lista, Rebocho e Etebo, parecem-me ser os mais realistas e os que verdadeiramente iriam para posições carenciadas do nosso plantel.
Se bem que considero que, devidamente potenciado, Paulinho é superior ao Rebocho.
O Paulinho é defesa direito e o rebocho defesa esquerdo.
Creio que faz as duas laterais, não é defesa direito de origem?
Enviado por: Viriato em 01 de Maio de 2017, 14:02
Enviado por: L3GENDE em 01 de Maio de 2017, 14:22
Enviado por: A.COSTA em 01 de Maio de 2017, 14:33
Contratava Rebocho , Krovinovic , Rúben Ribeiro , Marcelo ,Frederico Venâncio e Welthon.
E o dinheiro vinha de onde? Só por curiosidade, em especial em relação aos milhões pedidos por Welthon que já foi da nossa equipa B.
Enviado por: Asap em 01 de Maio de 2017, 14:36
Se um presidente quer ser campeão tem que investir, nao é com remendos que se é campeão, e neste momento somos uma equipa de remendos. Obvio que nao é comprar tudo o que mexe, mas ha que fazer um esforço para assegurar mais valias.Contratava Rebocho , Krovinovic , Rúben Ribeiro , Marcelo ,Frederico Venâncio e Welthon.
E o dinheiro vinha de onde? Só por curiosidade, em especial em relação aos milhões pedidos por Welthon que já foi da nossa equipa B.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: L3GENDE em 01 de Maio de 2017, 14:55
Tbm temos que vender ao entrar estes outros vão ter que sair.Contratava Rebocho , Krovinovic , Rúben Ribeiro , Marcelo ,Frederico Venâncio e Welthon.
E o dinheiro vinha de onde? Só por curiosidade, em especial em relação aos milhões pedidos por Welthon que já foi da nossa equipa B.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2017, 14:56
E entre Krovinovic e R. Ribeiro chegava um deles.
Até porque Martinez se ganhar intensidade...
Enviado por: A.COSTA em 01 de Maio de 2017, 14:57
Acredito que as coisas estejam a ser bem planeadas e bem pensadas. Neste aspeto ABEL FERREIRA é uma garantia.
Enviado por: Viriato em 01 de Maio de 2017, 14:59
Enviado por: Satmar em 01 de Maio de 2017, 15:30
Acima de tudo, o que o Braga precisa:
- Dois centrais (Rosic e Artur para segundas linhas.) Um patrão para se juntar a Ricardo Ferreira.
- Um lateral esquerdo que dê muitas garantias.
- Repensar o lado direito da defesa (Baiano, Paulinho, Goiano, será que todos são precisos?).
- Um médio criativo que possa ser um 9 ou um 10. Martinez? Bakic?. Abel deve rever.
- E sobretudo é preciso reavaliar os que aqui estão. Abel tem que ter muito trabalhinho. Bakic deveria regressar.
Acorda Legião!!!
Enviado por: Gallaeci em 01 de Maio de 2017, 17:02
Tem contrato até Junho de 2018. Não sei até que ponto seria preciso investir mas penso que será relativamente acessível.
Enviado por: guerreiro1921 em 01 de Maio de 2017, 18:09
Para tal, é necessario construir um plantel forte e equilibrado, com jogadores experientes do nosso campeonato.
Assim, o meu plantel para a proxima epoca seria qualquer coisa parecida com isto:
Marafona
Matheus
Tiago Sá
D'Alberto Raul Silva Ricardo Ferreira Djavan*
Contrataçao Marcelo Rosic Sequeira
Assis Battaglia
Mauro Fransergio
Erdem Sen
Martinez
Alan
Krovinovic**
Xadas
Pedro Santos Fabio Martins
Wilson Eduardo Roman
Horta***
Rui Fonte
Hassan
Stoj
* É necessario avaliar a sua condiçao fisica. Se nao estiver garantida e aparecer uma proposta aceitavel, é vende-lo.
** Apenas se Abel achar necessario
*** depende do valor para uma possivel compra
Compras: Vendas:
Raul Silva (custo zero) Vuk (8M)
Marcelo (2M) Stoj (7M)
Erdem Sen (2.5M) Xeka (6M)
Sequeira (custo zero)
Acho que Gamboa, Artur Jorge, Bruno Wilson, Didi, Joca e Ruben Alves deveriam ser emprestados a um equipa da primeira liga, de modo a ganharem "estaleca" na primeira divisao e, posteriormente, fazerem parte do plantel principal.
Com este plantel acredito que poderiamos tentar algo mais que o quarto lugar; talvez bem mais.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2017, 20:05
E se for para jogar em 4231 ou 433 é necessário um 10:
- Pedrinho.
- Matheus Oliveira.
- Krovinovic
- Ruben Ribeiro
Quer Pedrinho e Mattheus podem jogar a 8, e os outros dois mais descaidos numa das alas.
Se o Vuk ficasse cá de corpo e alma e não aparecesse nenhuma proposta a rondar os 7M, era excelente.
Há ainda Bakic
E esqueceste-te do Dyego Sousa.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Maio de 2017, 20:10
Enviado por: Mais Norte em 01 de Maio de 2017, 21:03
Não vai haver 4-3-3 nenhum, Abel joga num 4-4-2 como o PF e isso não vai mudar.
Também sou desta opinião.
A opção pelo 4X4X2 para o jogo com o Sporting, com que eu não concordei, parece indiciar o que diz o Magicobraga.
Rui Fonte, Hassan e Dyego deverão ser os PL. Stojil deverá sair.
Gosto do sistema mas acho que vai pedir um médio com outra criatividade. Fransérgio, pelo que tenho visto, é jogador para ganhar a titularidade. Vi pormenores de Krovinovic muito interessantes.
Está muita coisa em aberto.
Enviado por: Kilo em 01 de Maio de 2017, 21:14
Abel joga com 2 médios centros bem marcados, dois falsos alas (geralmente jogadores com muita capacidade de jogar pelo meio, Xadas e Joca, por exemplo) e na frente com um PL mais fixo e um mais móvel ou mesmo com dois avançados móveis (Singh e Piqueti)
Sinceramente, com as contratações já efectuadas, ficamos a precisar de apenas mais 3/4 mexidas certas e cirúrgicas, reforços que sejam isso mesmo. Chega de contratar para fazer número. A grande dificuldade será mesmo colocar/vender jogadores que não me parecem ter lugar por cá.
Marafona
Matheus (?)
Baiano Ricardo F. ??? Djavan
D´Alberto A. Jorge ??? ???
Assis Fransérgio
Gamboa Battaglia
Vukcevic Didi
Mauro
Pedro Santos (?) Horta (?)
Xadas Wilson
Román (?) Fábio Martins
Rui Fonte Dyego Sousa
Hassan Stoli
R. Pinho
Precisamos de apostar forte no centro da defesa. Velasquez fora, Rosic foi A desilusão da época (começou bem mas...que engano. A ver se o emprestamos para os lados do país dele e tentamos reaver algo do que investimos), Artur Jorge, pode ser muito criticado, mas cumpre e para 4º central, está óptimo.
Um bom defesa esquerda (nada fácil) e, uma das outras desilusões, Paulinho, a ver o que se faz com ele. Por mim, não tem lugar e não ganha em nada ao D´Alberto.
No meio campo, temos muita gente. Gamboa parece-me certo. Didi, é um jogador muito apreciado por Abel e temos muito mais qualidade com Assis, Battaglia, Vuk e Fransérgio. E há ainda Mauro.
Nas alas, depende de quem fica mas acho que precisamos de alguém que traga algo mais (qualidade). Paulinho, do Portimonense, parece enquadrar-se no papel que Abel gosta para essa posição. Sim, sei que é médio centro, mas como disse, nesse lugar Abel gosta de jogadores...diferentes do habitual. Fábio Martins também pode encaixar como uma luva. Falam aqui de Krovinovic: parece-me outro jogador que, sendo médio ofensivo, tem características que encaixam bem nesta forma de jogar.
Na frente, gente a mais. Alguém irá sair. PL muito fixos e Abel parece apreciar avançados mais móveis como Xadas e Wilson. Dyego Sousa e Rui Fonte podem ser uma dupla de impor respeito.
Acima de tudo, valorizar o (muito) que já temos entre emprestados e equipa B e contrar 3/4 jogadores de qualidade para entrar de caras. Gente para fazer número, já temos de sobra.
Enviado por: NightHawk em 01 de Maio de 2017, 21:24
Parece óbvio a toda a gente que nos faltam 2 centrais, um deles um patrão.
Há que rever os laterais também pelo que para mim a defesa deveria ser toda pensada/remodelada.
Acho também que Vuk e Stoij vão sair. O primeiro se o conseguíssemos manter seria excelente pois sente-se muito mais à vontade neste tipo de esquema. O segundo penso que vai sair, tendo a contratação do Dyego, mas jogando com 2 avançados os 4 podem jogar... vamos ver.
De resto penso que temos jogadores para todas as posições: Marafona e Matheus na baliza; Assis, Mauro, Battaglia, Fransérgio, Gamboa e Bakic para o meio; Wilson, P. Santos, F. Martins, Horta e Xadas para extremos/médios ofensivos; Fonte, Dyego Sousa e Hassan para pontas de lança.
Falta talvez um 2º PL (alternativa a Fonte, mas Wilson pode fazer bem o lugar, Xadas contra o Sporting até que entrou bem ali também).
Não precisamos de contratar muito, temos que contratar bem e fazer alguma limpeza de balneário. Com 2 centrais e 2 laterais para serem titulares podemos fechar o plantel a meu ver.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2017, 21:52
E ainda há Bakic.
E se for para jogar em 442 temos de repensar os alas que temos.
P. Santos até é bom em espaços interiores.
F. Martins tambem se safa.
Xadas faz isto como ninguem.
Wilson não faz isto.
Horta tambem não.
Roman parece fazer.
Sera necessário " uma limpeza" e contratar um bom jogador neste aspeto: R. Ribeiro, Krovinovic e até Mattheus Oliveira.
Não me parece que tenhamos jogadores para jogar em 442, porque em primeiro lugar temos muitos médios e em segundo lugar não temos alas para jogar em 442, precisariamos de contratar pelo menos, um ala desses. E não fica nada barato, mas quem quer ser campeão...
Enviado por: NightHawk em 01 de Maio de 2017, 21:58
Sobre os médios, Vuk (se ficar) Battaglia e Fransérgio são jogadores muito bons para este modelo. Assis e Mauro nem tanto, mas depende sempre das dinâmicas da equipa, pois o Assis é alguém que cobre muito terreno, um bocado como o Luís Carlos, mas mais defensivo.
Sobre o excesso de médios, a época é longa. Pelo menos 5 temos que ter.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2017, 22:21
O Wilson é alguém que aparece muito bem a finalizar, alguém que joga bem nos movimentos "de fora para dentro". Para além disso faz muito bem a posição de falso 9 como se viu em Alvalade. Acho que pode ser muito importante no 4-4-2. De resto, Fábio, Xadas e P. Santos jogam bem nesse modelo como disseste.Concordo que temos de ter 5 médios, mas não 5 médios, que na minha opinião podem ser todos titulares.
Sobre os médios, Vuk (se ficar) Battaglia e Fransérgio são jogadores muito bons para este modelo. Assis e Mauro nem tanto, mas depende sempre das dinâmicas da equipa, pois o Assis é alguém que cobre muito terreno, um bocado como o Luís Carlos, mas mais defensivo.
Sobre o excesso de médios, a época é longa. Pelo menos 5 temos que ter.
Sobretudo, entre Mauro, Vuk e Battaglia penso que um irá sair. Mas, é tudo muito relativo, porque se ocorre uma lesão como a do Mauro, ficamos novamente só com 4 médios.
Confio no Abel.
Didi não pode continuar na B;
Gamboa tambem deve ter interessados (por empréstimo).
Há Bakic, que até pode jogar como falso segundo avançado.
Aguardo com expectativa, porque gosto de todos os médios que temos, tal como, gosto do Mercado de Verão ;D
Enviado por: Lipeste em 02 de Maio de 2017, 09:52
Para min são evidentes as lacunas a preencher por Abel:
- um/dois lateral esquerdo;
- um lateral direito (admito equipa B);
- um central para entrar de caras no onze, mais um para lutar com os outros dois que possam ficar;
- dois médios alas que, para além da profundidade pelos corredores, ofereçam, acima de tudo, jogo interior;
- incluir dois/três jogadores da equipa B com potencial e capacidade de luta por um lugar no onze;
Para a baliza, meio campo interior (Bakic e Martinez) e PL estamos bem servidos.
Tenho uma opinião diferente da maioria relativamente ao esquema tático que deveríamos enraizar na nossa equipa (4X3X3) pois considero ser muito mais difícil chegarmos ao top 3 a jogar em 4X4X2. Porquê.? Em minha opinião porque não temos capacidade financeira para chegar ao tipo de médios que esse esquema tático exige.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Maio de 2017, 10:08
Bakic parece me que irá ter oportunidade com Abel, relembro que foi a primeira opção a saltar do banco com Abel no jogo de Alvalade pode ser que comecemos a retirar retorno do investimento na próxima época.O Wilson é alguém que aparece muito bem a finalizar, alguém que joga bem nos movimentos "de fora para dentro". Para além disso faz muito bem a posição de falso 9 como se viu em Alvalade. Acho que pode ser muito importante no 4-4-2. De resto, Fábio, Xadas e P. Santos jogam bem nesse modelo como disseste.Concordo que temos de ter 5 médios, mas não 5 médios, que na minha opinião podem ser todos titulares.
Sobre os médios, Vuk (se ficar) Battaglia e Fransérgio são jogadores muito bons para este modelo. Assis e Mauro nem tanto, mas depende sempre das dinâmicas da equipa, pois o Assis é alguém que cobre muito terreno, um bocado como o Luís Carlos, mas mais defensivo.
Sobre o excesso de médios, a época é longa. Pelo menos 5 temos que ter.
Sobretudo, entre Mauro, Vuk e Battaglia penso que um irá sair. Mas, é tudo muito relativo, porque se ocorre uma lesão como a do Mauro, ficamos novamente só com 4 médios.
Confio no Abel.
Didi não pode continuar na B;
Gamboa tambem deve ter interessados (por empréstimo).
Há Bakic, que até pode jogar como falso segundo avançado.
Aguardo com expectativa, porque gosto de todos os médios que temos, tal como, gosto do Mercado de Verão ;D
Enviado por: NightHawk em 02 de Maio de 2017, 10:22
O Danilo não pode voltar? Tendo em conta que anda no Standard de Liége e não singrou no Benfica, não me parece assim tão impossível quanto isso um regresso a Braga no próximo ano, afinal, apesar de ser jogador do Mendes, tem contrato connosco :)
Será que não conseguíamos ir buscar o Diogo Jota por empréstimo? Tendo em conta a época que fez no Porto duvido que o A. madrid o coloque na equipa já este ano, por outro lado duvido que ele queira se manter no Porto tendo em conta que não jogou assim tanto. Desde que chegou o Tiquinho deixou de ser titular, e concerteza não veria mal ir para um clube onde possa ser titular indiscutivel...
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2017, 11:42
Um 4X4X2 com os médios alas que não temos não vamos longe (Fábio Martins é mais um extremo que deverá entrar no plantel)...Isto.
Para min são evidentes as lacunas a preencher por Abel:
- um/dois lateral esquerdo;
- um lateral direito (admito equipa B);
- um central para entrar de caras no onze, mais um para lutar com os outros dois que possam ficar;
- dois médios alas que, para além da profundidade pelos corredores, ofereçam, acima de tudo, jogo interior;
- incluir dois/três jogadores da equipa B com potencial e capacidade de luta por um lugar no onze;
Para a baliza, meio campo interior (Bakic e Martinez) e PL estamos bem servidos.
Tenho uma opinião diferente da maioria relativamente ao esquema tático que deveríamos enraizar na nossa equipa (4X3X3) pois considero ser muito mais difícil chegarmos ao top 3 a jogar em 4X4X2. Porquê.? Em minha opinião porque não temos capacidade financeira para chegar ao tipo de médios que esse esquema tático exige.
Enviado por: easy_scb em 02 de Maio de 2017, 12:18
Defesa direito - Penso que o ciclo de Baiano e de Goiano se esgotou no clube. Deram tudo pela nossa equipa mas hoje e se queremos dar um passo em frente faltará mais. Mais profundidade, mais acutilancia, mais capacidade física. Nesta perspectiva a minha opção passaria por Paulinho (um dos melhores laterais da 1ª volta) e D'Alberto.
Defesa esquerdo - Djavan trata-se de um caso crónico. Apesar de ser um dos melhores laterais quando joga, a verdade é que um clube como o do Braga não pode tem no seu plantel um jogador para 15 jogos por época. Aprecio Sequeira (Nacional), Luis Martins (Maritimo emprestado pelo Granada), Aílton (Estoril) e Rebocho (Moreirense) sendo que a minha preferência cairía nos dois últimos.
Defesas centrais - Ricardo Ferreira é o nosso melhor central. Rosic foi uma aposta para a qual vejo muitas criticas. Sendo a nossa manobra colectiva tão fraca creio que o Rosic de início de época é aquele com o qual poderemos contar. E que pensar de Velazquez? É um Djavan? Temos nós possibilidade de o manter? A verdade é que entre 2013 e 2015 fez 80 jogos pelo que tentaria manter o uruguaio. Por fim e em relação a Artur Jorge é preciso pensar se não seria importante dar-lhe oportunidade de jogar 30 jogos na época 17-18. Pessoalmente preferia isso a vê-lo a jogar esporadicamente e num contexto pouco amistoso para ele ainda que não me choque se ficar no plantel. Aprecio Mauricio (Marítimo), Roderick (Rio Ave) sendo este uma excelente opção pela formação que teve e pelas épocas que leva já de 1ª Liga.
Médios defensivos - Antes de mais e num meio-campo a 2 é absolutamente necessário ter opções de qualidade e em quantidade. Quando vejo malta a apontar 4 médios para uma época de 40 jogos...Desta forma não sei se se pretende vender Vuk. A verdade é que Salvador reiterou a não necessidade de vender e manutenção dos nossos melhores jogadores (até porque venderemos Xeka bem vendido). Mauro é uma certeza e Assis um dos pilares do nosso próximo plantel. A Gamboa fazia bem um empréstimo para jogar!
Médios transição - Penso que aqui haverá pouco a analisar. Battaglia é uma das nossas maiores valias. Fransérgio está (bem) contratado - traz golo, traz altura e capacidade de choque aliada a toque de bola. E Bakic já Salvador garantiu que regressa. O montenegrino é um jogador fantástico que daquilo que me apercebo foi, digamos, mal gerido pela estrutura. Não obstante temos aqui um trio de fazer inveja a muita gente e acima de tudo com fogo para uma época inteira.
Médios ala - aqui residirá a maior dor de cabeça na hora de montar o plantel. Dependerá da visão de Abel para a posição - extremos mais verticais, ou interiores? Cartabria conforme sabemos sairá. Horta permanece e na minha opinião ainda bem! Wilson não tem porque sair sendo que acredito que Pedro Santos e Alan estarão em fim de ciclo - talvez possamos encaixar algum dinheiro com o português. De Fábio Martins não sei se terá a tal capacidade de jogar entre-linhas. Há um ala no Boavista que encaixaria bem no nosso clube: Renato Santos tem visão de jogo, bate bem bolas paradas e sabe jogar por dentro. Creio que o equacionamos quando vimos sair Rafa. Por fim penso que Xadas tem de fazer parte do plantel quanto mais não seja pela solução que oferece de poder jogar a 10 e, mais uma vez, entre linhas.
Avançados - Fonte, Dyego Sousa e Hassan na minha opinião estariam seguros sendo que importaria vender Stoj e ir buscar um avançado mais móvel que não descaracterize a equipa quando Fonte não estiver disponível. Aprecio bastante Maurides (Belenenses).
Em jeito de resumo:
Marafona
Claudio Ramos
Paulinho Rosic R Ferreira Ailton
D'Alberto A Jorge Velazquez Rebocho
Vuk Bakic
Mauro Fransérgio
Assis Battaglia
R Santos Xadas Horta
Wilson F Martins
Fonte Hassan
Maurides Dyego Sousa
Claudio Ramos
Paulinho Rosic R Ferreira Ailton
D'Alberto A Jorge Velazquez Rebocho
Vuk Bakic
Mauro Fransérgio
Assis Battaglia
R Santos Xadas Horta
Wilson F Martins
Fonte Hassan
Maurides Dyego Sousa
3 ex-b (D'Alberto, Artur e Xadas), 6 se contarmos Mauro Vuk e Fábio que por lá passaram, 7 se contarmos Abel ;D
Algum esforço financeiro para contratar Ailton e R Santos. Penso que Rebocho, Maurides e Ramos estariam ao nosso alcance.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Maio de 2017, 12:58
Wilson será avançado com Abel e nunca um ala até porque não tem características para jogar como o Abel quer.
Enviado por: Profect_SCBraga em 02 de Maio de 2017, 13:02
E obviamente a contar já com o Fábio no plantel.. Temos muitos jogadores com qualidade, e o Abel sabe disso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Asap em 02 de Maio de 2017, 13:10
Se me dissessem que para o ano não havia lesões, para mim já tinha o plantel fechado a excepcao das laterais e possíveis substituições de jogadores que possam sair..O principal problema deste ano foi a falta de qualidade dos extremos no 1 para 1. É raro ganharem um duelo, e só se fazia voltar o Fabio? Há que investir num extremo e em 2 laterais.
E obviamente a contar já com o Fábio no plantel.. Temos muitos jogadores com qualidade, e o Abel sabe disso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 02 de Maio de 2017, 13:12
Quando tínhamos o Wilson e o Pedro santos antes da lesão, eles portavam se bem.. Por isso e que frisei a parte das lesões.. Porque foi mais q visto que o Benítez e Coutinho era o mm que não estarem.. Enquanto com o Wilson por mais que nunca tenha gostado do futebol dele, ele cumpria...Se me dissessem que para o ano não havia lesões, para mim já tinha o plantel fechado a excepcao das laterais e possíveis substituições de jogadores que possam sair..O principal problema deste ano foi principalmente a falta de qualidade dos extremos no 1 para 1. É raro ganharem um duelo, e só se fazia voltar o Fabio? Há que investir num extremo e em 2 laterais.
E obviamente a contar já com o Fábio no plantel.. Temos muitos jogadores com qualidade, e o Abel sabe disso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2017, 17:39
Faz mesmo o estilo de jogador que o JJ gosta, e o interesse já não é de agora, faltava era o dinheiro, que se William sair "aparece".
Enviado por: joelvm em 02 de Maio de 2017, 18:04
Só eu é que acho que se William sair, JJ vai pedir ao BdC o Vukcevic?Deixa-o ir ...
Faz mesmo o estilo de jogador que o JJ gosta, e o interesse já não é de agora, faltava era o dinheiro, que se William sair "aparece".
Enviado por: Asap em 02 de Maio de 2017, 18:08
Só eu é que acho que se William sair, JJ vai pedir ao BdC o Vukcevic?O interesse já não é de agora, e pelo que ouvi esta epoca desgastou-se um bocado por cá.. 10 milhões e pode ir.
Faz mesmo o estilo de jogador que o JJ gosta, e o interesse já não é de agora, faltava era o dinheiro, que se William sair "aparece".
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 02 de Maio de 2017, 19:23
Enviado por: joelvm em 02 de Maio de 2017, 19:33
Só eu é que acho que se William sair, JJ vai pedir ao BdC o Vukcevic?O interesse já não é de agora, e pelo que ouvi esta epoca desgastou-se um bocado por cá.. 10 milhões e pode ir.
Faz mesmo o estilo de jogador que o JJ gosta, e o interesse já não é de agora, faltava era o dinheiro, que se William sair "aparece".
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
4M e não se fala mais nisso
Enviado por: guerreiro1921 em 02 de Maio de 2017, 19:34
Estamos em saldos?Só eu é que acho que se William sair, JJ vai pedir ao BdC o Vukcevic?O interesse já não é de agora, e pelo que ouvi esta epoca desgastou-se um bocado por cá.. 10 milhões e pode ir.
Faz mesmo o estilo de jogador que o JJ gosta, e o interesse já não é de agora, faltava era o dinheiro, que se William sair "aparece".
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
4M e não se fala mais nisso
Enviado por: Lateralus em 02 de Maio de 2017, 19:35
Enviado por: Satmar em 02 de Maio de 2017, 19:53
Antes de pensar em entradas, há que pensar em quem vai sair. Temos muitos jogadores nos quadros e não há lugares para todos. Que a época vindoura não seja tão mal planeada como esta.
Nem mais. Esta é para mim a grande questão. Avaliar bem o que há desta época. Não se pode gastar como se fez esta época e aproveitar tão pouco. Román, Bakic, Martinez, Paulinho, etc. não podem ser desbaratados. Ou se vê valor para o plantel e ficam ou é vender/rescindir. Há que saber ponderar. A maioria dos adeptos gosta é de entradas, mas comprova-se sempre que um bom plantel é aquele que se reforça cirurgicamente, aproveitando a base das épocas anteriores.
Força Legião!!!
Enviado por: joelvm em 02 de Maio de 2017, 19:53
Duvido que alguém dê isso por ele. Mesmo assim, convém não vender um dos melhores jogadores da equipa ao desbarato.
Os melhores jogadores da equipa são aqueles que dão ao litro em 30 jornadas e não em 6, são aqueles que não se deixam expulsar de forma ridícula, e não obrigam o treinador a guardar uma substituição caso o menino se lembre de perder a cabeça ...
Os outros, não me importo de os ver sair por 4M ...
Enviado por: rpo.castro em 02 de Maio de 2017, 20:09
No entanto o Sporting quer sempre de borla e a ue ainda lhe paguem, e o jogador está mt desvalorizado. Acredito que na próxima época possa render/valer bem mais
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Maio de 2017, 23:08
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Maio de 2017, 23:25
Vuk, R.Fonte, R.Ferreira, Battaglia e mais um ou dois tem de ser intocáveis para quem aponta a uma luta entre os 3 primeiros do campeonato.Concordo completamente e também incluiria aí Marafona.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2017, 23:35
Outro lateral esquerdo e um direito, para além, de um extremo podem ser equacionados.
Mas lateral direito temos 3 na A e 1 na B.
Esquerdo é que é só Djavan e... Núrio.
Enviado por: guerreiro1921 em 02 de Maio de 2017, 23:40
Vender Vuk esta época seria um disparate e ainda mais disparate seria vende-lo ao zbording e depois apontar a titulos. A vender sempre os melhores ativos todas as épocas não se vai a lado nenhum. Vuk, R.Fonte, R.Ferreira, Battaglia e mais um ou dois tem de ser intocáveis para quem aponta a uma luta entre os 3 primeiros do campeonato.Concordo a 100%.
Vamos vender o Xeka por 6M.
Se queremos ser campeões é necessário fazer um esforço financeiro.
Enviado por: Vasco Soares em 02 de Maio de 2017, 23:48
Mas sim para competir com seriedade para um lugar de champions ou para conquistar uma das taças, sim é preciso ficar com os melhores.
Enviado por: guerreiro1921 em 02 de Maio de 2017, 23:57
Esquece p.f. Essa ideia de ser campeão , não é saudável termos esse obsessão, porque é quase utópica, se mais exemplos faltassem o jogo de domingo ( que era quase a feijões) foi a prova cabal, se não é os lagartos, é os fruteiros, ou os lampioes, se não chegar vai de túneis e de suspensão, e se não bastar vai num jogo pouco mediático um ou dois pênaltis fora da aérea e cartão amarelo só por entrar em campo e duplo amarelo à 1a falta.Ser campeão ou ficar nos 3 primeiros, vai dar ao mesmo. Seremos sempre roubados e nao podemos estar sempre a vender os melhores.
Mas sim para competir com seriedade para um lugar de champions ou para conquistar uma das taças, sim é preciso ficar com os melhores.
Enviado por: Vasco Soares em 03 de Maio de 2017, 00:03
Não é bem assim, ficar em 3o quer dizer que "papas-te um estarola" ficares em 1o já quer dizer que papas-te os 3 estarolas mais o sistema na sua totalidade, e isso já era abuso da tua parteEsquece p.f. Essa ideia de ser campeão , não é saudável termos esse obsessão, porque é quase utópica, se mais exemplos faltassem o jogo de domingo ( que era quase a feijões) foi a prova cabal, se não é os lagartos, é os fruteiros, ou os lampioes, se não chegar vai de túneis e de suspensão, e se não bastar vai num jogo pouco mediático um ou dois pênaltis fora da aérea e cartão amarelo só por entrar em campo e duplo amarelo à 1a falta.Ser campeão ou ficar nos 3 primeiros, vai dar ao mesmo. Seremos sempre roubados e nao podemos estar sempre a vender os melhores.
Mas sim para competir com seriedade para um lugar de champions ou para conquistar uma das taças, sim é preciso ficar com os melhores.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Maio de 2017, 00:25
Enviado por: JTMachado em 03 de Maio de 2017, 10:56
Bom jogador.
Enviado por: Asap em 03 de Maio de 2017, 11:15
Kleber (Estoril) na mira do Braga segundo o Record.
Bom jogador.
Com Dyego Sousa, Hassan e Rui Fonte, isto supondo que Stoj é vendido.. nao me parece necessário.. 4 titulares para 2 posições? Assim alguem fica insatisfeito depois e cria mau balneario.. Mais rapido tentava o Carlinhos ou o Matheus Oliveira.
Enviado por: Hucry em 03 de Maio de 2017, 12:06
Enviado por: yashavin em 03 de Maio de 2017, 13:35
Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
Enviado por: Mais Norte em 03 de Maio de 2017, 16:31
Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Enviado por: HenDua em 03 de Maio de 2017, 16:42
Todos os que não estão totalmente comprometidos com o clube podem sair de forma a podermos construir uma equipa competitiva e empenhada que sirva de base para as próximas épocas. Só tenho pena de ver que este plantel está muito desvalorizado comparando com o ano passado.
Enviado por: 100%SCB em 03 de Maio de 2017, 17:00
Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Enviado por: guerreiro1921 em 03 de Maio de 2017, 17:07
Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Enviado por: Tranquejo em 03 de Maio de 2017, 17:19
Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Fonte segura ou palpite teu?
Enviado por: Asap em 03 de Maio de 2017, 17:35
Isso é uma má noticia se nao sair. É que nem brinquem.Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Fonte segura ou palpite teu?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Maio de 2017, 17:37
Pedro Santos não sai.Que pena.
Enviado por: 100%SCB em 03 de Maio de 2017, 18:12
Enviado por: guerreiro1921 em 03 de Maio de 2017, 18:34
90% segura.Isso é uma má noticia se nao sair. É que nem brinquem.Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Fonte segura ou palpite teu?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Ele próprio nao esta a pensar em sair.
Enviado por: Profect_SCBraga em 03 de Maio de 2017, 18:44
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 03 de Maio de 2017, 18:53
Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Errado. Pensei que falavam do Xadas. Só agora me apercebi.
Enviado por: A.COSTA em 03 de Maio de 2017, 19:50
Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Errado. Pensei que falavam do Xadas. Só agora me apercebi.
XEKA é nosso, penso eu.
Enviado por: Asap em 03 de Maio de 2017, 20:23
Mas devia, lol90% segura.Isso é uma má noticia se nao sair. É que nem brinquem.Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Fonte segura ou palpite teu?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Ele próprio nao esta a pensar em sair.
Não dá mais
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Maio de 2017, 20:59
Ia buscar, o Ailton-DF ESQ ao estoril ; Krovinovic ao Rio Ave( ou Matheus Oliveira); tentar o iuri medeiros ao sporting ; o Edgar ié ao belenenses
Enviado por: Viriato em 03 de Maio de 2017, 22:26
Enviado por: Kilo em 03 de Maio de 2017, 22:47
Já não vai para novo e o dinheiro da sua transferência pode ajudar a manter jogadores mais importantes para nós.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 03 de Maio de 2017, 22:54
Excepção feita a um central "patrão", e talvez um defesa-esquerdo...
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 03 de Maio de 2017, 23:03
Memória muito curta e muito mal agradecidos, até nem é dos meus jogadores preferidos, mas até se ter lesionado a par do Wilson ou até mais, estava a ser o melhor jogador do SCBRAGA. As vezes nem parecemos querer defender o que e nosso. Depois pedimos estabilidade, continuidade dos jogadores mais influente, etc.Mas devia, lol90% segura.Isso é uma má noticia se nao sair. É que nem brinquem.Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Fonte segura ou palpite teu?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Ele próprio nao esta a pensar em sair.
Não dá mais
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
FORÇA SCBRAGA!!!
Enviado por: Asap em 03 de Maio de 2017, 23:24
Memoria curta nao tenho, mas nao sou é cego. Sei ver o que um jogador oferece à equipa e o que nao oferece. E no caso do Pedro Santos nao oferece nada de especial neste momento. Demasiado agarrado à bola, lances de um pra um tambem ganha cada vez menos, e etc. Para nós e se almejarmos cada vez mais temos que alterar isto. Quer que lhe diga a principal diferença entre nós e os aleijados de guimarães esta época? O desiquilibrio causado pelos extremos no um para um, e a oferta de bolas de golo aos avançados que eles mesmo criaram. E os nossos este ano, deixe.me que lhe diga, por ex, Horta e Pedro Santos, no um para um foram zero. Por isso desde ja lhe digo, se Horta e Pedro Santos ficarem, é com muita pena minha.Memória muito curta e muito mal agradecidos, até nem é dos meus jogadores preferidos, mas até se ter lesionado a par do Wilson ou até mais, estava a ser o melhor jogador do SCBRAGA. As vezes nem parecemos querer defender o que e nosso. Depois pedimos estabilidade, continuidade dos jogadores mais influente, etc.Mas devia, lol90% segura.Isso é uma má noticia se nao sair. É que nem brinquem.Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Fonte segura ou palpite teu?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Ele próprio nao esta a pensar em sair.
Não dá mais
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
FORÇA SCBRAGA!!!
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Maio de 2017, 23:30
Agora falando sobre a noticia do record, sobre o Kleber, que para mim é dos melhores PL da liga atrás de Mitroglou, Jonas e Bas Dost, ao nível do Soares, era uma excelente contratação mas já temos muitos avançados: Hassan, fonte, Stoi, Dyego Sousa e Pinho. Teriamos de vender dois (Hassan e Stoi) porque nenhum destes fica contente na bancada, e para 4° PL, Rodrigo Pinho chega e ainda há Wilson.
Depois há a situação do castigo do Dyego Sousa.
Sobre o P. Santos, isto:
Pedro Santos é um jogador que faz falta mas, ao mesmo tempo, havendo um proposta razoável para todas as partes, não devemos rejeitar.
Já não vai para novo e o dinheiro da sua transferência pode ajudar a manter jogadores mais importantes para nós.
Desde que seja bem vendido e bem substituido não vejo problema. No minimo 4M.
Enviado por: rnmc em 04 de Maio de 2017, 01:36
Conseguir o Pardo por empréstimo, ou até um dos miudos do Sporting (Matheus, Iuri), ou então tentar o Matheus Oliveira ou o Krovinovic.
Agora falando sobre a noticia do record, sobre o Kleber, que para mim é dos melhores PL da liga atrás de Mitroglou, Jonas e Bas Dost, ao nível do Soares, era uma excelente contratação mas já temos muitos avançados: Hassan, fonte, Stoi, Dyego Sousa e Pinho. Teriamos de vender dois (Hassan e Stoi) porque nenhum destes fica contente na bancada, e para 4° PL, Rodrigo Pinho chega e ainda há Wilson.
Depois há a situação do castigo do Dyego Sousa.
Sobre o P. Santos, isto:Pedro Santos é um jogador que faz falta mas, ao mesmo tempo, havendo um proposta razoável para todas as partes, não devemos rejeitar.
Já não vai para novo e o dinheiro da sua transferência pode ajudar a manter jogadores mais importantes para nós.
Desde que seja bem vendido e bem substituido não vejo problema. No minimo 4M.
Não concordo com a parte dos emprestados, já passou esse tempo e com a criação da academia passa a ser contra-produtivo estar-mos a valorizar activos de rivais. Kleber é sem dúvida dos melhores PLs da liga em termos técnicos e a jogar de costas para a baliza, o entanto já não caminha para novo e parece-me um ativo demasiado caro para aquilo que pode vir a render tanto desportivamente como financeiramente.
Subir D'alberto e regressar Núrio, para ter concorrência do lado esquerdo da defesa e decidir de uma vez por todas se Djavan é capaz de fazer uma época a titular ou se a tem de jogar às pinguinhas.
No meio campo, Vuk, Assis, Battaglia, Mauro, Bakic, Martinez, Gamboa e Fransérgio são demasiados para tão poucas posições. Martinez pode ser adaptado a uma das alas, ou até mesmo a segundo avançado mas mesmo assim serão jogadores demasiado caros para estarem sentados no banco.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 04 de Maio de 2017, 08:23
Memoria curta nao tenho, mas nao sou é cego. Sei ver o que um jogador oferece à equipa e o que nao oferece. E no caso do Pedro Santos nao oferece nada de especial neste momento. Demasiado agarrado à bola, lances de um pra um tambem ganha cada vez menos, e etc. Para nós e se almejarmos cada vez mais temos que alterar isto. Quer que lhe diga a principal diferença entre nós e os aleijados de guimarães esta época? O desiquilibrio causado pelos extremos no um para um, e a oferta de bolas de golo aos avançados que eles mesmo criaram. E os nossos este ano, deixe.me que lhe diga, por ex, Horta e Pedro Santos, no um para um foram zero. Por isso desde ja lhe digo, se Horta e Pedro Santos ficarem, é com muita pena minha.Memória muito curta e muito mal agradecidos, até nem é dos meus jogadores preferidos, mas até se ter lesionado a par do Wilson ou até mais, estava a ser o melhor jogador do SCBRAGA. As vezes nem parecemos querer defender o que e nosso. Depois pedimos estabilidade, continuidade dos jogadores mais influente, etc.Mas devia, lol90% segura.Isso é uma má noticia se nao sair. É que nem brinquem.Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Fonte segura ou palpite teu?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Ele próprio nao esta a pensar em sair.
Não dá mais
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
FORÇA SCBRAGA!!!
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Exato, as tuas palavras tão corretas " neste momento ", ele é toda a equipa, estás a ir ao encontro do que eu disse. Não tenho dúvidas que e uma mais valia, agora tem se estar em condições, não é por passar uma má fase ( como toda a equipa ), que já não sala jogadores para o SCBRAGA. Mas se aparecer uma proposta de 5/6 milhões....
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2017, 08:25
Poderíamos receber menos e tentar alguem em definitivo, senão aproveitar e trazer 1 jogador por emprestimo
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Maio de 2017, 08:28
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Asap em 04 de Maio de 2017, 10:00
Segundo um jornal de hoje o vuk pode ir para o Sporting de Lisboa por 6M.. O mm que o Xeka, devemos andar em saldos só pode..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Os nossos melhores jogadores não deviam ser vendidos a rivais directos.. é só o que eu acho..
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Maio de 2017, 10:01
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Maio de 2017, 10:04
Exactamente! Se eles o quiserem por 12M ta novo, e so porque toda a gente sabe que dinheiro para aqueles lados não existe xD ouuu se quiserem vai por 6M mais o Podence em definitivo xDSegundo um jornal de hoje o vuk pode ir para o Sporting de Lisboa por 6M.. O mm que o Xeka, devemos andar em saldos só pode..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Os nossos melhores jogadores não deviam ser vendidos a rivais directos.. é só o que eu acho..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Maio de 2017, 10:11
Podence é irreal dado ser aposta de JJ atualmente mas se nao quiserem dar 12M também se aceita 6M+IuriExactamente! Se eles o quiserem por 12M ta novo, e so porque toda a gente sabe que dinheiro para aqueles lados não existe xD ouuu se quiserem vai por 6M mais o Podence em definitivo xDSegundo um jornal de hoje o vuk pode ir para o Sporting de Lisboa por 6M.. O mm que o Xeka, devemos andar em saldos só pode..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Os nossos melhores jogadores não deviam ser vendidos a rivais directos.. é só o que eu acho..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
"Segundo a mesma publicação, a SAD liderada por António Salvador estará disposta a deixar sair o jogador de 25 anos por cerca de seis milhões de euros, depois de no passado ter colocado a fasquia nos dez milhões de euros."
Que pérola, então tinhamos definido 10M e agora basta 6M? Deve ser a época de saldos, Ridiculos ;)
Enviado por: joelvm em 04 de Maio de 2017, 10:19
Memoria curta nao tenho, mas nao sou é cego. Sei ver o que um jogador oferece à equipa e o que nao oferece. E no caso do Pedro Santos nao oferece nada de especial neste momento. Demasiado agarrado à bola, lances de um pra um tambem ganha cada vez menos, e etc. Para nós e se almejarmos cada vez mais temos que alterar isto. Quer que lhe diga a principal diferença entre nós e os aleijados de guimarães esta época? O desiquilibrio causado pelos extremos no um para um, e a oferta de bolas de golo aos avançados que eles mesmo criaram. E os nossos este ano, deixe.me que lhe diga, por ex, Horta e Pedro Santos, no um para um foram zero. Por isso desde ja lhe digo, se Horta e Pedro Santos ficarem, é com muita pena minha.Memória muito curta e muito mal agradecidos, até nem é dos meus jogadores preferidos, mas até se ter lesionado a par do Wilson ou até mais, estava a ser o melhor jogador do SCBRAGA. As vezes nem parecemos querer defender o que e nosso. Depois pedimos estabilidade, continuidade dos jogadores mais influente, etc.Mas devia, lol90% segura.Isso é uma má noticia se nao sair. É que nem brinquem.Pedro Santos não sai.Iremos receber 3.600.000.Ao que parece vamos mesmo vender Xeka por 6 milhões ao Lille...será uma excelente venda mesmo.
Quanto temos de % de passe do Xeka?
60 por cento.
Isto é o que gastamos, normalmente, nas contratações de verão.
Provavelmente, de maior valor, irá sair um dos PL e talvez um entte Vuk/Battaglia/P. Santos/R. Ferreira
Fonte segura ou palpite teu?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Ele próprio nao esta a pensar em sair.
Não dá mais
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
FORÇA SCBRAGA!!!
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
X2
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Maio de 2017, 10:28
Não acredito que o Salvador após aquilo que aconteceu com o Andre Judas, esteja disposto a baixar o preço para eles. Por mais que se possa criticar qualquer que seja a decisão que o Salvador tenha tomado de errado, não acredito que como ser humano se esqueça do que eles fizeram.Podence é irreal dado ser aposta de JJ atualmente mas se nao quiserem dar 12M também se aceita 6M+IuriExactamente! Se eles o quiserem por 12M ta novo, e so porque toda a gente sabe que dinheiro para aqueles lados não existe xD ouuu se quiserem vai por 6M mais o Podence em definitivo xDSegundo um jornal de hoje o vuk pode ir para o Sporting de Lisboa por 6M.. O mm que o Xeka, devemos andar em saldos só pode..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Os nossos melhores jogadores não deviam ser vendidos a rivais directos.. é só o que eu acho..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
"Segundo a mesma publicação, a SAD liderada por António Salvador estará disposta a deixar sair o jogador de 25 anos por cerca de seis milhões de euros, depois de no passado ter colocado a fasquia nos dez milhões de euros."
Que pérola, então tinhamos definido 10M e agora basta 6M? Deve ser a época de saldos, Ridiculos ;)
Querem o Vuk que paguem os 10M!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Juliano1966 em 04 de Maio de 2017, 10:57
Obviamente quem ouviu com atenção a entrevista do Presidente á Sporttv+ em Fevereiro ficou claramente a ideia que este negocio já estava encaminhado, afirmando que no verão se ia voltar a sentar com bruno de carvalho.
Bom jogador, mas que por época passa 25% dos jogos na bancada por castigos.
Poderá Jefresson faz o sentido inverso da A1.
No entanto o presidente do Sporting não podia ter esperado pelo final deste jogo para publicar a foto com o Andre Pinto? Seria o mais sensato para quem anda afirmar que quer paz no nosso futebol.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 04 de Maio de 2017, 11:12
Porque é que o Vuk só pode valer 6 M se o William vale 40 M?
Já com o Rafa foi a mesma treta. Todos o queriam mas de borla.
Enviado por: Arsenalista em 04 de Maio de 2017, 11:38
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2017, 11:41
Enviado por: Juliano1966 em 04 de Maio de 2017, 11:42
Acho piada é aos estarolas que acham sempre que os jogadores deles valem todos 40 ou 50 milhões e os do Braga neste caso não podem valer tanto como os deles.
Porque é que o Vuk só pode valer 6 M se o William vale 40 M?
Já com o Rafa foi a mesma treta. Todos o queriam mas de borla.
Como nós pedimos 6 milhões pelo Vuk mas hipoteticamente só demos 600 mil Assis, os adeptos do Chaves não podem dizer o mesmo?
Enviado por: TiagoHV em 04 de Maio de 2017, 11:44
Enviado por: Duarte em 04 de Maio de 2017, 11:57
Citar
Entretanto, Joca, Didi e Pedro Neto são jovens que passaram a trabalhar regularmente com o plantel principal, a exemplo de Xadas, mas Abel Ferreira só mais tarde irá decidir a composição do plantel que fará a pré-época.
@Rascord
Significará que está para renovar?
Enviado por: Asap em 04 de Maio de 2017, 12:00
Entre 8 a 10 milhões, acho um preço justo, mas deviamos tentar assegurar Iuri Medeiros.
Do esbording preferia o Matheus Pereira para as alas.. o Iuri não é bem um extremo, é mais um segundo avançado, e acho que desses já temos a mais..
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2017, 13:34
Mesmo por saber jogar em espaços interiores e mesmo que fosse para 2° avançado nunca poderiamos recusar, porque não temos melhor.Entre 8 a 10 milhões, acho um preço justo, mas deviamos tentar assegurar Iuri Medeiros.
Do esbording preferia o Matheus Pereira para as alas.. o Iuri não é bem um extremo, é mais um segundo avançado, e acho que desses já temos a mais..
Assis custou um pouco mais de 1 milhão.
Enviado por: L3GENDE em 04 de Maio de 2017, 13:37
Enviado por: Viriato em 04 de Maio de 2017, 13:42
GR: Marafona, Claudio ramos, Tiago sa
Dd: D`Alberto,?
Dc. R. Ferreira, Artur, Rosic, Baixinho/Venancio/Edgar Costa
DE: Afonso Figueiredo, Sequeira
Mc: Vuk, Battaglia, Fransergio, Assis, Gamboa
Extremos/n 10: Wilson, Horta, Fábio, Xadas, joca, martinez
Pl: Fonte, Diego Souza, R Pinho,?
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2017, 13:58
Ter Artur e Rosic em simultaneo, numa equipa como a nossa seria um erro enorme.
E vender P. Santos sem trazer mais nenhum extremo seria ainda mais grave.
Enviado por: guerreiro1921 em 04 de Maio de 2017, 14:27
Abola fala em 6 milhões do Sporting pelo Vuk.Nao percebo esta linha de pensamento.
Poderíamos receber menos e tentar alguem em definitivo, senão aproveitar e trazer 1 jogador por emprestimo
Então, vamos receber menos dinheiro por um jogador nosso e ainda vamos valorizar um jogador deles, que depois vai à vida dele e não ganhamos nada com ele?
A única forma de abater o preço de um jogador nosso é mandarem um jogador deles a titulo definitivo, e 100% do passe. Ou isto ou nada feito.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Maio de 2017, 14:41
Agora empréstimos, só se for de jogadores que não contem para o clube mãe, com cláusula de opção (realista) estipulada. Benitez e afins não.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Maio de 2017, 15:00
Muitos estão a esquecer-se que o contrato do Artur termina daqui a um mês, veremos se fica ou não.
Ter Artur e Rosic em simultaneo, numa equipa como a nossa seria um erro enorme.
E vender P. Santos sem trazer mais nenhum extremo seria ainda mais grave.
Mesmo :) Levar com 1 já é mau com os 2 já bastou esta miserável 2ª volta. Saíndo Velasquez precisamos de 2 bons centrais, um indiscutivel para fazer dupla com R.Ferreira e outro para ser uma opção válida e regular. Depois um Rosic para 4º central ou mediante uma proposta de venda do sérvio ficaria o Artur. Não quero mais uma época a sofrer por causa dos centrais.
PS: Por falar em centrais acho que sendo o Abel o treinador Nuno Reis poderá muito bem voltar a entrar na equação (foi seu jogador indiscutivel no zborting B) Ruben Vezo do Valencia também me agradaria.
Enviado por: PauloMartins1994 em 04 de Maio de 2017, 15:06
Muitos estão a esquecer-se que o contrato do Artur termina daqui a um mês, veremos se fica ou não.
Ter Artur e Rosic em simultaneo, numa equipa como a nossa seria um erro enorme.
E vender P. Santos sem trazer mais nenhum extremo seria ainda mais grave.
Mesmo :) Levar com 1 já é mau com os 2 já bastou esta miserável 2ª volta. Saíndo Velasquez precisamos de 2 bons centrais, um indiscutivel para fazer dupla com R.Ferreira e outro para ser uma opção válida e regular. Depois um Rosic para 4º central ou mediante uma proposta de venda do sérvio ficaria o Artur. Não quero mais uma época a sofrer por causa dos centrais.
Podias estar com os defesas da Juventus que, com os dois treinadores que por aqui passaram (sobretudo, até estatísticamente, o último) ia ser igualmente mau.
Enviado por: Hucry em 04 de Maio de 2017, 15:08
Enviado por: Sparta1 em 04 de Maio de 2017, 15:08
Já nos acusaram de ser a equipa b do porto a equipa b do benfica e agora seria a equipa b do zbording
Prefiro jogar com atletas da nossa equipa b do que fazer figura de bitorinha que contra a equipa A (porto) jogou sem a frente de ataque, isso é batota a favor dos grandes, sempre
Jogadores emprestados só se for de grandes equipas europeias como o caso de Velasquez e em situações pontuais (oportunidade).
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Maio de 2017, 15:16
Na, o Bonucci e o Chielini não precisam de treinador sequer.Esses dois a jogar futebol na praia com os amigos e só com o pé esquerdo conseguem ser melhores que o Rosic e Artur juntos.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2017, 15:18
Isto foi o que aconteceu ano passado.
Enviado por: PauloMartins1994 em 04 de Maio de 2017, 15:20
Mas pronto, opiniões...
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2017, 16:13
Os três primeiros era superiores ao ultimo e os minutos foram divididos por eles.
Se para o ano, tivermos R. Ferreira, CONTRATAÇÃO, Artur Jorge e Rosic, achas que é comparável á ultima época?
E se Ricardo Ferreira se lesionar outra vez?
A resposta parece-me óbvia e se queremos algo mais que o 4° lugar, temos de ter uma boa defesa com 2 laterais de cada lado e 3 centrais capazes de serem titulares e o treinador poder roda-los, e, um 4° central que cumpra sempre que chamado.
Para além disso, volto a dizer que o contrato do Artur termina daqui a 1 mês
Enviado por: rpo.castro em 04 de Maio de 2017, 16:22
Bem, ano passado tinhamos Boly, Ricardo Ferreira, André Pinto e Arghus.O Rosic até deixou boas indicações no início da época, mas depois afundou-se (e a questão será quanto vale ele, o início ou o que vimos agora), mas parece-me um jogador com limitações como Artur Jorge.
Os três primeiros era superiores ao ultimo e os minutos foram divididos por eles.
Se para o ano, tivermos R. Ferreira, CONTRATAÇÃO, Artur Jorge e Rosic, achas que é comparável á ultima época?
E se Ricardo Ferreira se lesionar outra vez?
A resposta parece-me óbvia e se queremos algo mais que o 4° lugar, temos de ter uma boa defesa com 2 laterais de cada lado e 3 centrais capazes de serem titulares e o treinador poder roda-los, e, um 4° central que cumpra sempre que chamado.
Para além disso, volto a dizer que o contrato do Artur termina daqui a 1 mês
Acho que Artur Jorge tem lugar entre os 4 centrais, ou caso se pretenda dar minutos, aí poderá ser emprestado e o 4º central poderia ser o Rosic.
Prescindir dos 2, não me parece vantajoso.
E a ver vamos, como será em termos de lesões, mas se este ano saem 2 centrais (A. Pinto e Velasquez) terão de vir 2.
No entanto, fala-se em dispensas (acho que tirando o Rui Fonte, todos já foram sugeridos) sem indicar quem os iria substituir. É que dispensar 12 jogadores para depois se ficar com refugo...
Enviado por: PauloMartins1994 em 04 de Maio de 2017, 16:50
Bem, ano passado tinhamos Boly, Ricardo Ferreira, André Pinto e Arghus.
Os três primeiros era superiores ao ultimo e os minutos foram divididos por eles.
Se para o ano, tivermos R. Ferreira, CONTRATAÇÃO, Artur Jorge e Rosic, achas que é comparável á ultima época?
E se Ricardo Ferreira se lesionar outra vez?
A resposta parece-me óbvia e se queremos algo mais que o 4° lugar, temos de ter uma boa defesa com 2 laterais de cada lado e 3 centrais capazes de serem titulares e o treinador poder roda-los, e, um 4° central que cumpra sempre que chamado.
Para além disso, volto a dizer que o contrato do Artur termina daqui a 1 mês
Amigo, o que eram Ricardo Ferreira e Boly antes de estarem incluidos numa equipa com bons processos de jogo e orientados por um excelente treinador. Penso que menos que Artur Jorge e Rosic, para não falar, que tanto R.Ferreira e Boly possuiam as suas limitações e "paragens cerebrais" de vez em quando.
O que digo é: gostaria de ver Artur Jorge e Rosic noutro contexto antes de andar a dispensar por causa desta época, até porque, seguindo essa lógica, dispensava-se toda a equipa.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2017, 17:08
Claro que ter um bom treinador ajuda, mas não basta.
Rpo.castro
Acho um erro prescindir dos dois, mas acho que apenas um deles tem lugar no plantel.
Não quero que saiam muitos jogadores.
Apenas acho importante, reforçar a defesa com 2 centrais e 1 lateral esquerdo.
Todas as outras posições dependem de saidas de jogadores.
Enviado por: Asap em 04 de Maio de 2017, 17:30
Marcelo era a minha escolha, mas não faço ideia as hipóteses que há no mercado.
Eu emprestava Artur Jorge e mantinha Rosic na próxima época.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 04 de Maio de 2017, 17:33
Em termos financeiros se vendermos Xeka e Vuk mais a bolada dos direitos televisivos e eventualmente prémios da Liga Europa, já não estaríamos mal. Temos bons valores na B.
Enviado por: Invest NO Braga em 05 de Maio de 2017, 01:10
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
Enviado por: Cão Vadio em 05 de Maio de 2017, 08:16
Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
Enviado por: rnmc em 05 de Maio de 2017, 08:48
Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
Emprestar o Velásquez que está cá emprestado e é provavelmente dos melhores centrais que já por Braga passaram...
Enviado por: BrunoSCB21 em 05 de Maio de 2017, 08:53
Enviado por: A.COSTA em 05 de Maio de 2017, 09:32
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;DEstes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Maio de 2017, 09:59
Enviado por: rpo.castro em 05 de Maio de 2017, 10:04
Por acaso a relva deu problemas, por isso ficavam só o Fonte, o Marafona, e o roupeiro vai depender do gosto do treinador (ouvi dizer que os colarinhos não ficam bem dobrados e há uma proposta na mesa da 5 à Sec).Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
Enviado por: Cão Vadio em 05 de Maio de 2017, 10:37
Defensores das damas a esta hora???Por acaso a relva deu problemas, por isso ficavam só o Fonte, o Marafona, e o roupeiro vai depender do gosto do treinador (ouvi dizer que os colarinhos não ficam bem dobrados e há uma proposta na mesa da 5 à Sec).Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
Enviado por: abesbilico em 05 de Maio de 2017, 10:39
Enviado por: rpo.castro em 05 de Maio de 2017, 10:42
Quais damas?Defensores das damas a esta hora???Por acaso a relva deu problemas, por isso ficavam só o Fonte, o Marafona, e o roupeiro vai depender do gosto do treinador (ouvi dizer que os colarinhos não ficam bem dobrados e há uma proposta na mesa da 5 à Sec).Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
Enviado por: anti-lampioes em 05 de Maio de 2017, 10:46
o paulinho pode nao ser grande defesa direito mas para mim é muito melhor que o baiano o goiano podia ir para essa lista tambem mais o hassan.Defensores das damas a esta hora???Por acaso a relva deu problemas, por isso ficavam só o Fonte, o Marafona, e o roupeiro vai depender do gosto do treinador (ouvi dizer que os colarinhos não ficam bem dobrados e há uma proposta na mesa da 5 à Sec).Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
Enviado por: Asap em 05 de Maio de 2017, 10:48
Vem hoje num jornal da treta que os Galinholas querem o Kleber... :o
Não faço ideia ou nao se o Braga esta realmente interessado nele, mas é a mais que constante seca de mercado por parte dos estarolas. e depois do negocio Assis, podem ter a certeza que o Porto neste próximo mercado ira fazer de tudo para nos lixar futuros negócios.
Este mercado tem que se agir pela calada, ou tentar pelo menos.
Enviado por: Asap em 05 de Maio de 2017, 10:49
o paulinho pode nao ser grande defesa direito mas para mim é muito melhor que o baiano o goiano podia ir para essa lista tambem mais o hassan.Defensores das damas a esta hora???Por acaso a relva deu problemas, por isso ficavam só o Fonte, o Marafona, e o roupeiro vai depender do gosto do treinador (ouvi dizer que os colarinhos não ficam bem dobrados e há uma proposta na mesa da 5 à Sec).Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
concordo. Paulinho fica e Baiano e Goiano podem ir a vida..
Enviado por: Invest NO Braga em 05 de Maio de 2017, 16:02
Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
@caovadio, pensei que tinha postado deixas suficientes para deixar seguir o exagero, mas peço desculpa se não o fiz de forma que entendesses também
Claro que grande parte do plantel tem que ser para ficar, a maioria! Por exemplo e Assis, jogador que se recorde foi ganho de forma extraordinária à concorrência com uma forma de negociar de alguém que só com muitos anos de experiência no futebol português consegue.Ou Battaglia e Xadas, jogadores de uma longa aposta na B ou formação e com origem por exemplo com um título de júniores (na caso naturalmente do segundo), ou na cada vez melhor equipa B, e que fazem o plano de uma academia a aposta de jogadores da casa uma política com muito boas perspectivas de sucesso e para seguir com mais força agora que academia vai ser uma realidade, passo o off-topic.
Agora...exageros à parte, os que para mim mais mereceriam ficar este ano sem margem para dúvidas seriam esses dois Marafona e Rui Fonte. Para que se tenha noção do que crescemos nos últimos anos, com ambições permanentes de conquistas de títulos e até campeonatos e taças europeias, e de que um quinto lugar é para nós considerado já um fiasco. Tornamo-nos novos-ricos, sem saber o que queremos e com vontade de deitar tudo ao lixo sem qualquer razão aparente? Talvez...a reflectir...
Mas e já agora, pegando na tua deixa ;D....os preparadores físicos deste ano também me deixaram bastantes dúvidas...
Enviado por: ruilopes em 05 de Maio de 2017, 19:05
Estes jogadores na minha opinião não deviam seguir para 2017/18:fdx...que limpeza :o
Alan - grande jogo de despedida? é naturalmente um elemento à parte do resto da lista
Djavan - ...
Vukcevic - venda
A.Jorge - venda/empréstimo
R.Pinho - não dá
Gamboa - empréstimo?
Cartabia - emprestado
Paulinho - erro de casting?
P.Santos - venda
Velásquez - emprestado
Rosic, Stojiljkovic e Ricardo Horta dependentes dos gostos do novo treinador
Para ser totalmente sincero, da maioria dos jogos desta última e tumultuosa época transitaria a seguinte lista de jogadores:
E passo a citar:
- Marafona,
- Rui Fonte.
Mas há que manter a calma e perceber que há bastante talento, talvez cerca de metade do plantel, que pode ser bem aproveitado sob melhores condições...
O tratador de relva e o roupeiro, ficam?
Quer dizer que fazias uma equipa toda nova..!!! É um bocado arriscado, não?
@caovadio, pensei que tinha postado deixas suficientes para deixar seguir o exagero, mas peço desculpa se não o fiz de forma que entendesses também
Claro que grande parte do plantel tem que ser para ficar, a maioria! Por exemplo e Assis, jogador que se recorde foi ganho de forma extraordinária à concorrência com uma forma de negociar de alguém que só com muitos anos de experiência no futebol português consegue.Ou Battaglia e Xadas, jogadores de uma longa aposta na B ou formação e com origem por exemplo com um título de júniores (na caso naturalmente do segundo), ou na cada vez melhor equipa B, e que fazem o plano de uma academia a aposta de jogadores da casa uma política com muito boas perspectivas de sucesso e para seguir com mais força agora que academia vai ser uma realidade, passo o off-topic.
Agora...exageros à parte, os que para mim mais mereceriam ficar este ano sem margem para dúvidas seriam esses dois Marafona e Rui Fonte. Para que se tenha noção do que crescemos nos últimos anos, com ambições permanentes de conquistas de títulos e até campeonatos e taças europeias, e de que um quinto lugar é para nós considerado já um fiasco. Tornamo-nos novos-ricos, sem saber o que queremos e com vontade de deitar tudo ao lixo sem qualquer razão aparente? Talvez...a reflectir...
Mas e já agora, pegando na tua deixa ;D....os preparadores físicos deste ano também me deixaram bastantes dúvidas...
Não me parece muito descabido a saída de bastantes jogadores do plantel
Na baliza um dos guarda-redes sairá ( Marafona ou Mateus - Gostava mais que se mantivesse o Marafona ) pois Tiago Sá deverá subir à equipa A ( Ou ser emprestado para rodar ) na equipa B não deve ficar mais.
Na defesa dos laterais não vejo nenhum que não possa sair, espero que Dàlberto da equipa B venha para a principal. quanto aos defesas centrais, Velasques não deve ficar, pois é emprestado, quanto aos restantes acho tudo uma incógnita. no meio campo Assis fica e bataglia também, embora possa aparecer algum bom negocio pois poderá estar valorizado, VUK deve ser vendido e Gamboa poderá rodar em algum clube da primeira divisão pois para a posição seis ainda temos Mauro. Na frente gostava que Rui Fonte continuasse mas não me parece que vá acontecer, é o jogador talvez mais valorizado, deverá entrar Fábio Martins e deverá continuar Wilson Eduardo e Hassan ( Neste momento não deverá ter mercado ). Quanto aos jogadores emprestados como não tenho acompanhado as suas carreiras não sei se algum poderá regressar.
Enviado por: Juliano1966 em 05 de Maio de 2017, 22:37
Enviado por: JOAOPEREIRA em 05 de Maio de 2017, 22:38
Brigada dos Balcãs a despachar ....
Este tipo de comentário não faz cá falta nenhuma.
Enviado por: Mendrax em 05 de Maio de 2017, 22:41
Brigada dos Balcãs a despachar ....
Nao deves ter visto o stoj a cborar agarrado à camisola
O Rosic tem de ir, muito fraco
Enviado por: Magicobraga em 05 de Maio de 2017, 22:42
Enviado por: Luso em 05 de Maio de 2017, 23:21
Enviado por: HenDua em 05 de Maio de 2017, 23:28
Não se esqueçam é que ele foi caro.
Na pré época ainda prometeu que poderia ser útil mas nunca mais deixou boas condições. A mim parece-me que acima de tudo falha no posicionamento e na concentração. Tantos lances que já provou que estava mal posicionado e a dormir e depois cai em cima do adversário de forma demasiado agressiva e descabida e ou faz falta ou é facilmente ultrapassado.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Maio de 2017, 23:40
Como as coisas mudam rapidamente: quando eu aqui disse que preferia Artur Jorge a Rosic por achar este último muito caceteiro houve quem caísse em cima. Agora, depois do jogo contra o Sporting e do jogo de hoje já querem a rescisão do sérvio.Nos primeiros jogos esteve bem mas rapidamente parece que foi mordido pela mosca tze tze
Não se esqueçam é que ele foi caro.
Na pré época ainda prometeu que poderia ser útil mas nunca mais deixou boas condições. A mim parece-me que acima de tudo falha no posicionamento e na concentração. Tantos lances que já provou que estava mal posicionado e a dormir e depois cai em cima do adversário de forma demasiado agressiva e descabida e ou faz falta ou é facilmente ultrapassado.
Enviado por: A.COSTA em 06 de Maio de 2017, 00:07
Brigada dos Balcãs a despachar ....
Espero que depois de ver a imagem forte de STOJ a chorar depois de sair fique corado de vergonha com este comentário.
Enviado por: Hucry em 06 de Maio de 2017, 01:13
Brigada dos Balcãs a despachar ....
Espero que depois de ver a imagem forte de STOJ a chorar depois de sair fique corado de vergonha com este comentário.
Chorar de que? Só se for da parvoice que fez, ao sair espetar com uma fita no muro da bancada, mesmo nas barbas do Abel, nem o cumprimentou sequer, deve ter ido para o banco chorar pois fez asneira. O treinador não tem culpa. Era mais que óbvio que seria ele a sair. Não justifica o nervosismo dele.
Esse gesto dele pode vir-lhe a sair caro.
Enviado por: Asap em 06 de Maio de 2017, 01:55
Brigada dos Balcãs a despachar ....
Espero que depois de ver a imagem forte de STOJ a chorar depois de sair fique corado de vergonha com este comentário.
Chorar de que? Só se for da parvoice que fez, ao sair espetar com uma fita no muro da bancada, mesmo nas barbas do Abel, nem o cumprimentou sequer, deve ter ido para o banco chorar pois fez asneira. O treinador não tem culpa. Era mais que óbvio que seria ele a sair. Não justifica o nervosismo dele.
Esse gesto dele pode vir-lhe a sair caro.
Eu vejo cada nabo.. lol
Se calhar ia ter com o Abel, abraçava-o, dizia.lhe obrigado e dava-lhe um beijinho na testa para finalizar. lol
Opa vai dormir.
Enviado por: Viriato em 06 de Maio de 2017, 02:11
Enviado por: GALEGO em 06 de Maio de 2017, 02:29
Brigada dos Balcãs a despachar ....
Espero que depois de ver a imagem forte de STOJ a chorar depois de sair fique corado de vergonha com este comentário.
Chorar de que? Só se for da parvoice que fez, ao sair espetar com uma fita no muro da bancada, mesmo nas barbas do Abel, nem o cumprimentou sequer, deve ter ido para o banco chorar pois fez asneira. O treinador não tem culpa. Era mais que óbvio que seria ele a sair. Não justifica o nervosismo dele.
Esse gesto dele pode vir-lhe a sair caro.
O Stoj nao cumprimentou ao Abel, mas o Abel nada fez por cumprimentar ao Stoij
Que eu saiba, pelo geral, quando um jogador é substituido, o habitual é que seja o treinador quem de uma palmadinha ao substituido para tratar de restar importancia ao feito da substituiçao, ou agradecer ao jogador o esforço realizado... isto é o habitual. Outra historia sería que o Abel -coisa que nao fez- tentasse dar a mao ao Soij e este lhe negasse o saúdo (coisa que nao aconteceu).
E o de atirar uma fita contra a parede... quantos jogadores nao fazem isso pelo mundo adiante num caso similar?.
Mas : o que tem que fazer o Braga é quase regalar bem barato por aí ao Stoj... e nao tentar rehabilitar ao fulano até o natal próximo e vender a melhor preço no mercado de inverno. Melhor o primeiro...assim já nao discutimos sobre o indivíduo no SuperBraga
Enviado por: Hucry em 06 de Maio de 2017, 02:43
Brigada dos Balcãs a despachar ....
Espero que depois de ver a imagem forte de STOJ a chorar depois de sair fique corado de vergonha com este comentário.
Chorar de que? Só se for da parvoice que fez, ao sair espetar com uma fita no muro da bancada, mesmo nas barbas do Abel, nem o cumprimentou sequer, deve ter ido para o banco chorar pois fez asneira. O treinador não tem culpa. Era mais que óbvio que seria ele a sair. Não justifica o nervosismo dele.
Esse gesto dele pode vir-lhe a sair caro.
Eu vejo cada nabo.. lol
Se calhar ia ter com o Abel, abraçava-o, dizia.lhe obrigado e dava-lhe um beijinho na testa para finalizar. lol
Opa vai dormir.
Compreende apenas que não achei uma atitude bonita, só tens que aceitar porque é a minha opinião. Se te incomodar assim tanto, mete um pouco de nivea.
Compreendo a frustração, achei exagerada a atitude do jogador, o Abel lá se saberá o que fazer, sou somente um adepto.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2017, 12:58
Parece que é a primeira vez que uma equipa tem um dos centrais expulsos, tira um avançado. Aliás, até parece que há outra opção.Brigada dos Balcãs a despachar ....
Espero que depois de ver a imagem forte de STOJ a chorar depois de sair fique corado de vergonha com este comentário.
Chorar de que? Só se for da parvoice que fez, ao sair espetar com uma fita no muro da bancada, mesmo nas barbas do Abel, nem o cumprimentou sequer, deve ter ido para o banco chorar pois fez asneira. O treinador não tem culpa. Era mais que óbvio que seria ele a sair. Não justifica o nervosismo dele.
Esse gesto dele pode vir-lhe a sair caro.
Pode ficar ***** e frustrado, mas depois a equipa marca e ele continua sentadinho de trombas.
Preferia jogar do que o Braga ganhar?
Por mim é despachar, porque esta não é a primeira, segunda ou terceira atitude reprovável, e em myitos jogos andou nitidamente a fazer o frete, quer com Peseiro quer com Simão.
Enviado por: Hucry em 06 de Maio de 2017, 14:02
Parece que é a primeira vez que uma equipa tem um dos centrais expulsos, tira um avançado. Aliás, até parece que há outra opção.Brigada dos Balcãs a despachar ....
Espero que depois de ver a imagem forte de STOJ a chorar depois de sair fique corado de vergonha com este comentário.
Chorar de que? Só se for da parvoice que fez, ao sair espetar com uma fita no muro da bancada, mesmo nas barbas do Abel, nem o cumprimentou sequer, deve ter ido para o banco chorar pois fez asneira. O treinador não tem culpa. Era mais que óbvio que seria ele a sair. Não justifica o nervosismo dele.
Esse gesto dele pode vir-lhe a sair caro.
Pode ficar ***** e frustrado, mas depois a equipa marca e ele continua sentadinho de trombas.
Preferia jogar do que o Braga ganhar?
Por mim é despachar, porque esta não é a primeira, segunda ou terceira atitude reprovável, e em myitos jogos andou nitidamente a fazer o frete, quer com Peseiro quer com Simão.
E vamos lá ver se não vai começar o frete com o Abel. O que vale é que falta 2 jogos.
Enviado por: NightHawk em 06 de Maio de 2017, 14:06
Oliveira disse 2 coisas que me ficaram retidas: 1) Que o principal segredo para se ter uma boa época é a pré-época: na escolha do treinador, dos jogadores e do modelo de jogo e 2) que quando ele contrata um jogador só o faz depois de 4 ou 5 opiniões diferentes de conhecidos/amigos.
Essa auscultação permite-lhe verificar para além das qualidades técnicas e táticas o comportamento do jogador no balneário, como colega e como reage a jogar com pressão e aos diferentes tipos de pressão (jogar para ser campeão/subir ou jogar para a manutenção).
Acredito piamente que tendo uma estrutura profissional vários destes aspectos são tidos em conta pelo nosso clube, mas se repararmos tudo isso falhou esta época.
Contratamos um mau treinador, que já tinha sido despedido aqui e que tinha sido despedido do clube anterior e onde raramente fez bons trabalhos. Montou-se uma equipa de qualidade duvidosa onde os melhores jogadores sairam (Boly, L. Carlos e Rafa) e para o seu lugar chegaram flops (Rosic, Bakic, Martinez, Benítez, Coutinho). A equipa foi muito mal preparada fisicamente (evidente pela quantidade de lesões na época e pelo facto de neste momento a equipa chegar aos 70mn e "estourar") e nunca se conseguiu definir um modelo de jogo. Peseiro começou com a ideia do 4-2-3-1, viu que não estava a funcionar e fez jogos na pré-época com 4-4-2, faz o 1º jogo da época (supertaça) em 4-3-3, e depois passou a vida entre 4-2-3-1 e 4-4-2, dizendo que queria uma equipa de posse mas jogávamos sempre e só marcávamos golos em transições.
Para além disso vemos que há muitos jogadores do plantel que facilmente sucumbem à pressão. Para além de termos falhado na contratação de jogadores de qualidade falhamos em perceber se têm mentalidade para jogar num clube como o nosso. Os problemas de balneário que houve permitem concluir isto.
Foi na pré-época que na realidade toda a época foi definida, infelizmente como é normal só vimos o resultado depois. Tudo o resto foi uma tentativa de controlo de danos, indo buscar o Simão, 3 jogadores ao Chaves, refazer o meio campo mas o mal estava feito. Para piorar Simão nunca teve mão no balneário nem conseguiu montar um modelo de jogo, fosse qual fosse.
Não podemos falhar na próxima pré-época, até porque muito provavelmente vamos começar a ter jogos oficiais mais cedo. O treinador já foi escolhido, espero que se tenha acertado desta vez, falta o resto: montar uma equipa em condições, com opções para todos os sectores, um modelo de jogo bem definido com 1 ou 2 alternativas para quando for preciso arriscar tudo ou defender o resultado e uma excelente preparação física.
Espero que Abel, com a ajuda da direção, consiga fazer isso.
Enviado por: Kilo em 06 de Maio de 2017, 14:18
É mesmo isto.
Espero que Abel seja capaz de construir uma equipa, um conjunto de Homens a trabalhar para o mesmo objectivo, contra tudo e contra todos. Este ano não tivemos isso.
Eu acredito que é o homem certo no lugar certo. E como, disse na apresentação, só vai à luta quem quiser. Quem não quer, pode ir à sua vida, seja ele quem for. Não podemos falhar na próxima época, doa a quem doer.
A escolha de jogadores não pode ser feita em duas fintas bonitas, em alguns golos marcados ou uma ou outra boa exibição pontual. Temos de procurar consistência, qualidade, identificação com as ideias e capacidade de gerir a enorme pressão do nosso clube. Faltam Moisés, Leones, Mossorós, Vianas e outros como estes.
Enviado por: NightHawk em 06 de Maio de 2017, 14:20
Por algum razão eles estão a jogar na 2ª divisão. haverá certamente 2 ou 3 que possam entrar no plantel A para serem alternativas mas não pensemos que a solução é só subir gente da B e já está.
Precisamos de qualidade no plantel e de uma espinha dorsal no 11 titular com estaleca e experiente.
Daí que para mim o reforço mais fundamental que precisamos para a equipa é a de um patrão na defesa, alguém de qualidade insuspeita, com experiência e que saiba comandar o resto da defensiva. Um Moisés ou um Nem.
Enviado por: Hucry em 06 de Maio de 2017, 14:27
Enviado por: Gallaeci em 06 de Maio de 2017, 16:31
Jogador está na mira do Sp. Braga
Face às notícias ontem publicadas sobre negociações do Benfica tendo em vista a aquisição do estorilista Kléber, fonte oficial dos encarnados garante ser "completamente falso e sem fundamento o interesse" do emblema da Luz no ponta-de-lança dos canários.
Esta mesma posição foi ainda reiterada pela BTV. De resto, tal como Record adiantou na edição do último dia 3, é o Sp. Braga que vai apertando o cerco ao goleador brasileiro, com permanentes conversações, para já informais. Os arsenalistas procuram capitalizar o facto de o jogador entrar no seu último ano de contrato com o Estoril, sendo uma oportunidade de negócio.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/aguia-afasta-se-de-kleber.html
Por outro lado vejo o maisfutebol a dizer que está perto do sporting...
Enviado por: Zav em 06 de Maio de 2017, 16:48
Águia afasta-se de Kléber
Jogador está na mira do Sp. Braga
Face às notícias ontem publicadas sobre negociações do Benfica tendo em vista a aquisição do estorilista Kléber, fonte oficial dos encarnados garante ser "completamente falso e sem fundamento o interesse" do emblema da Luz no ponta-de-lança dos canários.
Esta mesma posição foi ainda reiterada pela BTV. De resto, tal como Record adiantou na edição do último dia 3, é o Sp. Braga que vai apertando o cerco ao goleador brasileiro, com permanentes conversações, para já informais. Os arsenalistas procuram capitalizar o facto de o jogador entrar no seu último ano de contrato com o Estoril, sendo uma oportunidade de negócio.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/aguia-afasta-se-de-kleber.html
Por outro lado vejo o maisfutebol a dizer que está perto do sporting...
O Zerozero também afirma que está na nossa mira. Aguardaremos.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Maio de 2017, 16:51
Falta claramente um patrão para central, e em Portugal, com essas características só vejo mesmo Marcelo do Rio Ave, quando vejo este a jogar, lembro-me sempre de Moises.Marcelo era para ontem e tentava mais um central de qualidade para ser alternativa aos dois titulares (Vezo ou N.Reis eram boas opções) mas agora com a descida do Nacional (Rui Correia parece me uma boa solução para 3º central).
PS: Já agora é bom estar atento ao plantel do Nacional tem lá alguns valores que podem ser bem aproveitados (alem de R. Correia, Sequeira, Tiago Rodrigues, Agra, Okacha e Zizo são jogadores de qualidade)
Enviado por: Asap em 06 de Maio de 2017, 16:57
Desses só Sequeira talvez. Tiago Rodrigues ja prometeu muito, mas ja n vai lá. Vitor Garcia defesa direito emprestado pelo Porto tb é bom jogador.Falta claramente um patrão para central, e em Portugal, com essas características só vejo mesmo Marcelo do Rio Ave, quando vejo este a jogar, lembro-me sempre de Moises.Marcelo era para ontem e tentava mais um central de qualidade para ser alternativa aos dois titulares (Vezo ou N.Reis eram boas opções) mas agora com a descida do Nacional (Rui Correia parece me uma boa solução para 3º central).
PS: Já agora é bom estar atento ao plantel do Nacional tem lá alguns valores que podem ser bem aproveitados (alem de R. Correia, Sequeira, Tiago Rodrigues, Agra, Okacha e Zizo são jogadores de qualidade)
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2017, 22:42
Agra???Falta claramente um patrão para central, e em Portugal, com essas características só vejo mesmo Marcelo do Rio Ave, quando vejo este a jogar, lembro-me sempre de Moises.Marcelo era para ontem e tentava mais um central de qualidade para ser alternativa aos dois titulares (Vezo ou N.Reis eram boas opções) mas agora com a descida do Nacional (Rui Correia parece me uma boa solução para 3º central).
PS: Já agora é bom estar atento ao plantel do Nacional tem lá alguns valores que podem ser bem aproveitados (alem de R. Correia, Sequeira, Tiago Rodrigues, Agra, Okacha e Zizo são jogadores de qualidade)
Enviado por: GALEGO em 06 de Maio de 2017, 23:34
In A Bola, agora...
«André Pinto? O Sporting não é o SC Braga…» - Jorge Jesus
19:02 - 06-05-2017
O treinador do Sporting explicou porque foi tomada a decisão de anunciar a contratação de André Pinto antes do final da temporada.
«Importante para mim? Não, foi importante para o Sporting. O presidente (Bruno de Carvalho) achou que era o melhor para o clube neste momento. As relações entre Sporting e SC Braga são boas e as coisas foram facilitadas [ndr. André Pinto rescindiu com os minhotos]. O André não estava a trabalhar com a equipa principal, também teve lesões, e o nosso presidente achou que seria melhor vir mais cedo para recuperar e adaptar porque, com o devido respeito, o Sporting não é o SC Braga. Foi a pensar no futuro do jogador que tomámos esta decisão», referiu Jorge Jesus em conferência de imprensa.
Enviado por: Vasco Soares em 06 de Maio de 2017, 23:39
A cabra sempre atira-se ao monte...E tem razão... com o que isso tem de bom e de mau...
In A Bola, agora...
«André Pinto? O Sporting não é o SC Braga…» - Jorge Jesus
19:02 - 06-05-2017
O treinador do Sporting explicou porque foi tomada a decisão de anunciar a contratação de André Pinto antes do final da temporada.
«Importante para mim? Não, foi importante para o Sporting. O presidente (Bruno de Carvalho) achou que era o melhor para o clube neste momento. As relações entre Sporting e SC Braga são boas e as coisas foram facilitadas [ndr. André Pinto rescindiu com os minhotos]. O André não estava a trabalhar com a equipa principal, também teve lesões, e o nosso presidente achou que seria melhor vir mais cedo para recuperar e adaptar porque, com o devido respeito, o Sporting não é o SC Braga. Foi a pensar no futuro do jogador que tomámos esta decisão», referiu Jorge Jesus em conferência de imprensa.
Enviado por: Asap em 07 de Maio de 2017, 21:46
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 07 de Maio de 2017, 23:20
E pensar que o Rio Ave contratou o Ruben Ribeiro a custo zero no inicio da época.. que bem sacado que tinha sido..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Tem muita qualidade técnica mas não tem cabeça e é muito inconsistente. Basicamente só joga quando lhe apetece (no caso normalmente joga sempre bem contra nós, mas contra os Tondelas da vida não está para se chatear). Por alguma razão, já com 29 anos e depois de passar já por vários clubes de meio da tabela para baixo na 1ª liga, nunca se conseguiu impor e chegar a clubes melhores.
Precisamos de jogadores que sejam consistentes, cujo nível nunca baixe muito e que sejam equilibrados emocionalmente.
Este foi aliás um dos problemas esta época, contratamos muita gente que de consistência exibicional pouco tinham e emocionalmente muito fracos.
Enviado por: Kilo em 07 de Maio de 2017, 23:27
E pensar que o Rio Ave contratou o Ruben Ribeiro a custo zero no inicio da época.. que bem sacado que tinha sido..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Tem muita qualidade técnica mas não tem cabeça e é muito inconsistente. Basicamente só joga quando lhe apetece (no caso normalmente joga sempre bem contra nós, mas contra os Tondelas da vida não está para se chatear). Por alguma razão, já com 29 anos e depois de passar já por vários clubes de meio da tabela para baixo na 1ª liga, nunca se conseguiu impor e chegar a clubes melhores.
Precisamos de jogadores que sejam consistentes, cujo nível nunca baixe muito e que sejam equilibrados emocionalmente.
Este foi aliás um dos problemas esta época, contratamos muita gente que de consistência exibicional pouco tinham e emocionalmente muito fracos.
Concordo em absoluto. Para jogadores em part time, já temos candidatos de sobra.
Enviado por: Asap em 07 de Maio de 2017, 23:32
Pelo menos tem alguma coisa quando comparado os Hortas desta vida, boa logica a vossa. A partir de agora só contratamos Ronaldos (por causa da mentalidade vencedora). Os Nanis desta vida deixamos pro Rio Ave e clubes do gênero.E pensar que o Rio Ave contratou o Ruben Ribeiro a custo zero no inicio da época.. que bem sacado que tinha sido..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Tem muita qualidade técnica mas não tem cabeça e é muito inconsistente. Basicamente só joga quando lhe apetece (no caso normalmente joga sempre bem contra nós, mas contra os Tondelas da vida não está para se chatear). Por alguma razão, já com 29 anos e depois de passar já por vários clubes de meio da tabela para baixo na 1ª liga, nunca se conseguiu impor e chegar a clubes melhores.
Precisamos de jogadores que sejam consistentes, cujo nível nunca baixe muito e que sejam equilibrados emocionalmente.
Este foi aliás um dos problemas esta época, contratamos muita gente que de consistência exibicional pouco tinham e emocionalmente muito fracos.
Concordo em absoluto. Para jogadores em part time, já temos candidatos de sobra.
É so iluminados neste forum
Enviado por: Kilo em 07 de Maio de 2017, 23:36
Pelo menos tem alguma coisa quando comparado os Hortas desta vida, boa logica a vossa. A partir de agora só contratamos Ronaldos (por causa da mentalidade vencedora). Os Nanis desta vida deixamos pro Rio Ave e clubes do gênero.E pensar que o Rio Ave contratou o Ruben Ribeiro a custo zero no inicio da época.. que bem sacado que tinha sido..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Tem muita qualidade técnica mas não tem cabeça e é muito inconsistente. Basicamente só joga quando lhe apetece (no caso normalmente joga sempre bem contra nós, mas contra os Tondelas da vida não está para se chatear). Por alguma razão, já com 29 anos e depois de passar já por vários clubes de meio da tabela para baixo na 1ª liga, nunca se conseguiu impor e chegar a clubes melhores.
Precisamos de jogadores que sejam consistentes, cujo nível nunca baixe muito e que sejam equilibrados emocionalmente.
Este foi aliás um dos problemas esta época, contratamos muita gente que de consistência exibicional pouco tinham e emocionalmente muito fracos.
Concordo em absoluto. Para jogadores em part time, já temos candidatos de sobra.
É so iluminados neste forum
Enviado por: Luís Duarte em 07 de Maio de 2017, 23:51
Enviado por: NightHawk em 07 de Maio de 2017, 23:53
Pelo menos tem alguma coisa quando comparado os Hortas desta vida, boa logica a vossa. A partir de agora só contratamos Ronaldos (por causa da mentalidade vencedora). Os Nanis desta vida deixamos pro Rio Ave e clubes do gênero.E pensar que o Rio Ave contratou o Ruben Ribeiro a custo zero no inicio da época.. que bem sacado que tinha sido..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Tem muita qualidade técnica mas não tem cabeça e é muito inconsistente. Basicamente só joga quando lhe apetece (no caso normalmente joga sempre bem contra nós, mas contra os Tondelas da vida não está para se chatear). Por alguma razão, já com 29 anos e depois de passar já por vários clubes de meio da tabela para baixo na 1ª liga, nunca se conseguiu impor e chegar a clubes melhores.
Precisamos de jogadores que sejam consistentes, cujo nível nunca baixe muito e que sejam equilibrados emocionalmente.
Este foi aliás um dos problemas esta época, contratamos muita gente que de consistência exibicional pouco tinham e emocionalmente muito fracos.
Concordo em absoluto. Para jogadores em part time, já temos candidatos de sobra.
É so iluminados neste forum
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Maio de 2017, 23:55
PS: Deixem la estar o Ruben e tragam mas é o Krovinovic e o Gil ;D ;D
Enviado por: NightHawk em 08 de Maio de 2017, 00:03
O Horta numa época desastrosa como a nossa raramente se lesionou (foi dos poucos) e é o 2º melhor marcador da equipa. Tem rendimento.
Como o Abel disse do Wilson, pode não parecer mas bem espremido tem muito sumo...
Digo mais, passe o exagero, o Horta correu mais naquele golo ao Konyaspor do que o R. Ribeiro em toda a sua carreira...
Enviado por: NightHawk em 08 de Maio de 2017, 00:09
PS: Deixem la estar o Ruben e tragam mas é o Krovinovic e o Gil ;D ;D
Esses sim...
Enviado por: Asap em 08 de Maio de 2017, 00:41
So falei no Ruben porque foi a custo zero para lá. A custo zero vinha para cá e era titular d caras, pelo menos no um para um é mt forte, coisa que os nossos extremos não são.. agora se vocês acham que o Horta algum dia vai ser algum a coisa d jeito.. são opiniões.
PS: Deixem la estar o Ruben e tragam mas é o Krovinovic e o Gil ;D ;D
Esses sim...
Claro que entre o Ruben e o Krovinovic optava pelo segundo, até pela idade, mas o Krovinovic já n é para o nosso bolso, tem muito potencial, se por acaso o Salvador conseguisse contrata-lo, tirava.lhe o chapéu.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Braga1921 em 08 de Maio de 2017, 03:10
PS: Deixem la estar o Ruben e tragam mas é o Krovinovic e o Gil ;D ;D
Esses sim...
O Gil vai para o Benfica..
Enviado por: Juliano1966 em 08 de Maio de 2017, 16:35
Enviado por: Tranquejo em 08 de Maio de 2017, 16:59
Krovonovic e no Mattheus Oliveira podem ficar fechados ainda esta semana.
Informaçao com fundamento?
Enviado por: Lipeste em 08 de Maio de 2017, 18:07
Enviado por: L3GENDE em 08 de Maio de 2017, 18:42
Krovonovic e no Mattheus Oliveira podem ficar fechados ainda esta semana.Dois craques
Enviado por: Hucry em 08 de Maio de 2017, 19:09
Krovonovic e no Mattheus Oliveira podem ficar fechados ainda esta semana.
Ui isso eram duas bombas nucleares...
Enviado por: JOAOPEREIRA em 08 de Maio de 2017, 19:14
Enviado por: Tranquejo em 08 de Maio de 2017, 19:20
Nunca ouvi falar no Mattheus Oliveira. Qual é o motivo de tanta agitação?
Do Estoril. Filho do Bebeto. Muito craque.
Enviado por: Satmar em 08 de Maio de 2017, 19:25
Não estejam a criar "santos milagreiros" e muito menos "deuses desconhecidos". Vamos manter o tópico com uma leitura "arejante". O dia 1 de abril já passou.
Força Legião!!!
Enviado por: El Che em 08 de Maio de 2017, 19:27
Enviado por: Lipeste em 08 de Maio de 2017, 19:28
Luís Castro no Chaves...atenção ao projecto do Desportivo de Chaves que, juntamente com o Guimarães será, em minha opinião, o clube que mais se irá aproximar de nós (isto se nós não sairmos da estagnação em que estamos e não conseguirmos dar o passo seguinte de aproximação sustentada aos metralhas).
Enviado por: JOAOPEREIRA em 08 de Maio de 2017, 19:29
Nunca ouvi falar no Mattheus Oliveira. Qual é o motivo de tanta agitação?
Do Estoril. Filho do Bebeto. Muito craque.
Obrigado.
É novo, se vier por um preço acessível poderá então ser interessante... Não percebo é o rumor do Krovinovic ao mesmo tempo que este, se jogam os dois na mesma posição (sem esquecer que temos Martinez (investimento de 1M€) para valorizar.
Enviado por: Satmar em 08 de Maio de 2017, 19:33
Um pouco off topic pois já estamos servidos para a posição:
Luís Castro no Chaves...atenção ao projecto do Desportivo de Chaves que, juntamente com o Guimarães será, em minha opinião, o clube que mais se irá aproximar de nós (isto se nós não sairmos da estagnação em que estamos e não conseguirmos dar o passo seguinte de aproximação sustentada aos metralhas).
Estou totalmente de acordo. Atenção que o Luís Castro tem tudo para fazer o Chaves evoluir bem mais. Nós precisamos é de renovar a nossa força e sobretudo ganhar um mais de confiança. É em parte isto que nos falta.
Força Legião!!!
Enviado por: Satmar em 08 de Maio de 2017, 19:37
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-contrata-denisson-para-a-equipa-b-7854146.html
Enviado por: L3GENDE em 08 de Maio de 2017, 19:59
Enviado por: 100%SCB em 08 de Maio de 2017, 20:13
Já o Matheus é um jogador que tambem encaixava muito bem neste 442, jogando numa ala, como n°8 ou até 2° avançado. Tem muita técnica. É um alvo bastante realista, mas que requer algum investimento.
Acrescento a este Pedrinho, que o Braga estava/está a seguir de muito perto.
Qualquer um destes seria bem-vindo. E até podiam vir dois.
PS- JS pode suceder o Luís Castro no Rio Ave.
Enviado por: Vasco Soares em 08 de Maio de 2017, 20:52
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Maio de 2017, 21:57
Temos um bom jogador que investimos bom dinheiro e acho que Abel não vai desperdiçar... Bakic... não desaprendeu de jogar de jogar.Concordo acho que o Abel gosta dele pelo menos foi a sua primeira opção a sair do banco em Alvalade. Foi o jogo onde mais jogou esta época e na posição que era a dele. Acho que será uma boa surpresa na próxima época.
Enviado por: Magicobraga em 08 de Maio de 2017, 22:06
Quanto ao croata desde a primeira vez que o vi que achei que tem ali qualquer coisa especial mas ainda não fez nenhuma epoca boa em termos de regularidade.
Podem vir a ser bons jogadores mas neste momento duvido que venham acrescentar qualidade imediata a nossa equipa.
Enviado por: Magicobraga em 08 de Maio de 2017, 22:08
Novo atleta para a equipa B.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-contrata-denisson-para-a-equipa-b-7854146.html
Ja me disseram que este jogador tem mostrado grande qualidade nos treinos.
Enviado por: haskily em 08 de Maio de 2017, 22:14
Matheus não me convence, tem qualidade tecnica e passa bem mas ainda é muito verdinho.Krovinovic está a fazer uma epoca de muita qualidade, aliada à regularidade. E o Matheus tem qualidade, numa equipa que tenha mais posse, que nao jogue tanto na retranca pode ter mais protagonismo.. se não for muito caro é de aproveitar..
Quanto ao croata desde a primeira vez que o vi que achei que tem ali qualquer coisa especial mas ainda não fez nenhuma epoca boa em termos de regularidade.
Podem vir a ser bons jogadores mas neste momento duvido que venham acrescentar qualidade imediata a nossa equipa.
Aguardemos por mais avanços, ficava contente apenas com Krovinovic.
Ps. Matheus marcou hoje o golo da vitoria do estoril, um bom golo diga-se de passagem.
Enviado por: Kilo em 08 de Maio de 2017, 22:28
Parece-me muito bem ;)
Enviado por: Viriato em 08 de Maio de 2017, 22:41
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2017, 07:53
Este sim era um grande reforço, muito parecido com o Soares mas mais tecnicista e talvez, mais rápido. Marcou 15(?) golos esta época.
Penso que tem uma clausula de 5M€ e o paços detem 60/70% do passe dele.
Enviado por: easy_scb em 09 de Maio de 2017, 08:51
Vi estes dias no Visão de Mercado que Sandro Costa, capitão de equipa nos júniores campeões nacionais, e actualmente no Gil Vicente, está a caminho da nossa equipa, juntamente com o já falado Henrique, lateral esquerdo dos gilistas.
Parece-me muito bem ;)
Excelente central. Na altura creio que todos tivemos pena de não ter ficado. O seu regresso a juntar a Wilson Inácio e Lucas mantém a equipa B com um nível muito alto.
No que diz respeito aos A, Kleber, Matheus, Krovinovic, Whelton....Só rumores????
Enviado por: haskily em 09 de Maio de 2017, 09:15
Segundo a edição diária do jornal A BOLA, o SC Braga poderá fechar nos próximos dias a contratação de Coly, lateral-esquerdo vinculado aos italianos do Brescia. O defesa senegalês é um dos alvos definidos pela SAD arsenalista para a campanha 2017/2018.
O africano, de 21 anos, é seguido pelo emblema minhoto há já algum tempo e no mercado de inverno chegou mesmo a haver uma abordagem para a sua contratação, mas António Salvador preferiu aguardar sabendo que o defesa está em final de contrato.
Na Pedreira, o esquerdino terá um contrato de longa duração, apenas um dos argumentos da proposta, com outros atrativos do ponto de vista financeiro.
Enviado por: Baldinotti em 09 de Maio de 2017, 09:38
Krovinovic encaixava muito bem neste 4-4-2, quer a ala, quer a segundo avançado. Excelente jogador, muito criativo e tecnicista. Os 3 estarolas estão atentos a ele. Sendo "atleta do Jorge Mendes", tudo é possivel, mas dúvido que seja para o nosso bolso, visto que custou 800 mil euros ao Rio Ave, que deve ter alienado parte do passe. Embira difícil é possivel.
Já o Matheus é um jogador que tambem encaixava muito bem neste 442, jogando numa ala, como n°8 ou até 2° avançado. Tem muita técnica. É um alvo bastante realista, mas que requer algum investimento.
Acrescento a este Pedrinho, que o Braga estava/está a seguir de muito perto.
Qualquer um destes seria bem-vindo. E até podiam vir dois.
PS- JS pode suceder o Luís Castro no Rio Ave.
Segundo sei(e acho que na altura até se chegou a comentar o que vou dizer a seguir aqui no fórum), Krovinovic era para vir para o Braga mas como o Mendes colocou cá o Filipe Augusto, provavelmente por já ter outra estaleca, foi para o Rio Ave. Agora que já tem experiência no campeonato português talvez o DDT Mendes ache que está na hora de saltar de patamar e a contratação seja possível... ;)
Enviado por: Magicobraga em 09 de Maio de 2017, 09:40
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2017, 10:02
Sim é verdade.Krovinovic encaixava muito bem neste 4-4-2, quer a ala, quer a segundo avançado. Excelente jogador, muito criativo e tecnicista. Os 3 estarolas estão atentos a ele. Sendo "atleta do Jorge Mendes", tudo é possivel, mas dúvido que seja para o nosso bolso, visto que custou 800 mil euros ao Rio Ave, que deve ter alienado parte do passe. Embira difícil é possivel.
Já o Matheus é um jogador que tambem encaixava muito bem neste 442, jogando numa ala, como n°8 ou até 2° avançado. Tem muita técnica. É um alvo bastante realista, mas que requer algum investimento.
Acrescento a este Pedrinho, que o Braga estava/está a seguir de muito perto.
Qualquer um destes seria bem-vindo. E até podiam vir dois.
PS- JS pode suceder o Luís Castro no Rio Ave.
Segundo sei(e acho que na altura até se chegou a comentar o que vou dizer a seguir aqui no fórum), Krovinovic era para vir para o Braga mas como o Mendes colocou cá o Filipe Augusto, provavelmente por já ter outra estaleca, foi para o Rio Ave. Agora que já tem experiência no campeonato português talvez o DDT Mendes ache que está na hora de saltar de patamar e a contratação seja possível... ;)
Enviado por: Baldinotti em 09 de Maio de 2017, 10:04
Vi estes dias no Visão de Mercado que Sandro Costa, capitão de equipa nos júniores campeões nacionais, e actualmente no Gil Vicente, está a caminho da nossa equipa, juntamente com o já falado Henrique, lateral esquerdo dos gilistas.
Parece-me muito bem ;)
Excelente central. Na altura creio que todos tivemos pena de não ter ficado. O seu regresso a juntar a Wilson Inácio e Lucas mantém a equipa B com um nível muito alto.
No que diz respeito aos A, Kleber, Matheus, Krovinovic, Whelton....Só rumores????
Se passarem de rumores a certezas ui ui 8)
Enviado por: PauloMartins1994 em 09 de Maio de 2017, 10:12
Hassan, Rui Fonte, Diego Souza, Stoj e um outro jogador da B que vá entrado de vez em quando, seria mais que suficiente.
O mesmo para o meio campo, com Assis, Mauro, Bakic Vuckevic, Battaglia, Fransergio e ainda Krovinovic e Matheus Oliveira... exagero.
Mauro, Assis, Bakic, Battaglia e Fransergio, com Martinez e Xadas para a posição 10, sempre que necessário e um bom encaixe com Vuk, já seria suficiente para a próxima época.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Maio de 2017, 10:46
A propósito deste jogador, deixo esta informação (não sei se já terá surgido).
Citar
Goleador de créditos firmados, o camisola 10 canarinho tem legítimas aspirações em dar o salto para um clube de maior dimensão, ele que representou o FC Porto e esteve muito perto de assinar pelo Sporting. Com contrato até 2018, o dianteiro até podia ser uma opção acessível para um dos grandes nacionais. Ao que O JOGO apurou, há uma cláusula no contrato de Kléber exclusiva para Benfica, FC Porto e Sporting, que permite a estes emblemas contratar o internacional brasileiro por um preço mais baixo face ao exigido às restantes equipas. Para isso, basta pagar ao Estoril todos os ordenados que o jogador recebeu ao longo desta temporada. Já para qualquer outro clube, a cláusula de rescisão do avançado está fixada em um milhão de euros.
O JOGO
Será um desconto para clube falidos?
Enviado por: NightHawk em 09 de Maio de 2017, 10:58
Whelton, Hassan, Rui Fonte, Stoj, Diego Souza, Rodrigo Pinho, ainda com Crislan e Erick Moreno por aí emprestados.... acho um exagero e uma completa falta de critério nas contratações.
Hassan, Rui Fonte, Diego Souza, Stoj e um outro jogador da B que vá entrado de vez em quando, seria mais que suficiente.
O mesmo para o meio campo, com Assis, Mauro, Bakic Vuckevic, Battaglia, Fransergio e ainda Krovinovic e Matheus Oliveira... exagero.
Mauro, Assis, Bakic, Battaglia e Fransergio, com Martinez e Xadas para a posição 10, sempre que necessário e um bom encaixe com Vuk, já seria suficiente para a próxima época.
Creio que Stoij deverá sair e Pinho, Moreno e Crislan não contam.
Se formos jogar com 2 PL são precisos 4 no plantel.
Para mim a grande incógnita é se abel conta com Wilson para 2º avançado, porque se for então Wilson seria um desses 4.
Sobre Mattheus e Krovinovic, eles não podem ser colocados na mesma lista dos médios centro (Assis, Vuk, Battaglia, Fransérgio, etc) pois se vierem ambos serão para Médios Ofensivos, partindo da ala para o meio, como faziam Rafa, P. Santos e Josué com P. Fonseca.
Já agora há rumores de possíveis saídas de Vuk e Battaglia pelo que podemos ter que reforçar o meio campo. Depende também se Bakic mostra ser opção ou não. Viu-se 0 dele este ano...
Welthon seria uma grande contratação, é rápido, muito móvel e tem grande remate, encaixaria que nem uma luva num esquema com 2 PL. Que pena que quando cá esteve não se tenha adaptado e tenha tido saudades de casa (isto foi factual). Agora mais maduro e com outro pensamento poderá vir a ser um caso sério. Pena que nos vá custar uma boa quantia se o conseguirmos contratar.
Como já disseram acima, Krovinovic e Mattheus também encaixam que nem uma luva no esquema com 2 médios ofensivos a fazerem jogo interior.
Muitos nomes na calha, veremos quem vem. Para mim o prioritário é a defesa. 2 centrais e pelo menos 1 lateral esquerdo. Não tenho visto muito os jogos do Sequeira do nacional. É bom?
Enviado por: Tranquejo em 09 de Maio de 2017, 10:59
Enviado por: haskily em 09 de Maio de 2017, 11:00
Whelton, Hassan, Rui Fonte, Stoj, Diego Souza, Rodrigo Pinho, ainda com Crislan e Erick Moreno por aí emprestados.... acho um exagero e uma completa falta de critério nas contratações.
Hassan, Rui Fonte, Diego Souza, Stoj e um outro jogador da B que vá entrado de vez em quando, seria mais que suficiente.
O mesmo para o meio campo, com Assis, Mauro, Bakic Vuckevic, Battaglia, Fransergio e ainda Krovinovic e Matheus Oliveira... exagero.
Mauro, Assis, Bakic, Battaglia e Fransergio, com Martinez e Xadas para a posição 10, sempre que necessário e um bom encaixe com Vuk, já seria suficiente para a próxima época.
Stoj deve ser para vender.. e o próprio Hassan não é certo que fique.. Mas também muito sinceramente nao me acredito que o Braga pague o dinheiro que o Paços pede pelo Welthon, deve ser especulação de jornais, até porque o Dyego Sousa já é nosso, e é muito bom jogador.
Quanto ao meio campo, Matheus e Krovinovic se viessem, penso que seriam soluções para as alas..
Mas isto somos nós a supor, não devem vim todos esses que se vai falando agora.
Enviado por: PauloMartins1994 em 09 de Maio de 2017, 11:02
Whelton, Hassan, Rui Fonte, Stoj, Diego Souza, Rodrigo Pinho, ainda com Crislan e Erick Moreno por aí emprestados.... acho um exagero e uma completa falta de critério nas contratações.
Hassan, Rui Fonte, Diego Souza, Stoj e um outro jogador da B que vá entrado de vez em quando, seria mais que suficiente.
O mesmo para o meio campo, com Assis, Mauro, Bakic Vuckevic, Battaglia, Fransergio e ainda Krovinovic e Matheus Oliveira... exagero.
Mauro, Assis, Bakic, Battaglia e Fransergio, com Martinez e Xadas para a posição 10, sempre que necessário e um bom encaixe com Vuk, já seria suficiente para a próxima época.
Creio que Stoij deverá sair e Pinho, Moreno e Crislan não contam.
Se formos jogar com 2 PL são precisos 4 no plantel.
Para mim a grande incógnita é se abel conta com Wilson para 2º avançado, porque se for então Wilson seria um desses 4.
Sobre Mattheus e Krovinovic, eles não podem ser colocados na mesma lista dos médios centro (Assis, Vuk, battaglia, etc) pois se vierem ambos serão para Médios Ofensivos, partindo da ala para o meio, como faziam Rafa, P. Santos e Josué com P. Fonseca.
Welthon seria uma grande contratação, é rápido, muito móvel e tem grande remate, encaixaria que nem uma luva num esquema com 2 PL. Que pena que quando cá esteve não se tenha adaptado e tenha tido saudades de casa (isto foi factual). Agora mais maduro e com outro pensamento poderá vir a ser um caso sério. Pena que nos vá custar uma boa quantia se o conseguirmos contratar.
Como já disseram acima, Krovinovic e mattheus também encaixam que nem uma luva no esquema com 2 médios ofensivos a fazerem jogo interior.
Muitos nomes na calha, veremos quem vem. Para mim o prioritário é a defesa. 2 centrais e pelo menos 1 lateral esquerdo. Não tenho visto muito os jogos do Sequeira do nacional. É bom?
Sinceramente, e sei que a nossa política passa muito por contratar jovens com potencial, mas preferia Nelson Lenho, pode ser que acrescentasse a maturidade e cabeça que tantas vezes faltou nesta época à nossa equipa. Vai fazer 32 anos, sei que já não caminha para novo, mas a qualidade está lá e veja-se, por exemplo, Dani Alves na Juve.
Enviado por: A.COSTA em 09 de Maio de 2017, 11:24
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2017, 11:44
Se vierem jogadores melhores do que os que cá estão, há sempre lugar.
Lenho era uma péssima contratação.
Enviado por: Juliano1966 em 09 de Maio de 2017, 11:45
Com todo o respeito, Lenho é limitado. Melhor que ele temos emprestado o Tiago Gomes (que até é internacional ao serviço do Braga).Lenho é muito competente a defender, e ataca razoávelmente bem, o Tiago nao lhe chega aos calcanhares.
32 Anos, que retorno nos vai trazer?
Ir contratar mais valias a preço reduzido para ganhar em todos os aspectos, Jorge Luiz,Abel,Nunes,João Alves, Luis Loureiro,Lima etc etc etc, são nestes atletas que temos de vencer na antecipação.
Benfica quer Assis, vai ser a novela de verão e quer Kleber para moeda de troca.
Enviado por: haskily em 09 de Maio de 2017, 12:01
Matheus pode perfeitamente, jogar num meio campo a 2.
Se vierem jogadores melhores do que os que cá estão, há sempre lugar.
Lenho era uma péssima contratação.
Vem na bola que Lenho deverá acompanhar o treinador do Chaves para a vila das aves.
Enviado por: haskily em 09 de Maio de 2017, 12:05
Com todo o respeito, Lenho é limitado. Melhor que ele temos emprestado o Tiago Gomes (que até é internacional ao serviço do Braga).Lenho é muito competente a defender, e ataca razoávelmente bem, o Tiago nao lhe chega aos calcanhares.
32 Anos, que retorno nos vai trazer?
Ir contratar mais valias a preço reduzido para ganhar em todos os aspectos, Jorge Luiz,Abel,Nunes,João Alves, Luis Loureiro,Lima etc etc etc, são nestes atletas que temos de vencer na antecipação.
Benfica quer Assis, vai ser a novela de verão e quer Kleber para moeda de troca.
O Braga não devia deixa-lo sair.. Muito menos precisamos do Kléber, só se o salvador decidir abrir as pernas, mas no que toca a jogadores ele normalmente não costuma facilitar.
O que quis dizer com Lenho foi que, não era inferior a Tiago Gomes, é bem superior até, apesar de ser mais velho, não disse no meu comentário que devíamos compra-lo, até para não se falar mais nisso apaguei o comentário. :)
Enviado por: Baldinotti em 09 de Maio de 2017, 12:11
Com todo o respeito, Lenho é limitado. Melhor que ele temos emprestado o Tiago Gomes (que até é internacional ao serviço do Braga).Lenho é muito competente a defender, e ataca razoávelmente bem, o Tiago nao lhe chega aos calcanhares.
32 Anos, que retorno nos vai trazer?
Ir contratar mais valias a preço reduzido para ganhar em todos os aspectos, Jorge Luiz,Abel,Nunes,João Alves, Luis Loureiro,Lima etc etc etc, são nestes atletas que temos de vencer na antecipação.
Benfica quer Assis, vai ser a novela de verão e quer Kleber para moeda de troca.
O Braga não devia deixa-lo sair.. Muito menos precisamos do Kléber, só se o salvador decidir abrir as pernas, mas no que toca a jogadores ele normalmente não costuma facilitar.
O que quis dizer com Lenho foi que, não era inferior a Tiago Gomes, é bem superior até, apesar de ser mais velho, não disse no meu comentário que devíamos compra-lo, até para não se falar mais nisso apaguei o comentário. :)
Lenho e Braga vão acompanhar o ainda treinador do Chaves para o Aves....
Enviado por: Baldinotti em 09 de Maio de 2017, 12:13
Estou a gostar do barro atirado a parede. Ninguem atira ai um bom central?
Venâncio do Setúbal,pode ser? ;D
Enviado por: Satmar em 09 de Maio de 2017, 13:05
Estou a gostar do barro atirado a parede. Ninguem atira ai um bom central?
Venâncio do Setúbal,pode ser? ;D
Não é central, mas já agora, se isto fosse a pedido, como alguns foristas parecem crer, o Salvador podia arranjar uma conversinha com o Bruno de ...... e trazer o Jefferson ou o Marvin. Não me importava nada. Até se ocupava uma vaga na lateral esquerda que tem andado meia zonza nos últimos tempos. Alguns vão já dizer, "esse que tem estado encostado e lesionado"! Mentira. Jorge Jesus simplesmente lhe fez o que faz a quem não gosta dele... encosta.
Força Legião!!!
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2017, 13:26
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Maio de 2017, 13:33
Benfica quer Assis, vai ser a novela de verão e quer Kleber para moeda de troca.
Fonte?
Enviado por: A.COSTA em 09 de Maio de 2017, 13:35
Enviado por: frg1983 em 09 de Maio de 2017, 13:49
Reafirmo que na minha opinião (felizmente ainda tenho direito a ela), o Lenho é um jogador limitado. O Tiago Gomes é superior, apesar de ser desejável arranjar uma alternativa que possa trazer retorno a médio prazo.
Não acho que o Lenho seja alternativa para aquilo que o Braga deseja. Jogador de qualidade, com margem para poder rentabilizar no futuro. Não quero com isto dizer que o Lenho seja uma má alternativa. Se for na comparação com o Tiago Gomes, Lenho é bem melhor. Tiago gomes já demonstrou no Braga, que não tem a qualidade que em enquanto jovem parecia demonstrar.
Saudações
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2017, 14:16
Não serve para o Braga, nem perto.
Enviado por: haskily em 09 de Maio de 2017, 14:30
Reafirmo que na minha opinião (felizmente ainda tenho direito a ela), o Lenho é um jogador limitado. O Tiago Gomes é superior, apesar de ser desejável arranjar uma alternativa que possa trazer retorno a médio prazo.
Não acho que o Lenho seja alternativa para aquilo que o Braga deseja. Jogador de qualidade, com margem para poder rentabilizar no futuro. Não quero com isto dizer que o Lenho seja uma má alternativa. Se for na comparação com o Tiago Gomes, Lenho é bem melhor. Tiago gomes já demonstrou no Braga, que não tem a qualidade que em enquanto jovem parecia demonstrar.
Saudações
x2
Enviado por: Satmar em 09 de Maio de 2017, 15:03
Benfica quer Assis, vai ser a novela de verão e quer Kleber para moeda de troca.
Fonte?
Tretas. Não vale a pena entupir o tópico. ;D
Enviado por: Arsenalista em 09 de Maio de 2017, 15:10
Benfica quer Assis, vai ser a novela de verão e quer Kleber para moeda de troca.
Fonte?
Essa deve ter saído da fonte do Ídolo ;D
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 09 de Maio de 2017, 15:13
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2017, 16:16
Benfica quer Assis, vai ser a novela de verão e quer Kleber para moeda de troca.
Fonte?
Essa deve ter saído da fonte do Ídolo ;D
Até poderá não ser assim tão absurda essa transação...AS tem boa relação com Vieira logo o SCB tem-na também com o slb e a ser verdade que eles estão interessados em Assis e nós no Kléber, tendo este uma cláusula que lhe permite sair para os metralhas a troco "apenas" dos salários correspondentes à duração do que resta do seu contrato com o Estoril, poderá mesmo fazer escala na Luz baixando assim o custo da sua aquisição em comparação com aquele que teríamos se negociassemos directamente com o actual clube ou detentor dos seus direitos econômicos.
Com Kléber ou sem ele gostaria que Assis permanecesse no nosso plantel, a não ser que a proposta dos milhafres seja irrecusavel e ao mesmo tempo tenhamos já em carteira um MD de qualidade superior à deste.
Enviado por: RibeiroSCB em 09 de Maio de 2017, 16:17
Continuem com o bom trabalho, obrigado
Enviado por: Chico_Magro em 09 de Maio de 2017, 16:40
Jogadores o SCB já tem muitos.
Ou vêm para fazer a diferença ou quem está serve.
Se vamos subir a fasquia, há "mercados" que já não nos interessam.
Enviado por: haskily em 09 de Maio de 2017, 17:00
Vejo aqui nomes de bradar aos céus.
Jogadores o SCB já tem muitos.
Ou vêm para fazer a diferença ou quem está serve.
Se vamos subir a fasquia, há "mercados" que já não nos interessam.
O mal é mesmo esse, é achar que o plantel está bom, e os adeptos refugiam-se nos maus treinadores só e apenas, não vendo que o plantel tem jogadores demasiado maus para o nosso nível, mas aqui só se bate bombo é nos treinadores.
Krovinovic
Matheus
Welthon
Pedrinho
Sequeira
A haver real interesse são claros acréscimos de qualidade, e jovens para poder rentabilizar no futuro.
Penso que é essencial manter um jogador como Assis, um verdadeiro tampão que qualquer candidato ao titulo deve ter, é um erro se sair.
Enviado por: Zusco em 09 de Maio de 2017, 17:05
Afinal continua lá.Matheus pode perfeitamente, jogar num meio campo a 2.
Se vierem jogadores melhores do que os que cá estão, há sempre lugar.
Lenho era uma péssima contratação.
Vem na bola que Lenho deverá acompanhar o treinador do Chaves para a vila das aves.
Citar
A Grupo Desportivo de Chaves Futebol-SAD informa que o nosso capitão, Nélson Lenho, prolongou o seu contrato até ao final da temporada 2018/2019.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2017, 17:23
-Marcelo;
-Venancio/Mauricio;
-Rebocho/Sequeira/Aílton;
-Krovinovic/Pedrinho/Matheus (até podiam ser 2).
-Welthon/Kleber
São estes os únicos que vinham realmente, acrescentar algo.
Enviado por: Gallaeci em 09 de Maio de 2017, 20:31
Acho este central bem mais interessante que muitos que se têm mencionado por aqui.
Enviado por: SPARTACUS81 em 09 de Maio de 2017, 21:40
Um futuro Lima em potencia...
Enviado por: dioogo em 09 de Maio de 2017, 21:48
https://www.youtube.com/watch?v=TUBOsQ44f08
Um futuro Lima em potencia...
acho-o mais parecido com o Pardo que com o Lima
Enviado por: SPARTACUS81 em 09 de Maio de 2017, 21:54
Digamos entao meio Pardo, meio Lima :Phttps://www.youtube.com/watch?v=TUBOsQ44f08
Um futuro Lima em potencia...
acho-o mais parecido com o Pardo que com o Lima
Enviado por: SPARTACUS81 em 09 de Maio de 2017, 21:54
https://www.youtube.com/watch?v=8Fq8AUgUZEo
Enviado por: haskily em 09 de Maio de 2017, 21:57
Um hulk entãoDigamos entao meio Pardo, meio Limahttps://www.youtube.com/watch?v=TUBOsQ44f08
Um futuro Lima em potencia...
acho-o mais parecido com o Pardo que com o Lima
Enviado por: easy_scb em 09 de Maio de 2017, 21:57
https://www.youtube.com/watch?v=13xI2nQ6tzI
Que jogador! ::)
Enviado por: SPARTACUS81 em 09 de Maio de 2017, 22:01
;D ;D ;D ;D ;DUm hulk entãoDigamos entao meio Pardo, meio Limahttps://www.youtube.com/watch?v=TUBOsQ44f08
Um futuro Lima em potencia...
acho-o mais parecido com o Pardo que com o Lima
Enviado por: SPARTACUS81 em 09 de Maio de 2017, 22:04
Já agora:
https://www.youtube.com/watch?v=13xI2nQ6tzI
Que jogador! ::)
Seria outro grande reforço..
Enviado por: JOAOPEREIRA em 09 de Maio de 2017, 22:05
Já agora:
https://www.youtube.com/watch?v=13xI2nQ6tzI
Que jogador! ::)
Pé esquerdo, pé direito, condução de bola, técnica, velocidade, passe... Este moço valia 20 milhões se fosse de um dos 3 morcões. Espero que venha por 20 tostões ;D ;D
Enviado por: SPARTACUS81 em 09 de Maio de 2017, 22:07
https://www.youtube.com/watch?v=LN7dGGOMSZA
Ou
https://www.youtube.com/watch?v=rMK5tYo1yFs
Enviado por: SPARTACUS81 em 09 de Maio de 2017, 22:23
https://www.youtube.com/watch?v=EGpkFDpG-uM
https://www.youtube.com/watch?v=rebpZxvfcvA
https://www.youtube.com/watch?v=II9F23HEDY0
Enviado por: diogo_scb em 09 de Maio de 2017, 22:37
Sequeira/ Rebocho
D'Alberto/Paulinho/Goiano
Ricardo Ferreira/ Marcelo/ Marco Baixinho/ Artur Jorge
Assis/Mauro/Gamboa
Fransérgio/Battaglia/Jordão
Krovinovic/Bakic/T.Martínez
Welthon/Wilson Eduardo/ Fábio Martins/ Bruno Xadas/Joca
Rui Fonte/ Hassan/ Dyego Souza
O plantel que gostaria de ver para próxima época. Serve perfeitamente para jogar em 4-4-2 com Assis-Fransérgio e Rui Fonte/Dyego Souza na frente ou em 4-3-3 com Assis-Fransérgio-Krovinovic (Welthon viria para jogar a extremo/falso-avançado, uma espécie de Hulk. Qualidade e profundidade.
Empréstimos: Tiago Sá, Rosic, Alef?
Final de empréstimo: Velásquez, Cartabia, Ricardo Horta
Dispensa/Término de carreira: Crislan, Erick Moreno, Rodrigo Pinho, Alan.
Vendas: Baiano, Djavan, Vukcevic, Xeka, Stoij
Regresso de empréstimo: Fábio Martins, Bakic
Contratações: Sequeira (custo zero), Rebocho, Marcelo(último ano de contrato), Marco Baixinho (acredito que por menos de 500k), Krovinovic e Welthon (estes dois não devem ultrapassar os 5 milhões com cedências de parte do passe à mistura) + Dyego Souza e Fransérgio já confirmados.
Acredito ser um plantel possível e acima de tudo com qualidade. Experiência de Marafona, Marcelo, Assis, Fransérgio, Rui Fonte e Dyego Souza contrastando com jovens de qualidade inegável como é o caso do Krovinovic, Welthon e Fábio Martins entre outros.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2017, 23:14
Marafona/Matheus/Tiago PereiraNeste plantel, faria muito mais sentido o P. Santos em vez do Wilson.
Sequeira/ Rebocho
D'Alberto/Paulinho/Goiano
Ricardo Ferreira/ Marcelo/ Marco Baixinho/ Artur Jorge
Assis/Mauro/Gamboa
Fransérgio/Battaglia/Jordão
Krovinovic/Bakic/T.Martínez
Welthon/Wilson Eduardo/ Fábio Martins/ Bruno Xadas/Joca
Rui Fonte/ Hassan/ Dyego Souza
O plantel que gostaria de ver para próxima época. Serve perfeitamente para jogar em 4-4-2 com Assis-Fransérgio e Rui Fonte/Dyego Souza na frente ou em 4-3-3 com Assis-Fransérgio-Krovinovic (Welthon viria para jogar a extremo/falso-avançado, uma espécie de Hulk. Qualidade e profundidade.
Empréstimos: Tiago Sá, Rosic, Alef?
Final de empréstimo: Velásquez, Cartabia, Ricardo Horta
Dispensa/Término de carreira: Crislan, Erick Moreno, Rodrigo Pinho, Alan.
Vendas: Baiano, Djavan, Vukcevic, Xeka, Stoij
Regresso de empréstimo: Fábio Martins, Bakic
Contratações: Sequeira (custo zero), Rebocho, Marcelo(último ano de contrato), Marco Baixinho (acredito que por menos de 500k), Krovinovic e Welthon (estes dois não devem ultrapassar os 5 milhões com cedências de parte do passe à mistura) + Dyego Souza e Fransérgio já confirmados.
Acredito ser um plantel possível e acima de tudo com qualidade. Experiência de Marafona, Marcelo, Assis, Fransérgio, Rui Fonte e Dyego Souza contrastando com jovens de qualidade inegável como é o caso do Krovinovic, Welthon e Fábio Martins entre outros.
Enviado por: diogo_scb em 09 de Maio de 2017, 23:18
Neste plantel, faria muito mais sentido o P. Santos em vez do Wilson.
Concordo mas creio que o P.Santos não valoriza mais do que valorizou esta época e o Wilson Eduardo perdeu algum mercado com todo o tempo que teve lesionado. Facilmente encaixávamos 3/4 milhões pelo P.Santos, um bom jogador mas substituível.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Maio de 2017, 23:24
Digo isto, porque jogando em 4-4-2 e tendo Welthon, Dyego Sousa, Hassan e Wilson, este perderia um pouco a sua utilidade a segundo avançado ou a extremo num 433.Neste plantel, faria muito mais sentido o P. Santos em vez do Wilson.
Concordo mas creio que o P.Santos não valoriza mais do que valorizou esta época e o Wilson Eduardo perdeu algum mercado com todo o tempo que teve lesionado. Facilmente encaixávamos 3/4 milhões pelo P.Santos, um bom jogador mas substituível.
Já a ala num 442, deste genero, P. Santos encaixa muito bem e Wilson...
Enviado por: Satmar em 10 de Maio de 2017, 00:24
Força Legião!!!
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Maio de 2017, 01:06
A maior parte dos atletas aqui mencionados nem sequer são equacionados pelo clube. Mas pronto, vai-se alimentando a discussão.
E não é para isso que este tópico serve? Passar por aqui durante a silly season é melhor do que ir ao cinema. Se fôssemos só falar dos jogadores equacionados pelo clube tínhamos meia dúzia de páginas. Deixa o pessoal ser feliz :)
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 07:56
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 08:18
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Maio de 2017, 09:01
Pedro Santos 36 jogos - 9 golos - 7 assistências
Com os mesmos jogos do Pedro Santos talvez os números fossem outros.
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 09:18
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Acrescento que devem subir 2 a 3 jogadores da equipa B e que provavelmente existirá uma reformulação "jeitosa"....
Enviado por: Tranquejo em 10 de Maio de 2017, 09:24
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Acrescento que devem subir 2 a 3 jogadores da equipa B e que existirá uma reformulação "jeitosa"....
Podes elaborar mais um pouco?
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 09:33
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Acrescento que devem subir 2 a 3 jogadores da equipa B e que existirá uma reformulação "jeitosa"....
Podes elaborar mais um pouco?
A pessoa com quem falei não se abriu muito, apenas me disse que dos nomes que temos falado aqui, o Krovinovic era de facto mais que um simples rumor e que as coisas começavam a andar,que Abel vai apostar em 2 a 3 jogadores da B do forma "direta"( deduzo que significa que não vão fazer a pré-época à "experiência") e que é muito provável haver uma reformulação "jeitosa" no plantel sem referir nomes porque ainda nada está, ao que parece, decidido! Os nomes que perguntei sobre os 3 da B foram: D'Alberto, Didi e Joca....não confirmou nem desmentiu.... talvez mais para a frente consiga tirar mais "nabos da púcara"! De momento, é isto!
Enviado por: Profect_SCBraga em 10 de Maio de 2017, 09:38
Em relação ao welthon ou kronovic?Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 09:39
Em relação ao welthon ou kronovic?Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Krovinovic
Enviado por: PauloMartins1994 em 10 de Maio de 2017, 09:40
Enviado por: Satmar em 10 de Maio de 2017, 09:41
Força Legião!!!
Enviado por: Neusso45 em 10 de Maio de 2017, 09:41
Por entre alguns desejos e mais desejos, nomes e mais nomes, a imprensa de hoje já afirma que Battaglia pode sair, tendo já recusado a renovação. No entanto, pelos valores apresentados talvez se venda a chuteira direita do atleta...
Força Legião!!!
Ele não renovou há pouco tempo?
Enviado por: haskily em 10 de Maio de 2017, 09:56
Krovinovic era incrivel, o Braga para o ano dar um salto qualitativo em relação ao plantel precisa de investir um pouco no mesmo, pode ser que saia +- barato como o Hassan nos saiu na altura. hihi
Welthon era bom, mas como já foi dito em cima, deve ser muito caro, e não há Jorge Mendes no meio.
Entretanto na Bola diz que Bakic integra a equipa na próxima época, e que Abel gosta dele. Vale o que vale.
O contrato do Battaglia expira em 2018 se não estou enganado. Se não renovar é vende-lo para fora.
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 10:07
O Didi é bom jogador? vi 2 ou 3 jogos da B este ano, e chamou-me à atenção o D'albert (cruza quase sempre bem, incrível) e o Xadas.. Mas o Didi sinceramente não reparei..
Krovinovic era incrivel, o Braga para o ano dar um salto qualitativo em relação ao plantel precisa de investir um pouco no mesmo, pode ser que saia +- barato como o Hassan nos saiu na altura. hihi
Welthon era bom, mas como já foi dito em cima, deve ser muito caro, e não há Jorge Mendes no meio.
Entretanto na Bola diz que Bakic integra a equipa na próxima época, e que Abel gosta dele. Vale o que vale.
O contrato do Battaglia expira em 2018 se não estou enganado. Se não renovar é vende-lo para fora.
Xadas já assumo como estando fora da equação dos 2 ou 3 a subir da B!
Enviado por: Juliano1966 em 10 de Maio de 2017, 10:53
Enviado por: Cobaley em 10 de Maio de 2017, 11:13
Bataglia já recusou 3 propostas de renovação e estalou o verniz , o empresário alega um valor de cláusula o clube outra ...
Previsível com a saída de JS
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 11:32
Enviado por: L3GENDE em 10 de Maio de 2017, 11:38
Alguem sabe quem é o empresário/agente do Joca?António Teixeira
Enviado por: sergiox em 10 de Maio de 2017, 12:12
o Joca parece-me que também merece uma oportunidade, fez uma segunda volta em grande, com muitos golos e a afirmar-se como líder em campo.
Enviado por: Arsenalista em 10 de Maio de 2017, 12:45
Enviado por: Juliano1966 em 10 de Maio de 2017, 12:47
Uma dúvida, o D'Alberto não estará em fim de contrato?
Não .
Enviado por: Bb0y em 10 de Maio de 2017, 13:11
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 13:32
Sobre o Bakic, vai fazer a pré-época e irá fazer parte do plantel. O Abel aprecia muito as suas qualidades.
Welthon foi sondado. É muito complicado.
E o que me disseram hoje de manha (contrariamente ao que me tinham dito na Segunda), foi que o Braga começou a negociar com o Rio Ave o Krovinovic, que é uma prioridade para Abel.
Racine Coly está já com um principio de acordo.
Sequeira interessa, embora não seja uma prioridade.
Battaglia recusou 2 propostas de renovação. Deverá sair.
Tambem temos gente a mais para o miolo.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 13:34
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Hoje, tambem me disseram que ontem começaram as negociações e está num bom caminho.
Enviado por: rnmc em 10 de Maio de 2017, 13:42
Da B, Abel aprecia muito Didi, D'Alberto e Joca. Devem ficar no plantel, se o Joca renovar.
Sobre o Bakic, vai fazer a pré-época e irá fazer parte do plantel. O Abel aprecia muito as suas qualidades.
Welthon foi sondado. É muito complicado.
E o que me disseram hoje de manha (contrariamente ao que me tinham dito na Segunda), foi que o Braga começou a negociar com o Rio Ave o Krovinovic, que é uma prioridade para Abel.
Racine Coly está já com um principio de acordo.
Sequeira interessa, embora não seja uma prioridade.
Battaglia recusou 2 propostas de renovação. Deverá sair.
Tambem temos gente a mais para o miolo.
É bom saber que a próxima época já está a ser preparada e que continuamos a contratar para o futuro.
O Coly acho que já tinha sido abordado no último mercado, é um defesa esquerdo de 21 anos que leva 34 jogos e 4 golos pelo Brescia na serie B italiana.
O Krovinovic parece que pode ser a nossa maior aposta para esta temporada, tem qualidade mas já meio mundo viu isso. Não será barato mas pode vir a ter um retorno enorme quer desportivamente quer financeiramente ou então pode ser o maior flop da história do clube, só valerá a pena se presidente, treinador e jogador tiverem em perfeita sintonia.
Enviado por: easy_scb em 10 de Maio de 2017, 13:45
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 14:09
Da B, Abel aprecia muito Didi, D'Alberto e Joca. Devem ficar no plantel, se o Joca renovar.
Sobre o Bakic, vai fazer a pré-época e irá fazer parte do plantel. O Abel aprecia muito as suas qualidades.
Welthon foi sondado. É muito complicado.
E o que me disseram hoje de manha (contrariamente ao que me tinham dito na Segunda), foi que o Braga começou a negociar com o Rio Ave o Krovinovic, que é uma prioridade para Abel.
Racine Coly está já com um principio de acordo.
Sequeira interessa, embora não seja uma prioridade.
Battaglia recusou 2 propostas de renovação. Deverá sair.
Tambem temos gente a mais para o miolo.
Dado que sabemos o mesmo, será que a nossa fonte é comum? ;D 8)
Enviado por: Cobaley em 10 de Maio de 2017, 14:22
Enviado por: haskily em 10 de Maio de 2017, 14:47
E o Josué? É para esquecer? :-\
Quis ir para a turquia ganhar dinheiro, porque haveriamos de nos relembrar dele?
Enviado por: guerreiro1921 em 10 de Maio de 2017, 14:47
Espero que seja brincadeira. Alias, so pode.
Enviado por: Tranquejo em 10 de Maio de 2017, 15:26
Este topico é sempre de longe o meu favorito ;D
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 15:30
Nunca se sabeDa B, Abel aprecia muito Didi, D'Alberto e Joca. Devem ficar no plantel, se o Joca renovar.
Sobre o Bakic, vai fazer a pré-época e irá fazer parte do plantel. O Abel aprecia muito as suas qualidades.
Welthon foi sondado. É muito complicado.
E o que me disseram hoje de manha (contrariamente ao que me tinham dito na Segunda), foi que o Braga começou a negociar com o Rio Ave o Krovinovic, que é uma prioridade para Abel.
Racine Coly está já com um principio de acordo.
Sequeira interessa, embora não seja uma prioridade.
Battaglia recusou 2 propostas de renovação. Deverá sair.
Tambem temos gente a mais para o miolo.
Dado que sabemos o mesmo, será que a nossa fonte é comum? ;D 8)
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 15:34
1.5M pelo Battaglia? Que m**** é esta?É um dos casos que o empresário nada ajuda, pelo contrário.
Espero que seja brincadeira. Alias, so pode.
Tanto quanto sei, e o que o Braga diz é que os 1.5 milhões era a clausula de compra do Rosário Central.
Mas deve sair e não por um valor elevado.
Entre ele e Vuk um teria que sair e na minha opinião, Vuk sentindo-se bem cá, é melhor jogador e faz mais falta que Battaglia.
Ainda há Assis, Mauro, Fransérgio, Bakic, Didi e Gamboa.
Gamboa deve ser emprestado, e Didi talvez o seja.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Maio de 2017, 15:41
São jogadores diferentes, e tinhamos Vuk e fomos buscar o Bataglia porque havia essa lacuna (mais uma decisão quase unanime dos adeptos).1.5M pelo Battaglia? Que m**** é esta?É um dos casos que o empresário nada ajuda, pelo contrário.
Espero que seja brincadeira. Alias, so pode.
Tanto quanto sei, e o que o Braga diz é que os 1.5 milhões era a clausula de compra do Rosário Central.
Mas deve sair e não por um valor elevado.
Entre ele e Vuk um teria que sair e na minha opinião, Vuk sentindo-se bem cá, é melhor jogador e faz mais falta que Battaglia.
Ainda há Assis, Mauro, Fransérgio, Bakic, Didi e Gamboa.
Gamboa deve ser emprestado, e Didi talvez o seja.
Enviado por: Juliano1966 em 10 de Maio de 2017, 15:43
Enviado por: haskily em 10 de Maio de 2017, 15:50
1.5M pelo Battaglia? Que m**** é esta?
Espero que seja brincadeira. Alias, so pode.
Não o censuro, já passou por muito no nosso clube, empréstimos atrás de empréstimos, discussões e mau-estar com o Salvador, etc. Só regressou através de JS, e mesmo assim a época não correu bem.
Gostava que ficasse, mas se não der, temos o Fransérgio já assegurado, que tudo lhe corra bem se sair.
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Maio de 2017, 15:50
Enviado por: HenDua em 10 de Maio de 2017, 16:03
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Acrescento que devem subir 2 a 3 jogadores da equipa B e que existirá uma reformulação "jeitosa"....
Podes elaborar mais um pouco?
A pessoa com quem falei não se abriu muito, apenas me disse que dos nomes que temos falado aqui, o Krovinovic era de facto mais que um simples rumor e que as coisas começavam a andar,que Abel vai apostar em 2 a 3 jogadores da B do forma "direta"( deduzo que significa que não vão fazer a pré-época à "experiência") e que é muito provável haver uma reformulação "jeitosa" no plantel sem referir nomes porque ainda nada está, ao que parece, decidido! Os nomes que perguntei sobre os 3 da B foram: D'Alberto, Didi e Joca....não confirmou nem desmentiu.... talvez mais para a frente consiga tirar mais "nabos da púcara"! De momento, é isto!
Com todo o respeito e sem querer contrariar ninguém. Mas durante os últimos quatro meses, todas as informações (que tenho partilhado aqui no SB) que me chegam relativamente ao Joca é que não vai renovar.
A não ser que tenha havido um grande volte-face não acredito que ele fique, infelizmente, por causa da forma como o processo de negociação (não) foi tratado e da maneira como trataram o jogador.
Mas como sempre referi, o que hoje é verdade amanhã pode já não ser. Tomara que as coisas mudem e que ele fique porque acho que tem qualidade, tem muito potencial e é daqueles jogadores bracarenses e braguistas que são muito úteis para a criação de uma identidade forte e da mística Gverreira.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 16:06
Sim mas agora há Fransérgio e Bakic que vai ser aproveitado pelo Abel.São jogadores diferentes, e tinhamos Vuk e fomos buscar o Bataglia porque havia essa lacuna (mais uma decisão quase unanime dos adeptos).1.5M pelo Battaglia? Que m**** é esta?É um dos casos que o empresário nada ajuda, pelo contrário.
Espero que seja brincadeira. Alias, so pode.
Tanto quanto sei, e o que o Braga diz é que os 1.5 milhões era a clausula de compra do Rosário Central.
Mas deve sair e não por um valor elevado.
Entre ele e Vuk um teria que sair e na minha opinião, Vuk sentindo-se bem cá, é melhor jogador e faz mais falta que Battaglia.
Ainda há Assis, Mauro, Fransérgio, Bakic, Didi e Gamboa.
Gamboa deve ser emprestado, e Didi talvez o seja.
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 16:08
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Acrescento que devem subir 2 a 3 jogadores da equipa B e que existirá uma reformulação "jeitosa"....
Podes elaborar mais um pouco?
A pessoa com quem falei não se abriu muito, apenas me disse que dos nomes que temos falado aqui, o Krovinovic era de facto mais que um simples rumor e que as coisas começavam a andar,que Abel vai apostar em 2 a 3 jogadores da B do forma "direta"( deduzo que significa que não vão fazer a pré-época à "experiência") e que é muito provável haver uma reformulação "jeitosa" no plantel sem referir nomes porque ainda nada está, ao que parece, decidido! Os nomes que perguntei sobre os 3 da B foram: D'Alberto, Didi e Joca....não confirmou nem desmentiu.... talvez mais para a frente consiga tirar mais "nabos da púcara"! De momento, é isto!
Com todo o respeito e sem querer contrariar ninguém. Mas durante os últimos quatro meses, todas as informações (que tenho partilhado aqui no SB) que me chegam relativamente ao Joca é que não vai renovar.
A não ser que tenha havido um grande volte-face não acredito que ele fique, infelizmente, por causa da forma como o processo de negociação (não) foi tratado e da maneira como trataram o jogador.
Mas como sempre referi, o que hoje é verdade amanhã pode já não ser. Tomara que as coisas mudem e que ele fique porque acho que tem qualidade, tem muito potencial e é daqueles jogadores bracarenses e braguistas que são muito úteis para a criação de uma identidade forte e da mística Gverreira.
A minha pergunta sobre o Joca não foi" inocente", foi precisamente por saber das dificuldades aqui comentadas quanto ao processo de renovação que lancei o nome(obviamente além da valia futebolística) ;) Abel a treinador principal pode ajudar a desequilibrar a balança, não achas?
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 16:09
O Rosário ainda o compra por 1.5 e vendo por 5 a um clube da Europa.Penso que essa clausula de compra era só durante o empréstimo dele ao Rosário.
Por 1.5M podem levar o Mauro, se quiserem.Por acaso, o Abel até gosta do Mauro como SC, PF e Peseiro gostavam, mas nunca se sabe... mas por esse valor não saía.
Enviado por: HenDua em 10 de Maio de 2017, 16:12
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Acrescento que devem subir 2 a 3 jogadores da equipa B e que existirá uma reformulação "jeitosa"....
Podes elaborar mais um pouco?
A pessoa com quem falei não se abriu muito, apenas me disse que dos nomes que temos falado aqui, o Krovinovic era de facto mais que um simples rumor e que as coisas começavam a andar,que Abel vai apostar em 2 a 3 jogadores da B do forma "direta"( deduzo que significa que não vão fazer a pré-época à "experiência") e que é muito provável haver uma reformulação "jeitosa" no plantel sem referir nomes porque ainda nada está, ao que parece, decidido! Os nomes que perguntei sobre os 3 da B foram: D'Alberto, Didi e Joca....não confirmou nem desmentiu.... talvez mais para a frente consiga tirar mais "nabos da púcara"! De momento, é isto!
Com todo o respeito e sem querer contrariar ninguém. Mas durante os últimos quatro meses, todas as informações (que tenho partilhado aqui no SB) que me chegam relativamente ao Joca é que não vai renovar.
A não ser que tenha havido um grande volte-face não acredito que ele fique, infelizmente, por causa da forma como o processo de negociação (não) foi tratado e da maneira como trataram o jogador.
Mas como sempre referi, o que hoje é verdade amanhã pode já não ser. Tomara que as coisas mudem e que ele fique porque acho que tem qualidade, tem muito potencial e é daqueles jogadores bracarenses e braguistas que são muito úteis para a criação de uma identidade forte e da mística Gverreira.
A minha pergunta sobre o Joca não foi" inocente", foi precisamente por saber das dificuldades aqui comentadas quanto ao processo de renovação que lancei o nome(obviamente além da valia futebolística) ;) Abel a treinador principal pode ajudar a desequilibrar a balança, não achas?
Se convencer AS da mais valia do Joca para a equipa principal e este subir a parada em relação ao vencimento proposto acho que é perfeitamente possível.... Se o Joca ainda não se tiver comprometido com outro clube, porque à cinco meses que está livre para o fazer.
A ver vamos.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 10 de Maio de 2017, 16:30
Enviado por: Fernando Marques em 10 de Maio de 2017, 17:13
Pelo menos eu não aprecio um médio com as características dele nesse sistema, i.e demasiado transporte de bola quando se pede circulação. Mas em 4-3-3 e isto claro é sempre a minha opinião, encaixa muito bem.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Maio de 2017, 17:56
Espero sinceramente não ter que ver o homem mais uma época no Braga.
Enviado por: haskily em 10 de Maio de 2017, 18:00
O Braga que segure o Assis e por amor de Deus que liberte o Mauro de vez.Ja somos dois. O Assis é essencial.
Espero sinceramente não ter que ver o homem mais uma época no Braga.
Enviado por: rnmc em 10 de Maio de 2017, 18:54
O Braga que segure o Assis e por amor de Deus que liberte o Mauro de vez.
Espero sinceramente não ter que ver o homem mais uma época no Braga.
Curiosamente, esta época começou a descambar quando o Mauro se lesionou...
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 19:15
;DO Braga que segure o Assis e por amor de Deus que liberte o Mauro de vez.
Espero sinceramente não ter que ver o homem mais uma época no Braga.
Curiosamente, esta época começou a descambar quando o Mauro se lesionou...
Já todos sabemos que muitos gostam de malhar no Mauro, apesar de ser um jogador muito importante para todos os treinadores que já passaram no Braga, desde que o Mauro cá está. SC, PF, JP.
Não vejo assim tantas diferenças entre Assis e Mauro, mas ok.
Enviado por: Tranquejo em 10 de Maio de 2017, 19:38
Enviado por: Satmar em 10 de Maio de 2017, 19:47
Já agora, quanto a Mauro, há muita gente que se habituou a "comer leitão" e parece que não gosta mais de "frango". Com as suas limitações a nível ofensivo, Mauro dá estabilidade a uma equipa, é um médio de cariz defensivo e sobretudo agressivo. Melhorou muito desde que o vi jogar no Gil Vicente, aí mais à frente no terreno. Oxalá recupere bem e seja uma opção válida no próximo plantel. O Braga precisa dele. Muita falta fez esta época...
Força Legião!!!
Enviado por: Mais Norte em 10 de Maio de 2017, 19:49
É uma boa segunda linha e um jogador que, ao que sei, ajuda a fazer um bom balneário. Sente o Clube, contribui para o reforço da nossa identidade e este tipo de jogadores são muito importantes. Não é insubstituível mas aprecio a sua postura e também a sua entrega.
Enviado por: Baldinotti em 10 de Maio de 2017, 19:56
Sinceramente tambem nao percebo este odio ao Mauro. É um bom trinco e bastante consistente. Ainda por mais é um rapaz humilde que nao arranja problemas.
E sente a camisola! Precisamos de jogadores assim no plantel! É sempre uma alternativa válida
Enviado por: A.COSTA em 10 de Maio de 2017, 21:54
Marko Bakic já tem o futuro definido: o médio regressa ao Sp. Braga na próxima temporada, para integrar o plantel principal. O próprio jogador já foi, de resto, informado disso mesmo.
Recorde-se que Bakic foi contratado no último mercado de verão, mas acabou por realizar apenas nove jogos sob a orientação de José Peseiro, sendo cedido em janeiro ao Alcorcón, da II Liga espanhola.
No clube dos arredores de Madrid realizou até agora onze jogos e apontou um golo. Na retina de todos, porém, está ainda o bom trabalho realizado na época anterior pelo Belenenses, que convenceu Abel Ferreira a pedir o regresso do montenegrino de 23 anos ao Sp. Braga, para ser opção para a próxima temporada.
Enviado por: Vasco Soares em 10 de Maio de 2017, 22:08
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/transferencias/sp-braga-marko-bakic-regressa-para-integrar-o-plantelE a meu ver bem.
Marko Bakic já tem o futuro definido: o médio regressa ao Sp. Braga na próxima temporada, para integrar o plantel principal. O próprio jogador já foi, de resto, informado disso mesmo.
Recorde-se que Bakic foi contratado no último mercado de verão, mas acabou por realizar apenas nove jogos sob a orientação de José Peseiro, sendo cedido em janeiro ao Alcorcón, da II Liga espanhola.
No clube dos arredores de Madrid realizou até agora onze jogos e apontou um golo. Na retina de todos, porém, está ainda o bom trabalho realizado na época anterior pelo Belenenses, que convenceu Abel Ferreira a pedir o regresso do montenegrino de 23 anos ao Sp. Braga, para ser opção para a próxima temporada.
23 anos... ainda vai muito a tempo de se afirmar e durar ou rentabilizar, durar desportivamente um bom par de anos, ou rentabilizar numa venda.
Sou suspeito porque acredito nas suas qualidades, sempre acreditei e defendi aqui que tem muita qualidade; claro que a sua não utilização não tem somente culpa dos outros, Bakic tem que querer crescer e tornar-se em mais do que uma promessa tem que evoluir para uma certeza, é altura de separar os homens dos rapazes...
Enviado por: Vasco Soares em 10 de Maio de 2017, 22:23
Passa também por aí, ou melhor tem que passar forçosamente, quando se investe numa obra como uma academia.
Outro ponto não directamente ligado com o mercado de verão , mas a talhe de foice digo que a meu ver é necessário desde tenra idade que os jogadores prefiram o Braga é que o clube tenha a totalidade ou acima de 75% da percentagem do passe, só assim também a academia faz sentido.
Enviado por: HenDua em 10 de Maio de 2017, 22:25
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2017, 22:51
Sei que a equipa B e A é diferente, mas estou a ver Abel a chamar e ver Martinez como opção válida, acredito que para determinadas posições e em igualdade de qualidade Abel vai dar sempre primazia ao que tem dentro de casa.
Passa também por aí, ou melhor tem que passar forçosamente, quando se investe numa obra como uma academia.
Outro ponto não directamente ligado com o mercado de verão , mas a talhe de foice digo que a meu ver é necessário desde tenra idade que os jogadores prefiram o Braga é que o clube tenha a totalidade ou acima de 75% da percentagem do passe, só assim também a academia faz sentido.
Concordo com tudo, mas adquirir a grande maioria dos passes de quase todos os jovens de qualidade, tem de ser uma prioridade.
Enviado por: José Soares em 10 de Maio de 2017, 23:43
Julgo que iremos ter muitas saídas. Alan deixará de jogar, o que será uma pena. Goiano e baiano deverão ter substitutos à altura. Paulinho é muito fraco e deve ser dispensado. Stolilkovic deverá sair, infelizmente por pouco dinheiro.
Caso tenhamos que vender jogadores para além de xeca, julgo que está na hora de rentabilizar Pedro Santos.
E quanto a contratações, que sejam jogadores já feitos. Dois defesas centrais, dois defesas laterais, um bom avançado e dois extremos criativos. Para dar juventude à equipa bastará a equipa b. Contrariamente a muitos que aqui apelam à renovação de joca, apesar de não acompanhar muito a equipa b, parece um jogador com boa técnica mas sem qualquer capacidade física.
Julgo que Salvador não deixará de jogar alguns trunfos ainda antes das eleições. Bem precisamos de voltar a sonhar.
Enviado por: sedas em 10 de Maio de 2017, 23:43
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Acrescento que devem subir 2 a 3 jogadores da equipa B e que existirá uma reformulação "jeitosa"....
Podes elaborar mais um pouco?
A pessoa com quem falei não se abriu muito, apenas me disse que dos nomes que temos falado aqui, o Krovinovic era de facto mais que um simples rumor e que as coisas começavam a andar,que Abel vai apostar em 2 a 3 jogadores da B do forma "direta"( deduzo que significa que não vão fazer a pré-época à "experiência") e que é muito provável haver uma reformulação "jeitosa" no plantel sem referir nomes porque ainda nada está, ao que parece, decidido! Os nomes que perguntei sobre os 3 da B foram: D'Alberto, Didi e Joca....não confirmou nem desmentiu.... talvez mais para a frente consiga tirar mais "nabos da púcara"! De momento, é isto!
Com todo o respeito e sem querer contrariar ninguém. Mas durante os últimos quatro meses, todas as informações (que tenho partilhado aqui no SB) que me chegam relativamente ao Joca é que não vai renovar.
A não ser que tenha havido um grande volte-face não acredito que ele fique, infelizmente, por causa da forma como o processo de negociação (não) foi tratado e da maneira como trataram o jogador.
Mas como sempre referi, o que hoje é verdade amanhã pode já não ser. Tomara que as coisas mudem e que ele fique porque acho que tem qualidade, tem muito potencial e é daqueles jogadores bracarenses e braguistas que são muito úteis para a criação de uma identidade forte e da mística Gverreira.
A minha pergunta sobre o Joca não foi" inocente", foi precisamente por saber das dificuldades aqui comentadas quanto ao processo de renovação que lancei o nome(obviamente além da valia futebolística) ;) Abel a treinador principal pode ajudar a desequilibrar a balança, não achas?
Se convencer AS da mais valia do Joca para a equipa principal e este subir a parada em relação ao vencimento proposto acho que é perfeitamente possível.... Se o Joca ainda não se tiver comprometido com outro clube, porque à cinco meses que está livre para o fazer.
A ver vamos.
Penso que se a situação do Joca não tivesse tido nenhuma alteração ele dificilmente envergaria a braçadeira de capitão na B como tem feito nos últimos jogos..
Enviado por: HenDua em 10 de Maio de 2017, 23:51
Welthon é um negócio muito difícil para o Braga, mas não impossivel. O Braga já sondou o Paços.
Krovinovic tambem seria muito difícil, se não houvesse o Mendes. Mas tanto quanto sei, o Braga ainda nem sondou o Rio Ave.
Tenho informação contrária caro amigo parece que a coisa começa a encaminhar-se....
Acrescento que devem subir 2 a 3 jogadores da equipa B e que existirá uma reformulação "jeitosa"....
Podes elaborar mais um pouco?
A pessoa com quem falei não se abriu muito, apenas me disse que dos nomes que temos falado aqui, o Krovinovic era de facto mais que um simples rumor e que as coisas começavam a andar,que Abel vai apostar em 2 a 3 jogadores da B do forma "direta"( deduzo que significa que não vão fazer a pré-época à "experiência") e que é muito provável haver uma reformulação "jeitosa" no plantel sem referir nomes porque ainda nada está, ao que parece, decidido! Os nomes que perguntei sobre os 3 da B foram: D'Alberto, Didi e Joca....não confirmou nem desmentiu.... talvez mais para a frente consiga tirar mais "nabos da púcara"! De momento, é isto!
Com todo o respeito e sem querer contrariar ninguém. Mas durante os últimos quatro meses, todas as informações (que tenho partilhado aqui no SB) que me chegam relativamente ao Joca é que não vai renovar.
A não ser que tenha havido um grande volte-face não acredito que ele fique, infelizmente, por causa da forma como o processo de negociação (não) foi tratado e da maneira como trataram o jogador.
Mas como sempre referi, o que hoje é verdade amanhã pode já não ser. Tomara que as coisas mudem e que ele fique porque acho que tem qualidade, tem muito potencial e é daqueles jogadores bracarenses e braguistas que são muito úteis para a criação de uma identidade forte e da mística Gverreira.
A minha pergunta sobre o Joca não foi" inocente", foi precisamente por saber das dificuldades aqui comentadas quanto ao processo de renovação que lancei o nome(obviamente além da valia futebolística) ;) Abel a treinador principal pode ajudar a desequilibrar a balança, não achas?
Se convencer AS da mais valia do Joca para a equipa principal e este subir a parada em relação ao vencimento proposto acho que é perfeitamente possível.... Se o Joca ainda não se tiver comprometido com outro clube, porque à cinco meses que está livre para o fazer.
A ver vamos.
Penso que se a situação do Joca não tivesse tido nenhuma alteração ele dificilmente envergaria a braçadeira de capitão na B como tem feito nos últimos jogos..
Porquê? É dos mais antigos, é formado no Braga, tem voz no balneário, é um exemplo em campo, fora de campo diz quem o conhece que é um miúdo humilde e super focado... O facto de Abel lhe ter confiado a braçadeira acho que não significa necessariamente que Joca vá renovar. Mas repito, oxalá que renove!
Enviado por: Satmar em 10 de Maio de 2017, 23:55
Há um central dos quadros do Braga que não joga e tem valor, Pedro Monteiro. Esteve grande parte da época encostado no Paços. Empréstimo que deve ser evitado. Equipa B agora. Sim, pois o valor está lá. Importa jogar.
Força Legião!!!
Enviado por: HenDua em 11 de Maio de 2017, 00:56
Neste momento temos muitas soluções para o meio campo, e melhores que ele. Mas perder assim um jogador da formação que tem sido dos melhores na equipa B e que tem muito potencial acho que é um desperdício enorme e um erro.
Um à parte: já vi Joca a jogar nas alas descaindo para o meio, ao jeito de Josué no esquema de PF.
Enviado por: Invest NO Braga em 11 de Maio de 2017, 01:38
Lenho mal sei quem é...dará muita lenha?! Uma equipa com Lenho, Baixinho e Marreco deve ser qualquer coisa...
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2017, 07:54
D'Alberto renovou por 3 anos.
Enviado por: Sparta1 em 11 de Maio de 2017, 07:56
Na imprensa falam que o Paulinho pode voltar ao Chaves.
D'Alberto renovou por 3 anos.
O Paulinho que vá com Deus e que seja feliz atras do monte.
Enviado por: Sparta1 em 11 de Maio de 2017, 07:58
Mas também não poderia ser de outra forma
Esta é mesmo para esquecer
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Maio de 2017, 08:20
SAD CONVENCEU JOCA A RENOVAR
Médio de 21 anos está em final de contrato e a ser alvo de forte assédio
Entre alguma massa associativa já corria o rumor de que Joca era um caso perdido, dado que teria recusado prorrogar o seu vínculo com o Sp. Braga. Todavia, e numa reviravolta com contornos semelhantes à que aconteceu com Pedro Neto, a SAD convenceu o médio a renovar já com a meta da temporada à vista, ficando assim garantida a continuidade de mais uma pérola da formação arsenalista com grande projeção.
Joca, de 21 anos, é um internacional jovem que deu um grande salto qualitativo ao serviço do Sp. Braga B. Realizou 36 jogos e marcou 10 golos na 2ª Liga, podendo desempenhar várias funções no esquema de Abel Ferreira, treinador que o conhece na perfeição e potenciou a sua evolução. Aliás, Joca é mais um elemento que começa a estar próximo do plantel principal, como aconteceu no treino de ontem, no qual foi acompanhado por Didi e Bruno Jordão, do plantel B. A oficialização do seu novo contrato deverá ocorrer a breve trecho.
Entretanto, António Salvador promove esta noite uma ação de campanha, visitando o Grupo Desportivo do Bairro da Misericórdia. As eleições, onde tem como opositor António Pedro Peixoto, realizam-se dia 27.
Autor: Vítor Pinto
Record
Fico satisfeito com esta renovação, por se tratar de um dos jogadores mais promissores da equipa B, mas critico o timing em que ela é feita. Desde janeiro que este jovem promissor estava livre de assinar por outro clube qualquer e podíamos tê-lo perdido. Por outro lado, deixar para praticamente o fim da época esta renovação, significará com certeza ter que pagar muito mais do que se ela tivesse sido feita há um ano, quando já se sabia das potencialidades do jogador. Parece-me que se não fosse a pressão das eleições, este seria um daqueles que o iríamos perder. O mesmo raciocínio se aplica ao D'Alberto que terá renovado por 3 anos.
Enviado por: haskily em 11 de Maio de 2017, 08:43
Benfica persegue Matheus
Sempre há interesse nosso?
Enviado por: LS em 11 de Maio de 2017, 09:19
Andamos nos com negócios com esta escória...
Enviado por: haskily em 11 de Maio de 2017, 09:25
Responsáveis encarnados têm avaliado com atenção o desempenho do jogador e já perguntaram por ele
Mattheus Oliveira, médio-ofensivo do Estoril, está nas cogitações do Benfica para a próxima temporada e a SAD encarnada já perguntou ao clube canarinho as condições para contratá-lo. O jogador, de 22 anos, que ainda esta época realizou boas exibições diante das águias, faz parte de um grupo de jogadores que os responsáveis encarnados gostariam de ver ligados contratualmente ao clube. Mattheus, filho de Bebeto, estrela brasileiro das décadas de 1980 e 1990, tem sido avaliado a cada jornada e os relatórios em relação aos seus desempenhos são muito positivos. Além da qualidade técnica que evidencia nos relvados portugueses desde que chegou ao Estoril (2014/15), emprestado pelo Flamengo, único clube que conheceu no Brasil, atua em várias posições e essa polivalência agrada sobremaneira aos benfiquistas. No Estoril, Mattheus começou a época a extremo, depois passou para médio-ofensivo e atualmente, desde que Pedro Emanuel assumiu o comando técnico, tem jogado a oito - lugar de Pizzi no Benfica -, posição que as águias pretendem reforçar na próxima temporada. Aliás, Rui Vitória não esconde o desejo de ter um elemento no plantel que desempenhe o papel anteriormente atribuído a Renato Sanches: o de transportador de jogo. Salvio tem feito um trabalho eficaz neste aspeto, assumindo muitas vezes o papel que Vitória gostaria de ver num jogador mais central - como se viu recentemente no lance que deu origem do golo do Benfica ante o Rio Ave -, mas essa não é claramente a sua principal função, pois alinha na faixa direita, preferencialmente.
Mattheus tem contrato com o Estoril até junho de 2019 e está a realizar a melhor época desde que chegou a Portugal, com 31 jogos e dois golos. Na época passada, ainda emprestado pelo Fla, participou em 26 partidas e apontou 4 golos. Em 2014/15, chegou com a temporada em andamento, tendo feito apenas quatro jogos.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2017, 10:01
Pois, corremos muitos riscos, como com o Pedro Neto.SAD CONVENCEU JOCA A RENOVAR
Médio de 21 anos está em final de contrato e a ser alvo de forte assédio
Entre alguma massa associativa já corria o rumor de que Joca era um caso perdido, dado que teria recusado prorrogar o seu vínculo com o Sp. Braga. Todavia, e numa reviravolta com contornos semelhantes à que aconteceu com Pedro Neto, a SAD convenceu o médio a renovar já com a meta da temporada à vista, ficando assim garantida a continuidade de mais uma pérola da formação arsenalista com grande projeção.
Joca, de 21 anos, é um internacional jovem que deu um grande salto qualitativo ao serviço do Sp. Braga B. Realizou 36 jogos e marcou 10 golos na 2ª Liga, podendo desempenhar várias funções no esquema de Abel Ferreira, treinador que o conhece na perfeição e potenciou a sua evolução. Aliás, Joca é mais um elemento que começa a estar próximo do plantel principal, como aconteceu no treino de ontem, no qual foi acompanhado por Didi e Bruno Jordão, do plantel B. A oficialização do seu novo contrato deverá ocorrer a breve trecho.
Entretanto, António Salvador promove esta noite uma ação de campanha, visitando o Grupo Desportivo do Bairro da Misericórdia. As eleições, onde tem como opositor António Pedro Peixoto, realizam-se dia 27.
Autor: Vítor Pinto
Record
Fico satisfeito com esta renovação, por se tratar de um dos jogadores mais promissores da equipa B, mas critico o timing em que ela é feita. Desde janeiro que este jovem promissor estava livre de assinar por outro clube qualquer e podíamos tê-lo perdido. Por outro lado, deixar para praticamente o fim da época esta renovação, significará com certeza ter que pagar muito mais do que se ela tivesse sido feita há um ano, quando já se sabia das potencialidades do jogador. Parece-me que se não fosse a pressão das eleições, este seria um daqueles que o iríamos perder. O mesmo raciocínio se aplica ao D'Alberto que terá renovado por 3 anos.
Parece-me que andamos muito ao sabor do treinador da equipa A do momento, quando nestes casos tem de haver uma gestão a longo prazo, independente do treinador da A (que infelizmente vai rodando demasiado), que deveria ser responsabilidade do Director Desportivo e do Coordenador da Formação.
Enviado por: guerreiro1921 em 11 de Maio de 2017, 10:51
Ao contrário de muitos foristas por aqui que estiveram atentos este ano e se nota que detectam bons valores de que quase ninguém fala confesso que não tenho visto muitos minutos de jogos de equipas como Rio Ave este ano, mas do pouco que vi Krovinovic é logo daqueles jogadores que saltam à vista, certamente haveria lugar para ele... Falando só de jogadores desse clube, Filipe Augusto também era...há sempre um risco
Lenho mal sei quem é...dará muita lenha?! Uma equipa com Lenho, Baixinho e Marreco deve ser qualquer coisa...
;D ;D ;D ;D :D
Enviado por: GALEGO em 11 de Maio de 2017, 10:52
A experiencia nesse campo refere que nao chegar e encher... que é necessária muita paciéncia, por parte de todos : os propios jogadores, os técnicos e os adeptos. A integraçao deve de ser progressiva, se nao se querem malograr objetivos do clube e aos propios atletas.
Nao é nenhum desdoro que um jogador comparta as equipas A e B. Pode treinar com os A e jogar com os B. E quando existe um lugar disponível no A, va convocado e resulta utilizado em todo o parcialmente no jogo... Pouco a pouco gerando confiança em todos : senao, os adeptos acabam por botar abaixo -se o experimento resulta ineficaz em resultados-.
Ter uma academia nao é ter um terreno agrícola onde se plantam tomates e sao recolhidos já maduros e levados para a mesa a ser comidos... Nao : os futebolistas que saen da Academia devem de ser perfeccionados, pulidos, dotados daquelas condiçoes que garantam pouco a pouco que o seu contributo no primeiro plantel nao acaba por ser contraproducente... Nao se enganen : a Academia nao é a lámpara de Aladino, que se esfrega, lhe pidem um dejejo e venha... assunto resolvido. A Academia é necessária, mas precisa calma, bom trabalho, bons técnicos ao frente e... ainda assim, os productos que daío saiam ainda devem de ser perfeccionados no B, ou cedidos em clubes adequados, até ter condiçoes que dem garantías para o seu desempenho no primeiro equipo do Braga.
A historia do futebol está cheia de supostos cracks nos seus desempenhos nas categorías inferiores e que, depois acabariam sendo fracasos nos seus desempenhos ao mais alto nivel.
No se chamem a enganos!. Haja calma, e cabeça para fazer bem as coisas
Enviado por: Mais Norte em 11 de Maio de 2017, 11:01
Concordo com o forista Galego.
A Academia é um caminho para o sucesso e esse caminho tem que ser trilhado com toda a competência, não queimando etapas e podendo perder, desta forma, por precipitação, jovens talentos pelo caminho.
Enviado por: HenDua em 11 de Maio de 2017, 11:53
SAD CONVENCEU JOCA A RENOVAR
Médio de 21 anos está em final de contrato e a ser alvo de forte assédio
Entre alguma massa associativa já corria o rumor de que Joca era um caso perdido, dado que teria recusado prorrogar o seu vínculo com o Sp. Braga. Todavia, e numa reviravolta com contornos semelhantes à que aconteceu com Pedro Neto, a SAD convenceu o médio a renovar já com a meta da temporada à vista, ficando assim garantida a continuidade de mais uma pérola da formação arsenalista com grande projeção.
Joca, de 21 anos, é um internacional jovem que deu um grande salto qualitativo ao serviço do Sp. Braga B. Realizou 36 jogos e marcou 10 golos na 2ª Liga, podendo desempenhar várias funções no esquema de Abel Ferreira, treinador que o conhece na perfeição e potenciou a sua evolução. Aliás, Joca é mais um elemento que começa a estar próximo do plantel principal, como aconteceu no treino de ontem, no qual foi acompanhado por Didi e Bruno Jordão, do plantel B. A oficialização do seu novo contrato deverá ocorrer a breve trecho.
Entretanto, António Salvador promove esta noite uma ação de campanha, visitando o Grupo Desportivo do Bairro da Misericórdia. As eleições, onde tem como opositor António Pedro Peixoto, realizam-se dia 27.
Autor: Vítor Pinto
Record
Fico satisfeito com esta renovação, por se tratar de um dos jogadores mais promissores da equipa B, mas critico o timing em que ela é feita. Desde janeiro que este jovem promissor estava livre de assinar por outro clube qualquer e podíamos tê-lo perdido. Por outro lado, deixar para praticamente o fim da época esta renovação, significará com certeza ter que pagar muito mais do que se ela tivesse sido feita há um ano, quando já se sabia das potencialidades do jogador. Parece-me que se não fosse a pressão das eleições, este seria um daqueles que o iríamos perder. O mesmo raciocínio se aplica ao D'Alberto que terá renovado por 3 anos.
O problema desde Janeiro é que o Braga tinha proposto um contrato quase três vezes inferior ao que o Belenenses oferecia. Havia ainda a Turquia como possibilidade que pagava muito mas não cativava o Joca. Foi o que me foi dito, não sou agente dele!
Fico muito contente em saber que as coisas se alteraram e que se tenha renovado com o Joca!
Nota importante: os gajos do Record dizem "Entre alguma massa associativa já corria o rumor de que Joca era um caso perdido, dado que teria recusado prorrogar o seu vínculo com o Sp. Braga".
Isto é a prova provada que estes gajos andam aqui pelo fórum!
Enviado por: rnmc em 11 de Maio de 2017, 12:05
Alguém sabe do que se trata?
Enviado por: PauloMartins1994 em 11 de Maio de 2017, 12:07
O facebook do Braga publicou um vídeo do golo do Custódio nas meias da liga europa com a frase " Ele está de volta! ".
Alguém sabe do que se trata?
Custódio vai desenvolver uma função na estrutura do Braga, diria eu.
Enviado por: HenDua em 11 de Maio de 2017, 12:22
O facebook do Braga publicou um vídeo do golo do Custódio nas meias da liga europa com a frase " Ele está de volta! ".
Alguém sabe do que se trata?
Custódio vai desenvolver uma função na estrutura do Braga, diria eu.
Espero que sim. Foi um senhor e deu muito ao clube. Nasceu espanhol e aprendeu a amar o Braga.
Acho que o reconhecimento é merecido e que ele poder ser importante para o clube. Os meus parabéns à administração por reconhecer isso.
Enviado por: rnmc em 11 de Maio de 2017, 12:25
O facebook do Braga publicou um vídeo do golo do Custódio nas meias da liga europa com a frase " Ele está de volta! ".
Alguém sabe do que se trata?
Custódio vai desenvolver uma função na estrutura do Braga, diria eu.
Espero sinceramente que sim, só estranhei porque ainda é relativamente novo. Wender, Abel e Custódio, tudo jogadores que decidiram continuar a viver este clube mesmo depois das pernas já não aguentarem. Acho bem porque a mística não vem só do plantel.
Que a eles se junte Alan!
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Maio de 2017, 12:26
O onze devia ser mais ou menos assim
Marafona
Baiano? (Reforço). Ricardo Ferreira. (Reforço).
Assis. Vukcevic.
Pedro Santos. Reforço. Reforço
Rui Fonte
Para a esquerda ia buscar o Aílton
Para central porque não o Ruben Verso
Para a ala era o regresso do Pardo nem que fosse por empréstimo
E para o meio o Krovinovic
Na dúvida era o baiano ou um reforço tipo o lionn do Rio Ave
Enviado por: HenDua em 11 de Maio de 2017, 12:46
Nós se queremos lutar por títulos precisamos de um plantel bastante competitivo em que não se note diferença quase nenhuma dos titulares para os suplente, como tínhamos naquela altura do Custódio
O onze devia ser mais ou menos assim
Marafona
Baiano? (Reforço). Ricardo Ferreira. (Reforço).
Assis. Vukcevic.
Pedro Santos. Reforço. Reforço
Rui Fonte
Para a esquerda ia buscar o Aílton
Para central porque não o Ruben Verso
Para a ala era o regresso do Pardo nem que fosse por empréstimo
E para o meio o Krovinovic
Na dúvida era o baiano ou um reforço tipo o lionn do Rio Ave
Aílton não conheço muito bem.
Rúben Vezo não é para o nosso bolso.
Gosto de Pardo, mas não num empréstimo. É importante termos alguém que possa ficar para os próximos anos e mais tarde possa dar retorno financeiro.
Lionn para mim não é superior a Baiano.
Enviado por: ruilopes em 11 de Maio de 2017, 12:55
O facebook do Braga publicou um vídeo do golo do Custódio nas meias da liga europa com a frase " Ele está de volta! ".
Alguém sabe do que se trata?
Custódio vai desenvolver uma função na estrutura do Braga, diria eu.
Espero sinceramente que sim, só estranhei porque ainda é relativamente novo. Wender, Abel e Custódio, tudo jogadores que decidiram continuar a viver este clube mesmo depois das pernas já não aguentarem. Acho bem porque a mística não vem só do plantel.
Que a eles se junte Alan!
e se calhar Tiago para diretor desportivo !!
Enviado por: guerreiro1921 em 11 de Maio de 2017, 13:07
Mas so no final da próxima época.O facebook do Braga publicou um vídeo do golo do Custódio nas meias da liga europa com a frase " Ele está de volta! ".
Alguém sabe do que se trata?
Custódio vai desenvolver uma função na estrutura do Braga, diria eu.
Espero sinceramente que sim, só estranhei porque ainda é relativamente novo. Wender, Abel e Custódio, tudo jogadores que decidiram continuar a viver este clube mesmo depois das pernas já não aguentarem. Acho bem porque a mística não vem só do plantel.
Que a eles se junte Alan!
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2017, 13:30
Segundo me disseram, será coordenador da formação e o Hugo (que ocupa esse cargo) será promovido e vai ocupar um cargo com mais importância.
Alguem fez uma pergunta sobre o Mattheus, este não é uma prioridade porque é considerado um jogador semelhante ao Bakic, está apenas a ser seguido.
Enviado por: HenDua em 11 de Maio de 2017, 14:17
Eu tinha dito que o Custódio vinha.
Segundo me disseram, será coordenador da formação e o Hugo (que ocupa esse cargo) será promovido e vai ocupar um cargo com mais importância.
Alguem fez uma pergunta sobre o Mattheus, este não é uma prioridade porque é considerado um jogador semelhante ao Bakic, está apenas a ser seguido.
Será promovido para director da academia ou algum cargo similar? Provavelmente.
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2017, 14:30
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2017, 14:30
Disseram-me que até pode ocupar um cargo importante na estrutura. Não me adiantaram mais nada.Eu tinha dito que o Custódio vinha.
Segundo me disseram, será coordenador da formação e o Hugo (que ocupa esse cargo) será promovido e vai ocupar um cargo com mais importância.
Alguem fez uma pergunta sobre o Mattheus, este não é uma prioridade porque é considerado um jogador semelhante ao Bakic, está apenas a ser seguido.
Será promovido para director da academia ou algum cargo similar? Provavelmente.
Enviado por: Baldinotti em 11 de Maio de 2017, 14:31
Que conhecimentos/know how tem o Custódio para coordenar a formação?
O Hugo tem mais? ::)
Transmite mística, carisma, raça, admiração, preserverança, atitude , tanta coisa boa(entre outras, para não falar do capital técnico táctico acumulado) que miúdos em formação necessitam para ser bons jogadores e bons homens!
Enviado por: Mais Norte em 11 de Maio de 2017, 14:36
Em O Jogo:
"Com a legenda "ele está de volta" e uma fotografia de Custódio a festejar um golo, o Braga anunciou no twitter o regresso do profissional português de 33 anos
A cumprir a terceira época na principal Liga da Turquia, o centrocampista soma 28 jogos ao serviço do Akhisar, mas está em vias de colocar um ponto final na carreira de futebolista, pelo que assumirá um cargo diretivo na estrutura do futebol dos arsenalistas."
Enviado por: Mais Norte em 11 de Maio de 2017, 14:42
Se Joca renovar será para mim uma grande satisfação.
Juntamente com Gil eram os que mais se destacavam na equipa que foi campeã.
Assim se saibam aproveitra as características desequilibradoras do jogador (para mim nas alas).
Como tinha dito há uns tempos, quando se começou a falar que ia sair, seria uma pena que não lhe fosse dada uma oportunidade na equipa principal, gerindo a sua progressão como Guerreiro.
Aguardemos.
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2017, 15:25
Não é uma crítica, é apenas uma dúvida.Que conhecimentos/know how tem o Custódio para coordenar a formação?
O Hugo tem mais? ::)
Transmite mística, carisma, raça, admiração, preserverança, atitude , tanta coisa boa(entre outras, para não falar do capital técnico táctico acumulado) que miúdos em formação necessitam para ser bons jogadores e bons homens!
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2017, 15:33
Consegue perceber bem o que pretendem, onde estão com a cabeça, as suas manhas e como lidar com os jovens jogadores. Consegue colocar-se melhor na posição deles. É visto com admiração e respeito, sempre teve um comportamento exemplar, e por isso as suas palavras poderão ter mais aceitação do que um "mero técnico".Que conhecimentos/know how tem o Custódio para coordenar a formação?
O Hugo tem mais? ::)
Transmite mística, carisma, raça, admiração, preserverança, atitude , tanta coisa boa(entre outras, para não falar do capital técnico táctico acumulado) que miúdos em formação necessitam para ser bons jogadores e bons homens!
Os jogadores-símbolo têm de ter lugar no clube, e deveriam ter uma exposição pública maior (estarem mais presentes nas iniciativas do clube e nas visitas (ao estádio e às escolas)).
Enviado por: Baldinotti em 11 de Maio de 2017, 16:02
Não é uma crítica, é apenas uma dúvida.Que conhecimentos/know how tem o Custódio para coordenar a formação?
O Hugo tem mais? ::)
Transmite mística, carisma, raça, admiração, preserverança, atitude , tanta coisa boa(entre outras, para não falar do capital técnico táctico acumulado) que miúdos em formação necessitam para ser bons jogadores e bons homens!
Eu assim percebi amigo, não quis ser irónico! ;) A minha resposta quanto ao que transmite foi a minha opinião pessoal! Subscrevo o que acrescentou o rpo.castro na integra!
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2017, 16:37
Sou bastante favorável ao aproveitamento de jogadores "da casa" que terminam as suas carreiras, simbolos, jogadores com carisma, valores e de certa forma idolatrados pelos miúdos das nossas camadas jovens, Homens e atletas que incorporem o espírito Braguista/Gverreiro e o saibam transmitir mas, em minha opinião, acima de tudo, deverá estar sempre a competência e o conhecimento inerente à função a desempenhar. O Custódio, não sendo para mim um símbolo do SCB, incorpora, sem dúvida, muito daquilo que é/deverá ser o espírito Gverreiro de um jogador "à Braga" a incutir na nossa Academia.Consegue perceber bem o que pretendem, onde estão com a cabeça, as suas manhas e como lidar com os jovens jogadores. Consegue colocar-se melhor na posição deles. É visto com admiração e respeito, sempre teve um comportamento exemplar, e por isso as suas palavras poderão ter mais aceitação do que um "mero técnico".Que conhecimentos/know how tem o Custódio para coordenar a formação?
O Hugo tem mais? ::)
Transmite mística, carisma, raça, admiração, preserverança, atitude , tanta coisa boa(entre outras, para não falar do capital técnico táctico acumulado) que miúdos em formação necessitam para ser bons jogadores e bons homens!
Os jogadores-símbolo têm de ter lugar no clube, e deveriam ter uma exposição pública maior (estarem mais presentes nas iniciativas do clube e nas visitas (ao estádio e às escolas)).
Repito que nenhuma dúvida da tenho quanto à capacidade e personalidade do Custódio para transmitir todos esses valores junto da nossa formação mas, por mais impopular que esta opinião seja, nao deixo de dar e tenho sérias dúvidas que, no imediato, o cargo que venha a ocupar dentro da estrutura seja o de coordenador de toda a formação....directamente dos relvados para coordenar toda a formação de uma academia sem qualquer aprendizagem? Coordenar toda a formação é muito mais que transmitir mensagens aos miúdos.
Enviado por: Cmcorreia em 11 de Maio de 2017, 16:49
...
Repito que nenhuma dúvida da tenho quanto à capacidade e personalidade do Custódio para transmitir todos esses valores junto da nossa formação mas, por mais impopular que esta opinião seja, nao deixo de dar e tenho sérias dúvidas que, no imediato, o cargo que venha a ocupar dentro da estrutura seja o de coordenador de toda a formação....directamente dos relvados para coordenar toda a formação de uma academia sem qualquer aprendizagem? Coordenar toda a formação é muito mais que transmitir mensagens aos miúdos.
Não sei o que vai fazer o Custódio, por isso abstenho-me, para já, de comentar muito...
Contudo julgo que é importante esclarecer que o Braga tem na formação (neste momento) 2 coordenadores... 1 coordenador executivo (Hugo Vieira) e um coordenador técnico (Rui Santos), antes deste "sistema" apenas tinha como coordenador Agostinho Oliveira (que "abraçava" a parte executiva e técnica).
Ou seja, a competência (ou falta dela) do Custódio não poderá ser (para já) muito questionada até porque não sabemos efectivamente para o que vem, mas se por exemplo for para substituir o Hugo (como se falou), não terá menos "saber" que este quando cá chegou, pois as circunstâncias foram semelhantes, deixou de jogar e veio para o cargo da formação do Braga.
A única coisa que eu não gosto, é andar sempre a trocar de "pessoas" nos cargos da formação (já para nem falar dos treinadores), assim é impossível ter um projecto a longo prazo e acima de tudo com uma linha de actuação coerente!
Enviado por: El Che em 11 de Maio de 2017, 17:01
O nosso clube está em crescimento, necessita de se reorganizar com a vinda da Academia! Isto é sinal de vitalidade e engrandecimento! Finalmente começam a aparecer ex-jogadores nossos com estaleca internacional com vontade e querer de participar no Projeto Braga, algo que nunca vi nestes 25 anos de associado!...
Repito que nenhuma dúvida da tenho quanto à capacidade e personalidade do Custódio para transmitir todos esses valores junto da nossa formação mas, por mais impopular que esta opinião seja, nao deixo de dar e tenho sérias dúvidas que, no imediato, o cargo que venha a ocupar dentro da estrutura seja o de coordenador de toda a formação....directamente dos relvados para coordenar toda a formação de uma academia sem qualquer aprendizagem? Coordenar toda a formação é muito mais que transmitir mensagens aos miúdos.
Não sei o que vai fazer o Custódio, por isso abstenho-me, para já, de comentar muito...
Contudo julgo que é importante esclarecer que o Braga tem na formação (neste momento) 2 coordenadores... 1 coordenador executivo (Hugo Vieira) e um coordenador técnico (Rui Santos), antes deste "sistema" apenas tinha como coordenador Agostinho Oliveira (que "abraçava" a parte executiva e técnica).
Ou seja, a competência (ou falta dela) do Custódio não poderá ser (para já) muito questionada até porque não sabemos efectivamente para o que vem, mas se por exemplo for para substituir o Hugo (como se falou), não terá menos "saber" que este quando cá chegou, pois as circunstâncias foram semelhantes, deixou de jogar e veio para o cargo da formação do Braga.
A única coisa que eu não gosto, é andar sempre a trocar de "pessoas" nos cargos da formação (já para nem falar dos treinadores), assim é impossível ter um projecto a longo prazo e acima de tudo com uma linha de actuação coerente!
Só falta o Alan e já agora o Tiago, para termos uma estrutura técnica de respeito, de verdadeiros guerreiros!
Quanto a não terem experiência, obviamente como em qualquer organização profissional no início vão ser acompanhados nas suas novas funções, ao fim de algum tempo passam a colocar o seu cunho pessoal nas suas tarefas!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 11 de Maio de 2017, 17:17
Só pela raça com que defendia a camisola, para mim já vale muito.
Enviado por: guerreiro1921 em 11 de Maio de 2017, 17:25
Sendo assim, juntava também Quim que, ao que parece, ainda nao lhe foi apresentada proposta de renovação.O nosso clube está em crescimento, necessita de se reorganizar com a vinda da Academia! Isto é sinal de vitalidade e engrandecimento! Finalmente começam a aparecer ex-jogadores nossos com estaleca internacional com vontade e querer de participar no Projeto Braga, algo que nunca vi nestes 25 anos de associado!...
Repito que nenhuma dúvida da tenho quanto à capacidade e personalidade do Custódio para transmitir todos esses valores junto da nossa formação mas, por mais impopular que esta opinião seja, nao deixo de dar e tenho sérias dúvidas que, no imediato, o cargo que venha a ocupar dentro da estrutura seja o de coordenador de toda a formação....directamente dos relvados para coordenar toda a formação de uma academia sem qualquer aprendizagem? Coordenar toda a formação é muito mais que transmitir mensagens aos miúdos.
Não sei o que vai fazer o Custódio, por isso abstenho-me, para já, de comentar muito...
Contudo julgo que é importante esclarecer que o Braga tem na formação (neste momento) 2 coordenadores... 1 coordenador executivo (Hugo Vieira) e um coordenador técnico (Rui Santos), antes deste "sistema" apenas tinha como coordenador Agostinho Oliveira (que "abraçava" a parte executiva e técnica).
Ou seja, a competência (ou falta dela) do Custódio não poderá ser (para já) muito questionada até porque não sabemos efectivamente para o que vem, mas se por exemplo for para substituir o Hugo (como se falou), não terá menos "saber" que este quando cá chegou, pois as circunstâncias foram semelhantes, deixou de jogar e veio para o cargo da formação do Braga.
A única coisa que eu não gosto, é andar sempre a trocar de "pessoas" nos cargos da formação (já para nem falar dos treinadores), assim é impossível ter um projecto a longo prazo e acima de tudo com uma linha de actuação coerente!
Só falta o Alan e já agora o Tiago, para termos uma estrutura técnica de respeito, de verdadeiros guerreiros!
Quanto a não terem experiência, obviamente como em qualquer organização profissional no início vão ser acompanhados nas suas novas funções, ao fim de algum tempo passam a colocar o seu cunho pessoal nas suas tarefas!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2017, 17:25
Felizmente para eles hoje já há muitos jogadores a pendurar as chuteiras com com as mais diversas formações e cursos superiores (desde a gestão desportiva à medicina), quando me referi "directamente do relvado..." pretendia apenas dizer sem ferramentas para além daquelas que um atleta adquire ao longo da sua carreira exclusivamente no exercício da sua profissão...a bem da verdade devo dizer que desconheço se o Custódio tem/adquiriu ou não conhecimentos inerentes ao cargo que acima disseram que iria desempenhar, se sim muito bem, se não deveria, em minha opinião, adquirir tais competências primeiro para depois desempenhar o cargo....
Repito que nenhuma dúvida da tenho quanto à capacidade e personalidade do Custódio para transmitir todos esses valores junto da nossa formação mas, por mais impopular que esta opinião seja, nao deixo de dar e tenho sérias dúvidas que, no imediato, o cargo que venha a ocupar dentro da estrutura seja o de coordenador de toda a formação....directamente dos relvados para coordenar toda a formação de uma academia sem qualquer aprendizagem? Coordenar toda a formação é muito mais que transmitir mensagens aos miúdos.
Não sei o que vai fazer o Custódio, por isso abstenho-me, para já, de comentar muito...
Contudo julgo que é importante esclarecer que o Braga tem na formação (neste momento) 2 coordenadores... 1 coordenador executivo (Hugo Vieira) e um coordenador técnico (Rui Santos), antes deste "sistema" apenas tinha como coordenador Agostinho Oliveira (que "abraçava" a parte executiva e técnica).
Ou seja, a competência (ou falta dela) do Custódio não poderá ser (para já) muito questionada até porque não sabemos efectivamente para o que vem, mas se por exemplo for para substituir o Hugo (como se falou), não terá menos "saber" que este quando cá chegou, pois as circunstâncias foram semelhantes, deixou de jogar e veio para o cargo da formação do Braga.
A única coisa que eu não gosto, é andar sempre a trocar de "pessoas" nos cargos da formação (já para nem falar dos treinadores), assim é impossível ter um projecto a longo prazo e acima de tudo com uma linha de actuação coerente!
Admito também que nao sei se o Hugo veio directamente do relvado para exercer a função de coordenador da formação sem conhecimentos inerentes ao cargo que exerce (tendo acontecido dessa forma não quer obrigatoriamente dizer que terá de voltar a acontecer e muito menos que voltará a ter bons resultados), mas como bem dizes não vale a pena tecer grandes comentários em torno de algo que até se confirmar é pura especulação.
Não querendo ser mal interpretado volto a reforçar que reconheço o Custódio como uma mais valia para trabalhar os nossos jovens atletas, tal como muitos outros, esses para mim simbolos (Alan, Quim, Barroso, José Nuno Azevedo....)
Enviado por: A.COSTA em 11 de Maio de 2017, 17:40
D’Alberto e Joca renovam contrato
Mai 11, 2017
A SC Braga, SAD informa que chegou a acordo com os jogadores Anthony D’Alberto e Joca para a extensão dos respetivos vínculos com esta sociedade. O lateral belga e o internacional sub-20 português passam a estar ligados ao SC Braga até junho de 2020, ou seja, por mais três temporadas desportivas.
D’Alberto, de 22 anos, está a completar a segunda época ao serviço dos Gverreiros, somando já mais de 60 jogos pelo SC Braga B e tendo já integrado algumas convocatórias da equipa principal. Joca, de 21 anos, é um produto da formação, tendo sido campeão nacional pelos juniores em 2013/14. Com quase 100 jogos pela equipa B, está a efetuar a sua melhor campanha como profissional, tendo já apontado 10 golos na Ledman Liga Pro em 36 jogos em 2016/17.
As renovações de D’Alberto e de Joca são mais um reconhecimento, pelo SC Braga, do bom trabalho que tem sido desenvolvido pelas várias equipas de futebol.
Enviado por: HenDua em 11 de Maio de 2017, 17:40
Enviado por: Profect_SCBraga em 11 de Maio de 2017, 17:43
Que os 2 nos dêm muitas alegrias :)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 11 de Maio de 2017, 18:02
Enviado por: ruilopes em 11 de Maio de 2017, 18:44
Sendo assim, juntava também Quim que, ao que parece, ainda nao lhe foi apresentada proposta de renovação.O nosso clube está em crescimento, necessita de se reorganizar com a vinda da Academia! Isto é sinal de vitalidade e engrandecimento! Finalmente começam a aparecer ex-jogadores nossos com estaleca internacional com vontade e querer de participar no Projeto Braga, algo que nunca vi nestes 25 anos de associado!...
Repito que nenhuma dúvida da tenho quanto à capacidade e personalidade do Custódio para transmitir todos esses valores junto da nossa formação mas, por mais impopular que esta opinião seja, nao deixo de dar e tenho sérias dúvidas que, no imediato, o cargo que venha a ocupar dentro da estrutura seja o de coordenador de toda a formação....directamente dos relvados para coordenar toda a formação de uma academia sem qualquer aprendizagem? Coordenar toda a formação é muito mais que transmitir mensagens aos miúdos.
Não sei o que vai fazer o Custódio, por isso abstenho-me, para já, de comentar muito...
Contudo julgo que é importante esclarecer que o Braga tem na formação (neste momento) 2 coordenadores... 1 coordenador executivo (Hugo Vieira) e um coordenador técnico (Rui Santos), antes deste "sistema" apenas tinha como coordenador Agostinho Oliveira (que "abraçava" a parte executiva e técnica).
Ou seja, a competência (ou falta dela) do Custódio não poderá ser (para já) muito questionada até porque não sabemos efectivamente para o que vem, mas se por exemplo for para substituir o Hugo (como se falou), não terá menos "saber" que este quando cá chegou, pois as circunstâncias foram semelhantes, deixou de jogar e veio para o cargo da formação do Braga.
A única coisa que eu não gosto, é andar sempre a trocar de "pessoas" nos cargos da formação (já para nem falar dos treinadores), assim é impossível ter um projecto a longo prazo e acima de tudo com uma linha de actuação coerente!
Só falta o Alan e já agora o Tiago, para termos uma estrutura técnica de respeito, de verdadeiros guerreiros!
Quanto a não terem experiência, obviamente como em qualquer organização profissional no início vão ser acompanhados nas suas novas funções, ao fim de algum tempo passam a colocar o seu cunho pessoal nas suas tarefas!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
se deixar de jogar o Tiago vai ser diretor desportivo do nosso clube!!
Enviado por: Lateralus em 11 de Maio de 2017, 18:45
Enviado por: barinho em 11 de Maio de 2017, 20:20
Tenho e penso que temos todos a esperança que a academia seja o ponto de partida para o nosso crescimento definitivo e os sinais para já são bem encorajadores.
Enviado por: Luso em 11 de Maio de 2017, 20:49
Quanto às renovações do Joca e do D'Alberto não desgosto, principalmente a do Joca, que é jogador da casa, concordo, não sei é se será com estes jogadores que se lutará pelo tão falado título.
Enviado por: Magicobraga em 11 de Maio de 2017, 21:17
Enviado por: El Che em 11 de Maio de 2017, 21:32
Gostava do Custódio como jogador agora sobre a competência na função que virá a ter no Braga não sei...Pois eu acho que a vinda do Custodio é uma grande valia em todos os sentidos, ele vai ajudar a implementar o espírito Guerreiro que nasceu mais ou menos pela altura de aqui jogar, e mais importante ainda, ele é um ídolo para muitos dos nossos guerreiros da formação, os miúdos da formação podem olhar para ele no dia-dia como um exemplo a seguir!
Quanto às renovações do Joca e do D'Alberto não desgosto, principalmente a do Joca, que é jogador da casa, concordo, não sei é se será com estes jogadores que se lutará pelo tão falado título.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2017, 21:55
Gostava do Custódio como jogador agora sobre a competência na função que virá a ter no Braga não sei...Não irá ser titular, e talvez seja emprestado, mas mais vale ficar com um Joca que é jovem e tem margem para melhorar que um Douglas Coutinho, Benitez...
Quanto às renovações do Joca e do D'Alberto não desgosto, principalmente a do Joca, que é jogador da casa, concordo, não sei é se será com estes jogadores que se lutará pelo tão falado título.
D'Alberto tem já qualidade para fazer parte do plantel!
Enviado por: JOAOPEREIRA em 11 de Maio de 2017, 22:17
Enviado por: easy_scb em 11 de Maio de 2017, 22:18
Enviado por: Bb0y em 11 de Maio de 2017, 22:24
Enviado por: El Che em 11 de Maio de 2017, 22:47
É estas coisas que, a mim, me custam a entender. Como é que se coloca um antigo jogador directamente num cargo importantíssimo como o de Director do futebol jovem? Que formação tem Custódio para ocupar este cargo? Andou a estudar enquanto esteve na Turquia? É que isto é um tacho autêntico... Qual mística qual quê, é um tacho...Tu já sabes qual é o cargo? Sabes qual a formação do Custodio? Sabes qual a formação que tem o Hugo Vieira? E o trabalho do Hugo não tem sido bastante positivo? Bem melhor que por sinal o anterior que responsável AOliveira que por sinal até era formado em não sei quantas cenas desportivas!
Deixem-se de merdas, é deste tipo que antigos jogadores que necessitamos na nossa para legião!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 11 de Maio de 2017, 22:58
Faz falta experiência e qualidade no proximo plantel, mas valorizar o que já temos também é muito importante.
Enviado por: Profect_SCBraga em 11 de Maio de 2017, 23:25
Concordo, e típico em Portugal falar se em que ter formação e o mais importante, mas esquecem se que melhor que isso e ter passado por essa experiencia, e ter tido uma grande experiência como jogador no futebol, tanto em Portugal como europa. E digo eu que ele não vai para advogado do clube, nem para a tesouraria, ou departamento medico..É estas coisas que, a mim, me custam a entender. Como é que se coloca um antigo jogador directamente num cargo importantíssimo como o de Director do futebol jovem? Que formação tem Custódio para ocupar este cargo? Andou a estudar enquanto esteve na Turquia? É que isto é um tacho autêntico... Qual mística qual quê, é um tacho...Tu já sabes qual é o cargo? Sabes qual a formação do Custodio? Sabes qual a formação que tem o Hugo Vieira? E o trabalho do Hugo não tem sido bastante positivo? Bem melhor que por sinal o anterior que responsável AOliveira que por sinal até era formado em não sei quantas cenas desportivas!
Deixem-se de merdas, é deste tipo que antigos jogadores que necessitamos na nossa para legião!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Viriato em 12 de Maio de 2017, 00:38
https://youtu.be/_nP5cJxtJu4 (https://youtu.be/_nP5cJxtJu4)
Enviado por: HenDua em 12 de Maio de 2017, 00:45
A renovação nem sequer garante que fique no Braga, até pode sair no verão...
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 12 de Maio de 2017, 08:14
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 12 de Maio de 2017, 08:42
Não irá ser titular, e talvez seja emprestado, mas mais vale ficar com um Joca que é jovem e tem margem para melhorar que um Douglas Coutinho, Benitez...
D'Alberto tem já qualidade para fazer parte do plantel!
Ora cá está uma linha de pensamento que partilho a 100%
Enviado por: Baldinotti em 12 de Maio de 2017, 08:44
Parece que Sequeira do Nacional está garantido.
Na Bola diz que assinou 4 anos e que Paulinho do Gil interessa!
P.S: Pedrinho está no radar....
Enviado por: haskily em 12 de Maio de 2017, 09:04
Enviado por: easy_scb em 12 de Maio de 2017, 09:13
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 12 de Maio de 2017, 09:20
A nossa direcção tem definitivamente que aprender a negociar em silencio e em segredo e só divulgar após o acto consumado.
Já ficamos sem bons jogadores por falarmos cedo demais. E depois os camelos que os sacaram para o lado deles nem os põem a jogar. Arranjam algum satélite no estrangeiro para lhes pagar o ordenado.
Enviado por: Tranquejo em 12 de Maio de 2017, 09:26
Parece que Sequeira do Nacional está garantido.
Na Bola diz que assinou 4 anos e que Paulinho do Gil interessa!
P.S: Pedrinho está no radar....
Boa noticia a do Sequeira. Bom jogador, experiente e para a posiçao mais carenciada do nosso plantel. Muito bem!
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2017, 10:15
Sequeira está quase garantido.
O Benfica ao Nacional vai buscar 3 jogadores que nem aqui tem lugar. Os do Estoril já é diferente.
Do estoril só mesmo Kleber interessava muito. O Mattheus estava apenas no radar.
Enviado por: El Che em 12 de Maio de 2017, 10:31
Pedrinho está no radar já á algum tempo, embora não seja prioridade.Ainda não viram que este tipo de contratações por parte do benfica é para ter outros argumentos em termos de influência em clubes terceiros?
Sequeira está quase garantido.
O Benfica ao Nacional vai buscar 3 jogadores que nem aqui tem lugar. Os do Estoril já é diferente.
Do estoril só mesmo Kleber interessava muito. O Mattheus estava apenas no radar.
Isto é uma vergonha descarada!
Contratam jogadores para os emprestar assim tem influência em alguns jogos!
Nos este ano sentimos mais do que nunca o não termos nos associado e bem a nenhum clube os estarolas! Dores de crescimento? Concerteza!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Juliano1966 em 12 de Maio de 2017, 10:47
É este o futebol que temos , 6 para emprestar em troca de favores !
Limitar número de inscritos por clube? Não vale a pena .
Enviado por: LS em 12 de Maio de 2017, 10:50
Mas isto é tudo farinha do mesmo saco, grandes médios e pequenos...
A diferença é que uns pod€m mais que outros.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 12 de Maio de 2017, 11:06
Vão descer de divisão as receitas irão diminuir e assim pagam a divida e livram-se de salários.
Enviado por: GALEGO em 12 de Maio de 2017, 11:07
Segundo as noticiado benfica vai contratar 3 jogadores ao nacional e 3 ao Estoril .
É este o futebol que temos , 6 para emprestar em troca de favores !
Limitar número de inscritos por clube? Não vale a pena .
Quería escrever esta historia, mas este o nosso amigo Juliano, foi primeiro... concordo com o que refere. Todos os anos a mesma técnica... chamam a futebolistas que eles nao vao utilizar, vao para o galinheiro ilusionados-enganados e acabam sendo depois moeda de troco... Mas nao só : com esse tipo de contrataçoes-lixo debilitam o potencial de clubes como o Braga, porque reduzem o mercado ao nosso alcance... A estrategia é essa, estragar o mercado de clubes como o nosso, para evitar que possam ter um ano como aquel tempo em que lutamos com eles até o fim...
Por tanto, vira o disco, toca o mesmo... e acrescenta a antipatía que -cada vez mais- temos contra estes clubes prepotentes e "mafiosos".
Enviado por: rnmc em 12 de Maio de 2017, 11:24
Segundo as noticiado benfica vai contratar 3 jogadores ao nacional e 3 ao Estoril .
É este o futebol que temos , 6 para emprestar em troca de favores !
Limitar número de inscritos por clube? Não vale a pena .
Quería escrever esta historia, mas este o nosso amigo Juliano, foi primeiro... concordo com o que refere. Todos os anos a mesma técnica... chamam a futebolistas que eles nao vao utilizar, vao para o galinheiro ilusionados-enganados e acabam sendo depois moeda de troco... Mas nao só : com esse tipo de contrataçoes-lixo debilitam o potencial de clubes como o Braga, porque reduzem o mercado ao nosso alcance... A estrategia é essa, estragar o mercado de clubes como o nosso, para evitar que possam ter um ano como aquel tempo em que lutamos com eles até o fim...
Por tanto, vira o disco, toca o mesmo... e acrescenta a antipatía que -cada vez mais- temos contra estes clubes prepotentes e "mafiosos".
Para ser sincero, nem me aquece nem me arrefece. Um jogador que escolha ir para o benfica jogar nos B ou emprestado ao invés de uma equipa onde pudesse ser titular, dificilmente irá ser grande coisa na carreira, são jogadores mais preocupados com o dinheiro e com as saídas à noite do que com o trabalho.
Basta verem as antigas contratações para secar mercado dos 3 grandes e ver quantas delas queria-mos agora em Braga...
Enviado por: Lipeste em 12 de Maio de 2017, 11:36
Enviado por: Arsenalista em 12 de Maio de 2017, 11:37
Segundo as noticiado benfica vai contratar 3 jogadores ao nacional e 3 ao Estoril .
É este o futebol que temos , 6 para emprestar em troca de favores !
Limitar número de inscritos por clube? Não vale a pena .
Quería escrever esta historia, mas este o nosso amigo Juliano, foi primeiro... concordo com o que refere. Todos os anos a mesma técnica... chamam a futebolistas que eles nao vao utilizar, vao para o galinheiro ilusionados-enganados e acabam sendo depois moeda de troco... Mas nao só : com esse tipo de contrataçoes-lixo debilitam o potencial de clubes como o Braga, porque reduzem o mercado ao nosso alcance... A estrategia é essa, estragar o mercado de clubes como o nosso, para evitar que possam ter um ano como aquel tempo em que lutamos com eles até o fim...
Por tanto, vira o disco, toca o mesmo... e acrescenta a antipatía que -cada vez mais- temos contra estes clubes prepotentes e "mafiosos".
O problema é que são os próprios clubes(grandes ou pequenos) que aprovam estes regulamentos em sede de assembleia, limite de 3 empréstimos ao mesmo clube e sem poderem defrontar o clube de origem. Perde a competitividade do campeonato, perdem financeiramente, a longo prazo, os clubes que recebem estes atletas, pois não estão a valorizar o seu património, no entanto ganham a curto prazo, pois integram no plantel atletas para os quais, no presente, não teriam capacidade financeira.
A solução será jogar nas mesmas regras, cada um na sua escala, pois não será um ou dois clubes que conseguirão alterar o caminho que se está a percorrer.
Enviado por: NightHawk em 12 de Maio de 2017, 11:45
Parece que Sequeira do Nacional está garantido.
Na Bola diz que assinou 4 anos e que Paulinho do Gil interessa!
P.S: Pedrinho está no radar....
Boa noticia a do Sequeira. Bom jogador, experiente e para a posiçao mais carenciada do nosso plantel. Muito bem!
Cruza bem ao menos? :)
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2017, 11:48
Os do Estoril, a mim parece-me que podem ter lugar no plantel do Benfica:
- Aílton é sem dúvida melhor que Eliseu e bem mais novo, para além disso Grimaldo pode sair.
- Mattheus pode ser útil como médio centro.
- Kléber pode perfeitamente ser um 4° avançado.
Não acho bem que façam isto, mas compreendo porque o fazem, se não jogarem dão $$$.
E cheira-me que algum ainda pode vir cá parar.
Enviado por: HenDua em 12 de Maio de 2017, 14:14
Já aqui disse tantas vezes, deveria haver limite de jogadores contratualmente ligados a um clube. Qualquer coisa do género:
- 50 jogadores entre os 18 e os 23 anos;
- 20 jogadores com mais de 24 anos;
Assim acabava-se com a palhaçada que se verifica com os três estarolas mas mais concretamente com o Benfica em que seca tudo o que mexe prejudicando os restantes clubes, os jogadores e o futebol.
Seriam jogadores mais do que suficientes para uma equipa B e equipa A e para ainda ter alguns a rodar emprestados.
Isto dos estarolas terem mais de 100 jogadores nos seus quadros tem de acabar.
Enviado por: Juliano1966 em 12 de Maio de 2017, 14:28
Enviado por: Luís Duarte em 12 de Maio de 2017, 14:37
Enviado por: HenDua em 12 de Maio de 2017, 15:06
É preciso estabilidade.
Poderá questionar-se se é correcto por parte de AS andar a contratar muitos jogadores antes das eleições, mas o clube não pode parar e é importante atacar cedo o mercado. Além disso, sendo também Abel o treinador de APP, acho que se Abel der o aval à contratação, o facto de AS ser reconduzido ou não, não é importante.
Enviado por: Satmar em 12 de Maio de 2017, 15:12
Se é verdade que se contratou o Sequeira ou outro atleta, é prova que se percebeu o erro do passado. O mercador requer atenção e sobretudo sagacidade.
Os alvos de um clube devem estar bem definidos, quer haja ou não eleições, mesmo que esses alvos sejam atletas que já cá estão na equipa B.
As épocas passadas têm sido pautadas por erros sucessivos de planeamento, de vendas e compras a arrastarem-se até 31 de agosto, o que é muito mau.
Se em agosto aparecer algum negócio de ocasião, faça-se!
Acima de tudo, há que prevenir o futuro para mais tarde não remediar.
Acorda Legião!!!
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2017, 16:22
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Enviado por: Baldinotti em 12 de Maio de 2017, 16:49
O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado por: Lipeste em 12 de Maio de 2017, 16:55
Enviado por: Profect_SCBraga em 12 de Maio de 2017, 16:55
Mas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 12 de Maio de 2017, 17:03
Mas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Foi observado e existem relatórios positivos sobre ele! Jovem e com grande margem de progressão!É um alvo possível! Tem uma característica especial que tanta falta nos tem feito nos últimos tempos....
Enviado por: Profect_SCBraga em 12 de Maio de 2017, 17:10
Isso bom, ainda não acabou a época por isso ate ao fecho do mercado muita coisa pode mudar tanto para nosso bem como mal. Só nos resta aguardar..Mas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Foi observado e existem relatórios positivos sobre ele! Jovem e com grande margem de progressão!É um alvo possível! Tem uma característica especial que tanta falta nos tem feito nos últimos tempos....
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 12 de Maio de 2017, 17:21
Mas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Foi observado e existem relatórios positivos sobre ele! Jovem e com grande margem de progressão!É um alvo possível! Tem uma característica especial que tanta falta nos tem feito nos últimos tempos....
Etebo, imagino eu.
Enviado por: Baldinotti em 12 de Maio de 2017, 17:29
Mas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Foi observado e existem relatórios positivos sobre ele! Jovem e com grande margem de progressão!É um alvo possível! Tem uma característica especial que tanta falta nos tem feito nos últimos tempos....
Etebo, imagino eu.
Não joga em PT!
Enviado por: Tranquejo em 12 de Maio de 2017, 18:29
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2017, 18:37
Assim nao vale :'(;D
Por acaso tambem queria saber, mas existem certas coisas que não se podem escrever aqui...
Enviado por: Baldinotti em 12 de Maio de 2017, 19:07
Assim nao vale :'(;D
Por acaso tambem queria saber, mas existem certas coisas que não se podem escrever aqui...
Dizia o nome de bom grado mas :
- é um nome entre outros
- amanhã ou depois estava nos jornais
- negócio( a fazer-se) poderia ficar comprometido
- e provavelmente passado 2 dias depois do anunciado interesse do Braga, saía a notícia do interesse de um dos 3 do costume....
como falamos aqui que devemos agir em antecipação e segredo é por isso que não revelo!
se aparecer o nome nos jornais eu próprio sou o 1º a confirmar "era este que falava"!
Enviado por: guerreiro1921 em 12 de Maio de 2017, 20:11
Concordo com a atitude.Assim nao vale :'(;D
Por acaso tambem queria saber, mas existem certas coisas que não se podem escrever aqui...
Dizia o nome de bom grado mas :
- é um nome entre outros
- amanhã ou depois estava nos jornais
- negócio( a fazer-se) poderia ficar comprometido
- e provavelmente passado 2 dias depois do anunciado interesse do Braga, saía a notícia do interesse de um dos 3 do costume....
como falamos aqui que devemos agir em antecipação e segredo é por isso que não revelo!
se aparecer o nome nos jornais eu próprio sou o 1º a confirmar "era este que falava"!
Bem sabemos que os parasitas andam por aqui.
Enviado por: Vasco Soares em 12 de Maio de 2017, 20:44
Pois não Hernâni joga em EspanhaMas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Foi observado e existem relatórios positivos sobre ele! Jovem e com grande margem de progressão!É um alvo possível! Tem uma característica especial que tanta falta nos tem feito nos últimos tempos....
Etebo, imagino eu.
Não joga em PT!
Enviado por: haskily em 12 de Maio de 2017, 20:48
Pois não Hernâni joga em EspanhaMas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Foi observado e existem relatórios positivos sobre ele! Jovem e com grande margem de progressão!É um alvo possível! Tem uma característica especial que tanta falta nos tem feito nos últimos tempos....
Etebo, imagino eu.
Não joga em PT!
Enviado por: Vasco Soares em 12 de Maio de 2017, 20:53
Pois não Hernâni joga em EspanhaMas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Foi observado e existem relatórios positivos sobre ele! Jovem e com grande margem de progressão!É um alvo possível! Tem uma característica especial que tanta falta nos tem feito nos últimos tempos....
Etebo, imagino eu.
Não joga em PT!
Enviado por: Baldinotti em 12 de Maio de 2017, 20:58
Pois não Hernâni joga em EspanhaMas que o Braga esta para contratar ou que tu conheces? :)O Braga tem os alvos bem definidos, muitos desde algum tempo, outros nomes de Abel. Não serão todos contratados, nem metade mas está tudo muito mais organizado.
Sequeira deve mesmo vir. Deve ser um pedido de Abel, apesar de o Braga já estar atento a ele há algum tempo.
Sei de um ao estilo Pardo mas não posso dizer mais que isto! Sorry.... eles andam aí :-X
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Foi observado e existem relatórios positivos sobre ele! Jovem e com grande margem de progressão!É um alvo possível! Tem uma característica especial que tanta falta nos tem feito nos últimos tempos....
Etebo, imagino eu.
Não joga em PT!
Enviado por: Magicobraga em 12 de Maio de 2017, 20:59
Enviado por: Baldinotti em 12 de Maio de 2017, 21:09
Desculpa lá mas para isso não dizias nada.
Disse o tipo de jogador, que tinha algumas características semelhantes ao Pardo, já dá para ter uma ideia do que andamos à procura no mercado! Já pensaste que se disser o nome, poderá haver forma de se saber de onde veio a informação?
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2017, 21:11
Bom bom era ser o próprio ;)Desculpa lá mas para isso não dizias nada.
Disse o tipo de jogador, que tinha algumas características semelhantes ao Pardo, já dá para ter uma ideia do que andamos à procura no mercado! Já pensaste que se disser o nome, poderá haver forma de se saber de onde veio a informação?
Enviado por: Baldinotti em 12 de Maio de 2017, 21:15
Bom bom era ser o próprio ;)Desculpa lá mas para isso não dizias nada.
Disse o tipo de jogador, que tinha algumas características semelhantes ao Pardo, já dá para ter uma ideia do que andamos à procura no mercado! Já pensaste que se disser o nome, poderá haver forma de se saber de onde veio a informação?
Quem sabe n é familiar ::) 8) ;D
Enviado por: Magicobraga em 12 de Maio de 2017, 21:51
Desculpa lá mas para isso não dizias nada.
Disse o tipo de jogador, que tinha algumas características semelhantes ao Pardo, já dá para ter uma ideia do que andamos à procura no mercado! Já pensaste que se disser o nome, poderá haver forma de se saber de onde veio a informação?
Lá está não dizias nada .
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2017, 21:54
é que inicialmente, quem lhes fez a época foi o Marega, depois o Soares e agora o Hernani.
O Hernani é acima da média na nossa liga, uma velocidade que aliada ao drible...
___
Há pouco estava a ver o Belem vs Moreira e reparei que o Gonçalo Silva é capitão do Belenenses. Foi pena não ter sido aproveitado.
Enviado por: A.COSTA em 12 de Maio de 2017, 22:29
Espero é que o Porto venda de vez ou fique com o Hernani e o Marega...
é que inicialmente, quem lhes fez a época foi o Marega, depois o Soares e agora o Hernani.
O Hernani é acima da média na nossa liga, uma velocidade que aliada ao drible...
___
Há pouco estava a ver o Belem vs Moreira e reparei que o Gonçalo Silva é capitão do Belenenses. Foi pena não ter sido aproveitado.
Marega estará em Guimarães até junho de 2018.
Enviado por: HenDua em 12 de Maio de 2017, 22:42
Também eu aqui dizia que o Joca dificilmente ia renovar e depois aparece a notícia a dizer que "entre os adeptos do Braga já não se acreditava na renovação ". Eles andam aí...
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2017, 22:50
Não sabia, mas desse nem me importo muito, correu-lhe bem o inicio...Espero é que o Porto venda de vez ou fique com o Hernani e o Marega...
é que inicialmente, quem lhes fez a época foi o Marega, depois o Soares e agora o Hernani.
O Hernani é acima da média na nossa liga, uma velocidade que aliada ao drible...
___
Há pouco estava a ver o Belem vs Moreira e reparei que o Gonçalo Silva é capitão do Belenenses. Foi pena não ter sido aproveitado.
Marega estará em Guimarães até junho de 2018.
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Maio de 2017, 23:42
Se entretanto o Porto não o despachar por 2 ou 3 milhões para fora e dar um saco de bolas como recompensa aos espanholitos. ;DEspero é que o Porto venda de vez ou fique com o Hernani e o Marega...
é que inicialmente, quem lhes fez a época foi o Marega, depois o Soares e agora o Hernani.
O Hernani é acima da média na nossa liga, uma velocidade que aliada ao drible...
___
Há pouco estava a ver o Belem vs Moreira e reparei que o Gonçalo Silva é capitão do Belenenses. Foi pena não ter sido aproveitado.
Marega estará em Guimarães até junho de 2018.
Enviado por: Luso em 13 de Maio de 2017, 00:52
Desculpa lá mas para isso não dizias nada.Está descoberto o novo Brigada. ;D ;D
Enviado por: Baldinotti em 13 de Maio de 2017, 07:52
Desculpa lá mas para isso não dizias nada.Está descoberto o novo Brigada. ;D ;D
Nem de longe,nem de perto e nem é essa a minha intenção/objectivo! Entendo a curiosidade das pessoas,se não soubesse também ficaria mas também entendem que é necessário proteger a fonte da informação!Levantei a ponta do véu ao revelar o tipo de jogador em questão,é só o que posso dizer!Para não abrir ou criar polémicas e por compreender todos os argumentos e pontos de vista, tendo mais informações só as divulgo se me for autorizado por quem mas transmitir,o que não foi o caso!
Enviado por: Magicobraga20 em 13 de Maio de 2017, 08:29
Desculpa lá mas para isso não dizias nada.Está descoberto o novo Brigada. ;D ;D
Nem de longe,nem de perto e nem é essa a minha intenção/objectivo! Entendo a curiosidade das pessoas,se não soubesse também ficaria mas também entendem que é necessário proteger a fonte da informação!Levantei a ponta do véu ao revelar o tipo de jogador em questão,é só o que posso dizer!Para não abrir ou criar polémicas e por compreender todos os argumentos e pontos de vista, tendo mais informações só as divulgo se me for autorizado por quem mas transmitir,o que não foi o caso!
Já estão a criticar novamente as pessoas que nos revelam informações sobre possíveis transferências sem revelar os nomes, depois queixam se que roubam transferências e isto ou aquilo, acho muito bem não revelar nomes, a não ser que já tivesse certo no clube, primeiro o clubE, depois a nossa curiosidade
No jornal o jogo vem a dizer que queremos o Edgar Costa
Enviado por: Satmar em 13 de Maio de 2017, 08:33
Desculpa lá mas para isso não dizias nada.Está descoberto o novo Brigada. ;D ;D
Nem de longe,nem de perto e nem é essa a minha intenção/objectivo! Entendo a curiosidade das pessoas,se não soubesse também ficaria mas também entendem que é necessário proteger a fonte da informação!Levantei a ponta do véu ao revelar o tipo de jogador em questão,é só o que posso dizer!Para não abrir ou criar polémicas e por compreender todos os argumentos e pontos de vista, tendo mais informações só as divulgo se me for autorizado por quem mas transmitir,o que não foi o caso!
Já estão a criticar novamente as pessoas que nos revelam informações sobre possíveis transferências sem revelar os nomes, depois queixam se que roubam transferências e isto ou aquilo, acho muito bem não revelar nomes, a não ser que já tivesse certo no clube, primeiro o clubE, depois a nossa curiosidade
No jornal o jogo vem a dizer que queremos o Edgar Costa
Cruzes!!! Edgar Costa? Vamos ter equipa C, na próxima época? ;D
Enviado por: Baldinotti em 13 de Maio de 2017, 08:58
Desculpa lá mas para isso não dizias nada.Está descoberto o novo Brigada. ;D ;D
Nem de longe,nem de perto e nem é essa a minha intenção/objectivo! Entendo a curiosidade das pessoas,se não soubesse também ficaria mas também entendem que é necessário proteger a fonte da informação!Levantei a ponta do véu ao revelar o tipo de jogador em questão,é só o que posso dizer!Para não abrir ou criar polémicas e por compreender todos os argumentos e pontos de vista, tendo mais informações só as divulgo se me for autorizado por quem mas transmitir,o que não foi o caso!
Já estão a criticar novamente as pessoas que nos revelam informações sobre possíveis transferências sem revelar os nomes, depois queixam se que roubam transferências e isto ou aquilo, acho muito bem não revelar nomes, a não ser que já tivesse certo no clube, primeiro o clubE, depois a nossa curiosidade
No jornal o jogo vem a dizer que queremos o Edgar Costa
Cruzes!!! Edgar Costa? Vamos ter equipa C, na próxima época? ;D
Acho é que vamos contratar para emprestar e amealhar pontos nesses campos! De onde é que conhecemos esta estratégia? Já que é para tentar ser campeões.... :D :D :D
Enviado por: Luso em 13 de Maio de 2017, 09:59
Enviado por: 100%SCB em 13 de Maio de 2017, 10:02
Devemos querer ter aqui todos os extremos que (quase) nunca ganham no 1vs1.
Mas tambem só deve ser um rumor sem fundamento... tem 30 anos e é pior que todos os extremos que temos na equipa
O Sporting está interessado no nosso ex-jogador Guilherme.Sempre gostei muito do Guilherme, jogava bem a lateral, médio e agora, penso que é extremo.
Enviado por: Tranquejo em 13 de Maio de 2017, 10:07
Enviado por: PauloMartins1994 em 13 de Maio de 2017, 10:33
Já agora, sou a favor de mantermos Pedro Santos. Se a nossa estratégia vai passar pelos extremos assumirem a construção vindo muitas vezes para o centro, Santos é quem consegue fazer isso da melhor forma no nosso plantel. Aliás, esta época, fiquei contente com o que vi de Santos sempre que ele jogou no centro a organizar o nosso jogo: tem qualidade técnica, de passe e boa visão de jogo.
Enviado por: Lipeste em 13 de Maio de 2017, 11:03
Enviado por: Magicobraga20 em 13 de Maio de 2017, 11:17
Os nossos corredores necessitam de qualidade, de um ou dois jogadores com características diferentes de todos aqueles que temos (jogar por dentro)....Assim com essas características na nossa liga só consigo descortinar o Gil Dias, o Iuri Medeiros e o Matheus
Enviado por: A.COSTA em 13 de Maio de 2017, 11:23
(http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/BRAGA/2016/xeka2.jpg)
O Lille decidiu acionar a opção de compra do passe de Xeka, que está emprestado ao clube francês, pelo que o SC Braga irá receber cinco milhões de euros pelo médio, de 22 anos, segundo revela A BOLA.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=671713
Enviado por: Mais Norte em 13 de Maio de 2017, 12:42
(http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/BRAGA/2016/xeka2.jpg)
O Lille decidiu acionar a opção de compra do passe de Xeka, que está emprestado ao clube francês, pelo que o SC Braga irá receber cinco milhões de euros pelo médio, de 22 anos, segundo revela A BOLA.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=671713
Embora já prevista esta saída, e a confirmar-se, será mais um excelente negócio.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 13 de Maio de 2017, 13:47
(http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/BRAGA/2016/xeka2.jpg)
O Lille decidiu acionar a opção de compra do passe de Xeka, que está emprestado ao clube francês, pelo que o SC Braga irá receber cinco milhões de euros pelo médio, de 22 anos, segundo revela A BOLA.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=671713
Embora já prevista esta saída, e a confirmar-se, será mais um excelente negócio.
Boa sorte ao Xeka, e espero que tenhamos ficado com uma % do passe. Quem sabe se não dá jogador de selecção...
Enviado por: easy_scb em 13 de Maio de 2017, 13:57
Por favor olhem para o Renato Santos do Boavista.
Enviado por: Bb0y em 13 de Maio de 2017, 13:59
Edgar Costa só pode ser brincadeira!!!
Por favor olhem para o Renato Santos do Boavista.
Os dois juntos não fazem um jogador mediano...
Enviado por: haskily em 13 de Maio de 2017, 13:59
Edgar Costa só pode ser brincadeira!!!Exacto.. mil vezes o Renato..
Por favor olhem para o Renato Santos do Boavista.
Enviado por: Magicobraga em 13 de Maio de 2017, 14:16
Enviado por: Vasco Soares em 13 de Maio de 2017, 14:18
Por favor olhem para o xadas...Edgar Costa só pode ser brincadeira!!!Exacto.. mil vezes o Renato..
Por favor olhem para o Renato Santos do Boavista.
Sou suspeito, não temos a cultura nem o leque de recrutamento, mas para mim era tipo athetic Bilbau.....
Enviado por: Baldinotti em 13 de Maio de 2017, 14:40
Enviado por: Lipeste em 13 de Maio de 2017, 14:43
Ainda hoje dei por mim a pensar num plantel constituído na sua maioria por jogadores Minhotos...com uma parte do nosso scouting direccionado para a detecção de jovens talentos por toda a região Minho (claro que já trabalhamos neste espaço geográfico não sei é se lhe damos primazia em igualdade de circunstâncias) não seria nada impossível, a médio/longo prazo (uma decada), termos um plantel com 50% ou mais de jogadores da região e com uma forte identedidade guerreira e regional, algo que a Academia deverá incutir.Por favor olhem para o xadas...Edgar Costa só pode ser brincadeira!!!Exacto.. mil vezes o Renato..
Por favor olhem para o Renato Santos do Boavista.
Sou suspeito, não temos a cultura nem o leque de recrutamento, mas para mim era tipo athetic Bilbau.....
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2017, 14:43
Por favor olhem para o xadas...Edgar Costa só pode ser brincadeira!!!Exacto.. mil vezes o Renato..
Por favor olhem para o Renato Santos do Boavista.
Sou suspeito, não temos a cultura nem o leque de recrutamento, mas para mim era tipo athetic Bilbau.....
Isto só pode ser treta, quando ouvi o nome de Edgar Costa não me lembrei de absolutamente nada que destacasse este jogador mas ainda pensei deve ser um jovem com 24/25 anos e ainda poderá explodir. Depois vi Edgar Costa do Maritimo tem 30 anos. Estamos a brincar ? Vamos buscar e ainda por cima pagar por um gajo ja em fase descendente da carreira que nunca mostrou nada de especial? Para isso mais vale dar mais um ano ao Alan.
PS: Se é para ir buscar jogadores ao Marítimo tragam o Raul Silva um bom central e em final de contrato.
Enviado por: Vasco Soares em 13 de Maio de 2017, 15:04
Era isso que falava, identidade regionalismo... não é a mesma coisa que ter um clube "Regional " muito pelo contrário, era um clube que valoriza-se as suas gentes e o seu património humano, Espanha é 5 vezes maior que Portugal e tem um clube respeitado por todos.. é só ir ao YouTube e ver desde Cruyf a Valdano de Xavi e Casillas todos eles demonstram respeito pela filosofia do clube.Ainda hoje dei por mim a pensar num plantel constituído na sua maioria por jogadores Minhotos...com uma parte do nosso scouting direccionado para a detecção de jovens talentos por toda a região Minho (claro que já trabalhamos neste espaço geográfico não sei é se lhe damos primazia em igualdade de circunstâncias) não seria nada impossível, a médio/longo prazo (uma decada), termos um plantel com 50% ou mais de jogadores da região e com uma forte identedidade guerreira e regional, algo que a Academia deverá incutir.Por favor olhem para o xadas...Edgar Costa só pode ser brincadeira!!!Exacto.. mil vezes o Renato..
Por favor olhem para o Renato Santos do Boavista.
Sou suspeito, não temos a cultura nem o leque de recrutamento, mas para mim era tipo athetic Bilbau.....
É difícil a bola não bate na rede a classificação cai a pique é duro, sim é mas como eles dizem " houve um dia que num pacto não escrito decidiram vencer menos para ganhar mais, escolher ser David quando todos queriam ser Golias... não é possível ficar indiferente a este discurso e forma de ver ..
Enviado por: Luso em 13 de Maio de 2017, 15:07
Enviado por: 100%SCB em 13 de Maio de 2017, 16:51
Pedrinho pode ser agora uma solução.
Enviado por: haskily em 13 de Maio de 2017, 16:52
Em principio, Krovinovic não virá para cá... Mattheus tambem não.:(
Pedrinho pode ser agora uma solução.
Enviado por: Kilo em 13 de Maio de 2017, 17:40
Enviado por: 100%SCB em 13 de Maio de 2017, 17:51
Cláudio Ramos é mesmo um grande GR. Muito respeito pelo Matheus, mas gostava de ter Marafona e Cláudio Ramos por cá. Provavelmente até mais barato que o brasileiro.Concordo, e mais, é o substituto ideal do Marafona quando este sair.
Enviado por: Bruno3429 em 13 de Maio de 2017, 19:31
Enviado por: Baldinotti em 13 de Maio de 2017, 21:04
Cláudio Ramos é mesmo um grande GR. Muito respeito pelo Matheus, mas gostava de ter Marafona e Cláudio Ramos por cá. Provavelmente até mais barato que o brasileiro.
Existem outros bons valores a ter em conta :Makaridze e principalmente Vana
Enviado por: Satmar em 13 de Maio de 2017, 21:59
Cláudio Ramos é mesmo um grande GR. Muito respeito pelo Matheus, mas gostava de ter Marafona e Cláudio Ramos por cá. Provavelmente até mais barato que o brasileiro.
Existem outros bons valores a ter em conta :Makaridze e principalmente Vana
Sinceramente, o georgiano parece-me mais GR. No entanto, nesta posição creio que o Braga está bem servido. Além de Marafona, mesmo que Matheus possa pretender a saída, Tiago Sá e até Tiago Pereira são boas soluções. Mas é evidente que é necessária a competitividade da equipa, por isso é necessário avaliar bem possíveis saídas.
Enviado por: Viriato em 13 de Maio de 2017, 22:18
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2017, 23:17
Este Etebo é craque, já não deve ser para o nosso bolso infelizmente :(Etebo nao é para o nosso bolso, Matheus não é para o nosso bolso, Krovinovic não é para o nosso bolso, Whelton não é para o nosso bolso. Então o que é para o nosso bolso? São os jogadores que andam pela segunda divisão? São esses os jogadores que são para o bolso de uma equipa que pelas palavras do seu presidente quer lutar pelo titulo nos próximos anos e ser campeão ate 2021? É que se assim for mais vale estar caladinho, não se pode competir com os 3 estarolas nos orçamentos nem nunca se poderá é verdade mas também se o nosso investimento for 0 ou perto disso não irá haver milagres.
Enviado por: HenDua em 13 de Maio de 2017, 23:23
Grandes palavras do Joca!
Enviado por: haskily em 13 de Maio de 2017, 23:28
Tem que se tentar demonstrar força neste mercado, e mostrar que não foi uma epoca menos conseguida, que nos vai abalar para a proxima. Há que tentar pelo menos dois desses 4 mencionados acima, e eu apostava em Krovinovic e mais um. Sei bem que o Paços pede nunca menos de 2 milhões pelo Welthon por ex, ou o Rio Ave nao deve pedir menos que 1 milhão pelo Krovinovic, mas há que tentar mostrar capacidade negocial, nem que seja com jogadores pelo meio.Este Etebo é craque, já não deve ser para o nosso bolso infelizmente :(Etebo nao é para o nosso bolso, Matheus não é para o nosso bolso, Krovinovic não é para o nosso bolso, Whelton não é para o nosso bolso. Então o que é para o nosso bolso? São os jogadores que andam pela segunda divisão? São esses os jogadores que são para o bolso de uma equipa que pelas palavras do seu presidente quer lutar pelo titulo nos próximos anos e ser campeão ate 2021? É que se assim for mais vale estar caladinho, não se pode competir com os 3 estarolas nos orçamentos nem nunca se poderá é verdade mas também se o nosso investimento for 0 ou perto disso não irá haver milagres.
Não se pode apostar só na prata da casa, e esperar que resolvam tudo para o ano, é muito insuficiente, e so com eles nao vamos lá. Nao nos esqueçamos que a juntar a Fransergio e Diego Sousa, tb vem Fábio Martins, sao 3 reforços de qualidade. Contudo fica a faltar o tal patrão da defesa na minha opinião..
Enviado por: 100%SCB em 13 de Maio de 2017, 23:37
Só Welthon é que já é caro demais, os outros estão todos ao nosso alcance.
Enviado por: Viriato em 13 de Maio de 2017, 23:58
Este Etebo é craque, já não deve ser para o nosso bolso infelizmente :(Etebo nao é para o nosso bolso, Matheus não é para o nosso bolso, Krovinovic não é para o nosso bolso, Whelton não é para o nosso bolso. Então o que é para o nosso bolso? São os jogadores que andam pela segunda divisão? São esses os jogadores que são para o bolso de uma equipa que pelas palavras do seu presidente quer lutar pelo titulo nos próximos anos e ser campeão ate 2021? É que se assim for mais vale estar caladinho, não se pode competir com os 3 estarolas nos orçamentos nem nunca se poderá é verdade mas também se o nosso investimento for 0 ou perto disso não irá haver milagres.
O Etebo já tem sido observado por vários clubes ingleses desde que foi à seleção. Se o queriamos, deviamos te-lo comprado antes desses interesses, quando já era evidente para todos que veem futebol em portugal que ele era craque. Fala-se até no interesse do Newcastle, se acham que conseguimos competir com clubes da premier league...
Quanto aos outros, o Matheus é possivel, não deve ser muito caro caso não existam outros interesses, o krovinovic também, se o mendes não precisar dele num dos seus satélites e o Whelton também me parece acessível.
Já o etebo, só se for mesmo um golpe de génio do Salvador, aí sim tirava-lhe o chapéu, mas não me parece possivel infelizmente
Enviado por: Lipeste em 14 de Maio de 2017, 13:45
Enviado por: Braga supporter em 14 de Maio de 2017, 15:17
Enviado por: Braga supporter em 14 de Maio de 2017, 22:50
Enviado por: Juliano1966 em 14 de Maio de 2017, 23:24
Esqueceu -se que são eles que lhe pagam o salário .
Espero que esteja encontrada a primeira dispensa da próxima época .
Enviado por: Luso em 14 de Maio de 2017, 23:26
Rodrigo pinho fugiu hoje no final de jogo, mesmo sendo chamado por responsáveis do Braga para ir ter com os adeptos .Também reparei por acaso... Há jogadores que não devem ter nada na cabeça. Numa altura em que supostamente o Abel está a ver com que jogadores pode contar para a próxima época, faz coisas destas, enfim...
Esqueceu -se que são eles que lhe pagam o salário .
Espero que esteja encontrada a primeira dispensa da próxima época .
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Maio de 2017, 23:30
Após o jogo desta noite,devo realçarã exibição do Stoi.Após o incidente de Moreira de cónegos o Abel demonstrou que sabe o que é um balneário. DEU CONFIANÇA ao jogador e hoje Stoi esteve ao seu melhor nível. Combativo, persistente,astuto.Tal como escrevi no comentário da tarde com este Stoi,Hassan, Rui Fonte e Dyigo Sousa ficamos bem servidos de avançados.Há outros sectores bem mais necessitados de reforços.Força Braga.Concordo 100% esta bem fechado esse sector só se algo acontecer precisaremos de gente para essas posições. Pinho pode ir embora não está cá a fazer nada e em 2 épocas pouco mostrou para cá ter lugar (dispensado). Quanto a Moreno é deixa-lo fazer a pré-época ver o que mostra e depois decidir, pré-época que espero seja aberta também a Martinez e Roman. Bakic irá e bem a meu ver ter nova oportunidade no plantel e será uma das agradáveis surpresas da próxima época.
PS: Mais um golo fabuloso de Fábio no Chaves esta tarde será mais um belo reforço da próxima época.
Enviado por: amtbraga em 14 de Maio de 2017, 23:31
Por acaso também reparei... demonstrou falta de profissionalismo. Por mais chateado que possa estar com a falta de oportunidades que teve desde o regresso a Braga, com esta atitute nao merece continuar a vestir a nossa camisola.Rodrigo pinho fugiu hoje no final de jogo, mesmo sendo chamado por responsáveis do Braga para ir ter com os adeptos .Também reparei por acaso... Há jogadores que não devem ter nada na cabeça. Numa altura em que supostamente o Abel está a ver com que jogadores pode contar para a próxima época, faz coisas destas, enfim...
Esqueceu -se que são eles que lhe pagam o salário .
Espero que esteja encontrada a primeira dispensa da próxima época .
Enviado por: haskily em 15 de Maio de 2017, 09:25
Mattheus Oliveira vai assinar um contrato válido por cinco temporadas com o Sporting. Médio do Estoril faz esta segunda-feira exames médicos. Benfica também estava interessado.
Negócio fechado: Mattheus Oliveira será jogador do Sporting durante as próximas cinco temporadas. O acordo entre todas as partes está alcançado depois de uma operação-relâmpago durante a madrugada e o médio do Estoril, que também interessava ao Benfica, faz ainda esta segunda-feira exames médicos.
Mattheus, jovem de 22 anos, chegou ao Estoril na época 2014/15, oriundo Flamengo. Filho de Bebeto, antigo craque brasileiro, leva dois golos apontados em 32 partidas oficiais dos canarinhos na atual temporada, sendo um dos destaques da formação agora orientada por Pedro Emanuel.
Menos um no nosso radar a confirmar-se, e mais um para jogar a defesa esquerdo.
Enviado por: Juliano1966 em 15 de Maio de 2017, 10:11
Mattheus Oliveira cinco épocas no Sporting
Mattheus Oliveira vai assinar um contrato válido por cinco temporadas com o Sporting. Médio do Estoril faz esta segunda-feira exames médicos. Benfica também estava interessado.
Negócio fechado: Mattheus Oliveira será jogador do Sporting durante as próximas cinco temporadas. O acordo entre todas as partes está alcançado depois de uma operação-relâmpago durante a madrugada e o médio do Estoril, que também interessava ao Benfica, faz ainda esta segunda-feira exames médicos.
Mattheus, jovem de 22 anos, chegou ao Estoril na época 2014/15, oriundo Flamengo. Filho de Bebeto, antigo craque brasileiro, leva dois golos apontados em 32 partidas oficiais dos canarinhos na atual temporada, sendo um dos destaques da formação agora orientada por Pedro Emanuel.
Menos um no nosso radar a confirmar-se, e mais um para jogar a defesa esquerdo.
Será que não vai servir para baixar o preço do Vuk?
Enviado por: rnmc em 15 de Maio de 2017, 11:46
Mattheus Oliveira cinco épocas no Sporting
Mattheus Oliveira vai assinar um contrato válido por cinco temporadas com o Sporting. Médio do Estoril faz esta segunda-feira exames médicos. Benfica também estava interessado.
Negócio fechado: Mattheus Oliveira será jogador do Sporting durante as próximas cinco temporadas. O acordo entre todas as partes está alcançado depois de uma operação-relâmpago durante a madrugada e o médio do Estoril, que também interessava ao Benfica, faz ainda esta segunda-feira exames médicos.
Mattheus, jovem de 22 anos, chegou ao Estoril na época 2014/15, oriundo Flamengo. Filho de Bebeto, antigo craque brasileiro, leva dois golos apontados em 32 partidas oficiais dos canarinhos na atual temporada, sendo um dos destaques da formação agora orientada por Pedro Emanuel.
Menos um no nosso radar a confirmar-se, e mais um para jogar a defesa esquerdo.
Será que não vai servir para baixar o preço do Vuk?
Espero que não venha, não vejo nada de mais nele. Prefiro mil vezes que se aposte no Joca!
Os nossos reforços esta época serão Bakic, Assis, Fábio Martins, Dyego Souza ,Fransérgio e Xadas.
Se entrar mais alguém será para a defesa ou guarda-redes se Mateus sair.
Enviado por: joelvm em 15 de Maio de 2017, 11:52
Enviado por: HenDua em 15 de Maio de 2017, 11:57
Enviado por: magico_scbraga em 15 de Maio de 2017, 12:01
Há um lateral esquerdo internacional português em fim de contrato que podia ser um upgrade na nossa lateral esquerda apenas dos 33 anos ...
Eliseu?
Enviado por: Juliano1966 em 15 de Maio de 2017, 12:05
Há um lateral esquerdo internacional português em fim de contrato que podia ser um upgrade na nossa lateral esquerda apenas dos 33 anos ...
Que vá de vespa para a China!
Enviado por: joelvm em 15 de Maio de 2017, 12:57
Há um lateral esquerdo internacional português em fim de contrato que podia ser um upgrade na nossa lateral esquerda apenas dos 33 anos ...
Que vá de vespa para a China!
De Vespa, não para a China, mas para um sítio terminado em alho tenho eu vontade de mandar os nossos laterais todos.
Apesar da idade é dos laterais tacticamente mais competentes que anda para ai, e estou farto de ver o Braga sofrer golos, porque os nossos laterais não sabem alinhar com os centrais ...
Vinha acrescentar experiência a uma equipa muito jovem, e já fomos felizes anteriormente com este género de contratações, com o JVP ou o Nuno Gomes
Enviado por: Viriato em 15 de Maio de 2017, 23:45
Mas se calhar com o Kim Jong Brun deve ser dificil fazer negocios
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2017, 23:50
Com o Sporting a comprar um novo lateral direito, parece-me que o Esgaio perdeu definitivamente o lugar na equipa. Acho que encaixava perfeitamente na forma de jogar do Abel, e com ele e o D'alberto ficavamos bem servidos na ala direita.Segundo o Jorge Judas as relações com o Braga estão muito boas
Mas se calhar com o Kim Jong Brun deve ser dificil fazer negocios
Enviado por: haskily em 15 de Maio de 2017, 23:50
Com o Sporting a comprar um novo lateral direito, parece-me que o Esgaio perdeu definitivamente o lugar na equipa. Acho que encaixava perfeitamente na forma de jogar do Abel, e com ele e o D'alberto ficavamos bem servidos na ala direita.Mas agora vamos comprar por comprar? Paulinho e D'Albert são melhores que ele. De longe.
Mas se calhar com o Kim Jong Brun deve ser dificil fazer negocios
Enviado por: HenDua em 16 de Maio de 2017, 00:02
Enviado por: Viriato em 16 de Maio de 2017, 00:19
Temos 4 defesas direito, para comprar outro teríamos de vender 3 e não me parece que Esgaio seja melhor dos que já temos.
Também temos dois DE e fomos buscar o Sequeira(e ainda bem). O Esgaio parece-me melhor que qualquer lateral nosso(com a exceção talvez do D'Alberto, em potencial) , é jovem, penso que assentava que nem uma luva no esquema tatico do Abel, e deve estar em saldo após esta compra de outro lateral pelo Sporting. Acho que podia ser uma contratação interessante.
Enviado por: HenDua em 16 de Maio de 2017, 01:08
O Sequeira se vier é a custo zero, está livre para assinar. Pelo Esgaio o Sporting vai pedir 3 ou 4 vezes mais do que ele realmente vale. Não me parece que nos permitam um negócio tipo o do WE.
Enviado por: rb_bl_21 em 16 de Maio de 2017, 09:26
Quem são os dois defesas direito? O Goiano adaptado e o Djavan que nas últimas 3 épocas nunca conseguiu fazer uma completa sem problemas com lesões?Baiano?
O Sequeira se vier é a custo zero, está livre para assinar. Pelo Esgaio o Sporting vai pedir 3 ou 4 vezes mais do que ele realmente vale. Não me parece que nos permitam um negócio tipo o do WE.
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 16 de Maio de 2017, 10:19
Enviado por: rpo.castro em 16 de Maio de 2017, 12:18
Interesse esbarra nas exigências financeiras do brasileiro, que espera por mercado alternativo"
Rascord
Enviado por: PauloMartins1994 em 16 de Maio de 2017, 14:24
Na possibilidade de Baiano sair, e não contando Paulinho, acho que seria uma excelente aposta.
Enviado por: HenDua em 16 de Maio de 2017, 14:25
Quem são os dois defesas direito? O Goiano adaptado e o Djavan que nas últimas 3 épocas nunca conseguiu fazer uma completa sem problemas com lesões?Baiano?
O Sequeira se vier é a custo zero, está livre para assinar. Pelo Esgaio o Sporting vai pedir 3 ou 4 vezes mais do que ele realmente vale. Não me parece que nos permitam um negócio tipo o do WE.
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Queria dizer defesas esquerdos a que o Viriato se referia.
O que eu quis dizer é que temos um defesa esquerdo que passa a vida no estaleiro e outro adaptado e por isso Sequeira é uma boa contratação, ainda para mais estando livre para assinar.
Por outro lado Esgaio será, porventura, caro e desnecessário já que temos Baiano, Goiano, D'Albert e Paulinho.
Enviado por: HenDua em 16 de Maio de 2017, 14:27
Sou muito apreciador das qualidades de João Diogo do Belenenses, não é tão exuberante como outros laterais direitos, mas lê o jogo na perfeição.
Na possibilidade de Baiano sair, e não contando Paulinho, acho que seria uma excelente aposta.
Mesmo que saia Baiano e Paulinho ainda fica Goiano e D'Albert.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Maio de 2017, 14:46
O nosso próximo DD é D'Alberto:
-Ataca bem;
-Cruza bem;
-Fisicamente é forte;
-Defende razoávelmente bem;
-É mais barato, é superior e deve ser mais novo.
Para alternativa de banco, qualquer um dos que temos serve (Paulinho, Goiano e Baiano).
Um DE é que é necessário, assim como, 2 centrais de qualidade.
Enviado por: Duarte em 16 de Maio de 2017, 15:28
Já para para DE mantinha o Djavan (estando bem é uma máquina) e outro de igual valia para não perdermos qualidade nos tempos em que o Djavan está lesionado.
Não descuraria a hipótese de ter 2 DD + 2 DE + Goiano porque consegue ser razoável em qualquer um dos lados em caso de onda de lesões/castigos e porque parece jogador de bom balneário.
Enviado por: haskily em 16 de Maio de 2017, 15:36
Temos 4 DD mas nenhum se destaca, no entanto, para não gastar dinheiro, acho entre eles é escolher os 2 melhores.Estou curioso por saber porque é que não é aposta neste final de época o Djavan, ate estava a ser dos melhores. Será porque o Braga pretende vende-lo? É o que tem feito Abel com jogadores que nao jogarão mais cá, como o Cartabia ou o Velásquez por ex.
Já para para DE mantinha o Djavan (estando bem é uma máquina) e outro de igual valia para não perdermos qualidade nos tempos em que o Djavan está lesionado.
Não descuraria a hipótese de ter 2 DD + 2 DE + Goiano porque consegue ser razoável em qualquer um dos lados em caso de onda de lesões/castigos e porque parece jogador de bom balneário.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 16 de Maio de 2017, 15:56
O que qualquer um faria, encostar e por a jogar os que contam para a próxima época.Temos 4 DD mas nenhum se destaca, no entanto, para não gastar dinheiro, acho entre eles é escolher os 2 melhores.Estou curioso por saber porque é que não é aposta neste final de época o Djavan, ate estava a ser dos melhores. Será porque o Braga pretende vende-lo? É o que tem feito Abel com jogadores que nao jogarão mais cá, como o Cartabia ou o Velásquez por ex.
Já para para DE mantinha o Djavan (estando bem é uma máquina) e outro de igual valia para não perdermos qualidade nos tempos em que o Djavan está lesionado.
Não descuraria a hipótese de ter 2 DD + 2 DE + Goiano porque consegue ser razoável em qualquer um dos lados em caso de onda de lesões/castigos e porque parece jogador de bom balneário.
Enviado por: Lateralus em 16 de Maio de 2017, 20:15
Enviado por: Lateralus em 16 de Maio de 2017, 20:17
O que qualquer um faria, encostar e por a jogar os que contam para a próxima época.Temos 4 DD mas nenhum se destaca, no entanto, para não gastar dinheiro, acho entre eles é escolher os 2 melhores.Estou curioso por saber porque é que não é aposta neste final de época o Djavan, ate estava a ser dos melhores. Será porque o Braga pretende vende-lo? É o que tem feito Abel com jogadores que nao jogarão mais cá, como o Cartabia ou o Velásquez por ex.
Já para para DE mantinha o Djavan (estando bem é uma máquina) e outro de igual valia para não perdermos qualidade nos tempos em que o Djavan está lesionado.
Não descuraria a hipótese de ter 2 DD + 2 DE + Goiano porque consegue ser razoável em qualquer um dos lados em caso de onda de lesões/castigos e porque parece jogador de bom balneário.
Ou se calhar é ao contrário: alguns desses jogadores que foram "encostados", como o Djavan, estarão certos no plantel da próxima época, e quem está em teste são os que vão disfrutando de oportunidades nos últimos tempos.
Enviado por: sedas em 17 de Maio de 2017, 08:40
O que qualquer um faria, encostar e por a jogar os que contam para a próxima época.Temos 4 DD mas nenhum se destaca, no entanto, para não gastar dinheiro, acho entre eles é escolher os 2 melhores.Estou curioso por saber porque é que não é aposta neste final de época o Djavan, ate estava a ser dos melhores. Será porque o Braga pretende vende-lo? É o que tem feito Abel com jogadores que nao jogarão mais cá, como o Cartabia ou o Velásquez por ex.
Já para para DE mantinha o Djavan (estando bem é uma máquina) e outro de igual valia para não perdermos qualidade nos tempos em que o Djavan está lesionado.
Não descuraria a hipótese de ter 2 DD + 2 DE + Goiano porque consegue ser razoável em qualquer um dos lados em caso de onda de lesões/castigos e porque parece jogador de bom balneário.
Ou se calhar é ao contrário: alguns desses jogadores que foram "encostados", como o Djavan, estarão certos no plantel da próxima época, e quem está em teste são os que vão disfrutando de oportunidades nos últimos tempos.
Apesar de gostar muito de ver jogar Djavan, é um disparate mantê-lo no plantel..
Não podemos ter como opção um jogador que passa a época toda lesionado, e já são demasiadas épocas a usar soluções de recurso no lado esquerdo da defesa..
Enviado por: Braguista_D em 17 de Maio de 2017, 09:09
Djavan sem lesões seria o melhor lateral esquerdo da liga (ou lá perto). Com tantas lesões é uma inutilidade. E também eu gosto muito do jogador, mas não há projeto que se aguente com um elemento destes.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 17 de Maio de 2017, 11:13
Sem duvida que Djavan e um bom lateral, já em relação às lesões deve ser um caso de estudo, pois não e normal um atleta de alta competição estar sempre lesionado. O mais estranho é que, se não estou em erro, tinha cumprido 6 jogos seguidos sem sair lesionado e agora desapareceu novamente sem explicação, embora não conste no boletim clínico.O que qualquer um faria, encostar e por a jogar os que contam para a próxima época.Temos 4 DD mas nenhum se destaca, no entanto, para não gastar dinheiro, acho entre eles é escolher os 2 melhores.Estou curioso por saber porque é que não é aposta neste final de época o Djavan, ate estava a ser dos melhores. Será porque o Braga pretende vende-lo? É o que tem feito Abel com jogadores que nao jogarão mais cá, como o Cartabia ou o Velásquez por ex.
Já para para DE mantinha o Djavan (estando bem é uma máquina) e outro de igual valia para não perdermos qualidade nos tempos em que o Djavan está lesionado.
Não descuraria a hipótese de ter 2 DD + 2 DE + Goiano porque consegue ser razoável em qualquer um dos lados em caso de onda de lesões/castigos e porque parece jogador de bom balneário.
Ou se calhar é ao contrário: alguns desses jogadores que foram "encostados", como o Djavan, estarão certos no plantel da próxima época, e quem está em teste são os que vão disfrutando de oportunidades nos últimos tempos.
Apesar de gostar muito de ver jogar Djavan, é um disparate mantê-lo no plantel..
Não podemos ter como opção um jogador que passa a época toda lesionado, e já são demasiadas épocas a usar soluções de recurso no lado esquerdo da defesa..
Enviado por: haskily em 17 de Maio de 2017, 11:40
Ja vi o Djavan, em mts locais em braga não aconselháveis a um jogador d futebol. Gosto mt dele enquanto lateral, mas ele n tem cuidado absolutamente nenhum, nem em relação ao q come, nem ao q bebe, se juntarmos a isso as lesões todas q ele ja teve, ou a propensão que ele tem para as lesões, eu diria que ele não é mt inteligente ou està-se a marimbar. A ficar com ele ele que seja cm segunda opção..Sem duvida que Djavan e um bom lateral, já em relação às lesões deve ser um caso de estudo, pois não e normal um atleta de alta competição estar sempre lesionado. O mais estranho é que, se não estou em erro, tinha cumprido 6 jogos seguidos sem sair lesionado e agora desapareceu novamente sem explicação, embora não conste no boletim clínico.O que qualquer um faria, encostar e por a jogar os que contam para a próxima época.Temos 4 DD mas nenhum se destaca, no entanto, para não gastar dinheiro, acho entre eles é escolher os 2 melhores.Estou curioso por saber porque é que não é aposta neste final de época o Djavan, ate estava a ser dos melhores. Será porque o Braga pretende vende-lo? É o que tem feito Abel com jogadores que nao jogarão mais cá, como o Cartabia ou o Velásquez por ex.
Já para para DE mantinha o Djavan (estando bem é uma máquina) e outro de igual valia para não perdermos qualidade nos tempos em que o Djavan está lesionado.
Não descuraria a hipótese de ter 2 DD + 2 DE + Goiano porque consegue ser razoável em qualquer um dos lados em caso de onda de lesões/castigos e porque parece jogador de bom balneário.
Ou se calhar é ao contrário: alguns desses jogadores que foram "encostados", como o Djavan, estarão certos no plantel da próxima época, e quem está em teste são os que vão disfrutando de oportunidades nos últimos tempos.
Apesar de gostar muito de ver jogar Djavan, é um disparate mantê-lo no plantel..
Não podemos ter como opção um jogador que passa a época toda lesionado, e já são demasiadas épocas a usar soluções de recurso no lado esquerdo da defesa..
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2017, 12:53
Investimos em Djavan €1 milhão (os milhafres por algum motivo o "despacharam" porque fisicamente apto seria sempre uma mais valia, ainda mais numa equipa que passa a maior parte do tempo de 90% dos jogos da Liga a atacar), agora resta-nos reforçar a lateral esquerda com um/dois jogadores (para substituir este e Goiano?) e tentar recuperar algum desse investimento, algo que duvido ser possível em face da sua inaptidão física.
Enviado por: Profect_SCBraga em 17 de Maio de 2017, 12:55
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 17 de Maio de 2017, 13:05
Antes do D'alberto, tínhamos Nurio e o Dabó não sei se me estou a esquecer de algum.. Destes quais são DE e ainda são nossos?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Desses três apenas Núrio é DE, está emprestado e regressa agora no fim da época.
D'Albert e Dabó são DD. O Dabó foi para o Arouca a custo zero ficando nós com metade do passe.
Enviado por: Profect_SCBraga em 17 de Maio de 2017, 13:09
E fazes ideia como anda o Nurio? Se tem jogado.. Se poderá ser uma opção válida.. E que antes de contratar devíamos olhar para o que temos..Antes do D'alberto, tínhamos Nurio e o Dabó não sei se me estou a esquecer de algum.. Destes quais são DE e ainda são nossos?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Desses três apenas Núrio é DE, está emprestado e regressa agora no fim da época.
D'Albert e Dabó são DD. O Dabó foi para o Arouca a custo zero ficando nós com metade do passe.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2017, 13:29
"Núrio, que está emprestado ao Apoel Limassol, leva 24 jogos e mais de 2000 minutos esta época, contando com 3 assistencias. Para o ano, deveria ser emprestado a uma equipa de primeira liga!"
Já agora digo que o Limassol está interessado em te-lo em definitivo. Esta época já recebeu 2/3 prémios individuais.
É uma opção válida, nem que seja o suplente!
EDIT: Neste momento tem (quase) 3000 minutos.
Enviado por: Profect_SCBraga em 17 de Maio de 2017, 14:01
Espero também que Horta fique e se for por troca directa com o Juankar ainda melhor.. Para ver se nos livramos dele e ainda por cima por um jogador jovem português que foi só o jogador mais utilizado esta época. Se assim for, na minha opinião, excelente trabalho do presidente.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 17 de Maio de 2017, 14:14
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2017, 14:35
O que aconteceu a Oto'o? Se bem me recordo, fez uma excelente época no Tondela, no ano passado.É a nossa gestão desportiva. Não deve nada a Paulinho e Goiano. Talvez Baiano seja "mais certinho" a defender.
Está emprestado na belgica
Enviado por: rpo.castro em 17 de Maio de 2017, 15:04
Os sites da especialidade não lhe dão minutos de jogo, e segundo o transfermarkt, desvalorizou nesta ida.O que aconteceu a Oto'o? Se bem me recordo, fez uma excelente época no Tondela, no ano passado.É a nossa gestão desportiva. Não deve nada a Paulinho e Goiano. Talvez Baiano seja "mais certinho" a defender.
Está emprestado na belgica
Enviado por: Arsenalista em 17 de Maio de 2017, 15:04
http://www.rum.pt/news/custodio-sera-treinador-adjunto-da-equipa-b-do-sc-braga
in RUM
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2017, 15:27
Será bom, para ele e para os jogadores da B.
Há 15 dias tinham-me dito que uma das hipóteses era que o Hugo passaria para o futebol profissional e o Custódio ocuparia o seu cargo.
É necessário fazer 4/5/6 contratações para os B.
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2017, 15:50
E fazes ideia como anda o Nurio? Se tem jogado.. Se poderá ser uma opção válida.. E que antes de contratar devíamos olhar para o que temos..Antes do D'alberto, tínhamos Nurio e o Dabó não sei se me estou a esquecer de algum.. Destes quais são DE e ainda são nossos?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Desses três apenas Núrio é DE, está emprestado e regressa agora no fim da época.
D'Albert e Dabó são DD. O Dabó foi para o Arouca a custo zero ficando nós com metade do passe.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
O Núrio estreou-se na equipa principal em 13/14 pela mão de JF e sempre estranhei o facto de não ter sido aposta para potênciar nos planteis seguintes, várias vezes defendi essa possibilidade...não acompanho a Liga cipriota mas os dados estatísticos disponíveis, juntamente com a informação que o 100%SCB adiantou, dizem que foi titularissimo com 36J em todas as competições (3193M) e quatro assistências...estará certamente mais rodado, "maduro" e provavelmente mais capaz que nunca para merecer a oportunidade de integrar o plantel na pré época e convecer Abel (conhece-o bem) a dar-lhe uma oportunidade (como tem contrato até 2019, se não convencer ainda o treinador, gostaria de o ver rodar na nossa I Liga).
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2017, 15:53
Custódio treinador-adjunto na equipa B:
http://www.rum.pt/news/custodio-sera-treinador-adjunto-da-equipa-b-do-sc-braga
in RUM
Bem vindo a essa nova função pois para a de coordenador da formação (por aqui equacionada) não fazia qualquer sentido.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Maio de 2017, 15:54
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2017, 16:03
Ricardo Horta vai ser «trocado» por Juankar
De acordo com o jornal A BOLA, o SC Braga prepara um negócio com o Málaga para garantir, a título definitivo, o extremo Ricardo Horta.
O jogador de 22 anos, o mais utilizado pelos bracarenses esta temporada (43 jogos, nove golos), vai ser incluído no negócio de Juankar, defesa espanhol emprestado pelos minhotos ao Málaga, clube que o pretende manter por mais anos.
A intenção dos dois clubes passa por ceder os direitos desportivos de cada um dos atletas, num negócio que beneficiaria ambas as partes.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Maio de 2017, 16:36
Do Núrio, o que me chegaram a dizer na altura pós JF é que se ele tivesse cabeça e levasse a vida de futebolista a sério, iria longe, mas que enquanto não abdicasse de algumas liberdades não passaria daquele patamar.E fazes ideia como anda o Nurio? Se tem jogado.. Se poderá ser uma opção válida.. E que antes de contratar devíamos olhar para o que temos..Antes do D'alberto, tínhamos Nurio e o Dabó não sei se me estou a esquecer de algum.. Destes quais são DE e ainda são nossos?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Desses três apenas Núrio é DE, está emprestado e regressa agora no fim da época.
D'Albert e Dabó são DD. O Dabó foi para o Arouca a custo zero ficando nós com metade do passe.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
O Núrio estreou-se na equipa principal em 13/14 pela mão de JF e sempre estranhei o facto de não ter sido aposta para potênciar nos planteis seguintes, várias vezes defendi essa possibilidade...não acompanho a Liga cipriota mas os dados estatísticos disponíveis, juntamente com a informação que o 100%SCB adiantou, dizem que foi titularissimo com 36J em todas as competições (3193M) e quatro assistências...estará certamente mais rodado, "maduro" e provavelmente mais capaz que nunca para merecer a oportunidade de integrar o plantel na pré época e convecer Abel (conhece-o bem) a dar-lhe uma oportunidade (como tem contrato até 2019, se não convencer ainda o treinador, gostaria de o ver rodar na nossa I Liga).
Enviado por: HenDua em 17 de Maio de 2017, 18:01
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2017, 18:50
Mas mostrou qualidade já há 3 anos para estar no plantel, piorou? Não.
Um dos problemas do Braga é mesmo este, não gere bem os "emprestados":
- Oto'o após uma grande época no Tondela é mandado para a Belgica num clube de segunda.
- Roman na Polónia...
Núrio até foi um mal menor, porque foi titular, impôs-se e ganhou prémios individuais.
Espero que tenha oportunidade na pré-época.
É que fazem falta defesas esquerdos, quer na A, quer na B...
Espero ainda que Didi, Joca, Tiago Sá, não continuem na B e se não ficarem na A, sejam emprestados.
Enviado por: sobraga em 17 de Maio de 2017, 22:10
Enviado por: fghm em 17 de Maio de 2017, 22:38
Enviado por: guerreiro1921 em 17 de Maio de 2017, 22:39
Última hora do Mais Bastidores: Raul Silva, central do Marítimo, por 4 temporadas.Que seja verdade ;D
Enviado por: HenDua em 17 de Maio de 2017, 22:42
Enviado por: Carvalhux em 17 de Maio de 2017, 22:45
Última hora do Mais Bastidores: Raul Silva, central do Marítimo, por 4 temporadas.
Como o André Martins? ;D
Dizem-me que é bom jogador ;)
Enviado por: Tranquejo em 17 de Maio de 2017, 22:45
Enviado por: fghm em 17 de Maio de 2017, 22:48
Última hora do Mais Bastidores: Raul Silva, central do Marítimo, por 4 temporadas.
Como o André Martins? ;D
Dizem-me que é bom jogador ;)
Segundo eles, este não é um mero rumor de mercado, mas sim uma contratação fechada, liderada pelo presidente. Mas todos sabemos que aquilo que hoje é verdade, amanhã pode ser mentira...
Por isso, esperemos pelo desfecho deste negócio.
Enviado por: Kilo em 17 de Maio de 2017, 23:04
Última hora do Mais Bastidores: Raul Silva, central do Marítimo, por 4 temporadas.
Como o André Martins? ;D
Dizem-me que é bom jogador ;)
Segundo eles, este não é um mero rumor de mercado, mas sim uma contratação fechada, liderada pelo presidente. Mas todos sabemos que aquilo que hoje é verdade, amanhã pode ser mentira...
Por isso, esperemos pelo desfecho deste negócio.
Destaca-se pelos golos marcados mas, no aspecto defensivo (o que realmente interessa), não me inspira muita confiança. A ver vamos.
Enviado por: Vasco Soares em 17 de Maio de 2017, 23:09
O que vou dizer é discutível mas não é assim que se constrói balneários ...
Enviado por: haskily em 17 de Maio de 2017, 23:09
Última hora do Mais Bastidores: Raul Silva, central do Marítimo, por 4 temporadas.
Como o André Martins? ;D
Dizem-me que é bom jogador ;)
Segundo eles, este não é um mero rumor de mercado, mas sim uma contratação fechada, liderada pelo presidente. Mas todos sabemos que aquilo que hoje é verdade, amanhã pode ser mentira...
Por isso, esperemos pelo desfecho deste negócio.
Destaca-se pelos golos marcados mas, no aspecto defensivo (o que realmente interessa), não me inspira muita confiança. A ver vamos.
x2
Serei o primeiro a remediar o meu comentário, mas no que toca a defender, havia muito melhores opções..
Esta época bateu o recorde de vermelhos do maritimo, a jogar no nosso clube vai ser um mimo para os árbitros, que gostam de nos expulsar tudo o que mexe..
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2017, 23:15
Era um de 3/4/5 nomes que estavam no radar.
Enviado por: fghm em 17 de Maio de 2017, 23:17
x2
Serei o primeiro a remediar o meu comentário, mas no que toca a defender, havia muito melhores opções..
Esta época bateu o recorde de vermelhos do maritimo, a jogar no nosso clube vai ser um mimo para os árbitros, que gostam de nos expulsar tudo o que mexe..
Sim, bateu o recorde (3 vermelhos, se não me engano), mas na época passada. Salvo erro, neste ano o Marítimo foi a equipa mais disciplinada do campeonato - não teve expulsões.
Enviado por: haskily em 17 de Maio de 2017, 23:21
Não seria, a meu ver, o melhor reforço, mas para 3° central serve. Penso que vem a custo 0.O Marcelo nunca está no radar? É assim tão caro? Esse é que era..
Era um de 3/4/5 nomes que estavam no radar.
Enviado por: El Che em 17 de Maio de 2017, 23:25
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Kilo em 17 de Maio de 2017, 23:27
E ir buscar o Guedes ao Aves?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Nunca o vi jogar, mas tenho ouvido coisas muito interessantes sobre a sua qualidade e potencial.
Enviado por: Satmar em 17 de Maio de 2017, 23:34
Oxalá esteja também bem enganado, mas não é melhor do que os que por aqui andam neste momento. Tem sido mais sinónimo de golo nas missões ofensivas do que poderoso na defensiva. Algo lento de processos. Mas... vamos esperar!
Enviado por: Vasco Soares em 17 de Maio de 2017, 23:36
Não chegou esta época de vamos ver o que dá...
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2017, 23:39
Esse está todos os anos, mas não é fácil... veremos se é este ano :)Não seria, a meu ver, o melhor reforço, mas para 3° central serve. Penso que vem a custo 0.O Marcelo nunca está no radar? É assim tão caro? Esse é que era..
Era um de 3/4/5 nomes que estavam no radar.
Uma coisa:
Muita gente, critica o programa do Mais tranferencias ou Bastidores ou lá o nome, mas é um programa interessante. Nunca há certezas no futebol e eles, lá só falam do que sabem e do que sai nos jornais, mas é óbvio que os clubes não contratam 20 jogadores por época.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Maio de 2017, 23:44
PS: Raul Silva é um excelente central titularíssimo no Marítimo que é so a 3ª melhor defesa do campeonato. Evoluiu muito desde que chegou a Portugal e só não fica la porque acaba o contrato e ele não quer renovar mas tem tudo para se afirmar cá além disso e não sendo a sua principal função faz golos de bola parada coisa rara nos últimos anos por ca com os centrais (saudades de Moisés e Paulão). Não o comparem sequer com Rosic's e A. Jorges.
Enviado por: barinho em 17 de Maio de 2017, 23:47
x2
Serei o primeiro a remediar o meu comentário, mas no que toca a defender, havia muito melhores opções..
Esta época bateu o recorde de vermelhos do maritimo, a jogar no nosso clube vai ser um mimo para os árbitros, que gostam de nos expulsar tudo o que mexe..
Sim, bateu o recorde (3 vermelhos, se não me engano), mas na época passada. Salvo erro, neste ano o Marítimo foi a equipa mais disciplinada do campeonato - não teve expulsões.
Teve só uma precisamente na ultima jornada e acho que foi mesmo o Raul Silva. O ano passado tiveram algo como 19 expulsões no campeonato.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2017, 23:50
Isto é o que eu faria, mas dúvido que vá ser assim.
Mas ao que sei a contratação está longe de estar fechada...
Enviado por: Satmar em 18 de Maio de 2017, 00:01
Esse está todos os anos, mas não é fácil... veremos se é este ano :)Não seria, a meu ver, o melhor reforço, mas para 3° central serve. Penso que vem a custo 0.O Marcelo nunca está no radar? É assim tão caro? Esse é que era..
Era um de 3/4/5 nomes que estavam no radar.
Uma coisa:
Muita gente, critica o programa do Mais tranferencias ou Bastidores ou lá o nome, mas é um programa interessante. Nunca há certezas no futebol e eles, lá só falam do que sabem e do que sai nos jornais, mas é óbvio que os clubes não contratam 20 jogadores por época.
Este programa é interessante???!!! Este programa é uma espécie de TuttoMercato, mas em versão televisão. Tenho um familiar que trabalha na TVI, se vocês soubessem como são classificados os convidados do programa, até se riam..... Aquilo é apenas "areia para a praia". ;D
Enviado por: Lipeste em 18 de Maio de 2017, 00:44
Também considero pertinente aquilo que o vasco soares diz, a construção de um plantel com "ninhadas" de jogadores provenientes do mesmo balneário pode ter efeito contrário ao pretendido (optar por jogadores da mesma equipa, quando em cima da mesa estão opções muito semelhantes, de forma a facilitar a sua integração) mas a esse nível acredito na capacidade de liderança e inclusiva do nosso treinador.
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2017, 09:30
Enviado por: PauloMartins1994 em 18 de Maio de 2017, 09:30
E ir buscar o Guedes ao Aves?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Nunca o vi jogar, mas tenho ouvido coisas muito interessantes sobre a sua qualidade e potencial.
Guedes evoluiu e joga muito, mas tenho medo que seja mais um Rabiola (este tinha sido o melhor marcador do Aves e um dos melhores da segunda liga quando o fomos lá buscar).
Na minha opinião, deveria jogar uma época pelo Aves na primeira liga e depois via-se.
Enviado por: PauloMartins1994 em 18 de Maio de 2017, 09:33
Enviado por: sedas em 18 de Maio de 2017, 09:37
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Maio de 2017, 09:43
2 milhões!? Não é esticar demasiado a corda? É que nos últimos tempos tem sido muitos os milhões deitados ao lixo.2 milhões por quem?
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2017, 10:02
O rascord anda completamente a leste o homem está em final de contrato não temos de pagar absolutamente nada. E se emprestamos Piqueti, Gamboa e Pinho deverá ser por acordo entre as partes tendo em conta os negocios que temos feito com o Maritimo. E para nós são jogadores que neste momento tambem nos interessa ceder.2 milhões!? Não é esticar demasiado a corda? É que nos últimos tempos tem sido muitos os milhões deitados ao lixo.2 milhões por quem?
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2017, 10:05
Enviado por: haskily em 18 de Maio de 2017, 10:08
Acho que não foi só o record a falar em 2 milhões.Ate agora só o record msm. Pagamos um milhão e cedencia de percentagem no passe na compra de Fransergio e Dyego Sousa, e iamos gastar 2 milhoes neste? Naa
É o rascord.
Enviado por: Magicobraga20 em 18 de Maio de 2017, 10:32
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2017, 10:40
Os 2 milhões suponho que seja o incluir das cedências dos 3 jogadores, que são avaliados a esse preço, devíamos era ir buscar o Patrick também lá e o Erden Sen caso percamos algum médio e acho que devíamos tentar mesmo o Iuri MedeirosCom Assis, Mauro e Vuk, Sen não faria sentido mas é um otimo jogador sem duvida. Quanto a Patrick com a chegada de Sequeira não faz sentido além disso já tem o benfas à perna logo deverá estar bastante inflacionado o seu valor.
PS: Se não tivermos problema de maior nem saidas inesperadas que grande meio campo teremos na próxima época ;D ;D
Enviado por: haskily em 18 de Maio de 2017, 11:04
Patrick é defesa direito, Sequeira é defesa esquerdo. Mas concordo que não precisamos do Patrick para nada.Os 2 milhões suponho que seja o incluir das cedências dos 3 jogadores, que são avaliados a esse preço, devíamos era ir buscar o Patrick também lá e o Erden Sen caso percamos algum médio e acho que devíamos tentar mesmo o Iuri MedeirosCom Assis, Mauro e Vuk, Sen não faria sentido mas é um otimo jogador sem duvida. Quanto a Patrick com a chegada de Sequeira não faz sentido além disso já tem o benfas à perna logo deverá estar bastante inflacionado o seu valor.
PS: Se não tivermos problema de maior nem saidas inesperadas que grande meio campo teremos na próxima época ;D ;D
Enviado por: RibeiroSCB em 18 de Maio de 2017, 11:10
Gostava que fosse jogando nos Bês, e fazer uns joguinhos para a taça
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2017, 11:20
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2017, 11:24
Bom era roubar o central dos nossos vizinhos que está em final de contrato.P. Henrique sim era bem sacado, alias é mais novo que o Marcelo e com 24 anos podia evoluir ainda mais. É tudo uma questão de € ;D
Ele nem em final de contrato está, está lá emprestado pelo Cianorte e acaba este ano o empréstimo por isso é mesmo uma questão de €€. É agenciado pelo Deco.
Enviado por: haskily em 18 de Maio de 2017, 11:54
Entre Raul Silva e esse, mais vale o Raul..Bom era roubar o central dos nossos vizinhos que está em final de contrato.P. Henrique sim era bem sacado, alias é mais novo que o Marcelo e com 24 anos podia evoluir ainda mais. É tudo uma questão de € ;D
Ele nem em final de contrato está, está lá emprestado pelo Cianorte e acaba este ano o empréstimo por isso é mesmo uma questão de €€. É agenciado pelo Deco.
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2017, 11:59
Entre Raul Silva e esse, mais vale o Raul..Bom era roubar o central dos nossos vizinhos que está em final de contrato.P. Henrique sim era bem sacado, alias é mais novo que o Marcelo e com 24 anos podia evoluir ainda mais. É tudo uma questão de € ;D
Ele nem em final de contrato está, está lá emprestado pelo Cianorte e acaba este ano o empréstimo por isso é mesmo uma questão de €€. É agenciado pelo Deco.
Pedro Henrique é superior e é mais novo.
É um jogador com uma boa saída com bola e é muito forte no jogo aéreo.
Enviado por: haskily em 18 de Maio de 2017, 12:05
Nao acho, acho-o com as mesmas limitações a nivel defensivo como o Raul tem, mas pronto são opiniões ;)Entre Raul Silva e esse, mais vale o Raul..Bom era roubar o central dos nossos vizinhos que está em final de contrato.P. Henrique sim era bem sacado, alias é mais novo que o Marcelo e com 24 anos podia evoluir ainda mais. É tudo uma questão de € ;D
Ele nem em final de contrato está, está lá emprestado pelo Cianorte e acaba este ano o empréstimo por isso é mesmo uma questão de €€. É agenciado pelo Deco.
Pedro Henrique é superior e é mais novo.
É um jogador com uma boa saída com bola e é muito forte no jogo aéreo.
Enviado por: bstrider em 18 de Maio de 2017, 12:09
GR: Marafona, Matheus, Tiago Sá (a emprestar a equipa de 1ªliga se possível)
DC: R.Ferreira, contratação, Raul Silva (se se confirmar, caso contrário, contratação), Rosic/A.Jorge (o A.Jorge se renovar devia ser emprestado a uma equipa de 1ªliga. Entre o Rosic e o A.Jorge, um deles fica como 4ªopçao)
DE: Djavan, Sequeira
DD: D'Alberto, Baiano/Goiano (Duvido que o Paulinho recupere o lugar, se o Chaves tiver interesse em recebe lo de volta deviamos vender. Baiano ou Goiano, um deles devia sair)
MDef: Assis, Vuk (se ficar, caso contrário mantemos o Mauro)
MC: Battaglia(se ficar), Fransérgio, Bakic
(se jogarmos em 4-2-3-1) MOC: Xadas, Martinez (também podem jogar nas alas)
MOE:Fábio Martins, Wilson, Martinez
MOD:P.Santos,Joca,Xadas
PL: Stoj, R.Fonte, Hassan, D.Souza (se algum deles sair, não é preciso reforçar porque temos o Wilson que pode jogar a segundo avançado ou podemos jogar em 4-2-3-1)
Gamboa e Didi -> emprestimo a uma equipa de 1ªliga
Roman -> equipa B
Pinho, Crislan, Moreno -> emprestimo/venda/rescisao
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2017, 12:09
Sim concordo se o investimento fosse semelhante talvez P.Henrique por ser mais novo seria a opção mas assim nao sendo Raul será também uma boa opção.Nao acho, acho-o com as mesmas limitações a nivel defensivo como o Raul tem, mas pronto são opiniões ;)Entre Raul Silva e esse, mais vale o Raul..Bom era roubar o central dos nossos vizinhos que está em final de contrato.P. Henrique sim era bem sacado, alias é mais novo que o Marcelo e com 24 anos podia evoluir ainda mais. É tudo uma questão de € ;D
Ele nem em final de contrato está, está lá emprestado pelo Cianorte e acaba este ano o empréstimo por isso é mesmo uma questão de €€. É agenciado pelo Deco.
Pedro Henrique é superior e é mais novo.
É um jogador com uma boa saída com bola e é muito forte no jogo aéreo.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2017, 12:13
Enviado por: JOAOPEREIRA em 18 de Maio de 2017, 12:20
Para médio defensivo ainda há Alef, acho que merecia pelo menos a pré-época tem jogado com regularidade lá no Qatar.
Tenho esperanças que ainda venha a ser uma agradável surpresa. Quem brilha num mundial sub-20 (2o melhor jogador) e vem com rótulo de craque não pode mesmo ser mau... Estaria só demasiado verde. A ver vamos se é este ano.
Enviado por: Kilo em 18 de Maio de 2017, 12:22
Se em fim de contrato não me entusiasmava por aí além, a pagar...muito menos. Mas, que seja o primeiro a dobrar a língua mal a época comece.
Pensei que íamos atacar o mercado brasileiro por um jogador na linha de Moisés, Leone, Nem... Centrais experientes, com qualidade e verdadeiros patrões. Mas compreendo que ainda faltava um central para ser opção regular sem ser necessariamente ESSE patrão.
Ainda está a começar a loucura das transferências e só espero que daqui a um mês esteja tudo mais ou menos alinhavado.
Enviado por: AMartins em 18 de Maio de 2017, 12:26
Enviado por: joelvm em 18 de Maio de 2017, 12:31
Enviado por: bstrider em 18 de Maio de 2017, 12:33
N´A Bola vem que Raul Silva tem contrato até Julho do próximo ano.No transfermarkt diz que o contrato acaba este ano.
Se em fim de contrato não me entusiasmava por aí além, a pagar...muito menos. Mas, que seja o primeiro a dobrar a língua mal a época comece.
Pensei que íamos atacar o mercado brasileiro por um jogador na linha de Moisés, Leone, Nem... Centrais experientes, com qualidade e verdadeiros patrões. Mas compreendo que ainda faltava um central para ser opção regular sem ser necessariamente ESSE patrão.
Ainda está a começar a loucura das transferências e só espero que daqui a um mês esteja tudo mais ou menos alinhavado.
https://www.transfermarkt.pt/raul-silva/profil/spieler/164705
Enviado por: PauloMartins1994 em 18 de Maio de 2017, 12:37
Raul Silva a mim entusiasma-me mesmo muito, a vir que enorme upgrade que vamos receber na defesa.
Concordo. Claro que com a devida distância, mas considero um central na linha de Pepe.
Enviado por: ruilopes em 18 de Maio de 2017, 13:01
Curioso para ver Piqueti, Pinho e Gamboa no Maritimo. Bem orientados por um bom treinador, podemos ter ali 3 reforços para a próxima ou a época seguinte.
Tem algum fundamento o que dizes ?
poderá ser bem provável que aja empréstimos ao maritimo
Enviado por: rpo.castro em 18 de Maio de 2017, 13:03
Espero bem que sim, mas há muitos e muitos craques sub-20 que não dão em nada de jeito (desde campeões de Riade a acabarem nas obras aos nossos vice-campeões cuja maior parte deve andar aí em clube secundaríssimos)Para médio defensivo ainda há Alef, acho que merecia pelo menos a pré-época tem jogado com regularidade lá no Qatar.
Tenho esperanças que ainda venha a ser uma agradável surpresa. Quem brilha num mundial sub-20 (2o melhor jogador) e vem com rótulo de craque não pode mesmo ser mau... Estaria só demasiado verde. A ver vamos se é este ano.
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2017, 13:16
Enviado por: JOAOPEREIRA em 18 de Maio de 2017, 13:19
O segundo melhor jogador do mundial sub20 foi o Danilo e não o Alef.
Terá sido então o Alef o melhor? Confundi, de certeza.
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2017, 13:25
O segundo melhor jogador do mundial sub20 foi o Danilo e não o Alef.
Terá sido então o Alef o melhor? Confundi, de certeza.
O melhor foi um jogador da equipa que os derrotou na final.
O Alef não ganhou qualquer tipo de prémio.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 18 de Maio de 2017, 13:28
O segundo melhor jogador do mundial sub20 foi o Danilo e não o Alef.
Terá sido então o Alef o melhor? Confundi, de certeza.
O melhor foi um jogador da equipa que os derrotou na final.
O Alef não ganhou qualquer tipo de prémio.
O Alef nem no top-3 ficou nesse mundial. O mundial foi ganho pela sérvia e o melhor jogador foi o Traoré que está a jogar no rio ave por empréstimo do mónaco, seguido do danilo e de um jogador sérvio
Enviado por: JOAOPEREIRA em 18 de Maio de 2017, 13:29
O segundo melhor jogador do mundial sub20 foi o Danilo e não o Alef.
Terá sido então o Alef o melhor? Confundi, de certeza.
O melhor foi um jogador da equipa que os derrotou na final.
O Alef não ganhou qualquer tipo de prémio.
Então parece que só fiz confusão. Obrigado pelo esclarecimento
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2017, 13:35
Manter Dyego, Fonte, Hassan e Stoi não tem nenhum sentido! Um deles tem de sair (Hassan/Stoi).
Raul Silva nunca custaria 2M€.
Ter Roman na B é um enorme erro, primeiro porque não é nada barato. Ou fica ou é vendido!
Raul Silva e Sequeira estão num bom caminho.
O interesse em Krovinovic "congelou", embora estejamos atentos.
Enviado por: Hucry em 18 de Maio de 2017, 13:42
O Marítimo no ano passado teve para mandá-lo embora por causa disso mesmo, um jogador que é expulso com relativa facilidade.
Para mim, era Marcelo.
Enviado por: Bruno3429 em 18 de Maio de 2017, 13:46
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2017, 13:54
Marcelo está longe do que já mostrou.
Enviado por: Eskol em 18 de Maio de 2017, 14:04
Enviado por: Lipeste em 18 de Maio de 2017, 14:07
Todos pedem o Marcelo mas quem foi eleito o melhor jogador do ano na gala do rio ave foi o Roderick.
Marcelo está longe do que já mostrou.
É estranho que o Marcelo nunca tenha dado o salto mas já há algum tempo me convenci que talvez tal não aconteça por problemas físicos, lesões...
Enviado por: Lipeste em 18 de Maio de 2017, 14:10
Hoje faz 6 anos que jogamos em Dublin. O Sílvio não era gajo para vir dar uma perninha no lado esquerdo da defesa? Pouco tem jogado na segunda liga inglesa.
Uma perninha tipo Djavan com mais tempo no "estaleiro" que a competir?
Enviado por: HenDua em 18 de Maio de 2017, 14:27
O ano passado como só fez meia época ninguém o foi buscar, mas este ano jogou a época toda e não deve ficar.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Maio de 2017, 14:31
Enviado por: joelvm em 18 de Maio de 2017, 14:32
Acompanhei vários jogos do maritimo e o Raul é um bom central e marca golos. Tem é de controlar a raça que tem para não ser tantas vezes expulso. Juntava-lhe o Marcelo e ficávamos com uma dupla de centrais muito boa.
O homem é expulso uma vez com 1 duplo amarelo em 30 jogos e tem de moderar a raça?
Enviado por: Mais Norte em 18 de Maio de 2017, 14:55
Contratações consistentes até ao momento. Não sei se Sequeira vem e não me pronuncio sobre a sua qualidade porque não o conheço.
Fransérgio, escrevam, vai ser titular.
Raúl Silva é um excelente central e não vou ficar nada admirado quando ele for o parceiro de Ricardo Ferreira no lado esquerdo. Quanto aos problemas disciplinares não é nada que não se consiga ultrapassar (com o devido acompanhamento e aconselhamento).
Tenho muito boas expectativas quanto a Dyego mas nem me vou alongar.
Bom trabalho.
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Maio de 2017, 14:59
Este ano.Acompanhei vários jogos do maritimo e o Raul é um bom central e marca golos. Tem é de controlar a raça que tem para não ser tantas vezes expulso. Juntava-lhe o Marcelo e ficávamos com uma dupla de centrais muito boa.
O homem é expulso uma vez com 1 duplo amarelo em 30 jogos e tem de moderar a raça?
No ano passado deve ter batido o record de expulsões.
Enviado por: joelvm em 18 de Maio de 2017, 15:06
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/videos/5a-j-sc-braga-maritimo/?id=fjt8DU7cRyezAbyllkzPv
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Maio de 2017, 15:07
«O Raúl é um dos grandes centrais do nosso campeonato, um dos melhores, e nós queremos sempre os melhores», disse António Salvador, que falava à margem de uma visita à Academia Synergia, em Braga, no âmbito da campanha eleitoral no clube."
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2017, 15:15
"O presidente do SC Braga confirmou a notícia avançada por A BOLA. Depois de Fransérgio e Dyego Silva, o defesa Raul Silva vai também deixar o Marítimo para reforçar o plantel dos bracarenses na próxima época.Grande contratação a mim ao contrario de muitos agrada-me imenso Raul Silva.
«O Raúl é um dos grandes centrais do nosso campeonato, um dos melhores, e nós queremos sempre os melhores», disse António Salvador, que falava à margem de uma visita à Academia Synergia, em Braga, no âmbito da campanha eleitoral no clube."
Enviado por: Satmar em 18 de Maio de 2017, 15:17
Se me disserem que Raul e Sequeira são atletas que me chamaram à atenção durante a época, eu nego. Conheço bem o nosso campeonato e sinceramente não vejo qualidade do superior em ambos que os possa distinguir de Rosic e até Goiano. A única vantagem em Sequeira é que joga habitualmente com o pé esquerdo. Raúl, já foi até DE, na época passada.
Mas lembro-me sempre de Bakic. Era um craque, todos gostamos do que fez em Belém, mas chegou e partiu... e nada deu.
Oxalá sejam atletas que acrescentem algo. A ver vamos. Mas por 2 milhões....... por favor ;D ;D ;D
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Maio de 2017, 15:21
Evidentemente que isto de contratações tem sempre muito que se lhe diga. O nosso departamento de scout deve avaliar os atletas, perceber o perfil e olhar para o que temos nossos quadros. Nem sempre agrada a todos.Vem a custo zero. Acaba contrato em junho.
Se me disserem que Raul e Sequeira são atletas que me chamaram à atenção durante a época, eu nego. Conheço bem o nosso campeonato e sinceramente não vejo qualidade do superior em ambos que os possa distinguir de Rosic e até Goiano. A única vantagem em Sequeira é que joga habitualmente com o pé esquerdo. Raúl, já foi até DE, na época passada.
Mas lembro-me sempre de Bakic. Era um craque, todos gostamos do que fez em Belém, mas chegou e partiu... e nada deu.
Oxalá sejam atletas que acrescentem algo. A ver vamos. Mas por 2 milhões....... por favor ;D ;D ;D
Enviado por: PauloMartins1994 em 18 de Maio de 2017, 15:23
3 vezes, 1 delas contra nós, estou em crer que foi por excesso de raça ...
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/videos/5a-j-sc-braga-maritimo/?id=fjt8DU7cRyezAbyllkzPv
Bem, aquele segundo amarelo 8)
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2017, 15:32
Mauro pode não estar disponível na pré-época.
Enviado por: Satmar em 18 de Maio de 2017, 15:41
Salvador a pedir cerca de 7 milhões por Battaglia... metade já é bom.
Mauro pode não estar disponível na pré-época.
O Braga pede isso até porque tem que reaver alguma coisa do que investiu. O Battaglia num esquema de 3 médios pode ser uma mais valia. Em transição e fisicamente é do melhor que o Braga tem e teve. Se sair é uma grande perda. Fransérgio não dá esta intensidade, muito menos Bakic.
Quanto a Mauro, já se previa. O Braga está a precaver-se para isso. Didi é a solução a breve prazo. Será ele a rivalizar com Assis.
Acorda Legião!!!
Enviado por: PauloMartins1994 em 18 de Maio de 2017, 15:45
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2017, 15:55
Battaglia destaca-se pelo transporte.
Fransérgio tem uma excelente visão de jogo, é mais inteligente e tem outro tipo de chegada á área.
Vuk transporta bem a bola, é agressivo, tem visão.
Bakic tem uma técnica muito boa com bola e pode trazer muita dinamica.
Neste esquema, Battaglia é para mim o que menos falta faz e o que pior encaixa.
Ainda para mais, com empresários destes e outras coisas... 4 milhões.
Enviado por: Satmar em 18 de Maio de 2017, 16:00
Comparando Battaglia com Fransérgio, Vuk ou até Bakic, o argentino é o menos completo.
Battaglia destaca-se pelo transporte.
Fransérgio tem uma excelente visão de jogo, é mais inteligente e tem outro tipo de chegada á área.
Vuk transporta bem a bola, é agressivo, tem visão.
Bakic tem uma técnica muito boa com bola e pode trazer muita dinamica.
Neste esquema, Battaglia é para mim o que menos falta faz e o que pior encaixa.
Ainda para mais, com empresários destes e outras coisas... 4 milhões.
O Braga tem que se manter a leste disso. Tem contrato com o atleta, se o mesmo se integra na política de crescimento do clube, então é um ativo a aproveitar.
O Fransérgio é por vezes mais um 10 do que um 8. Num esquema de 2 médios, em 4-4-2, são precisos dos atletas que carreguem bem a equipa. É preciso um homem que faça com Assis uma dupla forte. Precisamos de alguém com critério e capacidade para chegar à frente. Battaglia para mim tem isso. Fransérgio vejo-o a ser mais útil a sair de uma ala para dentro. Não sei se será essa a ideias, mas Fransérgio podia dar algo semelhante a Josué.
Já agora, e recuperar o Josué ;D ;D ;D
O Pinto da Costa é que não estaria pelos ajustes. Era uma classe.
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Maio de 2017, 16:01
Salvador a pedir cerca de 7 milhões por Battaglia... metade já é bom.Metade ja é bom? Nao sei ate quando tem contrato mas se ainda tiver mais uns aninhos tudo o que seja abaixo dos 10M é mau negocio.
Mauro pode não estar disponível na pré-época.
Enviado por: Gallaeci em 18 de Maio de 2017, 16:11
O contrato acaba no ano que vem. Se não for vendido agora arrisca-se a que saia a custo 0.Salvador a pedir cerca de 7 milhões por Battaglia... metade já é bom.Metade ja é bom? Nao sei ate quando tem contrato mas se ainda tiver mais uns aninhos tudo o que seja abaixo dos 10M é mau negocio.
Mauro pode não estar disponível na pré-época.
Enviado por: Lipeste em 18 de Maio de 2017, 16:45
O contrato acaba no ano que vem. Se não for vendido agora arrisca-se a que saia a custo 0.Salvador a pedir cerca de 7 milhões por Battaglia... metade já é bom.Metade ja é bom? Nao sei ate quando tem contrato mas se ainda tiver mais uns aninhos tudo o que seja abaixo dos 10M é mau negocio.
Mauro pode não estar disponível na pré-época.
€7M por um jogador que aprecio mas que parece não querer renovar e que ficará livre para assinar por quem bem entender em janeiro próximo, sem qualquer retorno financeiro para nós, seria um negócio fantástico.
Enviado por: UmaRth em 18 de Maio de 2017, 16:53
Hoje faz 6 anos que jogamos em Dublin. O Sílvio não era gajo para vir dar uma perninha no lado esquerdo da defesa? Pouco tem jogado na segunda liga inglesa.
Uma perninha tipo Djavan com mais tempo no "estaleiro" que a competir?
Cada um deles dava uma perna...
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2017, 16:55
Tu sabes o que são 10M€?O contrato acaba no ano que vem. Se não for vendido agora arrisca-se a que saia a custo 0.Salvador a pedir cerca de 7 milhões por Battaglia... metade já é bom.Metade ja é bom? Nao sei ate quando tem contrato mas se ainda tiver mais uns aninhos tudo o que seja abaixo dos 10M é mau negocio.
Mauro pode não estar disponível na pré-época.
€7M por um jogador que aprecio mas que parece não querer renovar e que ficará livre para assinar por quem bem entender em janeiro próximo, sem qualquer retorno financeiro para nós, seria um negócio fantástico.
Isto não é Fifa ou FM.
Um jogador como o Battaglia nunca valerá 10M€.
Para além disso dificilmente renova, por isso é tentar vende-lo, ou talvez seja o A. Pinto v.2.
Satmar
O Fransérgio faz muito bem todas as posições do meio campo, desde trinco, duplo-pivot, n° 10, interior... duvido que seja desviado para uma ala, mais depressa seria Bakic, acho.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 18 de Maio de 2017, 17:00
Comparando Battaglia com Fransérgio, Vuk ou até Bakic, o argentino é o menos completo.Esta é também a minha opinião. Por mim 4 milhões já não seria um mau negócio, se possível esticar até aos 5 melhor, mas ninguém melhor que o Salvador para esse tipo de negócios ( claro que nem sempre corre bem, mas na generalidade sim ).
Battaglia destaca-se pelo transporte.
Fransérgio tem uma excelente visão de jogo, é mais inteligente e tem outro tipo de chegada á área.
Vuk transporta bem a bola, é agressivo, tem visão.
Bakic tem uma técnica muito boa com bola e pode trazer muita dinamica.
Neste esquema, Battaglia é para mim o que menos falta faz e o que pior encaixa.
Ainda para mais, com empresários destes e outras coisas... 4 milhões.
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Maio de 2017, 17:09
Tu sabes o que são 10M€?O contrato acaba no ano que vem. Se não for vendido agora arrisca-se a que saia a custo 0.Salvador a pedir cerca de 7 milhões por Battaglia... metade já é bom.Metade ja é bom? Nao sei ate quando tem contrato mas se ainda tiver mais uns aninhos tudo o que seja abaixo dos 10M é mau negocio.
Mauro pode não estar disponível na pré-época.
€7M por um jogador que aprecio mas que parece não querer renovar e que ficará livre para assinar por quem bem entender em janeiro próximo, sem qualquer retorno financeiro para nós, seria um negócio fantástico.
Isto não é Fifa ou FM.
Um jogador como o Battaglia nunca valerá 10M€.
Para além disso dificilmente renova, por isso é tentar vende-lo, ou talvez seja o A. Pinto v.2.
Satmar
O Fransérgio faz muito bem todas as posições do meio campo, desde trinco, duplo-pivot, n° 10, interior... duvido que seja desviado para uma ala, mais depressa seria Bakic, acho.
Tudo depende do mercado.
Se vemos Pogbas a 100M, Wiliams e Adriens a 45M, Joao Mário a 70(?)M; por este termo de comparação, Battaglia nao valerá 10M?
Alem disso, acredito que ele renove.
Enviado por: Tranquejo em 18 de Maio de 2017, 17:13
Ja sobre Raul Silva nao sei opinar. Nao tenho seguido o seu percurso e nao sei avaliar bem a qualidade do jogador, apenas me lembro daquela serie de cartoes vermelhos que coleçionou na epoca passada. Veremos.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2017, 17:20
Nunca ninguem deu mais de 30M€ quer por Adrien quer por William. Pelo Adrien nem 25...Tu sabes o que são 10M€?O contrato acaba no ano que vem. Se não for vendido agora arrisca-se a que saia a custo 0.Salvador a pedir cerca de 7 milhões por Battaglia... metade já é bom.Metade ja é bom? Nao sei ate quando tem contrato mas se ainda tiver mais uns aninhos tudo o que seja abaixo dos 10M é mau negocio.
Mauro pode não estar disponível na pré-época.
€7M por um jogador que aprecio mas que parece não querer renovar e que ficará livre para assinar por quem bem entender em janeiro próximo, sem qualquer retorno financeiro para nós, seria um negócio fantástico.
Isto não é Fifa ou FM.
Um jogador como o Battaglia nunca valerá 10M€.
Para além disso dificilmente renova, por isso é tentar vende-lo, ou talvez seja o A. Pinto v.2.
Satmar
O Fransérgio faz muito bem todas as posições do meio campo, desde trinco, duplo-pivot, n° 10, interior... duvido que seja desviado para uma ala, mais depressa seria Bakic, acho.
Tudo depende do mercado.
Se vemos Pogbas a 100M, Wiliams e Adriens a 45M, Joao Mário a 70(?)M; por este termo de comparação, Battaglia nao valerá 10M?
Alem disso, acredito que ele renove.
O Battaglia é um bom médio para uma equipa que não assume o jogo, ou seja para equipas médias/pequenas porque:
1- Não tem visão de jogo;
2- Perde muitas bolas;
3- Agarra-se muito á bola;
4- A partir dos 70 minutos defender...
5- Para passar a um colega que está a 15m precisa de andar 10 e só depois faz o passe.
Nem o Vuk que tem quase tudo isto vale 10M€, quanto mais o Battaglia.
Enviado por: joelvm em 18 de Maio de 2017, 17:22
Eu pessoalmente, gosto bastante do Sequeira, até ja o sugeri varias vezes neste topico. Nao sendo um Roberto Carlos, considero-o um bom lateral. É muito competente a defender, inteligente nas movimentaçoes e sabe cruzar muito bem. Nao tenho grandes duvidas que se ira impor como titular na nossa equipa.
Ja sobre Raul Silva nao sei opinar. Nao tenho seguido o seu percurso e nao sei avaliar bem a qualidade do jogador, apenas me lembro daquela serie de cartoes vermelhos que coleçionou na epoca passada. Veremos.
Lembraste do Xerife? É um central na mesma linha
Enviado por: Magicobraga em 18 de Maio de 2017, 17:27
Eu pessoalmente, gosto bastante do Sequeira, até ja o sugeri varias vezes neste topico. Nao sendo um Roberto Carlos, considero-o um bom lateral. É muito competente a defender, inteligente nas movimentaçoes e sabe cruzar muito bem. Nao tenho grandes duvidas que se ira impor como titular na nossa equipa.
Ja sobre Raul Silva nao sei opinar. Nao tenho seguido o seu percurso e nao sei avaliar bem a qualidade do jogador, apenas me lembro daquela serie de cartoes vermelhos que coleçionou na epoca passada. Veremos.
Lembraste do Xerife? É um central na mesma linha
O xerife foi o melhor central que vi aqui em Braga por isso essa afirmação é capaz de ser muito forte.
Enviado por: RibeiroSCB em 18 de Maio de 2017, 17:37
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 18 de Maio de 2017, 17:46
Enviado por: joelvm em 18 de Maio de 2017, 18:21
Eu pessoalmente, gosto bastante do Sequeira, até ja o sugeri varias vezes neste topico. Nao sendo um Roberto Carlos, considero-o um bom lateral. É muito competente a defender, inteligente nas movimentaçoes e sabe cruzar muito bem. Nao tenho grandes duvidas que se ira impor como titular na nossa equipa.
Ja sobre Raul Silva nao sei opinar. Nao tenho seguido o seu percurso e nao sei avaliar bem a qualidade do jogador, apenas me lembro daquela serie de cartoes vermelhos que coleçionou na epoca passada. Veremos.
Lembraste do Xerife? É um central na mesma linha
O xerife foi o melhor central que vi aqui em Braga por isso essa afirmação é capaz de ser muito forte.
Concordo, o Xerife foi o melhor central que tivemos em Braga.
Eu disse um central na mesma linha, não com a mesma qualidade ;)
Para mim, é sem dúvida o melhor central em Portugal fora dos 3 porquinhos, é forte em todos os capítulos do jogo, era o central que mais queria em Braga.
Aliás já o tinha identificado num lista de reforços que tinham qualidade para jogar em Braga:
Marítimo: Raul Silva, Erdem Şen, Fransérgio, Dyego Sousa
Rio Ave: Marcelo e Tarantini
Estoril: Licá e Kleber
Moreirense: Caue
Enviado por: barinho em 18 de Maio de 2017, 18:31
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2017, 18:33
Enviado por: Viriato em 18 de Maio de 2017, 18:53
Estavamos tambem de olho num central do Boavista.Tagliapietra?
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 18 de Maio de 2017, 18:58
Enviado por: yashavin em 18 de Maio de 2017, 19:13
Ridículo dar 2 Milhões pelo Raúl Silva e ainda emprestar o Gamboa (o Piqueti e o Pinho podem ir) que está a fazer um bom final de época.Mas com Fransergio, Mauro, Vuk, Assis e talvez Battaglia ou joca onde tem espaço o Gamboa?
Já que o Maritimo em principio vai participar na liga europa seria também é uma boa oportunidade para ele evoluir la.
Enviado por: bstrider em 18 de Maio de 2017, 19:15
Ridículo dar 2 Milhões pelo Raúl Silva e ainda emprestar o Gamboa (o Piqueti e o Pinho podem ir) que está a fazer um bom final de época.
https://www.transfermarkt.pt/raul-silva/profil/spieler/164705
Está em final de contrato, segundo o transfermarkt!!!
Enviado por: Gallaeci em 18 de Maio de 2017, 19:18
Estavamos tambem de olho num central do Boavista.Já tinha dito por aqui, mais que uma vez, que era um jogador a ter em conta e muito bem sacado, o Lucas Tagliapietra.
Record avança em verba a rondar os 2M por Raul Silva e diz que Gamboa, Piqueti e Pinho podem servir de moeda de troca também. Se isto for verdade... mais vale estar quieto, na minha opinião.
O Gamboa, para mim, tem grande futuro e um empréstimo, por ventura até não seria mau.
Quanto ao Piqueti acho que é um jogador que tem lugar de caras no plantel principal, face ás opções que temos para extremos e a sua forma, de forma que acho que já devia ter tido uma oportunidade.
Por fim o Pinho, não vejo ali nada demais. Não acho que seja jogador para o Braga.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2017, 19:37
Lucas é excelente também mas será que o Raul exclui o Lucas? Precisamos de 2 centrais de qualidade.Estavamos tambem de olho num central do Boavista.Tagliapietra?
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
PS: Mas quem no Boavista também esta em final de contrato é Philipe Sampaio.
Enviado por: Satmar em 18 de Maio de 2017, 19:38
Vale o que vale, mas em conversa com um amigo boavisteiro, falei-lhe do Lucas (central) e a resposta dele foi simples: "Queres que ponha o laço e que to entregue em Braga?... O Braga a estar interessado no Lucas, anda a dormir muitoooooo".
Como disse, vale o que vale, mas vejo opções tão mais valiosas para o centro da defesa...
No entanto volto a frisar: se é verdade que são 2 milhões em cima da mesa, só posso dizer que o Braga anda completamente doido. Não acredito num valor desses.
Acorda Legião!!!
Enviado por: Invest NO Braga em 18 de Maio de 2017, 20:09
O que o Braga conseguiu neste século é algo já muito consolidado no futebol português e só "jornalistas" muito mal intencionados conseguem dar o destaque que dão ao ficar um lugar acima ou um lugar abaixo
Enviado por: Chiquitilha em 18 de Maio de 2017, 20:15
Abstraindo-me um pouco das analises mais profundas, e já estando a começar com saudades da nova época, estou a colocar o carro à frente dos bois eu sei, começo a definir
uma equipa base:
uma equipa base:
Marafona - D Albert - Raul Silva - R Ferreira - Sequeira - Ricardo - W Eduardo - Assis - Vuck - Xadas - Fonte - Diego Sousa
Olho para esta equipa e sorrio com o futuro.
Claro que todos os outros jogadores são para entrar também. Vamos estar em4 competições.
Dia 28 começa o trabalho, seja qual for o timoneiro do clube.
Enviado por: Chiquitilha em 18 de Maio de 2017, 20:19
Abstraindo-me um pouco das analises mais profundas, e já estando a começar com saudades da nova época, estou a colocar o carro à frente dos bois eu sei, começo a definir
uma equipa base:
Marafona - D Albert - Raul Silva - R Ferreira - Sequeira - Ricardo - W Eduardo - Assis - Vuck - Xadas - Fonte - Diego Sousa
Olho para esta equipa e sorrio com o futuro.
Claro que todos os outros jogadores são para entrar também. Vamos estar em4 competições.
Dia 28 começa o trabalho, seja qual for o timoneiro do clube.
Eh, eh, eh. Repeti o Ricardo. Com 12 não vale.
Enviado por: Invest NO Braga em 18 de Maio de 2017, 20:30
Abstraindo-me um pouco das analises mais profundas, e já estando a começar com saudades da nova época, estou a colocar o carro à frente dos bois eu sei, começo a definir
uma equipa base:
Marafona - D Albert - Raul Silva - R Ferreira - Sequeira - Ricardo - W Eduardo - Assis - Vuck - Xadas - Fonte - Diego Sousa
Olho para esta equipa e sorrio com o futuro.
Claro que todos os outros jogadores são para entrar também. Vamos estar em4 competições.
Dia 28 começa o trabalho, seja qual for o timoneiro do clube.
Uma das vantagens do 5º lugar é que já não falta assim tanto para voltarem os jogos europeus ;D
Enviado por: Satmar em 18 de Maio de 2017, 21:11
Enviado por: Eskol em 18 de Maio de 2017, 21:17
Não deixa de ser um grande elogio ao que o Braga é hoje estruturalmente, a constatação que numa época um pouco abaixo da média consigamos ir buscar os 3 melhores jogadores ao Marítimo, uma equipa que fez um campeonato igual ao nosso e que em princípio irá às mesmas eliminatórias da UEFA que nós....Não é bem assim.
O que o Braga conseguiu neste século é algo já muito consolidado no futebol português e só "jornalistas" muito mal intencionados conseguem dar o destaque que dão ao ficar um lugar acima ou um lugar abaixo
Tudo se resume a uma coisa: dinheiro.
Quem tem mais "tira" jogadores a quem tem menos. Sempre foi assim no futebol e infelizmente sempre será.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2017, 21:47
Sei que estava de olhos nos dois, mas "abordou" (nada de mais) o Boavista por um deles, não me disseram qual.Lucas é excelente também mas será que o Raul exclui o Lucas? Precisamos de 2 centrais de qualidade.Estavamos tambem de olho num central do Boavista.Tagliapietra?
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
PS: Mas quem no Boavista também esta em final de contrato é Philipe Sampaio.
Enviado por: rnmc em 18 de Maio de 2017, 21:55
Não deixa de ser um grande elogio ao que o Braga é hoje estruturalmente, a constatação que numa época um pouco abaixo da média consigamos ir buscar os 3 melhores jogadores ao Marítimo, uma equipa que fez um campeonato igual ao nosso e que em princípio irá às mesmas eliminatórias da UEFA que nós....Não é bem assim.
O que o Braga conseguiu neste século é algo já muito consolidado no futebol português e só "jornalistas" muito mal intencionados conseguem dar o destaque que dão ao ficar um lugar acima ou um lugar abaixo
Tudo se resume a uma coisa: dinheiro.
Quem tem mais "tira" jogadores a quem tem menos. Sempre foi assim no futebol e infelizmente sempre será.
Na minha opinião, nem assim nem assado...
É óbvio que o dinheiro move o futebol mas limitar a vinda desses 3 jogadores ao ordenado não me parece correcto. A verdade é que já estamos um patamar acima dos clubes extra 3 porcos, já é normal para o Braga passar fases de grupos de competições europeias e de lutar por competições nacionais e esse factor é muito importante para convencer jogadores que vir para Braga é dar um salto desportivo mais do que financeiro. A juntar a isto as condições que as novas instalações vão proporcionar aos nossos atletas...
É este o caminho a seguir porque como se pode ver noutras ligas o dinheiro não compra vontade nem empenho!
Enviado por: Braga supporter em 18 de Maio de 2017, 22:50
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Maio de 2017, 23:58
Agrada-me a contratação de Raul Silva.Penso que terá que melhorar a sua capacidade defensiva ,já que ofensivamente deve ser porventura o melhor central a actuar em Portugal.Fortisismo nas bolas paradas.No entanto penso que não é ainda o patrão da defesa que precisamos.Continuo â espera dessa contratação. Em relação ao Batáglia penso que tem lugar no plantel.E neste momento o nosso melhor mêdio a transportar a bola.No entanto sou da opinião que se não renovar o melhor é vende-lo.Continuo a achar que nos fazem falta dois extremos rapidos que façam a diferença no um para um (tipo pardo/hernani).No ataque não mexia.Stoi com confiança (basta ver o ultimóvel jogo),Rui Fonte,Hassan e Dyego Sousa dao-me garantias.A aposta na equipa B deve continuar mas com muita cabeça.Por último nao me importava de ter o Cláudio Ramos no lugar do Mateus e de um número 6 alto e possante tipo Caue.Ficaríamos com uma grande equipa.Força Braga rumo a uma boa época.Depois da defesa teremos forçosamente de procurar reforçar as alas com um extremo explosivo. Ai sim deviam estar as nossas fichas (€€) todas. Estamos a necessitar de um Rafa ou de Pardo, um acelerador de jogo e forte no um para um.
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Maio de 2017, 00:06
Depois da defesa teremos forçosamente de procurar reforçar as alas com um extremo explosivo. Ai sim deviam estar as nossas fichas (€€) todas. Estamos a necessitar de um Rafa ou de Pardo, um acelerador de jogo e forte no um para um.Eu acho que o Piqueti pode muito bem fazer esse papel. Aliás acho que já devia ter tido uma oportunidade nesta época tendo em conta as opções que tínhamos e a forma de alguns dos jogadores.
Enviado por: Profect_SCBraga em 19 de Maio de 2017, 00:09
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Maio de 2017, 00:20
Piqueti já teve oportunidades na época do Jesualdo e pouco mostrou foi para o Gil e nada fez. Quando me refiro a um jogador destes refiro me a um jogador que não engane, um Alan dos velhos tempos por exemplo. O problema é que isso não é fácil ainda para mais para os nossos bolsos. Alias um jogador que me parece assim ca em Portugal tirando os porquinhos, so Hernani em Espanha e o Murillo no Tondela, Welthon também tem esse perfil mas ele rende mais na frente de ataque.Depois da defesa teremos forçosamente de procurar reforçar as alas com um extremo explosivo. Ai sim deviam estar as nossas fichas (€€) todas. Estamos a necessitar de um Rafa ou de Pardo, um acelerador de jogo e forte no um para um.Eu acho que o Piqueti pode muito bem fazer esse papel. Aliás acho que já devia ter tido uma oportunidade nesta época tendo em conta as opções que tínhamos e a forma de alguns dos jogadores.
https://www.youtube.com/watch?v=B_kLgcdGUO4
Enviado por: JOAOPEREIRA em 19 de Maio de 2017, 00:24
Agrada-me a contratação de Raul Silva.Penso que terá que melhorar a sua capacidade defensiva ,já que ofensivamente deve ser porventura o melhor central a actuar em Portugal.Fortisismo nas bolas paradas.No entanto penso que não é ainda o patrão da defesa que precisamos.Continuo â espera dessa contratação. Em relação ao Batáglia penso que tem lugar no plantel.E neste momento o nosso melhor mêdio a transportar a bola.No entanto sou da opinião que se não renovar o melhor é vende-lo.Continuo a achar que nos fazem falta dois extremos rapidos que façam a diferença no um para um (tipo pardo/hernani).No ataque não mexia.Stoi com confiança (basta ver o ultimóvel jogo),Rui Fonte,Hassan e Dyego Sousa dao-me garantias.A aposta na equipa B deve continuar mas com muita cabeça.Por último nao me importava de ter o Cláudio Ramos no lugar do Mateus e de um número 6 alto e possante tipo Caue.Ficaríamos com uma grande equipa.Força Braga rumo a uma boa época.Depois da defesa teremos forçosamente de procurar reforçar as alas com um extremo explosivo. Ai sim deviam estar as nossas fichas (€€) todas. Estamos a necessitar de um Rafa ou de Pardo, um acelerador de jogo e forte no um para um.
Num 4-4-2 é necessário médios ala que defendam, que desçam e sejam agressivos na recuperação de bola (tal como o Ricardo Horta) e explosivos na saída de bola.
Estamos em défice de um jogador tipo Pardo/Rafa, concordo. É apostar forte nessa posição...
Enviado por: sedas em 19 de Maio de 2017, 00:38
Piqueti já teve oportunidades na época do Jesualdo e pouco mostrou foi para o Gil e nada fez. Quando me refiro a um jogador destes refiro me a um jogador que não engane, um Alan dos velhos tempos por exemplo. O problema é que isso não é fácil ainda para mais para os nossos bolsos. Alias um jogador que me parece assim ca em Portugal tirando os porquinhos, so Hernani em Espanha e o Murillo no Tondela, Welthon também tem esse perfil mas ele rende mais na frente de ataque.Depois da defesa teremos forçosamente de procurar reforçar as alas com um extremo explosivo. Ai sim deviam estar as nossas fichas (€€) todas. Estamos a necessitar de um Rafa ou de Pardo, um acelerador de jogo e forte no um para um.Eu acho que o Piqueti pode muito bem fazer esse papel. Aliás acho que já devia ter tido uma oportunidade nesta época tendo em conta as opções que tínhamos e a forma de alguns dos jogadores.
https://www.youtube.com/watch?v=B_kLgcdGUO4
Há também um tal de Fábio Martins no Chaves que pode ser esse tipo de jogador.. Se repetir o que fez esta época ou na época em que esteve na nossa equipa B..
Enviado por: haskily em 19 de Maio de 2017, 00:44
Fabio Martins se ficar vai ser ele e mais dez. Cresceu muito este ano.Agrada-me a contratação de Raul Silva.Penso que terá que melhorar a sua capacidade defensiva ,já que ofensivamente deve ser porventura o melhor central a actuar em Portugal.Fortisismo nas bolas paradas.No entanto penso que não é ainda o patrão da defesa que precisamos.Continuo â espera dessa contratação. Em relação ao Batáglia penso que tem lugar no plantel.E neste momento o nosso melhor mêdio a transportar a bola.No entanto sou da opinião que se não renovar o melhor é vende-lo.Continuo a achar que nos fazem falta dois extremos rapidos que façam a diferença no um para um (tipo pardo/hernani).No ataque não mexia.Stoi com confiança (basta ver o ultimóvel jogo),Rui Fonte,Hassan e Dyego Sousa dao-me garantias.A aposta na equipa B deve continuar mas com muita cabeça.Por último nao me importava de ter o Cláudio Ramos no lugar do Mateus e de um número 6 alto e possante tipo Caue.Ficaríamos com uma grande equipa.Força Braga rumo a uma boa época.Depois da defesa teremos forçosamente de procurar reforçar as alas com um extremo explosivo. Ai sim deviam estar as nossas fichas (€€) todas. Estamos a necessitar de um Rafa ou de Pardo, um acelerador de jogo e forte no um para um.
Num 4-4-2 é necessário médios ala que defendam, que desçam e sejam agressivos na recuperação de bola (tal como o Ricardo Horta) e explosivos na saída de bola.
Estamos em défice de um jogador tipo Pardo/Rafa, concordo. É apostar forte nessa posição...
Enviado por: JOAOPEREIRA em 19 de Maio de 2017, 00:50
Fabio Martins se ficar vai ser ele e mais dez. Cresceu muito este ano.Agrada-me a contratação de Raul Silva.Penso que terá que melhorar a sua capacidade defensiva ,já que ofensivamente deve ser porventura o melhor central a actuar em Portugal.Fortisismo nas bolas paradas.No entanto penso que não é ainda o patrão da defesa que precisamos.Continuo â espera dessa contratação. Em relação ao Batáglia penso que tem lugar no plantel.E neste momento o nosso melhor mêdio a transportar a bola.No entanto sou da opinião que se não renovar o melhor é vende-lo.Continuo a achar que nos fazem falta dois extremos rapidos que façam a diferença no um para um (tipo pardo/hernani).No ataque não mexia.Stoi com confiança (basta ver o ultimóvel jogo),Rui Fonte,Hassan e Dyego Sousa dao-me garantias.A aposta na equipa B deve continuar mas com muita cabeça.Por último nao me importava de ter o Cláudio Ramos no lugar do Mateus e de um número 6 alto e possante tipo Caue.Ficaríamos com uma grande equipa.Força Braga rumo a uma boa época.Depois da defesa teremos forçosamente de procurar reforçar as alas com um extremo explosivo. Ai sim deviam estar as nossas fichas (€€) todas. Estamos a necessitar de um Rafa ou de Pardo, um acelerador de jogo e forte no um para um.
Num 4-4-2 é necessário médios ala que defendam, que desçam e sejam agressivos na recuperação de bola (tal como o Ricardo Horta) e explosivos na saída de bola.
Estamos em défice de um jogador tipo Pardo/Rafa, concordo. É apostar forte nessa posição...
Esqueci-me completamente do Fábio, e até costumo dizer que ele vem para ser titular... Concordo!
Enviado por: haskily em 19 de Maio de 2017, 00:56
Sao 3 reforços confirmados para o 11 titular de caras (Estou a assumir o Fabio como um reforço).Fabio Martins se ficar vai ser ele e mais dez. Cresceu muito este ano.Agrada-me a contratação de Raul Silva.Penso que terá que melhorar a sua capacidade defensiva ,já que ofensivamente deve ser porventura o melhor central a actuar em Portugal.Fortisismo nas bolas paradas.No entanto penso que não é ainda o patrão da defesa que precisamos.Continuo â espera dessa contratação. Em relação ao Batáglia penso que tem lugar no plantel.E neste momento o nosso melhor mêdio a transportar a bola.No entanto sou da opinião que se não renovar o melhor é vende-lo.Continuo a achar que nos fazem falta dois extremos rapidos que façam a diferença no um para um (tipo pardo/hernani).No ataque não mexia.Stoi com confiança (basta ver o ultimóvel jogo),Rui Fonte,Hassan e Dyego Sousa dao-me garantias.A aposta na equipa B deve continuar mas com muita cabeça.Por último nao me importava de ter o Cláudio Ramos no lugar do Mateus e de um número 6 alto e possante tipo Caue.Ficaríamos com uma grande equipa.Força Braga rumo a uma boa época.Depois da defesa teremos forçosamente de procurar reforçar as alas com um extremo explosivo. Ai sim deviam estar as nossas fichas (€€) todas. Estamos a necessitar de um Rafa ou de Pardo, um acelerador de jogo e forte no um para um.
Num 4-4-2 é necessário médios ala que defendam, que desçam e sejam agressivos na recuperação de bola (tal como o Ricardo Horta) e explosivos na saída de bola.
Estamos em défice de um jogador tipo Pardo/Rafa, concordo. É apostar forte nessa posição...
Esqueci-me completamente do Fábio, e até costumo dizer que ele vem para ser titular... Concordo!
Dyego Sousa
Fransergio
Fabio Martins
Estou com um bom feeling para a nova época. :)
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Maio de 2017, 09:58
Enviado por: Magicobraga em 19 de Maio de 2017, 10:53
Vejo muita gente a assumir que Dyego Souza será titular eu nao sei se sera assim tão fácil para ele com Rui Fonte, Hassan e Stoj (principalmente se estes dois estiverem na forma da época passada).
Também nao acho que estas contratações sejam assim tão melhores que os nossos para serem considerados titulares de caras.
São bons jogadores mas os que já cá estão também o são.
Enviado por: haskily em 19 de Maio de 2017, 10:55
Entre Rui Fonte, Hassan ou Stoj, um deve sair.Vejo muita gente a assumir que Dyego Souza será titular eu nao sei se sera assim tão fácil para ele com Rui Fonte, Hassan e Stoj (principalmente se estes dois estiverem na forma da época passada).
Também nao acho que estas contratações sejam assim tão melhores que os nossos para serem considerados titulares de caras.
São bons jogadores mas os que já cá estão também o são.
E o Dyego, para mim é superior ao Stoj, e atenção que eu gosto bastante do Stoj.
Enviado por: ruilopes em 19 de Maio de 2017, 11:02
Entre Rui Fonte, Hassan ou Stoj, um deve sair.Vejo muita gente a assumir que Dyego Souza será titular eu nao sei se sera assim tão fácil para ele com Rui Fonte, Hassan e Stoj (principalmente se estes dois estiverem na forma da época passada).
Também nao acho que estas contratações sejam assim tão melhores que os nossos para serem considerados titulares de caras.
São bons jogadores mas os que já cá estão também o são.
E o Dyego, para mim é superior ao Stoj, e atenção que eu gosto bastante do Stoj.
o mais valorizado é o Rui Fonte, pela boa época que fez!
Em relação às saídas devemos ter Rui Fonte, Bataglia, Vuk e talvez Djavan
Enviado por: Profect_SCBraga em 19 de Maio de 2017, 11:05
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 19 de Maio de 2017, 11:08
Entre Rui Fonte, Hassan ou Stoj, um deve sair.Vejo muita gente a assumir que Dyego Souza será titular eu nao sei se sera assim tão fácil para ele com Rui Fonte, Hassan e Stoj (principalmente se estes dois estiverem na forma da época passada).
Também nao acho que estas contratações sejam assim tão melhores que os nossos para serem considerados titulares de caras.
São bons jogadores mas os que já cá estão também o são.
E o Dyego, para mim é superior ao Stoj, e atenção que eu gosto bastante do Stoj.
o mais valorizado é o Rui Fonte, pela boa época que fez!
Em relação às saídas devemos ter Rui Fonte, Bataglia, Vuk e talvez Djavan
Se sairem esses 3 (para além do Djavan), é mais um ano na luta pelo 5.º lugar. Seria impensável, para não dizer pior.
Enviado por: haskily em 19 de Maio de 2017, 11:11
Entre Rui Fonte, Hassan ou Stoj, um deve sair.Vejo muita gente a assumir que Dyego Souza será titular eu nao sei se sera assim tão fácil para ele com Rui Fonte, Hassan e Stoj (principalmente se estes dois estiverem na forma da época passada).
Também nao acho que estas contratações sejam assim tão melhores que os nossos para serem considerados titulares de caras.
São bons jogadores mas os que já cá estão também o são.
E o Dyego, para mim é superior ao Stoj, e atenção que eu gosto bastante do Stoj.
o mais valorizado é o Rui Fonte, pela boa época que fez!
Em relação às saídas devemos ter Rui Fonte, Bataglia, Vuk e talvez Djavan
Se sairem esses 3 (para além do Djavan), é mais um ano na luta pelo 5.º lugar. Seria impensável, para não dizer pior.
Entra Battaglia e Vuk só devia sair um.. nao pode ser só vender, vender e vender..
Djavan na minha opiniao devia ficar, juntamente com Sequeira se realmente vier..
Enviado por: Satmar em 19 de Maio de 2017, 11:11
Os elementos que aparentemente vão entrar não são de um nível tão superior aos que aqui estão. Vão apenas servir para valorizar a competitividade interna da equipa, algo que falhou muito nesta época. Os principais reforços espero que sejam Assis, Wilson e Hassan.
Continuo a ver uma lacuna grande na lateral esquerda da equipa. Sequeira é um atleta que apenas se distingue da Goiano pelo uso do pé esquerdo como dominante. Não é nenhum upgrade. O Braga deveria rever com muito cuidado essa posição, tal como a de central, com um companheiro mais estável para o Ricardo Ferreira. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
Enviado por: haskily em 19 de Maio de 2017, 11:14
Rui Fonte não vai sair do Braga. Peça fundamental no esquema de Abel. O substituto deste é Xadas, encaixa-se de forma perfeita no lugar. Hassan, em forma, é o 9 da equipa. Dyego Sousa pode vir a ser o substituto de Stoj.
Os elementos que aparentemente vão entrar não são de um nível tão superior aos que aqui estão. Vão apenas servir para valorizar a competitividade interna da equipa, algo que falhou muito nesta época. Os principais reforços espero que sejam Assis, Wilson e Hassan.
Continuo a ver uma lacuna grande na lateral esquerda da equipa. Sequeira é um atleta que apenas se distingue da Goiano pelo uso do pé esquerdo como dominante. Não é nenhum upgrade. O Braga deveria rever com muito cuidado essa posição, tal como a de central, com um companheiro mais estável para o Ricardo Ferreira. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
Toda a gente se esquece do Fabio Martins, que penso que se ficar, será titular de caras se mostrar o que mostrou este ano no chaves.
Enviado por: Magicobraga em 19 de Maio de 2017, 12:54
Enviado por: 100%SCB em 19 de Maio de 2017, 13:26
Dyego Sousa não vai chegar aqui e ser logo titular.
Prefiro o Hassan, que bem aproveitado dá um grande PL.
O Dyego é superior ao Stoi, que na minha opinião devia ser vendido.
Enviado por: Neusso45 em 19 de Maio de 2017, 13:36
Enviado por: 100%SCB em 19 de Maio de 2017, 13:37
O Arghus ainda é nosso?Sim (99% de certeza) :)
Enviado por: brunopeixoto1993 em 19 de Maio de 2017, 13:40
O Arghus ainda é nosso?Sim (99% de certeza) :)
O Arghus sofreu uma lesão gravissima esta época, está há imenso tempo sem competir, nem sei se está já recuperado ou em recuperação
Enviado por: Neusso45 em 19 de Maio de 2017, 13:45
O Arghus ainda é nosso?Sim (99% de certeza) :)
O Arghus sofreu uma lesão gravissima esta época, está há imenso tempo sem competir, nem sei se está já recuperado ou em recuperação
Sim eu tenho conhecimento, como o sigo no instagram acabei por acompanhar um pouco a recuperação dele. Julgo já estar quase recuperado mas não jogou praticamente. Perguntei porque ele colocou uma foto a mostrar que já está em Portugal.
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Maio de 2017, 14:13
Este ano, se tivesse integrado o plantel, tinha lugar de caras na equipa titular durante grande parte da época.O Arghus ainda é nosso?Sim (99% de certeza) :)
Enviado por: ombaiz em 19 de Maio de 2017, 14:16
Este ano, se tivesse integrado o plantel, tinha lugar de caras na equipa titular durante grande parte da época.O Arghus ainda é nosso?Sim (99% de certeza) :)
Jogador que aprecio e que também acompanhei durante a recuperação. Verdadeiro Guerreiro!
Enviado por: BRAGA.COM em 19 de Maio de 2017, 14:39
Do melhor a sair com bola, forte fisicamente, muito bom no jogo aéreo, posiciona-se muito bem, vai ser o nosso novo Moisés.
Se manter o nível que apresentou este ano, vai ser um caso sério, falta é melhorar no capitulo disciplinar ( vários vermelhos e amarelos).
Enviado por: Neusso45 em 19 de Maio de 2017, 14:54
Sem dúvida, lutou muito e espero que tenha muita sorte. Ele e o Alef parecem ser jogadores com muita cabeça.Este ano, se tivesse integrado o plantel, tinha lugar de caras na equipa titular durante grande parte da época.O Arghus ainda é nosso?Sim (99% de certeza) :)
Jogador que aprecio e que também acompanhei durante a recuperação. Verdadeiro Guerreiro!
Enviado por: rpo.castro em 19 de Maio de 2017, 14:58
Grande contratação esta do Rui Silva.Raul Silva ;)
Do melhor a sair com bola, forte fisicamente, muito bom no jogo aéreo, posiciona-se muito bem, vai ser o nosso novo Moisés.
Se manter o nível que apresentou este ano, vai ser um caso sério, falta é melhorar no capitulo disciplinar ( vários vermelhos e amarelos).
Enviado por: 100%SCB em 19 de Maio de 2017, 15:03
Acho que podia ser bom emprestarmos o Arghus a uma boa equipa da primeira.
O Alef devia ir para a B, e ter algumas oportunidades na A, porque aquele jogo que fez com o Sporting, mostrou que tem qualidade.
Disseram-me que o Salvador está a pedir um valor (muito) baixo pelo Núrio.
Enviado por: Invest NO Braga em 19 de Maio de 2017, 15:48
Enviado por: BRAGA.COM em 19 de Maio de 2017, 15:54
Sim Raul Silva. Lapso meu.Grande contratação esta do Rui Silva.Raul Silva ;)
Do melhor a sair com bola, forte fisicamente, muito bom no jogo aéreo, posiciona-se muito bem, vai ser o nosso novo Moisés.
Se manter o nível que apresentou este ano, vai ser um caso sério, falta é melhorar no capitulo disciplinar ( vários vermelhos e amarelos).
Enviado por: Magicobraga20 em 20 de Maio de 2017, 16:48
Enviado por: NunoS em 20 de Maio de 2017, 17:09
Sequeira confirmado por Salvador e vi agora que o Tiago não vai renovar com o Atlético, que volte a casa, encaixava que nem uma luva na nossa equipa
Sequeira acaba de ser substituído contra o Setúbal. Lesionou-se sozinho...
Enviado por: Pé Ligeiro em 20 de Maio de 2017, 17:54
Sequeira confirmado por Salvador e vi agora que o Tiago não vai renovar com o Atlético, que volte a casa, encaixava que nem uma luva na nossa equipa
Tiago - Custódio - Alan
Seria um meio campo muito bom, mas há uma boa meia dúzia de anos.
Tiago tem 36 anos, Alan 37 (faz 38 em setembro). O mais novo ainda é o Custódio (quase 34 anos), que acaba de pendurar as botas...
Há que renovar o plantel.
Enviado por: NeeDXxPT em 20 de Maio de 2017, 18:00
Basta anunciar que estamos a contratar lo e lesionar-se logoSequeira confirmado por Salvador e vi agora que o Tiago não vai renovar com o Atlético, que volte a casa, encaixava que nem uma luva na nossa equipa
Sequeira acaba de ser substituído contra o Setúbal. Lesionou-se sozinho...
Estamos pior que o Arsenal...
Enviado por: Bb0y em 20 de Maio de 2017, 18:39
Enviado por: barinho em 20 de Maio de 2017, 19:03
Ele a 100% já não é grande coisa, vindo com mazelas ainda pior...
Tu deves ter um caixote do lixo de luxo...
Enviado por: Magicobraga20 em 20 de Maio de 2017, 19:09
Dos melhores jogadores do atlético a nível coletivo nos últimos anos ainda este ano voltou a ser elogiado pelo simeone, deixa de jogar uns meses numa equipa que luta pela champions e já não serve para nós, eu acho que assim nem o Ronaldo nos servia, já está a ficar velhoEle a 100% já não é grande coisa, vindo com mazelas ainda pior...
Tu deves ter um caixote do lixo de luxo...
Enviado por: 100%SCB em 20 de Maio de 2017, 19:16
Em comparação ao Goiano é:
- Mais rápido.
- Cruza melhor.
- E joga com o pé esquerdo.
Enviado por: Satmar em 20 de Maio de 2017, 19:32
Penso que ele está a falar do Sequeira. É um bom lateral.
Em comparação ao Goiano é:
- Mais rápido.
- Cruza melhor.
- E joga com o pé esquerdo.
Permite-me que contrarie uma das afirmações. Sequeira mais rápido do que Goiano... difícil de comprovar. Mas um aspeto que aqui não focaste, Sequeira defende pior do que Goiano.
Enviado por: Armando Coelho em 20 de Maio de 2017, 19:52
Penso que ele está a falar do Sequeira. É um bom lateral.
Em comparação ao Goiano é:
- Mais rápido.
- Cruza melhor.
- E joga com o pé esquerdo.
Permite-me que contrarie uma das afirmações. Sequeira mais rápido do que Goiano... difícil de comprovar. Mas um aspeto que aqui não focaste, Sequeira defende pior do que Goiano.
Não gosto de avaliar um jogador que não conheço e Sequeira (nome da minha freguesia) não conheço, mas fazendo fé nas tuas palavras, se realmente defende pior que Goiano, sou obrigado a concordar que não pode servir para um Braga ambicioso, é que Goiano já defende mal que se farta e velocidade não é propriamente o seu forte.
Enviado por: BRAGA.COM em 20 de Maio de 2017, 20:11
Penso que ele está a falar do Sequeira. É um bom lateral.
Em comparação ao Goiano é:
- Mais rápido.
- Cruza melhor.
- E joga com o pé esquerdo.
Ou eu não percebo nada de bola, mas este sequeira não é jogador para um BRAGA! Para um Feirense, setubal, arouca, acredito.
Novo Paulinho a caminho.
PS: Vi a segunda parte do feirense em espanha e este Etobo do feirense, parte a loiça toda!
Isto é que era um reforço de Peso!
Enviado por: Bb0y em 20 de Maio de 2017, 20:13
Ele a 100% já não é grande coisa, vindo com mazelas ainda pior...
Tu deves ter um caixote do lixo de luxo...
Disse o mesmo do Paulinho quando assinou. Tive ou não razão? Sequeira é lateral para jogar para a manutenção...
Enviado por: Kilo em 20 de Maio de 2017, 20:15
Penso que ele está a falar do Sequeira. É um bom lateral.
Em comparação ao Goiano é:
- Mais rápido.
- Cruza melhor.
- E joga com o pé esquerdo.
Ou eu não percebo nada de bola, mas este sequeira não é jogador para um BRAGA! Para um Feirense, setubal, arouca, acredito.
Novo Paulinho a caminho.
PS: Vi a segunda parte do feirense em espanha e este Etobo do feirense, parte a loiça toda!
Isto é que era um reforço de Peso!
E, para referência futura (bem longe, espero eu), olhos atentos a este treinador do Feirense. A forma como colocou uma equipa média/fraca a jogar, é de louvar, muita qualidade deste jovem Nuno Manta.
Enviado por: barinho em 20 de Maio de 2017, 20:19
Ele a 100% já não é grande coisa, vindo com mazelas ainda pior...
Tu deves ter um caixote do lixo de luxo...
Disse o mesmo do Paulinho quando assinou. Tive ou não razão? Sequeira é lateral para jogar para a manutenção...
Se eu disser isso de todos os jogadores que vem pra cá de certeza que também acerto algum. Já agora Paulinho estava a ser considerado dos melhores laterais direitos do campeonato. Uma coisa é jogar numa equipa que está bem, outra numa equipa que está tão mal.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2017, 20:24
Basta dizer que o Feirense estava no fim da 1ª volta e acabou o campeonato em 8º às portas da Europa, grande surpresa este Nuno Manta realmente. Quanto a Etebo era para ontem.Penso que ele está a falar do Sequeira. É um bom lateral.
Em comparação ao Goiano é:
- Mais rápido.
- Cruza melhor.
- E joga com o pé esquerdo.
Ou eu não percebo nada de bola, mas este sequeira não é jogador para um BRAGA! Para um Feirense, setubal, arouca, acredito.
Novo Paulinho a caminho.
PS: Vi a segunda parte do feirense em espanha e este Etobo do feirense, parte a loiça toda!
Isto é que era um reforço de Peso!
E, para referência futura (bem longe, espero eu), olhos atentos a este treinador do Feirense. A forma como colocou uma equipa média/fraca a jogar, é de louvar, muita qualidade deste jovem Nuno Manta.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Maio de 2017, 20:51
Não é nada difícil de comprovar...Penso que ele está a falar do Sequeira. É um bom lateral.
Em comparação ao Goiano é:
- Mais rápido.
- Cruza melhor.
- E joga com o pé esquerdo.
Permite-me que contrarie uma das afirmações. Sequeira mais rápido do que Goiano... difícil de comprovar. Mas um aspeto que aqui não focaste, Sequeira defende pior do que Goiano.
No jogo contra o Zbording o Gelson mal arrancava dava uma distancia de 4/5 metros ao Goiano.
E na minha opinião Goiano não defende melhor que Sequeira, pelo contrário.
Enviado por: Neusso45 em 20 de Maio de 2017, 20:57
Penso que ele está a falar do Sequeira. É um bom lateral.
Em comparação ao Goiano é:
- Mais rápido.
- Cruza melhor.
- E joga com o pé esquerdo.
Permite-me que contrarie uma das afirmações. Sequeira mais rápido do que Goiano... difícil de comprovar. Mas um aspeto que aqui não focaste, Sequeira defende pior do que Goiano.
Gosto bastante do Goiano, acho que esta época não é exemplo. Nesta época ele tava claramente em baixo de forma. Parecia até um pouco pesado. Apesar de tudo acho que o Djavan continua a ser o melhor, mas parece já não contar.
Enviado por: Legião em 20 de Maio de 2017, 20:58
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2017, 21:09
Há uns tempos falou-se que poderia estar a caminhos dos de "Duas Caras" mas não sei se ficou por aí, acho o Cauê do Moreirense um jogador interessante para o meio campo do Braga.Cauê é um jogador interessante a questão é que neste momento (salvo alguma saída) não tem lugar no nosso meio campo. Assis, Mauro, Alef, Vuk, Battaglia, Fransérgio, Bakic, Martinez (admitindo que Gamboa é emprestado ao Marítimo e Tiba fica por Chaves). Mas claramente é um jogador a ter em conta em caso de alguma saída de relevo no meio campo. (Que grande meio campo teremos se estes ficarem por ca!)
PS: Pelo zero zero fala-se que estamos já em fases avançadas de negociações por Costinha do V.Setubal.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Maio de 2017, 21:31
Enviado por: RIKYSCB em 20 de Maio de 2017, 22:14
Raul Silva confirmado
Enviado por: Braga supporter em 20 de Maio de 2017, 22:59
Enviado por: Braga supporter em 20 de Maio de 2017, 23:24
Enviado por: 100%SCB em 20 de Maio de 2017, 23:28
É um plantel completamente impossivel...
Enviado por: JRGR em 21 de Maio de 2017, 00:02
Se o Barcelona mudasse para Braga "de armas e bagagens" iríamos ser campeões? Não, o sistema não o permitiria!... O "nome" SCB vale muito pouco para "esta democracia"!...
Ninguém mais do que eu gostaria que o SCB fosse campeão, neste momento não passam de intenções ocas!
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2017, 02:05
Quando a democracia chegar ao futebol talvez sejamos campeões... se o justificarmos!Tudo dito o problema não são jogadores de qualidade não é a falta de condições, não é a falta de adeptos, nem é a falta de vontade ou paixão o problema é ser Portugal e o estarolismo que nele habita. Como já dizíamos há muito tempo quando o erro for só erro já teríamos sido campeões e o exemplo de toda esta realidade é a época 2009/2010 mais não há a dizer. É para mim digam o que disserem haja os registos que houverem o campeão nessa epoca foi o Sporting Clube de Braga doa a quem doer.
Se o Barcelona mudasse para Braga "de armas e bagagens" iríamos ser campeões? Não, o sistema não o permitiria!... O "nome" SCB vale muito pouco para "esta democracia"!...
Ninguém mais do que eu gostaria que o SCB fosse campeão, neste momento não passam de intenções ocas!
Enviado por: Lipeste em 21 de Maio de 2017, 05:56
Quando a democracia chegar ao futebol talvez sejamos campeões... se o justificarmos!Tudo dito o problema não são jogadores de qualidade não é a falta de condições, não é a falta de adeptos, nem é a falta de vontade ou paixão o problema é ser Portugal e o estarolismo que nele habita. Como já dizíamos há muito tempo quando o erro for só erro já teríamos sido campeões e o exemplo de toda esta realidade é a época 2009/2010 mais não há a dizer. É para mim digam o que disserem haja os registos que houverem o campeão nessa epoca foi o Sporting Clube de Braga doa a quem doer.
Se o Barcelona mudasse para Braga "de armas e bagagens" iríamos ser campeões? Não, o sistema não o permitiria!... O "nome" SCB vale muito pouco para "esta democracia"!...
Ninguém mais do que eu gostaria que o SCB fosse campeão, neste momento não passam de intenções ocas!
Nessa temporada só disputamos o título (fomos realmente expoliados do título) porque tínhamos um(a) grande plantel/equipa (09/10 e 10/11 foram os dois melhores planteis de sempre), bem trabalhada e com anos de entrosamento. O sistema ajuda a fazer ou a destruir campeões, mas só com bons planteis/jogadores é possível entrar nessa luta.
Enviado por: ModoDeVida em 21 de Maio de 2017, 12:15
Enviado por: PauloMartins1994 em 21 de Maio de 2017, 12:18
Philipe Coutinho do Boavista é alvo para a proxima epoca, adianta o Ojogo
Bem sei que é dos melhores do Liverpool, mas não vejo a quem o Coutinho irá tirar o lugar... com Wilson, Pedro Santos e Fabio Martins todos superiores ;)
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2017, 12:41
Philipe Sampaio ;D Já aqui tinha sido falado está em final de contrato é um central muito jovem mas com qualidade e da formação do Santos.Philipe Coutinho do Boavista é alvo para a proxima epoca, adianta o Ojogo
Bem sei que é dos melhores do Liverpool, mas não vejo a quem o Coutinho irá tirar o lugar... com Wilson, Pedro Santos e Fabio Martins todos superiores ;)
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2017, 13:01
Tem 22 anos, vai fazer este ano 23 e penso que acaba agora o contrato.
Enviado por: fabio78 em 21 de Maio de 2017, 15:01
Enviado por: Neusso45 em 21 de Maio de 2017, 15:04
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2017, 15:20
Ghilas ....
Nabil Ghilas, avançado argelino que chegou ao FC Porto proveniente do Moreirense em 2013, a troco de €3,5 milhões por metade do passe, vai deixar de ser ativo dos dragões, passando a ser livre para decidir o seu futuro, refere A BOLA.
O internacional argelino foi cedido esta temporada ao Gaziantepspor, termina contrato em junho deste ano e os portistas não vão renovar-lhe o vínculo.
Enviado por: Braga supporter em 21 de Maio de 2017, 15:47
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Maio de 2017, 20:22
Tentar vender: P.Santos e Stoj
Acabam o empréstimo: Velasquez e Cartabia
Alan com todo o respeito que nos merece o capitão e como dizia o H.Viana no video está na hora de pendurar as chuteiras e abrir a vaga (salário) a um novo valor.
Sim é mais de meio plantel mas é esta a vassourada necessária simplesmente não tem qualidade para cá estar. (So nao referi Goiano pela sua polivalencia tendo em conta as lesões que ja estamos habituados mas é mais um que também não deixava saudades).
Será que é desta Tiago?
"Depois de seis anos ao serviço do Atlético Madrid, o português Tiago realizou, este domingo, o último jogo com a camisola colchonera. Num momento de grande emoção, Tiago não segurou as lágrimas perante a ovação do público. "
Enviado por: Hucry em 21 de Maio de 2017, 20:27
Eu ando mesmo muito cego, mas vejo aqui pessoal a queixar-se dos jogadores e depois vêm com jogadores que em nada são melhores do que os nossos.
As contratações têm de ser cirúrgicas, que apresentem rendimento imediato.
É quase como vir aqui e ver sempre pessoal a citar avançados para o Braga contratar, como se esse fosse o maior problema, a bola é que raramente chega em condições.
Agora andar a ir buscar por buscar...mais vale aproveitar a equipa B.
Agora andar aqui a falar em Sampaios, Lucas, Edgares Costas e assim...depois desta miserável época até me tira a vontade de dormir.
Enviado por: Braga supporter em 21 de Maio de 2017, 21:16
Enviado por: david em 21 de Maio de 2017, 21:26
Lixo a despachar (porque ninguem vai pagar por eles): Paulinho, Baiano, A.Jorge, Rosic, R.Horta, R. Pinho
Tentar vender: P.Santos e Stoj
Acabam o empréstimo: Velasquez e Cartabia
Alan com todo o respeito que nos merece o capitão e como dizia o H.Viana no video está na hora de pendurar as chuteiras e abrir a vaga (salário) a um novo valor.
Sim é mais de meio plantel mas é esta a vassourada necessária simplesmente não tem qualidade para cá estar. (So nao referi Goiano pela sua polivalencia tendo em conta as lesões que ja estamos habituados mas é mais um que também não deixava saudades).
so faltou o djavan que pessimo jogador, hoje foi de longe o pior jogador em campo uma vergonha.
Será que é desta Tiago?
"Depois de seis anos ao serviço do Atlético Madrid, o português Tiago realizou, este domingo, o último jogo com a camisola colchonera. Num momento de grande emoção, Tiago não segurou as lágrimas perante a ovação do público. "
Enviado por: RIKYSCB em 21 de Maio de 2017, 21:28
Independente do resultado eleitoral temos de nos mexer bem no mercado para começar a pré época sem percalços, a Europa e daqui a dois mess
Enviado por: ruilopes em 21 de Maio de 2017, 21:30
Lixo a despachar (porque ninguem vai pagar por eles): Paulinho, Baiano, A.Jorge, Rosic, R.Horta, R. Pinho
Tentar vender: P.Santos e Stoj
Acabam o empréstimo: Velasquez e Cartabia
Alan com todo o respeito que nos merece o capitão e como dizia o H.Viana no video está na hora de pendurar as chuteiras e abrir a vaga (salário) a um novo valor.
Sim é mais de meio plantel mas é esta a vassourada necessária simplesmente não tem qualidade para cá estar. (So nao referi Goiano pela sua polivalencia tendo em conta as lesões que ja estamos habituados mas é mais um que também não deixava saudades).
so faltou o djavan que pessimo jogador, hoje foi de longe o pior jogador em campo uma vergonha.
Será que é desta Tiago?
"Depois de seis anos ao serviço do Atlético Madrid, o português Tiago realizou, este domingo, o último jogo com a camisola colchonera. Num momento de grande emoção, Tiago não segurou as lágrimas perante a ovação do público. "
Vão ser diretor desportivo !!
pelo menos é o que o Salvador quer !
com algum jeitinho ainda é apresentado antes das eleições
Enviado por: RibeiroSCB em 21 de Maio de 2017, 21:32
João Teixeira parece que tá de saída do Porto
Quem me dera, esse súa a camisola!
Enviado por: Eskol em 21 de Maio de 2017, 21:52
Ficarei muito desapontado se, para o ano, não tivermos pelos menos 4 ou 5 membros da equipa B no plantel principal.
Que se limpe o lixo e se olhe para a B como uma hipótese viável para se reforçar e colmatar buracos. Não digo que vamos encontrar trutas e craques, mas consegue-se arranjar bastantes "role players" que são cruciais para o bom funcionamento de uma equipa - e, ainda mais importante, que têm vontade e não estão cá a fazer fretes.
Esta é a altura perfeita, para o Abel é bom ter jogadores que já conhece há anos no plantel e para os jogadores é bom dar o salto para um nivel superior sob a alçada de um treinador com o qual estão familiarizados.
Que se gaste dinheiro, isso é inevitável, mas que seja bem gasto. Poucas contratações, mas boas. Jogadores com impacto instantâneo que entrem na equipa de caras.
E, pelo amor da Santa, construam-me a equipa de trás pra frente. Uma boa defesa dá 10-0 a um bom ataque.
Ja diz o ditado, defesas ganham campeonatos. E, no caso do futebol, quem não sofre tem a certeza que não vai para casa de mãos a abanar.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2017, 21:58
Precisamos de 1 DD (D'Alberto)
Precisamos de mais um central.
Precisamos de um GR.
Precisamos de um ala.
E na minha opinião este 4-4-2 não vai funcionar.... preferia um 433 ou 4231.
Quem quer jogar em 4-4-2 tem de ter:
- pelo menos, um ala com muita qualidade.
- avançados inteligentes.
- Um grande meio campo.
- Laterais que driblem e cruzem bem.
Enviado por: PauloMartins1994 em 21 de Maio de 2017, 22:10
Espero uma época que seja ele e mais 10!
Enviado por: Satmar em 21 de Maio de 2017, 22:29
Se for grave, para mim urge um no GR. A manta é curta!!!
Enviado por: Duarte em 21 de Maio de 2017, 22:38
Enviado por: BRAGA.COM em 21 de Maio de 2017, 22:40
Algum jogador do Arouca que interesse? (Walter Gonzalez não conta porque está emprestado).
Não não vejo mesmo ninguém com qualidade, muitos são jogadores que prometeram mas não passaram de promessas.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2017, 22:48
Enviado por: El Che em 21 de Maio de 2017, 22:49
Trazer o Claudio Ramos, já.Mas para isso tínhamos que nos livrar de um dos guarda-redes?
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2017, 22:54
Sai o Matheus.Trazer o Claudio Ramos, já.Mas para isso tínhamos que nos livrar de um dos guarda-redes?
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Vejo no Claudio Ramos o sucessor do Marafona.
Típico GR que nas mãos do Vital...
Enviado por: El Che em 21 de Maio de 2017, 22:55
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 21 de Maio de 2017, 23:29
Dos atuais defesas eu só ficava com 3: Baiano, Goiano e R. Ferreira, todos para suplentes. O resto seria para dispensar e o Artur emprestar a uma equipa de 1ª liga.
De resto, 2 centrais novos, 2 DE novos e um DD novo (Abel saberá melhor que ninguém se D'Alberto tem qualidade para ser titular dos A na próxima época) todos para serem titulares de caras. O 4º central seria um da B (Inácio ou Wilson).
Sobre a aposta em jogadores da B sim, temos que apostar, mas calma. Por algum motivo jogam na 2ª divisão. Não vamos criar uma equipa com 6 ou 7 jogadores que este ano estavam na 2ª divisão...
Enviado por: 100%SCB em 21 de Maio de 2017, 23:43
Tem fisico, drible e cruza, mesmo muito bem.
Mas concordo.
Conseguir passar 3/4 jogadores por época da B para a A é excelente. Vão ser promovidos (provavelmente) Xadas e D'Alberto.
Há ainda a possibilidade de Didi e Joca, até Martinez.
Precisamos de uma defesa muito boa e talvez, de um ala muito bom, nem que seja mais caro que o que pagámos normalmente.
Nas alas: Xadas, Fábio, P. Santos, CONTRATAÇÃO, Wilson (Tambem como 2° avançado).
Vender um dos PL, dando espaço nessa posição ao Wilson.
E importante tambem: Trazer um PL promissor para a B.
Enviado por: joaomf em 21 de Maio de 2017, 23:45
No meu entender a prioridade em termos de contratações tem que ser a defesa. Acho que o Abel deve-se preparar para ter que formar um quarteto completamente novo.
Dos atuais defesas eu só ficava com 3: Baiano, Goiano e R. Ferreira, todos para suplentes. O resto seria para dispensar e o Artur emprestar a uma equipa de 1ª liga.
De resto, 2 centrais novos, 2 DE novos e um DD novo (Abel saberá melhor que ninguém se D'Alberto tem qualidade para ser titular dos A na próxima época) todos para serem titulares de caras. O 4º central seria um da B (Inácio ou Wilson).
Sobre a aposta em jogadores da B sim, temos que apostar, mas calma. Por algum motivo jogam na 2ª divisão. Não vamos criar uma equipa com 6 ou 7 jogadores que este ano estavam na 2ª divisão...
O Baiano não tem qualidade. É um jogador muito limitado. Não sei como ainda cá está depois de ter oferecido o 2-1 ao Slimani na final da Taça de Portugal, há 2 anos.
Não faz quase nada bem e de forma consistente. Em particular, é muito limitado a centrar.
A única coisa em que lhe reconheço qualidade é na entrega.
Quando me lembro que tivemos laterais direitos como João Pereira, Miguel Garcia, Sílvio, Luís Filipe e Abel.
Baiano está cá há 6 épocas. Nunca (me) entusiasmou...
Enviado por: Eskol em 22 de Maio de 2017, 00:15
Sobre a aposta em jogadores da B sim, temos que apostar, mas calma. Por algum motivo jogam na 2ª divisão. Não vamos criar uma equipa com 6 ou 7 jogadores que este ano estavam na 2ª divisão...
Não é ideal, mas olhando para as alternativas que o Braga tem disponiveis, talvez seja a melhor opção.
Muito se fala de uma limpeza e eu concordo. Digamos que se mandam embora 10 monos que por cá se andam a arrastar. Um plantel principal tem vinte e tal jogadores (e no caso do Braga, com a maldição das lesões, mais vale prevenir e acrescentar mais alguns). Onde é que se vão arranjar jogadores com qualidade para a primeira liga para preencher os lugares deixados vagos? Ir buscar a clubes mais abaixo na tabela nos dias que correm não é fácil e implicaria um investimento financeiro considerável. Que outra opção é que nos resta? Abrir o cuzinho aos eucaliptos e implorar por emprestados "a la espanhola"?
A equipa B mostrou muito este ano e tem jogadores que já justificam uma oportunidade legítima na A.
D'Alberto para a lateral, um central promovido ao quarteto principal, Xadas, Joca e Gamboa (que apesar de tudo acaba por ser da B) já faz cinco jogadores e nenhum deles me parece ser um "downgrade" em relação ao que poderemos arranjar sem ter de desembolsar muita massa.
Enviado por: Lipeste em 22 de Maio de 2017, 01:38
Este será o ano zero na construção de uma nova equipa para um novo ciclo de objectivos mais ambiciosos, uma equipa para potenciar, crescer e sedimentar, é nessa prespectiva que alguns dos melhores valores da B deverão ser integrados no plantel para crescerem com ele.
Enviado por: 4338 em 22 de Maio de 2017, 08:41
Este época teve vários sobressaltos e várias desilusões, para mim, um dos factores chave para as muitas ''infelicidades'' que vivemos foi mesmo possuirmos uma defesa que é um caco. Creio que, exceptuando o Marafona, ninguém esteve à altura. Há anos que sofremos um problema crónico com os nossos laterais, mesmo que o Baiano e o Goiano estejam na melhor forma de sempre não percebo como abordamos uma época sem haverem pelo menos mais 2 laterais capazes de preencher o lugar. Iniciámos a época com 2,5 laterais, Djavan conta - para mim - apenas como 1/2 opção, fruto das suas fragilidades musculares e defensivas. É um jogador que precisa de ser muito trabalhado.
Relativamente aos centrais, tudo o que nos poderia acontecer de mau, aconteceu. Lesões, problemas extra-futebol (APinto), baixas de forma e erros de casting. No início da época esperava muito do Rosic, porém revelou ser o elemento mais frágil do eixo defensivo do SCB. Artur Jorge teve a inglória missão de ter entrado na equipa da forma que entrou, conheço-lhe várias fragilidades mas compreendo que muitas delas foram exacerbadas por todos os problemas defensivos da equipa. RFerreira foi uma sombra do RFerreira que conheci, foi fustigado pelas lesões e nunca conseguiu recuperar a forma.
Eu acredito que uma equipa tem de ser construída de trás para a frente, dessa forma espero uma abordagem criteriosa do mercado de transferências, espero que a contratar optemos pelo rigor. Manteria apenas Marafona, RFerreira, D'Alberto, AJorge (5ª opção) e talvez Goiano (2ª opção). Seria importante contratarmos um central patrão da defesa, preferencialmente alguém adaptado ao campeonato português para titular, e um central experiente para 3ª opção. Na minha opinião chegou o fim da linha desportiva para Baiano ao serviço do SCB. Djavan tem uma velocidade feroz e continuo a bater na mesma tecla: um jogador que não aguenta fazer o campo todo por mais de 45/60 min e que não sabe defender não pode ser lateral. Porque não um Djavan mais avançado no terreno como médio interior/extremo?? Contudo, se não é uma opção válida, então permitam ao jogador continuar a sua carreia noutro local já que aqui (e a manter-se como está) não dá garantias de ser uma opção válida. Em relação ao Paulinho nem sei que vos diga, gostava bastante dele no Chaves mas não conseguiu afirmar-se aqui. Vamos ver
Matheus é para vender. Tiago Sá a 2º GR para que, quando Marafona sair (e espero que demore uns bons anos pois de momento é o meu jogador favorito) este seja o nosso GR titular. Não vejo necessidade de irmos comprar o Claudio Ramos e assim quando sei que o TSá com o trabalho do Vital (uma estátua para este homem, não me canso de dizer!!), tem potencial para ser o nosso GR titular e muito provavelmente ir à seleção.
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2017, 10:51
Apesar de eu achar bom jogador eu pergunto para que? Temos vários jogadores bons para a pposição dele, ainda ontem o Martinez deu um festival pela equipa B, as vezes acho que se gasta demasiado dinheiro a sorte neste clube.
Enviado por: PauloMartins1994 em 22 de Maio de 2017, 11:03
Abola diz que o krovinovic tem proposta e que os valores são altos.
Apesar de eu achar bom jogador eu pergunto para que? Temos vários jogadores bons para a pposição dele, ainda ontem o Martinez deu um festival pela equipa B, as vezes acho que se gasta demasiado dinheiro a sorte neste clube.
Concordo. Martinez deveria ter tido mais oportunidades na A. Não foi dos melhores, mas também não foi dos piores quando as teve.
Enviado por: yashavin em 22 de Maio de 2017, 11:08
Continuo a achar que o Martinez tecnicamente é muito bom, falta de ritmo competitivo do nosso campeonato para começar a render. O krovinovic nao rendeu logo na primeira epoca... Espero é que o Abel tire o melhor partido dos jogadores que há nos b's porque há qualidade.Abola diz que o krovinovic tem proposta e que os valores são altos.
Apesar de eu achar bom jogador eu pergunto para que? Temos vários jogadores bons para a pposição dele, ainda ontem o Martinez deu um festival pela equipa B, as vezes acho que se gasta demasiado dinheiro a sorte neste clube.
Concordo. Martinez deveria ter tido mais oportunidades na A. Não foi dos melhores, mas também não foi dos piores quando as teve.
Enviado por: ruilopes em 22 de Maio de 2017, 11:24
Continuo a achar que o Martinez tecnicamente é muito bom, falta de ritmo competitivo do nosso campeonato para começar a render. O krovinovic nao rendeu logo na primeira epoca... Espero é que o Abel tire o melhor partido dos jogadores que há nos b's porque há qualidade.Abola diz que o krovinovic tem proposta e que os valores são altos.
Apesar de eu achar bom jogador eu pergunto para que? Temos vários jogadores bons para a pposição dele, ainda ontem o Martinez deu um festival pela equipa B, as vezes acho que se gasta demasiado dinheiro a sorte neste clube.
Concordo. Martinez deveria ter tido mais oportunidades na A. Não foi dos melhores, mas também não foi dos piores quando as teve.
Martinez ainda ontem mostrou que pelo menos merece uma possibilidade na A
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2017, 11:26
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2017, 11:27
Continuo a achar que o Martinez tecnicamente é muito bom, falta de ritmo competitivo do nosso campeonato para começar a render. O krovinovic nao rendeu logo na primeira epoca... Espero é que o Abel tire o melhor partido dos jogadores que há nos b's porque há qualidade.Abola diz que o krovinovic tem proposta e que os valores são altos.
Apesar de eu achar bom jogador eu pergunto para que? Temos vários jogadores bons para a pposição dele, ainda ontem o Martinez deu um festival pela equipa B, as vezes acho que se gasta demasiado dinheiro a sorte neste clube.
Concordo. Martinez deveria ter tido mais oportunidades na A. Não foi dos melhores, mas também não foi dos piores quando as teve.
O Martinez ontem deve ter sido dos que mais correu e recuperou bolas. Grande jogo com e sem bola.
Enviado por: joelvm em 22 de Maio de 2017, 11:28
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2017, 11:35
Se for verdade que me cale.
Enviado por: Satmar em 22 de Maio de 2017, 11:37
A base de qualquer equipa é a sua coesão defensiva. Não há como fugir a isto. Marafona, Goiano (como 2.ª escolha, porque faz os dois corredores) e Ricardo Ferreira eram os únicos que deveriam ficar. Não há como esconder a fragilidade dos restantes. Ou o Braga trabalha por aqui ou não espero milagres. O sucesso da época passada veio daqui, da força de Boly, André Pinto e Ricardo Ferreira, juntando um meio campo forte com Luiz Carlos e Mauro. A chave do sucesso tem que estar aqui.
Mas cuidado, não sei se será com Raúl Silva e Sequeira que teremos estabilidade competitiva e emocional. Da parte de Raúl Silva duvido muito, pelo menos emocional. Este atleta no Braga deste ano... nem quero imaginar >:(
Acorda Legião!!!
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2017, 11:44
É um jogador que será caro, mas iremos ter muito lucro!
Podemos perfeitamente ficar (do meio para a frente) com:
Mauro e Assis.
Fransérgio, Vuk/Battaglia e Bakic.
P. Santos, Fábio, Krovinovic, Xadas e Martinez/Joca.
Wilson, Hassan/Fonte/Stoi (2) e Dyego Sousa.
Depois se tivermos laterais ofensivos (D'Alberto) e bons centrais, temos uma excelente equipa.
Mas calma...
Enviado por: Satmar em 22 de Maio de 2017, 11:55
Krovinovic é um dos 4/5 melhores da Liga (excetuando os 3 estarolas).
É um jogador que será caro, mas iremos ter muito lucro!
Podemos perfeitamente ficar (do meio para a frente) com:
Mauro e Assis.
Fransérgio, Vuk/Battaglia e Bakic.
P. Santos, Fábio, Krovinovic, Xadas e Martinez/Joca.
Wilson, Hassan/Fonte/Stoi (2) e Dyego Sousa.
Depois se tivermos laterais ofensivos (D'Alberto) e bons centrais, temos uma excelente equipa.
Mas calma...
Pois amigo, mas essa parte é a que custa mais fazer. A criatividade da frente pouco me diz, se a solidez atrás não existir. O Braga tem muito a trabalhar nos processos defensivos. Ainda ontem, é incrível o que acontece nos lances de golo do Tondela. Muito mau. Quem lê o futebol, olha para a nossa equipa e diz que aquilo é como não se defende. Há atletas que não têm valor. Ponto.
O Braga precisa muito, mas muito de renovar a sua defensiva.
Mas atenção que as milagrosas contratações não chegam. Andamos aqui a pedir este e aquele, que o Krovinovic é craque e que isto e aquilo, mas o mais importante não se compra: UNIÃO, MOTIVAÇÃO,COESÃO, CABEÇA LIMPA, DISCIPLINA TÁTICA E EMOCIONAL.
Acorda Legião!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2017, 12:05
SEIS NA PORTA DE SAÍDA
Paulinho e Artur Jorge encabeçam relação dos jogadores que não são prioridade para Abel
in Record
Enviado por: JRGR em 22 de Maio de 2017, 12:21
Enviado por: PauloMartins1994 em 22 de Maio de 2017, 12:30
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2017, 12:40
Então o Rosic é superior ao Artur Jorge? Ok!Devem ir os dois à vidinha deles... nenhum tem qualidade para jogar no Braga.
Enviado por: easy_scb em 22 de Maio de 2017, 12:43
Também não consigo entender a saída do Paulinho um dos melhores laterais da primeira metade da liga. Com Paulinho e De Alberto a ala direita ficava bem segura.
Enviado por: PauloMartins1994 em 22 de Maio de 2017, 12:46
O Artur devia ficar. Não percebo o porquê da sua dispensa.
Também não consigo entender a saída do Paulinho um dos melhores laterais da primeira metade da liga. Com Paulinho e De Alberto a ala direita ficava bem segura.
Artur poderá ser emprestado. Não lhe ia fazer nada bem jogar uns 3 ou 4 jogos numa época.
Concordo com o Paulinho. Não percebo como se tornou motivo de chacota neste fórum.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2017, 12:50
Alguém consegue ver quem são os 6?Isto já é de dia 20.
SEIS NA PORTA DE SAÍDA
Paulinho e Artur Jorge encabeçam relação dos jogadores que não são prioridade para Abel
VELÁZQUEZ, GAMBOA, CARTABIA E RODRIGO PINHO TAMBÉM PARTEM E AINDA HÁ OS CASOS DE ALAN E BATTAGLIA
António Salvador prometeu um Sp. Braga mais forte na nova temporada e Abel Ferreira já conta com três reforços, todos oriundos do Marítimo. As entradas não se vão ficar por aqui e, por isso, o novo treinador já começou a definir quais são os jogadores do atual plantel que não considera prioritários para 2017/18. O lateral-direito Paulinho, contratado ao Chaves em janeiro, é um dos que deve deixar o Minho no verão, enquanto o central Artur Jorge pode ser cedido a outro emblema de 1ª Liga para jogar com maior regularidade, uma vez que no Sp. Braga corre o risco de ficar atrás de Raúl Silva, Ricardo Ferreira e Rosic na luta pelo onze. A estes dois nomes juntam-se ainda os já esperados Velázquez e Cartabia, que terminam os respetivos empréstimos e voltam a Espanha. De partida estão também Gamboa e Rodrigo Pinho, que seguem para o Marítimo por troca com Raúl Silva, tal como o nosso jornal antecipou. O extremo Piqueti também será emprestado aos insulares, mas neste caso já não se trata de uma saída do plantel principal. Estes são os primeiros sete nomes a serem cortados por Abel Ferreira e, naturalmente, há outras situações em estudo e que podem aumentar a lista de saídas. Aos 37 anos, Alan ainda não foi convidado a renovar e deve mesmo dar por terminada a carreira no jogo de amanhã. Por último Battaglia, que é seguido pela Atalanta, pode ser vendido.
Aposta nos jovens cria expectativas
Para além de títulos e vitórias, os adeptos de qualquer clube sonham ver jogadores da formação singrar na equipa principal. Abel Ferreira e António Salvador têm essa missão já na próxima temporada. Com as saídas de Artur Jorge e Gamboa, deve caber a Xadas, Didi e até a Pedro Neto um papel importante na defesa do valor das camadas jovens arsenalistas.
record
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2017, 12:58
Para mim P.Monteiro devia ser o 4º central da próxima época. O Artur que vá emprestado para uma equipa da liga se alguma tiver interesse nele.O Artur devia ficar. Não percebo o porquê da sua dispensa.
Também não consigo entender a saída do Paulinho um dos melhores laterais da primeira metade da liga. Com Paulinho e De Alberto a ala direita ficava bem segura.
Artur poderá ser emprestado. Não lhe ia fazer nada bem jogar uns 3 ou 4 jogos numa época.
Concordo com o Paulinho. Não percebo como se tornou motivo de chacota neste fórum.
Enviado por: PauloMartins1994 em 22 de Maio de 2017, 13:00
Alguém consegue ver quem são os 6?Isto já é de dia 20.
SEIS NA PORTA DE SAÍDA
Paulinho e Artur Jorge encabeçam relação dos jogadores que não são prioridade para Abel
VELÁZQUEZ, GAMBOA, CARTABIA E RODRIGO PINHO TAMBÉM PARTEM E AINDA HÁ OS CASOS DE ALAN E BATTAGLIA
António Salvador prometeu um Sp. Braga mais forte na nova temporada e Abel Ferreira já conta com três reforços, todos oriundos do Marítimo. As entradas não se vão ficar por aqui e, por isso, o novo treinador já começou a definir quais são os jogadores do atual plantel que não considera prioritários para 2017/18. O lateral-direito Paulinho, contratado ao Chaves em janeiro, é um dos que deve deixar o Minho no verão, enquanto o central Artur Jorge pode ser cedido a outro emblema de 1ª Liga para jogar com maior regularidade, uma vez que no Sp. Braga corre o risco de ficar atrás de Raúl Silva, Ricardo Ferreira e Rosic na luta pelo onze. A estes dois nomes juntam-se ainda os já esperados Velázquez e Cartabia, que terminam os respetivos empréstimos e voltam a Espanha. De partida estão também Gamboa e Rodrigo Pinho, que seguem para o Marítimo por troca com Raúl Silva, tal como o nosso jornal antecipou. O extremo Piqueti também será emprestado aos insulares, mas neste caso já não se trata de uma saída do plantel principal. Estes são os primeiros sete nomes a serem cortados por Abel Ferreira e, naturalmente, há outras situações em estudo e que podem aumentar a lista de saídas. Aos 37 anos, Alan ainda não foi convidado a renovar e deve mesmo dar por terminada a carreira no jogo de amanhã. Por último Battaglia, que é seguido pela Atalanta, pode ser vendido.
Aposta nos jovens cria expectativas
Para além de títulos e vitórias, os adeptos de qualquer clube sonham ver jogadores da formação singrar na equipa principal. Abel Ferreira e António Salvador têm essa missão já na próxima temporada. Com as saídas de Artur Jorge e Gamboa, deve caber a Xadas, Didi e até a Pedro Neto um papel importante na defesa do valor das camadas jovens arsenalistas.
record
Obrigado meu caro
Enviado por: Satmar em 22 de Maio de 2017, 13:05
Enviado por: Magicobraga em 22 de Maio de 2017, 13:16
Há um grande central na equipa B, falo de Inácio, sempre bem posicionado, muito calmo e com uma grande capacidade de sair a jogar.
As vezes parece que há receio de apostar nos jogadores da equipa B que já nos forneceu Aderlan santos, Boly e André Pinto.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2017, 13:22
Pedro monteiro não me parece ter qualidade para jogar no Braga, é limitado a sair a jogar.Quanto a P.Monteiro os poucos jogos que cá fez gostei do que mostrou. Relativamente à equipa B Abel saberá os que mais tem qualidade para serem chamados.
Há um grande central na equipa B, falo de Inácio, sempre bem posicionado, muito calmo e com uma grande capacidade de sair a jogar.
As vezes parece que há receio de apostar nos jogadores da equipa B que já nos forneceu Aderlan santos, Boly e André Pinto.
Enviado por: LeonelP em 22 de Maio de 2017, 13:35
Enviado por: guerreiro1921 em 22 de Maio de 2017, 14:46
Tirando D'Alberto, Xadas, Martinez e Gamboa acho que mais ninguém entra de caras no plantel. So depois de passagem por uma equipa da primeira liga.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Maio de 2017, 14:58
Acho muito bem que se recorra à equipa B mas a minha opinião é a seguinte:E achas pouco?
Tirando D'Alberto, Xadas, Martinez e Gamboa acho que mais ninguém entra de caras no plantel. So depois de passagem por uma equipa da primeira liga.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 22 de Maio de 2017, 15:30
Enviado por: Luís Duarte em 22 de Maio de 2017, 16:00
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/05/raul-noticia.jpg)
Enviado por: Juliano1966 em 22 de Maio de 2017, 16:06
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2017, 16:13
PS: Uma coisa é certa se Krovinovic vier também ficamos com o meio campo revelação desta época: Assis, Fransérgio e Krovinovic
Enviado por: Fernando Marques em 22 de Maio de 2017, 16:31
https://www.youtube.com/watch?v=xbQOegG9qKU
https://www.youtube.com/watch?v=uo3cq6MvLjw
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 22 de Maio de 2017, 16:37
VAI SER ÉPICO.
Enviado por: ombaiz em 22 de Maio de 2017, 16:45
Ora vamos lá construir uma equipa toda nova carregada de Brasileiros e afins. Manda-se os tugas todos embora e compra-se tudo novo....comprar é que está a dar.
VAI SER ÉPICO.
Já tinha pensado nisto....vai ser alta escola de samba...
Enviado por: JotaCC em 22 de Maio de 2017, 16:46
Guarda-redes do Braga lesionou-se na partida da última jornada da I Liga, frente ao Tondela.
O Braga anunciou esta segunda-feira que Marafona será submetido a intervenção cirúrgica para corrigir uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, sofrida na partida de domingo com o Tondela, a contar para a 34ª e última jornada da I Liga
O período de recuperação estimado pelo clube minhoto fixa-se nos seis meses. Assim, o guarda-redes perde a hipótese de participar na Taça das Confederações. Marafona já tinha sido chamado por Fernando Santos em jogos anteriores e era expectável que integrasse a convocatória do selecionador.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2017, 16:46
Lesão grave de Marafona afasta-o dos relvados por seis mesesLá vamos nos ter que ir ao mercado por um redes. Rápidas melhoras para a nossa Muralha, vai fazer muita falta. Um dos poucos que dignificou a camisola esta época e perde assim a Taça das Confederações com muita injustiça.
Guarda-redes do Braga lesionou-se na partida da última jornada da I Liga, frente ao Tondela.
O Braga anunciou esta segunda-feira que Marafona será submetido a intervenção cirúrgica para corrigir uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, sofrida na partida de domingo com o Tondela, a contar para a 34ª e última jornada da I Liga
O período de recuperação estimado pelo clube minhoto fixa-se nos seis meses. Assim, o guarda-redes perde a hipótese de participar na Taça das Confederações. Marafona já tinha sido chamado por Fernando Santos em jogos anteriores e era expectável que integrasse a convocatória do selecionador.
Enviado por: ombaiz em 22 de Maio de 2017, 16:47
Lesão grave de Marafona afasta-o dos relvados por seis mesesLá vamos nos ter que ir ao mercado por um redes.
Guarda-redes do Braga lesionou-se na partida da última jornada da I Liga, frente ao Tondela.
O Braga anunciou esta segunda-feira que Marafona será submetido a intervenção cirúrgica para corrigir uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, sofrida na partida de domingo com o Tondela, a contar para a 34ª e última jornada da I Liga
O período de recuperação estimado pelo clube minhoto fixa-se nos seis meses. Assim, o guarda-redes perde a hipótese de participar na Taça das Confederações. Marafona já tinha sido chamado por Fernando Santos em jogos anteriores e era expectável que integrasse a convocatória do selecionador.
que grande merd@
Enviado por: JotaCC em 22 de Maio de 2017, 16:50
Enviado por: Baldinotti em 22 de Maio de 2017, 16:51
Lesão grave de Marafona afasta-o dos relvados por seis mesesLá vamos nos ter que ir ao mercado por um redes.
Guarda-redes do Braga lesionou-se na partida da última jornada da I Liga, frente ao Tondela.
O Braga anunciou esta segunda-feira que Marafona será submetido a intervenção cirúrgica para corrigir uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, sofrida na partida de domingo com o Tondela, a contar para a 34ª e última jornada da I Liga
O período de recuperação estimado pelo clube minhoto fixa-se nos seis meses. Assim, o guarda-redes perde a hipótese de participar na Taça das Confederações. Marafona já tinha sido chamado por Fernando Santos em jogos anteriores e era expectável que integrasse a convocatória do selecionador.
que grande merd@
Ao que sei tinha propostas e deveria sair para a Premier League....
Com isto, quem esteve atento vai perceber porque falei em 2 nomes de GR's aqui recentemente e nenhum deles é o Cláudio Ramos( o que não quer dizer que o que hoje é verdade, amanhã não é mentira...)!
P.S: Lamento muito esta lesão do Marafona :(
Enviado por: Eskol em 22 de Maio de 2017, 16:52
Fds, não temos sorte nenhuma.
Que se despache o Matheus que está visto que não vai dar mais do que isto e se vá buscar o Claudio Ramos.
E emprestem o Tiago Sá a um clube da primeira liga onde tenha hipoteses de jogar. O rapaz por este caminho passa a carreira na segunda liga.
Enviado por: Satmar em 22 de Maio de 2017, 16:53
Enviado por: Neusso45 em 22 de Maio de 2017, 16:55
Enviado por: 100%SCB em 22 de Maio de 2017, 17:01
Enviado por: Kilo em 22 de Maio de 2017, 17:04
Lesão grave de Marafona afasta-o dos relvados por seis mesesLá vamos nos ter que ir ao mercado por um redes.
Guarda-redes do Braga lesionou-se na partida da última jornada da I Liga, frente ao Tondela.
O Braga anunciou esta segunda-feira que Marafona será submetido a intervenção cirúrgica para corrigir uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, sofrida na partida de domingo com o Tondela, a contar para a 34ª e última jornada da I Liga
O período de recuperação estimado pelo clube minhoto fixa-se nos seis meses. Assim, o guarda-redes perde a hipótese de participar na Taça das Confederações. Marafona já tinha sido chamado por Fernando Santos em jogos anteriores e era expectável que integrasse a convocatória do selecionador.
que grande merd@
Ao que sei tinha propostas e deveria sair para a Premier League....
Com isto, quem esteve atento vai perceber porque falei em 2 nomes de GR's aqui recentemente e nenhum deles é o Cláudio Ramos( o que não quer dizer que o que hoje é verdade, amanhã não é mentira...)!
P.S: Lamento muito esta lesão do Marafona :(
Vana e Markidze?
Enviado por: Baldinotti em 22 de Maio de 2017, 17:05
Lesão grave de Marafona afasta-o dos relvados por seis mesesLá vamos nos ter que ir ao mercado por um redes.
Guarda-redes do Braga lesionou-se na partida da última jornada da I Liga, frente ao Tondela.
O Braga anunciou esta segunda-feira que Marafona será submetido a intervenção cirúrgica para corrigir uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, sofrida na partida de domingo com o Tondela, a contar para a 34ª e última jornada da I Liga
O período de recuperação estimado pelo clube minhoto fixa-se nos seis meses. Assim, o guarda-redes perde a hipótese de participar na Taça das Confederações. Marafona já tinha sido chamado por Fernando Santos em jogos anteriores e era expectável que integrasse a convocatória do selecionador.
que grande merd@
Ao que sei tinha propostas e deveria sair para a Premier League....
Com isto, quem esteve atento vai perceber porque falei em 2 nomes de GR's aqui recentemente e nenhum deles é o Cláudio Ramos( o que não quer dizer que o que hoje é verdade, amanhã não é mentira...)!
P.S: Lamento muito esta lesão do Marafona :(
Vana e Markidze?
Certo!
Enviado por: Satmar em 22 de Maio de 2017, 17:10
Enviado por: JotaCC em 22 de Maio de 2017, 17:13
Enviado por: BRAGA.COM em 22 de Maio de 2017, 17:13
Lesão grave de Marafona afasta-o dos relvados por seis mesesLá vamos nos ter que ir ao mercado por um redes.
Guarda-redes do Braga lesionou-se na partida da última jornada da I Liga, frente ao Tondela.
O Braga anunciou esta segunda-feira que Marafona será submetido a intervenção cirúrgica para corrigir uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, sofrida na partida de domingo com o Tondela, a contar para a 34ª e última jornada da I Liga
O período de recuperação estimado pelo clube minhoto fixa-se nos seis meses. Assim, o guarda-redes perde a hipótese de participar na Taça das Confederações. Marafona já tinha sido chamado por Fernando Santos em jogos anteriores e era expectável que integrasse a convocatória do selecionador.
que grande merd@
Ao que sei tinha propostas e deveria sair para a Premier League....
Com isto, quem esteve atento vai perceber porque falei em 2 nomes de GR's aqui recentemente e nenhum deles é o Cláudio Ramos( o que não quer dizer que o que hoje é verdade, amanhã não é mentira...)!
P.S: Lamento muito esta lesão do Marafona :(
Vana e Markidze?
Certo!
Olha que a nossa prioridade não é esses nomes.
A primeira escolha é de nacionalidade portuguesa
Enviado por: BRAGA.COM em 22 de Maio de 2017, 17:15
Lesão grave de Marafona afasta-o dos relvados por seis mesesLá vamos nos ter que ir ao mercado por um redes.
Guarda-redes do Braga lesionou-se na partida da última jornada da I Liga, frente ao Tondela.
O Braga anunciou esta segunda-feira que Marafona será submetido a intervenção cirúrgica para corrigir uma lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo, sofrida na partida de domingo com o Tondela, a contar para a 34ª e última jornada da I Liga
O período de recuperação estimado pelo clube minhoto fixa-se nos seis meses. Assim, o guarda-redes perde a hipótese de participar na Taça das Confederações. Marafona já tinha sido chamado por Fernando Santos em jogos anteriores e era expectável que integrasse a convocatória do selecionador.
que grande merd@
Ao que sei tinha propostas e deveria sair para a Premier League....
Com isto, quem esteve atento vai perceber porque falei em 2 nomes de GR's aqui recentemente e nenhum deles é o Cláudio Ramos( o que não quer dizer que o que hoje é verdade, amanhã não é mentira...)!
P.S: Lamento muito esta lesão do Marafona :(
Vana e Markidze?
Certo!
Olha que a nossa prioridade não é esses nomes.
A primeira escolha é de nacionalidade portuguesa
E a segunda brasileira
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Maio de 2017, 17:15
Enviado por: Kilo em 22 de Maio de 2017, 17:34
Vana, estive mais atento e parece ser muito bom GR.
A ver vamos.
Enviado por: JotaCC em 22 de Maio de 2017, 17:36
Para mim, de longe, Cláudio Ramos. Ainda por cima, ao que parece, em fim de contrato.
Vana, estive mais atento e parece ser muito bom GR.
A ver vamos.
Cláudio Ramos ao que parece irá para o Belenenses.
Enviado por: Tranquejo em 22 de Maio de 2017, 17:42
Enviado por: Satmar em 22 de Maio de 2017, 17:48
Se estamos mesmo no mercado por um GR, tanto Vana, como Makaridze ou Claudio Ramos sao muito boas opçoes. Varela gosto menos.
Infelizmente não há como não estar. Por muito que se ache Tiago Sá um bom GR, o Braga não pode viver só de Matheus. É um Gr de valor, mas os momentos de "paragem" têm sido constantes e o Braga não pode viver de um GR tão instável. Atenção, a menos que se considere Tiago Sá uma opção muito válida.
Estou curioso.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Maio de 2017, 17:53
Duvido que Tiago Sá salte para primeira opção e relegue Matheus para o banco. Para romper banco, e para que possa ganhar condições de assumir a baliza indiscutivelmente, para mim tem de rodar num clube de 1ª liga.Se estamos mesmo no mercado por um GR, tanto Vana, como Makaridze ou Claudio Ramos sao muito boas opçoes. Varela gosto menos.
Infelizmente não há como não estar. Por muito que se ache Tiago Sá um bom GR, o Braga não pode viver só de Matheus. É um Gr de valor, mas os momentos de "paragem" têm sido constantes e o Braga não pode viver de um GR tão instável. Atenção, a menos que se considere Tiago Sá uma opção muito válida.
Estou curioso.
E quem já estava a despachar matheus...
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Maio de 2017, 18:14
Concordo. O Tiago Sá actualmente não tem lugar no plantel principal e eu até o acho inferior ao Tiago Pereira da b. Por outro lado, também não me sentiria 'seguro' com o Matheus a titular, acho que é demasiado instável para assumir a titularidade.Duvido que Tiago Sá salte para primeira opção e relegue Matheus para o banco. Para romper banco, e para que possa ganhar condições de assumir a baliza indiscutivelmente, para mim tem de rodar num clube de 1ª liga.Se estamos mesmo no mercado por um GR, tanto Vana, como Makaridze ou Claudio Ramos sao muito boas opçoes. Varela gosto menos.
Infelizmente não há como não estar. Por muito que se ache Tiago Sá um bom GR, o Braga não pode viver só de Matheus. É um Gr de valor, mas os momentos de "paragem" têm sido constantes e o Braga não pode viver de um GR tão instável. Atenção, a menos que se considere Tiago Sá uma opção muito válida.
Estou curioso.
E quem já estava a despachar matheus...
Enviado por: hulk51 em 22 de Maio de 2017, 18:24
GR eram: Marafona, Tiago Sá e Claudio Ramos (Tondela).
Defesa Direito: D'Alberto (Equipa B ) e Paulinho ou Baiano.
DC: Raul Silva, R.Ferreira, Mauricio (Maritimo) ou Marcelo (Rio Ave), Inácio (Equipa B ).
DE: Djavan, Rebocho (Moreirense) ou Ailton (Estoril) e Goiano.
MD: Vuk, Assis.
MC: Battaglia, Fransérgio, Bakic.
MO: Xadas, Joca.
MOD: Pedro Santos, Pedro Neto, Martinez (Equipa B ).
MOE: Fábio Martins, Wilson, Extremo explosivo tipo Pardo, que até podia ser o próprio! Talvez Welthon (Paços) se fosse possível, ou Etebo (Feirense), ou até o krovinovic.
PL: Hassan, Rui Fonte, Stojil e Dyego Sousa, podendo um destes 4 sair, de preferência Stojil.
Portanto em conclusão o que precisamos na minha opinião é de um GR (agora com a lesão do marafona ainda mais), um bom central, de um bom lateral esquerdo e de um bom extremo. Ou seja 4 contratações "apenas".
Enviado por: LeonelP em 22 de Maio de 2017, 18:52
Enviado por: Chiquitilha em 22 de Maio de 2017, 20:23
Viva o Braga!
Enviado por: dioogo em 22 de Maio de 2017, 20:27
Plena confiança em Matheus. De guarda redes estamos muito bem servidos.
aquele segundo golo de ontem mostra que estamos mesmo servidos.
Enviado por: Armando Coelho em 22 de Maio de 2017, 20:31
Acho muito bem que se recorra à equipa B mas a minha opinião é a seguinte:
Tirando D'Alberto, Xadas, Martinez e Gamboa acho que mais ninguém entra de caras no plantel. So depois de passagem por uma equipa da primeira liga.
Se Artur Jorge conseguiu integrar o plantel do Braga, Inácio entre de caras a titular na defesa do Braga, é que a diferença de qualidade é abismal.
A generalidade dos adeptos questiona-se o porquê da direcção querer investir no Ricardo Horta, quando temos o Joca que possivelmente faria melhor figura sem investimento nenhum.
Enviado por: GALEGO em 22 de Maio de 2017, 20:37
amanhá mesmo, o Braga devería divulgar a situaçao do plantel actual :
baixas, transferíveis, úteis para a próxima época.
Fazer isso sería sinal de boa organizaçâo e empenho em reconstruir o caminho mal andado.
Parece que o único que interessa e fazer fotografías com os que foram contratados ou renovados. Tâo importante como isso é tomar decisôes com o resto.
Ou é que a esta altura ainda temos dúbidas de quem está de mais no Braga?. Para qué está o departamento técnico?
Haverá quem diga que é melhor aguardar ao día seguinte das eleiçoes. Sendo assim, por qué se fizeram já varias contrataçôes?
O que me preocupa é que ou organizamos bem a pre-época, desde já mesmo, ou começamos a jogar á lotaría de poder continuar ou nao na Europa. E começar a época eliminados da Europa sería uma facada gravíssima no plano necessário de aumentar os socios e lugares anuais na nova época...
Enviado por: A.COSTA em 22 de Maio de 2017, 22:14
As coisas mal feitas deram mau resultado.
Haja serenidade.
Uma coisa estou certo: VOLTAREMOS MAIS FORTES.
Enviado por: MeZut# em 22 de Maio de 2017, 22:52
Enterra a equipa sempre que joga e ainda se acha mais que qualquer um dos colegas ao protestar com eles e ainda com os adeptos?
RUA COM ELE!!
Enviado por: NunoS em 22 de Maio de 2017, 22:54
Espero que exista uma dispensa/venda imediata do Rosic!
Enterra a equipa sempre que joga e ainda se acha mais que qualquer um dos colegas ao protestar com eles e ainda com os adeptos?
RUA COM ELE!!
x2. Mais que qualquer outro jogador. E confesso que me enganou bem no inicio da época, até ao jogo com o Shaktar.
Enviado por: LeonelP em 23 de Maio de 2017, 03:49
Plena confiança em Matheus. De guarda redes estamos muito bem servidos.
aquele segundo golo de ontem mostra que estamos mesmo servidos.
Só não erra quem não está lá. Nao podemos avaliar por um jogo. Na generalidade Matheus tem estado bem quando é chamado.
Enviado por: Luís Duarte em 23 de Maio de 2017, 10:06
2017/05/23 09:38
Os minhotos terão assegurado a contratação de Paulinho, avançado de 24 anos que pertence ao Gil Vicente, em mais um movimento no mercado nacional.
Depois de Dyego Sousa, Fransérgio e Raúl Silva, e de Nuno Sequeira estar perto da oficialização, é a vez de o clube minhoto olhar para mais perto.
Paulinho foi um dos destaques do Gil Vicente esta época e o abono de família da equipa de Barcelos em golos, o que chamou a atenção dos arsenalistas, que avançaram para a mesa de negociações com um jogador a terminar contrato.
O jornal O Jogo refere que o acordo está alcançado e fica agora por se saber se o atleta jogará na equipa principal ou na B, ainda que tal só deva ser decidido por Abel Ferreira depois da pré-época.
Enviado por: PauloMartins1994 em 23 de Maio de 2017, 10:37
Braga faz mais uma contratação dentro de portas
2017/05/23 09:38
Os minhotos terão assegurado a contratação de Paulinho, avançado de 24 anos que pertence ao Gil Vicente, em mais um movimento no mercado nacional.
Depois de Dyego Sousa, Fransérgio e Raúl Silva, e de Nuno Sequeira estar perto da oficialização, é a vez de o clube minhoto olhar para mais perto.
Paulinho foi um dos destaques do Gil Vicente esta época e o abono de família da equipa de Barcelos em golos, o que chamou a atenção dos arsenalistas, que avançaram para a mesa de negociações com um jogador a terminar contrato.
O jornal O Jogo refere que o acordo está alcançado e fica agora por se saber se o atleta jogará na equipa principal ou na B, ainda que tal só deva ser decidido por Abel Ferreira depois da pré-época.
Ai está o avançado para a equipa B.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2017, 10:57
Quais são as restrições em termos de idade para a equipa B?
Enviado por: Baldinotti em 23 de Maio de 2017, 10:58
Braga faz mais uma contratação dentro de portas
2017/05/23 09:38
Os minhotos terão assegurado a contratação de Paulinho, avançado de 24 anos que pertence ao Gil Vicente, em mais um movimento no mercado nacional.
Depois de Dyego Sousa, Fransérgio e Raúl Silva, e de Nuno Sequeira estar perto da oficialização, é a vez de o clube minhoto olhar para mais perto.
Paulinho foi um dos destaques do Gil Vicente esta época e o abono de família da equipa de Barcelos em golos, o que chamou a atenção dos arsenalistas, que avançaram para a mesa de negociações com um jogador a terminar contrato.
O jornal O Jogo refere que o acordo está alcançado e fica agora por se saber se o atleta jogará na equipa principal ou na B, ainda que tal só deva ser decidido por Abel Ferreira depois da pré-época.
Ai está o avançado para a equipa B.
Com 24 anos e depois de muitos golos na II Liga, justifica-se como uma contratação para a equipa B e não para o plantel principal? É uma questão que coloco para ler outras opiniões, não conheço o jogador, apenas baseio o que escrevi na idade e no rácio jogos/golos no Gil.
P.S:subscrevo a questão do rpo.castro quanto à restrição de idade...
Enviado por: Duarte em 23 de Maio de 2017, 11:05
Tiago passa a adjunto de Simeone.
Quais são as restrições em termos de idade para a equipa B?
Podem estar na ficha de jogo 3 jogadores com mais de 23 anos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Maio de 2017, 11:22
Enviado por: Satmar em 23 de Maio de 2017, 11:25
Temos que estar atentos nos próximos dias, pois este ano o mercado de Verão, no que concerne a compras, deve fechar esta sexta-feira. Depois vêm as vendas...;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: abesbilico em 23 de Maio de 2017, 11:47
Temos que estar atentos nos próximos dias, pois este ano o mercado de Verão, no que concerne a compras, deve fechar esta sexta-feira. Depois vêm as vendas...
Adiamos as eleições até final de Junho.... se quiserem as claques podem dar um jeito... ;D
Enviado por: Satmar em 23 de Maio de 2017, 11:56
Temos que estar atentos nos próximos dias, pois este ano o mercado de Verão, no que concerne a compras, deve fechar esta sexta-feira. Depois vêm as vendas...
Adiamos as eleições até final de Junho.... se quiserem as claques podem dar um jeito... ;D
Nada disso. Assim, o plantel fica já definido. Vejamos o lado positivo, quando se iniciar a época é só trabalhar a tática. Não há as desculpas dos atletas que chegam mais tarde.
Um pouco ma a sério, espero que esta agitação signifique apenas uma época bem preparada, ao contrário da última.
Acorda Legião!!!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Maio de 2017, 12:04
Enviado por: bruce em 23 de Maio de 2017, 12:19
Quero acreditar que estamos a aprender com os erros e que não se trata de um jogada eleitoral.
Tanta ingenuidade
Enviado por: barinho em 23 de Maio de 2017, 12:28
Enviado por: A.COSTA em 23 de Maio de 2017, 12:28
O lirismo não paga contas e as despesas globais do clube estão num nível elevado, ao que acresce a prestação da academia.
Com franqueza, se surgirem boas propostas por VUK, STOJ, HASSAN ou mesno FÁBIO MARTINS deverão ser ponderadas.
Enviado por: A.COSTA em 23 de Maio de 2017, 12:29
Queixam-se quando fazemos compras tarde, queixam-se quando é cedo. O fixe é queixar.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2017, 12:33
Ninguém tenha dúvidas que devem existir algumas vendas. A transação de XEKA é manifestamente insuficiente para equilibrar as despesas, sabendo-se que esta época há uma parte da academia para pagar, pelo que as boas propostas a existir deverão ser aceites (na minha opinião). Como ninguém disse onde havia petróleo (cheguei a ter essa expectativa) o dinheiro tem que vir de algum lado.Propostas vejo, sobretudo por vuk, agora os valores...E cheira-me que também poderão andara atrás de alguém da formação.
O lirismo não paga contas e as despesas globais do clube estão num nível elevado, ao que acresce a prestação da academia.
Com franqueza, se surgirem boas propostas por VUK, STOJ, HASSAN ou mesno FÁBIO MARTINS deverão ser ponderadas.
Acho que a decisão de vender ou não (se a proposta não for a pretendida pelo clube) dependerá da qualificação ou não para a fase de grupos.
Enviado por: ruilopes em 23 de Maio de 2017, 12:34
Ninguém tenha dúvidas que devem existir algumas vendas. A transação de XEKA é manifestamente insuficiente para equilibrar as despesas, sabendo-se que esta época há uma parte da academia para pagar, pelo que as boas propostas a existir deverão ser aceites (na minha opinião). Como ninguém disse onde havia petróleo (cheguei a ter essa expectativa) o dinheiro tem que vir de algum lado.
O lirismo não paga contas e as despesas globais do clube estão num nível elevado, ao que acresce a prestação da academia.
Com franqueza, se surgirem boas propostas por VUK, STOJ, HASSAN ou mesno FÁBIO MARTINS deverão ser ponderadas.
se calhar há lítio!!!!
Enviado por: NeeDXxPT em 23 de Maio de 2017, 12:36
Ninguém tenha dúvidas que devem existir algumas vendas. A transação de XEKA é manifestamente insuficiente para equilibrar as despesas, sabendo-se que esta época há uma parte da academia para pagar, pelo que as boas propostas a existir deverão ser aceites (na minha opinião). Como ninguém disse onde havia petróleo (cheguei a ter essa expectativa) o dinheiro tem que vir de algum lado.Podiamos aproveitar o Fábio
O lirismo não paga contas e as despesas globais do clube estão num nível elevado, ao que acresce a prestação da academia.
Com franqueza, se surgirem boas propostas por VUK, STOJ, HASSAN ou mesno FÁBIO MARTINS deverão ser ponderadas.
Enviado por: A.COSTA em 23 de Maio de 2017, 12:38
Ninguém tenha dúvidas que devem existir algumas vendas. A transação de XEKA é manifestamente insuficiente para equilibrar as despesas, sabendo-se que esta época há uma parte da academia para pagar, pelo que as boas propostas a existir deverão ser aceites (na minha opinião). Como ninguém disse onde havia petróleo (cheguei a ter essa expectativa) o dinheiro tem que vir de algum lado.
O lirismo não paga contas e as despesas globais do clube estão num nível elevado, ao que acresce a prestação da academia.
Com franqueza, se surgirem boas propostas por VUK, STOJ, HASSAN ou mesno FÁBIO MARTINS deverão ser ponderadas.
se calhar há lítio!!!!
:D :D :D :D :D :D :D
Enviado por: magico_scbraga em 23 de Maio de 2017, 12:41
Sendo embora verdade que dificilmente voltará a ser avaliado em 10 milhões de euros, também me parece certo que vale mais do que aquilo que hoje apresenta.
Para além disso, parece-me evidente que o jogador quer limpar, já na próxima época, a triste imagem que, por um ou outro motivo, deixou nesta que agora acaba.
Enviado por: RibeiroSCB em 23 de Maio de 2017, 13:22
Queixam-se quando fazemos compras tarde, queixam-se quando é cedo. O fixe é queixar.
É sempre assim
Enviado por: Warrior of Minho em 23 de Maio de 2017, 13:24
Ontem analisei os dois últimos relatórios, e garanto-vos que ao valor que ganhamos com determinadas transferencias, mais valia ficarmos com os jogadores.
O último topico sobre o mercado transferencia, as noticias mais faladas foram os valores da venda de Bolly e Rafa.
No referido relatorio, na página onde descrevem as percentagens que temos de cada jogador dos nossos planteis, adivinhem?
Esses dois não aparecem! ::) ::)
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2017, 13:32
O Hassan não vale a pena vender.
O Fábio tambem não.
Marafona era um dos que provavelmente, estava de saída.
Para mim as vendas eram estas:
- Baiano/Goiano/Paulinho (2)
- Djavan.
- Vuk/Battaglia.
- P. Santos/Wilson.
- Stoi.
Depois há emprestados que tambem podem sair...
Enviado por: rnmc em 23 de Maio de 2017, 13:46
Estamos aqui a falar em valores para os jogadores. Aconselho-vos a ver primeiro o relatorio de contas e ver quais as percentagens que temos de alguns jogadores.
Ontem analisei os dois últimos relatórios, e garanto-vos que ao valor que ganhamos com determinadas transferencias, mais valia ficarmos com os jogadores.
O último topico sobre o mercado transferencia, as noticias mais faladas foram os valores da venda de Bolly e Rafa.
No referido relatorio, na página onde descrevem as percentagens que temos de cada jogador dos nossos planteis, adivinhem?
Esses dois não aparecem! ::) ::)
De onde vêm essas garantias?
E se aparecessem que diferença faria? O pessoal tem de perceber que os negócios no futebol são assim, nunca se pode saber muito bem por quanto saiu para não correr riscos de afectar relações com outros clubes. A verdade é que o dinheiro não tem faltado , antes pelo contrário, já clubes como o Sporting com um presidente que sempre falou em transparência anda aí a contratar entulho (mais contratações=mais comissões) e substituto para o jogador que vendeu por 40M nêm vê-lo, já o Porto tem de fazer 180M ou algo parecido para poder contratar jogadores e os outros têm um presidente que está a ser investigado por tráfego de droga em instalações do clube.
Concluindo, não me interessa puto que os RC estejam completos porque mesmo que estejam são facilmente fabricados... Pouco mais servem do que para o pessoal do fórum brincar ao FM
Enviado por: Warrior of Minho em 23 de Maio de 2017, 14:00
Estamos aqui a falar em valores para os jogadores. Aconselho-vos a ver primeiro o relatorio de contas e ver quais as percentagens que temos de alguns jogadores.
Ontem analisei os dois últimos relatórios, e garanto-vos que ao valor que ganhamos com determinadas transferencias, mais valia ficarmos com os jogadores.
O último topico sobre o mercado transferencia, as noticias mais faladas foram os valores da venda de Bolly e Rafa.
No referido relatorio, na página onde descrevem as percentagens que temos de cada jogador dos nossos planteis, adivinhem?
Esses dois não aparecem! ::) ::)
De onde vêm essas garantias?
E se aparecessem que diferença faria? O pessoal tem de perceber que os negócios no futebol são assim, nunca se pode saber muito bem por quanto saiu para não correr riscos de afectar relações com outros clubes. A verdade é que o dinheiro não tem faltado , antes pelo contrário, já clubes como o Sporting com um presidente que sempre falou em transparência anda aí a contratar entulho (mais contratações=mais comissões) e substituto para o jogador que vendeu por 40M nêm vê-lo, já o Porto tem de fazer 180M ou algo parecido para poder contratar jogadores e os outros têm um presidente que está a ser investigado por tráfego de droga em instalações do clube.
Concluindo, não me interessa puto que os RC estejam completos porque mesmo que estejam são facilmente fabricados... Pouco mais servem do que para o pessoal do fórum brincar ao FM
Não percebeste o que eu quis dizer, está lá discriminado o real dinheiro q fizemos com a maioria dos jogadores.
Por exemplo, com o emprestimo do Sasso lucramos 70mil euros.
Para isso, nâo valia mais a pena ficarmos com ele?
Critiquei sim, o facto de não estar descrito a percentagem que tinhamos do Rafa e do Bolly, a percentagem q pertencia ao Braga, nao estou a falar de outros clubes.
Estas a ver onde quero chegar? ;)
Enviado por: rnmc em 23 de Maio de 2017, 14:12
Estamos aqui a falar em valores para os jogadores. Aconselho-vos a ver primeiro o relatorio de contas e ver quais as percentagens que temos de alguns jogadores.
Ontem analisei os dois últimos relatórios, e garanto-vos que ao valor que ganhamos com determinadas transferencias, mais valia ficarmos com os jogadores.
O último topico sobre o mercado transferencia, as noticias mais faladas foram os valores da venda de Bolly e Rafa.
No referido relatorio, na página onde descrevem as percentagens que temos de cada jogador dos nossos planteis, adivinhem?
Esses dois não aparecem! ::) ::)
De onde vêm essas garantias?
E se aparecessem que diferença faria? O pessoal tem de perceber que os negócios no futebol são assim, nunca se pode saber muito bem por quanto saiu para não correr riscos de afectar relações com outros clubes. A verdade é que o dinheiro não tem faltado , antes pelo contrário, já clubes como o Sporting com um presidente que sempre falou em transparência anda aí a contratar entulho (mais contratações=mais comissões) e substituto para o jogador que vendeu por 40M nêm vê-lo, já o Porto tem de fazer 180M ou algo parecido para poder contratar jogadores e os outros têm um presidente que está a ser investigado por tráfego de droga em instalações do clube.
Concluindo, não me interessa puto que os RC estejam completos porque mesmo que estejam são facilmente fabricados... Pouco mais servem do que para o pessoal do fórum brincar ao FM
Não percebeste o que eu quis dizer, está lá discriminado o real dinheiro q fizemos com a maioria dos jogadores.
Por exemplo, com o emprestimo do Sasso lucramos 70mil euros.
Para isso, nâo valia mais a pena ficarmos com ele?
Critiquei sim, o facto de não estar descrito a percentagem que tinhamos do Rafa e do Bolly, a percentagem q pertencia ao Braga, nao estou a falar de outros clubes.
Estas a ver onde quero chegar? ;)
Não, como empréstimo do Sasso lucramos 70 mil euros + ordenados poupados e ainda tirá-mos um jogador que provavelmente iria ficar cá contrariado.
E que diferença fazia estar lá descrita a percentagem? Se tivesse mos 100% dizia-se que o Rafa tinha saído por 15 M, se tivesse mos 75% então o valor da transferência total já tinha sido 20M. Percebes onde quero chegar? Os valores são facilmente adulteráveis pelo que não é o conhecimento da percentagem que iria validar o lucro do clube com o negócio...
Eu sou a favor da alienação de parte dos passes do jogador, permite cortar nos riscos e o dinheiro que se perde na transferência é não assim tanto porque existem sempre negociatas por trás que favorecem a entidade com maior percentagem de passe, daí o Salvador a comentar a transferência do Rafa tenha falado muito mais em ele ser vendido ao clube que aceitasse certas condições e não propriamente à melhor oferta...
Enviado por: Warrior of Minho em 23 de Maio de 2017, 14:28
Citação de: JC93 link=topic=27150.msg639303#msg639303
[/quote
Não, como empréstimo do Sasso lucramos 70 mil euros + ordenados poupados e ainda tirá-mos um jogador que provavelmente iria ficar cá contrariado.
E que diferença fazia estar lá descrita a percentagem? Se tivesse mos 100% dizia-se que o Rafa tinha saído por 15 M, se tivesse mos 75% então o valor da transferência total já tinha sido 20M. Percebes onde quero chegar? Os valores são facilmente adulteráveis pelo que não é o conhecimento da percentagem que iria validar o lucro do clube com o negócio...
Eu sou a favor da alienação de parte dos passes do jogador, permite cortar nos riscos e o dinheiro que se perde na transferência é não assim tanto porque existem sempre negociatas por trás que favorecem a entidade com maior percentagem de passe, daí o Salvador a comentar a transferência do Rafa tenha falado muito mais em ele ser vendido ao clube que aceitasse certas condições e não propriamente à melhor oferta...
Percebo sim!
Esse é um ponto de vista valido também!
A minha luta, e o que mais me chateia, é dizer que o Braga é um clube transparente.
Mas depois se analisarmos o RC como deve ser, vemos que falta muita coisa.
Eu considero importante saber qual a percentagem que tinhamos do Bolly e do Rafa. Até depois do que o empresario do Rafa disse ( que os socios do braga deviam estar preocupados com este negocio).
Concluindo, o Sr. Salvador não pode dizer que todas as informacões estão no RC.
Para mim essa não é a afirmação de transparencia.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 23 de Maio de 2017, 14:44
Claro está que se aparecer uma proposta de 10M por esse jogador, e visto esta cobrir na integra os 40% do clube (8M) o detentor dos 60% vende e saca 2M e esta-se a ***** para o jogador e para o Braga. E no entanto quem andou a pagar ordenados foi o clube.
Não me venham dizer que o Braga não podia ter comprado os 100% do Rafa (Ex.) por 400 ou 500 mil euros. Para que precisou de "investidor"? Os investidores são maioritariamente testas de ferro dos dirigentes do clube para depois serem eles a "mamar" uma boa fatia com as transferências...ou alguém tem duvidas?
É a mesma história das acções da CMB. Quem teria interesse em deter 17% de votos nas assembleias da SAD? Um investidor? TANGA DA GROSSA.
Enviado por: JoãoPedroSá em 23 de Maio de 2017, 15:20
Braga faz mais uma contratação dentro de portas
2017/05/23 09:38
Os minhotos terão assegurado a contratação de Paulinho, avançado de 24 anos que pertence ao Gil Vicente, em mais um movimento no mercado nacional.
Depois de Dyego Sousa, Fransérgio e Raúl Silva, e de Nuno Sequeira estar perto da oficialização, é a vez de o clube minhoto olhar para mais perto.
Paulinho foi um dos destaques do Gil Vicente esta época e o abono de família da equipa de Barcelos em golos, o que chamou a atenção dos arsenalistas, que avançaram para a mesa de negociações com um jogador a terminar contrato.
O jornal O Jogo refere que o acordo está alcançado e fica agora por se saber se o atleta jogará na equipa principal ou na B, ainda que tal só deva ser decidido por Abel Ferreira depois da pré-época.
Ai está o avançado para a equipa B.
Com 24 anos e depois de muitos golos na II Liga, justifica-se como uma contratação para a equipa B e não para o plantel principal? É uma questão que coloco para ler outras opiniões, não conheço o jogador, apenas baseio o que escrevi na idade e no rácio jogos/golos no Gil.
P.S:subscrevo a questão do rpo.castro quanto à restrição de idade...
Não acho que tenha qualidade para a equipa principal! Principalmente quando se vai (é o que dizem) construir um plantel que lute para ser campeão nacional. Espero estar errado, mas duvido que o esteja.
Enviado por: Juliano1966 em 23 de Maio de 2017, 15:22
Só podemos desejar que seja um flop, ao estilo do Luis Loureiro, Nunes ou Zé Luis.
Enviado por: rnmc em 23 de Maio de 2017, 15:53
O que interessa termos um jogador com uma clausula de rescisão de 20M e termos por exemplo 40% do passe?
Claro está que se aparecer uma proposta de 10M por esse jogador, e visto esta cobrir na integra os 40% do clube (8M) o detentor dos 60% vende e saca 2M e esta-se a ***** para o jogador e para o Braga. E no entanto quem andou a pagar ordenados foi o clube.
Não me venham dizer que o Braga não podia ter comprado os 100% do Rafa (Ex.) por 400 ou 500 mil euros. Para que precisou de "investidor"? Os investidores são maioritariamente testas de ferro dos dirigentes do clube para depois serem eles a "mamar" uma boa fatia com as transferências...ou alguém tem duvidas?
É a mesma história das acções da CMB. Quem teria interesse em deter 17% de votos nas assembleias da SAD? Um investidor? TANGA DA GROSSA.
Eu digo-te assim, se o Braga tivesse feito a proposta que fez pelo Rafa só que pelos 100% hoje o Rafa tava no outro Sporting...
Vocês esquecem-se que do outro lado da mesa também está alguém a defender os seus interesses, se nós não tivermos dispostos a negociar e abertos a propostas podem ter a certeza que eles vão negociar com outros.
Quanto às acções, a venda foi anunciada e eu não vi cá ninguém no fórum com interesse em adquirir... Agora que já foram vendidas é que já importam?
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2017, 16:26
Não acho que tenha qualidade para a equipa principal! Principalmente quando se vai (é o que dizem) construir um plantel que lute para ser campeão nacional. Espero estar errado, mas duvido que o esteja.E quiçá europeu. Meter mais tabaco nisso sff.
---
Isto das percentagens é uma forma de conseguir passar muito dinheiro debaixo da mesa. Para mim isto teria de ser resolvido com uma Casa das Transferências (tantas vezes falada) e com a proibição de partilha de passe, instituindo talvez, uma % da futura transferência.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2017, 16:55
É bom tecnicamente mas não é um matador... pode fazer o lugar do Fonte.
Enviado por: NightHawk em 23 de Maio de 2017, 17:25
Não acho que tenha qualidade para a equipa principal! Principalmente quando se vai (é o que dizem) construir um plantel que lute para ser campeão nacional. Espero estar errado, mas duvido que o esteja.
Calma com as expectativas. Ninguém no clube disse que ia lutar para ser campeão na próxima época. O que se falou é criar uma equipa que até 2021 (daqui a 4 anos portanto) possa lutar pelo título. Não é em 2018, é 2021.
Baixem as expectativas sff senão começam já a pedir objetivos impossíveis e a pressionar desnecessariamente treinador e jogadores.
Enviado por: gvrreiro_96 em 23 de Maio de 2017, 17:30
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 23 de Maio de 2017, 17:59
O Paulinho só teria interesse se saísse algum extremo direito com um bom saldo positivo em € para compensar.
Enviado por: Bb0y em 23 de Maio de 2017, 19:01
Enviado por: fghm em 23 de Maio de 2017, 19:58
Enviado por: RIKYSCB em 23 de Maio de 2017, 19:58
Enviado por: Bb0y em 23 de Maio de 2017, 20:12
Enviado por: Joãoscb21 em 23 de Maio de 2017, 20:18
Parece que não é preciso vir o Pli para termos um Braga igual ao dos anos 90. Ainda diz que quer ser campeão... Com esses dois, lutava para não descer no campeonato do Nepal...
Opiniões são opiniões mas vou se te fazer uma pergunta viste algum jogo do Nacional sem ser contra o Braga? Para estares a dizer que sequeira nao presta para o braga.
Tambem dizias que o salino não prestava, ismaily entre outros não?
Enviado por: Neusso45 em 23 de Maio de 2017, 20:22
Enviado por: Bb0y em 23 de Maio de 2017, 20:23
Enviado por: enormeBRAGA em 23 de Maio de 2017, 20:24
Ainda nem treinaram, já não servem...
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2017, 20:27
Nem lutar.
Não acho que tenha qualidade para a equipa principal! Principalmente quando se vai (é o que dizem) construir um plantel que lute para ser campeão nacional. Espero estar errado, mas duvido que o esteja.
Calma com as expectativas. Ninguém no clube disse que ia lutar para ser campeão na próxima época. O que se falou é criar uma equipa que até 2021 (daqui a 4 anos portanto) possa lutar pelo título. Não é em 2018, é 2021.
Baixem as expectativas sff senão começam já a pedir objetivos impossíveis e a pressionar desnecessariamente treinador e jogadores.
Se o Braga vier a ser campeão, será como outsider, como aconteceu no passado ou com o Leicester, nunca assumir a luta pelo título no início da época quanto mais fazer um plantel para ser campeã, a não ser que descubram lítio na pedreira
Enviado por: Tranquejo em 23 de Maio de 2017, 20:32
Quanto a Paulinho, é o segundo melhor marcador da segunda liga e foi considerado o melhor jogador da segunda liga no ultimos dois meses. Qual é a vossa? Na minha opiniao é uma contrataçao interessante, mesmo nao tendo visto um jogo do homem.
Enviado por: GanDhi em 23 de Maio de 2017, 20:40
Enviado por: barinho em 23 de Maio de 2017, 20:46
São dois bons reforços e gostava mesmo de ver Krovinovic confirmado também.
Enviado por: BRAGA.COM em 23 de Maio de 2017, 21:07
Repito, Sequeira é um bom lateral.
Quanto a Paulinho, é o segundo melhor marcador da segunda liga e foi considerado o melhor jogador da segunda liga no ultimos dois meses. Qual é a vossa? Na minha opiniao é uma contrataçao interessante, mesmo nao tendo visto um jogo do homem.
Paulinho, não me prenúncio pois desconheço quase por completo apesar de ter visto a espaços um ou dois jogos do Gil desta epoca e na altura nenhum jogador desta équipa para mim me chamou a atenção...
Único clube que estava na segunda e tem jogadores que serviam ao BRAGA, era o Portimonense.
Quanto ao Sequeira, conheço muito bem e não é lateral para um BRAGA ambicioso. Muito fraco.
Que saudade dos grandes laterais que tivemos na ultima década Jorge Luiz, Silvio, João Pereira, Evaldo, Salino, Abel, Ismaily.....
O BRAGA pode e deve contratar jogadores conhecidos do nosso campeonato, nem que seja da segunda liga, mas estes dois nomes não me convencem minimamente
Para já só aprovo e muito bem as contratações de Fransérgio e Raul Silva.
O Krovinovic era já para omtem!!! Talvez o melhor criativo a actuar em Portugal, se vestisse uma camisola dos 3 porcos, já falariam numa possível venda de dezenas de milhões para o estrangeiro.
Enviado por: Bb0y em 23 de Maio de 2017, 21:16
E não comparem esta contratação as de Rafa ou Zé Luis. Esses eram 2 jovens de 19 anos, com um enorme potencial, este tem 25...
Do Sequeira já disse tudo neste tópico: fraco a todos os níveis...
Enviado por: El Che em 23 de Maio de 2017, 21:19
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2017, 21:37
Enviado por: A.COSTA em 23 de Maio de 2017, 21:51
Haja serenidade. Os jogadores em Braga evoluem bastante e as aquisições concretizadas até ao momento dão garantias de (algum) sucesso.
Enviado por: GALEGO em 23 de Maio de 2017, 21:51
https://www.instagram.com/p/BUZrjfXj6sK/ (https://www.instagram.com/p/BUZrjfXj6sK/)
Enviado por: RibeiroSCB em 23 de Maio de 2017, 21:54
Enviado por: Vasco Soares em 23 de Maio de 2017, 22:08
Por outro lado esta época foi tão penosa, que qualquer nome que venha à baila e não seja visto pelos adeptos como um upgrade de caras para o plantel, aparecem logo os fantasmas desta época .
À que saber ver os dois lados e ao meio do caminho encontrar um equilíbrio.
Claro que há jogadores que não está em causa a sua proveniencia, isto é pode até vir de um clube sem grande expressão e mostrar-se uma mais valia.
Temos até exemplos, não só em Braga, mas de outros clubes que numa dimensão inferior não vingam e sobem de patamar e mostram todo o potencial.
Enviado por: NeeDXxPT em 23 de Maio de 2017, 22:09
La despedida de Battaglia ??Típica frase de fim de época
https://www.instagram.com/p/BUZrjfXj6sK/ (https://www.instagram.com/p/BUZrjfXj6sK/)
Nada denais Galego
Enviado por: ModoDeVida em 23 de Maio de 2017, 22:22
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2017, 22:33
Will Griggs on fire la la la la
;D
Enviado por: MeZut# em 23 de Maio de 2017, 22:51
Plena confiança em quem está a dirigir e a planear esta época que aí vem!
FORÇA BRAGA!
Enviado por: MeZut# em 23 de Maio de 2017, 22:56
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Maio de 2017, 23:11
Novidades?Will Griggs on fire la la la la
;D
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2017, 23:13
Para já, é apenas um daqueles rumores que acontecem 2/3 vezes por ano...Novidades?Will Griggs on fire la la la la
;D
Enviado por: ModoDeVida em 23 de Maio de 2017, 23:18
Enviado por: Eskol em 23 de Maio de 2017, 23:23
O ano passado também se chegou a falar.Para já, é apenas um daqueles rumores que acontecem 2/3 vezes por ano...Novidades?Will Griggs on fire la la la la
;D
O tipo é bom e tem tudo para ser maquina de golos na Liga Portuguesa, acho é que avançado é a menor das nossas preocupações atualmente.
Enviado por: gvrreiro_96 em 24 de Maio de 2017, 01:45
Onde é que está isso ?Para já, é apenas um daqueles rumores que acontecem 2/3 vezes por ano...Novidades?Will Griggs on fire la la la la
;D
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Maio de 2017, 09:45
La despedida de Battaglia ??
https://www.instagram.com/p/BUZrjfXj6sK/ (https://www.instagram.com/p/BUZrjfXj6sK/)
Jogadores como o Bataglia, que dão tudo em campo, que carregam uma equipa, é que temos que manter!
Espero bem que possamos ter o Bataglia em Braga para as próximas épocas. Isto de andar sempre a comprar e vender cria instabilidade no plantel. Há que manter aqueles que já deram provas e que sabemos que são uma mais-valia!
Enviado por: Juliano1966 em 24 de Maio de 2017, 09:56
Onde é que está isso ?Para já, é apenas um daqueles rumores que acontecem 2/3 vezes por ano...Novidades?Will Griggs on fire la la la la
;D
Será que existe algum atleta na Premier Ligue a auferir menos que o mais bem pago do Braga?
Enviado por: rnmc em 24 de Maio de 2017, 12:10
Onde é que está isso ?Para já, é apenas um daqueles rumores que acontecem 2/3 vezes por ano...Novidades?Will Griggs on fire la la la la
;D
Será que existe algum atleta na Premier Ligue a auferir menos que o mais bem pago do Braga?
Se existem, devem-se contar pelos dedos. Mas de qualquer das maneiras este jogador joga na 2ª se não estou em erro, que também deve ter uma média de ordenados bem mais elevada que a nossa...
Qual o último jogador a vir de Inglaterra para Portugal? Por curiosidade...
Enviado por: Juliano1966 em 24 de Maio de 2017, 12:15
Onde é que está isso ?Para já, é apenas um daqueles rumores que acontecem 2/3 vezes por ano...Novidades?Will Griggs on fire la la la la
;D
Será que existe algum atleta na Premier Ligue a auferir menos que o mais bem pago do Braga?
Se existem, devem-se contar pelos dedos. Mas de qualquer das maneiras este jogador joga na 2ª se não estou em erro, que também deve ter uma média de ordenados bem mais elevada que a nossa...
Qual o último jogador a vir de Inglaterra para Portugal? Por curiosidade...
O Nuno Gomes saiu do Braga para ir auferir 100 mil€/ mês no champioship.
Existem jogadores na segunda liga Inglesa que nem os estarolas lhe podiam pagar o salario.
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2017, 12:17
No Championship os orçamentos, senão todos quase todos, são bem superiores ao nosso, logo a massa salarial também o é.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2017, 12:31
Enviado por: rnmc em 24 de Maio de 2017, 12:44
O Will joga no Wigan que acaba de descer à nossa equivalente 2 Divisao B nao sei se mesmo a ganhar menos nao seria do interesse dele um projeto mais ambicioso desportivamente falando até porque ainda so tem 25 anos. No entanto concordo que as prioridades neste momento nao são os PL.
Sim em Inglaterra é bastante difícil para ele chegar a uma equipa que jogue nas competições europeias.
Quer-me parecer que o nosso interesse vai para lá da qualidade desportiva do mesmo, é um jogador internacional e bastante mediático.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2017, 12:55
http://www.zerozero.pt/player.php?id=147784
Enviado por: Kilo em 24 de Maio de 2017, 12:56
Este seria o concorrente ideal a D'Alberto para lutar pela posição de defesa direito. Terminou agora contrato com o Metz a custo 0 era perfeito.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=147784
Tem outra vantagem: faz os dois lados da defesa com qualidade.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Maio de 2017, 14:01
Enviado por: Magicobraga em 24 de Maio de 2017, 14:14
Enviado por: RibeiroSCB em 24 de Maio de 2017, 14:17
Existem jogadores na segunda liga Inglesa que nem os estarolas lhe podiam pagar o salario.Verdade.
will griggs? Nao.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 24 de Maio de 2017, 14:44
Enviado por: Juliano1966 em 24 de Maio de 2017, 14:48
Alguém me explica porque é que o Lucas vai para estágio com a equipa A?
Com um bocado de sorte ainda acaba no Mônaco/Valencia/Atlético/ Rio Ave no final de agosto
Enviado por: brunopeixoto1993 em 24 de Maio de 2017, 14:59
Alguém me explica porque é que o Lucas vai para estágio com a equipa A?
Com um bocado de sorte ainda acaba no Mônaco/Valencia/Atlético/ Rio Ave no final de agosto
Lucas se não estou em erro é agenciado pelo Deco, e acho que não pertence a quem está a insinuar que pertence.
Enviado por: Juliano1966 em 24 de Maio de 2017, 15:04
Alguém me explica porque é que o Lucas vai para estágio com a equipa A?
Com um bocado de sorte ainda acaba no Mônaco/Valencia/Atlético/ Rio Ave no final de agosto
Lucas se não estou em erro é agenciado pelo Deco, e acho que não pertence a quem está a insinuar que pertence.
Exato, e o Deco e a gestifute nem se conhecem......
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Maio de 2017, 15:06
Tanto Lucas como Inácio ou mesmo o Bruno Wilson metem o Artur Jorge num bolso...Alguém me explica porque é que o Lucas vai para estágio com a equipa A?
Com um bocado de sorte ainda acaba no Mônaco/Valencia/Atlético/ Rio Ave no final de agosto
Lucas se não estou em erro é agenciado pelo Deco, e acho que não pertence a quem está a insinuar que pertence.
Exato, e o Deco e a gestifute nem se conhecem......
Se o Artur Jorge pode ir à equipa principal por alma de quem é que alguém melhor como o Lucas não pode?
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2017, 15:12
X2Tanto Lucas como Inácio ou mesmo o Bruno Wilson metem o Artur Jorge num bolso...Alguém me explica porque é que o Lucas vai para estágio com a equipa A?
Com um bocado de sorte ainda acaba no Mônaco/Valencia/Atlético/ Rio Ave no final de agosto
Lucas se não estou em erro é agenciado pelo Deco, e acho que não pertence a quem está a insinuar que pertence.
Exato, e o Deco e a gestifute nem se conhecem......
Se o Artur Jorge pode ir à equipa principal por alma de quem é que alguém melhor como o Lucas não pode?
Enviado por: guerreiro1921 em 24 de Maio de 2017, 15:37
Vídeo no facebook oficial do clube.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2017, 15:46
Paulinho confirmado.Paulinho e Sequeira 4 anos oficializados no site.
Vídeo no facebook oficial do clube.
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Maio de 2017, 15:48
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/05/sequeira_noticia.jpg)
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2017, 15:50
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/05/paulinho_noticia.jpg)E ainda faltam 2 dias para o fim de semana ;D ;D
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/05/sequeira_noticia.jpg)
Enviado por: Pikachu em 24 de Maio de 2017, 15:51
Paulinho e Sequeira.
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Maio de 2017, 15:54
Edit: já vi que partilhou no site. Estranho visto que não partilhou em mais nenhum sitio ainda.
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Maio de 2017, 15:56
De onde veio a imagem do Sequeira? É que nem o clube ainda a partilho sequer ;D
https://scbraga.pt/sequeira-assina-por-quatro-epocas/
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Maio de 2017, 15:56
Enviado por: Invest NO Braga em 24 de Maio de 2017, 16:08
Enviado por: A.COSTA em 24 de Maio de 2017, 16:25
De onde veio a imagem do Sequeira? É que nem o clube ainda a partilho sequer ;D
https://scbraga.pt/sequeira-assina-por-quatro-epocas/
Espero que seja feliz. Jogador que sempre apreciei. Espero não me enganar.
;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2017, 16:26
Esta época do Sequeira foi muito inferior aquela que fez em15/16 onde o Nacional fez uma boa temporada, ficou às portas da Europa e o Sequeira, em minha opinião, destacou-se e contribuiu bastante para esse desempenho colectivo....(vi bastantes jogos do Nacional como vejo de todas as equipas da I Liga)...é um jogador que fui acompanhando com atenção porque fazia parte do meu plantel num jogo online em que os jogadores eram pontuados, individual e colectivanente, negativa e positivamente de acordo com variadas acções que tinham no jogo (minutos, desarmes/recunerações, passes, remates, cruzanentos, assistências, GM, GS, faltas cometidas e sofridas, cartões..), por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intercepções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Não é o melhor LE da Liga, nem a última coca cola do deserto, é um jogador fiável, robusto, com capacidade para discutir a titularidade (espero que não com Djavan e mesmo Goiano), em relação ao que temos agrada-me como opção no plantel, sempre na expectativa de voltar a mostrar aquilo que mostrou na sua primeira época como titular no Nacional.
Enviado por: enormeBRAGA em 24 de Maio de 2017, 16:26
Voltamos à numeração romana para distinguir jogadores :) Paulinho I, Paulinho II... Se é que o primeiro é para manter...Penso que não... Parece que vai regressar à proveniência...
Enviado por: barinho em 24 de Maio de 2017, 16:41
Enviado por: Pikachu em 24 de Maio de 2017, 16:46
O Dyego já chegou a ser apresentado?
Que eu tenha visto acho que não.
Sequeira, Paulinho, Raul Silva e Fransérgio foram os que já foram apresentados para já.
Enviado por: SCB Monsul em 24 de Maio de 2017, 16:57
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2017, 17:01
Bem, mas que prontidão nas contratações para a próxima época! Com jeitinho temos também os novos equipamentos apresentados até sábado.
Querendo-se ser mauzinho até se poderia dizer que parecem feitas em função dos desejos do forum.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 24 de Maio de 2017, 17:02
Bem, mas que prontidão nas contratações para a próxima época! Com jeitinho temos também os novos equipamentos apresentados até sábado.
Querendo-se ser mauzinho até se poderia dizer que parecem feitas em função dos desejos do forum.
É melhor começarmos a pedir Ronaldinhos e Messis...
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Maio de 2017, 17:09
Com jeitinho temos também os novos equipamentos apresentados até sábado.Também não vamos exagerar ;D
Enviado por: Magicobraga em 24 de Maio de 2017, 17:10
Tanto Lucas como Inácio ou mesmo o Bruno Wilson metem o Artur Jorge num bolso...Alguém me explica porque é que o Lucas vai para estágio com a equipa A?
Com um bocado de sorte ainda acaba no Mônaco/Valencia/Atlético/ Rio Ave no final de agosto
Lucas se não estou em erro é agenciado pelo Deco, e acho que não pertence a quem está a insinuar que pertence.
Exato, e o Deco e a gestifute nem se conhecem......
Se o Artur Jorge pode ir à equipa principal por alma de quem é que alguém melhor como o Lucas não pode?
O Lucas é fraco, não entendo como é internacional brasileiro, nunca passou de 3° ou 4° opção da equipa B e é de longe muito inferior ao Artur.
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Maio de 2017, 17:13
Enviado por: Satmar em 24 de Maio de 2017, 17:22
Paulinho, para mim é um bom jogador. Gostei muito do que vi dele na 2.ª Liga. Não sei se entrará de caras na equipa, dependendo do que vai ser o destino de Rui Fonte e o rendimento de Xadas. Para mim é um bom 2.º avançado, alguém que dá bom jogo entre linhas e mesmo a sair de uma ala, fazendo jogo interior. É criativo, mas falta-lhe a "genica" de 1.ª Liga. Vamos ver como se adapta. Mas de uma coisa não tenho dúvidas, é um dos melhores talentos portugueses da 2.ª Liga. O Braga esteve atento. Parabéns!
Acorda Legião!!!
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Maio de 2017, 17:33
por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intervenções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Gosto muito desta análise ao estilo "Moneyball" que passa ao lado da maior parte dos adeptos mas que cada vez mais devia ser aproveitada.
Enviado por: Tranquejo em 24 de Maio de 2017, 17:34
Enviado por: rpo.castro em 24 de Maio de 2017, 17:35
Alguem sabe quanto foi o valor pago pelo Paulinho?O AS
Enviado por: SCB Monsul em 24 de Maio de 2017, 17:37
por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intervenções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Gosto muito desta análise ao estilo "Moneyball" que passa ao lado da maior parte dos adeptos mas que cada vez mais devia ser aproveitada.
Estou a ver quem escreveu o relatório de observação do jogador.
Enviado por: Bb0y em 24 de Maio de 2017, 18:14
por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intervenções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Gosto muito desta análise ao estilo "Moneyball" que passa ao lado da maior parte dos adeptos mas que cada vez mais devia ser aproveitada.
Sim, comparar baseball com futebol. Tem tudo a ver...
Enviado por: abesbilico em 24 de Maio de 2017, 18:15
Alguem sabe quanto foi o valor pago pelo Paulinho?O AS
É um bom reforço, a um preço apetecível... (zero) ;D
Enviado por: Satmar em 24 de Maio de 2017, 18:27
Alguem sabe quanto foi o valor pago pelo Paulinho?O AS
É um bom reforço, a um preço apetecível... (zero) ;D
A custo zero??? Não sei se estaria em final de contrato. Creio que não!
Enviado por: 100%SCB em 24 de Maio de 2017, 18:45
Enviado por: abesbilico em 24 de Maio de 2017, 18:54
Estava, mas devemos ter pago alguma coisita...
Sim, 3 coca-colas e uma água tónica...
Enviado por: Joãoscb21 em 24 de Maio de 2017, 18:56
Enviado por: Tranquejo em 24 de Maio de 2017, 19:01
Não sei se sou o único mas ate agora estou a gostar das contratações, e espero vir ainda a gostar das próximas que viram.
Nao, nao és. Estou a gostar muito das contrataçoes até agora.
Enviado por: Baldinotti em 24 de Maio de 2017, 19:24
Enviado por: Lateralus em 24 de Maio de 2017, 20:14
Enviado por: haskily em 24 de Maio de 2017, 20:17
O Paulinho parece-me jogador para substituir directamente o Pinho. Ou seja, um jogador para ir rodando entre a equipa principal e a B. Se é assim, parece-me bem, até porque foi mais barato que o brasileiro. Quanto aos outras contratações, apenas Fransérgio me parece ser realmente um reforço na verdadeira acepção da palavra. Quanto aos outros, que nos surpreendam pela positiva.Dyego Sousa é bom jogador tambem, e temos que considerar o Fabio Martins um "reforço" para a nova época, ele é mt bom..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 24 de Maio de 2017, 20:45
Enviado por: Lateralus em 24 de Maio de 2017, 20:48
Enviado por: haskily em 24 de Maio de 2017, 20:50
Estão sempre a pedir um defesa-direito e depois joga quem sempre foi titular desde a época do Jardim. Mas, pelos vistos, não chega e é uma posição carenciada.O defesa direito irá ser à partida o D'Albert quase de certeza.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 24 de Maio de 2017, 20:52
Estão sempre a pedir um defesa-direito e depois joga quem sempre foi titular desde a época do Jardim. Mas, pelos vistos, não chega e é uma posição carenciada.O defesa direito irá ser à partida o D'Albert quase de certeza.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Porquê? O Baiano lesionou-se?
Enviado por: haskily em 24 de Maio de 2017, 20:55
Porque irá ganhar o lugar. O motivo? É simplesmente melhor jogador (o que também nao era dificil diga-se, por exemplo no ultimo jogo foi bem evidente a mediocridade do Baiano, com bola, sem bola, etc).Estão sempre a pedir um defesa-direito e depois joga quem sempre foi titular desde a época do Jardim. Mas, pelos vistos, não chega e é uma posição carenciada.O defesa direito irá ser à partida o D'Albert quase de certeza.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Porquê? O Baiano lesionou-se?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 24 de Maio de 2017, 21:00
Porque irá ganhar o lugar. O motivo? É simplesmente melhor jogador (o que também nao era dificil diga-se, por exemplo no ultimo jogo foi bem evidente a mediocridade do Baiano, com bola, sem bola, etc).Estão sempre a pedir um defesa-direito e depois joga quem sempre foi titular desde a época do Jardim. Mas, pelos vistos, não chega e é uma posição carenciada.O defesa direito irá ser à partida o D'Albert quase de certeza.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Porquê? O Baiano lesionou-se?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Todos os anos dizem o mesmo e todos os anos o Baiano é titular indiscutível. Deve ser bom moço, digo eu.
Enviado por: haskily em 24 de Maio de 2017, 21:03
Bom moço ou não, é fraco. Está a vista de toda a gente, ainda bem que você gosta, nao podemos gostar todos do mesmoPorque irá ganhar o lugar. O motivo? É simplesmente melhor jogador (o que também nao era dificil diga-se, por exemplo no ultimo jogo foi bem evidente a mediocridade do Baiano, com bola, sem bola, etc).Estão sempre a pedir um defesa-direito e depois joga quem sempre foi titular desde a época do Jardim. Mas, pelos vistos, não chega e é uma posição carenciada.O defesa direito irá ser à partida o D'Albert quase de certeza.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Porquê? O Baiano lesionou-se?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Todos os anos dizem o mesmo e todos os anos o Baiano é titular indiscutível. Deve ser bom moço, digo eu.
Enviado por: Lateralus em 24 de Maio de 2017, 21:07
Bom moço ou não, é fraco. Está a vista de toda a gente, ainda bem que você gosta, nao podemos gostar todos do mesmoPorque irá ganhar o lugar. O motivo? É simplesmente melhor jogador (o que também nao era dificil diga-se, por exemplo no ultimo jogo foi bem evidente a mediocridade do Baiano, com bola, sem bola, etc).Estão sempre a pedir um defesa-direito e depois joga quem sempre foi titular desde a época do Jardim. Mas, pelos vistos, não chega e é uma posição carenciada.O defesa direito irá ser à partida o D'Albert quase de certeza.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Porquê? O Baiano lesionou-se?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Todos os anos dizem o mesmo e todos os anos o Baiano é titular indiscutível. Deve ser bom moço, digo eu.
Enviado por: rnmc em 24 de Maio de 2017, 21:21
Bom moço ou não, é fraco. Está a vista de toda a gente, ainda bem que você gosta, nao podemos gostar todos do mesmoPorque irá ganhar o lugar. O motivo? É simplesmente melhor jogador (o que também nao era dificil diga-se, por exemplo no ultimo jogo foi bem evidente a mediocridade do Baiano, com bola, sem bola, etc).Estão sempre a pedir um defesa-direito e depois joga quem sempre foi titular desde a época do Jardim. Mas, pelos vistos, não chega e é uma posição carenciada.O defesa direito irá ser à partida o D'Albert quase de certeza.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Porquê? O Baiano lesionou-se?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Todos os anos dizem o mesmo e todos os anos o Baiano é titular indiscutível. Deve ser bom moço, digo eu.
Enviado por: SCBraga 1921 em 24 de Maio de 2017, 21:22
Eis a minha opinião, em relação às saídas/entradas/empréstimos do nosso plantel:
Saídas:
Xeca – Parece já ser uma certeza a sua transferência. Considero, caso os valores envolvidos sejam verídicos, um excelente negócio.
Pedro Santos – Talvez o jogador que se tenha valorizado mais esta época. Assim, caso apareça uma boa proposta vai ser transferido certamente. Na minha opinião é bem vendido.
Nicola Vukcevic – Apesar de ter desvalorizado um pouco, penso que vai ser transferido.
Fábio Martins – Se aparecer uma boa proposta, não o iremos conseguir segurar. Contudo, gostava que pudéssemos contar com ele para a próxima época.
Baiano/Goiano/Djavan – Um destes três jogadores terá obrigatoriamente de sair, se possível com um encaixe financeiro considerável. Talvez aponte mais para Djavan, que apesar de bom jogador, não nos podemos dar ao luxo de ter um atleta só para fazer 10 jogos por temporada.
Stojiljkovic – Confesso que este foi o jogador que mais me desiludiu esta época. Esperava mais deste jogador, esperava que ele explodisse depois daquilo que foi a sua (excelente) primeira época. Se aparecer uma boa proposta, deveríamos vender. No entanto, se ficar que (pelo menos) volte a ser aquele Sérvio que nós adorávamos, na época passada.
PS: Penso que será difícil manter Battagllia, pois terá muito mercado.
PS 2: Não consigo fazer parte do grupo que excluí o Alan da equipa. Pois, não consigo imaginar o Braga sem ele. Vai ser mesmo triste, quando este CRAQUE deixar de jogar…
Entradas:
Defesa Direito – ?
Defesa Esquerdo – ?
Defesa Central (2) – Marcelo/Roderick/Ruben Vezo/
Extremo (2) – Precisamos de dois jogadores ao estilo de Rafa e Pardo. Dois jogadores que sejam bons a criar desequilíbrios, fortes no 1 vs 1, penso que foi algo que faltou esta temporada. As minhas escolhas, que implicam um investimento significativo, seriam: Etebo e Welthon
Médio Ofensivo – Temos Martinéz, será que vai aparecer este ano? Krovinovic seria a minha escolha, vale o esforço, parece ser um grande jogador.
Empréstimos:
Artur Jorge – Gamboa – Joca – Rodrigo Pinho – Paulinho.
PS: A prioridade dos empréstimos deveria passar por clubes da primeira liga. Exceto em caso de boas propostas, provenientes de outros países.
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Maio de 2017, 21:23
por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intervenções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Gosto muito desta análise ao estilo "Moneyball" que passa ao lado da maior parte dos adeptos mas que cada vez mais devia ser aproveitada.
Sim, comparar baseball com futebol. Tem tudo a ver...
Não sei o que te dói, mas devias ir ao médico ver isso. E convém não esquecer que estamos num clube que já fez contratações por DVD...
Enviado por: PauloMartins1994 em 24 de Maio de 2017, 22:26
por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intervenções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Gosto muito desta análise ao estilo "Moneyball" que passa ao lado da maior parte dos adeptos mas que cada vez mais devia ser aproveitada.
Sim, comparar baseball com futebol. Tem tudo a ver...
Não sei o que te dói, mas devias ir ao médico ver isso. E convém não esquecer que estamos num clube que já fez contratações por DVD...
Na verdade a análise estatística e de dados (data analytics) está cada vez mais a ser utilizada para avaliar jogadores e até mesmo o jogo em si, com bastante sucesso, diga-se.
Um artigo interessante do Goalpoint, diria que os maiores especialistas em Portugal, dizia-nos que, estatisticamente, o Fabio Martins daria um excelente defesa lateral. Na verdade, observando os últimos jogos dele, não podia deixar de concordar.
Enviado por: Bb0y em 24 de Maio de 2017, 23:21
por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intervenções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Gosto muito desta análise ao estilo "Moneyball" que passa ao lado da maior parte dos adeptos mas que cada vez mais devia ser aproveitada.
Sim, comparar baseball com futebol. Tem tudo a ver...
Não sei o que te dói, mas devias ir ao médico ver isso. E convém não esquecer que estamos num clube que já fez contratações por DVD...
Tu comparas um jogo, onde todas acções são quantificadas, com outro totalmente diferente. O futebol está cheio de "hidden stats". Até no basketball as estatísticas deixaram de ter tanta relevância como antigamente.
Todos os clubes do mundo já fizeram contratações por DVD ou VHS nos anos 90 e inícios de 2000. Boa lógica...
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2017, 23:36
As estatísticas soltas, dissociados da real prestação do jogador na partida, daquilo que vai muito além delas, valem muito pouco...quantas vezes consultamos as estatísticas de um determinado jogo em que equipa A teve mais bola, mais remates, mais cantos, etc, do que a equipa B e esta (equipa B) acabou por ser a melhor em campo e por vencer a partida (quem não viu o jogo e se atreve a tirar conclusões apenas pelos dados estatísticos pode incorrer no erro de achar que a equipa A foi melhor e mereceria vencer).por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intervenções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Gosto muito desta análise ao estilo "Moneyball" que passa ao lado da maior parte dos adeptos mas que cada vez mais devia ser aproveitada.
Sim, comparar baseball com futebol. Tem tudo a ver...
Não sei o que te dói, mas devias ir ao médico ver isso. E convém não esquecer que estamos num clube que já fez contratações por DVD...
Na verdade a análise estatística e de dados (data analytics) está cada vez mais a ser utilizada para avaliar jogadores e até mesmo o jogo em si, com bastante sucesso, diga-se.
Um artigo interessante do Goalpoint, diria que os maiores especialistas em Portugal, dizia-nos que, estatisticamente, o Fabio Martins daria um excelente defesa lateral. Na verdade, observando os últimos jogos dele, não podia deixar de concordar.
Enviado por: PauloMartins1994 em 25 de Maio de 2017, 00:01
As estatísticas soltas, dissociados da real prestação do jogador na partida, daquilo que vai muito além delas, valem muito pouco...quantas vezes consultamos as estatísticas de um determinado jogo em que equipa A teve mais bola, mais remates, mais cantos, etc, do que a equipa B e esta (equipa B) acabou por ser a melhor em campo e por vencer a partida (quem não viu o jogo e se atreve a tirar conclusões apenas pelos dados estatísticos pode incorrer no erro de achar que a equipa A foi melhor e mereceria vencer).por vezes não temos a percepção global dessas acções e quando consultamos os dados estatísticos ficamos surpreendidos e ajudam a reforçar a opinião que temos de determinado jogador.
Tem capacidade e pulmão para fazer o corredor, ir e vir, em 15/16 foi um dos defesas com mais desarmes, intervenções e cruzanentos efectuados na Liga, fazer muitos cruzamentos não é sinônimo de bons cruzamentos ou de boas decisões mas não cruza nada mal com o pé esquerdo.e não tenho dúvidas que, a esse nível, está bem acima da qualidade média dos LE da nossa Liga; incorpora-se bem no processo ofensivo, tem critério no passe e visão de jogo; não é muito rápido na recuperação em espaço curto mas compensa com bom posicionamento defensivo e de frente para os adversários é forte no desarme; pisiciona-se também bem em relação aos centrais na defesa de bolas aéreas, nesta vertente é muito superior ao Djavan e Goiano juntos.
Gosto muito desta análise ao estilo "Moneyball" que passa ao lado da maior parte dos adeptos mas que cada vez mais devia ser aproveitada.
Sim, comparar baseball com futebol. Tem tudo a ver...
Não sei o que te dói, mas devias ir ao médico ver isso. E convém não esquecer que estamos num clube que já fez contratações por DVD...
Na verdade a análise estatística e de dados (data analytics) está cada vez mais a ser utilizada para avaliar jogadores e até mesmo o jogo em si, com bastante sucesso, diga-se.
Um artigo interessante do Goalpoint, diria que os maiores especialistas em Portugal, dizia-nos que, estatisticamente, o Fabio Martins daria um excelente defesa lateral. Na verdade, observando os últimos jogos dele, não podia deixar de concordar.
Meu caro, concordo com tudo. Mas a estatística é meramente uma ferramenta, que apesar de não considerar muitos outros factores que evidenciou, revela-se muito útil, porque lá está, a sorte e o azar não duram sempre...
Enviado por: Bb0y em 25 de Maio de 2017, 00:21
És um visionário, ó Duarte da Box...
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 25 de Maio de 2017, 08:17
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 08:26
O Roderick, vem na Imprensa, tambem é hipótese a par de Philipe Sampaio.
Enviado por: haskily em 25 de Maio de 2017, 08:39
E é verdade... queremos um jogador em definitivo deles.
O Roderick, vem na Imprensa, tambem é hipótese a par de Philipe Sampaio.
Não vi o Roderick jogar esta época, melhorou assim tanto em relação a outros anos? o brasileiro nem conheço..
acerca do Battaglia se for para lá é pena, deviamos manter os nossos melhores jogadores.. mas estou curioso em qual jogador deles o Braga quer..
Krovinovic ainda é hipotese?
Enviado por: Magicobraga20 em 25 de Maio de 2017, 08:40
Rumor do dia " Bataglia interessa aos lagartos "3 milhões mais Iuri Medeiros ou Podence e não se fala mais nisso
Com isto via um onze assim
Matheus
Baiano ou reforço
Roderick
Ricardo Ferreira
Sequeira ou reforço
Assis
Vuk
Pedro Santos
Iuri Medeiros
Dyego Souza
Rui Fonte
Enviado por: haskily em 25 de Maio de 2017, 09:15
Rumor do dia " Bataglia interessa aos lagartos "3 milhões mais Iuri Medeiros ou Podence e não se fala mais nisso
Com isto via um onze assim
Matheus
Baiano ou reforço
Roderick
Ricardo Ferreira
Sequeira ou reforço
Assis
Vuk
Pedro Santos
Iuri Medeiros
Dyego Souza
Rui Fonte
Alterava estes jogadores do teu 11:
Matheus --> Contratação
Baiano --> D'Albert
Roderick
Ricardo Ferreira
Sequeira ou reforço
Assis
Vuk
Pedro Santos --> Fabio Martins
Iuri Medeiros
Dyego Souza
Rui Fonte --> Hassan
Enviado por: PauloLopes em 25 de Maio de 2017, 10:07
E é verdade... queremos um jogador em definitivo deles.
O Roderick, vem na Imprensa, tambem é hipótese a par de Philipe Sampaio.
Em definitivo... só se for Francisco Geraldes ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2017, 10:26
Iuri Medeiros é o unico que me agradava e ja que nao contam com ele podiam mandar tambem como bonus o JeffersonE é verdade... queremos um jogador em definitivo deles.
O Roderick, vem na Imprensa, tambem é hipótese a par de Philipe Sampaio.
Em definitivo... só se for Francisco Geraldes ;D
"De acordo com a edição em papel do jornal A BOLA, a transferência de Cláudio Ramos para o Belenenses não sofreu desenvolvimentos positivos e a vinda do guarda-redes par o Restelo estará mais complicada." - Será que entramos na corrida? Mais um a custo 0 ;D
Enviado por: Tranquejo em 25 de Maio de 2017, 10:41
E é verdade... queremos um jogador em definitivo deles.
O Roderick, vem na Imprensa, tambem é hipótese a par de Philipe Sampaio.
Não vi o Roderick jogar esta época, melhorou assim tanto em relação a outros anos? o brasileiro nem conheço..
Sim, pelo que eu vi, evoluiu muito mesmo. Sobretudo na saida com a bola pareçe outro. Muito seguro e com boa qualidade tecnica. Esta feito um bom central com margem para progredir ainda mais, na minha opiniao.
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Maio de 2017, 11:44
Battaglia negociado com o SC Braga
Segundo o jornal A BOLA, o Sporting já iniciou contactos com o SC Braga com vista à contratação de Rodrigo Battaglia. Os dois clubes devem em breve sentar-se para fechar a transferência, estando neste momento os responsáveis arsenalistas apenas à espera que os leões formalizem o interesse com uma proposta concreta que deve chegar nos próximos dias.
O interesse pelo bracarense não é novo e os leões olham para o médio como uma excelente solução para poder ser uma alternativa válida a Adrien Silva no plantel sportinguista - este ano, as duas lesões que o capitão dos verdes e brancos sofreu e que o obrigam a paragens prolongadas constituíram enorme dor de cabeça para Jesus, primeiro com Elias a demonstrar que não era solução; depois com as adaptações de Bryan Ruiz e Bruno César.
A BOLA
Se o Bataglia sair será uma grande perda. Seria muito mais importante manter jogadores fundamentais, do que andar a contratar jogadores por atacado. Com tantas vendas feitas ainda há bem pouco tempo e com o Xeca, ao que consta também quase vendido, não haverá necessidade de andar a desbaratar aquilo que de melhor temos no plantel.
Jogadores como Bataglia, Rui Fonte, Assis, Hassan, Wilson Eduardo, Pedro Santos, Xadas e Fábio Martins deviam ser mantidos no plantel. Para além destes, preservar também jovens de elevado potencial, inserindo-os aos poucos na equipa, ou emprestando-os para ganharem experiência. Não podemos andar todas as épocas a trocar vários jogadores. Pode interessar a empresários e outros intermediários, mas causa grande impacto na construção de uma equipa sólida.
Enviado por: Satmar em 25 de Maio de 2017, 11:52
A mim pouco me diz os nomes que entram, pois na minha perspetiva o melhor reforço é a manutenção dos bons valores que temos. Vou acreditar que o argentino faça parte da equação de Abel.
Aliás, para mim, intocáveis seriam Ricardo Ferreira, Assis, Battaglia, Fábio Martins, Hassan, Xadas, Wilson e Rui Fonte. Preferia transferir Vuk.
Mas claro, todos queremos é nomes a entrar, as por vezes estes toldam-nos as saídas que marcam muito. Veja-se o que penamos com a perda de Boly, Josué, Rafa ...
Acorda Legião!!!
Enviado por: PauloMartins1994 em 25 de Maio de 2017, 12:02
Enviado por: Arsenalista em 25 de Maio de 2017, 12:02
De qualquer forma, e visto que os 'lagartos' não devem nadar em dinheiro, tb me parece que só cedências a titulo definitivo, como Iuri Medeiros ou Podence poderiam funcionar como moeda de troca num possível negócio.
Enviado por: Satmar em 25 de Maio de 2017, 12:11
Não me custa assim tanto ver partir Battaglia desde que o clube seja bem compensado por isso. Temos no plantel jogadores que podem desempenhar bem a posição como por exemplo Fransérgio, Bakic, mesmo Martinez poderia ter mais oportunidades.
De qualquer forma, e visto que os 'lagartos' não devem nadar em dinheiro, tb me parece que só cedências a titulo definitivo, como Iuri Medeiros ou Podence poderiam funcionar como moeda de troca num possível negócio.
Podence não acredito minimamente. Já Iuri, até pela sua qualidade de jogo interior, pode bem ser um atleta que interesse ao Braga. Acrescenta ainda um ponto, nas bolas paradas. Creio que podia ser uma boa aposta. Mas com Xadas, Pedro Santos, Neto e Wilson... talvez já seja demais!
Enviado por: Neusso45 em 25 de Maio de 2017, 12:16
Agora compram aos packs de 3 de cada vez.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Maio de 2017, 12:22
Enviado por: Arsenalista em 25 de Maio de 2017, 12:23
Posso estar enganado, mas Iuri joga mais pelo corredor direito, Wilson para o esquerdo, depois Neto ainda me parece cedo para uma transição em definitivo para a equipa principal, Pedro Santos tem qualidade, mas é muito irregular e precisa de concorrência.Não me custa assim tanto ver partir Battaglia desde que o clube seja bem compensado por isso. Temos no plantel jogadores que podem desempenhar bem a posição como por exemplo Fransérgio, Bakic, mesmo Martinez poderia ter mais oportunidades.Podence não acredito minimamente. Já Iuri, até pela sua qualidade de jogo interior, pode bem ser um atleta que interesse ao Braga. Acrescenta ainda um ponto, nas bolas paradas. Creio que podia ser uma boa aposta. Mas com Xadas, Pedro Santos, Neto e Wilson... talvez já seja demais!
De qualquer forma, e visto que os 'lagartos' não devem nadar em dinheiro, tb me parece que só cedências a titulo definitivo, como Iuri Medeiros ou Podence poderiam funcionar como moeda de troca num possível negócio.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Maio de 2017, 12:29
Wilson tem de jogar pela direita. Não me pareceu muito à vontade quando jogou pela esquerda.Posso estar enganado, mas Iuri joga mais pelo corredor direito, Wilson para o esquerdo, depois Neto ainda me parece cedo para uma transição em definitivo para a equipa principal, Pedro Santos tem qualidade, mas é muito irregular e precisa de concorrência.Não me custa assim tanto ver partir Battaglia desde que o clube seja bem compensado por isso. Temos no plantel jogadores que podem desempenhar bem a posição como por exemplo Fransérgio, Bakic, mesmo Martinez poderia ter mais oportunidades.Podence não acredito minimamente. Já Iuri, até pela sua qualidade de jogo interior, pode bem ser um atleta que interesse ao Braga. Acrescenta ainda um ponto, nas bolas paradas. Creio que podia ser uma boa aposta. Mas com Xadas, Pedro Santos, Neto e Wilson... talvez já seja demais!
De qualquer forma, e visto que os 'lagartos' não devem nadar em dinheiro, tb me parece que só cedências a titulo definitivo, como Iuri Medeiros ou Podence poderiam funcionar como moeda de troca num possível negócio.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2017, 12:33
Completamente para já para alas so conto com Fábio e Wilson. Neto ainda tem de crescer e afirmar-se na equipa B, P.Santos estou em crer que vai ser vendido e Xadas nao sei até que ponto pode ser visto com um ala. Na minha opinião Iuri acentava como uma luva e ainda ficaria a faltar um extremo explosivo. Mas perferia manter Battglia a vir Iuri.Posso estar enganado, mas Iuri joga mais pelo corredor direito, Wilson para o esquerdo, depois Neto ainda me parece cedo para uma transição em definitivo para a equipa principal, Pedro Santos tem qualidade, mas é muito irregular e precisa de concorrência.Não me custa assim tanto ver partir Battaglia desde que o clube seja bem compensado por isso. Temos no plantel jogadores que podem desempenhar bem a posição como por exemplo Fransérgio, Bakic, mesmo Martinez poderia ter mais oportunidades.Podence não acredito minimamente. Já Iuri, até pela sua qualidade de jogo interior, pode bem ser um atleta que interesse ao Braga. Acrescenta ainda um ponto, nas bolas paradas. Creio que podia ser uma boa aposta. Mas com Xadas, Pedro Santos, Neto e Wilson... talvez já seja demais!
De qualquer forma, e visto que os 'lagartos' não devem nadar em dinheiro, tb me parece que só cedências a titulo definitivo, como Iuri Medeiros ou Podence poderiam funcionar como moeda de troca num possível negócio.
Enviado por: guerreiro1921 em 25 de Maio de 2017, 12:38
Rumor do dia " Bataglia interessa aos lagartos "Nao é assim que seremos campeões. Totalmente contra
Enviado por: Magicobraga em 25 de Maio de 2017, 12:38
A melhor posição para ele será de segundo avançado como em alvalade mas para essa posição já há vários jogadores.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Maio de 2017, 12:41
O Wilson se jogar na ala na próxima época vai voltar a sentir muitas dificuldades, os alas com Abel jogam por dentro como o PF fazia e o Wilson não tem características para jogar assim.De acordo, mas sempre descaído para a direita, penso eu.
A melhor posição para ele será de segundo avançado como em alvalade mas para essa posição já há vários jogadores.
Enviado por: abesbilico em 25 de Maio de 2017, 12:45
Rumor do dia " Bataglia interessa aos lagartos "Nao é assim que seremos campeões. Totalmente contra
Esquecem-se é que se não for vendido este ano, para o ano dá 0 "zero" pois não quer renovar.... é vende-lo e já.
Enviado por: SCBraga 1921 em 25 de Maio de 2017, 12:48
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2017, 13:13
Se assim for torna ainda mais premente a contratação de dois alasO Wilson se jogar na ala na próxima época vai voltar a sentir muitas dificuldades, os alas com Abel jogam por dentro como o PF fazia e o Wilson não tem características para jogar assim.De acordo, mas sempre descaído para a direita, penso eu.
A melhor posição para ele será de segundo avançado como em alvalade mas para essa posição já há vários jogadores.
Enviado por: RibeiroSCB em 25 de Maio de 2017, 13:31
Esquecem-se é que se não for vendido este ano, para o ano dá 0 "zero" pois não quer renovar.... é vende-lo e já.
Pois, terá que ser não é?
Mas porque a um adversario direto? Nao ha interessados la fora? Sempre foi assim, nem que se venda 1M€ mais barato, é apenas a minha optica.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 13:35
Dizer que Battaglia é o melhor médio deve ser para rir só pode.
É um bom jogador, forte fisicamente e transporta bem a bola. É útil para ter no plantel.
Mas digam-me em que jogos é que se destacou? Benfica, vitoria, porto e em alguna jogos fora no confronto fisico.
Quando se trata em assumir o jogo e jogar em ataque continuado Battaglia até deve ser o pior médio que temos, porque passar a bola não e com ele e quando o faz, precisa de correr e estar a 2m do colega. Juntando a isto a recusa em renovar e o empresário que tem...
Do sporting só Iuri/Matheus Pereira/Geraldes é que nos davam jeito.
O Wilson agora até poderia ser vendido, se aparecesse uma boa proposta.
Precisamos de um ala que jogue por dentro: Iuri, Krovinovic...
Trocava o Battaglia pelo Iuri de olhos fechados.
Enviado por: abesbilico em 25 de Maio de 2017, 13:37
Esquecem-se é que se não for vendido este ano, para o ano dá 0 "zero" pois não quer renovar.... é vende-lo e já.
Pois, terá que ser não é?
Mas porque a um adversario direto? Nao ha interessados la fora? Sempre foi assim, nem que se venda 1M€ mais barato, é apenas a minha optica.
Percebo, mas é preciso que o jogador queira....
Enviado por: rnmc em 25 de Maio de 2017, 13:41
Esquecem-se é que se não for vendido este ano, para o ano dá 0 "zero" pois não quer renovar.... é vende-lo e já.
Pois, terá que ser não é?
Mas porque a um adversario direto? Nao ha interessados la fora? Sempre foi assim, nem que se venda 1M€ mais barato, é apenas a minha optica.
Percebo, mas é preciso que o jogador queira....
Pois e muito dificilmente arranja equipa que jogue a Liga dos Campeões fora desta liga...
Enviado por: Vasco Soares em 25 de Maio de 2017, 13:43
Não pondo em causa a sua qualidade, não percebo o alarmismo....Esquecem-se é que se não for vendido este ano, para o ano dá 0 "zero" pois não quer renovar.... é vende-lo e já.
Pois, terá que ser não é?
Mas porque a um adversario direto? Nao ha interessados la fora? Sempre foi assim, nem que se venda 1M€ mais barato, é apenas a minha optica.
Percebo, mas é preciso que o jogador queira....
Bataglia nunca ou quase, jogou no Braga aquilo que dizem dele... mas aceito
Enviado por: Kilo em 25 de Maio de 2017, 13:51
Battaglia é mau jogador? Claro que não, longe disso. Mas tem muitas limitações a nível de passe e leitura de jogo. Não me agrada muito médios que jogam de olhos cravados no chão, passe o exagero. Preferia ter ficado, de longe, com o Xeka, por exemplo.
A acrescentar a isso, havendo uma proposta antes do último ano de contrato, nem pensava duas vezes.
E isso de vender a um adversário directo... Veja-se o Rafa. Nunca acreditei muito no seu sucesso no seu novo clube, precisamente pelas sua debilidades a nível de finalização e no último passe. Se isso acontecia com Rafa, muito mais com Battaglia. Posso-me enganar, obviamente, mas não acredito minimamente no seu sucesso numa equipa de tanta posse como o Sporting.
Havendo a possibilidade de trazer um jogador a título definitivo, que nos interesse, melhor ainda. Acredito em Geraldes ou Iuri, quem sabe. E ficavamos muito melhor servidos.
Tirando Rui Fonte, porque é difícil arranjar avançados com a sua qualidade e as suas características, todos os outros estariam numa imaginaria lista de transferíveis, ou seja, havendo propostas, boa viagem.
Em relação ao nosso meio campo, Bakic em forma, Vuk em forma, Fransérgio, Didi, Assis e Gamboa dão-me mais do que garantias para uma boa época.
Em relação ao Wilson, com Abel, jogará sempre, ou quase sempre como segundo avançado. Na equipa B, jogadores como Luther e Piquéti acabavam por formar dupla de avançados e os jogadores que alinhavam mais "nas linhas" (bem longe disso) eram jogadores de maior posse de bola como Joca, Xadas e, a espaços, até Jordão lá jogou. Por isso vejo também muito problema para Pedro Santos e Horta. Jogadores de acelerações mas com muitas dificuldades em manter a posse de bola. Quando leio que Santos organiza e é bom no passe e a jogar pelo meio, até me cai o queixo. Acho que vai ser aqui que ainda irá haver algumas surpresas, para Abel jogar como gosta. (Krovinovic é o exemplo ideal de jogador que Abel gosta nessa posição) ;)
Mesmo avançados como Stoli e Hassan terão muitas dificuldades neste sistema (já não gostava muito de os ver juntos com Fonseca) e não me admirava nada que um deles (ou mesmo os dois) fossem transferidos.
Só para terminar, em relação à equipa B, ouço falar que os jogadores não estão preparados e que vem duma segunda liga, etc, etc etc... Salvo as devidas diferenças, o Ajax jogou uma final europeia com uma média de idades de 22 anos. Alguns com idades a rondas 17/18 anos. Ou tens qualidade, ou não tens, ponto final. Alguns da nossa equipa B rondam os 22/23 anos. Ou são bons agora ou dificilmente vão dar resultado. Portanto se 6 ou 7 fizerem parte do plantel, titulares ou não, parece-me muito bem. E não se esqueçam: estes "miúdos" vão com Abel à guerra, são jogadores "do treinador".
Vai ser um defeso entretido. E acredito, piamente, que vamos sair muito fortes para a nova época. ;)
Enviado por: RibeiroSCB em 25 de Maio de 2017, 13:52
(https://puu.sh/w0Fwv/8e848b2c72.png)
Quem faria dupla com Ricardo Ferreira?
Artur Jorge? O ainda verde e imaturo Rosic? ou a contratação Raúl Silva?
Estará Baiano de cabeça limpa para a nova temporada? ou rumará a outros ares?
Esta época houveram muitos que disseram que Baiano não tinha lugar na equipa (memoria curta), pessoalmente, ficaram me muitos lances maus dele na cabeça. Seria Paulinho uma boa alternativa ao Brasileiro?
Na ala esquerda, outra incerteza.
Fomos buscar o Sequeira, que fez 30 jogos no despromovido Nacional, apenas vi dois jogos dos insulares, e nao sei como é que jogou. Acham uma boa contratação, temos finalmente um bom lateral esquerdo?
Numero 10 ainda nos falta.
Ainda nos falta um numero 10, ou acham que Martinez merece uma oportunidade na principal?
As escolhas da imagem sao pessoais, se nao concordam, justifiquem.
Abraço
Enviado por: Kilo em 25 de Maio de 2017, 13:55
Concordam com este 'onze'?
(https://puu.sh/w0Fwv/8e848b2c72.png)
Quem fazeria dupla com Ricardo Ferreira?
Artur Jorge? O ainda verde e imaturo Rosic? ou a contratação Raúl Silva?
Estará Baiano de cabeça limpa para a nova temporada? ou rumará a outros ares?
Esta época houveram muitos que disseram que Baiano não tinha lugar na equipa (memoria curta), pessoalmente, ficaram me muitos lances maus dele na cabeça. Seria Paulinho uma boa alternativa ao Brasileiro?
Na ala esquerda, outra incerteza.
Fomos buscar o Sequeira, que fez 30 jogos no despromovido Nacional, apenas vi dois jogos dos insulares, e nao sei como é que jogou. Acham uma boa contratação, temos finalmente um bom lateral esquerdo?
Numero 10 ainda nos falta.
Ainda nos falta um numero 10, ou acham que Martinez merece uma oportunidade na principal?
As escolhas da imagem sao pessoais, se nao concordam, justifiquem.
Abraço
Abel não usa o tradicional "10". Martinez, na equipa B, joga na posição onde no teu esquema tens o Fábio e o Wilson.
Enviado por: Kilo em 25 de Maio de 2017, 13:56
Tiago Sá
D´Alberto Wilson Inácio Thales
Didi Jordão
Joca Martínez
Luther Piqueti(Ogana, Leandro)
Jogadores como Joca e Martinez a aparecer muito pelo meio em ataque continuado com os laterais a fazer o papel de alas. Em transições rápidas, qualquer um dos avançados a explorar as costas da defesa e a cair mais para as alas, esperando pela entrada do colega de ataque ou pelos médios ala (?).
Reparem nos melhores marcadores da equipa. Joca e Xadas.
Enviado por: RibeiroSCB em 25 de Maio de 2017, 13:57
Façam o vosso esquema, do que para voces seria o onze base do novo Braga na epoca 17/18.
(https://puu.sh/w0Gmf/386995a93e.png)
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 14:05
Um plantel ideal seria:
GR: Marafona, Makaridze/C. Ramos e Matheus(até janeiro)
DD: D'Alberto e Baiano.
DC: Ricardo, Raul Silva, Roderick(ou outra contratação) e um jogador da B.
DE: Sequeira e contratação.
MC: Assis, Vuk, Fransérgio, Bakic e Mauro(?)
ME: F. Martins, Wilson.
MD: Krovinovic, Xadas e P. Santos
PL: Hassan, Dyego, Fonte/Stoi e Paulinho (+Wilson).
__
Confio no Abel e provavelmente irão existir algumas saídas.
Em quantidade o ideal é:
- 2 GR + titular da B.
- 8 defesas.
- 5 MC.
- 5 Alas (Sendo que um joga tambem a PL - Wilson p.e)
- 4 PL + aquele ala.
Isto dá 24 jogadores e ainda temos a equipa B.
Agora falando num assunto que para mim é importante:
Alguem sabe algo sobre Mauro??
Já ouvi dizer, que a operação correu mal e apanhou uma bactéria e pode vir a não jogar mais.
No meu entender, seria uma pena e uma baixa importante, porque apesar de ter as suas limitações é um bom jogador.
Aguardemos...
Enviado por: RibeiroSCB em 25 de Maio de 2017, 14:06
Enviado por: Kilo em 25 de Maio de 2017, 14:07
Enviado por: Mais Norte em 25 de Maio de 2017, 14:09
Gosto de ver jogar o WE à esquerda, não à direita. Penso que faz bem as diagonais e tem um pé direito precioso para rematar ao golo quando consegue entrar em drible da esquerda para o meio.
É uma boa alternativa, aí concordo, para segundo PL, pelo menos em certos jogos.
Quanto ao resto, é tudo ainda muito prematuro mas vou tendo uma ideia.
Uma coisa é certa, no ano pasasado passei a época toda a tentar perceber qual era o nosso modelo de jogo. Nuna cheguei a perceber.
Este ano os sinais são bastante positivos.
Além disso, ouço nomes na imprensa que me agradam, mas deixemos o tempo correr. Acredito que vamos ter boas surpresas.
Fransérgio, Dyego e Raúl são mesmo reforços. Esperemos por Sequeira - finalmente dois DE? - e por Paulinho.
Gosto das contratações no mercado nacional.
Mas ainda é muito cedo.
Enviado por: rnmc em 25 de Maio de 2017, 14:17
Uma bactéria? Não jogar mais como assim? :o
Ás vezes há infecções ligadas à cirurgia e muitas podem ser complicadas e impedir que o osso recupere como devia, com o osso fragilizado e em risco de partir é possível que o jogador fique incapacitado de jogar...
Espero mesmo muito que isto não tenha acontecido ao Mauro (é bastante improvável) pois apesar de muitos adeptos não gostarem dele como jogador toda a gente pode concordar que é dos melhores profissionais que cá temos!
Que seja só um rumor de mau gosto
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 14:34
Disseram-me que apanhou uma bactéria que condiciona as cartilagens e pode não voltar a jogar.
O BRAGA É QUE DEVIA IR ATUALIZANDO AS LESÕES DE ALGUNA JOGADORES COMO MAURO, HASSAN, WILSON E ASSIS, mas nunca fazem nada de jeito.
Enviado por: rnmc em 25 de Maio de 2017, 14:38
Atenção não sei se é verdade, e só o coloquei aqui porque alguem deve saber.
Disseram-me que apanhou uma bactéria que condiciona as cartilagens e pode não voltar a jogar.
O BRAGA É QUE DEVIA IR ATUALIZANDO AS LESÕES DE ALGUNA JOGADORES COMO MAURO, HASSAN, WILSON E ASSIS, mas nunca fazem nada de jeito.
Era isso e atualizar a ementa para um gajo saber o que eles andam a comer!
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 25 de Maio de 2017, 14:46
Exatamente.Rumor do dia " Bataglia interessa aos lagartos "Nao é assim que seremos campeões. Totalmente contra
Esquecem-se é que se não for vendido este ano, para o ano dá 0 "zero" pois não quer renovar.... é vende-lo e já.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 25 de Maio de 2017, 14:51
Devem achar que está feliz em Braga.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Maio de 2017, 14:52
Até Janeiro estivemos a ***** para o Bataglia com empréstimos consecutivos. Se o Peseiro não fosse despedido ainda o homem estava no Chaves.Peseiro já tinha dado "ordem" para o regresso de Battaglia.
Devem achar que está feliz em Braga.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 14:53
Não sei se estás a ser irónico ou não, mas não percebo qual era o problema de colocar um poat no facebook a dizer por exemplo:Atenção não sei se é verdade, e só o coloquei aqui porque alguem deve saber.
Disseram-me que apanhou uma bactéria que condiciona as cartilagens e pode não voltar a jogar.
O BRAGA É QUE DEVIA IR ATUALIZANDO AS LESÕES DE ALGUNA JOGADORES COMO MAURO, HASSAN, WILSON E ASSIS, mas nunca fazem nada de jeito.
Era isso e atualizar a ementa para um gajo saber o que eles andam a comer!
O atleta do SC Braga Hassan, foi hoje operado com sucesso.
Vários clubes fazem ainda mais que isto.
Enviado por: PauloMartins1994 em 25 de Maio de 2017, 14:53
Até Janeiro estivemos a ***** para o Bataglia com empréstimos consecutivos. Se o Peseiro não fosse despedido ainda o homem estava no Chaves.Peseiro já tinha dado "ordem" para o regresso de Battaglia.
Devem achar que está feliz em Braga.
Na dúvida, a culpa é do Peseiro.
Enviado por: Warrior of Minho em 25 de Maio de 2017, 15:28
Não sei se estás a ser irónico ou não, mas não percebo qual era o problema de colocar um poat no facebook a dizer por exemplo:Atenção não sei se é verdade, e só o coloquei aqui porque alguem deve saber.
Disseram-me que apanhou uma bactéria que condiciona as cartilagens e pode não voltar a jogar.
O BRAGA É QUE DEVIA IR ATUALIZANDO AS LESÕES DE ALGUNA JOGADORES COMO MAURO, HASSAN, WILSON E ASSIS, mas nunca fazem nada de jeito.
Era isso e atualizar a ementa para um gajo saber o que eles andam a comer!
O atleta do SC Braga Hassan, foi hoje operado com sucesso.
Vários clubes fazem ainda mais que isto.
Tudo o que toque na direcção esta malta critica.
Acho muito bem, devia existir uma actualização do boletim clinico.
Antigamente faziamos isso, mas acho que dava muito trabalho, então deixou-se.
Enviado por: Juliano1966 em 25 de Maio de 2017, 15:30
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 15:39
Mas do Marafona já foi feito, e com o tempo de paragem previsto.Embora isso tambem deva ser feito, estou a dizer, ir dando noticias tipo de 1 em 1 mês, porque por exemplo, o Mauro não joga desde Novembro e ninguem sabe nada...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 25 de Maio de 2017, 16:16
Até Janeiro estivemos a ***** para o Bataglia com empréstimos consecutivos. Se o Peseiro não fosse despedido ainda o homem estava no Chaves.Peseiro já tinha dado "ordem" para o regresso de Battaglia.
Devem achar que está feliz em Braga.
Na dúvida, a culpa é do Peseiro.
A culpa não é do Peseiro. É de todos os treinadores que passaram por Braga desde que se contratou o Bataglia. Nenhum deles gostou do jogador. Tanto assim é que foi sempre recambiado para a equipa B ou para empréstimos.
Neste assunto especifico mérito seja dado a Jorge Simão que o promoveu.
Enviado por: haskily em 25 de Maio de 2017, 16:24
Está errado.. Paulo Fonseca gostou dele e queria ficar com ele no plantel, mas passaram-se "coisas" e foi despachado nesse ano.Até Janeiro estivemos a ***** para o Bataglia com empréstimos consecutivos. Se o Peseiro não fosse despedido ainda o homem estava no Chaves.Peseiro já tinha dado "ordem" para o regresso de Battaglia.
Devem achar que está feliz em Braga.
Na dúvida, a culpa é do Peseiro.
A culpa não é do Peseiro. É de todos os treinadores que passaram por Braga desde que se contratou o Bataglia. Nenhum deles gostou do jogador. Tanto assim é que foi sempre recambiado para a equipa B ou para empréstimos.
Neste assunto especifico mérito seja dado a Jorge Simão que o promoveu.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 25 de Maio de 2017, 16:24
Até Janeiro estivemos a ***** para o Bataglia com empréstimos consecutivos. Se o Peseiro não fosse despedido ainda o homem estava no Chaves.Peseiro já tinha dado "ordem" para o regresso de Battaglia.
Devem achar que está feliz em Braga.
Na dúvida, a culpa é do Peseiro.
A culpa não é do Peseiro. É de todos os treinadores que passaram por Braga desde que se contratou o Bataglia. Nenhum deles gostou do jogador. Tanto assim é que foi sempre recambiado para a equipa B ou para empréstimos.
Neste assunto especifico mérito seja dado a Jorge Simão que o promoveu.
Não posso censurar os treinadores, o Battaglia tinha uma clara falta de intensidade e faltava-lhe crescer muito. Ainda me lembro de um Chaves vs Benfica, talvez o jogo da explosão do Battaglia que agora conhecermos, o Luis Freitas Lobo estar a apontar isso mesmo e a dizer que, se não melhorasse esses aspectos, nunca seria uma mais valia em Braga. O resto é a história que conhecemos.
Enviado por: rnmc em 25 de Maio de 2017, 16:42
Não sei se estás a ser irónico ou não, mas não percebo qual era o problema de colocar um poat no facebook a dizer por exemplo:Atenção não sei se é verdade, e só o coloquei aqui porque alguem deve saber.
Disseram-me que apanhou uma bactéria que condiciona as cartilagens e pode não voltar a jogar.
O BRAGA É QUE DEVIA IR ATUALIZANDO AS LESÕES DE ALGUNA JOGADORES COMO MAURO, HASSAN, WILSON E ASSIS, mas nunca fazem nada de jeito.
Era isso e atualizar a ementa para um gajo saber o que eles andam a comer!
O atleta do SC Braga Hassan, foi hoje operado com sucesso.
Vários clubes fazem ainda mais que isto.
Tudo o que toque na direcção esta malta critica.
Acho muito bem, devia existir uma actualização do boletim clinico.
Antigamente faziamos isso, mas acho que dava muito trabalho, então deixou-se.
Eu não critiquei fiz uma piada é diferente... O boletim clínico sempre foi atualizado, o que se pedia era informações extra no facebook e não sou nada contra isso!
Já o comentário antes do meu conseguir juntar o Braga e "não faz nada de jeito" na mesma frase, eu sei que é um exagero mas não pude deixar passar em vão. Até porque tenho gostado muito da maneira como as contratações têm sido apresentadas nas redes sociais e a acrescentar a isso o destaque que tem sido dado às modalidades no facebook é de louvar, ainda hoje saiu um artigo sobre um campeão de bilhar espanhol que veste a nossa camisola!
Quanto ao Battaglia, o melhor mesmo é resolver a situação o quanto antes possível para não entrar mos na época com um jogador contrariado e em fim de contrato...
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 16:57
Enviado por: rnmc em 25 de Maio de 2017, 17:01
Respost, o meu comentário "nada de jeito" referia-se a este assunto não ao restante que temos melhorado. E se percebi corretamente o teu post, pedir informações extras no fb? Já perguntei e não respondem...
Não, o que eu queria dizer era que a sugestão era postar informação extra boletim no facebook. E como referi, até concordo com a medida.
Peço desculpa, entendi mal o teu comentário então
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 17:04
Ok, eu tambem não me expressei de uma maneira correta, mas acho que não está certo jogadores passarem 3/4/5/6 meses ou mais lesionados e o Braga não informar os adeptos sobre a recuperação etc. não custa nada.Respost, o meu comentário "nada de jeito" referia-se a este assunto não ao restante que temos melhorado. E se percebi corretamente o teu post, pedir informações extras no fb? Já perguntei e não respondem...
Não, o que eu queria dizer era que a sugestão era postar informação extra boletim no facebook. E como referi, até concordo com a medida.
Peço desculpa, entendi mal o teu comentário então
Enviado por: Tranquejo em 25 de Maio de 2017, 17:07
100%SCB e Baldinotti, algum avanço no caso Krovinovic? ;D
Enviado por: Juliano1966 em 25 de Maio de 2017, 17:11
Quando veio do Chaves comprometeu-se a renovar e depois o empresários começou com as duvidas. Médio bom em transição e posicionamento, mas horrível na decisão e meia distancia.
Assis, Fransérgio e Bakic a serio será um grande meio campo.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 17:13
Para mim, Battaglia pode ir a vida dele. É um bom jogador e seria provavelmente titular na proxima epoca, mas ficar com um jogador contrariado e que ficara em final de contrato na proxima epoca nao faz sentido. Vender enquanto podemos fazer algum dinheiro com ele. Tenho a certeza que Fransergio tomara conta do recado.Que eu saiba, o interesse mantem-se mas não houve nenhun avanço.
100%SCB e Baldinotti, algum avanço no caso Krovinovic? ;D
Enviado por: Magicobraga em 25 de Maio de 2017, 18:28
D'alberto, como diz o Freitas Lobo ele não cruza, passa para a área.
https://youtu.be/fZ_NBwPwnbs
Enviado por: MeZut# em 25 de Maio de 2017, 18:46
Aquando da sua passagem pelo Nacional tinha deixado excelentes indicações!
Enviado por: NightHawk em 25 de Maio de 2017, 18:47
Não sabia onde colocar isto é como é um "reforço" para a próxima época decidi colocar aqui.
D'alberto, como diz o Freitas Lobo ele não cruza, passa para a área.
https://youtu.be/fZ_NBwPwnbs
Sendo ele tão bom como o povo diz, porque é que Abel não apostou nele nestes últimos jogos? Ele que convocou Didi, apostou no Neto e manteve o Xadas e o Gamboa na equipa, manteve o baiano sempre na direita e chegou inclusivamente a convocar o paulinho... não seria suposto preterir um deles e chamar o d'alberto?
Já é certo que o d'alberto vai fazer a pre-época com a equipa A?
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Maio de 2017, 19:28
Está errado.. Paulo Fonseca gostou dele e queria ficar com ele no plantel, mas passaram-se "coisas" e foi despachado nesse ano.Até Janeiro estivemos a ***** para o Bataglia com empréstimos consecutivos. Se o Peseiro não fosse despedido ainda o homem estava no Chaves.Peseiro já tinha dado "ordem" para o regresso de Battaglia.
Devem achar que está feliz em Braga.
Na dúvida, a culpa é do Peseiro.
A culpa não é do Peseiro. É de todos os treinadores que passaram por Braga desde que se contratou o Bataglia. Nenhum deles gostou do jogador. Tanto assim é que foi sempre recambiado para a equipa B ou para empréstimos.
Neste assunto especifico mérito seja dado a Jorge Simão que o promoveu.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Na altura estranhei muito não lhe ter sido dada sequer a possibilidade de fazer a pré-época.
Enviado por: SCB Monsul em 25 de Maio de 2017, 19:37
Não sabia onde colocar isto é como é um "reforço" para a próxima época decidi colocar aqui.
D'alberto, como diz o Freitas Lobo ele não cruza, passa para a área.
https://youtu.be/fZ_NBwPwnbs
É incrível a qualidade de jogo da equipa B que é demonstrada neste vídeo.
Enviado por: kamelot em 25 de Maio de 2017, 19:46
Um plantel ideal seria:
GR: Marafona, Makaridze/C. Ramos e Matheus(até janeiro)
DD: D'Alberto e Baiano.
DC: Ricardo, Raul Silva, Roderick(ou outra contratação) e um jogador da B.
DE: Sequeira e contratação.
MC: Assis, Vuk, Fransérgio, Bakic e Mauro(?)
ME: F. Martins, Wilson.
MD: Krovinovic, Xadas e P. Santos
PL: Hassan, Dyego, Fonte/Stoi e Paulinho (+Wilson).
__
Confio no Abel e provavelmente irão existir algumas saídas.
Em quantidade o ideal é:
- 2 GR + titular da B.
- 8 defesas.
- 5 MC.
- 5 Alas (Sendo que um joga tambem a PL - Wilson p.e)
- 4 PL + aquele ala.
Isto dá 24 jogadores e ainda temos a equipa B.
Agora falando num assunto que para mim é importante:
Alguem sabe algo sobre Mauro??
Já ouvi dizer, que a operação correu mal e apanhou uma bactéria e pode vir a não jogar mais.
No meu entender, seria uma pena e uma baixa importante, porque apesar de ter as suas limitações é um bom jogador.
Aguardemos...
Qual foi o rendimento de Bakic no empréstimo?
Enviado por: GALEGO em 25 de Maio de 2017, 20:22
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Maio de 2017, 20:25
Enviado por: cavendish em 25 de Maio de 2017, 21:01
Qual foi o rendimento de Bakic no empréstimo?
O Bakic fez 13 jogos e marcou 1 golo, não me parece que tenha estado ao nível do Bakic que levou o Braga a contratá-lo. Apesar do golo ter sido um golaço!
Enviado por: SCB Monsul em 25 de Maio de 2017, 21:58
Visto que está trancado, seria possível apenas acrescentar uma mensagem final no tópico das eleições com as horas de funcionamento e o local do escrutínio?
Perdoem-se se isso já está em algum local.
Enviado por: NeeDXxPT em 25 de Maio de 2017, 23:21
O plantel do Braga nao devería ter mais de 22 jogadores. Quantos mais tenha, mais problemas haverá no balneario nos momentos de dificultade. Para o resto está a equipa B, que deve ter sempre jogadores de nivel importante, para que, em momentos de problemas no A, possam dar o litro ao ser convocados na equipa principal. O terceiro guarda redes deve ser sempre o titular do B... por exemploBasta vir uma onda de lesões que nem os da B nos safa
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2017, 01:29
Eu poucos jogos vi da equipa B mas ja se viu que D'Alberto a atacar é um craque um diamante em bruto a questão é, e a defender? é seguro? Deixo a questão a quem é assíduo aos jogos da B. Se for não tenho duvidas nenhumas que na próxima época será dos melhores da liga.Não sabia onde colocar isto é como é um "reforço" para a próxima época decidi colocar aqui.
D'alberto, como diz o Freitas Lobo ele não cruza, passa para a área.
https://youtu.be/fZ_NBwPwnbs
Sendo ele tão bom como o povo diz, porque é que Abel não apostou nele nestes últimos jogos? Ele que convocou Didi, apostou no Neto e manteve o Xadas e o Gamboa na equipa, manteve o baiano sempre na direita e chegou inclusivamente a convocar o paulinho... não seria suposto preterir um deles e chamar o d'alberto?
Já é certo que o d'alberto vai fazer a pre-época com a equipa A?
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Maio de 2017, 04:04
Não é pior que Baiano ou Goiano nesse aspecto, podes ter a certeza.Eu poucos jogos vi da equipa B mas ja se viu que D'Alberto a atacar é um craque um diamante em bruto a questão é, e a defender? é seguro? Deixo a questão a quem é assíduo aos jogos da B. Se for não tenho duvidas nenhumas que na próxima época será dos melhores da liga.Não sabia onde colocar isto é como é um "reforço" para a próxima época decidi colocar aqui.
D'alberto, como diz o Freitas Lobo ele não cruza, passa para a área.
https://youtu.be/fZ_NBwPwnbs
Sendo ele tão bom como o povo diz, porque é que Abel não apostou nele nestes últimos jogos? Ele que convocou Didi, apostou no Neto e manteve o Xadas e o Gamboa na equipa, manteve o baiano sempre na direita e chegou inclusivamente a convocar o paulinho... não seria suposto preterir um deles e chamar o d'alberto?
Já é certo que o d'alberto vai fazer a pre-época com a equipa A?
Enviado por: yashavin em 26 de Maio de 2017, 04:45
Já no record "Paulo Oliveira, Jefferson e Iuri Medeiros mais 1M€ eis a resposta do Sp. Braga ao interesse neste médio".
Enviado por: Baldinotti em 26 de Maio de 2017, 08:29
Para mim, Battaglia pode ir a vida dele. É um bom jogador e seria provavelmente titular na proxima epoca, mas ficar com um jogador contrariado e que ficara em final de contrato na proxima epoca nao faz sentido. Vender enquanto podemos fazer algum dinheiro com ele. Tenho a certeza que Fransergio tomara conta do recado.Que eu saiba, o interesse mantem-se mas não houve nenhun avanço.
100%SCB e Baldinotti, algum avanço no caso Krovinovic? ;D
Ao que sei mantêm-se as conversações...
Enviado por: haskily em 26 de Maio de 2017, 08:37
Segundo a capa da Abola, no negócio Battaglia com o sporting estamos interessados que sejam incluídos paulo oliveira e jefferson... Acho opções interessantes, principalmente o paulo oliveira.
Já no record "Paulo Oliveira, Jefferson e Iuri Medeiros mais 1M€ eis a resposta do Sp. Braga ao interesse neste médio".
Nunca gostei do Paulo Oliveira. É um central certinho, mas nada mais que isso, não é um fora de serie, e até é algo limitado em algumas questores do jogo, mas vendo os centrais que temos para já e se realmente o negocio se concretizar, penso que Raul silva e Ricardo Ferreira sejam melhores.
O Jefferson vem com uns anos de atraso, como está neste momento? encostado há 2 anos, uma coisa é certa, era dos melhores defesas esquerdos em portugal até jesus o encostar por causa de uma discussão num treino.
O Iuri é bom, esse sim gostava.
Enviado por: Bruno3429 em 26 de Maio de 2017, 08:44
Segundo a capa da Abola, no negócio Battaglia com o sporting estamos interessados que sejam incluídos paulo oliveira e jefferson... Acho opções interessantes, principalmente o paulo oliveira.
Já no record "Paulo Oliveira, Jefferson e Iuri Medeiros mais 1M€ eis a resposta do Sp. Braga ao interesse neste médio".
Fazia já a troca desses 3 pelo Battaglia, e não era preciso dinheiro.
Enviado por: Juliano1966 em 26 de Maio de 2017, 09:23
Negocio surreal obviamente para encher jornais, Iuri sozinho vale 2 Bataglia.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2017, 09:43
Jefresson? Salario alto e com a carreira feita...Não sei se será tão surreal assim tendo em conta que o rascord é o desportivo mais proximo aos verdinhos. Mas de facto Iuri e P.Oliveira vinham acrescentar qualidade. Jefferson talvez pesem os anos mas em forma é dos melhores em Portugal.
Negocio surreal obviamente para encher jornais, Iuri sozinho vale 2 Bataglia.
Enviado por: Juliano1966 em 26 de Maio de 2017, 09:48
Jefresson? Salario alto e com a carreira feita...Não sei se será tão surreal assim tendo em conta que o rascord é o desportivo mais proximo aos verdinhos. Mas de facto Iuri e P.Oliveira vinham acrescentar qualidade. Jefferson talvez pesem os anos mas em forma é dos melhores em Portugal.
Negocio surreal obviamente para encher jornais, Iuri sozinho vale 2 Bataglia.
Pode contar a nosso favor o facto de quererem emagracer o plantel, e do JJ adorar Argentinos....
Penso que uma troca entre o nosso e o central + o Iuri com eles a ficar com metade do passe, já era um grande negocio. Mas ainda existe o Vuk e o interesse deles, que dizem já estar fechado por 6M + o resto do passe do Wilson.
Enviado por: haskily em 26 de Maio de 2017, 09:49
Vamos perder os dois? Vuk e Battaglia? Isso é que já nao concordo..Jefresson? Salario alto e com a carreira feita...Não sei se será tão surreal assim tendo em conta que o rascord é o desportivo mais proximo aos verdinhos. Mas de facto Iuri e P.Oliveira vinham acrescentar qualidade. Jefferson talvez pesem os anos mas em forma é dos melhores em Portugal.
Negocio surreal obviamente para encher jornais, Iuri sozinho vale 2 Bataglia.
Pode contar a nosso favor o facto de quererem emagracer o plantel, e do JJ adorar Argentinos....
Penso que uma troca entre o nosso e o central + o Iuri com eles a ficar com metade do passe, já era um grande negocio. Mas ainda existe o Vuk e o interesse deles, que dizem já estar fechado por 6M + o resto do passe do Wilson.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 26 de Maio de 2017, 09:52
Segundo a capa da Abola, no negócio Battaglia com o sporting estamos interessados que sejam incluídos paulo oliveira e jefferson... Acho opções interessantes, principalmente o paulo oliveira.
Já no record "Paulo Oliveira, Jefferson e Iuri Medeiros mais 1M€ eis a resposta do Sp. Braga ao interesse neste médio".
Se for verdade, eu tiro a manhã e levo o Battaglia a Lisboa. O meu carro tem 4 lugares, posso trazer esses 3 também para Braga.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2017, 09:52
Pois isso é que já seria surreal vender os dois não bate certo com as ambições (manifestadas pelos 2 candidatos) de se querer formar uma equipa competitiva com aspirações a ser campeão.Jefresson? Salario alto e com a carreira feita...Não sei se será tão surreal assim tendo em conta que o rascord é o desportivo mais proximo aos verdinhos. Mas de facto Iuri e P.Oliveira vinham acrescentar qualidade. Jefferson talvez pesem os anos mas em forma é dos melhores em Portugal.
Negocio surreal obviamente para encher jornais, Iuri sozinho vale 2 Bataglia.
Pode contar a nosso favor o facto de quererem emagracer o plantel, e do JJ adorar Argentinos....
Penso que uma troca entre o nosso e o central + o Iuri com eles a ficar com metade do passe, já era um grande negocio. Mas ainda existe o Vuk e o interesse deles, que dizem já estar fechado por 6M + o resto do passe do Wilson.
Enviado por: Juliano1966 em 26 de Maio de 2017, 09:56
Fazer guito com eles, obrigado por tudo mas depois desta época ninguém vai deixar saudades.
Enviado por: Lateralus em 26 de Maio de 2017, 10:09
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2017, 10:18
Mas também não se poderá cair no erro de ter um 11 completamente ou quase, novo. Há que manter a transição.
Depois há jogadores que até terão mercado, mas estão muito muito desvalorizados, como Vuk e Stoj, que acho que não conseguimos uma proposta minimamente decente.
Enviado por: Tranquejo em 26 de Maio de 2017, 10:40
Enviado por: Magicobraga em 26 de Maio de 2017, 10:54
A ser verdade está venda do battaglia era um grande negócio.
Enviado por: Satmar em 26 de Maio de 2017, 11:11
Aliás, pouco acredito na notícia de que haja interesse em Battaglia por parte do Sporting.
Enviado por: Magicobraga20 em 26 de Maio de 2017, 11:48
Enviado por: rnmc em 26 de Maio de 2017, 11:57
Se este negócio de Bataglia fosse possível eu até arriscava dizer que até podíamos dar 2 milhões para garantir esses 3, completavam logo 3 lacunas no plantel, imaginem um plantel com esses 3, subíamos logo bastante a qualidade
Não são assim tão bons, o Paulo Oliveira é um produto da marca Sporting, é um central fabricado pela CS com muitas limitações, não é mais que um Tobias Figueiredo v2.0. O Iuri só joga se na noite anterior fecharem o sardinha e o Jefferson, apesar de eu achar melhor lateral que qualquer que cá tenhamos, os Sportinguistas trocavam-no pelo Baiano ou Goiano a qualquer hora...
São 3 jogadores interessantes, mas nao passam disso
Enviado por: RibeiroSCB em 26 de Maio de 2017, 12:04
Segundo a capa da Abola, no negócio Battaglia com o sporting estamos interessados que sejam incluídos paulo oliveira e jefferson... Acho opções interessantes, principalmente o paulo oliveira.
Já no record "Paulo Oliveira, Jefferson e Iuri Medeiros mais 1M€ eis a resposta do Sp. Braga ao interesse neste médio".
crl! tao bom.
Enviado por: dioogo em 26 de Maio de 2017, 12:08
https://www.youtube.com/watch?v=BBIbAObvW9A
Enviado por: Arsenalista em 26 de Maio de 2017, 12:17
melhores momentos do paulinho, reforço da proxima epoca:
https://www.youtube.com/watch?v=BBIbAObvW9A
Parece forte no jogo aéreo e nas bolas paradas, mas tb dá para perceber que na Liga de honra as defesas concedem muitas infantilidades e muito espaço para jogar. Boa sorte ao Paulinho!
Enviado por: Braguista16 em 26 de Maio de 2017, 12:39
Segundo a capa da Abola, no negócio Battaglia com o sporting estamos interessados que sejam incluídos paulo oliveira e jefferson... Acho opções interessantes, principalmente o paulo oliveira.
Já no record "Paulo Oliveira, Jefferson e Iuri Medeiros mais 1M€ eis a resposta do Sp. Braga ao interesse neste médio".
Se for verdade, eu tiro a manhã e levo o Battaglia a Lisboa. O meu carro tem 4 lugares, posso trazer esses 3 também para Braga.
É isso! Eu até paro na Mealhada e pago o leitão ao Battaglia para chegar gordinho e forte aos lagartos....
Enviado por: Magicobraga20 em 26 de Maio de 2017, 12:41
Este comentário é para rir só podeSe este negócio de Bataglia fosse possível eu até arriscava dizer que até podíamos dar 2 milhões para garantir esses 3, completavam logo 3 lacunas no plantel, imaginem um plantel com esses 3, subíamos logo bastante a qualidade
Não são assim tão bons, o Paulo Oliveira é um produto da marca Sporting, é um central fabricado pela CS com muitas limitações, não é mais que um Tobias Figueiredo v2.0. O Iuri só joga se na noite anterior fecharem o sardinha e o Jefferson, apesar de eu achar melhor lateral que qualquer que cá tenhamos, os Sportinguistas trocavam-no pelo Baiano ou Goiano a qualquer hora...
São 3 jogadores interessantes, mas nao passam disso
Eu bem digo que se o Ronaldo viesse para cá não servia, está velho, já não faz muitas fintas e já não aguenta 50 jogos por época, minha nossa
Enviado por: haskily em 26 de Maio de 2017, 12:47
Concordo em relação ao Paulo Oliveira, é limitado, o seu único ponto forte é ser certinho, mas nada mais q isso.. mas como já disse em cima, olhando para os nossos centrais, dá perfeitamente para terceiro central. Mas nao sei se queria um espanhol aqui, o Custódio foi um caso diferente.Este comentário é para rir só podeSe este negócio de Bataglia fosse possível eu até arriscava dizer que até podíamos dar 2 milhões para garantir esses 3, completavam logo 3 lacunas no plantel, imaginem um plantel com esses 3, subíamos logo bastante a qualidade
Não são assim tão bons, o Paulo Oliveira é um produto da marca Sporting, é um central fabricado pela CS com muitas limitações, não é mais que um Tobias Figueiredo v2.0. O Iuri só joga se na noite anterior fecharem o sardinha e o Jefferson, apesar de eu achar melhor lateral que qualquer que cá tenhamos, os Sportinguistas trocavam-no pelo Baiano ou Goiano a qualquer hora...
São 3 jogadores interessantes, mas nao passam disso
Eu bem digo que se o Ronaldo viesse para cá não servia, está velho, já não faz muitas fintas e já não aguenta 50 jogos por época, minha nossa
Iuri era muito bom, e o Jefferson esteve mt tempo parado.. fico d pé atrás..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Maio de 2017, 12:56
Pois eu sinceramente acho que com o que temos arricariam se os 3 a ser titulares.Concordo em relação ao Paulo Oliveira, é limitado, o seu único ponto forte é ser certinho, mas nada mais q isso.. mas como já disse em cima, olhando para os nossos centrais, dá perfeitamente para terceiro central. Mas nao sei se queria um espanhol aqui, o Custódio foi um caso diferente.Este comentário é para rir só podeSe este negócio de Bataglia fosse possível eu até arriscava dizer que até podíamos dar 2 milhões para garantir esses 3, completavam logo 3 lacunas no plantel, imaginem um plantel com esses 3, subíamos logo bastante a qualidade
Não são assim tão bons, o Paulo Oliveira é um produto da marca Sporting, é um central fabricado pela CS com muitas limitações, não é mais que um Tobias Figueiredo v2.0. O Iuri só joga se na noite anterior fecharem o sardinha e o Jefferson, apesar de eu achar melhor lateral que qualquer que cá tenhamos, os Sportinguistas trocavam-no pelo Baiano ou Goiano a qualquer hora...
São 3 jogadores interessantes, mas nao passam disso
Eu bem digo que se o Ronaldo viesse para cá não servia, está velho, já não faz muitas fintas e já não aguenta 50 jogos por época, minha nossa
Iuri era muito bom, e o Jefferson esteve mt tempo parado.. fico d pé atrás..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 26 de Maio de 2017, 13:01
Pois eu sinceramente acho que com o que temos arricariam se os 3 a ser titulares.Concordo em relação ao Paulo Oliveira, é limitado, o seu único ponto forte é ser certinho, mas nada mais q isso.. mas como já disse em cima, olhando para os nossos centrais, dá perfeitamente para terceiro central. Mas nao sei se queria um espanhol aqui, o Custódio foi um caso diferente.Este comentário é para rir só podeSe este negócio de Bataglia fosse possível eu até arriscava dizer que até podíamos dar 2 milhões para garantir esses 3, completavam logo 3 lacunas no plantel, imaginem um plantel com esses 3, subíamos logo bastante a qualidade
Não são assim tão bons, o Paulo Oliveira é um produto da marca Sporting, é um central fabricado pela CS com muitas limitações, não é mais que um Tobias Figueiredo v2.0. O Iuri só joga se na noite anterior fecharem o sardinha e o Jefferson, apesar de eu achar melhor lateral que qualquer que cá tenhamos, os Sportinguistas trocavam-no pelo Baiano ou Goiano a qualquer hora...
São 3 jogadores interessantes, mas nao passam disso
Eu bem digo que se o Ronaldo viesse para cá não servia, está velho, já não faz muitas fintas e já não aguenta 50 jogos por época, minha nossa
Iuri era muito bom, e o Jefferson esteve mt tempo parado.. fico d pé atrás..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Não me parece e o negócio nunca na vida é por esses 3! No máximo por 2, arriscaria a dizer algo como 1/2 M + Jefferson e Paulo Oliveira ou 1/2M + Iuri.
Em ambos os casos acho que ficaria-mos a ganhar se o vendesse-mos por 6 M em vez de meter jogadores em troca. Até porque estes gajos não devem ter ordenados nada baratos, para falar que a motivação com que iriam chegar não iria ser a melhor provavelmente...
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2017, 13:29
Tentaria envolver sempre Iuri Medeiros, que deve estar farto do Jesus e do Sporting, depois do que lhe fizeram.
Enviado por: Vasco Soares em 26 de Maio de 2017, 13:31
Não acredito num negócio deste tipo. Trazer um pack, ainda para mais com 2 atletas jovens que podem progredir... não entro nessa onda.Concordo e acrescento, e não querendo ferir susceptibilidades, devem pensar que isto é o FM, ou andam nisto há dois dias....
Aliás, pouco acredito na notícia de que haja interesse em Battaglia por parte do Sporting.
pergunto quanto avaliam o passe do Bataglia para um negócio desses? E ou outros então não valem (€€) nada?
Ou então é 1 de abril e ninguém me avisou
Ou então trocamos de papéis, a sobranceria lagarta em particular e estarola em geral tomou de assalto este negócio, em que os nossos valem triliões e os outros centavos, nem euros sequer.
Enviado por: Magicobraga em 26 de Maio de 2017, 13:39
Já o Tobias é um autêntico rebo.
Enviado por: Cão Vadio em 26 de Maio de 2017, 13:41
"Mamar é na Areosa" "Manjar é no Marquês", ou seja, que se f####..!! Vão comprar a outro lado, pq aqui não é a feira!Não acredito num negócio deste tipo. Trazer um pack, ainda para mais com 2 atletas jovens que podem progredir... não entro nessa onda.Concordo e acrescento, e não querendo ferir susceptibilidades, devem pensar que isto é o FM, ou andam nisto há dois dias....
Aliás, pouco acredito na notícia de que haja interesse em Battaglia por parte do Sporting.
pergunto quanto avaliam o passe do Bataglia para um negócio desses? E ou outros então não valem (€€) nada?
Ou então é 1 de abril e ninguém me avisou
Ou então trocamos de papéis, a sobranceria lagarta em particular e estarola em geral tomou de assalto este negócio, em que os nossos valem triliões e os outros centavos, nem euros sequer.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2017, 13:41
Dizer que o Paulo Oliveira não é mais que um Tobias Figueiredo é gozar, o Paulo é um jogador que não sendo estiloso é extremamente eficaz.Isto. É que o Tobias é um poste com uma pedra em vez de cerebro.
Já o Tobias é um autêntico rebo.
Battaglia pelo Iuri já era excelente.
Não sonhem com Jefferson, P. Oliveira e Iuri, é impossivel virem todos.
O Jefferaon vale cerca de 2M€, o P. Oliveira valerá 4/5M€ e o Iuri cerca de 6M€.
Mas, segundo sei mais próximo está o Vuk...
Enviado por: Vasco Soares em 26 de Maio de 2017, 13:43
Acalma-te.... que ainda te pode dar um ataque..."Mamar é na Areosa" "Manjar é no Marquês", ou seja, que se f####..!! Vão comprar a outro lado, pq aqui não é a feira!Não acredito num negócio deste tipo. Trazer um pack, ainda para mais com 2 atletas jovens que podem progredir... não entro nessa onda.Concordo e acrescento, e não querendo ferir susceptibilidades, devem pensar que isto é o FM, ou andam nisto há dois dias....
Aliás, pouco acredito na notícia de que haja interesse em Battaglia por parte do Sporting.
pergunto quanto avaliam o passe do Bataglia para um negócio desses? E ou outros então não valem (€€) nada?
Ou então é 1 de abril e ninguém me avisou
Ou então trocamos de papéis, a sobranceria lagarta em particular e estarola em geral tomou de assalto este negócio, em que os nossos valem triliões e os outros centavos, nem euros sequer.
Aliás estás, ou deves estar tão ao par da realidade que basta ver que no caso do André Pinto também deves ter tido igual reação... o problema é que nem o jogador renovou, nem veio ninguém à troca, e ainda se pagou salários para ter um jogador a treinar.. se há coisa que eu adoro são os radicalismos
Enviado por: diogo_scb em 26 de Maio de 2017, 13:44
Enviado por: Magicobraga em 26 de Maio de 2017, 13:49
Dizer que o Paulo Oliveira não é mais que um Tobias Figueiredo é gozar, o Paulo é um jogador que não sendo estiloso é extremamente eficaz.Isto. É que o Tobias é um poste com uma pedra em vez de cerebro.
Já o Tobias é um autêntico rebo.
Battaglia pelo Iuri já era excelente.
Não sonhem com Jefferson, P. Oliveira e Iuri, é impossivel virem todos.
O Jefferaon vale cerca de 2M€, o P. Oliveira valerá 4/5M€ e o Iuri cerca de 6M€.
Mas, segundo sei mais próximo está o Vuk...
No fórum deles já diziam a dias que já estava certo.
Enviado por: yashavin em 26 de Maio de 2017, 13:54
Enviado por: ruilopes em 26 de Maio de 2017, 14:11
saída de jorge Jesus pode mudar tudo ....o que hoje é certo amanhã pode não ser ....
vai ser muito entretido este mercado !!
Vamos ter de vender para pagar a 1º fase e a 2º da academia!
VUK, Bataglia, Stolj, Pedro Santos, Fabio Martins e Rui fonte deveram ter propostas .....veremos quem sai !!
Enviado por: Cão Vadio em 26 de Maio de 2017, 14:19
Quem te disse que estou nervoso? Não me digas que não admites um "palavrão"..?? Desculpe se feri a tua conceptibilidade.Acalma-te.... que ainda te pode dar um ataque..."Mamar é na Areosa" "Manjar é no Marquês", ou seja, que se f####..!! Vão comprar a outro lado, pq aqui não é a feira!Não acredito num negócio deste tipo. Trazer um pack, ainda para mais com 2 atletas jovens que podem progredir... não entro nessa onda.Concordo e acrescento, e não querendo ferir susceptibilidades, devem pensar que isto é o FM, ou andam nisto há dois dias....
Aliás, pouco acredito na notícia de que haja interesse em Battaglia por parte do Sporting.
pergunto quanto avaliam o passe do Bataglia para um negócio desses? E ou outros então não valem (€€) nada?
Ou então é 1 de abril e ninguém me avisou
Ou então trocamos de papéis, a sobranceria lagarta em particular e estarola em geral tomou de assalto este negócio, em que os nossos valem triliões e os outros centavos, nem euros sequer.
Aliás estás, ou deves estar tão ao par da realidade que basta ver que no caso do André Pinto também deves ter tido igual reação... o problema é que nem o jogador renovou, nem veio ninguém à troca, e ainda se pagou salários para ter um jogador a treinar.. se há coisa que eu adoro são os radicalismos
André Pinto?? Totalmente diferente. Estava em fim de contracto, e foi um cobarde. Assim como a bosta que preside aquele clube. Desculpa por ter dito bosta.
Enviado por: Vasco Soares em 26 de Maio de 2017, 14:32
Quem te disse que estou nervoso? Não me digas que não admites um "palavrão"..?? Desculpe se feri a tua conceptibilidade.Acalma-te.... que ainda te pode dar um ataque..."Mamar é na Areosa" "Manjar é no Marquês", ou seja, que se f####..!! Vão comprar a outro lado, pq aqui não é a feira!Não acredito num negócio deste tipo. Trazer um pack, ainda para mais com 2 atletas jovens que podem progredir... não entro nessa onda.Concordo e acrescento, e não querendo ferir susceptibilidades, devem pensar que isto é o FM, ou andam nisto há dois dias....
Aliás, pouco acredito na notícia de que haja interesse em Battaglia por parte do Sporting.
pergunto quanto avaliam o passe do Bataglia para um negócio desses? E ou outros então não valem (€€) nada?
Ou então é 1 de abril e ninguém me avisou
Ou então trocamos de papéis, a sobranceria lagarta em particular e estarola em geral tomou de assalto este negócio, em que os nossos valem triliões e os outros centavos, nem euros sequer.
Aliás estás, ou deves estar tão ao par da realidade que basta ver que no caso do André Pinto também deves ter tido igual reação... o problema é que nem o jogador renovou, nem veio ninguém à troca, e ainda se pagou salários para ter um jogador a treinar.. se há coisa que eu adoro são os radicalismos
André Pinto?? Totalmente diferente. Estava em fim de contracto, e foi um cobarde. Assim como a bosta que preside aquele clube. Desculpa por ter dito bosta.
Eu esqueci de por os smiles,
Agora hás-de aceitar que é um negócio quase surreal, acho que nem tu mesmo acreditas nele.
Estar em final de contrato limita logo o poder negocial do Braga... eu sei que não é igual ao André Pinto, mas tem tudo para tornar-se caso ele não queira, como parece não querer renovar.
Mas volto a dizer o negócio nesses moldes era valorizar o Bataglia em mais de 10 milhões de euros , não achas que é um pouco de mais.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Maio de 2017, 14:44
"Jorge Jesus poderá estar a negociar saída para o PSG, Sporting desmente"
saída de jorge Jesus pode mudar tudo ....o que hoje é certo amanhã pode não ser ....
vai ser muito entretido este mercado !!
Vamos ter de vender para pagar a 1º fase e a 2º da academia!
VUK, Bataglia, Stolj, Pedro Santos, Fabio Martins e Rui fonte deveram ter propostas .....veremos quem sai !!
O dinheiro da venda do Xeka, mais os milhões das vendas do Rafa, Boly, Kritciuk, Pardo e Gil Dias, mais os empréstimos de Danilo, Sasso, Wallace(empréstimo e venda), não serve para nada?
A somar a tudo isto há os 10M€ da TV, mais as receitas de bilheteira, mais as receitas das quotas e ainda publicidade...
Enviado por: PAF em 26 de Maio de 2017, 14:47
Enviado por: Satmar em 26 de Maio de 2017, 15:45
O Abel na entrevista de 4.ª feira também disse, isto de falar perde a graça, não dá emoção. Pois, eu pouco me acredito que o Sporting viesse comprar o Vuk e o Battaglia. Por favor, se vão vender os que lá têm, como William e Adrien. Mas isso pouco me importa, quero é sobretudo serenidade e nada de novidades estranhas de última hora, como aconteceu neste época com Benitez, posto à força num negócio que parecia a Branca de Neve.
Mas como falam em nomes, acho incrível como desvalorizam Paulo Oliveira... Será que o Rosic e o Raul Silva são melhores? Por favor, haja algum tento.
Acorda Legião!!!
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2017, 15:49
Não estou a ver o scp abrir mão de Iuri e/ou P. Oliveira sem passe partilhado e mesmo assim duvido, se o Battaglia for lá parar e em sentido inverso vier o Iuri já ficava satisfeito, ainda que a minha preferência recaia mesmo na renovação e permanência do argentino no plantel.
Enviado por: Juliano1966 em 26 de Maio de 2017, 15:59
Sem duvida que amanha vamos viver um dia histórico de adesão as urnas, que merecia um tópico a rolar com todas as informações pertinentes.
Repensem e abram o tópico no dia de amanha. Afinal o fórum não é para as pessoas intervirem?
Enviado por: Juliano1966 em 26 de Maio de 2017, 16:52
Enviado por: guerreiro1921 em 26 de Maio de 2017, 16:57
É aqui que reclamo o fecho do tópico das eleições?Apesar de Off-topic, concordo em absoluto.
Sem duvida que amanha vamos viver um dia histórico de adesão as urnas, que merecia um tópico a rolar com todas as informações pertinentes.
Repensem e abram o tópico no dia de amanha. Afinal o fórum não é para as pessoas intervirem?
Nao faz sentido trancar o tópico. Quanto muito apaguem as mensagens desnecessarias (nao as que apenas tem opiniões contrarias)
Enviado por: rnmc em 26 de Maio de 2017, 17:01
Está aí o melhor da época de Paulo Oliveira. Eu não gosto dele e os sportinguistas com quem falo ainda menos gostam, dizem que a única qualidade que tinha era ser certinho e que durante esta época nem isso aconteceu. Por alguma razão eles vieram buscar o André Pinto...
As criticas que mais ouço são que é muito lento a recuperar e que tem algumas dificuldades em impor o físico quando é necessário.
Enviado por: haskily em 26 de Maio de 2017, 17:03
https://www.youtube.com/watch?v=H_oOaoIYZzQFoi o que ja disse em cima, e nao acho que evolua mais que isto, já é assim ha vários anos..
Está aí o melhor da época de Paulo Oliveira. Eu não gosto dele e os sportinguistas com quem falo ainda menos gostam, dizem que a única qualidade que tinha era ser certinho e que durante esta época nem isso aconteceu. Por alguma razão eles vieram buscar o André Pinto...
As criticas que mais ouço são que é muito lento a recuperar e que tem algumas dificuldades em impor o físico quando é necessário.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2017, 17:18
Mas o único queria era um dos putos deles, Iuri preferencialmente, já que dificilmente terá oportunidades para jogar regularmente.
Enviado por: Juliano1966 em 26 de Maio de 2017, 17:26
Enviado por: eumesmo em 26 de Maio de 2017, 17:35
É aqui que reclamo o fecho do tópico das eleições?Com o minimo de educação e bom senso, que era o que faltava no tópico, como tal foi encerrado.
Sem duvida que amanha vamos viver um dia histórico de adesão as urnas, que merecia um tópico a rolar com todas as informações pertinentes.
Repensem e abram o tópico no dia de amanha. Afinal o fórum não é para as pessoas intervirem?
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2017, 17:57
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Hucry em 26 de Maio de 2017, 17:59
Jefferson, seria titular, cruza bem assim como remata. Djavan deve ser vendido, digo eu. De raiz, só temos o Sequeira.
Iuri Medeiros também penso que seria claramente uma mais valia, boa capacidade de desequilíbrio e bom remate.
Parece-me de todo impossível de acontecer este negócio, era o negócio!
P.S: A um dia das eleições como é que o tópico das eleições pode estar fechado? Independentemente dos termos menos próprios usados no outro tópico, acho uma estupidez esse tópico estar bloqueado a um dia das eleições. As pessoas não podem intervir? Para que serve este fórum? Estamos a 1 dia do dia mais importante do ano para o clube e as pessoas estão interditas de falar desse dia.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2017, 18:09
Simplesmente, alguem até podia colocar o resumo de uma e outra campanha e apenas se discutia sobre isso.
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Maio de 2017, 18:37
Quanto ao tópico das eleições acho muito bem que continue encerrado. Se fosse aberto só incentivaria muita gente a fazer acusações de última hora à lista oposta e entrar em discussões estúpidas.
Enviado por: fghm em 26 de Maio de 2017, 18:42
Enviado por: PauloMartins1994 em 26 de Maio de 2017, 18:45
Concordo que teoricamente as defesas da segunda liga serão mais fracas, mas ele mostra qualidades que não enganam, sejam elas fracas ou mais fortes.
Enviado por: haskily em 26 de Maio de 2017, 18:45
Mais Bastidores acaba de avançar que Battaglia pode ser acompanhado por Assis.Isso so se fosse brincadeira de mau gosto.. O Assis é essencial nesta nova época.. Q brincadeira..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 26 de Maio de 2017, 18:46
Mais Bastidores acaba de avançar que Battaglia pode ser acompanhado por Assis.
Esses não sabem um c#ralho. Programa mais ridículo da TV portuguesa, o que já é dizer muito.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2017, 18:48
Enviado por: fghm em 26 de Maio de 2017, 18:52
Mais Bastidores acaba de avançar que Battaglia pode ser acompanhado por Assis.Isso so se fosse brincadeira de mau gosto.. O Assis é essencial nesta nova época.. Q brincadeira..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Sim, concordo. Isto é um daqueles rumores de mercado que simplesmente não dá em nada, apenas notícias para encher jornais.
Enviado por: haskily em 26 de Maio de 2017, 18:58
Por acaso, quem tinha interesse no Assis era o Benfica. Mas já me disseram isto há algum tempo.
Compramos jogadores para passado 6 meses vende-los? e ainda por cima para rivais? isso só se for brincadeira de mau gosto, ou se o Salvador for burro só se for, o que não acredito que seja..
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2017, 19:00
Tanto nome...os milhafres vão ficar com "milhares" de jogadores com contrato para as suas negociatas...é urgente legislar, introduzir uma lei que defina um número máximo de jogadores que cada clube possa ter sob contrato (direitos económicos e desportivos) e acabar com esta bandalheira que ajuda a desvirtuar a verdade desportiva e diminui a competitividade da nossa Liga.
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2017, 19:12
Stojiljkovic pode rumar à Alemanha
O sérvio Stojiljkovic tem sido alvo de alguma procura e, desta vez, a SAD, liderada por António Salvador, admite deixar sair o atacante a troco de uma proposta nunca inferior a quatro milhões.
A edição diária do jornal A BOLA refere que da Alemanha já terão chegado algumas abordagens que fazem adivinhar a tranferência do jogador.
SC Braga quer Paulo Oliveira e Jefferson no negócio Battaglia
O Sporting já chegou a um entendimento com Battaglia sobre as bases de um futuro contrato, faltando apenas o acordo com o SC Braga que se confirme a transferência do médio argentino para Alvalade.
Segundo A BOLA, em cima da mesa está a possibilidade de alguns jogadores do Sporting fazerem o percurso inverso de Battaglia. Os minhotos quer incluir Paulo Oliveira e Jefferson no negócio mas pretendem que a mudança destes atletas seja definitiva, e não por empréstimo.
A Bola
Enviado por: NightHawk em 26 de Maio de 2017, 19:21
A vender só por muito $$, bem acima de 6M...
Enviado por: cavendish em 26 de Maio de 2017, 19:23
Mais Bastidores acaba de avançar que Battaglia pode ser acompanhado por Assis.
Se isso for verdade, já se sabe que o treinador do Sporting vai ser o Jorge Simão.
Enviado por: Satmar em 26 de Maio de 2017, 19:34
;D ;D ;DMais Bastidores acaba de avançar que Battaglia pode ser acompanhado por Assis.
Se isso for verdade, já se sabe que o treinador do Sporting vai ser o Jorge Simão.
Enviado por: Chiquitilha em 26 de Maio de 2017, 20:22
Ainda a época não finalizou e já temos a dança do mercado de transferências. E o pior é que faltam mais de 3 meses, (3 meses!!! para finalizar.
Vamos ter carradas de jogadores a virem para cá e a equipe que conhecemos vai ficar com todos os jogadores na lista de compras de outros clubes. E a festa habitual neste capeonatozinho que temos com a comunicação social a dar-lhes cobertura e calor.
Haja pachorra para isto!
Enviado por: El Che em 26 de Maio de 2017, 20:30
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Tranquejo em 26 de Maio de 2017, 20:38
;D ;D ;DMais Bastidores acaba de avançar que Battaglia pode ser acompanhado por Assis.
Se isso for verdade, já se sabe que o treinador do Sporting vai ser o Jorge Simão.
O Paulinho ja la esta ;D
Enviado por: Neusso45 em 26 de Maio de 2017, 21:12
Enviado por: Vasco Soares em 26 de Maio de 2017, 21:31
Por acaso já me questionei como estarão os os jogadores que vieram a mando de Jorge Simão a lidar com a mudança de treinador. Principalmente o Assis depois da novela que foi a vinda dele.Nem bem nem mal....
ele assinou pelo Braga não para adjunto do Jorge simao
Enviado por: José Soares em 26 de Maio de 2017, 22:27
https://www.youtube.com/watch?v=H_oOaoIYZzQUm dos piores centrais que poderíamos ir buscar. Pior só Roderick.
Está aí o melhor da época de Paulo Oliveira. Eu não gosto dele e os sportinguistas com quem falo ainda menos gostam, dizem que a única qualidade que tinha era ser certinho e que durante esta época nem isso aconteceu. Por alguma razão eles vieram buscar o André Pinto...
As criticas que mais ouço são que é muito lento a recuperar e que tem algumas dificuldades em impor o físico quando é necessário.
Quanto à Jefferson os gazes que liberta falam por si...
O disparate destas noticias é óbvio. Nem o SCP quer esses jogadores do Braga - bataglia, Assis, vuckcevic, stolilkovic - nem o Braga quer refugo que teria ordenados de luxo e nunca conseguiria rentabilizar desportiva e financeiramente.
E iuri Medeiros deve valer mais do que bataglia.
Enviado por: Invest NO Braga em 26 de Maio de 2017, 23:11
;D ;D ;DMais Bastidores acaba de avançar que Battaglia pode ser acompanhado por Assis.
Se isso for verdade, já se sabe que o treinador do Sporting vai ser o Jorge Simão.
Mais o Paulinho I
Enviado por: Invest NO Braga em 26 de Maio de 2017, 23:19
São jogadores para posições que precisamos preencher e que podem ter ambições de selecção se forem projectados por um clube de topo.
O actual selecionador infelizmente parece-me ter uma quota muito elevada para os três clubes do sistema, muito mais do que Paulo Bento, mas não custa insistir na estratégia que muito rendeu no passado... Noutros tempos conseguimos catapultar vários jogadores para a selecção,incluíndo vários laterais direitos quando estes não abundavam noutras paragens, estratégia que é mais relevante em anos de europeu ou mundial. Houve anos em que alguns jogadores no limiar da selecção faziam fila para vir para Braga (embora mais em Janeiro)... Além disso são estas das posições que se admite facilmente que haja novos jogadores a entrar na selecção A no curto prazo.
Falo da vantagem de colocar jogadores na selecção claro que a nível monetário para o clube... prestígio já temos tido bastante a este nível
Enviado por: Braga supporter em 26 de Maio de 2017, 23:20
Enviado por: Invest NO Braga em 26 de Maio de 2017, 23:23
Ter este jogador do lado direito e o Djavan dos melhores tempos a bombarem bolas para a área ia pôr os jogadores de área a fazerem horas extra!
Agora o que o vídeo pouco mostra é a questão defensiva.... importante para um defesa 8) talvez seja este aspecto que o Abel note que precisa mais trabalho para já.
Se calhar vai passar as férias a fazer trabalho extra, ver uns vídeos ;D Não nos esqueçamos que o Abel foi um grande lateral direito, por isso não vai querer deixar esta posição da equipa entregue sem mais nem menos....
Enviado por: Bracaraugustano em 26 de Maio de 2017, 23:29
O vídeo do D´Alberto está qualquer coisa....a nível de ataque claro
Ter este jogador do lado direito e o Djavan dos melhores tempos a bombarem bolas para a área ia pôr os jogadores de área a fazerem horas extra!
Agora o que o vídeo pouco mostra é a questão defensiva.... importante para um defesa 8) talvez seja este aspecto que o Abel note que precisa mais trabalho para já.
Se calhar vai passar as férias a fazer trabalho extra, ver uns vídeos ;D Não nos esqueçamos que o Abel foi um grande lateral direito, por isso não vai querer deixar esta posição da equipa entregue sem mais nem menos....
Eu diria que, mais importante que atacar bem, é fundamental defender bem. Lembro-me do Miguel Garcia, que a nível atacante era sofrível, mas era muito bom a defender. Por ali passava pouca coisa. Agora, claro que o ideal seria um jogador que defendesse e atacasse bem. Mas esses geralmente são caros. A escolher, prefiro um que defenda bem. Porque para atacar podem arranjar-se outras soluções.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Maio de 2017, 00:21
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Maio de 2017, 00:24
Enviado por: 100%SCB em 27 de Maio de 2017, 00:26
Digamos que é um misto entre Hassan e Stoi.
Hassan tem mais classe e tecnica.
Stoi mais raça e é mais lutador.
Dyego é um meio termo.
Mas não pensem que vai chegar e ser titular assim com tanta facilidade, até duvido que o seja, pelo menos titular absoluto.
Mas o Stoi deve sair...
Battaglia - Geraldes; Jefferson; Paulo Oliveira + 1M€Nem vocês acreditam que estão a pedir isto.
Tenham a noção que Battaglia só tem UM ano de contrato e provavelmente, não vai renovar. Trocava-o só pelo Geraldes...
Se sair por 4M já é muito bom.
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Maio de 2017, 00:28
Ao Stoi é superior, principalmente a nível tecnico.Pelo que sei, é a resposta dada ao interesse mostrado pelas lagartixas.
Digamos que é um misto entre Hassan e Stoi.
Hassan tem mais classe e tecnica.
Stoi mais raça e é mais lutador.
Dyego é um meio termo.
Mas não pensem que vai chegar e ser titular assim com tanta facilidade, até duvido que o seja, pelo menos titular absoluto.
Mas o Stoi deve sair...Battaglia - Geraldes; Jefferson; Paulo Oliveira + 1M€Nem vocês acreditam que estão a pedir isto.
Tenham a noção que Battaglia só tem UM ano de contrato e provavelmente, não vai renovar. Trocava-o só pelo Geraldes...
Se sair por 4M já é muito bom.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Maio de 2017, 00:30
Ao Stoi é superior, principalmente a nível tecnico.É pena porque o Stoj da ultima época e o Stoj que jogou contra o Nacional é na minha opinião uma mais valia para o plantel. E a nível de finalização acho o melhor que Hassan sinceramente.
Digamos que é um misto entre Hassan e Stoi.
Hassan tem mais classe e tecnica.
Stoi mais raça e é mais lutador.
Dyego é um meio termo.
Mas não pensem que vai chegar e ser titular assim com tanta facilidade, até duvido que o seja, pelo menos titular absoluto.
Mas o Stoi deve sair...Battaglia - Geraldes; Jefferson; Paulo Oliveira + 1M€Nem vocês acreditam que estão a pedir isto.
Tenham a noção que Battaglia só tem UM ano de contrato e provavelmente, não vai renovar. Trocava-o só pelo Geraldes...
Se sair por 4M já é muito bom.
Enviado por: Braga supporter em 27 de Maio de 2017, 00:50
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Maio de 2017, 00:51
Paulo Oliveira, Jefferson e Iuri Medeiros mais 1M€ eis a resposta do Sp. Braga ao interesse neste médio
Record
Enviado por: Magicobraga em 27 de Maio de 2017, 00:58
O vídeo do D´Alberto está qualquer coisa....a nível de ataque claro
Ter este jogador do lado direito e o Djavan dos melhores tempos a bombarem bolas para a área ia pôr os jogadores de área a fazerem horas extra!
Agora o que o vídeo pouco mostra é a questão defensiva.... importante para um defesa 8) talvez seja este aspecto que o Abel note que precisa mais trabalho para já.
Se calhar vai passar as férias a fazer trabalho extra, ver uns vídeos ;D Não nos esqueçamos que o Abel foi um grande lateral direito, por isso não vai querer deixar esta posição da equipa entregue sem mais nem menos....
Eu diria que, mais importante que atacar bem, é fundamental defender bem. Lembro-me do Miguel Garcia, que a nível atacante era sofrível, mas era muito bom a defender. Por ali passava pouca coisa. Agora, claro que o ideal seria um jogador que defendesse e atacasse bem. Mas esses geralmente são caros. A escolher, prefiro um que defenda bem. Porque para atacar podem arranjar-se outras soluções.
Podes ter a certeza que nunca vi problemas pelo lado direito na equipa B, já pelos centrais( principalmente antes do Inacio) e lado esquerdo...
Não entendo porque estão a tomar certo que o D'alberto defende mal só porque o vídeo mostra mais lances ofensivos. Aqui em Portugal há muito a ideia de quando um lateral ataca bem defende mal e vice versa quando.muitas vezes não é assim, como neste caso.
Enviado por: haskily em 27 de Maio de 2017, 01:20
Enviado por: yashavin em 27 de Maio de 2017, 03:01
Por favor, alguém que esteja bem informado que me diga que isto é mentira! Já o próprio AS disse que Wilson e o Hassan sao os verdadeiros reforços para a próxima época...
Enviado por: braga1981 em 27 de Maio de 2017, 07:36
"Os negócios entre Marítimo e Sp. Braga, que levaram para o Minho Raúl Silva e Fransérgio – além de Dyego Sousa, que estava em fim de contrato –, podem conduzir mais um jogador em sentido contrário: Wilson Eduardo."
Por favor, alguém que esteja bem informado que me diga que isto é mentira! Já o próprio AS disse que Wilson e o Hassan sao os verdadeiros reforços para a próxima época...
Eu ainda não vi nem ouvi nenhuma noticia a falar deste assunto
Mas espero que não seja verdade
Já agora onde ouviu esta notícia????
Enviado por: yashavin em 27 de Maio de 2017, 09:50
Record"Os negócios entre Marítimo e Sp. Braga, que levaram para o Minho Raúl Silva e Fransérgio – além de Dyego Sousa, que estava em fim de contrato –, podem conduzir mais um jogador em sentido contrário: Wilson Eduardo."
Por favor, alguém que esteja bem informado que me diga que isto é mentira! Já o próprio AS disse que Wilson e o Hassan sao os verdadeiros reforços para a próxima época...
Eu ainda não vi nem ouvi nenhuma noticia a falar deste assunto
Mas espero que não seja verdade
Já agora onde ouviu esta notícia????
Enviado por: 100%SCB em 27 de Maio de 2017, 09:54
Ainda no jogo frente ao Nacional, em lançes frente a frente com o GR falhou 2.
Enviado por: Magicobraga20 em 27 de Maio de 2017, 11:06
Enviado por: frg1983 em 27 de Maio de 2017, 11:33
"Os negócios entre Marítimo e Sp. Braga, que levaram para o Minho Raúl Silva e Fransérgio – além de Dyego Sousa, que estava em fim de contrato –, podem conduzir mais um jogador em sentido contrário: Wilson Eduardo."
Por favor, alguém que esteja bem informado que me diga que isto é mentira! Já o próprio AS disse que Wilson e o Hassan sao os verdadeiros reforços para a próxima época...
Enganaram-se!! Deve ser o Bruno Wilson..
Enviado por: RibeiroSCB em 27 de Maio de 2017, 11:44
Battaglia confirmou as negociações com o Sporting, eu já ficava todo contente com o Iuri em definitivo e o Geraldes por empréstimo 2 épocas
Era um excelente negocio 'so' assim
Enviado por: joao1999 em 27 de Maio de 2017, 11:59
Battaglia confirmou as negociações com o Sporting, eu já ficava todo contente com o Iuri em definitivo e o Geraldes por empréstimo 2 épocasAssinava já por baixo
Enviado por: Profect_SCBraga em 27 de Maio de 2017, 12:06
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: barinho em 27 de Maio de 2017, 13:17
Enviado por: rnmc em 27 de Maio de 2017, 13:21
Pelo que se lê no rascord nós quase que tínhamos que oferecer o Bataglia aos lagartos...
Basta ires ao forum dos lagartos, eles pensavam que o battaglia tinha clausula de 1.5M e mesmo assim alguns deles diziam que era má contratação...
Para aqueles lado a inteligencia nao abunda
Enviado por: Magicobraga em 27 de Maio de 2017, 13:39
Enviado por: haskily em 27 de Maio de 2017, 13:48
Geraldes por empréstimo pra que? Ainda fosse algum jogador feito, um craque tipo Josué.O Iuri chegava, + dinheiro. Gostava mesmo que se conseguisse o Krovinovic, e mais um lateral esquerdo se Djavan sair, e penso que ja não ficávamos nada mal.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 27 de Maio de 2017, 14:16
Enviado por: bstrider em 27 de Maio de 2017, 14:18
Lateral esquerdo podia ser o rebocho, do moreirense. parece que o guingamp está interessado mas penso que conseguiamos ganhar essa corrida facilmente. falta saber quanto o moreirense pede por eleGeraldes por empréstimo pra que? Ainda fosse algum jogador feito, um craque tipo Josué.O Iuri chegava, + dinheiro. Gostava mesmo que se conseguisse o Krovinovic, e mais um lateral esquerdo se Djavan sair, e penso que ja não ficávamos nada mal.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: haskily em 27 de Maio de 2017, 14:19
Bataglia por yuri Medeiros definitivo+dinheiro para krovinovic ou welthon (se Stoi for vendido) ou até Etebos. SERA UM GRANDE NEGÓCIO. Para substituir o Bataglia ia buscar Caue (posicão 6)/subia Vuk/fransergio (posição 8) e Krovinovic (posição 10).Que grande e musculado meio campo teríamos.O Paços pede de 3 a 5 milhoes pelo Welthon, é irrealista demais..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: gvrreiro_96 em 27 de Maio de 2017, 15:16
Lateral esquerdo podia ser o rebocho, do moreirense. parece que o guingamp está interessado mas penso que conseguiamos ganhar essa corrida facilmente. falta saber quanto o moreirense pede por eleGeraldes por empréstimo pra que? Ainda fosse algum jogador feito, um craque tipo Josué.O Iuri chegava, + dinheiro. Gostava mesmo que se conseguisse o Krovinovic, e mais um lateral esquerdo se Djavan sair, e penso que ja não ficávamos nada mal.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
O próprio Rebocho já disse que está a negociar com o Guingamp por isso parece-me algo improvável que o Braga o vá sacar.
Além disso, depois da contratação de Sequeira não me parece que se vá buscar mais algum lateral esquerdo.
Não me agrada mas julgo que vamos mesmo atacar a época com D'Alberto e Baiano/Goiano na direita e Sequeira e Djavan/Goiano na esquerda, sendo que um dos 3 "antigos" vai, muito provavelmente, sair.
Enviado por: GanDhi em 27 de Maio de 2017, 22:45
Bataglia por yuri Medeiros definitivo+dinheiro para krovinovic ou welthon (se Stoi for vendido) ou até Etebos. SERA UM GRANDE NEGÓCIO. Para substituir o Bataglia ia buscar Caue (posicão 6)/subia Vuk/fransergio (posição 8) e Krovinovic (posição 10).Que grande e musculado meio campo teríamos.O Paços pede de 3 a 5 milhoes pelo Welthon, é irrealista demais..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Serei o único que não acho o Caue com qualidade suficiente para jogar por nós?
Acho-o um excelente jogador para o Moreirense mas para nós não.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 27 de Maio de 2017, 22:59
Tamos a brincar ás equipas ou quê? O melhor jogador que temos!!
Enviado por: Magicobraga em 27 de Maio de 2017, 23:48
Acredito que será um avançado mas para isso alguém terá que sair.
Enviado por: HenDua em 28 de Maio de 2017, 01:42
O Wilson é muito limitado mas naquilo que tem qualidade tem mesmo muita qualidade. Não me acredito que ele vá para o marítimo mas com a Abel duvido que vá ter espaço numa ala.
Acredito que será um avançado mas para isso alguém terá que sair.
Diga-se que com Abel em Alvalade ele fez um jogaço.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2017, 08:56
Fuck. Se o Wilson Eduardo for para o Maritimo entrego o cartão em mão ao Salvador.
Tamos a brincar ás equipas ou quê? O melhor jogador que temos!!
Espero bem que não passe de um delírio de alguém que ande distraído!
Wilson Eduardo foi um jogador preponderante e tem muito para dar ao Braga. Espero que os dirigentes do Braga saibam tratar quanto antes da renovação do contrato. Há que dar estabilidade e não andar sempre a vender e comprar, pois isso apenas serve para quem ganha nas comissões.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2017, 09:02
Bruno Varela seria o meu eleito, é jovem (22 anos), já tem experiência e tem muita qualidade
Vaná poderia ser uma alternativa (26 anos)
O Bruno Varela tem a vantagem de ser mais jovem, ser português e ter muito mais provas dadas a nível nacional.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2017, 10:40
Enviado por: PauloMartins1994 em 28 de Maio de 2017, 11:01
GR: Matheus, Marafona e Vana
LD: Paulinho e D'alberto
DC: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic e Frederico Venâncio (Inacio)
LE: Sequeira e Djavan
MD: Mauro, Assis
MC: Fransergio, Bakic, Vuk e Krovinovic
MO: Tomas Martinez e Xadas
ED: Pedro Santos, Fabio Martins
EE: Wilson Eduardo, Ricardo Horta, (Pedro Neto)
PL: Rui Fonte, Diego Souza, Paulinho e Hassan
Principais questões: vamos ter o Bakic do Belenenses ou a da primeira volta em Braga? Conseguirá Tomas Martinez ter a intensidade suficiente para a primeira liga, até porque o resto está tudo lá?
Acima de tudo e esperando não ter tantas lesões como esta época, diria que é o melhor plantel desde a vitória na Taça da Liga em 2012.
Enviado por: haskily em 28 de Maio de 2017, 11:32
A campanha do Rio Ave deperou interesse do mercado em vários jogadores do plantel.
Dos craques vinculados ao clube, há dois que, dificilmente, vão continuar em Vila do Conde, na próxima temporada: Roderick e Krovinovic.
Segundo a edição deste domingo do jornal A BOLA, o central e o médio têm uma lista de pretendentes tanto a nível nacional como no estrangeiro.
Se é para actuar, tem que ser rápido em qualquer um deles, apesar de no caso do Roderick não me aquecer nem arrefecer.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2017, 12:03
Gostava de uma equipa assim:Bom plantel, mas com gente a mais.
GR: Matheus, Marafona e Vana
LD: Paulinho e D'alberto
DC: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic e Frederico Venâncio (Inacio)
LE: Sequeira e Djavan
MD: Mauro, Assis
MC: Fransergio, Bakic, Vuk e Krovinovic
MO: Tomas Martinez e Xadas
ED: Pedro Santos, Fabio Martins
EE: Wilson Eduardo, Ricardo Horta, (Pedro Neto)
PL: Rui Fonte, Diego Souza, Paulinho e Hassan
Principais questões: vamos ter o Bakic do Belenenses ou a da primeira volta em Braga? Conseguirá Tomas Martinez ter a intensidade suficiente para a primeira liga, até porque o resto está tudo lá?
Acima de tudo e esperando não ter tantas lesões como esta época, diria que é o melhor plantel desde a vitória na Taça da Liga em 2012.
Mexia e colocava assim:
GR: Matheus, Marafona e Claudio Ramos/Vana
LD: Paulinho e D'alberto
DC: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic e Frederico Venâncio (Inacio)
LE: Sequeira e Djavan
MD: Mauro, Assis
MC: Fransergio, Bakic, Vuk
ED: Pedro Santos/Wilson, Krovinovic, Xadas
EE: Fabio Martins, Ricardo Horta
PL: Rui Fonte, Diego Souza, Paulinho e Hassan
__
Entre P. Santos, F. Martins e o Wilson quase de certeza, que sairá um. Prefiro que saia ou Wilson ou o Pedro.
E na frente, Fonte tem mercado, veremos se fica ou não.
Matheus sairia em janeiro, quando Marafona ficasse bom.
Prefiro Claudio Ramos a Vaná.
Enviado por: haskily em 28 de Maio de 2017, 12:11
Gostava de uma equipa assim:Bom plantel, mas com gente a mais.
GR: Matheus, Marafona e Vana
LD: Paulinho e D'alberto
DC: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic e Frederico Venâncio (Inacio)
LE: Sequeira e Djavan
MD: Mauro, Assis
MC: Fransergio, Bakic, Vuk e Krovinovic
MO: Tomas Martinez e Xadas
ED: Pedro Santos, Fabio Martins
EE: Wilson Eduardo, Ricardo Horta, (Pedro Neto)
PL: Rui Fonte, Diego Souza, Paulinho e Hassan
Principais questões: vamos ter o Bakic do Belenenses ou a da primeira volta em Braga? Conseguirá Tomas Martinez ter a intensidade suficiente para a primeira liga, até porque o resto está tudo lá?
Acima de tudo e esperando não ter tantas lesões como esta época, diria que é o melhor plantel desde a vitória na Taça da Liga em 2012.
Mexia e colocava assim:
GR: Matheus, Marafona e Claudio Ramos/Vana
LD: Paulinho e D'alberto
DC: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic e Frederico Venâncio (Inacio)
LE: Sequeira e Djavan
MD: Mauro, Assis
MC: Fransergio, Bakic, Vuk
ED: Pedro Santos/Wilson, Krovinovic, Xadas
EE: Fabio Martins, Ricardo Horta
PL: Rui Fonte, Diego Souza, Paulinho e Hassan
__
Entre P. Santos, F. Martins e o Wilson quase de certeza, que sairá um. Prefiro que saia ou Wilson ou o Pedro.
E na frente, Fonte tem mercado, veremos se fica ou não.
Matheus sairia em janeiro, quando Marafona ficasse bom.
Prefiro Claudio Ramos a Vaná.
Entre esses 3 se saísse o Fabio Martins era azar a mais.. de resto concordo com tudo.
apesar de hoje na imprensa já se falar que o Benfica também esta interessado em Venâncio. É uma vergonha e ninguém faz nada esta politica de mercado do benfica.
Enviado por: SCB Monsul em 28 de Maio de 2017, 13:01
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Maio de 2017, 13:09
Saidas: Rosic, Paulinho I, A.Jorge, Pinho, Cartabia, Velasquez
Enviado por: brunopeixoto1993 em 28 de Maio de 2017, 13:10
Quem pode sair é o Pedro Neto.
Em definitivo ou por empréstimo?
Enviado por: PauloMartins1994 em 28 de Maio de 2017, 13:15
Gostava de uma equipa assim:Bom plantel, mas com gente a mais.
GR: Matheus, Marafona e Vana
LD: Paulinho e D'alberto
DC: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic e Frederico Venâncio (Inacio)
LE: Sequeira e Djavan
MD: Mauro, Assis
MC: Fransergio, Bakic, Vuk e Krovinovic
MO: Tomas Martinez e Xadas
ED: Pedro Santos, Fabio Martins
EE: Wilson Eduardo, Ricardo Horta, (Pedro Neto)
PL: Rui Fonte, Diego Souza, Paulinho e Hassan
Principais questões: vamos ter o Bakic do Belenenses ou a da primeira volta em Braga? Conseguirá Tomas Martinez ter a intensidade suficiente para a primeira liga, até porque o resto está tudo lá?
Acima de tudo e esperando não ter tantas lesões como esta época, diria que é o melhor plantel desde a vitória na Taça da Liga em 2012.
Mexia e colocava assim:
GR: Matheus, Marafona e Claudio Ramos/Vana
LD: Paulinho e D'alberto
DC: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic e Frederico Venâncio (Inacio)
LE: Sequeira e Djavan
MD: Mauro, Assis
MC: Fransergio, Bakic, Vuk
ED: Pedro Santos/Wilson, Krovinovic, Xadas
EE: Fabio Martins, Ricardo Horta
PL: Rui Fonte, Diego Souza, Paulinho e Hassan
__
Entre P. Santos, F. Martins e o Wilson quase de certeza, que sairá um. Prefiro que saia ou Wilson ou o Pedro.
E na frente, Fonte tem mercado, veremos se fica ou não.
Matheus sairia em janeiro, quando Marafona ficasse bom.
Prefiro Claudio Ramos a Vaná.
Gente a mais é algo que costuma não existir no plantel do Braga, sobretudo a partir do final da primeira volta 8)
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2017, 13:38
Definitivo, para Manchester. É apenae uma possibilidade.Quem pode sair é o Pedro Neto.
Em definitivo ou por empréstimo?
^^ Prefiro Gamboa ao Mauro.Gamboa para já é muito inferior ao Mauro.
Se fosse o Mauro a perder as bolas que o Gamboa perdeu quando jogou... coitado do homem.
Gamboa deve ser emprestado.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Maio de 2017, 13:44
Enviado por: Juliano1966 em 28 de Maio de 2017, 13:48
Nesta época era uma mais valia no onze !
É tudo uma questão de qualidade do plantel !
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2017, 14:22
Wilson nos planteis de Conceição e Fonseca era apenas mais uma segunda opção .Na minha opinião o Wilson não tem qualidade para ser titular no Braga. É apenas um jogador bastante útil para ser suplente.
Nesta época era uma mais valia no onze !
É tudo uma questão de qualidade do plantel !
Por isso apostava na contratação de Krovinovic para ser titular, juntamente com o Fábio/Pedro Santos.
Enviado por: haskily em 28 de Maio de 2017, 14:26
Na minha opiniao o Pedro Santos tambem nao tem qualidade para ser titular. Pouco me interesse se é capitão ou se no inicio da epoca passada marcava uns golinhos, simplesmente é egoista demais e decide quase sempre mal.Wilson nos planteis de Conceição e Fonseca era apenas mais uma segunda opção .Na minha opinião o Wilson não tem qualidade para ser titular no Braga. É apenas um jogador bastante útil para ser suplente.
Nesta época era uma mais valia no onze !
É tudo uma questão de qualidade do plantel !
Por isso apostava na contratação de Krovinovic para ser titular, juntamente com o Fábio/Pedro Santos.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: RibeiroSCB em 28 de Maio de 2017, 14:27
Enviado por: PauloMartins1994 em 28 de Maio de 2017, 14:46
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2017, 14:52
Não ter qualidade =/= Nao estar em forma, que é coisa que o P.Santos perdeu depois de se lesionar e parar por alguns meses, é normal, qualidade ele tem, e muita!Isto.
Wilson quando decide correr é só o melhor jogador do plantel.
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2017, 14:59
Enviado por: haskily em 28 de Maio de 2017, 15:52
Não ter qualidade =/= Nao estar em forma, que é coisa que o P.Santos perdeu depois de se lesionar e parar por alguns meses, é normal, qualidade ele tem, e muita!
De que adianta ter técnica se não a sabe usar porque a inteligência não abunda? Por algum motivo sempre foi suplente cá em Braga nos anos anteriores à época passada. Perdemos inúmeros lances de perigo devido ao seu egoísmo dentro de campo. Por exemplo, se o Fábio Martins ficar, acho que ele é superior, e o Pedro Santos dará um bom suplente, mas se houvesse uma proposta não pensava duas vezes e vendia-o..
Mas são opiniões, estamos aqui para as expor ;)
Que venha se possível o Krovinovic!
Enviado por: RIKYSCB em 28 de Maio de 2017, 21:37
Altura do ano que menos gosto: sem jogos, notícias que levantam discussoes sobre a veracidade das mesmas, a qualidade dos reforços, as saídas inesperadas - a sily season
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2017, 21:50
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2017, 21:53
Quem pode sair é o Pedro Neto.
Espero bem que depois de ter renovado não cometam o erro de o vender. Se ele realmente quisesse ir para outro clube de maior dimensão, não teria renovado com o Braga, como o fez há duas semanas.
Enviado por: JR1287 em 28 de Maio de 2017, 22:04
Quem pode sair é o Pedro Neto.
Espero bem que depois de ter renovado não cometam o erro de o vender. Se ele realmente quisesse ir para outro clube de maior dimensão, não teria renovado com o Braga, como o fez há duas semanas.
Por acaso a história não foi bem assim... Ele renovou para agradecer ao Braga e permitir algum encaixe financeiro, mas com a condição de sair este verão. O maior interessado actualmente é o Mourinho, e atendendo ao quadrado Mourinho - Jorge Mendes - Neto - Salvador não é difícil adivinhar o que pode acontecer... De qualquer forma é de louvar a postura do Neto que podia simplesmente ter ido embora e assim vai dar uns milhões (provavelmente 5) ao Braga. Mas não contem com ele para a próxima época... (só se quem o comprar o deixe cá emprestado um anito).
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2017, 22:08
Quem pode sair é o Pedro Neto.
Espero bem que depois de ter renovado não cometam o erro de o vender. Se ele realmente quisesse ir para outro clube de maior dimensão, não teria renovado com o Braga, como o fez há duas semanas.
Por acaso a história não foi bem assim... Ele renovou para agradecer ao Braga e permitir algum encaixe financeiro, mas com a condição de sair este verão. O maior interessado actualmente é o Mourinho, e atendendo ao quadrado Mourinho - Jorge Mendes - Neto - Salvador não é difícil adivinhar o que pode acontecer... De qualquer forma é de louvar a postura do Neto que podia simplesmente ter ido embora e assim vai dar uns milhões (provavelmente 5) ao Braga. Mas não contem com ele para a próxima época... (só se quem o comprar o deixe cá emprestado um anito).
O que foi dito, foi que terá sido conversado com ele e com os pais e que os convenceram a que ele continuasse a carreira no Braga. O A. Salvador disse-o numa das entrevistas.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2017, 22:12
Segundo sei é hipótese para os dois de Manchester e para o Monaco.Quem pode sair é o Pedro Neto.
Espero bem que depois de ter renovado não cometam o erro de o vender. Se ele realmente quisesse ir para outro clube de maior dimensão, não teria renovado com o Braga, como o fez há duas semanas.
Por acaso a história não foi bem assim... Ele renovou para agradecer ao Braga e permitir algum encaixe financeiro, mas com a condição de sair este verão. O maior interessado actualmente é o Mourinho, e atendendo ao quadrado Mourinho - Jorge Mendes - Neto - Salvador não é difícil adivinhar o que pode acontecer... De qualquer forma é de louvar a postura do Neto que podia simplesmente ter ido embora e assim vai dar uns milhões (provavelmente 5) ao Braga. Mas não contem com ele para a próxima época... (só se quem o comprar o deixe cá emprestado um anito).
O que foi dito, foi que terá sido conversado com ele e com os pais e que os convenceram a que ele continuasse a carreira no Braga. O A. Salvador disse-o numa das entrevistas.
Tambem me disseram que a sua renovação não ficou nada barata e que ficou para poder dar dinheiro ao SCB, mas em principio saíria este verão (Como disse o forista JR1477 acima).
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2017, 22:13
Quanto aos guarda-redes, valeria a pena vender o Matheus e adquirir o Bruno Varela (jovem de elevada qualidade), ou o Vaná, embora este seja uns anos mais velho e seja estrangeiro. O 2º guarda-redes poderia ser o Tiago Pereira (para mim a maior surpresa pela positiva na equipa B) ou o Tiago Sá.Era hipótese, mas com a saída de Ederson pode voltar ao Benfas.
Enviado por: ruilopes em 28 de Maio de 2017, 22:13
Quanto aos guarda-redes, valeria a pena vender o Matheus e adquirir o Bruno Varela (jovem de elevada qualidade), ou o Vaná, embora este seja uns anos mais velho e seja estrangeiro. O 2º guarda-redes poderia ser o Tiago Pereira (para mim a maior surpresa pela positiva na equipa B) ou o Tiago Sá.
Para mim o tiago pereira é grande guarda redes, muito superior a nomes que por aqui falam ...falta.lhe alguma espereiencia, mas apostava no que temos e nao ia ao mercado !!
Enviado por: Eskol em 28 de Maio de 2017, 22:17
Quem pode sair é o Pedro Neto.
Espero bem que depois de ter renovado não cometam o erro de o vender. Se ele realmente quisesse ir para outro clube de maior dimensão, não teria renovado com o Braga, como o fez há duas semanas.
Por acaso a história não foi bem assim... Ele renovou para agradecer ao Braga e permitir algum encaixe financeiro, mas com a condição de sair este verão. O maior interessado actualmente é o Mourinho, e atendendo ao quadrado Mourinho - Jorge Mendes - Neto - Salvador não é difícil adivinhar o que pode acontecer... De qualquer forma é de louvar a postura do Neto que podia simplesmente ter ido embora e assim vai dar uns milhões (provavelmente 5) ao Braga. Mas não contem com ele para a próxima época... (só se quem o comprar o deixe cá emprestado um anito).
Até não me importo muito com isto. Daqui a uns anos poderemos olhar para estes 5M e ficar com um sabor amargo na boca. Mas por outro lado também podemos ficar bastante satisfeitos (pensem no caso do Bebé por exemplo).
A verdade é que 5M por um miúdo que ainda só tem potencial e pouco provou é um negócio bem bom.
O importante é garantir um percentagem do passe, isso é que é de valor.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 28 de Maio de 2017, 22:29
Quem pode sair é o Pedro Neto.
Espero bem que depois de ter renovado não cometam o erro de o vender. Se ele realmente quisesse ir para outro clube de maior dimensão, não teria renovado com o Braga, como o fez há duas semanas.
Por acaso a história não foi bem assim... Ele renovou para agradecer ao Braga e permitir algum encaixe financeiro, mas com a condição de sair este verão. O maior interessado actualmente é o Mourinho, e atendendo ao quadrado Mourinho - Jorge Mendes - Neto - Salvador não é difícil adivinhar o que pode acontecer... De qualquer forma é de louvar a postura do Neto que podia simplesmente ter ido embora e assim vai dar uns milhões (provavelmente 5) ao Braga. Mas não contem com ele para a próxima época... (só se quem o comprar o deixe cá emprestado um anito).
Até não me importo muito com isto. Daqui a uns anos poderemos olhar para estes 5M e ficar com um sabor amargo na boca. Mas por outro lado também podemos ficar bastante satisfeitos (pensem no caso do Bebé por exemplo).
A verdade é que 5M por um miúdo que ainda só tem potencial e pouco provou é um negócio bem bom.
O importante é garantir um percentagem do passe, isso é que é de valor.
Espero bem que as palavras do Salvador sobre o caso do Neto sejam verdadeiras. Aí, não teremos com que nos preocupar.
Por outro lado, se for mesmo para sair este verão, acho que o melhor negócio que conseguiríamos seriam 5 ou 6 milhões por 50% do passe - mas isto já é sonhar um bocado, aproveitando as especulações sobre potencial... No entanto, este miúdo num dos 3 estarolas só sairia pela cláusula (uns 30 milhões).
Enviado por: HenDua em 28 de Maio de 2017, 22:35
Quanto a ficarmos com uma percentagem do passe do Neto, acho que em Inglaterra os clubes são obrigados a adquirir a totalidade do passe. A alternativa seria ficar com uma percentagem numa venda futura. Ao fim ao cabo vai dar ao mesmo para nós.
Quanto ao Bruno varela certamente o Benfica tem uma palavra a dizer. Cláudio Ramos deverá ser mais acessível.
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Maio de 2017, 23:06
Segundo sei é hipótese para os dois de Manchester e para o Monaco.Quem pode sair é o Pedro Neto.
Espero bem que depois de ter renovado não cometam o erro de o vender. Se ele realmente quisesse ir para outro clube de maior dimensão, não teria renovado com o Braga, como o fez há duas semanas.
Por acaso a história não foi bem assim... Ele renovou para agradecer ao Braga e permitir algum encaixe financeiro, mas com a condição de sair este verão. O maior interessado actualmente é o Mourinho, e atendendo ao quadrado Mourinho - Jorge Mendes - Neto - Salvador não é difícil adivinhar o que pode acontecer... De qualquer forma é de louvar a postura do Neto que podia simplesmente ter ido embora e assim vai dar uns milhões (provavelmente 5) ao Braga. Mas não contem com ele para a próxima época... (só se quem o comprar o deixe cá emprestado um anito).
O que foi dito, foi que terá sido conversado com ele e com os pais e que os convenceram a que ele continuasse a carreira no Braga. O A. Salvador disse-o numa das entrevistas.
Tambem me disseram que a sua renovação não ficou nada barata e que ficou para poder dar dinheiro ao SCB, mas em principio saíria este verão (Como disse o forista JR1477 acima).
Não foi isso que A. Salvador disse, como se pode ver pela notícia abaixo do Correio do Minho
Promessa Pedro Neto “estava perdido” para o SC Braga e na mira do Barcelona
Joana Russo Belo
É uma das mais recentes pérolas do SC Braga. Na estreia pela equipa principal, frente ao Nacional, Pedro Neto - atleta juvenil de apenas 17 anos - apontou um golo e passou a ser o mais jovem de sempre a marcar pelo SC Braga na I Liga, ultrapassando Palmeira. Um feito histórico que confirma o potencial da jovem promessa bracarense, elogiada por António Salvador.
“A nossa aposta na formação é clara, têm visto a nossa formação com muitos jovens nas selecções, a nossa equipa B que é uma das mais jovens equipas desse campeonato. É um regalo e uma alegria ver aqueles jogadores tão jovens e com tanta qualidade a jogar. Ontem [domingo], o que aconteceu com o Neto vem na sequência de muitos jogadores de grande qualidade do clube que vai assegurar o futuro com eles”, referiu Salvador à agência Lusa, à margem da visita ao Centro Novais e Sousa, no âmbito da campanha para as eleições de 27 de Maio.
Salvador destacou a exibição do jovem atleta e lembrou que Pedro Neto “estava perdido” para o SC Braga. “Não podia ter contrato profissional e, como a lei não protege nada os clubes, estava praticamente fora do nosso país, porque tanto o Barcelona, como grandes clubes ingleses, estavam em cima do jogador”, explicou o presidente do clube.
“Tive que perder muitas horas, muitos dias com os pais e a família do Neto para lhes fazer perceber que o melhor para ele era prosseguir a sua carreira em Portugal e no SC Braga e que o futuro seria muito mais risonho do que se saísse agora. A bom tempo os pais perceberam isso e a recompensa foi já este jogo, o Abel convocou-o, sem favor nenhum, e ele deu uma resposta cabal da qualidade e do porquê de grandes clubes europeus estarem interessados no Neto”.
Quanto às eleições, a lista liderada por António Pedro Peixoto tem insistido num debate, mas Salvador não aceita o repto.
“O meu debate é com os associados sempre que eles queiram ser esclarecidos. O meu projecto está bem claro e é sustentado para o clube chegar aos 100 anos no maior ponto da sua história. Não tenho que andar a debater questões da outra candidatura na qual não vejo qualquer tipo de programa credível para a sustentabilidade de um clube com a dimensão do SC Braga”, rematou.
Correio do Minho
As declarações de A. Salvador não deixam dúvidas "prosseguir a sua carreira em Portugal e no SC Braga".
Enviado por: 100%SCB em 28 de Maio de 2017, 23:48
Mas, provavelmente, vai sair este verão. O Mendes que entre em ação e ponha o Monaco a pagar os 15M€ que pagou por Ivan Cavaleiro...
Deviamos garantir 10% de uma venda futura.
Enviado por: abesbilico em 29 de Maio de 2017, 09:37
Enviado por: haskily em 29 de Maio de 2017, 11:49
De acordo com o jornal A BOLA, a SAD do SC Braga vai reunir nos próximos dias com o agente de Stojiljkovic, para definir o futuro do jogador sérvio.
Depois de uma temporada abaixo das expetativas, a intenção dos bracarenses será vender o jogador, que estará avaliado em cerca de quatro milhões de euros, sendo a Bundesliga uma das fortes possibilidades para prosseguir a carreira.
As negociações com o agente FIFA, Sasa Simic, vão também envolver o médio Vuckcevic e o defesa Rosic, que não têm a permanência garantida no plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Enviado por: joelvm em 29 de Maio de 2017, 11:51
Não ter qualidade =/= Nao estar em forma, que é coisa que o P.Santos perdeu depois de se lesionar e parar por alguns meses, é normal, qualidade ele tem, e muita!Ter qualidade técnica é muito diferente de ter qualidade
Enviado por: PauloMartins1994 em 29 de Maio de 2017, 11:53
Jadson? do Portimonense? defesa central... fonte do RASCORD
Bom jogador.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 29 de Maio de 2017, 12:27
(https://image.ibb.co/byKU7a/extremos.png)
Enviado por: Lateralus em 29 de Maio de 2017, 12:28
Enviado por: PauloMartins1994 em 29 de Maio de 2017, 12:41
Comparação entre extremos.
(https://image.ibb.co/byKU7a/extremos.png)
Não digas isso. Para muitos aqui no fórum, o Wilson é um cêpo com olhos...
Enviado por: rpo.castro em 29 de Maio de 2017, 12:47
E o Horta não vale nadaComparação entre extremos.
(https://image.ibb.co/byKU7a/extremos.png)
Não digas isso. Para muitos aqui no fórum, o Wilson é um cêpo com olhos...
Enviado por: JotaCC em 29 de Maio de 2017, 12:49
Jovem avançado da seleção sub-20 acaba contrato com o Zurique
Em final de contrato com o FC Zurique e, por estes dias, a representar a Seleção de sub-20 no Mundial da Coreia do Sul, o avançado André Ribeiro, de 19 anos, foi oferecido ao Sporting na última semana e está a ser observado pelo departamento de scouting dos leões, de forma a se perceber se o jogador apresenta condições para ser contratado.
Caso haja um parecer positivo, os leões vão avançar para a contratação do jogador – o Sp. Braga também está atento ao jogador –, numa ótica de aposta no futuro: André Ribeiro poderá ser inicialmente integrado na equipa B do Sporting e só depois, consoante o desempenho individual, pode subir para o plantel principal.
Enviado por: haskily em 29 de Maio de 2017, 12:55
É um portento no 1v1 o Horta. Alias em 10, ele passa.. provavelmente 1.. que craque.E o Horta não vale nadaComparação entre extremos.
(https://image.ibb.co/byKU7a/extremos.png)
Não digas isso. Para muitos aqui no fórum, o Wilson é um cêpo com olhos...
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Maio de 2017, 12:57
Enviado por: 100%SCB em 29 de Maio de 2017, 13:25
Ou agora o Wilson é melhor que o Rafa?
O Fábio jogou numa equipa de nível inferior por isso, não pode ser comparado com estes.
Os nossos extremos são "produtivos" (em termos de golos e assistencias) mas causam poucos desiquilibrios e não sabem jogar por dentro.
Enviado por: haskily em 29 de Maio de 2017, 13:31
Sim, porque, à excepção do Fábio Martins, os outros dois também são fortíssimos no 1v1 ;DEu só referi o Horta porque nao é nosso, pelo menos para já. Comparar o Horta com o Fabio devia ser crime, quero la saber das stats, como alguém ja disse o Chaves é uma equipa inferior. O Pedro decide mal quase sempre mal e é mt egoista, esse é o maior defeito que lhe aponto, ele raramente passa a bola ou decide bem. O Wilson usa bem as suas principais armas, é inteligente nesse aspecto, pprwue sabe bem as suas limitações.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 29 de Maio de 2017, 18:46
Na minha opinião, Rosic e Artur Jorge são de similar valia, e para quarto central preferia este último por carregar consigo a mística do clube.
Que se empreste o Sérvio, que ainda nos custou 750 mil euros, de forma a valoriza-lo um pouco mais e quiça fazer um bom negócio no final da época.
Quanto à questão dos extremos, nunca fui fã das qualidades do Wilson. Mas esta época revelou-se fundamental na nossa equipa, ao que se diz é um bom elemento no balneário e neste momento encontra-se desvalorizado devido à lesão.
Preferia vender Pedro Santos.
Não se esqueçam que também temos Xadas, que pode jogar nas alas, e até foi considerado o melhor jogador da segunda liga.
Enviado por: Mais Norte em 29 de Maio de 2017, 19:05
Penso, e acredito, que estamos a construir uma equipa sólida com jogadores bem rotinados na I Liga.
Ainda é muitíssimo cedo para perceber o que vai ser o plantel, mas os jogadores contratados até ao momento parecem-me ter consistência.
Admito que, para as posições-chave em que fomos deficitários neste último ano, poderemos melhorar muito substancialmente.
Gostava de ver dois/três jogadores, no seu conjunto, para o meio-campo e alas, jogadores "feitos", que dessem o que Josué e Rafa davam ao nosso futebol. E não quero desmerecer com isto os que cá estão.
Temos Xadas, Fábio Martins e até o Neto com muita magia nos pés. Mas como se enquadrarão?
Um monte de dúvidas. Saliento, para já, as aquisições de jogadores que parecem dar boas garantias de solidez competitiva. Sinal mais para Fransérgio e Dyego.
Enviado por: CarlosSPereira em 29 de Maio de 2017, 19:06
Eu acho que se devia pensar de trás para a frente, fechar primeiro os sectores mais recuados.
Prioritário mesmo,perceber a evolução da lesão do Marafona, para avançarmos ou não para a contratação de um guarda-redes.
Prioritário, para mim, seriam de certeza um central e um lateral esquerdo.
Não sei porque, não consigo gostar do Raul Silva, acho que é um Rosic com mais golos de bola parada, demasiado faltoso e agressivo, muita paragem cerebral. Tem as suas qualidades, mas acho que não é a solução que precisamos..
Quanto a lateral, acho que Sequeira pode ser uma boa mais valia, para não comprometer muito.
Preferia acompanhar a situação do Rafa Soares ou Rebocho, embora prefira o primeiro.
Gosto do Djavan, mas acho difícl contar com um jogador que faz um jogo e falha 5 por lesão.
Enviado por: NightHawk em 29 de Maio de 2017, 19:58
Enviado por: barinho em 29 de Maio de 2017, 20:26
Vamos montar um plantel em que metade dos jogadores vêm da 2ª divisão?
Até agora em 5 reforços oficiais, 1 veio da segunda liga. E se vierem mais Rafas acho que ninguém se importa.
Enviado por: NightHawk em 29 de Maio de 2017, 20:30
Vamos montar um plantel em que metade dos jogadores vêm da 2ª divisão?
Até agora em 5 reforços oficiais, 1 veio da segunda liga. E se vierem mais Rafas acho que ninguém se importa.
Juntando esse aos 8 da equipa B já são 9, se viesse o do Portimonense - 10. Falta pouco para meio plantel :)
Enviado por: rpo.castro em 29 de Maio de 2017, 20:39
Se não se aposta na equipa b, bla bla bla. Se se aposta bla bla bla. Se não está atento a valores que despontam nos escalões secundários bla bla bla. Se contratam bla bla bla. Se viesse o Ronas, tb era criticadoVamos montar um plantel em que metade dos jogadores vêm da 2ª divisão?
Até agora em 5 reforços oficiais, 1 veio da segunda liga. E se vierem mais Rafas acho que ninguém se importa.
Juntando esse aos 8 da equipa B já são 9, se viesse o do Portimonense - 10. Falta pouco para meio plantel :)
Enviado por: barinho em 29 de Maio de 2017, 20:43
Vamos montar um plantel em que metade dos jogadores vêm da 2ª divisão?
Até agora em 5 reforços oficiais, 1 veio da segunda liga. E se vierem mais Rafas acho que ninguém se importa.
Juntando esse aos 8 da equipa B já são 9, se viesse o do Portimonense - 10. Falta pouco para meio plantel :)
Ah ok já percebi. Mas esses não conto como vindos da segunda liga, é verdade que lá jogaram esta época mas já estavam no Braga. Mas atenção que na segunda liga há muita qualidade.
Enviado por: Kilo em 29 de Maio de 2017, 20:44
Vamos montar um plantel em que metade dos jogadores vêm da 2ª divisão?
Até agora em 5 reforços oficiais, 1 veio da segunda liga. E se vierem mais Rafas acho que ninguém se importa.
Juntando esse aos 8 da equipa B já são 9, se viesse o do Portimonense - 10. Falta pouco para meio plantel :)
Ah ok já percebi. Mas esses não conto como vindos da segunda liga, é verdade que lá jogaram esta época mas já estavam no Braga. Mas atenção que na segunda liga há muita qualidade.
E por mim vinha também o Paulinho do Portimonense ;D
Enviado por: NightHawk em 29 de Maio de 2017, 20:49
Se não se aposta na equipa b, bla bla bla. Se se aposta bla bla bla. Se não está atento a valores que despontam nos escalões secundários bla bla bla. Se contratam bla bla bla. Se viesse o Ronas, tb era criticadoVamos montar um plantel em que metade dos jogadores vêm da 2ª divisão?
Até agora em 5 reforços oficiais, 1 veio da segunda liga. E se vierem mais Rafas acho que ninguém se importa.
Juntando esse aos 8 da equipa B já são 9, se viesse o do Portimonense - 10. Falta pouco para meio plantel :)
Calma. Apenas apontei um facto.
Apostar na equipa B não significa que se pegue em meia equipa B e se meta na A e se espere que eles formem uma equipa para ficar nos 4 primeiros lugares. Por alguma coisa eles estão a jogar na 2ª divisão...
Não passamos de um mês para o outro a ter a melhor equipa B de todos os tempos.
Precisamos de um plantel que possa mesclar jogadores bons, com experiência de 1ª liga ao mais alto nível como os 3 que vieram do Marítimo com 3 ou 4 jovens da B que funcionem como reserva ou vão entrando. É melhor ter esses do que Benítez ou Coutinho, como é óbvio.
Acho que dos 8 da B apenas ficarão 4 no plantel. Mas, tal como Abel frisou é preciso qualidade na equipa e essa qualidade não vem de se ir buscar 10 jogadores da 2ª divisão. No caso, parece-me que falta ainda gente de qualidade para a defesa.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Maio de 2017, 20:51
Mas como tu próprio admites, se ficarem 4 já é bom, não percebo admiração.Se não se aposta na equipa b, bla bla bla. Se se aposta bla bla bla. Se não está atento a valores que despontam nos escalões secundários bla bla bla. Se contratam bla bla bla. Se viesse o Ronas, tb era criticadoVamos montar um plantel em que metade dos jogadores vêm da 2ª divisão?
Até agora em 5 reforços oficiais, 1 veio da segunda liga. E se vierem mais Rafas acho que ninguém se importa.
Juntando esse aos 8 da equipa B já são 9, se viesse o do Portimonense - 10. Falta pouco para meio plantel :)
Calma. Apenas apontei um facto.
Apostar na equipa B não significa que se pegue em meia equipa B e se meta na A e se espere que eles formem uma equipa para ficar nos 4 primeiros lugares. Por alguma coisa eles estão a jogar na 2ª divisão...
Não passamos de um mês para o outro a ter a melhor equipa B de todos os tempos.
Precisamos de um plantel que possa mesclar jogadores bons, com experiência de 1ª liga ao mais alto nível como os 3 que vieram do Marítimo com 3 ou 4 jovens da B que funcionem como reserva ou vão entrando. É melhor ter esses do que Benítez ou Coutinho, como é óbvio.
Acho que dos 8 da B apenas ficarão 4 no plantel. Mas, tal como Abel frisou é preciso qualidade na equipa e essa qualidade não vem de se ir buscar 10 jogadores da 2ª divisão. No caso, parece-me que falta ainda gente de qualidade para a defesa.
Para este ano só espero qualificação europeia. O resto é acréscimo.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Maio de 2017, 21:06
Enviado por: Baldinotti em 29 de Maio de 2017, 21:30
Dos da equipa B, no máximo ficam 3/4: Xadas, D'Alberto e...
Acho que Xadas já não entra na equação como sendo da B...
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Maio de 2017, 21:37
Segundo o Record, estamos interessados no Jadson do Portimonense, para juntar a Ricardo Ferreira, Raúl Silva e Rosic, sendo que Artur Jorge será emprestado.Nem um nem outro tem qualidade para o Braga são os dois fracos demais e se por carregar a mística se tem lugar no plantel, bem então eu vou pensar em aparecer aos treinos também. O A.Jorge pode ser bom moço e sentir o símbolo mas isso não chega e por favor não quero levar com um Rosic ou A.Jorge na próxima época outra vez. Para mim são dois a despachar e A.Jorge ja nem contrato irá ter por isso pode bem ir à vidinha dele. Rosic pelo mesmo valor que pagamos pode ir também, ainda o levo ao aeroporto se for necessário.
Na minha opinião, Rosic e Artur Jorge são de similar valia, e para quarto central preferia este último por carregar consigo a mística do clube.
Que se empreste o Sérvio, que ainda nos custou 750 mil euros, de forma a valoriza-lo um pouco mais e quiça fazer um bom negócio no final da época.
Quanto à questão dos extremos, nunca fui fã das qualidades do Wilson. Mas esta época revelou-se fundamental na nossa equipa, ao que se diz é um bom elemento no balneário e neste momento encontra-se desvalorizado devido à lesão.
Preferia vender Pedro Santos.
Não se esqueçam que também temos Xadas, que pode jogar nas alas, e até foi considerado o melhor jogador da segunda liga.
Enviado por: HenDua em 29 de Maio de 2017, 22:25
Segundo o Record, estamos interessados no Jadson do Portimonense, para juntar a Ricardo Ferreira, Raúl Silva e Rosic, sendo que Artur Jorge será emprestado.Nem um nem outro tem qualidade para o Braga são os dois fracos demais e se por carregar a mística se tem lugar no plantel, bem então eu vou pensar em aparecer aos treinos também. O A.Jorge pode ser bom moço e sentir o símbolo mas isso não chega e por favor não quero levar com um Rosic ou A.Jorge na próxima época outra vez. Para mim são dois a despachar e A.Jorge ja nem contrato irá ter por isso pode bem ir à vidinha dele. Rosic pelo mesmo valor que pagamos pode ir também, ainda o levo ao aeroporto se for necessário.
Na minha opinião, Rosic e Artur Jorge são de similar valia, e para quarto central preferia este último por carregar consigo a mística do clube.
Que se empreste o Sérvio, que ainda nos custou 750 mil euros, de forma a valoriza-lo um pouco mais e quiça fazer um bom negócio no final da época.
Quanto à questão dos extremos, nunca fui fã das qualidades do Wilson. Mas esta época revelou-se fundamental na nossa equipa, ao que se diz é um bom elemento no balneário e neste momento encontra-se desvalorizado devido à lesão.
Preferia vender Pedro Santos.
Não se esqueçam que também temos Xadas, que pode jogar nas alas, e até foi considerado o melhor jogador da segunda liga.
Isso já é outra questão que cabe ao Abel decidir. O que eu quis dizer foi que, se a ideia é ficar com Rosic para quarto central, emprestando o Artur Jorge, era preferível emprestar o sérvio que representou um investimento relativamente alto e manter o Artur Jorge que está mais ou menos ao mesmo nível de Rosic e poderá ser importante na integração dos novos reforços.
Mas admito que tanto um como outro, dado a sua idade, poderão melhorar muito, até porque a sua ingenuidade que os leva muitas vezes a serem expulsos e a cometerem faltas perigosas e muitas vezes desnecessárias, poderá ser corrigida com a experiência acumulada.
Estamos a construir uma boa equipa. Para mim a prioridade neste momento é resolver a questão do Guarda-Redes porque não podemos atacar o inicio da época e a pré-eliminatória da Liga Europa com Matheus e Tiago Sá/Tiago Pereira.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Maio de 2017, 23:14
R. Ferreira ainda tem algum mercado, Rosic está em dúvida se fica ou não e Artur deve mesmo sair.
Enviado por: Lipeste em 29 de Maio de 2017, 23:21
Enviado por: Invest NO Braga em 29 de Maio de 2017, 23:45
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Maio de 2017, 00:21
O A. Jorge não deve ser "despachado" mas sim emprestado a uma equipa da I Liga que privilegie a saída bola apoiada para poder crescer e colmatar a sua grande lacuna (equipas como o Paços ou o Feirense com os actuais treinadores seriam boas soluções)...para aqueles que tem potencial mas que ainda não estão preparados para integrar o plantel principal deverão ser escolhidos com critério os clubes a cede-los por empréstimo (modelo de jogo o mais semelhante possível ao nosso), nessa prespectiva e também por não poderem jogar contra nós, apesar de eu discordar em absoluto de empréstimos entre clubes da mesma competição, sendo a regra vigente a que é, não podemos ser anjinhos, quantos mais conseguirmos colocar a rodar na I Liga melhor.Pois isso é tudo muito bonito mas será que um Paços de Ferreira queria um A.Jorge emprestado? P.Monteiro para mim é superior e mal calçou lá. Muitas vezes não somos nós que escolhemos para onde vão os jogadores são os clubes que os escolhem. Relativamente a A.Jorge como ja disse estando em fim de contrato por mim pode bem ir à vida dele, temos melhor na B.
Enviado por: BRG em 30 de Maio de 2017, 01:01
Vukcevic negociado com o Sporting
Stojiljkovic na Bundesliga
Braga tenta Whelton do Paços
...
Enviado por: haskily em 30 de Maio de 2017, 01:08
Battaglia entre o Paok e o AtalantaAlgum nome no negocio do Vukcevic?
Vukcevic negociado com o Sporting
Stojiljkovic na Bundesliga
Braga tenta Whelton do Paços
...
Continuo a achar errado vender os dois, Battaglia e Vukcevic..
Welthon deve ser mt difícil.. digo eu..
Quanto ao Stoj, é vender.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: ElBraguista em 30 de Maio de 2017, 02:15
Trio chega à Madeira oriundo do Sp. Braga Gamboa, Piqueti e Pinho já estão oficializados.
Já estão assinados os contratos dos três jogadores oriundos do Sp. Braga que vão reforçar o Marítimo, no âmbito da transferência do central Raúl Silva para o Minho. Além de Gamboa, Piqueti e Rodrigo Pinho – anunciados por Record – mais um jogador deve rumar à Madeira.
João Gamboa, de 20 anos, assinou contrato válido por 5 anos, ao passo que Piqueti (24 anos) e Rodrigo Pinho (25) vincularam-se por quatro temporadas. Este último regressa à Madeira, onde jogou em 2015/16 cedido pelos Guerreiros ao Nacional.
Wilson Eduardo e Fábio
Carlos Pereira procura ainda juntar mais um nome a esta lista, nomeadamente um extremo. Wilson Eduardo é um desejo, conforme o nosso jornal avançou, mas Fábio Martins também é visto com bons olhos pelo técnico Daniel Ramos.
Entretanto, o técnico verde-rubro já visitou o centro de estágios de Lousada, onde o Marítimo vai estagiar de 10 a 20 de julho, aprovando as condições que este oferece. Faltam apenas definir os jogos particulares a realizar nessa fase, que irão preparar a equipa para a estreia na Liga Europa, a 27 de julho.
Enviado por: rb_bl_21 em 30 de Maio de 2017, 02:26
GAMBOA, PIQUETI E PINHO JÁ ESTÃO OFICIALIZADOS
Trio chega à Madeira oriundo do Sp. Braga Gamboa, Piqueti e Pinho já estão oficializados.
Já estão assinados os contratos dos três jogadores oriundos do Sp. Braga que vão reforçar o Marítimo, no âmbito da transferência do central Raúl Silva para o Minho. Além de Gamboa, Piqueti e Rodrigo Pinho – anunciados por Record – mais um jogador deve rumar à Madeira.
João Gamboa, de 20 anos, assinou contrato válido por 5 anos, ao passo que Piqueti (24 anos) e Rodrigo Pinho (25) vincularam-se por quatro temporadas. Este último regressa à Madeira, onde jogou em 2015/16 cedido pelos Guerreiros ao Nacional.
Wilson Eduardo e Fábio
Carlos Pereira procura ainda juntar mais um nome a esta lista, nomeadamente um extremo. Wilson Eduardo é um desejo, conforme o nosso jornal avançou, mas Fábio Martins também é visto com bons olhos pelo técnico Daniel Ramos.
Entretanto, o técnico verde-rubro já visitou o centro de estágios de Lousada, onde o Marítimo vai estagiar de 10 a 20 de julho, aprovando as condições que este oferece. Faltam apenas definir os jogos particulares a realizar nessa fase, que irão preparar a equipa para a estreia na Liga Europa, a 27 de julho.
Fonte? E gamboa em definitivo? Começa bem..
Enviado por: rb_bl_21 em 30 de Maio de 2017, 02:30
GAMBOA, PIQUETI E PINHO JÁ ESTÃO OFICIALIZADOS
Trio chega à Madeira oriundo do Sp. Braga Gamboa, Piqueti e Pinho já estão oficializados.
Já estão assinados os contratos dos três jogadores oriundos do Sp. Braga que vão reforçar o Marítimo, no âmbito da transferência do central Raúl Silva para o Minho. Além de Gamboa, Piqueti e Rodrigo Pinho – anunciados por Record – mais um jogador deve rumar à Madeira.
João Gamboa, de 20 anos, assinou contrato válido por 5 anos, ao passo que Piqueti (24 anos) e Rodrigo Pinho (25) vincularam-se por quatro temporadas. Este último regressa à Madeira, onde jogou em 2015/16 cedido pelos Guerreiros ao Nacional.
Wilson Eduardo e Fábio
Carlos Pereira procura ainda juntar mais um nome a esta lista, nomeadamente um extremo. Wilson Eduardo é um desejo, conforme o nosso jornal avançou, mas Fábio Martins também é visto com bons olhos pelo técnico Daniel Ramos.
Entretanto, o técnico verde-rubro já visitou o centro de estágios de Lousada, onde o Marítimo vai estagiar de 10 a 20 de julho, aprovando as condições que este oferece. Faltam apenas definir os jogos particulares a realizar nessa fase, que irão preparar a equipa para a estreia na Liga Europa, a 27 de julho.
Abrir mão de um produto de formação jovem por um gajo em final de contrato? Foi só para manter as relações com o maritimo ou foi para baixar o preço de fransérgio? Se foi, mesmo assim gamboa?... :(
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Maio de 2017, 02:32
Avançado confirma abordagem da SAD arsenalista
Três anos depois de ter recusado o Benfica para assinar pelo Sp. Braga, Fábio Martins deve ter a primeira oportunidade no plantel principal dos arsenalistas. Com a saída de Cartabia e, muito possivelmente, de Alan, Abel Ferreira precisa de extremos e nada melhor do que aproveitar o bom momento que Fábio Martins evidenciou em Chaves. A SAD acredita no potencial do jogador, agora com 23 anos, e até lhe vai renovar contrato.
"Sim, é verdade. Já fui abordado nesse sentido. O meu vínculo ao clube termina apenas em 2019, mas já me disseram que querem renovar comigo. Nada ficou ainda fechado por causa das eleições, mas devemos falar nos próximos dias", confirmou, a Record, Fábio Martins.
Depois de 13 golos na equipa B, o extremo rumou a Paços de Ferreira, mas foi apenas na última época que mostrou tudo o que vale: 36 jogos e 8 golos pelo Chaves. "A leitura que faço deste convite para renovar é que contam comigo para a nova temporada. Tenho outras possibilidades, mas quero mesmo afirmar-me em Braga", sublinhou.
Record (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/fabio-martins-vai-renovar.html)
Quanto à noticia aciam do Gamboa, Piqueti e Pinho... não faz qualquer sentido. E é tão oficial que o maritimo ainda não disse nada. E depois ainda falam em Wilson Eduardo e Fabio Martins?? Dois jogadores que têm lugar de caras no 11 titular? Só acredito quando o maritimo os apresentar.
Enviado por: AMartins em 30 de Maio de 2017, 02:33
Enviado por: Luís Duarte em 30 de Maio de 2017, 02:34
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Maio de 2017, 07:21
GAMBOA, PIQUETI E PINHO JÁ ESTÃO OFICIALIZADOS
Trio chega à Madeira oriundo do Sp. Braga Gamboa, Piqueti e Pinho já estão oficializados.
Já estão assinados os contratos dos três jogadores oriundos do Sp. Braga que vão reforçar o Marítimo, no âmbito da transferência do central Raúl Silva para o Minho. Além de Gamboa, Piqueti e Rodrigo Pinho – anunciados por Record – mais um jogador deve rumar à Madeira.
João Gamboa, de 20 anos, assinou contrato válido por 5 anos, ao passo que Piqueti (24 anos) e Rodrigo Pinho (25) vincularam-se por quatro temporadas. Este último regressa à Madeira, onde jogou em 2015/16 cedido pelos Guerreiros ao Nacional.
Wilson Eduardo e Fábio
Carlos Pereira procura ainda juntar mais um nome a esta lista, nomeadamente um extremo. Wilson Eduardo é um desejo, conforme o nosso jornal avançou, mas Fábio Martins também é visto com bons olhos pelo técnico Daniel Ramos.
Entretanto, o técnico verde-rubro já visitou o centro de estágios de Lousada, onde o Marítimo vai estagiar de 10 a 20 de julho, aprovando as condições que este oferece. Faltam apenas definir os jogos particulares a realizar nessa fase, que irão preparar a equipa para a estreia na Liga Europa, a 27 de julho.
Esta notícia é surreal!
Espero bem que não seja verdade!
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2017, 08:01
Enviado por: Magicobraga20 em 30 de Maio de 2017, 09:14
Se for mesmo para sair o Vuk então não aceito nada menos que o Iuri e o Geraldes em definitivo mais 2/3 milhões
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2017, 09:20
O Abel deu o aval para sair o Gamboa a título definitivo?!?! Muito estranho...Realmente, é muito, muito estranho...
Enviado por: Magicobraga em 30 de Maio de 2017, 09:25
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Maio de 2017, 09:31
Até parece que o gamboa era primeira escolha na equipa B com o Abel.E? Tem 20 anos.. Muito falado e bem nos jogos que realizou pelo Braga. Não acredito que isto seja verdade. Se não era um péssimo negócio!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: haskily em 30 de Maio de 2017, 09:38
Até parece que o gamboa era primeira escolha na equipa B com o Abel.E? Tem 20 anos.. Muito falado e bem nos jogos que realizou pelo Braga. Não acredito que isto seja verdade. Se não era um péssimo negócio!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Goste o Abel dele ou não, nunca um jovem valor deveria sair assim em definitivo. já não estou a gostar disto, vende-se o meio campo quase todo, so fica o Assis? Vai Battaglia, vai Vuk, vai Gamboa.
O Pedro Santos que se devia despachar é que nada.
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Maio de 2017, 09:42
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 4338 em 30 de Maio de 2017, 09:47
Hoje acordo e vejo esta notícia. Estou com um mau pressentimento em relação à gestão deste projecto.
Só espero que seja uma noticia falaciosa, custa-me muito a crer que assim seja porque acho que a direção não anda a dormir. Vamos ver.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Maio de 2017, 10:00
Enviado por: LS em 30 de Maio de 2017, 10:01
Compreende-se. Agora Gamboa não.
Então mete-se o rapaz a ganhar experiência na liga principal, 20 anos, e damo-lo de borla?!
O Xeka pronto foi bem pago, mas Gamboa não se compreende.
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2017, 10:02
Se também for Gamboa é um negócio ruinoso.
Gamboa, a sair, que seja por empréstimo. É um bom jogador, um jovem com muito potencial, mais um miúdo bracarense e braguista que tem sido um dos capitães ao longo da sua formação.
Se a juntar a isto ainda vamos meter lá o Wilson ou o Fábio seria escandaloso e o pior negócio da história do clube.
Não acredito que aconteça.
Enviado por: abesbilico em 30 de Maio de 2017, 10:03
Até parece que o gamboa era primeira escolha na equipa B com o Abel.E? Tem 20 anos.. Muito falado e bem nos jogos que realizou pelo Braga. Não acredito que isto seja verdade. Se não era um péssimo negócio!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Goste o Abel dele ou não, nunca um jovem valor deveria sair assim em definitivo. já não estou a gostar disto, vende-se o meio campo quase todo, so fica o Assis? Vai Battaglia, vai Vuk, vai Gamboa.
O Pedro Santos que se devia despachar é que nada.
É mandar embora já o treinador!.... ;D ;D ;D ;D
Enviado por: abesbilico em 30 de Maio de 2017, 10:06
Deixai-os escrever....
Enviado por: abesbilico em 30 de Maio de 2017, 10:07
"Sim, é verdade. Já fui abordado nesse sentido. O meu vínculo ao clube termina apenas em 2019, mas já me disseram que querem renovar comigo. Nada ficou ainda fechado por causa das eleições, mas devemos falar nos próximos dias", confirmou, a Record, Fábio Martins.
Depois de 13 golos na equipa B, o extremo rumou a Paços de Ferreira, mas foi apenas na última época que mostrou tudo o que vale: 36 jogos e 8 golos pelo Chaves. "A leitura que faço deste convite para renovar é que contam comigo para a nova temporada. Tenho outras possibilidades, mas quero mesmo afirmar-me em Braga", sublinhou."
RASKORD
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2017, 10:09
Alguém no seu perfeito juízo acha que o Fábio Martins vai para o Marítimo?Eu acho que nem o Gamboa, quanto mais o Fábio e Wilson...
Deixai-os escrever....
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Maio de 2017, 10:10
Quanto à historia de Vuk e Battaglia nao me acredito minimamente que saiam os 2 e se queremos ter ambição de pensar além do 4 lugar deviam ficar os 2, temos de ter alguma capacidade de manter os melhores jogadores. Embora claro se a intenção do Argentino nao for de todo renovar que se venda e nao se arraste do genero do ***** Pinto.
Enviado por: Magicobraga20 em 30 de Maio de 2017, 10:20
Era pagar 2 milhões por metade do passe dele ao Mendes e ficavamos com ele, que reforço que era
Enviado por: abesbilico em 30 de Maio de 2017, 10:24
Pessoal já todos nós esquecemos do Danilo? Ele ainda pertence ao Braga e se o Jorge Mendes pretende que ele seja visto para render, vai ter que voltar que andar lá nas Bélgicas não vai dar em nada
Era pagar 2 milhões por metade do passe dele ao Mendes e ficavamos com ele, que reforço que era
E Era....
Enviado por: Lateralus em 30 de Maio de 2017, 10:32
Enviado por: haskily em 30 de Maio de 2017, 10:33
Pessoal já todos nós esquecemos do Danilo? Ele ainda pertence ao Braga e se o Jorge Mendes pretende que ele seja visto para render, vai ter que voltar que andar lá nas Bélgicas não vai dar em nada
Era pagar 2 milhões por metade do passe dele ao Mendes e ficavamos com ele, que reforço que era
E Era....
O Abel disse recentemente a uma radio que Danilo não conta para a próxima época. Mas ainda não perceberam que quem manda no Danilo é o Mendes? Nunca fomos nós.
Enviado por: El Che em 30 de Maio de 2017, 10:37
Espero que Gamboa não seja sequer emprestado ao Marítimo, pois duvido que lá tenha espaço para jogar. A ser emprestado (o que concordo), espero que seja a um clube onde realmente tenha possibilidades de jogar. De resto, a vontade de renovar com Fábio Martins e também deste de quer singrar cá, é uma boa notícia.O Gamboa não tem lugar no Maritiko e tinha em Braga? Acho que a ser emprestado deve ser a uma equipa competitiva para ele poder singrar e dar um salto! Não acredito na sua ida a título definitivo, a ser verdade só pode ser com o aval do Abel, e até ao momento eu confio no Abel, ninguém melhor do que ele conhece os nossos miúdos oriundos da equipa B
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: ruilopes em 30 de Maio de 2017, 10:40
Enviado por: Magicobraga em 30 de Maio de 2017, 11:03
Enviado por: Lateralus em 30 de Maio de 2017, 11:18
3 Guarda-redes: Marafona, Matheus, Tiago Sá
4 Defesas centrais: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic e Artur Jorge
6 Defesas laterais: Sequeira, Djavan, Goiano, Baiano, Paulinho e D'Alberto
4 Médios defensivos: Gamboa, Mauro, Assis e Vuk
3 Médios centros: Battaglia, Fransérgio e Bakic
2 Médios ofensivos: Xadas e Martínez
5 Alas/extremos: Wilson, Fábio Martins, Pedro Santos, Alan e Joca
5 Avançados: Rui Fonte, Stoj, Hassan, Dyego Souza e Pinho
É possível que me esteja a esquecer de alguém, mas estou apenas a considerar jogadores que me parecem a mim serem candidatos ao plantel principal e contratações confirmadas. Ou seja, há 32 jogadores passíveis de fazerem parte do plantel. Óbvio que ainda temos que o emagrecer bastante, mas deve haver sempre um fio condutor. Para melhor incorporar os jovens, há certos lugares que devem estar "reservados" para eles. Para mim, deveria ser algo como isto:
3 guarda-redes -> um deles da formação
8 defesas -> um defesa central e um lateral da formação
9 médios -> um médio centro/defensivo da formação e um ala da formação
5 avançados -> um deles da formação
Assim, teríamos um plantel como lugar para, pelo menos, 6 jogadores da nossa formação, sejam das camadas jovens ou equipa B, mostrarem o seu valor e irem sendo lançados ao mais alto nível. Se realmente a Academia vier mudar o nosso paradigma, é obrigatório planear sempre um plantel nestas bases. Temos a matéria prima, mas falta claramente o espaço para ela ser "trabalhada". Ou seja, antes de pensarmos em contratações, temos que tratar de rapidamente de arranjar colocação para muitos dos nossos excedentários.
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2017, 11:20
Pessoal já todos nós esquecemos do Danilo? Ele ainda pertence ao Braga e se o Jorge Mendes pretende que ele seja visto para render, vai ter que voltar que andar lá nas Bélgicas não vai dar em nada
Era pagar 2 milhões por metade do passe dele ao Mendes e ficavamos com ele, que reforço que era
O Mendes mete-o onde quer, sem precisar que o Danilo seja visto.
Já aqui foi dito que, uma vez mais, Danilo não vai ficar no plantel.
Acho lamentável termos este tipo de jogadores que tendo contrato connosco não são nossos.
Enviado por: rnmc em 30 de Maio de 2017, 11:35
Pessoal já todos nós esquecemos do Danilo? Ele ainda pertence ao Braga e se o Jorge Mendes pretende que ele seja visto para render, vai ter que voltar que andar lá nas Bélgicas não vai dar em nada
Era pagar 2 milhões por metade do passe dele ao Mendes e ficavamos com ele, que reforço que era
O Mendes mete-o onde quer, sem precisar que o Danilo seja visto.
Já aqui foi dito que, uma vez mais, Danilo não vai ficar no plantel.
Acho lamentável termos este tipo de jogadores que tendo contrato connosco não são nossos.
Porquê? Em que ficamos a perder?
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2017, 11:41
Pessoal já todos nós esquecemos do Danilo? Ele ainda pertence ao Braga e se o Jorge Mendes pretende que ele seja visto para render, vai ter que voltar que andar lá nas Bélgicas não vai dar em nada
Era pagar 2 milhões por metade do passe dele ao Mendes e ficavamos com ele, que reforço que era
O Mendes mete-o onde quer, sem precisar que o Danilo seja visto.
Já aqui foi dito que, uma vez mais, Danilo não vai ficar no plantel.
Acho lamentável termos este tipo de jogadores que tendo contrato connosco não são nossos.
Porquê? Em que ficamos a perder?
Não gosto de ver o meu clube ser barriga de aluguer;
Ter jogadores contratualmente ligados a nós, somos nós que lhe pagamos o salário, mas é outra pessoa que decide os destinos do jogador;
Ter um jogador com qualidade para ficar no plantel mas anda de empréstimo em empréstimo;
Constatar que há um empresário que manda num jogador que tem contrato connosco é desprestigiante para o clube.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Maio de 2017, 11:45
E o jogador também aceita o que lhe dão.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: barinho em 30 de Maio de 2017, 11:46
Quanto a essas notícias pensei que já tínhamos passado do tempo de acreditar em tudo que vem na CS...
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Maio de 2017, 11:56
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2017, 12:00
O Benfica este ano não deixa escapar ninguém, estão a secar o mercado todo. Isto é um atentado à verdade desportiva e à competição.
Enviado por: Juliano1966 em 30 de Maio de 2017, 12:02
Patrick Vieira, em final de contrato com o Marítimo, defesa direito/esquerdo que já foi aqui falado, parece que vai assinar pelo Benfica para ser emprestado ao Setúbal.
O Benfica este ano não deixa escapar ninguém, estão a secar o mercado todo. Isto é um atentado à verdade desportiva e à competição.
Ainda ontem houve uma reunião dos clubes na liga, porque é que não acabavam com isso?
O problema é que para 14 clubes estes negócios dão jeito, para 3 é uma maravilha e sobra um!
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Maio de 2017, 12:04
Patrick Vieira, em final de contrato com o Marítimo, defesa direito/esquerdo que já foi aqui falado, parece que vai assinar pelo Benfica para ser emprestado ao Setúbal.Só nao percebo é o que vai na cabeça destes jogadores para alinhar nestes esquemas. A nao ser que não tenham mercado é surreal assinarem por um clube que sabem que quase com toda a certeza nunca irão representar.
O Benfica este ano não deixa escapar ninguém, estão a secar o mercado todo. Isto é um atentado à verdade desportiva e à competição.
E continuo a acreditar que se este tipo de jogadores nos intressar (se for inteligente) eles vão preferir vir para cá do que fazer este tipo de malabarismo.
Enviado por: HenDua em 30 de Maio de 2017, 12:16
Um jogador com mais de 70 jogos na primeira liga e 26 anos contratado para seguir logo para outro clube.
Enviado por: Juliano1966 em 30 de Maio de 2017, 12:17
Enviado por: rnmc em 30 de Maio de 2017, 12:29
Todos os anos existem jogadores apontados ao nosso clube que depois assinam por um clube que nem devem saber bem qual é e andam aí emprestados de um lado para o outro. Desses jogadores não houve um único que eu queria ter no meu clube, mostraram todos o que valiam, zero!
Que os que venham, venham motivados e com vontade de lutar por algo na vida que não o dinheiro.
Enviado por: Lateralus em 30 de Maio de 2017, 12:30
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Maio de 2017, 12:30
Um jogador que ganhe 7mil mês, se lhe oferecerem um contrato de 4/5 anos a ganhar 20 mil e com um prêmio de assinatura, vai dizer que não?Será que o benfas vai andar a duplicar salarios a jogadores que na sua maioria não darão qualquer tipo de retorno financeiro? E um jogador que assine este tipo de contratos resolve a sua situação financeira é verdade mas é uma sentença à sua carreira também. Só para mencionar dois ou tres e atenção estes ainda jogaram lá (Steven Vitoria, Candeias, Bebé) agora andam pelas Polonias e 3ªs ligas da Alemanha desta vida.
Enviado por: rnmc em 30 de Maio de 2017, 12:40
Um jogador que ganhe 7mil mês, se lhe oferecerem um contrato de 4/5 anos a ganhar 20 mil e com um prêmio de assinatura, vai dizer que não?Será que o benfas vai andar a duplicar salarios a jogadores que na sua maioria não darão qualquer tipo de retorno financeiro? E um jogador que assine este tipo de contratos resolve a sua situação financeira é verdade mas é uma sentença à sua carreira também. Só para mencionar dois ou tres e atenção estes ainda jogaram lá (Steven Vitoria, Candeias, Bebé) agora andam pelas Polonias e 3ªs ligas da Alemanha desta vida.
Dão todos retorno financeiro, esse é o verdadeiro problema...
Chegam a custo 0, sobe-se o ordenado para o dobro e paga-se o mesmo durante o 1º empréstimo. Depois é emprestá-los para fora com ordenados pagos, prémio de empréstimo e opção de compra e já serve para limpar o dinheiro investido na contratação do atleta e para desviar uns trocos para outros negócios mais obscuros
Enviado por: Arsenalista em 30 de Maio de 2017, 12:42
Enviado por: Lateralus em 30 de Maio de 2017, 12:44
A única forma que vejo de resolver a questão dos emprestados, é proibir o empréstimo dentro do mesmo escalão, mas para isso os clubes tem que se juntar, senão nada feito.
Acho que não é preciso ser tão extremo, até porque nós também emprestamos. Deve é ser limitado a 1 empréstimo para o mesmo clube, num máximo de 5 empréstimos no total.
Enviado por: rnmc em 30 de Maio de 2017, 12:45
A única forma que vejo de resolver a questão dos emprestados, é proibir o empréstimo dentro do mesmo escalão, mas para isso os clubes tem que se juntar, senão nada feito.
Não era preciso ir tão longe, o limite está em 3 jogadores emprestados em cada clube. Passando isto para 4/5 em toda a liga e já era suficiente!
Enviado por: Lateralus em 30 de Maio de 2017, 12:49
A única forma que vejo de resolver a questão dos emprestados, é proibir o empréstimo dentro do mesmo escalão, mas para isso os clubes tem que se juntar, senão nada feito.
Não era preciso ir tão longe, o limite está em 3 jogadores emprestados em cada clube. Passando isto para 4/5 em toda a liga e já era suficiente!
Sim, mas se emprestas 3 jogadores a uma equipa e eles são todos titulares, enfraquece bastante essa equipa quando joga contra nós. Por isso se deve limitar a apenas 1, na minha opinião.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Maio de 2017, 12:50
Sim mas estas medidas de os jogadores nao poderem defrontar os "clubes mãe" só veio aumentar e causar esta parodia que estamos a assisitir. Foi desde aí que esta palhaçada que principalmente o benfas faz ano após ano aumentou. Eles tem emprestados em todas as equipas praticamente e são aos 2 e 3 em mais de metade.A única forma que vejo de resolver a questão dos emprestados, é proibir o empréstimo dentro do mesmo escalão, mas para isso os clubes tem que se juntar, senão nada feito.
Não era preciso ir tão longe, o limite está em 3 jogadores emprestados em cada clube. Passando isto para 4/5 em toda a liga e já era suficiente!
Mais valia voltar às anteriores regras. Para mim isto prejudica ainda mais a verdade desportiva do que o contrario. Se a ideia era essa falhou redondamente.
Enviado por: rnmc em 30 de Maio de 2017, 12:56
A única forma que vejo de resolver a questão dos emprestados, é proibir o empréstimo dentro do mesmo escalão, mas para isso os clubes tem que se juntar, senão nada feito.
Não era preciso ir tão longe, o limite está em 3 jogadores emprestados em cada clube. Passando isto para 4/5 em toda a liga e já era suficiente!
Sim, mas se emprestas 3 jogadores a uma equipa e eles são todos titulares, enfraquece bastante essa equipa quando joga contra nós. Por isso se deve limitar a apenas 1, na minha opinião.
Verdade, mas também podes ver o contrário que seria uma equipa ter 5 jogadores titulares em 5 equipas diferentes seriam 10 jogos por época em que teriam vantagem.
A minha ideia é que limitando os empréstimos de qualquer das maneiras é que as outras equipas deixariam de contar com o ovo no ***** da galinha e teriam de começar a ser independentes de terceiros
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Maio de 2017, 13:06
O benfica tem à vontade mais que 150 jogadores nos seus quadros profissionais, o que demonstra bem a quão desigual o poder das equipas. Se houvesse um limite a quantidade de jogadores que eles contratam e emprestam só porque sim não era assim tão acentuada e, desta forma, não desvirtuavam a competição como fazem actualmente.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2017, 13:15
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Maio de 2017, 13:17
O problema dos emprestados resolvia-se impondo aos clubes um limite de inscritos nos seus quadros...
O benfica tem à vontade mais que 150 jogadores nos seus quadros profissionais, o que demonstra bem a quão desigual o poder das equipas. Se houvesse um limite a quantidade de jogadores que eles contratam e emprestam só porque sim não era assim tão acentuada e, desta forma, não desvirtuavam a competição como fazem actualmente.
Peço desculpa mas não concordo, eles até podem ter 500 jogadores, para emprestar para a Tchechenia, Uzbequistão, sri lanka etc etc.
Em Portugal é que o critério devia ser alterado como diz o lateralus
Enviado por: Lateralus em 30 de Maio de 2017, 13:18
Rui Fonte pode sair. Tem interessados.
Espero que não. Jogador mais difícil de substituir.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Maio de 2017, 13:19
Rui Fonte pode sair. Tem interessados.Normal ter interessados, fez uma boa época... até aqui nada de novo.
A sai é uma grande perda... espero que não.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2017, 13:25
Enviado por: haskily em 30 de Maio de 2017, 13:39
Rui Fonte pode sair. Tem interessados.
É este o caminho a seguir para lutar pelo titulo? vender tudo o que mexe? Ninguem consegue dizer um não a uma transferência?
Possiveis saidas:
Rui Fonte
Vuk
Battaglia
Ricardo Ferreira
tudo bons jogadores.
Cepos que deviam ir e se calhar ficam:
Pedro Santos
Baiano
Goiano
...
sem comentários..
Enviado por: easy_scb em 30 de Maio de 2017, 13:39
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2017, 13:40
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Maio de 2017, 13:47
Viste o Braga ou algum clube a oficializar a saída desses jogadores?Rui Fonte pode sair. Tem interessados.
É este o caminho a seguir para lutar pelo titulo? vender tudo o que mexe? Ninguem consegue dizer um não a uma transferência?
Possiveis saidas:
Rui Fonte
Vuk
Battaglia
Ricardo Ferreira
tudo bons jogadores.
Cepos que deviam ir e se calhar ficam:
Pedro Santos
Baiano
Goiano
...
sem comentários..
Não percebo como e que começam a atribuir culpas as pessoas, sem que isto seja verdade..
Tenham calma.. Lembram se que isto acontece todos os anos? No ano passado o Pedro santos esteve muito próximo da saída e ficou... Nos ate julho pelos jornais só vamos ter jogadores da equipa B..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Tranquejo em 30 de Maio de 2017, 13:47
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Maio de 2017, 14:00
E o Xadas fica? ;DEstás a brincar... mas se fizer mais jogos como o de hoje, não vai ser fácil manter-se...
Enviado por: Magicobraga em 30 de Maio de 2017, 14:06
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Maio de 2017, 14:15
Xadas hoje fez-me lembrar o Mossoro. Precisávamos de um jogador com estas características na equipa principal.
Quais Brasileiros, quais Argentinos. O que é nacional é bom. Mas não dão comissões...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Maio de 2017, 14:16
E não ficavamos mal com os jogadores da equipa B, há lá muito talento.
Sem a menor dúvida. E sem pagar transferências.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Maio de 2017, 14:42
Wilson Eduardo e Fábio
Carlos Pereira procura ainda juntar mais um nome a esta lista, nomeadamente um extremo. Wilson Eduardo é um desejo, conforme o nosso jornal avançou, mas Fábio Martins também é visto com bons olhos pelo técnico Daniel Ramos. Entretanto, o técnico verderubro já visitou o centro de estágios de Lousada, onde o Marítimo vai estagiar de 10 a 20 de julho, aprovando as condições que este oferece. Faltam apenas definir os jogos particulares a realizar nessa fase, que irão preparar a equipa para a estreia na Liga Europa, a 27 de julho.
Outra vez? devem estar a brincar!!! Compramos mostarda e deixamos sair os bons?
Que ofereçam o Pedro Santos.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Maio de 2017, 15:05
Se mostrar todo o potencial que possui na primeira liga vai, rapidamente, deixar de ser para o nosso bolso.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Maio de 2017, 15:19
já se fez no passado e tiveram de voltar atrás porque muitos clubes começaram a berrar por ficarem sem jogadores (porque isto não impede que os metralhas açambarquem tudo, deixam de emprestar em Portugal e emprestam em cascos de rolha).A única forma que vejo de resolver a questão dos emprestados, é proibir o empréstimo dentro do mesmo escalão, mas para isso os clubes tem que se juntar, senão nada feito.
Não era preciso ir tão longe, o limite está em 3 jogadores emprestados em cada clube. Passando isto para 4/5 em toda a liga e já era suficiente!
Sim, mas se emprestas 3 jogadores a uma equipa e eles são todos titulares, enfraquece bastante essa equipa quando joga contra nós. Por isso se deve limitar a apenas 1, na minha opinião.
Verdade, mas também podes ver o contrário que seria uma equipa ter 5 jogadores titulares em 5 equipas diferentes seriam 10 jogos por época em que teriam vantagem.
A minha ideia é que limitando os empréstimos de qualquer das maneiras é que as outras equipas deixariam de contar com o ovo no ***** da galinha e teriam de começar a ser independentes de terceiros
Teria de limitar o nº de jogadores que uma equipa pode ter os direitos desportivos, por exemplo, 65 (entre A e B) e deveria ser feito a nível UEFA/FIFA
Enviado por: Magicobraga20 em 30 de Maio de 2017, 17:01
já se fez no passado e tiveram de voltar atrás porque muitos clubes começaram a berrar por ficarem sem jogadores (porque isto não impede que os metralhas açambarquem tudo, deixam de emprestar em Portugal e emprestam em cascos de rolha).A única forma que vejo de resolver a questão dos emprestados, é proibir o empréstimo dentro do mesmo escalão, mas para isso os clubes tem que se juntar, senão nada feito.
Não era preciso ir tão longe, o limite está em 3 jogadores emprestados em cada clube. Passando isto para 4/5 em toda a liga e já era suficiente!
Sim, mas se emprestas 3 jogadores a uma equipa e eles são todos titulares, enfraquece bastante essa equipa quando joga contra nós. Por isso se deve limitar a apenas 1, na minha opinião.
Verdade, mas também podes ver o contrário que seria uma equipa ter 5 jogadores titulares em 5 equipas diferentes seriam 10 jogos por época em que teriam vantagem.
A minha ideia é que limitando os empréstimos de qualquer das maneiras é que as outras equipas deixariam de contar com o ovo no ***** da galinha e teriam de começar a ser independentes de terceiros
Teria de limitar o nº de jogadores que uma equipa pode ter os direitos desportivos, por exemplo, 65 (entre A e B) e deveria ser feito a nível UEFA/FIFA
Tipo um x de jogadores sub 21 e o resto ser só 65 que já chega perfeitamente
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2017, 17:11
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
Enviado por: barinho em 30 de Maio de 2017, 17:21
70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
E Krovinovic, algum desenvolvimento?
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2017, 17:42
Que eu saiba não, ainda não chegamos a acordo.70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
E Krovinovic, algum desenvolvimento?
Enviado por: dioogo em 30 de Maio de 2017, 17:48
Que eu saiba não, ainda não chegamos a acordo.70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
E Krovinovic, algum desenvolvimento?
clube frances (montpelier). segundo os jornais assustaram-se com os 10M pedidos por salvador.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2017, 18:44
Sim, mas há outro. Não falei desse porque a imprensa já tinha faladoQue eu saiba não, ainda não chegamos a acordo.70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
E Krovinovic, algum desenvolvimento?
clube frances (montpelier). segundo os jornais assustaram-se com os 10M pedidos por salvador.
Enviado por: Satmar em 30 de Maio de 2017, 20:42
De resto, o Braga não pode perder Rui Fonte nem Ricardo Ferreira. Seria um ridículo erro de gestão desportiva e financeira. A equipa precisa de bons pilares. Posto isto, continuo receoso de duas posições: GR e DC.
Na baliza, não ficaria com Matheus e só com Tiago Sá. Bruno Varela ou André Moreira (ainda que este parece estar encaminhado para outros lados). Cláudio Ramos não seria a minha opção. No centro da defesa, Ricardo Ferreira estaria sempre, mas Raul não chega. Gosto do nome de Roderick, mas estou curioso para ver o que vai isto.
Gamboa e Piqueti a título definitivo na Madeira? Não gosto. Gamboa mostrou que podia dar mais, muito mais. Um empréstimo traria experiência e futuro na equipa. Mas quem sabe é que decide.
Atenção que a pré-época não demora. Era muito importante começar com a grande maioria.
Ahhhh, falta-me mencionar Xadas. Que não seja um Gil Parte 2. O Braga não pode perder atletas assim dessa forma. Gil na equipa do Braga atual era certamente um ativo muito valioso. Xadas será também, basta acreditarem e sobretudo terem tento na hora de choverem propostas. E elas já choveram, disso sei eu.
Acorda Legião!!!
Enviado por: haskily em 30 de Maio de 2017, 20:44
Se tivesse que escolher entre Vuk e Battaglia, sinceramente ficaria com Battaglia, mas caso renovasse. É um atleta mais intenso e que pode dar mais poder num esquema de 4-4-2.Roderick a caminho do wolverhampton segundo os jornais desportivos hj.
De resto, o Braga não pode perder Rui Fonte nem Ricardo Ferreira. Seria um ridículo erro de gestão desportiva e financeira. A equipa precisa de bons pilares. Posto isto, continuo receoso de duas posições: GR e DC.
Na baliza, não ficaria com Matheus e só com Tiago Sá. Bruno Varela ou André Moreira (ainda que este parece estar encaminhado para outros lados). Cláudio Ramos não seria a minha opção. No centro da defesa, Ricardo Ferreira estaria sempre, mas Raul não chega. Gosto do nome de Roderick, mas estou curioso para ver o que vai isto.
Gamboa e Piqueti a título definitivo na Madeira? Não gosto. Gamboa mostrou que podia dar mais, muito mais. Um empréstimo traria experiência e futuro na equipa. Mas quem sabe é que decide.
Atenção que a pré-época não demora. Era muito importante começar com a grande maioria.
Ahhhh, falta-me mencionar Xadas. Que não seja um Gil Parte 2. O Braga não pode perder atletas assim dessa forma. Gil na equipa do Braga atual era certamente um ativo muito valioso. Xadas será também, basta acreditarem e sobretudo terem tento na hora de choverem propostas. E elas já choveram, disso sei eu.
Acorda Legião!!!
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 30 de Maio de 2017, 20:47
Enviado por: AMartins em 30 de Maio de 2017, 21:44
70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
Acho que equipas com equipa B não deveriam poder emprestar o número de jogadores que emprestam actualmente (podendo ter no plantel o número de jogadores que queiram) - não podendo emprestar tanto internamente também evitam números de jogadores excessivos e a "secagem" estratégica do mercado também era mais controlada.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 30 de Maio de 2017, 22:27
70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
E quanto àquele jogador misterioso que levantaste o véu aqui no fórum sem dizer o nome? Creio que foste tu se não estou em erro, ainda se mantém essa tal hipótese, já está feito negócio, não avançou? Pelo menos nos jornais nunca se falou de nada o que fez com que não falasses mais nesse assunto por aqui ;D
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2017, 22:30
Foi o forista Baldinotti (Penso que é assim que se escreve, se estiver errado, peço desculpa).70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
E quanto àquele jogador misterioso que levantaste o véu aqui no fórum sem dizer o nome? Creio que foste tu se não estou em erro, ainda se mantém essa tal hipótese, já está feito negócio, não avançou? Pelo menos nos jornais nunca se falou de nada o que fez com que não falasses mais nesse assunto por aqui ;D
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2017, 23:01
Fábio Martins e Bakic, certos no plantel principal
Enviado por: easy_scb em 31 de Maio de 2017, 00:12
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 00:19
Com Mauro de fora mais algum tempo (segundo o próprio) e com uma saída de Vuk, o meio campo defensivo teria de ser reforçadopara não ficar reduzido a Assis. A minha proposta seria Washington do Nacional, um jogador em tudo parecido a Assis.
Assis e Gamboa enquanto Mauro não regressa. Mais uma razão para manter Gamboa
Enviado por: A.COSTA em 31 de Maio de 2017, 00:20
Com Mauro de fora mais algum tempo (segundo o próprio) e com uma saída de Vuk, o meio campo defensivo teria de ser reforçadopara não ficar reduzido a Assis. A minha proposta seria Washington do Nacional, um jogador em tudo parecido a Assis.
Assis e Gamboa enquanto Mauro não regressa. Mais uma razão para manter Gamboa
Concordo. GAMBOA neste contexto faz sentido ficar e não sair para o Marítimo.
Enviado por: easy_scb em 31 de Maio de 2017, 00:26
Enviado por: Braga supporter em 31 de Maio de 2017, 00:39
Enviado por: Baldinotti em 31 de Maio de 2017, 00:53
Foi o forista Baldinotti (Penso que é assim que se escreve, se estiver errado, peço desculpa).70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
E quanto àquele jogador misterioso que levantaste o véu aqui no fórum sem dizer o nome? Creio que foste tu se não estou em erro, ainda se mantém essa tal hipótese, já está feito negócio, não avançou? Pelo menos nos jornais nunca se falou de nada o que fez com que não falasses mais nesse assunto por aqui ;D
Sim, fui eu e não tenho novidades quanto a esse nome! Continua sem aparecer na CS, se souber de algum desenvolvimento comento embora mantenha o nome em sigilo
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 00:53
Caue para o lugar de Mauro.Gâmboa deveria ser emprestado.Precisá de rotinas de 1°liga.Manter Vuk seria essencial é vender bataglia (caso não queira renovar).Para o seu lugar recuar ia Franseio e apostaria em krivonovic para médio ofensivo.Em caso de vendermos Stoi deveríamos apostar todas as fichas em Whelton.Com Welthon e Krovinovic era ouro sobre azul.. Mas acho tambem que se o Gamboa realmente sair o Assis precisa de uma alternativa..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 09:15
A direção do SC Braga só está interessada em negociar o passe do médio argentino Rodrigo Battaglia se o clube de Alvalade oferecer 3.5 milhões de euros, segundo revela A BOLA.
A outra hipótese passa por incluir no negócio os passes de Iuri Medeiros, Jefferson e um milhão de euros.
Battaglia tem contrato com o SC Braga até 2018.
Enviado por: JOAO CARLOS em 31 de Maio de 2017, 09:37
Enviado por: Eskol em 31 de Maio de 2017, 09:47
...
Definitivo Gamboa no Marítimo com passe repartido
O Marítimo garantiu a contratação dos três jogadores, que se preparam para assinar contratos de longa duração, ainda que, no caso de Gamboa, o Braga tenha guardado metade do passe, além de ter garantido uma cláusula de recompra do médio, de 20 anos, por uma verba considerada “relativamente baixa”.
...
O JOGO
Bom negócio. Serviu para baixar o preço dos reforços que vieram do Marítimo. Se não der em nada não temos de nos preocupar, se der bom jogador podemos facilmente ir busca-lo.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2017, 09:48
Tenho total confianča no Abel para escolher os jogadores certos para fazer uma equipa a sua imagem.
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Maio de 2017, 09:49
...
Definitivo Gamboa no Marítimo com passe repartido
O Marítimo garantiu a contratação dos três jogadores, que se preparam para assinar contratos de longa duração, ainda que, no caso de Gamboa, o Braga tenha guardado metade do passe, além de ter garantido uma cláusula de recompra do médio, de 20 anos, por uma verba considerada “relativamente baixa”.
...
O JOGO
Bom negócio. Serviu para baixar o preço dos reforços que vieram do Marítimo. Se não der em nada não temos de nos preocupar, se der bom jogador podemos facilmente ir busca-lo.
Negócio à Real Madrid.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Maio de 2017, 09:59
Se o contrato do Gamboa é de linha duração (5 anos), quer dizer que se o quisermos ter no plantel, teremos que o comprar ao Marítimo
Assim se despacharam 2 jogadores da nossa formação...
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Maio de 2017, 10:04
Este negócio com a inclusão de Gamboa, da forma como dou feita parece-me mal. Os dois primeiros tinham sido contratados em dezembro, sendo que o Fransergio tinha apenas mais um ano de contrato e o Diego estava em final de contrato. O que está a acontecer é que estão a ser dados 3 jogadores jovens por apenas um, que já não é jovem.
Se o contrato do Gamboa é de linha duração (5 anos), quer dizer que se o quisermos ter no plantel, teremos que o comprar ao Marítimo
Assim se despacharam 2 jogadores da nossa formação...
Percebo o que diz, mas na verdade o Piqueti já têm 24 anos e mesmo na equipa B apresenta-se de forma irregular, temo que não passe disso.
Por outro lado o Gamboa terá todas as condições para se desenvolver, numa equipa que mantendo o treinador, previlegia o processo defensivo e exponenciou, por exemplo, outro médio defensivo (Sen)... com uma cláusula de recompra baixa, parece-me uma excelente opção para garantir, já no presente, dois potenciais titulares para a equipa principal.
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 10:21
Este negócio com a inclusão de Gamboa, da forma como dou feita parece-me mal. Os dois primeiros tinham sido contratados em dezembro, sendo que o Fransergio tinha apenas mais um ano de contrato e o Diego estava em final de contrato. O que está a acontecer é que estão a ser dados 3 jogadores jovens por apenas um, que já não é jovem.
Se o contrato do Gamboa é de linha duração (5 anos), quer dizer que se o quisermos ter no plantel, teremos que o comprar ao Marítimo
Assim se despacharam 2 jogadores da nossa formação...
O que António Salvador disse em Janeiro foi que Fransérgio vinha em troco 2 milhões e 50% do passe do Diego Souza que estava livre para assinar.
Vejo tentarem colar Gamboa, Rodrigo Pinho e Piqueti a este negócio mas não foi isso que o presidente disse.
Raul Silva supostamente também estava em final de contrato e por isso devia ter sido contratado sem qualquer contrapartida.
É bom lembrar que Pinho nos custou 400 mil euros, Piqueti foi presença regular na equipa B e deverá estar avaliado também em 400 mil, Gamboa só tem 20 anos era presença habitual na equipa titular na B e ainda participou em 7 jogos na equipa A pelo que o seu passe também deverá estar valorizado.
Todo este negócio está uma confusão. Não se percebe porque cedemos estes três jogadores para contratar um jogador em final de contrato e livre para assinar.
Por essa lógica então também deveríamos ter recebido jogadores do Sporting por causa de André Pinto.
Vamos aguardar para esclarecimentos pelo clube, a ver se estas eleições mudaram realmente a postura de Salvador ou foi só durante a campanha eleitoral.
Enviado por: Warrior of Minho em 31 de Maio de 2017, 10:30
Este negócio com a inclusão de Gamboa, da forma como dou feita parece-me mal. Os dois primeiros tinham sido contratados em dezembro, sendo que o Fransergio tinha apenas mais um ano de contrato e o Diego estava em final de contrato. O que está a acontecer é que estão a ser dados 3 jogadores jovens por apenas um, que já não é jovem.
Se o contrato do Gamboa é de linha duração (5 anos), quer dizer que se o quisermos ter no plantel, teremos que o comprar ao Marítimo
Assim se despacharam 2 jogadores da nossa formação...
O que António Salvador disse em Janeiro foi que Fransérgio vinha em troco 2 milhões e 50% do passe do Diego Souza que estava livre para assinar.
Vejo tentarem colar Gamboa, Rodrigo Pinho e Piqueti a este negócio mas não foi isso que o presidente disse.
Raul Silva supostamente também estava em final de contrato e por isso devia ter sido contratado sem qualquer contrapartida.
É bom lembrar que Pinho nos custou 400 mil euros, Piqueti foi presença regular na equipa B e deverá estar avaliado também em 400 mil, Gamboa só tem 20 anos era presença habitual na equipa titular na B e ainda participou em 7 jogos na equipa A pelo que o seu passe também deverá estar valorizado.
Todo este negócio está uma confusão. Não se percebe porque cedemos estes três jogadores para contratar um jogador em final de contrato e livre para assinar.
Por essa lógica então também deveríamos ter recebido jogadores do Sporting por causa de André Pinto.
Vamos aguardar para esclarecimentos pelo clube, a ver se estas eleições mudaram realmente a postura de Salvador ou foi só durante a campanha eleitoral.
Não me parece que vá existir nenhuma explicação por parte da SAD acerca deste negocio, que também me parece uma confusão.
Embora ache que o Raul Silva não estava em final de contrato.
Comprem um caderno e comecem a apontar todas as duvidas para depois pergumtarem nas Assembleias Gerais. ;D ;D ;D
Enviado por: NightHawk em 31 de Maio de 2017, 10:33
Piqueti nem sequer sei o que fazia ainda na equipa B. Não tem qualidade para a A e já não tem idade para andar na B. Foi uma boa solução.
Rodrigo Pinho idem, não mostrou ser capaz de ser opção regular na equipa A.
Quanto a Gamboa é óbvio que é uma transferência para baixar o valor do Fransérgio. Caso o Braga o recompre por um valor baixo (terá que se ver qual) é porque se tornou numa mais valia
Enviado por: magico_scbraga em 31 de Maio de 2017, 10:36
Percebo, até, que a venda destes jogadores, feita ou não por valores simbólicos (algo que, uma vez mais, desconhecemos), possa ter servido para compensar o Marítimo pela compra de três dos seus melhores jogadores.
Vender Gamboa, jogador que, com toda a previsibilidade, se afirmará a breve trecho e que é, para além do mais, da nossa formação, é algo que não consigo conceber.
Podem dizer-me que teremos a possibilidade de recompra e que esta se fará por valores relativamente baixos, mas um empréstimo, mesmo que implicando, para nós, o pagamento dos salários do jogador (que receberia pouco, certamente), talvez fosse mais vantajoso.
Não discuto a opção do Abel, portanto. Acredito que este saiba, melhor de que ninguém, quais as reais necessidades do jogador. Critico a opção da Direcção, que abre, assim, e sem aparente necessidade, mão de uma das maiores promessas da formação.
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 10:46
O Raul Silva assinou no dia 22, estamos a 31 e ainda nenhum dos jogadores mencionados assinou pelo Marítimo o que me leva a crer que Raul estava livre para assinar (e quando assinou ele próprio disse que tinha muitos convites mas preferiu o Braga) e que nós vamos lá colocar jogadores porque queremos e não porque assim ficou acordado porque nós não precisávamos negociar com o Marítimo para assinar com o jogador que estava livre.
Embora Piqueti e Pinho não façam falta e possivelmente nunca vão passar muito disto, acho que podíamos ter lucrado algum com eles, ou usar como moeda de troca noutras contratações.
Quando se contratou o Fransérgio, em vez dos 2 milhões + 50% passe do Diego, podíamos ter dado 1 milhão + 50% passe Diego + passe de Piqueti e Pinho + Gamboa emprestado.
Seria um bom negócio para o Braga e para o Marítimo.
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 10:55
A transferência do Gamboa vai ao encontro da ideia de que estamos a fazer um enorme investimento numa academia mas nunca aproveitamos os produtos da formação.
O Raul Silva assinou no dia 22, estamos a 31 e ainda nenhum dos jogadores mencionados assinou pelo Marítimo o que me leva a crer que Raul estava livre para assinar (e quando assinou ele próprio disse que tinha muitos convites mas preferiu o Braga) e que nós vamos lá colocar jogadores porque queremos e não porque assim ficou acordado porque nós não precisávamos negociar com o Marítimo para assinar com o jogador que estava livre.
Embora Piqueti e Pinho não façam falta e possivelmente nunca vão passar muito disto, acho que podíamos ter lucrado algum com eles, ou usar como moeda de troca noutras contratações.
Quando se contratou o Fransérgio, em vez dos 2 milhões + 50% passe do Diego, podíamos ter dado 1 milhão + 50% passe Diego + passe de Piqueti e Pinho + Gamboa emprestado.
Seria um bom negócio para o Braga e para o Marítimo.
Qual o problema de por o Gamboa num bom clube para ele crescer, provavelmente com mais garantias de jogar do que aqui? aqui nunca iria ser primeira opção, porque apesar de parecer ter qualidade, precisa de aprender outros factores do jogo, principalmente a concentração. Aqui nunca iria jogar muito, esta é a melhor opção para ele e para nós.
Só filmes.
Enviado por: LeonelP em 31 de Maio de 2017, 10:56
Enviado por: sergiox em 31 de Maio de 2017, 11:03
fico contente que o Braga tenha salvaguardado a sua posição relativamente ao Gamboa. é um jogador que aprecio e gostaria de vê-lo novamente a jogar com a nossa camisola.
Enviado por: Tranquejo em 31 de Maio de 2017, 11:04
Isto não se vai buscar 3 jogadores a um clube sem mais nem menos. Há que manter boas relações com o mesmo.
Piqueti nem sequer sei o que fazia ainda na equipa B. Não tem qualidade para a A e já não tem idade para andar na B. Foi uma boa solução.
Rodrigo Pinho idem, não mostrou ser capaz de ser opção regular na equipa A.
Quanto a Gamboa é óbvio que é uma transferência para baixar o valor do Fransérgio. Caso o Braga o recompre por um valor baixo (terá que se ver qual) é porque se tornou numa mais valia
Isto!
Temos de pensar um pouco mais longe do que o proprio umbigo e uma boa relaçao com um clube como o maritimo é importante. Alem disso, o jogador com mais potencial, Gamboa, foi assegurado com uma clausula de recompra. Nao vejo mal nenhum neste negocio.
Enviado por: Profect_SCBraga em 31 de Maio de 2017, 11:09
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 11:12
A transferência do Gamboa vai ao encontro da ideia de que estamos a fazer um enorme investimento numa academia mas nunca aproveitamos os produtos da formação.
O Raul Silva assinou no dia 22, estamos a 31 e ainda nenhum dos jogadores mencionados assinou pelo Marítimo o que me leva a crer que Raul estava livre para assinar (e quando assinou ele próprio disse que tinha muitos convites mas preferiu o Braga) e que nós vamos lá colocar jogadores porque queremos e não porque assim ficou acordado porque nós não precisávamos negociar com o Marítimo para assinar com o jogador que estava livre.
Embora Piqueti e Pinho não façam falta e possivelmente nunca vão passar muito disto, acho que podíamos ter lucrado algum com eles, ou usar como moeda de troca noutras contratações.
Quando se contratou o Fransérgio, em vez dos 2 milhões + 50% passe do Diego, podíamos ter dado 1 milhão + 50% passe Diego + passe de Piqueti e Pinho + Gamboa emprestado.
Seria um bom negócio para o Braga e para o Marítimo.
Qual o problema de por o Gamboa num bom clube para ele crescer, provavelmente com mais garantias de jogar do que aqui? aqui nunca iria ser primeira opção, porque apesar de parecer ter qualidade, precisa de aprender outros factores do jogo, principalmente a concentração. Aqui nunca iria jogar muito, esta é a melhor opção para ele e para nós.
Só filmes.
Para ele crescer emprestávamos ou deixávamos mais um ano na B. Ele tem 20 anos apenas!
Por essa lógica vamos vender também o Neto e outros que tendo potencial tem poucas possibilidades de jogar na equipa A.
Aliás até podemos acabar com a equipa B. Poupamos dinheiro e os putos que vieram da formação e não tiverem oportunidades de jogar muito no plantel principal despachamos para outros clubes para manter boas relações.
Não são filmes, são opiniões.
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2017, 11:15
E este negócio está a ser ainda mais nebuloso do que é o costume. É que parece que se contratou 1 jogador com 1 ano de contrato e 2 livres por um valor bastante elevado.
E como alguém disse, até 27 foram as entradas, após 27 começam as saídas.
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 11:15
É preferível crescer na primeira liga, do que na segunda. E se podemos recompra-lo nao vejo o problema, porque pode ate nem dar nada.A transferência do Gamboa vai ao encontro da ideia de que estamos a fazer um enorme investimento numa academia mas nunca aproveitamos os produtos da formação.
O Raul Silva assinou no dia 22, estamos a 31 e ainda nenhum dos jogadores mencionados assinou pelo Marítimo o que me leva a crer que Raul estava livre para assinar (e quando assinou ele próprio disse que tinha muitos convites mas preferiu o Braga) e que nós vamos lá colocar jogadores porque queremos e não porque assim ficou acordado porque nós não precisávamos negociar com o Marítimo para assinar com o jogador que estava livre.
Embora Piqueti e Pinho não façam falta e possivelmente nunca vão passar muito disto, acho que podíamos ter lucrado algum com eles, ou usar como moeda de troca noutras contratações.
Quando se contratou o Fransérgio, em vez dos 2 milhões + 50% passe do Diego, podíamos ter dado 1 milhão + 50% passe Diego + passe de Piqueti e Pinho + Gamboa emprestado.
Seria um bom negócio para o Braga e para o Marítimo.
Qual o problema de por o Gamboa num bom clube para ele crescer, provavelmente com mais garantias de jogar do que aqui? aqui nunca iria ser primeira opção, porque apesar de parecer ter qualidade, precisa de aprender outros factores do jogo, principalmente a concentração. Aqui nunca iria jogar muito, esta é a melhor opção para ele e para nós.
Só filmes.
Para ele crescer emprestávamos. Ele tem 20 anos, podia perfeitamente ficar mais um ano na B a crescer ou ser emprestado.
Por essa lógica vamos vender também o Neto e outros que tendo potencial tem poucas possibilidades de jogar na equipa A.
O Neto e o Xadas são do Jorge Mendes, nao são jogadores comparáveis. No Gamboa nós mandamos, nesses dois não mandamos nada.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 11:21
É preferível crescer na primeira liga, do que na segunda. E se podemos recompra-lo nao vejo o problema, porque pode ate nem dar nada.A transferência do Gamboa vai ao encontro da ideia de que estamos a fazer um enorme investimento numa academia mas nunca aproveitamos os produtos da formação.
O Raul Silva assinou no dia 22, estamos a 31 e ainda nenhum dos jogadores mencionados assinou pelo Marítimo o que me leva a crer que Raul estava livre para assinar (e quando assinou ele próprio disse que tinha muitos convites mas preferiu o Braga) e que nós vamos lá colocar jogadores porque queremos e não porque assim ficou acordado porque nós não precisávamos negociar com o Marítimo para assinar com o jogador que estava livre.
Embora Piqueti e Pinho não façam falta e possivelmente nunca vão passar muito disto, acho que podíamos ter lucrado algum com eles, ou usar como moeda de troca noutras contratações.
Quando se contratou o Fransérgio, em vez dos 2 milhões + 50% passe do Diego, podíamos ter dado 1 milhão + 50% passe Diego + passe de Piqueti e Pinho + Gamboa emprestado.
Seria um bom negócio para o Braga e para o Marítimo.
Qual o problema de por o Gamboa num bom clube para ele crescer, provavelmente com mais garantias de jogar do que aqui? aqui nunca iria ser primeira opção, porque apesar de parecer ter qualidade, precisa de aprender outros factores do jogo, principalmente a concentração. Aqui nunca iria jogar muito, esta é a melhor opção para ele e para nós.
Só filmes.
Para ele crescer emprestávamos. Ele tem 20 anos, podia perfeitamente ficar mais um ano na B a crescer ou ser emprestado.
Por essa lógica vamos vender também o Neto e outros que tendo potencial tem poucas possibilidades de jogar na equipa A.
O Neto e o Xadas são do Jorge Mendes, nao são jogadores comparáveis. No Gamboa nós mandamos, nesses dois não mandamos nada.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Se o despacharmos para o Marítimos deixamos de mandar também.
Para rodar na primeira liga emprestávamos.
Tantos jogadores que fomos emprestando até estarem preparados para servir na primeira equipa... Cedendo o passe, mais tarde os jogadores até podem ter outros interessados e não quererem assinar por nós.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Maio de 2017, 12:11
Isto não se vai buscar 3 jogadores a um clube sem mais nem menos. Há que manter boas relações com o mesmo.
Piqueti nem sequer sei o que fazia ainda na equipa B. Não tem qualidade para a A e já não tem idade para andar na B. Foi uma boa solução.
Rodrigo Pinho idem, não mostrou ser capaz de ser opção regular na equipa A.
Quanto a Gamboa é óbvio que é uma transferência para baixar o valor do Fransérgio. Caso o Braga o recompre por um valor baixo (terá que se ver qual) é porque se tornou numa mais valia
O que é um valor de recompra baixo?
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 12:11
Há três temporadas no clube, o defesa-esquerdo brasileiro Djavan tem perdido influência de ano para ano.
Com 29 anos e só mais uma temporada de ligação, os minhotos entendem ser a altura ideal para negociar a saída de Djavan, pois não fazem questão de avançar para a renovação e também não pretendem correr o risco de o ver partir a custo zero no final da próxima temporada, escreve A BOLA.
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Maio de 2017, 12:18
Djavan é para vender
Há três temporadas no clube, o defesa-esquerdo brasileiro Djavan tem perdido influência de ano para ano.
Com 29 anos e só mais uma temporada de ligação, os minhotos entendem ser a altura ideal para negociar a saída de Djavan, pois não fazem questão de avançar para a renovação e também não pretendem correr o risco de o ver partir a custo zero no final da próxima temporada, escreve A BOLA.
Não concordo, quando está bem é top 3 de laterais esquerdos da liga. E fez a fase final da época sem lesões.
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 12:27
Parece que há mesmo contactos por welthon. Com Hassan stolij, Rui fonte e Diego, se o contratamos deveremos vender solij e quiçá também hassan. Não precisamos de tantos avançados todos eles de grande qualidade.
Enviado por: NeeDXxPT em 31 de Maio de 2017, 12:28
Não vejo mal no negócio. Isto foi mais manter boas relações (nós fomos buscar 3 então vamos dar 3)
E é imperativo continuamos assim para no futuro os negócios serem mais fáceis e rápidos a finalizar
Quanto ao Gamboa e um negócio à Real Madrid (ex Casimiro, Carvalhal, Odeergad ), com uma opção de compra a 50% do passe (ja que os 50 são nosso) e sempre é menos um salário a pagar. Se Futuro ele for muito bom ativamos a recompra
Enviado por: Hucry em 31 de Maio de 2017, 12:38
Destacar a quantidade de gestores desportivos presentes neste fórum, percebem mais do que ninguém como fazer a gestão financeira e a gestão de plantel do nosso clube, somos mesmo um clube ímpar em treinadores de bancada.
António Salvador, daqui a 4 anos prepara-te, este negócio vai ser daqueles que vem à baila durante a campanha para te atacar.
Nunca estão bem com nada, no futebol não dá para agradar a gregos e a troianos, quem pensar assim mais vale desistir deste desporto. Tenho a certeza que qualquer que fosse o desfeito deste negócio, iriam chover críticas contra a direcção.
Pé Ligeiro, você ainda não percebeu que para dançar o tango são preciso duas pessoas. Isto é tudo muito bonito, era bom virem todos a custo zero, mas o Marítimo também tem direitos e isto não é só exigir. Você não sabes as contrapartidas que o Marítimo exigiu ao perder 3 titulares absolutos, temos que ver os dois lados, não é só olhar para o nosso umbigo. E já, agora há algum negócio que você tivesse concordado da era Salvador? É que de você é só críticas a tudo e mais alguma coisa. Na sua cabeça pensa que é chegar lá, bater o pé e tá feito.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Maio de 2017, 12:51
Considero um bom negócio.
Destacar a quantidade de gestores desportivos presentes neste fórum, percebem mais do que ninguém como fazer a gestão financeira e a gestão de plantel do nosso clube, somos mesmo um clube ímpar em treinadores de bancada.
António Salvador, daqui a 4 anos prepara-te, este negócio vai ser daqueles que vem à baila durante a campanha para te atacar.
Nunca estão bem com nada, no futebol não dá para agradar a gregos e a troianos, quem pensar assim mais vale desistir deste desporto. Tenho a certeza que qualquer que fosse o desfeito deste negócio, iriam chover críticas contra a direcção.
Pé Ligeiro, você ainda não percebeu que para dançar o tango são preciso duas pessoas. Isto é tudo muito bonito, era bom virem todos a custo zero, mas o Marítimo também tem direitos e isto não é só exigir. Você não sabes as contrapartidas que o Marítimo exigiu ao perder 3 titulares absolutos, temos que ver os dois lados, não é só olhar para o nosso umbigo. E já, agora há algum negócio que você tivesse concordado da era Salvador? É que de você é só críticas a tudo e mais alguma coisa. Na sua cabeça pensa que é chegar lá, bater o pé e tá feito.
Caro A4 aconselho a ver o histórico dos meus posts, pois já por várias vezes dei os parabéns ao presidente. Mais recentemente, foi quando renovou contratado com nossos jovens promessas. Dei também quando foi anunciada a contratação do Fransergio e do Diego. Dei muitas outras vezes, como por exemplo quando foi contratado o Rafa.
Eu tenho a mesma liberdade de pensamento para elogiar e para criticar. Nada me condiciona a minha análise. Penso livremente pela minha cabeça
Não me peçam é que elogie negócios pouco claros e falta de transparência
Enviado por: El Che em 31 de Maio de 2017, 13:13
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Maio de 2017, 13:46
Considero um bom negócio.
Destacar a quantidade de gestores desportivos presentes neste fórum, percebem mais do que ninguém como fazer a gestão financeira e a gestão de plantel do nosso clube, somos mesmo um clube ímpar em treinadores de bancada.
António Salvador, daqui a 4 anos prepara-te, este negócio vai ser daqueles que vem à baila durante a campanha para te atacar.
Nunca estão bem com nada, no futebol não dá para agradar a gregos e a troianos, quem pensar assim mais vale desistir deste desporto. Tenho a certeza que qualquer que fosse o desfeito deste negócio, iriam chover críticas contra a direcção.
Pé Ligeiro, você ainda não percebeu que para dançar o tango são preciso duas pessoas. Isto é tudo muito bonito, era bom virem todos a custo zero, mas o Marítimo também tem direitos e isto não é só exigir. Você não sabes as contrapartidas que o Marítimo exigiu ao perder 3 titulares absolutos, temos que ver os dois lados, não é só olhar para o nosso umbigo. E já, agora há algum negócio que você tivesse concordado da era Salvador? É que de você é só críticas a tudo e mais alguma coisa. Na sua cabeça pensa que é chegar lá, bater o pé e tá feito.
A4 as eleições já acabaram, já podes parar o Spam.
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 14:04
Pois eu acho o negócio do Gamboa um muito bom negócio. Vemos nos livres de um encargo salarial e damos oportunidade ao Gamboa de evoluir, se ele vier a dar cartas no marítimo então ativamos a cláusula de recompra que deve andar á volta dos custos que o Marítimo vai ter com os salários dele! Sinceramente não estou a ver onde é mau negócio, o Abel não conta com ele para esta época, o Marítimo tem possibilidades financeiras para arcar com os salários dele. E nós possibilidade de o resgatarmos. Que mais queremos? Não queiram o céu e a terra! Boas relações precisam-se!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Também não compreendo as criticas... O Gamboa está só a fazer o caminho que fizeram Eduardo, Pizzi, Pedro Santos, Fábio Martins e etc.
Mantemos as boas relações com o Marítimo, o que é bastante importante já que eles costumam trazer bons jogadores de fora para a nossa liga!
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 14:09
Considero um bom negócio.
Destacar a quantidade de gestores desportivos presentes neste fórum, percebem mais do que ninguém como fazer a gestão financeira e a gestão de plantel do nosso clube, somos mesmo um clube ímpar em treinadores de bancada.
António Salvador, daqui a 4 anos prepara-te, este negócio vai ser daqueles que vem à baila durante a campanha para te atacar.
Nunca estão bem com nada, no futebol não dá para agradar a gregos e a troianos, quem pensar assim mais vale desistir deste desporto. Tenho a certeza que qualquer que fosse o desfeito deste negócio, iriam chover críticas contra a direcção.
Pé Ligeiro, você ainda não percebeu que para dançar o tango são preciso duas pessoas. Isto é tudo muito bonito, era bom virem todos a custo zero, mas o Marítimo também tem direitos e isto não é só exigir. Você não sabes as contrapartidas que o Marítimo exigiu ao perder 3 titulares absolutos, temos que ver os dois lados, não é só olhar para o nosso umbigo. E já, agora há algum negócio que você tivesse concordado da era Salvador? É que de você é só críticas a tudo e mais alguma coisa. Na sua cabeça pensa que é chegar lá, bater o pé e tá feito.
Diz que considera um bom negocio para logo em seguida criticar o resto da malta que vem para aqui opinar. Só uns é que tem direito s dar opinião, ou só as opiniões favoráveis são bem-vinda?
Não vi aqui ninguém criticar salvador. A ressaca das eleições ainda não passou? Qualquer um que diga algo em que não concorde com as decisões já está contra o clube e contra Salvador? Só por isso já quer dizer que daqui a 4 anos vamos voltar a falar nisto?
O marítimo perdeu 3 titulares mas não tinha palavra nenhuma a dizer sobre 2 deles porque estavam em final de contrato.
O Braga pós lá 3 jogadores porque quis. Fransergio assinou em janeiro e o negócio foi explicado por Salvador r não incluía nenhum dos tres.
O Raul Silva que assinou no dia 22 estava sem contrato e por isso estava livre para assinar sem haver necessidade de mandar para lá ninguém.
Queria manter as boas relações mandavam para lá um emprestado e um bilhete a desejar boa sorte para a próxima época, não há necessidade de dar 3 jogadores de borla.
Ao Chaves fomos buscar o treinador, Paulinho, assis e tiramos o bataglia e as boas relações mantiveram -se sem termos oferecido 3 jogadores. Pagamos o valor justo e enviamos o tiba emprestado por época e meia.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 31 de Maio de 2017, 14:09
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 14:11
Pois eu acho o negócio do Gamboa um muito bom negócio. Vemos nos livres de um encargo salarial e damos oportunidade ao Gamboa de evoluir, se ele vier a dar cartas no marítimo então ativamos a cláusula de recompra que deve andar á volta dos custos que o Marítimo vai ter com os salários dele! Sinceramente não estou a ver onde é mau negócio, o Abel não conta com ele para esta época, o Marítimo tem possibilidades financeiras para arcar com os salários dele. E nós possibilidade de o resgatarmos. Que mais queremos? Não queiram o céu e a terra! Boas relações precisam-se!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Também não compreendo as criticas... O Gamboa está só a fazer o caminho que fizeram Eduardo, Pizzi, Pedro Santos, Fábio Martins e etc.
Mantemos as boas relações com o Marítimo, o que é bastante importante já que eles costumam trazer bons jogadores de fora para a nossa liga!
Esses foram emprestados. O Gamboa ao que se diz vai em definitivo.
Já agora, o Gamboa realmente deve ter um salário astronômico que não devemos conseguir suportar... tal como os restantes jogadores da B
Enviado por: Hucry em 31 de Maio de 2017, 14:22
Considero um bom negócio.
Destacar a quantidade de gestores desportivos presentes neste fórum, percebem mais do que ninguém como fazer a gestão financeira e a gestão de plantel do nosso clube, somos mesmo um clube ímpar em treinadores de bancada.
António Salvador, daqui a 4 anos prepara-te, este negócio vai ser daqueles que vem à baila durante a campanha para te atacar.
Nunca estão bem com nada, no futebol não dá para agradar a gregos e a troianos, quem pensar assim mais vale desistir deste desporto. Tenho a certeza que qualquer que fosse o desfeito deste negócio, iriam chover críticas contra a direcção.
Pé Ligeiro, você ainda não percebeu que para dançar o tango são preciso duas pessoas. Isto é tudo muito bonito, era bom virem todos a custo zero, mas o Marítimo também tem direitos e isto não é só exigir. Você não sabes as contrapartidas que o Marítimo exigiu ao perder 3 titulares absolutos, temos que ver os dois lados, não é só olhar para o nosso umbigo. E já, agora há algum negócio que você tivesse concordado da era Salvador? É que de você é só críticas a tudo e mais alguma coisa. Na sua cabeça pensa que é chegar lá, bater o pé e tá feito.
A4 as eleições já acabaram, já podes parar o Spam.
Moço, percebe que eu digo o que quero, quando quero e o que quiser, tanto me dá se achas que isto é spam ou não. E quem decide quando parar ou não, sou eu. O que tu pensas é me igual ao litro.
Mas o que eu disse é mentira?
Vejamos tiramos 3 jogadores titulares absolutos do Marítimo, o melhor central, o melhor médio e um dos melhores da liga, e o melhor PL deles. Independentemente de 2 estarem no fim do contrato, desengane-se quem pensa que isto sai tudo a custo zero.
Temos que perceber o valor de mercado desses 3 jogadores que enviamos para a Madeira, tenho a certeza que o valor de mercado de Piqueti e de Pinho, não chega de certeza ao valor de mercado só de Fransergio. Ainda vêm mais dois de lá, embora no final do contrato, se Dyego Sousa já estava resolvido, quem me diz a mim que Raul já não podia estar a tratar da renovação com o Marítimo, e o Braga impediu isso de se concretizar com a chegada de Gamboa. Sabes qual é o problema? É as pessoas comerem tudo o que lêm, porque ninguém aqui sabe as circunstâncias do negócio nem as exigências de um e de outro clube.
A avaliar pelo momento, com esta troca de jogadores, ficamos claramente a ganhar. Porque neste momento Gamboa não é uma mais valia no nosso plantel, e se calhar até o próprio preferiu ir para o Marítimo de que andar pelo Braga B.
É preciso saber contextualizar é saber os contornos do negócio, agora se um dia Gamboa dá jogador e caso o Braga não consiga comprá-lo de volta, já sei que isso vai servir de arma de arremesso contra a direccao, não percebo o teu espanto, até parece que isso não aconteceu nesta campanha, se calhar só viste aquilo que te convém.
Agora, ninguém sabe o futuro, Fransergio pode chegar aqui e não dar nada, Raul Silva pode voltar a ser expulso como nunca e Diego Sousa bater num árbitro, ninguém sabe o futuro, os negócios têm de ser contextualizados ao momento.
É isso, e estarem a espera que Gamboa vá sentar o Erdem Sen. ::)
Enviado por: Costa em 31 de Maio de 2017, 14:26
Se um dia o quisermos comprar por valores próximos, mas abaixo do valor de recompra e o marítimo não o quiser vender, é porque acha que vai vendê-lo por mais. E nós? 50% desse valor!!
Enviado por: Cmcorreia em 31 de Maio de 2017, 14:26
O marítimo perdeu 3 titulares mas não tinha palavra nenhuma a dizer sobre 2 deles porque estavam em final de contrato.
O raul Silva tinha contrato com o Maritimo, o presidente deles confirmou que recebeu contrapartidas pela transferência.
"O Raul Silva faz parte dos ativos que tivemos de rentabilizar. Vai ser jogador do SC Braga, com quem chegámos a acordo. Há uma transferência e, naturalmente, contrapartidas financeiras”. by Carlos Pereira
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2017/05/20/carlos-pereira-confirma-ida-de-raul-silva-para-o-braga
Qt ao negócio, e apreciando o Gamboa, e até querendo-o no próximo plantel, não posso opinar mt porque não sei os contornos todos (ou quase nenhuns), mas se tivermos "hipóteses" de o recuperar se assim for nosso interesse menos mal...
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 14:33
Se o Gamboa tiver METADE do valor que as pessoas por aqui lhe dão, e que realmente eu não entendo, então PODE TER SIDO um mau negócio... se for o que as pessoas aqui querem fazer crer, então será vendido por 8 ou 10 milhões, dos quais nós tiramos 50%... e não, não há Rafas nem 16 milhões todos os dias, ao virar da esquina...
Se um dia o quisermos comprar por valores próximos, mas abaixo do valor de recompra e o marítimo não o quiser vender, é porque acha que vai vendê-lo por mais. E nós? 50% desse valor!!
Ah?
Não funciona assim, se o Gamboa for vendido por 8 M então o Braga ativa a opção de recompra e vende-o pelo valor que bem lhe apetecer...
Muita gente aqui só vê o que quer!
Enviado por: Hucry em 31 de Maio de 2017, 14:37
Tem a haver com o mesmo negócio? Se tem, é só para vermos os valores que estão em causa para o Marítimo, aqueles três jogadores que recebem em minha opinião, não tem metade do valor (para já) dos que recebemos.
Este negócio é muito difícil de explicar, para além dos jogadores há verbas envolvidas? Ou o Marítimo ainda prefere receber um dos que citei, em vez de verbas?
Se for assim, continuo a achar que é um bom negócio para nós.
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 14:41
O marítimo perdeu 3 titulares mas não tinha palavra nenhuma a dizer sobre 2 deles porque estavam em final de contrato.
O raul Silva tinha contrato com o Maritimo, o presidente deles confirmou que recebeu contrapartidas pela transferência.
"O Raul Silva faz parte dos ativos que tivemos de rentabilizar. Vai ser jogador do SC Braga, com quem chegámos a acordo. Há uma transferência e, naturalmente, contrapartidas financeiras”. by Carlos Pereira
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2017/05/20/carlos-pereira-confirma-ida-de-raul-silva-para-o-braga
Qt ao negócio, e apreciando o Gamboa, e até querendo-o no próximo plantel, não posso opinar mt porque não sei os contornos todos (ou quase nenhuns), mas se tivermos "hipóteses" de o recuperar se assim for nosso interesse menos mal...
Como sempre foi dito que ele estava em final de contrato é o próprio tinha dito que tinha convites de outros clubed mas preferiu o Braga pensei que estava livre até porque ele assinou no dia 22 e o nosso trio ainda não assinou por eles.
Bom assim sendo, e se de facto ele tinha contrato com o marítimo, resta -nos saber que contrapartidas financeiras foram essas, para além dos 3 jogadores que vão para la, para podermos perceber se foi bom negocio ou não.
Enviado por: Hucry em 31 de Maio de 2017, 14:43
Se o Gamboa tiver METADE do valor que as pessoas por aqui lhe dão, e que realmente eu não entendo, então PODE TER SIDO um mau negócio... se for o que as pessoas aqui querem fazer crer, então será vendido por 8 ou 10 milhões, dos quais nós tiramos 50%... e não, não há Rafas nem 16 milhões todos os dias, ao virar da esquina...
Se um dia o quisermos comprar por valores próximos, mas abaixo do valor de recompra e o marítimo não o quiser vender, é porque acha que vai vendê-lo por mais. E nós? 50% desse valor!!
Ah?
Não funciona assim, se o Gamboa for vendido por 8 M então o Braga ativa a opção de recompra e vende-o pelo valor que bem lhe apetecer...
Muita gente aqui só vê o que quer!
Não. O que diz na notícia é que o Braga ficou com metade do passe e que ainda pode recomprar o jogador por uma verba baixa.
Acho que se fosse transferido para a Alemanha onde os clubes são obrigados a ficar com 100%, aí receberíamos metade. Mas o Benfica (por exemplo) pode comprar apenas os 50% do Marítimo mais os direitos desportivos, e o Braga fica a chuchar no dedo, mas isto em Portugal que podes ter apenas 30% de um jogador.
Podes também recompra-lo, aí deve ter uma cláusula baixa, que também me parece uma boa solução.
O Braga só receberia certo duma transferência de Gamboa, caso tivesse salvaguardado uma percentagem de uma venda futura que não foi o caso.
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 15:01
Se o Gamboa tiver METADE do valor que as pessoas por aqui lhe dão, e que realmente eu não entendo, então PODE TER SIDO um mau negócio... se for o que as pessoas aqui querem fazer crer, então será vendido por 8 ou 10 milhões, dos quais nós tiramos 50%... e não, não há Rafas nem 16 milhões todos os dias, ao virar da esquina...
Se um dia o quisermos comprar por valores próximos, mas abaixo do valor de recompra e o marítimo não o quiser vender, é porque acha que vai vendê-lo por mais. E nós? 50% desse valor!!
Ah?
Não funciona assim, se o Gamboa for vendido por 8 M então o Braga ativa a opção de recompra e vende-o pelo valor que bem lhe apetecer...
Muita gente aqui só vê o que quer!
Não. O que diz na notícia é que o Braga ficou com metade do passe e que ainda pode recomprar o jogador por uma verba baixa.
Acho que se fosse transferido para a Alemanha onde os clubes são obrigados a ficar com 100%, aí receberíamos metade. Mas o Benfica (por exemplo) pode comprar apenas os 50% do Marítimo mais os direitos desportivos, e o Braga fica a chuchar no dedo, mas isto em Portugal que podes ter apenas 30% de um jogador.
Podes também recompra-lo, aí deve ter uma cláusula baixa, que também me parece uma boa solução.
O Braga só receberia certo duma transferência de Gamboa, caso tivesse salvaguardado uma percentagem de uma venda futura que não foi o caso.
Não, as cláusulas de recompra são automáticas, ou seja se o Braga quiser recomprar o jogador não existe negociação possível.
Isto significa que se o jogador tiver um valor de mercado superior ao da clausula o Braga pode recomprá-lo e negociar os 100% como bem lhe apetecer.
Enviado por: sedas em 31 de Maio de 2017, 15:05
Djavan é para vender
Há três temporadas no clube, o defesa-esquerdo brasileiro Djavan tem perdido influência de ano para ano.
Com 29 anos e só mais uma temporada de ligação, os minhotos entendem ser a altura ideal para negociar a saída de Djavan, pois não fazem questão de avançar para a renovação e também não pretendem correr o risco de o ver partir a custo zero no final da próxima temporada, escreve A BOLA.
Não concordo, quando está bem é top 3 de laterais esquerdos da liga. E fez a fase final da época sem lesões.
Não há dúvidas que é top quando está bem , mas não podemos planificar uma época a contar com um jogador que está sempre magoado. Pode ter acabado a época sem lesões mas já cá está há 3 anos e em todos ele teve lesões complicadas e paragens muito longas.
Por muito que goste de ver jogar Djavan a sua venda é obrigatória..
Enviado por: JotaCC em 31 de Maio de 2017, 15:10
(http://www.fichajes.com/foto/a/battaglia-ha-despertado-el-inters-de-la-liga_120123.jpg)
Fichajes.com (http://www.fichajes.com/liga/info-fichajes-tres-clubes-en-espana-ponen-a-rodrigo-battaglia-en-el-punto-de-mira_120123)
Enviado por: LeonelP em 31 de Maio de 2017, 15:21
É verdade que o jogador poderia sair de borla depois, mas aí teríamos muita mais competição e seria bem mais difícil. Por isso acho que fizemos bem em jogar em antecipacao.
Enviado por: guerreiro1921 em 31 de Maio de 2017, 15:22
Relativamente à negociata com o Marítimo, tenho a mesma opinião que o magico_scbraga.
Não me custa prescindir de activos como Pinho e Piqueti. A meu ver, nunca demonstraram ter nível suficiente para jogar, pelo menos com alguma regularidade, num clube como o nosso.Quanto à venda do Djavan, infelizmente, é aceitavel. Nao podemos ter no plantel um jogador so para fazer 1/3 dos jogos.
Percebo, até, que a venda destes jogadores, feita ou não por valores simbólicos (algo que, uma vez mais, desconhecemos), possa ter servido para compensar o Marítimo pela compra de três dos seus melhores jogadores.
Vender Gamboa, jogador que, com toda a previsibilidade, se afirmará a breve trecho e que é, para além do mais, da nossa formação, é algo que não consigo conceber.
Podem dizer-me que teremos a possibilidade de recompra e que esta se fará por valores relativamente baixos, mas um empréstimo, mesmo que implicando, para nós, o pagamento dos salários do jogador (que receberia pouco, certamente), talvez fosse mais vantajoso.
Não discuto a opção do Abel, portanto. Acredito que este saiba, melhor de que ninguém, quais as reais necessidades do jogador. Critico a opção da Direcção, que abre, assim, e sem aparente necessidade, mão de uma das maiores promessas da formação.
Quanto à saída do Wilson ou Fabio para a Ilha da Madeira, so pode ser para rir. Nao vou nem quero acreditar.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 15:24
Enviado por: guerreiro1921 em 31 de Maio de 2017, 15:25
O problema é que oferecemos uma promessa a um clube do nosso campeonato para ele se desenvolver e crescer e, se o quisermos de volta ainda vamos ter que pagar.A transferência do Gamboa vai ao encontro da ideia de que estamos a fazer um enorme investimento numa academia mas nunca aproveitamos os produtos da formação.
O Raul Silva assinou no dia 22, estamos a 31 e ainda nenhum dos jogadores mencionados assinou pelo Marítimo o que me leva a crer que Raul estava livre para assinar (e quando assinou ele próprio disse que tinha muitos convites mas preferiu o Braga) e que nós vamos lá colocar jogadores porque queremos e não porque assim ficou acordado porque nós não precisávamos negociar com o Marítimo para assinar com o jogador que estava livre.
Embora Piqueti e Pinho não façam falta e possivelmente nunca vão passar muito disto, acho que podíamos ter lucrado algum com eles, ou usar como moeda de troca noutras contratações.
Quando se contratou o Fransérgio, em vez dos 2 milhões + 50% passe do Diego, podíamos ter dado 1 milhão + 50% passe Diego + passe de Piqueti e Pinho + Gamboa emprestado.
Seria um bom negócio para o Braga e para o Marítimo.
Qual o problema de por o Gamboa num bom clube para ele crescer, provavelmente com mais garantias de jogar do que aqui? aqui nunca iria ser primeira opção, porque apesar de parecer ter qualidade, precisa de aprender outros factores do jogo, principalmente a concentração. Aqui nunca iria jogar muito, esta é a melhor opção para ele e para nós.
Só filmes.
Quanto ao Pinho e ao Piqueti, boa viagem.
Enviado por: guerreiro1921 em 31 de Maio de 2017, 15:28
De acordo. O problema é que quase nunca esta bem.Djavan é para vender
Há três temporadas no clube, o defesa-esquerdo brasileiro Djavan tem perdido influência de ano para ano.
Com 29 anos e só mais uma temporada de ligação, os minhotos entendem ser a altura ideal para negociar a saída de Djavan, pois não fazem questão de avançar para a renovação e também não pretendem correr o risco de o ver partir a custo zero no final da próxima temporada, escreve A BOLA.
Não concordo, quando está bem é top 3 de laterais esquerdos da liga. E fez a fase final da época sem lesões.
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 15:45
Wilson passou de nabo, a craque imprescindível... As voltas que o mundo dá.
Vamos a factos: Wilson foi o jogador mais influente esta época, mesmo estando tanto tempo lesionado.
Pode não ser um craque, mas é importante para a equipa e a sair que renda alguns milhões em vez de ir para a Madeira em troca de uma palete de ananases e para compensa-los por termos contratado jogadores em final de contrato.
Eu não acredito que vá. Dyego, Fransérgio e Raul Silva já cá estão. Teriam de vir mais três jogadores deles para ficarem com o Wilson ou o Fábio, e não estou a ver quais seriam.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 15:54
Qual é o mal de cedermos o Gamboa, ficando com 50% do passe e com opção de recompra por um valor baixo, praticamente equivalente aos salários que iriamos gastar com ele...
É bom para ele ficar até 2/3 anos no Maritimo.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 15:59
Mas eu nunca disse o contrário. Aliás, durante o tempo que esteve lesionado, a equipa sentiu e de que forma a sua ausência. Mas se fores ao início da época passada, percebes o que eu disse.Wilson passou de nabo, a craque imprescindível... As voltas que o mundo dá.
Vamos a factos: Wilson foi o jogador mais influente esta época, mesmo estando tanto tempo lesionado.
Pode não ser um craque, mas é importante para a equipa e a sair que renda alguns milhões em vez de ir para a Madeira em troca de uma palete de ananases e para compensa-los por termos contratado jogadores em final de contrato.
Eu não acredito que vá. Dyego, Fransérgio e Raul Silva já cá estão. Teriam de vir mais três jogadores deles para ficarem com o Wilson ou o Fábio, e não estou a ver quais seriam.
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 16:17
Ae pessoas só estão bem é a reclamar...
Qual é o mal de cedermos o Gamboa, ficando com 50% do passe e com opção de recompra por um valor baixo, praticamente equivalente aos salários que iriamos gastar com ele...
É bom para ele ficar até 2/3 anos no Maritimo.
Então de quanto é a clausula mesmo?
Com Mauro lesionado e Vuk na porta da saída atacamos o início da época e a pré eliminatória da Liga Europa só com um trinco que é Assis.
Enviado por: Satmar em 31 de Maio de 2017, 16:27
Ae pessoas só estão bem é a reclamar...
Qual é o mal de cedermos o Gamboa, ficando com 50% do passe e com opção de recompra por um valor baixo, praticamente equivalente aos salários que iriamos gastar com ele...
É bom para ele ficar até 2/3 anos no Maritimo.
Então de quanto é a clausula mesmo?
Com Mauro lesionado e Vuk na porta da saída atacamos o início da época e a pré eliminatória da Liga Europa só com um trinco que é Assis.
Não, não vamos ter só Assis. Primeiro porque Didi vai chegar ao plantel A já, depois porque não é líquido que Vuk venha a sair. Entre Vuk e Battaglia, nunca sairão os dois.
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2017, 16:35
Este tipo de transferências com passe partilhado (ou não) e acima de tudo com possibilidade de resgate por valores baixos (desconhecemos o montante do resgate mas admito que não será significativo) não é muito diferente de um empréstimo.
Não semdo nada semelhante à cedência do Gamboa no que diz respeito à totalidade dos objetivos pretendidos por parte de quem empresta, ainda ontem ouvi um comentador da tvi dizer que os milhafres iriam emprestar três jogadores a um determinado clube mais três com passe repartido e possibilidade de recompra por valores simbólicos, resumindo e concluindo, esse tal clube irá ter seis jogadores "emprestados" pelo slb (três são empréstimos camuflados...e assim vai andando a verdade desportiva da nossa Liga que se joga muito fora das quatro linhas).
Enviado por: D_PAC em 31 de Maio de 2017, 16:38
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Enviado por: LS em 31 de Maio de 2017, 16:41
É assim que vamos lutar pelo 1 lugar?
LOOOOL
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Maio de 2017, 16:41
Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 16:44
Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Também não gosto do Esgaio mas pode encher o buraco de lateral direito.
3,5M+ Esgaio e o empréstimo de Jefferson não é um péssimo negócio mas creio que podíamos (podemos?) ter ficado a ganhar bem mais!
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 16:48
(http://i.imgur.com/tfp6N2Ql.png)
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2017, 16:49
Jefferson definitivo + Esgaio + 3.5 era o unico negocio aceitavel.Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Também não gosto do Esgaio mas pode encher o buraco de lateral direito.
3,5M+ Esgaio e o empréstimo de Jefferson não é um péssimo negócio mas creio que podíamos (podemos?) ter ficado a ganhar bem mais!
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 16:50
Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Também não gosto do Esgaio mas pode encher o buraco de lateral direito.
3,5M+ Esgaio e o empréstimo de Jefferson não é um péssimo negócio mas creio que podíamos (podemos?) ter ficado a ganhar bem mais!
Meu deus, se isso se confirmar é um pessimo negocio.. O Esgaio não é nada de especial..
Era preferivel o sporting pagar menos e o Iuri ter vindo em definitivo..
Oo
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 16:53
(http://i.imgur.com/mxbQ5qb.png)
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2017, 16:55
Sem duvida mas temos de ser realistas o Iuri está inflacionado depois da época que fez no Boavista nunca na vida eles iriam aceitar inclui-lo no negócio mas uma coisa é certa seria mais vantajoso o Geraldes do que Esgaio ou então em vez do emprestimo do Jefferson mandavam o Geraldes definitivo sem duvida seria bem melhor.Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Também não gosto do Esgaio mas pode encher o buraco de lateral direito.
3,5M+ Esgaio e o empréstimo de Jefferson não é um péssimo negócio mas creio que podíamos (podemos?) ter ficado a ganhar bem mais!
Meu deus, se isso se confirmar é um pessimo negocio.. O Esgaio não é nada de especial..
Era preferivel o sporting pagar menos e o Iuri ter vindo em definitivo..
Oo
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2017, 16:56
A prova de que nunca ninguém está bemEsses gajos sabem la bem o que dizem para eles o Azbe Jug vale 50M€ enfim.
(http://i.imgur.com/mxbQ5qb.png)
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 16:58
Sem duvida mas temos de ser realistas o Iuri está inflacionado depois da época que fez no Boavista nunca na vida eles iriam aceitar inclui-lo no negócio mas uma coisa é certa seria mais vantajoso o Geraldes do que Esgaio ou então em vez do emprestimo do Jefferson mandavam o Geraldes definitivo sem duvida seria bem melhor.Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Também não gosto do Esgaio mas pode encher o buraco de lateral direito.
3,5M+ Esgaio e o empréstimo de Jefferson não é um péssimo negócio mas creio que podíamos (podemos?) ter ficado a ganhar bem mais!
Meu deus, se isso se confirmar é um pessimo negocio.. O Esgaio não é nada de especial..
Era preferivel o sporting pagar menos e o Iuri ter vindo em definitivo..
Oo
Também também, mas o Esgaio? O D'Albert é melhor.. Enfim
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 17:02
Não ganhamos nada em termos desportivos, perdemos um jogador que não era fundamental e que podia sair a custo 0 no fim da época, a juntar a isso trouxemos 2 jogadores para lutar por posições em que não havia grandes opções. Juntamos os 3,5M e temos um negócio justo na minha opinião.
Nós resolvemos 3 problemas de uma vez e ficamos com um plantel mais equilibrado se o negócio se realizar.
Com isto Baiano/Goiano e Djavan devem sair. Ficamos com dois laterais direitos (Esgaio e D'Albert) e dois esquerdos (Jefferson e Goiano), sabendo que goiano pode fazer os dois lados acho que até nem ficava mos mal servidos.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2017, 17:03
A ser verdade deverá ser um pedido de Abel com quem no zborting B jogava imagine-se a ala direito, onde rendeu 16 golos, ou muito me engano ou a ser verdade Esgaio nao virá para defesa direito.Sem duvida mas temos de ser realistas o Iuri está inflacionado depois da época que fez no Boavista nunca na vida eles iriam aceitar inclui-lo no negócio mas uma coisa é certa seria mais vantajoso o Geraldes do que Esgaio ou então em vez do emprestimo do Jefferson mandavam o Geraldes definitivo sem duvida seria bem melhor.Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Também não gosto do Esgaio mas pode encher o buraco de lateral direito.
3,5M+ Esgaio e o empréstimo de Jefferson não é um péssimo negócio mas creio que podíamos (podemos?) ter ficado a ganhar bem mais!
Meu deus, se isso se confirmar é um pessimo negocio.. O Esgaio não é nada de especial..
Era preferivel o sporting pagar menos e o Iuri ter vindo em definitivo..
Oo
Também também, mas o Esgaio? O D'Albert é melhor.. Enfim
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 17:04
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2017, 17:06
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 17:08
A ser verdade deverá ser um pedido de Abel com quem no zborting B jogava imagine-se a ala direito, onde rendeu 16 golos, ou muito me engano ou a ser verdade Esgaio nao virá para defesa direito.Sem duvida mas temos de ser realistas o Iuri está inflacionado depois da época que fez no Boavista nunca na vida eles iriam aceitar inclui-lo no negócio mas uma coisa é certa seria mais vantajoso o Geraldes do que Esgaio ou então em vez do emprestimo do Jefferson mandavam o Geraldes definitivo sem duvida seria bem melhor.Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Também não gosto do Esgaio mas pode encher o buraco de lateral direito.
3,5M+ Esgaio e o empréstimo de Jefferson não é um péssimo negócio mas creio que podíamos (podemos?) ter ficado a ganhar bem mais!
Meu deus, se isso se confirmar é um pessimo negocio.. O Esgaio não é nada de especial..
Era preferivel o sporting pagar menos e o Iuri ter vindo em definitivo..
Oo
Também também, mas o Esgaio? O D'Albert é melhor.. Enfim
Espero então que não se recambie o Fábio Martins (apesar dele jogar no lado esquerdo normalmente), para dar lugar ao Esgaio, porque atualmente nem vamos comparar um com o outro.
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Maio de 2017, 17:09
O negócio só faz sentido se Jefferson vier a titulo definitivo ou com ordenados pagos pelo SCP na minha opiniao.
Não ganhamos nada em termos desportivos, perdemos um jogador que não era fundamental e que podia sair a custo 0 no fim da época, a juntar a isso trouxemos 2 jogadores para lutar por posições em que não havia grandes opções. Juntamos os 3,5M e temos um negócio justo na minha opinião.
Nós resolvemos 3 problemas de uma vez e ficamos com um plantel mais equilibrado se o negócio se realizar.
Com isto Baiano/Goiano e Djavan devem sair. Ficamos com dois laterais direitos (Esgaio e D'Albert) e dois esquerdos (Jefferson e Goiano), sabendo que goiano pode fazer os dois lados acho que até nem ficava mos mal servidos.
Falta Sequeira.
Enviado por: Tranquejo em 31 de Maio de 2017, 17:10
Battaglia ja so tem um ano de contrato com o Braga e caso nao vendessemos, ele iria sair a custo zero. Jefferson tem sido uma autentica autoestrada no Sporting, mas ja mostrou que pode ser um dos melhores laterais da liga e, quem sabe, nao volte a mostrar a sua qualidade aqui em Braga. Quanto ao Esgaio, é um jogador util. Nada de especial, mas faz as duas laterais com alguma qualidade e, se nao estou enganado, até ja o vi jogar como 8 e a ala/extremo. Pode ser portanto um jogador "bombeiro", util em qualquer plantel. Juntando isto aos 3,5M e temos aqui um negocio bem aceitavel, na minha opiniao.
Mas esperemos por confirmaçoes.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 17:12
Mas Jefferson emprestado ficavamos com o Djavan...
Podiamos ter tentado trazer o Iuri ou o Matheus Pereira emprestado.
Quanto a Esgaio é um jogador mediano com tiques de vedeta, mas é útil para tapar buracos na equipa A e B.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2017, 17:16
Negócio que acaba por ser justo.Não me parece de todo um jogador com tiques de vedeta, alias pareceu me sempre um jogador bastante humilde e na primeira liga lembro me de uma boa época dele em Coimbra ao estilo de Cedric e Wilson
Mas Jefferson emprestado ficavamos com o Djavan...
Podiamos ter tentado trazer o Iuri ou o Matheus Pereira emprestado.
Quanto a Esgaio é um jogador mediano com tiques de vedeta, mas é útil para tapar buracos na equipa A e B.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2017, 17:18
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Maio de 2017, 17:19
Negócio que acaba por ser justo.Não me parece de todo um jogador com tiques de vedeta, alias pareceu me sempre um jogador bastante humilde e na primeira liga lembro me de uma boa época dele em Coimbra ao estilo de Cedric e Wilson
Mas Jefferson emprestado ficavamos com o Djavan...
Podiamos ter tentado trazer o Iuri ou o Matheus Pereira emprestado.
Quanto a Esgaio é um jogador mediano com tiques de vedeta, mas é útil para tapar buracos na equipa A e B.
Concordo, está longe de ser mau como o pintam aqui.
Enviado por: Neusso45 em 31 de Maio de 2017, 17:24
Também não me parece, daqui a 6 meses ia de graça para lá e ai sim seria mau negocio, já tivemos um exemplo de como isso é prejudicial esta época.Negócio que acaba por ser justo.Não me parece de todo um jogador com tiques de vedeta, alias pareceu me sempre um jogador bastante humilde e na primeira liga lembro me de uma boa época dele em Coimbra ao estilo de Cedric e Wilson
Mas Jefferson emprestado ficavamos com o Djavan...
Podiamos ter tentado trazer o Iuri ou o Matheus Pereira emprestado.
Quanto a Esgaio é um jogador mediano com tiques de vedeta, mas é útil para tapar buracos na equipa A e B.
Concordo, está longe de ser mau como o pintam aqui.
Não gosto da ideia de emprestados vindos do Sporting, esta época também serviu de exemplo, por isso vamos esperar até ser oficial. O Salvador não anda a dormir.
Enviado por: DiogoEA em 31 de Maio de 2017, 17:26
Jefferson emprestado também é uma boa piada. Tem 30 anos e vamos tê-lo 1 ano para quê?
Mais valia 1M€ a mais para contratar bem e em definitivo.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 17:28
O esgaio não é melhor que nenhum lateral nosso, vai ser bom para o Fábio Martins experimentar umas fintas.Afinal o Fábio trouxe-o mesmo no bolso de Alvalade
Enviado por: abesbilico em 31 de Maio de 2017, 17:32
Battaglia no Sporting, Jefferson e Esgaio seguem para Braga
O SC Braga e o Sporting já chegaram a acordo para a transferência do médio argentino Rodrigo Battaglia para Alvalade. Ao que a SIC apurou, os leões vão pagar ao emblema minhoto cerca de 3,5 milhões de euros. mais a cedência de Jefferson e Ricardo Esgaio ao clube minhoto.
Jefferson será emprestado por uma temporada ao Braga, enquanto Esgaio se transfere a título definitivo. O SC Braga fica ainda com uma percentagem do passe de Battaglia.
O acordo entre os dois clube deve ser anunciado esta quinta-feira.
O Braga tem sido o clube que mais tem agitado o mercado português, tendo já assegurado as contratações de Fransérgio, Dyego Sousa e Raúl Silva ao Marítimo, Sequeira ao Nacional e Paulinho ao Gil Vicente, reforços que farão parte do plantel do treinador Abel Ferreira na próxima época.
Que péssimo negócio. Não me acredito que só conseguimos isto de jogadores do Sporting, ao menos o Matheus Pereira em definitivo?
Péssimo negócio? tá tudo maluco? em Dezembro viamos ZERO!
Enviado por: Neusso45 em 31 de Maio de 2017, 17:34
Enviado por: abesbilico em 31 de Maio de 2017, 17:35
Enviado por: BrunoSCB21 em 31 de Maio de 2017, 17:40
Enviado por: MeZut# em 31 de Maio de 2017, 17:46
Ficamos com um excelente lateral esquerdo e com um jogador extremamente útil e que Abel conhece como ninguém!
Fico, como já alguém referiu,com a ideia que virá para jogar a médio direito e não a lateral..
Somando a isto, 3,5M por um jogador que daqui a 6 meses termina contrato (e ao que parece o agente não quer renovar) é bem jogado..
FORÇA BRAGA!
Enviado por: abesbilico em 31 de Maio de 2017, 17:52
Na minha opinião, excelente negócio..
Ficamos com um excelente lateral esquerdo e com um jogador extremamente útil e que Abel conhece como ninguém!
Fico, como já alguém referiu,com a ideia que virá para jogar a médio direito e não a lateral..
Somando a isto, 3,5M por um jogador que daqui a 6 meses termina contrato (e ao que parece o agente não quer renovar) é bem jogado..
FORÇA BRAGA!
É isto! é assim tão difícil de ver? bem visto
Enviado por: abesbilico em 31 de Maio de 2017, 17:53
Na minha opinião, excelente negócio..
Ficamos com um excelente lateral esquerdo e com um jogador extremamente útil e que Abel conhece como ninguém!
Fico, como já alguém referiu,com a ideia que virá para jogar a médio direito e não a lateral..
Somando a isto, 3,5M por um jogador que daqui a 6 meses termina contrato (e ao que parece o agente não quer renovar) é bem jogado..
FORÇA BRAGA!
É isto! é assim tão difícil de ver? bem visto
E falta saber se ainda ficamos com % do passe.... e quanto...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 17:54
Esgaio a ala direito é lutar para não descer... e é esta a realidade.
Como lateral suplente ainda aceito agora ala, não.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 31 de Maio de 2017, 17:56
Tanto lateral. Espero que mesmo assim se dê prioridade ao D'Alberto...
Pois...para mim bem melhor que Esgaio, Paulinho, etc.
Enviado por: rei de trunfo em 31 de Maio de 2017, 17:57
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2017, 17:57
Tanto lateral. Espero que mesmo assim se dê prioridade ao D'Alberto...
Pois...para mim bem melhor que Esgaio, Paulinho, etc.
Mas é melhor e por longa distância.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2017, 17:59
3.5 de Battaglia + 6 de Xeka = 9.5M, não está a correr muito mal este mercado em termos financeiros.Na minha opinião, excelente negócio..
Ficamos com um excelente lateral esquerdo e com um jogador extremamente útil e que Abel conhece como ninguém!
Fico, como já alguém referiu,com a ideia que virá para jogar a médio direito e não a lateral..
Somando a isto, 3,5M por um jogador que daqui a 6 meses termina contrato (e ao que parece o agente não quer renovar) é bem jogado..
FORÇA BRAGA!
É isto! é assim tão difícil de ver? bem visto
Se ainda se conseguir fazer mais algum com Djavan e/ou P.Santos fica pago o orçamento para mais uma temporada. Agora há que também investir em mais um central de qualidade insuspeita e pelo menos um ala que seja forte no 1 vs 1 e com capacidade de acelaração. O tal Rafa ou Pardo de que esta época estivemos orfãos. C.Ramos (fim de contrato) e Krovinovic era para ontem e fechavamos o plantel em termos de entradas.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 31 de Maio de 2017, 17:59
Então se o D´alberto vai subir à equipa principal era preciso um DD para a equipa B. Aqui está ele,Ricardo Esgaio ;D
Boa opção. Assim concordo.
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Maio de 2017, 18:01
Esgaio a lateral já é limitado a médio direito é jogador da segunda divisão. Se for verdade que me cale mas duvido e muito.Os numeros dele a jogar a medio direito nao é isso que demonstram mas vamos ver. Não me parece de todo que seja tão mau como o pintam, já levamos com bem pior e a pagar por eles.Tanto lateral. Espero que mesmo assim se dê prioridade ao D'Alberto...
Pois...para mim bem melhor que Esgaio, Paulinho, etc.
Mas é melhor e por longa distância.
Enviado por: Bb0y em 31 de Maio de 2017, 18:02
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 18:06
1v1? Fabio Martins?3.5 de Battaglia + 6 de Xeka = 9.5M, não está a correr muito mal este mercado em termos financeiros.Na minha opinião, excelente negócio..
Ficamos com um excelente lateral esquerdo e com um jogador extremamente útil e que Abel conhece como ninguém!
Fico, como já alguém referiu,com a ideia que virá para jogar a médio direito e não a lateral..
Somando a isto, 3,5M por um jogador que daqui a 6 meses termina contrato (e ao que parece o agente não quer renovar) é bem jogado..
FORÇA BRAGA!
É isto! é assim tão difícil de ver? bem visto
Se ainda se conseguir fazer mais algum com Djavan e/ou P.Santos fica pago o orçamento para mais uma temporada. Agora há que também investir em mais um central de qualidade insuspeita e pelo menos um ala que seja forte no 1 vs 1 e com capacidade de acelaração. O tal Rafa ou Pardo de que esta época estivemos orfãos. C.Ramos (fim de contrato) e Krovinovic era para ontem e fechavamos o plantel em termos de entradas.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 18:07
O Esgaio nunca marcou um golo fora da II Liga...Esgaio a lateral já é limitado a médio direito é jogador da segunda divisão. Se for verdade que me cale mas duvido e muito.Os numeros dele a jogar a medio direito nao é isso que demonstram mas vamos ver. Não me parece de todo que seja tão mau como o pintam, já levamos com bem pior e a pagar por eles.Tanto lateral. Espero que mesmo assim se dê prioridade ao D'Alberto...
Pois...para mim bem melhor que Esgaio, Paulinho, etc.
Mas é melhor e por longa distância.
Tem um drible e capacidade de receber entre linhas impressionante... não brinquem com isto.
Se para mim o Horta para 3a opção é curto o Esgaio para 4a tambem é.
No máximo pode fazer de lateral direito suplente, 6° médio e 6° ala e tapar buracos na equipa B
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 18:15
Fomos comidos de cebolada com estes 2 jogadores. Nao há outro termo. O Iuri se ficar lá, vai roçar o banco ou acaba por ser emprestado a um clube que dependa de empréstimos tipo guimarães.O Esgaio nunca marcou um golo fora da II Liga...Esgaio a lateral já é limitado a médio direito é jogador da segunda divisão. Se for verdade que me cale mas duvido e muito.Os numeros dele a jogar a medio direito nao é isso que demonstram mas vamos ver. Não me parece de todo que seja tão mau como o pintam, já levamos com bem pior e a pagar por eles.Tanto lateral. Espero que mesmo assim se dê prioridade ao D'Alberto...
Pois...para mim bem melhor que Esgaio, Paulinho, etc.
Mas é melhor e por longa distância.
Tem um drible e capacidade de receber entre linhas impressionante... não brinquem com isto.
Se para mim o Horta para 3a opção é curto o Esgaio para 4a tambem é.
No máximo pode fazer de lateral direito suplente, 6° médio e 6° ala e tapar buracos na equipa B
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Costa em 31 de Maio de 2017, 18:17
Se o Gamboa tiver METADE do valor que as pessoas por aqui lhe dão, e que realmente eu não entendo, então PODE TER SIDO um mau negócio... se for o que as pessoas aqui querem fazer crer, então será vendido por 8 ou 10 milhões, dos quais nós tiramos 50%... e não, não há Rafas nem 16 milhões todos os dias, ao virar da esquina...
Se um dia o quisermos comprar por valores próximos, mas abaixo do valor de recompra e o marítimo não o quiser vender, é porque acha que vai vendê-lo por mais. E nós? 50% desse valor!!
Ah?
Não funciona assim, se o Gamboa for vendido por 8 M então o Braga ativa a opção de recompra e vende-o pelo valor que bem lhe apetecer...
Muita gente aqui só vê o que quer!
Sim, e corre o risco de o clube ou clubes que o pretendiam mandar o Braga dar uma volta.... eu não estou a dizer que foi mau negócio... pelo contrário... e não, não vejo só o que quero...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 18:19
O negócio continuo a achar bom.
Podiamos era trazer alguem melhor em vez do Jefferson e do Esgaio. Por exemplo, Gauld (definitivo), já que o Sporting não o quer...
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 18:20
Se o Gamboa tiver METADE do valor que as pessoas por aqui lhe dão, e que realmente eu não entendo, então PODE TER SIDO um mau negócio... se for o que as pessoas aqui querem fazer crer, então será vendido por 8 ou 10 milhões, dos quais nós tiramos 50%... e não, não há Rafas nem 16 milhões todos os dias, ao virar da esquina...
Se um dia o quisermos comprar por valores próximos, mas abaixo do valor de recompra e o marítimo não o quiser vender, é porque acha que vai vendê-lo por mais. E nós? 50% desse valor!!
Ah?
Não funciona assim, se o Gamboa for vendido por 8 M então o Braga ativa a opção de recompra e vende-o pelo valor que bem lhe apetecer...
Muita gente aqui só vê o que quer!
Sim, e corre o risco de o clube ou clubes que o pretendiam mandar o Braga dar uma volta.... eu não estou a dizer que foi mau negócio... pelo contrário... e não, não vejo só o que quero...
Mandar dar uma volta porquê? Isto é o que se faz em todo o lado porque é de longe a melhor opção...
O jogador para ser vendido necessita sempre de ser negociado com o Braga já que temos 50% do passe, o Braga olha para esse negócio, para a proposta existente e percebe se lhe compensa ou não comprar os 50% do passe do Marítimo para revenda. Se a proposta já existe o clube nunca pode recuar, a não ser que ande aí a brincar com coisas sérias...
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 18:28
Quanto a Jefferson, relembro que já foi alvo do Braga, antes de assinar pelo zbording. Pena não vir em definitivo. Digo eu.
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Maio de 2017, 18:29
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 18:34
Mais um que morre à nascença... E que tal lhe darmos uma oportunidade?
Quanto a Jefferson, relembro que já foi alvo do Braga, antes de assinar pelo zbording. Pena não vir em definitivo. Digo eu.
O pessoal aqui gosta é de fintas e de brinca na areia.
O Esgaio não é um jogador nada de especial mas pode fazer praticamente todas as posições do campo e cumprir. Que me lembre só tivemos um jogador tão polivalente quanto ele, Ruben Amorim, e só de me lembrar o jeito que deu durante a época ter alguém assim...
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 18:37
Ninguém aqui tem informações concretas sobre o negócio do Battaglia?Penso que só falta o acordo entre clubes
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 18:39
Ninguém aqui tem informações concretas sobre o negócio do Battaglia?Penso que só falta o acordo entre clubes
O que se diz é que falta o Jefferson acertar condições para vir.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 18:40
Não sei. Parece, que o zbording vai suportar os saláriosNinguém aqui tem informações concretas sobre o negócio do Battaglia?Penso que só falta o acordo entre clubes
O que se diz é que falta o Jefferson acertar condições para vir.
Enviado por: Satmar em 31 de Maio de 2017, 18:41
Ninguém aqui tem informações concretas sobre o negócio do Battaglia?Penso que só falta o acordo entre clubes
Não sei se é tão linear o negócio como está a ser falado/escrito na CSocial.
O valor em cima da mesa é superior.
Se Battaglia sair, não aceito a perda do Vuk.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2017, 18:42
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 18:45
Sim nós não gostamos do esgaio porque só queremos é fintas, é mesmo por isso.Eu falo por mim, não gosto dele porque é um cepo. E compara-lo ao Ruben Amorim devia dar cadeia.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Maio de 2017, 18:58
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Maio de 2017, 19:03
Enviado por: paulo.martins em 31 de Maio de 2017, 19:07
Ficar com o Esgaio quando temos o D'Alberto que é bem melhor e vir o Jefferson apenas por empréstimo quando fomos buscar o Sequeira.... Parece-me que alguém não está a ver bem as coisas.
Tal e qual! mas isto há uma ideia,um planeamento? ou vamos com as fichas na mão gastando a medida que os carrinhos de choque aparecem?
Enviado por: El Che em 31 de Maio de 2017, 19:07
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2017, 19:09
Ficar com o Esgaio quando temos o D'Alberto que é bem melhor e vir o Jefferson apenas por empréstimo quando fomos buscar o Sequeira.... Parece-me que alguém não está a ver bem as coisas.Não vejo valor no Esgaio, quanto ao Jeferson, nesta fase da carreira qual a motivação que tem em vir emprestado? Vejo 2 tiros no porta aviões.
Para a quantidade de contratações, está-me a parecer que alguém está pensar em adoptar a estratégia dos metrlhas de comprar por atacado. Vamos ter um contentor de jogadores a chegar e a sair?
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 19:10
Neste momento a confirmar se isto ficamos com laterais a mais,4 direitos e 4 esquerdosPaulinho, Djavan, e talvez Baiano, devem sair.
Enviado por: barinho em 31 de Maio de 2017, 19:18
Quanto aos jogadores, Jefferson já foi dos melhores do campeonato, inclusive quando estava em Alvalade. A nível de cruzamento poucos laterais são melhores que ele por cá. Preferia em definitivo mas facilmente cá fica se a coisa correr bem. Esgaio ainda é novo e tem potencial, pode ser um verdadeiro polivalente.
E há uma coisa que o pessoal se esquece. Quanto e quantos jogadores que pareciam perdidos e já não davam nos grandes vieram cá parar e foram cá dos melhores do campeonato?
Epa e sejam mais realistas. O Bruninho é burro mas algum dia ia deixar um gajo como o Iuri vir pra cá em definitivo num negócio destes?
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 19:23
Quanto ao valor monetário acho bom negócio. Ganhar 3,5 milhões por um jogador em fim de contrato, que jogou cá 6 meses e ainda ficar com uma percentagem do passe é mesmo óptimo.E custou 90 000 €
Quanto aos jogadores, Jefferson já foi dos melhores do campeonato, inclusive quando estava em Alvalade. A nível de cruzamento poucos laterais são melhores que ele por cá. Preferia em definitivo mas facilmente cá fica se a coisa correr bem. Esgaio ainda é novo e tem potencial, pode ser um verdadeiro polivalente.
E há uma coisa que o pessoal se esquece. Quanto e quantos jogadores que pareciam perdidos e já não davam nos grandes vieram cá parar e foram cá dos melhores do campeonato?
Epa e sejam mais realistas. O Bruninho é burro mas algum dia ia deixar um gajo como o Iuri vir pra cá em definitivo num negócio destes?
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 19:27
Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
Enviado por: Satmar em 31 de Maio de 2017, 19:33
Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
Carro amigo 100%SCB, essa história de comparar jogadores é uma falsa questão. Não entrem por aí. Oiçam o que muito se diz sobre a criação de um plantel que dê hipóteses de mudar de esquema, onde existam atletas que possam trazer ao jogo outras nuances. Não há atletas iguais. Uns são melhores numa coisa, outros tem outras virtudes. Se assim fosse, gostava de metade de um Goiano com outra metade de um Djavan. ;D
Primeiro é perceber se o negócio é mesmo esse, depois é perceber com a época se esses são assim tão maus.
O que mais me preocupa nem é nada disso, mas sim se estes atletas faziam parte da equação inicial de Abel. Se fazem, calo-me para já. Se são mais uns tipo Benitez, empurrados para abater no valor, começamos novamente a errar.
Vamos ver.
Acorda Legião!!!
Enviado por: Costa em 31 de Maio de 2017, 19:40
Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
Carro amigo 100%SCB, essa história de comparar jogadores é uma falsa questão. Não entrem por aí. Oiçam o que muito se diz sobre a criação de um plantel que dê hipóteses de mudar de esquema, onde existam atletas que possam trazer ao jogo outras nuances. Não há atletas iguais. Uns são melhores numa coisa, outros tem outras virtudes. Se assim fosse, gostava de metade de um Goiano com outra metade de um Djavan. ;D
Primeiro é perceber se o negócio é mesmo esse, depois é perceber com a época se esses são assim tão maus.
O que mais me preocupa nem é nada disso, mas sim se estes atletas faziam parte da equação inicial de Abel. Se fazem, calo-me para já. Se são mais uns tipo Benitez, empurrados para abater no valor, começamos novamente a errar.
Vamos ver.
Acorda Legião!!!
Acho que tipo Benitez só mesmo o Jailson da época do "saudoso" Manuel Machado... o Benitez consegue ser assobiado pelos adeptos do Boca em plena Bombonera!!
Enviado por: Satmar em 31 de Maio de 2017, 19:43
Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
Carro amigo 100%SCB, essa história de comparar jogadores é uma falsa questão. Não entrem por aí. Oiçam o que muito se diz sobre a criação de um plantel que dê hipóteses de mudar de esquema, onde existam atletas que possam trazer ao jogo outras nuances. Não há atletas iguais. Uns são melhores numa coisa, outros tem outras virtudes. Se assim fosse, gostava de metade de um Goiano com outra metade de um Djavan. ;D
Primeiro é perceber se o negócio é mesmo esse, depois é perceber com a época se esses são assim tão maus.
O que mais me preocupa nem é nada disso, mas sim se estes atletas faziam parte da equação inicial de Abel. Se fazem, calo-me para já. Se são mais uns tipo Benitez, empurrados para abater no valor, começamos novamente a errar.
Vamos ver.
Acorda Legião!!!
Acho que tipo Benitez só mesmo o Jailson da época do "saudoso" Manuel Machado... o Benitez consegue ser assobiado pelos adeptos do Boca em plena Bombonera!!
Atenção que não falo do valor do Benitez, muito menos dos que aqui estão a ser referidos. Trata-se sim de perceber se o Braga queria mesmo estes atletas. Eram atletas que estavam nas cogitações do clube? Ou é apenas uma verdadeira "moeda de troca"?
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 19:45
Atenção estou a brincar, até pode ser um jogador útil, mas sempre para o banco.
Enviado por: Costa em 31 de Maio de 2017, 19:46
Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
Carro amigo 100%SCB, essa história de comparar jogadores é uma falsa questão. Não entrem por aí. Oiçam o que muito se diz sobre a criação de um plantel que dê hipóteses de mudar de esquema, onde existam atletas que possam trazer ao jogo outras nuances. Não há atletas iguais. Uns são melhores numa coisa, outros tem outras virtudes. Se assim fosse, gostava de metade de um Goiano com outra metade de um Djavan. ;D
Primeiro é perceber se o negócio é mesmo esse, depois é perceber com a época se esses são assim tão maus.
O que mais me preocupa nem é nada disso, mas sim se estes atletas faziam parte da equação inicial de Abel. Se fazem, calo-me para já. Se são mais uns tipo Benitez, empurrados para abater no valor, começamos novamente a errar.
Vamos ver.
Acorda Legião!!!
Acho que tipo Benitez só mesmo o Jailson da época do "saudoso" Manuel Machado... o Benitez consegue ser assobiado pelos adeptos do Boca em plena Bombonera!!
Atenção que não falo do valor do Benitez, muito menos dos que aqui estão a ser referidos. Trata-se sim de perceber se o Braga queria mesmo estes atletas. Eram atletas que estavam nas cogitações do clube? Ou é apenas uma verdadeira "moeda de troca"?
Sim, claro... eu entendi! ;)
Enviado por: Lateralus em 31 de Maio de 2017, 19:56
Mas até ser confirmado (ou desmentido) não passam de especulações ou devaneios. Resta esperar.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 20:01
A Bola
"... cedência DEFINITIVA... "
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Maio de 2017, 20:03
"Estabelecido fica que os leões desembolsarão uma verba a rondar os 3,5 milhões de euros pela totalidade dos direitos económicos do jogador, mas igualmente a cedência definitiva de jogadores aos minhotos."
A Bola
"... cedência DEFINITIVA... "
Finalmente uma notícia que me alegra, porque seja qual for os dois jogadores que venham em definitivo é melhor que o Jefferson por empréstimo
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 20:04
Pois, mas não sei se será alguma gralha"Estabelecido fica que os leões desembolsarão uma verba a rondar os 3,5 milhões de euros pela totalidade dos direitos económicos do jogador, mas igualmente a cedência definitiva de jogadores aos minhotos."
A Bola
"... cedência DEFINITIVA... "
Finalmente uma notícia que me alegra, porque seja qual for os dois jogadores que venham em definitivo é melhor que o Jefferson por empréstimo
Enviado por: yashavin em 31 de Maio de 2017, 20:11
Enviado por: Braga supporter em 31 de Maio de 2017, 20:14
Enviado por: El Che em 31 de Maio de 2017, 20:23
Bem daqui por um bocado estás a dizer que estamos bem servidos de laterais!Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
E mais a mais o esgaio é para o lado direito com o aval do Abel que por sinal o conhece bem melhor que qualquer um de nós !
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: dioogo em 31 de Maio de 2017, 20:26
Pessoal vamos lá a acalmar.Primeiro esperemos pela confirmação oficial dos clubes envolvidos no negocio.A ser verdade não desgosto do negócio. Penso que 3.5 milhões por um jogador que não queria renovar e estaria livre em Janeiro é........muito bom.Talvez se consiga krovinovic e quem sabe ainda de para uma perna do welthon.Depois dos jogadores do Sporting envolvidos tudo depende do que o Abel pretende.Fala-se tanto no DAlberto mas eu ainda não vi em lado nenhum que esse jogador vai subir á equipa A (alguém que me prove o contrario).No fórum desejamos que ele suba para a A mas não há nada de oficial.Baiano e Goiano já estão esgotados e a precisarem de mudar de ares.Sobra Paulinho...Fantástico no chaves...banal em Braga.Não sei o que pensar.Talvez lhe desse uma portunidade.Sobre Jefferson só digo que antes da briga com Jesus era o melhor lateral esquerdo da liga.Pena é o emprestimo.Vamos recupera-lo.Djavan gosto mas não podemos nos dar ao luxo de ter um profissional muitas vezes lesionado.Resumindo acho um negócio bastante interessante.
http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?id=673845
Esta notícia foi confirmada pelo Abel na entrevista à rádio voz do Neiva.
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Maio de 2017, 20:42
Mas o pessoal está todo maluco?
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Tu estás a tomar como certo que todos os nossos actuais 4 laterais vão sair. Isso é quase impossível.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 20:59
Não, não estamos e é por não estarmos que não é com Esgaios que vamos ficar ;)Bem daqui por um bocado estás a dizer que estamos bem servidos de laterais!Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
E mais a mais o esgaio é para o lado direito com o aval do Abel que por sinal o conhece bem melhor que qualquer um de nós !
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2017, 21:22
A única coisa positiva neste negócio são os 3.5 milhões.
Enviado por: El Che em 31 de Maio de 2017, 21:22
Mas não vamos ficar com o todo adorado e venerado D'Alberto?Não, não estamos e é por não estarmos que não é com Esgaios que vamos ficar ;)Bem daqui por um bocado estás a dizer que estamos bem servidos de laterais!Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
E mais a mais o esgaio é para o lado direito com o aval do Abel que por sinal o conhece bem melhor que qualquer um de nós !
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 21:24
Mas estamos a falar do D'Alberto ou do Esgaio?Mas não vamos ficar com o todo adorado e venerado D'Alberto?Não, não estamos e é por não estarmos que não é com Esgaios que vamos ficar ;)Bem daqui por um bocado estás a dizer que estamos bem servidos de laterais!Mas o pessoal está todo maluco?Esgaio é melhor que Baiano e Goiano apenas e só a atacar.
Só sabem falar do D'alberto? Mas nós não precisamos de dois bons jogadores para cada posição?
Ficamos com o D'Alberto e Esgaio para defesas direitos, e ficamos com Sequira e Jeferson para defesas esquerdos e não me venham dizer que o Jeferson e o Esgaio são fracos pois qualquer um deles é bem melhor que os que temos atualmente na equipa A. É vender Baiano, Goiano e Djavan! Uma equipa quer-se competitiva e quando não existe competição entre lugares a qualidade da equipa decresce avassaladoramente!
Mais 3.5M€ por um jogador que não quer renovar e que quer sair... E falta saber se ficamos com alguma percentagem do passe isso é que era queijo, pois quer queiramos quer não um jogador nos metralhas quando transferido vale uns bons milhões! A ver vamos, eu estou satisfeito com o negócio!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E que o Djavan é inferior em tudo.
E não é melhor que o Paulinho... talvez, cruze melhor.
E mais a mais o esgaio é para o lado direito com o aval do Abel que por sinal o conhece bem melhor que qualquer um de nós !
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
É que defendes o Esgaio e depois, vens falar do D'Alberto.
Mas se queres saber o quanto joga D'Alberto, revê os jogos da equipa B e verás.
Não é por acaso, que o Sporting com aqueles laterais de ***** Esgaio jogava... na B.
Enviado por: Bruno Silva em 31 de Maio de 2017, 21:25
Acho que um dos nossos maiores defeitos os últimos anos tem sido as laterais, na minha opinião acho que djavan, goiano e paulinho podem sair e ficamos melhor.
Reforçar com mais um central, um médio e um ala
Enviado por: haskily em 31 de Maio de 2017, 21:27
Se for como se falo acho um bom negocio, 3.5 M e dois jogadores sendo eles o esgaio e jeferson (pena ser por emprestimo).Antes desses 3 que saia o Baiano, por favor.
Acho que um dos nossos maiores defeitos os últimos anos tem sido as laterais, na minha opinião acho que djavan, goiano e paulinho podem sair e ficamos melhor.
Reforçar com mais um central, um médio e um ala
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Gverreiro2014 em 31 de Maio de 2017, 21:36
Enviado por: Bruno Silva em 31 de Maio de 2017, 21:37
Se for como se falo acho um bom negocio, 3.5 M e dois jogadores sendo eles o esgaio e jeferson (pena ser por emprestimo).Antes desses 3 que saia o Baiano, por favor.
Acho que um dos nossos maiores defeitos os últimos anos tem sido as laterais, na minha opinião acho que djavan, goiano e paulinho podem sair e ficamos melhor.
Reforçar com mais um central, um médio e um ala
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Sim um dos latareis direito poderia ficar, porque vejo o esgaio como um andré almeida/ruben amorim, com mais ou menos qualidade cumpre e cada vez mais é preciso jogadores assim.
Os nossos laterais já não são o que eram, para mim um lateral agora tem de atacar muito e bem, aparecer sempre para desequilíbrios na frente.
Enviado por: Vasco Soares em 31 de Maio de 2017, 21:43
A ser verdade 3,5 milhões de euros por um jogador que jogou cá 6 meses, que ao que parece tinha uma cláusula para o estrangeiro de 1,5 milhões de euros, que entrava no último ano de contrato, estando portanto a 6 meses de recebermos bola, zero, nicles já é por si só um bom negócio, ainda recebemos 2 jogadores definitivamente ou não, mas não é o mais relevante, e ainda se põem com mas, aí e tal...
As opiniões , tal como os gostos não se discutem, diz o ditado, mas como diz um amigo meu : maus gostos e más opiniões discutem-se, ai discutem-se sim senhor
Enviado por: Bruno Silva em 31 de Maio de 2017, 21:45
Eu não entendo nada de futebol, e ainda bem que posso apreender por cá....
A ser verdade 3,5 milhões de euros por um jogador que jogou cá 6 meses, que ao que parece tinha uma cláusula para o estrangeiro de 1,5 milhões de euros, que entrava no último ano de contrato, estando portanto a 6 meses de recebermos bola, zero, nicles já é por si só um bom negócio, ainda recebemos 2 jogadores definitivamente ou não, mas não é o mais relevante, e ainda se põem com mas, aí e tal...
As opiniões , tal como os gostos não se discutem, diz o ditado, mas como diz um amigo meu : maus gostos e más opiniões discutem-se, ai discutem-se sim senhor
Concordo, subscrevo
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2017, 21:52
Dentro dos jogadores dispensáveis no Sporting, estas eram as únicas opções viáveis.
Esqueçam Iuri porque o Brunão quer que o JJ aposte nele.
Melhor que este negócio só se vierem os dois a titulo definitivo.
Convínhamos que de facto Esgaio não vem acrescentar nada tendo em conta que ainda temos Baiano, Goiano, Paulinho e D'Alberto. Mas também não é o trepo que muitos fazem crer para além de que tem rotinas a jogar a defesa direito, defesa esquerdo, médio direito e médio esquerdo.
Acho que a direcção fez um bom trabalho e encaixou os jogadores possíveis.
Era isso ou inviabilizar o negócio e corrermos o risco de perder o jogador a custo zero daqui a 12 meses.
Aos que dizem que não é com Esgaios que vamos ser campeões, não se esqueçam que o mandato tem 4 anos, Salvador nunca disse que íamos ganhar o campeonato já este ano.
Enviado por: JR1287 em 31 de Maio de 2017, 21:56
Eu não entendo nada de futebol, e ainda bem que posso apreender por cá....
A ser verdade 3,5 milhões de euros por um jogador que jogou cá 6 meses, que ao que parece tinha uma cláusula para o estrangeiro de 1,5 milhões de euros, que entrava no último ano de contrato, estando portanto a 6 meses de recebermos bola, zero, nicles já é por si só um bom negócio, ainda recebemos 2 jogadores definitivamente ou não, mas não é o mais relevante, e ainda se põem com mas, aí e tal...
As opiniões , tal como os gostos não se discutem, diz o ditado, mas como diz um amigo meu : maus gostos e más opiniões discutem-se, ai discutem-se sim senhor
Claro que foi um excelente negócio!!! Só o dinheiro já era muito bom, e ainda vem um polivalente certinho e um excelente defesa esquerdo que há 3 épocas era o melhor da Liga! Daqui a um ano vão todos estar a pedir ao Salvador para tentar ficar com o Jefferson definitivamente (e os lá de baixo a insultar o Jesus por ter trocado o Jefferson pelo coxo do Coentrão...).
E não querendo o Battaglia renovar, corríamos o risco dele amuar e deixar de jogar em Janeiro, como o outro...
Enviado por: José Soares em 31 de Maio de 2017, 21:56
Se for como se falo acho um bom negocio, 3.5 M e dois jogadores sendo eles o esgaio e jeferson (pena ser por emprestimo).Antes desses 3 que saia o Baiano, por favor.
Acho que um dos nossos maiores defeitos os últimos anos tem sido as laterais, na minha opinião acho que djavan, goiano e paulinho podem sair e ficamos melhor.
Reforçar com mais um central, um médio e um ala
Como se vê, cada cabeça sua sentença.
O que parece significar que nem os laterais que temos são suficientemente bons nem os que tu ti estão a caminho. E de facto assim é. Não sendo excelentes também não são maus. Nem os que temos nem os que irão chegar.
Também eu tenho as minhas preferências. De todos eles o que prefiro, de longe, é djavan. Que terminou a época sem problemas físicos e que não defende mal e ataca muito bem.
Mas o que lamento é a saída de bataglia, esse sim um jogador cada vez mais adaptado ao nosso campeonato. Para mim era um dos indiscutíveis na próxima época. E com um futuro promissor. Para se construir a tal equipa que possa lutar pelo título serão jogadores destes, já com experiência e ainda relativamente novos, que aumentarão as possibilidades de tal acontecer. Três milhões e meio de euros é valor adequado atendendo a que só tem mais um ano de contrato? Parece muito pouco para o valor que tem e poderá vir a ter. E vai reforçar um concorrente directo. Preocupa perceber que não se conseguiu convencer a assinar por mais dois ou três anos. Ainda que se tivesse que melhorar convenientemente o seu contrato. Não é uma proposta destas que torna o negócio apetecível e irrecusável. Ainda se fosse por iuri Medeiros...
Lá teremos que aturar os problemas capilares de esguaio e esperar que Jefferson tenha superado os problemas com os gases... Salvador que se cuide. ;D ;D
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Maio de 2017, 22:00
Enviado por: paulo.martins em 31 de Maio de 2017, 22:04
Não era o Battaglia que num esquema de dois médios nos ia ganhar o campeonato.
Ser ou não esse jogador, não me incomoda. O que não me parece fazer sentido é querer se assumir uma ideia de candidato ao titulo e no entanto continuar a desfalcar o nosso plantel reforçando outro de outro candidato.
Não me considero candidato ao titulo, nem o faria a continuar a vender ativos aos 3 porquinhos.
Enviado por: Heisenberg em 31 de Maio de 2017, 22:07
Não era o Battaglia que num esquema de dois médios nos ia ganhar o campeonato.
Ser ou não esse jogador, não me incomoda. O que não me parece fazer sentido é querer se assumir uma ideia de candidato ao titulo e no entanto continuar a desfalcar o nosso plantel reforçando outro de outro candidato.
Não me considero candidato ao titulo, nem o faria a continuar a vender ativos aos 3 porquinhos.
Deixa cá ver esta malta entende. O argentino NÃO queria renovar!
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 22:15
2- Tanto quanto sei a clausula de 1.5M€ é mentira!
3- Vai ser vendido por 3.5M€ + jogadores.
4- Vamos ficar com alguma % do passe.
5- Ficar com um jogador contrariado ou perde-lo a custo 0 seria pior.
Agora, que o Sporting se continue a reforçar assim, na minha opinião é apenas um bom suplente num Sporting.
E cá, dúvido que fosse titular absoluto.
Tentemos ficar com Vuk, Assis, Fransérgio, Bakic e outro (Didi? ou reforço?)
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2017, 22:16
2 Paulo Martins?Não era o Battaglia que num esquema de dois médios nos ia ganhar o campeonato.
Ser ou não esse jogador, não me incomoda. O que não me parece fazer sentido é querer se assumir uma ideia de candidato ao titulo e no entanto continuar a desfalcar o nosso plantel reforçando outro de outro candidato.
Não me considero candidato ao titulo, nem o faria a continuar a vender ativos aos 3 porquinhos.
Já agora qual é o campeonato que vamos ganhar de que falam, o Regional ou o de futebol de praia?
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Maio de 2017, 22:16
1- Battaglia não queria renovar.1,5 M para clubes estrangeiros
2- Tanto quanto sei a clausula de 1.5M€ é mentira!
3- Vai ser vendido por 3.5M€ + jogadores.
4- Vamos ficar com alguma % do passe.
5- Ficar com um jogador contrariado ou perde-lo a custo 0 seria pior.
Agora, que o Sporting se continue a reforçar assim, na minha opinião é apenas um bom suplente num Sporting.
E cá, dúvido que fosse titular absoluto.
Tentemos ficar com Vuk, Assis, Fransérgio, Bakic e outro (Didi? ou reforço?)
Enviado por: JOAOPEREIRA em 31 de Maio de 2017, 22:16
Não era o Battaglia que num esquema de dois médios nos ia ganhar o campeonato.
Ser ou não esse jogador, não me incomoda. O que não me parece fazer sentido é querer se assumir uma ideia de candidato ao titulo e no entanto continuar a desfalcar o nosso plantel reforçando outro de outro candidato.
Não me considero candidato ao titulo, nem o faria a continuar a vender ativos aos 3 porquinhos.
Deixa cá ver esta malta entende. O argentino NÃO queria renovar!
Acho que o que aqui custa mais (a mim também) é ir para um dos 3 estarolas. Preferia menos meio milhão, indo para o estrangeiro...
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Maio de 2017, 22:20
2 Paulo Martins?Não era o Battaglia que num esquema de dois médios nos ia ganhar o campeonato.
Ser ou não esse jogador, não me incomoda. O que não me parece fazer sentido é querer se assumir uma ideia de candidato ao titulo e no entanto continuar a desfalcar o nosso plantel reforçando outro de outro candidato.
Não me considero candidato ao titulo, nem o faria a continuar a vender ativos aos 3 porquinhos.
Já agora qual é o campeonato que vamos ganhar de que falam, o Regional ou o de futebol de praia?
Eu nasci em 1994, o meu colega é eterno 8)
A perda de Battaglia não muda muito as probabilidades que tinhamos de vencer o campeonato (de futebol) continuando próximas de zero... Em outras notícias, a água é molhada...
Enviado por: Satmar em 31 de Maio de 2017, 22:21
1- Battaglia não queria renovar.
2- Tanto quanto sei a clausula de 1.5M€ é mentira!
3- Vai ser vendido por 3.5M€ + jogadores.
4- Vamos ficar com alguma % do passe.
5- Ficar com um jogador contrariado ou perde-lo a custo 0 seria pior.
Agora, que o Sporting se continue a reforçar assim, na minha opinião é apenas um bom suplente num Sporting.
E cá, dúvido que fosse titular absoluto.
Tentemos ficar com Vuk, Assis, Fransérgio, Bakic e outro (Didi? ou reforço?)
Pronto. Tudo resumido e está feito o meio campo. Aliás, Abel falou em 5 jogadores para o meio. O Braga não pode perder Vuk. Aí está para mim a única questão que me deixa preocupado. Perder Battaglia e Vuk era mau. Se Vuk ficar, estamos focados e bem dentro do que se espera para a equipa. Juntemos Didi, porque ele vai dar o salto.
Acorda Legião!!!
Enviado por: yashavin em 31 de Maio de 2017, 22:21
O Braga alegava que esses 1.5 M eram apenas a opção de compra do San Lorenzo...1- Battaglia não queria renovar.1,5 M para clubes estrangeiros
2- Tanto quanto sei a clausula de 1.5M€ é mentira!
3- Vai ser vendido por 3.5M€ + jogadores.
4- Vamos ficar com alguma % do passe.
5- Ficar com um jogador contrariado ou perde-lo a custo 0 seria pior.
Agora, que o Sporting se continue a reforçar assim, na minha opinião é apenas um bom suplente num Sporting.
E cá, dúvido que fosse titular absoluto.
Tentemos ficar com Vuk, Assis, Fransérgio, Bakic e outro (Didi? ou reforço?)
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 22:23
Essa historia do 1.5M é estratégia do empresário...O Braga alegava que esses 1.5 M eram apenas a opção de compra do San Lorenzo...1- Battaglia não queria renovar.1,5 M para clubes estrangeiros
2- Tanto quanto sei a clausula de 1.5M€ é mentira!
3- Vai ser vendido por 3.5M€ + jogadores.
4- Vamos ficar com alguma % do passe.
5- Ficar com um jogador contrariado ou perde-lo a custo 0 seria pior.
Agora, que o Sporting se continue a reforçar assim, na minha opinião é apenas um bom suplente num Sporting.
E cá, dúvido que fosse titular absoluto.
Tentemos ficar com Vuk, Assis, Fransérgio, Bakic e outro (Didi? ou reforço?)
Não sendo novidade, Djavan vai mesmo sair.
Enviado por: Vasco Soares em 31 de Maio de 2017, 22:24
Molhada e diria mais mais , até os metereologistas dão chuva porque é de borla, se fosse a pagar queria ver se davam2 Paulo Martins?Não era o Battaglia que num esquema de dois médios nos ia ganhar o campeonato.
Ser ou não esse jogador, não me incomoda. O que não me parece fazer sentido é querer se assumir uma ideia de candidato ao titulo e no entanto continuar a desfalcar o nosso plantel reforçando outro de outro candidato.
Não me considero candidato ao titulo, nem o faria a continuar a vender ativos aos 3 porquinhos.
Já agora qual é o campeonato que vamos ganhar de que falam, o Regional ou o de futebol de praia?
Eu nasci em 1994, o meu colega é eterno 8)
A perda de Battaglia não muda muito as probabilidades que tinhamos de vencer o campeonato (de futebol) continuando próximas de zero... Em outras notícias, a água é molhada...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 31 de Maio de 2017, 22:29
Enviado por: suiçabraga em 31 de Maio de 2017, 22:29
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2017, 22:32
Enviado por: SCBraga 1921 em 31 de Maio de 2017, 22:32
Em relação ao negócio que envolve Rodrigo Pinho, Piqueti e Gamboa, penso que é um bom negócio. Pinho e Piqueti não tem lugar na equipa, conseguimos poupar em ordenados e, ainda, podemos obter retorno numa futura venda. Quanto a Gamboa, embora o negócio possa ser discutível, penso que acabamos por fazer um bom negócio, na medida em que numa futura venda podemos encaixar metade dos valores e, ainda, temos a possibilidade de o poder resgatar. O que sobressai neste negócio entre os dois clubes, parece-me ser o facto, de não haver dinheiro envolvido.
Em relação ao negócio do Battaglia, a confirmar-se esta noticia, não é o negócio que desejava, mas também não é um mau negócio. Desde logo, pelo facto de recebermos um bom valor pela transferência, tendo em consideração que podia sair a custo zero daqui a 6 meses. Quanto aos supostos empréstimos, do pouco que conheço de Esgaio penso que é um pouco limitado, fundamentalmente a defender. No entanto, o Abel conheço-o bem e, deve ver nele, uma mais valia para o plantel. Em relação ao Jefferson se alcançar o nível de há dois anos atrás, pode ser um bom reforço. Iuri era difícil mas, podíamos ter tentado Matheus Pereira.
Enviado por: PauloLopes em 31 de Maio de 2017, 22:43
Quanto ao nome de Iuri Medeiros, eu ainda me lembro do que disse o mesmo Abel Ferreira sobre ele: "Não basta ter talento" e não sei o que ele mudou nesse aspeto.
Enviado por: Armando Coelho em 31 de Maio de 2017, 22:44
Preferia de longe vender o Battaglia por 1 milhão para o estrangeiro do que fazer um ruinoso negócio destes. É por estas e por outras que nunca seremos respeitados, depois de nos terem enrrabado no negócio andré pinto, com a apresentação provocatória por parte do "burro de *****", vulgo BDC, no dia anterior a defrontarmos os rastejantes, nada melhor que abrir novamente as nalgas a esse verme.
Começo agora a compreender melhor o termo utilizado por Pli, de facto, o modelo de gestão António Salvador está esgotado.
Enviado por: Eskol em 31 de Maio de 2017, 22:50
Depois de tudo que li sobre o tema Battaglia, sobre o antes e o depois, só posso concluir que fechamos o negócio que os rastejantes conduziram, o negócio foi feito segundo os moldes definidos por eles, independentemente de Battaglia estar a um ou a dez anos de acabar contrato. O voz de bagaço definiu os contornos da transferência segundo os interesses dos falidos da 2ª circular, livra-se de 2 pernetas e desfalca-nos de forma irreversível. De facto, é com este tipo de negócios que estamos cada vez mais próximos de nos aproximarmos do sonho do Salvador, lutarmos pelo título. Agora entendo o porquê do Salvador ter utilizado o termo "sonho", é que com este tipo de negócios, só mesmo em sonhos.LOL!
Preferia de longe vender o Battaglia por 1 milhão para o estrangeiro do que fazer um ruinoso negócio destes. É por estas e por outras que nunca seremos respeitados, depois de nos terem enrrabado no negócio andré pinto, com a apresentação provocatória por parte do "burro de *****", vulgo BDC, no dia anterior a defrontarmos os rastejantes, nada melhor que abrir novamente as nalgas a esse verme.
Começo agora a compreender melhor o termo utilizado por Pli, de facto, o modelo de gestão António Salvador está esgotado.
Este negócio é ruinoso, mas vender o Battaglia por apenas 1M é que era bom. Opá, eu leio cada uma neste fórum.
Se alguém vier sondar o Vuk e disser ao Braga que está disposto a dar 5M acho que o Salvador devia bater o pé e dizer que só vende por menos de 2M senão seria mau negócio pro clube.
E onde é que fomos enrrabados no negócio do A. Pinto? Que eu saiba não houve negócio nenhum. Estando a acabar contrato é um homem livre para fazer o que bem entender da vida dele. Sim, as coisas podiam ter corrido melhor e o jogador agiu mal e porcamente, mas não há nada que o Braga possa fazer, não tem poder nenhum sobre a situação.
Enviado por: easy_scb em 31 de Maio de 2017, 22:51
Enviado por: JOAOPEREIRA em 31 de Maio de 2017, 22:52
Depois de tudo que li sobre o tema Battaglia, sobre o antes e o depois, só posso concluir que fechamos o negócio que os rastejantes conduziram, o negócio foi feito segundo os moldes definidos por eles, independentemente de Battaglia estar a um ou a dez anos de acabar contrato. O voz de bagaço definiu os contornos da transferência segundo os interesses dos falidos da 2ª circular, livra-se de 2 pernetas e desfalca-nos de forma irreversível. De facto, é com este tipo de negócios que estamos cada vez mais próximos de nos aproximarmos do sonho do Salvador, lutarmos pelo título. Agora entendo o porquê do Salvador ter utilizado o termo "sonho", é que com este tipo de negócios, só mesmo em sonhos.LOL!
Preferia de longe vender o Battaglia por 1 milhão para o estrangeiro do que fazer um ruinoso negócio destes. É por estas e por outras que nunca seremos respeitados, depois de nos terem enrrabado no negócio andré pinto, com a apresentação provocatória por parte do "burro de *****", vulgo BDC, no dia anterior a defrontarmos os rastejantes, nada melhor que abrir novamente as nalgas a esse verme.
Começo agora a compreender melhor o termo utilizado por Pli, de facto, o modelo de gestão António Salvador está esgotado.
Este negócio é ruinoso, mas vender o Battaglia por apenas 1M é que era bom. Opá, eu leio cada uma neste fórum.
Se alguém vier sondar o Vuk e disser ao Braga que está disposto a dar 5M acho que o Salvador devia bater o pé e dizer que só vende por menos de 2M senão seria mau negócio pro clube.
Para bom entendedor...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 22:56
Enviado por: barinho em 31 de Maio de 2017, 22:58
Achar que receber menos dum terço era melhor por ir pra fora é ano ter noção. O tópico das eleições já está encerrado...
Enviado por: Armando Coelho em 31 de Maio de 2017, 23:01
Depois de tudo que li sobre o tema Battaglia, sobre o antes e o depois, só posso concluir que fechamos o negócio que os rastejantes conduziram, o negócio foi feito segundo os moldes definidos por eles, independentemente de Battaglia estar a um ou a dez anos de acabar contrato. O voz de bagaço definiu os contornos da transferência segundo os interesses dos falidos da 2ª circular, livra-se de 2 pernetas e desfalca-nos de forma irreversível. De facto, é com este tipo de negócios que estamos cada vez mais próximos de nos aproximarmos do sonho do Salvador, lutarmos pelo título. Agora entendo o porquê do Salvador ter utilizado o termo "sonho", é que com este tipo de negócios, só mesmo em sonhos.LOL!
Preferia de longe vender o Battaglia por 1 milhão para o estrangeiro do que fazer um ruinoso negócio destes. É por estas e por outras que nunca seremos respeitados, depois de nos terem enrrabado no negócio andré pinto, com a apresentação provocatória por parte do "burro de *****", vulgo BDC, no dia anterior a defrontarmos os rastejantes, nada melhor que abrir novamente as nalgas a esse verme.
Começo agora a compreender melhor o termo utilizado por Pli, de facto, o modelo de gestão António Salvador está esgotado.
Este negócio é ruinoso, mas vender o Battaglia por apenas 1M é que era bom. Opá, eu leio cada uma neste fórum.
Se alguém vier sondar o Vuk e disser ao Braga que está disposto a dar 5M acho que o Salvador devia bater o pé e dizer que só vende por menos de 2M senão seria mau negócio pro clube.
Quando leste ruinoso a 1ª coisa que te veio à cabeça foi, dinheiro, carcanhol, money. Na minha opinião, foi ruinoso em termos de imagem. Já por mais que uma vez, Salvador foi ridicularizado pelo voz de bagaço. Qual a reacção dele? Abre-lhe novamente as pernas. Mas afinal, quer ou não ser levado a sério?
E sim, volto a reafirmar, preferia de longe vender para fora por um valor mais baixo do que andar a reforçar um concorrente directo, sim sim, leste bem, concorrentes directos, ainda por cima, semi-falidos cuja única preocupação foi desfalcar-nos.
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Maio de 2017, 23:01
Depois de tudo que li sobre o tema Battaglia, sobre o antes e o depois, só posso concluir que fechamos o negócio que os rastejantes conduziram, o negócio foi feito segundo os moldes definidos por eles, independentemente de Battaglia estar a um ou a dez anos de acabar contrato. O voz de bagaço definiu os contornos da transferência segundo os interesses dos falidos da 2ª circular, livra-se de 2 pernetas e desfalca-nos de forma irreversível. De facto, é com este tipo de negócios que estamos cada vez mais próximos de nos aproximarmos do sonho do Salvador, lutarmos pelo título. Agora entendo o porquê do Salvador ter utilizado o termo "sonho", é que com este tipo de negócios, só mesmo em sonhos.
Preferia de longe vender o Battaglia por 1 milhão para o estrangeiro do que fazer um ruinoso negócio destes. É por estas e por outras que nunca seremos respeitados, depois de nos terem enrrabado no negócio andré pinto, com a apresentação provocatória por parte do "burro de *****", vulgo BDC, no dia anterior a defrontarmos os rastejantes, nada melhor que abrir novamente as nalgas a esse verme.
Começo agora a compreender melhor o termo utilizado por Pli, de facto, o modelo de gestão António Salvador está esgotado.
Meu caro, por muito que me custe dizer isto (e por mais que confie no Salvador e no Abel), infelizmente, o Sporting não é um nosso rival directo, mas tem outras ambições e obrigações.
Oxalá esteja enganado.
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 23:05
Depois de tudo que li sobre o tema Battaglia, sobre o antes e o depois, só posso concluir que fechamos o negócio que os rastejantes conduziram, o negócio foi feito segundo os moldes definidos por eles, independentemente de Battaglia estar a um ou a dez anos de acabar contrato. O voz de bagaço definiu os contornos da transferência segundo os interesses dos falidos da 2ª circular, livra-se de 2 pernetas e desfalca-nos de forma irreversível. De facto, é com este tipo de negócios que estamos cada vez mais próximos de nos aproximarmos do sonho do Salvador, lutarmos pelo título. Agora entendo o porquê do Salvador ter utilizado o termo "sonho", é que com este tipo de negócios, só mesmo em sonhos.LOL!
Preferia de longe vender o Battaglia por 1 milhão para o estrangeiro do que fazer um ruinoso negócio destes. É por estas e por outras que nunca seremos respeitados, depois de nos terem enrrabado no negócio andré pinto, com a apresentação provocatória por parte do "burro de *****", vulgo BDC, no dia anterior a defrontarmos os rastejantes, nada melhor que abrir novamente as nalgas a esse verme.
Começo agora a compreender melhor o termo utilizado por Pli, de facto, o modelo de gestão António Salvador está esgotado.
Este negócio é ruinoso, mas vender o Battaglia por apenas 1M é que era bom. Opá, eu leio cada uma neste fórum.
Se alguém vier sondar o Vuk e disser ao Braga que está disposto a dar 5M acho que o Salvador devia bater o pé e dizer que só vende por menos de 2M senão seria mau negócio pro clube.
Quando leste ruinoso a 1ª coisa que te veio à cabeça foi, dinheiro, carcanhol, money. Na minha opinião, foi ruinoso em termos de imagem. Já por mais que uma vez, Salvador foi ridicularizado pelo voz de bagaço. Qual a reacção dele? Abre-lhe novamente as pernas. Mas afinal, quer ou não ser levado a sério?
E sim, volto a reafirmar, preferia de longe vender para fora por um valor mais baixo do que andar a reforçar um concorrente directo, sim sim, leste bem, concorrentes directos, ainda por cima, semi-falidos cuja única preocupação foi desfalcar-nos.
AHAHAHAHAHAH
É como eu digo, há quem só veja o que quer ver!
Enviado por: Vasco Soares em 31 de Maio de 2017, 23:05
A questão para se apontar como mau negócio é apenas que os dois jogadores que chegam nada vem acrescentar ao Braga.Se vem ou não acrescentar, ainda se vai ver.
É discutível o que vou dizer mas parece-me que jefferson pode francamente ser titular, tem lacunas defensivas ? Tem é djavan não tem? E goiano não tem?
Ofensivamente parece um jogador que cruza muito bem , o que por estas bandas tenho que recuar a João Cardoso para ver um lateral do Braga a tirar cruzamentos bons sucessivamente, não é um ou dois por jogo.
É bastante aceitável nas bolas paradas, coisa que também não temos e fica a meu ver ofensivamente entre goiano e djavan, com a particularidade de djavan passar mais tempo na enfermaria que no relvado. O facto do sporting querer despachalo é relativo, para mim ainda é o melhor lateral esquerdo que os lagartos teem.
Não fico em êxtase com a sua vinda, mas não fico defraudado .
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 31 de Maio de 2017, 23:08
Enviado por: Eskol em 31 de Maio de 2017, 23:10
Depois de tudo que li sobre o tema Battaglia, sobre o antes e o depois, só posso concluir que fechamos o negócio que os rastejantes conduziram, o negócio foi feito segundo os moldes definidos por eles, independentemente de Battaglia estar a um ou a dez anos de acabar contrato. O voz de bagaço definiu os contornos da transferência segundo os interesses dos falidos da 2ª circular, livra-se de 2 pernetas e desfalca-nos de forma irreversível. De facto, é com este tipo de negócios que estamos cada vez mais próximos de nos aproximarmos do sonho do Salvador, lutarmos pelo título. Agora entendo o porquê do Salvador ter utilizado o termo "sonho", é que com este tipo de negócios, só mesmo em sonhos.LOL!
Preferia de longe vender o Battaglia por 1 milhão para o estrangeiro do que fazer um ruinoso negócio destes. É por estas e por outras que nunca seremos respeitados, depois de nos terem enrrabado no negócio andré pinto, com a apresentação provocatória por parte do "burro de *****", vulgo BDC, no dia anterior a defrontarmos os rastejantes, nada melhor que abrir novamente as nalgas a esse verme.
Começo agora a compreender melhor o termo utilizado por Pli, de facto, o modelo de gestão António Salvador está esgotado.
Este negócio é ruinoso, mas vender o Battaglia por apenas 1M é que era bom. Opá, eu leio cada uma neste fórum.
Se alguém vier sondar o Vuk e disser ao Braga que está disposto a dar 5M acho que o Salvador devia bater o pé e dizer que só vende por menos de 2M senão seria mau negócio pro clube.
Quando leste ruinoso a 1ª coisa que te veio à cabeça foi, dinheiro, carcanhol, money. Na minha opinião, foi ruinoso em termos de imagem. Já por mais que uma vez, Salvador foi ridicularizado pelo voz de bagaço. Qual a reacção dele? Abre-lhe novamente as pernas. Mas afinal, quer ou não ser levado a sério?
E sim, volto a reafirmar, preferia de longe vender para fora por um valor mais baixo do que andar a reforçar um concorrente directo, sim sim, leste bem, concorrentes directos, ainda por cima, semi-falidos cuja única preocupação foi desfalcar-nos.
Mas lá está, o Sporting não é um concorrente direto. Essa é que é a realidade.
Em lado nenhum o leitão se ficou a rir, basta ver como este negócio está a ser recebido por aquelas bandas. Provavelmente foi exigência do mestre da tática que tanto adora argentinos e forçou a mão ao presidente, não foi para nos desfalcar. Ninguém abriu as pernas a ninguém - e já que fala no A. Pinto - prefiro tirar rendimento do jogador do que tê-lo aqui a arrastar-se, contrariado e depois perde-lo a custo zero.
Enviado por: Armando Coelho em 31 de Maio de 2017, 23:11
Que *****, lá fora os grandes clubes, mesmo sendo rivais na luta pelo título não tem problema nenhum em fazer negócios entre si. Mas aqui é um ai Jesus!
Achar que receber menos dum terço era melhor por ir pra fora é ano ter noção. O tópico das eleições já está encerrado...
Estás completamente enganado com a referência ao tópico das eleições, não tem rigorosamente nada a ver com eleições, se fores analisar todo o tópico referente a eleições não verás uma única mensagem minha. Até te digo mais, apesar de não ter satisfações a dar-te sobre o assunto, estou a criticar o candidato em que votei, ou será que por ter votado nele estou condicionado?
Enviado por: rnmc em 31 de Maio de 2017, 23:12
A questão para se apontar como mau negócio é apenas que os dois jogadores que chegam nada vem acrescentar ao Braga.Se vem ou não acrescentar, ainda se vai ver.
É discutível o que vou dizer mas parece-me que jefferson pode francamente ser titular, tem lacunas defensivas ? Tem é djavan não tem? E goiano não tem?
Ofensivamente parece um jogador que cruza muito bem , o que por estas bandas tenho que recuar a João Cardoso para ver um lateral do Braga a tirar cruzamentos bons sucessivamente, não é um ou dois por jogo.
É bastante aceitável nas bolas paradas, coisa que também não temos e fica a meu ver ofensivamente entre goiano e djavan, com a particularidade de djavan passar mais tempo na enfermaria que no relvado. O facto do sporting querer despachalo é relativo, para mim ainda é o melhor lateral esquerdo que os lagartos teem.
Não fico em êxtase com a sua vinda, mas não fico defraudado .
Ainda há uma/duas épocas recusaram uns bons milhões por ele, já aqui o disse, o Jefferson em forma é top 3 de laterais da liga.
O Esgaio com o Abel vai ser máquina! O pessoal esquece-se que jogar no Braga não é o mesmo que no Sporting. Renteria, Alan, Ruben Amorim e tantos outros nunca vingaram nos grandes e chegaram cá para renascerem para o futebol, Esgaio não será diferente.
Enviado por: José Soares em 31 de Maio de 2017, 23:15
Que *****, lá fora os grandes clubes, mesmo sendo rivais na luta pelo título não tem problema nenhum em fazer negócios entre si. Mas aqui é um ai Jesus!Pois é. Vale tudo no mundo dos negócios. E no das eleições também. Tenho o pressentimento de que as vendas vão ser muitas, na ordem da dezena. E as contratações também. Em boa verdade é necessário. Mas voltamos a ter que reconstruir uma equipa. Não creio que seja com esgaios e Jeffersons que nos aproximamos dos ditos grandes. E ainda por cima vamos reforçar os seus plantéis. O ano passado foi Rafa para o Benfica e bolly para o porto. Ficamos com dinheiro mas a equipa ficou bem pior.
Achar que receber menos dum terço era melhor por ir pra fora é ano ter noção. O tópico das eleições já está encerrado...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2017, 23:16
Mas Esgaio até pode ser útil e um bom suplente, mas para titular é curto, seja a lateral, ala ou médio.
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Maio de 2017, 23:30
Que *****, lá fora os grandes clubes, mesmo sendo rivais na luta pelo título não tem problema nenhum em fazer negócios entre si. Mas aqui é um ai Jesus!
Achar que receber menos dum terço era melhor por ir pra fora é ano ter noção. O tópico das eleições já está encerrado...
Estás completamente enganado com a referência ao tópico das eleições, não tem rigorosamente nada a ver com eleições, se fores analisar todo o tópico referente a eleições não verás uma única mensagem minha. Até te digo mais, apesar de não ter satisfações a dar-te sobre o assunto, estou a criticar o candidato em que votei, ou será que por ter votado nele estou condicionado?
Claro que estás condicionado. Tens de ter cuidado com as críticas senão a guarda AS2017 cai-te em cima.
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Maio de 2017, 23:34
Dizer que é mau negocio ou nao entede de futebol ou andam aqui a brincar !! Pk têm uma duzia por aqui que nunta estam bem com nada aja paciencia..
Simplesmente não acho que ficamos a ganhar nada em termos desportivos. Ter como retoma um jogador para ser suplente e outro emprestado com historial de lesões...
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2017, 23:43
Enviado por: Viriato em 31 de Maio de 2017, 23:46
Quanto ao negócio em si, 3.5M por um jogador em fim de contrato que nao quer renovar e que dificilmente lá será titular a nao ser que saiam alguns jogadores principais, ainda por cima a vinda de dois jogadores, Jefferson(vai depender o seu rendimento de quanto da sua forma conseguir recuperar) e Esgaio(do qual já aqui havia falado, e que penso que vai encaixar perfeitamente no sistema do abel e calar muita gente por aqui...) parece-me um negócio muito bom.
Mas de certeza que fazer como o trinca bolotas fez com o Carrilho ou como nos fizemos com o André Pinto é que tinha sido bom! Isso sim foram grandes negócios desportiva e financeiramente!
Enviado por: barinho em 31 de Maio de 2017, 23:47
Que *****, lá fora os grandes clubes, mesmo sendo rivais na luta pelo título não tem problema nenhum em fazer negócios entre si. Mas aqui é um ai Jesus!Pois é. Vale tudo no mundo dos negócios. E no das eleições também. Tenho o pressentimento de que as vendas vão ser muitas, na ordem da dezena. E as contratações também. Em boa verdade é necessário. Mas voltamos a ter que reconstruir uma equipa. Não creio que seja com esgaios e Jeffersons que nos aproximamos dos ditos grandes. E ainda por cima vamos reforçar os seus plantéis. O ano passado foi Rafa para o Benfica e bolly para o porto. Ficamos com dinheiro mas a equipa ficou bem pior.
Achar que receber menos dum terço era melhor por ir pra fora é ano ter noção. O tópico das eleições já está encerrado...
Pois é, também não era com Silvios, Ewertons e também esses tais Rafas que íamos lá não era? Recua-se uma série de anos e a lengalenga é sempre a mesma. É fazer o funeral ainda nem a pre época começou. Santa paciência...
Enviado por: AMartins em 31 de Maio de 2017, 23:59
Neste mercado acima de tudo confio nas ideias de Abel Ferreira, que tem bem definido o tipo de jogador que precisa para cada posição.
Quanto ao nome de Iuri Medeiros, eu ainda me lembro do que disse o mesmo Abel Ferreira sobre ele: "Não basta ter talento" e não sei o que ele mudou nesse aspeto.
Quanto ao Iuri, desde os tempos do moreirense que só ouço pessoas do meio a referirem-se a ele como um "brinca na areia" e um tipo que se está a barimbar para tudo e para todos...as coisas podem já nem ser assim, as pessoas crescem mas o risco está lá...e emprestado não me parece boa solução.
Alias, emprestados (se possível de fora do nosso campeonato) são bem vindos, mas a meu ver devem ser jogadores com provas dadas ou com grande conhecimento do seu valor por parte da nossa estrutura (para ter benitez e afins prefiro juniores) e que realmente acrescentem algo, ou seja, um emprestado tem de ser opção! Emprestados insatisfeitos no banco nunca dá bom resultado.
Enviado por: rnmc em 01 de Junho de 2017, 00:01
https://www.youtube.com/watch?v=QOQPyJyNt5E
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2017, 00:07
PS: Quanto a Jefferson espero que venha a titulo definitivo nem que eles fiquem com 50% do passe para mim é claramente um dos 3 melhores DE do campeonato. E a nível de cruzamentos deve ser mesmo o melhor sempre gostei dele desde o Estoril e será um claro upgrade ao Djavan.
Enviado por: luis67 em 01 de Junho de 2017, 00:11
Já o Iuri, NÃO, por favor... o trinca bolotas que fique com ele
Enviado por: José Soares em 01 de Junho de 2017, 00:13
A verdade é que ficou mesmo pior. O resultado está à vista.Que *****, lá fora os grandes clubes, mesmo sendo rivais na luta pelo título não tem problema nenhum em fazer negócios entre si. Mas aqui é um ai Jesus!Pois é. Vale tudo no mundo dos negócios. E no das eleições também. Tenho o pressentimento de que as vendas vão ser muitas, na ordem da dezena. E as contratações também. Em boa verdade é necessário. Mas voltamos a ter que reconstruir uma equipa. Não creio que seja com esgaios e Jeffersons que nos aproximamos dos ditos grandes. E ainda por cima vamos reforçar os seus plantéis. O ano passado foi Rafa para o Benfica e bolly para o porto. Ficamos com dinheiro mas a equipa ficou bem pior.
Achar que receber menos dum terço era melhor por ir pra fora é ano ter noção. O tópico das eleições já está encerrado...
Pois é, também não era com Silvios, Ewertons e também esses tais Rafas que íamos lá não era? Recua-se uma série de anos e a lengalenga é sempre a mesma. É fazer o funeral ainda nem a pre época começou. Santa paciência...
E é exactamente ao contrário do que dizes, ou antes do que sempre dizes, pois parece que tanto faz vender a ou b que quem manda é que sabe e não pode ser criticado. Com a tua lengalenga era de esperar que já tivesses tido a oportunidade de te juntar a quem manda e estivesses agora a ajudar quem decide o futuro do nosso clube.
Podes dar a tua opinião. Pelo que me toca, como gosto do Braga, dou sempre palpites sobre tudo. Do que gosto e do que não gosto. Por exemplo, gosto das contratações que fizemos ao marítimo e não gosto de ver sair jogadores como bataglia para a concorrência e ver chegar o banco do SCP ao Braga. Não entendo a contratação de paulinho nem de Sequeira. Mas até acredito que em Julho vamos ter melhor equipa do que tivemos este ano. Como vês não custa nada.
Enviado por: Kilo em 01 de Junho de 2017, 00:21
3.5 milhões é bom ou mau? Se perguntassem isto há um ano, toda a gente levava o Battaglia ao colo para alvalade e continua a ser o mesmo Battaglia. Não foi um jogador fundamental, preponderante e nem é uma pedra basilar do nosso clube. Fez uma boa meia época no chaves e foi lutador na meia que fez por nós (admito que melhor do que fez era impossível).
Quanto a Jefferson, é um bom defesa esquerdo. Quando estava no estoril toda a gente suspirava pela sua vinda para Braga. Esgaio, não sendo um craque, é um jogador que Abel conhece bem, antes de este sonhar em ser defesa direito, lembram-se? Não me parece muito melhor, mas também não me parece pior do que alguns que cá temos. Se víssemos Pedro Santos a jogar o que jogou este ano por nós, no Sporting, e dissessem que ele vinha para Braga, metade dos nossos adeptos cortava os pulsos.
Defesas laterais, a confirmar-se a vinda de Jefferson, estão fechados. Por mim, D´Alberto e Baiano na direita, Sequeira e Jefferson na esquerda. Goiano e Djavan, na minha opinião, devem sair.
Enviado por: Mais Norte em 01 de Junho de 2017, 00:26
Inicialmente achei mau negócio mas pensando melhor até mudei de ideias... é que o Battaglia não estava muito disposto a renovar e isso constituia um perigo. Por outro lado, tenho muita confiança no Esgaio. Se se confirmar a sua vinda, acho que os mete-nojo de riscas verdes ainda se vão arrepender. Já o Jefferson não me convence. Mas pode ser que sirva para alguma coisa, vamos ver...
Já o Iuri, NÃO, por favor... o trinca bolotas que fique com ele
Até Domingo não me quero envolver muito neste assunto mas estou completamente de acordo com o que está expresso neste post no que se refere às intenções de Battaglia..
A minha visão do assunto é a de que Battaglia não queria ficar para o ano e, sendo assim, iríamos ter um novo André Pinto no balneário. Já sabemos, desde Janeiro, que o Sporting estava interessado em mais joagadores do SC Braga. Mas posso estar redondamente enganado, obviamente.
Gosto das qualidades do Battaglia, trouxe mais-valia à equipa no momento em que chegou, aprecio-o pela sua entrega, fui dos primeiros a reconhecê-lo, mas não é um insubstituível.
Não faço ideia se é este o negócio. Se é assim, repito, se é assim, acho-o vantajoso.
Enviado por: Tranquejo em 01 de Junho de 2017, 00:42
Afinal o Fábio trouxe-o mesmo no bolso de Alvalade
Enviado por: Vasco Soares em 01 de Junho de 2017, 01:01
José Soares, normalmente ou sempre que uma equipa vende , vende o que tem de melhor como tal seria difícil que que ficasse melhor logo à partida.A verdade é que ficou mesmo pior. O resultado está à vista.Que *****, lá fora os grandes clubes, mesmo sendo rivais na luta pelo título não tem problema nenhum em fazer negócios entre si. Mas aqui é um ai Jesus!Pois é. Vale tudo no mundo dos negócios. E no das eleições também. Tenho o pressentimento de que as vendas vão ser muitas, na ordem da dezena. E as contratações também. Em boa verdade é necessário. Mas voltamos a ter que reconstruir uma equipa. Não creio que seja com esgaios e Jeffersons que nos aproximamos dos ditos grandes. E ainda por cima vamos reforçar os seus plantéis. O ano passado foi Rafa para o Benfica e bolly para o porto. Ficamos com dinheiro mas a equipa ficou bem pior.
Achar que receber menos dum terço era melhor por ir pra fora é ano ter noção. O tópico das eleições já está encerrado...
Pois é, também não era com Silvios, Ewertons e também esses tais Rafas que íamos lá não era? Recua-se uma série de anos e a lengalenga é sempre a mesma. É fazer o funeral ainda nem a pre época começou. Santa paciência...
E é exactamente ao contrário do que dizes, ou antes do que sempre dizes, pois parece que tanto faz vender a ou b que quem manda é que sabe e não pode ser criticado. Com a tua lengalenga era de esperar que já tivesses tido a oportunidade de te juntar a quem manda e estivesses agora a ajudar quem decide o futuro do nosso clube.
Podes dar a tua opinião. Pelo que me toca, como gosto do Braga, dou sempre palpites sobre tudo. Do que gosto e do que não gosto. Por exemplo, gosto das contratações que fizemos ao marítimo e não gosto de ver sair jogadores como bataglia para a concorrência e ver chegar o banco do SCP ao Braga. Não entendo a contratação de paulinho nem de Sequeira. Mas até acredito que em Julho vamos ter melhor equipa do que tivemos este ano. Como vês não custa nada.
O truque, que não é truque nenhum, é com parte da receita da venda investir e ficar ,senão melhor, pelo menos igual ao que estava antes da(s) venda(a), às vezes corre bem outras vezes nem tanto, os erros e os acertos faz muito parte do futebol, senão não havia alternância nas classificações.
Esta época nao ficou, mas o certo é que no cômputo geral dos últimos anos, falo do reinado Salvador, tem salvo excepções ,ficado sempre ( ou quase) melhor apesar das tais vendas.
Não é só o Braga que se comporta assim, sais doo universo Portugal e é assim por essa Europa fora.
Até arrisco dizer não pode ser de outra maneira.
Se era melhor não vender, era claro, mas além da vontade do clube, à a vontade do jogador e por vezes a vontade de fundos ou empresários.
Se à equipa na Europa que à sua escala dá cartas neste modus operandi somos nós, e nem é uma opinião sequer, é algo comprovavel factualmente.
Enviado por: Magicobraga20 em 01 de Junho de 2017, 09:10
Erden Sen(muito bom jogador) pode ser o substituto de battaglia
Krovinovic interessa ao Benfica para variar um bocado, nos fizemos proposta de 2 milhões pelo jogador
Enviado por: NightHawk em 01 de Junho de 2017, 09:26
A vinda de Jefferson, apesar de por empréstimo a juntar a isso também não me parece mal pois é titular de caras na nossa equipa.
A vinda de Esgaio a título definitivo é sempre uma mais valia porque significa que recebemos mais pelo negócio. De qualquer forma não me parece jogador para ser titular no Braga. Prometeu muito na B mas é daqueles que acho que se vai ficar pela promessa.
Mas é mais 1 jogador que podemos ou rentabilizar desportivamente (apesar as minhas desconfianças já fizemos isso com muitos outros dispensados dos grandes) ou economicamente mais tarde ao usá-lo noutros negócios (tipo o que fizemos com o Marítimo).
A juntar á saga, mais 1 jogador vindo da 2ª divisão para o nosso plantel :). Vá, este até fez vários jogos na 1ª liga este ano :p
Enviado por: joaomf em 01 de Junho de 2017, 09:34
3.5M por um jogador que termina contrato este ano é bom negócio.
Concordo. No mercado nacional, este montante é muito bom.
Ainda para mais, envolvendo a vinda de 2 jogadores, não me parece possível classificar este como um mau negócio.
Enviado por: sedas em 01 de Junho de 2017, 09:44
3.5M por um jogador que termina contrato este ano é bom negócio.
A vinda de Jefferson, apesar de por empréstimo a juntar a isso também não me parece mal pois é titular de caras na nossa equipa.
A vinda de Esgaio a título definitivo é sempre uma mais valia porque significa que recebemos mais pelo negócio. De qualquer forma não me parece jogador para ser titular no Braga. Prometeu muito na B mas é daqueles que acho que se vai ficar pela promessa.
Mas é mais 1 jogador que podemos ou rentabilizar desportivamente (apesar as minhas desconfianças já fizemos isso com muitos outros dispensados dos grandes) ou economicamente mais tarde ao usá-lo noutros negócios (tipo o que fizemos com o Marítimo).
A juntar á saga, mais 1 jogador vindo da 2ª divisão para o nosso plantel :). Vá, este até fez vários jogos na 1ª liga este ano :p
Em Braga temos um histórico de recuperar jogadores que eram dados como promessas acabada, que chegaram aqui vistos com muito maus olhos pelos nossos adeptos e que se tornaram estrelas, espero que o Esgaio seja mais um..
Enviado por: haskily em 01 de Junho de 2017, 09:44
Hoje nos jornais
Erden Sen(muito bom jogador) pode ser o substituto de battaglia
Krovinovic interessa ao Benfica para variar um bocado, nos fizemos proposta de 2 milhões pelo jogador
Estranho era esses gajos não comprarem mais.. A ver vamos, penso que para o jogador, o Braga é um passo mais seguro neste momento, e 2 milhões normalmente davam para o Rio Ave aceitar o negócio, estranho.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 01 de Junho de 2017, 09:50
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2017, 09:55
2M significa um investimento assinalável para o nosso bolso mas acho claramente que este jogador é um daqueles que nao engana e deviamos "por a carne toda no assador" para o tentar contratar. Irá rapidamente duplicar ou triplicar o seu valor de mercado jogando cá e na europa.Hoje nos jornais
Erden Sen(muito bom jogador) pode ser o substituto de battaglia
Krovinovic interessa ao Benfica para variar um bocado, nos fizemos proposta de 2 milhões pelo jogador
Estranho era esses gajos não comprarem mais.. A ver vamos, penso que para o jogador, o Braga é um passo mais seguro neste momento, e 2 milhões normalmente davam para o Rio Ave aceitar o negócio, estranho.
Enviado por: Neusso45 em 01 de Junho de 2017, 09:58
O Rio Ave supostamente vai receber muito dinheiro do negocio do Ederson e parece que vão para lá uns investidores Chineses também.2M significa um investimento assinalável para o nosso bolso mas acho claramente que este jogador é um daqueles que nao engana e deviamos "por a carne toda no assador" para o tentar contratar. Irá rapidamente duplicar ou triplicar o seu valor de mercado jogando cá e na europa.Hoje nos jornais
Erden Sen(muito bom jogador) pode ser o substituto de battaglia
Krovinovic interessa ao Benfica para variar um bocado, nos fizemos proposta de 2 milhões pelo jogador
Estranho era esses gajos não comprarem mais.. A ver vamos, penso que para o jogador, o Braga é um passo mais seguro neste momento, e 2 milhões normalmente davam para o Rio Ave aceitar o negócio, estranho.
Enviado por: HenDua em 01 de Junho de 2017, 10:05
Enviado por: haskily em 01 de Junho de 2017, 10:10
Se de facto Krovinovic tem o Benfica à perna e tem propostas a rondar os 3 milhões do Wolverhampton e do Nice muito dificilmente teremos hipóteses de o contratar.
É pena, pois penso que encaixava como uma luva cá em Braga..
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Junho de 2017, 10:12
O Jogo
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 10:13
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2017, 10:17
"O Benfica mexeu-se nos últimos dias por Krovinovic, médio-ofensivo do Rio Ave, mas enfrenta forte concorrência. Ao que O JOGO apurou, o Braga foi um dos clubes que se chegaram à frente, propondo-se a pagar dois milhões de euros pelo internacional sub-21 croata. Entretanto, o cerco apertou, com Wolverhampton e Nice a avançarem propostas de três milhões, montante que a SAD encarnada ainda pondera se vai suplantar."Negócio à Zborting.
O Jogo
2M+Paulinho+A.Jorge
Enviado por: haskily em 01 de Junho de 2017, 10:21
"O Benfica mexeu-se nos últimos dias por Krovinovic, médio-ofensivo do Rio Ave, mas enfrenta forte concorrência. Ao que O JOGO apurou, o Braga foi um dos clubes que se chegaram à frente, propondo-se a pagar dois milhões de euros pelo internacional sub-21 croata. Entretanto, o cerco apertou, com Wolverhampton e Nice a avançarem propostas de três milhões, montante que a SAD encarnada ainda pondera se vai suplantar."
O Jogo
Continuamos sempre a darmo-nos bem com esses gajos, e eles sempre a fod******.
Nada está fechado, o Salvador pode não desistir, mas fica a sensação que mais valia era manda-los fo***, mais as relaçoes com eles.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Junho de 2017, 10:51
Enviado por: JotaCC em 01 de Junho de 2017, 11:01
Enviado por: JOAO CARLOS em 01 de Junho de 2017, 11:09
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Junho de 2017, 11:15
Jornais espanhóis dizem que Juan Carlos tem acordo com o Málaga para as próximas 4 temporadas.Troca direta por Horta
Enviado por: 4338 em 01 de Junho de 2017, 11:16
Acho importante construir a equipa de trás para a frente, e temos de ter 4 bons centrais mais um 5º (AJorge/BWilson) atendendo ao nosso fado com as lesões dos centrais! >:( Neste momento temos RFerreira e Raul Silva. Não conheço bem o Raul Silva, alguem me sabe dizer se este é uma opção para titular indiscutível? Precisamos de um patrão da defesa rapidamente! Se o Rosic não mostrar bons indicadores na pré-época mais vale emprestar para ele poder jogar regularmente e aprender do que andar a fazer o que fez no ano passado!
Dá ideia que queremos resolver o problema dos laterais sem qualquer critério, a julgar pelo nº vs qualidade (e quantos deles são mesmo opções válidas) entre Baiano, Goiano, Djavan, Paulinho, Sequeira, D'Alberto, Esgaio, Jefferson. Destes 8 o único do qual espero coisas boas é mesmo o D'Alberto. O Jefferson já foi muito bom e terá um trabalho árduo pela frente para recuperar essa forma, mas muito sinceramente estou com algumas dúvidas.
É importante conseguirmos um bom GR para titular e vender o Matheus. Muito sinceramente acho que o problema dos laterais não se resolve completamente com esta investida nos dispensados do Sporting, mas enfim...
Por fim, e em relação ao Krovinovic, acho que chegamos demasiado tarde (para variar) e o mais certo é ele ir parar a um benfica ou sporting para ser emprestado.
Enviado por: haskily em 01 de Junho de 2017, 11:20
Andamos a discutir contratar mais um avançado/médio ofensivo (Krovinovic) quando temos tantas incógnitas na defesa!!!
Acho importante construir a equipa de trás para a frente, e temos de ter 4 bons centrais mais um 5º (AJorge/BWilson) atendendo ao nosso fado com as lesões dos centrais! >:( Neste momento temos RFerreira e Raul Silva. Não conheço bem o Raul Silva, alguem me sabe dizer se este é uma opção para titular indiscutível? Precisamos de um patrão da defesa rapidamente! Se o Rosic não mostrar bons indicadores na pré-época mais vale emprestar para ele poder jogar regularmente e aprender do que andar a fazer o que fez no ano passado!
Dá ideia que queremos resolver o problema dos laterais sem qualquer critério, a julgar pelo nº vs qualidade (e quantos deles são mesmo opções válidas) entre Baiano, Goiano, Djavan, Paulinho, Sequeira, D'Alberto, Esgaio, Jefferson. Destes 8 o único do qual espero coisas boas é mesmo o D'Alberto. O Jefferson já foi muito bom e terá um trabalho árduo pela frente para recuperar essa forma, mas muito sinceramente estou com algumas dúvidas.
É importante conseguirmos um bom GR para titular e vender o Matheus. Muito sinceramente acho que o problema dos laterais não se resolve completamente com esta investida nos dispensados do Sporting, mas enfim...
Por fim, e em relação ao Krovinovic, acho que chegamos demasiado tarde (para variar) e o mais certo é ele ir parar a um benfica ou sporting para ser emprestado.
Andamos a negociar com o Rio Ave já prai há 2 ou 3 semanas, como chegamos tarde? Não fechamos é logo os negócios e deixamos arrastar, para ver se cola o barro, e depois vem sempre outro clube e apresenta uma proposta superior.
Enviado por: Arsenalista em 01 de Junho de 2017, 12:09
Enviado por: rnmc em 01 de Junho de 2017, 12:09
Andamos a discutir contratar mais um avançado/médio ofensivo (Krovinovic) quando temos tantas incógnitas na defesa!!!
Acho importante construir a equipa de trás para a frente, e temos de ter 4 bons centrais mais um 5º (AJorge/BWilson) atendendo ao nosso fado com as lesões dos centrais! >:( Neste momento temos RFerreira e Raul Silva. Não conheço bem o Raul Silva, alguem me sabe dizer se este é uma opção para titular indiscutível? Precisamos de um patrão da defesa rapidamente! Se o Rosic não mostrar bons indicadores na pré-época mais vale emprestar para ele poder jogar regularmente e aprender do que andar a fazer o que fez no ano passado!
Dá ideia que queremos resolver o problema dos laterais sem qualquer critério, a julgar pelo nº vs qualidade (e quantos deles são mesmo opções válidas) entre Baiano, Goiano, Djavan, Paulinho, Sequeira, D'Alberto, Esgaio, Jefferson. Destes 8 o único do qual espero coisas boas é mesmo o D'Alberto. O Jefferson já foi muito bom e terá um trabalho árduo pela frente para recuperar essa forma, mas muito sinceramente estou com algumas dúvidas.
É importante conseguirmos um bom GR para titular e vender o Matheus. Muito sinceramente acho que o problema dos laterais não se resolve completamente com esta investida nos dispensados do Sporting, mas enfim...
Por fim, e em relação ao Krovinovic, acho que chegamos demasiado tarde (para variar) e o mais certo é ele ir parar a um benfica ou sporting para ser emprestado.
Andamos a negociar com o Rio Ave já prai há 2 ou 3 semanas, como chegamos tarde? Não fechamos é logo os negócios e deixamos arrastar, para ver se cola o barro, e depois vem sempre outro clube e apresenta uma proposta superior.
Pois mas quem não quis fechar o negócio obviamente que foi o Rio Ave, é normal que as equipas recusem-se a fechar negócios tão cedo por jogadores com mercado, olhem o Rafa por exemplo.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2017, 12:10
"O Jogo" fala no interesse da nossa parte em Igor Rodrigues, GR que actua no Sp. da Covilhã, 22 anos, para colmatar a ausência de Marafona por lesão.Para suplentes temos os Tiagos, a vir alguem que venha para ser titular.
Enviado por: A.COSTA em 01 de Junho de 2017, 12:11
Temos que comprar bem e não competir com os lampiões.
Enviado por: Lipeste em 01 de Junho de 2017, 12:29
Enviado por: Baldinotti em 01 de Junho de 2017, 12:35
"O Jogo" fala no interesse da nossa parte em Igor Rodrigues, GR que actua no Sp. da Covilhã, 22 anos, para colmatar a ausência de Marafona por lesão.
Noutro jornal fala no interesse dos lampiões..
Enviado por: haskily em 01 de Junho de 2017, 12:49
Falar em 2 milhões por Krovinovic (nem era um titular absoluto do Rio Ave) é um disparate para a realidade do Braga.A qualidade paga-se. Neste forum querem investimentos para lutar por titulos, depois fala-se em 2 milhoes, borram-se todos e ja querem comprar mais barato, porque ah e tal 2 milhões já é muito.
Temos que comprar bem e não competir com os lampiões.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 01 de Junho de 2017, 12:51
Falar em 2 milhões por Krovinovic (nem era um titular absoluto do Rio Ave) é um disparate para a realidade do Braga.A qualidade paga-se. Neste forum querem investimentos para lutar por titulos, depois fala-se em 2 milhoes, borram-se todos e ja querem comprar mais barato, porque ah e tal 2 milhões já é muito.
Temos que comprar bem e não competir com os lampiões.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Na minha opinião é muito dinheiro para a realidade do Braga, salvo melhor "poço de petróleo".
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 13:28
Enviado por: rnmc em 01 de Junho de 2017, 13:29
Muitos não devem ter a noção do que joga o Krovinovic...
Também não joga o que muita gente aqui quer fazer parecer...
Enviado por: Magicobraga em 01 de Junho de 2017, 13:35
Enviado por: haskily em 01 de Junho de 2017, 13:42
Muitos não devem ter a noção do que joga o Krovinovic...
Também não joga o que muita gente aqui quer fazer parecer...
joga bem mais que os Hortas e Santos desta vida, isso é certinho.
Enviado por: RD94 em 01 de Junho de 2017, 13:43
Um verdadeiro jogador com espírito guerreiro.
Enviado por: rnmc em 01 de Junho de 2017, 13:49
Muitos não devem ter a noção do que joga o Krovinovic...
Também não joga o que muita gente aqui quer fazer parecer...
joga bem mais que os Hortas e Santos desta vida, isso é certinho.
Pois mas nem um nem outro nos custaram 3M, nem lá perto...
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 14:01
Enviado por: abesbilico em 01 de Junho de 2017, 14:02
Cada vez penso mais que foi um excelente negócio!
Enviado por: Juliano1966 em 01 de Junho de 2017, 14:03
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 14:14
Espero que o Abel faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic, apesar de nem jogarem nas mesmas posições.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 14:22
Muitos não devem ter a noção que inserido numa equipa com processos de jogo, os jogadores jogam ou demonstram da melhor forma o seu potencial... Krovinovic foi claramente potenciado pelo Luis Castro.Não há comparação possovel entre estes jogadores tamanha é a diferença de talento... não é por acaso que o Malaga não quer o Horta.
Espero que o Abel faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic, apesar de nem jogarem nas mesmas posições.
Krovinovic se for bem aproveitado nos clubes que passar chegará a clubes de grande dimensão..
Enviado por: Tranquejo em 01 de Junho de 2017, 14:28
Enviado por: rnmc em 01 de Junho de 2017, 14:33
Muitos não devem ter a noção que inserido numa equipa com processos de jogo, os jogadores jogam ou demonstram da melhor forma o seu potencial... Krovinovic foi claramente potenciado pelo Luis Castro.
Espero que o Abel faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic, apesar de nem jogarem nas mesmas posições.
fo**** lol este é o comentario do dia. Meter o Horta e o P. Santos no mesmo saco do Krovinovic em termos de talento, é obra.
Não se preocupe já decorei o seu username, não vou gastar mais teclado consigo porque de bola percebe ZERO.
até vou realçar "faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic"
lol opá..
Até estou para ver onde vai tar esse Krovinovic daqui a meia dúzia de anos...
É a mesma história do puto maravilha repetida vezes e vezes sem conta
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 14:35
Muitos não devem ter a noção que inserido numa equipa com processos de jogo, os jogadores jogam ou demonstram da melhor forma o seu potencial... Krovinovic foi claramente potenciado pelo Luis Castro.
Espero que o Abel faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic, apesar de nem jogarem nas mesmas posições.
fo**** lol este é o comentario do dia. Meter o Horta e o P. Santos no mesmo saco do Krovinovic em termos de talento, é obra.
Não se preocupe já decorei o seu username, não vou gastar mais teclado consigo porque de bola percebe ZERO.
até vou realçar "faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic"
lol opá..
Amigo, não estou preocupado, mas agradeço a sua consideração.
Enviado por: luis67 em 01 de Junho de 2017, 15:01
Em entrevista hoje à SportTV, Fábio Martins diz que vem para Braga muito motivado , que os adeptos em Braga são muito exigentes, mas que têm de o ser, uma vez que o Braga é já um clube grande. Ciente disso, diz que lutará sempre para que o Braga atinja os seus objetivos , que terão de ser do 4o ligar para cima.Os adeptos são mais exigentes??? Não é isso, Fábio! O clube é que mais exigente. É preciso entender que o nosso patamar está mais acima
Um verdadeiro jogador com espírito guerreiro.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 15:05
Foi isso que ele disse, acima.Em entrevista hoje à SportTV, Fábio Martins diz que vem para Braga muito motivado , que os adeptos em Braga são muito exigentes, mas que têm de o ser, uma vez que o Braga é já um clube grande. Ciente disso, diz que lutará sempre para que o Braga atinja os seus objetivos , que terão de ser do 4o ligar para cima.Os adeptos são mais exigentes??? Não é isso, Fábio! O clube é que mais exigente. É preciso entender que o nosso patamar está mais acima
Um verdadeiro jogador com espírito guerreiro.
"que os adeptos em Braga são muito exigentes, mas que têm de o ser, uma vez que o Braga é já um clube grande."
Enviado por: rpo.castro em 01 de Junho de 2017, 15:11
Enviado por: rnmc em 01 de Junho de 2017, 15:30
E o Milhão de € que demos pelos Alef? É a fundo perdido?
Com a saída de Battaglia e Gamboa não era de dar oportunidade a este para se afirmar?
Enviado por: luis67 em 01 de Junho de 2017, 15:38
Foi isso que ele disse, acima.Em entrevista hoje à SportTV, Fábio Martins diz que vem para Braga muito motivado , que os adeptos em Braga são muito exigentes, mas que têm de o ser, uma vez que o Braga é já um clube grande. Ciente disso, diz que lutará sempre para que o Braga atinja os seus objetivos , que terão de ser do 4o ligar para cima.Os adeptos são mais exigentes??? Não é isso, Fábio! O clube é que mais exigente. É preciso entender que o nosso patamar está mais acima
Um verdadeiro jogador com espírito guerreiro.
"que os adeptos em Braga são muito exigentes, mas que têm de o ser, uma vez que o Braga é já um clube grande."
Tem razão. Li mal e peço desculpa
Enviado por: rpo.castro em 01 de Junho de 2017, 15:45
Eu acho que um jogador com o potencial que demonstrou, e o valor que custou, deveria ter oportunidade, principalmente depois de ter andado perdido sabe-se lá onde. No mínimo ir rodar para a B, mas nunca percebi este negócio.E o Milhão de € que demos pelos Alef? É a fundo perdido?
Com a saída de Battaglia e Gamboa não era de dar oportunidade a este para se afirmar?
Enviado por: Neusso45 em 01 de Junho de 2017, 15:51
O dos outros é que é bom, um ta no euro pelos sub21 numa super seleção, o outro já nos deu muitas alegrias e épocas muito boas. Mas não valem nada, vamos perder a cabeça no Croata para depois emprestar à segunda divisão Espanhola.Muitos não devem ter a noção que inserido numa equipa com processos de jogo, os jogadores jogam ou demonstram da melhor forma o seu potencial... Krovinovic foi claramente potenciado pelo Luis Castro.
Espero que o Abel faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic, apesar de nem jogarem nas mesmas posições.
fo**** lol este é o comentario do dia. Meter o Horta e o P. Santos no mesmo saco do Krovinovic em termos de talento, é obra.
Não se preocupe já decorei o seu username, não vou gastar mais teclado consigo porque de bola percebe ZERO.
até vou realçar "faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic"
lol opá..
Amigo, não estou preocupado, mas agradeço a sua consideração.
Enviado por: Eskol em 01 de Junho de 2017, 16:00
Podiamos sempre ir buscar o Krovinovic dos pobres, ou seja, o Pedrinho do Paços de Ferreira. Esse é que encaixava cá que nem uma luva e seria mais barato.Não sei quanto é que o Paços pediria pelo Pedrinho, mas prefiro dar, por exemplo, 400k por ele do que entrar em loucuras pelo Krovinovic.
Além de que o croata é agenciado pela Onsoccer. Depois da novela do ano passado não nos estou a ver com grandes chances.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Junho de 2017, 16:03
E nós já temos um Bakic... não precisamos de ir buscar outro.
Enviado por: A.COSTA em 01 de Junho de 2017, 16:11
Krovinovic é tão craque como o Bakic era.
E nós já temos um Bakic... não precisamos de ir buscar outro.
Ora, cá está uma opinião semelhante à minha.
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 16:14
Podiamos sempre ir buscar o Krovinovic dos pobres, ou seja, o Pedrinho do Paços de Ferreira. Esse é que encaixava cá que nem uma luva e seria mais barato.Não sei quanto é que o Paços pediria pelo Pedrinho, mas prefiro dar, por exemplo, 400k por ele do que entrar em loucuras pelo Krovinovic.
Temo que não ande muito longe do que o Rio Ave pede, apesar do croata estar a sofrer um maior assédio. Podemos é emprestar um ou outro jogador, à semelhança do que já fomos fazendo.
Podem me criticar, mas acho o Pedrinho superior ao croata, para além de mais polivalente. Para além disso, tem algo que tem faltado em braga: uma boa meia distância.
Enviado por: HenDua em 01 de Junho de 2017, 16:56
O grande erro com Alef foi emprestar o miúdo para o Catar. Acho que lá não se aprende nada.
Krovinovic é um grande jogador, apenas com 21 anos.
Se por um lado prefiro que se aposte em Joca e Xadas que até jogam em posições semelhantes que o Croata, por outro acho que em vez de se andar a gastar 1 milhão em Martinez, 1,4 milhões em Bakic, 800 mil em Rosic etc, se gaste os 2 milhões (que alguns dizem ser excessivo) por um jogador que já mostrou mais que os três que mencionei em cima e já tem experiência de Primeira Liga.
Ou andar a contratar jogadores da terceira divisão brasileira como Rodrigo Pinho por 400 mil e Crislan 600 mil e nunca conseguiram fazer uma boa época em Portugal sendo que este último está agora emprestado a um clube japonês de meio da tabela.
Obviamente também corremos o risco de contratar Krovinovic e acontecer o que aconteceu com Bakic que mostrou qualidades mas cá em Braga não convenceu, tanto é que com 23 anos anda emprestado a um clube da segunda divisão espanhola que até vai descer à terceira.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 16:59
Não tem o talento nem a magia que o Krovinovic tem, é mais velho e a diferença de preço não é assim tão grande.
Pedrinho nunca viria por menos de 1M-1.5M
Enviado por: Profect_SCBraga em 01 de Junho de 2017, 17:05
O Pedrinho é um jogador esforçado com qualidade, mas não me parece que encaixe numa ala.Tens novidades em relação ao Bat?
Não tem o talento nem a magia que o Krovinovic tem, é mais velho e a diferença de preço não é assim tão grande.
Pedrinho nunca viria por menos de 1M-1.5M
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Junho de 2017, 17:20
Muitos não devem ter a noção que inserido numa equipa com processos de jogo, os jogadores jogam ou demonstram da melhor forma o seu potencial... Krovinovic foi claramente potenciado pelo Luis Castro.
Espero que o Abel faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic, apesar de nem jogarem nas mesmas posições.
fo**** lol este é o comentario do dia. Meter o Horta e o P. Santos no mesmo saco do Krovinovic em termos de talento, é obra.
Não se preocupe já decorei o seu username, não vou gastar mais teclado consigo porque de bola percebe ZERO.
até vou realçar "faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic"
lol opá..
Já que percebes tanto de futebol podias e devias ter realçado esta frase:
"...inserido numa equipa com processos de jogo, os jogadores jogam ou demonstram da melhor forma o seu potencial..."
Não sei o que vale o Krovinovic mas não joga numa posição semelhante ao Xadas?
Enviado por: haskily em 01 de Junho de 2017, 17:23
Muitos não devem ter a noção que inserido numa equipa com processos de jogo, os jogadores jogam ou demonstram da melhor forma o seu potencial... Krovinovic foi claramente potenciado pelo Luis Castro.
Espero que o Abel faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic, apesar de nem jogarem nas mesmas posições.
fo**** lol este é o comentario do dia. Meter o Horta e o P. Santos no mesmo saco do Krovinovic em termos de talento, é obra.
Não se preocupe já decorei o seu username, não vou gastar mais teclado consigo porque de bola percebe ZERO.
até vou realçar "faça o mesmo com os Hortas e Santos "desta vida", porque nada devem ao Krovinovic"
lol opá..
Já que percebes tanto de futebol podias e devias ter realçado esta frase:
"...inserido numa equipa com processos de jogo, os jogadores jogam ou demonstram da melhor forma o seu potencial..."
Não sei o que vale o Krovinovic mas não joga numa posição semelhante ao Xadas?
Em primeiro lugar eu frisei que estava a falar de talento.
E segundo ligar eu realcei a frase lol do comentário, se não realcei essa é porque é verdade, nada a dizer sobre isso.
Enviado por: 4338 em 01 de Junho de 2017, 17:25
Andamos a discutir contratar mais um avançado/médio ofensivo (Krovinovic) quando temos tantas incógnitas na defesa!!!
Acho importante construir a equipa de trás para a frente, e temos de ter 4 bons centrais mais um 5º (AJorge/BWilson) atendendo ao nosso fado com as lesões dos centrais! >:( Neste momento temos RFerreira e Raul Silva. Não conheço bem o Raul Silva, alguem me sabe dizer se este é uma opção para titular indiscutível? Precisamos de um patrão da defesa rapidamente! Se o Rosic não mostrar bons indicadores na pré-época mais vale emprestar para ele poder jogar regularmente e aprender do que andar a fazer o que fez no ano passado!
Dá ideia que queremos resolver o problema dos laterais sem qualquer critério, a julgar pelo nº vs qualidade (e quantos deles são mesmo opções válidas) entre Baiano, Goiano, Djavan, Paulinho, Sequeira, D'Alberto, Esgaio, Jefferson. Destes 8 o único do qual espero coisas boas é mesmo o D'Alberto. O Jefferson já foi muito bom e terá um trabalho árduo pela frente para recuperar essa forma, mas muito sinceramente estou com algumas dúvidas.
É importante conseguirmos um bom GR para titular e vender o Matheus. Muito sinceramente acho que o problema dos laterais não se resolve completamente com esta investida nos dispensados do Sporting, mas enfim...
Por fim, e em relação ao Krovinovic, acho que chegamos demasiado tarde (para variar) e o mais certo é ele ir parar a um benfica ou sporting para ser emprestado.
Andamos a negociar com o Rio Ave já prai há 2 ou 3 semanas, como chegamos tarde? Não fechamos é logo os negócios e deixamos arrastar, para ver se cola o barro, e depois vem sempre outro clube e apresenta uma proposta superior.
Haskily, quando digo chegamos tarde refiro-me ao facto de, sabendo que ele era pretendido, o SCB deveria ter começado os contactos por ele em janeiro e não agora! Nesta altura não só os preços sobem como também existe sempre mais concorrência. O SCB podia perfeitamente ter começado a negociar bem mais cedo e fechar o jogador ainda com a época a decorrer. Mas para isto é preciso planear as coisas! Acho que temos de ser mais astutos na nossa política de transferências, tal como tu dizes somos muito 'mansinhos' para fechar negócio. 8)
Enviado por: 4338 em 01 de Junho de 2017, 17:28
Andamos a discutir contratar mais um avançado/médio ofensivo (Krovinovic) quando temos tantas incógnitas na defesa!!!
Acho importante construir a equipa de trás para a frente, e temos de ter 4 bons centrais mais um 5º (AJorge/BWilson) atendendo ao nosso fado com as lesões dos centrais! >:( Neste momento temos RFerreira e Raul Silva. Não conheço bem o Raul Silva, alguem me sabe dizer se este é uma opção para titular indiscutível? Precisamos de um patrão da defesa rapidamente! Se o Rosic não mostrar bons indicadores na pré-época mais vale emprestar para ele poder jogar regularmente e aprender do que andar a fazer o que fez no ano passado!
Dá ideia que queremos resolver o problema dos laterais sem qualquer critério, a julgar pelo nº vs qualidade (e quantos deles são mesmo opções válidas) entre Baiano, Goiano, Djavan, Paulinho, Sequeira, D'Alberto, Esgaio, Jefferson. Destes 8 o único do qual espero coisas boas é mesmo o D'Alberto. O Jefferson já foi muito bom e terá um trabalho árduo pela frente para recuperar essa forma, mas muito sinceramente estou com algumas dúvidas.
É importante conseguirmos um bom GR para titular e vender o Matheus. Muito sinceramente acho que o problema dos laterais não se resolve completamente com esta investida nos dispensados do Sporting, mas enfim...
Por fim, e em relação ao Krovinovic, acho que chegamos demasiado tarde (para variar) e o mais certo é ele ir parar a um benfica ou sporting para ser emprestado.
Andamos a negociar com o Rio Ave já prai há 2 ou 3 semanas, como chegamos tarde? Não fechamos é logo os negócios e deixamos arrastar, para ver se cola o barro, e depois vem sempre outro clube e apresenta uma proposta superior.
Pois mas quem não quis fechar o negócio obviamente que foi o Rio Ave, é normal que as equipas recusem-se a fechar negócios tão cedo por jogadores com mercado, olhem o Rafa por exemplo.
Daí que o SCB deva preparar as temporadas seguintes atempadamente. Como é óbvio não temos um saco de dinheiro que nos permite negociar de forma leviana, mas para mim a época seguinte deve começar a ser preparada durante a época actual, nomeadamente nestes jogadores que acabam por ter alguma visibilidade como nos jogadores que em Janeiro são livres de assinar por outros clubes. Se ele já a estava a ter durante a época, óbvio que no final o seu valor será mais caro e óbvio que terá mais mercado. Sai o SCB prejudicado.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 17:32
Deve mesmo ir para o Sporting. O que faltava era o Jefferson (definitibo/empréstimo) mas deverá ser emprestimo e os salários do mesmo.O Pedrinho é um jogador esforçado com qualidade, mas não me parece que encaixe numa ala.Tens novidades em relação ao Bat?
Não tem o talento nem a magia que o Krovinovic tem, é mais velho e a diferença de preço não é assim tão grande.
Pedrinho nunca viria por menos de 1M-1.5M
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Mas depende tambem se a clausula de 1.5M para o estrangeiro é verdade ou não... sobre a posição do Braga e o que me disseram é que era uma jogada de empresário.
Enviado por: Cmcorreia em 01 de Junho de 2017, 17:55
Relativamente ao Pedrinho, o Paços pagou 650 mil o ano passado quando o foi buscar ao Freamunde, foi uma das revelações da Segunda Liga e um dos melhores jogadores. Este ano fala-se que o Paços pede entre 1,5 e 2 milhões pelo jogador que fez uma boa época de estreia na Primeira liga.
O Pedrinho foi a custo zero para o Paços de Ferreira, rescindiu contrato alegando salários em atraso. Essa situação até deu uma bronca no inicio da época anterior no torneio capital do móvel e levou ao corte de relações entre clubes.
https://www.rtp.pt/noticias/futebol-nacional/freamunde-corta-relacoes-com-pacos-de-ferreira-e-falha-torneio-capital-do-movel_d934266
Enviado por: joelvm em 01 de Junho de 2017, 18:11
http://goalpoint.pt/blog/exclusivos/moneyball-players/podem-lhe-chamar-krovimodric_43452/2
http://goalpoint.pt/blog/competicoes/liga-nos/slbenfica/benfica-bakic-a-caminho-da-luz_32071
Enviado por: HenDua em 01 de Junho de 2017, 18:11
Relativamente ao Pedrinho, o Paços pagou 650 mil o ano passado quando o foi buscar ao Freamunde, foi uma das revelações da Segunda Liga e um dos melhores jogadores. Este ano fala-se que o Paços pede entre 1,5 e 2 milhões pelo jogador que fez uma boa época de estreia na Primeira liga.
O Pedrinho foi a custo zero para o Paços de Ferreira, rescindiu contrato alegando salários em atraso. Essa situação até deu uma bronca no inicio da época anterior no torneio capital do móvel e levou ao corte de relações entre clubes.
https://www.rtp.pt/noticias/futebol-nacional/freamunde-corta-relacoes-com-pacos-de-ferreira-e-falha-torneio-capital-do-movel_d934266
Desconhecia esse facto. Os 650 mil euros de que falei foi o que foi noticiado no Record e o que vêm no site Transfermarkt.
De qualquer das maneiras, se de facto assinou a custo zero, não deverão abrir mão dele por menos de 1/1,5 milhões.
Enviado por: Bb0y em 01 de Junho de 2017, 18:18
Enviado por: luis67 em 01 de Junho de 2017, 18:36
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 18:36
O Bakic no Belenenses também era muito bom. No Braga, foi só dos piores jogadores que vi com a camisola do nosso clube vestida. Contra o Gent, conseguiu não acertar um passe o jogo todo, além de ser um molengão do pior...
Fez alto remate à barra, se não estou em erro, que dava um golaço, o momento mais glorioso dele no Braga 8)
Enviado por: HenDua em 01 de Junho de 2017, 18:54
Além da questão do Jefferson (quem paga o salário) parece que há outro aspeto que está a emperrar as negociações com os metenojo de riscas: o Braga quer ficar com uma percentagem do passe
Abdicava facilmente de uma dessas condições. Ou a percentagem, ou os salários pagos.
Ou então esquecíamos a questão do salario e da percentagem do passe se ele viesse em definitivo.
3,5M + Esgaio em definitivo + Jefferson em definitivo, seria um excelente negócio.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Junho de 2017, 18:56
O Pedrinho parece me ter o perfil para jogar no Braga e estará perfeitamente ao alcance do Braga (acho os valores atrás referidos, mt inflacionados).
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 01 de Junho de 2017, 19:08
Na minha opinião, talvez não, pois temos nos nossos quadros dois atletas que se tiverem oportunidades poderão fazer o mesmo papel que Krovinovic faz, e falo de Xadas e Martinez, isto ainda podendo incluir o Joca nesta equação.
E antes que venham bombardear com a questão Martinez, não se esqueçam que esta foi a sua primeira temporada onde parece ter servido essencialmente para adaptação, um pouco à imagem de Krovinovic que na sua época de estreia cá também passou despercebido no rio ave e só nesta segunda época é que mostrou algum qualidade
Enviado por: haskily em 01 de Junho de 2017, 19:45
Krovinovic é sem dúvida um belo jogador e até 2milhões penso que não seria mal pensado, acima disso valerá assim tanto a pena?Penso que o Martinez precisaria de rodar uma época num clube de 1a liga para ganhar mais ritmo europeu. Estava a jogar bem na B, mas a primeira liga não é a msm coisa.. eu até o incluía no negocio por empréstimo se o Rio Ave quisesse..
Na minha opinião, talvez não, pois temos nos nossos quadros dois atletas que se tiverem oportunidades poderão fazer o mesmo papel que Krovinovic faz, e falo de Xadas e Martinez, isto ainda podendo incluir o Joca nesta equação.
E antes que venham bombardear com a questão Martinez, não se esqueçam que esta foi a sua primeira temporada onde parece ter servido essencialmente para adaptação, um pouco à imagem de Krovinovic que na sua época de estreia cá também passou despercebido no rio ave e só nesta segunda época é que mostrou algum qualidade
Mas isto sou eu, não mando nada. :)
Vamos la ver, penso que com Fábio Martins, Xadas, Wilson, e Horta tb n está mau nas alas, mas acho que continua a faltar alguem acima da média pra lá..
Importante também mais um central..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 01 de Junho de 2017, 20:03
Enviado por: luis67 em 01 de Junho de 2017, 20:51
Se o problema for o Jefferson, deixem-no estar lá. Que o Braga peça o Matheus Pereira por empréstimo ou até o Francisco Geraldes.exatamente. Não é grande espingarda e ainda por cima contrariado...
Enviado por: filipescb em 01 de Junho de 2017, 21:02
Enviado por: Lipeste em 01 de Junho de 2017, 21:06
Se o problema for o Jefferson, deixem-no estar lá. Que o Braga peça o Matheus Pereira por empréstimo ou até o Francisco Geraldes.
É preferível receber o empréstimo de Jefferson, um jogador feito, experiente e com provas dadas para uma posição deficitária num plantel que irá ser renovado e rejuvenescido...já não faz grande sentido, em minha opinião, receber por empréstimo esse gênero de jogadores (jovens em final de formação) tendo nós na nossa equipa B e até sub19 atletas com bastante talento e potencial...para quê potenciar e ajudar a valorizar os jovens dos metralhas?
A título definitivo, com % do passe repartida ficando a maioria na nossa posse, poderia(m) interessar, principalmente o F. Geraldes.
Enviado por: abesbilico em 01 de Junho de 2017, 21:09
Face à indisponibilidade de Marafona, que se lesionou com gravidade na última jornada do campeonato e vai ficar sem competir meio ano, o Braga está no mercado para contratar um guarda-redes que possa suprir a vaga deixada pelo internacional português.
É neste contexto que surge o nome de Igor Rodrigues como uma forte possibilidade. O JOGO apurou que o presidente do Braga, António Salvador, esteve esta quarta-feira reunido com o líder do Covilhã, José Mendes, com o objetivo de contratar Igor Rodrigues, promissor guarda-redes que também já foi dado como alvo de interesse do Benfica, onde poderia integrar a equipa B ou seguir por empréstimo para um clube do escalão principal, ou até permanecer ao serviço dos serranos. Natural de Leiria, o guardião chegou ao Covilhã há dois anos, proveniente do Oliveira do Hospital, do Campeonato de Portugal.
O guarda-redes, de 22 anos e 1,91 metros de altura, foi titular no Covilhã na época passada, realizando 37 jogos sob a orientação do treinador Filipe Gouveia. Contribuiu para o oitavo lugar dos serranos na II Liga e para a quarta melhor defesa do campeonato, com 51 golos sofridos.
"O JOGO"
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 21:17
O presidente dos arsenalistas esteve reunido com José Mendes, líder do clube serrano, para tentar contratar o guarda-redes de 22 anos que esta semana foi apontado ao Benfica
Face à indisponibilidade de Marafona, que se lesionou com gravidade na última jornada do campeonato e vai ficar sem competir meio ano, o Braga está no mercado para contratar um guarda-redes que possa suprir a vaga deixada pelo internacional português.
É neste contexto que surge o nome de Igor Rodrigues como uma forte possibilidade. O JOGO apurou que o presidente do Braga, António Salvador, esteve esta quarta-feira reunido com o líder do Covilhã, José Mendes, com o objetivo de contratar Igor Rodrigues, promissor guarda-redes que também já foi dado como alvo de interesse do Benfica, onde poderia integrar a equipa B ou seguir por empréstimo para um clube do escalão principal, ou até permanecer ao serviço dos serranos. Natural de Leiria, o guardião chegou ao Covilhã há dois anos, proveniente do Oliveira do Hospital, do Campeonato de Portugal.
O guarda-redes, de 22 anos e 1,91 metros de altura, foi titular no Covilhã na época passada, realizando 37 jogos sob a orientação do treinador Filipe Gouveia. Contribuiu para o oitavo lugar dos serranos na II Liga e para a quarta melhor defesa do campeonato, com 51 golos sofridos.
"O JOGO"
Pareceu-me ser excelente guarda redes, dos jogos que vi do Covilhã. É bom perceber que andamos atentos à segunda liga.
Enviado por: El Che em 01 de Junho de 2017, 21:38
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Junho de 2017, 21:39
Preferes um gajo que vem contrariado e que sabe ser um excedentário a um jovem que tem de mostrar valor para subir na carreira?Se o problema for o Jefferson, deixem-no estar lá. Que o Braga peça o Matheus Pereira por empréstimo ou até o Francisco Geraldes.
É preferível receber o empréstimo de Jefferson, um jogador feito, experiente e com provas dadas para uma posição deficitária num plantel que irá ser renovado e rejuvenescido...já não faz grande sentido, em minha opinião, receber por empréstimo esse gênero de jogadores (jovens em final de formação) tendo nós na nossa equipa B e até sub19 atletas com bastante talento e potencial...para quê potenciar e ajudar a valorizar os jovens dos metralhas?
A título definitivo, com % do passe repartida ficando a maioria na nossa posse, poderia(m) interessar, principalmente o F. Geraldes.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 21:54
É ainda jovem e até pode encaixar no 4-4-2.
Mas agora já está quase tudo tratado.
Enviado por: Lipeste em 01 de Junho de 2017, 21:58
Contrariados nunca, prefiro sim dar oportunidade a jogadores da nossa formação, equipa B, com qualidade e potencial, a recebe, por empréstimo, jovens da formação dos metralhas....subir na carreira e mostrar o que valem também os nossos miúdos estão havidos por demonstrar mas, no essencial, referia-me ao perfil de jogador que, excepcionalmente, admito receber por empréstimo dos metralhas, um jogador feito, com qualidade demonstrada e que, em comparação com aquilo que temos, acrescenta qualidade e serå um potencial titular (julgo que ficariamos bem servidos para a LE pois tenho também expectativas bastantes positivas em relação a Sequeira).Preferes um gajo que vem contrariado e que sabe ser um excedentário a um jovem que tem de mostrar valor para subir na carreira?Se o problema for o Jefferson, deixem-no estar lá. Que o Braga peça o Matheus Pereira por empréstimo ou até o Francisco Geraldes.
É preferível receber o empréstimo de Jefferson, um jogador feito, experiente e com provas dadas para uma posição deficitária num plantel que irá ser renovado e rejuvenescido...já não faz grande sentido, em minha opinião, receber por empréstimo esse gênero de jogadores (jovens em final de formação) tendo nós na nossa equipa B e até sub19 atletas com bastante talento e potencial...para quê potenciar e ajudar a valorizar os jovens dos metralhas?
A título definitivo, com % do passe repartida ficando a maioria na nossa posse, poderia(m) interessar, principalmente o F. Geraldes.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Se já demonstrou vontade de nao ingressar no Enorme então já deixou de interessar e deveremos virar agulhas para outro lado, de preferência € ou uma maior percentagem do Battaglia/Esgaio (ainda que tenha algumas reservas em relação ao que valerá desportivamente este último e desconheça se os lagartos ficarão ou não com alguma % dos seus direitos económicos).
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 22:00
Ou nao tivesse o nosso atual treinador treinado uma equipa na segunda liga!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Right!
E suspeito que o Paulinho não venha simplesmente para andar a rodar pela B ou emprestado.
Enviado por: Satmar em 01 de Junho de 2017, 22:07
Ou nao tivesse o nosso atual treinador treinado uma equipa na segunda liga!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Right!
E suspeito que o Paulinho não venha simplesmente para andar a rodar pela B ou emprestado.
Rodar, o Paulinho?! Sinceramente, há adeptos algo desatentos ao que se vai passando nas divisões inferiores. Quando a bola começar a rolar, logo veremos o que é Paulinho. Ele que tenha estabilidade e sobretudo confiança.
Por favor em divisões inferiores, o Setúbal é um dos clubes que melhor trabalha essa prospecção. Já agora, lá para os lados do Sado, há um atleta que encaixava tão bem no Braga... Costinha. Já agora, vinha com o Bruno Varela e estava o assunto arrumado na baliza.
Igor é um bom Gr, mas não é melhor que Matheus. A passadeira vai estar esticada para a titularidade do brasileiro, a menos que Tiago Sá comece bem a época, com um grande estágio. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 22:16
Ou nao tivesse o nosso atual treinador treinado uma equipa na segunda liga!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Right!
E suspeito que o Paulinho não venha simplesmente para andar a rodar pela B ou emprestado.
Rodar, o Paulinho?! Sinceramente, há adeptos algo desatentos ao que se vai passando nas divisões inferiores. Quando a bola começar a rolar, logo veremos o que é Paulinho. Ele que tenha estabilidade e sobretudo confiança.
Por favor em divisões inferiores, o Setúbal é um dos clubes que melhor trabalha essa prospecção. Já agora, lá para os lados do Sado, há um atleta que encaixava tão bem no Braga... Costinha. Já agora, vinha com o Bruno Varela e estava o assunto arrumado na baliza.
Igor é um bom Gr, mas não é melhor que Matheus. A passadeira vai estar esticada para a titularidade do brasileiro, a menos que Tiago Sá comece bem a época, com um grande estágio. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
Eu sei bem do valor do Paulinho, mas não me parece que seja superior neste momento a um Rui Fonte, Hassan e Diego Souza em boa forma.
Enviado por: HenDua em 01 de Junho de 2017, 22:25
Ou nao tivesse o nosso atual treinador treinado uma equipa na segunda liga!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Right!
E suspeito que o Paulinho não venha simplesmente para andar a rodar pela B ou emprestado.
Rodar, o Paulinho?! Sinceramente, há adeptos algo desatentos ao que se vai passando nas divisões inferiores. Quando a bola começar a rolar, logo veremos o que é Paulinho. Ele que tenha estabilidade e sobretudo confiança.
Por favor em divisões inferiores, o Setúbal é um dos clubes que melhor trabalha essa prospecção. Já agora, lá para os lados do Sado, há um atleta que encaixava tão bem no Braga... Costinha. Já agora, vinha com o Bruno Varela e estava o assunto arrumado na baliza.
Igor é um bom Gr, mas não é melhor que Matheus. A passadeira vai estar esticada para a titularidade do brasileiro, a menos que Tiago Sá comece bem a época, com um grande estágio. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
João Amaral, que o ano passado andava pelo CNS, também daria jeito.
E até mesmo Frederico Venâncio ou Fábio Cardoso.
Enviado por: Vasco Soares em 01 de Junho de 2017, 22:33
Paulinho tem uma coisa que os outros não teem tanto, golo..... na cabeça (se é que me entendem)Ou nao tivesse o nosso atual treinador treinado uma equipa na segunda liga!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Right!
E suspeito que o Paulinho não venha simplesmente para andar a rodar pela B ou emprestado.
Rodar, o Paulinho?! Sinceramente, há adeptos algo desatentos ao que se vai passando nas divisões inferiores. Quando a bola começar a rolar, logo veremos o que é Paulinho. Ele que tenha estabilidade e sobretudo confiança.
Por favor em divisões inferiores, o Setúbal é um dos clubes que melhor trabalha essa prospecção. Já agora, lá para os lados do Sado, há um atleta que encaixava tão bem no Braga... Costinha. Já agora, vinha com o Bruno Varela e estava o assunto arrumado na baliza.
Igor é um bom Gr, mas não é melhor que Matheus. A passadeira vai estar esticada para a titularidade do brasileiro, a menos que Tiago Sá comece bem a época, com um grande estágio. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
Eu sei bem do valor do Paulinho, mas não me parece que seja superior neste momento a um Rui Fonte, Hassan e Diego Souza em boa forma.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 01 de Junho de 2017, 22:44
Paulinho tem uma coisa que os outros não teem tanto, golo..... na cabeça (se é que me entendem)Ou nao tivesse o nosso atual treinador treinado uma equipa na segunda liga!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Right!
E suspeito que o Paulinho não venha simplesmente para andar a rodar pela B ou emprestado.
Rodar, o Paulinho?! Sinceramente, há adeptos algo desatentos ao que se vai passando nas divisões inferiores. Quando a bola começar a rolar, logo veremos o que é Paulinho. Ele que tenha estabilidade e sobretudo confiança.
Por favor em divisões inferiores, o Setúbal é um dos clubes que melhor trabalha essa prospecção. Já agora, lá para os lados do Sado, há um atleta que encaixava tão bem no Braga... Costinha. Já agora, vinha com o Bruno Varela e estava o assunto arrumado na baliza.
Igor é um bom Gr, mas não é melhor que Matheus. A passadeira vai estar esticada para a titularidade do brasileiro, a menos que Tiago Sá comece bem a época, com um grande estágio. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
Eu sei bem do valor do Paulinho, mas não me parece que seja superior neste momento a um Rui Fonte, Hassan e Diego Souza em boa forma.
Enviado por: Eskol em 01 de Junho de 2017, 22:45
Ou nao tivesse o nosso atual treinador treinado uma equipa na segunda liga!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Right!
E suspeito que o Paulinho não venha simplesmente para andar a rodar pela B ou emprestado.
Rodar, o Paulinho?! Sinceramente, há adeptos algo desatentos ao que se vai passando nas divisões inferiores. Quando a bola começar a rolar, logo veremos o que é Paulinho. Ele que tenha estabilidade e sobretudo confiança.
Por favor em divisões inferiores, o Setúbal é um dos clubes que melhor trabalha essa prospecção. Já agora, lá para os lados do Sado, há um atleta que encaixava tão bem no Braga... Costinha. Já agora, vinha com o Bruno Varela e estava o assunto arrumado na baliza.
Igor é um bom Gr, mas não é melhor que Matheus. A passadeira vai estar esticada para a titularidade do brasileiro, a menos que Tiago Sá comece bem a época, com um grande estágio. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
João Amaral, que o ano passado andava pelo CNS, também daria jeito.
E até mesmo Frederico Venâncio ou Fábio Cardoso.
João Amaral já foi açambarcado pelas galinhas que logo o mandaram de volta emprestado para Setúbal. Assim nenhuma equipa se pode reforçar com o jogador e ainda têm a benesse do rapaz não jogar contra eles.
Verdade desportiva portuguesa....
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Junho de 2017, 22:50
Paulinho tem uma coisa que os outros não teem tanto, golo..... na cabeça (se é que me entendem)Ou nao tivesse o nosso atual treinador treinado uma equipa na segunda liga!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Right!
E suspeito que o Paulinho não venha simplesmente para andar a rodar pela B ou emprestado.
Rodar, o Paulinho?! Sinceramente, há adeptos algo desatentos ao que se vai passando nas divisões inferiores. Quando a bola começar a rolar, logo veremos o que é Paulinho. Ele que tenha estabilidade e sobretudo confiança.
Por favor em divisões inferiores, o Setúbal é um dos clubes que melhor trabalha essa prospecção. Já agora, lá para os lados do Sado, há um atleta que encaixava tão bem no Braga... Costinha. Já agora, vinha com o Bruno Varela e estava o assunto arrumado na baliza.
Igor é um bom Gr, mas não é melhor que Matheus. A passadeira vai estar esticada para a titularidade do brasileiro, a menos que Tiago Sá comece bem a época, com um grande estágio. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
Eu sei bem do valor do Paulinho, mas não me parece que seja superior neste momento a um Rui Fonte, Hassan e Diego Souza em boa forma.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2017, 22:50
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 22:54
Vejo muitas pessoas a excluir Stoj da lista de avançados. Na minha opinião Stoj não so vai ficar (e podem me chamar louco) como será titular com Rui Fonte. Stoj confiante para mim é bem superior ao Dyego, mas esperemos para ver.Dúvido muito.
Está a ser negociado.
1- Duvido que fique.
2- Se ficar duvido que seja titular.
Mas se ficar, de inicio, deve ser ele o titular porque o Dyego não joga há algum tempo e ainda deve ter castigo e o Hassan não vai tar logo disponivel.
Só se o Paulinho surpreender.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2017, 22:58
A ver vamos, mas se for embora para ficarmos com o Dyego é para mim um erro. Quanto a Paulinho não sei o que vale so conheço os seus números e isso na 2 liga vale o que vale para ja.Vejo muitas pessoas a excluir Stoj da lista de avançados. Na minha opinião Stoj não so vai ficar (e podem me chamar louco) como será titular com Rui Fonte. Stoj confiante para mim é bem superior ao Dyego, mas esperemos para ver.Dúvido muito.
Está a ser negociado.
1- Duvido que fique.
2- Se ficar duvido que seja titular.
Mas se ficar, de inicio, deve ser ele o titular porque o Dyego não joga há algum tempo e ainda deve ter castigo e o Hassan não vai tar logo disponivel.
Só se o Paulinho surpreender.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 23:07
Na minha opinião Dyego é mais jogador que Stoi.A ver vamos, mas se for embora para ficarmos com o Dyego é para mim um erro. Quanto a Paulinho não sei o que vale so conheço os seus números e isso na 2 liga vale o que vale para ja.Vejo muitas pessoas a excluir Stoj da lista de avançados. Na minha opinião Stoj não so vai ficar (e podem me chamar louco) como será titular com Rui Fonte. Stoj confiante para mim é bem superior ao Dyego, mas esperemos para ver.Dúvido muito.
Está a ser negociado.
1- Duvido que fique.
2- Se ficar duvido que seja titular.
Mas se ficar, de inicio, deve ser ele o titular porque o Dyego não joga há algum tempo e ainda deve ter castigo e o Hassan não vai tar logo disponivel.
Só se o Paulinho surpreender.
Do que vi é mais matador e com a bola nos pés é bem melhor, o que não é difícil.
Enviado por: Gverreiro2014 em 01 de Junho de 2017, 23:10
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2017, 23:12
Claro são opiniões. Se me dessem a escolher ficava com Stoj sem qualquer duvida.Na minha opinião Dyego é mais jogador que Stoi.A ver vamos, mas se for embora para ficarmos com o Dyego é para mim um erro. Quanto a Paulinho não sei o que vale so conheço os seus números e isso na 2 liga vale o que vale para ja.Vejo muitas pessoas a excluir Stoj da lista de avançados. Na minha opinião Stoj não so vai ficar (e podem me chamar louco) como será titular com Rui Fonte. Stoj confiante para mim é bem superior ao Dyego, mas esperemos para ver.Dúvido muito.
Está a ser negociado.
1- Duvido que fique.
2- Se ficar duvido que seja titular.
Mas se ficar, de inicio, deve ser ele o titular porque o Dyego não joga há algum tempo e ainda deve ter castigo e o Hassan não vai tar logo disponivel.
Só se o Paulinho surpreender.
Do que vi é mais matador e com a bola nos pés é bem melhor, o que não é difícil.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Junho de 2017, 23:16
No mais transferências disseram que o Jefferson recusou vir.Se for verdade porreiro. Venha um destes Geraldes/P.Oliveira/Iuri definitivo e fecha se o negócio à mesma.
Enviado por: rei de trunfo em 01 de Junho de 2017, 23:27
No mais transferências disseram que o Jefferson recusou vir.Se for verdade porreiro. Venha um destes Geraldes/P.Oliveira/Iuri definitivo e fecha se o negócio à mesma.
Acabaram de confirmar no mais transferências que o Jefferson mudou de ideias e decidiu aceitar vir para Braga,por emprétimo. Disse o artista que foi o próprio AS que o confirmou...
Enviado por: HenDua em 01 de Junho de 2017, 23:28
No mais transferências disseram que o Jefferson recusou vir.Se for verdade porreiro. Venha um destes Geraldes/P.Oliveira/Iuri definitivo e fecha se o negócio à mesma.
Duvido que algum desses possa vir em definitivo. Mesmo emprestado só acredito no Geraldes. Paulo Oliveira e Iuri devem ficar.
Se a negociação fosse feita em agosto o Sporting já teria mais jogadores para dispensar e até poderíamos pescar outros. Mas antes da pré época duvido muito que libertem qualquer um desses três.
Enviado por: A.COSTA em 01 de Junho de 2017, 23:29
No mais transferências disseram que o Jefferson recusou vir.
Porra, há poucos minutos referiram que Jefferson aceitou jogar em Braga, numa notícia confirmada pelo SC Braga.
Enviado por: PMPF em 01 de Junho de 2017, 23:30
No mais transferências disseram que o Jefferson recusou vir.
Acabaram de dizer que afinal ja aceita. Este deve achar que o Braga para ele pouco. Coitado...
Enviado por: 100%SCB em 01 de Junho de 2017, 23:41
Enviado por: A.COSTA em 01 de Junho de 2017, 23:49
Falam muito e pedem 15M€ por um calhau com olhos ;D
Pensei o mesmo. O Semedo não tinha lugar no Braga há 1 ou 2 anos. 15 milhões? Só se for para lavar dinheiro.
Enviado por: PauloLopes em 01 de Junho de 2017, 23:56
Enviado por: abesbilico em 02 de Junho de 2017, 00:00
Não se fui só eu que ouvi, mas deu-me a sensação que no mais transferencias disseram que ainda temos 50% do Gil Dias... ;D
Não me parece...
Enviado por: Baldinotti em 02 de Junho de 2017, 00:10
No mais transferências disseram que o Jefferson recusou vir.
Acabaram de dizer que afinal ja aceita. Este deve achar que o Braga para ele pouco. Coitado...
A vir,será que se vai "farpar" na apresentação? Vamos a apostas..... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Magicobraga20 em 02 de Junho de 2017, 11:22
1 defesa central de topo
1 extremo desequilibrador
1 médio com características mais defensivas e transição/qualidade de passe, visto o Mauro não contar por causa da lesão e da saída do Battaglia
Eu para essas 3 posições gostava de ver o regresso de Santos( anda encostado no Valência) , o erden sen ou Sergio Oliveira, krovinovic ou etebo ou regresso do pardo
Enviado por: Profect_SCBraga em 02 de Junho de 2017, 11:30
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Junho de 2017, 11:32
Em sabe em que diga começa a pré época? Não deve faltar muito digo eu...
Dia 19.
Enviado por: Profect_SCBraga em 02 de Junho de 2017, 11:34
Muito obrigado!Em sabe em que diga começa a pré época? Não deve faltar muito digo eu...
Dia 19.
Enviado por: eduardo_manulo em 02 de Junho de 2017, 12:14
Enviado por: El Che em 02 de Junho de 2017, 12:24
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Gverreiro21 em 02 de Junho de 2017, 13:21
Ainda tenho esperança que o Ibrahimovic termine a carreira no SCB....hehe...principalmente agora que está lesionado, pode ser que venha por emprestimo daqui a 1 ou 2 anos xD :D Volto a dizer que já é altura de o SCB contratar um jogador de classe mundial mesmo que velho em fins de carreira, mas mesmo craque, talvez guarda redes ou avançado devido a idade avançada, para além da qualidade que ia impor em campo imagino a facturação só em merchandising....e os novos adeptos que surgiram na china, usa, etc...hehe
Enviado por: HenDua em 02 de Junho de 2017, 13:33
Já ultrapassamos os 8 milhões de euros em vendas e ainda estamos no inicio!!
Ainda tenho esperança que o Ibrahimovic termine a carreira no SCB....hehe...principalmente agora que está lesionado, pode ser que venha por emprestimo daqui a 1 ou 2 anos xD :D Volto a dizer que já é altura de o SCB contratar um jogador de classe mundial mesmo que velho em fins de carreira, mas mesmo craque, talvez guarda redes ou avançado devido a idade avançada, para além da qualidade que ia impor em campo imagino a facturação só em merchandising....e os novos adeptos que surgiram na china, usa, etc...hehe
Lembro-me de em 2012 dizerem que Del Piero teve proposta do Braga mas acabou por ir para a Austrália.
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Junho de 2017, 13:34
Coisa que o Braga desmentiu publicamente...Já ultrapassamos os 8 milhões de euros em vendas e ainda estamos no inicio!!
Ainda tenho esperança que o Ibrahimovic termine a carreira no SCB....hehe...principalmente agora que está lesionado, pode ser que venha por emprestimo daqui a 1 ou 2 anos xD :D Volto a dizer que já é altura de o SCB contratar um jogador de classe mundial mesmo que velho em fins de carreira, mas mesmo craque, talvez guarda redes ou avançado devido a idade avançada, para além da qualidade que ia impor em campo imagino a facturação só em merchandising....e os novos adeptos que surgiram na china, usa, etc...hehe
Lembro-me de dizerem que Del Piero teve proposta do Braga mas acabou por ir para a Austrália.
Enviado por: HenDua em 02 de Junho de 2017, 13:43
Coisa que o Braga desmentiu publicamente...Já ultrapassamos os 8 milhões de euros em vendas e ainda estamos no inicio!!
Ainda tenho esperança que o Ibrahimovic termine a carreira no SCB....hehe...principalmente agora que está lesionado, pode ser que venha por emprestimo daqui a 1 ou 2 anos xD :D Volto a dizer que já é altura de o SCB contratar um jogador de classe mundial mesmo que velho em fins de carreira, mas mesmo craque, talvez guarda redes ou avançado devido a idade avançada, para além da qualidade que ia impor em campo imagino a facturação só em merchandising....e os novos adeptos que surgiram na china, usa, etc...hehe
Lembro-me de dizerem que Del Piero teve proposta do Braga mas acabou por ir para a Austrália.
Eu não disse se foi real ou não. Mas que foi muito falado foi e embora não acredite muito que o Braga tenha argumentos para atrair esse tipo de jogadores e mesmo interesse já que o investimento é alto e a nível desportivo pouco têm a acrescentar, acho que poderia ser uma boa estratégia para promover o clube e trazer mais gente ao estádio. Possivelmente teríamos outras propostas para patrocínios, nomeadamente na camisola.
Ainda anda por ai Joe Cole, Pirlo, Eto'o, Xavi 8)
Por mim era juntar Buffon, Pirlo e Totti eheh
Enviado por: Gverreiro21 em 02 de Junho de 2017, 13:45
Já ultrapassamos os 8 milhões de euros em vendas e ainda estamos no inicio!!
Ainda tenho esperança que o Ibrahimovic termine a carreira no SCB....hehe...principalmente agora que está lesionado, pode ser que venha por emprestimo daqui a 1 ou 2 anos xD :D Volto a dizer que já é altura de o SCB contratar um jogador de classe mundial mesmo que velho em fins de carreira, mas mesmo craque, talvez guarda redes ou avançado devido a idade avançada, para além da qualidade que ia impor em campo imagino a facturação só em merchandising....e os novos adeptos que surgiram na china, usa, etc...hehe
Lembro-me de em 2012 dizerem que Del Piero teve proposta do Braga mas acabou por ir para a Austrália.
É natural que haja muitos interessados nestes craques em fins de carreira, mas sem se tentar não se consegue! Vamos ver se a Direcção para breve pensará numa aposta destas e nos seus beneficios, tanto financeiros como para o estatuto do SCB.
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Junho de 2017, 13:49
Enviado por: rnmc em 02 de Junho de 2017, 13:52
Já ultrapassamos os 8 milhões de euros em vendas e ainda estamos no inicio!!
Ainda tenho esperança que o Ibrahimovic termine a carreira no SCB....hehe...principalmente agora que está lesionado, pode ser que venha por emprestimo daqui a 1 ou 2 anos xD :D Volto a dizer que já é altura de o SCB contratar um jogador de classe mundial mesmo que velho em fins de carreira, mas mesmo craque, talvez guarda redes ou avançado devido a idade avançada, para além da qualidade que ia impor em campo imagino a facturação só em merchandising....e os novos adeptos que surgiram na china, usa, etc...hehe
Lembro-me de em 2012 dizerem que Del Piero teve proposta do Braga mas acabou por ir para a Austrália.
É natural que haja muitos interessados nestes craques em fins de carreira, mas sem se tentar não se consegue! Vamos ver se a Direcção para breve pensará numa aposta destas e nos seus beneficios, tanto financeiros como para o estatuto do SCB.
Pensa ao contrário, que benefícios tem um craque mundial em fim de carreira em vir para o Braga? Existem imensas ligas que pagam muito mas muito melhor e com um nível de futebol muito mais baixo o que lhes permite uma vida mais descontraída.
Era bonito, mas no máximo ficamos com os João Pinto e Nuno Gomes desta vida, que diga-se servirem e bem o clube
Enviado por: brunopeixoto1993 em 02 de Junho de 2017, 13:54
Enviado por: HenDua em 02 de Junho de 2017, 14:02
Que vá para o Deportivo e venha para cá o Bruno Gama que até foi cá formado.
Enviado por: guerreiro1921 em 02 de Junho de 2017, 14:09
Estou curioso para saber o que o clube vai fazer com jogadores como Alef, Roman, Nurio, Pedro Monteiro... jogadores que estão sobre contrato e que ninguém sabe praticamente nada do que o clube vai fazer com elesTodos jovens. Espero que, pelo menos, sejam avaliados na pre-épca.
Enviado por: joaomf em 02 de Junho de 2017, 14:20
Já há muito que acho que ele não tem qualidade futebolística para jogar no SCBraga. Ainda escapa a defender, mas a atacar e a centrar não lhe reconheço qualquer consistência.
Quanto ao Paulinho, não o vi jogar um número de vezes suficiente para poder ter uma opinião muito sólida.
Enviado por: Bruno_1921 em 02 de Junho de 2017, 14:27
Já ultrapassamos os 8 milhões de euros em vendas e ainda estamos no inicio!!
Ainda tenho esperança que o Ibrahimovic termine a carreira no SCB....hehe...principalmente agora que está lesionado, pode ser que venha por emprestimo daqui a 1 ou 2 anos xD :D Volto a dizer que já é altura de o SCB contratar um jogador de classe mundial mesmo que velho em fins de carreira, mas mesmo craque, talvez guarda redes ou avançado devido a idade avançada, para além da qualidade que ia impor em campo imagino a facturação só em merchandising....e os novos adeptos que surgiram na china, usa, etc...hehe
Lembro-me de em 2012 dizerem que Del Piero teve proposta do Braga mas acabou por ir para a Austrália.
TIAGO
Enviado por: eduardo_manulo em 02 de Junho de 2017, 14:45
Existem empresarios, e faxes e e-mails e tlm! Hoje em dia tudo se resolve!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E a Selfie com o badameco?
Enviado por: rpo.castro em 02 de Junho de 2017, 15:10
Ontem em qualquer lado dizia que os exames médicos seriam feitos numa clínica na argentina.Existem empresarios, e faxes e e-mails e tlm! Hoje em dia tudo se resolve!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
E a Selfie com o badameco?
A selfie pode ser tirada após o Battaglia ir ao wc. precisa de pouco photoshop
Enviado por: PauloMartins1994 em 02 de Junho de 2017, 15:29
https://blogvisaodemercado.pt/2017/06/fabio-martins-jogador-revelacao-201617-portugal/
Enviado por: Profect_SCBraga em 02 de Junho de 2017, 15:32
Será este o maior reforço para a próxima época?Na minha opinião será ele e Xadas.. Mas também precisamos de ter paciência com eles... E criar lhes um bom ambiente para trabalharem e evoluírem..
https://blogvisaodemercado.pt/2017/06/fabio-martins-jogador-revelacao-201617-portugal/
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 02 de Junho de 2017, 17:09
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Junho de 2017, 18:03
Com a descida da equipa de Vitor Pereira à 3.º liga alemâ, podiamos aproveitar o Amilton Silva (ex. União da Madeira e Portimonense), que é um excelente jogador (não sei como ninguém da primeira liga lhe pegou na época passada).
Ao que parece nem para a 3ª liga vão, vão mesmo para a regional (4º escalão).
Enviado por: Bb0y em 02 de Junho de 2017, 19:11
Enviado por: Gverreiro21 em 02 de Junho de 2017, 21:38
Já ultrapassamos os 8 milhões de euros em vendas e ainda estamos no inicio!!
Ainda tenho esperança que o Ibrahimovic termine a carreira no SCB....hehe...principalmente agora que está lesionado, pode ser que venha por emprestimo daqui a 1 ou 2 anos xD :D Volto a dizer que já é altura de o SCB contratar um jogador de classe mundial mesmo que velho em fins de carreira, mas mesmo craque, talvez guarda redes ou avançado devido a idade avançada, para além da qualidade que ia impor em campo imagino a facturação só em merchandising....e os novos adeptos que surgiram na china, usa, etc...hehe
Lembro-me de em 2012 dizerem que Del Piero teve proposta do Braga mas acabou por ir para a Austrália.
É natural que haja muitos interessados nestes craques em fins de carreira, mas sem se tentar não se consegue! Vamos ver se a Direcção para breve pensará numa aposta destas e nos seus beneficios, tanto financeiros como para o estatuto do SCB.
Pensa ao contrário, que benefícios tem um craque mundial em fim de carreira em vir para o Braga? Existem imensas ligas que pagam muito mas muito melhor e com um nível de futebol muito mais baixo o que lhes permite uma vida mais descontraída.
Era bonito, mas no máximo ficamos com os João Pinto e Nuno Gomes desta vida, que diga-se servirem e bem o clube
Sim, claro, compreendo.
Mas não é impossivel, alguem via o P. Schemeichel no scp? ou o Julio Cesar no slb? ou o Casilhas no fcp?!...
Se calhar temos de pensar num mais velhinho....que tal o Totti? ainda dava uma perninha em Braga...hehe
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Junho de 2017, 08:49
Enviado por: haskily em 03 de Junho de 2017, 09:28
Acho que está a vista de todos o que nos está a faltar, no Jornal o Jogo vem na capa a dizer que um central e um extremo são prioritáriosE tambem diz que o Krovinovic esta mais perto do aterro comunitário do Seixal.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 03 de Junho de 2017, 10:10
Andamos a discutir contratar mais um avançado/médio ofensivo (Krovinovic) quando temos tantas incógnitas na defesa!!!
Acho importante construir a equipa de trás para a frente, e temos de ter 4 bons centrais mais um 5º (AJorge/BWilson) atendendo ao nosso fado com as lesões dos centrais! >:( Neste momento temos RFerreira e Raul Silva. Não conheço bem o Raul Silva, alguem me sabe dizer se este é uma opção para titular indiscutível? Precisamos de um patrão da defesa rapidamente! Se o Rosic não mostrar bons indicadores na pré-época mais vale emprestar para ele poder jogar regularmente e aprender do que andar a fazer o que fez no ano passado!
Dá ideia que queremos resolver o problema dos laterais sem qualquer critério, a julgar pelo nº vs qualidade (e quantos deles são mesmo opções válidas) entre Baiano, Goiano, Djavan, Paulinho, Sequeira, D'Alberto, Esgaio, Jefferson. Destes 8 o único do qual espero coisas boas é mesmo o D'Alberto. O Jefferson já foi muito bom e terá um trabalho árduo pela frente para recuperar essa forma, mas muito sinceramente estou com algumas dúvidas.
É importante conseguirmos um bom GR para titular e vender o Matheus. Muito sinceramente acho que o problema dos laterais não se resolve completamente com esta investida nos dispensados do Sporting, mas enfim...
Por fim, e em relação ao Krovinovic, acho que chegamos demasiado tarde (para variar) e o mais certo é ele ir parar a um benfica ou sporting para ser emprestado.
Aqui está uma opinião com a qual concordo no essencial.
Na defesa parece-me que melhoramos coma contratação do central Raul, mas nas laterais reina alguma confusão.
Quanto à posição de médio ofensivo, é sem dúvida uma grande lacuna e tinha esperanças que o Krovinovic pudesse ser contratado. Tendo entrado o Benfica na corrida, irá acontecer como infelizmente tem sido recorrente nos últimos anos (Celis, Djavan, Jonathan Rodríguez, Marçal, Diego Lopes, Pelé, Candeias,...) que o jogador vai para a luz, mesmo que muitas vezes nem seja para jogar, mas também para controlar o mercado.
Sempre o disse que para termos sucesso em alvos bem específicos teremos que atuar em antecipação e sermos rápidos na decisão. Se dermos tempo para que os intermediários possam andar a oferecer o mesmo jogador a A, B ou C, com a nossa proposta na mão, muito dificilmente teremos sucesso.
Enviado por: Costa em 03 de Junho de 2017, 11:20
Viremo-nos, isso sim, para um GR de referência, porque EU não acredito em Matheus, para o melhor central que possamos encontrar no mercado, e, aqui sim, gastar dois ou mais milhões, e para um extremo diferente daqueles que possamos já ter...
Quem não quer vir comer carne, que fique a rapar ossos noutras paragens...
Enviado por: BRAGA.COM em 03 de Junho de 2017, 12:11
Andamos a discutir contratar mais um avançado/médio ofensivo (Krovinovic) quando temos tantas incógnitas na defesa!!!
Acho importante construir a equipa de trás para a frente, e temos de ter 4 bons centrais mais um 5º (AJorge/BWilson) atendendo ao nosso fado com as lesões dos centrais! >:( Neste momento temos RFerreira e Raul Silva. Não conheço bem o Raul Silva, alguem me sabe dizer se este é uma opção para titular indiscutível? Precisamos de um patrão da defesa rapidamente! Se o Rosic não mostrar bons indicadores na pré-época mais vale emprestar para ele poder jogar regularmente e aprender do que andar a fazer o que fez no ano passado!
Dá ideia que queremos resolver o problema dos laterais sem qualquer critério, a julgar pelo nº vs qualidade (e quantos deles são mesmo opções válidas) entre Baiano, Goiano, Djavan, Paulinho, Sequeira, D'Alberto, Esgaio, Jefferson. Destes 8 o único do qual espero coisas boas é mesmo o D'Alberto. O Jefferson já foi muito bom e terá um trabalho árduo pela frente para recuperar essa forma, mas muito sinceramente estou com algumas dúvidas.
É importante conseguirmos um bom GR para titular e vender o Matheus. Muito sinceramente acho que o problema dos laterais não se resolve completamente com esta investida nos dispensados do Sporting, mas enfim...
Por fim, e em relação ao Krovinovic, acho que chegamos demasiado tarde (para variar) e o mais certo é ele ir parar a um benfica ou sporting para ser emprestado.
Aqui está uma opinião com a qual concordo no essencial.
Na defesa parece-me que melhoramos coma contratação do central Raul, mas nas laterais reina alguma confusão.
Quanto à posição de médio ofensivo, é sem dúvida uma grande lacuna e tinha esperanças que o Krovinovic pudesse ser contratado. Tendo entrado o Benfica na corrida, irá acontecer como infelizmente tem sido recorrente nos últimos anos (Celis, Djavan, Jonathan Rodríguez, Marçal, Diego Lopes, Pelé, Candeias,...) que o jogador vai para a luz, mesmo que muitas vezes nem seja para jogar, mas também para controlar o mercado.
Sempre o disse que para termos sucesso em alvos bem específicos teremos que atuar em antecipação e sermos rápidos na decisão. Se dermos tempo para que os intermediários possam andar a oferecer o mesmo jogador a A, B ou C, com a nossa proposta na mão, muito dificilmente teremos sucesso.
O Raul Silva é um excelente central.
É titular de caras este ano.
É muito superior ao André Pinto.
É do nível do Moisés / Leone / Paulão / Nunes
Enviado por: Eskol em 03 de Junho de 2017, 12:16
OJogo diz que o Braga está a negociar um extremo mas não revela nomes. Será o mesmo jogador?Foi o forista Baldinotti (Penso que é assim que se escreve, se estiver errado, peço desculpa).70 jogadores entre equipa B e A já era mais que suficiente.
Dava para emprestar 15 ou mais jogadores.
__
Battaglia mais longe do Zbording.
Vuk com mercado no estrangeiro e um clube francês, que ainda não sei qual.
E quanto àquele jogador misterioso que levantaste o véu aqui no fórum sem dizer o nome? Creio que foste tu se não estou em erro, ainda se mantém essa tal hipótese, já está feito negócio, não avançou? Pelo menos nos jornais nunca se falou de nada o que fez com que não falasses mais nesse assunto por aqui ;D
Sim, fui eu e não tenho novidades quanto a esse nome! Continua sem aparecer na CS, se souber de algum desenvolvimento comento embora mantenha o nome em sigilo
Enviado por: GALEGO em 03 de Junho de 2017, 12:20
-----
Hoje, o Málaga Hoy publica :
Uno de los asuntos que el Málaga empezó a resolver hace unos meses es la continuidad de Juan Carlos, aunque ya como futbolista en propiedad. En las últimas semanas los avances respecto a su contrato aquí quedaron prácticamente enjaretados y tan solo resta rematar el acuerdo con el Braga y el fondo de inversión, cuestión engorrosa pero para la que no habrá mayores problemas. Algo que permitirá al zurdo cumplir lo que pretendía. "Mi prioridad siempre ha sido echar raíces en Málaga y consolidarme en este gran club con una gran afición", comentó Juan Carlos ayer en la Cope.
Ya han pasado los meses de inquietud para el futbolista formado en el Real Madrid, que ha sido informado por parte del Málaga de que todo marcha bastante encauzado y que no debería demorarse mucho el anuncio oficial toda vez que se terminen de intercambiar los documentos para el trueque con el Braga por Horta. Desde un principio, Juan Carlos era consciente de que sería bastante complicado que el Málaga ejerciera la opción de compra de seis millones por él, aunque también que ello no sería una traba para encontrar otras vías para el acuerdo: "Desde el principio dije que la opción de compra de seis millones era desorbitada y que no sería inconveniente para seguir en Málaga".
A expensas de su fichaje formal, Juan Carlos quiere "resetear y volver en julio con más fuerzas" y crecer más si cabe para el próximo proyecto porque "el final de temporada ha sido fantástico. Míchel dio confianza al grupo".
Enviado por: JotaCC em 03 de Junho de 2017, 12:23
(http://eldesmarquemalaga.eldesmarqueporta.netdna-cdn.com/images/stories/2016-17/MalagaCF/Plantilla/Juankar/juankar-arnau.jpg)
El Desmarque (http://malaga.eldesmarque.com/malaga-cf/52950-malaga-y-braga-ultiman-el-trueque-definitivo-entre-juankar-y-horta)
Enviado por: rpo.castro em 03 de Junho de 2017, 12:47
O Raul Silva é um excelente central.Os principais problemas dos nossos centrais/defesa foram a irregularidade e as lesões. E o Raul pode ser bom, mas não pode ter o score de vermelhos que registou no marítimo. Esperemos que Abel consiga fazer o mesmo que Daniel Ramos, no entanto a pressão de jogar no Braga, não é a mesma do marítimo.
É titular de caras este ano.
É muito superior ao André Pinto.
É do nível do Moisés / Leone / Paulão / Nunes
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: JOAOPEREIRA em 03 de Junho de 2017, 13:17
O Raul Silva é um excelente central.Os principais problemas dos nossos centrais/defesa foram a irregularidade e as lesões. E o Raul pode ser bom, mas não pode ter o score de vermelhos que registou no marítimo. Esperemos que Abel consiga fazer o mesmo que Daniel Ramos, no entanto a pressão de jogar no Braga, não é a mesma do marítimo.
É titular de caras este ano.
É muito superior ao André Pinto.
É do nível do Moisés / Leone / Paulão / Nunes
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Ainda que seja um excelente central, precisamos de emprestar o Artur Jorge e o Rosic, subir um central da B e contratar um central pelo menos tão bom como o Raúl. Há que ter sempre 4 centrais que podem jogar, 3 ao mesmo nível para a titularidade e um de reserva e rotação do 11.
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Junho de 2017, 13:24
Enviado por: Olho Vivo em 03 de Junho de 2017, 13:25
Castro antigo jogador do Porto está livre, acho que era uma boa opção
Já se despediu da Turquia, provavelmente já tem destino...
Enviado por: Kilo em 03 de Junho de 2017, 13:32
Um ambiente favorável, uma forma de jogar que o iria valorizar e, claro, para nós, um enorme acrescento de qualidade. Para o jogador, a oportunidade de voltar à mó de cima. Ficava toda a gente a ganhar.
Há coisas que não consigo mesmo entender.
Enviado por: rnmc em 03 de Junho de 2017, 13:44
Não percebo como é que, mesmo para os verdadeiros donos do passe, o Braga não é a melhor opção, neste momento, para o Danilo.
Um ambiente favorável, uma forma de jogar que o iria valorizar e, claro, para nós, um enorme acrescento de qualidade. Para o jogador, a oportunidade de voltar à mó de cima. Ficava toda a gente a ganhar.
Há coisas que não consigo mesmo entender.
O dinheiro manda, fácil de entender...
Ou quantos daqui aceitavam voltar ao primeiro ordenado depois de já tar a ganhar mais do dobro?
Enviado por: Magicobraga em 03 de Junho de 2017, 13:45
Enviado por: gvrreiro_96 em 03 de Junho de 2017, 13:47
Quanto ao Horta, não consigo gostar dele. É um extremo sem finta, sem verticalidade e vontade de partir para cima do adversário e se serve para gerir o jogo quando estamos a ganhar, é inútil quando é preciso atacar e acelerar o jogo.
Enviado por: haskily em 03 de Junho de 2017, 13:49
Do nível do Moisés? Mas vocês lembram se do que é que ele jogava? O Moisés foi o melhor central que vi passar por cá e não me parece que o Raul estaja perto desse nível.O melhor foi o Rodriguez, pena as lesões que tinha, o Moises era mt bom, um patrão, mas o Rodriguez era muita classe.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: haskily em 03 de Junho de 2017, 13:49
Se Vuk saísse, acho que Castro que vai sair do Kasimpasa seria uma opção interessante.Subscrevo, penso que será suplente.
Quanto ao Horta, não consigo gostar dele. É um extremo sem finta, sem verticalidade e vontade de partir para cima do adversário e se serve para gerir o jogo quando estamos a ganhar, é inútil quando é preciso atacar e acelerar o jogo.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 03 de Junho de 2017, 13:58
Do nível do Moisés? Mas vocês lembram se do que é que ele jogava? O Moisés foi o melhor central que vi passar por cá e não me parece que o Raul estaja perto desse nível.O melhor foi o Rodriguez, pena as lesões que tinha, o Moises era mt bom, um patrão, mas o Rodriguez era muita classe.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Sim, mas quando eles chegaram ninguém aqui esperava que chegassem ao nível que chegaram em Braga. Raúl Silva pode também facilmente atingir esse nível, está na idade em que os centrais costumam explodir e para além de grande capacidade tem muito conhecimento do que é o futebol português.
Na minha opinião vai ser a nossa melhor contratação este verão, jogador para ficar por cá muitas épocas e tornar-se referência no eixo defensivo.
Enviado por: BRAGA.COM em 03 de Junho de 2017, 14:02
Do nível do Moisés? Mas vocês lembram se do que é que ele jogava? O Moisés foi o melhor central que vi passar por cá e não me parece que o Raul estaja perto desse nível.
Sim do nível do Moisés. Porquê? Já viste jogar o Raul?
Então espera depois de o ver, Ok?
Já parece os adeptos dos 3 do costume que tudo o vem do BRAGA não presta...
Enviado por: Magicobraga em 03 de Junho de 2017, 14:08
Do nível do Moisés? Mas vocês lembram se do que é que ele jogava? O Moisés foi o melhor central que vi passar por cá e não me parece que o Raul estaja perto desse nível.
Sim do nível do Moisés. Porquê? Já viste jogar o Raul?
Então espera depois de o ver, Ok?
Já parece os adeptos dos 3 do costume que tudo o vem do BRAGA não presta...
Mas eu disse que é fraco? Só me custa a acreditar que é tao bom quanto um dos melhores que este clube já viu
Enviado por: Magicobraga em 03 de Junho de 2017, 14:11
Do nível do Moisés? Mas vocês lembram se do que é que ele jogava? O Moisés foi o melhor central que vi passar por cá e não me parece que o Raul estaja perto desse nível.O melhor foi o Rodriguez, pena as lesões que tinha, o Moises era mt bom, um patrão, mas o Rodriguez era muita classe.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
O Rodriguez tinha demasiadas paragens cerebrais para ser comparado ao Xerife.
Nãoestou a dizer que não foi um grande central mas o Moisés era quase perfeito, que senhor.
Enviado por: PauloMartins1994 em 03 de Junho de 2017, 14:40
Do nível do Moisés? Mas vocês lembram se do que é que ele jogava? O Moisés foi o melhor central que vi passar por cá e não me parece que o Raul estaja perto desse nível.O melhor foi o Rodriguez, pena as lesões que tinha, o Moises era mt bom, um patrão, mas o Rodriguez era muita classe.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
O Rodriguez tinha demasiadas paragens cerebrais para ser comparado ao Xerife.
Nãoestou a dizer que não foi um grande central mas o Moisés era quase perfeito, que senhor.
Para mim o melhor foi o Moisés, seguido do Paulão. Esse sim, foi um achado. Na Naval parecia duro de rins e que só tinha jogo aéreo, mas no Braga foi exponenciado. A forma como anulou o ataque do Liverpool em Anfield, vai estar sempre na minha memória.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Junho de 2017, 14:41
Horta foi um negócio de ocasião não é nenhum mago mas também não é trepo nenhum e tendo Horta a titulo definitivo e % do passe ou ter Junkar que nunca cá jogaria e pouco nos iria render mais no futuro, achei um ótimo negócio assim ;)Se Vuk saísse, acho que Castro que vai sair do Kasimpasa seria uma opção interessante.Subscrevo, penso que será suplente.
Quanto ao Horta, não consigo gostar dele. É um extremo sem finta, sem verticalidade e vontade de partir para cima do adversário e se serve para gerir o jogo quando estamos a ganhar, é inútil quando é preciso atacar e acelerar o jogo.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 03 de Junho de 2017, 14:43
Exactamente, para não falar que o Horta e bem mais novo e ainda nos pode trazer retornos financeiros..Horta foi um negócio de ocasião não é nenhum mago mas também não é trepo nenhum e tendo Horta a titulo definitivo e % do passe ou ter Junkar que nunca cá jogaria e pouco nos iria render mais no futuro, achei um ótimo negócio assim ;)Se Vuk saísse, acho que Castro que vai sair do Kasimpasa seria uma opção interessante.Subscrevo, penso que será suplente.
Quanto ao Horta, não consigo gostar dele. É um extremo sem finta, sem verticalidade e vontade de partir para cima do adversário e se serve para gerir o jogo quando estamos a ganhar, é inútil quando é preciso atacar e acelerar o jogo.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 03 de Junho de 2017, 14:52
Enviado por: Magicobraga em 03 de Junho de 2017, 15:19
Confirmando-se Horta, ficamos com ele, Pedro Santos, Wilson, Fábio Martins para alas, sendo que jogadores como Joca, Xadas e até Martinez podem fazer a posição. E ainda não sabemos se Esgaio vai chegar e se Alan continua. É muita quantidade, talvez falte qualidade.
Médio ala é a posição mais natural para o Xadas fazer neste esquema do Abel, foi nessa posição que andou a espalhar magia na segunda liga.
Enviado por: haskily em 03 de Junho de 2017, 15:26
Pedro Santos deverá sair. Penso que se não vier mais ninguem o Fabio e o Xadas deverão ser titulares, o Wilson deverá contar para segundo avançado, nao consigo ve-lo numa ala a jogar como o Abel quer.. Urgente definir a questao dos centrais, e dos avançados sobre quem sai ou fica. O Braga com o que ja faturou e o que pode vir a faturar, pode colmatar essas posições à vontade, só é preciso ter olho.Confirmando-se Horta, ficamos com ele, Pedro Santos, Wilson, Fábio Martins para alas, sendo que jogadores como Joca, Xadas e até Martinez podem fazer a posição. E ainda não sabemos se Esgaio vai chegar e se Alan continua. É muita quantidade, talvez falte qualidade.
Médio ala é a posição mais natural para o Xadas fazer neste esquema do Abel, foi nessa posição que andou a espalhar magia na segunda liga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Junho de 2017, 16:30
Confirmando-se Horta, ficamos com ele, Pedro Santos, Wilson, Fábio Martins para alas, sendo que jogadores como Joca, Xadas e até Martinez podem fazer a posição. E ainda não sabemos se Esgaio vai chegar e se Alan continua. É muita quantidade, talvez falte qualidade.Claramente continua a faltar um jogador diferente na posição, um desequilibrador ao estilo de Rafa, Pardo, Alan (dos velhos tempos) ou até Paulo César. Coisa que este ano nem Wilson, nem P.Santos, nem Horta conseguiram ser. Fábio também não me parece ser esse tipo de jogador. No campeonato também é difícil encontrar alguém assim, talvez Etebo, Welthon ou Hernani (embora este dado o estado das relação com o porto, seria impossivel). Del Valle ou Bebé (se a cabeça estiver no sitio) também seriam jogadores interessantes.
Enviado por: gvrreiro_96 em 03 de Junho de 2017, 18:00
Pedro Santos deverá sair. Penso que se não vier mais ninguem o Fabio e o Xadas deverão ser titulares, o Wilson deverá contar para segundo avançado, nao consigo ve-lo numa ala a jogar como o Abel quer.. Urgente definir a questao dos centrais, e dos avançados sobre quem sai ou fica. O Braga com o que ja faturou e o que pode vir a faturar, pode colmatar essas posições à vontade, só é preciso ter olho.Confirmando-se Horta, ficamos com ele, Pedro Santos, Wilson, Fábio Martins para alas, sendo que jogadores como Joca, Xadas e até Martinez podem fazer a posição. E ainda não sabemos se Esgaio vai chegar e se Alan continua. É muita quantidade, talvez falte qualidade.
Médio ala é a posição mais natural para o Xadas fazer neste esquema do Abel, foi nessa posição que andou a espalhar magia na segunda liga.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Uma dúvida que tenho: Será que ter Horta, Wilson e Pedro Santos não será uma grande porção de salário ?
Horta e Wilson são jogadores que vieram de equipas grandes e Pedro Santos é sabido que recebe bem. Sinceramente, sobrevivia bem sem Horta ou Santos. Pelo menos do que mostraram este ano.
Enviado por: haskily em 03 de Junho de 2017, 18:08
Confirmando-se Horta, ficamos com ele, Pedro Santos, Wilson, Fábio Martins para alas, sendo que jogadores como Joca, Xadas e até Martinez podem fazer a posição. E ainda não sabemos se Esgaio vai chegar e se Alan continua. É muita quantidade, talvez falte qualidade.Claramente continua a faltar um jogador diferente na posição, um desequilibrador ao estilo de Rafa, Pardo, Alan (dos velhos tempos) ou até Paulo César. Coisa que este ano nem Wilson, nem P.Santos, nem Horta conseguiram ser. Fábio também não me parece ser esse tipo de jogador. No campeonato também é difícil encontrar alguém assim, talvez Etebo, Welthon ou Hernani (embora este dado o estado das relação com o porto, seria impossivel). Del Valle ou Bebé (se a cabeça estiver no sitio) também seriam jogadores interessantes.
Fábio nao parece ser desiquilibrador? É tanto ou mais desiquilibrador que esses todos que mencionaste. Acho que as pessoas não tem bem noção no jogador que ali está.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Eskol em 03 de Junho de 2017, 19:28
Nota: Como é que o B. Paixão ainda é árbitro de primeira divisão? Mau demais.
Enviado por: Braga supporter em 03 de Junho de 2017, 21:20
Enviado por: Satmar em 03 de Junho de 2017, 21:41
Po demos e devemos olhar para Castro.Neste momento não tendo Mauro necessitamos de um 6/8 para ombrear com Assis. Os números de Castro nestes últimos 4 anos na Turquia revela regularidade e Faro pelo golo ( 19-sendo medio).Seria uma aquisição consistente.
Pois, só que isso não deve ser para o nosso bolso. A saída já deve estar mais do que preparada. Clube já deve ter noutras paragens. Seria um enorme upgrade, mas não me parece possível.
Enviado por: Braga supporter em 03 de Junho de 2017, 22:27
Enviado por: Costa em 03 de Junho de 2017, 23:13
Enviado por: 100%SCB em 03 de Junho de 2017, 23:18
Vendam tudo e comprem o Modric, ele ganha as coisas sozinho...
Enviado por: Braga supporter em 03 de Junho de 2017, 23:37
Enviado por: Luso em 03 de Junho de 2017, 23:56
Enviado por: barinho em 03 de Junho de 2017, 23:59
Vem aí uma bomba...
Boa ou má?
Enviado por: El Che em 04 de Junho de 2017, 00:00
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Eskol em 04 de Junho de 2017, 00:19
Má só se for mesmo a venda do Xadas ou do Vuk. De resto não temos grande coisa para vender.Vem aí uma bomba...
Boa ou má?
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 00:20
Cristiano Ronaldo e Messi a caminho do Braga
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Será que têm qualidade para jogar no Enorme?
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 00:22
Enviado por: Satmar em 04 de Junho de 2017, 00:23
Vem aí uma bomba...
Pois vem. Está a chegar. É o domingo de glória para o clube. Podemos ganhar duas taças.
Enviado por: Eskol em 04 de Junho de 2017, 00:24
O Messi não tem tamanho suficiente para ser bom avançado.Cristiano Ronaldo e Messi a caminho do Braga
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Será que têm qualidade para jogar no Enorme?
O Ronaldo só serve para encostar, para isso temos cá muitos.
Enviado por: El Che em 04 de Junho de 2017, 00:27
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Junho de 2017, 00:27
Enviado por: rnmc em 04 de Junho de 2017, 00:47
Enviado por: mgl em 04 de Junho de 2017, 01:02
Haja um pouco de calma, pessoal, nós já temos uma óptima base, as entradas têm de ser poucas, mas criteriosas, mais valias autênticas. Nem tudo o que vem à rede é peixe, lembrem -se que num rio aquilo que é mais visível, o que normalmente está à tona e de que toda a gente fala é a porcaria. E sim, até para se "limpar" essa porcaria do local dos outros custa, a maior parte das vezes, um dinheirão.
Aguardemos...
Enviado por: yashavin em 04 de Junho de 2017, 05:14
Enviado por: Lateralus em 04 de Junho de 2017, 09:17
Vem aí uma bomba...
Vais deixar de postar? Isso é que era bombástico.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Junho de 2017, 11:26
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2017, 12:56
Apesar de ter mais quatro anos de contrato com o SC Braga, o futuro de Paulinho deve passar pelo Aves, por empréstimo dos guerreiros do Minho.
O lateral-direito é um desejo do treinador Ricardo Soares, que, na temporada anterior, chegou a orientar o jogador em Chaves.
Paulinho, de 25 anos, mudou-se para os bracarenses em janeiro, juntamente com o técnico Jorge Simão e chegou a ser titular.
abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=675787)
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Junho de 2017, 14:50
Enviado por: Magicobraga20 em 04 de Junho de 2017, 14:56
Penso que sei qual é a bomba do Luso. Não passa de um rumor.Mas é saída ou entrada?
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Junho de 2017, 15:24
Penso que sei qual é a bomba do Luso. Não passa de um rumor.Mas é saída ou entrada?
Entrada, mas é um rumor sem sentido (na minha opinião)
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Junho de 2017, 15:26
Tb acho... O Messi não tem qualidade para vir, e ainda por cima agora com os vómitos ainda nos estraga a relva...Penso que sei qual é a bomba do Luso. Não passa de um rumor.Mas é saída ou entrada?
Entrada, mas é um rumor sem sentido (na minha opinião)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Junho de 2017, 15:30
Tb acho... O Messi não tem qualidade para vir, e ainda por cima agora com os vómitos ainda nos estraga a relva...Penso que sei qual é a bomba do Luso. Não passa de um rumor.Mas é saída ou entrada?
Entrada, mas é um rumor sem sentido (na minha opinião)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não é o Messi, mas fez algo que ele nunca fez ;D
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Junho de 2017, 15:36
Crescer mais de 1,5m, sem dopping?Tb acho... O Messi não tem qualidade para vir, e ainda por cima agora com os vómitos ainda nos estraga a relva...Penso que sei qual é a bomba do Luso. Não passa de um rumor.Mas é saída ou entrada?
Entrada, mas é um rumor sem sentido (na minha opinião)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não é o Messi, mas fez algo que ele nunca fez ;D
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Gverreiro2014 em 04 de Junho de 2017, 15:37
Enviado por: Magicobraga20 em 04 de Junho de 2017, 15:39
Enviado por: Braga supporter em 04 de Junho de 2017, 15:55
Enviado por: rnmc em 04 de Junho de 2017, 15:57
A bola online notícia o interesse do Toulouse em Whelton. Parece-me que vai ser mais um que não vamos passar de intenções. TEMOS QUE ATACAR O MERCADO COM MAAIS RAPIDEZ.
Acho que para a próxima negociação o Braga devia obrigar o gajo a assinar nas próximas 3 horas... Há com cada um, então o Braga é que tem culpa que apareçam mais interessados?! Achas mesmo que o jogador tinha interesse em assinar sabendo que teria muito mais mercado?
Enviado por: haskily em 04 de Junho de 2017, 16:00
Qualquer jogador com meio cerebro preferia vir para o Braga do que lutar para não descer no toulouse. E a diferença salarial não deve ser nada por ai além, o toulouse nao paga por ai além.A bola online notícia o interesse do Toulouse em Whelton. Parece-me que vai ser mais um que não vamos passar de intenções. TEMOS QUE ATACAR O MERCADO COM MAAIS RAPIDEZ.
Acho que para a próxima negociação o Braga devia obrigar o gajo a assinar nas próximas 3 horas... Há com cada um, então o Braga é que tem culpa que apareçam mais interessados?! Achas mesmo que o jogador tinha interesse em assinar sabendo que teria muito mais mercado?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 04 de Junho de 2017, 16:14
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2017, 16:18
Continuo a achar que nos mexemos com muita lentidão no mercada. Se queremos crescer temos que ser mais céleres e ter mais poder de fogo.Assim fixa a sensação de pobres coitados que ficam gratos com segundas opções.Fácil. Vais lá tu, entres com os 3M € que eles pedem e o assunto fica logo resolvido.
Enviado por: BigFootBraga em 04 de Junho de 2017, 16:25
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Junho de 2017, 16:30
Pelo que sei, o "craque" que vem é português.
Verdade. Contudo continuo a achar que não passa de boato.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 04 de Junho de 2017, 16:32
Pelo que sei, o "craque" que vem é português.
Até agora nada indica que não seja o Ronaldo!
Enviado por: Eskol em 04 de Junho de 2017, 16:32
Pelo que sei, o "craque" que vem é português.
O apelido é Pesqueira? Não me importava nada que fosse. Já ficava bem contente.
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Junho de 2017, 16:33
Pelo que sei, o "craque" que vem é português.
Até agora nada indica que não seja o Ronaldo!
;D
Enviado por: Eskol em 04 de Junho de 2017, 16:40
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 16:44
Pelo que sei, o "craque" que vem é português.
Até agora nada indica que não seja o Ronaldo!
Nem o pepe que está em final de contrato ;D
Enviado por: El Che em 04 de Junho de 2017, 16:45
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: rei de trunfo em 04 de Junho de 2017, 16:46
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2017, 16:47
Enviado por: rnmc em 04 de Junho de 2017, 16:50
É só enrolas... Se não dizem ou não podem dizer nada mais valia estarem calados.
Já vem desde do Brigada, depois quando o pessoal ***** outra vez na cena lançam mais uma informação. Joga com o pé direito e o pessoal lança mais 50 nomes, é sempre assim...
Defendem-se com o agora não posso dizer mais nada que senão pode foder o negócio, como se alguém se importasse com boatos cá lançados.
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 16:55
É só enrolas... Se não dizem ou não podem dizer nada mais valia estarem calados.
Já vem desde do Brigada, depois quando o pessoal ***** outra vez na cena lançam mais uma informação. Joga com o pé direito e o pessoal lança mais 50 nomes, é sempre assim...
Defendem-se com o agora não posso dizer mais nada que senão pode foder o negócio, como se alguém se importasse com boatos cá lançados.
Mesmo. :D
Enviado por: Satmar em 04 de Junho de 2017, 18:11
Enviado por: BigFootBraga em 04 de Junho de 2017, 18:17
Caríssimos, o spam não tem qualquer interesse. Interesse há em atletas de valor. Um deles é Josué, que o Braga via com bons olhos para um regresso, pois encaixaria sempre muito bem num 4-4-2. Mas não passa de um interesse, como também houve com Iúri. Interesse nos bons jogadores há sempre, mas contratação só acontece se surgir hipóteses de negócio. Neste momento não há, porque o Porto não deixa e Josué só aceitaria vir se fosse pelo mesmo salário da Turquia. O que para nós é utópico ;D ;D ;D
Mas não é o Josué, esse nunca regressaria agora.
Enviado por: Satmar em 04 de Junho de 2017, 18:44
Caríssimos, o spam não tem qualquer interesse. Interesse há em atletas de valor. Um deles é Josué, que o Braga via com bons olhos para um regresso, pois encaixaria sempre muito bem num 4-4-2. Mas não passa de um interesse, como também houve com Iúri. Interesse nos bons jogadores há sempre, mas contratação só acontece se surgir hipóteses de negócio. Neste momento não há, porque o Porto não deixa e Josué só aceitaria vir se fosse pelo mesmo salário da Turquia. O que para nós é utópico ;D ;D ;D
Mas não é o Josué, esse nunca regressaria agora.
Companheiro, eu não disse que era o Josué que vocês falam. Eu disse apenas que o Braga tem interesse no Josué, mas daí a ele vir... quase impossível.
Enviado por: BigFootBraga em 04 de Junho de 2017, 18:46
Caríssimos, o spam não tem qualquer interesse. Interesse há em atletas de valor. Um deles é Josué, que o Braga via com bons olhos para um regresso, pois encaixaria sempre muito bem num 4-4-2. Mas não passa de um interesse, como também houve com Iúri. Interesse nos bons jogadores há sempre, mas contratação só acontece se surgir hipóteses de negócio. Neste momento não há, porque o Porto não deixa e Josué só aceitaria vir se fosse pelo mesmo salário da Turquia. O que para nós é utópico ;D ;D ;D
Mas não é o Josué, esse nunca regressaria agora.
Companheiro, eu não disse que era o Josué que vocês falam. Eu disse apenas que o Braga tem interesse no Josué, mas daí a ele vir... quase impossível.
Sim, esse é mesmo impossível.
Enviado por: Luso em 04 de Junho de 2017, 18:48
Aposto no Bebé :PTalvez...
Enviado por: 4338 em 04 de Junho de 2017, 18:49
Tb acho... O Messi não tem qualidade para vir, e ainda por cima agora com os vómitos ainda nos estraga a relva...Penso que sei qual é a bomba do Luso. Não passa de um rumor.Mas é saída ou entrada?
Entrada, mas é um rumor sem sentido (na minha opinião)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não é o Messi, mas fez algo que ele nunca fez ;D
És tu SCB Monsul! Vais ser a revelação! xD
Enviado por: Magicobraga20 em 04 de Junho de 2017, 18:55
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Junho de 2017, 20:09
Sera que é o regresso do Eder a casa? Que bem recebido era, e ficavamos com uma frente de ataque minha nossa
Enviado por: rpo.castro em 04 de Junho de 2017, 20:27
Sera que é o regresso do Eder a casa? Que bem recebido era, e ficavamos com uma frente de ataque minha nossa
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Junho de 2017, 20:54
Sera que é o regresso do Eder a casa? Que bem recebido era, e ficavamos com uma frente de ataque minha nossa
Enviado por: Magicobraga20 em 04 de Junho de 2017, 20:56
Sera que é o regresso do Eder a casa? Que bem recebido era, e ficavamos com uma frente de ataque minha nossa
Enviado por: Magicobraga20 em 04 de Junho de 2017, 21:47
Enviado por: rnmc em 04 de Junho de 2017, 22:16
Como esta a situação do Horta, alguém sabe?
Fica cá por troca directa com o Juan Carlos. Fica toda a gente a ganhar, os 2 jogadores e os 2 clubes.
Enviado por: Luso em 04 de Junho de 2017, 22:23
Tenho as minhas dúvidas se nós ficamos a ganhar... Que o tempo me prove que estava enganado.Como esta a situação do Horta, alguém sabe?Fica cá por troca directa com o Juan Carlos. Fica toda a gente a ganhar, os 2 jogadores e os 2 clubes.
Enviado por: El Che em 04 de Junho de 2017, 22:24
Porquê ganhavas alguma coisa com Juankar?Tenho as minhas dúvidas se nós ficamos a ganhar... Que o tempo me prove que estava enganado.Como esta a situação do Horta, alguém sabe?Fica cá por troca directa com o Juan Carlos. Fica toda a gente a ganhar, os 2 jogadores e os 2 clubes.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 04 de Junho de 2017, 22:25
Um dos mais promissores jogadores do plantel do Sp. Braga está de saída do clube. Abel Ferreira já comunicou à SAD que não conta com Tomás Martínez por entender que o jovem argentino não encaixa no sistema de 4x4x2 que está a ser alinhavado para a nova temporada.
O médio-ofensivo, de 22 anos, foi uma das contratações mais sonantes para a época que agora terminou. António Salvador depositava enormes esperanças no seu futebol e não hesitou em pagar 1,2 milhões de euros ao River Plate para adquirir o seu passe. Tomás Martínez mudou-se para Braga, nos trabalhos de pré-temporada correspondeu às expectativas e foi um dos jogadores que mais deu nas vistas, mas na hora dos jogos a doer as suas oportunidades escassearam.
A irregularidade da equipa só atrapalhou a aposta num jovem sem experiência de futebol europeu e, aos poucos, Tomás Martínez foi desaparecendo das opções e utilizado como recurso na formação B. Pela equipa principal somou apenas seis jogos, enquanto na 2ª Liga atuou por doze vezes e marcou três golos.
Há muito que Abel Ferreira tomou esta decisão e o meio-campo da equipa está alinhavado: Assis e Mauro (este vai ser operado) para a posição 6, Vukcevic e Fransérgio para 8. Bakic vai a testes no estágio; Battaliga está de saída.
Noutro âmbito, a SAD arsenalista está a analisar várias abordagens para colocar Tiago Gomes, lateral-esquerdo que jogou no Apollon. Chaves e Moreirense são duas possibilidades.
Autor: Ricardo Vasconcelos
Enviado por: Tranquejo em 04 de Junho de 2017, 22:34
Enviado por: PauloMartins1994 em 04 de Junho de 2017, 22:36
No Record :
Um dos mais promissores jogadores do plantel do Sp. Braga está de saída do clube. Abel Ferreira já comunicou à SAD que não conta com Tomás Martínez por entender que o jovem argentino não encaixa no sistema de 4x4x2 que está a ser alinhavado para a nova temporada.
O médio-ofensivo, de 22 anos, foi uma das contratações mais sonantes para a época que agora terminou. António Salvador depositava enormes esperanças no seu futebol e não hesitou em pagar 1,2 milhões de euros ao River Plate para adquirir o seu passe. Tomás Martínez mudou-se para Braga, nos trabalhos de pré-temporada correspondeu às expectativas e foi um dos jogadores que mais deu nas vistas, mas na hora dos jogos a doer as suas oportunidades escassearam.
A irregularidade da equipa só atrapalhou a aposta num jovem sem experiência de futebol europeu e, aos poucos, Tomás Martínez foi desaparecendo das opções e utilizado como recurso na formação B. Pela equipa principal somou apenas seis jogos, enquanto na 2ª Liga atuou por doze vezes e marcou três golos.
Há muito que Abel Ferreira tomou esta decisão e o meio-campo da equipa está alinhavado: Assis e Mauro (este vai ser operado) para a posição 6, Vukcevic e Fransérgio para 8. Bakic vai a testes no estágio; Battaliga está de saída.
Noutro âmbito, a SAD arsenalista está a analisar várias abordagens para colocar Tiago Gomes, lateral-esquerdo que jogou no Apollon. Chaves e Moreirense são duas possibilidades.
Autor: Ricardo Vasconcelos
Não me parece de todo verdade, uma vez que se tornou dos jogadores mais importantes da equipa B... treinada por Abel.
A ser verdade, é a das primeiras acções do novo treinador em que estou em desacordo. Acho um disparate nem sequer lhe dar uma verdadeira oportunidade.
Enviado por: Eskol em 04 de Junho de 2017, 22:38
Este tipo de coisas é que é escusado.
Enviado por: Satmar em 04 de Junho de 2017, 22:42
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/fransergio-vamos-tentar-ser-campeoes-ja-esta-epoca-8534832.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/fransergio-vamos-tentar-ser-campeoes-ja-esta-epoca-8534832.html)
Este tipo de coisas é que é escusado.
Por muito que nos custo, e também não gosto, é impossível controlar o que os atletas dizem. O clube passa as mensagens e eles vão se pondo nos píncaros. Claro que todos nós gostamos é de sinceridade, trabalho e sobretudo objectividade. Que estas palavras sejam pelo menos sinónimo de forte motivação.
Acorda Legião!!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Junho de 2017, 22:45
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/fransergio-vamos-tentar-ser-campeoes-ja-esta-epoca-8534832.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/fransergio-vamos-tentar-ser-campeoes-ja-esta-epoca-8534832.html)
Este tipo de coisas é que é escusado.
Alguém lhe deve ter encomendado o "recado". Ele lá saberá o que o presidente lhe terá dito. Pode é não percebido bem...
De qualquer forma, não é mau ter ambição, embora a probabilidade de poder acontecer na próxima época será qualquer coisa na ordem dos 0,1%
Enviado por: rnmc em 04 de Junho de 2017, 22:49
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/fransergio-vamos-tentar-ser-campeoes-ja-esta-epoca-8534832.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/fransergio-vamos-tentar-ser-campeoes-ja-esta-epoca-8534832.html)
Este tipo de coisas é que é escusado.
Alguém lhe deve ter encomendado o "recado". Ele lá saberá o que o presidente lhe terá dito. Pode é não percebido bem...
De qualquer forma, não é mau ter ambição, embora a probabilidade de poder acontecer na próxima época será qualquer coisa na ordem dos 0,1%
No contexto é completamente diferente:
Mas assumir esse objetivo não é colocar ainda mais pressão nos jogadores?
-Não acho. No Braga tem de haver essa pressão. Aliás, mais do que pressão, essa vontade serve para motivar as pessoas que trabalham no clube. Queremos ser grandes e há que assumir isso. Nos últimos anos, o Braga esteve sempre entre os primeiros classificados, ganhou taças, fez boas campanhas na Liga Europa, e se o presidente assume a vontade de ser campeão, os jogadores têm de o seguir. Vamos tentar que isso aconteça já esta época, mas se não conseguirmos continuaremos a tentar nas próximas. Tem de ser este o espírito.
Não vejo diferença entre um jogador dizer isto e dizer que se vai entrar em todos os jogos para ganhar por exemplo...
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Junho de 2017, 22:50
´Tb acho... O Messi não tem qualidade para vir, e ainda por cima agora com os vómitos ainda nos estraga a relva...Penso que sei qual é a bomba do Luso. Não passa de um rumor.Mas é saída ou entrada?
Entrada, mas é um rumor sem sentido (na minha opinião)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não é o Messi, mas fez algo que ele nunca fez ;D
És tu SCB Monsul! Vais ser a revelação! xD
Não te preocupes que eu contrato-te para me limpares as chuteiras ;D ;D ;D
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 22:52
Enviado por: haskily em 04 de Junho de 2017, 23:00
Estou a ver que o tal jogador é o eder.
Não precisamos de mais um avançado..
Enviado por: 100%SCB em 04 de Junho de 2017, 23:00
Enviado por: El Che em 04 de Junho de 2017, 23:03
Já agora Krovinovic nos galináceos por 5 épocas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: haskily em 04 de Junho de 2017, 23:03
Enviado por: Asap em 05 de Junho de 2017, 00:07
Sinceramente não sei se seria um bom regresso o Eder a Braga, gosto muito dele, mas não sei se ele é o que precisamos!
Já agora Krovinovic nos galináceos por 5 épocas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Concordo..
Enviado por: haskily em 05 de Junho de 2017, 00:10
Sinceramente não sei se seria um bom regresso o Eder a Braga, gosto muito dele, mas não sei se ele é o que precisamos!
Já agora Krovinovic nos galináceos por 5 épocas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Concordo..
Pena o Krovinovic... bola pra frente.
Xadas será uma boa surpresa, assim como o Fabio Martins!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Junho de 2017, 00:13
Sinceramente não sei se seria um bom regresso o Eder a Braga, gosto muito dele, mas não sei se ele é o que precisamos!Por muito grato que esteja ao Eder e agradecido pelo que nos deu tanto cá como na seleção neste momento não viria acrescentar muito além disso se há posições que me parecem fechadas neste momento a de PL é uma delas.
Já agora Krovinovic nos galináceos por 5 épocas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
PS: É concertar esforços num central de qualidade (Marcelo) e de um extremo com as características que faltam. Se Krovinovic não vem, está na hora de apontar agulhas ao Paços com Pedrinho e Andrézinho à cabeça.
Enviado por: haskily em 05 de Junho de 2017, 00:35
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 05 de Junho de 2017, 00:38
Sinceramente não sei se seria um bom regresso o Eder a Braga, gosto muito dele, mas não sei se ele é o que precisamos!Por muito grato que esteja ao Eder e agradecido pelo que nos deu tanto cá como na seleção neste momento não viria acrescentar muito além disso se há posições que me parecem fechadas neste momento a de PL é uma delas.
Já agora Krovinovic nos galináceos por 5 épocas!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
PS: É concertar esforços num central de qualidade (Marcelo) e de um extremo com as características que faltam. Se Krovinovic não vem, está na hora de apontar agulhas ao Paços com Pedrinho e Andrézinho à cabeça.
Só valerá a pena contratar um extremo se Pedro Santos sair. Espero que ele saia, era agora o momento de o Braga ainda conseguir algum lucro financeiro e do jogador ir ganhar um ordenado mais chorudo.
Se ficar acho que não devemos contratar ninguém
Enviado por: gvrreiro_96 em 05 de Junho de 2017, 01:12
Eu pessoalmente gosto destes boatos, com fundamento ou nao. Sempre anima um pouco este topico.
x2. Nem que seja para a conversa e especulação ;D
Enviado por: paulop em 05 de Junho de 2017, 01:24
Enviado por: Vasco Soares em 05 de Junho de 2017, 01:54
se o jogador que se fala (que até tem mesmo alguma ligação ao mendes) vir para o Braga o Abel terá que mudar a tatica de 442 para algo que consiga aproveitar um extremo puro (ou usar esse jogador como segundo avançado mas acho dificil)Desculpa a pergunta, qual é o jogador que se fala afinal?
Enviado por: paulop em 05 de Junho de 2017, 02:15
se o jogador que se fala (que até tem mesmo alguma ligação ao mendes) vir para o Braga o Abel terá que mudar a tatica de 442 para algo que consiga aproveitar um extremo puro (ou usar esse jogador como segundo avançado mas acho dificil)Desculpa a pergunta, qual é o jogador que se fala afinal?
craque.. portugues.... ainda ninguem disse o nome...mas ja dei dicas boas... e não +e o CR7....lol
Enviado por: SCB Monsul em 05 de Junho de 2017, 02:27
se o jogador que se fala (que até tem mesmo alguma ligação ao mendes) vir para o Braga o Abel terá que mudar a tatica de 442 para algo que consiga aproveitar um extremo puro (ou usar esse jogador como segundo avançado mas acho dificil)Desculpa a pergunta, qual é o jogador que se fala afinal?
craque.. portugues.... ainda ninguem disse o nome...mas ja dei dicas boas... e não +e o CR7....lol
Gil Dias?
Enviado por: 4338 em 05 de Junho de 2017, 08:55
´Tb acho... O Messi não tem qualidade para vir, e ainda por cima agora com os vómitos ainda nos estraga a relva...Penso que sei qual é a bomba do Luso. Não passa de um rumor.Mas é saída ou entrada?
Entrada, mas é um rumor sem sentido (na minha opinião)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não é o Messi, mas fez algo que ele nunca fez ;D
És tu SCB Monsul! Vais ser a revelação! xD
Não te preocupes que eu contrato-te para me limpares as chuteiras ;D ;D ;D
Isso não, só se for para te fazer um lanchinho xD
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Junho de 2017, 09:45
Enviado por: Enorme1921 em 05 de Junho de 2017, 09:48
O jogador é o Danny?
Vinha exactamente fazer esse comentário por causa da notícia do Visão de Mercado que o dá como livre.
Enviado por: haskily em 05 de Junho de 2017, 09:52
O jogador é o Danny?
Vinha exactamente fazer esse comentário por causa da notícia do Visão de Mercado que o dá como livre.
Se for não vem acrescentar nada nesta fase..
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Junho de 2017, 09:54
Gil Dias ou Bebé (desde que motivado e com a cabeça no lugar) seriam boas opções.
Quanto ao negócio Battaglia, fiquei curioso com o facto de o Zborting estar a negociar Lucas com o boavista, tendo em conta que ja tem P.Oliveira, Coates, A.Pinto, Semedo e Douglas, será que este Lucas não será para fazer parte do pacote Esgaio e Jefferson. Dado que o nosso suposte interesse era em P.Oliveira mas como o zborting nao quer abrir mao do jogador nao me admirava nada nada que tal acontecesse.
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Junho de 2017, 10:04
Danny com 34 anos? Para isso mais valia ficar cá com o Alan sempre saía mais barato ;D
Gil Dias ou Bebé (desde que motivado e com a cabeça no lugar) seriam boas opções.
Quanto ao negócio Battaglia, fiquei curioso com o facto de o Zborting estar a negociar Lucas com o boavista, tendo em conta que ja tem P.Oliveira, Coates, A.Pinto, Semedo e Douglas, será que este Lucas não será para fazer parte do pacote Esgaio e Jefferson. Dado que o nosso suposte interesse era em P.Oliveira mas como o zborting nao quer abrir mao do jogador nao me admirava nada nada que tal acontecesse.
O Danny estando livre é uma contratação que iria aumentar em muito a qualidade do nosso plantel
Eu bem digo que para vocês nem o CR servia, incrível
As vezes penso pelos comentários que somos o Barcelona e o Real Madrid, talvez até os dois juntos
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Junho de 2017, 10:10
Pagar um ordenado bem acima do nosso tecto salarial por um jogador que tem muita qualidade mas que já está em fase completamente descendente da carreira? Não obrigado. Com os salários que iamos pagar ao Danny era preferivel trazer jogadores jovens com qualidade e grande potencial de evolução como Andrezinho e Pedrinho do Paços por exemplo.Danny com 34 anos? Para isso mais valia ficar cá com o Alan sempre saía mais barato ;D
Gil Dias ou Bebé (desde que motivado e com a cabeça no lugar) seriam boas opções.
Quanto ao negócio Battaglia, fiquei curioso com o facto de o Zborting estar a negociar Lucas com o boavista, tendo em conta que ja tem P.Oliveira, Coates, A.Pinto, Semedo e Douglas, será que este Lucas não será para fazer parte do pacote Esgaio e Jefferson. Dado que o nosso suposte interesse era em P.Oliveira mas como o zborting nao quer abrir mao do jogador nao me admirava nada nada que tal acontecesse.
O Danny estando livre é uma contratação que iria aumentar em muito a qualidade do nosso plantel
Eu bem digo que para vocês nem o CR servia, incrível
As vezes penso pelos comentários que somos o Barcelona e o Real Madrid, talvez até os dois juntos
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Junho de 2017, 10:45
O Danny deve ter salário para pagar a quase meio plantel do SCBRAGA. De certeza que não lhe faltam propostas para continuar a ganhar como esta ou pouco menos.Pagar um ordenado bem acima do nosso tecto salarial por um jogador que tem muita qualidade mas que já está em fase completamente descendente da carreira? Não obrigado. Com os salários que iamos pagar ao Danny era preferivel trazer jogadores jovens com qualidade e grande potencial de evolução como Andrezinho e Pedrinho do Paços por exemplo.Danny com 34 anos? Para isso mais valia ficar cá com o Alan sempre saía mais barato ;D
Gil Dias ou Bebé (desde que motivado e com a cabeça no lugar) seriam boas opções.
Quanto ao negócio Battaglia, fiquei curioso com o facto de o Zborting estar a negociar Lucas com o boavista, tendo em conta que ja tem P.Oliveira, Coates, A.Pinto, Semedo e Douglas, será que este Lucas não será para fazer parte do pacote Esgaio e Jefferson. Dado que o nosso suposte interesse era em P.Oliveira mas como o zborting nao quer abrir mao do jogador nao me admirava nada nada que tal acontecesse.
O Danny estando livre é uma contratação que iria aumentar em muito a qualidade do nosso plantel
Eu bem digo que para vocês nem o CR servia, incrível
As vezes penso pelos comentários que somos o Barcelona e o Real Madrid, talvez até os dois juntos
Enviado por: GALEGO em 05 de Junho de 2017, 10:48
No Record :
Um dos mais promissores jogadores do plantel do Sp. Braga está de saída do clube. Abel Ferreira já comunicou à SAD que não conta com Tomás Martínez por entender que o jovem argentino não encaixa no sistema de 4x4x2 que está a ser alinhavado para a nova temporada.
O médio-ofensivo, de 22 anos, foi uma das contratações mais sonantes para a época que agora terminou. António Salvador depositava enormes esperanças no seu futebol e não hesitou em pagar 1,2 milhões de euros ao River Plate para adquirir o seu passe. Tomás Martínez mudou-se para Braga, nos trabalhos de pré-temporada correspondeu às expectativas e foi um dos jogadores que mais deu nas vistas, mas na hora dos jogos a doer as suas oportunidades escassearam.
A irregularidade da equipa só atrapalhou a aposta num jovem sem experiência de futebol europeu e, aos poucos, Tomás Martínez foi desaparecendo das opções e utilizado como recurso na formação B. Pela equipa principal somou apenas seis jogos, enquanto na 2ª Liga atuou por doze vezes e marcou três golos.
Há muito que Abel Ferreira tomou esta decisão e o meio-campo da equipa está alinhavado: Assis e Mauro (este vai ser operado) para a posição 6, Vukcevic e Fransérgio para 8. Bakic vai a testes no estágio; Battaliga está de saída.
Noutro âmbito, a SAD arsenalista está a analisar várias abordagens para colocar Tiago Gomes, lateral-esquerdo que jogou no Apollon. Chaves e Moreirense são duas possibilidades.
Autor: Ricardo Vasconcelos
Não me parece de todo verdade, uma vez que se tornou dos jogadores mais importantes da equipa B... treinada por Abel.
A ser verdade, é a das primeiras acções do novo treinador em que estou em desacordo. Acho um disparate nem sequer lhe dar uma verdadeira oportunidade.
Eu faço a mesma reflexâo que p amigo Paulo Martins : nao tem muito sentido que o Abel utilizase o jogador na recta final da época no B com asiduidade e agora lhe aplica o vaite-embora... É um contrasentido. Vamos ver...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 05 de Junho de 2017, 11:06
Enviado por: rnmc em 05 de Junho de 2017, 11:13
Sendo o Bakic um dos jogadores aparentemente já confirmados para a pré-época, estou curioso para ver a situação em que ele chega. Isto porque a pré-época começa dia 19 mas a segunda liga espanhola só termina para o próximo fim de semana. Irá o jogador gozar o período de férias a que tem direito e atrasar o seu início de pré-época tendo nós assim apenas três médios para iniciar os trabalhos ou irá abdicar de umas semanas de férias para não perder o comboio?
Espero bem que vá de férias, mais vale chegar tarde e descansado do que começar a época todo estourado...
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Junho de 2017, 11:19
Além disso Ainda tem jogos pela seleção, bem como o Vuck.Sendo o Bakic um dos jogadores aparentemente já confirmados para a pré-época, estou curioso para ver a situação em que ele chega. Isto porque a pré-época começa dia 19 mas a segunda liga espanhola só termina para o próximo fim de semana. Irá o jogador gozar o período de férias a que tem direito e atrasar o seu início de pré-época tendo nós assim apenas três médios para iniciar os trabalhos ou irá abdicar de umas semanas de férias para não perder o comboio?
Espero bem que vá de férias, mais vale chegar tarde e descansado do que começar a época todo estourado...
Enviado por: HenDua em 05 de Junho de 2017, 11:23
Não percebo está mentalidade de que com 32 já é velho... O Cristiano também tem de arrumar as chuteiras para o ano não?
Estes craques podem jogar até mais tarde porque o que vai perdendo em capacidade física tem de sobra em qualidade técnica.
Quanto ao salário, milionário ele já é. Poderá quiçá aceitar assinar para receber menos mas estar em Portugal num bom clube onde pode ser a estrela da equipa e acarinhado.
Nuno Gomes e João Pinto também eram caros e velhos e deram um jeitaço.
Se ele vier a 10 é dele e eu compro-a no dia em que chegar à loja.
Enviado por: LeonelP em 05 de Junho de 2017, 11:28
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Junho de 2017, 11:29
O Danny tem 33 anos só faz 34 em Agosto. Mas é um craque.
Não percebo está mentalidade de que com 32 já é velho... O Cristiano também tem de arrumar as chuteiras para o ano não?
Estes craques podem jogar até mais tarde porque o que vai perdendo em capacidade física tem de sobra em qualidade técnica.
Quanto ao salário, milionário ele já é. Poderá quiçá aceitar assinar para receber menos mas estar em Portugal num bom clube onde pode ser a estrela da equipa e acarinhado.
Nuno Gomes e João Pinto também eram caros e velhos e deram um jeitaço.
Se ele vier a 10 é dele e eu compro-a no dia em que chegar à loja.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Junho de 2017, 11:32
É preciso fazer equipas de 46 gajos para ter uma época toda
Enviado por: rnmc em 05 de Junho de 2017, 11:50
O Danny tem 33 anos só faz 34 em Agosto. Mas é um craque.
Não percebo está mentalidade de que com 32 já é velho... O Cristiano também tem de arrumar as chuteiras para o ano não?
Estes craques podem jogar até mais tarde porque o que vai perdendo em capacidade física tem de sobra em qualidade técnica.
Quanto ao salário, milionário ele já é. Poderá quiçá aceitar assinar para receber menos mas estar em Portugal num bom clube onde pode ser a estrela da equipa e acarinhado.
Nuno Gomes e João Pinto também eram caros e velhos e deram um jeitaço.
Se ele vier a 10 é dele e eu compro-a no dia em que chegar à loja.
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Junho de 2017, 11:56
Leões já estão a falar com Boavista e o acordo poderá ficar fechado por valores a rondar os 1,5 milhões de euros
Record (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/lucas-negociado-com-o-boavista.html)
Pensava que era o único a ver valor neste jogador, mas afinal parece que não.
Enviado por: HenDua em 05 de Junho de 2017, 11:57
Isto só para dar um exemplo.
Os jogadores não são mercadoria. Não podemos olhar para eles e pensar só no retorno numa venda futura.
O Danny para além de acrescentar qualidade à equipa, traz visibilidade, venda de camisolas, possíveis novos patrocinadores...
Lembro-me por exemplo do Cristiano quando foi para o Real por 98 milhões, à data tinha sido um Record, a época ainda não tinha começado e já se dizia que com camisolas vendidas e contratos publicitários por causa dele o Real já tinha pago os 98 milhões e já estava a ter retorno financeiro.
Enviado por: joelvm em 05 de Junho de 2017, 12:08
O Pirlo também era velho para o Milan e com quase 33 anos assinou pela Juve e fez 4 épocas de alto nível sempre a titular.
Isto só para dar um exemplo.
Os jogadores não são mercadoria. Não podemos olhar para eles e pensar só no retorno numa venda futura.
O Danny para além de acrescentar qualidade à equipa, traz visibilidade, venda de camisolas, possíveis novos patrocinadores...
Lembro-me por exemplo do Cristiano quando foi para o Real por 98 milhões, à data tinha sido um Record, a época ainda não tinha começado e já se dizia que com camisolas vendidas e contratos publicitários por causa dele o Real já tinha pago os 98 milhões e já estava a ter retorno financeiro.
Além disso numa equipa onde vai reinar a juventude, será bom ter um jogador que não tenha receio de assumir o jogo, de ter a bola nós pés, e Danny pode ser esse jogador, quer como segundo avançado, quer como médio esquerdo a aparecer posteriormente em zonas mais interiores
Enviado por: eumesmo em 05 de Junho de 2017, 12:10
Por favor deixem-se de estas coisas, nem do diz que disse, nem dos comentários seguintes, não se esqueçam que o forum é publico.Vem aí uma bomba...
Vais deixar de postar? Isso é que era bombástico.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 05 de Junho de 2017, 12:23
O Pirlo também era velho para o Milan e com quase 33 anos assinou pela Juve e fez 4 épocas de alto nível sempre a titular.
Isto só para dar um exemplo.
Os jogadores não são mercadoria. Não podemos olhar para eles e pensar só no retorno numa venda futura.
O Danny para além de acrescentar qualidade à equipa, traz visibilidade, venda de camisolas, possíveis novos patrocinadores...
Lembro-me por exemplo do Cristiano quando foi para o Real por 98 milhões, à data tinha sido um Record, a época ainda não tinha começado e já se dizia que com camisolas vendidas e contratos publicitários por causa dele o Real já tinha pago os 98 milhões e já estava a ter retorno financeiro.
Além disso numa equipa onde vai reinar a juventude, será bom ter um jogador que não tenha receio de assumir o jogo, de ter a bola nós pés, e Danny pode ser esse jogador, quer como segundo avançado, quer como médio esquerdo a aparecer posteriormente em zonas mais interiores
O Danny era excelente sem dúvida, a única coisa que me deixa com um pé atrás, é o facto de não há muito tempo ele ter tido uma lesão muito grave e como não acompanho muito o campeonato russo não sei que tipo de rendimento ele teve depois dessa lesão grave
Enviado por: sedas em 05 de Junho de 2017, 12:23
Enviado por: SCB Monsul em 05 de Junho de 2017, 13:34
Enviado por: Lateralus em 05 de Junho de 2017, 13:41
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2017, 13:43
Enviado por: joao1999 em 05 de Junho de 2017, 14:28
O Pirlo também era velho para o Milan e com quase 33 anos assinou pela Juve e fez 4 épocas de alto nível sempre a titular.Concordo a 100%, nós também se queremos sonhar com algo mais, não podemos apostar apenas em jogadores jovens, tendo em vista depois vende-los.
Isto só para dar um exemplo.
Os jogadores não são mercadoria. Não podemos olhar para eles e pensar só no retorno numa venda futura.
O Danny para além de acrescentar qualidade à equipa, traz visibilidade, venda de camisolas, possíveis novos patrocinadores...
Lembro-me por exemplo do Cristiano quando foi para o Real por 98 milhões, à data tinha sido um Record, a época ainda não tinha começado e já se dizia que com camisolas vendidas e contratos publicitários por causa dele o Real já tinha pago os 98 milhões e já estava a ter retorno financeiro.
Enviado por: Eskol em 05 de Junho de 2017, 15:08
Tudo a ir ao zerozero ver portugueses que sejam agenciados pela Gestifute. Não faço ideia quem seja, mas todos nós sabemos que nestas coisas todos os caminhos vão dar ao Mendes (mais um ponto a favor do Ronaldo).
Engraçado que quando fui fazer este exercício e vi o Danny na lista, parei e fiquei a pensar no assunto durante alguns segundos.
Encaixava no perfil revelado aqui no forum mas pus a hipótese de parte por duas razões: com a quantidade (e gravidade) de lesões que teve, já deve ter as pernas feitas num oito e porque nunca seria para o nosso bolso.
Se se confirmasse era um belo reforço sim senhor desde que tivesse um contrato realista para a nossa realidade.
Enviado por: Luís Duarte em 05 de Junho de 2017, 15:22
Acho que, ao contrário de Vuk, Bakic deixou de fazer parte das opções habituais da seleção montenegrina.Além disso Ainda tem jogos pela seleção, bem como o Vuck.Sendo o Bakic um dos jogadores aparentemente já confirmados para a pré-época, estou curioso para ver a situação em que ele chega. Isto porque a pré-época começa dia 19 mas a segunda liga espanhola só termina para o próximo fim de semana. Irá o jogador gozar o período de férias a que tem direito e atrasar o seu início de pré-época tendo nós assim apenas três médios para iniciar os trabalhos ou irá abdicar de umas semanas de férias para não perder o comboio?
Espero bem que vá de férias, mais vale chegar tarde e descansado do que começar a época todo estourado...
Enviado por: El Che em 05 de Junho de 2017, 15:44
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Junho de 2017, 15:51
Hoje vi o kristukKritciuk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: HenDua em 05 de Junho de 2017, 16:23
O que dá uma média por época de 30 jogos e 8.3 golos o que me leva a querer que ele tem estado bem em termos físicos.
Ele teve uma lesão o ano passado e só voltou a jogar no início deste ano mas ainda assim já fez 14 jogos e marcou 4 golos.
Enviado por: rnmc em 05 de Junho de 2017, 16:40
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Junho de 2017, 16:53
Não me acredito que ele aceite baixar assim tanto o salário...
Tem que baixar, porque ninguém lhe vai pagar o que ele estava a ganhar
Enviado por: Braga supporter em 05 de Junho de 2017, 17:09
Enviado por: Magicobraga em 05 de Junho de 2017, 17:09
Hoje vi o kristuk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ele tem estado de férias aqui em portugal.
Enviado por: Coelho SCB em 05 de Junho de 2017, 17:34
Eu tb o vi na Norton d Matos á 1h atras a estacionar.Hoje vi o kristuk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ele tem estado de férias aqui em portugal.
Ainda olhei bem pa ver se era mesmo
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Junho de 2017, 17:50
Enviado por: D_PAC em 05 de Junho de 2017, 18:56
Obrigado Capitão!
Enviado por: Braguista16 em 05 de Junho de 2017, 19:11
No Record :
Um dos mais promissores jogadores do plantel do Sp. Braga está de saída do clube. Abel Ferreira já comunicou à SAD que não conta com Tomás Martínez por entender que o jovem argentino não encaixa no sistema de 4x4x2 que está a ser alinhavado para a nova temporada.
O médio-ofensivo, de 22 anos, foi uma das contratações mais sonantes para a época que agora terminou. António Salvador depositava enormes esperanças no seu futebol e não hesitou em pagar 1,2 milhões de euros ao River Plate para adquirir o seu passe. Tomás Martínez mudou-se para Braga, nos trabalhos de pré-temporada correspondeu às expectativas e foi um dos jogadores que mais deu nas vistas, mas na hora dos jogos a doer as suas oportunidades escassearam.
A irregularidade da equipa só atrapalhou a aposta num jovem sem experiência de futebol europeu e, aos poucos, Tomás Martínez foi desaparecendo das opções e utilizado como recurso na formação B. Pela equipa principal somou apenas seis jogos, enquanto na 2ª Liga atuou por doze vezes e marcou três golos.
Há muito que Abel Ferreira tomou esta decisão e o meio-campo da equipa está alinhavado: Assis e Mauro (este vai ser operado) para a posição 6, Vukcevic e Fransérgio para 8. Bakic vai a testes no estágio; Battaliga está de saída.
Noutro âmbito, a SAD arsenalista está a analisar várias abordagens para colocar Tiago Gomes, lateral-esquerdo que jogou no Apollon. Chaves e Moreirense são duas possibilidades.
Autor: Ricardo Vasconcelos
Não me parece de todo verdade, uma vez que se tornou dos jogadores mais importantes da equipa B... treinada por Abel.
A ser verdade, é a das primeiras acções do novo treinador em que estou em desacordo. Acho um disparate nem sequer lhe dar uma verdadeira oportunidade.
Eu faço a mesma reflexâo que p amigo Paulo Martins : nao tem muito sentido que o Abel utilizase o jogador na recta final da época no B com asiduidade e agora lhe aplica o vaite-embora... É um contrasentido. Vamos ver...
Eu, vejo pelo outro lado, se já se estava a pensar em vender a lógica seria pô-lo a jogar com assiduidade, mesmo na equipa B, para criar visibilidade e mercado.
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2017, 19:29
Enviado por: 100%SCB em 05 de Junho de 2017, 19:39
A ser verdadeira a noticia que T. Martinez não cabe no plantel em virtude de não encaixar no esquema táctico que Abel pretende manter (442) concluo que Krovinovic nunca terá sido mais que um rumor sem fundamento...se o nosso 442, esquema táctico em que não acredito para encurtar distâncias para os metralhas e muito menos para sonhar com uma intromissão na luta pelo título, não tem espaço para um número 10 pergunto o porquê de Abel o ter encaixado com sucesso no mesmo esquema na equipa B e agora considerar não encaixar nesse mesmo esquema mas na equipa principal?O Braga negociou o Krovinovic e chegou a dar cerca de 1.5M€, que não foram aceites.
Provavelmente o esquema vai ser "encaixado", mas considera Abel que Martinez não está preparado para a equipa A.
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2017, 19:52
A ser verdadeira a noticia que T. Martinez não cabe no plantel em virtude de não encaixar no esquema táctico que Abel pretende manter (442) concluo que Krovinovic nunca terá sido mais que um rumor sem fundamento...se o nosso 442, esquema táctico em que não acredito para encurtar distâncias para os metralhas e muito menos para sonhar com uma intromissão na luta pelo título, não tem espaço para um número 10 pergunto o porquê de Abel o ter encaixado com sucesso no mesmo esquema na equipa B e agora considerar não encaixar nesse mesmo esquema mas na equipa principal?O Braga negociou o Krovinovic e chegou a dar cerca de 1.5M€, que não foram aceites.
Provavelmente o esquema vai ser "encaixado"[b/], mas considera Abel que Martinez não está preparado para a equipa A.
Não tenho qualquer tipo de informação previligiada, estou apenas a cingir-me às notícias que saíram na cs que diziam que TM não iria fazer parte do plantel por não encaixar no esquema táctico que Abel pretende para a equipa e não por não estar preparado, daí concluir que, se o 10 TM não encaixa, o 10 Krovinovic também não encaixaria (claro que a cs muitas vezes informa mal)
O que queres dizer com: "Provavelmente o esquema vai ser "encaixado"(...)"?
Enviado por: HenDua em 05 de Junho de 2017, 20:03
É que se for um jogador que só joga no meio campo central não se justifica o elevado investimento pois já temos muitas soluções.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Junho de 2017, 20:46
Corrijam-me se estou errado, mas o Krovinovic não é um jogador ao estilo de Josué ou Rafa, cuja posição de origem é a 10 mas que joga bem nas alas a partir para o meio?É mais um Josué mas talvez, menos agressivo e com mais criatividade, imo.
É que se for um jogador que só joga no meio campo central não se justifica o elevado investimento pois já temos muitas soluções.
Estava a usar a tua expressão:A ser verdadeira a noticia que T. Martinez não cabe no plantel em virtude de não encaixar no esquema táctico que Abel pretende manter (442) concluo que Krovinovic nunca terá sido mais que um rumor sem fundamento...se o nosso 442, esquema táctico em que não acredito para encurtar distâncias para os metralhas e muito menos para sonhar com uma intromissão na luta pelo título, não tem espaço para um número 10 pergunto o porquê de Abel o ter encaixado com sucesso no mesmo esquema na equipa B e agora considerar não encaixar nesse mesmo esquema mas na equipa principal?O Braga negociou o Krovinovic e chegou a dar cerca de 1.5M€, que não foram aceites.
Provavelmente o esquema vai ser "encaixado"[b/], mas considera Abel que Martinez não está preparado para a equipa A.
Não tenho qualquer tipo de informação previligiada, estou apenas a cingir-se às notícias que saíram na cs que diziam que TM não iria fazer parte do plantel por não encaixar no esquema táctico que Abel pretende para a equipa e não por não estar preparado, daí concluir que, se o 10 TM não encaixa, o 10 Krovinovic também não encaixaria (claro que a cs muitas vezes informa mal)
O que queres dizer com: "Provavelmente o esquema vai ser "encaixado"(...)"?
"agora considerar não encaixar nesse mesmo esquema mas na equipa principal?"
Ainda assim são jogadores um bocado diferentes.
Martinez ainda não tem intensidade de primeira liga.
Mas eu acho que os jornais se expressaram mal...
Um 10 neste esquema encaixa melhor que um extremo "de linha", porque esta tática, é com os extremos em zonas interiores e até a virem buscar jogo mais atrás, daí a achar que por exemplo, Wilson e Horta terão mais dificuldades, que Fábio, Xadas e P. Santos.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Junho de 2017, 20:55
Fiquei impressionado como é que um jogador contratado para a equipa pelo dinheiro que foi se entregou tanto a equipa B, só por isso merecia uma oportunidade.
Quanto ao resto concordo.
Enviado por: Invest NO Braga em 05 de Junho de 2017, 21:30
Battaglia - foi muito pedido numa altura de algum desespero no clube a meio da época, mas honestamente não me parece que tivesse qualidade suficiente para ser titular em condições normais. Faz-me lembrar um elefante numa loja de porcelanas no meio campo, mas se calhar o mau fim de época global também não ajudou (ainda bem que Assis se lesionou a tempo de não ser queimado também na fogueira geral...)
Esgaio - depois de Miguel Garcia, João Pereira e Miguel Lopes, não me admirava que voltássemos a recuperar um defesa direito de um daqueles três clubes. Se há alguém que se quer esmerar num lugar de defesa direito bem entregue deve ser o Abel Ferreira
Jefferson - é normal haver uns 3 ou 4 emprestados, já é um hábito... atendendo ao empresário dele é quase indiferente o tipo de contracto, pois é um negócio que fica em família. As recentes notícias do interesse dos sapos no Coentrão são também um bom sinal, mesmo que corra muito bem a Jefferson, àquelas bandas já não regressa
Danny - se estiver em boas condições sim, já recuperamos vários jogadores para a selecção e há neste momento alguns lugares sem vacas sagradas, como o de Pizzi ou Gelson Martins, e que num ano podem ter rendimento completamente diferente e abrir "vaga". Pode ser até que tenha um incentivo acrescido pelo facto simbólico do mundial ser na Rússia
Éder - não acredito sinceramente que esteja em grandes condições físicas, e depois deste ano com tantas lesões ainda está tudo meio traumatizado
Krovinovic - mais um que pode ter dado um péssimo passo em termos de gestão de carreira, esperemo que o Braga não alinhe num negócio tipo moeda de troca por Ricardo Ferreira ou assim, temos que mostrar que não alinhamos mais nisto nem agora nem no futuro (tive que procurar o nome do Celis que o ano passado foi por este caminho, como se esperava nem foi titular nas galinhas nem nos nossos vizinhos). É estranho haver empresários que continuem a levar representados seus para estes becos sem saída, e diga-se que os próprios jogadores não devem dever muito à inteligência
Kritciuk - lembrei-me há dias se não seria possível um regresso até Janeiro, a verdade é que entrou um novo treinador no Krasnodar a meio da época e ele perdeu a titularidade desde essa altura... Podia ser um grande negócio para todas as partes e até voltar a ter algumas hipóteses de ida à selecção, com visibilidade na Liga Europa pelo Braga
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Junho de 2017, 21:59
Alan - espero que tenha direito a uma grande despedida, se for o caso. Ver a saída de jogadores como Totti e depois o que acontece no nosso campeonato em que saem pela porta do cavalo é tristePedir o empréstimo até Janeiro e ele vir era muito bom, ficavamos com um guarda redes ainda melhor que o Marafona para o substituir até ele voltar
Battaglia - foi muito pedido numa altura de algum desespero no clube a meio da época, mas honestamente não me parece que tivesse qualidade suficiente para ser titular em condições normais. Faz-me lembrar um elefante numa loja de porcelanas no meio campo, mas se calhar o mau fim de época global também não ajudou (ainda bem que Assis se lesionou a tempo de não ser queimado também na fogueira geral...)
Esgaio - depois de Miguel Garcia, João Pereira e Miguel Lopes, não me admirava que voltássemos a recuperar um defesa direito de um daqueles três clubes. Se há alguém que se quer esmerar num lugar de defesa direito bem entregue deve ser o Abel Ferreira
Jefferson - é normal haver uns 3 ou 4 emprestados, já é um hábito... atendendo ao empresário dele é quase indiferente o tipo de contracto, pois é um negócio que fica em família. As recentes notícias do interesse dos sapos no Coentrão são também um bom sinal, mesmo que corra muito bem a Jefferson, àquelas bandas já não regressa
Danny - se estiver em boas condições sim, já recuperamos vários jogadores para a selecção e há neste momento alguns lugares sem vacas sagradas, como o de Pizzi ou Gelson Martins, e que num ano podem ter rendimento completamente diferente e abrir "vaga". Pode ser até que tenha um incentivo acrescido pelo facto simbólico do mundial ser na Rússia
Éder - não acredito sinceramente que esteja em grandes condições físicas, e depois deste ano com tantas lesões ainda está tudo meio traumatizado
Krovinovic - mais um que pode ter dado um péssimo passo em termos de gestão de carreira, esperemo que o Braga não alinhe num negócio tipo moeda de troca por Ricardo Ferreira ou assim, temos que mostrar que não alinhamos mais nisto nem agora nem no futuro (tive que procurar o nome do Celis que o ano passado foi por este caminho, como se esperava nem foi titular nas galinhas nem nos nossos vizinhos). É estranho haver empresários que continuem a levar representados seus para estes becos sem saída, e diga-se que os próprios jogadores não devem dever muito à inteligência
Kritciuk - lembrei-me há dias se não seria possível um regresso até Janeiro, a verdade é que entrou um novo treinador no Krasnodar a meio da época e ele perdeu a titularidade desde essa altura... Podia ser um grande negócio para todas as partes e até voltar a ter algumas hipóteses de ida à selecção, com visibilidade na Liga Europa pelo Braga
Enviado por: 100%SCB em 05 de Junho de 2017, 22:00
Não tem intensidade de primeira liga? No último jogo da equipa B foi o que mais correu e lutou sem bola sempre com muita agressividade por isso não é por aí que ele não fica.Não acompanhei os ultimos 4/5 jogos da B, por isso talvez esteja enganado e ele tenha melhorado nesse aspeto.
Fiquei impressionado como é que um jogador contratado para a equipa pelo dinheiro que foi se entregou tanto a equipa B, só por isso merecia uma oportunidade.
Quanto ao resto concordo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Junho de 2017, 22:40
http://www.zerozero.pt/player.php?id=152679 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=152679)
Enviado por: Cmcorreia em 05 de Junho de 2017, 22:46
Wakaso poderia ser uma aposta, caso o Lorient desça. O Lorient classificou-se em 18º lugar e vai jogar um play-off contra o Troyes, 3º clasificado da Ligue 2.O play-off já se realizou... o Lorient desceu, empatou 1 jogo 0-0 e perdeu o outro por 2-1.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=152679 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=152679)
Enviado por: Kilo em 05 de Junho de 2017, 23:13
Além disso, e tendo em conta a forma como Abel joga, é um jogador que encaixa como uma luva. Pode jogar mais descaído para as alas e tem muita capacidade de ter bola, de flectir para o meio e de criar desequilíbrios. Se vier a tempo de fazer uma ou duas boas épocas, porque não? Qualidade não lhe falta. E é melhor (MUITO) em relação aos que já cá temos.
Quanto a Tomás Martinez, pareceu-me sempre, dos 6/7 jogos que vi dele na equipa B, um jogador "menos" no 11. Um bocado deslocado e sem grande ritmo. Bom tecnicamente, no passe e recepção, mas quase sempre lento a decidir e com pouca capacidade de trabalho (não vi o último jogo) para aquilo que a posição que ocupa exige. Acredito, realmente, que Abel não conte com ele. Porque o usou? Porque deve ter recebido ordens para isso. É um activo do clube e tinha que ser valorizado de alguma maneira. Nada contra se ficar no plantel, mas não acredito que isso aconteça. Krovinovic e Martinez são jogadores diferentes. Tendo coisas em comum, é difícil estabelecer uma comparação entre os dois. Mas isso já nem é assunto.
Quanto à situação dos GR, se é para contratar um da segunda divisão (nada contra o valor que possa existir nessa divisão), mais vale ficarmos com os nossos Tiago Sá ou Tiago Pereira. Gosto bastante dos dois e qualquer um responderia bem se fosse chamado. A vir, que venha uma real mais valia como Cláudio Ramos (parece que vai renovar).
Enviado por: Satmar em 05 de Junho de 2017, 23:15
Wakaso poderia ser uma aposta, caso o Lorient desça. O Lorient classificou-se em 18º lugar e vai jogar um play-off contra o Troyes, 3º clasificado da Ligue 2.O play-off já se realizou... o Lorient desceu, empatou 1 jogo 0-0 e perdeu o outro por 2-1.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=152679 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=152679)
Sim, mas pelo que fui vendo desta liga e pelo que lida crítica, Wakaso fez uma época bem abaixo das expectativas...
Enviado por: Luso em 05 de Junho de 2017, 23:40
Enviado por: GALEGO em 06 de Junho de 2017, 00:13
Wakaso poderia ser uma aposta, caso o Lorient desça. O Lorient classificou-se em 18º lugar e vai jogar um play-off contra o Troyes, 3º clasificado da Ligue 2.O play-off já se realizou... o Lorient desceu, empatou 1 jogo 0-0 e perdeu o outro por 2-1.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=152679 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=152679)
Sim, mas pelo que fui vendo desta liga e pelo que lida crítica, Wakaso fez uma época bem abaixo das expectativas...
E Wakaso, na França, nao recebe um salario made in Portugal... e o Braga ainda está em Portugal
Enviado por: HenDua em 06 de Junho de 2017, 00:51
Enviado por: JotaCC em 06 de Junho de 2017, 10:45
A contratação de um lateral-direito é uma das prioridades dos flavienses na construção do plantel para a nova época. O experiente Pedro Queirós renovou e oferece garantias, mas há espaço para mais um, depois da saída de Rodrigo. Paulinho, do Braga, era o desejado, mas o defesa está a caminho do Aves.
Enviado por: JotaCC em 06 de Junho de 2017, 12:26
Enviado por: sobraga em 06 de Junho de 2017, 12:32
Enviado por: Tranquejo em 06 de Junho de 2017, 13:13
Kritiuc , parece que vai voltar,até Janeiro 2018
Fonte credivel?
Enviado por: sevenDjesus em 06 de Junho de 2017, 13:18
Kritiuc , parece que vai voltar,até Janeiro 2018
A ser verdade será a melhor notícia do defeso!
Enviado por: Satmar em 06 de Junho de 2017, 13:19
Kritiuc , parece que vai voltar,até Janeiro 2018
Fonte credivel?
Tretas e sem fundamento. De momento o Braga está virado para outro atleta, que deverá ser português.
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Junho de 2017, 13:28
Era boa noticia era se viesse definitivo.Kritiuc , parece que vai voltar,até Janeiro 2018
A ser verdade será a melhor notícia do defeso!
Empréstimos de meia época não fazem qualquer sentido, mesmo tendo o Marafona lesionado.
Enviado por: Arsenalista em 06 de Junho de 2017, 14:50
Era boa noticia era se viesse definitivo.Isso é que era uma "bomba". Pelo que estive a verificar tem contrato até 2020 com o emblema russo, lembro-me que na altura foi para a Russia com a intenção de jogar pela selecção, mas até ao momento tal não se verificou.
Empréstimos de meia época não fazem qualquer sentido, mesmo tendo o Marafona lesionado.
Enviado por: sobraga em 06 de Junho de 2017, 17:30
Era boa noticia era se viesse definitivo.Kritiuc , parece que vai voltar,até Janeiro 2018
A ser verdade será a melhor notícia do defeso!
Empréstimos de meia época não fazem qualquer sentido, mesmo tendo o Marafona lesionado.
Para além disso passou a suplente, o campeonato está parado e.........vamos ver que vai dar
Enviado por: Magicobraga20 em 06 de Junho de 2017, 18:15
Enviado por: PauloMartins1994 em 06 de Junho de 2017, 19:21
Bebe no mercado por 1 milhão era grande contratação para nós
Os extremos que temos já são consideramos uns cêpos aqui no fórum, nem imagino o que seria dito do Bebe
Enviado por: Luso em 06 de Junho de 2017, 19:26
Bebe no mercado por 1 milhão era grande contratação para nósBem melhor que o Horta...
Enviado por: Lipeste em 06 de Junho de 2017, 19:47
Enviado por: GALEGO em 06 de Junho de 2017, 20:24
Enviado por: Lateralus em 06 de Junho de 2017, 20:31
Enviado por: El Che em 06 de Junho de 2017, 20:32
Mesmo que apenas haja Matheus e Tiago Sá, fico tranquilo em relação à baliza. Não vale a pena contratar um guarda-redes para meia dúzia de meses, a não ser que seja um prodígio ou venha por empréstimo.Meia dúzia de meses quer dizer mais de metade da época!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Junho de 2017, 20:36
Mesmo que apenas haja Matheus e Tiago Sá, fico tranquilo em relação à baliza. Não vale a pena contratar um guarda-redes para meia dúzia de meses, a não ser que seja um prodígio ou venha por empréstimo.Prodígio tipo Kriciuk?
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Junho de 2017, 20:38
Mesmo que apenas haja Matheus e Tiago Sá, fico tranquilo em relação à baliza. Não vale a pena contratar um guarda-redes para meia dúzia de meses, a não ser que seja um prodígio ou venha por empréstimo.Meia dúzia de meses quer dizer mais de metade da época!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Eu apostaria no Bruno Varela e se este negócio não fosse viável por potenciais exigências incomportáveis pelo V. Setúbal, apostaria no Vaná do Feirense,. Ao mesmo tempo tentaria vender Matheus e emprestaria um dos dois da B (Tiago Sá ou Tiago Pereira). O que ficasse seria o segundo guarda-redes.
Claro que fosse possível o Kriciuk, a título definitivo, seria ele o escolhido.
Enviado por: Satmar em 06 de Junho de 2017, 21:01
Mesmo que apenas haja Matheus e Tiago Sá, fico tranquilo em relação à baliza. Não vale a pena contratar um guarda-redes para meia dúzia de meses, a não ser que seja um prodígio ou venha por empréstimo.Meia dúzia de meses quer dizer mais de metade da época!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Eu apostaria no Bruno Varela e se este negócio não fosse viável por potenciais exigências incomportáveis pelo V. Setúbal, apostaria no Vaná do Feirense,. Ao mesmo tempo tentaria vender Matheus e emprestaria um dos dois da B (Tiago Sá ou Tiago Pereira). O que ficasse seria o segundo guarda-redes.
Claro que fosse possível o Kriciuk, a título definitivo, seria ele o escolhido.
Partilho claramente desta opinião. Bruno Varela é um GR que vai dar que falar no futuro. Tem enorme potencial de evolução, juntando a isto o facto de ser um atleta já com muitos jogos nas ligas portuguesas. Vejo a posição de GR como um problema de momento. Matheus para mim não deveria ser o 1.º GR. Daquilo que vi nestes anos todos, tenho a certeza do GR que há ali. Forte entre os postes, fraco jogo de pés e com lacunas graves na saída da baliza. Não estou a dizer que é um GR sem valor, pelo contrário, mas nunca evoluirá disto. Gostava de ver Tiago Sá a rodar um ano e Tiago Pereira como segundo GR. Aliás, do que vi nesta época cada vez tenho mais a certeza que Tiago Pereira é mais GR do que Tiago Sá. Mas...
Força Legião!!!
Enviado por: 100%SCB em 06 de Junho de 2017, 21:14
Enviado por: Satmar em 06 de Junho de 2017, 21:18
O GR que me falaram, sem saber se é verdade, é surpreendente. É português, joga cá e tem acima de 30 anos.
Pois, já eu tinha dito. Também me surpreendeu, mas já não digo nada. Estou para ver.
Enviado por: El Che em 06 de Junho de 2017, 21:22
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 06 de Junho de 2017, 21:24
O GR que me falaram, sem saber se é verdade, é surpreendente. É português, joga cá e tem acima de 30 anos.
Pois, já eu tinha dito. Também me surpreendeu, mas já não digo nada. Estou para ver.
Que não seja o Moreira... mas pelas características aqui faladas é o que me veio logo à cabeça
Enviado por: Tranquejo em 06 de Junho de 2017, 21:24
Nao me digam que é o Paulo Lopes ;D
Enviado por: SCB Monsul em 06 de Junho de 2017, 21:26
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Junho de 2017, 21:35
Paulo Lopes, Beto, José Moreira, Mário Felgueiras ou Ricardo Nunes.
Mas, na minha opinião, se é para ir buscar um destes bem que podem deixar de gozar com a nossa cara... preferia ter o Matheus a titular.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Junho de 2017, 21:59
Se o que estão a dizer é verdade, o jogador deverá ser um destes abaixo:Paulo Lopes, Beto, José Moreira,Mário Felgueirasou Ricardo Nunes.
Enviado por: guerreiro1921 em 06 de Junho de 2017, 23:03
É o número 1O GR que me falaram, sem saber se é verdade, é surpreendente. É português, joga cá e tem acima de 30 anos.
Pois, já eu tinha dito. Também me surpreendeu, mas já não digo nada. Estou para ver.
Defende como nenhum
É o vosso fim
Porque nós temos o Quim
Ai, quem me dera.
Enviado por: gvrreiro_96 em 06 de Junho de 2017, 23:16
Dos únicos guarda-redes realistas portugueses que valessem a pena só tenho dois nomes: Bruno Varela ou Claúdio Ramos. Só que o último renovou ontem pelo Tondela e não me cheira que vá sair neste mercado.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Junho de 2017, 23:21
Por acaso até era o MoreiraO GR que me falaram, sem saber se é verdade, é surpreendente. É português, joga cá e tem acima de 30 anos.
Pois, já eu tinha dito. Também me surpreendeu, mas já não digo nada. Estou para ver.
Que não seja o Moreira... mas pelas características aqui faladas é o que me veio logo à cabeça
Enviado por: Satmar em 06 de Junho de 2017, 23:26
Por acaso até era o MoreiraO GR que me falaram, sem saber se é verdade, é surpreendente. É português, joga cá e tem acima de 30 anos.
Pois, já eu tinha dito. Também me surpreendeu, mas já não digo nada. Estou para ver.
Que não seja o Moreira... mas pelas características aqui faladas é o que me veio logo à cabeça
Enviado por: Armando Coelho em 06 de Junho de 2017, 23:31
Enviado por: 100%SCB em 06 de Junho de 2017, 23:33
Até fico abismado com as críticas a Mateus e depois vejo entusiasmo à volta da possibilidade de Moreira ingressar no Braga. O mundo deve estar louco.Quem é que está entusiasmado com o Moreira?
Enviado por: rnmc em 06 de Junho de 2017, 23:35
Se os jovens como o Tiago não servem para estes momentos então mais vale correr com eles porque nunca irão servir...
Enviado por: HenDua em 07 de Junho de 2017, 00:41
Mas também não reconheço a Moreira capacidade para tal.
Enviado por: NightHawk em 07 de Junho de 2017, 01:06
Penso até que o problema para ele foi ter começado a jogar menos nas 2 épocas seguintes o que travou um pouco a sua evolução. Também porque Kritciuk e Marafona são GR de grande qualidade.
Eu não tenho qualquer receio em ser o Matheus o titular. Já o foi antes e provou ter qualidade. Precisa, tal como todos os jogadores, de continuidade.
Enviado por: rnmc em 07 de Junho de 2017, 01:14
O Matheus foi o titular no campeonato na época do Sérgio Conceição e não foi por aí que tivemos problemas. Teve aliás muitos jogos em que nos "salvou". Claro que também teve os seus erros, mas não me lembro de nenhum GR quer no Braga quer noutro lado qualquer que não tenha dado frangos.
Penso até que o problema para ele foi ter começado a jogar menos nas 2 épocas seguintes o que travou um pouco a sua evolução. Também porque Kritciuk e Marafona são GR de grande qualidade.
Eu não tenho qualquer receio em ser o Matheus o titular. Já o foi antes e provou ter qualidade. Precisa, tal como todos os jogadores, de continuidade.
Concordo e para ser sincero não vejo a conseguir-mos aguentar Matheus mais uma época, é um guarda-redes demasiado bom e demasiado caro para ser segunda opção no nosso clube. À partida será esta a última época com a dupla Matheus-Marafona e como tal seria uma boa hipótese para valorizar o Matheus a ver se a nossa pequena percentagem do seu passe ainda renda algo
Enviado por: Bruno Silva em 07 de Junho de 2017, 01:27
Acho sim que o Braga deveria apontar baterias para um central, um médio e um ala.
Ou esperar um pouco no reforço de uma dessas posições em que o mister abel achasse melhor mas esperar para entrar na fase de grupos e ai investir mais um pouco em 1 ou 2 jogadores
Para já estou agradado, nunca mais começa
Enviado por: LS em 07 de Junho de 2017, 08:01
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2017, 09:33
O Tiago Pereira é bem melhor que o Tiago Sa.
Verdade.
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Junho de 2017, 09:54
O Tiago Pereira é bem melhor que o Tiago Sa.
Verdade.
Das vezes que o vi atuar também fiquei com essa ideia, mas admito que seria preciso vê-lo atuar com mais regularidade para fundamentar melhor a opinião.
Enviado por: ferpi em 07 de Junho de 2017, 09:55
http://24.sapo.pt/jornais/desporto/4137/2017-06-07
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 09:57
Afinal Diego Sousa só para mais tarde.Mas ele já tinha começado a cumprir o castigo a uns meses atrás.. Quando e que acaba? Não devera ser muito depois de agosto..
http://24.sapo.pt/jornais/desporto/4137/2017-06-07
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Junho de 2017, 10:10
Último jogo foi a 25-Fev-17, pelo que não deverá jogar antes de Dezembro.Afinal Diego Sousa só para mais tarde.Mas ele já tinha começado a cumprir o castigo a uns meses atrás.. Quando e que acaba? Não devera ser muito depois de agosto..
http://24.sapo.pt/jornais/desporto/4137/2017-06-07
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Era o que se falava no passado, sendo jogador do Braga apanha o máximo, se tivesse ido para outro lado já podia jogar.
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 10:11
Tenho ideia que que antes de dezembro ele já estava em suspensão, só que depois meteram recurso e ele voltou a jogar... Mas não tenho a certeza..Último jogo foi a 25-Fev-17, pelo que não deverá jogar antes de Dezembro.Afinal Diego Sousa só para mais tarde.Mas ele já tinha começado a cumprir o castigo a uns meses atrás.. Quando e que acaba? Não devera ser muito depois de agosto..
http://24.sapo.pt/jornais/desporto/4137/2017-06-07
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Era o que se falava no passado, sendo jogador do Braga apanha o máximo, se tivesse ido para outro lado já podia jogar.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: sobraga em 07 de Junho de 2017, 10:19
Enviado por: Braga1921 em 07 de Junho de 2017, 11:09
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2017, 11:24
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 11:27
Será por isso que o jogador ainda nao foi apresentado? Estará ele na disposição de so receber quando começar a jogar? Duvido mas o certo é que tanto Fransérgio como Raul já foram apresentados ao contrario de Dyego.Que o mandem de férias ate agosto, para o deixar arrefecer a cabeça, para não repetir o que fez ao serviço do ENORME. Para cabeça quente já temos o Vuk.. Se for preciso eu faço questão de lhe enfiar a cabeça num balde com gelo
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 07 de Junho de 2017, 11:29
Se viesse era o melhor GR da Liga.
O Maritimo tentou o Danny, acho que podiamos tentar, não deixa de ser um bom jogador, quer para 2° PL ou para ala.
Enviado por: Neusso45 em 07 de Junho de 2017, 11:56
Enviado por: PauloMartins1994 em 07 de Junho de 2017, 12:10
Realmente estes clubes pequenos não passam mesmo disso, ao fazerem saldos para os três porquinhos.
Enviado por: Hucry em 07 de Junho de 2017, 12:14
Um pouco off-topic: Krovinovic por 3 milhões de euros no Benfica. Pelé e Nuno Santos no Rio Ave, na sequência do negócio do Ederson, a serem valorizados em 5,5 milhões de euros.
Realmente estes clubes pequenos não passam mesmo disso, ao fazerem saldos para os três porquinhos.
É para estas trocas e baldrocas que o Benfas contrata 50 jogadores por Verão.
Os jogadores são como gado para o Benfica...e já é assim a algum tempo. Não sei como é que há jogadores que ainda aceitam andar nesta roda viva.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2017, 12:34
Quer dizer suspendem a pena e passam-se vários meses acaba a época e o jogar muda de clube e, coincidência das coincidências, e o castigo volta. Só mesmo quem é cego é que não vê que isto é mais do que premeditado!
Já as acusações de corrupção ao benfica devem passar em branco. Nada que mereça ser investigado sequer senão os meninos ameaçam que abandonam a liga...
ISTO É RIDÍCULO!
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 12:37
Já não há vergonha nenhuma no futebol português.Já se sabia disto antes da época terminar.. O próprio salvador contratou o, já a contar com isto... Ha muita coisa que nos prejudicam sem justificação, isto não e uma delas.. O que ele fez foi muito grave..
Quer dizer suspendem a pena e passam-se vários meses acaba a época e o jogar muda de clube e, coincidência das coincidências, e o castigo volta. Só mesmo quem é cego é que não vê que isto é mais do que premeditado!
Já as acusações de corrupção ao benfica devem passar em branco. Nada que mereça ser investigado sequer senão os meninos ameaçam que abandonam a liga...
ISTO É RIDÍCULO!
Agora se ele assinasse pelos 3 porquinhos, provavelmente diminuiam a pena.. Mas isso já e outra história...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2017, 12:46
Já se sabia? Não é bem assim, a justiça teve tempo mais do que suficiente para decidir de vez o castigo a aplicar bem antes da época terminar. No entanto, o processo andou a arrastar-se durante meio ano e agora voltaram-se a lembrar que o jogador existia.Já não há vergonha nenhuma no futebol português.Já se sabia disto antes da época terminar.. O próprio salvador contratou o, já a contar com isto... Ha muita coisa que nos prejudicam sem justificação, isto não e uma delas.. O que ele fez foi muito grave..
Quer dizer suspendem a pena e passam-se vários meses acaba a época e o jogar muda de clube e, coincidência das coincidências, e o castigo volta. Só mesmo quem é cego é que não vê que isto é mais do que premeditado!
Já as acusações de corrupção ao benfica devem passar em branco. Nada que mereça ser investigado sequer senão os meninos ameaçam que abandonam a liga...
ISTO É RIDÍCULO!
Agora se ele assinasse pelos 3 porquinhos, provavelmente diminuiam a pena.. Mas isso já e outra história...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este processo se foi tão grave como dizes então poderia ser resolvido tão rápido como o do jogador do canelas, mas não... se calhar já se falava que existia interesse de clubes como o Braga e sendo assim mais vale deixar andar a ver no que dá e depois decide-se.
Achares que isto é normal é mesmo seres anjinho. Somos sempre comidos pela ***** do sistema!
Enviado por: GALEGO em 07 de Junho de 2017, 12:51
Afinal Diego Sousa só para mais tarde.
http://24.sapo.pt/jornais/desporto/4137/2017-06-07
Eu nao esperaba outra coisa que isso... O nosso Braga nao pode esperar nem agua por parte de organismos federativos e muito menos "tribunais" sancionadores... Era de esperar o que hoje anuncia "A Bola" -NA CAPA (para isso, para mal, o Braga merece sempre honras de destaque)-. A nos, nem agua...
E deveríamos ter de uma vez claro, aprendido, que cada vez que tentemos erguer a cabeça, vao estar atentos a colocar-nos enriba todos os impedimentos do Mundo... Devemos de uma vez, estar muito unidos, juntos e firmes na defensa dos interesses do Braga, devem sentir que com nos, com os nossos projectos de futuro, nao podem "jogar"; e se insistem em "jogar" com nos... nao lhes va sair gratis
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 12:54
Já se sabia? Não é bem assim, a justiça teve tempo mais do que suficiente para decidir de vez o castigo a aplicar bem antes da época terminar. No entanto, o processo andou a arrastar-se durante meio ano e agora voltaram-se a lembrar que o jogador existia.Já não há vergonha nenhuma no futebol português.Já se sabia disto antes da época terminar.. O próprio salvador contratou o, já a contar com isto... Ha muita coisa que nos prejudicam sem justificação, isto não e uma delas.. O que ele fez foi muito grave..
Quer dizer suspendem a pena e passam-se vários meses acaba a época e o jogar muda de clube e, coincidência das coincidências, e o castigo volta. Só mesmo quem é cego é que não vê que isto é mais do que premeditado!
Já as acusações de corrupção ao benfica devem passar em branco. Nada que mereça ser investigado sequer senão os meninos ameaçam que abandonam a liga...
ISTO É RIDÍCULO!
Agora se ele assinasse pelos 3 porquinhos, provavelmente diminuiam a pena.. Mas isso já e outra história...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este processo se foi tão grave como dizes então poderia ser resolvido tão rápido como o do jogador do canelas, mas não... se calhar já se falava que existia interesse de clubes como o Braga e sendo assim mais vale deixar andar a ver no que dá e depois decide-se.
Achares que isto é normal é mesmo seres anjinho. Somos sempre comidos pela ***** do sistema!
Oh génio, então explica me o pq de ele ter sido suspenso após a agressao, voltado a jogar e depois deixar de jogar novamente em FEVEREIRO! Ele já sabia da resposta em FEVEREIRO a época acabou AGORA. Em Marco ja era publico as decisoes! Explica me la.. Anjinho!
http://www.dnoticias.pt/desporto/dyego-sousa-suspenso-por-seis-meses-HG1019449
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 07 de Junho de 2017, 12:56
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 12:56
Esta noticia já foi oficializada por algum órgão oficial ou só o jornal?Afinal Diego Sousa só para mais tarde.
http://24.sapo.pt/jornais/desporto/4137/2017-06-07
Eu nao esperaba outra coisa que isso... O nosso Braga nao pode esperar nem agua por parte de organismos federativos e muito menos "tribunais" sancionadores... Era de esperar o que hoje anuncia "A Bola" -NA CAPA (para isso, para mal, o Braga merece sempre honras de destaque)-. A nos, nem agua...
E deveríamos ter de uma vez claro, aprendido, que cada vez que tentemos erguer a cabeça, vao estar atentos a colocar-nos enriba todos os impedimentos do Mundo... Devemos de uma vez, estar muito unidos, juntos e firmes na defensa dos interesses do Braga, devem sentir que com nos, com os nossos projectos de futuro, nao podem "jogar"; e se insistem em "jogar" com nos... nao lhes va sair gratis
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2017, 13:00
Por acaso consegues ler? É que se conseguires não me viste dizer que o jogador tinha jogado.Já se sabia? Não é bem assim, a justiça teve tempo mais do que suficiente para decidir de vez o castigo a aplicar bem antes da época terminar. No entanto, o processo andou a arrastar-se durante meio ano e agora voltaram-se a lembrar que o jogador existia.Já não há vergonha nenhuma no futebol português.Já se sabia disto antes da época terminar.. O próprio salvador contratou o, já a contar com isto... Ha muita coisa que nos prejudicam sem justificação, isto não e uma delas.. O que ele fez foi muito grave..
Quer dizer suspendem a pena e passam-se vários meses acaba a época e o jogar muda de clube e, coincidência das coincidências, e o castigo volta. Só mesmo quem é cego é que não vê que isto é mais do que premeditado!
Já as acusações de corrupção ao benfica devem passar em branco. Nada que mereça ser investigado sequer senão os meninos ameaçam que abandonam a liga...
ISTO É RIDÍCULO!
Agora se ele assinasse pelos 3 porquinhos, provavelmente diminuiam a pena.. Mas isso já e outra história...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este processo se foi tão grave como dizes então poderia ser resolvido tão rápido como o do jogador do canelas, mas não... se calhar já se falava que existia interesse de clubes como o Braga e sendo assim mais vale deixar andar a ver no que dá e depois decide-se.
Achares que isto é normal é mesmo seres anjinho. Somos sempre comidos pela ***** do sistema!
Oh génio, então explica me o pq de ele ter sido suspenso após a agressao, voltado a jogar e depois deixar de jogar novamente em FEVEREIRO! Ele já sabia da resposta em FEVEREIRO a época acabou AGORA. Em Marco ja era publico as decisoes! Explica me la.. Anjinho!
http://www.dnoticias.pt/desporto/dyego-sousa-suspenso-por-seis-meses-HG1019449
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E nem que tivesse dito, já tiveram tempo e mais que tempo para decidir e arrumar com este processo! O jogador do canelas ficou logo resolvido e este e que segundo a tua opinião é tão grave como possivelmente o do canelas, então já deveria ter sido resolvido da mesma forma não?!
Se fosse à justiça suspendia agora mais nove meses, depois quando lhes apetecer suspendia maiss 6 meses, e andávamos nisto até decidirem terminar o processo, tudo normal portanto.
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 13:08
Por acaso consegues ler? É que se conseguires não me viste dizer que o jogador tinha jogado.Já se sabia? Não é bem assim, a justiça teve tempo mais do que suficiente para decidir de vez o castigo a aplicar bem antes da época terminar. No entanto, o processo andou a arrastar-se durante meio ano e agora voltaram-se a lembrar que o jogador existia.Já não há vergonha nenhuma no futebol português.Já se sabia disto antes da época terminar.. O próprio salvador contratou o, já a contar com isto... Ha muita coisa que nos prejudicam sem justificação, isto não e uma delas.. O que ele fez foi muito grave..
Quer dizer suspendem a pena e passam-se vários meses acaba a época e o jogar muda de clube e, coincidência das coincidências, e o castigo volta. Só mesmo quem é cego é que não vê que isto é mais do que premeditado!
Já as acusações de corrupção ao benfica devem passar em branco. Nada que mereça ser investigado sequer senão os meninos ameaçam que abandonam a liga...
ISTO É RIDÍCULO!
Agora se ele assinasse pelos 3 porquinhos, provavelmente diminuiam a pena.. Mas isso já e outra história...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este processo se foi tão grave como dizes então poderia ser resolvido tão rápido como o do jogador do canelas, mas não... se calhar já se falava que existia interesse de clubes como o Braga e sendo assim mais vale deixar andar a ver no que dá e depois decide-se.
Achares que isto é normal é mesmo seres anjinho. Somos sempre comidos pela ***** do sistema!
Oh génio, então explica me o pq de ele ter sido suspenso após a agressao, voltado a jogar e depois deixar de jogar novamente em FEVEREIRO! Ele já sabia da resposta em FEVEREIRO a época acabou AGORA. Em Marco ja era publico as decisoes! Explica me la.. Anjinho!
http://www.dnoticias.pt/desporto/dyego-sousa-suspenso-por-seis-meses-HG1019449
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E nem que tivesse dito, já tiveram tempo e mais que tempo para decidir e arrumar com este processo! O jogador do canelas ficou logo resolvido e este e que segundo a tua opinião é tão grave como possivelmente o do canelas, então já deveria ter sido resolvido da mesma forma não?!
Eu consigo ler, mas pelos vistos tu não.. Mas volto a perguntar de outra maneira, explica me o pq de ele ter parado de jogar após a suspensão, voltado a jogar e depois por obra de um anjinho talvez, deixou de jogar novamente.. Ou será que não foi um anjinho e foi uma resposta ao recurso que segundo disseram na altura lhe reduziram a pena de 9 para 6 meses? Nessa altura ele já tinha assinado pelo Braga!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 07 de Junho de 2017, 13:13
Se o querem assim tanto, 7 milhões mais Iuri e Geraldes, neste não há amigos nem descontos
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2017, 13:15
Se tinham decidido reduzir a pena para 6 meses porque motivo querem voltar a repor os 9 meses diz-me lá? Mudam de opinião como quem muda de roupa? Hoje decidem uma coisa e depois só porque lhes apetece voltam atrás e decidem outra? Mas andamos a brincar?Por acaso consegues ler? É que se conseguires não me viste dizer que o jogador tinha jogado.Já se sabia? Não é bem assim, a justiça teve tempo mais do que suficiente para decidir de vez o castigo a aplicar bem antes da época terminar. No entanto, o processo andou a arrastar-se durante meio ano e agora voltaram-se a lembrar que o jogador existia.Já não há vergonha nenhuma no futebol português.Já se sabia disto antes da época terminar.. O próprio salvador contratou o, já a contar com isto... Ha muita coisa que nos prejudicam sem justificação, isto não e uma delas.. O que ele fez foi muito grave..
Quer dizer suspendem a pena e passam-se vários meses acaba a época e o jogar muda de clube e, coincidência das coincidências, e o castigo volta. Só mesmo quem é cego é que não vê que isto é mais do que premeditado!
Já as acusações de corrupção ao benfica devem passar em branco. Nada que mereça ser investigado sequer senão os meninos ameaçam que abandonam a liga...
ISTO É RIDÍCULO!
Agora se ele assinasse pelos 3 porquinhos, provavelmente diminuiam a pena.. Mas isso já e outra história...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este processo se foi tão grave como dizes então poderia ser resolvido tão rápido como o do jogador do canelas, mas não... se calhar já se falava que existia interesse de clubes como o Braga e sendo assim mais vale deixar andar a ver no que dá e depois decide-se.
Achares que isto é normal é mesmo seres anjinho. Somos sempre comidos pela ***** do sistema!
Oh génio, então explica me o pq de ele ter sido suspenso após a agressao, voltado a jogar e depois deixar de jogar novamente em FEVEREIRO! Ele já sabia da resposta em FEVEREIRO a época acabou AGORA. Em Marco ja era publico as decisoes! Explica me la.. Anjinho!
http://www.dnoticias.pt/desporto/dyego-sousa-suspenso-por-seis-meses-HG1019449
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E nem que tivesse dito, já tiveram tempo e mais que tempo para decidir e arrumar com este processo! O jogador do canelas ficou logo resolvido e este e que segundo a tua opinião é tão grave como possivelmente o do canelas, então já deveria ter sido resolvido da mesma forma não?!
Eu consigo ler, mas pelos vistos tu não.. Mas volto a perguntar de outra maneira, explica me o pq de ele ter parado de jogar após a suspensão, voltado a jogar e depois por obra de um anjinho talvez, deixou de jogar novamente.. Ou será que não foi um anjinho e foi uma resposta ao recurso que segundo disseram na altura lhe reduziram a pena de 9 para 6 meses? Nessa altura ele já tinha assinado pelo Braga!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E mais... o jogador não tinha assinado pelo Braga coisa nenhuma. Tanto é que por alguma razão (vá-se lá saber qual ::) ) ainda nem sequer foi apresentado
Não sejas anjinho. Isto só está em causa porque é o Braga. Se fosse para a China ou para um estarola nada disto acontecia.
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 13:21
Se tinham decidido reduzir a pena para 6 meses porque motivo querem voltar a repor os 9 meses diz-me lá? Mudam de opinião como mudam de roupa? Hoje decidem uma coisa e depois só porque lhes apetece voltam atrás e decidem outra? Mas andamos a brincar?Por acaso consegues ler? É que se conseguires não me viste dizer que o jogador tinha jogado.Já se sabia? Não é bem assim, a justiça teve tempo mais do que suficiente para decidir de vez o castigo a aplicar bem antes da época terminar. No entanto, o processo andou a arrastar-se durante meio ano e agora voltaram-se a lembrar que o jogador existia.Já não há vergonha nenhuma no futebol português.Já se sabia disto antes da época terminar.. O próprio salvador contratou o, já a contar com isto... Ha muita coisa que nos prejudicam sem justificação, isto não e uma delas.. O que ele fez foi muito grave..
Quer dizer suspendem a pena e passam-se vários meses acaba a época e o jogar muda de clube e, coincidência das coincidências, e o castigo volta. Só mesmo quem é cego é que não vê que isto é mais do que premeditado!
Já as acusações de corrupção ao benfica devem passar em branco. Nada que mereça ser investigado sequer senão os meninos ameaçam que abandonam a liga...
ISTO É RIDÍCULO!
Agora se ele assinasse pelos 3 porquinhos, provavelmente diminuiam a pena.. Mas isso já e outra história...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este processo se foi tão grave como dizes então poderia ser resolvido tão rápido como o do jogador do canelas, mas não... se calhar já se falava que existia interesse de clubes como o Braga e sendo assim mais vale deixar andar a ver no que dá e depois decide-se.
Achares que isto é normal é mesmo seres anjinho. Somos sempre comidos pela ***** do sistema!
Oh génio, então explica me o pq de ele ter sido suspenso após a agressao, voltado a jogar e depois deixar de jogar novamente em FEVEREIRO! Ele já sabia da resposta em FEVEREIRO a época acabou AGORA. Em Marco ja era publico as decisoes! Explica me la.. Anjinho!
http://www.dnoticias.pt/desporto/dyego-sousa-suspenso-por-seis-meses-HG1019449
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E nem que tivesse dito, já tiveram tempo e mais que tempo para decidir e arrumar com este processo! O jogador do canelas ficou logo resolvido e este e que segundo a tua opinião é tão grave como possivelmente o do canelas, então já deveria ter sido resolvido da mesma forma não?!
Eu consigo ler, mas pelos vistos tu não.. Mas volto a perguntar de outra maneira, explica me o pq de ele ter parado de jogar após a suspensão, voltado a jogar e depois por obra de um anjinho talvez, deixou de jogar novamente.. Ou será que não foi um anjinho e foi uma resposta ao recurso que segundo disseram na altura lhe reduziram a pena de 9 para 6 meses? Nessa altura ele já tinha assinado pelo Braga!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E mais... o jogador não tinha assinado pelo Braga coisa nenhuma. Tanto é que por alguma razão (vá-se lá saber qual ::) ) ainda nem sequer foi apresentado
Não sejas anjinho. Isto só está em causa porque é o Braga. Se fosse para a China ou para um estarola nada disto acontecia.
Por isso e que perguntei se a noticia era oficial ou se foi apenas para o jornal. Em relação a ter assinado, o próprio salvador já confirmou que assinou, mas se calhar tb e anjinho.. E já poupando tempo, como não vais acreditar que o salvador disse, houve a entrevista ao próprio ou na antena Minho, ou voz Neiva.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2017, 13:29
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 13:31
Não, o Salvador diz muita coisa. Também disse que o André Pinto era o culpado de tudo e que não dizia se queria ou não renovar e passado uns meses vem dizer que já sabia à não sei quantos meses que o André Pinto não queria renovar e que a "culpa" daquele caso de estar afastado era do treinador. Se o jogador já assinou não achas estranho ainda não ter sido apresentado como o Fransérgio e o Raúl Silva? ::)Achar acho.. Mas por achar estranho não significa que não tenha assinado... Pode ser por outro motivo.. Isso são suposições..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 07 de Junho de 2017, 13:32
Impressionante é como estes filhos da ***** d'a bosta só nos metem na capa por merdas perjurativas! Isso é que era merecido ser falado!
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Junho de 2017, 13:38
Até pode ter assinado e não vir para já.Não, o Salvador diz muita coisa. Também disse que o André Pinto era o culpado de tudo e que não dizia se queria ou não renovar e passado uns meses vem dizer que já sabia à não sei quantos meses que o André Pinto não queria renovar e que a "culpa" daquele caso de estar afastado era do treinador. Se o jogador já assinou não achas estranho ainda não ter sido apresentado como o Fransérgio e o Raúl Silva? ::)Achar acho.. Mas por achar estranho não significa que não tenha assinado... Pode ser por outro motivo.. Isso são suposições..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E isto não são suposições, o único facto de o jogador não ter sido apresentado é mesmo esta situação pendente. Se o jogador já assinou não há mais nenhuma razão para não ter sido apresentado.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 07 de Junho de 2017, 13:40
Até pode ter assinado e não vir para já.Não, o Salvador diz muita coisa. Também disse que o André Pinto era o culpado de tudo e que não dizia se queria ou não renovar e passado uns meses vem dizer que já sabia à não sei quantos meses que o André Pinto não queria renovar e que a "culpa" daquele caso de estar afastado era do treinador. Se o jogador já assinou não achas estranho ainda não ter sido apresentado como o Fransérgio e o Raúl Silva? ::)Achar acho.. Mas por achar estranho não significa que não tenha assinado... Pode ser por outro motivo.. Isso são suposições..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E isto não são suposições, o único facto de o jogador não ter sido apresentado é mesmo esta situação pendente. Se o jogador já assinou não há mais nenhuma razão para não ter sido apresentado.
Se assinou ou não, não sei, mas ele foi oficializado no site do clube no mesmo dia do Fransergio em janeiro, duvido que o clube oficialize algo sem assinar
Enviado por: brunopeixoto1993 em 07 de Junho de 2017, 13:44
Caso se confirme, e o jogador fique afastado deste início de época, juntamente com Hassan, convém repensar a situação de Stoj porque se a intenção passar por vender o sérvio neste início de mercado ficamos apenas com Rui Fonte e Paulinho para os jogos da Liga Europa, o que será curto, muito curto
Enviado por: 100%SCB em 07 de Junho de 2017, 13:50
Jorge Jesus interessado no Fábio Martins, acha que é o único extremo na 1 liga que lhe enche as medidasIsso é um preço irrealista.
Se o querem assim tanto, 7 milhões mais Iuri e Geraldes, neste não há amigos nem descontos
Aceitaria troca por Geraldes e Iuri sem nada em troca.
Sem jogadores, só vendia por 9M€.
Enviado por: abesbilico em 07 de Junho de 2017, 13:50
A SAD do SC Braga sabia que Dyego Sousa estaria a cumprir, até 15 de julho, um castigo de seis meses na sequência de uma agressão a um árbitro auxiliar durante um jogo de preparação no início da época 2016/2017, ainda ao serviço dos madeirenses. Nada de grave, uma vez que permitiria ao atacante começar a temporada, incluindo as eliminatórias de acesso à fase de grupos da Liga Europa. A questão é que, sabe A BOLA, Dyego Sousa viu esta semana a pena agravada para nove meses de suspensão - a inicialmente prevista, como explicaremos mais à frente -, significando isto que apenas poderá jogar oficialmente depois do dia 15 de outubro. Ou seja, falhará os primeiros (e decisivos) jogos europeus, mas também várias partidas do Campeonato. O que coloca, claro, novos desafios a treinador e Direção liderada por António Salvador.
Passamos, então, a explicar um processo longo e algo complicado.
Tudo começou no final de julho de 2016, quando durante um encontro particular com o Tondela o avançado do Marítimo agrediu Eduardo Alves, um dos árbitros assistentes da partida. No dia 29 desse mês o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol suspendeu preventivamente o jogador durante 30 dias, período findo o qual voltou a jogar pelos madeirenses. Contudo, no dia 5 de novembro o CD publicou a decisão de suspender o jogador por um período de nove meses e Dyego Sousa voltou a ficar impedido de jogar.
O Marítimo recorreu então para o Conselho de Justiça (CJ), que no dia 16 aceitou o recurso, facto que desde logo suspendeu o castigo e permitiu ao brasileiro voltar a ser utilizado até haver decisão. Por pouco tempo, porque a 23 do mesmo mês o CJ decidiu confirmar a suspensão de nove meses, pelo que Dyego Sousa voltou a ficar castigado. O último passo do Marítimo foi recorrer para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), que no dia 15 de dezembro decidiu voltar a suspender o castigo enquanto analisava o processo e tomava uma decisão definitiva. Demorou quase quatro meses, até que a 7 de março o TAD decidiu reduzir a suspensão para seis meses. E era esse o castigo que o brasileiro estava a cumprir quando assinou pelo SC Braga. Faltavam-lhe cumprir mês e pouco. Pensava o jogador e pensavam os bracarenses. Mas não é, afinal, bem assim.
A Federação Portuguesa de Futebol decidiu, quando tomou conhecimento da decisão do TAD, recorrer para o Tribunal Central Administrativo do Sul. Que decidiu anular a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto. O que significa? Que volta a valer a primeira decisão do Conselho de Disciplina, ou seja, Dyego Sousa volta a estar suspenso por nove meses. Contas feitas, o regresso do jogador à competição só acontecerá a 15 de outubro - três meses depois do que o SC Braga esperava. Resta saber quais os próximos capítulos desta novela. Até ontem apenas Marítimo e FPF tinham sido notificados da decisão do tribunal, pois Dyego Sousa só será bracarense a partir de 1 de julho, pelo que o SC Braga não tem de ser oficialmente informado.
" A BOSTA "
Enviado por: NightHawk em 07 de Junho de 2017, 13:54
O Gil desceu por causa disto, mas a FPF já pode fazer a mesma coisa?
Eu não sou jurista mas parece-me algo similar ao que o Gil fez, recorreu de uma decisão do CD da FPF ou do TAD para os tribunais civis que lhe deram razão... Aí a FPF já se indignou e mandou o Gil prá 2ª...
Enviado por: GALEGO em 07 de Junho de 2017, 14:04
Mais importante que agora andarmos a discutir questões de justiça, porque já se sabe que isso neste país só há para quem convém, é importante perceber o que o clube vai fazer, porque não me parece que entrar com novo recurso seja o melhor, isto, caso a noticia se confirme porque em três jornais desportivos a notícia só vem n'A bola.
Caso se confirme, e o jogador fique afastado deste início de época, juntamente com Hassan, convém repensar a situação de Stoj porque se a intenção passar por vender o sérvio neste início de mercado ficamos apenas com Rui Fonte e Paulinho para os jogos da Liga Europa, o que será curto, muito curto
Como refere o amigo Bruno Peixoto, devemos abrir bem os olhos...
1) Se o tempo de castigo para o avançado vai ser mais do previsto... devemos nao só pensar nas datas, também no tempo que o Diego va demorar em ter ritmo competitivo, algo que só se adquiere estando a jogar cada semana... e este homen nao pode jogar nem no B...
2) A recuperaçao do Hassan em plenitude nao é qualquer coisa... Nao va demorar tanto como o sancionado Diego, mas nao va estar pronto para os desafíos europeios deste verâo...
tendo em conta o anterior : o Braga precissa de 2 pontas de lança com garantías para afrontar 2 eliminatorias europeias e conseguir estar na fase de grupos.
Se vendem ao Stojlikovic será preciso contratar outro ponta de lança e que este se adapte rápidamente ao clube...
O sensato sería conservar Stojlikovic até janeiro, estimular a este jogador para que recupere o olfato goleador e no mercado de inverno todos poderiam sair gahando : Braga, Stojlikovic... e nao gastávamos agora dinheiro com outro ponta de lança
Enviado por: rpo.castro em 07 de Junho de 2017, 14:12
Acho engraçado é que agora é a FPF que recorre aos tribunais civis. Houve uma decisão do CD da FPF e do CJ, que o jogador/Marítimo recorreu para o TAD. O TAD reduziu a pena para 6 meses e a FPF recorre a um tribunal civil (tribunal administrativo do sul) para repor a pena, o que acabou por acontecer.Não se pode recorrer para os tribunais civis (e no caso do Gil, o argumento é que se tratava de discutir a validade ou não um contrato de trabalho, e por isso uma questão civil), mas agora uma decisão de justiça desportiva, que foi decidida no TAD, já se pode recorrer para os tribunais civis.
O Gil desceu por causa disto, mas a FPF já pode fazer a mesma coisa?
Eu não sou jurista mas parece-me algo similar ao que o Gil fez, recorreu de uma decisão do CD da FPF ou do TAD para os tribunais civis que lhe deram razão... Aí a FPF já se indignou e mandou o Gil prá 2ª...
Afinal pode-se ou não recorrer aos tribunais civis?
Para que serve então o TAD? Não seria o último orgão decisor?
Podemos agora ir para o supremo? Isto é ridículo.
Quanto ao contrato de Dyego Sousa, certamente terá sido assinado logo em janeiro, data em que o jogador pode assinar, e provavelmente ficou alguma clausula relacionada com o decorrer do processo (não se encontrava ainda encerrado).
O que altera é a quantidade de avançados que teremos de prever para a fase inicial.
Enviado por: guerreiro1921 em 07 de Junho de 2017, 14:30
Irrealista? Irrealista sao os Rubens Semedos por 15M, os Joao Marios por 40M e os Adriens e os Wiliams por 45M.Jorge Jesus interessado no Fábio Martins, acha que é o único extremo na 1 liga que lhe enche as medidasIsso é um preço irrealista.
Se o querem assim tanto, 7 milhões mais Iuri e Geraldes, neste não há amigos nem descontos
Aceitaria troca por Geraldes e Iuri sem nada em troca.
Sem jogadores, só vendia por 9M€.
O jogador é nosso, tem mais anos de contrato. Nós ditamos as regras do jogo; eles decidem se jogam ou nao.
Enviado por: HenDua em 07 de Junho de 2017, 14:31
Jorge Jesus interessado no Fábio Martins, acha que é o único extremo na 1 liga que lhe enche as medidasIsso é um preço irrealista.
Se o querem assim tanto, 7 milhões mais Iuri e Geraldes, neste não há amigos nem descontos
Aceitaria troca por Geraldes e Iuri sem nada em troca.
Sem jogadores, só vendia por 9M€.
Iuri e Geraldes nunca na vida valem 9M, nem tão pouco o Fábio.
É importante que o Fábio jogue este ano cá em Braga, se mostre na Liga Europa etc, de forma a valorizar o seu passe e para o ano, aí sim, podemos vende-lo por muita massa.
Quanto ao caso Dyego, é uma vergonha ao fim de tanto tempo virem agora agravar a suspensão.
Recordando o caso Luisão, em que deixou um árbitro inconsciente num amigável, levou apenas 2 meses (pena mínima) quando há imagens televisivas que mostram Luisão a correr para o árbitro atingindo-o e este a cair inanimado.
No caso do Dyego acho que não há imagens televisivas, o árbitro auxiliar disse que o brasileiro atirou uma garrafa de água em sua direção e que lhe deu um soco, o Marítimo diz que foi atirada uma garrafa de água mas não na direção do árbitro auxiliar e que não houve nenhum soco nem o árbitro auxiliar ficou com qualquer mazela ou marca física. No entanto como o Dyego era do Marítimo e agora do Braga, já leva com 9 meses...
O João Pinto quando no campeonato do Mundo 2002 agrediu a soco o árbitro também só esteve suspenso 4 meses... Na altura jogava no Sporting.
Enviado por: rnmc em 07 de Junho de 2017, 14:42
Querem que paguem por ele, e se não houver dinheiro para pagar então um gajo começa a discutir jogadores para abater. Agora trocar um jogador que irá ser titular nosso por 2 que nem lugar no plantel do Sporting têm...
Neste momento, Geraldes e Iuri juntos não fazem meio Fábio, o Geraldes ainda não provou nada e o Iuri só provou que na cabeça dele o futebol são 10+Iuri.
Enviado por: SCB Monsul em 07 de Junho de 2017, 14:48
Trocar o Fábio por Geraldes e Iuri é o mesmo que ser assaltado, um gajo dá o ouro para receber o lixo dos outros não?!
Querem que paguem por ele, e se não houver dinheiro para pagar então um gajo começa a discutir jogadores para abater. Agora trocar um jogador que irá ser titular nosso por 2 que nem lugar no plantel do Sporting têm...
Neste momento, Geraldes e Iuri juntos não fazem meio Fábio, o Geraldes ainda não provou nada e o Iuri só provou que na cabeça dele o futebol são 10+Iuri.
É a mesma coisa que receber uma côdea pelo Battaglia mais dois aleijados (literalmente), um deles por empréstimo.
Enviado por: Luís Duarte em 07 de Junho de 2017, 14:52
Trocar o Fábio por Geraldes e Iuri é o mesmo que ser assaltado, um gajo dá o ouro para receber o lixo dos outros não?!
Querem que paguem por ele, e se não houver dinheiro para pagar então um gajo começa a discutir jogadores para abater. Agora trocar um jogador que irá ser titular nosso por 2 que nem lugar no plantel do Sporting têm...
Neste momento, Geraldes e Iuri juntos não fazem meio Fábio, o Geraldes ainda não provou nada e o Iuri só provou que na cabeça dele o futebol são 10+Iuri.
É a mesma coisa que receber uma côdea pelo Battaglia mais dois aleijados (literalmente), um deles por empréstimo.
Sim, porque as situações contratuais de Battaglia e Fábio Martins são semelhantes... Valha-me deus.
Enviado por: A.COSTA em 07 de Junho de 2017, 14:56
Se querem o Fábio Martins, não basta mandar jogadores em troca. É preciso dinheiro. Bastante dinheiro.
Não esquecer que venderam um coxo (Ruben Semedo) por uma soma inimaginável.
Enviado por: Satmar em 07 de Junho de 2017, 14:59
Aos lagartos não se pode facilitar.
Se querem o Fábio Martins, não basta mandar jogadores em troca. É preciso dinheiro. Bastante dinheiro.
Não esquecer que venderam um coxo (Ruben Semedo) por uma soma inimaginável.
Primeiro não acredito que a notícia seja verdadeira. Depois, se isso fosse verdade, o Sporting assustar-se-ia com o que o Braga pediria. Salvador não se pode deixar levar com promessas de atletas em troca. Esqueçam isso. O Fábio Martins tem um percurso que indicia que o futuro dele pode ser bem risonho. A ver vamos.
Acorda Legião!!!
Enviado por: rnmc em 07 de Junho de 2017, 15:05
Trocar o Fábio por Geraldes e Iuri é o mesmo que ser assaltado, um gajo dá o ouro para receber o lixo dos outros não?!
Querem que paguem por ele, e se não houver dinheiro para pagar então um gajo começa a discutir jogadores para abater. Agora trocar um jogador que irá ser titular nosso por 2 que nem lugar no plantel do Sporting têm...
Neste momento, Geraldes e Iuri juntos não fazem meio Fábio, o Geraldes ainda não provou nada e o Iuri só provou que na cabeça dele o futebol são 10+Iuri.
É a mesma coisa que receber uma côdea pelo Battaglia mais dois aleijados (literalmente), um deles por empréstimo.
Sim, porque as situações contratuais de Battaglia e Fábio Martins são semelhantes... Valha-me deus.
Comparar um jogador de 23 anos que por onde esteve demonstrou qualidade (não demorou muito a subir do Braga B para a primeira liga e da primeira liga para o plantel do SC Braga) com um jogador que andou aí perdido 90% do contrato dele de empréstimo em empréstimo e que na carreira até agora fez 6 meses a bom nível na equipa em que até o Paulinho parecia ser um excelente defesa direito...
A juntar a isso o facto de esta super-estrela nem sequer querer renovar. É só lembrar o Lima que era o jogador que era e por estar em final de contrato foi vendido por apenas 4 M.
Enviado por: AMartins em 07 de Junho de 2017, 15:15
Outra coisa, é que existem muitos factores relativos ao Fabio qua não são apenas a etiqueta com o preço.
Em primeiro lugar é grande jogador, em segundo lugar nós precisamos de grandes jogadores pois eles não abundam de momento no plantel, em terceiro lugar não temos nenhum jogador como ele, logo a sua venda tem de ser uma mais valia para nós!
Tendo em conta a situação contratual actual (tem vários anos de contrato com o Braga) e a necessidade que temos se é para vender é por $$ e mais nada. Não há cá trocas e baldrocas.
Enviado por: SCB Monsul em 07 de Junho de 2017, 15:20
Trocar o Fábio por Geraldes e Iuri é o mesmo que ser assaltado, um gajo dá o ouro para receber o lixo dos outros não?!
Querem que paguem por ele, e se não houver dinheiro para pagar então um gajo começa a discutir jogadores para abater. Agora trocar um jogador que irá ser titular nosso por 2 que nem lugar no plantel do Sporting têm...
Neste momento, Geraldes e Iuri juntos não fazem meio Fábio, o Geraldes ainda não provou nada e o Iuri só provou que na cabeça dele o futebol são 10+Iuri.
É a mesma coisa que receber uma côdea pelo Battaglia mais dois aleijados (literalmente), um deles por empréstimo.
Sim, porque as situações contratuais de Battaglia e Fábio Martins são semelhantes... Valha-me deus.
Comparar um jogador de 23 anos que por onde esteve demonstrou qualidade (não demorou muito a subir do Braga B para a primeira liga e da primeira liga para o plantel do SC Braga) com um jogador que andou aí perdido 90% do contrato dele de empréstimo em empréstimo e que na carreira até agora fez 6 meses a bom nível na equipa em que até o Paulinho parecia ser um excelente defesa direito...
A juntar a isso o facto de esta super-estrela nem sequer querer renovar. É só lembrar o Lima que era o jogador que era e por estar em final de contrato foi vendido por apenas 4 M.
O Fábio Martins provou mais que o Battaglia? Em quê mesmo? Não compares receber o Iuri e o Geraldes com o receber o Esgaio e o Jefferson por favor.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Junho de 2017, 15:31
Iuri e Geraldes = lixo, essa é boa, só seriam titulares no nosso clube e tem muita margem de progressão.
Pensem um bocado antes de dizer *****
O Iuri já mostrou mais que o Fábio por exemplo, não é melhor mas mostrou mais e Geraldes é um excelente jogador que pouco mostrou.
Agora eu por mim não vendia, mas tenham a noção da realidade e nem nunca o Zbording chegaria a dar isso.
Para além que não há nada em concreto, JJ apenas gosta do jogador, mas nem necessita muito dele, por ter Gelson, Iuri, Bryan... mas se Gelson sair, nunca se sabe...
Enviado por: Duarte em 07 de Junho de 2017, 15:36
Enviado por: JotaCC em 07 de Junho de 2017, 15:37
De acordo com a edição desta quarta-feira do jornal A BOLA, o lateral-esquerdo Tiago Gomes tem acordo para rumar ao Belenenses para as próximas três temporadas.
O internacional português está em final de contrato com o SC Braga, clube que o emprestou na última época ao Apollon Limassol (Chipre), e parece que os azuis do Restelo reúnem a preferência do jogador para prosseguir a carreira.
Tiago Gomes representou o Belenenses entre 2009 e 2011 e estava também a ser seguido por Chaves e Tondela.
A BOLA
Enviado por: rnmc em 07 de Junho de 2017, 15:59
Há aqui pessoas que não tem a noção da realidade...
Iuri e Geraldes = lixo, essa é boa, só seriam titulares no nosso clube e tem muita margem de progressão.
Pensem um bocado antes de dizer *****
O Iuri já mostrou mais que o Fábio por exemplo, não é melhor mas mostrou mais e Geraldes é um excelente jogador que pouco mostrou.
Agora eu por mim não vendia, mas tenham a noção da realidade e nem nunca o Zbording chegaria a dar isso.
Para além que não há nada em concreto, JJ apenas gosta do jogador, mas nem necessita muito dele, por ter Gelson, Iuri, Bryan... mas se Gelson sair, nunca se sabe...
Eu nunca disse que eram lixo, disse que eram o "lixo dos outros" e na verdade são já que nenhum dos jogadores parece contar para as opções do treinador, por isso são "lixo", são dispensáveis. O Battaglia por outro lado para nós é "ouro" já que é um jogador que nos últimos tempos tem sido titular.
Nem Iuri, nem Geraldes na minha opinião, seriam prioridades. Tal como vocês dizem são jogadores que já mostraram muito e estão valorizados pelo que seria um erro investir nestes jogadores, mesmo que fosse para abater no preço de uma possível venda. Ainda para mais os salários destes dois não devem ser nada baixos para dois jogadores ainda em desenvolvimento...
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2017, 17:00
O iuri com bola é muito bom mas sem ela é zero e jogadores desses não fazem falta.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=133916
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2017, 17:12
Enviado por: rpereira em 07 de Junho de 2017, 17:20
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2017, 17:23
Vi hoje o Arghus no BragaParque, penso que ele ainda esteja ligado contratualmente ao Braga...mais um para colocar, visto que só fez 7 minutos a época passada...Deixando a idade de lado nao sei até que ponto não era melhor ficar com ele do que com Rosic para 4º central
Enviado por: 100%SCB em 07 de Junho de 2017, 17:27
Em que posição o geraldes seria titular no Braga? É que não vejo onde.Ou Iuri ou Geraldes jogariam á vontade na ala direita... não é por acaso que queremos outro ala.
O iuri com bola é muito bom mas sem ela é zero e jogadores desses não fazem falta.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=133916
Iuri cresceu e muito...
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2017, 17:34
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Junho de 2017, 17:37
Com apenas um ano de contrato, se algum metralha "atacar" o Fábio, a nossa margem negocial é pequena e pode tornar-se "presa" facil se a renovação não estiver fechada.Segundo ele disse, já tem contrato em cima da mesa e quer brilhar no Braga, por isso e esperar que o seu desejo se torne realidade..
Mas claro q no futebol, o q hoje e verdade..amanha e mentira..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2017, 17:42
Em que posição o geraldes seria titular no Braga? É que não vejo onde.Ou Iuri ou Geraldes jogariam á vontade na ala direita... não é por acaso que queremos outro ala.
O iuri com bola é muito bom mas sem ela é zero e jogadores desses não fazem falta.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=133916
Iuri cresceu e muito...
Quando virmos o Xadas a partir tudo na ala direita ninguém se vai lembrar desses 2 e corre para trás.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2017, 17:43
Segundo avança o jornal Record, o novo técnico dos arsenalistas já escolheu três jogadores que serão para emprestar a clubes da Liga NOS. Os nomes de Alef, Juan Román e Tomás Martínez são os escolhidos, sendo que o Belenenses parece estar interessado no jogador argentino."
Bela noticia, quero mesmo que estes 3 fiquem pela nossa liga acredito sinceramente que os 3 tem potencial para jogar cá. Agora é emprestar a clubes onde possam realmente jogar e ser mais valias, assim à primeira vista diria, Belenenses, Chaves, Tondela, Aves, Portimonense ou Moreirense.
Enviado por: SCB Monsul em 07 de Junho de 2017, 17:44
Tiago Gomes a caminho do Restelo
De acordo com a edição desta quarta-feira do jornal A BOLA, o lateral-esquerdo Tiago Gomes tem acordo para rumar ao Belenenses para as próximas três temporadas.
O internacional português está em final de contrato com o SC Braga, clube que o emprestou na última época ao Apollon Limassol (Chipre), e parece que os azuis do Restelo reúnem a preferência do jogador para prosseguir a carreira.
Tiago Gomes representou o Belenenses entre 2009 e 2011 e estava também a ser seguido por Chaves e Tondela.
A BOLA
Boa notícia. Precisamos mesmo de colocar jogadores para aliviar o orçamento salarial.
Enviado por: rnmc em 07 de Junho de 2017, 17:52
"Continua a quase total remodelação nos plantel do Sporting de Braga, que na próxima temporada será orientado por Abel Ferreira.
Segundo avança o jornal Record, o novo técnico dos arsenalistas já escolheu três jogadores que serão para emprestar a clubes da Liga NOS. Os nomes de Alef, Juan Román e Tomás Martínez são os escolhidos, sendo que o Belenenses parece estar interessado no jogador argentino."
Bela noticia, quero mesmo que estes 3 fiquem pela nossa liga acredito sinceramente que os 3 tem potencial para jogar cá. Agora é emprestar a clubes onde possam realmente jogar e ser mais valias, assim à primeira vista diria, Belenenses, Chaves, Tondela, Aves, Portimonense ou Moreirense.
O Abel parece ter algo que faltava aos últimos treinadores que cá passaram, uma boa gestão do plantel e de jogadores sob-contrato. Não andamos cá com rodeios a emprestar jogadores depois do inicio da época, parece haver uma definição exata de quem ficará no plantel , de quem beneficiará de um empréstimo e de quem não conta mais para o clube.
Enviado por: Gverreiro2014 em 07 de Junho de 2017, 17:53
Enviado por: Cmcorreia em 07 de Junho de 2017, 18:12
Com apenas um ano de contrato, se algum metralha "atacar" o Fábio, a nossa margem negocial é pequena e pode tornar-se "presa" facil se a renovação não estiver fechada.O Fabio tem contrato até 2019!
Foi o próprio que confirmou nesta notícia:
www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/fabio-martins-vai-renovar.html
Enviado por: Lipeste em 07 de Junho de 2017, 18:27
Tens razão (normalmente costumo consultar o RC mas desta vez deixei-me levar pela notícia de um pasquim), tem contrato até 2019 e detemos 50% dos seus direitos económicos, nada há a temer.Com apenas um ano de contrato, se algum metralha "atacar" o Fábio, a nossa margem negocial é pequena e pode tornar-se "presa" facil se a renovação não estiver fechada.O Fabio tem contrato até 2019!
Foi o próprio que confirmou nesta notícia:
www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/fabio-martins-vai-renovar.html
Enviado por: rpo.castro em 07 de Junho de 2017, 21:47
Vem no site tb https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=676371
Então os 2 por empréstimo? Estou a ver que vamos valorizar a surrapada toda do Sporting para depois a venderem, enquanto nos levam a carne.
Enviado por: enormeBRAGA em 07 de Junho de 2017, 21:56
Vi há pouco na Bola tv que o Braga tinha garantido Esgaio e Jefferson, ambos por empréstimo.Este mesmo jornal, já disse que vinham os dois em definitivo... Vamos ter calma, que por norma, O Braga não se deixa levar.
Vem no site tb https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=676371
Então os 2 por empréstimo? Estou a ver que vamos valorizar a surrapada toda do Sporting para depois a venderem, enquanto nos levam a carne.
Enviado por: Eskol em 07 de Junho de 2017, 22:00
Basta ler a notícia. Lá diz que o Esgaio vem em definitivo.Vi há pouco na Bola tv que o Braga tinha garantido Esgaio e Jefferson, ambos por empréstimo.Este mesmo jornal, já disse que vinham os dois em definitivo... Vamos ter calma, que por norma, O Braga não se deixa levar.
Vem no site tb https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=676371
Então os 2 por empréstimo? Estou a ver que vamos valorizar a surrapada toda do Sporting para depois a venderem, enquanto nos levam a carne.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 08 de Junho de 2017, 11:33
Enviado por: Mais Norte em 08 de Junho de 2017, 11:46
Enviado por: Magicobraga20 em 08 de Junho de 2017, 12:21
Enviado por: brunopeixoto1993 em 08 de Junho de 2017, 12:21
Enviado por: Magicobraga em 08 de Junho de 2017, 13:34
Enviado por: Braga1921 em 08 de Junho de 2017, 13:47
O Braga que deixe lá esse cabeçudo e que vá buscar o rebocho.
Mal posso esperar pelo primeiro treino, esse Jefferson vai ficar logo em sentido.
Enviado por: luis67 em 08 de Junho de 2017, 13:48
O Braga que deixe lá esse cabeçudo e que vá buscar o rebocho.De acordo! Rebocho é jovem, promissor e com mais qualidade que o brasileiro convencido
Enviado por: PTarroso em 08 de Junho de 2017, 14:46
Video Pedro Rebocho
Enviado por: HenDua em 08 de Junho de 2017, 15:05
O primeiro poderia juntar-se a Ricardo Ferreira disputando a titularidade com Raul Silva e ficariamos com Rosic, Artur Jorge a quarto central. O segundo poderia juntar-se a Rui Fonte e a Stojilikovic, sendo que Hassan e Dyego Sousa não começam a época e tendo em conta que o sérvio tem mercado.
Enviado por: david em 08 de Junho de 2017, 15:50
Douglão com 30 anos e Lima com 34 estão sem clube, ambos conhecem bem os cantos à casa..
O primeiro poderia juntar-se a Ricardo Ferreira disputando a titularidade com Raul Silva e ficariamos com Rosic, Artur Jorge a quarto central. O segundo poderia juntar-se a Rui Fonte e a Stojilikovic, sendo que Hassan e Dyego Sousa não começam a época e tendo em conta que o sérvio tem mercado.
estes podem fazer parte da equipa do sindicato, para velhos ficava o Alan,
são tão bons e não tem clube, que estranho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enviado por: HenDua em 08 de Junho de 2017, 16:31
Douglão com 30 anos e Lima com 34 estão sem clube, ambos conhecem bem os cantos à casa..
O primeiro poderia juntar-se a Ricardo Ferreira disputando a titularidade com Raul Silva e ficariamos com Rosic, Artur Jorge a quarto central. O segundo poderia juntar-se a Rui Fonte e a Stojilikovic, sendo que Hassan e Dyego Sousa não começam a época e tendo em conta que o sérvio tem mercado.
estes podem fazer parte da equipa do sindicato, para velhos ficava o Alan,
são tão bons e não tem clube, que estranho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não tem clube porque acabaram o contrato... Quantos craques não andam ai que não renovam e ficam livres para assinar.
Além disso se com 30 anos Douglão está velho lol
E mesmo o Lima, com 34 anos faz ainda mais 2 épocas. O Alan é extremo e tem 37 anos sendo que daqui a 3 meses faz 38 anos, não vamos comparar idades por favor
Enviado por: Lipeste em 08 de Junho de 2017, 16:47
Enviado por: PauloMartins1994 em 08 de Junho de 2017, 16:48
Douglão com 30 anos e Lima com 34 estão sem clube, ambos conhecem bem os cantos à casa.
O primeiro poderia juntar-se a Ricardo Ferreira disputando a titularidade com Raul Silva e ficariamos com Rosic, Artur Jorge a quarto central. O segundo poderia juntar-se a Rui Fonte e a Stojilikovic, sendo que Hassan e Dyego Sousa não começam a época e tendo em conta que o sérvio tem mercado.
Douglão e Raul Silva a jogarem juntos era sinónimo que acabavamos sempre com 9 jogadores em campo 8)
Enviado por: joelvm em 08 de Junho de 2017, 16:52
Douglão com 30 anos e Lima com 34 estão sem clube, ambos conhecem bem os cantos à casa.
O primeiro poderia juntar-se a Ricardo Ferreira disputando a titularidade com Raul Silva e ficariamos com Rosic, Artur Jorge a quarto central. O segundo poderia juntar-se a Rui Fonte e a Stojilikovic, sendo que Hassan e Dyego Sousa não começam a época e tendo em conta que o sérvio tem mercado.
Douglão e Raul Silva a jogarem juntos era sinónimo que acabavamos sempre com 9 jogadores em campo 8)
Mais o Vuk, era para acabar com 8 não?
Enviado por: Magicobraga em 08 de Junho de 2017, 16:59
Douglão com 30 anos e Lima com 34 estão sem clube, ambos conhecem bem os cantos à casa..
O primeiro poderia juntar-se a Ricardo Ferreira disputando a titularidade com Raul Silva e ficariamos com Rosic, Artur Jorge a quarto central. O segundo poderia juntar-se a Rui Fonte e a Stojilikovic, sendo que Hassan e Dyego Sousa não começam a época e tendo em conta que o sérvio tem mercado.
estes podem fazer parte da equipa do sindicato, para velhos ficava o Alan,
são tão bons e não tem clube, que estranho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mas não ter clube quer dizer alguma coisa?
O douglao era maluco mas seria grande contratação.
Enviado por: rnmc em 08 de Junho de 2017, 17:04
Douglão com 30 anos e Lima com 34 estão sem clube, ambos conhecem bem os cantos à casa..
O primeiro poderia juntar-se a Ricardo Ferreira disputando a titularidade com Raul Silva e ficariamos com Rosic, Artur Jorge a quarto central. O segundo poderia juntar-se a Rui Fonte e a Stojilikovic, sendo que Hassan e Dyego Sousa não começam a época e tendo em conta que o sérvio tem mercado.
estes podem fazer parte da equipa do sindicato, para velhos ficava o Alan,
são tão bons e não tem clube, que estranho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não tem clube porque acabaram o contrato... Quantos craques não andam ai que não renovam e ficam livres para assinar.
Além disso se com 30 anos Douglão está velho lol
E mesmo o Lima, com 34 anos faz ainda mais 2 épocas. O Alan é extremo e tem 37 anos sendo que daqui a 3 meses faz 38 anos, não vamos comparar idades por favor
Cada jogador é diferente, o Alan não precisa de correr tanto em campo porque consegue fazer a bola chegar ao sitio certo sem sair muito da posição. Não via na altura essa capacidade ao Lima, de saber onde a bola tem de entrar para desequilibrar, sempre foi muito mais na base da força e aceleração e com esta idade não sei se mantém a mesma pujança.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Junho de 2017, 17:34
O Lima dependendo das condições era reforço!
Mossoró tambem podia fazer uma perninha.
Enviado por: abesbilico em 08 de Junho de 2017, 17:47
Sinceramente nunca gostei do Douglão, mas é melhor que os que o Rosic, por exemplo.
O Lima dependendo das condições era reforço!
Mossoró tambem podia fazer uma perninha.
o Hugo Viana também... ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2017, 18:00
O Custódio já cá está. O Hugo para central e estão os reforços todos ;D ;D ;DSinceramente nunca gostei do Douglão, mas é melhor que os que o Rosic, por exemplo.
O Lima dependendo das condições era reforço!
Mossoró tambem podia fazer uma perninha.
o Hugo Viana também... ;D
Enviado por: abesbilico em 08 de Junho de 2017, 18:17
;D ;D ;D ;DO Custódio já cá está. O Hugo para central e estão os reforços todos ;D ;D ;DSinceramente nunca gostei do Douglão, mas é melhor que os que o Rosic, por exemplo.
O Lima dependendo das condições era reforço!
Mossoró tambem podia fazer uma perninha.
o Hugo Viana também... ;D
Enviado por: brunopeixoto1993 em 08 de Junho de 2017, 18:28
Enviado por: Satmar em 08 de Junho de 2017, 19:27
Nos últimos anos não nos temos dado bem com regressos
Nem mais. Era mesmo isto que ia registar.
Enviado por: Luso em 08 de Junho de 2017, 20:06
Enviado por: rpo.castro em 08 de Junho de 2017, 20:14
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Junho de 2017, 20:24
O Jefferson por mim não vinha. Não precisamos de fretes. O Stoj, a última vez que não o vendemos foi o que foi. Se houver proposta voa, siga e joga o Wender
O Wender não, mas o filho daqui por 3 ou 4 anos, quem sabe...
http://www.zerozero.pt/player.php?id=529023 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=529023)
Enviado por: braga1981 em 09 de Junho de 2017, 06:59
Enviado por: joaomf em 09 de Junho de 2017, 08:03
Hoje na capa do jornal a bola diz que André Ribeiro no Braga, alguém sabe quem é????
Creio que é o avançado da seleção de sub-20. É (ou era) jogdor do Zurich (Suíça).
https://www.zerozero.pt/player.php?id=429808
Enviado por: 100%SCB em 09 de Junho de 2017, 09:49
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Junho de 2017, 11:02
Parece me boa aposta e já podemos começar a época com Rui Fonte, Stoj, Paulinho e André Ribeiro. Que depois face aos retornos de Hassan e Dyego podia ir afirmar-se na B. Pelos jogos do Mundial de Sub-20 que vi parece me uma ótima aposta futura.Hoje na capa do jornal a bola diz que André Ribeiro no Braga, alguém sabe quem é????
Creio que é o avançado da seleção de sub-20. É (ou era) jogdor do Zurich (Suíça).
https://www.zerozero.pt/player.php?id=429808
Enviado por: abesbilico em 09 de Junho de 2017, 11:25
Parece me boa aposta e já podemos começar a época com Rui Fonte, Stoj, Paulinho e André Ribeiro. Que depois face aos retornos de Hassan e Dyego podia ir afirmar-se na B. Pelos jogos do Mundial de Sub-20 que vi parece me uma ótima aposta futura.Hoje na capa do jornal a bola diz que André Ribeiro no Braga, alguém sabe quem é????
Creio que é o avançado da seleção de sub-20. É (ou era) jogdor do Zurich (Suíça).
https://www.zerozero.pt/player.php?id=429808
Concordo! mais um para evoluir!
Enviado por: NightHawk em 09 de Junho de 2017, 12:15
Olhando para o que temos, parece-me claramente curto começar Agosto e Setembro apenas com Rui Fonte, Stoij, Paulinho e André Ribeiro.
Acho excelente a aposta em André Ribeiro mas é um jogador que jogava na equipa B do Zurich. Não me parece que tenha já qualidade para assumir a titularidade no Braga ou ser 1ª alternativa aos titulares. Acho que devia ser isso sim titular da nossa B. Até porque a outra alternativa é também alguém que veio da 2ª divisão...
Outro ponto: parece-me que Wilson e Xadas poderão eles assumir a 1ª linha de alternativa a Rui Fonte e Stoij.
Enviado por: Satmar em 09 de Junho de 2017, 14:54
Para já, a situação do GR preocupa-me. Matheus precisa de saber se é ou não opção. Matheus é o típico GR que precisa de confiança. Com ela, tem valor.
No centro da defesa está para mim o principal problema. Confio em Ricardo Ferreira, mas precisamos de um bom central que entre de caras na equipa.
No meio, acredito em Assis e Vuk, com Fransérgio e Bakic para as sobras. Gosto da inclusão de Didi. Vai dar cartas.
Nas alas, estou descansado: Fábio, Horta, Wilson, Pedro Santos, para mim chegam.
Na frente, há que dar confiança a Xadas. Ele pode muito bem fazer dupla com Rui Fonte. Stoj por mim não saía já. Paulinho pode servir, mas quando regressar Hassan e Dyego, Paulinho faz bem uma ala.
Sei que muitos andam com medo da frente de ataque. É nestas alturas que surgem os Singh, os Jocas, Os Xadas deste clube. Há que ter confiança nestes atletas. Mais do que os que chegam, importante é criar rotinas e valorizar os atletas. Eu não iria ao mercado, apesar do castigo de Dyego.
Passei as laterais, porque para mim, na direita com Goiano e D'Alberto chega, na esquerda estou dependente de Jefferson.
Apenas os dois nomes que para mim fechariam o plantel: Afonso Figueiredo (caso Jefferson não entre) e sobretudo um central, que para mim pode ser Roderick como se fala. O meu nome era outro: Boly (Sérgio Conceição não deve querer ficar com ele).
Acorda Legião!!!
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Junho de 2017, 16:31
Jun 9, 2017
A SC Braga, SAD anuncia que o Lille Olympic Sport Club acionou a cláusula de compra prevista no contrato de empréstimo celebrado em janeiro último com o jogador Xeka, que assim se transfere, a título definitivo, para aquele emblema francês.
Esta operação rende à SC Braga, SAD cinco milhões de euros (5.000.000,00€), estando ainda contemplada a possibilidade de um futuro encaixe até um milhão de euros (1.000.000,00€) associado a rendimento individual e coletivo.
O SC Braga deseja a Xeka as maiores felicidades pessoais e profissionais.
in scbraga.pt
Com números e tudo! Estou admirado!
Enviado por: Magicobraga20 em 09 de Junho de 2017, 16:49
Enviado por: Cmcorreia em 09 de Junho de 2017, 16:54
..., nem Cerqueira.
O nome dele é Sequeira ;)
No meio, acredito em Assis e Vuk, com Fransérgio e Bakic para as sobras. Gosto da inclusão de Didi. Vai dar cartas.
Didi acabou contrato e não li (até hoje) nada que indicasse que renovou e que ia ficar na equipa A (na b não devia ficar até porque passou a idade)
Enviado por: Neusso45 em 09 de Junho de 2017, 16:56
Vamos todos sonhar, o ibraihmovic é jogador livre ;DParece que o Diego Costa também vai sair do Chelsea era um bom suplente.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Junho de 2017, 17:18
Quando um jogador assina um contrato e depois faz birra para não o cumprir é lamentável, o mesmo se passa quando um clube trata um jogador como mercadoria.Vamos todos sonhar, o ibraihmovic é jogador livre ;DParece que o Diego Costa também vai sair do Chelsea era um bom suplente.
Não é um jogador prioritário para o Chelsea, que recebeu propostas muitos elevadas da China, que o Diego recusou-ou fica no Chelsea ou só aceitava ser transferido para o Atlético de Madrid.
Agora tentam com estes esquemas fazer com que o jogador aceite a vontade do clube. Será que têm um bom seguro de saúde? 8)
Enviado por: HenDua em 09 de Junho de 2017, 18:08
Enviado por: RibeiroSCB em 09 de Junho de 2017, 19:07
Enviado por: Lipeste em 09 de Junho de 2017, 19:11
..., nem Cerqueira.
O nome dele é Sequeira ;)No meio, acredito em Assis e Vuk, com Fransérgio e Bakic para as sobras. Gosto da inclusão de Didi. Vai dar cartas.
Didi acabou contrato e não li (até hoje) nada que indicasse que renovou e que ia ficar na equipa A (na b não devia ficar até porque passou a idade)
Sou da mesma opinião que o cmcorreia.
Satmar tens informação segura que Didi irá fazer parte do plantel? Pergunto porque da lista de jogadores da B que a imprensa foi avançando como tendo sido os escolhidos por Abel para integrarem o plantel na pré temporada (julgo que sete) não constava o de Didi, algo que, como escrevi num outro post, muito estranhei porque, para além da sua qualidade e características, já tem 23 anos, não fazendo grande sentido continuar a manter atletas desta idade numa equipa que serve para concluir a formação e não para fazet carreira (jogadores com esta idade ou sobem à equipa principal ou deverão ser libertados por empréstimo a clubes da I LIga ou em definitivo para prosseguirem as suas carreiras).
Enviado por: AMartins em 09 de Junho de 2017, 19:52
Enviado por: Lateralus em 09 de Junho de 2017, 19:57
Enviado por: Magicobraga em 09 de Junho de 2017, 20:02
Com o regresso do Bruno de Carvalho, parece-me e espero, que fique concluído o negócio Battaglia o mais brevemente possível. Sendo assim, ficamos com Fransérgio e Bakic para a posição 8, o que me parece curto dado que os dois são incógnitas ainda, até porque um nunca jogou por nós e o outro pouco o fez. A ver se chega mais alguém ou Abel estará a pensar em Xadas ou Joca para aquela posição.
O Joca não tem ccaracterísticas para essa posição e o Xadas era um crime mete-lo lá, tenho a certeza que nenhum conta para essa posição.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Junho de 2017, 20:05
Se existir passa a 4-1-3-2.
Mas faltará um médio para completar os 5 que Abel falou.
Enviado por: Lateralus em 09 de Junho de 2017, 20:23
Enviado por: RIKYSCB em 09 de Junho de 2017, 21:37
Enviado por: Lipeste em 09 de Junho de 2017, 21:58
Com o regresso do Bruno de Carvalho, parece-me e espero, que fique concluído o negócio Battaglia o mais brevemente possível. Sendo assim, ficamos com Fransérgio e Bakic para a posição 8, o que me parece curto dado que os dois são incógnitas ainda, até porque um nunca jogou por nós e o outro pouco o fez. A ver se chega mais alguém ou Abel estará a pensar em Xadas ou Joca para aquela posição.
O Joca não tem ccaracterísticas para essa posição e o Xadas era um crime mete-lo lá, tenho a certeza que nenhum conta para essa posição.
O Abel na entrevista à Rádio Voz do Neiva disse que pretendia ter cinco médios no plantel, ainda assim acho que não é curto ter "apenas" dois jogadores para a posição oito, só joga um de cada vez no onze e para uma boa gestão de expectativas é aconselhável não ter mais que dois jogadores por posição e temos a equipa B para colmatar possíveis castigos e eventuais lesões...o Fransérgio não é nenhuma incógnita, foi um dos melhores médios da Liga e o Bakic terá que provar, como todos os reforços, aquilo que vale, fazer esquecer o que fez com Peseiro e afirmar-se em função do que mostrou no Restelo e ainda há Vukcevic que também pode jogar a oito pois já o fez e bem.
Enviado por: Warrior of Minho em 09 de Junho de 2017, 22:32
Só faltou dizer quanto temos do passe, mas isso agora podemos confirmar no relatório de contas.
Enviado por: Profect_SCBraga em 09 de Junho de 2017, 22:34
Excelente medida por parte do Braga a anunciar a saida de Xeca, assim como os valores da sua transferência.Se não me engano veio a custo 0 por isso devemos ter os 100%.. Acho eu..
Só faltou dizer quanto temos do passe, mas isso agora podemos confirmar no relatório de contas.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Junho de 2017, 22:52
Se os cinco do meio-campo forem Assis, Mauro, Vuk, Fran e Bakic, não ficamos mal servidos. Em teoria.X2 diria que na teoria é dos melhores e mais alagados miolos dos últimos 3/4 anos. ;)
Enviado por: A.COSTA em 09 de Junho de 2017, 23:23
Se os cinco do meio-campo forem Assis, Mauro, Vuk, Fran e Bakic, não ficamos mal servidos. Em teoria.X2 diria que na teoria é dos melhores e mais alagados miolos dos últimos 3/4 anos. ;)
Isto se o MAURO contar, o que neste momento me causa muitas dúvidas.
Enviado por: Braga supporter em 09 de Junho de 2017, 23:29
Enviado por: Magicobraga em 09 de Junho de 2017, 23:40
Enviado por: Magicobraga em 10 de Junho de 2017, 00:12
Enviado por: juzzyrb em 10 de Junho de 2017, 00:22
Médio para fechar o meio campo? Alguem conhece? Internacional checo, 23 anos.
Enviado por: frg1983 em 10 de Junho de 2017, 01:56
https://blogvisaodemercado.pt/2017/06/sporting-braga-cobica-internacional-checo/
Médio para fechar o meio campo? Alguem conhece? Internacional checo, 23 anos.
Tive a ver alguns vídeos, e é sem dúvida nenhuma uma grande jogador!!
Claro que os vídeos são o que são.. mas era algo muito interessante.
Custa-me acreditar que na concorrência não exista clubes com outra capacidade financeira. Se assim conseguirmos contratar, demonstra que o Braga está forte no mercado.
Saudações Braguistas.
Enviado por: jcm300 em 10 de Junho de 2017, 10:59
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&v=MgsKZa2LNvk
Enviado por: Descomplicómetro em 10 de Junho de 2017, 11:29
Deu 5 milhões ao nosso Braga, mas vai deixar saudades, cada passe....
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&v=MgsKZa2LNvk
No Braga é assim mesmo: sai «Xeka», entra «Cheque»! :D
Enviado por: A.COSTA em 10 de Junho de 2017, 12:45
Deu 5 milhões ao nosso Braga, mas vai deixar saudades, cada passe....
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&v=MgsKZa2LNvk
À maioria que o insultava nas bancadas não deve deixar saudades. Que seja feliz.
Enviado por: Lateralus em 10 de Junho de 2017, 12:56
Enviado por: jcm300 em 10 de Junho de 2017, 14:17
Já tinha escrito na altura e volto a escrever: é um negócio fabuloso. Pouco jogou, quer em quantidade, quer em qualidade e ainda assim rende 5 milhões, que até podem ascender a 6. Ainda assim, tenho pena de o ver sair, pois creio que podia ter dado mais, num ambiente melhor estruturado.Concordo
Enviado por: Satmar em 10 de Junho de 2017, 14:51
Deu 5 milhões ao nosso Braga, mas vai deixar saudades, cada passe....
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&v=MgsKZa2LNvk
À maioria que o insultava nas bancadas não deve deixar saudades. Que seja feliz.
Xeka, numa época "mais normal" do Braga, por exemplo com Paulo Fonseca tinha brilhado e muito e talvez saído por mais dinheiro ainda.
Que a sorte lhe sorria. Merece.
Enviado por: AMartins em 10 de Junho de 2017, 14:54
Enviado por: Magicobraga20 em 10 de Junho de 2017, 15:08
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Junho de 2017, 16:16
Xeka na época de P.Fonseca nem calçava com Luiz Carlos cá. A verdade é que a oportunidade lhe surgiu por limitações que a equipa teve ele simplesmente soube a agarrar. Ao contrario de outros.Deu 5 milhões ao nosso Braga, mas vai deixar saudades, cada passe....
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&v=MgsKZa2LNvk
À maioria que o insultava nas bancadas não deve deixar saudades. Que seja feliz.
Xeka, numa época "mais normal" do Braga, por exemplo com Paulo Fonseca tinha brilhado e muito e talvez saído por mais dinheiro ainda.
Que a sorte lhe sorria. Merece.
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Junho de 2017, 16:17
Continua a nos faltar 1 central, extremo e médio porque pelos vistos o Mauro não vai dar, e se surgir ocasião 1 guarda redes e 1 avançado caso o stoj saiaSe Mauro não estiver em condições eu dava a oportunidade a Alef de fazer a pré-época pode estar ali uma boa sombra de Assis.
PS: Caso se opte por ir ao mercado não é preciso ir muito longe Cauê está já aqui ao lado.
Enviado por: Lateralus em 10 de Junho de 2017, 16:33
Enviado por: Tranquejo em 10 de Junho de 2017, 16:53
Enviado por: Enorme1921 em 10 de Junho de 2017, 17:01
Deu 5 milhões ao nosso Braga, mas vai deixar saudades, cada passe....
https://www.youtube.com/watch?time_continue=189&v=MgsKZa2LNvk
À maioria que o insultava nas bancadas não deve deixar saudades. Que seja feliz.
Concordo plenamente. O mal de alguns dos nossos adeptos é serem demasiado críticos perante os jogadores e terem memória curta. Esta época foram diversas as ocasiões que ouvi assobios a Marafona ou Baiano, por exemplo, que foram dois heróis incansáveis na conquista da Taça que ainda recentemente fez um ano. Se há coisa que não suporto e me irrita profundamente, são os assobios durante o jogo. Querem assobiar, façam como disse o Peseiro, e assobiem no final do jogo. Durante o mesmo, apenas colocam ainda mais pressão na equipa. Lembro-me de um jogo em que o Luíz Carlos era assobiado de cada vez que tinha a bola porque não estava a ter grande percentagem de acerto nos passes, até que de tanto ser assobiado começou a denotar algum nervosismo no momento do passe e a retardá-lo cada vez mais, levando a perdas de bola por perder o timing. Apenas servem para desconcentrar e colocar mais pressão na equipa, vamos acabar com os assobios, por favor! Assobiar? Só os meninos do apito e das bandeirinhas e os adversários. Os nossos? Nunca! Se nós não os defendermos, quem os vai defender? Esta época que aí vem, tem tudo para correr muito bem ou muito mal. A nossa postura nas bancadas vai ditar parte do rumo desse sucesso. Vamos colaborar? Juntos, "(jogadores) no campo e nós na bancada" somos fortíssimos!
Quanto ao mercado, para me manter dentro do tópico, julgo que nos falta um central que entre de caras no onze e talvez um extremo nas mesmas condições. Outras falhas a serem colmatadas vão depender da evolução de certas lesões ou dossiês de transferência ainda pendentes. Apesar disso, surgindo uma boa oportunidade de mercado, ainda que para uma posição já bem servida, será sempre de aproveitar.
Enviado por: Bb0y em 10 de Junho de 2017, 18:20
Enviado por: HenDua em 11 de Junho de 2017, 00:56
Enviado por: rapson em 11 de Junho de 2017, 04:26
Se estivermos à procura de uma alternativa a médio temos Loum ou até Alef. Não vejo a necessidade de contratar, a não ser que seja uma contratação que faça a diferença. Falta mesmo é um defesa-central e, talvez, um extremo. De resto, falta é lidar com os muitos excedentários.Em relação ao defesa central, eu subia o Inácio. Grande central que se está a tornar, ficava como 4o central.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Junho de 2017, 09:34
O problema é que o Rosic não chega para 3°Se estivermos à procura de uma alternativa a médio temos Loum ou até Alef. Não vejo a necessidade de contratar, a não ser que seja uma contratação que faça a diferença. Falta mesmo é um defesa-central e, talvez, um extremo. De resto, falta é lidar com os muitos excedentários.Em relação ao defesa central, eu subia o Inácio. Grande central que se está a tornar, ficava como 4o central.
Enviado por: JotaCC em 11 de Junho de 2017, 09:49
O jovem médio Jordão, de 18 anos, é bastante pretendido no mercado inglês e já surgiram propostas na ordem dos oito milhões de euros, segundo refere A BOLA.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Junho de 2017, 09:54
Mas este Jordão vai ser craque e não me importo que seja o tal 5° médio, a fazer a ponte entre a equipa A e a B.
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2017, 11:18
Enviado por: Luso em 11 de Junho de 2017, 11:26
Enviado por: rnmc em 11 de Junho de 2017, 11:42
Vou acreditar que é mentira essa tal notícia de se ter rejeitado 8M€ pelo Jordão...
Onde leste que foram rejeitadas?
Enviado por: Mais Norte em 11 de Junho de 2017, 12:07
Para mim, Jordão é um dos jogadores com mais potencial da equipa B. Se continuar a ter um crescimento, futebolístico e mental, ganho erm competição vai ser um caso sério. É um médio com muita qualidade e não me admira nada que pretendam o jogador.
É uma grande aposta.
Enviado por: Luso em 11 de Junho de 2017, 12:15
ABOLA, edição impressa.Vou acreditar que é mentira essa tal notícia de se ter rejeitado 8M€ pelo Jordão...Onde leste que foram rejeitadas?
Enviado por: Kilo em 11 de Junho de 2017, 12:18
Enviado por: Mais Norte em 11 de Junho de 2017, 12:22
Dyego Sousa recorre para o Supremo. Se tiver efeitos suspensivos poderá jogar e dar tempo a Hassan para recuperar. É apenas uma ideia...
Enviado por: HenDua em 11 de Junho de 2017, 12:26
Se estivermos à procura de uma alternativa a médio temos Loum ou até Alef. Não vejo a necessidade de contratar, a não ser que seja uma contratação que faça a diferença. Falta mesmo é um defesa-central e, talvez, um extremo. De resto, falta é lidar com os muitos excedentários.Em relação ao defesa central, eu subia o Inácio. Grande central que se está a tornar, ficava como 4o central.
Exactamente por ainda se estar a formar é que o deixava na B. Termos um miúdo a treinar com a equipa principal sem nunca jogar não o beneficia em nada. E só jogará se houver lesões e/ou suspensões o que não é bom para ele.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2017, 12:59
https://www.youtube.com/watch?v=T8Y5EkwRPnE
Fazia todos os esforços para tentar o trazer de volta ;)
Caso não seja possível Welthon não se deveria deixar ir para Espanha é craque e seria também um acréscimo de qualidade para o nosso ataque. Ainda por cima pode jogar nas faixas ou a PL, o que daria imenso jeito agora com as ausências de Hassan e Dyego.
Enviado por: Luso em 11 de Junho de 2017, 13:11
O Braga já rejeitou 15 milhões pelo Neto, vindos do Mónaco. Ainda não é certo que fique, mas Abel quer o jogador no plantel principal.É a brincar isto não é?
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Junho de 2017, 13:15
15 milhões e ficarmos com percentagem elevada do passe ou futura venda, acho que devíamos vender como é obvioO Braga já rejeitou 15 milhões pelo Neto, vindos do Mónaco. Ainda não é certo que fique, mas Abel quer o jogador no plantel principal.É a brincar isto não é?
Enviado por: rpo.castro em 11 de Junho de 2017, 13:18
O welthon não estava apontado aos largatos? Se fosse possível era boa troca por stoj (venda)
Enviado por: AMartins em 11 de Junho de 2017, 13:23
15 milhões e ficarmos com percentagem elevada do passe ou futura venda, acho que devíamos vender como é obvioO Braga já rejeitou 15 milhões pelo Neto, vindos do Mónaco. Ainda não é certo que fique, mas Abel quer o jogador no plantel principal.É a brincar isto não é?
"15M do Monaco" não são bem 15M...não se esqueçam disso
Enviado por: abesbilico em 11 de Junho de 2017, 13:25
15 milhões e ficarmos com percentagem elevada do passe ou futura venda, acho que devíamos vender como é obvioO Braga já rejeitou 15 milhões pelo Neto, vindos do Mónaco. Ainda não é certo que fique, mas Abel quer o jogador no plantel principal.É a brincar isto não é?
"15M do Monaco" não são bem 15M...não se esqueçam disso
Pois.... e o Lambão do J.Mendes?....
Enviado por: yashavin em 11 de Junho de 2017, 13:28
Acham que alguma vez temos capacidade de rejeitar propostas a cima dos 7 M?
Podem é ser propostas que de 12 M nem metade vem cá parar, mas para isso a gestifute tem o rio ave.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2017, 13:29
Ainda vai sair na cs que vamos fazer uma proposta pelo CR7, se calhar na troca pelo Neto.Confesso que ficava lixado com F se este gajo fosse parar do lado de lá da morreira. Uma coisa é não termos argumentos para o trazer outra é deixar nos ultrapassar por aquela associação recreativa. Welthon é bom demais para ir para aquelas bandas.
O welthon não estava apontado aos largatos? Se fosse possível era boa troca por stoj (venda)
Enviado por: rpo.castro em 11 de Junho de 2017, 13:35
O grande problema é na folha salarial termos 5 avançados, mas na prática 2,e provavelmente AS vai esperar pela LE, mas estou de acordo. Uma coisa é ele ter uma proposta que não podemos cobrir, outra é estar ao nosso alcance e deixar fugir. Quem é o agente?Ainda vai sair na cs que vamos fazer uma proposta pelo CR7, se calhar na troca pelo Neto.Confesso que ficava lixado com F se este gajo fosse parar do lado de lá da morreira. Uma coisa é não termos argumentos para o trazer outra é deixar nos ultrapassar por aquela associação recreativa. Welthon é bom demais para ir para aquelas bandas.
O welthon não estava apontado aos largatos? Se fosse possível era boa troca por stoj (venda)
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2017, 13:41
É o mesmo que penso, este é o jogador que a vir fecharia não so o ataque como as alas. Depois so ficaria a faltar o tão esperado central e eventualmente o redes (embora não sei se valerá a pena ir ao mercado tendo Matheus, basta dar confiança ao brasileiro).O grande problema é na folha salarial termos 5 avançados, mas na prática 2,e provavelmente AS vai esperar pela LE, mas estou de acordo. Uma coisa é ele ter uma proposta que não podemos cobrir, outra é estar ao nosso alcance e deixar fugir. Quem é o agente?Ainda vai sair na cs que vamos fazer uma proposta pelo CR7, se calhar na troca pelo Neto.Confesso que ficava lixado com F se este gajo fosse parar do lado de lá da morreira. Uma coisa é não termos argumentos para o trazer outra é deixar nos ultrapassar por aquela associação recreativa. Welthon é bom demais para ir para aquelas bandas.
O welthon não estava apontado aos largatos? Se fosse possível era boa troca por stoj (venda)
Enviado por: PauloMartins1994 em 11 de Junho de 2017, 14:46
Enviado por: Luso em 11 de Junho de 2017, 14:49
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Junho de 2017, 14:53
O Braga não pode contratar tudo o que o mexe só para evitar que vão para Espanha.A questão é que não se trata de tudo o que mexe trata-se de um dos melhores avançados da ultima edição do campeonato. Que conjuga raça e força impressionates à qualidade técnica. Para além de ser especialista de bolas paradas coisa que aqui já não existe há muito tempo. Não sendo nenhum CR nem Messi é um jogador que em muito aumentaria a qualidade do nosso ataque disso não tenho duvidas.
Enviado por: RibeiroSCB em 11 de Junho de 2017, 15:01
15 milhões e ficarmos com percentagem elevada do passe ou futura venda, acho que devíamos vender como é obvioO Braga já rejeitou 15 milhões pelo Neto, vindos do Mónaco. Ainda não é certo que fique, mas Abel quer o jogador no plantel principal.É a brincar isto não é?
"15M do Monaco" não são bem 15M...não se esqueçam disso
Pois.... e o Lambão do J.Mendes?....
5 a pronto 2.5 de um objectivo qq, mais 4 em 12 meses etc etc...
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Junho de 2017, 15:05
http://www.zerozero.pt/player.php?id=415927 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=415927)
Enviado por: Braga supporter em 11 de Junho de 2017, 16:37
Enviado por: Lateralus em 11 de Junho de 2017, 17:37
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Junho de 2017, 18:25
Do que vi do Neto, parece-me ainda muito verde para jogar na primeira equipa. Tenho até dificuldade em aceitar que faça a pré-época, pois duvido que consiga lugar no plantel. A equipa B é o cenário ideal para ele, na minha opinião.Discordo totalmente.
Enviado por: Gverreiro21 em 12 de Junho de 2017, 02:58
Enviado por: Magicobraga20 em 12 de Junho de 2017, 10:28
Enviado por: HenDua em 12 de Junho de 2017, 10:58
Enviado por: JOAOPEREIRA em 12 de Junho de 2017, 11:11
Benfica vai pagar os 15 milhões pelo Danilo, quer dizer que vamos receber mais 1 milhão e meio
Tenho muita dificuldade em acreditar nisso... Além disso, é certinho que não é o benfas a dar esse dinheiro todo.
Enviado por: Magicobraga20 em 12 de Junho de 2017, 11:28
O que nos interessa é que se ativarem a clausula temos de receber 1milhao e meio, se eles depois pagam tudo ao mendes, isso já não nos interessaBenfica vai pagar os 15 milhões pelo Danilo, quer dizer que vamos receber mais 1 milhão e meio
Tenho muita dificuldade em acreditar nisso... Além disso, é certinho que não é o benfas a dar esse dinheiro todo.
Enviado por: Magicobraga20 em 12 de Junho de 2017, 11:33
Os dois milhões que demos pelo Krovinovic, dava mais depressa pelo Josué e se for preciso o Porto até ficar com %do passe
Enviado por: JOAOPEREIRA em 12 de Junho de 2017, 11:39
Josué acabou de dar uma entrevista em que falou do nosso Braga a dizer que amou o clube e o tempo que passou cá e que ficou com uma ligação ao clube mas era difícil voltar já para Portugal, eu acho que devíamos fazer um esforço para o ir buscar, que bem que encaixava nesta equipa, aquela classe, só tem mais 1 ano de contrato com o Porto
Os dois milhões que demos pelo Krovinovic, dava mais depressa pelo Josué e se for preciso o Porto até ficar com %do passe
O Josué foi um exemplo de profissionalismo e dedicação enquanto cá esteve. Sentiu muito mais a camisola que a maioria dos jogadores que passam pelo Braga, o que por si só é incrível...
Via com muito bons olhos um regresso em definitivo.
Enviado por: braga1981 em 12 de Junho de 2017, 11:54
Josué acabou de dar uma entrevista em que falou do nosso Braga a dizer que amou o clube e o tempo que passou cá e que ficou com uma ligação ao clube mas era difícil voltar já para Portugal, eu acho que devíamos fazer um esforço para o ir buscar, que bem que encaixava nesta equipa, aquela classe, só tem mais 1 ano de contrato com o Porto
Os dois milhões que demos pelo Krovinovic, dava mais depressa pelo Josué e se for preciso o Porto até ficar com %do passe
O Braga comprou o Krovinovic???
Enviado por: HenDua em 12 de Junho de 2017, 12:00
Enviado por: 100%SCB em 12 de Junho de 2017, 12:04
Enviado por: Baldinotti em 12 de Junho de 2017, 12:10
Josué acabou de dar uma entrevista em que falou do nosso Braga a dizer que amou o clube e o tempo que passou cá e que ficou com uma ligação ao clube mas era difícil voltar já para Portugal, eu acho que devíamos fazer um esforço para o ir buscar, que bem que encaixava nesta equipa, aquela classe, só tem mais 1 ano de contrato com o Porto
Os dois milhões que demos pelo Krovinovic, dava mais depressa pelo Josué e se for preciso o Porto até ficar com %do passe
O Josué foi um exemplo de profissionalismo e dedicação enquanto cá esteve. Sentiu muito mais a camisola que a maioria dos jogadores que passam pelo Braga, o que por si só é incrível...
Via com muito bons olhos um regresso em definitivo.
Onde se pode ler a entrevista?
Enviado por: joelvm em 12 de Junho de 2017, 12:18
Josué acabou de dar uma entrevista em que falou do nosso Braga a dizer que amou o clube e o tempo que passou cá e que ficou com uma ligação ao clube mas era difícil voltar já para Portugal, eu acho que devíamos fazer um esforço para o ir buscar, que bem que encaixava nesta equipa, aquela classe, só tem mais 1 ano de contrato com o Porto
Os dois milhões que demos pelo Krovinovic, dava mais depressa pelo Josué e se for preciso o Porto até ficar com %do passe
O Josué foi um exemplo de profissionalismo e dedicação enquanto cá esteve. Sentiu muito mais a camisola que a maioria dos jogadores que passam pelo Braga, o que por si só é incrível...
Via com muito bons olhos um regresso em definitivo.
Onde se pode ler a entrevista?
zerozero
Enviado por: Mais Norte em 12 de Junho de 2017, 13:24
Mercado de Verão em curso, que já começou em Janeiro, marcado por acontecimentos de sinal contrário:
- Negativos: lesão de Marafona e reconfirmação do castigo de Dyego até Outubro
A primeira a confirmar a má sina da época 2016/2017, o segundo, e concordo com AS, a levantar suspeitas sobre a decisão, não estando em causa a dureza merecida do castigo. O recurso da revalidação do castigo para o supremo Tribunal, caso tenha lugar, se tiver efeitos suspensivos, permitirá utilizar Dyego no início da preparação e da competição, dando tempo a Hassan para recuperar e permitindo, em simultâneo, gerir o caso Stojiljkovic com mais serenidade. Só a estrutura tem condições para tomar a decisão correcta.
- Positivos: os negócios de Xeka, 5 M€, e de Battaglia, 3,5 M€ mais Esgaio e o empréstimo de Jefferson. Isto se o negócio se concretizar estando o “timing”, admito, dependente da saída de algum dos jogadores do Sporting para o estrangeiro.
Penso que é um bom encaixe financeiro, trabalhado a tempo e horas (Battaglia deve ter começado a ser negociado no início do ano aquando das “tricas” sobre André Pinto), e significa também a chegada de dois jogadores de qualidade. Conheço mal Esgaio mas, pelo que vou lendo, parece tratar-se de uma boa contratação. Quanto a Jefferson, acredito que vai entrar directamente na equipa como titular e vem dar soluções que não tínhamos.
Por outro lado, e não menos importante, as “contratações de Custódio” e de Alan, este para novas funções de responsabilidade, se as notícias se confirmarem, na estrutura do Clube, juntando-lhes Abel, Castanheira, Hugo e Wender trazem-nos ex-jogadores muito apoiados pelos adeptos e que serão capazes, acredito, de dar uma nova imagem do Sporting Clube de Braga, designadamente na relação com a Comunicação Social na qual é urgente começar a travar uma batalha consequente. Neste aspecto, uma palavra muito especial para a Rádio Voz do Neiva.
A subida dos BB´s à equipa principal, o regresso de Fábio Martins, que saúdo com entusiasmo, e as outras contratações feitas até ao momento, a merecer mais lá para diante uma análise um pouco mais cuidada, parecem-me consistentes e bem estruturadas.
Não sabendo qual a estratégia para Dyego, mas partindo do princípio que é a exposta, ficarão a faltar, seguindo o raciocínio que me parece mais generalizado: um Guarda-Redes, um Defesa Central e um “Pardo”, ou melhor, o próprio Pardo. E, claro, Josué era muito bem vindo.
Face ao modelo de jogo que Abel apresentou como o mais provável, um 4X4X2 com dois médios a alternar a defesa com o ataque - de acordo com a forma como a equipa está balanceada, facto que me parece um pouco limitativo – já não acredito, como gostava, na chegada de um centro - campista com outra dimensão técnica (um organizador de jogo). Por outro lado, acho que Assis não “entra bem” neste esquema, mas estou inteiramente aberto para as ideias de Abel. Ainda assim, Fransérgio, Vukcevic (nunca esperei que ficasse neste mercado), Assis, Bakic e Mauro, com este ainda lesionado, é pouco para um lugar muito exposto. Temos Didi com muitos jogos de II Liga nas pernas e Bruno Jordão, por quem tenho um feeling muito especial quanto ao seu futebol, que ainda está a ganhar maturidade.
Ainda há muita água para correr debaixo da ponte.
Está tudo a decorrer de uma forma muito serena. Assim continue, é um bom sinal.
Mas ainda conto com uma ou duas boas surpresas. E nenhuma má.
Enviado por: Magicobraga em 12 de Junho de 2017, 13:34
Sempre atento às páginas do Braga e chegou a vir ver um jogo nosso ao estádio enquanto que o Porto jogava no dragão a mesma hora o que quer dizer muito.
Enviado por: Descomplicómetro em 12 de Junho de 2017, 13:38
- Positivos: os negócios de Xeka, 5 M€, e de Battaglia, 3,5 M€ mais Esgaio e o empréstimo de Jefferson. Isto se o negócio se concretizar estando o “timing”, admito, dependente da saída de algum dos jogadores do Sporting para o estrangeiro.
Penso que é um bom encaixe financeiro, ....
Acho que está na hora de começar a distribuir os lucros pelos acionistas e pelos sócios, o que acham? :P
Enviado por: Magicobraga20 em 12 de Junho de 2017, 13:56
Grande Josué!Acho que um jogador como este e que ficou a sentir o clube como sendo dele, devíamos claramente fazer um esforço em todas as vertentes para voltar a contar com ele e desta vez em definitivo
Sempre atento às páginas do Braga e chegou a vir ver um jogo nosso ao estádio enquanto que o Porto jogava no dragão a mesma hora o que quer dizer muito.
Lembro de há uns anos termos gasto 2 milhões e meio pelo Rúben Micael por 50% do passe, o Josué merecia o mesmo esforço
Enviado por: guerreiro1921 em 12 de Junho de 2017, 15:35
O outro reforço é Miguel Crespo, que também tem 20 anos, e jogava no Merelinense, como médio. Na equipa vizinha dos «guerreiros do minho» fez 32 jogos e 9 golos no Campeonato de Portugal."
Maisfutebol
Enviado por: Luís Duarte em 12 de Junho de 2017, 16:01
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/06/not-andr%C3%A9ribeiro.jpg)
Enviado por: Satmar em 12 de Junho de 2017, 16:05
O Crespo vai dar que falar.
Oxalá a sorte lhe sorria. O André conheço menos bem, mas é um atleta muito jovem e já de seleção.
Ambos são guerreiros e estamos com eles.
Força Legião!!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 12 de Junho de 2017, 20:00
- Positivos: os negócios de Xeka, 5 M€, e de Battaglia, 3,5 M€ mais Esgaio e o empréstimo de Jefferson. Isto se o negócio se concretizar estando o “timing”, admito, dependente da saída de algum dos jogadores do Sporting para o estrangeiro.
Penso que é um bom encaixe financeiro, ....
Acho que está na hora de começar a distribuir os lucros pelos acionistas e pelos sócios, o que acham? :P
Aproveite-se a folga orçamental para investir em jogadores ainda jovens, mas de elevado potencial, com provas dadas, para que possamos formar um plantel competitivo interna e externamente. A campanha na Liga Europa pode render muitos milhões e a nível interno há que tentar intrometer-nos entre os 3 estarolas. Quem sabe se numa das próximas épocas não os apanharmos distraídos...
Enviado por: Magicobraga em 12 de Junho de 2017, 21:08
Enviado por: 100%SCB em 12 de Junho de 2017, 21:13
JM controla quase tudo no mercado.
Possivelmente, vai colocar mais um daqueles jogadores no Rio Ave. Brasileiro da seleção sub-20.
Por falar em Rio Ave, é preciso ter cuidado com este clube porque está a crescer a todos os níveis, exceto na massa adepta.
Enviado por: A.COSTA em 12 de Junho de 2017, 21:34
O Porto reparou no erro que cometeu e está a aproximar-se novamente do Jorge Mendes.
JM controla quase tudo no mercado.
Possivelmente, vai colocar mais um daqueles jogadores no Rio Ave. Brasileiro da seleção sub-20.
Por falar em Rio Ave, é preciso ter cuidado com este clube porque está a crescer a todos os níveis, exceto na massa adepta.
Contra o SC Braga costumam ter muitos "adeptos". ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Descomplicómetro em 12 de Junho de 2017, 22:00
Contra o SC Braga costumam ter muitos "adeptos". ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Esses não contam porque são de detrás do Picoto! Lol
Enviado por: Lipeste em 12 de Junho de 2017, 22:08
Enviado por: AMartins em 12 de Junho de 2017, 22:31
Negócios com o pintinho? Isso agora é gelo...eles estão mais focados em garantir lugares na champions para pagar as dívidas e como tal só dá jeito "negociar" para os lados da aldeia.Grande Josué!Acho que um jogador como este e que ficou a sentir o clube como sendo dele, devíamos claramente fazer um esforço em todas as vertentes para voltar a contar com ele e desta vez em definitivo
Sempre atento às páginas do Braga e chegou a vir ver um jogo nosso ao estádio enquanto que o Porto jogava no dragão a mesma hora o que quer dizer muito.
Lembro de há uns anos termos gasto 2 milhões e meio pelo Rúben Micael por 50% do passe, o Josué merecia o mesmo esforço
Se ele se desvincular isso é outra história
Enviado por: AMartins em 12 de Junho de 2017, 22:36
E quando atacarmos novamente o mercado, tendo em vista o reforço da equipa principal, que seja para ir buscar mais valias, é preciso experiência, alguém com créditos firmados que poça ser opção é que seja uma presença forte no balneário. Não esquecer que a perda do Alan tem impactos a vários níveis, principalmente no balneário!
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 12 de Junho de 2017, 23:58
Apesar de Portugal ter sido eliminado talvez de forma prematura do Mundial Sub-20, o rendimento apresentado por alguns jogadores portugueses foi suficiente para encher as medidas a Pablo Aimar.
Numa entrevista ao site da FIFA, conduzida por Marco Van Basten, o antigo jogador do Benfica destacou dois nomes da equipa lusa como aqueles que aparentam ter maior potencial: Diogo Gonçalves (Benfica) e Xadas (Sp. Braga).
«Vi muitos jogadores que me despertaram a curiosidade: Solanke, Orsolini, Valverde, Sakala, Peñaranda, Diogo Gonçalves e Xadas», revelou o argentino.
Para Aimar, alguns dos jovens enumerados têm possibilidades de marcar presença no Mundial 2018: «Não sei em que nível podem estar, mas acredito que muitos desses jogadores possam marcar presença no Mundial da Rússia.»
Enviado por: Braguista_D em 13 de Junho de 2017, 07:19
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Junho de 2017, 09:22
Bbattaglia será questão de tempo. Ainda deve ser precisa mais uma venda. Qual?
Isto partindo do princípio que os cerca de 10 Milhões da Televisão não servem para nada, a publicidade idem e o mesmo para as receitas de bilheteira...não mencionando o valor das quotas dos sócios
Enviado por: Bb0y em 13 de Junho de 2017, 09:45
Enviado por: Ransick em 13 de Junho de 2017, 11:02
Enviado por: JotaCC em 13 de Junho de 2017, 11:15
Lazio Futebol: Danilo Barbosa para substituir o capitão argentino
Com Biglia partir para Milão Rossoneri, aqui é a ideia de Tare recomendado por Mendes.
Calciomercato (http://it.blastingnews.com/calcio/2017/06/calciomercato-lazio-danilo-barbosa-per-sostituire-il-capitano-argentino-001770885.html)
Enviado por: JotaCC em 13 de Junho de 2017, 11:19
Jornal O Jogo "adorei a passagem por Braga mas quero continuar no estrangeiro"
Enviado por: A.COSTA em 13 de Junho de 2017, 14:08
Josué nas mãos da SAD do Porto
Jornal O Jogo "adorei a passagem por Braga mas quero continuar no estrangeiro"
Volta Josué, pois também gostamos muito. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: rnmc em 13 de Junho de 2017, 14:32
Bbattaglia será questão de tempo. Ainda deve ser precisa mais uma venda. Qual?
Isto partindo do princípio que os cerca de 10 Milhões da Televisão não servem para nada, a publicidade idem e o mesmo para as receitas de bilheteira...não mencionando o valor das quotas dos sócios
Os 10 Milhões da TV só entram na próxima época, e não devem ser 10 M obviamente. Já aqui tinha dito que o contrato foi de 100 M para 10 anos o que é bem diferente de 10M/ano.
Enviado por: Eskol em 13 de Junho de 2017, 16:13
Bbattaglia será questão de tempo. Ainda deve ser precisa mais uma venda. Qual?
Isto partindo do princípio que os cerca de 10 Milhões da Televisão não servem para nada, a publicidade idem e o mesmo para as receitas de bilheteira...não mencionando o valor das quotas dos sócios
Os 10 Milhões da TV só entram na próxima época, e não devem ser 10 M obviamente. Já aqui tinha dito que o contrato foi de 100 M para 10 anos o que é bem diferente de 10M/ano.
Além de que a bilheteira, com os preços que o Braga pratica, se der para pagar as despesas de organização do jogo e a deslocação da jornada seguinte já é muito bom.
Enviado por: 10 em 13 de Junho de 2017, 18:55
Enviado por: 100%SCB em 13 de Junho de 2017, 21:11
Enviado por: Heisenberg em 13 de Junho de 2017, 21:15
Marselha pergunta por Xadas.
Paguem a cláusula. Xadas tem de ficar.
Enviado por: Vasco Soares em 13 de Junho de 2017, 21:29
Marselha pergunta por Xadas.Está tudo bem, obrigado
Enviado por: Eskol em 13 de Junho de 2017, 21:42
Marselha pergunta por Xadas.
Paguem a cláusula. Xadas tem de ficar.
Nem mais. Daqui a 1 ano, se tivermos sorte 2, está a ser vendido a um tubarão europeu por uma fortuna. Para não falar do rendimento desportivo que dará entretanto.
Vender agora, mesmo que seja por bons valores, é dar um tiro nos pés.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Junho de 2017, 21:46
Marselha pergunta por Xadas.A proposta do Marselha é muito vantajosa: 19 pares de chuteiras quase novas (têm 2 anos).
Enviado por: dioogo em 13 de Junho de 2017, 21:48
Marselha pergunta por Xadas.A proposta do Marselha é muito vantajosa: 19 pares de chuteiras quase novas (têm 2 anos).
Braga recusou, aparentemente por causa de um par de chuteiras com o numero 48 que nao calça em ninguem neste momento ;D ;D ;D
Enviado por: AMartins em 13 de Junho de 2017, 21:56
O Boly foi-se agora não há pé para aquele par...Marselha pergunta por Xadas.A proposta do Marselha é muito vantajosa: 19 pares de chuteiras quase novas (têm 2 anos).
Braga recusou, aparentemente por causa de um par de chuteiras com o numero 48 que nao calça em ninguem neste momento ;D ;D ;D
Enviado por: 100%SCB em 13 de Junho de 2017, 21:57
;DMarselha pergunta por Xadas.A proposta do Marselha é muito vantajosa: 19 pares de chuteiras quase novas (têm 2 anos).
Braga recusou, aparentemente por causa de um par de chuteiras com o numero 48 que nao calça em ninguem neste momento ;D ;D ;D
Por acaso não é nada vantajosa, bem pelo contrário, esta muito mas muito longe do valor da clausula. Foi recusada.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 13 de Junho de 2017, 22:02
;DMarselha pergunta por Xadas.A proposta do Marselha é muito vantajosa: 19 pares de chuteiras quase novas (têm 2 anos).
Braga recusou, aparentemente por causa de um par de chuteiras com o numero 48 que nao calça em ninguem neste momento ;D ;D ;D
Por acaso não é nada vantajosa, bem pelo contrário, esta muito mas muito longe do valor da clausula. Foi recusada.
Está taco a taco com o saco de bolas a troco do Quim!
Enviado por: A.COSTA em 13 de Junho de 2017, 22:32
Marselha pergunta por Xadas.Está tudo bem, obrigado
Enviado por: Magicobraga em 13 de Junho de 2017, 22:47
Marselha pergunta por Xadas.Está tudo bem, obrigado
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Junho de 2017, 23:27
Marselha pergunta por Xadas.
Depois do que aconteceu na época passada, a estes, nem por um camião de ouro...
Enviado por: JotaCC em 14 de Junho de 2017, 11:30
De acordo com a mídia Montpellier e Trabzon interessados
(http://www.vijesti.me/media/cache/17/f0/17f00eb9b6b1203992d34f6aabcb8709.jpg)
VIJESTI (http://www.vijesti.me/sport/nikola-vukcevic-ima-ponude-iz-turske-i-francuske-942175)
Enviado por: tiago1992 em 14 de Junho de 2017, 13:41
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Junho de 2017, 13:46
Wilson Eduardo renova por 3 anos...Até 2020...E com foto da camisola da nova época pelos vistos.
Enviado por: yashavin em 14 de Junho de 2017, 13:50
Wilson Eduardo renova por 3 anos...Até 2020...
Vai ser importante para este inicio, pois com as baixas nos avançados deverá ser ele ao apoio do Fonte no inicio da época...
Enviado por: Lipeste em 14 de Junho de 2017, 13:55
Wilson Eduardo renova por 3 anos...Até 2020...
Vai ser importante para este inicio, pois com as baixas nos avançados deverá ser ele ao apoio do Fonte no inicio da época...
Que t% do passe passamos a deter? Tínhamos 50% e o scp os outros 50%,, com esta renovação os lagartos mantém os seus 50% ou passamos nós a deter a maioria dos direitos económicos do jogador? (não que eu ache que esses direitos económicos valham grande coisas mas mais é sempre melhor que menos).
Enviado por: tiago1992 em 14 de Junho de 2017, 13:59
Wilson Eduardo renova por 3 anos...Até 2020...E com foto da camisola da nova época pelos vistos.
Aquilo é um polo...bem porreiro diga-se de passagem...
Enviado por: Mais Norte em 14 de Junho de 2017, 14:00
É mais uma boa notícia neste mercado de verão.
Enviado por: GALEGO em 14 de Junho de 2017, 14:01
Nâo ha mais que ler hoje o Marca, que refere sobre Aderlan Santos :
Este es uno de los pagos que más daño causan en el balance financiero de un club. Principalmente por tratarse de un jugador con el que no cuentan y sólo hay ganas de venderlo. Como sea. Pero en plena fase para intentar colocarlo en otro lugar, y mientras pasan los días, toca pasar por caja.El Valencia tenía hasta mañana, 15 de junio, como fecha límite para abonar el plazo más costoso -que además es el último- de los tres que se fijaron en su día en las condiciones del traspaso de Aderlan Santos, según figura en la cláusula 2.2.3 del contrato de traspaso entre el Valencia, el Sporting de Braga y el central brasileño, firmado el pasado 27 de agosto de 2015.Es la cifra más elevada, respecto a este asunto en particular, a la que tiene que hacer frente el club por un futbolista que ha sido un fiasco.
A la entidad no le queda más remedio que abrir la caja para afrontar ese nuevo pellizco, doloroso donde los haya, y completar el pago por el defensa que llegó procedente de la Liga portuguesa. Pese a todo, la entidad blanquinegra trata de sacarlo como sea. No ha cuajado. Costó 9,5 millones de euros y sus prestaciones no han encajado en ningún momento en el club de Mestalla después de las dos campañas que ha disputado.Ha sido muy censurado por la grada -especialmente en el último partido de Liga contra el Villarreal al que se le señala en el primer gol que encaja el equipo antes de cumplirse el primer minuto de juego- y ha perdido la confianza de sus entrenadores, ya que con casi todos ha acabado como descarte técnico en numerosos encuentros.
Ni siquiera para Nuno, su principal valedor, fue titular indiscutible pese a pedir su incorporación. No ha contado para Gary, Ayestarán, Prandelli ni Voro después de que le dieran oportunidades que no aprovechó. Solo entró en el equipo con cuentagotas.Segunda intentonaEl Valencia debe afrontar antes del 15 de junio el último pago... y lo hace pensando en cómo dar salida a este brasileño que llegó de Portugal para suplir la baja de Otamendi y su imagen ha quedado por los suelos. De hecho, el pasado verano ya estaba en la lista de prescindibles, pero no llegaron ofertas por un jugador que, todo sea dicho, ya había perdido caché. Al final se salvó de la quema y se quedó en el equipo. Ahora está en las mismas. El club no cuenta con él. Pero de momento las propuestas que hay no llegan con la rotundidad que debería -por tratarse de meras consultas- y mientras Aderlan se mantiene en el equipo.
Enviado por: Descomplicómetro em 14 de Junho de 2017, 15:53
Costó 9,5 millones de euros y sus prestaciones no han encajado en ningún momento en el club de Mestalla después de las dos campañas que ha disputado.
Pois, mais um «péssimo» negócio do nosso Presidente! Ela não percebe mesmo nadinha!!! ::)
Enviado por: guerreiro1921 em 14 de Junho de 2017, 16:17
Enviado por: Descomplicómetro em 14 de Junho de 2017, 16:25
... mas mais é sempre melhor que menos).
Olhe que não, olhe que não!!! :P
Enviado por: NightHawk em 14 de Junho de 2017, 16:57
Por mim o Santos voltava e ignorva-se a dívida.
Quando me lembro daquele falhanço monumental que deu a Taça ao Sporting...
Foi o Baiano no 1º golo e ele no 2º...
Enviado por: PauloMartins1994 em 14 de Junho de 2017, 17:24
Por mim o Santos voltava e ignorva-se a dívida.
Quando me lembro daquele falhanço monumental que deu a Taça ao Sporting...
Foi o Baiano no 1º golo e ele no 2º...
Se formos pelos falhanços... então o Mossoró na final da Liga Europa...
Mas nem isso nos impedia de "dar o esquerdo" para os ter de volta :P
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Junho de 2017, 18:34
Wilson Eduardo renova por 3 anos...Até 2020...
De facto a notícia do site oficial do nosso clube diz que Wilson Eduardo renovou por 3 anos, até junho de 2020, o que não é verdade. É de lamentar o site oficial do clube dar notícias que não são verdadeiras.
Wilson Eduardo renova até 2020
A Sporting Clube de Braga, SAD chegou a acordo com Wilson Eduardo para a renovação do contrato do jogador por três temporadas desportivas, ou seja, até junho de 2020.
Em conversa com o scbraga.pt, o avançado mostrou-se visivelmente satisfeito pela prorrogação do vínculo, naquele que considera ser um reconhecimento do seu trabalho. “É o reconhecimento do que tenho vindo a fazer no clube. É a primeira vez que estou tanto tempo num clube e isso demonstra que me sinto bem aqui no SC Braga e que todos me acolheram da melhor maneira. Esta renovação vem ao encontro disso. As pessoas fazem força para que continue e é muito bom para mim permanecer neste grande clube”, começou por dizer.
À partida para a terceira temporada de vermelho e branco, Wilson fala de um percurso em claro crescendo no SC Braga. “Apesar de termos vencido a Taça de Portugal e de termos feito uma boa campanha na Liga Europa, acabou por ser uma época aquém das expectativas a nível individual, devido ao pouco tempo de utilização. Contudo, na temporada passada joguei regularmente até à lesão e penso que evoluí muito. Agora espero continuar a crescer”.
Depois de uma temporada de grande nível – 30 jogos, 8 golos e 15 assistências – o avançado de 26 anos aponta 2017/2018 como uma grande aposta. “Espero que seja um ano de afirmação. Estou focado em recuperar da melhor forma para chegar bem ao início de uma temporada que se espera de grande nível da nossa parte. Queremos recolocar o SC Braga no lugar onde merece e juntos vamos trabalhar para isso”.
Queirós no Europeu de Sub-19
João Queirós é um dos eleitos de Hélio Sousa para a Seleção Nacional Sub-19 que vai disputar o Campeonato da Europa 2017, entre os dias 2 e 15 de julho, na Geórgia. Na fase de grupos, a Equipa das Quinas terá pela frente as seleções da Geórgia, Republica Checa e Suécia nesta prestigiada competição. João Queirós é um dos ‘habitués’ da formação lusa, figurando no lote de capitães.
Eis a lista de convocados:
SL Benfica: Florentino, Gedson Fernandes, Helder Baldé, João Filipe, José Gomes, Mesaque Dju
FC Porto: Diogo Costa, Diogo Dalot, Diogo Leite, Diogo Queirós, Madi Queta, Rui Pedro, Rui Pires
SC Braga: João Queirós
Sporting CP: Abdu Conte, Bruno Paz, Luís Maximiano, Miguel Luís, Rafael Leão
Vitória FC: André Sousa
Vitória SC: Alexandre Pinto, Daniel Figueira
West Ham United FC: Domingos Quina
SCBraga
Recorrendo aos relatórios e contas de 2014-2015 e 2015-16 pode-se confirmar na página 30 dos dois relatórios que Wilson Eduardo foi contratado em 26/8/2015, tendo contrato até 2018. Na pág 68 do RC de 2015-16 pode-se confirmar a duração do contrato até 2018.
Os responsáveis pela site oficial do Braga deviam ter mais cuidado com a fiabilidade da informação que lá colocam!
https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/ (https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/)
Enviado por: ombaiz em 14 de Junho de 2017, 18:42
Wilson Eduardo renova por 3 anos...Até 2020...
De facto a notícia do site oficial do nosso clube diz que Wilson Eduardo renovou por 3 anos, até junho de 2020, o que não é verdade. É de lamentar o site oficial do clube dar notícias que não são verdadeiras.Wilson Eduardo renova até 2020
A Sporting Clube de Braga, SAD chegou a acordo com Wilson Eduardo para a renovação do contrato do jogador por três temporadas desportivas, ou seja, até junho de 2020.
Em conversa com o scbraga.pt, o avançado mostrou-se visivelmente satisfeito pela prorrogação do vínculo, naquele que considera ser um reconhecimento do seu trabalho. “É o reconhecimento do que tenho vindo a fazer no clube. É a primeira vez que estou tanto tempo num clube e isso demonstra que me sinto bem aqui no SC Braga e que todos me acolheram da melhor maneira. Esta renovação vem ao encontro disso. As pessoas fazem força para que continue e é muito bom para mim permanecer neste grande clube”, começou por dizer.
À partida para a terceira temporada de vermelho e branco, Wilson fala de um percurso em claro crescendo no SC Braga. “Apesar de termos vencido a Taça de Portugal e de termos feito uma boa campanha na Liga Europa, acabou por ser uma época aquém das expectativas a nível individual, devido ao pouco tempo de utilização. Contudo, na temporada passada joguei regularmente até à lesão e penso que evoluí muito. Agora espero continuar a crescer”.
Depois de uma temporada de grande nível – 30 jogos, 8 golos e 15 assistências – o avançado de 26 anos aponta 2017/2018 como uma grande aposta. “Espero que seja um ano de afirmação. Estou focado em recuperar da melhor forma para chegar bem ao início de uma temporada que se espera de grande nível da nossa parte. Queremos recolocar o SC Braga no lugar onde merece e juntos vamos trabalhar para isso”.
Queirós no Europeu de Sub-19
João Queirós é um dos eleitos de Hélio Sousa para a Seleção Nacional Sub-19 que vai disputar o Campeonato da Europa 2017, entre os dias 2 e 15 de julho, na Geórgia. Na fase de grupos, a Equipa das Quinas terá pela frente as seleções da Geórgia, Republica Checa e Suécia nesta prestigiada competição. João Queirós é um dos ‘habitués’ da formação lusa, figurando no lote de capitães.
Eis a lista de convocados:
SL Benfica: Florentino, Gedson Fernandes, Helder Baldé, João Filipe, José Gomes, Mesaque Dju
FC Porto: Diogo Costa, Diogo Dalot, Diogo Leite, Diogo Queirós, Madi Queta, Rui Pedro, Rui Pires
SC Braga: João Queirós
Sporting CP: Abdu Conte, Bruno Paz, Luís Maximiano, Miguel Luís, Rafael Leão
Vitória FC: André Sousa
Vitória SC: Alexandre Pinto, Daniel Figueira
West Ham United FC: Domingos Quina
SCBraga
Recorrendo aos relatórios e contas de 2014-2015 e 2015-16 pode-se confirmar na página 30 dos dois relatórios que Wilson Eduardo foi contratado em 26/8/2015, tendo contrato até 2018. Na pág 68 do RC de 2015-16 pode-se confirmar a duração do contrato até 2018.
Os responsáveis pela site oficial do Braga deviam ter mais cuidado com a fiabilidade da informação que lá colocam!
https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/ (https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/)
Não compreendo a dúvida... Tinha mais 1 ano de contrato.. Reformulou e ficou com + 3...simples.
Enviado por: El Che em 14 de Junho de 2017, 18:45
Então renovou por 3 temporadas, não por mais 3 temporadas. Por isso esta certo!Wilson Eduardo renova por 3 anos...Até 2020...
De facto a notícia do site oficial do nosso clube diz que Wilson Eduardo renovou por 3 anos, até junho de 2020, o que não é verdade. É de lamentar o site oficial do clube dar notícias que não são verdadeiras.Wilson Eduardo renova até 2020
A Sporting Clube de Braga, SAD chegou a acordo com Wilson Eduardo para a renovação do contrato do jogador por três temporadas desportivas, ou seja, até junho de 2020.
Em conversa com o scbraga.pt, o avançado mostrou-se visivelmente satisfeito pela prorrogação do vínculo, naquele que considera ser um reconhecimento do seu trabalho. “É o reconhecimento do que tenho vindo a fazer no clube. É a primeira vez que estou tanto tempo num clube e isso demonstra que me sinto bem aqui no SC Braga e que todos me acolheram da melhor maneira. Esta renovação vem ao encontro disso. As pessoas fazem força para que continue e é muito bom para mim permanecer neste grande clube”, começou por dizer.
À partida para a terceira temporada de vermelho e branco, Wilson fala de um percurso em claro crescendo no SC Braga. “Apesar de termos vencido a Taça de Portugal e de termos feito uma boa campanha na Liga Europa, acabou por ser uma época aquém das expectativas a nível individual, devido ao pouco tempo de utilização. Contudo, na temporada passada joguei regularmente até à lesão e penso que evoluí muito. Agora espero continuar a crescer”.
Depois de uma temporada de grande nível – 30 jogos, 8 golos e 15 assistências – o avançado de 26 anos aponta 2017/2018 como uma grande aposta. “Espero que seja um ano de afirmação. Estou focado em recuperar da melhor forma para chegar bem ao início de uma temporada que se espera de grande nível da nossa parte. Queremos recolocar o SC Braga no lugar onde merece e juntos vamos trabalhar para isso”.
Queirós no Europeu de Sub-19
João Queirós é um dos eleitos de Hélio Sousa para a Seleção Nacional Sub-19 que vai disputar o Campeonato da Europa 2017, entre os dias 2 e 15 de julho, na Geórgia. Na fase de grupos, a Equipa das Quinas terá pela frente as seleções da Geórgia, Republica Checa e Suécia nesta prestigiada competição. João Queirós é um dos ‘habitués’ da formação lusa, figurando no lote de capitães.
Eis a lista de convocados:
SL Benfica: Florentino, Gedson Fernandes, Helder Baldé, João Filipe, José Gomes, Mesaque Dju
FC Porto: Diogo Costa, Diogo Dalot, Diogo Leite, Diogo Queirós, Madi Queta, Rui Pedro, Rui Pires
SC Braga: João Queirós
Sporting CP: Abdu Conte, Bruno Paz, Luís Maximiano, Miguel Luís, Rafael Leão
Vitória FC: André Sousa
Vitória SC: Alexandre Pinto, Daniel Figueira
West Ham United FC: Domingos Quina
SCBraga
Recorrendo aos relatórios e contas de 2014-2015 e 2015-16 pode-se confirmar na página 30 dos dois relatórios que Wilson Eduardo foi contratado em 26/8/2015, tendo contrato até 2018. Na pág 68 do RC de 2015-16 pode-se confirmar a duração do contrato até 2018.
Os responsáveis pela site oficial do Braga deviam ter mais cuidado com a fiabilidade da informação que lá colocam!
https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/ (https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/)
Enviado por: Descomplicómetro em 14 de Junho de 2017, 19:25
De facto a notícia do site oficial do nosso clube diz que Wilson Eduardo renovou por 3 anos, até junho de 2020, o que não é verdade. É de lamentar o site oficial do clube dar notícias que não são verdadeiras.
Recorrendo aos relatórios e contas de 2014-2015 e 2015-16 pode-se confirmar na página 30 dos dois relatórios que Wilson Eduardo foi contratado em 26/8/2015, tendo contrato até 2018. Na pág 68 do RC de 2015-16 pode-se confirmar a duração do contrato até 2018.
Os responsáveis pela site oficial do Braga deviam ter mais cuidado com a fiabilidade da informação que lá colocam!
https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/ (https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/)
Não compreendo a dúvida... Tinha mais 1 ano de contrato.. Reformulou e ficou com + 3...simples.
Então renovou por 3 temporadas, não por mais 3 temporadas. Por isso esta certo!
Wilson Eduardo, que tinha contrato até ao final da época 2017/2018, renovou o seu contrato, adicionando mais 2 épocas à que já tinha!
Deste modo, o nosso «Gverreiro» passa a estar ligado ao SCB por 3 épocas, terminando o seu contrato no final de junho de 2020!
Embora haja quem diga que eu ando aqui a ...«comer de sono», para que é que vocês complicam o que é fácil? 8)
Enviado por: Carvalhux em 14 de Junho de 2017, 19:51
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Junho de 2017, 20:01
De facto a notícia do site oficial do nosso clube diz que Wilson Eduardo renovou por 3 anos, até junho de 2020, o que não é verdade. É de lamentar o site oficial do clube dar notícias que não são verdadeiras.
Recorrendo aos relatórios e contas de 2014-2015 e 2015-16 pode-se confirmar na página 30 dos dois relatórios que Wilson Eduardo foi contratado em 26/8/2015, tendo contrato até 2018. Na pág 68 do RC de 2015-16 pode-se confirmar a duração do contrato até 2018.
Os responsáveis pela site oficial do Braga deviam ter mais cuidado com a fiabilidade da informação que lá colocam!
https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/ (https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/)
Não compreendo a dúvida... Tinha mais 1 ano de contrato.. Reformulou e ficou com + 3...simples.Então renovou por 3 temporadas, não por mais 3 temporadas. Por isso esta certo!
Wilson Eduardo, que tinha contrato até ao final da época 2017/2018, renovou o seu contrato, adicionando mais 2 épocas à que já tinha!
Deste modo, o nosso «Gverreiro» passa a estar ligado ao SCB por 3 épocas, terminando o seu contrato no final de junho de 2020!
Embora haja quem diga que eu ando aqui a ...«comer de sono», para que é que vocês complicam o que é fácil? 8)
Devia ter sido escrito que renovou por dois anos, ficando ligado ao Braga até junho de 2020. Se tivesse renovado por 3 anos, ficaria ligado ao Braga até 2021.
Enviado por: Tranquejo em 14 de Junho de 2017, 20:28
Por mim o Santos voltava e ignorva-se a dívida.
1M e Aderlan de volta. Ficaria o centro da defesa fechado.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Junho de 2017, 21:07
Ainda não há tópico para a equipa b, mas li algures que iam subir o Velho, Queirós, Midana e Kiki.Estranho a subida de Kiki que nunca foi titular, baixinho e apenas é raçudo.
Os outros tres principalmente, Midana e Queirós teem qualidade.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2017, 21:10
Renovou por 3 anos e não por mais 3. A renovação e as novas cláusulas são válidas a partir de agora. O contrato tem duração de 3 anos.
De facto a notícia do site oficial do nosso clube diz que Wilson Eduardo renovou por 3 anos, até junho de 2020, o que não é verdade. É de lamentar o site oficial do clube dar notícias que não são verdadeiras.
Recorrendo aos relatórios e contas de 2014-2015 e 2015-16 pode-se confirmar na página 30 dos dois relatórios que Wilson Eduardo foi contratado em 26/8/2015, tendo contrato até 2018. Na pág 68 do RC de 2015-16 pode-se confirmar a duração do contrato até 2018.
Os responsáveis pela site oficial do Braga deviam ter mais cuidado com a fiabilidade da informação que lá colocam!
https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/ (https://scbraga.pt/wilson-eduardo-renova-ate-2020/)
Não compreendo a dúvida... Tinha mais 1 ano de contrato.. Reformulou e ficou com + 3...simples.Então renovou por 3 temporadas, não por mais 3 temporadas. Por isso esta certo!
Wilson Eduardo, que tinha contrato até ao final da época 2017/2018, renovou o seu contrato, adicionando mais 2 épocas à que já tinha!
Deste modo, o nosso «Gverreiro» passa a estar ligado ao SCB por 3 épocas, terminando o seu contrato no final de junho de 2020!
Embora haja quem diga que eu ando aqui a ...«comer de sono», para que é que vocês complicam o que é fácil? 8)
Devia ter sido escrito que renovou por dois anos, ficando ligado ao Braga até junho de 2020. Se tivesse renovado por 3 anos, ficaria ligado ao Braga até 2021.
Se tivesse 3 anos de contrato e renovasse para aumentar salário e cláusula mas mantivesse os 3 anos dirias que tinha renovado por 0 anos?
Enviado por: Braguista_D em 14 de Junho de 2017, 21:14
Que regresse em força, é o que se deseja.
Enviado por: Lateralus em 14 de Junho de 2017, 23:12
Enviado por: Braga supporter em 14 de Junho de 2017, 23:23
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Junho de 2017, 11:00
Enviado por: HenDua em 16 de Junho de 2017, 11:21
O Esgaio é polivalente e o Abel conhece-o bem. Poderá ser uma boa aquisição, não para defesa direito porque ai temos quatro jogadores para as duas vagas.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2017, 11:23
E o Dória não é melhor que o P. Oliveira, que tambem não é nada de especial e a vir para cá, seria por empréstimo, quase certamente.
Enviado por: rnmc em 16 de Junho de 2017, 13:06
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Junho de 2017, 13:07
Segundo fontes oficiais do clube, ficamos com 20% do Battaglia.Porreiro era o clube também ter dito o valor que recebe pelo jogador... parece que não interessa saber.
Battaglia confirmado com cláusula de 60 milhões de euros
abola (http://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=4&id=677936)
Parece que não há mesmo interesse em revelar os valores envolvidos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Junho de 2017, 13:24
No âmbito da transferência do jogador Battaglia para a Sporting CP, SAD, a SC Braga, SAD chegou a acordo para a contratação dos jogadores Ricardo Esgaio e Jefferson, que reforçam os Gverreiros do Minho.
Esgaio, internacional jovem português de 24 anos, assinou com esta sociedade um vínculo válido para as próximas cinco temporadas desportivas, ficando o Sporting CP com 20 por cento dos direitos económicos, ao passo que Jefferson, lateral brasileiro de 28 anos, chega ao SC Braga por empréstimo de uma época.
O SC Braga dá as boas-vindas a Esgaio e Jefferson, desejando-lhes as maiores felicidades para esta nova etapa das suas carreiras.
SCBRAGA (https://scbraga.pt/esgaio-e-jefferson-reforcam-sc-braga/)
Enviado por: Kilo em 16 de Junho de 2017, 13:29
Venha de lá a nova época e todo o sucesso para os novos reforços.
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Junho de 2017, 13:32
Enviado por: Satmar em 16 de Junho de 2017, 13:35
Força Legião!!!
Enviado por: brunopeixoto1993 em 16 de Junho de 2017, 13:39
Esgaio vai ser mais um "excedentário" que vai calar muita gente.
Sou exatamente da mesma opinião
Enviado por: paulo.martins em 16 de Junho de 2017, 13:40
Enviado por: Sif em 16 de Junho de 2017, 13:42
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Junho de 2017, 13:44
Eu não percebo muito de negócios, mas o Sporting não é obrigado a divulgar os valores por ter presença na bolsa?Penso que isso é só quando esses valores são superiores a uma % do capital social da sociedade (costuma ser 3.5/4M) o que não me parece ser o caso.
Enviado por: Sif em 16 de Junho de 2017, 13:51
Ok, não fazia ideia. Obrigada :)Eu não percebo muito de negócios, mas o Sporting não é obrigado a divulgar os valores por ter presença na bolsa?Penso que isso é só quando esses valores são superiores a uma % do capital social da sociedade (costuma ser 3.5/4M) o que não me parece ser o caso.
Enviado por: Profect_SCBraga em 16 de Junho de 2017, 13:52
Mas então nos somos obrigados a dizer ou não?Eu não percebo muito de negócios, mas o Sporting não é obrigado a divulgar os valores por ter presença na bolsa?Penso que isso é só quando esses valores são superiores a uma % do capital social da sociedade (costuma ser 3.5/4M) o que não me parece ser o caso.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Hucry em 16 de Junho de 2017, 13:56
Esgaio vai ser mais um "excedentário" que vai calar muita gente.
Sou exatamente da mesma opinião
Concordo completamente!
Esgaio pode não ser nenhum portento, mas é um jogador polivalente com valências necessárias para cumprir em várias posições. Jogadores destes dao muito jeito em qualquer equipa. Ainda para mais com uma equipa como a nossa que tem tantas lesões e castigos.
Acho um bom reforço.
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Junho de 2017, 14:06
O Maisfutebol apurou que os leões pagaram 3,5 milhões de euros ao Sp. Braga por 60 por cento do passe do médio argentino, com os Guerreiros a ficarem ainda com 20 por cento dos direitos económicos.
Os restantes 20 por cento foram negociados diretamente entre os leões e a empresa que representa Rodrigo Battaglia.
Ricardo Esgaio assinou por cinco temporadas com o Sp. Braga e o Sporting mantém 20 por cento do passe do defesa. Os restantes 80 por cento passam a ser propriedade do clube presidido por António Salvador.
De acordo com o que apurámos, o empréstimo de Jefferson prevê que a maior parte do seu vencimento seja suportada pelo Sporting. O lateral brasileiro tem contrato em Alvalade até junho de 2020 e fica, por ora, uma temporada em Braga.
Enviado por: braga1981 em 16 de Junho de 2017, 14:07
Os restantes 20 por cento foram negociados diretamente entre os leões e a empresa que representa Rodrigo Battaglia.
Ricardo Esgaio assinou por cinco temporadas com o Sp. Braga e o Sporting mantém 20 por cento do passe do defesa. Os restantes 80 por cento passam a ser propriedade do clube presidido por António Salvador.
De acordo com o que apurámos, o empréstimo de Jefferson prevê que a maior parte do seu vencimento seja suportada pelo Sporting. O lateral brasileiro tem contrato em Alvalade até junho de 2020 e fica, por ora, uma temporada em Braga.
Enviado por: SCB Monsul em 16 de Junho de 2017, 14:13
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Junho de 2017, 14:15
Enviado por: Profect_SCBraga em 16 de Junho de 2017, 14:19
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Eskol em 16 de Junho de 2017, 14:35
Ou seja, 3,5M + 80% do Esgaio + empréstimo do Jefferson em troca de pouco mais de metade de um jogador que só tinha 1 ano de contrato e não ia renovar.
Enviado por: Bracarense em 16 de Junho de 2017, 14:41
E no fim de contas só vendemos aos lagartos 60% do passe.Negócio à Salvador. Pode ter muitos defeitos mas nisto não há muitos que o batam.
Ou seja, 3,5M + 80% do Esgaio + empréstimo do Jefferson em troca de pouco mais de metade de um jogador que só tinha 1 ano de contrato e não ia renovar.
Enviado por: Tranquejo em 16 de Junho de 2017, 14:56
Candidato a um lugar no hall of fame de negocios do nosso presidente.
Enviado por: A.COSTA em 16 de Junho de 2017, 15:02
- Em janeiro Batta poderia assinar livremente por alguém, correndo o risco de acumular aqui mais um "André Pinto";
- Salvador vendeu 80% do passe de Batta, pelo que desejamos que o seu sucesso (individual) seja capaz de o catapultar para voos muito mais altos;
- Recebemos 3,5 milhões de euros, numa clara valorização do dinheiro investido inicialmente;
- Recebemos em definitivo 80% do passe de RICARDO ESGAIO (a partir de hoje merece letras maiúsculas), com tudo o que ele pode oferecer ao plantel e à equipa;
- Recebemos um lateral esquerdo, por 1 ano, capaz de fazer a diferença em vários momentos da época.
Pelo exposto, sublinho que globalmente foi um bom negócio para o SC Braga. Parabéns Salvador.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2017, 15:07
Não gosto muito do Esgaio, tem alguma qualidade e faz muitas posições o que é positivo.
Jefferson bem fisicamente é top-3 da liga ou até top-2 se o grimaldo sair.
Quanto a uma questão que fizeram sobre o Baiano ou Goiano, podem sair os dois até, mas como Goiano faz os dois lados, deve ser Baiano.
Podiamos e deviamos tentar um empréstimo daqueles para a Turquia, com opção de compra: 200mil pelo empréstimo e 1M de opção ou algo assim.
Enviado por: barinho em 16 de Junho de 2017, 15:07
Acredito que Esgaio aqui possa confirmar tudo aquilo que prometeu e que seja mais um caso de sucesso. Jefferson com a cabeça no sítio será de novo dos melhores laterais do campeonato.
E quanto à parte monetária foi óptima também. Mais um negócio "à Salvador".
Enviado por: Pedreira em 16 de Junho de 2017, 15:14
CR7 tem sido contactado por diversas personalidades nos últimos dias, lamentando toda a situação que tem vivido. Algumas lembraram mesmo que Espanha perderá assim o seu maior contribuinte individual.
No dia 13, o Ministério Público espanhol acusou Cristiano Ronaldo de ter, de forma "consciente", criado uma sociedade para defraudar o fisco espanhol em 14,7 milhões de euros.
Quarta-feira à partida para a Rússia, o capitão da Seleção Nacional mostrou-se sereno face às notícias dos últimos dias. "Estou de consciência tranquila", respondeu de longe a um jornalista de uma televisão espanhola.
Quinta-feira, na sua página no Instagram, CR7 colocou uma foto acompanhado com a seguinte legenda : "Às vezes a melhor resposta é estar calado".
Apesar de todo o circo mediático dos últimos dias - que não lhe é naturalmente indiferente - Cristiano Ronaldo está determinado em manter o foco na Taça das Confederações, prova onde Portugal se estreia."
In Record
Vá lá Salvador, despacha-te, fala com o amigo Mendes! ;D ;D ;D ;D
Enviado por: MeZut# em 16 de Junho de 2017, 15:26
Enviado por: Profect_SCBraga em 16 de Junho de 2017, 15:28
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 16 de Junho de 2017, 15:35
Terminado o período eleitoral, afirmo com clareza que este é mais um negócio à altura de Salvador. Senão vejamos:
- Em janeiro Batta poderia assinar livremente por alguém, correndo o risco de acumular aqui mais um "André Pinto";
- Salvador vendeu 80% do passe de Batta, pelo que desejamos que o seu sucesso (individual) seja capaz de o catapultar para voos muito mais altos;
- Recebemos 3,5 milhões de euros, numa clara valorização do dinheiro investido inicialmente;
- Recebemos em definitivo 80% do passe de RICARDO ESGAIO (a partir de hoje merece letras maiúsculas), com tudo o que ele pode oferecer ao plantel e à equipa;
- Recebemos um lateral esquerdo, por 1 ano, capaz de fazer a diferença em vários momentos da época.
Pelo exposto, sublinho que globalmente foi um bom negócio para o SC Braga. Parabéns Salvador.
O Braga nao tinha melhor opçâo _ tinhamos diante o problema de sempre no Braga, jogador com só um ano de contrato por diante, nao quere renovar... Mais um. Obter o que se obteve nesta manobra de transferencia é um grande sucesso. O Salvador fez o melhor possível. Com certeza e sem dúbida alguma
Enviado por: El Che em 16 de Junho de 2017, 16:34
Terminado o período eleitoral, afirmo com clareza que este é mais um negócio à altura de Salvador. Senão vejamos:A. Costa apenas uma correção, não vendemos 80%, mas sim 60%, pois 20% eram do seu empresário! Por isso o negócio conseguiu ser melhor ainda!
- Em janeiro Batta poderia assinar livremente por alguém, correndo o risco de acumular aqui mais um "André Pinto";
- Salvador vendeu 80% do passe de Batta, pelo que desejamos que o seu sucesso (individual) seja capaz de o catapultar para voos muito mais altos;
- Recebemos 3,5 milhões de euros, numa clara valorização do dinheiro investido inicialmente;
- Recebemos em definitivo 80% do passe de RICARDO ESGAIO (a partir de hoje merece letras maiúsculas), com tudo o que ele pode oferecer ao plantel e à equipa;
- Recebemos um lateral esquerdo, por 1 ano, capaz de fazer a diferença em vários momentos da época.
Pelo exposto, sublinho que globalmente foi um bom negócio para o SC Braga. Parabéns Salvador.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 16 de Junho de 2017, 16:47
Felizmente confirmou-se o negócio Battaglia cujos termos entendo que são muito vantajosos. Sai um jogador que aprecio mas que não é imprescindível. Chegam dois potenciais titulares, entra dinheiro e ainda ficamos com uma percentagem do passe de Battaglia. Muito bom.
Dia 19 de Junho é já Segunda-Feira e os jogadores voltam ao serviço. Nem todos chegam, nem todos ficam.
Vejamos a equipa com os lugares que ainda gostaria de ver reforçados:
. Guarda-redes: Matheus, GR Reforço, Marafona, Tiago Sá, Tiago Pereira
Em minha opinião, crua e dura, temos que ir ao mercado buscar um GR que seja candidato a titular e uma alternativa clara a Matheus. Tiago Sá deveria rodar numa equipa de I Liga para que, afirmando-se, ultrapasse a condição de eterno suplente. TS convence-me inteiramente entre os postes mas manifesta insegurança, e inexperiência, noutras situações de jogo.
. Defesas Direitos: Esgaio, Baiano, Goiano, D´Alberto, Paulinho
Dúvidas quanto a esta posição. Baiano e Goiano estão no seu último ano de contrato e, se não renovarem, devem saiar neste mercado de verão. Não estranharia que Goiano ficasse (agora que faz os dois lados da defesa).
. Defesas Centrais: R. Ferreira, Raúl Silva, Rosic, DC Reforço, A. Jorge, Lucas
Falta um Central que entre para disputar a titularidade.
A.Jorge tem que jogar na I Liga e deve ser emprestado. Contrariando algumas opiniões do Fórum, acho que Lucas tem bastante qualidade mas é ainda muito jovem. Penso que deve ganhar primeiro a titularidade nos BB´s para jogar com assiduidade. E crescer.
Defesas Esquerdos: Jefferson, Sequeira e Djavan
Está fechado e deve ser o fim da linha para Djavan pelas razões que se conhecem. Infelizmente nunca pôde dar-nos as suas potencialidades por inteiro. Acredito que Jefferson vai ser o titular.
Médios-Centro: Assis, Mauro, Vukcevic, Fransérgio, Bakic, Bruno Jordão, MC Reforço.
Abel afirmou que teríamos 5 Médios-Centro. Admito que Bruno Jordão volte aos BB´s para ser titular. Precisa de jogos e de titularidade.
Estando Mauro lesionado, acredito que vamos ao mercado buscar mais um jogador. Gostaria de um MC com qualidades técnicas e visão de jogo acima da média, capaz de fazer a diferença em termos de marcação do ritmo e do sentido do jogo, mas penso que iremos optar por mais um jogador tipo Vukcevic.
Se Vukcevic sair acho que ficaríamos muito limitados com apenas um reforço para esta posição.
Alas: Pedro Santos (D), Joca (D), Xadas (D), Pedro Neto (D), Ricardo Horta (E), Fábio Martins (E), W. Eduardo (E), Luther Singh (E), Ala Reforço.
Temos “fartura” de jogadores para esta posição. É importante a recuperação de W. Eduardo. Vem dar consistência às opções disponíveis até pelas funções que pode desempenhar como segundo PL.
Criatividade e muita capacidade técnica nas nossas alas. Fala-se num reforço para as alas. Tem que fazer mesmo a diferença.
Como é que a “arte” de Joca e de Luther Singh vão responder ao que deles Abel pretende num 4X4X2 extremamente exigente em termos físicos? E Xadas?
Fábio Martins vai ter uma palavra muito importante a dizer na luta pela titularidade e tem condições, em minha opinião, para ter um papel determinante na equipa de 2017/2018.
Acredito que Pedro Neto vá passar pela equipa B onde poderá ser titular. Quanto a Joca e a Luther Singh, se não ganharem o seu lugar na equipa, e até podem ganhar, devem ser emprestados a equipas da I Liga. E, ao que se sabe, para Joca até há interessados.
Avançados: Rui Fonte, Dyego, Hassan, Stojiljkovic, Paulinho.
Penso que o recurso para o Supremo no caso de Dyego, permitindo a Hassan recuperar, dá por encerrado este sector.
Um Guarda-Redes, um Defesa-Central, um Médio-Centro e, eventualmente, um Ala, fechariam o plantel.
Vai ser curioso ver o 4X4X2 de Abel. Agora que se fala na possível alteração do modelo de jogo do Benfica para o 4X3X3 se Jonas sair, quando o Porto de SC também deverá evoluir para este sistema, vamos lá ver como é que Abel vai montar a equipa.
Plantel: Matheus, GR Reforço, Marafona, Esgaio, D´Alberto, Goiano, Jefferson, Sequeira, Ricardo Ferreira, Raúl, Rosic, DC Reforço, Fransérgio, Assis, Mauro, Vukceviv, Bakic, MC Reforço, Xadas, Pedro Santos, Ricardo Horta, Fábio Martins, Wilson Eduardo, Ala Reforço, Rui Fonte, Dyego, Stojiljkovic, Paulinho, PL Reforço.
Não falo em Martinez, jogador cujas qualidades aprecio, pois admito, à partida, que vai ser emprestado. E será a melhor solução.
Estão indicados 29 jogadores, sendo quatro reforços ainda não assinalados, mas Marafona e Mauro estão de fora, Hassan só lá para Agosto é que começa a treinar e Dyego é uma incógnita.
Ainda assim, só para lançar a confusão, cá vai a minha primeira equipa da pré-época, admitindo que é suspenso o castigo de Dyego:
Matheus
Esgaio Ricardo Ferreira Raúl Silva Jefferson
Xadas Fransérgio Assis Fábio Martins
Rui Fonte Dyego
Tenho muitas dúvidas quanto ao papel que Abel vai dar a Xadas na equipa. Espero que não se torne num faz tudo: ala, médio-centro ou segundo PL.
Estou a gostar deste mercado de verão. Mas também estava a gostar do do ano passado e... Tem sido sereno e apresenta aquisições cirúrgicas que vão mudar a equipa por completo. Vamos lá a ver se os acertos de que António Salvador falou estão na mesma linha. Esperemos também que os reforços da B sejam uma agradável surpresa. Torço para que tal aconteça.
Nesta equipa-titular que agora apresento só Rui Fonte era titular no início da época passada. Ricardo Ferreira lesionou-se na pré-época.
E…dispensam-se LESÕES.
Enviado por: JR1287 em 16 de Junho de 2017, 16:50
Excepcional negócio! E ou muito me engano ou vai ser mais um prego no caixão do Jesus e do bruno de carvalho (se, como espero, o Esgaio evoluir e passar a valer muito mais, e se, como acho que vai acontecer, o Battaglia não garantir um lugar de caras).
Enviado por: joao1999 em 16 de Junho de 2017, 17:06
Enviado por: meu Braga em 16 de Junho de 2017, 17:11
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Junho de 2017, 17:36
Não conheço o Tiago Sá nem o Tiago Pereira, assim sendo sem Marafona temos de ir buscar um GR.
. Defesas Direitos: Esgaio, Baiano, Goiano, D´Alberto, Paulinho
Será que Esgaio vem para lateral direito? Se assim for creio que Goiano não tem espaço no plantel e Paulinho dificilmente o terá. Há D'Alberto que gostei muito de um jogo que vi na equipa B. Não acredito que Baiano perca a titularidade.
. Defesas Centrais: R. Ferreira, Raúl Silva, Rosic, DC Reforço, A. Jorge, Lucas
Para mim é só duvidas aqui. Ricardo Ferreira tem um longo historial de lesoes e Rosic acumulou erros graves na época passada. A.Jorge merece um lugar na equipa mas, tal como o pai, arrisca-se a nunca se afirmar como titular. Desconheço completamente Raul Silva.
Defesas Esquerdos: Jefferson, Sequeira e Djavan
Há qualidade aqui. Se Djavan ficar e deixar de andar preso por arames será, possivelmente, o nosso sector mais forte.
Médios-Centro: Assis, Mauro, Vukcevic, Fransérgio, Bakic, Bruno Jordão, MC Reforço.
Tirando Vukcevic e Mauro não conheço nenhum. Assis e Bakic são jogadores que chegaram com grande cartel mas no pouco (muito pouco) que vi não me encheram as medidas. Fransergio é, mais uma vez, um desconhecido.
Alas: Pedro Santos (D), Joca (D), Xadas (D), Pedro Neto (D), Ricardo Horta (E), Fábio Martins (E), W. Eduardo (E), Luther Singh (E), Ala Reforço.
P. Santos, Ricardo e Wilson são bons jogadores mas tenho pena que possam impedir a progressão de Neto e Fábio Martins. Xadas terá de ser titular. É incrível a qualidade deste rapaz. Muita qualidade neste sector. Gosto de quase todos. Deposito enormes esperanças em Xadas, acho-o talento fora do normal. Já na época passada quando se começou a falar nele dizia que deveria já fazer parte do plantel. Espero que se consiga afirmar. Terá a felicidade de Abel ser o treinador da equipa principal e já o conhece bem.
Avançados: Rui Fonte, Dyego, Hassan, Stojiljkovic, Paulinho.
Fico descansado com Rui Fonte. Dyego e Paulinho são dois desconhecidos para mim. Sector a reforçar.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2017, 17:48
O meu plantel seria:
GR: Matheus, REFORÇO + T. Pereira.
DD: D'Alberto e Esgaio
DC: Ricardo, Raul, REFORÇO, Artur/Inácio/Rosic...
DE: Jefferson e Sequeira + Esgaio.
MC: Vuk, Bakic, Fransérgio, Assis + Jordão + Esgaio.
MD: P. Santos, Xadas + Esgaio.
ME: Fábio, Horta/Joca + Wilson.
PL: Hassan, Fonte, Dyego, Stoi/Paulinho + Wilson
Estão aqui 25 jogadores, sendo que quer Tiago Pereira, quer Jordão seriam titulares da B.
Na minha opinião era desnecessário o Horta, embora esteja encaminhado, porque há muitos alas e Joca podia ficar e mais facilmente aceita um lugar como suplente.
Esgaio faz os corredores e pode jogar como MC.
Wilson faz de médio ala e avançado.
E por Esgaio fazer os 2 corredores Goiano é desnecessário.
23 jogadores é o ideal, mais aqueles que fazem a ponte entre A e B e outros jogadores da B.
Enviado por: Mais Norte em 16 de Junho de 2017, 17:51
Enviado por: Mais Norte em 16 de Junho de 2017, 18:00
100%SCB, acrescenta, e bem, informação sobre Esgaio como alternativa para MD e será, certamente, uma alternativa para essa posição.
Quanto aos PL, Abel afirmou na entrevista que deu que "vamos ter 5 PL e começamos com 4 porque Hassan ainda não vai estar recuperado".
O quinto até pode ser o WE, mas face à recuperação de Hassan e ao castigo de Dyego não me parece que prescindamos de mais um PL. Acredito mais numa saída em Janeiro se os PL estabilizarem.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2017, 18:28
Ainda por cima todos tem qualidade, Paulinho é que ainda tem de provar o seu valor.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Junho de 2017, 18:33
Nota: Para aqueles que dizem que o Bataglia podia sair em Dezembro ou em Janeiro a custo zero, habituem-se a serem rigorosos. O que podia acontecer nessa altura é que o Bataglia, caso não renovasse, ficaria livre para assinar por qualquer clube, a partir da data do terminus do atual contrato (junho 2018), podendo sair no final da época a custo zero.
Bom negócio!
Que se dê bom uso à verba recebida (ou a receber) no reforço da equipa, que bem precisa!
Enviado por: NightHawk em 16 de Junho de 2017, 18:42
Outra incógnita que tenho é Assis. Como será que se vai adaptar a um meio campo só com 2 em que tem que também subir e distribuir jogo?
Enviado por: rnmc em 16 de Junho de 2017, 18:45
O negócio da venda do Bataglia, a ser como foi noticiado (3,5 M€) + 80% do passe do Ricardo Esgaio + o empréstimo de Jefferson e tendo o Braga ficado com 20% do passe, é sem dúvida um bom negócio!
Nota: Para aqueles que dizem que o Bataglia podia sair em Dezembro ou em Janeiro a custo zero, habituem-se a serem rigorosos. O que podia acontecer nessa altura é que o Bataglia, caso não renovasse, ficaria livre para assinar por qualquer clube, a partir da data do terminus do atual contrato (junho 2018), podendo sair no final da época a custo zero.
Bom negócio!
Que se dê bom uso à verba recebida (ou a receber) no reforço da equipa, que bem precisa!
Tu e o rigor. Mas se queres ser rigoroso o Battaglia em Dezembro podia assinar por outro clube e como aconteceu com o André Pinto, armar birra e ser afastado do plantel. Por isso, sendo rigoroso posso dizer que era possivel perder o jogador em dezembro a custo zero.
Enviado por: Mais Norte em 16 de Junho de 2017, 19:14
Mais Norte, acho que é muita gente porque se este ano o Stoi já andava amuado, imagino quando 1/2 tiverem de ir para a bancada e os outroa 1/2 para o banco.
Ainda por cima todos tem qualidade, Paulinho é que ainda tem de provar o seu valor.
Precisamos de mais um central de qualidade para ser titular. Rosic é muito fraco (não sei como é possível ficar no plantel deste ano) e para mim Ricardo Ferreira não dá garantias como titular indiscutível 1) pelas lesões 2) pelas "paragens cerebrais" que tem.
Outra incógnita que tenho é Assis. Como será que se vai adaptar a um meio campo só com 2 em que tem que também subir e distribuir jogo?
É verdade o que diz 100%SCB e também tenho esse receio. Só estou a basear-me nas palavras de Abel quando referiu 5 PL.
NightHawk, tenho as mesmas dúvidas quanto a Assis e já aqui o transmiti em post anterior. Também me baseio nas palavras de Abel quando disse na mesma entrevista, não recordo exactamente as palavras, que queria dois MC que subissem à vez a apoiar o ataque, consoante o lado por onde a equipa atacasse e assis não me parece com essas características. Acho-o um jogador posicional e que arrisca pouco.
Xadas também pode ocupar várias posições, Esgaio, pelos vistos, também. O mesmo para WE.
Está ainda muita coisa em aberto mas a bola já vai começar a saltar.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Junho de 2017, 22:09
O negócio da venda do Bataglia, a ser como foi noticiado (3,5 M€) + 80% do passe do Ricardo Esgaio + o empréstimo de Jefferson e tendo o Braga ficado com 20% do passe, é sem dúvida um bom negócio!
Nota: Para aqueles que dizem que o Bataglia podia sair em Dezembro ou em Janeiro a custo zero, habituem-se a serem rigorosos. O que podia acontecer nessa altura é que o Bataglia, caso não renovasse, ficaria livre para assinar por qualquer clube, a partir da data do terminus do atual contrato (junho 2018), podendo sair no final da época a custo zero.
Bom negócio!
Que se dê bom uso à verba recebida (ou a receber) no reforço da equipa, que bem precisa!
Tu e o rigor. Mas se queres ser rigoroso o Battaglia em Dezembro podia assinar por outro clube e como aconteceu com o André Pinto, armar birra e ser afastado do plantel. Por isso, sendo rigoroso posso dizer que era possivel perder o jogador em dezembro a custo zero.
Para contrariar esse mau exemplo há o bom exemplo de Luís Carlos.
Um contrato estipula direitos e obrigações entre as partes. As pessoas não podem ignorar as suas obrigações e olhar apenas para os direitos. Quem não cumpre com as suas obrigações sofre as sanções inerentes à sua falta de cumprimento. O trabalhador/funcionário/assalariado tem o dever de agir com zelo, desempenhar a sua função com profissionalismo. Se não o fizer sofre as consequências, que estarão previstas no contrato de trabalho e também na lei geral. Um profissional não faz o que quer, mas sim aquilo que o seu contrato estipula.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Junho de 2017, 00:38
Salvador quer 10M mas pode sair por 8M.
Enviado por: Braga supporter em 17 de Junho de 2017, 01:07
Aproveito para lançar o meu plantel:
Gr-Mateus/Aquisiçao/Marafona (emprestava Tiago Sá a um club 1°liga)
ĐD-D'Alberto/Esgaio
DC-Ricardo Ferreira/Raul/Douglao (penso que esta livre no mercado)/Lucas (boavista)
DE-Sequeira/Jefferson
Medios-Assis/Vuk/Aquisiçao (Castro/Caue/Josué)/Fransergio/Bakic/Xadas-(Mauro não conta para esta epoca).
Extremos-Pedro Santos/Aquisiçao (pardo/Del Vale)/Fábio Martins/Ricardo Horta
AVANÇADOS-Rui Fonte/Hassan/Stoi/Dyego Sousa e Wilson Eduardo ( Paulinho faria transição entre equipa A /B).
Enviado por: Bracarense em 17 de Junho de 2017, 10:09
Trabzonspor sobe a parada por Vuk. Ofereceu cerca de 4M€.Depois de já ter amuado por não o terem deixado sair no ano passado talvez não seja muito boa ideia repetir este ano...
Salvador quer 10M mas pode sair por 8M.
Enviado por: 4338 em 17 de Junho de 2017, 10:11
Trabzonspor sobe a parada por Vuk. Ofereceu cerca de 4M€.
Salvador quer 10M mas pode sair por 8M.
Eu muito sinceramente - e depois da saída do Battaglia - não venderia o Vuk.
Contudo compreendo que AS o faça mediante uma proposta irrecusável.
Enviado por: fabio78 em 17 de Junho de 2017, 10:50
O Otavio do porto parece que é do agrado do Abel e tambem quer saír do porto.
Enviado por: joao1999 em 17 de Junho de 2017, 10:56
O josué parece que quer rescindir para assinar pelo Braga ...O Braga quer dois médios se saír o Vuk ....Assinava já!
O Otavio do porto parece que é do agrado do Abel e tambem quer saír do porto.
Enviado por: Profect_SCBraga em 17 de Junho de 2017, 10:59
O josué parece que quer rescindir para assinar pelo Braga ...O Braga quer dois médios se saír o Vuk ....Isso em veridiculo, ha algo já falado? Acho muito estranho, e logo assim 2 jogadores para serem titulares na maior parte dos jogos.. Íamos ficar com uma equipaça!!
O Otavio do porto parece que é do agrado do Abel e tambem quer saír do porto.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 17 de Junho de 2017, 10:59
O josué parece que quer rescindir para assinar pelo Braga ...O Braga quer dois médios se saír o Vuk ....
O Otavio do porto parece que é do agrado do Abel e tambem quer saír do porto.
isso é que era....
Enviado por: yashavin em 17 de Junho de 2017, 11:19
Enviado por: Tranquejo em 17 de Junho de 2017, 11:30
Enviado por: PauloLopes em 17 de Junho de 2017, 11:38
A partir de quarta-feira a bola já rola ;)
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2017, 11:51
A questão do GR o Abel melhor que ninguém sabe se pode ou não contar já com os Tiagos.
Quanto a Josué era muito muito bom mas duvido. Otávio vai ser titular no Porto com Conceição
Enviado por: brunopeixoto1993 em 17 de Junho de 2017, 11:58
O josué parece que quer rescindir para assinar pelo Braga ...O Braga quer dois médios se saír o Vuk ....
O Otavio do porto parece que é do agrado do Abel e tambem quer saír do porto.
Sinceramente duvido muito. Ainda hoje um dos jornais fala no fernebahce que dá dinheiro pelo josué ao porto e competir com turcos só se fosse pela vontade do próprio, que mesmo ele já admitiu que gostava de continuar lá fora. Otávio parece-me irrealista, pois o sérgio conceição é admirador do jogador e foi ele que o impulsionou para o nível atual dele quando estiveram juntos em guimarães
Enviado por: 100%SCB em 17 de Junho de 2017, 12:04
O josué parece que quer rescindir para assinar pelo Braga ...O Braga quer dois médios se saír o Vuk ....WTF...
O Otavio do porto parece que é do agrado do Abel e tambem quer saír do porto.
O Ronaldo tambem e do agrado do Abel...
Enviado por: JOAOPEREIRA em 17 de Junho de 2017, 12:37
O josué parece que quer rescindir para assinar pelo Braga ...O Braga quer dois médios se saír o Vuk ....
O Otavio do porto parece que é do agrado do Abel e tambem quer saír do porto.
Isto parece mesmo que foi inventado à pressa para dizer alguma coisa... Onde está o fundamento?
Enviado por: Magicobraga20 em 17 de Junho de 2017, 12:39
Enviado por: Heisenberg em 17 de Junho de 2017, 12:42
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2017, 12:43
https://www.youtube.com/watch?v=86rpXzjcpVw
Enviado por: Magicobraga20 em 17 de Junho de 2017, 12:48
A vinda do Josué era um negócio estilo Hugo Viana há uns anos. Um craque e que iria aumentar e muito a qualidade do nosso meio-campo.Só temos a ganhar ao tentar contratar este jogador, ainda por cima é dos nossos, vamos lá Salvador fazer um esforço
Enviado por: Tranquejo em 17 de Junho de 2017, 12:53
O estilo de ala que não temos e não tivemos toda a época passada. São estes jogadores que até podem passar ao lado de um jogo mas que num lance decidem o mesmo:
https://www.youtube.com/watch?v=86rpXzjcpVw
Em fim de contrato, é um jogador bem interessante.
Josué seria o jogador perfeito para fechar definitivamente as alas. Com mais um central de qualidade, ficariamos com um plantel fantastico.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2017, 13:00
Sem duvida temos muitos alas de qualidade mas são todos muito iguais nas características desde Rafa e Pardo que não temos um extremo explosivo com esta força e aceleração. Em fim de contrato eu diria que se não for para nós alguém aqui muito perto o vai tentar cheirar... Não duvido.O estilo de ala que não temos e não tivemos toda a época passada. São estes jogadores que até podem passar ao lado de um jogo mas que num lance decidem o mesmo:
https://www.youtube.com/watch?v=86rpXzjcpVw
Em fim de contrato, é um jogador bem interessante.
Josué seria o jogador perfeito para fechar definitivamente as alas. Com mais um central de qualidade, ficariamos com um plantel fantastico.
Enviado por: ModoDeVida em 17 de Junho de 2017, 14:08
Enviado por: Magicobraga20 em 17 de Junho de 2017, 14:18
Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Enviado por: ModoDeVida em 17 de Junho de 2017, 14:22
Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Enviado por: Magicobraga20 em 17 de Junho de 2017, 14:25
Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Enviado por: ModoDeVida em 17 de Junho de 2017, 14:30
Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Valores não sei. Sei que ele fez contrato profissional porque se não o Braga só ia receber 750 mil euros.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2017, 14:31
Sendo honestos quem iria dar 10M por um miúdo que ainda é uma incógnita ? (apesar de notar se que tem muito talento)Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Enviado por: Profect_SCBraga em 17 de Junho de 2017, 14:32
Mendes e amigosSendo honestos quem iria dar 10M por um miúdo que ainda é uma incógnita ? (apesar de notar se que tem muito talento)Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Gverreiro2014 em 17 de Junho de 2017, 14:36
penso que o forista magicobraga20 perguntou se andava longe para mais de 10M ou longe para menos de 10M..Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Valores não sei. Sei que ele fez contrato profissional porque se não o Braga só ia receber 750 mil euros.
Enviado por: Magicobraga20 em 17 de Junho de 2017, 14:37
Mendes e amigosSendo honestos quem iria dar 10M por um miúdo que ainda é uma incógnita ? (apesar de notar se que tem muito talento)Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Para não falar que tem 17 anos e andava a ser seguido pelo Barcelona, e conforme anda o mercado, por menos disso é mesmo muito mau
Enviado por: Magicobraga20 em 17 de Junho de 2017, 14:38
Exatamentepenso que o forista magicobraga20 perguntou se andava longe para mais de 10M ou longe para menos de 10M..Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Valores não sei. Sei que ele fez contrato profissional porque se não o Braga só ia receber 750 mil euros.
Enviado por: ModoDeVida em 17 de Junho de 2017, 14:38
penso que o forista magicobraga20 perguntou se andava longe para mais de 10M ou longe para menos de 10M..Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Valores não sei. Sei que ele fez contrato profissional porque se não o Braga só ia receber 750 mil euros.
Não faço a minima ideia. Disse que se calhar ia andar longe dos 19M na minha opinião. Algo que chegue aos 5M mais percentagem de futura venda é o mais certo.
E não é para o Barcelona que deve ir. Aliás ele tinha contrato para assinar com o Barcelona e nao aceitou.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Junho de 2017, 14:39
Achas que é mais de 10M? Sinceramente?Exatamentepenso que o forista magicobraga20 perguntou se andava longe para mais de 10M ou longe para menos de 10M..Mas mais ou menos?Um que vai sair é o Pedro Neto, infelizmente.Tudo o que seja abaixo de 10 milhões e nos ficarmos com uma grande percentagem do passe é um negócio bastante mau
Acho que deve andar bem longe dos 10M.
Valores não sei. Sei que ele fez contrato profissional porque se não o Braga só ia receber 750 mil euros.
Enviado por: Eskol em 17 de Junho de 2017, 14:45
Além de que este ano não iria ser uma hipótese viável, ou seja, acabamos por não enfraquecer a equipa A (ao contrário do que aconteceria se vendessemos o Xadas por exemplo).
Espero é que o Braga fique com uma percentagem considerável para o futuro. Se tudo acabar por correr de feição, daqui a 5 anos sai-nos o jackpot.
Enviado por: Tranquejo em 17 de Junho de 2017, 15:00
10M por um rapaz de 17 anos é utopico para a nossa realidade. Basta ver que o jogador mais caro de sempre a ser vendido pelo Braga foi o Rafa por 16M. Rafa que era o melhor jogador da equipa, tinha feito 3 epocas de grande qualidade na primeira liga, era internacional A, etc. Se Neto sair por 5-6M com o Braga a ficar com uma percentagem do passe, ja é um bom negocio.
Agora que é uma pena perder um jogador com tanto potencial, sem duvida que é.
Enviado por: RIKYSCB em 17 de Junho de 2017, 15:21
Se íamos buscar jogadores desconhecidos ė arriscar muito nesta nova época que se avizinha.
Para mim o plantel só fica a faltar um central e um guarda-redes caso for necessário.
GK - Mateus, Tiago Sá, marafona
DD - D Alberto e Baiano
DE - Sequeira e Jefferson
+ Ricardo esgaio como polivalente
DC - Raul Silva, Ricardo Ferreira, Rosic, ???
MD - Assis, Mauro
MC - vuc, bakic, Fransergio
ED - Pedro Santos, Xadas, Joca
EE - Fábio Martins, Wilson Eduardo
AC- Rui fonte, hassan, Paulinho, Stoij, Dyego Sousa
Claro que as lesões e castigos podem modificar o esquema,
A) A situação do Ricardo Horta
B) Pedro neto e Luther singh são para b???
C) Alegre e Martinez poderiam ter um oportunidade
O futuro com estes parece ser risonho
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Junho de 2017, 15:26
Enviado por: JCosta em 17 de Junho de 2017, 16:33
A e B？
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2017, 16:56
Quem deu 15M pelo Bernardo Silva na equipa b dos galináceos também dá 10M ou mais pelo Pedro Neto...Pedro Neto fez 3 jogos por equipas seniores o B.Silva ja tinha feito mais de 40 a grande nível. Não há comparação realisticamente falando possível entre os dois casos. Não acredito minimamente que nos renda 10M e confesso que por 5M mais uma boa percentagem do passe era um ótimo negócio.
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Junho de 2017, 17:00
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Junho de 2017, 17:00
40 jogos a grande nível? Jogar na equipa b na 2ª liga já é considerado grande nível?Quem deu 15M pelo Bernardo Silva na equipa b dos galináceos também dá 10M ou mais pelo Pedro Neto...Pedro Neto fez 3 jogos por equipas seniores o B.Silva ja tinha feito mais de 40 a grande nível. Não há comparação realisticamente falando possível entre os dois casos. Não acredito minimamente que nos renda 10M e confesso que por 5M mais uma boa percentagem do passe era um ótimo negócio.
Bernardo Silva (https://www.zerozero.pt/player.php?id=74953)
Sendo assim temos o Xadas e mais alguns a valer mais de 15M já visto que fizeram mais de "40 a grande nível" na equipa b....
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Junho de 2017, 17:05
Tens duvidas que nos davam bem mais rápido 10M pelo Xadas do que pelo Pedro Neto? Nem ha comparação possível. E depois quer queiramos quer não há a marca galinácea a fazer toda a diferença. Quanto achas que valia um Rafa se fizesse as 3 épocas lá que fez cá? Digo te que seria talvez o dobro dos 16M que deram por ele. Temos que saber ser realistas. 5M mais % do passe de Neto é bem vendido.40 jogos a grande nível? Jogar na equipa b na 2ª liga já é considerado grande nível?Quem deu 15M pelo Bernardo Silva na equipa b dos galináceos também dá 10M ou mais pelo Pedro Neto...Pedro Neto fez 3 jogos por equipas seniores o B.Silva ja tinha feito mais de 40 a grande nível. Não há comparação realisticamente falando possível entre os dois casos. Não acredito minimamente que nos renda 10M e confesso que por 5M mais uma boa percentagem do passe era um ótimo negócio.
Bernardo Silva (https://www.zerozero.pt/player.php?id=74953)
Sendo assim temos o Xadas e mais alguns a valer mais de 15M já visto que fizeram mais de "40 a grande nível" na equipa b....
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Junho de 2017, 17:13
Não é à toa que andava o barcelona e mais alguns colossos atrás do Neto.Tens duvidas que nos davam bem mais rápido 10M pelo Xadas do que pelo Pedro Neto? Nem ha comparação possível. E depois quer queiramos quer não há a marca galinácea a fazer toda a diferença. Quanto achas que valia um Rafa se fizesse as 3 épocas lá que fez cá? Digo te que seria talvez o dobro dos 16M que deram por ele. Temos que saber ser realistas. 5M mais % do passe de Neto é bem vendido.40 jogos a grande nível? Jogar na equipa b na 2ª liga já é considerado grande nível?Quem deu 15M pelo Bernardo Silva na equipa b dos galináceos também dá 10M ou mais pelo Pedro Neto...Pedro Neto fez 3 jogos por equipas seniores o B.Silva ja tinha feito mais de 40 a grande nível. Não há comparação realisticamente falando possível entre os dois casos. Não acredito minimamente que nos renda 10M e confesso que por 5M mais uma boa percentagem do passe era um ótimo negócio.
Bernardo Silva (https://www.zerozero.pt/player.php?id=74953)
Sendo assim temos o Xadas e mais alguns a valer mais de 15M já visto que fizeram mais de "40 a grande nível" na equipa b....
Realistas? Temos é que deixar de desvalorizar o que é nosso, se o Neto sair por 5M é um negócio da treta tenho dito. Os outros é que são sempre melhores ???
Se renovou e tem clausula, então que paguem o que o Braga exige, caso contrário está muito bem aqui em Braga porque só para quem não acompanhou os seus jogos nas camadas jovens é que não percebe que este puto tem um potencial enorme e acha que 5M é um bom negócio...
Enviado por: Kilo em 17 de Junho de 2017, 17:20
Enviado por: 100%SCB em 17 de Junho de 2017, 17:36
Rejeitamos 15 e vamos aceitar 10? Pode ser que sim...
Dizer tambem que a renovação do Neto não foi barata...
E o mais importante é em qualquer venda ficar com cerca de 20% do passe.
Enviado por: Magicobraga20 em 17 de Junho de 2017, 17:47
Enviado por: GALEGO em 17 de Junho de 2017, 18:41
Apesar de ainda não haver confirmação oficial por parte dos azuis do Restelo, uma foto do jogador francês com a camisola do Belenenses já anda a circular nas redes sociais, confirmando assim negócio.
O central chega proveniente do Sheffield Wednesday, clube orientado pelo português Carlos Carvalhal e deverá assinar um contrato válido para as próximas duas épocas.
É o regresso de Sasso a Portugal, depois de ter representado o SC Braga e Beira-Mar.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Junho de 2017, 19:06
Rejeitamos 15 e vamos aceitar 10? Pode ser que sim...Rejeitamos 15 assim como fizemos uma proposta pelo CR7
Enviado por: ModoDeVida em 17 de Junho de 2017, 19:14
E para não falar que para um puto de 17 anos em Braga já recebe bem. No Barcelona ia ganhar mais 10mil do que cá.
Enviado por: Kilo em 17 de Junho de 2017, 19:32
Rejeitamos 15 e vamos aceitar 10? Pode ser que sim...Rejeitamos 15 assim como fizemos uma proposta pelo CR7
Quanto à proposta pelo Ronaldo, não sei.
Enviado por: Lateralus em 17 de Junho de 2017, 19:54
Enviado por: HenDua em 17 de Junho de 2017, 22:15
5M por Neto é pouco se considerarmos que daqui a 2 anos pode valer 15M.
A não ser que haja necessidade em vender por questões de tesouraria, acho que devemos esperar.
Enviado por: JCosta em 17 de Junho de 2017, 22:32
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Junho de 2017, 22:36
ou é muito se contarmos que daqui a dois anos pode não valer um milhão.Está visto que você não gosta muito do Pedro Neto.
Sempre que se refere a ele é para o desvalorizar.
Enviado por: rnmc em 17 de Junho de 2017, 22:42
ou é muito se contarmos que daqui a dois anos pode não valer um milhão.Está visto que você não gosta muito do Pedro Neto.
Sempre que se refere a ele é para o desvalorizar.
nao é uma questao de desvalorizar o jogador, é a realidade. Vejam por exemplo o Bruno Gama que se estreou no Porto com 16/17 anos, poucas as vezes foram que ele valeu mais que 1 milhão a partir daí.
O Neto não é jogador, e 5M por um jovem que ainda não é jogador é uma proposta que o SCB nem sequer pode sonhar em recusar. Poucos sao osjogadores que nao seriam vendidos por este preço, e todos eles são titulares e pedras fundamentais na equipa A, coisa que o Neto nao é.
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Junho de 2017, 22:49
Nós não podemos recusar 5M por um jogador promissor quanto temos o clube a atravessar uma situação economica favorável mas os outros podem recusar 15M, 20M.... por jogadores da treta e pedir mais e com divididas até ao pescoço.ou é muito se contarmos que daqui a dois anos pode não valer um milhão.Está visto que você não gosta muito do Pedro Neto.
Sempre que se refere a ele é para o desvalorizar.
nao é uma questao de desvalorizar o jogador, é a realidade. Vejam por exemplo o Bruno Gama que se estreou no Porto com 16/17 anos, poucas as vezes foram que ele valeu mais que 1 milhão a partir daí.
O Neto não é jogador, e 5M por um jovem que ainda não é jogador é uma proposta que o SCB nem sequer pode sonhar em recusar. Poucos sao osjogadores que nao seriam vendidos por este preço, e todos eles são titulares e pedras fundamentais na equipa A, coisa que o Neto nao é.
Deixem-se coisas, já não chega os outros acharem que são donos disto tudo só nos faltava agora termos que nos contentar com algo que sabemos que pode render muito mais.
Enviado por: JCosta em 17 de Junho de 2017, 22:50
Mas ainda tem tudo para provar.
estreou-se na equipa A e marcou. ainda teve oportunidade para bisar. entre as duas teve um passe muito infeliz que permitiu ataque perigoso do nacional.
voltou a jogar nos A e nem reparei nele.
Antes tinha feito um jogo nos bes e dois ou tres nos juniores.
Pode vir a ser bom mas não é ainda jogador de milhões.
quando se afirmar como senior, poderá ser grande jogador mas nunca se sabe.
Enviado por: rnmc em 17 de Junho de 2017, 23:04
Nós não podemos recusar 5M por um jogador promissor quanto temos o clube a atravessar uma situação economica favorável mas os outros podem recusar 15M, 20M.... por jogadores da treta e pedir mais e com divididas até ao pescoço.ou é muito se contarmos que daqui a dois anos pode não valer um milhão.Está visto que você não gosta muito do Pedro Neto.
Sempre que se refere a ele é para o desvalorizar.
nao é uma questao de desvalorizar o jogador, é a realidade. Vejam por exemplo o Bruno Gama que se estreou no Porto com 16/17 anos, poucas as vezes foram que ele valeu mais que 1 milhão a partir daí.
O Neto não é jogador, e 5M por um jovem que ainda não é jogador é uma proposta que o SCB nem sequer pode sonhar em recusar. Poucos sao osjogadores que nao seriam vendidos por este preço, e todos eles são titulares e pedras fundamentais na equipa A, coisa que o Neto nao é.
Deixem-se coisas, já não chega os outros acharem que são donos disto tudo só nos faltava agora termos que nos contentar com algo que sabemos que pode render muito mais.
Da me exemplos... Ou vem falar dos 15M de euromendes?! Por alguma razao eles têm dividas e nos nao...
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Junho de 2017, 23:27
O Braga acaba de vender o Xeka (5 M€, poderão ser 6) e o Rodrigo Battaglia (3,5 M€)
Na época passada tinha vendido o Rafa (diz-se que foram 10 M€ líquidos), o Willy Boly (6 M€) e o Kritciuk (4,5 M€), o Aderlan Santos (9,5 M€ ? )
Se como disse A. Salvador o orçamento para o futebol ronda os 11 a 12 M€, para que servem tantas vendas?
Porque é que se fala na venda de mais jogadores?
Para que servem as receitas da TV, publicidade e bilheteira?
Enviado por: 100%SCB em 17 de Junho de 2017, 23:40
Enviado por: Satmar em 18 de Junho de 2017, 00:10
Não é por se vender 3 jogadores, que mais jogadores não podem ser vendidos por boas propostas.
Desde que não se descaracterize a equipa, os negócios devem sempre existir. Os próprios atletas querem isso, por vezes. Mas não é com vendas loucas todos os anos que vamos chegar longe!
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Junho de 2017, 00:20
Dou-te exemplos? Se não temos dividas por que razão é que temos a necessidade de vender Pedro Netos por 5M? Só te contradizes.Nós não podemos recusar 5M por um jogador promissor quanto temos o clube a atravessar uma situação economica favorável mas os outros podem recusar 15M, 20M.... por jogadores da treta e pedir mais e com divididas até ao pescoço.ou é muito se contarmos que daqui a dois anos pode não valer um milhão.Está visto que você não gosta muito do Pedro Neto.
Sempre que se refere a ele é para o desvalorizar.
nao é uma questao de desvalorizar o jogador, é a realidade. Vejam por exemplo o Bruno Gama que se estreou no Porto com 16/17 anos, poucas as vezes foram que ele valeu mais que 1 milhão a partir daí.
O Neto não é jogador, e 5M por um jovem que ainda não é jogador é uma proposta que o SCB nem sequer pode sonhar em recusar. Poucos sao osjogadores que nao seriam vendidos por este preço, e todos eles são titulares e pedras fundamentais na equipa A, coisa que o Neto nao é.
Deixem-se coisas, já não chega os outros acharem que são donos disto tudo só nos faltava agora termos que nos contentar com algo que sabemos que pode render muito mais.
Da me exemplos... Ou vem falar dos 15M de euromendes?! Por alguma razao eles têm dividas e nos nao...
Enviado por: rnmc em 18 de Junho de 2017, 03:17
Dou-te exemplos? Se não temos dividas por que razão é que temos a necessidade de vender Pedro Netos por 5M? Só te contradizes.Nós não podemos recusar 5M por um jogador promissor quanto temos o clube a atravessar uma situação economica favorável mas os outros podem recusar 15M, 20M.... por jogadores da treta e pedir mais e com divididas até ao pescoço.ou é muito se contarmos que daqui a dois anos pode não valer um milhão.Está visto que você não gosta muito do Pedro Neto.
Sempre que se refere a ele é para o desvalorizar.
nao é uma questao de desvalorizar o jogador, é a realidade. Vejam por exemplo o Bruno Gama que se estreou no Porto com 16/17 anos, poucas as vezes foram que ele valeu mais que 1 milhão a partir daí.
O Neto não é jogador, e 5M por um jovem que ainda não é jogador é uma proposta que o SCB nem sequer pode sonhar em recusar. Poucos sao osjogadores que nao seriam vendidos por este preço, e todos eles são titulares e pedras fundamentais na equipa A, coisa que o Neto nao é.
Deixem-se coisas, já não chega os outros acharem que são donos disto tudo só nos faltava agora termos que nos contentar com algo que sabemos que pode render muito mais.
Da me exemplos... Ou vem falar dos 15M de euromendes?! Por alguma razao eles têm dividas e nos nao...
Porque 5M é metade do nosso orçamento, salvaguardando desde já qualquer desgraça. Mas nao acho que seja vendido, até porque dúvido muito que haja propostas nesse valor
Enviado por: Braga supporter em 18 de Junho de 2017, 06:36
Enviado por: Braguista_D em 18 de Junho de 2017, 08:55
Nesta fase e com o orçamento da próxima época praticamente coberto,só vejo como aceitável a venda de um jovem promissor (para já não passa disso) se for para reforçar o plantel com 3 mais valias.Um central imponente/um médio tipo Josue/Castro e um ala rapido (Pardo/Del Vale.
Ainda que o orçamento esteja praticamente coberto, convém recordar que há uma "fatura" extra nas próximas 4 pipocas, para pagar a academia. Ou pensam que o dinheiro nasce? Esse pensamento esteve presente na campanha eleitoral, de forma inconsciente e hipócrita.
Quanto ao Aderlan Santos ter valido 9,5 milhões, convém recordar que o Braga só tinha metade do passe e, que além disso, o Senhor Jorge Mendes ganha quando vende jigadores. Algumas máquinas de calcular só dão para somar.
Outra coisa, ainda que o orçamento esteja entre os 12 e os 15 milhões (conforme as compras), é preciso saber que ainda há equipa feminina e equipa B, além das naturais despesas da SAD para com o clube.
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2017, 11:36
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Enviado por: rnmc em 18 de Junho de 2017, 12:41
Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Por quanto saiu o Gil Dias, fazes ideia?
Enviado por: Bracarense em 18 de Junho de 2017, 13:36
Enviado por: sobraga em 18 de Junho de 2017, 13:38
Sexo: Masculino
Allez Braga Allez nos somos a tua voz...
MSN Messenger - jotacc_@hotmail.com
Ver Perfil Email Mensagem pessoal (Online)
Re: NOTÍCIAS DO ENORME DO DIA 18/06
« Responder #2 em: Hoje às 08:51 »
Citar
Filipe Ferreira na agenda prà baliza
O guarda-redes de 20 anos, que jogou a última época no Campeonato de Portugal, é pretendido na “pedreira”. O clube minhoto está a negociar a transferência com a União Desportiva Oliveirense, promovida à LigaPro, com quem o jogador tem contrato até junho de 2018.
Formado nas escolas do Vitória de Guimarães e do F. C. Porto, onde chegou a jogar na equipa B e de onde saiu para a primeira experiência na Liga, quando foi emprestado ao Nacional, na época 2015/16, Filipe Ferreira não deverá ser a única aquisição do Braga para a baliza, uma vez que Marafona, lesionado, perderá metade da época e só sobram dois guarda-redes, Matheus e Tiago Sá.
Enviado por: 4338 em 18 de Junho de 2017, 13:57
Não sei a que propósito se fala aqui na venda de Pedro Neto?
O Braga acaba de vender o Xeka (5 M€, poderão ser 6) e o Rodrigo Battaglia (3,5 M€)
Na época passada tinha vendido o Rafa (diz-se que foram 10 M€ líquidos), o Willy Boly (6 M€) e o Kritciuk (4,5 M€), o Aderlan Santos (9,5 M€ ? )
Se como disse A. Salvador o orçamento para o futebol ronda os 11 a 12 M€, para que servem tantas vendas?
Porque é que se fala na venda de mais jogadores?
Para que servem as receitas da TV, publicidade e bilheteira?
É exactamente isso!
Custa-me a crer que os custos operacionais do clube sejam um sorvedouro tão grande de recursos financeiros!
Neste mandato gostaria mesmo era de ver transparência nas nossas contas, ao invés de andarem a atirar para o ar que querem ser campeões nos próximos 4 anos.
Gosto muito pouco de ver a alienação de % de passes em detrimento dos agentes desportivos, pelo que para mim ver o Braga vender um jogador por 5, 10, 15M€ só tem valor se existir clareza no quando desse dinheiro entrou nos cofres do clube, quanto foi distribuído pelo agente pela % e quanto foi pago em comissões. Cheira-me que nos últimos anos fomos comidos forte e feio em muitos negócios pela nossa subjugação e pobreza de espírito nas abordagens ao mercado. Tenho saudades da altura em que a nossa prospecção não se cingia aos "por colocar by JMendes". Espero ver um afastamento destas políticas num futuro próximo!
O SCBraga é muito (muito) mais do que isso!
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2017, 14:32
Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Por quanto saiu o Gil Dias, fazes ideia?
A ideia que eu tenho foi que saiu por 2M.
Enviado por: A.COSTA em 18 de Junho de 2017, 14:47
Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Enviado por: Profect_SCBraga em 18 de Junho de 2017, 14:54
Desculpe a pergunta.. Mas não percebi o pq? O user apenas deu a opinião dele, e que eu tenha reparado não criticou ninguém nem insultou ninguém.. Pode me explicar o pq? E que se a ditadura voltou avisem!Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Enviado por: DiogoEA em 18 de Junho de 2017, 14:56
Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Onde está a má fé? É uma opinião perfeitamente válida e justificada.
Enviado por: rnmc em 18 de Junho de 2017, 14:59
Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Onde está a má fé? É uma opinião perfeitamente válida e justificada.
É baseada numa premissa que nao é verdadeira. Como se à 10 anos atrás a nossa prioridade fosse poupar dinheiro para a academia... É nao ter noção do estado em que o clube estava. E pelos vistos muita gente nao tem noção do estado em que o nosso e todos os outros clubes portugueses estão...
Enviado por: Profect_SCBraga em 18 de Junho de 2017, 15:03
Então se não e verdadeira corrigisse.. E assim o user fica a saber a verdade.. Não e a apagar que se resolve.. Apagar só mostra falta de paciência para com os users! Se insultasse alguém a historia e diferente.. Mas vi coisas muito graves no tópico das eleições ditas pelos moderadores! E agora por ter dito aquilo leva com ameaças? As pessoas não devem ter noção das coisas mas não e do clube, mas sim da vida!!Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Onde está a má fé? É uma opinião perfeitamente válida e justificada.
É baseada numa premissa que nao é verdadeira. Como se à 10 anos atrás a nossa prioridade fosse poupar dinheiro para a academia... É nao ter noção do estado em que o clube estava. E pelos vistos muita gente nao tem noção do estado em que o nosso e todos os outros clubes portugueses estão...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Cuidado com o que se escreve.
Enviado por: rnmc em 18 de Junho de 2017, 15:06
Então se não e verdadeira corrigisse.. E assim o user fica a saber a verdade.. Não e a apagar que se resolve.. Apagar só mostra a falta de paciência para com os users! Se insultasse alguém a historia e diferente.. Mas vi coisas muito graves no tópico das eleições ditas pelos moderadores! E agora por ter dito aquilo leva com ameaças? As pessoas não devem ter noção das coisas mas não e do clube, mas sim da vida!!Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Onde está a má fé? É uma opinião perfeitamente válida e justificada.
É baseada numa premissa que nao é verdadeira. Como se à 10 anos atrás a nossa prioridade fosse poupar dinheiro para a academia... É nao ter noção do estado em que o clube estava. E pelos vistos muita gente nao tem noção do estado em que o nosso e todos os outros clubes portugueses estão...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este user ja foi corrigido mais que uma vez e continua a espalhar mentiras com o intuito de prejudicar a direção. Se fosse a primeira ou a segunda vez que ele faz isto...
Querem opinar façam nos com opiniões, nao com mentiras
Enviado por: Profect_SCBraga em 18 de Junho de 2017, 15:12
Isso não faz sentido nenhum.. Se fosse por ai este tópico já estava fechado a muito.. Para mim e exactamente igual que dizerem que o Ronaldo vem para Braga.. Não e menos mentira que as outras.. Mas pronto, cada um que interprete da maneira que quer, mas se não têm paciência com os users, não deviam ser moderadores, só o meu ponto de vista.Então se não e verdadeira corrigisse.. E assim o user fica a saber a verdade.. Não e a apagar que se resolve.. Apagar só mostra a ignorância e falta de paciência para com os users! Se insultasse alguém a historia e diferente.. Mas vi coisas muito graves no tópico das eleições ditas pelos moderadores! E agora por ter dito aquilo leva com ameaças? As pessoas não devem ter noção das coisas mas não e do clube, mas sim da vida!!Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Onde está a má fé? É uma opinião perfeitamente válida e justificada.
É baseada numa premissa que nao é verdadeira. Como se à 10 anos atrás a nossa prioridade fosse poupar dinheiro para a academia... É nao ter noção do estado em que o clube estava. E pelos vistos muita gente nao tem noção do estado em que o nosso e todos os outros clubes portugueses estão...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este user ja foi corrigido mais que uma vez e continua a espalhar mentiras com o intuito de prejudicar a direção. Se fosse a primeira ou a segunda vez que ele faz isto...
Querem opinar façam nos com opiniões, nao com mentiras
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: meu Braga em 18 de Junho de 2017, 15:26
Enviado por: A.COSTA em 18 de Junho de 2017, 15:31
Relativamente à liberdade de expressão neste espaço estou cada vez mais estupfacto com o rumo das coisas...
A minha liberdade começa quando acaba a do outro.
Há coisas toleráveis e outras que não. Estar sistematicamente a provocar ou a opinar com base em inverdades não me parece o melhor caminho.
Só uma pergunta: há 10 anos alguém sonhava em, eventualmente, ter uma academia do clube? Parece-me que não.
Enviado por: meu Braga em 18 de Junho de 2017, 15:46
Enviado por: meu Braga em 18 de Junho de 2017, 15:49
Enviado por: rnmc em 18 de Junho de 2017, 16:54
A mensagem ainda lá esta nao foi apagada. E compreendam que muita gente utiliza o forum para se informar e o pessoal andar a espalhar mentiras que prejudicam o clube nao é contra a natureza do forum?
Repito este utilizador ja anda a basear "opiniões" em mentiras desde do topico das eleições e mesmo apos ser corrigido tomou a decisão de cobntinuar a mentir. Como tal todas as mensagens do mesmo baseadas em mentiras devem ser apagadas na minha opiniao
Enviado por: meu Braga em 18 de Junho de 2017, 17:09
Enviado por: Magicobraga em 18 de Junho de 2017, 18:00
Curioso nas ditaduras as pessoas que se revoltam contra essas ditaduras tendem a ser as mais jovens, porque será ? Talvez este fórum venha a ficar só com os catedráticos, já agora as mentiras ou opiniões diversas são combatidas com factos ou argumentos e não com mordaças e eliminações ... Inacreditável
Enviado por: miguel_afonso em 18 de Junho de 2017, 18:03
http://avenidacentral.blogspot.pt/2007/10/projectos-de-braga-viii-academia-de.html?m=1
Com notícias no jornal e tudo!
Enviado por: miguel_afonso em 18 de Junho de 2017, 18:06
http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,4260.0.html
Enviado por: meu Braga em 18 de Junho de 2017, 18:10
Em 2007:
http://avenidacentral.blogspot.pt/2007/10/projectos-de-braga-viii-academia-de.html?m=1
Com notícias no jornal e tudo!
Contra factos não há argumentos...
Enviado por: miguel_afonso em 18 de Junho de 2017, 18:14
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=5301.0
Também de 2007 onde se debateu questões banstante interessantes!
Há muito mais desde entrevista a Antonio Salvado, típico criados para discutir as entrevistas, informação em jornais etc!
Por isso sim há 10 anos atrás já se falava em Academia, e lamento pelas respostas que vi aqui que haja tanta gente parecida com a Dóris do " Finding Nemo"!
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Junho de 2017, 18:18
O user que escreveu o post não disse nada ofensivo nem nada que fugisse à realidade do clube, muito menos fugiu à verdade quando a academia já se era colocada como hipótese à uns bons anos.
Enviado por: kiko scb em 18 de Junho de 2017, 18:25
Enviado por: 100%SCB em 18 de Junho de 2017, 18:26
Mesmo que os tópicos não existissem não percebi porque razão foi preciso ameaçar com apagar de mensagens por um post daqueles... ???Exatamente, mas há aqui gente, que nem vale a pena falar para eles...
O user que escreveu o post não disse nada ofensivo nem nada que fugisse à realidade do clube, muito menos fugiu à verdade quando a academia já se era colocada como hipótese à uns bons anos.
Enviado por: rnmc em 18 de Junho de 2017, 18:26
E aconselho a todos este tópico:
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=5301.0
Também de 2007 onde se debateu questões banstante interessantes!
Há muito mais desde entrevista a Antonio Salvado, típico criados para discutir as entrevistas, informação em jornais etc!
Por isso sim há 10 anos atrás já se falava em Academia, e lamento pelas respostas que vi aqui que haja tanta gente parecida com a Dóris do " Finding Nemo"!
Podes aproveitar e desenterrar aí os tópicos das economias do clube para perceber quantos milhões foram poupados nessa altura para a construção da academia...
Como foi explicado pelo moderador, não foi a questão desta mensagem mas sim uma situação recorrente.
As mensagens não são lidas antes de serem aprovadas por isso nem sequer se pode falar de censura, funciona mais como um aviso para o utilizador. Se houvesse censura vocês nem sabiam que as mensagens eram apagadas!
Enviado por: meu Braga em 18 de Junho de 2017, 18:28
E aconselho a todos este tópico:
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=5301.0
Também de 2007 onde se debateu questões banstante interessantes!
Há muito mais desde entrevista a Antonio Salvado, típico criados para discutir as entrevistas, informação em jornais etc!
Por isso sim há 10 anos atrás já se falava em Academia, e lamento pelas respostas que vi aqui que haja tanta gente parecida com a Dóris do " Finding Nemo"!
Podes aproveitar e desenterrar aí os tópicos das economias do clube para perceber quantos milhões foram poupados nessa altura para a construção da academia...
Como foi explicado pelo moderador, não foi a questão desta mensagem mas sim uma situação recorrente.
As mensagens não são lidas antes de serem aprovadas por isso nem sequer se pode falar de censura, funciona mais como um aviso para o utilizador. Se houvesse censura vocês nem sabiam que as mensagens eram apagadas!
!!!!!!!!!!!!!!!
Enviado por: A.COSTA em 18 de Junho de 2017, 18:35
Mercado de Verão 16/18. Fácil.
Gratos pela colaboração.
PS. Amanhã inauguramos oficialmente a nova época.
Enviado por: miguel_afonso em 18 de Junho de 2017, 18:38
E aconselho a todos este tópico:
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=5301.0
Também de 2007 onde se debateu questões banstante interessantes!
Há muito mais desde entrevista a Antonio Salvado, típico criados para discutir as entrevistas, informação em jornais etc!
Por isso sim há 10 anos atrás já se falava em Academia, e lamento pelas respostas que vi aqui que haja tanta gente parecida com a Dóris do " Finding Nemo"!
Podes aproveitar e desenterrar aí os tópicos das economias do clube para perceber quantos milhões foram poupados nessa altura para a construção da academia...
Como foi explicado pelo moderador, não foi a questão desta mensagem mas sim uma situação recorrente.
As mensagens não são lidas antes de serem aprovadas por isso nem sequer se pode falar de censura, funciona mais como um aviso para o utilizador. Se houvesse censura vocês nem sabiam que as mensagens eram apagadas!
Caríssimo
Em 2007 o Presidente do SCB fala em academia com o Presidente da CM e com o líder na oposição na altura.
Aliás ele mesmo afirma que era uma prioridade no mandato coisa que tu dizes não ser vedade!
Se se poupou ou não isso não sei, mas que já estava nos planos e que se andou a negociar terrenos isso é inegável!
Enviado por: JOAOPEREIRA em 18 de Junho de 2017, 18:50
E aconselho a todos este tópico:
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=5301.0
Também de 2007 onde se debateu questões banstante interessantes!
Há muito mais desde entrevista a Antonio Salvado, típico criados para discutir as entrevistas, informação em jornais etc!
Por isso sim há 10 anos atrás já se falava em Academia, e lamento pelas respostas que vi aqui que haja tanta gente parecida com a Dóris do " Finding Nemo"!
Podes aproveitar e desenterrar aí os tópicos das economias do clube para perceber quantos milhões foram poupados nessa altura para a construção da academia...
Como foi explicado pelo moderador, não foi a questão desta mensagem mas sim uma situação recorrente.
As mensagens não são lidas antes de serem aprovadas por isso nem sequer se pode falar de censura, funciona mais como um aviso para o utilizador. Se houvesse censura vocês nem sabiam que as mensagens eram apagadas!
Caríssimo
Em 2007 o Presidente do SCB fala em academia com o Presidente da CM e com o líder na oposição na altura.
Aliás ele mesmo afirma que era uma prioridade no mandato coisa que tu dizes não ser vedade!
Se se poupou ou não isso não sei, mas que já estava nos planos e que se andou a negociar terrenos isso é inegável!
Mais uma vez, contra factos não há argumentos. As notícias assim o provam, não há necessidade de continuar a discussão.
Enviado por: Mais Norte em 18 de Junho de 2017, 19:06
Confesso que não me motiva nada o conteúdo e a forma do debate que aqui está em curso. Aliás, entendo que estão a ser produzidas afirmações desligadas da realidade. Se gerir um Clube fosse o Vende/Recebe, Compra/Paga que vejo aqui reflectidos o futebol seria um oasis. Não vou aprofundar.
Parece-me mesmo que o conteúdo das intervenções têm outro sentido e são um pretexto para retomar outras lutas. "Parece-me" é uma força de expressão.
Acredito que a situação de Pedro Neto, seja em termos desportivos, seja em termos financeiros, vai ser gerida da melhor forma para o Clube e para o jogador.
Amanhã começa a pré-época. Espero que se inicie num clima de serenidade, com as ideias bem formatadas nas cabeças de todos e que haja sintonia entre Abel e os jogadores, ao contrário do que aconteceu no ano passado.
Enviado por: tiago1992 em 18 de Junho de 2017, 20:58
Aqui no fórum era debatido a academia:
http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,4260.0.html
Ao reler o topico deparei-me com o nick do ZGANDULO...Embora nao sendo chegado tive o prazer de conviver com ele nos jantares do SB...Bateu saudade...Paz a sua alma...
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2017, 22:56
Então se não e verdadeira corrigisse.. E assim o user fica a saber a verdade.. Não e a apagar que se resolve.. Apagar só mostra a falta de paciência para com os users! Se insultasse alguém a historia e diferente.. Mas vi coisas muito graves no tópico das eleições ditas pelos moderadores! E agora por ter dito aquilo leva com ameaças? As pessoas não devem ter noção das coisas mas não e do clube, mas sim da vida!!Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Onde está a má fé? É uma opinião perfeitamente válida e justificada.
É baseada numa premissa que nao é verdadeira. Como se à 10 anos atrás a nossa prioridade fosse poupar dinheiro para a academia... É nao ter noção do estado em que o clube estava. E pelos vistos muita gente nao tem noção do estado em que o nosso e todos os outros clubes portugueses estão...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este user ja foi corrigido mais que uma vez e continua a espalhar mentiras com o intuito de prejudicar a direção. Se fosse a primeira ou a segunda vez que ele faz isto...
Querem opinar façam nos com opiniões, nao com mentiras
Desafio-o a citar as mensagens em que corrigem o que eu disse. Se o fizer sou o primeiro a pedir desculpas.
É mentira que desde 2007/8 o AS falava no sonho da Academia e que pretendia concretizar o mesmo?
É mentira que já há muito tempo se andou a estudar planos, localização, parcerias, questões com os terrenos, doações etc?
AS alguma vez disse que tínhamos de vender jogadores para pagar a academia?
Sempre o ouvi dizer que a academia seria do clube. É mentira que as transacções de jogadores representam encaixes financeiros para a SAD e não para o clube?
É que eu nem sequer critiquei nada. Eu não fiz nenhuma critica no meu comentário. Até se pode entender que fiz um elogio a AS dizendo que ele planeou e ponderou a construção da academia.
Quanto ao Sr. António Costa, desde o tópico das eleições que deve ter alguma coisa contra mim. Para além de apagar comentários sem se dignar a explicar o porquê, censurou-me por dizer literalmente "parem de medir pilas".
Já aqui vi inúmeras vezes membros a insultarem-se uns aos outros sem que ninguém interviesse.
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2017, 22:59
Curioso que a maior parte dos users que estao contra a atitude dos moderadores tendem a ser os com contas mais recentes.
A mensagem ainda lá esta nao foi apagada. E compreendam que muita gente utiliza o forum para se informar e o pessoal andar a espalhar mentiras que prejudicam o clube nao é contra a natureza do forum?
Repito este utilizador ja anda a basear "opiniões" em mentiras desde do topico das eleições e mesmo apos ser corrigido tomou a decisão de cobntinuar a mentir. Como tal todas as mensagens do mesmo baseadas em mentiras devem ser apagadas na minha opiniao
Desafio também a citar em que mensagens eu menti.
De todas as vezes em que fui impreciso e me corrigiram, eu pedi desculpa e editei a minha mensagem.
Enviado por: Satmar em 18 de Junho de 2017, 23:05
Este tópico é o típico: "A mim ninguém me cala, falo sempre mais que tu". Enfim, orgulhos...
Falemos do que interessa, mercado de verão. :(
Enviado por: A.COSTA em 18 de Junho de 2017, 23:08
Não se sinta perseguido, pois tenho apagado mensagens de outras pessoas. É normal que muitas das mensagens de conteúdo duvidoso (para não ser indelicado) passem, pois os moderadores também têm uma ida própria e existe a denúncia que vários foristas utilizam, a bem do fórum. Todos devemos estar vigilantes neste espaço e se assim for certamente que ele melhora.
Com tantos problemas sérios que a vida coloca, algumas coisas são insignificantes.
Posto isto, peço por favor que não se desviem do assunto de cada tópico. Obrigado.
Enviado por: Descomplicómetro em 18 de Junho de 2017, 23:10
Eu a pensar que as eleições já tinham sido há 3 semanas!!!
Bem dizia o outro que eu ando aqui ... «a comer de sono»! Ele é que sabe!!! :) :) :)
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2017, 23:14
E aconselho a todos este tópico:
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=5301.0
Também de 2007 onde se debateu questões banstante interessantes!
Há muito mais desde entrevista a Antonio Salvado, típico criados para discutir as entrevistas, informação em jornais etc!
Por isso sim há 10 anos atrás já se falava em Academia, e lamento pelas respostas que vi aqui que haja tanta gente parecida com a Dóris do " Finding Nemo"!
Podes aproveitar e desenterrar aí os tópicos das economias do clube para perceber quantos milhões foram poupados nessa altura para a construção da academia...
Como foi explicado pelo moderador, não foi a questão desta mensagem mas sim uma situação recorrente.
As mensagens não são lidas antes de serem aprovadas por isso nem sequer se pode falar de censura, funciona mais como um aviso para o utilizador. Se houvesse censura vocês nem sabiam que as mensagens eram apagadas!
E onde é que eu falei que poupamos milhões nessa altura? Disse que andamos há 10 anos a preparar condições para a construção da academia, tu disseste que eu menti mas já aqui demonstraram que não. Só te ficava bem um pedido de desculpas.
Que situação recorrente? Opinar?
Friso os desafios que lhe fiz nos meus dois últimos comentários, porque até lá quem anda a levantar suspeitas e (in)verdades não fundamentadas és tu, sobre a minha pessoa.
E se o morador entende que eu ajo de má fé nos meus comentários então que faça o favor de me banir no fórum. Friso que não critiquei ninguém e mesmo que o tivesse feito não seria motivo para que me apagassem a mensagem porque não insultei quem quer que fosse.
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2017, 23:17
Caro HenDua, não o persigo nem tenho nada contra si, porque nem o conheço. Tenho contra determinado tipo de conduta (infelizmente não é o único) que prejudica e muito este fórum, procurando a confusão, mais parecendo por vezes os nossos adversários.
Não se sinta perseguido, pois tenho apagado mensagens de outras pessoas. É normal que muitas das mensagens de conteúdo duvidoso (para não ser indelicado) passem, pois os moderadores também têm uma ida própria e existe a denúncia que vários foristas utilizam, a bem do fórum. Todos devemos estar vigilantes neste espaço e se assim for certamente que ele melhora.
Com tantos problemas sérios que a vida coloca, algumas coisas são insignificantes.
Posto isto, peço por favor que não se desviem do assunto de cada tópico. Obrigado.
Então, por favor, explique-me em que medida o meu comentário prejudica este fórum, porque sem eu o perceber não posso corrigir "a minha conduta" e se de facto faço mal ao fórum então prefiro abster-me de comentar.
Se interpretar as minhas palavras, eu não tive qualquer intenção de criar qualquer confusão e fico com pena que considere que essas eram as minhas intenções!
Enviado por: rnmc em 18 de Junho de 2017, 23:24
Então se não e verdadeira corrigisse.. E assim o user fica a saber a verdade.. Não e a apagar que se resolve.. Apagar só mostra a falta de paciência para com os users! Se insultasse alguém a historia e diferente.. Mas vi coisas muito graves no tópico das eleições ditas pelos moderadores! E agora por ter dito aquilo leva com ameaças? As pessoas não devem ter noção das coisas mas não e do clube, mas sim da vida!!Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Onde está a má fé? É uma opinião perfeitamente válida e justificada.
É baseada numa premissa que nao é verdadeira. Como se à 10 anos atrás a nossa prioridade fosse poupar dinheiro para a academia... É nao ter noção do estado em que o clube estava. E pelos vistos muita gente nao tem noção do estado em que o nosso e todos os outros clubes portugueses estão...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este user ja foi corrigido mais que uma vez e continua a espalhar mentiras com o intuito de prejudicar a direção. Se fosse a primeira ou a segunda vez que ele faz isto...
Querem opinar façam nos com opiniões, nao com mentiras
Desafio-o a citar as mensagens em que corrigem o que eu disse. Se o fizer sou o primeiro a pedir desculpas.
É mentira que desde 2007/8 o AS falava no sonho da Academia e que pretendia concretizar o mesmo?
É mentira que já há muito tempo se andou a estudar planos, localização, parcerias, questões com os terrenos, doações etc?
AS alguma vez disse que tínhamos de vender jogadores para pagar a academia?
Sempre o ouvi dizer que a academia seria do clube. É mentira que as transacções de jogadores representam encaixes financeiros para a SAD e não para o clube?
É que eu nem sequer critiquei nada. Eu não fiz nenhuma critica no meu comentário. Até se pode entender que fiz um elogio a AS dizendo que ele planeou e ponderou a construção da academia.
Quanto ao Sr. António Costa, desde o tópico das eleições que deve ter alguma coisa contra mim. Para além de apagar comentários sem se dignar a explicar o porquê, censurou-me por dizer literalmente "parem de medir pilas".
Já aqui vi inúmeras vezes membros a insultarem-se uns aos outros sem que ninguém interviesse.
Eu vou voltar a responder lhe então pela 15ª vez a essas questões.
Não e não, não é mentira que se falava na academia há 10 anos atrás, na tua mensagem relacionaste isso com o pagamento da academia o que nem sequer faz sentido, não é por planear muitos anos que ela fica paga.
AS nunca disse que tinha mos de vender jogadores para pagar a academia, disse sim que tinha mos de vender jogadores para sobreviver quer houvesse academia ou não. Como qualquer clube em portugal...
A academia é do clube mas é a SAD que paga as rendas e com essas rendas "cobre-se" o investimento feito pelo clube. Por isso a necessidade da SAD ter encaixes financeiros com ativos de maneira a sustentar a academia.
Esclarecido?
Enviado por: A.COSTA em 18 de Junho de 2017, 23:30
PS. Eu sei que o futebol é da SAD e a Academia/Cidade Desportiva do clube. Se não for através da SAD nunca será paga, uma vez que as receitas do clube são muito baixas. O esquema de aluguer pago adiantadamente pela SAD permitirá o seu pagamento neste mandato, mas para isso cada época terá uma despesa extra de 5 milhões de euros, acreditando que não haverá derrapagem adicional das contas na construção.
Enviado por: Descomplicómetro em 18 de Junho de 2017, 23:30
Esclarecido?
Não achas melhor fazer um desenho esquemático tipo Nuno Espírito Santo? Fica a sugestão!
Enviado por: rnmc em 18 de Junho de 2017, 23:35
Esclarecido?
Não achas melhor fazer um desenho esquemático tipo Nuno Espírito Santo? Fica a sugestão!
Não, falemos das contratações.
Já lá vão 6 ( Dyego, Fransérgio, Paulinho, Esgaio, Jefferson e Sequeira) e todos contratados dentro de portas. Será que este ano só iremos atacar o mercado nacional?
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2017, 23:45
Então se não e verdadeira corrigisse.. E assim o user fica a saber a verdade.. Não e a apagar que se resolve.. Apagar só mostra a falta de paciência para com os users! Se insultasse alguém a historia e diferente.. Mas vi coisas muito graves no tópico das eleições ditas pelos moderadores! E agora por ter dito aquilo leva com ameaças? As pessoas não devem ter noção das coisas mas não e do clube, mas sim da vida!!Andamos, ou andou AS, 10 anos a criar condições Para a construção da academia. Não me venham agora dizer que temos de andar a vender jogadores para a pagar! Até porque as vendas de passes de jogadores são encaixes financeiros para a SAD e a academia é do clube.
Quanto a Neto, é prematuro vender. Ele tem 17 anos, tem muitos tempo e potencial, para provar que vale muito mais que os 5 milhões aqui falados.
Se com 17 anos já vale isso, imaginem para o ano após boas exibições no BB. Ou daqui a 2 anos quando for presença assídua na equipa principal apenas com 19 anos.
O pior que nos pode acontecer é ele não continuar nesta linha progressão e vende-lo para o ano por 5M.
Eu acredito na qualidade dele e no seu potencial e não é por acaso que ele tinha os tubarões europeus atrás dele.
Xeca foi muito bem vendido por 6M porque acredito que não deverá passar muito desse valor no futuro, agora o Pedro acredito que vai se valorizar semana após semana e vai ser um grande jogador.
Por favor não vamos cometer o mesmo erro que cometemos com Gil Dias, que dois anos depois de sair, já valia 6 vezes mais!
Isto só pode ser escrito por má fé. Aviso: novas mensagens deste teor serão apagadas. Haja decoro.
Onde está a má fé? É uma opinião perfeitamente válida e justificada.
É baseada numa premissa que nao é verdadeira. Como se à 10 anos atrás a nossa prioridade fosse poupar dinheiro para a academia... É nao ter noção do estado em que o clube estava. E pelos vistos muita gente nao tem noção do estado em que o nosso e todos os outros clubes portugueses estão...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Este user ja foi corrigido mais que uma vez e continua a espalhar mentiras com o intuito de prejudicar a direção. Se fosse a primeira ou a segunda vez que ele faz isto...
Querem opinar façam nos com opiniões, nao com mentiras
Desafio-o a citar as mensagens em que corrigem o que eu disse. Se o fizer sou o primeiro a pedir desculpas.
É mentira que desde 2007/8 o AS falava no sonho da Academia e que pretendia concretizar o mesmo?
É mentira que já há muito tempo se andou a estudar planos, localização, parcerias, questões com os terrenos, doações etc?
AS alguma vez disse que tínhamos de vender jogadores para pagar a academia?
Sempre o ouvi dizer que a academia seria do clube. É mentira que as transacções de jogadores representam encaixes financeiros para a SAD e não para o clube?
É que eu nem sequer critiquei nada. Eu não fiz nenhuma critica no meu comentário. Até se pode entender que fiz um elogio a AS dizendo que ele planeou e ponderou a construção da academia.
Quanto ao Sr. António Costa, desde o tópico das eleições que deve ter alguma coisa contra mim. Para além de apagar comentários sem se dignar a explicar o porquê, censurou-me por dizer literalmente "parem de medir pilas".
Já aqui vi inúmeras vezes membros a insultarem-se uns aos outros sem que ninguém interviesse.
Eu vou voltar a responder lhe então pela 15ª vez a essas questões.
Não e não, não é mentira que se falava na academia há 10 anos atrás, na tua mensagem relacionaste isso com o pagamento da academia o que nem sequer faz sentido, não é por planear muitos anos que ela fica paga.
AS nunca disse que tinha mos de vender jogadores para pagar a academia, disse sim que tinha mos de vender jogadores para sobreviver quer houvesse academia ou não. Como qualquer clube em portugal...
A academia é do clube mas é a SAD que paga as rendas e com essas rendas "cobre-se" o investimento feito pelo clube. Por isso a necessidade da SAD ter encaixes financeiros com ativos de maneira a sustentar a academia.
Esclarecido?
Não respondeste aos meus desafios citando as mensagens que dizes existirem... Cais naquilo a que me acusas.
Relacionei com o pagamento da academia porque disseram que tínhamos de vender para pagar a academia! Não tires os meus comentários do contexto.
O pagamento da construção da academia já está provisionado segundo AS disse, e os custos da mesma são inferiores aos custos que actualmente temos com a formação, novamente segundo AS. Por isso, não precisamos de vender para pagar a academia, como disseram atrás.
Enviado por: HenDua em 18 de Junho de 2017, 23:50
Caro HenDua, discutamos o assunto do tópico. Sobre ele, desejo que ESGAIO seja muito feliz em Braga e JEFFERSON confirme que, em condições normais, está no top 2 ou top 3, como alguém escreveu há dias.
PS. Eu sei que o futebol é da SAD e a Academia/Cidade Desportiva do clube. Se não for através da SAD nunca será paga, uma vez que as receitas do clube são muito baixas. O esquema de aluguer pago adiantadamente pela SAD permitirá o seu pagamento neste mandato, mas para isso cada época terá uma despesa extra de 5 milhões de euros, acreditando que não haverá derrapagem adicional das contas na construção.
Poderá sempre esclarecer-me por mensagem privada, para o bem do fórum. Seria muito mais pedagógico e ficar-lhe-ia agradecido
Enviado por: Descomplicómetro em 19 de Junho de 2017, 00:02
O pagamento da construção da academia já está provisionado segundo AS disse, e os custos da mesma são inferiores aos custos que actualmente temos com a formação, novamente segundo AS. Por isso, não precisamos de vender para pagar a academia, como disseram atrás.
Já estão provisionados? Ai sim? Não me lembro de ter visto isso no RC! E estão provisionados onde: no clube ou na SAD? E o Presidente disse isso? Não me lembro de ter ouvido! Pois .... eu ando aqui a «comer de sono», não é?
Por falar em sono ... vou dormir!
Enviado por: barinho em 19 de Junho de 2017, 00:06
Esclarecido?
Não achas melhor fazer um desenho esquemático tipo Nuno Espírito Santo? Fica a sugestão!
Não, falemos das contratações.
Já lá vão 6 ( Dyego, Fransérgio, Paulinho, Esgaio, Jefferson e Sequeira) e todos contratados dentro de portas. Será que este ano só iremos atacar o mercado nacional?
Mais o Raul. Parece que este ano estamos apostar em jogadores já com experiência por cá o que tornará a adaptação muito mais fácil e rápida.
Enviado por: 100%SCB em 19 de Junho de 2017, 00:07
Esqueceste-te do Raul.
Esclarecido?
Não achas melhor fazer um desenho esquemático tipo Nuno Espírito Santo? Fica a sugestão!
Não, falemos das contratações.
Já lá vão 6 ( Dyego, Fransérgio, Paulinho, Esgaio, Jefferson e Sequeira) e todos contratados dentro de portas. Será que este ano só iremos atacar o mercado nacional?
Em principio, virá aquele GR da Oliveirense para a B, que ainda vai ser reforçada e já tinhamos tudo acordado por outro jogador mas um dos estarolas ganhou interesse no mesmo... veremos.
Havia algum interesse no Castro, mas é muito complicado, principalmente quando os clubes maiores da Turquia se interessam no jogador.
E o Paulinho (Defesa) tal como, os jornais dizem está entre o Chaves e o Aves, estando mais próximo do Chaves, mas ainda longe de estar garantido, por isso tudo pode mudar.
Que cromo
O pagamento da construção da academia já está provisionado segundo AS disse, e os custos da mesma são inferiores aos custos que actualmente temos com a formação, novamente segundo AS. Por isso, não precisamos de vender para pagar a academia, como disseram atrás.
Já estão provisionados? Ai sim? Não me lembro de ter visto isso no RC! E estão provisionados onde: no clube ou na SAD? E o Presidente disse isso? Não me lembro de ter ouvido! Pois .... eu ando aqui a «comer de sono», não é?
Por falar em sono ... vou dormir!
Enviado por: HenDua em 19 de Junho de 2017, 00:34
O pagamento da construção da academia já está provisionado segundo AS disse, e os custos da mesma são inferiores aos custos que actualmente temos com a formação, novamente segundo AS. Por isso, não precisamos de vender para pagar a academia, como disseram atrás.
Já estão provisionados? Ai sim? Não me lembro de ter visto isso no RC! E estão provisionados onde: no clube ou na SAD? E o Presidente disse isso? Não me lembro de ter ouvido! Pois .... eu ando aqui a «comer de sono», não é?
Por falar em sono ... vou dormir!
Pois não viu no relatório de contas porque a obra é do clube e o RC publico é da SAD.
Já estão provisionados sim uma vez que recorremos a um crédito a 20 anos. Acha mesmo que já teríamos a academia quase pronta se não tivéssemos dinheiro para ela?! Isso seria de uma tremenda irresponsabilidade e felizmente tal não se verificou.
Boa noite e bom descanso.
Enviado por: paulop em 19 de Junho de 2017, 01:40
Curioso que a maior parte dos users que estao contra a atitude dos moderadores tendem a ser os com contas mais recentes.
So vou citar esta parte..
primeiro ser usuario antigo ou recente não faz dele mais nem menos importante.. não faz dele mais ou menos apto a criticar...
segundo... acho que neste forum devem haver muito poucos usuários que sejam mais antigos que eu.. e eu já critiquei aqui várias vezes moderadores(seja a 10 anos atras seja a um mes atras)
posto isto não desqualifiquem ninguem apenas porque é mais jovem, mais recente que voces.... todos têm direito a opinião
mas falando do topico...
sobre as contratações estou a gostar, apostar em jogadores que conhecem o campeonato portugues... trazer alguns jogadores "corridos" dos tres estarolas .. me parece a aposta correta (claro que trazer um ou outros de fora acaba por ser natural e salutar)... alem disso como o Abel conhece bem os da B ( e certamente os juniores) dar oportunidades a alguns desses jovens me parece importante....
das contratações já confirmadas vou falar dos que conheço minimamente e que acho que podem ser mais valias..
esgaio... como veio a titulo definitivo acho excelente contratação... pois poderá ser o joker que todos os treinadores gostam.. faz-em lembrar o frechaut que por muitos adeptos do braga era constantemente criticado... mas que todos os treinadores o queriam ter, pois taticamente ele correspondia em várias posições... no caso do esgaio falta-lhe aprender a jogar mais facil....
jefferson.... há uns anos atras todos neste forum andavam a pedir a contratação dele e ele foi para o sporting... o mesmo jogador que todos pediam para o braga contratar está lá.. talvez não tao rapido... mas melhor taticamente... tem algo que falta ao braga nos ultimos anos... bete bem faltas seja diretamente á baliza seja colocar a bola na area...
fransergio... para já acho a melhor contratação.... é um jogador muito inteligente que sabe dosear o jogo como poucos em portugal....
dyego.. se for o mesmo do maritimo de a dois anos(ou mesmo de parte da epoca passada)... é titular, um jogador com boa capacidade de finalização e que sabe movimentar-se entre linhas.. dos jogadores que passaram do braga nos ultimos anos é o que mais parecido com o LIMA eu encontro.
o sequeira... na ultima epoca não acompanhei muito o nacional... mas o sequeira que jogou a dois anos no nacional....é uma boa contratação, um jogador que dava equilíbrios defensivos e que subia bem... um bom jogador para equilibrar o plantel...
paulinho e raul não conheço o suficiente para poder dar opiniao....
certamente devem entrar mais 2 ou 3 jogadores (sempre dependentemente dos que podem ou não sair).... mas o plantel está a ficar equilibrado.....
Pessoalmente acho que temos que construir um plantel para ficar em 4º de forma clara (quando digo de forma clara é ficar claramente acima dos outros sem ser os estarolas... mas pronto a ficar acima disso caso algum(ou alguns) dos estarolas tenham uma epoca de baixo nivel... pois pelos orçamentos não podemos pensar que com 10 ou 20 ou mesmo 30 milhoes de orçamento conseguimos lutar com os tres estarolas que têm só isso para contratações(sendo que questões financeiras(endividamento) não estou a equacionar)...
amanha(ou em portual hoje) começa a pre-epoca mas acho que o plantel so ficará definido mais lá para a frente por varias razões... primeira porque algumas contratações dependerao do futuro do braga na Liga europa... e segundo porque outras contratações dependerão de eventuais saidas (algumas so devem ficar definidas no final do prazo)...
sobre o Neto... não conheço.. nunca vi jogar.... se 5 é muito ou pouco não sei.. se 10 é muito ou pouco não sei.... mas posso aqui dar dois exemplos..... diego saiu por alguns milhoes(poucos relativamente ao que hoje vale)... mas quando saiu nenhum de nos imaginava que ele hoje seria o que é... ninguem imaginava que ele hoje valeria 50 ou mais milhoes.... (isto apesar de quando ele veio e depois quando esteve no penafiel e depois jogou uns meses no braga todos lhe reconhercermos enorme potencial)... alias... atrevo a dizer que se ele ficasse no Braga ele hoje não valia nem metade dos 50 ou mais milhoes que ele hoje vale
o segundo caso (até vou dar dois nomes)... ze roberto... alipio silva... por ambos(de acordo com as noticias que na epoca circulavam) o braga recebeu excelentes propostas e na altura não aceitou porque achava que podia faze mais com eles... e o que aconteceu depois com ambos?????? nada.. principalmente o ze roberto que simplesmente desapareceu..(ainda me lembro do jogo dele do 1º de maio contra o sporting em que ele humilhou o dinamarques.....
por isso acho que acreditando no que falam do neto(e até por ter tido o barcelona atras dele)e ter outros colossos europeus de olho nele) acho que se deve ter cuidado na venda ou nao dele... pois 5 milhoes podem ser muito caso ele não de em nada.. ou muito pouco se daqui a pouco ele valer 10 vezes mais.... como é uma grande incognica e como felizmente (teoricamente) hoje 5 milhoes de euros valem muito menos para o braga que os poucos milhares de contos que o braga vendeu o tiago(foram mais dois no pacote para o benfica, mas a venda foi mesmo do tiago).... para o benfica.... visto isto acho que acreditando no que dizem dele... a vender por 5 milhoes teriamos que ficar no minimo com 30 ou 40 % do passe... a vender seria por uns 10 mais 20% do passe.. isto sem saber os contornos da renovação dele.. pois pode ter ficado algo pre acordado e caso tenha feito o braga deve honrar a palavra....
Enviado por: D3cktor08 em 19 de Junho de 2017, 14:07
Enviado por: MeZut# em 19 de Junho de 2017, 14:19
Filipe Ferreira, guarda-redes, assinou até 2019 com três anos de opção.
Muito bom guarda-redes!
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Junho de 2017, 14:20
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/06/not-filipeferreira.jpg)
Enviado por: joao1999 em 19 de Junho de 2017, 14:23
Por acaso não conheço. Será para começar na B?Filipe Ferreira, guarda-redes, assinou até 2019 com três anos de opção.
Muito bom guarda-redes!
Enviado por: MeZut# em 19 de Junho de 2017, 14:26
Por acaso não conheço. Será para começar na B?Filipe Ferreira, guarda-redes, assinou até 2019 com três anos de opção.
Muito bom guarda-redes!
Sim, será para a B.
Enviado por: Lateralus em 19 de Junho de 2017, 15:10
Enviado por: PauloMartins1994 em 19 de Junho de 2017, 15:20
O plantel do SC Braga apresentou-se na manhã desta segunda-feira para o arranque da temporada 2017/18. O grupo às ordens de Abel Ferreira contém algumas novidades face ao plantel que terminou a época anterior, sendo que as próximas semanas serão de preparação e de decisões com vista ao patamar competitivo que o SC Braga enfrenta já em finais de julho, nomeadamente com a disputa da 3ª ronda de qualificação para a UEFA Europa League.
Com os primeiros dias de trabalho dedicados a testes médicos e a exames físicos, o trabalho no relvado inicia-se já na próxima quinta-feira. Neste arranque, apresentaram-se os seguintes jogadores: Rosic, Wilson, Hassan, Assis, Rui Fonte, Stojiljkovic, P. Santos, Ricardo Ferreira, Marafona, Artur Jorge, Mauro, Tiago Sá, M. Goiano, Matheus, Gamboa, Tiago Pereira, Lucas, Anthony, Jordão, Didi, Joca, Neto, Fábio Martins, Raul Silva, Sequeira, Fransérgio, Dyego Sousa, Paulinho e Esgaio.
Enviado por: Tranquejo em 19 de Junho de 2017, 20:05
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Junho de 2017, 20:46
Enviado por: Tranquejo em 19 de Junho de 2017, 20:59
Boavista a movimentar se bem no mercado, Stéphane Sparagna (ex-Marselha). Bem que podia ser este o central que esperamos, jovem internacional Frances de muita qualidade 22 anos.
Vinha dizer o mesmo. Vou tentar seguir com atençao este jogador. Sparagna chegou a ser uma das grandes promessas do Marselha e até ja jogou contra nos na Liga Europa ha duas epocas atras. Nao acredito que seja o central que necessitavamos, pelo menos para ja, mas é um jogador de muito potencial. Boa contrataçao para o Boavista.
Enviado por: Mais Norte em 19 de Junho de 2017, 21:04
E o Ricardo Horta?
Enviado por: hulk51 em 19 de Junho de 2017, 21:05
Enviado por: Mais Norte em 19 de Junho de 2017, 21:25
Está nos sub-21
Mas não o referem para entrar mais tarde. Penso que vai ficar.
Enviado por: Somos Braga! em 19 de Junho de 2017, 21:39
O pagamento da construção da academia já está provisionado segundo AS disse, e os custos da mesma são inferiores aos custos que actualmente temos com a formação, novamente segundo AS. Por isso, não precisamos de vender para pagar a academia, como disseram atrás.
Já estão provisionados? Ai sim? Não me lembro de ter visto isso no RC! E estão provisionados onde: no clube ou na SAD? E o Presidente disse isso? Não me lembro de ter ouvido! Pois .... eu ando aqui a «comer de sono», não é?
Por falar em sono ... vou dormir!
Pois não viu no relatório de contas porque a obra é do clube e o RC publico é da SAD.
Já estão provisionados sim uma vez que recorremos a um crédito a 20 anos. Acha mesmo que já teríamos a academia quase pronta se não tivéssemos dinheiro para ela?! Isso seria de uma tremenda irresponsabilidade e felizmente tal não se verificou.
Boa noite e bom descanso.
És um tipo mesmo difícil. Com base em mentiras, pretendes chegar onde? É triste, muito triste...
Enviado por: Descomplicómetro em 19 de Junho de 2017, 21:44
Pois não viu no relatório de contas porque a obra é do clube e o RC publico é da SAD.
Já estão provisionados sim uma vez que recorremos a um crédito a 20 anos. Acha mesmo que já teríamos a academia quase pronta se não tivéssemos dinheiro para ela?! Isso seria de uma tremenda irresponsabilidade e felizmente tal não se verificou.
Boa noite e bom descanso.
És um tipo mesmo difícil. Com base em mentiras, pretendes chegar onde? É triste, muito triste...
Haja alguém que lhe diga que as próximas eleições são somente daqui a 4 anos! Ainda não perdeu a embalagem .... 8)
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Junho de 2017, 21:45
http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=98042&id=248277&op=zoomstats&tpstats=club (http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=98042&id=248277&op=zoomstats&tpstats=club)
Enviado por: Kilo em 19 de Junho de 2017, 22:07
O Arouca acaba de contratar um Médio Ofensivo sérvio (Paločević), que promete ser uma excelente contratação. Vem do Vojvodina, 3º classificado da Liga Sérvia.
http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=98042&id=248277&op=zoomstats&tpstats=club (http://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=98042&id=248277&op=zoomstats&tpstats=club)
O Rosic também veio de lá ;D ;D ;D Pela amostra... :P
Enviado por: Profect_SCBraga em 19 de Junho de 2017, 23:31
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=678519
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Satmar em 19 de Junho de 2017, 23:42
- Alan. A situação já deveria estar mais do que tratada. Merece todo o nosso respeito, é um dos nossos e o Braga deveria ter aclarado tudo.
- Artur Jorge e Gamboa continuam connosco ou não? Pelos vistos estão no plantel, mas o que serão no futuro? O Braga conta com eles?
A par destas situações, custa-me apenas ver partir Baiano. Apesar das suas limitações, era um grande atleta e um verdadeiro guerreiro.Ainda me lembro da alegria quando renovou. É com tristeza que o vejo partir. Obrigado guerreiro.
Força Legião!!!
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 00:13
Um obrigado ao Baiano, que sempre dignificou a camisola, e a época passada provou a sua qualidade.
Será sempre um Gverreiro.
Só queria que o Braga dissesse algo sobre Mauro, porque existem muitas versões.
Sobre o Artur e o Gamboa não devem ficar, a não ser que surpreendam e muito o Abel.
E sobre o Alan, vou tentar saber alguma coisa, se conseguir posto aqui, mas é certo que não vai jogar mais, pelo menos cá.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 20 de Junho de 2017, 00:18
Que tenha toda a sorte no seu próximo desafio!
Enviado por: rapson em 20 de Junho de 2017, 02:01
Foi o próprio Baiano que pediu para sair, depois da forma como JS o tratou e a direção nada fez para evitar isso.Disseram-me que o Alan vai ser treinador da equipa B feminina, vamos ver
Um obrigado ao Baiano, que sempre dignificou a camisola, e a época passada provou a sua qualidade.
Será sempre um Gverreiro.
Só queria que o Braga dissesse algo sobre Mauro, porque existem muitas versões.
Sobre o Artur e o Gamboa não devem ficar, a não ser que surpreendam e muito o Abel.
E sobre o Alan, vou tentar saber alguma coisa, se conseguir posto aqui, mas é certo que não vai jogar mais, pelo menos cá.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 20 de Junho de 2017, 08:58
FORÇA SCBRAGA!!!!
Enviado por: HenDua em 20 de Junho de 2017, 11:42
O pagamento da construção da academia já está provisionado segundo AS disse, e os custos da mesma são inferiores aos custos que actualmente temos com a formação, novamente segundo AS. Por isso, não precisamos de vender para pagar a academia, como disseram atrás.
Já estão provisionados? Ai sim? Não me lembro de ter visto isso no RC! E estão provisionados onde: no clube ou na SAD? E o Presidente disse isso? Não me lembro de ter ouvido! Pois .... eu ando aqui a «comer de sono», não é?
Por falar em sono ... vou dormir!
Pois não viu no relatório de contas porque a obra é do clube e o RC publico é da SAD.
Já estão provisionados sim uma vez que recorremos a um crédito a 20 anos. Acha mesmo que já teríamos a academia quase pronta se não tivéssemos dinheiro para ela?! Isso seria de uma tremenda irresponsabilidade e felizmente tal não se verificou.
Boa noite e bom descanso.
És um tipo mesmo difícil. Com base em mentiras, pretendes chegar onde? É triste, muito triste...
Quer rematar e denunciar as minhas mentiras, ou vai ficar pelas insinuações?
Enviado por: HenDua em 20 de Junho de 2017, 12:00
Pois não viu no relatório de contas porque a obra é do clube e o RC publico é da SAD.
Já estão provisionados sim uma vez que recorremos a um crédito a 20 anos. Acha mesmo que já teríamos a academia quase pronta se não tivéssemos dinheiro para ela?! Isso seria de uma tremenda irresponsabilidade e felizmente tal não se verificou.
Boa noite e bom descanso.
És um tipo mesmo difícil. Com base em mentiras, pretendes chegar onde? É triste, muito triste...
Haja alguém que lhe diga que as próximas eleições são somente daqui a 4 anos! Ainda não perdeu a embalagem .... 8)
Eu não tenho embalagem a perder, não fui eu que adoptei o nick de electrodoméstico.
Já agora isso é o que?! Um aparelho que mede a "descomplicação"?
Você de facto não tem revelado bagagem para argumentar. Fica-se pelas meias palavras e insinuações sem nunca concluir ou denunciar concretamente onde eu menti ou onde é que estou atentar fazer campanha.
Aliás, dando uma vista de olhos nas suas duas páginas de comentários neste fórum vê-se que não acrescenta nada. Só ironia, insinuações, brincadeiras. Tal e qual um tambor: vazio mas faz barulho.
Veja lá que eu até estava a defender a actual direcção, se ler bem, interpretar o significado das palavras, ou tirar as palas, talvez, irá perceber que eu disse que AS planeou bem a construção da academia e que não iria precisar de andar a vender jogadores para a pagar porque não precisamos de receitas extraordinárias para uma obra que à muito tem vindo a ser pensada e que a primeira fase da mesma está a prestes a ficar concluída. Eu assumi que todos tivessem conhecimento disto e que conseguiriam perceber onde eu queria chegar. Pelos vistos houve quem não, pelos vistos houve inclusive quem visse maldade nas minhas palavras.
Eu não falei em eleições, mas foi você que duas semanas após as mesmas já andava a "cobrar" promessas feitas por AS e a dizer, passo a citar:
O AS não disse que se fosse eleito fazia uma AG para rever as quotas (ou seria rever as cotas que já não vê há muito?)
Disse, disse!
Não foi bem assim como tu dizes mas o sentido foi esse: que se alguém viesse a levantar essa questão não teria problemas em levar o tema ao local próprio, a Assembleia Geral!
Está na hora de lhe recordar essa promessa ... não vá esquecê-la!!!
Com esta me retiro, você é daqueles que não merece o trabalho de uma resposta já que nem se dá ao trabalho de desenvolver as suas próprias mensagens, fica sempre pelas meias palavras, deve estar sem pilhas o Descomplicómetro. Passe bem
Enviado por: HenDua em 20 de Junho de 2017, 12:04
Com Paulinho também de saída continuamos com Goiano e D'Alberto sendo que Esgaio conhece bem a posição. Arrumamos o lado direito da defesa. Se de facto Djavan quer sair, falta arrumar o lado esquerdo.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 12:06
Esgaio e Goiano tambem fazem a posição.
Enviado por: Cmcorreia em 20 de Junho de 2017, 12:09
Se de facto Djavan quer sair, falta arrumar o lado esquerdo.
O lado esquerdo está mais que arrumado com Sequeira e Jefferson (e ainda Goiano), e Djavan não conta mesmo (senão tinha estado na abertura dos trabalhos).
Outra questão que se pode colocar (não sei se era a isso que te estavas a referir) é se está bem ou mal arrumado...
Enviado por: HenDua em 20 de Junho de 2017, 12:17
Sequeira confesso que a única coisa que sei é que era o defesa esquerdo do último classificado da Liga e que já lá estava à muitos anos. Nunca o vi jogar a não ser contra nós e num ou outro jogo, mas nunca me ficou na retina.
Jefferson do que vi este ano está muito longe do que mostrou nas época anteriores. A juntar a isso, a sua condição de emprestado, poderá constituir um problema no que toca ao empenho dele em regressar à sua melhor forma física e futebolística.
Falta arruma o lado esquerdo da defesa no sentido em que, para mim, temos lá duas incógnitas, assim como na baliza onde Matheus não me convence até o regresso do Marafona. Friso, para mim.
Quanto ás restantes posições em campo estou mais do que descansado. Acho que temos uma das melhores equipas dos últimos anos e acho fantástico ter tantos reforços já a começar a pré época, ao invés de andarmos a contratar durante todo o mês de Julho e ainda Agosto. Quanto mais cedo definirmos o grupo, melhor.
Enviado por: rnmc em 20 de Junho de 2017, 12:22
O que eu quis dizer é que confio perfeitamente nos nossos laterais direitos, quanto aos esquerdos, tenho dúvidas.
Sequeira confesso que a única coisa que sei é que era o defesa esquerdo do último classificado da Liga e que já lá estava à muitos anos. Nunca o vi jogar a não ser contra nós e num ou outro jogo, mas nunca me ficou na retina.
Jefferson do que vi este ano está muito longe do que mostrou nas época anteriores. A juntar a isso, a sua condição de emprestado, poderá constituir um problema no que toca ao empenho dele em regressar à sua melhor forma física e futebolística.
Falta arruma o lado esquerdo da defesa no sentido em que, para mim, temos lá duas incógnitas, assim como na baliza onde Matheus não me convence até o regresso do Marafona. Friso, para mim.
Quanto ás restantes posições em campo estou mais do que descansado. Acho que temos uma das melhores equipas dos últimos anos e acho fantástico ter tantos reforços já a começar a pré época, ao invés de andarmos a contratar durante todo o mês de Julho e ainda Agosto. Quanto mais cedo definirmos o grupo, melhor.
Com essa mentalidade nunca vamos ter o plantel fechado porque contratando mais alguém para o lado esquerdo ficamos com 3 incógnitas em vez de 2.
Enviado por: Braga1921 em 20 de Junho de 2017, 12:24
O que eu quis dizer é que confio perfeitamente nos nossos laterais direitos, quanto aos esquerdos, tenho dúvidas.
Sequeira confesso que a única coisa que sei é que era o defesa esquerdo do último classificado da Liga e que já lá estava à muitos anos. Nunca o vi jogar a não ser contra nós e num ou outro jogo, mas nunca me ficou na retina.
Jefferson do que vi este ano está muito longe do que mostrou nas época anteriores. A juntar a isso, a sua condição de emprestado, poderá constituir um problema no que toca ao empenho dele em regressar à sua melhor forma física e futebolística.
Falta arruma o lado esquerdo da defesa no sentido em que, para mim, temos lá duas incógnitas, assim como na baliza onde Matheus não me convence até o regresso do Marafona. Friso, para mim.
Quanto ás restantes posições em campo estou mais do que descansado. Acho que temos uma das melhores equipas dos últimos anos.
Duas incógnitas? O Jefferson com cabeça e em forma é facilmente top 3 DE do nosso campeonato. Vamos finalmente ter laterais que sabem cruzar uma bola e não a mandam para Dume em cada ataque.
O Jefferson no Sporting estava longe do que é capaz porque estava mal com o treinador e raramente jogou. Complicado haver motivaçåo quando se passa de titular a não convocado.
Enviado por: HenDua em 20 de Junho de 2017, 12:26
Eu próprio admiti a minha ignorância ao dizer que não conhecia as qualidades de Sequeira. Quanto a Jefferson, todos sabemos que veio de uma época má, e eu apenas desconfio na sua capacidade para recuperar o seu nível físico e qualidade futebolística, tendo no entanto consciência dos enumeros "casos perdidos" que nós já recuperamos e relançamos.
Eu não disse que devíamos contratar mais um defesa esquerdo. Acho até que seria um erro uma vez que já contratamos dois que já preenchem a posição e ainda que não, temos uma equipa B para nos servir e o Núrio que regressou de empréstimo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 20 de Junho de 2017, 12:27
Queria aproveitar esta oportunidade para apelar à tolerância quanto à liberdade de expressão. Embora partilhando todos o mesmo objetivo, que é o de ver o nosso clube o melhor possível, não temos que ter todos a mesma opinião sobre tudo. Estamos num fórum onde cada um pode e deve ter a sua opinião, não estamos numa igreja onde todos rezam em uníssono!
Respeitemos as opiniões uns dos outros, sem andarmos constantemente a atacar as opiniões diferentes das nossas. Aqui não há donos das verdade!
Enviado por: HenDua em 20 de Junho de 2017, 12:28
Enviado por: NightHawk em 20 de Junho de 2017, 12:32
Mesmo para a baliza, fico bem com Matheus e um dos Tiagos até Janeiro. Às vezes o povo esquece-se da excelente época que Matheus fez no seu primeiro ano na Europa. Deu frangos? Todos dão. O que lhe falta é jogar todos as semanas para ganhar confiança. Dentro dos postes é facilmente Top 3/4 da liga (para mim até melhor que Marafona nesse aspecto). Sem Ederson e sem Casillas provavelmente é Top 2 juntamente com o Patrício. Fora dos postes não é assim tão mau como dizem. Já cá tivemos piores nesse aspecto e foram titulares indiscutíveis.
Enviado por: rnmc em 20 de Junho de 2017, 12:38
Caro Repost, não é uma questão de mentalidade, é uma questão de ignorância.
Eu próprio admiti a minha ignorância ao dizer que não conhecia as qualidades de Sequeira. Quanto a Jefferson, todos sabemos que veio de uma época má, e eu apenas desconfio na sua capacidade para recuperar o seu nível físico e qualidade futebolística, tendo no entanto consciência dos enumeros "casos perdidos" que nós já recuperamos e relançamos.
Eu não disse que devíamos contratar mais um defesa esquerdo. Acho até que seria um erro uma vez que já contratamos dois que já preenchem a posição e ainda que não, temos uma equipa B para nos servir e o Núrio que regressou de empréstimo.
Acho que ficamos bem servidos, na minha opinião já só deviam entrar jogadores para posições em que saísse alguém importante. Temos grandes soluções no plantel!
Digo sem dúvidas nenhumas, se a equipa render o que deve e excluindo claro situações extra-futebol, que podemos lutar pelo 3º lugar.
Temos os 3 melhores avançados extra grandes ( Hassan, Dyego e Rui Fonte) o único que se aproxima deste nivel é provavelmente o Kléber.
Temos ainda bons médios já com bastante experiência acumulada na liga, neste sector Fransérgio vai surpreender muita gente! Ataca e defende muito bem, tem boa passada, recupera bolas e tem muita qualidade no passe e no remate, um jogador para fazer a diferença sem dúvida.
Nos extremos temos Fábio e Wilson que na minha opinião se complementam muito bem no estilo de jogo.
A juntar a estes as contratações de Jefferson, Esgaio e Raúl Silva jogadores com muitos anos de liga portuguesa e com bastantes qualidades.
Na baliza deve manter-se Matheus que na realidade é um excelente guarda-redes e acho que ficamos bem servidos se for ele o titular!
Enviado por: jabreu em 20 de Junho de 2017, 12:43
Caros todos,
Queria aproveitar esta oportunidade para apelar à tolerância quanto à liberdade de expressão. Embora partilhando todos o mesmo objetivo, que é o de ver o nosso clube o melhor possível, não temos que ter todos a mesma opinião sobre tudo. Estamos num fórum onde cada um pode e deve ter a sua opinião, não estamos numa igreja onde todos rezam em uníssono!
Respeitemos as opiniões uns dos outros, sem andarmos constantemente a atacar as opiniões diferentes das nossas. Aqui não há donos das verdade!
X2
Enviado por: D3cktor08 em 20 de Junho de 2017, 12:59
Rui Silva jogou nas 2 últimas épocas no Santa Clara, assinou contrato com o Chaves mas pelos vistos não vai chegar a vestir a camisola.
Enviado por: Viriato em 20 de Junho de 2017, 13:44
Enviado por: Gverreiro2014 em 20 de Junho de 2017, 13:46
Sera que vem para a principal, para a B ou para emprestar?Penso que seja para a B visto que já temos Esgaio,D'Albert e ainda Goiano..
Enviado por: abesbilico em 20 de Junho de 2017, 13:54
Enviado por: Profect_SCBraga em 20 de Junho de 2017, 13:58
Há insinuações que o Baiano poderá assinar pelos espanhois.... será?Se eu fosse o Baiano.. Com a idade dele nunca na vida pensava em baixar o salário para acabar a carreira.. Não faz sentido..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 14:01
Enviado por: brunopeixoto1993 em 20 de Junho de 2017, 14:02
Há insinuações que o Baiano poderá assinar pelos espanhois.... será?Se eu fosse o Baiano.. Com a idade dele nunca na vida pensava em baixar o salário para acabar a carreira.. Não faz sentido..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Ele pediu para sair, em lado nenhum diz que ficou livre para escolher onde quer jogar, e tendo mais um ano de contrato e caso não tenha havido rescisão amigável no caso de isso ter fundamento há que fazer chegar dinheiro aqui a Braga para o ter
Enviado por: Bb0y em 20 de Junho de 2017, 14:03
Enviado por: A.COSTA em 20 de Junho de 2017, 14:03
Há insinuações que o Baiano poderá assinar pelos espanhois.... será?
Se a ideia dele é fazer um contrato com condições financeiras vantajosas, não é a assinar pelo Guimarães que o vai conseguir. Desce o salário seguramente, mas como ele não parece muito inteligente não me espantava que tal acontecesse.
PS. Ainda tenho bem presente aquela "tentativa de alívio" que iniciou o caminho da pior derrota de sempre do meu Braga. Boa sorte baiano.
Enviado por: guerreiro1921 em 20 de Junho de 2017, 14:20
Exatamente, nao faz muito sentido.Há insinuações que o Baiano poderá assinar pelos espanhois.... será?Se eu fosse o Baiano.. Com a idade dele nunca na vida pensava em baixar o salário para acabar a carreira.. Não faz sentido..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Ele deve andar à procura de um contrato chorudo.
Enviado por: Eskol em 20 de Junho de 2017, 14:24
Enviado por: Profect_SCBraga em 20 de Junho de 2017, 14:29
Se for para poder dizer que roubaram um titular ao Braga o dinheiro aparece. Nunca duvidem do complexo de inferioridade daquela gente.1 - tinham que nos pagar ( isso e que era )
2 - iam por o baiano como jogador mais bem pago do clube
3 - não e nenhuma estrela e não e novo
4 - estamos a falar do Baiano (sem querer rebaixar o jogador, que sempre lutou muito por nos)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: El Che em 20 de Junho de 2017, 14:30
Se for para poder dizer que roubaram um titular ao Braga o dinheiro aparece. Nunca duvidem do complexo de inferioridade daquela gente.Titular??? e foi dispensado????
Se ele quiser ir para lá, que seja muito feliz.
O Braga não esta interessado na sua continuidade e se não arranjar colocação para ele que seja do agrado dos dois e se o derrotinha estiver interessado nele, nao vejo problema nenhum nisso. Temos de acabar com estas coisas das transferências internas serem proibitivas!
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 14:34
Enviado por: Eskol em 20 de Junho de 2017, 14:37
Eu não tenho nada contra, se quer ir que vá desde que resolva a questão com o Braga.
É melhor pô-lo a andar do que o clube andar a pagar-lhe salário para nada.
Enviado por: Lateralus em 20 de Junho de 2017, 14:53
Enviado por: PauloMartins1994 em 20 de Junho de 2017, 14:54
Um jogador fraquíssimo, que apenas fez mais de 200 jogos pelo nosso clube (até pela equipa B jogou), era um dos capitães e foi sempre titular com qualquer um dos treinadores que por aqui passou, desde 2011/2012. Só espero que não terminem a época a suspirar por ele, porque não vejo que nenhum dos que ficaram e vieram sejam declaradamente superiores a ele.
Isto! Haja alguém...
Enviado por: fghm em 20 de Junho de 2017, 14:55
Acreditem que o Custódio ainda lhes está atravessado na garganta. Ter a hipótese de fazer algo parecido, ainda por cima depois de um ano em que ficaram à frente no campeonato era perfeito para o seu concurso de medir pilinhas.
Eu não tenho nada contra, se quer ir que vá desde que resolva a questão com o Braga.
É melhor pô-lo a andar do que o clube andar a pagar-lhe salário para nada.
Convenhamos que se hipoteticamente esta troca se venha a dar, os casos nem são parecidos, são totalmente diferentes. Comparando:
- Custódio veio para cá a meio da época e marcou o golo que nos mandou para a final da Liga Europa, o jogo mais importante de sempre da nossa história. Tornou-se um dos pilares do balneários. Representou aquilo que é ser um guerreiro, na verdadeiro sentido da palavra.
- Baiano dignificou sempre a nossa camisola, foi um grande guerreiro, mas todos nós sabemos que ele é algo limitado. Quando a máquina carbura, como com Fonseca, ele destaca-se, mas quando as coisas correm mal, como este ano, algumas da suas fraquezas notam-se. Tínhamos de renovar as laterais e, feliz ou infelizmente, Baiano é uma das saídas. Se for para o outro lado da Falperra, acho que sinceramente, seria uma grande asneira da parte deles. Teriam de ultrapassar largamente a média salarial e ele não seria muito bem recebido pelos adeptos.
Se isto tudo se concretizar, até nem fico muito chateado.
Enviado por: rnmc em 20 de Junho de 2017, 15:04
Apesar de tudo continua a ser um ativo relativamente valioso...
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 15:30
Um jogador fraquíssimo, que apenas fez mais de 200 jogos pelo nosso clube (até pela equipa B jogou), era um dos capitães e foi sempre titular com qualquer um dos treinadores que por aqui passou, desde 2011/2012. Só espero que não terminem a época a suspirar por ele, porque não vejo que nenhum dos que ficaram e vieram sejam declaradamente superiores a ele.Concordo.
Só D'Alberto me parece superior ao Baiano, mas menos expriente.
Enviado por: rnmc em 20 de Junho de 2017, 15:34
Um jogador fraquíssimo, que apenas fez mais de 200 jogos pelo nosso clube (até pela equipa B jogou), era um dos capitães e foi sempre titular com qualquer um dos treinadores que por aqui passou, desde 2011/2012. Só espero que não terminem a época a suspirar por ele, porque não vejo que nenhum dos que ficaram e vieram sejam declaradamente superiores a ele.Concordo.
Só D'Alberto me parece superior ao Baiano, mas menos expriente.
Também concordo mais com esta ideia do Baiano, tenho-o como um dos melhores laterais do campeonato dos últimos 5 anos. Excluindo a época passada em que jogou demasiados jogos para a idade que já tem, sai por um processo natural de renovação do plantel, mas na minha opinião sai pela porta grande...
Ao longo das últimas épocas foi sempre dos elementos mais elogiados por adeptos de outros clubes, até porque joga numa posição onde não existe assim tanta qualidade, mesmo nos 3 grandes...
Enviado por: ombaiz em 20 de Junho de 2017, 16:04
Um jogador fraquíssimo, que apenas fez mais de 200 jogos pelo nosso clube (até pela equipa B jogou), era um dos capitães e foi sempre titular com qualquer um dos treinadores que por aqui passou, desde 2011/2012. Só espero que não terminem a época a suspirar por ele, porque não vejo que nenhum dos que ficaram e vieram sejam declaradamente superiores a ele.Concordo.
Só D'Alberto me parece superior ao Baiano, mas menos expriente.
Também concordo mais com esta ideia do Baiano, tenho-o como um dos melhores laterais do campeonato dos últimos 5 anos. Excluindo a época passada em que jogou demasiados jogos para a idade que já tem, sai por um processo natural de renovação do plantel, mas na minha opinião sai pela porta grande...
Ao longo das últimas épocas foi sempre dos elementos mais elogiados por adeptos de outros clubes, até porque joga numa posição onde não existe assim tanta qualidade, mesmo nos 3 grandes...
Baiano sempre foi um profissional exemplar!! Daquilo que um mero adepto consegue ter noção!!
Enviado por: joaomf em 20 de Junho de 2017, 17:12
É um jogador muito limitado. É relativamente competente a defender, pois tem alguma agressividade.
Mas é muito fraco a atacar... não consegue fazer um centro de jeito. Às vezes lá lhe sai um centro jeitoso, mas é a excepção que confirma a regra.
Não vejo problema algum em vê-lo com a camisola do Guimarães. Creio que é clube adequado ao seu nível futebolístico.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 17:16
O Baiano, simplesmente não tem (nem nunca teve) nível para jogar no nosso clube.Acho piada a comentários destes, o que é certo é que sempre foi titular, com todos os treinadores que cá estiveram cometeu 1 erro grave é certo, mas o que é certo é que é vergonhoso numa final com mais 1 a ganharmos 2-0 deixarmos o Sporting com bola e deixa-los bombear as bolas para a área.
É um jogador muito limitado. É relativamente competente a defender, pois tem alguma agressividade.
Mas é muito fraco a atacar... não consegue fazer um centro de jeito. Às vezes lá lhe sai um centro jeitoso, mas é a excepção que confirma a regra.
Não vejo problema algum em vê-lo com a camisola do Guimarães. Creio que é clube adequado ao seu nível futebolístico.
Se não gostam do Baiano que aguenta com Brahimis e Gaitans, estou para ver com o Esgaio ou Goiano que mal o Gelson arranca, distancia-se 5 metros...
Enviado por: Bb0y em 20 de Junho de 2017, 17:18
Nunca me vou esquecer da final da taça e do jogo contra o Pandurii, onde foi, talvez, o maior responsável pela derrota em dois dos jogos mais fatídicos da história do clube.
Foram 5 anos a levar com um jogador medíocre, que me tirava do sério todos os jogos. Finalmente vamos começar a entrar em campo com 11. Até sempre Baiano!!
Enviado por: JotaCC em 20 de Junho de 2017, 17:25
GetWestLondon (http://www.getwestlondon.co.uk/sport/football/transfer-news/fulham-bid-former-arsenal-man-13212412)
Enviado por: Bb0y em 20 de Junho de 2017, 17:28
O Baiano, simplesmente não tem (nem nunca teve) nível para jogar no nosso clube.Acho piada a comentários destes, o que é certo é que sempre foi titular, com todos os treinadores que cá estiveram cometeu 1 erro grave é certo, mas o que é certo é que é vergonhoso numa final com mais 1 a ganharmos 2-0 deixarmos o Sporting com bola e deixa-los bombear as bolas para a área.
É um jogador muito limitado. É relativamente competente a defender, pois tem alguma agressividade.
Mas é muito fraco a atacar... não consegue fazer um centro de jeito. Às vezes lá lhe sai um centro jeitoso, mas é a excepção que confirma a regra.
Não vejo problema algum em vê-lo com a camisola do Guimarães. Creio que é clube adequado ao seu nível futebolístico.
Se não gostam do Baiano que aguenta com Brahimis e Gaitans, estou para ver com o Esgaio ou Goiano que mal o Gelson arranca, distancia-se 5 metros...
Comparar a marcação a um velocista como o Gelson a dois jogadores como o Brahimi e o Gaitan... Há foristas que andam a ver o desporto errado. Sei que agora está calor, mas dê uma olhadinha no curling...
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 17:46
O desporto errado?O Baiano, simplesmente não tem (nem nunca teve) nível para jogar no nosso clube.Acho piada a comentários destes, o que é certo é que sempre foi titular, com todos os treinadores que cá estiveram cometeu 1 erro grave é certo, mas o que é certo é que é vergonhoso numa final com mais 1 a ganharmos 2-0 deixarmos o Sporting com bola e deixa-los bombear as bolas para a área.
É um jogador muito limitado. É relativamente competente a defender, pois tem alguma agressividade.
Mas é muito fraco a atacar... não consegue fazer um centro de jeito. Às vezes lá lhe sai um centro jeitoso, mas é a excepção que confirma a regra.
Não vejo problema algum em vê-lo com a camisola do Guimarães. Creio que é clube adequado ao seu nível futebolístico.
Se não gostam do Baiano que aguenta com Brahimis e Gaitans, estou para ver com o Esgaio ou Goiano que mal o Gelson arranca, distancia-se 5 metros...
Comparar a marcação a um velocista como o Gelson a dois jogadores como o Brahimi e o Gaitan... Há foristas que andam a ver o desporto errado. Sei que agora está calor, mas dê uma olhadinha no curling...
Enviado por: PauloMartins1994 em 20 de Junho de 2017, 17:47
O Baiano, simplesmente não tem (nem nunca teve) nível para jogar no nosso clube.Acho piada a comentários destes, o que é certo é que sempre foi titular, com todos os treinadores que cá estiveram cometeu 1 erro grave é certo, mas o que é certo é que é vergonhoso numa final com mais 1 a ganharmos 2-0 deixarmos o Sporting com bola e deixa-los bombear as bolas para a área.
É um jogador muito limitado. É relativamente competente a defender, pois tem alguma agressividade.
Mas é muito fraco a atacar... não consegue fazer um centro de jeito. Às vezes lá lhe sai um centro jeitoso, mas é a excepção que confirma a regra.
Não vejo problema algum em vê-lo com a camisola do Guimarães. Creio que é clube adequado ao seu nível futebolístico.
Se não gostam do Baiano que aguenta com Brahimis e Gaitans, estou para ver com o Esgaio ou Goiano que mal o Gelson arranca, distancia-se 5 metros...
Comparar a marcação a um velocista como o Gelson a dois jogadores como o Brahimi e o Gaitan... Há foristas que andam a ver o desporto errado. Sei que agora está calor, mas dê uma olhadinha no curling...
E nós já nos tinhamos esquecido que há foristas que são donos da razão... como tu. O que vale é que certas vozes não chegam ao céu.
Quanto ao Baiano, não era excelente, mas era muito regular e competente. Contudo concordo que se há altura para rejuvenescer e reconstruir a nossa defesa, é esta. Por isso, muito obrigado e boa sorte para o futuro.
Enviado por: barinho em 20 de Junho de 2017, 17:50
Num dia em que deviam estar todos a celebrar a saída de um dos piores jogadores da história do Braga, estão preocupados que o mesmo vá para o Guimarães lol Só deviam era celebrar em dose dupla.
Nunca me vou esquecer da final da taça e do jogo contra o Pandurii, onde foi, talvez, o maior responsável pela derrota em dois dos jogos mais fatídicos da história do clube.
Foram 5 anos a levar com um jogador medíocre, que me tirava do sério todos os jogos. Finalmente vamos começar a entrar em campo com 11. Até sempre Baiano!!
Pelos teus constantes comentários parece que tens essa reação com qualquer jogador do Braga porque nada ta agrada.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 20 de Junho de 2017, 17:51
Fulham fez uma oferta para o avançado de Braga, Rui Fonte.
GetWestLondon (http://www.getwestlondon.co.uk/sport/football/transfer-news/fulham-bid-former-arsenal-man-13212412)
Dos poucos que eu consideraria quase inegociáveis. Espero bem que não puxem demasiado da nota...
Enviado por: rnmc em 20 de Junho de 2017, 17:52
Fulham fez uma oferta para o avançado de Braga, Rui Fonte.
GetWestLondon (http://www.getwestlondon.co.uk/sport/football/transfer-news/fulham-bid-former-arsenal-man-13212412)
Dos poucos que eu consideraria quase inegociáveis. Espero bem que não puxem demasiado da nota...
Já eu espero que puxem bem dela. 10M para cima...
Enviado por: Bb0y em 20 de Junho de 2017, 17:57
O desporto errado?O Baiano, simplesmente não tem (nem nunca teve) nível para jogar no nosso clube.Acho piada a comentários destes, o que é certo é que sempre foi titular, com todos os treinadores que cá estiveram cometeu 1 erro grave é certo, mas o que é certo é que é vergonhoso numa final com mais 1 a ganharmos 2-0 deixarmos o Sporting com bola e deixa-los bombear as bolas para a área.
É um jogador muito limitado. É relativamente competente a defender, pois tem alguma agressividade.
Mas é muito fraco a atacar... não consegue fazer um centro de jeito. Às vezes lá lhe sai um centro jeitoso, mas é a excepção que confirma a regra.
Não vejo problema algum em vê-lo com a camisola do Guimarães. Creio que é clube adequado ao seu nível futebolístico.
Se não gostam do Baiano que aguenta com Brahimis e Gaitans, estou para ver com o Esgaio ou Goiano que mal o Gelson arranca, distancia-se 5 metros...
Comparar a marcação a um velocista como o Gelson a dois jogadores como o Brahimi e o Gaitan... Há foristas que andam a ver o desporto errado. Sei que agora está calor, mas dê uma olhadinha no curling...
Enviado por: JotaCC em 20 de Junho de 2017, 17:59
Tiago Gomes deverá chegar a acordo para rescindir o contrato que o liga ao SC Braga e, segundo A BOLA, já recebeu o aval do clube minhoto para negociar com o Belenenses.
Enviado por: HenDua em 20 de Junho de 2017, 18:18
O Gelson é muito mais rápido e é forte no drible sendo que é imprevisível, tanto corta para o meio como vai à linha, tanto mete a bola e faz uso da sua enorme aceleração como a leva no pé.
O argelino é bem mais previsível principalmente porque são muitas mais as vezes que corta para dentro do que as que vai à linha cruzar. Não obstante, é também ele forte no 1vs1, simplesmente é mais fácil de antecipar o que vai fazer e por isso de o marcar.
Baiano teve momentos bons e maus. Acima de tudo merece o nosso respeito. Acho que se não fez mais foi porque não teve capacidade e não por tiques ou caprichos. Foi profissional e suou a camisola mas estou convicto que Goiano o substitui sem problemas.
Acrescentar que:
Acho que não temos a totalidade do passe do Baiano;
Não é nenhum velhadas como alguns fazem crer, tem 30 anos;
Se quer sair deve sair até porque temos substitutos à altura;
Quanto a Rui Fonte, de quem gosto muito pela sua qualidade e pela sua entrega, foi o melhor marcador e foi para mim o único que tanto com JP como com JS e também com Abel sempre deu tudo em campo. Foi dos poucos que esta época o fizeram sempre.
No entanto não acho que seja inegociável. Uma boa proposta deve ser sempre considerada, seja qual for o jogador.
Além disso o Rui Fonte, na minha opinião é muito bom num num sistema com dois avançados mas não tão bom em sistemas com apenas um, o que limita um pouco as escolhas táticas do treinador.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2017, 18:35
Estou muito agradecido ao Baiano, e espero que faça um bom contrato e seja feliz não tenho razões pata desejar nada de mau, mas neste momento a sua saída não é de estranhar. Falta ver como se comportarao os substitutos, porque o que não falta é malta a chorar por quem era fraco e saiu para vir uma aposta furada.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 19:11
O desporto errado?O Baiano, simplesmente não tem (nem nunca teve) nível para jogar no nosso clube.Acho piada a comentários destes, o que é certo é que sempre foi titular, com todos os treinadores que cá estiveram cometeu 1 erro grave é certo, mas o que é certo é que é vergonhoso numa final com mais 1 a ganharmos 2-0 deixarmos o Sporting com bola e deixa-los bombear as bolas para a área.
É um jogador muito limitado. É relativamente competente a defender, pois tem alguma agressividade.
Mas é muito fraco a atacar... não consegue fazer um centro de jeito. Às vezes lá lhe sai um centro jeitoso, mas é a excepção que confirma a regra.
Não vejo problema algum em vê-lo com a camisola do Guimarães. Creio que é clube adequado ao seu nível futebolístico.
Se não gostam do Baiano que aguenta com Brahimis e Gaitans, estou para ver com o Esgaio ou Goiano que mal o Gelson arranca, distancia-se 5 metros...
Comparar a marcação a um velocista como o Gelson a dois jogadores como o Brahimi e o Gaitan... Há foristas que andam a ver o desporto errado. Sei que agora está calor, mas dê uma olhadinha no curling...
Enviado por: Hucry em 20 de Junho de 2017, 19:13
Ah e secar Brahimi é mais fácil do que secar Gelson, Brahimi deve ser dos jogadores com mais hype em Portugal de sempre. Tem qualidade como é óbvio, mas não tanta como fazem dele, aplica sempre os mesmos movimentos interiores, tem qualidade técnica, mas é pouco objetivo, não é rápido (ao contrário do que muitos dizem), é um engodos.. Gaitan, é outro, não há comparação com Gelson, tanto é que Gaitan não é jogador de fintas, tem muita qualidade técnica mas não é um desequilibrador como Gelson.
O grande mal de Gelson é não saber dosear o esforço, as primeiras partes dele sao de grande nivel. É normal que o Baiano consiga segurar melhor Brahimi e Gaitan do que Gelson, primeiro porque não tem metade da velocidade segundo porque Baiano é um jogador agressivo e isso será sempre mais eficaz contra um jogador mais técnico do que com o velocista.
Pouco importa, o que interessa é que D'Alberto ou Esgaio cumpram defensivamente como Baiano, porque ofensivamente não tenho dúvidas que renderão mais que Baiano.
Enviado por: Hucry em 20 de Junho de 2017, 19:16
O único jogador que faz isso é o Messi, o que o Brahimi faz é fintar o lateral direito, e depois volta atras para voltar a fintar o lateral direito.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 19:18
Soube hoje que o Alan deve ficar como diretor no Braga.
Então é simples para voces é mais fácil marcar o Rafa ou o Pardo?
É que parece que o Gelson é o Bolt e o Brahimi é o William, e não é disse que estamos a falar.
Um jogador de equipa grande tem de ter finta curta e em pequenos espaços faser magia, o Gelson não faz isto é simples. No 1vs1 é muito forte, mas se apanhar laterais rápidos é facilmente anulado, até porque faz sempre o mesmo, umas simulações e adianta a bola 5 metros e já está.
O Brahimi tira 3/4 jogadores com finta curta aonde?Vê aí o jogo do Braga-Porto, onde ninguem tirava a bola ao Brahimi.
O único jogador que faz isso é o Messi, o que o Brahimi faz é fintar o lateral direito, e depois volta atras para voltar a fintar o lateral direito.
E diz-me onde é que o Gelson sabe jogar por dentro.
Enviado por: José Soares em 20 de Junho de 2017, 19:21
Os números (jogos a titular) do Baiano não enganam. Não foram nem um nem 2 treinadores. Era o melhor lateral que o Braga podia dispor. Se não tivesse essas falhas não tinha vindo para cá. Nota se que com a idade teve maiores oscilações, e depois claro que o colectivo nota se muito.Pois eu também tenho pena que Baiano saia. Com todos os erros que lhe possam apontar sempre foi muito útil e esforçado. Quando tinha Alan à sua frente jogava muito melhor. Que seja feliz.
Estou muito agradecido ao Baiano, e espero que faça um bom contrato e seja feliz não tenho razões pata desejar nada de mau, mas neste momento a sua saída não é de estranhar. Falta ver como se comportarao os substitutos, porque o que não falta é malta a chorar por quem era fraco e saiu para vir uma aposta furada.
E o mesmo desejo a djavan. Gostava mesmo muito de o ver jogar.
Oxalá quem os substituir seja melhor do que eles
Como paulinho não fica já estou mais sossegado
Enviado por: Hucry em 20 de Junho de 2017, 19:29
Eu não acho nada do que fazem dele, é bom mas em Portugal, onde o Bas Dost marcou 30 e tal golos. Mas isto é só uma opinião.
Quanto ao Gelson, não te digo que sabe jogar por dentro porque nunca disse isso. É um jogador de profundidade e de flanco, faz bem o trabalho dele.
É pretendido pelo Liverpool e outros grandes clubes, eles é que ainda não viram o Brahimi senão..
Enviado por: brunopeixoto1993 em 20 de Junho de 2017, 19:34
O Fonte é o Jorge Mendes que o quer colocar... não se esqueçam que temos 50% do passe do Fonte.
Soube hoje que o Alan deve ficar como diretor no Braga.
Então é simples para voces é mais fácil marcar o Rafa ou o Pardo?
É que parece que o Gelson é o Bolt e o Brahimi é o William, e não é disse que estamos a falar.
Um jogador de equipa grande tem de ter finta curta e em pequenos espaços faser magia, o Gelson não faz isto é simples. No 1vs1 é muito forte, mas se apanhar laterais rápidos é facilmente anulado, até porque faz sempre o mesmo, umas simulações e adianta a bola 5 metros e já está.O Brahimi tira 3/4 jogadores com finta curta aonde?Vê aí o jogo do Braga-Porto, onde ninguem tirava a bola ao Brahimi.
O único jogador que faz isso é o Messi, o que o Brahimi faz é fintar o lateral direito, e depois volta atras para voltar a fintar o lateral direito.
E diz-me onde é que o Gelson sabe jogar por dentro.
Vender o Fonte era um tiro nos pés nesta altura e principalmente neste mercado de verão
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2017, 19:36
Ja vi, e não vou voltar a ver 90 minutos de um jogo, para ver o Brahimi a fazer rotundas sem qualquer objetivo uma ou duas vezes em 90 minutos.Mas o Brahimi tambem tem interessados... Juventus por exemplo.
Eu não acho nada do que fazem dele, é bom mas em Portugal, onde o Bas Dost marcou 30 e tal golos. Mas isto é só uma opinião.
Quanto ao Gelson, não te digo que sabe jogar por dentro porque nunca disse isso. É um jogador de profundidade e de flanco, faz bem o trabalho dele.
É pretendido pelo Liverpool e outros grandes clubes, eles é que ainda não viram o Brahimi senão..
Mas isto era apenas para dizer que o Baiano é um bom jogador e profissional e não tão mau como o pintam. E bem superior ao Goiano
Enviado por: gvrreiro_96 em 20 de Junho de 2017, 19:45
Talvez também um jogador para fazer a diferença no meio campo ofensivo se a oportunidade aparecesse, também.
P.S: Por falar em centrais, aos 00:37 deste vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=dN_iWV11LHY , não parece que o Raúl está com uma barriguinha ? ;D
Enviado por: Hucry em 20 de Junho de 2017, 19:52
Os jogadores de futebol são pessoas que têm uma alimentação muito energética e calórica, normal que mantenham esse registo mesmo nas férias, onde estão mais sedentários e relaxados, acabam por engordar.
Não se preocupem com isso, em duas/três semanas de treinos bi-diarios, em que comem juntos com os alimentos mais apropriados, eles voltam à forma física desejada.
O nosso clube também tem pessoas competententes na área de fisiologia e nutrição que estão a par destas situações, não será nada de anormal.
Enviado por: rnmc em 20 de Junho de 2017, 20:22
É normal os jogadores aparecerem com uns quilos a mais no início de pré-época, exceptuando o Walter claro.
Os jogadores de futebol são pessoas que têm uma alimentação muito energética e calórica, normal que mantenham esse registo mesmo nas férias, onde estão mais sedentários e relaxados, acabam por engordar.
Não se preocupem com isso, em duas/três semanas de treinos bi-diarios, em que comem juntos com os alimentos mais apropriados, eles voltam à forma física desejada.
O nosso clube também tem pessoas competententes na área de fisiologia e nutrição que estão a par destas situações, não será nada de anormal.
Isto, e aqueles que mais engordam costumam ser os que mais rápido emagrecem...
Enviado por: dioogo em 20 de Junho de 2017, 20:43
É normal os jogadores aparecerem com uns quilos a mais no início de pré-época, exceptuando o Walter claro.
Os jogadores de futebol são pessoas que têm uma alimentação muito energética e calórica, normal que mantenham esse registo mesmo nas férias, onde estão mais sedentários e relaxados, acabam por engordar.
Não se preocupem com isso, em duas/três semanas de treinos bi-diarios, em que comem juntos com os alimentos mais apropriados, eles voltam à forma física desejada.
O nosso clube também tem pessoas competententes na área de fisiologia e nutrição que estão a par destas situações, não será nada de anormal.
Isto, e aqueles que mais engordam costumam ser os que mais rápido emagrecem...
Normal, se engordam teem por onde emagrecer.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2017, 20:47
Já eu vejo me fdd.É normal os jogadores aparecerem com uns quilos a mais no início de pré-época, exceptuando o Walter claro.
Os jogadores de futebol são pessoas que têm uma alimentação muito energética e calórica, normal que mantenham esse registo mesmo nas férias, onde estão mais sedentários e relaxados, acabam por engordar.
Não se preocupem com isso, em duas/três semanas de treinos bi-diarios, em que comem juntos com os alimentos mais apropriados, eles voltam à forma física desejada.
O nosso clube também tem pessoas competententes na área de fisiologia e nutrição que estão a par destas situações, não será nada de anormal.
Isto, e aqueles que mais engordam costumam ser os que mais rápido emagrecem...
Normal, se engordam teem por onde emagrecer.
Mas tb não tenho vontade nenhuma de treinos bi-diários.
Enviado por: Magicobraga20 em 20 de Junho de 2017, 20:57
Enviado por: Lateralus em 20 de Junho de 2017, 21:15
Volto a dizer, e realçar, Edgar Ie é para ontem, que central
Pois, mas parece que o Rosic vai ficar, logo não haverá necessidade de contratar mais um central.
Enviado por: NightHawk em 20 de Junho de 2017, 21:45
Volto a dizer, e realçar, Edgar Ie é para ontem, que central
Pois, mas parece que o Rosic vai ficar, logo não haverá necessidade de contratar mais um central.
Mesmo com Rosic precisamos de mais 1 central.
Temos Raúl, R. Ferreira e Rosic. A Jorge não deve ficar e Lucas deve rodar na B. Precisamos de 1 Central TITULAR para fazer dupla com o Raúl pois sinceramente não acho que o R. Ferreira seja consistente o suficiente (em exibições e preparação física) para ser titular indiscutível.
Quanto a Rosic, para mim, só para 4º central. Acho-o muito limitado para titular ou 1ª opção aos titulares.
Enviado por: HenDua em 20 de Junho de 2017, 22:24
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Junho de 2017, 22:34
Eu para mim nem Rosic, nem Artur, nem P.Monteiro o 4 central seria o titular da B e para mim seria Inácio. Precisamos é de um de qualidade inquestionável para ser titular ou no mínimo estar ao nível dos titulares, Edgar Ié penso que talvez se encaixe no perfil ;)Volto a dizer, e realçar, Edgar Ie é para ontem, que central
Pois, mas parece que o Rosic vai ficar, logo não haverá necessidade de contratar mais um central.
Mesmo com Rosic precisamos de mais 1 central.
Temos Raúl, R. Ferreira e Rosic. A Jorge não deve ficar e Lucas deve rodar na B. Precisamos de 1 Central TITULAR para fazer dupla com o Raúl pois sinceramente não acho que o R. Ferreira seja consistente o suficiente (em exibições e preparação física) para ser titular indiscutível.
Quanto a Rosic, para mim, só para 4º central. Acho-o muito limitado para titular ou 1ª opção aos titulares.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 20 de Junho de 2017, 23:20
Enviado por: enormeBRAGA em 20 de Junho de 2017, 23:31
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Junho de 2017, 00:36
Acabei de ver o resumo alargado, do Portugal vs Espanha, e segui com atenção Edgar Ié. Já o conhecia, mas nunca tinha visto nenhum jogo dele. Sei que tem a escola do Barcelona, e quando li aqui o nome dele, pensei que nos seria impossível. Qual não é o meu espanto, ele é actualmente jogador do Belém, e está avaliado em 350.000€. Perfeitamente ao nosso alcance, e, pelo que vi hoje, parece me uma óptima aposta.Exatamente e ele tem uma caraterísticas que não se vê em centrais hoje em dia, é mais rápido que os avançados e extremos
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Junho de 2017, 00:44
Sim e ainda por cima tem o gémeo a jogar na nossa equipa B. Era boa aposta sem duvida.Acabei de ver o resumo alargado, do Portugal vs Espanha, e segui com atenção Edgar Ié. Já o conhecia, mas nunca tinha visto nenhum jogo dele. Sei que tem a escola do Barcelona, e quando li aqui o nome dele, pensei que nos seria impossível. Qual não é o meu espanto, ele é actualmente jogador do Belém, e está avaliado em 350.000€. Perfeitamente ao nosso alcance, e, pelo que vi hoje, parece me uma óptima aposta.Exatamente e ele tem uma caraterísticas que não se vê em centrais hoje em dia, é mais rápido que os avançados e extremos
Enviado por: juzzyrb em 21 de Junho de 2017, 00:51
Saudações Braguistas
Enviado por: HenDua em 21 de Junho de 2017, 10:34
Eles não estão interessados em valorizar jogadores, ou que estes se mostrem na primeira liga, nem a ficar com percentagens de passes... eles querem é dinheiro vivo na mão.
O Boly poderia vir por empréstimo, não precisa de período de adaptação pois conhece está casa, seria titular e voltava a valorizar-se. Para o ano o Porto tinha condições de o vender recuperando o investimento ou até lucrando. Mas na conjuntura actual acredito mais que seja o Mendes a colocá-lo por empréstimo num clube qualquer endinheirado onde ele não se irá valorizar.
Quanto a Josué ele já disse publicamente que para já não quer voltar a Portugal.
Muito sinceramente, este ano somos uma séria ameaça ao terceiro lugar. Estando o Porto obrigado a ter um saldo positivo se 115M em transferências, vai ficar com uma equipa mais fraca e ainda por cima treinada pelo SC... Arriscam-se a ficar em quarto lugar e essa é mais uma razão pela qual eu duvido que eles queriam negociar quem quer que seja para o Braga.
Eu há um mês até diria que o Braga se tivesse a um grande nível poderia ficar em segundo, visto que o Sporting tem um plantel com muitas lacunas e também estaria obrigado a vender já que ainda nem pagaram a Doyen e todos os meses a dívida sobre em 250 mil euros de juros. Mas afinal eles parece que encontraram petróleo e andam a reforçar-se muito bem.
Enviado por: joelvm em 21 de Junho de 2017, 10:37
O Brahimi tira 3/4 jogadores com finta curta aonde?
O único jogador que faz isso é o Messi, o que o Brahimi faz é fintar o lateral direito, e depois volta atras para voltar a fintar o lateral direito.
... e depois faz 1 de 3 coisas, perde a bola, cruza para ninguém ou remata para a quinta.
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Junho de 2017, 12:24
Enviado por: JOAOPEREIRA em 21 de Junho de 2017, 12:45
Neste momento é urgente 1 novo central. Continuamos limitados a 2as opções muito fracas e sem a minima confiança. Como já disse para mim tanto Rosic como A.Jorge são para emprestar/dispensar. Contrata-se um central de qualidade e fica Inácio como 4ª opção, já ouvi dizer maravilhas deste jogador e inferior aos outros 2 não será com toda a certeza.
O Inácio é um grande central! No entanto, não nos podemos esquecer que não tem experiência de 1ª divisão... ainda estará muito verdinho. A ver como corre a pré-época.
Enviado por: Eskol em 21 de Junho de 2017, 13:06
Enviado por: rnmc em 21 de Junho de 2017, 13:10
Já que estamos a falar de centrais gostava de saber o que é que o clube pretende fazer com o Bruno Wilson. Segundo o zerozero só tem mais um ano de contrato e, pelo pouco que vi, pareceu-me bom jogador, melhor que o Artur Jorge por exemplo.
Renovar, julgo que esta época ainda jogará na B. Só tem 20 anos mas não parece faltar muito para dar o salto
Enviado por: easy_scb em 21 de Junho de 2017, 13:43
Enviado por: joao1999 em 21 de Junho de 2017, 15:06
Sacar Boly era de mestre!Mesmo! Nós com o AS a negociar, tudo é possível! ;D
Enviado por: Braga supporter em 21 de Junho de 2017, 20:49
Enviado por: HenDua em 21 de Junho de 2017, 21:49
Depois de vender André Silva, e já que o Depoitre supostamente também é para vender, aceitaria uma troca de Boly por empréstimo e Evandro em definitivo mais dinheiro por Stojilikovic.
Fechamos o centro da defesa e acrescentavamos qualidade ao meio campo pese embora já tenhamos lá bastante qualidade.
Embora ache que o Porto não terá interesse, porque precisa de encaixar muito dinheiro e porque este ano estamos a construir uma equipa para atacar o terceiro lugar, acho que todas as partes sairiam a ganhar.
Estou simplesmente a especular, não tenho qualquer tipo de informação privilegiada.
Enviado por: Magicobraga20 em 21 de Junho de 2017, 22:05
Que grande passo atrás estaria o Boly a dar se fosse para o derrotinha.O Evandro já não é do Porto, e trocar um jogador com margem de progressão por um jogador de 30 e tal anos mais 1 empréstimo, era de louvar a Deus
Depois de vender André Silva, e já que o Depoitre supostamente também é para vender, aceitaria uma troca de Boly por empréstimo e Evandro em definitivo mais dinheiro por Stojilikovic.
Fechamos o centro da defesa e acrescentavamos qualidade ao meio campo pese embora já tenhamos lá bastante qualidade.
Embora ache que o Porto não terá interesse, porque precisa de encaixar muito dinheiro e porque este ano estamos a construir uma equipa para atacar o terceiro lugar, acho que todas as partes sairiam a ganhar.
Estou simplesmente a especular, não tenho qualquer tipo de informação privilegiada.
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Junho de 2017, 22:31
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2017, 00:32
Enviado por: HenDua em 22 de Junho de 2017, 01:04
Que grande passo atrás estaria o Boly a dar se fosse para o derrotinha.O Evandro já não é do Porto, e trocar um jogador com margem de progressão por um jogador de 30 e tal anos mais 1 empréstimo, era de louvar a Deus
Depois de vender André Silva, e já que o Depoitre supostamente também é para vender, aceitaria uma troca de Boly por empréstimo e Evandro em definitivo mais dinheiro por Stojilikovic.
Fechamos o centro da defesa e acrescentavamos qualidade ao meio campo pese embora já tenhamos lá bastante qualidade.
Embora ache que o Porto não terá interesse, porque precisa de encaixar muito dinheiro e porque este ano estamos a construir uma equipa para atacar o terceiro lugar, acho que todas as partes sairiam a ganhar.
Estou simplesmente a especular, não tenho qualquer tipo de informação privilegiada.
Sublinho a parte em que eu disse que para além de Boly por empréstimo e Evandro em definitivo mais dinheiro.
Se Evandro já não é do Porto a conversa é outra.
Mas tem qualidade. Já não tem margem de progressão de facto, é um jogador feito, com 30 anos e também precisamos desses.
Faz-lhes mais falta a eles o Stolilikovic do que a nós. Estamos vem servidos de avançados, tirando o facto de Hassan estar a recuperar de lesão e o caso de Dyego Sousa.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2017, 08:44
Penso que vem na imprensa de hoje
Enviado por: Tranquejo em 22 de Junho de 2017, 09:04
Feirense rejeita proposta do Braga peo Vaná e o Braga vira-se para Makaridze, que já esta encaminhado.
Penso que vem na imprensa de hoje
Makaridze nao ia para os Lampioes?
Enviado por: Baldinotti em 22 de Junho de 2017, 09:40
Feirense rejeita proposta do Braga peo Vaná e o Braga vira-se para Makaridze, que já esta encaminhado.
Penso que vem na imprensa de hoje
Makaridze nao ia para os Lampioes?
Já tinha falado nesses nomes aqui há 2/3 semanas e onde há fumo pode haver fogo ;D
Makaridze aparentemente rejeitou as condições oferecidas pelos lamps....
Enviado por: Tranquejo em 22 de Junho de 2017, 10:11
Enviado por: NightHawk em 22 de Junho de 2017, 11:03
Não acho o Makaridze assim tão grande GR. Vaná parece-me superior e aí talvez fosse titular à frente de Matheus, mas são opiniões de adepto ;)
Enviado por: rnmc em 22 de Junho de 2017, 11:06
Por acaso... entre Matheus e Makaridze, não sei se o Makaridze seria titular...
Não acho o Makaridze assim tão grande GR. Vaná parece-me superior e aí talvez fosse titular à frente de Matheus, mas são opiniões de adepto ;)
Já eu acho que o Matheus é o 6º melhor GR da nossa liga. Só atrás de Ederson(que já não está), Patrício, Casillas, Beto e Marafona...
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2017, 11:15
Enviado por: joelvm em 22 de Junho de 2017, 11:26
Beto?Por acaso... entre Matheus e Makaridze, não sei se o Makaridze seria titular...
Não acho o Makaridze assim tão grande GR. Vaná parece-me superior e aí talvez fosse titular à frente de Matheus, mas são opiniões de adepto ;)
Já eu acho que o Matheus é o 6º melhor GR da nossa liga. Só atrás de Ederson(que já não está), Patrício, Casillas, Beto e Marafona...
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2017, 11:26
Partilho da opinião de que dificilmente virá um GR que tire a titularidade a Matheus, até Marafona voltar..Por acaso... entre Matheus e Makaridze, não sei se o Makaridze seria titular...
Não acho o Makaridze assim tão grande GR. Vaná parece-me superior e aí talvez fosse titular à frente de Matheus, mas são opiniões de adepto ;)
Já eu acho que o Matheus é o 6º melhor GR da nossa liga. Só atrás de Ederson(que já não está), Patrício, Casillas, Beto e Marafona...
Enviado por: BRAGA.COM em 22 de Junho de 2017, 11:32
Beto?Por acaso... entre Matheus e Makaridze, não sei se o Makaridze seria titular...
Não acho o Makaridze assim tão grande GR. Vaná parece-me superior e aí talvez fosse titular à frente de Matheus, mas são opiniões de adepto ;)
Já eu acho que o Matheus é o 6º melhor GR da nossa liga. Só atrás de Ederson(que já não está), Patrício, Casillas, Beto e Marafona...
Pois eu acho o Charles do Marítimo superior a estes todos menos o Elderson e talvez o Marafona
Acho que o Charles virá a ter um nível muito acima do Marafona dentro de 1 / 2 anos.
Enviado por: HenDua em 22 de Junho de 2017, 11:46
Beto?Por acaso... entre Matheus e Makaridze, não sei se o Makaridze seria titular...
Não acho o Makaridze assim tão grande GR. Vaná parece-me superior e aí talvez fosse titular à frente de Matheus, mas são opiniões de adepto ;)
Já eu acho que o Matheus é o 6º melhor GR da nossa liga. Só atrás de Ederson(que já não está), Patrício, Casillas, Beto e Marafona...
Pois eu acho o Charles do Marítimo superior a estes todos menos o Elderson e talvez o Marafona
Acho que o Charles virá a ter um nível muito acima do Marafona dentro de 1 / 2 anos.
É internacional brasileiro nas camadas jovens mas acho que não seria a melhor opção tendo em conta que quando o Marafona regressar a baliza é dele e seria um crime ter um miúdo com a qualidade e o potencial do Charles no banco.
Já para não falar que o investimento deverá ser alto com certeza.
Enviado por: Tranquejo em 22 de Junho de 2017, 11:48
Obviamente que tem qualidade e virtudes, mas neste momento é inferior a Makaridze e Marafona.
Enviado por: São Vítor em 22 de Junho de 2017, 12:40
Na minha opinião o grande defeito do Marafona é que não se sai a uma bola. O Elderson quando foi dos cachineiros para o malfica também todos pensavam que ia ficar tapado pelo Júlio César e foi o que se viu.Beto?Por acaso... entre Matheus e Makaridze, não sei se o Makaridze seria titular...
Não acho o Makaridze assim tão grande GR. Vaná parece-me superior e aí talvez fosse titular à frente de Matheus, mas são opiniões de adepto ;)
Já eu acho que o Matheus é o 6º melhor GR da nossa liga. Só atrás de Ederson(que já não está), Patrício, Casillas, Beto e Marafona...
Pois eu acho o Charles do Marítimo superior a estes todos menos o Elderson e talvez o Marafona
Acho que o Charles virá a ter um nível muito acima do Marafona dentro de 1 / 2 anos.
Enviado por: JotaCC em 22 de Junho de 2017, 12:43
A meu ver, Makaridze é mais completo do que Matheus. No que o Matheus é forte (entre os postes), é mesmo muito bom. Mas no que ele é fraco (repor a bola em jogo/jogo com os pés), ele é mesmo muito fraco.
Obviamente que tem qualidade e virtudes, mas neste momento é inferior a Makaridze e Marafona.
Os jornais já dão Vagner como o substituo de Makaridze.
Enviado por: JotaCC em 22 de Junho de 2017, 12:50
Assim que acabou o campeonato, Benfica, FC Porto e Braga mostraram interesse no guardião, que tem mais um ano de contrato com o clube da Feira. Expectativa de venda é grande
A excelente campanha do brasileiro, de 26 anos, na temporada de estreia na Europa não passou despercebida aos principais clubes. O Feirense pede dois milhões de euros para o libertar
A possibilidade de Vaná não continuar no Feirense é enorme. A excelente campanha que o guarda-redes protagonizou, em ano de estreia na Europa - antes só jogara no Brasil, pelo ABC, Coritiba e Canoas - levou a que surgisse um enorme interesse de vários clubes no seus serviços. Entre esses emblemas, estão Benfica, FC Porto e Braga. As águias parecem já ter desistido de contratar o guardião brasileiro, de 26 anos, tendose virado para outros alvos para reforçar a baliza, que ficou com uma lacuna devido à saída de Ederson para os ingleses do Manchester City. Dragões e arsenalistas, são por isso, os que neste momento mais pretendem ter no plantel um jogador com as qualidades de Vaná, que ficou na memória por ter brilhado duas vezes no Dragão, mostrando-se decisivo nos dois empates alcançados pela equipa de Nuno Manta no terreno dos portistas. O brasileiro também esteve em evidência na receção vitoriosa ao Sporting (2-1), parando vários remates dos leões, isto contabilizando apenas os jogos grandes. No entanto, os azuis e brancos estão dependentes da situação de Casillas, pois o espanhol ainda não sabe se vai continuar no FC Porto e, por isso, não avançaram ainda com uma proposta oficial, algo que o Braga já fez.
O presidente António Salvador chegou mesmo a apresentar uma proposta de 800 mil euros por Vaná, mas o Feirense recusou. O clube de Santa Maria da Feira pede dois milhões de euros para libertar o guarda-redes, que só tem mais um ano de contrato, portanto a oportunidade de haver lucro com uma transferência, terá de ser consumada neste defeso.
Enviado por: HenDua em 22 de Junho de 2017, 13:03
Enviado por: brunopeixoto1993 em 22 de Junho de 2017, 13:38
Enviado por: easy_scb em 22 de Junho de 2017, 13:42
Enviado por: D_PAC em 22 de Junho de 2017, 13:53
Enviado por: Profect_SCBraga em 22 de Junho de 2017, 13:55
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: LeonelP em 22 de Junho de 2017, 14:02
Enviado por: A.COSTA em 22 de Junho de 2017, 14:38
Sinceramente, a comprar um GR neste mercado, então que se venda o Matheus. Não vejo razão nenhuma de se gastar dinheiro num novo GR
Concordo plenamente. Contratar um guarda-redes agora era matar o Matheus, que tem potencial.
Quanto ao Makaridze, tenho a opinião que um guarda-redes fraco, em nada superior ao Matheus ou Tiagos.
Vaná seria boa opção, se o Matheus saísse. Caso contrário...
Enviado por: Satmar em 22 de Junho de 2017, 14:39
Muitos aqui subestimam Matheus. Acredito que sendo titular regularmente vai fazer mudar a opinião a muito boa gente.
É um facto. Quem dera a algumas equipas da 1.ª Liga. Ou é agora que se assume que o Tiago Sá tem valor ou não. No entanto, vejo valor em Makaridze. Para mim, a seguir a Bruno Varela, um dos melhores.
Enviado por: gvrreiro_96 em 22 de Junho de 2017, 15:08
Está na altura de decidir o que se vai fazer com Tiago Sá, ou emprestamos ou damos uma oportunidade se lhe for reconhecido valor. Se não for então mais vale deixar o rapaz ir, não o vamos queimar como os Yazaldes desta vida.
Enquanto esperamos pelo Marafona, acho que aguentamos bem com Matheus e Tiago Sá. Não adianta ir buscar um GR titular para depois termos 3 GR que querem jogar, prontos a afetar a harmonia do balneário porque acham que deveriam jogar.
Enviado por: HenDua em 22 de Junho de 2017, 15:09
No entanto não vendia Hassan. Teve apagado na CAN e depois lesionado. Está muito desvalorizado.
Ele tem qualidade e se a demonstrar podemos vender por alguns milhões. Ainda é muito jovem.
Enviado por: jabreu em 22 de Junho de 2017, 15:41
X2Por acaso... entre Matheus e Makaridze, não sei se o Makaridze seria titular...
Não acho o Makaridze assim tão grande GR. Vaná parece-me superior e aí talvez fosse titular à frente de Matheus, mas são opiniões de adepto ;)
Já eu acho que o Matheus é o 6º melhor GR da nossa liga. Só atrás de Ederson(que já não está), Patrício, Casillas, Beto e Marafona...
Matheus é mau, mau para estar num clube como o SC Braga, a cabeça dele tem qualquer coisa de errada... Todos os jogos de grande importância em que ele entrou errou escandalosamente fruto de paragens cerebrais que não lembram a ninguém, então se falarmos em Taça da Liga nossa Srª!
Enviado por: Luís Duarte em 22 de Junho de 2017, 15:48
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2017, 16:26
Com os pés é mau, nas saídas é mau, entre os postes é bom mas não transmite segurança á equipa.
É apenas a minha opinião.
Enviado por: rnmc em 22 de Junho de 2017, 16:28
Jogador interessante!
Enviado por: NightHawk em 22 de Junho de 2017, 17:15
Muitos aqui subestimam Matheus. Acredito que sendo titular regularmente vai fazer mudar a opinião a muito boa gente.
O mal é que o Matheus já teve essa oportunidade de jogar a titular regularmente e falhou e muito...
Não consigo concordar.
A época em que Matheus jogou regularmente foi a época do S. Conceição. Foititular indiscutível no campeonato e o único jogo em que falhou gravemente foi contra o Sporting na jogada que dá o livre do Tanaka.
Se formos por aí, e apesar do enterranço de Baiano, Kritciuk deu um frango na final da taça desse ano. O erro maior é de Baiano mas o golo é, indiscutivelmente, um frango. E falamos de um grande GR.
Todos dão frangos. O matheus quando foi titular e jogou sempre foi até bastante regular.
Não me parece que os nomes que falam, especialmente Makaridze lhe sejam superiores. Vaná talvez.
Ainda assim, se nem com Marafona lesionado se aposta no Matheus para titular então é vendê-lo pois ter um GR como ele sempre no banco e contratar outro de valor semelhante quando temos marafona em Janeiro e ainda os Tiagos é um desperdicio de dinheiro.
Dentro dos postes o Matheus é para mim Top 3/4 do campeonato contando com Ederson e Casillas. fora dos postes é limitado mas não tanto como eram Ricardo ou o Eduardo por exemplo...
Enviado por: A.COSTA em 22 de Junho de 2017, 18:14
Muitos aqui subestimam Matheus. Acredito que sendo titular regularmente vai fazer mudar a opinião a muito boa gente.
O mal é que o Matheus já teve essa oportunidade de jogar a titular regularmente e falhou e muito...
Não consigo concordar.
A época em que Matheus jogou regularmente foi a época do S. Conceição. Foititular indiscutível no campeonato e o único jogo em que falhou gravemente foi contra o Sporting na jogada que dá o livre do Tanaka.
Se formos por aí, e apesar do enterranço de Baiano, Kritciuk deu um frango na final da taça desse ano. O erro maior é de Baiano mas o golo é, indiscutivelmente, um frango. E falamos de um grande GR.
Todos dão frangos. O matheus quando foi titular e jogou sempre foi até bastante regular.
Não me parece que os nomes que falam, especialmente Makaridze lhe sejam superiores. Vaná talvez.
Ainda assim, se nem com Marafona lesionado se aposta no Matheus para titular então é vendê-lo pois ter um GR como ele sempre no banco e contratar outro de valor semelhante quando temos marafona em Janeiro e ainda os Tiagos é um desperdicio de dinheiro.
Dentro dos postes o Matheus é para mim Top 3/4 do campeonato contando com Ederson e Casillas. fora dos postes é limitado mas não tanto como eram Ricardo ou o Eduardo por exemplo...
Não consigo discordar. Desperdiçar dinheiro para contratar um valor semelhante, ou até inferior, não faz sentido. Olhem o exemplo do futsal e aprendam alguma coisa, pois a lesão do Vítor Hugo foi a oportunidade que os outros precisavam.
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Junho de 2017, 18:19
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Junho de 2017, 18:51
Enviado por: SCB Monsul em 22 de Junho de 2017, 19:04
Enviado por: Andebolista em 22 de Junho de 2017, 19:26
Enviado por: diogo_scb em 22 de Junho de 2017, 19:28
Empréstimo de 6 meses do Kritsyuk, Vaná, Cláudio Ramos, Bruno Varela.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2017, 19:51
Enviado por: Luso em 22 de Junho de 2017, 19:55
É passar um atestado de incompetência ao Matheus, ao Tiago Sá e aos outros guarda-redes da equipa B. Eu se fosse guarda-redes e visse alguém a chegar tentava logo sair do clube.
Enviado por: Sif em 22 de Junho de 2017, 20:00
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2017, 20:04
O Jefferson já está em Braga ou anda perdido?Deve estar a ver se passa despercebido e ninguém dá pela falta dele até maio
Enviado por: BigFootBraga em 22 de Junho de 2017, 20:10
O Jefferson já está em Braga ou anda perdido?Deve estar a ver se passa despercebido e ninguém dá pela falta dele até maio
Amanhã já deve treinar.
Enviado por: ruilopes em 22 de Junho de 2017, 20:27
Quem por aqui está preocupado com a situação do guarda redes é porque nunca viu o Tiago Pereira jogar. Fiquei muito impressionado com ele nos jogos que ele fez pela equipa B. Não há necessidade alguma de se comprar um guarda-redes. Estamos mais que bem servidos. Ele é muito forte na reposição de bola, um pouco ao estilo do Ederson.
concordo plenamente ....pode faltar alguma esperiencia! mas é grande guarda-redes
Enviado por: eduardo_manulo em 22 de Junho de 2017, 21:09
Ulisses Santos conta um espisodio o ano passado que tinha tudo acertado com o Braga pelo Pele e quando chegaram a Braga para assinar o Salvador tinha trocado os valores todos no contrato, dai não ter ficado!
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2017, 21:23
Alguém viu o Reporttv de hoje? O empresário Ulisses Santos explica um pouco do mercado de transferências e acaba por fazer para o programa a transferência do Sasso para o Belenenses, com o Hugo Viana como diretor desportivo do Belenenses.
Ulisses Santos conta um espisodio o ano passado que tinha tudo acertado com o Braga pelo Pele e quando chegaram a Braga para assinar o Salvador tinha trocado os valores todos no contrato, dai não ter ficado!
E ainda bem que não veio. Sempre me pareceu daqueles que tem talento mas não tem cabeça nenhuma e que nunca irá longe por isso mesmo.
E o facto de ser das galinhas também ajuda a inflacionar o seu valor.
Enviado por: Luís Duarte em 22 de Junho de 2017, 21:23
Vi aí algures no pasquim abola que o Éder parece que não conta para o Lille.
Só queria era que o A.Salvador e o Abel aprovassem um regresso dele a SC Braga, pois não tenho dúvidas que voltaríamos a ver o Éder dos tempos em que vestiu a nossa camisola e/ou até melhor dado que aqui teria tudo para isso acontecer. Para não haver excesso de PL uma possível venda do Hassan seria muito positivo, é outro jogador a par de Matheus que não consigo ver nele nível para jogar aqui...
O Lille não o vai vender por 2 tostões e não estou a ver um Éder com 29 anos a ser o jogador mais caro da nossa história.
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Junho de 2017, 22:19
Rafael Vaz defesa central do Flamengo...
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476 (http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476)
Enviado por: Gverreiro2014 em 22 de Junho de 2017, 22:27
Um rumor...Qual é a fonte?
Rafael Vaz defesa central do Flamengo...
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476 (http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476)
Enviado por: Vasco Soares em 22 de Junho de 2017, 22:44
A da arcadaUm rumor...Qual é a fonte?
Rafael Vaz defesa central do Flamengo...
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476 (http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476)
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Junho de 2017, 22:53
Um rumor...Qual é a fonte?
Rafael Vaz defesa central do Flamengo...
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476 (http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476)
https://www.transfermarkt.pt/sc-braga-interessado-em-rafael-vaz/thread/forum/482/thread_id/718/page/1#anchor_694 (https://www.transfermarkt.pt/sc-braga-interessado-em-rafael-vaz/thread/forum/482/thread_id/718/page/1#anchor_694)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 22 de Junho de 2017, 22:58
Alguém viu o Reporttv de hoje? O empresário Ulisses Santos explica um pouco do mercado de transferências e acaba por fazer para o programa a transferência do Sasso para o Belenenses, com o Hugo Viana como diretor desportivo do Belenenses.Certo, o Salvador a ver se enganava o puto, 'tá bem 'tá...
Ulisses Santos conta um espisodio o ano passado que tinha tudo acertado com o Braga pelo Pele e quando chegaram a Braga para assinar o Salvador tinha trocado os valores todos no contrato, dai não ter ficado!
Enviado por: Gverreiro2014 em 22 de Junho de 2017, 23:01
ok, obrigado, é bom jogador..Um rumor...Qual é a fonte?
Rafael Vaz defesa central do Flamengo...
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476 (http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=241476)
https://www.transfermarkt.pt/sc-braga-interessado-em-rafael-vaz/thread/forum/482/thread_id/718/page/1#anchor_694 (https://www.transfermarkt.pt/sc-braga-interessado-em-rafael-vaz/thread/forum/482/thread_id/718/page/1#anchor_694)
Enviado por: Bb0y em 22 de Junho de 2017, 23:13
Enviado por: Satmar em 23 de Junho de 2017, 00:26
Sim, íamos dar mais de 1 milhão por um central de 28 anos e suplente. Os jornaleiros quando inventam ao menos podiam tentar ser mais credíveis ou tentar conhecer a realidade dos clubes sobre quem escrevem...
Não me acredito nesse valor, mas te garanto que o Rafael é um bom central. Aliás, se o comparar com Rosic e Raúl, posso-te dizer que está bem acima. Tem um contra: muito rotinado no Brasil, onde os defesas pouco fazem a não ser cortar a bola. Sair a jogar... pouco!
Enviado por: HenDua em 23 de Junho de 2017, 00:59
Enviado por: Magicobraga20 em 23 de Junho de 2017, 09:56
Leão pergunta por Fábio Martins
Fácil
5 milhões mais Podence e Paulo Oliveira
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2017, 09:57
P. Santos, Xadas, Neto e Joca para a direita.
Fábio, Horta e Luther para a esquerda + Wilson.
Neto deveria ficar como 5° ala e ia jogando pela equipa B.
Joca e Luther deviam ser emprestados, principalemente Joca que já está há muito na equipa B.
__
Imprensa:
Braga rejeitou propostas pelo Fonte.
Sporting quer Fábio.
Só vendia o Fábio por 10M
Enviado por: Profect_SCBraga em 23 de Junho de 2017, 10:02
Neste momento temos muitos alas.O Horta e certo que fica cá?
P. Santos, Xadas, Neto e Joca para a direita.
Fábio, Horta e Luther para a esquerda + Wilson.
Neto deveria ficar como 5° ala e ia jogando pela equipa B.
Joca e Luther deviam ser emprestados, principalemente Joca que já está há muito na equipa B.
__
Imprensa:
Braga rejeitou propostas pelo Fonte.
Sporting quer Fábio.
Só vendia o Fábio por 10M
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2017, 10:05
Enviado por: Profect_SCBraga em 23 de Junho de 2017, 10:10
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 23 de Junho de 2017, 10:13
Neste momento temos muitos alas.
P. Santos, Xadas, Neto e Joca para a direita.
Fábio, Horta e Luther para a esquerda + Wilson.
Xadas e Joca são dois jogadores que jogam preferencialmente no meio.
Neto é muito jovem para contar para a equipa principal, só tem 17 anos. O ano passado jogou nos Juvenis B, nos Juvenis A, equipa B e equipa A. Tem de estabilizar na equipa B para crescer.
Luther chegou em Janeiro e também não deve contar para a equipa principal, também deve ficar na B.
Portanto sobra P. SAntos, F. Martins, R. Horta, W. Eduardo, sendo que temos na B jogadores que podem subir face alguma eventualidade.
Enviado por: rnmc em 23 de Junho de 2017, 10:38
Ok, Como o juankar já foi oficializado no malaga, pensei que o horta já podesse ser nosso, mas por causa da selecção, o braga ainda não ter publicado nada..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E é nosso, foi troca direta com o juankar.
Enviado por: 10 em 23 de Junho de 2017, 11:10
Pedro Neto impressiona e fica na equipa principalNeste momento temos muitos alas.
P. Santos, Xadas, Neto e Joca para a direita.
Fábio, Horta e Luther para a esquerda + Wilson.
Xadas e Joca são dois jogadores que jogam preferencialmente no meio.
Neto é muito jovem para contar para a equipa principal, só tem 17 anos. O ano passado jogou nos Juvenis B, nos Juvenis A, equipa B e equipa A. Tem de estabilizar na equipa B para crescer.
Luther chegou em Janeiro e também não deve contar para a equipa principal, também deve ficar na B.
Portanto sobra P. SAntos, F. Martins, R. Horta, W. Eduardo, sendo que temos na B jogadores que podem subir face alguma eventualidade.
A SAD do SC Braga é detentora do passe de um dos mais preciosos diamantes da história recente da formação dos arsenalistas: Pedro Neto.
Ainda com idade de juvenil, 17 anos, Pedro Neto tem encarado cada treino como se fosse a final da Liga dos Campeões e o resultado está à vista: Abel Ferreira está convencido e o extremo irá mesmo fixar-se no plantel principal, diz A BOLA esta sexta-feira.
Pedro Neto renovou recentemente, com contrato profissional válido 2020, tendo António Salvador blindado ainda o extremo com uma cláusula de rescisão fixada em 20 milhões de euros.
ABOLA
Enviado por: D_PAC em 23 de Junho de 2017, 11:15
Enviado por: HenDua em 23 de Junho de 2017, 11:29
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2017, 11:35
Enviado por: rnmc em 23 de Junho de 2017, 11:53
Um miúdo como o Neto tem é de jogar. Mas estou certo que Abel saberá gerir a situação.
Isto, se realmente estiver a esforçar mais e a jogar melhor que os outros da sua posição então não faz sentido ir para a equipa B, era injusto para com o jogador. Agora é preciso relembrar que a pré-época ainda vai no inicio e muito só se vai decidir depois de alguns jogos de preparação.
Se realmente ficar no plantel da equipa A que se tenha a decência de o mandar jogar na B a titular quando for previsível que só vá aquecer banco...
Enviado por: Kilo em 23 de Junho de 2017, 12:03
Enviado por: HenDua em 23 de Junho de 2017, 13:02
Isto deixa-me mais descansado quando à dias disse que tinha desconfianças quanto ao empenho e dedicação dele.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Junho de 2017, 14:03
O SC Braga vai avançar para a contratação de Erick. O jovem (19 anos) avançado do Náutico estava a ser cobiçado em Itália mas os minhotos estarão na frente da corrida numa transferência avaliada em 1,5 milhões de euros.
abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679137)
Enviado por: JOAOPEREIRA em 23 de Junho de 2017, 14:13
Li n'A Bola que Jefferson tinha autorização para prolongar as férias mas decidiu regressar mais cedo para começar já a treinar. Ele disse que "quer voltar à melhor física e psicologicamente para mostrar todo o seu futebol ".
Isto deixa-me mais descansado quando à dias disse que tinha desconfianças quanto ao empenho e dedicação dele.
Vem com vontade. Do que já vimos, um Jefferson com vontade e em forma é facilmente top3 dos LE do campeonato... Espero bem que ele e o Sequeira se ajudem a superar um ao outro, para bem da equipa.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2017, 15:24
Assinou por 5 anos.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2017, 18:13
Na frente pela contratação de ErickSobre esta noticia o Braga só sondou o Nautico, não chegou a apresentar nenhuma proposta, até porque considera o valor que o Nautico pediu excessivo.
O SC Braga vai avançar para a contratação de Erick. O jovem (19 anos) avançado do Náutico estava a ser cobiçado em Itália mas os minhotos estarão na frente da corrida numa transferência avaliada em 1,5 milhões de euros.
abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679137)
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2017, 18:20
Na frente pela contratação de ErickSobre esta noticia o Braga só sondou o Nautico, não chegou a apresentar nenhuma proposta, até porque considera o valor que o Nautico pediu excessivo.
O SC Braga vai avançar para a contratação de Erick. O jovem (19 anos) avançado do Náutico estava a ser cobiçado em Itália mas os minhotos estarão na frente da corrida numa transferência avaliada em 1,5 milhões de euros.
abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679137)
Não me parece que um jogador ainda sem experiência, do último classificado da série B, possa ser vendido por um valor próximo daquele que supostamente se fala. Muito provavelmente, nem metade... se o vendessem por 500 k€, já seria para eles um excelente negócio.
Enviado por: JotaCC em 23 de Junho de 2017, 18:24
Jogador é a principal peça do elenco do Náutico na Série B
Publicado em 23/06/2017, às 13h04
A boa temporada de Erick pelo Náutico já começou a despertar o interesse de várias equipes ao redor do mundo. A última a sondar o jogador de 19 anos foi o Braga, de Portugal. Mas, segundo Emerson Barbosa, vice presidente de futebol do clube, outros times do Brasil e da Europa sondaram a revelação alvirrubra.
"Na realidade não foi só o Braga (a procurar o jogador). O Náutico já vem tendo sondagens de equipe daqui do Brasil e da Europa. É um jogador que vem despontando a um certo tempo e alguns clubes e empresários ligam para saber valores. Cada caso é um caso. Mas, basicamente, os contatos são daqui e da Europa e aqui do Brasil. Mais de dez equipes, entre dirigentes e empresários, já nos procuraram", afirmou.
Enviado por: Satmar em 23 de Junho de 2017, 19:07
Dirigente do Náutico confirma sondagem de dez equipes por Erick
Jogador é a principal peça do elenco do Náutico na Série B
Publicado em 23/06/2017, às 13h04
A boa temporada de Erick pelo Náutico já começou a despertar o interesse de várias equipes ao redor do mundo. A última a sondar o jogador de 19 anos foi o Braga, de Portugal. Mas, segundo Emerson Barbosa, vice presidente de futebol do clube, outros times do Brasil e da Europa sondaram a revelação alvirrubra.
"Na realidade não foi só o Braga (a procurar o jogador). O Náutico já vem tendo sondagens de equipe daqui do Brasil e da Europa. É um jogador que vem despontando a um certo tempo e alguns clubes e empresários ligam para saber valores. Cada caso é um caso. Mas, basicamente, os contatos são daqui e da Europa e aqui do Brasil. Mais de dez equipes, entre dirigentes e empresários, já nos procuraram", afirmou.
O Náutico está completamente falido. Têm saído algumas notícias para fora, tudo com o objetivo de vender. Precisa imenso de vendas.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2017, 19:49
Ninguém diria que o Náutico ia meter água e afundarDirigente do Náutico confirma sondagem de dez equipes por Erick
Jogador é a principal peça do elenco do Náutico na Série B
Publicado em 23/06/2017, às 13h04
A boa temporada de Erick pelo Náutico já começou a despertar o interesse de várias equipes ao redor do mundo. A última a sondar o jogador de 19 anos foi o Braga, de Portugal. Mas, segundo Emerson Barbosa, vice presidente de futebol do clube, outros times do Brasil e da Europa sondaram a revelação alvirrubra.
"Na realidade não foi só o Braga (a procurar o jogador). O Náutico já vem tendo sondagens de equipe daqui do Brasil e da Europa. É um jogador que vem despontando a um certo tempo e alguns clubes e empresários ligam para saber valores. Cada caso é um caso. Mas, basicamente, os contatos são daqui e da Europa e aqui do Brasil. Mais de dez equipes, entre dirigentes e empresários, já nos procuraram", afirmou.
O Náutico está completamente falido. Têm saído algumas notícias para fora, tudo com o objetivo de vender. Precisa imenso de vendas.
Enviado por: JotaCC em 24 de Junho de 2017, 09:27
Dirigente do Náutico confirma sondagem de dez equipes por Erick
Jogador é a principal peça do elenco do Náutico na Série B
Publicado em 23/06/2017, às 13h04
A boa temporada de Erick pelo Náutico já começou a despertar o interesse de várias equipes ao redor do mundo. A última a sondar o jogador de 19 anos foi o Braga, de Portugal. Mas, segundo Emerson Barbosa, vice presidente de futebol do clube, outros times do Brasil e da Europa sondaram a revelação alvirrubra.
"Na realidade não foi só o Braga (a procurar o jogador). O Náutico já vem tendo sondagens de equipe daqui do Brasil e da Europa. É um jogador que vem despontando a um certo tempo e alguns clubes e empresários ligam para saber valores. Cada caso é um caso. Mas, basicamente, os contatos são daqui e da Europa e aqui do Brasil. Mais de dez equipes, entre dirigentes e empresários, já nos procuraram", afirmou.
Botafogo tentou contratar atacante de time da Série B, mas negócio deu errado Depois de não conseguir fechar negócio com outros dois atacantes, time vê nova tentativa de negócio naufragar.
....Dessa forma, o Náutico - lanterna do Campeonato Brasileiro da Série B e sem nenhuma vitória - deverá negociar o jogador com um time europeu. O provável destino do atleta deverá ser o Braga de Portugal, que ofereceu alto, em torno de 1,5 milhão de euros – R$ 5,6 milhões – , por seu futebol. Times da Itália também haviam manifestado interesse em sua contratação....
BlastingNews (http://br.blastingnews.com/esporte/2017/06/botafogo-tentou-contratar-atacante-de-time-da-serie-b-mas-negocio-deu-errado-001797889.html)
Enviado por: 100%SCB em 24 de Junho de 2017, 10:35
OJogo
Só temos 50% do passe.
Enviado por: easy_scb em 24 de Junho de 2017, 10:47
Não sei se Pedro Santos continua.
Enviado por: Magicobraga20 em 24 de Junho de 2017, 10:55
Braga quer dinheiro, mais Matheus Pereira, mais Iuri Medeiros, por Fábio Martins.Iuri e Matheus Pereira mais dinheiro era mais um daqueles negócios fantásticos, fechavamos logo as alas, e ainda ganhavamos mais dinheiro
OJogo
Só temos 50% do passe.
Enviado por: ombaiz em 24 de Junho de 2017, 11:19
Se não vierem na condição de emprestados...Braga quer dinheiro, mais Matheus Pereira, mais Iuri Medeiros, por Fábio Martins.Iuri e Matheus Pereira mais dinheiro era mais um daqueles negócios fantásticos, fechavamos logo as alas, e ainda ganhavamos mais dinheiro
OJogo
Só temos 50% do passe.
Não estou a ver o Sporting a libertar os dois a título definitivo...Seria gestão ruinosa do presidente dos lagartos!
Enviado por: aurelio II em 24 de Junho de 2017, 11:24
O SC Braga vai avançar para a contratação de Erick. O jovem (19 anos) avançado do Náutico estava a ser cobiçado em Itália mas os minhotos estarão na frente da corrida numa transferência avaliada em 1,5 milhões de euros.
abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679137)
É uma notícia de um jornal. Vale o que vale...
No entanto, a ser verdade, é mau ter vindo a público. Acontece sistematicamente que, quando estamos interessados em alguém, chega algum clube com melhores condições financeiras e rouba-nos o jogador.
A informação deve ser divulgada depois do negócio consumado.
É óbvio que quem divulgou foi algum empresário, ou o Nautico, de forma a tentar gerar um leilão em torno do jogador...
Conheço um jovem jogador que tinha os 3, ditos grandes, atrás dele. Um dos grandes falou com a pai do miúdo, no final de um jogo, do miúdo (13h), e disse: tem aqui um envelope e uma proposta de contrato. Tem até às 15h para decidir...
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Junho de 2017, 12:17
Na frente pela contratação de Erick
O SC Braga vai avançar para a contratação de Erick. O jovem (19 anos) avançado do Náutico estava a ser cobiçado em Itália mas os minhotos estarão na frente da corrida numa transferência avaliada em 1,5 milhões de euros.
abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679137)
É uma notícia de um jornal. Vale o que vale...
No entanto, a ser verdade, é mau ter vindo a público. Acontece sistematicamente que, quando estamos interessados em alguém, chega algum clube com melhores condições financeiras e rouba-nos o jogador.
A informação deve ser divulgada depois do negócio consumado.
É óbvio que quem divulgou foi algum empresário, ou o Nautico, de forma a tentar gerar um leilão em torno do jogador...
Conheço um jovem jogador que tinha os 3, ditos grandes, atrás dele. Um dos grandes falou com a pai do miúdo, no final de um jogo, do miúdo (13h), e disse: tem aqui um envelope e uma proposta de contrato. Tem até às 15h para decidir...
Isto ao que parece provém mesmo do interior do Náutico, que tenta fazer um leilão do jogador, acenando com números irrealistas para a realidade deste clube.
Será apenas uma tentativa desesperada de promoção de uma hipotética venda...
Enviado por: Mais Norte em 24 de Junho de 2017, 13:09
Para mim é o jogador em quem deposito mais expectativas para esta época.
Desde o tempo do Aves que o queria ver na nossa equipa para chegar a titular. Caso não fique, guardarei sempre um amargo de boca por não o ter visto como titular na nossa equipa A.
Foi pena que outros treinadores não tivessem apostado nele.
Até pode correr tudo mal, mas Fábio Martins tem o futebol irreverente e imprevisível, mas ao mesmo tempo objectivo, de que a equipa necessita. E marca golos. Ele e Jefferson no lado esquerdo podiam ser "bomba".
Claro que temos outros jogadores criativos despontar que podem cumprir, e vão cumprir, esta missão, mas Fábio é o Fábio e sou um admirador há vários anos do seu futebol.
Definitivamente, espero que fique.
Enviado por: A.COSTA em 24 de Junho de 2017, 13:12
;) ;) ;) ;)Na frente pela contratação de Erick
O SC Braga vai avançar para a contratação de Erick. O jovem (19 anos) avançado do Náutico estava a ser cobiçado em Itália mas os minhotos estarão na frente da corrida numa transferência avaliada em 1,5 milhões de euros.
abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679137)
É uma notícia de um jornal. Vale o que vale...
No entanto, a ser verdade, é mau ter vindo a público. Acontece sistematicamente que, quando estamos interessados em alguém, chega algum clube com melhores condições financeiras e rouba-nos o jogador.
A informação deve ser divulgada depois do negócio consumado.
É óbvio que quem divulgou foi algum empresário, ou o Nautico, de forma a tentar gerar um leilão em torno do jogador...
Conheço um jovem jogador que tinha os 3, ditos grandes, atrás dele. Um dos grandes falou com a pai do miúdo, no final de um jogo, do miúdo (13h), e disse: tem aqui um envelope e uma proposta de contrato. Tem até às 15h para decidir...
Isto ao que parece provém mesmo do interior do Náutico, que tenta fazer um leilão do jogador, acenando com números irrealistas para a realidade deste clube.
Será apenas uma tentativa desesperada de promoção de uma hipotética venda...
Enviado por: Magicobraga20 em 24 de Junho de 2017, 13:19
Enviado por: brunopeixoto1993 em 24 de Junho de 2017, 13:26
Espero que a notícia sobre Fábio Martins não se venha a concretizar.
Para mim é o jogador em quem deposito mais expectativas para esta época.
Desde o tempo do Aves que o queria ver na nossa equipa para chegar a titular. Caso não fique, guardarei sempre um amargo de boca por não o ter visto como titular na nossa equipa A.
Foi pena que outros treinadores não tivessem apostado nele.
Até pode correr tudo mal, mas Fábio Martins tem o futebol irreverente e imprevisível, mas ao mesmo tempo objectivo, de que a equipa necessita. E marca golos. Ele e Jefferson no lado esquerdo podiam ser "bomba".
Claro que temos outros jogadores criativos despontar que podem cumprir, e vão cumprir, esta missão, mas Fábio é o Fábio e sou um admirador há vários anos do seu futebol.
Definitivamente, espero que fique.
Neste momento circulam noticias de que o sporting avançou por um jogador argentino o que a ser verdade deve acabar por desviar as atenções do sporting no Fábio, pois esse argentino e o Fábio são jogadores para a mesma posição
Enviado por: Heisenberg em 24 de Junho de 2017, 13:42
Enviado por: JotaCC em 24 de Junho de 2017, 15:31
O guarda-redes Vaná chega a Portugal no início da próxima semana, ainda antes do regresso aos trabalhos do Feirense. Por isso, prevê-se que esteja presente no arranque da pré-época, mas o mais certo é que venha, depois, a sair. O Sp. Braga está mesmo interessado nos seus serviços e o acordo entre clubes não está tão longe quanto isso de ser alcançado. Conforme Record já anunciou, o Feirense não o libertará por menos de 1 milhão de euros. Refira-se ainda que a equipa técnica de Nuno Manta receberá o preparador físico Mário Cardoso, ex-Canedo.
Enviado por: El Che em 24 de Junho de 2017, 15:45
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 24 de Junho de 2017, 19:58
P.S: Segundo notícia do Zerozero, tem contrato até 2022. Já terá renovado?
Citar
Sporting dá Matheus para ter Fábio Martins
Depois de ter adquirido Rodrigo Battaglia, o Sporting pode voltar a atacar em Braga. Fábio Martins é um desejo de Jorge Jesus, mas não será fácil convencer os bracarenses a abrir mão de um dos seus ativos. Maheus Pereira, um jogador que não tem lugar certo na próxima época, pode servir de moeda de troca.
Depois de ter usado Jefferson e Esgaio como moeda de troca para garantir Rodrigo Battaglia, o Sporting, segundo noticia o jornal A Bola, pretende agora oferecer Matheus para contar com um jogador que fez uma temporada muito positiva em Chaves (36J,8G).
As alas são uma das posições mais indefinidas na próxima temporada sportinguista - Gelson e Ruiz ainda podem sair - e por isso Fábio Martins é um grande objetivo. O jogador tem contrato até 2022.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Junho de 2017, 20:30
Enviado por: Lateralus em 24 de Junho de 2017, 20:38
Enviado por: GALEGO em 24 de Junho de 2017, 23:20
24/06/2017 -
VALENCIA. El Valencia CF trabaja para que Aderlan Santos deje de pertenecer a la disciplina blanquinegra. Aderlan Santos no entra en los planes de Marcelino García Toral para la próxima campaña y el Valencia CF está buscándole una salida en forma de venta o de cesión con opción de compra obligatoria. El club considera que el ciclo de Aderlan Santos en la ciudad del Turia ha llegado a su fin y busca desvincularse del todo del zaguero en los próximos días.
El Olympiakos está interesado en el fichaje del central brasileño del Valencia CF, Aderlan Santos. El equipo griego es junto al Sao Paulo, uno de los 'pretendientes' que tiene el futbolista para dejar el Valencia CF este verano pese a que todavía le quedan tres años de contrato con el club de Mestalla.
El Olympiakos ha transmitido su interés al Valencia CF en incorporar al central brasileño. No obstante, la propuesta del cuadro heleno todavía no alcanza las exigencias del Valencia CF. El conjunto blanquinegro quiere cerrar la operación asegurándose alrededor 3,5 millones de euros con su salida ya que es el último pago que ha efectuado al Sporting de Braga por la operación que acordó en el verano de 2015.
Por ello, el Valencia CF solo contempla un traspaso o bien una cesión con opción de compra que le garantice que Aderlan Santos no regresará el 30 de junio de 2018 a la ciudad del Turia con dos años más de contrato por delante. El Olympiakos ya estuvo interesado la temporada pasada en fichar a Aderlan Santos y esta temporada ha vuelto a la carga para ofrecerle una alternativa deportiva en el continente europeo.
Enviado por: rnmc em 25 de Junho de 2017, 00:00
El Valencia CF pretende desprenderse del central brasileño ADERLAN SANTOS y su intención es venderlo o cederlo con una opción de compra de 3,5 millones de euros
24/06/2017 -
VALENCIA. El Valencia CF trabaja para que Aderlan Santos deje de pertenecer a la disciplina blanquinegra. Aderlan Santos no entra en los planes de Marcelino García Toral para la próxima campaña y el Valencia CF está buscándole una salida en forma de venta o de cesión con opción de compra obligatoria. El club considera que el ciclo de Aderlan Santos en la ciudad del Turia ha llegado a su fin y busca desvincularse del todo del zaguero en los próximos días.
El Olympiakos está interesado en el fichaje del central brasileño del Valencia CF, Aderlan Santos. El equipo griego es junto al Sao Paulo, uno de los 'pretendientes' que tiene el futbolista para dejar el Valencia CF este verano pese a que todavía le quedan tres años de contrato con el club de Mestalla.
El Olympiakos ha transmitido su interés al Valencia CF en incorporar al central brasileño. No obstante, la propuesta del cuadro heleno todavía no alcanza las exigencias del Valencia CF. El conjunto blanquinegro quiere cerrar la operación asegurándose alrededor 3,5 millones de euros con su salida ya que es el último pago que ha efectuado al Sporting de Braga por la operación que acordó en el verano de 2015.
Por ello, el Valencia CF solo contempla un traspaso o bien una cesión con opción de compra que le garantice que Aderlan Santos no regresará el 30 de junio de 2018 a la ciudad del Turia con dos años más de contrato por delante. El Olympiakos ya estuvo interesado la temporada pasada en fichar a Aderlan Santos y esta temporada ha vuelto a la carga para ofrecerle una alternativa deportiva en el continente europeo.
Se isto é verdade fica impossível ele voltar, para o Valência emprestar com uma opção de compra tão baixa é porque tem intenções de não pagar salários já este ano de certeza...
Enviado por: JotaCC em 25 de Junho de 2017, 09:30
À margem do processo tendente à contratação de Seydou Doumbia, a administração da Sporting SAD está também centrada na aquisição de Fábio Martins. O dianteiro do Braga, que na passada temporada se destacou pelo Chaves, continua a ser objeto de contactos entre lisboetas e minhotos, sendo que, ao que O JOGO apurou, continua a ser discutida a questão dos jogadores dos quadros verdes e brancos que os nortenhos pretendem envolver no negócio, além de uma soma em dinheiro. O Sporting não está disposto a abdicar de Iuri Medeiros, mas cede Matheus Pereira. Resta saber qual será o outro jogador leonino a ser englobado na operação em curso.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2017, 09:34
Negociação Para ter Fábio Martins não há Iuri Medeiros para a trocaGelson Martins
À margem do processo tendente à contratação de Seydou Doumbia, a administração da Sporting SAD está também centrada na aquisição de Fábio Martins. O dianteiro do Braga, que na passada temporada se destacou pelo Chaves, continua a ser objeto de contactos entre lisboetas e minhotos, sendo que, ao que O JOGO apurou, continua a ser discutida a questão dos jogadores dos quadros verdes e brancos que os nortenhos pretendem envolver no negócio, além de uma soma em dinheiro. O Sporting não está disposto a abdicar de Iuri Medeiros, mas cede Matheus Pereira. Resta saber qual será o outro jogador leonino a ser englobado na operação em curso.
Enviado por: kamelot em 25 de Junho de 2017, 09:49
Negociação Para ter Fábio Martins não há Iuri Medeiros para a troca
À margem do processo tendente à contratação de Seydou Doumbia, a administração da Sporting SAD está também centrada na aquisição de Fábio Martins. O dianteiro do Braga, que na passada temporada se destacou pelo Chaves, continua a ser objeto de contactos entre lisboetas e minhotos, sendo que, ao que O JOGO apurou, continua a ser discutida a questão dos jogadores dos quadros verdes e brancos que os nortenhos pretendem envolver no negócio, além de uma soma em dinheiro. O Sporting não está disposto a abdicar de Iuri Medeiros, mas cede Matheus Pereira. Resta saber qual será o outro jogador leonino a ser englobado na operação em curso.
É um erro deixar sair Fábio Martins... poderá sair muitos mais valorizado no final da época
Enviado por: JotaCC em 25 de Junho de 2017, 09:51
(http://www.sporkolik.net/wp-content/uploads/2017/06/ozan-tufan-braga-transferi-696x535.jpg)
Sporkolik (http://www.sporkolik.net/ozan-tufan-braga-ile-masaya-oturdu.html)
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 09:54
Dúvido que saia pelo menos para já.
Tufan é muito irrealista e não tem qualquer sentido.
Boa sorte ao Piqueti!
Enviado por: 4338 em 25 de Junho de 2017, 10:13
para se poder ser campeão não basta vir dizer que o queremos ser num prazo de 4 anos sem que neste momento haja estrutura ou cultura de gestão para tal!!
Espero que esta notícia do Fábio seja apenas especulação! Ainda acredito que no negócio do Battaglia fomos comidos, mas aí dou o braço a torcer por ele estar em último ano de contrato! A vender o Fábio nestes moldes é para ficarmos a perder.
Enviado por: Braga supporter em 25 de Junho de 2017, 10:30
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2017, 10:31
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 10:55
Dinamo de Bucareste interessado em Bakic.
Meio campo pode ser reforçado. Os jogadores que temos chegam, só se vier um craque, ou Bakic/Vuk/Assis saírem.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Junho de 2017, 11:43
Enfim. Haja quem tire as palas dos olhos.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 11:49
___
Mas falando do Fábio tem de fazer muitas mais assistencias. Acredito que melhore neste aspeto, porque tem mesmo de melhorar.
E provavelmente vai ficar cá, e ainda bem que assim é.
_____
Para as alas temos:
P. Santos, Fábio, Xadas, Neto, Joca, Horta (ainda não é certo, mas é provável), Wilson e Luther.
- Neto deve ir para a B, para jogar regularmente.
- Luther e Joca devem ser emprestados, embora o primeiro possa voltar á B.
- Wilson não encaixa bem, deve ser considerado um 2° avançado e uma terceira linha para as alas.
- Por mim, Horta não vinha, a não ser por troca com o outro.
- Sobram P. Santos e Xadas para a direita e Fábio para a esquerda.
Parece-me que faz falta um ala esquerdo, embora não seja uma prioridade...
Falta tambem um central.
Enviado por: Arsenalista em 25 de Junho de 2017, 11:54
- Neto deve ir para a B, para jogar regularmente.
Ou talvez não... sei que pode ser apenas especulação jornalística, mas...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679435
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2017, 12:02
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 12:05
Essa noticia não tem sentido nenhum.- Neto deve ir para a B, para jogar regularmente.
Ou talvez não... sei que pode ser apenas especulação jornalística, mas...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679435
Ele até pode vir a ficar, e nunca seria titular, por isso é que é melhor ir para a B.
Mas como é que eles sabem que ele vai ficar quando até á data dessa noticia tinhamos feito 2 dias de treinos.
Enviado por: rnmc em 25 de Junho de 2017, 12:09
Segundo ABOLA, edição impressa, Salvador pediu 15 milhões pelo Fábio Martins ou dinheiro e Iuri e Paulo Oliveira a título definitivo. ;D ;D ;D
Tem de ser mesmo, o Fábio não pode sair apenas por dinheiro, tem de vir alguém de lá para colmatar tanto a posição como o estatuto de futura estrela do clube... Estava previsto uma operação que envolve todos os aspectos do clube de crescimento do Fábio, um bocado como aconteceu com o Rafa quando começou a aparecer em outdoors e assim. Se Fábio não ficar alguém pode tomar o seu lugar, prefiro Matheus a Iuri até porque o primeiro não me parece tão valorizado e em termos de qualidade é ela por ela.
Matheus + 7 M...
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 12:10
Enviado por: LS em 25 de Junho de 2017, 12:21
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2017, 12:52
E o Bracarus que na caixa de comentários fala em subsídiosEssa noticia não tem sentido nenhum.- Neto deve ir para a B, para jogar regularmente.
Ou talvez não... sei que pode ser apenas especulação jornalística, mas...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=679435
Ele até pode vir a ficar, e nunca seria titular, por isso é que é melhor ir para a B.
Mas como é que eles sabem que ele vai ficar quando até á data dessa noticia tinhamos feito 2 dias de treinos.
Se fosse verdade até ia embrulhado.
Negócios com Sporting (ou outro metralha) só com jogadores em definitivo ou opção de compra razoável. Mais Benitez e Douglas coutinhos não.
Só há uma posição e jogador que preocupa: Edgar Ié. Tem de vir a não ser que vá para outro com mais €€
Enviado por: kamelot em 25 de Junho de 2017, 12:57
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2017, 12:58
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2017, 13:07
Enviado por: Tranquejo em 25 de Junho de 2017, 13:11
Espero que o Fabio fique. Vai explodir aqui em Braga.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Junho de 2017, 13:22
Pergunto ao Salvador se é a reforçarmos os adversários que vamos lutar pelo titulo até 2021...
Concordando contigo, há que também considerar que há propostas irrecusáveis. Se chegar a esse ponto não vou culpar o Salvador por vender o Fábio (ou quem for), mas há que recusar tudo o que estiver aquém disso.
Enviado por: Magicobraga20 em 25 de Junho de 2017, 14:03
Pergunto ao Salvador se é a reforçarmos os adversários que vamos lutar pelo titulo até 2021...Acabamos de fazer um grande negócio com o Sporting em que saímos muito mas muito mais a ganhar nos que eles e ainda falam isto
Um jogador no último ano de contrato que vai por 3,5 milhões mais 2 jogadores apesar de um ser empréstimo e ainda tem dúvidas que foi grande negócio
E se o Braga conseguir vender o Fabio ( que só temos 50% do passe) por 2 jogadores como o Iuri e o Paulo Oliveira, acho que voltaríamos a fazer um negócio fantástico, porque por 1 possível internacional português iamos ganhar 2 e fechar a defesa
Pensem bem numa defesa com o Paulo Oliveira e o Ricardo Ferreira
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 14:20
Já se disse que o Pedro Neto surpreendeu o abel e vai ficar na equipa principalQuem disse? Abola numa noticia para ocupar o espaço do Braga? É com 1/2/3 treinos que se decide que um miudo fica no plantel?
Engraçado como ainda continuam a menosprezar o Pedro Neto por aqui...Quem é que está a menosprezar?
É bom para ele ir para a B, ou achas que é melhor ser 4a ou 5a opção na equipa A.
Acreditam em tudo o que leem...
____
Escusam de sonhar no Iuri, não vem! O P. Oliveira tambem é pouco provável.
Se houvesse era entre Geraldes, Matheus, Gauld, Palhinha...
Prefiro o Raul ao P. Oliveira... mas era uma boa opção para terceiro central e ir rodando.Pergunto ao Salvador se é a reforçarmos os adversários que vamos lutar pelo titulo até 2021...Acabamos de fazer um grande negócio com o Sporting em que saímos muito mas muito mais a ganhar nos que eles e ainda falam isto
Um jogador no último ano de contrato que vai por 3,5 milhões mais 2 jogadores apesar de um ser empréstimo e ainda tem dúvidas que foi grande negócio
E se o Braga conseguir vender o Fabio ( que só temos 50% do passe) por 2 jogadores como o Iuri e o Paulo Oliveira, acho que voltaríamos a fazer um negócio fantástico, porque por 1 possível internacional português iamos ganhar 2 e fechar a defesa
Pensem bem numa defesa com o Paulo Oliveira e o Ricardo Ferreira
Enviado por: Braga supporter em 25 de Junho de 2017, 14:35
Enviado por: Profect_SCBraga em 25 de Junho de 2017, 14:37
Para mim Fábio saia por Mateus em definitivo+Paulo Oliveira em definitivo.+algum dinheiro para ajudar á contratação de Del Vale (extremo esquerdo)+um medio (Josue/Castro)+ central (Boly era como ginjas) mesmo após a aquisição de Paulo Oliveira.Neste hipotético caso emprestariamos Rosic.Que grande equipa teriamos.Sonhar não custa..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2017, 14:49
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 14:50
Eu tentava sacar o Patrício+Coates+Paulo Oliveira+WC+Adrien+Gelson+Alan Ruiz+Iuri+Francisco Geraldes+Dost e algum dinheiro pelo Fábio...Então tem de ser já porque senão o William só chega cá lara a próxima época.
Enviado por: Braga supporter em 25 de Junho de 2017, 14:59
Enviado por: Profect_SCBraga em 25 de Junho de 2017, 15:02
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Descomplicómetro em 25 de Junho de 2017, 15:03
Pergunto ao Salvador se é a reforçarmos os adversários que vamos lutar pelo titulo até 2021...
A essa até eu sei responder, não é preciso perguntar ao Presidente: claro que é, nem percebo como não entendes!!! 8)
Enviado por: rnmc em 25 de Junho de 2017, 15:07
Pergunto ao Salvador se é a reforçarmos os adversários que vamos lutar pelo titulo até 2021...
A essa até eu sei responder, não é preciso perguntar ao Presidente: claro que é, nem percebo como não entendes!!! 8)
Eu cá não me importo de reforçar adversários se no fim sair-mos ainda mais reforçados que eles, são contas simples de matemática que algumas pessoas preferem não fazer...
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2017, 15:14
Acreditam em tudo o que lêem, esta afirmação só é relevante em alguns casos pelos vistos.Já se disse que o Pedro Neto surpreendeu o abel e vai ficar na equipa principalQuem disse? Abola numa noticia para ocupar o espaço do Braga? É com 1/2/3 treinos que se decide que um miudo fica no plantel?Engraçado como ainda continuam a menosprezar o Pedro Neto por aqui...Quem é que está a menosprezar?
É bom para ele ir para a B, ou achas que é melhor ser 4a ou 5a opção na equipa A.
Acreditam em tudo o que leem...
____
Escusam de sonhar no Iuri, não vem! O P. Oliveira tambem é pouco provável.
Se houvesse era entre Geraldes, Matheus, Gauld, Palhinha...Prefiro o Raul ao P. Oliveira... mas era uma boa opção para terceiro central e ir rodando.Pergunto ao Salvador se é a reforçarmos os adversários que vamos lutar pelo titulo até 2021...Acabamos de fazer um grande negócio com o Sporting em que saímos muito mas muito mais a ganhar nos que eles e ainda falam isto
Um jogador no último ano de contrato que vai por 3,5 milhões mais 2 jogadores apesar de um ser empréstimo e ainda tem dúvidas que foi grande negócio
E se o Braga conseguir vender o Fabio ( que só temos 50% do passe) por 2 jogadores como o Iuri e o Paulo Oliveira, acho que voltaríamos a fazer um negócio fantástico, porque por 1 possível internacional português iamos ganhar 2 e fechar a defesa
Pensem bem numa defesa com o Paulo Oliveira e o Ricardo Ferreira
Ora acreditar que o Pedro Neto tem pretendentes como barcelona e arsenal ou que vai ficar na equipa principal é totalmente descabido. No entanto, acreditar que o Fábio Martins vai para o sporting e vamos receber x dinheiro mais jogadores ou que vamos dar x milhões por jogadores que ninguém conhece já é totalmente aceitável.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 15:17
Mas eu não acredito que ele vá para o Sporting e já disse isso atrás.Acreditam em tudo o que lêem, esta afirmação só é relevante em alguns casos pelos vistos.Já se disse que o Pedro Neto surpreendeu o abel e vai ficar na equipa principalQuem disse? Abola numa noticia para ocupar o espaço do Braga? É com 1/2/3 treinos que se decide que um miudo fica no plantel?Engraçado como ainda continuam a menosprezar o Pedro Neto por aqui...Quem é que está a menosprezar?
É bom para ele ir para a B, ou achas que é melhor ser 4a ou 5a opção na equipa A.
Acreditam em tudo o que leem...
____
Escusam de sonhar no Iuri, não vem! O P. Oliveira tambem é pouco provável.
Se houvesse era entre Geraldes, Matheus, Gauld, Palhinha...Prefiro o Raul ao P. Oliveira... mas era uma boa opção para terceiro central e ir rodando.Pergunto ao Salvador se é a reforçarmos os adversários que vamos lutar pelo titulo até 2021...Acabamos de fazer um grande negócio com o Sporting em que saímos muito mas muito mais a ganhar nos que eles e ainda falam isto
Um jogador no último ano de contrato que vai por 3,5 milhões mais 2 jogadores apesar de um ser empréstimo e ainda tem dúvidas que foi grande negócio
E se o Braga conseguir vender o Fabio ( que só temos 50% do passe) por 2 jogadores como o Iuri e o Paulo Oliveira, acho que voltaríamos a fazer um negócio fantástico, porque por 1 possível internacional português iamos ganhar 2 e fechar a defesa
Pensem bem numa defesa com o Paulo Oliveira e o Ricardo Ferreira
Ora acreditar que o Pedro Neto tem pretendentes como barcelona e arsenal ou que vai ficar na equipa principal é totalmente descabido. No entanto, acreditar que o Fábio Martins vai para o sporting e vamos receber x dinheiro mais jogadores já é totalmente aceitável.
E não é descabido acreditar que ficará na equipa principal mas não é com 2/3 treinos que ele tem lugar garantido e eu disse que ir para a B é o melhor porque pode jogar sempre e na A não vai ter 1/3 das oportunidades.
Quanto aos clubes interessados não é descabido até porque já aqui disse que o Braga recusou 15M€.
Deves tar a falar do Erick.. tambem já aqui disse que o Braga não apresentou nenhuma proposta pelo jogador devido ao preço que o Nautico pede.
Não leias só o que te interessa...
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2017, 15:22
Todo o seu percurso pelas camadas jovens, estrutura que o acompanha, monitoriza e analisa e tudo mais já são negligenciáveis. Isto para não falar que já são bem mais que 3 treinos pela equipa principal... 3 semanas de treinos no final da época mais alguns minutos a jogar na 1ª liga não interessam mencionar.
E outra coisa, consegues afirmar e acreditar que o Braga recusou 15M€ por ele e, no entanto, custa-te muito acreditar que vá ficar no plantel principal.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 15:45
2/3 treinos? Quem ler parece que o Pedro Neto só veio para o Braga este ano.Mas tu não percebes português, não me custa acreditar, digo que é melhor para ele ir para a B para jogar regularmente.
Todo o seu percurso pelas camadas jovens, estrutura que o acompanha, monitoriza e analisa e tudo mais já são negligenciáveis. Isto para não falar que já são bem mais que 3 treinos pela equipa principal... 3 semanas de treinos no final da época mais alguns minutos a jogar na 1ª liga não interessam mencionar.
E outra coisa, consegues afirmar e acreditar que o Braga recusou 15M€ por ele e, no entanto, custa-te muito acreditar que vá ficar no plantel principal.
Com Horta, Fábio, Joca, Singh, P. Santos, Xadas, Wilson e Neto achas que ele tem lugar garantido?
Estão aqui 8 jogadores para 2 lugares, no máximo ficam 5, e a posição pode ser reforçada.
Se preferes que ele fique sem jogar ou jogar muito poucas vezes é contigo.
Um miudo de 17 anos tem é de jogar.
Achas que ele ia pertencer ao plantel do Barça ou Arsenal?
Por mim fica na B a treinar algumas vezes na A e a jogar alguns jogos.
Enviado por: NightHawk em 25 de Junho de 2017, 16:03
Portanto, trata-se de um miúdo de 17 anos que fez 2 jogos na equipa principal no ano passado.
Alegadamente, não tem lugar garantido na equipa A pois tem muita concorrência
Mas, deram 15 milhões por ele, ou seja, temos um jogador que vale 15M euros e que não é titular e que provavelmente vai jogar na equipa B.
Isto faz algum sentido? Temos algum extremo/médio ofensivo que valha mais de 15M para ser titular à frente do Neto?
Ou isso dos 15M é tudo barrete e o miúdo vai ter a sua progressão normal na B e talvez indo fazendo jogos na A ou então sim, o P. Neto será titular indiscutível na A pois trata-se, factualmente, do melhor jogador do plantel em termos de valor do passe (temos um plantel assim tão bom que há 4 ou 5 médios ofensivos que valem 15M ou mais?)
Um jogador do Braga valer 15 milhões e não ser titular é mutuamente exclusivo. Ou vale 15 milhões e é titular ou não é titular e não vale 15 milhões. Não há outra hipótese. Por muito promissor que seja ninguém paga este valor por alguém se não for já alguém com muita capacidade. E isso significa jogar na equipa principal do Braga pois não somos nenhum Real Madrid pra ter gajos de 15M na B...
PS: É que nem o Xadas que foi a estrela da seleção nos sub-20 vale 15 milhões ainda... (pelo menos ainda não chegou nenhuma proposta nesses valores)
Enviado por: ElBraguista em 25 de Junho de 2017, 16:12
Enviado por: Kilo em 25 de Junho de 2017, 16:49
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Junho de 2017, 16:56
O Yuri a título de empréstimo? Não tem interesse. O Matheus Pereira? Não o conheço bem mas não tenho grande imagem dele. O Paulo Oliveira? É certinho, poderia dar jeito porque, caso Artur Jorge seja para emprestar, ficamos curtos... mas não é um central de mão cheia. Com bola, tem algumas limitações.
O importante, no entanto, é que não deixemos sair o Fábio por tuta e meia. E julgo que isso não acontecerá.
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Junho de 2017, 16:59
O problema nesta questão é que, provavelmente, o que sobraria para o clube/SAD seria uma fração desse montante. De uma oferta de 15 milões, se calhar, nem metade ficaria nos cofres do clube...
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2017, 17:07
3,5 M e não se fala mais nisso
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2017, 17:28
O tempo dele há de chegar ainda só tem 17 anos mas para já o seu lugar é na equipa B.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2017, 17:44
Bom jogador joga, quer tenha 17 quer tenha 34! A não ser que tenhas quase 40 anos a idade não é desculpa, muito mais quando temos jogadores para a mesma posição que não tem jogado um tostão!
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 17:53
Em Portugal para se jogar numa equipa de 1ª liga tem que se ter entre 20 e 30 anos. Caso contrário ou se é demasiado novo ou demasiado velho ::)Parece que tamos a falar do Mbappe?
Bom jogador joga, quer tenha 17 quer tenha 34! A não ser que tenhas quase 40 anos a idade não é desculpa, muito mais quando temos jogadores para a mesma posição que não tem jogado um tostão!
Mas tu achas que o Neto é superior ao Xadas, ao P. Santos e até ao Joca? Parece-me evidente.
Tecnicamente até pode ser melhor que o Joca, mas ai da lhe falta muita coisa.
Vou tentar ser mais simples:
1- Quero é que o Neto, um miudo de 17 anos, jogue, porque com esta idade tem de jogar.
2- Não acho que tenha qualidade para ser titular na equipa A e na sua posição tem jogadores bem superiores a ele.
3- Por achar isto é que acho que ele devia fazer a "ponte" entre a equipa A e B, ou seja, ser titular na B e treinar regularmente na A e ser do genero de 5a opção para a equipa A.
Mas quantas vezes o viste jogar?
Mas se não percebes a minha lingua lê isto:
O Neto tem muito potencial mas ainda está longe de ser jogador para a equipa A ainda por cima teria de concorrer contra outra grande promessa que é o Xadas (este sim tem tudo para explodir está época).
O tempo dele há de chegar ainda só tem 17 anos mas para já o seu lugar é na equipa B.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2017, 18:02
Os outros clubes andam interessados nele porque o gajo é fraco certamente.
Se é neto é superior ao Xadas, Pedro Santos ou Joca? Que o Joca e o Pedro Santos (actual) é, e de longe!
E não vou discutir mais porque o Abel vai-me dar razão com o decorrer da época.
Enviado por: NightHawk em 25 de Junho de 2017, 18:05
Em Portugal para se jogar numa equipa de 1ª liga tem que se ter entre 20 e 30 anos. Caso contrário ou se é demasiado novo ou demasiado velho ::)Parece que tamos a falar do Mbappe?
Bom jogador joga, quer tenha 17 quer tenha 34! A não ser que tenhas quase 40 anos a idade não é desculpa, muito mais quando temos jogadores para a mesma posição que não tem jogado um tostão!
Mas tu achas que o Neto é superior ao Xadas, ao P. Santos e até ao Joca? Parece-me evidente.
Tecnicamente até pode ser melhor que o Joca, mas ai da lhe falta muita coisa.
Vou tentar ser mais simples:
1- Quero é que o Neto, um miudo de 17 anos, jogue, porque com esta idade tem de jogar.
2- Não acho que tenha qualidade para ser titular na equipa A e na sua posição tem jogadores bem superiores a ele.
3- Por achar isto é que acho que ele devia fazer a "ponte" entre a equipa A e B, ou seja, ser titular na B e treinar regularmente na A e ser do genero de 5a opção para a equipa A.
Mas quantas vezes o viste jogar?
Mas se não percebes a minha lingua lê isto:O Neto tem muito potencial mas ainda está longe de ser jogador para a equipa A ainda por cima teria de concorrer contra outra grande promessa que é o Xadas (este sim tem tudo para explodir está época).
O tempo dele há de chegar ainda só tem 17 anos mas para já o seu lugar é na equipa B.
Continuo a dizer que isto não faz sentido nenhum.
Falam do Bernardo Silva ter saído por 15M, mas ele já tinha alguns jogos na A e muitos na B e falamos do Benfica (quer se queira quer não os jogadores dos 3 grandes são sempre super-inflacionados) e de negócios do Mendes.
Se alguém dá 15M pelo Neto então:
1) é vendê-lo já - um clube como o nosso não pode simplesmente rejeitar 15M por um miúdo de 17 anos.
2) se vale isso já é porque já tem qualidade agora, não é só potencial em abstracto. Falamos de um jogador que passou quase dos juvenis para os A. E se tem qualidade, em conjunto com potencial, para valer 15M então é titular de caras no Braga.
3) ninguém dá 15M ao desbarato, é porque há já certeza da qualidade atual e uma grande perspectiva nos eu potencial.
O que eu acho é que isso dos 15M é, simplesmente, um barrete de silly-season.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 18:08
Mas responde, quantas vezes o viste jogar? É que para estares a dizer que é melhor que o P. Santos até os treinos deves ver...
Quem disse que ele é fraco?
Cada vez te enterras mais...
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2017, 18:13
Tu não queres comparar um miudo que jogou quase toda a época noa juvenis com esses que estão em excelentes equipas europeias.Enterro-me mais porque? Quem se "enterra" cada vez mais pelos vistos é tu porque se tão todos em grandes equipas europeias o nível de exigência é ainda mais alto e como tal mais dificil é apostar em jogadores tão novos. Para começar para jogar melhor que o que o P. Santos jogou na ultima época não é preciso muito... Depois acompanho os jogos de iniciados, juvenis e juniores regularmente ao contrário de muito gente que aqui opina e que vai ver apenas os jogos mais importantes, se é que vão. Por ultimo, onde andavam Mbappe, Rúben Neves, Donnaruma e Tielemans antes de serem apostas nas suas equipas diz-me la? Queres que te diga?
Mas responde, quantas vezes o viste jogar? É que para estares a dizer que é melhor que o P. Santos até os treinos deves ver...
Quem disse que ele é fraco?
Cada vez te enterras mais...
Tielemans (https://www.zerozero.pt/player.php?id=318049)
Donnarumma (https://www.zerozero.pt/player.php?id=450722)
Rúben Neves (https://www.zerozero.pt/player.php?id=216234)
Mbappé (https://www.zerozero.pt/player.php?id=394508)
Enviado por: Profect_SCBraga em 25 de Junho de 2017, 18:13
Em relação a quem fica na A, na B ou ate seja emprestado.. Simplesmente temos que confiar no Abel, pq ele obviamente quer ganhar jogos e para isso vai querer os melhores dos que tem a sua disposição.. Por isso, se o Neto e melhor que o Xadas ou não, não sei.. Para já vi mais jogos do Xadas do que do Neto, agora eu não vejo os treinos (infelizmente :) ) mas só tenho que confiar no Abel. Se o Neto ficar na A e porque o Abel acha que tem capacidades, se vai para a B, e pq o Abel quer que ganhe ou ritmo ou experiência e do qual também irei concordar.. Por isso..
Seja o que ABEL quizer
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: São Vítor em 25 de Junho de 2017, 18:24
Acho que ninguém acredita que, neste momento, Neto valha 15 milhões de euros. O que vale essa quantia é o seu potencial. Por exemplo, Bernardo Silva, quando foi transferido para o Mónaco também não valia os 15 milhões que custou mas, 3 anos depois, foi vendido por 60 milhões. O que os clubes estão a pagar é o potencial de crescimento e valorização do Neto. Se daqui a 4 anos Neto estiver ao nível de Bernardo (ou até superior, quem sabe), foram 15/20 milhões bem baratos.Partilho inteiramente desta opinião.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 18:26
Eu sei muito bem que andavam nas camadas jovens(juniores/equipa B).Tu não queres comparar um miudo que jogou quase toda a época noa juvenis com esses que estão em excelentes equipas europeias.Enterro-me mais porque? Quem se "enterra" cada vez mais pelos vistos é tu porque se tão todos em grandes equipas europeias o nível de exigência é ainda mais alto e como tal mais dificil é apostar em jogadores tão novos. Para começar para jogar melhor que o que o P. Santos jogou na ultima época não é preciso muito... Depois acompanho os jogos de iniciados, juvenis e juniores regularmente ao contrário de muito gente que aqui opina e que vai ver apenas os jogos mais importantes, se é que vão. Por ultimo, onde andavam Mbappe, Rúben Neves, Donnaruma e Tielemans antes de serem apostas nas suas equipas diz-me la? Queres que te diga?
Mas responde, quantas vezes o viste jogar? É que para estares a dizer que é melhor que o P. Santos até os treinos deves ver...
Quem disse que ele é fraco?
Cada vez te enterras mais...
Tielemans (https://www.zerozero.pt/player.php?id=318049)
Donnarumma (https://www.zerozero.pt/player.php?id=450722)
Rúben Neves (https://www.zerozero.pt/player.php?id=216234)
Mbappé (https://www.zerozero.pt/player.php?id=394508)
Já disse e volto a repetir eu quero é que ele jogue e que não fique parado. Se for melhor que os da equipa A, não é, nem de perto nem de longe, que seja titular e jogue na equipa A, mas como é inferior, prefiro que treine regularmente na A e que jogue, porque com 17 anos tem de jogar, na B.
Quanto á aposta não é dificil, porque muitas dessas equipas apostam na formação e nos jogadorea jovens que contratam: Anderlech, Mónaco até o Milan tem melhorado nisso.
Mas ao Neto ainda lhe falta corpo de primeira liga, enquanto não tiver é facilmente anulável.
Eu só quero dizer é que é melhor para ele ser titular na B que suplente na A.
E não é por acaso que as alas ainda podem ser reforçadas.
Enviado por: Profect_SCBraga em 25 de Junho de 2017, 18:50
E não é por acaso que as alas ainda podem ser reforçadas.
Algum ala que já tenha sido falado aqui? Da primeira liga ou de fora?
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 19:21
Neste momento, que eu saiba, porque estou longe de saber tudo, o Braga apenas tem possiveis alvos bem identificados, mas o Abel ainda vai avaliar os que temos.
E não é por acaso que as alas ainda podem ser reforçadas.
Algum ala que já tenha sido falado aqui? Da primeira liga ou de fora?
Mas, dos que sei penso que só 2 são da primeira liga, sem contar com os estarolas.
Mas pode nem vir nenhum ala. Neste momento a prioridade é um central.
Podem chegar um ala, um médio e um GR, mas depende sempre do negócio ou de saídas.
1 deles já foi falado aqui o outro não sei
Enviado por: Profect_SCBraga em 25 de Junho de 2017, 19:57
Humm mais um medio? Não será demais? Quem temos neste momento para médios?Neste momento, que eu saiba, porque estou longe de saber tudo, o Braga apenas tem possiveis alvos bem identificados, mas o Abel ainda vai avaliar os que temos.
E não é por acaso que as alas ainda podem ser reforçadas.
Algum ala que já tenha sido falado aqui? Da primeira liga ou de fora?
Mas, dos que sei penso que só 2 são da primeira liga, sem contar com os estarolas.
Mas pode nem vir nenhum ala. Neste momento a prioridade é um central.
Podem chegar um ala, um médio e um GR, mas depende sempre do negócio ou de saídas.
1 deles já foi falado aqui o outro não sei
Vuk, Assis, fransergio, bakic, chidi, gamboa, mauro, Martinez e Xadas que pode jogar nessa posicao.
Se me recordo o Abel na entrevista disse que só pretendia ter 5 médios..
A não ser que sejam vendidos/emprestados/mandados para a equipa B alguns jogadores dos que disse acima.. Caso não seja, parece me muito medio.. Não?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Gverreiro2014 em 25 de Junho de 2017, 20:09
O chidi acho que ja nao é nosso e o gamboa está muito perto do marítimo.Humm mais um medio? Não será demais? Quem temos neste momento para médios?Neste momento, que eu saiba, porque estou longe de saber tudo, o Braga apenas tem possiveis alvos bem identificados, mas o Abel ainda vai avaliar os que temos.
E não é por acaso que as alas ainda podem ser reforçadas.
Algum ala que já tenha sido falado aqui? Da primeira liga ou de fora?
Mas, dos que sei penso que só 2 são da primeira liga, sem contar com os estarolas.
Mas pode nem vir nenhum ala. Neste momento a prioridade é um central.
Podem chegar um ala, um médio e um GR, mas depende sempre do negócio ou de saídas.
1 deles já foi falado aqui o outro não sei
Vuk, Assis, fransergio, bakic, chidi, gamboa, mauro, Martinez e Xadas que pode jogar nessa posicao.
Se me recordo o Abel na entrevista disse que só pretendia ter 5 médios..
A não ser que sejam vendidos/emprestados/mandados para a equipa B alguns jogadores dos que disse acima.. Caso não seja, parece me muito medio.. Não?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 25 de Junho de 2017, 20:11
Como não e? Ele não esta a fazer a pré epoca? Acho que o vi nos videos.. Gamboa se tivesse certo no marítimo como disseram os jornais, ele já lá estava..O chidi acho que ja nao é nosso e o gamboa está muito perto do marítimo.Humm mais um medio? Não será demais? Quem temos neste momento para médios?Neste momento, que eu saiba, porque estou longe de saber tudo, o Braga apenas tem possiveis alvos bem identificados, mas o Abel ainda vai avaliar os que temos.
E não é por acaso que as alas ainda podem ser reforçadas.
Algum ala que já tenha sido falado aqui? Da primeira liga ou de fora?
Mas, dos que sei penso que só 2 são da primeira liga, sem contar com os estarolas.
Mas pode nem vir nenhum ala. Neste momento a prioridade é um central.
Podem chegar um ala, um médio e um GR, mas depende sempre do negócio ou de saídas.
1 deles já foi falado aqui o outro não sei
Vuk, Assis, fransergio, bakic, chidi, gamboa, mauro, Martinez e Xadas que pode jogar nessa posicao.
Se me recordo o Abel na entrevista disse que só pretendia ter 5 médios..
A não ser que sejam vendidos/emprestados/mandados para a equipa B alguns jogadores dos que disse acima.. Caso não seja, parece me muito medio.. Não?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2017, 20:14
Enviado por: Profect_SCBraga em 25 de Junho de 2017, 20:17
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2017, 20:33
Gamboa não vai ficar, Martinez nem a pré-época está a fazer, Xadas não tem caracteristicas para jogar num meio campo a 2.Humm mais um medio? Não será demais? Quem temos neste momento para médios?Neste momento, que eu saiba, porque estou longe de saber tudo, o Braga apenas tem possiveis alvos bem identificados, mas o Abel ainda vai avaliar os que temos.
E não é por acaso que as alas ainda podem ser reforçadas.
Algum ala que já tenha sido falado aqui? Da primeira liga ou de fora?
Mas, dos que sei penso que só 2 são da primeira liga, sem contar com os estarolas.
Mas pode nem vir nenhum ala. Neste momento a prioridade é um central.
Podem chegar um ala, um médio e um GR, mas depende sempre do negócio ou de saídas.
1 deles já foi falado aqui o outro não sei
Vuk, Assis, fransergio, bakic, chidi, gamboa, mauro, Martinez e Xadas que pode jogar nessa posicao.
Se me recordo o Abel na entrevista disse que só pretendia ter 5 médios..
A não ser que sejam vendidos/emprestados/mandados para a equipa B alguns jogadores dos que disse acima.. Caso não seja, parece me muito medio.. Não?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Mauro pelo menos em 2017 não joga.
Sobram Didi, Jordão, Fransérgio, Vuk, Assis e Bakic.
Para mim está bem como está, só emprestava Didi, e se saisse alguem e Vuk ou Bakic podem sair é que deve ser contratado mais um médio.
Mas o Chidi, ainda hoje não compreendo.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2017, 22:24
Enviado por: mot em 25 de Junho de 2017, 23:31
15 M neste momento será apenas pelo potencial. No entanto deixou boas indicações nos últimos jogos do campeonato, e ser melhor ou pior que os rivais de posição é tão subjetivo! Se o miúdo engata 2/3 jogos e se enche de confiança pega de estaca na equipa, mas também pode acontecer de não ter essa oportunidade ou outro colega agarrar o lugar. Qualidade tem e grande potencial, se vai explodir já? Não falo ideia, mas sei que não é por ter 17 anos que isso não pode acontecer obviamente.
Relativamente ao Fábio ou a qualquer outro jogador nosso, nunca podemos perder a noção da realidade, por muita ilusão que tenhamos, inclusive de alcançar o título que eu tb tenho, mas não poderemos em momento algum recusar grandes negócios, não temos jogadores inegociáveis.
Estou a gostar das nossas movimentações de mercado, juntando a isso uma enorme confiança no Abel, estou com expectativas elevadíssimas para esta época.
Saudações Braguistas!
Enviado por: ElBraguista em 26 de Junho de 2017, 01:08
Salvador só tem que segurar o Fábio que mete estes dois no bolso.
Enviado por: JotaCC em 26 de Junho de 2017, 07:12
A sensação portuguesa Pedro Neto foi impulsionada pela grandeza depois de impressionar pelo Braga na equipe juvenil e poderá estar preparada para um grande movimento de dinheiro durante o verão.
IbTimes (http://www.ibtimes.co.in/who-pedro-neto-17-year-old-portuguese-being-chased-by-barcelona-arsenal-732275)
Enviado por: kaspanamona em 26 de Junho de 2017, 09:42
Eu tentava sacar o Patrício+Coates+Paulo Oliveira+WC+Adrien+Gelson+Alan Ruiz+Iuri+Francisco Geraldes+Dost e algum dinheiro pelo Fábio...- E o que se fazia aos WCs que ainda existem no estádio?
Enviado por: Tranquejo em 26 de Junho de 2017, 09:47
Eu tentava sacar o Patrício+Coates+Paulo Oliveira+WC+Adrien+Gelson+Alan Ruiz+Iuri+Francisco Geraldes+Dost e algum dinheiro pelo Fábio...- E o que se fazia aos WCs que ainda existem no estádio?
Mandava-se ao carvalho.
Enviado por: bruce em 26 de Junho de 2017, 09:55
Enviado por: HenDua em 26 de Junho de 2017, 11:49
Enviado por: Cmcorreia em 26 de Junho de 2017, 11:55
De quem são os restantes 50%? Já devíamos. à muito, ter reforçado a nossa percentagem do passe.
São do Porto... Quem disse que não tentamos? (Eu não sei...)
Enviado por: HenDua em 26 de Junho de 2017, 12:05
Se são do Porto então dificilmente o teríamos conseguido por um valor justo a não que que os tivéssemos tentado incluir no negócio Bolly.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2017, 12:06
De quem são os restantes 50%? Já devíamos. à muito, ter reforçado a nossa percentagem do passe.Ao que sei, quando foi para o Aves o porto manteve 40% do passe, talvez o Aves ou o seu empresário tenham o restante.
Enviado por: hulk51 em 26 de Junho de 2017, 14:05
Enviado por: A.COSTA em 26 de Junho de 2017, 14:20
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/pcb.1529280817123380/1529279833790145/?type=3&theater
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2017, 16:17
://www.transfermarkt.pt/lovro-majer/profil/spieler/387106
https://youtu.be/6a3dqliWD4U
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2017, 16:25
Não foi a mesma pessoa que me costuma dar sempre as informações certas por isso duvido muito que seja verdade.
A ser verdade era uma grande venda apesar de eu gostar muito do jogador.
Enviado por: Kilo em 26 de Junho de 2017, 16:29
Provavelmente, já é caro, mas este gajo joga muito.
://www.transfermarkt.pt/lovro-majer/profil/spieler/387106
https://youtu.be/6a3dqliWD4U
Li há uns tempos que o Celtic andava de olho nele.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2017, 16:36
Com jogadores envolvidos acredito e mesmo assim é difícil, sem isso não até porque estariam a pagar ao Porto tambem...
Enviado por: Kilo em 26 de Junho de 2017, 16:38
Nuno e Manuel Namora chegam do Rio Ave e assinaram por três anos, com mais duas épocas de opção
Redação
O Sp. Braga anunciou esta segunda-feira a contratação de dois gémeos: trata-se de Nuno Namora e Manuel Namora, ambos com 19 anos, que chegam do Rio Ave e que vão reforçar o Sp. Braga B.
Os gémeos Namora assinaram por três temporadas, com mais dois anos de opção, ficando ambos com cláusula de rescisão de 20 milhões de euros.
Depois de sete anos no FC Porto, dois no Boavista e cinco no Rio Ave, os dois irmãos completaram na época passada a formação e cumprem esta temporada o primeiro ano de seniores.
Nuno Namora é lateral esquerdo e foi o jogador mais utilizado pelo Rio Ave no campeonato nacional de juniores. Fez um golo, já na fase final da competição, e nove assistência para golo.
Já Manuel Namora é avançado e foi o melhor marcador no último campeonato nacional de juniores, tendo apontado ao todo 22 golos: 15 golos na fase de apuramento e 7 na fase final. Facto que lhe valeu duas chamadas à seleção sub-19.
Maisfutebol
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2017, 17:23
Provavelmente, já é caro, mas este gajo joga muito.
://www.transfermarkt.pt/lovro-majer/profil/spieler/387106
https://youtu.be/6a3dqliWD4U
Li há uns tempos que o Celtic andava de olho nele.
Faz me lembrar um que já anda por cá.
Enviado por: Tranquejo em 26 de Junho de 2017, 17:47
Provavelmente, já é caro, mas este gajo joga muito.
://www.transfermarkt.pt/lovro-majer/profil/spieler/387106
https://youtu.be/6a3dqliWD4U
Li há uns tempos que o Celtic andava de olho nele.
Faz me lembrar um que já anda por cá.
Faz lembrar o Xadas.
Tem toque de bola de craque.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2017, 18:08
Já ouvi muitas versões, mas a que me inspira mais confiança, diz que o Braga tem 50% do passe do Neto.
Mas já me disseram que tem menos de 50%.
Salvador e Mendes asseguraram uma boa parte e a familia tambem...
Verdade, mas este é um jogador mais frio e que cola mais a bola ao pé.Provavelmente, já é caro, mas este gajo joga muito.
://www.transfermarkt.pt/lovro-majer/profil/spieler/387106
https://youtu.be/6a3dqliWD4U
Li há uns tempos que o Celtic andava de olho nele.
Faz me lembrar um que já anda por cá.
Faz lembrar o Xadas.
Tem toque de bola de craque.
Mas parecem-me estar num nível semelhante em termos de qualidade.
Enviado por: PauloMartins1994 em 26 de Junho de 2017, 18:29
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Junho de 2017, 18:45
O Sporting não tem 15M para dar por um jogador, muito menos pelo Fábio, que nessa posição já estão minimamente bem servidos.
Com jogadores envolvidos acredito e mesmo assim é difícil, sem isso não até porque estariam a pagar ao Porto tambem...
Também não acredito que o Sporting largue 15 milhões (por ninguém), mas vai encher os bolsos com a transferência do Gelson e precisa de gente para as alas...
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2017, 19:04
O Sporting não tem 15M para dar por um jogador, muito menos pelo Fábio, que nessa posição já estão minimamente bem servidos.
Com jogadores envolvidos acredito e mesmo assim é difícil, sem isso não até porque estariam a pagar ao Porto tambem...
Também não acredito que o Sporting largue 15 milhões (por ninguém), mas vai encher os bolsos com a transferência do Gelson e precisa de gente para as alas...
Quando os passes são divididos muitas vezes os empresários ou partes que detenham o passe e que tenham interesse na transferência abdicam do valor total, ou seja neste caso o Sporting tinha de pagar 7,5M ao Braga e negociar o resto do passe com os seus detentores...
Enviado por: Profect_SCBraga em 26 de Junho de 2017, 19:21
O Sporting não tem 15M para dar por um jogador, muito menos pelo Fábio, que nessa posição já estão minimamente bem servidos.
Com jogadores envolvidos acredito e mesmo assim é difícil, sem isso não até porque estariam a pagar ao Porto tambem...
Também não acredito que o Sporting largue 15 milhões (por ninguém), mas vai encher os bolsos com a transferência do Gelson e precisa de gente para as alas...
Quando os passes são divididos muitas vezes os empresários ou partes que detenham o passe e que tenham interesse na transferência abdicam do valor total, ou seja neste caso o Sporting tinha de pagar 7,5M ao Braga e negociar o resto do passe com os seus detentores...
Nem 7.5 o sporting tem.. E bastava o Braga não aceitar outro modo de pagamento a não ser todo o dinheiro a pronto e eles já iam ter que vender o novo pavilhão..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2017, 19:50
E penso que o Braga negociando só os seus 50% podia pedir mais que 7.5M€
Enviado por: Joãoscb21 em 26 de Junho de 2017, 20:00
Enviado por: Eskol em 26 de Junho de 2017, 20:40
Andei aqui a "discutir" e secalhar, o Neto não vai ficar, porque parece que vão chegar cá propostas de 20M (clausula).Acho uma piada do caraças a estas m*rdas. Então jogadores formados no clube, que nunca de cá saíram e o passe já anda nos bolsos de meio mundo? Isto é uma vergonha, para isto não vale a pena andar a investir na formação nem construir uma Academia.
Já ouvi muitas versões, mas a que me inspira mais confiança, diz que o Braga tem 50% do passe do Neto.
Mas já me disseram que tem menos de 50%.
Salvador e Mendes asseguraram uma boa parte e a familia tambem...Verdade, mas este é um jogador mais frio e que cola mais a bola ao pé.Provavelmente, já é caro, mas este gajo joga muito.
://www.transfermarkt.pt/lovro-majer/profil/spieler/387106
https://youtu.be/6a3dqliWD4U
Li há uns tempos que o Celtic andava de olho nele.
Faz me lembrar um que já anda por cá.
Faz lembrar o Xadas.
Tem toque de bola de craque.
Mas parecem-me estar num nível semelhante em termos de qualidade.
Já nem os jogadores formados cá são nossos.
Enviado por: LS em 26 de Junho de 2017, 20:41
Enviado por: A.COSTA em 26 de Junho de 2017, 20:47
Andei aqui a "discutir" e secalhar, o Neto não vai ficar, porque parece que vão chegar cá propostas de 20M (clausula).Acho uma piada do caraças a estas m*rdas. Então jogadores formados no clube, que nunca de cá saíram e o passe já anda nos bolsos de meio mundo? Isto é uma vergonha, para isto não vale a pena andar a investir na formação nem construir uma Academia.
Já ouvi muitas versões, mas a que me inspira mais confiança, diz que o Braga tem 50% do passe do Neto.
Mas já me disseram que tem menos de 50%.
Salvador e Mendes asseguraram uma boa parte e a familia tambem...Verdade, mas este é um jogador mais frio e que cola mais a bola ao pé.Provavelmente, já é caro, mas este gajo joga muito.
://www.transfermarkt.pt/lovro-majer/profil/spieler/387106
https://youtu.be/6a3dqliWD4U
Li há uns tempos que o Celtic andava de olho nele.
Faz me lembrar um que já anda por cá.
Faz lembrar o Xadas.
Tem toque de bola de craque.
Mas parecem-me estar num nível semelhante em termos de qualidade.
Já nem os jogadores formados cá são nossos.
Com todo o respeito, este comentário nem parece de quem é. Então não percebe que um contrato de formação (não profissional) permite a saída do clube a troco de quase nada?
Sublinho uma coisa: o Pai de Pedro Neto foi um Homem. Se quisesse o Braga ficava a ver navios. O acordo é isso mesmo, um acordo, que implica a vontade de várias partes e não apenas de uma.
Não sei se ajudei.
Enviado por: Eskol em 26 de Junho de 2017, 21:04
Eu percebo isso, mas continua a não fazer sentido do ponto de vista do clube. O Braga tem de se proteger melhor nestas situações, senão é puro desperdício.Andei aqui a "discutir" e secalhar, o Neto não vai ficar, porque parece que vão chegar cá propostas de 20M (clausula).Acho uma piada do caraças a estas m*rdas. Então jogadores formados no clube, que nunca de cá saíram e o passe já anda nos bolsos de meio mundo? Isto é uma vergonha, para isto não vale a pena andar a investir na formação nem construir uma Academia.
Já ouvi muitas versões, mas a que me inspira mais confiança, diz que o Braga tem 50% do passe do Neto.
Mas já me disseram que tem menos de 50%.
Salvador e Mendes asseguraram uma boa parte e a familia tambem...Verdade, mas este é um jogador mais frio e que cola mais a bola ao pé.Provavelmente, já é caro, mas este gajo joga muito.
://www.transfermarkt.pt/lovro-majer/profil/spieler/387106
https://youtu.be/6a3dqliWD4U
Li há uns tempos que o Celtic andava de olho nele.
Faz me lembrar um que já anda por cá.
Faz lembrar o Xadas.
Tem toque de bola de craque.
Mas parecem-me estar num nível semelhante em termos de qualidade.
Já nem os jogadores formados cá são nossos.
Com todo o respeito, este comentário nem parece de quem é. Então não percebe que um contrato de formação (não profissional) permite a saída do clube a troco de quase nada?
Sublinho uma coisa: o Pai de Pedro Neto foi um Homem. Se quisesse o Braga ficava a ver navios. O acordo é isso mesmo, um acordo, que implica a vontade de várias partes e não apenas de uma.
Não sei se ajudei.
Nos últimos anos tem aumentado uma tendência que me chateia bastante como adepto. Tudo o que seja talento que começa a despoletar é imediatamente absorvido pelo "polvo" (vamos lhe chamar assim) do futebol. Inúmeras vezes estamos nós a contar com uma coisa e de um dia para o outro 30% do passe do jogador X desaparece e ninguém sabe para onde. Não tenho dúvidas que muitos destes valores sejam para pagar favores a pessoas como o Mendes. Se a Direção acha que os benefícios o justificam então tem toda a legitimidade para o fazer, eu não tenho conhecimentos nem poder para dizer o contrário, agora que é algo que me enerva ai isso é.
E, no meio de todas estas jogatas, esperava que pelo menos os produtos da formação ainda não estivessem corrompidos a este ponto. Porque é para isso que a formação serve, jogadores baratos que vão por milhões. Quando logo no início esses milhões levam um corte por metade a coisa fica difícil
Enviado por: LeonelP em 26 de Junho de 2017, 21:09
Outra coisa que se vê por aqui é a quantidade de milhões atras de milhões por Fábio Martins e Pedro Neto. Jogadores que estiveram emprestados e na equipa B já valem isto tudo? Tudo bem que se pode pedir esse dinheiro para quem quiser comprar não pensar que estamos a brincar. Mas eu já ficava contente se pagassem metade dos valores que se falam por aqui, por jogadores que ainda não provaram nada. Podem falar no Bernardo Silva, eu falo do Ronaldo e no Messi. Pés assentes no chão é a minha opinião.
Enviado por: A.COSTA em 26 de Junho de 2017, 21:46
Quando ao "Sr. Futebol", é um parceiro estratégico determinante. Com ele os atletas (eu ia dizer as coisas) valem sempre mais. muito mais. Até o Porto, que se quis afastar dele, se colocou de joelhos para a venda do André Silva. Necessidade a quanto obrigas.
Ao ler a forma como Pinho e Piquéti foram para o Marítimo, vejo que em Braga se está a melhorar bastante. Ao ver como Gamboa vai para o marítimo reforço a ideia anterior.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2017, 23:04
Por exemplo, Xadas tambem temos penso que 60% depois de comprarmos outra parte.
Bruno Jordão vamos ficar com mais de 80% do passe, mas se for preciso daqui a uma semana temos 50%.
Jorge Mendes é um parceiro essencial para todos os clubes, mas tambem vamos com calma, porque penso que não tem nenhuma ligação com o Neto e ficou com parte do passe e penso que o Salvador tambem, ou então a parte dele fica dentro da do Jorge Mendes.
Para mim, é vergonhoso um presidente de um clube fazer isto, mas é a minha opinião.
É verdade que o pai do Neto mostrou-se grato ao Braga, mas tambem recebeu a sua parte por o Neto renovar pelo Braga.
Enviado por: HenDua em 27 de Junho de 2017, 01:24
Vai a caminho dos 30 anos, é um velho conhecido que tanto joga a defesa direito como a defesa esquerdo, já mostrou diversas vezes qualidade, não sei como está agora mas poderia ser uma boa aquisição caso o salário fosse acessível.
Emprestava-se D'Alberto a um clube da primeira liga, ou vendia-se Goiano.
Só cá esteve um ano, mas deixou saudades.
Enviado por: rnmc em 27 de Junho de 2017, 01:28
Sílvio acaba contrato no final deste mês.
Vai a caminho dos 30 anos, é um velho conhecido que tanto joga a defesa direito como a defesa esquerdo, já mostrou diversas vezes qualidade, não sei como está agora mas poderia ser uma boa aquisição caso o salário fosse acessível.
Emprestava-se D'Alberto a um clube da primeira liga, ou vendia-se Goiano.
Só cá esteve um ano, mas deixou saudades.
Está bom para substituir o Djavan...
Enviado por: Magicobraga em 27 de Junho de 2017, 01:36
Enviado por: JOAOPEREIRA em 27 de Junho de 2017, 11:11
Para mim emprestar o D'Alberto para ter o Silvio era um erro enorme, o Silvio está completamente podre e o D'alberto tem tudo para ser o lateral direito titular.
Concordo. Acho que o Esgaio nem de perto nem de longe tira o lugar ao Anthony (excepto se jogássemos num 3-5-2 ou parecido), portanto emprestá-lo é enfraquecer, e muito, a equipa.
Enviado por: jabreu em 27 de Junho de 2017, 11:16
X2Sílvio acaba contrato no final deste mês.
Vai a caminho dos 30 anos, é um velho conhecido que tanto joga a defesa direito como a defesa esquerdo, já mostrou diversas vezes qualidade, não sei como está agora mas poderia ser uma boa aquisição caso o salário fosse acessível.
Emprestava-se D'Alberto a um clube da primeira liga, ou vendia-se Goiano.
Só cá esteve um ano, mas deixou saudades.
Está bom para substituir o Djavan...
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2017, 11:22
No máximo vendia-se Goiano.
Enviado por: PauloMartins1994 em 27 de Junho de 2017, 11:56
Enviado por: abesbilico em 27 de Junho de 2017, 11:58
Peter Etebo, muito falado aqui, pode sair por um valor na ordem dos 10 milhões de euros.
:o :o :o :o :o
Enviado por: PauloMartins1994 em 27 de Junho de 2017, 12:03
Peter Etebo, muito falado aqui, pode sair por um valor na ordem dos 10 milhões de euros.
:o :o :o :o :o
Acredito que na prática acabe por sair por um inferior (está a ser seguido pelo Fener e Leicester), mas tendo em conta o mercado actual, até considero os 10 milhões um valor justo.
É dos jogadores mais talentosos da Liga, tirando os três porquinhos e Braga, dos últimos anos. Seria um reforço brutal para o nosso clube... com 21 anos e verificando-se todo o potencial, talvez dos melhores reforços da nossa história recente.
Enviado por: miki em 27 de Junho de 2017, 12:06
Enviado por: rnmc em 27 de Junho de 2017, 12:10
Típico portuga a partir dos 30 anos só mesmo em Portugal para se desconsiderar um jogador com 30 anos a isso dou outros nomes que vou guardar pra mim o Silvio em forma e está claramente na melhor fase da carreira se queremos realmente um Braga a lutar por títulos devemos apostar claramente no Silvio e não em jovens da equipa B o Anthony daqui por 1 ou 2 anos pode ser opção mas não no imediato tem que evoluir num clube como o chaves ou Setúbal.antes de entrar de rompante se calha de lhe correr mal a época cai lhe em cima críticas e mais criticas
Típico portuga, de resposta pronta na ponta da língua e sempre com razão...
Mas alguém disse que o problema do Sílvio eram os 30 anos? O problema do Sílvio é que desses 30 passou 5 na enfermaria
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2017, 12:20
Típico portuga a partir dos 30 anos só mesmo em Portugal para se desconsiderar um jogador com 30 anos a isso dou outros nomes que vou guardar pra mim o Silvio em forma e está claramente na melhor fase da carreira se queremos realmente um Braga a lutar por títulos devemos apostar claramente no Silvio e não em jovens da equipa B o Anthony daqui por 1 ou 2 anos pode ser opção mas não no imediato tem que evoluir num clube como o chaves ou Setúbal.antes de entrar de rompante se calha de lhe correr mal a época cai lhe em cima críticas e mais criticasNunca viste o D'Alberto a jogar, quem tem que evoluir para chegar aos calcanhares dele é o Esgaio e o Goiano.
Quanto muito saía o Goiano que sinceramente, não tem qualidade para o nosso clube.
Silvio faria a correr bem uns 15 jogos...
Enviado por: 4338 em 27 de Junho de 2017, 12:36
Típico portuga a partir dos 30 anos só mesmo em Portugal para se desconsiderar um jogador com 30 anos a isso dou outros nomes que vou guardar pra mim o Silvio em forma e está claramente na melhor fase da carreira se queremos realmente um Braga a lutar por títulos devemos apostar claramente no Silvio e não em jovens da equipa B o Anthony daqui por 1 ou 2 anos pode ser opção mas não no imediato tem que evoluir num clube como o chaves ou Setúbal.antes de entrar de rompante se calha de lhe correr mal a época cai lhe em cima críticas e mais criticasNunca viste o D'Alberto a jogar, quem tem que evoluir para chegar aos calcanhares dele é o Esgaio e o Goiano.
Quanto muito saía o Goiano que sinceramente, não tem qualidade para o nosso clube.
Silvio faria a correr bem uns 15 jogos...
Realmente espero muito do D'Alberto, e também acho que é um caso sério para a titularidade. Espero que ele tenha a possibilidade de mostrar o seu valor e que lhe seja dada a oportunidade que ele tanto merece. Receio que vá ficar relegado para a sombra do nome do Esgaio (que muito sinceramente, a mim nada me diz!). Vamos ver!
Enviado por: rpo.castro em 27 de Junho de 2017, 13:11
Já há muito que ouço falar dele, e no entanto nunca teve oportunidade de jogar, mesmo com adaptados.Típico portuga a partir dos 30 anos só mesmo em Portugal para se desconsiderar um jogador com 30 anos a isso dou outros nomes que vou guardar pra mim o Silvio em forma e está claramente na melhor fase da carreira se queremos realmente um Braga a lutar por títulos devemos apostar claramente no Silvio e não em jovens da equipa B o Anthony daqui por 1 ou 2 anos pode ser opção mas não no imediato tem que evoluir num clube como o chaves ou Setúbal.antes de entrar de rompante se calha de lhe correr mal a época cai lhe em cima críticas e mais criticasNunca viste o D'Alberto a jogar, quem tem que evoluir para chegar aos calcanhares dele é o Esgaio e o Goiano.
Quanto muito saía o Goiano que sinceramente, não tem qualidade para o nosso clube.
Silvio faria a correr bem uns 15 jogos...
Nem Abel apostou nele no final (e agora vem o Esgaio)...
Enviado por: Magicobraga em 27 de Junho de 2017, 13:28
Tínhamos 3 laterais direitos no plantel, não valia a pena queimar o jogador naquela equipa.
Temos um medo de apostar nos jogadores da equipa B e na maior parte das vezes tornaram se os melhores jogadores do plantel principal.
Boly, Vuk, Kritciuk, Mauro, Aderlan Santos etc
Enviado por: Magicobraga em 27 de Junho de 2017, 13:39
Típico portuga a partir dos 30 anos só mesmo em Portugal para se desconsiderar um jogador com 30 anos a isso dou outros nomes que vou guardar pra mim o Silvio em forma e está claramente na melhor fase da carreira se queremos realmente um Braga a lutar por títulos devemos apostar claramente no Silvio e não em jovens da equipa B o Anthony daqui por 1 ou 2 anos pode ser opção mas não no imediato tem que evoluir num clube como o chaves ou Setúbal.antes de entrar de rompante se calha de lhe correr mal a época cai lhe em cima críticas e mais criticas
Ninguém falou da idade do Silvio mas sim das suas constantes lesões e não foram lesões pequenas, teve várias gravíssimas que praticamente não o deixaram jogar nos últimos 6 anos.
Porque é que o D'Alberto tem de sair para ser opção? Já o viste jogar? Não tenho dúvidas que é superior a qualquer um dos nossos laterais.
Para mim típica mentalidade tuga é achar que um jogador da equipa B não pode ser um opção imediata para a equipa A.
Os jovens são sempre olhados de lado.
Enviado por: Duarte em 27 de Junho de 2017, 15:25
É claro que até 31 de Agosto muito pode acontecer devido às saídas.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2017, 15:40
Garanto-te que o D'Alberto põe o Esgaio no bolso.Já há muito que ouço falar dele, e no entanto nunca teve oportunidade de jogar, mesmo com adaptados.Típico portuga a partir dos 30 anos só mesmo em Portugal para se desconsiderar um jogador com 30 anos a isso dou outros nomes que vou guardar pra mim o Silvio em forma e está claramente na melhor fase da carreira se queremos realmente um Braga a lutar por títulos devemos apostar claramente no Silvio e não em jovens da equipa B o Anthony daqui por 1 ou 2 anos pode ser opção mas não no imediato tem que evoluir num clube como o chaves ou Setúbal.antes de entrar de rompante se calha de lhe correr mal a época cai lhe em cima críticas e mais criticasNunca viste o D'Alberto a jogar, quem tem que evoluir para chegar aos calcanhares dele é o Esgaio e o Goiano.
Quanto muito saía o Goiano que sinceramente, não tem qualidade para o nosso clube.
Silvio faria a correr bem uns 15 jogos...
Nem Abel apostou nele no final (e agora vem o Esgaio)...
A defender é muito superior a atacar deve ser ela por ela, e fisicamente o D'Alberto é forte e relativamente alto.
Não tenho dúvidas que é dos melhores laterais em Portugal e se tiver oportunidade vai mostrar isso.
Enviado por: 10 em 27 de Junho de 2017, 16:57
A SAD arsenalista oficializou, esta terça-feira, a contratação do internacional sub-21 português, Rui Silva, que chega à capital minhota proveniente do Chaves.
O lateral-direito, formado no FC Porto, assinou por três temporadas e irá integrar numa primeira fase a equipa B, estando ao dispor do técnico, João Aroso.
Abola
Enviado por: HenDua em 27 de Junho de 2017, 17:27
Se de facto por ele o dono do lado direito da defesa, então que se venda Goiano, que deve ganhar 2x mais que o belga, enquanto está valorizado e deve ter mercado, em vez de o encostarmos no banco desvalorizando o seu valor.
Enviado por: Armando Coelho em 27 de Junho de 2017, 21:44
Já há muito que ouço falar dele, e no entanto nunca teve oportunidade de jogar, mesmo com adaptados.Típico portuga a partir dos 30 anos só mesmo em Portugal para se desconsiderar um jogador com 30 anos a isso dou outros nomes que vou guardar pra mim o Silvio em forma e está claramente na melhor fase da carreira se queremos realmente um Braga a lutar por títulos devemos apostar claramente no Silvio e não em jovens da equipa B o Anthony daqui por 1 ou 2 anos pode ser opção mas não no imediato tem que evoluir num clube como o chaves ou Setúbal.antes de entrar de rompante se calha de lhe correr mal a época cai lhe em cima críticas e mais criticasNunca viste o D'Alberto a jogar, quem tem que evoluir para chegar aos calcanhares dele é o Esgaio e o Goiano.
Quanto muito saía o Goiano que sinceramente, não tem qualidade para o nosso clube.
Silvio faria a correr bem uns 15 jogos...
Nem Abel apostou nele no final (e agora vem o Esgaio)...
Se calhar, em vez apenas ouvires falar, deverias dar-te ao trabalho de o ver jogar para poder avaliar. Na minha opinião, é superior ao Esgaio, se será aposta do Abel não sei, se conseguirá impor-se, também não sei, no entanto reconheço-lhe qualidades para tal. Quanto ao facto de nem Abel que o conhece como ninguém ter apostado nele na parte final da época passada, só lhe posso agradecer, porventura seria mais um a queimar-se na fogueira da má planificação da época passada.
Eu quero acreditar que D´alberto irá demonstrar todo o seu potencial, tem excelentes características para um lateral direito moderno, é rápido, é possante, é forte no 1x1, quer defensivamente quer ofensivamente, cruza razoavelmente bem (pelo menos comparativamente a Baiano, Paulinho e Goiano).
Pessoalmente, nem Esgaio nem Jefferson me enchem as medidas. Defensivamente, Jefferson é tão mau como Goiano, é comido de cebolada por dentro e por fora, a única característica que lhe sobressai é o facto de bater bem bolas paradas e cruzar com qualidade acima da média, mas para mim, isso só, não chega para lhe ser atribuída a titularidade. Esgaio é um jogador que vai cumprindo, mas não é suficientemente bom a lateral nem a extremo. Era o André Almeida dos lagartos, digamos assim.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Junho de 2017, 22:12
Devia dar me ao trabalho? Não sou treinador, nem técnico nem qualquer outro assalariado do SCB por isso não devo nada a ninguém.Já há muito que ouço falar dele, e no entanto nunca teve oportunidade de jogar, mesmo com adaptados.Típico portuga a partir dos 30 anos só mesmo em Portugal para se desconsiderar um jogador com 30 anos a isso dou outros nomes que vou guardar pra mim o Silvio em forma e está claramente na melhor fase da carreira se queremos realmente um Braga a lutar por títulos devemos apostar claramente no Silvio e não em jovens da equipa B o Anthony daqui por 1 ou 2 anos pode ser opção mas não no imediato tem que evoluir num clube como o chaves ou Setúbal.antes de entrar de rompante se calha de lhe correr mal a época cai lhe em cima críticas e mais criticasNunca viste o D'Alberto a jogar, quem tem que evoluir para chegar aos calcanhares dele é o Esgaio e o Goiano.
Quanto muito saía o Goiano que sinceramente, não tem qualidade para o nosso clube.
Silvio faria a correr bem uns 15 jogos...
Nem Abel apostou nele no final (e agora vem o Esgaio)...
Se calhar, em vez apenas ouvires falar, deverias dar-te ao trabalho de o ver jogar para poder avaliar. Na minha opinião, é superior ao Esgaio, se será aposta do Abel não sei, se conseguirá impor-se, também não sei, no entanto reconheço-lhe qualidades para tal. Quanto ao facto de nem Abel que o conhece como ninguém ter apostado nele na parte final da época passada, só lhe posso agradecer, porventura seria mais um a queimar-se na fogueira da má planificação da época passada.
Eu quero acreditar que D´alberto irá demonstrar todo o seu potencial, tem excelentes características para um lateral direito moderno, é rápido, é possante, é forte no 1x1, quer defensivamente quer ofensivamente, cruza razoavelmente bem (pelo menos comparativamente a Baiano, Paulinho e Goiano).
Pessoalmente, nem Esgaio nem Jefferson me enchem as medidas. Defensivamente, Jefferson é tão mau como Goiano, é comido de cebolada por dentro e por fora, a única característica que lhe sobressai é o facto de bater bem bolas paradas e cruzar com qualidade acima da média, mas para mim, isso só, não chega para lhe ser atribuída a titularidade. Esgaio é um jogador que vai cumprindo, mas não é suficientemente bom a lateral nem a extremo. Era o André Almeida dos lagartos, digamos assim.
Nunca vi nada do D'Alberto, por isso nem posso dizer nem sim nem não, só posso dizer do que ouvi por segunda ou terceira mão, mas já há muito que ouço falar nele, ou dos factos como nunca ter sido aposta nem uma única vez. Estranho. Mais ainda tendo a concorrência sido fraca.
Mais estranho ter vindo e em definitivo Esgaio, que lhe reconheço uma qualidade mediana, e que certamente veio com o aval de Abel, que se não me engano o conhece bem.
Por isso não me parece que o lugar seja dele, e se calhar dar lhe rodagem de primeira liga nem era má ideia. Mas pode ser que ao contrário do que aconteceu com muitos outros jogadores no passado, o treinador veja as mesmas qualidades que alguns adeptos e que o jogador corresponda. Até gostaria que acontecesse, maus um valor da equipa b, até porque as alternativas não são as melhores.
Agora só não compreendo a animosidade face a este tema, tal como há 2 dias para 2 ou 3 quem considerasse Pedro Neto menos que um Messi, era um herege. Reacções perfeitamente despropositadas a opiniões perfeitamente racionais.
Enviado por: PauloMartins1994 em 27 de Junho de 2017, 22:22
Ao contrário da maioria das opiniões daqui, não me parece que esteja já pronto para assumir a titularidade na lateral direita da equipa principal, apesar de todo o potencial.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2017, 22:25
Se D'Alberto não serve que venha outro porque estes 2 ainda são piores.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 27 de Junho de 2017, 23:04
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2017, 23:35
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2017, 23:38
Fala-se muito das promessas, grandes craques, grandes miúdos, etc. Nunca uma equipa tem sucesso com mais de 2/3 miúdos, mesmo que sejam todos Bons, e alguns são, uma equipa tem de ter muita maturidade e matreirice senão não chega a lado nenhum. Apostar sim, mas com muita cautela.O Ajax que o diga mas concordo que não se deve atirar às feras meia dúzia de miúdos, ainda que, em minha opinião, haja espaço, contexto e qualidade para que três/quatro jogadores da formação possam fazer parte do plantel final e jogarem com alguma regularidade se demonstrarem aquilo que "todos" esperamos deles.
Enviado por: aurelio II em 27 de Junho de 2017, 23:42
Será o Xadas? Espero bem que sim!
Força Braga!
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2017, 23:48
Está a fazer um ano que disse que não tínhamos meio campo. Este ano, acho que estamos um pouco melhor mas precisamos de um maestro.Num meio campo a três poderia ser (estamos a ficar com um plantel ideal para jogar em 4X3X3, então o meio campo...), num 4X4X2 não cabe um jogador desses mas pode ser que o Abel consiga fazer com ele o que JJ fez com Pizzi para o encaixar nesse sector desse esquema táctico,, ou então, a outra solução, será fazer o que Jesualdo fez com Rafa moldando-o para jogar por dentro a partir da ala.
Será o Xadas? Espero bem que sim!
Força Braga!
Enviado por: 100%SCB em 27 de Junho de 2017, 23:56
Há qualidade e Abel neste momento, quer avaliar os cerca de 30 jogadores que estão a treinar, porque destes 6/7/8/9 saírão e pode haver entradas e deve haver.
Enviado por: meu Braga em 28 de Junho de 2017, 08:43
Enviado por: hulk51 em 28 de Junho de 2017, 08:46
Makaridze do Moreirense é o novo Guarda redes do Braga, contrato de 4 anos! Excelente contratação!
Fonte ?
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 08:49
Enviado por: abesbilico em 28 de Junho de 2017, 09:47
É bem provável, já há uns dias que está tudo acordado só faltava assinar.
Sendo assim adeus Matheus?
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 09:50
Isso já não sei.É bem provável, já há uns dias que está tudo acordado só faltava assinar.
Sendo assim adeus Matheus?
Não tenho nenhuma informação que assinou, mas estava tudo muito bem encaminhado. Falaram-me até que Gamboa podia (não era certo) ir para lá ou então para o Maritimo.
Enviado por: Caracois_07 em 28 de Junho de 2017, 10:22
Está a fazer um ano que disse que não tínhamos meio campo. Este ano, acho que estamos um pouco melhor mas precisamos de um maestro.Num meio campo a três poderia ser (estamos a ficar com um plantel ideal para jogar em 4X3X3, então o meio campo...), num 4X4X2 não cabe um jogador desses mas pode ser que o Abel consiga fazer com ele o que JJ fez com Pizzi para o encaixar nesse sector desse esquema táctico,, ou então, a outra solução, será fazer o que Jesualdo fez com Rafa moldando-o para jogar por dentro a partir da ala.
Será o Xadas? Espero bem que sim!
Força Braga!
O Abel joga em 4x4x2. Jogou assim os quase 3 anos que teve na equipa B e jogará assim ...
Enviado por: PauloMartins1994 em 28 de Junho de 2017, 10:37
O jogador de 22 anos encaixa na perfeição naquilo que Abel pretende para o meio-campo dos minhotos (jogadores versáteis, que defendam tão bem como atacam) e o turco pode ser uma das alternativas.
O Fenerbahce estará a pedir uma verba a rondar os cinco milhões de euros pelo internacional turco, mais 20 por cento de uma futura mais valia, já que em 2015 o jogador rendeu sete milhões ao Bursaspor."
É um craque, mas não deve passar de um rumor.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Junho de 2017, 11:11
Enviado por: Baldinotti em 28 de Junho de 2017, 11:44
Makaridze do Moreirense é o novo Guarda redes do Braga, contrato de 4 anos! Excelente contratação!
Fonte ?
Já há mais de um mês tinha falado em Vana ou Makaridze, um deles estava destinado... ;)
Enviado por: HenDua em 28 de Junho de 2017, 12:07
nº 10 ou ala direito caindo para o centro parece-me ser as posições onde ele cria mais desequilíbrios. O Abel lá saberá aproveitar as suas qualidades e potencia-lo.
Enviado por: guerreiro1921 em 28 de Junho de 2017, 12:23
Nao percebo.
Enviado por: Profect_SCBraga em 28 de Junho de 2017, 12:26
A vinda de Makaridze é um atestado de incompetência aos 2 GR da equipa B.Mesmo.. Aos 2 da B e a Matheus.. Depois claro que o homem não esta bem da cabeça nos jogos..
Nao percebo.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 28 de Junho de 2017, 12:34
Enviado por: Profect_SCBraga em 28 de Junho de 2017, 12:38
Tiago Sá deve rumar ao Moreirense!Empréstimo?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 28 de Junho de 2017, 12:47
Tiago Sá deve rumar ao Moreirense!Empréstimo?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não admitiria outra situação!
Enviado por: Profect_SCBraga em 28 de Junho de 2017, 12:49
Pois.. Menos mal entao..Tiago Sá deve rumar ao Moreirense!Empréstimo?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não admitiria outra situação!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 12:59
Se não admites, fico mais descansado ;D ;)Pois.. Menos mal entao..Tiago Sá deve rumar ao Moreirense!Empréstimo?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não admitiria outra situação!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Tranquejo em 28 de Junho de 2017, 13:00
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 13:03
Tenho plena confiança na equipa tecnica. Se os que ca estao (ainda) nao servem, que venha Makaridze.Isto. Ninguem melhor que Abel e Vital para decidir isso...
Este e Vaná eram os alvos do Braga.
Pessoalmente, gosto do claudio ramos que nas mãos do Vital tornava-se noutro Marafona ou até num nível superior porque ainda é jovem.
Enviado por: Andebolista em 28 de Junho de 2017, 13:15
Enviado por: HenDua em 28 de Junho de 2017, 13:19
Continuamos muito bem servidos para o futuro com Tiago Pereira.
Enviado por: Profect_SCBraga em 28 de Junho de 2017, 13:33
Tiago Sá pode muito bem até ir em definitivo, se mantivermos uma percentagem significativa do passe.Diziam o mm do Tiago Sá a uns anos..
Continuamos muito bem servidos para o futuro com Tiago Pereira.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 28 de Junho de 2017, 13:35
O Sp. Braga está muito próximo de garantir a contratação de Makaridze.
(http://www.maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/586c31a40cf27c64dd10ee0d/1024.jpg)
A SAD bracarense negoceia nesta altura com o Moreirense os detalhes do acordo, para finalizar em breve a transferência do guarda-redes georgiano, que deve assinar um contrato válido por quatro temporadas.
Recorde-se que o Sp. Braga tem Marafona lesionado para vários meses, pelo que conta apenas com o brasileiro Matheus para a baliza, sendo que nesta altura os jovens Tiago Sá e Tiago Pereira também trabalham com o plantel de Abel.
Nesse sentido, o plantel precisa de se reforçar com um guarda-redes e a escolha recaiu em Makaridze, que na última temporada realizou um bom trabalho no Moreirense: 37 jogos realizados, todos como titular, e 48 golos sofridos.
O georgiano natural de Tiblisi, e formado no Dínamo de Tiblisi, chegou a Portugal há três temporadas, depois de vários anos nos franceses do Le Mans. Representou durante duas épocas o Feirense e no último ano esteve em Moreira de Cónegos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Junho de 2017, 13:39
Na minha opinião Matheus e Tiago Pereira chegavam perfeitamente e o Tiago Sá até podia bem ser emprestado.
Enviado por: easy_scb em 28 de Junho de 2017, 14:28
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 28 de Junho de 2017, 14:38
Enviado por: Baldinotti em 28 de Junho de 2017, 15:16
Eu também não concordo com esta contratação.
Na minha opinião Matheus e Tiago Pereira chegavam perfeitamente e o Tiago Sá até podia bem ser emprestado.
Não fosse a lesão muito provavelmente o Marafona já não estaria no Braga(tinha propostas de Inglaterra) e um dos GR's debaixo de olho para o substituir ,mesmo antes da lesão, era este!O fim provavelmente seria o mesmo, o meio para o atingir é que foi diferente...
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 16:16
Isto!Eu também não concordo com esta contratação.
Na minha opinião Matheus e Tiago Pereira chegavam perfeitamente e o Tiago Sá até podia bem ser emprestado.
Não fosse a lesão muito provavelmente o Marafona já não estaria no Braga(tinha propostas de Inglaterra) e um dos GR's debaixo de olho para o substituir ,mesmo antes da lesão, era este!O fim provavelmente seria o mesmo, o meio para o atingir é que foi diferente...
Enviado por: BigFootBraga em 28 de Junho de 2017, 16:37
Enviado por: Satmar em 28 de Junho de 2017, 16:47
Acho que o Makaridze não vem.
Pronto. Para os que já se preparavam para criticar, aqui fica:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/transferencia-de-makaridze-para-o-braga-cancelada-8598178.html
Enviado por: abesbilico em 28 de Junho de 2017, 16:52
Acho que o Makaridze não vem.
Pronto. Para os que já se preparavam para criticar, aqui fica:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/transferencia-de-makaridze-para-o-braga-cancelada-8598178.html
Por norma abrem o bico com exigências de ultima hora...
Enviado por: Baldinotti em 28 de Junho de 2017, 16:56
Acho que o Makaridze não vem.
Pronto. Para os que já se preparavam para criticar, aqui fica:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/transferencia-de-makaridze-para-o-braga-cancelada-8598178.html
Por norma abrem o bico com exigências de ultima hora...
Não vem este vem o "Manel" ;D
Enviado por: Tranquejo em 28 de Junho de 2017, 16:59
Acho que o Makaridze não vem.
Pronto. Para os que já se preparavam para criticar, aqui fica:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/transferencia-de-makaridze-para-o-braga-cancelada-8598178.html
Por norma abrem o bico com exigências de ultima hora...
Não vem este vem o "Manel" ;D
O Vanel?
Enviado por: PauloLopes em 28 de Junho de 2017, 17:09
Já o Benfica, na tentativa de "secar" o mercado tinha chegado a acordo, e depois não o conseguiu com o jogador... por isso, nada a estranhar.
Enviado por: Baldinotti em 28 de Junho de 2017, 17:10
Acho que o Makaridze não vem.
Pronto. Para os que já se preparavam para criticar, aqui fica:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/transferencia-de-makaridze-para-o-braga-cancelada-8598178.html
Por norma abrem o bico com exigências de ultima hora...
Não vem este vem o "Manel" ;D
O Vanel?
Ao que sei o Feirense estava a pedir muito pelo passe! Até podem reatar contactos mas terá que haver cedências porque pelos valores inicialmente falados não deve haver negócio....
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 17:27
Ainda por cima salariais
Enviado por: AMartins em 28 de Junho de 2017, 17:40
Enviado por: GALEGO em 28 de Junho de 2017, 18:12
;D ;D ;D
Enviado por: A.COSTA em 28 de Junho de 2017, 18:18
Enviado por: Hucry em 28 de Junho de 2017, 18:24
O SC Braga está bem servido de guarda-redes. Onde é que esse Makaridze é superior ao Matheus? Para mim não é. Aliás, considero dos mais fracos da liga e não entendo o entusiasmo por ele.
Também partilho da mesma opinião. Parece-me um guarda redes com bons reflexos mas num curto raio de acção, e é muito estranho a forma de ele defender, não me inspira grande confiança.
Com Marafona a voltar em Janeiro, penso que Matheus tomará perfeitamente conta só lugar.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 18:55
Concordo com o forista A4, mas aí tambem está a descrever o Matheus na perfeição.O SC Braga está bem servido de guarda-redes. Onde é que esse Makaridze é superior ao Matheus? Para mim não é. Aliás, considero dos mais fracos da liga e não entendo o entusiasmo por ele.
Também partilho da mesma opinião. Parece-me um guarda redes com bons reflexos mas num curto raio de acção, e é muito estranho a forma de ele defender, não me inspira grande confiança.
Com Marafona a voltar em Janeiro, penso que Matheus tomará perfeitamente conta só lugar.
Mas daí a Makaridze ser dos piores da liga..........
Enviado por: Cobaley em 28 de Junho de 2017, 20:44
Enviado por: Braga supporter em 28 de Junho de 2017, 20:55
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 20:59
Vamos deixar de lado a quesão do guarda-redes e vamos mas é ao que interessa.Á novidades do central?O negocio Do Fábio Marins tem pernas para andar?O ala á tanto tempo falado..onde está?.Temos uma eliminatório daqui a 1 mês e temos ainda vários retoques a dar ao plantel.Sinceramente a questão do guarda redes é a que menos me preocupa.Os actuais dao-me garantiasA prioridade maior, neste momento, é um central e um GR
Há a possibilidade de um médio e de um ala, dependendo do que os que cá estão demonstrem.
O negócio do Fábio não se deve concretizar, aliás o Sporting apenas perguntou ao Braga o que pedia por ele. Nos próximos dias nada deve acontecer em relação ao Fábio até porque eles preferem os pokemons argentinos...
Na minha opinião falta um GR, central, um ala esquerdo (dependendo do que o Horta demonstre) e um médio (dependendo tambem do que os que cá estão demonstrem).
Enviado por: Lateralus em 28 de Junho de 2017, 21:15
Enviado por: sen em 28 de Junho de 2017, 21:34
Comparar Makadrize a Matheus é um insulto, Matheus é 100x superior, só precisa de ser aposta e que depositem confiança nele...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 28 de Junho de 2017, 21:46
Enviado por: frg1983 em 28 de Junho de 2017, 22:13
Enviado por: HenDua em 28 de Junho de 2017, 22:50
Enviado por: Mais Norte em 28 de Junho de 2017, 22:55
Anda tudo a dormir. Ele é D. Centrais, G. Redes, Alas, Médios...
Então, e o bruxo? O de Fafe não pode ser.
Toca mas é a dar sugestões ou ainda nos tramamos. ;D ;D ;D
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Junho de 2017, 23:39
Amigo Mais Norte concordo, se me permite acrescentar Havia um padre em ferreiros à muitos anos que fazia exorcismos ....
Anda tudo a dormir. Ele é D. Centrais, G. Redes, Alas, Médios...
Então, e o bruxo? O de Fafe não pode ser.
Toca mas é a dar sugestões ou ainda nos tramamos. ;D ;D ;D
Enviado por: fghm em 28 de Junho de 2017, 23:43
A confirmar-se, muito bom negócio por um jogador muito pouco utilizado. Ainda ficámos a ganhar relativamente ao que pagámos por ele.
Por outro lado, ficamos sem um jogador que parecia ter muito potencial.
P. S. Apenas acho estranho que nenhum outro órgão de comunicação tenha falado nisto, pelo menos para já.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Junho de 2017, 00:08
Enviado por: guerreiro1921 em 29 de Junho de 2017, 00:16
Enviado por: rnmc em 29 de Junho de 2017, 00:56
Pessima decisão. Jogador jovem, com aparente talento e muita margem de progressao. Acho que é uma decisão precipitada.
Não concordo, ele na equipa B tinha bons pormenores mas via-se que muito dificilmente seria adaptado a uma das alas. Simplesmente no sistema utilizado pelo Braga não há muito espaço para um jogador como ele, um 10 puro sem qualquer capacidade para fazer de segundo avançado...
Para ter o jovem aqui a jogar fora de posição mais vale deixá-lo sair, o empréstimo era preferível mas esta venda permite-nos lucrar com um jogador que não foi propriamente barato.
Enviado por: rpereira em 29 de Junho de 2017, 01:45
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=680042
Enviado por: SCB Monsul em 29 de Junho de 2017, 01:58
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Junho de 2017, 09:53
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 10:00
Penso que Roman ainda está lesionado, mas sem certezas.
O ideal se não chegarem cá propostas como estas, é empresta-los em Portugal e ver o que eles valem.
Enviado por: 4338 em 29 de Junho de 2017, 10:02
Makaridze já não vem, exigências de última hora... boas notícias na minha opinião, acho que temos cá melhor.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=680042
Concordo plenamente. O Makaridze, para mim, é muito espalhafatoso na forma como defende, faz umas estiradas mas do pouco que conheço parece que tem problemas em agarrar a bola!
O Matheus, não sendo a opção ideal (note-se que sempre contestei o Matheus) se calhar vai ser a opção mas viável. Ele tem aquelas paradinhas que são erros que levam a que percamos jogos, mas precisa de mais trabalho e confiança. Sendo que o SCB tem os seus recursos limitados, prefiro investir num DC titular do que em mais 1 GR, pelo que, por este raciocínio, Mahtue disputa a baliza com o Tiago Sá e aguardamos pelo Marafona. Se Matheus tiver mercado, aí sim podemos reoslver esta situação de outra forma.
Enviado por: PauloMartins1994 em 29 de Junho de 2017, 10:03
A venda de Martinez pode ter sido motivada por muitas razões, sendo que nenhuma delas é desportiva.
Enviado por: Neusso45 em 29 de Junho de 2017, 10:11
O mal do Matheus parece ser essencialmente a força mental. Psicológicamente é fraco e consequentemente faz asneiras quando as coisas não correm bem. Poderá ser uma alternativa caso as coisas comecem a correr bem e ganhe confiança. Caso as coisas comecem a correr mal poderá ser complicado.Makaridze já não vem, exigências de última hora... boas notícias na minha opinião, acho que temos cá melhor.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=680042
Concordo plenamente. O Makaridze, para mim, é muito espalhafatoso na forma como defende, faz umas estiradas mas do pouco que conheço parece que tem problemas em agarrar a bola!
O Matheus, não sendo a opção ideal (note-se que sempre contestei o Matheus) se calhar vai ser a opção mas viável. Ele tem aquelas paradinhas que são erros que levam a que percamos jogos, mas precisa de mais trabalho e confiança. Sendo que o SCB tem os seus recursos limitados, prefiro investir num DC titular do que em mais 1 GR, pelo que, por este raciocínio, Mahtue disputa a baliza com o Tiago Sá e aguardamos pelo Marafona. Se Matheus tiver mercado, aí sim podemos reoslver esta situação de outra forma.
Enviado por: HenDua em 29 de Junho de 2017, 10:40
Defesas: Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic, Artur Jorge, Lucas, Goiano, D'Alberto, Esgaio, Sequeira, Jefferson. (Djavan já não conta);
Médios: Mauro, Assis, Gamboa, Vuk, Bakic, Didi, Fransérgio, Xadas, Joca;
Avançados: Pedro Santos, Neto, Fábio, Luther, Wilson, Paulinho, Dyego, Pinho, Fonte, Sojilikovic, Hassan;
Enviado por: HenDua em 29 de Junho de 2017, 10:53
Se Vuk sair, porque pelos vistos tem mercado e o ano passado parecia estar cá contrariado (por mim se continuar com a atitude que demonstrou durante a época passada devia mesmo sair), ficamos a precisar de outro médio.
Emprestava um dos Tiagos, por mim ia o Sá visto que tem mais jogos na equipa B e deveria agora experimentar a primeira liga.
Emprestava também Gamboa porque temos Mauro e Assis para trincos.
Um ou até dois avançados terá de sair porque neste momento temos 6. Rodrigo parece ser certo que deve sair, Hassan já o vi a fazer trabalhos na relva e dentro de 1 mês deverá regressar sendo que ou poderia sair ele ou Sojilikovic. Pessoalmente referia a continuidade do sérvio, mas este está mais valorizado que o Hassan por isso deverá ter mais mercado.
Atacávamos a nova época com Paulinho, Dyego, Rui Fonte e Stolijikovic sendo que o Wilson pode perfeitamente dar uma perninha.
Falta saber se o Horta sempre veio por troca com Juan Carlos.
Enviado por: HenDua em 29 de Junho de 2017, 11:01
Alef deveria, na minha opinião, ser emprestado a um clube da primeira liga.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 11:16
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Junho de 2017, 11:28
Eu prefiro que o Hassan continue até porque, só temos 50% do passe e receberiamos muito pouco pela sua venda. E o Rio Ave já anda a ganhar muito dinheiro ;DMesmo.. Já devem faturar bem mais que os outros da aldeia..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 11:30
Só este mercado ganharam 11 milhões.Eu prefiro que o Hassan continue até porque, só temos 50% do passe e receberiamos muito pouco pela sua venda. E o Rio Ave já anda a ganhar muito dinheiro ;DMesmo.. Já devem faturar bem mais que os outros da aldeia..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Penso que só teem 25% do passe do Hassan e os outros 25% toda a gente sabe de quem são...
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Junho de 2017, 11:32
Pois, sim lembro me que quando fomos buscar o Hassan que foi cerca de 1M por 50%Só este mercado ganharam 11 milhões.Eu prefiro que o Hassan continue até porque, só temos 50% do passe e receberiamos muito pouco pela sua venda. E o Rio Ave já anda a ganhar muito dinheiro ;DMesmo.. Já devem faturar bem mais que os outros da aldeia..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Penso que só teem 25% do passe do Hassan e os outros 25% toda a gente sabe de quem são...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Junho de 2017, 12:06
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 29 de Junho de 2017, 12:08
Enviado por: JR1287 em 29 de Junho de 2017, 12:42
parece uma mesa de matraquilhos;D ;D ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Junho de 2017, 12:59
Tanto no eixo defensivo (principalmente) como nas alas parece me mais quantidade do que qualidadeparece uma mesa de matraquilhos;D ;D ;D
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Junho de 2017, 13:03
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 13:05
No meio campo, está bom assim, a entrar ten de ser um upgrade. Bakic tem o Dinamo de Bucareste interessado nele.
Gamboa não ficará. Falta aí Bruno Jordão.
Nas alas, a direta está bem com Pedro, Xadas, Joca e Neto. Pelo menos 1 tem de sair.
A esquerda terá Fábio, Horta e Singh + Wilson. Pelo menos 1 tem de sair (Singh).
Na frente Pinho não está a treinar.
Tem de sair um avançado, nem que seja mais no final do mercado.
PS- Gamboa e Pinho não estão a treinar.
Concordo. Faltava um ala esquerdo de maior qualidade oara lutar com o Fábio.Tanto no eixo defensivo (principalmente) como nas alas parece me mais quantidade do que qualidadeparece uma mesa de matraquilhos;D ;D ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Junho de 2017, 14:38
A minha prespectiva de jogador para a ala nao se trata tanto de direita ou equerda é mais um jogador diferente daqueles que temos. Precisamos de força e velocidade. Ao estido de Pardo (seria sempre a minha primeira opção o seu regresso), Del Valle (final de contrato com o Rio Ave), Murillo (comprar 50% do passe aos galinaceos que praticamente não contam com ele), Welthon (encaixava cá lindamente, deve estar é bastante inflaccionado neste momento o seu valor) ou Bebé (com a cabeça no sitio é um belissimo jogador) são um exemplo de opções que acho que estamos carenciados de um jogador com este tipo de caracteristicas.Concordo. Faltava um ala esquerdo de maior qualidade oara lutar com o Fábio.Tanto no eixo defensivo (principalmente) como nas alas parece me mais quantidade do que qualidadeparece uma mesa de matraquilhos;D ;D ;D
Enviado por: Magicobraga em 29 de Junho de 2017, 14:55
A minha prespectiva de jogador para a ala nao se trata tanto de direita ou equerda é mais um jogador diferente daqueles que temos. Precisamos de força e velocidade. Ao estido de Pardo (seria sempre a minha primeira opção o seu regresso), Del Valle (final de contrato com o Rio Ave), Murillo (comprar 50% do passe aos galinaceos que praticamente não contam com ele), Welthon (encaixava cá lindamente, deve estar é bastante inflaccionado neste momento o seu valor) ou Bebé (com a cabeça no sitio é um belissimo jogador) são um exemplo de opções que acho que estamos carenciados de um jogador com este tipo de caracteristicas.Concordo. Faltava um ala esquerdo de maior qualidade oara lutar com o Fábio.Tanto no eixo defensivo (principalmente) como nas alas parece me mais quantidade do que qualidadeparece uma mesa de matraquilhos;D ;D ;D
Esse tipo de jogador não cabe no sistema do Abel.
Enviado por: HenDua em 29 de Junho de 2017, 15:20
Médios há André Castro e Alex Soares também eles livres.
Quando aqui se fala que precisamos de mais extremos, se jogarmos num sistema em que os alas cortam para o interior, abrindo espaço para os laterais explorarem as linhas e afunilando o nosso jogo para o centro, tal como acontecia muitas vezes com Paulo Fonseca, reparem que também podemos jogar nessa posição com jogadores cuja posição natural seja no centro mas que tem velocidade e pendor ofensivo, por exemplo Joca e Xadas (fizeram isso bastantes vezes na equipa B), ou até mesmo os que acima mencionei, André Castro e Alex Soares.
O Rafa e o Josué também eram, de raiz, jogadores que jogavam no centro do terreno. A sua tendência em explorar o centro, vindos das alas, é que os fazem criar muitas vezes desequilíbrios.
Além disso todos dão como garantido que Esgaio conta apenas como defesa direito, mas a posição de raiz dele é extremo direito e é um jogador muito polivalente. Alguém disse aqui, aquando da chegada de Esgaio ao Braga, que com Abel o Esgaio jogava a médio direito e que deu nas vistas. Poderá ser ele o suplente de Fábio...
Enviado por: Bracaro2017 em 29 de Junho de 2017, 15:53
O jesus é para esse lugar que o quer/queria.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 16:34
Porque não o Fabio M. a lateral direito?Desculpa lá mas registaste-te para dizer isto?
O jesus é para esse lugar que o quer/queria.
Isso era só o maior erro... mas quem poem o B. Silva a lateral esquerdo...
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 16:40
Centrais temos sempre Douglão, Xandão e Philipe Sampaio ambos livres para assinar.Alex Soares não tem qualidade para o nosso clube!
Médios há André Castro e Alex Soares também eles livres.
Quando aqui se fala que precisamos de mais extremos, se jogarmos num sistema em que os alas cortam para o interior, abrindo espaço para os laterais explorarem as linhas e afunilando o nosso jogo para o centro, tal como acontecia muitas vezes com Paulo Fonseca, reparem que também podemos jogar nessa posição com jogadores cuja posição natural seja no centro mas que tem velocidade e pendor ofensivo, por exemplo Joca e Xadas (fizeram isso bastantes vezes na equipa B), ou até mesmo os que acima mencionei, André Castro e Alex Soares.
O Rafa e o Josué também eram, de raiz, jogadores que jogavam no centro do terreno. A sua tendência em explorar o centro, vindos das alas, é que os fazem criar muitas vezes desequilíbrios.
Além disso todos dão como garantido que Esgaio conta apenas como defesa direito, mas a posição de raiz dele é extremo direito e é um jogador muito polivalente. Alguém disse aqui, aquando da chegada de Esgaio ao Braga, que com Abel o Esgaio jogava a médio direito e que deu nas vistas. Poderá ser ele o suplente de Fábio...
O Braga já "tentou" Castro mas tudo indica, que não vai voltar a Portugal.
F. Martins joga na esquerda logo Esgaio nunca podia ser o seu suplente... e se Esgaio fosse uma opção para ala é simplesmente hórrivel. Ele próprio disse que se sentia muito mais confortável a jogar a DD.
Quanto aos Del Valles... não funcionam neste esquema.
Mas na minha opinião falta maior qualidade nas alas, mas com a chegada de Horta já é muita gente a mais.
Enviado por: BigFootBraga em 29 de Junho de 2017, 16:43
Centrais temos sempre Douglão, Xandão e Philipe Sampaio ambos livres para assinar.Alex Soares não tem qualidade para o nosso clube!
Médios há André Castro e Alex Soares também eles livres.
Quando aqui se fala que precisamos de mais extremos, se jogarmos num sistema em que os alas cortam para o interior, abrindo espaço para os laterais explorarem as linhas e afunilando o nosso jogo para o centro, tal como acontecia muitas vezes com Paulo Fonseca, reparem que também podemos jogar nessa posição com jogadores cuja posição natural seja no centro mas que tem velocidade e pendor ofensivo, por exemplo Joca e Xadas (fizeram isso bastantes vezes na equipa B), ou até mesmo os que acima mencionei, André Castro e Alex Soares.
O Rafa e o Josué também eram, de raiz, jogadores que jogavam no centro do terreno. A sua tendência em explorar o centro, vindos das alas, é que os fazem criar muitas vezes desequilíbrios.
Além disso todos dão como garantido que Esgaio conta apenas como defesa direito, mas a posição de raiz dele é extremo direito e é um jogador muito polivalente. Alguém disse aqui, aquando da chegada de Esgaio ao Braga, que com Abel o Esgaio jogava a médio direito e que deu nas vistas. Poderá ser ele o suplente de Fábio...
O Braga já "tentou" Castro mas tudo indica, que não vai voltar a Portugal.
F. Martins joga na esquerda logo Esgaio nunca podia ser o seu suplente... e se Esgaio fosse uma opção para ala é simplesmente hórrivel. Ele próprio disse que se sentia muito mais confortável a jogar a DD.
Quanto aos Del Valles... não funcionam neste esquema.
Mas na minha opinião falta maior qualidade nas alas, mas com a chegada de Horta já é muita gente a mais.
Esgaio veio para defesa-direito, não sei qual é a dúvida.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 29 de Junho de 2017, 17:30
Que eu saiba veio para servjogador do SCBRAGA.....Centrais temos sempre Douglão, Xandão e Philipe Sampaio ambos livres para assinar.Alex Soares não tem qualidade para o nosso clube!
Médios há André Castro e Alex Soares também eles livres.
Quando aqui se fala que precisamos de mais extremos, se jogarmos num sistema em que os alas cortam para o interior, abrindo espaço para os laterais explorarem as linhas e afunilando o nosso jogo para o centro, tal como acontecia muitas vezes com Paulo Fonseca, reparem que também podemos jogar nessa posição com jogadores cuja posição natural seja no centro mas que tem velocidade e pendor ofensivo, por exemplo Joca e Xadas (fizeram isso bastantes vezes na equipa B), ou até mesmo os que acima mencionei, André Castro e Alex Soares.
O Rafa e o Josué também eram, de raiz, jogadores que jogavam no centro do terreno. A sua tendência em explorar o centro, vindos das alas, é que os fazem criar muitas vezes desequilíbrios.
Além disso todos dão como garantido que Esgaio conta apenas como defesa direito, mas a posição de raiz dele é extremo direito e é um jogador muito polivalente. Alguém disse aqui, aquando da chegada de Esgaio ao Braga, que com Abel o Esgaio jogava a médio direito e que deu nas vistas. Poderá ser ele o suplente de Fábio...
O Braga já "tentou" Castro mas tudo indica, que não vai voltar a Portugal.
F. Martins joga na esquerda logo Esgaio nunca podia ser o seu suplente... e se Esgaio fosse uma opção para ala é simplesmente hórrivel. Ele próprio disse que se sentia muito mais confortável a jogar a DD.
Quanto aos Del Valles... não funcionam neste esquema.
Mas na minha opinião falta maior qualidade nas alas, mas com a chegada de Horta já é muita gente a mais.
Esgaio veio para defesa-direito, não sei qual é a dúvida.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 17:35
O Inter terá desembolsado cerca de 60 milhões de euros por Pietro Pellegrini, de 16 anos, e Eddy Anthony Salcedo, de 15."
Não se admirem que o Neto só seja vendido pela clausula. Por acaso já ouvi falar num negócio nestes moldes.
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Junho de 2017, 17:36
Percebo o que queres dizer, mas o Braga contrata jogadores baseado nas posições que jogam.. Não vai contratar para jogar em qualquer lado.. Se não íamos jogar com 11 avançados não? Se houver necessidade de adaptar algum jogador será geralmente devido a lesões.. Não vamos contratar um defesa direito para jogar a guarda redes..Que eu saiba veio para servjogador do SCBRAGA.....Centrais temos sempre Douglão, Xandão e Philipe Sampaio ambos livres para assinar.Alex Soares não tem qualidade para o nosso clube!
Médios há André Castro e Alex Soares também eles livres.
Quando aqui se fala que precisamos de mais extremos, se jogarmos num sistema em que os alas cortam para o interior, abrindo espaço para os laterais explorarem as linhas e afunilando o nosso jogo para o centro, tal como acontecia muitas vezes com Paulo Fonseca, reparem que também podemos jogar nessa posição com jogadores cuja posição natural seja no centro mas que tem velocidade e pendor ofensivo, por exemplo Joca e Xadas (fizeram isso bastantes vezes na equipa B), ou até mesmo os que acima mencionei, André Castro e Alex Soares.
O Rafa e o Josué também eram, de raiz, jogadores que jogavam no centro do terreno. A sua tendência em explorar o centro, vindos das alas, é que os fazem criar muitas vezes desequilíbrios.
Além disso todos dão como garantido que Esgaio conta apenas como defesa direito, mas a posição de raiz dele é extremo direito e é um jogador muito polivalente. Alguém disse aqui, aquando da chegada de Esgaio ao Braga, que com Abel o Esgaio jogava a médio direito e que deu nas vistas. Poderá ser ele o suplente de Fábio...
O Braga já "tentou" Castro mas tudo indica, que não vai voltar a Portugal.
F. Martins joga na esquerda logo Esgaio nunca podia ser o seu suplente... e se Esgaio fosse uma opção para ala é simplesmente hórrivel. Ele próprio disse que se sentia muito mais confortável a jogar a DD.
Quanto aos Del Valles... não funcionam neste esquema.
Mas na minha opinião falta maior qualidade nas alas, mas com a chegada de Horta já é muita gente a mais.
Esgaio veio para defesa-direito, não sei qual é a dúvida.
Se o jogador e polivalente isso e bom para ele (caracteristica) e para o clube.. Mas isso não significa que o vamos meter a jogar numa posição que não a dele...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 29 de Junho de 2017, 17:51
Há ainda Wilson e Luther que jogam no lado esquerdo. Assim como Joca que pode ser adaptado, como já o foi.
Para o lado direito temos Pedro Santos, Neto e Xadas. Até Paulinho tem rotinas no lado direito do ataque, embora em posições mais avançadas, tal como Wilson e Luther.
Se Esgaio veio para ser defesa direito, está tapado por Goiano e D'Alberto. Ainda por cima quando assinou ainda cá estavam Paulinho e Baiano. Estou em crer que os planos de Abel para Esgaio não se limitam ao lado direito da defesa.
Quero com tudo isto dizer que na minha opinião não é prioritário reforçar as alas.
Enviado por: Heisenberg em 29 de Junho de 2017, 19:01
P.S. Não faço ideia se está livre para assinar.
Enviado por: fghm em 29 de Junho de 2017, 19:10
Centrais... Hum. Se calhar vão cair-me em cima, mas e se tentássemos o Bruno Alves? Na minha opinião, foi dos melhores da Selecção nesta Taça das Confederações. Sei que não dará retorno financeiro e provavelmente ainda ganhará demasiado para o nosso bolso. Mas, era daquelas contratações mediáticas à João Pinto ou Nuno Gomes. Vinha acrescentar experiência (nem que seja para o Taekwondo) e ainda está aí para as curvas. Não desdenhava.
P.S. Não faço ideia se está livre para assinar.
Bruno Alves já assinou pelo Rangers, da Escócia, que é treinado por Pedro Caixinha.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 20:01
Além disso, com estes arbitros, no nosso clube era sempre expulso.Centrais... Hum. Se calhar vão cair-me em cima, mas e se tentássemos o Bruno Alves? Na minha opinião, foi dos melhores da Selecção nesta Taça das Confederações. Sei que não dará retorno financeiro e provavelmente ainda ganhará demasiado para o nosso bolso. Mas, era daquelas contratações mediáticas à João Pinto ou Nuno Gomes. Vinha acrescentar experiência (nem que seja para o Taekwondo) e ainda está aí para as curvas. Não desdenhava.
P.S. Não faço ideia se está livre para assinar.
Bruno Alves já assinou pelo Rangers, da Escócia, que é treinado por Pedro Caixinha.
Enviado por: Lateralus em 29 de Junho de 2017, 21:40
Citar
«Makaridze não teve valores e nunca será nosso jogador» - António Salvador
E para que é que o queríamos, pergunto eu. Se Matheus e Tiago Sá não servem, era metê-los no mesmo barco que Djavan, Baiano e outros.
Enviado por: HenDua em 29 de Junho de 2017, 21:51
Citar«Makaridze não teve valores e nunca será nosso jogador» - António Salvador
E para que é que o queríamos, pergunto eu. Se Matheus e Tiago Sá não servem, era metê-los no mesmo barco que Djavan, Baiano e outros.
E acho que essa seria a ideia: vender Matheus e emprestar Tiago Sá.
Enviado por: Vasco Soares em 29 de Junho de 2017, 22:58
Enviado por: Olho Vivo em 29 de Junho de 2017, 23:20
Na sporttv no tópico mercado, falam em Vaná com prioritário para a nossa baliza...
Só se estamos em vias de transferir Matheus por boa maquia. De outra forma, é incompreensível...
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 23:25
Matheus é bom entre os postes, mas não transmite segurança á equipa. Com os pés é hórrivel e fora dos postes razoavelmente mau.
Para além disto falta-lhe concentração e uma coisa que é muito difícil de corrigir: cérebro.
É um GR muito instável e já provou isso. Até pode chegar ao jogo da LE e defender bem, como pode enterrar...
Enviado por: Vasco Soares em 29 de Junho de 2017, 23:26
Pois... não sei, também não entendo, apenas levo para uma conjugação de dois factores: 1 o jogador querer sair, 2 haver realmente a oportunidade de se fazer encaixe financeiro.Na sporttv no tópico mercado, falam em Vaná com prioritário para a nossa baliza...
Só se estamos em vias de transferir Matheus por boa maquia. De outra forma, é incompreensível...
Mudando o "bico ao prego " mas continuando no mesmo tema,baliza, sempre prefiro Vana a Makaridze.
Enviado por: Olho Vivo em 29 de Junho de 2017, 23:52
Não percebo porque é incompreensivel...
Matheus é bom entre os postes, mas não transmite segurança á equipa. Com os pés é hórrivel e fora dos postes razoavelmente mau.
Para além disto falta-lhe concentração e uma coisa que é muito difícil de corrigir: cérebro.
É um GR muito instável e já provou isso. Até pode chegar ao jogo da LE e defender bem, como pode enterrar...
É a tua opinião, não é a minha. Quero ver quem é que eles vão buscar que seja melhor do que o Matheus.
Mas o meu ponto nem sequer é esse. Para mim, a baliza, tal como está, não é prioridade. Se tratassem de encontrar mais um central de categoria...
Enviado por: A.COSTA em 30 de Junho de 2017, 00:06
Na sporttv no tópico mercado, falam em Vaná com prioritário para a nossa baliza...
Só se estamos em vias de transferir Matheus por boa maquia. De outra forma, é incompreensível...
Concordo. Incompreensível.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2017, 00:31
Eu tambem prefiro a contratação de um bom central que um GR, mas que sabe não somos nós.Não percebo porque é incompreensivel...
Matheus é bom entre os postes, mas não transmite segurança á equipa. Com os pés é hórrivel e fora dos postes razoavelmente mau.
Para além disto falta-lhe concentração e uma coisa que é muito difícil de corrigir: cérebro.
É um GR muito instável e já provou isso. Até pode chegar ao jogo da LE e defender bem, como pode enterrar...
É a tua opinião, não é a minha. Quero ver quem é que eles vão buscar que seja melhor do que o Matheus.
Mas o meu ponto nem sequer é esse. Para mim, a baliza, tal como está, não é prioridade. Se tratassem de encontrar mais um central de categoria...
Vital que é um grande treinador de GR é a quarta época que treina Matheus e evoluiu pouco mais que 0, aliás até está pior que no inicio. Todos sabem que é muito instável.
Vaná é bem melhor que Matheus. Mas para mim a melhor opção era Claudio Ramos.
Enviado por: sedas em 30 de Junho de 2017, 00:44
Eu tambem prefiro a contratação de um bom central que um GR, mas que sabe não somos nós.Não percebo porque é incompreensivel...
Matheus é bom entre os postes, mas não transmite segurança á equipa. Com os pés é hórrivel e fora dos postes razoavelmente mau.
Para além disto falta-lhe concentração e uma coisa que é muito difícil de corrigir: cérebro.
É um GR muito instável e já provou isso. Até pode chegar ao jogo da LE e defender bem, como pode enterrar...
É a tua opinião, não é a minha. Quero ver quem é que eles vão buscar que seja melhor do que o Matheus.
Mas o meu ponto nem sequer é esse. Para mim, a baliza, tal como está, não é prioridade. Se tratassem de encontrar mais um central de categoria...
Vital que é um grande treinador de GR é a quarta época que treina Matheus e evoluiu pouco mais que 0, aliás até está pior que no inicio. Todos sabem que é muito instável.
Vaná é bem melhor que Matheus. Mas para mim a melhor opção era Claudio Ramos.
O Matheus é o típico jogador que só rende jogando..
Na primeira época foi titular indiscutível e valeu-nos muitos pontos, era idolatrado aqui e esquecendo o livre que fez contra os lagartos poucas ou nenhumas vezes foi criticado..
Depois disso teve o azar de ter aparecido um dos melhores guarda-redes de sempre do nosso clube (Kritciuk) que lhe tirou o lugar, e logo a seguir Marafona com quem foi discutindo o lugar até este último se tornar herói na final da taça e agarrar a titularidade na época seguinte.
Tendo agora hipóteses de jogar regularmente, a confiança vai voltar a aumentar e podemos ter de volta o Matheus da primeira época.
Enviado por: Kilo em 30 de Junho de 2017, 00:47
Matheus e um dos miúdos, ambos com muita qualidade, chegam perfeitamente.
Enviado por: yashavin em 30 de Junho de 2017, 00:59
Se o Matheus continuasse a jogar após S. Conceição provavelmente ja nem aqui estava.
Vou apenas reforçar o que se tem dito, a prioridade neste momento tem de ser um central e para mim mais um ala mas so se for para entrar de caras!
Enviado por: HenDua em 30 de Junho de 2017, 01:26
Mentalmente muito inseguro e muitos adeptos não gostam dele o que ao mínimo deslize pode abalar a confiança da equipa nele e a sua própria autoconfiança.
Compreendo a intenção de se contratar um GR se for para se vender o Matheus e emprestar o Tiago Sá. Mas não acho prioritário.
Agora não façam dele o 5º ou 6º melhor guarda-redes da liga como já disseram, nem me venham dizer que ele já aqui foi idolatrado. Discordo completamente
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Junho de 2017, 09:53
Se vamos arriscar mais uma época na corda bamba no que aos centrais diz respeito, sujeitamo-nos a ter que recorrer mais uma vez à B ou a laterais para ocupar o centro da defesa.
Em termos de qualidade, e tirando Ricardo Ferreira, não temos centrais de nível indiscutível. Grandes épocas
fazem-se com defesas sólidas. O que adianta marcar 2 se sofrermos 3. Basta olhar para a tabela classificativa para perceber que as melhores defesas ocupam os primeiros lugares da liga e as piores ocupam os últimos lugares.
Enviado por: Arsenalista em 30 de Junho de 2017, 11:01
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2017, 12:32
Engraçado visto que o sistema do Abel é semelhante ao de PF e no de PF este tipo de jogador (para além da sua qualidade que era grande) não só cabia como era o melhor da equipa (Rafa). Podem me dizer que ele jogava bem pelo meio e em diagonais para o centro tudo isso é verdade. Mas também é verdade que tinha a tal velocidade, força e era fortissimo na transição é isto que precisamos e digam o que disserem não temos ninguem que o faça assim nem sequer parecido.A minha prespectiva de jogador para a ala nao se trata tanto de direita ou equerda é mais um jogador diferente daqueles que temos. Precisamos de força e velocidade. Ao estido de Pardo (seria sempre a minha primeira opção o seu regresso), Del Valle (final de contrato com o Rio Ave), Murillo (comprar 50% do passe aos galinaceos que praticamente não contam com ele), Welthon (encaixava cá lindamente, deve estar é bastante inflaccionado neste momento o seu valor) ou Bebé (com a cabeça no sitio é um belissimo jogador) são um exemplo de opções que acho que estamos carenciados de um jogador com este tipo de caracteristicas.Concordo. Faltava um ala esquerdo de maior qualidade oara lutar com o Fábio.Tanto no eixo defensivo (principalmente) como nas alas parece me mais quantidade do que qualidadeparece uma mesa de matraquilhos;D ;D ;D
Esse tipo de jogador não cabe no sistema do Abel.
Enviado por: Mais Norte em 30 de Junho de 2017, 13:02
Poderá oscilar entre um 4X4X2 com dois 8(?) a alternar nos movimentos atacantes, um 4X4X2 com um trinco, Assis, ou um 4X3X3 para determinados jogos.
Os dois primeiros, tendo como alternativo o terceiro parece ser o caminho, mas é necessário ver como evolui o mercado.
Entretanto, boas palavras de Rui Fonte, jogador que muito aprecio e que, oara mim, é uma refer~encia do Sporting Clube de Braga:
""É um orgulho fazer parte deste projeto e tentar retribuir tudo o que o Braga me deu ao longo destes dois anos. Foi o que o Braga fez: ajudar-me e confiar em mim. Das duas vezes que aqui cheguei, cheguei lesionado e o Braga confiou em mim, acreditou. O mínimo que posso fazer é retribuir com o meu trabalho", vincou Rui Fonte".
Boas notícias também sobre Fábio Martins, ele que, para mim, foi, e ainda continua a ser, uma grande aposta e uma verdadeira mais-valia para esta época.
Diz A. Salvador:
"António Salvador negou a existência de contactos oficiais com responsáveis leoninos. "Não existe nada, não há nenhuma proposta. Nem sequer o queremos vender. Contamos com ele, até porque está a fazer uma excelente pré-época".."
Apesar de admitir que não tenha havido mesmo contactos oficiais podem muito bem ter acontecido contactos "oficiosos".
Quero ver Fábio Martins a jogar com regularidade no SC Braga.
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Junho de 2017, 13:17
Ainda não tenho a certeza de qual será, exactamente, o modelo de jogo de ABEL ERREIRA.Pelo que soube a pouco, houve contactos mas apenas a perguntar por valores.. Nada de ofertas ou negociações..
Poderá oscilar entre um 4X4X2 com dois 8(?) a alternar nos movimentos atacantes, um 4X4X2 com um trinco, Assis, ou um 4X3X3 para determinados jogos.
Os dois primeiros, tendo como alternativo o terceiro parece ser o caminho, mas é necessário ver como evolui o mercado.
Entretanto, boas palavras de Rui Fonte, jogador que muito aprecio e que, oara mim, é uma refer~encia do Sporting Clube de Braga:
""É um orgulho fazer parte deste projeto e tentar retribuir tudo o que o Braga me deu ao longo destes dois anos. Foi o que o Braga fez: ajudar-me e confiar em mim. Das duas vezes que aqui cheguei, cheguei lesionado e o Braga confiou em mim, acreditou. O mínimo que posso fazer é retribuir com o meu trabalho", vincou Rui Fonte".
Boas notícias também sobre Fábio Martins, ele que, para mim, foi, e ainda continua a ser, uma grande aposta e uma verdadeira mais-valia para esta época.
Diz A. Salvador:
"António Salvador negou a existência de contactos oficiais com responsáveis leoninos. "Não existe nada, não há nenhuma proposta. Nem sequer o queremos vender. Contamos com ele, até porque está a fazer uma excelente pré-época".."
Apesar de admitir que não tenha havido mesmo contactos oficiais podem muito bem ter acontecido contactos "oficiosos".
Quero ver Fábio Martins a jogar com regularidade no SC Braga.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 30 de Junho de 2017, 13:26
Citar«Makaridze não teve valores e nunca será nosso jogador» - António Salvador
E para que é que o queríamos, pergunto eu. Se Matheus e Tiago Sá não servem, era metê-los no mesmo barco que Djavan, Baiano e outros.
Quando foi esta intervenção do Salvador?
Enviado por: Baldinotti em 30 de Junho de 2017, 13:56
Citar«Makaridze não teve valores e nunca será nosso jogador» - António Salvador
E para que é que o queríamos, pergunto eu. Se Matheus e Tiago Sá não servem, era metê-los no mesmo barco que Djavan, Baiano e outros.
Quando foi esta intervenção do Salvador?
Ontem na tomada de posse de órgãos sociais
Enviado por: Andebolista em 30 de Junho de 2017, 14:39
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Junho de 2017, 14:42
Vaná foi avistado de manhã em Braga.Eheh então o nosso presidente não disse que não estávamos a procurar GR e que era apenas uma boa oportunidade de negocio, quando falou ontem do outro melro?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Cmcorreia em 30 de Junho de 2017, 14:47
Vaná foi avistado de manhã em Braga.
Já cá faltavam os "avistamentos" de pré-época!!!
PS: Nada contra o teu comentário, nem sequer estou a por em causa a veracidade, mas todas as épocas de transferências aparecem este tipo de "avistamentos", só aproveitei a boleia (nem sei se foi o primeiro comentário do género ou não) para comentar sobre o "fenómeno" ;)
Enviado por: JOAOPEREIRA em 30 de Junho de 2017, 15:01
Vaná foi avistado de manhã em Braga.
Já cá faltavam os "avistamentos" de pré-época!!!
PS: Nada contra o teu comentário, nem sequer estou a por em causa a veracidade, mas todas as épocas de transferências aparecem este tipo de "avistamentos", só aproveitei a boleia (nem sei se foi o primeiro comentário do género ou não) para comentar sobre o "fenómeno" ;)
Ainda esta semana um amigo me disse que viu o Eduardo a passar a pé a caminho da rodovia...
Enviado por: abesbilico em 30 de Junho de 2017, 15:06
Vaná foi avistado de manhã em Braga.
Já cá faltavam os "avistamentos" de pré-época!!!
PS: Nada contra o teu comentário, nem sequer estou a por em causa a veracidade, mas todas as épocas de transferências aparecem este tipo de "avistamentos", só aproveitei a boleia (nem sei se foi o primeiro comentário do género ou não) para comentar sobre o "fenómeno" ;)
Ainda esta semana um amigo me disse que viu o Eduardo a passar a pé a caminho da rodovia...
Outro dia vi o Regis a passear no Braga Parque...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2017, 15:51
Não sei se é verdade ou não...
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Junho de 2017, 15:54
Vi um tweet que dizia que o rui silva que jogou no Nacional na ultima época está a caminho do Braga.
Não sei se é verdade ou não...
Será confusão com o Rui Silva, defesa direito, que contratamos?
Enviado por: Satmar em 30 de Junho de 2017, 15:59
Vi um tweet que dizia que o rui silva que jogou no Nacional na ultima época está a caminho do Braga.
Não sei se é verdade ou não...
Será confusão com o Rui Silva, defesa direito, que contratamos?
Não. O Rui Silva é o GR, que saiu para o Granada. É uma hipótese...
Enviado por: Satmar em 30 de Junho de 2017, 16:01
O GR Rui Silva vai ser jogador do Braga. Está encontrado o substituto de Makaridze.
A não ser que faça o mesmo que o georgiano... roa a corda!
Enviado por: hulk51 em 30 de Junho de 2017, 16:04
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2017, 16:14
Enviado por: Magicobraga em 30 de Junho de 2017, 16:19
Enviado por: Bracaro2017 em 30 de Junho de 2017, 16:20
Muito inferior ao Tiago Sá e Tiago Perreira, e sem comparação com o Matheus.
Não se percebe se realmente for verdade.
Enviado por: Satmar em 30 de Junho de 2017, 16:26
Foi formado em Braga, esta a fazer o circuito Gestifute.
Muito inferior ao Tiago Sá e Tiago Perreira, e sem comparação com o Matheus.
Não se percebe se realmente for verdade.
Formado em Braga?! O Rui Silva jogou no Maia, penso eu.
Melhor que Matheus? Talvez não. Porque razão estará para vir para Braga? Talvez mais uma boa oportunidade de negócio. Vamos aguardar. :-X
Enviado por: Bracaro2017 em 30 de Junho de 2017, 16:31
Foi formado em Braga, esta a fazer o circuito Gestifute.
Muito inferior ao Tiago Sá e Tiago Perreira, e sem comparação com o Matheus.
Não se percebe se realmente for verdade.
Formado em Braga?! O Rui Silva jogou no Maia, penso eu.
Melhor que Matheus? Talvez não. Porque razão estará para vir para Braga? Talvez mais uma boa oportunidade de negócio. Vamos aguardar. :-X
Corrijo, é de Braga mas não foi formado cá.
Enviado por: Magicobraga20 em 30 de Junho de 2017, 16:32
Enviado por: Cmcorreia em 30 de Junho de 2017, 16:56
Este sim parece-me pior que Matheus... era suplente no Nacional.
Não tenho uma opinião formada, mas tbm não se pode dizer que era um suplente do Nacional, na época passada antes de sair para o Granada fez 20j (sempre titular na Liga), e na anterior fez 24 (22 na Liga)!
Como adepto, e sem conhecimento de causa, não percebo esta contratação (e mm a procura de um gr), mas siga...
Corrijo, é de Braga mas não foi formado cá.
Não é de Braga, é natural de Águas Santas, e jogou sempre no Maia, e em júnior foi para o Nacional... É internacional nas camadas jovens.
Enviado por: Lateralus em 30 de Junho de 2017, 17:10
P.S: Já que o Salvador falou da falta de valores do outro, que vá ver as exibições deste menino contra o seu clube do coração, para perceber os "valores" que ele tem.
Enviado por: bruce em 30 de Junho de 2017, 17:16
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Junho de 2017, 17:34
Foi formado em Braga, esta a fazer o circuito Gestifute.Mentiras e mais mentiras. Além de não ser de Braga é agenciado por Pedro Cordeiro que está sob alçada de uma organização chamada Soccer ProMaster.
Muito inferior ao Tiago Sá e Tiago Perreira, e sem comparação com o Matheus.
Não se percebe se realmente for verdade.
Posto isto, não questiono o valor do jogador em si mas não compreendo o porquê de andarmos atrás de um GR quando tanto Tiago Pereira como Matheus podem bem assumir a baliza até o Marafona voltar a estar disponível.
Enviado por: Chico_Magro em 30 de Junho de 2017, 17:39
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2017, 17:41
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Junho de 2017, 17:44
Se for fraco como era o Ricardo Ferreira no Paços venha ele. Parece me uma boa opção, internacional Jovem Portugues com alguma experiencia de 1ª liga para fazer sombra ao Matheus, com muita margem de progressão e com um Vital a treinador não sei não. Acresce a tudo isto vir quase de borla que dado aquilo que procuravamos até Dezembro é bem bom. Vejo aqui muita mania da grandeza eu pergunto onde andava o Marafona com 23 anos?Exactamente.. Primeiro não e oficial, e se for temos que o apoiar para crescer, não começar já a dizer que não presta..
Muita calma.. Não insultem possíveis/nossos jogadores..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 30 de Junho de 2017, 19:02
Enviado por: Luso em 30 de Junho de 2017, 19:28
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Junho de 2017, 19:30
Enviado por: Tranquejo em 30 de Junho de 2017, 21:00
Enviado por: Chiquitilha em 30 de Junho de 2017, 21:13
Vamos brincar um pouco a "treinadores de bancada"
Ser louco. Totalmente louco. Uma fuga para a frente com consequências que podem ser maravilhosas ou terríveis. Vamos ousar? "Bora lá"!
Eis a loucura
11 campeão da Época 2017/2018.
Marafona - D`Alberto - Ricardo F - Lucas - Jefferson - P Neto - Assis - Fransérgio - Xadas - Rui Fonte - Dyego Sousa
"Ganda maluco"!
Mas porque não?
Enviado por: Chiquitilha em 30 de Junho de 2017, 21:37
Vamos brincar um pouco a "treinadores de bancada"
Ser louco. Totalmente louco. Uma fuga para a frente com consequências que podem ser maravilhosas ou terríveis. Vamos ousar? "Bora lá"!
Eis a loucura
11 campeão da Época 2017/2018.
Marafona - D`Alberto - Ricardo F - Lucas - Jefferson - P Neto - Assis - Fransérgio - Xadas - Rui Fonte - Dyego Sousa
"Ganda maluco"!
Mas porque não?
Coloca Xadas no lugar de Fransérgio e na ala esquerda mete Fábio Martins :)
Porque não...
É uma boa hipótese.
O ano passado sempre disse, em roda de amigos, que tínhamos uma equipa...fraca.
Este ano estou esperançoso. A ver vamos.
Se não formos muito roubados talvez tenhamos algo mais que o 4º lugar.
Esperemos para ver.
Enviado por: Tranquejo em 30 de Junho de 2017, 21:42
Um plantel de muita qualidade. Continua a faltar um central para ombrear com Ricardo Ferreira e Raul por um lugar no onze.
Eu só gostava era que o Artur Jorge colocasse a cabeça no lugar e não cometesse erros de palmatória. Não sei o porque mas vejo nele um patrão da defesa, acho que ele tem ali qualquer coisa de especial, posso ser um incompreendido mas noto algo mesmo.
Eu tambem gosto muito do Artur Jorge. Acho que um emprestimo a uma equipa da primeira liga, onde possa jogar com regularidade, fará maravilhas. Com maior experiencia, os erros infantis vao diminuir. Notou-se a enorme evoluçao que ele teve desde o primeiro jogo pela equipa principal até ao fim da epoca. Melhorou na confiança e esta muito mais seguro a sair com a bola, ainda que isto nao seja um ponto forte dele.
Acredito que se tiverem paciencia com ele, ele sera opçao valida para a equipa principal dentro de 3 anos.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2017, 22:06
Lucas a titular? Compramos o Raul que é 3x melhor para quê?
Enviado por: jcm300 em 30 de Junho de 2017, 22:14
Eu vi o Eduardo na noite de Sao Joao à beira do chafariz ;)Vaná foi avistado de manhã em Braga.
Já cá faltavam os "avistamentos" de pré-época!!!
PS: Nada contra o teu comentário, nem sequer estou a por em causa a veracidade, mas todas as épocas de transferências aparecem este tipo de "avistamentos", só aproveitei a boleia (nem sei se foi o primeiro comentário do género ou não) para comentar sobre o "fenómeno" ;)
Ainda esta semana um amigo me disse que viu o Eduardo a passar a pé a caminho da rodovia...
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2017, 22:28
Com principais alternativas: T.Pereira/Goiano/Sequeira/Rosic/Esgaio/Vukcevic/Xadas/Neto/Stoj/Hassan
Tenho poucas duvidas que a equipa base neste momento será esta. Mais um central e um ala e duas ou três saídas ficamos com a casa arrumada.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Junho de 2017, 22:40
Logo a começar por um central que me agradou muito tanto no Estoril como no Beira-Mar.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Junho de 2017, 22:47
Na LE talvez, Stoi seja titular com Fonte, porque os outros: Hassan e Wilson ainda não treinaram em condições e Dyego está castigado.
Sinceramente, prefiro Xadas a P. Santos, mas deve ser o Pedro a jogar.
Por fim, com a chegada de Horta tenho dúvidas que Neto fique na A "a tempo inteiro"... deve ir jogando na B. Tem de jogar e é inferior como jogador, aos outros.
Yohan Tavares é um excelente central, mas tem um problema, exagerando, não tem cérebro... Já podia estar noutro patamar.
Enviado por: Luso em 30 de Junho de 2017, 23:02
Enviado por: Magicobraga em 30 de Junho de 2017, 23:41
Vamos brincar um pouco a "treinadores de bancada"
Ser louco. Totalmente louco. Uma fuga para a frente com consequências que podem ser maravilhosas ou terríveis. Vamos ousar? "Bora lá"!
Eis a loucura
11 campeão da Época 2017/2018.
Marafona - D`Alberto - Ricardo F - Lucas - Jefferson - P Neto - Assis - Fransérgio - Xadas - Rui Fonte - Dyego Sousa
Coelho
"Ganda maluco"!
Mas porque não?
Coloca Xadas no lugar de Fransérgio e na ala esquerda mete Fábio Martins :)
Xadas a 8? Num meio campo 2? Se é para matar o jogador mais vale vendo-lo já.
Enviado por: Satmar em 01 de Julho de 2017, 00:04
Vamos brincar um pouco a "treinadores de bancada"
Ser louco. Totalmente louco. Uma fuga para a frente com consequências que podem ser maravilhosas ou terríveis. Vamos ousar? "Bora lá"!
Eis a loucura
11 campeão da Época 2017/2018.
Marafona - D`Alberto - Ricardo F - Lucas - Jefferson - P Neto - Assis - Fransérgio - Xadas - Rui Fonte - Dyego Sousa
Coelho
"Ganda maluco"!
Mas porque não?
Coloca Xadas no lugar de Fransérgio e na ala esquerda mete Fábio Martins :)
Xadas a 8? Num meio campo 2? Se é para matar o jogador mais vale vendo-lo já.
Não inventemos. O Xadas tem 2 lugares possíveis. Na ala direita, jogando por vezes por dentro e no apoio ao avançado, num esquema de 2. Aliás, nos jogos em que esteve na época passada, foi sempre nestes lugares que jogou. PONTO.
Enviado por: Escobar em 01 de Julho de 2017, 00:27
Enviado por: NunoS em 01 de Julho de 2017, 00:31
Vamos brincar um pouco a "treinadores de bancada"
Ser louco. Totalmente louco. Uma fuga para a frente com consequências que podem ser maravilhosas ou terríveis. Vamos ousar? "Bora lá"!
Eis a loucura
11 campeão da Época 2017/2018.
Marafona - D`Alberto - Ricardo F - Lucas - Jefferson - P Neto - Assis - Fransérgio - Xadas - Rui Fonte - Dyego Sousa
Coelho
"Ganda maluco"!
Mas porque não?
Coloca Xadas no lugar de Fransérgio e na ala esquerda mete Fábio Martins :)
Xadas a 8? Num meio campo 2? Se é para matar o jogador mais vale vendo-lo já.
Não inventemos. O Xadas tem 2 lugares possíveis. Na ala direita, jogando por vezes por dentro e no apoio ao avançado, num esquema de 2. Aliás, nos jogos em que esteve na época passada, foi sempre nestes lugares que jogou. PONTO.
x2.
Acho um jogador muito ao estilo do Josué - muita qualidade com a bola no pé, excelente colocação no passe e no remate de média distancia. Além disso é o que considero ideal para um 4 4 2, um ala/interior mais pensador/bom tecnicamente/com visão de jogo e do lado oposto um jogador mais rápido e vertical (pode ser o Fábio, Neto, P. Santos, Horta). Isto equilibra a equipa tacticamente, tornando-a mais versátil tendo um pouco de tudo (velocidade e inteligência) e já deu frutos noutros tempos com Josué/Rafa , assim como em muitas outras equipas que usam o 4 4 2 .
Enviado por: NunoS em 01 de Julho de 2017, 00:35
Vamos brincar um pouco a "treinadores de bancada"
Ser louco. Totalmente louco. Uma fuga para a frente com consequências que podem ser maravilhosas ou terríveis. Vamos ousar? "Bora lá"!
Eis a loucura
11 campeão da Época 2017/2018.
Marafona - D`Alberto - Ricardo F - Lucas - Jefferson - P Neto - Assis - Fransérgio - Xadas - Rui Fonte - Dyego Sousa
Coelho
"Ganda maluco"!
Mas porque não?
Coloca Xadas no lugar de Fransérgio e na ala esquerda mete Fábio Martins :)
Xadas a 8? Num meio campo 2? Se é para matar o jogador mais vale vendo-lo já.
Não inventemos. O Xadas tem 2 lugares possíveis. Na ala direita, jogando por vezes por dentro e no apoio ao avançado, num esquema de 2. Aliás, nos jogos em que esteve na época passada, foi sempre nestes lugares que jogou. PONTO.
x2.
Acho um jogador muito ao estilo do Josué - muita qualidade com a bola no pé, excelente colocação no passe e no remate de média distancia. Além disso é o que considero ideal para um 4 4 2, um ala/interior mais pensador/bom tecnicamente/com visão de jogo e do lado oposto um jogador mais rápido e vertical (pode ser o Fábio, Neto, P. Santos, Horta). Isto equilibra a equipa tacticamente, tornando-a mais versátil tendo um pouco de tudo (velocidade e inteligência) e já deu frutos noutros tempos com Josué/Rafa , assim como em muitas outras equipas que usam o 4 4 2 .
Além disso a posição 8 num 4 4 2 deve ser só a posição mais importante, pois tem de ser um jogador com grandes competências defensivas e ofensivas, capaz de cobrir uma área enorme, pautar o jogo... basicamente o motor da equipa.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Julho de 2017, 10:59
Vamos brincar um pouco a "treinadores de bancada"
Ser louco. Totalmente louco. Uma fuga para a frente com consequências que podem ser maravilhosas ou terríveis. Vamos ousar? "Bora lá"!
Eis a loucura
11 campeão da Época 2017/2018.
Marafona - D`Alberto - Ricardo F - Lucas - Jefferson - P Neto - Assis - Fransérgio - Xadas - Rui Fonte - Dyego Sousa
"Ganda maluco"!
Mas porque não?
Lucas a titular? Se falam mal do Artur Jorge imagino do Lucas, para mim ainda é um mistério o porquê de estar na equipa A.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Julho de 2017, 12:21
Enviado por: abesbilico em 01 de Julho de 2017, 12:31
Nahuel Ferraresi, defesa-central de 18 anos, com dupla nacionalidade (venezuelano e argentino) e o médio-esquerdo Samuel Sosa, 17 anos, arma de banco da Venezuela no Mundial (dois golos e uma assistência como suplente utilizado) são as duas promessas que o SC Braga está a negociar.
Nahuel joga nos sub-19 do Nueva Chicago, da Argentina, enquanto Sosa está ligado ao Deportivo Táchira, da Venezuela.
A BOSTA
Enviado por: Braga supporter em 01 de Julho de 2017, 13:17
Enviado por: 100%SCB em 01 de Julho de 2017, 13:49
Isso pode ser debatido aqui, penso eu.Fábio encaixa bem melhor que Wilson...
Eu optei por Wilson por causa das rotinas com o restante grupo, assim numa primeira fase.
PS: Peço desculpa á moderação do forum se a temática não está no tópico certo.
Prefiro Fábio a Wilson, porque Wilson é muito limitado jogando por dentro (entre linhas) e Fábio como é mais tecnicista não deve ter muitas dificuldades.
Enviado por: JotaCC em 01 de Julho de 2017, 14:26
A geração de futebolistas da Venezuela que pela primeira vez chegou à final de um Campeonato do Mundo de sub-20 - derrota com a Inglaterra, por 0-1 na Coreia do Sul - gerou imensa cobiça e o SC Braga entrou na batalha por dois desses valores da seleção sul-americana, refere A BOLA deste sábado.
Nahuel Ferraresi, defesa-central de 18 anos, com dupla nacionalidade (venezuelano e argentino) e o médio-esquerdo Samuel Sosa, 17 anos, arma de banco da Venezuela no Mundial (dois golos e uma assistência como suplente utilizado) são as duas promessas que o SC Braga está a negociar.
Nahuel joga nos sub-19 do Nueva Chicago, da Argentina, enquanto Sosa está ligado ao Deportivo Táchira, da Venezuela.
Enviado por: rb_bl_21 em 01 de Julho de 2017, 14:32
Não. No zerozero e no transfermarkt dizem que é natural da Maia.Foi formado em Braga, esta a fazer o circuito Gestifute.
Muito inferior ao Tiago Sá e Tiago Perreira, e sem comparação com o Matheus.
Não se percebe se realmente for verdade.
Formado em Braga?! O Rui Silva jogou no Maia, penso eu.
Melhor que Matheus? Talvez não. Porque razão estará para vir para Braga? Talvez mais uma boa oportunidade de negócio. Vamos aguardar. :-X
Corrijo, é de Braga mas não foi formado cá.
Enviado por: rb_bl_21 em 01 de Julho de 2017, 14:50
Esse Rui Silva é fraco todos os dias, ao estilo do Miguel Silva. Longe, muito longe mesmo.Clube do coração do salvador ou do rui silva?
P.S: Já que o Salvador falou da falta de valores do outro, que vá ver as exibições deste menino contra o seu clube do coração, para perceber os "valores" que ele tem.
Enviado por: rb_bl_21 em 01 de Julho de 2017, 14:58
Xadas já estava no onze..
Vamos brincar um pouco a "treinadores de bancada"
Ser louco. Totalmente louco. Uma fuga para a frente com consequências que podem ser maravilhosas ou terríveis. Vamos ousar? "Bora lá"!
Eis a loucura
11 campeão da Época 2017/2018.
Marafona - D`Alberto - Ricardo F - Lucas - Jefferson - P Neto - Assis - Fransérgio - Xadas - Rui Fonte - Dyego Sousa
"Ganda maluco"!
Mas porque não?
Coloca Xadas no lugar de Fransérgio e na ala esquerda mete Fábio Martins :)
Enviado por: rb_bl_21 em 01 de Julho de 2017, 15:13
Quem é o Regis? E o Eduardo não renovou com o chelsea? Ia renovar para vir para cá emprestado praí quê? Até ao mercado de inverno?, altura em que se calhar acabava o período de empréstimo?Vaná foi avistado de manhã em Braga.
Já cá faltavam os "avistamentos" de pré-época!!!
PS: Nada contra o teu comentário, nem sequer estou a por em causa a veracidade, mas todas as épocas de transferências aparecem este tipo de "avistamentos", só aproveitei a boleia (nem sei se foi o primeiro comentário do género ou não) para comentar sobre o "fenómeno" ;)
Ainda esta semana um amigo me disse que viu o Eduardo a passar a pé a caminho da rodovia...
Outro dia vi o Regis a passear no Braga Parque...
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Julho de 2017, 15:17
Régis, foi provavelmente o melhor guarda redes que passou por cá... Mas já deve estar na reforma.Quem é o Regis? E o Eduardo não renovou com o chelsea? Ia renovar para vir para cá emprestado praí quê? Até ao mercado de inverno?, altura em que se calhar acabava o período de empréstimo?Vaná foi avistado de manhã em Braga.
Já cá faltavam os "avistamentos" de pré-época!!!
PS: Nada contra o teu comentário, nem sequer estou a por em causa a veracidade, mas todas as épocas de transferências aparecem este tipo de "avistamentos", só aproveitei a boleia (nem sei se foi o primeiro comentário do género ou não) para comentar sobre o "fenómeno" ;)
Ainda esta semana um amigo me disse que viu o Eduardo a passar a pé a caminho da rodovia...
Outro dia vi o Regis a passear no Braga Parque...
Enviado por: HenDua em 01 de Julho de 2017, 15:54
Enviado por: LéoR em 01 de Julho de 2017, 23:13
O Eduardo ainda tem casa cá. Tem cá família, é normal verem no cá, assim como Carvalhal e outros.
E a filha do carvalhal é namorada do nosso Artur Jorge eheh
Enviado por: Satmar em 01 de Julho de 2017, 23:54
O Eduardo ainda tem casa cá. Tem cá família, é normal verem no cá, assim como Carvalhal e outros.
E a filha do carvalhal é namorada do nosso Artur Jorge eheh
Há mesmo ressaca de futebol... Nunca mais chega!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 02 de Julho de 2017, 00:00
O Régis esteve um ano no Braga. Era um grande guarda redes e ajudou a equipa a safar-se de coisas más mas não acho que tenha sido dos melhores. O que mais recordo dele era a sua vontade de fintar adversários. Grandes suores... Já arrumou as botas há muito.Régis, foi provavelmente o melhor guarda redes que passou por cá... Mas já deve estar na reforma.Quem é o Regis? E o Eduardo não renovou com o chelsea? Ia renovar para vir para cá emprestado praí quê? Até ao mercado de inverno?, altura em que se calhar acabava o período de empréstimo?Vaná foi avistado de manhã em Braga.
Já cá faltavam os "avistamentos" de pré-época!!!
PS: Nada contra o teu comentário, nem sequer estou a por em causa a veracidade, mas todas as épocas de transferências aparecem este tipo de "avistamentos", só aproveitei a boleia (nem sei se foi o primeiro comentário do género ou não) para comentar sobre o "fenómeno" ;)
Ainda esta semana um amigo me disse que viu o Eduardo a passar a pé a caminho da rodovia...
Outro dia vi o Regis a passear no Braga Parque...
Enviado por: abesbilico em 02 de Julho de 2017, 00:06
O Régis esteve um ano no Braga. Era um grande guarda redes e ajudou a equipa a safar-se de coisas más mas não acho que tenha sido dos melhores. O que mais recordo dele era a sua vontade de fintar adversários. Grandes suores... Já arrumou as botas há muito.Régis, foi provavelmente o melhor guarda redes que passou por cá... Mas já deve estar na reforma.Quem é o Regis? E o Eduardo não renovou com o chelsea? Ia renovar para vir para cá emprestado praí quê? Até ao mercado de inverno?, altura em que se calhar acabava o período de empréstimo?Vaná foi avistado de manhã em Braga.
Já cá faltavam os "avistamentos" de pré-época!!!
PS: Nada contra o teu comentário, nem sequer estou a por em causa a veracidade, mas todas as épocas de transferências aparecem este tipo de "avistamentos", só aproveitei a boleia (nem sei se foi o primeiro comentário do género ou não) para comentar sobre o "fenómeno" ;)
Ainda esta semana um amigo me disse que viu o Eduardo a passar a pé a caminho da rodovia...
Outro dia vi o Regis a passear no Braga Parque...
Para mim foi o melhor G.R que por cá passou.... ( que ví a jogar claro )
Enviado por: joaomf em 02 de Julho de 2017, 01:17
O Régis esteve um ano no Braga. Era um grande guarda redes e ajudou a equipa a safar-se de coisas más mas não acho que tenha sido dos melhores. O que mais recordo dele era a sua vontade de fintar adversários. Grandes suores... Já arrumou as botas há muito.
Para mim foi o melhor G.R que por cá passou.... ( que ví a jogar claro )
É discutivel, obviamente. Felizmente, tivemos alguns grandes g.r.: Eduardo, Quim, Armando, Rui Correia, Paulo Santos, Marafona.
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Julho de 2017, 01:29
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2017, 02:03
O melhor GR foi o Kritciuk!
Dos que me lembro foi de longe o melhor.
Enviado por: hulk51 em 02 de Julho de 2017, 11:31
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2017, 11:33
Espero que o que vem no Record acerca do D'Alberto seja mentira ...
O que vem?
Enviado por: hulk51 em 02 de Julho de 2017, 11:35
Enviado por: Armando Coelho em 02 de Julho de 2017, 11:35
Espero que o que vem no Record acerca do D'Alberto seja mentira ...
O que vem no rascord não pode ser levado a sério porque aquilo nem sequer emprega jornalistas.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2017, 11:37
"A concorrência na defesa deve, por exemplo, ditar a saída de D’Alberto, Lucas Cunha e Artur Jorge, com a equipa B a ser o destino provável dos dois primeiros."
Duvido muito mas a verdade é que fomos buscar o Esgaio e ainda há o Goiano.
Se não ficar que seja emprestado a uma equipa da primeira liga mas é um desperdício enorme.
Enviado por: hulk51 em 02 de Julho de 2017, 11:39
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2017, 12:18
Acho que mais depressa cai nos nossos vizinhos que cai aqui.
Enviado por: Lipeste em 02 de Julho de 2017, 12:22
Esgaio, Raúl Silva, Jefferson, Sequeira, Fransérgio, Dyego Sousa e Paulinho são os reforços já assegurados, sendo que o último ainda não tem lugar certo no plantel. Por chegar estão mais um defesa-central, um extremo – que deverá ser Ricardo Horta – e depois há quatro situações em análise: um guarda-redes, um trinco , outro extremo e um ponta-de-lança , visto que Abel quer atacar a nova época em 4x4x2 e com cinco homens de área.
em: RECORD
Enviado por: abesbilico em 02 de Julho de 2017, 12:23
Boly era grande regresso mas não me pareça que seja possível.
Acho que mais depressa cai nos nossos vizinhos que cai aqui.
Parece que vai para os Wolfes... Inglaterra...
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2017, 12:33
Enviado por: Bracaro2017 em 02 de Julho de 2017, 13:05
Só transações inferiores ou iguais a 2.5M é que não tem de ser comunicadas.
Será que o valor falado de 3.5M será que já incluem os salários do Jefresson?
Enviado por: 100%SCB em 02 de Julho de 2017, 14:11
Enviado por: El Che em 02 de Julho de 2017, 15:27
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Luso em 02 de Julho de 2017, 15:45
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2017, 16:29
Continuo é sem perceber como não se fala da saída do Rosic...
Nisso estou contigo, espero que nunca seja preciso usa-lo.
Enviado por: Bracaro2017 em 02 de Julho de 2017, 17:16
Que asneira de gestão de carreira !
Enviado por: BigFootBraga em 02 de Julho de 2017, 17:17
Continuo é sem perceber como não se fala da saída do Rosic...
Nisso estou contigo, espero que nunca seja preciso usa-lo.
Fácil. Se saísse, ficávamos só com dois centrais, Ricardo Ferreira e Raúl Silva.
Enviado por: Satmar em 02 de Julho de 2017, 19:15
Edgar Lé podia ser uma boa solução para DC.
Edgar Ié era uma grande solução para a nossa defesa.
Sinceramente, de todos os lugares da equipa, o centro da defesa é aquele que mais me deixa preocupado. Não consigo perceber como não chegam valores comprovados para este lugar. Todos sabemos que esta foi uma das posições mais maltratadas na última época. Arrisco-me a dizer que com Raúl não melhoraremos muito mais. Oxalá o clube esteja atento. Só vejo uma razão: os alvos estão identificados, mas a sua aquisição não é fácil e vai ser tardia, perto do fecho do mercado.
Força Legião!!!
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Julho de 2017, 20:17
Edgar Ié e Ewerton (aproveitando as boas relações com os lagartos não deve ser difícil vir a custo zero, visto que não vai contar para eles) fechavam o eixo defensivo com qualidade.Edgar Lé podia ser uma boa solução para DC.
Edgar Ié era uma grande solução para a nossa defesa.
Sinceramente, de todos os lugares da equipa, o centro da defesa é aquele que mais me deixa preocupado. Não consigo perceber como não chegam valores comprovados para este lugar. Todos sabemos que esta foi uma das posições mais maltratadas na última época. Arrisco-me a dizer que com Raúl não melhoraremos muito mais. Oxalá o clube esteja atento. Só vejo uma razão: os alvos estão identificados, mas a sua aquisição não é fácil e vai ser tardia, perto do fecho do mercado.
Força Legião!!!
Enviado por: Kilo em 02 de Julho de 2017, 20:35
Gosto do Assis, mas tendo em conta a forma como a equipa se vai apresentar, não me parece que vá ter vida fácil.
E Boly...é Boly.
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Julho de 2017, 21:03
Enviado por: Magicobraga20 em 02 de Julho de 2017, 21:07
Para quem está tão obcecado com o Edgar Ié (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses/detalhe/edgar-ie-interessa-a-fc-porto-e-sporting.html)Um jogador que devíamos ter ido buscar mal acabou o europeu para nos que de certeza seria bem acessivel, mais uma vez andamos a dormir
Enviado por: El Che em 02 de Julho de 2017, 22:20
Ninguém aqui anda a dormir, nem anda o braga, nem muito menos os três eucaliptos. O Braga se necessita de um central de certeza que a nossa direção já os tem identificados e não precisa do nosso trabalho de olheiro!Para quem está tão obcecado com o Edgar Ié (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses/detalhe/edgar-ie-interessa-a-fc-porto-e-sporting.html)Um jogador que devíamos ter ido buscar mal acabou o europeu para nos que de certeza seria bem acessivel, mais uma vez andamos a dormir
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 02 de Julho de 2017, 23:17
Ninguém aqui anda a dormir, nem anda o braga, nem muito menos os três eucaliptos. O Braga se necessita de um central de certeza que a nossa direção já os tem identificados e não precisa do nosso trabalho de olheiro!Para quem está tão obcecado com o Edgar Ié (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/belenenses/detalhe/edgar-ie-interessa-a-fc-porto-e-sporting.html)Um jogador que devíamos ter ido buscar mal acabou o europeu para nos que de certeza seria bem acessivel, mais uma vez andamos a dormir
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Julho de 2017, 23:33
Enviado por: juzzyrb em 02 de Julho de 2017, 23:55
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Julho de 2017, 00:01
http://visaodejogo.altervista.org/fabio-martins-perto-do-regresso-ao-porto/Só se for o Josué e o Hernâni, não vejo mais opções a serem mais valias e que nos possamos pagar os salários, como eles aí falam 2 jogadores em troca
Enviado por: camurca em 03 de Julho de 2017, 00:02
http://visaodejogo.altervista.org/fabio-martins-perto-do-regresso-ao-porto/
Dinheiro para aqueles lados não há muito, então só se vem o Bolly, Maregga e Evandro...Se for assim aceita-se????lol
Enviado por: abesbilico em 03 de Julho de 2017, 00:03
http://visaodejogo.altervista.org/fabio-martins-perto-do-regresso-ao-porto/
RAIOS...
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2017, 00:51
Enviado por: juzzyrb em 03 de Julho de 2017, 00:52
Equipa para sonhar com coisas boas.
Saudações braguistas
Enviado por: guerreiro1921 em 03 de Julho de 2017, 01:39
Fábio por Josué + J. Teixeira + 5 milhõesJ.Teixeira ou Hernani, dependendo do gosto do Abel.
Fabio tem contrato. Nao ha necessidade de vender. Nós impomos as regras.
Enviado por: hulk51 em 03 de Julho de 2017, 01:45
Enviado do meu ZUK Z2121 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 03 de Julho de 2017, 02:26
Enviado por: Baldinotti em 03 de Julho de 2017, 08:33
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2017, 09:49
Enviado por: Profect_SCBraga em 03 de Julho de 2017, 09:54
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Braga1921 em 03 de Julho de 2017, 09:55
Enviado por: bruce em 03 de Julho de 2017, 10:00
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Julho de 2017, 10:17
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Julho de 2017, 10:28
O futuro de Artur Jorge dificilmente passará por Braga na nova temporada. O central formado nos bracarenses, que o ano passado fez 28 jogos na equipa principal bracarense, não está nos primeiros planos de Abel Ferreira e a solução poderá passar por um empréstimo.
Porém, apesar de estar de saída, Artur Jorge deverá mesmo renovar até 2020 com o Braga e depois sim seguir para empréstimo, tendo, segundo o jornal OJogo o Mouscron como principal interessado.
Abel Ferreira já terá definido que Raúl Silva, Rosic e Ricardo Ferreira fazerão parte do quarteto de centrais do Braga que deverá ainda receber mais um central."
Deve estar então para breve a entrada do tal central esperado.
Enviado por: Braga1921 em 03 de Julho de 2017, 10:48
"Artur Jorge vai renovar e sair de Braga
O futuro de Artur Jorge dificilmente passará por Braga na nova temporada. O central formado nos bracarenses, que o ano passado fez 28 jogos na equipa principal bracarense, não está nos primeiros planos de Abel Ferreira e a solução poderá passar por um empréstimo.
Porém, apesar de estar de saída, Artur Jorge deverá mesmo renovar até 2020 com o Braga e depois sim seguir para empréstimo, tendo, segundo o jornal OJogo o Mouscron como principal interessado.
Abel Ferreira já terá definido que Raúl Silva, Rosic e Ricardo Ferreira fazerão parte do quarteto de centrais do Braga que deverá ainda receber mais um central."
Deve estar então para breve a entrada do tal central esperado.
Fazerão? 8) 8) Bem , o nosso jornalismo anda mesmo mal..
Enviado por: Baldinotti em 03 de Julho de 2017, 10:58
Todo e qualquer negocio que nao envolva o Hernani ou Otavio , ficamos a perder
Já eu coloco Josué à frente de qualquer um desses não desconsiderando serem possibilidades que me agradam!
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2017, 12:07
Hernani e Josué são ambos da direita, não faz sentido virem os dois.
Não se esqueçam que o Porto tem 40% do passe do Fábio.
Enviado por: Profect_SCBraga em 03 de Julho de 2017, 12:25
Tenham a noção da realidade... o Otávio nunca virá para o Braga e é um jogador superior ao Fábio...Ter tem.. Mas se o Salvador apenas aceitar 15M em dinheiro, o porto bem que vai dar uma volta.. E espero bem que seja o que vai acontecer.. O Fábio tem que jogar por nós, e renovar antes de começar a liga
Hernani e Josué são ambos da direita, não faz sentido virem os dois.
Não se esqueçam que o Porto tem 40% do passe do Fábio.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2017, 12:28
Tenham a noção da realidade... o Otávio nunca virá para o Braga e é um jogador superior ao Fábio...Ter tem.. Mas se o Salvador apenas aceitar 15M em dinheiro, o porto bem que vai dar uma volta.. E espero bem que seja o que vai acontecer.. O Fábio tem que jogar por nós, e renovar antes de começar a liga
Hernani e Josué são ambos da direita, não faz sentido virem os dois.
Não se esqueçam que o Porto tem 40% do passe do Fábio.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Boa paga 15M e recebe 6, basicamente paga 9.
Mas se pudessemos incluir o Josué, era já.
Enviado por: Profect_SCBraga em 03 de Julho de 2017, 12:31
Onde e que o Porto neste momento tem esse dinheiro para pagar a pronto? E quem paga o salário ao Josué? Eu gosto muito do Josué, mas temos que ser realistas, o Fábio e novo e poderá render desportivamente e financeiramente bem mais que o Josué..Tenham a noção da realidade... o Otávio nunca virá para o Braga e é um jogador superior ao Fábio...Ter tem.. Mas se o Salvador apenas aceitar 15M em dinheiro, o porto bem que vai dar uma volta.. E espero bem que seja o que vai acontecer.. O Fábio tem que jogar por nós, e renovar antes de começar a liga
Hernani e Josué são ambos da direita, não faz sentido virem os dois.
Não se esqueçam que o Porto tem 40% do passe do Fábio.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Boa paga 15M e recebe 6, basicamente paga 9.
Mas se pudessemos incluir o Josué, era já.
Se o Salvador quer ter uma boa estrutura na equipa não pode vender o Fábio, e no maximo que batam a clausula mas nada de pagamentos ate 2019.. Quer paga logo.. Queria ver onde e que o Porto ia arranjar esses 9M a pronto...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2017, 12:38
Mas eu tambem se fosse o PdC neste momento não dava 9M por 60% do passe do Fábio. Haverá melhores opções no mercado....
Enviado por: Profect_SCBraga em 03 de Julho de 2017, 12:42
O Porto vai gastar secalhar o triplo dos 9M neste mercado e já recebeu cerca de 75M.Já recebeu 75M mas precisa tb de atingir os 115M se não me engano.. Só agora e que vão começar a comprar..
Mas eu tambem se fosse o PdC neste momento não dava 9M por 60% do passe do Fábio. Haverá melhores opções no mercado....
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: RD94 em 03 de Julho de 2017, 12:43
Enviado por: Cobaley em 03 de Julho de 2017, 12:49
Fábio por Josué + J. Teixeira + 5 milhões
É essa a proposta na mesa?
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2017, 13:09
Não precisa de conseguir tudo num ano.O Porto vai gastar secalhar o triplo dos 9M neste mercado e já recebeu cerca de 75M.Já recebeu 75M mas precisa tb de atingir os 115M se não me engano.. Só agora e que vão começar a comprar..
Mas eu tambem se fosse o PdC neste momento não dava 9M por 60% do passe do Fábio. Haverá melhores opções no mercado....
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2017, 13:09
Que eu saiba não...Fábio por Josué + J. Teixeira + 5 milhões
É essa a proposta na mesa?
Enviado por: Bracaro2017 em 03 de Julho de 2017, 13:17
Querem o Fábio ? São 14Milhoes de cláusula .
Enviado por: brunopeixoto1993 em 03 de Julho de 2017, 13:53
Enviado por: joao1999 em 03 de Julho de 2017, 14:16
Sou eu o único a achar que isto seria um bom negócio para nós? Melhor mesmo era trocar o J.Teixeira pelo Otávio. (Todos eles em definitivo + 5M)Fábio por Josué + J. Teixeira + 5 milhões
É essa a proposta na mesa?
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Julho de 2017, 14:23
O porto tem 40% do passe, por isso nunca iria ser esse negócio se fosse isso só troca por troca já era grande negócio, 2 jogadores a definitivo e os dois para serem nossos titulares era muito bom jáSou eu o único a achar que isto seria um bom negócio para nós? Melhor mesmo era trocar o J.Teixeira pelo Otávio. (Todos eles em definitivo + 5M)Fábio por Josué + J. Teixeira + 5 milhões
É essa a proposta na mesa?
Enviado por: rb_bl_21 em 03 de Julho de 2017, 14:27
Tás a sonhar bem.. A menos que o porto compre alguém para substituir o Otávio, o Sérgio vai querer ficar com ele (trabalhou com ele detrás da morreira) por isso muito difícil.Sou eu o único a achar que isto seria um bom negócio para nós? Melhor mesmo era trocar o J.Teixeira pelo Otávio. (Todos eles em definitivo + 5M)Fábio por Josué + J. Teixeira + 5 milhões
É essa a proposta na mesa?
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2017, 15:56
Neste negócio recebiamos 2.5M + Josué (que deve ter um valor de mercado de 4M) + JCT (que vale pouco, mas tem muita qualidade)O porto tem 40% do passe, por isso nunca iria ser esse negócio se fosse isso só troca por troca já era grande negócio, 2 jogadores a definitivo e os dois para serem nossos titulares era muito bom jáSou eu o único a achar que isto seria um bom negócio para nós? Melhor mesmo era trocar o J.Teixeira pelo Otávio. (Todos eles em definitivo + 5M)Fábio por Josué + J. Teixeira + 5 milhões
É essa a proposta na mesa?
Enviado por: Bracaro2017 em 03 de Julho de 2017, 16:09
Teve muito azar com a lesão naquele jogo para a liga Europa, penso que tem qualidade mais que suficiente para fazer parte do nosso plantel.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Julho de 2017, 16:48
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Julho de 2017, 16:53
Porque o arghus ainda tem menos qualidade que eles.Quase...
Enviado por: gvrreiro_96 em 03 de Julho de 2017, 16:54
Porque o arghus ainda tem menos qualidade que eles.
Também considero Arghus bastante fraco.
Entre Rosic e Artur Jorge, acho que prefiro o segundo. Nem que seja por ajudar nas inscrições por ser formado na casa. Mas nunca para mais que uma 4ª opção de central. Julgo que lhe falta acima de tudo capacidade de ler o jogo e as suas situações e momentos, o que se vai ganhando com experiência.
E para isso teríamos que ir buscar outro central de qualidade.
Enviado por: AMartins em 03 de Julho de 2017, 18:33
Neste momento é um dos piores elementos do plantel, é extremamente limitado, muito lento a reagir e ainda por cima é de uma regularidade tremenda a fazer faltas estúpidas (que nos penalizaram em grande medida na última época).
O empréstimo serviria para evoluir e realmente perceber se merece jogar no Braga no futuro.
Quanto a negócios, o nosso histórico não mente. AS não se vai deixar "comer" muito facilmente.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Julho de 2017, 18:47
Porque o arghus ainda tem menos qualidade que eles.Quase...
O Arghus alem de ser extremamente lento, posiciona-se mal e chega quase sempre tarde aos lances e com bastante dureza fazendo muitas faltas desnecessárias.
O Artur Jorge para mim é melhor que ele e o Rosic está ao mesmo nivel. Não considero que nenhum tenha qualidade para o nosso clube.
Enviado por: jabreu em 03 de Julho de 2017, 19:19
X2Rosic devia seguir o mesmo destino do Artur Jorge.
Neste momento é um dos piores elementos do plantel, é extremamente limitado, muito lento a reagir e ainda por cima é de uma regularidade tremenda a fazer faltas estúpidas (que nos penalizaram em grande medida na última época).
O empréstimo serviria para evoluir e realmente perceber se merece jogar no Braga no futuro.
Quanto a negócios, o nosso histórico não mente. AS não se vai deixar "comer" muito facilmente.
É preciso ter calma pessoal, o Rosic só chegou na época passada e já se percebeu, e esta semana ainda mais com as declarações do Alan, que a temporada passada foi tudo menos normal, no balneário estava tudo menos bem em tudo o que isso implica.
Ele que até começou muito bem a época.
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Julho de 2017, 19:33
Não considero que nenhum tenha qualidade para o nosso clube.Aí já concordamos.
Enviado por: A.COSTA em 03 de Julho de 2017, 19:57
Calma pessoal Não façam funerais com as pessoas vivas.
Enviado por: abesbilico em 03 de Julho de 2017, 20:02
ROSIC, há cerca de 1 ano, era um central top, com largo futuro à sua frente. Depois de uma época falhada, por todos note-se, já não tem qualidade para o Braga.
Calma pessoal Não façam funerais com as pessoas vivas.
É, aqui passa-se da 7up á coca cola muito rápido.....
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Julho de 2017, 20:24
Enviado por: Olho Vivo em 03 de Julho de 2017, 20:39
De todo o modo, se não há ninguém que, vindo da equipa B, dê garantias imediatas a Abel, é preciso contratar mais alguém para ser real alternativa no centro da defesa. Estaria menos preocupado, não fora o histórico de lesões de Ricardo Ferreira...
Enviado por: 100%SCB em 03 de Julho de 2017, 21:12
Eu não acho que se deva desistir de Rosic assim tão depressa. É verdade que a partir de dado momento da última temporada passou a cometer bastantes erros comprometedores. Mas é um jogador que tem alguma qualidade com bola e que teve um início de época promissor.x2
De todo o modo, se não há ninguém que, vindo da equipa B, dê garantias imediatas a Abel, é preciso contratar mais alguém para ser real alternativa no centro da defesa. Estaria menos preocupado, não fora o histórico de lesões de Ricardo Ferreira...
Enviado por: BRAGA.COM em 03 de Julho de 2017, 22:44
Eu não acho que se deva desistir de Rosic assim tão depressa. É verdade que a partir de dado momento da última temporada passou a cometer bastantes erros comprometedores. Mas é um jogador que tem alguma qualidade com bola e que teve um início de época promissor.
De todo o modo, se não há ninguém que, vindo da equipa B, dê garantias imediatas a Abel, é preciso contratar mais alguém para ser real alternativa no centro da defesa. Estaria menos preocupado, não fora o histórico de lesões de Ricardo Ferreira...
Pois eu sempre achei o Rosic muito fraquinho....talvez por ser estrangeiro é que o pessoal anda ainda esperançado. O Rosic tem paragens celebrais inexplicaveis!
Prefiro ficar mil vezes com o Artur Jorge que não tem essas tais paragens celebrais, corta logo o lance e não inventa e ao menos sente mesmo o símbolo ao peito e para quarta opção ( se contratarmos outro central) serve na perfeição.
Enviado por: Satmar em 03 de Julho de 2017, 22:58
Eu não acho que se deva desistir de Rosic assim tão depressa. É verdade que a partir de dado momento da última temporada passou a cometer bastantes erros comprometedores. Mas é um jogador que tem alguma qualidade com bola e que teve um início de época promissor.
De todo o modo, se não há ninguém que, vindo da equipa B, dê garantias imediatas a Abel, é preciso contratar mais alguém para ser real alternativa no centro da defesa. Estaria menos preocupado, não fora o histórico de lesões de Ricardo Ferreira...
Pois, realmente quase todos estamos preocupados com esta questão do centro da defesa. Os que estão de momento são manifestamente poucos. Assusta-me um pouco esta inércia. Mas acredito que haja alvos identificados e que possam vir a chegar... a menos que Abel veja em Lucas ou até Inácio as soluções para o problema.
Enviado por: CarlosSPereira em 03 de Julho de 2017, 23:11
Tem as suas qualidades e pode melhorar, ainda é jovem como Artur Jorge.
Simplesmente acho que seria melhor manter o Artur Jorge no Plantel porque a nível de inscrição nas provas europeias consegue cumprir o requisito de formado no clube.
Acho que numa época mais estável, com clima mais traquilo, como eu espero que seja a próxima, ele até possa fazer uns jogos a colmatar algum castigo/lesão e consiga melhorar.
Espero também que o Braga contrate outro Central que se assuma um patrão, ao lado de R. Ferreira (espero que sem lesões), porque acho que Raul Silva não tem essas características, até pode ter muito golo mas acho-o demasiado intempestivo, e se não me engano foi bastantes vezes expulso o ano passado.
Claro que não me importava em estar enganado e ele se transforma-se no melhor central da Liga ;D ;D ;D
Enviado por: Olho Vivo em 03 de Julho de 2017, 23:33
Enviado por: James em 04 de Julho de 2017, 09:45
Eu não acho que se deva desistir de Rosic assim tão depressa. É verdade que a partir de dado momento da última temporada passou a cometer bastantes erros comprometedores. Mas é um jogador que tem alguma qualidade com bola e que teve um início de época promissor.
De todo o modo, se não há ninguém que, vindo da equipa B, dê garantias imediatas a Abel, é preciso contratar mais alguém para ser real alternativa no centro da defesa. Estaria menos preocupado, não fora o histórico de lesões de Ricardo Ferreira...
Pois eu sempre achei o Rosic muito fraquinho....talvez por ser estrangeiro é que o pessoal anda ainda esperançado. O Rosic tem paragens celebrais inexplicaveis!
Prefiro ficar mil vezes com o Artur Jorge que não tem essas tais paragens celebrais, corta logo o lance e não inventa e ao menos sente mesmo o símbolo ao peito e para quarta opção ( se contratarmos outro central) serve na perfeição.
Concordo totalmente com isto. Fico triste que das poucas vezes que temos a oportunidade de ter um jogador que sente realmente a camisola, e apesar de não ser um prodígio técnico vai cumprindo e raramente comprometeu em termos defensivos, para ficarmos com um Rosic, que é de qualidade duvidosa e claramente que está no nosso clube de passagem. Acho que o clube fica a perder e o balneário também.
Concordo que precisamos de um aumento de qualidade no centro da defesa, mas AJ poderia ser importante neste grupo!
Enviado por: Bracaro2017 em 04 de Julho de 2017, 09:50
O homem que vai fechar o nosso meio campo?
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=358863&search=1
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Julho de 2017, 09:51
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 04 de Julho de 2017, 10:07
Segundo o zerozero stoj interessa ao Panathinaikos..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não é só ao Panathinaikos....o "problema" é ter nota para bater! Acredito que com outra boa época conseguimos capitalizar mais o passe do jogador! Se bem que custou 750m€ logo a margem de lucro é muito boa.
Pessoalmente espero que fique!
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 10:19
Enviado por: Magicobraga20 em 04 de Julho de 2017, 10:44
Panathinaikos quer um empréstimo com opção de compra.Eder na lista de dispensas do lille e a treinar com a equipa B
Eu vendia o Stojilikovic e ia buscar o Eder, mais 1 que sente o clube
Enviado por: Bracaro2017 em 04 de Julho de 2017, 10:51
Panathinaikos quer um empréstimo com opção de compra.Eder na lista de dispensas do lille e a treinar com a equipa B
Eu vendia o Stojilikovic e ia buscar o Eder, mais 1 que sente o clube
Tem um salario incomportável para a nossa realidade.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 04 de Julho de 2017, 11:10
Panathinaikos quer um empréstimo com opção de compra.Eder na lista de dispensas do lille e a treinar com a equipa B
Eu vendia o Stojilikovic e ia buscar o Eder, mais 1 que sente o clube
Tem um salario incomportável para a nossa realidade.
Muito provavelmente aceitaria diminuir o salário para vir para cá...
Enviado por: Arsenalista em 04 de Julho de 2017, 11:21
Enviado por: ombaiz em 04 de Julho de 2017, 11:52
Éder quer valorizar-se para tentar ir ao Mundial e nada melhor do que jogar em casa para o fazer!! Stoj poderá dar bom €€ e juntamos o útil ao agradável!! Eder poderá quem sabe no futuro ainda render uns cobres numa transferência para as arábias ou americas desta vida!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Julho de 2017, 11:59
A diferença do Rosic para o Artur Jorge é a qualidade com bola. Se queremos uma equipa com um futebol minimamente evoluído, faz diferença ter centrais que saibam sair a jogar. Não me parece que Artur alguma vez o venha a ser - talvez um empréstimo seja a prova dos nove. Rosic? Também não tenho a certeza de que se venha a tornar num central fiável - mas tem suficiente qualidade com bola para jogar numa equipa que quer construir desde as suas linhas mais atrasadas. Do meu ponto de vista, merece uma segunda oportunidade.
Mais uma vez concordo com o Olho Vivo, que realmente tem olho! Vê mais e melhor que qualquer um de nós, ou seja, é mais perspicaz nas suas análises.
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Julho de 2017, 12:00
Vender Stoj trazer Eder era uma jogada de mestre!!
Éder quer valorizar-se para tentar ir ao Mundial e nada melhor do que jogar em casa para o fazer!! Stoj poderá dar bom €€ e juntamos o útil ao agradável!! Eder poderá quem sabe no futuro ainda render uns cobres numa transferência para as arábias ou americas desta vida!!
São apenas opiniões...
Não acho que ficaríamos a ganhar...
Enviado por: ombaiz em 04 de Julho de 2017, 12:10
Vender Stoj trazer Eder era uma jogada de mestre!!
Éder quer valorizar-se para tentar ir ao Mundial e nada melhor do que jogar em casa para o fazer!! Stoj poderá dar bom €€ e juntamos o útil ao agradável!! Eder poderá quem sabe no futuro ainda render uns cobres numa transferência para as arábias ou americas desta vida!!
São apenas opiniões...
Não acho que ficaríamos a ganhar...
E estamos cá para as partilhar e opinar! :)
Gosto mais do estilo de jogo do Éder e num 4-4-2 sinceramente que é o que precisavamos. Um PL que caísse bem nas alas e apoiasse bem de costas pa baliza...Coisa que não consigo ver o Stoj a fazer.
Apesar de apreciar a raça e entrega, ainda que atabalhoada, do Stoj.
Enviado por: easy_scb em 04 de Julho de 2017, 12:14
Enviado por: rnmc em 04 de Julho de 2017, 12:35
Eu ainda sou do tempo em que se implorava ao Salvador para contratar Hassan ao Rio Ave.
Ok sei que o exagero foi propositado, mas mesmo assim vamos com calma...
O Hassan este ano tem outra vez a Liga Europa para se valorizar, não tenho dúvidas que este ano vai explodir.
Acho que só mesmo por uma proposta irrecusável é que devemos vender o jogador, é um grande jogador e um grande profissional que sempre deu tudo pelo o clube. Relembro que jogou contra o Marselha poucos dias depois do pai falecer mesmo depois de ter sido dispensado da partida pelo clube.
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Julho de 2017, 12:43
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 13:11
Não me parece que alguem dê mais de 6M€ pelo Hassan e assim ganhariamos apenas 3M€ com um jogador jovem, completo e que encaixa bem num jogo de posse.
Para além disso já gastámos com ele mais de 1M€. Lucro menor que 2M€. Era péssimo.
Um PL que ao 21 anos faz 15 golos no Rio Ave, aqui pode fazer bem mais.
Para mim é o nosso melhor avançado, tem tudo, falta talvez, maior intensidade.
Tem de sair 1 entre Stoi e Hassan e prefiro que saia o sérvio, que já mostrou muitas dificuldades a nível técnico e que "amua" facilmente.
Por isso temos para PL mais fixo: Stoi, Hassan, Dyego.
E para 2° PL: Fonte, Paulinho e Wilson. (+ Xadas etc.)
Wilson pode jogar na ala, mas talvez, Paulinho seja emprestado.
Braga quer colocar uma opção de compra entre 5M e 6M€ e receber algum dinheiro pelo empréstimo.
____
Falando do Éder era sem dúvida um grande reforço. Mas tambem temos Fonte e até Dyego Sousa que querem chegar á seleção. Por isso a entrar éder, parece-me que tinham de sair 2/3 avançados.
____
Quanto ao Josué enquadrando-o no Porto, tinha mais que lugar. Superior, aliás muito mas muito superior a Herrera, JCT, André André, no nível de Oliver mas diferente.
Tinha mais que lugar no Porto quer a ala num 442, quer a 10 ou a 8 e a interior.
Enviado por: Vasco Soares em 04 de Julho de 2017, 13:25
Aceito, mas não vejo nada disso em Rosic, dou de barato que é um central mais "polido " com bola do que Artur Jorge, mas ainda assim muito longe do desejado...A diferença do Rosic para o Artur Jorge é a qualidade com bola. Se queremos uma equipa com um futebol minimamente evoluído, faz diferença ter centrais que saibam sair a jogar. Não me parece que Artur alguma vez o venha a ser - talvez um empréstimo seja a prova dos nove. Rosic? Também não tenho a certeza de que se venha a tornar num central fiável - mas tem suficiente qualidade com bola para jogar numa equipa que quer construir desde as suas linhas mais atrasadas. Do meu ponto de vista, merece uma segunda oportunidade.
Mais uma vez concordo com o Olho Vivo, que realmente tem olho! Vê mais e melhor que qualquer um de nós, ou seja, é mais perspicaz nas suas análises.
O tempo dirá quem está mais próximo da "verdade "
Enviado por: Magicobraga em 04 de Julho de 2017, 13:35
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 04 de Julho de 2017, 13:42
Enviado por: Hucry em 04 de Julho de 2017, 13:54
Fez nos muita falta esta época, espero mesmo que fique, pois acho que tem muita qualidade.
Bem servido, é caso sério, o golo ao Marselha ou o golo ao Groningen, são provas evidentes da sua categoria técnica, apesar da sua altura.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 14:01
Eu adoro o Hassan, jogador que marca 15 golos na primeira época, não é trepo nenhum, tem muita qualidade técnica e segura a bola como poucos avançados nesta liga.Quando tem confiança como no inicio da época de PF e no fim, faz muitos golos. Teve foi cerca de 1 mês sem marcar, mas depois voltou ao normal. É um PL melhor e mais completo que o Stoi. Só perde na intensidade, mas isto pode ganhar com relativa facilidade, já o Stoi tem pouca qualidade técnica o que é muito mais difícil de ganhar...
Fez nos muita falta esta época, espero mesmo que fique, pois acho que tem muita qualidade.
Bem servido, é caso sério, o golo ao Marselha ou o golo ao Groningen, são provas evidentes da sua categoria técnica, apesar da sua altura.
Enviado por: Mais Norte em 04 de Julho de 2017, 14:06
O Hassan precisa tão só de uma equipa que o alimente. Sem isso, nao faz a diferença.
Concordo com esta opinião. Hassan teve uma época para esquecer, até pela lesão, mas é um avançado com muita qualidade. Entendo que combina muito bem com R. Fonte. Estamos bem servidos de PL e vai haver muita luta pelos dois lugares mais avançados. Vida difícil na luta pela titularidade. Ainda bem.
Gostei das palavras serenas de Vukcevic. Parece evidente que há "paz" no seio da equipa. É muito importante este estado de espírito.
Mais posse de bola e jogadores com qualidade para o fazer, diz Vukcevic. Boa mensagem. Uma equipa que jogue com a preocupação de ter bola, com futebol pensado, não significa que seja lenta, serve melhor os PL.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 14:10
O Hassan foi uma grande desilusão para mim, pensei que era um jogador com outra presença na área e frieza na finalização.Será este o ano dele.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
_____
"Recebi convites mas a minha cabeça está no Braga"
Vukcevic, jogador do Braga, garante estar muito motivado para a nova época
Primeiros momentos da pré-época: "Até agora, estamos muito motivados para fazermos uma grande época e para começarmos bem, para entrar na Liga Europa. O Braga é a terceira melhor equipa de Portugal para a UEFA e temos de dar tudo para estar lá"
Novo treinador: "Já conheço o Abel há quase três anos, é um grande treinador e uma grande pessoa. Penso que será mais fácil com ele".
Pressão para entrar na Europa: "Temos pressão, porque é um grande objetivo entrar na Liga Europa, mas temos qualidade para jogar nessa competição".
Reforços: "Fizemos uma grande equipa, com grandes jogadores. Fransérgio, por exemplo. Temos uma equipa com grande qualidade. Vamos dar tudo para chegar à Liga Europa"
Luta no meio campo: "Não acredito que alguém parta em vantagem. Começamos todos do zero. Estou muito motivado para a pré-época. Vou dar tudo para fazer a minha melhor época".
O que pode mudar: "O Braga tem de jogar melhor, com bola. Este ano temos muitos jogadores para fazer isso, para acrescentar qualidade, para jogar na frente e com bola".
Alegado interesse do Sporting: "A minha cabeça está no Braga. Só vou pensar na minha equipa. Tenho muito orgulho por fazer parte desta equipa".
Mercado: "Para mim, não vale a pena falar nisso. Não me interesso com o que sai no jornal. Prefiro ficar focado no dia a dia"
Convites para sair: "Sim, recebi, mas estou muito contente por ter ficado aqui e por continuar aqui. Não falei nada com o presidente, mas a minha cabeça está no Braga"
Ojogo
É tudo uma questão de motivação... num "esquema" como o de ano passado ninguem ficava motivado...
Enviado por: PauloMartins1994 em 04 de Julho de 2017, 14:16
De realçar que os montantes que os clubes nacionais fora do top 4 estão a receber nas transferências são cada vez maiores.
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Julho de 2017, 14:20
O Hassan precisa tão só de uma equipa que o alimente. Sem isso, nao faz a diferença.
Hassan é um excelente ponta de lança, do melhor que há no nosso campeonato. Vendê-lo agora seria um disparate de todo o tamanho.
Quanto ao timing de uma possível venda, não se aplica apenas ao Hassan, mas a outros jogadores, que em função de uma má época, estão desvalorizados. O que há a fazer é apostar numa equipa competitiva e equilibrada, que possa fazer um bom campeonato e então sim, pensar e rentabilizar um ou outro ativo.
Enviado por: Magicobraga em 04 de Julho de 2017, 17:17
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 17:36
Hassan encaixa bem melhor no sistema e daria menos dinheiro que o Stoi.
Enviado por: enormeBRAGA em 04 de Julho de 2017, 18:08
Enviado por: Luso em 04 de Julho de 2017, 18:20
Quanto ao Stoj perdeu-se o timing de venda... Acho que nunca na vida dele vai fazer uma época como a passada mas espero que me engane e ainda renda alguns milhões.
Enviado por: PauloMartins1994 em 04 de Julho de 2017, 18:27
Não acho nem nunca achei o Hassan grande coisa mas pronto, já tivemos piores também.
Quanto ao Stoj perdeu-se o timing de venda... Acho que nunca na vida dele vai fazer uma época como a passada mas espero que me engane e ainda renda alguns milhões.
Novidade era teres considerado um jogador do Braga grande coisa.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 18:59
Não acho nem nunca achei o Hassan grande coisa mas pronto, já tivemos piores também.Só por curiosidade, preferes o Hassan ou o Stoi?
Quanto ao Stoj perdeu-se o timing de venda... Acho que nunca na vida dele vai fazer uma época como a passada mas espero que me engane e ainda renda alguns milhões.
Enviado por: Descomplicómetro em 04 de Julho de 2017, 19:11
Mais uma vez concordo com o Olho Vivo, que realmente tem olho! Vê mais e melhor que qualquer um de nós, ou seja, é mais perspicaz nas suas análises.
Grande habilidade, não achas?
Na terra dos cegos ( ::) ) quem tem um olho é Rei!!!
Enviado por: rpo.castro em 04 de Julho de 2017, 19:24
Os 2 e todo restante plantelNão acho nem nunca achei o Hassan grande coisa mas pronto, já tivemos piores também.Só por curiosidade, preferes o Hassan ou o Stoi?
Quanto ao Stoj perdeu-se o timing de venda... Acho que nunca na vida dele vai fazer uma época como a passada mas espero que me engane e ainda renda alguns milhões.
Enviado por: juzzyrb em 04 de Julho de 2017, 22:04
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 22:13
Mas em principio, vai entrar um extremo.
Enviado por: Satmar em 04 de Julho de 2017, 22:53
Penso que no zerozero qualquer pessoa pode mudar os jogadores de clube...
Mas em principio, vai entrar um extremo.
Salvador Agra???
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Julho de 2017, 22:59
O médio Danilo, 21 anos, que foi cedido pelo SC Braga ao Benfica no início da última época, deixando a Luz em janeiro para ser emprestado aos belgas do Standard Liège, está no Brasil a aguardar indicações para se apresentar na Luz.
O Benfica, recorde-se, acordou com o SC Braga uma opção de compra do passe do brasileiro no valor de 15 milhões de euros.
Danilo foi utilizado por Rui Vitória em cinco partidas, marcando um golo na partida com o 1.º Dezembro, da Taça de Portugal. Na Bélgica, somou apenas seis partidas, quatro delas como suplente utilizado.
ABOLA
Enviado por: Kilo em 04 de Julho de 2017, 23:00
Penso que no zerozero qualquer pessoa pode mudar os jogadores de clube...
Mas em principio, vai entrar um extremo.
Salvador Agra???
Vi isso agora pelo Facebook. Espero que seja brincadeira, devaneio, diarreia mental ou algo que o valha. Todos os nossos alas, mesmo os vindos da B, são melhores, mais úteis e mais versáteis que Agra. Respiremos fundo e esperemos que seja "treta"!
Enviado por: brunopeixoto1993 em 04 de Julho de 2017, 23:03
Penso que no zerozero qualquer pessoa pode mudar os jogadores de clube...
Mas em principio, vai entrar um extremo.
Salvador Agra???
Vi isso agora pelo Facebook. Espero que seja brincadeira, devaneio, diarreia mental ou algo que o valha. Todos os nossos alas, mesmo os vindos da B, são melhores, mais úteis e mais versáteis que Agra. Respiremos fundo e esperemos que seja "treta"!
Também acabei de ver isso no Facebook e pura e simplesmente até me faltou o ar. Se vier é uma péssima opção na minha opinião
Enviado por: Bracaro2017 em 04 de Julho de 2017, 23:04
Este Joao Aroso é que é maluco.
Enviado por: Satmar em 04 de Julho de 2017, 23:04
Danilo aguarda indicações no Brasil
O médio Danilo, 21 anos, que foi cedido pelo SC Braga ao Benfica no início da última época, deixando a Luz em janeiro para ser emprestado aos belgas do Standard Liège, está no Brasil a aguardar indicações para se apresentar na Luz.
O Benfica, recorde-se, acordou com o SC Braga uma opção de compra do passe do brasileiro no valor de 15 milhões de euros.
Danilo foi utilizado por Rui Vitória em cinco partidas, marcando um golo na partida com o 1.º Dezembro, da Taça de Portugal. Na Bélgica, somou apenas seis partidas, quatro delas como suplente utilizado.
ABOLA
Neste esquema de 4-4-2, este homem seria muito muito útil!!!
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2017, 23:04
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2017, 23:08
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 23:11
Sobre o Agra não sei nada e espero nunca vir a saber... para mediano já chega o Horta...Penso que no zerozero qualquer pessoa pode mudar os jogadores de clube...
Mas em principio, vai entrar um extremo.
Salvador Agra???
Vi isso agora pelo Facebook. Espero que seja brincadeira, devaneio, diarreia mental ou algo que o valha. Todos os nossos alas, mesmo os vindos da B, são melhores, mais úteis e mais versáteis que Agra. Respiremos fundo e esperemos que seja "treta"!
Também acabei de ver isso no Facebook e pura e simplesmente até me faltou o ar. Se vier é uma péssima opção na minha opinião
O que estou a falar vem da América do Sul. Mas há uns entraves no negócio.
Enviado por: A.COSTA em 04 de Julho de 2017, 23:32
Agra?
Este Joao Aroso é que é maluco.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: A.COSTA em 04 de Julho de 2017, 23:34
Probabilidade de Stoi sair, de Agra voltar, mas o mundo hoje decidiu voltar 180º?
Vá lá que não deu uma volta de 360º, como muitos erradamente dizem para dizerem que a sua vida mudou muito. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: Bracaro2017 em 04 de Julho de 2017, 23:37
Probabilidade de Stoi sair, de Agra voltar, mas o mundo hoje decidiu voltar 180º?
Vá lá que não deu uma volta de 360º, como muitos erradamente dizem para dizerem que a sua vida mudou muito. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Mas a ser verdade do Agra , mais valia ser mesmo de 360 graus .
Enviado por: A.COSTA em 04 de Julho de 2017, 23:38
Probabilidade de Stoi sair, de Agra voltar, mas o mundo hoje decidiu voltar 180º?
Vá lá que não deu uma volta de 360º, como muitos erradamente dizem para dizerem que a sua vida mudou muito. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Mas a ser verdade do Agra , mais valia ser mesmo de 360 graus .
Concordo. Neste caso a volta completa seria preferível. :o :o :o :o :o :o :o
Enviado por: Caracois_07 em 04 de Julho de 2017, 23:42
\Probabilidade de Stoi sair, de Agra voltar, mas o mundo hoje decidiu voltar 180º?
Vá lá que não deu uma volta de 360º, como muitos erradamente dizem para dizerem que a sua vida mudou muito. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Mas a ser verdade do Agra , mais valia ser mesmo de 360 graus .
Concordo. Neste caso a volta completa seria preferível. :o :o :o :o :o :o :o
Sem duvida ;D ;D ;D
Sinceramente não acredito. O Agra é jogador de 4x3x3, não encaixa no tipo de medio ala que se pretende para este sistema tático. Mas nunca se sabe ::)
Enviado por: PauloLopes em 04 de Julho de 2017, 23:50
Enviado por: 100%SCB em 04 de Julho de 2017, 23:55
Desculpem a pergunta, mas qual é o Facebook que vocês viram com tal notícia?Mundo Braguista.
O Agra ainda vai parar aos espanhois que estão á espera dos dispensados dos estarolas para se reforçarem... querem Marega e Hernani
Enviado por: brunopeixoto1993 em 05 de Julho de 2017, 00:02
Sobre o Agra não sei nada e espero nunca vir a saber... para mediano já chega o Horta...Penso que no zerozero qualquer pessoa pode mudar os jogadores de clube...
Mas em principio, vai entrar um extremo.
Salvador Agra???
Vi isso agora pelo Facebook. Espero que seja brincadeira, devaneio, diarreia mental ou algo que o valha. Todos os nossos alas, mesmo os vindos da B, são melhores, mais úteis e mais versáteis que Agra. Respiremos fundo e esperemos que seja "treta"!
Também acabei de ver isso no Facebook e pura e simplesmente até me faltou o ar. Se vier é uma péssima opção na minha opinião
O que estou a falar vem da América do Sul. Mas há uns entraves no negócio.
Que se continue sem se saber nada por favor. Um jogador que nem no futebol de Jesualdo e Conceição convenceu a vir era uma asneira inacreditável ainda para mais emprestado
Enviado por: Bb0y em 05 de Julho de 2017, 00:03
Enviado por: Bb0y em 05 de Julho de 2017, 00:12
Mas alguém confia num post escrito por um sócio que não sabe a diferença entre "há" e "à"...Para além de treinador tambem és professor?
Diz lá então... eu sou burro.
Nem sou professor nem treinador. Além disso, também não sou mentiroso. Já de ti não se pode dizer o mesmo.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2017, 00:16
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2017, 00:26
Diz lá em que menti. Mas parece que além de burro sou mentiroso :'(Mas alguém confia num post escrito por um sócio que não sabe a diferença entre "há" e "à"...Para além de treinador tambem és professor?
Diz lá então... eu sou burro.
Nem sou professor nem treinador. Além disso, também não sou mentiroso. Já de ti não se pode dizer o mesmo.
Mas nem cheguei a perceber se falaste de mim ou não...
Se não, peço desculpa.
___
Não me acredito minimamente, além de ter pouca qualidade não encaixa no sistema do Abel.Concordo.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Este Agra podia dar um bom defesa direito para equipas de meio da tabela. Uma espécie de Esgaio, talvez.
Enviado por: Bb0y em 05 de Julho de 2017, 00:30
Diz lá em que menti. Mas parece que além de burro sou mentiroso :'(Mas alguém confia num post escrito por um sócio que não sabe a diferença entre "há" e "à"...Para além de treinador tambem és professor?
Diz lá então... eu sou burro.
Nem sou professor nem treinador. Além disso, também não sou mentiroso. Já de ti não se pode dizer o mesmo.
Mas nem cheguei a perceber se falaste de mim ou não...
Se não, peço desculpa.
O que me parece interessante para o caso é que ninguém te chamou burro... Eu estava-me a referir a quem escreveu o post na página "Mundo Braguista", mas unicamente disse que quem troca "há" por "à" não tem muita credibilidade. Não chamei burro a ninguém...
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2017, 00:34
Pois... essa parte percebi mal e depois apaguei o post.Diz lá em que menti. Mas parece que além de burro sou mentiroso :'(Mas alguém confia num post escrito por um sócio que não sabe a diferença entre "há" e "à"...Para além de treinador tambem és professor?
Diz lá então... eu sou burro.
Nem sou professor nem treinador. Além disso, também não sou mentiroso. Já de ti não se pode dizer o mesmo.
Mas nem cheguei a perceber se falaste de mim ou não...
Se não, peço desculpa.
O que me parece interessante para o caso é que ninguém te chamou burro... Eu estava-me a referir a quem escreveu o post na página "Mundo Braguista", mas unicamente disse que quem troca "há" por "à" não tem muita credibilidade. Não chamei burro a ninguém...
Como disse neste ultimo peço desculpa, porque inicialmente percebi mal, depois quando vi o post do Mundo Braguista, reparei nisso. Mas parece que fui mesmo burro ;D
Mas diz onde e quando eu menti?
Enviado por: Hucry em 05 de Julho de 2017, 12:08
Vejo muita quantidade, mas qualidade não é assim tanta. Um Josué para o lugar do Pedro Santos, era muito bom, principalmente, porque é um jogador que sabe ter a bola, sabe criar e tem técnica para desequilibrar. O Pedro Santos não sai do seu registo.
Um central e um ala, acho que podíamos fechar o plantel. E mesmo no meio campo, acho que dava mais jeito um Luís Carlos do que um Assis. Fransergio, será titular de certeza, não temos é substituto à altura. E quando um jogador destes falha, a equipa ressente-se logo, pois o jogo passa todo por ele.
As contratações têm de ser cirúrgicas e para entrar direto no 11, se não mais vale fechar já o plantel e ir à luta com estes.
Enviado por: Hucry em 05 de Julho de 2017, 12:16
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Julho de 2017, 12:16
Penso que no zerozero qualquer pessoa pode mudar os jogadores de clube...
Mas em principio, vai entrar um extremo.
Salvador Agra???
Vi isso agora pelo Facebook. Espero que seja brincadeira, devaneio, diarreia mental ou algo que o valha. Todos os nossos alas, mesmo os vindos da B, são melhores, mais úteis e mais versáteis que Agra. Respiremos fundo e esperemos que seja "treta"!
Também acabei de ver isso no Facebook e pura e simplesmente até me faltou o ar. Se vier é uma péssima opção na minha opinião
O mais estranho seria o Agra vir através do Benfica, já que ao que se sabe, é um dos 3 que assinaram pelo Benfica, como forma de pagamento de uma suposta dívida do Nacional ao Benfica.
Eu até acho que o Agra tem alguma qualidade, mas vir através do Benfica, será sempre mau negócio...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 05 de Julho de 2017, 12:30
Enviado por: Braga supporter em 05 de Julho de 2017, 13:43
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Julho de 2017, 13:48
Enviado por: Baldinotti em 05 de Julho de 2017, 16:56
No jornal O Jogo diz que o central que o Abel mais quer é o Paulo Oliveira e que vai fazer tudo para o ir buscar
Que facada seria nos "manolos"....um dia destes um espanholito nos comentários da bola perante tal hipótese jurou a pés junto que ele jamais jogaria no Braga....até estou para ver ;D 8)
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2017, 18:19
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Julho de 2017, 18:37
Será uma excelente contratação!
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2017, 18:41
Há acordo entre o Braga e o Porto para a transferência do Josue (TVI 24)Para acontecer tem que baixar o salário para bem menos de metade daquilo que recebia na Turquia.
Será uma excelente contratação!
Enviado por: enormeBRAGA em 05 de Julho de 2017, 18:42
Há acordo entre o Braga e o Porto para a transferência do Josue (TVI 24)Bota excelente nisso... Estamos a trabalhar bem.
Será uma excelente contratação!
Enviado por: juzzyrb em 05 de Julho de 2017, 18:51
Saudações braguistas
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2017, 18:52
Enviado por: hulk51 em 05 de Julho de 2017, 18:58
A confirmar-se Josué, meio campo fechado. Fica a faltar um central (Se vier paulo oliveira era queijo) e um extremo. Eu tentava o pardo. Faz me sonhar salvador.O Josué se vier, é para jogar a extremo, não no meio campo
Saudações braguistas
Enviado do meu ZUK Z2121 através de Tapatalk
Enviado por: Satmar em 05 de Julho de 2017, 18:58
Vamos ver por quanto ficará o Josué, estou convencido que uma boa tranche do negócio Boly, foi um grande flop no Dragão, não chegará a entrar nos nossos cofres (não há almoços grátis).
Desconfio muito desta notícia. Josué tinha que abdicar de muitos, muitos, muitos euros...
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2017, 18:59
Enviado por: Satmar em 05 de Julho de 2017, 19:01
Pedido de Abel, que Salvador tentará satisfazer. Estranho isto quando temos outro extremo que o negocio está preso por detalhes. Falo de Borgnino, link que coloquei acima.
Quer-me parece que há dois extremos que damos como dado adquirido no plantel, mas não vão ficar. Um deles até pode muito bem estar no negócio... :o
Enviado por: abesbilico em 05 de Julho de 2017, 19:02
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2017, 19:05
Estás a falar de Fábio e P. Santos?Pedido de Abel, que Salvador tentará satisfazer. Estranho isto quando temos outro extremo que o negocio está preso por detalhes. Falo de Borgnino, link que coloquei acima.
Quer-me parece que há dois extremos que damos como dado adquirido no plantel, mas não vão ficar. Um deles até pode muito bem estar no negócio... :o
Josué já rejeitou ofertas da Turquia (penso que Fener e um clube menor) e ao que parece terá vontade de regressar, mas tudo depende do €€€.
Com isto vendia, sem hesitar o Pedro.
Enviado por: Lipeste em 05 de Julho de 2017, 19:14
Pedido de Abel, que Salvador tentará satisfazer. Estranho isto quando temos outro extremo que o negocio está preso por detalhes. Falo de Borgnino, link que coloquei acima.Borgnino não será para potenciar na equipa B?
Enviado por: HenDua em 05 de Julho de 2017, 19:17
Ele tem 26 anos, já ganhou muito dinheiro, mas deverá faltar-lhe outras coisas que a Turquia não lhe pode oferecer e que Portugal e em Braga poderá ter.
Com os esquerdinos P. Santos, Josué e Neto a ala direita do meio campo fica fechada sendo que Josué também pode jogar no centro.
Com os destros F. Martins, Horta e Joca, a ala esquerda do meio campo está fechada sendo que Joca também pode jogar no centro. Podemos também incluir neste lado Bakic e Wilson.
Se Josué vier em definitivo tiro o chapéu a AS!
Fica a faltar um central que entre de caras no 11 e a situação do GR já que o negócio Makaridze abortou.
Enviado por: Satmar em 05 de Julho de 2017, 19:19
Estás a falar de Fábio e P. Santos?Pedido de Abel, que Salvador tentará satisfazer. Estranho isto quando temos outro extremo que o negocio está preso por detalhes. Falo de Borgnino, link que coloquei acima.
Quer-me parece que há dois extremos que damos como dado adquirido no plantel, mas não vão ficar. Um deles até pode muito bem estar no negócio... :o
Josué já rejeitou ofertas da Turquia (penso que Fener e um clube menor) e ao que parece terá vontade de regressar, mas tudo depende do €€€.
Com isto vendia, sem hesitar o Pedro.
Não é bem assim. Josué não rejeitou a Turquia. Ele prefere é não ficar no Galataray. Mas daí a dar-se como acordado entre Braga e Porto vai um longo caminho. O Fábio não é só do Braga para que se saiba. O Josué não assumiu que quer voltar já, mas também não está interessado em jogar onde Porto o quer colocar ;D ;D ;D
Quem sabe. Para já é apenas uma hipótese. Melhor, um atleta com quem Abel gostaria de contar. O Pedro Santos pode não ficar, mas não está relacionado com isto. O Pedro Santos há muito que tem o desejo de emigrar. Mas se ficar, podem contar com ele. Está a 100% no clube.
Força Legião!!!
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2017, 19:24
Pois. Não sei se será numa primeira fase para a B. Mas a verdade é que tem um bom pé esquerdo e não se esconde do jogo. Deve vir por emprestimo com opção de compra. Penso que vem a Braga amanha ou sexta.Pedido de Abel, que Salvador tentará satisfazer. Estranho isto quando temos outro extremo que o negocio está preso por detalhes. Falo de Borgnino, link que coloquei acima.Borgnino não será para potenciar na equipa B?
Rejeitou além do Gala, mais clubes turcos. Abel pediu a Salvador e este tentará trazer Josué.Estás a falar de Fábio e P. Santos?Pedido de Abel, que Salvador tentará satisfazer. Estranho isto quando temos outro extremo que o negocio está preso por detalhes. Falo de Borgnino, link que coloquei acima.
Quer-me parece que há dois extremos que damos como dado adquirido no plantel, mas não vão ficar. Um deles até pode muito bem estar no negócio... :o
Josué já rejeitou ofertas da Turquia (penso que Fener e um clube menor) e ao que parece terá vontade de regressar, mas tudo depende do €€€.
Com isto vendia, sem hesitar o Pedro.
Não é bem assim. Josué não rejeitou a Turquia. Ele prefere é não ficar no Galataray. Mas daí a dar-se como acordado entre Braga e Porto vai um longo caminho. O Fábio não é só do Braga para que se saiba. O Josué não assumiu que quer voltar já, mas também não está interessado em jogar onde Porto o quer colocar ;D ;D ;D
Quem sabe. Para já é apenas uma hipótese. Melhor, um atleta com quem Abel gostaria de contar. O Pedro Santos pode não ficar, mas não está relacionado com isto. O Pedro Santos há muito que tem o desejo de emigrar. Mas se ficar, podem contar com ele. Está a 100% no clube.
Força Legião!!!
Josué pode perfeitamente aceitar. As "vontades" mudam
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Julho de 2017, 19:24
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2017, 19:25
O dinheiro não é tudo na vida. Regressar a casa, a um clube que o conhece e o acarinha e que tem enormes ambições poderá valorizar muito o Josué e daqui a dois anos poderá estar a ir para um clube e liga melhor do que a Turquia e ganhar mais.Esqueceste-te do Xadas >:( ;D
Ele tem 26 anos, já ganhou muito dinheiro, mas deverá faltar-lhe outras coisas que a Turquia não lhe pode oferecer e que Portugal e em Braga poderá ter.
Com os esquerdinos P. Santos, Josué e Neto a ala direita do meio campo fica fechada sendo que Josué também pode jogar no centro.
Com os destros F. Martins, Horta e Joca, a ala esquerda do meio campo está fechada sendo que Joca também pode jogar no centro. Podemos também incluir neste lado Bakic e Wilson.
Se Josué vier em definitivo tiro o chapéu a AS!
Fica a faltar um central que entre de caras no 11 e a situação do GR já que o negócio Makaridze abortou.
Enviado por: Satmar em 05 de Julho de 2017, 19:28
Rejeitou além do Gala, mais clubes turcos. Abel pediu a Salvador e este tentará trazer Josué.
Josué pode perfeitamente aceitar. As "vontades" mudam
[/quote]
Não digo o contrário. Mas neste momento não é assim tão fácil ceder. São muitos euros de diferença. Acredita. Claro que isso não é tudo. O Braga pode muito bem cativar Josué com outras coisas, nomeadamente o projeto e um contrato longo, com bons objetivos individuais. O Josué gosta muito de Braga, todos sabemos.
Esta deve ser daquelas "novelas" até final de agosto...
Enviado por: juzzyrb em 05 de Julho de 2017, 19:37
https://www.youtube.com/watch?v=AQ9YPc64BKo&t=220s
Enviado por: SCBraga 1921 em 05 de Julho de 2017, 19:47
Enviado por: Luso em 05 de Julho de 2017, 20:03
Pergunta difícil... Talvez o Stoj, ao menos é mais esforçado.Não acho nem nunca achei o Hassan grande coisa mas pronto, já tivemos piores também.Só por curiosidade, preferes o Hassan ou o Stoi?
Quanto ao Stoj perdeu-se o timing de venda... Acho que nunca na vida dele vai fazer uma época como a passada mas espero que me engane e ainda renda alguns milhões.
Ainda bem que apareceu esta notícia do Josué para esquecer os rumores do Agra umas paginas atrás...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 05 de Julho de 2017, 20:39
Enviado por: Braga supporter em 05 de Julho de 2017, 20:47
Enviado por: 100%SCB em 05 de Julho de 2017, 20:50
Enviado por: Baldinotti em 05 de Julho de 2017, 21:00
Pois. Não sei se será numa primeira fase para a B. Mas a verdade é que tem um bom pé esquerdo e não se esconde do jogo. Deve vir por emprestimo com opção de compra. Penso que vem a Braga amanha ou sexta.Pedido de Abel, que Salvador tentará satisfazer. Estranho isto quando temos outro extremo que o negocio está preso por detalhes. Falo de Borgnino, link que coloquei acima.Borgnino não será para potenciar na equipa B?Rejeitou além do Gala, mais clubes turcos. Abel pediu a Salvador e este tentará trazer Josué.Estás a falar de Fábio e P. Santos?Pedido de Abel, que Salvador tentará satisfazer. Estranho isto quando temos outro extremo que o negocio está preso por detalhes. Falo de Borgnino, link que coloquei acima.
Quer-me parece que há dois extremos que damos como dado adquirido no plantel, mas não vão ficar. Um deles até pode muito bem estar no negócio... :o
Josué já rejeitou ofertas da Turquia (penso que Fener e um clube menor) e ao que parece terá vontade de regressar, mas tudo depende do €€€.
Com isto vendia, sem hesitar o Pedro.
Não é bem assim. Josué não rejeitou a Turquia. Ele prefere é não ficar no Galataray. Mas daí a dar-se como acordado entre Braga e Porto vai um longo caminho. O Fábio não é só do Braga para que se saiba. O Josué não assumiu que quer voltar já, mas também não está interessado em jogar onde Porto o quer colocar ;D ;D ;D
Quem sabe. Para já é apenas uma hipótese. Melhor, um atleta com quem Abel gostaria de contar. O Pedro Santos pode não ficar, mas não está relacionado com isto. O Pedro Santos há muito que tem o desejo de emigrar. Mas se ficar, podem contar com ele. Está a 100% no clube.
Força Legião!!!
Josué pode perfeitamente aceitar. As "vontades" mudam
Josué ao dar a entrevista ao zero zero e ao falar que queria continuar no estrangeiro mas dizer que adorou jogar no Braga faz-me lembrar histórias do género: o ele ter falado no Braga naquela entrevista é como se tivesses uma ex que terminaste mas se falas nela é porque ainda sentes alguma coisa e com uma conversa ainda se reatava a relação!!! ;D ;D ;D E Salvador às vezes consegue surpreender com a capacidade de persuasão! Venha ele 8)
Enviado por: easy_scb em 05 de Julho de 2017, 21:04
Recordo que por exemplo Luther com Abel na equipa B jogou como segundo avançado. Daí achar que Wilson vai ser opção para o lugar.
Não conhecendo Paulinho e assumindo Dyego de fora para meses, talvez seja curto. A verdade é que os nomes no mercado estão aí. Seria uma excelente oportunidade de it buscar Whelton (tem o mesmo perfil de Wilson - rápido, forte a cair numa ala e com bom remate). Depois há outras opções mais 'estáticas' como Kléber ou até Leo Bonatini que poderia eventualmente regressar ao futebol português.
Enviado por: BRAGA.COM em 05 de Julho de 2017, 21:58
O Matheus é muito mau (é a minha opinião!) e o Tiago Sá ainda pior!
Ainda hoje o golo que o Matheus sofre não é admissível. Um gk de topo ia buscar aquela bola. Ele lançou-se muito tarde a bola.
Com Marafona e Tiago Pereira lesionados, temos de ir buscar um guarda-redes de topo.
Charles do Marítimo é neste momento o melhor gk do nosso campeonato e seria a melhor opção.
Charles + Paulo Oliveira + Josué e fecha-se o plantel.
Enviado por: Bracaro2017 em 05 de Julho de 2017, 22:31
Enviado por: juzzyrb em 05 de Julho de 2017, 22:41
Uma boa bebida de Lima ou Limão sabe bem agora no calor !
Com duas pedrinhas de gelo, marvilha
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Julho de 2017, 00:13
Enviado por: easy_scb em 06 de Julho de 2017, 00:15
Li agora que o Josué, não é o que nós queremos, é um que esteve nos "nuestros hermanos"
[/quote]
?? Que tem esse a ver com Braga e Porto?
Enviado por: Satmar em 06 de Julho de 2017, 00:20
Li agora que o Josué, não é o que nós queremos, é um que esteve nos "nuestros hermanos"
Vocês andam completamente "doidos" com o mercado! Por favor. Não inventemos.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2017, 00:32
Enviado por: Magicobraga em 06 de Julho de 2017, 00:34
Li agora que o Josué, não é o que nós queremos, é um que esteve nos "nuestros hermanos"
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Sá Pinto em 06 de Julho de 2017, 00:40
Li agora que o Josué, não é o que nós queremos, é um que esteve nos "nuestros hermanos"
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Silly, Silly season ;D
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Julho de 2017, 00:46
Se quiseres, coloco aqui o post... Só estou a transcrever o que vi.Li agora que o Josué, não é o que nós queremos, é um que esteve nos "nuestros hermanos"
Vocês andam completamente "doidos" com o mercado! Por favor. Não inventemos.
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Julho de 2017, 00:47
Enviado por: Hugo_89 em 06 de Julho de 2017, 00:52
Pronto... Anda tudo muito nervoso.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170705/ddae055bb0e86072ebf3ee0e0d9a1c8c.jpg)
Isso foi um erro. No programa Mais Transferências, quando começaram a falar desta história, colocaram imagens do Josué dos espanhóis, mas o jornalista apressou-se a corrigir que aquele era o jogador errado e as imagens foram retiradas do ar.
Depois disso, continuaram a falar do negócio, dizendo que há acordo entre Braga e Porto, mas que o Josué prefere continuar na Turquia.
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Julho de 2017, 00:54
Pronto, estão desfeitas as dúvidas...Pronto... Anda tudo muito nervoso.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170705/ddae055bb0e86072ebf3ee0e0d9a1c8c.jpg)
Isso foi um erro. No programa Mais Transferências, quando começaram a falar desta história, colocaram imagens do Josué dos espanhóis, mas o jornalista apressou-se a corrigir que aquele era o jogador errado e as imagens foram retiradas do ar.
Depois disso, continuaram a falar do negócio, dizendo que há acordo entre Braga e Porto, mas que o Josué prefere continuar na Turquia.
Enviado por: yashavin em 06 de Julho de 2017, 01:38
Mais um verão com a novela do Josué de novo, esperemos outro desfecho.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2017, 09:50
A ‘novela’ de Paolo Hurtado tem mais um capítulo. O Sp. Braga terá contactado o Reading para saber das condições para contratar o internacional peruano, uma vez que Abel Ferreira pretende assegurar mais um extremo para a nova temporada. A SAD vitoriana há muito que sabia que não estava sozinha na corrida pelo jogador, mas nunca pensou que o perigo viesse de tão perto.
Hurtado foi um dos jogadores mais influentes de Pedro Martins e segurá-lo, assim como ao central Pedro Henrique, sempre foi uma das prioridades. O extremo termina contrato com o Reading em junho do próximo ano e até poderá rescindir com os ingleses para se mudar a título definitivo para um novo clube. Por Guimarães ninguém perdeu a esperança." in Rascrod
Será este a eventual alternativa a Josué?
Enviado por: Bracaro2017 em 06 de Julho de 2017, 10:04
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 06 de Julho de 2017, 10:10
Enviado por: Tranquejo em 06 de Julho de 2017, 10:19
Enviado por: Bracaro2017 em 06 de Julho de 2017, 10:34
Vi n'abola que o Agra vai para Setubal.
O Vitória ano passado roubou -lhes 5 pontos , é preciso domestica-los!
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2017, 10:47
Hurtado é muito bom jogador. Tanto como segundo avançado ou numa das alas. Seria uma contrataçao interessante.Isto.
Mas depois do que fez da ultima vez, bem que pode ir para o....
Enviado por: sedas em 06 de Julho de 2017, 10:47
Hurtado é muito bom jogador. Tanto como segundo avançado ou numa das alas. Seria uma contrataçao interessante.
O nome do nosso clube só surge associado ao Hurtado para pressionar os espanhóis a contratá-lo ou para que os espanhóis possam dizer que conseguiram contratar o jogador mesmo o Braga querendo-o.
É só mais uma da silly season..
Enviado por: bruce em 06 de Julho de 2017, 10:54
Hurtado é muito bom jogador. Tanto como segundo avançado ou numa das alas. Seria uma contrataçao interessante.
O nome do nosso clube só surge associado ao Hurtado para pressionar os espanhóis a contratá-lo ou para que os espanhóis possam dizer que conseguiram contratar o jogador mesmo o Braga querendo-o.
É só mais uma da silly season..
Tudo dito
Enviado por: Kilo em 06 de Julho de 2017, 12:38
Falo de Goiano (mais pelas opções disponíveis), Assis (naquele tipo de meio campo...vai sofrer imenso), Pedro Santos e Stoli.
Não é fácil, mas tentava valorizar agora ao máximo e, com o recebido e massa salarial libertada, tentar jogadores que realmente fossem mais valias para este esquema. Um jogador à imagem de Josué (não necessariamente ele), um médio box to box, o tal central e, quem sabe, um GR!
Ainda muita água vai correr e espero, como sempre, estar enganado na perspectiva mais negativa em relação a estes jogadores.
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Julho de 2017, 12:45
Se calhar estou a ser para o exagerado, mas preocupa-me que haja jogadores com muito peso no plantel (e na folha salarial) que vão ser pouco importantes no novo Braga. Longe de mim dizer que são fracos (nada disso) ou que até nem gosto de os ver em Braga por serem bons profissionais, mas tenho a sensação que vão ter muitas dificuldades em interpretar esta forma de jogar que Abel quer para o nosso clube.
Falo de Goiano (mais pelas opções disponíveis), Assis (naquele tipo de meio campo...vai sofrer imenso), Pedro Santos e Stoli.
Não é fácil, mas tentava valorizar agora ao máximo e, com o recebido e massa salarial libertada, tentar jogadores que realmente fossem mais valias para este esquema. Um jogador à imagem de Josué (não necessariamente ele), um médio box to box, o tal central e, quem sabe, um GR!
Ainda muita água vai correr e espero, como sempre, estar enganado na perspectiva mais negativa em relação a estes jogadores.
Na minha opinião, tentar valorizar é colocá-los a jogar. Não vejo outra forma de valorizar os jogadores
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2017, 12:56
Podem dizer que o Mauro é fraco etc. Mas é um jogador que sem bola é semelhante ao Assis, talvez menos agressivo mas mais inteligente, e com bola é talvez, pior no transporte mas muito superior a lateralizar e em passes longos. Mas a verdade é que ainda está lesionado. 0arece-me que Jordão irá ter lugar no plantel e Didi será emprestado ou até sairá em definitivo. Mas talvez, enquanto Mauro está lesionado a manutenção do Assis seja a melhor opção...
Goiano é inferior aos outros.
Stoi deve sair.
P. Santos até encaixa bem, mas por 4M€ era de vender e fazer um mega esforço, ainda uma proposta melhor por Josué.
Enviado por: barinho em 06 de Julho de 2017, 13:11
Enviado por: Magicobraga20 em 06 de Julho de 2017, 13:14
O Salvador que faça tudo o que puder pra trazer o Josué. Era mesmo daqueles reforços que aumentam a qualidade duma equipa. Se conseguíssemos ainda juntar o Paulo Oliveira ficávamos com um dos melhores e mais equilibrados planteis que me lembro. Talvez não da mesm qualidade dos de entre 2009-2013 mas não muito longe.Eu arrisco me a dizer que com a entrada desses 2 mais o Eder nem que seja por empréstimo ou lima, saindo o stoi e arriscamos nos a lutar pelo titulo
Enviado por: Magicobraga em 06 de Julho de 2017, 13:21
Vinha cá dizer isto, não passa de jogadas de empresários.Hurtado é muito bom jogador. Tanto como segundo avançado ou numa das alas. Seria uma contrataçao interessante.
O nome do nosso clube só surge associado ao Hurtado para pressionar os espanhóis a contratá-lo ou para que os espanhóis possam dizer que conseguiram contratar o jogador mesmo o Braga querendo-o.
É só mais uma da silly season..
Enviado por: barinho em 06 de Julho de 2017, 13:42
Off topic:
http://www.uefa.com/futsalcup/season=2018/draws/index.html
"Só" nos calhou o Inter Movistar e o Dinamo Moscovo.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Julho de 2017, 13:46
É o FC Dina Moscovo (o Dynamo de Moscovo ficou no grupo 1).Off topic:
http://www.uefa.com/futsalcup/season=2018/draws/index.html
"Só" nos calhou o Inter Movistar e o Dinamo Moscovo.
Pior é a equipa do pote 4 (com quem vamos lutar pelo apuramento) ser moderadamente forte e jogar em casa.
Enviado por: Kilo em 06 de Julho de 2017, 14:00
Se calhar estou a ser para o exagerado, mas preocupa-me que haja jogadores com muito peso no plantel (e na folha salarial) que vão ser pouco importantes no novo Braga. Longe de mim dizer que são fracos (nada disso) ou que até nem gosto de os ver em Braga por serem bons profissionais, mas tenho a sensação que vão ter muitas dificuldades em interpretar esta forma de jogar que Abel quer para o nosso clube.
Falo de Goiano (mais pelas opções disponíveis), Assis (naquele tipo de meio campo...vai sofrer imenso), Pedro Santos e Stoli.
Não é fácil, mas tentava valorizar agora ao máximo e, com o recebido e massa salarial libertada, tentar jogadores que realmente fossem mais valias para este esquema. Um jogador à imagem de Josué (não necessariamente ele), um médio box to box, o tal central e, quem sabe, um GR!
Ainda muita água vai correr e espero, como sempre, estar enganado na perspectiva mais negativa em relação a estes jogadores.
Na minha opinião, tentar valorizar é colocá-los a jogar. Não vejo outra forma de valorizar os jogadores
E se eles tiverem sempre, ou quase sempre, prestações pobres, vão valorizar? Vão "ter" de jogar porque não podem desvalorizar? E se o rendimento da equipa cair porque os jogadores não conseguem render neste sistema? Vão valorizar? Ou jogando noutras realidades, noutros clubes, não poderão ser mais valiosos para nós do que estando cá? Vês como chegaste rápido ao cerne da questão?
Enviado por: A.COSTA em 06 de Julho de 2017, 16:02
Enviado por: HenDua em 06 de Julho de 2017, 16:38
Podem dizer que o Mauro é fraco etc. Mas é um jogador que sem bola é semelhante ao Assis, talvez menos agressivo mas mais inteligente.
Eu acho que a agressividade e o pulmão do Assis fazem dele muito melhor que Mauro sem bola. Mauro é mais posicional, quase nem damos por ele mas ele está lá, a fechar uma linha de passe. Enquanto Assis é muito mais móvel e anda feito tolo atrás da bola. Gosto mais do Assis, do pouco que vi dele.
Um meio campo com Assis e Mauro seria muito equilibrado defensivamente.
Quanto à questão de um novo guarda-redes, por mim dos três nomes apresentados pelo A.COSTA, na minha opinião em termos de qualidade seria Beto>Bracali>Moreira.
Mas para contratar alguém é imperativo vender Matheus porque fica sem espaço quer pelo número de GR's que temos, quer pela falta de confiança em lhe dar a titularidade.
Eu gostava de ver cá o Cláudio Ramos.
Enviado por: guerreiro1921 em 06 de Julho de 2017, 16:44
Concordo com esta analise.Podem dizer que o Mauro é fraco etc. Mas é um jogador que sem bola é semelhante ao Assis, talvez menos agressivo mas mais inteligente.
Eu acho que a agressividade e o pulmão do Assis fazem dele muito melhor que Mauro sem bola. Mauro é mais posicional, quase nem damos por ele mas ele está lá, a fechar uma linha de passe. Enquanto Assis é muito mais móvel e anda feito tolo atrás da bola. Gosto mais do Assis, do pouco que vi dele.
Um meio campo com Assis e Mauro seria muito equilibrado defensivamente.
Porem, penso que um meio campo a 2 com estes dois elementos é demasiado defensivo.
Enviado por: HenDua em 06 de Julho de 2017, 16:46
Um meio campo composto por Mauro-Assis-Fransérgio seria qualquer coisa. Sei que iremos jogar na maioria dos jogos em 4-4-2, mas é excelente constatarmos que temos pano para mangas: um plantel com muitas opções e todas elas com qualidade.
Enviado por: Magicobraga20 em 06 de Julho de 2017, 17:20
Matheus-Vana ou Cláudio Ramos
Esgaio, D'Alberto, Goiano (pode fazer os dois lados)
Sequeira, Jefferson
Ricardo Ferreira, Raul Silva, Rosic, Paulo Oliveira
Assis, Mauro, Bakic, Vukcevic,Fransergio, Jordão
Xadas,Josué, Pedro Santos, Fábio Martins,Horta
Wilson, Dyego, Rui Fonte, Hassan
Contrataçõese bastam 3, Paulo Oliveira, Vana ou Cláudio Ramos e Josué
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Julho de 2017, 17:28
Enviado por: HenDua em 06 de Julho de 2017, 17:31
Goiano também me parece a mais no plantel, tem os dois lados da defesa tapados.
Além disso Paulinho deve ficar no plantel principal.
Há ainda Joca, Sigh e o Neto. Acho que o Horta foi uma contratação desnecessária, embora nos tenha permitido livra do Juan Carlos.
Enviado por: Profect_SCBraga em 06 de Julho de 2017, 17:35
Primeiro vou ás questões pessoal.O Horta acho que e certo, o Josué não sei e o Tiago vai pelo menos parar 3 meses
Josué e Ricardo Horta sempre serão reforços?
Sabem se a lesão que o Tiago.P contraiu obrigará a uma paragem de longo período?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 06 de Julho de 2017, 17:52
Bracali seria boa opção porque o Arouca foi despromovido e ele com 36 anos não deverá pedir nenhum salário exorbitante e deverá aceitar bem o banco quando Marafona regressar.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2017, 18:12
Sim, concordo. Mas Assis é muito precipitado e deposiciona-se muito, e com dois médios isto não pode acontecer.Concordo com esta analise.Podem dizer que o Mauro é fraco etc. Mas é um jogador que sem bola é semelhante ao Assis, talvez menos agressivo mas mais inteligente.
Eu acho que a agressividade e o pulmão do Assis fazem dele muito melhor que Mauro sem bola. Mauro é mais posicional, quase nem damos por ele mas ele está lá, a fechar uma linha de passe. Enquanto Assis é muito mais móvel e anda feito tolo atrás da bola. Gosto mais do Assis, do pouco que vi dele.
Um meio campo com Assis e Mauro seria muito equilibrado defensivamente.
Porem, penso que um meio campo a 2 com estes dois elementos é demasiado defensivo.
Mauro a construir parece-me bem melhor que Assis.
Basicamente, neste aspeto é o mesmo que William e Danilo.
O primeiro tal como, Mauro lateraliza bem e tem boa capacidade de passe e o segundo (como Assis) tem mais transporte de bola, mas para isto temos mais jogadores, que fazem melhor isto.
Basicamente, Mauro lê melhor o jogo e é mais inteligente que o Assis. E neste esquema isso é essencial.
Mas como Mauro está lesionado, Assis deve ficar, a não ser que trouxessemos um craque.
Para mim um meio campo com:
Fransérgio, Vuk, Bakic, Assis e Jordão (a fazer a ponte entre a equipa A e B) era o ideal. E depois se recuperar, tentar integrar o Mauro de inicio na B e mais tarde fazer um jogos pelos A. É um bom jogador (nada do outro mundo) mas se não tivesse estas lesões (tem poucas até, mas gravissimas) podia ter evoluido muito mesmo.
Isto só não vê quem não quer.
Quanto ao GR um empréstimo de 6 meses ou então contratar alguem e vender o Matheus (mas só saíria em Janeiro).
Enviado por: MeZut# em 06 de Julho de 2017, 19:34
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Julho de 2017, 19:53
Enviado por: Magicobraga em 06 de Julho de 2017, 19:58
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Julho de 2017, 20:01
O mal do Velazquez é a bola no pé, só sabe dar balão e isso hoje em dia é um grande handicap.Não concordo. Dos jogos que fez deu para ver que era o central que tinha mais técnica e mais à vontade para levar a bola.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 06 de Julho de 2017, 20:04
Foi raro vê-lo fazer um passe, era bola vinha bola ia.O mal do Velazquez é a bola no pé, só sabe dar balão e isso hoje em dia é um grande handicap.Não concordo. Dos jogos que fez deu para ver que era o central que tinha mais técnica e mais à vontade para levar a bola.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 06 de Julho de 2017, 20:45
Foi raro vê-lo fazer um passe, era bola vinha bola ia.O mal do Velazquez é a bola no pé, só sabe dar balão e isso hoje em dia é um grande handicap.Não concordo. Dos jogos que fez deu para ver que era o central que tinha mais técnica e mais à vontade para levar a bola.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Se calhar também se devia ao estilo praticado pela equipa que era muito à base disso em vários momentos do jogo
Enviado por: Magicobraga20 em 06 de Julho de 2017, 20:56
Enviado por: HenDua em 06 de Julho de 2017, 21:03
O irmão dele o ano passado jogava no tirsense, este ano vais continuar em Portugal e à partida aqui no Norte. Quiçá o Velásquez não possa cá ficar mais um ano também.
Enviado por: Luso em 06 de Julho de 2017, 21:08
Só me lembrei agora que o Mauro estava no plantel porque falaram umas páginas atrás dele! ;D Que continue a esquecer-me dele, é bom sinal...
Enviado por: rpo.castro em 06 de Julho de 2017, 21:18
Eu também não desgostava do Velazquez...Tu és mesmo um anormal.
Só me lembrei agora que o Mauro estava no plantel porque falaram umas páginas atrás dele! ;D Que continue a esquecer-me dele, é bom sinal...
Desejo te o dobro do que pedes pros nossos jogadores.
Enviado por: Luso em 06 de Julho de 2017, 21:30
Obrigado pela segunda parte, porque desejo o melhor. Expressei-me mal, espero que o Mauro recupere claro, só espero é que não volte ao 11 também.Eu também não desgostava do Velazquez...Tu és mesmo um anormal.
Só me lembrei agora que o Mauro estava no plantel porque falaram umas páginas atrás dele! ;D Que continue a esquecer-me dele, é bom sinal...
Desejo te o dobro do que pedes pros nossos jogadores.
Enviado por: HenDua em 06 de Julho de 2017, 21:40
Enviado por: AMartins em 06 de Julho de 2017, 21:51
Relativamente às noticias sobre Josué e sobre o acordo entre clubes e a proposta rejeitada pelo jogador, quer-me parecer que isto é mais um boato que outra coisa...nunca o Braga iria tentar chegar a acordo com o Porto pelo jogador sem ter a certeza que o Josué aceitaria voltar...pasquins...
Enviado por: JOAOPEREIRA em 06 de Julho de 2017, 21:52
Enviado por: PauloMartins1994 em 06 de Julho de 2017, 22:01
Enviado por: Duarte em 06 de Julho de 2017, 22:27
Enviado por: Braga supporter em 06 de Julho de 2017, 22:47
Enviado por: NunoS em 06 de Julho de 2017, 22:56
As lesões de Marafona e Tiago Pereira tornam urgente a contratação de um guarda-redes. Atendendo ao contexto atual, seria bom que viesse um atleta experiente, pelo que sugiro dois nomes: BRACALI (Arouca) e MOREIRA (Estoril). BETO, por empréstimo de 6 meses também seria boa opção. Certamente que o clube está atento e a trabalhar neste dossiê. Aguardemos.
Posso ser criticado por isto, mas sinceramente para Moreiras e Betos preferia de longe o Quim. Era um GR com experiência a alto nível de que fala, fez uma boa época no Aves, é da casa e está aqui mesmo "à mão", seria uma solução economicamente vantajosa e ainda por cima teria uma despedida como merece. Era uma contratação para a baliza à Chelsea :)
Quanto ao resto do plantel precisamos mesmo de um ala/interior para ser titular de caras, temos muitas e boas soluções mas nenhum se destaca dos restantes (na maior parte muito jovens e sem experiência na primeira liga). Assim sendo o Josué encaixava que nem uma luva, principalmente no 442 que será usado. Com um bom central poderíamos dar o plantel como fechado, Paulo Oliveira era uma excelente opção. Fiquei com uma excelente impressão da qualidade do Velasquez mas tem demasiadas lesões, e para isso já temos o Ferreira.
Enviado por: A.COSTA em 06 de Julho de 2017, 22:59
Por mim vinha o Velasquez e o Bernard... ficava fechado o plantel.
O Bernard nem em Guimarães tinha lugar, quanto mais num Braga reforçado.
Enviado por: david em 06 de Julho de 2017, 23:03
Enviado por: MeZut# em 06 de Julho de 2017, 23:09
Bruno Viana vem do Oyimpiakos por emprestimo para Braga, noticia TVI 24
https://www.transfermarkt.pt/bruno-viana/profil/spieler/411838
Enviado por: Bracaro2017 em 06 de Julho de 2017, 23:11
Bruno Viana vem do Oyimpiakos por emprestimo para Braga, noticia TVI 24
Deve ser para encostar os emprestados Xadas e Neto.
Enviado por: Hucry em 06 de Julho de 2017, 23:12
Bruno Viana vem do Oyimpiakos por emprestimo para Braga, noticia TVI 24
Deve ser para encostar os emprestados Xadas e Neto.
Não é defesa?
Enviado por: NunoS em 06 de Julho de 2017, 23:13
Bruno Viana vem do Oyimpiakos por emprestimo para Braga, noticia TVI 24
Deve ser para encostar os emprestados Xadas e Neto.
Não é defesa?
É, central.
Enviado por: NunoS em 06 de Julho de 2017, 23:19
Provavelmente confusão com o Diogo Viana, que era do CSKA Sofia e assinou pelo Belenenses este defeso. Esse sim é ala.Bruno Viana vem do Oyimpiakos por emprestimo para Braga, noticia TVI 24
Deve ser para encostar os emprestados Xadas e Neto.
Não é defesa?
É, central.
Enviado por: Luso em 06 de Julho de 2017, 23:32
Enviado por: superbracarense em 06 de Julho de 2017, 23:34
Espero que não se concretize... Para quê um central emprestado com cara de cepo?Tu não és normal.
Enviado por: fghm em 06 de Julho de 2017, 23:35
Bruno Viana vem do Oyimpiakos por emprestimo para Braga, noticia TVI 24
Com opção de compra de 3 milhões. Pedro Sousa diz que foi Paulo Bento, que treinou Bruno Viana no Olympiakos e no Cruzeiro, que recomendou-o ao Abel.
Enviado por: Satmar em 06 de Julho de 2017, 23:36
Espero que não se concretize... Para quê um central emprestado com cara de cepo?Tu não és normal.
Não lhe liguem, por favor. Este individuo quer sempre o mesmo. Protagonismo para não ser mal educado.
Moderação! Atentem a este nick. Corram com ele pf.
Força Legião!!!
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2017, 23:58
Espero que não se concretize... Para quê um central emprestado com cara de cepo?Com opção de compra.
Pode ser elevada (3M€) mas se assim justificar e chegarem propostas do dobro etc. é um bom investimento.
Parece-me um central que se posiciona bem, é bom no jogo aéreo, mas não é rápido.
Enviado por: guerreiro1921 em 07 de Julho de 2017, 00:03
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 00:06
Baiano é que não gostou da forma como foi tratado em janeiro e com razão na minha opinião. Tentar vender ou até deixa-lo ir a custo 0.
Enviado por: A.COSTA em 07 de Julho de 2017, 00:06
É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Enviado por: NightHawk em 07 de Julho de 2017, 00:14
Ele apostou neste miúdo Bruno Viana quando chegou. Não é fácil para um miúdo de 20/21 anos ser titular num dos maiores clubes brasileiros.
Apesar da má época do clube nesse ano (terminou bem abaixo do lugar que normalmente ocupa - foi bicampeão recentemente) e de algumas críticas ao Bruno Viana, não me pareceu mau jogador. O problema dessa equipa nesse ano foi os jogadores mais badalados terem feito um manguito à direção e aos 2 treinadores que antecederam Mano Menezes. Jogavam quando queriam basicamente.
Pareceu-me forte no jogo aéreo e com bom posicionamento mas talvez algo lento (a rever).
Foi com o P. Bento para o Olympiacos e só deixou de ser titular quando P. Bento saiu.
Ou seja, ou o P. Bento tem uma tara por ele (ou % do seu passe :p) ou até nem é mau de todo :)
Não me parece o central "mandão" que precisamos, mas é claramente melhor que o Rosic...
Já agora, os comentadores lá no Brasil quando saiu a notícia da possível saída para o Olympiacos: https://www.youtube.com/watch?v=Lpoq2hMrtK8
Enviado por: guerreiro1921 em 07 de Julho de 2017, 00:24
Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Enviado por: Bracaro2017 em 07 de Julho de 2017, 00:26
Até lá está de férias , por isso está e bem manter a forma no Hut.
Enviado por: abesbilico em 07 de Julho de 2017, 00:32
Enviado por: Pikachu em 07 de Julho de 2017, 00:32
Não conheço o jogador, mas como não avalio jogadores pela sua cara de cepo ou não, resta-me esperar para ver se é de facto uma mais valia. Ao que nós chegamos..
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 00:37
Parece que a defesa fica assim fechada com a chegada do Bruno Viana.Do que vi (4/5 jogos) é um central com boa impulsão e bom no jogo aéreo, posiciona-se bem, mas é um pouco lento.
Não conheço o jogador, mas como não avalio jogadores pela sua cara de cepo ou não, resta-me esperar para ver se é de facto uma mais valia. Ao que nós chegamos..
Mas isso não tem mal, vejamos Luisão: lê bem o jogo e posiciona-se como poucos mas é lento. Compensa a sua lentidão.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2017, 00:39
Parece que a defesa fica assim fechada com a chegada do Bruno Viana.Sinceramente se houver hipótese de trazer Velasquez a titulo definitivo, despachava fácil Rosic e A.Jorge e ai sim centrais fechados.
Não conheço o jogador, mas como não avalio jogadores pela sua cara de cepo ou não, resta-me esperar para ver se é de facto uma mais valia. Ao que nós chegamos..
Enviado por: Magicobraga20 em 07 de Julho de 2017, 08:28
Enviado por: AMartins em 07 de Julho de 2017, 09:13
Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
Enviado por: AMartins em 07 de Julho de 2017, 09:15
Enviado por: Neusso45 em 07 de Julho de 2017, 09:24
Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
Enviado por: 4338 em 07 de Julho de 2017, 10:04
Não sei se ele de momento está apto, mas se estiver então acho que devia pelo menos fazer a pre época
Enviado por: brunopeixoto1993 em 07 de Julho de 2017, 11:48
Em relação ao Arghus não percebo como está, à partida, na lista de dispensas. Do que o vi jogar parece-me ter boas qualidades e parece ser um bom profissional. É certo que teve muito azar com as lesões , mas será que o pior já não passou? Acho que temos aí jogador que seria uma excelente hipótese para 4to central e assim vamos despacha-lo para ir ao mercado.
Não sei se ele de momento está apto, mas se estiver então acho que devia pelo menos fazer a pre época
Não, o jogador ainda não está apto. E pelo que vejo quando ele está no ginásio a treinar ainda sente dores na perna em que se lesionou principalmente quando está a fazer passadeira. Ainda está na fase de fazer reforço muscular na perna lesionada por isso dificilmente estará pronto a jogar pelo menos dentro de 1/2 meses
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2017, 12:16
Enviado por: Arsenalista em 07 de Julho de 2017, 12:25
Enviado por: Profect_SCBraga em 07 de Julho de 2017, 12:29
Não conheço o jogador, mas trazer por empréstimo um jovem brasileiro de 22 anos(Bruno Viana), não valeria mais a pena apostar em valores jovens da equipa B, como Lucas ou Inácio? Para ir ao mercado por um central mais valia alguém com experiência.Acredito no Abel, se ele acha que e uma mais valia em relação aos que tem disponíveis..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 12:30
Não conheço o jogador, mas trazer por empréstimo um jovem brasileiro de 22 anos(Bruno Viana), não valeria mais a pena apostar em valores jovens da equipa B, como Lucas ou Inácio? Para ir ao mercado por um central mais valia alguém com experiência.Abel lá saberá. O que interessa acima de tudo é a qualidade.
Enviado por: joao1999 em 07 de Julho de 2017, 12:38
Não conheço o jogador, mas trazer por empréstimo um jovem brasileiro de 22 anos(Bruno Viana), não valeria mais a pena apostar em valores jovens da equipa B, como Lucas ou Inácio? Para ir ao mercado por um central mais valia alguém com experiência.Não deve haver ninguém a conhecer melhor os nossos valores na equipa B do que o Abel, por isso ele lá saberá o porquê de ter preferido ir buscar o Bruno Viana.
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Julho de 2017, 13:29
No entanto, não acho que deva ser feito um investimento significativo nessa posição. A minha opção seria por um empréstimo por um ano de um jogador com alguma experiência (eventualmente com opção). Não faz sentido, para mim, investir numa "primeira figura" para em Janeiro termos três guarda-redes potencialmente titulares. Para além de desperdício de recursos, estaríamos a condicionar a evolução dos nossos redes mais jovens.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2017, 14:09
Não conheço o jogador, mas trazer por empréstimo um jovem brasileiro de 22 anos(Bruno Viana), não valeria mais a pena apostar em valores jovens da equipa B, como Lucas ou Inácio? Para ir ao mercado por um central mais valia alguém com experiência.Se há ano que não se podem colocar as coisas assim, é este.
Enviado por: Bracaro2017 em 07 de Julho de 2017, 16:43
Enviado por: rnmc em 07 de Julho de 2017, 16:56
Acho que foi neste sentido que se realizou o negócio..
Enviado por: joaomf em 07 de Julho de 2017, 17:05
Será que esta troca de jogadores com o Olimpiakos terá a ver com a saída do Stoi?
O Stoi ia (ou vai) para o Panathinaikos.
O Olympiacos também é grego, mas são clubes diferentes.
Enviado por: abesbilico em 07 de Julho de 2017, 17:12
Será que esta troca de jogadores com o Olimpiakos terá a ver com a saída do Stoi?
O Stoi ia (ou vai) para o Panathinaikos.
O Olympiacos também é grego, mas são clubes diferentes.
Sim, tens razão...
Enviado por: Mais Norte em 07 de Julho de 2017, 17:26
Caso se confirme a vinda de Bruno Viana ficam mesmo fechados os centrais. O jogador terá sido titular, ou pelo menos uma das primeiras opções do Olympiakos até ao mês de Fevereiro, dados retirados do Futebol 365, deixando de jogar a partir daí. Lesão, melhores opções?
O best of mostra um jogador possante e bom a destruir jogo. Parece lento, como já foi referenciado, mas parece ter um bom tempo de entrada.
Estou convencido de que Raúl vai ser titular.
Quem será o reforço para a baliza?
Enviado por: Magicobraga em 07 de Julho de 2017, 17:33
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 17:39
Sobre a questão dos GR, quem achava que não era preciso ninguem, não tem de achar só porque o Tiago Pereira se lesionou. Estamos a falar de um suplente ou até GR da equipa B.
Continuamos a ter Matheus e Tiago Sá. Se antes estes mais T. Pereira serviam, agora não é diferente.
O problema é que estes não servem. Na póvoa um bom GR (no global) não tinha sofrido aquele golo.
Enviado por: BrunoSCB21 em 07 de Julho de 2017, 17:57
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 17:58
Pelos comentários na página do Bruno Viana no Facebook, não deve ser assim tão bom...Gregos...
Para mim, não será titular, mas é superior a Rosic.
Enviado por: hulk51 em 07 de Julho de 2017, 18:00
Enviado por: brunopeixoto1993 em 07 de Julho de 2017, 18:07
Pois como nós sabemos o andré também era um jogador alto e relativamente lento, e que veio curiosamente da grécia, em moldes diferentes claro
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 18:09
O que estão a dizer ?"Grande reforço para o Sporting, Benfica e Porto".
Para ir para o inferno e que é um jogador muito fraco.
Mais uma vez, gregos...
Enviado por: Satmar em 07 de Julho de 2017, 18:13
O que estão a dizer ?"Grande reforço lara o Sporting, Benfica e Porto".
Para ir para o inferno e que é um jogador muito fraco.
Mais uma vez, gregos...
As coisas com que vocês se preocupam... Os comentários dos outros adeptos. OMG ;D ;D ;D
Enviado por: Luís Duarte em 07 de Julho de 2017, 18:17
Jul 7, 2017
A SC Braga, SAD anuncia que chegou a acordo para a contratação de Saná. O lateral esquerdo será jogador do SC Braga até 2020, com mais dois anos de opção.
Saná, de 17 anos, chega proveniente da UD Leira, onde atuou ao serviço da equipa principal e dos Sub-19.
Nascido na Guiné-Bissau, repartiu a sua formação entre GDR Fontainhas de Cascais, Estoril Praia, GD Chaves e UD Leiria.
O SC Braga dá as boas-vindas a Saná, desejando-lhe as maiores felicidades para esta nova etapa da sua carreira.
(http://i.imgur.com/PTG2ZOi.jpg?1)
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 18:28
Ele perguntou e eu respondiO que estão a dizer ?"Grande reforço lara o Sporting, Benfica e Porto".
Para ir para o inferno e que é um jogador muito fraco.
Mais uma vez, gregos...
As coisas com que vocês se preocupam... Os comentários dos outros adeptos. OMG ;D ;D ;D
Enviado por: barinho em 07 de Julho de 2017, 18:43
Que o Bruno tenha muito sucesso e que o Saná seja mais um jovem craque no nosso clube.
Enviado por: juzzyrb em 07 de Julho de 2017, 18:52
Enviado por: AMartins em 07 de Julho de 2017, 19:26
Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
O que é preocupante (principalmente no caso do Stoj, um jogador utilizado de forma regular) não é o facto de o clube ter ou não condições. Porque para fazer o que ele fazia no ginásio tem e boas, a questão é a possibilidade de este tipo de coisas acontecer sem conhecimento, ou à revelia do clube.
Tem algum jeito um "activo" treinar-se sozinho ou sem acompanhamento de preparadores físicos do clube? Jeito nenhum!
Uma coisa é o que se faz na pre-época, agora durante a época desportiva é preocupante, sem nexo e a roçar a estupidez.
Enviado por: Hucry em 07 de Julho de 2017, 20:17
Enviado por: sedas em 07 de Julho de 2017, 20:18
Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
O que é preocupante (principalmente no caso do Stoj, um jogador utilizado de forma regular) não é o facto de o clube ter ou não condições. Porque para fazer o que ele fazia no ginásio tem e boas, a questão é a possibilidade de este tipo de coisas acontecer sem conhecimento, ou à revelia do clube.
Tem algum jeito um "activo" treinar-se sozinho ou sem acompanhamento de preparadores físicos do clube? Jeito nenhum!
Uma coisa é o que se faz na pre-época, agora durante a época desportiva é preocupante, sem nexo e a roçar a estupidez.
Terá sido à revelia do clube?
E mesmo que fosse alguém tem alguma coisa a ver com o que um trabalhador faz nas horas livres, se isso não prejudicar a entidade patronal?
Antes estar a treinar do que andar na noite e nos copos, significa que pretende melhorar a condição física e que se preocupa com o corpo..
Não vamos arranjar problemas onde eles não existem..
Enviado por: Neusso45 em 07 de Julho de 2017, 20:23
Claro que não, aliás é de louvar a disponibilidade do jogador em melhorar a sua condição física.Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
O que é preocupante (principalmente no caso do Stoj, um jogador utilizado de forma regular) não é o facto de o clube ter ou não condições. Porque para fazer o que ele fazia no ginásio tem e boas, a questão é a possibilidade de este tipo de coisas acontecer sem conhecimento, ou à revelia do clube.
Tem algum jeito um "activo" treinar-se sozinho ou sem acompanhamento de preparadores físicos do clube? Jeito nenhum!
Uma coisa é o que se faz na pre-época, agora durante a época desportiva é preocupante, sem nexo e a roçar a estupidez.
Terá sido à revelia do clube?
E mesmo que fosse alguém tem alguma coisa a ver com o que um trabalhador faz nas horas livres, se isso não prejudicar a entidade patronal?
Antes estar a treinar do que andar na noite e nos copos, significa que pretende melhorar a condição física e que se preocupa com o corpo..
Não vamos arranjar problemas onde eles não existem..
Pelo que se diz o início do declínio do Casilhas com Mourinho foi por ele se recusar a fazer ginásio.
Enviado por: AMartins em 07 de Julho de 2017, 20:33
Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
O que é preocupante (principalmente no caso do Stoj, um jogador utilizado de forma regular) não é o facto de o clube ter ou não condições. Porque para fazer o que ele fazia no ginásio tem e boas, a questão é a possibilidade de este tipo de coisas acontecer sem conhecimento, ou à revelia do clube.
Tem algum jeito um "activo" treinar-se sozinho ou sem acompanhamento de preparadores físicos do clube? Jeito nenhum!
Uma coisa é o que se faz na pre-época, agora durante a época desportiva é preocupante, sem nexo e a roçar a estupidez.
Terá sido à revelia do clube?
E mesmo que fosse alguém tem alguma coisa a ver com o que um trabalhador faz nas horas livres, se isso não prejudicar a entidade patronal?
Antes estar a treinar do que andar na noite e nos copos, significa que pretende melhorar a condição física e que se preocupa com o corpo..
Não vamos arranjar problemas onde eles não existem..
Não disse que foi à revelia, mas existe essa possibilidade. É uma questão de bom senso e neste caso é preciso mais bom senso.
Isso é tudo muito bonito, mas se um jogador se lesionar, nas horas livres, não me parece que ficassem todos contentes só porque ele queria melhorar a condição física...
Com a devida distância com que se deve olhar este tipo de situações, dou-te um exemplo que aconteceu este ano a um jogador de basebol (dos melhores lançadores da liga, senão o melhor, o que basicamente significa que a equipa ganha a grande maioria dos jogos em que ele joga - e com um salário de 10M anuais) que logo após o início da época, durante o "tempo livre" teve um acidente com uma moto de monte num terreno da casa dele e partiu o braço.
Não me parece que a equipa e os adeptos ficaram contentes com as aspirações de uma época deitadas ao lixo. Não estava a treinar, eu sei que não, mas não teve bom senso. É por isso teve de pedir desculpas publicamente por se ter lesionado dessa maneira.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 20:38
António Salvador confirma acordo com o Porto por Josué, mas entendimento com o jogador será muito difícil.Tem de vir e ponto final ;D
É assim, ele aqui pode não ganhar tanto mas vai ganhar bem e provavelmente ser um dos senão o mais bem pago da equipa. Aqui pode ambicionar chegar ao Mundial: qualidade não lhe falta; é polivalente; é bem melhor e tem mais talento que Pizzi, Adrien e João Mário, não estou a brincar.
Tem 26 anos (acho), se fizer aqui 2 épocas de nível irá para uma boa equipa na Europa e depois mais tarde é que tem de pensar em ganhar dinheiro.
O dinheiro não é tudo numa carreira, ainda para mais quando tem mais 10 anos pela frente...
Pensa bem Josué e vem para o Braga!!!!!!
Enviado por: SPARTACUS81 em 07 de Julho de 2017, 20:41
Se tivesse ficado no ano passado, bem podia ter participado ao Campeonato da Europa...Era muito bom ele regressar..António Salvador confirma acordo com o Porto por Josué, mas entendimento com o jogador será muito difícil.Tem de vir e ponto final ;D
É assim, ele aqui pode não ganhar tanto mas vai ganhar bem e provavelmente ser um dos senão o mais bem pago da equipa. Aqui pode ambicionar chegar ao Mundial: qualidade não lhe falta; é polivalente; é bem melhor e tem mais talento que Pizzi, Adrien e João Mário, não estou a brincar.
Tem 26 anos (acho), se fizer aqui 2 épocas de nível irá para uma boa equipa na Europa e depois mais tarde é que tem de pensar em ganhar dinheiro.
O dinheiro não é tudo numa carreira, ainda para mais quando tem mais 10 anos pela frente...
Pensa bem Josué e vem para o Braga!!!!!!
Enviado por: HenDua em 07 de Julho de 2017, 21:24
Ainda me lembro das coisas que os adeptos dos respetivos ex clubes diziam por exemplo do Douglão e do Ewerton. Não liguem a isso.
Que o Bruno tenha muito sucesso e que o Saná seja mais um jovem craque no nosso clube.
O Douglão está sem clube e o Ewerton na lista de dispensas.
Mas agora já temos o centro da defesa fechada.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2017, 21:44
A custo zero eu trazia o Ewerton tem muita qualidade, foi um dos centrais que penso que saiu de cá cedo demais, Ewerton, Josué e C.Ramos e que bela equipa seria. Vá lá Salvador faz esse esforço o mais difícil (Josué) está tão perto.Ainda me lembro das coisas que os adeptos dos respetivos ex clubes diziam por exemplo do Douglão e do Ewerton. Não liguem a isso.
Que o Bruno tenha muito sucesso e que o Saná seja mais um jovem craque no nosso clube.
O Douglão está sem clube e o Ewerton na lista de dispensas.
Mas agora já temos o centro da defesa fechada.
Enviado por: Lipeste em 07 de Julho de 2017, 21:58
A chegar gostaria de o ver dar o litro no meio campo fazendo dupla com Assis ou Fransergio ou Vukcevic e ainda há Bakic, B Jordão, talvez Xadas pois parece-me que este irá maioritariamente derivar para a ala, Didi e Mauro lá para o último terço da Liga (que meio campo cheio de diversas soluções e muita qualidade, um bom problema para Abel fazer a triagem).
Enviado por: sedas em 07 de Julho de 2017, 22:29
Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
O que é preocupante (principalmente no caso do Stoj, um jogador utilizado de forma regular) não é o facto de o clube ter ou não condições. Porque para fazer o que ele fazia no ginásio tem e boas, a questão é a possibilidade de este tipo de coisas acontecer sem conhecimento, ou à revelia do clube.
Tem algum jeito um "activo" treinar-se sozinho ou sem acompanhamento de preparadores físicos do clube? Jeito nenhum!
Uma coisa é o que se faz na pre-época, agora durante a época desportiva é preocupante, sem nexo e a roçar a estupidez.
Terá sido à revelia do clube?
E mesmo que fosse alguém tem alguma coisa a ver com o que um trabalhador faz nas horas livres, se isso não prejudicar a entidade patronal?
Antes estar a treinar do que andar na noite e nos copos, significa que pretende melhorar a condição física e que se preocupa com o corpo..
Não vamos arranjar problemas onde eles não existem..
Não disse que foi à revelia, mas existe essa possibilidade. É uma questão de bom senso e neste caso é preciso mais bom senso.
Isso é tudo muito bonito, mas se um jogador se lesionar, nas horas livres, não me parece que ficassem todos contentes só porque ele queria melhorar a condição física...
Com a devida distância com que se deve olhar este tipo de situações, dou-te um exemplo que aconteceu este ano a um jogador de basebol (dos melhores lançadores da liga, senão o melhor, o que basicamente significa que a equipa ganha a grande maioria dos jogos em que ele joga - e com um salário de 10M anuais) que logo após o início da época, durante o "tempo livre" teve um acidente com uma moto de monte num terreno da casa dele e partiu o braço.
Não me parece que a equipa e os adeptos ficaram contentes com as aspirações de uma época deitadas ao lixo. Não estava a treinar, eu sei que não, mas não teve bom senso. É por isso teve de pedir desculpas publicamente por se ter lesionado dessa maneira.
O Canizares também falhou o Mundial 2002 porque deixou cair um perfume e instintivamente meteu-lhe o pé, e lesionou-se.. Os acidentes mais estúpidos podem acontecer, não quer dizer com isso que os jogadores nas horas vagas não possam fazer o que querem no seu tempo livre.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Julho de 2017, 22:31
Alas desses que encaixem há poucos...
Mas Josué podia perfeitamente jogar a meio campo.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2017, 22:36
Nas horas livres só não pode violar o regulamento interno.Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
O que é preocupante (principalmente no caso do Stoj, um jogador utilizado de forma regular) não é o facto de o clube ter ou não condições. Porque para fazer o que ele fazia no ginásio tem e boas, a questão é a possibilidade de este tipo de coisas acontecer sem conhecimento, ou à revelia do clube.
Tem algum jeito um "activo" treinar-se sozinho ou sem acompanhamento de preparadores físicos do clube? Jeito nenhum!
Uma coisa é o que se faz na pre-época, agora durante a época desportiva é preocupante, sem nexo e a roçar a estupidez.
Terá sido à revelia do clube?
E mesmo que fosse alguém tem alguma coisa a ver com o que um trabalhador faz nas horas livres, se isso não prejudicar a entidade patronal?
Antes estar a treinar do que andar na noite e nos copos, significa que pretende melhorar a condição física e que se preocupa com o corpo..
Não vamos arranjar problemas onde eles não existem..
Não disse que foi à revelia, mas existe essa possibilidade. É uma questão de bom senso e neste caso é preciso mais bom senso.
Isso é tudo muito bonito, mas se um jogador se lesionar, nas horas livres, não me parece que ficassem todos contentes só porque ele queria melhorar a condição física...
Com a devida distância com que se deve olhar este tipo de situações, dou-te um exemplo que aconteceu este ano a um jogador de basebol (dos melhores lançadores da liga, senão o melhor, o que basicamente significa que a equipa ganha a grande maioria dos jogos em que ele joga - e com um salário de 10M anuais) que logo após o início da época, durante o "tempo livre" teve um acidente com uma moto de monte num terreno da casa dele e partiu o braço.
Não me parece que a equipa e os adeptos ficaram contentes com as aspirações de uma época deitadas ao lixo. Não estava a treinar, eu sei que não, mas não teve bom senso. É por isso teve de pedir desculpas publicamente por se ter lesionado dessa maneira.
Uma das actividades mais perigosas deve ser andar na estrada...
Enviado por: Bracaro2017 em 07 de Julho de 2017, 22:54
Enviado por: AMartins em 07 de Julho de 2017, 23:03
O que vale nesse aspecto o Cesar Peixoto já não faz parte do plantelNas horas livres só não pode violar o regulamento interno.Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
O que é preocupante (principalmente no caso do Stoj, um jogador utilizado de forma regular) não é o facto de o clube ter ou não condições. Porque para fazer o que ele fazia no ginásio tem e boas, a questão é a possibilidade de este tipo de coisas acontecer sem conhecimento, ou à revelia do clube.
Tem algum jeito um "activo" treinar-se sozinho ou sem acompanhamento de preparadores físicos do clube? Jeito nenhum!
Uma coisa é o que se faz na pre-época, agora durante a época desportiva é preocupante, sem nexo e a roçar a estupidez.
Terá sido à revelia do clube?
E mesmo que fosse alguém tem alguma coisa a ver com o que um trabalhador faz nas horas livres, se isso não prejudicar a entidade patronal?
Antes estar a treinar do que andar na noite e nos copos, significa que pretende melhorar a condição física e que se preocupa com o corpo..
Não vamos arranjar problemas onde eles não existem..
Não disse que foi à revelia, mas existe essa possibilidade. É uma questão de bom senso e neste caso é preciso mais bom senso.
Isso é tudo muito bonito, mas se um jogador se lesionar, nas horas livres, não me parece que ficassem todos contentes só porque ele queria melhorar a condição física...
Com a devida distância com que se deve olhar este tipo de situações, dou-te um exemplo que aconteceu este ano a um jogador de basebol (dos melhores lançadores da liga, senão o melhor, o que basicamente significa que a equipa ganha a grande maioria dos jogos em que ele joga - e com um salário de 10M anuais) que logo após o início da época, durante o "tempo livre" teve um acidente com uma moto de monte num terreno da casa dele e partiu o braço.
Não me parece que a equipa e os adeptos ficaram contentes com as aspirações de uma época deitadas ao lixo. Não estava a treinar, eu sei que não, mas não teve bom senso. É por isso teve de pedir desculpas publicamente por se ter lesionado dessa maneira.
Uma das actividades mais perigosas deve ser andar na estrada...
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2017, 23:10
Anderson, cr7, di maria...O que vale nesse aspecto o Cesar Peixoto já não faz parte do plantelNas horas livres só não pode violar o regulamento interno.Não é só preocupante como é ridículo, espero que com a academia isso deixe de acontecer porque o clube tem de proporcionar essas condições ao jogador.Eu não critico o facto de o clube querer ganhar dinheiro com o Baiano. Eu critiquei o "abandono" ao Baiano. Nao é a treinar sozinho num ginásio que vao conseguir ganhar dinheiro com ele.É indecente a forma como o clube está a tratar do caso Baiano.
É perfeitamente aceitavel que Abel nao conte com ele. O que nao é aceitável é o facto de, neste momento, o Baiano encontrar-se a treinar sozinho num ginásio em Braga.
É um jogador com muitos anos de casa, um excelente profissional, que sempre respeitou a instituição. Alem disso ainda tem contrato e, se o querem valorizar e vender, nao é a treinar sozinho num ginásio que o vao conseguir.
Ate o traidor do Andre Pinto foi treinar para a equipa B. Baiano nem isso.
Nao gostei de assistir a esta situação.
Convém lembrar que foi o próprio Baiano que pediu para sair. O clube aceitou a saída, mas não tem que "pagar o bilhete" para ele sair, ou seja, o clube sente-se no direito de se ver ressarcido de algum valor monetário.
Durante toda a época passada, o Stoj também andou a treinar num ginásio (que não do clube).
Acho isso mais preocupante...
O Arghus também tem estado a treinar no ginásio do Nova Arcada.
O que é preocupante (principalmente no caso do Stoj, um jogador utilizado de forma regular) não é o facto de o clube ter ou não condições. Porque para fazer o que ele fazia no ginásio tem e boas, a questão é a possibilidade de este tipo de coisas acontecer sem conhecimento, ou à revelia do clube.
Tem algum jeito um "activo" treinar-se sozinho ou sem acompanhamento de preparadores físicos do clube? Jeito nenhum!
Uma coisa é o que se faz na pre-época, agora durante a época desportiva é preocupante, sem nexo e a roçar a estupidez.
Terá sido à revelia do clube?
E mesmo que fosse alguém tem alguma coisa a ver com o que um trabalhador faz nas horas livres, se isso não prejudicar a entidade patronal?
Antes estar a treinar do que andar na noite e nos copos, significa que pretende melhorar a condição física e que se preocupa com o corpo..
Não vamos arranjar problemas onde eles não existem..
Não disse que foi à revelia, mas existe essa possibilidade. É uma questão de bom senso e neste caso é preciso mais bom senso.
Isso é tudo muito bonito, mas se um jogador se lesionar, nas horas livres, não me parece que ficassem todos contentes só porque ele queria melhorar a condição física...
Com a devida distância com que se deve olhar este tipo de situações, dou-te um exemplo que aconteceu este ano a um jogador de basebol (dos melhores lançadores da liga, senão o melhor, o que basicamente significa que a equipa ganha a grande maioria dos jogos em que ele joga - e com um salário de 10M anuais) que logo após o início da época, durante o "tempo livre" teve um acidente com uma moto de monte num terreno da casa dele e partiu o braço.
Não me parece que a equipa e os adeptos ficaram contentes com as aspirações de uma época deitadas ao lixo. Não estava a treinar, eu sei que não, mas não teve bom senso. É por isso teve de pedir desculpas publicamente por se ter lesionado dessa maneira.
Uma das actividades mais perigosas deve ser andar na estrada...
Enviado por: juzzyrb em 08 de Julho de 2017, 02:05
http://www.maisfutebol.iol.pt/sp-braga/antonio-salvador/salvador-ha-acordo-com-o-fc-porto-por-josue-vamos-ver-se-e-possivel?_ga=2.171302880.1330822295.1499475683-1429731741.1499475682
Enviado por: 4338 em 08 de Julho de 2017, 11:23
Em relação ao Arghus não percebo como está, à partida, na lista de dispensas. Do que o vi jogar parece-me ter boas qualidades e parece ser um bom profissional. É certo que teve muito azar com as lesões , mas será que o pior já não passou? Acho que temos aí jogador que seria uma excelente hipótese para 4to central e assim vamos despacha-lo para ir ao mercado.
Não sei se ele de momento está apto, mas se estiver então acho que devia pelo menos fazer a pre época
Não, o jogador ainda não está apto. E pelo que vejo quando ele está no ginásio a treinar ainda sente dores na perna em que se lesionou principalmente quando está a fazer passadeira. Ainda está na fase de fazer reforço muscular na perna lesionada por isso dificilmente estará pronto a jogar pelo menos dentro de 1/2 meses
Pois sendo assim a situação não está fácil para o Arghus.
Enviado por: Braga supporter em 08 de Julho de 2017, 15:22
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Julho de 2017, 15:24
Li hoje que o Josué tem á espera um vencimento de 100 mil € /mês na Turquia. A ser verdade parece-me impossível que regresse ao Braga.Pode gostar muito do nosso clube (eu acredito que goste) mas a diferença do ordenado é muita.O Salvador sabe disso mas tambem não pode perder a cabeça com esses números. A conclusão a que se chega é que hoje em dia para se ter bons jogadores os clubes têm que ter orçamentos astronómicos muito longe da nossa realidade.
Leste onde?
Enviado por: gvrreiro_96 em 08 de Julho de 2017, 15:33
O Josué tem a cabeça noutro lado. Não o censuro.
O Galatasaray gostou muito dele. As pessoas falam do dinheiro mas esquecem-se que clubes como o Gala, Besiktas e Fenerbahce, por exemplo, também são clubes grandes do ponto de vista desportivo.
Enviado por: Magicobraga20 em 08 de Julho de 2017, 15:44
https://www.youtube.com/watch?v=BlPxIgdMbVkEle nessa entrevista fala do Braga como se fosse aquela esperança de voltar, tipo a dar o toque ao clube para tentar que ele venha, e o mais difícil está feito
O Josué tem a cabeça noutro lado. Não o censuro.
O Galatasaray gostou muito dele. As pessoas falam do dinheiro mas esquecem-se que clubes como o Gala, Besiktas e Fenerbahce, por exemplo, também são clubes grandes do ponto de vista desportivo.
Era oferecer um prémio de assinatura e prêmios por objetivo, e acho que oferecendo metade ele aceitaria ou fazer um esforço para chegar perto
Enviado por: Braga supporter em 08 de Julho de 2017, 15:48
Enviado por: 100%SCB em 08 de Julho de 2017, 16:01
É impossivel o Braga pagar metade do que ele ia receber.https://www.youtube.com/watch?v=BlPxIgdMbVkEle nessa entrevista fala do Braga como se fosse aquela esperança de voltar, tipo a dar o toque ao clube para tentar que ele venha, e o mais difícil está feito
O Josué tem a cabeça noutro lado. Não o censuro.
O Galatasaray gostou muito dele. As pessoas falam do dinheiro mas esquecem-se que clubes como o Gala, Besiktas e Fenerbahce, por exemplo, também são clubes grandes do ponto de vista desportivo.
Era oferecer um prémio de assinatura e prêmios por objetivo, e acho que oferecendo metade ele aceitaria ou fazer um esforço para chegar perto
Talvez 1/4 e já com um bom esforço. Porque ia custar 300 mil euros ao final do ano.
https://www.youtube.com/watch?v=BlPxIgdMbVkNunca vai chegar á seleção na Turquia...
O Josué tem a cabeça noutro lado. Não o censuro.
O Galatasaray gostou muito dele. As pessoas falam do dinheiro mas esquecem-se que clubes como o Gala, Besiktas e Fenerbahce, por exemplo, também são clubes grandes do ponto de vista desportivo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Julho de 2017, 16:02
Vem na edição de hoje no jornal a bola on line.Tem propostas de 100 mil/€ mês na turquia
A confirmar-se um ordenado desses (100 mil €/mês, livres de impostos), da nossa parte, não é possível chegar nem a metade do valor...
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Julho de 2017, 16:14
Enviado por: SCB Monsul em 08 de Julho de 2017, 16:41
Fiquei um pouco intrigado com a contratação do Bruno Viana, pois estava à espera de um central experiente que pudesse entrar de imediato na equipa para fazer parelha com o Raul Silva. Por outro lado, ao ser contratado um jovem central, pouco experiente e tendo ele o aval do Abel, quer-me parecer que com esta contratação, o Abel está a dizer que os centrais que jogaram na equipa B e que são mais ou menos da mesma idade (Artur Jorge, Lucas, Inácio, Bruno Wilson), e que ele tão bem conhece, não têm qualidade para jogar na equipa A.
Concordo.
Enviado por: Tranquejo em 08 de Julho de 2017, 17:08
Enviado por: Magicobraga em 08 de Julho de 2017, 18:01
Eu nao acho. Apenas Artur Jorge tem mais ou menos a mesma idade. Os outros da B sao todos 2-3 anos mais novos, o que faz uma enorme diferença em termos de maturidade.O Inácio tem 21.
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Julho de 2017, 18:54
Eu nao acho. Apenas Artur Jorge tem mais ou menos a mesma idade. Os outros da B sao todos 2-3 anos mais novos, o que faz uma enorme diferença em termos de maturidade.O Inácio tem 21.
O Inácio é do mesmo ano que o Bruno Viana - 1995. O Artur Jorge é mais velho. O Bruno Wilson é de 1996 e o Lucas é que é quase 2 anos mais novo.
Enviado por: Bracaro2017 em 08 de Julho de 2017, 22:24
Enviado por: Eskol em 08 de Julho de 2017, 23:28
O guarda-redes é o jogador mais importante em campo. Por muito boa que seja, nenhuma equipa vai longe se não tiver a posição bem segura.
Matheus é uma incógnita, nunca ninguém sabe o que vai de lá sair.
Por outro lado, não vale a pena andar a investir por apenas 6 meses e depois ficarmos com uma molhada de GR por aí encostados.
Enviado por: RBronx em 09 de Julho de 2017, 00:50
Enviado por: Bracaro2017 em 09 de Julho de 2017, 11:20
Pode também ser notícia de empresário , para o Vitória se chegar á frente .
A ser verdade , pode querer dizer que Horta não vem , ou então vão sair alguém das alas.
Pois se não sair ninguém , Xadas e Neto vão ficar sem margem de manobra no plantel A ( precisam de jogar regularmente ).
Enviado por: Bracaro2017 em 09 de Julho de 2017, 13:32
Vamos ver agora o futuro do atleta , adivinha-se mais um empréstimo absurdo a um clube sem expressão estrangeiro .
Enviado por: yashavin em 09 de Julho de 2017, 13:49
O Benfica não acionou a opção de compra de Danilo.Sendo nós um das partes com uma percentagem de passe (10%), podiamos perfeitamente ficar com o jogador esta época de forma a voltar valoriza-lo após duas más épocas.
Vamos ver agora o futuro do atleta , adivinha-se mais um empréstimo absurdo a um clube sem expressão estrangeiro .
Agora arrisca-se a ser emprestado a um clube do mendes e sem grandes oportunidades.
De relembrar, se o JM quer 15 milhões por 50%, 3 milhões vinham para a nós já que detemos os direitos federativos nos nossos 10%.
Enviado por: HenDua em 09 de Julho de 2017, 14:36
O ano passado o Danilo tinha dado um jeitaço mas foi emprestado ao Benfica para estar sempre na bancada. Quando o Mauro se lesionou o Danilo podia ter voltado mas mandaram-no para a Bélgica.
Já mete nojo estas novelas do Danilo.
Enviado por: Lateralus em 09 de Julho de 2017, 15:35
Enviado por: AMartins em 09 de Julho de 2017, 16:05
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Julho de 2017, 16:58
O Danilo, infelizmente para ele, é jogador do Mendes, não de nenhum clube. Já percorreu o circuito Braga-Valencia-Benfica. Fica agora a faltar ser colocado no Wolverhampton ou Rio Ave.
Pode também ir parar ao Besiktas, Atlético de Madrid, Mónaco, Granada, Málaga, Zaragoça, Córdoba...
Enviado por: JOAOPEREIRA em 09 de Julho de 2017, 17:23
Enviado por: rnmc em 09 de Julho de 2017, 17:27
O Danilo, infelizmente para ele, é jogador do Mendes, não de nenhum clube. Já percorreu o circuito Braga-Valencia-Benfica. Fica agora a faltar ser colocado no Wolverhampton ou Rio Ave.
Pode também ir parar ao Besiktas, Atlético de Madrid, Mónaco, Granada, Málaga, Zaragoça, Córdoba...
Eu li que havia propostas na ordem dos 20 M de euromendes e algumas do brasil
Enviado por: juzzyrb em 09 de Julho de 2017, 17:32
http://www.zerozero.pt/news.php?id=200398
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Julho de 2017, 17:40
Com este e com Josué.... Minha nossa senhora... Plantel de LUXO!!!!!Ironia do destino como já foi jogador nosso e agora provavelmente poderá voltar e custar balúrdios.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=200398
Enviado por: Braga supporter em 09 de Julho de 2017, 21:02
Enviado por: Mais Norte em 09 de Julho de 2017, 21:50
Insisto também na necessidade de um bruxo...
Enviado por: Eskol em 09 de Julho de 2017, 21:56
Insisto também na necessidade de um bruxo...
Atenção que não pode ser um qualquer. Segundo o bruxo de fafe, as equipas que acabam à frente são as que têm os melhores bruxos e que subscrevem um serviço mais caro. Se arranjarmos um tipo qualquer ainda acabamos na segunda.
Enviado por: Ordepbraga1987 em 09 de Julho de 2017, 22:12
Força Braga!
Enviado por: abesbilico em 09 de Julho de 2017, 22:20
Insisto também na necessidade de um bruxo...
Atenção que não pode ser um qualquer. Segundo o bruxo de fafe, as equipas que acabam à frente são as que têm os melhores bruxos e que subscrevem um serviço mais caro. Se arranjarmos um tipo qualquer ainda acabamos na segunda.
O padre Fontes deve estar disponível...
Enviado por: HenDua em 09 de Julho de 2017, 22:26
Enviado por: A.COSTA em 09 de Julho de 2017, 22:31
Artur Jorge e Joca por empréstimo, Rodrigo Pinho e Crislan em definitivo e mais 1.5 milhões e estava feito o negócio por Welthon.
Pinho está no Marítimo. Quanto a 1,5 milhões não me parece. Dinheiro a mais para um jogador que não precisamos (opinião minha).
Enviado por: brunopeixoto1993 em 09 de Julho de 2017, 22:35
E que tal jackson martinez? Está de saída da China em conflito com Scolari. Ainda está com 30 anos e fala-se no interesse do pachuca do México. Não tenho noção da realidade salarial desse clube mas não conseguiríamos oferecer um salário ao nível deles?
Força Braga!
Impossível. As equipas mexicanas neste momento são capazes de oferecer salários ao nível ou mesmo mais que qualquer um dos três grandes daqui
Enviado por: Ordepbraga1987 em 09 de Julho de 2017, 22:39
E que tal jackson martinez? Está de saída da China em conflito com Scolari. Ainda está com 30 anos e fala-se no interesse do pachuca do México. Não tenho noção da realidade salarial desse clube mas não conseguiríamos oferecer um salário ao nível deles?
Força Braga!
Impossível. As equipas mexicanas neste momento são capazes de oferecer salários ao nível ou mesmo mais que qualquer um dos três grandes daqui
Obrigado pela resposta. Pois... Sonhar ainda não paga imposto... ;D
Enviado por: Bracaro2017 em 09 de Julho de 2017, 22:52
Artur Jorge e Joca por empréstimo, Rodrigo Pinho e Crislan em definitivo e mais 1.5 milhões e estava feito o negócio por Welthon.
Pinho está no Marítimo. Quanto a 1,5 milhões não me parece. Dinheiro a mais para um jogador que não precisamos (opinião minha).
Caso Stoj não conte , ficamos com Hassan, Fonte e Paulinho até 22 de outubro , é curto para um sistema de 2 avançados , além de ser um acréscimo de qualidade . Mas também existe Lima em banho Maria pela noite lisboeta até haver luz verde para lá ficar ou apanhar a A1 e depois a A3.
Wilson pode também fazer a posição , mas precisamos de algum com qualidade na frente , que tenha por exemplo uma boa meia distância .
Enviado por: juzzyrb em 09 de Julho de 2017, 22:53
Enviado por: 100%SCB em 09 de Julho de 2017, 22:54
Oferecem melhores salários que os grandes. Gignac por exemplo, recebe penso que 4 ou 5M€.E que tal jackson martinez? Está de saída da China em conflito com Scolari. Ainda está com 30 anos e fala-se no interesse do pachuca do México. Não tenho noção da realidade salarial desse clube mas não conseguiríamos oferecer um salário ao nível deles?
Força Braga!
Impossível. As equipas mexicanas neste momento são capazes de oferecer salários ao nível ou mesmo mais que qualquer um dos três grandes daqui
Obrigado pela resposta. Pois... Sonhar ainda não paga imposto... ;D
O teto dos grandes deve ser cerca de 3M€. Depois, há Casillas e Maxi... que ou baixam ou saem.
Quanto ao Welthon é um excelente jogador, muito bom mesmo. Mas tenho ideia que não bate muito bem.
Joca devia ser emprestado a uma equipa que jogasse em 442... não estou a ver nenhuma.
Se Welthon viesse Paulinho teria de sair.Artur Jorge e Joca por empréstimo, Rodrigo Pinho e Crislan em definitivo e mais 1.5 milhões e estava feito o negócio por Welthon.
Pinho está no Marítimo. Quanto a 1,5 milhões não me parece. Dinheiro a mais para um jogador que não precisamos (opinião minha).
Caso Stoj não conte , ficamos com Hassan, Fonte e Paulinho até 22 de outubro , é curto para um sistema de 2 avançados , além de ser um acréscimo de qualidade . Mas também existe Lima em banho Maria pela noite lisboeta até haver luz verde para lá ficar ou apanhar a A1 e depois a A3.
Wilson pode também fazer a posição , mas precisamos de algum com qualidade na frente , que tenha por exemplo uma boa meia distância .
Há Hassan, Fonte, Paulinho e Wilson, que vai ser muito usado nessa posição. Por exemplo, já na Luz.
Acabo de ver uma noticia que o rafa vem para braga por empréstimo. Quer jogar com regularidade e a mouraria tem excesso de extremos....;D
Enviado por: Magicobraga20 em 09 de Julho de 2017, 22:57
Acabo de ver uma noticia que o rafa vem para braga por empréstimo. Quer jogar com regularidade e a mouraria tem excesso de extremos....Ui se vier o Rafa, Whelton e Josué, que abuso de equipa que ficavamos
Tentava vender o Pedro Santos, e o stoi e emprestava o Paulinho e ficavamos assim
Enviado por: A.COSTA em 09 de Julho de 2017, 22:58
Acabo de ver uma noticia que o rafa vem para braga por empréstimo. Quer jogar com regularidade e a mouraria tem excesso de extremos....
Isto não faz sentido nenhum. ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: 100%SCB em 09 de Julho de 2017, 23:00
Deves ter feito confusão.
Penso que não faz falta. Há Bakic por exemplo que não é inferior.
Enviado por: Baldinotti em 09 de Julho de 2017, 23:00
Enviado por: brunopeixoto1993 em 09 de Julho de 2017, 23:02
Acabo de ver uma noticia que o rafa vem para braga por empréstimo. Quer jogar com regularidade e a mouraria tem excesso de extremos....Ui se vier o Rafa, Whelton e Josué, que abuso de equipa que ficavamos
Tentava vender o Pedro Santos, e o stoi e emprestava o Paulinho e ficavamos assim
Se viesse o rafa o Josué não vinha, acho que isso era óbvio. Mas o mais provável é nem vir nenhum quanto mais um deles. Então o rafa para mim não tem cabimento nenhum essa notícia
Enviado por: ombaiz em 09 de Julho de 2017, 23:10
Acabo de ver uma noticia que o rafa vem para braga por empréstimo. Quer jogar com regularidade e a mouraria tem excesso de extremos....
yeahh right...Isto era a jogada do século do salvador! :)
Enviado por: Eskol em 09 de Julho de 2017, 23:16
Maistabaco diz que André Horta pode vir para o Braga por empréstimo
E para quê? Para jogar na linha? É não estou a ver lugar para um emprestado no nosso meio-campo.
Enviado por: Braga supporter em 09 de Julho de 2017, 23:36
Enviado por: juzzyrb em 09 de Julho de 2017, 23:37
Enviado por: easy_scb em 09 de Julho de 2017, 23:40
Não entendo como se continua a não defenir perfis para posições. Num dia fala-se em Paulo Oliveira, no outro contrata-se Bruno Viana. Onde está o perfil definido para a posição? Que tem estes jogadores em comum? Talvez o facto de não conhecerem o futebol russo????
Volto a dizer que vejo lugar para Whelton no plantel. Assumindo que Paulinho será para dar peso aos B, o brasileiro como 2o avançado era um portento.
Por fim André Horta. Mendes a remediar o Braga por Krovinovic ter sido colocado na luz. Para mim estaria ok não fosse emprestado! Assis, Vuk, Bakic e Fransergio seria curto para 4 competições.
Enviado por: HenDua em 09 de Julho de 2017, 23:44
Enviado por: 100%SCB em 09 de Julho de 2017, 23:47
5 jogadores todos eles já com ambições de serem titulares, para 2 posições é muito...
Na época do PF foi praticamente só Mauro, Vuk e Luiz Carlos. Filipe Augusto deve ter feito uns 1000 minutos.
Jordão vai ser um craque... falta-lhe mais fisico e agressividade quando perde a bola. Com ela é muito bom.
Arrumou com os 2 emprestados porque não iriam ficar na época seguinte...
Quem fala em P. Oliveira são os jornais...
Enviado por: Luso em 10 de Julho de 2017, 00:49
Enviado por: DiogoEA em 10 de Julho de 2017, 00:49
Enviado por: carvalhalaocomando em 10 de Julho de 2017, 01:14
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2017, 01:17
Não acredito no Rafa e estamos bem servidos com o Fábio. Josué sim seria fantástico.
Enviado por: gvrreiro_96 em 10 de Julho de 2017, 01:23
Porque em definitivo era uma contratação enorme. Tem muita qualidade e intensidade no jogo, não se compara em nada ao irmão.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2017, 08:31
Enviado por: AMartins em 10 de Julho de 2017, 09:16
Enviado por: Bracaro2017 em 10 de Julho de 2017, 09:35
Concordo que os atletas precisem nesta fase de minutos, muitos minutos, mas apostava já em Xadas para a equipa principal.
Em Portugal falta muitas vezes coragem para apostar, e dar tempo aos jovens.
Espero que não seja para valorizar algum emprestado....
Enviado por: rpo.castro em 10 de Julho de 2017, 09:39
Já só falta um possível acordo para a vinda do benitez!...pasquinsPor acaso via com bons olhos esta aquisição, principalmente no arranque da época.
É que as cadeiras do EMB ficam todas sujas e se fosse rodando por elas todas, ficavam a brilhar.
Agora se ele continua com aquela na cabeça de que quer ser jogador de futebol, é deixar-lo em casa a curar a ressaca.
Enviado por: Magicobraga20 em 10 de Julho de 2017, 09:56
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2017, 09:59
Prefiro que seja emprestado.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2017, 10:07
O Xadas pode até não ter estado bem nos jogos que fez mas voltar a equipa B seria um erro, vale bem mais que aquilo.O pior é que vamos ficar com o Horta, Wilson e P. Santos.
Prefiro que seja emprestado.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O primeiro não tem qualidade, o 2° é bastante limitado e o 3° só joga quando quer.
Espero bem que fique tanto ele como o D'Alberto...
Temos Fábio, Horta e Wilson, que nas alas só jogan na esquerda, pelo menos neste 442.
Depois há P. Santos, Xadas, Neto para a direita.
Joca e Singh fazem os dois lados.
Joca devia ser emprestado, Singh e Neto treinarem com a equipa A e jogarem pela B.
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2017, 10:10
O Pedro Santos tem feito más exibições (ainda neste jogo com o aves) e eu acreditava que o Xadas ia ganhar o lugar com o decorrer da época.O Xadas pode até não ter estado bem nos jogos que fez mas voltar a equipa B seria um erro, vale bem mais que aquilo.O pior é que vamos ficar com o Horta, Wilson e P. Santos.
Prefiro que seja emprestado.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O primeiro não tem qualidade, o 2° é bastante limitado e o 3° só joga quando quer.
Espero bem que fique tanto ele como o D'Alberto...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 4338 em 10 de Julho de 2017, 10:13
Enviado por: Magicobraga20 em 10 de Julho de 2017, 10:23
Que o D' Alberto, Didi e Joca vão ser emprestados e o Luther, Inácio e Lucas regressam a equipa B
Enviado por: Magicobraga em 10 de Julho de 2017, 10:30
No record diz que o Neto, Xadas e Jordão ficam na equipa A e que de vez em quando jogam pela BD'Alberto que desperdício.
Que o D' Alberto, Didi e Joca vão ser emprestados e o Luther, Inácio e Lucas regressam a equipa B
A verdade é que não podem ficar todos mas para mim tem mais que qualidade para ser o nosso lateral direito.
Já deu para ver que o esgaio vai ser o titular e o goiano é demasiado caro para ser terceira opção.
Enviado por: andromeda123 em 10 de Julho de 2017, 10:34
Enviado por: Magicobraga20 em 10 de Julho de 2017, 10:43
Enviado por: Neusso45 em 10 de Julho de 2017, 11:22
Enviado por: Luso em 10 de Julho de 2017, 11:25
Enviado por: Bracaro2017 em 10 de Julho de 2017, 12:20
Enviado por: Hucry em 10 de Julho de 2017, 12:34
O Rafa vai fazer exames médicos no mesmo dia do Diego Costa?
?
Que dizes tu? Rafa vai para o Atlético? Que é que isso tem a ver com o mercado do Braga?
Um gajo lê este tópico, e são paginas atras de paginas a falar em suposições. E tudo coisas irreais. Já não percebo nada.
Enviado por: magicobragarui em 10 de Julho de 2017, 12:36
André Horta longe daqui por favor.
Esse filho da ***** que esta época, provocou os adeptos quando estava no camarote dos lampias, não o quero aqui nem dado!
Enviado por: Eskol em 10 de Julho de 2017, 12:52
O Rafa vai fazer exames médicos no mesmo dia do Diego Costa?
?
Que dizes tu? Rafa vai para o Atlético? Que é que isso tem a ver com o mercado do Braga?
Um gajo lê este tópico, e são paginas atras de paginas a falar em suposições. E tudo coisas irreais. Já não percebo nada.
O que o Bracaro quer dizer é que o Rafa tem tantas hipóteses de vir para cá como o Diego Costa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Não percebo como ainda se leva a sério tudo o que aparece em páginas aleatórias sem credibilidade nenhuma. Se está na Internet deve ser verdade.
Também vou criar uma página qualquer e dizer que o Vuk vai ser vendido ao bitorinha por 200 mil euros, depois é só ver o pânico se instalar neste tópico.
Penso que já era altura de começar a ter discernimento nestes casos, coisas do género acontecem todos os anos.
Enviado por: Hucry em 10 de Julho de 2017, 13:00
O Rafa vai fazer exames médicos no mesmo dia do Diego Costa?
?
Que dizes tu? Rafa vai para o Atlético? Que é que isso tem a ver com o mercado do Braga?
Um gajo lê este tópico, e são paginas atras de paginas a falar em suposições. E tudo coisas irreais. Já não percebo nada.
O que o Bracaro quer dizer é que o Rafa tem tantas hipótese de vir para cá como o Diego Costa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Não percebo como ainda se leva a sério tudo o que aparece em páginas aleatórias sem credibilidade nenhuma. Se está na Internet deve ser verdade.
Também vou criar uma página qualquer e dizer que o Vuk vai ser vendido ao bitorinha por 200 mil euros, depois é só ver o pânico se instalar neste tópico.
Penso que já era altura de começar a ter discernimento nestes casos, coisas do género acontecem todos os anos.
Pois, mas eu não tenho culpa de vir a este tópico para me informar, e as últimas paginas só falam de jogadores irreais para o nosso bolso, normal perguntar, porque não é um ou dois foristas que falam no mesmo, são vários.
Quanto às paginas de facebook, não ligo a isso, ligo a este tópico, e apesar de haver muita "inside information" aqui, deveria haver mais discernimento porque são paginas atras de paginas a falar do aparecimento do Pai Natal.
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2017, 13:06
Querem informar-se façam com matéria 100% fidedigna e aguardem pelas informações oficiais do clube.
Quando vieram aqui falar da notícia do Facebook maior parte desvalorizou dizendo que seria fantástico mas que não acreditavam. Foi dito que a informação vinha de uma página do Facebook, não de uma fonte credível. Se a notícia tivesse ponta de verdade teria logo aparecido em todo o lado. Se alguém acreditou nela a culpa não é de quem opinou neste tópico mas de quem acredita em tudo o que lhe põe à frente.
Quanto a Josué o interesse é real e só falta o sim por parte dele, mas também já há muito sabemos que ele tem propostas mais vantajosas a nível financeiro. É esperar para ver.
Enviado por: 4338 em 10 de Julho de 2017, 14:06
Enviado por: sedas em 10 de Julho de 2017, 14:56
O Éder é que podia voltar! Está na lista de dispensa do Lille e sendo que este esquema do Abel usa 2 avançados centro, ele encaixava que nem uma luva!!
Infelizmente é outro que não é para o nosso bolso.. Ainda hoje na TSF se falava do Besiktas ter interesse no Éder..
Enviado por: Bracaro2017 em 10 de Julho de 2017, 15:01
Enviado por: Magicobraga20 em 10 de Julho de 2017, 15:24
Tenho conhecimento de um jogador que já passou pelo nosso clube que nem era titular, nem perto, que recebia 5 mil por mês
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2017, 15:36
Mas talvez, com um pequeno esforço e com um bom prémio de assinatura e bonus por objetivos o Josué pudesse ganhar bem.
Isto depende das ambições do jogador.
Mas por exemplo, Roman recebeu um prémio de assinatura de quase 100.000€ se não me engano.
Depende sempre da vontade do Josué, mas ele aqui não ia receber nada mal...
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Julho de 2017, 16:08
Enviado por: Escobar em 10 de Julho de 2017, 16:20
Enviado por: Lateralus em 10 de Julho de 2017, 16:58
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/estoril/detalhe/pedro-monteiro-reforca-defesa-estorilista.html
Enviado por: Bracaro2017 em 10 de Julho de 2017, 17:07
Enviado por: Lateralus em 10 de Julho de 2017, 17:12
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2017, 17:19
Mais prêmios de jogo, objectivos etc.
Estamos longe de poder competir com o Besiktas mas também não exagerem.
Enviado por: Ordepbraga1987 em 10 de Julho de 2017, 17:22
Acho que é credível uma página que nem 100 gostos tem... Nem sei como chegam a pôr isso aqui. Melhor só a do Jackson Martinez.
Apesar de só agora começar a participar ativamente no fórum já o frequento há muitos anos e sei bem que este forista, a grande maioria das vezes, só escreve no sentido de críticar os outros foristas. E escusa de responder a este meu post porque eu não me vou dirigir mais a si.
Quanto ao Paulo Oliveira seria um excelente reforço, mas nesta altura só fará sentido se um dos nossos centrais saírem.
Força Braga!!!
Enviado por: Lateralus em 10 de Julho de 2017, 17:41
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=681875
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2017, 18:16
Ao que me foi dito à uns tempos, Roman ganha 30 mil e os jogadores mais bem pagos 40 mil.Dúvido muito desses 30 ou 40 mil...
Mais prêmios de jogo, objectivos etc.
Estamos longe de poder competir com o Besiktas mas também não exagerem.
O orçamento está entre os 12 e 15M€.
Se os jogadores da A, receberem em média 30 mil euros deve ser +/- 8 milhões e meio por ano só para salários da equipa A (jogadores).
Isto dá um pouco mais de metade do orçamento, faltando a equipa B, treinadores, dirigentes, gastos em material, na formação, contratações (que ultimamente rondam 4/5M por época), viagens...
Enviado por: BRAGA.COM em 10 de Julho de 2017, 20:27
Ao que me foi dito à uns tempos, Roman ganha 30 mil e os jogadores mais bem pagos 40 mil.Dúvido muito desses 30 ou 40 mil...
Mais prêmios de jogo, objectivos etc.
Estamos longe de poder competir com o Besiktas mas também não exagerem.
O orçamento está entre os 12 e 15M€.
Se os jogadores da A, receberem em média 30 mil euros deve ser +/- 8 milhões e meio por ano só para salários da equipa A (jogadores).
Isto dá um pouco mais de metade do orçamento, faltando a equipa B, treinadores, dirigentes, gastos em material, na formação, contratações (que ultimamente rondam 4/5M por época), viagens...
Nunca na vida os jogadores do BRAGA recebem isso limpos! Ou melhor, recebem mas são brutos! Uma grande parte vai para IRS e Seg. Social!
Primeiro na Turquia fala-se de 100.000,00 euros limpos! Em Portugal são ordenados brutos!
Aí está a enorme, melhor, a gigantesca diferença, pois aqui quase metade vai para o estado em segurança social e sobretudo em IRS!
Os Jogadores mais bem pagos do BRAGA da história chegaram a ganhar 30.000,00 euros limpos e o Alan foi um desses ( Tempos da Champions), e o Hugo Viana também chegou a receber isso. Neste momento ninguém ganha isto, nem de perto!
Pagar 30.000,00 euros limpos a um jogador, representa custos de salários ao clube por esse jogador na ordem dos 50.000,00 euros por mês e por isso os orçamentos são elevados! Isto é uma empresa não é ao negro.
Ou seja, os jogadores mais bem pagos chegaram a ter um ordenado 70.000,00 euros brutos declarados!
Neste momento, e a realidade é esta, os melhores recebem entre 15.000,00 à 20.000,00 euros LIMPOS! ou seja representa um custo para o clube na ordem dos 30.000,00 euros de salário para os jogadores mais bem pagos, ou seja os jogadores tem um ordenado de 50.000,00 brutos declarados!
Por isso o Josué como é lógico, passar de 100.000,00 euros limpos para estes ordenados, muito dificilmente aceita e compreendo-o perfeitamente.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2017, 20:29
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2017, 20:38
O vencimento de Alan e Josué devia rondar os 40.
Actualmente os jogadores mais bem pagos deverão ser Wilson e Assis (fizemos um esforço grande para o desviar do Porto) que deverão ganhar 25/30 mil.
Os jogadores da equipa principal epois Marafona, Baiano, Pedro Santos, Djavan, Fransérgio e por ai fora rondará os 15/20 mil.
Jogadores das reservas e outros que subiram da equipa B não devem passar dos 5/10 mil.
Sei de um que joga regularmente na equipa B e ganha 3 mil.
Tudo somado a média deverá andar entre os 15/20 mil na equipa principal.
A média de 25 jogadores rondará portanto os 4.5/6 milhões de euros por ano.
Há três anos o Braga gastava 8.9M em salários por época, há dois anos 8.1M. Aguardemos pelo Relatório de Contas do ano passado mas acredito que deve continuar próximo dos 8.
Enviado por: HenDua em 10 de Julho de 2017, 20:48
Por exemplo em 2011, os nossos gastos com pessoal eram de 14.5M e temos vindo a reduzir gradualmente.
Tendo em conta que estes valores tem incluídos os vencimentos de todo o pessoal do clube só posso constatar que os valores que eu deduzi no meu último comentário estão um pouco deslocados da realidade já que o gasto anual com os vencimentos do plantel principal deverá rondar os 3.5/4M em vez do número que eu apontei.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 10 de Julho de 2017, 21:04
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2017, 21:06
Eu não percebo nem me interessa muito saber os salários dos jogadores, porque não tenho nada que saber isso.Ao que me foi dito à uns tempos, Roman ganha 30 mil e os jogadores mais bem pagos 40 mil.Dúvido muito desses 30 ou 40 mil...
Mais prêmios de jogo, objectivos etc.
Estamos longe de poder competir com o Besiktas mas também não exagerem.
O orçamento está entre os 12 e 15M€.
Se os jogadores da A, receberem em média 30 mil euros deve ser +/- 8 milhões e meio por ano só para salários da equipa A (jogadores).
Isto dá um pouco mais de metade do orçamento, faltando a equipa B, treinadores, dirigentes, gastos em material, na formação, contratações (que ultimamente rondam 4/5M por época), viagens...
Nunca na vida os jogadores do BRAGA recebem isso limpos! Ou melhor, recebem mas são brutos! Uma grande parte vai para IRS e Seg. Social!
Primeiro na Turquia fala-se de 100.000,00 euros limpos! Em Portugal são ordenados brutos!
Aí está a enorme, melhor, a gigantesca diferença, pois aqui quase metade vai para o estado em segurança social e sobretudo em IRS!
Os Jogadores mais bem pagos do BRAGA da história chegaram a ganhar 30.000,00 euros limpos e o Alan foi um desses ( Tempos da Champions), e o Hugo Viana também chegou a receber isso. Neste momento ninguém ganha isto, nem de perto!
Pagar 30.000,00 euros limpos a um jogador, representa custos de salários ao clube por esse jogador na ordem dos 50.000,00 euros por mês e por isso os orçamentos são elevados! Isto é uma empresa não é ao negro.
Ou seja, os jogadores mais bem pagos chegaram a ter um ordenado 70.000,00 euros brutos declarados!
Neste momento, e a realidade é esta, os melhores recebem entre 15.000,00 à 20.000,00 euros LIMPOS! ou seja representa um custo para o clube na ordem dos 30.000,00 euros de salário para os jogadores mais bem pagos, ou seja os jogadores tem um ordenado de 50.000,00 brutos declarados!
Por isso o Josué como é lógico, passar de 100.000,00 euros limpos para estes ordenados, muito dificilmente aceita e compreendo-o perfeitamente.
Mas não seria possivel por exemplo, pagar um salario entre 25 a 30 mil euros limpos a Josué por mês. Depois compensar um pouco a diferença com um bom prémio de assinatura. Este prémio deve depender se pagámos ou não ao Porto para ter o Josué. Por exemplo, se não pagamos penso que podiamos dar um bom dinheiro a Josué (300.000€, ou algo assim) e depois colocar objetivos coletivos (conquista de uma taça, p.e) e individuais (fazer mais que 10 golos, p.e).
Isto são apenas suposições, mas parece-me possivel que acontecesse algo semelhante.
Ele na Turquia pode ganhar muito mesmo, mas aqui tambem ia ganhar muito bem, talvez chegasse a 13 ou até metade do que ganharia lá.
Fazendo cá uma boa época pode ir facilmente ao Mundial porque:
- Adrien deve sair de Portugal, é uma incógnita lá fora;
- Moutinho deve continuar no banco.
- J. Mario é uma incógnita.
- Renato tambem.
- Josué pode jogar a ala em 442, a interior num 433, a 10 num 4231.
E acima de tudo é melhor que Adrien e Pizzi. E se quiser é melhor que J. Mário.
Ainda hoje não percebo como não tem lugar no Porto. É muito superior a André, Herrera e para já, ao Oliver...
Enviado por: GALEGO em 10 de Julho de 2017, 21:37
El intercambio surge del interés del Braga por retener a Ricardo Horta tras una fantástica temporada donde logró anotar seis goles y dar siete asistencias, informa 'Mundo Deportivo'. La moneda de cambio ofrecida es un jugador de sobra conocido en el Málaga como es Juankar, pieza de confianza en los esquemas de Míchel desde la llegada del técnico madrileño a mediados de la pasada temporada.
De cerrarse este acuerdo, tanto el Málaga como el Braga se harán con sendos fichajes ya adaptados a la mecánica del club y con garantías de cuajar un buen trabajo. Al mismo tiempo, se desprenderían de piezas que no han contado en exceso durante las últimas temporadas.
Málaga y Sporting de Braga pueden protagonizar en los próximos días un traspaso al más puro estilo NBA. El cuadro blanquiazul desea hacerse con los servicios de Ricardo Horta, centrocampista portugués que la temporada pasada estuvo cedido en el club luso, mientras que este equipo es propietario de un Juankar que con las dos grandes temporadas que ha realizado, es el gran objetivo a día de hoy de la directiva del cuadro andaluz de cara a la próxima temporada, en la que esperan seguir con la racha de resultados que consiguieron al final de la pasada campaña.
Juankar, que tiene contrato con el Braga hasta 2020, vería con buenos ojos su regreso definitivo a la Liga Santander, en la que ha vestido la camiseta del Málaga los dos últimos años, y llegaría a cambio de un Horta que no entra en los planes de Míchel para el próximo año, y que regresaría a su país para defender los colores del Sporting, tal y como hiciera la temporada pasada, en la que disputó 44 partidos en los que anotó 9 goles y repartió 10 asistencias, siendo uno de los mejores jugadores del equipo.
Las negociaciones entre ambos clubes continuarán a lo largo de los próximos días, y es posible que esta semana se haga oficial el intercambio de jugadores, una práctica que en el fútbol no es muy habitual, pero que desde luego es muy efectiva sobre todo para equipos que no disponen del potencial económico suficiente para invertir grandes cantidades de dinero en los jugadores que desean para reforzar sus respectivas plantillas.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2017, 21:42
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2017, 21:47
Fui rever o último Relatório de Contas, na página 17 podemos constatar que na conta "Gastos com Pessoal" tivemos pouco mais de 12.5M sendo que em remunerações líquidas gastamos 4.65M (sem contar com prémios etc).Coincidência, fui ver o mesmo e acabei por fazer um post semelhante....
Por exemplo em 2011, os nossos gastos com pessoal eram de 14.5M e temos vindo a reduzir gradualmente.
Tendo em conta que estes valores tem incluídos os vencimentos de todo o pessoal do clube só posso constatar que os valores que eu deduzi no meu último comentário estão um pouco deslocados da realidade já que o gasto anual com os vencimentos do plantel principal deverá rondar os 3.5/4M em vez do número que eu apontei.
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2017, 22:04
O problema é que o Josué na Turquia recebe um salário líquido anual na ordem do milhão (como os impostos são muito inferiores aos nossos pagam salários líquidos muito mais altos a que correspondem custos salariais iliquidos muito inferiores aqueles que cá teríamos que pagar para igualar o mesmo valor liquido)...em Portugal, para o Josué levar para casa um salário líquido na ordem do milhão de euros teria que ganhar cerca de €1,85 milhoes iliquidos, impensável para nós...a ser como dizes teria que receber um salário líquido na ordem dos €30 mil (cerca de €55 mil ilíquidos mensais) acrescido de um prêmio de 600 mil euros por cada ano de contrato para receber o mesmo que recebe anualmente na Turquia livre de impostos (para um contrato de três anos tínhamos que lhe colocar na conta um prémio liquido de assinatura de €1,8 milhoes).Eu não percebo nem me interessa muito saber os salários dos jogadores, porque não tenho nada que saber isso.Ao que me foi dito à uns tempos, Roman ganha 30 mil e os jogadores mais bem pagos 40 mil.Dúvido muito desses 30 ou 40 mil...
Mais prêmios de jogo, objectivos etc.
Estamos longe de poder competir com o Besiktas mas também não exagerem.
O orçamento está entre os 12 e 15M€.
Se os jogadores da A, receberem em média 30 mil euros deve ser +/- 8 milhões e meio por ano só para salários da equipa A (jogadores).
Isto dá um pouco mais de metade do orçamento, faltando a equipa B, treinadores, dirigentes, gastos em material, na formação, contratações (que ultimamente rondam 4/5M por época), viagens...
Nunca na vida os jogadores do BRAGA recebem isso limpos! Ou melhor, recebem mas são brutos! Uma grande parte vai para IRS e Seg. Social!
Primeiro na Turquia fala-se de 100.000,00 euros limpos! Em Portugal são ordenados brutos!
Aí está a enorme, melhor, a gigantesca diferença, pois aqui quase metade vai para o estado em segurança social e sobretudo em IRS!
Os Jogadores mais bem pagos do BRAGA da história chegaram a ganhar 30.000,00 euros limpos e o Alan foi um desses ( Tempos da Champions), e o Hugo Viana também chegou a receber isso. Neste momento ninguém ganha isto, nem de perto!
Pagar 30.000,00 euros limpos a um jogador, representa custos de salários ao clube por esse jogador na ordem dos 50.000,00 euros por mês e por isso os orçamentos são elevados! Isto é uma empresa não é ao negro.
Ou seja, os jogadores mais bem pagos chegaram a ter um ordenado 70.000,00 euros brutos declarados!
Neste momento, e a realidade é esta, os melhores recebem entre 15.000,00 à 20.000,00 euros LIMPOS! ou seja representa um custo para o clube na ordem dos 30.000,00 euros de salário para os jogadores mais bem pagos, ou seja os jogadores tem um ordenado de 50.000,00 brutos declarados!
Por isso o Josué como é lógico, passar de 100.000,00 euros limpos para estes ordenados, muito dificilmente aceita e compreendo-o perfeitamente.
Mas não seria possivel por exemplo, pagar um salario entre 25 a 30 mil euros limpos a Josué por mês. Depois compensar um pouco a diferença com um bom prémio de assinatura. Este prémio deve depender se pagámos ou não ao Porto para ter o Josué. Por exemplo, se não pagamos penso que podiamos dar um bom dinheiro a Josué (300.000€, ou algo assim) e depois colocar objetivos coletivos (conquista de uma taça, p.e) e individuais (fazer mais que 10 golos, p.e).
Isto são apenas suposições, mas parece-me possivel que acontecesse algo semelhante.
Ele na Turquia pode ganhar muito mesmo, mas aqui tambem ia ganhar muito bem, talvez chegasse a 13 ou até metade do que ganharia lá.
Fazendo cá uma boa época pode ir facilmente ao Mundial porque:
- Adrien deve sair de Portugal, é uma incógnita lá fora;
- Moutinho deve continuar no banco.
- J. Mario é uma incógnita.
- Renato tambem.
- Josué pode jogar a ala em 442, a interior num 433, a 10 num 4231.
E acima de tudo é melhor que Adrien e Pizzi. E se quiser é melhor que J. Mário.
Ainda hoje não percebo como não tem lugar no Porto. É muito superior a André, Herrera e para já, ao Oliver...
Enviado por: ModoDeVida em 10 de Julho de 2017, 22:23
Enviado por: GUERREIROS em 10 de Julho de 2017, 23:21
Bla bla bla Rafa está mesmo em Braga com o empresário a negociar o empréstimo. Se vai ficar mesmo, não se sabe. Mas que há negociações, há.
não acredito nesta possibilidade mas se o homem voltasse merecia ser recebido por uma multidão,ao estilo turco
Enviado por: Lipeste em 10 de Julho de 2017, 23:39
A SC Braga, SAD chegou a acordo com o Apollon Limassol FC para a cedência, por uma temporada desportiva, do jogador Alef. O internacional sub-20 brasileiro vai assim atuar no campeonato cipriota durante a época 2017/18. O SC Braga deseja a Alef as maiores felicidades para esta etapa da sua carreira.
em: SCBraga
Estranhíssimo o rumo de carreira deste internacional sub 20 brasileiro...como não consigo perceber o porquê de não ter uma oportunidade, nem sequer de crescer na B, ou ser emprestado na nossa Liga, resta-me especular:
- não terá problemas físicos que o impedem de jogar ao mais alto nível e recorremos a este tipo de empréstimos a Ligas do quinto escalão na tentativa de recuperar, migalha a migalha, o investimento feito?
- será um miúdo problemático, pseudo vedeta, atirado para este tipo de Ligas na tentativa de o fazer crescer como homem e perceber os sacrificios necessarios a quem quer mesmo ser jogador profissional de futebol?
(...)
Enviado por: juzzyrb em 11 de Julho de 2017, 00:06
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2017, 00:52
------------
Confirmaçao desde Argentina :
"Luego pasar por Sporting Braga,
Tomás Martínez jugará en Houston Dynamo (MLS). La venta fue de 1.9 M. River obtendrá U$S 380.000 por el 20%".
"Tomi Martínez fue vendido de Sporting Braga a Houston Dynamo (MLS) por U$S 1,9M.A River le quedarán U$S 380 mil (20%)x formar al jugador
RVR"
(https://pbs.twimg.com/media/DD2LzN7XoAE2T2S.jpg)
Enviado por: BRAGA.COM em 11 de Julho de 2017, 07:03
Enviado por: anti-lampioes em 11 de Julho de 2017, 09:06
Bla bla bla Rafa está mesmo em Braga com o empresário a negociar o empréstimo. Se vai ficar mesmo, não se sabe. Mas que há negociações, há.e quem lhe vai pagar o ordenado? é que ele no benfica ganha 2.5milhoes. http://www.jn.pt/desporto/interior/rafa-no-benfica-por-16-milhoes-de-euros-5346494.html
Enviado por: ombaiz em 11 de Julho de 2017, 09:27
Bla bla bla Rafa está mesmo em Braga com o empresário a negociar o empréstimo. Se vai ficar mesmo, não se sabe. Mas que há negociações, há.e quem lhe vai pagar o ordenado? é que ele no benfica ganha 2.5milhoes. http://www.jn.pt/desporto/interior/rafa-no-benfica-por-16-milhoes-de-euros-5346494.html
A não ser que o benfas tenha algum interesse em algum jogador do Braga tipo Vuk ou Assis, esta notícia não tem fundamento nenhum!
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Julho de 2017, 09:41
http://www.tvi24.iol.pt/videos/desporto/sp-braga-insiste-em-contratar-welthon/596401120cf2104a4a32ee05Hassan, Rui Fonte, Dyego e Welton (ainda há Wilson). Julgo que ficariamos com uma das melhores frentes de ataque de sempre :)
Enviado por: Bracaro2017 em 11 de Julho de 2017, 09:56
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2017, 10:02
Horta ainda não está fechado.
Acho um erro D'Alberto ser emprestado, ainda para mais com os PL que temos na área. Cruza muito bem ele e Jefferson.
Enviado por: Duarte em 11 de Julho de 2017, 11:29
Enviado por: El Che em 11 de Julho de 2017, 11:31
Acho um erro D'Alberto ser emprestado, ainda para mais com os PL que temos na área. Cruza muito bem ele e Jefferson.Tambem acho um erro, o Abel de certeza que não conhece o D'Alberto, vê-se logo que nunca o treinou, por mim era já despedir o Abel e obrigar o próximo treinador a ficar com o D'Alberto nos AAs.
Ainda bem que o treinador é o Abel, porque se fosse outro diziam já que não percebia nada e que estava a dispensar o melhor lateral do Braga!
Tenham lá calma e confiem uma vez por todas no treinador que temos á frente das nossas equipas!
Enviado por: Vasco Soares em 11 de Julho de 2017, 11:37
LikeAcho um erro D'Alberto ser emprestado, ainda para mais com os PL que temos na área. Cruza muito bem ele e Jefferson.Tambem acho um erro, o Abel de certeza que não conhece o D'Alberto, vê-se logo que nunca o treinou, por mim era já despedir o Abel e obrigar o próximo treinador a ficar com o D'Alberto nos AAs.
Ainda bem que o treinador é o Abel, porque se fosse outro diziam já que não percebia nada e que estava a dispensar o melhor lateral do Braga!
Tenham lá calma e confiem uma vez por todas no treinador que temos á frente das nossas equipas!
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2017, 11:53
Não se pode ter uma opinião agora?Acho um erro D'Alberto ser emprestado, ainda para mais com os PL que temos na área. Cruza muito bem ele e Jefferson.Tambem acho um erro, o Abel de certeza que não conhece o D'Alberto, vê-se logo que nunca o treinou, por mim era já despedir o Abel e obrigar o próximo treinador a ficar com o D'Alberto nos AAs.
Ainda bem que o treinador é o Abel, porque se fosse outro diziam já que não percebia nada e que estava a dispensar o melhor lateral do Braga!
Tenham lá calma e confiem uma vez por todas no treinador que temos á frente das nossas equipas!
É um erro quando mantemos Goiano no plantel...
Eu confio no treinador, mas D'Alberto é bem melhor que o Goiano e não é pior que o Esgaio, pelo contrário.
Enviado por: Profect_SCBraga em 11 de Julho de 2017, 12:02
Das 3 uma.. Ou acha que o goiano neste momento e melhor, ou não percebe de futebol mm sendo treinador, ou não quer ganhar os jogos...
Eu tb acho que o d Alberto seria titular.. Mas o Abel percebe mais do que eu, e trabalha com ele todos os dias, por isso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Hucry em 11 de Julho de 2017, 12:09
Temos 4 competições para jogar, com o histórico de lesões da nossa equipa, ter 5 laterais não é excesso nenhum. Por mim, ficavam os 5, dois laterais direito de origem (D'Alberto, Esgaio), dois laterais esquerdos (Jeff, Sequeira) é um lateral que pode jogar nas duas posições (Goiano) prevenindo assim eventuais lesões e castigos. Não acho exagero, até acho necessário.
Agora não me venham dizer que D'Alberto é pior do que Goiano porque não é, e não vai passar a ser porque o Abel o escolheu, pode haver muitas condicionantes para a decisão de Abel para além de rendimento desportivo.
Goiano, para mim, é uma alternativa, nem tem qualidade para passar disso, porque simplesmente não ataca grande coisa, muit dificuldade em cruzar, chega a ser surreal a dificuldade deste homem em meter a bola na área (seja com pé esquerdo seja com pé direito) e a defender também não é grande coisa, faltoso e da muito espaço de manobra ao extremo que marca. Sinceramente, não gosto. Para titular, não, mas como alternativa, já da.
Enviado por: A.COSTA em 11 de Julho de 2017, 12:17
Joca cedido ao CD Tondela
A SC Braga, SAD informa que acordou com o CD Tondela a cedência, por uma temporada desportiva, do jogador Joca. O internacional sub-20 português prossegue assim a sua evolução na Liga NOS, ele que recentemente prolongou o seu vínculo com o SC Braga até 2020. Joca, campeão nacional de juniores em 2013/14, somou ao longo das últimas três épocas um total de 98 jogos e 15 golos na Ledman Liga Pro.
O SC Braga deseja a Joca as maiores felicidades pessoais para esta etapa do seu percurso.
Enviado por: Magicobraga em 11 de Julho de 2017, 12:17
Há coisas no futebol que nunca irei entender, e uma delas será emprestar o D'Alberto e ficar com o Goiano.So pode ser para jogar regularmente se bem que acho que tem tudo para ser titular aqui.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2017, 12:29
Mas então pq e que o Abel o vai "mandar embora"?Ele não percebe, mas os treinadores de bancada já percebem
Das 3 uma.. Ou acha que o goiano neste momento e melhor, ou não percebe de futebol mm sendo treinador, ou não quer ganhar os jogos...
Eu tb acho que o d Alberto seria titular.. Mas o Abel percebe mais do que eu, e trabalha com ele todos os dias, por isso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 11 de Julho de 2017, 12:37
Acho que lhe vai fazer muito bem um ano de adaptação à exigência da primeira liga que, parecendo que não, é muítissimo superior à que ele vinha encontrando na B (e que também lhe permitia envolver-se tanto no ataque).
De resto, do que vi do Esgaio nos amigáveis, está encontrado, e bem, o dono da lateral direita.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2017, 12:58
Peço desculpa se não se pode dar opiniões num fórum, acho que é para isto que serve mas pelos vistos não...
Só falta dizerem que o Goiano cruza/ataca melhor que o D'Alberto e que quem disser o contrário está errado.
Quando apanharmos uma boa equipa vão ver quem tem razão... ou já se esqueceram da forma que o Gelson passava o Goiano e que o deixava para trás uns metros...
Concordo com o forista A4.
Enviado por: El Che em 11 de Julho de 2017, 13:05
Essa é a tua opinião, pelos vistos bem diferente da do Abel, que pelos vistos já treinou todos os três jogadores, e que pelos vistos conhece bem melhor as suas capacidades do que qualquer um de nós!Não se pode ter uma opinião agora?Acho um erro D'Alberto ser emprestado, ainda para mais com os PL que temos na área. Cruza muito bem ele e Jefferson.Tambem acho um erro, o Abel de certeza que não conhece o D'Alberto, vê-se logo que nunca o treinou, por mim era já despedir o Abel e obrigar o próximo treinador a ficar com o D'Alberto nos AAs.
Ainda bem que o treinador é o Abel, porque se fosse outro diziam já que não percebia nada e que estava a dispensar o melhor lateral do Braga!
Tenham lá calma e confiem uma vez por todas no treinador que temos á frente das nossas equipas!
É um erro quando mantemos Goiano no plantel...
Eu confio no treinador, mas D'Alberto é bem melhor que o Goiano e não é pior que o Esgaio, pelo contrário.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2017, 13:10
Há aqui gente engraçada... damos uma opinião e acho que todos conseguem ver que quem diz que D'Alberto é melhor que Goiano tem razão e somos treinadores de bancada.Não sei se essa é para mim, mas já que falas nos treinadores de bancada, esclareço que:
Peço desculpa se não se pode dar opiniões num fórum, acho que é para isto que serve mas pelos vistos não...
Só falta dizerem que o Goiano cruza/ataca melhor que o D'Alberto e que quem disser o contrário está errado.
Quando apanharmos uma boa equipa vão ver quem tem razão... ou já se esqueceram da forma que o Gelson passava o Goiano e que o deixava para trás uns metros...
Concordo com o forista A4.
-quando falei citei só um forista, porque uma coisa é dar a opinião sobre o que quer que seja, e aí fazemos todos e sempre, outra são as afirmações que a mensagem do forista em questão continha;
- por esse motivo nunca te citei (ou outros que não concordam com as opções de aquisição/dispensas), porque nunca te ouvi a dizer que o Abel não percebe nada de futebol ou que está aqui para perder jogos, o que concordarás são coisas totalmente diferentes.
Essa de todos saberem, todos vêem, vamos ver quem tem razão, é que é uma conversa escusada, porque certezas têm todos, e segundo não quero saber quem tem razão, quero é ver o Braga a ganhar seja com o Quim ou o Manel.
Enviado por: NunoS em 11 de Julho de 2017, 13:12
Mas então pq e que o Abel o vai "mandar embora"?
Das 3 uma.. Ou acha que o goiano neste momento e melhor, ou não percebe de futebol mm sendo treinador, ou não quer ganhar os jogos...
Eu tb acho que o d Alberto seria titular.. Mas o Abel percebe mais do que eu, e trabalha com ele todos os dias, por isso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Tenho exactamente a mesma opinião.
De resto há aqui toda uma gestão que não será certamente nada fácil, e acho que tem de se dividir os jogadores que vieram da B e que estão em estagio com a A em três grupos:
-os que ficam na A, provavelmente os melhores mas que terão certamente mais dificuldades em ter minutos que todos os outros. Eventualmente, e pelo que se fala, serão Xadas, Jordão e Neto;
-os que serão emprestados a equipas da primeira, à partida jogadores com qualidade e alguma experiência, pelo menos na segunda liga, mas que não terão ainda qualidade para a A e têm qualidade a mais para a B. Em principio Joca e D'Alberto. Tem o inconveniente de serem emprestados a equipas com esquemas tacticos diferentes, e no caso do Joca sendo extremo torna-se ainda mais inconveniente, pois não ganhará rotinas no Tondela daquilo que se pede no esquema do Abel. Tem também o inconveniente de estarem inacessíveis, pelo menos até Janeiro, para alguma eventualidade. Em contrapartida deverá ter aí espaço para jogar regularmente na primeira liga;
-por fim os que voltam à B, talvez Didi, Lucas, Inácio e Luther. Serão jogadores que não conseguem, à partida, subir de patamar já esta época, mas podem a qualquer momento ser chamados à A e ter a sua oportunidade. Em alguns casos acabam por se safar melhor que os que são emprestados pois pode haver castigos, lesões ou apagamento de jogadores da equipa principal e ganharem aí o seu espaço. Sei que são posições diferentes mas acaba por ser o caso do Xeca em relação ao Fábio Martins no ano passado, considero o Fábio mais jogador mas esteve toda a época no Chaves e só agora tem a sua oportunidade enquanto o Xeca que estava na B, acabou por ser promovido durante a época e acabar por ir para uma liga superior como a francesa(pelo menos em capacidade económica).
Além disso há aqui também muitas questões tácticas e de necessidade numas posições mais do que noutras que ninguém saberá melhor do que o Abel, e tal como foi dito ninguém conhece melhor estes jogadores da B que ele.
Acredito que faremos um plantel muito mais equilibrado do que na época passada, que foi um verdadeiro desastre, até porque temos qualidade e quantidade para isso.
Enviado por: El Che em 11 de Julho de 2017, 13:15
Há aqui gente engraçada... damos uma opinião e acho que todos conseguem ver que quem diz que D'Alberto é melhor que Goiano tem razão e somos treinadores de bancada.
Peço desculpa se não se pode dar opiniões num fórum, acho que é para isto que serve mas pelos vistos não...
Só falta dizerem que o Goiano cruza/ataca melhor que o D'Alberto e que quem disser o contrário está errado.
Quando apanharmos uma boa equipa vão ver quem tem razão... ou já se esqueceram da forma que o Gelson passava o Goiano e que o deixava para trás uns metros...
Concordo com o forista A4.
mas quem foi que falou que A é melhor que B?
Eu não fui, apenas disse, e é a minha opinião (como tu tens a tua) que deveríamos despedir o Abel e obrigar o próximo treinador a ficar com o D'Alberto.
O que acho engraçado é que o Abel contratou e treinou o D'Alberto na B, treinou o Esgaiao no Sporting, treinou o Goiano o ano passado. Convocou para estágio este ano os três, deve ter feito o trabalho de casa e se se decidiu pelo Esgaio (parece-me que vai ser o titular) e pelo Goiano, é porque acha que são que lhes dá mais garantias para o decorrer do campeonato, o sucesso da equipa A é o sucesso do Abel, por isso não creio que o Abel fosse dispensar alguém que ele achasse que lhe dava mais garantias para o sucesso de todos.
Enviado por: Magicobraga em 11 de Julho de 2017, 13:24
O D'Alberto tem muito potencial, mas sofreu um hype neste fórum nunca antes visto...Porque é que é hype? Quantas vezes o viste jogar?
Acho que lhe vai fazer muito bem um ano de adaptação à exigência da primeira liga que, parecendo que não, é muítissimo superior à que ele vinha encontrando na B (e que também lhe permitia envolver-se tanto no ataque).
De resto, do que vi do Esgaio nos amigáveis, está encontrado, e bem, o dono da lateral direita.
Já agora eu não vi ninguém criticar o Abel por dispensar o D'Alberto como quiseram fazer parecer.
Toda a confiança no Abel mas isso não quer dizer que tenha de concordar com tudo o que ele faz.
Enviado por: NunoS em 11 de Julho de 2017, 13:28
- a nossa base de comparação é a segunda liga. O D'Alberto apesar de centrar muito bem parece-me ser um jogador que se dá muito bem com espaço, que tem na segunda liga e que não teria com certeza na primeira. Parece-me também melhor a atacar do que a defender, e os extremos nas equipas adversária estão num patamar muito diferente da segunda liga;
- o Goiano é um jogador experiente, como poucos neste plantel, que fez uma má ultima época mas que fez uma grande época com o Fonseca neste mesmo esquema táctico usado pelo Abel, e que também exige muito dos laterais. É também um jogador que pode fazer os dois lados, e muito sinceramente tenho muitas reservas em relação ao Sequeira;
São questões que talvez expliquem esta opção do Abel, que bem os conhece a ambos.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2017, 13:29
Agora, num futebol ofensivo, D'Alberto cruza melhor, faz tudo melhor que Goiano. Defensivamente não deve ser pior.
Rpo.Castro não estava a dirigir-me a ti;
Mas tambem nada é certo. Confio no Abel, que sabe melhor que ninguem o que é melhor para a equipa.
Enviado por: Duarte em 11 de Julho de 2017, 14:13
Enviado por: Eskol em 11 de Julho de 2017, 14:16
Será que há alguma equipa na Primeira Liga que esteja a precisar de um DD, onde ele terá hipótese de ser titular? Isso é o que a Direção tem de decidir, porque se for para ser emprestado e passar 90% do jogos no banco não vale a pena. Mais rapidamente jogava todas as semanas pela equipa B e, com as lesões e os castigos, poderia ter uma hipótese na A.
Não o mandem é pro Chipre ou pra Roménia.
Enviado por: Satmar em 11 de Julho de 2017, 14:23
Ok, já percebi. Estamos apenas a postar na web e a sobrecarregar o servidor do Superbraga.
Força Legião!!!
Enviado por: HenDua em 11 de Julho de 2017, 14:48
Isto é muito mais do que uma questão de "qualidade", há muitas variáveis e temos de acreditar no trabalho que está a ser feito e apoiar a equipa.
Eu por mim ficavam os três com o D'Alberto a alternar entre equipa A e B e com Esgaio e Goiano a serem alternativas polivalentes com qualidade.
Enviado por: Bracaro2017 em 11 de Julho de 2017, 15:09
Se aparecesse um bom negocio pelo Assis, vendia o atleta, num sistema com 2 médios, não podemos ter um atleta que recebe a bola, roda e joga sempre para trás, vai ser assobio pela certa.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2017, 15:34
E o Pepa é um treinador com boas ideias a nível ofensivo...
E penso que o Tondela não tem nenhum DD já que o Jailson saiu e até acho que está sem clube.
Enviado por: hulk51 em 11 de Julho de 2017, 15:42
Empreste-se D'Alberto ao Tondela que é capaz de jogar na direita juntamente com o Joca...Se realmente o D'alberto é para ser emprestado, então, até podia ser uma boa opção ir pro tondela... E com estes dois emprestados lá, podiam nos fazer um jeitinho para o Claudio Ramos, quem sabe...
E o Pepa é um treinador com boas ideias a nível ofensivo...
E penso que o Tondela não tem nenhum DD já que o Jailson saiu e até acho que está sem clube.
Enviado por: sen em 11 de Julho de 2017, 16:18
Enviado por: Satmar em 11 de Julho de 2017, 16:19
No ano passado a meio da epoca implorava-se pela contratação de Assis e apelidava-se o homem de craque...este ano já começam a faze-lo de patinho feio e dispensavel, não entendo...
Benvindo ao Superbraga ;D ;D ;D
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Julho de 2017, 17:07
Enviado por: juzzyrb em 11 de Julho de 2017, 17:10
No ano passado a meio da epoca implorava-se pela contratação de Assis e apelidava-se o homem de craque...este ano já começam a faze-lo de patinho feio e dispensavel, não entendo...
No jogo contra o Aves, gostei muito dele. Quer em posicionamento, quer na qualidade de passe.
Enviado por: Bracaro2017 em 11 de Julho de 2017, 17:25
No ano passado a meio da epoca implorava-se pela contratação de Assis e apelidava-se o homem de craque...este ano já começam a faze-lo de patinho feio e dispensavel, não entendo...
Alguém disse que era tosco ou dispensável?
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2017, 17:26
No ano passado a meio da epoca implorava-se pela contratação de Assis e apelidava-se o homem de craque...este ano já começam a faze-lo de patinho feio e dispensavel, não entendo...Jogador semelhante ao Mauro, já estava á espera que mais tarde ou mais cedo fosse alvo de criticas, mas ainda vai ser pior...
Mais disponivel fisicamente e menos evoluido taticamente em relação ao Mauro. Com bola, transporta melhor mas tem menor capacidade de passe.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 11 de Julho de 2017, 17:57
O Valência anunciou nesta quarta-feira que chegou a acordo com o São Paulo para a cedência do defesa brasileiro Aderlan Santos, num contrato válido até 31 de dezembro de 2018. O clube paulista fica com opção de compra pelo jogador.
A conclusão da transferência, informa ainda o Valência, acontecerá depois de o jogador cumprir exames médicos.
Santos, de 28 anos, chegou ao Valência em 2015/16, tendo feito apenas 15 partidas no campeonato na época passada. O jogador tinha representado antes o Sp. Braga ao longo de três épocas e meia.
Enviado por: Luso em 11 de Julho de 2017, 18:28
Enviado por: Olho Vivo em 11 de Julho de 2017, 18:31
Também é verdade que é possível que pontualmente nos possamos apresentar noutro esquema mas... ::) ::) ::)
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 11 de Julho de 2017, 18:35
O problema do Assis não é de qualidade per si, é uma questão de perfil. É um jogador que encaixa como uma luva como âncora de um 4-3-3 (um trinco "clássico"), julgo que terá mais dificuldades num esquema que peça maior versatilidade dos médios, como acontece com aquele que parece ser o plano A de Abel.4-1-3-2 - Encaixa que nem uma luva.
Também é verdade que é possível que pontualmente nos possamos apresentar noutro esquema mas... ::) ::) ::)
Enviado por: Magicobraga20 em 11 de Julho de 2017, 18:37
O Assis vai ser dos jogadores mais importantes da nossa equipa quer seja como titular ou a entrar, quando precisarmos de jogar contrafa equipas atacantes não há melhor que o Assis a recuperar bolasO problema do Assis não é de qualidade per si, é uma questão de perfil. É um jogador que encaixa como uma luva como âncora de um 4-3-3 (um trinco "clássico"), julgo que terá mais dificuldades num esquema que peça maior versatilidade dos médios, como acontece com aquele que parece ser o plano A de Abel.4-1-3-2 - Encaixa que nem uma luva.
Também é verdade que é possível que pontualmente nos possamos apresentar noutro esquema mas... ::) ::) ::)
Enviado por: Descomplicómetro em 11 de Julho de 2017, 18:40
No ano passado a meio da epoca implorava-se pela contratação de Assis e apelidava-se o homem de craque...este ano já começam a faze-lo de patinho feio e dispensavel, não entendo...
Benvindo ao Superbraga ;D ;D ;D
Isso não se faz, Satmar! Tiraste-me as palavras da boca!!! 8)
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Julho de 2017, 18:42
A posição de DD é neste momento a menos bem servido do plantel ao par da baliza e ponta de lança.
Se aparecesse um bom negocio pelo Assis, vendia o atleta, num sistema com 2 médios, não podemos ter um atleta que recebe a bola, roda e joga sempre para trás, vai ser assobio pela certa.
São opiniões e não há mal nenhum em discordarmos, mas não deixa de ser algo injusto para um jogador que em campo dá tudo e é muito rápido sobre a bola, conseguindo muitos desarmes aos adversários. Concordo que o esquema táctico 4-4-2 não é o melhor para as suas qualidades, mas é daqueles, que pela sua entrega ao jogo, consegue compensar outros aspetos, como seja a colocação de bola.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 11 de Julho de 2017, 18:48
O Assis vai ser dos jogadores mais importantes da nossa equipa quer seja como titular ou a entrar, quando precisarmos de jogar contrafa equipas atacantes não há melhor que o Assis a recuperar bolasO problema do Assis não é de qualidade per si, é uma questão de perfil. É um jogador que encaixa como uma luva como âncora de um 4-3-3 (um trinco "clássico"), julgo que terá mais dificuldades num esquema que peça maior versatilidade dos médios, como acontece com aquele que parece ser o plano A de Abel.4-1-3-2 - Encaixa que nem uma luva.
Também é verdade que é possível que pontualmente nos possamos apresentar noutro esquema mas... ::) ::) ::)
Concordo! Quando estivermos em desvantagem ou simplesmente a jogar nou contra ataque, as características do Assis vão ser muito úteis, principalmente a disponibilidade física, recuperação de bolas e transporte. Acho que deve ser mantido no plantel, à frente de qualquer jogador da B, uma vez que tem experiência e provas dadas na Primeira liga.
Enviado por: El Che em 11 de Julho de 2017, 18:56
No ano passado a meio da epoca implorava-se pela contratação de Assis e apelidava-se o homem de craque...este ano já começam a faze-lo de patinho feio e dispensavel, não entendo...O que vale é que o nosso treinador não tem em consideração (espero eu
) do que aqui se diz!Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: kamelot em 11 de Julho de 2017, 19:03
O problema do Assis não é de qualidade per si, é uma questão de perfil. É um jogador que encaixa como uma luva como âncora de um 4-3-3 (um trinco "clássico"), julgo que terá mais dificuldades num esquema que peça maior versatilidade dos médios, como acontece com aquele que parece ser o plano A de Abel.4-1-3-2 - Encaixa que nem uma luva.
Também é verdade que é possível que pontualmente nos possamos apresentar noutro esquema mas... ::) ::) ::)
Vai ser o nosso tampão para segurar o resultado.
Enviado por: Magicobraga em 11 de Julho de 2017, 19:40
A posição de DD é neste momento a menos bem servido do plantel ao par da baliza e ponta de lança.Como? Se nos damos ao luxo de emprestar o D'Alberto entao essa afirmação não pode estar correcta.
Se aparecesse um bom negocio pelo Assis, vendia o atleta, num sistema com 2 médios, não podemos ter um atleta que recebe a bola, roda e joga sempre para trás, vai ser assobio pela certa.
Não tenho problemas nenhuns em dizer o D'Alberto é craque e vai prová-lo.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2017, 19:41
No ano passado a meio da epoca implorava-se pela contratação de Assis e apelidava-se o homem de craque...este ano já começam a faze-lo de patinho feio e dispensavel, não entendo...O que vale é que o nosso treinador não tem em consideração (espero eu
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
A única verdade caros amigos, é que o Assis só jogou com a camisola do Braga dous ou tres jogos... daí foi para o asteleiro. Por tanto, falar dele, sem haver por meio o tempo razoável de desempenho, é falar nada... Mas é verdade, parece aquí que já passou de bestial a besta...
Ora bem : se andamos aquí, como podemos leer -e todas as opinioes sao respetáveis- com a táctica do Abel, o sistema do Caín, as transiçôes do Esaú, o 4-4-2 do Jacob, o futebol-total do Abraham, o tiki-taka do Josué, o 4-3-3 do Moisés, o 4-1-2-3 do Elías... vamos bem!.
Falamos do plantel e da súa utilizaçâo... a uns níveis que valhanos Deus!, parece como se o Braga tivesse aquí um grupo de atletas como o do Arrigo Sacchi no Milan do seu tempo...
Deixem trabalhar tranquilo ao Abel, que ele saberá bem o que faz, pela conta que lhe tem... Se o Braga vai bem, terá futuro aquí... Se o Braga nao é capaz de fazer coisas destacáveis, va embora como foram outros antes, por muito que tenha 2 anos de contrato, as bendiçôes do Salvador em día de euforia e até o auxilio do Cónego Melo desde os Campos do Senhor.
Futebol é futebol, como refería sempre Vujadin Boskov. O Braga tem que dar o litro e rectificar o muito do mal, dos erros que teve na época transacta. Todo o que assim nao seja, dará em problemas. Porque duas épocas como a anterior, com o Vitorinha fazendo de nos o bombo da festa... é que nâo.
Assim que nao trabalhem tanto alguns com a táctica, o sistema e a entrada dos coxos em Betanzos.
Qué mais da 4-4-2, 4-3-3, 4-1-2-3...!, o que interessa é ganhar : "gato branco ou gato preto é igual; o que o que importa é capturar os ratos" refere o proverbio chinés.
E se tal ou qual sistema nâo funciona, já trocará para o outro o professor Abel, ou espabilará com aquela outra soluçâo. Parvo nâo é... e sabe que o seu futuro, dada a sua idade, se quere ser importante no futebol, passa por ter sucesso no Braga.
Mas sejamos realistas : o plantel é o que é...o do 4º clube portugués. E isso da o que da... Podemos ganhar aos porquinhos? : podemos; mas de vez em quando; quando nos demos o 110% na data do jogo, ou eles estem por baixo e nos aproveitamos (e sempre que nao haja um dos que bem sabemos a fazer das suas na arbitragem). Ganhar é possível, sim; e devemos ter a ilusâo de que isso acontezca, ao máximo sempre. Mas nunca deixemos de ser realistas. O plantel é o que é; e o treinador, é o que é... A partir daí, vamos ver o que acontece, venha a bola, venham jogos!
Força Braga!
A luta continúa!!
Enviado por: Magicobraga em 11 de Julho de 2017, 19:46
Ele no Chaves destacou-se num meio campo a 2 ( o Braga jogava a segundo avançado), é um jogador que tem um raio de acção muito grande, é um jogador com um enorme pulmão e tem tudo para dar certo.
Num meio campo a 3 íamos prendê-lo muito o que não tem nada a ver com o Assis, é daqueles jogadores que compensa bem a falta de jogadores no meio campo porque é capaz de preencher grandes áreas do terreno.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Julho de 2017, 20:05
Gonçalo Santos troca FC Porto pelo SC Braga
(http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/FOTOSDR/2017/gazuja01.jpg)
Gonçalo Santos (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=682015)
Enviado por: Olho Vivo em 11 de Julho de 2017, 20:51
Estou a lembrar-me, por exemplo, de Stoj. É um inútil? Não. Mas não fazia sentido ter sido transferido na época passada quando estava em alta? É que ele é apenas isso, útil.
Qunato ao Assis, eu nem vi o suficiente dele para ter uma opinião completamente definida em relação a ele. Mas não tenho qualquer dúvida de que, no atual modelo de jogo, está bem atrás de Vuk e de Fransérgio - que são mais completos do que Assis. É claro que ainda estamos muito no ínício, é preciso que o modelo de jogo se vá aprimorando - e pode ser que venha a consolidar-se com um jogador mais posicional à frente da defesa (ainda que duvide).
É evidente que não estou (nem acho que ninguém de bom senso está) a dizer que se deve dispensar Assis (e eu até aprecio este perfil de jogador). Mas, caso fosse financeiramente vantajoso, não me chocaria que fosse transferido e fôssemos ao mercado procurar um jogador com outro perfil.
Gerir um plantel é fazer este tipo de opções. Não significa que quem sai seja um mau jogador (e no nosso clube, tipicamente não é). Mas há que olhar às ideias do treinador e às oportunidades de negócio. Um bom jogador que não "encaixe" nas ideias do treinador (e não tenho completa certeza de que assim seja), não servirá desportivamente a equipa e verá o seu valor de mercado reduzir-se.
Enviado por: Legião em 11 de Julho de 2017, 21:04
Ele que está a passar um mau momento em França, penso que até para ele poderia ser positivo, vinha para uma casa onde é muito respeitado e até se podia mostrar mais a Fernando Santos para um possível regresso à Selecção.
Penso que até podia ser útil a combater alguma animosidade que, hoje em dia, sentimos em muitos estádios, com o carinho que o Éder ganhou em Portugal, utilidades diferentes mas porque não também equacionar.
Enviado por: SCB Monsul em 11 de Julho de 2017, 21:33
Não se pode ter uma opinião agora?Acho um erro D'Alberto ser emprestado, ainda para mais com os PL que temos na área. Cruza muito bem ele e Jefferson.Tambem acho um erro, o Abel de certeza que não conhece o D'Alberto, vê-se logo que nunca o treinou, por mim era já despedir o Abel e obrigar o próximo treinador a ficar com o D'Alberto nos AAs.
Ainda bem que o treinador é o Abel, porque se fosse outro diziam já que não percebia nada e que estava a dispensar o melhor lateral do Braga!
Tenham lá calma e confiem uma vez por todas no treinador que temos á frente das nossas equipas!
É um erro quando mantemos Goiano no plantel...
Eu confio no treinador, mas D'Alberto é bem melhor que o Goiano e não é pior que o Esgaio, pelo contrário.
Sabes que no fórum há lugares cativos e opiniões absolutas.
Enviado por: HenDua em 11 de Julho de 2017, 22:19
Acho que Assis é um jogador muito útil e encaixa perfeitamente num sistema com dois médios. Acho que temos um meio campo de luxo e é excelente termos quantidade e qualidade ao ponto de haver quem considere que um jogador como Assis que antes era fundamental, agora seja substituível. É um atestado ao nosso crescimento e à competência do restante plantel.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 11 de Julho de 2017, 22:37
O Assis fez quantos jogos em Braga? A ideia que tinha dele é que era uma espécie de Luiz Carlos, mas devo estar enganado.
Enviado por: Armando Coelho em 11 de Julho de 2017, 23:30
Mas então pq e que o Abel o vai "mandar embora"?Ele não percebe, mas os treinadores de bancada já percebem
Das 3 uma.. Ou acha que o goiano neste momento e melhor, ou não percebe de futebol mm sendo treinador, ou não quer ganhar os jogos...
Eu tb acho que o d Alberto seria titular.. Mas o Abel percebe mais do que eu, e trabalha com ele todos os dias, por isso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E desde quando é preciso ser treinador para ver que D álberto é melhor que o Goiano? Se tiveres o carro todo parido mas o mecânico te disser que está em óptimas condições apesar de te avariar no caminho de regresso a casa, o mecânico é que sabe. Faz lembrar os inúmeros casos de pacientes que acabam de sair do hospital, chegam a casa e morrem, no entanto o médico é que sabia. Parece que é proibido questionar o que quer que seja neste espaço. Fechem o superbraga, afinal é uma heresia opinar.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2017, 23:38
Ok, manda me o teu CV para comparar com o do Abel.Mas então pq e que o Abel o vai "mandar embora"?Ele não percebe, mas os treinadores de bancada já percebem
Das 3 uma.. Ou acha que o goiano neste momento e melhor, ou não percebe de futebol mm sendo treinador, ou não quer ganhar os jogos...
Eu tb acho que o d Alberto seria titular.. Mas o Abel percebe mais do que eu, e trabalha com ele todos os dias, por isso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E desde quando é preciso ser treinador para ver que D álberto é melhor que o Goiano? Se tiveres o carro todo parido mas o mecânico te disser que está em óptimas condições apesar de te avariar no caminho de regresso a casa, o mecânico é que sabe. Faz lembrar os inúmeros casos de pacientes que acabam de sair do hospital, chegam a casa e morrem, no entanto o médico é que sabia. Parece que é proibido questionar o que quer que seja neste espaço. Fechem o superbraga, afinal é uma heresia opinar.
Ainda não vi ninguém dizer que o D'Alberto seja pior do quem quer que seja, apesar de ele ter zero jogos na equipa A, zero jogos na I liga, mas cá peli fórum parece um intocável.
E o treinador cometeu a heresia de não colocar a titular um gajo com zero minutos de I liga, e vai emprestar a um clube onde possa jogar com regularidade. O tipo de crime que se fez com o Fábio Martins.
Nas há sempre os intocáveis do forum (os hypes) que são sempre incompreendidos pelos péssimos técnicos que temos tido e não percebem de mecânica, como o Juan Roman, ou o Fran Mérida com o L. Jardim.
O Bakic e o Assis tb eram pretendidos que nem deuses salvadores da pátria ecquando chegaram...
Mas deve ser por isso que para ser treinador não é preciso nada de especial. Principalmente estar à frente de um dos 4 maiores de Portugal com trinta e tal anos. Basta 2 horitas no FM
Enviado por: Magicobraga em 11 de Julho de 2017, 23:52
D'Alberto é superior ao Goiano, ponto.
Enviado por: Armando Coelho em 11 de Julho de 2017, 23:54
Ok, manda me o teu CV para comparar com o do Abel.Mas então pq e que o Abel o vai "mandar embora"?Ele não percebe, mas os treinadores de bancada já percebem
Das 3 uma.. Ou acha que o goiano neste momento e melhor, ou não percebe de futebol mm sendo treinador, ou não quer ganhar os jogos...
Eu tb acho que o d Alberto seria titular.. Mas o Abel percebe mais do que eu, e trabalha com ele todos os dias, por isso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
E desde quando é preciso ser treinador para ver que D álberto é melhor que o Goiano? Se tiveres o carro todo parido mas o mecânico te disser que está em óptimas condições apesar de te avariar no caminho de regresso a casa, o mecânico é que sabe. Faz lembrar os inúmeros casos de pacientes que acabam de sair do hospital, chegam a casa e morrem, no entanto o médico é que sabia. Parece que é proibido questionar o que quer que seja neste espaço. Fechem o superbraga, afinal é uma heresia opinar.
Ainda não vi ninguém dizer que o D'Alberto seja pior do quem quer que seja, apesar de ele ter zero jogos na equipa A, zero jogos na I liga, mas cá peli fórum parece um intocável.
E o treinador cometeu a heresia de não colocar a titular um gajo com zero minutos de I liga, e vai emprestar a um clube onde possa jogar com regularidade. O tipo de crime que se fez com o Fábio Martins.
Nas há sempre os intocáveis do forum (os hypes) que são sempre incompreendidos pelos péssimos técnicos que temos tido e não percebem de mecânica, como o Juan Roman, ou o Fran Mérida com o L. Jardim.
O Bakic e o Assis tb eram pretendidos que nem deuses salvadores da pátria ecquando chegaram...
Mas deve ser por isso que para ser treinador não é preciso nada de especial. Principalmente estar à frente de um dos 4 maiores de Portugal com trinta e tal anos. Basta 2 horitas no FM
Viste alguma crítica implícita ao Abel? A crítica é dirigida a quem não permite opinar ou questionar.
Quanto aos famosos"hypes", mostra-me onde pedi o Bakic ou o Assis e depois os crucifiquei? Seria muito difícil emitir uma opinião sobre jogadores para mim desconhecidos, o único clube que acompanho é o S.C.Braga, até desaguarem aqui eram perfeitos desconhecidos para mim.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2017, 23:59
Uns a dar opiniões e outros a vir com coisas tipo CV e treinadores de bancada.Pois mas ninguém diz o contrário mas os fiéis seguidores dessa nova religião continuam a martelar a mesma tecla.
D'Alberto é superior ao Goiano, ponto.
Mas volto a dizer que tem zero minutos de I Liga. 0.
Enviado por: Bb0y em 12 de Julho de 2017, 00:02
Enviado por: Heisenberg em 12 de Julho de 2017, 00:05
Enviado por: GALEGO em 12 de Julho de 2017, 00:09
La nueva incorporación a la primera plantilla del CD San Roque de Lepe se trata de Curro Harillo, guardameta nacido en Ronda en 1997, de 1,88 metros de altura y que llega procedente del Sporting Clube Braga de Portugal.
Harillo tiene un currículum envidiable a sus 20 años de edad, donde destacan los más de 100 partidos con las categorías inferiores del Real Madrid CF y el hecho de haber sido internacional sub18, sub17 y sub16 con España.
Mejor portero del mundial de clubes sub17, portero menos goleado de liga nacional juvenil y muchos otros galardones a lo largo de su trayectoria (SC Braga, Real Madrid, Málaga CF y CD Ronda) acreditan sus grandes condiciones.
Ha formado parte de los entrenamientos del primer equipo del Real Madrid de la mano de Carlo Ancelotti y durante esta última temporada ha estado en el B del Sporting de Braga, que ha sido quinto clasificado en la liga portuguesa.
Enviado por: Magicobraga em 12 de Julho de 2017, 00:18
Olha me que lógica. Vê se mesmo que nunca o viste jogar.Uns a dar opiniões e outros a vir com coisas tipo CV e treinadores de bancada.Pois mas ninguém diz o contrário mas os fiéis seguidores dessa nova religião continuam a martelar a mesma tecla.
D'Alberto é superior ao Goiano, ponto.
Mas volto a dizer que tem zero minutos de I Liga. 0.
Então as grandes exibições que fez ao longo de duas épocas na segunda liga não contam para nada?
Por essa lógica é que andamos a jogar com o Eduardo quando tínhamos o kritciuk na equipa B, por essa lógica é que fomos buscar o Haas e o Sasso a pressa quando havia um Aderlan Santos na equipa B, mas pronto como não tinham minutos na primeira liga já não eram melhores que os outros.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2017, 00:25
Assis mal chegou a Braga lesionou-se logo. Até então tinha sido um autêntico monstro no meio-campo do Chaves. Ainda vi alguns jogos dele e é sem sombra de dúvidas um jogador fantástico, dentro do seu papel. Comparar Assis ao Mauro devia dar cadeia.
Mas o Assis jogou mal no Braga? ::) É que nem para os apanhados se podem comparar as exibições de Assis e Bakic ao serviço do Braga. Gostei também do forista que comparou o Assis ao Mauro no estilo de jogo :DFazem rir...
Mais tarde veremos... mas realmente, o Assis no Braga até ao momento foi excelente...
O que é dos outros é que é bom... o Mauro já está aqui há muito, querem é pokemons diferentes... veremos quando se fartam do Assis...
O que quis dizer é que Assis é um jogador com a mesma função do Mauro, mas as virtudes de cada um são contrárias. ;)
Enviado por: Bb0y em 12 de Julho de 2017, 00:48
Enviado por: rpo.castro em 12 de Julho de 2017, 08:50
Não é lógica ou falta dela. É só para por a nu as certezas, porque tudo o que existe são cogitacoes e esperanças mais ou menos legítimas mas os únicos factos é que durante estas duas épocas e sempre que esteve disponível D'Alberto nunca foi chamado à equipa A. E pelos vistos será emprestado. Para além disso foi contratado Esgaio, que está bem longe de ser para mim um bom lateral. Nunca vi o D'Alberto, pouco me importa. Mas o Abel viu, e certamente os outros treinadores antes deles.Olha me que lógica. Vê se mesmo que nunca o viste jogar.Uns a dar opiniões e outros a vir com coisas tipo CV e treinadores de bancada.Pois mas ninguém diz o contrário mas os fiéis seguidores dessa nova religião continuam a martelar a mesma tecla.
D'Alberto é superior ao Goiano, ponto.
Mas volto a dizer que tem zero minutos de I Liga. 0.
Então as grandes exibições que fez ao longo de duas épocas na segunda liga não contam para nada?
Por essa lógica é que andamos a jogar com o Eduardo quando tínhamos o kritciuk na equipa B, por essa lógica é que fomos buscar o Haas e o Sasso a pressa quando havia um Aderlan Santos na equipa B, mas pronto como não tinham minutos na primeira liga já não eram melhores que os outros.
Também toda a gente achava que o Bakic ia ser um grande upgrade, Assis idem e é questionado. É falta de valor? Claro que não, porque não basta ter vslor, há uma infindável de outros factores, senão não teríamos tantos jogadores de top mundial a brilhar em determinados clubes e a passar ao lado noutros de igual dimensão.
Mas está se aqui a criar uma bolha que não percebo.
É um jogador jovem que irá (provavelmente) crescer para um clube da I liga para ganhar experiência, mas aqui é visto como uma heresia e é respondido sempre com a treta de não aceitar opiniões (vindo de quem o faz) ou de que A é melhor do que B, mesmo sem ter visto uma única pessoa a dizer o contrário. Mas já sei qual vai ser a resposta. São sempre as mesmas.
Enviado por: Cão Vadio em 12 de Julho de 2017, 09:20
Ao 1º erro, está a levar com assobios, ao 2º insultam-no, ao 3º...vai pagar o treinador..!!
Mas pronto, há 2 anos era o Mauro (que por acaso não vou muito com o estilo de jogo dele), na passada época era o Artur J. e agora irá ser o Goiano. Se fosse a ele fingia uma lesão, para entrar o vosso "preferido".
Porra, o Abel é mesmo 8), não é?
Enviado por: sedas em 12 de Julho de 2017, 09:25
Não é lógica ou falta dela. É só para por a nu as certezas, porque tudo o que existe são cogitacoes e esperanças mais ou menos legítimas mas os únicos factos é que durante estas duas épocas e sempre que esteve disponível D'Alberto nunca foi chamado à equipa A. E pelos vistos será emprestado. Para além disso foi contratado Esgaio, que está bem longe de ser para mim um bom lateral. Nunca vi o D'Alberto, pouco me importa. Mas o Abel viu, e certamente os outros treinadores antes deles.Olha me que lógica. Vê se mesmo que nunca o viste jogar.Uns a dar opiniões e outros a vir com coisas tipo CV e treinadores de bancada.Pois mas ninguém diz o contrário mas os fiéis seguidores dessa nova religião continuam a martelar a mesma tecla.
D'Alberto é superior ao Goiano, ponto.
Mas volto a dizer que tem zero minutos de I Liga. 0.
Então as grandes exibições que fez ao longo de duas épocas na segunda liga não contam para nada?
Por essa lógica é que andamos a jogar com o Eduardo quando tínhamos o kritciuk na equipa B, por essa lógica é que fomos buscar o Haas e o Sasso a pressa quando havia um Aderlan Santos na equipa B, mas pronto como não tinham minutos na primeira liga já não eram melhores que os outros.
Também toda a gente achava que o Bakic ia ser um grande upgrade, Assis idem e é questionado. É falta de valor? Claro que não, porque não basta ter vslor, há uma infindável de outros factores, senão não teríamos tantos jogadores de top mundial a brilhar em determinados clubes e a passar ao lado noutros de igual dimensão.
Mas está se aqui a criar uma bolha que não percebo.
É um jogador jovem que irá (provavelmente) crescer para um clube da I liga para ganhar experiência, mas aqui é visto como uma heresia e é respondido sempre com a treta de não aceitar opiniões (vindo de quem o faz) ou de que A é melhor do que B, mesmo sem ter visto uma única pessoa a dizer o contrário. Mas já sei qual vai ser a resposta. São sempre as mesmas.
O Esgaio tem tudo para ser aquele jogador que no final da época vai ser considerado uma das mais valias do plantel..
Não foi por acaso que teve tantas internacionalizações nos escalões mais jovens.
Teve foi o azar de estar no sporting e ter um treinador como Jesus que é bom a trabalhar consagrados mas pouco consegue fazer evoluir jogadores jovens.
Enviado por: Bracaro2017 em 12 de Julho de 2017, 10:01
Enviado por: 4338 em 12 de Julho de 2017, 10:05
Mas então pq e que o Abel o vai "mandar embora"?
Das 3 uma.. Ou acha que o goiano neste momento e melhor, ou não percebe de futebol mm sendo treinador, ou não quer ganhar os jogos...
Eu tb acho que o d Alberto seria titular.. Mas o Abel percebe mais do que eu, e trabalha com ele todos os dias, por isso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Cheira-me que o Goiano fica porque não tem mercado, veja-se o exemplo Baiano que ao ser dispensado anda perdido por Braga. Para mim acho Goiano superior a Baiano, mas o SCBraga não está em saldo e creio que o Goiano fica para tentar ser vendido e pela experiência que tem. Nesse sentido ficamos com excedentes para a posição e a solução aparentemente mas lógica é não promover o jogador da B. Ainda assim, eu acho que D'Alberto devia ficar no plantel!
Enviado por: Profect_SCBraga em 12 de Julho de 2017, 10:18
Não era a primeira vez que um jogador já não entra nas contas do Braga e o Braga rescinde com ele e ele vai a vida dele.. Por isso, ele não ter mercado não faz sentido nenhum.. Ninguém esta a espera de pagar milhões por um jogador com a idade do Goiano..Mas então pq e que o Abel o vai "mandar embora"?
Das 3 uma.. Ou acha que o goiano neste momento e melhor, ou não percebe de futebol mm sendo treinador, ou não quer ganhar os jogos...
Eu tb acho que o d Alberto seria titular.. Mas o Abel percebe mais do que eu, e trabalha com ele todos os dias, por isso..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Cheira-me que o Goiano fica porque não tem mercado, veja-se o exemplo Baiano que ao ser dispensado anda perdido por Braga. Para mim acho Goiano superior a Baiano, mas o SCBraga não está em saldo e creio que o Goiano fica para tentar ser vendido e pela experiência que tem. Nesse sentido ficamos com excedentes para a posição e a solução aparentemente mas lógica é não promover o jogador da B. Ainda assim, eu acho que D'Alberto devia ficar no plantel!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 12 de Julho de 2017, 13:36
Enviado por: brunopeixoto1993 em 12 de Julho de 2017, 14:17
Quanto a D'Alberto, abola fala em tondela e moreira
Enviado por: Bracaro2017 em 12 de Julho de 2017, 14:33
Parece que o André Moreira (GR do A. Madrid) já não vai ser jogador do benfica. Será impossível tentarmos uma jogada de um empréstimo dele seja de 1 época ou 6 meses?
Quanto a D'Alberto, abola fala em tondela e moreira
A esses emprestava um das Caldas.
Enviado por: HenDua em 12 de Julho de 2017, 14:37
Temos de pensar no que é melhor para o D'Alberto.
Enviado por: Escobar em 12 de Julho de 2017, 15:00
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2017, 15:08
No Tondela não há ninguem e o treinador tem ideias positivas.
Enviado por: PauloMartins1994 em 12 de Julho de 2017, 15:21
Dos poucos jogos que o Assis fez em Braga, e não estando o Braga a atravessar uma boa fase, penso que fez jogos de boa qualidade. Pessoalmente, gostei bastante do jogo do Assis no EMB contra o Porto, tirando o lance que deu o golo do empate ao Porto. De resto, penso que, do pouco que mostrou, pareceu-me um jogador com bastante qualidade, mas esperemos para ver
Será no jogo contra o Benfica? (Caso seja, concordo, estava a fazer um jogaço).
O Assis não jogou com o Porto.
Enviado por: Escobar em 12 de Julho de 2017, 16:05
Dos poucos jogos que o Assis fez em Braga, e não estando o Braga a atravessar uma boa fase, penso que fez jogos de boa qualidade. Pessoalmente, gostei bastante do jogo do Assis no EMB contra o Porto, tirando o lance que deu o golo do empate ao Porto. De resto, penso que, do pouco que mostrou, pareceu-me um jogador com bastante qualidade, mas esperemos para ver
Será no jogo contra o Benfica? (Caso seja, concordo, estava a fazer um jogaço).
O Assis não jogou com o Porto.
Sim, exatamente! Nem me tinha apercebido deste lapso, obrigado. Nesse jogo, caso não esteja equivocado, tirando o lance do golo do Benfica, o Assis, para mim, estava a ser o melhor jogador em campo do Braga
Enviado por: HenDua em 12 de Julho de 2017, 16:11
Porque no Moreira há Sagna que é um bom jogador e o treinador é horrivel...
No Tondela não há ninguem e o treinador tem ideias positivas.
Realmente, é verdade.
Ao que parece os excedentários deverão ser: Tiago Sá/Tiago Pereira (este último só volta em Setembro), Artur Jorge, Arghus, D'Alberto, Baiano, Djavan, Didi, Joca (já colocado no Tondela), Roman, Dolly Menga e Erick Moreno.
Se realmente procuramos um GR e pretendemos a contratação de Welthon temos aqui muita gente que pode facilitar essas duas contratações.
Baiano e Djavan devem ser vendidos por valores relativamente altos por isso excluo-os nestas trocas.
Um dos Tiagos, Artur Jorge, D'Alberto e Didi são para serem emprestados para ganhar mais minutos na primeira liga.
Arghus, Roman, Dolly Menga e Erick Moreno podem ir em definitivo.
Se já colocamos o Joca no Tondela, podíamos emprestar-lhes também o D'Alberto e um dos Tiagos e cedíamos em definitivo o Arghus e sacávamos o Cláudio Ramos.
Ao Paços podíamos emprestar o Artur Jorge e Didi e cedíamos em definitivo o Roman, Dolly Menga e Erick Moreno e sacávamos o Welthon.
Fácil, barato e dá milhões 8)
Enviado por: HenDua em 12 de Julho de 2017, 16:17
Joga nos dois lados da defesa. É dos jogadores mais velhos da equipa B, será que também é para dispensar ou Abel pretende-o para qualquer eventualidade com algum dos nossos laterais?
A nossa média de idades da equipa B é de 19.9 anos. Temos uma equipa muito jovem.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Julho de 2017, 16:21
02-02-17 Sp. Braga Rio Ave 1 - 0 90'Dos poucos jogos que o Assis fez em Braga, e não estando o Braga a atravessar uma boa fase, penso que fez jogos de boa qualidade. Pessoalmente, gostei bastante do jogo do Assis no EMB contra o Porto, tirando o lance que deu o golo do empate ao Porto. De resto, penso que, do pouco que mostrou, pareceu-me um jogador com bastante qualidade, mas esperemos para ver
Será no jogo contra o Benfica? (Caso seja, concordo, estava a fazer um jogaço).
O Assis não jogou com o Porto.
06-02-17 Sp. Braga Estoril 1 - 1 90'
19-02-17 Sp. Braga Benfica 0 - 1 90'
26-02-17 Sp. Braga V. Setúbal 1 - 1 90'
04-03-17 Sp. Braga Arouca 3 - 1 90'
11-03-17 Sp. Braga Desp. Chaves 0 - 0 90'
18-03-17 Sp. Braga Belenenses 1 - 2 90'
Com o Chaves lembro me que ele (e o resto da equipa fizeram exibição mt fraca).
Enviado por: sedas em 12 de Julho de 2017, 17:01
02-02-17 Sp. Braga Rio Ave 1 - 0 90'Dos poucos jogos que o Assis fez em Braga, e não estando o Braga a atravessar uma boa fase, penso que fez jogos de boa qualidade. Pessoalmente, gostei bastante do jogo do Assis no EMB contra o Porto, tirando o lance que deu o golo do empate ao Porto. De resto, penso que, do pouco que mostrou, pareceu-me um jogador com bastante qualidade, mas esperemos para ver
Será no jogo contra o Benfica? (Caso seja, concordo, estava a fazer um jogaço).
O Assis não jogou com o Porto.
06-02-17 Sp. Braga Estoril 1 - 1 90'
19-02-17 Sp. Braga Benfica 0 - 1 90'
26-02-17 Sp. Braga V. Setúbal 1 - 1 90'
04-03-17 Sp. Braga Arouca 3 - 1 90'
11-03-17 Sp. Braga Desp. Chaves 0 - 0 90'
18-03-17 Sp. Braga Belenenses 1 - 2 90'
Com o Chaves lembro me que ele (e o resto da equipa fizeram exibição mt fraca).
Foi 1-2 mas foi Belenenses - Braga a vitória foi nossa..
Enviado por: rpo.castro em 12 de Julho de 2017, 17:24
É do futebol365. Eles colocam sempre o resultado verificado (nos jogos fora acaba por ficar o resultado contrário) e fazem a distinção por cor.02-02-17 Sp. Braga Rio Ave 1 - 0 90'Dos poucos jogos que o Assis fez em Braga, e não estando o Braga a atravessar uma boa fase, penso que fez jogos de boa qualidade. Pessoalmente, gostei bastante do jogo do Assis no EMB contra o Porto, tirando o lance que deu o golo do empate ao Porto. De resto, penso que, do pouco que mostrou, pareceu-me um jogador com bastante qualidade, mas esperemos para ver
Será no jogo contra o Benfica? (Caso seja, concordo, estava a fazer um jogaço).
O Assis não jogou com o Porto.
06-02-17 Sp. Braga Estoril 1 - 1 90'
19-02-17 Sp. Braga Benfica 0 - 1 90'
26-02-17 Sp. Braga V. Setúbal 1 - 1 90'
04-03-17 Sp. Braga Arouca 3 - 1 90'
11-03-17 Sp. Braga Desp. Chaves 0 - 0 90'
18-03-17 Sp. Braga Belenenses 1 - 2 90'
Com o Chaves lembro me que ele (e o resto da equipa fizeram exibição mt fraca).
Foi 1-2 mas foi Belenenses - Braga a vitória foi nossa..
Enviado por: Bb0y em 12 de Julho de 2017, 18:01
Porque no Moreira há Sagna que é um bom jogador e o treinador é horrivel...
No Tondela não há ninguem e o treinador tem ideias positivas.
Realmente, é verdade.
Ao que parece os excedentários deverão ser: Tiago Sá/Tiago Pereira (este último só volta em Setembro), Artur Jorge, Arghus, D'Alberto, Baiano, Djavan, Didi, Joca (já colocado no Tondela), Roman, Dolly Menga e Erick Moreno.
Se realmente procuramos um GR e pretendemos a contratação de Welthon temos aqui muita gente que pode facilitar essas duas contratações.
Baiano e Djavan devem ser vendidos por valores relativamente altos por isso excluo-os nestas trocas.
Um dos Tiagos, Artur Jorge, D'Alberto e Didi são para serem emprestados para ganhar mais minutos na primeira liga.
Arghus, Roman, Dolly Menga e Erick Moreno podem ir em definitivo.
Se já colocamos o Joca no Tondela, podíamos emprestar-lhes também o D'Alberto e um dos Tiagos e cedíamos em definitivo o Arghus e sacávamos o Cláudio Ramos.
Ao Paços podíamos emprestar o Artur Jorge e Didi e cedíamos em definitivo o Roman, Dolly Menga e Erick Moreno e sacávamos o Welthon.
Fácil, barato e dá milhões 8)
Isto tudo no pressuposto de que quem gere o Paços de Ferreira é atrasado mental...
Enviado por: HenDua em 12 de Julho de 2017, 18:23
Assim como o Tondela teria de ter uma compensação monetária pela cedência do Cláudio Ramos.
Acho ambos os negócios muito complicados, até porque envolvem muitos jogadores, seria preciso muita negociação. Mas que arrumávamos logo o plantel em termos de compras, vendas e empréstimos, isso arrumávamos e ficávamos muito bem servidos. Um gajo pode sonhar...
Enviado por: ModoDeVida em 12 de Julho de 2017, 19:23
Enviado por: brunopeixoto1993 em 12 de Julho de 2017, 19:25
Agora acaba de sair no record que vem para cá
Enviado por: abesbilico em 12 de Julho de 2017, 19:33
André Moreira no Braga.
Emprestado, certamente. Serve.
Enviado por: Bracaro2017 em 12 de Julho de 2017, 19:37
Enviado por: Eskol em 12 de Julho de 2017, 19:45
Não acho que André Moreira seja assim tão melhor que Matheus, é mais um jovem com pouca experiência e necessidade de ganhar calo.
Enviado por: Ransick em 12 de Julho de 2017, 19:58
Tiago Sá deve ser "despromovido" à equipa B para colmatar a ausencia do Tiago.
Enviado por: Braga supporter em 12 de Julho de 2017, 20:04
Enviado por: Satmar em 12 de Julho de 2017, 20:48
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Luso em 12 de Julho de 2017, 20:51
Enviado por: Neusso45 em 12 de Julho de 2017, 20:52
Não o acho nada de especial... Mas é um dos casos que digo ainda bem que vem emprestado só.Ao menos dizias bem de alguma coisa de vez em quando, só para disfarçar.
Enviado por: 4338 em 12 de Julho de 2017, 20:55
Enviado por: GALEGO em 12 de Julho de 2017, 21:06
El club encarnado tomó esta decisión después del estancamiento de las negociaciones de los pasados días. El arquero se encontraba en Suiza, en la concentración del equipo. Según la prensa lusa, los responsables del club lisboeta siempre pensaron que sería posible superar las diferencias con los colchoneros, pero en los últimos días, las posiciones se enconaron.
Recordemos que desde Portugal se habló inicialmente de que el Atlético había puesto como cifra para el traspaso diez millones de euros. Algo elevada para un tercer arquero que no llegó a tener un solo minuto el curso pasado con el Atlético. Posteriormente se habló de siete millones una cantidad también algo fuera de mercado, según explicaron en Lisboa.
En cualquier caso, el meta podría acabar en el Sporting de Braga, donde su agente, Jorge Mendes, tiene bastante mano. Todo hace indicar que el hecho de que Moreira haya tenido que hacer las maletas es una forma de presionar al Atlético que ahora mismo cuenta con cuatro porteros haciendo la pretemporada. Jan Oblak, Miguel Ángel Moyá, Axel Werner y Diego Conde.
(In El Mundo Deportivo, esta tarde)
André Moreira tenía permiso del Atlético para ejercitarse con el Benfica, algo que venía haciendo en los últimos días, pero lo cierto es que la negociación no se había cerrado y que de hecho, salvo nuevo cambio, no se va a cerrar. El destino del portero portugués pasa de nuevo por una cesión.Desde el Vicente Calderón se entiende que el club lisboeta no ha cumplido lo pactado, de modo que, con Oblak, Moyá y Axel Werner como porteros de Simeone para esta temporada, se buscará al meta luso un nuevo destino. Éste podría pasar por el Sporting de Braga en calidad de préstamo, de modo que la entidad rojiblanca conservaría aún derechos sobre el portero, que en su momento ya fue cedido al Moreirense y al Uniao de Madeira.
(In Marca)
Enviado por: AMartins em 12 de Julho de 2017, 21:09
Enviado por: 100%SCB em 12 de Julho de 2017, 21:15
Citar
Goleador precisa-se!Calma... temos o Raul ;)
Se sair o Stoi devia entar outro, especialmente um jogador como Welthon.
Ainda estamos no inicio, Hassan veio de lesão, Fonte e Stoi nunca serão goleadores, Dyego esteve muito tempo parado.
Enviado por: Hucry em 12 de Julho de 2017, 21:16
Goleador precisa-se!
Goleador precisa-se? Mas quem?
Temos o Hassan, Stojiljkovic, Rui Fonte, Dyego Sousa e Paulinho.
Onde há melhor do que estes e para o nosso bolso?
Se estais a falar do Bas Dost, do Soares ou do Mitroglou aí enfio a carapuça.
Mas mesmo assim, acho que se tivéssemos esses três, ainda iria haver gente a dizer que precisamos dum goleador. Já é assim ao tempo.
Eu acho que se precisa é de um jogador "que faça goleadores".
Enviado por: RIKYSCB em 12 de Julho de 2017, 21:19
Enviado por: MeZut# em 12 de Julho de 2017, 21:20
Enviado por: Hucry em 12 de Julho de 2017, 21:30
- Moreira (Estoril), experiente e fez uma excelente época no Estoril para quem já tinha terminado a carreira. Ainda podia render bem desportivamente, ao contrário do que foram dizendo no fórum, não é frangueiro nenhum.
- Luís Carlos, regresso. Conhece bem esta tática e parece-me ter capacidade para substituir Fransergio sem perdermos qualidade com e sem bola, ainda oferece outras coisas que Fransergio não oferece, como ao nível da recuperação.
- Josué, regresso. Fechar as alas de vez e com um grande upgrade.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Julho de 2017, 21:53
Enviado por: Tranquejo em 12 de Julho de 2017, 22:00
Este André Moreira é o GR do União há 2 anos atrás?
É.
Do que vi dele, pareçe ser um bom GR. Vir por emprestimo para dar luta a Matheus até Marafona voltar, nao é mal pensado.
Enviado por: Bracaro2017 em 12 de Julho de 2017, 22:15
Nos últimos 3 jogos pouco mais fez que 10 jogos ...
Enviado por: Lateralus em 12 de Julho de 2017, 23:02
Enviado por: Magicobraga em 12 de Julho de 2017, 23:10
No união estava a ser dos melhores jogadores do campeonato, se estiver em forma não fica a dever nada ao Marafona.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: fghm em 12 de Julho de 2017, 23:21
A confirmar-se, seria um bom acrescento à equipa.
Ainda dizem que Assis provavelmente sai. Acho que Danilo encaixa melhor no sistema de Abel do que Assis, por muito bom jogador que este último seja (e é!).
P.S. Ainda dizem que ficamos com Horta por 5 anos. Nós ficamos com 40% do passe e o Málaga com os outros 60%, sendo que os podemos comprar por 1 milhão de euros.
Enviado por: Lateralus em 12 de Julho de 2017, 23:25
https://www.facebook.com/ostruques/photos/a.410940029103291.1073741828.410931902437437/653434421520516/?type=3
Enviado por: Bracaro2017 em 12 de Julho de 2017, 23:40
Com este estatuto não podemos ter um atleta que pode nem ser titular absoluto .
Assis é craque , mas com 2 médios de sistema, tentava encontrar um bom negócio pelo Assis.
Enviado por: diogo_scb em 12 de Julho de 2017, 23:55
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Julho de 2017, 23:58
Mais Transferências: Danilo Barbosa regressa ao Braga.O careca do mais tabaco até costuma ter informações privilegiadas muitas delas fornecidas pelo próprio Salvador até. Acho que esse tem alguma credibilidade no que diz em relação ao Braga. Vamos ver. Danilo era muito bem vindo e comprarmos mais % do seu passe e renovar o contrato também era bem visto.
A confirmar-se, seria um bom acrescento à equipa.
Ainda dizem que Assis provavelmente sai. Acho que Danilo encaixa melhor no sistema de Abel do que Assis, por muito bom jogador que este último seja (e é!).
P.S. Ainda dizem que ficamos com Horta por 5 anos. Nós ficamos com 40% do passe e o Málaga com os outros 60%, sendo que os podemos comprar por 1 milhão de euros.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 00:07
Enviado por: Satmar em 13 de Julho de 2017, 00:11
Quanto à chegada de Horta, a mim agrada-me. Ninguém pode escamotear a boa época que ele fez. Um dos melhores marcadores. Num esquema como o de Abel, Horta tem potencial, pois é bom no jogo interior.
Talvez concorde mais com a saída de Pedro Santos. Aqui sim, se pagassem, seria a melhor opção.
Acorda Braga!!!
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 00:31
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 00:36
Enviado por: Ransick em 13 de Julho de 2017, 01:42
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Julho de 2017, 02:01
Confirmado: André Moreira é reforço do Braga (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/confirmado-andre-moreira-e-reforco-do-braga-8632514.html)
abola: André Moreira a caminho do SC Braga (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=682175)
record: André Moreira a caminho do Sp. Braga (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/andre-moreira-a-caminho-do-sp-braga.html)
Ao que parece mesmo que se vai confirmar a vinda do André Moreira.
Enviado por: ombaiz em 13 de Julho de 2017, 08:13
Enviado por: Cão Vadio em 13 de Julho de 2017, 09:01
Vender Assis nesta fase é um erro tremendo...Até pode parecer estranha essa venda (a ser verdade), mas o certo é que, se fosse para ele ir e ficar o Danilo...fantástico! É do 8 para 80!
Enviado por: 4338 em 13 de Julho de 2017, 09:04
Enviado por: easy_scb em 13 de Julho de 2017, 09:17
Olho para grandes equipas sempre com opções de sobra para terem fogo para todo o campeonato e acima de tudo época.
O Benfica dos últimos anos por exemplo, sempre com 3/4 avançados titulares para gerir. O mesmo em termos de centrais e médios.
Se calhar é por esta 'pequenez' de pensamento que não damos novo passo em frente. É que tem sido sistemático!
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 13 de Julho de 2017, 09:51
A forma como para muita gente, a quantidade de bons jogadores faz comichão é para mim inexplicável.Exatamente, os treinadores precisam e destas " Dores de cabeça ", e se passarmos para as fases de grupo da taça da lata e liga Europa, vai ser necessário.
Olho para grandes equipas sempre com opções de sobra para terem fogo para todo o campeonato e acima de tudo época.
O Benfica dos últimos anos por exemplo, sempre com 3/4 avançados titulares para gerir. O mesmo em termos de centrais e médios.
Se calhar é por esta 'pequenez' de pensamento que não damos novo passo em frente. É que tem sido sistemático!
Enviado por: Baldinotti em 13 de Julho de 2017, 09:58
A forma como para muita gente, a quantidade de bons jogadores faz comichão é para mim inexplicável.Exatamente, os treinadores precisam e destas " Dores de cabeça ", e se passarmos para as fases de grupo da taça da lata e liga Europa, vai ser necessário.
Olho para grandes equipas sempre com opções de sobra para terem fogo para todo o campeonato e acima de tudo época.
O Benfica dos últimos anos por exemplo, sempre com 3/4 avançados titulares para gerir. O mesmo em termos de centrais e médios.
Se calhar é por esta 'pequenez' de pensamento que não damos novo passo em frente. É que tem sido sistemático!
Venha o Josué e podemos fechar a loja....e sonhar! 8)
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 10:06
Não nos podemos dar ao luxo de pagar o que pagámos ao Assis, que é um dos mais bem pagos, e ele ir para o banco porque é inferior e menos completo que os restantes médios, principalmente com bola.A forma como para muita gente, a quantidade de bons jogadores faz comichão é para mim inexplicável.Exatamente, os treinadores precisam e destas " Dores de cabeça ", e se passarmos para as fases de grupo da taça da lata e liga Europa, vai ser necessário.
Olho para grandes equipas sempre com opções de sobra para terem fogo para todo o campeonato e acima de tudo época.
O Benfica dos últimos anos por exemplo, sempre com 3/4 avançados titulares para gerir. O mesmo em termos de centrais e médios.
Se calhar é por esta 'pequenez' de pensamento que não damos novo passo em frente. É que tem sido sistemático!
Venha o Josué e podemos fechar a loja....e sonhar! 8)
Além disso, neste momento temos 4 médios que vão lutar pela titularidade e ainda, há Jordão. Com a chegada de Danilo passam a ser 5, quer dizer que há um que irá para a bancada e quase de certeza, que um vai para o banco e não vai jogar. Iria haver problemas.
4 médios de qualidade é o que é necessário depois temos Jordão que já mostrou muita qualidade.
Além disso, pegando no salário do Assis e aumentando um bocado talvez possamos convencer o Josué, que tambem joga no meio com qualidade.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Julho de 2017, 10:07
Quem também vai ser reforço para Abel Ferreira é Danilo Barbosa. O médio, que esteve cedido ao Benfica e ao Standard Liège na época passada, tem contrato até junho de 2019 e vai regressar a Braga para ser aposta do técnico no decorrer da época.
in Rascord
A confirmar-se que se invista no seu passe e se renove o contrato.
Enviado por: Bracaro2017 em 13 de Julho de 2017, 10:14
Percebem agora porque o redes de moreirense estava com tantas exigências? Estava era em banho-maria....
Enviado por: easy_scb em 13 de Julho de 2017, 10:20
Não nos podemos dar ao luxo de pagar o que pagámos ao Assis, que é um dos mais bem pagos, e ele ir para o banco porque é inferior e menos completo que os restantes médios, principalmente com bola.A forma como para muita gente, a quantidade de bons jogadores faz comichão é para mim inexplicável.Exatamente, os treinadores precisam e destas " Dores de cabeça ", e se passarmos para as fases de grupo da taça da lata e liga Europa, vai ser necessário.
Olho para grandes equipas sempre com opções de sobra para terem fogo para todo o campeonato e acima de tudo época.
O Benfica dos últimos anos por exemplo, sempre com 3/4 avançados titulares para gerir. O mesmo em termos de centrais e médios.
Se calhar é por esta 'pequenez' de pensamento que não damos novo passo em frente. É que tem sido sistemático!
Venha o Josué e podemos fechar a loja....e sonhar! 8)
Além disso, neste momento temos 4 médios que vão lutar pela titularidade e ainda, há Jordão. Com a chegada de Danilo passam a ser 5, quer dizer que há um que irá para a bancada e quase de certeza, que um vai para o banco e não vai jogar. Iria haver problemas.
4 médios de qualidade é o que é necessário depois temos Jordão que já mostrou muita qualidade.
Além disso, pegando no salário do Assis e aumentando um bocado talvez possamos convencer o Josué, que tambem joga no meio com qualidade.
Eu não consigo perceber este tipo de análise. E não a percebo porque é baseado em premissas erradas: poucos jogos, nenhuma lesão l, zero castigos e adversários todos iguais.
Porque dispensar Assis e não Vuk? É que estão a assumir Assis como não útil em jogos com Tondela e Aves. No entanto seria certamente útil em jogos de maior exigência e peso posicional.
Creio que esta análise tem de ser feita para os dois lados! Assis é o jogador menos criativo do meio campo? Sim. Mas pelo contrario é o único que poderia assumir um meio campo defensivo sozinho libertando outros para tarefas ofensivas.
Enviado por: ModoDeVida em 13 de Julho de 2017, 10:37
Enviado por: Satmar em 13 de Julho de 2017, 10:39
Estou curioso para saber em que condições contratuais vais voltar. Será assumido apenas como um regresso de empréstimo?
Acho que já estamos a mexer de mais no plantel. A não ser que Abel não esteja agradado com a pré-época de alguns atletas, mas já vejo excesso de mexidas.
Não sei se isto indicia a saída da Assis ou até de Bakic. Mas se assim for, acho mais importante a permanência do brasileiro. Dá mais pulmão ao meio campo do que Bakic.
Estou curioso.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: kiko scb em 13 de Julho de 2017, 10:40
Mais um do círculo do Mendes&CA.
Como jogador? Agrada-me obviamente. Como negócio? Mete-me nojo este futebol moderno e tudo que envolve.
Enviado por: Lateralus em 13 de Julho de 2017, 10:41
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Julho de 2017, 10:46
Danilo já treina!!!Que grande reforço que se invista no seu passe agora e renove-se o contrato.
Estou curioso para saber em que condições contratuais vais voltar. Será assumido apenas como um regresso de empréstimo?
Acho que já estamos a mexer de mais no plantel. A não ser que Abel não esteja agradado com a pré-época de alguns atletas, mas já vejo excesso de mexidas.
Não sei se isto indicia a saída da Assis ou até de Bakic. Mas se assim for, acho mais importante a permanência do brasileiro. Dá mais pulmão ao meio campo do que Bakic.
Estou curioso.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Duarte em 13 de Julho de 2017, 10:48
Enviado por: PauloMartins1994 em 13 de Julho de 2017, 11:02
Com a contratação do Danilo, manutenção do Assis, apostaria era numa limpeza dos excedentários do ataque e ainda iamos a tempo do 4-3-3, que tantas alegrias nos deu.
Enviado por: Magicobraga em 13 de Julho de 2017, 11:04
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 13 de Julho de 2017, 11:05
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 11:06
Não concordo que consiga assumir o meio campo defensivo sozinho. O posicionamento de Assis e o facto de ir a todas as bolas não permitem isso.Não nos podemos dar ao luxo de pagar o que pagámos ao Assis, que é um dos mais bem pagos, e ele ir para o banco porque é inferior e menos completo que os restantes médios, principalmente com bola.A forma como para muita gente, a quantidade de bons jogadores faz comichão é para mim inexplicável.Exatamente, os treinadores precisam e destas " Dores de cabeça ", e se passarmos para as fases de grupo da taça da lata e liga Europa, vai ser necessário.
Olho para grandes equipas sempre com opções de sobra para terem fogo para todo o campeonato e acima de tudo época.
O Benfica dos últimos anos por exemplo, sempre com 3/4 avançados titulares para gerir. O mesmo em termos de centrais e médios.
Se calhar é por esta 'pequenez' de pensamento que não damos novo passo em frente. É que tem sido sistemático!
Venha o Josué e podemos fechar a loja....e sonhar! 8)
Além disso, neste momento temos 4 médios que vão lutar pela titularidade e ainda, há Jordão. Com a chegada de Danilo passam a ser 5, quer dizer que há um que irá para a bancada e quase de certeza, que um vai para o banco e não vai jogar. Iria haver problemas.
4 médios de qualidade é o que é necessário depois temos Jordão que já mostrou muita qualidade.
Além disso, pegando no salário do Assis e aumentando um bocado talvez possamos convencer o Josué, que tambem joga no meio com qualidade.
Eu não consigo perceber este tipo de análise. E não a percebo porque é baseado em premissas erradas: poucos jogos, nenhuma lesão l, zero castigos e adversários todos iguais.
Porque dispensar Assis e não Vuk? É que estão a assumir Assis como não útil em jogos com Tondela e Aves. No entanto seria certamente útil em jogos de maior exigência e peso posicional.
Creio que esta análise tem de ser feita para os dois lados! Assis é o jogador menos criativo do meio campo? Sim. Mas pelo contrario é o único que poderia assumir um meio campo defensivo sozinho libertando outros para tarefas ofensivas.
O Danilo jogou cá num meio campo a 3 e no Valência julgo que também. No benfica com meio campo a 2 nunca se impôs. Veremos cá em Braga.Em Portugal, facilmente um jogador de qualidade se adapta. E o Danilo é para mim o médio mais completo que nós temos. Ocupa bem os espaços, remata bem, fisicamente é forte, boa visão, bom transporte..
____
É um facto que precisamos de Josué.
O bakic não vai ter hipótese a não ser que haja lesões.Qualidade não lhe falta. Veremos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 13 de Julho de 2017, 11:12
No que diz respeito a Bakic penso que foi a solução encontrada quando Krovinovic falhou
Um médio que consiga chegar á frente e de trato mais fino.
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Julho de 2017, 11:26
Danilo já está confirmado.
Mais um do círculo do Mendes&CA.
Como jogador? Agrada-me obviamente. Como negócio? Mete-me nojo este futebol moderno e tudo que envolve.
Não posso estar mais de acordo!
Enviado por: Hucry em 13 de Julho de 2017, 11:39
Já que o mal está feito, e já à 3 épocas, acho que neste momento é mais útil ter o Danilo na nossa equipa do que receber os 10% a que temos direito, visto que o bolo não é tão grande como se esperava, acho que é mais rentável tirar o proveito dele e valorizá-lo, do que andar emprestado a Standards desta vida.
Acho que não vale a pena estar a chorar por leite que já foi derramado à muito, e sim, tentar remediar o mais possivel. Penso ser esta a melhor decisão no contexto atual do jogador e do nosso clube.
Com esta contratação o meio campo fica mais que fechado e com qualidade, jogando em Duplo-Pivot:
Fransérgio Vuk
Bakic Assis
Jordão Danilo
Acho que são jogadores que podem perfeitamente encaixar neste sistema de duplo pivot, são jogadores diferentes que podem ser aplicados a vários contextos e adversários diferentes conforme às suas características. Teoricamente temos um meio campo musculado, pressionado e tecnicista, de longe dos melhores dos últimos anos, onde os titulares podem ser substituídos por outros jogadores sem que a equipa quebre o rendimento ou perca a sua qualidade individual. E ainda há Mauro, que não me parece que vá ter qualquer hipotese este ano.
Ainda assim continua a falar qualidade nas alas, este sistema só resulta com alas de grande capacidade técnica para fazer jogo interior, coisa que não temos no plantel. Josué era para ontem, mas se não chegar o Josué, que chegue outro de qualidade indiscutível. Independentemente do Horta entrar ou não. Horta é um jogador que esta muito longe de ter capacidade de fazer o que o Rafa fazia, mas é uma boa alternativa ao Fábio Martins.
Enviado por: gvrreiro_96 em 13 de Julho de 2017, 11:44
O Danilo foi dos melhores médios que tivemos nos últimos anos e tinha 18 anos (se não me engano) quando cá chegou. Já jogava com uma maturidade fora do normal.
Além disso ganhamos alguém para bater as bolas paradas porque o Pedro Santos já me irrita nisto.
Estou curioso para ver a gestão da equipa por parte do Abel porque acredito que alguém vá sair. E compreensivelmente apesar de eu gostar de todas as soluções que temos no meio campo neste momento.
Jogadores de qualidade interessam e desta não se podem recusar.
O importante é que temos dos melhores plantéis de que me lembro (na teoria).
Estes negócios do Mendes, trazem coisas positivas mas temos de aceitar também as negativas que vêm atrás. É o futebol de hoje em dia e se não acompanharmos seremos sempre comidos.
Enviado por: sedas em 13 de Julho de 2017, 11:50
Desta não estava à espera. Grande notícia!
O Danilo foi dos melhores médios que tivemos nos últimos anos e tinha 18 anos (se não me engano) quando cá chegou. Já jogava com uma maturidade fora do normal.
Além disso ganhamos alguém para bater as bolas paradas porque o Pedro Santos já me irrita nisto.
Estou curioso para ver a gestão da equipa por parte do Abel porque acredito que alguém vá sair. E compreensivelmente apesar de eu gostar de todas as soluções que temos no meio campo neste momento.
Jogadores de qualidade interessam e desta não se podem recusar.
O importante é que temos dos melhores plantéis de que me lembro (na teoria).
Estes negócios do Mendes, trazem coisas positivas mas temos de aceitar também as negativas que vêm atrás. É o futebol de hoje em dia e se não acompanharmos seremos sempre comidos.
Esta época nesse aspecto temos mais do que qualidade..
Chegou Jefferson e o Wilson Eduardo (responsável por grande parte dos golos de bola parada que marcamos a época passada) recuperou da lesão. Juntando o Danilo e a cabeça do Raul Silva temos tudo para marcar muitos golos desta forma.
Enviado por: barinho em 13 de Julho de 2017, 12:00
Enviado por: krugger em 13 de Julho de 2017, 12:02
Está a ficar um plantel interessante e bastante homogéneo, o que garante de certa forma alguma regularidade exibicional em todas as frentes.
O mercado está longe de estar fechado, o nosso plantel está praticamente definido, vejo muito improvável a entrada do Josué pelos fatores $$$ que se conhecem, o Stoi deve sair e acho que o Welthon se vier vai encaixar como uma luva.
Estamos a trabalhar bem.
Enviado por: unabomber em 13 de Julho de 2017, 12:16
Quem são vocês para dizer se o clube tem ou não possibilidade de pagar salários? Que eu me lembre (nos últimos 20 anos) nunca vi ninguém a reclamar salários em atraso.
Calma malta!
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 12:19
A quantidade de gente que sabe as contas do clube surpreende-me.Ninguem disse isso...
Quem são vocês para dizer se o clube tem ou não possibilidade de pagar salários? Que eu me lembre (nos últimos 20 anos) nunca vi ninguém a reclamar salários em atraso.
Calma malta!
Enviado por: PMF em 13 de Julho de 2017, 12:25
No entanto, penso que a aliança com o Jorge Mendes nos tem sido bastante favorável, se o Danilo tiver uma época condizente com o seu real valor não tenho dúvidas que ainda podemos lucrar com isso.
Se acrescentar valor é nojento, então não tenho problemas com isso.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Julho de 2017, 12:28
Enviado por: Bracaro2017 em 13 de Julho de 2017, 12:29
Enviado por: hulk51 em 13 de Julho de 2017, 12:30
Josué e Welthon (dada a saida de Stoj) fechavam bem a loja, que equipassa que teriamos (pelo menos na teoria).
Eu já só pedia o Josué...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 13 de Julho de 2017, 12:31
A gestão do clube não mete nojo, o que mete nojo são os bastidores do futebol mundial.
No entanto, penso que a aliança com o Jorge Mendes nos tem sido bastante favorável, se o Danilo tiver uma época condizente com o seu real valor não tenho dúvidas que ainda podemos lucrar com isso.
Se acrescentar valor é nojento, então não tenho problemas com isso.
Lucrar com isso?
Qual é a percentagem de passe do Braga? 20%? O resto é do Mendes. Por isso é que lhe interessa coloca-lo a jogar à força para ver se factura.
Ainda vamos ter problemas com isso pois o menino (que eu até gosto de ver jogar) vai ter que ser titular quase sempre para mostrar ao mundo.
Enviado por: Lateralus em 13 de Julho de 2017, 12:35
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 12:41
No que diz respeito a Bakic penso que foi a solução encontrada quando Krovinovic falhou
Um médio que consiga chegar á frente e de trato mais fino.
Ainda ontem contra o Belenenses o que se viu foi um Bakic escondido a jogar atrás e o Assis sempre à frente a distribuir jogo.
Enviado por: hulk51 em 13 de Julho de 2017, 12:43
Enviado por: GALEGO em 13 de Julho de 2017, 12:44
Vender Assis nesta fase é um erro tremendo...Até pode parecer estranha essa venda (a ser verdade), mas o certo é que, se fosse para ele ir e ficar o Danilo...fantástico! É do 8 para 80!
1.Vendemos ao Assis agora
2. Aceitamos o empréstimo do Mendes : o Danilo e o Moreira
3. Chegado janeiro, se o Danilo e/ou o Moreira levam feitos meses destacáveis nos seus desempenhos, ficamos sem um ou os dois, ou os tres, porque o Assis já levaría tempo fora do Braga...
Sao estas aventuras as que fazem proclamar, e com razâo, a mais de um aquilo de...
vira o disco e toca o mesmo!
Enviado por: PMF em 13 de Julho de 2017, 12:46
A gestão do clube não mete nojo, o que mete nojo são os bastidores do futebol mundial.
No entanto, penso que a aliança com o Jorge Mendes nos tem sido bastante favorável, se o Danilo tiver uma época condizente com o seu real valor não tenho dúvidas que ainda podemos lucrar com isso.
Se acrescentar valor é nojento, então não tenho problemas com isso.
Lucrar com isso?
Qual é a percentagem de passe do Braga? 20%? O resto é do Mendes. Por isso é que lhe interessa coloca-lo a jogar à força para ver se factura.
Ainda vamos ter problemas com isso pois o menino (que eu até gosto de ver jogar) vai ter que ser titular quase sempre para mostrar ao mundo.
O lucro nem sempre se expressa em dinheiro, estás a esquecer-te do potencial futebolistico dele.
Que me lembre nem na primeira época foi titular indiscutivel, quando não estava bem passou tempo no banco, creio que se passará o mesmo este ano.
Claro que para ele entrar eventualmente sairá alguém, em princípio, pelo menos.
Não me causa qualquer desconforto poder contar com um jogador centro-campista com a qualidade do Danilo, bem pelo contrário. E este tipo de negociata não é nova e será mais normal com a passagem do tempo, não percebo o alarido.
Enviado por: Cobaley em 13 de Julho de 2017, 12:52
Enviado por: Magicobraga em 13 de Julho de 2017, 13:00
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Idalecio em 13 de Julho de 2017, 13:01
Toca a despachar o bakic não acrescenta nada a nossa equipe.
Jogador k se esconde do jogo não bem nem mal simplesmente não joga.
Para mim é muito fraco pra jogar num meio campo a dois.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 13:11
Enviado por: Eskol em 13 de Julho de 2017, 13:35
Tem de se renovar. Eu sei que o dinheiro pouco interessa neste caso e ele está cá pelo rendimento desportivo, mas o contrato acaba em 2019. Se fizer uma boa época, para o ano volta a ir para outro lado, sendo que estaria a um ano do final do contrato. Por uma questão de flexibilidade deveria-se tentar prolongar o vinculo, mesmo que seja por apenas mais um ano.
Alguém vai ter de sair no meio campo, não há volta a dar. Neste momento, para um meio campo de 2 jogadores, temos Assis, Fransérgio, Vuk, Danilo, Bakic e Jordão caso seja preciso dar uma perninha na equipa A. Estava convencido que a dupla inicial iria ser Vuk e Fransérgio, com Assis como 3ª opção e Bakic no "fundo" da rotação. Agora com o Danilo a coisa muda de figura, veremos quem sairá.
Enviado por: CarlosSPereira em 13 de Julho de 2017, 13:40
Ele ainda vai fazer falta pelas suas boas características, considero-o um tampão no meio campo competente, estava a ser dos melhores do campeonato na sua posição no Chaves.
A época vai ser longa, a entrar na Liga Europa (que não vejo outra hipótese) e a ir longe nas Taças (espero bem que acontece, boa oportunidade de aumentar o palmarés do clube) temos de ter alternativas e com qualidade.
Quanto ao negócio Danilo, concordo que financeiramente não seja o negócio mais positivo, mas espero que renda desportivamente e traga ainda mais qualidade a este meio campo.
Enviado por: Bracaro2017 em 13 de Julho de 2017, 13:43
Enviado por: Descomplicómetro em 13 de Julho de 2017, 13:52
, Horta tem potencial, pois é bom no jogo interior.
Não acho nada que horta seja bom no jogo interior... pelo contrário é bastante limitado.
Concordo. O ano passado havia quem dizia que Horta a 10 é que rendia mas eu acho que ele é um extremo puro.
Viva o tão desejado contraditório! Viva o Superbraga.com!
Enviado por: easy_scb em 13 de Julho de 2017, 13:57
Deixe-me sair Pedro Santos (venda), D'Alberto (empréstimo) e Paulinho (equipa B) e ficamos com equipa para títulos.
Enviado por: Magicobraga em 13 de Julho de 2017, 14:16
Tu devias te chamar complicometro, andas sempre a procura de algo para criticar por mais insignificante que seja., Horta tem potencial, pois é bom no jogo interior.Não acho nada que horta seja bom no jogo interior... pelo contrário é bastante limitado.Concordo. O ano passado havia quem dizia que Horta a 10 é que rendia mas eu acho que ele é um extremo puro.
Viva o tão desejado contraditório! Viva o Superbraga.com!
Então isto não é um fórum? Cada um tem a sua opinião e ainda bem que é assim.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 13 de Julho de 2017, 14:16
Veja-se o exemplo de Inglaterra. Sorteio de jogos puro. Sorteio até na 2ª volta...e o rol é extenso. Claro que um Leycester pode ser campeão.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 13 de Julho de 2017, 14:22
Enviado por: Bracarense em 13 de Julho de 2017, 14:55
Acabe-se com os empréstimos de jogadores e com os passes partilhados e a verdade desportiva e financeira virá ao de cima.Não discordando do resto, a 2a volta em Inglaterra não é feita com sorteio puro.
Veja-se o exemplo de Inglaterra. Sorteio de jogos puro. Sorteio até na 2ª volta...e o rol é extenso. Claro que um Leycester pode ser campeão.
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 15:04
A que proposito dizes que Bakic se esconde do jogo? Só viste o jogo de ontem, onde ninguem esteve bem?
Mas do que vi até agora o Assis e o Jordão mostraram muito mais do que o Bakic.
Só espero que seja o Abel a tomar a decisão de quem sai, se sair alguém, e não seja imposta uma saída como foi a do Bataglia com o PF. Na altura o que o Bataglia me disse foi que o PF queria ficar com ele mas o AS optou por o ceder já que o dono da posição 8 era do Luiz Carlos e AS queria o Bataglia titular noutro clube para valorizar o seu passe e para reduzir a massa salarial.
Enviado por: Escobar em 13 de Julho de 2017, 15:08
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 15:08
, Horta tem potencial, pois é bom no jogo interior.Não acho nada que horta seja bom no jogo interior... pelo contrário é bastante limitado.Concordo. O ano passado havia quem dizia que Horta a 10 é que rendia mas eu acho que ele é um extremo puro.
Viva o tão desejado contraditório! Viva o Superbraga.com!
Não vejo ninguém a contradizer-se. Vejo três foristas com opiniões próprias e sim, viva o SuperBraga, onde cada braguista pode dar a sua opinião.
Não compliques.
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 15:11
Na frente o Dyego está suspenso e deverá jogar o Hassan, se Sojilikovic sair.
Rui Fonte pareceu em baixo de forma e parece que tem Wilson a concorrer directamente com ele.
À partida o nosso elo mais fraco é Pedro Santos, por isso a chegada de Josué assentava que nem uma luva.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 15:16
O que dizem deste 11 para o Braga este ano: André Moreira, Jefferson, Raúl Silva, Ricardo Ferreira, Esgaio, Vukcevic, Danilo, Fábio Martins, Josué, Rui Fonte e Dyego Sousa? Na minha opinião seria um dos melhores 11 dos últimos anos!Talvez trocasse Fransérgio por Vuk.
Mas inicialmente, Danilo não deve ser titular.
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 15:19
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 13 de Julho de 2017, 15:20
Acabe-se com os empréstimos de jogadores e com os passes partilhados e a verdade desportiva e financeira virá ao de cima.Não discordando do resto, a 2a volta em Inglaterra não é feita com sorteio puro.
Veja-se o exemplo de Inglaterra. Sorteio de jogos puro. Sorteio até na 2ª volta...e o rol é extenso. Claro que um Leycester pode ser campeão.
Chamemos-lhe o que quisermos. O que sei é que a 2ª volta não é a imagem no espelho da 1ª volta, ou seja, a 20ª jornada não é a 1ª ao contrario (em casa diferente).
Em Portugal nem nos sorteios (arranjinhos) há seriedade. Mete nojo.
Enviado por: Descomplicómetro em 13 de Julho de 2017, 15:22
Tu devias te chamar complicometro, andas sempre a procura de algo para criticar por mais insignificante que seja.
Não vejo ninguém a contradizer-se. Vejo três foristas com opiniões próprias e sim, viva o SuperBraga, onde cada braguista pode dar a sua opinião.
Não compliques.
Então aqui ao «Amigo Descomplicómetro» já não se aplica a liberdade de opinar? Que raio de Democratas vocês me saíram!!! Chiça!!!
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 15:24
Fransérgio tem sido sempre dos melhores nos jogos de preparação. É um senhor!Provavelmente, irá haver rotação entre Fransérgio, Danilo (se ficar) e Vuk (se ficar).
Mas aquilo não foi uma opinião...Tu devias te chamar complicometro, andas sempre a procura de algo para criticar por mais insignificante que seja.
Não vejo ninguém a contradizer-se. Vejo três foristas com opiniões próprias e sim, viva o SuperBraga, onde cada braguista pode dar a sua opinião.
Não compliques.
Então aqui ao «Amigo Descomplicómetro» já não se aplica a liberdade de opinar? Que raio de Democratas vocês me saíram!!! Chiça!!!
Aqui há muitos foristas e é normal eu ter uma opinião diferente de muita gente. Ninguem se contradizeu, porque ninguem mudou a sua opinião. Tu apenas pegaste em 3 comentários de pessoas diferentes e disseste uma asneira...
Enviado por: Descomplicómetro em 13 de Julho de 2017, 15:25
Fransérgio tem sido sempre dos melhores nos jogos de preparação. É um senhor!
Ainda bem que é homem. Se isto fosse no futebol feminino eu daria a sugestão de mudar de nome para ... Frau Sergio!!! :o
Enviado por: Escobar em 13 de Julho de 2017, 15:27
Sim, exato, nem me estava a lembrar do Fransérgio. Também não me parece que o Danilo seja titular numa primeira fase, mas, na minha opinião, foi um dos médios que mais gostei de ver no Braga nos últimos anos!O que dizem deste 11 para o Braga este ano: André Moreira, Jefferson, Raúl Silva, Ricardo Ferreira, Esgaio, Vukcevic, Danilo, Fábio Martins, Josué, Rui Fonte e Dyego Sousa? Na minha opinião seria um dos melhores 11 dos últimos anos!Talvez trocasse Fransérgio por Vuk.
Mas inicialmente, Danilo não deve ser titular.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 15:28
Sim concordo. É um médio muito completo a todos os níveis.Sim, exato, nem me estava a lembrar do Fransérgio. Também não me parece que o Danilo seja titular numa primeira fase, mas, na minha opinião, foi um dos médios que mais gostei de ver no Braga nos últimos anos!O que dizem deste 11 para o Braga este ano: André Moreira, Jefferson, Raúl Silva, Ricardo Ferreira, Esgaio, Vukcevic, Danilo, Fábio Martins, Josué, Rui Fonte e Dyego Sousa? Na minha opinião seria um dos melhores 11 dos últimos anos!Talvez trocasse Fransérgio por Vuk.
Mas inicialmente, Danilo não deve ser titular.
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 15:29
Acabe-se com os empréstimos de jogadores e com os passes partilhados e a verdade desportiva e financeira virá ao de cima.
Veja-se o exemplo de Inglaterra. Sorteio de jogos puro. Sorteio até na 2ª volta...e o rol é extenso. Claro que um Leycester pode ser campeão.
Touché.
Mas isso "só" interessa a 15 equipas, assim como a distribuição das receitas televisivas ao estilo inglês.
Basta ver que estas novas regras do sorteio só se aplicam aos três suspeitos do costume e tanto o Braga como o Marítimo ficaram de fora das boas intenções dos dirigentes da liga sendo que o Braga tem um inicio de época asfixiante.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 13 de Julho de 2017, 15:30
Sim concordo. É um médio muito completo a todos os níveis.Sim, exato, nem me estava a lembrar do Fransérgio. Também não me parece que o Danilo seja titular numa primeira fase, mas, na minha opinião, foi um dos médios que mais gostei de ver no Braga nos últimos anos!O que dizem deste 11 para o Braga este ano: André Moreira, Jefferson, Raúl Silva, Ricardo Ferreira, Esgaio, Vukcevic, Danilo, Fábio Martins, Josué, Rui Fonte e Dyego Sousa? Na minha opinião seria um dos melhores 11 dos últimos anos!Talvez trocasse Fransérgio por Vuk.
Mas inicialmente, Danilo não deve ser titular.
Com base no que se tem visto, vai ser Raúl + Fransérgio + 9. Mais, acredito que com este excesso de qualidade no meio campo o Abel possa considerar um meio campo a 3.
Enviado por: HenDua em 13 de Julho de 2017, 15:34
O Abel tem uma ideia de jogo, esquema táctico, rotinas de jogo etc muito bem definidas e que só resultam em 4-4-2.
No máximo irá alterar o posicionamento do segundo avançado, de forma a vir buscar mais jogo atrás ou a cair mais nas alas. Assim como os médios que tanto podem jogar lado a lado como um mais atrás e outro mais à frente em losango.
Basta ver que em todos os jogos de preparação nunca saímos do 4-4-2, quer clássico, quer losango. A não ser que eu tenha estado distraído e não tivesse percebido um 4-5-1 ou 4-3-3
Enviado por: JOAOPEREIRA em 13 de Julho de 2017, 15:37
Sinceramente duvido que o Abel possa jogar com 3 médios. Pode, no máximo, adaptar um a uma ala.
O Abel tem uma ideia de jogo, esquema táctico, rotinas de jogo etc muito bem definidas e que só resultam em 4-4-2.
No máximo irá alterar o posicionamento do segundo avançado, de forma a vir buscar mais jogo atrás ou a cair mais nas alas. Assim como os médios que tanto podem jogar lado a lado como um mais atrás e outro mais à frente em losango.
Basta ver que em todos os jogos de preparação nunca saímos do 4-4-2, quer clássico, quer losango. Mas admito que possa ter estado distraído e não ter percebido um 4-5-1
Sim, a verdade também é essa: o Abel, até agora, ou jogou a 4-4-2... ou a 4-4-2. No entanto duvido que alguma vez tenha tido tantas opções de grande qualidade no meio campo, e acho que rodar não chega - a não ser que entremos na fase de grupos da Liga Europa e não saiamos de nenhuma competição demasiado cedo.
Vamos ver, confio na gestão do Abel.
Enviado por: krugger em 13 de Julho de 2017, 15:40
Sim concordo. É um médio muito completo a todos os níveis.Sim, exato, nem me estava a lembrar do Fransérgio. Também não me parece que o Danilo seja titular numa primeira fase, mas, na minha opinião, foi um dos médios que mais gostei de ver no Braga nos últimos anos!O que dizem deste 11 para o Braga este ano: André Moreira, Jefferson, Raúl Silva, Ricardo Ferreira, Esgaio, Vukcevic, Danilo, Fábio Martins, Josué, Rui Fonte e Dyego Sousa? Na minha opinião seria um dos melhores 11 dos últimos anos!Talvez trocasse Fransérgio por Vuk.
Mas inicialmente, Danilo não deve ser titular.
Com base no que se tem visto, vai ser Raúl + Fransérgio + 9. Mais, acredito que com este excesso de qualidade no meio campo o Abel possa considerar um meio campo a 3.
Entre 4 competições + castigos+ lesões, penso que vai haver oportunidade de todos jogarem....
Enviado por: Magicobraga em 13 de Julho de 2017, 15:42
Gostava de saber qual foi a opinião que deste.Tu devias te chamar complicometro, andas sempre a procura de algo para criticar por mais insignificante que seja.
Não vejo ninguém a contradizer-se. Vejo três foristas com opiniões próprias e sim, viva o SuperBraga, onde cada braguista pode dar a sua opinião.
Não compliques.
Então aqui ao «Amigo Descomplicómetro» já não se aplica a liberdade de opinar? Que raio de Democratas vocês me saíram!!! Chiça!!!
Enviado por: Descomplicómetro em 13 de Julho de 2017, 15:48
Mas aquilo não foi uma opinião...
Aqui há muitos foristas e é normal eu ter uma opinião diferente de muita gente. Ninguem se contradizeu, porque ninguem mudou a sua opinião. Tu apenas pegaste em 3 comentários de pessoas diferentes e disseste uma asneira...
Ai foi? E achas que isso de «dizer asneiras» é contagioso e eu estou a infetar o fórum todo? >:( Livra!!!
Não vejo ninguém a contradizer-se.
E eu acusei alguém de se contradizer? Se lerem com atenção e olhos de gente, o que eu disse foi que havia pessoas a contraditarem-se umas ás outras. E isso até é muito bom para um fórum!
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 15:51
Já não percebo nada do que dizes...Mas aquilo não foi uma opinião...
Aqui há muitos foristas e é normal eu ter uma opinião diferente de muita gente. Ninguem se contradizeu, porque ninguem mudou a sua opinião. Tu apenas pegaste em 3 comentários de pessoas diferentes e disseste uma asneira...
Ai foi? E achas que isso de «dizer asneiras» é contagioso e eu estou a infetar o fórum todo? >:( Livra!!!Não vejo ninguém a contradizer-se.
E eu acusei alguém de se contradizer? Se lerem com atenção e olhos de gente, o que eu disse foi que havia pessoas a contraditarem-se umas ás outras. E isso até é muito bom para um fórum!
Enviado por: MeZut# em 13 de Julho de 2017, 16:05
Enviado por: Tranquejo em 13 de Julho de 2017, 17:12
Enviado por: brunopeixoto1993 em 13 de Julho de 2017, 17:18
Agora, acho que faz falta mais uma venda e eu iria por um destes 2, ou Bakic ou Pedro Santos, mas se no caso de Bakic seria talvez por algum "excesso" na posição, Pedro Santos seria apenas e só se já estivesse certa uma alternativa por cá
Enviado por: 200% Braga - B3 em 13 de Julho de 2017, 17:21
O forista pegou numa situação em que houve diversidade de opiniões, de diferentes foristas e constatou um facto em tom elogioso, realçando a discussão (saudável) de ideias, o que é desejável num fórum, pelo menos foi assim que interpretei.Já não percebo nada do que dizes...Mas aquilo não foi uma opinião...
Aqui há muitos foristas e é normal eu ter uma opinião diferente de muita gente. Ninguem se contradizeu, porque ninguem mudou a sua opinião. Tu apenas pegaste em 3 comentários de pessoas diferentes e disseste uma asneira...
Ai foi? E achas que isso de «dizer asneiras» é contagioso e eu estou a infetar o fórum todo? >:( Livra!!!Não vejo ninguém a contradizer-se.
E eu acusei alguém de se contradizer? Se lerem com atenção e olhos de gente, o que eu disse foi que havia pessoas a contraditarem-se umas ás outras. E isso até é muito bom para um fórum!
Aqui é que estamos tão habituados a fogo que mesmo quando chove pensamos que a chuva queima. Haja calma.
Enviado por: Luso em 13 de Julho de 2017, 18:04
Espero que volte a fazer uma tão boa época como a outra que fez aqui! Bem vindo de volta gverreiro Danilo!
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 18:47
Isto sim é um reforço! A compensar as notícias do Horta e do André Moreira!Se o Luso gosta é porque é um GRANDE REFORÇO! ;)
Espero que volte a fazer uma tão boa época como a outra que fez aqui! Bem vindo de volta gverreiro Danilo!
Enviado por: Descomplicómetro em 13 de Julho de 2017, 18:59
Gostava de saber qual foi a opinião que deste.
Muito simples: sou favorável ao contraditório entendendo-se como tal a livre troca de opiniões entre os diversos participantes num fórum!!
Não te esqueças que há quem seja ... contra, «´n'est ce pas»? :o
Já não percebo nada do que dizes...
Ufa, até que enfim, estava a ver que não conseguiria!!! :-*
Aqui é que estamos tão habituados a fogo que mesmo quando chove pensamos que a chuva queima. Haja calma.
Graças a Deus, finalmente alguém que me entende!!! Tem cuidado que ainda te vão «banir» do fórum sob a acusação de seres apoiante do «Descomplicómetro»!!! 8)
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Julho de 2017, 19:13
Lotitto assina contrato profissional (https://scbraga.pt/lotitto-assina-contrato-profissional/)
Enviado por: rpo.castro em 13 de Julho de 2017, 20:04
Continuo a ver um olantel desiquilibrado com excesso em determinadas posições e carências noutras.
E certamente irá sair gente e não é dispensada.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Julho de 2017, 20:06
Saíste cá um troller... ;DGostava de saber qual foi a opinião que deste.
Muito simples: sou favorável ao contraditório entendendo-se como tal a livre troca de opiniões entre os diversos participantes num fórum!!
Não te esqueças que há quem seja ... contra, «´n'est ce pas»? :oJá não percebo nada do que dizes...
Ufa, até que enfim, estava a ver que não conseguiria!!! :-*Aqui é que estamos tão habituados a fogo que mesmo quando chove pensamos que a chuva queima. Haja calma.
Graças a Deus, finalmente alguém que me entende!!! Tem cuidado que ainda te vão «banir» do fórum sob a acusação de seres apoiante do «Descomplicómetro»!!! 8)
Percebi ao contrário o que tinhas dito. ;)
Enviado por: Marco SCB SEMPRE em 13 de Julho de 2017, 20:07
Enviado por: brunopeixoto1993 em 13 de Julho de 2017, 20:31
Enviado por: Arsenalista em 13 de Julho de 2017, 21:24
Todos os anos temos sempre um grande plantel e na maioria deles passado poucos anos só temos trepos.
Continuo a ver um olantel desiquilibrado com excesso em determinadas posições e carências noutras.
E certamente irá sair gente e não é dispensada.
Não basta os planteis serem bons individualmente, é preciso mãozinhas que os transformem num bom coletivo, e esse é o maior desafio que teremos esta época!
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 13 de Julho de 2017, 23:33
Este é para mim a grande questão, só espero que o Abel, espero mesmo e tenho confiança, leve este barco a bom pódio...Todos os anos temos sempre um grande plantel e na maioria deles passado poucos anos só temos trepos.
Continuo a ver um olantel desiquilibrado com excesso em determinadas posições e carências noutras.
E certamente irá sair gente e não é dispensada.
Não basta os planteis serem bons individualmente, é preciso mãozinhas que os transformem num bom coletivo, e esse é o maior desafio que teremos esta época!
Enviado por: krugger em 14 de Julho de 2017, 08:57
O Ricardo Horta deve ser confirmado e apresentado hoje.
Vi-o hoje a sair de casa às 08 da manha com o equipamento de treino, mais 1 ano em que vai ser meu vizinho da frente.
Enviado por: Tranquejo em 14 de Julho de 2017, 09:10
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2017, 09:37
http://www.zerozero.pt/news.php?id=200809
Enviado por: Baldinotti em 14 de Julho de 2017, 09:40
E tão bem que se fechava a defesa, mas a incluir Fábio não obrigado..
http://www.zerozero.pt/news.php?id=200809
"...e no mínimo por 5 milhões!" A pedir não são pobres ::)
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2017, 10:15
É muito dinheiro é verdade mas acho que estes largatos se o deixarem sair vão se arrepender um bocadinho embora para ele é a melhor coisa a fazer, porque se o fizer e for para um clube onde tenha oportunidades acho que tanto ele como por exemplo R.Ferreira e Edgar Ié, têm tudo para estar presentes no próximo mundial. R.Carvalho ja nao irá certamente e depois tanto Pepe como Fonte e Bruno Alves estão todos em fim de linha, provavelmente irão aparecer 2 vagas para o centro da defesa e principalmente aqueles 3 que referi se fizerem boas épocas nos seus clubes são fortes candidatos aos lugares.E tão bem que se fechava a defesa, mas a incluir Fábio não obrigado..
http://www.zerozero.pt/news.php?id=200809
"...e no mínimo por 5 milhões!" A pedir não são pobres ::)
Enviado por: LeonelP em 14 de Julho de 2017, 10:21
Enviado por: Baldinotti em 14 de Julho de 2017, 10:23
É muito dinheiro é verdade mas acho que estes largatos se o deixarem sair vão se arrepender um bocadinho embora para ele é a melhor coisa a fazer, porque se o fizer e for para um clube onde tenha oportunidades acho que tanto ele como por exemplo R.Ferreira e Edgar Ié, têm tudo para estar presentes no próximo mundial. R.Carvalho ja nao irá certamente e depois tanto Pepe como Fonte e Bruno Alves estão todos em fim de linha, provavelmente irão aparecer 2 vagas para o centro da defesa e principalmente aqueles 3 que referi se fizerem boas épocas nos seus clubes são fortes candidatos aos lugares.E tão bem que se fechava a defesa, mas a incluir Fábio não obrigado..
http://www.zerozero.pt/news.php?id=200809
"...e no mínimo por 5 milhões!" A pedir não são pobres ::)
5M€ até se justificava se ele estivesse em alta, o que não é o caso! Assim estão a valorizar o potencial, reconhecido, para determinar o valor do passe? Acho um valor descabido dada a situação do jogador!
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2017, 11:09
Joga simples por isso não costuma errar.
Falta um ala acima da média...
Enviado por: krugger em 14 de Julho de 2017, 11:12
Paulo Oliveira vale no máximo 3M€.
Joga simples por isso não costuma errar.
Falta um ala acima da média...
Acho que com a entrada do Horta o plantel fica fechado.
Evetualmente se o Stoi efetivamente sair podemos ir buscar alguém, ou então ficamos com Fonte/Hassan/Paulinho/Wilson Eduardo até ao regresso do Dyego Sousa à competição.
Enviado por: Satmar em 14 de Julho de 2017, 11:17
Evidentemente que ainda vejo possíveis saídas de Assis ou Bakic e quiçá de D'Alberto. Creio que Xadas e Neto vão andar entre a A e a B, tal como Lucas e Tiago Sá.
Lembro, no entanto, que o mês de agosto é pródigo em novidades, sobretudo quando o fecho do mercado estiver à porta. Há sempre negócios de ocasião. Foi o que aconteceu com Danilo, de quem Abel não contava ter.
Força Legião!!!
Enviado por: barinho em 14 de Julho de 2017, 11:21
Enviado por: krugger em 14 de Julho de 2017, 11:22
O plantel não fica fechado com o Horta porque o Abel já contava com ele quando pediu o Josué. Espero que se esteja a fazer o máximo para que este venha.Sinceramente com propostas de 100k limpos por mês da Turquia já não sonhava com a vinda do Josué...
Enviado por: Baldinotti em 14 de Julho de 2017, 11:40
O plantel não fica fechado com o Horta porque o Abel já contava com ele quando pediu o Josué. Espero que se esteja a fazer o máximo para que este venha.Sinceramente com propostas de 100k limpos por mês da Turquia já não sonhava com a vinda do Josué...
Verdade,mas se ele quer ter hipóteses de se mostrar para ir ao Mundial e jogar num clube com ambição de títulos, não será nos Karabuscorp desta vida que o vai conseguir! Pode sempre ir ganhar 100k para a Arábia daqui a 4 anos ou fazer boas épocas e transferir-se para um clube que lhe pague o mesmo ou mais e lhe garanta outra visibilidade!Ainda ninguém ouviu que ele não vem por isso enquanto isso não acontecer, acredito ser possível embora difícil!
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2017, 12:09
Seja Josué ou outro qualquer alguem tem de entrar mais para as alas temos quantidade não temos qualidade por aí alem. P.Santos está longe do que ja o vimos fazer, Wilson contará com 2 avançado, Xadas e Neto serão para fazer a ponte entre A e B, sobram Horta e Fábio a quem sinceramente reconheco talento e margem de progressão mas ainda curto para estarmos dependentes deles apenas. Faz falta um Josué seja ele o próprio ou outro, alguém que chegue para ser titular de caras.O plantel não fica fechado com o Horta porque o Abel já contava com ele quando pediu o Josué. Espero que se esteja a fazer o máximo para que este venha.Sinceramente com propostas de 100k limpos por mês da Turquia já não sonhava com a vinda do Josué...
Verdade,mas se ele quer ter hipóteses de se mostrar para ir ao Mundial e jogar num clube com ambição de títulos, não será nos Karabuscorp desta vida que o vai conseguir! Pode sempre ir ganhar 100k para a Arábia daqui a 4 anos ou fazer boas épocas e transferir-se para um clube que lhe pague o mesmo ou mais e lhe garanta outra visibilidade!Ainda ninguém ouviu que ele não vem por isso enquanto isso não acontecer, acredito ser possível embora difícil!
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Julho de 2017, 13:06
Horta é um jogador com potencial e mas mais do que isso é uma excelente oportunidade de negocio, visto que nos livramos do Juankar e ganhamos um jogador que ainda pode evoluir bastante e com quem podemos lucrar no futuro. Nao sou contra.
Acho que é um jogador com potencial que nos poderá ser útil, quer desportivamente, quer financeiramente.
Enviado por: Bracaro2017 em 14 de Julho de 2017, 14:31
Enviado por: rnmc em 14 de Julho de 2017, 14:43
Paulo Oliveira no Eibar por 4M€.
Espero bem que sim, não faz nada o nosso estilo de central... É certinho e não costuma errar mas isso deve-se a 90% das vezes não arriscar, não é alto nem extremamente rápido e por isso cada bola ganha fica na retina. Tem uma leitura de jogo acima da média mas a sair a jogar é fraco.
Enviado por: SCB Monsul em 14 de Julho de 2017, 14:59
Enviado por: Kilo em 14 de Julho de 2017, 15:38
D'Alberto e Stoj parecem estar mesmo de saída. Quem segue as redes sociais dos jogadores dá para entender que os próprios jogadores parecem saber que não contam para o plantel esta temporada.
Já sei a opinião de muitos, mas não deixo de ficar triste com a saída de D´Alberto. Sei que Abel é que sabe e que sabe mais do que eu, mas mantenho a minha opinião: é um lateral quase feito e com capacidade para ser um dos melhores do campeonato.
Quanto a Stoi, adivinhava-se. Gosto bastante dele como jogador e profissional (temos de entender da cultura de onde ele vem) e só espero que ele seja feliz, vá ele para onde for. E compreendo, pouco ou nada iria acrescentar à equipa nesta época.
Enviado por: aurelio II em 14 de Julho de 2017, 15:40
Enviado por: HenDua em 14 de Julho de 2017, 16:05
D'Alberto e Stoj parecem estar mesmo de saída. Quem segue as redes sociais dos jogadores dá para entender que os próprios jogadores parecem saber que não contam para o plantel esta temporada.
Normalmente nunca são os próprios jogadores a gerir essas páginas.
Enviado por: SCB Monsul em 14 de Julho de 2017, 16:52
D'Alberto e Stoj parecem estar mesmo de saída. Quem segue as redes sociais dos jogadores dá para entender que os próprios jogadores parecem saber que não contam para o plantel esta temporada.
Normalmente nunca são os próprios jogadores a gerir essas páginas.
São sim, as que sigo tenho a certeza que são.
Enviado por: HenDua em 14 de Julho de 2017, 16:55
Enviado por: SCB Monsul em 14 de Julho de 2017, 17:04
Sei que muitos jogadores do Braga é a CC que gere, mas sendo assim já não está cá quem falou
Estás a falar das páginas do facebook, eu estou a falar das do instagram ;)
Enviado por: sen em 14 de Julho de 2017, 17:27
Enviado por: Magicobraga em 14 de Julho de 2017, 17:30
Pode não ter nada a ver, mas o Josué colocou "gosto" na ultima publicação que o Braga fez no Instagram...Ele mete sempre em todas.
Enviado por: sen em 14 de Julho de 2017, 17:32
Pode não ter nada a ver, mas o Josué colocou "gosto" na ultima publicação que o Braga fez no Instagram...Ele mete sempre em todas.
Falta de atenção minha então ::)
Enviado por: ModoDeVida em 14 de Julho de 2017, 20:25
Ataca Braga ;D
Enviado por: VP em 14 de Julho de 2017, 21:35
Enviado por: HenDua em 14 de Julho de 2017, 21:48
Enviado por: Braga supporter em 14 de Julho de 2017, 22:17
Enviado por: Descomplicómetro em 14 de Julho de 2017, 22:22
(se vendermos Stoi).
SCBraga - 2 vs Marítimo - 1
E depois (de o vendermos) quem é que marca os golos e faz as assistências? ???
Enviado por: Eskol em 14 de Julho de 2017, 22:41
(se vendermos Stoi).
SCBraga - 2 vs Marítimo - 1
E depois (de o vendermos) quem é que marca os golos e faz as assistências? ???
O Raul mete-as todas lá dentro ;D
Enviado por: Descomplicómetro em 14 de Julho de 2017, 23:00
O Raul mete-as todas lá dentro ;D
O Raul? Aquele que diziam que era um caceteiro e não prestava para nada, que só era expulso e não sei que mais? 8)
Enviado por: SCBraga 1921 em 14 de Julho de 2017, 23:57
Tal como já referi aqui, necessitamos de um extremo que desequilibre, que seja forte no 1 vs 1. Espero que chegue alguém para esta posição. Pedro Santos caso aparecesse uma boa proposta (a partir de 4€) devia ser vendido.
Em relação aos tão falados Josué e Whelton. Quem não gostaria de os ter? Se contratássemos estes dois jogadores seria fantástico. Mas, penso que será muito difícil.
Ainda vai haver mexidas. Contudo, espero que sejam tomadas as melhores decisões, no sentido de fazermos uma grande época.
Enviado por: Bracarense em 15 de Julho de 2017, 00:30
Enviado por: Braga supporter em 15 de Julho de 2017, 13:08
Enviado por: Profect_SCBraga em 15 de Julho de 2017, 13:15
Tenho como verdadeiro que um bom jogador, tem espaço em qualquer esquema táctico. Assim considero a possível saída de Assis uma asneira.Assis mostrou (chaves) um pulmão que enchia o meio campo.Uma acutilância sobre os adversários tal e qual uma carraça e permitia libertar os outros médios para outras tarefas.Para além disso permite oscilar entre diversos esquemas tácticos (pessoalmente acho benéfico que uma equipa saiba jogar em diferente sistemas).Em contrapartida temos Bakic.Continua a meu ver desmotivado,descrente das suas capacidades.Nunca pareceu estar bem em Braga.É amorfo ,não tem nervo...e a massa adepta não teve e acho que vai continuar a não ter paciência para o seu jogo sensaborao. POSTO ISTO ACHO QUE A HAVER UMA SAÍDA NO MEIO CAMPO A MINHA OPÇÃO SERIA Backic.Concordo em tudo, mas tenho pena pelo Bakic, e um jogador que tem qualidade.. Só que tem muitos bons jogadores para essas posições.. E complicado, mas gostava que ficasse.. Se não tivermos q vender mais ninguém...
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Julho de 2017, 13:46
Enviado por: Braga supporter em 15 de Julho de 2017, 14:40
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2017, 19:25
Enviado por: Braga supporter em 15 de Julho de 2017, 21:48
Enviado por: GALEGO em 16 de Julho de 2017, 00:58
Enviado por: sen em 16 de Julho de 2017, 03:29
Enviado por: kaspanamona em 16 de Julho de 2017, 09:44
Enviado por: El Che em 16 de Julho de 2017, 10:30
Assis no Nantes ouvi dizerOuviste dizer ou leram no Record?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: 4338 em 16 de Julho de 2017, 10:57
O que é certo é que (em teoria) das nossas 2 contratações mais sonantes do mercado de inverno da época passada, arriscam-se a ficar 0 no plantel. Foram só contratados por serem homens fortes no antigo treinador?
Paulinho confesso que desiludiu, mas via em Assis um excelente reforço, sendo que com a lesão nem conseguiu demonstrar na totalidade o seu futebol, mas aquilo que mostrou ficou na retina!
Enviado por: Profect_SCBraga em 16 de Julho de 2017, 11:02
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Caracois_07 em 16 de Julho de 2017, 11:02
A situação do Assis realmente é caricata. Se ele realmente sair não entendo o porquê de o termos ido buscar. Na altura uma contratação sonante, sendo que inclusivamente tínhamos ganho o ''despique'' com o Porto.
O que é certo é que (em teoria) das nossas 2 contratações mais sonantes do mercado de inverno da época passada, arriscam-se a ficar 0 no plantel. Foram só contratados por serem homens fortes no antigo treinador?
Paulinho confesso que desiludiu, mas via em Assis um excelente reforço, sendo que com a lesão nem conseguiu demonstrar na totalidade o seu futebol, mas aquilo que mostrou ficou na retina!
Na minha opinião, o Assis acaba por perder espaço na medida em que não se encaixa no perfil de médios que o sistema do Abel exige quando comparado com os restantes jogadores para esta posição. Terás sempre Vuk, Bakic (que o Abel gosta), Danilo, Fansergio e o Jordão a fazer a ponte A/B..
Enviado por: Legião em 16 de Julho de 2017, 11:07
Enviado por: HenDua em 16 de Julho de 2017, 11:22
A situação do Assis realmente é caricata. Se ele realmente sair não entendo o porquê de o termos ido buscar. Na altura uma contratação sonante, sendo que inclusivamente tínhamos ganho o ''despique'' com o Porto.
O que é certo é que (em teoria) das nossas 2 contratações mais sonantes do mercado de inverno da época passada, arriscam-se a ficar 0 no plantel. Foram só contratados por serem homens fortes no antigo treinador?
Paulinho confesso que desiludiu, mas via em Assis um excelente reforço, sendo que com a lesão nem conseguiu demonstrar na totalidade o seu futebol, mas aquilo que mostrou ficou na retina!
Na minha opinião, o Assis acaba por perder espaço na medida em que não se encaixa no perfil de médios que o sistema do Abel exige quando comparado com os restantes jogadores para esta posição. Terás sempre Vuk, Bakic (que o Abel gosta), Danilo, Fansergio e o Jordão a fazer a ponte A/B..
No entanto tem sido dos melhores durante a pré época, assim como Fransérgio.
Eu acho que o Assis encaixa perfeitamente neste sistema. Um jogador com o pulmão, atitude e agressividade dele enche o meio campo e nem se nota que estávamos a jogar apenas com apenas dois jogadores no centro.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2017, 11:32
Bakic, Assis, Vuk, Danilo e fransergio.. Os 5 médios que o Abel disse que queria..Jordão?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Há a possibilidade de chegar outro médio...
Enviado por: 4338 em 16 de Julho de 2017, 11:35
A situação do Assis realmente é caricata. Se ele realmente sair não entendo o porquê de o termos ido buscar. Na altura uma contratação sonante, sendo que inclusivamente tínhamos ganho o ''despique'' com o Porto.
O que é certo é que (em teoria) das nossas 2 contratações mais sonantes do mercado de inverno da época passada, arriscam-se a ficar 0 no plantel. Foram só contratados por serem homens fortes no antigo treinador?
Paulinho confesso que desiludiu, mas via em Assis um excelente reforço, sendo que com a lesão nem conseguiu demonstrar na totalidade o seu futebol, mas aquilo que mostrou ficou na retina!
Na minha opinião, o Assis acaba por perder espaço na medida em que não se encaixa no perfil de médios que o sistema do Abel exige quando comparado com os restantes jogadores para esta posição. Terás sempre Vuk, Bakic (que o Abel gosta), Danilo, Fansergio e o Jordão a fazer a ponte A/B..
No entanto tem sido dos melhores durante a pré época, assim como Fransérgio.
Eu acho que o Assis encaixa perfeitamente neste sistema. Um jogador com o pulmão, atitude e agressividade dele enche o meio campo e nem se nota que estávamos a jogar apenas com apenas dois jogadores no centro.
Caracois_07,
Compreendo e partilho da tua opinião relativamente ao facto do Abel preferir jogadores com outras valências num meio campo em parelha ainda assim acho que o Assis tem atributos que o distingue dos restantes centro-campistas, e que isso é uma mais valia para a equipa. A sua capacidade de (com talvez um cheirinho a Luiz Carlos) estar em movimento constante, servindo de pêndulo, assim como a enorme pressão que faz aos adversários. Talvez seja por aqui que o Abel não o veja como opção, na medida em que a sua maior mobilidade pode desvirtuar o esquema táctico do miolo do meio campo que, com apenas 2 unidades e 1 muito móvel, pode - em determinadas situações - abrir espaços indesejados.
Para mim creio que a dupla titular será Fransérgio como motor da equipa, em dupla com Vuk. Contudo abordamos a época com 4 médios + Jordão, sendo que o Bakic irá partir duma posição de total desconhecido já que ainda não se afirmou e poderá ser uma incógnita.
A época vai ser longa e eu sentir-me-ia mais seguro com 5 médios + Jordão, ainda que possa ser difícil manter sempre 3 de fora do lote Fransérgio, Vuk, Bakic, Danilo e Assis.
Força SCB ;)
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Julho de 2017, 11:36
Representa aquilo que qualquer treinador quer ter na sua equipa. Espero que continuo, pois é exímio na recuperação de bolas (roubo de bolas ao adversário). Não temos ninguém com a raça dele!
Enviado por: sedas em 16 de Julho de 2017, 11:37
Bakic, Assis, Vuk, Danilo e fransergio.. Os 5 médios que o Abel disse que queria..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Ainda temos o Mauro, que apesar de sempre ter sido o patinho feio para os adeptos foi opção para todos os treinadores que tivemos desde que cá chegou..
Enviado por: 4338 em 16 de Julho de 2017, 11:45
Bakic, Assis, Vuk, Danilo e fransergio.. Os 5 médios que o Abel disse que queria..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Ainda temos o Mauro, que apesar de sempre ter sido o patinho feio para os adeptos foi opção para todos os treinadores que tivemos desde que cá chegou..
O Mauro aqui pode acrescentar algo à semelhança de Vuk, com mais físico no meio campo e em funções mais destrutivas.
Alguém sabe quando é que se espera que ele esteja apto/comece a treinar?
Enviado por: Bracaro2017 em 16 de Julho de 2017, 11:49
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
Enviado por: GALEGO em 16 de Julho de 2017, 11:58
Um jogador que se olhamos pelo que fez no Chaves podía e devía ser muito útil no Braga e... va sair sem
aquí poder demostrar nada... porque chegou o vicepresidente do Braga (Jorge Mendes) e voltou a colocar
um dos seus temporariamente aquí (Danilo) , porque nao tinha sitio melhor onde o colocar; mas que em quanto o Danilo recupere o nível antígo, o levará para outro lugar, como ja fez no seu momento...
Estas situaçoes, a mim, revoltanme; sinceiramente chegam a questionarme se ha lógica no futebol, se ha sentido común...
Porque uma coisa é aceitar um emprestado para arranjar um problema que nos temos (caso do guardaredes)
e outra bem distinta é correr riscos para arranjar-lhe os seus problemas ao negociante Mendes.
Agora vamos ficar sem o Assis, que era um valor grande contrastado. Perdemos um activo que vamos vender
barato e a correr... quando uma época deste homem aquí, com as devidas oportunidades, podería resultar despois em venda por um dinheiro considerável (ainda tem 26 anos)...
Pois nâo, vamos a resolver o problema do Mendes a custo de criarnos um problema... Vamos perder dinheiro, isso já garantido.
E ainda : estamos a correr o risco de que o Danilo nao volte a ser o que foi... Ele vem de estar por aí tirado de qualquer maneira, com a sua carreira estancada, e agora ha que trabalhar, ele e o Braga pelo relanzamento do jogador... mas o Braga é dono de quanto? : 10% pelo que se sabe; uma miseria. E se o Danilo nâo volve a ser o que foi? : se assim fosse, perdemos dinheiro com a venda agora do Assis, e complicamos a vida, porque o Danilo : ou é um jogador determinante, como foi no seu tempo; ou nao serve para o que necessita o Braga...
Finalmente : ha uma coisa que gostaría de comentar, sempre com o devido respeito ás opinioes contrarias, que ainda que nao partilho, estimo muito sempre.
Desde o meu ponto de vista : o Braga nao é um clube que possa permitirse o luxo de ter um plantel determinado, com fulano, zitrano, mengano... cada um com determinadas caracteristicas para que a equipa possa jogar ao estilo (táctica) que é de gosto do treinador (chámese este Abel ou Pepe das Caldas).
O Braga nao é um clube que tenha orçamentos que lhe permitem fazer isso, estas falsas modernidades tâo em voga...
Porque se tivesse que ir embora o treinador, já temos o problema : só podemos contratar um treinador que trabalhe com a mesma táctica (sistema) que o que foi despedido... caso contrario, aplicando a mesma teoría do jogador tal que nao entra no sistema do Abel, ou do sustituto do Abel, estamos a tirar o pouco dinheiro que movemos, a criar cara ao futuro mais dificultades, a complicar a situaçao...
Isso está muito bem, se o treinador va trabalhar no Braga cuatro, cinco, seis anos seguidos... Mas isso é quase impossível que acontezca, porque o Abel vai embora se os resultados nao prestam, ou vai embora -como foi o Fonseca- se chega um Shaktar ou um FCPorto e chama á sua porta. E isso é assim, queiramos ou nâo...
Por tanto : eu nao sei se o Braga está a trabalhar para fazer um plantel á medida do treinador Abel para que este possa jogar e manter sempre o seu sistema favorito de jogo... Se assim fosse, desde o meu humilde ponto de vista, é um imenso erro, porque no mehor dos casos é pâo para hoje e fome (e volta a começar) para amanhá...
Se a isso temos que unir a obriga de estar a satisfazer as necessidades do agente Mendes, sâo, desde o meu ponto de vista, lastres demais e innecessários.
Um treinador, no Braga, debería de trabalhar aproveitando ao máximo as condiçoes de cada jogador, e adaptarse o treinador ao plantel que tem. Entrar nas dinámicas de o plantel tem que ser adaptado ao sistema do treinador, é entrar numa dinámica de gastos, lançar jogadores pela borda (botar para fora) sem sacar deles o dinheiro que se podería obter noutras circunstancias, etc. etc. etc.
O Braga vive das vendas, sim, pero vendas nao por uns trocos, senao com o máximo aproveitamente possível.
O Abel nao tem garantido que va estar aquí anos, para implementar um sistema determinado, basado em riscar jogadores que nao sejam do seu modelo de jogo. Se assim fosse, devería de tratar de implementar um modelo de jogo mas só até onde o plantel de que dispón o permitisse...
En fin... é uma humilde opiniâo, que parte da noticia que em varios medios hoje figura, da inminente saída do Assis para outro clube.
Finalmente : tenhamos sempre presente que o que vai ser tido em conta sao os resultados. Se o Braga ganha, tudo bem. Se o Braga nao ganha, a situaçao será outra... Se ganha com tal ou qual sistema é o menos importante; o que interessa é que ganhe... se ademais de ganhar joga bem, lindo!. Mas o Braga ten que ganhar. Porque os seus objetivos, queiramos ou nâo, sâo :
--Chegar á fase de grupos la EL (e se o grupo é razoável, passar á seguinte ronda)
--Jogar se o sistema o permite, uma final das duas taças internas (ou chegar até uma semifinal caindo com dignidade diante dum porquinho)
--Ficar 4º no campeonato (e sempre por encima do Vitorinha)
Vamos empurrar todos os adeptos para que assim seja, mas convendría que no clube nao se instalassem falsas modernidades desportivas produto de costumes de novos ricos; ha que ser prácticos, imensamente eficaces, imensamente eficientes...
Enviado por: Braga supporter em 16 de Julho de 2017, 12:00
Enviado por: Luso em 16 de Julho de 2017, 12:12
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Julho de 2017, 12:21
As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o radio entre salario / importância no 11.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
Evidente! Já o disse antes, o facto de algum jogador sair não significa que se trate de um jogador fraco ou inútil. Até admito que Abel gostasse de manter Assis porque lhe oferece opções alternativas. Mas não creio que fosse primeira opção no plano A de Abel. E isso obriga a tomar opcoes. E sim, construir um plantel é ponderar em simultâneo fatores desportivo e económico. Não fico muito surpreendido se Assis sair, desde que salvaguardadas as questões económicas e que possa entrar um jogador com um perfil mais de acordo com as idéias de Abel.
De qualquer modo, tbm tenho duvidas quanto à capacidade de Bakic se afirmar no atual plantel. Tbm duvido que ele seja jogador para encaixar num meio campo a dois.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Eskol em 16 de Julho de 2017, 12:25
As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
Enviado por: Profect_SCBraga em 16 de Julho de 2017, 12:29
O Abel tb já disse que havia jogadores que iriam fazer a ponte entre B e A.. Logo os 5 médios e fora esses jogadores.. Nem faria sentido outra coisa..Bakic, Assis, Vuk, Danilo e fransergio.. Os 5 médios que o Abel disse que queria..Jordão?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Há a possibilidade de chegar outro médio...
Para o ano o Danilo sai outra vez, o vuk provavelmente tb sai e ai vamos andar nos a pagar milhões por jogadores que nem metade do Assis são..
Espero bem que isto não passe de rumores..
Enviado por: Profect_SCBraga em 16 de Julho de 2017, 12:38
As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Essa e uma daquelas questões sem certezas..
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
Poder ate pode chegar, mas quem garante que não precisam de tempo para se estabilizarem ou no futebol português ou na equipa.. Ate podia ser o gajo mais bem pago do Braga.. Se o fomos buscar a 6 meses atrás e porque precisamos dele..
Tanto jogador que nao faz falta nenhuma ao Braga e fica e um jogador como o Assis que e sempre muito importante e que foi um filme para o contratar e despachado?
Espero mm que sejam só rumores.. Não e com estas supostas decisões que vamos ganhar o que quer que seja, na minha opinião.. Já chega de lamber as bolas ao Mendes.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 16 de Julho de 2017, 13:04
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Julho de 2017, 13:21
Isto. Espero que nao se pense apenas a curto prazo nesta casa, Assis é fundamental e se não poder vir ninguém se ele não sair então que não venha.O Abel tb já disse que havia jogadores que iriam fazer a ponte entre B e A.. Logo os 5 médios e fora esses jogadores.. Nem faria sentido outra coisa..Bakic, Assis, Vuk, Danilo e fransergio.. Os 5 médios que o Abel disse que queria..Jordão?
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Há a possibilidade de chegar outro médio...
Para o ano o Danilo sai outra vez, o vuk provavelmente tb sai e ai vamos andar nos a pagar milhões por jogadores que nem metade do Assis são..
Espero bem que isto não passe de rumores..
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2017, 13:39
1- Só podemos ficar com 5 médios efetivos na equipa A se chegarmos á fase de grupos da liga europa;
2- A emprestar nunca podia ser o Assis, porque se fosse emprestado a um clube português tinhamos de suportar possivelmente, metade do salário. Caso fosse a um clube estrangeiro provavelmente sairia no ano a seguir. A emprestar alguem que seja Bakic.
3- Como muitos diziam quando falei do D'Alberto, o Abel certamente sabe o que faz e o que quer da equipa e jogadores.
Há muitos jogadores semelhantes ao Assis e que encaixam bem melhor neste sistema.
Houve aqui um forista que disse tudo:
Compreendo e partilho da tua opinião relativamente ao facto do Abel preferir jogadores com outras valências num meio campo em parelha ainda assim acho que o Assis tem atributos que o distingue dos restantes centro-campistas, e que isso é uma mais valia para a equipa. A sua capacidade de (com talvez um cheirinho a Luiz Carlos) estar em movimento constante, servindo de pêndulo, assim como a enorme pressão que faz aos adversários. Talvez seja por aqui que o Abel não o veja como opção, na medida em que a sua maior mobilidade pode desvirtuar o esquema táctico do miolo do meio campo que, com apenas 2 unidades e 1 muito móvel, pode - em determinadas situações - abrir espaços indesejados.
Para mim creio que a dupla titular será Fransérgio como motor da equipa, em dupla com Vuk. Contudo abordamos a época com 4 médios + Jordão, sendo que o Bakic irá partir duma posição de total desconhecido já que ainda não se afirmou e poderá ser uma incógnita.
A época vai ser longa e eu sentir-me-ia mais seguro com 5 médios + Jordão, ainda que possa ser difícil manter sempre 3 de fora do lote Fransérgio, Vuk, Bakic, Danilo e Assis.
Força SCB ;)
Enviado por: Braga supporter em 16 de Julho de 2017, 14:08
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2017, 14:15
Enviado por: Profect_SCBraga em 16 de Julho de 2017, 14:16
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 16 de Julho de 2017, 17:13
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Julho de 2017, 17:21
O poster do galego reflete em grande parte a minha opinião. A eventual saída de Assis anula o upgrade que foi conseguido com a aquisiçao de Danilo.Podem os 2 ser compativeis (lembro que Danilo á 2 anos chegou a jogar e bem na posição 8).No entanto a ser verdade a sua venda vai-nos trazer problemas num futuro próximo. Danilo veio porque Jorge Mendes não teve melhor clube para ele e quer ainda rentabilizar o investimneto no jogador.O Braga ao aceitar a inclusão de Danilo. ficou com um problema que á partida não era seu.Que fazer com Assis? Vende-lo?Empresta-lo?Talvez um eventual empréstimo não fosse a pior opção. Para o ano não teremos Danilo, quiçá Vuk (se fizer como espero uma boa epoca) e iríamos ter que ir novamente ao mercado e jogadores como Assis costumam ser caros.Um eventual empréstimo salvaguardará um activo para as próximas epocas.Continuo a achar que os dois jogadores são compatíveis e necessários para a época que queremos ter.
Parece-me errado vender Assis, porque é um jogador muito importante a recuperar bolas.
Ficaremos a valorizar o Danilo de Jorge Mendes (o Braga apenas receberá 10% das mais-valias) e perdemos um jogador que o Porto queria contratar (por alguma coisa seria...).
Enviado por: Braga supporter em 16 de Julho de 2017, 17:37
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2017, 17:41
Assis para mim é tão somente o melhor jogador do nosso meio campo...E um dos mais importantes, seja num esquema a 2 ou a 3...Como jogador não é certamente.
Sem bola ok. Com bola fica a dever muito ao Fransérgio, Danilo e Vuk.
Enviado por: Mais Norte em 16 de Julho de 2017, 18:51
O "Se", o Deve" e o "Provavelmente" são os três principais candidatos ao onze do SC Braga. Directos a titulares.
Também fico a saber que Jorge Mendes faz parte da Direcção do Clube. Boa. Não se pode sair de Braga que tudo acontece.
Abel e A. Salvador sabem o que estão a fazer e penso que o plantel-base vai ficar definido durante esta semana. Acredito que o farão em sintonia e se algum jogador sair serâ porque apareceu uma proposta irrecusável, ou então porque Abel entende que ele não cabe neste modelo de jogo e, pelo que é dado ver, não vai abdicar das suas ideias, seja que jogador for.
E Danilo só fica na equipa se o treinador entender que tal deve acontecer. Já agoraa, espero que fique, que se valorize, que compremos uma maior percentagem do passe e que ganhemos dinheiro com isso. Se Abel não o quiser temos até 31.08 para o colocar, mas preferia que tal não acontecesse porque me parece que encaixa naquilo que o treinador pretende.
Continuo a aguardar uma boa surpresa.
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2017, 19:08
Enviado por: Bracaro2017 em 16 de Julho de 2017, 19:34
Enviado por: easy_scb em 16 de Julho de 2017, 19:56
Dispensar Assis é um tiro no pé. É algo de tão absurdo que me choca sequer set cogitado
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Julho de 2017, 20:02
Assis não encaixa no 4x4x2 de Abel segundo muitas opiniões, no entanto um dos titulares da época passada na equipa B do seu meio campo a 2 era Loum. Um jogador com parca capacidade técnica mas bom na pressão e na ocupação de espaços.Se é tão absurdo para Abel, não há motivo de preocupação, Assis certamente não sairá...
Dispensar Assis é um tiro no pé. É algo de tão absurdo que me choca sequer set cogitado
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: BRG em 16 de Julho de 2017, 20:54
Assis para mim é tão somente o melhor jogador do nosso meio campo...E um dos mais importantes, seja num esquema a 2 ou a 3...
Adoro as características dele como jogador, para mim é um jogador para ficar muitos anos no Braga.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 16 de Julho de 2017, 21:45
Enviado por: guerreiro1921 em 16 de Julho de 2017, 22:48
Só com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
Enviado por: Legião em 16 de Julho de 2017, 22:56
(https://image.prntscr.com/image/uboBHZ-sRtyIE9c2HXw2zA.png)
Em https://www.facebook.com/jovenspromessas2015/
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Julho de 2017, 22:59
O Marcelo e o Paulo Adriano são os empresários!? Começa cedo!(https://image.prntscr.com/image/uboBHZ-sRtyIE9c2HXw2zA.png)
Em https://www.facebook.com/jovenspromessas2015/
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 16 de Julho de 2017, 23:12
Temos de segurar os melhores jogadores, a não ser que eles queriam ir embora e surja uma boa proposta. Agora vender os melhores só porque não são titulares indiscutíveis isso não. O plantel não são só 11 e uma corrente é tão forte quão o seu elo mais fraco.
O próprio AS disse que era com jogadores como o Assis que íamos ser campeões e vamos vende-lo são fim de meio ano sendo que ele teve lesionado 3 meses?! Sinceramente não acredito nisso.
Enviado por: GALEGO em 16 de Julho de 2017, 23:13
Salvando as distancias entre a dimensâo de cada jogador, equivaldría no Braga -se tivesse continuidade e confiança para ser alineado- ao que foi Makelele no Celta de Vigo (que depois acabou no Real Madrid e depois no Chelsea). O Celta comprouno ao Marsella por 400 milhoes das antigas pesetas e depois de 2 anos a grande nível, vendeuno ao Real Madrid por muito mais...2.025 milhoes de pesetas.
Esse tipo de jogador, como o agora madridista Casemiro -que com o seu trabalho infatigável atrás no meio campo acaba por ser o seguro e equilibrio que qualquer defensa e equipa precisa-; mesmo como aquele argentino Desio, que teve o Celta de Vigo, jogador muito mais parecido ao Assis...
Lembro ao Michael Robinson, ex jogador do Liverpool e Osasuna, que devino em comentarista famoso no Canal +, falar da labor que fazía no Celta o tal Desio... "É o tipo de jogador que nao va deslumbrar pela sua técnica, mas sim pela sua contundencia, pela rigidez com que va perseguir sempre aos adversarios, pelo infatigável do seu desempenho, pela capacidade para estar como uma sombra, no momento mais inesperado pelo rival...é o jogador que na Inglaterra chámase "bosta de câo", porque aparece onde nao contas com ele, mete o pe e estraga a jogada que tentavas construir ou culminar...É um tipo de jogador que nos clubes medianos -e nâo só- acaba por se converter em indispensável, porque resulta um complemento fundamental para garantir muitos jogos...".
(Desio jogou no Celta 3 épocas, ao lado de jogadores do calibre de Mazinho, Aleksandr Mostovói, Haim Revivo, Chemo Del Solar, Míchel Salgado, Eusebio Sacristán... Foi depois fundamental ao longo de 7 anos, na estructura do Deportivo Alavés, na época mais gloriosa deste clube quando chega a jogar a final da Copa UEFA diante do Liverpool)
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2017, 10:20
No entanto considero que a dispensar, aquele que menos falta faz no meio campo é Bakic. Tem colegas de características similares e perde em comparação com eles.
Assis é um jogador mais à imagem de Luís Carlos e que tanta falta nos fez. Assis permite mudar a forma de jogar no meio campo se as condicionantes de jogo assim obrigarem.
Por outro lado, este jogador escolheu o Braga em detrimento do Porto. Se um jogador que foi recebido como a bitola para ser campeões for despachado em meio ano, que sinal estaremos a dar aos próximos Assis e Rafas que disputaremos com os metralhas?
Que somos iguais a estes e compramos pra secar?
Aposte se numa equipa forte e estável e com o sucesso desportivo virá a valorização do plantel e boas propostas para ambas as partes.
Enviado por: krugger em 17 de Julho de 2017, 11:01
Em primeiro lugar acho que o número de opções de qualidade a manter irá depender muito do apuramento pra fase de grupos da LE: pelos valores envolvidos, valorização/montra e pelo número de jogos a disputar.
No entanto considero que a dispensar, aquele que menos falta faz no meio campo é Bakic. Tem colegas de características similares e perde em comparação com eles.
Assis é um jogador mais à imagem de Luís Carlos e que tanta falta nos fez. Assis permite mudar a forma de jogar no meio campo se as condicionantes de jogo assim obrigarem.
Por outro lado, este jogador escolheu o Braga em detrimento do Porto. Se um jogador que foi recebido como a bitola para ser campeões for despachado em meio ano, que sinal estaremos a dar aos próximos Assis e Rafas que disputaremos com os metralhas?
Que somos iguais a estes e compramos pra secar?
Aposte se numa equipa forte e estável e com o sucesso desportivo virá a valorização do plantel e boas propostas para ambas as partes.
Penso que uma eventual venda do Assis passará muito pelo critério do Abel na sua utilização.
Fala-se que poderemos triplicar o investimento, logo estaremos a falar de valores a rondar os 3/4M de euros, é evidente que não é um valor de todo despiciente, no entanto penso que se o jogar for opção regular poderemos no final da época fazer um negocio bem mais rentável, no entanto se o treinador não "contar" com o jogador será para ele se ir desvalorizando como aconteceu por exemplo com o Stoi.
O mercado ainda vai mexer bastante, e acho que as saídas e entradas estarão bastante dependentes de irmos ou não às competições europeias.
Enviado por: Satmar em 17 de Julho de 2017, 11:45
Em primeiro lugar acho que o número de opções de qualidade a manter irá depender muito do apuramento pra fase de grupos da LE: pelos valores envolvidos, valorização/montra e pelo número de jogos a disputar.
No entanto considero que a dispensar, aquele que menos falta faz no meio campo é Bakic. Tem colegas de características similares e perde em comparação com eles.
Assis é um jogador mais à imagem de Luís Carlos e que tanta falta nos fez. Assis permite mudar a forma de jogar no meio campo se as condicionantes de jogo assim obrigarem.
Por outro lado, este jogador escolheu o Braga em detrimento do Porto. Se um jogador que foi recebido como a bitola para ser campeões for despachado em meio ano, que sinal estaremos a dar aos próximos Assis e Rafas que disputaremos com os metralhas?
Que somos iguais a estes e compramos pra secar?
Aposte se numa equipa forte e estável e com o sucesso desportivo virá a valorização do plantel e boas propostas para ambas as partes.
Penso que uma eventual venda do Assis passará muito pelo critério do Abel na sua utilização.
Fala-se que poderemos triplicar o investimento, logo estaremos a falar de valores a rondar os 3/4M de euros, é evidente que não é um valor de todo despiciente, no entanto penso que se o jogar for opção regular poderemos no final da época fazer um negocio bem mais rentável, no entanto se o treinador não "contar" com o jogador será para ele se ir desvalorizando como aconteceu por exemplo com o Stoi.
O mercado ainda vai mexer bastante, e acho que as saídas e entradas estarão bastante dependentes de irmos ou não às competições europeias.
Tudo dito!Alguém acredita mesmo que ficaríamos com este plantel caso não entrássemos na fase de grupos da Liga Europa?
O trajeto até lá é bem complicado, por isso todos são precisos, de momento.
Assis não deve sair já. Lembrem-se que a própria Taça da Liga, para nós, esta época pode não passar de um único jogo... (oxalá que não).
O plantel vai sofrer reajustes, nomeadamente com saídas, mas tenho a firme certeza que há gente a entrar, além do Horta.
Acorda Legião!!!
Enviado por: 4338 em 17 de Julho de 2017, 12:32
Stoij sai, fica a dúvida Bakic/Assis (por mim ficam, ou sai o 1º) e creio que as demais saídas serão do lote dos dispensáveis
Enviado por: Cobaley em 17 de Julho de 2017, 12:51
Joca e Didi foram emprestados - 8 médios
Xadas parece não contar para fazer esta posição - 7 médios
Jordão na equipa B? - 6 médios
Ficamos com 6 médios num sistema que só utilizamos 2, quando o ideal a ter no plantel é 4 e no máximo 5, daí a possível venda do Assis.
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Julho de 2017, 12:58
Marko Bakić, Danilo, Rafael Assis, Fransérgio, Nikola Vukčević, Mauro, Bruno Jordão, Joca, Didi, (Xadas ?) - 10 médiosJulgo que não podemos contar com o Mauro a breve prazo...
Joca e Didi foram emprestados - 8 médios
Xadas parece não contar para fazer esta posição - 7 médios
Jordão na equipa B? - 6 médios
Ficamos com 6 médios num sistema que só utilizamos 2, quando o ideal a ter no plantel é 4 e no máximo 5, daí a possível venda do Assis.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 17 de Julho de 2017, 13:02
Marko Bakić, Danilo, Rafael Assis, Fransérgio, Nikola Vukčević, Mauro, Bruno Jordão, Joca, Didi, (Xadas ?) - 10 médiosTira o Mauro dessa lista, que tao cedo não deve voltar..
Joca e Didi foram emprestados - 8 médios
Xadas parece não contar para fazer esta posição - 7 médios
Jordão na equipa B? - 6 médios
Ficamos com 6 médios num sistema que só utilizamos 2, quando o ideal a ter no plantel é 4 e no máximo 5, daí a possível venda do Assis.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 17 de Julho de 2017, 13:20
Marko Bakić, Danilo, Rafael Assis, Fransérgio, Nikola Vukčević, Mauro, Bruno Jordão, Joca, Didi, (Xadas ?) - 10 médios
Joca e Didi foram emprestados - 8 médios
Xadas parece não contar para fazer esta posição - 7 médios
Jordão na equipa B? - 6 médios
Ficamos com 6 médios num sistema que só utilizamos 2, quando o ideal a ter no plantel é 4 e no máximo 5, daí a possível venda do Assis.
Porque não uma venda ou empréstimo do Bakic?
Continuo a dizer...Vender assis por 3M é um erro crasso...
Enviado por: krugger em 17 de Julho de 2017, 13:26
Marko Bakić, Danilo, Rafael Assis, Fransérgio, Nikola Vukčević, Mauro, Bruno Jordão, Joca, Didi, (Xadas ?) - 10 médios
Joca e Didi foram emprestados - 8 médios
Xadas parece não contar para fazer esta posição - 7 médios
Jordão na equipa B? - 6 médios
Ficamos com 6 médios num sistema que só utilizamos 2, quando o ideal a ter no plantel é 4 e no máximo 5, daí a possível venda do Assis.
Porque não uma venda ou empréstimo do Bakic?
Continuo a dizer...Vender assis por 3M é um erro crasso...
Há aqui algo a acrescentar a todas estas equações, que é a vontade do próprio jogador, Assis ao vislumbrar que pode não ter os minutos de jogo que pretende durante a época, e com o interesse de clubes que certamente lhe poderão dar outro conforto económico, pode estar interessado em rumar para outras paragens.
Enviado por: easy_scb em 17 de Julho de 2017, 13:31
Recordo que começamos o mercado a querer Krovinovic por ter essas características.
Quanto a Assis via-o como um sério candidato a ser titular. Grande parte dos 4x4x2 tem o sério problema de falta de conjugação de médios. Ou seja, no papel é fácil de projectar uma dupla que ataque e defenda sem nunca nenhum se assumir como trinco. Na prática a coisa é mais complicada. Penso que Abel identificou este problema na B quando optou por Loum em vez de Bruno Jordão ser indiscutível com Didi.
Com a capacidade física e técnica de Danilo e de Fransergio, o centro do terreno estaria equilibrada do ponto de vista físico e posicional.
Mas parece que cometeremos novo erro. O de achar que a equipa não pode ter jogadores de qualidade em quantidade, reduzindo as opções. Quando os castigos e as lesões chegarem e eventualmente a equipa se ressentir vamos recordar a venda de Assis como uum acto de gestão danosa.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2017, 13:48
Enviado por: Diogo Oliveira em 17 de Julho de 2017, 14:39
Só com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
O plantel do Porto que ganhou a Liga Europa e Champions com o Mourinho riram-se com o "só com muitos jogadores de grande nivel conseguiremos chegar ao titulo de campeão" ...
Enviado por: easy_scb em 17 de Julho de 2017, 14:52
Só com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
O plantel do Porto que ganhou a Liga Europa e Champions com o Mourinho riram-se com o "só com muitos jogadores de grande nivel conseguiremos chegar ao titulo de campeão" ...
Não eram??!!
Enviado por: rnmc em 17 de Julho de 2017, 14:56
Só com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
O plantel do Porto que ganhou a Liga Europa e Champions com o Mourinho riram-se com o "só com muitos jogadores de grande nivel conseguiremos chegar ao titulo de campeão" ...
Não eram??!!
Não, eram fraquíssimos...
Lê se cada uma neste fórum. O Porto desse ano tinha o Deco que foi na minha opinião o melhor do mundo nessa época por exemplo... O pessoal é que confunde qualidade com preço, o porto desse ano tinha vários jogadores contratados a equipas de qualidade inferior e por preços ridículos mas isso nao quer dizer que nao tivessem qualidade de nivel mundial.
6 médios para 2 lugares não é muito se o 4 3 3 for uma opção durante o jogo
Enviado por: easy_scb em 17 de Julho de 2017, 15:15
Enviado por: HenDua em 17 de Julho de 2017, 18:20
Nesse ano o Porto fez 100M em vendas e no ano seguinte 50M. Os clubes em Portugal, até então, faziam no máximo 20/30M em vendas.
O mercado hoje é que está completamente louco porque tornou-se normal multimilionários investirem em clubes e super agentes controlarem jogadores. Há 15 anos atrás, 5 milhões para Porto, Benfica e Sporting era muito dinheiro. As maiores contratações andavam à volta dos 3 milhões e agora qualquer trepo argentino vale isso, principalmente para o JJ ;D
Enviado por: PauloMartins1994 em 17 de Julho de 2017, 18:25
Enviado por: Diogo Oliveira em 17 de Julho de 2017, 18:56
Só com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
O plantel do Porto que ganhou a Liga Europa e Champions com o Mourinho riram-se com o "só com muitos jogadores de grande nivel conseguiremos chegar ao titulo de campeão" ...
Não eram??!!
Não, eram fraquíssimos...
Lê se cada uma neste fórum. O Porto desse ano tinha o Deco que foi na minha opinião o melhor do mundo nessa época por exemplo... O pessoal é que confunde qualidade com preço, o porto desse ano tinha vários jogadores contratados a equipas de qualidade inferior e por preços ridículos mas isso nao quer dizer que nao tivessem qualidade de nivel mundial.
6 médios para 2 lugares não é muito se o 4 3 3 for uma opção durante o jogo
O que eu queria dizer era que a maioria desses jogadores eram completamente desconhecidos, de equipas como Leirias e etc desta vida, e em 2 anos viu-se o que eles valorizaram (tudo bem que tinham um Mourinho à frente), mas para dizer que por mais "desconhecidos" sejam alguns jogadores não quer dizer nada, um bom treinador sabe retirar o melhor deles, e numa Liga como a nossa não é assim tão dificil ser campeão (lembro-me do Boavista por exemplo), mesmo não ganhando, mas também não perdendo, os jogos com os 3 marrecos, é algo que está ao nosso alcance, seja nesta ou noutras épocas..
Enviado por: Gverreiro2014 em 17 de Julho de 2017, 19:06
Enviado por: rnmc em 17 de Julho de 2017, 19:22
Só com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
O plantel do Porto que ganhou a Liga Europa e Champions com o Mourinho riram-se com o "só com muitos jogadores de grande nivel conseguiremos chegar ao titulo de campeão" ...
Não eram??!!
Não, eram fraquíssimos...
Lê se cada uma neste fórum. O Porto desse ano tinha o Deco que foi na minha opinião o melhor do mundo nessa época por exemplo... O pessoal é que confunde qualidade com preço, o porto desse ano tinha vários jogadores contratados a equipas de qualidade inferior e por preços ridículos mas isso nao quer dizer que nao tivessem qualidade de nivel mundial.
6 médios para 2 lugares não é muito se o 4 3 3 for uma opção durante o jogo
O que eu queria dizer era que a maioria desses jogadores eram completamente desconhecidos, de equipas como Leirias e etc desta vida, e em 2 anos viu-se o que eles valorizaram (tudo bem que tinham um Mourinho à frente), mas para dizer que por mais "desconhecidos" sejam alguns jogadores não quer dizer nada, um bom treinador sabe retirar o melhor deles, e numa Liga como a nossa não é assim tão dificil ser campeão (lembro-me do Boavista por exemplo), mesmo não ganhando, mas também não perdendo, os jogos com os 3 marrecos, é algo que está ao nosso alcance, seja nesta ou noutras épocas..
Eu se fosse a você ia ver essas épocas e deixar de lado os comentários de quem diz que viu. O boavista foi campeão porque faziam o que queriam dentro de campo e nao havia expulsos, era marcar um golinho e fechar se ca tras a dar porrada...
Se nao é dificil ser campeão no nosso país em que nos ultimos 18 anos só houve 2 campeões entao nao sei onde será...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 17 de Julho de 2017, 19:26
João Queirós por 3M€ no Colónia, segundo o mais transferências.
A sério? Recusam-se supostamente milhões por Neto, Jordão, etc. E pelo nosso central mais promissor, estando o nosso país a viver uma pequena crise no que a essa posição diz respeito vai-se vender por 3 milhões? Enfim...
Já agora, está difícil para oficializar o Horta não?
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2017, 19:29
O tondela faz sempre pontos com os metralhas. O união fez pontos de carcaças. # campeõesSó com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
O plantel do Porto que ganhou a Liga Europa e Champions com o Mourinho riram-se com o "só com muitos jogadores de grande nivel conseguiremos chegar ao titulo de campeão" ...
Não eram??!!
Não, eram fraquíssimos...
Lê se cada uma neste fórum. O Porto desse ano tinha o Deco que foi na minha opinião o melhor do mundo nessa época por exemplo... O pessoal é que confunde qualidade com preço, o porto desse ano tinha vários jogadores contratados a equipas de qualidade inferior e por preços ridículos mas isso nao quer dizer que nao tivessem qualidade de nivel mundial.
6 médios para 2 lugares não é muito se o 4 3 3 for uma opção durante o jogo
O que eu queria dizer era que a maioria desses jogadores eram completamente desconhecidos, de equipas como Leirias e etc desta vida, e em 2 anos viu-se o que eles valorizaram (tudo bem que tinham um Mourinho à frente), mas para dizer que por mais "desconhecidos" sejam alguns jogadores não quer dizer nada, um bom treinador sabe retirar o melhor deles, e numa Liga como a nossa não é assim tão dificil ser campeão (lembro-me do Boavista por exemplo), mesmo não ganhando, mas também não perdendo, os jogos com os 3 marrecos, é algo que está ao nosso alcance, seja nesta ou noutras épocas..
Enviado por: SCB Monsul em 17 de Julho de 2017, 19:38
João Queirós por 3M€ no Colónia, segundo o mais transferências.
A sério? Recusam-se supostamente milhões por Neto, Jordão, etc. E pelo nosso central mais promissor, estando o nosso país a viver uma pequena crise no que a essa posição diz respeito vai-se vender por 3 milhões? Enfim...
Já agora, está difícil para oficializar o Horta não?
Se vai assinar ou não, não sei. Mas que ele hoje viajou para a Alemanha é verdade porque publicou no Instagram.
Enviado por: Diogo Oliveira em 17 de Julho de 2017, 19:50
O tondela faz sempre pontos com os metralhas. O união fez pontos de carcaças. # campeõesSó com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
O plantel do Porto que ganhou a Liga Europa e Champions com o Mourinho riram-se com o "só com muitos jogadores de grande nivel conseguiremos chegar ao titulo de campeão" ...
Não eram??!!
Não, eram fraquíssimos...
Lê se cada uma neste fórum. O Porto desse ano tinha o Deco que foi na minha opinião o melhor do mundo nessa época por exemplo... O pessoal é que confunde qualidade com preço, o porto desse ano tinha vários jogadores contratados a equipas de qualidade inferior e por preços ridículos mas isso nao quer dizer que nao tivessem qualidade de nivel mundial.
6 médios para 2 lugares não é muito se o 4 3 3 for uma opção durante o jogo
O que eu queria dizer era que a maioria desses jogadores eram completamente desconhecidos, de equipas como Leirias e etc desta vida, e em 2 anos viu-se o que eles valorizaram (tudo bem que tinham um Mourinho à frente), mas para dizer que por mais "desconhecidos" sejam alguns jogadores não quer dizer nada, um bom treinador sabe retirar o melhor deles, e numa Liga como a nossa não é assim tão dificil ser campeão (lembro-me do Boavista por exemplo), mesmo não ganhando, mas também não perdendo, os jogos com os 3 marrecos, é algo que está ao nosso alcance, seja nesta ou noutras épocas..
Não falemos de equipas que fazem "outro" campeonato e que fazem a exibição da vida deles contra os grandes e 'tá bom, até contra nós nos trazem problemas...
Enviado por: rnmc em 17 de Julho de 2017, 19:56
Mas se calhar sou eu que estou errado e durante 100 anos ganham os mesmos porque estes sao sempre mas sempre os melhores
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2017, 20:04
"numa liga como a nossa não é assim tão difícil ser se campeão"O tondela faz sempre pontos com os metralhas. O união fez pontos de carcaças. # campeõesSó com muitos jogadores de grande nível conseguiremos chegar ao título de campeão ou andaremos la perto. Quando isso acontecer, ninguém se lembrara do salario de nenhum jogador.As pessoas não percebem que o problema do Assis não é a sua qualidade ou não , é o racio entre salario / importância no 11.Isto.
Secalhar a posição do mesmo está estabilizada, e com o salário dele pode chegar um Ala ou Avançado que acrescente muita qualidade a equipa .
O plantel do Porto que ganhou a Liga Europa e Champions com o Mourinho riram-se com o "só com muitos jogadores de grande nivel conseguiremos chegar ao titulo de campeão" ...
Não eram??!!
Não, eram fraquíssimos...
Lê se cada uma neste fórum. O Porto desse ano tinha o Deco que foi na minha opinião o melhor do mundo nessa época por exemplo... O pessoal é que confunde qualidade com preço, o porto desse ano tinha vários jogadores contratados a equipas de qualidade inferior e por preços ridículos mas isso nao quer dizer que nao tivessem qualidade de nivel mundial.
6 médios para 2 lugares não é muito se o 4 3 3 for uma opção durante o jogo
O que eu queria dizer era que a maioria desses jogadores eram completamente desconhecidos, de equipas como Leirias e etc desta vida, e em 2 anos viu-se o que eles valorizaram (tudo bem que tinham um Mourinho à frente), mas para dizer que por mais "desconhecidos" sejam alguns jogadores não quer dizer nada, um bom treinador sabe retirar o melhor deles, e numa Liga como a nossa não é assim tão dificil ser campeão (lembro-me do Boavista por exemplo), mesmo não ganhando, mas também não perdendo, os jogos com os 3 marrecos, é algo que está ao nosso alcance, seja nesta ou noutras épocas..
Não falemos de equipas que fazem "outro" campeonato e que fazem a exibição da vida deles contra os grandes e 'tá bom, até contra nós nos trazem problemas...
Decide te. É fácil e qualquer um ganha ou é só para quem pode?
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2017, 20:23
Enviado por: PauloLopes em 17 de Julho de 2017, 20:30
João Queirós por 3M€ no Colónia, segundo o mais transferências.
Felizmente ou infelizmente, este programa tem lá um jornalista que está muito bem informado, e diretamente com o nosso presidente. Por isso, se disseram isso é muito, muito provável que seja verdade.
Enviado por: rnmc em 17 de Julho de 2017, 20:52
João Queirós por 3M€ no Colónia, segundo o mais transferências.
Felizmente ou infelizmente, este programa tem lá um jornalista que está muito bem informado, e diretamente com o nosso presidente. Por isso, se disseram isso é muito, muito provável que seja verdade.
3M é só o valor da contratação mais cara de sempre do Braga, se continuar mos a vender jogadores sub 19 e por um terço do preço continuar mos a contratar jogadores formados, por mim tudo bem.
Fica bem o jogador que vai receber bem melhor do que recebia aqui e fica bem o clube que recebe dinheiro para financiar mais uma época de formação
Enviado por: Caracois_07 em 17 de Julho de 2017, 20:54
João Queirós por 3M€ no Colónia, segundo o mais transferências.
Felizmente ou infelizmente, este programa tem lá um jornalista que está muito bem informado, e diretamente com o nosso presidente. Por isso, se disseram isso é muito, muito provável que seja verdade.
3M é só o valor da contratação mais cara de sempre do Braga, se continuar mos a vender jogadores sub 19 e por um terço do preço continuar mos a contratar jogadores formados, por mim tudo bem.
Fica bem o jogador que vai receber bem melhor do que recebia aqui e fica bem o clube que recebe dinheiro para financiar mais uma época de formação
Grande negócio !!
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2017, 20:55
Del Valle parece que está livre, pelo menos segundo o blog de apoio ao rio ave.
Enviado por: Kilo em 17 de Julho de 2017, 20:57
João Queirós por 3M€ no Colónia, segundo o mais transferências.
Felizmente ou infelizmente, este programa tem lá um jornalista que está muito bem informado, e diretamente com o nosso presidente. Por isso, se disseram isso é muito, muito provável que seja verdade.
3M é só o valor da contratação mais cara de sempre do Braga, se continuar mos a vender jogadores sub 19 e por um terço do preço continuar mos a contratar jogadores formados, por mim tudo bem.
Fica bem o jogador que vai receber bem melhor do que recebia aqui e fica bem o clube que recebe dinheiro para financiar mais uma época de formação
Grande negócio !!
Sem saber os contornos do negócio, não dá para avaliar com grande certeza. Se foi pela totalidade do passe, se havia cláusula de rescisão, etc...
Mesmo que seja 3 milhões pela totalidade do passe, bom negócio. Haja todos os anos um miúdo, que nem a nível profissional jogou, a sair por esses valores.
Enviado por: Bb0y em 17 de Julho de 2017, 22:59
Enviado por: mot em 17 de Julho de 2017, 23:41
Estamos a fazer grande mercado de Verão até ao momento, com 11,5 M de encaixe e que ainda podem ir a 12,5 M pelo menos. E podemos dizer que ainda não saiu qq peça chave das últimas épocas, os jogadores teoricamente mais expostos ao mercado.
Continuo muito animado e com elevadas expectativas para esta época!
Saudações Braguistas!
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Julho de 2017, 23:45
Só que... na realidade, é muito difícil ao Braga não aceitar uma proposta como a que se diz que o Colónia terá feito (3 milhões + bónus?). Ninguém pode garantir que Queirós irá concretizar tudo aquilo que promete. Estou tentado a dizer que ele terá grande futuro - mas dizê-lo de um jogador de apenas 18 anos envolve sempre algum grau de incerteza.
De todo o modo, esta transferência, a concretizar-se, é importante também para a perceção que os próprios jovens das nossas escolas (e potenciais alvos) têm do clube: somos um clube com visibilidade também no estrangeiro, mesmo em relação às camadas jovens. Esta imagem é importante também para sedimentar o projeto da Academia.
Enviado por: sen em 17 de Julho de 2017, 23:47
Enviado por: Satmar em 17 de Julho de 2017, 23:56
Queirós tem muito potencial, é um atleta da casa, mas é sempre uma dúvida a sua evolução. Veja-se o exemplo de Tiago Ferreira (central ex. Porto), de quem se augurava um futuro Fernando Couto. Na altura, à saída da equipa de juniores, o Porto rejeitou 6 milhões de euros. Hoje, a sua evolução foi "zero". Anda no União da Madeira.
Por muito que gosto do atleta e da nossa formação, é bom de mais este tipo de negócios...
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Magicobraga em 18 de Julho de 2017, 00:30
Apesar disso gostei muito do jogo que fez contra o sporting B.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Julho de 2017, 00:33
Admito que não conheço o jogador mas, se é assim tao bom como muita gente diz, daqui a uns aninhos poderiamos triplicar este valor.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Julho de 2017, 00:34
O Jordão não é comparável.João Queirós por 3M€ no Colónia, segundo o mais transferências.
A sério? Recusam-se supostamente milhões por Neto, Jordão, etc. E pelo nosso central mais promissor, estando o nosso país a viver uma pequena crise no que a essa posição diz respeito vai-se vender por 3 milhões? Enfim...
Já agora, está difícil para oficializar o Horta não?
1- É médio e por norma, os médios custam mais que os defesas.
2- Tem a mesma idade que o Queirós e jogou na equipa B onde na 2a metade da época foi titular, o que o levou a fazer a pré-época pela equipa A.
3M é bom e se ficarmos com 10-15% do passe, melhor.
Basta ver que o Pardo foi vendido por 4.5M€, e nem tudo a pronto. Isto sim é um negócio horrivel.
O Queiroz nos juvenis era suplente mas como ele tinha empresário e o seu titular não ele ficou e o outro foi dispensado.É um jogador que evoluiu muito. Acompanhei-o nos 2 anos de juniores e sempre a crescer. Este ano era o nosso melhor central dos juniores.
Apesar disso gostei muito do jogo que fez contra o sporting B.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 18 de Julho de 2017, 00:36
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: sen em 18 de Julho de 2017, 01:09
Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 18 de Julho de 2017, 02:13
Enviado por: Pé Ligeiro em 18 de Julho de 2017, 07:17
Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado por: Magicobraga em 18 de Julho de 2017, 08:34
Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 18 de Julho de 2017, 09:04
Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Se o Tiago Airosa é assim tão bom, só há que o ir buscar novamente...
Enviado por: krugger em 18 de Julho de 2017, 09:33
Alguém sabe qual o saldo à data entre vendas e compras?
Enviado por: lezani em 18 de Julho de 2017, 09:36
Enviado por: Pé Ligeiro em 18 de Julho de 2017, 09:55
Diz-se para aqui tanta asneira....
Se o Tiago Airosa é assim tão bom, só há que o ir buscar novamente...
Talvez o lezani possa dizer alguma coisa sobre o assunto, pois costuma acompanhar de perto a formação
Enviado por: Magicobraga em 18 de Julho de 2017, 11:00
Diz-se para aqui tanta asneira....Tipo qual?
Enviado por: Baldinotti em 18 de Julho de 2017, 11:27
SC Braga
Daniel Clemente a caminho do Fulham
Daniel Clemente, guarda-redes de 20 anos formado no SC Braga, está a caminho do Fulham. A informação foi avançada pela assessoria do jogador, que está já em Inglaterra para realizar exames médicos e ser apresentado como reforço.
in abola
Enviado por: Duarte em 18 de Julho de 2017, 11:38
Outro "subsidio" a caminho ;D 8)
SC Braga
Daniel Clemente a caminho do Fulham
Daniel Clemente, guarda-redes de 20 anos formado no SC Braga, está a caminho do Fulham. A informação foi avançada pela assessoria do jogador, que está já em Inglaterra para realizar exames médicos e ser apresentado como reforço.
in abola
Não me parece que recebamos grande coisa. 3º GR da equipa B na época passada e não contava para esta época sequer.
Enviado por: Baldinotti em 18 de Julho de 2017, 11:39
Outro "subsidio" a caminho ;D 8)
SC Braga
Daniel Clemente a caminho do Fulham
Daniel Clemente, guarda-redes de 20 anos formado no SC Braga, está a caminho do Fulham. A informação foi avançada pela assessoria do jogador, que está já em Inglaterra para realizar exames médicos e ser apresentado como reforço.
in abola
Não me parece que recebamos grande coisa. 3º GR da equipa B na época passada e não contava para esta época sequer.
Temos sempre os direitos de formação,certo?
Enviado por: Arsenalista em 18 de Julho de 2017, 11:42
Enviado por: Satmar em 18 de Julho de 2017, 11:53
Enviado por: Bracaro2017 em 18 de Julho de 2017, 11:54
https://www.fc-koeln.de/fc-info/news/detailseite/details/fc-verpflichtet-joao-queiros/
Enviado por: krugger em 18 de Julho de 2017, 11:59
5M-Xeca
3,5M Battaglia
1,9M - Martinez
3M - Queiros
Total - 13,4M
Não é mau tendo em consideração a época que fizemos.
Enviado por: Bracaro2017 em 18 de Julho de 2017, 12:05
Enviado por: krugger em 18 de Julho de 2017, 12:08
Enviado por: Hucry em 18 de Julho de 2017, 12:15
Segundo avança a CS Hurtado desvinculou-se do Reading e vai assinar um contrato de longa duração com o Vitoria.
Ainda bem, é um médio ala jeitoso, mas que não me parece que fosse encaixar neste sistema, pois parece-me ser mais jogador de transição do que construção, em espaços curtos nada faz.
Para além de receber bem, também é um porco com a mania de vedeta, está bem para lá das taipas.
Enviado por: Bracaro2017 em 18 de Julho de 2017, 12:21
Segundo avança a CS Hurtado desvinculou-se do Reading e vai assinar um contrato de longa duração com o Vitoria.
Ainda bem, é um médio ala jeitoso, mas que não me parece que fosse encaixar neste sistema, pois parece-me ser mais jogador de transição do que construção, em espaços curtos nada faz.
Para além de receber bem, também é um porco com a mania de vedeta, está bem para lá das taipas.
Estratégia do empresário quando meteu o Braga ao barulho, assim o seu jogador ficou com um contrato muito bom!
Enviado por: Hucry em 18 de Julho de 2017, 12:36
Mas quero lembrar que Paulo Oliveira, que toda a gente queria, foi vendido apenas por mais 500 000 euros ao Eibar, é uma grande venda por parte de AS (mais uma).
Um junior que fez apenas 1 jogo pela equipa B, é vendido por quase tanto como um jogador que acabou a titular no terceiro classificado da liga Portuguesa.
Este jogador é uma incógnita, tanto pode dar como não. Os negócios têm de ser contextualizados ao momento.
Há que dar mérito as pessoas quando essas o merecem. Grande negócio Presidente.
Enviado por: rnmc em 18 de Julho de 2017, 12:40
Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Enviado por: Magicobraga em 18 de Julho de 2017, 12:41
Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: kaspanamona em 18 de Julho de 2017, 12:42
Enviado por: rnmc em 18 de Julho de 2017, 12:44
Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Enviado por: sen em 18 de Julho de 2017, 12:50
Quantos e quantos...olha o exemplo do internacional Portugues em escaloes de formação, campeão nacional pelo nosso clube e capitão de equipa no ano seguinte Vitor Antunes, no 1º ano de senior foi parar ao Bairro da Misericordia (1ªdivisao distrital)...agora a assinou pelo Cabreiros... e qualidade não lhe faltaApesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Enviado por: rpo.castro em 18 de Julho de 2017, 12:58
O crl é que não.Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Na passagem a profissional há mt de sorte. Todos os anos são dezenas para poucos lugares e entre 2 jogadores perfeitamente idênticos um poderá ter oportunidade de evoluir e outro morrer nos distritais, porque um jogador de 18 ou 19 que chega à distrital deve evoluir imenso. É que o futebol é mt parecido com I ou II Liga.
Mas vivemos num país reconhecido pela méritocracia
Enviado por: rnmc em 18 de Julho de 2017, 13:04
O crl é que não.Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Na passagem a profissional há mt de sorte. Todos os anos são dezenas para poucos lugares e entre 2 jogadores perfeitamente idênticos um poderá ter oportunidade de evoluir e outro morrer nos distritais, porque um jogador de 18 ou 19 que chega à distrital deve evoluir imenso. É que o futebol é mt parecido com I ou II Liga.
Mas vivemos num país reconhecido pela méritocracia
Pois evolui, tambem conheço varios jogadores que foram titulares para suplentes como Gamboa por exemplo. Ta nos distritais e agora tem propostas da segunda, porque a qualidade efectivamente está lá.
Só nao evoluem porque nao foram feitos para ser jogadores de futebol porque se fossem facilmente chegavam aos campeonatos profissionais.
O vosso problema é esse, vocês acham que ser jogador de futebol é ter qualidade. É o mesmo que dizer que o Freitas Lobo devia ser treinador porque percebe largo de futebol
Enviado por: Hucry em 18 de Julho de 2017, 13:08
Rui Fonte se tivesse correspondido ao que prometeu, esta hora ainda era titular do Arsenal.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Julho de 2017, 13:11
Evolui se tiver oportunidade. Se for mandado pro distrital lá fica. Ou como aqueles que dão o salto demasiado cedo e ficam tapados a roçar banco na altura que mais precisam de jogar. Porque evoluir deve ser treinar e romper banco.O crl é que não.Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Na passagem a profissional há mt de sorte. Todos os anos são dezenas para poucos lugares e entre 2 jogadores perfeitamente idênticos um poderá ter oportunidade de evoluir e outro morrer nos distritais, porque um jogador de 18 ou 19 que chega à distrital deve evoluir imenso. É que o futebol é mt parecido com I ou II Liga.
Mas vivemos num país reconhecido pela méritocracia
Pois evolui, tambem conheço varios jogadores que foram titulares para suplentes como Gamboa por exemplo. Ta nos distritais e agora tem propostas da segunda, porque a qualidade efectivamente está lá.
Só nao evoluem porque nao foram feitos para ser jogadores de futebol porque se fossem facilmente chegavam aos campeonatos profissionais.
O vosso problema é esse, vocês acham que ser jogador de futebol é ter qualidade. É o mesmo que dizer que o Freitas Lobo devia ser treinador porque percebe largo de futebol
Eu sei lá se o sujeito qie está em terras do bouro tem ou tinha qualidade ou não. Agora não venham dizer que um bom jogador jovem tem o futuro sempre assegurado.
Enviado por: rnmc em 18 de Julho de 2017, 13:14
A passagem do futebol de formação para o futebol sénior é muito difícil, quantos e quantos jogadores são foras de série nas camadas jovens e quando chegam ao futebol profissional não se adaptam, Rui Fonte e Nelson Oliveira são casos que conhecemos bem.
Rui Fonte se tivesse correspondido ao que prometeu, esta hora ainda era titular do Arsenal.
Verdade, mas esse salto só depende do jogador. Acabe em que clube acabar se treinar mais que os outros acabará por evoluir mais que os outros e subir na carreira. O Rui Fonte é bom exemplo de ter descido para lutar e voltar a subir.
Ter ou não empresário ajuda mas não é em nada necessário. Agora se forem como uns que eu conheço que acabam na distrital e começam a ***** se para aquilo e com a conversa do se tivesse empresario estava na primeira é óbvio que na distrital vão ficar...
Nesta vida ninguém te da trabalho pela qualidade que tens, mas sim pela maneira como a demonstras
Enviado por: Eskol em 18 de Julho de 2017, 13:21
Por isso não venham dizer que o empresário não faz diferença. Os jogadores são humanos e na altura de passar para profissional ou vai ou racha.
Enviado por: yashavin em 18 de Julho de 2017, 13:22
Outro? :o
Enviado por: ModoDeVida em 18 de Julho de 2017, 13:28
MaisFutebol
Enviado por: easy_scb em 18 de Julho de 2017, 13:28
Enviado por: Pé Ligeiro em 18 de Julho de 2017, 13:33
Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Tiago Airosa mudou-se para os juniores do Vilaverdense na época 2015/2016, tendo sido considerado o melhor jogador do seu nível.
Melhor Jogador Júnior da Divisão de Honra – Tiago Airosa (Vilaverdense FC)
É claro que jogar nos juniores do Vilaverdense, na divisão de Honra, não é a mesma coisa que jogar no Braga...
Demasiado "trabalho para o músculo" no ginásio e demasiado convencimento, normalmente não dão bons resultados...
Ainda é jovem, pode ser que se dedique mais ao futebol e menos ao ginásio...
Enviado por: Magicobraga em 18 de Julho de 2017, 13:37
E ficou nos 3 melhores na última época.Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Tiago Airosa mudou-se para os juniores do Vilaverdense na época 2015/2016, tendo sido considerado o melhor jogador do seu nível.
Melhor Jogador Júnior da Divisão de Honra – Tiago Airosa (Vilaverdense FC)
É claro que jogar nos juniores do Vilaverdense, na divisão de Honra, não é a mesma coisa que jogar no Braga...
Demasiado "trabalho para o músculo" no ginásio e demasiado convencimento, normalmente não dão bons resultados...
Ainda é jovem, pode ser que se dedique mais ao futebol e menos ao ginásio...
Sei que o Porto andava atento a alguns jogadores do vilaverdense e ele era um deles.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 18 de Julho de 2017, 13:38
Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Tiago Airosa mudou-se para os juniores do Vilaverdense na época 2015/2016, tendo sido considerado o melhor jogador do seu nível.
Melhor Jogador Júnior da Divisão de Honra – Tiago Airosa (Vilaverdense FC)
É claro que jogar nos juniores do Vilaverdense, na divisão de Honra, não é a mesma coisa que jogar no Braga...
Demasiado "trabalho para o músculo" no ginásio e demasiado convencimento, normalmente não dão bons resultados...
Ainda é jovem, pode ser que se dedique mais ao futebol e menos ao ginásio...
Qual é o problema de ele se dedicar ao ginásio? Só lhe faz bem dedicar-se ao ginásio como complemento extra ao futebol. De certeza que não foi pela dedicação dele ao ginásio que não evoluiu mais e caiu ao Terras de Bouro
Enviado por: sen em 18 de Julho de 2017, 13:44
Devias ter uma noção básica das coisas...há pessoal que fala somente para ser engraçado e para não estar calado...Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Tiago Airosa mudou-se para os juniores do Vilaverdense na época 2015/2016, tendo sido considerado o melhor jogador do seu nível.
Melhor Jogador Júnior da Divisão de Honra – Tiago Airosa (Vilaverdense FC)
É claro que jogar nos juniores do Vilaverdense, na divisão de Honra, não é a mesma coisa que jogar no Braga...
Demasiado "trabalho para o músculo" no ginásio e demasiado convencimento, normalmente não dão bons resultados...
Ainda é jovem, pode ser que se dedique mais ao futebol e menos ao ginásio...
Enviado por: rnmc em 18 de Julho de 2017, 13:51
Toda a gente sabe que os empresários escolhem muitas vezes quem joga e isso pode ser a diferença entre um ex junipr acabar na distrital ou nos campeonatos profissionais. Agora se um jogador de 18 anos com formação ao mais alto nível desmoraliza por jogar na distrital então é mais que obvio que nao tem estofo para ser jogador de futebol. Ginásios para ganhar corpo e nao musculo, saídas à noite em alturas pouco aconselháveis, chegarem tarde ao treino e terem a ***** da mania sao normalmente as razoes de estes jogadores cheios de qualidades de repente passarem a ser jogadores de distrital.
Enviado por: El Che em 18 de Julho de 2017, 13:54
Se o Queirós ficou porque tinha empresário, porque não ficou o tal de Airosa que era melhor do que ele?
Mas só temos um central nos juniores? Não creio!!! Alguma coisa aqui não bate certo! Se no mínimo temos 4 centrais por plantel se o Airosa era melhor que o Queirós, deveria mesmo sem empresário ter ficado á frente dos outros.. a não ser que os outros tenham o mesmo empresário do airosa :-)
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 18 de Julho de 2017, 13:55
O salvador acabou de confirmar o horta em definitivo e o Assis vai ficar no plantel está época
Enviado por: Hucry em 18 de Julho de 2017, 13:57
A verdade é que há muitos jogadores que querem ser jogadores de futebol nas horas de trabalho e modelos Fitness nas horas vagas para as fotos do instagram.
Muitos fazem musculação excessiva, mesmo sabendo que isso lhes tirará rendimento desportivo, ficam mais lentos, menos elásticos e com um maior aumento do tempo de reacção. Temos o André Silva como exemplo.
E não falem do Ronaldo, porque este é um caso diferente de tudo e de todos, e mesmo este, reduziu cargas de ginásio durante o ano para ficar mais leve.
Enviado por: Bracaro2017 em 18 de Julho de 2017, 13:59
E falarem do que realmente importa? Mercado de transferências, para isso é este tópico.
O salvador acabou de confirmar o horta em definitivo e o Assis vai ficar no plantel está época
Adeus Assis, sendo assim ;D ;D ;D
Enviado por: Hucry em 18 de Julho de 2017, 14:00
E falarem do que realmente importa? Mercado de transferências, para isso é este tópico.
O salvador acabou de confirmar o horta em definitivo e o Assis vai ficar no plantel está época
Ele disse que poderia entrar mais alguém para além de Horta?
Enviado por: Magicobraga20 em 18 de Julho de 2017, 14:03
E falarem do que realmente importa? Mercado de transferências, para isso é este tópico.
O salvador acabou de confirmar o horta em definitivo e o Assis vai ficar no plantel está época
Ele disse que poderia entrar mais alguém para além de Horta?
Não quis dizer mais nada sobre o plantel, só essas duas coisas
Enviado por: brunopeixoto1993 em 18 de Julho de 2017, 14:09
Noção básica de quê?
A verdade é que há muitos jogadores que querem ser jogadores de futebol nas horas de trabalho e modelos Fitness nas horas vagas para as fotos do instagram.
Muitos fazem musculação excessiva, mesmo sabendo que isso lhes tirará rendimento desportivo, ficam mais lentos, menos elásticos e com um maior aumento do tempo de reacção. Temos o André Silva como exemplo.
E não falem do Ronaldo, porque este é um caso diferente de tudo e de todos, e mesmo este, reduziu cargas de ginásio durante o ano para ficar mais leve.
Isso é tudo um mito. Ninguém fica menos ágil por fazer musculação e há imensos exemplos que comprovam isso (Neymar, Messi mas principalmente jogadores da NFL). Isto aqui que dizes é tudo um mito que aos poucos vem sendo combatido e comprovado que não acontece perda do que quer que seja. Só não me alongo muito porque isto não tem nada a ver com este tópico
Enviado por: Neusso45 em 18 de Julho de 2017, 14:13
Noção básica de quê?Se for conseguido naturalmente e com treino virado para as fibras de explosão muscular o treino de ginásio até os deixa mais rápidos e com mais elasticidade. O poder físico e resistência muscular no futebol de hoje é quase tão importante como a técnica. E não me parece que seja só o Ronaldo. O Bale, Carvajal, Valência são jogadores largos e autênticos velocistas. Agora claro quando o jogador é só corpo é outra história como há uns anos o Fernando Aguiar
A verdade é que há muitos jogadores que querem ser jogadores de futebol nas horas de trabalho e modelos Fitness nas horas vagas para as fotos do instagram.
Muitos fazem musculação excessiva, mesmo sabendo que isso lhes tirará rendimento desportivo, ficam mais lentos, menos elásticos e com um maior aumento do tempo de reacção. Temos o André Silva como exemplo.
E não falem do Ronaldo, porque este é um caso diferente de tudo e de todos, e mesmo este, reduziu cargas de ginásio durante o ano para ficar mais leve.
Enviado por: Baldinotti em 18 de Julho de 2017, 14:16
E falarem do que realmente importa? Mercado de transferências, para isso é este tópico.
O salvador acabou de confirmar o horta em definitivo e o Assis vai ficar no plantel está época
Ele disse que poderia entrar mais alguém para além de Horta?
Não quis dizer mais nada sobre o plantel, só essas duas coisas
"....Questionado sobre o interesse em Josué, médio do FC Porto que há duas épocas esteve cedido ao Sp. Braga, António Salvador fugiu à questão, dizendo que o momento não era o mais apropriado para falar em contratações." Há esperança? ::)
Enviado por: rnmc em 18 de Julho de 2017, 14:19
Noção básica de quê?
A verdade é que há muitos jogadores que querem ser jogadores de futebol nas horas de trabalho e modelos Fitness nas horas vagas para as fotos do instagram.
Muitos fazem musculação excessiva, mesmo sabendo que isso lhes tirará rendimento desportivo, ficam mais lentos, menos elásticos e com um maior aumento do tempo de reacção. Temos o André Silva como exemplo.
E não falem do Ronaldo, porque este é um caso diferente de tudo e de todos, e mesmo este, reduziu cargas de ginásio durante o ano para ficar mais leve.
Isso é tudo um mito. Ninguém fica menos ágil por fazer musculação e há imensos exemplos que comprovam isso (Neymar, Messi mas principalmente jogadores da NFL). Isto aqui que dizes é tudo um mito que aos poucos vem sendo combatido e comprovado que não acontece perda do que quer que seja. Só não me alongo muito porque isto não tem nada a ver com este tópico
Podes alongar entao, percebes 0 de musculação pelos vistos.
A diferença é que o Neymar e o Messi fszem isso com ajuda profissional tal como os jogadores da NFL. Um gajo ds distrital que faça musculação sozinho só quer é abdominais e biceps grandes
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 18 de Julho de 2017, 14:35
Enviado por: krugger em 18 de Julho de 2017, 14:38
E falarem do que realmente importa? Mercado de transferências, para isso é este tópico.
O salvador acabou de confirmar o horta em definitivo e o Assis vai ficar no plantel está época
Ele disse que poderia entrar mais alguém para além de Horta?
Não quis dizer mais nada sobre o plantel, só essas duas coisas
"....Questionado sobre o interesse em Josué, médio do FC Porto que há duas épocas esteve cedido ao Sp. Braga, António Salvador fugiu à questão, dizendo que o momento não era o mais apropriado para falar em contratações." Há esperança? ::)
A haver alguma coisa penso que só depois do apuramento da LE, e caso passemos à fase de grupos.
Enviado por: Magicobraga20 em 18 de Julho de 2017, 14:40
Já foram confirmadas pelo próprio SalvadorHorta confirmado. Assis fica no plantel.Quando oficialmente confirmadas, serão duas grandes noticias.
MaisFutebol
Enviado por: krugger em 18 de Julho de 2017, 14:41
Horta confirmado. Assis fica no plantel.Quando oficialmente confirmadas, serão duas grandes noticias.
MaisFutebol
O Assis foi o Salvador em declarações à CS afirmando que faz parte do plantel e que não sai, sobre o Horta disse que a apresentação oficial estava por horas.
Enviado por: Profect_SCBraga em 18 de Julho de 2017, 14:43
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: sen em 18 de Julho de 2017, 14:46
Mas passando á frente este off topic, vamos ao que interessa...será que Josué ainda não foi oficializado em nenhum clube por estar á espera de ver se o Braga se qualifica para a LE?
Enviado por: Hucry em 18 de Julho de 2017, 14:51
Mas passando á frente este off topic, vamos ao que interessa...será que Josué ainda não foi oficializado em nenhum clube por estar á espera de ver se o Braga se qualifica para a LE?
Também já pensei nisso, alguma coisa há de certeza para o Josué ainda não ter escolhido o clube, todas as equipas turcas já estão a meio da pré-época, quer seja Fenerbahce, Galatasaray,...já estão todos na pré-época, tenho a sensação que se o Braga não estivesse metido no barulho, Josué já tinha escolhido um clube e já estava a treinar para ganhar logo titularidade e estatuto no início da época.
Enviado por: Magicobraga em 18 de Julho de 2017, 14:51
Ainda por cima ele só entrou para o ginásio esta semanaDevias ter uma noção básica das coisas...há pessoal que fala somente para ser engraçado e para não estar calado...Apesar do que dizes fazer sentido a verdade é que foi isso que se passou.Assinou pelo Terras de Bouro.Quem me contou até o tal que foi dispensado mas ele também me disse que o Queiroz tinha evoluído muito.No seu ultimo ano de juvenil, Queirós fazia dupla com o Tiago Airosa, na altura o Airosa era bem superior ao Queirós...mas no ano seguinte acabou dispensado e o Queirós acabou por ficar pelas razões que todos sabemos...sendo aposta (forçada por terceiros ou não) é normal que o rapaz evolua e é impossivel negar o potencial existente nele neste momento, mas não é nem de longe nem de perto um central com capacidade para singrar no nosso plantel principal, 3Milhoes foi um negocio da china, acreditem no que digo...
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que é feito de Tiago Airosa?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Continuem a mandar essas desculpas dos empresários mandarem... Por alguma razão um está no Colonia e o outro no Terras de Bouro, é que um jogador de futebol nao se avalia só pelo que faz em campo, principalmente nestas idades.
O Paim também era melhor que o Ronaldo, se calhar foi culpa dos empresários terem acabado os dois assim
Quantos já não se perderam por coisas dessas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Ninguém é bom jogador e acaba perdido no Terras de Bouro, isso te garanto eu
Quer dizer descobrem se talentos em África no meio do nada, e estes jogam aqui ao lado e ninguém lhes toca só porque nao têm empresário. O Terras de Bouro que os contrate a todos, se são tao bons como dizem ser nao dalta muito para chegarem aos campeonatos profissionais
Tiago Airosa mudou-se para os juniores do Vilaverdense na época 2015/2016, tendo sido considerado o melhor jogador do seu nível.
Melhor Jogador Júnior da Divisão de Honra – Tiago Airosa (Vilaverdense FC)
É claro que jogar nos juniores do Vilaverdense, na divisão de Honra, não é a mesma coisa que jogar no Braga...
Demasiado "trabalho para o músculo" no ginásio e demasiado convencimento, normalmente não dão bons resultados...
Ainda é jovem, pode ser que se dedique mais ao futebol e menos ao ginásio...
Enviado por: sen em 18 de Julho de 2017, 14:53
Também me pareceMas passando á frente este off topic, vamos ao que interessa...será que Josué ainda não foi oficializado em nenhum clube por estar á espera de ver se o Braga se qualifica para a LE?
Também já pensei nisso, alguma coisa há de certeza para o Josué ainda não ter escolhido o clube, todas as equipas turcas já estão a meio da pré-época, quer seja Fenerbahce, Galatasaray,...já estão todos na pré-época, tenho a sensação que se o Braga não estivesse metido no barulho, Josué já tinha escolhido um clube e já estava a treinar para ganhar logo titularidade e estatuto no início da época.
Enviado por: jcm300 em 18 de Julho de 2017, 15:02
Só para concluir este assunto, eu dei o exemplo de comparação do Airosa ao Queirós não por ele ser meu colega ou algo do genero, dei o exemplo porque pude presenciar a situação, é inegavel o potencial do Queirós, mas há uns anos atrás o Airosa era superior a ele, eu tendo já jogado com os dois é a minha sincera opinião...foi um enorme negócio para a nossa parte.Tambem ja pensei nisso, penso que se o Braga chegar à FG da LE é bem capaz do Josué voltar, ja agora refiro que se as conpetiçoes europeias forem decisivas para a escolha do josué, o Galatasaray na 2° pré eleminatoria da LE está muito mal "colocado" para passar(perdeu 2-0 fora). Caso nao passe sobram apenas as seguintes equipas turcas nas competiçoes europeias: fenerbahçe(3°pre LE),istanbul basaksehir(3°pre LC), besiktas(FG LC) e konyaspor(FG LE).
Mas passando á frente este off topic, vamos ao que interessa...será que Josué ainda não foi oficializado em nenhum clube por estar á espera de ver se o Braga se qualifica para a LE?
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: krugger em 18 de Julho de 2017, 15:07
Só para concluir este assunto, eu dei o exemplo de comparação do Airosa ao Queirós não por ele ser meu colega ou algo do genero, dei o exemplo porque pude presenciar a situação, é inegavel o potencial do Queirós, mas há uns anos atrás o Airosa era superior a ele, eu tendo já jogado com os dois é a minha sincera opinião...foi um enorme negócio para a nossa parte.Tambem ja pensei nisso, penso que se o Braga chegar à FG da LE é bem capaz do Josué voltar, ja agora refiro que se as conpetiçoes europeias forem decisivas para a escolha do josué, o Galatasaray na 2° pré eleminatoria da LE está muito mal "colocado" para passar(perdeu 2-0 fora). Caso nao passe sobram apenas as seguintes equipas turcas nas competiçoes europeias: fenerbahçe(3°pre LE),istanbul basaksehir(3°pre LC), besiktas(FG LC) e konyaspor(FG LE).
Mas passando á frente este off topic, vamos ao que interessa...será que Josué ainda não foi oficializado em nenhum clube por estar á espera de ver se o Braga se qualifica para a LE?
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Não só a LE mas também a visibilidade que uma grande época aqui lhe dará para regressar à selecção Nacional... vamos ver.
Enviado por: Eskol em 18 de Julho de 2017, 15:11
Enviado por: brunopeixoto1993 em 18 de Julho de 2017, 17:20
Noção básica de quê?
A verdade é que há muitos jogadores que querem ser jogadores de futebol nas horas de trabalho e modelos Fitness nas horas vagas para as fotos do instagram.
Muitos fazem musculação excessiva, mesmo sabendo que isso lhes tirará rendimento desportivo, ficam mais lentos, menos elásticos e com um maior aumento do tempo de reacção. Temos o André Silva como exemplo.
E não falem do Ronaldo, porque este é um caso diferente de tudo e de todos, e mesmo este, reduziu cargas de ginásio durante o ano para ficar mais leve.
Isso é tudo um mito. Ninguém fica menos ágil por fazer musculação e há imensos exemplos que comprovam isso (Neymar, Messi mas principalmente jogadores da NFL). Isto aqui que dizes é tudo um mito que aos poucos vem sendo combatido e comprovado que não acontece perda do que quer que seja. Só não me alongo muito porque isto não tem nada a ver com este tópico
Podes alongar entao, percebes 0 de musculação pelos vistos.
A diferença é que o Neymar e o Messi fszem isso com ajuda profissional tal como os jogadores da NFL. Um gajo ds distrital que faça musculação sozinho só quer é abdominais e biceps grandes
Eu estou de consciência tranquila sobre aquilo que disse, até porque ao fim e ao cabo tu até acabas por me dar razão.
Mas pronto, não me importo de ficar como o que percebe 0, o que me interessa é aquilo que sei e que estudei na minha vida académica. Podes ficar à vontade com a do perito em musculação
Enviado por: Lipeste em 18 de Julho de 2017, 17:30
«Assis não vai sair» - António Salvador
À margem de uma visita à Cidade Desportiva SC Braga, cuja primeira fase está já completa e que contou com a presença de uma delegação camarária liderada pelo edil Ricardo Rio, António Salvador assumiu que Ricardo Horta vai ser guerreiro a título definitivo.
«É uma questão de horas até que o anúncio oficial seja feito», assumiu o líder bracarense, confirmando que a chegada de Ricardo Horta implicará a cedência definitiva do futebolista espanhol Juan Carlos ao Málaga.
Quanto a Assis, que surgiu colocado na lista de compras dos franceses Marselha e Nantes, António Salvador fechou a porta à saída do brasileiro.
«Assis faz parte do plantel e vai continuar connosco. Não, não vai sair», reforçou.
A BOLA
Enviado por: ombaiz em 18 de Julho de 2017, 17:38
«Assis não vai sair» - António Salvador
À margem de uma visita à Cidade Desportiva SC Braga, cuja primeira fase está já completa e que contou com a presença de uma delegação camarária liderada pelo edil Ricardo Rio, António Salvador assumiu que Ricardo Horta vai ser guerreiro a título definitivo.
«É uma questão de horas até que o anúncio oficial seja feito», assumiu o líder bracarense, confirmando que a chegada de Ricardo Horta implicará a cedência definitiva do futebolista espanhol Juan Carlos ao Málaga.
Quanto a Assis, que surgiu colocado na lista de compras dos franceses Marselha e Nantes, António Salvador fechou a porta à saída do brasileiro.
«Assis faz parte do plantel e vai continuar connosco. Não, não vai sair», reforçou.
A BOLA
Isto sim é uma boa notícia!! falta josue!
Enviado por: Descomplicómetro em 18 de Julho de 2017, 18:07
Excelentes noticias :) que comece a época, ate os trincamos!
Cuidado com os cartões! ???
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Julho de 2017, 18:42
Enviado por: fghm em 18 de Julho de 2017, 18:48
Segundo o MaisTabaco, ficamos com 10% do passe de João Queirós
Acho que o ponto menos desta transferência é o facto de o Colónia assumir a totalidade do mecanismo de solidariedade da FIFA. Este mecanismo ainda nos poderia garantir uns bons milhões no futuro.
Enviado por: jcm300 em 18 de Julho de 2017, 19:54
Pode explicar melhor(acho que nunca houvi sobre esse mecanismo), como funciona e o que é, sff?Segundo o MaisTabaco, ficamos com 10% do passe de João Queirós
Acho que o ponto menos desta transferência é o facto de o Colónia assumir a totalidade do mecanismo de solidariedade da FIFA. Este mecanismo ainda nos poderia garantir uns bons milhões no futuro.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: Eskol em 18 de Julho de 2017, 20:02
Pode explicar melhor(acho que nunca houvi sobre esse mecanismo), como funciona e o que é, sff?Segundo o MaisTabaco, ficamos com 10% do passe de João Queirós
Acho que o ponto menos desta transferência é o facto de o Colónia assumir a totalidade do mecanismo de solidariedade da FIFA. Este mecanismo ainda nos poderia garantir uns bons milhões no futuro.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Os clubes que fazem parte da formação de um jogador têm direito a uma pequena percentagem de cada transferência durante a carreira do mesmo.
As percentagens estão tabeladas dependendo da idade do jogador na altura e quanto tempo permanece no clube em questão.
Não percebo é como é que o Colónia fica com esses direitos, pelo que sei não são transmissíveis.
Enviado por: Luís Duarte em 18 de Julho de 2017, 20:03
Pode explicar melhor(acho que nunca houvi sobre esse mecanismo), como funciona e o que é, sffSegundo o MaisTabaco, ficamos com 10% do passe de João Queirós
Acho que o ponto menos desta transferência é o facto de o Colónia assumir a totalidade do mecanismo de solidariedade da FIFA. Este mecanismo ainda nos poderia garantir uns bons milhões no futuro.
Citar
VII. COMPENSAÇÃO POR FORMAÇÃO E MECANISMO DE SOLIDARIEDADE
Artigo 21º
Mecanismo de Solidariedade
Se um jogador profissional for transferido antes do termo do seu contrato,
qualquer clube que tenha contribuído para a sua educação e formação
recebe uma percentagem da compensação paga ao clube anterior
(contribuição de solidariedade). As disposições relativas às contribuições de
solidariedade constam do Anexo 5 do presente Regulamento.
Citar
ANEXO 5
MECANISMO DE SOLIDARIEDADE
Artigo 1º
Contribuição de Solidariedade
Se um jogador profissional for transferido na vigência de um contrato, o novo
clube deve distribuir pelos clubes que, ao longo dos anos, estiveram
envolvidos na formação do jogador, a título de contribuição de solidariedade,
5 % deduzidos do valor total de qualquer compensação, não incluindo a
compensação por formação paga ao clube anterior. Esta contribuição de
solidariedade reflecte o número de anos (cálculo pro rata se for menos de
um ano) em que o jogador esteve registado por cada clube entre as épocas
do seu 12º e 23º aniversários, do seguinte modo:
- Época do 12º aniversário: 5% (ou seja 0,25% da compensação total)
- Época do 13º aniversário: 5% (ou seja 0,25% da compensação total)
- Época do 14º aniversário: 5% (ou seja 0,25% da compensação total)
- Época do 15º aniversário: 5% (ou seja 0,25% da compensação total)
- Época do 16º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 17º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 18º aniversário. 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 19º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 20º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 21º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 22º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 23º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
Artigo 2º
Procedimento de pagamento
1. O novo clube deve pagar a contribuição de solidariedade ao(s) clube(s)
formador(es), em conformidade com as disposições que precedem, no prazo
máximo de 30 dias após o registo do jogador ou, em caso de pagamentos
em prestações, no prazo de 30 dias após a data de tais pagamentos.
2. É da responsabilidade do novo clube o cálculo do montante da contribuição
de solidariedade e a sua distribuição, de acordo com o historial da carreira
do jogador que figura no seu passaporte. O jogador deve, se necessário,
ajudar o novo clube a cumprir esta obrigação.
3. Se, no prazo de 18 meses contados da transferência, não puder ser
estabelecida uma ligação entre o jogador profissional e qualquer um dos
clubes dos quais aquele recebeu formação, a contribuição de solidariedade
é paga à federação (ou federações) do país (ou países) onde o jogador
recebeu formação. Esta contribuição de solidariedade é aplicada em
43 programas de desenvolvimento do futebol jovem na federação ou
federações em questão.
4. A Comissão Disciplinar da FIFA pode impor medidas disciplinares aos
clubes que não cumpram as obrigações estabelecidas no presente anexo.
http://c026204.cdn.sapo.io/1/c026204/cld-file/1426522730/6d77c9965e17b15/85072b170139eec066ceba97e0dbc785/instante-mente/2015/EstatutoFifadetransfer%C3%AAncias.pdf
Enviado por: jcm300 em 18 de Julho de 2017, 20:05
Obrigado :DPode explicar melhor(acho que nunca houvi sobre esse mecanismo), como funciona e o que é, sffSegundo o MaisTabaco, ficamos com 10% do passe de João Queirós
Acho que o ponto menos desta transferência é o facto de o Colónia assumir a totalidade do mecanismo de solidariedade da FIFA. Este mecanismo ainda nos poderia garantir uns bons milhões no futuro.CitarVII. COMPENSAÇÃO POR FORMAÇÃO E MECANISMO DE SOLIDARIEDADE
Artigo 20º
Compensação por formação
A compensação por formação é paga ao(s) clube(s) formador(es) do
jogador: (1) quando o jogador celebra o seu primeiro contrato como
profissional, e (2) em cada transferência do jogador profissional até ao final
da época do seu 23º aniversário. A obrigação de pagamento da
compensação por formação surge quer a transferência tenha lugar no
decurso ou no termo do contrato do jogador. As disposições relativas à
compensação por formação constam do Anexo 4 do presente regulamento.
Artigo 21º
Mecanismo de Solidariedade
Se um jogador profissional for transferido antes do termo do seu contrato,
qualquer clube que tenha contribuído para a sua educação e formação
recebe uma percentagem da compensação paga ao clube anterior
(contribuição de solidariedade). As disposições relativas às contribuições de
solidariedade constam do Anexo 5 do presente Regulamento.CitarANEXO 5
MECANISMO DE SOLIDARIEDADE
Artigo 1º
Contribuição de Solidariedade
Se um jogador profissional for transferido na vigência de um contrato, o novo
clube deve distribuir pelos clubes que, ao longo dos anos, estiveram
envolvidos na formação do jogador, a título de contribuição de solidariedade,
5 % deduzidos do valor total de qualquer compensação, não incluindo a
compensação por formação paga ao clube anterior. Esta contribuição de
solidariedade reflecte o número de anos (cálculo pro rata se for menos de
um ano) em que o jogador esteve registado por cada clube entre as épocas
do seu 12º e 23º aniversários, do seguinte modo:
- Época do 12º aniversário: 5% (ou seja 0,25% da compensação total)
- Época do 13º aniversário: 5% (ou seja 0,25% da compensação total)
- Época do 14º aniversário: 5% (ou seja 0,25% da compensação total)
- Época do 15º aniversário: 5% (ou seja 0,25% da compensação total)
- Época do 16º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 17º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 18º aniversário. 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 19º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 20º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 21º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 22º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
- Época do 23º aniversário: 10% (ou seja 0,5% da compensação total)
Artigo 2º
Procedimento de pagamento
1. O novo clube deve pagar a contribuição de solidariedade ao(s) clube(s)
formador(es), em conformidade com as disposições que precedem, no prazo
máximo de 30 dias após o registo do jogador ou, em caso de pagamentos
em prestações, no prazo de 30 dias após a data de tais pagamentos.
2. É da responsabilidade do novo clube o cálculo do montante da contribuição
de solidariedade e a sua distribuição, de acordo com o historial da carreira
do jogador que figura no seu passaporte. O jogador deve, se necessário,
ajudar o novo clube a cumprir esta obrigação.
3. Se, no prazo de 18 meses contados da transferência, não puder ser
estabelecida uma ligação entre o jogador profissional e qualquer um dos
clubes dos quais aquele recebeu formação, a contribuição de solidariedade
é paga à federação (ou federações) do país (ou países) onde o jogador
recebeu formação. Esta contribuição de solidariedade é aplicada em
43 programas de desenvolvimento do futebol jovem na federação ou
federações em questão.
4. A Comissão Disciplinar da FIFA pode impor medidas disciplinares aos
clubes que não cumpram as obrigações estabelecidas no presente anexo.
http://c026204.cdn.sapo.io/1/c026204/cld-file/1426522730/6d77c9965e17b15/85072b170139eec066ceba97e0dbc785/instante-mente/2015/EstatutoFifadetransfer%C3%AAncias.pdf
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: jcm300 em 18 de Julho de 2017, 20:06
Obrigado :DPode explicar melhor(acho que nunca houvi sobre esse mecanismo), como funciona e o que é, sff?Segundo o MaisTabaco, ficamos com 10% do passe de João Queirós
Acho que o ponto menos desta transferência é o facto de o Colónia assumir a totalidade do mecanismo de solidariedade da FIFA. Este mecanismo ainda nos poderia garantir uns bons milhões no futuro.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Os clubes que fazem parte da formação de um jogador têm direito a uma pequena percentagem de cada transferência durante a carreira do mesmo.
As percentagens estão tabeladas dependendo da idade do jogador na altura e quanto tempo permanece no clube em questão.
Não percebo é como é que o Colónia fica com esses direitos, pelo que sei não são transmissíveis.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: fghm em 18 de Julho de 2017, 20:07
Pode explicar melhor(acho que nunca houvi sobre esse mecanismo), como funciona e o que é, sff?Segundo o MaisTabaco, ficamos com 10% do passe de João Queirós
Acho que o ponto menos desta transferência é o facto de o Colónia assumir a totalidade do mecanismo de solidariedade da FIFA. Este mecanismo ainda nos poderia garantir uns bons milhões no futuro.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Os clubes que fazem parte da formação de um jogador têm direito a uma pequena percentagem de cada transferência durante a carreira do mesmo.
As percentagens estão tabeladas dependendo da idade do jogador na altura e quanto tempo permanece no clube em questão.
Não percebo é como é que o Colónia fica com esses direitos, pelo que sei não são transmissíveis.
Pelo menos foi o que ouvi no Mais Transferências. Eles costumam estar sempre bem informados relativamente ao Braga.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Julho de 2017, 20:08
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Julho de 2017, 20:09
Não percebo é como é que o Colónia fica com esses direitos, pelo que sei não são transmissíveis.
Tbm acho que não são transmissíveis. De todo o modo, o máximo a que poderíamos aspirar por via do mecanismo de solidariedade seria 1,5%.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: fghm em 18 de Julho de 2017, 20:14
J. Queirós fez toda a formação aqui e já nem é junior por isso creio que quem recebe somos nós...
Segundo o zerozero, João Queirós esteve no Barroselas, Póvoa de Lanhoso, Benfica, Dragon Force até chegar ao nosso satélite, o Palmeiras. Só desde 15/16 é que estava cá em Braga.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=474238
Enviado por: 100%SCB em 18 de Julho de 2017, 20:21
Queria dizer que acabou aqui a formação e a parte mais importante da mesma...J. Queirós fez toda a formação aqui e já nem é junior por isso creio que quem recebe somos nós...
Segundo o zerozero, João Queirós este no Barroselas, Póvoa de Lanhoso, Benfica, Dragon Force até chegar ao nosso satélite, o Palmeiras. Só desde 15/16 é que estava cá em Braga.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=474238
Enviado por: paulop em 18 de Julho de 2017, 21:52
se ele esteve no braga os ultimso 3 anos.. teremos depois sobre todas as vendas até determinada idade dele... 1,5% desse valor
Pode explicar melhor(acho que nunca houvi sobre esse mecanismo), como funciona e o que é, sff?Segundo o MaisTabaco, ficamos com 10% do passe de João Queirós
Acho que o ponto menos desta transferência é o facto de o Colónia assumir a totalidade do mecanismo de solidariedade da FIFA. Este mecanismo ainda nos poderia garantir uns bons milhões no futuro.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Os clubes que fazem parte da formação de um jogador têm direito a uma pequena percentagem de cada transferência durante a carreira do mesmo.
As percentagens estão tabeladas dependendo da idade do jogador na altura e quanto tempo permanece no clube em questão.
Não percebo é como é que o Colónia fica com esses direitos, pelo que sei não são transmissíveis.
Enviado por: easy_scb em 18 de Julho de 2017, 23:37
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Julho de 2017, 09:13
Daquilo que percebi o Colonia assume o pagamento do mecanismo de solidariedade. Ou seja, dos 3M nada sai para ex clubes do João Queiroz.
É isso que a legislação obriga. Quem compra paga os valores relativos ao mecanismo de solidariedade.
Enviado por: easy_scb em 19 de Julho de 2017, 09:25
Enviado por: krugger em 19 de Julho de 2017, 09:43
Enviado por: 100%SCB em 19 de Julho de 2017, 10:01
Não sei como é que o Porto pensa deixar o Vitor ir em definitivo quando é melhor que o Maxi e recebe muito menos.
Enviado por: rnmc em 19 de Julho de 2017, 10:25
Segundo abola, Cellis e Hurtado estão garantidos no guimaraes e podem chegar Vitor Garcia e Abdoulaye.
Não sei como é que o Porto pensa deixar o Vitor ir em definitivo quando é melhor que o Maxi e recebe muito menos.
Esses gajos até dao pena, quando ia mos nós buscar excedentarios aos grandes é porwue era mos equipa B, agora passados 10 anos viram que afinal quem tava certo era mos nós e siga buscar camiões de jogadores aos grandes.
Tal como na história, nós fazemos eles depois so vêm seguir as pisadas para nao se perderem. Obrigado espanhois por diariamente me relembrarem do quão grande o meu clube e a minha cidade são. Continuem a odiar nos cegamente por favor!
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Julho de 2017, 10:35
E assim se faz um clube que se diz grande. Emprestados e excedentários aos pacotes. O Porto deve ser a unica equipa este ano a jogar LC (equipa A) e LE (equipa C, vulgo guimaraes) simultaneamente. Ridiculos estes espanholitos ;D ;D ;DSegundo abola, Cellis e Hurtado estão garantidos no guimaraes e podem chegar Vitor Garcia e Abdoulaye.
Não sei como é que o Porto pensa deixar o Vitor ir em definitivo quando é melhor que o Maxi e recebe muito menos.
Esses gajos até dao pena, quando ia mos nós buscar excedentarios aos grandes é porwue era mos equipa B, agora passados 10 anos viram que afinal quem tava certo era mos nós e siga buscar camiões de jogadores aos grandes.
Tal como na história, nós fazemos eles depois so vêm seguir as pisadas para nao se perderem. Obrigado espanhois por diariamente me relembrarem do quão grande o meu clube e a minha cidade são. Continuem a odiar nos cegamente por favor!
Enviado por: Lateralus em 19 de Julho de 2017, 10:47
Não há menção da duração do contrato. Fica a faltar mais um extremo e creio que podemos fechar o plantel.
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Julho de 2017, 10:48
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s851x315/20228561_1555099707874824_7405352909320780919_n.jpg?oh=d70fbc288cddaa4c379267c3e47666e6&oe=5A0CDDFE)Segundo o site oficial, até 2021/2022!
Não há menção da duração do contrato. Fica a faltar mais um extremo e creio que podemos fechar o plantel.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 19 de Julho de 2017, 10:51
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s851x315/20228561_1555099707874824_7405352909320780919_n.jpg?oh=d70fbc288cddaa4c379267c3e47666e6&oe=5A0CDDFE)Segundo o site oficial, até 2021/2022!
Não há menção da duração do contrato. Fica a faltar mais um extremo e creio que podemos fechar o plantel.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Obrigado ;)
Enviado por: Cão Vadio em 19 de Julho de 2017, 10:51
Segundo abola, Cellis e Hurtado estão garantidos no guimaraes e podem chegar Vitor Garcia e Abdoulaye.Mas eles têm "guito" para pagar a esses jogadores, ou é mesmo a Santa casa da Misericórdia (FCP) a ajudar na quase totalidade do ordenado? Vá-se lá saber...tadinhos! Sempre ouvi dizer que "quem desdenha quer comprar", ou seja, sempre criticaram o Enorme, e agora tentam seguir o mesmo caminho. Mesmo assim, têm muito que andar até chegar aos nossos calcanhares!!!
Não sei como é que o Porto pensa deixar o Vitor ir em definitivo quando é melhor que o Maxi e recebe muito menos.
Enviado por: hulk51 em 19 de Julho de 2017, 11:12
Enviado por: Bracaro2017 em 19 de Julho de 2017, 11:14
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 19 de Julho de 2017, 11:30
Enviado por: HenDua em 19 de Julho de 2017, 11:34
Não me assustam em nada esses 4 empréstimos.. Abdoulaye, até os centrais da B são melhores que ele, o Vitor Garcia é bom mas esgaio e D'alberto são superiores, talvez até seja a melhor contratação dos 4 para eles e um bom substituto do B.Gaspar, que para mim era o segundo melhor lateral direito do campeonato do ano passado, só atrás do N.Semedo. Celis, tanto Danilo, Fransérgio, Assis e Vuk, são mil vezes superiores. Hurtado é um bom extremo, mas creio que não se compara à qualidade e margem de progressão quer de F.Martins quer de Horta! Nós temos um plantel de luxo este ano, para mim talvez o melhor de sempre, e acredito no Abel, por isso creio que a brincadeira do ano passado não se repetirá :D
Melhor plantel de sempre? Olhando para o que cads jogador mostrou o ano passado e durante a pré época diria que está longe de ser o melhor de sempre, talvez esteja no top 5. Vamos ver o que acontece durante a época porque nomes não ganham jogos.
Convém acalmar um bocado as expectativas. Depois claro, logo jogamos mal contra o Angers e são páginas e páginas de insultos e de desilusão aqui no fórum.
Enviado por: krugger em 19 de Julho de 2017, 11:38
Por favor ignorem as contratações dos outros. André Horta, estou convencido que Ainda nos vai trazer um grande retorno financeiro e desportivo.André Horta :o :o :o :o :o
Enviado por: Profect_SCBraga em 19 de Julho de 2017, 11:44
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Julho de 2017, 11:49
Depois de uma época para esquecer, há boas razões para termos esperança numa boa época!
Há muito que não tínhamos um plantel tão equilibrado em todos os setores.
Enviado por: hulk51 em 19 de Julho de 2017, 11:52
Não me assustam em nada esses 4 empréstimos.. Abdoulaye, até os centrais da B são melhores que ele, o Vitor Garcia é bom mas esgaio e D'alberto são superiores, talvez até seja a melhor contratação dos 4 para eles e um bom substituto do B.Gaspar, que para mim era o segundo melhor lateral direito do campeonato do ano passado, só atrás do N.Semedo. Celis, tanto Danilo, Fransérgio, Assis e Vuk, são mil vezes superiores. Hurtado é um bom extremo, mas creio que não se compara à qualidade e margem de progressão quer de F.Martins quer de Horta! Nós temos um plantel de luxo este ano, para mim talvez o melhor de sempre, e acredito no Abel, por isso creio que a brincadeira do ano passado não se repetirá :D
Melhor plantel de sempre? Olhando para o que cads jogador mostrou o ano passado e durante a pré época diria que está longe de ser o melhor de sempre, talvez esteja no top 5. Vamos ver o que acontece durante a época porque nomes não ganham jogos.
Convém acalmar um bocado as expectativas. Depois claro, logo jogamos mal contra o Angers e são páginas e páginas de insultos e de desilusão aqui no fórum.
Obvio, esqueci me de dizer que era em teoria e em valor individual ! Isso depois depende muito como a máquina funcionar... Quanto à segunda parte, acho que nunca me viste a fazer isso aqui no forum, mas concordo com tudo o que disseste !
Enviado por: Satmar em 19 de Julho de 2017, 12:27
Estamos a ficar com um excelente plantel!
Depois de uma época para esquecer, há boas razões para termos esperança numa boa época!
Há muito que não tínhamos um plantel tão equilibrado em todos os setores.
Concordo em absoluto com a ideia. O problema é agora, passar das palavras aos atos. Desde já porque temos uma missão bem espinhosa, a da passagem de duas pré-eliminatórias para chegar à Fase de Grupos de UEFA.
Oxalá Abel tenha não só a mestria, mas também um pouco de paciência dos sócios e alguma dose de sorte, que bem falta faz em determinados momentos. Não queríamos voltar a passar pela tristeza da época passada.
ACORDA LEGIÃO!!!
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2017, 13:22
Se perderem 2 jogos já temos falta de planeamento. Viva a silly season
Enviado por: HenDua em 19 de Julho de 2017, 13:29
Não me assustam em nada esses 4 empréstimos.. Abdoulaye, até os centrais da B são melhores que ele, o Vitor Garcia é bom mas esgaio e D'alberto são superiores, talvez até seja a melhor contratação dos 4 para eles e um bom substituto do B.Gaspar, que para mim era o segundo melhor lateral direito do campeonato do ano passado, só atrás do N.Semedo. Celis, tanto Danilo, Fransérgio, Assis e Vuk, são mil vezes superiores. Hurtado é um bom extremo, mas creio que não se compara à qualidade e margem de progressão quer de F.Martins quer de Horta! Nós temos um plantel de luxo este ano, para mim talvez o melhor de sempre, e acredito no Abel, por isso creio que a brincadeira do ano passado não se repetirá :D
Melhor plantel de sempre? Olhando para o que cads jogador mostrou o ano passado e durante a pré época diria que está longe de ser o melhor de sempre, talvez esteja no top 5. Vamos ver o que acontece durante a época porque nomes não ganham jogos.
Convém acalmar um bocado as expectativas. Depois claro, logo jogamos mal contra o Angers e são páginas e páginas de insultos e de desilusão aqui no fórum.
Obvio, esqueci me de dizer que era em teoria e em valor individual ! Isso depois depende muito como a máquina funcionar... Quanto à segunda parte, acho que nunca me viste a fazer isso aqui no forum, mas concordo com tudo o que disseste !
Não estava a falar de ti concretamente. O que eu quis dizer é que é preciso ter calma e deixar a equipa trabalhar e crescer.
Paulo Fonseca também teve percalços no início. Domingos paciência no ano em que nos roubaram o título também começou muito mal. Mesmo no ano em que fomos à Dublin tivemos alguma dificuldade no inicio.
Só não quero que ao mínimo deslize comece logo a caça às bruxas. E não estou a dizer que tu o costumas fazer, estou a falar para todos.
Temos uma boa equipa mas isso não nos dá garantias de nada, este ano é o ano zero.
Enviado por: NightHawk em 19 de Julho de 2017, 13:42
Temos agora o melhor plantel de sempre logo se não jogarmos puto contra o Angers já somos muito maus e ninguém joga nada.
Há que ter calma e paciência.
Parece-me que temos um plantel bem mais equilibrado do que na época passada, com alternativas em todos os setores e jogadores de qualidade (por exemplo no ano passado, ao iniciar o campeonato era gritante a falta de alternativas nos laterais e no meio campo por exemplo).
De qualquer forma tudo vai depender do momento de forma dos jogadores e de como conseguem interpretar o modelo de jogo (temos jogadores que no ano passado jogaram muito mal e que no ano anterior tinham feito uma época fabulosa por exemplo).
Dos jogos que vi até ao momento parece-me clara a falta de forma de quase todos na linha avançada (médios ofensivos e avançados). E é algo que nestas 2 semanas tem que ser potenciado (E acredito que assim será. Estamos, afinal no momento onde os jogadores se preparam fisicamente para a época pelo que é normal ainda estarem longe da forma ideal).
Para além disso, tudo vai depender, como sempre, dos resultados. Podemos ter um grande plantel, jogar muito bem, ter princípios de jogo. Se a bola não entrar volta tudo à depressão habitual.
Há que ter calma e confiança nos profissionais que estão ao serviço do clube. Temos um primeiro mês de competição muito difícil e onde muita coisa se pode definir e onde poderá ser dado o mote para o resto da época: um grande início pode-nos catapultar para uma boa época, um inicio fraco vai por tudo novamente em causa.
E o mercado só fecha daqui a quase 1 mês e meio. É bem provável que ainda saiam e entrem jogadores...
PS: parece-me que estamos bem longe de ter a qualidade que tínhamos nas épocas de Domingos e na 1ª de Peseiro. É que só assim de repente tínhamos nessas épocas Moisés, Rodriguez, vandinho, mossoró, custódio, viana, alan (no seu grande momento), lima, meyong, matheus, micael, éder (na sua melhor meia-época de sempre, antes da lesão), entre outros... Comparando, não vejo ninguém no plantel deste ano que individualmente supere algum destes
Enviado por: JOAOPEREIRA em 19 de Julho de 2017, 13:46
Deixemos o Abel trabalhar, que a época é longa e muita coisa pode mudar, tanto para melhor como para pior! Começa hoje, no último jogo da pré-época, a preparação do primeiro jogo oficial da época. A ver vamos se já vai ser mais a sério, e a maior ritmo.
Enviado por: Bracaro2017 em 19 de Julho de 2017, 13:47
Pedro, Wilson e Horta para mim são jogadores curtos, que vão do 8 ao 80 ou vice versa de um jogo para o outro.
Alias será que algum destes três tinha lugar nos nossos planteis de 2010 a 2014?
Isto não é ser "bota a baixo", talvez tenho o pensado afetado pela ultima época desastrosa.
Gosto sempre de um coelho da cartola para uma ala, Colombiano ou Brasileiro, mas sei que pode sair um Pardo ou um Benitez.
Enviado por: Descomplicómetro em 19 de Julho de 2017, 14:56
Gosto sempre de um coelho da cartola
Um bom coelho me saíste tu! E depois eu é que sou o ... «troler»??? ;D
Enviado por: Mais Norte em 19 de Julho de 2017, 14:59
Mantenho muitas “dúvidas” e muitos “ses”.
Não vou entrar na comparação com equipas que tivemos em outras épocas douradas e ainda é muito cedo para perceber o que vale este plantel.
Gostei dos reforços, gosto da forma como a equipa está a ser construída e gostei que o estágio se fizesse em Braga.
Parece-me muito importante a forma como foram tratados os BB´s que têm estado com a equipa principal, dando-lhes “valor” e visibilidade, reforçando positivamente a sua identificação com a equipa e com o Clube.
Gostei da notícia sobre Ricardo Horta e Assis. Este último poderá ser um contributo importante nos jogos em que tenhamos de jogar mais fechados e, hipoteticamente, em 4X3X3 ou num 4X4X2 com um MC mais defensivo.
O modelo de jogo está definido e isso satisfaz-me porque passei a época anterior a tentar perceber como é que os jogadores se sentiam mais confortáveis. A sensação foi a de que nunca se sentiram.
Pelos jogos que vi, um ao vivo os outros na SCBTv, penso que tem sido trabalhada intensamente a forma como a equipa defende e como se posiciona em campo com e sem bola, com uma pressão intensa em todos os momentos do jogo. Assim tenha pernas para aguentar o jogo todo.
Penso que esses princípios estão bem assimilados pelos jogadores.
Veremos se hoje a equipa confirma esta ideia e também, caso os movimentos estejam já oleados, até que ponto consegue fazê-lo imprimindo mais velocidade ao jogo.
Virá o tempo em que “a criatividade” terá que começar a fazer a diferença.
Com este jogadores acredito que vamos ter uma equipa bem organizada em que cada jogador sabe como cumprir o seu papel.
Quero ver depois como é que Fábio Martins, Xadas, W. Eduardo, Pedro Santos, Singh ou Neto, os que ficarem, conseguirão sobressair para introduzir imprevisibilidade numa equipa que, acredito, será muito mais equipa do que no ano passado.
Confirmada que parece a recuperação de Hassan, falta saber como estão as coisas com Dyego. Foi mesmo apresentado recurso? Se foi, terá efeitos suspensivos?
Por outro lado, as palavras de Abel Ferreira na grande entrevista dada no final da época passado apontavam para 4 Centrais, 5 Pontas de Lança e 5 Médios-Centro.
Estas palavras dão algumas pistas.
Referia que os PL seriam cinco, ressalvando que começaríamos a época com quatro pelo facto de Hassan estar lesionado. Hassan recuperou.
Também me parece que a grande aposta, leia-se Josué, só acontecerá depois de garantido o apuramento para a fase de Grupos, ou, quando muito, se passarmos esta eliminatória.
Obviamente que Josué constituiria uma peça importante para este SC Braga 2017/2018.
Que jogadores ficarão?
Aqui vai uma previsão cheia de interrogações:
. Guarda-Redes: Matheus, Tiago Sá, André Moreira (3)
. Defesas: Esgaio, Sequeira, Jefferson, Goiano, Ricardo Ferreira, Rosick, Raúl, Bruno Viana e Ricardo Ferreira(8)
- D´Alberto emprestado I Liga?
. Médios-Centro: Fransérgio, Assis, Bakic, Vukcevic, Danilo (5)
- Bruno Jordão entre a A e a B?
. Alas: Xadas, Fábio Martins, Pedro Santos, Ricardo Horta, Wilson Eduardo, JOSUÉ (6)(?)
- Pedro Neto entre a A e a B?
- Singh emprestado I Liga?
. Pontas de Lança: Rui Fonte, Dyego, Hassan, Stojiljkovic (?), Paulinho (5)
É claro que Wilson Eduardo pode jogar a PL.
Vinte e seis jogadores, vinte e cinco se Stojiljkovic sair, não contando com Josué.
Veio Danilo e espero que fique.
Ainda muitos “ses”, muitos “provavelmentes”, mas, contrariamente ao ano passado, um modelo de jogo completamente definido e uma equipa construída nessa base.
Enviado por: diogo_scb em 19 de Julho de 2017, 16:02
GR: Com André Moreira, Matheus como backup e Marafona na segunda metade da época temos guarda-redes que valem pontos.
DC: Pressupondo que o Ricardo Ferreira irá ter uma época mais regular, RF e Raúl Silva é uma dupla de qualidade, sendo que o segundo é fortíssimo nos lances de bola parada. Rosic e Bruno Viana são suplentes de nível mediano.
Laterais: Jefferson é titularíssimo e um claro upgrade ao que tínhamos anteriormente. O Esgaio traz muito mais à equipa ofensivamente que o Baiano/Goiano apesar de ainda ter mutas lacunas defensivas. Sequeira e Goiano são boas alternativas (o D'Alberto deve ser emprestado como se fala).
Médios: É o nosso setor mais forte contrastando com a desgraça que foi a época passada. Assis é um médio defensivo de qualidade sendo que na pressão e recuperação de bola é de longe o nosso melhor jogador. Vuk também é forte nesse aspeto e desequilibra com a sua qualidade de passe mas na minha opinião o grande craque deste setor é o Danilo, é um jogador que me enche as medidas (tem um potencial técnico e físico assombroso). Fransérgio quer me parecer que vai ser titular indiscutível pela sua confiança, qualidade técnica e de passe, capacidade de chegar a zonas de finalização e qualidade no momento defensivo. O Bakic é uma alternativa razoável e o Bruno Jordão tem tudo para ser um grande jogador no futuro.
Extremos: É o setor mais imprevisível para esta época. O Fábio Martins tem tudo para ser um grande reforço mas tem de o mostrar efetivamente, o Braga não é o Chaves. Pedro Santos é demasiado irregular e desde a última lesão tem estado numa forma muito fraca. O Horta é um jogador esforçado que até finaliza bem mas é muito pobre no 1 vs 1 e não desequilibra (apesar disso tem margem de progressão visto que tem qualidade técnica). Bruno Xadas, Neto e Luther são incógnitas totais na minha opinião, apesar de ver o Xadas como o melhor preparado deste trio. Josué era um excelente reforço.
Avançados: Falta quem desequilibre. Os avançados não estão lá só para finalizar e falta-nos claramente um jogador que sozinho consiga levar a equipa para a frente e crie as suas próprias oportunidades (Welthon?). Hassan é o mais evoluido tecnicamente mas tem de ser muito mais agressivo, o Rui Fonte tem de recuperar a forma da época passada, Wilson quer me parecer que já está muito bem fisicamente, O Paulinho e Dyego Souza parecem-me reunir qualidades para serem importantes no plantel e não apenas fillers como foram o Crislan ou o Pinho. Stoj deve sair e na minha opinião não faz falta, demasiado limitado tecnicamente e psicológicamente parece me um jogador instável.
Empréstimo de Tiago Sá e D´Alberto a uma equipa de 1ª liga, manutenção do Neto, Luther e Jordão na equipa B sempre de olhos na A, venda do Pedro Santos e Stoj mais as contratações do Josué e Welthon e aí sim creio que ficaríamos claramente com um plantel capaz de causar dificuldades aos 3 grandes.
Enviado por: guerreiro1921 em 19 de Julho de 2017, 17:25
Revelação feita pela sua mãe no Instagram.
Enviado por: 100%SCB em 19 de Julho de 2017, 17:58
Enviado por: CarlosSPereira em 19 de Julho de 2017, 18:54
Enviado por: Braga supporter em 19 de Julho de 2017, 21:53
Enviado por: Bracaro2017 em 19 de Julho de 2017, 22:11
Enviado por: JOAOPEREIRA em 19 de Julho de 2017, 22:14
Enviado por: kokas em 19 de Julho de 2017, 22:55
Pedro Santos e Fábio Martins estão em baixo de forma.
Welthon do Paços (empresário do Esgaio) ou Pardo (temos boas relações com o Olimpiakos são fortes candidatos.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2017, 00:52
Pode ser extremo mas ala não...
Enviado por: rnmc em 20 de Julho de 2017, 00:55
Welthon não é propriamente um ala...
Pode ser extremo mas ala não...
E mesmo para extremo é um jogador que acrescenta pouco. Como segundo avançado parece ser bem mais perigroso
Enviado por: 4338 em 20 de Julho de 2017, 09:24
Enviado por: Profect_SCBraga em 20 de Julho de 2017, 09:25
Eu sei que este não será o local mais oportuno para perguntar - e peço desculpa por isso - mas sabem-me dizer durante quanto tempo o Dyego Sousa tem ainda de cumprir o castigo?15 outubro
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Sheriff em 20 de Julho de 2017, 12:57
Possante e com experiência, coisa que nos está a faltar, alem do trabalho das nossas alas.
Força Braga
Enviado por: jotam em 20 de Julho de 2017, 13:15
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2017, 13:16
Enviado por: ModoDeVida em 20 de Julho de 2017, 13:45
O Lima não seria um bom reforço para o setor avançado?
Possante e com experiência, coisa que nos está a faltar, alem do trabalho das nossas alas.
Força Braga
Agradeço ao Lima por tudo que fez por nós e pela entrega total, mas sinceramente não o queria cá. Anda a chupar a ***** ao benfica a ver se o metem lá. Por mim, não.
Enviado por: Hucry em 20 de Julho de 2017, 14:01
O Lima não seria um bom reforço para o setor avançado?
Possante e com experiência, coisa que nos está a faltar, alem do trabalho das nossas alas.
Força Braga
Agradeço ao Lima por tudo que fez por nós e pela entrega total, mas sinceramente não o queria cá. Anda a chupar a ***** ao benfica a ver se o metem lá. Por mim, não.
Por mim, também não. Longe. Muito longe.
Enviado por: abesbilico em 20 de Julho de 2017, 14:20
"Olá bom dia,segundo ouvi dizer acho que Domingo vamos ter supresas no jogo com o porto,e ao que parece vao ser apresentados Welton, Josué,"
ka ka ka ka ka
Enviado por: JOAOPEREIRA em 20 de Julho de 2017, 14:22
Preciosidade num forum... dos espanhois!
"Olá bom dia,segundo ouvi dizer acho que Domingo vamos ter supresas no jogo com o porto,e ao que parece vao ser apresentados Welton, Josué,"
ka ka ka ka ka
Essa pessoa está completamente alheada da realidade...
Enviado por: Profect_SCBraga em 20 de Julho de 2017, 14:24
Preciosidade num forum... dos espanhois!O pintinho e tolo mas não e burro.. Por mais que aceitasse que o Josué fosse, se ele se "queixa" do ordenado em Portugal, mais especificamente do Braga que era o interessado.. Ia já para o outro lado da Morreira.. Ainda tinham que vender o estádio de 1 euro para lhe pagar
"Olá bom dia,segundo ouvi dizer acho que Domingo vamos ter supresas no jogo com o porto,e ao que parece vao ser apresentados Welton, Josué,"
ka ka ka ka ka
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2017, 15:00
O problema é que a bola raramente chega em boas condições aos avançados.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2017, 15:39
Se o pintinho for burro o suficiente para lhe pagar o ordenado completo não digo nada. Embora ache que o Josue jamais aceitaria jogar lá.Preciosidade num forum... dos espanhois!O pintinho e tolo mas não e burro.. Por mais que aceitasse que o Josué fosse, se ele se "queixa" do ordenado em Portugal, mais especificamente do Braga que era o interessado.. Ia já para o outro lado da Morreira.. Ainda tinham que vender o estádio de 1 euro para lhe pagar
"Olá bom dia,segundo ouvi dizer acho que Domingo vamos ter supresas no jogo com o porto,e ao que parece vao ser apresentados Welton, Josué,"
ka ka ka ka ka
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 20 de Julho de 2017, 15:41
Nunca se sabe... É que esse hipotético empréstimo, vale 6 pts no campeonato... Já ofereceram 6 por conta do Cellis, por isso, não me admirava nadaSe o pintinho for burro o suficiente para lhe pagar o ordenado completo não digo nada. Embora ache que o Josue jamais aceitaria jogar lá.Preciosidade num forum... dos espanhois!O pintinho e tolo mas não e burro.. Por mais que aceitasse que o Josué fosse, se ele se "queixa" do ordenado em Portugal, mais especificamente do Braga que era o interessado.. Ia já para o outro lado da Morreira.. Ainda tinham que vender o estádio de 1 euro para lhe pagar
"Olá bom dia,segundo ouvi dizer acho que Domingo vamos ter supresas no jogo com o porto,e ao que parece vao ser apresentados Welton, Josué,"
ka ka ka ka ka
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 20 de Julho de 2017, 15:46
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2017, 16:15
Para já até está a cumprir o acordo.
Enviado por: Profect_SCBraga em 20 de Julho de 2017, 16:48
Não é por um salário que o Porto não cumpre o fairplay financeiro.Não e por 1.. Mas vê os jogadores que o porto tem para dispensar/colocar/vender.. Nunca seria só o do Josué para manter.. E depois outra questão.. O Josué não vai renovar pelo que em dezembro pode assinar a custo 0.. Das duas uma ou o vende ou troca por alguma divida/facilitar em algum jogador.
Para já até está a cumprir o acordo.
Nenhuma destas o guimerdaes entra nas contas..
Enviado por: abesbilico em 20 de Julho de 2017, 17:03
Não é por um salário que o Porto não cumpre o fairplay financeiro.Não e por 1.. Mas vê os jogadores que o porto tem para dispensar/colocar/vender.. Nunca seria só o do Josué para manter.. E depois outra questão.. O Josué não vai renovar pelo que em dezembro pode assinar a custo 0.. Das duas uma ou o vende ou troca por alguma divida/facilitar em algum jogador.
Para já até está a cumprir o acordo.
Nenhuma destas o guimerdaes entra nas contas..
Podem estar a pagar o Soares...
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Julho de 2017, 17:20
Sim mas nesse caso seria o torinha a ter de lhe pagar o ordenado coisa que é impossivel.Não é por um salário que o Porto não cumpre o fairplay financeiro.Não e por 1.. Mas vê os jogadores que o porto tem para dispensar/colocar/vender.. Nunca seria só o do Josué para manter.. E depois outra questão.. O Josué não vai renovar pelo que em dezembro pode assinar a custo 0.. Das duas uma ou o vende ou troca por alguma divida/facilitar em algum jogador.
Para já até está a cumprir o acordo.
Nenhuma destas o guimerdaes entra nas contas..
Podem estar a pagar o Soares...
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2017, 17:24
Enviado por: juzzyrb em 20 de Julho de 2017, 17:38
Enviado por: HenDua em 20 de Julho de 2017, 17:51
Enviado por: Lipeste em 20 de Julho de 2017, 17:56
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2017, 17:59
A p€rsonalidade€ do Josu€ € igual à de todos os outros (não é uma crítica)...prefere jogar na Turquia pela maior competitividade e visibilidade que essa Liga definitivamente não tem nem lhe dá mesmo em comparação com a nossa (ainda que a esse nível a diferença também não deva ser muita) ou será pelas regalias financeiras? Se a Liga Turca se fecha-se para ele, o Guimarães lhe oferecesse o mesmo que os turcos agora lhe pagam (uma impossibilidade) e o Braga o dobro do seu tecto salarial (ainda assim seria cerca de metade do que agora está a ganhar) certamente veriamos o Josué a jogar de preto e branco, a personalidade não entra neste tipo de escolha onde a grande diferença de verbas dita a regra.Isso é óbvio. Mas não é disso que estamos a falar. Em guimaraes ia receber menos do que em Braga e tendo recusado propostas do Braga, clube que Josué gosta e não e pouco, não ia para o rival receber menos.
Enviado por: ombaiz em 20 de Julho de 2017, 18:18
A p€rsonalidade€ do Josu€ € igual à de todos os outros (não é uma crítica)...prefere jogar na Turquia pela maior competitividade e visibilidade que essa Liga definitivamente não tem nem lhe dá mesmo em comparação com a nossa (ainda que a esse nível a diferença também não deva ser muita) ou será pelas regalias financeiras? Se a Liga Turca se fecha-se para ele, o Guimarães lhe oferecesse o mesmo que os turcos agora lhe pagam (uma impossibilidade) e o Braga o dobro do seu tecto salarial (ainda assim seria cerca de metade do que agora está a ganhar) certamente veriamos o Josué a jogar de preto e branco, a personalidade não entra neste tipo de escolha onde a grande diferença de verbas dita a regra.Isso é óbvio. Mas não é disso que estamos a falar. Em guimaraes ia receber menos do que em Braga e tendo recusado propostas do Braga, clube que Josué gosta e não e pouco, não ia para o rival receber menos.
Pode não ter muito a dizer, se porto lhe pagar o ordenado....estou só a dizer...
Enviado por: Legião em 20 de Julho de 2017, 18:28
Nem acredito que eles tenham pilim para a o Welthon quanto mais para o Josué ;D
A realidade financeira do Guimarães já não é a mesma de há uns anos.
Já no ano passado o plantel deles não era, em qualidade e na minha opinião, muito diferente do nosso e este ano não vai ser diferente.
Enviado por: PAF em 20 de Julho de 2017, 18:48
O Josué é um jogador com personalidade por isso não deve ir para o Guimarães, quando recusou propostas do Braga qie já tinha tudo acordado com o Porto.
Com muita p€€€€€€€€€€€€€rsonalidade, por isso joga na Turquia!
Basicamente como todos os outros joga onde lhe pagarem mais. Andarem aqui com amores aos clubes e afins é uma treta, isso existe até ao dia em que vem outro clube e paga mais ou muito mais.
Enviado por: ombaiz em 20 de Julho de 2017, 18:54
Vários clubes tomam posição por Matheus Pereira
Não é novo que o extremo do Sporting tem como destino provável o empréstimo, pelo que são vários os clubes da Liga NOS que estão tentados a recebê-lo por uma época.
O Marítimo e o Braga, que entram em ação daqui a uma semana na Liga Europa, já há algum tempo seguem a situação do brasileiro, que ainda tenta convencer Jorge Jesus, tal como vem acontecendo com o Belenenses.
Perante as últimas indicações, de que a cedência irá mesmo acontecer, outros clubes se juntam à corrida. O jornal O Jogo fala esta quinta-feira da vontade de Vitória de Guimarães e de Chaves em poderem ter este reforço.
Do estrangeiro há também a destacar o interesse do Deportivo, se bem que o destino do promisso avançado deve mesmo ser um clube do principal escalão do futebol português.
in zerozero.pt
Enviado por: 100%SCB em 20 de Julho de 2017, 18:56
O orçamento deles deve rondar os 6/7, no máximo 8M€. Uma pouco mais de metade do nosso.Nem acredito que eles tenham pilim para a o Welthon quanto mais para o Josué ;D
A realidade financeira do Guimarães já não é a mesma de há uns anos.
Já no ano passado o plantel deles não era, em qualidade e na minha opinião, muito diferente do nosso e este ano não vai ser diferente.
Neste aspeto, eles terem emprestados é uma vantagem porque pagam-lhes uma parte do ordenado.
Mas é óbvio que se tens um clube com 40M€ de orcamento e outro com 25M€, os planteis serão equilibrados e num ano que o mais alto esteja pior equilibram-se totalmente.
Eles conseguem sempre tirar jovens da B etc. Zungu, João Pedro, Konan ou emprestados Hernani, Marega etc.
Por exemplo, ano passado o plantel do Rio Ave tambem era +/- equivalente ao nosso. As diferenças eram a baliza e os PL. E os nossos médios era um pouco superiores.
Mas não me parece que o welthon fosse para lá...
Por acaso não estranhava nada que o Matheus Pereira e outros do Sporting fossem parar ao Vitorinha. Até já disse isso a uns amigos. O Sporting tem muitos dispensáveis.
Enviado por: Braga supporter em 20 de Julho de 2017, 19:26
Enviado por: joao1999 em 20 de Julho de 2017, 19:54
Enviado por: Magicobraga20 em 20 de Julho de 2017, 20:22
Enviado por: PMPF em 21 de Julho de 2017, 00:25
Precisa-se de jogadores asserio e não vedetas. Um esforço e o Pardo aterrava aqui novamente. Josué é cada vez mais uma miragem.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 00:31
Acho estranho o SC não o pedir para o Porto, quando lhes faltam extremos com qualidade. Apenas tem Brahimi e Corona. Galeno e Hernani não tem qualidade para o Porto. O primeiro pode vir a ter o segundo nunca terá...
Enviado por: Eskol em 21 de Julho de 2017, 00:41
Pardo era excelente e não devia ser assim tão difícil, embora não seja fácil.
Acho estranho o SC não o pedir para o Porto, quando lhes faltam extremos com qualidade. Apenas tem Brahimi e Corona. Galeno e Hernani não tem qualidade para o Porto. O primeiro pode vir a ter o segundo nunca terá...
O SC até pode pedir, mas para o ter a música é outra. Estamos no último terço de Julho e, até agora, a única contratação do Porto foi o Vaná.
O fair-play financeiro está a restringi-los consideravelmente, este ano em Portugal só há duas vacas gordas em vez das habituais três.
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 00:49
Matheus Pereira é verbo de encher. Como ele é ao biqueiro por ai.
Precisa-se de jogadores asserio e não vedetas. Um esforço e o Pardo aterrava aqui novamente. Josué é cada vez mais uma miragem.
O Matheus Pereira é vedeta? Um gajo que aguenta o ano inteiro no banco a ver um cepo como o Bryan Ruiz a arrastar se em campo e continua motivado no clube... Quem nos dera ter vedetas dessas.
Já o Josué que basicamente anda à espera a ver se aparece uma proposta melhor em vez de tomar a decisão que é melhor para a sua carreira futebolística é um "jogador à Braga". Há dias que me custa perceber este fórum, parece que avaliam os jogadores pela cara ou pelas vezes que vão ao cabeleireiro
Enviado por: ElBraguista em 21 de Julho de 2017, 01:53
Matheus Pereira é verbo de encher. Como ele é ao biqueiro por ai.
Precisa-se de jogadores asserio e não vedetas. Um esforço e o Pardo aterrava aqui novamente. Josué é cada vez mais uma miragem.
O Matheus Pereira é vedeta? Um gajo que aguenta o ano inteiro no banco a ver um cepo como o Bryan Ruiz a arrastar se em campo e continua motivado no clube... Quem nos dera ter vedetas dessas.
Já o Josué que basicamente anda à espera a ver se aparece uma proposta melhor em vez de tomar a decisão que é melhor para a sua carreira futebolística é um "jogador à Braga". Há dias que me custa perceber este fórum, parece que avaliam os jogadores pela cara ou pelas vezes que vão ao cabeleireiro
Que remédio tinha ele de aguentar. Não ia fazer mais do que o Ruiz por isso. Quando teve oportunidade nao aproveitou.
Acredito que nome do nosso clube foi metido ao barulho so para dar nas vistas porque ele não é superior a nenhum jogador da nossa equipa B.
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 04:19
Matheus Pereira é verbo de encher. Como ele é ao biqueiro por ai.
Precisa-se de jogadores asserio e não vedetas. Um esforço e o Pardo aterrava aqui novamente. Josué é cada vez mais uma miragem.
O Matheus Pereira é vedeta? Um gajo que aguenta o ano inteiro no banco a ver um cepo como o Bryan Ruiz a arrastar se em campo e continua motivado no clube... Quem nos dera ter vedetas dessas.
Já o Josué que basicamente anda à espera a ver se aparece uma proposta melhor em vez de tomar a decisão que é melhor para a sua carreira futebolística é um "jogador à Braga". Há dias que me custa perceber este fórum, parece que avaliam os jogadores pela cara ou pelas vezes que vão ao cabeleireiro
Que remédio tinha ele de aguentar. Não ia fazer mais do que o Ruiz por isso. Quando teve oportunidade nao aproveitou.
Acredito que nome do nosso clube foi metido ao barulho so para dar nas vistas porque ele não é superior a nenhum jogador da nossa equipa B.
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Essa foi de longe a resposta mais ignorante que eu já ouvi neste fórum.
Abstenho me de mais qualquer comentário sobre este assunto, já vi que há muitos cegos a não querer ver.
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 04:29
Até me vai custar adormecer depois de ler tamanha ignorância futebolística. Eu já ouvi falar de clubite mas atingiu um nivel que pode ser considerado doença para algumas pessoas
Enviado por: Pé Ligeiro em 21 de Julho de 2017, 09:14
Matheus Pereira é verbo de encher. Como ele é ao biqueiro por ai.
Precisa-se de jogadores asserio e não vedetas. Um esforço e o Pardo aterrava aqui novamente. Josué é cada vez mais uma miragem.
O Matheus Pereira é vedeta? Um gajo que aguenta o ano inteiro no banco a ver um cepo como o Bryan Ruiz a arrastar se em campo e continua motivado no clube... Quem nos dera ter vedetas dessas.
Já o Josué que basicamente anda à espera a ver se aparece uma proposta melhor em vez de tomar a decisão que é melhor para a sua carreira futebolística é um "jogador à Braga". Há dias que me custa perceber este fórum, parece que avaliam os jogadores pela cara ou pelas vezes que vão ao cabeleireiro
Que remédio tinha ele de aguentar. Não ia fazer mais do que o Ruiz por isso. Quando teve oportunidade nao aproveitou.
Acredito que nome do nosso clube foi metido ao barulho so para dar nas vistas porque ele não é superior a nenhum jogador da nossa equipa B.
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Essa foi de longe a resposta mais ignorante que eu já ouvi neste fórum.
Abstenho me de mais qualquer comentário sobre este assunto, já vi que há muitos cegos a não querer ver.
Cada florista expressa a sua opinião livremente...
Evitem classificar as opiniões dos outros
Discordam, ou concordem, mas evitem o julgamento pessoal
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 10:21
Matheus Pereira é verbo de encher. Como ele é ao biqueiro por ai.
Precisa-se de jogadores asserio e não vedetas. Um esforço e o Pardo aterrava aqui novamente. Josué é cada vez mais uma miragem.
O Matheus Pereira é vedeta? Um gajo que aguenta o ano inteiro no banco a ver um cepo como o Bryan Ruiz a arrastar se em campo e continua motivado no clube... Quem nos dera ter vedetas dessas.
Já o Josué que basicamente anda à espera a ver se aparece uma proposta melhor em vez de tomar a decisão que é melhor para a sua carreira futebolística é um "jogador à Braga". Há dias que me custa perceber este fórum, parece que avaliam os jogadores pela cara ou pelas vezes que vão ao cabeleireiro
Que remédio tinha ele de aguentar. Não ia fazer mais do que o Ruiz por isso. Quando teve oportunidade nao aproveitou.
Acredito que nome do nosso clube foi metido ao barulho so para dar nas vistas porque ele não é superior a nenhum jogador da nossa equipa B.
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Essa foi de longe a resposta mais ignorante que eu já ouvi neste fórum.
Abstenho me de mais qualquer comentário sobre este assunto, já vi que há muitos cegos a não querer ver.
Cada florista expressa a sua opinião livremente...
Evitem classificar as opiniões dos outros
Discordam, ou concordem, mas evitem o julgamento pessoal
Ele expressou a sua e eu expressei a minha, na minha opiniao a opiniao dele é ignorante. Nao me referi ao forista como ignorante, apenas esta sua opinião.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 10:33
Matheus Pereira tem potencial para ser bem melhor que o Gelson, por exemplo.
É bem melhor que o Horta, Wilson...
Enviado por: Bracaro2017 em 21 de Julho de 2017, 11:02
Ou se vende pelo menos pelo preço de custo, ou tentava vender Bakic a todo o custo.
Enviado por: Bb0y em 21 de Julho de 2017, 11:07
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Julho de 2017, 11:11
Acho um erro se for para emprestar o Assis ao Portimonense. Tenho a noção que a seguir ao Braga esta época deve ser o clube que melhor paga.Onde é que isto já vai! Acho que a saída de Assis poderia ser ponderada, em face do nosso modelo de jogo. Mas APENAS no caso de haver uma boa proposta por ele! Empréstimos a Portimonenses!?!? Estamos a brincar!?!?
Ou se vende pelo menos pelo preço de custo, ou tentava vender Bakic a todo o custo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Julho de 2017, 11:15
Dizer que temos na B melhor que Matheus Pereira.Certamente conhecerás o jogador melhor do que eu, mas nunca descortinei no Matheus tanto potencial! Admito que seja um bom jogador mas não o vejo como evidente mais valia em relação ao que já temos, menos ainda caso viesse por empréstimo.
Matheus Pereira tem potencial para ser bem melhor que o Gelson, por exemplo.
É bem melhor que o Horta, Wilson...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Hucry em 21 de Julho de 2017, 11:20
Enviado por: Profect_SCBraga em 21 de Julho de 2017, 11:28
Mas lá esta são opiniões..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 21 de Julho de 2017, 11:41
Tb acho que o Matheus estagnou nos últimos anos.. Nunca foi uma aposta certa do JJ, e não acho que seja por exemplo melhor ou que tenha mais potencial que o nosso Luther Sigh..
Mas lá esta são opiniões..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Isto.... apostar no que é nosso.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 11:47
Tem caracteristicas para ser bem melhor que o gelson, que vive da sua velocidade e capacidade de aceleração.Dizer que temos na B melhor que Matheus Pereira.Certamente conhecerás o jogador melhor do que eu, mas nunca descortinei no Matheus tanto potencial! Admito que seja um bom jogador mas não o vejo como evidente mais valia em relação ao que já temos, menos ainda caso viesse por empréstimo.
Matheus Pereira tem potencial para ser bem melhor que o Gelson, por exemplo.
É bem melhor que o Horta, Wilson...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Compará-lo a Singh... Tem os dois potencial mas neste momento, Singh nada mostrou e o Matheus já.
Não o queria por empréstimo, mas não é por ser dos outros que é pior que os nossos. Isso são coisas de estarolas...
Enviado por: Profect_SCBraga em 21 de Julho de 2017, 11:53
Só o futuro dirá quem tem razão :)Tem caracteristicas para ser bem melhor que o gelson, que vive da sua velocidade e capacidade de aceleração.Dizer que temos na B melhor que Matheus Pereira.Certamente conhecerás o jogador melhor do que eu, mas nunca descortinei no Matheus tanto potencial! Admito que seja um bom jogador mas não o vejo como evidente mais valia em relação ao que já temos, menos ainda caso viesse por empréstimo.
Matheus Pereira tem potencial para ser bem melhor que o Gelson, por exemplo.
É bem melhor que o Horta, Wilson...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Compará-lo a Singh... Tem os dois potencial mas neste momento, Singh nada mostrou e o Matheus já.
Não o queria por empréstimo, mas não é por ser dos outros que é pior que os nossos. Isso são coisas de estarolas...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 12:04
O Matheus também potencial, o problema dele é que está neste nível já prai à 3 anos. Nunca sai disto, duvido que viesse acrescentar muita mais qualidade do que temos.
Está neste nivel ha 3 anos mas ainda so tem 21... Eu tenho a certeza que se conseguisse mos empréstimo com opção de compra que no fim do ano andava mos aqui todos a pedir para ela ser accionada.
Se viesse seria o unico extremo que tinhamos com capacidade no um para um e com poder de finalização, ja que os que cá temos nao conseguem conjugar muito bem estas duas qualidades.
Enviado por: Lateralus em 21 de Julho de 2017, 12:19
Enviado por: Mais Norte em 21 de Julho de 2017, 12:23
Enviado por: Magicobraga em 21 de Julho de 2017, 12:34
Esta sempre mais interessado no cabelo e em arranjar conflitos do que a jogar à bola.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2017, 13:07
Enviado por: AMartins em 21 de Julho de 2017, 13:24
Espero que até ao final da próxima semana haja novidades para essas duas posições.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 21 de Julho de 2017, 13:35
Os extremos preocupam...mas os centrais também e muito!
Espero que até ao final da próxima semana haja novidades para essas duas posições.
Creio que novidades relativas ao mercado agora só depois da eliminatória com os suecos. Acho que até lá se deve cerrar fileiras e pensar unicamente nos dois jogos. E sinceramente penso que seja isso que esteja a acontecer. Esta eliminatória vai ser muito importante no que ao resto do mercado diz respeito
Enviado por: jotam em 21 de Julho de 2017, 13:42
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 13:47
Realmente estamos muito bem servidos de extremos para se equacionar jogadores destes. E aos anos que estagnou! Não é com 26 ou 27 que esse Mateus vai agora evoluir.
O gajo tem 21 anos...
O pessoal nem.conhece o jogador e fala como se tivessem há anos e anos a observa lo. Depois reclamam que eu classifique estas opinioes de ignorantes
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 13:50
Não conheço o Matheus e não posso pronunciar-me sobre as suas qualidades. Acrescento, sobre o assunto, que F. Martins é bom no um para um e até finaliza bem. Da equipa B, em que vi quase todos os jogos em casa, e em Chaves demonstrou isso mesmo. Claro que agora está a jogar no Braga, numa posição mais interior e precisa de se adaptar. O modelo de jogo é diferente e até pode não funcionar mas acredito que tem capacidade para fazer um bom lugar.
O Fábio chuta bem à baliza, é diferente de finalizar bem. Um jogador para ser bom finalizador tem de saber aparecer no espaço e prever onde a bola vai cair, duas qualidades que ainda nao vi no Fábio. Até acho que esta parte do jogo seja a sua maior fraqueza
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 13:51
As outras posições estão basicamente iguais...
Tinhamos tudo para jogar num 4-3-3/4-2-3-1. Só faltava um 10.
Mas Abel quer um "4-4-2 á PF". Veremos o que conseguirá fazer Abel.
Penso que estava a ser irónico.Realmente estamos muito bem servidos de extremos para se equacionar jogadores destes. E aos anos que estagnou! Não é com 26 ou 27 que esse Mateus vai agora evoluir.
O gajo tem 21 anos...
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2017, 13:51
Eu seiRealmente estamos muito bem servidos de extremos para se equacionar jogadores destes. E aos anos que estagnou! Não é com 26 ou 27 que esse Mateus vai agora evoluir.
O gajo tem 21 anos...
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 13:52
Eu seiRealmente estamos muito bem servidos de extremos para se equacionar jogadores destes. E aos anos que estagnou! Não é com 26 ou 27 que esse Mateus vai agora evoluir.
O gajo tem 21 anos...
entao porque falaste nos 26 ou 27?
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2017, 13:54
E estamos bem servidos de extremos por acaso?Eu seiRealmente estamos muito bem servidos de extremos para se equacionar jogadores destes. E aos anos que estagnou! Não é com 26 ou 27 que esse Mateus vai agora evoluir.
O gajo tem 21 anos...
entao porque falaste nos 26 ou 27?
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 14:01
E estamos bem servidos de extremos por acaso?Eu seiRealmente estamos muito bem servidos de extremos para se equacionar jogadores destes. E aos anos que estagnou! Não é com 26 ou 27 que esse Mateus vai agora evoluir.
O gajo tem 21 anos...
entao porque falaste nos 26 ou 27?
Desculpa mas com as opiniões que por aí andam é muito dificil distinguir o que é sarcasmo do que nao é ;D ;D
Enviado por: GALEGO em 21 de Julho de 2017, 14:07
Rodrigo Battaglia es uno de los posibles fichajes del Leganés para la próxima temporada, según informa la web especializada en traspasos Goal.com en el día de hoy.
Además del posible fichaje de Battaglia, todos estos futbolistas suenan para el conjunto pepinero de cara a la próxima temporada, según informa la misma web en su panel de fichajes diario: Javi Eraso (Athletic de Bilbao), Marlon Santos (Barcelona), Jeremie Boga (Chelsea), Mauro Dos Santos (Eibar, libre), Gaël Kakuta (Hebei China Fortune), David Simón (Las Palmas) y Charles (Málaga, libre).
Rodrigo Battaglia es un futbolista argentino que juega como centrocampista en el Sporting de Portugal. El jugador puede cambiar de aires en verano y firmar por el Leganés, algo que le haría mucha ilusión al futbolista ya que uno de sus deseos es el de jugar en la Liga Santander.
Battaglia comenzó su trayectoria como futbolista profesional en el Huracán argentino en el año 2010. Disputó un total de 63 partidos en los que marcó 3 goles. En el año 2013 fichó por el Rácing Club, conjunto en el que apenas tuvo protagonismo, ya que sólo disputó 9 partidos.
En el año 2014 Battaglia dio el salto a Europa, fichando por el Sporting de Braga, en el que también jugó 9 partidos. En 2015 firmó por el Moreirense, conjunto en el que fue titular indiscutible, disputando todos los partidos de la temporada en la Liga Sagres. Los últimos clubes en los que jugó son Rosario Central y el Chaves.
Estaremos muy atentos al posible fichaje de Rodrigo Battaglia por el Leganés para la próxima temporada. El jugador estaría encantado de poder dar el salto a una de las mejores ligas del mundo como es la Liga Santander.
Enviado por: barinho em 21 de Julho de 2017, 14:11
Enviado por: enormeBRAGA em 21 de Julho de 2017, 14:13
Em menos de 48 horas passamos de temos um plantel de luxo para os nossos extremos não valem nada. Passamos de termos processos bem definidos para temos que mudar de sistema de jogo. E ainda não fizemos nenhum jogo oficial.Fórum
superbraga.com
Enviado por: guerreiro1921 em 21 de Julho de 2017, 14:20
O importante é andar a pedir jogadores todos os dias e vendas dia sim dia nao.Em menos de 48 horas passamos de temos um plantel de luxo para os nossos extremos não valem nada. Passamos de termos processos bem definidos para temos que mudar de sistema de jogo. E ainda não fizemos nenhum jogo oficial.Fórum
superbraga.com
Quando os reforços foram contratados, foram unanimemebte aceites por todos como mais valias para o plantel. Agora, perdemos uns joguitos na pre-epoca e já nos faltam 1 GR, 4 defesas, 4 medios e 2 avançados; os jogadores sao fracos e nem o sistema tático da equipa é o melhor.
Oxala que passemos à próxima eliminatoria, ou corremos o risco de entrar no mesmo caminho da época passada.
Enviado por: Bracaro2017 em 21 de Julho de 2017, 14:26
O SCP levou o Battaglia, e agora vai ser colocado... no Leganés!
Rodrigo Battaglia es uno de los posibles fichajes del Leganés para la próxima temporada, según informa la web especializada en traspasos Goal.com en el día de hoy.
Además del posible fichaje de Battaglia, todos estos futbolistas suenan para el conjunto pepinero de cara a la próxima temporada, según informa la misma web en su panel de fichajes diario: Javi Eraso (Athletic de Bilbao), Marlon Santos (Barcelona), Jeremie Boga (Chelsea), Mauro Dos Santos (Eibar, libre), Gaël Kakuta (Hebei China Fortune), David Simón (Las Palmas) y Charles (Málaga, libre).
Rodrigo Battaglia es un futbolista argentino que juega como centrocampista en el Sporting de Portugal. El jugador puede cambiar de aires en verano y firmar por el Leganés, algo que le haría mucha ilusión al futbolista ya que uno de sus deseos es el de jugar en la Liga Santander.
Battaglia comenzó su trayectoria como futbolista profesional en el Huracán argentino en el año 2010. Disputó un total de 63 partidos en los que marcó 3 goles. En el año 2013 fichó por el Rácing Club, conjunto en el que apenas tuvo protagonismo, ya que sólo disputó 9 partidos.
En el año 2014 Battaglia dio el salto a Europa, fichando por el Sporting de Braga, en el que también jugó 9 partidos. En 2015 firmó por el Moreirense, conjunto en el que fue titular indiscutible, disputando todos los partidos de la temporada en la Liga Sagres. Los últimos clubes en los que jugó son Rosario Central y el Chaves.
Estaremos muy atentos al posible fichaje de Rodrigo Battaglia por el Leganés para la próxima temporada. El jugador estaría encantado de poder dar el salto a una de las mejores ligas del mundo como es la Liga Santander.
O JJ encheu-se rápido do brinquedo novo.
Enviado por: Magicobraga em 21 de Julho de 2017, 14:35
Não foste tu que também falaste dele como se o observasses à anos e anos?Realmente estamos muito bem servidos de extremos para se equacionar jogadores destes. E aos anos que estagnou! Não é com 26 ou 27 que esse Mateus vai agora evoluir.
O gajo tem 21 anos...
O pessoal nem.conhece o jogador e fala como se tivessem há anos e anos a observa lo. Depois reclamam que eu classifique estas opinioes de ignorantes
Jogador banal e conflituoso.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Duarte em 21 de Julho de 2017, 14:52
Este ano, por aqui, já começa a acontecer o mesmo, mas em sentido inverso.
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 14:57
Não foste tu que também falaste dele como se o observasses à anos e anos?Realmente estamos muito bem servidos de extremos para se equacionar jogadores destes. E aos anos que estagnou! Não é com 26 ou 27 que esse Mateus vai agora evoluir.
O gajo tem 21 anos...
O pessoal nem.conhece o jogador e fala como se tivessem há anos e anos a observa lo. Depois reclamam que eu classifique estas opinioes de ignorantes
Jogador banal e conflituoso.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
E observei com relativa atenção os seus 3 anos de profissional. Nao conheço conflitos, quando é chamado demonstra sempre vontade mesmo a saber que provavelmente no proximo jogo volta ao banco e isso para mim é uma qualidade bastante importante num jogador, quantos pontos nao perdemos nos ultimos anos por haver jogadores a entrar em campo contrariados ou a fazer a folha ao treinador?...
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 15:17
É escusado virem com esse tipo de post's sem sentido nenhum.O importante é andar a pedir jogadores todos os dias e vendas dia sim dia nao.Em menos de 48 horas passamos de temos um plantel de luxo para os nossos extremos não valem nada. Passamos de termos processos bem definidos para temos que mudar de sistema de jogo. E ainda não fizemos nenhum jogo oficial.Fórum
superbraga.com
Quando os reforços foram contratados, foram unanimemebte aceites por todos como mais valias para o plantel. Agora, perdemos uns joguitos na pre-epoca e já nos faltam 1 GR, 4 defesas, 4 medios e 2 avançados; os jogadores sao fracos e nem o sistema tático da equipa é o melhor.
Oxala que passemos à próxima eliminatoria, ou corremos o risco de entrar no mesmo caminho da época passada.
1- Não temos plantel de luxo. Temos um plantel normal de quem quer lutar pelo 4° lugar!
2- É notorio que os nossos extremos não servem para esta tática. Não estou a dizer que não valem nada, mas sim que não encaixam bem neste 4-4-2. F. martins pode vir a adaptar-se, P. Santos pode voltar a jogar bem e Xadas. São os únicos que servem/podem vir a servir. Só não vê quem não quer.
Temos processos bem definidos? Talvez, pouco deu para ver nestes jogos...
3- Apenas disse/dissemos que os nossos jogadores encaixavam melhor num 433, mas parece que não se pode dizer nada.
Reforços realmente mais valia são: Fransérgio, Raul e Danilo.
- A. Moreira nos ultimos 3 anos deve ter feito 20 jogos.
- Jefferson quase não jogava.
- Esgaio não é melhor que Baiano, pelo contrário na minha opinião.
- Bruno Viana é uma incógnita.
- Horta é mediano.
- Paulinho ainda é uma incógnita.
- Dyego já não joga há mais de 6 meses e vai ficar mais 2/3 parado.
Se tudo correr bem: A. Moreira, Jefferson, Dyego e talvez Paulinho serão bons reforços.
Escusado é fazerem um drama só porque alguem tem uma opinião que não é a vossa. Para vocês pode estar tudo bem, mas para outros pode não estar.
Enviado por: NightHawk em 21 de Julho de 2017, 15:17
Relembro que o descalabro da época passada começou por se ter feito toda a pré época em 4x3x3 e depois, devido à pressão dos adeptos e consequentemente da imprensa, se ter mudado para 4x4x2 sem qualquer preparação de fundo para jogar nesse sistema.
Este ano, por aqui, já começa a acontecer o mesmo, mas em sentido inverso.
+/- ...
A pré-época foi toda feita em 4-2-3-1. No primeiro jogo oficial começamos em 4-3-3 e estávamos a levar um banho até que o Peseiro mudou para 4-4-2. Depois voltamos ao 4-2-3-1 contra o rio ave e só depois a aposta no 4-4-2. No caso tático o problema não foram os adeptos, foi o fraco trabalho feito na pré-época onde se apostou num sistema trabalhando-o mal para depois mudar à primeira contrariedade.
Os adeptos sim tiveram culpa nas críticas exageradas desde o início e no sentimento de intranquilidade que colocaram na equipa e no treinador mesmo estando entre os 3 primeiros.
Sobre o mercado, é impressionante como se esquece (ou se quer esquecer) do que alguns jogadores já fizeram e a qualidade que, comprovadamente, têm.
O P. Santos levou literalmente a equipa às costas nos 2 primeiros meses da época passada. Depois foi Wilson a levar a equipa às costas 1 ou 2 meses e o resto da época foi o Fonte que marcou aí uns 15 golos.
Pois agora nenhum destes é bom.
O Stoij foi o melhor marcador na sua 1ª época no clube, marcou golos fantásticos como aquele contra o Marítimo ou contra o Liberec. Pois agora é tosco. O mesmo se pode dizer do Hassan.
O Fábio Martins foi uma das revelações do campeonato, melhor jogador do Chaves que terminou a época num lugar bem acima dos objetivos. Não serve.
O Xadas foi o melhor jogador da nossa seleção no mundial sub-20. Não serve.
O Horta é internacional sub-21, já foi internacional A, foi titular na liga espanhola no Málaga e marcou 8 ou 9 golos na época passada, nunca se lesionou e teve algumas assistências. É tosco.
P. Santos, Horta, Wilson, F. Martins, Xadas. Todos eles já deram provas de terem qualidade nas épocas anteriores. Pois nenhum presta e precisamos "urgentemente" de 2 alas.
O que os jogadores jogam tem muitas vezes a ver com o esquema tático, estratégia de jogo, tipo de movimentação e claro a sua forma física. Houve jogadores que com PF jogaram o dobro da época passada. Desaprenderam? Não, simplesmente houve um conjunto de factores que impediu um bom rendimento: maus treinadores, lesões, intranquilidade vinda dos adeptos, etc.
Temos jogadores de qualidade (apesar de não ir pelo diapasão de termos dos melhore planteis de sempre, tivemos anos com 13/14 jogadores de nível mais elevado) que fazem, de longe, o 4º melhor plantel do campeonato. Não há nenhum clube fora dos 3 grandes que tenha melhores médios ofensivos e pontas de lança que nós, mas mesmo assim chove um rol de críticas a dizerem que são toscos.
É preciso é calma e deixar as pessoas trabalharem. Mesmo com um mau treinador no ano passado as coisas só pioraram por causa dos adeptos que tinham um ódio de estimação ao treinador pois até estávamos com bons resultados. A época com o PF esteve prestes a ser idêntica, já estavam a crucificar o homem ao 5º jogo e a pedir novo treinador e novos jogadores. Felizmente encadeamos 2 ou 3 bons jogos e a coisa acalmou e a qualidade de todos eles, treinador e jogadores, fez o resto e calou a maledicência.
Se está tudo bem? Não ainda não, os jogos de pré-época foram relativamente fracos e há muito trabalho a fazer e muita gente tem que melhorar a sua forma individual e há muito a trabalhar na construção de jogo. Mas alguma equipa já joga de forma perfeita no fim da pré-época?
Deixem os profissionais trabalharem, dêem-lhes tempo e depois quando houver resultados daqui a 1 ou 2 meses critiquem.
A sério... há aqui muita gente a pensar que isto é o Football Manager 2017...
Enviado por: NightHawk em 21 de Julho de 2017, 15:23
2- É notorio que os nossos extremos não servem para esta tática. Não estou a dizer que não valem nada, mas sim que não encaixam bem neste 4-4-2. F. martins pode vir a adaptar-se, P. Santos pode voltar a jogar bem e Xadas. São os únicos que servem/podem vir a servir. Só não vê quem não quer.
Andaste desatento...
O P. Santos fez uma excelente época com o PF, a jogar exatamente neste modelo.
No ano passado jogou sempre do lado direito como avançado interior, levou-nos às costas 2 meses até se lesionar.
O Horta no ano passado marcou 9 golos a jogar do lado esquerdo a vir pró meio.
O F. Martins no Chaves jogou em igual posição.
O Xadas jogou a época toda neste esquema.
4 jogadores que estão habituados a jogar como "avançados interiores" a vir de uma ala para o meio, marcaram golos e fizeram assistências, tiveram um bom rendimento e não prestam?
O Fábio e o Horta fizeram a formação a 10, é aliás a posição que toda a gente diz que eles rendem melhor, e não sabem jogar neste esquema?
Queres quem? O Ronaldo na esquerda e o Messi na direita?
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 15:34
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 15:40
Horta não jogou no meio.
2- É notorio que os nossos extremos não servem para esta tática. Não estou a dizer que não valem nada, mas sim que não encaixam bem neste 4-4-2. F. martins pode vir a adaptar-se, P. Santos pode voltar a jogar bem e Xadas. São os únicos que servem/podem vir a servir. Só não vê quem não quer.
Andaste desatento...
O P. Santos fez uma excelente época com o PF, a jogar exatamente neste modelo.
No ano passado jogou sempre do lado direito como avançado interior, levou-nos às costas 2 meses até se lesionar.
O Horta no ano passado marcou 9 golos a jogar do lado esquerdo a vir pró meio.
O F. Martins no Chaves jogou em igual posição.
O Xadas jogou a época toda neste esquema.
4 jogadores que estão habituados a jogar como "avançados interiores" a vir de uma ala para o meio, marcaram golos e fizeram assistências, tiveram um bom rendimento e não prestam?
O Fábio e o Horta fizeram a formação a 10, é aliás a posição que toda a gente diz que eles rendem melhor, e não sabem jogar neste esquema?
Queres quem? O Ronaldo na esquerda e o Messi na direita?
Horta fez a formação a 10? Viu-se nos jogos que lá jogou...
Uma coisa é partir da ala para dentro, outra é começar já no meio.
Depois veremos, mas não esperem milagres...
Enviado por: diogo_scb em 21 de Julho de 2017, 16:02
Enviado por: NightHawk em 21 de Julho de 2017, 16:31
O problema é que contratar um extremo/medio ofensivo/ala melhor dos que os que temos custa dinheiro. E muito.
Podemos fazer um exercício simples. Por quanto venderia o Braga o P. Santos? Seguramente não menos de 3 milhões. O Fábio Martins nunca menos de 7 milhões, o Xadas idem, o Horta nunca menos de 4 ou 5 milhões, isto números por alto, podem até falhar por 2 ou 3 milhões que não faz diferença ao meu pensamento.
Para contrataros alguém melhor que estes teríamos, no mínimo que gastar 3 ou 4 milhões.
1º, raramente gastamos esse tipo de valores e não estamos a nadar em $$ agora com a academia para pagar
2º, não vejo ninguém no campeonato português à exceção do plantel dos 3 grandes que poderíamos contratar para as alas que fosse um verdadeiro upgrade.
3º, restam os dispensados dos 3 grandes. E daqui quais seriam mais valias?
Josué - estamos a tentar mas não temos como lhe oferecer o salário que pode ganhar na Turquia. Vamos ver se ainda é possível um volte-face.
Matheus Pereira - Se o Sporting o quiser emprestar (que ninguém ainda sabe se vai ficar ou não no plantel) não me parece que seja um upgrade em relação ao que temos. É bom, mas sinceramente prefiro que se aposte no Xadas ou no Fábio que têm um potencial semelhante
Podence - Este sim para mim era um upgrade mas parece que Jesus conta com ele, como é natural
De resto só uma contratação da América do Sul. E daí, tanto pode vir um Pardo (que mesmo assim demorou vários meses a "carburar") ou um Martínez ou Benítez.
É que isto não é só pedir mais um extremo... Para vir alguém para titular ou pagamos bem caro por uma incógnita da américa do sul ou conseguimos um bom negócio tipo Josué. Não vejo alternativas.
Para se apostar em jogadores com potencial, que se aposte nos 3 que temos: Fábio (que já deu provas no campeonato), Xadas e Neto.
Enviado por: Hucry em 21 de Julho de 2017, 16:36
Os adeptos assobiavam porque a equipa não jogava um chavelho, certamente não assobiavam porque queriam que mudasse a táctica, pois não percebem nada disso, jogássemos em 4-4-2 ou 4-3-3 ou 5-0-5, tínhamos a obrigação de ganhar ao Covilhã.
Já agora, como se faz com que um treinador mude de táctica? Assobios? Cânticos a dizer "Mude de táctica"? Ou ir para o facebook dizer para mudar de táctica? Sinceramente não percebo, e Peseiro não mudaria de tática porque os adeptos queriam, mudou para conseguir melhores desempenhos, não conseguiu.
E logo com o Peseiro que "asfixiava" sempre os adversários na cabeça dele.
Enviado por: Duarte em 21 de Julho de 2017, 17:00
Mas não é isso que está em causa, nem quero falar do Peseiro. O que está em causa é que no ano passado toda a gente pedia ao treinador para mudar para o 4x4x2 e este ano já se começa a ver gente a pedir para mudar para 4x3x3 ou 4x2x3x1, muitos dos intervenientes mantêm-se. Em que é que ficamos?
Enviado por: Joãoscb21 em 21 de Julho de 2017, 17:42
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2017, 17:51
Podes ter um plantel com esses jogadores e rezar para que joguem bem mas ter entre Horta, P. Santos e Wilson em campo (2 dos 3) e esperar que façam um bom jogo é esperar demais. Xadas e Fábio ainda estão em adaptação e vamos ver como corre. De resto, o argumento de terem jogado bem no passado já não se aplica a Baiano, Goiano e afins? Ou o Lima?Relembro que o descalabro da época passada começou por se ter feito toda a pré época em 4x3x3 e depois, devido à pressão dos adeptos e consequentemente da imprensa, se ter mudado para 4x4x2 sem qualquer preparação de fundo para jogar nesse sistema.
Este ano, por aqui, já começa a acontecer o mesmo, mas em sentido inverso.
+/- ...
A pré-época foi toda feita em 4-2-3-1. No primeiro jogo oficial começamos em 4-3-3 e estávamos a levar um banho até que o Peseiro mudou para 4-4-2. Depois voltamos ao 4-2-3-1 contra o rio ave e só depois a aposta no 4-4-2. No caso tático o problema não foram os adeptos, foi o fraco trabalho feito na pré-época onde se apostou num sistema trabalhando-o mal para depois mudar à primeira contrariedade.
Os adeptos sim tiveram culpa nas críticas exageradas desde o início e no sentimento de intranquilidade que colocaram na equipa e no treinador mesmo estando entre os 3 primeiros.
Sobre o mercado, é impressionante como se esquece (ou se quer esquecer) do que alguns jogadores já fizeram e a qualidade que, comprovadamente, têm.
O P. Santos levou literalmente a equipa às costas nos 2 primeiros meses da época passada. Depois foi Wilson a levar a equipa às costas 1 ou 2 meses e o resto da época foi o Fonte que marcou aí uns 15 golos.
Pois agora nenhum destes é bom.
O Stoij foi o melhor marcador na sua 1ª época no clube, marcou golos fantásticos como aquele contra o Marítimo ou contra o Liberec. Pois agora é tosco. O mesmo se pode dizer do Hassan.
O Fábio Martins foi uma das revelações do campeonato, melhor jogador do Chaves que terminou a época num lugar bem acima dos objetivos. Não serve.
O Xadas foi o melhor jogador da nossa seleção no mundial sub-20. Não serve.
O Horta é internacional sub-21, já foi internacional A, foi titular na liga espanhola no Málaga e marcou 8 ou 9 golos na época passada, nunca se lesionou e teve algumas assistências. É tosco.
P. Santos, Horta, Wilson, F. Martins, Xadas. Todos eles já deram provas de terem qualidade nas épocas anteriores. Pois nenhum presta e precisamos "urgentemente" de 2 alas.
O que os jogadores jogam tem muitas vezes a ver com o esquema tático, estratégia de jogo, tipo de movimentação e claro a sua forma física. Houve jogadores que com PF jogaram o dobro da época passada. Desaprenderam? Não, simplesmente houve um conjunto de factores que impediu um bom rendimento: maus treinadores, lesões, intranquilidade vinda dos adeptos, etc.
Temos jogadores de qualidade (apesar de não ir pelo diapasão de termos dos melhore planteis de sempre, tivemos anos com 13/14 jogadores de nível mais elevado) que fazem, de longe, o 4º melhor plantel do campeonato. Não há nenhum clube fora dos 3 grandes que tenha melhores médios ofensivos e pontas de lança que nós, mas mesmo assim chove um rol de críticas a dizerem que são toscos.
É preciso é calma e deixar as pessoas trabalharem. Mesmo com um mau treinador no ano passado as coisas só pioraram por causa dos adeptos que tinham um ódio de estimação ao treinador pois até estávamos com bons resultados. A época com o PF esteve prestes a ser idêntica, já estavam a crucificar o homem ao 5º jogo e a pedir novo treinador e novos jogadores. Felizmente encadeamos 2 ou 3 bons jogos e a coisa acalmou e a qualidade de todos eles, treinador e jogadores, fez o resto e calou a maledicência.
Se está tudo bem? Não ainda não, os jogos de pré-época foram relativamente fracos e há muito trabalho a fazer e muita gente tem que melhorar a sua forma individual e há muito a trabalhar na construção de jogo. Mas alguma equipa já joga de forma perfeita no fim da pré-época?
Deixem os profissionais trabalharem, dêem-lhes tempo e depois quando houver resultados daqui a 1 ou 2 meses critiquem.
A sério... há aqui muita gente a pensar que isto é o Football Manager 2017...
Enviado por: HenDua em 21 de Julho de 2017, 17:58
Não vai mudar muito disto. Podemos ter um segundo avançado que vem buscar mais jogo atrás, ou um que procure abrir mais nas alas, ter um médio mais ou menos defensivo, um ala que procure mais ou menos o interior, mas nunca iremos fugir muito do 4-4-2
Enviado por: HenDua em 21 de Julho de 2017, 18:05
Dizem que jogamos com uma grande distância entre o meio campo e o ataque e tirar um homem do meio campo e por outro no ataque vai resolver o problema?
Estamos a uma semana de um jogo importantíssimo e querem começar tudo de novo e implementar um esquema tático diferente? Se este não está a resultar para já não vai ser a muda-lo que iremos melhorar mais rapidamente.
É o que eu digo, daqui a pouco estão a olhar para os treinadores que estão do desemprego. Ainda vou ver aqui pessoal a dizer que o Jorge Simão está livre...
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2017, 18:22
E não compreendo a logica: dizem que não temos extremos e querem jogar em 4-3-3 em que os extremos são fulcrais?Discordo da mudança de sistema, mas desde quando um 4-3-3 afasta mais os sectores que o nosso 4-4-2?
Dizem que jogamos com uma grande distância entre o meio campo e o ataque e tirar um homem do meio campo e por outro no ataque vai resolver o problema?
Estamos a uma semana de um jogo importantíssimo e querem começar tudo de novo e implementar um esquema tático diferente? Se este não está a resultar para já não vai ser a muda-lo que iremos melhorar mais rapidamente.
É o que eu digo, daqui a pouco estão a olhar para os treinadores que estão do desemprego. Ainda vou ver aqui pessoal a dizer que o Jorge Simão está livre...
É que isto não é o 4-4-2 clássico e os extremos jogam bem abertos e subidos. Além disso num 4-3-3 o médio ofensivo tem muito maior construção de jogo enquanto no nosso modelo tem de passar pelos extremos. Aliás os nossos extremis nem são considerados médios mas sim avançados pelo maioria de imprensa e afins.
Mas de começou com este modelo, se se dispensou Martínez, se nunca se andou atrás de um pivot, não era agora que se mudava tudo. Mas ou Abel anda a esconder o jogo ou o início vai ser doloroso.
Enviado por: JotaCC em 21 de Julho de 2017, 18:27
Enviado por: HenDua em 21 de Julho de 2017, 18:43
Mas desde quando um 4-3-3 afasta mais os sectores que o nosso 4-4-2?
O que eu quis dizer foi que, na minha opinião, mudar para um 4-3-3 não resolve os nossos problemas nomeadamente o facto de termos, segundo alguns, um fosso entre o meio campo e o ataque.
É que isto não é o 4-4-2 clássico e os extremos jogam bem abertos e subidos. Além disso num 4-3-3 o médio ofensivo tem muito maior construção de jogo enquanto no nosso modelo tem de passar pelos extremos. Aliás os nossos extremis nem são considerados médios mas sim avançados pelo maioria de imprensa e afins.
Eu por acaso acho que o 4-4-2 tem mais potencialidades para o futebol de posse e construção de jogo, principalmente com os laterais subidos a abrirem linhas de passe e a libertarem os alas para poderem explorar o centro do terreno.
O 4-3-3 normalmente é melhor para explorar o contra a ataque mas claro, tudo depende de equipa para equipa, um 4-3-3 à Barça é muito diferente de um 4-3-3 se uma equipa mais fraca que joga com três motas na frente à procura do contra a ataque rápido.
Um 4-3-3 com um médio ofensivo não encaixa na ideia de Abel que gosta dos laterais muito subidos, fica depois a faltar um trinco para fechar com os centrais.
Os nossos extremos do que se viu na pré época fazem muito trabalho defensivo e não estão no corredor acampados à espera da bola longa para a velocidade, eles vêm buscar jogo e cortam para o meio para auxiliar na circulação de bola, abrir linhas de passe e deixar o corredor livre para os laterais arrancaram.
Mas de começou com este modelo, se se dispensou Martínez, se nunca se andou atrás de um pivot, não era agora que se mudava tudo. Mas ou Abel anda a esconder o jogo ou o início vai ser doloroso.
Se, friso o se, jogassemos em 4-3-3 seria com um trinco e dois médios pressionantes, estilo todo o terreno, à frente, por isso não seria necessário um jogador dessas características.
Não estou a ver o Abel a jogar com dois médios mais defensivos atrás e com um número 10 porque primeiro condiciona a subida dos laterais tal como eles sobem neste momento, e segundo complica a pressão que temos feito sobre a bola mesmo atrás do meio campo adversário, que é feita em bloco.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 18:50
E não compreendo a logica: dizem que não temos extremos e querem jogar em 4-3-3 em que os extremos são fulcrais?Eu disse que não temos extremos que joguem bem por dentro. Não disse que são fracos, pqp.
Dizem que jogamos com uma grande distância entre o meio campo e o ataque e tirar um homem do meio campo e por outro no ataque vai resolver o problema?
Estamos a uma semana de um jogo importantíssimo e querem começar tudo de novo e implementar um esquema tático diferente? Se este não está a resultar para já não vai ser a muda-lo que iremos melhorar mais rapidamente.
É o que eu digo, daqui a pouco estão a olhar para os treinadores que estão do desemprego. Ainda vou ver aqui pessoal a dizer que o Jorge Simão está livre...
Dos nossos extremos P. Santos em boa forma encaixa neste 442, se F. Martins conseguir adaptar-se pode encaixar e Xadas tambem.
Neste 4-4-2 os extremos jogam por dentro. Isto não é o 4-4-2 clássico.
Num 4-3-3 os extremos jogam mais encostados á linha e podem cruzar ou flefir para dentro.
E é muito diferente começar a jogada já no meio ou fletir da linha para o meio... a primeira é bem mais dificil.
Enviado por: NightHawk em 21 de Julho de 2017, 19:55
Podes ter um plantel com esses jogadores e rezar para que joguem bem mas ter entre Horta, P. Santos e Wilson em campo (2 dos 3) e esperar que façam um bom jogo é esperar demais. Xadas e Fábio ainda estão em adaptação e vamos ver como corre. De resto, o argumento de terem jogado bem no passado já não se aplica a Baiano, Goiano e afins? Ou o Lima?Relembro que o descalabro da época passada começou por se ter feito toda a pré época em 4x3x3 e depois, devido à pressão dos adeptos e consequentemente da imprensa, se ter mudado para 4x4x2 sem qualquer preparação de fundo para jogar nesse sistema.
Este ano, por aqui, já começa a acontecer o mesmo, mas em sentido inverso.
...
Pois então quem sugeres que o Braga contrate para as posições de médio ofensivo que sejam melhores que esses e que custem um valor que o Braga possa pagar?
É muito fácil pedir jogadores, o problema é ter guito...
E já agora, fizemos muitos jogos com P. Santos e Wilson de cada lado e ganhamos muitos jogos à custa da qualidade individual de ambos. Praticamente toda a primeira volta foi à custa deles que ganhamos muitos jogos. Os que não foram decididos por um destes 2 foram decididos pelo Fonte ou pelo Horta. Não é por acaso que os 4 foram os melhores marcadores da equipa e a quebra que tivemos foi muito por culpa das lesões de P. Santos e Wilson...
Não estou a dizer que são os melhores do mundo mas também não são a "cambada de bandalhos", parafraseando Alan, que vocês querem fazer passar. Que Josué era um upgrade? era sim senhor, mas é preciso dinheiro, e muito.
O Lima já não tem a frescura de outros tempos, a idade não perdoa. Os 2 laterais fizeram uma época muito boa com PF e uma desastrosa com Peseiro e Simão. Não são tão maus como o povo os quer pintar, aliás, para mim tinham ambos lugar no plantel, nem que seja a suplentes (que é o caso do Goiano).
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 20:13
Paulinho do portimonense tambem era uma opção melhor para este 4-4-2 que o Horta ou Wilson.
Etebo.
Pedrinho do Paços.
Estes só em Portugal...
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 20:30
Por exemplo, Krovinovic que encaixa bem melhor que qualquer um que temos não seria assim tão caro, comprando apenas por exemplo, 60% do passe.
Paulinho do portimonense tambem era uma opção melhor para este 4-4-2 que o Horta ou Wilson.
Etebo.
Pedrinho do Paços.
Estes só em Portugal...
Nenhum deles é assim tão barato quanto isso, o Krovi preferiu ir para o benfica nao havia nada a fazer, o etebo nao me parece que encaixasse. Do pedrinho gosto muito mas acredito que o Paços nao peça pouco por ele...
Se calhar se o Horta ainds tivesse no Setúbal aparecia aí na tua lista ;D
Enviado por: HenDua em 21 de Julho de 2017, 20:35
Enviado por: NightHawk em 21 de Julho de 2017, 20:36
Por exemplo, Krovinovic que encaixa bem melhor que qualquer um que temos não seria assim tão caro, comprando apenas por exemplo, 60% do passe.
Paulinho do portimonense tambem era uma opção melhor para este 4-4-2 que o Horta ou Wilson.
Etebo.
Pedrinho do Paços.
Estes só em Portugal...
O Krovinovic não tivemos $$ para ele, foi para o Benfica, não conta. Não percebo as tuas contas de 60% do passe. Nós quisemos o jogador, o Benfica apareceu deu mais $$ ao Rio Ave e ao jogador e levou-o. Qual é a dúvida?
Paulinho, Pedrinho e Etebo são melhores que os 4 que temos? A sério que pensas isso?
Os 3 são tão bons que continuam nos clubes onde estão, ninguém os foi buscar ainda.
Reconheço qualidade e potencial aos 3, mas nenhum deles me parece sequer superior a Fábio Martins, Pedro Santos, Wilson ou Horta...
Desses só o Etebo poderia equacionar ser titular na nossa equipa e mesmo assim não era indiscutível.
É o que eu digo, para jogadores com potencial já temos muitos aqui. Precisávamos era um craque que viesse para ser titular. De caras e com provas dadas só vejo o Josué.
Já agora, se o Paços quer 5M pelo Welthon (valor incomportável para nós) de certeza que não pede menos de 3 ou 4M pelo Pedrinho. Valor esse também incomportável.
Era bom que fosse assim tão fácil...
Enviado por: 100%SCB em 21 de Julho de 2017, 21:01
Não aparecia porque nunca gostei muito do Horta, mas pensei que fosse melhor do que o que é.Por exemplo, Krovinovic que encaixa bem melhor que qualquer um que temos não seria assim tão caro, comprando apenas por exemplo, 60% do passe.
Paulinho do portimonense tambem era uma opção melhor para este 4-4-2 que o Horta ou Wilson.
Etebo.
Pedrinho do Paços.
Estes só em Portugal...
Nenhum deles é assim tão barato quanto isso, o Krovi preferiu ir para o benfica nao havia nada a fazer, o etebo nao me parece que encaixasse. Do pedrinho gosto muito mas acredito que o Paços nao peça pouco por ele...
Se calhar se o Horta ainds tivesse no Setúbal aparecia aí na tua lista ;D
Não estou a dizer que são melhores que o Wilson por exemplo, mas encaixam bem melhor que o Wilson, porque jogam melhor por dentro.Por exemplo, Krovinovic que encaixa bem melhor que qualquer um que temos não seria assim tão caro, comprando apenas por exemplo, 60% do passe.
Paulinho do portimonense tambem era uma opção melhor para este 4-4-2 que o Horta ou Wilson.
Etebo.
Pedrinho do Paços.
Estes só em Portugal...
O Krovinovic não tivemos $$ para ele, foi para o Benfica, não conta. Não percebo as tuas contas de 60% do passe. Nós quisemos o jogador, o Benfica apareceu deu mais $$ ao Rio Ave e ao jogador e levou-o. Qual é a dúvida?
Paulinho, Pedrinho e Etebo são melhores que os 4 que temos? A sério que pensas isso?
Os 3 são tão bons que continuam nos clubes onde estão, ninguém os foi buscar ainda.
Reconheço qualidade e potencial aos 3, mas nenhum deles me parece sequer superior a Fábio Martins, Pedro Santos, Wilson ou Horta...
Desses só o Etebo poderia equacionar ser titular na nossa equipa e mesmo assim não era indiscutível.
É o que eu digo, para jogadores com potencial já temos muitos aqui. Precisávamos era um craque que viesse para ser titular. De caras e com provas dadas só vejo o Josué.
Já agora, se o Paços quer 5M pelo Welthon (valor incomportável para nós) de certeza que não pede menos de 3 ou 4M pelo Pedrinho. Valor esse também incomportável.
Era bom que fosse assim tão fácil...
Opiniões e tenho de respeitar as vossas. Mas Horta não é superior ao Aaron Niguez que esteve cá com PF.
Roman tambem me parece ser um jogador com caracteristicas para este 4-4-2. Se iria jogar bem? Não sei, mas tem características para isso...
Espero que Xadas e Fábio expludam e que P. Santos melhore, se tal não acontecer não me parece que a época corra bem...
Enviado por: rnmc em 21 de Julho de 2017, 21:41
Confiança a 100% no nosso mister
Enviado por: Olho Vivo em 21 de Julho de 2017, 21:42
De qualquer das maneiras tenho a certeza absoluta que o Abel sabe bem mais o que cada jogador pode dar à equipa em cada sistema do que qualquer pessoa aqui no fórum.
Isso, de certeza...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: mot em 23 de Julho de 2017, 00:09
Eu so consegui ver o jogo contra o Aves e do que vi, vi um esquema há "Fonseca", defesas laterais a fazerem os corredores, centrais a abrirem para o médio mais defensivo se posicionar no meio e alas a jogarem por dentro perto dos avançados.
Eu vi mais jogos, incluindo este último com o Angers que me pareceu o verdadeiro ensaio final, e é tal como descreves. Alterna apenas o médio que recua para fazer o 3 da saída a jogar, sendo que o 2o médio fica mais à frente e numa linha imediatamente anterior aos alas que fletem no meio e atrás dos avançados. Laterais a abrir na frente. Alternamos entre saída a jogar em circulação/construção e passes em profundidade, principalmente pelo Raul e Fransergio. Depois há que juntar tb as movimentações dos avançados.
Isto é meramente o desenho teórico que se vai percebendo, claro que o fundamental é a dinâmica que se consegue imprimir a esse desenho, e penso que é aqui que vamos naturalmente crescer, em virtude essencialmente do crescimento físico dos jogadores, mas também das rotinas de jogo que vão ganhando, afinal de contas ainda temos umas quantas caras novas no plantel e várias delas a entrar no 11 inicial (entre 5 a 6, 50% do 11).
Saudações Braguistas!
Enviado por: A.COSTA em 23 de Julho de 2017, 00:46
Enviado por: rnmc em 23 de Julho de 2017, 02:14
Josué a treinar à parte. Que desperdício.
Nao tenho pena nenhuma, havia acordo entre Braga e Porto ele é que quis interromper tudo. Queria mais dinheiro, arriscou e para já está a perder, é a lei da vida...
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Julho de 2017, 11:54
Enviado por: Braga supporter em 23 de Julho de 2017, 13:44
É legítimo que o jogador procure fazer o melhor contrato possível. A nós resta-nos esperar sem entrar em loucuras .SÓ ESPERO É QUE NÃO VENHA A SER APRESENTADO MAIS LOGO NOS ESPANHÓIS.Josué a treinar à parte. Que desperdício.
Nao tenho pena nenhuma, havia acordo entre Braga e Porto ele é que quis interromper tudo. Queria mais dinheiro, arriscou e para já está a perder, é a lei da vida...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 23 de Julho de 2017, 15:08
P. Fonseca preferia ter um médio fixo mais defensivo, à semelhança de Assis, e era o outro médio que se ocupava quase sempre de tarefas mais ofensivas.
Abel, dispondo de Fransérgio, Danilo e Vukcevic, opta por colocar estes jogadores em detrimento de Assis (uma espécie de Mauro de PF que foi o escolhido para jogar a final da TP, talvez por ser contra o Porto). Com Abel também é um médio que vem buscar jogo, consoante o seu posicionamento em campo, mas é normalmente Fransérgio, e agora Danilo, quem recua e que avança em tabelas pela zona central ou que lança as alas ou os laterais com passes longos. Danilo e Fransérgio fazem melhor esta tarefa do que Vukcevic.
Fransérgio, Danilo e também Vuk são jogadores muito móveis e verticais, sobretudo os dois primeiros. Dão sempre velocidade e verticalidade ao jogo. Jogam para a baliza.
É certo que PF também jogava com a dupla Vuk/Luis Carlos mas este jogador fazia muito bem a temporização e a circulação do jogo. Pautava os tempos e a distribuição. Acrescentava ao meio campo mais futebol jogado. E tempo de posse de bola. Assis, em minha opinião, “é muito mais” Mauro do que Luiz Carlos.
P. Fonseca também podia aproveitar as características de Boly que subia bem no terreno, às vezes até demais, ajudando a lançar os ataques.
Raúl e Fransérgio colocam bem a bola à distância e essa é uma virtualidade que pode ser bem aproveitada por Esgaio e por Jefferson.
Quanto aos alas, concordo com 100%SCB.
Fábio Martins quando estava na equipa B gostava de partir em diagonal, da linha para o meio. Ele ou um seu ex-treinador chegaram a afirmá-lo, dizendo que trabalhou muito essa forma de abordar o jogo, considerando-a como uma mais-valia. É bom num um para um, mas precisa de espaço para correr e driblar em corrida. Curiosamente, penso que Xadas, que também faz bem esse movimento de diagonal, tem características para se adaptar mais depressa ao novo processo. Move-se melhor em espaços mais curtos.
Pelo contrário, dos outros alas, há que contar com eles, e eu conto e acredito nas suas capacidades, penso que W. Eduardo é capaz de ser aquele que melhor se poderá adaptar a esta forma de jogar.
As combinações alas/laterais também têm que ser mais trabalhadas e penso que aí ainda vamos ter grandes progressos.
Não partilho a ideia de que os sectores estejam a jogar muito afastados como já foi referido. Penso mesmo que acontece o contrário, pelo menos enquanto a condição física da equipa o permite. Quando as pernas e a cabeça falham é que é o diabo. Até aí a equipa joga num pressing muito intenso, procurando chegar rapidamente ao golo, facto que não tem acontecido.
Fransérgio e Vuk estavam a acertar agulhas quando o segundo se lesionou. Veio Danilo que constitui, no modelo de Abel, um reforço de qualidade e que está num processo acelerado de pré-época. Chegou, jogou logo no dia seguinte e foi titular contra os franceses (fruto da lesão de Vuk). Do bom desempenho dos dois MC vai depender muito a coesão da equipa. Temos jogadores de qualidade para uma boa prestação neste aspecto.
Até ao jogo com o Angers as cargas físicas foram muito intensas e, a partir daí, foram certamente aliviadas. O tempo da "pancada regeneradora" deve ter terminado aí para a maioria dos jogadores. A equipa vai chegar ao jogo com frescura e também em boas condições físicas e mentais.
E se a pré-época terminou, o mercado de Verão ainda não. Vamos ter saídas. E entradas?
Fechámos os GR, a defesa e os MC.
Daí para a frente a equipa parece estar em aberto.
O Mercado de Verão continua.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Julho de 2017, 15:52
Os sistemas de jogo de Abel e de P. Fonseca são semelhantes, mas não são uma réplica um do outro. Nem são servidos, pelo menos para já, por jogadores semelhantes.Concordo com tudo.
P. Fonseca preferia ter um médio fixo mais defensivo, à semelhança de Assis, e era o outro médio que se ocupava quase sempre de tarefas mais ofensivas.
Abel, dispondo de Fransérgio, Danilo e Vukcevic, opta por colocar estes jogadores em detrimento de Assis (uma espécie de Mauro de PF que foi o escolhido para jogar a final da TP, talvez por ser contra o Porto). Com Abel também é um médio que vem buscar jogo, consoante o seu posicionamento em campo, mas é normalmente Fransérgio, e agora Danilo, quem recua e que avança em tabelas pela zona central ou que lança as alas ou os laterais com passes longos. Danilo e Fransérgio fazem melhor esta tarefa do que Vukcevic.
Fransérgio, Danilo e também Vuk são jogadores muito móveis e verticais, sobretudo os dois primeiros. Dão sempre velocidade e verticalidade ao jogo. Jogam para a baliza.
É certo que PF também jogava com a dupla Vuk/Luis Carlos mas este jogador fazia muito bem a temporização e a circulação do jogo. Pautava os tempos e a distribuição. Acrescentava ao meio campo mais futebol jogado. E tempo de posse de bola. Assis, em minha opinião, “é muito mais” Mauro do que Luiz Carlos.
P. Fonseca também podia aproveitar as características de Boly que subia bem no terreno, às vezes até demais, ajudando a lançar os ataques.
Raúl e Fransérgio colocam bem a bola à distância e essa é uma virtualidade que pode ser bem aproveitada por Esgaio e por Jefferson.
Quanto aos alas, concordo com 100%SCB.
Fábio Martins quando estava na equipa B gostava de partir em diagonal, da linha para o meio. Ele ou um seu ex-treinador chegaram a afirmá-lo, dizendo que trabalhou muito essa forma de abordar o jogo, considerando-a como uma mais-valia. É bom num um para um, mas precisa de espaço para correr e driblar em corrida. Curiosamente, penso que Xadas, que também faz bem esse movimento de diagonal, tem características para se adaptar mais depressa ao novo processo. Move-se melhor em espaços mais curtos.
Pelo contrário, dos outros alas, há que contar com eles, e eu conto e acredito nas suas capacidades, penso que W. Eduardo é capaz de ser aquele que melhor se poderá adaptar a esta forma de jogar.
As combinações alas/laterais também têm que ser mais trabalhadas e penso que aí ainda vamos ter grandes progressos.
Não partilho a ideia de que os sectores estejam a jogar muito afastados como já foi referido. Penso mesmo que acontece o contrário, pelo menos enquanto a condição física da equipa o permite. Quando as pernas e a cabeça falham é que é o diabo. Até aí a equipa joga num pressing muito intenso, procurando chegar rapidamente ao golo, facto que não tem acontecido.
Fransérgio e Vuk estavam a acertar agulhas quando o segundo se lesionou. Veio Danilo que constitui, no modelo de Abel, um reforço de qualidade e que está num processo acelerado de pré-época. Chegou, jogou logo no dia seguinte e foi titular contra os franceses (fruto da lesão de Vuk). Do bom desempenho dos dois MC vai depender muito a coesão da equipa. Temos jogadores de qualidade para uma boa prestação neste aspecto.
Até ao jogo com o Angers as cargas físicas foram muito intensas e, a partir daí, foram certamente aliviadas. O tempo da "pancada regeneradora" deve ter terminado aí para a maioria dos jogadores. A equipa vai chegar ao jogo com frescura e também em boas condições físicas e mentais.
E se a pré-época terminou, o mercado de Verão ainda não. Vamos ter saídas. E entradas?
Fechámos os GR, a defesa e os MC.
Daí para a frente a equipa parece estar em aberto.
O Mercado de Verão continua.
Tenho algumas dúvidas em relação aos DC porque Rosic não dá garantias e Bruno Viana parece-me e do que conhecia dele mais um Rosic, ou seja não dá garantias. Embora ache o Bruno superior ao Rosic.
E aliado a isto Ricardo Ferreira está sempre lesionado.
Outra coisa que devia ou podia ser alterada é a liberdade dada aos médios, principalmente a Fransérgio.
Fransérgio é um médio muito bom com bola, com boa visão e capacidade de passe, mas além disso tem chegada ás zonas de finalização.
Por exemplo, no Maritimo vi muitas vezes Fransérgio a aparecer na área ao segundo poste, nas linhas para cruzar etc.
Penso que seria bom emprestar-mos o Paulinho a uma equipa da Liga e vender um dos PL (Hassan/Stoi ou até Fonte). E com isto abria-se uma vaga para Welthon que é um PL muito completo. Remata bem, bate livres, é rápido, é bom tecnicamente e finaliza bem.
Enviado por: Enorme1921 em 23 de Julho de 2017, 16:26
Enviado por: carvalhalaocomando em 23 de Julho de 2017, 17:50
vi no insta dele q estava em braga
Enviado por: Luís Duarte em 23 de Julho de 2017, 18:50
Pessoal, acham q o joan roman vai ficar?
vi no insta dele q estava em braga
Ainda tem um mês para ser emprestado a um clube cipriota ou romeno :P
Enviado por: carvalhalaocomando em 23 de Julho de 2017, 19:17
Enviado por: ombaiz em 23 de Julho de 2017, 19:33
Eu por acaso gosto dele, curtia q ficasse
Seria talvez uma adição interessante às nossas alas...Uma vez que vejo pouca possibilidade de josue entrar...
Enviado por: carvalhalaocomando em 23 de Julho de 2017, 19:48
Eu também acho e quando jogou por nós gostei do que vi, foi pena nao apostarem nele
Enviado por: guerreiro1921 em 23 de Julho de 2017, 19:53
Pessoal, acham q o joan roman vai ficar?Gostava que ficasse pois acho que encaixa bem numa das alas, a jogar por dentro. Mas duvido, um vez que nem pre-epoca fez.
vi no insta dele q estava em braga
Enviado por: carvalhalaocomando em 23 de Julho de 2017, 20:21
Pessoal, acham q o joan roman vai ficar?Gostava que ficasse pois acho que encaixa bem numa das alas, a jogar por dentro. Mas duvido, um vez que nem pre-epoca fez.
vi no insta dele q estava em braga
fazia bem, também dava ali concorrência ao pedro santos que neste pré época está em muita má forma
Enviado por: filipescb em 23 de Julho de 2017, 20:57
Enviado por: Lateralus em 23 de Julho de 2017, 21:23
Enviado por: carvalhalaocomando em 23 de Julho de 2017, 21:27
Fábio Martins, Pedro Santos, Horta e Wilson, as alas estão fechadas, aliás se não surgir saidas inesperadas já não entra ninguem e mesmo que haja essas saidas ainda há Xadas,Neto etc...
Sinceramente para mim horta nao me satisfaz, neto tb acho q tem mt para trabalhar nao o podemos ver, pelo menos para já, como uma boa opção, wilson tem jogado mais na frente, resta pedro santos fabio e xadas, gosto de todos, mas pedro santos ainda tem mt para fazer se quer voltar a ser aquele pedro santos q conseguia desequilibrar. Digo isto pq também sempre gostei do roman e nunca teve oportunidade e acho que a presença dele poderia ser boa para "picar" o pedro santos
Enviado por: Bruno3429 em 23 de Julho de 2017, 21:43
Enviado por: brunopeixoto1993 em 23 de Julho de 2017, 23:05
Enviado por: Bracaro2017 em 23 de Julho de 2017, 23:29
Pessoal, acham q o joan roman vai ficar?
vi no insta dele q estava em braga
Ainda tem um mês para ser emprestado a um clube cipriota ou romeno :P
Os dispensados começam amanha s trabalhar, em horários diferentes da equipa principal.
O Baiano nao me enche as medidas, mas troca -lo pelo Esgaio.....
Ate ao jogo da segunda mao, esqueçam entradas ou saidas dos inscritos.
Enviado por: HenDua em 24 de Julho de 2017, 01:05
Acho é que se não passarmos a eliminatória vai haver saídas.
Enviado por: Bruno3429 em 24 de Julho de 2017, 08:33
Enviado por: Ransick em 24 de Julho de 2017, 09:32
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Julho de 2017, 10:20
O Record avança na ediçao de Hoje que estamos interessados em Francisco Geraldes.Quem não estaria!? Duvido contudo que o Sporting o deixe sair a titulo definitivo...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Julho de 2017, 10:35
Não me importaria nada que o eventual esforço que estaria a ser feito por Josué seja feito pelo Francisco Geraldes para o trazer em definitivo para cá. Tem talento e muita margem de progressão.O Record avança na ediçao de Hoje que estamos interessados em Francisco Geraldes.Quem não estaria!? Duvido contudo que o Sporting o deixe sair a titulo definitivo...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 24 de Julho de 2017, 11:19
Mas uma coisa que já tinha comentado com amigos é que este ano o Guimaraes deve ir buscar emprestados ao Sporting, já que o Porto e o Benfica não devem ter tantas opções...
E ainda bem que não fomos buscar o cepo do Cellis...
Enviado por: Bracaro2017 em 24 de Julho de 2017, 11:25
Era bom o Geraldes. Sinceramente, nem me importava de ume empréstimo de um jogador de qualidade...
Mas uma coisa que já tinha comentado com amigos é que este ano o Guimaraes deve ir buscar emprestados ao Sporting, já que o Porto e o Benfica não devem ter tantas opções...
E ainda bem que não fomos buscar o cepo do Cellis...
É mais fácil perguntar onde é que o Guimarães não vai buscar emprestados.
Não mexia no nosso meio campo, Danilo,Assis?,Bakic?, Jordão, Vuk, e Fransérgio são todos nossos aletas alguns jovens, tem é que jogar para se valorizarem.
Um centralão, defesa Direito e ponta de lança são as principais lacunas, mas para isso tem de sair gente.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Julho de 2017, 11:45
Enviado por: 100%SCB em 24 de Julho de 2017, 11:55
Não seria para o meio campo, mas sim para jogar nas alas.Era bom o Geraldes. Sinceramente, nem me importava de ume empréstimo de um jogador de qualidade...
Mas uma coisa que já tinha comentado com amigos é que este ano o Guimaraes deve ir buscar emprestados ao Sporting, já que o Porto e o Benfica não devem ter tantas opções...
E ainda bem que não fomos buscar o cepo do Cellis...
É mais fácil perguntar onde é que o Guimarães não vai buscar emprestados.
Não mexia no nosso meio campo, Danilo,Assis?,Bakic?, Jordão, Vuk, e Fransérgio são todos nossos aletas alguns jovens, tem é que jogar para se valorizarem.
Um centralão, defesa Direito e ponta de lança são as principais lacunas, mas para isso tem de sair gente.
Concordo quanto aos DC e DD. Para PL se conseguissemos Welthon era excelente...
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Julho de 2017, 12:30
Sim claro penso que a ser equacionado Geraldes será sempre para uma das alas, sendo um jogador forte no jogo interior.Não seria para o meio campo, mas sim para jogar nas alas.Era bom o Geraldes. Sinceramente, nem me importava de ume empréstimo de um jogador de qualidade...
Mas uma coisa que já tinha comentado com amigos é que este ano o Guimaraes deve ir buscar emprestados ao Sporting, já que o Porto e o Benfica não devem ter tantas opções...
E ainda bem que não fomos buscar o cepo do Cellis...
É mais fácil perguntar onde é que o Guimarães não vai buscar emprestados.
Não mexia no nosso meio campo, Danilo,Assis?,Bakic?, Jordão, Vuk, e Fransérgio são todos nossos aletas alguns jovens, tem é que jogar para se valorizarem.
Um centralão, defesa Direito e ponta de lança são as principais lacunas, mas para isso tem de sair gente.
Concordo quanto aos DC e DD. Para PL se conseguissemos Welthon era excelente...
PS: Outro que caso Josué falhe não me importava nada que viesse: http://www.zerozero.pt/player.php?id=108288. A titulo definitivo (nao seria dificil) era uma excelente contratação, tem muito futebol este miudo.
Enviado por: Magicobraga em 24 de Julho de 2017, 13:48
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1395586030557748&substory_index=0&id=577817172334642
Enviado por: Profect_SCBraga em 24 de Julho de 2017, 13:50
Estranha esta publicação do Xadas.Mesmo.. Espero que não seja vendido :/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1395586030557748&substory_index=0&id=577817172334642
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 24 de Julho de 2017, 13:51
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: AMartins em 24 de Julho de 2017, 13:52
Estranha esta publicação do Xadas.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1395586030557748&substory_index=0&id=577817172334642
Bem...agora fiquei apreensivo
Enviado por: Bracaro2017 em 24 de Julho de 2017, 13:56
Enviado por: brunopeixoto1993 em 24 de Julho de 2017, 14:01
Estranha esta publicação do Xadas.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1395586030557748&substory_index=0&id=577817172334642
Essa página parece mais uma página de um fâ do que dele próprio.
Mas a ser dele poderá ser algo relacionado com a sua gestão de imagem, tal como o Fábio Martins apresentou na semana passada onde se associou a uma empresa para esses fins e se calhar é o que vai acontecer com o Xadas
Enviado por: Eskol em 24 de Julho de 2017, 14:07
Deve ser o numero que vai usar, porque a votação foi no sábado.Os números já não estão na lista que o Braga enviou para a UEFA?
Enviado por: Kilo em 24 de Julho de 2017, 14:15
Enviado por: Baldinotti em 24 de Julho de 2017, 15:04
Estranha esta publicação do Xadas.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1395586030557748&substory_index=0&id=577817172334642
Essa página parece mais uma página de um fâ do que dele próprio.
Mas a ser dele poderá ser algo relacionado com a sua gestão de imagem, tal como o Fábio Martins apresentou na semana passada onde se associou a uma empresa para esses fins e se calhar é o que vai acontecer com o Xadas
Pensei exatamente o mesmo! Essa empresa faz a gestão de imagem do Fábio, Matheus, Marcelo Goiano, Fransérgio...
Enviado por: 100%SCB em 24 de Julho de 2017, 18:46
Ainda vai parar a Espanha...
Enviado por: abesbilico em 24 de Julho de 2017, 19:39
JCT podia ser uma boa opção para as alas, já que deve ser dispensado do Porto.
Ainda vai parar a Espanha...
Traduz...
Enviado por: bstrider em 24 de Julho de 2017, 19:44
JCT podia ser uma boa opção para as alas, já que deve ser dispensado do Porto.
Ainda vai parar a Espanha...
Traduz...
João Carlos Teixeira...
Enviado por: BrunoSCB21 em 24 de Julho de 2017, 20:36
Enviado por: JOAOPEREIRA em 25 de Julho de 2017, 00:42
Xadas assinou contrato com... a Adidas! ;D
Já podem desligar as sirenes... ::)
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 25 de Julho de 2017, 08:59
Xadas assinou contrato com... a Adidas! ;D
Já podem desligar as sirenes... ::)
[/
Sinal quem o miúdo tem muito futuro, só esse contrato já lhe dá mais garantias, pois adidas e Nike tem muita influência. Assim seja.
Enviado por: Bracaro2017 em 26 de Julho de 2017, 13:54
Percebo que sejam palavras de circunstancia e de confiança no grupo que tem, mas não me parece sensato um plantel com 3 defesas direitos e 3 centrais + o Ricardo F.
Enviado por: krugger em 26 de Julho de 2017, 14:42
O Presidente afirmou na partida para a Suécia que o plantel esta fechado.
Percebo que sejam palavras de circunstancia e de confiança no grupo que tem, mas não me parece sensato um plantel com 3 defesas direitos e 3 centrais + o Ricardo F.
Também referiu que até ao fecho de mercado muita coisa pode acontecer.... acho que admitir que ainda estamos à procura de reforçar o plantel poderá passar uma mensagem de falta de confiança nos que cá estão, e a esta altura do campeonato não precisamos disso.
Enviado por: GALEGO em 26 de Julho de 2017, 15:16
Eles emprestam ao Braga quando é conveniencia deles, nâo do Braga. E quando tenhem alguma pérola em perspectiva
ou jogador realmente interessante, como é o caso do Geraldes, eles enviam bem propositadamente aos nossos rivais mais directos : Vitorinha ou Avezinha (Río Ave), para que eles sejam mais fortes e possam travar o crescimento ou sucesso do Braga.
Por isso, a notícia deste meiodia, de que o Geraldes va para Río Ave, para mim nao tem sorpresa... O esforço dos porquinhos passa por contrarrestar os esforços do Braga, com estes empréstimos aos rivais mais diretos que temos nos últimos anos : Vitorinha e Rio Ave. Assim, o Vitorinha e o Río Ave sâo os que fazem o trabalho suplementar de desgaste do Braga, de tal forma que para o SCB, subir um escalâo e ser terceiro seja pouco menos que o miragre de Fátima
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Julho de 2017, 09:49
Enviado por: Baldinotti em 27 de Julho de 2017, 09:57
O torinha a fazer uma proposta por Iuri espero que o zborting a abrir mão dele, nós estejamos atentos. Dar-nos-ia muito jeito.
Proposta de empréstimo? Provavelmente AS quererá a titulo definitivo,tal como Geraldes,mas isso o zporten não está interessado.
Enviado por: LS em 27 de Julho de 2017, 10:03
Emprestar que mandem para os espanhóis, já não somos desse nível, ainda por cima quando não podem jogar contra o clube que empresta o jogador.
Enviado por: Heisenberg em 27 de Julho de 2017, 10:21
O torinha a fazer uma proposta por Iuri espero que o zborting a abrir mão dele, nós estejamos atentos. Dar-nos-ia muito jeito.
Proposta de empréstimo? Provavelmente AS quererá a titulo definitivo,tal como Geraldes,mas isso o zporten não está interessado.
O Geraldes já foi emprestado ao Rio Ave.
Enviado por: Baldinotti em 27 de Julho de 2017, 12:18
O torinha a fazer uma proposta por Iuri espero que o zborting a abrir mão dele, nós estejamos atentos. Dar-nos-ia muito jeito.
Sim, ontem!O que quis dizer é que o nosso interesse, segundo os jornais, era ter o atleta em definitivo!
Proposta de empréstimo? Provavelmente AS quererá a titulo definitivo,tal como Geraldes,mas isso o zporten não está interessado.
O Geraldes já foi emprestado ao Rio Ave.
Enviado por: krugger em 27 de Julho de 2017, 13:35
O torinha a fazer uma proposta por Iuri espero que o zborting a abrir mão dele, nós estejamos atentos. Dar-nos-ia muito jeito.
Sim, ontem!O que quis dizer é que o nosso interesse, segundo os jornais, era ter o atleta em definitivo!
Proposta de empréstimo? Provavelmente AS quererá a titulo definitivo,tal como Geraldes,mas isso o zporten não está interessado.
O Geraldes já foi emprestado ao Rio Ave.
O que li é que estavam a tentar ter o Iuri em definitivo com partilha de passe.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Julho de 2017, 14:10
Isso so é possivel se o BdC for o maior estúpido á face da terra. Já que rejeitou propostas que davam dinheiro ao Zbording e que o Iuri tem mais que lugar no plantel: Gelson e Iuri para a direita. Acuna e B. César + Matheus Oliveira para a esquerda, sendo que o Iuri é superior ao Bruno César, ao Matheus e na minha opinião não é inferior ao Acuna.O torinha a fazer uma proposta por Iuri espero que o zborting a abrir mão dele, nós estejamos atentos. Dar-nos-ia muito jeito.
Sim, ontem!O que quis dizer é que o nosso interesse, segundo os jornais, era ter o atleta em definitivo!
Proposta de empréstimo? Provavelmente AS quererá a titulo definitivo,tal como Geraldes,mas isso o zporten não está interessado.
O Geraldes já foi emprestado ao Rio Ave.
O que li é que estavam a tentar ter o Iuri em definitivo com partilha de passe.
Os vitorinos estão desesperados, fugiu Geraldes, Matheus Pereira e o Hernani deve ficar no Porto...
Enviado por: NightHawk em 27 de Julho de 2017, 20:45
Temos 3,5 centrais em que um deles é muito fraco (Rosic). O "meio central" é P. Ferreira. Passa mais tempo lesionado que o Djavan.
Enviado por: Braga supporter em 27 de Julho de 2017, 21:02
É preciso um central para ser titular. Para ontem.Concordo.Como é possível que o Ricardo Ferreira depois de um programa específico de reforço muscular tendo inclusive sido poupado nos jogos de pre-temporada mal seja dado como apto ao fim de alguns treinos...lesiona-se.Temos de ir ao mercado porque infelizmente já deu para ver que este não podemos contar .
Temos 3,5 centrais em que um deles é muito fraco (Rosic). O "meio central" é P. Ferreira. Passa mais tempo lesionado que o Djavan.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Duarte em 27 de Julho de 2017, 21:52
Seja quem for, é urgente contratar alguém de qualidade inquestionável. Já todos sabíamos há meses, mas ainda houve em todos nós alguma esperança no Rosic, que agora, efectivamente, se esfumou.
Enviado por: Pé Ligeiro em 27 de Julho de 2017, 22:17
Que tal trazer o antigo colega do Raul, o Maurício? Tenho ideia que é bom central, já experiente no futebol português e já há ali rotina. Manda-se para lá o Rosic para baixar o preço (se o quiserem, claro.)
Seja quem for, é urgente contratar alguém de qualidade inquestionável. Já todos sabíamos há meses, mas ainda houve em todos nós alguma esperança no Rosic, que agora, efectivamente, se esfumou.
Maurício seria uma boa opção!
É muito fiável e resistente.
Apesar de não ser muito alto (1,84 m), o Maurício é um central muito bom, melhor do que qualquer um dos nossos (exceto Raul), atendendo a que se pode contar com ele para uma época inteira. O Bruno Viana ainda não se sabe muito bem o que vale, mas é sabido que ainda é jovem e tem pouca experiência...
Enviado por: SCBraga 1921 em 27 de Julho de 2017, 22:45
Bruno Viana não conta?Que tal trazer o antigo colega do Raul, o Maurício? Tenho ideia que é bom central, já experiente no futebol português e já há ali rotina. Manda-se para lá o Rosic para baixar o preço (se o quiserem, claro.)
Seja quem for, é urgente contratar alguém de qualidade inquestionável. Já todos sabíamos há meses, mas ainda houve em todos nós alguma esperança no Rosic, que agora, efectivamente, se esfumou.
Maurício seria uma boa opção!
É muito fiável e resistente.
Apesar de não ser muito alto (1,84 m), o Maurício é um central muito bom, melhor do que qualquer um dos nossos (exceto Raul), atendendo a que se pode contar com ele para uma época inteira. O Bruno Viana ainda não se sabe muito bem o que vale, mas é sabido que ainda é jovem e tem pouca experiência...
Enviado por: 100%SCB em 27 de Julho de 2017, 22:48
Alguns nomes interessantes:
No Maritimo: Mauricio e Zainadine.
No Rio Ave: Marcelo.
Setubal: Venancio.
Estoril: Gonçalo Brandão.
Depois, superiores a Rosic: Sasso, Goncalo Silva, Jadson, Flávio Ramos etc.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Julho de 2017, 00:53
Melhor que o Rosic não é dificil...Braga B: Inacio
Alguns nomes interessantes:
No Maritimo: Mauricio e Zainadine.
No Rio Ave: Marcelo.
Setubal: Venancio.
Estoril: Gonçalo Brandão.
Depois, superiores a Rosic: Sasso, Goncalo Silva, Jadson, Flávio Ramos etc.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 28 de Julho de 2017, 01:18
Mouscron: Artur Jorge.Melhor que o Rosic não é dificil...Braga B: Inacio
Alguns nomes interessantes:
No Maritimo: Mauricio e Zainadine.
No Rio Ave: Marcelo.
Setubal: Venancio.
Estoril: Gonçalo Brandão.
Depois, superiores a Rosic: Sasso, Goncalo Silva, Jadson, Flávio Ramos etc.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 28 de Julho de 2017, 07:42
Enviado por: 100%SCB em 28 de Julho de 2017, 10:05
Tambem, mas o Abel não está para aí virado...Melhor que o Rosic não é dificil...Braga B: Inacio
Alguns nomes interessantes:
No Maritimo: Mauricio e Zainadine.
No Rio Ave: Marcelo.
Setubal: Venancio.
Estoril: Gonçalo Brandão.
Depois, superiores a Rosic: Sasso, Goncalo Silva, Jadson, Flávio Ramos etc.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que eu não percebo é dispensarmos o Sasso a custo zero, um central que sai bem a jogar e cumpre, e vamos buscar o Rosic por 700 mil ou algo assim.
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Julho de 2017, 14:18
Foram contratados para a equipa B dois gémeos Nuno (defesa esquerdo) e Manuel Namora (ponta de lança) e quer-me parecer que o Manuel Namora, pelo desempenho que teve nos juniores do Rio Ave (34 golos em 2 épocas, dos quais, 21 golos na última), poderá a curto prazo, (quem sabe ainda esta época) saltar para a equipa A. Para já, nos jogos particulares, já está a faturar como gente grande...Confirma-se ;D
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Julho de 2017, 14:44
Minhotos saíram de Solna com uma nome em agenda: Linnér tem 20 anos e está em final de contrato...
Estocolmo - Impossível não dar pela presença de Linnér: os seus dois metros, o rosto imberbe dos seus 20 anos e uma presença felina na baliza revelaram-se o obstáculo maior à jornada de sucesso absoluto do SC Braga na primeira mão da 3ª pré-eliminatória de acesso à fase de grupos da Liga Europa.
Curiosidade máxima: Linnér é representado pelo bem conhecido Soderstrom, que jogou oito anos em Portugal e com uma passagem especialmente meritória pelo emblema arsenalista na época 2003/2004.
O agora agente de futebolistas esteve na Friends Arena, em Solna, e assistiu ao jogo no camarote presidencial, ao lado de António Salvador, líder do SC Braga, que quis saber tudo sobre o gigante guardião que, esta época, esteve nove jogos consecutivos sem sofrer golos.
A destreza e agilidade reveladas por Linnér não são muito habituais em guarda-redes de tão elevada estatura. E se tivermos em conta que o seu contrato termina a 31 de Dezembro (a imprensa sueca, por estes dias, deu conta da indisponibilidade revelada por Linnér para prorrogar o vínculo) mais aguçado ficou o apetite dos bracarenses.
Nem será de estranhar que, em Braga, na segunda mão, a confirmarem-se os créditos exibidos pelo guarda-redes, a SAD minhota faça algo mais do que mandar registar o nome de Linnér numa lista de jogadores a merecer vigilância apertada.´
abola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=684811)
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Julho de 2017, 16:56
https://www.youtube.com/watch?v=pdY5mA-TcAs
Enviado por: Braga supporter em 29 de Julho de 2017, 21:02
O que eu não entendo é como este jogador não tem mais uma oportunidade, acho que se a tivesse e se acreditarmos nele podemos ter aqui um grande reforço (um Josué bem mais barato). Tal como o ano passado deram ao Pinho tenho esperança ainda que Roman tenha a sua ainda este ano.Alguem sabe se estamos mesmo interessados no Romario Benzar tal com avança o jornal O jogo (comentando noticias da Romenia).Não conheço o jogador mas é internacional A Romeno e faz medio/defesa direito
https://www.youtube.com/watch?v=pdY5mA-TcAs
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 31 de Julho de 2017, 17:07
André Gomes e Danilo Barbosa na agenda para o meio-campo
Face à dificuldade em concretizar a operação para trazer Renato Sanches para Milão, os dirigentes do AC Milan, em consonância com o empresário português Jorge Mendes, já pensam em novos alvos para o reforço do meio-campo.
Segundo a Sky Sports italiana, os nomes de André Gomes (Barcelona) e Danilo Barbosa (SC Braga) foram colocados em cima da mesa numa recente reunião entre os responsáveis italianos e Jorge Mendes."
in ABola
Enviado por: 100%SCB em 31 de Julho de 2017, 18:02
Á pala disso, o Danilo perdeu 2 épocas de evolução. Na época de PF teria evoluido muito e depois mete-o no Benfica e Liege...
Além disso, o Milan devia querer jogadores feitos, promessas já tem Locatelli, Mauri e até Kessie que anda pode evoluir muito. Deviam era ir buscar um motor do genero do Naigollan/Vidal, mas isto já não interessa ao Braga.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Julho de 2017, 18:38
O Jorge Mendes que aprenda a respeitar os jogadores e a deixar de tratar os mesmos, como mercadoria.
Á pala disso, o Danilo perdeu 2 épocas de evolução. Na época de PF teria evoluido muito e depois mete-o no Benfica e Liege...
Além disso, o Milan devia querer jogadores feitos, promessas já tem Locatelli, Mauri e até Kessie que anda pode evoluir muito. Deviam era ir buscar um motor do genero do Naigollan/Vidal, mas isto já não interessa ao Braga.
Por acaso, tenho a sensação de que o Danilo não está de corpo e alma no clube. Posso estar a ser injusto e tudo isto não passar de uma perceção errada, mas vejo-o triste e quase que contrariado. É possível que lhe tenham vendido ilusões mas ele próprio também tem de aprender com o que lhe vai sucedendo.
Saiu demasiado cedo de Braga. Fez uma boa primeira época mas tinha muito para polir do ponto de vista tático. Imagino o que não teria evoluído com Paulo Fonseca! Hoje estaria a ser disputado por clubes de topo -
com razõe para isso. Mas saiu demasiado cedo, pouco jogou, pouco evoluiu. O Braga pode ser uma oportunidade para ele se relançar - porque ainda é novo. Tem de ter humildade e ter consciência de que, se falhou no Valência e no Benfica, é porque ainda lhe falta algo. Tem de ter fome de aprender e de melhorar.
Se quiser sair já para outra experiência sem pés nem cabeça... está no seu direito - mas correrá o risco de se perder. O que seria uma pena uma vez que ele tem realmente potencial (que precisa de confirmar) para se tornar num grande jogador.
Quanto a nós, se realmente há essa perspetiva de Danilo sair, o melhor seria planear a época sem ele. Mas, se Abel apostou nele quase instantaneamente, é porque perspetiva que ele pode permanecer, certo?
Enviado por: Satmar em 31 de Julho de 2017, 19:21
O Jorge Mendes que aprenda a respeitar os jogadores e a deixar de tratar os mesmos, como mercadoria.
Á pala disso, o Danilo perdeu 2 épocas de evolução. Na época de PF teria evoluido muito e depois mete-o no Benfica e Liege...
Além disso, o Milan devia querer jogadores feitos, promessas já tem Locatelli, Mauri e até Kessie que anda pode evoluir muito. Deviam era ir buscar um motor do genero do Naigollan/Vidal, mas isto já não interessa ao Braga.
Por acaso, tenho a sensação de que o Danilo não está de corpo e alma no clube. Posso estar a ser injusto e tudo isto não passar de uma perceção errada, mas vejo-o triste e quase que contrariado. É possível que lhe tenham vendido ilusões mas ele próprio também tem de aprender com o que lhe vai sucedendo.
Saiu demasiado cedo de Braga. Fez uma boa primeira época mas tinha muito para polir do ponto de vista tático. Imagino o que não teria evoluído com Paulo Fonseca! Hoje estaria a ser disputado por clubes de topo -
com razõe para isso. Mas saiu demasiado cedo, pouco jogou, pouco evoluiu. O Braga pode ser uma oportunidade para ele se relançar - porque ainda é novo. Tem de ter humildade e ter consciência de que, se falhou no Valência e no Benfica, é porque ainda lhe falta algo. Tem de ter fome de aprender e de melhorar.
Se quiser sair já para outra experiência sem pés nem cabeça... está no seu direito - mas correrá o risco de se perder. O que seria uma pena uma vez que ele tem realmente potencial (que precisa de confirmar) para se tornar num grande jogador.
Quanto a nós, se realmente há essa perspetiva de Danilo sair, o melhor seria planear a época sem ele. Mas, se Abel apostou nele quase instantaneamente, é porque perspetiva que ele pode permanecer, certo?
Não tenho muitas dúvidas que Danilo veio para ficar. Sinceramente não estou a ver Abel a apostar num atleta a meio gás, correndo o risco de perder os que ficaram de fora devido à presença dele, como Bakic e até Assis. Seria um erro de gestão. Não tenho a mínima dúvida disso.
Que fique e recupere a alegria de jogar, ganhar minutos e sobretudo evoluir.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: rpo.castro em 31 de Julho de 2017, 20:04
Enviado por: AMartins em 01 de Agosto de 2017, 01:17
Tambem, mas o Abel não está para aí virado...Melhor que o Rosic não é dificil...Braga B: Inacio
Alguns nomes interessantes:
No Maritimo: Mauricio e Zainadine.
No Rio Ave: Marcelo.
Setubal: Venancio.
Estoril: Gonçalo Brandão.
Depois, superiores a Rosic: Sasso, Goncalo Silva, Jadson, Flávio Ramos etc.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que eu não percebo é dispensarmos o Sasso a custo zero, um central que sai bem a jogar e cumpre, e vamos buscar o Rosic por 700 mil ou algo assim.
Se calhar por ter custado esses 700m é que a direção está a "impingir" o jogador ao treinador...o Abel que se ponha fino e que lhes faça abrir os olhos que com ele em campo estamos f***
Quanto ao Danilo, ele que abra os olhinhos e que comece a pensar pela própria cabeça (nem que seja um bocado) e no que é bom para ele...ainda é jovem e já todos perceberam que é um craque, mas não é a calçar em dois clubes por época que vai longe na carreira.
Enviado por: GALEGO em 01 de Agosto de 2017, 09:01
Sería lamentável que a falta de uns días para 31 agosto, o Mendes levasse ao Danilo para outra equipa... e nos ficando com cara de parvos. Igualmente sería a mesma estupidez, se chegado janeiro, levam ao Danilo para outro sitio...
Ter um jogador em estas condiçoes nao devería de ser propio do Braga, sim do Moreirense, do Tondela ou do Boavista, dito com tudo respeito. Mas o Braga nao deveria jogar a ser o que parece ser para o Jorge Mendes...
Ou temos garantido o Danilo para toda a época, ou melhor era nâo ter este homem aquí... Temos meio encostado a um nosso, como o Assís, en andamos a resolver a vida, e engordar as vacas do vizinho J. Mendes...
Enviado por: Bb0y em 01 de Agosto de 2017, 09:32
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Agosto de 2017, 16:29
Cada vez mais somos um entreposto comercial. Todas as épocas há uma entrada e saída absurda de jogadores. Jogadores com contrato não dão comissão a dirigentes e empresários...
Poderá estar aqui a resposta para todos os anos haver uma carrada de entradas e saídas...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 01 de Agosto de 2017, 16:42
Pro c****** o Jorge Mendes e o Salvador. Comem todos da mesma gamela.
O Mendes quis o passe agora que lhe pague. Se já o tivesse vendido a alguém por uns milhões de certeza que não vinha oferecer nenhum ao Braga por lhe aturar estas entradas e saidas constantes.
MAIS UMA PALHAÇADA.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Agosto de 2017, 00:34
Enviado por: Magicobraga em 02 de Agosto de 2017, 09:55
Para as alas e meio campo já temos opções em quantidade e qualidade que cheguem.
Eu gostava era de ver saídas, 31 jogadores mais equipa B é um exagero.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 02 de Agosto de 2017, 10:57
Enviado por: joelvm em 03 de Agosto de 2017, 09:42
Melhor ou pelo menos encaixa melhor que Wilson, Horta e P. Santos (se este ultimo continuar assim).
Estás a espera que aprenda a jogar agora? Ele sempre foi assim.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Agosto de 2017, 12:21
Enviado por: Baldinotti em 03 de Agosto de 2017, 17:06
E o Josué lá anda a treinar pela equipa B do Porto. Vamos lá ver se se decide a voltar.
Se calhar hoje até poderá estar num camarote a ver o jogo, já veio antes! É deixa-lo sair só depois de assinar ;D
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 03 de Agosto de 2017, 17:32
Na época anterior foi o que se viu.
Enviado por: Mais Norte em 05 de Agosto de 2017, 01:02
Deixem o GR onde está e "perguntem" pelo 7.
Enviado por: guerreiro1921 em 05 de Agosto de 2017, 01:04
Ainda o jogo de ontem e falando dos suecos. Vários jogadores com qualidade e, sobretudo, um n° 7 de muito bom nível, Olsson.Aquele avançado negro, penso que era o 36, também me pareceu jeitoso. Ganhava as bolas todas.
Deixem o GR onde está e "perguntem" pelo 7.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2017, 01:15
O defesa esquerdo e mesmo o direito são interessantes.
O GR é pior que hórrivel.
Enviado por: bracarense23 em 05 de Agosto de 2017, 05:46
Enviado por: Ransick em 05 de Agosto de 2017, 08:02
Enviado por: abesbilico em 05 de Agosto de 2017, 08:17
O Record avanca, na edição de hoje, que Pedro Santos está a caminho dos EUA (MLS) por 2M€
Graças a Deus!
Enviado por: anti-lampioes em 05 de Agosto de 2017, 08:52
no jogo tambem diz o mesmo.O Record avanca, na edição de hoje, que Pedro Santos está a caminho dos EUA (MLS) por 2M€
Graças a Deus!
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2017, 10:16
Enviado por: kaspanamona em 05 de Agosto de 2017, 10:56
Enviado por: Legião em 05 de Agosto de 2017, 11:01
(https://image.prntscr.com/image/iD3ivCQrRw6F_hZH1O-DsA.png)
A confirmar-se, obrigado por tudo Pedro Santos, até sempre!
Enviado por: D_PAC em 05 de Agosto de 2017, 11:07
A ser verdade, que não confundamos momentos de forma com toda a passagem de Pedro Santos pelo nosso clube, ser é Gverreiro é também não ter memória curta.(https://image.prntscr.com/image/iD3ivCQrRw6F_hZH1O-DsA.png)
A confirmar-se, obrigado por tudo Pedro Santos, até sempre!
X2
Enviado por: Satmar em 05 de Agosto de 2017, 11:35
Enviado por: Magicobraga em 05 de Agosto de 2017, 11:51
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Agosto de 2017, 11:51
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2017, 11:55
Comprava o Venancio e deixava lá o Rosic emprestado.
E se possivel trazia o Welthon.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Agosto de 2017, 12:08
Enviado por: Descomplicómetro em 05 de Agosto de 2017, 12:14
Eu hoje, não sei porquê, sonhei que tínhamos ido buscar o Pardo de volta.
Ó Pedro, era um gato!!! ???
Enviado por: RibeiroSCB em 05 de Agosto de 2017, 13:03
so vejo comentários de *****... tenho pena dos que sofrem de memoria curta, foi um dos melhores na epoca passada enquanto estava em boa forma.
Enviado por: Satmar em 05 de Agosto de 2017, 13:04
Força Guerreiros!!!
Enviado por: NightHawk em 05 de Agosto de 2017, 13:14
Não me entusiasma assim tanto a perda de Pedro Santos!!! A menos que isso signifique a entrada de um verdadeiro reforço, como Josué, creio que Xadas e Horta podem ser pouco para uma época longa. Independentemente do que vá acontecer na Liga Europa, onde tb não dou a passagem como um dado adquirido, o plantel precisa é sobretudo de estabilidade no centro da defesa. Aqui sim, seria fulcral encontrar um atleta que fosse fiável, tal como parece ser Raul. A menos que Bruno Viana venha a ser uma verdadeira aposta. A ver vamos.
Força Guerreiros!!!
Partilho a preocupação. De qualquer forma há uma coisa que apesar de poder ser um risco nos poderá trazer muitos benefícios:
Imaginando que P. Santos sai e não entra mais ninguém teríamos Xadas como titular indiscutível e isso poderá significar o "boom" dele e, se mostrar consistentemente, e com evolução, o que mostrou ontem pode vir a ser um caso sério e ganharemos muito mais do que tendo alguém a tapar-lhe o lugar (como seria P. Santos ou Josué, este ultimo craque e uma clara melhoria de qualidade na equipa).
A juntar a isso, P. Neto seria o substituto natural de Xadas, pelo que estaríamos a evoluir 2 jovens craques ao mesmo tempo.
Isto tendo ainda Fábio, Wilson e Horta na esquerda que podem jogar também na direita com qualidade.
Poderá esta saída de P. Santos significar também uma aposta clara em Xadas, e na evolução de P. Neto?
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Agosto de 2017, 13:18
Enviado por: L3GENDE em 05 de Agosto de 2017, 13:30
Enviado por: Magicobraga em 05 de Agosto de 2017, 13:45
Pedro Santos ruma a MLS.Ou seja jogou 1 mês e meio.
so vejo comentários de *****... tenho pena dos que sofrem de memoria curta, foi um dos melhores na epoca passada enquanto estava em boa forma.
O Pedro Santos com o PF jogou muito e começou muito bem a época com o Peseiro mas a verdade é que já estamos a 1 ano à espera que volte a boa forma.
Neste momento era um jogador que estava a mais no plantel.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 05 de Agosto de 2017, 13:48
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: JOAOPEREIRA em 05 de Agosto de 2017, 13:55
Xadas, Horta, Wilson, Fabio Martins, Pedro Neto e Luther Singh não chegam?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Desses, o Wilson jogaria a segundo avançado e parece-me que o Abel considera Neto/Singh muito verdes para fazer parte permanente da A. Além disso, se puder mesmo vir o Josué, ninguém com juízo diria que não!
Enviado por: Magicobraga em 05 de Agosto de 2017, 14:00
Sou da opinião que o Xadas tem de ser titularissimo nesta equipa e tenho poucas dúvidas que daqui a uns tempos será jogador para as grandes equipas europeias.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Agosto de 2017, 14:05
Eu diria mesmo que não, não chegam. Neto e Singh vão andar pela B precisam de crescer por lá. Wilson contará como segundo avançado e como se viu contra o AIK a sua forma nesta altura também deixa muito a desejar. Fábio está numa realidade diferente de Chaves não se sabe bem aquilo que poderá render cá (pelo menos eu não sei, é a minha opinião). Restam Xadas que para mim será titular indiscutível e Horta de quem se espera mais que na época passada (precisa de partir mais para cima do adversário e de maior agressividade é um jogador algo frágil). Posto isto com a saída de Santos não se espera menos que um reforço de qualidade inquestionável se possível para ser titular de caras (seja ele Josué ou outro).Xadas, Horta, Wilson, Fabio Martins, Pedro Neto e Luther Singh não chegam?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Desses, o Wilson jogaria a segundo avançado e parece-me que o Abel considera Neto/Singh muito verdes para fazer parte permanente da A. Além disso, se puder mesmo vir o Josué, ninguém com juízo diria que não!
Enviado por: Eskol em 05 de Agosto de 2017, 14:12
O clube faz dinheiro e "livra-se" de um dos salários mais altos do plantel. Ao que tudo indica a ideia é que o Xadas tenha oportunidade de jogar e evoluir com calma e confiança. Isso não é prático quando a concorrência é um veterano de peso com estatuto no clube e no plantel. E o Josué ainda está em cima da mesa. P. Santos + Josué + Xadas é demais e este último é que sairia mais prejudicado. Em princípio chegaremos à fase de grupos da Liga Europa, Josué e Xadas são uma dupla de luxo para atacar todas as frentes principalmente naquelas alturas em que os jogos vêm todos seguidos.
O jogador vai para os Estados Unidos fazer um belo pé de meia num campeonato mediático onde pode ser um jogador de impacto.
Enviado por: Gverreiro2014 em 05 de Agosto de 2017, 14:14
Enviado por: PauloMartins1994 em 05 de Agosto de 2017, 14:15
De igual modo gostava que dessem uma oportunidade ao Roman. Ainda me fica na retina aquela jogada contra o Nacional, que na altura deu do 2-1 na estreia do Paulo Fonseca. É impossível que um jogador que faça aquilo não tenha qualidade para ter mais uma oportunidade.
Enviado por: anti-lampioes em 05 de Agosto de 2017, 14:43
ninguem tem a memoria curta porque o pedro santos já nos deu muitas alegrias mas neste momento era um jogador que estava a mais no braga e a tapar a evoluçao dos mais novos. por isso so temos que lhe desejar felicidades e obrigado guerreiro. foi bom para ele sair e para o braga também.Pedro Santos ruma a MLS.Ou seja jogou 1 mês e meio.
so vejo comentários de *****... tenho pena dos que sofrem de memoria curta, foi um dos melhores na epoca passada enquanto estava em boa forma.
O Pedro Santos com o PF jogou muito e começou muito bem a época com o Peseiro mas a verdade é que já estamos a 1 ano à espera que volte a boa forma.
Neste momento era um jogador que estava a mais no plantel.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Agosto de 2017, 15:18
Estranhei a ausência de Fábio Martins no jogo com o AIK e questiono-me se não poderá estar relacionada com uma eventual transferência.
Outro sector que deve merecer toda a atenção da SAD e treinador é o eixo da defesa porque Rosic não parece ter capacidade para fazer melhor e R. Ferreira, com as suas constantes lesões e recaidas, não dá garantias.
Enviado por: Satmar em 05 de Agosto de 2017, 15:25
A concorrência só fará bem ao Xadas, com a qualidade que já demonstra e a margem de progressão que tem pela frente não poderá acontecer outra coisa senão impor-se mas não podemos correr o risco de ter como alternativa "única" o P. Neto, um miúdo de 17 anos (cheio de potencial) sem qualquer experiência numa Liga profissional, nem arcaboiço físico para se bater com regularidade, se necessário, frente a jogadores feitos (natural num teenager em formação, atira-lo às feras e queimar etapas poderá ser a pior das soluções para a sua promissora carreira, deverá ter as suas oportunidades ao longo da temporada entre a equipa B e principal)...mais que nunca é necessário atacar o mercado em busca de médio ala acima da média (mesmo com P. Santos já o achava) porque abaixo dela já temos, em minha opinião, Wilson e Horta
Estranhei a ausência de Fábio Martins no jogo com o AIK e questiono-me se não poderá estar relacionada com uma eventual transferência.
Outro sector que deve merecer toda a atenção da SAD e treinador é o eixo da defesa porque Rosic não parece ter capacidade para fazer melhor e R. Ferreira, com as suas constantes lesões e recaidas, não dá garantias.
A mesma dúvida tive do Fábio! Não percebi este saltar do 11 para a bancada assim de rompante. Mas pode apenas querer dizer que Abel confia muito em Wilson e Fábio também irá jogar a espaços. Veremos.
Enviado por: NightHawk em 05 de Agosto de 2017, 15:31
Eu diria mesmo que não, não chegam. Neto e Singh vão andar pela B precisam de crescer por lá. Wilson contará como segundo avançado e como se viu contra o AIK a sua forma nesta altura também deixa muito a desejar. Fábio está numa realidade diferente de Chaves não se sabe bem aquilo que poderá render cá (pelo menos eu não sei, é a minha opinião). Restam Xadas que para mim será titular indiscutível e Horta de quem se espera mais que na época passada (precisa de partir mais para cima do adversário e de maior agressividade é um jogador algo frágil). Posto isto com a saída de Santos não se espera menos que um reforço de qualidade inquestionável se possível para ser titular de caras (seja ele Josué ou outro).Xadas, Horta, Wilson, Fabio Martins, Pedro Neto e Luther Singh não chegam?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Desses, o Wilson jogaria a segundo avançado e parece-me que o Abel considera Neto/Singh muito verdes para fazer parte permanente da A. Além disso, se puder mesmo vir o Josué, ninguém com juízo diria que não!
Pois, mas as afirmações que pus a negrito são contraditórias.
Se Josué vier, Xadas irá romper o banco a época toda. Não será isso prejudicial à sua evolução?
É que eu também não tenho dúvidas que Josué a vir era titular de caras...
Para além disso, falamos, e bem, que Josué poderá querer vir para tentar chegar à seleção em ano de Mundial. Será muito utópico pensar que Xadas sendo titular a época toda e tendo a evolução que se espera, poderá lutar por esse lugar?
Enviado por: Olho Vivo em 05 de Agosto de 2017, 15:33
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Agosto de 2017, 15:42
O ideal seria nao se confirmar nem uma nem outra, nem o F. Martins sair nem o Wilson ser a primeira opção do Abel, mas se a vier a ser que a mereça pelo seu mérito e produção e não por crença ou fetiche do treinador (não tenho dúvidas que o Abel irá apostar naquele que mais garantias lhe der, só me preocupa é que possa ser o Wilson pois tal demonstraria o quão limitados estaríamos nessa posição...o Wilson poderá ser um jogador muito útil para determinado tipo de estratégia mas, em minha opinião, muito curto para primeira opção).A concorrência só fará bem ao Xadas, com a qualidade que já demonstra e a margem de progressão que tem pela frente não poderá acontecer outra coisa senão impor-se mas não podemos correr o risco de ter como alternativa "única" o P. Neto, um miúdo de 17 anos (cheio de potencial) sem qualquer experiência numa Liga profissional, nem arcaboiço físico para se bater com regularidade, se necessário, frente a jogadores feitos (natural num teenager em formação, atira-lo às feras e queimar etapas poderá ser a pior das soluções para a sua promissora carreira, deverá ter as suas oportunidades ao longo da temporada entre a equipa B e principal)...mais que nunca é necessário atacar o mercado em busca de médio ala acima da média (mesmo com P. Santos já o achava) porque abaixo dela já temos, em minha opinião, Wilson e Horta
Estranhei a ausência de Fábio Martins no jogo com o AIK e questiono-me se não poderá estar relacionada com uma eventual transferência.
Outro sector que deve merecer toda a atenção da SAD e treinador é o eixo da defesa porque Rosic não parece ter capacidade para fazer melhor e R. Ferreira, com as suas constantes lesões e recaidas, não dá garantias.
A mesma dúvida tive do Fábio! Não percebi este saltar do 11 para a bancada assim de rompante. Mas pode apenas querer dizer que Abel confia muito em Wilson e Fábio também irá jogar a espaços. Veremos.
Enviado por: Lipeste em 05 de Agosto de 2017, 15:46
Eu não estou seguro de que Josué, se viesse, seria visto por Abel (apenas e principalmente) como ala.Acho que para segundo médio poderia acrescentar bem mais (quando cá esteve cheguei a pensar que PF o iria colocar a jogar no miolo).
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu SM-T580 através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 05 de Agosto de 2017, 15:47
O ideal seria nao se confirmar nem uma nem outra, nem o F. Martins sair nem o Wilson ser a primeira opção do Abel, mas se a vier a ser que a mereça pelo seu mérito e produção e não por crença ou fetiche do treinador (não tenho dúvidas que o Abel irá apostar naquele que mais garantias lhe der, só me preocupa é que possa ser o Wilson pois tal demonstraria o quão limitados estaríamos nessa posição...o Wilson poderá ser um jogador muito útil para determinado tipo de estratégia mas, em minha opinião, muito curto para primeira opção).A concorrência só fará bem ao Xadas, com a qualidade que já demonstra e a margem de progressão que tem pela frente não poderá acontecer outra coisa senão impor-se mas não podemos correr o risco de ter como alternativa "única" o P. Neto, um miúdo de 17 anos (cheio de potencial) sem qualquer experiência numa Liga profissional, nem arcaboiço físico para se bater com regularidade, se necessário, frente a jogadores feitos (natural num teenager em formação, atira-lo às feras e queimar etapas poderá ser a pior das soluções para a sua promissora carreira, deverá ter as suas oportunidades ao longo da temporada entre a equipa B e principal)...mais que nunca é necessário atacar o mercado em busca de médio ala acima da média (mesmo com P. Santos já o achava) porque abaixo dela já temos, em minha opinião, Wilson e Horta
Estranhei a ausência de Fábio Martins no jogo com o AIK e questiono-me se não poderá estar relacionada com uma eventual transferência.
Outro sector que deve merecer toda a atenção da SAD e treinador é o eixo da defesa porque Rosic não parece ter capacidade para fazer melhor e R. Ferreira, com as suas constantes lesões e recaidas, não dá garantias.
A mesma dúvida tive do Fábio! Não percebi este saltar do 11 para a bancada assim de rompante. Mas pode apenas querer dizer que Abel confia muito em Wilson e Fábio também irá jogar a espaços. Veremos.
Gostei muito do Wilson. Pode não ter a irreverência e a qualidade do Fábio, mas tinha o sangue frio e a experiência necessária que a eliminatória pedia. Para além disso, decide quase sempre simples e bem e apoia mais o Jefferson a defender do que o Fabio.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2017, 15:55
No papel:
Fábio e Horta para a esquerda.
Xadas e REFORÇO para a direita.
Wilson joker.( a jogar nas alas e na frente).
Neto a jogar na B a treinar na A.
Não esperem que o Xadas possa fazer todos os jogos e que lhe saia tudo bem nos mesmos. Além disso, ter Josué, ou outro com qualidade, não se pode recusar. Para qualidade há sempre lugar nem que saiam os menos bons da equipa!
Xadas e Josué oferecem coisas diferentes um do outro, por isso há lugar para os dois. Josué mais criterioso e cerebral. Xadas mais desiquilibrador.
Além disso, Josué pode ser um 5° médio ou até jogar na esquerda.
Enviado por: enormeBRAGA em 05 de Agosto de 2017, 19:59
O Wilson fez nos muita falta na recta final da época passada. Desculpa, mas não concordo em nada, aqueles que partilham da tua opinião. Para mim, é tão titular como Fábio, embora continue a achar que o seu melhor lugar é na direita, mas pelo que vi, esse lugar já tem dono.O ideal seria nao se confirmar nem uma nem outra, nem o F. Martins sair nem o Wilson ser a primeira opção do Abel, mas se a vier a ser que a mereça pelo seu mérito e produção e não por crença ou fetiche do treinador (não tenho dúvidas que o Abel irá apostar naquele que mais garantias lhe der, só me preocupa é que possa ser o Wilson pois tal demonstraria o quão limitados estaríamos nessa posição...o Wilson poderá ser um jogador muito útil para determinado tipo de estratégia mas, em minha opinião, muito curto para primeira opção).A concorrência só fará bem ao Xadas, com a qualidade que já demonstra e a margem de progressão que tem pela frente não poderá acontecer outra coisa senão impor-se mas não podemos correr o risco de ter como alternativa "única" o P. Neto, um miúdo de 17 anos (cheio de potencial) sem qualquer experiência numa Liga profissional, nem arcaboiço físico para se bater com regularidade, se necessário, frente a jogadores feitos (natural num teenager em formação, atira-lo às feras e queimar etapas poderá ser a pior das soluções para a sua promissora carreira, deverá ter as suas oportunidades ao longo da temporada entre a equipa B e principal)...mais que nunca é necessário atacar o mercado em busca de médio ala acima da média (mesmo com P. Santos já o achava) porque abaixo dela já temos, em minha opinião, Wilson e Horta
Estranhei a ausência de Fábio Martins no jogo com o AIK e questiono-me se não poderá estar relacionada com uma eventual transferência.
Outro sector que deve merecer toda a atenção da SAD e treinador é o eixo da defesa porque Rosic não parece ter capacidade para fazer melhor e R. Ferreira, com as suas constantes lesões e recaidas, não dá garantias.
A mesma dúvida tive do Fábio! Não percebi este saltar do 11 para a bancada assim de rompante. Mas pode apenas querer dizer que Abel confia muito em Wilson e Fábio também irá jogar a espaços. Veremos.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2017, 21:42
O forista MagicoBraga (penso que foi ele) fez uma descrição perfeita do Wilson há uns 2 meses.O Wilson fez nos muita falta na recta final da época passada. Desculpa, mas não concordo em nada, aqueles que partilham da tua opinião. Para mim, é tão titular como Fábio, embora continue a achar que o seu melhor lugar é na direita, mas pelo que vi, esse lugar já tem dono.O ideal seria nao se confirmar nem uma nem outra, nem o F. Martins sair nem o Wilson ser a primeira opção do Abel, mas se a vier a ser que a mereça pelo seu mérito e produção e não por crença ou fetiche do treinador (não tenho dúvidas que o Abel irá apostar naquele que mais garantias lhe der, só me preocupa é que possa ser o Wilson pois tal demonstraria o quão limitados estaríamos nessa posição...o Wilson poderá ser um jogador muito útil para determinado tipo de estratégia mas, em minha opinião, muito curto para primeira opção).A concorrência só fará bem ao Xadas, com a qualidade que já demonstra e a margem de progressão que tem pela frente não poderá acontecer outra coisa senão impor-se mas não podemos correr o risco de ter como alternativa "única" o P. Neto, um miúdo de 17 anos (cheio de potencial) sem qualquer experiência numa Liga profissional, nem arcaboiço físico para se bater com regularidade, se necessário, frente a jogadores feitos (natural num teenager em formação, atira-lo às feras e queimar etapas poderá ser a pior das soluções para a sua promissora carreira, deverá ter as suas oportunidades ao longo da temporada entre a equipa B e principal)...mais que nunca é necessário atacar o mercado em busca de médio ala acima da média (mesmo com P. Santos já o achava) porque abaixo dela já temos, em minha opinião, Wilson e Horta
Estranhei a ausência de Fábio Martins no jogo com o AIK e questiono-me se não poderá estar relacionada com uma eventual transferência.
Outro sector que deve merecer toda a atenção da SAD e treinador é o eixo da defesa porque Rosic não parece ter capacidade para fazer melhor e R. Ferreira, com as suas constantes lesões e recaidas, não dá garantias.
A mesma dúvida tive do Fábio! Não percebi este saltar do 11 para a bancada assim de rompante. Mas pode apenas querer dizer que Abel confia muito em Wilson e Fábio também irá jogar a espaços. Veremos.
Disse +/- que era um jogador limitado e que percebia as suas limitações e ao mesmo tempo no que é bom, é realmente bom.
É un jogador tecnicamente limitado, não é muito rápido. É um bom jogador para bombear bolas para a área, tem um bom cruzamento e um remate fácil.
Nunca pode ser um jogador que á partida seja titular, mas sim um joker que jogue a avançado e a ala. Basicamente, o papel que PF lhe deu é o mais indicado para ele. Não tem a minima qualidade para ser titular, assim como o Horta. O fábio veremos se se adapta ou não. Por isso, com a venda do Pedro que é já 99,999% certa precisámos de um ala (acima da média).
Boa sorte ao Pedro e será para sempre um Gverreiro. O Braga passou a ser o clube que ele mais gosta!
Enviado por: Satmar em 06 de Agosto de 2017, 00:09
O forista MagicoBraga (penso que foi ele) fez uma descrição perfeita do Wilson há uns 2 meses.O Wilson fez nos muita falta na recta final da época passada. Desculpa, mas não concordo em nada, aqueles que partilham da tua opinião. Para mim, é tão titular como Fábio, embora continue a achar que o seu melhor lugar é na direita, mas pelo que vi, esse lugar já tem dono.O ideal seria nao se confirmar nem uma nem outra, nem o F. Martins sair nem o Wilson ser a primeira opção do Abel, mas se a vier a ser que a mereça pelo seu mérito e produção e não por crença ou fetiche do treinador (não tenho dúvidas que o Abel irá apostar naquele que mais garantias lhe der, só me preocupa é que possa ser o Wilson pois tal demonstraria o quão limitados estaríamos nessa posição...o Wilson poderá ser um jogador muito útil para determinado tipo de estratégia mas, em minha opinião, muito curto para primeira opção).A concorrência só fará bem ao Xadas, com a qualidade que já demonstra e a margem de progressão que tem pela frente não poderá acontecer outra coisa senão impor-se mas não podemos correr o risco de ter como alternativa "única" o P. Neto, um miúdo de 17 anos (cheio de potencial) sem qualquer experiência numa Liga profissional, nem arcaboiço físico para se bater com regularidade, se necessário, frente a jogadores feitos (natural num teenager em formação, atira-lo às feras e queimar etapas poderá ser a pior das soluções para a sua promissora carreira, deverá ter as suas oportunidades ao longo da temporada entre a equipa B e principal)...mais que nunca é necessário atacar o mercado em busca de médio ala acima da média (mesmo com P. Santos já o achava) porque abaixo dela já temos, em minha opinião, Wilson e Horta
Estranhei a ausência de Fábio Martins no jogo com o AIK e questiono-me se não poderá estar relacionada com uma eventual transferência.
Outro sector que deve merecer toda a atenção da SAD e treinador é o eixo da defesa porque Rosic não parece ter capacidade para fazer melhor e R. Ferreira, com as suas constantes lesões e recaidas, não dá garantias.
A mesma dúvida tive do Fábio! Não percebi este saltar do 11 para a bancada assim de rompante. Mas pode apenas querer dizer que Abel confia muito em Wilson e Fábio também irá jogar a espaços. Veremos.
Disse +/- que era um jogador limitado e que percebia as suas limitações e ao mesmo tempo no que é bom, é realmente bom.
É un jogador tecnicamente limitado, não é muito rápido. É um bom jogador para bombear bolas para a área, tem um bom cruzamento e um remate fácil.
Nunca pode ser um jogador que á partida seja titular, mas sim um joker que jogue a avançado e a ala. Basicamente, o papel que PF lhe deu é o mais indicado para ele. Não tem a minima qualidade para ser titular, assim como o Horta. O fábio veremos se se adapta ou não. Por isso, com a venda do Pedro que é já 99,999% certa precisámos de um ala (acima da média).
Boa sorte ao Pedro e será para sempre um Gverreiro. O Braga passou a ser o clube que ele mais gosta!
Caro forista, gosto das suas publicações, mas afirmar que Wilson e Horta não têm a mínima condição para ser titular é no mínimo uma afirmação falaciosa e muito dificil de aceitar. Então quer dizer que o Braga tem jogadores no seu plantel que apenas servem para treinos e ir entrando a meio das partidas?! OMG! Quantos clubes da 1.ª Liga desdenhariam ter um deles. Enfim.
Comentários à parte, se a saída de Pedro Santos se verificar, acredito que Xadas e Fábio possam dar conta do recado. A possível vinda de Josué, que duvido muito que venha, estaria mais relacionada com a zona central do terreno. Aí saía Bakic.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: 100%SCB em 06 de Agosto de 2017, 01:17
O que quis dizer é que o Horta e o Wilson principalmente neste esquema nunca podem ser considerados titulares á partida. Mas sim opções de banco e a espaços entrarem a titulares e se corresponderem e jogarem melhor que o suposto titular, então que sejam.O forista MagicoBraga (penso que foi ele) fez uma descrição perfeita do Wilson há uns 2 meses.O Wilson fez nos muita falta na recta final da época passada. Desculpa, mas não concordo em nada, aqueles que partilham da tua opinião. Para mim, é tão titular como Fábio, embora continue a achar que o seu melhor lugar é na direita, mas pelo que vi, esse lugar já tem dono.O ideal seria nao se confirmar nem uma nem outra, nem o F. Martins sair nem o Wilson ser a primeira opção do Abel, mas se a vier a ser que a mereça pelo seu mérito e produção e não por crença ou fetiche do treinador (não tenho dúvidas que o Abel irá apostar naquele que mais garantias lhe der, só me preocupa é que possa ser o Wilson pois tal demonstraria o quão limitados estaríamos nessa posição...o Wilson poderá ser um jogador muito útil para determinado tipo de estratégia mas, em minha opinião, muito curto para primeira opção).A concorrência só fará bem ao Xadas, com a qualidade que já demonstra e a margem de progressão que tem pela frente não poderá acontecer outra coisa senão impor-se mas não podemos correr o risco de ter como alternativa "única" o P. Neto, um miúdo de 17 anos (cheio de potencial) sem qualquer experiência numa Liga profissional, nem arcaboiço físico para se bater com regularidade, se necessário, frente a jogadores feitos (natural num teenager em formação, atira-lo às feras e queimar etapas poderá ser a pior das soluções para a sua promissora carreira, deverá ter as suas oportunidades ao longo da temporada entre a equipa B e principal)...mais que nunca é necessário atacar o mercado em busca de médio ala acima da média (mesmo com P. Santos já o achava) porque abaixo dela já temos, em minha opinião, Wilson e Horta
Estranhei a ausência de Fábio Martins no jogo com o AIK e questiono-me se não poderá estar relacionada com uma eventual transferência.
Outro sector que deve merecer toda a atenção da SAD e treinador é o eixo da defesa porque Rosic não parece ter capacidade para fazer melhor e R. Ferreira, com as suas constantes lesões e recaidas, não dá garantias.
A mesma dúvida tive do Fábio! Não percebi este saltar do 11 para a bancada assim de rompante. Mas pode apenas querer dizer que Abel confia muito em Wilson e Fábio também irá jogar a espaços. Veremos.
Disse +/- que era um jogador limitado e que percebia as suas limitações e ao mesmo tempo no que é bom, é realmente bom.
É un jogador tecnicamente limitado, não é muito rápido. É um bom jogador para bombear bolas para a área, tem um bom cruzamento e um remate fácil.
Nunca pode ser um jogador que á partida seja titular, mas sim um joker que jogue a avançado e a ala. Basicamente, o papel que PF lhe deu é o mais indicado para ele. Não tem a minima qualidade para ser titular, assim como o Horta. O fábio veremos se se adapta ou não. Por isso, com a venda do Pedro que é já 99,999% certa precisámos de um ala (acima da média).
Boa sorte ao Pedro e será para sempre um Gverreiro. O Braga passou a ser o clube que ele mais gosta!
Caro forista, gosto das suas publicações, mas afirmar que Wilson e Horta não têm a mínima condição para ser titular é no mínimo uma afirmação falaciosa e muito dificil de aceitar. Então quer dizer que o Braga tem jogadores no seu plantel que apenas servem para treinos e ir entrando a meio das partidas?! OMG! Quantos clubes da 1.ª Liga desdenhariam ter um deles. Enfim.
Comentários à parte, se a saída de Pedro Santos se verificar, acredito que Xadas e Fábio possam dar conta do recado. A possível vinda de Josué, que duvido muito que venha, estaria mais relacionada com a zona central do terreno. Aí saía Bakic.
Força Guerreiros!!!
Mas não acho que tenham qualidade para ser titulares de caras nem jogadores que se olhe para o plantel e diga-se estes são titulares, como olhava para um Rafa, Pardo, Josué, P. Santos (ano passado) e este ano poderá ser Xadas e mais tarde Fábio.
Óbvio que muitas equipas os queriam ter, como queriam Bakic que aqui nem é convocado ou Assis.
Mas como não são muito desiquilibradores não os vejos como titulares mas sim como bons suplentes.
No primeiro post expliquei-me mal, espero que agora tenha sido mais claro.
Basicamente, não são titulares de caras, mas sim boas soluções de banco e para rodar.
Enviado por: GALEGO em 06 de Agosto de 2017, 11:02
Enviado por: Eskol em 06 de Agosto de 2017, 12:20
uma palavra de obrigado, de apreço, para o Pedro Santos. Ele nao foi uma grande estrela no Braga, mas foi jogador importante, por riba da media, em muitos momentos do seu desempenho. Nunca foi dos que nao estavam por dar o litro quando tinham a camisola do SCB ao peito. Foi um bom jogador. E aos bons e generosos cumpre lembrar sempre. Deixa aquí importantes momentos. Que seja muito feliz em San José / California, e que o seu novo estadio, tenha para ele os 21.890 espectadores do aforo sempre a aplaudir.Acho que está a confundir a equipa. Columbus, Ohio.
Ainda são uns bons milhares de km até à California. O estádio tem pouco menos de 20000 lugares, mas são uma das equipas mais antigas da MLS. Se não estou em erro existe desde a primeira edição da liga.
Que seja feliz numa liga com outro poderio económico e com condições de trabalho que dão 10-0 a muitos paises europeus e auma boa parte das equipas portuguesas. Quem estiver interessado que tente encontrar a entrevista que o Nuno André Coelho deu a um jornal português pouco tempo depois de ser mudar para Kansas City. Está em grande crescimento e daqui a 10/15 anos será uma das melhores ligas do mundo.
Enviado por: Luso em 06 de Agosto de 2017, 12:41
Só eu é que aceitava os 7M pelo Fonte? :-\
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Agosto de 2017, 12:42
As maiores felicidades para o Pedro Santos. Houve alturas em que foi o nosso abono de família...Se tivéssemos a totalidade do passe...
Só eu é que aceitava os 7M pelo Fonte? :-\
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: LS em 06 de Agosto de 2017, 13:39
Enviado por: Duarte em 06 de Agosto de 2017, 14:02
Enviado por: 100%SCB em 06 de Agosto de 2017, 14:49
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Agosto de 2017, 15:36
O Fonte para além de capitão é o nosso melhor avançado. Vende-lo nesta altura por um encaixe de apenas 3,5M seria um erro.Fonte o nosso melhor avançado? Neste momento está bem longe disso e arrisco-me a dizer que dos 4 PL que temos é o que tem menos contribuído ultimamente.
Até agora na grande maioria do tempo, dos jogos em que jogou, ficou muito aquém. Tem que dar muito mais 'ao cabedal'.
Enviado por: Lipeste em 06 de Agosto de 2017, 15:55
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Agosto de 2017, 16:24
O Rio ave tentou ter o Diego Lopes de volta mas o ordenado era demasiado elevado, podia ser uma boa opção para nós, tentar ficar com 50% do passe para nós e os outros 50% para o Benfas ou até mais um pouco para nós visto que o jogador está desvalorizado.Para mim seria a alternativa clara a Josué. Espero que estejamos atentos ao Diego.
Enviado por: Bb0y em 06 de Agosto de 2017, 16:36
Enviado por: Magicobraga em 06 de Agosto de 2017, 17:31
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Duarte em 06 de Agosto de 2017, 18:27
O Fonte para além de capitão é o nosso melhor avançado. Vende-lo nesta altura por um encaixe de apenas 3,5M seria um erro.Fonte o nosso melhor avançado? Neste momento está bem longe disso e arrisco-me a dizer que dos 4 PL que temos é o que tem menos contribuído ultimamente.
Até agora na grande maioria do tempo, dos jogos em que jogou, ficou muito aquém. Tem que dar muito mais 'ao cabedal'.
Sim, porque a época começou há muito para já se tirar conclusões. Na época passada ninguém marcou mais que ele.
Que PL do plantel é neste momento melhor que ele? O Dyego para já não conta e o Paulinho não conheço.
Do pouco que já vimos esta época, Hassan e Stoj não estão melhores que ele (nem piores).
Por isso, na minha opinião, 3,5M pelo nosso melhor avançado e capitão não me parece grande negócio.
Se tivéssemos a totalidade do passe (ou quase) já consideraria um bom negócio.
Enviado por: Legião em 06 de Agosto de 2017, 18:37
Enviado por: ombaiz em 06 de Agosto de 2017, 19:08
Considero o Fonte um dos jogadores mais importantes do plantel, não só pelo que vale dentro das 4 linhas mas também pela importância que tem fora delas. Deixá-lo sair agora, acho que era um erro.
Isto..Até podia ser um bom encaixe..Mas em ano de mundial com tudo o que ele pode fazer por nós seria um erro para o jogador e para nós!!
Fonte é um verdadeiro guerreiro e isso vê-se em todos os festejos e ações dentro das 4 linhas!! São jogadores como ele que ajudarão Xadas e Pedro Neto a serem cada vez melhores e a sentirem o nosso clube!!
Enviado por: Luís Duarte em 06 de Agosto de 2017, 19:27
Enviado por: sedas em 06 de Agosto de 2017, 19:51
O Fonte para além de capitão é o nosso melhor avançado. Vende-lo nesta altura por um encaixe de apenas 3,5M seria um erro.Fonte o nosso melhor avançado? Neste momento está bem longe disso e arrisco-me a dizer que dos 4 PL que temos é o que tem menos contribuído ultimamente.
Até agora na grande maioria do tempo, dos jogos em que jogou, ficou muito aquém. Tem que dar muito mais 'ao cabedal'.
Lê-se cada coisa..
Então o avançado que menos contribuiu foi o único que marcou em jogos oficiais e o que mais tempo jogou e mais ocasiões criou??
Mas o importante é o que se faz nos treinos ou nos jogos particulares..
Apesar de ainda estar longe da melhor forma o Fonte foi fundamental na eliminatória com o AIK..
Enviado por: Luso em 06 de Agosto de 2017, 21:06
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Agosto de 2017, 21:17
Marcou um golo, correto, e foi daquela forma que toda a gente viu mas também foi o único dos avançados que fez os minutos todos, logo tem também sempre mais oportunidades que os outros.O Fonte para além de capitão é o nosso melhor avançado. Vende-lo nesta altura por um encaixe de apenas 3,5M seria um erro.Fonte o nosso melhor avançado? Neste momento está bem longe disso e arrisco-me a dizer que dos 4 PL que temos é o que tem menos contribuído ultimamente.
Até agora na grande maioria do tempo, dos jogos em que jogou, ficou muito aquém. Tem que dar muito mais 'ao cabedal'.
Lê-se cada coisa..
Então o avançado que menos contribuiu foi o único que marcou em jogos oficiais e o que mais tempo jogou e mais ocasiões criou??
Mas o importante é o que se faz nos treinos ou nos jogos particulares..
Apesar de ainda estar longe da melhor forma o Fonte foi fundamental na eliminatória com o AIK..
E não estou a dizer mentira nenhuma que nos dois jogos que fez teve muito apagado e no pouco que deu para ver dos dois jogos oficiais que já fizemos, tanto Hassan como o Stojiljković tiveram bem mais activos e dá para ver que estão bem melhores que o Fonte neste momento. E não sei qual é o problema de eu dizer que o Fonte está em baixo de forma, não me viste dizer que devia ser vendido pois não?
Se temos mais opções neste momento e em melhor forma para mim devem jogar. Não é por sempre quem está em pior momento que ficámos a ganhar... Quer seja o Fonte, Stoj, Hassan ou Dyego, para mim joga quem está melhor naquele momento e o Fonte, actualmente, está muito abaixo do que é capaz.
Enviado por: SCB Monsul em 06 de Agosto de 2017, 21:22
Enviado por: 100%SCB em 06 de Agosto de 2017, 21:48
Mas o Fonte é um dos pilares do Braga, logo compreendo que não seja vendido.
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Agosto de 2017, 22:26
O meu problema é dar dinheiro aos lamps pela venda do nosso capitão. Se comprássemos o passe completo e nos batessem 7M limpos... aí já não sei. Alternativas creio que temos.
Nos últimos meses, já foram vendidos:
Xeca -> 5M€
Bataglia -> 3,5 M€
Tomás Martinez -> 1,75 M€
João Queirós -> 2 M€
Pedro Santos (? ) - > 2 M€
Total: 14,25 M€
Só em vendas teremos realizado mais do que o orçamento para uma época. A somar a isto teremos os direitos da TV (10 M€ ?), a bilhética, a publicidade e as quotas dos sócios.
Acho que já chega de vendas. Se se vender alguém, que seja algum excedentário, nunca um jogador importante para a equipa/plantel.
Enviado por: HenDua em 07 de Agosto de 2017, 00:16
No entanto se tirvermos um Xadas ao nível do que tivemos na Quinta-feira estou descansado e há ainda Pedro Neto pronto a explodir.
Rui Fonte também já nos deu muito. É um grande profissional que deixa tudo em campo. Foi o nosso melhor marcador o ano passado e tenho muito respeito por ele. Mas 7 milhões é muito dinheiro. Acho que metade viria para os nossos cofres. Dava para ir buscar Welthon, ou então nem íamos buscar ninguém para o ataque e ficávamos com Wilson como opção para segundo avançado, Hassan, Stojilikovic e Dyego para a frente.
Enviado por: GALEGO em 07 de Agosto de 2017, 00:54
uma palavra de obrigado, de apreço, para o Pedro Santos. Ele nao foi uma grande estrela no Braga, mas foi jogador importante, por riba da media, em muitos momentos do seu desempenho. Nunca foi dos que nao estavam por dar o litro quando tinham a camisola do SCB ao peito. Foi um bom jogador. E aos bons e generosos cumpre lembrar sempre. Deixa aquí importantes momentos. Que seja muito feliz em San José / California, e que o seu novo estadio, tenha para ele os 21.890 espectadores do aforo sempre a aplaudir.Acho que está a confundir a equipa. Columbus, Ohio.
Ainda são uns bons milhares de km até à California. O estádio tem pouco menos de 20000 lugares, mas são uma das equipas mais antigas da MLS. Se não estou em erro existe desde a primeira edição da liga.
Que seja feliz numa liga com outro poderio económico e com condições de trabalho que dão 10-0 a muitos paises europeus e auma boa parte das equipas portuguesas. Quem estiver interessado que tente encontrar a entrevista que o Nuno André Coelho deu a um jornal português pouco tempo depois de ser mudar para Kansas City. Está em grande crescimento e daqui a 10/15 anos será uma das melhores ligas do mundo.
É VERDADE, caro amigo Duffmam. É o Columbus de Ohio. Estava eu errado... Mas o estadio é de 24.000 e tal... e tem um escenario fixo situado numa bancada de fondo... assim ademais de futebol, de vez em quando tenhem conciertos e actuaçôes musicais... O Pedro va estar entretenido...
(http://cache.images.core.optasports.com/soccer/venues/600x450/29.jpg)
(https://columbus-mp7static.mlsdigital.net/mp6/clb_stadium.jpg)
Enviado por: sedas em 07 de Agosto de 2017, 09:42
Deixar sair o capitão e pelo meio ainda dar umas patacas aos lampiões? Não brinquem comigo...
Esta notícia sobre o Fonte (capitão e figura importantíssima no balneário) surgir através do jornal dos lampiões a 3 dias do jogo com eles é tudo menos novidade..
Segundo a Bola nos dias anteriores aos nossos jogos com o SLB o Mossoró e o Lima já tinham tudo assinado com o Porto, o Hugo Viana já tinha contrato com o Benfica, o Salino ia para o Porto, entre outras pérolas.. Como sabemos tudo se confirmou e estas notícias provaram ser absolutamente verdadeiras. ::) ::)
Lixo Jornaleiristico (porque isto de jornalismo não tem nada) ao serviço do esterco do regime nem devia ser comentado no fórum..
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2017, 10:05
Enviado por: krugger em 07 de Agosto de 2017, 10:12
Até ao fecho de mercado vamos ter de lidar com este tipo de noticias, temos de manter a calma....
Enviado por: abesbilico em 07 de Agosto de 2017, 10:28
O meu problema é dar dinheiro aos lamps pela venda do nosso capitão. Se comprássemos o passe completo e nos batessem 7M limpos... aí já não sei. Alternativas creio que temos.
Nos últimos meses, já foram vendidos:
Xeca -> 5M€
Bataglia -> 3,5 M€
Tomás Martinez -> 1,75 M€
João Queirós -> 2 M€
Pedro Santos (? ) - > 2 M€
Total: 14,25 M€
Só em vendas teremos realizado mais do que o orçamento para uma época. A somar a isto teremos os direitos da TV (10 M€ ?), a bilhética, a publicidade e as quotas dos sócios.
Acho que já chega de vendas. Se se vender alguém, que seja algum excedentário, nunca um jogador importante para a equipa/plantel.
Esqueces que temos uma academia a pagar....
Enviado por: 100%SCB em 07 de Agosto de 2017, 10:35
O Fulham estava mesmo interessado no Rui e chegou mesmo a fazer uma proposta e a ultima que fez foi perto de 7M, que foi rejeitada e eles para já desistiramDeixar sair o capitão e pelo meio ainda dar umas patacas aos lampiões? Não brinquem comigo...
Esta notícia sobre o Fonte (capitão e figura importantíssima no balneário) surgir através do jornal dos lampiões a 3 dias do jogo com eles é tudo menos novidade..
Segundo a Bola nos dias anteriores aos nossos jogos com o SLB o Mossoró e o Lima já tinham tudo assinado com o Porto, o Hugo Viana já tinha contrato com o Benfica, o Salino ia para o Porto, entre outras pérolas.. Como sabemos tudo se confirmou e estas notícias provaram ser absolutamente verdadeiras. ::) ::)
Lixo Jornaleiristico (porque isto de jornalismo não tem nada) ao serviço do esterco do regime nem devia ser comentado no fórum..
Enviado por: Descomplicómetro em 07 de Agosto de 2017, 10:35
Eu não acho mau negócio os "7" milhões mas acho escusado alguns comentários sobre um bom profissional do nosso clube...
Muito bem, Luso, tu bem te esforças, com comentários bem acertados, mas ainda estás muito longe de mim! Eu já tenho 18!!!
Enviado por: LeonelP em 07 de Agosto de 2017, 11:04
Enviado por: Ransick em 07 de Agosto de 2017, 11:37
Como aqui ja foi dito, é tentar fazer dinheiro com os excedentarios.
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Agosto de 2017, 11:58
O meu problema é dar dinheiro aos lamps pela venda do nosso capitão. Se comprássemos o passe completo e nos batessem 7M limpos... aí já não sei. Alternativas creio que temos.
Nos últimos meses, já foram vendidos:
Xeca -> 5M€
Bataglia -> 3,5 M€
Tomás Martinez -> 1,75 M€
João Queirós -> 2 M€
Pedro Santos (? ) - > 2 M€
Total: 14,25 M€
Só em vendas teremos realizado mais do que o orçamento para uma época. A somar a isto teremos os direitos da TV (10 M€ ?), a bilhética, a publicidade e as quotas dos sócios.
Acho que já chega de vendas. Se se vender alguém, que seja algum excedentário, nunca um jogador importante para a equipa/plantel.
Esqueces que temos uma academia a pagar....
Não me esqueço da academia, como também não me esqueço de outras vendas recentes:
- Rafa (16 M€ - bruto)
- Kritciuk ( 5 M€)
- Pardo (4,5 M €)
- Boly ( 6 M €)
- Aderlan Santos (9,5 M€ - bruto)
Enviado por: Mais Norte em 07 de Agosto de 2017, 19:38
Desejo a Pedro Santos o maior sucesso. Soube sempre ser Gverreiro. Nos bons e nos maus momentos. Dele e da equipa.
Quanto a Fonte, independentemente da forma no momento, e não acho que esteja assim em tão má forma - embora possa fazer muito mais, e vai fazer - espero que só venha a sair pela tal proposta irrecusável, e essa valoração cabe à Direcção e ao jogador. Espero que seja o seu melhor ano: sem lesões e num sistema que aproveite a sua forma de jogar.
Que marque muitos golos e que chegue à selecção.
Enviado por: PauloMartins1994 em 08 de Agosto de 2017, 10:26
Stoj pode não ter marcado muitos golos na última época, mas é preciso admitir que foram raras as vezes que a bola chegava a ele jogável e, em termos de capacidade física e de luta, não temos outro avançado como ele.
Enviado por: Arsenalista em 08 de Agosto de 2017, 10:43
Emprestar Paulinho e manter o Stoj.As bolas até lhe podem chegar pouco jogáveis, mas ele também recebe mal, geralmente a bola foge sempre no momento da recepção, nesse aspeto acho que o Hassan recebe melhor. De qualquer forma parece-me que Paulinho pode oferecer soluções diferentes dos restantes avançados, mais posicional e oportuno, para além da estatura que o favorece no jogo aéreo.
Stoj pode não ter marcado muitos golos na última época, mas é preciso admitir que foram raras as vezes que a bola chegava a ele jogável e, em termos de capacidade física e de luta, não temos outro avançado como ele.
Enviado por: Duarte em 08 de Agosto de 2017, 14:09
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Agosto de 2017, 14:12
A situação do Assis e do Bakic é insustentável, jogadores que custaram 1M cada um e com salário dos mais altos do plantel não podem andar a romper bancada. Se não contam para o treinador venda-se para tentar recuperar o investimento ou empreste-se para pelo menos poupar parte do salário e não desvalorizarem.Essas decisões provavelmente só serão tonadas após o playoff da LE. Para além disso, para vender é preciso que haja quem ofereça o que nós exigimos pelos jogadores.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Satmar em 08 de Agosto de 2017, 15:42
A situação do Assis e do Bakic é insustentável, jogadores que custaram 1M cada um e com salário dos mais altos do plantel não podem andar a romper bancada. Se não contam para o treinador venda-se para tentar recuperar o investimento ou empreste-se para pelo menos poupar parte do salário e não desvalorizarem.Essas decisões provavelmente só serão tonadas após o playoff da LE. Para além disso, para vender é preciso que haja quem ofereça o que nós exigimos pelos jogadores.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Vender pelo que queremos... diga-se que nesta fase é quase impossível. Ambos os atletas estão desvalorizados, sobretudo Bakic. Creio que há decisões à espera do playoff. Não há como esconder. Se conseguirmos a fase de grupos, Assis não sai. Mesmo uma entrada para o lugar de Pedro Santos está dependente dessa eliminatória. Por agora todos contam. Quanto a Paulinho, como aqui foi referido, é um erro emprestar, sob pena de acontecer o mesmo que a Bakic. Creio que precisa de um ano de Braga e ir jogando. Tem capacidade para ser um substituto à altura de Rui Fonte. Não tenho qualquer dúvida disso. Abram os olhos!
Força Guerreiros!!!
Enviado por: SCB Monsul em 08 de Agosto de 2017, 16:04
A situação do Assis e do Bakic é insustentável, jogadores que custaram 1M cada um e com salário dos mais altos do plantel não podem andar a romper bancada. Se não contam para o treinador venda-se para tentar recuperar o investimento ou empreste-se para pelo menos poupar parte do salário e não desvalorizarem.Essas decisões provavelmente só serão tonadas após o playoff da LE. Para além disso, para vender é preciso que haja quem ofereça o que nós exigimos pelos jogadores.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Concordo com o Olho Vivo. Tenho ainda uma esperança que se formos à fase grupos da Liga Europa terá de entrar mais um ala e que esse seja o Josué. Depois da ajuda do alívio salarial do Pedro Santos, é importante que a próxima entrada seja de um jogador português de forma a ajudar à inscrição da equipa nas competições europeias.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Agosto de 2017, 16:32
Se tal não acontecer: emprestar/vender Assis, emprestar Bakic, vender Stoi/Hassan e ainda podemos emprestar Paulinho.
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Agosto de 2017, 16:51
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 08 de Agosto de 2017, 17:01
Enviado por: RibeiroSCB em 08 de Agosto de 2017, 19:02
Enviado por: easy_scb em 08 de Agosto de 2017, 19:34
Não obstante continua-se a falar da sua saída sendo que ojogo até dá a entender que vamos enfrentar uma época inteira com apenas 3 médios mais Jordão.
Enviado por: Magicobraga em 08 de Agosto de 2017, 19:43
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Agosto de 2017, 19:45
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 08 de Agosto de 2017, 20:15
Enviado por: GALEGO em 08 de Agosto de 2017, 21:37
Stojlikovic nao serve para o Braga. Para alguns ate é um cepo... deveríamos provar a emprestar ao Vitorinha, para que
inutilize o ataque dos "espanhois"...
Brincadeiras ao margem, agora sim :
-o Braga pretende vender Stojlikovic e os milhoes que venham sâo para fazer pagamento de uma tranche dos custos da Academia.
-o Braga pretende emprestar ao Assis (Portimonense quere, mas o Assis quere outra coisa de mais nível, já que nao pode jogar
no Braga).
-o Braga pretende emprestar ao Bakic (Belenenses deseja... mas o Bakic diz que de empréstimos já chega, que sería preferível
ir vendido a outro clube)
-o Braga quere colocar ao Baiano, mas... tudo parece indicar que ninguém quere adquirir os dereitos do Baiano... Baiano diz que lhe otorgue o Braga a carta de liberdade e ele já busca por aí futuro... mas o Braga ainda sonha com recaudar meio milhao que iría também para a -pelo momento- "garganta profunda" da Academia...
Enviado por: rpo.castro em 08 de Agosto de 2017, 21:57
O jogo com o AIK deveria ter sido um alerta para a falta que Assis faz a este plantel. Com o brasileiro em campo e pelo seu poder físico com certeza não teríamos sofrido tanto com o jogo directo/físico dos nossos adversários.O que eu vi foi 2 jogadores que não sabiam bem que posição ocupar, e um deles bastante lento. Depois entrou um jogador que se entendeu bem com o que lá ficou e mudou o jogo completamente. Se há jogo que Assis não era assim tão importante era com o AIK. Já com o Benfica seria outra história.
Não obstante continua-se a falar da sua saída sendo que ojogo até dá a entender que vamos enfrentar uma época inteira com apenas 3 médios mais Jordão.
Enviado por: easy_scb em 08 de Agosto de 2017, 22:23
O jogo com o AIK deveria ter sido um alerta para a falta que Assis faz a este plantel. Com o brasileiro em campo e pelo seu poder físico com certeza não teríamos sofrido tanto com o jogo directo/físico dos nossos adversários.O que eu vi foi 2 jogadores que não sabiam bem que posição ocupar, e um deles bastante lento. Depois entrou um jogador que se entendeu bem com o que lá ficou e mudou o jogo completamente. Se há jogo que Assis não era assim tão importante era com o AIK. Já com o Benfica seria outra história.
Não obstante continua-se a falar da sua saída sendo que ojogo até dá a entender que vamos enfrentar uma época inteira com apenas 3 médios mais Jordão.
Não é possível dissociar a estratégia que o AIK adoptou abdicando do ataque na segunda parte. Quero com isto dizer que mesmo com Vuk em campo, o AIK demonstrou igual superioridade no jogo físico (quando se viu empatado e obrigado novamente a atacar).
5 médios para 2 posições numa época que se adivinha de 40 e muitos jogos é o ideal. Existir responsáveis do Braga que queiram dispensar Bakic e Assis ultrapassa-me. Lá iremos em Janeiro a correr ao mercado por médios quando se vir que bastará 1 lesão e 1 castigo para a equipa cair de rendimento.
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Agosto de 2017, 00:30
Neste momento, temos seis jogadores para essas duas posições. Um provavelmente sairá. O resto, a meu ver, dependerá do nosso apuramento para a fase de grupos da Liga Europa. Há que ter paciência e aguardar.O jogo com o AIK deveria ter sido um alerta para a falta que Assis faz a este plantel. Com o brasileiro em campo e pelo seu poder físico com certeza não teríamos sofrido tanto com o jogo directo/físico dos nossos adversários.O que eu vi foi 2 jogadores que não sabiam bem que posição ocupar, e um deles bastante lento. Depois entrou um jogador que se entendeu bem com o que lá ficou e mudou o jogo completamente. Se há jogo que Assis não era assim tão importante era com o AIK. Já com o Benfica seria outra história.
Não obstante continua-se a falar da sua saída sendo que ojogo até dá a entender que vamos enfrentar uma época inteira com apenas 3 médios mais Jordão.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Agosto de 2017, 10:43
Enviado por: Duarte em 09 de Agosto de 2017, 12:12
No que ao meio campo diz respeito, pelas convocatórias já percebemos que Jordão é para ficar (à frente de Assis e Bakic) fazendo já os 2 jogadores por posição. Depois ainda há na equipa B o experiente Didi (que iniciou a pré época na A) e os miúdos em crescendo como o Loum e o Edelino Ié. Já Assis e Bakic são demasiado caros e demasiado vedetas (sem sentido pejorativo) para serem 5ª e 6ª opção.
Já com Paulo Fonseca rodávamos com 3 médios em 2 posições (Vuk, Mauro e L. Carlos) e o Filipe Augusto ia jogando às vezes. Nesta época creio que deveria ser igual, com Vuk, Danilo e Fransérgio a rodarem entre si, o Jordão a ir jogando às vezes e o Didi a ser o tal (4)+1 em caso de necessidade extrema.
Enviado por: kaspanamona em 09 de Agosto de 2017, 12:18
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Agosto de 2017, 12:40
- Parece-me que ainda vamos chorar pelo Assis.Como já disse espero que se mantenha os dois mas a sair alguem que seja Bakic e por empréstimo senão na proxima época uma possivel saída de Vuk e Danilo ja sabemos o que se esperar(não mandamos nada), ficariamos com Fransérgio, Assis e Jordão apenas. E não nos podemos dar ao luxo de fazer equipas novas todas as épocas. O que se proclamou foi esta época começar a nascer a base de uma equipa que nos próximos anos quer se intermeter na luta pelo titulo e não é a fazer equipas novas todos os anos que isto se consegue.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Agosto de 2017, 13:29
Se passarmos a liga europa no máximo deveria ficar Assis e Jordão a espaços, jogar na A, mas devia voltar á B (nos jogos), treinando na A.
Vejamos o Sporting tem 4 jogadores (WC, Adrien, Bruno e Battaglia).
Porto tem Danilo, Oliver, Herrera, André e o Sérgio Oliveira.
Benfica tem Fejsa, Pizzi, F. Augusto, Samaris e Chrien (que nem é certo)...
Enviado por: krugger em 09 de Agosto de 2017, 14:16
Enviado por: sedas em 09 de Agosto de 2017, 14:44
O Gamboa pegou de estaca no Marítimo... imagino se tivesse ficado.....
Estava no banco a ver jogar o Danilo, o Fransérgio e o Vuk..
Se o Gamboa quer evoluir tem de jogar e no Marítimo tem mais hipóteses do que no Braga porque a concorrência por um lugar é inferior.
Enviado por: krugger em 09 de Agosto de 2017, 14:47
O Gamboa pegou de estaca no Marítimo... imagino se tivesse ficado.....
Estava no banco a ver jogar o Danilo, o Fransérgio e o Vuk..
Se o Gamboa quer evoluir tem de jogar e no Marítimo tem mais hipóteses do que no Braga porque a concorrência por um lugar é inferior.
Eu não digo que seria titular, apenas digo que seria mais um jogador de qualidade no meio campo, certamente teria menos hipóteses de jogar do que no Marítimo.
Enviado por: Mais Norte em 09 de Agosto de 2017, 15:03
Claro que não será para levar à letra mas podem querer dizer alguma coisa. Vou apenas “divagar” um pouco, colocando alguns cenários, tentando colocar-me na perspectiva do que poderá pensar Abel Ferreira. Transmissão de pensamentos ;D ;D ;D
Assim:
- G/Redes: fechado;
- Na defesa: com as recorrentes lesões de Ricardo Ferreira, agora que tudo já devia estar a decorrer com o jogador a 100%, admito que ainda possamos fazer uma incursão no mercado se se perspectivar que a lesão se prolongue para lá do mês de Agosto;
- No Meio-Campo: Vukcevic, Fransérgio, Jordão e Danilo, isto se não se cofirmarem as notícias que davam por certa a saída deste último, serão o núcleo-base. Ficaria a faltar o quinto elemento.
Bakic vai sair quase de certeza.
Quanto a Assis, também prevejo que possa vir a deixar-nos, pese o interesse que eu vejo em que o jogador permaneça. Abel, já se viu, não conta com ele no onze-base. Mesmo como opção seria um jogador de último recurso para o lugar. Assis, que chegou, legitimamente em minha opinião, com outro estatuto, não deve aceitar esta opção. Acredito que saia. Recordo que Paulinho e Battaglia, jogadores ligados à chegada de J. Simão, também saíram.
- Nas alas: estou mesmo convencido de que Josué vai chegar e vou acreditar nisso até que os factos me desenganem. Ele ou um jogador do seu nível para juntar à criatividade extra de Xadas que não é suficiente para as nossas ambições. A aposta forte no jogo interior por parte de Abel, deixando aos laterais a profundidade, exige um jogador com a imaginação e a precisão de passe, sobretudo nos passes de ruptura, de um Josué.
Por outro lado, Fábio parece demorar a encaixar neste processo de jogo, rotinado como estava, em Chaves, para outro tipo de futebol, mas continuo a acreditar que vai lá. Precisa é de ter um pouco mais de liberdade ao jeito da que foi dada a Xadas quando entrou contra o AIK. Para mim, está a jogar muito preso ao modelo táctico. Precisa de espaço.
- Na frente de ataque: embora falasse de cinco Pontas de Lança, quatro se Hassan estivesse lesionado, tudo parece apontar para a saída de Stojiljkovic. Stojil não me parece que aceite mais um ano com um papel secundário. Não teria outro remédio mas seria mau para ele e para o Clube. Se se cumprir a vontade de Abel de ter 5 jogadores para aquele lugar, caso o sérvio saia mesmo, então que venha um homem-golo e aí eu ficaria completamente surpreendido.
Ainda vai correr muita água sob as pontes até ao final do mercado. Temos que manter a serenidade e acreditar que até ao dia 1 de Setembro se consolide a equipa, realizando ainda bons encaixes e, se tal se concretizar, também bons investimentos em 1/2 jogadores de qualidade que ajudem a fazer a diferença.
Enviado por: Lipeste em 09 de Agosto de 2017, 15:38
Acham mesmo que o Bakic aceita ser um 6° médio?Até ver o scp tem ainda Petrovic, Palhina e o canivete suíço B. Cesar; no fcp ainda há Octávio e João Teixeira e no slb Krovinovic e João Carvalho...
Se passarmos a liga europa no máximo deveria ficar Assis e Jordão a espaços, jogar na A, mas devia voltar á B (nos jogos), treinando na A.
Vejamos o Sporting tem 4 jogadores (WC, Adrien, Bruno e Battaglia).
Porto tem Danilo, Oliver, Herrera, André e o Sérgio Oliveira.
Benfica tem Fejsa, Pizzi, F. Augusto, Samaris e Chrien (que nem é certo)...
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 15:39
Enviado por: Cão Vadio em 09 de Agosto de 2017, 17:11
Obrigado por tudo... Boa sorte.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170809/710f6719e4adba53915b17d0b150792c.jpg)Não foste o fenómeno que parecias vir a ser aqui em Braga, nomeadamente pelo início de época que estavas a fazer a época passada, então aquele golo em guimarães...), mas mesmo assim tiveste as tuas boas fazes durante o tempo que cá estiveste, e notava-se que davas o litro pela equipa.
Que dês nas vistas aí pelas Américas, pela positiva, é o que eu, sinceramente, mais te desejo!
Um jogador que faz esta declaração na sua partida merece toda a sorte do mundo.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Agosto de 2017, 19:24
Estou a falar das opções mais naturais, porque Otávio, João Carvalho e o João Teixeira nunca podem jogar a 8.Acham mesmo que o Bakic aceita ser um 6° médio?Até ver o scp tem ainda Petrovic, Palhina e o canivete suíço B. Cesar; no fcp ainda há Octávio e João Teixeira e no slb Krovinovic e João Carvalho...
Se passarmos a liga europa no máximo deveria ficar Assis e Jordão a espaços, jogar na A, mas devia voltar á B (nos jogos), treinando na A.
Vejamos o Sporting tem 4 jogadores (WC, Adrien, Bruno e Battaglia).
Porto tem Danilo, Oliver, Herrera, André e o Sérgio Oliveira.
Benfica tem Fejsa, Pizzi, F. Augusto, Samaris e Chrien (que nem é certo)...
Petrovic e Palhinha equivalem a um 5° médio, o que devia ser Jordão no nosso plantel...
E ainda temos Didi que já tem uns 3 anos de segunda liga...
Enviado por: rpo.castro em 09 de Agosto de 2017, 23:24
Enviado por: 100%SCB em 10 de Agosto de 2017, 00:10
Central precisa se con urgência, com ou sem LENão sei é se o Salvador está para aí virado... não é por acaso que foi buscar o B. Viana por empréstimo.
Enviado por: JCosta.05 em 10 de Agosto de 2017, 00:17
O Marcelo era bem sacado...e que jeito que davaCentral precisa se con urgência, com ou sem LENão sei é se o Salvador está para aí virado... não é por acaso que foi buscar o B. Viana por empréstimo.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Agosto de 2017, 00:27
Raul e Rosic juntos não estão a funcionar, e Ricardo Ferreira se voltar, alfo que já se duvida muito será quando?Central precisa se con urgência, com ou sem LENão sei é se o Salvador está para aí virado... não é por acaso que foi buscar o B. Viana por empréstimo.
No centro da defesa foram sempre saindo excelentes jogadores e vindo enprestados e insuficientes.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Agosto de 2017, 01:01
Estou a falar a nível financeiro. Não me parece que o Salvador vá buscar outro central, mas caso não vá, que esqueça a aproximação aos grandes e pense mais numa aproximação aos pequenos.Raul e Rosic juntos não estão a funcionar, e Ricardo Ferreira se voltar, alfo que já se duvida muito será quando?Central precisa se con urgência, com ou sem LENão sei é se o Salvador está para aí virado... não é por acaso que foi buscar o B. Viana por empréstimo.
No centro da defesa foram sempre saindo excelentes jogadores e vindo enprestados e insuficientes.
É que há umas 10 equipas com uma defesa ao nível ou melhor que a nossa...
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Agosto de 2017, 10:14
Marcelo era para aí à 3 anos já desde o tempo de PF que nos vinha dar jeito. Precisamos de um central expriente e voz de comando. Rosic é muito imaturo comete erros atras de erros, RF vai voltar a fazer 5 ou 10 jogos em toda a época, Viana deve ser muito verdinho também para o Abel nao apostar nele mesmo andando Rosic como anda. Raul e Marcelo penso que fariam uma dupla de centrais de respeito. Temos tantos jogadores por colocar (Roman, Djavan, Baiano, Moreno....) aproveitemos e mandemos 1 ou 2 para Vila do Conde + uns € e tragam o homem.O Marcelo era bem sacado...e que jeito que davaCentral precisa se con urgência, com ou sem LENão sei é se o Salvador está para aí virado... não é por acaso que foi buscar o B. Viana por empréstimo.
Enviado por: abesbilico em 10 de Agosto de 2017, 11:52
Enviado por: Arsenalista em 10 de Agosto de 2017, 12:10
Isto é uma suposição minha, mas tenho em feeling que o Fábio Martins está de saída.... talvez para os lagartos quando sair o Gelson... cheira-me... na bancada 2 jogos... hum....Por estas e outras semelhantes, é que o mercado de transferências devia fechar antes do campeonato começar...
Enviado por: Lipeste em 10 de Agosto de 2017, 13:02
Enviado por: rpo.castro em 10 de Agosto de 2017, 18:56
A cada jogo que passa mais me convenço que não é de apenas um central que precisamos mas sim de dois para juntar a Viana (beneficio da duvida por nao conhecer), Raul e formarmos um quarteto forte (nunca vi e continuo a não ver no Raul todas as qualidades defensivas que lhe atribuem...R. Ferreira é uma incógnita e começo a perceber o porquê de ter andado perdido até cá chegar...Rosic teima em desiludir).O Raul tem de jogar. Ainda vai marcar metade dos golos da equipa.
Se neste fase vir um central parece improvável, virem 2 é utópico.
Mas pode ser que seja esta a solução para Bakic e assim
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Agosto de 2017, 19:18
Encontra-se em "rota de colisão" com o treinador do NORWICH CITY, pelo que poderia ser uma oportunidade de negócio...embora o que nos faz mesmo falta é um bom defesa central...
Enviado por: NightHawk em 10 de Agosto de 2017, 19:58
Talvez o Braga pudesse contratar o Nélson Oliveira, um investimento num jogador que não tem sido devidamente aproveitado.
Encontra-se em "rota de colisão" com o treinador do NORWICH CITY, pelo que poderia ser uma oportunidade de negócio...embora o que nos faz mesmo falta é um bom defesa central...
Pelo amor de Deus...
Enviado por: BrunoSCB21 em 10 de Agosto de 2017, 20:03
Enviado por: PauloMartins1994 em 10 de Agosto de 2017, 22:04
Mas se contratássemos o Nelson Oliveira não ficava resolvida a questão do central? ???
Fds!! ;D
Enviado por: paulo.martins em 11 de Agosto de 2017, 00:12
O lateral esquerdo Tiago Gomes é reforço do Feirense, tendo assinado contrato válido por duas épocas.
O jogador, de 31 anos, esteve nas duas últimas épocas no estrangeiro, ao serviço de Apollon Limassol (Chipre) e Metz (França), sempre por empréstimo do SC Braga.
Agora, porém, rescindiu o vínculo com o clube bracarense para selar o regresso a Portugal.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Agosto de 2017, 00:16
TIAGO GOMES É REFORÇO POR DUAS ÉPOCASEtebo ? ;D
O lateral esquerdo Tiago Gomes é reforço do Feirense, tendo assinado contrato válido por duas épocas.
O jogador, de 31 anos, esteve nas duas últimas épocas no estrangeiro, ao serviço de Apollon Limassol (Chipre) e Metz (França), sempre por empréstimo do SC Braga.
Agora, porém, rescindiu o vínculo com o clube bracarense para selar o regresso a Portugal.
Enviado por: A.COSTA em 11 de Agosto de 2017, 00:22
Se o Bruno Viana não é titular face aos erros permanentes do Rosic nem sei o que pensar sobre a sua (falta de) qualidade.
Enviado por: Gverreiro21 em 11 de Agosto de 2017, 01:12
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Agosto de 2017, 04:45
O Mateus não dá segurança na baliza (a meu ver é um dos piores da nossa Liga), precisamos de um central como é evidente, um avançado goleador, um jogador experiente no meio campo e um extremo vibrante! O Plantel está longe de estar fechado...
Concordo que o Mateus não dá segurança, mas a solução para isso pode muito bem estar no plantel (A. Moreira ou até uma aposta no Tiago Sá que é nosso e mais velho que o André). O central é urgente, ainda para mais com o nosso melhor central sempre no estaleiro. O meio campo parece-me mais que fechado com muitas e boas soluções. O extremo é para mim a falha mais gritante, porque o nosso jogo estanca sempre que chega a um extremo (tirando o Xadas), mas duvido que venha, já que temos Wilson, Xadas, Horta (na minha opinião muito fraco e que não merece jogar num clube com a dimensão do Braga), Fábio Martins e ainda o Neto (tal como o Jordão vai andar a jogar na B e a ser chamado à equipa principal de vez em quando). O plantel parece-me fechado, mesmo que saia alguém. A única esperança é mesmo que venha um central, já que o Rosic nem na equipa B devia ter lugar, é medonho. Nós temos nos nossos quadros o Arghus que me parece certinho, ou poderiamos voltar a tentar outro empréstimo do Velasquez que cá esteve na época passada
Enviado por: HenDua em 11 de Agosto de 2017, 10:52
A nível de saídas e com a bola nos pés parece outro.~
Acho que estamos bem servidos.
Quem a mim continua a "chatear" ver no onze é o Rosic. Esse sim, tanto o ano passado como este ano continua a cometer erros atrás de erros e tendo em conta a forma como o Braga joga, os centrais não podem falhar 4 a 5 vezes por jogo.
Na minha opinião a prioridade é contratar um central que entre de caras no onze quer ao lado de Raul Silva quer ao lado de Ricardo Ferreira.
Enviado por: Cão Vadio em 11 de Agosto de 2017, 11:32
Eu sempre fui um crítico de Matheus, não me convencia. Mas a verdade é que tanto na pré-época, como contra o AIK e agora contra o Benfica o Matheus esteve bem.Completamente de acordo!
A nível de saídas e com a bola nos pés parece outro.~
Acho que estamos bem servidos.
Quem a mim continua a "chatear" ver no onze é o Rosic. Esse sim, tanto o ano passado como este ano continua a cometer erros atrás de erros e tendo em conta a forma como o Braga joga, os centrais não podem falhar 4 a 5 vezes por jogo.
Na minha opinião a prioridade é contratar um central que entre de caras no onze quer ao lado de Raul Silva quer ao lado de Ricardo Ferreira.
O Mateus não tem comprometido o que quer que seja. Tem estado seguro. O que não quer dizer que não venha a cometer erros. Com erros sistemáticos dos nossos defesas, não há guarda-redes que resista.
Mas o pessoal aqui faz questão de ir ir buscar buracos aonde eles não existem.
Enviado por: Lau em 11 de Agosto de 2017, 12:38
O Mateus não dá segurança na baliza (a meu ver é um dos piores da nossa Liga), precisamos de um central como é evidente, um avançado goleador, um jogador experiente no meio campo e um extremo vibrante! O Plantel está longe de estar fechado...
O Matheus não oferece segurança??? Realmente, o pessoal aqui faz questão de ir ir buscar buracos aonde eles não existem. Em que jogos desta época é que ele comprometeu?
O ano passado pode não ter estado também em alguns jogos, mas este ano melhorou muito e a verdade é que ainda não sofremos nenhum golo por culpa dele e tem feito grandes e difíceis defesas.
Concordo que o Mateus não dá segurança, mas a solução para isso pode muito bem estar no plantel (A. Moreira ou até uma aposta no Tiago Sá que é nosso e mais velho que o André). O central é urgente, ainda para mais com o nosso melhor central sempre no estaleiro. O meio campo parece-me mais que fechado com muitas e boas soluções. O extremo é para mim a falha mais gritante, porque o nosso jogo estanca sempre que chega a um extremo (tirando o Xadas), mas duvido que venha, já que temos Wilson, Xadas, Horta (na minha opinião muito fraco e que não merece jogar num clube com a dimensão do Braga), Fábio Martins e ainda o Neto (tal como o Jordão vai andar a jogar na B e a ser chamado à equipa principal de vez em quando). O plantel parece-me fechado, mesmo que saia alguém. A única esperança é mesmo que venha um central, já que o Rosic nem na equipa B devia ter lugar, é medonho. Nós temos nos nossos quadros o Arghus que me parece certinho, ou poderiamos voltar a tentar outro empréstimo do Velasquez que cá esteve na época passada
Enviado por: Fernando Marques em 11 de Agosto de 2017, 14:34
Tivesse o Benfas um Mateus. Aliás tivesse qualquer equipa do futebol nacional os nossos GR.
Enviado por: braga1981 em 11 de Agosto de 2017, 15:40
Em relação ao Matheus considero o Cláudio Ramos melhor que ele.
Admito que nestes jogos estou surpreendido pela positiva
Agora nem todos somos obrigados a gostar do Matheus
Enviado por: Lau em 11 de Agosto de 2017, 15:53
O nosso melhor guarda redes sem dúvida é o Marafona.
Em relação ao Matheus considero o Cláudio Ramos melhor que ele.
Admito que nestes jogos estou surpreendido pela positiva
Agora nem todos somos obrigados a gostar do Matheus
Gostar ou não do Matheus é uma coisa, dizer que ele não oferece segurança e que é o pior da nossa liga é outra coisa bem diferente!
Até ao momento, é um facto e não uma opinião, ele tem estado muito bem e nenhum dos nossos golos sofridos foi da responsabilidade dele!
Enviado por: braga1981 em 11 de Agosto de 2017, 15:56
O nosso melhor guarda redes sem dúvida é o Marafona.
Em relação ao Matheus considero o Cláudio Ramos melhor que ele.
Admito que nestes jogos estou surpreendido pela positiva
Agora nem todos somos obrigados a gostar do Matheus
Gostar ou não do Matheus é uma coisa, dizer que ele não oferece segurança e que é o pior da nossa liga é outra coisa bem diferente!
Até ao momento, é um facto e não uma opinião, ele tem estado muito bem e nenhum dos nossos golos sofridos foi da responsabilidade dele!
Como digo, apesar de nao gostar dele, estou surpreendido com ele nestes jogos e pela positiva.
Também não o acho o pior guarda redes da liga, há bem piores do que ele,
Enviado por: Fernando Marques em 11 de Agosto de 2017, 15:57
O nosso melhor guarda redes sem dúvida é o Marafona.Eu não sou defensor nem critico do Mateus. Gosto de ser objectivo. E objectivamente gostava de saber em que é que o C.Ramos é melhor que o Mateus.
Em relação ao Matheus considero o Cláudio Ramos melhor que ele.
Admito que nestes jogos estou surpreendido pela positiva
Agora nem todos somos obrigados a gostar do Matheus
Saída de bola
Entre os Postes
Saída a Cruzamentos
Leitura de jogo
Honestamente até hoje só vejo o Mateus ser inferior ao Marafona na leitura de jogo. De resto são super equivalentes. Por esse principio o C.Ramos é superior ao Marafona.. É a questão do marido da vizinha. As criticas que se fazem neste forum são totalmente descabidas por vezes. E claro que as duas falhas contra sporting e o benfica colaram o Mateus a uma imagem que não corresponde aos factos.
Para completar só falta sugerir um avançado inferior ao Ogana.. (estou a ser irónico mas não queria esse "pesetero" aqui nem dado)
Enviado por: Lipeste em 11 de Agosto de 2017, 17:20
Enviado por: Luso em 11 de Agosto de 2017, 18:34
Enviado por: Tranquejo em 11 de Agosto de 2017, 21:55
Seria uma boa aposta para jogar ao lado do Raul.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 12 de Agosto de 2017, 00:28
Venancio encaixaria bem na nossa defesa. Apesar da idade, ja é um jogador muito maduro e o patrao da defesa do Vitoria. Muito bom na antecipaçao e no jogo aereo e ainda tem alguma qualidade a sair com a bola.
Seria uma boa aposta para jogar ao lado do Raul.
Quem dera conseguir o Venâncio! Com duas muito boas épocas no Braga até o vejo a ser convocado para a selecção...
Enviado por: 100%SCB em 12 de Agosto de 2017, 00:55
Exagerando, com aquele presidente vinha por 500 mil €.Venancio encaixaria bem na nossa defesa. Apesar da idade, ja é um jogador muito maduro e o patrao da defesa do Vitoria. Muito bom na antecipaçao e no jogo aereo e ainda tem alguma qualidade a sair com a bola.
Seria uma boa aposta para jogar ao lado do Raul.
Quem dera conseguir o Venâncio! Com duas muito boas épocas no Braga até o vejo a ser convocado para a selecção...
Um milhão e uns jogadores ou nem chegar ao milhão deve ser o suficiente.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 12 de Agosto de 2017, 12:19
Enviado por: PauloMartins1994 em 12 de Agosto de 2017, 21:30
De resto e um pouco off-topic, os jogos do Moreirense Feirense e Maritimo Beleneses são de uma qualidade horrível, parece que a bola é um objecto estranho a 90% dos jogadores. De ano para ano a liga vai perdendo qualidade e não me parece que esta tendência vá ser revertida.
Enviado por: Eskol em 12 de Agosto de 2017, 21:42
Renato Santos está a ficar um senhor jogador. Passou de um extremo de ir à linha para melhorar muito o jogo interior e seria uma boa opção para colmatar a saída de Pedro Santos.
De resto e um pouco off-topic, os jogos do Moreirense Feirense e Maritimo Beleneses são de uma qualidade horrível, parece que a bola é um objecto estranho a 90% dos jogadores. De ano para ano a liga vai perdendo qualidade e não me parece que esta tendência vá ser revertida.
O eucalipto seca e mata tudo o que está à sua volta.
Enviado por: Magicobraga em 13 de Agosto de 2017, 12:41
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 13 de Agosto de 2017, 15:07
A prioridade deve ser um patrão, mas este podia ser uma solução barata.
Um central e um ala tem de chegar!
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Agosto de 2017, 23:38
Por falar no Arouca. Jubal está afastado do plantel e apesar de não ser o que precisamos é um central interessante e bem melhor que o Rosic, por exemplo.Por falar em central alguém sabe o que é feito do Flávio Ferreira? Um miúdo que tinha imensa qualidade que despontou na Académica e depois foi para o Málaga ainda muito jovem ? Era já na altura um excelente central (já vão uns 2, 3 anos).
A prioridade deve ser um patrão, mas este podia ser uma solução barata.
Um central e um ala tem de chegar!
Enviado por: easy_scb em 14 de Agosto de 2017, 00:42
No jogo de hoje com o Portimonense levamos apenas 1 médio para o banco. Dei por mim a desejar ter Assis para responder ao forcing final do Portimonense. Fosse por troca com Fransérgio (reequilibrando o centro depois da saída de Vuk), fosse com a saída de um avançado, o brasileiro teria dado jeito. Mesmo Bakic teria sido útil numa perspectiva de posse de bola e melhor gestão quando os algarvios pretendiam ter mais bola.
Por outro lado a saída de Stoj parece-me mais um absurdo. Hassan é um excelente jogador quando tem uma máquina bem oleada nas suas costas, o que não é o caso para já. Para esta fase era importante ter o assertivo e lutador Stoj. Creio até que um jogador com o perfil do sérvio é sempre bom de ter num plantel. Um jogador que pode não ser tão fino como outros mas que mete a cabeça onde os adversários metem o pé e assim garante 15 golos por época.
De resto, que dizer da actuação do Braga no mercado acerca dos DC? Novamente mostramos muito pouco planeamento quando a nossa primeira opção falha (Paulo Oliveira) e contratamos um desconhecido do futebol português. Definiu-se o perfil de jogador a contratar? Mais atónito fico com esta contratação quando verifico que necessitamos de um central para entrar de imediato na equipa!! Ora se PO encaixaria neste perfil, BV definitivamente não.
Com estas 3 saídas, e o problema dos centrais por resolver creio termos condições para ser 4ºs ainda que algo longe dos do costume.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Agosto de 2017, 00:49
Se não forem opção, o melhor é saírem.
Stoi vai desvalorizar ainda mais, por exemplo. Nunca, mas nunca podiamos ter recusado os 7M€ por um jogador com muitas limitações.
Bakic tem qualidade, mas nunca demonstrou ter qualidade, como tal penso que devia ser emprestado.
Assis, sim devia ficar e "ultrapassar" o Jordão na hierarquia, isto caso passemos o play-off da Europa.
Na minha opinião, no banco deviamos ter sempre: 1 Gr, um DC, um lateral, um médio, um extremo, um PL e um joker, que jogue tanto na ala como na frente (Wilson/Paulinho).
Creio que ainda vamos contratar 2/3 jogadores e deixar sair 3/4 ou até 5.
Enviado por: Duarte em 14 de Agosto de 2017, 00:58
Central de grande qualidade precisa-se, urgente. Enquanto não estabilizarmos o eixo defensivo com 3 bons jogadores não vamos lá.
Enviado por: diogo_scb em 14 de Agosto de 2017, 08:00
Relativamente às contratações mantenho o que tenho vindo a dizer, a prioridade tem de ser um central que entre de caras no onze titular e um ala direito para trazer mais profundidade ao plantel (Neto ainda é muito verde).
Enviado por: joaomf em 14 de Agosto de 2017, 14:16
Para mim o Bruno Viana não demonstrou ser melhor que Rosic, apenas não teve a habitual paragem cerebral que o sérvio costuma ter por jogo.
Esta ausência de paragem cerebral faz toda a diferença.
Já agora, nunca percebi porque se "despachou" o Artur Jorge. Não me lembro de ele ter tido os vários erros que o Rosic tem acumulado.
Enviado por: NightHawk em 14 de Agosto de 2017, 14:24
Para mim o Bruno Viana não demonstrou ser melhor que Rosic, apenas não teve a habitual paragem cerebral que o sérvio costuma ter por jogo.
Esta ausência de paragem cerebral faz toda a diferença.
Já agora, nunca percebi porque se "despachou" o Artur Jorge. Não me lembro de ele ter tido os vários erros que o Rosic tem acumulado.
Eu acho que o Bruno Viana até esteve bem. O que esperavam mais dele? Não teve nenhum erro defensivo, não teve nenhum erro comprometedor a sair a jogar e só me lembro de ter perdido 1 bola de cabeça, já na 2ª parte. E quase fez 1 golo de canto. Esteve bem no posicionamento também.
No golo do portimonense fez o que lhe competia, estava a marcar o seu jogador, o problema foi o desequilibrio do lado direito seguido da antecipação do jogador deles ao Esgaio e a entrada do Paulinho vindo de trás sem marcação. Se houve na jogada alguém que não errou foi ele.
Foi o primeiro jogo que fez. É um jogador que foi titular em equipas como o Cruzeiro e o Olympiacos, algum valor tem de ter.
De qualquer forma sim, para mim temos que contratar 1 DC para jogar porque P. Ferreira não conta e Rosic é muito fraco.
Enviado por: enormeBRAGA em 14 de Agosto de 2017, 14:38
Enviado por: A.COSTA em 14 de Agosto de 2017, 14:41
O que dirão no fórum, superbarcelona.com, neste momento sobre Piquê...
Que o vão emprestar ao Braga e trocar por Rosic.
Mais a sério, provavelmente não dizem nada, porque acarinham os seus. Digo eu.
Enviado por: HenDua em 14 de Agosto de 2017, 14:51
Por falar no Arouca. Jubal está afastado do plantel e apesar de não ser o que precisamos é um central interessante e bem melhor que o Rosic, por exemplo.Por falar em central alguém sabe o que é feito do Flávio Ferreira? Um miúdo que tinha imensa qualidade que despontou na Académica e depois foi para o Málaga ainda muito jovem ? Era já na altura um excelente central (já vão uns 2, 3 anos).
A prioridade deve ser um patrão, mas este podia ser uma solução barata.
Um central e um ala tem de chegar!
Jogava mais vezes a trinco do que a central porque é um jogador relativamente baixo (menos de 1,84m).
Foi para o Málaga mas devido a sucessivas lesões rescindiram com ele. Desde 2014 que não faz jogos oficiais, deve estar acabado, infelizmente. Tinha de facto muito potencial.
Enviado por: Duarte em 14 de Agosto de 2017, 18:49
O que dirão no fórum, superbarcelona.com, neste momento sobre Piquê...
Que o vão emprestar ao Braga e trocar por Rosic.
Mais a sério, provavelmente não dizem nada, porque acarinham os seus. Digo eu.
Que o diga o André Gomes, entre outros...
Enviado por: neto10 em 14 de Agosto de 2017, 19:11
Creio que o Braga não pode ter emprestados, ou a tê-los tem de ser jogadores vindos de fora de Portugal e que realmente acrescentem algo ao plantel, ou sirvam para retoques de inverno ao plantel, casos de maior sucesso que me lembre foram o Contreras, o Josué e o Olberdam no caso do Vandinho. Mas adiante.
Temos de preparar o futuro, com jogadores da casa e promessas que despontem em clubes menores, que possam chegar longe aqui com condições melhores que nesses clubes onde aparecem.
Casos como o Jefferson não se podem repetir muitas vezes, temos um trintão por empréstimo de um dos eucaliptos que dentro de um ano regressará ao Sporting e servirá de moeda de troca por outro jogador que eles queiram de outro clube certamente, ou até tentaram negociar com o Braga por outro valor do clube. Acabam por indirectamente fazer render o mesmo jogador em duas transferências. É uma táctica recorrente dos eucaliptos.
Observando a nossa defesa vejo demasiada inexperiência, o Braga habitou-nos a ter centrais experientes de valor, ou jovens de valor que aos poucos entram ao serviço. E não como tem acontecido nos últimos anos. O caso do Rosic que tem 24 anos é um entre muitos de jogadores que devem crescer e entrar na equipa aos poucos e não com esta "dureza" e "exigência" de jogar como um Moisés, um Andre Leone, ou outros que tanto nos fizeram acreditar que ninguém nos marcaria golos.
Temos neste momento muitos jogadores e o plantel certamente vai encolher, mas creio que precisaríamos mais de um central com provas dadas ou experiente do que de um avançado ou extremo. Para não ficar demasiado texto aqui no post seguinte vou por uma lista de jogadores que era bom o clube seguir.
Enviado por: joaomf em 14 de Agosto de 2017, 20:41
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Agosto de 2017, 21:06
Artur nem rompe banco sequer num clube do meio da tabela da Bélgica e pelos vistos ja esta a caminho da Roménia (com opção de compra por 700 mil). Tanto um como outro não são jogadores para o Braga. Digo mais do pouco que vi do Inácio parece me bem mais jogador que esses dois. Mas concordo que precisamos de um líder no centro da defesa... um Moisés Xerife! Quanto aos avançados, será que o Estoril não quer trocar o Kleber pelo Hassan ou pelo Stoj ? Com Rui Fonte ao lado acho que seria um caso sério, imensa qualidade este brasileiro e um desejo antigo aqui em Braga. Estejamos atentos.Para mim o Bruno Viana não demonstrou ser melhor que Rosic, apenas não teve a habitual paragem cerebral que o sérvio costuma ter por jogo.
Esta ausência de paragem cerebral faz toda a diferença.
Já agora, nunca percebi porque se "despachou" o Artur Jorge. Não me lembro de ele ter tido os vários erros que o Rosic tem acumulado.
Enviado por: david em 15 de Agosto de 2017, 12:36
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/rui-fonte-vendido-por-nove-milhoes-ao-fulham
Enviado por: ombaiz em 15 de Agosto de 2017, 12:44
O ponta-de lança e capitão do SC Braga, Rui Fonte, foi vendido por nove milhões de euros ao Fulham FC, clube da I Liga Inglesa. O clube bracarense está em conversações com o Benfica, que irá receber cerca de 50% do valor recebido pela transferência do jogador de 27 anos. O atleta é irmão de José Fonte, jogador ño West Ham e defesa central na seleção nacional.
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/rui-fonte-vendido-por-nove-milhoes-ao-fulham
What?!?!??! É piada isto só pode...
Enviado por: 100%SCB em 15 de Agosto de 2017, 12:50
Agora sim podíamos tentar trazer o Welthon.
Espero é que parte deste dinheiro, a confirmar-se (mas o Fulham quer o Fonte e já não é de agora), seja investido no reforço da equipa: um PL, DC e ala.
PS- porque quando entro no fórum pelo telemóvel e tento entrar num tópico, não consigo, porque supostamente baniram o ip do telemóvel, ou algo do género.
Enviado por: rnmc em 15 de Agosto de 2017, 12:52
Enviado por: Luís Duarte em 15 de Agosto de 2017, 12:55
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Agosto de 2017, 12:58
O ponta-de lança e capitão do SC Braga, Rui Fonte, foi vendido por nove milhões de euros ao Fulham FC, clube da I Liga Inglesa. O clube bracarense está em conversações com o Benfica, que irá receber cerca de 50% do valor recebido pela transferência do jogador de 27 anos. O atleta é irmão de José Fonte, jogador ño West Ham e defesa central na seleção nacional.
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/rui-fonte-vendido-por-nove-milhoes-ao-fulham
A ser verdade, é uma grande perda, uma baixa de qualidade no plantel.
Enviado por: Magicobraga em 15 de Agosto de 2017, 13:04
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: david em 15 de Agosto de 2017, 13:13
Tenho pena de quem ainda lê esse jornal....
deves ter pena de ti, deixa os outros lerem o que quiserem, podia ser mal educado contigo mas vou ficar por aqui
Enviado por: jotam em 15 de Agosto de 2017, 13:19
Enviado por: joaomf em 15 de Agosto de 2017, 13:29
A confirmarem-se o negócio e os valores envolvidos, Rafa rendeu 16M mais um jogador que vai render cerca de 5M... 21M no total.
Rui Fonte é um bom jogador, mas temos excesso de avançados.
O dinheiro da venda deve ser investido em um ou dois jogadores que acrescentem valor ao plantel.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 15 de Agosto de 2017, 13:40
Enviado por: gvrreiro_96 em 15 de Agosto de 2017, 13:45
É o jogador mais importante da equipa, na minha opinião, não só pelo que oferece futebolisticamente como pela maturidade que se vê no jogador em certos momentos. Quantas vezes se vê o Rui a puxar pelos jogadores e até pelos adeptos, a correr a todas as bolas mesmo sendo só ele a pressionar, a fazer com que os jogadores no final do jogo vão agradecer aos adeptos.
Nunca mais me esqueço quando ele veio pedir desculpas aos adeptos por um resultado negativo quando os outros viravam a cara.
Vai fazer falta mas se há homem naquele plantel que merece esta oportunidade será ele.
Enviado por: BrunoSCB21 em 15 de Agosto de 2017, 13:53
Enviado por: A.COSTA em 15 de Agosto de 2017, 13:57
Pode não ser um jogador do outro mundo, mas vender o capitão num negócio que ainda rende 4.5M aos lampiões não é um bom negócio.
Quem nos dera no passado ter vendido alguns capitães por essa verba. Por isso, este não pode ser critério.
Enviado por: fghm em 15 de Agosto de 2017, 13:59
Podia arranjar mais motivos para não vender o Rui Fonte. Tenho a certeza absoluta de que vendê-lo é um grande erro.
Enviado por: Lipeste em 15 de Agosto de 2017, 14:13
9 milhões pelo Fonte é um bom negócio, apesar de só ganharmos 4.5M.A ser verdade é um negócio irrecusável...ficamos ainda com quatro avançados, portanto, não há necessidade de ir ao mercado, a não ser que seja para investir "a totalidade" da nossa mais valia num PL acima da média, um finalizador bastante mais eficaz que aqueles que temos e com potencial para faturar na ordem da vintena de golos na I Liga...atacar esse seguemento de mercado para esta posição será uma inevitabilidade se quisermos mesmo, em quatro anos, lutar por um titulo, não sendo possível fazê-lo agora é preferível guardar o dinheiro e atacar esse mercado na próxima temporada...se Stojilkovic também sair então sim teremos que repor um PL no imediato e Welthon seria uma boa solução mas julgo que não ao nível daquilo a que acima me refiro.
Agora sim podíamos tentar trazer o Welthon.
Espero é que parte deste dinheiro, a confirmar-se (mas o Fulham quer o Fonte e já não é de agora), seja investido no reforço da equipa: um PL, DC e ala.
PS- porque quando entro no fórum pelo telemóvel e tento entrar num tópico, não consigo, porque supostamente baniram o ip do telemóvel, ou algo do género.
A prioridade deveria ser reforçar eixo da defesa (toda ela me parece não ter sido reforçada mas hã prioridades e necessidades permanentes) e a ala (aqui tenho algumas dúvidas se deveremos procurar um médio ala ou um extremo).
Enviado por: HenDua em 15 de Agosto de 2017, 14:19
É um dos capitães, excelente profissional, tem qualidade, suou sempre a camisola e honrou o símbolo. O ano passado no pior momento da equipa ele e Bataglia eram os que davam o litro e tentavam levar a equipa para a frente.
No entanto dificilmente conseguiríamos mais por ele.
Em última análise 10M é um excelente negócio em termos financeiros pese embora só tenhamos 50% do passe.
Tenho muita pena de o ver partir mas compreendo a decisão da direção.
Temos muitos avançados e não podem ficar todos, mesmo sendo o Rui Fonte uma referência do clube como já disse.
Certamente ele vai ganhar muito mais no Fulham e só tenho de agradecer tudo o que ele nos deu.
Que seja feliz e que Paulinho e Stojilikovic tenham a capacidade para o substituir sem que o resto da equipa sinta a perda do Rui Fonte.
Daqui a uns meses também já contamos com Dyego.
Enviado por: C.P. em 15 de Agosto de 2017, 14:24
estamos a gastar 4.5 milhões em milho, para os galináceos de lisboa.
Caso seja verdade este negócio.....
Enviado por: rnmc em 15 de Agosto de 2017, 14:39
Tenho pena de quem ainda lê esse jornal....
deves ter pena de ti, deixa os outros lerem o que quiserem, podia ser mal educado contigo mas vou ficar por aqui
Eu deixo, nada me tira a liberdade de ter pena de quem o faz. Um jornal que usa mentiras diariamente para vender para mim nem é digno de ser comprado, mas já se sabe que há muito povo que gosta é de ser enganado.
Já foste mal educado, nao sejas como o CM e nao te fiques por meias palavras
Enviado por: rpo.castro em 15 de Agosto de 2017, 14:44
Enviado por: A.COSTA em 15 de Agosto de 2017, 14:48
Proposta irrecusável, se se confirmar, pelo clube e pelo jogador. Não podemos ter outro Stoj. Quanto à divisão de €, é o necessário para ter lo cá. Sabíamos bem disso, mas tirámos proveito desportivo e bastante €, por isso não vejo o problema. Temos de saber negociar com independência, que é um dos pontos fortes de AS, não o orgulhosamente sós.
Concordo. Não há botão para meter "gosto".
Enviado por: NightHawk em 15 de Agosto de 2017, 14:50
Primeiro porque tem qualidade e para mim é titular de caras na nossa equipa e saindo teríamos que ir buscar alguém que seja móvel no ataque como ele (apenas temos Paulinho com esse perfil). Falamos de um jogador que marcou 15 golos no ano passado e foi o nosso melhor marcador.
Segundo porque é o nosso capitão, uma referência no balneário e um líder dentro de campo. Tem mostrado isso e soube assumir-se como tal.
Depois da saída de Alan, sair o capitão e o vice-capitão escolhidos para lhe sucederem em 2 semanas no início da época pode ser um duro golpe na própria coesão da equipa. Quem passaria a ser o capitão? E quem seria o líder da equipa no 11 habitual, o Vuk!?
EDIT: Aceito porém que digam que é uma soma que não é negligenciável. Dificilmente alguém dará mais por ele e 10M é muito dinheiro, infelizmente só temos 50% do passe e como já disseram retiraríamos rendimento (e muito) e $$ nestes 2 anos e pouco. De qualquer forma fico muito apreensivo, é mais uma referência que se perde na equipa.
Enviado por: Luís Duarte em 15 de Agosto de 2017, 15:04
pessoalmente não vejo no plantel um grande líder para usar a braçadeira neste momento se a opção recair em alguém com anos de Braga
Verdade. Provavelmente iria para o Fransérgio, que chegou a usá-la na pré-época.
Enviado por: rnmc em 15 de Agosto de 2017, 15:06
Enviado por: Legião em 15 de Agosto de 2017, 15:07
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Agosto de 2017, 15:11
Enviado por: abesbilico em 15 de Agosto de 2017, 15:22
Venha outro e boa sorte Rui! mereces um grande contrato. ( a ser verdade )
Enviado por: joao1999 em 15 de Agosto de 2017, 15:32
E agora com esse dinheiro é ir buscar um bom PL, nem que se gaste os 4,5M todos que iremos receber do Rui. Se for um jogador que dê garantias é sempre um bom investimento!
Enviado por: Andebolista em 15 de Agosto de 2017, 15:54
Também um jogador que penso que nos interessava, Boateng do Moreirense assina pelo levante.
Enviado por: Caracois_07 em 15 de Agosto de 2017, 16:16
4,5M acaba sempre por ser um bom negócio e penso que conseguimos contratar um avançado que nos garanta golos por um preço razoável.
Obrigado por tudo Rui Fonte, vais estar sempre ligado a um dos maiores dias da nossa história. Boa Sorte !
Enviado por: 100%SCB em 15 de Agosto de 2017, 16:24
Penso que a ser verdade, é um exelente negócio para o Braga. Perdemos o capitão é verdade , mas com certeza outros estarão na calha para o suceder. Quanto à percentagem que o benfica detem, temos de olhar com naturalidade para isso. O negócio foi feito assim e não há volta a dar. Escusam de dizer que não o devemos vender porque parte vai para lisboa. Entretanto já dão como garantido a compra do Kleber por 1milhão.Comprar Kleber é, na minha opinião, um erro.
Também um jogador que penso que nos interessava, Boateng do Moreirense assina pelo levante.
É um jogador que tem muita qualidade, mas é semelhante a Hassan e a Dyego Souza.
Agora necessitamos de um avançado mais móvel e completo. Welthon era a minha preferência.
Paulinho ou Pedrinho também podiam trazer qualidade ás alas.
Esse que anda a espalhar isso no facebook (1M pelo Kleber) raramente acerta uma...
Enviado por: Kilo em 15 de Agosto de 2017, 16:33
Mas é o Rui que sai e que seja muito feliz no novo projecto, merece. Quantos aos 4,5 milhões, não é bom, é o possível. Que dê para trazer uma mais valia para a frente de ataque e que seja diferente daquilo que temos. Gosto muito de Kléber, mas não para este contexto. Será desta que vem Whelton? (deve estar mais caro, do que vi contra o Aves, há agora mais Whelton para comprar ;D ;D ;D ) Um Paulinho que pode jogar como Xadas ou como Fransérgio? (Apesar dos 10 milhões que o Portimonense nos pediu por ele na pré época) Um central?
Ainda há muito para andar até isto fechar.
Enviado por: Eskol em 15 de Agosto de 2017, 16:36
De qualquer das maneiras, é uma pena vê-lo sair. É um verdadeiro gverreiro e sempre deu tudo pela camisola, mesmo quando as coisas não correm de feição. Fica na história como marcador de um dos golos na vitória no Jamor.
Se em termos de plantel e de liderança é uma perda dura, desportivamente falando é um bom negócio. Temos bastantes avançados e boas opções disponíveis no mercado. Paulinho parece ser um belo achado, sendo capaz de jogar em qualquer posição no ultimo terço, até na linha (neste 4-4-2 não, mas como extremo "puro" ainda faz um perninha).
Apesar de tudo, Fonte faz golos, coisa que nem todos os avançados que temos se podem gabar com frequência. Talvez Dyego Sousa consiga colmatar esse problema.
Entretanto, toca a entrar na Liga Europa para vir o Josué.
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Agosto de 2017, 17:01
Ainda recentemente contra o Portimonense via muitas criticas ao R. Fonte e muito duras, agora é o ai meu Deus... não pode sair... isto realmente tem que se lhe diga...Aqui é assim...
Venha outro e boa sorte Rui! mereces um grande contrato. ( a ser verdade )
Enviado por: Luís Duarte em 15 de Agosto de 2017, 17:04
mais cedo ou mais tarde iria ser vendido. Era isso ou sair a custo zero no final do contrato.
E eu aqui a pensar que havia uma terceira opção. Mas se calhar sonho demasiado...
Enviado por: diogo_scb em 15 de Agosto de 2017, 17:23
Enviado por: Eskol em 15 de Agosto de 2017, 17:23
Nos dias que correm e na realidade portuguesa é mesmo um sonho. Alan infelizmente só há um.mais cedo ou mais tarde iria ser vendido. Era isso ou sair a custo zero no final do contrato.
E eu aqui a pensar que havia uma terceira opção. Mas se calhar sonho demasiado...
Enviado por: RD94 em 15 de Agosto de 2017, 17:42
A equipa contava com 6 capitães (por ordem): Fonte, Goiano, Santos, Wilson, Fransérgio e Vuk.
Com as saídas de uns e lesões de outros, a ordem mantém-se.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Agosto de 2017, 17:48
abola (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/687551)
Enviado por: RibeiroSCB em 15 de Agosto de 2017, 17:56
Muito pouco, acho
EDIT: ok, é mais um emprestimo manhoso... bom negocio
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Agosto de 2017, 18:47
Enviado por: AMartins em 15 de Agosto de 2017, 18:48
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Agosto de 2017, 18:53
Compara-lo ao Stoj? Características diferentes mas, coza-se, que diferença de qualidade técnica!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Agosto de 2017, 19:01
Só para destoar um pouco de quase todos: o Hassan é o nosso melhor ponta de lança. Tecnicamente, nem se fala: nenhum dos outros marcaria o golo que ele apontou na Luz.x2
Compara-lo ao Stoj? Características diferentes mas, coza-se, que diferença de qualidade técnica!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Mas pode dar muito mais do que está a dar.
Veremos o Dyego que me parece um "Hassan" mas mais físico e pior tecnicamente. Um jogador que segura bem a bola, fisicamente é forte, tipo Seferovic mas mais lento. É esta a ideia que tenho, mas posse estar completamente errado, já que a época passada só vi 1/2 jogos dele.
Kléber é um jogador que finaliza melhor que Welthon, mas como o primeiro já temos com características semelhantes Hassan e Dyego, como o segundo não temos. Bom tecnicamente, veloz, tem capacidade de explosão, remate potente e fácil, bate livres e finaliza razoavelmente bem.
Mas o PL que o Abel pediu não joga em Portugal.
Enviado por: NightHawk em 15 de Agosto de 2017, 19:07
Alguém do género do Welthon era bem vindo. É preciso mobilidade pois Hassan, Stoij e Dyego são relativamente lentos e são mais avançados posicionais.
Dito isto , e porque parece que é certo: Muito obrigado Rui por tudo o que deste nestes mais de 2 anos em Braga! Serás para sempre um Guerreiro!
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Agosto de 2017, 19:12
Também tenho grandes esperanças no Diego. Até acho que pode ser já opção na Islândia, com a saída de Fonte. Se estiver em boas condições físicas...Só para destoar um pouco de quase todos: o Hassan é o nosso melhor ponta de lança. Tecnicamente, nem se fala: nenhum dos outros marcaria o golo que ele apontou na Luz.x2
Compara-lo ao Stoj? Características diferentes mas, coza-se, que diferença de qualidade técnica!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Mas pode dar muito mais do que está a dar.
Veremos o Dyego que me parece um "Hassan" mas mais físico e pior tecnicamente. Um jogador que segura bem a bola, fisicamente é forte, tipo Seferovic mas mais lento. É esta a ideia que tenho, mas posse estar completamente errado, já que a época passada só vi 1/2 jogos dele.
Kléber é um jogador que finaliza melhor que Welthon, mas como o primeiro já temos com características semelhantes Hassan e Dyego, como o segundo não temos. Bom tecnicamente, veloz, tem capacidade de explosão, remate potente e fácil, bate livres e finaliza razoavelmente bem.
Mas o PL que o Abel pediu não joga em Portugal.
Não gosto muito do Whelton. Não vi muitos jogos dele e por isso a minha opinião pode ser pouco sustentada. Mas parece-me um jogador que não se liga bem com o resto da equipa, é um jogador de explosão, de fogachos individuais, independentemente de ser um jogador potente.
O Kléber... Em boas condições é um upgrade ao que temos. Exatamente o contrario do Whelton, um jogador que se liga bem com o resto da equipa. Que acho que é o que vem faltando...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: D_PAC em 15 de Agosto de 2017, 19:13
Enviado por: ElBraguista em 15 de Agosto de 2017, 19:13
Enviado por: Magicobraga em 15 de Agosto de 2017, 19:20
Hassan, Paulinho, Stoj, Dyego e Wilson não chegam?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: José Soares em 15 de Agosto de 2017, 19:21
Só para destoar um pouco de quase todos: o Hassan é o nosso melhor ponta de lança. Tecnicamente, nem se fala: nenhum dos outros marcaria o golo que ele apontou na Luz.100 % de acordo.
Compara-lo ao Stoj? Características diferentes mas, coza-se, que diferença de qualidade técnica!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Rui fonte nunca me agradou muito. No último jogo falha um golo feito e marca logo a seguir. Calou os meus protestos.
O plantel começa a ficar sem muitas das suas referências dos últimos anos. A meu ver é perigoso vender tantos jogadores. Ainda não entendo porque se trocou baiano e djavan por esguaio e Jefferson. Um não ganha uma bola alta e o outro joga a passo.
Urgente um bom defesa central, um extremo e um avançado. Caso contrário com lesões e castigos vamos andar a tapar buracos. Quanto a lutar pelo título com esta equipa é óbvio que não será este ano.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Agosto de 2017, 19:26
Porque é que tem de vir alguem?Ainda há 2 dias dizia se que tinha de se vender Stoj, agora é preciso comprar.
Hassan, Paulinho, Stoj, Dyego e Wilson não chegam?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Eu acho que assim o ataque fica fechado e fica gente no meio campo para arranjar colocação
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Agosto de 2017, 19:27
Porque é que tem de vir alguem?Wilson não é ponta de lança e passa 2/3 da época lesionado, Paulinho ainda tem muito que aprender e se ainda sair o Stoj...
Hassan, Paulinho, Stoj, Dyego e Wilson não chegam?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Agosto de 2017, 19:28
Sim, isso também é verdade.Também tenho grandes esperanças no Diego. Até acho que pode ser já opção na Islândia, com a saída de Fonte. Se estiver em boas condições físicas...Só para destoar um pouco de quase todos: o Hassan é o nosso melhor ponta de lança. Tecnicamente, nem se fala: nenhum dos outros marcaria o golo que ele apontou na Luz.x2
Compara-lo ao Stoj? Características diferentes mas, coza-se, que diferença de qualidade técnica!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Mas pode dar muito mais do que está a dar.
Veremos o Dyego que me parece um "Hassan" mas mais físico e pior tecnicamente. Um jogador que segura bem a bola, fisicamente é forte, tipo Seferovic mas mais lento. É esta a ideia que tenho, mas posse estar completamente errado, já que a época passada só vi 1/2 jogos dele.
Kléber é um jogador que finaliza melhor que Welthon, mas como o primeiro já temos com características semelhantes Hassan e Dyego, como o segundo não temos. Bom tecnicamente, veloz, tem capacidade de explosão, remate potente e fácil, bate livres e finaliza razoavelmente bem.
Mas o PL que o Abel pediu não joga em Portugal.
Não gosto muito do Whelton. Não vi muitos jogos dele e por isso a minha opinião pode ser pouco sustentada. Mas parece-me um jogador que não se liga bem com o resto da equipa, é um jogador de explosão, de fogachos individuais, independentemente de ser um jogador potente.
O Kléber... Em boas condições é um upgrade ao que temos. Exatamente o contrario do Whelton, um jogador que se liga bem com o resto da equipa. Que acho que é o que vem faltando...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Mas é mais num intuito de ter um jogador diferente dos outros, apesar de Kleber ser um upgrade em relação ao que temos. Ainda assim, para entrar mais um PL, devia sair outro (Stoi), porque neste momento temos 4 avançados + Wilson, que está lesionado.
Mas se jogarmos com avançados mais fixos, os alas, os MC e os laterais tem de render, muito mas muito mais.
Mas vejam o Porto a jogar com dois bichos na frente: Aboubakar e Soares.
Veremos mas acho que chegarão dois ou três jogadores.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 15 de Agosto de 2017, 19:30
Enviado por: NightHawk em 15 de Agosto de 2017, 19:34
Claro que era ótimo ter mais alguém para o ataque, mas o que eu acho que esta equipa precisa mais é um patrão que coordene a defesa. Para as outras posições temos várias opções. Se for preciso desviar mais $$ para aí, que seja. É a minha opinião.
Enviado por: Magicobraga em 15 de Agosto de 2017, 19:35
Wilson É ponta de lança, foi nessa posição que fez toda a formação e nos jogos fora podia dar muito jogando a equipa jogando aí.Porque é que tem de vir alguem?Wilson não é ponta de lança e passa 2/3 da época lesionado, Paulinho ainda tem muito que aprender e se ainda sair o Stoj...
Hassan, Paulinho, Stoj, Dyego e Wilson não chegam?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Paulinho tem que aprender? Tem como todos os outros mas é a jogar que aprende e além de mais mostrou muita qualidade tanto nos jogos amigáveis como neste jogo com o portimonense.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: fghm em 15 de Agosto de 2017, 20:11
Enviado por: david em 15 de Agosto de 2017, 20:14
Após receber proposta do Botafogo e ser sondado pelo Flu, Timbu encaminha acerto com clube português e deve receber R$ 3 milhões por negociação
Por Daniel Gomes, Recife
15/08/2017 13h29 Atualizado há 2 horas
A partida contra o Figueirense, na noite desta terça-feira, na Arena de Pernambuco, se encaminha para ser a última de Erick com a camisa do Náutico. Isto porque o Timbu se aproximou de um acerto com o Braga-POR para selar a transferência do atacante de 19 anos. O negócio que deve render cerca de R$ 3 milhões aos cofres alvirrubros.
O Braga foi o primeiro clube europeu que sondou Erick de uma forma mais forte, inclusive fazendo o acompanhamento do futebol do garoto ao longo da Série B. Na última semana, o vice-presidente, Emerson Barbosa, agendou uma viagem para Portugal. A reportagem do GloboEsporte.com tentou entrar em contato com o dirigente, mas, curiosamente, a ligação caiu na caixa de mensagem portuguesa. Inclusive a mensagem eletrônica gravada era no sotaque europeu.
O Náutico possui 70% dos direitos econômicos de Erick - os 30% restantes ficam com o atleta e o empresário. O clube quer ficar com uma parte dos direitos do jogador, o que faria o clube ganhar dinheiro em futuras transferências, além do percentual por formação. A diretoria tenta que, pelo menos, 10% dos direitos de Erick fiquem com o Timbu.
Outra coisa conversada entre Náutico e Braga - esta, com menos chances de acontecer - é que Erick permaneça no clube até o final da temporada e só siga para Portugal em janeiro.
O Náutico também recebeu uma proposta do Botafogo. O Timbu queria R$ 2 milhões - sendo R$ 500 mil adiantados - por 50% do passe mais o zagueiro Renan Fonseca. Só que Renan não quis ir ao Recife e a negociação melou. O Fluminense também sondou o jogador.
Erick subiu para o elenco profissional em janeiro, após ser o vice-artilheiro do time na Copa São Paulo de Futebol Júnior, com três gols. Desde então, ele se firmou no time principal e é o artilheiro, com nove gols na temporada.
http://globoesporte.globo.com/pe/futebol/noticia/cobicado-por-clubes-do-rio-erick-do-nautico-se-aproxima-de-acerto-com-o-braga-por.ghtml?utm_source=facebook&utm_medium=share-bar-desktop&utm_campaign=share-bar
Enviado por: joaomf em 15 de Agosto de 2017, 20:43
Mesmo que o Championship seja uma boa liga, caso o Braga passe à fase de grupos, pode oferecer uma maior visibilidade para o Rui Fonte e aí sim, ele pode atrair o interesse de bons clubes de boas ligas europeias.
O Championship é, de longe, muito melhor que a nossa ligazinha.
As equipas tem orçamentos bem maiores que os da maioria dos clubes portugueses. Os estádios estão sempre cheios.
E participam clubes bem conhecidos: Aston Villa e Nottingham (ambos ex-campeões europeus), Leeds e Ipswich (ambos vencedores de provas europeias), Sheffield Wed, Hull, etc.
Obrigado ao Rui por tudo o que deu ao Braga. Não me posso esquecer do golo marcado na final da Taça contra o FC Porto.
Enviado por: joaomf em 15 de Agosto de 2017, 20:56
Frase do comentador: "To put it simply, SC Braga is the fourth in a three-club league".
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Agosto de 2017, 20:57
Sim isso é verdade mas independentemente do valor das duas ligas diria que o Rui hipotecou a (alguma) hipótese que teria de estar presente no Mundial.Mesmo que o Championship seja uma boa liga, caso o Braga passe à fase de grupos, pode oferecer uma maior visibilidade para o Rui Fonte e aí sim, ele pode atrair o interesse de bons clubes de boas ligas europeias.
O Championship é, de longe, muito melhor que a nossa ligazinha.
As equipas tem orçamentos bem maiores que os da maioria dos clubes portugueses. Os estádios estão sempre cheios.
E participam clubes bem conhecidos: Aston Villa e Nottingham (ambos ex-campeões europeus), Leeds e Ipswich (ambos vencedores de provas europeias), Sheffield Wed, Hull, etc.
Obrigado ao Rui por tudo o que deu ao Braga. Não me posso esquecer do golo marcado na final da Taça contra o FC Porto.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Agosto de 2017, 21:00
É ou era a quinta liga salvo erro, depois das Big FOUR, à frente da francesa.Mesmo que o Championship seja uma boa liga, caso o Braga passe à fase de grupos, pode oferecer uma maior visibilidade para o Rui Fonte e aí sim, ele pode atrair o interesse de bons clubes de boas ligas europeias.
O Championship é, de longe, muito melhor que a nossa ligazinha.
As equipas tem orçamentos bem maiores que os da maioria dos clubes portugueses. Os estádios estão sempre cheios.
E participam clubes bem conhecidos: Aston Villa e Nottingham (ambos ex-campeões europeus), Leeds e Ipswich (ambos vencedores de provas europeias), Sheffield Wed, Hull, etc.
Obrigado ao Rui por tudo o que deu ao Braga. Não me posso esquecer do golo marcado na final da Taça contra o FC Porto.
Edit: em termos de receita
Enviado por: Kilo em 15 de Agosto de 2017, 21:04
Enviado por: HenDua em 15 de Agosto de 2017, 21:28
Quando Wilson regressar é mais uma alternativa para a ela esquerda e para avançado mais móvel.
Até lá contamos com Horta e Fábio na ala e com Hassan, Paulinho, Stojilikovic e Dyego (que ainda está castigado) para o ataque.
Na minha opinião não há necessidade de reforçar nem a ala nem o ataque.
Gostava de ver uma adaptação do Fransérgio no lado esquerdo, onde teria mais liberdade para pisar o meio campo do ataque do que na posição que ele joga actualmente. No marítimo ele desequilibrava muito quando aparecia na área.
Além disso abria uma vaga no meio campo para Assis ir alternado com Vuk e Danilo.
Enviado por: LS em 15 de Agosto de 2017, 21:42
Basta ver o Zbording, habituado em bater em mortos, apanha uma equipa melhorzinha na Europa e só não sai com uma derrota porque são o clube mais chorudo deste mundo.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Agosto de 2017, 22:00
Enviado por: abesbilico em 15 de Agosto de 2017, 22:07
Força Braga!
Enviado por: guerreiro1921 em 15 de Agosto de 2017, 22:09
Espero bem que o Rui Fonte não saia. Seria um grande revés.Também é o meu ponto de vista.
Primeiro porque tem qualidade e para mim é titular de caras na nossa equipa e saindo teríamos que ir buscar alguém que seja móvel no ataque como ele (apenas temos Paulinho com esse perfil). Falamos de um jogador que marcou 15 golos no ano passado e foi o nosso melhor marcador.
Segundo porque é o nosso capitão, uma referência no balneário e um líder dentro de campo. Tem mostrado isso e soube assumir-se como tal.
Depois da saída de Alan, sair o capitão e o vice-capitão escolhidos para lhe sucederem em 2 semanas no início da época pode ser um duro golpe na própria coesão da equipa. Quem passaria a ser o capitão? E quem seria o líder da equipa no 11 habitual, o Vuk!?
EDIT: Aceito porém que digam que é uma soma que não é negligenciável. Dificilmente alguém dará mais por ele e 10M é muito dinheiro, infelizmente só temos 50% do passe e como já disseram retiraríamos rendimento (e muito) e $$ nestes 2 anos e pouco. De qualquer forma fico muito apreensivo, é mais uma referência que se perde na equipa.
Enviado por: abesbilico em 15 de Agosto de 2017, 22:32
https://www.youtube.com/watch?v=4sFRbwIwgZ8
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Agosto de 2017, 22:38
Vejam um possível candidato...A vir alguém que se tenha a certeza que é bom e que tenha qualidade para entrar no onze de caras.
https://www.youtube.com/watch?v=4sFRbwIwgZ8
Não me refiro a este jogador em concreto, mas já chega de contratações tipo Crislan.
Enviado por: Bracarense em 15 de Agosto de 2017, 22:40
Para confirmar o quão pouco entusiasmante é a nossa liga, estou a ver o SCP-Steaua num canal inglês.Não discordando do que é o campeonato português, esse comentário é o típico British.
Frase do comentador: "To put it simply, SC Braga is the fourth in a three-club league".
Se fossem outras equipas diria :
- na França é uma liga a dois;
- na Alemanha é uma liga a 1 e às vezes dois;
- na Espanha é a dois e às vezes três ;
- na Holanda a três ;
- na Escócia é a 1 de há uns anos para cá ;
...
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Agosto de 2017, 22:43
Não discordando...Para confirmar o quão pouco entusiasmante é a nossa liga, estou a ver o SCP-Steaua num canal inglês.Não discordando do que é o campeonato português, esse comentário é o típico British.
Frase do comentador: "To put it simply, SC Braga is the fourth in a three-club league".
Se fossem outras equipas diria :
- na França é uma liga a dois;
- na Alemanha é uma liga a 1 e às vezes dois;
- na Espanha é a dois e às vezes três ;
- na Holanda a três ;
- na Escócia é a 1 de há uns anos para cá ;
...
Vê o historial de todos os campeonatos, e vê o número de campeões em cada um deles. Aqui foram 5, sendo que o Belém e o Boavista, o foram uma única vez...
Enviado por: 100%SCB em 15 de Agosto de 2017, 22:45
Este jogador é o tal que tínhamos perguntado por ele e eles pediram 2 milhões, se não estou em erro. O Braga não enviou nenhuma proposta e agora sim, está a negocia-lo.Vejam um possível candidato...A vir alguém que se tenha a certeza que é bom e que tenha qualidade para entrar no onze de caras.
https://www.youtube.com/watch?v=4sFRbwIwgZ8
Não me refiro a este jogador em concreto, mas já chega de contratações tipo Crislan.
Não é um PL, é extremo e numa primeira fase, em princípio, seria para a equipa B.
Enviado por: joaomf em 15 de Agosto de 2017, 23:08
Para confirmar o quão pouco entusiasmante é a nossa liga, estou a ver o SCP-Steaua num canal inglês.Não discordando do que é o campeonato português, esse comentário é o típico British.
Frase do comentador: "To put it simply, SC Braga is the fourth in a three-club league".
Se fossem outras equipas diria :
- na França é uma liga a dois;
- na Alemanha é uma liga a 1 e às vezes dois;
- na Espanha é a dois e às vezes três ;
- na Holanda a três ;
- na Escócia é a 1 de há uns anos para cá ;
...
Em Portugal são quase sempre os mesmos 3 nos 3 primeiros lugares.
No top-2, só estiveram Belém, Boavista, Académica, Braga e V. Setúbal.
Pior só mesmo a Escócia (mais agora, depois do Rangers ter falido) e a Grécia (Olympiakos ganhou 19 dos últimos 21 campeonatos)
Na França, Holanda, Alemanha e mesmo Espanha, há vários campeões diferentes.
Desde 1997/98:
Alemanha: o Bayern domina, mas ainda assim, houve mais 5 campeões diferentes: Dortmund, Wolfsburg, Stuttgart, Bremen e Kaiserslautern.
Espanha: além do Real e de Barça, houve mais 3 campeões diferentes: Depor, Valencia e Atlético.
França: 9 campeões (Monaco, Paris SG, Montpellier, Lille, Marseille, Bordeaux, Lyon, Nantes, Lens).
Holanda: 5 campeões (Feyenoord, PSV, Ajax, Twente, AZ Alkmaar).
Em Portugal, tivemos 4 campeões, embora 17 dos campeonatos tenham sido divididos entre FCP e SLB.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 15 de Agosto de 2017, 23:15
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Agosto de 2017, 23:21
2M por um jogador para a B? Só pode ser brincadeira. Num clube como o nosso 2M só podem ser investidos num titular e de créditos firmados.Este jogador é o tal que tínhamos perguntado por ele e eles pediram 2 milhões, se não estou em erro. O Braga não enviou nenhuma proposta e agora sim, está a negocia-lo.Vejam um possível candidato...A vir alguém que se tenha a certeza que é bom e que tenha qualidade para entrar no onze de caras.
https://www.youtube.com/watch?v=4sFRbwIwgZ8
Não me refiro a este jogador em concreto, mas já chega de contratações tipo Crislan.
Não é um PL, é extremo e numa primeira fase, em princípio, seria para a equipa B.
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Agosto de 2017, 23:37
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: PMPF em 15 de Agosto de 2017, 23:53
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Agosto de 2017, 23:54
- Hoje com a saída de Rui Fonte ficámos com o plantel mais pobre. Se vamos conseguir suprir esta baixa, é aquilo que iremos ver.
Todos os anos saem e entram muitos jogadores. Assim será extremamente difícil almejar seja o que for, pois não se garante estabilidade no plantel. Quem ganha com isto, são sobretudo os intermediários...
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2017, 00:10
Uma coisa eu sei:Devias ler o Método Monchi, sobre a forma como o diretor desportivo que liderou o Sevilla nos últimos 16 anos (seguiu esta época para a Roma) geriu desportivamente o clube andaluz e o levou a uma trajetória de sucesso.
- Hoje com a saída de Rui Fonte ficámos com o plantel mais pobre. Se vamos conseguir suprir esta baixa, é aquilo que iremos ver.
Todos os anos saem e entram muitos jogadores. Assim será extremamente difícil almejar seja o que for, pois não se garante estabilidade no plantel. Quem ganha com isto, são sobretudo os intermediários...
A estabilidade dos plantéis não é para clubes 'humildes'. Isso é privilégio de real Madrid, Barcelona, Bayern e mais um par de clubes. Na verdade, é a rotatividade do plantel que permite a clubes humildes a chegarem a um nivel à partida impossível. É, à nossa medida, o nosso caso.
Se há coisas pouco claras nestes negócios? Admito que sim. Não sei e não ponho a mão no fogo por quem gere o nosso clube, digo-o sem rodeios. Mas genericamente, a nossa politica de gestão desportiva, com altos e baixos, é correta. Claro que há riscos: desportivamente, no imediato, para preparar o playoff da LE; e no plano do grupo, onde penso que Fonte era importante. A prazo, honestamente, não me parece que seja difícil encontrar um substituto à altura... que até pode estar já no plantel.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Agosto de 2017, 00:13
Uma coisa eu sei:Devias ler o Método Monchi, sobre a forma como o diretor desportivo que liderou o Sevilla nos últimos 16 anos (seguiu esta época para a Roma) geriu desportivamente o clube andaluz e o levou a uma trajetória de sucesso.
- Hoje com a saída de Rui Fonte ficámos com o plantel mais pobre. Se vamos conseguir suprir esta baixa, é aquilo que iremos ver.
Todos os anos saem e entram muitos jogadores. Assim será extremamente difícil almejar seja o que for, pois não se garante estabilidade no plantel. Quem ganha com isto, são sobretudo os intermediários...
A estabilidade dos plantéis não é para clubes 'humildes'. Isso é privilégio de real Madrid, Barcelona, Bayern e mais um par de clubes. Na verdade, é a rotatividade do plantel que permite a clubes humildes a chegarem a um nivel à partida impossível. É, à nossa medida, o nosso caso.
Se há coisas pouco claras nestes negócios? Admito que sim. Não sei e não ponho a mão no fogo por quem gere o nosso clube, digo-o sem rodeios. Mas genericamente, a nossa politica de gestão desportiva, com altos e baixos, é correta. Claro que há riscos: desportivamente, no imediato, para preparar o playoff da LE; e no plano do grupo, onde penso que Fonte era importante. A prazo, honestamente, não me parece que seja difícil encontrar um substituto à altura... que até pode estar já no plantel.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Na minha opinião, são demasiadas saídas e entradas todas as épocas, o que não permite dar continuidade ao trabalho feito e obriga a que todos os anos se comece praticamente do zero.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Agosto de 2017, 00:14
Pediram, mas o Braga não deu isso.2M por um jogador para a B? Só pode ser brincadeira. Num clube como o nosso 2M só podem ser investidos num titular e de créditos firmados.Este jogador é o tal que tínhamos perguntado por ele e eles pediram 2 milhões, se não estou em erro. O Braga não enviou nenhuma proposta e agora sim, está a negocia-lo.Vejam um possível candidato...A vir alguém que se tenha a certeza que é bom e que tenha qualidade para entrar no onze de caras.
https://www.youtube.com/watch?v=4sFRbwIwgZ8
Não me refiro a este jogador em concreto, mas já chega de contratações tipo Crislan.
Não é um PL, é extremo e numa primeira fase, em princípio, seria para a equipa B.
Ofereceu 800 mil euros por um pouco mais de metade do passe, está a avaliá-lo em 1.4M (+/-).
Enviado por: rpo.castro em 16 de Agosto de 2017, 00:20
Isto. Não comparem competitividade das ligas e fossos entre equipas. Quantas deslocações difíceis tem o Real vs um metralha?Para confirmar o quão pouco entusiasmante é a nossa liga, estou a ver o SCP-Steaua num canal inglês.Não discordando do que é o campeonato português, esse comentário é o típico British.
Frase do comentador: "To put it simply, SC Braga is the fourth in a three-club league".
Se fossem outras equipas diria :
- na França é uma liga a dois;
- na Alemanha é uma liga a 1 e às vezes dois;
- na Espanha é a dois e às vezes três ;
- na Holanda a três ;
- na Escócia é a 1 de há uns anos para cá ;
...
Em Portugal são quase sempre os mesmos 3 nos 3 primeiros lugares.
No top-2, só estiveram Belém, Boavista, Académica, Braga e V. Setúbal.
Pior só mesmo a Escócia (mais agora, depois do Rangers ter falido) e a Grécia (Olympiakos ganhou 19 dos últimos 21 campeonatos)
Na França, Holanda, Alemanha e mesmo Espanha, há vários campeões diferentes.
Desde 1997/98:
Alemanha: o Bayern domina, mas ainda assim, houve mais 5 campeões diferentes: Dortmund, Wolfsburg, Stuttgart, Bremen e Kaiserslautern.
Espanha: além do Real e de Barça, houve mais 3 campeões diferentes: Depor, Valencia e Atlético.
França: 9 campeões (Monaco, Paris SG, Montpellier, Lille, Marseille, Bordeaux, Lyon, Nantes, Lens).
Holanda: 5 campeões (Feyenoord, PSV, Ajax, Twente, AZ Alkmaar).
Em Portugal, tivemos 4 campeões, embora 17 dos campeonatos tenham sido divididos entre FCP e SLB.
Em Portugal os lugares patecem atribuídos por decreto.
Enviado por: rnmc em 16 de Agosto de 2017, 00:31
Isto. Não comparem competitividade das ligas e fossos entre equipas. Quantas deslocações difíceis tem o Real vs um metralha?Para confirmar o quão pouco entusiasmante é a nossa liga, estou a ver o SCP-Steaua num canal inglês.Não discordando do que é o campeonato português, esse comentário é o típico British.
Frase do comentador: "To put it simply, SC Braga is the fourth in a three-club league".
Se fossem outras equipas diria :
- na França é uma liga a dois;
- na Alemanha é uma liga a 1 e às vezes dois;
- na Espanha é a dois e às vezes três ;
- na Holanda a três ;
- na Escócia é a 1 de há uns anos para cá ;
...
Em Portugal são quase sempre os mesmos 3 nos 3 primeiros lugares.
No top-2, só estiveram Belém, Boavista, Académica, Braga e V. Setúbal.
Pior só mesmo a Escócia (mais agora, depois do Rangers ter falido) e a Grécia (Olympiakos ganhou 19 dos últimos 21 campeonatos)
Na França, Holanda, Alemanha e mesmo Espanha, há vários campeões diferentes.
Desde 1997/98:
Alemanha: o Bayern domina, mas ainda assim, houve mais 5 campeões diferentes: Dortmund, Wolfsburg, Stuttgart, Bremen e Kaiserslautern.
Espanha: além do Real e de Barça, houve mais 3 campeões diferentes: Depor, Valencia e Atlético.
França: 9 campeões (Monaco, Paris SG, Montpellier, Lille, Marseille, Bordeaux, Lyon, Nantes, Lens).
Holanda: 5 campeões (Feyenoord, PSV, Ajax, Twente, AZ Alkmaar).
Em Portugal, tivemos 4 campeões, embora 17 dos campeonatos tenham sido divididos entre FCP e SLB.
Em Portugal os lugares patecem atribuídos por decreto.
Pois e ainda falta ver que nessas ligas existem as melhores equipas do mundo. Real e Barça têm se afastado dos restantes mas estão ambos no top 5 de clubes mundiais, o mesmo acontece com o Bayern. Mesmo assim, existem varias deslocações difíceis para todas estas equipas, de resultado incerto...
Cá sao sempre os mesmos mas a verdade é que nunca fazemos boa figura na europa, o Benfica é tetra campeão e nem sequer entra nas contas para atingir as meias da Champions. É bastante diferente veres uma liga dominada por 2 clubes que estão no topo da Europa ou por 3 clubes que nem cheiram e que são constantemente humilhados quando jogam fora da nossa liga.
Varios factores levaram a que chegasse mos a este ponto, apitos dourados, secagem do mercado e empréstimos em troca de favores são aqueles mais óbvios que afastam qualquer outra equipa de sonhar sequer pelo título.
Isto num país campeão europeu...
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2017, 00:33
Nós conseguimos apresentar um onze competitivo apenas com jogadores da época passada com contrato. Por exemplo, Matheus, Goiano, R.Ferreira, Rosic, Djavan; Vuk, Assis; Wilson, Horta; Hassan, Stoi. Claro que há lesões e opções técnicas que inviabilizam apresentar este onze, neste momento.Uma coisa eu sei:Devias ler o Método Monchi, sobre a forma como o diretor desportivo que liderou o Sevilla nos últimos 16 anos (seguiu esta época para a Roma) geriu desportivamente o clube andaluz e o levou a uma trajetória de sucesso.
- Hoje com a saída de Rui Fonte ficámos com o plantel mais pobre. Se vamos conseguir suprir esta baixa, é aquilo que iremos ver.
Todos os anos saem e entram muitos jogadores. Assim será extremamente difícil almejar seja o que for, pois não se garante estabilidade no plantel. Quem ganha com isto, são sobretudo os intermediários...
A estabilidade dos plantéis não é para clubes 'humildes'. Isso é privilégio de real Madrid, Barcelona, Bayern e mais um par de clubes. Na verdade, é a rotatividade do plantel que permite a clubes humildes a chegarem a um nivel à partida impossível. É, à nossa medida, o nosso caso.
Se há coisas pouco claras nestes negócios? Admito que sim. Não sei e não ponho a mão no fogo por quem gere o nosso clube, digo-o sem rodeios. Mas genericamente, a nossa politica de gestão desportiva, com altos e baixos, é correta. Claro que há riscos: desportivamente, no imediato, para preparar o playoff da LE; e no plano do grupo, onde penso que Fonte era importante. A prazo, honestamente, não me parece que seja difícil encontrar um substituto à altura... que até pode estar já no plantel.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Na minha opinião, são demasiadas saídas e entradas todas as épocas, o que não permite dar continuidade ao trabalho feito e obriga a que todos os anos se comece praticamente do zero.
Mas o que torna verdadeiramente difícil uma linha de continuidade não é a rotação do plantel; é a rotação de treinadores, sem critério - não há forma de defender passar de Peseiro para Jorge Simão e deste para Abel.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Descomplicómetro em 16 de Agosto de 2017, 01:09
Devias ler o Método Monchi,
http://www.foxdeportes.com/futbol/story/futbol-el-metodo-monchi-la-nueva-revolucion-del-futbol/ (http://www.foxdeportes.com/futbol/story/futbol-el-metodo-monchi-la-nueva-revolucion-del-futbol/)
A estabilidade dos plantéis não é para clubes 'humildes'. Isso é privilégio de real Madrid, Barcelona, Bayern e mais um par de clubes. Na verdade, é a rotatividade do plantel que permite a clubes humildes a chegarem a um nivel à partida impossível. É, à nossa medida, o nosso caso.
"Cuando contactamos a jugadores para que vengan a Sevilla ellos saben que podrán competir por títulos e inmediatamente piensan en Rakitic, Alves, Keita, Ramjos. Sabe que aquí pueden tener un futuro".
Isto já se faz no SCBraga há alguns anos, não é verdade?
Enviado por: NeeDXxPT em 16 de Agosto de 2017, 01:14
Enviado por: Duarte em 16 de Agosto de 2017, 01:19
Enviado por: Olho Vivo em 16 de Agosto de 2017, 01:19
Pensam em Joao Tomas, Alan, Hugo Viana, Eder, Custódio, Ruben Micael, Mossoró, Rafa... Enfim, dentro da realidade de cada clube e do respetivo país...Devias ler o Método Monchi,
http://www.foxdeportes.com/futbol/story/futbol-el-metodo-monchi-la-nueva-revolucion-del-futbol/ (http://www.foxdeportes.com/futbol/story/futbol-el-metodo-monchi-la-nueva-revolucion-del-futbol/)A estabilidade dos plantéis não é para clubes 'humildes'. Isso é privilégio de real Madrid, Barcelona, Bayern e mais um par de clubes. Na verdade, é a rotatividade do plantel que permite a clubes humildes a chegarem a um nivel à partida impossível. É, à nossa medida, o nosso caso.
"Cuando contactamos a jugadores para que vengan a Sevilla ellos saben que podrán competir por títulos e inmediatamente piensan en Rakitic, Alves, Keita, Ramjos. Sabe que aquí pueden tener un futuro".
Isto já se faz no SCBraga há alguns anos, não é verdade?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 16 de Agosto de 2017, 01:22
Mesmo assim, existem varias deslocações difíceis para todas estas equipas, de resultado incerto...
Várias deslocações de resultado incerto mas que no fim dão o mesmo.
Se olhares ao parasitas recente destes campeonatos, a diferença de competitividade interna para o nosso é mínima.
Aqui o eucalipto são os 2 do costume ( o Sporting tenta ser novamente mas não é fácil), em Espanha são o Real e o Barça, na Alemanha o Bayern ( o exemplo supremo, que chega e compra quem quer do Dortmund), é por aí fora.
Enviado por: rnmc em 16 de Agosto de 2017, 01:53
Mesmo assim, existem varias deslocações difíceis para todas estas equipas, de resultado incerto...
Várias deslocações de resultado incerto mas que no fim dão o mesmo.
Se olhares ao parasitas recente destes campeonatos, a diferença de competitividade interna para o nosso é mínima.
Aqui o eucalipto são os 2 do costume ( o Sporting tenta ser novamente mas não é fácil), em Espanha são o Real e o Barça, na Alemanha o Bayern ( o exemplo supremo, que chega e compra quem quer do Dortmund), é por aí fora.
O resultado até pode ser o mesmo mas eu prefiro ver o Real a ganhar 3-2 com golaços do que os do costume a ganharem 1-0 contra uma equipa que nao passa do meio campo...
Enviado por: paulop em 16 de Agosto de 2017, 02:30
os comentadores neste primeiro tempo falaram ja 2 ou 3 vezes que o erik estava em vias de ser negociado para o Braga.... sempre dizendo que o nautico o devia segurar um pouco e vender quando desportivamente estivesse melhor para conseguir melhor valor...
o erik é apenas o 3º ou 4º jogo que vejo dele,este com mais atençao... sendo avançado e a sua equipa estando a ganhar por 2 ele não fez nenhum dos jogos,mas assistiu para o primeiro
mas me tem chamado a atençao o facto de não passar um unico minuto em que eles nao falem o nome do erik.... tem estado muito em jogo, recuando muito e dando jogo para os colegas...
é muito jovem e irá para um futebol diferente mas aqui no brasil pelo que li e pelo que estou a ouvir deste jogo ele é muito bem falado... eo facto de ir da seria B para o Braga não que dizer nada.... 90% dos brasileiro que jogaram ou jogam no Braga nunca jogaram na seria A do brasileirao..... diego costa que foi do brasil para o braga com a mesma idade nem na seria B tinha jogado.... david luiz foi da seria D para o benfica e ja rendeu milhoes.... por isso não dá para dizer que por nunca jogar na seria A teria que ir para a nossa equipa B... pelo que estou a ver talvez nao seja titular mas é um jogador muito interessante.....me chamou muito a atençºao a movimentaçao e mobilidade que ele tem... algo que acho muito parecido com o LIMA, me parece o antigo jogador do braga que eu mais ache parecido com o erik.. mas felizmente ou infelizmente um jogador brasileiro indo para a europa +e tipo melancia...so depois de abril se sabe a qualidade.....
Enviado por: NightHawk em 16 de Agosto de 2017, 09:41
Alguns jogos na B só lhe farão bem para se ambientar e depois mostrando qualidade e bem adaptado será mais fácil jogar na A. Ser atirado logo aos lobos não me parece sensato, até porque jogando a médio ofensivo há muitas rotinas defensivas que também tem que dominar...
Enviado por: krugger em 16 de Agosto de 2017, 09:59
Estou curioso para ver como fica o dossier Stoi, da bancada para a titularidade? De titular a não convocado, de não convocado a titular?
Enviado por: 100%SCB em 16 de Agosto de 2017, 10:10
Mas não é para substituir o fonte porque nem é PL de raíz.
Enviado por: GALEGO em 16 de Agosto de 2017, 10:50
A coisa nâo é fácil.
O Estoril pede 2 milhôes e Stojlikovic em propiedade.
Braga fala de 1 milhâo tan só e emprestar Assis e Bakic
Estoril fala entâo de 2 milhoes, Assis em propiedade e Bakic emprestado pagando o Braga a diferença salarial neste último jogador.
O assunto está complicado.
O Estoril quere -de haver acordo- que seja nesta mesma época, para caso de ter que ir ao mercado a procurar um avançado ter días
para contratar até 31 agosto.
O Braga tem uma opçâo B como alternativa ao Kléber para o caso de que nâo haja finalmente acordo com Estoril ou com o jogador
que podería pedir um ordenado que nâo sería qualquer coisa
Enviado por: abesbilico em 16 de Agosto de 2017, 11:11
Bom día. Começarom conversas entre Braga e Estoril para que o Kléber venha para A Pedreira.
A coisa nâo é fácil.
O Estoril pede 2 milhôes e Stojlikovic em propiedade.
Braga fala de 1 milhâo tan só e emprestar Assis e Bakic
Estoril fala entâo de 2 milhoes, Assis em propiedade e Bakic emprestado pagando o Braga a diferença salarial neste último jogador.
O assunto está complicado.
O Estoril quere -de haver acordo- que seja nesta mesma época, para caso de ter que ir ao mercado a procurar um avançado ter días
para contratar até 31 agosto.
O Braga tem uma opçâo B como alternativa ao Kléber para o caso de que nâo haja finalmente acordo com Estoril ou com o jogador
que podería pedir um ordenado que nâo sería qualquer coisa
Esqueçam o Kleber, por esses valores há outras opções. Não são pecos a pedir os do Estoril... já para não falar do salário do jogador.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Agosto de 2017, 11:13
Enviado por: GALEGO em 16 de Agosto de 2017, 11:27
Tem muita razâo o amigo Abesilisco. Kléber nao melhora grande coisa ao Stojlikovic. Eu trabalharía com a dupla Hassan-Stojlikovic, como o mestre Paulo Fonseca foi capaz de fazer no seu dia, com tâo bons resultados goleadores nos dous casos... O problema é que o Abel nâo gosta do Stojlikovic, e temos assim que agenciar um joguete novo ao rapaz... En fim, demasiados jogadores valiosos estragados e nao aproveitados : Stojlikovic, Assis, Bakic... Nâo gosto destes cheirinhos de novos ricos, quando o que temos é que aforrar dinheiro para pagar o muito que devemos da Académia e o que vamos a dever próximamente com a segunda fase...Bom día. Começarom conversas entre Braga e Estoril para que o Kléber venha para A Pedreira.
A coisa nâo é fácil.
O Estoril pede 2 milhôes e Stojlikovic em propiedade.
Braga fala de 1 milhâo tan só e emprestar Assis e Bakic
Estoril fala entâo de 2 milhoes, Assis em propiedade e Bakic emprestado pagando o Braga a diferença salarial neste último jogador.
O assunto está complicado.
O Estoril quere -de haver acordo- que seja nesta mesma época, para caso de ter que ir ao mercado a procurar um avançado ter días
para contratar até 31 agosto.
O Braga tem uma opçâo B como alternativa ao Kléber para o caso de que nâo haja finalmente acordo com Estoril ou com o jogador
que podería pedir um ordenado que nâo sería qualquer coisa
Esqueçam o Kleber, por esses valores há outras opções. Não são pecos a pedir os do Estoril... já para não falar do salário do jogador.
De trazer um avançado tem que ser alguem com provas dadas, golos mais ou menos garantidos e que melhore com muito o que temos. Se va a ser mais ou menos similar, é preferível melhorar o rendimento do que temos e sacar partido ao que ha...
Porque o problema nâo é só Stojlikovic mal empregado ou encostado, o problema é que tampouco o Hassan, com o sistema de jogo tâo horizontal e de volta atrás que o Braga tem, consegue sacar partido das suas verdadeiras valías...
Respeito muito a quem gosta deste futebol tâo horizontal, tâo de prohibido a verticalidade, de berros ao guardaredes se saca com pontaté longo a bola para aproveitar um possível desmarque... Mas...Nao gosto do que tenho visto, acho que a qualidade individual (aquele maravilhoso golo do Xadas, por exemplo) salvou ao Braga até o de agora; mas ou melhoramos, ou com este tiki-taka... miragres ou épocas fora do común é muito difícil que acontezcan.
A pessar de isso, eu vou para a Vila das Aves, e para muitos outros lugares, para apoiar ao meu Braga.
Isso é por riba de tudo; e a equipa tem e terá sempre o meu apoio. O que nâo impede que diga o que nâo é do meu gosto.
Enviado por: krugger em 16 de Agosto de 2017, 11:30
Quer dizer estão a avaliar o Kleber em mais de 5M€.
Enviado por: GALEGO em 16 de Agosto de 2017, 11:40
El jugador ghanés de 21 añosa llegó en la temporada 2014-2105 en la Liga Portuguesa tras vincularse al Río Ave y un año más tarde marchó al Moreirense, también en el ámbito de la Liga NOS, para reforzar el eje del ataque.
Boateng conquistó la pasada campaña la Copa de Portugal tras superar al SC Braga en la Final disputada en el Estadio Algarve en Faro.
El jugador, que es internacional Sub'20 con Ghana, será presentado mañana a las 17 horas en el Estadio Ciutat de València.
Enviado por: filipecos em 16 de Agosto de 2017, 11:42
E muitos de nós, ingénuos, queriam acreditar que isso era possivel a curto prazo.
Não me interpretem mal! A confirmar-se Rui Fonte é um bom negócio para o clube e permite investir no plantel com jogadores em posições mais deficitárias (DC e alas).
Mas não tenhamos ilusões. Somos e continuaremos a ser um clube vendedor.
Temos de ser pacientes e esperar por uma época em que uma série de circustâncias permitam reunir um grupo de jogadores interessante e em boa forma (tal como em 2012)
Lembram-se deste jogo (5 anos atrás)?
http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2013/matches/round=2000346/match=2009483/postmatch/lineups/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=YrcXlDhXQEw
Tinhamos nesta equipa:
Beto, Salino, Douglão, P. Vinivius, Izmaily, Custódio, Hugo Viana, Ruben Amorim, Mossoró, Alan, Lima
Suplentes: Quim, Nuno André Coelho, Ruben Micael, Paulo César, Djamal, Éder, Carlão
Repito isto foi há 5 anos!!!
Tinhamos lutado pelo titulo no ano anterior com o Leonardo Jardim e não encaixavamos 20M € por época...
Dá que pensar...
Enviado por: barinho em 16 de Agosto de 2017, 11:55
O Benfica domina o futebol por cá e todos os anos vende 2,3 indiscutíveis. Não é por isso que se enfraquecem, bem pelo contrário.
Nós temos é que ter estabilidade a nível de treinadores que espero que seja com Abel, ir vendendo sempre 1,2 jogadores a preço alto orange buscar melhores jogadores. E complementar isso com talento da academia.
É muito fácil dizer que mantendo este e aquele ja tínhamos sido campeões mas íamos arriscar ficar com grandes dívidas e sem garantias que íamos conseguir ganhar algo.
Enviado por: Gverreiro2014 em 16 de Agosto de 2017, 12:04
Enviado por: krugger em 16 de Agosto de 2017, 12:08
Mesmo no ultimo ano de contrato pedem tanto pelo Kleber?
O clube não quer vender e o próprio jogador não deverá fazer grande forcing para sair.
Saiu uma reportagem no inico da pré-epoca a falar do Kleber, ele admitiu que teve muitos clubes interessados e que nem sabia para onde se virar, por isso decidiu cumprir o ultimo ano de contrato com o Estoril quase em forma de agradecimento, depois já como jogador livre iria decidir o seu futuro.
Deste modo acredito que a alternativa ao Fonte passará por outro jogador que não o Kleber.
Enviado por: Gverreiro2014 em 16 de Agosto de 2017, 12:15
Ah ok, obrigado. Por acaso tambem tinha visto isso, mas ja nem me lembrava.Mesmo no ultimo ano de contrato pedem tanto pelo Kleber?
O clube não quer vender e o próprio jogador não deverá fazer grande forcing para sair.
Saiu uma reportagem no inico da pré-epoca a falar do Kleber, ele admitiu que teve muitos clubes interessados e que nem sabia para onde se virar, por isso decidiu cumprir o ultimo ano de contrato com o Estoril quase em forma de agradecimento, depois já como jogador livre iria decidir o seu futuro.
Deste modo acredito que a alternativa ao Fonte passará por outro jogador que não o Kleber.
Acho que podiamos tentar Welthon.
Enviado por: Duarte em 16 de Agosto de 2017, 12:45
Prefiro gastar muito dinheiro em alguém para concorrer com Xadas (Josué?) + um bom central.
Enviado por: krugger em 16 de Agosto de 2017, 12:52
Temos 4 avançados + Wilson a partir de Novembro/Dezembro.
Prefiro gastar muito dinheiro em alguém para concorrer com Xadas (Josué?) + um bom central.
Melhor, temos 3 avançados + Dyego a partir de Outubro + Wilson a partir de Novembro.
Enviado por: Lipeste em 16 de Agosto de 2017, 12:53
Enviado por: ruilopes em 16 de Agosto de 2017, 13:03
Enviado por: Duarte em 16 de Agosto de 2017, 13:03
Temos 4 avançados + Wilson a partir de Novembro/Dezembro.
Prefiro gastar muito dinheiro em alguém para concorrer com Xadas (Josué?) + um bom central.
Melhor, temos 3 avançados + Dyego a partir de Outubro + Wilson a partir de Novembro.
Sim, mas como o Dyego conta para a LE e prevendo que vá havendo rotatividade conto como 4. Para o campeonato até Outubro, temos 2 concorrentes para o seu lugar.
Enviado por: rnmc em 16 de Agosto de 2017, 13:04
Um empréstimo era o melhor, só existem problemas até o Dyego Souza deixar de estar castigado. Ficamos com Hassan, Stoi, Paulinho + emprestado meia época, e a eles junta se o Dyego no fim do castigo...
É que contratando alguem agora ficamos com 5 jogadores nada baratos (excepto Paulinho) para 2 posições...
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Agosto de 2017, 13:09
Parece estar para ser dispensado do Valência. Não sei até que ponto seria fácil negociar uma eventual transferência.
Enviado por: SCBraga 1921 em 16 de Agosto de 2017, 13:25
Enviado por: 100%SCB em 16 de Agosto de 2017, 14:44
Aí surge o interesse num PL.
Esta época entraram nos nossos cofres cerca de 18.5 milhões. Isto cobre o orçamento desta época.
Foi uma época que gastámos pouco dinheiro em contratações, não devemos ter passado dos 3M.
Posto isto, se Stoi sair, vai entrar ainda mais dinheiro e aí temos de comprar um central, um ala e um avançado.
Há ainda Román, Djavan, Baiano e Bakic por colocar.
O que eu fazia com estes jogadores?
O 1° e o ultimo eram emprestados a clubes portugueses.
Baiano se não aparecer nenhuma proposta, por tudo o que já deu, deixava-o ir. Djavan era emprestado para fora com opção de compra, ou mesmo sem, porque para o ano não há Jefferson e se fizesse uma epoca regular podia voltar ou pelo menos valorizar para uma futura venda.
Enviado por: Cmcorreia em 16 de Agosto de 2017, 14:58
... Djavan era emprestado para fora com opção de compra, ou mesmo sem, porque para o ano não há Jefferson e se fizesse uma epoca regular podia voltar ou pelo menos valorizar para uma futura venda.
Para isso tinha de renovar, já que está no último ao de contrato... é livre de negociar a partir de Janeiro (tal como Baiano)
Enviado por: 100%SCB em 16 de Agosto de 2017, 15:31
Esqueci-me disso...... Djavan era emprestado para fora com opção de compra, ou mesmo sem, porque para o ano não há Jefferson e se fizesse uma epoca regular podia voltar ou pelo menos valorizar para uma futura venda.
Para isso tinha de renovar, já que está no último ao de contrato... é livre de negociar a partir de Janeiro (tal como Baiano)
É deixa-lo ir para o clube que quer e ficar com parte do passe.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Agosto de 2017, 15:42
Rui, boa sorte. Durante o tempo que aqui passaste tornaste-te um verdadeiro guerreiro. Boa sorte para toda a tua carreira.
Enviado por: miguel_afonso em 16 de Agosto de 2017, 15:52
Este 442 com os alas que temos e o meio campo Fransergio - Vuckevic, um dos avançados tem que ligar o ataque e o meio campo. Ou então vai ser bombo para a frente, sem Rui Fonte não vejo mais ninguém com essas características.
Estou curioso para ver como vamos resolver esta questão...
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Agosto de 2017, 15:53
Devias ler o Método Monchi,
http://www.foxdeportes.com/futbol/story/futbol-el-metodo-monchi-la-nueva-revolucion-del-futbol/ (http://www.foxdeportes.com/futbol/story/futbol-el-metodo-monchi-la-nueva-revolucion-del-futbol/)A estabilidade dos plantéis não é para clubes 'humildes'. Isso é privilégio de real Madrid, Barcelona, Bayern e mais um par de clubes. Na verdade, é a rotatividade do plantel que permite a clubes humildes a chegarem a um nivel à partida impossível. É, à nossa medida, o nosso caso.
"Cuando contactamos a jugadores para que vengan a Sevilla ellos saben que podrán competir por títulos e inmediatamente piensan en Rakitic, Alves, Keita, Ramjos. Sabe que aquí pueden tener un futuro".
Isto já se faz no SCBraga há alguns anos, não é verdade?
Depois de ler o que consta sobre o Método Monchi, chego à conclusão que o Sevilha tem uma estrutura muito organizada, assente num diretor desportivo muito competente, que soube organizar uma equipa de olheiros competentes, que observam um grande número de jogadores jovens com potencial, sobretudo em campeonatos não muito valorizados, selecionam um grupo de entre eles e depois partem para negociações.
Um aspeto importante a ter em conta é que por norma, esses jogadores contratados são rentabilizados desportivamente ao serviço do Sevilha, antes de serem rentabilizados financeiramente.
Os jogadores mais conhecidos, jogaram alguns anos pelo Sevilha antes de serem vendidos:
Dani Alves - 6 anos na equipa principal do Sevilha
Ivan Rakitic - 4 anos
Júlio Baptista - 2 anos
Sérgio Ramos - toda a formação + 1 ano na equipa B + 2 anos na equipa principal
Keita - 1 ano
Jesus Navas - 10 anos na equipa principal
Carlos Bacca - 2 anos
O modelo é excelente e sem dúvida que é aquilo que defendo para o Braga, que é descobrir talentos, colocá-los a jogar na sua equipa, de forma a valorizá-los e a tirar proveito desportivo e depois vender alguns, bem vendidos. Não se deve é andar todos os anos a vender "carradas deles" e a comprar "carradas deles".
Enviado por: sedas em 16 de Agosto de 2017, 16:04
Se olharmos para a convocatória do próximo jogo e fosse utilizado o critério de tempo no clube o escolhido teria de ser o Vuk (algo impensável dado o feitio do jogador).
Mais do que reforços é preciso encontrar rapidamente novas referências e jogadores que sejam quer no balneário quer para os adeptos verdadeiros capitães..
Enviado por: Caracois_07 em 16 de Agosto de 2017, 16:38
Devias ler o Método Monchi,
http://www.foxdeportes.com/futbol/story/futbol-el-metodo-monchi-la-nueva-revolucion-del-futbol/ (http://www.foxdeportes.com/futbol/story/futbol-el-metodo-monchi-la-nueva-revolucion-del-futbol/)A estabilidade dos plantéis não é para clubes 'humildes'. Isso é privilégio de real Madrid, Barcelona, Bayern e mais um par de clubes. Na verdade, é a rotatividade do plantel que permite a clubes humildes a chegarem a um nivel à partida impossível. É, à nossa medida, o nosso caso.
"Cuando contactamos a jugadores para que vengan a Sevilla ellos saben que podrán competir por títulos e inmediatamente piensan en Rakitic, Alves, Keita, Ramjos. Sabe que aquí pueden tener un futuro".
Isto já se faz no SCBraga há alguns anos, não é verdade?
Depois de ler o que consta sobre o Método Monchi, chego à conclusão que o Sevilha tem uma estrutura muito organizada, assente num diretor desportivo muito competente, que soube organizar uma equipa de olheiros competentes, que observam um grande número de jogadores jovens com potencial, sobretudo em campeonatos não muito valorizados, selecionam um grupo de entre eles e depois partem para negociações.
Um aspeto importante a ter em conta é que por norma, esses jogadores contratados são rentabilizados desportivamente ao serviço do Sevilha, antes de serem rentabilizados financeiramente.
Os jogadores mais conhecidos, jogaram alguns anos pelo Sevilha antes de serem vendidos:
Dani Alves - 6 anos na equipa principal do Sevilha
Ivan Rakitic - 4 anos
Júlio Baptista - 2 anos
Sérgio Ramos - toda a formação + 1 ano na equipa B + 2 anos na equipa principal
Keita - 1 ano
Jesus Navas - 10 anos na equipa principal
Carlos Bacca - 2 anos
O modelo é excelente e sem dúvida que é aquilo que defendo para o Braga, que é descobrir talentos, colocá-los a jogar na sua equipa, de forma a valorizá-los e a tirar proveito desportivo e depois vender alguns, bem vendidos. Não se deve é andar todos os anos a vender "carradas deles" e a comprar "carradas deles".
E de que adianta ter um sistema de scouting e tudo mais, se na hora da decisão, são os jogadores do Jorge Mendes que entram?
Não consegues fugir a isso ;)
Enviado por: kaspanamona em 16 de Agosto de 2017, 16:48
Neste momento temos 4 pontas de lança. A entrar um, teria que sair outro.
Enviado por: Arsenalista em 16 de Agosto de 2017, 16:49
E até lá ainda temos nos B's o Luther Singh, que até fez a pré época com a equipa principal. Acho que a incorporação de um central para titular é mais urgente.Temos 4 avançados + Wilson a partir de Novembro/Dezembro.
Prefiro gastar muito dinheiro em alguém para concorrer com Xadas (Josué?) + um bom central.
Melhor, temos 3 avançados + Dyego a partir de Outubro + Wilson a partir de Novembro.
Enviado por: RD94 em 16 de Agosto de 2017, 16:51
Com a saída de Rui Fonte perdemos numa semana os nossos 2 capitães (com o Wilson lesionado 3).
Se olharmos para a convocatória do próximo jogo e fosse utilizado o critério de tempo no clube o escolhido teria de ser o Vuk (algo impensável dado o feitio do jogador).
Mais do que reforços é preciso encontrar rapidamente novas referências e jogadores que sejam quer no balneário quer para os adeptos verdadeiros capitães..
Já respondi a essa dúvida antes. A ordem de capitães é: Fonte, Goiano, Santos, Wilson, Fransérgio e Vuk. Com a saída de uns e outros lesionados a ordem matém-se. Neste momento temos então dois capitães "ativos" : Fransérgio e Vuk.
Enviado por: krugger em 16 de Agosto de 2017, 17:00
Nessa lógica a venda do Stoi teria de ser completamente colocada de parte, só mesmo por mais um negocio irrecusável, quanto mais pelo que se ouve falar da possível inclusão no negocio do Kleber.E até lá ainda temos nos B's o Luther Singh, que até fez a pré época com a equipa principal. Acho que a incorporação de um central para titular é mais urgente.Temos 4 avançados + Wilson a partir de Novembro/Dezembro.
Prefiro gastar muito dinheiro em alguém para concorrer com Xadas (Josué?) + um bom central.
Melhor, temos 3 avançados + Dyego a partir de Outubro + Wilson a partir de Novembro.
Enviado por: Sparta1 em 16 de Agosto de 2017, 17:17
Li num comentário no facebook que só detínhamos 30% do passe do Xadas.
Alguém pode confirmar.
Off topic
O Salvador disse em tempos numa entrevista televisiva que não auferia qualquer ordenado no Braga. Com a empresa dele cheia de dívidas pergunto de que vive o desgraçado do homem?
Enviado por: Profect_SCBraga em 16 de Agosto de 2017, 17:28
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 16 de Agosto de 2017, 17:31
Enviado por: PauloMartins1994 em 16 de Agosto de 2017, 17:44
Por outro lado, o avançado da liga mais parecido com Rui Fonte é, na minha opinião, o Guedes do Aves. E se queremos mesmo comprar um, devia ser por ali que se começava.
Enviado por: fghm em 16 de Agosto de 2017, 17:47
Boas
Li num comentário no facebook que só detínhamos 30% do passe do Xadas.
Alguém pode confirmar.
Off topic
O Salvador disse em tempos numa entrevista televisiva que não auferia qualquer ordenado no Braga. Com a empresa dele cheia de dívidas pergunto de que vive o desgraçado do homem?
Há uns meses, a SAD comprou mais 30% do passe dele, sendo que ficámos com 60% do passe dele. Os outros 40% pertencem a um parceiro de investimento.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/sad-do-braga-investe-para-ter-mais-xadas-5752390.html
Quanto ao off-topic, acho que na altura das eleições, um forista disse que bastava marcar presença nas reuniões do conselho de administração para o Salvador ser remunerado.
Enviado por: Mais Norte em 16 de Agosto de 2017, 17:59
Há jogadores que me custa muito ver partir. Rui Fonte é um deles.
E se o Clube o tratou sempre da melhor maneira, Rui Fonte teve para com o Sporting Clube de Braga e para com os seus adeptos um comportamento exemplar.
Quis o acaso que marcasse um golo no seu último jogo.
Quis o acaso que fosse o golo de uma vitória.
Não é por acaso que Rui Fonte será sempre um Gverreiro.
Boa sorte Rui Fonte.
Enviado por: neto10 em 16 de Agosto de 2017, 18:02
Acho que o Fonte apesar de tudo foi uma boa venda, só tínhamos 50% do jogador, apesar de ser o capitão, creio que os valores da venda foram bons.
Penso que o Kléber e o Welthon eram as melhores opções para reforçar o ataque, mais o segundo, precisamos de um avançado com mobilidade. E tentar vender o Stoj, a não ser que ele mude de ideias e queira ficar e trabalhar para jogar.
Destaco a dispensa do Rúben Vezo do Valência era um bom jogador para reforçar a defesa. Agora falta ver os valores que podem entrar nessa operação.
Por fim gostaria de sugerir seguir dois laterais que pertenciam à lista que ia postar:
Luís Martins Defesa esquerdo emprestado pelo Granada ao Marítimo, 25/26 anos ex-internacional sub-21.
João Campos Defesa Direito do Nacional, que ano passado deu nas vistas e este ano já leva 2 assistências. Tem apenas 24 anos.
Também gosto do Guedes do Aves, parece bom jogador.
Enviado por: gvrreiro_96 em 16 de Agosto de 2017, 18:16
Ruben Vezo não seria uma opção interessante para central?Seria uma opção interessante. Não é barato e não sei se tem perfil para ser um patrão da defesa mas tem mais qualidade que Rosic e (do que vi até agora) Bruno Vianna.
Parece estar para ser dispensado do Valência. Não sei até que ponto seria fácil negociar uma eventual transferência.
Enviado por: Bb0y em 16 de Agosto de 2017, 18:37
Boas
Li num comentário no facebook que só detínhamos 30% do passe do Xadas.
Alguém pode confirmar.
Off topic
O Salvador disse em tempos numa entrevista televisiva que não auferia qualquer ordenado no Braga. Com a empresa dele cheia de dívidas pergunto de que vive o desgraçado do homem?
O Salvador como Presidente do clube não recebe nada, mas por cada reunião do conselho de administração da SAD recebe acima dos 2 mil euros...
Enviado por: rnmc em 16 de Agosto de 2017, 20:43
Boas
Li num comentário no facebook que só detínhamos 30% do passe do Xadas.
Alguém pode confirmar.
Off topic
O Salvador disse em tempos numa entrevista televisiva que não auferia qualquer ordenado no Braga. Com a empresa dele cheia de dívidas pergunto de que vive o desgraçado do homem?
O Salvador como Presidente do clube não recebe nada, mas por cada reunião do conselho de administração da SAD recebe acima dos 2 mil euros...
Além disso numa empresa "falida" quem se afunda primeiro são os funcionários, não é o patrão...
Enviado por: Sparta1 em 16 de Agosto de 2017, 21:01
Ninguém tem um presidente igual!
Enviado por: eduardo_manulo em 16 de Agosto de 2017, 21:03
Obviamente que ganha, directa ou indirectamente...
Há tantos parceiros de investimento em passes de jogadores...!!!!
Enviado por: Mais Norte em 16 de Agosto de 2017, 22:46
Enviado por: easy_scb em 16 de Agosto de 2017, 22:54
Aguardemos pelo que o mercado dá. Será que teremos Whelton+Kleber por Fonte+Stoj?
Enviado por: PauloMartins1994 em 16 de Agosto de 2017, 23:15
Enviado por: ferna em 16 de Agosto de 2017, 23:57
Enviado por: GALEGO em 17 de Agosto de 2017, 01:03
ACABAM DE PUBLICAR ISTO NO MÉXICO 3 MEIOS DE COMUNICAÇÂO
--------------------------------------------------------------------------------------
Atlas le echa el ojo a Danilo Barbosa del Club Braga
El jugador es mediocampista, está en el Club Braga y puede ser el que supla a Clifford Aboagye
(https://cdn.expansion.mx/dims4/default/71024f4/2147483647/thumbnail/850x478%5E/quality/75/?url=https%3A%2F%2Fcdn.expansion.mx%2F5e%2Fa6%2Fc817d16c48ab93aef15ebd016191%2Fdanilo-barbosa.jpg)
Guadalajara, Jalisco -
La directiva de Atlas ya busca el reemplazo de Clifford Aboagye, quien es baja prácticamente de todo el torneo por lesión, y el brasileño Danilo Barbosa sería el elegido.
Danilo ya ha sido observado y es, entre las posibilidades, quien ocuparía la posición que dejó el africano en el medio campo. Por el momento juega en el Club Braga luego de pasar cedido en el Benfica y el Standard de Lieja la temporada pasada.
"El Profe está tranquilo con lo que tiene. Hemos visto varias opciones, Severiano y Alberto trabajan en eso. Seguimos en la búsqueda, pero no se ha encontrado que los candidatos encajen con lo que busca el Profe. Hace rato que salimos de la Madriguera nos comentaron que había alguien interesante, pero veremos", dijo el presidente de los Zorros, Gustavo Guzmán.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Agosto de 2017, 09:24
Para central podiamos ir buscar o Umtiti ao Barça, fazia cá uma parelha com o Rosic ::)Não serve porque só tem Um titi
Enviado por: BRAGA.COM em 17 de Agosto de 2017, 09:25
Enviado por: Bracarense em 17 de Agosto de 2017, 09:50
Esqueçam Welthon e Kleber's, não vem ninguém antes de confirmada a passagem a fase de grupo.A parte da passagem à fase de grupos é mais ou menos óbvia.
Mas passando também é para esquecer esses??!!
Enviado por: krugger em 17 de Agosto de 2017, 09:58
Esqueçam Welthon e Kleber's, não vem ninguém antes de confirmada a passagem a fase de grupo.A parte da passagem à fase de grupos é mais ou menos óbvia.
Mas passando também é para esquecer esses??!!
A verdade é que neste momento temos 3 avançados, 4 a partir de Outubro, e como vimos no jogo contra o Portimonense o Xadas pode sempre fazer uma perninha comom 2º avançado.
Neste momento concentrava os recursos num central de qualidade, esta novela com o Ricardo Ferreira não augura nada de bom, precisamos de um patrão para a defesa para fazer parelha com o Raul, isso sim é urgente.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Agosto de 2017, 10:02
Não sei como é possivel que alguém possa pensar que depois da saida de 2 jogadores que no inicio da época se esperaria que fossem titularissimos não vá entrar ninguem, simplesmente não faz sentido. Mas entre Kleber e Welthon acho o primeiro um jogador mais fino embora o segundo possa nos dar soluções não só na frente de ataque como nas alas.Esqueçam Welthon e Kleber's, não vem ninguém antes de confirmada a passagem a fase de grupo.A parte da passagem à fase de grupos é mais ou menos óbvia.
Mas passando também é para esquecer esses??!!
Enviado por: Arsenalista em 17 de Agosto de 2017, 10:33
Neste momento concentrava os recursos num central de qualidade, esta novela com o Ricardo Ferreira não augura nada de bom, precisamos de um patrão para a defesa para fazer parelha com o Raul, isso sim é urgente.
Espero que não seja nenhuma novela, e que se trate de lesão mesmo... senão estamos mal...
Enviado por: 100%SCB em 17 de Agosto de 2017, 10:54
Seria tambem um excelente reforço para jogar a 2° avançado. Este seria um substituto direto do fonte
Stoi ainda pode sair tem mercado na Alemanha e no seu país.
Kléber é um grande PL que finaliza melhor que qualquer um dos nossos, mas "como ele" já temos Dyego e Hassan.
Veremos. Primeiro há que passar a fase de grupos.
Enviado por: Tranquejo em 17 de Agosto de 2017, 10:56
Enviado por: HenDua em 17 de Agosto de 2017, 11:00
Ele não é um jogador de área.
Ele tem muita qualidade de passe e drible e tem se jogar da ala para o centro ou do centro para as alas procurando o espaço e metendo a equipa a jogar.
Além disso não temos ninguém para o substituir na ala direita a não ser o Neto que ainda é muito inexperiente e está, naturalmente, uns furos abaixo em relação ao xadas.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Agosto de 2017, 11:18
http://espnfc.espn.uol.com.br/barcelona/blog-nou/16076-digno-de-pena-barca-expos-um-cenario-desolador-na-supercopa
Enviado por: joelvm em 17 de Agosto de 2017, 11:18
Não sei como é possivel que alguém possa pensar que depois da saida de 2 jogadores que no inicio da época se esperaria que fossem titularissimos não vá entrar ninguem, simplesmente não faz sentido. Mas entre Kleber e Welthon acho o primeiro um jogador mais fino embora o segundo possa nos dar soluções não só na frente de ataque como nas alas.Esqueçam Welthon e Kleber's, não vem ninguém antes de confirmada a passagem a fase de grupo.A parte da passagem à fase de grupos é mais ou menos óbvia.
Mas passando também é para esquecer esses??!!
Chegou o Dyego, o Fábio e chegou o Xadas ( neste caso muito superior ao seu antecessor ), estão mais que colmatadas.
Além disso sabemos que o Salvador tentou Josué, e deve andar à procura de alguém que efetivamente acrescente qualidade para a zona intermédia.
Depois, com este esquema Wilson encaixa melhor como avançado, do que como médio, o que aumenta para 5 o nr de avançados, mais que suficiente para atacar as 4 competições.
Neste momento, gostava mais de ver chegar um central que dê garantias e um médio com as características do Josué, do que propriamente um avançado.
Enviado por: Cobaley em 17 de Agosto de 2017, 15:59
O Sp. Braga admite apresentar queixa na FIFA e na UEFA contra o Sporting. Em causa está o não pagamento da primeira tranche da venda de Battaglia para os leões, no valor de um milhão de euros, apurou o CM. Os bracarenses reclamam ainda que a SAD leonina não pagou, até dia 31 de julho, o valor do IVA da transacção no valor de 800 mil euros. Ao todo e segundo os arsenalistas, o Sporting deve 1,8 milhões que teriam de ser saldados até final do mês passado. O que o CM apurou problemas de tesouraria no Sporitng, estão a dificultar o pagamento desta e de outras compras efectuadas no defeso Battaglia custou aos leões 3,5 milhões de euros maia a cedência de Jefferson e de Esgaio.
http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sporting
Enviado por: AMartins em 17 de Agosto de 2017, 16:43
Vão sair todos nos saldos...mas tb, williams, adriens e patrícios são tão bons para os grandes europeus que estão para sair à meia década e ainda vão acabar tds no championship
Enviado por: SCB Monsul em 17 de Agosto de 2017, 17:07
A SC Braga, SAD informa que chegou a acordo com o Fulham Football Club para a transferência do jogador Rui Fonte, que já rubricou contrato com aquele clube inglês.
Rui Fonte, que chegou ao SC Braga por empréstimo em 2015/16, mudou-se a título definitivo para o Minho na época passada, tendo sido um avançado preponderante para a equipa ao longo das últimas temporadas.
O jogador, de 27 anos, participou num total de 70 jogos oficiais ao serviço dos Gverreiros do Minho, tendo marcado 25 golos.
Pelo SC Braga, venceu a Taça de Portugal 2015/16, tendo mesmo apontado um dos golos na final do Jamor.
O SC Braga deseja a Rui Fonte as maiores felicidades pessoais e profissionais, agradecendo ao avançado a forma absolutamente exemplar como defendeu e honrou a camisola deste clube.
https://scbraga.pt/transferencia-de-rui-fonte/
Enviado por: eduardo_manulo em 17 de Agosto de 2017, 17:14
Obrigado pela sua entrega e já tenho saudades de ver alguém como ele dentro do campo...
Enviado por: amtbraga em 17 de Agosto de 2017, 17:46
Era um negocio difícil de recusar, resta-nos agradecer toda a sua dedicação ao clube enquanto cá esteve.
Obrigada Rui.
Enviado por: SCB Monsul em 17 de Agosto de 2017, 17:56
Enviado por: Kilo em 17 de Agosto de 2017, 18:04
Não vamos esquecer dos miúdos com valor para se destacarem ;)
Enviado por: Luso em 17 de Agosto de 2017, 20:17
Enviado por: Duarte em 17 de Agosto de 2017, 21:44
Enviado por: brunopeixoto1993 em 17 de Agosto de 2017, 21:47
Enviado por: HenDua em 17 de Agosto de 2017, 22:49
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
Enviado por: 100%SCB em 17 de Agosto de 2017, 22:58
http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
Enviado por: Satmar em 18 de Agosto de 2017, 00:19
Ainda me lembro de pedirem um LE que cruzasse a preceito. Pelos vistos não chega...http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
Enviado por: José Soares em 18 de Agosto de 2017, 00:59
Muito piores do que djavan e baiano. Não se pode jogar a passo e perder todas as bolas por alto. Centrar bem não basta. Dois erros tremendos.http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
Enviado por: rnmc em 18 de Agosto de 2017, 01:05
Muito piores do que djavan e baiano. Não se pode jogar a passo e perder todas as bolas por alto. Centrar bem não basta. Dois erros tremendos.http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
O Djavan alguma vez conseguiu fazer 3 jogos seguidos pelo Braga?
Enviado por: A.COSTA em 18 de Agosto de 2017, 01:09
Muito piores do que djavan e baiano. Não se pode jogar a passo e perder todas as bolas por alto. Centrar bem não basta. Dois erros tremendos.http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
É um país livre, logo cada um tem a sua opinião. Felizmente. Mas leio cada coisa.... que valha-me a santa.
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Agosto de 2017, 01:17
Uma coisa é certa, Jefferson e Esgaio não são melhores que Baiano, Goiano ou Djavan... está bem à vista.Muito piores do que djavan e baiano. Não se pode jogar a passo e perder todas as bolas por alto. Centrar bem não basta. Dois erros tremendos.http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
É um país livre, logo cada um tem a sua opinião. Felizmente. Mas leio cada coisa.... que valha-me a santa.
Enviado por: A.COSTA em 18 de Agosto de 2017, 01:23
Uma coisa é certa, Jefferson e Esgaio não são melhores que Baiano, Goiano ou Djavan... está bem à vista.Muito piores do que djavan e baiano. Não se pode jogar a passo e perder todas as bolas por alto. Centrar bem não basta. Dois erros tremendos.http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
É um país livre, logo cada um tem a sua opinião. Felizmente. Mas leio cada coisa.... que valha-me a santa.
Foi o que eu referi, pois é uma questão de opiniões. Para mim Baiano será sempre mais fraco do que Esgaio. Jefferson, quando estiver normal, é dos melhores da liga (top 3). Djavan não deve ser contado, pois passava a maior parte do tempo indisponível.
Enviado por: Luís Duarte em 18 de Agosto de 2017, 01:37
Para mim Baiano será sempre mais fraco do que Esgaio. Jefferson, quando estiver normal, é dos melhores da liga (top 3). Djavan não deve ser contado, pois passava a maior parte do tempo indisponível.
Concordo a 100%.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Agosto de 2017, 08:38
SimMuito piores do que djavan e baiano. Não se pode jogar a passo e perder todas as bolas por alto. Centrar bem não basta. Dois erros tremendos.http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
O Djavan alguma vez conseguiu fazer 3 jogos seguidos pelo Braga?
Enviado por: miguel_afonso em 18 de Agosto de 2017, 09:01
Já agora o Alberto Bueno também está por colocar, acho que podia ser uma solução muito interessante para substituir o Rui Fonte.
Enviado por: Kilo em 18 de Agosto de 2017, 10:27
Enviado por: 100%SCB em 18 de Agosto de 2017, 11:12
Djavan já cruzava bem.Ainda me lembro de pedirem um LE que cruzasse a preceito. Pelos vistos não chega...http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
Gosto de laterais que:
1- defendam bem; (Jefferson e Esgaio não).
2- posicionem-se bem; (nenhum dos dois).
3- cruzem bem (os dois cruzem)
4- deem profundidade (Esgaio dá, mas depois deixa um buraco atrás, Jefferson não dá).
O Jefferson desde que o Sporting rejeitou uma proposta de um clube que lhe pagava bem, ele não quer saber de futebol. Parece continuar...
Quando dizem que o Baiano é pior que o Esgaio... Não era comido por um islandes que não joga ponta.
Concordo que em condições seja top-4 da liga (Jefferson) mas não me parece que "atine".
Esgaio nem no top 20 da Liga deve estar...
Agora Djavan em condições era de longe o melhor da liga...
Josué continua por colocar, deveria ser a nossa prioridade numero 1.x2
Já agora o Alberto Bueno também está por colocar, acho que podia ser uma solução muito interessante para substituir o Rui Fonte.
Bueno é muito inteligente.
Enviado por: easy_scb em 18 de Agosto de 2017, 11:29
A única questão atacável na contratação de Esgaio é o facto de termos encostado o D'Alberto. De resto a qualidade está lá, a robustez física também. Precisa, isso sim, de uma manobra de equipa muito mais oleada e que se sejam compensadas as subidas.
Sobre os centrais, o jogo de ontem põe a nú o quão Bruno Viana não é solução ainda por cima emprestado. Fez uma exibição pobre que até poderia ser considerada boa se não fosse o Braga. Aqui um central não se pode limitar a despachar a bola de primeira! Creio que Artur Jorge fez sempre melhor quando jogou.
Novamente me foco na questão dos médios. Abel pretende uma dinâmica complicada para quem treina há dois meses. Uma dinâmica que PF conseguiu obter já a época ia longa. A dinâmica de dois médios onde nenhum se assume como trinco ou box-to-box. Volto a referir que com os laterais que temos (Esgaio pelo que mostra, Jefferson pelo que foi do passado e que esperemos que volte a ser) precisamos de um trinco, um 'polvo' que assuma a batuta defensiva da equipa. Acresce depois termos Fransérgio que se destacou no Marítimo a jogar com muita mais liberdade do que aquela que se lhe assigna. Esse 'polvo' ajudaria também a libertar o brasileiro.
Enviado por: kokas em 18 de Agosto de 2017, 11:33
RIO AVE 10:42
Por Redação Um pouco mais de um milhão de euros é quanto o Levante, da Liga espanhola, se propõe pagar ao Rio Ave pela transferência de Marcelo. O central brasileiro, de 28 anos, termina contrato na próxima temporada e o negócio, sabe A BOLA, conheceu desenvolvimentos que podem colocar as partes de acordo quanto aos moldes da operação.
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Agosto de 2017, 11:56
Mas é Esgaio que defende mal ou a equipa que não se prepara bem para defender? No golo de ontem, Esgaio perde a bola na frente e onde está Fransérgio? Na esquerda!!! Embora a perda de bola Esgaio sprinta ainda para tentar cobrir o seu posto sendo que depois naturalmente não tem discernimento para defender correctamente.O Fransérgio não tem jogado grande coisa não senhor, mas o Esgaio defende mesmo muito mal.
A única questão atacável na contratação de Esgaio é o facto de termos encostado o D'Alberto. De resto a qualidade está lá, a robustez física também. Precisa, isso sim, de uma manobra de equipa muito mais oleada e que se sejam compensadas as subidas.
Sobre os centrais, o jogo de ontem põe a nú o quão Bruno Viana não é solução ainda por cima emprestado. Fez uma exibição pobre que até poderia ser considerada boa se não fosse o Braga. Aqui um central não se pode limitar a despachar a bola de primeira! Creio que Artur Jorge fez sempre melhor quando jogou.
Novamente me foco na questão dos médios. Abel pretende uma dinâmica complicada para quem treina há dois meses. Uma dinâmica que PF conseguiu obter já a época ia longa. A dinâmica de dois médios onde nenhum se assume como trinco ou box-to-box. Volto a referir que com os laterais que temos (Esgaio pelo que mostra, Jefferson pelo que foi do passado e que esperemos que volte a ser) precisamos de um trinco, um 'polvo' que assuma a batuta defensiva da equipa. Acresce depois termos Fransérgio que se destacou no Marítimo a jogar com muita mais liberdade do que aquela que se lhe assigna. Esse 'polvo' ajudaria também a libertar o brasileiro.
O problema é que não é só ele, é a defesa toda.
Enviado por: NeeDXxPT em 18 de Agosto de 2017, 12:52
Enviado por: diogo_scb em 18 de Agosto de 2017, 13:24
O Rusescu está livre...
Dos melhores avançados que passaram cá nos últimos anos, low profile mas movimentava-se muito bem e a sua boa técnica ajudava-o a finalizar bem de primeira. O Marcelo é que era grande contratação. Marcelo + Josué + Rusescu/Lima/Welthon/Kléber ;D
Enviado por: rpo.castro em 18 de Agosto de 2017, 13:36
O Rusescu está livre...E que idade tem agora e qual o seu percurso desde que saiu do Braga? Tem jogado e marcado?
Na altura deveríamos ter feito um esforço extra (€€) para o segurar. Pegou de estaca
Enviado por: brunopeixoto1993 em 18 de Agosto de 2017, 13:41
Djavan já cruzava bem.Ainda me lembro de pedirem um LE que cruzasse a preceito. Pelos vistos não chega...http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
Gosto de laterais que:
1- defendam bem; (Jefferson e Esgaio não).
2- posicionem-se bem; (nenhum dos dois).
3- cruzem bem (os dois cruzem)
4- deem profundidade (Esgaio dá, mas depois deixa um buraco atrás, Jefferson não dá).
O Jefferson desde que o Sporting rejeitou uma proposta de um clube que lhe pagava bem, ele não quer saber de futebol. Parece continuar...
Quando dizem que o Baiano é pior que o Esgaio... Não era comido por um islandes que não joga ponta.
Concordo que em condições seja top-4 da liga (Jefferson) mas não me parece que "atine".
Esgaio nem no top 20 da Liga deve estar...
Agora Djavan em condições era de longe o melhor da liga...Josué continua por colocar, deveria ser a nossa prioridade numero 1.x2
Já agora o Alberto Bueno também está por colocar, acho que podia ser uma solução muito interessante para substituir o Rui Fonte.
Bueno é muito inteligente.
Djavan o quê? O Djavan podia ter muitas qualidades mas cruzar estava longe de ser uma delas, era muito fraco a cruzar. Depois era um defesa que se posicionava muito mal defensivamente, tinha sim a vantagem de ser muito rápido e conseguir recuperar a sua posição.
Quanto ao Baiano, não era comido por islandeses porque nunca jogou contra um, mas já o vi a ser comido por romenos do Pandurii ou imensos jogadores sem qualidade dos nossos campeonatos.
Como está dito aqui, nem Baiano nem Djavan são melhores que os atuais, quanto mais Djavan ser o melhor da liga estando em condições quando existe Alex Telles ou Grimaldo
Enviado por: NeeDXxPT em 18 de Agosto de 2017, 13:42
https://www.transfermarkt.pt/raul-rusescu/profil/spieler/81433O Rusescu está livre...E que idade tem agora e qual o seu percurso desde que saiu do Braga? Tem jogado e marcado?
Na altura deveríamos ter feito um esforço extra (€€) para o segurar. Pegou de estaca
Tem 30
Enviado por: Profect_SCBraga em 18 de Agosto de 2017, 13:44
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 18 de Agosto de 2017, 13:46
Eu devo ser o único a achar que chegam perfeitamente os avançados que temos a disposição...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não, pois eu também penso que chegam. Se o mercado possibilitar a saída de Stoj e a entrada de Kleber, com o clube a sair a ganhar financeiramente, então que se ajuste o plantel.
Enviado por: Gverreiro2014 em 18 de Agosto de 2017, 14:19
29. É um excelente jogador.https://www.transfermarkt.pt/raul-rusescu/profil/spieler/81433O Rusescu está livre...E que idade tem agora e qual o seu percurso desde que saiu do Braga? Tem jogado e marcado?
Na altura deveríamos ter feito um esforço extra (€€) para o segurar. Pegou de estaca
Tem 30
Já agora agradecer ao rui fonte por tudo o que fez por nós, será sempre um GVERREIRO. Ninguém esquecerá o golo da final.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Agosto de 2017, 15:16
Enviado por: Eskol em 18 de Agosto de 2017, 15:21
Ontem gostei do que vi do Paulinho. De onde é que ele veio? Estava na equipa B? Quem o conhece, será ele capaz de fazer o lugar do Fonte?Paulinho veio este Verão do Gil a custo zero.
Marcou 20 golos em 41 jogos na segunda liga a época passada. Qualidade não lhe falta e é bastante versátil. Pode fazer de Fonte, pode ser Ponta de Lança e até poderá fazer uma perninha na linha se for preciso.
Enviado por: GALEGO em 18 de Agosto de 2017, 15:37
--------------------------------------------------
Falei agora com o primo do Becali (manager de sempre do Rusescu).
Na Turquia tinha 500.000 por época + casa + carro
Agora está livre.
Por ser Braga e o Braga, nao demandaría mais dinheiro.
12 mensualidades de 40.000 cada = 480.000 euros (menos que na Turquía) + casa + carro, 2 anos de contrato + 1 opcional se supera os 30 jogos na segunda época... e fica tudo encerrado OK.
A que pode decidir tudo é a mulher, Roxana, que gostou muito das praias portuguesas quando por aquí deu umas voltas.
O Rusecu tem 29 años que acaba de cumprir.
Espevctacular video do casamento do Rusescu e Roxana
https://www.youtube.com/watch?v=ecyQHDuVvsI https://www.youtube.com/watch?v=ecyQHDuVvsI (https://www.youtube.com/watch?v=ecyQHDuVvsI)
Foto do casal na praia da Apulia, quando o Rusescu andava por Braga...
(http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2013/01/07/50ea91d156a0a6567e4aed8d/978x0.jpg)
Enviado por: Profect_SCBraga em 18 de Agosto de 2017, 16:10
PEDITORIO PARA A VOLTA DO RUSESCUEii lá.. Assim ate eu ia para a Apulia..
--------------------------------------------------
Falei agora com o primo do Becali (manager de sempre do Rusescu).
Na Turquia tinha 500.000 por época + casa + carro
Agora está livre.
Por ser Braga e o Braga, nao demandaría mais dinheiro.
12 mensualidades de 40.000 cada = 480.000 euros (menos que na Turquía) + casa + carro, 2 anos de contrato + 1 opcional se supera os 30 jogos na segunda época... e fica tudo encerrado OK.
A que pode decidir tudo é a mulher, Roxana, que gostou muito das praias portuguesas quando por aquí deu umas voltas.
O Rusecu tem 29 años que acaba de cumprir.
Espevctacular video do casamento do Rusescu e Roxana
https://www.youtube.com/watch?v=ecyQHDuVvsI https://www.youtube.com/watch?v=ecyQHDuVvsI (https://www.youtube.com/watch?v=ecyQHDuVvsI)
Foto do casal na praia da Apulia, quando o Rusescu andava por Braga...
(http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2013/01/07/50ea91d156a0a6567e4aed8d/978x0.jpg)
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 18 de Agosto de 2017, 16:48
Enviado por: ombaiz em 18 de Agosto de 2017, 17:30
Enviado por: SCB Monsul em 18 de Agosto de 2017, 17:37
Se for pelas WAG's, o Stoj não pode ser vendido
Nenhum dos balcãs pode ser vendido ;D ;D ;D
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Agosto de 2017, 17:38
Se for pelas WAG's, o Stoj não pode ser vendidoPode é ser vendido mais caro, então...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Andebolista em 18 de Agosto de 2017, 17:40
Enviado por: AMartins em 18 de Agosto de 2017, 17:56
Estranho negócio entre Arouca e os espanhois. Jubal assina pelo guimarães a título de empréstimo e no sentido oposto vai areias (que tanto gosta de marcar à nossa equipa B). Mais um bom central que vimos fugir. Será que nenhum dos responsáveis pondera a contratação de mais um central?
Esse areias é a verdadeira "moeda de troca". No ano passado foi emprestado à equipa b da casa mãe (porto B). Este ano vai para o Arouca. Grande percurso...
Enviado por: rnmc em 18 de Agosto de 2017, 18:03
Estranho negócio entre Arouca e os espanhois. Jubal assina pelo guimarães a título de empréstimo e no sentido oposto vai areias (que tanto gosta de marcar à nossa equipa B). Mais um bom central que vimos fugir. Será que nenhum dos responsáveis pondera a contratação de mais um central?
Claro que se pondera mas o importante agora é contratar bem e não rápido. Para contratar entulho mais vale ficar com os que cá temos que apesar de limitados sao jovens e demonstram vontade em cá estar.
Quanto ao Rusescu, é demasiado caro para nunca mais dar retorno financeiro. Nao precisamos assim tanto de um ponta de lança.
Para mim agora só contratava mos se aparecessem grandes oportunidades de negócio tipo Hugo Viana ou Custódio. O Josué é guerreiro mas não me parece que seja boa soluçao devido ao salário...
Enviado por: Andebolista em 18 de Agosto de 2017, 18:09
Estranho negócio entre Arouca e os espanhois. Jubal assina pelo guimarães a título de empréstimo e no sentido oposto vai areias (que tanto gosta de marcar à nossa equipa B). Mais um bom central que vimos fugir. Será que nenhum dos responsáveis pondera a contratação de mais um central?
Claro que se pondera mas o importante agora é contratar bem e não rápido. Para contratar entulho mais vale ficar com os que cá temos que apesar de limitados sao jovens e demonstram vontade em cá estar.
Quanto ao Rusescu, é demasiado caro para nunca mais dar retorno financeiro. Nao precisamos assim tanto de um ponta de lança.
Para mim agora só contratava mos se aparecessem grandes oportunidades de negócio tipo Hugo Viana ou Custódio. O Josué é guerreiro mas não me parece que seja boa soluçao devido ao salário...
Já tiveram muito tempo para fazer uma contratação mais ponderada, agora que estamos a 13 dias do fecho do mercado teremos de ser rápidos a agir. Talvez o Salvador esteja à espera dos últimos dias como ele tanto gosta.
Enviado por: A.COSTA em 18 de Agosto de 2017, 18:55
Se houver alguma saída, peço que XADAS se mantenha.
Enviado por: rnmc em 18 de Agosto de 2017, 20:11
Estranho negócio entre Arouca e os espanhois. Jubal assina pelo guimarães a título de empréstimo e no sentido oposto vai areias (que tanto gosta de marcar à nossa equipa B). Mais um bom central que vimos fugir. Será que nenhum dos responsáveis pondera a contratação de mais um central?
Claro que se pondera mas o importante agora é contratar bem e não rápido. Para contratar entulho mais vale ficar com os que cá temos que apesar de limitados sao jovens e demonstram vontade em cá estar.
Quanto ao Rusescu, é demasiado caro para nunca mais dar retorno financeiro. Nao precisamos assim tanto de um ponta de lança.
Para mim agora só contratava mos se aparecessem grandes oportunidades de negócio tipo Hugo Viana ou Custódio. O Josué é guerreiro mas não me parece que seja boa soluçao devido ao salário...
Já tiveram muito tempo para fazer uma contratação mais ponderada, agora que estamos a 13 dias do fecho do mercado teremos de ser rápidos a agir. Talvez o Salvador esteja à espera dos últimos dias como ele tanto gosta.
O Salvador está à espera que apareça um jogador disponível e interessado em jogar em Braga e que o Braga tenha capacidade de contratar. Isto não é FM
Enviado por: NightHawk em 18 de Agosto de 2017, 23:25
https://www.facebook.com/OhMyGoal.KeliNetwork/videos/1527406810653160/
;)
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2017, 00:26
Estranho estarmos a tentar centrais no Brasil e jovens... não sei se seria para a equipa A.
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2017, 00:44
O Grimaldo é bom jogador, mas para mim é mais propaganda dos lamps que outra coisa.Djavan já cruzava bem.Ainda me lembro de pedirem um LE que cruzasse a preceito. Pelos vistos não chega...http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
Gosto de laterais que:
1- defendam bem; (Jefferson e Esgaio não).
2- posicionem-se bem; (nenhum dos dois).
3- cruzem bem (os dois cruzem)
4- deem profundidade (Esgaio dá, mas depois deixa um buraco atrás, Jefferson não dá).
O Jefferson desde que o Sporting rejeitou uma proposta de um clube que lhe pagava bem, ele não quer saber de futebol. Parece continuar...
Quando dizem que o Baiano é pior que o Esgaio... Não era comido por um islandes que não joga ponta.
Concordo que em condições seja top-4 da liga (Jefferson) mas não me parece que "atine".
Esgaio nem no top 20 da Liga deve estar...
Agora Djavan em condições era de longe o melhor da liga...Josué continua por colocar, deveria ser a nossa prioridade numero 1.x2
Já agora o Alberto Bueno também está por colocar, acho que podia ser uma solução muito interessante para substituir o Rui Fonte.
Bueno é muito inteligente.
Djavan o quê? O Djavan podia ter muitas qualidades mas cruzar estava longe de ser uma delas, era muito fraco a cruzar. Depois era um defesa que se posicionava muito mal defensivamente, tinha sim a vantagem de ser muito rápido e conseguir recuperar a sua posição.
Quanto ao Baiano, não era comido por islandeses porque nunca jogou contra um, mas já o vi a ser comido por romenos do Pandurii ou imensos jogadores sem qualidade dos nossos campeonatos.
Como está dito aqui, nem Baiano nem Djavan são melhores que os atuais, quanto mais Djavan ser o melhor da liga estando em condições quando existe Alex Telles ou Grimaldo
Alex Telles está dentro do nível do Djavan.
Cruza melhor, desiquilibra menos e como o Djavan cumpre bem a defender.
O Benfica não ficou com ele por falta de qualidade, não ficou porque é muito frágil.
Agora, dizer que não é melhor que este Jefferson não é aceitável. Este Jefferson é do nível do Joãozinho, sendo que o brasileiro cumpre melhor!
O Baiano é muito melhor que o Esgaio. Não compares o Pandurii com estes adversários islandeses, 5x melhor.
Agora se achas melhor um lateral que em 5 jogos teve três lançes de falta de agressividade que deu golo. Além de falta de agressividade parece que não sabe como um lateral deve defender - "Dar a linha ao adversário e cobrir as zonas interiores"- o 1° golo do Benfas e este demonstram o quão bom é Esgaio a defender. Mas como é um cromo novo que faz roletas poucos criticam, se fosse o Baiano até no estádio era insultado.
__
Falam no Rusesco. É um bom jogador mas não creio ser o que precisámos. Mas quem decide é o Abel/Salvador.
__
É pegar no ordenado do Fonte (35 mil euros/mês) + em parte do P. Santos (devia ser igual ou menos 5 mil) e pagar um salário um pouco melhor ao Josué, que a juntar com prémio de assinatura/objetivos individuais podia persuadir Josué.
Aguardo, pelo menos, um central, um ala e se o Stoi sair um PL.
Além da aposta em Sequeira e D'Alberto ou Goiano.
Enviado por: barinho em 19 de Agosto de 2017, 01:01
Agora muito do que criticas (e não só tu) são coisas que vão lá com jogos e entrosamento, tanto a nível coletivo como individual. Umas coisas de certeza que lá chegamos, outras veremos mas esperemos que sim. É preciso é dar tempo, algo que por cá (em Portugal) não se dá. Exige-se que uma equipa com novo treinador, métodos e muitos novos jogadores carbure à Real Madrid logo desde agosto. Por exemplo o Bruno Viana faz o primeiro jogo oficial no domingo, num quarteto defensivo todo novo e até esteve bem, e já lhe estavam a fazer a folha.
Não vale a pena é tanto exagero. Penso que com um ala e central pra ser titulares ficamos bem, especialmente se Paulinho continuar a demonstrar esta qualidade. De resto, Abel é inteligente, concerteza saberá com o decorrer da época verificar o que será melhor para tanto a plano coletivo como individual.
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2017, 01:31
Epá não leves mal mas desde o jogo com o Angers que estás uma verdadeira drama queen no que respeita ao plantel. Já deu pra ver que não gostas dos laterais, não te cansas de o dizer em todos os posts.Vocês é que acham que este é o melhor plantel de sempre e nem é o melhor dos ultimos 4 anos...
Agora muito do que criticas (e não só tu) são coisas que vão lá com jogos e entrosamento, tanto a nível coletivo como individual. Umas coisas de certeza que lá chegamos, outras veremos mas esperemos que sim. É preciso é dar tempo, algo que por cá (em Portugal) não se dá. Exige-se que uma equipa com novo treinador, métodos e muitos novos jogadores carbure à Real Madrid logo desde agosto. Por exemplo o Bruno Viana faz o primeiro jogo oficial no domingo, num quarteto defensivo todo novo e até esteve bem, e já lhe estavam a fazer a folha.
Não vale a pena é tanto exagero. Penso que com um ala e central pra ser titulares ficamos bem, especialmente se Paulinho continuar a demonstrar esta qualidade. De resto, Abel é inteligente, concerteza saberá com o decorrer da época verificar o que será melhor para tanto a plano coletivo como individual.
Acho que quase todos concordam que necessitamos de um ala e um central.
Se Stoi sair abre-se a vaga para outro PL.
Os nossos laterais não dão garantias minimas.
Mas nem era preciso ir ao mercado.
Temos Baiano, D'Alberto, Goiano, Djavan e Sequeira.
A defesa mudou tanto e parece-me que para pior, pelo menos enquanto os que vieram de Lisboa continuarem a jogar.
Mas relamente, devemos ter o melhor plantel de sempre.
Comparando com o de PF:
Baliza: PF.
Laterais: PF.
Centrais: PF.
Médios: equilibrado.
Alas: 1000x PF.
PL: Equilibrado.
Resta saber se o Abel consegue retirar o melhor dos jogadores como PF conseguiu. Para já, não.
Mas prontos, já dei a minha opinião e até ao jogo depois da pausa para as seleções vou-me manter calado no que diz respeito ás dinamicas da equipa e a criticas a jogadores.
Depois disso veremos se venho elogiar ou criticar.
Mas estou preocupado...
Enviado por: SCB Monsul em 19 de Agosto de 2017, 03:11
Enviado por: HenDua em 19 de Agosto de 2017, 08:17
Vão acabar por rescindir os dois e ir para outro clube a custo zero.
Baiano até pode não ser um craque mas pelos anos que passou cá merecia outro tratamento.
D'alberto disse-me a mim que ainda não sabe se sai ou se fica. O futuro dele ainda não está definido e o presidente tanto já lhe disse que ia ser emprestado como depois já dizia que ele ia ficar.
A vontade do jogador é jogar e para estar tapado por esgaio e goiano (que entra agora no último ano de contrato por isso até mais valia vender ja) prefere ser emprestado e jogar.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2017, 09:30
O que é que o Abel fez ao D'Alberto? Está de castigo? Na B elogiava-o imenso, foi dos primeiros jogadores que ele quis transitar para a A, todos nós concordamos com o seu valor e agora nem cheira. É que, para mim, podia sentar o Esgaio no próximo jogo para arejar as ideias.Quando vem Esgaio, com quem Abel trabalhou no Sporting, via se logo que o d'Alberto não seria titular. Mas acho estranho a falta de apostas em jogadores da B tirando o Xadas
Enviado por: rnmc em 19 de Agosto de 2017, 11:46
O que é que o Abel fez ao D'Alberto? Está de castigo? Na B elogiava-o imenso, foi dos primeiros jogadores que ele quis transitar para a A, todos nós concordamos com o seu valor e agora nem cheira. É que, para mim, podia sentar o Esgaio no próximo jogo para arejar as ideias.Quando vem Esgaio, com quem Abel trabalhou no Sporting, via se logo que o d'Alberto não seria titular. Mas acho estranho a falta de apostas em jogadores da B tirando o Xadas
Ainda só fizemos 3 jogos, com calma todos irão ter oportunidades. É ridículo querer que com 3 jogos já se tivesse rodado o plantel todo...
O esgaio tem muita mais experiência que o D'alberto e neste momento precisamos mais disso do que de irreverência.
Quanto à comparação do Jefferson com o Joãozinho, devia dar ban do fórum. É de gente que já nasceu para criticar.
O Djavan já deu para ver que não serve, até podia ser o melhor lateral do mundo mas se não aguenta jogar 3 jogos seguidos não pode fazer parte de um plantel que irá jogar 2 vezes por semana
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2017, 11:56
Eu disse este Jefferson. Simplesmente, não consegue dar profundidade, defende mal, apenas cruza bem. Se isto chega para nós eu vou ali e já venho...
Esta história do Erik... já ouvi 3 versões. Numa 750 mil por 55/60% do passe. 807 mil por 70% e 1.1 milhões por 100%.
Será já para a equipa A? Para ser assim tão caro... mas para os adeptos do Nautico é barato...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 19 de Agosto de 2017, 12:08
O Grimaldo é bom jogador, mas para mim é mais propaganda dos lamps que outra coisa.Djavan já cruzava bem.Ainda me lembro de pedirem um LE que cruzasse a preceito. Pelos vistos não chega...http://www.cmjornal.pt/desporto/amp/sp-braga-reclama-18-milhoes-de-euros-ao-sportingOu então que levem o Esgaio e o Jefferson e faz-se um desconto...
Que venha o Podence em definitivo e fica saldada a dívida 8)
Gosto de laterais que:
1- defendam bem; (Jefferson e Esgaio não).
2- posicionem-se bem; (nenhum dos dois).
3- cruzem bem (os dois cruzem)
4- deem profundidade (Esgaio dá, mas depois deixa um buraco atrás, Jefferson não dá).
O Jefferson desde que o Sporting rejeitou uma proposta de um clube que lhe pagava bem, ele não quer saber de futebol. Parece continuar...
Quando dizem que o Baiano é pior que o Esgaio... Não era comido por um islandes que não joga ponta.
Concordo que em condições seja top-4 da liga (Jefferson) mas não me parece que "atine".
Esgaio nem no top 20 da Liga deve estar...
Agora Djavan em condições era de longe o melhor da liga...Josué continua por colocar, deveria ser a nossa prioridade numero 1.x2
Já agora o Alberto Bueno também está por colocar, acho que podia ser uma solução muito interessante para substituir o Rui Fonte.
Bueno é muito inteligente.
Djavan o quê? O Djavan podia ter muitas qualidades mas cruzar estava longe de ser uma delas, era muito fraco a cruzar. Depois era um defesa que se posicionava muito mal defensivamente, tinha sim a vantagem de ser muito rápido e conseguir recuperar a sua posição.
Quanto ao Baiano, não era comido por islandeses porque nunca jogou contra um, mas já o vi a ser comido por romenos do Pandurii ou imensos jogadores sem qualidade dos nossos campeonatos.
Como está dito aqui, nem Baiano nem Djavan são melhores que os atuais, quanto mais Djavan ser o melhor da liga estando em condições quando existe Alex Telles ou Grimaldo
Alex Telles está dentro do nível do Djavan.
Cruza melhor, desiquilibra menos e como o Djavan cumpre bem a defender.
O Benfica não ficou com ele por falta de qualidade, não ficou porque é muito frágil.
Agora, dizer que não é melhor que este Jefferson não é aceitável. Este Jefferson é do nível do Joãozinho, sendo que o brasileiro cumpre melhor!
O Baiano é muito melhor que o Esgaio. Não compares o Pandurii com estes adversários islandeses, 5x melhor.
Agora se achas melhor um lateral que em 5 jogos teve três lançes de falta de agressividade que deu golo. Além de falta de agressividade parece que não sabe como um lateral deve defender - "Dar a linha ao adversário e cobrir as zonas interiores"- o 1° golo do Benfas e este demonstram o quão bom é Esgaio a defender. Mas como é um cromo novo que faz roletas poucos criticam, se fosse o Baiano até no estádio era insultado.
__
Falam no Rusesco. É um bom jogador mas não creio ser o que precisámos. Mas quem decide é o Abel/Salvador.
__
É pegar no ordenado do Fonte (35 mil euros/mês) + em parte do P. Santos (devia ser igual ou menos 5 mil) e pagar um salário um pouco melhor ao Josué, que a juntar com prémio de assinatura/objetivos individuais podia persuadir Josué.
Aguardo, pelo menos, um central, um ala e se o Stoi sair um PL.
Além da aposta em Sequeira e D'Alberto ou Goiano.
O Pandurri é tão bom que agora até está na segunda divisão da roménia e se calhar alguns jogadores que nos fizeram a folha ainda lá estão.
É óbvio que este Jefferson ainda é curto, mas se bem me lembro quando se falava que ia estar envolvido no negócio por mais que uma vez disseste que ele em forma era facilmente top-3 da liga e agora constantemente cais em cima do homem... um homem que está a recuperar índices físicos do tempo perdido na época passada... se lhe faz falta sentar e ver que pode ter concorrência? Sem dúvida, conto com ela já amanhã e que quem jogue que aproveite a oportunidade.
Quanto ao Baiano... prefiro Esgaio ou D'Alberto mas de longe. Agradeço por tudo o que fez, inclusive capitaneou o clube mas sempre foi muito limitado e estávamos a precisar de sangue novo
Enviado por: HenDua em 19 de Agosto de 2017, 12:13
Contra o aves tem de jogar os melhores.
O aves é muito melhor equipa que os islandeses e se não formos competentes podemos perder pontos importantes.
Enviado por: Lipeste em 19 de Agosto de 2017, 12:32
Mais importante que experiência é a qualidade...
Eu disse este Jefferson. Simplesmente, não consegue dar profundidade, defende mal, apenas cruza bem. Se isto chega para nós eu vou ali e já venho...
Esta história do Erik... já ouvi 3 versões. Numa 750 mil por 55/60% do passe. 807 mil por 70% e 1.1 milhões por 100%.
Será já para a equipa A? Para ser assim tão caro... mas para os adeptos do Nautico é barato...
Temos o Sequeira que já merece ter oportunidade de jogar até porque, em minha opinião, é o mais equilibrado de todos os nossos laterais e defensivamente, principal qualidade e aquela que mais valorizo num defesa lateral, é muito superior ao Jefferson...em termos de construção ofensiva, pelo que lhe vi fazer no Nacional (n assistências e bons cruzamentos), comparado com este Jefferson (pesado e lento) julgo que ficaríamos a ganhar em tudo (até na valorização de um activo que nos pertence)...como bem dizes, tirar bons cruzamentos não chega e muito menos quando a péssima condição física em que se encontda o obrigam a cruzar, muitas vezes, a meio do meio campo defensivo adversário, bem longe do enfiamento da grade área e mais ainda da linha de fundo, cruzamentos tirados dessa zona são quase sempre brindes para os defesas que podem atacar a bola de frente para o lance.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2017, 13:30
Erick é esperado nas próximas horas em Braga mas, até ao final da janela de transferências, poderá não ser o único avançado a reforçar o plantel às ordens de Abel Ferreira." in Abola
1.2 M por um jogador de 19 anos? Vamos lá ver o que isto vai dar. Mas as questões do central e pl continuam por resolver.
Enviado por: Armando Coelho em 19 de Agosto de 2017, 13:55
Quanto a Esgaio, apesar de não ser nenhum craque, é ligeiramente superior a Baiano, defende pior mas é muito melhor a atacar. Relativamente a este assunto, estou um bocado desapontado por não terem dado uma verdadeira oportunidade a D´alberto, acho que a merecia por aquilo que demonstrou na equipa B. Na minha opinião defende melhor que Esgaio e ataca tão bem como este último.
Mas aquilo que realmente temos uma premente necessidade de reforçar, é sem dúvida o centro da defesa. Precisamos urgentemente de um central que entre de imediato a titular, com qualidade insuspeita. Com o nosso melhor central com lugar cativo na enfermaria, temos de contratar alguém que faça dupla com Raul Silva e dê garantias de segurança na zona central. Para ontem.
Recambiava Jefferson para alvalixo, deixava sair Baiano para onde quisesse (merece esse respeito pelos anos de clube, mesmo tendo sido sempre um jogador limitado do ponto de vista técnico). Dava oportunidades a D álberto e Sequeira, apesar de não conhecer este último. Readmitia Assis, que ainda estou para perceber o porquê de ter supostamente caído em desgraça aos olhos de Abel. Não temos outro como ele para estancar o jogo adversário.
Quanto aos PL, não sei para quê contratar mais, para fazer número? O grande problema não está na qualidade ou falta dela, o maior problema é que a equipa não consegue produzir caudal ofensivo com qualidade suficiente para municiar os PL de modo a facturarem. Neste momento é uma equipa sem ideias, sem velocidade nem intensidade, com um esquema mal definido. Isto ao fim de 3 meses de trabalho. Quero continuar a acreditar no Abel, mas as suas escolhas tem deixado um bocado a desejar, isto aliado ao facto da equipa ainda parecer estar a fazer o 1º treino de conjunto. A corda começa a ficar curta, a margem de erro começa a diminuir a cada jogo que passa, e convenhamos que já são alguns, pelo menos já teve tempo suficiente para demonstrar alguma evolução. Estou um bocado receoso pelo futuro desta época.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Agosto de 2017, 14:15
Na minha opinião, Jefferson, neste momento, não tem qualidade/capacidade para ser titular do Braga. Não tem porque, simplesmente, acha que é craque porque veio do pseudo grande zbording, clube falido com tiques de rico. Para piorar a situação, veio declaradamente contrariado, e se há coisa que não perdoo, é um indivíduo julgar-se mais do que aquilo que realmente vale. Em tempos idos, nos tempos do Estoril, Jefferson ainda se conseguiu destacar como um dos melhores na posição, mas isso já lá vai, actualmente é dos piores na posição, lento, pesado (gordo), pouco empenhado, maniento, defende mal que se farta (como sempre defendeu), que já nem bons cruzamentos consegue sacar. Digam o que disserem, Djavan, mete-o num bolso, quer a defender quer a atacar. Está grande parte da época lesionado segundo alguns? E Ricardo Ferreira? Fez mais jogos que o Djavan na última época? Pelo contrário!!!!! No entanto ainda não vi atacar a condição física do Ricardo Ferreira da mesma forma que atacam a do Djavan. Na minha opinião, Djavan tem que ser titularíssimo:Concordo com quase tudo que foi aqui dito, principalmente sobre Jefferson, Djavan e Assis. Quanto aos PL de facto qualidade há mas no caso de alguns elementos anda muito escondida e não se deve só à falta de caudal ofensivo. Hassan está a anos luz da sua primeira época aqui e desde que voltou da lesão e mesmo na época passada o seu rendimento deixa muito a desejar e não percebo a insistência na sua titularidade sinceramente, Stoj é mais limitado tecnicamente isso toda a gente sabe mas apresenta bem mais vontade, raça e intensidade no jogo. Sinceramente acho que a entrada ou não de um novo avançado dependerá muito do rendimento que se poderá esperar de Dyego. Já agora quando acaba mesmo o seu castigo?
Quanto a Esgaio, apesar de não ser nenhum craque, é ligeiramente superior a Baiano, defende pior mas é muito melhor a atacar. Relativamente a este assunto, estou um bocado desapontado por não terem dado uma verdadeira oportunidade a D´alberto, acho que a merecia por aquilo que demonstrou na equipa B. Na minha opinião defende melhor que Esgaio e ataca tão bem como este último.
Mas aquilo que realmente temos uma premente necessidade de reforçar, é sem dúvida o centro da defesa. Precisamos urgentemente de um central que entre de imediato a titular, com qualidade insuspeita. Com o nosso melhor central com lugar cativo na enfermaria, temos de contratar alguém que faça dupla com Raul Silva e dê garantias de segurança na zona central. Para ontem.
Recambiava Jefferson para alvalixo, deixava sair Baiano para onde quisesse (merece esse respeito pelos anos de clube, mesmo tendo sido sempre um jogador limitado do ponto de vista técnico). Dava oportunidades a D álberto e Sequeira, apesar de não conhecer este último. Readmitia Assis, que ainda estou para perceber o porquê de ter supostamente caído em desgraça aos olhos de Abel. Não temos outro como ele para estancar o jogo adversário.
Quanto aos PL, não sei para quê contratar mais, para fazer número? O grande problema não está na qualidade ou falta dela, o maior problema é que a equipa não consegue produzir caudal ofensivo com qualidade suficiente para municiar os PL de modo a facturarem. Neste momento é uma equipa sem ideias, sem velocidade nem intensidade, com um esquema mal definido. Isto ao fim de 3 meses de trabalho. Quero continuar a acreditar no Abel, mas as suas escolhas tem deixado um bocado a desejar, isto aliado ao facto da equipa ainda parecer estar a fazer o 1º treino de conjunto. A corda começa a ficar curta, a margem de erro começa a diminuir a cada jogo que passa, e convenhamos que já são alguns, pelo menos já teve tempo suficiente para demonstrar alguma evolução. Estou um bocado receoso pelo futuro desta época.
Enviado por: Profect_SCBraga em 19 de Agosto de 2017, 14:16
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 19 de Agosto de 2017, 14:36
De qualquer das formas, a montanha pariu um rato.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2017, 14:50
A rotatividade deveria ter sido feita na Islândia contra uma equipa fraca e sem experiência e numa eliminatória duas mais que poderia ser facilmente resolvida em braga.E já assim foram as críticas que foram quanto mais se se rodassem jogadores e a eliminatória ficasse comprometida. O Elfsborg tb era uma equipa fraca e sem experiência.
Contra o aves tem de jogar os melhores.
O aves é muito melhor equipa que os islandeses e se não formos competentes podemos perder pontos importantes.
No início de época a falta de rotinas e ritmo é um problema bem maior que o cansaço.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 19 de Agosto de 2017, 14:56
Enviado por: rnmc em 19 de Agosto de 2017, 16:00
Falar em rotatividade nesta altura do ano é algo que me faz confusão. A época está agora a começar, o onze inicial ainda não tem todas as rotinas bem definidas e vamos fazer rotação? Para que?
Porque o Jefferson é emprestado do Sporting e o Sequeira, que alguns nem viram jogar, é que é bom...
Enviado por: rnmc em 19 de Agosto de 2017, 16:09
Precisa se de união, não de destabilizacao como alguns procuram... O futebol não tem sido o mais bonito, mas é preciso ver que temos uma equipa praticamente nova e ainda só perdemos na luz da maneira que todos vimos.
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Agosto de 2017, 16:55
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2017, 17:41
Pior que o Jefferson nesta liga só o Joaozinho...Falar em rotatividade nesta altura do ano é algo que me faz confusão. A época está agora a começar, o onze inicial ainda não tem todas as rotinas bem definidas e vamos fazer rotação? Para que?
Porque o Jefferson é emprestado do Sporting e o Sequeira, que alguns nem viram jogar, é que é bom...
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Agosto de 2017, 17:55
Tendo em conta o que se tem visto de alguns jogadores fazer algumas "rotações" até poderiam acabar por ser upgrades. Há jogadores que claramente já não mereciam as tantas oportunidades que lhes estão a ser dadas. Temos outras opções no banco e jogadores encostados que possivelmente fariam bem melhor que alguns titulares, mais concretamente na defesa. Não é à toa que em todos os jogos que fizemos até agora sofremos sempre pelo menos um golo...
Enviado por: SCB Monsul em 19 de Agosto de 2017, 18:10
Lembrem-se que os jogadores, para além de não estarem ainda na melhor forma física, têm 5 jogos em 15 dias com viagens à Islândia pelo meio. Pode ser em que parte da época quiserem mas isto é muito desgastante e os jogadores não são máquinas. Não me surpreenderia absolutamente nada se os onzes mudassem nos próximos jogos,
Enviado por: rpo.castro em 19 de Agosto de 2017, 18:14
Há "rotações" que podem bem ser feitas.A malta tem sempre tanta certeza nos "ses" mas a realidade muitas vezes é totalmente diferente
Tendo em conta o que se tem visto de alguns jogadores fazer algumas "rotações" até poderiam acabar por ser upgrades. Há jogadores que claramente já não mereciam as tantas oportunidades que lhes estão a ser dadas. Temos outras opções no banco e jogadores encostados que possivelmente fariam bem melhor que alguns titulares, mais concretamente na defesa. Não é à toa que em todos os jogos que fizemos até agora sofremos sempre pelo menos um golo...
Enviado por: rnmc em 19 de Agosto de 2017, 18:35
Pior que o Jefferson nesta liga só o Joaozinho...Falar em rotatividade nesta altura do ano é algo que me faz confusão. A época está agora a começar, o onze inicial ainda não tem todas as rotinas bem definidas e vamos fazer rotação? Para que?
Porque o Jefferson é emprestado do Sporting e o Sequeira, que alguns nem viram jogar, é que é bom...
Este encontrou a mulher com o Jefferson só pode...
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Agosto de 2017, 18:53
Eu cá não afirmei nada, daí o "possivelmente".Há "rotações" que podem bem ser feitas.A malta tem sempre tanta certeza nos "ses" mas a realidade muitas vezes é totalmente diferente
Tendo em conta o que se tem visto de alguns jogadores fazer algumas "rotações" até poderiam acabar por ser upgrades. Há jogadores que claramente já não mereciam as tantas oportunidades que lhes estão a ser dadas. Temos outras opções no banco e jogadores encostados que possivelmente fariam bem melhor que alguns titulares, mais concretamente na defesa. Não é à toa que em todos os jogos que fizemos até agora sofremos sempre pelo menos um golo...
Certezas, certezas é a que há jogadores sem vontade nenhuma e a não jogar nadinha e são sempre titulares, e isto está à vista de toda gente acho eu...
Enviado por: 100%SCB em 19 de Agosto de 2017, 19:21
;DPior que o Jefferson nesta liga só o Joaozinho...Falar em rotatividade nesta altura do ano é algo que me faz confusão. A época está agora a começar, o onze inicial ainda não tem todas as rotinas bem definidas e vamos fazer rotação? Para que?
Porque o Jefferson é emprestado do Sporting e o Sequeira, que alguns nem viram jogar, é que é bom...
Este encontrou a mulher com o Jefferson só pode...
Estava a exagerar um pouco, mas está num nível péssimo além de que parece estar a fazer um frete jogar pelo Braga.
E se está a jogar mal, temos 2 jogadores que fazem a posição: Sequeira e Goiano.
Quem está a jogar mal, é simples sai e entra outro.
Até lá que recupere a boa forma fisica que assim não dá profundidade e apesar de subir pouco defende mal.
Como penso que foi o forista Lipeste disse Sequeira é o lateral mais equilibrado do plantel. Defende bem, tem visão de jogo, sobe bem e cruza razoávelmente bem.
O Jefferson neste momento apenas é bom a cruzar e isso não chega!!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 19 de Agosto de 2017, 19:26
É, sem dúvida nenhuma, um grande jogador para a nossa realidade.
Mas já demonstrou pouca vontade de vir para cá no ano passado e este ano o que parece é que a prioridade dele é continuar na Turquia (no lugar dele faria o mesmo, a diferença de €€€ a entrar é gigantesca). Além disso, na nossa táctica, ele teria de jogar no lugar onde tem jogado o jogador que mais tem feito a diferença na nossa forma de jogar, falo de Xadas, obviamente. Neste modelo de jogo, parece-me incompatível jogarem os dois por serem muito parecidos, e Josué não tem intensidade defensiva suficiente para jogar na dupla de meio-campo. Posto isto, será que era vantajoso irmos buscar um jogador emprestado para tapar um jovem valor que é nosso e que tem sido (na minha opinião e na de alguns especialistas) o nosso melhor jogador? No meu entender seria muito mais prioritário um central de qualidade, um finalizador nato (Kléber?) e outro tipo de extremo (Allano do Estoril está a fazer um grande início de época, por exemplo).
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Agosto de 2017, 19:33
Para aqueles que tanto pedem a contratação do Josué:Josué está no ultimo ano de contrato, a vir seria a titulo definitivo. E isso de ele querer ir para a Turquia... Porque ainda não foi?
É, sem dúvida nenhuma, um grande jogador para a nossa realidade.
Mas já demonstrou pouca vontade de vir para cá no ano passado e este ano o que parece é que a prioridade dele é continuar na Turquia (no lugar dele faria o mesmo, a diferença de €€€ a entrar é gigantesca). Além disso, na nossa táctica, ele teria de jogar no lugar onde tem jogado o jogador que mais tem feito a diferença na nossa forma de jogar, falo de Xadas, obviamente. Neste modelo de jogo, parece-me incompatível jogarem os dois por serem muito parecidos, e Josué não tem intensidade defensiva suficiente para jogar na dupla de meio-campo. Posto isto, será que era vantajoso irmos buscar um jogador emprestado para tapar um jovem valor que é nosso e que tem sido (na minha opinião e na de alguns especialistas) o nosso melhor jogador? No meu entender seria muito mais prioritário um central de qualidade, um finalizador nato (Kléber?) e outro tipo de extremo (Allano do Estoril está a fazer um grande início de época, por exemplo).
Mas também tenho dúvidas quanto à forma como Abel o encaixaria na equipa. Não estou seguro se lhe reservaria um lugar numa ala como Paulo Fonseca ou um lugar na dupla de médios-centro.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 19 de Agosto de 2017, 21:07
Além disso promove a competitividade e as rotinas entre os diversos jogadores.
Mais vale ir já rodando dois ou três jogadores do que daqui a umas semanas aparecerem lesões, suspensões e jogadores desgastados fisicamente e depois andamos a tapar buracos com jogadores que não competem a serio à meses e que as únicas rotinas que tem com a restante equipa vem doa treinos
Enviado por: Heisenberg em 19 de Agosto de 2017, 22:20
Enviado por: enormeBRAGA em 19 de Agosto de 2017, 22:30
E o Rafa que já nem calça. Que jeitinho que nos dava... ::)Se dava...
Enviado por: Picanha em 19 de Agosto de 2017, 23:49
Entre viagens à Suécia e à Islândia, vários jogos num curto espaço de tempo, jogadores que ainda não estão no seu auge físicamente etc, Sim, acho que é importante rotatividade já nesta fase.
Além disso promove a competitividade e as rotinas entre os diversos jogadores.
Mais vale ir já rodando dois ou três jogadores do que daqui a umas semanas aparecerem lesões, suspensões e jogadores desgastados fisicamente e depois andamos a tapar buracos com jogadores que não competem a serio à meses e que as únicas rotinas que tem com a restante equipa vem doa treinos
Isto! A rotatividade deve precisamente ser feita desde o início da época, pois para além de aliviar o desgaste numa fase mais intensa, permite integrar todos os jogadores nas rotinas, assim aquando de uma substituição ou mexida no 11 a diferença nem se nota, ou nota-se para melhor. Já para nem falar que o ambiente no balneário é muito melhor quando todos os jogadores se sentem opções válidas.
Enviado por: Picanha em 19 de Agosto de 2017, 23:53
E o Rafa que já nem calça. Que jeitinho que nos dava... ::)Se dava...
E este ano até nem deveria ser muito difícil convencer o Rafa a vir emprestado, tendo em conta que uma boa época o pode conduzir ao Mundial.
Preferia, sem dúvida, receber Rafa emprestado e investir o dinheiro resultante da venda do Rui Fonte e do Pedro Santos num ou dois bons defesas centrais.
Enviado por: rnmc em 20 de Agosto de 2017, 13:17
Entre viagens à Suécia e à Islândia, vários jogos num curto espaço de tempo, jogadores que ainda não estão no seu auge físicamente etc, Sim, acho que é importante rotatividade já nesta fase.
Além disso promove a competitividade e as rotinas entre os diversos jogadores.
Mais vale ir já rodando dois ou três jogadores do que daqui a umas semanas aparecerem lesões, suspensões e jogadores desgastados fisicamente e depois andamos a tapar buracos com jogadores que não competem a serio à meses e que as únicas rotinas que tem com a restante equipa vem doa treinos
Isto! A rotatividade deve precisamente ser feita desde o início da época, pois para além de aliviar o desgaste numa fase mais intensa, permite integrar todos os jogadores nas rotinas, assim aquando de uma substituição ou mexida no 11 a diferença nem se nota, ou nota-se para melhor. Já para nem falar que o ambiente no balneário é muito melhor quando todos os jogadores se sentem opções válidas.
Eu concordo, mas se formos a ver do 11 inicial já trocamos o Stoi, o Fonte, o Pedro Santos, o Rosic e o Vuk. Os únicos que cumpriram os minutos todos até agora foram, os laterais o Matheus e o Raúl Silva o que até se compreende visto ser uma defesa completamente nova. Para o Aves dava uma hipotese ao Fabio Martins de jogar de início
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2017, 14:55
https://www.instagram.com/p/BSWa4ckgPzU/?taken-by=joan_roman7
Não percebo como um jogador desta qualidade não tem uma nova oportunidade. Incompreensível.
Enviado por: PauloMartins1994 em 20 de Agosto de 2017, 15:59
Está aqui um reforço e bem barato....
https://www.instagram.com/p/BSWa4ckgPzU/?taken-by=joan_roman7
Não percebo como um jogador desta qualidade não tem uma nova oportunidade. Incompreensível.
As razões não são desportivas, isso é claro.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Agosto de 2017, 18:21
Não? Que fez ele para ser tão recordado? Peçam também o Fran Mérida e outros 20 que fizeram uma ou duas jogadas com nota artística.Está aqui um reforço e bem barato....
https://www.instagram.com/p/BSWa4ckgPzU/?taken-by=joan_roman7
Não percebo como um jogador desta qualidade não tem uma nova oportunidade. Incompreensível.
As razões não são desportivas, isso é claro.
Enviado por: PauloMartins1994 em 20 de Agosto de 2017, 18:52
Não? Que fez ele para ser tão recordado? Peçam também o Fran Mérida e outros 20 que fizeram uma ou duas jogadas com nota artística.Está aqui um reforço e bem barato....
https://www.instagram.com/p/BSWa4ckgPzU/?taken-by=joan_roman7
Não percebo como um jogador desta qualidade não tem uma nova oportunidade. Incompreensível.
As razões não são desportivas, isso é claro.
Crislan e Pinho, que mostraram bem menos naquelas jornadas iniciais, tiveram segundas e terceiras oportunidades. Um até na equipa B.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Agosto de 2017, 19:01
Completamente e agora com uma paragem (provavelmente prolongada) do Wilson fazia todo o sentido a sua reintegração. Até porque na altura em que foi dispensado (época do PF) a concorrência era 3x superior (Rafa, Josué, P.Santos, Wilson e Aaron) do que aquela que é hoje em dia.Não? Que fez ele para ser tão recordado? Peçam também o Fran Mérida e outros 20 que fizeram uma ou duas jogadas com nota artística.Está aqui um reforço e bem barato....
https://www.instagram.com/p/BSWa4ckgPzU/?taken-by=joan_roman7
Não percebo como um jogador desta qualidade não tem uma nova oportunidade. Incompreensível.
As razões não são desportivas, isso é claro.
Crislan e Pinho, que mostraram bem menos naquelas jornadas iniciais, tiveram segundas e terceiras oportunidades. Um até na equipa B.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Agosto de 2017, 19:14
Roman pareceu-me mais um na linha de Martinez, Mérida e outros pseudo-craques que por cá passaram, cujo jogo passa apenas por saber fazer uns rodriguinhos, mas com pouca inteligência a jogar. E Roman nem no Nacional (quando foi emprestado por nós) rendeu. Mais vale apostar em Xadas, Neto e F. Martins, a meu verCompletamente e agora com uma paragem (provavelmente prolongada) do Wilson fazia todo o sentido a sua reintegração. Até porque na altura em que foi dispensado (época do PF) a concorrência era 3x superior (Rafa, Josué, P.Santos, Wilson e Aaron) do que aquela que é hoje em dia.Não? Que fez ele para ser tão recordado? Peçam também o Fran Mérida e outros 20 que fizeram uma ou duas jogadas com nota artística.Está aqui um reforço e bem barato....
https://www.instagram.com/p/BSWa4ckgPzU/?taken-by=joan_roman7
Não percebo como um jogador desta qualidade não tem uma nova oportunidade. Incompreensível.
As razões não são desportivas, isso é claro.
Crislan e Pinho, que mostraram bem menos naquelas jornadas iniciais, tiveram segundas e terceiras oportunidades. Um até na equipa B.
Enviado por: PauloMartins1994 em 20 de Agosto de 2017, 20:04
Roman pareceu-me mais um na linha de Martinez, Mérida e outros pseudo-craques que por cá passaram, cujo jogo passa apenas por saber fazer uns rodriguinhos, mas com pouca inteligência a jogar. E Roman nem no Nacional (quando foi emprestado por nós) rendeu. Mais vale apostar em Xadas, Neto e F. Martins, a meu verCompletamente e agora com uma paragem (provavelmente prolongada) do Wilson fazia todo o sentido a sua reintegração. Até porque na altura em que foi dispensado (época do PF) a concorrência era 3x superior (Rafa, Josué, P.Santos, Wilson e Aaron) do que aquela que é hoje em dia.Não? Que fez ele para ser tão recordado? Peçam também o Fran Mérida e outros 20 que fizeram uma ou duas jogadas com nota artística.Está aqui um reforço e bem barato....
https://www.instagram.com/p/BSWa4ckgPzU/?taken-by=joan_roman7
Não percebo como um jogador desta qualidade não tem uma nova oportunidade. Incompreensível.
As razões não são desportivas, isso é claro.
Crislan e Pinho, que mostraram bem menos naquelas jornadas iniciais, tiveram segundas e terceiras oportunidades. Um até na equipa B.
Até pode ser, mas a falta de inteligência a jogar não deve ser o critério de exclusão, visto que temos um plantel com a maioria dos jogadores assim.
Enviado por: HenDua em 21 de Agosto de 2017, 10:19
É dos mais bem pagos e o Braga devia despachar o quanto antes.
Inflacionado por vir do Barcelona nunca justificou o que o Braga lhe paga por mês. Um autêntico flop e não é por acaso que não contou para tantos treinadores.
Enviado por: HenDua em 21 de Agosto de 2017, 10:36
Já passou pela bancada, já passou pelo banco, ontem jogou e parecia estar nem aí.
Se for o caso mais vale sair a jogar contrariado. O que não faltam aí são bons jogadores destros, que joguem na ala esquerda e que gostem de explorar o interior.
Enviado por: Arsenalista em 21 de Agosto de 2017, 11:11
Será que Fábio Martins não amuou na sequência dos rumores do interesse de Sporting e outros na sua contratação?Assim que chegar o fecho do mercado acaba a novela, se é que existe novela... De qualquer forma deixá-lo sair seria má opção depois do que sucedeu com o caso A. Pinto, o sporting não pode chegar aqui e destabilizar o balneário... quer, paga como os outros... mas pelas declarações de Salvador, as relações entre os clubes estão boas pelo que não se deve estar a passar nada, acho que é mesmo o jeito dele jogar, mais calmeirão...
Já passou pela bancada, já passou pelo banco, ontem jogou e parecia estar nem aí.
Se for o caso mais vale sair a jogar contrariado. O que não faltam aí são bons jogadores destros, que joguem na ala esquerda e que gostem de explorar o interior.
Enviado por: GALEGO em 21 de Agosto de 2017, 12:00
Nos próximos 3 días, se o clube interessado nâo da volta atrás, o seu intermediario devería apresentar ao Braga uma proposta quase definitiva.
Tal vez por isso, o Abel fez ontem aquele troco, para que o homem tivesse a oportunidade de se despedir da massa asociativa presente
na vila das Aves. E tal vez por isso, ele foi o primeiro dos jogadores em ir a ofrecer a súa camisola do jogo.
En fim, vamos ver o que acontece finalmente.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Agosto de 2017, 12:56
Se o Stoi sair, precisamos de mais um PL, a juntar ao ala e ao DC.
Kleber, Welthon, Alexandre Guedes poderiam ser boas opções.
O ultimo embora tenha menos golo seria um jogador para substituir Fonte e fazer concorrencia principalmente, a Paulinho.
Mas talvez, Kleber seja a melhor opção.
Enviado por: Braga supporter em 21 de Agosto de 2017, 22:55
Falaram-me que tinha, penso que, 2 clubes alemães e o Estrela Vermelha atrás dele.Para mim a melhor opção seria Whelton.Revoluciona um jogo.Descai para as alas ,baralha as defesas,tem um bom remate, é bom nas bolas paradas e é um portento de força.Kleber é mais técnicista, mais avançado de área.Posto isto,bom bom era virem os dois(até dava Hassan á troca).Ficava com kleber/Whelton/Diego Sousa e Paulinho.Wilson funcionaria como 5 opção.
Se o Stoi sair, precisamos de mais um PL, a juntar ao ala e ao DC.
Kleber, Welthon, Alexandre Guedes poderiam ser boas opções.
O ultimo embora tenha menos golo seria um jogador para substituir Fonte e fazer concorrencia principalmente, a Paulinho.
Mas talvez, Kleber seja a melhor opção.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Kilo em 21 de Agosto de 2017, 23:16
A manter debaixo de olho.
Enviado por: Magicobraga em 21 de Agosto de 2017, 23:22
Um jogador que me impressionou este fim de semana foi o Allano, do Estoril, nem tanto pelos dois golos, mas pela capacidade técnica. Bom domínio e controlo de bola, rápido e com uma técnica impressionante. O que mais me agradou foi a sua habilidade a jogar tanto encostado à linha, como em terrenos mais interiores, muito à imagem da forma como Abel coloca a sua equipa a jogar. A juntar a isto, esquerdino, ideal para concorrer com Xadas a um lugar na direita do nosso ataque.Contra os espanhóis fez um jogão.
A manter debaixo de olho.
Enviado por: diogo_scb em 21 de Agosto de 2017, 23:42
Enviado por: 100%SCB em 22 de Agosto de 2017, 00:05
Não acompanhei o percurso do Allano no ano passado e no Brasil mas uma coisa é certa, tem técnica para dar e vender. Vamos ver se tem a mentalidade certa para singrar.É isto que eu dúvido neste jogador.
Tecnicamente é fantástico, rápido, puxa para dentro ou leva para a linha, joga bem no meio ou na ala.
Custou 300 mil se bem me lembro ficando o Cruzeiro com uma percentagem do seu passe.
Vou ficar atento á evolução deste jogador. Principalmente, a nível tático e mental.
Amanha ou na quarta colocarei aqui uma lista de jogadores que penso que tem ou terão qualidade para jogar pelo nosso clube.
Enviado por: Arsenalista em 22 de Agosto de 2017, 14:47
http://www.abola.pt/Nacional/Noticias/Ver/688089
Enviado por: jotam em 22 de Agosto de 2017, 15:12
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/benfica-quer-bruno-xadas?ref=futebol_destaque
Enviado por: Profect_SCBraga em 22 de Agosto de 2017, 15:19
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 22 de Agosto de 2017, 15:32
Enviado por: Lau em 22 de Agosto de 2017, 15:36
Está na hora de aumentar a cláusula.
Estava a pensar exactamente nisso!!
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 22 de Agosto de 2017, 16:54
Enviado por: SCB Monsul em 22 de Agosto de 2017, 17:02
Enviado por: rpo.castro em 22 de Agosto de 2017, 17:24
Isso de aumentar a cláusula não é assim tão linear. Um jogador para ver a cláusula aumentada tem de aceitar nova renovação do contrato, o que implica um gasto tanto no aumento do salário que seria exigido como no prémio de assinatura para o jogador e empresário.Deve ter um salário baixo, dificilmente não aceita. Depende de como se negoceiam as coisas. Agora esperar para a última da hora não tem dado resultado.
Que percentagem temos?
Enviado por: fghm em 22 de Agosto de 2017, 17:29
Isso de aumentar a cláusula não é assim tão linear. Um jogador para ver a cláusula aumentada tem de aceitar nova renovação do contrato, o que implica um gasto tanto no aumento do salário que seria exigido como no prémio de assinatura para o jogador e empresário.Deve ter um salário baixo, dificilmente não aceita. Depende de como se negoceiam as coisas. Agora esperar para a última da hora não tem dado resultado.
Que percentagem temos?
Temos 60% do passe, sendo que os restantes 40% pertencem a um parceiro de investimento.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/sad-do-braga-investe-para-ter-mais-xadas-5752390.html
Enviado por: Magicobraga em 22 de Agosto de 2017, 17:39
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: eduardo_manulo em 22 de Agosto de 2017, 18:03
Foi preciso um parceiro de investimento para comprar um jovem ao sanjoanense?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
A SAD não disponha de liquidez suficiente para garantir essa enorme compra, é preciso arranjar um parceiro de investimento, sobretudo para ter a certeza que serão repartidas verbas numa futura venda ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: AMartins em 22 de Agosto de 2017, 18:17
Enviado por: rpo.castro em 22 de Agosto de 2017, 18:24
Foi preciso um parceiro de investimento para comprar um jovem ao sanjoanense?Pode ser quem descobriu o Xadas, e fez o negócio com o Braga
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 22 de Agosto de 2017, 20:47
Foi preciso um parceiro de investimento para comprar um jovem ao sanjoanense?Pode ser quem descobriu o Xadas, e fez o negócio com o Braga
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O Xadas veio "emprestado" por esse parceiro, o Braga inicialmente não pagou nada e recebeu uma percentagem do passe do jogador em troca de ele fazer parte do plantel. Um bocado na onda do negócio Juan Carlos, a percentagem ate 60% foi adquirida posteriormente.
Não é onde o jogador joga que define o seu valor de mercado mas sim as equipas interessadas no mesmo, por isso, sim é possível que o braga nao tivesse interesse em pagar os valores que eram pedidos pelo Xadas.
Enviado por: Bracarus em 22 de Agosto de 2017, 21:42
Enviado por: SCB Monsul em 22 de Agosto de 2017, 22:17
Foi preciso um parceiro de investimento para comprar um jovem ao sanjoanense?Pode ser quem descobriu o Xadas, e fez o negócio com o Braga
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O Xadas veio "emprestado" por esse parceiro, o Braga inicialmente não pagou nada e recebeu uma percentagem do passe do jogador em troca de ele fazer parte do plantel. Um bocado na onda do negócio Juan Carlos, a percentagem ate 60% foi adquirida posteriormente.
Não é onde o jogador joga que define o seu valor de mercado mas sim as equipas interessadas no mesmo, por isso, sim é possível que o braga nao tivesse interesse em pagar os valores que eram pedidos pelo Xadas.
E é isto a podridão do futebol. As manobras de bastidores para dar dinheiro a gente fora do mundo da Bola. Para que servem os olheiros então?
Enviado por: 100%SCB em 23 de Agosto de 2017, 11:14
Bem parece que vai ser para a equipa A. Talvez, faça uns jogos na B, no inicio.
Já agora, segundo ojogo o Ricardo Ferreira está a fazer o treino de hoje.
Enviado por: ombaiz em 23 de Agosto de 2017, 11:20
http://globoesporte.globo.com/google/amp/globoesporte.globo.com/pe/futebol/times/nautico/noticia/presidente-do-braga-por-confirma-acerto-e-espera-chegada-de-erick-ate-quarta.ghtml
Bem parece que vai ser para a equipa A. Talvez, faça uns jogos na B, no inicio.
Já agora, segundo ojogo o Ricardo Ferreira está a fazer o treino de hoje.
Com a entrada de R. Ferreira e a confirmar-se o melhor momento de Rosic e B. Viana julgo que o eixo central está fechado!! Fica a faltar um Médio interior de grande qualidade (Josué!)!
Enviado por: Duarte em 23 de Agosto de 2017, 11:33
http://globoesporte.globo.com/google/amp/globoesporte.globo.com/pe/futebol/times/nautico/noticia/presidente-do-braga-por-confirma-acerto-e-espera-chegada-de-erick-ate-quarta.ghtml
Bem parece que vai ser para a equipa A. Talvez, faça uns jogos na B, no inicio.
Já agora, segundo ojogo o Ricardo Ferreira está a fazer o treino de hoje.
Com a entrada de R. Ferreira e a confirmar-se o melhor momento de Rosic e B. Viana julgo que o eixo central está fechado!! Fica a faltar um Médio interior de grande qualidade (Josué!)!
Resta saber quanto tempo até nova lesão. Aceitam-se apostas.
Enviado por: Somos Braga! em 23 de Agosto de 2017, 12:09
Foi preciso um parceiro de investimento para comprar um jovem ao sanjoanense?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
A SAD não disponha de liquidez suficiente para garantir essa enorme compra, é preciso arranjar um parceiro de investimento, sobretudo para ter a certeza que serão repartidas verbas numa futura venda ::) ::) ::) ::) ::)
Foi preciso um parceiro de investimento para comprar um jovem ao sanjoanense?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Não conheço os contornos deste caso, mas, normalmente funciona ao contrário, o Braga se quiser o jogador tem que aceitar ficar com uma % mais baixa. Se não aceitar, o empresário ou fundo ou parceiro ou o que lhe queiram chamar mete o jogador noutro clube qualquer.
Além disso, é também uma divisão do risco. Qualquer pessoa minimamente por dentro de processos de investimento sabe que nunca se colocam os ovos todos no mesmo cesto.
Imaginem que o Braga tem 500 mil euros por época para investir em jovens promessas para os juniores e equipa B. Ou seja, em jogadores que tanto podem dar craques como flops. Em teoria, é menos arriscado, comprar pequenas percentagens de vários jogadores do que apostar tudo na compra de 100% de um único jogador.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 23 de Agosto de 2017, 13:04
Isso de aumentar a cláusula não é assim tão linear. Um jogador para ver a cláusula aumentada tem de aceitar nova renovação do contrato, o que implica um gasto tanto no aumento do salário que seria exigido como no prémio de assinatura para o jogador e empresário.Deve ter um salário baixo, dificilmente não aceita. Depende de como se negoceiam as coisas. Agora esperar para a última da hora não tem dado resultado.
Que percentagem temos?
Temos 60% do passe, sendo que os restantes 40% pertencem a um parceiro de investimento.
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/sad-do-braga-investe-para-ter-mais-xadas-5752390.html
Não chegou a vir na comunicação social que o Braga ia investir na compra de mais percentagem do seu passe? Ou estou a confundir com outro jogador?
Já agora, e só pelo facto de ser um jogador muito apreciado aqui no fórum e refiro-me ao Welthon, não estará o Paços à espera que o Seri seja vendido para receber uma boa quantia e assim conseguir manter o Welthon mais 1 ano e secalhar só o aceite negociar caso o Nice não venda o Seri?
Enviado por: ombaiz em 23 de Agosto de 2017, 13:32
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/08/villagran_site.jpg)
O médio chileno Felipe Villagrán é reforço do SC Braga para as próximas quatro temporadas, ou seja, até 2020/2021. O internacional sub-21 pelo seu país, proveniente do Varzim SC, junta-se à equipa B, orientada por João Aroso, iniciando o seu percurso enquanto jogador dos Gverreiros do Minho.
Villagrán tem 20 anos e foi formado nas escolas da Universidad do Chile. Em Portugal desde 2015/16, é um jogador adaptado ao nosso futebol e que vai prosseguir a sua evolução com a camisola do SC Braga.
in scbraga.pt
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Agosto de 2017, 15:11
http://globoesporte.globo.com/google/amp/globoesporte.globo.com/pe/futebol/times/nautico/noticia/presidente-do-braga-por-confirma-acerto-e-espera-chegada-de-erick-ate-quarta.ghtml
Bem parece que vai ser para a equipa A. Talvez, faça uns jogos na B, no inicio.
Já agora, segundo ojogo o Ricardo Ferreira está a fazer o treino de hoje.
Com a entrada de R. Ferreira e a confirmar-se o melhor momento de Rosic e B. Viana julgo que o eixo central está fechado!! Fica a faltar um Médio interior de grande qualidade (Josué!)!
Não me parece nada. julgo que continua a faltar um central de qualidade comprovada!
Enviado por: Lipeste em 23 de Agosto de 2017, 16:07
Villagrán assinou até 2021Já tinha lido há umas semanas uma notícia que avançava a possibilidade desta contratação mas não lhe dei muita importância por considerar não fazer grande sentido contratar um jogador para uma posição que não existe no nosso sistema táctico, afinal veio a concretezir-se,
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2017/08/villagran_site.jpg)
O médio chileno Felipe Villagrán é reforço do SC Braga para as próximas quatro temporadas, ou seja, até 2020/2021. O internacional sub-21 pelo seu país, proveniente do Varzim SC, junta-se à equipa B, orientada por João Aroso, iniciando o seu percurso enquanto jogador dos Gverreiros do Minho.
Villagrán tem 20 anos e foi formado nas escolas da Universidad do Chile. Em Portugal desde 2015/16, é um jogador adaptado ao nosso futebol e que vai prosseguir a sua evolução com a camisola do SC Braga.
in scbraga.pt
É um MO, vulgo n°10, não é? Será que vai encaixar no nosso sistema como encaixaram Roman e Martinez? Ou será que vamos conseguir molda-lo e encaixa-lo como n°8 ou médio ala ou até no apoio ao PL? Fica a dúvida.
Enviado por: HenDua em 23 de Agosto de 2017, 18:55
Posso estar a confudir o jogador.
Enviado por: Braga supporter em 23 de Agosto de 2017, 21:42
Depous de Erick (fecha as alas). Falta um grande central ,um medio ofensivo-Josué seria bem- vindo (Fransergio não vai durar toda a epoca e Jordão ainda esta verde) e um avançado em caso de saída de Stoi. Whelton seria a minha opção mas acho que o Paços não vai vender barato ainda para mais porque vai receber dinheiro pela venda de Seri ao Barcelona.Com este ataque final ao mercado ficaríamos com uma equipa que honrasse o nosso passado e nos fizesse orgulhosos do presente , lançando as bases para um Braga enorme que esperamos num futuro próximo. Saudaçoés Braguitashttp://globoesporte.globo.com/google/amp/globoesporte.globo.com/pe/futebol/times/nautico/noticia/presidente-do-braga-por-confirma-acerto-e-espera-chegada-de-erick-ate-quarta.ghtml
Bem parece que vai ser para a equipa A. Talvez, faça uns jogos na B, no inicio.
Já agora, segundo ojogo o Ricardo Ferreira está a fazer o treino de hoje.
Com a entrada de R. Ferreira e a confirmar-se o melhor momento de Rosic e B. Viana julgo que o eixo central está fechado!! Fica a faltar um Médio interior de grande qualidade (Josué!)!
Não me parece nada. julgo que continua a faltar um central de qualidade comprovada!
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 23 de Agosto de 2017, 21:51
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 23 de Agosto de 2017, 22:43
Vejo muita gente a dizer que o Erick vem demasiado barato e que joga muito, veremos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Como se o preço fosse sinónimo de qualidade...
Enviado por: Magicobraga em 23 de Agosto de 2017, 22:59
Alguem disse isso?Vejo muita gente a dizer que o Erick vem demasiado barato e que joga muito, veremos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Como se o preço fosse sinónimo de qualidade...
Enviado por: abesbilico em 23 de Agosto de 2017, 23:16
Alguem disse isso?Vejo muita gente a dizer que o Erick vem demasiado barato e que joga muito, veremos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Como se o preço fosse sinónimo de qualidade...
Digo eu, posso?
Enviado por: Magicobraga em 23 de Agosto de 2017, 23:38
Aquele "como se" esta a insinuar que eu disse tal coisa.Alguem disse isso?Vejo muita gente a dizer que o Erick vem demasiado barato e que joga muito, veremos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Como se o preço fosse sinónimo de qualidade...
Digo eu, posso?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: diogo_scb em 23 de Agosto de 2017, 23:49
O Erick dos vídeos parece ser um extremo rápido, ágil e desequilibrador que usa e abusa das diagonais para rematar em arco com o pé esquerdo. Parece-me um jogador semelhante ao Xadas mas com menos sentido colectivo.
Enviado por: abesbilico em 24 de Agosto de 2017, 00:23
Aquele "como se" esta a insinuar que eu disse tal coisa.Alguem disse isso?Vejo muita gente a dizer que o Erick vem demasiado barato e que joga muito, veremos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Como se o preço fosse sinónimo de qualidade...
Digo eu, posso?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Estão todos muito sensíveis por aqui! supõem coisas e tem pressentimentos... a acham que os outros insinuam! deixai-vos de complicar...
O que me interessa é que o Braga ganhe, tudo o resto é igual ao litro para mim.
Passem uma boa noite ;D
Enviado por: rnmc em 24 de Agosto de 2017, 00:45
A 8 dias do fecho do final do mercado acho que ainda há muitas incógnitas. Se o Ricardo Ferreira tiver garantias de regularidade física ao longo da época os centrais estão fechados. Raúl e Ricardo Ferreira são titulares indiscutíveis, a vir mais um central ficaríamos com o Rosic, que custou quase um milhão, encalhado e com o Bruno Viana praticamente encostado. Se o Erick se vier a confirmar, se vier já neste mercado e para a equipa A creio que está encontrado o substituto do Xadas ficando com Xadas, Fábio Martins, Wilson, Horta e Erick para as alas. Não vejo espaço para o Josué nesta equipa face ao avultado investimento que iria exigir. A única posição que ainda deve estar pendente é a de avançado, vendendo o Stoij é clara a necessidade de ir ao mercado.
O Erick dos vídeos parece ser um extremo rápido, ágil e desequilibrador que usa e abusa das diagonais para rematar em arco com o pé esquerdo. Parece-me um jogador semelhante ao Xadas mas com menos sentido colectivo.
Por acaso fiquei com uma opinião diferente, pareceu-me mais um segundo avançado que vem buscar bastante jogo à ala, parece que se movimenta bem para procurar posição para finalizar dentro de área e tem um jogo aéreo bastante interessante para o físico que tem. Quando pega na bola só vê baliza, tenta procurar entrar logo dentro de área com dribles e sacar ou o cruzamento (não me pareceram maus) ou o remate (um bocado fracos em potência)...
É com certeza um extremo, mas no nosso sistema de jogo parece que faz mais sentido entrar como substituto do Wilson Eduardo por exemplo...
Enviado por: gvrreiro_96 em 24 de Agosto de 2017, 00:53
Não quero já mandar o rapaz abaixo mas foi um dos resultados da minha análise. Oxalá que chegue e que marque 40 golos ;D
Enviado por: sen em 24 de Agosto de 2017, 18:28
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Agosto de 2017, 22:09
Independentemente do resultado de hoje uma coisa já é certa, o Josué já nos escapou, com muita pena minha :'(
Percebo a admiração pelo jogador, que jogou muito quando cá passou, mas não percebo a nostalgia de muita gente em Braga. Ele esteve cá, ajudou-nos, não queria voltar e foi à sua vida. No seu lugar está Xadas, que joga muito e nos pode dar muitas alegrias. Vamos olhar para o futuro e deixar o passado lá atrás. Choramos muito as saídas (veja-se este ano com Fonte e P. Santos), mas devíamos acreditar mais no que cá está e no que vem chegando. Os jogadores passam, mas o clube e nós adeptos ficamos, sempre mais confiantes nos jogadores novos
Enviado por: Eskol em 24 de Agosto de 2017, 22:54
Independentemente do resultado de hoje uma coisa já é certa, o Josué já nos escapou, com muita pena minha :'(Pq? Vai para onde?
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2017, 23:24
Uma coisa é certa se Josué não vier agora não será por falta das condicionantes. Estamos na LE, para o ano há Mundial e tanto Gala como Fenerbahçe estão fora da Europa. Com as vendas de Rui Fonte e Pedro Santos era alguém que viria trazer experiência e qualidade à equipa, valerá a pena fazer um esforço racional pela qualidade do jogador. Se não for possível Welhton seria a minha opção e se a condição física do Ricardo permitir fechava o plantel. Caso contrário, o Marcelo ainda está por Vila do Conde....Independentemente do resultado de hoje uma coisa já é certa, o Josué já nos escapou, com muita pena minha :'(Pq? Vai para onde?
Enviado por: HenDua em 24 de Agosto de 2017, 23:31
São jogadores muito diferentes.
Tudo bem que temos o Xadas em boa forma, mas eu acho que dependermos de um miúdo de 19 anos é curto, já para não falarmos que não temos ninguém no banco com características similares para o substituir.
Eu gosto muito de Xadas, mas o Josué seria um REFORÇO de enorme qualidade.
Welthon, na minha opinião, seria importante para o ataque, mas só se alguém sair. Que saia Hassan porque me parece o pior dos nossos 4 avançados.
Enviado por: rnmc em 24 de Agosto de 2017, 23:49
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2017, 23:53
Se não for possível Welthon que venha Josué?Sim são jogadores diferentes é verdade mas ambos úteis nesta altura, se bem que também penso que era mais necessário um Josué do que um Welthon tendo em conta os jogadores que temos embora vejo perfeitamente Welhton a jogar a partir de uma ala, sei que é um extremo puro ou até avançado mas não me chocaria em ve-lo adaptar se bem a este esquema (aliás seria sempre melhor que um Ricardo Horta). Quanto a Hassan concordaria na sua venda decaiu muito com a lesão e neste momento é sim o PL em pior forma do nosso plantel (qualidade ele tem). Ainda relativamente à posição de ala e caso Josué não volte acho que uma aposta em Esgaio seria bem feita, para mim sempre será melhor ala do que defesa direito e com Goiano e D'Alberto ficaríamos bem servidos.
São jogadores muito diferentes.
Tudo bem que temos o Xadas em boa forma, mas eu acho que dependermos de um miúdo de 19 anos é curto, já para não falarmos que não temos ninguém no banco com características similares para o substituir.
Eu gosto muito de Xadas, mas o Josué seria um REFORÇO de enorme qualidade.
Welthon, na minha opinião, seria importante para o ataque, mas só se alguém sair. Que saia Hassan porque me parece o pior dos nossos 4 avançados.
Enviado por: abesbilico em 24 de Agosto de 2017, 23:55
Reforços de qualidade são aqueles que querem cá estar, Josué já mostrou que nao quer cá estar e isso parece que custa a entrar na cabeça de muita gente... Espero bem que nao venha porque o SC Braga nao deve ser a última opção de ninguém, o Josue teve proposta decidiu recusar à procura dos milhares, afinal ninguém o quis agora pode bem ir se f****.
Ainda vai parar aos espanhois.... pressentimento.
Enviado por: Braga supporter em 25 de Agosto de 2017, 00:01
Se não for possível Welthon que venha Josué?Whelton assentava bem na nossa equipa. É mexido, forte , com bom pontapé .Para além disso bate bem bolas paradas.Acho que faz falta um outro medio mais ofensivo. Fransergio não vai durar toda a época e Jordão aínda está verde. Á que reincorporar Djavan.Meu Deus como Jefferson é decepcionante.Defende super mal e ataca sem chama.Djavan dava uma profundidade atacante que faz Jefferson corar de vergonha.Por último precisamos de um patrão na defesa. Temo que as lesões não vão largar Ricardo Ferreira. Rosic não me inspira confiança (pese o bom jogo nas Aves).e bastará uma lesão em Raul ou Bruno Viana para estarmos com as calças mão. E como todos sabemos não deve haver clube em Portugal que tenha mais defesas lesionados que o nosso Braga.
São jogadores muito diferentes.
Tudo bem que temos o Xadas em boa forma, mas eu acho que dependermos de um miúdo de 19 anos é curto, já para não falarmos que não temos ninguém no banco com características similares para o substituir.
Eu gosto muito de Xadas, mas o Josué seria um REFORÇO de enorme qualidade.
Welthon, na minha opinião, seria importante para o ataque, mas só se alguém sair. Que saia Hassan porque me parece o pior dos nossos 4 avançados.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Agosto de 2017, 00:05
Reforços de qualidade são aqueles que querem cá estar, Josué já mostrou que nao quer cá estar e isso parece que custa a entrar na cabeça de muita gente... Espero bem que nao venha porque o SC Braga nao deve ser a última opção de ninguém, o Josue teve proposta decidiu recusar à procura dos milhares, afinal ninguém o quis agora pode bem ir se f****.Recusou a nossa proposta mas tambem, recusou duas de dois clubes turcos.
Ainda vai parar á equipa de Mossoró.
__
Acho que necessitámos mesmo de um ala.
Olhando para a B há Singh que é um bom jogador mas tem de crescer: ajudar mais a defender e melhorar a finalização e ultimo passe.
Depois, Neto que simplesmente, não é jogador para este nível (criticas em 3,2,1...), tem de crescer muito. É júnior de 1° ano e como tal devia jogar na equipa B ou mesmo nos juniores.
Na equipa A temos:
Xadas: Muito potencial, conduz bem a bola, combina bem (tabelas etc.), um bom remate e fácil e um bom drible. Táticamente é evoluido. Aprovo.
Horta: É um jogador que se dá ao jogo, joga com vontade, procura bola ("fome de bola"), mas não sabe jogar dentro, tecnicamente é fraco e não desiquilibra.
Bom para quarta/quinta opção.
Fábio: Jogador que parece estar sempre desligado do jogo mas quando recebe a bola tem remate fácil, visão, no 1vs1 é muito forte e é imprevisivel. Joga razoávelmente bem por dentro.
Aprovo.
Wilson: cruza bem, tem bom remate, acaba por ser imprevisivel, mas é limitado e costuma lesionar-se...
Veremos se será Erik.
Há muito a resolver neste mercado. Há possibilidade de entrar um PL, ala e DC.
Há Baiano, Djavan, Roman, Moreno, Arghus por colocar. Rescindia com todos, menos o Roman que devia ser emprestado.
Depois há na equipa Assis, Bakic, D'Alberto (que já lhe disseram que ia ser emprestado, depois mudaram de ideias...)
Acredito que cheguem 2/3 jogadores e saiam alguns.
Enviado por: HenDua em 25 de Agosto de 2017, 00:12
O Bakic era vender porque é um activo muito caro para andar a ser emprestado.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Agosto de 2017, 03:23
Enviado por: 10 em 25 de Agosto de 2017, 09:10
Record
Enviado por: Tranquejo em 25 de Agosto de 2017, 09:23
Enviado por: rpo.castro em 25 de Agosto de 2017, 10:32
Djavan no chaves por empréstimo.Que defesa, NAC, Paulinho e Djavan a 23-Set, 5-Dez e 27-Fev.
Record
Enviado por: Duarte em 25 de Agosto de 2017, 10:37
Enviado por: Luso em 25 de Agosto de 2017, 11:23
Enviado por: BRAGA.COM em 25 de Agosto de 2017, 11:43
Gestão danosa mandar embora Djavan e ficar com o Jefferson (e Sequeira)...
Fogo, acho que é a primeira coisa acertada que o Luso diz neste forum! tirando o sequeira.
Enviado por: Pedro Serrão em 25 de Agosto de 2017, 11:55
Gestão danosa mandar embora Djavan e ficar com o Jefferson (e Sequeira)...
Fogo, acho que é a primeira coisa acertada que o Luso diz neste forum! tirando o sequeira.
Ele simplesmente critica tudo. Arrisca-se a estar bem alguma vez. E mesmo neste caso está parcialmente errado.
Haja paciência para ler os "comentários" dele.
Enviado por: PauloMartins1994 em 25 de Agosto de 2017, 12:04
Djavan no chaves por empréstimo.Que defesa, NAC, Paulinho e Djavan a 23-Set, 5-Dez e 27-Fev.
Record
Agora é entre Hugo Basto e Rosic para o central que falta.
Enviado por: HenDua em 25 de Agosto de 2017, 12:34
Enviado por: rnmc em 25 de Agosto de 2017, 12:49
O Jefferson tem metido nojo a jogar, mas ele tem qualidade, esperemos que expluda até porque o salário dele não deve ficar nada barato ao Braga.
Fica mais barato que o do Djavan ;D
O do Jefferson só pagamos metade...
Enviado por: GALEGO em 25 de Agosto de 2017, 12:55
Enviado por: abesbilico em 25 de Agosto de 2017, 13:20
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/689001
Enviado por: Luso em 25 de Agosto de 2017, 13:26
Adeus Josué...:'(
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/689001
Enviado por: Luís Duarte em 25 de Agosto de 2017, 13:28
Enviado por: LS em 25 de Agosto de 2017, 13:29
Enviado por: Magicobraga em 25 de Agosto de 2017, 13:34
Não consigo entender este fetiche pelo Josué
És tu e eu.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 25 de Agosto de 2017, 13:40
Adeus Josué...
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/689001
Um jogador que com a sua idade e já só pensa em contratos chorudos em vez da vertente desportiva...
Acredito que depois de domingo irá acontecer aquelas "loucuras" de final de mercado como por vezes acontece por cá e ainda vão chegar e partir vários jogadores, não ficava admirado
Enviado por: SCB Monsul em 25 de Agosto de 2017, 13:42
Adeus Josué...
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/689001
Um jogador que com a sua idade e já só pensa em contratos chorudos em vez da vertente desportiva...
Acredito que depois de domingo irá acontecer aquelas "loucuras" de final de mercado como por vezes acontece por cá e ainda vão chegar e partir vários jogadores, não ficava admirado
Estando o Erick confirmado é normal que o Josué nunca viesse. O Erick vem para jogar na ala direita, penso que nesse capítulo já estaremos fechados.
Enviado por: AMartins em 25 de Agosto de 2017, 13:55
Espero que o sorteio de hoje sirva de empurrão para que a direção trabalhe afincadamente em melhorar o nosso plantel!
Enviado por: Caracois_07 em 25 de Agosto de 2017, 13:57
Enquanto isso não acontece, o garoto está indo todos os dias ao clube para realizar os treinamentos e manter a sua forma física. "A situação do Erick já está resolvida entre os dois clubes, entre o clube e o atleta. A cabeça dele já não está mais no Náutico. Mas não é culpa dele e sim pelo avanço da negociação", comentou Roberto Fernandes."
http://m.blogs.ne10.uol.com.br/torcedor/2017/08/24/cabeca-de-erick-ja-nao-esta-mais-no-nautico-diz-treinador/
Aquela parte a negrito não me agrada muito neste negócio..
Enviado por: 100%SCB em 25 de Agosto de 2017, 14:11
Dúvido que este Erik seja o que precisámos, mas ok.
Pelo menos um central tem de entrar.
Primeiro- há pouca qualidade individual na defesa e segundo as dinamicas defensivas devem ter ficado nos treinos...
Há muito a melhorar!
No meio campo se Assis e Bakic não contam é preciso mais alguem!
Enviado por: Lipeste em 25 de Agosto de 2017, 14:40
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Agosto de 2017, 14:41
Enviado por: Lipeste em 25 de Agosto de 2017, 15:06
Enviado por: rpo.castro em 25 de Agosto de 2017, 15:21
O Alan, questionado no final do sorteio sobre a possibilidade da entrada de reforços em virtude da entrada na FG, com um sorriso maroto, disse que poderá haver algumas surpresas, acrescentando no final não saber se serão entradas ou saídas (para mim ficou claro que vem aí reforços).Já deve ter ligado à Maria para colocar o equipamento a lavar ;D
Enviado por: 100%SCB em 25 de Agosto de 2017, 15:32
Desconfio que ainda cá vem parar outro Horta (como a acontecer será por empréstimo espero que não venha cá cair,...não sendo o nosso caso a postura do presidente do Marítimo deveria inspirar muitos clubes da I Liga).Que se troque o nosso pelo deles ;D
Quando há irmãos os mais limitados vem parar cá, sempre! :D
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Agosto de 2017, 15:39
Desconfio que ainda cá vem parar outro Horta (como a acontecer será por empréstimo espero que não venha cá cair,...não sendo o nosso caso a postura do presidente do Marítimo deveria inspirar muitos clubes da I Liga).Que se troque o nosso pelo deles ;D
Quando há irmãos os mais limitados vem parar cá, sempre! :D
Nem sempre, em tempos tivemos o Jorge Mendonça que era o melhor dos 3 ou 4.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2017, 15:53
Enviado por: Magicobraga em 25 de Agosto de 2017, 15:59
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Armando Coelho em 25 de Agosto de 2017, 16:01
Não consigo entender este fetiche pelo Josué
És tu e eu.
Já somos 3.
Custa-me a entender como há adeptos que desejam teimosamente um jogador que não quer vir.
Enviado por: Armando Coelho em 25 de Agosto de 2017, 16:05
Djavan no Chaves até me dói, aposto que chega lá e faz a época toda sem problemas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Isto sim, dói saber que emprestamos um LE 100 vezes superior a um reformado que recebemos por empréstimo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Agosto de 2017, 16:30
Não consigo entender este fetiche pelo Josué
És tu e eu.
Já somos 3.
Custa-me a entender como há adeptos que desejam teimosamente um jogador que não quer vir.
Também havia quem achasse que o Bataglia não servia para o Braga...
Enviado por: Braga supporter em 25 de Agosto de 2017, 16:34
Pelo menos a direcção deveria salvaguardar a renovação do contrato por mais um ano (não sei se o fez) para salvaguardar algum poder negocial em caso de Djavan fazer uma boa epoca em Chaves.Pelo que sei o jogador tem apenas mais um ano de contrato e fica livre a partir de Janeiro. Como o reformado do Jefferson veio emprestado por um ano nem tudo ficaria perdido.Para o ano Djavan regressaria pela porta grande.Djavan no Chaves até me dói, aposto que chega lá e faz a época toda sem problemas.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Isto sim, dói saber que emprestamos um LE 100 vezes superior a um reformado que recebemos por empréstimo.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Agosto de 2017, 16:45
Só foi o Battaglia porque não tem dinheiro para nos dar pelo Vukcevic...
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Agosto de 2017, 16:50
Não trocava o Battaglia por Danilo, Vuk ou mesmo Fransérgio...Sou da mesma opinião. O facto de estar no último ano de contrato foi o que levou o Sporting a tentar Battaglia. Também acho que Battaglia, sendo um jogador útil, está longe da classe de qualquer um desses, sobretudo de Vuk.
Só foi o Battaglia porque não tem dinheiro para nos dar pelo Vukcevic...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 25 de Agosto de 2017, 18:18
Eu percebo o fetiche com Josué, foi um dos obreiros da taça de Portugal, teve uma época a alto nível cá em Braga e num sistema muito semelhante a este de Abel o que leva a querer que assentaria como uma luva.
Agora que já não há possibilidade de cá vir parar, que se apontem todas as agulhas para um central de qualidade inegável.
Continuo a achar que Xadas é pouco para o nosso flanco direito. Embora tenha muita qualidade, não temos um substituto para ele e é um risco enorme estarmos dependentes de um miúdo de 19 anos, já para não falar que é um acréscimo de pressão para ele.
Ontem ele já denotava uma quebra física. Depois de muitos jogos o ano passado na segunda liga, mundial e uma pré-época que começou muito cedo, ele vai começar a ressentir-se mais cedo ou mais tarde. Se o miúdo se lesionar não temos ninguém que dê garantias naquele lugar.
Enviado por: Eskol em 25 de Agosto de 2017, 18:59
Nenhuma equipa tem sucesso se não souber defender, é tão simples quanto isso. Se olharmos para os últimos anos, as épocas que correram melhor foram as épocas em que tínhamos boas defesas.
Não estou pronto para dizer que os nossos laterais não prestam, mas ainda não me convenceram. Jefferson está numa forma física miserável.
Já foi dito aqui dezenas de vezes, mas também adiciono a minha voz à multidão: é preciso um central, é preciso um senhor central. Rosic até se vai safando bem, mas depois estraga tudo com uma ou duas jogadas completamente parvas. Bruno Viana parece-me razoável e uma boa opção para 3º central. Quanto ao Ricardo Ferreira, não sei bem o que pensar, se estivesse bem tínhamos os problemas resolvidos.
Se me perguntarem, não faço ideia quem poderá ser esse tal central. Espero sim é que o Braga tenha alguns nomes debaixo de olho e que não tenha medo de gastar 1 ou 2 milhões.
Enviado por: yashavin em 25 de Agosto de 2017, 19:07
E fim da novela.
Enviado por: Armando Coelho em 25 de Agosto de 2017, 19:57
Não consigo entender este fetiche pelo Josué
És tu e eu.
Já somos 3.
Custa-me a entender como há adeptos que desejam teimosamente um jogador que não quer vir.
Também havia quem achasse que o Bataglia não servia para o Braga...
Eu...... e falo apenas por mim, não pus em causa a sua qualidade, a única coisa que pus em causa foi a sua falta de vontade de integrar um projecto bem mais ambicioso do que aquele a que ele aderiu. Se nunca demonstrou interesse em regressar, porquê derramar lágrimas? Só faz falta quem quer estar cá. Deixem-no ir à vida dele, pode ser que mais tarde se arrependa do passo que deu.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Agosto de 2017, 20:58
Trocava Assis + Bakic por Luiz Carlos e fechava o meio campo.
Vender um dos dois acima (e emprestar outro) ou mesmo os dois.
Espero principalmente um Central(ão).
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Agosto de 2017, 21:07
Desconfio desse Erik mas dou-lhe o benefício da dúvida. Que não seja outro Potker, Coutinho, Crislan, Pinho e outros que tais que nunca acrescentaram nada à equipa, uns por falta de qualidade, outros por não se conseguirem adaptar.
Eu percebo o fetiche com Josué, foi um dos obreiros da taça de Portugal, teve uma época a alto nível cá em Braga e num sistema muito semelhante a este de Abel o que leva a querer que assentaria como uma luva.
Agora que já não há possibilidade de cá vir parar, que se apontem todas as agulhas para um central de qualidade inegável.
Continuo a achar que Xadas é pouco para o nosso flanco direito. Embora tenha muita qualidade, não temos um substituto para ele e é um risco enorme estarmos dependentes de um miúdo de 19 anos, já para não falar que é um acréscimo de pressão para ele.
Ontem ele já denotava uma quebra física. Depois de muitos jogos o ano passado na segunda liga, mundial e uma pré-época que começou muito cedo, ele vai começar a ressentir-se mais cedo ou mais tarde. Se o miúdo se lesionar não temos ninguém que dê garantias naquele lugar.
Relativamente a Coutinho, Ringstad, Alef, Aaron Niguez, Dolly Menga, Sami, Aleksandar Miljković, Djamal, Joãozinho e mais alguns, poder-se-á dizer que foram (são) flops ou desaproveitados. Já quando ao Pottker não concordo, pois esteve apenas 4 meses no Braga (marcou 1 golo) e desde que saiu do Braga, há pouco mais de ano e meio, já marcou 38 golos.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=215197 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=215197)
Enviado por: 100%SCB em 25 de Agosto de 2017, 21:38
Teve azar de chegar no ultimo dia (sem ritmo) de ter um GRANDE Alan na primeira metade da época, um jogador como o Rafa, um bom P. Santos e mais tarde, o Josué.
Assim como o Aaron, o Roman...
Pottker teve o mesmo azar, neste momento tinha lugar neste plantel e no do ano passado...
Enviado por: rnmc em 25 de Agosto de 2017, 21:56
Lembro me que na altura veio para a equipa B mas rapidamente começou a treinar com a A.
Enviado por: Mais Norte em 25 de Agosto de 2017, 22:04
Quanto a Pottker, também sou da mesma opinião. Penso que foi mal gerida a situação.
Quanto a Whelton foi mesmo uma pena pois ficou na retina logo no primeiro treino que lhe vi fazer em Esposende. A mim e a muitos sócios presentes. Mas aí acredito que tenha havido responsabilidades repartidas.
Penso que o plantel vai ser composto e vamos ter novidades nos próximos dias.
Enviado por: NightHawk em 26 de Agosto de 2017, 00:26
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Agosto de 2017, 00:32
Com a entrada de Erick, só precisamos de um DC na minha opinião. Mas um para ser patrão da defesa. Se não for para isso então não vale muito a pena...Em relação aos centrais, a questão é que talvez tenhamos errado no perfil de Bruno Viana. E digo-o conhecendo-o muito mal. Só lhe vi um jogo completo e não me desagradou. É que a mim, custa-me contratar um quinto central, com uma equipa B como suporte.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 26 de Agosto de 2017, 02:47
Desconfio desse Erik mas dou-lhe o benefício da dúvida. Que não seja outro Potker, Coutinho, Crislan, Pinho e outros que tais que nunca acrescentaram nada à equipa, uns por falta de qualidade, outros por não se conseguirem adaptar.
Eu percebo o fetiche com Josué, foi um dos obreiros da taça de Portugal, teve uma época a alto nível cá em Braga e num sistema muito semelhante a este de Abel o que leva a querer que assentaria como uma luva.
Agora que já não há possibilidade de cá vir parar, que se apontem todas as agulhas para um central de qualidade inegável.
Continuo a achar que Xadas é pouco para o nosso flanco direito. Embora tenha muita qualidade, não temos um substituto para ele e é um risco enorme estarmos dependentes de um miúdo de 19 anos, já para não falar que é um acréscimo de pressão para ele.
Ontem ele já denotava uma quebra física. Depois de muitos jogos o ano passado na segunda liga, mundial e uma pré-época que começou muito cedo, ele vai começar a ressentir-se mais cedo ou mais tarde. Se o miúdo se lesionar não temos ninguém que dê garantias naquele lugar.
Relativamente a Coutinho, Ringstad, Alef, Aaron Niguez, Dolly Menga, Sami, Aleksandar Miljković, Djamal, Joãozinho e mais alguns, poder-se-á dizer que foram (são) flops ou desaproveitados. Já quando ao Pottker não concordo, pois esteve apenas 4 meses no Braga (marcou 1 golo) e desde que saiu do Braga, há pouco mais de ano e meio, já marcou 38 golos.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=215197 (http://www.zerozero.pt/player.php?id=215197)
Reforço a parte em que digo que uns não se adaptaram, Pottker foi um dos casos. Lembro-me que ele na sua estreia em jogos oficiais marcou um golaço contra o Gil Vicente.
Não se adaptou a Portugal e acho que desanimou muito com a relegação à equipa B.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 26 de Agosto de 2017, 12:43
Já deste Erick vejo o contrário, muitos elogios por parte de muitos brasileiros nessas notícias sobre ele e ainda ontem no twitter naquela conversa entre o Casillas e o Braga apareceu lá um brasileiro a dizer que vamos receber um craque e que vai dar cabo disto tudo aqui. É claro que isto vale 0 mas pode ser que desta vez se tenha acertado finalmente num bom jogador jovem vindo da américa do sul
Enviado por: Invest NO Braga em 26 de Agosto de 2017, 20:52
Josué parece-me um pouco sobrevalorizado por aqui... poderia ter sido um bom reforço mas não é o Neymar. Battaglia e Assis, que eram mais pedidos ainda do que Josué já em 2017, passados dois ou três jogos eram criticados por tudo e todos
Fala-se muito dos negócios feitos à última da hora mas é assim mesmo que o mercado funciona, a maioria dos acertos e transferências estão dependentes de outras que acabam por desencadear efeitos dominó em diversos clubes! Enquanto o sistema de transferências for assim, e não há sinais de que vá mudar, tudo irá ser decidido até ao fim, tanto no Braga, como no Sheriff ou no Hamburgo!
As próprias entradas no último dia não têm sido necessariamente flops: Douglas Coutinho não rendeu mas rende agora num bom clube brasileiro (o facto de aqui não ter rendido é mais sinal da grande impaciência exagerada dos últimos tempos que queima jogadores atrás de jogadores), Benitez, que também não era dos meus favoritos, acabou a jogar no campeão argentino, e Velasquez (creio que também entrou no fim) era um bom reforço e não foi por falta de qualidade que não jogou!
Enviado por: 100%SCB em 26 de Agosto de 2017, 21:17
Não compares esses com o Josué que é um jogador que ainda para mais encaixa muito melhor que os outros nesta tática.
Não vem o Josué vem o Manel, neste caso o Erik.
Talvez ainda venha um jogador que dê mais garantias no imediato, ou não.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2017, 22:43
PS: Ainda levavam o Moreno de oferta ;D ;D
Enviado por: DiogoEA em 26 de Agosto de 2017, 23:14
Será que o Rio Ave não quer trocar o Marcelo e o R.Ribeiro (que jogador! encaixava que nem uma luva cá) pelo Arghus e Roman?
PS: Ainda levavam o Moreno de oferta ;D ;D
Sim, de certeza que querem. Devem estar mortos por isso.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2017, 23:17
Obviamente estava a ser irónico. Mas que fechávamos bem o plantel com esses dois fechávamos. Pese a idade o Ruben (30 anos) tem muita classe e parece me que tem estado melhor a cada ano que passa, diria mesmo que esta neste momento está na sua melhor fase da carreira.Será que o Rio Ave não quer trocar o Marcelo e o R.Ribeiro (que jogador! encaixava que nem uma luva cá) pelo Arghus e Roman?
PS: Ainda levavam o Moreno de oferta ;D ;D
Sim, de certeza que querem. Devem estar mortos por isso.
Enviado por: easy_scb em 26 de Agosto de 2017, 23:46
Alano, Carlinhos, Aílton e Eduardo foram autênticos achados pela qualidade que demonstram.
Naturalmente o Braga está noutro patamar. O grau de exigência para o imediato é superior e não permite que nos baseemos apenas nesta perspectiva. No entanto fica a nota de que perdidos por Ligas Europeias e Sul Americanas de 2º plano (eventualmente até 2ªs ligas) existem autênticos craques, ávidos por dar o salto.
Por outro lado deixem-me comentar aqui o mau empréstimo de Joca (pelo menos para já). Como é que aquele treinador coloca o emprestado dos espanhois em vez de um dos melhores jogadores da 2ª Liga ano passado????
Enviado por: SCBraga 1921 em 27 de Agosto de 2017, 01:14
Enviado por: Baldinotti em 27 de Agosto de 2017, 08:58
Enviado por: D3cktor08 em 27 de Agosto de 2017, 10:20
Enviado por: Baldinotti em 27 de Agosto de 2017, 10:22
Segundo ABola, "Vitória avança em força para Welthon"
Crédito a 5 anos?
Enviado por: 100%SCB em 27 de Agosto de 2017, 10:44
Enviado por: Braga supporter em 27 de Agosto de 2017, 11:10
Segundo ABola, "Vitória avança em força para Welthon"Se deixar-mos fugir Whelton (ainda por cima para os espanhois) vamos nos arrepender.Salvador abre a pestana. Tambem é necessário não deixar a concorrência se reforçar convenientemente (já o fizemos no passado recente com o Fransergio e o Diego sousa). As batalhas não se ganham
SÓ nas 4 linhas
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 27 de Agosto de 2017, 11:57
Nem sequer temos a certeza se o Braga o quer.
Uma coisa é o que os adeptos querem, outra é o que o Abel e a direcção querem.
Além disso neste momento não precisamos do Welthon. Temos Paulinho Sojilikovic, Dyego e Hassan.
Não se esqueçam que os espanhóis venderam os anéis todos (por isso é que este ano ainda não deram uma para a caixa), eles tem dinheiro para investir como o próprio presidente deles disse à comunicação social.
Enviado por: HenDua em 27 de Agosto de 2017, 11:59
O Marcelo do Rio Ave é o jogador que contratava para fechar a defesa. Ele está em final de contrato, o que pode ajudar na sua contratação. Já o quero ver no Braga, há pelo menos três anos.
A ver se o Mendes o deixa.
Ele à dois ou três anos esteve para vir, mas teve uma lesão grave que o afastou dos relvados por largos meses.
O Rio Ave tem muitos jogadores interessantes, e sem dúvida Marcelo é um deles. Acho que faria uma grande dupla com o Raúl.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Agosto de 2017, 12:10
Mas o Belem tambem nos pedia uma "fortuna" pelo Sturgeon e deixou-o ir para Guimaraes por menos...
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2017, 12:11
Deixar fugir o Welthon? Mas ele está no EMB para o podermos impedir de ir para onde quer que seja?Qual dinheiro? Os anéis todos eram na sua maioria emprestados. A única venda significativa que tiveram foi o Gaspar por quase 4M e nós? P.Santos, R.Fonte, Xeka, Battaglia, J.Queirós... quase 25M. E onde está o nosso investimento?
Nem sequer temos a certeza se o Braga o quer.
Uma coisa é o que os adeptos querem, outra é o que o Abel e a direcção querem.
Além disso neste momento não precisamos do Welthon. Temos Paulinho Sojilikovic, Dyego e Hassan.
Não se esqueçam que os espanhóis venderam os anéis todos (por isso é que este ano ainda não deram uma para a caixa), eles tem dinheiro para investir como o próprio presidente deles disse à comunicação social.
Relembrar ainda que eles já gastaram quase 3M no Hurtado. O Celis foi para lá com repartição do passe com o benfas, mas no peruano ja gastaram uns bons patacos e no P.Henrique também.
Enviado por: abesbilico em 27 de Agosto de 2017, 12:51
Enviado por: Mais Norte em 27 de Agosto de 2017, 13:26
Penso que os ajustamentos à equipa não vão terminar, se se confirmar, com a chegada de Erik.
Só agora, com os apuramentos consumados para as competiçòes europeias, é que algumas peças vão encaixar definitivamente.
Também não seria antes do jogo com o Porto que as novidades iriam surgir formalmente. Aguardo com serenidade os futuros desenvolvimentos com uma expectativa moderada e conto com uma surpresa.
Quanto a Erik, se se confirmar, pouco é dado ver. Com 19 anos, bom pé esquerdo, a jogar do lado direito, pelo que é dado ver, mas a aparecer também na zona central, parece vir a ser a alternativa a Xadas. Mas só tem também 19 anos e vem de um mundo completamente diferente para um futebol que desconhece.
É bom de bola tecnicamente e parece ter qualidades interessantes, mas poderá não despontar no imediato, ou, pelo contrário, se tiver confiança nele próprio, ajudará a acrescentar criatividade, imprevisibilidade e irreverência ao nosso jogo, atributos de que tanto necessitamos.
Virá reforçar, afinal, o sector atacante, que é aquele que melhor tem provado neste início de época pois atacamos muito melhor do que defendemos.
Fico a aguardar novidades.
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2017, 13:34
Penso que os ajustamentos à equipa não vão terminar, se se confirmar, com a chegada de Erik.
Só agora, com os apuramentos consumados para as competiçòes europeias, é que algumas peças vão encaixar definitivamente.
Também não seria antes do jogo com o Porto que as novidades iriam surgir formalmente. Aguardo com serenidade os futuros desenvolvimentos com uma expectativa moderada e conto com uma surpresa.
Quanto a Erik, se se confirmar, pouco é dado ver. Com 19 anos, bom pé esquerdo, a jogar do lado direito, pelo que é dado ver, mas a aparecer também na zona central, parece vir a ser a alternativa a Xadas. Mas só tem também 19 anos e vem de um mundo completamente diferente para um futebol que desconhece.
Concordo que, a haver alterações ao plantel, elas ocorrerão depois do jogo de hoje.
Quanto ao Erick, julgo que ele habitualmente jogava no centro do ataque, no apoio a um ponta de lança, e não num flanco. É possível que seja suficientemente versátil para o fazer, mas não estou seguro de que tenha chegado para ser alternativa num flanco ou no eixo do ataque (como homem mais móvel). Se calhar, a pensar na capacidade de desempenhar ambos os papéis...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 27 de Agosto de 2017, 13:50
Vem para fazer os dois papeis.Extremo ou 2° avançado( 10). Um pouco aquilo que estaria destinado a Josué. Em relação a Whelton ,considero um tiro nos pés deixá-lo reforçar a concorrência (a ser verdade que estivemos ainda neste defeso com a sua aquisição praticamente garantida). É um jogador que satisfaz os adeptos de todos os clubes Portugueses , incluindo os 3 grandes.Convido a verem os comentários dos adeptos Vitorianos á notícia do jornal a bola para aquilatar a importância que está provável aquisição está a gerar para lá da Morreira.A verdade é que todos sabem do valor do jogador e aquilo que ele pode acrescentar (atrevo-me a dizer) a qualquer clube português.
Penso que os ajustamentos à equipa não vão terminar, se se confirmar, com a chegada de Erik.
Só agora, com os apuramentos consumados para as competiçòes europeias, é que algumas peças vão encaixar definitivamente.
Também não seria antes do jogo com o Porto que as novidades iriam surgir formalmente. Aguardo com serenidade os futuros desenvolvimentos com uma expectativa moderada e conto com uma surpresa.
Quanto a Erik, se se confirmar, pouco é dado ver. Com 19 anos, bom pé esquerdo, a jogar do lado direito, pelo que é dado ver, mas a aparecer também na zona central, parece vir a ser a alternativa a Xadas. Mas só tem também 19 anos e vem de um mundo completamente diferente para um futebol que desconhece.
Concordo que, a haver alterações ao plantel, elas ocorrerão depois do jogo de hoje.
Quanto ao Erick, julgo que ele habitualmente jogava no centro do ataque, no apoio a um ponta de lança, e não num flanco. É possível que seja suficientemente versátil para o fazer, mas não estou seguro de que tenha chegado para ser alternativa num flanco ou no eixo do ataque (como homem mais móvel). Se calhar, a pensar na capacidade de desempenhar ambos os papéis...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2017, 14:04
O Braga não pode contratar apenas para impedir outros de contratarem. Contrata se lhe interessar.Vem para fazer os dois papeis.Extremo ou 2° avançado( 10). Um pouco aquilo que estaria destinado a Josué. Em relação a Whelton ,considero um tiro nos pés deixá-lo reforçar a concorrência (a ser verdade que estivemos ainda neste defeso com a sua aquisição praticamente garantida). É um jogador que satisfaz os adeptos de todos os clubes Portugueses , incluindo os 3 grandes.Convido a verem os comentários dos adeptos Vitorianos á notícia do jornal a bola para aquilatar a importância que está provável aquisição está a gerar para lá da Morreira.A verdade é que todos sabem do valor do jogador e aquilo que ele pode acrescentar (atrevo-me a dizer) a qualquer clube português.
Penso que os ajustamentos à equipa não vão terminar, se se confirmar, com a chegada de Erik.
Só agora, com os apuramentos consumados para as competiçòes europeias, é que algumas peças vão encaixar definitivamente.
Também não seria antes do jogo com o Porto que as novidades iriam surgir formalmente. Aguardo com serenidade os futuros desenvolvimentos com uma expectativa moderada e conto com uma surpresa.
Quanto a Erik, se se confirmar, pouco é dado ver. Com 19 anos, bom pé esquerdo, a jogar do lado direito, pelo que é dado ver, mas a aparecer também na zona central, parece vir a ser a alternativa a Xadas. Mas só tem também 19 anos e vem de um mundo completamente diferente para um futebol que desconhece.
Concordo que, a haver alterações ao plantel, elas ocorrerão depois do jogo de hoje.
Quanto ao Erick, julgo que ele habitualmente jogava no centro do ataque, no apoio a um ponta de lança, e não num flanco. É possível que seja suficientemente versátil para o fazer, mas não estou seguro de que tenha chegado para ser alternativa num flanco ou no eixo do ataque (como homem mais móvel). Se calhar, a pensar na capacidade de desempenhar ambos os papéis...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Não é que tenha visto muito de Whelton, mas sempre que o vi não fiquei particularmente impressionado. É um jogador que mãe parece não ter aptidão para jogar de costas para a baliza, nem ligar-se muito bem com o resto da equipa. É um jogador de profundidade, explosivo, de iniciativas individuais.
Para entrar no nosso plantel, teriamos de vender um dos avançados e o mais parecido (ainda que sem a mesma qualidade) é Stoj.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2017, 14:15
Já eu acho que era o parceiro perfeito para o Paulinho e mesmo com o Dyego era uma dupla fantástica. Além de que Welthon poderia facilmente fazer 3 posições no ataque a PL a segundo avançado e mesmo a ala daria bem mais que um apagado Horta. Se for possível a sua contratação eu não hesitaria e não seria "apenas" para impedir a concorrência de se reforçar bem.O Braga não pode contratar apenas para impedir outros de contratarem. Contrata se lhe interessar.Vem para fazer os dois papeis.Extremo ou 2° avançado( 10). Um pouco aquilo que estaria destinado a Josué. Em relação a Whelton ,considero um tiro nos pés deixá-lo reforçar a concorrência (a ser verdade que estivemos ainda neste defeso com a sua aquisição praticamente garantida). É um jogador que satisfaz os adeptos de todos os clubes Portugueses , incluindo os 3 grandes.Convido a verem os comentários dos adeptos Vitorianos á notícia do jornal a bola para aquilatar a importância que está provável aquisição está a gerar para lá da Morreira.A verdade é que todos sabem do valor do jogador e aquilo que ele pode acrescentar (atrevo-me a dizer) a qualquer clube português.
Penso que os ajustamentos à equipa não vão terminar, se se confirmar, com a chegada de Erik.
Só agora, com os apuramentos consumados para as competiçòes europeias, é que algumas peças vão encaixar definitivamente.
Também não seria antes do jogo com o Porto que as novidades iriam surgir formalmente. Aguardo com serenidade os futuros desenvolvimentos com uma expectativa moderada e conto com uma surpresa.
Quanto a Erik, se se confirmar, pouco é dado ver. Com 19 anos, bom pé esquerdo, a jogar do lado direito, pelo que é dado ver, mas a aparecer também na zona central, parece vir a ser a alternativa a Xadas. Mas só tem também 19 anos e vem de um mundo completamente diferente para um futebol que desconhece.
Concordo que, a haver alterações ao plantel, elas ocorrerão depois do jogo de hoje.
Quanto ao Erick, julgo que ele habitualmente jogava no centro do ataque, no apoio a um ponta de lança, e não num flanco. É possível que seja suficientemente versátil para o fazer, mas não estou seguro de que tenha chegado para ser alternativa num flanco ou no eixo do ataque (como homem mais móvel). Se calhar, a pensar na capacidade de desempenhar ambos os papéis...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Não é que tenha visto muito de Whelton, mas sempre que o vi não fiquei particularmente impressionado. É um jogador que mãe parece não ter aptidão para jogar de costas para a baliza, nem ligar-se muito bem com o resto da equipa. É um jogador de profundidade, explosivo, de iniciativas individuais.
Para entrar no nosso plantel, teriamos de vender um dos avançados e o mais parecido (ainda que sem a mesma qualidade) é Stoj.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 27 de Agosto de 2017, 14:32
Deixar fugir o Welthon? Mas ele está no EMB para o podermos impedir de ir para onde quer que seja?Qual dinheiro? Os anéis todos eram na sua maioria emprestados. A única venda significativa que tiveram foi o Gaspar por quase 4M e nós? P.Santos, R.Fonte, Xeka, Battaglia, J.Queirós... quase 25M. E onde está o nosso investimento?
Nem sequer temos a certeza se o Braga o quer.
Uma coisa é o que os adeptos querem, outra é o que o Abel e a direcção querem.
Além disso neste momento não precisamos do Welthon. Temos Paulinho Sojilikovic, Dyego e Hassan.
Não se esqueçam que os espanhóis venderam os anéis todos (por isso é que este ano ainda não deram uma para a caixa), eles tem dinheiro para investir como o próprio presidente deles disse à comunicação social.
Relembrar ainda que eles já gastaram quase 3M no Hurtado. O Celis foi para lá com repartição do passe com o benfas, mas no peruano ja gastaram uns bons patacos e no P.Henrique também.
Eu apenas citei, com ironia, o presidente deles, que disse que após todos estes anos a tentar estabilizar o clube financeiramente, este ano tem capacidade para investir no reforço do plantel, ainda para mais com as vendas que fizeram.
A verdade é que este ano eles não tem meio onze titular por empréstimo (Benfica e Porto fecharam a torneira) e tem uma equipa que, pelo pouco que já vi, é muito fraquinha.
Se não se põe a pau, para o ano nem vão à Europa.
Quanto a nós, todos os anos vendemos muitos milhões e nunca investimos grande coisa. Alguma vez o Braga pagou 4 milhões por um jogador? Não me recordo e não me parece que vá agora pagar por Welthon...
Durante largos anos não investíamos e quando se perguntava onde estavam todos as dezenas de milhões de euros das vendas diziam que eram para criar condições para se concretizar o sonho de ter uma academia.
Agora não investimos parte dos milhões que recebemos em vendas porque temos de pagar a academia... Por este andar já deveríamos ter 4 ou 5 academias construídas.
Enviado por: Magicobraga em 27 de Agosto de 2017, 14:38
Tambem obtive a informação que o Erick viajou para cá de madrugada. Talvez, chegue cá no final da manha/inicio da tarde.Basta ver no Instagram dele.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 27 de Agosto de 2017, 14:48
Desconheço o instagram dele. Já agora qual é (o nome)?Tambem obtive a informação que o Erick viajou para cá de madrugada. Talvez, chegue cá no final da manha/inicio da tarde.Basta ver no Instagram dele.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Obrigado.
Enviado por: Magicobraga em 27 de Agosto de 2017, 14:50
Erickarruda33 e já publicou isto ontem. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170827/4de72a6aa01e4db841012bc98159f4b0.jpg)Desconheço o instagram dele. Já agora qual é (o nome)?Tambem obtive a informação que o Erick viajou para cá de madrugada. Talvez, chegue cá no final da manha/inicio da tarde.Basta ver no Instagram dele.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Obrigado.
https://twitter.com/nauticope/status/901405836471390209
Enviado por: 100%SCB em 27 de Agosto de 2017, 14:57
O nautico já confirmou o negócio!
Enviado por: Bb0y em 27 de Agosto de 2017, 15:00
Enviado por: Mais Norte em 27 de Agosto de 2017, 15:08
Erik no FB também "confirma". Verdade seja dita que parece deixar uma legião de fans.
Esperemos que seja um Gverreiro capaz de ajudar a fazer a diferença.
Enviado por: Eskol em 27 de Agosto de 2017, 15:09
Quando se diz que os jogadores que vêm da América do Sul precisam de adaptação, não é só um clichê que faz parte dos mercados de transferência, é verdade. E no caso do Erick, sendo que vem da Segunda Divisão, vai ser bem preciso.
Sei que houveram outros fatores à mistura, mas o jeitaço que nos dariam agora Whelton ou Potker. O que eu quero dizer é que não convém desistir logo destes jogadores ao fim de meia época, pois ainda não sabemos o que está ali. O Erick ainda não tem sequer 20 anos e vai passar da segunda brasileira para uma das equipas de topo em Portugal com competições europeias pelo meio. É um salto muito grande.
Mesmo assim estou confiante, este parece diferente dos Douglas Coutinhos e afins que vieram para cá de maneira duvidosa sem se saber muito bem como.
Vamos ter a ala direita entregue a dois miudos de 19 anos que nasceram com 8 dias de diferença um do outro.
Espero bem que as entradas não fiquem por aqui. Deixem lá o torinha pagar 3M pelo Whelton, eu prefiro que o Braga gaste metade num central que pegue de estaca.
Enviado por: SCBraga 1921 em 27 de Agosto de 2017, 15:29
Enviado por: AMartins em 27 de Agosto de 2017, 16:08
Enviado por: diogo_scb em 27 de Agosto de 2017, 16:21
Enviado por: Neusso45 em 27 de Agosto de 2017, 16:23
Venda de Stoij, empréstimo do Rosic e contratação do Marcelo e Welthon a confirmar-se a vinda do Erick ficaríamos claramente mais fortes e com um plantel mais valioso. Acho que este Erick é um caso completamente diferente das anteriores promessas brasileiras por vários motivos. É um jovem de apenas 19 anos, vem numa fase claramente ascendente da carreira (ao contrário do Coutinho por exemplo que era fortemente criticado no Cruzeiro) e reúne o consenso dos adeptos do Náutico e não só. Se vai render? Ninguém o pode garantir mas que deixa água na boca, sem dúvida.Vender o Stoijlkovic porque?
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2017, 17:20
Enviado por: Magicobraga em 27 de Agosto de 2017, 17:22
Nunca se questionaram quanto ao porquê de Marcelo (central acima da média) ainda não ter dado o salto? Esta é a sua sexta temporada como titular indiscutível dos caxineiros (várias a bom nivel) e nao dá o salto? ninguém lhe pega? Não sei o porquê mas que é muito estranho isso é...
Várias lesões graves.
Enviado por: Fernando Marques em 27 de Agosto de 2017, 19:19
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Agosto de 2017, 19:28
Falam muito do Josué, está atrás de mim num dos camarotes. A apoiar o seu porto claro está..Essa é a razão do porquê de ele não querer vir para o Braga
Enviado por: Magicobraga em 27 de Agosto de 2017, 19:37
Falam muito do Josué, está atrás de mim num dos camarotes. A apoiar o seu porto claro está..Está com adereços?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Tranquejo em 27 de Agosto de 2017, 19:38
Falam muito do Josué, está atrás de mim num dos camarotes. A apoiar o seu porto claro está..Essa é a razão do porquê de ele não querer vir para o Braga
Nao quer vir para o Braga porque é Portista?
Allano é muito bom tecnicamente.
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2017, 19:39
Mas o que tem a ver o ***** com as calças!?Falam muito do Josué, está atrás de mim num dos camarotes. A apoiar o seu porto claro está..Essa é a razão do porquê de ele não querer vir para o Braga
Nao quer vir para o Braga porque é Portista?
Allano é muito bom tecnicamente.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Tranquejo em 27 de Agosto de 2017, 19:42
Mas o que tem a ver o ***** com as calças!?Falam muito do Josué, está atrás de mim num dos camarotes. A apoiar o seu porto claro está..Essa é a razão do porquê de ele não querer vir para o Braga
Nao quer vir para o Braga porque é Portista?
Allano é muito bom tecnicamente.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Exactamente a minha questao
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 27 de Agosto de 2017, 20:12
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Agosto de 2017, 21:00
Não duvidesFalam muito do Josué, está atrás de mim num dos camarotes. A apoiar o seu porto claro está..Essa é a razão do porquê de ele não querer vir para o Braga
Nao quer vir para o Braga porque é Portista?
Allano é muito bom tecnicamente.
Enviado por: Fernando Marques em 27 de Agosto de 2017, 21:24
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2017, 22:57
Enviado por: Braga supporter em 27 de Agosto de 2017, 23:28
Espera se ate quinta feira um central e um PL que faça mossa nos adversários com um Stoj limitado tecnicamente e um meco Egípcio (que o Hassan me desculpe mas já não me lembro de ter cá um PL em tão má forma como ele, desde o tempo do Chmiest) não ha milagres. Ah e reintegre se o Djavan que dá 10x0 a qq um dos nossos dois defesas esquerdos nem que seja para só fazer os jogos teoricamente mais complicados.E já agora esclareça-se a situação do Assis.Que falta nos fez hoje nos últimos 15 minutos(mas teria que ser um meio campo a três). O Sérgio Conceição refresco o meio campo com André André e Herrera e nunca mais tivemos bola. Parece que aprendeu .Se tivesse feito o mesmo numa inesquecível final da taça, não a teríamos oferecido ao Sporting.Mas voltando ao assunto que falta fez Assis para equilibrar as forças no meio campo. Só Abel parece não perceber que por vezes vamos ter que jogar com 3 unidades no meio campo. Espero que o Sporting não venda William Carvalho porque Acho que este Vuk está muito apetecivel.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 27 de Agosto de 2017, 23:30
Este Erick cheira a flop por todos os lados. Espero estar enganado.mas achas que o erik bem para a equipa principal vai ser para rodar na B e deve ficar por la até ao fim do ano.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2017, 23:34
Concordo com a questão do Assis. Tem de jogar, principalmente em jogos onde somos teoricamente inferiores.Espera se ate quinta feira um central e um PL que faça mossa nos adversários com um Stoj limitado tecnicamente e um meco Egípcio (que o Hassan me desculpe mas já não me lembro de ter cá um PL em tão má forma como ele, desde o tempo do Chmiest) não ha milagres. Ah e reintegre se o Djavan que dá 10x0 a qq um dos nossos dois defesas esquerdos nem que seja para só fazer os jogos teoricamente mais complicados.E já agora esclareça-se a situação do Assis.Que falta nos fez hoje nos últimos 15 minutos(mas teria que ser um meio campo a três). O Sérgio Conceição refresco o meio campo com André André e Herrera e nunca mais tivemos bola. Parece que aprendeu .Se tivesse feito o mesmo numa inesquecível final da taça, não a teríamos oferecido ao Sporting.Mas voltando ao assunto que falta fez Assis para equilibrar as forças no meio campo. Só Abel parece não perceber que por vezes vamos ter que jogar com 3 unidades no meio campo. Espero que o Sporting não venda William Carvalho porque Acho que este Vuk está muito apetecivel.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: barinho em 27 de Agosto de 2017, 23:42
Enviado por: AMartins em 27 de Agosto de 2017, 23:46
Sequeira esteve bem nos dois jogos que fez e bem de lesão prolongada. Também já não serve?! E o que se dizia do Djavan há dois meses e o que se diz agora.
Para mim nem há dúvidas, Sequeira é claramente o titular desta equipa.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2017, 23:53
Sequeira esteve bem nos dois jogos que fez e bem de lesão prolongada. Também já não serve?! E o que se dizia do Djavan há dois meses e o que se diz agora.Eu pessoalmente não tenho problemas em falar de Djavan, para mim é claramente melhor que os dois que cá estão conseguia dar uma dinâmica à ala esquerda que nenhum destes dois dá. O único problema do Djavan é não saber controlar o esforço e as lesões o acompanharem, porque se assim não fosse já não estaria neste campeonato há muito tempo.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Agosto de 2017, 23:54
Enviado por: Bruno3429 em 27 de Agosto de 2017, 23:58
Enviado por: Braga supporter em 28 de Agosto de 2017, 00:41
Assis, um central e um extremo (mesmo com Erick) antes do fecho do mercado!Concordo com essa do Assis.Vamos a ver se Abel passa a contar com ele. Assim poderá ser visto com reforço de final de mercado
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: diogo_scb em 28 de Agosto de 2017, 01:02
Vender o Stoijlkovic porque?
Se o Welthon fosse contratado 5 avançados seria excessivo e um deles teria de ser vendido. Dyego Sousa e Paulinho ficam garantidamente no plantel, entre Hassan e Stoij o segundo parece-me ter mais mercado e o primeiro mais potencial.
Enviado por: easy_scb em 28 de Agosto de 2017, 01:19
Enviado por: GALEGO em 28 de Agosto de 2017, 01:25
Impossíveis para o día 31 : vender ou emprestar Hassan. Ninguém o quere...
Treinador é o dono do plantel : Assís é maldito, nem oportunidades teve de demostrar este verâo as suas possibilidades. Lhe foi negado o pâo e o sal...
En fim... façam tudo o que deseje o treinador de serviço e... o clube ficará rehem -mais uma vez- da ave de passo que tarde ou cedo sempre será o técnico. Nâo cabem lamentos depois.
ERICK : A SAD arsenalista vai pagar, numa primeira fase, 650 mil euros pelo passe do extremo direito, ao qual acrescerá 175 mil euros depois de o jogador cumprir 10 jogos em Portugal. Sendo uma das principais revelações da Série B brasileira
Enviado por: sedas em 28 de Agosto de 2017, 13:48
Os reforços que pediria passaria pela integração de D' Alberto Assis e Bakic como verdadeiras opções. Estes jogadores resolveriam metade dos nossos problemas pelas soluções que dão e pela capacidade de surpreender adversários
Segundo A Bola de hoje o Bakic já está assegurado pelo Belenenses..
Enviado por: 100%SCB em 28 de Agosto de 2017, 14:30
A negrito os jogadores que no imediato, na minha opinião podiam vir para cá. A normal outros jogadores interessantes.
Não engloba jogadores dos estarolas nem emprestados do entrageiro.
Portimonense:
Lumor (DE, 21 anos).
Pedro Sá (MDC, 23/24 anos).
Ewerton (MC, 24/25 anos).
Paulinho (MCO, 23 anos).
Fabricio (MCO/SA, 27 anos).
Tabata (EE, 20 anos).
Aves:
Derley (PL, 29/30 anos).
Guedes (SA/PL, 23 anos).
Moreirense:
Sagna (DD, 27 anos)
Neto (MC, 25/26 anos).
Dramé (EE, 25 anos).
Tondela:
C. Ramos (GR, 25/26 anos)
Osório (DC, 23 anos).
Claude (MC, 23 anos).
Boavista
Sparagna (DC, 22 anos).
F. Espinho (MCO, 32 anos).
Rochinha (MCO, 22 anos).
R. Santos (ED, 25/26anos).
Feirense:
Briseno (DC, 23 anos).
Flávio (DC, 23 anos).
Etebo (EE, 21/22 anos).
Setubal:
Podstawski (MDC, 22 anos).
Costinha (MCO, 25 anos).
J. Amaral (ED, 25/26 anos).
Belenenses:
Gonçalo Silva (DC, 26 anos).
Tandjigora (MDC/MC, 27 anos).
Chaby (MCO, 23 anos).
Maurides (PL, 23 anos).
Paços de Ferreira
Quinones (DE, 25 anos).
B. Santos (DD, 24 anos).
Pedrinho (MCO, 24/25 anos).
Andrezinho (MCO, 22 anos).
Osei (ED, 22 anos).
Welthon (PL, 25 anos).
Chaves
Furlan (DE, 22/23 anos).
Jefferson (MDC, 24 anos).
Platiny (PL, 26 anos).
Estoril:
Eduardo (MC, 24 anos).
Duarte (MC/MDC, 17 anos).
M. Indio (EE, 21 anos).
Allano (ED, 22 anos).
Kleber (PL, 27 anos).
Maritimo:
Charles (GR, 23 anos).
Bebeto (DD, 27 anos).
Sen (MDC, 28 anos).
Rio Ave:
Marcelo (DC, 28 anos).
Marcão (DC, 21 anos).
Nadjack (DD, 23 anos).
Pelé (MDC, 25/26 anos).
R. Ribeiro (MCO/EE, 30 anos).
Gabrielzinho (ED, 20/21 anos).
Barreto (ED, 24 anos).
Este Barreto está emprestado mas penso que o Rio Ave tem opção de compra. Não englobei o Guimaraes.
Treinadores mais interessantes:
Miguel Cardoso.
Nuno Manta.
Luís Castro.
Daniel Ramos.
P. Emanuel
Equipas mais interessantes:
Rio ave.
Portimonense.
Estoril
O que mudavam?
Que jogadores queriam para nós?
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Agosto de 2017, 14:52
Aqui está a lista de jogadores que teem/podem vir a ter qualidade para o nosso clube.
A negrito os jogadores que no imediato, na minha opinião podiam vir para cá. A normal outros jogadores interessantes.
Não engloba jogadores dos estarolas nem emprestados do entrageiro.
Portimonense:
Lumor (DE, 21 anos).
Pedro Sá (MDC, 23/24 anos).
Ewerton (MC, 24/25 anos).
Paulinho (MCO, 23 anos).
Fabricio (MCO/SA, 27 anos).
Tabata (EE, 20 anos).
Aves:
Derley (PL, 29/30 anos).
Guedes (SA/PL, 23 anos).
Moreirense:
Sagna (DD, 27 anos)
Neto (MC, 25/26 anos).
Dramé (EE, 25 anos).
Tondela:
C. Ramos (GR, 25/26 anos)
Osório (DC, 23 anos).
Claude (MC, 23 anos).
Boavista
Sparagna (DC, 22 anos).
F. Espinho (MCO, 32 anos).
Rochinha (MCO, 22 anos).
R. Santos (ED, 25/26anos).
Feirense:
Briseno (DC, 23 anos).
Flávio (DC, 23 anos).
Etebo (EE, 21/22 anos).
Setubal:
Podstawski (MDC, 22 anos).
Costinha (MCO, 25 anos).
J. Amaral (ED, 25/26 anos).
Belenenses:
Gonçalo Silva (DC, 26 anos).
Tandjigora (MDC/MC, 27 anos).
Chaby (MCO, 23 anos).
Maurides (PL, 23 anos).
Paços de Ferreira
Quinones (DE, 25 anos).
B. Santos (DD, 24 anos).
Pedrinho (MCO, 24/25 anos).
Andrezinho (MCO, 22 anos).
Osei (ED, 22 anos).
Welthon (PL, 25 anos).
Chaves
Furlan (DE, 22/23 anos).
Jefferson (MDC, 24 anos).
Platiny (PL, 26 anos).
Estoril:
Eduardo (MC, 24 anos).
Duarte (MC/MDC, 17 anos).
M. Indio (EE, 21 anos).
Allano (ED, 22 anos).
Kleber (PL, 27 anos).
Maritimo:
Charles (GR, 23 anos).
Bebeto (DD, 27 anos).
Sen (MDC, 28 anos).
Rio Ave:
Marcelo (DC, 28 anos).
Marcão (DC, 21 anos).
Nadjack (DD, 23 anos).
Pelé (MDC, 25/26 anos).
R. Ribeiro (MCO/EE, 30 anos).
Gabrielzinho (ED, 20/21 anos).
Barreto (ED, 24 anos).
Este Barreto está emprestado mas penso que o Rio Ave tem opção de compra. Não englobei o Guimaraes.
Treinadores mais interessantes:
Miguel Cardoso.
Nuno Manta.
Luís Castro.
Daniel Ramos.
P. Emanuel
Equipas mais interessantes:
Rio ave.
Portimonense.
Estoril
O que mudavam?
Que jogadores queriam para nós?
Um lista interessante de jogadores (não conheço todos), que eu alteraria da seguinte forma:
Portimonense:
Lumor (DE, 21 anos).
Ewerton (MC, 24/25 anos).
Paulinho (MCO, 23 anos).
Fabricio (MCO/SA, 27 anos).
Aves:
Guedes (SA/PL, 23 anos).
Moreirense:
Dramé (EE, 25 anos).
Tondela:
C. Ramos (GR, 25/26 anos)
Osório (DC, 23 anos).
Claude (MC, 23 anos).
Boavista
Rochinha (MCO, 22 anos).
R. Santos (ED, 25/26anos).
Feirense:
Etebo (EE, 21/22 anos).
Setubal:
Podstawski (MDC, 22 anos).
Costinha (MCO, 25 anos).
J. Amaral (ED, 25/26 anos).
Belenenses:
Chaby (MCO, 23 anos).
Maurides (PL, 23 anos).
Paços de Ferreira
Pedrinho (MCO, 24/25 anos).
Welthon (PL, 25 anos).
Chaves
Jefferson (MDC, 24 anos).
Davidson (PL, 26 anos).
Estoril:
Allano (ED, 22 anos).
Kleber (PL, 27 anos).
Maritimo:
Charles (GR, 23 anos).
Éber Bessa(MC, 25 anos).
Sen (MDC, 28 anos).
Rio Ave:
Marcelo (DC, 28 anos).
Pelé (MDC, 25/26 anos).
R. Ribeiro (MCO/EE, 30 anos).
Barreto (ED, 24 anos).
Enviado por: HenDua em 28 de Agosto de 2017, 15:11
Aqui está a lista de jogadores que teem/podem vir a ter qualidade para o nosso clube.
A negrito os jogadores que no imediato, na minha opinião podiam vir para cá. A normal outros jogadores interessantes.
Não engloba jogadores dos estarolas nem emprestados do entrageiro.
Portimonense:
Lumor (DE, 21 anos).
Pedro Sá (MDC, 23/24 anos).
Ewerton (MC, 24/25 anos).
Paulinho (MCO, 23 anos).
Fabricio (MCO/SA, 27 anos).
Tabata (EE, 20 anos).
Aves:
Derley (PL, 29/30 anos).
Guedes (SA/PL, 23 anos).
Moreirense:
Sagna (DD, 27 anos)
Neto (MC, 25/26 anos).
Dramé (EE, 25 anos).
Tondela:
C. Ramos (GR, 25/26 anos)
Osório (DC, 23 anos).
Claude (MC, 23 anos).
Boavista
Sparagna (DC, 22 anos).
F. Espinho (MCO, 32 anos).
Rochinha (MCO, 22 anos).
R. Santos (ED, 25/26anos).
Feirense:
Briseno (DC, 23 anos).
Flávio (DC, 23 anos).
Etebo (EE, 21/22 anos).
Setubal:
Podstawski (MDC, 22 anos).
Costinha (MCO, 25 anos).
J. Amaral (ED, 25/26 anos).
Belenenses:
Gonçalo Silva (DC, 26 anos).
Tandjigora (MDC/MC, 27 anos).
Chaby (MCO, 23 anos).
Maurides (PL, 23 anos).
Paços de Ferreira
Quinones (DE, 25 anos).
B. Santos (DD, 24 anos).
Pedrinho (MCO, 24/25 anos).
Andrezinho (MCO, 22 anos).
Osei (ED, 22 anos).
Welthon (PL, 25 anos).
Chaves
Furlan (DE, 22/23 anos).
Jefferson (MDC, 24 anos).
Platiny (PL, 26 anos).
Estoril:
Eduardo (MC, 24 anos).
Duarte (MC/MDC, 17 anos).
M. Indio (EE, 21 anos).
Allano (ED, 22 anos).
Kleber (PL, 27 anos).
Maritimo:
Charles (GR, 23 anos).
Bebeto (DD, 27 anos).
Sen (MDC, 28 anos).
Rio Ave:
Marcelo (DC, 28 anos).
Marcão (DC, 21 anos).
Nadjack (DD, 23 anos).
Pelé (MDC, 25/26 anos).
R. Ribeiro (MCO/EE, 30 anos).
Gabrielzinho (ED, 20/21 anos).
Barreto (ED, 24 anos).
Este Barreto está emprestado mas penso que o Rio Ave tem opção de compra. Não englobei o Guimaraes.
Treinadores mais interessantes:
Miguel Cardoso.
Nuno Manta.
Luís Castro.
Daniel Ramos.
P. Emanuel
Equipas mais interessantes:
Rio ave.
Portimonense.
Estoril
O que mudavam?
Que jogadores queriam para nós?
Bom trabalho, mas maior parte não são melhores dos que já cá temos e muito menos para sermos campeões a curto prazo como o AS prometeu...
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Agosto de 2017, 15:15
Enviado por: 100%SCB em 28 de Agosto de 2017, 15:20
Sim eu sei.Aqui está a lista de jogadores que teem/podem vir a ter qualidade para o nosso clube.
A negrito os jogadores que no imediato, na minha opinião podiam vir para cá. A normal outros jogadores interessantes.
Não engloba jogadores dos estarolas nem emprestados do entrageiro.
Portimonense:
Lumor (DE, 21 anos).
Pedro Sá (MDC, 23/24 anos).
Ewerton (MC, 24/25 anos).
Paulinho (MCO, 23 anos).
Fabricio (MCO/SA, 27 anos).
Tabata (EE, 20 anos).
Aves:
Derley (PL, 29/30 anos).
Guedes (SA/PL, 23 anos).
Moreirense:
Sagna (DD, 27 anos)
Neto (MC, 25/26 anos).
Dramé (EE, 25 anos).
Tondela:
C. Ramos (GR, 25/26 anos)
Osório (DC, 23 anos).
Claude (MC, 23 anos).
Boavista
Sparagna (DC, 22 anos).
F. Espinho (MCO, 32 anos).
Rochinha (MCO, 22 anos).
R. Santos (ED, 25/26anos).
Feirense:
Briseno (DC, 23 anos).
Flávio (DC, 23 anos).
Etebo (EE, 21/22 anos).
Setubal:
Podstawski (MDC, 22 anos).
Costinha (MCO, 25 anos).
J. Amaral (ED, 25/26 anos).
Belenenses:
Gonçalo Silva (DC, 26 anos).
Tandjigora (MDC/MC, 27 anos).
Chaby (MCO, 23 anos).
Maurides (PL, 23 anos).
Paços de Ferreira
Quinones (DE, 25 anos).
B. Santos (DD, 24 anos).
Pedrinho (MCO, 24/25 anos).
Andrezinho (MCO, 22 anos).
Osei (ED, 22 anos).
Welthon (PL, 25 anos).
Chaves
Furlan (DE, 22/23 anos).
Jefferson (MDC, 24 anos).
Platiny (PL, 26 anos).
Estoril:
Eduardo (MC, 24 anos).
Duarte (MC/MDC, 17 anos).
M. Indio (EE, 21 anos).
Allano (ED, 22 anos).
Kleber (PL, 27 anos).
Maritimo:
Charles (GR, 23 anos).
Bebeto (DD, 27 anos).
Sen (MDC, 28 anos).
Rio Ave:
Marcelo (DC, 28 anos).
Marcão (DC, 21 anos).
Nadjack (DD, 23 anos).
Pelé (MDC, 25/26 anos).
R. Ribeiro (MCO/EE, 30 anos).
Gabrielzinho (ED, 20/21 anos).
Barreto (ED, 24 anos).
Este Barreto está emprestado mas penso que o Rio Ave tem opção de compra. Não englobei o Guimaraes.
Treinadores mais interessantes:
Miguel Cardoso.
Nuno Manta.
Luís Castro.
Daniel Ramos.
P. Emanuel
Equipas mais interessantes:
Rio ave.
Portimonense.
Estoril
O que mudavam?
Que jogadores queriam para nós?
Bom trabalho, mas maior parte não são melhores dos que já cá temos e muito menos para sermos campeões a curto prazo como o AS prometeu...
Coloquei muitos nomes que já conhecia, outros pelas transferencias.
Mas por exemplo, os nomes que o Pé Ligeiro tem são os mais indicados para o nosso clube.
Por isso é que coloquei poucos jogadores a negrito.
Pé Ligeiro esqueci-me do Davidson que é um jogador interessante, não sei se atingirá o nosso nível... Segue o Tandjigora do Belém. Que poço de força!
Wakaso é um grande reforço para os espanhois. Mas neste momento não tinha lugar cá!
Enviado por: sedas em 28 de Agosto de 2017, 15:21
Aqui está a lista de jogadores que teem/podem vir a ter qualidade para o nosso clube.
A negrito os jogadores que no imediato, na minha opinião podiam vir para cá. A normal outros jogadores interessantes.
Não engloba jogadores dos estarolas nem emprestados do entrageiro.
Portimonense:
Lumor (DE, 21 anos).
Pedro Sá (MDC, 23/24 anos).
Ewerton (MC, 24/25 anos).
Paulinho (MCO, 23 anos).
Fabricio (MCO/SA, 27 anos).
Tabata (EE, 20 anos).
Aves:
Derley (PL, 29/30 anos).
Guedes (SA/PL, 23 anos).
Moreirense:
Sagna (DD, 27 anos)
Neto (MC, 25/26 anos).
Dramé (EE, 25 anos).
Tondela:
C. Ramos (GR, 25/26 anos)
Osório (DC, 23 anos).
Claude (MC, 23 anos).
Boavista
Sparagna (DC, 22 anos).
F. Espinho (MCO, 32 anos).
Rochinha (MCO, 22 anos).
R. Santos (ED, 25/26anos).
Feirense:
Briseno (DC, 23 anos).
Flávio (DC, 23 anos).
Etebo (EE, 21/22 anos).
Setubal:
Podstawski (MDC, 22 anos).
Costinha (MCO, 25 anos).
J. Amaral (ED, 25/26 anos).
Belenenses:
Gonçalo Silva (DC, 26 anos).
Tandjigora (MDC/MC, 27 anos).
Chaby (MCO, 23 anos).
Maurides (PL, 23 anos).
Paços de Ferreira
Quinones (DE, 25 anos).
B. Santos (DD, 24 anos).
Pedrinho (MCO, 24/25 anos).
Andrezinho (MCO, 22 anos).
Osei (ED, 22 anos).
Welthon (PL, 25 anos).
Chaves
Furlan (DE, 22/23 anos).
Jefferson (MDC, 24 anos).
Platiny (PL, 26 anos).
Estoril:
Eduardo (MC, 24 anos).
Duarte (MC/MDC, 17 anos).
M. Indio (EE, 21 anos).
Allano (ED, 22 anos).
Kleber (PL, 27 anos).
Maritimo:
Charles (GR, 23 anos).
Bebeto (DD, 27 anos).
Sen (MDC, 28 anos).
Rio Ave:
Marcelo (DC, 28 anos).
Marcão (DC, 21 anos).
Nadjack (DD, 23 anos).
Pelé (MDC, 25/26 anos).
R. Ribeiro (MCO/EE, 30 anos).
Gabrielzinho (ED, 20/21 anos).
Barreto (ED, 24 anos).
Este Barreto está emprestado mas penso que o Rio Ave tem opção de compra. Não englobei o Guimaraes.
Treinadores mais interessantes:
Miguel Cardoso.
Nuno Manta.
Luís Castro.
Daniel Ramos.
P. Emanuel
Equipas mais interessantes:
Rio ave.
Portimonense.
Estoril
O que mudavam?
Que jogadores queriam para nós?
Bom trabalho, mas maior parte não são melhores dos que já cá temos e muito menos para sermos campeões a curto prazo como o AS prometeu...
Também concordo que é uma boa lista, apesar de um ou outro nome que nunca equacionaria (como o Fábio Espinho de que nem os adeptos do Boavista gostam) o problema é que peca exactamente no lugar que mais precisamos de reforçar, o de defesa-central.
O único realmente contratável é o Marcelo que é um jogador que apesar de ser bom já não é para o nosso bolso, ainda no domingo a tsf dizia que o Depor o queria contratar por 2 milhões..
Esta questão do central poderia já estar resolvida com um jogador que foi nosso até ao início desta época e que facilmente acrescentaria a esta lista: Monteiro.
Dos jogos que vi do Estoril foi sempre um dos melhores..
Enviado por: HenDua em 28 de Agosto de 2017, 15:25
Além disso não precisamos de olhar para baixo, eles que se danem.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Agosto de 2017, 16:11
Bom jogador para uma posição que precisavam.
Que não reforçem o ataque!
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Agosto de 2017, 16:26
Enviado por: PauloMartins1994 em 28 de Agosto de 2017, 16:27
Vitor Garcia em definitivo nos espanhois.
Bom jogador para uma posição que precisavam.
Que não reforçem o ataque!
Mesmo que o façam, a nossa obrigação é reforçar também. Temo que a vinda de Erick seja um fechar de torneira no que toca a reforços, mas já seriam demasiadas épocas a desinvestir no plantel.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Agosto de 2017, 16:33
Wakaso e Victor Garcia em definitivo? Custo zero? rio ave e porto andam muito mãos largas...O wakaso era do lorient que desceu. Eles ainda não disseram se era emprestado ou definitivo.
O outro desceu da A para a B.
Agora falam que vem o Welthon e o Tozé e o Xande Silva vão para o Paços. Isto sim, espero que seja mentira.
Nós precisámos mesmo de um ala e um central.
Enviado por: kaspanamona em 28 de Agosto de 2017, 16:55
Enviado por: kaspanamona em 28 de Agosto de 2017, 18:39
Enviado por: Armando Coelho em 28 de Agosto de 2017, 19:59
- Se estávamos a tentar contratar o Marcelo, agora penso que será mais difícil uma vez que os lamps perderam o Jardel por uns tempos e não me admirava nada que esteja agora debaixo de olho...
Seria uma excelente notícia, que o levem para ver se o Braga não cai na tentação de o contratar, central ao nível dos que já temos ou até pior, muito menos seria aquilo que precisamos, um patrão da defesa. Isto, sem esquecer o seu longo historial a cometer penalties. Outro fetiche de adeptos do Braga, tal e qual o Jefferson. Ainda há quem critique o Rosic.
Enviado por: Tranquejo em 28 de Agosto de 2017, 20:10
Um central do nosso campeaonato que eu aprecio bastante, é o Frederico Venancio. Bom central com larga margem para evoluir ainda mais.
Enviado por: Luís Duarte em 28 de Agosto de 2017, 20:11
Um central do nosso campeaonato que eu aprecio bastante, é o Frederico Venancio. Bom central com larga margem para evoluir ainda mais.
Esse já não é do nosso campeonato. Foi para o Sheffield Wednesday, do Carvalhal.
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Agosto de 2017, 20:24
Enviado por: Olho Vivo em 28 de Agosto de 2017, 20:25
E o Edgar Ié?Foi esta temporada para Lille por bom dinheiro...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 28 de Agosto de 2017, 20:28
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Kilo em 28 de Agosto de 2017, 20:47
E o Edgar Ié?Foi esta temporada para Lille por bom dinheiro...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
6 milhões, para ser mais exacto.
Enviado por: Bruno3429 em 28 de Agosto de 2017, 21:14
- Há por aí um bom jogador que certamente nos daria um grande jeito e que, com poucos tostões, certamente o poderíamos contratar, ou seja, ASSIS.
x2
Enviado por: GUERREIROS em 28 de Agosto de 2017, 21:28
Enviado por: Heisenberg em 28 de Agosto de 2017, 21:31
Enviado por: JRGR em 28 de Agosto de 2017, 21:33
Será algum jogador...
Enviado por: barinho em 28 de Agosto de 2017, 22:04
Enviado por: Eskol em 28 de Agosto de 2017, 22:17
GR:
DD: Goiano, Esgaio, D'Alberto?
DC: Raul, Rosic, B. Viana,
DE: Jefferson, Sequeira
MC: Vuk, Fransérgio, Danilo, Assis
AD: Xadas, Erick
AE: Fábio, Horta
SA: Paulinho, Wilson
PL: Hassan, Dyego, Stoji
Analisando o plantel atual, Abel parece ter a intenção de contar apenas com 2 opções para cada posição, daí o porquê de Stoij e D'Alberto praticamente não contarem (continuo a não perceber o porquê do encostamento do Assis). Ora, visto que vamos ter uma porradona de jogos até Janeiro, duas opções para cada posição tornam-se curtas com lesões e castigos. O plantel que temos atualmente é bastante bom para uma equipa que só tem de se preocupar com o campeonato e uma taça ou outra, o que não é o caso desta equipa do Braga.
Quinta-feira garantimos a entrada na fase de grupos da Liga Europa. Só por si isso já implica mais algum investimento se queremos ser competitivos em todas as frentes. Tem de se gastar algum dinheiro. Fizemos muita pasta nos últimos dois anos, pelo menos uma pequena parte dessa tem de ser reinvestida em reforços com R grande.
O centro da defesa está muito debilitado. Ricardo não pode contar tendo em conta o seu histórico. Um central acima da média tem de vir e não há volta a dar. Não sei como é que esta necessidade poderá ser ignorada pela Direção e pela equipa técnica.
Uma mais-valia para as alas também seria muito bem vinda. Erick é um incógnita e não será jogador para ter impacto imediato, Xadas ainda tem alguma sopa para comer e não pode jogar os jogos todos, Fábio é sólido e Horta é aquilo que é, não sei bem como classificar. ;D
Este plantel e esta equipa têm tanto potencial, é uma pena se for desperdiçado por alguns "pormenores". Também não me agrada a "prisão" ao 4-4-2. Não me importo nada de ter a equipa a jogar nesse esquema, mas têm de haver alternativas. SC ontem arrumou com o jogo usando uma alternativa. Disse há algum tempo atrás que acreditava que o Abel iria introduzir um 4-3-3 mais para a frente quando o 4-4-2 estivesse interiorizado. A aversão ao Assis começa-me a fazer duvidar das minhas palavras. O Domingos precisou de um abanão (eliminação da LE) para arejar as ideias. Para Abel não houve nada do género (ainda bem) mas espero que não seja casmurro. Mesmo o seu 4-4-2 teria bem mais consistência defensiva com um trinco fixo e um criativo a jogar à frente.
EDIT: É que não há mesmo rumores em lado nenhum. Parece que a loja fechou.
Preocupante.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Agosto de 2017, 22:36
Xadas estava cansado, nunca desiquilibrou e há jogos que vai estar como ontem, Fábio desiquilibrou no 1vs1, mostrou boa visão de jogo, mas a equipa não o acompanhou por diversas vezes. Horta entrou para mexer com o jogo e fez zero! como faz quase sempre.
Já o disse é um jogador que procura bola, é raçudo mas cansa-se rápido e tem um remate razoável. Com bola é passar para o lado e para trás e tem medo de encarar um adversário no 1vs1.
E Wilson é muito parecido com ele, mas o Wilson é superior, porque fisicamente é mais forte, já encara o adversário no 1vs1 e cruza e remata bem.
Na época de PF tinhamos Rafa, Alan, Roman/Josué, Wilson, Aaron e P. Santos. Estamos a falar de 6 opções Alan, P. Santos, Rafa e Josué todos superiores a Horta e Wilson.
Estamos aqui a ver um grande decréscimo de qualidade. Allano seria uma boa contratação e deixávamos lá o Roman por empréstimo mais o Moreno em definitivo
Enviado por: Braga supporter em 28 de Agosto de 2017, 22:45
"O melhor está para vir", disse o Abel!...No acredito que se estivesse a referir a algum jogador. De qualquer forma não consigo perceber como é que treinador e direcção tenham dificuldade em ver o que todos nós já vimos.Refiro-me á falta de um patrão na defesa/um 8 ou 10 Que ligue o jogo no ataque e um verdadeiro ponta de lança/ daqueles que façam a diferença. Há que fazer um esforço de investimento.Os adeptos merecem.Temos assistido a muitos negócios duvidosos mos últimos anos que nos levam os melhores jogadores.Por onde queremos ir? Salvador tem que perceber que não é o único inteligente.Os sócios começam a perceber as jogadas do porque de todos os anos temos que vender....vender...vender ...e comprar? NÃO? .Onde estão as mais valias? Porque carga de água prometeu que iria lutar pelo título? Foi só para ganhar eleições?Os sócios não lhe vão perdoar.Queremos ver o clube a correr na direcão do sucesso.Os nossos vizinhos por exemplo venderam muito menos (já para não falar nos anos passados) e estão na minha opinião a investir percentualmente mais que nós. A academia não pode servir de desculpa para nos fazerem crer ser necessario tanto dinheiro. Por último á que esclarecer duma vez por todas o que se passa com Assis.Abel não aprecia as suas qualidades (a ser verdade é legítimo apesar de eu não concordar) ou o problema é o seu vencimento , inflacionado após uma disputa com o Porto pela sua aquisição? Todos nós já ouvimos esta versão/boato.Seja como for o jogador tem feito falta ainda ontem teria dado jeito quando o Porto tomou conta do meio campo.NÓS SÓCIOS MERECEMOS MUITO MAIS. Dá-me a volta á barriga ver os meus filhos a chorar pelo clube.Ás vezes intorrogo-me se valeu a pena incutir-lhes o amor ao clube. Os jogadores que vieram têm que perceber rápidamente que o Braga não é grande é o................ enorme.
Será algum jogador...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: São Vítor em 28 de Agosto de 2017, 22:52
Isto por aqui chegou a um ponto que nem rumores existem,aquelas pessoas que por norma tinham sempre alguma informação privilegiada desapareceram,só se fala dos jogadores que não são convocados,porque realmente não podem ser todos convocados,ou de jogadores que acabaram de ser transferidos neste mercado de transferências,como andas superbraga?mas se o segredo for a alma do negocio que assim continue.....Escorraçaram-os. Que saudades do Brigada da Relote. Só não só se vão embora alguns que por aqui andam.
Enviado por: Tranquejo em 28 de Agosto de 2017, 23:00
Um central do nosso campeaonato que eu aprecio bastante, é o Frederico Venancio. Bom central com larga margem para evoluir ainda mais.
Esse já não é do nosso campeonato. Foi para o Sheffield Wednesday, do Carvalhal.
Nao sabia, obrigado. Sendo assim, as opçoes de qualidade no nosso campeonato sao mesmo reduzidas, ou quase inexistentes.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Agosto de 2017, 23:23
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Agosto de 2017, 23:27
O Assis vai ser uma dúvida até ao fim, mas neste momento penso que está mais para ficar do que para sair, até porque Bakic deve mesmo sair (por empréstimo) e Danilo ainda não é garantido que fica, vamos ver se o Mendes irá ter tempo para mandá-lo para onde lhe apetecer.
O Mendes já tentou, só que provavelmente, vão começando a descobrir as suas técnicas de marketing...
Já apareceram notícias de supostos interesses de 2 clubes italianos...
Se saísse não me espantaria muito...
Enviado por: Mais Norte em 29 de Agosto de 2017, 00:06
No dia 1 de Setembro falamos sobre o Mercado de Verão.
Quanto a Erik aguardemos. Os best of da net, valendo o que valem, mostram muita criatividade. Pouco mais é dado ver.
Se o Facebook fosse a medida da qualidade de um jogador, Erik era já uma estrela. Basta ver os comentários e o apoio que o n° 33 tinha no Náutico, tanto no FB do jogador como no do Sporting Clube de Braga. Pode ser um bom sinal. Assim conquiste a simpatia dos nossos adeptos.
19 anos, chegado do Brasil, já com muitos jogos nas pernas este ano, espero que tenha a oportunidade para crescer, e para se adaptar, com o apoio dos adeptos.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Agosto de 2017, 00:38
Espero que signifique menos Horta em campo.
No dia 1 de Setembro falamos sobre o Mercado de Verão.
Quanto a Erik aguardemos. Os best of da net, valendo o que valem, mostram muita criatividade. Pouco mais é dado ver.
Se o Facebook fosse a medida da qualidade de um jogador, Erik era já uma estrela. Basta ver os comentários e o apoio que o n° 33 tinha no Náutico, tanto no FB do jogador como no do Sporting Clube de Braga. Pode ser um bom sinal. Assim conquiste a simpatia dos nossos adeptos.
19 anos, chegado do Brasil, já com muitos jogos nas pernas este ano, espero que tenha a oportunidade para crescer, e para se adaptar, com o apoio dos adeptos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Agosto de 2017, 00:45
O Horta faz posição com o Fábio.. O Erick fará com o Xadas e NetoEspero que signifique menos Horta em campo.
No dia 1 de Setembro falamos sobre o Mercado de Verão.
Quanto a Erik aguardemos. Os best of da net, valendo o que valem, mostram muita criatividade. Pouco mais é dado ver.
Se o Facebook fosse a medida da qualidade de um jogador, Erik era já uma estrela. Basta ver os comentários e o apoio que o n° 33 tinha no Náutico, tanto no FB do jogador como no do Sporting Clube de Braga. Pode ser um bom sinal. Assim conquiste a simpatia dos nossos adeptos.
19 anos, chegado do Brasil, já com muitos jogos nas pernas este ano, espero que tenha a oportunidade para crescer, e para se adaptar, com o apoio dos adeptos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 29 de Agosto de 2017, 01:02
Jordão, neto e D'Alberto não podem continuar sem ter minutos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: magicobragarui em 29 de Agosto de 2017, 01:13
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Agosto de 2017, 09:37
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 29 de Agosto de 2017, 10:06
Whelthon deve ser apresentado daqui a pouco tempo no outro lado da Morreira, numero 10 segundo dizem xD
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Estranho é o empresário dizer que a melhor proposta existente pelo Welthon era do Braga e o jogador ainda não estar aqui! Se fizemos proposta existia interesse efetivo no jogador....esfumou-se? Já fizemos muitos jogos para se tirarem conclusões quanto às necessidades do plantel e jogadores ao nosso alcance que podem representar mais valias para o projeto do Braga campeão, "bandeira" da ultima campanha eleitoral de AS! Como aqui já alguém disse, e bem,os sócios não andam a dormir quanto ao desinvestimento( face às vendas) no plantel....
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Agosto de 2017, 10:14
Certo.. Mas penso que só poderia ser agora opção se alguém saísse.. Não sei se Stoj ate ao fim do mercado sai.. Se sair seria uma boa opção.. Mas acreditoWhelthon deve ser apresentado daqui a pouco tempo no outro lado da Morreira, numero 10 segundo dizem xD
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Estranho é o empresário dizer que a melhor proposta existente pelo Welthon era do Braga e o jogador ainda não estar aqui! Se fizemos proposta existia interesse efetivo no jogador....esfumou-se? Já fizemos muitos jogos para se tirarem conclusões quanto às necessidades do plantel e jogadores ao nosso alcance que podem representar mais valias para o projeto do Braga campeão, "bandeira" da ultima campanha eleitoral de AS! Como aqui já alguém disse, e bem,os sócios não andam a dormir quanto ao desinvestimento( face às vendas) no plantel....
que agora já não sai.. E acho mm que já temos o plantel fechado, a não ser que apareca uma daquelas propostas loucas de ultimo dia de mercado
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Baldinotti em 29 de Agosto de 2017, 10:19
Certo.. Mas penso que só poderia ser agora opção se alguém saísse.. Não sei se Stoj ate ao fim do mercado sai.. Se sair seria uma boa opção.. Mas acreditoWhelthon deve ser apresentado daqui a pouco tempo no outro lado da Morreira, numero 10 segundo dizem xD
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Estranho é o empresário dizer que a melhor proposta existente pelo Welthon era do Braga e o jogador ainda não estar aqui! Se fizemos proposta existia interesse efetivo no jogador....esfumou-se? Já fizemos muitos jogos para se tirarem conclusões quanto às necessidades do plantel e jogadores ao nosso alcance que podem representar mais valias para o projeto do Braga campeão, "bandeira" da ultima campanha eleitoral de AS! Como aqui já alguém disse, e bem,os sócios não andam a dormir quanto ao desinvestimento( face às vendas) no plantel....
que agora já não sai.. E acho mm que já temos o plantel fechado, a não ser que apareca uma daquelas propostas loucas de ultimo dia de mercado
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não sei se será esse o motivo até porque o Whelton pode fazer mais que uma posição e acho que também não podemos demonstrar interesse em jogadores, principalmente potenciais mais valias, à espera de movimentações de mercado! Até porque e imaginando ser esse o motivo, Stojiljkovic é negociado no ultimo dia(pessoalmente espero que não) e depois ficamos sem "pau nem bola"?Há sempre espaço para mais valias num plantel, na minha opinião.
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Agosto de 2017, 10:22
Somos a prova que não e bem assim.. Na minha opinião Assis era obrigatório neste plantel pelas suas qualidades e forca no meio campo, mas pelos vistos não e bem assim..Certo.. Mas penso que só poderia ser agora opção se alguém saísse.. Não sei se Stoj ate ao fim do mercado sai.. Se sair seria uma boa opção.. Mas acreditoWhelthon deve ser apresentado daqui a pouco tempo no outro lado da Morreira, numero 10 segundo dizem xD
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Estranho é o empresário dizer que a melhor proposta existente pelo Welthon era do Braga e o jogador ainda não estar aqui! Se fizemos proposta existia interesse efetivo no jogador....esfumou-se? Já fizemos muitos jogos para se tirarem conclusões quanto às necessidades do plantel e jogadores ao nosso alcance que podem representar mais valias para o projeto do Braga campeão, "bandeira" da ultima campanha eleitoral de AS! Como aqui já alguém disse, e bem,os sócios não andam a dormir quanto ao desinvestimento( face às vendas) no plantel....
que agora já não sai.. E acho mm que já temos o plantel fechado, a não ser que apareca uma daquelas propostas loucas de ultimo dia de mercado
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Não sei se será esse o motivo até porque o Whelton pode fazer mais que uma posição e acho que também não podemos demonstrar interesse em jogadores, principalmente potenciais mais valias, à espera de movimentações de mercado! Até porque e imaginando ser esse o motivo, Stojiljkovic é negociado no ultimo dia(pessoalmente espero que não) e depois ficamos sem "pau nem bola"?Há sempre espaço para mais valias num plantel, na minha opinião.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 29 de Agosto de 2017, 10:24
No dia 1 de Setembro falamos sobre o Mercado de Verão.
Quanto a Erik aguardemos. Os best of da net, valendo o que valem, mostram muita criatividade. Pouco mais é dado ver.
Se o Facebook fosse a medida da qualidade de um jogador, Erik era já uma estrela. Basta ver os comentários e o apoio que o n° 33 tinha no Náutico, tanto no FB do jogador como no do Sporting Clube de Braga. Pode ser um bom sinal. Assim conquiste a simpatia dos nossos adeptos.
19 anos, chegado do Brasil, já com muitos jogos nas pernas este ano, espero que tenha a oportunidade para crescer, e para se adaptar, com o apoio dos adeptos.
Não tenho a mínima duvida que o Erick é um verdadeiro craque e os comentários dos torcedores do Náutico e outros clubes rivais da mesma liga que viram os seus jogos ao vivo ou TV dizem tudo dele. Não vi um unico comentário depreciativo seja no Facebook ou youtube! O que é quase impossivel de acontecer. Todos são unânimes.
Hoje em dia os comentários das redes sociais definem muito bem a qualidade do jogador, tal com em certos site se dá notas a restaurantes e dá sempre certo quando vamos lá nós mesmo e confirmamos.
Ele é craque, no entanto, já tivemos aqui excelentes jogadores que foram queimados por treinadores, nomeadamente Brasileiros que nunca tiveram a sua oportunidade, exemplo do Welthon que agora toda a gente reclama ou por exemplo o Assis!!!!!!!!!!!!!!!! Tudo depende do treinador!
O Erick tem 19 anos e não podemos pedir para já muito deste jogador, mas tenho a certeza que este irá dar cartas ou no imediato ou daqui a 1/2 anos.
Enviado por: Tranquejo em 29 de Agosto de 2017, 11:12
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Agosto de 2017, 11:20
Vamos dar tempo ao jovem e mostrar que estamos com ele com muito apoio. Não vamos crucificar se ele falhar passes.. E preciso tempo..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Satmar em 29 de Agosto de 2017, 11:31
Tenhamos calma, os atletas não agradam a todos, importa sim que o plantel seja equilibrado e coeso. Fala-se muito deste ou daquele jogador, mas muitos falam "de cor". Será que o William Carvalho não é convocado por causa do cheiro dos pés? Assis também não é convocado, para já, por mera opção do clube. Na defesa, temos 3 laterais direitos e 2 esquerdos. Temos 4 centrais, ainda que um apenas agora regressou de lesão (R. Ferreira). No meio temos 5 atletas para 2 lugares (Vuk, Fransérgio, Danilo, Jordão e Assis). Nas alas temos 3 atletas na direita ( Xadas, Neto e Erick) e três na esquerda (Fábio, Horta e Wilson). Na frente temos 3 avançados e um à espera (Dyego). Será que estamos tão necessitados de reforços para todo o lado? São escolhas da equipa técnica. Se alguém sair, acredito que se possa trazer alguém, caso contrário não alimentem histórias da "carochinha".
Bem sei que este é um templo idolatrado por alguns adeptos, mas lembrem-se que a estabilidade é o melhor. Não são as bombas de final de mercado que nos têm trazido grande coisa (vide Douglas Coutinho e Benitez)....
E mais não digo!
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Mais Norte em 29 de Agosto de 2017, 11:48
Espero que se crie mesmo uma boa onda em relação a Erik. Com o número 33, de Gabriel de Jesus, segundo Erik foi por acaso, deixemos que se enquadre devidamente com a equipa, e quero acreditar que vai ser um bom reforço.
41 e um jogos nas pernas é que é muito jogo.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2017, 11:59
O mercado não é o que os adeptos querem, mas sim o que o clube precisa. Há neste momento um plantel, em quem se acredita. Ponto. Dou-vos apenas um exemplo, do que se passou no Porto. Marega era um mal amado, os adeptos queriam-nos bem longe, mas de repente chegou um treinador e "fez-se luz"... já é titular e tudo!Fez-se luz? lol
Tenhamos calma, os atletas não agradam a todos, importa sim que o plantel seja equilibrado e coeso. Fala-se muito deste ou daquele jogador, mas muitos falam "de cor". Será que o William Carvalho não é convocado por causa do cheiro dos pés? Assis também não é convocado, para já, por mera opção do clube. Na defesa, temos 3 laterais direitos e 2 esquerdos. Temos 4 centrais, ainda que um apenas agora regressou de lesão (R. Ferreira). No meio temos 5 atletas para 2 lugares (Vuk, Fransérgio, Danilo, Jordão e Assis). Nas alas temos 3 atletas na direita ( Xadas, Neto e Erick) e três na esquerda (Fábio, Horta e Wilson). Na frente temos 3 avançados e um à espera (Dyego). Será que estamos tão necessitados de reforços para todo o lado? São escolhas da equipa técnica. Se alguém sair, acredito que se possa trazer alguém, caso contrário não alimentem histórias da "carochinha".
Bem sei que este é um templo idolatrado por alguns adeptos, mas lembrem-se que a estabilidade é o melhor. Não são as bombas de final de mercado que nos têm trazido grande coisa (vide Douglas Coutinho e Benitez)....
E mais não digo!
Força Guerreiros!!!
no porto, com apenas 4 jogos há uma ideia clara de jogo e as parcerias funcionam bem.
Em braga vamos já com 8 jogos e parece sempre que ainda é o primeiro jogo após férias. Ter quantidade não é ter qualidade nem ter os jogadores certos para o esquema pensado. Se tivéssemos Joãozinho, paulinho (chaves) a juntar ao que temos, se calhar dizias que juntando tudo tinhamos o Marcelo!
Tudo bem que todos somos treinadores de bancada e que o Abel saberá melhor que ninguém o que pretende, mas há tanta coisa a funcionar mal que todos notam e se apercebem. E na SAD também saberão disso, e o braga não se tem reforçado melhor não por não querer mas por não ser fácil colmatar essas necessidades mantendo o rigor orçamental. Mas que temos uma equipa que é uma manta de retalhos e que não dá garantias para assegurar os objectivos mínimos (não se pode dizer que em condições normais o 4º está assegurado, antevê-se uma luta dura).
Enviado por: Olho Vivo em 29 de Agosto de 2017, 12:22
O Porto, no onze, não tem um, repito, UM jogador que seja novo na equipa. Mesmo os que não estavam no final da época passada, passaram lá recentemente.O mercado não é o que os adeptos querem, mas sim o que o clube precisa. Há neste momento um plantel, em quem se acredita. Ponto. Dou-vos apenas um exemplo, do que se passou no Porto. Marega era um mal amado, os adeptos queriam-nos bem longe, mas de repente chegou um treinador e "fez-se luz"... já é titular e tudo!Fez-se luz? lol
Tenhamos calma, os atletas não agradam a todos, importa sim que o plantel seja equilibrado e coeso. Fala-se muito deste ou daquele jogador, mas muitos falam "de cor". Será que o William Carvalho não é convocado por causa do cheiro dos pés? Assis também não é convocado, para já, por mera opção do clube. Na defesa, temos 3 laterais direitos e 2 esquerdos. Temos 4 centrais, ainda que um apenas agora regressou de lesão (R. Ferreira). No meio temos 5 atletas para 2 lugares (Vuk, Fransérgio, Danilo, Jordão e Assis). Nas alas temos 3 atletas na direita ( Xadas, Neto e Erick) e três na esquerda (Fábio, Horta e Wilson). Na frente temos 3 avançados e um à espera (Dyego). Será que estamos tão necessitados de reforços para todo o lado? São escolhas da equipa técnica. Se alguém sair, acredito que se possa trazer alguém, caso contrário não alimentem histórias da "carochinha".
Bem sei que este é um templo idolatrado por alguns adeptos, mas lembrem-se que a estabilidade é o melhor. Não são as bombas de final de mercado que nos têm trazido grande coisa (vide Douglas Coutinho e Benitez)....
E mais não digo!
Força Guerreiros!!!
no porto, com apenas 4 jogos há uma ideia clara de jogo e as parcerias funcionam bem.
Em braga vamos já com 8 jogos e parece sempre que ainda é o primeiro jogo após férias. Ter quantidade não é ter qualidade nem ter os jogadores certos para o esquema pensado. Se tivéssemos Joãozinho, paulinho (chaves) a juntar ao que temos, se calhar dizias que juntando tudo tinhamos o Marcelo!
Tudo bem que todos somos treinadores de bancada e que o Abel saberá melhor que ninguém o que pretende, mas há tanta coisa a funcionar mal que todos notam e se apercebem. E na SAD também saberão disso, e o braga não se tem reforçado melhor não por não querer mas por não ser fácil colmatar essas necessidades mantendo o rigor orçamental. Mas que temos uma equipa que é uma manta de retalhos e que não dá garantias para assegurar os objectivos mínimos (não se pode dizer que em condições normais o 4º está assegurado, antevê-se uma luta dura).
O Benfica jogou contra nós com um novo guarda redes e Seferovic.O resto, mesma equipa, mesma estrutura...
Incomparável...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Agosto de 2017, 12:29
Depois vimos que o plantel não chegava para tudo, este não está assim tão diferente...
O Horta é um jogador ao nível do Agra. Com o plantel PF sabem o que acontecia ao Horta, mal jogava, como pouco jogou Aaron que nem lhe é nada inferior... como aconteceu ao Wilson que agora é um jogador importante. Isto diz muito da (falta de) qualidade da nossa equipa.
Já nem falo na defesa...
Enviado por: GALEGO em 29 de Agosto de 2017, 12:36
O mercado não é o que os adeptos querem, mas sim o que o clube precisa. Há neste momento um plantel, em quem se acredita. Ponto. Dou-vos apenas um exemplo, do que se passou no Porto. Marega era um mal amado, os adeptos queriam-nos bem longe, mas de repente chegou um treinador e "fez-se luz"... já é titular e tudo!Fez-se luz? lol
Tenhamos calma, os atletas não agradam a todos, importa sim que o plantel seja equilibrado e coeso. Fala-se muito deste ou daquele jogador, mas muitos falam "de cor". Será que o William Carvalho não é convocado por causa do cheiro dos pés? Assis também não é convocado, para já, por mera opção do clube. Na defesa, temos 3 laterais direitos e 2 esquerdos. Temos 4 centrais, ainda que um apenas agora regressou de lesão (R. Ferreira). No meio temos 5 atletas para 2 lugares (Vuk, Fransérgio, Danilo, Jordão e Assis). Nas alas temos 3 atletas na direita ( Xadas, Neto e Erick) e três na esquerda (Fábio, Horta e Wilson). Na frente temos 3 avançados e um à espera (Dyego). Será que estamos tão necessitados de reforços para todo o lado? São escolhas da equipa técnica. Se alguém sair, acredito que se possa trazer alguém, caso contrário não alimentem histórias da "carochinha".
Bem sei que este é um templo idolatrado por alguns adeptos, mas lembrem-se que a estabilidade é o melhor. Não são as bombas de final de mercado que nos têm trazido grande coisa (vide Douglas Coutinho e Benitez)....
E mais não digo!
Força Guerreiros!!!
no porto, com apenas 4 jogos há uma ideia clara de jogo e as parcerias funcionam bem.
Em braga vamos já com 8 jogos e parece sempre que ainda é o primeiro jogo após férias. Ter quantidade não é ter qualidade nem ter os jogadores certos para o esquema pensado. Se tivéssemos Joãozinho, paulinho (chaves) a juntar ao que temos, se calhar dizias que juntando tudo tinhamos o Marcelo!
Tudo bem que todos somos treinadores de bancada e que o Abel saberá melhor que ninguém o que pretende, mas há tanta coisa a funcionar mal que todos notam e se apercebem. E na SAD também saberão disso, e o braga não se tem reforçado melhor não por não querer mas por não ser fácil colmatar essas necessidades mantendo o rigor orçamental. Mas que temos uma equipa que é uma manta de retalhos e que não dá garantias para assegurar os objectivos mínimos (não se pode dizer que em condições normais o 4º está assegurado, antevê-se uma luta dura).
Com todo o respeito para o amigo Satmar, partilho plenamente -e mais ainda diría- o referido pelo amigo Rpo.Castro.
Como a época começou antes, e levamos mais jogos -oficiais e amigáveis enriba- bem podíamos ver algo mais do pouco o nada que estamos a ver. Dizer que nâo passa nada e tudo está bem é uma atitude. Dizer que pelo que levamos visto, o carro nâo anda nas devidas condiçôes, é outra. Eu prefero dizer, assim é que nâo... em vez de dar crédito ilimitado para quem tendo tempo e oportunidades para ponher o carro a andar, nâo está a conseguir mais que de um modo deficiente. Culpa dele?. Culpa do plantel que tem?. Dos reforços nao contratados?. De encostar a indivíduos porque sim ou porque nao gosta deles para o "seu" sistema?. Vivemos só para o sistema... Antígamente, os treinadores, a maioría, trabalhavam acorde ao material (jogadores) que tinham; os rivais que tocava enfrentar; cada momento...; agora, muitos treinadores trabalham só com os atletas que querem para o "seu" sistema, e encostam jogadores sem mais com uma facilidade lamentável... Depois acontece, tarde o temprano, que o treinador va embora e ficas com a herencia que deixou o "dono" do sistema...
Desde que o Guardiola inventou o futebol, começou o tempo dos seus alumnos. E vivemos esse tempo. Sendo isso assim, já nao sei se será melhor mudar de criterio e alinhar no do amigo Satmar : está tudo bem, nao passa nada...
En fim, vamos para o estadio do bairro da Boavista o domingo, nao seja que num despiste o nosso carro vai para fora da estrada, que este ano 2018 as finais da Taça da Liga sâo no estadio do final o bairro da Misericordia e as portas do Dume
Todo apoio é pouco
Força Braga!
A luta continúa!!
Enviado por: rnmc em 29 de Agosto de 2017, 12:57
Vamos na 4ª jornada e já nada serve, o futebol é uma ***** e até os nossos vizinhos estão a mexer-se melhor que nós. O ridículo do fórum.
É todos os anos o mesmo, toda a gente quer que o clube tenha o plantel que essa pessoa meteu na cabeça, ou que jogue o onze que acham ser o melhor porque só eles é que percebem de futebol, infelizmente Deus deu-lhes o papel de adepto e não de presidente ou treinador porque senão já há muito que o Braga era campeão.
Depois fala-se como se isto fosse FM, os jogadores são pessoas também têm direito a cumprir o contrato deles, é sequer plausível que o SC Braga ande a pagar ordenados a 50 e tal jogadores porque alguns foristas acham que eles não têm qualidade suficiente?!
Enviado por: 100%SCB em 29 de Agosto de 2017, 13:28
Este ano penso que a luta pela Europa será entre: Braga, Guimaraes, Rio Ave e Maritimo. Equipas como Estoril e Chaves podem intrometer-se. Curioso para ver o Portimonense que mantem muitos jogadores do ano passado.
Respost, quem disse que eles se estavam a mexer melhor que nós? Simplesmente, disse/dissemos que tanto o Vitor Garcia como o Wakaso são bons jogadores. Wakaso nem tinha lugar cá. O vitor garcia até tinha...
Simplesmente, cada um dá a sua opinião... se tu achas o Horta bom jogador eu só tenho de respeitar mas nunca vou concordar com isso! Se achas quetemos um bom plantel? Eu tambem acho, mas temos limitações tanto nas alas como de defesas centrais. Mesmo os laterais.... mas prontos, servem para esta liga.
Parece que não se pode criticar nada e temos todos de dizer: " melhor plantel de sempre!"
Enviado por: Vasco Soares em 29 de Agosto de 2017, 13:46
Essa do passaram por lá recentemente, é ver o copo não meio cheio, mas todo cheio....O Porto, no onze, não tem um, repito, UM jogador que seja novo na equipa. Mesmo os que não estavam no final da época passada, passaram lá recentemente.O mercado não é o que os adeptos querem, mas sim o que o clube precisa. Há neste momento um plantel, em quem se acredita. Ponto. Dou-vos apenas um exemplo, do que se passou no Porto. Marega era um mal amado, os adeptos queriam-nos bem longe, mas de repente chegou um treinador e "fez-se luz"... já é titular e tudo!Fez-se luz? lol
Tenhamos calma, os atletas não agradam a todos, importa sim que o plantel seja equilibrado e coeso. Fala-se muito deste ou daquele jogador, mas muitos falam "de cor". Será que o William Carvalho não é convocado por causa do cheiro dos pés? Assis também não é convocado, para já, por mera opção do clube. Na defesa, temos 3 laterais direitos e 2 esquerdos. Temos 4 centrais, ainda que um apenas agora regressou de lesão (R. Ferreira). No meio temos 5 atletas para 2 lugares (Vuk, Fransérgio, Danilo, Jordão e Assis). Nas alas temos 3 atletas na direita ( Xadas, Neto e Erick) e três na esquerda (Fábio, Horta e Wilson). Na frente temos 3 avançados e um à espera (Dyego). Será que estamos tão necessitados de reforços para todo o lado? São escolhas da equipa técnica. Se alguém sair, acredito que se possa trazer alguém, caso contrário não alimentem histórias da "carochinha".
Bem sei que este é um templo idolatrado por alguns adeptos, mas lembrem-se que a estabilidade é o melhor. Não são as bombas de final de mercado que nos têm trazido grande coisa (vide Douglas Coutinho e Benitez)....
E mais não digo!
Força Guerreiros!!!
no porto, com apenas 4 jogos há uma ideia clara de jogo e as parcerias funcionam bem.
Em braga vamos já com 8 jogos e parece sempre que ainda é o primeiro jogo após férias. Ter quantidade não é ter qualidade nem ter os jogadores certos para o esquema pensado. Se tivéssemos Joãozinho, paulinho (chaves) a juntar ao que temos, se calhar dizias que juntando tudo tinhamos o Marcelo!
Tudo bem que todos somos treinadores de bancada e que o Abel saberá melhor que ninguém o que pretende, mas há tanta coisa a funcionar mal que todos notam e se apercebem. E na SAD também saberão disso, e o braga não se tem reforçado melhor não por não querer mas por não ser fácil colmatar essas necessidades mantendo o rigor orçamental. Mas que temos uma equipa que é uma manta de retalhos e que não dá garantias para assegurar os objectivos mínimos (não se pode dizer que em condições normais o 4º está assegurado, antevê-se uma luta dura).
O Benfica jogou contra nós com um novo guarda redes e Seferovic.O resto, mesma equipa, mesma estrutura...
Incomparável...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Ricardo (DD) passou e jogou para carago.... Aboubakar começou no início e logo foi perdendo espaço. Brhaimi foi proscrito por NES jornadas a fio, Corona foi intermitente...
A questão a meu ver é bem outra, 1o qualidade, havendo qualidade individual a integração numa equipa é muito mas muito mais rápida, mas o que mais me "impressiona" no Porto é que aquilo que SC diz que a equipa vai fazer é o que realmente faz em campo, percebe-se isso a léguas.
Vê -se que os jogadores estão confortáveis na forma de jogar..
Agora quando o treinador do Braga vem dizer que um jogador do Braga não pode ter medo de arriscar, a pergunta é porque não faz, tem medo? Não está confortável? Não tem confiança? A camisola do Braga "pesa" mais do que a dos estarolas?
Continuo a achar que o sistema de jogo para além de não ser o indicado para os jogadores que temos, deixa a nú a fragilidades de cada um.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 29 de Agosto de 2017, 13:54
O estoril está a reforçar-se bem e a montar uma boa equipa! Lucão (bom central, do que vi dele no Brasil) e Vitor Andrade dos lamps (se tiver cabeça é um bom jogador), a juntar a Allano, Kleber, Lucas Envangelista, tem aqui muita qualidade.
Este ano penso que a luta pela Europa será entre: Braga, Guimaraes, Rio Ave e Maritimo. Equipas como Estoril e Chaves podem intrometer-se. Curioso para ver o Portimonense que mantem muitos jogadores do ano passado.
Respost, quem disse que eles se estavam a mexer melhor que nós? Simplesmente, disse/dissemos que tanto o Vitor Garcia como o Wakaso são bons jogadores. Wakaso nem tinha lugar cá. O vitor garcia até tinha...
Simplesmente, cada um dá a sua opinião... se tu achas o Horta bom jogador eu só tenho de respeitar mas nunca vou concordar com isso! Se achas quetemos um bom plantel? Eu tambem acho, mas temos limitações tanto nas alas como de defesas centrais. Mesmo os laterais.... mas prontos, servem para esta liga.
Parece que não se pode criticar nada e temos todos de dizer: " melhor plantel de sempre!"
O Estoril tem de facto boa equipa, boa matéria prima e melhorou imenso desde a chegada do Pedro Emanuel na época passada. Já o Chaves, apesar de ter um bom treinador com uma boa ideia de jogo, não me parece ter grande equipa para o tipo de jogo que o treinador quer implementar e na minha opinião muito menos para se tentar intrometer pela europa. Já o Feirense não sei se não poderá surpreender ainda mais do que no ano passado
Enviado por: rnmc em 29 de Agosto de 2017, 14:03
O Horta só precisa de continuar a fazer o que fazia o ano passado, deixar de tentar ser ele a decidir e procurar ser ele a aparecer na zona de finalização que é claramente a sua melhor arma.
A contratar alguém até ao final da época que seja um jogador que acrescente qualidade imediata, e para ser sincero não vejo ninguém na nossa liga que possa cumprir isso.
Eu sou a favor de manter os treinadores mais que uma época, se há um projecto é preciso dar tempo para que tal se desenvolva, é preciso distanciarmo-nos do sucesso a curto prazo para atingir-mos o sucesso a longo prazo. Vejam o futebol do Man.United na época passada e nesta época e vejam a diferença que faz ter um ano 0 para construir uma equipa!
Enviado por: SCBraga 1921 em 29 de Agosto de 2017, 14:20
Espero que Erick seja, de facto um bom reforço. Parece ter qualidade...
Os espanhóis parece que vão mesmo ficar com o Welthon e fala-se também do Rúben Ribeiro do Rio Ave.
Resta esperar pelo fecho do mercado, que já devia ter fechado há muito. Na minha opinião, quando começasse o campeonato o mercado devia de fechar. Na Inglaterra já está em estudo esse possibilidade.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Agosto de 2017, 14:23
Sim esqueci-me do Feirense que é grande mérito do Nuno Manta porque mesmo tendo um plantel limitado, foi a Chaves por exemplo, jogar no contra-ataque e este futebol mais objetivo é muito bom para uma equipa teoricamente mais fraca. Dúvido que lutem pela Europa porque acho que não tem equipa para isso, mas vão fazer um campeonato tranquilo e talvez, fiquem perto da Europa.O estoril está a reforçar-se bem e a montar uma boa equipa! Lucão (bom central, do que vi dele no Brasil) e Vitor Andrade dos lamps (se tiver cabeça é um bom jogador), a juntar a Allano, Kleber, Lucas Envangelista, tem aqui muita qualidade.
Este ano penso que a luta pela Europa será entre: Braga, Guimaraes, Rio Ave e Maritimo. Equipas como Estoril e Chaves podem intrometer-se. Curioso para ver o Portimonense que mantem muitos jogadores do ano passado.
Respost, quem disse que eles se estavam a mexer melhor que nós? Simplesmente, disse/dissemos que tanto o Vitor Garcia como o Wakaso são bons jogadores. Wakaso nem tinha lugar cá. O vitor garcia até tinha...
Simplesmente, cada um dá a sua opinião... se tu achas o Horta bom jogador eu só tenho de respeitar mas nunca vou concordar com isso! Se achas quetemos um bom plantel? Eu tambem acho, mas temos limitações tanto nas alas como de defesas centrais. Mesmo os laterais.... mas prontos, servem para esta liga.
Parece que não se pode criticar nada e temos todos de dizer: " melhor plantel de sempre!"
O Estoril tem de facto boa equipa, boa matéria prima e melhorou imenso desde a chegada do Pedro Emanuel na época passada. Já o Chaves, apesar de ter um bom treinador com uma boa ideia de jogo, não me parece ter grande equipa para o tipo de jogo que o treinador quer implementar e na minha opinião muito menos para se tentar intrometer pela europa. Já o Feirense não sei se não poderá surpreender ainda mais do que no ano passado
O Estoril é uma equipa jovem, mas que junta jogadores com expriência com elementos como Gonçalo Brandão, Kleber, A. Claro, Diogo Amado, Moreira e Mano. Tem muita qualidade individual principalmente do meio para a frente. Melhor que o Guimaraes ou Maritimo, por exemplo.
O Maritimo é outra equipa limitada mas com um bom treinador que disfarça muito bem as limitações dos jogadores. Atenção ao Sen que acaba contrato em Junho (Dyego v.2, espero que sim).
O Guimaraes está fraquinho mas penso que vai acabar por melhorar. Estranho a dispensa do Ricardo Valente para jogar o Helder Ferreira, por exemplo.
Já o Rio Ave, já o disse, tem uma equipa muito próxima da nossa.
Respost agora disseste tudo:
"O Horta só precisa de continuar a fazer o que fazia o ano passado, deixar de tentar ser ele a decidir e procurar ser ele a aparecer na zona de finalização que é claramente a sua melhor arma."
Isto diz tudo o que o Horta (não) é. Isto adequa-se a um PL, por exemplo, ao Stoi. Um extremo tem de desiquilibrar, se não for em drible, que seja na visão, no passe como o Josué (por exemplo). Simplesmente o Horta não tem nada disto, nem visão, nem tecnica, nem rapidez de execução, não é nenhum velocista. Apenas, procura a bola e quando a tem ou a perde ou passa para o lado. O que ele tem de bom é saber onde aparecer, ter um remate razoável e correr (que para muitos chega, eu não acho que chegue).
O que eu não compreendo é a insistência do Abel no Horta que apesar de ser jovem dá sinais que não irá passar disto...
Que o Erick seja un craque porque parece que não vem mais ninguem.
O joão carlos teixeira para vir para cá teria de baixar muito o seu salário. Para metade ou perto disso. Dúvido que venha para nós ou para o vitorinha.
Espero que o Welthon não vá para guimaraes.
Enviado por: Braga supporter em 29 de Agosto de 2017, 14:43
Penso que Whelton vai mesmo para Guimarães.Tivemos o negócio alinhavado e desistimos não sei bem porquê. A BOLA de hoje fala em 1 milhão e meio de euros e mais 1 ou 2 jogadores ficando o Paços com parte do passe.Não se sabe qual a percentagem.Alias nenhum jornalista sabe quanto custou Wakaso ou Vítor Garcia.É tudo muito sigiloso para aquelas bandas.Em tempos o presidente do Paços disse que não o vendia por menos de 5 milhões se bem que mais recentemente (semana passada) se falou em 3 milhões.Claro que ao Braga deve ter pedido mais.Já foi assim no passado com o Belenenses na aquisição de Surge o. JÁ SOMOS VISTOS COMO CLUBE GRANDESim esqueci-me do Feirense que é grande mérito do Nuno Manta porque mesmo tendo um plantel limitado, foi a Chaves por exemplo, jogar no contra-ataque e este futebol mais objetivo é muito bom para uma equipa teoricamente mais fraca. Dúvido que lutem pela Europa porque acho que não tem equipa para isso, mas vão fazer um campeonato tranquilo e talvez, fiquem perto da Europa.O estoril está a reforçar-se bem e a montar uma boa equipa! Lucão (bom central, do que vi dele no Brasil) e Vitor Andrade dos lamps (se tiver cabeça é um bom jogador), a juntar a Allano, Kleber, Lucas Envangelista, tem aqui muita qualidade.
Este ano penso que a luta pela Europa será entre: Braga, Guimaraes, Rio Ave e Maritimo. Equipas como Estoril e Chaves podem intrometer-se. Curioso para ver o Portimonense que mantem muitos jogadores do ano passado.
Respost, quem disse que eles se estavam a mexer melhor que nós? Simplesmente, disse/dissemos que tanto o Vitor Garcia como o Wakaso são bons jogadores. Wakaso nem tinha lugar cá. O vitor garcia até tinha...
Simplesmente, cada um dá a sua opinião... se tu achas o Horta bom jogador eu só tenho de respeitar mas nunca vou concordar com isso! Se achas quetemos um bom plantel? Eu tambem acho, mas temos limitações tanto nas alas como de defesas centrais. Mesmo os laterais.... mas prontos, servem para esta liga.
Parece que não se pode criticar nada e temos todos de dizer: " melhor plantel de sempre!"
O Estoril tem de facto boa equipa, boa matéria prima e melhorou imenso desde a chegada do Pedro Emanuel na época passada. Já o Chaves, apesar de ter um bom treinador com uma boa ideia de jogo, não me parece ter grande equipa para o tipo de jogo que o treinador quer implementar e na minha opinião muito menos para se tentar intrometer pela europa. Já o Feirense não sei se não poderá surpreender ainda mais do que no ano passado
O Estoril é uma equipa jovem, mas que junta jogadores com expriência com elementos como Gonçalo Brandão, Kleber, A. Claro, Diogo Amado, Moreira e Mano. Tem muita qualidade individual principalmente do meio para a frente. Melhor que o Guimaraes ou Maritimo, por exemplo.
O Maritimo é outra equipa limitada mas com um bom treinador que disfarça muito bem as limitações dos jogadores. Atenção ao Sen que acaba contrato em Junho (Dyego v.2, espero que sim).
O Guimaraes está fraquinho mas penso que vai acabar por melhorar. Estranho a dispensa do Ricardo Valente para jogar o Helder Ferreira, por exemplo.
Já o Rio Ave, já o disse, tem uma equipa muito próxima da nossa.
Respost agora disseste tudo:
"O Horta só precisa de continuar a fazer o que fazia o ano passado, deixar de tentar ser ele a decidir e procurar ser ele a aparecer na zona de finalização que é claramente a sua melhor arma."
Isto diz tudo o que o Horta (não) é. Isto adequa-se a um PL, por exemplo, ao Stoi. Um extremo tem de desiquilibrar, se não for em drible, que seja na visão, no passe como o Josué (por exemplo). Simplesmente o Horta não tem nada disto, nem visão, nem tecnica, nem rapidez de execução, não é nenhum velocista. Apenas, procura a bola e quando a tem ou a perde ou passa para o lado. O que ele tem de bom é saber onde aparecer, ter um remate razoável e correr (que para muitos chega, eu não acho que chegue).
O que eu não compreendo é a insistência do Abel no Horta que apesar de ser jovem dá sinais que não irá passar disto...
Que o Erick seja un craque porque parece que não vem mais ninguem.
O joão carlos teixeira para vir para cá teria de baixar muito o seu salário. Para metade ou perto disso. Dúvido que venha para nós ou para o vitorinha.
Espero que o Welthon não vá para guimaraes.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 29 de Agosto de 2017, 14:58
....Penso que Whelton vai mesmo para Guimarães.Tivemos o negócio alinhavado e desistimos não sei bem porquê. A BOLA de hoje fala em 1 milhão e meio de euros e mais 1 ou 2 jogadores ficando o Paços com parte do passe.Não se sabe qual a percentagem.Alias nenhum jornalista sabe quanto custou Wakaso ou Vítor Garcia.É tudo muito sigiloso para aquelas bandas.Em tempos o presidente do Paços disse que não o vendia por menos de 5 milhões se bem que mais recentemente (semana passada) se falou em 3 milhões.Claro que ao Braga deve ter pedido mais.Já foi assim no passado com o Belenenses na aquisição de Surge o. JÁ SOMOS VISTOS COMO CLUBE GRANDE
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
[/quote]
Não pode ser. Ali é tudo transparente. Pouco claro é só em Braga. Há um equívoco geográfico.
Quanto ao Paços, queria uma fortuna pelo Welthon e agora vai baixar as exigências bastante. E sabe-se lá quando vai receber. Já o Belenenses fez o mesmo com o Sturgeon, pelo que o Braga não deve facilitar Bakic.
Não podemos ser comidos de cebolada. Mas há um reconhecimento da nossa grandeza. Nisto concordo.
Enviado por: BrunoSCB21 em 29 de Agosto de 2017, 15:53
A ser verdade, é um grande negócio para os espanhóis. Não só reforçam um dos setores onde estão pior como também se livram do Tozé.
Enviado por: Legião em 29 de Agosto de 2017, 16:08
(https://image.prntscr.com/image/OhKkhaD5Sg_2r3ZqfBF_RQ.png)
A luta pelos 4 primeiros lugar vai se forte e se queremos assegurar um lugar dentro desse lote teremos de ser fortes no campo e na bancada, se pensarmos em facilidades já fomos.
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Agosto de 2017, 16:15
Ao contrário do que por se possa pensar os espanhóis terão, no seguimento da época passada, um plantel forte. O Guimarães de cofres vazios de há alguns anos já não existe e tornou-se mais competitivo neste aspecto, para se ter uma ideia do poder de comprar deixo aqui um artigo com o que já encaixaram só em 2017:Isso não e tudo limpo.. O Guimarães no ano passado tinha um orçamento de 11M. Este ano reduziu para 6/6,5M..(https://image.prntscr.com/image/OhKkhaD5Sg_2r3ZqfBF_RQ.png)
A luta pelos 4 primeiros lugar vai se forte e se queremos assegurar um lugar dentro desse lote teremos de ser fortes no campo e na bancada, se pensarmos em facilidades já fomos.
E bom que entre dinheiro lá para pagarem as dividas que não eram poucas que tinham da antiga administração.. Mas que tem poder de compra baseado nisso, esquece lá.. Nos já chegamos a vender mais de 30M e não foi por isso que demos luta pelos 3 primeiros lugares...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Legião em 29 de Agosto de 2017, 16:24
Enviado por: Profect_SCBraga em 29 de Agosto de 2017, 16:31
Certo que não é tudo limpo, até porque uma coisa é o valor de venda outro é o valor de entrada efectiva nos cofres do clube... mas só para os foristas menos informados neste aspecto terem uma ideia que os bitorinos têm mais força no mercado do que tinham há alguns anos atrás.Correcto!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Agosto de 2017, 16:44
E só fizemos 20M porque raramente temos grande parte do passe dos nossos jogadores...
É certo que agora podem gastar uns 2/3M em compras, já devem estar lá perto com Wakaso, Vitor Garcia e Hurtado.
Mas devem ter mesmo entrado os 14M, porque o Soares foi vendido por 6.5M, deviam ter 55%(?) do passe, João Pedro (foi má gestão do Julinho) por 1.5M, 4M por Bruno Gaspar (tinham o passe todo porque o Benfica trocou 50% do passe dele por um tal de Alex Pinto, avaliando este Alex em 2M), 2.6 pela europa, 2 pelo D'Albert e aqueles 500 mil não percebo pq o Nice está na Liga europa.
Mas como disse nós devemos ter feito uns 21 milhões e até agora, gastámos pouco.
Esgaio - 0.
Sequeira - 0.
Dyego - 0.
Fransérgio - ? (deve rondar o milhão até porque nem temos o passe todo).
Raúl - ? (deve rondar tambem, o milhão).
Paulinho - 0.
Horta - 0.
Erick - 675/750 mil.
Estamos a falar de 3M€, no máximo, 3.5M€.
Costumamos gastar, nestes ultimos anos, entre 4 a 5 milhões.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Agosto de 2017, 17:13
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: AcordaBraga em 29 de Agosto de 2017, 17:52
Fizeram 14M e nós mais de 20M... não é por aí.
E só fizemos 20M porque raramente temos grande parte do passe dos nossos jogadores...
É certo que agora podem gastar uns 2/3M em compras, já devem estar lá perto com Wakaso, Vitor Garcia e Hurtado.
Mas devem ter mesmo entrado os 14M, porque o Soares foi vendido por 6.5M, deviam ter 55%(?) do passe, João Pedro (foi má gestão do Julinho) por 1.5M, 4M por Bruno Gaspar (tinham o passe todo porque o Benfica trocou 50% do passe dele por um tal de Alex Pinto, avaliando este Alex em 2M), 2.6 pela europa, 2 pelo D'Albert e aqueles 500 mil não percebo pq o Nice está na Liga europa.
Mas como disse nós devemos ter feito uns 21 milhões e até agora, gastámos pouco.
Esgaio - 0.
Sequeira - 0.
Dyego - 0.
Fransérgio - ? (deve rondar o milhão até porque nem temos o passe todo).
Raúl - ? (deve rondar tambem, o milhão).
Paulinho - 0.
Horta - 0.
Erick - 675/750 mil.
Estamos a falar de 3M€, no máximo, 3.5M€.
Costumamos gastar, nestes ultimos anos, entre 4 a 5 milhões.
Os negócios com o Marítimo só o Sr. António Salvador e o Sr. Carlos Pereira sabem os contornos e os valores envolvidos.
A única coisa que sabemos é que Dyego Sousa estava livre para assinar mas que o Braga cedeu ao Marítimo, por caridade, 50% do passe. Raul Silva havia quem dizia que estava em final de contrato, outros diziam que ainda tinha mais um ano, mas não sabemos quanto custou. Fransérgio falou-se em 2 milhões de euros. Depois vai para lá Gamboa que era um dos capitães da equipa B (jovem com muito valor e que na minha opinião este muito bem nos jogos que realizou na equipa principal), Piqueti e Rodrigo Pinho (que se não estou equivocado ainda nos custou meio milhão de euros). Todos eles tem tido bastantes minutos na equipa insular.
Já estamos habituados a não saber a "quantas andamos".
Enviado por: Bracarense em 29 de Agosto de 2017, 17:54
Ao contrário do que por se possa pensar os espanhóis terão, no seguimento da época passada, um plantel forte. O Guimarães de cofres vazios de há alguns anos já não existe e tornou-se mais competitivo neste aspecto, para se ter uma ideia do poder de comprar deixo aqui um artigo com o que já encaixaram só em 2017:E disso, ainda há que descontar as comissões que já deram muita polémica para os lados de Guimarães.(https://image.prntscr.com/image/OhKkhaD5Sg_2r3ZqfBF_RQ.png)
A luta pelos 4 primeiros lugar vai se forte e se queremos assegurar um lugar dentro desse lote teremos de ser fortes no campo e na bancada, se pensarmos em facilidades já fomos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Agosto de 2017, 18:11
https://youtu.be/xDpxDRlVWg8Ora então 650 mil + 15% passe + 175 mil se fizer 10 jogos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
João Teixeira desejado no Minho, mas há um problema (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/joao-teixeira-desejado-no-minho-mas-ha-um-problema-8734756.html)
Enviado por: Braga supporter em 29 de Agosto de 2017, 18:49
No jornal a bola , no separador do Vitória corre o boato/notícia que Whelton vai ser apresentado hoje é abdulay e....Hernani no dia 31. Para além destes há ainda a possibilidade de João Carlos Teixeira. Pode não ser verdade mas que este final de mercado está a gerar uma onda de entusias-mo gigante lá para os lados do castelo ...está. Salvador tem uma oportunidade única de se antecipar e cortar o mal pela raiz , tal com fez no xaso Fransergio e Diego Sousa. Apesar das vendas este ano do Vitória a situação económica não pode ser melhor que a nossa. Nós andamos a vender bem a alguns anos e meio neste último fizemos mais dinheiro que eles.Á que reinvestir parte desse dinheiro senão corremos o risco de termos mais dissabores como o da última época.https://youtu.be/xDpxDRlVWg8Ora então 650 mil + 15% passe + 175 mil se fizer 10 jogos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
João Teixeira desejado no Minho, mas há um problema (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/joao-teixeira-desejado-no-minho-mas-ha-um-problema-8734756.html)
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 29 de Agosto de 2017, 18:59
A imprensa mexicana de hoje volta a falar dos problemas que o Atlas tem para contratar a quem realmente deseja
e fala do plano B para caso de nâo poder contratar ao desejado... Esse plano B, como já referi aquí datas atrás, continúa
a passar pela incorporaçâo do Danilo, vía Jorge Mendes...
Isto é parte do que hoje publicam varios medios mexicanos :
Si bien es cierto que la prioridad para Atlas es Ravel Ryan Morrison, las otras alternativas que encontraron en el mercado son el volante brasileño de 21 años Danilo Barbosa, quien juega actualmente en el Sporting Braga (Portugal), así como el colombiano Daniel Alejandro Torres, volante que milita en el Deportivo Alavés (España).
En caso de no cerrar al inglés, uno de los dos sudamericanos se convertirá en el objetivo rojinegro, ya que los Zorros tienen hasta el 5 de septiembre para concretar su fichaje, pues en esa fecha terminaa el periodo de transferencias.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Agosto de 2017, 19:34
Se o Danilo sair, Assis e Bakic devem ficar.
Enviado por: enormeBRAGA em 29 de Agosto de 2017, 19:51
Não me admirava nada... O que os tripas estão a fazer com eles, já o fizeram connosco. São meros interesses...No jornal a bola , no separador do Vitória corre o boato/notícia que Whelton vai ser apresentado hoje é abdulay e....Hernani no dia 31. Para além destes há ainda a possibilidade de João Carlos Teixeira. Pode não ser verdade mas que este final de mercado está a gerar uma onda de entusias-mo gigante lá para os lados do castelo ...está. Salvador tem uma oportunidade única de se antecipar e cortar o mal pela raiz , tal com fez no xaso Fransergio e Diego Sousa. Apesar das vendas este ano do Vitória a situação económica não pode ser melhor que a nossa. Nós andamos a vender bem a alguns anos e meio neste último fizemos mais dinheiro que eles.Á que reinvestir parte desse dinheiro senão corremos o risco de termos mais dissabores como o da última época.https://youtu.be/xDpxDRlVWg8Ora então 650 mil + 15% passe + 175 mil se fizer 10 jogos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
João Teixeira desejado no Minho, mas há um problema (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/joao-teixeira-desejado-no-minho-mas-ha-um-problema-8734756.html)
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Quero é ver, se alguém os vai chamar de Porto B...
Enviado por: barinho em 29 de Agosto de 2017, 20:01
Mas já chega de pensar neles, isto é o tópico de mercado do Braga não dos espanhóis. E nos últimos 6/7 acho que não houve nenhuma época em que não dissessem que íamos ficar atrás do espanhóis, Rio Ave, Marítimo, etc por esta altura.
Enviado por: Baldinotti em 29 de Agosto de 2017, 20:19
Enviado por: GALEGO em 29 de Agosto de 2017, 21:49
Verdade Galego. Tambem já ouvi falar no Milan (que o Milan rejeitou) e na Lazio (onde o Mendes está a começar a colocar alguns jogadores (Wallace, por exemplo). Para substituir o biglia penso eu.É assim, caro amigo. Estamos nas mâos do Mendes : se ele tem interesse e pode colocar 31 á noite ao Danilo, coloca... Eu já nâo admitía o Danilo aqui, se nâo estivesse garantido quando menos até janeiro... Qué menos que isso!. En fim... vira o disco e toca o mesmo!
Se o Danilo sair, Assis e Bakic devem ficar.
Enviado por: HenDua em 29 de Agosto de 2017, 21:55
Eu admiro muito a qualidade de Danilo, mas desde que ele saiu para ser emprestado ao Valencia e principalmente desde o ano passado em que foi primeiro emprestado ao Benfica para não sair do banco quando aqui era titular, e depois em Janeiro foi para a Bélgica em vez de regressar a Braga, que acho que o Braga o devia despachar.
Se não temos nenhuma palavra no futuro do Danilo, então também não devíamos servir de barriga de aluguer.
Se Danilo sair é reintegrado o Assis. Não ficávamos pior.
Enviado por: Braga supporter em 29 de Agosto de 2017, 22:00
O Rio Ave tem tido nos últimos anos sorte com o Mendes que lá tem colocado bons jogadores. Nós nem por isso.Ficava-mos melhor. PELO MENOS VALORIZAVAM OS O QUE É NOSSO. Jorge Mendes que prove que é nosso amigo.Que nos arranje um central de qualidade mas com partilha do passe (50/50%) e não com a esmola de 10% como no caso do Danilo
Eu admiro muito a qualidade de Danilo, mas desde que ele saiu para ser emprestado ao Valencia e principalmente desde o ano passado em que foi primeiro emprestado ao Benfica para não sair do banco quando aqui era titular, e depois em Janeiro foi para a Bélgica em vez de regressar a Braga, que acho que o Braga o devia despachar.
Se não temos nenhuma palavra no futuro do Danilo, então também não devíamos servir de barriga de aluguer.
Se Danilo sair é reintegrado o Assis. Não ficávamos pior.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Agosto de 2017, 22:19
Braga suppoter, estás á espera que o Jorge Mendes gaste 5M€ num jogador e nos dê 50% do passe?
Uma coisa é o Rio Ave que é jogadores de 1M€ (no máximo) e cada um compra metade.
Se o Braga quiser tinha de pagar, não o fez...
Enviado por: AMartins em 29 de Agosto de 2017, 22:20
Toca a investir que este plantel precisa de qualidade. Os outros estão a reforçar-se? E depois, resta-nos fazer melhor! Ou deixamos de ser apetecíveis para os jogadores? Se estamos na luta pelo Welthon então que não se deixe fugir o jogador!
Que se defina de uma vez por todas se Assis conta ou não conta, porque se não conta toca a ganhar dinheiro com ele (para mim contaria e muito). A situação do R. Ferreira é insustentável, e tendo em conta as opções disponíveis precisamos de um central e ponto.
Enviado por: Braga supporter em 29 de Agosto de 2017, 23:10
Danilo é melhor jogador que Assis. Assis é apenas melhor no desarme, no resto nem tentem comparar.Referi apenas que se o Braga recebeu mais uma vez Danilo de braços abertos, sem fazer perguntas só para livrar Jorge Mendes desse peso , estaria mais que na hora de Mendes retribuir arranjando uma mais valia com uma percentagem condigna para o Braga .Ao fim ao cabo era ao Braga que competeria valorizar o jogador. (Que eu saiba J . Mendes ainda não tem equipa de futebol).
Braga suppoter, estás á espera que o Jorge Mendes gaste 5M€ num jogador e nos dê 50% do passe?
Uma coisa é o Rio Ave que é jogadores de 1M€ (no máximo) e cada um compra metade.
Se o Braga quiser tinha de pagar, não o fez...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 29 de Agosto de 2017, 23:21
Ai tem, tem... Chama se Rio AveDanilo é melhor jogador que Assis. Assis é apenas melhor no desarme, no resto nem tentem comparar.Referi apenas que se o Braga recebeu mais uma vez Danilo de braços abertos, sem fazer perguntas só para livrar Jorge Mendes desse peso , estaria mais que na hora de Mendes retribuir arranjando uma mais valia com uma percentagem condigna para o Braga .Ao fim ao cabo era ao Braga que competeria valorizar o jogador. (Que eu saiba J . Mendes ainda não tem equipa de futebol).
Braga suppoter, estás á espera que o Jorge Mendes gaste 5M€ num jogador e nos dê 50% do passe?
Uma coisa é o Rio Ave que é jogadores de 1M€ (no máximo) e cada um compra metade.
Se o Braga quiser tinha de pagar, não o fez...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Agosto de 2017, 23:25
Óbvio que o Braga nunca vai recusar receber um jogador com muita qualidade, quando nem paga todo o salário, receberá algum $$ com a venda e que tem 100% dos direitos desportivos.Danilo é melhor jogador que Assis. Assis é apenas melhor no desarme, no resto nem tentem comparar.Referi apenas que se o Braga recebeu mais uma vez Danilo de braços abertos, sem fazer perguntas só para livrar Jorge Mendes desse peso , estaria mais que na hora de Mendes retribuir arranjando uma mais valia com uma percentagem condigna para o Braga .Ao fim ao cabo era ao Braga que competeria valorizar o jogador. (Que eu saiba J . Mendes ainda não tem equipa de futebol).
Braga suppoter, estás á espera que o Jorge Mendes gaste 5M€ num jogador e nos dê 50% do passe?
Uma coisa é o Rio Ave que é jogadores de 1M€ (no máximo) e cada um compra metade.
Se o Braga quiser tinha de pagar, não o fez...
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
O Rio Ave está a crescer mas vai chegar a hora que vai estagnar por muitos motivos e depois provavelmente, voltará a ser um clube como era á 5 anos... porque é ainda um clube que se vende ao Mendes e aos estarolas.
O Estoril está a passar despercebido mas parece-me que irá ter resultados daqui por uns anos.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Agosto de 2017, 23:30
https://www.facebook.com/oarsenalista/
Enviado por: Tranquejo em 29 de Agosto de 2017, 23:56
Nao sei se conhecem o Facebook "o arsenalista" mas faz boas análises ao que é feito de mal durante os jogos e o que eu mais reparo é nas excelentes linhas de passes que o Xadas oferece às equipa e que raramente são respeitadas.
https://www.facebook.com/oarsenalista/
Muito obrigado! Adoro estes "blogs" de analise.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 00:01
Nao sei se conhecem o Facebook "o arsenalista" mas faz boas análises ao que é feito de mal durante os jogos e o que eu mais reparo é nas excelentes linhas de passes que o Xadas oferece às equipa e que raramente são respeitadas.
https://www.facebook.com/oarsenalista/
Não conhecia, obrigado.
Pelo que já vi, só põe a nú aquilo que eu tenho dito: a equipa ainda não assimilou os processos e as dinamicas do novo sistema.
Enviado por: PauloLopes em 30 de Agosto de 2017, 00:04
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2017, 00:06
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 02:32
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2017, 02:35
Quase de certeza que é só um rumor mas fala-se que a Lázio está interessada no Xadas e no Pedro Neto para substituir o keita.Parece que é verdade. Mais um lance de Jorge Mendes?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 02:37
Tudo que não seja o valor da cláusula é brincar ao futebol.Quase de certeza que é só um rumor mas fala-se que a Lázio está interessada no Xadas e no Pedro Neto para substituir o keita.Parece que é verdade. Mais um lance de Jorge Mendes?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: AMartins em 30 de Agosto de 2017, 02:43
Tudo que não seja o valor da cláusula é brincar ao futebol.Quase de certeza que é só um rumor mas fala-se que a Lázio está interessada no Xadas e no Pedro Neto para substituir o keita.Parece que é verdade. Mais um lance de Jorge Mendes?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
E Hélder Costa do Wolverhampton como alternativa.
Espero que isto não dê asneira.
Enviado por: Bb0y em 30 de Agosto de 2017, 04:18
Bruno Viana, Sequeira, Ricardo Horta, Sequeira, Jefferson, Esgaio, são, à quarta jornada, contratações falhadas, a juntar aos Coutinhos, Benitez e outros que tais do ano passado. Agora foram buscar um Erick, à segunda divisão do Brasil, quando podiam largar mais algum e ir buscar o Welthon, que vai para os espanhóis. É preciso ser muito néscio para achar que este Erick vai ser diferente do Pinho ou do Crislan. Basta ver o vídeo de highlights dele para perceber que NUNCA vai dar jogador na Europa.
Como se um Horta já não fosse mau, vamos buscar outro e, pior ainda, por empréstimo dos lampiões, que nos f*dem sempre nos negócios. Os grandes clubes e médio europeus não têm excedentários de qualidade para emprestar? Tem que vir sempre alguém que não conta para o totobola nos lampiões? Depois chamam-nos lampiões do Norte e só temos que engolir e calar, porque não estamos assim tão longe de o ser.
Sabem quem seria uma boa contratação? Um tal de Assis. Mas parece que o Danilo, agenciado pelo nosso "patrão", precisa de dar nas vistas para ver se ainda ruma a outro lado. E não me venham dizer que não cabe no esquema do Abel. No futebol têm que jogar os melhores e isso não tem acontecido.
Sinceramente, quando vez tenho mais asco por quem governa o nosso clube e pelo clube que nos estamos a tornar: um autêntico Entreposto Comercial.
Enviado por: Ransick em 30 de Agosto de 2017, 07:48
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Agosto de 2017, 07:52
OJogo avança que garantimos o emprestimo do A. Horta até ao final da época!
Agora está na moda os craques exigirem que os irmão joguem nos clubes deles... só se for essa a explicação, porque A.Horta é mais entulho para esta equipa.
Enviado por: D_PAC em 30 de Agosto de 2017, 08:18
Enviado por: DiogoEA em 30 de Agosto de 2017, 08:19
OJogo avança que garantimos o emprestimo do A. Horta até ao final da época!
Deprimente. Matem-me.
PS: Xadas ou Neto na Lazio seria outra coisa deprimente, transferidos para um "clube do Mendes", aposto que não veríamos 1/4 do que se tem vindo a falar mas pronto, já estamos habituados a que esta direção permita que isto seja o recreio do JM e que a transparência seja nula...
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2017, 09:07
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2017, 09:09
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Agosto de 2017, 09:10
E oficial a noticia? E que se não é.. Não vejo o pq de estarmos a criticar a direcção por supostas verdades de jornais.. Tenham calma..OJogo avança que garantimos o emprestimo do A. Horta até ao final da época!
Deprimente. Matem-me.
PS: Xadas ou Neto na Lazio seria outra coisa deprimente, transferidos para um "clube do Mendes", aposto que não veríamos 1/4 do que se tem vindo a falar mas pronto, já estamos habituados a que esta direção permita que isto seja o recreio do JM e que a transparência seja nula...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 30 de Agosto de 2017, 09:21
Enviado por: Ransick em 30 de Agosto de 2017, 09:26
Portanto Assis e Bakic não contam sendo nossos activos e vamos buscar Horta emprestado??????
Eu também não entendo... Acho que precisamos de tudo... menos de outro Horta!!!
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2017, 09:38
todos os anos é isto...
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Agosto de 2017, 09:42
hehe começou a depressão pré dia de fecho do mercado. O dia em que metade do forum se revoluciona pois há rumores que vamos vender 30 jogadores no último dia e contratar 5 emprestados para os substituir. E essa metade do forum acredita piamente que isso é verdade e que vamos ficar sem jogadores.Mesmo.. Todos os anos a mm coisa..
todos os anos é isto...
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 09:57
Não percebo mesmo. A confirmar-se que seja feliz cá.
Mas nós podiamos ter ido buscar o André Horta por 500 mil/1M há 2 anos e nada!
A Lazio está a tentar o Neto e o Xadas e o Mendes a tentar colocar lá o Danilo.
Paguem as claúsulas...
Qualquer venda abaixo da claúsula é gestão danosa!
Enviado por: barinho em 30 de Agosto de 2017, 09:59
Enviado por: rnmc em 30 de Agosto de 2017, 10:06
Andam a apanhar as manias dos lagartos
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 10:33
O Braga fica com direito de preferência sobre o Horta (em caso de emprestimo na próxima época ou do Benfas vender o Horta).
O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga.
Desconheço quais são.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Agosto de 2017, 10:42
O que me disseram agora é que o Horta deve mesmo vir para ocupar o lugar de Danilo (o Mendes deve colocá-lo) e Bakic (que não convenceu o Abel).
O Braga fica com direito de preferência sobre o Horta (em caso de emprestimo na próxima época ou do Benfas vender o Horta).
O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga.
Desconheço quais são.
A ser verdade, simplesmente ridicula esta gestão!!!
Enviado por: aurelio II em 30 de Agosto de 2017, 11:01
Eu também sou treinador de bancada e tenho as minhas opções, no entanto, estes são os jogadores que temos e são os que vão defender a nossa camisola, portanto, temos de os apoiar, são eles que nos podem dar alegrias e, da minha parte, têm todo o meu apoio!
Enviado por: BRAGA.COM em 30 de Agosto de 2017, 11:27
Todos no forum pediam alguém com visão e criatividade, que arrisque em fintas para abrir espaços e com alguma qualidade de passe, e o André Horta é desse tipo de jogador, pelo menos é essa a ideia que tenho dele dos jogos que tenha visto dos lampiões.
Também penso e não é difícil, que muito superior ao irmão.
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2017, 12:15
A primeira coisa que li foi logo alguém dizer que o ia assobiar e insultar na 1ª vez que tocasse na bola só por vir do Benfica.
De facto, não precisamos de adversários. Nós próprios nos fazemos a folha sozinhos.
Enviado por: Legião em 30 de Agosto de 2017, 12:24
Enviado por: Eskol em 30 de Agosto de 2017, 12:26
Ainda me lembro no que se falou aqui no fórum quando o Rui Fonte veio para cá emprestado no primeiro ano...
A primeira coisa que li foi logo alguém dizer que o ia assobiar e insultar na 1ª vez que tocasse na bola só por vir do Benfica.
De facto, não precisamos de adversários. Nós próprios nos fazemos a folha sozinhos.
Nabos existem em todo o lado, o SC Braga e os seus adeptos não são excepção.
Eu continuo à espera de um central, mas já vi que vou ter que esperar sentado. Talvez pro ano......
Não sei como é que pode caber na cabeça de alguém enfrentar a época com 3 centrais + Ricardo Ferreira.
Enviado por: ULTRAS MIKE em 30 de Agosto de 2017, 12:40
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 12:49
Ultimamente o Mendes só nos tem prejudicado!
Ps- Josué (Guimaraes) segundo abola no Anderlech por 1.5M. O Queirós saiu por 3M. Welthon que seguia o Braga no instagram, deixou de seguir, deve mesmo ir para lá (é uma pena). O Abdolaye deve substituir este Josué, espero é que o Ruben Ribeiro não vá para lá!
Enviado por: Braga supporter em 30 de Agosto de 2017, 12:52
O André Horta não é mau de todo.Pessoalmente não vejo com maus olhos a vinda do André Horta.Já postei aqui no fórum que achava a posição 8/10 deficitaria .Fransergio joga muito recuado(opção do Abel) e isso gera um fosso muito grande entre a linha média e o ataque. Não há um fio de jogo condutor. A equipa fica partida. Fui um defensor da provavel aquisição de Josué para jogar nessa posição e não como extremo. Para além disso penso que André Horta sendo jovem ambicioso vai-se entregar de corpo e alma ao nosso clube e não fazer frete como parece outro (s) emprestados que temos. Penso que vem para ajudar e por isso será bem vindo.
Todos no forum pediam alguém com visão e criatividade, que arrisque em fintas para abrir espaços e com alguma qualidade de passe, e o André Horta é desse tipo de jogador, pelo menos é essa a ideia que tenho dele dos jogos que tenha visto dos lampiões.
Também penso e não é difícil, que muito superior ao irmão.
P.S- Pode inclusive ajudar á performance do irmão.Eles são muito chegados.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Agosto de 2017, 12:53
O que me disseram agora é que o Horta deve mesmo vir para ocupar o lugar de Danilo (o Mendes deve colocá-lo) e Bakic (que não convenceu o Abel).
O Braga fica com direito de preferência sobre o Horta (em caso de emprestimo na próxima época ou do Benfas vender o Horta).
O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga.
Desconheço quais são.
Se fosse assim (O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga), isso apenas teria um nome - baixar as calças ...
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 12:55
Baixar as calças? Quando é o SCB, baixou as calças? Isto anda tudo doido...O que me disseram agora é que o Horta deve mesmo vir para ocupar o lugar de Danilo (o Mendes deve colocá-lo) e Bakic (que não convenceu o Abel).
O Braga fica com direito de preferência sobre o Horta (em caso de emprestimo na próxima época ou do Benfas vender o Horta).
O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga.
Desconheço quais são.
Se fosse assim (O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga), isso apenas teria um nome - baixar as calças (mais uma vez)...
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2017, 13:01
Enviado por: Bracarus em 30 de Agosto de 2017, 13:08
vamos aguardar, sendo certo que nenhum de nós nada pode fazer. agora.
Enviado por: diogo_scb em 30 de Agosto de 2017, 13:10
Se o V. Guimarães contratar o Welthon em definitivo e nós o Horta por empréstimo morro um bocadinho por dentro. Um defesa central patrão e um extremo/avançado acima da média era ouro sobre azul mas neste momento só peço para não termos de passar vergonhas destas.
https://blogvisaodemercado.pt/2017/08/benfica-empresta-andre-horta-ao-sc-braga/
:(
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 13:12
Talvez, para substituir Marcelo que pode sair para Espanha (Levante) por 1.5M.
Não é pior que o Viana (o Arghus).
Enviado por: AMartins em 30 de Agosto de 2017, 13:15
Enviado por: diogo_scb em 30 de Agosto de 2017, 13:16
Em Vila do Conde falam que Arghus pode estar a caminho do Rio Ave.
Talvez, para substituir Marcelo que pode sair para Espanha (Levante) por 1.5M.
Não é pior que o Viana (o Arghus).
O Braga não tem capacidade financeira para comprar o Marcelo ? É muito superior a qualquer um dos nossos centrais secundários (excluindo portanto o Raúl) e com 28 anos não invalida retorno financeiro.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Agosto de 2017, 13:21
Enviado por: brunopeixoto1993 em 30 de Agosto de 2017, 13:26
Muitos rumores, o normal a menos de 48h de fechar, vai surgir muita coisa por aí, umas vão ser verdade, outras não... só podemos esperar.
No meio disto tudo, com Erick e a possível chegada de Horta, que se devolva Neto e Jordão à equipa B porque precisam de jogar e a equipa B também parece precisar deles
Enviado por: Viriato em 30 de Agosto de 2017, 13:26
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Agosto de 2017, 13:27
Como e que o Benfica fica com opção de compra de jogadores nossos num empréstimo? Nao acredito nisso sinceramentePreferência é muito diferente de opção de compra...
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Viriato em 30 de Agosto de 2017, 13:31
Sim, foi preferência que quis dizer, mas mesmo assim não acredito muitoComo e que o Benfica fica com opção de compra de jogadores nossos num empréstimo? Nao acredito nisso sinceramentePreferência é muito diferente de opção de compra...
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: PauloLopes em 30 de Agosto de 2017, 13:39
Recentemente Augusto Início explicou (como se não soubéssemos) para que servem os empréstimos dos três grandes.
E agora falando de Andre Horta.
Tem capacidade para jogar a 2?
Se tentamos perceber as razões para Abel não colocar Assis, com a falta deste na capacidade de levar a bola para frente, André Horta não tem capacidade para ajudar a defender num meio campo a 2.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 13:41
Preferência quer dizer que se alguém fizer uma proposta por esses jogador, se as galinhas a igualarem, o Braga tem de aceitar. Não quer dizer que saia a preço de saldo. Julgo que é mais ou menos isto.Sim, foi preferência que quis dizer, mas mesmo assim não acredito muitoComo e que o Benfica fica com opção de compra de jogadores nossos num empréstimo? Nao acredito nisso sinceramentePreferência é muito diferente de opção de compra...
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: barinho em 30 de Agosto de 2017, 13:44
O que me disseram agora é que o Horta deve mesmo vir para ocupar o lugar de Danilo (o Mendes deve colocá-lo) e Bakic (que não convenceu o Abel).
O Braga fica com direito de preferência sobre o Horta (em caso de emprestimo na próxima época ou do Benfas vender o Horta).
O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga.
Desconheço quais são.
Se fosse assim (O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga), isso apenas teria um nome - baixar as calças ...
Com adeptos destes como nos podemos queixar da CS? Mas tu percebes sequer o que é um direito de preferência?
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Agosto de 2017, 13:48
Enviado por: PauloLopes em 30 de Agosto de 2017, 13:57
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 13:58
Um direito de preferência não é nada demais.
Imaginando, o Monaco chega aqui e dá 20M pelo Xadas e o Braga até aceita, tem de informar o Benfica que recebeu essa proposta, se o Benfica der 20M vai para o Benfica caso não dê vai para o Monaco.
Ficamos tambem com preferencia pelo Horta.
A entrada do Horta indica a saída de 2 médios entre Assis, Bakic e Danilo.
Provavelmente, saírão os dois ultimos, porque um é do Mendes e o outro é semelhante ao Horta e não convenceu o Abel.
O Abel teve um pequeno problema com o Assis, espero que se resolva porque o Assis é um bom jogador, mas não é o Salvador da Patria como muitos o pintam.
Arghus deve ir para o Rio Ave, Moreno para a Argentina, falta Roman, Baiano e Djavan.
Neto devia ir para a equipa B e Jordão fazer a ponte entre a A e a B.
A rever o empréstimo do Joca.
Enviado por: Braga supporter em 30 de Agosto de 2017, 14:01
Tenham calma a preferência presume somente que em caso de uma oferta pelo jogador o Braga tenha que comunicar ao (neste caso) Benfica se está interessado mediante o pagamento do valor da oferta. Não vejo mal nenhum nisso. A NOTICIA ( A ser verdadeira) também diz que é válida para o Braga em caso de o Benfica receber uma oferta por André Horta.Sim, foi preferência que quis dizer, mas mesmo assim não acredito muitoComo e que o Benfica fica com opção de compra de jogadores nossos num empréstimo? Nao acredito nisso sinceramentePreferência é muito diferente de opção de compra...
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Se vamos enviar o Arghus para Vila do Conde que seja para baixar o valor do passe de Marcelo. SALVADOR/ABEL ACORDEM ---PRECISA-MOS DE UM CENTRAL EM CONDIÇÕES.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 14:03
Já sinto o cheiro ...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 14:06
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Agosto de 2017, 14:06
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2017, 14:11
Se o Stoj sair se calhar ainda vem aí o Zé Gomes emprestado e damos mais preferências. Tem vergonha Salvador!
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 14:12
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Agosto de 2017, 14:13
Por favor, recambiem Jefferson e reintegrem Djavan pelo menos, isso já seria um considerado um bom reforço.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Agosto de 2017, 14:16
Mas também para que queremos uma equipa melhor se não pudemos aspirar a mais que o 4o lugar? Este planem chega perfeitamente.
Na teoria chegaria para um 4.º lugar, mas como ainda não temos um plantel para jogar neste 4-4-2 implementado, deveria se reforçado. Não o sendo e confirmado-se as contratações que estão faladas para os espanhóis, mantendo-se o plantel do Rio Ave e mantendo-se a opção pelo 4-4-2, diria que o nosso é equivalente ou mesmo inferior ao destes clubes.
Enviado por: ombaiz em 30 de Agosto de 2017, 14:17
Mais uma contratação para encher chouriços, ou seja, para fazer números. Central de qualidade insuspeita (não são Marcelos), está quieto.
Por favor, recambiem Jefferson e reintegrem Djavan pelo menos, isso já seria um considerado um bom reforço.
Daqui a um mês estava tudo a mandar vir e a questionar como é possível mantermos no plantel um jogador que passa a vida lesionado e sempre foi assim!?
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Agosto de 2017, 14:17
Não sei como consegue dizer isso.. Inferior ou igual? Porra..Mas também para que queremos uma equipa melhor se não pudemos aspirar a mais que o 4o lugar? Este planem chega perfeitamente.
Na teoria chegaria para um 4.º lugar, mas como ainda não temos um plantel para jogar neste 4-4-2 implementado, deveria se reforçado. Não o sendo e confirmado-se as contratações que estão faladas para os espanhóis, mantendo-se o plantel do Rio Ave e mantendo-se a opção pelo 4-4-2, diria que o nosso é equivalente ou mesmo inferior ao destes clubes.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Agosto de 2017, 14:21
Não sei como consegue dizer isso.. Inferior ou igual? Porra..Mas também para que queremos uma equipa melhor se não pudemos aspirar a mais que o 4o lugar? Este planem chega perfeitamente.
Na teoria chegaria para um 4.º lugar, mas como ainda não temos um plantel para jogar neste 4-4-2 implementado, deveria se reforçado. Não o sendo e confirmado-se as contratações que estão faladas para os espanhóis, mantendo-se o plantel do Rio Ave e mantendo-se a opção pelo 4-4-2, diria que o nosso é equivalente ou mesmo inferior ao destes clubes.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Faltam extemos com a capacidade de jogar pelo meio, pois não podemos depositar toda a nossa esperança no único que temos (Xadas), falta um médio que transporte a bola (semelhante a Luis Carlos), falta um central que possa ser titular... as laterais já estão mais que preenchidas, mas dai a fazerem a diferença.
Não digo que os outros dois tenham melhores jogadores em termos individuais, pois isso não é verdade, mas tem os jogadores ideiais para a forma em que jogam (isto claro, contando com Whelton e Hernani nos espanhois, como se tem falado).
Enviado por: miguel_afonso em 30 de Agosto de 2017, 14:23
Na época passada tivemos 3 Treinadores e casos espetaculares como:
Dispensamos Battaglia e contratamos L. Aguiar e Martinez.
Depois queremos o Battaglia e mandamos para o Chaves o Tiba.
Andamos malucos atrás do Assis que agora não serve.
Contratamos Paulinho, dispensamos Paulinho.
Pedimos empréstimo de Benitez e Douglas Coutinho, dispensamos os dois em Janeiro.
Vendemos o Battaglia recebemos o Esgaio e encostamos/dispensamos o Baiano que tem 7 épocas de Braga!
O Bakic nem vale a pena falar, compramos, emprestamos e agora não serve!
E isto em dois anos, repito dois anos!
Espero que se encontre um rumo rapidamente porque o que se está a passar é grave, vejo os nossos adversários a movimentarem-se muito bem. Todos falam do Rio Ave e do JM mas quem está a fazer um grande trabalho lá assim como fez cá é o Carlos Freitas. O V. Guimarães está a reforçar-se bem e com jogadores próprios ao contrario da época passada e o Estoril é um exemplo a seguir ao nível de política desportiva.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 14:24
Aguardo pormenores do negócio porque, por exemplo, uma opção de compra aceitável tornaria o empréstimo bastante apetecível.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Agosto de 2017, 14:26
Não era de todo lógico, contratar mais um médio ( que é a posição que mais temos) para não sair ninguém, penso que não haverá grandes dúvidas disso.
Continuo sim a aguardar sentado por um central, e como já alguém inumerou não é Marcelos, para isso deixa estar como está...
Enviado por: Kilo em 30 de Agosto de 2017, 14:28
Saídas? Só se for de excedentários. Vender titulares? Vuk? Xadas? Estamos em risco de entrar em falência? É a única desculpa que tenho para vender agora um desses jogadores. Se estamos, assumam, e não deixem os sócios às cegas. As vendes normais já foram feitas e foram bem rentáveis. Não precisamos de hipotecar a hipótese de uma boa época. E dá toda a sensação de não sermos "senhores do nosso destino."
Importante mesmo é a UEFA/FIFA obrigar a fechar os mercados antes de começarem as ligas. É demasiado mau e demasiado ridículo este monta e desmonta de planteis com a época já a decorrer. Cada vezes menos sinto vontade de acompanhar este suposto desporto.
Se calhar estou a exagerar na reacção, admito que sim, mas isto deixa-me mesmo desgostoso. Não pelo jogador em si, mas por perceber que há muito por detrás disto tudo e que não é necessariamente para beneficiar o nosso clube.
Enviado por: Baldinotti em 30 de Agosto de 2017, 14:31
Mais uma contratação para encher chouriços, ou seja, para fazer números. Central de qualidade insuspeita (não são Marcelos), está quieto.
Por favor, recambiem Jefferson e reintegrem Djavan pelo menos, isso já seria um considerado um bom reforço.
Daqui a um mês estava tudo a mandar vir e a questionar como é possível mantermos no plantel um jogador que passa a vida lesionado e sempre foi assim!?
Espero bem que se não o colocarem que pelo menos seja inscrito! Depois tudo dependerá dele e das suas prestações. Se estiver em forma e as lesões não aparecerem, é superior ao Jefferson(principalmente a nível ofensivo)!
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 14:31
O que me disseram agora é que o Horta deve mesmo vir para ocupar o lugar de Danilo (o Mendes deve colocá-lo) e Bakic (que não convenceu o Abel).
O Braga fica com direito de preferência sobre o Horta (em caso de emprestimo na próxima época ou do Benfas vender o Horta).
O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga.
Desconheço quais são.
Se fosse assim (O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga), isso apenas teria um nome - baixar as calças ...
Não percebi o teu raciocínio. Em que aspecto é que um direito de preferência nos prejudica? Acho que para nós é igual ao litro, nem aquece nem arrefece. Nem nos obriga nem impede a venda do jogador quando o Braga quiser e pelo valor que o Braga achar justo.
O Braga apenas tem que informar o Benfica antes de fechar o contrato com algum clube. Se o Benfica igualar a proposta, passa a haver duas equipas a oferecer o valor que o Braga pede pelo jogador. Nesse caso, será sempre o atleta a decidir para qual dos clubes quer ir, com ou sem direito de preferência.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 30 de Agosto de 2017, 14:32
Enviado por: Eskol em 30 de Agosto de 2017, 14:35
Vuk, Fransérgio, Horta e Assis são um bom grupo de médios para uma equipa que joga apenas com 2.
Se o pequeno parágrafo do Rascord for verdade, Assis quer ficar e está disposto a lutar por um lugar na equipa. Ainda bem, é jogadores destes que precisamos, desde o inicio que o Assis tem sido um exemplo de classe e integridade. Espero que o clube lhe responda no mesmo tom.
Enviado por: Lau em 30 de Agosto de 2017, 14:36
Ainda me lembro no que se falou aqui no fórum quando o Rui Fonte veio para cá emprestado no primeiro ano...
A primeira coisa que li foi logo alguém dizer que o ia assobiar e insultar na 1ª vez que tocasse na bola só por vir do Benfica.
De facto, não precisamos de adversários. Nós próprios nos fazemos a folha sozinhos.
Retirou-me as letras do teclado ;D ;D ;D Estava a lembrar-me exatamente do que falaram do Rui Fonte...
Enviado por: Bruno Silva em 30 de Agosto de 2017, 14:43
Mesmo assim acho que nos falta um ala de qualidade. A sair deixava o Bakic e fechava o plantel.
Mudava o esquema
Jogaria assim eu:
Matheus
Esgaio R. Ferreira Raul Siqueira
Assis
Vuk/Danilo Fransergio/A. Horta
Xadas Fabio
Paulinho
Enviado por: joao1999 em 30 de Agosto de 2017, 14:45
Enviado por: GALEGO em 30 de Agosto de 2017, 14:46
Mendes fala ao Lazio de Xadas; a Lazio quere um homem para sustituir Keita Baldé que foi para Mónaco e encomendou ao Mendes apresentar possíveis...
O Mendes nâo da abasto : ten encomenda do Valencia para colocar por aí arriba ao Nani.
Enviado por: Costa em 30 de Agosto de 2017, 14:47
Coerência, precisa-se...
Enviado por: miguel_afonso em 30 de Agosto de 2017, 14:58
Neste fórum, até o Bonucci, o Cuadrado, o Diego Costa e afins seriam criticados antes de jogar e com meia dúzia de jogos nas pernas... desde que sejam nossos... se forem dos outros, é cada máquina do *****, podem é estar a ser mal aproveitados...
Coerência, precisa-se...
Concordo.
Precisamos de coerência especialmente na direcção quando contrata jogadores, porque de imprescindível a dispensado no Braga é um mimo!
Enviado por: Baldinotti em 30 de Agosto de 2017, 15:01
Não conheço muito bem o André, mas se veio para jogar a médio no sistema de 2 médios acho que não era necessário, agora se o Abel estiver a pensar mudar um pouco o esquema como ter um 10 acho que faz algum sentido. ou até jogar numa ala.
Mesmo assim acho que nos falta um ala de qualidade. A sair deixava o Bakic e fechava o plantel.
Mudava o esquema
Jogaria assim eu:
Matheus
Esgaio R. Ferreira Raul Siqueira
Assis
Vuk/Danilo Fransergio/A. Horta
Xadas Fabio
Paulinho
O Siqueira disse que tinha muitas namoradas mas que nenhuma queria casar,não sei se alguma delas seria o Braga ;D
neste momento só podemos contar com o Sequeira ;)
Enviado por: Braga supporter em 30 de Agosto de 2017, 15:05
Não é um mau reforço. Confirma apenas que Danilo está de saída, mas em nada afeta o caso Assis.Já se dá como perdido Danilo. A ser verdade::O que é que veio cá fazer? A PRÉ ÉPOCA? Mendes não tinha onde o colocar para o jogador fazer a pre-época? Para isso queima-se um jogador (Assis) que pelo menos é nosso. Isto é alguma brincadeira? Temos de verdade a época bem planeada? Andamos ao sabor dos interesses de empresários? Apesar de anos e anos de muitas vendas, contratos televisivos como nunca tivemos ( desconheço se já estão em vigor---- ou se estarão em breve) ainda estamos assim tão necessitados de dinheiro? Os espanhois apregoam que temos um grande buraco financeiro (por isso temos esta época mais emprestados).Será verdade? Se for pergunto: onde andam os milhões das nossas vendas? Temos assistido a um desinvestimento nos últimos anos.Será assim que Salvador pretende ser em breve campeão?.Caros amigos a nós resta-nos mais uma vez gritar bem alto o nome do enorme.
Vuk, Fransérgio, Horta e Assis são um bom grupo de médios para uma equipa que joga apenas com 2.
Se o pequeno parágrafo do Rascord for verdade, Assis quer ficar e está disposto a lutar por um lugar na equipa. Ainda bem, é jogadores destes que precisamos, desde o inicio que o Assis tem sido um exemplo de classe e integridade. Espero que o clube lhe responda no mesmo tom.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Agosto de 2017, 15:13
O que me disseram agora é que o Horta deve mesmo vir para ocupar o lugar de Danilo (o Mendes deve colocá-lo) e Bakic (que não convenceu o Abel).
O Braga fica com direito de preferência sobre o Horta (em caso de emprestimo na próxima época ou do Benfas vender o Horta).
O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga.
Desconheço quais são.
Se fosse assim (O Benfica tambem assegurou a preferência por um ou mais jogadores do Braga), isso apenas teria um nome - baixar as calças ...
Não percebi o teu raciocínio. Em que aspecto é que um direito de preferência nos prejudica? Acho que para nós é igual ao litro, nem aquece nem arrefece. Nem nos obriga nem impede a venda do jogador quando o Braga quiser e pelo valor que o Braga achar justo.
O Braga apenas tem que informar o Benfica antes de fechar o contrato com algum clube. Se o Benfica igualar a proposta, passa a haver duas equipas a oferecer o valor que o Braga pede pelo jogador. Nesse caso, será sempre o atleta a decidir para qual dos clubes quer ir, com ou sem direito de preferência.
A pergunta que coloco é qual o interesse de estabelecer este tipo de "acordos" com um clube que só nos prejudica?
Vem mais um emprestado, sem opção de compra, para tirar o lugar a um dos nossos?
Enviado por: Mais Norte em 30 de Agosto de 2017, 15:29
Não tenho qualquer dúvida de que Horta, o Horta de Setúbal ("desconheço" o do Benfica), é um bom reforço.
Tem características e qualidades de que precisamos urgentemente: criatividade, qualidade técnica, capacidade para ter bola.
É uma surpresa para mim, mas, se bem me lembro, as mensagens que dirigia ao Ricardo pareciam ter uma componente de "simpatia" pelo nosso Clube que me apraz registar.
Também me parece um jogador que se enquadra no perfil de combate de um jogador à Braga.
Espero que tenha muito sucesso.
Enviado por: BRAGA.COM em 30 de Agosto de 2017, 15:33
Assis, Vuck, Fransergio, Jordão e Horta chega e sobra !
Enviado por: BRAGA.COM em 30 de Agosto de 2017, 15:57
Alias, vocês pensam que o André Horta saiu de repente de titular dos benfas para a bancada para quê? Na Final da Supertaça foi dos melhores contra nós e fez um bom inicio de campeonato e depois desapareceu, sem mas nem menos?
Porque simplesmente o Jorge Mendes quis ser agente dele e levou nega, depois disso o Rui Vitória começou a nem convocar ou a deixa-lo em alguns jogos entrar nos ultimo minutos!
O Jorge Mendes é um dos cancros do nosso clube! Ele manda e o Danilo Joga! Agora que arranjou um brinquedo em Itália, quer mandar alguns para lá na ultima da hora.
Vamos ver o que vai acontecer.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 16:01
O Mendes neste momento tem ***** sempre o Braga. Coloca os jogadores todos o Rio Ave, nega jogadores ao Braga.
Está na altura de o Salvador (enquanto presidente do Braga) se afastar dele. Fazer 1 negócio ou outro apenas e só.
Provavelmente é ele que tem uma % do passe do Xadas e ainda deve ter ficado com parte do Neto.
Enviado por: Satmar em 30 de Agosto de 2017, 16:07
Por favor, como é possível vocês próprios criarem guiões de filmes que nunca existem?
Xadas, Neto, Danilo... sim, o Braga vai cedê-los todos, vamos jogar com o Singh e o Trincão!!!
OMG....
Não vale muito a pena escrever. ::)
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 17:29
Vigarices.
É para isto que servirá a Academia, sempre soube.
Enviado por: Eskol em 30 de Agosto de 2017, 17:37
(https://i.gyazo.com/c84ae8d233489a2fabbc5a3bf5b95830.png)Espero que o Braga tenha garantido percentagens significativas de ambos os jogadores, senão nem sem que dizer :(
Vigarices.
É para isto que servirá a Academia, sempre soube.
Antes o Neto que o Xadas.
Enviado por: Heisenberg em 30 de Agosto de 2017, 17:39
(https://i.gyazo.com/c84ae8d233489a2fabbc5a3bf5b95830.png)
Vigarices.
É para isto que servirá a Academia, sempre soube.
Bem, a ser verdade, isto é uma autêntica palhaçada.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 17:41
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 17:42
Vão de borla? Só se for... Dass
Quem precisa de inimigos, com amigos destes...
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 17:44
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 17:48
A culpa é do Mendes ;D
Sei que estavam interessados no Xadas, o Jorge Mendes ofereceu tambem o Neto, o Braga disse que só no próximo verão é que os vendia e de repente viram-se para Neto e Jordão?
Venha o dinheiro e salvem o Welthon de ir para Espanha.
Se o Jordão sair, Bakic deve/devia ficar.
Mas não são os únicos a ir oara a Lazio.
Nova equipa satelite do Mendes.
Enviado por: Andebolista em 30 de Agosto de 2017, 17:50
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 17:52
Menos de 35M pelos dois é mau negócio.Menos de €35 molhoes ê um mau negocio? Que exagero...
A culpa é do Mendes ;D
Sei que estavam interessados no Xadas, o Jorge Mendes ofereceu tambem o Neto, o Braga disse que só no próximo verão é que os vendia e de repente viram-se para Neto e Jordão?
Venha o dinheiro e salvem o Welthon de ir para Espanha.
Se o Jordão sair, Bakic deve/devia ficar.
Mas não são os únicos a ir oara a Lazio.
Nova equipa satelite do Mendes.
Enviado por: ric em 30 de Agosto de 2017, 17:53
Mas acho estranho que jovens valores, criados por nós pouco ou nada tenham dadao à equipa principal que é , no fundo, o gde objetivo da formação. è claro que temos de vender mas, cús diabos, estamos assim tão necessitados? O neto com mais um ano e com algumas entradas não seria mais valorizado? Sei que as "janelas de oportunidade" não se podem fechar mas a diferença está na postura...
Só um clube "atrapalhado" financeiramente ( que me parece não ser o nosso caso...MAS SERÁ????? ) pode vender duas jóias sem as polir para exibir na sua montra principal...
mas por vezes a história não é toda contada e as "promessas" devem ser pagas...
enfim, este futebol não percebo...
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2017, 17:53
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 17:54
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 17:56
Lipeste, ok menos de 30M é mau. O Jordão tem potencial para jogar em qualquer equipa do mundo, repito qualquer equipa do mundo. O Neto não avalio tão bem porque mal jogou nos seniores/juniores.
Vou ver o que vai dizer o Pedro Sousa no +Tabaco
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 17:57
Acho uma palhaçada esta coisa do mercado de transferência nesta fase da época...Depende sempre das contrapartidas. Criticar um possível negócio sem saber do que se está a falar, não faz qualquer tipo de sentido. Imagina que a proposta é irrecusável... Vamos rejeitar? Imagina que a Lazio bateu as cláusulas. Que poderemos nós contra isso? Não tem a ver com o clube estar ou não necessitado, pensem no negócio do Neymar, com as devidas distâncias, como é óbvio. Será que o Barça estava necessitado? Duvido, o PSG bateu a cláusula, o resto fica ao critério do jogador.
Mas acho estranho que jovens valores, criados por nós pouco ou nada tenham dadao à equipa principal que é , no fundo, o gde objetivo da formação. è claro que temos de vender mas, cús diabos, estamos assim tão necessitados? O neto com mais um ano e com algumas entradas não seria mais valorizado? Sei que as "janelas de oportunidade" não se podem fechar mas a diferença está na postura...
Só um clube "atrapalhado" financeiramente ( que me parece não ser o nosso caso...MAS SERÁ????? ) pode vender duas jóias sem as polir para exibir na sua montra principal...
mas por vezes a história não é toda contada e as "promessas" devem ser pagas...
enfim, este futebol não percebo...
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 18:00
É mais um negócio à lá Gil Dias.
Enviado por: PMF em 30 de Agosto de 2017, 18:05
Por mim era invadir já as instalações do clube, estamos a ser assaltados por gente de dentro de casa.
É mais um negócio à lá Gil Dias.
É de gente ignorante como tu que o clube dispensa inteiramente.
Comentários desse género são de gente da pior espécie, vives isto como se fosse a tua vida quando não podia estar mais longe certamente. Se pensas que futbol não é um negócio então, não sei que te faça.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 18:05
Acho uma palhaçada esta coisa do mercado de transferência nesta fase da época...O que me parece faltar é uma explicação de AS (prometeu pagar a academia em dois anos...16/17 é 17/18?) relativamente a estas vendas (Xeka, Queiros, Jordão, Neto)...os encaixes dai provenientes serão encaminhados para a pagar?
Mas acho estranho que jovens valores, criados por nós pouco ou nada tenham dadao à equipa principal que é , no fundo, o gde objetivo da formação. è claro que temos de vender mas, cús diabos, estamos assim tão necessitados? O neto com mais um ano e com algumas entradas não seria mais valorizado? Sei que as "janelas de oportunidade" não se podem fechar mas a diferença está na postura...
Só um clube "atrapalhado" financeiramente ( que me parece não ser o nosso caso...MAS SERÁ????? ) pode vender duas jóias sem as polir para exibir na sua montra principal...
mas por vezes a história não é toda contada e as "promessas" devem ser pagas...
enfim, este futebol não percebo...
Convém ainda não esquecer que a partir desta temporada passam a entrar mais €6,5 milhões dos direitos televisivos nos nossos cofres (recebíamos pouco mais de €3 milhões e passamos agora a receber €10 milhões)...para um orçamento na ordem dos €15 milhões todos estes encaixes (mais Fonte, P.. Santos e Battaglia e ainda Rafa que saiu no exército de 16/17) deverão ter algum destino e explicação.
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 18:06
Por mim era invadir já as instalações do clube, estamos a ser assaltados por gente de dentro de casa.
É mais um negócio à lá Gil Dias.
É de gente ignorante como tu que o clube dispensa inteiramente.
Comentários desse género são de gente da pior espécie, vives isto como se fosse a tua vida quando não podia estar mais longe certamente. Se pensas que futbol não é um negócio então, não sei que te faça.
É de gente cega como tu que os camaradas gostam. Come e cala
Eu faço parte do clube por isso sim posso e devo meter me na vida do clube.
E vai insultar a tua mãe, ignorante.
Enviado por: José Soares em 30 de Agosto de 2017, 18:08
Se chegar para pagar o que falta da academia, sendo esse o destino do dinheiro, seria um bom negócio (Xeka e Queiros + Neto e Jordão).Mas quantas vezes é que vamos ter que pagar a academia? Com tantas vendas, pelo que dizem tão proveitosas, já deve estar paga e bem paga.
Quanto à equipa lutar pelos lugares cimeiros do campeonato, é claro que caímos no conto do vigário.
Lutar pelo quarto lugar já sabe a pouco.
Enviado por: PMF em 30 de Agosto de 2017, 18:08
Por mim era invadir já as instalações do clube, estamos a ser assaltados por gente de dentro de casa.
É mais um negócio à lá Gil Dias.
É de gente ignorante como tu que o clube dispensa inteiramente.
Comentários desse género são de gente da pior espécie, vives isto como se fosse a tua vida quando não podia estar mais longe certamente. Se pensas que futbol não é um negócio então, não sei que te faça.
É de gente cega como tu que os camaradas gostam. Come e cala
Sou ignorante quanto ao negócio, pelo menos sei-o e não o vou comentar sem factos.
Tu instigas a violência e certamente és o primeiro a fugir, o clube deverá ter vergonha de adeptos como tu.
Enviado por: Satmar em 30 de Agosto de 2017, 18:11
Esperem para ver, mas Jordão não deverá demorar muito a entrar na equipa A da Lázio...
Isto está mexido.
Enviado por: UmaRth em 30 de Agosto de 2017, 18:13
E foi simplesmente isso que aconteceu...
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 18:18
Por mim era invadir já as instalações do clube, estamos a ser assaltados por gente de dentro de casa.
É mais um negócio à lá Gil Dias.
É de gente ignorante como tu que o clube dispensa inteiramente.
Comentários desse género são de gente da pior espécie, vives isto como se fosse a tua vida quando não podia estar mais longe certamente. Se pensas que futbol não é um negócio então, não sei que te faça.
É de gente cega como tu que os camaradas gostam. Come e cala
Sou ignorante quanto ao negócio, pelo menos sei-o e não o vou comentar sem factos.
Tu instigas a violência e certamente és o primeiro a fugir, o clube deverá ter vergonha de adeptos como tu.
Desculpa se invasão é uma palavra pornografica para ti, que no entanto até é utilizada bastantes vezes neste fórum. Não creio que seja incitar a violência. Mas fecho o diálogo pela minha ignorância.
Enviado por: paulo.martins em 30 de Agosto de 2017, 18:19
Enviado por: Escobar em 30 de Agosto de 2017, 18:20
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 30 de Agosto de 2017, 18:21
Mas uma vez digo para o Mendes e o Salvador irem PQP.
Como grande Braguista que eu sou, estes negócios em que somos roubados e aparecem milhões nos jornais para inglês ver e certos ignorantes baterem palmas dão cabo de mim.
Mas uma vez vão chover milhões mas é para o Mendes!
Eu estou de consciência tranquila, pois votei PLI nas eleições, quem votou no Salvador.....pare e pense....
O futebol para mim acabou durante umas boas semanas, isto mete-me nojo!
BRAGA SEMPRE.
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 18:22
Vender 2 gajos que pouco calçaram na A por 20M é mau? enfim.. Estamos com mania de grandezas.X2
Caso se confirme os valores
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 18:22
Mas queremos é saber os valores que vão entrar nos cofres do Braga, esses 20M dizem me tanto como a transferência do Gil dias.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 18:23
Muric (Ajax) assina 5 anos.
500 mil euros. Extremo direito.
Mendes in action
JCT tinha acordo com o Braga, mas o Braga queria em definitivo e o Porto não aceitou. Pena!
Enviado por: Sif em 30 de Agosto de 2017, 18:24
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Agosto de 2017, 18:28
Para não dizer o que neste momento me vai na alma (podia sair asneira...), vou esperar mais algum tempo para me pronunciar.
Enviado por: Satmar em 30 de Agosto de 2017, 18:29
+Tabaco
Muric (Ajax) assina 5 anos.
500 mil euros. Extremo direito.
Mendes in action
JCT tinha acordo com o Braga, mas o Braga queria em definitivo e o Porto não aceitou. Pena!
Não, desta vez não é Mendes em ação. Muric é um desejo do clube, não ligado a Jorge Mendes.
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 18:32
Perante a últimas notícias...
Para não dizer o que neste momento me vai na alma (podia sair asneira...), vou esperar mais algum tempo para me pronunciar.
É melhor, ou ainda vai ser insultado.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 18:33
Jordão tem muito mas muito potencial e o neto pelo que se fala também.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 30 de Agosto de 2017, 18:34
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 18:35
Enviado por: AMartins em 30 de Agosto de 2017, 18:35
Mas vamos ver o que isto vai dar, ainda muita coisa vai ser definida.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 18:37
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 30 de Agosto de 2017, 18:37
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 18:38
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 18:40
Muric tem 21 anos e nunca calçou na equipa principal do Ajax... :-XPor acaso, acho que já fez pelo menos um jogo. Dois golos e uma assistência... Nada mau
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2017, 18:40
Eu não percebo, há clubes que nunca vendem e tão bem de dinheiro e depois há o Braga que vende sempre bem, sempre milhões a entrar e parece que estamos sempre a rasca de dinheiro, afinal para onde vão tantos milhões? 20 milhões é muito dinheiro mas será que há assim tanta necessidade de vender?Se calhar é porque nem metade desses milhões devem chegar ao clube.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 30 de Agosto de 2017, 18:41
Oh pá isto é o nosso clube a ser usado debaixo das nossas barbas!
Porque é que não transferimos ninguém nestes contornos para clubes que não estejam relacionados com o Mendes?
Porque é que só transferimos para Valencias, Monacos, Lazios e benficas desta vida?
Não acham estranho recebermos um jogador como Danilo na pré-época porque o Mendes não tem onde o colocar e agora que ele assumiu um lugar na equipa estarmos na iminência de o perder?
Não acham estranho recebermos empréstimos de jogadores em trânsito do Valencia para o Depor (Fede Cartabia)?
Não acham estranho aparecerem e desaparecerem percentagens do passe do Rafa (benfica) e do Boly (Wolves junto com mais um camião de jogadores do Mendes) dos relatórios anuais?
Não acham estranho recebermos um empréstimo de um dos melhores jogadores do Rio Ave (Felipe Augusto)?
Queiram desculpar-me mas isto tem um nome: VERGONHA!
Está a acontecer no nosso clube e nós estamos a permitir!
Aos que me vão dizer que os muitos milhões que (EM TEORIA) fazemos servem para pagar a Academia, eu quero perguntar: quantas Academias vamos construir? Não está previsto um empréstimo junto da banca para financiar a obra?
Tenho medo do que nos espera dentro de 5/6 anos.
Enviado por: BrunoSCB21 em 30 de Agosto de 2017, 18:41
Muric tem 21 anos e nunca calçou na equipa principal do Ajax... :-XPor acaso, acho que já fez pelo menos um jogo. Dois golos e uma assistência... Nada mau
Errei. Mas no zerozero fala apenas em 2 jogos, mas sem qualquer golo.
Enviado por: Rondo em 30 de Agosto de 2017, 18:42
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 18:42
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Agosto de 2017, 18:42
Muric tem 21 anos e nunca calçou na equipa principal do Ajax... :-X
Jogou pouco mas jogou. Do que vi no Youtube acho que tem talento, bom no 1x1, velocidade e tem noção do tempo e tem jogo colectivo. Tem escola e isso é importante. Não sei se conseguirá aqui desiquilibrar como gosta (menos espaço, jogo muito mais fisico) mas veremos. É uma aposta.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 18:43
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 18:44
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 18:44
As nossas vendas totalizam 145M e as nossas compras 51M.
Andei anos a ouvir dizerem que esses 94 milhões eram para se criarem condições para a construção da academia.
O ano passado as vendas também eram para pagar a academia.
Este ano as vendas continuam a ser para pagar a academia.... POR AMOR DE DEUS!
Deixem-se de merdas. Sempre a mesma justificação!
Este ano o nosso saldo em transferências vai em 21 milhões positivos (sem que se saiba os contornos da operação Fransérgio-Raul Silva-Gamboa-Piqueti-Rodrigo Pinho).
Havia necessidade de vender dois miúdos?!
O Braga agora vende miúdos de 17 e 18 anos à Lázio?!
Duas perolas! O Jordão então pelo que mostrou na pré-época e o ano passado é já um bom jogador com um enormíssimo futuro.
Pedro Neto muita expectativa em torno dele mas um miúdo com uma atitude fantástica que se disse que ia integrar o plantel deste ano.
Só aceito estas vendas se for para contratarmos um central TOP e um médio ala direito TOP e para criar condições para no próximo ano criarmos uma equipa ainda mais competitiva dando mais um passo certeiro na luta pelo titulo em 2021.
Agora se os milhões desta venda são para serem perdidos com os outros 94 milhões dos últimos 13 anos então andam a brincar com a nossa cara.
Enviado por: Satmar em 30 de Agosto de 2017, 18:44
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 18:45
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Não é por ter feito não sei quantos milhões em vendas que a academia está paga. Vai durar anos a pagar! Um investimento financeiro não é pago como um pacote de chiclas, 95% das vezes.
O que acontece é que com estes valores que temos vindo a fazer, a serem verdadeiros, já há fundo de maneio para cobrir 10 anos de rendas, disso não tenho dúvidas.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 18:46
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 18:47
Não posso afirmar com toda a certeza... Vi no transfermarket...Muric tem 21 anos e nunca calçou na equipa principal do Ajax... :-XPor acaso, acho que já fez pelo menos um jogo. Dois golos e uma assistência... Nada mau
Errei. Mas no zerozero fala apenas em 2 jogos, mas sem qualquer golo.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Agosto de 2017, 18:47
Se Muric é quem penso, um que esteve em Itália na época passada, é um atleta muito virtuoso. É um esquerdino, tipo Xadas, repentino...
Engraçado que no meu comentário em cima ia dizer isso mesmo mas depois não o escrevi porque sempre identifiquei muita criativade ao Xadas mas a este Muric vejo muito virtuosismo mas pouca criatividade...
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 18:47
Enviado por: Legião em 30 de Agosto de 2017, 18:47
Se Muric é quem penso, um que esteve em Itália na época passada, é um atleta muito virtuoso. É um esquerdino, tipo Xadas, repentino...
Esse mesmo, no Pescara.
Estes vídeos valem o que valem... mas se quiserem dar uma olhada:
https://www.youtube.com/watch?v=NmMfr3Fp0TA
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 18:48
Se Muric é quem penso, um que esteve em Itália na época passada, é um atleta muito virtuoso. É um esquerdino, tipo Xadas, repentino...Teve no Pescara
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 18:50
O problema é que provavelmente nem metade vamos ver
Um "pacote" de Neto + Jordão.
Se devemos ter quase todo o passe do Jordão, do Neto dúvido muito que tenhamos mais de metade.
E um pacote o que pode ser?
20M por Neto e 6 por Jordão. Ou o contrario.
Isto é inaceitável, digo eu.
O MagicoBraga pegou num assunto muito interessante. Fazemos dinheiro e dinheiro e andámos sempre a vender e mal comprámos. Há outros que não vendem e compram que se farta.
A esta altura não deviamos ter mais dinheiro, um orçamento maior?
Não percebo...
Agora tragam um Grande central e um ala direito ou mesmo esquerdo.
E podiam tirar o Welthon do vitorinha...
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 18:51
Desculpem lá, mas desde a época 2004/2005 sabem quanto já ganhamos em transferências?! Perto de 94 milhões de euros!!!
As nossas vendas totalizam 145M e as nossas compras 51M.
Andei anos a ouvir dizerem que esses 94 milhões eram para se criarem condições para a construção da academia.
O ano passado as vendas também eram para pagar a academia.
Este ano as vendas continuam a ser para pagar a academia.... POR AMOR DE DEUS!
Deixem-se de merdas. Sempre a mesma justificação!
Este ano o nosso saldo em transferências vai em 21 milhões positivos (sem que se saiba os contornos da operação Fransérgio-Raul Silva-Gamboa-Piqueti-Rodrigo Pinho).
Havia necessidade de vender dois miúdos?!
O Braga agora vende miúdos de 17 e 18 anos à Lázio?!
Duas perolas! O Jordão então pelo que mostrou na pré-época e o ano passado é já um bom jogador com um enormíssimo futuro.
Pedro Neto muita expectativa em torno dele mas um miúdo com uma atitude fantástica que se disse que ia integrar o plantel deste ano.
Só aceito estas vendas se for para contratarmos um central TOP e um médio ala direito TOP e para criar condições para no próximo ano criarmos uma equipa ainda mais competitiva dando mais um passo certeiro na luta pelo titulo em 2021.
Agora se os milhões desta venda são para serem perdidos com os outros 94 milhões dos últimos 13 anos então andam a brincar com a nossa cara.
Tudo dito meu caro! Subscrevo na integra.
Já pagamos seis academias e para quê? Para vender os miúdos de forma prematura sem os deixar crescer, jogar e valorizarem os seus passos?
Não me surpreendia que um dia destes o Sr. Jorge Mendes oferece-se 50 milhões de euros pela nossa academia. Cada jogador cá formado, o passe pertencia ao "padrinho". Mas o pior seria que esses 50 milhões nunca seriam vistos no clube, como tantos outros milhões...
As pessoas à frente do nosso clube deixam-me muito receoso com estas movimentações de milhões sem que se veja o clube a evoluir. Estagnamos desde às uns anos para cá mesmo com tantos encaixes milionários.
Quem me dera que houvesse uma auditoria externa às contas do clube e da SAD como o Sr. António Pedro Peixoto sugeriu!
Enviado por: Eskol em 30 de Agosto de 2017, 18:52
Todos os anos é só vendas, vendas, vendas. Dinheiro que é bom, ninguém o vê. Aparece e desaparece como as percentagens dos passes dos jogadores.
Se fossem mesmo 26M até os levava ao aeroporto, mas este tipo de valores só aparecem sempre com equipas em que o Mendes tem a mão (ou seja, é tudo treta para inglês ver).
Depois quando é preciso investir 2 ou 3 milhões num central que pegue de estaca e que a equipa bem precisa como pão para a boca, fazem-se de pobres à porta da igreja e não há dinheiro para gastar.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 18:53
Xadas, Erick e muric 3 jovens para a mesma posição o que quer dizer que pelo menos 1 vai ser queimado.Muric tem 21 anos e nunca calçou na equipa principal do Ajax... :-X
Jogou pouco mas jogou. Do que vi no Youtube acho que tem talento, bom no 1x1, velocidade e tem noção do tempo e tem jogo colectivo. Tem escola e isso é importante. Não sei se conseguirá aqui desiquilibrar como gosta (menos espaço, jogo muito mais fisico) mas veremos. É uma aposta.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 30 de Agosto de 2017, 18:54
O Jordão tem 5 minutos na equipa A num jogo da Liga Europa.
Acho que estás enganado.
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 18:55
Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 18:55
Também não entendo. Ou eram boas oportunidades, ou um deles vai para a BXadas, Erick e muric 3 jovens para a mesma posição o que quer dizer que pelo menos 1 vai ser queimado.Muric tem 21 anos e nunca calçou na equipa principal do Ajax... :-X
Jogou pouco mas jogou. Do que vi no Youtube acho que tem talento, bom no 1x1, velocidade e tem noção do tempo e tem jogo colectivo. Tem escola e isso é importante. Não sei se conseguirá aqui desiquilibrar como gosta (menos espaço, jogo muito mais fisico) mas veremos. É uma aposta.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 30 de Agosto de 2017, 18:56
O Jordão tem 5 minutos na equipa A num jogo da Liga Europa.
Acho que estás enganado.
Tens razão, estava convencido que tinha entrado frente ao AIK na Suécia.
26 milhões de euromendes no câmbio actual, devem chegar-nos uns 2 ou 3 milhões de euros dos de verdade.
Enviado por: yashavin em 30 de Agosto de 2017, 18:58
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
E chega de falar que o pli é que era, poupem-me! O Salvador conseguiu que o Neto nao fosse embora por tostões, mesmo que Mendes mame alguns milhoes não deixa de ser um negocio exepcional.
Enviado por: miguel_afonso em 30 de Agosto de 2017, 18:58
O SC Braga não é propriedade do Antonio Salvador e do Jorge Mendes!
Depois das vendas efectuadas até ao momento vender duas jóias da academia é um roubo a todos nós!
Enviado por: DiogoEA em 30 de Agosto de 2017, 18:59
Quem dosser que o Jordao mais Neto por 26 milhoes é mau negocio nao tem noção da realidade...
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
Ninguém diz que é mau negócio. Ninguém o poderia dizer no seu perfeito juízo. Simplesmente, duvida-se dos valores apresentados e mesmo que correspondam à verdade, vai chegar-nos uma % miserável do mesmo valor.
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 19:00
Enviado por: Kilo em 30 de Agosto de 2017, 19:00
26M de Euromendes = 5M de Euros se já tivermos muita sorte.
O problema é mesmo este! 5? 10? 15? Que percentagem temos? Quanto entra? Quanto é para o Mendes? Para o Salvador?
Não acredito nem um pouco que a Lázio queira mesmo estes jogadores. Se fosse um Mónaco ou uma equipa inglesa, não duvidava, pela forma como actuam no mercado, agora a Lázio? Duvido, muito.
Sempre que aparece alguém com valor nas camadas jovens, dá-me a sensação que a única preocupação é despachá-los, transforma-los em euros antes de poderem mostrar o que quer que seja na equipa principal. Fico muito admirado se Xadas "sobreviver" a este mercado.
Mas, mantém-se a vontade que isto tudo seja um filme da nossa cabeça e que seja mesmo tudo um mar de rosas.
Enviado por: paulo.martins em 30 de Agosto de 2017, 19:01
Quem dosser que o Jordao mais Neto por 26 milhoes é mau negocio nao tem noção da realidade...
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
Exacto! se fosse pouco, tinha de ser mais, como foi por 26M, é porque não vamos ver nenhum. Bom era quando vendiamos os melhores por pao com queijo aos 3 grandes. Agora vendemos bem para fora, e queixam-se. Os mesmo que se queixavam que o rafa a vender tinha de ser para fora. Muita mania da grandeza se respira aqui. O Neto tinha clausula de 20M. vendemos o neto mais jordão, uma promessa, por 26 e é mau. Já vi de tudo então..
Enviado por: joao1999 em 30 de Agosto de 2017, 19:02
Quem dosser que o Jordao mais Neto por 26 milhoes é mau negocio nao tem noção da realidade...Subscrevo! A confirmar-se estes valores é um exelente negócio! Hoje em dia já se paga a "marca SC Braga", e isto é algo que foi difícil de alcançar!
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
Agora muito importante é, a confirmar-se, gerir bem o dinheiro, investindo um pouco num bom PL e um central, e ainda sobra bastante dinheiro desses 26M!
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 19:03
É só extremos e extremos.
Jogadores (sem qualidade) como Horta.
Jovens como Xadas ou mesmo Fábio.
Incógnitas como Erick e Muric.
E um jogador um pouco acima de banal como Wilson.
Não percebo, juro que não.
E na B é o mesmo...
É só fazer milhões mas depois o que baixa é o orçamento.
A esta altura com vendas muito maiores do que o orçamento este já devia estar nos 5 milhões.
Isto está a tornar-se vergonhoso.
Ou vai correr mt bem no futuro ou irá correr muito mas muito mal.
Vão ser 26M que vão entrar cá uns 10M e deve ser para pagar em 5 anos imagino eu
Para o *****
O que sobrar fica para o Mendes...Quem dosser que o Jordao mais Neto por 26 milhoes é mau negocio nao tem noção da realidade...Subscrevo! A confirmar-se estes valores é um exelente negócio! Hoje em dia já se paga a "marca SC Braga"!
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
Agora muito importante é, a confirmar-se, gerir bem o dinheiro investindo um pouco num bom PL e um central, e ainda sobra bastante dinheiro desses 26M!
Enviado por: GALEGO em 30 de Agosto de 2017, 19:04
Quem dosser que o Jordao mais Neto por 26 milhoes é mau negocio nao tem noção da realidade...Subscrevo! A confirmar-se estes valores é um exelente negócio! Hoje em dia já se paga a "marca SC Braga", e isto é algo que foi difícil de alcançar!
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
Agora muito importante é, a confirmar-se, gerir bem o dinheiro, investindo um pouco num bom PL e um central, e ainda sobra bastante dinheiro desses 26M!
HA QUE PAGAR A ACADEMIA QUE ESTÁ FEITA E A QUE ESTÁ POR VIR....
Enviado por: paulo.martins em 30 de Agosto de 2017, 19:07
o Jordão ser vendido por 6M é mau? mas parece que os dois juntos, já é...
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 19:08
Quem disser que o Jordao mais Neto por 26 milhoes é mau negocio nao tem noção da realidade...
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
E chega de falar que o pli é que era, poupem-me! O Salvador conseguiu que o Neto nao fosse embora por tostões, mesmo que Mendes mame alguns milhoes não deixa de ser um negocio exepcional.
Se estes 26 milhões forem tão úteis como os 145 milhões das últimas 13 épocas (e estou a excluir das contas os largos milhões que já facturamos esta época), então sim, é mau negócio.
De que adianta todos os anos dizerem que fazemos, 10, 20, 30, 40 milhões de transferências se temos orçamentos inferiores aos que tínhamos em 2008-2011 e piores planteis?
Se eu te der 2 milhões pelo teu carro vendes e vais dizer que é um excelente negócio. Se nunca vires o dinheiro de que te serve? Vais continuar a dizer que foi bom negócio? O dinheiro até pode aparece no extracto bancário mas tu não lhe podes dar uso e já não tens carro...
Enviado por: Sparta1 em 30 de Agosto de 2017, 19:08
o Braga é deles quer queiram quer não. Não seria surpresa para mim que as ações que a câmara vendeu estejam na família do salvador camufladas por uma empresa qualquer de um qualquer offshore.
Nós temos sido apenas uma cambada de palhaços apaixonados que decoram o municipal de 15 em 15 dias
Então criamos a academia para formar e depois vamos buscar hortas à "equipa A"
Eu tenho vergonha!!!
Enviado por: joao1999 em 30 de Agosto de 2017, 19:09
Desde que a academia foi feita, já foram feitos muitos outros negócios, não vamos estar a dizer sempre que vendemos um jogador: "Ai o dinheiro tem que ir para pagar a academia!" às vendas que foram feitas até agora, caso o dinheiro tenha mesmo sempre chegado todo, a academia já estará quase paga ou então devia!Quem dosser que o Jordao mais Neto por 26 milhoes é mau negocio nao tem noção da realidade...Subscrevo! A confirmar-se estes valores é um exelente negócio! Hoje em dia já se paga a "marca SC Braga", e isto é algo que foi difícil de alcançar!
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
Agora muito importante é, a confirmar-se, gerir bem o dinheiro, investindo um pouco num bom PL e um central, e ainda sobra bastante dinheiro desses 26M!
HA QUE PAGAR A ACADEMIA QUE ESTÁ FEITA E A QUE ESTÁ POR VIR....
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2017, 19:12
Enviado por: Tranquejo em 30 de Agosto de 2017, 19:13
Tenho mesmo imensa pena de ver sair o Jordao. Para mim era um prodigio de potencial para ser de classe mundial. Um diamante em bruto. Tem uma calma, visao de jogo e tomada de decisao fora do normal. Muito acima da media para a idade dele.
Do Neto vi muito pouco para ter uma opiniao formada, mas nao deve ser pelos olhos lindos dele que o Barça o queria.
Muric nao conheço muito bem, mas ja cheguei a ver um jogo dele pelo Ajax (talvez nas reservas, nao me lembro) e pareçeu me um jogador muito bom com bola. Tem dribble curto e sabe progredir muito bem com a bola colada ao pé. Veremos como se adapta, se vier.
O Horta tem muito potencial. Se vier em contornos interessantes para nos, nao sou contra.
Alias com o Horta e sem o Danilo e o Jordao, acredito na integraçao do Assis na equipa. O meio campo ficara com Assis e Vuk para as zonas mais recuadas e com Fransergio e Horta para as zonas mais adiantadas do meio campo. Penso eu de que.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 19:14
Não se esqueçam é que não é a SAD que vai pagar a academia, é o clube. Por isso nem 1€ de vendas de passes será para pagar a a construção da academia.
Desde o segundo mandato de AS que ele tem dito que o Braga estava a criar condições para construir uma academia... Tantos milhões depois, já tínhamos construído uma academia e um estádio em condições!
Enviado por: JOAO CARLOS em 30 de Agosto de 2017, 19:15
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2017, 19:18
E a manutenção dela?
E o orçamento da SAD para este ano? É de borla.
Se, de facto, vendemos por 26M estes 2 jogadores é muito dinheiro por 2 promessas que não sabemos se vão ser o novo cristiano ronaldo ou o novo fábio paim.
Só pedia que se gastasse 2 ou 3 destes 26 num patrão para a defesa. E que os 26M de facto entrem nos cofres da SAD limpinhos e que mantenhamos alguma percentagem dos passes :)
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 19:19
Queres ver que a única coisa que o clube/sad tem que pagar é a academia?
E a manutenção dela?
E o orçamento da SAD para este ano? É de borla.
Se, de facto, vendemos por 26M estes 2 jogadores é muito dinheiro por 2 promessas que não sabemos se vão ser o novo cristiano ronaldo ou o novo fábio paim.
Só pedia que se gastasse 2 ou 3 destes 26 num patrão para a defesa. E que os 26M de facto entrem nos cofres da SAD limpinhos e que mantenhamos alguma percentagem dos passes :)
Segundo AS, a manutenção da academia não é significativa, ao ponto de não revelar os seus custos, e dizendo mesmo que irá ser inferior aos custos que o clube tinha com a formação por não ter uma academia!
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 19:20
E venha daí um lampiao...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 19:22
Queres ver que a única coisa que o clube/sad tem que pagar é a academia?Mas o orçamento para todas as modalidades deve rondar os 15M.
E a manutenção dela?
E o orçamento da SAD para este ano? É de borla.
Se, de facto, vendemos por 26M estes 2 jogadores é muito dinheiro por 2 promessas que não sabemos se vão ser o novo cristiano ronaldo ou o novo fábio paim.
Só pedia que se gastasse 2 ou 3 destes 26 num patrão para a defesa. E que os 26M de facto entrem nos cofres da SAD limpinhos e que mantenhamos alguma percentagem dos passes :)
Nós ja tinhamos ganho mais de 20M!
O Salvador que venha explicar isto muito bem explicadinho.
O Braga não tem a totalidade do passe do Neto do Jordão talvez...
A quem peeguntou se vender o Jordão por 6M é mau? Eu respondo já, é péssimo.
Ou são os Ivans Cavaleiros que valem 15M?
Isto não é FM mas custa muito gastar 20% das vendas em compras? Não me lixem...
Enviado por: barinho em 30 de Agosto de 2017, 19:23
Seria importante sim agora investir no reforço do plantel e sabe quanto dinheiro realmente entra pra nós.
Mas há muita gente aqui que faz filmes e os interpreta como realidade inquestionável, quase sempre pra nos rebaixar (como se não houvesse quem tanto quisesse fazer isso). E mais gente ainda sem noção da realidade.
Enviado por: paulo.martins em 30 de Agosto de 2017, 19:23
Estariam aqui todos contra? O Neto teve para ser vendido o ano passado por trocos. Antes de fazer o contrato profissional.
Enviado por: Satmar em 30 de Agosto de 2017, 19:24
Abel e a Administração sabem o que o plantel precisa. Não se previa a saída de Jordão, mas a de Neto era mais do que esperada. Erick veio por isso mesmo. Jordão foi um negócio de ocasião. Por isso mesmo avançamos para André Horta. Mas nada está perdido, podemos continuar a crescer com os que aqui estão.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: GALEGO em 30 de Agosto de 2017, 19:24
Primeiro carregamos com outro emprestado : engordar a vaca do SLB mais uma vez. Nos fazemos o trabalho, eles levam a vaca engordada e recuperada... E se a vaca nâo presta, nos somos os f...
Isto estaría bem, se nâo houbesse dinheiro; mas se é verdade que entran 20 milhoes pelos dois jovens que vâo para Itália, homem!, qué menos que empregar 10 en reforços com garantías e soluzionar os nossos problemas... nâo!, voltamos a carregar com outro que outro porquinho (holandés) nâo quere (eles sâo parvos como o SLB) e -se e verdade- vem outro jovem (Muric) para provável engorde e logo levam-no os que se beneficiem do nosso trabalho...
Com 20 milhoes entrando en caixa e um pouco de critério (ter antes uma secretaría técnica em condiçoes, que aquí parece que nâo existe desde que o Carlos Freitas foi embora) as coisas podiam fazerse doutro modo e com outras garantías... Assim, a rezar, e a ver qué passa; se ha sorte, bem; senâo há, começar de novo...
Agora, toca fazer alguma asneira para completar este quadro de camarote dos irmâos Marx : desprenderse do Stojkovic e do Assís, que o Mendes leve ao Danilo e... já está.
Sinceiramente : este folklore desanima ao mais pintado... Eu, se nâo fosse porque joga o Braga -e isso está por riba dos dirigentes e técnicos- nao ía o domingo para o Porto. Mas ao final, joga o Braga, e isso está por riba de tudo. Mas nâo se confundam os pecadores destas historias de trapalhada do cambio, vendo, empresto...: adeptos nâo significa imbéceis
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Agosto de 2017, 19:25
Por mim era invadir já as instalações do clube, estamos a ser assaltados por gente de dentro de casa.
É mais um negócio à lá Gil Dias.
É de gente ignorante como tu que o clube dispensa inteiramente.
Comentários desse género são de gente da pior espécie, vives isto como se fosse a tua vida quando não podia estar mais longe certamente. Se pensas que futbol não é um negócio então, não sei que te faça.[/u]
Discurso à empresário/parasita do mundo da bola, nem o JM diria melhor.
Se esse é o futebol que defendes, eu não. Para isso não me fazia sócio do Braga, investiria em acções de alguma poderosa empresa. Isto pode estar tudo contaminado que haverá sempre gente (estratégicamente?) colocada para defender os pontos de vista de quem lucra com estas negociatas. Boa futebol moderno.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Agosto de 2017, 19:26
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Agosto de 2017, 19:27
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 19:30
Se isto for verdade ainda é pior.
É só para o Mendes e o Salvador ganharem mais.
O jogador que temos grande parte ou todo o passe é vendido a preço de saldo e o outro é vendido por 20M.
Se fizeram tanto dinheiro porque é que vão buscar o Horta2 emprestado?
Enviado por: GALEGO em 30 de Agosto de 2017, 19:32
Segue sem saberse quem sâo os donos ou o dono desse pacote?
Com a mesma liberdade que alguns tem para ocultar a titularidade real disso, nao deixará de haver gente que pense que no fundo, o dono
desse pacote é JM
A transparencia devería de ser obrigatoria, até o último céntimo, até o último indivìduo que possa estar detrás de...
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 19:32
Queres ver que a única coisa que o clube/sad tem que pagar é a academia?
E a manutenção dela?
E o orçamento da SAD para este ano? É de borla.
Se, de facto, vendemos por 26M estes 2 jogadores é muito dinheiro por 2 promessas que não sabemos se vão ser o novo cristiano ronaldo ou o novo fábio paim.
Só pedia que se gastasse 2 ou 3 destes 26 num patrão para a defesa. E que os 26M de facto entrem nos cofres da SAD limpinhos e que mantenhamos alguma percentagem dos passes :)
Segundo AS, a manutenção da academia não é significativa, ao ponto de não revelar os seus custos, e dizendo mesmo que irá ser inferior aos custos que o clube tinha com a formação por não ter uma academia!
Ora ai está!
- A SAD anda anos e anos a amealhar milhões das vendas de jogadores para a academia;
- Depois, afinal, a academia vai ser paga pelo clube e não pela SAD;
- O Sr. Presidente diz que a academia terá custos de manutenção inferiores aos que o Braga tinha com a formação antes de haver academia. Ou seja vai-nos permitir poupar;
- Os orçamentos continuam baixos comparados com outras épocas;
- Os planteis continuam menos competitivos em comparação com outras épocas;
- Não há dinheiro para melhorar o estádio e periferia do mesmo;
- Não há dinheiro para pagar a pronto a academia (recorreu-se a um crédito);
- Não há dinheiro para se investir no plantel de forma a dota-lo de qualidade para lutar pelo prometido título;
- Nem sequer há dinheiro para pagar o vencimento do Josué;
Há aqui muitas contradições e muitas questões que se levantam. Mas a questão fulcral é: o que andam a fazer com os 193 milhões de euros realizados em vendes nos últimos 14 anos?! (este incluído e incluindo este par que agora foi transferido para a Lázio)
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 19:33
Mas todos sabemos o porquê disto.
De neto temos pouca percentagem e do Jordão muita por isso ao ser o neto vendido por 20 mais dinheiro sai para os bolsos de alguém.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 19:34
Muita gente aqui diz 20M pelo Neto e 6 pelo Jordão.
Se isto for verdade ainda é pior.
É só para o Mendes e o Salvador ganharem mais.
O jogador que temos grande parte ou todo o passe é vendido a preço de saldo e o outro é vendido por 20M.
Se fizeram tanto dinheiro porque é que vão buscar o Horta2 emprestado?
Bem visto companheiro!
Enviado por: Sparta1 em 30 de Agosto de 2017, 19:36
Mas o mercado já fechou? Quem disse que o Braga não vai comprar um central?E quem é que te disse que vai comprar?
so se for mais um negócio para engordar os sócios AS/JM caso contrário espera sentado
Enviado por: JRGR em 30 de Agosto de 2017, 19:43
Chega de impunidade, a verdade tem que ser apurada, doa a quem doer!
O nosso clube escapava ileso a uma investigação?
Os dirigentes dos clubes, quantos escapavam?
Mas... não se preocupem, isso nunca vai acontecer! Porquê? Simples, porque os que decidem pertencem a um dos estarolas...
Lógico será dizer que "o sol quando nasce é para todos"!...
Enviado por: Zusco em 30 de Agosto de 2017, 19:44
Citação de: zerozero
Robert Muric - Extremo do Ajax associado ao Braga
Robert Muric está muito perto de se tornar o novo reforço do Braga para a nova temporada, avança esta quarta-feira o jornal OJogo.
Quem é Robert Muric? Tem 21 anos, é croata, é extremo e pertence ao Ajax, onde fez duas partidas pela equipa principal na época passada, tendo sido posteriormente emprestado ao Pescara, da Serie A italiana.
Atualmente, Muric está na equipa B do Ajax mas deverá rumar a Braga, reforçando assim um ataque que pode ficar desfalcado de Pedro Neto, alegadamente a caminho da Lazio de Roma.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 19:45
E quantos orçamentos foram feitos desde 2004?Desculpem lá, mas desde a época 2004/2005 sabem quanto já ganhamos em transferências?! Perto de 94 milhões de euros!!!
As nossas vendas totalizam 145M e as nossas compras 51M.
Andei anos a ouvir dizerem que esses 94 milhões eram para se criarem condições para a construção da academia.
O ano passado as vendas também eram para pagar a academia.
Este ano as vendas continuam a ser para pagar a academia.... POR AMOR DE DEUS!
Deixem-se de merdas. Sempre a mesma justificação!
Este ano o nosso saldo em transferências vai em 21 milhões positivos (sem que se saiba os contornos da operação Fransérgio-Raul Silva-Gamboa-Piqueti-Rodrigo Pinho).
Havia necessidade de vender dois miúdos?!
O Braga agora vende miúdos de 17 e 18 anos à Lázio?!
Duas perolas! O Jordão então pelo que mostrou na pré-época e o ano passado é já um bom jogador com um enormíssimo futuro.
Pedro Neto muita expectativa em torno dele mas um miúdo com uma atitude fantástica que se disse que ia integrar o plantel deste ano.
Só aceito estas vendas se for para contratarmos um central TOP e um médio ala direito TOP e para criar condições para no próximo ano criarmos uma equipa ainda mais competitiva dando mais um passo certeiro na luta pelo titulo em 2021.
Agora se os milhões desta venda são para serem perdidos com os outros 94 milhões dos últimos 13 anos então andam a brincar com a nossa cara.
Tudo dito meu caro! Subscrevo na integra.
Já pagamos seis academias e para quê? Para vender os miúdos de forma prematura sem os deixar crescer, jogar e valorizarem os seus passos?
Não me surpreendia que um dia destes o Sr. Jorge Mendes oferece-se 50 milhões de euros pela nossa academia. Cada jogador cá formado, o passe pertencia ao "padrinho". Mas o pior seria que esses 50 milhões nunca seriam vistos no clube, como tantos outros milhões...
As pessoas à frente do nosso clube deixam-me muito receoso com estas movimentações de milhões sem que se veja o clube a evoluir. Estagnamos desde às uns anos para cá mesmo com tantos encaixes milionários.
Quem me dera que houvesse uma auditoria externa às contas do clube e da SAD como o Sr. António Pedro Peixoto sugeriu!
12? 13?
Como é possível equilibrar orçamentos de €15 milhões e superiores sem receitas extraordinárias? Não era, (agora talvez seja com os tais €10 milhões das receitas televisivas) portanto, mais época (sem CE) menos época (com LC e LE) mais milhão menos milhão, em quase todas elas, foram necessários entre €8 a €10 milhões provenientes de mais valias (vendas) para fazer face aos respectivos orçamentos...fazendo contas de merceeiro, multiplicado 10 épocas por 7/8/9/10 milhões lá se foram esses €90 milhões e pelo caminho ainda liquidados o passivo bancário que ascendia aos dois dígitos de milhão.
Não estou a querer dizer que tudo é claro e transparente, longe disso, digo sim que nem tudo é tão simples como foi apresentado.
Enviado por: joaomf em 30 de Agosto de 2017, 19:47
O Jordão tem 5 minutos na equipa A num jogo da Liga Europa.
Acho que estás enganado.
O Jordão nunca jogou na nossa equipa A.
Para mim, é um craque. Vê-lo jogar 5 minutos é suficiente para ver a classe dele.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 19:54
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 19:56
E quantos orçamentos foram feitos desde 2004?Desculpem lá, mas desde a época 2004/2005 sabem quanto já ganhamos em transferências?! Perto de 94 milhões de euros!!!
As nossas vendas totalizam 145M e as nossas compras 51M.
Andei anos a ouvir dizerem que esses 94 milhões eram para se criarem condições para a construção da academia.
O ano passado as vendas também eram para pagar a academia.
Este ano as vendas continuam a ser para pagar a academia.... POR AMOR DE DEUS!
Deixem-se de merdas. Sempre a mesma justificação!
Este ano o nosso saldo em transferências vai em 21 milhões positivos (sem que se saiba os contornos da operação Fransérgio-Raul Silva-Gamboa-Piqueti-Rodrigo Pinho).
Havia necessidade de vender dois miúdos?!
O Braga agora vende miúdos de 17 e 18 anos à Lázio?!
Duas perolas! O Jordão então pelo que mostrou na pré-época e o ano passado é já um bom jogador com um enormíssimo futuro.
Pedro Neto muita expectativa em torno dele mas um miúdo com uma atitude fantástica que se disse que ia integrar o plantel deste ano.
Só aceito estas vendas se for para contratarmos um central TOP e um médio ala direito TOP e para criar condições para no próximo ano criarmos uma equipa ainda mais competitiva dando mais um passo certeiro na luta pelo titulo em 2021.
Agora se os milhões desta venda são para serem perdidos com os outros 94 milhões dos últimos 13 anos então andam a brincar com a nossa cara.
Tudo dito meu caro! Subscrevo na integra.
Já pagamos seis academias e para quê? Para vender os miúdos de forma prematura sem os deixar crescer, jogar e valorizarem os seus passos?
Não me surpreendia que um dia destes o Sr. Jorge Mendes oferece-se 50 milhões de euros pela nossa academia. Cada jogador cá formado, o passe pertencia ao "padrinho". Mas o pior seria que esses 50 milhões nunca seriam vistos no clube, como tantos outros milhões...
As pessoas à frente do nosso clube deixam-me muito receoso com estas movimentações de milhões sem que se veja o clube a evoluir. Estagnamos desde às uns anos para cá mesmo com tantos encaixes milionários.
Quem me dera que houvesse uma auditoria externa às contas do clube e da SAD como o Sr. António Pedro Peixoto sugeriu!
12? 13?
Como é possível equilibrar orçamentos de €15 milhões e superiores sem receitas extraordinárias? Não era, (agora talvez seja com os tais €10 milhões das receitas televisivas) portanto, mais época (sem CE) menos época (com LC e LE) mais milhão menos milhão, em quase todas elas, foram necessários entre €8 a €10 milhões provenientes de mais valias (vendas) para fazer face aos respectivos orçamentos...fazendo contas de merceeiro, multiplicado 10 épocas por 7/8/9/10 milhões lá se foram esses €90 milhões e pelo caminho ainda liquidados o passivo bancário que ascendia aos dois dígitos de milhão.
Não estou a querer dizer que tudo é claro e transparente, longe disso, digo sim que nem tudo é tão simples como foi apresentado.
Ok. Em 13 anos 13 orçamentos. Se fizermos uma média de 15 milhões para cada orçamento perfaz um total de 195 milhões de euros.
O Braga teve um balanço positivo nas compras e vendas de jogadores de 94 milhões de euros. Ou seja, 48.2% do total dos orçamentos.
Você está mesmo convencido que 48.2% do orçamento do Braga está dependente de receitas extraordinárias?!
Basta dar uma vista de olhos nos relatórios de contas do clube para constatar que isso não corresponde aos factos! E nem precisamos de recuar aos anos em que fazíamos milhões em prémios nas competições europeias!
Não se convençam que o Braga precisa de fazer todos os anos 7.15 milhões de vendas para sobreviver e manter um orçamento de 15 milhões de euros.
Jogamos num estádio quase de borla, temos a quinta maior assistência do campeonato, somos presença assídua nas competições europeias, somos o maior clube e maior representante da terceira maior cidade portuguesa, o nosso passivo é insignificativo, etc etc.
Se o que dizes é verdade então o Braga está condenado ao insucesso.
Todos os anos vamos ter planteis mais fracos, vender menos, orçamentos mais baixos até voltarmos aos anos 80. Ninguém acredita nisso!
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 19:56
Setúbal!?
Uma boa questão.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 20:00
Consulta os RC e tens uma resposta mais precisa...E quantos orçamentos foram feitos desde 2004?Desculpem lá, mas desde a época 2004/2005 sabem quanto já ganhamos em transferências?! Perto de 94 milhões de euros!!!
As nossas vendas totalizam 145M e as nossas compras 51M.
Andei anos a ouvir dizerem que esses 94 milhões eram para se criarem condições para a construção da academia.
O ano passado as vendas também eram para pagar a academia.
Este ano as vendas continuam a ser para pagar a academia.... POR AMOR DE DEUS!
Deixem-se de merdas. Sempre a mesma justificação!
Este ano o nosso saldo em transferências vai em 21 milhões positivos (sem que se saiba os contornos da operação Fransérgio-Raul Silva-Gamboa-Piqueti-Rodrigo Pinho).
Havia necessidade de vender dois miúdos?!
O Braga agora vende miúdos de 17 e 18 anos à Lázio?!
Duas perolas! O Jordão então pelo que mostrou na pré-época e o ano passado é já um bom jogador com um enormíssimo futuro.
Pedro Neto muita expectativa em torno dele mas um miúdo com uma atitude fantástica que se disse que ia integrar o plantel deste ano.
Só aceito estas vendas se for para contratarmos um central TOP e um médio ala direito TOP e para criar condições para no próximo ano criarmos uma equipa ainda mais competitiva dando mais um passo certeiro na luta pelo titulo em 2021.
Agora se os milhões desta venda são para serem perdidos com os outros 94 milhões dos últimos 13 anos então andam a brincar com a nossa cara.
Tudo dito meu caro! Subscrevo na integra.
Já pagamos seis academias e para quê? Para vender os miúdos de forma prematura sem os deixar crescer, jogar e valorizarem os seus passos?
Não me surpreendia que um dia destes o Sr. Jorge Mendes oferece-se 50 milhões de euros pela nossa academia. Cada jogador cá formado, o passe pertencia ao "padrinho". Mas o pior seria que esses 50 milhões nunca seriam vistos no clube, como tantos outros milhões...
As pessoas à frente do nosso clube deixam-me muito receoso com estas movimentações de milhões sem que se veja o clube a evoluir. Estagnamos desde às uns anos para cá mesmo com tantos encaixes milionários.
Quem me dera que houvesse uma auditoria externa às contas do clube e da SAD como o Sr. António Pedro Peixoto sugeriu!
12? 13?
Como é possível equilibrar orçamentos de €15 milhões e superiores sem receitas extraordinárias? Não era, (agora talvez seja com os tais €10 milhões das receitas televisivas) portanto, mais época (sem CE) menos época (com LC e LE) mais milhão menos milhão, em quase todas elas, foram necessários entre €8 a €10 milhões provenientes de mais valias (vendas) para fazer face aos respectivos orçamentos...fazendo contas de merceeiro, multiplicado 10 épocas por 7/8/9/10 milhões lá se foram esses €90 milhões e pelo caminho ainda liquidados o passivo bancário que ascendia aos dois dígitos de milhão.
Não estou a querer dizer que tudo é claro e transparente, longe disso, digo sim que nem tudo é tão simples como foi apresentado.
Ok. Em 13 anos 13 orçamentos. Se fizermos uma média de 15 milhões para cada orçamento perfaz um total de 195 milhões de euros.
O Braga teve um balanço positivo nas compras e vendas de jogadores de 94 milhões de euros. Ou seja, 48.2% do total dos orçamentos.
Você está mesmo convencido que 48.2% do orçamento do Braga está dependente de receitas extraordinárias?!
Basta dar uma vista de olhos nos relatórios de contas do clube para constatar que isso não corresponde aos factos! E nem precisamos de recuar aos anos em que fazíamos milhões em prémios nas competições europeias!
Não se convençam que o Braga precisa de fazer todos os anos 7.15 milhões de vendas para sobreviver e manter um orçamento de 15 milhões de euros.
Jogamos num estádio quase de borla, temos a quinta maior assistência do campeonato, somos presença assídua nas competições europeias, somos o maior clube e maior representante da terceira maior cidade portuguesa, o nosso passivo é insignificativo, etc etc.
Se o que dizes é verdade então o Braga está condenado ao insucesso.
Todos os anos vamos ter planteis mais fracos, vender menos, orçamentos mais baixos até voltarmos aos anos 80. Ninguém acredita nisso!
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 20:01
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 20:04
O clube paga com dinheiro da SAD.Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 20:05
Será que o Horta vai ver o Braga - Benfica com a camisola do Benfica como quando estava em
Setúbal!?
Uma boa questão.
Acredito que o jogador será profissional.
Vestiu a camisola do Benfica quando tinha contrato com o Benfica.
O irmão pode não ser muito habilidoso, mas dá tudo em campo. Se este tiver na mesma linha, nunca o assobiarei.
Melhores ou piores jogadores, se derem tudo o que têm, se soarem a camisola, se honrarem o símbolo, nunca poderão ser mal tratados por nós!
O A. Horta agora faz parte do Braga e como tal deve ser respeitado.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 20:07
O clube paga com dinheiro da SAD.Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
O clube paga porque recorreu a um crédito.
A amortização do crédito será pago com as rendas que a SAD pagará ao clube.
A SAD, segundo AS, terá menos custos pagando a renda da academia ao clube do que pagava antes com a formação por não ter academia (deslocações, alojamento, etc)
Portanto não: o clube não paga com dinheiro da SAD e não, a academia não é paga com dinheiro das vendas de jogadores por parte da SAD.
Isto segundo o que AS disse e segundo a informação que foi disponibilizada sobre a construção da academia
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 20:07
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
E o clube vai buscar dinheiro onde?? Vê-se que não estás dentro do assunto, caso contrário sabias que é a SAD que vai emprestar o dinheiro ao clube.
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Agosto de 2017, 20:10
Queres ver que a única coisa que o clube/sad tem que pagar é a academia?
E a manutenção dela?
E o orçamento da SAD para este ano? É de borla.
Se, de facto, vendemos por 26M estes 2 jogadores é muito dinheiro por 2 promessas que não sabemos se vão ser o novo cristiano ronaldo ou o novo fábio paim.
Só pedia que se gastasse 2 ou 3 destes 26 num patrão para a defesa. E que os 26M de facto entrem nos cofres da SAD limpinhos e que mantenhamos alguma percentagem dos passes :)
Segundo AS, a manutenção da academia não é significativa, ao ponto de não revelar os seus custos, e dizendo mesmo que irá ser inferior aos custos que o clube tinha com a formação por não ter uma academia!
Ora ai está!
- A SAD anda anos e anos a amealhar milhões das vendas de jogadores para a academia;
- Depois, afinal, a academia vai ser paga pelo clube e não pela SAD;
- O Sr. Presidente diz que a academia terá custos de manutenção inferiores aos que o Braga tinha com a formação antes de haver academia. Ou seja vai-nos permitir poupar;
- Os orçamentos continuam baixos comparados com outras épocas;
- Os planteis continuam menos competitivos em comparação com outras épocas;
- Não há dinheiro para melhorar o estádio e periferia do mesmo;
- Não há dinheiro para pagar a pronto a academia (recorreu-se a um crédito);
- Não há dinheiro para se investir no plantel de forma a dota-lo de qualidade para lutar pelo prometido título;
- Nem sequer há dinheiro para pagar o vencimento do Josué;
Há aqui muitas contradições e muitas questões que se levantam. Mas a questão fulcral é: o que andam a fazer com os 193 milhões de euros realizados em vendes nos últimos 14 anos?! (este incluído e incluindo este par que agora foi transferido para a Lázio)
A maior dos adeptos nunca se dá ao trabalho de fazer contas e assim é fácil administrar um clube como se quiser. A somar às vendas há os milhões das participações nas competições europeias e os milhões da TV, ao qual se somam as receitas de publicidade, bilheteira e quotas de sócios. A partir desta época as recitas da Tv serão 10 M€. A. Salvador disse em entrevista que o orçamento do futebol rondava os 11M€.
Para onde vai tanto dinheiro? Quantas Academias teremos que pagar? Percam um bocadinho do vosso tempo e façam contas...
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 20:11
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
E o clube vai buscar dinheiro onde?? Vê-se que não estás dentro do assunto, caso contrário sabias que é a SAD que vai emprestar o dinheiro ao clube.
Como eu respondi em cima:
O clube paga porque recorreu a um crédito.
A amortização do crédito será pago com as rendas que a SAD pagará ao clube.
A SAD, segundo AS, terá menos custos pagando a renda da academia ao clube do que pagava antes com a formação por não ter academia (deslocações, alojamento, etc)
Portanto não: o clube não paga com dinheiro da SAD e não, a academia não é paga com dinheiro das vendas de jogadores por parte da SAD.
Isto segundo o que AS disse e segundo a informação que foi disponibilizada sobre a construção da academia.
Onde viste que o crédito a que o clube recorreu foi concebido pela SAD?!
Enviado por: BRAGA.COM em 30 de Agosto de 2017, 20:15
E quantos orçamentos foram feitos desde 2004?Desculpem lá, mas desde a época 2004/2005 sabem quanto já ganhamos em transferências?! Perto de 94 milhões de euros!!!
As nossas vendas totalizam 145M e as nossas compras 51M.
Andei anos a ouvir dizerem que esses 94 milhões eram para se criarem condições para a construção da academia.
O ano passado as vendas também eram para pagar a academia.
Este ano as vendas continuam a ser para pagar a academia.... POR AMOR DE DEUS!
Deixem-se de merdas. Sempre a mesma justificação!
Este ano o nosso saldo em transferências vai em 21 milhões positivos (sem que se saiba os contornos da operação Fransérgio-Raul Silva-Gamboa-Piqueti-Rodrigo Pinho).
Havia necessidade de vender dois miúdos?!
O Braga agora vende miúdos de 17 e 18 anos à Lázio?!
Duas perolas! O Jordão então pelo que mostrou na pré-época e o ano passado é já um bom jogador com um enormíssimo futuro.
Pedro Neto muita expectativa em torno dele mas um miúdo com uma atitude fantástica que se disse que ia integrar o plantel deste ano.
Só aceito estas vendas se for para contratarmos um central TOP e um médio ala direito TOP e para criar condições para no próximo ano criarmos uma equipa ainda mais competitiva dando mais um passo certeiro na luta pelo titulo em 2021.
Agora se os milhões desta venda são para serem perdidos com os outros 94 milhões dos últimos 13 anos então andam a brincar com a nossa cara.
Tudo dito meu caro! Subscrevo na integra.
Já pagamos seis academias e para quê? Para vender os miúdos de forma prematura sem os deixar crescer, jogar e valorizarem os seus passos?
Não me surpreendia que um dia destes o Sr. Jorge Mendes oferece-se 50 milhões de euros pela nossa academia. Cada jogador cá formado, o passe pertencia ao "padrinho". Mas o pior seria que esses 50 milhões nunca seriam vistos no clube, como tantos outros milhões...
As pessoas à frente do nosso clube deixam-me muito receoso com estas movimentações de milhões sem que se veja o clube a evoluir. Estagnamos desde às uns anos para cá mesmo com tantos encaixes milionários.
Quem me dera que houvesse uma auditoria externa às contas do clube e da SAD como o Sr. António Pedro Peixoto sugeriu!
12? 13?
Como é possível equilibrar orçamentos de €15 milhões e superiores sem receitas extraordinárias? Não era, (agora talvez seja com os tais €10 milhões das receitas televisivas) portanto, mais época (sem CE) menos época (com LC e LE) mais milhão menos milhão, em quase todas elas, foram necessários entre €8 a €10 milhões provenientes de mais valias (vendas) para fazer face aos respectivos orçamentos...fazendo contas de merceeiro, multiplicado 10 épocas por 7/8/9/10 milhões lá se foram esses €90 milhões e pelo caminho ainda liquidados o passivo bancário que ascendia aos dois dígitos de milhão.
Não estou a querer dizer que tudo é claro e transparente, longe disso, digo sim que nem tudo é tão simples como foi apresentado.
Ok. Em 13 anos 13 orçamentos. Se fizermos uma média de 15 milhões para cada orçamento perfaz um total de 195 milhões de euros.
O Braga teve um balanço positivo nas compras e vendas de jogadores de 94 milhões de euros. Ou seja, 48.2% do total dos orçamentos.
Você está mesmo convencido que 48.2% do orçamento do Braga está dependente de receitas extraordinárias?!
Basta dar uma vista de olhos nos relatórios de contas do clube para constatar que isso não corresponde aos factos! E nem precisamos de recuar aos anos em que fazíamos milhões em prémios nas competições europeias!
Não se convençam que o Braga precisa de fazer todos os anos 7.15 milhões de vendas para sobreviver e manter um orçamento de 15 milhões de euros.
Jogamos num estádio quase de borla, temos a quinta maior assistência do campeonato, somos presença assídua nas competições europeias, somos o maior clube e maior representante da terceira maior cidade portuguesa, o nosso passivo é insignificativo, etc etc.
Se o que dizes é verdade então o Braga está condenado ao insucesso.
Todos os anos vamos ter planteis mais fracos, vender menos, orçamentos mais baixos até voltarmos aos anos 80. Ninguém acredita nisso!
Este mundo é feito de pessoas ingénuas e o que o Hendua disse são factos realistas! O BRAGA está a ser roubado a força toda!
Os milhões desaparecem do nada e percentagem também.
Alguém no seu perfeito juízo acredita que 2 jogadores, totalmente desconhecidos, tendo os 2 actuados menos de 45 min na equipa sénior possa ter sido vendido por 20 ou 26 milhões??? Só mesmo para quem acredita no pai natal! Não vai entrar mrda nenhuma!
O Salvador enquanto foi sério, tivemos grandes equipas e grandes orçamentos.
Quando as coisas pioraram a nível pessoal para ele, ele pensou deixa-me enganar o zé povinho com histórias da carochinha ( Pagar / Construir a academia)
Temos um saldo positivo de venda/compra de 94 milhões em 15 anos em venda + dezenas de milhões arrecadados em competições europeias + dezenas de milhões em patrocinios + marca equipamentos nestes 15 anos + receitas televisiveis + receitas de bilheteira.....ect..ect...
Com orçamento de 15/18 milhões anuais, teríamos mesmo assim um enorme saldo positivo! Onde foi parar esse dinheiro?
Agora, com este 26 milhões de euromendes como muitos dizem, o homem não pode fugir, a Academia está paga e mais de paga! Vou ver depois para o ano o relatório de contas!
E não me digam que é preciso mante-la! Isso deve ficar no máximo por 2 milhões anuais e isso basta uma venda por ano!!!!!
Não me acredito que recebamos sequer 10% do valor anunciado!
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 20:18
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 20:18
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
E o clube vai buscar dinheiro onde?? Vê-se que não estás dentro do assunto, caso contrário sabias que é a SAD que vai emprestar o dinheiro ao clube.
Como eu respondi em cima:
O clube paga porque recorreu a um crédito.
A amortização do crédito será pago com as rendas que a SAD pagará ao clube.
A SAD, segundo AS, terá menos custos pagando a renda da academia ao clube do que pagava antes com a formação por não ter academia (deslocações, alojamento, etc)
Portanto não: o clube não paga com dinheiro da SAD e não, a academia não é paga com dinheiro das vendas de jogadores por parte da SAD.
Isto segundo o que AS disse e segundo a informação que foi disponibilizada sobre a construção da academia.
Onde viste que o crédito a que o clube recorreu foi concebido pela SAD?!
Onde viste essa informação de que o clube já fez algum crédito para pagar a academia? A última vez que vi AS falar no assunto (durante a campanha) disse que todos os custos até ao momento tinham sido suportados pelo clube/SAD.
O salvador nunca disse que a academia ficaria mais barata do que os custos actuais. O que ele disse é que a MANUTENÇÃO da academia ficaria mais barata. Impossivel, obviamente.
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 20:19
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
E o clube vai buscar dinheiro onde?? Vê-se que não estás dentro do assunto, caso contrário sabias que é a SAD que vai emprestar o dinheiro ao clube.
Mas há alguém com o descaramento para afirmar que está dentro do assunto no que toca à academia ou às contas do clube e da SAD?
Nós somos todos uns ignorantes nessas matérias. Ninguém sabe de nada!
Mas concordo com o camarada HenDua: o que o Senhor Presidente disse foi que o clube contraiu um crédito para a construção da academia; que a SAD iria pagar ao clube uma renda mensal pela utilização da academia; renda essa seria utilizada pelo clube para amortizar o crédito contraído; ficaria mais barato à SAD a manutenção da academia do que o montante que tinha vindo a ser gasto com alojamento, deslocações, alimentação etc dos jovens atletas.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 20:19
Sim recorreu ao crédito mas vai ter de o pagar, com transferências, rendas, da SAD.O clube paga com dinheiro da SAD.Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
O clube paga porque recorreu a um crédito.
A amortização do crédito será pago com as rendas que a SAD pagará ao clube.
A SAD, segundo AS, terá menos custos pagando a renda da academia ao clube do que pagava antes com a formação por não ter academia (deslocações, alojamento, etc)
Portanto não: o clube não paga com dinheiro da SAD e não, a academia não é paga com dinheiro das vendas de jogadores por parte da SAD.
Isto segundo o que AS disse e segundo a informação que foi disponibilizada sobre a construção da academia
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 20:23
nao6estou a ver de onde virá o dinheiro para fazer face a dois orçamentos, agora acrescidos de €10 milhões, sem recurso a receitas extraordinárias.
Já para isso andamos à largos anos a vender dezenas de milhões e com investimentos modestos. Não concorda?
Agora não podemos passar mais dois ou três anos a vender à fartazana sem investir com a desculpa de se ter de pagar a academia. Já para não falar que não se cumpre a promessa de se ser campeão com orçamentos iguais aos de anos em que lutamos pelo 4º/5º lugar na tabela classificativa.
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 20:24
Queres ver que a única coisa que o clube/sad tem que pagar é a academia?
E a manutenção dela?
E o orçamento da SAD para este ano? É de borla.
Se, de facto, vendemos por 26M estes 2 jogadores é muito dinheiro por 2 promessas que não sabemos se vão ser o novo cristiano ronaldo ou o novo fábio paim.
Só pedia que se gastasse 2 ou 3 destes 26 num patrão para a defesa. E que os 26M de facto entrem nos cofres da SAD limpinhos e que mantenhamos alguma percentagem dos passes :)
Segundo AS, a manutenção da academia não é significativa, ao ponto de não revelar os seus custos, e dizendo mesmo que irá ser inferior aos custos que o clube tinha com a formação por não ter uma academia!
Ora ai está!
- A SAD anda anos e anos a amealhar milhões das vendas de jogadores para a academia;
- Depois, afinal, a academia vai ser paga pelo clube e não pela SAD;
- O Sr. Presidente diz que a academia terá custos de manutenção inferiores aos que o Braga tinha com a formação antes de haver academia. Ou seja vai-nos permitir poupar;
- Os orçamentos continuam baixos comparados com outras épocas;
- Os planteis continuam menos competitivos em comparação com outras épocas;
- Não há dinheiro para melhorar o estádio e periferia do mesmo;
- Não há dinheiro para pagar a pronto a academia (recorreu-se a um crédito);
- Não há dinheiro para se investir no plantel de forma a dota-lo de qualidade para lutar pelo prometido título;
- Nem sequer há dinheiro para pagar o vencimento do Josué;
Há aqui muitas contradições e muitas questões que se levantam. Mas a questão fulcral é: o que andam a fazer com os 193 milhões de euros realizados em vendes nos últimos 14 anos?! (este incluído e incluindo este par que agora foi transferido para a Lázio)
A maior dos adeptos nunca se dá ao trabalho de fazer contas e assim é fácil administrar um clube como se quiser. A somar às vendas há os milhões das participações nas competições europeias e os milhões da TV, ao qual se somam as receitas de publicidade, bilheteira e quotas de sócios. A partir desta época as recitas da Tv serão 10 M€. A. Salvador disse em entrevista que o orçamento do futebol rondava os 11M€.
Para vai tanto dinheiro? Quantas Academias teremos que pagar? Percam um bocadinho do vosso tempo e façam contas...
Podes fazer essas contas e postar aqui? Não basta treta. Pegas no relatorio da sad e do clube do ano passado (é o último que conhecemos), fazes as contas e no fim dizes-nos a todos quantos milhões faltam lá. Gostava de saber...
Enviado por: Caracois_07 em 30 de Agosto de 2017, 20:26
Enviado por: rnmc em 30 de Agosto de 2017, 20:26
Ou não
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 20:26
nao6estou a ver de onde virá o dinheiro para fazer face a dois orçamentos, agora acrescidos de €10 milhões, sem recurso a receitas extraordinárias.
Já para isso andamos à largos anos a vender dezenas de milhões e com investimentos modestos. Não concorda?
Agora não podemos passar mais dois ou três anos a vender à fartazana sem investir com a desculpa de se ter de pagar a academia. Já para não falar que não se cumpre a promessa de se ser campeão com orçamentos iguais aos de anos em que lutamos pelo 4º/5º lugar na tabela classificativa.
Nós nunca investimos, mas, todos os anos no fim da época temos jogadores a valer milhões para vender. O Salvador deve ser um génio!!
Enviado por: rnmc em 30 de Agosto de 2017, 20:30
nao6estou a ver de onde virá o dinheiro para fazer face a dois orçamentos, agora acrescidos de €10 milhões, sem recurso a receitas extraordinárias.
Já para isso andamos à largos anos a vender dezenas de milhões e com investimentos modestos. Não concorda?
Agora não podemos passar mais dois ou três anos a vender à fartazana sem investir com a desculpa de se ter de pagar a academia. Já para não falar que não se cumpre a promessa de se ser campeão com orçamentos iguais aos de anos em que lutamos pelo 4º/5º lugar na tabela classificativa.
Nós nunca investimos, mas, todos os anos no fim da época temos jogadores a valer milhões para vender. O Salvador deve ser um génio!!
Somos sempre a quarta equipa com maior investimento nos mercados, como se pode dizer que nunca investimos?
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 20:30
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
E o clube vai buscar dinheiro onde?? Vê-se que não estás dentro do assunto, caso contrário sabias que é a SAD que vai emprestar o dinheiro ao clube.
Mas há alguém com o descaramento para afirmar que está dentro do assunto no que toca à academia ou às contas do clube e da SAD?
Nós somos todos uns ignorantes nessas matérias. Ninguém sabe de nada!
Mas concordo com o camarada HenDua: o que o Senhor Presidente disse foi que o clube contraiu um crédito para a construção da academia; que a SAD iria pagar ao clube uma renda mensal pela utilização da academia; renda essa seria utilizada pelo clube para amortizar o crédito contraído; ficaria mais barato à SAD a manutenção da academia do que o montante que tinha vindo a ser gasto com alojamento, deslocações, alimentação etc dos jovens atletas.
Relativamente ao pagamento da academia, não foi isso que AS disse. Ele disse que a SAD iria fazer um adiantamento das rendas mensais. Ou seja até final do mandato, a SAD irá pagar ao clube a titulo de adiantamento de rendas o valor total da construção mais a manutenção da academia.
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2017, 20:31
Se acham que houve falcatrua então mostrem, factualmente, quais as transferências onde houve dinheiro "lavado" ou "roubado" do clube. Não basta atirar postas de pescada para levantar insinuações.
Alguns aqui esquecem-se de todos os gastos que o clube tem e, ainda mais, que ao longo dos últimos 10 anos abatemos muitos milhões em passivo. Esse dinheiro também foi gasto.
Está tudo nos RC. Se acham que os RC são uma piada ou que são uma mentira pegada façam um grande favor ao clube e façam uma queixa ao Ministério Público.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 20:32
Já escrevi noutro post acima que paga a academia (todas estas vendas chegam e sobram para a SAD pagar as12 rendas do exercicio em curso) e com o novo contrato televisivo passamos a ter condições para aumentar o nosso orçamento (talvez em meia dúzia de milhoes), tornando a equipa mais competiva, rumo ao sonho de médio prazo (três quatro anos) sem colocarmos em causa a saúde financeira mas teremos que continuar a gerar mais valias na ordem dos seis milhões...para que tal não seja necessário, receitas extraordinarias, então poderemos manter o orçamento na ordem dos 15/17 milhões sem obrigatoriedade de vender (desde que entremos nas competições europeias). Mais milhão menos milhão não devo andar longe desses números.nao6estou a ver de onde virá o dinheiro para fazer face a dois orçamentos, agora acrescidos de €10 milhões, sem recurso a receitas extraordinárias.
Já para isso andamos à largos anos a vender dezenas de milhões e com investimentos modestos. Não concorda?
Agora não podemos passar mais dois ou três anos a vender à fartazana sem investir com a desculpa de se ter de pagar a academia. Já para não falar que não se cumpre a promessa de se ser campeão com orçamentos iguais aos de anos em que lutamos pelo 4º/5º lugar na tabela classificativa.
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 20:32
nao6estou a ver de onde virá o dinheiro para fazer face a dois orçamentos, agora acrescidos de €10 milhões, sem recurso a receitas extraordinárias.
Já para isso andamos à largos anos a vender dezenas de milhões e com investimentos modestos. Não concorda?
Agora não podemos passar mais dois ou três anos a vender à fartazana sem investir com a desculpa de se ter de pagar a academia. Já para não falar que não se cumpre a promessa de se ser campeão com orçamentos iguais aos de anos em que lutamos pelo 4º/5º lugar na tabela classificativa.
Nós nunca investimos, mas, todos os anos no fim da época temos jogadores a valer milhões para vender. O Salvador deve ser um génio!!
Somos sempre a quarta equipa com maior investimento nos mercados, como se pode dizer que nunca investimos?
Claro que investimos, obviamente.
Enviado por: ruilopes em 30 de Agosto de 2017, 20:32
Acho que todos os Sócios do Clube se têm que manifestar exigindo transparência! Exigindo uma auditoria às contas!
O SC Braga não é propriedade do Antonio Salvador e do Jorge Mendes!
Depois das vendas efectuadas até ao momento vender duas jóias da academia é um roubo a todos nós!
à uns anos fizeram um excel......
desses ditos 26 milhões ......qual é valor que entra realmente no Braga ?
Que é feito do Assis ? alguém sabe se esta a treinar, se esta em Braga?
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 20:33
Os teus argumentos baseiam-se na prática, os meus naquilo que AS disse. Onde eu queria que tu e eu chegássemos é que o que foi dito por AS e o que irá acontecer na prática não bate certo...
Ora vejamos, quando questionado sobre os custos da academia AS disse que serão inferiores aos custos actuais com a formação nomeadamente alojamentos e deslocações dos atletas.
Os custos com a academia englobam tanto os custos na manutenção e funcionamento da mesma como os custos da sua construção, ou seja, as tais rendas que a SAD pagará ao clube para este amortizar o crédito que contraiu para a construção da academia.
Então se antes o clube gastava X na formação e agora vai gastar menos mesmo tendo em conta o pagamento da academia (rendas), porque é que precisamos de receitas extraordinárias?! Na prática temos é mais dinheiro já que estamos a gastar menos!
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
Enviado por: ruilopes em 30 de Agosto de 2017, 20:35
Desde que a academia foi feita, já foram feitos muitos outros negócios, não vamos estar a dizer sempre que vendemos um jogador: "Ai o dinheiro tem que ir para pagar a academia!" às vendas que foram feitas até agora, caso o dinheiro tenha mesmo sempre chegado todo, a academia já estará quase paga ou então devia!Quem dosser que o Jordao mais Neto por 26 milhoes é mau negocio nao tem noção da realidade...Subscrevo! A confirmar-se estes valores é um exelente negócio! Hoje em dia já se paga a "marca SC Braga", e isto é algo que foi difícil de alcançar!
Os nossos vizinhos venderam o melhor central por 1.5 M, dá que pensar.
Agora muito importante é, a confirmar-se, gerir bem o dinheiro, investindo um pouco num bom PL e um central, e ainda sobra bastante dinheiro desses 26M!
HA QUE PAGAR A ACADEMIA QUE ESTÁ FEITA E A QUE ESTÁ POR VIR....
Quanto custou a parte da academia que esta feita ? alguém sabe? era importante saber para ver se o dinheiro que entrou , e foi muito, não deu para pagar !
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2017, 20:35
Se isto fosse FM nunca venderia estas jovens promessas nem Xeka ou J.Queiros. Agora na vida real o risco de não o fazer era insuportável.
Recebemos pelo potencial de jogadores que podem nunca o vir a ser. O Mendes faz muito € por ter muitos jogadores não pr acertar sempre.
Nurio, Dabo, Piqueti e mais uma quantidade deles prometiam e deram zero.
O D Alberto todos dizem ser craque e não joga.
Agora, com estas receitas tem de existir investimento no plantel, coisa que não se vê pra aí há 2 ou 3 anos e só pode ser da academia
Enviado do meu 5051X através de Tapatalk
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 20:40
nao6estou a ver de onde virá o dinheiro para fazer face a dois orçamentos, agora acrescidos de €10 milhões, sem recurso a receitas extraordinárias.
Já para isso andamos à largos anos a vender dezenas de milhões e com investimentos modestos. Não concorda?
Agora não podemos passar mais dois ou três anos a vender à fartazana sem investir com a desculpa de se ter de pagar a academia. Já para não falar que não se cumpre a promessa de se ser campeão com orçamentos iguais aos de anos em que lutamos pelo 4º/5º lugar na tabela classificativa.
Nós nunca investimos, mas, todos os anos no fim da época temos jogadores a valer milhões para vender. O Salvador deve ser um génio!!
Somos sempre a quarta equipa com maior investimento nos mercados, como se pode dizer que nunca investimos?
Claro que investimos, obviamente.
Investimos não mais do que investíamos à 10 anos atrás.
Os orçamentos tem vindo a ser reduzidos comparativamente a outros anos.
Os sucessos desportivos (salvo as duas presenças na taça de Portugal) são esporádicos.
Liga dos Campeões agora é uma miragem. O quarto lugar que todos os anos era nosso logo à partida, nos últimos anos tem sido uma luta a três ou a quatro...
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Agosto de 2017, 20:42
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
E o clube vai buscar dinheiro onde?? Vê-se que não estás dentro do assunto, caso contrário sabias que é a SAD que vai emprestar o dinheiro ao clube.
Mas há alguém com o descaramento para afirmar que está dentro do assunto no que toca à academia ou às contas do clube e da SAD?
Nós somos todos uns ignorantes nessas matérias. Ninguém sabe de nada!
Mas concordo com o camarada HenDua: o que o Senhor Presidente disse foi que o clube contraiu um crédito para a construção da academia; que a SAD iria pagar ao clube uma renda mensal pela utilização da academia; renda essa seria utilizada pelo clube para amortizar o crédito contraído; ficaria mais barato à SAD a manutenção da academia do que o montante que tinha vindo a ser gasto com alojamento, deslocações, alimentação etc dos jovens atletas.
Relativamente ao pagamento da academia, não foi isso que AS disse. Ele disse que a SAD iria fazer um adiantamento das rendas mensais. Ou seja até final do mandato, a SAD irá pagar ao clube a titulo de adiantamento de rendas o valor total da construção mais a manutenção da academia.
Ele disse-te isso pessoalmente? É que da boca dele só conheço a versão conhecida pela grande maioria, aliás, a oficial, o Sporting CLUBE de Braga já tinha aval para recorrer a um empréstimo bancário para suportar as despesas de construção da academia e, que o referido empréstimo seria amortizado com a renda que a SCBragaSAD pagaria pela utilização da dita academia. Isto, dito por António Salvador presidente em exercício do Sporting Clube de Braga, clube e SAD. Ou será que andei a sonhar?
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2017, 20:43
...
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
Acho que só tu é que ouviste/leste isso.
Onde é que o $$ das transferências anteriores a este ano serviu para pagar a academia? Esse dinheiro estaria numa conta a prazo lá no clube a crescer era isso que achavas?
O que ele pode ter dito é que saneou o clube, acabou com o passivo e conseguiu ter uma média de lucro todos os anos. Preparar o clube para uma academia passa por ter as contas em dia.
A Academia será paga pelo clube com rendas da SAD. A SAD só as consegue pagar se tiver $$. De onde vem esse $$? De patrocínios, merchandising e transferências de jogadores.
AS disse que ia tentar pagar a academia dentro deste mandato fazendo transferências adiantadas das rendas. Esse $$ só pode vir de transferências.
Parece-me que andas demasiado preso ao $$ de transferências para investir no plantel. Isto não é o FM onde recebes 20M por 1 jogador e gastas 17M em 3.
Enviado por: ruilopes em 30 de Agosto de 2017, 20:43
Parabéns a toda a estrutura! Grande negócio !
Qual estrutura ??
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 20:44
Nurio, Dabo, Piqueti e mais uma quantidade deles prometiam e deram zero.
O D Alberto todos dizem ser craque e não joga.
Não podemos comparar Nurios, Dabos e Piquetis a Neto e a Jordão. Isso é desleal...
Quanto ao belga, temos Baiano por colocar, se Baiano e Goiano tivessem interessados certamente o D. Albert estaria na equipa principal a disputar o lugar com R. Esgaio.
O belga está tapado por Baiano, Goiano e Esgaio. É o quarto na hierarquia mas é um bom jogador e acredito que tenha muito potencial. Só não percebo porque ainda não foi emprestado a um clube da primeira liga.
Enviado por: AcordaBraga em 30 de Agosto de 2017, 20:49
...
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
Acho que só tu é que ouviste/leste isso.
Onde é que o $$ das transferências anteriores a este ano serviu para pagar a academia? Esse dinheiro estaria numa conta a prazo lá no clube a crescer era isso que achavas?
O que ele pode ter dito é que saneou o clube, acabou com o passivo e conseguiu ter uma média de lucro todos os anos. Preparar o clube para uma academia passa por ter as contas em dia.
A Academia será paga pelo clube com rendas da SAD. A SAD só as consegue pagar se tiver $$. De onde vem esse $$? De patrocínios, merchandising e transferências de jogadores.
AS disse que ia tentar pagar a academia dentro deste mandato fazendo transferências adiantadas das rendas. Esse $$ só pode vir de transferências.
Parece-me que andas demasiado preso ao $$ de transferências para investir no plantel. Isto não é o FM onde recebes 20M por 1 jogador e gastas 17M em 3.
Eu também devo ter andado a sonhar porque lembro-me de ouvir António Salvador desde a sua campanha eleitoral nas suas segundas eleições em falar de criar condições para a construção da academia.
Devo ter alucinado quando li entrevistas em que o Senhor Presidente dizia que parte dos milhões de euros das vendas de atletas estavam a ser canalizadas para a concretização do seu sonho e da sua visão para o clube: a construção da academia
Até aqui no nosso fórum basta reler os velhos tópicos de mercado de transferências para constatar que já se falava nas vendas como dinheiro para a academia...
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2017, 20:50
É desleal? A única diferença é que nuns temos o antes e o depois e podemos olhar para o resultado final, enquanto dos outros ainda só há expectativa. Então o Nurio!Nurio, Dabo, Piqueti e mais uma quantidade deles prometiam e deram zero.
O D Alberto todos dizem ser craque e não joga.
Não podemos comparar Nurios, Dabos e Piquetis a Neto e a Jordão. Isso é desleal...
Quanto ao belga, temos Baiano por colocar, se Baiano e Goiano tivessem interessados certamente o D. Albert estaria na equipa principal a disputar o lugar com R. Esgaio.
O belga está tapado por Baiano, Goiano e Esgaio. É o quarto na hierarquia mas é um bom jogador e acredito que tenha muito potencial. Só não percebo porque ainda não foi emprestado a um clube da primeira liga.
É muitos falam de jogadores como o Neto que quase nunca viram mas têm de dizer algo.
É o D Alberto se vissem nele o que alguns vêem, nunca ficava atrás de um Esgaio e era quarta ou quinta opção. É que o amarelo não é feio para todos e a única certeza é o passado.
Enviado do meu 5051X através de Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2017, 20:50
...
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
Acho que só tu é que ouviste/leste isso.
Onde é que o $$ das transferências anteriores a este ano serviu para pagar a academia? Esse dinheiro estaria numa conta a prazo lá no clube a crescer era isso que achavas?
O que ele pode ter dito é que saneou o clube, acabou com o passivo e conseguiu ter uma média de lucro todos os anos. Preparar o clube para uma academia passa por ter as contas em dia.
A Academia será paga pelo clube com rendas da SAD. A SAD só as consegue pagar se tiver $$. De onde vem esse $$? De patrocínios, merchandising e transferências de jogadores.
AS disse que ia tentar pagar a academia dentro deste mandato fazendo transferências adiantadas das rendas. Esse $$ só pode vir de transferências.
Parece-me que andas demasiado preso ao $$ de transferências para investir no plantel. Isto não é o FM onde recebes 20M por 1 jogador e gastas 17M em 3.
Eu também devo ter andado a sonhar porque lembro-me de ouvir António Salvador desde a sua campanha eleitoral nas suas segundas eleições em falar de criar condições para a construção da academia.
Devo ter alucinado quando li entrevistas em que o Senhor Presidente dizia que parte dos milhões de euros das vendas de atletas estavam a ser canalizadas para a concretização do seu sonho e da sua visão para o clube: a construção da academia
Até aqui no nosso fórum basta reler os velhos tópicos de mercado de transferências para constatar que já se falava nas vendas como dinheiro para a academia...
A sério? Ora mete aí um link onde ele diz que anda a poupar dinheiro numa conta para pagar uma futura academia.
Ora mostra lá onde é que isso vem nos RCs de cada ano. Uma entrada com o valor canalizado para uma futura academia.
O que é para ti "criar condições?" Juntar $$ numa conta?
É que para mim criar condições num clube endividado e sem $$ é precisamente por as contas em dia, ter uma estrutura montada (direção, dep. futebol, marketing, etc) e estar alguns anos sem défice. Isso sim é criar condições para se investir.
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 20:51
Eu percebo o teu ponto de vista Lipeste e tu só me estás a dar razão quando eu digo que AS contou esta história muito mal contada.
Os teus argumentos baseiam-se na prática, os meus naquilo que AS disse. Onde eu queria que tu e eu chegássemos é que o que foi dito por AS e o que irá acontecer na prática não bate certo...
Ora vejamos, quando questionado sobre os custos da academia AS disse que serão inferiores aos custos actuais com a formação nomeadamente alojamentos e deslocações dos atletas.
Os custos com a academia englobam tanto os custos na manutenção e funcionamento da mesma como os custos da sua construção, ou seja, as tais rendas que a SAD pagará ao clube para este amortizar o crédito que contraiu para a construção da academia.
Então se antes o clube gastava X na formação e agora vai gastar menos mesmo tendo em conta o pagamento da academia (rendas), porque é que precisamos de receitas extraordinárias?! Na prática temos é mais dinheiro já que estamos a gastar menos!
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
E tu insistes em dizer inverdades... Se a academia vai custar 21 milhões. Se a manutenção custar uns 2 milhões por ano. São 27 milhões para pagar em 3 anos. Dá 9 milhões por ano. Achas que 9 milhões é menos do que o que gastavamos antes? AS referiu-se apenas e só aos custos de manutenção, obviamente. E mesmo esses, não vão ser inferiores.
Um carro novo tem custos de manutenção muito inferiores a um carro velho. Isso significa que fica mais barato ter carros novos??
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 20:54
...
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
Acho que só tu é que ouviste/leste isso.
Onde é que o $$ das transferências anteriores a este ano serviu para pagar a academia? Esse dinheiro estaria numa conta a prazo lá no clube a crescer era isso que achavas?
O que ele pode ter dito é que saneou o clube, acabou com o passivo e conseguiu ter uma média de lucro todos os anos. Preparar o clube para uma academia passa por ter as contas em dia.
A Academia será paga pelo clube com rendas da SAD. A SAD só as consegue pagar se tiver $$. De onde vem esse $$? De patrocínios, merchandising e transferências de jogadores.
AS disse que ia tentar pagar a academia dentro deste mandato fazendo transferências adiantadas das rendas. Esse $$ só pode vir de transferências.
Parece-me que andas demasiado preso ao $$ de transferências para investir no plantel. Isto não é o FM onde recebes 20M por 1 jogador e gastas 17M em 3.
Eu também devo ter andado a sonhar porque lembro-me de ouvir António Salvador desde a sua campanha eleitoral nas suas segundas eleições em falar de criar condições para a construção da academia.
Devo ter alucinado quando li entrevistas em que o Senhor Presidente dizia que parte dos milhões de euros das vendas de atletas estavam a ser canalizadas para a concretização do seu sonho e da sua visão para o clube: a construção da academia
Até aqui no nosso fórum basta reler os velhos tópicos de mercado de transferências para constatar que já se falava nas vendas como dinheiro para a academia...
A sério? Ora mete aí um link onde ele diz que anda a poupar dinheiro numa conta para pagar uma futura academia.
Ora mostra lá onde é que isso vem nos RCs de cada ano. Uma entrada com o valor canalizado para uma futura academia.
O que é para ti "criar condições?" Juntar $$ numa conta?
É que para mim criar condições num clube endividado e sem $$ é precisamente por as contas em dia, ter uma estrutura montada (direção, dep. futebol, marketing, etc) e estar alguns anos sem défice. Isso sim é criar condições para se investir.
Também gostava de ver isso...
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2017, 20:55
Depende quantos anos consideras para amortizar o investimento. Trocar o xaço todos os anos não dá. Ter um Djavan na oficina tb não... São contas que nunca vimos nem veremos infelizmenteEu percebo o teu ponto de vista Lipeste e tu só me estás a dar razão quando eu digo que AS contou esta história muito mal contada.
Os teus argumentos baseiam-se na prática, os meus naquilo que AS disse. Onde eu queria que tu e eu chegássemos é que o que foi dito por AS e o que irá acontecer na prática não bate certo...
Ora vejamos, quando questionado sobre os custos da academia AS disse que serão inferiores aos custos actuais com a formação nomeadamente alojamentos e deslocações dos atletas.
Os custos com a academia englobam tanto os custos na manutenção e funcionamento da mesma como os custos da sua construção, ou seja, as tais rendas que a SAD pagará ao clube para este amortizar o crédito que contraiu para a construção da academia.
Então se antes o clube gastava X na formação e agora vai gastar menos mesmo tendo em conta o pagamento da academia (rendas), porque é que precisamos de receitas extraordinárias?! Na prática temos é mais dinheiro já que estamos a gastar menos!
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
E tu insistes em dizer inverdades... Se a academia vai custar 21 milhões. Se a manutenção custar uns 2 milhões por ano. São 27 milhões para pagar em 3 anos. Dá 9 milhões por ano. Achas que 9 milhões é menos do que o que gastavamos antes? AS referiu-se apenas e só aos custos de manutenção, obviamente. E mesmo esses, não vão ser inferiores.
Um carro novo tem custos de manutenção muito inferiores a um carro velho. Isso significa que fica mais barato ter carros novos??
Enviado do meu 5051X através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Agosto de 2017, 20:55
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 21:00
Em dois anos...vamos ver se no RC 16/17 (foi inaugurada nesses exercicio) já foram pagas algumas rendas e em 17/18 todos encaixes ao longo desse exército permitirão pagar a quase totalidade em rendas mensais...falta saber se aos dois anos correspondem as epocas 16/17/18 ou 17/18/19, se a resposta for a primeira entao sim, no final deste exercicio a academia devera estar paga, caso controrario será no de 18/19...nao sei onde esta a piada de algo que obedece à lógica das palavras de AS?Confesso que acho piada as pessoas que dizem "Ah e tal já temos dinheiro para pagar a academia". Devem pensar que o mundo financeiro é assim.
Já foi mais que explicado que a academia será paga pelo CLUBE com os fundos das rendas que a SAD irá pagar ao CLUBE todos os anos pela utilização da academia.
Exacto. Mas o Sr. António Salvador e seus vassalos andaram anos a justificar as vendas milionárias e a falta de investimento na equipa e as sucessivas reduções no orçamento do plantel, ano após ano, com o mito da construção da academia.
Anos e anos com a mesma conversa!
Mesmo que a academia fosse paga com a alocação do dinheiro das vendas dos passes, a mesma já estaria paga seis vezes!
Não se iludam.
Acho que os colegas foristas querem dizer é que todos os anos não há investimento no plantel nem aumento do orçamento sempre com o pretexto de termos de pagar a academia (mesmo quando esta era apenas uma utopia). inclusive o ano passado, quando as obras já tinham arrancado, e este ano quando a mesma já está concluída.
Apesar de tudo, e como já foi aqui repetido muitas vezes. Tudo isso é irrelevante já que a academia é do clube e paga pelo clube. As vendas de passes de jogadores da SAD nada tem haver com a academia e portanto o argumento de que "as vendas são para pagar a academia" que tem vindo a ser utilizado à largos anos, não é valido!
E o clube vai buscar dinheiro onde?? Vê-se que não estás dentro do assunto, caso contrário sabias que é a SAD que vai emprestar o dinheiro ao clube.
Mas há alguém com o descaramento para afirmar que está dentro do assunto no que toca à academia ou às contas do clube e da SAD?
Nós somos todos uns ignorantes nessas matérias. Ninguém sabe de nada!
Mas concordo com o camarada HenDua: o que o Senhor Presidente disse foi que o clube contraiu um crédito para a construção da academia; que a SAD iria pagar ao clube uma renda mensal pela utilização da academia; renda essa seria utilizada pelo clube para amortizar o crédito contraído; ficaria mais barato à SAD a manutenção da academia do que o montante que tinha vindo a ser gasto com alojamento, deslocações, alimentação etc dos jovens atletas.
Relativamente ao pagamento da academia, não foi isso que AS disse. Ele disse que a SAD iria fazer um adiantamento das rendas mensais. Ou seja até final do mandato, a SAD irá pagar ao clube a titulo de adiantamento de rendas o valor total da construção mais a manutenção da academia.
Ele disse-te isso pessoalmente? É que da boca dele só conheço a versão conhecida pela grande maioria, aliás, a oficial, o Sporting CLUBE de Braga já tinha aval para recorrer a um empréstimo bancário para suportar as despesas de construção da academia e, que o referido empréstimo seria amortizado com a renda que a SCBragaSAD pagaria pela utilização da dita academia. Isto, dito por António Salvador presidente em exercício do Sporting Clube de Braga, clube e SAD. Ou será que andei a sonhar?
Não, não sonhaste. AS disse isso numa AG do clube. Mas, mais tarde, há em campanha, disse numa entrevista que ainda não tinha sido feito o empréstimo e que todos os pagamentos até ao momento teriam sido feitos com capitais próprios.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 21:11
Ora bem, ontem a Lazio vendeu o seu melhor jogador por 30M ao Monaco, transferencia do Mendes que evitou que a Lazio perdesse muito dinheiro.
Hoje vai gastar em média 13M por 2 jovens.
Ora bem, nos ultimos 5 anos a Lazio nunca gastou mais de 10M em compras....
Bem nós fazendo sempre no minimo ou em média 10M em transferencias por ano + as competições europeias que nos ultimos 5 anos deve ter uma média de 5M (minimo), estamos a falar de um valor que iguala o orçamento do Braga e que ultrapassa em 3/4M o orçamento da equipa de futebol.
Sendo que apenas devemos precisar de 5 milhões por época para manter o orçamento, sobra muito dinheiro...
Enviado por: Profect_SCBraga em 30 de Agosto de 2017, 21:13
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 21:13
Será que o Horta vai ver o Braga - Benfica com a camisola do Benfica como quando estava em
Setúbal!?
Uma boa questão.
Acredito que o jogador será profissional.
Vestiu a camisola do Benfica quando tinha contrato com o Benfica.
O irmão pode não ser muito habilidoso, mas dá tudo em campo. Se este tiver na mesma linha, nunca o assobiarei.
Melhores ou piores jogadores, se derem tudo o que têm, se soarem a camisola, se honrarem o símbolo, nunca poderão ser mal tratados por nós!
O A. Horta agora faz parte do Braga e como tal deve ser respeitado.
Obviamente!
Quem for para o estádio já com a ideia pré-definida que não gosta do jogador, só verá nele defeitos, independentemente de ele jogar bem ou mal.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 21:17
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 21:21
Eu percebo o teu ponto de vista Lipeste e tu só me estás a dar razão quando eu digo que AS contou esta história muito mal contada.
Os teus argumentos baseiam-se na prática, os meus naquilo que AS disse. Onde eu queria que tu e eu chegássemos é que o que foi dito por AS e o que irá acontecer na prática não bate certo...
Ora vejamos, quando questionado sobre os custos da academia AS disse que serão inferiores aos custos actuais com a formação nomeadamente alojamentos e deslocações dos atletas.
Os custos com a academia englobam tanto os custos na manutenção e funcionamento da mesma como os custos da sua construção, ou seja, as tais rendas que a SAD pagará ao clube para este amortizar o crédito que contraiu para a construção da academia.
Então se antes o clube gastava X na formação e agora vai gastar menos mesmo tendo em conta o pagamento da academia (rendas), porque é que precisamos de receitas extraordinárias?! Na prática temos é mais dinheiro já que estamos a gastar menos!
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
E tu insistes em dizer inverdades... Se a academia vai custar 21 milhões. Se a manutenção custar uns 2 milhões por ano. São 27 milhões para pagar em 3 anos. Dá 9 milhões por ano. Achas que 9 milhões é menos do que o que gastavamos antes? AS referiu-se apenas e só aos custos de manutenção, obviamente. E mesmo esses, não vão ser inferiores.
Um carro novo tem custos de manutenção muito inferiores a um carro velho. Isso significa que fica mais barato ter carros novos??
Eu insisto em inverdades?
Infelizmente como a informação é escassa e contraditória em alguns pontos, todos os que opinam sobre estes assuntos correm esse risco. Tu por exemplo:
Em primeiro lugar a academia custou 10 milhões de euros e não 21! 20 milhões de euros são as duas fases da obra prometida, sendo que a academia é a primeira fase, e na segunda fase será construído o pavilhão, museu, obras na alameda etc. Logo aqui as tuas contas começam mal.
Em segundo lugar AS disse que a academia ficaria paga em 4 anos e não em 3. Mais uma vez as tuas contas induzem em erro.
Em terceiro lugar partes do princípio que as despesas que tínhamos com a formação eram de 2 milhões de euros. Sem certezas as contas também não podem ser infalíveis.
Em quarto lugar AS disse que ia pagar a academia em 4 anos através das rendas da SAD pagas ao clube, permitindo o clube pagar todos os financiamentos à banca (nesses 4 anos), mas nunca disse que o clube precisava de um financiamento de 100% do custo da obra!
Assim eu também te posso atirar com umas contas do género: a obra custou 10 milhões ao clube, a formação custava 4 milhões por ano mas agora só vai custar 1 milhão. Nos próximos 4 anos temos então 14 milhões de euros, ou seja 3.5 milhões de euros por ano. Ou seja, gastamos por ano menos do que gastávamos antes.
Agora claro, não tenho lata para te dizer que as contas são assim porque nem eu nem ninguém sabe ao certo os números por detrás disto tudo!
PS: não comento de má fé nem pretendo deturpar o que quer que seja. Se estou errado, peço desculpa e agradeço que me elucidem. Isto é um forum. Estou aqui para poder trocar ideias. Umas vezes estou certo outras vezes errado. Posso ter percepções erradas relativamente a coisas passadas etc, mas nunca de forma intencional e maliciosa.
Na altura das eleições houve situações em que fui mal interpretado. Faço este aparte para que haja um pouco mais de tolerância com a opinião dos outros e se evitem acusações e um clima hostil como aconteceu aquando das eleições.
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2017, 21:24
hehe, the plot thickens...
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Agosto de 2017, 21:32
Não, não sonhaste. AS disse isso numa AG do clube. Mas, mais tarde, há em campanha, disse numa entrevista que ainda não tinha sido feito o empréstimo e que todos os pagamentos até ao momento teriam sido feitos com capitais próprios.
Desconhecia essa declaração dele.
Deduzo então que o clube nunca chegou a contrair empréstimo para suportar as despesas de construção. Espero e desejo que no futuro nunca ouça António Salvador a vir informar os associados sobre um qualquer empréstimo do clube com a justificação de que foi para pagar a academia.
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 21:34
Não, não sonhaste. AS disse isso numa AG do clube. Mas, mais tarde, há em campanha, disse numa entrevista que ainda não tinha sido feito o empréstimo e que todos os pagamentos até ao momento teriam sido feitos com capitais próprios.
Desconhecia essa declaração dele.
Deduzo então que o clube nunca chegou a contrair empréstimo para suportar as despesas de construção. Espero e desejo que no futuro nunca ouça António Salvador a vir informar os associados sobre um qualquer empréstimo do clube com a justificação de que foi para pagar a academia.
Deduzes mal. Não foi isso que eu disse. Pode ter feito o emprestimo posteriormente ou ainda vir a fazer no futuro. Desconheço...
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 21:36
Enviado por: barinho em 30 de Agosto de 2017, 21:36
É isso mesmo, tu és dono da verdade toda e os outros são uns parolos que só sabem aplaudir. Tens provas daquilo que afirmas? Ou achas que isto é só atirar para o ar e já está? Há coisas neste fórum que são bem piores para o clube que qualquer sistema, comunicação social ou adepto estarola.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 21:37
No máximo dos máximos, neste negócio entrariam 15M nos cofres do clube. Já seria mt bom.
Vamos ver se o Salvador vem explicar isto em público.
Quando se necessita de 2/3 reforços cirúrgucos veem carradas de jogadores. Não podiam ter trazido um Geraldes em vez do Horta?
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 21:39
Eu percebo o teu ponto de vista Lipeste e tu só me estás a dar razão quando eu digo que AS contou esta história muito mal contada.
Os teus argumentos baseiam-se na prática, os meus naquilo que AS disse. Onde eu queria que tu e eu chegássemos é que o que foi dito por AS e o que irá acontecer na prática não bate certo...
Ora vejamos, quando questionado sobre os custos da academia AS disse que serão inferiores aos custos actuais com a formação nomeadamente alojamentos e deslocações dos atletas.
Os custos com a academia englobam tanto os custos na manutenção e funcionamento da mesma como os custos da sua construção, ou seja, as tais rendas que a SAD pagará ao clube para este amortizar o crédito que contraiu para a construção da academia.
Então se antes o clube gastava X na formação e agora vai gastar menos mesmo tendo em conta o pagamento da academia (rendas), porque é que precisamos de receitas extraordinárias?! Na prática temos é mais dinheiro já que estamos a gastar menos!
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
E tu insistes em dizer inverdades... Se a academia vai custar 21 milhões. Se a manutenção custar uns 2 milhões por ano. São 27 milhões para pagar em 3 anos. Dá 9 milhões por ano. Achas que 9 milhões é menos do que o que gastavamos antes? AS referiu-se apenas e só aos custos de manutenção, obviamente. E mesmo esses, não vão ser inferiores.
Um carro novo tem custos de manutenção muito inferiores a um carro velho. Isso significa que fica mais barato ter carros novos??
Eu insisto em inverdades?
Infelizmente como a informação é escassa e contraditória em alguns pontos, todos os que opinam sobre estes assuntos correm esse risco. Tu por exemplo:
Em primeiro lugar a academia custou 10 milhões de euros e não 21! 20 milhões de euros são as duas fases da obra prometida, sendo que a academia é a primeira fase, e na segunda fase será construído o pavilhão, museu, obras na alameda etc. Logo aqui as tuas contas começam mal.
Em segundo lugar AS disse que a academia ficaria paga em 4 anos e não em 3. Mais uma vez as tuas contas induzem em erro.
Em terceiro lugar partes do princípio que as despesas que tínhamos com a formação eram de 2 milhões de euros. Sem certezas as contas também não podem ser infalíveis.
Em quarto lugar AS disse que ia pagar a academia em 4 anos através das rendas da SAD pagas ao clube, permitindo o clube pagar todos os financiamentos à banca (nesses 4 anos), mas nunca disse que o clube precisava de um financiamento de 100% do custo da obra!
Assim eu também te posso atirar com umas contas do género: a obra custou 10 milhões ao clube, a formação custava 4 milhões por ano mas agora só vai custar 1 milhão. Nos próximos 4 anos temos então 14 milhões de euros, ou seja 3.5 milhões de euros por ano. Ou seja, gastamos por ano menos do que gastávamos antes.
Agora claro, não tenho lata para te dizer que as contas são assim porque nem eu nem ninguém sabe ao certo os números por detrás disto tudo!
PS: não comento de má fé nem pretendo deturpar o que quer que seja. Se estou errado, peço desculpa e agradeço que me elucidem. Isto é um forum. Estou aqui para poder trocar ideias. Umas vezes estou certo outras vezes errado. Posso ter percepções erradas relativamente a coisas passadas etc, mas nunca de forma intencional e maliciosa.
Na altura das eleições houve situações em que fui mal interpretado. Faço este aparte para que haja um pouco mais de tolerância com a opinião dos outros e se evitem acusações e um clima hostil como aconteceu aquando das eleições.
[/quotEu percebo o teu ponto de vista Lipeste e tu só me estás a dar razão quando eu digo que AS contou esta história muito mal contada.
Os teus argumentos baseiam-se na prática, os meus naquilo que AS disse. Onde eu queria que tu e eu chegássemos é que o que foi dito por AS e o que irá acontecer na prática não bate certo...
Ora vejamos, quando questionado sobre os custos da academia AS disse que serão inferiores aos custos actuais com a formação nomeadamente alojamentos e deslocações dos atletas.
Os custos com a academia englobam tanto os custos na manutenção e funcionamento da mesma como os custos da sua construção, ou seja, as tais rendas que a SAD pagará ao clube para este amortizar o crédito que contraiu para a construção da academia.
Então se antes o clube gastava X na formação e agora vai gastar menos mesmo tendo em conta o pagamento da academia (rendas), porque é que precisamos de receitas extraordinárias?! Na prática temos é mais dinheiro já que estamos a gastar menos!
Para finalizar recuo um pouco mais: se AS andou anos a dizer que estava a criar condições a todos os níveis para a construção da academia (onde eu subentendo que também se refere ao pagamento da mesma) e andamos anos e anos a desinvestir no orçamento e no plantel apesar das receitas extraordinárias milionárias (com a venda de jogadores), porque é que ainda assim há/houve necessidade de se recorrer a um crédito de 20 milhões?
Há aqui muita incoerência, não concordas?
E tu insistes em dizer inverdades... Se a academia vai custar 21 milhões. Se a manutenção custar uns 2 milhões por ano. São 27 milhões para pagar em 3 anos. Dá 9 milhões por ano. Achas que 9 milhões é menos do que o que gastavamos antes? AS referiu-se apenas e só aos custos de manutenção, obviamente. E mesmo esses, não vão ser inferiores.
Um carro novo tem custos de manutenção muito inferiores a um carro velho. Isso significa que fica mais barato ter carros novos??
Eu insisto em inverdades?
Infelizmente como a informação é escassa e contraditória em alguns pontos, todos os que opinam sobre estes assuntos correm esse risco. Tu por exemplo:
Em primeiro lugar a academia custou 10 milhões de euros e não 21! 20 milhões de euros são as duas fases da obra prometida, sendo que a academia é a primeira fase, e na segunda fase será construído o pavilhão, museu, obras na alameda etc. Logo aqui as tuas contas começam mal.
Em segundo lugar AS disse que a academia ficaria paga em 4 anos e não em 3. Mais uma vez as tuas contas induzem em erro.
Em terceiro lugar partes do princípio que as despesas que tínhamos com a formação eram de 2 milhões de euros. Sem certezas as contas também não podem ser infalíveis.
Em quarto lugar AS disse que ia pagar a academia em 4 anos através das rendas da SAD pagas ao clube, permitindo o clube pagar todos os financiamentos à banca (nesses 4 anos), mas nunca disse que o clube precisava de um financiamento de 100% do custo da obra!
Assim eu também te posso atirar com umas contas do género: a obra custou 10 milhões ao clube, a formação custava 4 milhões por ano mas agora só vai custar 1 milhão. Nos próximos 4 anos temos então 14 milhões de euros, ou seja 3.5 milhões de euros por ano. Ou seja, gastamos por ano menos do que gastávamos antes.
Agora claro, não tenho lata para te dizer que as contas são assim porque nem eu nem ninguém sabe ao certo os números por detrás disto tudo!
PS: não comento de má fé nem pretendo deturpar o que quer que seja. Se estou errado, peço desculpa e agradeço que me elucidem. Isto é um forum. Estou aqui para poder trocar ideias. Umas vezes estou certo outras vezes errado. Posso ter percepções erradas relativamente a coisas passadas etc, mas nunca de forma intencional e maliciosa.
Na altura das eleições houve situações em que fui mal interpretado. Faço este aparte para que haja um pouco mais de tolerância com a opinião dos outros e se evitem acusações e um clima hostil como aconteceu aquando das eleições.
Na boa! Apenas discordamos, mais nada. Até te ia refutar, mas, não vale a pena. Nunca vamos chegar a um entendimento.
Enviado por: Bb0y em 30 de Agosto de 2017, 21:40
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Agosto de 2017, 21:41
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Agosto de 2017, 21:43
Agora já é empréstimo com opção de compra... cada vez pior. ;D
No máximo dos máximos, neste negócio entrariam 15M nos cofres do clube. Já seria mt bom.
Vamos ver se o Salvador vem explicar isto em público.
Quando se necessita de 2/3 reforços cirúrgucos veem carradas de jogadores. Não podiam ter trazido um Geraldes em vez do Horta?
Para quê, mais um para romper banco? Então despacharam os jogadores de características semelhantes e iam agora buscar um emprestado? Por favor, isso seria gestão danosa dos activos do clube.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 21:49
Se não vamos apenas concordar em discordar um do outro ;D
Bem-haja!
Enviado por: rnmc em 30 de Agosto de 2017, 21:51
É fazer uma co-relação desde que a Britalar foi ao charco e as entradas e saídas de jogadores todos os anos. 26 milhões por 2 juniores é mau? Claro que não, num mundo honesto e perfeito seria óptimo. Mas toda a gente sabe que este negócio teve a mão do polvo. Uma coisa é certa: o Braga com isto ganhou 0.
Vai demorar muito até se realizar uma assembleia extraordinária onde se expliquem estes negócios (jogadores, acções, academia, etc)? Mas, de preferência, com provas físicas e não com um excel feito por uma criança de 10 anos.
Hoje foi mais um dia negro na história do clube, mas para os aplaudidores de serviço foi mais um dia óptimo para o Braga.
É isso mesmo, tu és dono da verdade toda e os outros são uns parolos que só sabem aplaudir. Tens provas daquilo que afirmas? Ou achas que isto é só atirar para o ar e já está? Há coisas neste fórum que são bem piores para o clube que qualquer sistema, comunicação social ou adepto estarola.
É só ridículo, as mesmas pessoas conseguem dizer que faltam milhões e milhões e que é o Salvador que os anda a meter ao bolso... Se ele roubasse como vocês acham já cá não estava, já tinha fugido com esses milhões todos.
Assim de cabeça, tivemos 10 épocas em que o investimento deve ter rondado os 12M de média, equivale a 120M€, a juntar a isto a diminuição do passivo em cerca de 20M(?), a academia com mais 20M, chegamos aos 172M€. Falta ainda acrescentar custos do futebol de formação e modalidades. Para alguns este valor deve ter sido pago com os prémios da Liga Europa e com a conquista da Taça da Liga...
Se é óbvio que nunca entra o valor anunciado numa transferência quando está presente o J.Mendes também é óbvio que o dinheiro que entra está a ser reinvestido! Prova disso são as próprias vendas que se têm feito, ou acham que o Xeka, o Xadas, o Jordão decidiram vir para o Braga porque tinham o sonho de alguma vez serem campeões pelo clube? Vêm porque sabem que estão mais perto do topo do futebol.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 21:51
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Agosto de 2017, 22:00
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Enviado por: sedas em 30 de Agosto de 2017, 22:05
Outro de quem se falou que o Braga queria, se disse mundos e fundos neste fórum, as galinhas pegaram nele e agora subiu na carreira
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/689909
Enviado por: A.COSTA em 30 de Agosto de 2017, 22:08
A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
Enviado por: Bb0y em 30 de Agosto de 2017, 22:09
É fazer uma co-relação desde que a Britalar foi ao charco e as entradas e saídas de jogadores todos os anos. 26 milhões por 2 juniores é mau? Claro que não, num mundo honesto e perfeito seria óptimo. Mas toda a gente sabe que este negócio teve a mão do polvo. Uma coisa é certa: o Braga com isto ganhou 0.
Vai demorar muito até se realizar uma assembleia extraordinária onde se expliquem estes negócios (jogadores, acções, academia, etc)? Mas, de preferência, com provas físicas e não com um excel feito por uma criança de 10 anos.
Hoje foi mais um dia negro na história do clube, mas para os aplaudidores de serviço foi mais um dia óptimo para o Braga.
É isso mesmo, tu és dono da verdade toda e os outros são uns parolos que só sabem aplaudir. Tens provas daquilo que afirmas? Ou achas que isto é só atirar para o ar e já está? Há coisas neste fórum que são bem piores para o clube que qualquer sistema, comunicação social ou adepto estarola.
É só ridículo, as mesmas pessoas conseguem dizer que faltam milhões e milhões e que é o Salvador que os anda a meter ao bolso... Se ele roubasse como vocês acham já cá não estava, já tinha fugido com esses milhões todos.
Assim de cabeça, tivemos 10 épocas em que o investimento deve ter rondado os 12M de média, equivale a 120M€, a juntar a isto a diminuição do passivo em cerca de 20M(?), a academia com mais 20M, chegamos aos 172M€. Falta ainda acrescentar custos do futebol de formação e modalidades. Para alguns este valor deve ter sido pago com os prémios da Liga Europa e com a conquista da Taça da Liga...
Se é óbvio que nunca entra o valor anunciado numa transferência quando está presente o J.Mendes também é óbvio que o dinheiro que entra está a ser reinvestido! Prova disso são as próprias vendas que se têm feito, ou acham que o Xeka, o Xadas, o Jordão decidiram vir para o Braga porque tinham o sonho de alguma vez serem campeões pelo clube? Vêm porque sabem que estão mais perto do topo do futebol.
Eu nunca disse que receber comissões era ilegal. Mas também só recebes comissão se comprares/venderes algo. O que se tem visto nos últimos anos é entradas e sáidas de jogadores anormais para o que era a realidade do clube até 2012/2013.
Enviado por: A.COSTA em 30 de Agosto de 2017, 22:09
Luis Fariña.
Outro de quem se falou que o Braga queria, se disse mundos e fundos neste fórum, as galinhas pegaram nele e agora subiu na carreira
http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/689909
Já disse algo parecido. Mais um "Cellis". Ou seja, mais um imbecil.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 22:12
Assim de cabeça, tivemos 10 épocas em que o investimento deve ter rondado os 12M de média, equivale a 120M€, a juntar a isto a diminuição do passivo em cerca de 20M(?), a academia com mais 20M, chegamos aos 172M€. Falta ainda acrescentar custos do futebol de formação e modalidades. Para alguns este valor deve ter sido pago com os prémios da Liga Europa e com a conquista da Taça da Liga..
Repost eu fiz as contas: em 13 épocas investimos em novos jogadores entre 50 a 60 milhões de euros, o que dá uma média de 3.8 a 4.6 milhões de euros por ano.
O passivo acho que baixou de 18 milhões para 6 milhões.
Há um orçamento para o custo do futebol, formação, modalidades etc e esse é pago com outras receitas.
Assim como os prémios de desempenho da equipa são sempre inferiores aos prémios que o clube recebe.
Se formos somar todos os custos e todas as receitas operacionais que tivemos nos últimos 13 anos e compararmos com todas as vendas e todas as compras de passes de jogadores é óbvio que o saldo esta a verde e na casa das dezenas de milhões.
Enviado por: Bb0y em 30 de Agosto de 2017, 22:14
A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
Quem me disse foi um membro da direcção. E acredite que ele não me ia mentir.
Enviado por: Escobar em 30 de Agosto de 2017, 22:16
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 22:18
A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
AS disse que o clube ia recorrer a um financiamento na banca. Isso foi falado diversas vezes.
Da última vez que ele falou disso foi em entrevista à rádio voz do Neiva durante a campanha eleitoral e acrescentou que com as rendas do clube esse crédito ficaria liquidado no seu próximo mandato. Acho que não estou a cometer nenhuma imprecisão. Vou rever essa parte da entrevista e já coloco aqui.
Enviado por: A.COSTA em 30 de Agosto de 2017, 22:18
A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
Quem me disse foi um membro da direcção. E acredite que ele não me ia mentir.
Quando o projeto foi apresentado o financiamento era assim. Ainda este ano se pensava assim, mas Salvador foi claro ao dizer que o financiamento seria feito com capitais próprios. Daí que eu entenda as vendas que permitam (pelo menos) 5 milhões acima do orçamento.
Mas no futebol, o que hoje é verdade, amanhã é mentira, como diria alguém no passado. Já nada me espanta, apesar de preferir o financiamento com capitais próprios provenientes de antecipações da SAD.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 22:22
Pelo que ouvi dizer, o João Carlos Teixeira deve assinar pelo Braga amanhã e o Danilo deve sair. No entanto, não sei os contornos do negócio do João Carlos Teixeira, se será empréstimo ou transferência em definitivo
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Duvido desse negocio.
Primeiro porque só faz sentido se for em definitivo - já chega de emprestados - se for em definitivo porque não tentamos a sua contratação o ano passado?
Segundo não acrescenta nada ao plantel. Médios centro já temos muitos, o Assis não calça e hoje chegou o André Horta. Para a ala esquerda temos Ricardo Horta e Fábio Martins.
Já agora, o André Horta chegou a jogar muitas vezes nas alas, não poderá ser uma alternativa também a xadas? Ele não é esquerdino?
Enviado por: Bb0y em 30 de Agosto de 2017, 22:23
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2017, 22:23
Pelo que ouvi dizer, o João Carlos Teixeira deve assinar pelo Braga amanhã e o Danilo deve sair. No entanto, não sei os contornos do negócio do João Carlos Teixeira, se será empréstimo ou transferência em definitivo
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Duvido desse negocio.
Primeiro porque só faz sentido se for em definitivo - já chega de emprestados - se for em definitivo porque não tentamos a sua contratação o ano passado?
Segundo não acrescenta nada ao plantel. Médios centro já temos muitos, o Assis não calça e hoje chegou o André Horta. Para a ala esquerda temos Ricardo Horta e Fábio Martins.
Já agora, o André Horta chegou a jogar muitas vezes nas alas, não poderá ser uma alternativa também a xadas? Ele não é esquerdino?
Pé direito.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Agosto de 2017, 22:23
E não me venham com a treta que é preciso que os outros "donos " do passe queiram vender, porque lemos que nas galinhas e nos morcoes avançaram para o reforço da percentagem dos passes daqueles que interessam...
Agora o que eu acho é que não interessa a quem manda por cá agir dessa maneira, aliás do que veio a lume a cerca de um ano atras ( e desde já perdoem-me se estiveram enganado) com tantas vendas todos os anos e ainda alienamos parte da percentagem do Rafa... pergunto porquê?
Enviado por: SCB Monsul em 30 de Agosto de 2017, 22:23
Primeiro, contratamos um emprestado de um eucalipto para o valorizar quanto tempos jogadores nossos encostados, jogadores que o presidente disse abertamente que seriam o núcleo futuro da equipa para atacar o título (Assis). É que para além do jogador não vir trazer nada demais, conseguimos fazer precisamente o oposto daquilo que temos vindo a reclamar: o afastamento dos eucaliptos. A isto chamo UMA VERGONHA.
Como não chegava esta borrada, vamos vender duas futuras valias do nosso clube por 26M€ (diz-se). À primeira vista até parece muito bom, não fosse o negócio estar a ser comandado pelo senhor Jorge Mendes, o que significa que o Braga já nem deve ter os passes completos dos jogadores, ou que uma grande fatia se vai desvanecer tipo os 16M do negócio Rafa.
Ou então estou só aqui a inventar calúnias e nos próximos meses o Braga com este dinheiro todo vai amortizar já uma parte da dívida da construção da academia.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Agosto de 2017, 22:24
Para além disso, aproveitem para dar uma olhada às contas dos estarolas, sobretudo ao passivo e aos encargos com financiamentos, e depois para as infra estruturas de cada um. Nesta última estamos ao nível deles, na primeira estamos muito melhores. E isto só se consegue com uma gestão competente, porque não temos cá a benevolência da banca que os outros beneficiam.
Enviado por: Escobar em 30 de Agosto de 2017, 22:26
Eu não sei se, de facto, será verdade ou não, mas soube por intermédio de um amigo que conhece o pai dele. De qualquer das maneiras, caso se venha a confirmar a sua vinda, que seja a título definitivo. Na minha opinião, o Braga está num patamar em que tem de emprestar jogadores e não receber jogadores emprestados (vindos dos 3 grandes).Pelo que ouvi dizer, o João Carlos Teixeira deve assinar pelo Braga amanhã e o Danilo deve sair. No entanto, não sei os contornos do negócio do João Carlos Teixeira, se será empréstimo ou transferência em definitivo
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Duvido desse negocio.
Primeiro porque só faz sentido se for em definitivo - já chega de emprestados - se for em definitivo porque não tentamos a sua contratação o ano passado?
Segundo não acrescenta nada ao plantel. Médios centro já temos muitos, o Assis não calça e hoje chegou o André Horta. Para a ala esquerda temos Ricardo Horta e Fábio Martins.
Já agora, o André Horta chegou a jogar muitas vezes nas alas, não poderá ser uma alternativa também a xadas? Ele não é esquerdino?
Relativamente ao André Horta, ele é destro. Também já tinha equacionado se ele, eventualmente, poderia ser usado numa ala, mas sinceramente parece-me que vai ser opção para o meio
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 22:27
O que me faz confusão , aliás muita confusão, é porque não se investe de uns anos para os outros no reforço da percentagem dos passes daqueles jogadores que se percebe que vão dar dinheiro...
E não me venham com a treta que é preciso que os outros "donos " do passe queiram vender, porque lemos que nas galinhas e nos morcoes avançaram para o reforço da percentagem dos passes daqueles que interessam...
Agora o que eu acho é que não interessa a quem manda por cá agir dessa maneira, aliás do que veio a lume a cerca de um ano atras ( e desde já perdoem-me se estiveram enganado) com tantas vendas todos os anos e ainda alienamos parte da percentagem do Rafa... pergunto porquê?
Até o Sporting fez isso.
Nos pelo contrário continuamos a ceder percentagens de jogadores que se percebe que vão gerar receitas.
Se os donos das restantes percentagens dos passes não quiserem vender, então vendemos nós o passe que detemos para não estarmos a valorizar activos que não nos pertencem na totalidade.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Agosto de 2017, 22:34
Não precisa de ser a totalidade ( claro que era o ideal) agora não concebo que em jogadores "vendáveis " se tenham percentagem irrisórias...O que me faz confusão , aliás muita confusão, é porque não se investe de uns anos para os outros no reforço da percentagem dos passes daqueles jogadores que se percebe que vão dar dinheiro...
E não me venham com a treta que é preciso que os outros "donos " do passe queiram vender, porque lemos que nas galinhas e nos morcoes avançaram para o reforço da percentagem dos passes daqueles que interessam...
Agora o que eu acho é que não interessa a quem manda por cá agir dessa maneira, aliás do que veio a lume a cerca de um ano atras ( e desde já perdoem-me se estiveram enganado) com tantas vendas todos os anos e ainda alienamos parte da percentagem do Rafa... pergunto porquê?
Até o Sporting fez isso.
Nos pelo contrário continuamos a ceder percentagens de jogadores que se percebe que vão gerar receitas.
Se os donos das restantes percentagens dos passes não quiserem vender, então vendemos nós o passe que detemos para não estarmos a valorizar activos que não nos pertencem na totalidade.
O que nos coloca sempre numa frágil posição na negociação....
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 22:35
A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
AS disse que o clube ia recorrer a um financiamento na banca. Isso foi falado diversas vezes.
Da última vez que ele falou disso foi em entrevista à rádio voz do Neiva durante a campanha eleitoral e acrescentou que com as rendas do clube esse crédito ficaria liquidado no seu próximo mandato. Acho que não estou a cometer nenhuma imprecisão. Vou rever essa parte da entrevista e já coloco aqui.
Aqui está A. Costa:
https://youtu.be/t40J77l3TzY?t=1201
Ele fala em modelo de financiamento e diz que nos próximos 4 anos deixará a obra paga sem qualquer financiamento (por liquidar) no clube, o que eu subentendo que em 4 anos o clube pagará o crédito que contraiu.
Mas isto está sujeito a interpretações, ele não foi muito explicito.
Enviado por: Escobar em 30 de Agosto de 2017, 22:35
Pelo que ouvi dizer, o João Carlos Teixeira deve assinar pelo Braga amanhã e o Danilo deve sair. No entanto, não sei os contornos do negócio do João Carlos Teixeira, se será empréstimo ou transferência em definitivoDeve ser empréstimo porque, caso viesse a título definitivo, seria o mais bem pago do plantel visto que tem um salário altíssimo no Porto...
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 22:36
O que me faz confusão , aliás muita confusão, é porque não se investe de uns anos para os outros no reforço da percentagem dos passes daqueles jogadores que se percebe que vão dar dinheiro...Porque os que dão mais dinheiro estão (quase) sempre nas mãos do Mendes...
E não me venham com a treta que é preciso que os outros "donos " do passe queiram vender, porque lemos que nas galinhas e nos morcoes avançaram para o reforço da percentagem dos passes daqueles que interessam...
Agora o que eu acho é que não interessa a quem manda por cá agir dessa maneira, aliás do que veio a lume a cerca de um ano atras ( e desde já perdoem-me se estiveram enganado) com tantas vendas todos os anos e ainda alienamos parte da percentagem do Rafa... pergunto porquê?
Já digo o que disseste há muito tempo.
Do Rafa até tinhamos uns 70 ou algo assim e depois vendemos 30 (+/-) a preço de saldo.
Pelo menos, quando alienarmos partes do passe de algum jogador que se coloque uma clausula de recompra pelo dobro ou triplo.
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 22:37
Isto vai ainda piorar quando entrarem as contas da academia porque contabilisticamente o "custo" da academia será ZERO. Isso ainda vai fazer mais confusão ao pessoal...
Dando um exemplo: imaginem que o braga vende um jogador que tinha vindo para o clube a custo zero por 10 milhões. Pega nesse dinheiro e paga 10 milhões das obras da academia. A nivel de saldo bancario ficamos com ZERO mas, no relatório e contas vai aparecer um lucro de 10 milhões que foi a mais valia do jogador. O valor pago da academia não gera nenhuma menos valia porque ficamos sem o dinheiro mas, passamos a ter uma academia que vale os 10 milhões. O pessoal acha que quando se tem um lucro CONTABILÍSTICO de 10 milhões isso significa que tem que haver mais 10 milhões no banco. Nada mais errado!! A conta bancária até pode diminuir.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 22:45
Quer dizer o Braga "não pode" vender o Jordão que fez época na sgunda liga quando era júnior ou Neto que tinha muitos mais interessados por 13M cada um.
Mas o Benfas pode vender Cavaleiros, Bernardos, Helder Costa (que jogavam na B) por 15M...
Pedro Sousa diz que Braga recusou 20M por Xadas.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 22:45
A maioria do pessoal percebe pouco de contabilidade.
Isto vai ainda piorar quando entrarem as contas da academia porque contabilisticamente o "custo" da academia será ZERO. Isso ainda vai fazer mais confusão ao pessoal...
Dando um exemplo: imaginem que o braga vende um jogador que tinha vindo para o clube a custo zero por 10 milhões. Pega nesse dinheiro e paga 10 milhões das obras da academia. A nivel de saldo bancario ficamos com ZERO mas, no relatório e contas vai aparecer um lucro de 10 milhões que foi a mais valia do jogador. O valor pago da academia não gera nenhuma menos valia porque ficamos sem o dinheiro mas, passamos a ter uma academia que vale os 10 milhões. O pessoal acha que quando se tem um lucro CONTABILÍSTICO de 10 milhões isso significa que tem que haver mais 10 milhões no banco. Nada mais errado!! A conta bancária até pode diminuir.
Portanto, temos um passivo de 10 milhões (academia por pagar), um activo de 20 milhões (jogador + academia) e temos 0 na conta bancária do clube. Saldo: 10 milhões (acitvos - passivo)
Se vendemos o passe do jogador e com esse dinheiro pagamos a academia ficamos com 0 em passivo, 0 na conta bancária e 10 milhões activos (academia). Saldo 10 milhões.
No entanto não tendo passivo também não pagamos juros etc. Não tendo o jogador não pagamos salário, prémios etc.
É certo que não tivemos lucro, mas estamos melhor do que agora.
Não percebo muito de contabilidade, mas esclareça-me. Em termos práticos, na contabilidade do clube, nestas contas o passe do jogador nunca será um activo de 10 milhões pois não? A não ser que o jogador nos tenha custado 10 milhões.
Então se voltarmos a fazer as contas novamente, contabilisticamente temos lucro principalmente se tivermos em consideração que o Neto era da formação e o Jordão nos custou 150 mil.
Ou seja, antes tinhamos 10 milhões (academia por pagar), um activo de 10,15 milhões (Jordão 150 mil + academia 10M) e temos 0 na conta bancária do clube. Saldo: 150 mil (activos - passivo)
Vendendo ficamos com 0 em passivo, 0 na conta bancária e 10 milhões activos (academia). Saldo 10 milhões, lucro 9.85 milhões
Estou errado?
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 22:47
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Agosto de 2017, 22:48
Se alienarmos ao Mendes então não vale a pena por cláusula de recompra, não vá o homem ficar chateado e de pé atras a pensar que lhe queremos passar a perna ::), para "passar a perna" já está lá ele.....O que me faz confusão , aliás muita confusão, é porque não se investe de uns anos para os outros no reforço da percentagem dos passes daqueles jogadores que se percebe que vão dar dinheiro...Porque os que dão mais dinheiro estão (quase) sempre nas mãos do Mendes...
E não me venham com a treta que é preciso que os outros "donos " do passe queiram vender, porque lemos que nas galinhas e nos morcoes avançaram para o reforço da percentagem dos passes daqueles que interessam...
Agora o que eu acho é que não interessa a quem manda por cá agir dessa maneira, aliás do que veio a lume a cerca de um ano atras ( e desde já perdoem-me se estiveram enganado) com tantas vendas todos os anos e ainda alienamos parte da percentagem do Rafa... pergunto porquê?
Já digo o que disseste há muito tempo.
Do Rafa até tinhamos uns 70 ou algo assim e depois vendemos 30 (+/-) a preço de saldo.
Pelo menos, quando alienarmos partes do passe de algum jogador que se coloque uma clausula de recompra pelo dobro ou triplo.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Agosto de 2017, 22:49
A maioria do pessoal percebe pouco de contabilidade.
Isto vai ainda piorar quando entrarem as contas da academia porque contabilisticamente o "custo" da academia será ZERO. Isso ainda vai fazer mais confusão ao pessoal...
Dando um exemplo: imaginem que o braga vende um jogador que tinha vindo para o clube a custo zero por 10 milhões. Pega nesse dinheiro e paga 10 milhões das obras da academia. A nivel de saldo bancario ficamos com ZERO mas, no relatório e contas vai aparecer um lucro de 10 milhões que foi a mais valia do jogador. O valor pago da academia não gera nenhuma menos valia porque ficamos sem o dinheiro mas, passamos a ter uma academia que vale os 10 milhões. O pessoal acha que quando se tem um lucro CONTABILÍSTICO de 10 milhões isso significa que tem que haver mais 10 milhões no banco. Nada mais errado!! A conta bancária até pode diminuir.
Portanto, temos um passivo de 10 milhões (academia por pagar), um activo de 20 milhões (jogador + academia) e temos 0 na conta bancária do clube. Saldo: 10 milhões (acitvos - passivo)
Se vendemos o passe do jogador e com esse dinheiro pagamos a academia ficamos com 0 em passivo, 0 na conta bancária e 10 milhões activos (academia). Saldo 10 milhões.
No entanto não tendo passivo também não pagamos juros etc. Não tendo o jogador não pagamos salário, prémios etc.
É certo que não tivemos lucro, mas estamos melhor do que agora.
Não percebo muito de contabilidade, mas esclareça-me. Em termos práticos, na contabilidade do clube, nestas contas o passe do jogador nunca será um activo de 10 milhões pois não? A não ser que o jogador nos tenha custado 10 milhões.
Então se voltarmos a fazer as contas novamente, contabilisticamente temos lucro principalmente se tivermos em consideração que o Neto era da formação e o Jordão nos custou 150 mil.
Estou errado?
Os passes dos jogadores são registados no activo pelo custo de aquisição (excluíndo, à partida, comissões e outros encargos que vão directamente para a demonstração de resultados e não são capitalizados), caso o jogador seja formado no clube, por exemplo, ou tenha sido adquirido a custo zero, os órgãos responsáveis pelo futebol, creio que a UEFA ou a FIFA (já lá vai algum tempo que trabalhei na área) estabelecem um conjunto de regras padronizadas de forma a conseguires estimar um valor para registares, ou seja, não podes dizer que o jogador vale X, mesmo que tenhas tido uma oferta de X por ele, só poderias dizer que ele vale X se essa oferta se concretizar.
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 22:50
Lucro é apurado na diferença entre as contas 6 e 7, gastos e rendimentos respectivamente.
Enviado por: A.COSTA em 30 de Agosto de 2017, 22:52
Só aziados na TVI.
Quer dizer o Braga "não pode" vender o Jordão que fez época na sgunda liga quando era júnior ou Neto que tinha muitos mais interessados por 13M cada um.
Mas o Benfas pode vender Cavaleiros, Bernardos, Helder Costa (que jogavam na B) por 15M...
Pedro Sousa diz que Braga recusou 20M por Xadas.
Disse o mesmo, e especial dos aziados Manuel Queirós (não me admira) e do imbecil do Diamantino que, como mau profissional que é naquela função, disse desconhecer os dois jogadores.
O Braga está mesmo grande, a ponto de provocar tanta azia naqueles tipos.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 22:54
Vendendo o Jordão ficamos com 0 em passivo, 0 na conta bancária e 10 milhões activos (academia).. Não há lucro mas o balanço entre activos e passivos do clube melhora em 9.85M.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 22:56
Se alienarmos ao Mendes então não vale a pena por cláusula de recompra, não vá o homem ficar chateado e de pé atras a pensar que lhe queremos passar a perna ::), para "passar a perna" já está lá ele.....O que me faz confusão , aliás muita confusão, é porque não se investe de uns anos para os outros no reforço da percentagem dos passes daqueles jogadores que se percebe que vão dar dinheiro...Porque os que dão mais dinheiro estão (quase) sempre nas mãos do Mendes...
E não me venham com a treta que é preciso que os outros "donos " do passe queiram vender, porque lemos que nas galinhas e nos morcoes avançaram para o reforço da percentagem dos passes daqueles que interessam...
Agora o que eu acho é que não interessa a quem manda por cá agir dessa maneira, aliás do que veio a lume a cerca de um ano atras ( e desde já perdoem-me se estiveram enganado) com tantas vendas todos os anos e ainda alienamos parte da percentagem do Rafa... pergunto porquê?
Já digo o que disseste há muito tempo.
Do Rafa até tinhamos uns 70 ou algo assim e depois vendemos 30 (+/-) a preço de saldo.
Pelo menos, quando alienarmos partes do passe de algum jogador que se coloque uma clausula de recompra pelo dobro ou triplo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Agosto de 2017, 22:57
A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
AS disse que o clube ia recorrer a um financiamento na banca. Isso foi falado diversas vezes.
Da última vez que ele falou disso foi em entrevista à rádio voz do Neiva durante a campanha eleitoral e acrescentou que com as rendas do clube esse crédito ficaria liquidado no seu próximo mandato. Acho que não estou a cometer nenhuma imprecisão. Vou rever essa parte da entrevista e já coloco aqui.
Aqui está A. Costa:
https://youtu.be/t40J77l3TzY?t=1201
Ele fala em modelo de financiamento e diz que nos próximos 4 anos deixará a obra paga sem qualquer financiamento (por liquidar) no clube, o que eu subentendo que em 4 anos o clube pagará o crédito que contraiu.
Mas isto está sujeito a interpretações, ele não foi muito explicito.
Modelo de financiamento não significa recorrer a empréstimo. Daquilo que ouvi da boca de A. Salvador deduzo que não é com recurso a crédito.
Outra questão importante é ele dizer que os custos de manutenção da academia serão inferiores ao custos que o Braga tem vindo a gastar, logo não vale a pena andarem a falar em custos de manutenção da academia, mas antes em poupanças com a academia, relativamente ao que se gastava antes.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 30 de Agosto de 2017, 22:58
Posto isto, vou ficar aqui no sofá (em pé sou capaz de me cansar) que no site do Braga vá aparecer um comunicado ou então uma folha de excel no dia 1 para nos dizer quanto dinheiro vamos realmente receber desta venda, já só peço desta venda, mas lindo era de todos os negócios que fizemos, pois a mim não chega só dizer por quanto foi vendido o Xeka, isto era eu a viver num mundo cor-de-rosa onde a transparência reinava no ceio do mundo do futebol, coisa que há muito se percebeu que não existe.
Posto isto, como sócio com cotas em dia espero ver a equipa ser reforçada com jogadores de qualidade em posições onde qualquer pessoa percebe que e equipa precisa.
Agora, se o Salvador vier falar que estas vendas todas deste mercado foram feitas a pensar num maior investimento para os restantes anos do mandato de forma a só ter de investir pontualmente para melhorar a equipa e manter os principais jogadores de forma a criar um núcleo duro capaz de poder realmente lutar pela promessa de campanha, sou o primeiro a vir aqui dar o braço a torcer... assim, neste momento, tenho medo em relação à nossa situação financeira e que o clube esteja a entrar num buraco do qual não consiga sair
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Agosto de 2017, 22:59
A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
AS disse que o clube ia recorrer a um financiamento na banca. Isso foi falado diversas vezes.
Da última vez que ele falou disso foi em entrevista à rádio voz do Neiva durante a campanha eleitoral e acrescentou que com as rendas do clube esse crédito ficaria liquidado no seu próximo mandato. Acho que não estou a cometer nenhuma imprecisão. Vou rever essa parte da entrevista e já coloco aqui.
Aqui está A. Costa:
https://youtu.be/t40J77l3TzY?t=1201 (https://youtu.be/t40J77l3TzY?t=1201)
Ele fala em modelo de financiamento e diz que nos próximos 4 anos deixará a obra paga sem qualquer financiamento (por liquidar) no clube, o que eu subentendo que em 4 anos o clube pagará o crédito que contraiu.
Mas isto está sujeito a interpretações, ele não foi muito explicito.
Modelo de financiamento não significa recorrer a empréstimo. Daquilo que ouvi da boca de A. Salvador deduzo que não é com recurso a crédito.
Outra questão importante é ele dizer que os custos de manutenção da academia serão inferiores ao custos que o Braga tem vindo a gastar, logo não vale a pena andarem a falar em custos de manutenção da academia, mas antes em poupanças com a academia, relativamente ao que se gastava antes.
Atenção que ele fala em custos de manutenção da PRIMEIRA FASE e não de toda a academia. Um pormaior importante.
Enviado por: A.COSTA em 30 de Agosto de 2017, 22:59
Recorrer a financiamento da banca era claramente a melhor opção. Para quê pagar a pronto se se pode ir pagando aos poucos ao longe de vários anos? Outra opção, que não esta, não faria qualquer sentido.
Faz algum sentido o financiamento pela banca pela garantia de pagamento, se não for por mais nenhuma razão. Mas o empréstimo terá que ser pago em 4 anos e nisso Salvador foi claro.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Agosto de 2017, 23:00
Nesse caso que exemplificaste há um aumento do ativo por via de um investimento financeiro, não há lucro contabilistico nenhum.
Lucro é apurado na diferença entre as contas 6 e 7, gastos e rendimentos respectivamente.
Então vai mais ou menos assim, imagina que um jogador custou 10 e vai ser amortizado em 4 anos (duração do contrato), logo 2,5 milhões de euros por ano, e é vendido ao final de um ano, por 20 milhões. Neste caso, o teu lucro (mais valia) é igual aos 20 milhões - (10-2,5 das amortizações) - (valor pago em comissões e outros encargos com a venda). É claro que pode se tornar mais complexo e saltei alguns passos, mas acho que simplifica o que acontece na realidade.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 23:01
A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
AS disse que o clube ia recorrer a um financiamento na banca. Isso foi falado diversas vezes.
Da última vez que ele falou disso foi em entrevista à rádio voz do Neiva durante a campanha eleitoral e acrescentou que com as rendas do clube esse crédito ficaria liquidado no seu próximo mandato. Acho que não estou a cometer nenhuma imprecisão. Vou rever essa parte da entrevista e já coloco aqui.
Aqui está A. Costa:
https://youtu.be/t40J77l3TzY?t=1201 (https://youtu.be/t40J77l3TzY?t=1201)
Ele fala em modelo de financiamento e diz que nos próximos 4 anos deixará a obra paga sem qualquer financiamento (por liquidar) no clube, o que eu subentendo que em 4 anos o clube pagará o crédito que contraiu.
Mas isto está sujeito a interpretações, ele não foi muito explicito.
Modelo de financiamento não significa recorrer a empréstimo. Daquilo que ouvi da boca de A. Salvador deduzo que não é com recurso a crédito.
Outra questão importante é ele dizer que os custos de manutenção da academia serão inferiores ao custos que o Braga tem vindo a gastar, logo não vale a pena andarem a falar em custos de manutenção da academia, mas antes em poupanças com a academia, relativamente ao que se gastava antes.
Atenção que ele fala em custos de manutenção da PRIMEIRA FASE e não de toda a academia. Um pormaior importante.
Claro, porque a segunda fase envolve o pavilhão, o museu etc. Isso já trará outros custos de manutenção.
Ele foi claro: gastamos menos agora que temos a academia do que antes.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 30 de Agosto de 2017, 23:02
Enviado por: Braga supporter em 30 de Agosto de 2017, 23:04
Caros foristas muito boa noite. Já não consigo processar tantos numeros. É importantíssimo que os sócios saibam o que se passa no clube mas vão-desculpar criem um tópico para discutir esse assunto .Já agora se o fizerem ,quem o fizer que saiba razoavelmente bem do assunto senão vai ser uma confusão pegada. Voltando ao tópico--não acredito muito na entrada de mais um medio. Se vier então pelo menos que venha em definitivo.Penso no entanto que há lugares com mais necessidades de reforço. Nomeadamente um central e atrevo-me a dizer um ponta de lança de área, tipo Kleber que nos garanta muitos golos. HASSAN É BOM MOÇO MAS PERDOEM-ME JÁ NÃO TENHO PACHORRA PARA TANTA INÉRCIA.A maioria do pessoal percebe pouco de contabilidade.
Isto vai ainda piorar quando entrarem as contas da academia porque contabilisticamente o "custo" da academia será ZERO. Isso ainda vai fazer mais confusão ao pessoal...
Dando um exemplo: imaginem que o braga vende um jogador que tinha vindo para o clube a custo zero por 10 milhões. Pega nesse dinheiro e paga 10 milhões das obras da academia. A nivel de saldo bancario ficamos com ZERO mas, no relatório e contas vai aparecer um lucro de 10 milhões que foi a mais valia do jogador. O valor pago da academia não gera nenhuma menos valia porque ficamos sem o dinheiro mas, passamos a ter uma academia que vale os 10 milhões. O pessoal acha que quando se tem um lucro CONTABILÍSTICO de 10 milhões isso significa que tem que haver mais 10 milhões no banco. Nada mais errado!! A conta bancária até pode diminuir.
Portanto, temos um passivo de 10 milhões (academia por pagar), um activo de 20 milhões (jogador + academia) e temos 0 na conta bancária do clube. Saldo: 10 milhões (acitvos - passivo)
Se vendemos o passe do jogador e com esse dinheiro pagamos a academia ficamos com 0 em passivo, 0 na conta bancária e 10 milhões activos (academia). Saldo 10 milhões.
No entanto não tendo passivo também não pagamos juros etc. Não tendo o jogador não pagamos salário, prémios etc.
É certo que não tivemos lucro, mas estamos melhor do que agora.
Não percebo muito de contabilidade, mas esclareça-me. Em termos práticos, na contabilidade do clube, nestas contas o passe do jogador nunca será um activo de 10 milhões pois não? A não ser que o jogador nos tenha custado 10 milhões.
Então se voltarmos a fazer as contas novamente, contabilisticamente temos lucro principalmente se tivermos em consideração que o Neto era da formação e o Jordão nos custou 150 mil.
Estou errado?
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 30 de Agosto de 2017, 23:05
26 Milhões? Grandioso negócio, parece que estamos habituados a vender por 50/60. Não brinquem. O Neto renovou para poder sair e dar algum ao Braga ( e a outros... ), o Jordão, embora muito promissor, gostei muito daquilo que vi do miúdo é um grande negócio para quem nunca jogou numa 1ª Liga. Pode ser que não se adaptem e daqui a 3/4 anos estejam aqui novamente, pois certamente estão agradecidos por não lhes terem cortado as pernas. Se forem vendidos por 200 milhões.... melhor, mais € a entrar. FORÇA SCBRAGA!!!
Estou de acordo com as ideias expressas. Inequivocamente.
Enviado por: LS em 30 de Agosto de 2017, 23:10
Nesse caso que exemplificaste há um aumento do ativo por via de um investimento financeiro, não há lucro contabilistico nenhum.
Lucro é apurado na diferença entre as contas 6 e 7, gastos e rendimentos respectivamente.
Então vai mais ou menos assim, imagina que um jogador custou 10 e vai ser amortizado em 4 anos (duração do contrato), logo 2,5 milhões de euros por ano, e é vendido ao final de um ano, por 20 milhões. Neste caso, o teu lucro (mais valia) é igual aos 20 milhões - (10-2,5 das amortizações) - (valor pago em comissões e outros encargos com a venda). É claro que pode se tornar mais complexo e saltei alguns passos, mas acho que simplifica o que acontece na realidade.
Sim eu sei, mas eles estavam a misturar já contas de ativo com passivos no geral para chegar a conclusão se aumenta ou diminui as contas bancárias no balanço, não se referiam a operação financeira em específico, foi isso que entendi.
Enviado por: PauloMartins1994 em 30 de Agosto de 2017, 23:14
Nesse caso que exemplificaste há um aumento do ativo por via de um investimento financeiro, não há lucro contabilistico nenhum.
Lucro é apurado na diferença entre as contas 6 e 7, gastos e rendimentos respectivamente.
Então vai mais ou menos assim, imagina que um jogador custou 10 e vai ser amortizado em 4 anos (duração do contrato), logo 2,5 milhões de euros por ano, e é vendido ao final de um ano, por 20 milhões. Neste caso, o teu lucro (mais valia) é igual aos 20 milhões - (10-2,5 das amortizações) - (valor pago em comissões e outros encargos com a venda). É claro que pode se tornar mais complexo e saltei alguns passos, mas acho que simplifica o que acontece na realidade.
Sim eu sei, mas eles estavam a misturar já contas de ativo com passivos no geral para chegar a conclusão se aumenta ou diminui as contas bancárias no balanço, não se referiam a operação financeira em específico, foi isso que entendi.
Okapa, não percebi isso ;) já agora se tiver dito algo errado, agradecia que me corrijam.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 30 de Agosto de 2017, 23:17
26 Milhões? Grandioso negócio, parece que estamos habituados a vender por 50/60. Não brinquem. O Neto renovou para poder sair e dar algum ao Braga ( e a outros... ), o Jordão, embora muito promissor, gostei muito daquilo que vi do miúdo é um grande negócio para quem nunca jogou numa 1ª Liga. Pode ser que não se adaptem e daqui a 3/4 anos estejam aqui novamente, pois certamente estão agradecidos por não lhes terem cortado as pernas. Se forem vendidos por 200 milhões.... melhor, mais € a entrar. FORÇA SCBRAGA!!!
Estou de acordo com as ideias expressas. Inequivocamente.
O problema é se eles regressam para jogar em Portugal mas vão com destino Vila do Conde como aconteceu com o Gil Dias
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2017, 23:29
Gostaria de saber os contornos deste negócio. Ainda mais quando hoje se ficou a saber que por exemplo o Guimarães garantiu 30% do passe do Marega aquando da negociação do seu empréstimo com o Porto. A clausula de opção é realista?
Por outro lado verifico a contratação de mais um extremo, também ele jovem. Xadas, Erick e Muric. Sairá Xadas? Ou até mesmo Fábio? A verdade é que emprestamos Joca, que pelo seu perfil não difere assim tanto destas contratações. Creio até se um upgrade dado o seu conhecimento do futebol português, do clube e acima de tudo por levar boas épocas nas pernas.
Indo mais a fundo acerca dos perfis acho igualmente estranho quando há interesse num jogador como Josué sendo que quando a sua contratação falha, as alternativas são dois miúdos de divisões inferiores de campeonatos forasteiros.
Sobre JCT, na tvi24 disse-se que estava tudo certo entre Braga e jogador caindo o negócio pela parte do Porto por o querer emprestar. Ora o Braga não aceitou ...sendo a alternativa AH...emprestado!!!
A possível saída de Danilo nem me apraz nenhum comentário. É apenas lamentável e uma autêntica aberração.
Por fim o negócio de Neto e Jordão. 26 M é muito dinheiro e na minha opinião, um valor irrecusável por dois jogadores não fundamentais na nossa equipa. Podem dizer muita coisa, podem dizer que o dinheiro não é todo para nós mas uma coisa é inatacável: são números astronómicos que cairão nos cofres do Braga. De que forma estão divididos os direitos económicos destes jogadores? Não sei. A verdade é que o futebol hoje é um negócio de risco e acerca disto há que também falar do reverso da medalha: no quanto os clubes lucram em alienações/cedências de passes de jogadores que no futuro não atingem o que se lhes augura.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Agosto de 2017, 23:30
Enviado por: magicobragarui em 30 de Agosto de 2017, 23:34
Que nojo, até me pode dar uma taça mas não grito um golo ou ***** alguma que seja desse indivíduo. >:(
Enviado por: Escobar em 30 de Agosto de 2017, 23:35
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 23:36
Será que falhou o acordo com o Vitorinha?
Penso que com Welthon mais um central ficavamos com quase todas as lacunas preenchidas.
Ficaria só a questão de um ala.
Paulinho ou mesmo Pedrinho seriam bons jogadores para esta posição.
Mas até dúvido que entra alguem...
Heldon é banalissimo.
Tem algum drible, não finaliza bem é inconstante.
Enviado por: HenDua em 30 de Agosto de 2017, 23:39
Criem um tópico para falar do mercado dos espanhóis >:(
Enviado por: Escobar em 30 de Agosto de 2017, 23:42
Welthon esteve hoje todo o dia com a equipa do Paços. Tozé não irá para o Paços.Eu hoje li um notícia que o Tozé ia para o Moreirense e o meu primeiro raciocínio é que o negócio pelo Welthon tinha falhado, mas é apenas uma suposição.
Será que falhou o acordo com o Vitorinha?
Penso que com Welthon mais um central ficavamos com quase todas as lacunas preenchidas.
Ficaria só a questão de um ala.
Paulinho ou mesmo Pedrinho seriam bons jogadores para esta posição.
Mas até dúvido que entra alguem...
Heldon é banalissimo.
Tem algum drible, não finaliza bem é inconstante.
Partilho da mesma opinião. A minha única dúvida é: Quem será o central que possa vir e que, no imediato, tenha a capacidade de ser o patrão da nossa defesa? Vinha o Welthon e um central patrão e penso que ficávamos com um plantel muito interessante.
Exatamente, também considero o Heldon um jogador muito banal. Eu por momentos até pensei que pudesse ser o Rúben Ribeiro
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 30 de Agosto de 2017, 23:44
A bola corrigiu a notícia. Passou de venda de 20 milhões para empréstimo de um ano com opção de compra de 28 milhões. A bola cita comunicação social Italiana. O record, o jogo, programas televisivos mantém a venda por 26 milhões. Em que ficamos. Cada vez percebo menos deste negócio.26 Milhões? Grandioso negócio, parece que estamos habituados a vender por 50/60. Não brinquem. O Neto renovou para poder sair e dar algum ao Braga ( e a outros... ), o Jordão, embora muito promissor, gostei muito daquilo que vi do miúdo é um grande negócio para quem nunca jogou numa 1ª Liga. Pode ser que não se adaptem e daqui a 3/4 anos estejam aqui novamente, pois certamente estão agradecidos por não lhes terem cortado as pernas. Se forem vendidos por 200 milhões.... melhor, mais € a entrar. FORÇA SCBRAGA!!!
Estou de acordo com as ideias expressas. Inequivocamente.
O problema é se eles regressam para jogar em Portugal mas vão com destino Vila do Conde como aconteceu com o Gil Dias
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: AMartins em 30 de Agosto de 2017, 23:46
A bola corrigiu a notícia. Passou de venda de 20 milhões para empréstimo de um ano com opção de compra de 28 milhões. A bola cita comunicação social Italiana. O record, o jogo, programas televisivos mantém a venda por 26 milhões. Em que ficamos. Cada vez percebo menos deste negócio.26 Milhões? Grandioso negócio, parece que estamos habituados a vender por 50/60. Não brinquem. O Neto renovou para poder sair e dar algum ao Braga ( e a outros... ), o Jordão, embora muito promissor, gostei muito daquilo que vi do miúdo é um grande negócio para quem nunca jogou numa 1ª Liga. Pode ser que não se adaptem e daqui a 3/4 anos estejam aqui novamente, pois certamente estão agradecidos por não lhes terem cortado as pernas. Se forem vendidos por 200 milhões.... melhor, mais € a entrar. FORÇA SCBRAGA!!!
Estou de acordo com as ideias expressas. Inequivocamente.
O problema é se eles regressam para jogar em Portugal mas vão com destino Vila do Conde como aconteceu com o Gil Dias
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Basicamente nenhum deles sabe
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2017, 23:49
E se não me engano, ele diz que é 26M€.
Enviado por: Lipeste em 30 de Agosto de 2017, 23:50
Sendo assim (entrevista à RVN) AS diz que a academia será paga até ao final deste mandato (ainda que não seja claro parece que não será paga em dois anos como eu julgava, achava que assim seria porque li declarações de AS, na altura da inauguração, afirmando que a obra seria paga em dois anos, estaria então a referir-se à primeira fase?)...quanto à forma de financiamento do clube para pagar a infra-estrutura também não será com recurso a financiamento bancário como inicialmente estava previsto mas sim através de capitais próprios que a SAD irá transferir adiantadamente, em forma de anuidade segundo palavras de AS, para o clube liquidar a empreitada (a origem do dinheiro que a SAD irá trasferir para o clube seria sempre a mesma independentemente da modalidade escolhida)...das duas uma, com o orçamento a manter-se abaixo dos €20 milhões (sem a tal anuidade), as receitas da TV a subirem para os €10 milhões e tantas vendas efectuadas, ou a academia será paga antes do tempo previsto, bem antes do final do mandato, ou vamos dispor de uma conta bancária bem recheada para no futuro podermos investir no plantel sem necessidade de vender tanto (tendo sempre presente que perante determinados montantes será impossível resistir).A Academia foi paga através de um empréstimo contraído a uma união bancária.
Penso que não. António Salvador disse de forma clara que seria paga com capitais próprios, antecipados pela SAD ao clube.
AS disse que o clube ia recorrer a um financiamento na banca. Isso foi falado diversas vezes.
Da última vez que ele falou disso foi em entrevista à rádio voz do Neiva durante a campanha eleitoral e acrescentou que com as rendas do clube esse crédito ficaria liquidado no seu próximo mandato. Acho que não estou a cometer nenhuma imprecisão. Vou rever essa parte da entrevista e já coloco aqui.
Aqui está A. Costa:
https://youtu.be/t40J77l3TzY?t=1201
Ele fala em modelo de financiamento e diz que nos próximos 4 anos deixará a obra paga sem qualquer financiamento (por liquidar) no clube, o que eu subentendo que em 4 anos o clube pagará o crédito que contraiu.
Mas isto está sujeito a interpretações, ele não foi muito explicito.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Agosto de 2017, 23:57
É que só por analogia o Zbordem anda a quererSe livrar de 2 campeões da Europa e ninguém lhes dá 30/ 35 milhões por eles
Enviado por: brunopeixoto1993 em 30 de Agosto de 2017, 23:59
Welthon esteve hoje todo o dia com a equipa do Paços. Tozé não irá para o Paços.Eu hoje li um notícia que o Tozé ia para o Moreirense e o meu primeiro raciocínio é que o negócio pelo Welthon tinha falhado, mas é apenas uma suposição.
Será que falhou o acordo com o Vitorinha?
Penso que com Welthon mais um central ficavamos com quase todas as lacunas preenchidas.
Ficaria só a questão de um ala.
Paulinho ou mesmo Pedrinho seriam bons jogadores para esta posição.
Mas até dúvido que entra alguem...
Heldon é banalissimo.
Tem algum drible, não finaliza bem é inconstante.
Partilho da mesma opinião. A minha única dúvida é: Quem será o central que possa vir e que, no imediato, tenha a capacidade de ser o patrão da nossa defesa? Vinha o Welthon e um central patrão e penso que ficávamos com um plantel muito interessante.
Exatamente, também considero o Heldon um jogador muito banal. Eu por momentos até pensei que pudesse ser o Rúben Ribeiro
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Ia dizer exatamente essa notícia sobre o Tozé.
Quanto aos alas que o 100%SCB refere, será que o rumor João Carlos Teixeira não esteja a ser equacionado para as alas?
Gostava de ter o plantel no que diz respeito a entradas bem mais definido para evitar estes negócios de última hora como todos os anos acontecem aqui (veja-se o caso do sporting, praticamente só se fala em saídas e não em entradas pois precaveram-se cedo para essas saídas), por isso, espero um dia muito movimentado aqui para os nossos lados com entradas e não me admirava nada se entrarem 2/3 jogadores ou mais ainda, repito, não me admirava nada, e também curioso para ver o que vamos fazer com os "excedentários" que ainda temos e alguns podiam muito bem ser utilizados para ajudar a negociar possíveis entradas
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Agosto de 2017, 00:00
Sob pena de ser crucificado, ainda que a Páscoa demore, o Pedro Sousa diz que houve uma proposta de 20 milhões pelo Xadas, a ser verdade pergunto, quanto AS acha que fará no futuro , sendo certo que um clube Português (excepto 3 estarolas) é difícil vender um jogador por esse valor ou acima para o estrangeiro, porque os estarolas querem de borla ou quase, e não estou a ver o Braga a pesar assim tanto internacionalmente falando para negociar acima dos 20 milhões...
No mercado actual não ficaria nada escandalizado se o Xadas fosse vendido para o estrangeiro por 30 milhões ou mais no final desta época...
Enviado por: A.COSTA em 31 de Agosto de 2017, 00:03
Sob pena de ser crucificado, ainda que a Páscoa demore, o Pedro Sousa diz que houve uma proposta de 20 milhões pelo Xadas, a ser verdade pergunto, quanto AS acha que fará no futuro , sendo certo que um clube Português (excepto 3 estarolas) é difícil vender um jogador por esse valor ou acima para o estrangeiro, porque os estarolas querem de borla ou quase, e não estou a ver o Braga a pesar assim tanto internacionalmente falando para negociar acima dos 20 milhões...
No mercado actual não ficaria nada escandalizado se o Xadas fosse vendido para o estrangeiro por 30 milhões ou mais no final desta época...
Ou mesmo nesta época. :( :( :( :( :( :(
Enviado por: Asap em 31 de Agosto de 2017, 00:04
Sob pena de ser crucificado, ainda que a Páscoa demore, o Pedro Sousa diz que houve uma proposta de 20 milhões pelo Xadas, a ser verdade pergunto, quanto AS acha que fará no futuro , sendo certo que um clube Português (excepto 3 estarolas) é difícil vender um jogador por esse valor ou acima para o estrangeiro, porque os estarolas querem de borla ou quase, e não estou a ver o Braga a pesar assim tanto internacionalmente falando para negociar acima dos 20 milhões...Penso que é mais no sentido de até sair no final da época pelo mesmo valor, os 20 milhões, mas nao pode vende-los todos agora.. Se já esta a ser crucificado neste momento por vender estes dois, imagino se fosse tambem o Xadas.. Xadas será fulcrar esta época.
É que só por analogia o Zbordem anda a quererSe livrar de 2 campeões da Europa e ninguém lhes dá 30/ 35 milhões por eles
Quem me dera que sacassemos o Welthon e um central.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 00:08
Sei que no nosso clube é muito difícil mas gostava de contar com ele umas 3 épocas mas ao que parece nem 1 vou contar.
Enviado por: Lipeste em 31 de Agosto de 2017, 00:10
Sob pena de ser crucificado, ainda que a Páscoa demore, o Pedro Sousa diz que houve uma proposta de 20 milhões pelo Xadas, a ser verdade pergunto, quanto AS acha que fará no futuro , sendo certo que um clube Português (excepto 3 estarolas) é difícil vender um jogador por esse valor ou acima para o estrangeiro, porque os estarolas querem de borla ou quase, e não estou a ver o Braga a pesar assim tanto internacionalmente falando para negociar acima dos 20 milhões...Devem ser milhões iguais aqueles que diziam ter recusado pelo Stojilkovic, só pode...ainda que me pareça que o Xadas nos irá proporcionar a maior transferência de sempre não deixa de ser um risco recusar tal verba (não sou olheiro mas este miúdo, Xadas, não engana e só uma lesão grave poderá deitar por terra um encaixe avultado no futuro).
É que só por analogia o Zbordem anda a quererSe livrar de 2 campeões da Europa e ninguém lhes dá 30/ 35 milhões por eles
Enviado por: anti-lampioes em 31 de Agosto de 2017, 00:16
A Imprensa italiana revela que o negócio, mediado pelo empresário Jorge Mendes, relativamente ao médio Jordão e a Stellar Group do avançado Pedro Neto e que passa por um empréstimo até ao final da temporada, com opção de compra avaliada em 28 milhões de euros.
Enviado por: Lipeste em 31 de Agosto de 2017, 00:21
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 00:28
O Pedro Sousa costuma acertar sempre no que diz sobre o Braga.A sportv fala em 27M€...
E se não me engano, ele diz que é 26M€.
Aguardemos pela confirmação oficial
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Agosto de 2017, 00:31
Esse Pedro Sousa está tão bem informado que afirma a barbaridade de termos encaixado em vendas 140 a 150 milhões de euros nos ultimos treze meses.
Enganou-se na unidade de medida ;D Foram 145M em 13... anos.
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2017, 00:45
Por isso é que ele diz que o ano passado fizemos 76.65M e este ano 31,6M+26M (da Lazio) que dá quase os 140M que ele falou mas que nada tem haver com a realidade.
Esse "Valor total das saídas" é uma mera curiosidade estatística onde por exemplo só o valor de mercado do Danilo entra duas vezes, no fim do empréstimo com o Benfica e no fim do empréstimo com o Liege.
(http://i.imgur.com/U0JUQfW.png)
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Agosto de 2017, 00:48
26 Milhões? Grandioso negócio, parece que estamos habituados a vender por 50/60. Não brinquem. O Neto renovou para poder sair e dar algum ao Braga ( e a outros... ), o Jordão, embora muito promissor, gostei muito daquilo que vi do miúdo é um grande negócio para quem nunca jogou numa 1ª Liga. Pode ser que não se adaptem e daqui a 3/4 anos estejam aqui novamente, pois certamente estão agradecidos por não lhes terem cortado as pernas. Se forem vendidos por 200 milhões.... melhor, mais € a entrar. FORÇA SCBRAGA!!!
O problema está na parte que salientei a negrito. É o problema do costume, saber ao fim e ao acabo quanto entra realmente nos cofres e quanto vai parar ao bolso dos podres do futebol.
Enviado por: Vasco Soares em 31 de Agosto de 2017, 00:59
O Xadas tem 19 anos por isso há muito tempo para o vender.O "caminhar " do mercado diz exatamente o contrário do 1o parágrafo, e corrobora o 2o
Sei que no nosso clube é muito difícil mas gostava de contar com ele umas 3 épocas mas ao que parece nem 1 vou contar.
Salvo as devidas distâncias e ver M'Bappe, Dembelé, Sturridge, etc outros em Inglaterra, cá no burgo Renato Sanches, André Silva, Rúben Neves...
Portanto não me espantaria se Xadas fosse a prenda de Natal de um qualquer treinador por essa Europa fora
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Agosto de 2017, 01:04
Enviado por: Invest NO Braga em 31 de Agosto de 2017, 01:05
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/30-08-2017/lazio-arriva-nani-lotito-prende-anche-baby-neto-jordao-220217700670.shtml
colpi per il futuro — I due giovanissimi sono un centrocampista e un trequartista, alla Lazio dovrebbero costare circa 15 milioni di euro. Cifra più bassa rispetto ai 26 milioni che i media portoghesi avevano rilanciato nel tardo pomeriggio, annunciando la doppia cessione come la più redditizia della storia dello Sporting Braga.
http://www.calciomercato.com/news/mercato-live-90671
20.55 LAZIO, DUE GIOVANI DAL BRAGA - La Lazio ha messo le mani sui due giovani portoghesi Bruno Jordão e Pedro Neto. Sky Sport rivela che domani i due sono attesi a Roma per le visite mediche. I media lusitani avevano anticipato l'operazione e ora arrivano anche le conferme per l'arrivo dei due calciatori gestiti da Jorge Mendes. I capitolini hanno seguito tre calciatori del Braga, ma alla fine hanno preferito puntare su Bruno Jordão per rinforzare il centrocampo piuttosto che investire su un altro esterno come Bruno Xadas. L'affare dovrebbe essersi chiuso per una cifra vicina ai 15 milioni di euro con l'aggiunta di qualche bonus.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 01:08
Mas pior que a nossa imprensa só a italiana...
Enviado por: Escobar em 31 de Agosto de 2017, 01:11
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170831/35b9dccd47e235534968f9b9a79cc619.jpg)Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado por: magicobragarui em 31 de Agosto de 2017, 01:19
Enviado por: guerreiro1921 em 31 de Agosto de 2017, 01:24
Toda a gente acredita cegamente em todos os boatos, toda a gente tem certezas sobre a academia, toda a gente acha que somos um clube corrupto... Mas no fundo ninguém sabe nada.
Vamos manter a calma e esperar por confirmações.
Ia comentar alguma coisa mas, com tantos números em tantas páginas, fiquei confundido. Talvez amanha.
Enviado por: Bb0y em 31 de Agosto de 2017, 03:25
Tornou-se prática corrente vender jogadores cuja percentagem do passe detida não consta do Relatório e Contas (RC) do ano anterior, e aqueles cujo contrato é feito/alterado (renovado) antes da apresentação de novo RC. Aconteceu o ano passado, com o Rafa e com Boly, acontece este ano com Xeka, João Queirós, Pedro Santos, Rui Fonte, Bruno Jordão e Pedro Neto (pág 68 do RC 2015-16 de 17 de Outubro de 2016).
Nós é somos parvos por duvidar-mos dos negócios feitos pelo clube nos últimos anos. É tudo clarinho e transparente, porque raio havíamos de duvidar? Os RC's dos últimos anos valem tanto com o excel que mostraram no último ano.
Enviado por: São Vítor em 31 de Agosto de 2017, 09:44
Só aziados na TVI.Que gozo que me deu ouvi-los. O HÁLITO DELES TRESANDAVA A VINAGRE - imaginem que até eu de os [cheirar - leia-se ouvir] fiquei com azia. Adorei
Quer dizer o Braga "não pode" vender o Jordão que fez época na sgunda liga quando era júnior ou Neto que tinha muitos mais interessados por 13M cada um.
Mas o Benfas pode vender Cavaleiros, Bernardos, Helder Costa (que jogavam na B) por 15M...
Pedro Sousa diz que Braga recusou 20M por Xadas.
Enviado por: Bracarense em 31 de Agosto de 2017, 09:58
Os RC's dos últimos anos valem tanto com o excel que mostraram no último ano.
Não questionando o facto de que deveria existir mais informação relativamente às movimentações de mercado que afectam o nosso clube, insinuar que os RC são o mesmo que simples tabelas de Excel ou é ignorância ou má-fé.
Fartam - se de dizer que a nossa comunicação social não vale nada mas basta um deles dar um peidinho que é logo um tremor de terra : limitem - se a avaliar negócios comunicados pelas partes e certamente que metade do stress nem aparece.
Certamente que os negócios que temos feito nos últimos anos são motivo de inveja e não a desgraça que por aqui se lê.
Enviado por: Duarte em 31 de Agosto de 2017, 10:25
Dito isto, não acredito minimamente nesses valores altos que se fala por aí.
Assim como não acredito termos recusado 20 milhões por Xadas - até o levava ao aeroporto - com parte desse dinheiro íamos facilmente buscar 3/4 bons valores desta liga e ficávamos com alto plantel.
Enviado por: Baldinotti em 31 de Agosto de 2017, 10:28
Acham que haverá caras novas até final do dia?
Enviado por: Profect_SCBraga em 31 de Agosto de 2017, 10:31
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: krugger em 31 de Agosto de 2017, 10:32
Se realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...
Acham que haverá caras novas até final do dia?
O Muric ainda tem muito que provar para ser opção valida, se fosse um craque do caraças com 21 anos o Ajax não o deixava sair, na volta ainda vai primeiro para a B e depois logo se vê.
Na minha opinião uma coisa não invalida a outra.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 10:34
No entanto, um jovem que não 'pega' no Ajax, dá que pensar...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 31 de Agosto de 2017, 10:35
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: D3cktor08 em 31 de Agosto de 2017, 10:39
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Agosto de 2017, 10:45
No Twitter da Lazio , já tem um vídeo do Bruno Jordão a chegar às instalações do clube
https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/903151355602272258
Enviado por: cairense em 31 de Agosto de 2017, 11:10
SC Braga sempre e só .
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Agosto de 2017, 11:12
https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/903195717514272769
Enviado por: Neusso45 em 31 de Agosto de 2017, 11:16
Enviado por: rpo.castro em 31 de Agosto de 2017, 11:24
sim, acho que é uma oportunidade de negócio. Fez 6 jogos no PescaraSe realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...
Acham que haverá caras novas até final do dia?
O Muric ainda tem muito que provar para ser opção valida, se fosse um craque do caraças com 21 anos o Ajax não o deixava sair, na volta ainda vai primeiro para a B e depois logo se vê.
Na minha opinião uma coisa não invalida a outra.
Enviado por: Braga supporter em 31 de Agosto de 2017, 11:30
Se realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...Acho que sim. Provavelmente mais saídas que chegadas.Temo ainda pelo Xadas (Mónaco? /Lázio? ). No jogo de hoje escreve-se que André Pinto pondera saída por escassa utilização ( ainda vai parar aos espanhóis? ) e Fala-se que o Sporting poderá estar interessado num tal de COLY do Brescia (tantas vezes falado para o enorme) que para além de lateral esquerdo também é central.Para além disso confere muita profundidade ( 5 golos na época passada)
Acham que haverá caras novas até final do dia?
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: yashavin em 31 de Agosto de 2017, 11:34
O futebol no tempo moderno é um negócio, onde rola milhões para todos os lados, pode ser triste essa a realidade mas é a verdade em todo lado.
Sobre ter rejeitado 20M pelo Xadas, acho compreensivel dado que neste momento só ha ele e o erick que acaba de chegar e tem de se adaptar.
Não tenho duvidas com esta epoca a titular os 20M ou mais aparecerão no final da época e pro ano o Erick ja esteja totalmente adaptado e faça já o seu lugar se confimar-se o potencial que tem.
Sobre André Horta, não gosto da ideia de receber jogadores emprestados, mas sendo objetivo pode trazer utilidade visto que no nosso meio campo tem faltado alguma criatividade.
Enviado por: Grilo 21 em 31 de Agosto de 2017, 11:41
Considerando que temos mais lucro (diferença entre despesas e receitas) desde 2009/2010, que o Sporting, porquê que os nossos melhores planteis foram exatamente dos anos 2009/2010 e 2010/2011 , quando fomos a final da Liga Europa. Eu pergunto porquê que ainda não demos um salto quantitativo em termos de planteis para podermos lutar pelo tão ambicionado campeonato. Estamos a conseguir transferências incriveis, começamos com o Lima por 4.5 milhões, depois Eder e Zé Luis por 6/7 milhões cada , Rafa por 16 milhões e este ano com estes dois miudos 26 milhões. Eu pergunto como é que ainda não conseguimos ter planteis que consigam encurtar a distancia pelo menos para o Sporting. Daqueles milhões de lucro eu sei que não estão lá incluidos as percentagens dos passes, mas serão estas assim tão minusculas para que não consigamos encurtar a distancia?
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2017, 11:43
Se realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...
Acham que haverá caras novas até final do dia?
O Muric ainda tem muito que provar para ser opção valida, se fosse um craque do caraças com 21 anos o Ajax não o deixava sair, na volta ainda vai primeiro para a B e depois logo se vê.
Na minha opinião uma coisa não invalida a outra.
Isso não tem lógica nenhuma... o não ser opção para o Ajax não quer dizer que não possa ser craque para o Braga. A dizer as coisas desse jeito estás a pôr o Braga ao patamar do Ajax e todos sabemos que não é bem assim.
Aliás, a pensar desse jeito o Xadas nunca vai dar craque, foi rejeitado pelo porto, tal como o Fábio Martins e imensos exemplos pelo mundo fora
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 11:51
Um jogava na segunda divisão do Brasil, outro na segunda da Holanda.
Não é por acaso que as equipas holandesas na Europa são (quase) sempre eliminadas cedo. Sei que o Ajax chegou á final da Liga Europa, mas este ano nem está em nenhuma competição europeia.
Só sei que apostar assim em 2 jovens é um risco enorme!
Se formos a ver estavamos a depender de jovens (Xadas, Fábio, Horta).
Horta não traz nada á equipa, Xadas é excelente mas não vai durar sempre e muito menos vai fazer sempre grandes jogos. Fábio é um jogador que desiquilibra, já é mais uma certeza, mas tambem não é um jogador que procure muito o jogo, um pouco á imagem de Corona.
Posto isto e se Xadas e Fábio se lesionam?
Enviado por: krugger em 31 de Agosto de 2017, 11:53
Se realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...
Acham que haverá caras novas até final do dia?
O Muric ainda tem muito que provar para ser opção valida, se fosse um craque do caraças com 21 anos o Ajax não o deixava sair, na volta ainda vai primeiro para a B e depois logo se vê.
Na minha opinião uma coisa não invalida a outra.
Isso não tem lógica nenhuma... o não ser opção para o Ajax não quer dizer que não possa ser craque para o Braga. A dizer as coisas desse jeito estás a pôr o Braga ao patamar do Ajax e todos sabemos que não é bem assim.
Aliás, a pensar desse jeito o Xadas nunca vai dar craque, foi rejeitado pelo porto, tal como o Fábio Martins e imensos exemplos pelo mundo fora
O que quero dizer é que se o clube que é um ícone no aproveitamento das camadas jovens o vende por 500k não podemos esperar que seja a ultima batata do pacote, por isso achar que talvez ainda rode na equipa B para ver o seu real potencial em competição, mas posso estar enganado.
A acrescer, se fosse um craque assim tao grande não seria "natural" que um clube holandês, que tem um conhecimento muito maior do jogador, desse os 500k, e nem precisava de ser um PSV ou um Feyenoord, um AZ ou Utrech não têm capacidade para dar 500k por uma promessa... só acho isso estranho, daí dizer que contratar o Muric não invalidaria uma proposta pelo Whelton.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Agosto de 2017, 11:58
Se realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...
Acham que haverá caras novas até final do dia?
O Muric vem do Ajax B, da 2ª divisão holandesa, onde fez 2 jogos.
Nas duas últimas épocas fez um total de 9 jogos apenas. Neste contexto, não se pode ter grandes expectativas para o imediato e o que fará mais sentido, é que integre a nossa equipa B.
Enviado por: rpo.castro em 31 de Agosto de 2017, 12:21
Esteve emprestado no Pescara onde foi utilizado em 5 jogos no campeonato e 1 na taça. É claramente alguém para a B e não um reforço.Se realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...
Acham que haverá caras novas até final do dia?
O Muric vem do Ajax B, da 2ª divisão holandesa, onde fez 2 jogos.
Nas duas últimas épocas fez um total de 9 jogos apenas. Neste contexto, não se pode ter grandes expectativas para o imediato e o que fará mais sentido, é que integre a nossa equipa B.
E jogadores formados em clubes de topo há por aí aos pontapés, alguns com contrato com o SCB e não é por isso que demonstraram o suficiente para serem opções.
Enviado por: krugger em 31 de Agosto de 2017, 12:24
Roman, City e Barcelona, aqui nada....Esteve emprestado no Pescara onde foi utilizado em 5 jogos no campeonato e 1 na taça. É claramente alguém para a B e não um reforço.Se realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...
Acham que haverá caras novas até final do dia?
O Muric vem do Ajax B, da 2ª divisão holandesa, onde fez 2 jogos.
Nas duas últimas épocas fez um total de 9 jogos apenas. Neste contexto, não se pode ter grandes expectativas para o imediato e o que fará mais sentido, é que integre a nossa equipa B.
E jogadores formados em clubes de topo há por aí aos pontapés, alguns com contrato com o SCB e não é por isso que demonstraram o suficiente para serem opções.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 12:24
Correto... Mas dar meio milhão por um jogador com este perfil...Esteve emprestado no Pescara onde foi utilizado em 5 jogos no campeonato e 1 na taça. É claramente alguém para a B e não um reforço.Se realmente vamos contratar o Muric parece-me fora de hipótese um desvio do Whelton...
Acham que haverá caras novas até final do dia?
O Muric vem do Ajax B, da 2ª divisão holandesa, onde fez 2 jogos.
Nas duas últimas épocas fez um total de 9 jogos apenas. Neste contexto, não se pode ter grandes expectativas para o imediato e o que fará mais sentido, é que integre a nossa equipa B.
E jogadores formados em clubes de topo há por aí aos pontapés, alguns com contrato com o SCB e não é por isso que demonstraram o suficiente para serem opções.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2017, 12:35
Aliás, o Paulinho e o Erick também iam para a B e afinal vieram para a equipa principal.
Só acho estranho andar a comprar dois jovens (19 e 21 anos) quando na pré-época tivemos o Singh a trabalhar na equipa principal e a acabar relegado para a B para mais tarde se ir buscar dois jogadores se calhar idênticos
Enviado por: Profect_SCBraga em 31 de Agosto de 2017, 12:42
Vamos ver. Se ele vier amanhã já deverá treinar e logo se verá em que plantel, mas duvido que vá para a B.Posições opostas...
Aliás, o Paulinho e o Erick também iam para a B e afinal vieram para a equipa principal.
Só acho estranho andar a comprar dois jovens (19 e 21 anos) quando na pré-época tivemos o Singh a trabalhar na equipa principal e a acabar relegado para a B para mais tarde se ir buscar dois jogadores se calhar idênticos
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 31 de Agosto de 2017, 12:44
Enviado por: Profect_SCBraga em 31 de Agosto de 2017, 12:46
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 31 de Agosto de 2017, 12:49
Palhaçada.. Mais um empréstimo os 3 porquinhos..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Impec...Para completar o ramalhete...1 de cada... JCT (FPC), A.Horta (SLB), Jefferson (SCP)....
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 12:51
Só aceito um emprestimo do JCT se tiver uma opção de compra no máximo de 2M.
Estamos a querer fazer que plantel? 40 jogadores?
Não compreendo.
Enviado por: ombaiz em 31 de Agosto de 2017, 12:55
Somos o novo vitorinha agora?
Só aceito um emprestimo do JCT se tiver uma opção de compra no máximo de 2M.
Estamos a querer fazer que plantel? 40 jogadores?
Não compreendo.
Espero estar redondamente enganado..mas esta época está a ser novamente, e na senda das últimas, muito mas mesmo muito mal preparada!!!
Enviado por: Duarte em 31 de Agosto de 2017, 12:56
Enviado por: Lipeste em 31 de Agosto de 2017, 12:58
Somos o novo vitorinha agora?Segundo a tvi vem sem opção de compra que terá sido liminarmente recusada pelo fcp...
Só aceito um emprestimo do JCT se tiver uma opção de compra no máximo de 2M.
Estamos a querer fazer que plantel? 40 jogadores?
Não compreendo.
Enviado por: Satmar em 31 de Agosto de 2017, 13:05
Acredita!!! :-[
Enviado por: diogo_scb em 31 de Agosto de 2017, 13:11
Isto sem falar do negócio anedótico dos 2 miúdos. Se 15 milhões pelo Ivan Cavaleiro, André Gomes e Bernardo Silva (que afinal foram uma pechincha por este último) foram negócios ridículos de 15 milhões de euromendes este ultrapassa todos os limites do bom senso. Hoje em dia paga-se muito pelo potencial mas 26 milhões por 2 miúdos de um clube de nível médio/baixo na europa, apenas do 6º/7º melhor campeonato e que juntos não têm 90 minutos na equipa principal é anedótico.
O barco vinha aos sobressaltos mas o farol à distância parecia guiar-nos, pelos vistos encalhamos a caminho do destino.
Enviado por: Heisenberg em 31 de Agosto de 2017, 13:11
Enviado por: krugger em 31 de Agosto de 2017, 13:12
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 13:15
É que de repente:
GR: Matheus, André e Tiago.
DD: Esgaio, Goiano e D'Alberto.
DC: Viana, Rosic, Raul e Ricardo.
DE: Sequeira e Jefferson.
MC: Vuk, Fransérgio, Danilo, Bakic, Assis e A. Horta.
Ala: Xadas, Erick, Horta, Fábio, Wilson, Muric(?), JCT(?)
PL: Paulinho, Dyego, Hassan e Stoi.
Vamos passar a jogar com 3 médios?
JCT e Horta fazem a posição 10, ou na ala esquerda e o Horta no meio, a 8.
Sublinhei os que podem sair e talvez saiam.
Antes da chegada de Erick eu só queria um ala e um central. Se possivel um PL...
Muito medo do que se passa no clube e do que irá ser esta época!
Até aceitava o JCT (em definitivo ou opção de compra) para jogar na ala.
B. Viana foi para quê? Não tem qualidade!
A. Moreira? Ok, foi uma lesão do Marafona mas se é para ficar no banco havia o Tiago.
Jefferson? Veio emagrecer para aqui?
Os primeiros 3 empréstimos sim, não tem sentido nenhum. A. Moreira percebo, os outros dois não!!!!!!!!!
Enviado por: Heisenberg em 31 de Agosto de 2017, 13:18
Pode ser empréstimo para secar... ;) ;) ;)
Nem quero acreditar. Mas andamos a brincar, então precisamos de reforçar certas posições e vamos esbanjar dinheiro em empréstimos só para secar? Nem sei que dizer.
Enviado por: Luso em 31 de Agosto de 2017, 13:21
Zé Gomes, Aurélio Buta, JCT, Matos Milos, João Carvalho, Diogo Gonçalves, Gelson Dala, João Palhinha, Tobias Figueiredo, Pedro Pereira, Mattheus Oliveira, Vaná, Diogo Dalot, Sérgio Oliveira e Rui Pedro.
Enviado por: krugger em 31 de Agosto de 2017, 13:23
Esbanjar o quê? Devemos pagar parte do ordenado e ainda podemos ter algum proveito desportivo, o poder das dispensas dos estarolas é grande, temos de secar um bocado, se vão todos para o mesmo sítio desiquilibra, depois de fazer uma boa época ninguém quer saber se são emprestados ou não, com a agravante de este ano o acesso às competições europeias estar mais limitadoPode ser empréstimo para secar... ;) ;) ;)
Nem quero acreditar. Mas andamos a brincar, então precisamos de reforçar certas posições e vamos esbanjar dinheiro em empréstimos só para secar? Nem sei que dizer.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 13:25
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Agosto de 2017, 13:26
Enviado por: Vasco Soares em 31 de Agosto de 2017, 13:33
Há que colocar a hipótese do risco de uma saída de ultima hora. Se o Mônaco efetivamente ofereceu 20 milhões pelo Xadas, não corremos o risco de o levar pela cláusula (25) até ao com do dia?Exatamente, vinha dizer algo do género, quem da 20 ( a ser verdade claro) depressa chega ao 25
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 13:35
Logo o Mônaco, que tem os cofres cheios...Há que colocar a hipótese do risco de uma saída de ultima hora. Se o Mônaco efetivamente ofereceu 20 milhões pelo Xadas, não corremos o risco de o levar pela cláusula (25) até ao com do dia?Exatamente, vinha dizer algo do género, quem da 20 ( a ser verdade claro) depressa chega ao 25
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 31 de Agosto de 2017, 13:37
Enviado por: Vasco Soares em 31 de Agosto de 2017, 13:39
E salvo as devidas distâncias, que já não são assim tão grandes como isso, á um Bernardo Silva para substituir lá para os lados do principado...Logo o Mônaco, que tem os cofres cheios...Há que colocar a hipótese do risco de uma saída de ultima hora. Se o Mônaco efetivamente ofereceu 20 milhões pelo Xadas, não corremos o risco de o levar pela cláusula (25) até ao com do dia?Exatamente, vinha dizer algo do género, quem da 20 ( a ser verdade claro) depressa chega ao 25
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: AMartins em 31 de Agosto de 2017, 13:44
(http://i.imgur.com/eIrRdIy.png) -> neste calculo das nossas receitas não estão ainda os 26 milhões dos dois miudos.
Considerando que temos mais lucro (diferença entre despesas e receitas) desde 2009/2010, que o Sporting, porquê que os nossos melhores planteis foram exatamente dos anos 2009/2010 e 2010/2011 , quando fomos a final da Liga Europa. Eu pergunto porquê que ainda não demos um salto quantitativo em termos de planteis para podermos lutar pelo tão ambicionado campeonato. Estamos a conseguir transferências incriveis, começamos com o Lima por 4.5 milhões, depois Eder e Zé Luis por 6/7 milhões cada , Rafa por 16 milhões e este ano com estes dois miudos 26 milhões. Eu pergunto como é que ainda não conseguimos ter planteis que consigam encurtar a distancia pelo menos para o Sporting. Daqueles milhões de lucro eu sei que não estão lá incluidos as percentagens dos passes, mas serão estas assim tão minusculas para que não consigamos encurtar a distancia?
Não te esqueças do Pizzi
Ainda estou à espera de um DC (mas estou sentado)
Enviado por: D_PAC em 31 de Agosto de 2017, 13:45
Enviado por: rpo.castro em 31 de Agosto de 2017, 13:46
Aquilo que parecia ser um mercado bem planeado com jogadores já ambientados ao campeonato e de valor reconhecido (Raúl, Fransérgio e Dyego), está a ter um final absolutamente desastroso.Mesmo, parece não haver coerência. De um momento para outro puff.
A não ser que saquem uns coelhos da cartola e venha um central de jeito.
Enviado por: Zusco em 31 de Agosto de 2017, 13:48
Vamos aguardar se as saídas são acompanhadas por entradas equivalentes ou melhores.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2017, 13:49
Até não me importava se fosse a tentar colocar excedentários e a trazer mais valias para posições carenciadas, mas tem sido tudo menos isso... para já uma desilusão o mercado desde domingo. Dois empréstimos caso se confirme JCT e possíveis dois projetos de jogadores >:( e não vai há muito tempo dizia o Salvador que o tempo dos empréstimo já tinha passado e que só aceitava um ou outro se fossem reais mais valias... vamos em 4 e possivelmente poderão ser 5 e não vejo em nenhum mais valias em relação ao que temos, principalmente nos moldes em como estão a chegar, todos sem opção de compra
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 14:01
Ainda emprestaram o Gil Dias e venderam outro jovem penso que Allan Maximin
O problema é se sair o Lemar...
Enviado por: abesbilico em 31 de Agosto de 2017, 14:06
Enviado por: Legião em 31 de Agosto de 2017, 14:08
Uma curiosidade, para quem não sabe:
(https://image.prntscr.com/image/TvizLM5CT8KuE2kdn9Td_w.png)
Enviado por: Eskol em 31 de Agosto de 2017, 14:21
E depois fazem-se borradas destas? É com este plantel cheio de emprestados que se vão construir as bases para tentar voos maiores daqui a algum tempo? É todos os anos mudando metade da equipa e o treinador (já sabemos o que a casa gasta) que vamos longe?
Ridículo, parecemos o torinha.
E central nem vê-lo.
Enviado por: Satmar em 31 de Agosto de 2017, 14:21
Não gosto, não acredito, nem valorizo entradas de última hora no clube. Vejo-as sempre como aquisições efetuadas sobe pressão, para quem comprar mas também para quem vende.
As melhores contratações são aquelas que já estavam pensadas e bem: Fransérgio, Raúl e Paulinho.
De resto é paisagem...
Enviado por: Baldinotti em 31 de Agosto de 2017, 14:22
http://www.transfermarkt.pt/carlos-rivas/profil/spieler/227390
Como é novo de certeza que continuará no radar....
Enviado por: Satmar em 31 de Agosto de 2017, 14:24
E central nem vê-lo.
Há aí um bom trunfo na manga... André Pinto! Dispensado pelo Sporting ;D ;D ;D
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 14:25
O reforço para o centro da defesa, já aí anda, chama se Ricardo Ferreira.E central nem vê-lo.
Há aí um bom trunfo na manga... André Pinto! Dispensado pelo Sporting ;D ;D ;D
Enviado por: L3GENDE em 31 de Agosto de 2017, 14:28
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2017, 14:32
(http://i.imgur.com/eIrRdIy.png) -> neste calculo das nossas receitas não estão ainda os 26 milhões dos dois miudos.
Considerando que temos mais lucro (diferença entre despesas e receitas) desde 2009/2010, que o Sporting, porquê que os nossos melhores planteis foram exatamente dos anos 2009/2010 e 2010/2011 , quando fomos a final da Liga Europa. Eu pergunto porquê que ainda não demos um salto quantitativo em termos de planteis para podermos lutar pelo tão ambicionado campeonato. Estamos a conseguir transferências incriveis, começamos com o Lima por 4.5 milhões, depois Eder e Zé Luis por 6/7 milhões cada , Rafa por 16 milhões e este ano com estes dois miudos 26 milhões. Eu pergunto como é que ainda não conseguimos ter planteis que consigam encurtar a distancia pelo menos para o Sporting. Daqueles milhões de lucro eu sei que não estão lá incluidos as percentagens dos passes, mas serão estas assim tão minusculas para que não consigamos encurtar a distancia?
Há aqui algo que me preocupa e ainda não foi mencionado: somos o segundo clube que mais jogadores contrata. É preciso critério e para de comprar camiões de entulho todos os anos.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 14:33
Enviado por: Braga supporter em 31 de Agosto de 2017, 14:38
Alexis Sanchez deve assinar pelo City o Arsenal quer Lemar do Monaco e não me admirava que o Monaco viesse buscar o Xadas.Meus amigos penso que tudo se conjuga para a transferência de Xadas. Salvador não vai resistir aos $$$$$$$$.As entradas deixam entender isso mesmo. Aproveitem e levem também o Jefersson e o Hassan. Já agora tragam o Whelton ou Kleber para calar os sócios e justificar algum investimento.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 14:40
A ser verdade cada vez gosto menos deste negócio. O Jordão tem tanto ou mais potencial que o Neto.
O que não falta são extremos de 20 anos de qualidade. Médios? Não há muitos...
Xadas só devia sair pela clausula e caso saia, tem de vir um grande jogador para o seu lugar ate porque o JCT joga com pé direito (logo lado esquerdo) o A. Horta tambem. Sobre Erick e Muric.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Agosto de 2017, 14:45
Palhaçada.. Mais um empréstimo os 3 porquinhos..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Impec...Para completar o ramalhete...1 de cada... JCT (FPC), A.Horta (SLB), Jefferson (SCP)....
Fazemos vendas de perto de 50 M€ e depois vamos buscar emprestados, sem opção de compra, daqueles que só nos querem ver em baixo!
Não é apenas o facto de termos cá jogadores emprestados dos 3 estarolas, é o que isso representa e como isso irá ser usado pela comunicação social, lembrando a cada jogo, como costumam fazer, que fulano é emprestado pelo estarola A, beltrano pelo estarola B e cicrano pelo estarola C, reduzindo-nos assim a um clubezeco que para ter uma equipa na 1ª Liga, precisa dos emprestados desses 3 clubes.
Com tanto dinheiro realizado em vendas, é preciso não haver um pingo de orgulho próprio, para entrar nestas negociatas de empréstimos com estes clubes. Será assim que A. Salvador vai construir uma equipa para lutar contra esses 3, para alguma vez lhes ganhar o campeonato?
Enviado por: fabio78 em 31 de Agosto de 2017, 14:55
Será o próximo reforço?
É um 10...
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 14:55
1. Pela vinda do André Horta, colocam no site, facebook, ect... e até criam vídeos criativos.
2. Maior venda de sempre em euromendes, e nem uma garrafa de champomy abrem, nada, silencio absoluto, nem site, nem facebook, nem Instagram, rigosamente nada mesmo sendo uma das 10 maiores vendas de toda a história do futebol Português?
Continuamos a ver navios.....
Enviado por: A.COSTA em 31 de Agosto de 2017, 14:56
Calma, que o Braga joga domingo e é muito importante. Por isso, todos ao Bessa. Isto sim.
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 14:56
Palhaçada.. Mais um empréstimo os 3 porquinhos..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Impec...Para completar o ramalhete...1 de cada... JCT (FPC), A.Horta (SLB), Jefferson (SCP)....
Fazemos vendas de perto de 50 M€ e depois vamos buscar emprestados, sem opção de compra, daqueles que só nos querem ver em baixo!
Não é apenas o facto de termos cá jogadores emprestados dos 3 estarolas, é o que isso representa e como isso irá ser usado pela comunicação social, lembrando a cada jogo, como costumam fazer, que fulano é emprestado pelo estarola A, beltrano pelo estarola B e cicrano pelo estarola C, reduzindo-nos assim a um clubezeco que para ter uma equipa na 1ª Liga, precisa dos emprestados desses 3 clubes.
Com tanto dinheiro realizado em vendas, é preciso não haver um pingo de orgulho próprio, para entrar nestas negociatas de empréstimos com estes clubes. Será assim que A. Salvador vai construir uma equipa para lutar contra esses 3, para alguma vez lhes ganhar o campeonato?
O Jefferson foi para colmatar uma falha no plantel, é um jogador com quase 30 anos, não me parece que esteja a ser valorizado. Foi uma solução que agradava a Sporting que tinha o jogador sobre contrato apesar de não contar para o plantel, e agradava ao Braga que tem assim possibilidades de contar no plantel com um defesa esquerdo com qualidade e rodado na 1ª liga com poucos encargos financeiros.
O André Horta é bom jogador espero que tenhamos opção de compra.
O JCT só faria sentido se viesse com opção de compra, assim pode ficar onde está!
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 15:00
Eu gostava é que a direcção me explicasse esta situação:
1. Pela vinda do André Horta, colocam no site, facebook, ect... e até criam vídeos criativos.
2. Maior venda de sempre em euromendes, e nem uma garrafa de champomy abrem, nada, silencio absoluto, nem site, nem facebook, nem Instagram, rigosamente nada mesmo sendo uma das 10 maiores vendas de toda a história do futebol Português?
Continuamos a ver navios.....
Convinha que os negócios ficassem feitos antes de haver comunicação por parte do clube não? Ou vamos estar a comunicar oficialmente informações que ainda não estão 100% acertadas?
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2017, 15:04
Eu gostava é que a direcção me explicasse esta situação:
1. Pela vinda do André Horta, colocam no site, facebook, ect... e até criam vídeos criativos.
2. Maior venda de sempre em euromendes, e nem uma garrafa de champomy abrem, nada, silencio absoluto, nem site, nem facebook, nem Instagram, rigosamente nada mesmo sendo uma das 10 maiores vendas de toda a história do futebol Português?
Continuamos a ver navios.....
Essa é apenas mais uma das razões que me leva a crer que de facto são miilhões de euromendes e não de €.
Se O Braga tivesse vendido os dois por um total superior a 20M€ faço um vénia à direcção!
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2017, 15:05
Eu gostava é que a direcção me explicasse esta situação:
1. Pela vinda do André Horta, colocam no site, facebook, ect... e até criam vídeos criativos.
2. Maior venda de sempre em euromendes, e nem uma garrafa de champomy abrem, nada, silencio absoluto, nem site, nem facebook, nem Instagram, rigosamente nada mesmo sendo uma das 10 maiores vendas de toda a história do futebol Português?
Continuamos a ver navios.....
Convinha que os negócios ficassem feitos antes de haver comunicação por parte do clube não? Ou vamos estar a comunicar oficialmente informações que ainda não estão 100% acertadas?
A Lazio já comunicou a chegada dos dois jogadores, através das suas redes sociais e site oficial....
Enviado por: El Che em 31 de Agosto de 2017, 15:06
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 15:10
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2017, 15:13
Devem ter descoberto petróleo.
Enviado por: sedas em 31 de Agosto de 2017, 15:18
Eu gostava é que a direcção me explicasse esta situação:
1. Pela vinda do André Horta, colocam no site, facebook, ect... e até criam vídeos criativos.
2. Maior venda de sempre em euromendes, e nem uma garrafa de champomy abrem, nada, silencio absoluto, nem site, nem facebook, nem Instagram, rigosamente nada mesmo sendo uma das 10 maiores vendas de toda a história do futebol Português?
Continuamos a ver navios.....
Convinha que os negócios ficassem feitos antes de haver comunicação por parte do clube não? Ou vamos estar a comunicar oficialmente informações que ainda não estão 100% acertadas?
A Lazio já comunicou a chegada dos dois jogadores, através das suas redes sociais e site oficial....
Mas ainda têm de fazer os testes médicos para assinar.. Calham de falhar e o Braga é que faz a figura ridícula de anunciar oficialmente um meganegócio que falhou..
A prudência nunca fez mal a ninguém.. Deixem as coisas ficar tratadas e aí se não houver comunicação critiquem..
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2017, 15:20
Eu gostava é que a direcção me explicasse esta situação:
1. Pela vinda do André Horta, colocam no site, facebook, ect... e até criam vídeos criativos.
2. Maior venda de sempre em euromendes, e nem uma garrafa de champomy abrem, nada, silencio absoluto, nem site, nem facebook, nem Instagram, rigosamente nada mesmo sendo uma das 10 maiores vendas de toda a história do futebol Português?
Continuamos a ver navios.....
Convinha que os negócios ficassem feitos antes de haver comunicação por parte do clube não? Ou vamos estar a comunicar oficialmente informações que ainda não estão 100% acertadas?
A Lazio já comunicou a chegada dos dois jogadores, através das suas redes sociais e site oficial....
Mas ainda têm de fazer os testes médicos para assinar.. Calham de falhar e o Braga é que faz a figura ridícula de anunciar oficialmente um meganegócio que falhou..
A prudência nunca fez mal a ninguém.. Deixem as coisas ficar tratadas e aí se não houver comunicação critiquem..
Tanto nas redes sociais como no site oficial da Lázio a contratação é dada como concluída e é oficializada e juntam fotografias dos testes médicos dos jogadores.
Vamos ver para quando algum esclarecimento ou comunicação do Braga...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 15:20
Vamos ver no site do Braga.
A SC Braga SAD, informa que chegou a acordo com a Lázio para a transferencia de Pedro Neto e Bruno Jordão para a Lazio.
O SC Braga deseja as maiores felicidades aos atletas.
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Agosto de 2017, 15:26
Estou desejoso de ver o novo relatório de contas. Quero ver quanto é que vai entrar desta transferência de duas futuras valias da nossa equipa.
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 15:28
Eu gostava é que a direcção me explicasse esta situação:
1. Pela vinda do André Horta, colocam no site, facebook, ect... e até criam vídeos criativos.
2. Maior venda de sempre em euromendes, e nem uma garrafa de champomy abrem, nada, silencio absoluto, nem site, nem facebook, nem Instagram, rigosamente nada mesmo sendo uma das 10 maiores vendas de toda a história do futebol Português?
Continuamos a ver navios.....
Convinha que os negócios ficassem feitos antes de haver comunicação por parte do clube não? Ou vamos estar a comunicar oficialmente informações que ainda não estão 100% acertadas?
A Lazio já comunicou a chegada dos dois jogadores, através das suas redes sociais e site oficial....
Mas ainda têm de fazer os testes médicos para assinar.. Calham de falhar e o Braga é que faz a figura ridícula de anunciar oficialmente um meganegócio que falhou..
A prudência nunca fez mal a ninguém.. Deixem as coisas ficar tratadas e aí se não houver comunicação critiquem..
Tanto nas redes sociais como no site oficial da Lázio a contratação é dada como concluída e é oficializada e juntam fotografias dos testes médicos dos jogadores.
Vamos ver para quando algum esclarecimento ou comunicação do Braga...
Por acaso ainda só foi oficializado o Nani, pelo o que vejo no facebook apenas foi colocada uma foto dos 2 atletas em exames médicos. Não encontro nenhuma oficialização nem esclarecimento por parte deles...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 15:31
Mais um emprestado de um eucalipto? Quando é esta palhaçada pára? O Salvador anda a gozar com a nossa cara.estás a pedir muito...
Estou desejoso de ver o novo relatório de contas. Quero ver quanto é que vai entrar desta transferência de duas futuras valias da nossa equipa.
Achas que vais ver alguma coisa?
Tenho 99% de certezas que aparece lá o valor da transferencia e nunca saberás quanto entrou no Braga.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 15:32
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 15:33
Mais um emprestado de um eucalipto? Quando é esta palhaçada pára? O Salvador anda a gozar com a nossa cara.estás a pedir muito...
Estou desejoso de ver o novo relatório de contas. Quero ver quanto é que vai entrar desta transferência de duas futuras valias da nossa equipa.
Achas que vais ver alguma coisa?
Tenho 99% de certezas que aparece lá o valor da transferencia e nunca saberás quanto entrou no Braga.
Os valores não têm de ser comunicados à CMVM?
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 15:33
Eu gostava é que a direcção me explicasse esta situação:
1. Pela vinda do André Horta, colocam no site, facebook, ect... e até criam vídeos criativos.
2. Maior venda de sempre em euromendes, e nem uma garrafa de champomy abrem, nada, silencio absoluto, nem site, nem facebook, nem Instagram, rigosamente nada mesmo sendo uma das 10 maiores vendas de toda a história do futebol Português?
Continuamos a ver navios.....
Convinha que os negócios ficassem feitos antes de haver comunicação por parte do clube não? Ou vamos estar a comunicar oficialmente informações que ainda não estão 100% acertadas?
A Lazio já comunicou a chegada dos dois jogadores, através das suas redes sociais e site oficial....
Mas ainda têm de fazer os testes médicos para assinar.. Calham de falhar e o Braga é que faz a figura ridícula de anunciar oficialmente um meganegócio que falhou..
A prudência nunca fez mal a ninguém.. Deixem as coisas ficar tratadas e aí se não houver comunicação critiquem..
O Gil Dias já saiu do Braga em 2013/2014 para o Mónaco, já fez exames médicos, já foi emprestado entretanto ao Varzim, Rio Ave e agora foi para a Fiorentina.
Eu procurei em todos os relatórios de conta do Clube e não diz la quantos euromendes recebemos! NADA!!!!!
Esse Gil Dias desapareceu do nosso SC BRAGA e dos relatórios de contas do clube por um truque de magia nunca visto!!!! Nem Facebook nem relatório de conta, nem site, NADA!!!! E já passaram 4 anos!
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 15:39
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 31 de Agosto de 2017, 15:49
Surpreendido pelo Heldon não ter vindo aqui parar...
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 15:50
A Sad do Braga não tem cotação em bolsa, não tem obrigação de comunicar nada à CMVM. Por isso mesmo, nunca comunicou nada relativo a transferênciaa.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Então explique-me o porquê de todas as outras transferências desse ano em que não foi efectuada a venda em euromendes aparece os montantes vendido nos relatórios de contas?
Só relatam o que querem? Ou só escondem os negócios obscuros!
Quero ver é o relatório do próximo ano pq este ja não vai aparecer essa venda! Estarei atento nessa altura.
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 15:51
Mais um emprestado de um eucalipto? Quando é esta palhaçada pára? O Salvador anda a gozar com a nossa cara.estás a pedir muito...
Estou desejoso de ver o novo relatório de contas. Quero ver quanto é que vai entrar desta transferência de duas futuras valias da nossa equipa.
Achas que vais ver alguma coisa?
Tenho 99% de certezas que aparece lá o valor da transferencia e nunca saberás quanto entrou no Braga.
Os valores não têm de ser comunicados à CMVM?
Tenho ideia que o valor total bruto pela movimentação é que tem de ser comunicado. Se esse valor depois vai quase todo todo para o Mendes é outra coisa, uma espécie de esmola.
Duvido muito disso, o valor a ser transmitido acho que tem de ser o valor equivalente à percentagem do passe vendida. Só não inclui as comissões que é onde muito dinheiro desaparece, mas nunca chega aos valores que o pessoal fala aqui que vamos perder na transferência...
Muita gente esquece-se que o dinheiro que o Braga recebe para transferências nunca é imediato, é pago ao longo de várias épocas. Não é por o Neto e o Jordão saírem hoje por 26M que estamos mais ricos para atacar o mercado... Acredito que muito dinheiro tenha sido aplicado na estabilização de dívidas do clube, já há muitos anos que não se fala num Braga falido e isso no futebol moderno é raro em qualquer clube. A juntar a isso ainda construímos uma academia e ampliamos o leque das modalidades do clube, tudo isto acarretam despesas que muito pouca gente está a considerar...
Vejam os 3 eucaliptos, quanto fazem por época e quanto gastam em contratações.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2017, 15:56
Já agora, Nani foi emprestado com opção de compra no final da época, sem revelar os valores
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 16:20
A Sad do Braga não tem cotação em bolsa, não tem obrigação de comunicar nada à CMVM. Por isso mesmo, nunca comunicou nada relativo a transferênciaa.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Então explique-me o porquê de todas as outras transferências desse ano em que não foi efectuada a venda em euromendes aparece os montantes vendido nos relatórios de contas?
Só relatam o que querem? Ou só escondem os negócios obscuros!
Quero ver é o relatório do próximo ano pq este ja não vai aparecer essa venda! Estarei atento nessa altura.
Aparecem todas as vendas, por exemplo, no ultimo relatório de contas obtemos um resultado positivo de 8,976M de € com as de Aderlan Santos (4,75M por 50%), Kritciuk (3,5M), Pardo (1,125M por 75%) e com gastos em encardos de -783,561€.
Obtivemos ainda 3,38M em empréstimos (2,5 são do Pardo) e ficamos com 3,10M depois dos encargos. No total em transferências tivemos um lucro de 9,3M a contar com 2,8M investidos no plantel.
Agora a parte onde muita gente parece que salta à frente no relatório de contas, tivemos gastos operacionais na ordem dos 20,6M e rendimentos de 13,9M o que leva a um resultado negativo de 6,7M.
No total obtivemos um lucro de 9,3M-6,7M= 2,6M para esta época!
Falta Boly e Rafa que saem no próximo relatório.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 16:22
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 16:25
Uma coisa são esclarecimentos a par e passo à CMVM, outra são os relatórios e contas anuais.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Eu sei, estava só a mostrar que nos relatórios estão efectivamente os valores obtidos por cada transferência contendo a percentagem do passe que o Braga possui e os encargos financeiros da transferência. Agora, é claro que só acredita quem quer...
Eu li os relatórios sempre e nunca encontrei nenhuma incoerência em valores, custa me então perceber de onde aparecem essas acusações de que o dinheiro está a sair por outros lados.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 16:30
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 16:34
Uma coisa são esclarecimentos a par e passo à CMVM, outra são os relatórios e contas anuais.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Eu sei, estava só a mostrar que nos relatórios estão efectivamente os valores obtidos por cada transferência contendo a percentagem do passe que o Braga possui e os encargos financeiros da transferência. Agora, é claro que só acredita quem quer...
Eu li os relatórios sempre e nunca encontrei nenhuma incoerência em valores, custa me então perceber de onde aparecem essas acusações de que o dinheiro está a sair por outros lados.
Mas uma vez repito, diga-me para onde passou o dinheiro do Gil Dias pois nunca apareceu em nenhum relatório de conta!
Não falei dos outros, falei do Gil Dias vendido em Euromendes.
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 16:36
A questão é que até saírem os R&C muito cai no esquecimento. Por exemplo, todos os negócios que foram realizados de Julho para cá, só serão reportados em Novembro de 2018. Duvido que a maioria dos adeptos, mesmo os maia interessados mantenha uma 'contabilidade' minimamente rigorosa de todos os negócios realizados. Para além disso, não concordo que haja a mínima transparência com a questão da co-propriedade dos passes, das respetivas cedências e recompras...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Obvio que só contará para o próximo RC, mas continuo a dizer que muitas vendas desaparecem por completo e o Gil Dias é uma delas! Nunca apareceu em RC nenhum! Uma das grandes promessas e que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel!
Para onde foram os Euromendes???
Enviado por: Descomplicómetro em 31 de Agosto de 2017, 16:47
A Sad do Braga não tem cotação em bolsa, não tem obrigação de comunicar nada à CMVM. Por isso mesmo, nunca comunicou nada relativo a transferência.
As acções do «SC Braga Futebol, SAD» estão cotadas em bolsa, no mercado secundário.
Aliás têm subido bastante!
https://www.msn.com/pt-pt/financas/detalhes-de-cotacoes/fi-195.1.SCB.LIS (https://www.msn.com/pt-pt/financas/detalhes-de-cotacoes/fi-195.1.SCB.LIS)
Enviado por: Kilo em 31 de Agosto de 2017, 16:55
A Sad do Braga não tem cotação em bolsa, não tem obrigação de comunicar nada à CMVM. Por isso mesmo, nunca comunicou nada relativo a transferência.
As acções do «SC Braga Futebol, SAD» estão cotadas em bolsa, no mercado secundário.
Aliás têm subido bastante!
https://www.msn.com/pt-pt/financas/detalhes-de-cotacoes/fi-195.1.SCB.LIS (https://www.msn.com/pt-pt/financas/detalhes-de-cotacoes/fi-195.1.SCB.LIS)
Sim, mas no mercado secundário não há necessidade de comunicar valores materialmente relevantes à CMVM.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Agosto de 2017, 16:56
A Sad do Braga não tem cotação em bolsa, não tem obrigação de comunicar nada à CMVM. Por isso mesmo, nunca comunicou nada relativo a transferência.
As acções do «SC Braga Futebol, SAD» estão cotadas em bolsa, no mercado secundário.
Aliás têm subido bastante!
https://www.msn.com/pt-pt/financas/detalhes-de-cotacoes/fi-195.1.SCB.LIS (https://www.msn.com/pt-pt/financas/detalhes-de-cotacoes/fi-195.1.SCB.LIS)
Pelo facto de estarem no mercado secundário, não há obrigatoriedade de comunicar as transações relevantes à CMVM
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 16:58
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 31 de Agosto de 2017, 16:59
Enviado por: Descomplicómetro em 31 de Agosto de 2017, 17:01
Pelo facto de estarem no mercado secundário, não há obrigatoriedade de comunicar as transações relevantes à CMVM
Exatamente!!! São coisas diferentes, certo?
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 31 de Agosto de 2017, 17:01
Sem Jordão e sem Neto avizinham-se ainda mais dificuldades para a equipa B. Seria péssimo se fossemos despromovidos, dado o investimento de 10 milhões na academia.Também acho que sim. Faz falta um bom médio para substituir Jordão. O neto será em princípio mais fácil de substituir.
Enviado por: BRio_Braguista em 31 de Agosto de 2017, 17:02
É uma bandalheira. Não há sentido estratégico.
O meio-campo tinha de ser reforçado tal como o central. Mas emprestados para quê? Temos a Academia. temos de a pagar mas também temos de capitalizar desportivamente os nossos jovens e trazer novos valores para o clube para sermos competitivos. Eu sou sócio de um clube e não acionista de uma empresa.
Uma coisa é gerar fluxo financeiro para ser competitivo e viável. Outra coisa é colocar os resultados desportivos atrás dos resultados financeiros... Um tem de ser resultado do outro.
Não percebo mesmo esta situação do A. Horta e supostamente do João teixeira. Bons jogadores mas que nestes moldes não os deveríamos querer ou sequer considerar.
Enviado por: jcm300 em 31 de Agosto de 2017, 17:13
O que foi falado é que o braga recebeu um milhao na altura, sendo que ainda tem 50% do passe(li numa noticia do emprestimo dele à fiorentina).A questão é que até saírem os R&C muito cai no esquecimento. Por exemplo, todos os negócios que foram realizados de Julho para cá, só serão reportados em Novembro de 2018. Duvido que a maioria dos adeptos, mesmo os maia interessados mantenha uma 'contabilidade' minimamente rigorosa de todos os negócios realizados. Para além disso, não concordo que haja a mínima transparência com a questão da co-propriedade dos passes, das respetivas cedências e recompras...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Obvio que só contará para o próximo RC, mas continuo a dizer que muitas vendas desaparecem por completo e o Gil Dias é uma delas! Nunca apareceu em RC nenhum! Uma das grandes promessas e que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel!
Para onde foram os Euromendes???
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 17:21
O que foi falado é que o braga recebeu um milhao na altura, sendo que ainda tem 50% do passe(li numa noticia do emprestimo dele à fiorentina).A questão é que até saírem os R&C muito cai no esquecimento. Por exemplo, todos os negócios que foram realizados de Julho para cá, só serão reportados em Novembro de 2018. Duvido que a maioria dos adeptos, mesmo os maia interessados mantenha uma 'contabilidade' minimamente rigorosa de todos os negócios realizados. Para além disso, não concordo que haja a mínima transparência com a questão da co-propriedade dos passes, das respetivas cedências e recompras...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Obvio que só contará para o próximo RC, mas continuo a dizer que muitas vendas desaparecem por completo e o Gil Dias é uma delas! Nunca apareceu em RC nenhum! Uma das grandes promessas e que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel!
Para onde foram os Euromendes???
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
O que foi falado....até podiam ter falado que tenha ido por 1,2,3,4,ou 5, pouco interessa.
Vamos supor, se foi efectivamente por 1 milhão de euromendes, porque não entraram no coffre do clube? Ele não aparece em nenhum relatório de contas, logo o BRAGA nunca vendeu nada a ninguém!
Se tivesse vendido, ele tinha de aparecer!
Quem meteu dinheiro ao bolso?
Eu não fui, o BRAGA tb não, então quem foi?
Não me acredito neste négocio do Jordão e Neto, veremos no final de 2018 o que aparece lá escrito no RC.
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 17:22
Enviado por: Helderdrc em 31 de Agosto de 2017, 17:22
Enviado por: JOAOPEREIRA em 31 de Agosto de 2017, 17:29
Djavan de borla em definitivo no Chaves!
Estaria em final de contrato?
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Agosto de 2017, 17:31
Djavan de borla em definitivo no Chaves!
Estaria em final de contrato?
Tinha um ano de contrato, que terminaria em 30 de junho de 2018.
Enviado por: rpo.castro em 31 de Agosto de 2017, 17:41
Enviado por: DiogoEA em 31 de Agosto de 2017, 17:56
O que foi falado é que o braga recebeu um milhao na altura, sendo que ainda tem 50% do passe(li numa noticia do emprestimo dele à fiorentina).A questão é que até saírem os R&C muito cai no esquecimento. Por exemplo, todos os negócios que foram realizados de Julho para cá, só serão reportados em Novembro de 2018. Duvido que a maioria dos adeptos, mesmo os maia interessados mantenha uma 'contabilidade' minimamente rigorosa de todos os negócios realizados. Para além disso, não concordo que haja a mínima transparência com a questão da co-propriedade dos passes, das respetivas cedências e recompras...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Obvio que só contará para o próximo RC, mas continuo a dizer que muitas vendas desaparecem por completo e o Gil Dias é uma delas! Nunca apareceu em RC nenhum! Uma das grandes promessas e que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel!
Para onde foram os Euromendes???
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
O que foi falado....até podiam ter falado que tenha ido por 1,2,3,4,ou 5, pouco interessa.
Vamos supor, se foi efectivamente por 1 milhão de euromendes, porque não entraram no coffre do clube? Ele não aparece em nenhum relatório de contas, logo o BRAGA nunca vendeu nada a ninguém!
Se tivesse vendido, ele tinha de aparecer!
Quem meteu dinheiro ao bolso?
Eu não fui, o BRAGA tb não, então quem foi?
Não me acredito neste négocio do Jordão e Neto, veremos no final de 2018 o que aparece lá escrito no RC.
A "venda" de Gil Dias ao Monaco é um dos maiores mistérios da história deste clube. Se é que algum dia houve uma venda.
Enviado por: joao1999 em 31 de Agosto de 2017, 18:01
Djavan de borla em definitivo no Chaves!Provavelmente será para "pagar" algum negócio anterior com eles, ou até quem sabe algum no futuro, não é isto que me preocupa mais neste momento, até porque ter no plantel um jogador que faz 2 jogos e fica lesionado 7 ou 8, não interessa assim tanto. (não pondo em causa a qualidade do Djavan claro, pois é um grande jogador, pena as lesões).
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 18:13
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 18:40
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 18:40
Negócio com a Lazio complica-se.
Queixa dos adeptos e fair-play financeiro.
Salvador em Roma!
Enviado por: DiogoEA em 31 de Agosto de 2017, 18:43
TvI24.
Negócio com a Lazio complica-se.
Queixa dos adeptos e fair-play financeiro.
Salvador em Roma!
Genial! A minha aposta é a seguinte:
Problemas com o fair-play financeiro --> emprestados com opção de compra sucessivamente, nunca accionada.
Enviado por: Satmar em 31 de Agosto de 2017, 18:44
Enviado por: Braga supporter em 31 de Agosto de 2017, 18:47
TvI24.Está aqui a razão pela qual o Braga ainda não oficializou as transferências. Fair playmaker financeiro não acredito ( ainda á pouco venderam o seu melhor jogador) em relação aos ultra adeptos da Lázio, estamos falados,se a massa adepta tem este poder junto da direcção da Lázio que pena tenho eu que nós não w tenhamos junto da nossa.
Negócio com a Lazio complica-se.
Queixa dos adeptos e fair-play financeiro.
Salvador em Roma!
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 31 de Agosto de 2017, 19:00
Enviado por: GUERREIROS em 31 de Agosto de 2017, 19:01
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2017, 19:02
A Sad do Braga não tem cotação em bolsa, não tem obrigação de comunicar nada à CMVM. Por isso mesmo, nunca comunicou nada relativo a transferência.
As acções do «SC Braga Futebol, SAD» estão cotadas em bolsa, no mercado secundário.
Aliás têm subido bastante!
https://www.msn.com/pt-pt/financas/detalhes-de-cotacoes/fi-195.1.SCB.LIS (https://www.msn.com/pt-pt/financas/detalhes-de-cotacoes/fi-195.1.SCB.LIS)
Sim, mas no mercado secundário não há necessidade de comunicar valores materialmente relevantes à CMVM.
Os grandes adeptos que vem aqui para o forum fazer grandes filmes tem que comprar as ações que faltam para completar o capital social para a sad do scbraga ir para o 1o mercado e aí ser obrigatorio divulgar.
Mas dar 5 euros por ação tá queto... Só servem para vir aqui encher chouriços essa cambada
Enviado por: joao1999 em 31 de Agosto de 2017, 19:03
Por acaso ainda ontem pensei nisso ao ver a noticia, o Mendes na Lazio não vai fazer o que quer, e muito por causa disso mesmo, é que a Lazio não é o Monaco e os adeptos da Lazio não são propriamente para brincadeira. Parecendo que não, acaba por ser um fator a ter em conta.TvI24.Está aqui a razão pela qual o Braga ainda não oficializou as transferências. Fair playmaker financeiro não acredito ( ainda á pouco venderam o seu melhor jogador) em relação aos ultra adeptos da Lázio, estamos falados,se a massa adepta tem este poder junto da direcção da Lázio que pena tenho eu que nós não w tenhamos junto da nossa.
Negócio com a Lazio complica-se.
Queixa dos adeptos e fair-play financeiro.
Salvador em Roma!
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: joao1999 em 31 de Agosto de 2017, 19:08
Que foi lá fazer o Salvador? O Mendes que desenrasque isso, já que foi ele que nos meteu nessa confusão... o Salvador que trate de trazer um central como deve ser, é só o que peço, já dava de barato não trazer nenhum PL porque está visto que Stoj já não vai a lado nenhumEstá visto que esta época está a ser muito bem gerida e preparada, espero estar enganado..
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 19:10
Enviado por: rpo.castro em 31 de Agosto de 2017, 19:17
Fodasse... Se alguém da direção der um peido, há problemas? Também temos de ir para a porta do estádio protestar?Mas se não der é porque está a ser egoísta e não partilha.
Enviado do meu 5051X através de Tapatalk
Enviado por: joaomf em 31 de Agosto de 2017, 19:19
O clube tem ligações históricas aos fascistas italianos. O Mussolini era adepto da Lazio. Não é um clube com o qual simpatizo.
Enviado por: kaspanamona em 31 de Agosto de 2017, 19:22
Fodasse... Se alguém da direção der um peido, há problemas? Também temos de ir para a porta do estádio protestar?- Por acaso o forista não é o Salvador Sobral, pois não?
Enviado por: Andebolista em 31 de Agosto de 2017, 19:27
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 31 de Agosto de 2017, 19:28
Muric acaba de ser "ofiializado".
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/ (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/)
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Agosto de 2017, 19:30
Muric acaba de ser "ofiializado".
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/ (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/)
Oficializado de uma forma bastante original, diga-se!!
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 19:31
Genial. Parabéns à pessoa/equipa responsável por isto. Já o do Horta estava muito bom.Muric acaba de ser "ofiializado".
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/ (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/)
Oficializado de uma forma bastante original, diga-se!!
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 19:37
Muito bom, ParabénsMuric acaba de ser "ofiializado".
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/ (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/)
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 31 de Agosto de 2017, 19:41
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 19:45
Dúvido muito da contratação deste e do Erick.
Videos com dribles e "skills" o Roman tambem tinha muito e mostrou algumas "skills" quando jogou cá.
Relembrar que estes custaram mais de 1 milhão.
Portanto, ficaremos dependente de jovens para ligar o nosso meio campo ao ataque e criar os principais desiquilibrios.
Espero que corra bem!
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 19:47
Esclarecimentos mais exatos só nas AG's.
Quanto ao negócio Neto e Jordão, que tudo se resolva o mais rapido possível é o que desejo!
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Agosto de 2017, 19:47
Muric acaba de ser "ofiializado".
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/ (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/1596190557099072/)
Muito bem!
Oxalá esta apresentação original sirva de inspiração ao Muric para que possa triunfar por cá!
Enviado por: Tranquejo em 31 de Agosto de 2017, 19:53
Enviado por: Bb0y em 31 de Agosto de 2017, 19:53
Bakic - 1 milhão de euros
Alef - 800 mil euros
Chidi - 400 mil euros
Roman - 1 milhão de euros em comissões (lol)
Rodrigo Pinho - 400 mil euros
Chrislan - 400 mil euros
Hassan - 800 mil euros
Arghus - 400 mil euros
Rosic - 900 mil euros
Erick Moreno - 400 mil euros
Paulinho (Chaves) - 400 mil euros
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 19:54
Bom video.Este Muric...
Dúvido muito da contratação deste e do Erick.
Videos com dribles e "skills" o Roman tambem tinha muito e mostrou algumas "skills" quando jogou cá.
Relembrar que estes custaram mais de 1 milhão.
Portanto, ficaremos dependente de jovens para ligar o nosso meio campo ao ataque e criar os principais desiquilibrios.
Espero que corra bem!
Mas, desta feita, tenho alguma expetativa em relação a Erick...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: miguel_afonso em 31 de Agosto de 2017, 19:59
Gastar 500 mil euros por um jogador que nem 10 jogos oficiais tem como profissional. Mas o que importa é a originalidade da apresentação. O importante passa ao lado.
Bakic - 1 milhão de euros
Alef - 800 mil euros
Chidi - 400 mil euros
Roman - 1 milhão de euros em comissões (lol)
Rodrigo Pinho - 400 mil euros
Chrislan - 400 mil euros
Hassan - 800 mil euros
Arghus - 400 mil euros
Rosic - 900 mil euros
Erick Moreno - 400 mil euros
Paulinho (Chaves) - 400 mil euros
Desses retiro o Rosic porque joga, acrescento o Djavan e o Assis.
Enviado por: miguel_afonso em 31 de Agosto de 2017, 20:05
O defesa lateral-direito Baiano chegou a acordo com o SC Braga para a rescisão amigável do seu contratual
O brasileiro coloca assim ponto final numa ligação de seis épocas, com quase 200 jogos realizados ao serviço dos minhotos.
Na Abola
Isto envergonha-me... A forma como tratamos um jogador que bom ou mau passou aqui 6 anos, fez quase 200 jogos!
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 20:06
BAIANO RESCINDIU CONTRATOEu sinceramente ainda não percebi esta estória: então não foi o Baiano quem pediu para sair?
O defesa lateral-direito Baiano chegou a acordo com o SC Braga para a rescisão amigável do seu contratual
O brasileiro coloca assim ponto final numa ligação de seis épocas, com quase 200 jogos realizados ao serviço dos minhotos.
Na Abola
Isto envergonha-me... A forma como tratamos um jogador que bom ou mau passou aqui 6 anos, fez quase 200 jogos!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 20:09
FECHEM O MERCADO!
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 20:11
Gastar 500 mil euros por um jogador que nem 10 jogos oficiais tem como profissional. Mas o que importa é a originalidade da apresentação. O importante passa ao lado.Roman foi 100 mil euros e não 1 milhão.
Bakic - 1 milhão de euros
Alef - 800 mil euros
Chidi - 400 mil euros
Roman - 1 milhão de euros em comissões (lol)
Rodrigo Pinho - 400 mil euros
Chrislan - 400 mil euros
Hassan - 800 mil euros
Arghus - 400 mil euros
Rosic - 900 mil euros
Erick Moreno - 400 mil euros
Paulinho (Chaves) - 400 mil euros
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: LS em 31 de Agosto de 2017, 20:12
Sporting a tentar Vuk.
FECHEM O MERCADO!
Partia o meu cartão e nunca mais na vida pagava 1 cêntimo para o clube.
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 20:14
Sporting a tentar Vuk.
FECHEM O MERCADO!
Partia o meu cartão e nunca mais na vida pagava 1 cêntimo para o clube.
Podes partir já!
Enviado por: barinho em 31 de Agosto de 2017, 20:14
Enviado por: Cobaley em 31 de Agosto de 2017, 20:21
Enviado por: fghm em 31 de Agosto de 2017, 20:28
Esperemos pela meia-noite.
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Agosto de 2017, 20:39
Queixam-se que o Braga não respeitou o Baiano (não sei porque, se o clube acha que ele já não serve ou se o jogador já não quer ficar não tem que jogar só porque teve cá muitos anos) mas os adeptos andaram anos, em especial no ultimo a tratá-lo de jogador da regional pra baixo...
Um simples comunicado a agradecer ao jogador não ficava nada mal. Mas para os AS lovers está sempre tudo extremamente bem feito.
Enviado por: gvrreiro_96 em 31 de Agosto de 2017, 20:39
Contudo, julgo que a direção também percebe a necessidade máxima de um novo central.
Com isto julgo que o plantel fica com qualidade e talento para segurar um 4ºlugar tranquilamente.
Agora é por este jogador todo a jogar à p**a da bola. Seja em 4-4-2, seja em 4-3-3, seja como for.
Enviado por: braga1981 em 31 de Agosto de 2017, 20:48
Sporting a tentar Vuk.
FECHEM O MERCADO!
A ser verdade e caso o vuk vá mesmo para alvalade, só demonstra que salvador não quer saber desta época para nada.
E nós sócios deveria-mos pedir para rolar cabeças dos elementos da direção, isto caso ela vá mesmo para alvalade.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 20:48
Não têm € para o levar daqui... Nem em sonhos. Digo eu...Sporting a tentar Vuk.
FECHEM O MERCADO!
Partia o meu cartão e nunca mais na vida pagava 1 cêntimo para o clube.
Podes partir já!
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 20:59
Para começar nao falem pelos sócios do Braga, a representividade dos sócios no fórum é baixíssima ainda para mais contando que são ainda menos os que comentam. Em segundo, houve há cerca de 2 meses eleições que elegeram o AS e o seu programa como vencedores das mesmas, isso significa que nos próximos 4 anos, a não ser que algo de grave aconteca, este será o nosso presidente, o presidente do SC Braga e de todos os braguistas por isso critiquem à vontade as políticas nao venham é atacar o presidente do meu clube com acusações sem fundamento como se se tratasse de um qualquer estarola. Em terceiro, existem várias maneiras de protestarem e ao contrário do que querem fazer parecer não é necessário mais ninguém, podem fazê los sozinhos.
Posto isto, aconselho vos a dirigir as vossas críticas e sugestões a sítios onde realmente possam fazer a diferença porque armados em heróis ba internet nunca chegam a lado nenhum.
Enviado por: barinho em 31 de Agosto de 2017, 21:10
Queixam-se que o Braga não respeitou o Baiano (não sei porque, se o clube acha que ele já não serve ou se o jogador já não quer ficar não tem que jogar só porque teve cá muitos anos) mas os adeptos andaram anos, em especial no ultimo a tratá-lo de jogador da regional pra baixo...
Um simples comunicado a agradecer ao jogador não ficava nada mal. Mas para os AS lovers está sempre tudo extremamente bem feito.
E eu a pensar que aqui éramos todos do Braga mas afinal já tamos numa outra vez de dividir em AS lovers e haters. Continuo a dizer que muita coisa neste fórum é bem mais tóxica e venenosa pro clube do que qualquer CS ou estarola. Tanto enxovalhamento e insinuações a maior parte das vezes com zero fundamento.
Mas daqui a pouco há mais alguém que se faça de vítima e diga que tem que se respeitar opiniões quando mais de metade do que se lê aqui de opinião tem zero.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 21:12
Desde as eleições que isto anda assim... doeu.Queixam-se que o Braga não respeitou o Baiano (não sei porque, se o clube acha que ele já não serve ou se o jogador já não quer ficar não tem que jogar só porque teve cá muitos anos) mas os adeptos andaram anos, em especial no ultimo a tratá-lo de jogador da regional pra baixo...
Um simples comunicado a agradecer ao jogador não ficava nada mal. Mas para os AS lovers está sempre tudo extremamente bem feito.
E eu a pensar que aqui éramos todos do Braga mas afinal já tamos numa outra vez de dividir em AS lovers e haters. Continuo a dizer que muita coisa neste fórum é bem mais tóxica e venenosa pro clube do que qualquer CS ou estarola. Tanto enxovalhamento e insinuações a maior parte das vezes com zero fundamento.
Mas daqui a pouco há mais alguém que se faça de vítima e diga que tem que se respeitar opiniões quando mais de metade do que se lê aqui de opinião tem zero.
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 21:15
O Gil Dias aperece nos relatórios, aparece que o Monaco pagou 1 M de euros por um direito de opção sobre o Gil Dias, o Nurio e mais dois jovens da altura. De resto, no exercício a seguir já nao consta Gil Dias, obtemos nesse ano 10M em vendas por Micael e Éder do que me recordo. Provavelmente o resto dos milhares do Gil Dias aparecem juntos como costuma aparecer com as transferências de menor valor.
Esclarecimentos mais exatos só nas AG's.
Quanto ao negócio Neto e Jordão, que tudo se resolva o mais rapido possível é o que desejo!
Deves ter lido o RC da Alice no país das maravilhas e não do SC BRAGA!
Estes comentário de esclarecimento na AG tb me metem um nojo.
És um anjinho que vive no conto de fadas.
Está direção rouba nos á descarada e ninguém o pode provar! Ok!
Tu fazes o que queres numa empresa e roubar o estado e garanto-lhe que eles só vê lume!
No dia que este senhor sair, depois falamos. Até lá ninguém pode fazer nada.
Enviado por: AMartins em 31 de Agosto de 2017, 21:17
Continuo a achar que necessitamos MESMO de um central para ser titular e possivelmente de um PL.
No entanto, tendo em conta o que se passou no que respeita aos empréstimos, é de mim ou estamos a "secar o mercado" com o Horta e o JCT??
É que são possivelmente os melhores "excedentarios" dos estarolas em questão (isto se o Hernâni ficar nos tripeiros). E para mim (neste momento) não fariam nunca parte da primeira opção contra cada um deles no campeonato, ainda para mais já jogamos contra os dois.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 21:29
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 31 de Agosto de 2017, 21:30
Sporting a tentar Vuk.
FECHEM O MERCADO!
Partia o meu cartão e nunca mais na vida pagava 1 cêntimo para o clube.
Desculpa que te diga, mas, és um adepto muito fraco.
Enviado por: Descomplicómetro em 31 de Agosto de 2017, 21:43
Partia o meu cartão e nunca mais na vida pagava 1 cêntimo para o clube.
Continuas com comentários do mais «rasca» que se pode imaginar!
Vai já!!! Não esperes pelo mercado!
Enviado por: juzzyrb em 31 de Agosto de 2017, 21:44
Dizia ele que o Braga já não era clube de empréstimos....
O que era preciso reforçar não foi reforçado....
Estou triste com o que se tem passado.
Saudações Braguistas
Enviado por: LeonelP em 31 de Agosto de 2017, 21:46
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 21:48
Somos mesmo engraçados. Toda a gente contra emprestados, mas se calham de ser decisivos em obter troféus como foi Fonte e Josué, aí ficam todos caladinhos.Tau... Imagino a for de alguns
Enviado por: Descomplicómetro em 31 de Agosto de 2017, 21:49
Deves ter lido o RC da Alice no país das maravilhas e não do SC BRAGA!
Estes comentário de esclarecimento na AG tb me metem um nojo.
És um anjinho que vive no conto de fadas.
Está direção rouba nos á descarada e ninguém o pode provar! Ok!
Tu fazes o que queres numa empresa e roubar o estado e garanto-lhe que eles só vê lume!
No dia que este senhor sair, depois falamos. Até lá ninguém pode fazer nada.
Já experimentaste tomar «Rennie» ou «KompensanS»? Tu não vais aguentar essa bilis durante 4 anos! Toma cuidado contigo!
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSITA7OjV_i7LzoKjzyGNLILa5fStIoAgr4MmeID8yhdNo8hiyeFw)
(http://www.farmaciarodriguesovar.pt/img/p/1322-3719-large.jpg)
Enviado por: LS em 31 de Agosto de 2017, 21:50
Sporting a tentar Vuk.
FECHEM O MERCADO!
Partia o meu cartão e nunca mais na vida pagava 1 cêntimo para o clube.
Desculpa que te diga, mas, és um adepto muito fraco.
Não se preocupe.
Vejo-o no Bessa e em Coimbra no próximo domingo
Enviado por: Bb0y em 31 de Agosto de 2017, 21:50
Enviado por: rnmc em 31 de Agosto de 2017, 21:53
O Gil Dias aperece nos relatórios, aparece que o Monaco pagou 1 M de euros por um direito de opção sobre o Gil Dias, o Nurio e mais dois jovens da altura. De resto, no exercício a seguir já nao consta Gil Dias, obtemos nesse ano 10M em vendas por Micael e Éder do que me recordo. Provavelmente o resto dos milhares do Gil Dias aparecem juntos como costuma aparecer com as transferências de menor valor.
Esclarecimentos mais exatos só nas AG's.
Quanto ao negócio Neto e Jordão, que tudo se resolva o mais rapido possível é o que desejo!
Deves ter lido o RC da Alice no país das maravilhas e não do SC BRAGA!
Estes comentário de esclarecimento na AG tb me metem um nojo.
És um anjinho que vive no conto de fadas.
Está direção rouba nos á descarada e ninguém o pode provar! Ok!
Tu fazes o que queres numa empresa e roubar o estado e garanto-lhe que eles só vê lume!
No dia que este senhor sair, depois falamos. Até lá ninguém pode fazer nada.
" Na rubrica “Outros” está evidenciado o montante de 1,1 milhões euros decorrente da atribuição ao AS Mónaca FC, SA do direito de observação/preferência na contratação dos atletas Bruno Almeida, Miguel Pinto, Gil Dias, Luis Azevedo, Núrio Fortuna e Jorge Fernandes. "
Pág. 25 do Relatório e Contas 2013/2014
Quanto ao resto do comentário, informe-se sobre o que fala, e ladre menos um bocado que assim as pessoas notam logo que daí não vem mordida!
Enviado por: Bb0y em 31 de Agosto de 2017, 21:58
As artimanhas que estes vendidos arranjam para defender esta gestão vergonhosa.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 22:05
O problema não foram os empréstimos do André ou do JCT, que até são jogadores que podem resolver lacunas da nossa equipa.
O maior problema é dispensar o A. Jorge, o Sasso, o Gonçalo Silva e o P. Monteiro para trazer o Viana. Se os outros acima eram nossos e não eram inferiores a este porque "oferecemos" uns e pedimos outro emprestado?
O Tiago Sá serve para quê? A. Moreira não era mt necessário, mas compreendo.
Jefferson? Estamos a reabilitar um jogador para depois o Zbording fazer uns 3/4M com ele, quando fisicamente é uma lástima tal como, Djavan que é melhor. Coly estava livre, penso que foi para o Nice.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 22:07
O Bruno Almeida não é o Xadas?Sim o Bruno Almeida é o Xadas.
O problema não foram os empréstimos do André ou do JCT, que até são jogadores que podem resolver lacunas da nossa equipa.
O maior problema é dispensar o A. Jorge, o Sasso, o Gonçalo Silva e o P. Monteiro para trazer o Viana. Se os outros acima eram nossos e não eram inferiores a este porque "oferecemos" uns e pedimos outro emprestado?
O Tiago Sá serve para quê? A. Moreira não era mt necessário, mas compreendo.
Jefferson? Estamos a reabilitar um jogador para depois o Zbording fazer uns 3/4M com ele, quando fisicamente é uma lástima tal como, Djavan que é melhor. Coly estava livre, penso que foi para o Nice.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Agosto de 2017, 22:08
Queixam-se que o Braga não respeitou o Baiano (não sei porque, se o clube acha que ele já não serve ou se o jogador já não quer ficar não tem que jogar só porque teve cá muitos anos) mas os adeptos andaram anos, em especial no ultimo a tratá-lo de jogador da regional pra baixo...
Um simples comunicado a agradecer ao jogador não ficava nada mal. Mas para os AS lovers está sempre tudo extremamente bem feito.
E eu a pensar que aqui éramos todos do Braga mas afinal já tamos numa outra vez de dividir em AS lovers e haters. Continuo a dizer que muita coisa neste fórum é bem mais tóxica e venenosa pro clube do que qualquer CS ou estarola. Tanto enxovalhamento e insinuações a maior parte das vezes com zero fundamento.
Mas daqui a pouco há mais alguém que se faça de vítima e diga que tem que se respeitar opiniões quando mais de metade do que se lê aqui de opinião tem zero.
Tu a pensar? Tu (e mais alguns) não consegues ver nada ou ninguém a apontar o que quer que seja mal feito neste clube, a isso eu chamo AS Lovers. Faça-se o que se fizer tem de se dizer sempre que está tudo bem. Consegues a proeza inacreditável de achar que esta obscuridade do Baiano é bonita de se ver. Isso sim, são os comentários tóxicos ultra-defensores que parecem propaganda nacionalista. O que acrescentaste tu neste caso? Vir dizer que o Baiano não merece uma palavra de despedida porque aqui havia quem o criticasse, isso é uma opinião? É esse o teu fundamento? Eu chamo a isso um comentário incendiário, um verdadeiro venenoso, precisamente aquilo que tu acusas. Haja coerência.
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 22:17
O Gil Dias aperece nos relatórios, aparece que o Monaco pagou 1 M de euros por um direito de opção sobre o Gil Dias, o Nurio e mais dois jovens da altura. De resto, no exercício a seguir já nao consta Gil Dias, obtemos nesse ano 10M em vendas por Micael e Éder do que me recordo. Provavelmente o resto dos milhares do Gil Dias aparecem juntos como costuma aparecer com as transferências de menor valor.
Esclarecimentos mais exatos só nas AG's.
Quanto ao negócio Neto e Jordão, que tudo se resolva o mais rapido possível é o que desejo!
Deves ter lido o RC da Alice no país das maravilhas e não do SC BRAGA!
Estes comentário de esclarecimento na AG tb me metem um nojo.
És um anjinho que vive no conto de fadas.
Está direção rouba nos á descarada e ninguém o pode provar! Ok!
Tu fazes o que queres numa empresa e roubar o estado e garanto-lhe que eles só vê lume!
No dia que este senhor sair, depois falamos. Até lá ninguém pode fazer nada.
" Na rubrica “Outros” está evidenciado o montante de 1,1 milhões euros decorrente da atribuição ao AS Mónaca FC, SA do direito de observação/preferência na contratação dos atletas Bruno Almeida, Miguel Pinto, Gil Dias, Luis Azevedo, Núrio Fortuna e Jorge Fernandes. "
Pág. 25 do Relatório e Contas 2013/2014
Quanto ao resto do comentário, informe-se sobre o que fala, e ladre menos um bocado que assim as pessoas notam logo que daí não vem mordida!
Deus dê neurónios a este individuo pois faz-lhe falta como pão para a boca.
Direito de preferência / Observação significa que o Mónaco se igualar a proposta fica com o Jogador. Não significa que comprou o quer que seja.
Já agora amanhã vai também o XADAS já que está no pacote! Pelos tais 1,1 milhões
O Jogador mais promissor que tínhamos no imediato (Gil Dias) esfumou-se e desapareceu do RC como por magia e quem lucrou foi o Mendes e alguns Anjos da direção.
Se gostas de ser enrrabado, isso é contigo, agora para de meter nojo com quem tem cabeça de pensar por si mesmo.
Enviado por: J em 31 de Agosto de 2017, 22:18
Enviado por: Asap em 31 de Agosto de 2017, 22:24
Xeka emprestado pelo Lille ao Dijon, tambem da Ligue 1.
O Bielsa quando não vai com a cara de um jogador não há hipótese, e regra geral ele não vai à bola com portugueses.
Enviado por: DiogoEA em 31 de Agosto de 2017, 22:24
O Gil Dias aperece nos relatórios, aparece que o Monaco pagou 1 M de euros por um direito de opção sobre o Gil Dias, o Nurio e mais dois jovens da altura. De resto, no exercício a seguir já nao consta Gil Dias, obtemos nesse ano 10M em vendas por Micael e Éder do que me recordo. Provavelmente o resto dos milhares do Gil Dias aparecem juntos como costuma aparecer com as transferências de menor valor.
Esclarecimentos mais exatos só nas AG's.
Quanto ao negócio Neto e Jordão, que tudo se resolva o mais rapido possível é o que desejo!
Deves ter lido o RC da Alice no país das maravilhas e não do SC BRAGA!
Estes comentário de esclarecimento na AG tb me metem um nojo.
És um anjinho que vive no conto de fadas.
Está direção rouba nos á descarada e ninguém o pode provar! Ok!
Tu fazes o que queres numa empresa e roubar o estado e garanto-lhe que eles só vê lume!
No dia que este senhor sair, depois falamos. Até lá ninguém pode fazer nada.
" Na rubrica “Outros” está evidenciado o montante de 1,1 milhões euros decorrente da atribuição ao AS Mónaca FC, SA do direito de observação/preferência na contratação dos atletas Bruno Almeida, Miguel Pinto, Gil Dias, Luis Azevedo, Núrio Fortuna e Jorge Fernandes. "
Pág. 25 do Relatório e Contas 2013/2014
Quanto ao resto do comentário, informe-se sobre o que fala, e ladre menos um bocado que assim as pessoas notam logo que daí não vem mordida!
E então? Não está aí venda nenhuma a ninguém. 1.1milhões apenas asseguram ao Monaco o direito de preferência! Nessa rúbrica também está lá Bruno Almeida, vulgo Xadas. O Monaco pode levá-lo agora? Está pago?
Como é que um jogador com contracto até ao fim de Junho de 2015 com o clube (está no RC!) é vendido por alguma verba depois dessa data?
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 22:26
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Kilo em 31 de Agosto de 2017, 22:29
O mercado em Itália não fechava as 22h?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Fechou. ::)
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 22:29
Então o negócio caiu?O mercado em Itália não fechava as 22h?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Fechou. ::)
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 22:31
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 22:32
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170831/f2f6ae5e30abc52c42bc27f5cc4e0b19.jpg)Isto é oficial?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 22:34
Não tenho a certeza, encontrei no Twitter.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170831/f2f6ae5e30abc52c42bc27f5cc4e0b19.jpg)Isto é oficial?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: bracarense23 em 31 de Agosto de 2017, 22:34
Enviado por: Profect_SCBraga em 31 de Agosto de 2017, 22:34
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: barinho em 31 de Agosto de 2017, 22:36
Queixam-se que o Braga não respeitou o Baiano (não sei porque, se o clube acha que ele já não serve ou se o jogador já não quer ficar não tem que jogar só porque teve cá muitos anos) mas os adeptos andaram anos, em especial no ultimo a tratá-lo de jogador da regional pra baixo...
Um simples comunicado a agradecer ao jogador não ficava nada mal. Mas para os AS lovers está sempre tudo extremamente bem feito.
E eu a pensar que aqui éramos todos do Braga mas afinal já tamos numa outra vez de dividir em AS lovers e haters. Continuo a dizer que muita coisa neste fórum é bem mais tóxica e venenosa pro clube do que qualquer CS ou estarola. Tanto enxovalhamento e insinuações a maior parte das vezes com zero fundamento.
Mas daqui a pouco há mais alguém que se faça de vítima e diga que tem que se respeitar opiniões quando mais de metade do que se lê aqui de opinião tem zero.
Tu a pensar? Tu (e mais alguns) não consegues ver nada ou ninguém a apontar o que quer que seja mal feito neste clube, a isso eu chamo AS Lovers. Faça-se o que se fizer tem de se dizer sempre que está tudo bem. Consegues a proeza inacreditável de achar que esta obscuridade do Baiano é bonita de se ver. Isso sim, são os comentários tóxicos ultra-defensores que parecem propaganda nacionalista. O que acrescentaste tu neste caso? Vir dizer que o Baiano não merece uma palavra de despedida porque aqui havia quem o criticasse, isso é uma opinião? É esse o teu fundamento? Eu chamo a isso um comentário incendiário, um verdadeiro venenoso, precisamente aquilo que tu acusas. Haja coerência.
És o maior amigo, um verdadeiro herói por trás do teclado. Tu vês tudo inquérito os outros não conseguem ver, curvo-me perante a tua inteligência superior.
Mas olha se tens tantas certezas do que dizes vais aos locais próprios e apresentas as provas. Mas cuidado que isto de difamar sem provas também é crime.
Enviado por: paulo.martins em 31 de Agosto de 2017, 22:36
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 22:39
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Enviado por: Bb0y em 31 de Agosto de 2017, 22:44
Chega de histerismos.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Sim, o Pedro Sousa é que sabe do negócio. A fonte é a Napachacha outra vez?
Enviado por: DiogoEA em 31 de Agosto de 2017, 22:45
nessa pagina refere jordao e neto como emprestimo.
TvI24.
Negócio com a Lazio complica-se.
Queixa dos adeptos e fair-play financeiro.
Salvador em Roma!
Genial! A minha aposta é a seguinte:
Problemas com o fair-play financeiro --> emprestados com opção de compra sucessivamente, nunca accionada.
Previsível! Está no site da Serie A! Duas inscrições como empréstimos!
Vergonha! Vergonha Vergonha! Com todas as letras!
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Agosto de 2017, 22:45
Chega de histerismos.Claro que a solução só poderia ser o empréstimo. Julgo que não saberemos os acordos que lhe estarão subjacentes.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 31 de Agosto de 2017, 22:48
Chega de histerismos.Claro que a solução só poderia ser o empréstimo. Julgo que não saberemos os acordos que lhe estarão subjacentes.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Emprestados com opção de compra. Podem escrever que não accionam a cláusula mas que o empréstimo é renovado ou trocam de clube receptor na próxima época: Monaco ou Wolves, podem escolher.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 22:48
Estás muito nervoso.Chega de histerismos.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Sim, o Pedro Sousa é que sabe do negócio. A fonte é a Napachacha outra vez?
O Pedro Sousa do Braga sabe (quase) tudo o que quiser saber.
Enviado por: amtbraga em 31 de Agosto de 2017, 22:50
Vou aguardar com serenidade o fecho do mercado para ver se chegamos a alguma conclusão sobre o negócio Neto/Jordão.
Continuamos desfalcados na defesa, o que me deixa seriamente apreensiva. Todos sabemos que precisamos de um patrão, mas defesas nem vê-los... Se pudéssemos contar, verdadeiramente, com o Ricardo Ferreira, não estaria tão apreensiva com a gestão da nossa época desportiva.
Enviado por: Invest NO Braga em 31 de Agosto de 2017, 22:51
Abram um tópico para discutir o Gil Dias e o Mónaco, mas aqui torna-se muito confuso.
Ainda tenho esperança num ou dois reforços de última hora, principalmente o central e extremo com experiência... Ou então paciência, é esperar por mais uma noite chuvosa de Dezembro com os lenços brancos na bancada... começa a parecer inevitável
Enviado por: Bb0y em 31 de Agosto de 2017, 22:55
Estás muito nervoso.Chega de histerismos.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Sim, o Pedro Sousa é que sabe do negócio. A fonte é a Napachacha outra vez?
O Pedro Sousa do Braga sabe (quase) tudo o que quiser saber.
Mas alguma vez quem tratou deste negócio de meandros obscuros vai libertar informação fidedigna aos jornaleiros? Quanto menos se souber melhor para eles. Quanto muito dizem-lhes o que os adeptos querem ouvir. E os parvos comem e calam-se.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 23:00
Isso já eu sei, não sou nenhum burro.Estás muito nervoso.Chega de histerismos.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Sim, o Pedro Sousa é que sabe do negócio. A fonte é a Napachacha outra vez?
O Pedro Sousa do Braga sabe (quase) tudo o que quiser saber.
Mas alguma vez quem tratou deste negócio de meandros obscuros vai libertar informação fidedigna aos jornaleiros? Quanto menos se souber melhor para eles. Quanto muito dizem-lhes o que os adeptos querem ouvir. E os parvos comem e calam-se.
O que quero saber agora é se é empréstimo ou compra. Deve ser empréstimo.
No máximo ganhamos 15 milhões, mas provavelmente nem isso.
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 23:01
Chega de histerismos.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
chuuuuuttt !!!! Não é emprestimo !!!! São 26 milhões de Euromendes!!! Isso são charters e rios de dinheiro!
Gil Dias Take 2 ------->>> Jordão
Gil Dias Take 3 ---------->>>> Pedro Neto
Depois para acalmar os Salvador Lovers, aparece no relatório de contas do proximo ano que a Lazio pagou 1 milhão pelo direito de Observação / Preferencia e com direito de usar o brinquedo para ver se serve.
Para o ano, se correr bem, continua lá , se correr mal vai para outro clube do nosso amigo mendes!
Os euromendes, esses são transportados por caracois.
Enviado por: Duarte em 31 de Agosto de 2017, 23:02
Enviado por: jcm300 em 31 de Agosto de 2017, 23:05
Fonte: site oficial do braga
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Agosto de 2017, 23:05
Queixam-se que o Braga não respeitou o Baiano (não sei porque, se o clube acha que ele já não serve ou se o jogador já não quer ficar não tem que jogar só porque teve cá muitos anos) mas os adeptos andaram anos, em especial no ultimo a tratá-lo de jogador da regional pra baixo...
Um simples comunicado a agradecer ao jogador não ficava nada mal. Mas para os AS lovers está sempre tudo extremamente bem feito.
E eu a pensar que aqui éramos todos do Braga mas afinal já tamos numa outra vez de dividir em AS lovers e haters. Continuo a dizer que muita coisa neste fórum é bem mais tóxica e venenosa pro clube do que qualquer CS ou estarola. Tanto enxovalhamento e insinuações a maior parte das vezes com zero fundamento.
Mas daqui a pouco há mais alguém que se faça de vítima e diga que tem que se respeitar opiniões quando mais de metade do que se lê aqui de opinião tem zero.
Tu a pensar? Tu (e mais alguns) não consegues ver nada ou ninguém a apontar o que quer que seja mal feito neste clube, a isso eu chamo AS Lovers. Faça-se o que se fizer tem de se dizer sempre que está tudo bem. Consegues a proeza inacreditável de achar que esta obscuridade do Baiano é bonita de se ver. Isso sim, são os comentários tóxicos ultra-defensores que parecem propaganda nacionalista. O que acrescentaste tu neste caso? Vir dizer que o Baiano não merece uma palavra de despedida porque aqui havia quem o criticasse, isso é uma opinião? É esse o teu fundamento? Eu chamo a isso um comentário incendiário, um verdadeiro venenoso, precisamente aquilo que tu acusas. Haja coerência.
És o maior amigo, um verdadeiro herói por trás do teclado. Tu vês tudo inquérito os outros não conseguem ver, curvo-me perante a tua inteligência superior.
Mas olha se tens tantas certezas do que dizes vais aos locais próprios e apresentas as provas. Mas cuidado que isto de difamar sem provas também é crime.
Herói por trás do teclado? É fácil, no próximo jogo aparece na A5 e eu explico-te o que quiseres.
Ah e já agora, preciso de apresentar provas sobre quais crimes? Estou um bocado confuso.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 23:07
Sinceramente. A opção deve ser tão obrigatória como as do Danilo...
Enviado por: miguel_afonso em 31 de Agosto de 2017, 23:10
Se foram por empréstimo significa que a futura venda só vai aparecer no RC a ser apresentado no fim de 2019. Até lá tudo isto cai no esquecimento dos sócios. Bem jogado.
É melhor ainda empréstimo por dois anos ou seja vamos saber no relatório de contas de 2020!
Eu sinto-me roubado!
Enviado por: jcm300 em 31 de Agosto de 2017, 23:11
Empréstimo de 2 anos? WTF....Posso estar enganado mas acho que as clausulas do danilo nunca foram obrigatorias, mas a do xeka sim.
Sinceramente. A opção deve ser tão obrigatória como as do Danilo...
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 31 de Agosto de 2017, 23:11
Se foram por empréstimo significa que a futura venda só vai aparecer no RC a ser apresentado no fim de 2019. Até lá tudo isto cai no esquecimento dos sócios. Bem jogado.
Ou seja, o dinheiro só começará a chegar em 2019? Será que daqui a 2/3 anos os jogadores não poderão ter valores diferentes? Com esta linha de crescimento nos montantes, nessa altura o mesmo negócio seria igualmente proveitoso? A FIFA que continue a permitir estas negociatas...
Enviado por: barinho em 31 de Agosto de 2017, 23:12
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 23:13
Na TVI 24 dizem que vão explicar o negócio a seguir. Cláusula de compra obrigatória é bem melhor que opção de compra, significa que o dinheiro (seja lá quanto for) vem mesmo. Deve ser tudo pra contornar o fair play financeiro.Como é óbvio... Vão fazer o mesmo que o PSG fez com Mbapé
Enviado por: jcm300 em 31 de Agosto de 2017, 23:13
Fonte: site oficial do Braga
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: braga1981 em 31 de Agosto de 2017, 23:14
"A SC Braga, SAD anuncia que chegou a acordo com a Società Sportiva Lazio para a transferência dos jogadores Pedro Neto e Bruno Jordão, por empréstimos válidos por duas temporadas desportivas com cláusulas de compra obrigatórias.
Neto, de 17 anos, chegou ao SC Braga em 2013/14, tendo feito o seu percurso pelos escalões de formação e chegando na época passada à equipa principal, pela qual se estreou com um golo. É internacional jovem por Portugal.
Jordão, de 18 anos, foi contratado em 2016/17, tendo feito 19 jogos e marcado 2 golos ao serviço do SC Braga B. Esta época encontrava-se integrado na equipa principal e é internacional jovem por Portugal.
O SC Braga deseja aos dois jogadores as maiores felicidades pessoais e profissionais"
Enviado por: abesbilico em 31 de Agosto de 2017, 23:14
Na TVI 24 dizem que vão explicar o negócio a seguir. Cláusula de compra obrigatória é bem melhor que opção de compra, significa que o dinheiro (seja lá quanto for) vem mesmo. Deve ser tudo pra contornar o fair play financeiro.
Não deve ser, é de certeza...
Enviado por: UmaRth em 31 de Agosto de 2017, 23:14
Todavia, o valor global da operação continua cifrado em 25,5 milhões de euros e o Sp. Braga está seguro porque garante, ao longo do período de cedência, o encaixe imediato de 11,5 milhões de euros.
No final das próximas duas épocas, os tais "objetivos fáceis" que o nosso jornal destacou consistem numa cláusula automática de compra dos passes que só não será acionada se a Lazio descer de divisão, algo bastante improvável. Isso permite a António Salvador ter a fundada expectativa de receber mais 14,5 milhões de euros pelos dois jovens que ontem realizaram exames médicos em Roma.
Em concreto, o Sp. Braga já garantiu 7,5 milhões de euros por Pedro Neto – 5 milhões agora e mais 2,5 milhões na próxima época – e 4 milhões por Bruno Jordão – 2,5 milhões já e 1,5 milhões em 2018/19. Quando a Lazio acionar a aquisição definitiva dos passes, os guerreiros arrecadam mais 9,5 milhões por Pedro Neto, de 17 anos, e 4,5 milhões por Bruno Jordão, de 18 anos.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/neto-e-jordao-garantem-ja-115-milhoes.html
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 23:16
Fizeram mais de 50M neste marcado e gastaram perto de 15M.
Enviado por: Gverreiro2014 em 31 de Agosto de 2017, 23:19
Vale o que vale...Ou seja, 16 M do Neto e 9.5M do Jordão
Todavia, o valor global da operação continua cifrado em 25,5 milhões de euros e o Sp. Braga está seguro porque garante, ao longo do período de cedência, o encaixe imediato de 11,5 milhões de euros.
No final das próximas duas épocas, os tais "objetivos fáceis" que o nosso jornal destacou consistem numa cláusula automática de compra dos passes que só não será acionada se a Lazio descer de divisão, algo bastante improvável. Isso permite a António Salvador ter a fundada expectativa de receber mais 14,5 milhões de euros pelos dois jovens que ontem realizaram exames médicos em Roma.
Em concreto, o Sp. Braga já garantiu 7,5 milhões de euros por Pedro Neto – 5 milhões agora e mais 2,5 milhões na próxima época – e 4 milhões por Bruno Jordão – 2,5 milhões já e 1,5 milhões em 2018/19. Quando a Lazio acionar a aquisição definitiva dos passes, os guerreiros arrecadam mais 9,5 milhões por Pedro Neto, de 17 anos, e 4,5 milhões por Bruno Jordão, de 18 anos.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/neto-e-jordao-garantem-ja-115-milhoes.html
Enviado por: jcm300 em 31 de Agosto de 2017, 23:20
Acho que é 17M neto e 9M jordaoVale o que vale...Ou seja, 16 M do Neto e 9.5M do Jordão
Todavia, o valor global da operação continua cifrado em 25,5 milhões de euros e o Sp. Braga está seguro porque garante, ao longo do período de cedência, o encaixe imediato de 11,5 milhões de euros.
No final das próximas duas épocas, os tais "objetivos fáceis" que o nosso jornal destacou consistem numa cláusula automática de compra dos passes que só não será acionada se a Lazio descer de divisão, algo bastante improvável. Isso permite a António Salvador ter a fundada expectativa de receber mais 14,5 milhões de euros pelos dois jovens que ontem realizaram exames médicos em Roma.
Em concreto, o Sp. Braga já garantiu 7,5 milhões de euros por Pedro Neto – 5 milhões agora e mais 2,5 milhões na próxima época – e 4 milhões por Bruno Jordão – 2,5 milhões já e 1,5 milhões em 2018/19. Quando a Lazio acionar a aquisição definitiva dos passes, os guerreiros arrecadam mais 9,5 milhões por Pedro Neto, de 17 anos, e 4,5 milhões por Bruno Jordão, de 18 anos.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/neto-e-jordao-garantem-ja-115-milhoes.html
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: paulo.martins em 31 de Agosto de 2017, 23:20
Vale o que vale...Ou seja, 16 M do Neto e 9.5M do Jordão
Todavia, o valor global da operação continua cifrado em 25,5 milhões de euros e o Sp. Braga está seguro porque garante, ao longo do período de cedência, o encaixe imediato de 11,5 milhões de euros.
No final das próximas duas épocas, os tais "objetivos fáceis" que o nosso jornal destacou consistem numa cláusula automática de compra dos passes que só não será acionada se a Lazio descer de divisão, algo bastante improvável. Isso permite a António Salvador ter a fundada expectativa de receber mais 14,5 milhões de euros pelos dois jovens que ontem realizaram exames médicos em Roma.
Em concreto, o Sp. Braga já garantiu 7,5 milhões de euros por Pedro Neto – 5 milhões agora e mais 2,5 milhões na próxima época – e 4 milhões por Bruno Jordão – 2,5 milhões já e 1,5 milhões em 2018/19. Quando a Lazio acionar a aquisição definitiva dos passes, os guerreiros arrecadam mais 9,5 milhões por Pedro Neto, de 17 anos, e 4,5 milhões por Bruno Jordão, de 18 anos.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/neto-e-jordao-garantem-ja-115-milhoes.html
17 e 8,5
Enviado por: Kilo em 31 de Agosto de 2017, 23:20
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 23:22
Enviado por: A.COSTA em 31 de Agosto de 2017, 23:24
Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...
Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Enviado por: miguel_afonso em 31 de Agosto de 2017, 23:25
Djavan, baiano e moreno rescindiram
Fonte: site oficial do Braga
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Djavan 1 milhão
Moreno 800 mil
1.8 milhões de euros pro lixo!
Enviado por: barinho em 31 de Agosto de 2017, 23:25
Não se esqueçam que há uma coisa chamada impostos. É diferente pagar impostos sobre lucros de 5 milhões ou sobre lucros de 20 milhões. É outro dos motivos para "adiar" transferências, diluir os valores recebidos para épocas seguintes de forma a baixar o lucro da sociedade em causa.
Bem visto. Para além disso nos relatórios de contas mais vale provavelmente entrar 10 num ano e mais 10 no seguinte do que 20 duma vez. Não me parece mau negócio se assim for.
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 23:25
Eis o que diz no site oficial do braga
"A SC Braga, SAD anuncia que chegou a acordo com a Società Sportiva Lazio para a transferência dos jogadores Pedro Neto e Bruno Jordão, por empréstimos válidos por duas temporadas desportivas com cláusulas de compra obrigatórias.
Neto, de 17 anos, chegou ao SC Braga em 2013/14, tendo feito o seu percurso pelos escalões de formação e chegando na época passada à equipa principal, pela qual se estreou com um golo. É internacional jovem por Portugal.
Jordão, de 18 anos, foi contratado em 2016/17, tendo feito 19 jogos e marcado 2 golos ao serviço do SC Braga B. Esta época encontrava-se integrado na equipa principal e é internacional jovem por Portugal.
O SC Braga deseja aos dois jogadores as maiores felicidades pessoais e profissionais"
Mais uma vez não há valores! Como sempre, vou estar atento até o Relatório de 2020.
Pois os contornos do negócio assim o obrigam, vamos ver se não desaparece alguns milhões
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 23:26
Vou ter de colocar aqui a mensagem?Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...
Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Enviado por: Gverreiro2014 em 31 de Agosto de 2017, 23:27
Exato, peço desculpa.Vale o que vale...Ou seja, 16 M do Neto e 9.5M do Jordão
Todavia, o valor global da operação continua cifrado em 25,5 milhões de euros e o Sp. Braga está seguro porque garante, ao longo do período de cedência, o encaixe imediato de 11,5 milhões de euros.
No final das próximas duas épocas, os tais "objetivos fáceis" que o nosso jornal destacou consistem numa cláusula automática de compra dos passes que só não será acionada se a Lazio descer de divisão, algo bastante improvável. Isso permite a António Salvador ter a fundada expectativa de receber mais 14,5 milhões de euros pelos dois jovens que ontem realizaram exames médicos em Roma.
Em concreto, o Sp. Braga já garantiu 7,5 milhões de euros por Pedro Neto – 5 milhões agora e mais 2,5 milhões na próxima época – e 4 milhões por Bruno Jordão – 2,5 milhões já e 1,5 milhões em 2018/19. Quando a Lazio acionar a aquisição definitiva dos passes, os guerreiros arrecadam mais 9,5 milhões por Pedro Neto, de 17 anos, e 4,5 milhões por Bruno Jordão, de 18 anos.
http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/neto-e-jordao-garantem-ja-115-milhoes.html
17 e 8
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 23:27
Enviado por: barinho em 31 de Agosto de 2017, 23:28
Enviado por: anti-lampioes em 31 de Agosto de 2017, 23:29
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 23:29
O melhor é que desçam de divisão
Enviado por: anti-lampioes em 31 de Agosto de 2017, 23:30
Confirmado na tvi24 os moldes do negócio. E com bastante azia à mistura.sim o outro comentador ficou um bocado azido com o negocio
Enviado por: jcm300 em 31 de Agosto de 2017, 23:31
que lugar vai a lazio? esperemos que nao desça!Esperemos que desça, se descer deixa ca 11,5M e os jogadores tb XD
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 23:31
Não percebo é porque o Neto se avalia em 17M e o Jordão em 9 ou 8.5M. Repito, o Jordão não engana, encanta qualquer um e provou mais que o Neto.Não consegues ver quem mandou?
O melhor é que desçam de divisão
Deixam cá 11.5M e depois eles voltam.Coloca sem medo...Vou ter de colocar aqui a mensagem?Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...
Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Eu não fui até porque não gosto de ameaçar ninguem muito menos pela Net.
Como é que se manda msg anónimas? Wtf... nem sabia que isso dava aqui, pelo menos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 23:32
Não percebo é porque o Neto se avalia em 17M e o Jordão em 9 ou 8.5M. Repito, o Jordão não engana, encanta qualquer um e provou mais que o Neto.
O melhor é que desçam de divisão
Enviado por: abesbilico em 31 de Agosto de 2017, 23:33
que lugar vai a lazio? esperemos que nao desça!Esperemos que desça, se descer deixa ca 11,5M e os jogadores tb XD
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Bem visto! ;D
Enviado por: barinho em 31 de Agosto de 2017, 23:33
Enviado por: Magicobraga em 31 de Agosto de 2017, 23:34
A Lazio so desce por um grande desastre. Nos últimos anos até tem tido um ressurgimento.E este ano melhorou muito o plantel.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 31 de Agosto de 2017, 23:37
(https://pbs.twimg.com/media/DIl3N_wW0AA5rDM.jpg:large)
Parecem felizes os miúdos ao menos. Talvez não estejam a par do negócio mas também é próprio da inocência da idade.
Enviado por: Kilo em 31 de Agosto de 2017, 23:38
Confirmado na tvi24 os moldes do negócio. E com bastante azia à mistura.
Acho que ninguém, no seu perfeito juízo, pode dizer que isto é um mau negócio. O grande problema continua a ser a obscuridade que rodeia isto. Ok, 25,5 milhões, nada contra e não duvido desse valor, mas...sendo o Neto, p.e., um jogador tão jovem, em que a renovação feita com pompa e circunstância é anunciada pelo nosso clube...porque raio o seu passe pertence (sabe-se lá em que percentagem) a um tal de grupo Stellar? Sei que o Neto ficou a ganhar cerca de 10 mil euros por mês (e muito bem, foi um investimento até ser vendido para não sair a zero). Não temos capacidade para sermos nós a tratar da renovação e assumirmos a grande percentagem do passe (em conjunto com o atleta/família)? Porquê?
E Jordão, vindo por meia dúzia de coroas da U. Leiria. Quanto temos dele? Quanto vamos receber? Efectivamente? Porque razão não temos a grande parte do passe?
Se compreendo que em jogadores caros como Danilo, precisemos de grupos de empresários ou de um grande empresário para o trazer, nestes casos, ultrapassa-me completamente. E, não querendo falar mal por falar, só vejo um motivo: negociatas que privilegiam alguém que nós nem sonhamos quem possa ser.
Acho que é só isto que irrita a maioria e/ou entristece quem acompanha o fenómeno futebol e, mais especificamente, o Braga. Sinceramente, a cada dia que passa, gosto menos "disto".
Citei-te Barinho, porque era o que estavas mais à mão. ;D Nada directamente para ti. :P
Enviado por: anti-lampioes em 31 de Agosto de 2017, 23:40
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-explica-negocio-com-a-lazio-por-neto-e-bruno-jordao-8741238.html
Enviado por: Bb0y em 31 de Agosto de 2017, 23:42
Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...
Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Bastante irónica da sua parte dizer isso, quando apaga mensagens de utilizadores que criticam a direcção do Braga. Mas da próxima vez que apagar pode ter certeza que vou enviar uma mensagem privada aos administradores sobre a sua conduta. Não pense que por escrever num jornaleco qualquer ou fazer parte da comissão do António que isso lhe dá algum tipo de direito de passar o lápis azul sobre os outros. Mas, se calhar, só está mesmo na comissão, porque dá jeito ao António que silencie a oposição neste espaço. Até porque é muito estranho um simples professor de escola aparecer naquela comissão... E fico-me por aqui.
Enviado por: barinho em 31 de Agosto de 2017, 23:48
Confirmado na tvi24 os moldes do negócio. E com bastante azia à mistura.
Acho que ninguém, no seu perfeito juízo, pode dizer que isto é um mau negócio. O grande problema continua a ser a obscuridade que rodeia isto. Ok, 25,5 milhões, nada contra e não duvido desse valor, mas...sendo o Neto, p.e., um jogador tão jovem, em que a renovação feita com pompa e circunstância é anunciada pelo nosso clube...porque raio o seu passe pertence (sabe-se lá em que percentagem) a um tal de grupo Stellar? Sei que o Neto ficou a ganhar cerca de 10 mil euros por mês (e muito bem, foi um investimento até ser vendido para não sair a zero). Não temos capacidade para sermos nós a tratar da renovação e assumirmos a grande percentagem do passe (em conjunto com o atleta/família)? Porquê?
E Jordão, vindo por meia dúzia de coroas da U. Leiria. Quanto temos dele? Quanto vamos receber? Efectivamente? Porque razão não temos a grande parte do passe?
Se compreendo que em jogadores caros como Danilo, precisemos de grupos de empresários ou de um grande empresário para o trazer, nestes casos, ultrapassa-me completamente. E, não querendo falar mal por falar, só vejo um motivo: negociatas que privilegiam alguém que nós nem sonhamos quem possa ser.
Acho que é só isto que irrita a maioria e/ou entristece quem acompanha o fenómeno futebol e, mais especificamente, o Braga. Sinceramente, a cada dia que passa, gosto menos "disto".
Citei-te Barinho, porque era o que estavas mais à mão. ;D Nada directamente para ti. :P
Sem problema ;). E eu também partilho dessas preocupações e questões claro. Acredito que a maior parte do dinheiro até venha parar a nós. Mas o resto também gostava de saber a quem pertence e porque foi preciso partilhar o passe. Terá sido exigência no caso do Neto? No caso do Jordão seria para o caso de ele não dar jogador? Porque por cada Neto, Jordão e Xadas há dezenas de jovens que vamos buscar que não dao nada e provavelmente será uma maneira do Braga e outros clubes se salvaguardarem um pouco. É algo que nunca saberemos.
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 23:48
Estás com medo?Não percebo é porque o Neto se avalia em 17M e o Jordão em 9 ou 8.5M. Repito, o Jordão não engana, encanta qualquer um e provou mais que o Neto.
O melhor é que desçam de divisão
Deixam cá 11.5M e depois eles voltam.Coloca sem medo...Vou ter de colocar aqui a mensagem?Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...
Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Eu não fui até porque não gosto de ameaçar ninguem muito menos pela Net.
Apresenta queixa na PSP....meu Deus! parecem os miudos da escola a queixar-se ao Sr. professor Costa.
E Também não fui eu!!!!!!!!!
Não fiz queixa a ninguém, só queria saber quem foi... Se abrires os olhos, em vez de seres tão cego com as tuas teorias da conspiração, percebias isso... Mas Deus não distribuiu inteligência a todos na mesma quantidade, o que é uma pena.
Enviado por: BRAGA.COM em 31 de Agosto de 2017, 23:48
Confirmado na tvi24 os moldes do negócio. E com bastante azia à mistura.
Acho que ninguém, no seu perfeito juízo, pode dizer que isto é um mau negócio. O grande problema continua a ser a obscuridade que rodeia isto. Ok, 25,5 milhões, nada contra e não duvido desse valor, mas...sendo o Neto, p.e., um jogador tão jovem, em que a renovação feita com pompa e circunstância é anunciada pelo nosso clube...porque raio o seu passe pertence (sabe-se lá em que percentagem) a um tal de grupo Stellar? Sei que o Neto ficou a ganhar cerca de 10 mil euros por mês (e muito bem, foi um investimento até ser vendido para não sair a zero). Não temos capacidade para sermos nós a tratar da renovação e assumirmos a grande percentagem do passe (em conjunto com o atleta/família)? Porquê?
E Jordão, vindo por meia dúzia de coroas da U. Leiria. Quanto temos dele? Quanto vamos receber? Efectivamente? Porque razão não temos a grande parte do passe?
Se compreendo que em jogadores caros como Danilo, precisemos de grupos de empresários ou de um grande empresário para o trazer, nestes casos, ultrapassa-me completamente. E, não querendo falar mal por falar, só vejo um motivo: negociatas que privilegiam alguém que nós nem sonhamos quem possa ser.
Acho que é só isto que irrita a maioria e/ou entristece quem acompanha o fenómeno futebol e, mais especificamente, o Braga. Sinceramente, a cada dia que passa, gosto menos "disto".
Citei-te Barinho, porque era o que estavas mais à mão. ;D Nada directamente para ti. :P
Posso estar enganado, mas penso que o ultimo jogador que vendemos do qual detínhamos 100% foi o Kristiuk
Enviado por: jcm300 em 31 de Agosto de 2017, 23:50
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2017, 23:51
Que jogadores nos faltam colocar?Arghus e Roman.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 31 de Agosto de 2017, 23:51
(http://i.makeagif.com/media/7-20-2015/lIcmbT.gif)Bastante irónica da sua parte dizer isso, quando apaga mensagens de utilizadores que criticam a direcção do Braga. Mas da próxima vez que apagar pode ter certeza que vou enviar uma mensagem privada aos administradores sobre a sua conduta. Não pense que por escrever num jornaleco qualquer ou fazer parte da comissão do António que isso lhe dá algum tipo de direito de passar o lápis azul sobre os outros. Mas, se calhar, só está mesmo na comissão, porque dá jeito ao António que silencie a oposição neste espaço. Até porque é muito estranho um simples professor de escola aparecer naquela comissão... E fico-me por aqui.Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Agosto de 2017, 23:52
Não. Nem permite responder.Não percebo é porque o Neto se avalia em 17M e o Jordão em 9 ou 8.5M. Repito, o Jordão não engana, encanta qualquer um e provou mais que o Neto.Não consegues ver quem mandou?
O melhor é que desçam de divisão
Deixam cá 11.5M e depois eles voltam.Coloca sem medo...Vou ter de colocar aqui a mensagem?Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...
Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Eu não fui até porque não gosto de ameaçar ninguem muito menos pela Net.
Como é que se manda msg anónimas? Wtf... nem sabia que isso dava aqui, pelo menos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Agosto de 2017, 23:53
(http://i.makeagif.com/media/7-20-2015/lIcmbT.gif)Bastante irónica da sua parte dizer isso, quando apaga mensagens de utilizadores que criticam a direcção do Braga. Mas da próxima vez que apagar pode ter certeza que vou enviar uma mensagem privada aos administradores sobre a sua conduta. Não pense que por escrever num jornaleco qualquer ou fazer parte da comissão do António que isso lhe dá algum tipo de direito de passar o lápis azul sobre os outros. Mas, se calhar, só está mesmo na comissão, porque dá jeito ao António que silencie a oposição neste espaço. Até porque é muito estranho um simples professor de escola aparecer naquela comissão... E fico-me por aqui.Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Pelo menos o A.Costa defende o bom nome do Braga perante a CS... já vocês os dois (um) apenas metem nojo.
Enviado por: jcm300 em 31 de Agosto de 2017, 23:54
No máximo ganharemos 12M€.Obg, ja me esquecia do arghus.Que jogadores nos faltam colocar?Arghus e Roman.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: PauloMartins1994 em 31 de Agosto de 2017, 23:56
Neste momento: Xadas, A. Horta e João Texeira, algum deles terá de ser o novo Josué. Quando ao novo Rafa, espero que Fábio Martins acerte o seu passo. Está aqui a delinear-se o 4-4-2 de Abel, com potencial e (muita) inexperiência.
Enviado por: sedas em 31 de Agosto de 2017, 23:58
No máximo ganharemos 12M€.Que jogadores nos faltam colocar?Arghus e Roman.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Eu acho que o Arghus deveríamos inscrever.. Dado que já não vamos buscar ninguém e termos escassas opções para central podia ser uma solução de recurso..
Enviado por: DiogoEA em 31 de Agosto de 2017, 23:59
No máximo ganharemos 12M€.Que jogadores nos faltam colocar?Arghus e Roman.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Bakic e Assis?
Enviado por: jcm300 em 01 de Setembro de 2017, 00:00
Tambem concordo, porem o que necessitamos é de um patrao mas ja estou a ver que ja fechamos a loja infelizmente...No máximo ganharemos 12M€.Que jogadores nos faltam colocar?Arghus e Roman.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Eu acho que o Arghus deveríamos inscrever.. Dado que já não vamos buscar ninguém e termos escassas opções para central podia ser uma solução de recurso..
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: GUERREIROS em 01 de Setembro de 2017, 00:00
Vukcevic
Bakic
Assis
Fransergio
Mauro
André Horta
João Teixeira
Excluindo o Mauro temos 7 jogadores para uma posição aonde só jogam 2....nem num treino de conjunto conseguem treinar todos,isto mostra a politica desportiva da nossa Direcção neste inicio de época
apesar de alguns desaires em outras épocas é a 1ª vez que este presidente desilude,pelas vendas feitas este plantel merecia mais,nao esquecendo que ja tivemos epocas em que a massa salarial era assustadora (Alan,Mossoro,Hugo Viana,Lima,Custodio,Douglão,entre outros)mas sempre demos saída e esta época mereciamos um plantel que desse ambição,espero no final da epoca engolir isto tudo e termos feito uma grande epoca,mas o Salvador desiludiu e o mais ridículo sao os seus defensores nao se manifestarem contra as lacunas do nosso plantel
Enviado por: abesbilico em 01 de Setembro de 2017, 00:01
Enviado por: jcm300 em 01 de Setembro de 2017, 00:02
Já ninguém fala do Welthon.... 8)Ate agora XD
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 01 de Setembro de 2017, 00:02
Eu não gostei do que vi do Arghus mas deve ser melhor que o Rosic.No máximo ganharemos 12M€.Eu acho que o Arghus deveríamos inscrever.. Dado que já não vamos buscar ninguém e termos escassas opções para central podia ser uma solução de recurso..Que jogadores nos faltam colocar?Arghus e Roman.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 01 de Setembro de 2017, 00:02
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Kilo em 01 de Setembro de 2017, 00:02
Confirmado na tvi24 os moldes do negócio. E com bastante azia à mistura.
Acho que ninguém, no seu perfeito juízo, pode dizer que isto é um mau negócio. O grande problema continua a ser a obscuridade que rodeia isto. Ok, 25,5 milhões, nada contra e não duvido desse valor, mas...sendo o Neto, p.e., um jogador tão jovem, em que a renovação feita com pompa e circunstância é anunciada pelo nosso clube...porque raio o seu passe pertence (sabe-se lá em que percentagem) a um tal de grupo Stellar? Sei que o Neto ficou a ganhar cerca de 10 mil euros por mês (e muito bem, foi um investimento até ser vendido para não sair a zero). Não temos capacidade para sermos nós a tratar da renovação e assumirmos a grande percentagem do passe (em conjunto com o atleta/família)? Porquê?
E Jordão, vindo por meia dúzia de coroas da U. Leiria. Quanto temos dele? Quanto vamos receber? Efectivamente? Porque razão não temos a grande parte do passe?
Se compreendo que em jogadores caros como Danilo, precisemos de grupos de empresários ou de um grande empresário para o trazer, nestes casos, ultrapassa-me completamente. E, não querendo falar mal por falar, só vejo um motivo: negociatas que privilegiam alguém que nós nem sonhamos quem possa ser.
Acho que é só isto que irrita a maioria e/ou entristece quem acompanha o fenómeno futebol e, mais especificamente, o Braga. Sinceramente, a cada dia que passa, gosto menos "disto".
Citei-te Barinho, porque era o que estavas mais à mão. ;D Nada directamente para ti. :P
Sem problema ;). E eu também partilho dessas preocupações e questões claro. Acredito que a maior parte do dinheiro até venha parar a nós. Mas o resto também gostava de saber a quem pertence e porque foi preciso partilhar o passe. Terá sido exigência no caso do Neto? No caso do Jordão seria para o caso de ele não dar jogador? Porque por cada Neto, Jordão e Xadas há dezenas de jovens que vamos buscar que não dao nada e provavelmente será uma maneira do Braga e outros clubes se salvaguardarem um pouco. É algo que nunca saberemos.
Compreendo o que dizes, mas falamos de valores tão baixos para o que é a realidade do Braga actualmente que não faz grande sentido. No caso do Neto, então, menos faz. Já era mais ou menos certa a sua venda, mais tarde ou mais cedo e, ceder o que quer que fosse do seu passe, era dar dinheiro certo a quem ficasse com essa percentagem. Conheço a família do Neto e nunca iriam exigir jogadas de empresários. Defenderiam os interesses do Pedro, claro, como o fizeram e bem, mas se grupos como a Stellar entraram foi porque o Braga (ou alguém na estrutura do Braga) quis que assim fosse. Porquê? É o cerne da questão.
Não tinha grandes problemas se o Braga dissesse: temos x% deste, x% daquele, o valor da transferência é y, recebes x% de y. Podemos concordar mais ou menos mas sabiamos a quantas andavamos.
E claro, situações fantasmagóricas, digamos assim, como as de Gil Dias e Rafa, p.e., não ajudam a tranquilizar.
Outros casos, como Zé Luís, nada contra, falou-se em 6,5 milhões, entrou esse valor, saíram cerca de 1,3 para Gil Vicente e empresários e siga. Contas de mercearia ;D
Enviado por: joaomf em 01 de Setembro de 2017, 00:03
Os contornos dos mesmos são detalhes. É claro que é pena ver sair estes dois jovens e promissores futebolistas, mas os números são irrecusáveis para a nossa realidade.
O que estes valores também significam é que no futuro jogadores que há uns tempos pagávamos 500k e que agora já pagamos mais de 1M, custarão 3 ou 4 M.
Outra coisa que estes montantes mostram é que a aposta na nossa Cidade Desportiva é decisiva para o nosso futuro. Temos condições para formar cada vez mais e melhor.
Enviado por: sedas em 01 de Setembro de 2017, 00:06
Danilo
Vukcevic
Bakic
Assis
Fransergio
Mauro
André Horta
João Teixeira
Excluindo o Mauro temos 7 jogadores para uma posição aonde só jogam 2....nem num treino de conjunto conseguem treinar todos,isto mostra a politica desportiva da nossa Direcção neste inicio de época
apesar de alguns desaires em outras épocas é a 1ª vez que este presidente desilude,pelas vendas feitas este plantel merecia mais,nao esquecendo que ja tivemos epocas em que a massa salarial era assustadora (Alan,Mossoro,Hugo Viana,Lima,Custodio,Douglão,entre outros)mas sempre demos saída e esta época mereciamos um plantel que desse ambição,espero no final da epoca engolir isto tudo e termos feito uma grande epoca,mas o Salvador desiludiu e o mais ridículo sao os seus defensores nao se manifestarem contra as lacunas do nosso plantel
O Mauro está lesionado por bastante tempo e o Bakic ainda poderá ir para Espanha porque o mercado lá só fecha amanhã.. O João Carlos Teixeira no nosso esquema táctico encaixará mais num flanco.. Sobram 5 para 2 posições o que não é demais para uma época que se espera longa e com muitos jogos em todas as competições..
Estou curioso de ver a nossa lista definitiva para a fase de grupos da Liga Europa..
Enviado por: abesbilico em 01 de Setembro de 2017, 00:06
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2017, 00:09
Não percebo é porque o Neto se avalia em 17M e o Jordão em 9 ou 8.5M. Repito, o Jordão não engana, encanta qualquer um e provou mais que o Neto.Penso que a venda de Neto 17 milhões e Jordão 8.5 milhões não é inocente.O passe de Neto é do Braga,investidores(Mendes??), pai do jogador???? Logo há todo o interesse em avaliar o jogador por um valor mais alto (assim mamão todos e os sócios não podem contestar) em vez do Jordão que o Braga comprou á meses a percentagem do passe que o União de Leiria ainda detinha, ficando o Braga na altura,segundo a CS a deter a totalidade do passe (não sei se entretanto a Sad vendeu a algum investidor parte do passe). De qualquer maneira penso que era mais difícil distribuir o dinheiro pelos amigos no valor pago pelo Jordão ,daí vende-lo o Neto pelo dobro. Penso que foi um grande negocio (foi pena não termos ficado com percentagem dos passes/pelo menos não foi divulgado) apesar de sentir -me um pouco roubado com a jogatana acima descrita.
O melhor é que desçam de divisão
Deixam cá 11.5M e depois eles voltam.Coloca sem medo...Vou ter de colocar aqui a mensagem?Não sei quem é que anda para aí a ameaçar com mensagens privadas, mas ao menos podiam se identificar...
Ameaças? Isto não é um espaço livre?
Eu não fui até porque não gosto de ameaçar ninguem muito menos pela Net.
Como é que se manda msg anónimas? Wtf... nem sabia que isso dava aqui, pelo menos.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 01 de Setembro de 2017, 00:09
Conheço a família do Neto e nunca iriam exigir jogadas de empresários. Defenderiam os interesses do Pedro, claro, como o fizeram e bem, mas se grupos como a Stellar entraram foi porque o Braga (ou alguém na estrutura do Braga) quis que assim fosse.
Olha que pôr as mãos no fogo às vezes queima!
Enviado por: Kilo em 01 de Setembro de 2017, 00:12
Conheço a família do Neto e nunca iriam exigir jogadas de empresários. Defenderiam os interesses do Pedro, claro, como o fizeram e bem, mas se grupos como a Stellar entraram foi porque o Braga (ou alguém na estrutura do Braga) quis que assim fosse.
Olha que pôr as mãos no fogo às vezes queima!
Longe de mim pôr a mão no fogo por quem quer que seja ;D ;D ;D
Nem por mim :P :P
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 00:13
Quer dizer que continuamos com o Danilo?Pode sair para Espanha ou México (Atlas), por exemplo.
Aliás, acredito que vai sair, com pena minha.
Talvez Bakic saia tambem.
Há Didi na B que leva uns 3 anos de segunda liga.
Enviado por: Kilo em 01 de Setembro de 2017, 00:21
Quer dizer que continuamos com o Danilo?Pode sair para Espanha ou México (Atlas), por exemplo.
Aliás, acredito que vai sair, com pena minha.
Talvez Bakic saia tambem.
Há Didi na B que leva uns 3 anos de segunda liga.
E é um Didi que, não sendo um fora de série, está mais do que calibrado a jogar neste sistema. Às vezes (MUITAS vezes) isso conta muito mais que a qualidade intrínseca dos jogadores. Nesse aspecto, na minha opinião, Didi seria mais importante do que Fransérgio, por exemplo (neste momento, convém sublinhar, tenho a certeza que toda a gente vai subir de rendimento conforme a época avançar).
Enviado por: barinho em 01 de Setembro de 2017, 00:23
-Jefferson seria no papel uma boa opção e até acho que correndo bem poderia cá ficar. Parece é bastante pesado e neste momento pra mim não seria titular. Tem que melhorar bastante.
-André Moreira seria outra boa opção no papel mas com a super forma de Matheus e com Marafona a regressar em Janeiro,acho que um dos putos safava bem até lá
-Bruno Viana há que o deixar fazer mais uns jogos mas não parece tão mau como já o querem fazer
-Horta e JCT são dois excelentes reforços. Horta parece que temos direito de preferência e JCT também com esforço até pode ficar por cá mas no plano desportivo acho que podem acrescentar muito.
Há uma grande diferença entre nós e o torinha, nós não dependemos de empréstimos pra ter boas equipas e temos na mesma jogadores nossos pra transformar em mais valias financeiras e capacidade pra manter em definitivo muitos dos emprestados. Imaginem que estes jogadores nos ajudam a ter uma grande época. No final até podem sair e não vemos tostão mas já ganhamos desportivamente e isso ajuda também a valorizar os que são nossos.
A ver vamos, cabe agora ao Abel transformar isto tudo numa grande equipa.
Enviado por: HenDua em 01 de Setembro de 2017, 00:24
Certos comentários envergonham-me.
Respeitem o Braga, respeitem os Braguistas, respeitem as opiniões de cada um.
Às vezes somos os primeiros a puxar o nome do Braga para a lama e a encolher este clube....
Enviado por: Escobar em 01 de Setembro de 2017, 00:26
Enviado do meu ASUS_Z016D através de Tapatalk
Enviado por: miguel_afonso em 01 de Setembro de 2017, 00:34
Emprestamos A. Jorge e vamos buscar um emprestado Viana
Temos o T. Sá e vamos buscar um emprestado A. Moreira
Vendemos Gamboa
Vendemos Jordão e Neto
Emprestamos Joca e vamos buscar o Horta e o JC Teixeira!
Na época que ficamos sem Alan, rescindimos com Baiano que é o atleta com mais jogos pelo Braga...
Isto para não falar no Moreno e Djavan 1.8 milhões deitados fora, não podia servir de moeda de troca ou para baixar o preço de algum jogador do Paços por exemplo?
O que eu sinto é que pura e simplesmente não há um rumo, um plano ou uma estratégia!
Mas nós cá estaremos para julgar o resultados!
Acima de qualquer Presidente está o Clube e parece que há muita gente aqui adepta do SC Salvador!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Setembro de 2017, 00:37
1o lugar - entrada direta na LC
2o lugar - pre eliminatoria LC
3o lugar - fase de grupos LE
4o lugar - pre eliminatoria LE
Taça ou 5o - pre eliminatoria LE
Enviado por: PauloMartins1994 em 01 de Setembro de 2017, 00:40
Fechado o mercado de verão só quero avisar os mais distraidos que a europa esta temporada é:
1o lugar - entrada direta na LC
2o lugar - pre eliminatoria LC
3o lugar - fase de grupos LE
4o lugar - pre eliminatoria LE
Taça ou 5o - pre eliminatoria LE
E vai piorar... vai ser mais uma época em que os clubes portugueses serão arrasados na Europa (duvido que algum passe o respectivo grupo).
Enviado por: Eskol em 01 de Setembro de 2017, 00:41
Fechado o mercado de verão só quero avisar os mais distraidos que a europa esta temporada é:
1o lugar - entrada direta na LC
2o lugar - pre eliminatoria LC
3o lugar - fase de grupos LE
4o lugar - pre eliminatoria LE
Taça ou 5o - pre eliminatoria LE
E se não estou em erro, o 5º é para entrar na 2ª pré-eliminatória que implica eliminar 3 equipas para chegar à fase de grupos e ter de começar a época na Páscoa ;D ;D
O vencedor da Taça é capaz de entrar direto na fase de grupos. Se não for, então entra de certeza na 3ª pré-eliminatória e obriga o 4º a ter de entrar na 2ª.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 00:49
GR: Matheus, A. Moreira e Tiago.
DD: Goiano, Esgaio e D'Alberto.
DC: Raul, Ricardo, Viana e Rosic.
DE: Sequeira e Jefferson.
MC: Vuk, Fransérgio, Assis(?), Bakic(?), Danilo(?) e Horta.
ED:Xadas, Erick e Muric.
EE:Fábio, JCT, Horta e Wilson.
PL: Paulinho, Hassan, Stoi e Dyego. (Wilson).
Temos 2 jogadores a mais na ala. Talvez Muric seja para a B e Erick uma quinta opção.
No meio devia sair pelo menos 1 jogador, senão 2.
Volto a dizer que os piores empréstimos foram os 3 primeiros e não estes...
Depois de ver a forma como o vitorinha (não) se reforçou digo já que não tem plantel para atacar 4 competições e nem qualidade para nos ameaçar...
Maritimo tem um plantel tambem muito inferior ao nosso.
Rio Ave é inferior (o 11) embora que não o seja por muito.
Enviado por: mot em 01 de Setembro de 2017, 00:54
Em suma, e olhando apenas para nomes e valores de quem entra e sai, estivemos ativos e muito bem no mercado. Saída de 2 miúdos com grande potencial, mas apenas isso neste momento, potencial, por um valor global de 25,5 M Eur??? Enormíssimo negócio! Podem vir a valer muito mais, mas o oposto também! Imaginemos uma lesão grave, um sistema tático menos ajustado às características, etc... Relação valor/potencial/risco extremamente positiva para nós. E nem sendo neste momento parte do 11 nem das 1as opções de banco, impacto imediato reduzido no rendimento da equipa!
André Horta e João Carlos Teixeira, 2 jovens, não miúdos como Neto e Jordão atenção, com enorme valor. Vão acrescentar qualidade garantidamente. Muric não conheço, mas pelo que fui lendo, pelo potencial e qualidade que já vai revelando, 500K de investimento, parece ser uma operação de baixo risco. Erick, jogador revelação da Série B brasileira, grande potencial, dúvidas habituais de quem atravessa o Atlântico relativamente à adaptação, mas com um investimento a rondar os 700/800K também não representa um risco elevado.
Por tudo isto direi que estivemos ativos e muito bem no mercado, mas falta 1 ponto extremamente importante para validar tudo isto, os contornos exatos de todos estes negócios no que diz respeito às percentagens de passes que detínhamos das vendas/empréstimos, percentagens que adquirimos nas compras e clausulas de opção de compra dos empréstimos, muito importante também.
Com tanto negócio e valores avultados envolvidos exige-se transparência, o que poderia perfeitamente passar por um comunicado como aquele que foi emitido no final do mercado de Janeiro do ano passado.
Uma nota adicional de parabéns para a equipa de marketing, que com idéias simples mas muito bem conseguidas fez a apresentação dos novos craques com grande imaginação e inovação.
Saudações Braguistas!
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 00:55
Eu pessoalmente estou estramamente desiludido com a política desportiva do Clube. Andamos anos a planear uma academia para potenciar jogadores nossos, da casa e quando finamente as coisa parecem que estão a seguir o rumo desejado eis que tudo se altera!
Emprestamos A. Jorge e vamos buscar um emprestado Viana
Temos o T. Sá e vamos buscar um emprestado A. Moreira
Vendemos Gamboa
Vendemos Jordão e Neto
Emprestamos Joca e vamos buscar o Horta e o JC Teixeira!
Na época que ficamos sem Alan, rescindimos com Baiano que é o atleta com mais jogos pelo Braga...
Isto para não falar no Moreno e Djavan 1.8 milhões deitados fora, não podia servir de moeda de troca ou para baixar o preço de algum jogador do Paços por exemplo?
O que eu sinto é que pura e simplesmente não há um rumo, um plano ou uma estratégia!
Mas nós cá estaremos para julgar o resultados!
Acima de qualquer Presidente está o Clube e parece que há muita gente aqui adepta do SC Salvador!
A prova do que está a negrito é contratar 4 jogadores nos dois últimos dias de mercado quando a equipa já estava relativamente estável há semanas.
Enviado por: kiko scb em 01 de Setembro de 2017, 00:56
(Toda a sorte do mundo aos miúdos!)
Enviado por: AcordaBraga em 01 de Setembro de 2017, 00:57
O clube está dividido. Uns dirão que a culpa é dos "haters", dos "adeptos inferiores". Para mim a culpa é de quem lidera este clube.
Não há informação. Não há respeito pelo associado. Não há união.
Andam a brincar aos empresários e minaram o clube desde o topo da hierarquia da sua estrutura, até às camadas jovens.
A credibilidade desta direcção anda pelas ruas da amargura e arrastam o bom nome do clube consigo.
Já não somos um clube honesto. Já nem sequer somos tão competitivos como em tempos fomos.
Se me custa as palavras excessivas de alguns foristas, custa-me ainda mais a passividade de outros.
Há coisas tão flagrantes, tão escandalosas e vergonhosas a passarem-se no clube e que em nada o beneficiam e há quem tenha o desplante de fingir que nada se passa?!
Parece que o "trolha" ao construir o edifício pode deixa-lo sem tecto e sem chão e com as paredes com buracos que vai haver quem o aplauda e venere porque foi capaz de edificar cinco andares e fazer meia dúzia de janelas.
O que de bem foi feito não pode ser apagado. Mas o que de mau é feito também não! E um não invalida o outro!
Não é pelo vosso patrão vos ter dado o emprego e vos pagar um bom ordenado a tempo e horas que já tem o direito de entrar em vossa casa e fazer o que quiser.
Separem as águas e abram os olhos!
Estamos a caminhar para uma situação que poderá ser irreversível. Há aqui situações que terão consequências durante décadas.
O Braga todos os anos vende milhões e estamos a anos luz de ter equipas como tivemos entre 2007 e 2012!
Alguém tem a coragem de acreditar que vamos ser campeões continuando assim?!
Eu nem sequer consigo vislumbrar voltar à Liga dos Campeões...
Voltamos a ser uma equipa que luta arduamente pelo 4º lugar, ou até pelo 5º. Mesmo com tantos milhões. Se um dia a torneira fecha, o clube vai ao charco. Se um dia o mercado normaliza, deixamos de ter viabilidade financeira.
Se apesar de tantos milhões em todos estes anos não conseguimos ter orçamentos melhores que 1/10 dos orçamentos dos três grandes e 2/3 dos nossos orçamentos entre 2007 e 2012, então nunca seremos maiores do que somos agora. A tendência vai ser o declínio continuar...
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 00:57
Fechado o mercado de verão só quero avisar os mais distraidos que a europa esta temporada é:
1o lugar - entrada direta na LC
2o lugar - pre eliminatoria LC
3o lugar - fase de grupos LE
4o lugar - pre eliminatoria LE
Taça ou 5o - pre eliminatoria LE
E se não estou em erro, o 5º é para entrar na 2ª pré-eliminatória que implica eliminar 3 equipas para chegar à fase de grupos e ter de começar a época na Páscoa ;D ;D
O vencedor da Taça é capaz de entrar direto na fase de grupos. Se não for, então entra de certeza na 3ª pré-eliminatória e obriga o 4º a ter de entrar na 2ª.
Se o clima entre os eucaliptos já anda a ferver mesmo quando têm sempre todos o lugar na Champions garantido neste campeonato da treta, vou-me rir quando um deles começar a ficar de fora.
Enviado por: guerreiro1921 em 01 de Setembro de 2017, 01:05
So.gostava de saber que informações é que vocês tem para lançar estes valores para o ar.Isso já eu sei, não sou nenhum burro.Estás muito nervoso.Chega de histerismos.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Sim, o Pedro Sousa é que sabe do negócio. A fonte é a Napachacha outra vez?
O Pedro Sousa do Braga sabe (quase) tudo o que quiser saber.
Mas alguma vez quem tratou deste negócio de meandros obscuros vai libertar informação fidedigna aos jornaleiros? Quanto menos se souber melhor para eles. Quanto muito dizem-lhes o que os adeptos querem ouvir. E os parvos comem e calam-se.
O que quero saber agora é se é empréstimo ou compra. Deve ser empréstimo.
No máximo ganhamos 15 milhões, mas provavelmente nem isso.
15 milhões? Eu dou 16. Quem dá mais?
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 01:07
Pergunta lá ao Mendes quanto ele não recebeu dos 26M.So.gostava de saber que informações é que vocês tem para lançar estes valores para o ar.Isso já eu sei, não sou nenhum burro.Estás muito nervoso.Chega de histerismos.
Parece que na TVI24 vão explicar o negócio Neto e Jordão.
Empréstimo é inaceitável.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/calcio-mercato?squadra=lazio
Sim, o Pedro Sousa é que sabe do negócio. A fonte é a Napachacha outra vez?
O Pedro Sousa do Braga sabe (quase) tudo o que quiser saber.
Mas alguma vez quem tratou deste negócio de meandros obscuros vai libertar informação fidedigna aos jornaleiros? Quanto menos se souber melhor para eles. Quanto muito dizem-lhes o que os adeptos querem ouvir. E os parvos comem e calam-se.
O que quero saber agora é se é empréstimo ou compra. Deve ser empréstimo.
No máximo ganhamos 15 milhões, mas provavelmente nem isso.
15 milhões? Eu dou 16. Quem dá mais?
Enviado por: Mais Norte em 01 de Setembro de 2017, 01:07
Sempre digo que estou moderadamente optimista. Vejo novas potencialidades a entrar na equipa. Vieram jogadores criativos que podem dar ao futebol de Abel outra dinâmica e o sal de que precisamos. Entre eles, porque é o que conheço melhor, destaco André Horta, cujas características permitem, se Abel assim o entender, outro tipo de combinações mais favoráveis aos P. Lança. Espero bastante do seu futebol. Oxalá acerte e que se potencie a sua maneira de jogar na nossa equipa.
De J. C. Teixeira tenho escutado muito boas referências. Pode ser que encontre o seu espaço de afirmação como futebolista no SC Braga.
Não deixo de dizer que tenho boas expectativas sobre o que Erick pode vir a fazer. Talvez não de imediato, mas logo que esteja melhor ambientado com o futebol europeu.
Se os contornos da transferência de Jordão e de Neto são os que tenho ouvido dizer é um grande negócio. Pena ser a Lazio com quem não simpatizo. Prefiro a AS Roma de Totti.
Enviado por: juzzyrb em 01 de Setembro de 2017, 01:07
Afinal ele não quis vir.... parece que tinha tudo acertado, mas preferiu os espanhóis. Bem feito, não teve granfo para pagar o torinha....
Enviado por: Duarte em 01 de Setembro de 2017, 01:08
http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20172018/noticias/geral/atualizacoes-do-fecho-de-mercado/#
Quem é o Dinis?
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 01:09
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 01:09
Enviado por: Eskol em 01 de Setembro de 2017, 01:11
FINITO!
http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20172018/noticias/geral/atualizacoes-do-fecho-de-mercado/#
Quem é o Dinis?
Segundo o Transfermarkt é um central de Esposende de 22 anos que jogava no Mónaco. Segue o link:
https://www.transfermarkt.pt/dinis-almeida/profil/spieler/329519 (https://www.transfermarkt.pt/dinis-almeida/profil/spieler/329519)
Enviado por: Bb0y em 01 de Setembro de 2017, 01:12
FINITO!
http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20172018/noticias/geral/atualizacoes-do-fecho-de-mercado/#
Quem é o Dinis?
É um central do Mendes. Tem andado no carrossel: Ribeirão, Reus, Belém e agora no Braga.
Enviado por: Duarte em 01 de Setembro de 2017, 01:15
FINITO!
http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20172018/noticias/geral/atualizacoes-do-fecho-de-mercado/#
Quem é o Dinis?
É um central do Mendes. Tem andado no carrossel: Ribeirão, Reus, Belém e agora no Braga.
LOL. Já vem para roubar lugar a um miúdo nosso da B.
Enviado por: GUERREIROS em 01 de Setembro de 2017, 01:15
Dinis da Costa Lima Almeida - Transferência Internacional - SC Braga - Futebol, SAD
Anthony D'Alberto - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Arghus Soares Bordignon - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Marko Bakic - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Joan Angel Roman Ollè - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
José Carlos Coentrão Marafona - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Tiago Luís Caetano Pereira - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
se calhar ja foi aqui falado mas quem é este Dinis Almeida?
Enviado por: HenDua em 01 de Setembro de 2017, 01:16
Quem acompanhou a equipa B com Abel e tem acompanhado esta época percebe que jogamos com um duplo pivô.
Fransérgio que no Marítimo se envolvia muito no ataque, entrando muitas vezes na área adversária vindo de traz e fazendo muitos golos e assistências (16 golos em três anos no Marítimo) mas este ano só o vemos pisar a área adversária em situações de bolas paradas.
Esqueçam os criativos. Abel vai continuar a jogar com dois médios recuados que permitam os laterais jogarem muito subidos e permitam cair de forma muito rápida sobre a bola quando perdermos a sua posse, pressionando tanto o portador como fechando linhas de passe no corredor central.
Ambos os jogadores, que agora reforçam o nosso plantel, ou se adaptam a este sistema, ou serão usados nas alas porque não estou a ver Abel a adaptar a sua ideia de jogo de forma a favorecer as caracteristicas de ambos.
Enviado por: GUERREIROS em 01 de Setembro de 2017, 01:17
retirado do site da liga:
Dinis da Costa Lima Almeida - Transferência Internacional - SC Braga - Futebol, SAD
Anthony D'Alberto - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Arghus Soares Bordignon - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Marko Bakic - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Joan Angel Roman Ollè - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
José Carlos Coentrão Marafona - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Tiago Luís Caetano Pereira - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
se calhar ja foi aqui falado mas quem é este Dinis Almeida?
[/quoteretirado do site da liga:
Dinis da Costa Lima Almeida - Transferência Internacional - SC Braga - Futebol, SAD
Anthony D'Alberto - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Arghus Soares Bordignon - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Marko Bakic - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Joan Angel Roman Ollè - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
José Carlos Coentrão Marafona - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
Tiago Luís Caetano Pereira - Inclusão no plantel - SC Braga - Futebol, SAD
se calhar ja foi aqui falado mas quem é este Dinis Almeida?
ok...já percebi
chega de mercado de transferências por hoje
Enviado por: abesbilico em 01 de Setembro de 2017, 01:18
https://www.transfermarkt.pt/dinis-almeida/profil/spieler/329519
Enviado por: AcordaBraga em 01 de Setembro de 2017, 01:19
Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
É uma dedução lógica... Se estamos sempre a meter peixe no balde e eles está sempre vazio, ou o balde está furado ou alguém anda a meter lá a mão!
Enviado por: A.COSTA em 01 de Setembro de 2017, 01:19
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 01:21
Como é que se sabe que está vazio?Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
É uma dedução lógica... Se estamos sempre a meter peixe no balde e eles está sempre vazio, ou o balde está furado ou alguém anda a meter lá a mão!
Enviado por: Luso em 01 de Setembro de 2017, 01:25
Que grande contratação. ;D ;D
Enviado por: sedas em 01 de Setembro de 2017, 01:27
Inicialmente deve integrar a equipa B mas com trabalho e alguma sorte pode dar o salto..
https://www.youtube.com/watch?v=twp927gKYEo
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 01:28
Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe do Neto (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Enviado por: guerreiro1921 em 01 de Setembro de 2017, 01:28
Vinha aqui comentar este último dia de mercado de transferências mas li aqui cada coisa que me deixou estupefacto e muito desiludido... Parece que estamos à beira de uma guerra civil!Também é isto que eu sinto, vergonha.
Certos comentários envergonham-me.
Respeitem o Braga, respeitem os Braguistas, respeitem as opiniões de cada um.
Às vezes somos os primeiros a puxar o nome do Braga para a lama e a encolher este clube....
Ha muita gente que nao deveria ter acesso a internet, ha muita gente que deveria pensar antes de vir para aqui debitar acusações e suposições.
Ha muita gente que devia ter mais um bocadinho de bom senso e vergonha na cara.
Amem mais o Braga
PS: Srs Moderadores, nao o tópico. Ha gente que ainda quer escever alguma coisa com pés e cabeça.
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 01:31
FINITO!
http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20172018/noticias/geral/atualizacoes-do-fecho-de-mercado/#
Quem é o Dinis?
Segundo o Transfermarkt é um central de Esposende de 22 anos que jogava no Mónaco. Segue o link:
https://www.transfermarkt.pt/dinis-almeida/profil/spieler/329519 (https://www.transfermarkt.pt/dinis-almeida/profil/spieler/329519)
E contornos deste movimento alguém sabe? Pela inscrição parece que vem em definitivo.
Enviado por: AcordaBraga em 01 de Setembro de 2017, 01:33
Como é que se sabe que está vazio?Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
É uma dedução lógica... Se estamos sempre a meter peixe no balde e eles está sempre vazio, ou o balde está furado ou alguém anda a meter lá a mão!
Se o balde estivesse cheio, tínhamos outros orçamentos, jogadores com outra qualidade, não andávamos todos os anos a recorrer a emprestados e a ir buscar "trambolhos" à América do Sul.
Ninhamos cá Ederes, Hugos Vianas, Vandinhos, Alans, Mossorós, Rafas, Pardos, Aderlans, Moises, Salinos, Rubens, Luis Carlos, Josués, Custódios, Kritciuks, Limas, Rodriguez, Paulões, Douglões, Luis Aguiares, Matheus, Paulo Cesares, Meyongs, Wenderes e por ai fora.
Teríamos o quarto melhor plantel da liga e a ameaçar os metralhas.
Já teríamos voltado à champions e conquistado mais pódios.
Não andávamos sucessivamente a vender por tuta e meia percentagens de jovens promissores.
Teríamos a totalidade de passes de jogadores com futuro e/ou com mercado porque não precisaríamos de andar a vender 10, 20, 30 por cento dos seus passes.
Teríamos muito mais do que o milhão e pouco de euros que temos tido no caixa e que revelam falta de liquidez nos últimos anos como se pode verificar nos relatórios de conta
Preciso de continuar este exercício?
Enviado por: sedas em 01 de Setembro de 2017, 01:34
Só foi inscrito no fim do mercado
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 01:35
Não é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 01:40
Claro, alguém há de pagar salários, a manutenção dos estádios, as deslocações, as operações, os equipamentos, as casas, os carros, a alimentação, passivos, ... Isto não é o FM...Como é que se sabe que está vazio?Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
É uma dedução lógica... Se estamos sempre a meter peixe no balde e eles está sempre vazio, ou o balde está furado ou alguém anda a meter lá a mão!
Se o balde estivesse cheio, tínhamos outros orçamentos, jogadores com outra qualidade, não andávamos todos os anos a recorrer a emprestados e a ir buscar "trambolhos" à América do Sul.
Ninhamos cá Ederes, Hugos Vianas, Vandinhos, Alans, Mossorós, Rafas, Pardos, Aderlans, Moises, Salinos, Rubens, Luis Carlos, Josués, Custódios, Kritciuks, Limas, Rodriguez, Paulões, Douglões, Luis Aguiares, Matheus, Paulo Cesares, Meyongs, Wenderes e por ai fora.
Teríamos o quarto melhor plantel da liga e a ameaçar os metralhas.
Já teríamos voltado à champions e conquistado mais pódios.
Não andávamos sucessivamente a vender por tuta e meia percentagens de jovens promissores.
Teríamos a totalidade de passes de jogadores com futuro e/ou com mercado porque não precisaríamos de andar a vender 10, 20, 30 por cento dos seus passes.
Teríamos muito mais do que o milhão e pouco de euros que temos tido no caixa e que revelam falta de liquidez nos últimos anos como se pode verificar nos relatórios de conta
Preciso de continuar este exercício?
( Nem sequer falei na academia )
Enviado por: Asap em 01 de Setembro de 2017, 01:42
http://egolo.com.pt/bronca-com-jogador-do-pacos-revelado-falta-de-profissionalismo-com-mensagens-no-facebook/Se esse palhaço realmente teve essa atitude, é porque algo de mau aconteceu quando por cá passou na equipa B.. Queria-o muito cá, mas sendo assim, que vá lá parar em Janeiro, e que nos fique a ver de binóculos e a olhar bem para cima.
Afinal ele não quis vir.... parece que tinha tudo acertado, mas preferiu os espanhóis. Bem feito, não teve granfo para pagar o torinha....
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: AcordaBraga em 01 de Setembro de 2017, 01:47
Claro, alguém há de pagar salários, a manutenção dos estádios, as deslocações, as operações, os equipamentos, as casas, os carros, a alimentação, passivos, ... Isto não é o FM...Como é que se sabe que está vazio?Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
É uma dedução lógica... Se estamos sempre a meter peixe no balde e eles está sempre vazio, ou o balde está furado ou alguém anda a meter lá a mão!
Se o balde estivesse cheio, tínhamos outros orçamentos, jogadores com outra qualidade, não andávamos todos os anos a recorrer a emprestados e a ir buscar "trambolhos" à América do Sul.
Ninhamos cá Ederes, Hugos Vianas, Vandinhos, Alans, Mossorós, Rafas, Pardos, Aderlans, Moises, Salinos, Rubens, Luis Carlos, Josués, Custódios, Kritciuks, Limas, Rodriguez, Paulões, Douglões, Luis Aguiares, Matheus, Paulo Cesares, Meyongs, Wenderes e por ai fora.
Teríamos o quarto melhor plantel da liga e a ameaçar os metralhas.
Já teríamos voltado à champions e conquistado mais pódios.
Não andávamos sucessivamente a vender por tuta e meia percentagens de jovens promissores.
Teríamos a totalidade de passes de jogadores com futuro e/ou com mercado porque não precisaríamos de andar a vender 10, 20, 30 por cento dos seus passes.
Teríamos muito mais do que o milhão e pouco de euros que temos tido no caixa e que revelam falta de liquidez nos últimos anos como se pode verificar nos relatórios de conta
Preciso de continuar este exercício?
( Nem sequer falei na academia )
Antes também pagávamos tudo isso e não devíamos dinheiro a ninguém. O clube não vive só de vendas, há outras fontes de receitas que pagam isso.
Qualquer entidade que dependa de receitas extraordinárias para fazer aos seus custos correntes não tem viabilidade financeira.
O Braga tem capacidade para cumprir os seus compromissos.
Se em outros anos sem facturar milhões em vendas tínhamos equipas muito mais competitivas, mais caras e com mais qualidade, então agora tínhamos a obrigação de também o ter.
Nem se quer o quarto melhor plantel da liga temos este ano, e o ano passado igual.
Corremos o sério risco de mais uma vez não ficarmos nos quatro primeiros lugares no campeonato!
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 01:53
Não meu caro, quem pagava as contas da luz, água, gás, relva, etc etc dos estádios, por exemplo, era a CMB, mas agora acabou se...Claro, alguém há de pagar salários, a manutenção dos estádios, as deslocações, as operações, os equipamentos, as casas, os carros, a alimentação, passivos, ... Isto não é o FM...Como é que se sabe que está vazio?Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
É uma dedução lógica... Se estamos sempre a meter peixe no balde e eles está sempre vazio, ou o balde está furado ou alguém anda a meter lá a mão!
Se o balde estivesse cheio, tínhamos outros orçamentos, jogadores com outra qualidade, não andávamos todos os anos a recorrer a emprestados e a ir buscar "trambolhos" à América do Sul.
Ninhamos cá Ederes, Hugos Vianas, Vandinhos, Alans, Mossorós, Rafas, Pardos, Aderlans, Moises, Salinos, Rubens, Luis Carlos, Josués, Custódios, Kritciuks, Limas, Rodriguez, Paulões, Douglões, Luis Aguiares, Matheus, Paulo Cesares, Meyongs, Wenderes e por ai fora.
Teríamos o quarto melhor plantel da liga e a ameaçar os metralhas.
Já teríamos voltado à champions e conquistado mais pódios.
Não andávamos sucessivamente a vender por tuta e meia percentagens de jovens promissores.
Teríamos a totalidade de passes de jogadores com futuro e/ou com mercado porque não precisaríamos de andar a vender 10, 20, 30 por cento dos seus passes.
Teríamos muito mais do que o milhão e pouco de euros que temos tido no caixa e que revelam falta de liquidez nos últimos anos como se pode verificar nos relatórios de conta
Preciso de continuar este exercício?
( Nem sequer falei na academia )
Antes também pagávamos tudo isso e não devíamos dinheiro a ninguém. O clube não vive só de vendas, há outras fontes de receitas que pagam isso.
Qualquer entidade que dependa de receitas extraordinárias para fazer aos seus custos correntes não tem viabilidade financeira.
O Braga tem capacidade para cumprir os seus compromissos.
Se em outros anos sem facturar milhões em vendas tínhamos equipas muito mais competitivas, mais caras e com mais qualidade, então agora tínhamos a obrigação de também o ter.
Nem se quer o quarto melhor plantel da liga temos este ano, e o ano passado igual.
Corremos o sério risco de mais uma vez não ficarmos nos quatro primeiros lugares no campeonato!
Enviado por: HenDua em 01 de Setembro de 2017, 01:54
Podemos ter melhor plantel e acabar em último. Ou o melhor plantel e acabar em primeiro... Isto não é uma ciência exacta.
Mas percebo o que o AcordaBraga quer dizer.
A mim o que me custa é constatar que todos os anos temos vários emprestados. Ainda por cima dos estarolas. Ainda por cima alguns não são melhores do que jogadores que são nossos.
Como já aqui disseram, com Tiago Sá, Djavan, Artur Jorge, Gamboa, Joca e outros, despachamos todos para ir buscar Bruno Viana, Jefferson, A. Horta, J. Teixeira...
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 01:54
Ora aí estão inúmeras boas perguntas. E repare que não são bitaites nem acusações, são questões muito boas para serem abordadas no fórum. Não entendo a relutância em falar nelas e querer-se dizer que está tudo muito bem.Não é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Enviado por: HenDua em 01 de Setembro de 2017, 01:57
Não meu caro, quem pagava as contas da luz, água, gás, relva, etc etc dos estádios, por exemplo, era a CMB, mas agora acabou se...
Com amigos destes quem precisa de inimigos....
O único caso que é conhecido foi quando a CMB pagou uma factura de 500,000€ à EDP pelo fornecimento de luz no estádio. Acho que ainda não ficou provado se de facto essa factura deveria ter sido paga pelo Braga ou não.
Quanto ao resto de que falas não tenho conhecimento. Não sei se antes era mais ou menos mas a mensagem que está a tentar passar é grave... Isso é a conversa que os espanhóis tem!
O 1º de Maio e o EMB pertencem à CMB e o Braga paga a esta para poder utilizar os mesmos. Não tenho conhecimento que antes pagasse menos do que paga agora.
E ainda assim, as receitas que o Braga tem certamente chegarão para cobrir essas despesas de manutenção. Estou convencido que não precisamos de andar a vender 10 milhões todos os anos para pagar essas coisas...
Enviado por: Magicobraga em 01 de Setembro de 2017, 02:00
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 01 de Setembro de 2017, 02:03
Como é que não se empresta o D'Alberto?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que eu sei, informação fidedigna, é que AS esteve sempre muito hesitante se emprestava ou não D'Albert. A sua decisão ia balançando entre o empréstimo e a manutenção dele no plantel.
Enviado por: Magicobraga em 01 de Setembro de 2017, 02:04
Na minha opinião ele tem lugar o mal é que existem mais 2 laterais direitos, é demasiados jogadores.Como é que não se empresta o D'Alberto?
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O que eu sei, informação fidedigna, é que AS esteve sempre muito hesitante se emprestava ou não D'Albert. A sua decisão ia balançando entre o empréstimo e a manutenção dele no plantel.
Tenho a certeza que o João Teixeira vem para extremo esquerdo o que faz com existam 4 extremos esquerdos mais Luther Singh, um autêntica confusão.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 02:07
Exacto. Mas agora, lê o que vem atrás de " sermos roubados", " enrabados" e mais não sei o quê...Ora aí estão inúmeras boas perguntas. E repare que não são bitaites nem acusações, são questões muito boas para serem abordadas no fórum. Não entendo a relutância em falar nelas e querer-se dizer que está tudo muito bem.Não é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Enviado por: GALEGO em 01 de Setembro de 2017, 02:45
O Braga merece nâo afondar mais neste desasosego que se observa entre muitos dos adeptos.
Nâo é para menos : o clube garante 26 milhoes mais do previsto e nâo é capaz de ir ao mercado
e comprar um defensa central solvente...
Ora bem : mais emprestados, mais... 1,2,3,4,5...
Jogadores que sâo encostados e devaluados; incapacidade para emprestar aos sobrantes; jogadores de alto nivel com contrato
rescindido... Nao merece a pena continuar a pormenorizar o muito errado que bem sabemos.
Nâo ha planificaçâo. Ha desordem. Gestâo desportiva propia de principiantes. Acumulaçâo de centrocampistas e extremos como nunca se viu...
CÓMO NÂO VAMOS SENTIR DESASOSEGO MUITOS ADEPTOS DIANTE DESTA CONTINUADA MANIFESTAÇÂO DE INCOMPETENCIA?.
Por isso é preferível calar esta madrugada, porque se continuamos a analizar esta casa de tócame-roque en que aparenta
estar convertido o plantel do Braga, vâo sair cobras e lagartos.
O Braga merece ir a dormir, e que o sono e o descanso leve para nos o sosego que o "mercado" acabou por estragar este verâo
no clube arsenalista.
Ainda assim, no domingo, ha que estar no Bessa.
Força Braga!
A luta continúa!!
Enviado por: br@g@ em 01 de Setembro de 2017, 02:57
Relativamente ao Jordão e ao Neto claro.
Enviado por: Eskol em 01 de Setembro de 2017, 03:16
Alguém que realmente perceba como funcionam as obrigações de compra consegue dizer se eles só são obrigados a pagar daqui a 2 anos ou se vão pagando durante os 2 anos?O dinheiro da obrigação de compra só é pago no final do empréstimo.
Relativamente ao Jordão e ao Neto claro.
Mas neste caso só parte dos 25M é que são da obrigação de compra. O restante será pago como "renda" pelo empréstimo dos jogadores ao longo dos 2 anos.
É basicamente uma chico-espertice para a Lazio poder contornar o fair-play financeiro e pagar os jogadores a prestações.
Enviado por: br@g@ em 01 de Setembro de 2017, 03:49
Pois era o que estava a pensar, portanto esse dinheiro não vai ser usado já na academia.Alguém que realmente perceba como funcionam as obrigações de compra consegue dizer se eles só são obrigados a pagar daqui a 2 anos ou se vão pagando durante os 2 anos?O dinheiro da obrigação de compra só é pago no final do empréstimo.
Relativamente ao Jordão e ao Neto claro.
Mas neste caso só parte dos 25M é que são da obrigação de compra. O restante será pago como "renda" pelo empréstimo dos jogadores ao longo dos 2 anos.
É basicamente uma chico-espertice para a Lazio poder contornar o fair-play financeiro e pagar os jogadores a prestações.
Enviado por: br@g@ em 01 de Setembro de 2017, 03:53
Enviado por: BRAGA.COM em 01 de Setembro de 2017, 08:02
Não é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Deves ser da família de algum membro da direção ou algum deles.
É impressionante que tens de citar e comentar tudo o que mexe de toda a gente que esteja contra as artimanhas desta direção.
Os teus comentários enjoam.
Queres provas?
Eles cometeram um erro incrível e de amadores no caso do Gil Dias!
De um ano para o outro esqueceram -se dele nos RC tendo sido ele vendido em euromendes! Esfumou-se!
Se foi vendido, pq nunca apareceu em nenhum RC essa entrada de dinheiro?
Estamos a falar de um jogador que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel e que na altura era a maior promessa das camadas jovens do nosso clube tendo-se sagrado campeão de juniores.
Quando se comete um crime, os ladrões deixam sempre indícios. É se o caso Gil Dias não é uma prova, então que queres mais?
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 08:12
O Fair play financeiro não consiste basicamente a clubes que vão ás competições europeias gastarem menos do que ganham? Acho que até podem gastar mais um bocado.
E a Lazio fez mais de 50 milhões (só em vendas) e apenas gastou cerca 15 milhões.
O D'Alberto esteva para ser emprestado. Primeiro disseram-lhe que ia ser emprestado, depois que ia ficar...
Pelo que me disseram sobre o Neto, ele aceitou renovar e não sair de "borla" no fim desta época, numa reunião com responsáveis do Braga e o Mendes em que o ofereceram dinheiro aos pais do Neto para ele renovar e sair quando o Mendes o conseguisse colocar em algum sitio. Se é verdade ou não, não sei mas foi o que me foi dito.Tambem me disseram isto.
Enviado por: Baldinotti em 01 de Setembro de 2017, 08:31
Enviado por: Ransick em 01 de Setembro de 2017, 08:36
Em relaçao ao re-integrados no plantel, é tentar vende-los para os mercados que ainda ficaram abertos!
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 08:51
Neste momento temos 6 + Wilson.
Só vejo uma solução:
Direita: Xadas e Horta.
Esquerda: Fábio, JCT e Wilson.
Erick possivelmente, pouco irá jogar (como o Neto).
Muric irá numa primeira fase jogar na B(?)
Temos de colocar pelo menos o Bakic e esperar para ver o que o Mendes faz ao Danilo.
Mas o Bakic deve ter algum mercado em Espanha que só fecha hoje. Um empréstimo, pelo menos.
Resumindo: Temos mais de 30 jogadores!
Saíndo Muric para a B, D'Alberto tambem deve jogar lá, Bakic (tem de sair!) e talvez, saia o Danilo. Isto a juntar ao Roman (não terá tambem mercado dm Espanha) e ao Arghus, devemos ficar com uns 26 jogadores.
Enviado por: Descomplicómetro em 01 de Setembro de 2017, 09:12
Quanto valeriam o Pedro Neto e o Bruno Jordão sem intervenção do Sr. JM?
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 09:31
Não tenho paciência para ti. Não sabes de nada de nada. A única coisa que dizes, não passam de boatos, quem sabe, inventados por tiNão é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Deves ser da família de algum membro da direção ou algum deles.
É impressionante que tens de citar e comentar tudo o que mexe de toda a gente que esteja contra as artimanhas desta direção.
Os teus comentários enjoam.
Queres provas?
Eles cometeram um erro incrível e de amadores no caso do Gil Dias!
De um ano para o outro esqueceram -se dele nos RC tendo sido ele vendido em euromendes! Esfumou-se!
Se foi vendido, pq nunca apareceu em nenhum RC essa entrada de dinheiro?
Estamos a falar de um jogador que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel e que na altura era a maior promessa das camadas jovens do nosso clube tendo-se sagrado campeão de juniores.
Quando se comete um crime, os ladrões deixam sempre indícios. É se o caso Gil Dias não é uma prova, então que queres mais?
Enviado por: BRAGA.COM em 01 de Setembro de 2017, 09:40
Não tenho paciência para ti. Não sabes de nada de nada. A única coisa que dizes, não passam de boatos, quem sabe, inventados por tiNão é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Deves ser da família de algum membro da direção ou algum deles.
É impressionante que tens de citar e comentar tudo o que mexe de toda a gente que esteja contra as artimanhas desta direção.
Os teus comentários enjoam.
Queres provas?
Eles cometeram um erro incrível e de amadores no caso do Gil Dias!
De um ano para o outro esqueceram -se dele nos RC tendo sido ele vendido em euromendes! Esfumou-se!
Se foi vendido, pq nunca apareceu em nenhum RC essa entrada de dinheiro?
Estamos a falar de um jogador que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel e que na altura era a maior promessa das camadas jovens do nosso clube tendo-se sagrado campeão de juniores.
Quando se comete um crime, os ladrões deixam sempre indícios. É se o caso Gil Dias não é uma prova, então que queres mais?
Eu devo estar a falar com um criança por de tràs de um tecladao só pode.
Os relatórios de contas do clube podem ser descarregados. Analisa o RC de 2013/14 e o de 2014/15 e verás se foi ou não inventado por mim.
Eu não tenho jeito para mentir ou contar histórias da carochinha.
Sou apenas um grande Braguista que não admite que o meu clube esteja a ser "roubado" a descarada e ficar calado.
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 09:45
Não ficas calado? Foste às AG, falar disso? Não pois não? Aposto que não fizeste porra nenhuma, em lado nenhum, apenas vens para aqui escondido atrás de um nick, debitar asneiradaNão tenho paciência para ti. Não sabes de nada de nada. A única coisa que dizes, não passam de boatos, quem sabe, inventados por tiNão é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Deves ser da família de algum membro da direção ou algum deles.
É impressionante que tens de citar e comentar tudo o que mexe de toda a gente que esteja contra as artimanhas desta direção.
Os teus comentários enjoam.
Queres provas?
Eles cometeram um erro incrível e de amadores no caso do Gil Dias!
De um ano para o outro esqueceram -se dele nos RC tendo sido ele vendido em euromendes! Esfumou-se!
Se foi vendido, pq nunca apareceu em nenhum RC essa entrada de dinheiro?
Estamos a falar de um jogador que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel e que na altura era a maior promessa das camadas jovens do nosso clube tendo-se sagrado campeão de juniores.
Quando se comete um crime, os ladrões deixam sempre indícios. É se o caso Gil Dias não é uma prova, então que queres mais?
Eu devo estar a falar com um criança por de tràs de um tecladao só pode.
Os relatórios de contas do clube podem ser descarregados. Analisa o RC de 2013/14 e o de 2014/15 e verás se foi ou não inventado por mim.
Eu não tenho jeito para mentir ou contar histórias da carochinha.
Sou apenas um grande Braguista que não admite que o meu clube esteja a ser "roubado" a descarada e ficar calado.
Enviado por: Profect_SCBraga em 01 de Setembro de 2017, 09:48
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: BRAGA.COM em 01 de Setembro de 2017, 10:01
Não ficas calado? Foste às AG, falar disso? Não pois não? Aposto que não fizeste porra nenhuma, em lado nenhum, apenas vens para aqui escondido atrás de um nick, debitar asneiradaNão tenho paciência para ti. Não sabes de nada de nada. A única coisa que dizes, não passam de boatos, quem sabe, inventados por tiNão é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Deves ser da família de algum membro da direção ou algum deles.
É impressionante que tens de citar e comentar tudo o que mexe de toda a gente que esteja contra as artimanhas desta direção.
Os teus comentários enjoam.
Queres provas?
Eles cometeram um erro incrível e de amadores no caso do Gil Dias!
De um ano para o outro esqueceram -se dele nos RC tendo sido ele vendido em euromendes! Esfumou-se!
Se foi vendido, pq nunca apareceu em nenhum RC essa entrada de dinheiro?
Estamos a falar de um jogador que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel e que na altura era a maior promessa das camadas jovens do nosso clube tendo-se sagrado campeão de juniores.
Quando se comete um crime, os ladrões deixam sempre indícios. É se o caso Gil Dias não é uma prova, então que queres mais?
Eu devo estar a falar com um criança por de tràs de um tecladao só pode.
Os relatórios de contas do clube podem ser descarregados. Analisa o RC de 2013/14 e o de 2014/15 e verás se foi ou não inventado por mim.
Eu não tenho jeito para mentir ou contar histórias da carochinha.
Sou apenas um grande Braguista que não admite que o meu clube esteja a ser "roubado" a descarada e ficar calado.
Decididamente devo estar a falar com im anormal de todo o tamanho!
Achas que não tentamos? Foste a AG como eu já fui? Sabes o que eles nos responderam por diversas vezes?
Vou repetir letra por letra: " Isto é assunto da SAD e não do clube"
Portanto ninguém pode fazer nada nem contestar a SAD!
As acções vendidas recentemente são outra vergonha monumental! A SAD está na mão deles e é como imbecis como tu, que nada questiona que daqui a uns anos veremos quando o teu querido Salvador sair como isto estará.
Enviado por: Profect_SCBraga em 01 de Setembro de 2017, 10:08
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: BRAGA FOREVER em 01 de Setembro de 2017, 10:09
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 10:28
Tiveste na AG, mandas te uns bitaites e tal, se é que é verdade, e continuas calado durante tanto tempo?Não ficas calado? Foste às AG, falar disso? Não pois não? Aposto que não fizeste porra nenhuma, em lado nenhum, apenas vens para aqui escondido atrás de um nick, debitar asneiradaNão tenho paciência para ti. Não sabes de nada de nada. A única coisa que dizes, não passam de boatos, quem sabe, inventados por tiNão é o Salvador? Então expliquem se... Então que grupo é esse? O Neto concordou com isso? Os pais também? Será que eles sabem da existência desse grupo? Foi o salvador que os incluiu? Que ganharia Salvador com isso? Que ganharia o Braga com isso? Ou o Salvador quer que o Mendes enriqueça, só porque são bons amigos? Será que esse grupo já detinha uma percentagem de Neto, antes de ele chegar ao Braga? Pois, ninguém sabe, então perguntem no sítio certo, não é andar para aqui a mandar bitaites, e acusar tudo e todos.Eu só queria provas de que alguém anda a desviar os dinheiros... Mandar para o ar acusações infundadas, criar boatos, isso sim, isso é que não dignifica o clube, nem ninguém.
Não há aqui um SC Salvador, há sim um SC Anti Salvador, que indiretamente, se torna num anti Braga, e para provar isso, basta ler os comentários de alguns que vêm para aqui desconfiar de tudo e todos.
Meu caro ninguém aqui diz que é o Salvador que pega num baralho e mete ao bolso. O que aqui se fala é das artimanhas e percentagens de passes divididas com empresários e grupos de investimento que escoam parte das vendas, ou tem dúvidas disso?
Mas quer provas? Explique-me porque é que parte do passe (nem se sabe quanto porque ninguém diz nada) pertence a um grupo chamado Stellar Group. Sim, um miúdo que joga no nosso clube desde os iniciados. É necessário um grupo de investimento para trazer um miúdo de Viana com 11 anos para Braga? Ou esse grupo só entrou quando este renovou contrato?
Deves ser da família de algum membro da direção ou algum deles.
É impressionante que tens de citar e comentar tudo o que mexe de toda a gente que esteja contra as artimanhas desta direção.
Os teus comentários enjoam.
Queres provas?
Eles cometeram um erro incrível e de amadores no caso do Gil Dias!
De um ano para o outro esqueceram -se dele nos RC tendo sido ele vendido em euromendes! Esfumou-se!
Se foi vendido, pq nunca apareceu em nenhum RC essa entrada de dinheiro?
Estamos a falar de um jogador que hoje tinha lugar de caras no nosso plantel e que na altura era a maior promessa das camadas jovens do nosso clube tendo-se sagrado campeão de juniores.
Quando se comete um crime, os ladrões deixam sempre indícios. É se o caso Gil Dias não é uma prova, então que queres mais?
Eu devo estar a falar com um criança por de tràs de um tecladao só pode.
Os relatórios de contas do clube podem ser descarregados. Analisa o RC de 2013/14 e o de 2014/15 e verás se foi ou não inventado por mim.
Eu não tenho jeito para mentir ou contar histórias da carochinha.
Sou apenas um grande Braguista que não admite que o meu clube esteja a ser "roubado" a descarada e ficar calado.
Decididamente devo estar a falar com im anormal de todo o tamanho!
Achas que não tentamos? Foste a AG como eu já fui? Sabes o que eles nos responderam por diversas vezes?
Vou repetir letra por letra: " Isto é assunto da SAD e não do clube"
Portanto ninguém pode fazer nada nem contestar a SAD!
As acções vendidas recentemente são outra vergonha monumental! A SAD está na mão deles e é como imbecis como tu, que nada questiona que daqui a uns anos veremos quando o teu querido Salvador sair como isto estará.
Vai lá, e faz nos um favor, liberta o SCB, das garras desses larápios. Mostra aos anormais e imbecis, que pelo que percebi, são as pessoas que votaram em Salvador, que andam enganadas. Não desistas agora que estás tão perto de provar a tua teoria... Bah...
Enviado por: rpo.castro em 01 de Setembro de 2017, 10:35
Enviado por: BRAGA FOREVER em 01 de Setembro de 2017, 10:35
Cuidado com os insultos.
Fica o aviso.
Enviado por: rnmc em 01 de Setembro de 2017, 11:14
Já era altura de encerrar o tópico e de alguns users irem refrescar as ideias
Estava era na altura de uma AG, a ver se os indignados se aliviavam
Enviado por: Mais Norte em 01 de Setembro de 2017, 11:15
Melhores dias virão e nem estou para me preocupar muito.
Entraram jogadores jovens, criativos, ambiciosos espero eu, e que vêm dar criatividade à equipa. Acredito que virão a ter sucesso.
Aguardemos o fecho dos mercados ainda abertos.
Quanto ao resto, já tivemos até Maio para que as nossas divergências, postas em trincheiras, criassem tanta instabilidade no Clube.
Lá estarei para nas AG's pedir os esclarecimrntos que entender por bem colocar.
Não vou dar a ninguém o direito de falar por mim. Tenho voz e não preciso de procuradores para o fazerem em minha representação.
Enviado por: José Coelho em 01 de Setembro de 2017, 11:17
No que ao SCB diz respeito, dois pequenos comentários:
- o melhor: o excelente negócio feito com 2 jovens que nem na nossa equipa (ainda) jogavam. Há intermediação? claro que há (estamos em 2017 e não em 1967...). Negócio só possível com a intermediação de JM; alguém acreditará que sem ele tínhamos alguma hipótese de fazer esse tipo de negócios no mercado internacional?
- o pior: os empréstimos recebidos de AH e JCT; não gosto de ver o SCB a receber as 'sobras' dos chamados grandes; desta vez, deve ter sido para equilibrar (um de cada um deles).
Enviado por: jeduardo em 01 de Setembro de 2017, 11:18
Fico ainda com a duvida do Rafael Assis, alguém sabe se ele está inscrito e/ou a treinar? Parece-me algo muito confuso um jogador que considero ter bastante potencial nem sequer ser convocado.
Para mim ou ocorreram algumas situações disciplinares com jogadores como o Baiano ou Assis ou então é mais uma vez guerras de empresários.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2017, 11:24
Todos os jogadores, que já faziam parte do plantel e foram inscritos ontem vão ser integrados(Roman,Arghus...)?Especialmente esses dois espero bem que sejam reintegrados na A. Acho que ganhariamos duas boas opções, Arghus em condições mete o Rosic num bolso.
Enviado por: Duarte em 01 de Setembro de 2017, 11:25
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2017, 11:30
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:Sim, senhor...
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: diogo_scb em 01 de Setembro de 2017, 11:30
DC: Raúl Silva, Rosic, Bruno Viana, Ricardo Ferreira, Arghus
DE: Jefferson, Sequeira
DD: Esgaio, Goiano, D'alberto
MDF: Vukcevic, Assis
MC: Danilo, Fransérgio, Bakic, André Horta
Ala esquerdo/direito:Fábio Martins, Bruno Xadas, Ricardo Horta, Wilson Eduardo, João Carlos Teixeira, Erick, Muric, Román
Avançados: Paulinho, Hassan, Stoij, Dyego Sousa
Neste momento estão inscritos 31 jogadores na equipa principal. Destes creio que dificilmente o Arghus e o Roman vão ser reintegrados. Na minha opinião temos agora um plantel com mais soluções ofensivas mas não me parece que tenhamos aumentado a qualidade. Há excesso de médios e portanto amanhã já não devemos ter cá o Bakic. Relativamente aos extremos de repente temos uma quantidade absurda de jogadores. Talvez Erick e Muric comecem pela equipa B ou então a lesão do Wilson é mais grave do que se esperava.
Final de mercado demasiado tumultuoso e que revelou falta de planeamento e de bom senso. Gostava de ter visto a contratação de um avançado de créditos firmados mas assim não foi possível. Acredito que se não contrataram um defesa central é porque confiam na plena recuperação do Ricardo Ferreira. A ver vamos, receoso....
Enviado por: Duarte em 01 de Setembro de 2017, 11:35
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:Sim, senhor...
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Pensei que diriam que percentagem desses valores entra nos nossos cofres. Assim sendo, as nossas maiores dúvidas mantêm-se.
Enviado por: Profect_SCBraga em 01 de Setembro de 2017, 11:45
Agora o Abel tem jogadores para o campo e para a bancada, espero que saibam as letras das músicas! :D
Vai ter muito trabalho, mas conta com o nosso apoio!
Bora Braga!!!
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2017, 11:45
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:Sim, senhor...
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Pensei que diriam que percentagem desses valores entra nos nossos cofres. Assim sendo, as nossas maiores dúvidas mantêm-se.
Também é verdade. Aliás, se houvesse de facto a obrigação de comunicação à CMVM (que não há porque as acções da nossa SAD não estão cotadas em mercado regulamentado), teria de ser explicitado que percentagem daquelas verbas cabem efetivamente à SAD.
Mas uma coisa destas já é grande novidade para os nossos lados...
Enviado por: GALEGO em 01 de Setembro de 2017, 11:45
O Ludgorets foi buscar esse elemento vestido de branco, defensa central, que jogou no Internacional de Portalegre e Goiás, no Brasil e levaba ano e meio no "Zorya", na Ucrania. Joga de defensa central habitualmente, mas tem jogado a bom nivel (1,81 altura) como defensa esquerdo. A contrataçâo foi 3 días atrás...
Nos, nem um emprestado para ter alguem de defensa central mais solvente que alguns do que temos atualmente e que é melhor nem nombrar...
É com estes bois que temos, uma vez fechado o mercado, cos que temos que arar o campo... Mas nâo será porque
nâo tivessemos a possibilidade -e dinheiro- para contratar um defensa central em condiçoes.
Se venhem mal dadas, nao procurem o origem do mal precisamente nos adeptos...
Vamos desejar que seja todo o contrario, mas que este plantel tâo alborotado, sobredimensionado, contradictorio, nâo inspira confiança... é a realidade. Tâo realidade como que existe a quando menos apariencia : que o Abel manda pouco, ou tem pouca influencia, ou traga por tudo -agradecido com a oportunidade que lhe deram- : só assim se pode entender a onde chegou esta gestâo tâo alocada do plantel do SC Braga. Onde fica aquilo que refería o treinador : um plantel de 22/23 jogadores?.
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2017, 11:47
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Profect_SCBraga em 01 de Setembro de 2017, 11:47
Por acaso, segunda a Liga, o Braga contratou efetivamente um central, Dinis Almeida, que esteve na época passada emprestado pelo Mônaco ao Belenenses...Não e para a equipa B?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: carvalhalaocomando em 01 de Setembro de 2017, 11:48
GR: Matheus, André Moreira e Marafona
DC: Raúl Silva, Rosic, Bruno Viana, Ricardo Ferreira, Arghus
DE: Jefferson, Sequeira
DD: Esgaio, Goiano, D'alberto
MDF: Vukcevic, Assis
MC: Danilo, Fransérgio, Bakic, André Horta
Ala esquerdo/direito:Fábio Martins, Bruno Xadas, Ricardo Horta, Wilson Eduardo, João Carlos Teixeira, Erick, Muric, Román
Avançados: Paulinho, Hassan, Stoij, Dyego Sousa
Neste momento estão inscritos 31 jogadores na equipa principal. Destes creio que dificilmente o Arghus e o Roman vão ser reintegrados. Na minha opinião temos agora um plantel com mais soluções ofensivas mas não me parece que tenhamos aumentado a qualidade. Há excesso de médios e portanto amanhã já não devemos ter cá o Bakic. Relativamente aos extremos de repente temos uma quantidade absurda de jogadores. Talvez Erick e Muric comecem pela equipa B ou então a lesão do Wilson é mais grave do que se esperava.
Final de mercado demasiado tumultuoso e que revelou falta de planeamento e de bom senso. Gostava de ter visto a contratação de um avançado de créditos firmados mas assim não foi possível. Acredito que se não contrataram um defesa central é porque confiam na plena recuperação do Ricardo Ferreira. A ver vamos, receoso....
Nao me parece q muric tenha vindo para jogar na equipa, era um bocado absurdo. Erick sim vai para a equipa B, mas muric acredito que venha para a equipa e até acho que vai ganhar lugar no onze.
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2017, 11:49
Por acaso, segunda a Liga, o Braga contratou efetivamente um central, Dinis Almeida, que esteve na época passada emprestado pelo Mônaco ao Belenenses...Não e para a equipa B?
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Também julgo que sim...
Enviado por: Eskol em 01 de Setembro de 2017, 11:50
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:Nada mau. Ainda deixa no ar as principais dúvidas, mas pelo menos já é um passo na direção certa.
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Se há algo de positivo a tirar do plantel atual é que o presumível excesso de médios deixa em aberto a hipótese de um 4-3-3.
Enviado por: krugger em 01 de Setembro de 2017, 11:51
Mas para o 4-3-3 temos avançados a mais..Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:Nada mau. Ainda deixa no ar as principais dúvidas, mas pelo menos já é um passo na direção certa.
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Se há algo de positivo a tirar do plantel atual é que o presumível excesso de médios deixa em aberto a hipótese de um 4-3-3.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2017, 11:52
Enviado por: Eskol em 01 de Setembro de 2017, 11:55
O sistema base continua a ser o 4-4-2, isso é certinho.Mas para o 4-3-3 temos avançados a mais..Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:Nada mau. Ainda deixa no ar as principais dúvidas, mas pelo menos já é um passo na direção certa.
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Se há algo de positivo a tirar do plantel atual é que o presumível excesso de médios deixa em aberto a hipótese de um 4-3-3.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Mas poderá ser pensado um 4-3-3 alternativo para outras situações. Com apenas os 4 médios que tinhamos e com lesões e castigos pelo meio a coisa ficava difícil.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 12:31
Não acho bem que um miudo que fez a formação no nosso clube nós não tenhamos toda a % do passe.
Temos um plantel muito extenso.
Muric não irá ganhar o lugar na equipa quando tem Xadas a jogar do seu lado e quando apenas jogou numa segunda liga holandesa.
Arghus, Roman, Bakic, Danilo, D'Alberto podem todos sair.
Muric e Erick, um deles deve ser para a equipa B.
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2017, 12:51
Continua a faltar dizer a percentagem dos passes que tinhamos de cada um e quanto recebeu o Mendes...
Não acho bem que um miudo que fez a formação no nosso clube nós não tenhamos toda a % do passe.
Temos um plantel muito extenso.
Muric não irá ganhar o lugar na equipa quando tem Xadas a jogar do seu lado e quando apenas jogou numa segunda liga holandesa.
Arghus, Roman, Bakic, Danilo, D'Alberto podem todos sair.
Muric e Erick, um deles deve ser para a equipa B.
Não acredito que Erick siga para a equipa B...
Era importante dar saída a estes jogadores. Mais: mesmo sem contar com estes, temos demasiada gente ofensiva. Faria sentido a saída de mais alguém. Se isso não acontecer agora, irá suceder certamente em Janeiro porque não poderão jogar todos, mesmo com um calendário carregado...
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 13:14
A lista para a Liga Europa quando é que será divulgada?
Obrigado!
Enviado por: HenDua em 01 de Setembro de 2017, 13:23
Agora pergunto eu, será que foi para precaver essa saída que fomos buscar o A. Horta e o J. Teixeira?
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2017, 13:31
Off-topic.
A lista para a Liga Europa quando é que será divulgada?
Obrigado!
Hoje é a data limite para apresentar a lista A para a fase de grupos. Não será fácil para Abel, com tanta instabilidade no plantel, fazê-lo. E com saídas eventualmente ainda na mesa...
No site da UEFA, já está uma lista - mas presumo que seja a que foi enviada para a eliminatória anterior. Ainda lá constam os miúdos Neto e Jordão.
Enviado por: Asap em 01 de Setembro de 2017, 13:33
Foi me dito que F. Martins ainda pode sair.Só se estiverem a brincar com isto tudo.. Não se justifica tanta venda, a não ser que haja um buraco assim tão grande.. Gostava que o Fábio ficasse, é o nosso melhor extremo puro.
Agora pergunto eu, será que foi para precaver essa saída que fomos buscar o A. Horta e o J. Teixeira?
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 01 de Setembro de 2017, 13:47
Continua a faltar dizer a percentagem dos passes que tinhamos de cada um e quanto recebeu o Mendes...Cada vez mais os miúdos têm "empresário " mais cedo, que mais não seja o pai ou um tio que por vezes até está dentro dos "meandros " do futebol.
Não acho bem que um miudo que fez a formação no nosso clube nós não tenhamos toda a % do passe.
Temos um plantel muito extenso.
Muric não irá ganhar o lugar na equipa quando tem Xadas a jogar do seu lado e quando apenas jogou numa segunda liga holandesa.
Arghus, Roman, Bakic, Danilo, D'Alberto podem todos sair.
Muric e Erick, um deles deve ser para a equipa B.
Exemplo abstrato: tenho um filho que percebo que tem muito talento, na hora de assinar contrato semi profissional ou profissional guardo logo 50% do passe, o "puto começa a dar cartas" aparecem as gestifute e Doyens desta vida que normalmente não vão pela via do clube (que é mais difícil negociar ) vão pela via dos Pais, e eu como pai cedo dos meus 50% 25% ou 30 %, quando o clube der por ela e quando o miúdo tiver ofertas e ofertas de todo o lado o clube já está numa posição negociar frágil...
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 13:51
Foi me dito que F. Martins ainda pode sair.Já tinha pensado na saída do Fábio. Espero que não se confirme.
Agora pergunto eu, será que foi para precaver essa saída que fomos buscar o A. Horta e o J. Teixeira?
A sair prefiro que saiam Wilson ou Ricardo Horta.
Rúben Alves (equipa B) emprestado ao Anadia.
Vasco, ok eu aceito que o Braga não tenha toda a percentagem do passe dos maiores craques da academia (Neto, Trincão, Xadas...)
Só queria que o Braga nos explica-se quanta % temos mesmo.
Porque o que tu dizes é verdade, aceito e eu faria o mesmo se algum dia tiver um filho assim, guardaria uma % do passe. Mas por exemplo, não aceito que alienemos % do passe destes jogadores!
Só tinham de dizer: O Braga tem 50% do passe do Pedro Neto porque foi o possivel ter.
A outra parte pertencia ao seu maior representante (pai) que a pode ter alienado ou não.
Não vou condenar ninguem por não termos todo o passe, condeno por nem terem a preocupação de esclarecer os sócios.
E já nem falo no resto, apenas estou a falaf da % do passe que tinhamos dos jogadores que é muito diferente do que entrou no clube.
__
Volto a dizer que até gostei dos ultimos 2 empréstimos (JCT e A. Horta.
Os outros 3 é que foram desnecessários.
Jefferson veio para ver se volta a ser jogador e o Zbording fazer dinheiro com ele.
Viana não e melhor que Artur, Sasso, P. Monteiro, Goncalo Silva... pelo menos, acho que temos opção de compra.
A. Moreira- Para suplente temos o Tiago Sá...
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2017, 14:09
Já é muito bom o clube ter comunicado á CMVM este negocio. Apesar de informação incompleta (% dos passes) pelo menos ficam reféns dessa informação. A Bola de hoje dá conta que o Braga recusou uma proposta, final de mercado ,muito elevada de Inglaterra por Vuk. Salvador recusou a dita proposta por considerar o jogador importantíssimo para a actual época desportiva e pelo encaixe que o clube fez não justificar outra venda. Espero que a ser verdade Vuk não amue (como parece ter sido o caso da última época).Estava a ser o jogador mais nesta época.Um verdadeiro capitão a quem as tropas estavam dispostas a seguir. A ver vamos.....Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:Nada mau. Ainda deixa no ar as principais dúvidas, mas pelo menos já é um passo na direção certa.
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Se há algo de positivo a tirar do plantel atual é que o presumível excesso de médios deixa em aberto a hipótese de um 4-3-3.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 01 de Setembro de 2017, 14:18
Obviamente que há pormenores do negócio que não serão divulgados, seja porque são confidenciais, seja porque, e muito bem, o Clube e a SAD não têm nada que andar a divulgar as suas estratégias de negociação a quem não tem nada com isso. Já muito aprenderam os outros com o SC Braga.
O mercado ainda não acabou. Há janelas de transferências que estão abertas.Há que aguardar, portanto, para se ter uma ideia definitiva.
Relativamente aos "emprestados", não tenho, nunca tive e continuarei a não ter qualquer preconceito, desde que sejam jogadores de qualidade como é o caso de André Horta e de J. C. Teixeira. Bastaria recordar, para tal, vários "emprestados" notáveis que chegaram ao Clube. Importa agora é que o provem em campo.
Também preferia ter jogadores a título definitivo, mas o momento é que determina o negócio e nem sempre ocorre exactamente como pretendemos.
Estes empréstimos não serão pontos sem nó e costuma ser o SC Braga a escolher o melhor momento para fechar muitos desses nós nos negócios com o Benfica, o Porto e o Sporting. Nem sempre, é certo, mas o balanço é muito, muito positivo a nosso favor.
É que o Inverno vem aí, a Guerra dos Tronos continua, e o Mercado de Inverno já está a ser pensado e alinhavado.
Aguardemos.
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2017, 15:01
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Sociedade Aberta
Capital Social: € 6.000.000
Capital Próprio individual a 30 de junho de 2016: € 11.975.368
Capital Próprio individual a 31 de dezembro de 2016: € 14.276.421
Sede: Estádio Municipal de Braga, Apartado 12, 4700-087 Braga, Portugal
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Braga
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Coletiva: 504205498
COMUNICADO
A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL SAD, vem nos termos e para os efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º, n.º 1, a) do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a S.S. LAZIO S.P.A. para a cedência temporária dos direitos federativos dos jogadores profissionais de futebol PEDRO LOMBA NETO e BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO, para as épocas desportivas de
2017/2018 e 2018/2019, tendo sido estipulada a obrigação da S.S. LAZIO S.P.A. adquirir em definitivo os direitos federativos dos jogadores se na época desportiva de 2018/2019 se
qualificar e na época desportiva de 2019/2020 jogar a “Serie A” (Campeonato da Primeira
Divisão de Futebol Italiana/1.ª Liga Italiana).
O valor global da cedência de ambos os jogadores poderá ascender a 25.500.000,00EUROS, que se descriminam da seguinte forma:
a) Em relação ao jogador profissional PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
b) Em relação ao jogador profissional BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA
– FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bemcomo após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
O Conselho de Administração
Braga, 31 de Agosto de 2017
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 15:06
Comunicado à CMVM:Deve ser a não descida de divisão por parte da SS LAZIO.
PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
---------------
Quais são as verificações de objectivos dos segundos pontos?
Foi com essa ideia que fiquei, baseado no que se disse ontem na TVI24
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 15:06
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Sociedade Aberta
Capital Social: € 6.000.000
Capital Próprio individual a 30 de junho de 2016: € 11.975.368
Capital Próprio individual a 31 de dezembro de 2016: € 14.276.421
Sede: Estádio Municipal de Braga, Apartado 12, 4700-087 Braga, Portugal
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Braga
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Coletiva: 504205498
COMUNICADO
A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL SAD, vem nos termos e para os efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º, n.º 1, a) do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a S.S. LAZIO S.P.A. para a cedência temporária dos direitos federativos dos jogadores profissionais de futebol PEDRO LOMBA NETO e BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO, para as épocas desportivas de
2017/2018 e 2018/2019, tendo sido estipulada a obrigação da S.S. LAZIO S.P.A. adquirir em definitivo os direitos federativos dos jogadores se na época desportiva de 2018/2019 se
qualificar e na época desportiva de 2019/2020 jogar a “Serie A” (Campeonato da Primeira
Divisão de Futebol Italiana/1.ª Liga Italiana).
O valor global da cedência de ambos os jogadores poderá ascender a 25.500.000,00EUROS, que se descriminam da seguinte forma:
a) Em relação ao jogador profissional PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
b) Em relação ao jogador profissional BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA
– FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bemcomo após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
O Conselho de Administração
Braga, 31 de Agosto de 2017
Estava a publicar isso também. A minha questão é quais são os objectivos que têm de ser verificados enunciados nos segundos pontos?
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 15:07
Comunicado à CMVM:Deve ser a não descida de divisão por parte da SS LAZIO.
PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
---------------
Quais são as verificações de objectivos dos segundos pontos?
Foi com essa ideia que fiquei, baseado no que se disse ontem na TVI24
Mas isso não era só para a aquisição definitiva? Ou seja, os terceiros pontos?
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2017, 15:09
Era precisamente isso que ia acrescentar, falta conhecer quais os objectivos inerentes ao encaixe desses €7 milhoes:Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Sociedade Aberta
Capital Social: € 6.000.000
Capital Próprio individual a 30 de junho de 2016: € 11.975.368
Capital Próprio individual a 31 de dezembro de 2016: € 14.276.421
Sede: Estádio Municipal de Braga, Apartado 12, 4700-087 Braga, Portugal
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Braga
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Coletiva: 504205498
COMUNICADO
A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL SAD, vem nos termos e para os efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º, n.º 1, a) do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a S.S. LAZIO S.P.A. para a cedência temporária dos direitos federativos dos jogadores profissionais de futebol PEDRO LOMBA NETO e BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO, para as épocas desportivas de
2017/2018 e 2018/2019, tendo sido estipulada a obrigação da S.S. LAZIO S.P.A. adquirir em definitivo os direitos federativos dos jogadores se na época desportiva de 2018/2019 se
qualificar e na época desportiva de 2019/2020 jogar a “Serie A” (Campeonato da Primeira
Divisão de Futebol Italiana/1.ª Liga Italiana).
O valor global da cedência de ambos os jogadores poderá ascender a 25.500.000,00EUROS, que se descriminam da seguinte forma:
a) Em relação ao jogador profissional PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
b) Em relação ao jogador profissional BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA
– FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bemcomo após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
O Conselho de Administração
Braga, 31 de Agosto de 2017
Estava a publicar isso também. A minha questão é quais são os objectivos que têm de ser verificados enunciados nos segundos pontos?
- €5 milhões do Neto (a ii) e
- €2 milhões do Jordão (b j)
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 15:10
Já é muito bom o clube ter comunicado á CMVM este negocio. Apesar de informação incompleta (% dos passes) pelo menos ficam reféns dessa informação. A Bola de hoje dá conta que o Braga recusou uma proposta, final de mercado ,muito elevada de Inglaterra por Vuk. Salvador recusou a dita proposta por considerar o jogador importantíssimo para a actual época desportiva e pelo encaixe que o clube fez não justificar outra venda. Espero que a ser verdade Vuk não amue (como parece ter sido o caso da última época).Estava a ser o jogador mais nesta época.Um verdadeiro capitão a quem as tropas estavam dispostas a seguir. A ver vamos.....Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:Nada mau. Ainda deixa no ar as principais dúvidas, mas pelo menos já é um passo na direção certa.
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Se há algo de positivo a tirar do plantel atual é que o presumível excesso de médios deixa em aberto a hipótese de um 4-3-3.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Não acredito que amue. Estou em crer que a braçadeira lhe vai fazer muito bem.
Enviado por: Luís Duarte em 01 de Setembro de 2017, 15:10
Comunicado à CMVM:Deve ser a não descida de divisão por parte da SS LAZIO.
PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
---------------
Quais são as verificações de objectivos dos segundos pontos?
Foi com essa ideia que fiquei, baseado no que se disse ontem na TVI24
Mas isso não era só para a aquisição definitiva? Ou seja, os terceiros pontos?
Certo. Os objectivos dos quais dependem 7 milhões são desconhecidos...
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 15:10
O ponto 3, do comunicado não diz nada disso. No entanto, ontem também fiquei com essa ideia, após ouvir os "entendidos"Comunicado à CMVM:Deve ser a não descida de divisão por parte da SS LAZIO.
PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
---------------
Quais são as verificações de objectivos dos segundos pontos?
Foi com essa ideia que fiquei, baseado no que se disse ontem na TVI24
Mas isso não era só para a aquisição definitiva? Ou seja, os terceiros pontos?
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 15:13
Já era altura de encerrar o tópico e de alguns users irem refrescar as ideias
Estava era na altura de uma AG, a ver se os indignados se aliviavam
Concordo. Desde que não seja a um dia de semana em horário de trabalho...
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 15:14
O ponto 3, do comunicado não diz nada disso. No entanto, ontem também fiquei com essa ideia, após ouvir os "entendidos"Comunicado à CMVM:Deve ser a não descida de divisão por parte da SS LAZIO.
PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
---------------
Quais são as verificações de objectivos dos segundos pontos?
Foi com essa ideia que fiquei, baseado no que se disse ontem na TVI24
Mas isso não era só para a aquisição definitiva? Ou seja, os terceiros pontos?
Diz no início do comunicado completo, vê o que o Lipeste publicou. Lá refere que a permanência do clube na série A ditará a aquisição definitiva dos passes. Pelo que se subentende que os objectivos dos segundos pontos serão outros.
Enviado por: Luís Duarte em 01 de Setembro de 2017, 15:15
O ponto 3, do comunicado não diz nada disso. No entanto, ontem também fiquei com essa ideia, após ouvir os "entendidos"
Mas isso não era só para a aquisição definitiva? Ou seja, os terceiros pontos?
"tendo sido estipulada a obrigação da S.S. LAZIO S.P.A. adquirir em definitivo os direitos federativos dos jogadores se [..] na época desportiva de 2019/2020 jogar a “Serie A”"
=/=
"condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bemcomo após a possível cedência definitiva)"
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2017, 15:19
É isso que eu entendo, mas, não sou nenhum expert.
Enviado por: BRAGA.COM em 01 de Setembro de 2017, 15:45
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Sociedade Aberta
Capital Social: € 6.000.000
Capital Próprio individual a 30 de junho de 2016: € 11.975.368
Capital Próprio individual a 31 de dezembro de 2016: € 14.276.421
Sede: Estádio Municipal de Braga, Apartado 12, 4700-087 Braga, Portugal
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Braga
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Coletiva: 504205498
COMUNICADO
A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL SAD, vem nos termos e para os efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º, n.º 1, a) do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a S.S. LAZIO S.P.A. para a cedência temporária dos direitos federativos dos jogadores profissionais de futebol PEDRO LOMBA NETO e BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO, para as épocas desportivas de
2017/2018 e 2018/2019, tendo sido estipulada a obrigação da S.S. LAZIO S.P.A. adquirir em definitivo os direitos federativos dos jogadores se na época desportiva de 2018/2019 se
qualificar e na época desportiva de 2019/2020 jogar a “Serie A” (Campeonato da Primeira
Divisão de Futebol Italiana/1.ª Liga Italiana).
O valor global da cedência de ambos os jogadores poderá ascender a 25.500.000,00EUROS, que se descriminam da seguinte forma:
a) Em relação ao jogador profissional PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
b) Em relação ao jogador profissional BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA
– FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bemcomo após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
O Conselho de Administração
Braga, 31 de Agosto de 2017
Estava a publicar isso também. A minha questão é quais são os objectivos que têm de ser verificados enunciados nos segundos pontos?
Eu estou é mortinho por ver o próximo Relatório de contas para ver qual a % de cada passe que o SC BRAGA tem de cada jogador, e aí vemos quanto sobrará desse dinheiro todo. Pois no Relatório de Contas tem que agora vai sair tem de obrigatoriamente sair quais as % de cada atleta que detinhamos!
Esperemos não ter surpresas e os Salvador Lovers terem razão.
Enviado por: Profect_SCBraga em 01 de Setembro de 2017, 16:07
Eu espero te na assembleia para retirares todas as tuas duvidas, e não num fórum aberto onde e possível existir mais visualizações de gajos não braga do que Braga.Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Sociedade Aberta
Capital Social: € 6.000.000
Capital Próprio individual a 30 de junho de 2016: € 11.975.368
Capital Próprio individual a 31 de dezembro de 2016: € 14.276.421
Sede: Estádio Municipal de Braga, Apartado 12, 4700-087 Braga, Portugal
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Braga
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Coletiva: 504205498
COMUNICADO
A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL SAD, vem nos termos e para os efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º, n.º 1, a) do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a S.S. LAZIO S.P.A. para a cedência temporária dos direitos federativos dos jogadores profissionais de futebol PEDRO LOMBA NETO e BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO, para as épocas desportivas de
2017/2018 e 2018/2019, tendo sido estipulada a obrigação da S.S. LAZIO S.P.A. adquirir em definitivo os direitos federativos dos jogadores se na época desportiva de 2018/2019 se
qualificar e na época desportiva de 2019/2020 jogar a “Serie A” (Campeonato da Primeira
Divisão de Futebol Italiana/1.ª Liga Italiana).
O valor global da cedência de ambos os jogadores poderá ascender a 25.500.000,00EUROS, que se descriminam da seguinte forma:
a) Em relação ao jogador profissional PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
b) Em relação ao jogador profissional BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA
– FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bemcomo após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
O Conselho de Administração
Braga, 31 de Agosto de 2017
Estava a publicar isso também. A minha questão é quais são os objectivos que têm de ser verificados enunciados nos segundos pontos?
Eu estou é mortinho por ver o próximo Relatório de contas para ver qual a % de cada passe que o SC BRAGA tem de cada jogador, e aí vemos quanto sobrará desse dinheiro todo. Pois no Relatório de Contas tem que agora vai sair tem de obrigatoriamente sair quais as % de cada atleta que detinhamos!
Esperemos não ter surpresas e os Salvador Lovers terem razão.
Ha coisas que me fazem confusão.. Ha pessoas que parece que o que querem e dar razoes aos estarolas e provincianos sobre o mau que o Braga é.
Volto a repetir que ha sítios indicados para retirar duvidas, se não as retiraram no sitio certo e pq realmente o Braga não lhes interessa, mas sim dizer mal só pq sim..
Cumprimentos
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 01 de Setembro de 2017, 16:24
Enviado por: rnmc em 01 de Setembro de 2017, 16:36
Muito sinceramente,vejo este empréstimo do André Horta muito idêntico ao do Fonte e não me admirava nada que para a próxima época ele fique cá em definitivo como aconteceu com o Fonte. Pode ser parvo dizer já uma coisa destas quando acabou de fechar o mercado de verão desta época mas é um pressentimento que tenho. Já os outros empréstimos creio que não passem mesmo disso depois desta época
André Moreira e Jefferson nunca devem chegar a ser nossos, parecem-me mais empréstimos de ocasião, um devido à lesão de Marafona e o outro porque é dificílimo arranjar um lateral esquerdo decente na nossa liga a um preço aceitável para o nosso clube.
JCT e André Horta são diferentes, qualquer um dos 2 pode vir a ser nosso jogador terminando os empréstimos. O JCT já tem 25 (?) anos, dificilmente evolui muito mais e se não serve para este Porto acredito que não sirva para nenhum das próximas épocas. O Horta é que me parece mais difícil ficar, o Benfica tem vários jogadores em fim de ciclo e se fizer uma boa época para o ano pode ser resgatado.
De qualquer das maneiras, nenhum deles é imprescindível para o nosso plantel pelo que não me sinto preocupado com estes empréstimos. É completamente diferente ter um jogador emprestado que dê opções ao treinador, do que ter jogadores emprestados como estrelas da equipa. Sem JCT, André Horta e Jefferson continuamos a ter um onze igualmente competitivo, o mesmo não se pode dizer dos espanhóis depois de perderem o Hernani e o Marega por exemplo, ou do Setubal quando perdeu o Geraldes.
Gostava que tivesse chegado mais um central e um extremo mais experiente, mas não foi possível é com estes guerreiros que vamos para a batalha e é estes que vou apoiar até ao fim da época. Confiança total que neste mercado foi feito o melhor para o clube!
Enviado por: GALEGO em 01 de Setembro de 2017, 17:21
------------
O SUPERAGENTE NAO CONSEGUIU COLOCAR AO SEU PATROCINADO NO ATLAS DE MÉXICO COMO ESTAVA A TENTAR
Finalmente, há umas horas .... : Atlas F. C. informa que se llegó a un acuerdo para que el futbolista inglés, Ravel Morrison, se integre al plantel de nuestro equipo para este Apertura 2017. El jugador proviene de la Serie A italiana, donde militó para la Lazio, y llega a nuestra institución en calidad de préstamo.
Morrison nació en Manchester, Inglaterra, un 2 de febrero de 1993 y se desempeña como mediocampista. Comenzó su carrera como profesional justamente en uno de los equipos de la ciudad, el Manchester United. El legendario conjunto inglés integró a Ravel a su academia cuando el jugador contaba con ocho años de edad, y su crecimiento lo llevó a debutar con el Primer Equipo de los Red Devils en la Copa de la Liga de la temporada 2011-2012....
------------------------------
A REDE DO SUPERAGENTE MENDES EXPLORA DESDE ONTEM Á NOITE O MERCADO TURCO... PARA COLOCAR AOS SEUS EXCEDENTES DE ÚLTIMA HORA...
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Setembro de 2017, 17:40
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2017, 17:42
No dia em que o Jorge Mendes for preso abro uma garrafa de champanhe e está o fórum todo convidado.Nesse dia, a tão elogiada habilidade negocial de Salvador vai sair altamente diminuída...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2017, 18:00
Se numa primeira fase me pareceu haver bastante coerência e critério nas contratações (Fransérgio, D. Sousa, R. Silva, Paulinho, Sequeira, Esgaio e até o empréstimo de Danilo), no cômputo geral é-me impossível compreender qual a estratégia inerente a tantas entradas por empréstimo, sabendo-se que nenhuma delas contempla opção de compra, quando se assumiu como objectivo de médio prazo construir uma equipa/plantel que se consiga intrometer na luta pelo título (para que tal possa acontecer é necessária alguma estabilidade, continuidade, do plantel).
Ficamos desde já a saber que, com todos estes empréstimos (Moreira, Viana, Jefferson, Danilo, A. Horta, e JCT) pelo menos 25% do plantel "sairá" no final da temporada e sem qualquer retorno financeiro, pior ainda será se todos eles chegarem a titulares pois nesse caso estaremos a falar de 50% do onze desmantelado...sabendo nós que no final da temporada, com grande probabilidade, teremos ainda que realizar mais valias provenientes de transferências estaremos então a falar de mais do que 1/3 do plantel desfeito (o onze dependerá de quantos emprestados se fixem nele e das vendas), tornando assim o tal objectivo de médio prazo completamente descabido...quando deveríamos estar a consolidar o "projecto" estaremos novamente a inicia-lo...continuamos a traçar objectivos ambiciosos mas ao mesmo tempo continuamos também a não definir um projeto/política desportiva que assente numa estratégia coerente, perceptível, que nos permita acreditar nela.
Se os empréstimos tivessem opção de compra a leitura seria outra mas talvez todos estes empréstimos se enquadrem numa estratégia que me escapa e que a seu tempo alguém me poderá explicar.
Enviado por: HenDua em 01 de Setembro de 2017, 18:19
No dia em que o Jorge Mendes for preso abro uma garrafa de champanhe e está o fórum todo convidado.
Não acredito. A justiça não chega a esses...
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 18:27
Mas tambem olhando para a importância dos emprestados vejo que:
- Jefferson não tem qualidade para o Braga (muito menos para ser titular). Ponha-se Goiano á esquerda como alternativa a Sequeira e D'Alberto na direita!
- A. Moreira tambem não tem importancia neste plantel. Há Matheus e Marafona, que está lesionado e por isso é que ele veio (desnecessáriamente).
- B. Viana. Pior que Rosic. Não faz sentido nenhum ter vindo! não tem qualidade para passar de um 4° central.
Falamos aqui de 3 empréstimos desnecessários e que apenas, servem para compor o plantel.
- A. Horta é um jogador que veio provavelmente, para colmatar a saída de Danilo e mesmo de Jordão. Por isso, acredito que o Mendes ainda coloque o Danilo. Caso o Danilo não saia deviamos tentar colocar o Bakic e mesmo o Assis. Tem de sair pelo menos 1 médio, se não saírem 2.
-JCT foi um jogador que veio colmatar a falta de criatividade e de jogo interior dos atuais alas. Apenas Xadas e Fábio o faziam bem. Há ainda a hipótese de ele ficar em definitivo na próxima época.
A minha opinião final sobre este plantel é a seguinte:
Temos um bom plantel, extenso e que acaba por ser equilibrado, pelo menos em quantidade.
Apenas existe a questão dos centrais que são 4 (como deve ser). O grande erro foi a última contratação: Viana que para além de ser mediano não tem o perfil que precisávamos.
Posto isto: Temos 31 jogadores inscritos.
Roman e Arghus penso que não irão ser integrados no plantel e talvez ainda sejam colocados ou se rescinda com eles.
Passamos a 29.
Bakic e/ou Danilo ou mesmo Assis ainda podem sair. Acredito que sairá pelo menos 1, se não saírem 2.
Depois há gente a mais nas alas: Horta, Xadas, Fábio, JCT, Wilson, Erick e Muric.
2 jogadores a mais. Talvez, Muric e/ou Erick joguem na equipa B, ate porque Ruben Alves saiu.
Ou então, Xadas ou Fábio sairão, o que espero que não aconteça.
Eu geria a situação da seguinte forma:
Xadas e Horta para a direita.
Fábio e JCT para a esquerda.
Erick ou Muric (1) sairá para a B e outro iria entrando com calma.
Wilson ficaria como "joker" para as 4 posições da frente.
Relembro que na época do PF tinhamos tambem muitos jogadores:
Rafa, Roman/Josué, Alan, Wilson, P. Santos, Aaron + Stoi, Pinho (até janeiro), Hassan, Fonte e Crislan.
Este ano comparando os inicios de epoca temos o mesmo número de jogadores (11!) para as 4 posições da frente.
Verdade.No dia em que o Jorge Mendes for preso abro uma garrafa de champanhe e está o fórum todo convidado.Nesse dia, a tão elogiada habilidade negocial de Salvador vai sair altamente diminuída...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Muitos dos grandes negócios é com ajuda do Mendes. Este ano pelo menos, Fonte e Neto+Jordão, foram "feitos" pelo Mendes, principalmente este último.
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2017, 18:37
O facto de B. Viana ter opção de compra é positivo mas não muda nada, não é mais que "one in a million", neste caso um em seis.
Enviado por: Mais Norte em 01 de Setembro de 2017, 19:31
Lipeste e 100%SCB, vale a pena abordar esta questão da forma como o fazem, seja o princípio do recurso aos empréstimos, sejam os jogadores em si próprios, e as suas características, que nos são emprestados e na forma como se podem enquadrar nas necessidades da equipa.
Prefiro aguardar pelo fecho do mercado na sua globalidade para poder fazer uma avaliação mais ponderada. Temi pela saída de Vukcevic e temo por uma hipotética transferência de Danilo.
Numa primeira avaliação, ainda que superficial, não me parece que haja grandes riscos, mas prefiro aguardar um pouco mais.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Setembro de 2017, 20:55
Se há a hipotese de JCT ficar em definitivo porque motivo o fcp não permitiu uma opção de compra?Pois tambem não percebi porque o Porto não quis colocar uma opção de compra.
O facto de B. Viana ter opção de compra é positivo mas não muda nada, não é mais que "one in a million", neste caso um em seis.
Mas parece-me que será um caso tipo Rui Fonte ou Josué.
Provavelmente para o ano fará a pré-época no Porto se não ficar há a possibilidade (que foi falada pelos clubes) de ele ficar cá.
Este JCT não é cepo nenhum Diria mais, é um jogador á imagem de Otávio no Porto mas com menor intensidade, volto a repetir, á imagem de Otávio quando foi para Guimaraes.
E volto tambem a repetir que o grande problema foram os 3 primeiros empréstimos que simplesmente não fazem sentido especialmente, Jefferson (estamos a reabilitar um jogador) e B. Viana (que é bem pior que o Rosic e em nada melhor que P. Monteiro, Sasso, Gonçalo Silva e Artur Jorge).
Digo mais, acho inaveitável como vendemos o Núrio por uma quantia muito, mas muito baixa.
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2017, 21:26
O problema não está sequer neste ou naquele empréstimo, na qualidade (Danilo, A. Horta) ou na falta dela (Moreira, Viana e JCT são para mim incógnitas, o primeiro e o último nas duas últimas temporadas pouco mais que nada jogaram), está sim, em primeiro lugar, no número exagerado de emprestados...depois ainda há Jefferson que tendo sido incluído no negócio Battaglia até o compreendo mas quando estiver fisicamente competitivo e integrado (final da época) regressará à base para os lagartos o tentarem enfiar a alguém por um par de milhões.Se há a hipotese de JCT ficar em definitivo porque motivo o fcp não permitiu uma opção de compra?Pois tambem não percebi porque o Porto não quis colocar uma opção de compra.
O facto de B. Viana ter opção de compra é positivo mas não muda nada, não é mais que "one in a million", neste caso um em seis.
Mas parece-me que será um caso tipo Rui Fonte ou Josué.
Provavelmente para o ano fará a pré-época no Porto se não ficar há a possibilidade (que foi falada pelos clubes) de ele ficar cá.
Este JCT não é cepo nenhum Diria mais, é um jogador á imagem de Otávio no Porto mas com menor intensidade, volto a repetir, á imagem de Otávio quando foi para Guimaraes.
E volto tambem a repetir que o grande problema foram os 3 primeiros empréstimos que simplesmente não fazem sentido especialmente, Jefferson (estamos a reabilitar um jogador) e B. Viana (que é bem pior que o Rosic e em nada melhor que P. Monteiro, Sasso, Gonçalo Silva e Artur Jorge).
Digo mais, acho inaveitável como vendemos o Núrio por uma quantia muito, mas muito baixa.
Enviado por: paulop em 01 de Setembro de 2017, 21:29
No dia em que o Jorge Mendes for preso abro uma garrafa de champanhe e está o fórum todo convidado.
Uma garrafa de champanhe para tanta gente .. nem uma gota dará a cada um....lololll
Sobre o que alguns falaram que certas questoes ou duvidas devem ser colocadas na AG ... certamente esses nunca foram a nenhuma AG do Braga (ou se foram estavam muito distraidos).. pois em todas as AGs do Braga alguns socios fazem questoes ao AS (muitas sobre vendas, etc...) e o AS simplesmente ignora as mesmas ou diz que isso é assunto da SAD (sendo que o clube tem grande parte das açoes da SAD e como tal também tem que ser assunto do clube e dos socios...
Eu proprio já fiz em AGs passadas varias questoes e o AS não respondeu a nenhuma delas.....
Sobre o plantel.. contrataçoes;...etc...
Acho que o plantel acabou por ficar equilibrado... talvez faltasse um DC... mas espero que o RF recupere e que esta epoca seja de afirmação em numero de jogos(e qualidade dos mesmo.. a qualidade esta la toda.. falta continuidade);....
de resto temos boas primeiras opçoes e teremos um banco com opçoes validas que podem entrar e resolver.. ou em caso de lesoes dos titulares entrarem sem se sentir grande diferença.... mas o mais importante sao os automatismos que têm que ser criados... a confiança que os jogadores vao ganhando com as vitorias...etc...
lembrando que em 4 jogos já jogamos com os dois primeiros do ano passado.. por isso o inicio tem sido dificil.... agora a equipa tem que conseguir criar uma rotina de vitorias... 3 jogos seguidos a ganhar as coisas começam a sair mais facilmente....
Enviado por: HenDua em 02 de Setembro de 2017, 00:14
Agora se me disserem que empréstimo com uma cláusula de 3M não faz sentido e mais valia termos contratado um central ou mantido o Artur Jorge ou o Monteiro, nisso concordo.
Enviado por: Asap em 02 de Setembro de 2017, 00:19
Bruno Viana pior que Rosic? Tenho as minhas dúvidas... E não se esqueçam que o brasileiro está connosco à pouco tempo.Bruno Viana é apelidado por amigos meus gregos que conheci em Erasmus, e fervorosos adeptos do Olympiacos, como o pior defesa central que por lá passou desde SEMPRE!! E mesmo aqui não deslumbro nada de bom ali, só mesmo o Paulo Bento para ver ali alguma coisa positiva nele. Mas concordo, ficar por ficar ficava o Artur Jorge.
Agora se me disserem que empréstimo com uma cláusula de 3M não faz sentido e mais valia termos contratado um central ou mantido o Artur Jorge ou o Monteiro, nisso concordo.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2017, 02:47
Enviado por: HenDua em 02 de Setembro de 2017, 08:02
Enviado por: 4338 em 02 de Setembro de 2017, 09:19
SAD tem ainda alguns casos de jogadores excedentários
Baiano, Djavan e Erick Moreno rescindiram contrato mas a SAD tem ainda alguns casos de jogadores excedentários para resolver. O central Arghus e o médio ex-Barcelona Joan Román não arranjaram clube, vão treinar-se na equipa B, mas pelo menos o primeiro deverá mesmo ser emprestado. D’Alberto continua a trabalhar com o plantel principal, uma vez que a possibilidade de ser cedido acabou por falhar."
Já que não contratamos nenhum DC, não daria jeito manter o Arghus no plantel (pelo menos até janeiro)?
Nunca se afirmou e também sofreu bastante com as lesões, o que o afastou do terreno de jogo durante bastante tempo, mas se não me falha a memória, acho que não deu maus indicadores quando jogou. Não seria um jogador interessante de reabilitar ao invés de emprestar?
Quanto ao Roman, com a entrada de Muric e JCT creio que perde espaço para se poder mostrar na equipa A, vai ter de trabalhar (e muito) por isso! Nunca percebi o porquê de ele não ter oportunidades nem treinar com a equipa principal, saiu um flop ou é daqueles que só quer boa vida?
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2017, 09:54
Estão habituados ao bitorinha que lhes presta vassalagem e nos ficamos-lhes com a taça e vendemos Rafa à melhor proposta...
Dizem eles que ao benfica fazemos mais barato. Quer se dizer, não têm dinheiro para mandar cantar um cego e depois ficam aziados por vendermos a quem da mais.
Enviado por: GALEGO em 02 de Setembro de 2017, 11:23
"Arghus e Roman na equipa B
SAD tem ainda alguns casos de jogadores excedentários
Já que não contratamos nenhum DC, não daria jeito manter o Arghus no plantel (pelo menos até janeiro)?
Nunca se afirmou e também sofreu bastante com as lesões, o que o afastou do terreno de jogo durante bastante tempo, mas se não me falha a memória, acho que não deu maus indicadores quando jogou. Não seria um jogador interessante de reabilitar ao invés de emprestar?
É evidente que este homem, quando jogou nao protagonizou asneiras que outros ha pouco tempo protagonizaram e aí estâo...
Teve o azar daquela clavícula que rachou e... o tempo de asteleiro travou o que podía ter sido uma afirmaçao no Braga. Chegou
do Maribor onde jogou competiçao europeia... Mas, os treinadores atuais, no futebol, sâo gente pelo geral muito cómoda, de esforços especias de "rehabilitar" jogadores e trabalhar com eles para recuperar níveis de atrás, isso... nâo presta. Venham outros,
e arrumen-se os que cairam no trajecto...
Enviado por: GALEGO em 02 de Setembro de 2017, 11:34
A Bolinha fez destaque hoje com esse assunto. Se o Stojlikovic va ao jogo no Bessa, nâo devería haver motivos de preocupaçâo
e seria sinal de que os turcos emissários vâo embora com as mâos vazias.
Ora bem, se o Stojlikovic nâo joga no Bessa, ainda que fosse convocado, entâo o assunto tería um cheirinho perigoso...
A maior asneira que ainda pode fazer o Braga é vender agora jogadores fundamentais, quando está preso e nâo pode contratar
relevos adequados de quem fosse vendido ou alugado...
Cabe esperar que ainda que os 4 milhoes que os turcos estâo a ponher enriba do negocio sejam tentadores para quem nâo
veja mais que o dinheiro, exista finalmente bom senso e respeito pelos objetivos desportivos de modo que uma saida do Stojlikovic a destempo e sem relevo adequado seja rejeitada de plano. VAMOS VER...
É O DIA 8 QUANDO ENCERRA O MERCADO NA TURQUÍA
Enviado por: Olho Vivo em 02 de Setembro de 2017, 11:45
No entanto, se Abel coloca a possibilidade de jogar com um homem em apoio a outro ponta de lança, uma venda por 4 milhões(!) faz sentido, até porque temos gente a mais para jogar nas alas ou en apoio ao ponta de lança.
Neste momento, apesar de achar que uma oferta de 4 milhões por Stoj é muito boa, se calhar não venderia. Dyego nao pode jogar até meio de outubro e Wilson está lesionado. Para além disso, há muitos jogadores novos que são incógnitas. No entanto, temos de colocar alguma gente, porque há jogadores a mais nas alas.
E é preciso colocar Bakic...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2017, 12:53
Ou Diabaté, que na nossa liga era menino para fazer uns 20 golos.
Posto isto, temos 2 jogadores a mais para as quatro posições da frente.
E tambem 1/2 a mais para o meio campo.
O mercado da Turquia fecha dia 8.
Há aina Roménia, Mexico e Argentina abertos.
Falo talvez, dos 4 melhores mercados.
Podiamos tentar colocar Bakic e Roman (pelo menos) alguns destes.
Enviado por: jcm300 em 02 de Setembro de 2017, 15:12
Tanto Felipe(GR) e Paulo Cesar que por cá passaram tambem se encontram livres.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 02 de Setembro de 2017, 17:21
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Setembro de 2017, 18:48
Enviado por: GALEGO em 02 de Setembro de 2017, 19:59
Stoy ainda com mercado e não foi inscrito na liga europa... pode sair para a Turquia.
Ao melhor, o errado sâo eu, mas...
Acho que deves estar num erro, amigo Hen-Dua, pois a lista que a UEFA exhibe agora mesmo é esta que segue e nela está o Stojlikovic
http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2018/clubs/club=52336/squad/index.html (http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2018/clubs/club=52336/squad/index.html)
Enviado por: Olho Vivo em 02 de Setembro de 2017, 20:02
Essa lista ainda não está atualizada. Era a lista que valia para o playoff...Stoy ainda com mercado e não foi inscrito na liga europa... pode sair para a Turquia.
Acho que deves estar num erro, amigo Hen-Dua, pois a lista que a UEFA exhibe agora mesmo é esta que segue e nela está o Stojlikovic
http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2018/clubs/club=52336/squad/index.html (http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2018/clubs/club=52336/squad/index.html)
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: braga1981 em 02 de Setembro de 2017, 20:27
Enviado por: GALEGO em 02 de Setembro de 2017, 20:28
Stoy ainda com mercado e não foi inscrito na liga europa... pode sair para a Turquia.
Eu referia anterirmente : Acho que deves estar num erro, amigo Hen-Dua, pois a lista que a UEFA exhibe agora mesmo é esta que segue e nela está o Stojlikovic...]
Ao que o amigo Hen-Dua, com bom senso, respostaba : ] Essa lista ainda não está atualizada. Era a lista que valia para o playoff...
........................................................
Obrigado e peço disculpa, amigo Hen-Dua : agora estava a ver de novo a lista da web da UEFA (desatualizada obviamente, tem que ser) e achava estrano, sendo do día 1 que nela estivessem
o Jordâo e o Pedro Neto. Por outro lado, reparo que já ha no forum dois caros foristas mais que reparam
a nâo inclusâo do Stojlikov e do Assis na lista la Liga Europa e mostram a preocupaçâo pela atitude que podam ter este domingo, uma vez chamados na convocatória diante do Boavista.
Entâo : ou é transferido nas próximas horas o Stojlikovic para outro clube, ou se fica no Braga vamos ter caso
complicado já para o futuro... Esta decisâo do treinador de nâo contar com ele para a Liga Europa é tudo um agravio para o jogador que já nâo vinha recibiedo desde o início da época um trato -digamos- muito especial do técnico. Este, obviamente, o tinha riscado a meias, que ainda é pior que o ter riscado ao completo... Pelo tanto, o Abel nâo levou a bem o acontecido no fim da época transacta e contra o que foi difundido, as paz entre ambos nunca chegou a ser tal...Nâo hoube perdâo.
O anterior é a possibilidade 1 sobre o assunto. A possibilidade 2 nâo é outra que o Stojlikovic tivesse uma atitude pouco colaborativa com o treinador neste inicio de época, ou alguma volta ás andadas, com o qual o treinador fartouse e começou a contar com ele, do modo que o fez, só quando nâo tinha mais remedio e atirándoo ou metendo em campo a tempos que nâo erâo de esperar...
Nâo ha mais que essas dois posibilidades para justificar a nâo inclusâo na lista da UEFA para a fase de grupos. O que resulta, seja o origem 1 ou origem 2, ridículo pois fica o jogador devaluado mais uma vez, perdemos potencial e caemos na contradiçâo : o utilizamos nas provas internas e depois nâo queremos utilizar nos máis difíceis compromisos.
Quer pelo origem 1 ou pelo origem 2, é obvio que o Stojlikovic está já pronto no Braga... e o melhor que podía acontecer é que nas próximas horas o Braga o coloque na Turquía, por 4, por 3, por 2 ou por tuta e meia. Porque isto pode acabar pior, dada a evidente tensâo entre o técnico e ele, ele e o técnico.
É triste o final ao que podemos estar a chegar, seja por culpa de um ou do outro; ou por culpa dos dois (acçâo-reacçâo)... O Braga é o notoriamente perjudicado. E só cabe lembrar o tempo do PF, com 2 avançados natos, bom desempenho e muitos golos da dupla entre o serbio e o egipcio. Mas erâo otros tempos, e obviamente, o AF ainda nâo é o profesor PF.
En fim, triste situaçâo.
Temos um ponta de lança que tinha que ser fundamental na equipa e que por haches, bes ou jotas, nâo é nem carne nem peixe. E o mercado fechou...
Enviado por: Olho Vivo em 02 de Setembro de 2017, 20:32
Mas não deixa de ser um problema gerir as ambições de todos os jogadores quando o treinador está limitado a escolher 23 jogadores e não 25.
É também isso que tem de ser ponderado quando é necessário decidir quanto a vender ou não.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 02 de Setembro de 2017, 21:14
Há outra explicação: para Abel, os restantes avançados são melhores jogadores. Também é a minha opinião...
Mas não deixa de ser um problema gerir as ambições de todos os jogadores quando o treinador está limitado a escolher 23 jogadores e não 25.
É também isso que tem de ser ponderado quando é necessário decidir quanto a vender ou não.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Há outro problema ainda que é o terrível primeiro toque do Stoi, a bola parece que nunca fica onde é preciso, salta sempre para algum lado. Contra equipas fortes isto torna se um problema ainda maior já que ls avancados tendem a ficar mais vezes sozinhos na frente a tentar segurar jogo.
Nunca vi o Stoi a fazer um grande jogo contra equipas com capacidade para dominar o Braga
Enviado por: GALEGO em 03 de Setembro de 2017, 08:56
(https://px.fotos.cdn.0223.com.ar/f/092017/1504375962515.jpg)
Aldosivi sigue sumando caras nuevas en este mercado de pases: ahora sumó al delantero colombiano de 25 años, Erik Moreno, que viene de jugar en el fútbol europeo. Así, el entrenador Walter Perazzo ya tiene prácticamente el plantel listo para afrontar la próxima temporada, que comenzará el lunes ante Vélez por Copa Argentina.
Surgido en Deportivo Pereira en 2009, el centrodelantero de 1,83 metros realizó sus primeros grandes pasos en el fútbol colombiano en Millonarios, donde ganó una Copa Colombia y un Torneo Finalización, en 2011 y 2012.
Luego de su paso por Millonarios, el fútbol europeo posó sus ojos en él y así fue como pasó en 2013 al SC Braga de Portugal, en 2014 al Panetolikos de Grecia y en 2015 al Valladolid de España. Su último club en el Viejo Continente fue el Tondela, nuevamente en suelo portugués.
Ahora, volverá al continente americano para jugar el Torneo Nacional B con Aldosivi, un club donde encontrará a su compatriota, William Moreno, también contratado por el Tiburón para la próxima temporada.
La actividad para el equipo marplatense, después de una exigente pretemporada y con un recambio evidente, comenzará oficialmente este lunes, cuando se enfrente a Vélez en la cancha de Arsenal por los 16avos de final de la Copa Argentina.
Enviado por: Somos Braga! em 03 de Setembro de 2017, 09:55
Existe varios bons jogadores livres só nao sei se temos "guito" para alguns, à cabeça por serem mais acessiveis e por alguns terem passado por cá refiro, Silvio, L. Salino, Paulo Machado, R. Rusescu, Flavio Ferreira, Luis Carlos.
Tanto Felipe(GR) e Paulo Cesar que por cá passaram tambem se encontram livres.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Desses, não vejo nenhum que tivesse lugar no plantel actual do Braga.
O nosso plantel está fechado e a meu ver até é bastante mais equilibrado do que no ano passado. Quando muito, podia entrar mais um central. Fora isso, só mesmo se fossem jogadores que fizessem a diferença face aos que cá estão. Não me parece ser o caso.
Enviado por: AMartins em 03 de Setembro de 2017, 12:31
Estão habituados ao bitorinha que lhes presta vassalagem e nos ficamos-lhes com a taça e vendemos Rafa à melhor proposta...
Dizem eles que ao benfica fazemos mais barato. Quer se dizer, não têm dinheiro para mandar cantar um cego e depois ficam aziados por vendermos a quem da mais.
É um clube que ficou com tiques de novo rico e que depois de fazer muita ***** em termos de contratações vive num deserto de títulos.
Isso conjugado com a falta de €€ para comprar o Rafa mais a nega do próprio Assis em Janeiro passado, fez com que o baixo QI daquela gente venha ao de cima e tenham essas atitudes.
Somos incómodos e ainda bem, espero que sejamos ainda mais no futuro.
Enviado por: jcm300 em 03 de Setembro de 2017, 12:57
Concordo, precisamos mesmo de um central, porem nao ha grande escolha nos jogadores livres, bem ha kolo toure ;)Existe varios bons jogadores livres só nao sei se temos "guito" para alguns, à cabeça por serem mais acessiveis e por alguns terem passado por cá refiro, Silvio, L. Salino, Paulo Machado, R. Rusescu, Flavio Ferreira, Luis Carlos.
Tanto Felipe(GR) e Paulo Cesar que por cá passaram tambem se encontram livres.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Desses, não vejo nenhum que tivesse lugar no plantel actual do Braga.
O nosso plantel está fechado e a meu ver até é bastante mais equilibrado do que no ano passado. Quando muito, podia entrar mais um central. Fora isso, só mesmo se fossem jogadores que fizessem a diferença face aos que cá estão. Não me parece ser o caso.
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 04 de Setembro de 2017, 05:35
Os que também valoramos aos jogadores que deixam a pele no campo, nâo podemos por menos que olhar atrás e comprobar que burro nâo era
e ainda solucionou uns quantos problemas ao Braga, sem ir mais longe no play-off da EL, competiçâo da que fica fora por decisâo técnica.
Mas onde ha patrâo nâo manda marinheiro... "futebol e futebol" que refería seu compatriota, o também serbio Vujadin Boskov
https://youtu.be/ajlvt6z9cPY (https://youtu.be/ajlvt6z9cPY)
O Braga gostaría de vender ao jogador. Partizán de Belgrado fez chegar ao Braga uma proposta : empréstimo pela época 2017-18. A proposta nâo foi arriba, ainda que desde o día 25 ao 31 de agosto, até tres videos noticiosos surgiram no Youtube falando da inminencia da chegada do Stojlikovic ao Partizán.
Chegada a fin de semana que queda atrás foi a ver da equipa turca já referida días atrás. Mas as garantías de pago, em quanto a prontidâo, parece que nâo seriam do agrado do Braga. Tampouco o jogador tinha muito claras as suas garantías cara ás suas exigencias salariais
https://youtu.be/nQ-Vq2wbCec (https://youtu.be/nQ-Vq2wbCec)
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Setembro de 2017, 10:26
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 04 de Setembro de 2017, 11:46
O Abel já veio justifica a não inclusão do Stoj. As declarações estão na pagina da abola
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Efectivamente : in A BOLA
Abel Ferreira explicou a decisão de deixar Stojiljkovic fora da lista da Liga Europa. «Só posso escolher 21. Como por agora o Dyego não conta para as competições internas, temos de dividir o mal pelas aldeias», justificou, segundo a A BOLA desta segunda-feira.
«Talvez lhe tenha dado menos tempo de jogo que aos colegas, mas tem ajudado e irá recuperar o seu estatuto», rematou.
Publicaçâo que merece o comentário de Skysthelimit :
Justificar algo sem justificação possível.... Um jogador determinante ... e inteligente. Dar prioridade aos empréstimos (sem opção) em detrimento de ativos do clube?. Não compreendo mas ele é que sabe
Enviado por: Profect_SCBraga em 04 de Setembro de 2017, 11:59
Esse comentário que esta lá e que descreveu, prova a falta de conhecimento dessa pessoa.. Que emprestado e que recebemos que jogue na posição de Stoj? Nenhum.... :). Percebo perfeitamente o que Abel esta a tentar fazer, ele quer todos os jogadores do lado dele e para isso quer queira quer não, os jogadores vão querer jogar, por isso ele ter mandado o Diego para a Europa que lá pode jogar e o Stoj na liga e nas outras competições internas...O Abel já veio justifica a não inclusão do Stoj. As declarações estão na pagina da abola
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Efectivamente : in A BOLA
Abel Ferreira explicou a decisão de deixar Stojiljkovic fora da lista da Liga Europa. «Só posso escolher 21. Como por agora o Dyego não conta para as competições internas, temos de dividir o mal pelas aldeias», justificou, segundo a A BOLA desta segunda-feira.
«Talvez lhe tenha dado menos tempo de jogo que aos colegas, mas tem ajudado e irá recuperar o seu estatuto», rematou.
Publicaçâo que merece o comentário de Skysthelimit :
Justificar algo sem justificação possível.... Um jogador determinante ... e inteligente. Dar prioridade aos empréstimos (sem opção) em detrimento de ativos do clube?. Não compreendo mas ele é que sabe
Estou de total acordo com o Abel. E ate hoje só tenho que elogiar o bom trabalho que tem vindo a fazer, não só em campo como na aproximação dos jogadores/adeptos.
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: krugger em 05 de Setembro de 2017, 09:29
Só temos Dyego apartir de Outubro, o Wilson sabe-se lá quando, ficaríamos com o Paulino e Hassan para atacar como avançados de raiz para o campeonato, poderemos ter alguns jogadores que façam uma perninha na posição, mas parece-me curto.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2017, 10:48
Pelos vistos o Stoj ainda pode sair, segundo alguma CS há uma proposta de um clube turco pelo jogador, empréstimo até ao final da época, que interessa ao jogador, estando à espera da resposta do jogador.Tal como eu disse, parece me que Xadas vai passar para trás do avançado ficando assim menos tarefas defensiva.
Só temos Dyego apartir de Outubro, o Wilson sabe-se lá quando, ficaríamos com o Paulino e Hassan para atacar como avançados de raiz para o campeonato, poderemos ter alguns jogadores que façam uma perninha na posição, mas parece-me curto.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 05 de Setembro de 2017, 10:50
É que além de ter maior mobilidade, há constantes trocas, maior facilidade em circular a bola...
Para a posição de 2° PL temos A. Horta, JCT e até Ricardo Horta e Xadas.
Daqui a pouco o Dyego já pode jogar e o Wilson recupera...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 05 de Setembro de 2017, 13:10
Só sei que o melhor jogo que fizemos, jogámos sem um homem de área ou PL.
É que além de ter maior mobilidade, há constantes trocas, maior facilidade em circular a bola...
Para a posição de 2° PL temos A. Horta, JCT e até Ricardo Horta e Xadas.
Daqui a pouco o Dyego já pode jogar e o Wilson recupera...
A saída do Stoj para mim é o menor dos problemas que o Braga tem neste momento.
E a prova disso está no jogo de Domingo. Felizmente na época do Paulo Fonseca disfarçou bem a sua falta de técnica, mas neste momento já é um jogador mais do que conhecido aqui em Portugal e quase qualquer defesa já sabe como o travar em Portugal
Enviado por: Baldinotti em 05 de Setembro de 2017, 14:10
Só sei que o melhor jogo que fizemos, jogámos sem um homem de área ou PL.
É que além de ter maior mobilidade, há constantes trocas, maior facilidade em circular a bola...
Para a posição de 2° PL temos A. Horta, JCT e até Ricardo Horta e Xadas.
Daqui a pouco o Dyego já pode jogar e o Wilson recupera...
A saída do Stoj para mim é o menor dos problemas que o Braga tem neste momento.
E a prova disso está no jogo de Domingo. Felizmente na época do Paulo Fonseca disfarçou bem a sua falta de técnica, mas neste momento já é um jogador mais do que conhecido aqui em Portugal e quase qualquer defesa já sabe como o travar em Portugal
Stojiljkovic é um "bombardeiro" não é um tecnicista. Prefiro um raçudo como ele no 11 do que um tecnicista como o Hassan que atualmente é menos 1 quando joga a titular...
Enviado por: abesbilico em 05 de Setembro de 2017, 14:15
Só sei que o melhor jogo que fizemos, jogámos sem um homem de área ou PL.
É que além de ter maior mobilidade, há constantes trocas, maior facilidade em circular a bola...
Para a posição de 2° PL temos A. Horta, JCT e até Ricardo Horta e Xadas.
Daqui a pouco o Dyego já pode jogar e o Wilson recupera...
A saída do Stoj para mim é o menor dos problemas que o Braga tem neste momento.
E a prova disso está no jogo de Domingo. Felizmente na época do Paulo Fonseca disfarçou bem a sua falta de técnica, mas neste momento já é um jogador mais do que conhecido aqui em Portugal e quase qualquer defesa já sabe como o travar em Portugal
Stojiljkovic é um "bombardeiro" não é um tecnicista. Prefiro um raçudo como ele no 11 do que um tecnicista como o Hassan que atualmente é menos 1 quando joga a titular...
Concordo...
Enviado por: Kilo em 05 de Setembro de 2017, 14:20
Só sei que o melhor jogo que fizemos, jogámos sem um homem de área ou PL.
É que além de ter maior mobilidade, há constantes trocas, maior facilidade em circular a bola...
Para a posição de 2° PL temos A. Horta, JCT e até Ricardo Horta e Xadas.
Daqui a pouco o Dyego já pode jogar e o Wilson recupera...
A saída do Stoj para mim é o menor dos problemas que o Braga tem neste momento.
E a prova disso está no jogo de Domingo. Felizmente na época do Paulo Fonseca disfarçou bem a sua falta de técnica, mas neste momento já é um jogador mais do que conhecido aqui em Portugal e quase qualquer defesa já sabe como o travar em Portugal
Stojiljkovic é um "bombardeiro" não é um tecnicista. Prefiro um raçudo como ele no 11 do que um tecnicista como o Hassan que atualmente é menos 1 quando joga a titular...
Concordo...
Pois, também concordo, também prefiro o sérvio a Hassan...só que o mercado também. Hassan, neste momento, não terá hipóteses reais de sair e pouco mercado terá, enquanto que Stojilkovic terá uma saída mais provável e interessante, para jogador e clube.
Continuo a achar que o melhor é jogarmos com um avançado mais fixo e um com maior mobilidade e, nesse sentido, temos gente a mais no plantel. Vejo a saída com bons olhos: o jogador continua a jogar, motivado e a valorizar-se (se for por empréstimo como se fala) e temos um plantel mais curto e com jogadores com mais oportunidades.
Enviado por: fghm em 05 de Setembro de 2017, 17:16
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-empresta-stojiljkovic-e-encaixa-500-mil-euros-8749795.html (http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-empresta-stojiljkovic-e-encaixa-500-mil-euros-8749795.html)
Enviado por: Lipeste em 05 de Setembro de 2017, 20:35
Enviado por: HenDua em 05 de Setembro de 2017, 20:54
Talvez Wilson ou Xadas possam ser soluções, embora eu ache que a qualidade de passe do Xadas e a sua criatividade seriam desaproveitadas como segundo avançado.
Não acredito que Abel vá reestruturar a equipa para um 4-2-3-1, mas também poderia ser uma opção.
Enviado por: GALEGO em 05 de Setembro de 2017, 23:33
O Abel já veio justifica a não inclusão do Stoj. As declarações estão na pagina da abola
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Efectivamente : in A BOLA
Abel Ferreira explicou a decisão de deixar Stojiljkovic fora da lista da Liga Europa. «Só posso escolher 21. Como por agora o Dyego não conta para as competições internas, temos de dividir o mal pelas aldeias», justificou, segundo a A BOLA desta segunda-feira.
«Talvez lhe tenha dado menos tempo de jogo que aos colegas, mas tem ajudado e irá recuperar o seu estatuto», rematou.
Publicaçâo que merece o comentário de Skysthelimit :
Justificar algo sem justificação possível.... Um jogador determinante ... e inteligente. Dar prioridade aos empréstimos (sem opção) em detrimento de ativos do clube?. Não compreendo mas ele é que sabe
Finalmente : 36 horas depois do Abel proferir essas declaraçôes para ficar bem cara á galería... o encostado sae rumo á Turquía. Era melhor que o Abel estivesse calado e nâo ficasse agora assim na foto. Diga a verdade (nâo gostava do Stojlikovic) e ponto; deixe-se de martingalas... Já saiu o burro que lhe complicava a Vida ao treinador a aos seus sistemas. Agora falta por enviar fora ao outro burro deste filme : o Assís... Assim já tudo encaixa nos planos do treinador. Ou Assis nâo sae para que ninguêm lembre o que manifestou o Salvador e este nâo fique en ridículo?.
Nao gosto nada de cómo foi gerido este verâo o processo de elaboraçâo do plantel do Braga. Mas mentres haja triunfos, nemhum problema.
Enviado por: Braga supporter em 06 de Setembro de 2017, 00:05
Torna-se realidade que Abel Não ia á missa com Stoi.Também está bom de ver que tão pouco vai com Assis.Inscreve JC Teixeira ao fim de dois dias de treinos e André Horta que julgo que nem treinou ( está ao serviço da seleção de sub-21???) e deixa de fora Assis que fez toda a pré epoca. Joguei futebol nas camadas jovens mas digo-vos que este tipo de atitudes por parte do treinador era aquilo que mais me revoltava. Assis ,ao contrário de mim é um profissional mas nem por isso deixa de ser humano. Abel na minha opinião não se está a portar bem. Oxalá Assis aceite a situação (não lhe resta outra hipotese) sem criar confusão no balneário ( algo impossível com Stoi ---daí ter recebido guia de marcha). Abel tem agora melhor ambiente para comandar o seu barco. Oxalá chegue a bom porto.O Abel já veio justifica a não inclusão do Stoj. As declarações estão na pagina da abola
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Efectivamente : in A BOLA
Abel Ferreira explicou a decisão de deixar Stojiljkovic fora da lista da Liga Europa. «Só posso escolher 21. Como por agora o Dyego não conta para as competições internas, temos de dividir o mal pelas aldeias», justificou, segundo a A BOLA desta segunda-feira.
«Talvez lhe tenha dado menos tempo de jogo que aos colegas, mas tem ajudado e irá recuperar o seu estatuto», rematou.
Publicaçâo que merece o comentário de Skysthelimit :
Justificar algo sem justificação possível.... Um jogador determinante ... e inteligente. Dar prioridade aos empréstimos (sem opção) em detrimento de ativos do clube?. Não compreendo mas ele é que sabe
Finalmente : 36 horas depois do Abel proferir essas declaraçôes para ficar bem cara á galería... o encostado sae rumo á Turquía. Era melhor que o Abel estivesse calado e nâo ficasse agora assim na foto. Diga a verdade (nâo gostava do Stojlikovic) e ponto; deixe-se de martingalas... Já saiu o burro que lhe complicava a Vida ao treinador a aos seus sistemas. Agora falta por enviar fora ao outro burro deste filme : o Assís... Assim já tudo encaixa nos planos do treinador. Ou Assis nâo sae para que ninguêm lembre o que manifestou o Salvador e este nâo fique en ridículo?.
Nao gosto nada de cómo foi gerido este verâo o processo de elaboraçâo do plantel do Braga. Mas mentres haja triunfos, nemhum problema.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 06 de Setembro de 2017, 01:43
Torna-se realidade que Abel Não ia á missa com Stoi.Também está bom de ver que tão pouco vai com Assis.Inscreve JC Teixeira ao fim de dois dias de treinos e André Horta que julgo que nem treinou ( está ao serviço da seleção de sub-21???) e deixa de fora Assis que fez toda a pré epoca.
Bem observado.
Abel, apesar de ser um jovem treinador, foi jogador profissional e sabe que muitas vezes este tipo de situações são muito prejudiciais no balneário e afectam o grupo. Esperemos que ele tenha os danos colaterais controlados.
É fundamental termos uma forte união no grupo e que todos se sintam úteis e importantes e com igualdade de oportunidades. Todas as nossas grandes épocas foram construídas graças a isso. Só assim podemos combater as grandes individualidades que outros clubes tem.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Setembro de 2017, 08:51
Não percebo a crítica a chegarem e serem logo inscritos. Se foram contratados foi porque se achou que eram reforços, portanto que sentido fazia esperar para fazer 2 ou 3 treinos e depois chegar à conclusão que eram bons mas o prazo tinha fechado?Torna-se realidade que Abel Não ia á missa com Stoi.Também está bom de ver que tão pouco vai com Assis.Inscreve JC Teixeira ao fim de dois dias de treinos e André Horta que julgo que nem treinou ( está ao serviço da seleção de sub-21???) e deixa de fora Assis que fez toda a pré epoca.
Bem observado.
Abel, apesar de ser um jovem treinador, foi jogador profissional e sabe que muitas vezes este tipo de situações são muito prejudiciais no balneário e afectam o grupo. Esperemos que ele tenha os danos colaterais controlados.
É fundamental termos uma forte união no grupo e que todos se sintam úteis e importantes e com igualdade de oportunidades. Todas as nossas grandes épocas foram construídas graças a isso. Só assim podemos combater as grandes individualidades que outros clubes tem.
Assis não tem sido aposta de Abel, o mesmo com Stoj. Podem ser razões desportivas ou não mas o treinador tem de ficar com.jogadores em quem acredite e confie. Se não há relação de confiança um dos 2 tem de sair, pese embora ache que são 2 jogadores que desportivamente teriam lugar no plantel.
Na frente ficamos com um ponta,de lança pra liga, Paulinho, 2 pra europa e 1 para romper o banco do departamento médico/psicólogo, Hassan. Mas Stoj já o tinha dito mais que uma vez, comigo não ficava. Ai eram filmes do fórum. Afinal...
Nisto tudo ficamos com um plantel curto à frente e atrás e muito gordo no meio campo. Não me parece a receita certa. Oxalá acertem.
Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Setembro de 2017, 10:13
PS: Ao menos tragam o Rusescu que anda por ai perdido sem clube ;D ;D
Enviado por: HenDua em 06 de Setembro de 2017, 11:29
Não percebo a crítica a chegarem e serem logo inscritos. Se foram contratados foi porque se achou que eram reforços, portanto que sentido fazia esperar para fazer 2 ou 3 treinos e depois chegar à conclusão que eram bons mas o prazo tinha fechado?
Eu não critiquei isso. Aliás, eu não critiquei nada...
Eu apenas comentei que o facto de os dois jogadores recém chegados serem inscritos sem terem treinado pode afectar o Assis que chegou o ano passado para assumir um papel fulcral no plantel tendo até rejeitado o Porto, este ano fez a pré época toda e depois fica de fora em detrimento de jogadores que ainda nem treinaram.
Não critiquei, apenas fiz uma observação. À qual acrescento: se Abel não conta com o Assis ao ponto de isto ter acontecido, então devia mesmo ter sido vendido ou emprestado.
O investimento no Assis foi Alto, é dos mais bem pagos do plantel, se é para o ter sempre na bancada não devíamos ter continuado com ele.
Enviado por: Braga supporter em 06 de Setembro de 2017, 13:21
Plenamente de acordo.Assis parece ser um bom profissional (não tem dado problemas) .É legítimo que pensasse que seria uma pedra basilar para esta época ( o próprio Salvador deu a entender isso) mas não o tem sido (vai-se lá saber porque).Penso que Abel vai alterar o sistema de jogo e aí poderá dar mais oportunidades a Assis.Se não mudar vamos precisar de mais um avançado (Rosescu? ??)Não percebo a crítica a chegarem e serem logo inscritos. Se foram contratados foi porque se achou que eram reforços, portanto que sentido fazia esperar para fazer 2 ou 3 treinos e depois chegar à conclusão que eram bons mas o prazo tinha fechado?
Eu não critiquei isso. Aliás, eu não critiquei nada...
Eu apenas comentei que o facto de os dois jogadores recém chegados serem inscritos sem terem treinado pode afectar o Assis que chegou o ano passado para assumir um papel fulcral no plantel tendo até rejeitado o Porto, este ano fez a pré época toda e depois fica de fora em detrimento de jogadores que ainda nem treinaram.
Não critiquei, apenas fiz uma observação. À qual acrescento: se Abel não conta com o Assis ao ponto de isto ter acontecido, então devia mesmo ter sido vendido ou emprestado.
O investimento no Assis foi Alto, é dos mais bem pagos do plantel, se é para o ter sempre na bancada não devíamos ter continuado com ele.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Braguista_D em 06 de Setembro de 2017, 13:54
Deixem trabalhar tranquilamente que precisa. Assis é mais um, tal como Bakic. Se houve grande vontade de ver Assis em Braga creio que não foi de Abel Ferreira (tal com Paulinho e Batta, que já saíram).
Enviado por: HenDua em 06 de Setembro de 2017, 18:11
"O Braga destacou-se neste mercado pelos grandes negócios que fez e pela conciliação que disso conseguiu fazer com o reforço acentuado da equipa.
Vendeu (...) por muitos milhões e reforçou a equipa com um lote valioso de jogadores."
... "Um plantel muito forte, grande candidato ao quarto lugar ou até a mais do que isso se algum dos candidatos ao título fraquejar."
... "o “meu” Vitória. Mal a contratar, mal a vender e mal a emprestar ou ceder a titulo definitivo.
Emprestou e dispensou jogadores que lhe vão fazer falta" (...) "sem sequer cuidar de ter alternativas para as suas posições. No caso de Valente, permitindo até que fosse reforçar um competidor directo no apuramento para as competições europeias...
Vendeu por valores baixos, como de costume, titulares como Josué e Zungu (Bruno Gaspar, com a ajuda do Benfica, acabou por nem ser mau negócio), debilitando sectores que já de si careciam de reforço e não de enfraquecimento.
E fez contratações que, quase todas (para ser ...simpático), vão precisar de provar que, mais do que contratações, são verdadeiros reforços capazes de darem qualidade ao plantel e competitividade à equipa."
...
"Em suma, depois de um excelente quarto lugar e da presença no Jamor, esperava-se um plantel mais forte, mais competitivo e ainda mais ambicioso" ... "Saiu “isto”. Que dificilmente pode deixar de ser considerado como uma enorme desilusão."
Comentou ainda o facto de terem contratado por empréstimo um jogador ao Arouca...
Para os que andavam a invejar as incursões do Guimarães no mercado e andavam chateados com as nossas contratações e as nossas vendas, vejam o outro lado da moeda e como "eles" olham para o mercado de ambos os clubes.
É verdade que podíamos ter feito melhor. Falta um central e um avançado titulares de caras e alguém para competir pela ala direita com Xadas.
Mas contratamos bem e facturamos muitos milhões com jogadores que foram bem substituídos, enquanto eles andam à anos a vender titulares por tuta e meia ao Porto, a clubes que competem com eles por lugares europeus etc.
Baixam as calças ao Porto e dependem do Benfica para fazer bons negócios lol
Saliento também o facto de para eles o quarto lugar é algo "excelente" enquanto para nós é algo banal.
O post é dirigido para aqueles que às vezes tentam, voluntariamente ou não, descer o SC de Braga ao nível do Guimarães.
Mas pronto... para alguns a relva do vizinho é sempre mais verde que a deles.
Enviado por: SCB Monsul em 06 de Setembro de 2017, 18:30
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/21457513_1419230991528862_4478087644428486798_o.jpg?oh=e7755927a666022a82a7d2154e034811&oe=5A5EC167)
https://www.facebook.com/stoiljko9/photos/a.985810161537616.1073741830.934835683301731/1419230991528862/?type=3&theater
https://www.facebook.com/KayserisporFK/
Enviado por: AcordaBraga em 06 de Setembro de 2017, 18:32
Estou a brincar. Concordo com o que diz embora ache que não pode valorizar tanto a opinião do Sr. Cirilo porque esse individuo move-se (e escreve) consoante os seus interesses. Não é uma opinião imparcial e se ele elogia o nosso Braga para em seguida criticar o seu Vitória é porque quis dar uma bicada à actual direcção que em breve irá a votos.
Assim como não deve(mos) dar importância aqueles que nunca estão bem com nada e vêem sempre algo para criticar no nosso clube e para elogiar nos nossos rivais!
Criticar o que se faz mal, elogiar o que se faz bem, sempre sem olhar para o outro lado da "fronteira" à procura de exemplos para os elevar e menosprezar o que fazemos.
Enviado por: AcordaBraga em 06 de Setembro de 2017, 18:36
Stojilikovic oficializado no Kayserispor
(https://scontent.flis2-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/21457513_1419230991528862_4478087644428486798_o.jpg?oh=e7755927a666022a82a7d2154e034811&oe=5A5EC167)
https://www.facebook.com/stoiljko9/photos/a.985810161537616.1073741830.934835683301731/1419230991528862/?type=3&theater
https://www.facebook.com/KayserisporFK/
Boa solução.
Rendeu meio milhão e terá, provavelmente, mais oportunidades do que teria aqui.
Para o ano poderá voltar ou ser vendido com um enorme retorno. Pena o Assis não ter seguido o mesmo caminho.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Setembro de 2017, 18:44
Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 06 de Setembro de 2017, 19:08
Há tanta gente preocupada com a situação do Assis, quando o foco deveria ser o SC Braga.
Deixem trabalhar tranquilamente que precisa. Assis é mais um, tal como Bakic. Se houve grande vontade de ver Assis em Braga creio que não foi de Abel Ferreira (tal com Paulinho e Batta, que já saíram).
São jogadores que não jogam (nem na A nem na B), apenas treinam enquanto recebem salário pago pelo SC Braga. Preocupar com isto é preocupar com o SC Braga na minha opinião.
Assis, Bakic e D'Alberto são três casos que vão ficar por resolver. Na minha opinião é estúpido ir buscar emprestados dos eucaliptos para encostar Assis. Bakic penso que não tem mesmo qualidade. D'Alberto é um caso muito estranho, se não houver empréstimo pelo menos que o metam na B.
Enviado por: A.COSTA em 06 de Setembro de 2017, 20:02
Há tanta gente preocupada com a situação do Assis, quando o foco deveria ser o SC Braga.
Deixem trabalhar tranquilamente que precisa. Assis é mais um, tal como Bakic. Se houve grande vontade de ver Assis em Braga creio que não foi de Abel Ferreira (tal com Paulinho e Batta, que já saíram).
São jogadores que não jogam (nem na A nem na B), apenas treinam enquanto recebem salário pago pelo SC Braga. Preocupar com isto é preocupar com o SC Braga na minha opinião.
Assis, Bakic e D'Alberto são três casos que vão ficar por resolver. Na minha opinião é estúpido ir buscar emprestados dos eucaliptos para encostar Assis. Bakic penso que não tem mesmo qualidade. D'Alberto é um caso muito estranho, se não houver empréstimo pelo menos que o metam na B.
Também eu gostava de ver o ASSIS jogar. Mas a época é longa e creio que terá oportunidade. Quando elea surgir, convém que seja competente e feliz, tal como foi PAULINHO que agarrou a oportunidade como "se não houvesse amanhã".
BAKIC lamento a inadaptação e o mau investimento feito. Já são 3 treinadores a não darem grandes chances, pelo que não creio que o defeito seja dos 3 treinadores.
Para mim, continua a ser o SC Braga o foco de interesse. Quem joga ou quem marca, sendo prémio do trabalho feito, é menos importante. MARTINEZ jogou pouco e não deu prejuízo.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Setembro de 2017, 21:43
Primeiro, no capitulo da construção, quer a nível de passe, transporte ou drible é limitado.
Segundo, a nível defensivo é bom nos duelos individuais mas é daqueles jogadores que taticamente são fracos....
Imaginando que o Assis sai da posição e perde o 1x1 defensivo, desiquilibra a equipa.
Dizer tambem que na minha opinião o Assis só é compatível com o Fransérgio.
Enviado por: Fernando Marques em 06 de Setembro de 2017, 21:58
Enviado por: HenDua em 06 de Setembro de 2017, 22:20
Se até um morcão como ele vê isso, não percebo como alguns foristas andaram a suspirar pelas movimentações deles no mercado.
Claro que houve coisas que deviam ter sido feitas de outra forma neste mercado, outras que não deviam sequer ter sido feitas, e também há contratações e vendas que deviam ter sido feitas e não foram. Na minha opinião e eu fui expressando-a durante os dois meses de mercado. Mas ainda assim estivemos MUITO melhor que os nossos rivais e mesmo assim havia quem achasse o contrário.
Não querendo ofender ninguém nem contrariar opiniões, acho que não houve razões que justificassem alguns comentários que aqui foram feitos.
HenDua, estranho ve-lo uma vez mais a defender a actual administração. Qual foi o "tacho" que lhe arranjaram depois das eleições?
Como eu já disse ao Ex-Descomplicometro, eu não sou contra ninguém, sou pró-Braga.
Critico o que acho que deve ser criticado, elogio o que acho que deve ser elogiado.
Aquando das eleições fui crucificado por alguns por apontar certos defeitos à nossa direcção e questionar muita coisa relacionada com a mesma, enquanto que nos restantes anos não dizia nada (acho que não vale a pena andar sempre a falar em certas questões). Esse que me acusavam de fazer campanha eleitoral não conseguem conceber que o AS, tal como qualquer outra pessoa, tem qualidades e defeitos, há coisas que faz bem e outras que faz mal. Na minha opinião não justifica o estatuto de semi-Deus que uns lhe atribuem, nem os estatuto de malandro que só prejudica o clube que outros querem passar.
Nem tanto ao mar nem tanto à terra.
Fui dos primeiros a felicitar aqui a lista de AS por terem ganho as eleições e a desejar os maiores sucessos neste mandato e quem me dera a mim que AS se tornasse o tal semi-Deus, era bom sinal para o Braga!
Enviado por: HenDua em 06 de Setembro de 2017, 22:29
"Com sentimentos mistos, estou escrevendo essa nota, quero dizer muitas coisas, mas acho que o melhor é manter alguma coisa para mim. Gostaria de agradecer a todos os fãs pelo grande apoio que me deram em cada momento, quando eu era o melhor e especialmente quando eu estava no banco e vivia um período ruim. Por causa de vocês eu dei tudo em todos os jogos. Desejo-lhes muita sorte nesta temporada, e vejo vocês no próximo ano, para continuar onde parei. �A todos vocês um grande abraço
Enviado por: SCB Monsul em 06 de Setembro de 2017, 23:12
Enviado por: Mais Norte em 06 de Setembro de 2017, 23:14
Estava visto que não cabia no modelo de jogo que Abel quer implementar e temos, entre muitas outras coisas, o seu golo na Islândia que muito contribuiu para a nossa passagem à Fase de Grupos da Liga Europa. No entanto, um jogador da sua qualidade e ambição não ia "sentar bem" no banco esta época e isso seria o pior para todos, equipa incluída.
Opção de Abel e oportunidade para encaixar 500 000 euros.
Custa-me ver sair um jogador que aprecio.
Terá acabado o Mercado de Verão? Estou convencido de que sim, mas aguardemos.
Enviado por: AMartins em 06 de Setembro de 2017, 23:21
Esqueçam lá isso...esse cordeiro já despiu a pele há muito tempo.
Quanto ao Stoj, tendo em conta as circunstancias pode ser que no seu regresso tenhamos um jogador mais maduro e que nos poderá dar ainda mais alegrias.
Enviado por: miguel_afonso em 07 de Setembro de 2017, 08:27
Há tanta gente preocupada com a situação do Assis, quando o foco deveria ser o SC Braga.
Deixem trabalhar tranquilamente que precisa. Assis é mais um, tal como Bakic. Se houve grande vontade de ver Assis em Braga creio que não foi de Abel Ferreira (tal com Paulinho e Batta, que já saíram).
A situação do Assis preocupa porque é mais um indicador da gestão desportiva do SC Braga.
Um jogador que levou a tantos esforços e a uma novela para ser contratado 6 meses depois está nesta situação.
A mim preocupa-me...
Outra coisa mas isto é um opinião pessoal se começarmos a tratar os nossos atletas como "é mais um" depois não nos podemos queixar quando eles nos virem como mais um clube igual aos outros todos!
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 07 de Setembro de 2017, 09:39
Enviado por: aurelio II em 07 de Setembro de 2017, 10:15
Luís Cirilo Carvalho, um vitoriano...
Boas HenDua.
Não leves a mal mas eu já nem me apetece abrir o SB, durante uma semana, só pelo facto de saber que está parte de um texto desse senhor no nosso fórum. Esse senhor destila ódio pelo nosso clube e pela nossa cidade. Na minha opinião, não merece ser tido em conta pelos braguístas.
Saudações.
Enviado por: Descomplicómetro em 07 de Setembro de 2017, 10:43
A situação do Assis preocupa porque é mais um indicador da gestão desportiva do SC Braga.
Um jogador que levou a tantos esforços e a uma novela para ser contratado 6 meses depois está nesta situação.
A mim preocupa-me...
Amigo, não dramatizes!!!
Confundir a «gestão desportiva» dum clube com o facto dum treinador ter pedido um jogador e seis meses depois o NOVO treinador não contar com ele, é a mesma coisa que confundir «a obra prima do mestre» com «a prima do mestre d'obras»! 8)
Enviado por: JOAOPEREIRA em 07 de Setembro de 2017, 12:30
Espero que o Abel consiga pô-lo a esforçar-se e a jogar à bola como deve ser. Aí teremos caso sério.
Enviado por: miguel_afonso em 07 de Setembro de 2017, 12:47
A situação do Assis preocupa porque é mais um indicador da gestão desportiva do SC Braga.
Um jogador que levou a tantos esforços e a uma novela para ser contratado 6 meses depois está nesta situação.
A mim preocupa-me...
Amigo, não dramatizes!!!
Confundir a «gestão desportiva» dum clube com o facto dum treinador ter pedido um jogador e seis meses depois o NOVO treinador não contar com ele, é a mesma coisa que confundir «a obra prima do mestre» com «a prima do mestre d'obras»! 8)
Talvez se este fosse outro clube. No nosso preocupa-me e sabes porque? Porque todos os anos mudamos de Treinador e no ano passado tivemos 3.
E como não fazemos contratos aos jogadores de 6 meses ou de 1 ano, os treinadores vão e os jogadores pedidos ficam, paletes deles...
Enviado por: AMartins em 07 de Setembro de 2017, 14:27
Enviado por: rpo.castro em 07 de Setembro de 2017, 14:48
A partir de 2018 a janela de transferencias da Liga Inglesa fecha antes do começo da liga.Faria todo o sentido que assim fosse, pelos menos no âmbito da UEFA.
A Liga Inglesa pode fazer isso perfeitamente, são uma liga sobretudo compradora, enquanto a Liga portuguesa é vendedora, e se fechasse antes do início das competições, ficava sempre sujeito a que aparecessem negócios irrecusáveis ou mesmo baterem cláusulas de rescisão e ficarmos sem possibilidade de substituir esse jogador.
Mas se mais Ligas se juntarem à Inglesa, será o caminho a seguir.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 07 de Setembro de 2017, 14:53
Talvez assim acabem os "Adriens" do futebol e algumas palhaçadas que vão crescendo como cogumelos.
Enviado por: GALEGO em 07 de Setembro de 2017, 15:21
A situação do Assis preocupa porque é mais um indicador da gestão desportiva do SC Braga.
Um jogador que levou a tantos esforços e a uma novela para ser contratado 6 meses depois está nesta situação.
A mim preocupa-me...
Amigo, não dramatizes!!!
Confundir a «gestão desportiva» dum clube com o facto dum treinador ter pedido um jogador e seis meses depois o NOVO treinador não contar com ele, é a mesma coisa que confundir «a obra prima do mestre» com «a prima do mestre d'obras»! 8)
Talvez se este fosse outro clube. No nosso preocupa-me e sabes porque? Porque todos os anos mudamos de Treinador e no ano passado tivemos 3.
E como não fazemos contratos aos jogadores de 6 meses ou de 1 ano, os treinadores vão e os jogadores pedidos ficam, paletes deles...
Nâo entendo por qué uma opiniâo tâo razoável como a do Miguel Afonso, tem que ser combatida por terceiro com expressoes que parecem querer ridiculizar ao Miguel Afonso. Todas as opiniôes sâo válidas, mas entrar en termos de ridiculizar o que outro forista refere, entendo que é algo lamentável e de muito mal gosto.
Por outra parte : claro que é um estrago a situaçâo do Assís. E se o treinador nâo quería esse homem, bem podía dizer isso alto e claro, antes de começar a época, para que fosse vendido com tempo e sem devaluar mais... como já começa a estar.
O Abel nâo va durar anos no Braga. Em quanto os resultados nâo acompanhem, va embora. E se os resultados o acompanham, va embora tambén : terá clubes com mais dinheiro que o levarâo...
Aí está o erro do Braga, que nâo tem uma direçâo desportiva verdadeiramente profissional, independente e responsabilizada da planificaçâo e gestâo dos planteis da entidade. Um clube como o Braga nâo pode confeccionar o plantel ao ditado do treinador de serviço : pode dexar-se aconselhar, mas daí a que o entrenador de serviço risque a fulano, zutano, mengano... tratándo-se de jogadores já contrastados que nâo deixam de ser inversions, ativos do clube...
O treinador de serviço no Braga tem que trabalhar em comuniâo com a direcçâo desportiva e esta deve marcar criterios e projectos no tempo... Mentres isso nâo acontezca, vamos a estar anos e anos com esta sensaçâo de cada dois por tres voltar a começar... Uma coisa é estar sometidos á obrigaçâo de vender ativos, para levantar dinheiro e cobrir orçamentos; outra é que cada treinador que por aquí passa, complique as coisas com compras por el exigidas, o que significa abrir -e bem a bolsa- (já aconteceu com o Simâo); ou riscar a jogadores importantes sem fazer esforços por trabalhar com eles e obter desempenhos adequados (acontece agora com o Abel), alegando que a táctica, o sistema e demáis historias...
Andamos envoltos no que eu chamo delirios de grandeza em vez de ser conscientes de que o Braga deve viver ao 100% de realidades; obter no campo o máximo possível de todos e cada um dos seus jogadores; valorizar ao máximo os seus ativos; procurar nâo estragar o importante que tem, com gestôes daquela maneira... E ser consciente de que treinadores e jogadores e jogadores que triunfem sâo aves de paso, que como muito podem estar a esse nível positivo no Braga uma ou duas épocas, mas vâo ser transferidos inevitávelmente. Sendo esto assim, entendo eu que a coisa nâo está para ademáis dos inevitávelmente transferidos, estragar dois ou tres elementos importantes por época...
E, dende logo, procurar acabar com esta política atual, de ser barriga de aluguer de valores de outros clubes mais fortes : depósito temporário (entreposto) de jogadores de fundos, mendes e similares; ou emprestados sem opçâo de compra, ou sem garantía de ter algun % no futuro numa venda por parte do seu propietário; isso é muito mala política para o Braga. Serve para quem nâo tem nada : os clubes pobres de solemnidade; mas nos deveríamos de ter um pouco de cauçâo com isso. En fim... haveria muito que hablar.
Enviado por: HenDua em 07 de Setembro de 2017, 15:28
+1
Enviado por: Reis em 07 de Setembro de 2017, 15:33
Por outra parte : claro que é um estrago a situaçâo do Assís. E se o treinador nâo quería esse homem, bem podía dizer isso alto e claro, antes de começar a época, para que fosse vendido com tempo e sem devaluar mais... como já começa a estar.
Sinceramente, vejo que o Assis está a pagar por o Danilo ter regressado a Braga. E sempre na calha para sair! Não saiu...
Enviado por: HenDua em 07 de Setembro de 2017, 15:39
Por outra parte : claro que é um estrago a situaçâo do Assís. E se o treinador nâo quería esse homem, bem podía dizer isso alto e claro, antes de começar a época, para que fosse vendido com tempo e sem devaluar mais... como já começa a estar.
Sinceramente, vejo que o Assis está a pagar por o Danilo ter regressado a Braga. E sempre na calha para sair! Não saiu...
São jogadores muito diferentes...
Mais parecido com o Assis temos apenas o Mauro que quando voltar provavelmente será outro sem espaço.
Um 4-2-3-1 assentaria como uma luva neste conjunto de jogadores, mas sinceramente não vejo o Abel a mudar a sua filosofia de jogo que está pensada para o actual 4-4-2.
Enviado por: JRGR em 07 de Setembro de 2017, 15:52
Um bom treinador é aquele que molda os jogadores às suas ideias, que aproveita as suas qualidades e as potencializa!
Seria ridículo pôr de lado CR7 e Messi, por exemplo, só porque não se adaptam às ideias do treinador.
Se os motivos para dispensar determinado jogador são de ordem disciplinar... a avaliação e a resolução do problema será diferente!...
Enviado por: El Che em 07 de Setembro de 2017, 19:55
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 07 de Setembro de 2017, 20:00
Concordo com tudo aquilo que o foristas galego disse. Não podemos estar ano após ano a encostar activos porque não são compatíveis com o sistema (unico) do treinador.E já defendi , aqui no foro que acho curto que uma equipa de primeira linha só tenha 1 sistema de jogo. E quando os adversários nos conhecerem como vai ser? É fundamental termos sistemas alternativos.Oxalá eu esteja errado e a época corra bem a Abel
A situação do Assis preocupa porque é mais um indicador da gestão desportiva do SC Braga.
Um jogador que levou a tantos esforços e a uma novela para ser contratado 6 meses depois está nesta situação.
A mim preocupa-me...
Amigo, não dramatizes!!!
Confundir a «gestão desportiva» dum clube com o facto dum treinador ter pedido um jogador e seis meses depois o NOVO treinador não contar com ele, é a mesma coisa que confundir «a obra prima do mestre» com «a prima do mestre d'obras»! 8)
Talvez se este fosse outro clube. No nosso preocupa-me e sabes porque? Porque todos os anos mudamos de Treinador e no ano passado tivemos 3.
E como não fazemos contratos aos jogadores de 6 meses ou de 1 ano, os treinadores vão e os jogadores pedidos ficam, paletes deles...
Nâo entendo por qué uma opiniâo tâo razoável como a do Miguel Afonso, tem que ser combatida por terceiro com expressoes que parecem querer ridiculizar ao Miguel Afonso. Todas as opiniôes sâo válidas, mas entrar en termos de ridiculizar o que outro forista refere, entendo que é algo lamentável e de muito mal gosto.
Por outra parte : claro que é um estrago a situaçâo do Assís. E se o treinador nâo quería esse homem, bem podía dizer isso alto e claro, antes de começar a época, para que fosse vendido com tempo e sem devaluar mais... como já começa a estar.
O Abel nâo va durar anos no Braga. Em quanto os resultados nâo acompanhem, va embora. E se os resultados o acompanham, va embora tambén : terá clubes com mais dinheiro que o levarâo...
Aí está o erro do Braga, que nâo tem uma direçâo desportiva verdadeiramente profissional, independente e responsabilizada da planificaçâo e gestâo dos planteis da entidade. Um clube como o Braga nâo pode confeccionar o plantel ao ditado do treinador de serviço : pode dexar-se aconselhar, mas daí a que o entrenador de serviço risque a fulano, zutano, mengano... tratándo-se de jogadores já contrastados que nâo deixam de ser inversions, ativos do clube...
O treinador de serviço no Braga tem que trabalhar em comuniâo com a direcçâo desportiva e esta deve marcar criterios e projectos no tempo... Mentres isso nâo acontezca, vamos a estar anos e anos com esta sensaçâo de cada dois por tres voltar a começar... Uma coisa é estar sometidos á obrigaçâo de vender ativos, para levantar dinheiro e cobrir orçamentos; outra é que cada treinador que por aquí passa, complique as coisas com compras por el exigidas, o que significa abrir -e bem a bolsa- (já aconteceu com o Simâo); ou riscar a jogadores importantes sem fazer esforços por trabalhar com eles e obter desempenhos adequados (acontece agora com o Abel), alegando que a táctica, o sistema e demáis historias...
Andamos envoltos no que eu chamo delirios de grandeza em vez de ser conscientes de que o Braga deve viver ao 100% de realidades; obter no campo o máximo possível de todos e cada um dos seus jogadores; valorizar ao máximo os seus ativos; procurar nâo estragar o importante que tem, com gestôes daquela maneira... E ser consciente de que treinadores e jogadores e jogadores que triunfem sâo aves de paso, que como muito podem estar a esse nível positivo no Braga uma ou duas épocas, mas vâo ser transferidos inevitávelmente. Sendo esto assim, entendo eu que a coisa nâo está para ademáis dos inevitávelmente transferidos, estragar dois ou tres elementos importantes por época...
E, dende logo, procurar acabar com esta política atual, de ser barriga de aluguer de valores de outros clubes mais fortes : depósito temporário (entreposto) de jogadores de fundos, mendes e similares; ou emprestados sem opçâo de compra, ou sem garantía de ter algun % no futuro numa venda por parte do seu propietário; isso é muito mala política para o Braga. Serve para quem nâo tem nada : os clubes pobres de solemnidade; mas nos deveríamos de ter um pouco de cauçâo com isso. En fim... haveria muito que hablar.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Setembro de 2017, 20:35
Nota: Não confundir escolha do 11 com escolha dos jogadores a contratar.
Enviado por: El Che em 07 de Setembro de 2017, 23:31
O treinador tem SEMPRE que ser livre de escolher o 11 que quiser. Não podemos ter um presidente que interfira nessa escolha, obviamente.Concordo contigo no que diz respeito ao treinador ser livre de escolher o 11 nem outra coisa era de se esperar, agora se não conta com um dos maiores ativos do clube, deveria fazer ver ao presidente esse facto para não termos agora um activo a desvalorizar de dia para dia. Não tenho dúvidas nenhumas que o Assis neste momento vale menos do que no início da época, é cada dia que passa menos vale.
Nota: Não confundir escolha do 11 com escolha dos jogadores a contratar.
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Kilo em 07 de Setembro de 2017, 23:32
Quando dou esta opinião não coloco, em nenhum momento, a qualidade ou profissionalismo dos jogadores em causa, longe disso, simplesmente acho que as suas características não melhoram, em nada, a prestação da equipa. Sempre acreditei mais em Xadas, Fonte (agora Paulinho) e Didi, por exemplo, do que nos jogadores que mencionei acima. Até acho que neste esquema há esperança para Ricardo Horta, como 2º avançado, tal como no bessa, onde disfarçou algumas das suas muitas debilidades e pode até ser uma mais valia.
A questão agora é: preferimos ter um jogador valioso parado, ou com poucas oportunidades, ou a valorizar-se noutra equipa/campeonato? Preferimos ter um jogador que, tendo as suas qualidade, não acrescenta muito à equipa ou preferimos apostar num jogador que faça com que a equipa apresente outra qualidade/profundidade? E até, quem sabe, abrir porta a mais jovens valores da nossa equipa B, com Singh e Didi, por exemplo, à cabeça?
Resumindo, acho que a nossa direcção e equipa técnica trabalharam, e bem, na construção do plantel. Flops haverá sempre, por muito que se escolha.
A única coisa que me surpreende e me deixa ou um pouco desiludido é a não aposta de forma consistente em D´Alberto. Era, para mim, dos jogadores que mais desequilibrava na equipa B e em quem mais previa que este ano "dominasse" na subida à equipa principal.
Enviado por: lafsSCB em 08 de Setembro de 2017, 15:19
Espero que ele tape esta ***** quando jogar por nós.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 08 de Setembro de 2017, 15:24
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Setembro de 2017, 15:53
(http://)
Espero que ele tape esta ***** quando jogar por nós.
Não tens nada melhor para fazer?
Enviado por: lafsSCB em 08 de Setembro de 2017, 15:58
Mas parece que vocês gostaram do que viram para saírem tão prontamente em defesa do homem.. Tenham calma.
Enviado por: Descomplicómetro em 08 de Setembro de 2017, 16:13
Nâo entendo por qué uma opiniâo tâo razoável como a do Miguel Afonso, tem que ser combatida por terceiro com expressoes que parecem querer ridiculizar ao Miguel Afonso. Todas as opiniôes sâo válidas, mas entrar en termos de ridiculizar o que outro forista refere, entendo que é algo lamentável e de muito mal gosto.
Amigo e senhor Galego
Parto do pressuposto que o tal terceiro serei eu, ok?
As expressões idiomáticas normalmente utilizadas no Minho português não são muito diferentes das usadas na muito por mim adorada Galicia!
Ora o amigo Galego considerou, erradamente, que eu tentei ridicularizar o nosso comum amigo Miguel_Afonso: nada mais errado!
Aliás vê-se pela minha introdução: «Amigo, não dramatizes»! O que eu pretendi, foi demonstrar que uma mera opção técnica dum treinador não pode, nem deve, ser equiparada a uma visão estratégica dum clube e/ou Presidente! Fica claro?
Por outra parte : claro que é um estrago a situaçâo do Assís. E se o treinador nâo quería esse homem, bem podía dizer isso alto e claro, antes de começar a época, para que fosse vendido com tempo e sem devaluar mais... como já começa a estar.
E o amigo Galego tem a certeza que o Abel não terá dito isso ao Presidente? Será que o amigo Galego tem fontes de informação que nós não teremos? E acha que é alto e bom som que se deve afirmar essas coisas DESVALORIZANDO um dos ativos mais caros do clube? Medite e depois diga-me alguma coisa, está bem?
Aí está o erro do Braga, que nâo tem uma direçâo desportiva verdadeiramente profissional, independente e responsabilizada da planificaçâo e gestâo dos planteis da entidade.
Um clube como o Braga nâo pode confeccionar o plantel ao ditado do treinador de serviço : pode dexar-se aconselhar, mas daí a que o entrenador de serviço risque a fulano, zutano, mengano... tratándo-se de jogadores já contrastados que nâo deixam de ser inversions, ativos do clube...
O treinador de serviço no Braga tem que trabalhar em comuniâo com a direcçâo desportiva e esta deve marcar criterios e projectos no tempo... Mentres isso nâo acontezca, vamos a estar anos e anos com esta sensaçâo de cada dois por tres voltar a começar... Uma coisa é estar sometidos á obrigaçâo de vender ativos, para levantar dinheiro e cobrir orçamentos; outra é que cada treinador que por aquí passa, complique as coisas com compras por el exigidas, o que significa abrir -e bem a bolsa- (já aconteceu com o Simâo); ou riscar a jogadores importantes sem fazer esforços por trabalhar com eles e obter desempenhos adequados (acontece agora com o Abel), alegando que a táctica, o sistema e demáis historias...
Se bem entendi, para o amigo Galego o Mister Abel Ferreira teria que encontrar um esquema tático para os jogadores mais caros e abdicar das suas concepções técnico-tácticas para poder utilizar um jogador que outro treinador pediu para ser contratado 6 meses antes! NÃO CONCORDO ABSOLUTAMENTE NADA!!!
Andamos envoltos no que eu chamo delirios de grandeza ... Sendo esto assim, entendo eu que a coisa nâo está para ademáis dos inevitávelmente transferidos, estragar dois ou tres elementos importantes por época...
E, dende logo, procurar acabar com esta política atual, de ser barriga de aluguer de valores de outros clubes mais fortes : depósito temporário (entreposto) de jogadores de fundos, mendes e similares; ou emprestados sem opçâo de compra, ou sem garantía de ter algun % no futuro numa venda por parte do seu propietário; isso é muito mala política para o Braga. Serve para quem nâo tem nada : os clubes pobres de solemnidade; mas nos deveríamos de ter um pouco de cauçâo com isso. En fim... haveria muito que hablar.
Quando cheguei a esta parte da leitura comecei a compreender o ataque que me foi feito na parte inicial! O que o amigo Galego pretende é atacar o Mendes e o Salvador!!! Então, por maioria de razão, deveria tê-lo feito ALTO E BOM SOM, sem procurar subterfúgios para a tessitura dos seus comentários menos abonatórios para a gestão desportiva do Presidente António salvador!!! Concorda comigo?
Para terminar, vou fazer uma citação especial do seu «discurso»: En fim... haveria muito que hablar.
Enviado por: Eskol em 08 de Setembro de 2017, 17:09
Enviado por: 100%SCB em 08 de Setembro de 2017, 17:24
Um bom treinador é alguém que adapta o seu sistema aos jogadores que tem e não o contrário. Sempre foi assim e sempre será.Verdade e principalmente, quando treina um clube que não tem dinheiro para mudar um equipa inteira e contratar jogadores chaves para um sistema que precisa de BONS jogadores para funcionar.
Neste aspeto, acho que o nosso caso enquadra-se no meio termo...
Pelo amor de Deus, se o A. Horta é lampião deixem-no ser... se eu fosse jogador continuava a ser do Braga mas caso não houvesse outra opção melhor para a minha carreira não me importava de jogar no vitorinha, por exemplo.
Mas é óbvio que a partir do momento que esta no Braga não deve colocar nada nas redes sociais ligado ao Benfica, apenas em caso de o Benfas vencer algum titulo, dar os parabens como muitos jogadores fizeram quando vencemos a Taça por exemplo.
Enviado por: Lau em 08 de Setembro de 2017, 17:54
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170908/6a169aaa91a705973635fbf6535f1550.jpg)
Espero que ele tape esta ***** quando jogar por nós.
Sinceramente isto não me choca nada. Pelo que sei o "miudo" é das escolinhas do benfica desde os 6 anos, deve ser dos lados do Lisboa, pelo que é mais que natural. Temos também pelo menos um exemplo "NOSSO", ARTUR JORGE, em que a nivel de tatuagem pelo menos ficamos a ganhar pois a do Artur é bem mais bonita e explicita ;D ;D ;D
Depois ainda há os que conseguimos mudar.... tipo Cústido ;)
Ele mais que ninguém sabe que se quer vingar no mundo do futebol tem que ser profissional, tem que jogar bem se quer agarrar o lugar em Braga que neste momento é a montra dele.
Enviado por: HenDua em 08 de Setembro de 2017, 18:09
Um bom treinador é alguém que adapta o seu sistema aos jogadores que tem e não o contrário. Sempre foi assim e sempre será.
Temos o caso do PF que chegou e implementou o seu estilo de jogo adaptando os jogadores ao mesmo.
No ano seguinte tivemos Peseiro que sem ideias de jogo andou, enquanto cá esteve a fazer experiências pouco clarividentes a tentar ajustar um estilo de jogo à equipa e não o contrário.
Quero com isto dizer que as coisas não são assim tão lineares.
O Abel pagou numa equipa sem um sistema de jogo implementado e está a tentar por em prática as suas ideias.
Sendo este um projecto a médio prazo acho que faz bem e com o tempo irá adaptar alguns jogadores, outros terão de sair para entrarem jogadores à imagem do que o Abel pretende.
Agora se é para continuar a mudarmos de treinador todos os anos, alternando a estratégia e a abordagem que temos neste aspecto, ai tudo se torna muito mais dificil.
Não tenho a certeza se é melhor que Abel adapte a sua ideia de jogo ao plantel ou adaptar o plantel a ideia de jogo de Abel.
Enviado por: lafsSCB em 08 de Setembro de 2017, 18:22
Simm.. concordo com o que disseste !! Nem eu coloquei isto como uma coisa que me esteja a atormentar a cabeça. Devia ter colocado um(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170908/6a169aaa91a705973635fbf6535f1550.jpg)
Espero que ele tape esta ***** quando jogar por nós.
Sinceramente isto não me choca nada. Pelo que sei o "miudo" é das escolinhas do benfica desde os 6 anos, deve ser dos lados do Lisboa, pelo que é mais que natural. Temos também pelo menos um exemplo "NOSSO", ARTUR JORGE, em que a nivel de tatuagem pelo menos ficamos a ganhar pois a do Artur é bem mais bonita e explicita ;D ;D ;D
Depois ainda há os que conseguimos mudar.... tipo Cústido ;)
Ele mais que ninguém sabe que se quer vingar no mundo do futebol tem que ser profissional, tem que jogar bem se quer agarrar o lugar em Braga que neste momento é a montra dele.
no final.Ele é que sabe o que faz da vida, e tendo telhados de vidro (Artur Jorge) estava apenas a fazer o reparo. Não o estava a condenar.
Apareceram foi logo as virgens ofendidas..
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Setembro de 2017, 18:35
Enviado por: Somos Braga! em 08 de Setembro de 2017, 18:55
Um bom treinador é alguém que adapta o seu sistema aos jogadores que tem e não o contrário. Sempre foi assim e sempre será.
Acho que não é bem assim...
Até porque é impossível adaptar o sistema a TODOS os jogadores do plantel. Há num plantel jogadores muito diferentes.
Se a equipa tem um Ronaldo ou um messi, é normal que treinador adopte e ajuste o sistema de forma a tirar o máximo proveito do craque. Mas, até nestes casos, os restantes jogadores tem que se adaptar ao que é melhor para a estrela da equipa.
Na minha opinião, na gestão de um clube, o mais importante é não andar a mudar de treinador todos os anos.Isso sim! E mesmo quando se muda de treinador, seria importante não haver mudanças radicais, mas, isso já é outra conversa.
Enviado por: Mais Norte em 08 de Setembro de 2017, 19:31
Estou convencido de que foi criado um plantel com muitas potencialidades e adequado ao 4X4X2 que Abel pretende implementar e que, muitas vezes, poderá assumir um 4X2X3X1.
Tendo aprendido a gostar do 4X4X2 com Paulo Fonseca não sou fundamentalista. Também aprecio um bom 4X2X3X1. É preciso é que funcione.
O futebol da equipa B no ano passado, e vi muitos jogos, era muito melhor do que o dos AA e Abel prescindia muitas vezes de um PL - creio que isso já foi referido, e muito bem, pelo forista kikoibn - para lá colocar um Joquinha muito móvel e desequilibrador.
Já estive muito mais convencido de que não ia haver plano B ao 4X4X2 inicial do que agora e, fazendo futurologia, não me admira nada que trabalhemos também, e bem, o 4X2X3X1. A chegada de André Horta leva-me a fazer esta mais do que suposição.
É nesta perspectiva que teremos de analisar o que se passou neste carrossel de compras e vendas.
Concretizámos negócios importantes: Battaglia, Pedro Santos, Rui Fonte e Martinez saíram e as suas saídas foram devidamente preenchidas e colmatadas. Esteve bem a direcção na negociação dos passes destes jogadores. O mesmo se passou com os de Jordão e Pedro Neto, pelas razões que já expressei noutro tópico, e também, já agora, com Queirós. Ficou Bakic por resolver.
Stojiljkovic saíu e, apreciando eu as suas qualidades, até por isso mesmo, não me parece que houvesse outra solução pelo tipo de jogador que Abel pretende para aquele lugar. Houve uma compensação financeira, o jogador vai ter competição e fica em aberto a venda do seu passe ou, então, o seu retorno no próximo ano. Stojil vinha a perder espaço já desde o ano passado.
No que diz respeito a Assis, gostei que ficasse na equipa. Poderá ser que me surpreenda. É um jogador posicional, um trinco, tacticamente cumpridor e bom recuperador de bolas.
Por outro lado, a parte final do Mercado de Transferências trouxe à equipa jogadores que eu não esperava e que são um acréscimo de qualidade competitiva em termos atacantes, tal como “eu estava a exigir” ;D ;D 8), para podermos encarar a época com outra ambição.
Temos melhor equipa do que a do ano passado. Aspiro a que consigamos promover uma rotatividade de jogadores que evite desgastes excessivos e lesões musculares durante a época.
Até ao momento atacamos muito melhor do que defendemos, mas também é o risco inerente a um processo de jogo mais ambicioso, como fomos capazes de mostrar no Bessa. Pretendemos também ter mais capacidade de ter bola e a chegada de alguns jogadores no fecho do mercado também dá mais qualidade de circulação ao nosso futebol.
Vejamos então:
- Guarda-Redes: Com Matheus, num bom momento, André Moreira e Tiago, parece-me que estamos seguros e com capacidade próxima da do ano passado, pese a importância que Marafona tem na equipa;
- Defesas: A Goiano, Rosic e Ricardo Ferreira juntaram-se d´Alberto (?), Esgaio, Jefferson, Sequeira, Raúl Silva e Bruno Viana. Seis jogadores novos, a contar com d´Alberto. Uma defesa a reconstruir por completo. Temos melhor defesa esta época mas estamos a sofrer muitos golos, alguns deles fruto de erros individuais e colectivos de palmatória;
- Médios-Centro: Melhorámos significativamente neste sector. Perdemos Battaglia, mas ganhámos um Vukcevic renovado, um Danilo cujas qualidades sempre apreciei bastante e que espero ver potenciadas, Fransérgio e André Horta. Assis pode lutar por um lugar mas terá que mudar bastante a sua forma de jogar para caber neste modelo de jogo.
André Horta merece-me destaque. É um médio-ofensivo com muita qualidade técnica e capacidade de improvisação. Não tem medo de ter bola, é bom no um para um, centra bem e encara o jogo com irreverência e sentido da baliza. É uma boa contratação e pode dar à equipa outra versatilidade;
- Alas:
. Do lado esquerdo: Juntando a Fábio Martins, Ricardo Horta e Wilson Eduardo, podendo estes dois ser escalados para jogar como PL, e João Teixeira, este à procura de ritmo e de intensidade de jogo, são alternativas que também acrescentam criatividade e improviso ao nosso jogo, sobretudo João Teixeira que é um criativo;
. Do lado direito: Para além de Xadas que já todos conhecemos, e sabemos o que pode dar ao jogo, surgem agora Muric e Erick que parecem ser jogadores muito habilidosos. Esperemos que, uma vez adaptados, sobretudo o brasileiro, sejam capazes de promover competitividade ao lado direito, garantindo a imaginação de que a equipa precisa e que todos apreciamos.
- Pontas de Lança: Está visto que Abel gosta de avançados móveis e capazes tecnicamente. Paulinho já é uma das grandes revelações do Campeonato e um titular indiscutível da equipa. Dyego Sousa está a completar o período de castigo e admito que venha a ser titular juntamente com Paulinho. Vi jogar os dois na pré-época, meia parte(?), e mostraram muito bom entendimento. Hassan terá que dar o litro. Tem muita qualidade mas precisa de ter atrás de si alguém que lhe proporcione os bons movimentos de ruptura que consegue fazer. Ricardo Horta e Wilson Eduardo também podem fazer o papel de PL.
Xadas, Muric, Erick e André Horta são jogadores muito jovens e temos que lhes dar tempo e espaço para que possam fazer o melhor por este SC Braga de Abel Ferreira.
A nossa Equipa está a ressurgir de um ano negro e desastroso. Está a fazê-lo, fruto disso mesmo, num quadro de enorme dificuldade, com:
. Uma remodelação absolutamente necessária e significativa do plantel;
. Uma pré-época iniciada mais cedo dos que os outros clubes;
. Uma fase de apuramento para a Liga Europa, com duas eliminatórias dramáticas, duríssima e exigente em termos físicos e emocionais;
. Um início de Campeonato sem benesses de calendário e com dois jogos contra Benfica e Porto;
. Uma eliminatória para a Taça da Liga num campo sempre difícil como é o do Boavista;
Temos pela frente uma Liga Europa num Grupo altamente competitivo com adversários muito fortes. A Taça da Liga vai ser um osso muito duro de roer como todos reconhecem.
Passo ao lado, pelo menos para já, por já estar saturado, das farpas injustas, e completamente desajustadas, dirigidas ao nosso Treinador. E não só.
A luta é no campo e não nos “mentideiros” das tertúlias.
A união em torno da Equipa e de Abel Ferreira é fundamental. Merecem o nosso respeito.
É o tempo do Futebol.
Enviado por: Asap em 08 de Setembro de 2017, 19:53
Enviado por: juzzyrb em 08 de Setembro de 2017, 20:44
Enviado por: Magicobraga em 08 de Setembro de 2017, 20:46
Etebo para amanhã... temos de agarrar este jovem jogador.Vinha falar dele, muito bom golo.
A aceleração no momento da recepção e o remate seco mesmo ao canto, vê-se que tem muita qualidade.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 09 de Setembro de 2017, 03:14
- João Silva (Feirense)
- Etebo (Feirense)
- Fabrício (Portimonense)
- Shoya Nakajima (Portimonense)
Dois PL puros (João Silva e Fabrício), um avançado que pode fazer todas as posições de ataque (Etebo) e um extremo (Shoya). Estes 4, a juntar a Allano e Lucas Evangelista do Estoril, foram para já as boas revelações deste campeonato para mim. De referir que o narrador da BostaTV afirmou que o Portimonense recusou uma proposta do Braga pelo Fabrício. Temos aqui 6 jogadores que podem vir a ser bons alvos no futuro.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Setembro de 2017, 11:08
O Flavio Ramos tambem é um central que não é pior em nada que o Bruno Viana.
O Fabricio é um jogador que se movimenta bem, não é um PL fisico, mas é rápido, explosivo, tecnicamente é bom e forte fisicamente.
Aquele chinês ou japonês, devo dizer que não conheço, mas fiquei surpreendido.
Destaco ainda Paulinho (esteve apagado ontem), Pedro Sá (limpou tudo), Ewerton e Dener (estiveram apagados, tambem).
O Portimonense tem excelentes jogadores no ataque e meio campo, á imagem do Estoril.
Dizer só que o Lucas Envangelista é da Undinese e está emprestado ao Estoril, que conta com Allano, outro excelente jogador.
Estas 3 equipas são equipas que devem acompanhar, o Feirense mais limitado mas com um grande trabalho do Nuno Manta e o Estoril e o Portimonense tem muita qualidade do meio para a frente.
Mas do Portimonense provavelmente, não conseguimos ninguem.
Já cheguei a falar com o pai do Paulinho e na brincadeira disse-lhe: "Traga o seu filho para Braga" e ele repondeu: " eu bem que queria", depois eu disse: parece que o Braga já o tentou contratar, mas o Portimonense pediu 10 milhões, o pai dele respondeu: "verdade, o portimonense cobra muito caro os jogadores, o meu filho veio a custo 0".
Enviado por: HenDua em 09 de Setembro de 2017, 12:04
Não quero com isto dizer que alguns dos jogadores aqui falados não tinham cá lugar, mas alguns nomes aqui mencionados eu não vejo o que poderiam acrescentar ao plantel.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Setembro de 2017, 13:50
Contra os estarolas todos comem a relva, não é por um ou dois jogos que se define um jogador.O fabricio e o etebo não são de ontem.
Não quero com isto dizer que alguns dos jogadores aqui falados não tinham cá lugar, mas alguns nomes aqui mencionados eu não vejo o que poderiam acrescentar ao plantel.
Enviado por: HenDua em 09 de Setembro de 2017, 18:00
Do Portimonense podia falar do Lumor que parece ser um bom defesa esquerdo e só tem 21 anos, do Ewerton e do Paulinho no meio campo e tem ambos 23 anos, do Tabata que só tem 20 anos e parece ter qualidade e potencial e obviamente do Fabrício.
O Fabrício não se destacou por ai além em todos os anos de segunda liga, melhor teve por exemplo o Paulinho, sendo que o brasileiro tem 27 anos e o Paulinho 24.
Os outros são jovens com potencial a quem podíamos estar atentos.
Do Feirense confesso que não conheço os jogadores mencionados a não ser o Etebo que é sem dúvida um bom jogador. E acrescento o Tiago Silva que já no Belenenses eu achava bom jogador e com potencial.
Enviado por: SCB Monsul em 09 de Setembro de 2017, 18:23
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Setembro de 2017, 22:50
O Etebo é um craque!! Tinha, de longe, lugar no nosso plantel. É superior a Horta, Wilson e provavelmente, Erick e Muric.
O Flavio Ramos tambem é um central que não é pior em nada que o Bruno Viana.
O Fabricio é um jogador que se movimenta bem, não é um PL fisico, mas é rápido, explosivo, tecnicamente é bom e forte fisicamente.
Aquele chinês ou japonês, devo dizer que não conheço, mas fiquei surpreendido.
Destaco ainda Paulinho (esteve apagado ontem), Pedro Sá (limpou tudo), Ewerton e Dener (estiveram apagados, tambem).
O Portimonense tem excelentes jogadores no ataque e meio campo, á imagem do Estoril.
Dizer só que o Lucas Envangelista é da Undinese e está emprestado ao Estoril, que conta com Allano, outro excelente jogador.
Estas 3 equipas são equipas que devem acompanhar, o Feirense mais limitado mas com um grande trabalho do Nuno Manta e o Estoril e o Portimonense tem muita qualidade do meio para a frente.
Mas do Portimonense provavelmente, não conseguimos ninguem.
Já cheguei a falar com o pai do Paulinho e na brincadeira disse-lhe: "Traga o seu filho para Braga" e ele repondeu: " eu bem que queria", depois eu disse: parece que o Braga já o tentou contratar, mas o Portimonense pediu 10 milhões, o pai dele respondeu: "verdade, o portimonense cobra muito caro os jogadores, o meu filho veio a custo 0".
O Etebo, que já por cá foi falado na pré-época e até antes, é um excelente jogador.
É um jogador com um potencial imenso! Não tenho dúvidas que entraria de caras na nossa equipa!
Está no último ano de contrato e é daqueles que valeria bem a pena investir. Temo que possamos chegar tarde, pois Etebo é claramente jogador para equipa grande!
Enviado por: guerreiro1921 em 09 de Setembro de 2017, 23:01
Enviado por: GALEGO em 09 de Setembro de 2017, 23:12
Um pouco off-topic, hoje no ABosta diz que o Matheus foi contratado por 2,4M€, confirma-se?tenho entendido que sim, disso se falou na época em que chegou aquí; ora bem, desses 2,4 milhoes o Braga aportou um dinheiro inferior; nao lembro se 800.000 ou 1.000.000...o resto sería do fundo de serviço; por tanto o Braga sería dono de um 40% tal vez. Mas isso podería haver mudado desde aquel tempo a hoje... Em qualquer caso, a ideia era que o Matheus estivesse na montra do Braga o menor tempo possível para que fosse vendido rapido... Mas chegou o Krticiuk, pegou de estaca e o Matheus ficou a ver navíos... Depois, mesma historia com o Marafona... e agora o homem -que é um bom rapaz- está a acreditar que é um bom goleiro, as coisas como sâo...
Enviado por: HenDua em 10 de Setembro de 2017, 01:44
Só não sabia qual foi o tal "resto" mas a confirmar -se o que A Bola diz são 1.4M
Enviado por: Mais Norte em 10 de Setembro de 2017, 02:22
Para variar ;D ;D também estou de acordo com o Galego e com o HenDua. Penso que os valores falados são os referidos pelo primeiro.
Enviado por: Duarte em 10 de Setembro de 2017, 18:02
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Setembro de 2017, 18:12
Andámos a brincar às transferências e aos emprestados no ataque e esquecemo-nos daquilo que estava/está a vista de todos: a defesa fraca que temos.
Para que serviram os quarenta e tal milhões em vendas?
Enviado por: LS em 10 de Setembro de 2017, 18:23
Enviado por: rpo.castro em 10 de Setembro de 2017, 18:26
Para pagar a academia.Pro crl com a desculpa da academia. Não eram precisos 40 milhões num central.
Até o Artur Jorge servia
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Setembro de 2017, 18:28
Para pagar a academia.
Quarenta e tal milhões em vendas esta época...
E os 16 milhões do Rafa e os 6 milhões do Boly, os 4,5 M€ do Pardo, os 4 M€ do Kritciuk?
Não esquecer os 10 M€ da TV, mais a bilheteira, quotas e publicidade...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Setembro de 2017, 18:50
Para pagar a academia.Pro crl com a desculpa da academia. Não eram precisos 40 milhões num central.
Até o Artur Jorge servia
O Rosic e o Bruno Vianna são fraquinhos, mas o Artur Jorge é bem pior, de longe, na minha opinião
Enviado por: Kilo em 10 de Setembro de 2017, 19:03
Também é verdade que se a coisa não corre bem, estava agora toda a gente a berrar que apostamos num tipo que nem no Paços de Ferreira jogava...
Enviado por: sedas em 10 de Setembro de 2017, 19:36
Há coisas que me continuam a fazer imensa confusão no nosso clube. Nem digo que Pedro Monteiro seja muito melhor do que Bruno Viana e/ou Rosic, mas...não tinha lugar neste plantel? Não ficaria mais em conta? Seria preciso ir buscar um jogador para rescindir com um que já era nosso?
Também é verdade que se a coisa não corre bem, estava agora toda a gente a berrar que apostamos num tipo que nem no Paços de Ferreira jogava...
O último de quem ouvimos isso hoje estamos todos ansiosos que recupere..
O Monteiro é de facto um caso estranho.. Já tinha mostrado, inclusivê em Braga, que tinha grande classe.. FOi sempre dispensado para jogarem Artures Jorges ou Rosics..
Enviado por: Bruno3429 em 11 de Setembro de 2017, 10:47
Tínhamos Rui Fonte e Pedro Santos, que mesmo em dia não, iam às bolas todas na raça. E se no caso do Rui, foi bem substituído pelo Paulinho. No caso do Pedro não. O Xadas tem muita qualidade mas não ajuda a defender nem vai a bolas divididas.
Matheus até estava a fazer uma grande época, até lhe parar o relógio neste jogo. Um guarda redes do Braga, tem que estar concentrado em todos os jogos os 90 minutos.
Danilo parece que está a jogar na praia, lento e sem raça.
Fransérgio está a anos luz daquele que foi o melhor do marítimo o ano passado (não sei se a culpa é do treinador ou do sistema de jogo).
Temos um jogador que escolheu vir para o Braga em vez do porto, cheio de raça, o nosso melhor do meio campo a defender, mas está encostado (Assis)!
Centrais (Bruno e Rosic) têm pouca qualidade para o Braga. Artur Jorge tinha a mesma qualidade, mas com a diferença de que tinha mais raça.Temos 2 bons, um sempre lesionado e o outro encostado (Raul)!
Jefferson tem 10kg a mais, cruza bem quando deixam. A defender está muito mal, e atacar não faz a diferença. Sequeira é melhor. Tinha ficado com o Djavan para fazer descansar o Sequeira em alguns jogos.
Goiano defende razoável, mas não sabe atacar. Esgaio é muito bom a atacar e tem raça, mas não é tão bom a defender. Para mim o melhor ainda era o Baiano.
Nas alas temos o Fábio que tem estado bem, mas a equipa não ajuda. O Xadas é muito bom com a bola no pé mas não defende. Wilson está a fazer muita falta. Tenho esperança que que o Erick seja uma boa opção. Horta não tem estado bem, talvez pela posição que tem jogado, já nos deu alegrias no passado, espero que volte à sua posição.
Na frente Paulinho está a ser uma grande surpresa, grande época, mas já se começa a notar o cansaço. Até custa em alguns momentos dos jogos vê-lo a correr sozinho a defender e atacar. Tem sido o melhor.
Hassan está muito mole, para o futebol moderno não chega ter bons pés. Dyego é uma incógnita, se estiver ao nível do que era no marítimo vai ser uma grande contratação em novembro.
Abel tem sido uma desilusão, não se vê fio de jogo, nem ele sabe qual a estratégia a utilizar, faz experiências em todos os jogos. Tem que falar menos e mostrar mais. E fui um dos que pediu a sua ascensão à equipa A.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Setembro de 2017, 14:30
O nosso maior problema é que os nossos jogadores são muito moles a defender, e na disputa de bola raramente ganhámos um lance.Está aqui grande parte das razões para o que acontece em campo.
Tínhamos Rui Fonte e Pedro Santos, que mesmo em dia não, iam às bolas todas na raça. E se no caso do Rui, foi bem substituído pelo Paulinho. No caso do Pedro não. O Xadas tem muita qualidade mas não ajuda a defender nem vai a bolas divididas.
Matheus até estava a fazer uma grande época, até lhe parar o relógio neste jogo. Um guarda redes do Braga, tem que estar concentrado em todos os jogos os 90 minutos.
Danilo parece que está a jogar na praia, lento e sem raça.
Fransérgio está a anos luz daquele que foi o melhor do marítimo o ano passado (não sei se a culpa é do treinador ou do sistema de jogo).
Temos um jogador que escolheu vir para o Braga em vez do porto, cheio de raça, o nosso melhor do meio campo a defender, mas está encostado (Assis)!
Centrais (Bruno e Rosic) têm pouca qualidade para o Braga. Artur Jorge tinha a mesma qualidade, mas com a diferença de que tinha mais raça.Temos 2 bons, um sempre lesionado e o outro encostado (Raul)!
Jefferson tem 10kg a mais, cruza bem quando deixam. A defender está muito mal, e atacar não faz a diferença. Sequeira é melhor. Tinha ficado com o Djavan para fazer descansar o Sequeira em alguns jogos.
Goiano defende razoável, mas não sabe atacar. Esgaio é muito bom a atacar e tem raça, mas não é tão bom a defender. Para mim o melhor ainda era o Baiano.
Nas alas temos o Fábio que tem estado bem, mas a equipa não ajuda. O Xadas é muito bom com a bola no pé mas não defende. Wilson está a fazer muita falta. Tenho esperança que que o Erick seja uma boa opção. Horta não tem estado bem, talvez pela posição que tem jogado, já nos deu alegrias no passado, espero que volte à sua posição.
Na frente Paulinho está a ser uma grande surpresa, grande época, mas já se começa a notar o cansaço. Até custa em alguns momentos dos jogos vê-lo a correr sozinho a defender e atacar. Tem sido o melhor.
Hassan está muito mole, para o futebol moderno não chega ter bons pés. Dyego é uma incógnita, se estiver ao nível do que era no marítimo vai ser uma grande contratação em novembro.
Abel tem sido uma desilusão, não se vê fio de jogo, nem ele sabe qual a estratégia a utilizar, faz experiências em todos os jogos. Tem que falar menos e mostrar mais. E fui um dos que pediu a sua ascensão à equipa A.
O problema da defesa é que:
Primeiro: Não grande qualidade a nível individual.
Segundo: Não há, ou pelo menos eu não vejo, rotinas defensivas.
Jogadores como Jefferson, Horta, B. Viana, Rosic nunca podem ser titulares logo á partida!
Enviado por: leo em 11 de Setembro de 2017, 17:00
É com emprestados sem opção de compra que vamos evoluir?!!!!
Saudações Braguistas
Enviado por: A.COSTA em 11 de Setembro de 2017, 23:18
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 11 de Setembro de 2017, 23:22
Uma ou duas derrotas transformam este espaço numa espécie de CMTV ou de revista Maria.~~Sem tirar nem por, é motivo para preocupação, mas não para dramas. FORÇA SCBRAGA!!!!
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 00:42
Desilude-me ver o nosso símbolo constantemente no carrossel do Mendes...
Enviado por: Viriato em 12 de Setembro de 2017, 02:17
https://www.facebook.com/240017852812576/videos/872255996255422/Metade dos jogadores que aparecem nesse video nem sequer agenciados pelo mendes sao, apenas calharam de jogar em mais do que um desses clubes que quem fez o video escolheu. Podias por quase qualquer equipa de top europeu e vias negocios com algumas dessas equipas.
Desilude-me ver o nosso símbolo constantemente no carrossel do Mendes...
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: PAF em 12 de Setembro de 2017, 09:45
https://www.facebook.com/240017852812576/videos/872255996255422/É mesmo uma desilusão, estar ao lado do Mónaco, do Manchester, do Real, do Valência do Barcelona, do Chelsea, do Bayern, e provavelmente todas as grande equipas europeias que já fizeram nalguns casos dezenas de negócios com o Mendes. O Mendes é só o melhor agente do mundo em vários anos consecutivos... mas tem um problema é português.
Desilude-me ver o nosso símbolo constantemente no carrossel do Mendes...
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 09:47
https://www.facebook.com/240017852812576/videos/872255996255422/Metade dos jogadores que aparecem nesse video nem sequer agenciados pelo mendes sao, apenas calharam de jogar em mais do que um desses clubes que quem fez o video escolheu. Podias por quase qualquer equipa de top europeu e vias negocios com algumas dessas equipas.
Desilude-me ver o nosso símbolo constantemente no carrossel do Mendes...
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
E desde quando o Mendes precisa de ser agente de um determinado jogador para o colocar num dos "seus" clubes e receber grandes comissões?
As equipas europeias de topo podem ter alguns negócios com o Mendes, é normal, o Mendes agencia muitos jogadores de topo. O que não é normal é este vai e vem entre meia dúzia clubes.
Desafio-o então a escolher outros 6 clubes de topo, como diz, onde o mesmo carrossel se tenha verificado.
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 09:52
https://www.facebook.com/240017852812576/videos/872255996255422/É mesmo uma desilusão, estar ao lado do Mónaco, do Manchester, do Real, do Valência do Barcelona, do Chelsea, do Bayern, e provavelmente todas as grande equipas europeias que já fizeram nalguns casos dezenas de negócios com o Mendes. O Mendes é só o melhor agente do mundo em vários anos consecutivos... mas tem um problema é português.
Desilude-me ver o nosso símbolo constantemente no carrossel do Mendes...
Manchester? Barcelona? Chelsea? Bayern?
Uma coisa é contratar jogadores agenciados pelo Mendes, outra é este carrossel. Um vai e vem de jogadores completamente anormal. Um circuito que parece ser controlado por ele onde ele tirar e coloca, encaixando sempre comissões milionárias.
É o melhor agente do Mundo, é o agente do melhor do Mundo, é agente de muitos grandes jogadores. Eu não pus isso em causa.
Mas se para si estas habilidades não lhe incomodam tudo bem.
E não, o problema não é ele ser português como está a tentar insinuar.
Enviado por: Pé Ligeiro em 12 de Setembro de 2017, 10:40
https://www.facebook.com/240017852812576/videos/872255996255422/É mesmo uma desilusão, estar ao lado do Mónaco, do Manchester, do Real, do Valência do Barcelona, do Chelsea, do Bayern, e provavelmente todas as grande equipas europeias que já fizeram nalguns casos dezenas de negócios com o Mendes. O Mendes é só o melhor agente do mundo em vários anos consecutivos... mas tem um problema é português.
Desilude-me ver o nosso símbolo constantemente no carrossel do Mendes...
Será muito mais uma questão de princípios, de transparência, de saber os reais valores dos negócios, de saber por anda o dinheiro, muitas vezes escondido em paraísos fiscais.
Enviado por: AcordaBraga em 12 de Setembro de 2017, 10:53
Eu acho vergonhoso sim o nosso clube servir outros interesses e estarmos metidos no circulo do Sr. Super Agente com um vai e vem de jogadores anormal e sempre para/dos mesmos clubes.
Grandes clubes europeus?! Esta é para rir.
O Atlético é a única uma das grande equipa europeia que aparece neste carrossel. Mas reparem que desde 2014 as únicas contratações que fizeram dentro deste círculo foi Oblak, Carrasco e Gaitan, Todos eles com grande qualidade.
O Monaco foi recentemente campeão porque tem um magnata lá e tem um treinador brilhante. Prova que não foi graças ao Sr. Mendes é constatar o onze titular da época anterior, de onde vieram e agora onde estão. Não foi graças ao Super Agente.
O Valência, Deportivo e Wolverhampton contratam muitos jogadores deste circulo e vejam com que proveitos.
O Porto levou com barretes milionários tipo Adrián (11 milhões por 60% do passe), Benfica com Jimenez por 22 milhões e por ai fora...
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 12:57
https://www.facebook.com/240017852812576/videos/872255996255422/É mesmo uma desilusão, estar ao lado do Mónaco, do Manchester, do Real, do Valência do Barcelona, do Chelsea, do Bayern, e provavelmente todas as grande equipas europeias que já fizeram nalguns casos dezenas de negócios com o Mendes. O Mendes é só o melhor agente do mundo em vários anos consecutivos... mas tem um problema é português.
Desilude-me ver o nosso símbolo constantemente no carrossel do Mendes...
Será muito mais uma questão de princípios, de transparência, de saber os reais valores dos negócios, de saber por anda o dinheiro, muitas vezes escondido em paraísos fiscais.
Na era AS, e apenas no círculo deste vídeo tocou-nos:
- Contratamos Paulo Fonseca ao Benfica;
- Contratamos Eder Bonfim ao Benfica;
- Contratamos Toni ao Benfica;
- Contratamos Pena por empréstimo do Porto;
- Contratamos Paulo Santos ao Porto;
- Contratamos Candido Costa ao Porto;
- Contratamos Jaime contratado ao Rio Ave;
- Contratamos Vandinho ao Rio Ave;
- Vendemos Quim ao Benfica;
- Contratamos Hugo Leal contratado ao Porto;
- Contratamos Dani Mallo ao Deportivo;
- Contratamos Maciel emprestado pelo Porto;
- Contratamos Marcel emprestado pelo Benfica;
- Vendemos Bruno Gama ao Porto;
- Recebemos Bruno Gama por empréstimo durante dois anos;
- Emprestamos Luisinho ao Rio Ave;
- Contratamos Miguelito vindo do Benfica (fim de contrato);
- Contratamos por empréstimo Jaílson vindo do Benfica;
- Contratamos César Peixoto vindo do Porto (custo zero);
- Contratamos Jorginho ao Porto;
- Vendemos Luis Filipe ao Benfica;
- Vendemos o Diego Costa que em 2007 sai de Braga com 18 anos para o Atlético alegadamente por 1.5 milhões de euros com mais 20% de mais valias futuras (só tínhamos 50% do passe de um miúdo que chegou ao Braga com 16 anos vindo de uma equipa amadora brasileira):
- Contratamos Luis Aguiar ao Porto;
- Contratamos Alan ao Porto
- Recebemos Renteria emprestado pelo Porto (dois anos);
- Emprestamos Andrés Madrid ao Porto;
- Emprestamos Yazalde ao Rio Ave;
- Recebemos Hugo Viana emprestado pelo Valencia;
- Contratamos Diogo Valente vindo do Porto (fim de contrato);
- Contratamos Adriano vindo do Porto (fim de contrato);
- Vendemos Orlando Sá ao Porto;
- Vendemos César Peixoto vendido ao Benfica;
- Contratamos Helder Barbosa ao Porto;
- Contratamos Quim vindo do Benfica (final de contrato);
- Contratamos Hugo Viana ao Valencia;
- Recebemos Ukra emprestado pelo Porto;
- Vendemos Pawel Kieszek ao Porto;
- Emprestamos Mário Felgueiras ao Rio Ave;
- Emprestamos Yazalde ao Rio Ave (dois anos);
- Vendemos Tiago Pinto ao o Rio Ave;
- Vendemos João Mendes ao Rio Ave;
- Contratamos Sílvio ao Rio Ave. Revelou-se uma boa contratação;
- Vendemos Sílvio ao At. Madrid (rendeu muitos milhões);
- Vedemos Pizzi ao At. Madrid também por muitos milhões;
- Contratamos Nuno Gomes vindo do Benfica (fim de contrato);
- Recebemos por empréstimo Ruben Amorim (2 anos)
- Recebemos Fran Mérida por empréstimo do At. Madrid;
- Recebemos Miguel Lopes por empréstimo do Porto;
- Artur Moraes vai para o Benfica (final de contrato);
- Emprestamos Cristiano ao Valencia;
- Contratamos Berni à Lazio;
- Recebemos por empréstimo R. Micael vindo do At. Madrid. Desportivamente foi bom negócio;
- Contratamos Emidio Rafael vindo do Porto (fim de contrato);;
- Contratamos Beto ao Porto;
- Recebemos por empréstimo Michel do Benfica;
- Vendemos Elderson ao Mónaco. Não se sabe por quanto (um jogador que veio a custo zero depois de ter jogado no Rennes, só tínhamos 50% do passe, desconheço se a restante percentagem pertencia à Gestifute);
- Contratamos R. Micael ao At. Madrid (a nossa compra mais cara, 3 milhões por 50% do passe);
- Contratamos Hugo Vieira ao Benfica;
- Emprestamos Pedro Santos ao Rio Ave;
- Contratamos Djavan ao Benfica (1 milhão por 50% do passse);
- Contratamos Dolly Menga ao Benfica;
- Recebemos Sami por empréstimo do Porto;
- Emprestamos Wallace ao Mónaco. Acabado de chegar ao Braga e sem nunca ter cá jogado foi para o Mónaco e lá ficou dois anos onde foi praticamente sempre titular;
- Vendemos Gil Dias ao Mónaco. A nossa maior promessa da equipa recém sagrada campeã foi vendida não se sabe por quanto nem se sabe se ficamos com alguma o direito a alguma percentagem de uma futura venda (apesar de só ter 17 anos à data, a Gestifute já detinha 50% do seu passe. Um miúdo da nossa formação);
- Recebemos Rui Fonte por empréstimo;
- Recebemos Josué por empréstimo;
- Contratamos Hassan ao Rio Ave (apenas temos 50% do passe);
- Emprestamos Danilo ao Valência. Era um dos nossos melhores jogadores e era ainda muito jovem sendo que tinha, supostamente, muitos clubes interessados. Nunca foi divulgado se e quanto o Valência pagou pelo empréstimo;
- Vendemos Aderllan Santos ao Valência (só tinhamos 50% do passe, a Gestifute tinha o restante. Um jogador que veio do Trofense para a nossa equipa B).
- Recebemos por empréstimo Filipe Augusto vindo do Rio Ave;
- Recebemos por empréstimo Velasquez vindo do At. Madrid;
- Recebemos por empréstimo Benitez vindo do Benfica (e que eles tinham acabado de contratar e supostamente nós também estávamos na corrida para a sua contratação);
- Recebemos por empréstimo Cartabia do Deportivo;
- Emprestamos Danilo ao Benfica (que muita falta nos fez e no Benfica não jogou tendo em Janeiro ido para a Bélgica);
- Vendemos Rafa ao Benfica (Rafa chegou ao Braga em 2013/14 e sai na época 2016/17. Nos relatórios de contas de 2013/14, 2014/15 e 2015/não aparece o seu nome – embora a sua fotografia aparece várias vezes - e por isso não se sabe ao certo qual a percentagem do passe dele que detínhamos. No entanto o que foi sempre sendo falado era que o Braga detinha 40% e a Gestifute outros 40%);
- Contratamos o Rui Fonte ao Benfica;
- Vendemos Boly ao Porto (Boly veio a custo zero para o Braga depois de ter acabado o seu contrato com o Auxerre. Chegou para a equipa B em 2014/15 sai em 2016/17 sem que o seu nome conste em qualquer relatório de contas por isso não posso confirmar a percentagem de passe que detínhamos);
- Recebemos JCT por empréstimo do Porto;
- Recebemos A. Horta por empréstimo do Benfica;
- Recebemos A. Moreira por empréstimo do At. Madrid;
- Vendemos Bruno Jordão à Lazio;
- Vendemos Pedro Neto à Lazio;
- Wallace aparece no video como indo do Mónaco para a Lazio, mas supostamente o jogador era nosso, veio para cá e seguiu logo de empréstimo para o Mónaco onde esteve dois anos realizando muitos jogos (fez cá falta) e depois foi vendido à Lazio. O jogador era nosso (tínhamos 10% do seu passe);
PS: não consegui confirmar as percentagens de passes dos jogadores que vendemos antes de 2011. Após 2011 é de salientar, aquilo que todos já sabemos, que muitos dos nossos jogadores não constam nos relatórios de contas e por isso não é possível averiguar qual a percentagem de passe que tínhamos.
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 13:15
12 jogadores contratados ao Porto;
8 jogadores emprestados pelo Porto;
5 jogadores vendidos ao Porto;
1 jogador emprestado ao Porto;
9 jogadores contratados ao Benfica;
7 jogadores emprestados pelo Benfica;
6 jogadores vendidos ao Benfica;
1 jogador emprestado ao Benfica;
5 jogadores contratados ao Rio Ave;
1 jogador emprestado pelo Rio Ave;
3 jogadores vendidos ao Rio Ave;
5 jogadores emprestados ao Rio Ave;
Isto só para analisar três clubes com que temos alguma rivalidade e/ou são/foram nossos concorrentes directos.
Enviado por: Viriato em 12 de Setembro de 2017, 13:27
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: AcordaBraga em 12 de Setembro de 2017, 13:41
Por um lado o trabalho realizando com o Braga e o Sr. Mendes foi nos proveitoso em algumas situações, se e só se todas estas transferências forem em euros e não em "euromendes".
Como o caro Pé Ligeiro referiu, o maior problema está mesmo na falta de transparência. Como você também referiu, é também preocupante constatar que muitos dos jogadores não constaram em qualquer Relatório de Contas, outros os há que certas percentagens dos seus passes desapareceram de um ano para o outro sem que nós saibamos em que condições.
Eu não critico "aproveitarmos" os contactos do "Super Agente" e a sua influência. Mas concordo que estes números são alarmantes. Parece que estamos dependentes dele.
Claro que nenhum braguista gosta de constatar que a esmagadora maioria das nossas melhores contratações estão relacionadas com ele, assim como as nossas maiores vendas. É vergonhoso constatar este carrossel, uns casos piores que outros.
Alguns casos mencionados fazem-me pensar que o Braga é o aeroporto do Mendes, onde chegam e partem muitos jogadores, alguns para ficar outros apenas para fazer escala. São estes últimos que me preocupam e desiludem.
Quanto ao Sr. Mendes, claro que está a fazer o seu trabalho e bem. É multi-milionário e tem uma influência brutal no futebol. Mas isso a mim, enquanto braguista, não me interessa para nada.
Enviado por: PAF em 12 de Setembro de 2017, 13:51
Quanto custou Neymar ao Barcelona? Foi o Mendes que o transferiu? Isto só para citar um exemplo de uma transferência milionária, não é um Zé ninguém aí da regional.https://www.facebook.com/240017852812576/videos/872255996255422/É mesmo uma desilusão, estar ao lado do Mónaco, do Manchester, do Real, do Valência do Barcelona, do Chelsea, do Bayern, e provavelmente todas as grande equipas europeias que já fizeram nalguns casos dezenas de negócios com o Mendes. O Mendes é só o melhor agente do mundo em vários anos consecutivos... mas tem um problema é português.
Desilude-me ver o nosso símbolo constantemente no carrossel do Mendes...
Será muito mais uma questão de princípios, de transparência, de saber os reais valores dos negócios, de saber por anda o dinheiro, muitas vezes escondido em paraísos fiscais.
A Doyen por exemplo não faz exactamente o mesmo que o Mendes? E quantas doyens existem por esse mundo fora? Dezenas? centenas?
O Mendes não é diferente de nenhum dos outros. Como disse atrás o problema dele é ser português (isto para os portugueses claro) porque infelizmente com mais ou menos interferência todos os clubes sofrem do mesmo mal.
O Mendes não é a santa casa de ninguém e se alguém tem alguma coisa a reclamar deve reclamar com o clube e se tem provas de ilícitos é entrega-los no tribunal. Mandar bocas para o ar todos mandam...
Videos manhosos pela internet é o que não faltam, depois cada um come aquilo que quer...
Também há por aí quem diga que somos o Porto B, outros que somos o Benfica do Norte, outros que temos um presidente sócio do porto e mais umas dezenas de barbaridades, depois o pessoal indigna-se, mas esquece-se que no final faz tanto ou pior ao clube que esses que dizem isso.
O Valência teve problemas com o Mendes? Curioso... é que Mendes só entra no Valência por um motivo, estavam falidos e precisavam de investidores e mais ninguém lhe pegou. É a vida.
Já o disse há umas semanas, não há "inocentes" no futebol, é um negócio cada vez mais estranho, e se cada um de nós seriamente olhar para o futebol como algo puro nunca mais põe os pés num estádio, isso não existe e provavelmente nunca existiu (embora haja quem jure o contrário).
Braga e Mendes são o futebol moderno, não são excepção, são regra no geral.
E na parte desportiva (e financeira já agora) não me aprece que o Braga tenha saído a perder nestes anos todos.
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 14:20
Já por duas vezes insinuaste que o problema do Mendes é ser português, como quem diz que se o Mendes fosse espanhol, francês ou chinês já estava tudo bem.
Eu não inventei nada e a informação está aí para quem quiser.
Também há por aí quem diga que somos o Porto B, outros que somos o Benfica do Norte, outros que temos um presidente sócio do porto e mais umas dezenas de barbaridades, depois o pessoal indigna-se, mas esquece-se que no final faz tanto ou pior ao clube que esses que dizem isso.
Isto não está relacionada em nada com o tema e foste o único a vir com esta treta, o que me leva a concluir que só o fizeste para mandar umas indirectas.
Ao menos chama os bois pelos nomes e não te fiques por meias palavras.
Quem é que "faz tanto ou pior ao Braga que esses que dizem isso" e porquê?
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 14:33
Por favor, nem tanto ao mar nem tanto à terra.
Até parece que devemos alguma coisa ao Mendes.
Enviado por: Kilo em 12 de Setembro de 2017, 15:06
O Braga beneficiou, e muito, com o Mendes, pelo menos numa fase mais inicial onde eramos um clube pouco mais do que desconhecido na Europa do futebol.
O primeiro clube a servir de importador, foi o Dínamo de Moscovo, com quem fizemos negócios bons (Luis Loureiro, Cícero), e outros em que nem se sabe de nada, ou quase nada (Jorge Luíz).
Agora, sinceramente, toda esta rede mete um bocado de nojo. Admito que seja eu que olho para as coisas de uma forma puritana, em que são os clubes a investigar e contratar de acordo com as necessidades e não porque dá jeito a um empresário(e a outros artistas) ganhar mais dinheiro. Reconheço que, em alguns momentos, estas relações possam ser positivas, mas acho que já passamos dessa fase. Pode até ser tudo muito legal e eu estar enganado, mas que cheira mal, cheira.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Setembro de 2017, 15:18
O video até cai na categoria dos manhosos, porque é enviesado para tentar demonstrar um determinado ponto de vista e só lá aparece parte da informação que interessa ao propósito.
Quer fazer crer que existe um polvo negro no futebol, e que é constituído por aquele circulo limitado de clubes liderados pelo padrinho.
Como se o futebol moderno não fosse todo um enorme lodaçal cheios de polvos, desde Doyens e Pinas Zahavis, a soluções mais familiares e angelicais como o pai do Neymar, Messi, ou o empresário do Rafa (o tal que tudo fez para o levar para o Sporting, valendo-nos a palavra do presidente do feirense, e que fez tudo para complicar a venda ao benfica), ou aquele esquema estranho com o Carlos Tevez, que se não me engano esteve com o Sr. Fergunson, pessoa com o qual Mendes nunca negociou.
Ou como se Mendes só tivesse aqueles negócios e não com outros clubes como Real, Barcelona, Manchester, Chelsea, (Sporting não? O Coentrão não é dele?) etc. Então o André Gomes não entra no carrossel? Se calhar não dá jeito, ou posso estar a ser mauzinho e afinal não havia era espaço.
Depois nesse tal carrosel estão misturados alhos e bugalhos. Se há jogadores que passam por mais mãos que corrimão de escada, há ali grandes transferências, reais mais valias. E muitas vezes a diferença entre um grande negócio e grande negociata, é ténue. Falcão é bom jogador ou flop? É perguntar a Chelsea e Mónaco. E 2 putos da equipa B do benfica por 15 M? O Mónaco não deve estar nada chateado.
E no Braga igual. Claro que toda a gente gostaria de ter só a carne e não ter de ficar com os ossos. Virem só Paulo Fonsecas e Vandinhos, Hugo Viana etc, e não virem para cá Wallaces e afins, ou venderem-se putos como Gil Dias e Pedro Neto sabe-se lá por quanto.
Mas qual é o clube que está livre destas negociatas? Os nossos hermanos e seus negócios fantásticos? O Estoril da traffic? Portimonenses e afins com outros fundos manhosos? O Nacional que comprou lixo e foi pra II? O toni das cassetes que conseguiu vencer por 2 vezes o euromilhões? Se calhar nem na pro-nacional existem clubes transparentes. Uns alimentam-se aos outros. Obviamente que uns comem mais que os outros, e quem paga, é quem compra o bilhete e compra determinado produto da publicidade e gera audiências.
Cada qual tem de perceber qual é o seu limite e até onde e por que preço está disposto a ir. Mas se as pessoas estivessem realmente incomodadas com a falta de transparência, deixavam pura e simplesmente de alimentar esta máquina: quotas, bilhetes, tv's, jornais, o próprio fórum. Mas na realidade, se existisse uma negociata muito muito manhosa, mas o Braga fosse campeão já ninguém se importava (embora ao fim de alguns anos fossem capazes de dizer que só fomos uma vez, sem teríamos sido as restantes).
Por isso está-se a discutir o quê?
Enviado por: PAF em 12 de Setembro de 2017, 16:05
"Vídeos manhosos" como se o que está lá fosse inventado.O rpo.castro já respondeu a quase tudo.
Já por duas vezes insinuaste que o problema do Mendes é ser português, como quem diz que se o Mendes fosse espanhol, francês ou chinês já estava tudo bem.
Eu não inventei nada e a informação está aí para quem quiser.Também há por aí quem diga que somos o Porto B, outros que somos o Benfica do Norte, outros que temos um presidente sócio do porto e mais umas dezenas de barbaridades, depois o pessoal indigna-se, mas esquece-se que no final faz tanto ou pior ao clube que esses que dizem isso.
Isto não está relacionada em nada com o tema e foste o único a vir com esta treta, o que me leva a concluir que só o fizeste para mandar umas indirectas.
Ao menos chama os bois pelos nomes e não te fiques por meias palavras.
Quem é que "faz tanto ou pior ao Braga que esses que dizem isso" e porquê?
O video é manhoso, porque é tendencioso e só tem um objectivo. Não pretende mostrar a realidade, mas apenas uma parte da realidade. Para mim não passa de um video manhoso como milhares que andam por aí, nada mais. Se te deres ao trabalho consegues fazer um exactamente igual com sentido exactamente oposto, fazendo de Mendes Deus na Terra e não precisas de inventar nada.
Com videos destes pretende-se levar o Braga para um lugar que não é dele, O Braga não é diferente de centenas ou milhares de clubes por essa europa fora. Isto é que me preocupa. Claro que gostava que o futebol fosse limpo, mas não o é, mas o Braga não é nem vai ser diferente de nenhum clube português nem estrangeiro.
O resto é claro, o que eu escrevi não foram meias palavras, foram palavras inteiras e acho que percebeste perfeitamente, quando semana após semana se passa aqui o tempo a insinuar (como neste caso) e muitas vezes a difamar o clube e quem o dirige (como aconteceu ainda há dias ou mais atrás durante as eleições) o que se pode esperar do resto do pessoal que se está a marimbar para nós? Nada me admira. parece que todas as semanas se anda atrás de alguma cosia para vir aqui implicar seja com um jogador, seja com o presidente seja com o treinador, seja coma gestão, seja com tudo.
Se alguém se sentir com estas palavras, é simplesmente o que eu sinto e vejo no que leio ultimamente, é apenas uma critica! Provavelmente chateia alguns, mas paciência. Quem se sentir isto é um forum e defende-se como está no seu direito.
No resto Mendes é apenas um no meio de milhares actualmente, nada mais que isso. nem é sequer o único que faz negócios em Portugal, nem com o Braga. Pior mesmo que dizer mal do Mendes é por exemplo achar que o sporting com este presidente é diferente do que era com qualquer outro antes ou depois. Não me digam que até deixou de pagar comissões? Não faz negócios com a Doyen? E daí, faz com outra doyen qualquer. Quantos flops contrataram recentemente? E o que ganharam mesmo duplicando ou triplicando o orçamento? O problema deles com a Doyen foi só um, precisavam do dinheiro da transferência para pagar dividas e inventaram umas teorias, nada mais. Quam acha que foi algo diferente diz anda muito distraído.
Não sei se no Valência correram com o Mendes, sei que quando ele foi para lá, e foi porque alguém chamou por ele com certeza, o Valência estava falido, vai agora recuperando aos poucos. O mal do valência foi antes do Mendes, não foi quando ele chegou lá obviamente. O pessoal chateou-se com ele porque queriam resultados... mas sem ovos não há omoletes!
Em minha opinião o Braga ganhou muito mais que perdeu com Mendes, mas não passa da minha opinião, é tão válida quanto outra qualquer.
Enviado por: jcm300 em 12 de Setembro de 2017, 16:06
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 18:13
O video até cai na categoria dos manhosos, porque é enviesado para tentar demonstrar um determinado ponto de vista e só lá aparece parte da informação que interessa ao propósito.
Quer fazer crer que existe um polvo negro no futebol, e que é constituído por aquele circulo limitado de clubes liderados pelo padrinho.
Esta é para rir. No vídeo no que toca ao Braga falta mencionar dezenas de transferências entre aquele circuito.
Só no que toca ao Braga!
Enviado por: rpo.castro em 12 de Setembro de 2017, 18:19
E?O video até cai na categoria dos manhosos, porque é enviesado para tentar demonstrar um determinado ponto de vista e só lá aparece parte da informação que interessa ao propósito.
Quer fazer crer que existe um polvo negro no futebol, e que é constituído por aquele circulo limitado de clubes liderados pelo padrinho.
Esta é para rir. No vídeo no que toca ao Braga falta mencionar dezenas de transferências entre aquele circuito.
Só no que toca ao Braga!
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 18:43
Acredito que essas 62 movimentações não foram mencionadas por não se poder fazer uma correlação directa a Mendes, por isso não estou a perceber em que medida o vídeo é "enviesado para tentar demonstrar um determinado ponto de vista e só lá aparece parte da informação que interessa ao propósito".
Enviado por: Bracarense em 12 de Setembro de 2017, 20:04
Não crescermos desportivamente?
Não estamos melhor do ponto de vista financeiro?
Poderiam os negócios ser mais transparentes? Certamente!
Teremos ganho tanto como se escreve? Talvez não!
Estaríamos melhor se as opções de parceiros de negócios tivessem sido outras? Provavelmente não!
Enviado por: AcordaBraga em 12 de Setembro de 2017, 20:45
Mas qual é o mal de fazer negócios com o Mendes?
Não crescermos desportivamente?
Não estamos melhor do ponto de vista financeiro?
Poderiam os negócios ser mais transparentes? Certamente!
Teremos ganho tanto como se escreve? Talvez não!
Estaríamos melhor se as opções de parceiros de negócios tivessem sido outras? Provavelmente não!
Ai está a resposta à sua primeira pergunta meu caro.
Eu não critico que se faça negócios com o Super Agente, mas também me preocupa o colossal carrossel enumerado pelo HenDua assim como as questões que você mencionou e eu realço a negrito.
Enviado por: rnmc em 12 de Setembro de 2017, 20:54
Não é também normal que haja movimentações de jogadores num circulo entre as 5 equipas mais fortes da liga? Porto, benfica, sporting Braga e rio ave são nos ultimos anos as equipas + do campeonato, parece me normalissimo que acha um volume grande de transferências entre os mesmos.
O video fala ainda na ligação com porto e benfica. Nao fala na ligação ao sporting porque nao faz jeito...
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 22:01
Enviado por: rnmc em 12 de Setembro de 2017, 22:09
Porque desse circulo de equipas há poucos negócios evolvidos com Sporting, à parte do Braga este ano.
Só o Wender foi e voltou, logo aí são duas transferências. Wilson Eduardo, Vitor Golas, Bruno Wilson, Andre Pinto, Rodriguez, Esgaio, Jefferson, Luís Aguiar, NAC, Evaldo, João Pereira.
Isto tudo só de cabeça...
Enviado por: HenDua em 12 de Setembro de 2017, 22:09
Em 14 anos, uma média de 5,9 jogadores por ano para/de um grupo de sete clubes!
Enviado por: rpo.castro em 12 de Setembro de 2017, 22:15
Se acham normal entre o Braga e Porto, Benfica, Rio Ave, Mónaco, Valência, Lazio e Atlético (retiro do circulo Mendes o Wolves para onde não houve transferências e o Deportivo para onde só houve uma) haverem 82 duas transferências desde que AS assumiu a presidência então já não está cá quem falou.5 jogadores por ano sendo que em muitos são venda de 1 com empréstimo de outro. Uau. Vieram 3 do marítimo num mês. Parece me suspeito tb.
Em 14 anos, uma média de 5,9 jogadores por ano para/de um grupo de sete clubes!
Sendo o braga um clube logo a seguir aos metralhas é anormal vender a estes e receber emprestados? Se calhar os negócios de irem 3 titulares pro benfas por um saco de anendoins era melhor.
Parece que o Braga é um fenômeno do entroncamento. Ainda não percebi onde está a pólvora que o autor do video descobriu.
Enviado por: rnmc em 12 de Setembro de 2017, 22:17
Se acham normal entre o Braga e Porto, Benfica, Rio Ave, Mónaco, Valência, Lazio e Atlético (retiro do circulo Mendes o Wolves para onde não houve transferências e o Deportivo para onde só houve uma) haverem 82 duas transferências desde que AS assumiu a presidência então já não está cá quem falou.
Em 14 anos, uma média de 5,9 jogadores por ano para/de um grupo de sete clubes!
Tas a falar do Benfica do Rio Ave, Valência e etc e vens usar como medida de tempo a entrada do AS na presidência do Braga. Andas aí um bocado aos papéis a arranjar estatísticas que soltas nao significam nada...
Foi o Salvador que iniciou o círculo? É isso que queres insinuar?
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 12 de Setembro de 2017, 22:22
Enviado por: A.COSTA em 12 de Setembro de 2017, 23:05
Bem contadas, devem ser muito mais, e algumas 2 vezes, incluindo treinadores. Só digo uma coisa, SE O MENDES NÃO FOSSE PORTUGUÊS, ERA UM PRIVILÉGIO TRABALHAR COM O SUPERAGENTE MAIS IMPORTANTE DO MUNDO..... Santa paciencia..... Ninguém trabalha para aquecer, quanto mais ganharem melhor, e a lei da selva. O nosso presidente só tem de tentar o melhor para o SCBRAGA, e não me parece que se tenha saído mal. FORÇA SCBRAGA!!!
Concordo.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: AMartins em 13 de Setembro de 2017, 22:51
Bem contadas, devem ser muito mais, e algumas 2 vezes, incluindo treinadores. Só digo uma coisa, SE O MENDES NÃO FOSSE PORTUGUÊS, ERA UM PRIVILÉGIO TRABALHAR COM O SUPERAGENTE MAIS IMPORTANTE DO MUNDO..... Santa paciencia..... Ninguém trabalha para aquecer, quanto mais ganharem melhor, e a lei da selva. O nosso presidente só tem de tentar o melhor para o SCBRAGA, e não me parece que se tenha saído mal. FORÇA SCBRAGA!!!
Concordo também.
Vejam qual o clube do futebol português que falta nesse "carrossel"...os descontentes tendem a preocupar-se com os outros e a tentar diminuir aquilo que fazem.
Enviado por: Magicobraga em 14 de Setembro de 2017, 12:17
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Duarte em 14 de Setembro de 2017, 13:01
Enviado por: 100%SCB em 14 de Setembro de 2017, 13:06
Acho estranho pq já temos médios a mais...
Enviado por: Kilo em 14 de Setembro de 2017, 13:32
Está.
Acho estranho pq já temos médios a mais...
Temos? Danilo, Vuk e Fransérgio. Mais alguém? Sim, sei que temos Assis, mas nem conta para o Totobola. Abel sempre disse que queria 5 médios centro...
JCT e o Horta novo não me parecem opção para essa posição.
Enviado por: lafsSCB em 14 de Setembro de 2017, 19:42
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170908/6a169aaa91a705973635fbf6535f1550.jpg)Respeitinho é bonito, olhem lá a pulseira a tapar !!
Espero que ele tape esta ***** quando jogar por nós.
Enviado do meu HTC One através de Tapatalk
Enviado por: Bruno3429 em 14 de Setembro de 2017, 22:11
Fiquei agora a saber que o Braga fez proposta pelo Luiz Carlos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Excelente jogador mas temos Assis com as mesmas características, encostado...
Enviado por: 100%SCB em 14 de Setembro de 2017, 22:16
Tivessemos vendido o Assis e o Bakic.Está.
Acho estranho pq já temos médios a mais...
Temos? Danilo, Vuk e Fransérgio. Mais alguém? Sim, sei que temos Assis, mas nem conta para o Totobola. Abel sempre disse que queria 5 médios centro...
JCT e o Horta novo não me parecem opção para essa posição.
Agora é um erro trazer outro médio...
Enviado por: Kilo em 15 de Setembro de 2017, 01:11
Tivessemos vendido o Assis e o Bakic.Está.
Acho estranho pq já temos médios a mais...
Temos? Danilo, Vuk e Fransérgio. Mais alguém? Sim, sei que temos Assis, mas nem conta para o Totobola. Abel sempre disse que queria 5 médios centro...
JCT e o Horta novo não me parecem opção para essa posição.
Agora é um erro trazer outro médio...
Ei, nem me lembrei do Bakic... :o :o :o
Enviado por: rpo.castro em 15 de Setembro de 2017, 10:33
Enviado por: HenDua em 15 de Setembro de 2017, 14:50
Mauro também deverá recuperar até Janeiro.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Setembro de 2017, 17:33
Aquele Rui derrota é uma anedota completa.
Percebe pouco mais de 0 de futebol.
Só alas Rafa, Salvio, Cervi, Zivkovic, J. Carvalho, Diogo Gonçalves e nenhum joga ponta...
Ainda estou a ver o Rafa a voltar a Braga... e fazia ele bem.
Ou então pode ser que o PF o salve...
Enviado por: rpo.castro em 15 de Setembro de 2017, 18:57
Enviado por: 100%SCB em 15 de Setembro de 2017, 22:24
E o Rafa já não sabia o que ia apanhar? É surpresa pra alguém?Para mim não é surpresa.
Era titular nos outros dois estarolas que curiosamente tem dois treinadores decentes.
O RV teve um grande plantel o ano passado e os rivais FRACOS e há 2 anos igual. Além disto é ajudado e não se vê dedo do treinador em nada, 0!
O Rafa foi burro ou então alguem o "mandou" para lá.
Quando aquele treinador sair do Benfas os jogadores com mais talento são capazes de jogar alguma coisa.
Falo de Rafa, Zivkovic e Cervi.
Até lá joga a vaca sagrada do Salvio. Que continue assim.
Mas custa-me ver um jogador como o Rafa a ser queimado pelo Rui Derrota.
Enviado por: Armando Coelho em 16 de Setembro de 2017, 09:01
E o Rafa já não sabia o que ia apanhar? É surpresa pra alguém?Para mim não é surpresa.
Era titular nos outros dois estarolas que curiosamente tem dois treinadores decentes.
O RV teve um grande plantel o ano passado e os rivais FRACOS e há 2 anos igual. Além disto é ajudado e não se vê dedo do treinador em nada, 0!
O Rafa foi burro ou então alguem o "mandou" para lá.
Quando aquele treinador sair do Benfas os jogadores com mais talento são capazes de jogar alguma coisa.
Falo de Rafa, Zivkovic e Cervi.
Até lá joga a vaca sagrada do Salvio. Que continue assim.
Mas custa-me ver um jogador como o Rafa a ser queimado pelo Rui Derrota.
Este é apenas mais um belo exemplo de como um jogador pode destruir a sua própria carreira fruto das escolhas que faz. Se há algum responsável pela fase que está a passar, é ele próprio.
Enviado por: HenDua em 16 de Setembro de 2017, 11:11
Voltar para o Braga? Não me parece, custou 16M e bateu o record de transferências internas. Vende-lo por muito menos que isso seria uma enorme derrota para o Benfica.
Nem por empréstimo o Benfica o metia cá.
Além disso, se não conseguimos pagar o salário a Josué, bem que podemos esquecer o Rafa...
Enviado por: 100%SCB em 16 de Setembro de 2017, 12:02
Falava mais numa prespetiva de algum negócio de valores elevados eles deixarem o Rafa vir para cá em definitivo tipo 60% do passe para nós e 40% para eles ficando eles a pagar parte do salário deles durante 2 anos.
Tipo o Casillas no Porto.
Enviado por: São Vítor em 18 de Setembro de 2017, 11:16
Enviado por: kaspanamona em 18 de Setembro de 2017, 15:19
Atenção Salvador. Há que negociar, desde já, a cláusula do Paulinho. Depois não vamos a tempo. Está à vista de todos que se queremos tirar "bons" dividendos no futuro temos que agir rapidamente.- Também penso o mesmo. Ontem, durante o jogo e em conversa com amigos, falámos disso. O Paulinho já merece uma revisão de vencimento e consequente aumento da cláusula de rescisão (não sei em quanto estará), bem como a chamada à selecção de futebol.
Enviado por: 100%SCB em 18 de Setembro de 2017, 17:43
Enviado por: 100%SCB em 18 de Setembro de 2017, 21:12
O Etebo tambem marcou mais um.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Setembro de 2017, 21:51
O japones do Portimonense (Nakajima?) marcou hoje 2 golos. Não grande parte do jogo mas este jogador parece ser muito bom, pena ser do Portimonense que está recheado que excelentes jogadores: Lumor, Paulinho, Fabricio, Ewerton, Nakajima(?), Tabata.Não foi esse que chegou a ir emorestado pro Japão e os gajos não quiseram pagar o que o Portimonense pedia?
O Etebo tambem marcou mais um.
Enviado por: Bb0y em 18 de Setembro de 2017, 22:49
O japones do Portimonense (Nakajima?) marcou hoje 2 golos. Não grande parte do jogo mas este jogador parece ser muito bom, pena ser do Portimonense que está recheado que excelentes jogadores: Lumor, Paulinho, Fabricio, Ewerton, Nakajima(?), Tabata.Não foi esse que chegou a ir emorestado pro Japão e os gajos não quiseram pagar o que o Portimonense pedia?
O Etebo tambem marcou mais um.
Esse foi o Fabricio. O Portimonense pedia 3,5m ao Kashima Antlers por ele. O japonês está emprestado ao Portimonense. Deve ser um jogador com escola no Japão, esteve no Jogos Olímpicos do Rio.
Enviado por: Magicobraga em 19 de Setembro de 2017, 13:13
Parece que vou a fazer uma boa exibição.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Setembro de 2017, 18:00
Está.Julgo que não, acho que joga numa equipa turca...
Acho estranho pq já temos médios a mais...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 19 de Setembro de 2017, 18:06
Pois no dia que fiz o post o Zerozero e o transfermarkt diziam que ele estava livre, agora já não...Está.Julgo que não, acho que joga numa equipa turca...
Acho estranho pq já temos médios a mais...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Não sei.
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Setembro de 2017, 18:09
Ele jogou pelo Osmanlispor na derrota em casa frente ao Goztepe, a 10 de setembro. Está na equipa do Josué. Mas não esteve sequer no banco na última partida...Pois no dia que fiz o post o Zerozero e o transfermarkt diziam que ele estava livre, agora já não...Está.Julgo que não, acho que joga numa equipa turca...
Acho estranho pq já temos médios a mais...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Não sei.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 19 de Setembro de 2017, 19:00
A pessoa que me disse da proposta que é amigo de infância do Luiz Carlos disse que ele só rejeitou porque aceitou uma proposta de um clube turco que pagava bem mais que nós.Está.Julgo que não, acho que joga numa equipa turca...
Acho estranho pq já temos médios a mais...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: UmaRth em 21 de Setembro de 2017, 13:46
Será que este valor inclui o empréstimo/cedência de Jefferson e Esgaio?
Enviado por: 4338 em 21 de Setembro de 2017, 16:45
http://observador.pt/2017/09/21/sim-o-mercado-fechou-mas-nem-isso-impediu-mais-um-negocio-milionario-com-diego-costa-55-milhoes/
Segundo esta notícia Diego Costa será vendido ao Atlético por 55M€, a minha questão é: o SCB tem algum direito de formação sobre o atleta? Ou terá direito a uma parte do mecanismo de solidariedade ?
Enviado por: rpo.castro em 21 de Setembro de 2017, 16:50
ok.O japones do Portimonense (Nakajima?) marcou hoje 2 golos. Não grande parte do jogo mas este jogador parece ser muito bom, pena ser do Portimonense que está recheado que excelentes jogadores: Lumor, Paulinho, Fabricio, Ewerton, Nakajima(?), Tabata.Não foi esse que chegou a ir emorestado pro Japão e os gajos não quiseram pagar o que o Portimonense pedia?
O Etebo tambem marcou mais um.
Esse foi o Fabricio. O Portimonense pedia 3,5m ao Kashima Antlers por ele. O japonês está emprestado ao Portimonense. Deve ser um jogador com escola no Japão, esteve no Jogos Olímpicos do Rio.
E o Nakajima está emprestado pelo Tokyo ao Portimonense
Enviado por: Magicobraga em 22 de Setembro de 2017, 21:09
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 22 de Setembro de 2017, 21:53
Uma grande surpresa para mim está a ser Pedro Sá que penso qur ano passado jogava no Varzim e está a fazer um bom arranque de epoca do Portimonense.
Paulinho e Nakajima são acima da média, claramente.
Enviado por: Bracarus em 24 de Setembro de 2017, 14:06
Enviado por: eumesmo em 25 de Setembro de 2017, 09:07
Alguém ouviu alguma coisa, acerca do clube ter negociado ou estar a negociar 2 jogadores para um outro clube nacional, e só para se tornar público no final da época ?Tanto quando sei é o P. Diddy e o Thaíde, ambos para Benfica, só não sei os montantes envolvidos...
Enviado por: bstrider em 25 de Setembro de 2017, 09:49
Menos de 10M pelos dois é mau negócio ;D ;DAlguém ouviu alguma coisa, acerca do clube ter negociado ou estar a negociar 2 jogadores para um outro clube nacional, e só para se tornar público no final da época ?Tanto quando sei é o P. Diddy e o Thaíde, ambos para Benfica, só não sei os montantes envolvidos...
Enviado por: SCB Monsul em 25 de Setembro de 2017, 15:55
Alguém ouviu alguma coisa, acerca do clube ter negociado ou estar a negociar 2 jogadores para um outro clube nacional, e só para se tornar público no final da época ?Tanto quando sei é o P. Diddy e o Thaíde, ambos para Benfica, só não sei os montantes envolvidos...
Acho que a comunicação social que por aqui anda deveria aproveitar estes leaks aqui no fórum para fazer notícia, é uma excelente oportunidade, merecia capa já amanhã!
Enviado por: Mais Norte em 01 de Outubro de 2017, 12:25
A lesão lamentável de Rosic, com necessidade de intervenção cirúrgica, terá aberto portas a Arghus?
Espero que Rosic recupere depressa.
Enviado por: A.COSTA em 01 de Outubro de 2017, 14:09
A lesão lamentável de Rosic, com necessidade de intervenção cirúrgica, terá aberto portas a Arghus?
Espero que Rosic recupere depressa.
Já pensei o mesmo A ver vamos se Abel ai chamar Arghus nos próximos tempos.
Enviado por: Mais Norte em 11 de Outubro de 2017, 14:45
No início do mercado há sempre os mais optimistas - entre os quais me incluo - e os menos optimistas. O Mercado de Verão começou muito cedo e penso que, logo aí, foram dados bons sinais para esta época. Sendo, como disse, um optimista, procuro sempre ponderar as minhas observações, tentando ser realista para não precipitar as análises que formulo. É que, nestas coisas, é sempre necessário algum bom senso, prudência quanto baste e muita ponderação naquilo que afirmamos.
Foi construído um plantel equilibrado, misto de experiência e juventude, ficando dotado de muita qualidade técnica, criatividade e capacidade competitiva.
Não estarei a incorrer em nenhuma heresia se disser que a equipa deste ano está ao nível da que venceu a Taça de Portugal com Paulo Fonseca. Terá até, acredito, mais jogadores criativos, tal como Xadas, Fábio Martins, Teixeira, André Horta, Erick (?), para só falar nestes, em contraponto com o Rafa e o Josué de então. Faltar-lhe-á ter a mesma experiência e mais jogos nas pernas que lhes reforcem a competitividade.
Para além dos referidos jogadores, que dizer de Danilo, Esgaio, Fransérgio, Paulinho, Hassan, Ricardo Ferreira, Dyego, Wilson Eduardo, Vukcevic “renovado”, Raul, Goiano motivado, Ricardo Horta, Sequeira?
André Moreira parece ser uma boa alternativa a Matheus, este sempre com altos e baixos, e Bruno Viana, Rosic e Jefferson, a um nível competitivamente inferior, mas mesmo assim não desmerecendo, completam as opções.
Importa agora que Abel consiga criar as condições para conseguirmos chegar, pelo menos tão longe, como o fizemos com P. Fonseca. Também é importante trabalhar muito a sorte para que “a bola na trave”, ou, então, que o “golo no último minuto”nos favoreçam e não nos prejudiquem.
Até ao momento temos tido uma boa estrelinha. No campo e nas bancadas. Espero que continuemos a “merecê-la”, acreditando sempre que os jogos só terminam com o apito final do árbitro.
Poderá não ser a melhor equipa dos últimos dez anos, mas é, com toda a certeza, uma das mais equilibradas. E mais, com dois/três ajustamentos ficava um caso sério. E aí não sei não.
Ora digam lá quem vencia um jogo disputado entre as seguintes equipas (com Sequeira e Rosic recuperados e partindo do princípio que Assis ainda poderá vir a contar, coisa que não parece nada evidente)?:
SC Braga Nascente:
André Moreira
Esgaio R. Ferreira Bruno Viana Jefferson
Xadas Fransérgio Assis F. Martins
Paulinho Hassan
Suplente: Wilson Eduardo
SC Braga Poente
Matheus
Goiano Rosic Raul Silva Sequeira
Danilo Vuk
R. Horta André Horta Teixeira
Dyego
Suplente: Erick
Pena a saída de Stojil, mas era inevitável. Seria quarta opção. Urge também resolver a questão de Bakic e de Assis.
Em Janeiro esperemos que Marafona volte aos relvados. Seria um verdadeiro reforço e um bom “acerto” ao plantel. Ficaria um ajustamento para fazer. Veremos é se Arghus e Lucas não serão chamados aos AA.
Temos uma equipa completamente alterada, com um modelo de jogo perfeitamente definido e com o esboço de uma alternativa para os jogos com equipas mais exigentes. Precisa de tempo para ser consolidada e para que projecte, se possível, o SC Braga para objectivos superiores.
31 de Dezembro será tempo de balanço. Esperemos que seja positivo.
Também importa que Abel Ferreira continue a sua aprendizagem com sucessos, não tendo receio de lançar os jogadores mais jovens e/ou mais criativos.
É fundamental que os adeptos mantenham o apoio que têm dado à equipa, nos bons e nos maus momentos, até porque se avizinham vários jogos determinantes nas próximas semanas.
Enviado por: Magicobraga em 22 de Outubro de 2017, 17:50
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 22 de Outubro de 2017, 18:17
O murilo do tondela é realmente muito interessante, apenas 21 anos.Está emprestado pelo benfica
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 22 de Outubro de 2017, 18:21
Não está nada, esse era outro murilo que até esteve para assinar por nós e era negro.O murilo do tondela é realmente muito interessante, apenas 21 anos.Está emprestado pelo benfica
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Este está emprestado por um clube brasileiro.
Enviado por: Mais Norte em 22 de Outubro de 2017, 19:17
Confirmo. O outro era o John, mesmo John, Murillo, venezuelano.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Outubro de 2017, 21:19
Por onde anda o do ano passado.
Enviado por: Mais Norte em 22 de Outubro de 2017, 21:45
Ao que parece está no Kasimpasa, Turquia.
Enviado por: Magicobraga em 23 de Outubro de 2017, 21:24
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Tranquejo em 23 de Outubro de 2017, 22:09
Nakajima craque, muito superior a Ricardo Horta.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Joga largo, muita qualidade tecnica e visao. O portimonense tem um leque de jogadores de bastante qualidade. Nakajima, Paulinho, Pedro Sa, Ewerton, Fabricio, Lumor, Tabata. Tudo jogadores bem interessantes.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Outubro de 2017, 22:11
Enviado por: Tranquejo em 23 de Outubro de 2017, 22:15
Enviado por: Magicobraga em 24 de Outubro de 2017, 01:03
Penso ser impossivel para nos, mas o Raphinha dos espanhois é um abono de familia. Craque todos os dias.Aqui aquecia banco.
Enviado por: Viriato em 24 de Outubro de 2017, 09:13
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 24 de Outubro de 2017, 11:43
Enviado por: rnmc em 24 de Outubro de 2017, 12:36
Nakajima craque, muito superior a Ricardo Horta.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Por isso é que custa 4 M de € e o Horta veio cá parar por troca com um jogador que nunca jogou...
Isto do futebol não é só dizer que um joga melhor que outro.
Enviado por: Bracarense em 24 de Outubro de 2017, 15:43
Convinha mesmo era renovar com o Fábio!E ele quer?
Enviado por: D3cktor08 em 25 de Outubro de 2017, 14:02
Enviado por: UmaRth em 25 de Outubro de 2017, 14:02
Está fechado: Fábio Martins acordou um novo vínculo com o Braga válido por cinco temporadas, apurou O JOGO. A cláusula de rescisão do avançado está agora fixada nos 25 milhões de euros, acordaram as partes após negociações que duravam já desde o início da temporada.
Fábio Martins, 24 anos, tem sido um dos elementos em evidência na temporada da equipa minhota, tendo já quatro golos apontados em 15 jogos oficiais. Na última jornada do campeonato selou a vitória do Braga em Moreira de Cónegos já perto do apito final, dando mais três pontos à equipa na I Liga.
Depois dos empréstimos a Paços de Ferreira e Chaves nas duas últimas épocas, Fábio regressou a Braga e agarrou um lugar nas opções de Abel Ferreira.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/fabio-martins-renova-contrato-e-com-clausula-elevada-8871028.html
Confirmado também no site do Braga.
https://scbraga.pt/fabio-martins-renova-ate-2022/
É uma belíssima notícia.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Outubro de 2017, 14:17
Agora só falta ser titular porque da maneira como joga tem de o ser!
Enviado por: Arsenalista em 25 de Outubro de 2017, 14:37
Convinha mesmo era renovar com o Fábio!E ele quer?
Parece que sim :)
https://scbraga.pt/fabio-martins-renova-ate-2022/
Enviado por: Mais Norte em 25 de Outubro de 2017, 20:13
Grande notícia a renovação de Fábio Martins.
Sempre lhe vi, e disse-o tantas vezes, uma qualidade enorme.
Muito, muito bom.
SC Braga a preparar o futuro.
Enviado por: Mais Norte em 25 de Outubro de 2017, 22:12
Grande notícia a renovação de Fábio Martins.
Sempre lhe vi, e disse-o tantas vezes, uma qualidade enorme.
Muito, muito bom.
SC Braga a preparar o futuro.
Este preparar o futuro pode ter várias interpretações...
Enviado por: DiogoEA em 27 de Outubro de 2017, 20:06
Enviado por: 100%SCB em 27 de Outubro de 2017, 20:39
Um upgrade enorme em relação ao Horta e a jogar com o Paulinho em jogos mais complicados... partia tudo.
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Outubro de 2017, 04:24
Enviado por: 100%SCB em 03 de Novembro de 2017, 11:51
1- Espero que não haja negócio com estes chulos porque demoram 3 anos para pagar uma transferencia.
2- A existir negócio supondo que só temos 40% vendendo por 25M (o que duvido) apenas ganhámos 10M e se forem pagos em 3 anos, não vale a pena vender.
3- Em Janeiro só vendia jogadores importantes por um determinado valor pago a pronto!
Posto isto aceitava um negócio de 5M (a pronto) + Rafa (em definitivo com o Benfas a pagar 80% do salário durante 2 anos e a ficar com 20% do passe) + A. Horta (que seja com 50% para cada)
Enviado por: Somos Braga! em 03 de Novembro de 2017, 12:05
Abosta fala que o Xadas está bem encaminhado para o Benfas.
1- Espero que não haja negócio com estes chulos porque demoram 3 anos para pagar uma transferencia.
2- A existir negócio supondo que só temos 40% vendendo por 25M (o que duvido) apenas ganhámos 10M e se forem pagos em 3 anos, não vale a pena vender.
3- Em Janeiro só vendia jogadores importantes por um determinado valor pago a pronto!
Posto isto aceitava um negócio de 5M (a pronto) + Rafa (em definitivo com o Benfas a pagar 80% do salário durante 2 anos e a ficar com 20% do passe) + A. Horta (que seja com 50% para cada)
Não acredito que haja negócio. O Benfica tão cedo não nos compra nada por esse tipo de valores depois do flop Rafa. Por outro lado, o Xadas ainda não fez nada que justifique esse valor. Nem titular é no Braga.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Novembro de 2017, 12:58
De acordo com o Somos Braga.Abosta fala que o Xadas está bem encaminhado para o Benfas.
1- Espero que não haja negócio com estes chulos porque demoram 3 anos para pagar uma transferencia.
2- A existir negócio supondo que só temos 40% vendendo por 25M (o que duvido) apenas ganhámos 10M e se forem pagos em 3 anos, não vale a pena vender.
3- Em Janeiro só vendia jogadores importantes por um determinado valor pago a pronto!
Posto isto aceitava um negócio de 5M (a pronto) + Rafa (em definitivo com o Benfas a pagar 80% do salário durante 2 anos e a ficar com 20% do passe) + A. Horta (que seja com 50% para cada)
Não acredito que haja negócio. O Benfica tão cedo não nos compra nada por esse tipo de valores depois do flop Rafa. Por outro lado, o Xadas ainda não fez nada que justifique esse valor. Nem titular é no Braga.
Xadas até pode vir a sair por uma verba astronômica (anunciada, não real) apenas para o estrangeiro. Diria que em PT dificilmente faremos negócios acima de 3M (em cash, não contabilizando cedência de jogadores).
Em termos de valor presente está muito longe de Rafa (quando saiu e mesmo agora).
Enviado por: ombaiz em 03 de Novembro de 2017, 13:27
Acham muito descabido?
Enviado por: rnmc em 03 de Novembro de 2017, 13:36
Não será possível ir buscar o Rafa num negócio fabuloso do Salvador?!?!
Acham muito descabido?
Claro que sim, o Rafa custou 18M ao Benfica na época passada, a contratação mais elevada que o Braga já realizou foi de cerca 3,5M. Nem o Braga está disposto a fazer uma proposta maluca pelo Rafa nem o Benfica a vendê-lo por trocos.
Mas num mundo em que se pagam jogadores a pronto e em que o Xadas vale tanto como 80% do Rafa mais os salários e ainda mais o André Horta, aí sim é possível que o Rafa possa a vir jogar no Braga, ou então na equipa do Oliver e Benji!
Enviado por: Magicobraga em 03 de Novembro de 2017, 13:49
Enviado por: 100%SCB em 03 de Novembro de 2017, 14:16
O Rafa já não faz nada de jeito há mais de 1 ano e o André Horta também.
Porque é que o Xadas não pode valer e se for preciso o Benfas vende já o Diogo Gonçalves por uns 20 milhões quando não joga metade do Xadas.
Pera aí, já sei vamos perder um jogador importante, aliás muito importante, a meio da época para ficar pago em 2021, deve ser esse o mundo em que vives... é uma excelente ideia!
Basicamente prefiro que paguem como disse do que os 25M (em que ganhamos 10, se tivermos, como tinhamos, 40% do passe) pagos em e ou 4 anos.
Ou seja perder um jogador por 3M ano é muito bom, diga-se já!
Mas prontos isto era um desejo meu que chegaria aos 25M da clausula (não estou a dizer que o Xadas vale 25M, mas preferia assim do que pagarem 25M, o que nunca ia acontecer...)
De qualquer das formas se o Xadas quer ter algum futuro nunca pode escolher o Benfas que tem uns 7/8 jogadores de qualidade para as alas e um treinador que não favorece nenhum deles e que não os sabe gerir). Basta ver que apenas o Salvio tem continuidade apesar de não mostrar nada...
Mas não acredito que o xadas saia para algum dos estarolas...
Enviado por: rpo.castro em 03 de Novembro de 2017, 15:00
Não será possível ir buscar o Rafa num negócio fabuloso do Salvador?!?!Mesmo emprestado, sem opção de compra será difícil (além do salário, e do sururu que ia causar nos adeptos galináceos, mais depressa ia emprestado para um clube espanhol ou belga).
Acham muito descabido?
Agora em definitivo, se não conseguimos por exemplo o Josué, jogador em final de contrato, íamos conseguir um dos jogadores mais caros das galinhas, jovem e com vários anos de contrato pela frente?
Ou um ano mau faz com que o valor de um jogador desça de 18M € para 2 ou 3?
Enviado por: rnmc em 03 de Novembro de 2017, 18:49
Pois respost os jogadores nem desvalorizam nem nada...
O Rafa já não faz nada de jeito há mais de 1 ano e o André Horta também.
Porque é que o Xadas não pode valer e se for preciso o Benfas vende já o Diogo Gonçalves por uns 20 milhões quando não joga metade do Xadas.
Pera aí, já sei vamos perder um jogador importante, aliás muito importante, a meio da época para ficar pago em 2021, deve ser esse o mundo em que vives... é uma excelente ideia!
Basicamente prefiro que paguem como disse do que os 25M (em que ganhamos 10, se tivermos, como tinhamos, 40% do passe) pagos em e ou 4 anos.
Ou seja perder um jogador por 3M ano é muito bom, diga-se já!
Mas prontos isto era um desejo meu que chegaria aos 25M da clausula (não estou a dizer que o Xadas vale 25M, mas preferia assim do que pagarem 25M, o que nunca ia acontecer...)
De qualquer das formas se o Xadas quer ter algum futuro nunca pode escolher o Benfas que tem uns 7/8 jogadores de qualidade para as alas e um treinador que não favorece nenhum deles e que não os sabe gerir). Basta ver que apenas o Salvio tem continuidade apesar de não mostrar nada...
Mas não acredito que o xadas saia para algum dos estarolas...
Eu não disse que o Xadas devia ser vendido
Enviado por: Magicobraga em 03 de Novembro de 2017, 20:06
Xadas se cai tão cedo nesse clube bem pode esquecer a carreira que pode ter.
Enviado por: DiogoEA em 04 de Novembro de 2017, 22:10
Enviado por: Magicobraga em 08 de Novembro de 2017, 23:26
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171108/f5d1a12bd9c6d151299037ad22a5dc69.jpg)
Enviado por: Duarte em 09 de Novembro de 2017, 21:19
P.S. Já se abria o tópico para o Mercado de Inverno :)