No outro tópico disseram que o Salvador já tinha tentado contratar o João Pedro Sousa. Alguem sabe dizer quando foi? Início da época? Após a saída do Amorim?
Obrigada. Se for esse o caso, faz sentido ele ter rejeitado vir para cá.No outro tópico disseram que o Salvador já tinha tentado contratar o João Pedro Sousa. Alguem sabe dizer quando foi? Início da época? Após a saída do Amorim?
Eu não sei, mas do que vejo nos outros tópicos falam depois da saída do Rúben
Para mim a escolha seria Pepa. Subiu na carreira a pulso, tem um discurso muito bom e uma ideia de jogo interessante. Mas acima de tudo, as suas equipas jogam com alma de Gverreiro, com entrega, garra e dedicação. E convenhamos, tem atingido objetivos com plantéis bem medonhos.
Meus caros Braguistas,
Pode até ser treinador o Zé dos Anzois!
Temos é que apostar na próxima época em reforços de peso!
Dois defesas centrais raçudos para o Conselho de Disciplina.
Dois pontas de lança de créditos firmados para o Conselho de Arbitragem.
Um bom medio Box-to-Box para a Liga e que saiba fazer transporte de bola para FPF.
Dois alas tipo "abre latas" para as Assembleias Gerais de Clubes na mesma Liga e federação.
Um distribuidor de jogo, que jogue com a cabeça levantada, nos meandros políticos.
E por fim e, não menos importante, um bom guarda redes para a Comunicação Social.
Com esta equipe, qualquer "zarolho" pode ser treinador!
É o que os 3 porquinhos do sistema fazem e com resultados bem conhecidos.
Meus caros Braguistas,
Pode até ser treinador o Zé dos Anzois!
Temos é que apostar na próxima época em reforços de peso!
Dois defesas centrais raçudos para o Conselho de Disciplina.
Dois pontas de lança de créditos firmados para o Conselho de Arbitragem.
Um bom medio Box-to-Box para a Liga e que saiba fazer transporte de bola para FPF.
Dois alas tipo "abre latas" para as Assembleias Gerais de Clubes na mesma Liga e federação.
Um distribuidor de jogo, que jogue com a cabeça levantada, nos meandros políticos.
E por fim e, não menos importante, um bom guarda redes para a Comunicação Social.
Com esta equipe, qualquer "zarolho" pode ser treinador!
É o que os 3 porquinhos do sistema fazem e com resultados bem conhecidos.
Eu não quero que o Braga seja mais um porquinho.
Se as alternativas são isso ou continuar em 4º 5º ou 6º, venha o meio da tabela. Há muita coisa que não tem preço.Meus caros Braguistas,
Pode até ser treinador o Zé dos Anzois!
Temos é que apostar na próxima época em reforços de peso!
Dois defesas centrais raçudos para o Conselho de Disciplina.
Dois pontas de lança de créditos firmados para o Conselho de Arbitragem.
Um bom medio Box-to-Box para a Liga e que saiba fazer transporte de bola para FPF.
Dois alas tipo "abre latas" para as Assembleias Gerais de Clubes na mesma Liga e federação.
Um distribuidor de jogo, que jogue com a cabeça levantada, nos meandros políticos.
E por fim e, não menos importante, um bom guarda redes para a Comunicação Social.
Com esta equipe, qualquer "zarolho" pode ser treinador!
É o que os 3 porquinhos do sistema fazem e com resultados bem conhecidos.
Eu não quero que o Braga seja mais um porquinho.
Meu caro amigo, permite-me este tratamento mais formal, embora não te conhecendo, mas para mim qualquer Braguista à partida boa pessoa. Pelo menos parte à frente de todos os outros com essa vantagem...
Nem queres tu nem quero eu!
Infelizmente neste retângulo da Europa, só assim podes chegar lá. E todos nos estamos bem cientes disso. Basta puxar a cassete atras...
Se te deste ao trabalho de ler o que aqui coloquei noutro tópico e, pasmasse...ou não, escrito por um benfiquista, essa é a realidade que vivemos.
Lutar contra ela? Sim, sem duvida.
Mas cada vez me convenço mais que só podemos lutar minando por dentro os interesses instalados.
Abraço
Meus caros Braguistas,
Pode até ser treinador o Zé dos Anzois!
Temos é que apostar na próxima época em reforços de peso!
Dois defesas centrais raçudos para o Conselho de Disciplina.
Dois pontas de lança de créditos firmados para o Conselho de Arbitragem.
Um bom medio Box-to-Box para a Liga e que saiba fazer transporte de bola para FPF.
Dois alas tipo "abre latas" para as Assembleias Gerais de Clubes na mesma Liga e federação.
Um distribuidor de jogo, que jogue com a cabeça levantada, nos meandros políticos.
E por fim e, não menos importante, um bom guarda redes para a Comunicação Social.
Com esta equipe, qualquer "zarolho" pode ser treinador!
É o que os 3 porquinhos do sistema fazem e com resultados bem conhecidos.
Eu não quero que o Braga seja mais um porquinho.
Meu caro amigo, permite-me este tratamento mais formal, embora não te conhecendo, mas para mim qualquer Braguista à partida boa pessoa. Pelo menos parte à frente de todos os outros com essa vantagem...
Nem queres tu nem quero eu!
Infelizmente neste retângulo da Europa, só assim podes chegar lá. E todos nos estamos bem cientes disso. Basta puxar a cassete atras...
Se te deste ao trabalho de ler o que aqui coloquei noutro tópico e, pasmasse...ou não, escrito por um benfiquista, essa é a realidade que vivemos.
Lutar contra ela? Sim, sem duvida.
Mas cada vez me convenço mais que só podemos lutar minando por dentro os interesses instalados.
Abraço
O Famalicão .. Os problemas que vi são a dificuldade em jogar contra equipas de bloco baixoIsto resume bem.
Quanto ao Lage, sinceramente continuo sem perceber se é bom treinador ou não.
O Pepa já falei no outro tópico, acho que precisa de uma equipa de meio da tabela pra cima para mostrar o que sabe.
Meus caros Braguistas,Concordo inteiramente... Há muitos adeptos que vivem em negação
Pode até ser treinador o Zé dos Anzois!
Temos é que apostar na próxima época em reforços de peso!
Dois defesas centrais raçudos para o Conselho de Disciplina.
Dois pontas de lança de créditos firmados para o Conselho de Arbitragem.
Um bom medio Box-to-Box para a Liga e que saiba fazer transporte de bola para FPF.
Dois alas tipo "abre latas" para as Assembleias Gerais de Clubes na mesma Liga e federação.
Um distribuidor de jogo, que jogue com a cabeça levantada, nos meandros políticos.
E por fim e, não menos importante, um bom guarda redes para a Comunicação Social.
Com esta equipe, qualquer "zarolho" pode ser treinador!
É o que os 3 porquinhos do sistema fazem e com resultados bem conhecidos.
E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
É aproveitar.
Estamos atentos Salvador?
Abel não retorna, seria recambulesco. Lage não me parece boa escolha. Nao esta em causa o seu valor mas parece - me que o terá de provar noutro lugar. Não sei, não fiquei convencido da sua passagem. Foi campeão mas este ano nunca jogou bem e tem um plantel muito mais forte que concorrencia. O do Famalicão tem vantagem de ter feito boa época. Talvez tenha modelo de jogo de equipa pequena mas conseguiu montar uma equipa em muito pouco tempo e pô-la a lutar pela Europa. Tem de haver mérito nisto. Há o Silas há muito badalado por cá. Há o Ivo Vieira mas este não não fez lá grande coisa E, no final de tudo, há sempre o Peseiro. É o que nos vale.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Talvez. Perdeu o Félix mas o número de penalties é praticamente igual de um ano para o outro e este ano em 2 jogos teve 4...Não foi pelos penalties que ficou mais fraco.Abel não retorna, seria recambulesco. Lage não me parece boa escolha. Nao esta em causa o seu valor mas parece - me que o terá de provar noutro lugar. Não sei, não fiquei convencido da sua passagem. Foi campeão mas este ano nunca jogou bem e tem um plantel muito mais forte que concorrencia. O do Famalicão tem vantagem de ter feito boa época. Talvez tenha modelo de jogo de equipa pequena mas conseguiu montar uma equipa em muito pouco tempo e pô-la a lutar pela Europa. Tem de haver mérito nisto. Há o Silas há muito badalado por cá. Há o Ivo Vieira mas este não não fez lá grande coisa E, no final de tudo, há sempre o Peseiro. É o que nos vale.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
O Lage, desde que perdeu a habilidade do Felich para o mergulho, nunca mais foi o mesmo ;D
Eu também , desde que ele prometesse não usar frases do gênero : " Os jogadores sabem que estatuto é rendimento e a estrela é a equipa"E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
É aproveitar.
Estamos atentos Salvador?
Era o ideal, mas duvido que se voltem a entender.
Mas se fosse possível, ia no meu Seat buscá-lo à Grécia :D
.Eu também , desde que ele prometesse não usar frases do gênero : " Os jogadores sabem que estatuto é rendimento e a estrela é a equipa"E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
É aproveitar.
Estamos atentos Salvador?
Era o ideal, mas duvido que se voltem a entender.
Mas se fosse possível, ia no meu Seat buscá-lo à Grécia :D
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Se o "projeto" é atacar o terceiro lugar então só vejo uma opção: Paulo Sousa. Tudo o resto é para ficar em quarto, não tenho dúvidas.Depois de 3 anos seguidos a sermos fortemente prejudicados pelos árbitros para ficarmos atrás do Sporting (e não conseguirmos algo mais), admito que fico muito surpreendido quando vejo que alguém pensa que no próximo ano podemos ficar em 3o lugar.
.Eu também , desde que ele prometesse não usar frases do gênero : " Os jogadores sabem que estatuto é rendimento e a estrela é a equipa"E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
É aproveitar.
Estamos atentos Salvador?
Era o ideal, mas duvido que se voltem a entender.
Mas se fosse possível, ia no meu Seat buscá-lo à Grécia :D
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
deixem o Abel em paz na Grécia, com o Abel ganhamos zero títulos e vitorias com os grandes foram tantas que perdi a conta.
Se o "projeto" é atacar o terceiro lugar então só vejo uma opção: Paulo Sousa. Tudo o resto é para ficar em quarto, não tenho dúvidas.Depois de 3 anos seguidos a sermos fortemente prejudicados pelos árbitros para ficarmos atrás do Sporting (e não conseguirmos algo mais), admito que fico muito surpreendido quando vejo que alguém pensa que no próximo ano podemos ficar em 3o lugar.
Se há ano em que os 3 primeiros já estão definidos à cabeça é o próximo ano.
Quem pensar o contrário é ingénuo.
Solução para isso? Arranjar um multi milionário que posso contratar 15 super craques e um treinador brilhante que não permita qualquer discussão dos jogos, ou seja, algo semelhante ao que o PSG fez. Reforçou - se tanto e tem um nível competitivo tão forte que não dá hipótese a ninguém. Qualquer outra situação irá permitir que os nossos árbitros desiquilibrem os campeonatos.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
..Eu também , desde que ele prometesse não usar frases do gênero : " Os jogadores sabem que estatuto é rendimento e a estrela é a equipa"E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
É aproveitar.
Estamos atentos Salvador?
Era o ideal, mas duvido que se voltem a entender.
Mas se fosse possível, ia no meu Seat buscá-lo à Grécia :D
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
deixem o Abel em paz na Grécia, com o Abel ganhamos zero títulos e vitorias com os grandes foram tantas que perdi a conta.
Sem nunca esquecer a frase mais celebre "NÃO HÁ DINHEIRO NENHUM QUE ME TIRE DO BRAGA".
Porra quando vejo malta a falar em PEPA até me dá calafrios!A mim dá-me calafrios quando ouço falar do Vítor Oliveira.
Eu sinceramente acho que Pepas, Ivos, JPS... é tudo mais do mesmo manter a mediania e mais perto ou mais longe garantir novamente objectivos mínimos. Sinceramente na minha opinião não há grandes treinadores activos no tugão actualmente, faz falta uma lufada de ar fresco, alguém diferenciado, alguém com ambições reais de tentar fazer algo diferente que reconheça no Braga capacidade de lutar por voos mais altos mas que seja em actos coerente com as palavras, alguém de pulso firme e que seja realmente o responsável na construção da equipa. E uma pessoa assim na minha opinião tem de ter já créditos e de qualidade inquestionável em ambientes de pressão e diversos com quem o Salvador não possa ser mais que Presidente e sinceramente com todo o respeito que me merecem não será com Pepa ou Ivo Vieira ou até JPS que isso irá acontecer. Obviamente que não teremos recursos para os Jardins e Vitores Pereiras desta vida mas há outras opções com toda a certeza.
Gostei do discurso do Artur (nada a ver para o low profile e inibição do Cusódio) nota se a sua alegria e motivação, está na sua cadeira de sonho claramente e isso é uma boa base para ter sucesso. A outra vai ser o que conseguir produzir a equipa a jogar espero que o discurso de ambição e garra seja reproduzido em campo. Para já esteve muito bem amanha veremos.
Então não me expliquei bem, o que o Benfica procura neste momento é um nome forte que faça os adeptos ter sonhos molhados porque treinou um gigante europeu ou porque ganhou 5 Ligas Europas fazendo assim o vieira ganhar as eleições de Outubro, ponto.Eu sinceramente acho que Pepas, Ivos, JPS... é tudo mais do mesmo manter a mediania e mais perto ou mais longe garantir novamente objectivos mínimos. Sinceramente na minha opinião não há grandes treinadores activos no tugão actualmente, faz falta uma lufada de ar fresco, alguém diferenciado, alguém com ambições reais de tentar fazer algo diferente que reconheça no Braga capacidade de lutar por voos mais altos mas que seja em actos coerente com as palavras, alguém de pulso firme e que seja realmente o responsável na construção da equipa. E uma pessoa assim na minha opinião tem de ter já créditos e de qualidade inquestionável em ambientes de pressão e diversos com quem o Salvador não possa ser mais que Presidente e sinceramente com todo o respeito que me merecem não será com Pepa ou Ivo Vieira ou até JPS que isso irá acontecer. Obviamente que não teremos recursos para os Jardins e Vitores Pereiras desta vida mas há outras opções com toda a certeza.
O perfil de treinador que definiste é excelente. É exatamente o perfil que o Benfica procura. E até eles estão com dificuldade em arranjar um treinador com essas características que queira vir para Portugal.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
..Eu também , desde que ele prometesse não usar frases do gênero : " Os jogadores sabem que estatuto é rendimento e a estrela é a equipa"E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
É aproveitar.
Estamos atentos Salvador?
Era o ideal, mas duvido que se voltem a entender.
Mas se fosse possível, ia no meu Seat buscá-lo à Grécia :D
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
deixem o Abel em paz na Grécia, com o Abel ganhamos zero títulos e vitorias com os grandes foram tantas que perdi a conta.
Sem nunca esquecer a frase mais celebre "NÃO HÁ DINHEIRO NENHUM QUE ME TIRE DO BRAGA".
mesmo.
não faltam treinadores disponíveis para treinar o nosso clube melhores que o Abel, tive mais alegrias com o nosso Braga esta época na liga europa com o Sá Pinto e numa dúzia de jogos com o Ruben Amorim que durante duas épocas e meia com o Abel , deixem-no andar pela Grécia, Turquia ou chipre, por aqui não por favor a mim dá-me uma alegria do caraças vencer os estarolas.
Concordo. Se alguma vez tivemos alguém integro e comprometido com o clube contra tudo e todos foi o Abel. E mais voltou a mostrar essa integridade e comprometimento na Grécia quando mandou o Vagandas dar uma volta quando o abordou para substituir o Keizer. Acho que a esse nível ninguem lhe pode apontar nada...Eu também , desde que ele prometesse não usar frases do gênero : " Os jogadores sabem que estatuto é rendimento e a estrela é a equipa"E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
É aproveitar.
Estamos atentos Salvador?
Era o ideal, mas duvido que se voltem a entender.
Mas se fosse possível, ia no meu Seat buscá-lo à Grécia :D
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
deixem o Abel em paz na Grécia, com o Abel ganhamos zero títulos e vitorias com os grandes foram tantas que perdi a conta.
Sem nunca esquecer a frase mais celebre "NÃO HÁ DINHEIRO NENHUM QUE ME TIRE DO BRAGA".
mesmo.
não faltam treinadores disponíveis para treinar o nosso clube melhores que o Abel, tive mais alegrias com o nosso Braga esta época na liga europa com o Sá Pinto e numa dúzia de jogos com o Ruben Amorim que durante duas épocas e meia com o Abel , deixem-no andar pela Grécia, Turquia ou chipre, por aqui não por favor a mim dá-me uma alegria do caraças vencer os estarolas.
Realmente a política de terra queimada do Salvador funciona com muita gente. E não, não foi o dinheiro que o tirou do Braga. Mas não estou aqui para convencer ninguém. Siga para bingo!
Garanto-te, que o dinheiro, nada teve a ver com a decisão..Eu também , desde que ele prometesse não usar frases do gênero : " Os jogadores sabem que estatuto é rendimento e a estrela é a equipa"E se calhar daqui a pouco fica o Abel disponível também https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757 (https://abola.pt/nnh/2020-07-02/paok-adeptos-pedem-saida-de-abel-ferreira/851757)
É aproveitar.
Estamos atentos Salvador?
Era o ideal, mas duvido que se voltem a entender.
Mas se fosse possível, ia no meu Seat buscá-lo à Grécia :D
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
deixem o Abel em paz na Grécia, com o Abel ganhamos zero títulos e vitorias com os grandes foram tantas que perdi a conta.
Sem nunca esquecer a frase mais celebre "NÃO HÁ DINHEIRO NENHUM QUE ME TIRE DO BRAGA".
Gostei do discurso do Artur (nada a ver para o low profile e inibição do Cusódio) nota se a sua alegria e motivação, está na sua cadeira de sonho claramente e isso é uma boa base para ter sucesso. A outra vai ser o que conseguir por a equipa a jogar espero que o discurso de ambição e garra seja reproduzido em campo. Para já esteve muito bem amanha veremos.
O pessoal aqui vai mesmo do 8 ao 80. Até agora estava tudo pessimista, que íamos ficar em 5º ou 6º, etc, de repente vem o Artur Jorge e dá uma conferência de imprensa e já se fala em ganhar os jogos todos até ao final do campeonato.
Calma...
É normal. Fomos do 8 ao 80 quando passámos de Sá Pinto para Rúben Amorim. Aliás, até durante o próprio tempo do Sá Pinto, íamos do 8 ao 80 entre os jogos da Liga Nós e da Liga Europa. Depois fomos do 80 para o 8, a seguir à paragem do campeonato. O padrão das performances da equipa tem sido isto: do 8 ao 80, e do 80 para o 8.
Portanto, a seguir a uma série negra de 3 derrotas em 5 jogos, acredito num grande final de temporada. 8)
Subscrevo ambosO pessoal aqui vai mesmo do 8 ao 80. Até agora estava tudo pessimista, que íamos ficar em 5º ou 6º, etc, de repente vem o Artur Jorge e dá uma conferência de imprensa e já se fala em ganhar os jogos todos até ao final do campeonato.
Calma...
É normal. Fomos do 8 ao 80 quando passámos de Sá Pinto para Rúben Amorim. Aliás, até durante o próprio tempo do Sá Pinto, íamos do 8 ao 80 entre os jogos da Liga Nós e da Liga Europa. Depois fomos do 80 para o 8, a seguir à paragem do campeonato. O padrão das performances da equipa tem sido isto: do 8 ao 80, e do 80 para o 8.
Portanto, a seguir a uma série negra de 3 derrotas em 5 jogos, acredito num grande final de temporada. 8)
Se é para dar o salto: Boloni e um director desportivo de igual gabarito que trate das contratações.
Se é para desinvestir e andar a lutar pelo 3/4 e chegar longe nas taças, talvez desse mesmo uma oportunidade ao Artur Jorge.
Se é para dar o salto: Boloni e um director desportivo de igual gabarito que trate das contratações.
Se é para desinvestir e andar a lutar pelo 3/4 e chegar longe nas taças, talvez desse mesmo uma oportunidade ao Artur Jorge.
Boloni para quê?
Por mim se continuar assim, dá-se mesmo oportunidade a AJ, estes jogadores saber jogar sabem eles,... precisam é de um sujeito que lhes abra os olhos antes de entrar no campo. E até ver... o AJ está a fazer isso muito bem.
E existe outro fator que deve ser equacionado, o AJ tem uma vida MUITO sólida desde sempre cá em Braga, dúvido mesmo muito que ele se ponha a andar logo que possa "caso consiga singrar" como todos os outros que tiveram sucesso fizeram.
Concordo com tudo no entanto se o Artur conseguir o 3º lugar seria justíssimo que ficasse com o lugar porque uma coisa já vimos que ele é capaz de incutir mentalidade de vitoria e o espirito do que é o Braga nos dias de hoje. No entanto concordo, se vier alguém novo a minha escolha seria exatamente Boloni.Se é para dar o salto: Boloni e um director desportivo de igual gabarito que trate das contratações.
Se é para desinvestir e andar a lutar pelo 3/4 e chegar longe nas taças, talvez desse mesmo uma oportunidade ao Artur Jorge.
Boloni para quê?
Por mim se continuar assim, dá-se mesmo oportunidade a AJ, estes jogadores saber jogar sabem eles,... precisam é de um sujeito que lhes abra os olhos antes de entrar no campo. E até ver... o AJ está a fazer isso muito bem.
E existe outro fator que deve ser equacionado, o AJ tem uma vida MUITO sólida desde sempre cá em Braga, dúvido mesmo muito que ele se ponha a andar logo que possa "caso consiga singrar" como todos os outros que tiveram sucesso fizeram.
É apenas a minha opinião.
Consigo ver-nos a dar o salto com alguém com a experiência e competência de Boloni, que conhece a língua e o campeonato.
Com Pepa, João Henriques, Silas, Vitor Oliveira, Pedro Caixinha, Domingos Paciência e outros do gênero, não me parece que seja possível fazer um brilharete, por exemplo uma qualificação para a champions, que seria algo enorme principalmente a nivel financeiro.
Depois há o José Gomes, Ivo Vieira e Miguel Cardoso que são treinadores com boas ideias de jogo e que já apresentaram bom futebol, mas também tiveram a sua quota parte de fracassos.
Carlos Carvalhal está a fazer um bom trabalho, o Rio Ave é provavelmente a equipa que melhor joga em Portugal - é a sexta equipa da europa com mais posse de bola progressiva - e considero que está uns patamares acima dos que mencionei;
Vitor Pereira eu gosto de o ouvir falar de futebol, no Porto fez um bom trabalho, mas também tinha uma grande equipa, depois disso nunca fez mais nada relevante. Ele está a ganhar muito dinheiro, mas entre a Arábia e a China, ele próprio já disse que já tinha amealhado o suficiente para ir para um clube pelo projeto e não pelo dinheiro - por exemplo treinou o 1860 Munique, pegou neles em janeiro quando estavam no fundo da tabela da segunda liga alemã e tinham o projeto da manutenção e no ano seguinte subir, mas o Vitor Pereira não conseguiu evitar a descida.
Bruno Lages e Rui Vitória são nomes de quem eu me afastaria. Ambos com o passado ligado ao Benfica, nunca vi nada que me deslumbrasse neles e deverão ter maiores exigências salariais.
Artur Jorge, João Pedro Sousa e Rui Faria são incógnitas, tiros no escuro na minha opinião. Podem ser boas opções, mas ainda não tem créditos firmados.
PS: o Pedro Duarte, antigo jogador do Braga e treinou as nossas camadas jovens durante 7 anos, fez um bom trabalho no Estoril sub23, tendo assumido a equipa principal em Janeiro e os resultados melhoraram imenso. Estou curioso para ver o seu percurso.
Na prática querem um treinador sem ambição. Duvido que um com essas caraterísticas sirva para o Braga.Achas que um treinador que pega num clube subido de divisão e nesse mesmo clube faz 2 3ºs lugares em 3 anos à frente de candidatos crónicos como Standard ou Anderlecht é alguém sem ambição?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Na prática querem um treinador sem ambição. Duvido que um com essas caraterísticas sirva para o Braga.Um treinador comprometido com um projeto é diferente de um treinador sem ambição.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Na prática querem um treinador sem ambição. Duvido que um com essas caraterísticas sirva para o Braga.Um treinador comprometido com um projeto é diferente de um treinador sem ambição.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
O Abel é um exemplo disso. Tinha a ambição de querer mais, mas queria fazê-lo no Braga
Pegando em jogadores, o Paulinho também é um exemplo de alguém ambicioso mas comprometido com o projeto Braga
Na prática querem um treinador sem ambição. Duvido que um com essas caraterísticas sirva para o Braga.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Não estava a falar de ninguém específico.Na prática querem um treinador sem ambição. Duvido que um com essas caraterísticas sirva para o Braga.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
E porque é que dizes que ele não tem ambição? Por causa da idade?
Quantos miudos conheces sem ambição nenhuma?
E aqueles que são ambiciosos mas nao tem competência para atingir as suas ambições?
A ambição a mim não me diz muito. Em primeiro lugar está a competência, capacidade de liderança, engenho tático, astúcia nas decisões, profissionalismo...
Não falta malta que sendo bom lideres, profissionais, amam o Braga e são ambiciosos, nem para treinar os juvenis têm competência.
O próximo treinador penso que já está escolhido, ainda esta semana esse mesmo treinador (que treina na primeira liga) falou que quer subir de patamar e se aproximar da champions.. Tenho um feeling que será esse o nosso treinador.Porra, o do sta clara não... ainda não mostrou nada de significativo para ser opção para nós...
Ele está a falar dos objectivos do Santa Clara para a próxima época, querem mais e melhor.O próximo treinador penso que já está escolhido, ainda esta semana esse mesmo treinador (que treina na primeira liga) falou que quer subir de patamar e se aproximar da champions.. Tenho um feeling que será esse o nosso treinador.Porra, o do sta clara não... ainda não mostrou nada de significativo para ser opção para nós...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Esses cursos de treinador são uma mamata das grandes, dass...Quase 200K de uma assentada é mesmo uma boa fonte de rendimento para todos aqueles que, de uma forma ou outra, irão ter acesso a esse dinheiro...quem os organiza não tem qualquer preocupação com a conjugação de horários para aqueles treinadores que se encontram no activo...como diz no artigo parecem cursos destinados a quem não tem responsabilidades profissionais, destinados "apenas" a treinadores no desemprego.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Esses cursos de treinador são uma mamata das grandes, dass...Quase 200K de uma assentada é mesmo uma boa fonte de rendimento para todos aqueles que, de uma forma ou outra, irão ter acesso a esse dinheiro...quem os organiza não tem qualquer preocupação com a conjugação de horários para aqueles treinadores que se encontram no activo...como diz no artigo parecem cursos destinados a quem não tem responsabilidades profissionais, destinados "apenas" a treinadores no desemprego.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
*****, isto é realmente recambolesco. É mesmo à Tuga, sempre a arranjar uma forma ultra complexa, burocrática, cheia de regras, ordens e sei lá que mais. Há 200 inscricoes para 40 vagas, não seria sensato abrir mais cursos? *****, este país realmente tem um futuro brilhante à sua frente. O que está associação quer é fazer como ordem dos médicos, garantir que oferta é baixa para se manter importante ignorando as necessidades dos clientes. Isto já deve ser assim há uns anos valentes. Enfim, que raio de coisa. Há - de chegar o dia em que até para varrer rua as pessoas terão de ter certificados e formação e haverá filas de espera para criar tanta gente com formação adqueada para essa tarefa.Escusam-se que é a UEFA que impõe um limite de 40 vagas a cada ano (ou a cada 2 anos) para o nível UEFA Pro, o que acho um bocado recambolesco.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Tal como aconteceu comigo quando estava na Universidade, quem trabalha f***se. >:(Eu fiz 80% do meu curso na UM como trabalhador estudante (do segundo ao quinto ano) e nunca tive razão de queixa. Nunca reprovei por faltas, tive sempre facilidade em inscrição nas várias épocas de exame.
Como é possível não haver horário pós-laboral para os que estão a desenvolver actividade nos clubes, ainda por cima num curso tão caro? Bem sei que em anos normais não há muita competição em Julho, mas deveria haver mais flexibilidade.
O Artur Jorge ter um exame (inadiável) marcado para o dia em que tem jogo com o Tondela, é cómico. Ele que se foque no jogo, mas é :D
Tal como aconteceu comigo quando estava na Universidade, quem trabalha f***se. >:(Eu fiz 80% do meu curso na UM como trabalhador estudante (do segundo ao quinto ano) e nunca tive razão de queixa. Nunca reprovei por faltas, tive sempre facilidade em inscrição nas várias épocas de exame.
Como é possível não haver horário pós-laboral para os que estão a desenvolver actividade nos clubes, ainda por cima num curso tão caro? Bem sei que em anos normais não há muita competição em Julho, mas deveria haver mais flexibilidade.
O Artur Jorge ter um exame (inadiável) marcado para o dia em que tem jogo com o Tondela, é cómico. Ele que se foque no jogo, mas é :D
Os professores nunca me facilitaram nos exames ou avaliações mas, sempre me facilitaram nos prazos, exigência de presença, etc. Desde que no dia do exame eu soubesse a matéria...
Mas, era um curso vocacionado para estudantes, não para trabalhadores.
Nada que se compare com estas exigências absurdas da federação. Este curso devia por natureza estar vocacionado para trabalhadores. Teria que ser pós laboral. Não percebo onde está a dúvida.
A não ser que a ideia seja mesmo dificultar a vida a tipos como Artur Jorge ou Rúben Amorim que estão a roubar lugares a treinadores mais velhos e experientes.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
*****, isto é realmente recambolesco. É mesmo à Tuga, sempre a arranjar uma forma ultra complexa, burocrática, cheia de regras, ordens e sei lá que mais. Há 200 inscricoes para 40 vagas, não seria sensato abrir mais cursos? *****, este país realmente tem um futuro brilhante à sua frente. O que está associação quer é fazer como ordem dos médicos, garantir que oferta é baixa para se manter importante ignorando as necessidades dos clientes. Isto já deve ser assim há uns anos valentes. Enfim, que raio de coisa. Há - de chegar o dia em que até para varrer rua as pessoas terão de ter certificados e formação e haverá filas de espera para criar tanta gente com formação adqueada para essa tarefa.Essa posta da Ordem dos Médicos "limitar" vagas é tão ignorante e rebarbada que nem me vou alongar. Santa ignorância.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
*****, isto é realmente recambolesco. É mesmo à Tuga, sempre a arranjar uma forma ultra complexa, burocrática, cheia de regras, ordens e sei lá que mais. Há 200 inscricoes para 40 vagas, não seria sensato abrir mais cursos? *****, este país realmente tem um futuro brilhante à sua frente. O que está associação quer é fazer como ordem dos médicos, garantir que oferta é baixa para se manter importante ignorando as necessidades dos clientes. Isto já deve ser assim há uns anos valentes. Enfim, que raio de coisa. Há - de chegar o dia em que até para varrer rua as pessoas terão de ter certificados e formação e haverá filas de espera para criar tanta gente com formação adqueada para essa tarefa.Essa posta da Ordem dos Médicos "limitar" vagas é tão ignorante e rebarbada que nem me vou alongar. Santa ignorância.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Então esclarece, eu aprecio que me expliquem as coisas. Acredita que a minha opinião é partilhada por muitas pessoas. Se tu tens outra visão da coisa partilha, pf. Não me considero o mais sábio dos homens pelo que estou sempre disponível para aprender.*****, isto é realmente recambolesco. É mesmo à Tuga, sempre a arranjar uma forma ultra complexa, burocrática, cheia de regras, ordens e sei lá que mais. Há 200 inscricoes para 40 vagas, não seria sensato abrir mais cursos? *****, este país realmente tem um futuro brilhante à sua frente. O que está associação quer é fazer como ordem dos médicos, garantir que oferta é baixa para se manter importante ignorando as necessidades dos clientes. Isto já deve ser assim há uns anos valentes. Enfim, que raio de coisa. Há - de chegar o dia em que até para varrer rua as pessoas terão de ter certificados e formação e haverá filas de espera para criar tanta gente com formação adqueada para essa tarefa.Essa posta da Ordem dos Médicos "limitar" vagas é tão ignorante e rebarbada que nem me vou alongar. Santa ignorância.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Sem dizer sim ou sopas, coloco aqui uns links pra discussãoEntão esclarece, eu aprecio que me expliquem as coisas. Acredita que a minha opinião é partilhada por muitas pessoas. Se tu tens outra visão da coisa partilha, pf. Não me considero o mais sábio dos homens pelo que estou sempre disponível para aprender.*****, isto é realmente recambolesco. É mesmo à Tuga, sempre a arranjar uma forma ultra complexa, burocrática, cheia de regras, ordens e sei lá que mais. Há 200 inscricoes para 40 vagas, não seria sensato abrir mais cursos? *****, este país realmente tem um futuro brilhante à sua frente. O que está associação quer é fazer como ordem dos médicos, garantir que oferta é baixa para se manter importante ignorando as necessidades dos clientes. Isto já deve ser assim há uns anos valentes. Enfim, que raio de coisa. Há - de chegar o dia em que até para varrer rua as pessoas terão de ter certificados e formação e haverá filas de espera para criar tanta gente com formação adqueada para essa tarefa.Essa posta da Ordem dos Médicos "limitar" vagas é tão ignorante e rebarbada que nem me vou alongar. Santa ignorância.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Em resposta ao forista Sérgio Gonçalves e outros com a mesma opinião, e pedindo desde já desculpa a todos por prolongar o off-topic mas este toca-me directamente. Ponto prévio: sou médico interno de uma especialidade que não interessa para o caso, terminei o curso há 5 anos e trabalho há 4 (o ano “perdido” neste intervalo foi passado a estudar para o famoso exame Harrison que nos permite seriar para escolher uma especialidade).
O problema neste momento não é a falta de médicos, mas são essencialmente a sua distribuição geográfica global, a disponibilidade específica de algumas especialidades em alguns (vários) pontos do país e a capacidade que temos enquanto SNS de formar novos especialistas nas diversas áreas do conhecimento médico disponíveis para assumir a cobertura dessas necessidades.
Outro problema que se coloca actualmente é que a quantidade de alunos nas escolas médicas portuguesas já excede não só a capacidade de docência teórica nesses estabelecimentos mas, muito mais importante que isso (!!!), a capacidade de hospitais, centros de saúde e seus profissionais receberem alunos e colocá-los perante os problemas com que vão lidar na sua vida profissional futura. Imaginem o que é irem a uma consulta de Cardiologia ou de Reumatologia com um médico especialista e terem lá 10 alunos a ver a vossa consulta. Acham que um médico tem capacidade e tempo para explicar a esses 10 alunos porque tomou a decisão de vos dar o fármaco X em vez do Y ou porque vos pediu que fizessem uma ressonância magnética em vez de uma radiografia ou que sinal do exame físico lhe chamou a atenção e como o devem procurar? Se acham, eu garanto-vos já que não tem. Pensem ainda se gostavam de ser auscultados ou que o vosso joelho doloroso fosse examinado por 10 alunos diferentes. Imaginem também que o médico especialista tem 10 consultas marcadas nessa manhã, tendo 30min para cada e agora imaginem quantas manhãs precisava para ver os mesmos 10 doentes e explicar a situação clínica de cada um desses doentes aos alunos (e imaginem o reflexo disso em tempos e listas de espera). A escola médica pode ensinar muita teoria e muito suporte científico (que é fundamental!) mas não consegue fazer passar esse suporte para um momento de avaliação de uma pessoa que procura ajuda e para o momento da decisão do que é melhor propor ao doente. Isso aprende-se enquanto já se pratica, ao longo do chamado internato médico numa área específica da Medicina.
É como quando o passe do André Horta sai 5m para a trás do Galeno e o obriga a parar - o André Horta sabe que o passe tem que pedir a corrida e a recepção orientada do Galeno mas a qualidade com que o faz só aumenta se ele o fizer várias vezes, em diferentes circunstâncias e se for submetido a diferentes níveis de pressão de cada vez que o faz; mais, até pode treinar muito e imaginar o passe milhares de vezes, mas vai ter que o errar várias vezes antes de o acertar de forma consistente. No caso do André Horta, o erro não é problemático, a bola sai do campo ou o desequilíbrio perde-se porque o Galeno travou e ele é assobiado ou insultado por um paspalho qualquer (incluo-me alegremente nesta categoria) que acha que sabe fazer o trabalho dele melhor que ele; no caso da vossa consulta ou ida à urgência, o passe atrasado ou adiantado é a diferença entre melhorarem em 3 dias e irem trabalhar, ou ficarem mais 1 mês de cama ou que vos seja dado um medicamento que não era o ideal ou até, quem sabe, vocês ou o vosso familiar morrerem. Quando termino o curso de Medicina, vou errar nas minhas decisões e no que vos proponho (sim, os médicos erram e vivem com isso!) por mais suporte teórico que tenha, por isso preciso de alguém mais experiente, mais atento ao que interessa (que também erra mas menos, o Messi também falha passes, e já sabe lidar e resolver as consequências do seu erro), que me ajude a reconhecer em que contexto estou que me diga que aquilo que pensei fazer pode correr bem mas que se calhar se der mais um toque na bola e fizer o passe depois, se calhar vou conseguir por a bola exactamente onde o Galeno a quer e chegar da melhor forma possível ao objetivo que é o golo ou, no meu caso, a resolução do vosso problema de saúde, seja ele um AVC ou uma dor de costas. Actualmente não existem profissionais experientes e serviços suficientes para garantir um internato médico de qualidade a todos os recém-formados em Medicina que se pretender vir a ter com o aumento do número de vagas no curso.
Em resumo, quando se termina o curso de Medicina, não se sabe tudo sobre todas as áreas da Medicina e não se passou por situações suficientes para praticar Medicina especializada nem mesmo generalista (que não é o que faz falta actualmente). Para formar um especialista em Ortopedia, Neurologia, Cirurgia Vascular, Medicina Familiar (o que quer que seja que faz falta cá em Braga, em Bragança, em Elvas ou na Ilha do Corvo), são precisos mais anos de prática tutelada por médicos mais experientes e estudo intenso (em horário livre e não remunerado que excede largamente as 40h semanais que todos temos que cumprir e que já é também ela largamente excedida sem remuneração adicional).
Posto isto, é fácil compreender que esse problema não se resolve com o aumento do número de vagas num curso de Medicina ou com o aparecimento de cursos de medicina no privado, cujo processo de seleção de candidatos dificilmente ultrapassará a componente económica (da próxima vez que forem à urgência perguntem-se se preferem ser avaliados por um médico que ultrapassou um conjunto de provas - que podem ser mais ou menos ajustadas, não é isso que está em análise - ou por um cujos pais têm a capacidade de pagar propinas absolutamente colossais para dar ao filho aquilo que ele (acha) que quer fazer da vida). O problema não é resolvido por aumentar o número destas vagas pré-graduadas no curso porque:
1. Não há capacidade das escolas médicas, hospitais e centros de saúde associados de formar e preparar esses alunos para o trabalho que deles é esperado no final do curso (e abrir cursos privados altera significativamente a premissa de que quem é formado em medicina sejam os que mais se esforçaram por esse objetivo);
2. Não há capacidade para, após a formação pré-graduada, garantir a formação especializada nas diferentes áreas da Medicina que são actualmente necessárias em vários pontos do país.
Por conseguinte, o aumento destas vagas traria duas consequências importantes - a diminuição da qualidade dos médicos à vossa disposição no SNS e o aumento do número de médicos sem qualquer diferenciação, saturando o mercado com este tipo de médicos (cuja tendência natural é deixarem de existir) e sujeitando estes profissionais a condições de trabalho inaceitáveis (já estamos nesse ponto) e que impossibilitam que vos seja dado o melhor cuidado possível.
O papel da Ordem dos Médicos não tem nada de corporativista, a Ordem luta simplesmente para que haja uma formação de qualidade e, em consequência, uma maior qualidade nos cuidados que os doentes precisam.
Por fim (e isto é a minha opinião e suspeita) as notícias que têm constantemente vindo a bombardear e intoxicar a opinião pública sobre falta de médicos (ou pior, cartas emocionadas ao Marcelo a dizer que “não consegui entrar em Medicina e que vou ter que ir para fora”) não são provavelmente mais do que encomendas de grandes grupos económicos a quem interessa saturar o mercado e promover a Medicina privada, bem como o seu ensino em contexto particular, que se pode revelar altamente lucrativo visto que é um curso que muita gente considera/deseja.
Espero ter ajudado. Se me quiserem contrariar, apontar alguma falha do raciocínio ou na perspectiva que tentei transmitir, tenho todo o gosto em continuar a discussão noutro local e não importunar outros foristas. Desculpem o testamento.
Quantos cursos em dezenas de faculdades deste país se encontram abertos (,pouco importa para a discussão se o total de vagas é ou está preenchida) sabendo todos nós e toda a gente (as próprias universidades, governos, ministros da educação, etc...) que a empregabilidade na sua área é zero ou zero vírgula qualquer coisa?Acho que não leste o texto do Diogo, e por outro lado não sabes dos ajustes que todos os anos o governo faz aos numerus clausus.
Porque motivo os cursos de medicina e ou número de vagas não podem ser multiplicados como todos os outros foram?
Porque motivo tem a classe médica, em função do limitado número de vagas, privilégios no acesso ao mercado de trabalho com empregabilidade talvez na ordem dos 100% que os detentores de qualquer outro curso (salvo raras excepções) não tem?
Nada me move contra os 100% de empregabilidade, gostaria até que assim fosse para todos os jovens que saem do ensino superior independentemente do curso e para todos aqueles que desejam trabalhar, sou e serei sempre contra o poder atribuído a classe médica (haverá outras?), poder que chega ao ponto não permitirem haver concorrência no acesso ao seu mercado de trabalho...mercado saturado vagas fechadas?
Porque motivo não podem os jovens portugueses ter o mesmo direito de acesso (número de vagas) a um curso de Medicina como tem a um curso de Direito, Psicologia, Gestão, Geografia, História, Sociologia, Engenharia, Arquitectura, etc...?
Julgo que todos sabemos a resposta e por isso deixo a pergunta de sempre que, apesar de também todos sabermos a resposta vale sempre a pena fazer: porque motivo não é democratizado o acesso a determinado curso e porwue motivo o poder permite que assim seja?
Quantos cursos em dezenas de faculdades deste país se encontram abertos (,pouco importa para a discussão se o total de vagas é ou está preenchida) sabendo todos nós e toda a gente (as próprias universidades, governos, ministros da educação, etc...) que a empregabilidade na sua área é zero ou zero vírgula qualquer coisa?Acho que não leste o texto do Diogo, e por outro lado não sabes dos ajustes que todos os anos o governo faz aos numerus clausus.
Porque motivo os cursos de medicina e ou número de vagas não podem ser multiplicados como todos os outros foram?
Porque motivo tem a classe médica, em função do limitado número de vagas, privilégios no acesso ao mercado de trabalho com empregabilidade talvez na ordem dos 100% que os detentores de qualquer outro curso (salvo raras excepções) não tem?
Nada me move contra os 100% de empregabilidade, gostaria até que assim fosse para todos os jovens que saem do ensino superior independentemente do curso e para todos aqueles que desejam trabalhar, sou e serei sempre contra o poder atribuído a classe médica (haverá outras?), poder que chega ao ponto não permitirem haver concorrência no acesso ao seu mercado de trabalho...mercado saturado vagas fechadas?
Porque motivo não podem os jovens portugueses ter o mesmo direito de acesso (número de vagas) a um curso de Medicina como tem a um curso de Direito, Psicologia, Gestão, Geografia, História, Sociologia, Engenharia, Arquitectura, etc...?
Julgo que todos sabemos a resposta e por isso deixo a pergunta de sempre que, apesar de também todos sabermos a resposta vale sempre a pena fazer: porque motivo não é democratizado o acesso a determinado curso e porwue motivo o poder permite que assim seja?
E de facto há razões politicas para manter politécnicos em zonas de interior, que sofrem uma discriminação positiva (em situações normais fechavam) numa luta para abrandar a desertificação do interior.
Em certas alturas há também uma inflação devido a motivos eleitoralistas.
Mas de uma regra geral assiste-se a uma manutenção reforço dos cursos e faculdades com maior sucesso e progressivo esvaziamento das com baixas taxas de sucesso.
Eu sinceramente vejo demasiado pessoas com formação académica QUANDO comparada com as pessoas com formação técnica. Na minha área o problema é exactamente encontrar pessoas com formação técnica (de qualidade) como por exemplo um soldador (não um derrete elétrodos) um tubista, um técnico de hidráulica, um especialista em reguladores de velocidade. Estes sim são difíceis de encontrar e extremamente procurados no mercado internacional com salários que reflectem a falta de oferta no mercado. Mas as pessoas continuam iludidas com os canudos, e insistem que os filhos os tirem, mesmo que não tenham vocação para questões mais teóricas.
Braga está saturada de quê?Quantos cursos em dezenas de faculdades deste país se encontram abertos (,pouco importa para a discussão se o total de vagas é ou está preenchida) sabendo todos nós e toda a gente (as próprias universidades, governos, ministros da educação, etc...) que a empregabilidade na sua área é zero ou zero vírgula qualquer coisa?Acho que não leste o texto do Diogo, e por outro lado não sabes dos ajustes que todos os anos o governo faz aos numerus clausus.
Porque motivo os cursos de medicina e ou número de vagas não podem ser multiplicados como todos os outros foram?
Porque motivo tem a classe médica, em função do limitado número de vagas, privilégios no acesso ao mercado de trabalho com empregabilidade talvez na ordem dos 100% que os detentores de qualquer outro curso (salvo raras excepções) não tem?
Nada me move contra os 100% de empregabilidade, gostaria até que assim fosse para todos os jovens que saem do ensino superior independentemente do curso e para todos aqueles que desejam trabalhar, sou e serei sempre contra o poder atribuído a classe médica (haverá outras?), poder que chega ao ponto não permitirem haver concorrência no acesso ao seu mercado de trabalho...mercado saturado vagas fechadas?
Porque motivo não podem os jovens portugueses ter o mesmo direito de acesso (número de vagas) a um curso de Medicina como tem a um curso de Direito, Psicologia, Gestão, Geografia, História, Sociologia, Engenharia, Arquitectura, etc...?
Julgo que todos sabemos a resposta e por isso deixo a pergunta de sempre que, apesar de também todos sabermos a resposta vale sempre a pena fazer: porque motivo não é democratizado o acesso a determinado curso e porwue motivo o poder permite que assim seja?
E de facto há razões politicas para manter politécnicos em zonas de interior, que sofrem uma discriminação positiva (em situações normais fechavam) numa luta para abrandar a desertificação do interior.
Em certas alturas há também uma inflação devido a motivos eleitoralistas.
Mas de uma regra geral assiste-se a uma manutenção reforço dos cursos e faculdades com maior sucesso e progressivo esvaziamento das com baixas taxas de sucesso.
Eu sinceramente vejo demasiado pessoas com formação académica QUANDO comparada com as pessoas com formação técnica. Na minha área o problema é exactamente encontrar pessoas com formação técnica (de qualidade) como por exemplo um soldador (não um derrete elétrodos) um tubista, um técnico de hidráulica, um especialista em reguladores de velocidade. Estes sim são difíceis de encontrar e extremamente procurados no mercado internacional com salários que reflectem a falta de oferta no mercado. Mas as pessoas continuam iludidas com os canudos, e insistem que os filhos os tirem, mesmo que não tenham vocação para questões mais teóricas.
nesse aspeto também te dou toda a razão rpo.castro... FALTA MUITO PESSOAL TÉCNICO EM PORTUGAL... e no mundo já agora... e é como tu dizes e bem... 1 bom técnico hoje em dia ganha muito mais que 1 dentista... contabilistia... etc e tal...
mas também... infelizmente... a formação que temos em Portugal... é de muito fraca qualidade... e também.... infelizmente... normalmente quem vai para essa profissões tem que se deslocalizar... porque por exemplo... falando da nossa cidade de Braga... o mercado... mesmo técnico... falo do BOM... do que se ganha bem... está praticamente saturado... infelizmente...
claro que ainda há oportunidades... mas normalmente as empresas que dão essas oportunidades de crescer tem material muito velho... nada a ver com o que há nas escolas de formação... que normalmente é gama média dos ultimos 5 ou 10 anos... há ai fabricas que tem material de 90... 2000... coisas do arco da velha... e normalmente mesmo que paguem bem nesses sitios ninguém quer trabalhar... pois é estagnar a carreira se a empresa não cresce... e não desenvolver pois a maquinaria é praticamente obsoleta...
mas tens toda a razão que hoje em dia há falta de técnicos e que os cursos técnicos estão a pagar bem mais que licenciaturas mestrados e doutoramentos
e apenas mais 1 aparte... a maior parte desses serviços apesar de pagarem acima da média... muitas vez bastante acima da média... é trabalho duro... pesado... que massacra o corpo... e a cabeça... mais que 1 dentista ou 1 contabilista... etc etc etc etc...
rpo.castro, li todos os comentários off topic mas não citei ninguém por não pretender entrar na discussão nem o alimentar, quis apenas deixar algumas questões (para quais não procuro as respostas porque o tema é essencialmente político e este não é o seu espaço).
Portugal é o país da união europeia menos educado, com menos população a terminar o ensino secundário e/ou superior (52% enquanto a média europeia é de 78%)... tal como os números comprovam não há gente a mais com "canudo", há sim a ausência de uma verdadeira política de ensino.
É também verdade que uma "grande" parte da oferta de ensino está desfasada das necessidades do mercado de trabalho (rpo.castro, referiste a tua área mas há inúmeras outras que sofrem do mesmo) mas defendo e defenderei sempre que cada um deverá formar-se ou estudar aquilo que bem entender mesmo sabendo que a empregabilidade seja zero e essa oferta de ensino deve continuar a estar disponivel...mas é também verdade que isso não é fruto do acaso mas sim de políticas que ao longo das últimas décadas decidiram construir um país de cimento armado vocacionada para os serviços e pelo caminho destruiram a indústria que ainda tínhamos e com essa destruição destruíram também as "escolas técnicas" e as suas ofertas de formação vocacionadas para determinados sectores de actividade...o ensino técnico e politécnico tem vindo lentamente a ressurgir mas estará a cumprir o seu desígnio? Estará geograficamente bem distribuído pelo território nacional? É "vendido" aos jovens de forma apelativa?
Somos uma partidocracia, um país sem desígnio estratégico, sem rumo, à deriva nas mãos "elites" medíocres que continuam a adiar as reformas que tendo sido feitas há duas décadas nos poderiam ter já colocado noutro patamar, noutro rumo (reforma da educação, reforma da justiça, revisão constiticional...)...
Agora exportamos sol (turismo), não temos indústria e produzimos quase nada no que aos produtos de grande valor acrescentado e de grande incorporação teclogica diz respeito,bmas talvez, em breve, possamos começar a exportar saquinhos de terra queimada.
Não me levem a mal mas pelo teor do(s) meus comentário(s) parece-me óbvio não ter qualquer intenção de alimentar este off tópico essencialmente político e não o vou fazer.
rpo.castro, li todos os comentários off topic mas não citei ninguém por não pretender entrar na discussão nem o alimentar, quis apenas deixar algumas questões (para quais não procuro as respostas porque o tema é essencialmente político e este não é o seu espaço).Eu até coloquei em capslock mas mesmo assim:
Portugal é o país da união europeia menos educado, com menos população a terminar o ensino secundário e/ou superior (52% enquanto a média europeia é de 78%)... tal como os números comprovam não há gente a mais com "canudo", há sim a ausência de uma verdadeira política de ensino.
É também verdade que uma "grande" parte da oferta de ensino está desfasada das necessidades do mercado de trabalho (rpo.castro, referiste a tua área mas há inúmeras outras que sofrem do mesmo) mas defendo e defenderei sempre que cada um deverá formar-se ou estudar aquilo que bem entender mesmo sabendo que a empregabilidade seja zero e essa oferta de ensino deve continuar a estar disponivel...mas é também verdade que isso não é fruto do acaso mas sim de políticas que ao longo das últimas décadas decidiram construir um país de cimento armado vocacionada para os serviços e pelo caminho destruiram a indústria que ainda tínhamos e com essa destruição destruíram também as "escolas técnicas" e as suas ofertas de formação vocacionadas para determinados sectores de actividade...o ensino técnico e politécnico tem vindo lentamente a ressurgir mas estará a cumprir o seu desígnio? Estará geograficamente bem distribuído pelo território nacional? É "vendido" aos jovens de forma apelativa?
Somos uma partidocracia, um país sem desígnio estratégico, sem rumo, à deriva nas mãos "elites" medíocres que continuam a adiar as reformas que tendo sido feitas há duas décadas nos poderiam ter já colocado noutro patamar, noutro rumo (reforma da educação, reforma da justiça, revisão constiticional...)...
Agora exportamos sol (turismo), não temos indústria e produzimos quase nada no que aos produtos de grande valor acrescentado e de grande incorporação teclogica diz respeito,bmas talvez, em breve, possamos começar a exportar saquinhos de terra queimada.
Não me levem a mal mas pelo teor do(s) meus comentário(s) parece-me óbvio não ter qualquer intenção de alimentar mais este off tópico essencialmente político e não o vou fazer (já fui além daquilo que deveria).
O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.Tenho muitas dúvidas, acerca disso.
O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.
O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.
Sei que será ele,fonte segura.Podes desvendar um pouco do véu quanto à fonte? Há por aí tanto diz que disse que só acredito vendo.
Pensei que como adeptos gostaria de saber 🤨
Sei que será ele,fonte segura.Podes desvendar um pouco do véu quanto à fonte? Há por aí tanto diz que disse que só acredito vendo.
Pensei que como adeptos gostaria de saber 🤨
Lage que já havia ponderado, agora com mais informação, está completamente fora das minhas opçõesMais informação? Que informação? Para mim Lage sempre esteve entre os potênciais candidatos, a par de JPS, Carvalhal, ou Abel Ferreira...
O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.Acho que disseste o João errado.. ouvi falar de um João mas não esse, mas la está só vendo.
O João Henriques do Santa Clara?O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.Acho que disseste o João errado.. ouvi falar de um João mas não esse, mas la está só vendo.
Eu acho que não se pode interpretar os treinadores apenas e somente pela forma como as suas equipas actuais jogam.Não percebi sá pinto, e a verdade é que foi um autentico erro de casting e muito da "má" época na liga passa por ele. Foi defendido por alguns que teria similaridades com Abel. Não as vi. Nada
É certo que muitos treinadores são quadrados e não abdicam das suas ideias e seja qual for o plantel, eles é que tem que se adaptar ao treinador, mas há exemplos de treinadores aqui mencionados que sabem ajustar as suas ideias ao plantel que tem e vice-versa.
José Gomes pôs o Rio Ave a jogar um futebol de posse e ataque. No Marítimo vemos o com um bloco de 5 na defesa, sendo que os laterais sobem muito no corredor nas transições e quando tem a bola segura, sendo uma equipa que joga essencialmente em contra-ataque.
O Carvalhal tem um sistema que troca muito a bola (5ª equipa da europa com mais posse de bola progressiva) mas tenho ideia que as últimas equipas dele favoreciam mais a organização defensiva e o contra ataque.
João Pedro Sousa nesse sentido seria uma icognita.
Alguém que adapta as suas estratégias às armas que tem e consegue resultados, tem mérito e tem de ser valorizado por isso.
Há anos que o Braga precisa de um bom Director Desportivo, primeiro para assegurar uma linha ideológica no que toca a contratações, e segundo e mais evidente, no que toca a treinadores.
São demasiadas as evidências que não há uma ideia clara de tipo de treinador que queremos à frente da equipa, muito menos o estilo de jogo principalmente a nível táctico.
A única linha que se segue é a da nacionalidade, e mais recentemente, jovens treinadores.
Acho que o Salvador devia deixar de colher conselhos e opiniões nesse campo - muitas vezes de agentes que tem outros interesses por trás - e voltar a delegar essas tarefas. Ele que se foque noutros assuntos importantes.
Reparem como nesta época começamos a preparar um plantel para um 442 do Abel, passamos para 433 com o Sá Pinto, de seguida veio o Amorim com uma variável do 343 e reforçou-se a equipa em Janeiro nesse sentido, para depois aparecer o Custodio que ainda tentou pegar no sistema do Amorim mas passou para o 4231. Agora temos o Artur Jorge, que vai oscilando entre o 442 com o Aves, e o 433.
Os 4 treinadores que entraram, nenhum foi escolhido com base nas características do plantel.
Neste momento temos 7 centrais, apenas um trinco, apenas um box-to-box, dois 10's (A. Horta e Novais) e homens da frente tempos 3 extemos (Trincão, R. Horta e Galeno) e Paulinho, Rui Fonte e o Ruiz. Um plantel que até Janeiro foi desajustado para as necessidades de Amorim; e que depois ficou desajustado para as necessidades de Custódio e Artur Jorge.
Para mim é problemático construirmos uma equipa com jogadores com determinadas características técnicas e táticas e depois andarmos a fazer adaptações (maiores ou menores).
Ando há anos a ouvir falar de estabelecer uma identidade desde a base até aos seniores, e a verdade é que eu ainda não percebi que identidade é essa.
O João Henriques do Santa Clara?O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.Acho que disseste o João errado.. ouvi falar de um João mas não esse, mas la está só vendo.
Não me agrada muito.. mas vamos ver. Para já será tudo especulação
O Wender e o Custódio na formação fizeram bons trabalhos (creio que os dois nos sub17). O Moisés é diferente mas andou bastante tempo a formar-se enquanto treinador, portanto vamos ver o que dá.
Temos apostado em velhas glorias para treinar os miúdos, como por exemplo Wender, Artur Jorge, Custódio e mais recentemente o Moisés.
Mas todos chegaram sem provas dadas e apenas o Artur Jorge mostrou resultados.
Sou a favor de integrar jogadores históricos, mas não necessariamente como treinadores, essa é uma função demasiada importante para cunhas ou apostas de risco. Há espaço para eles noutras funções em que provavelmente seriam mais úteis, ou onde pudessem crescer como técnicos. Privilegie-se a competência e o currículo.
O Wender e o Custódio na formação fizeram bons trabalhos (creio que os dois nos sub17). O Moisés é diferente mas andou bastante tempo a formar-se enquanto treinador, portanto vamos ver o que dá.
Temos apostado em velhas glorias para treinar os miúdos, como por exemplo Wender, Artur Jorge, Custódio e mais recentemente o Moisés.
Mas todos chegaram sem provas dadas e apenas o Artur Jorge mostrou resultados.
Sou a favor de integrar jogadores históricos, mas não necessariamente como treinadores, essa é uma função demasiada importante para cunhas ou apostas de risco. Há espaço para eles noutras funções em que provavelmente seriam mais úteis, ou onde pudessem crescer como técnicos. Privilegie-se a competência e o currículo.
O grande problema é os treinadores que tem passado pela equipa B (desde que saiu o Abel e, tirando o Amorim, tem sido desastroso!). O Vasco Faísca ainda não me agradou (nada mesmo), mas vamos ver o que vale esta época.
O Custódio demorou tempo, mas os sub17 a partir de fevereiro (ou coisa do género) começaram a subir muito o nível. Não acompanhei os sub15 este ano...O Wender e o Custódio na formação fizeram bons trabalhos (creio que os dois nos sub17). O Moisés é diferente mas andou bastante tempo a formar-se enquanto treinador, portanto vamos ver o que dá.
Temos apostado em velhas glorias para treinar os miúdos, como por exemplo Wender, Artur Jorge, Custódio e mais recentemente o Moisés.
Mas todos chegaram sem provas dadas e apenas o Artur Jorge mostrou resultados.
Sou a favor de integrar jogadores históricos, mas não necessariamente como treinadores, essa é uma função demasiada importante para cunhas ou apostas de risco. Há espaço para eles noutras funções em que provavelmente seriam mais úteis, ou onde pudessem crescer como técnicos. Privilegie-se a competência e o currículo.
O grande problema é os treinadores que tem passado pela equipa B (desde que saiu o Abel e, tirando o Amorim, tem sido desastroso!). O Vasco Faísca ainda não me agradou (nada mesmo), mas vamos ver o que vale esta época.
Corrijam-me se tiver errado, mas a equipa do Custódio não era a que pior futebol praticava de todos os nossos escalões?
E o Wender discordo que tenha feito um bom trabalho, tinha uma boa equipa que escondia as suas fragilidades. No tempo que teve na B as coisas correram-lhe mal
A ver vamos, mas o Joao Pedro Sousa ganhou assim tantos campeonatos para ser fantástico? ???O João Henriques do Santa Clara?O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.Acho que disseste o João errado.. ouvi falar de um João mas não esse, mas la está só vendo.
Não me agrada muito.. mas vamos ver. Para já será tudo especulação
Tenho certeza que é o João Pedro Sousa.
Mas se fosse o João Henriques só podia ser gozo xD pelo amor de Deus que treinador fraquissimo 😂
O Wender e o Custódio na formação fizeram bons trabalhos (creio que os dois nos sub17). O Moisés é diferente mas andou bastante tempo a formar-se enquanto treinador, portanto vamos ver o que dá.
Temos apostado em velhas glorias para treinar os miúdos, como por exemplo Wender, Artur Jorge, Custódio e mais recentemente o Moisés.
Mas todos chegaram sem provas dadas e apenas o Artur Jorge mostrou resultados.
Sou a favor de integrar jogadores históricos, mas não necessariamente como treinadores, essa é uma função demasiada importante para cunhas ou apostas de risco. Há espaço para eles noutras funções em que provavelmente seriam mais úteis, ou onde pudessem crescer como técnicos. Privilegie-se a competência e o currículo.
O grande problema é os treinadores que tem passado pela equipa B (desde que saiu o Abel e, tirando o Amorim, tem sido desastroso!). O Vasco Faísca ainda não me agradou (nada mesmo), mas vamos ver o que vale esta época.
Corrijam-me se tiver errado, mas a equipa do Custódio não era a que pior futebol praticava de todos os nossos escalões?
E o Wender discordo que tenha feito um bom trabalho, tinha uma boa equipa que escondia as suas fragilidades. No tempo que teve na B as coisas correram-lhe mal.
O Vasco Faisca também não me impressionou, estou de olho no Pedro Duarte, antigo jogador do Braga e que também treinou as nossas camadas jovens durante 7 anos, fez um bom trabalho no Estoril sub23, tendo assumido a equipa principal em Janeiro e os resultados melhoraram imenso. Podia ser uma boa aposta.
Quem foi o treinador campeão de juniores em 77?O Wender e o Custódio na formação fizeram bons trabalhos (creio que os dois nos sub17). O Moisés é diferente mas andou bastante tempo a formar-se enquanto treinador, portanto vamos ver o que dá.
Temos apostado em velhas glorias para treinar os miúdos, como por exemplo Wender, Artur Jorge, Custódio e mais recentemente o Moisés.
Mas todos chegaram sem provas dadas e apenas o Artur Jorge mostrou resultados.
Sou a favor de integrar jogadores históricos, mas não necessariamente como treinadores, essa é uma função demasiada importante para cunhas ou apostas de risco. Há espaço para eles noutras funções em que provavelmente seriam mais úteis, ou onde pudessem crescer como técnicos. Privilegie-se a competência e o currículo.
O grande problema é os treinadores que tem passado pela equipa B (desde que saiu o Abel e, tirando o Amorim, tem sido desastroso!). O Vasco Faísca ainda não me agradou (nada mesmo), mas vamos ver o que vale esta época.
Corrijam-me se tiver errado, mas a equipa do Custódio não era a que pior futebol praticava de todos os nossos escalões?
E o Wender discordo que tenha feito um bom trabalho, tinha uma boa equipa que escondia as suas fragilidades. No tempo que teve na B as coisas correram-lhe mal.
O Vasco Faisca também não me impressionou, estou de olho no Pedro Duarte, antigo jogador do Braga e que também treinou as nossas camadas jovens durante 7 anos, fez um bom trabalho no Estoril sub23, tendo assumido a equipa principal em Janeiro e os resultados melhoraram imenso. Podia ser uma boa aposta.
o Pedro Duarte foi campeão nacional de sub-19 pelo SCBRAGA... CAMPEÃO NACIONAL!!! o 2º a conseguir tal feito na história do clube...
Falta de coragem para colocar no banco jogadores que considerava não estarem a dar tudo nos treinos, jogadores que terão até recusado fazer os exercícios de ginásio e mesmo assim entravam no onze...dar a titularidade a jogadores da formação na montra da LC a pedido de membro(s) da SAD, estando em sintonia com ela na tentativa de valorização desses activos, desportivamente inferiores a outros jogadores disponíveis para as mesmas posições, em detrimento da valorização da vertente desportiva. A verdade é que nunca desmentiu nenhuma destas acusações, notícias.Lage que já havia ponderado, agora com mais informação, está completamente fora das minhas opçõesMais informação? Que informação? Para mim Lage sempre esteve entre os potênciais candidatos, a par de JPS, Carvalhal, ou Abel Ferreira...
É óbvio que o benfica obedece a um modelo de negócio que se sobrepõe e de que maneira ao modelo desportivo. A "aposta" na formação (o caso da champions foi gritante de mais), as contratações (Weigl foi apenas para posicionar a marca benfica como capaz de comprar nos grandes, não era um jogador que fizesse falta).Falta de coragem para colocar no banco jogadores que considerava não estarem a dar tudo nos treinos, jogadores que terão até recusado fazer os exercícios de ginásio e mesmo assim entravam no onze...dar a titularidade a jogadores da formação na montra da LC a pedido de membro(s) da SAD, estando em sintonia com ela na tentativa de valorização desses activos, desportivamente inferiores a outros jogadores disponíveis para as mesmas posições, em detrimento da valorização da vertente desportiva. A verdade é que nunca desmentiu nenhuma destas acusações, notícias.Lage que já havia ponderado, agora com mais informação, está completamente fora das minhas opçõesMais informação? Que informação? Para mim Lage sempre esteve entre os potênciais candidatos, a par de JPS, Carvalhal, ou Abel Ferreira...
Julgo tratar-se de um treinador "yes man", de um treinador ao serviço das escolhas e sugestões vindas de cima, daqueles que aos primeiros atritos no balneário vêem minada e colocada em causa a sua autoridade, a sua liderança porque em função dessas suas escolhas, opções e comportamentos não lhe são reconhecidas.
A seguinte faceta já lha conhecia e já a havia referido...não me agradam mesmo nada os treinadores que apresentam como principal solução para vencer um jogo ou virar um resultado mandar lá para dentro todos os avançados que tem banco, partindo por completo a equipa, retirando-lhe a sua identidade e passando a jogar em exclusivo um futebol directo com bolas bombeadas de qualquer zona do terreno para o atanque.
Claro que o Lage também tem a seu favor pontos positivos (alguns já os referi neste ou noutro tópico, quer no início desta época como na época passada) mas esses deixo-os agora para aqueles que continuam a consudera-lo como sendo uma boa opção os possam identificar, se assim o entenderem.
Andam a ler muito o forum dos lampiões. Isto são tudo teorias dos fanáticos lá do forum deles.Falta de coragem para colocar no banco jogadores que considerava não estarem a dar tudo nos treinos, jogadores que terão até recusado fazer os exercícios de ginásio e mesmo assim entravam no onze...dar a titularidade a jogadores da formação na montra da LC a pedido de membro(s) da SAD, estando em sintonia com ela na tentativa de valorização desses activos, desportivamente inferiores a outros jogadores disponíveis para as mesmas posições, em detrimento da valorização da vertente desportiva. A verdade é que nunca desmentiu nenhuma destas acusações, notícias.Lage que já havia ponderado, agora com mais informação, está completamente fora das minhas opçõesMais informação? Que informação? Para mim Lage sempre esteve entre os potênciais candidatos, a par de JPS, Carvalhal, ou Abel Ferreira...
Julgo tratar-se de um treinador "yes man", de um treinador ao serviço das escolhas e sugestões vindas de cima, daqueles que aos primeiros atritos no balneário vêem minada e colocada em causa a sua autoridade, a sua liderança porque em função dessas suas escolhas, opções e comportamentos não lhe são reconhecidas.
A seguinte faceta já lha conhecia e já a havia referido...não me agradam mesmo nada os treinadores que apresentam como principal solução para vencer um jogo ou virar um resultado mandar lá para dentro todos os avançados que tem banco, partindo por completo a equipa, retirando-lhe a sua identidade e passando a jogar em exclusivo um futebol directo com bolas bombeadas de qualquer zona do terreno para o atanque.
Claro que o Lage também tem a seu favor pontos positivos (alguns já os referi neste ou noutro tópico, quer no início desta época como na época passada) mas esses deixo-os agora para aqueles que continuam a consudera-lo como sendo uma boa opção os possam identificar, se assim o entenderem.
Já que estamos numa de transferências/regressos "bombásticos" , podia ser o Leonardo JardimO LJ até ao orelhas o mandou passear está num nível muito superior ao tugão ;D
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O que me deixa de "pé atrás" com o JPS é o número de golos sofrido (4a pior defesa do campeonato!) e a dificuldade em jogos onde têm que assumir o jogo (terão mais um amanhã, vamos ver como se saem) mas aqui terá um plantel bem superior ao que tem em Famalicão.JPS confesso que não gosto, acho que o seu trabalho está a ser valorizado (e bem) mas na minha opinião não está a fazer "nada demais", apesar de ser uma equipa que subiu esta época e ter formado uma equipa nova, tem na minha opinião o 5º melhor plantel em termos de qualidade e opções (acho o claramente superior ao dos Espanhas e Rio Ave) e como dizes ser a 4 pior defesa com as opções defensivas que tem ao dispor é algo bem negativo.
Quanto ao Lage, é o que já disse, eu não consegui perceber ainda se é bom treinador ou não. Fez um milagre no ano passado mas pode ter sido mais o hype emocional que incutiu na equipa que outra coisa. Este ano não jogavam nada, mesmo na altura em que tiveram várias vitórias seguidas. E há todos os problemas de balneário e constituição do plantel que não se sabe se foi culpa dele, da direção ou dos jogadores...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Vital no sporting!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Vital no sporting!Fdx.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Vital no sporting!É uma grande perda infelizmente...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Será que Eduardo vai ficar como treinador dos redes?
Será que Eduardo vai ficar como treinador dos redes?
Ao que tudo indica, o Orlando Silva fica cá. Já de si muito bom treinador, com muitos anos de casa e que, certamente, absorveu também conhecimento do Vital. E não se esqueçam que, vindo uma equipa técnica nova na próxima época, poderão haver alterações no staff, mesmo no que toca ao treinador de guarda-redes.
Devo confessar que estou muito desiludido com o Vital, não sabendo dos contornos que o levaram a tomar esta decisão. Poderei dar o braço a torcer no futuro, se se descobrir alguma razão válida, mas, não tendo conhecimento de causa, estou desapontado.
Foi ganhar mais. Fez ele bem.Será que Eduardo vai ficar como treinador dos redes?
Ao que tudo indica, o Orlando Silva fica cá. Já de si muito bom treinador, com muitos anos de casa e que, certamente, absorveu também conhecimento do Vital. E não se esqueçam que, vindo uma equipa técnica nova na próxima época, poderão haver alterações no staff, mesmo no que toca ao treinador de guarda-redes.
Devo confessar que estou muito desiludido com o Vital, não sabendo dos contornos que o levaram a tomar esta decisão. Poderei dar o braço a torcer no futuro, se se descobrir alguma razão válida, mas, não tendo conhecimento de causa, estou desapontado.
Será que Eduardo vai ficar como treinador dos redes?
Ao que tudo indica, o Orlando Silva fica cá. Já de si muito bom treinador, com muitos anos de casa e que, certamente, absorveu também conhecimento do Vital. E não se esqueçam que, vindo uma equipa técnica nova na próxima época, poderão haver alterações no staff, mesmo no que toca ao treinador de guarda-redes.
Será que Eduardo vai ficar como treinador dos redes?Sim, vai ser isso q vai acontecer. O Eduardo vai pendurar as botas.
Concordo com tudo. E digo mais não sei os contornos do negócio mas se o Vital saí contra a vontade do Braga espero que as portas encontrem se fechadas se algum dia pela 3ª vez quiser voltar. O dinheiro é muito bonito mas a gratidão também tem o seu valor!Será que Eduardo vai ficar como treinador dos redes?
Ao que tudo indica, o Orlando Silva fica cá. Já de si muito bom treinador, com muitos anos de casa e que, certamente, absorveu também conhecimento do Vital. E não se esqueçam que, vindo uma equipa técnica nova na próxima época, poderão haver alterações no staff, mesmo no que toca ao treinador de guarda-redes.
Devo confessar que estou muito desiludido com o Vital, não sabendo dos contornos que o levaram a tomar esta decisão. Poderei dar o braço a torcer no futuro, se se descobrir alguma razão válida, mas, não tendo conhecimento de causa, estou desapontado.
já começa a ser demais >:( , este constante tirar o tapete , minando e criando dificuldades as pretensões e afirmação do BRAGA , são intenções que não tem nada de inocente vindo do lados dos viscondes . em bom português " estão-nos a foder !! " e nós muito pacientes . mais um bom elemento ( vital ) que foi aliciado e pronto tudo tranquilo , é normal para alguns , foi ganhar mais .
Estou a ver a entrevista ao Silas na Bola tv e estou sentir verginha alheia... coitado do homem. Espero que nunca passe pela cabeça do Salvador...O que é que ele disse na entrevista?
Estou a ver a entrevista ao Silas na Bola tv e estou sentir verginha alheia... coitado do homem. Espero que nunca passe pela cabeça do Salvador...O que é que ele disse na entrevista?
Não me parece que seja sequer hipótese
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
F***-**, pessoal! Desço e desço mais a olhar para as respostas, parece que estou num fórum da UM! Novo treinador para a próxima época, ok?? Um ou outro off-topic ainda vá, isto já é um exagero, controlem-se!
Agora mais a frio e falando do que interessa neste tópico: Uma vez que o 3º lugar, apesar de matematicamente possível, é um objectivo realisticamente perdido, acho que, como alguém já disse e bem, é melhor o Artur Jorge evitar a asneira Custódio e assumir na próxima época outro cargo (de preferência dentro do clube) que não a nossa equipa principal. Sobretudo, para o bem dele e da sua imagem! Terá muito para nos dar no futuro, não tenho dúvidas, mas como diria uma personagem do filme "Gladiador": "Not yet, not yet..."
Está na altura do presidente começar a tratar seriamente do assunto antes que os melhores se comprometam! Para sobras, já nos bastou o Sá Pinto!
Bruno Lage, Carvalhal ou Rui Faria seriam os nomes da minha lista, mas não sou o Salvador...
Falaste bem sim senhora agora eu questiono-te se sais da empresa onde estás à 23 anos e segundo dizes vais sendo bem tratado para outra nova que te promete melhores condições e ao fim de um ano te manda embora e a casa mãe te abre de novo as portas com que lata voltarás a fazer o mesmo numa nova situação? Ainda para mais para a mesma que te mandou às favas? A questão aqui é essa Vital saiu para lá quando quis à procura de melhores condições ao fim de um ano foi mandado embora e voltou a Braga para agora ir a correr de novo para lá? Sim para mim é pura falta de gratidão se saí novamente contra a vontade do clube digam o que disserem!já começa a ser demais >:( , este constante tirar o tapete , minando e criando dificuldades as pretensões e afirmação do BRAGA , são intenções que não tem nada de inocente vindo do lados dos viscondes . em bom português " estão-nos a foder !! " e nós muito pacientes . mais um bom elemento ( vital ) que foi aliciado e pronto tudo tranquilo , é normal para alguns , foi ganhar mais .
Se a notícia fosse que um filho meu está doente, ou que a minha esposa teve um acidente, ficava preocupado.
O Vital vai para o Sporting? Queres que me atire da ponte? Boa sorte para ele, em tudo excepto nos resultados desportivos.
Em relação a quem acusa o Vital de falta
Gratidão, digo que já trabalho na mesma empresa à 23 anos. Devo muito ao meu patrão, tenho gratidão. Mas, ele deve-me muito mais a mim. Ganhou muito dinheiro à custa de 23 anos da minha vida dedicado à empresa. Se um dia eu decidir sair para melhor a única coisa que espero é que me agradeça por tudo, me deseje sorte e me diga que a porta fica aberta. É isso que eu faço sempre que um colega meu sai para melhor.
Ivo Vieira confirma saída do VitóriaBasicamente a confirmação do que há muito estava anunciado
Longe muito longe! Nunca lhe achei grande competência mesmo aquando da grande época que o Moreirense fez (sem ele esta época volta a fazer outra), falta lhe tudo além da posse de bola. E o JPS é outro que não convence ninguém, para este tipo de nível de treinadores mais vale ficar cá o Artur. Espero sinceramente alguém que acrescente e eleve o nível.Ivo Vieira confirma saída do VitóriaBasicamente a confirmação do que há muito estava anunciado
Ivo Vieira confirma saída do VitóriaBasicamente a confirmação do que há muito estava anunciado
O bom futebol não chega para ganhar jogos. Tem um plantel com bons elementos e nunca conseguiu criar uma equipa consistente além disso não me parece minimamente saber ler um jogo e adaptar se ao mesmo é do tipo de treinadores que já leva as substituições no bloco de notas desde o inicio de jogo. Como disse para vir o Ivo e andar neste nível mais vale apostar no Artur é do Braga e deve ganhar menos.Ivo Vieira confirma saída do VitóriaBasicamente a confirmação do que há muito estava anunciado
O Ivo Vieira apesar de tudo apresentou um futebol muito bom, é um nome a ter em conta e espero que não esteja descartado.
Isto se houver procura de outro treinador, não tenho nada a apontar ao trabalho do Artur Jorge de momento.
Treinador que aqui gostava de ter?Ok... Quem é que Salvador queria antes de Sá Pinto?
Hum...não é fácil dar um nome.
As hipóteses são caras ou irrealistas tendo em conta o perfil do nosso presidente.
Leonardo Jardim?
Embora com casa em Braga e tendo até há pouco tempo um filho a estudar no colégio D.Diogo, não esta interessado em para cá vir. (pais). Além do mais saiu um pouco às turras com Salvador.
Carlos Carvalhal?
Já não digo nada. Quatro meses antes de vir treinar o Rio Ave, jurou a pés juntos que não voltava a Portugal. Tem o problema de ter tido muitas chatices com os adeptos e o bulling que os filhos e familiares sofreram na sua passagem como técnico, deixou marcas. Mas...O que hoje é verdade, amanhã...como referi deixo o exemplo atras escrito.
Marco Silva?
Não provou nada no melhor campeonato do mundo. Campeonato onde a exigência esta nos píncaros, não acho que aqui, sendo exigido resultados, a coisa melhore.
Para mim Marco Silva e Nuno Espirito Santo, são produto "Mendes". Muito hype.
Silas?
Cruzes, credo! Vá de retro Satanás! Até me deu um arrepio na espinha. Para isto preferia o Sá Pintas a dar pontapés nas garrafas de agua encostadas ao banco.
Os treinadores do Derrota de Guimarães e o do Famalicão?
Ambos me parecem com algum conhecimento mas continuaríamos sem aquele clique que nos dê algo mais. Tacticamente o do Famalicão parece só ler o jogo de uma maneira e não sai daquilo. Por acaso viram oo nossos jogos com o Famalicão? Que acham sinceramente? Gostaram? Viram nuances durante o jogo? Não vi nada. Apenas um treinador de pé, braços cruzados e completamente atarantado da maneira como foi comido no meio campo. não gosto de treinadores acepticos. O do Derrota de Guimarães...vamos ser sinceros e deixar rivalidades clubísticas à parte. Um treinador que tinha um naipe de bons jogadores à disposição e que só a espaços domina o jogo..."no me gusta". Além do mais fica mal a desculpa esfarrapada que deu. Até podia ter razão, eu acho que não, mas alguém gosta de ser enxovalhado pelo chefe de serviço? Que, o mais importante neste caso, ambiente de balneário fica? Uma *****, né!
Lage?
Foi adjunto de Carvalhal e pode ter uma ideia moderna e airosa do futebol actual. mas...tem sempre um mas, eu desconfio sempre de treinadores que treinaram o Malfica, Porco. Neste nosso pobre e corrupto futebol qualquer treinador arrisca ganhar um campeonato, Mesmo os fracos. este ano temos um exemplo...Padres, Apitos dourados, jogos de bastidores, é só nomear. posso reconhecer algum maior conhecimento do Laje sobre futebol que Sérgio Conceição. Mas começar por um grande em Portugal, não é, para mim, prova de nada. o sistema ajuda e não podemos fazer nada.
Que treinadores eu gostava? Bem...sou um pouco, só um pouco lírico.
Marcelo Bielsa - "El Loco"
Representa o que deve ser o futebol. E se estiverem atentos, são vários os treinadores de nomeada que afirmam ter sido Bielsa uma inspiração para eles.
Contras? Dois dias depois de contratado já devia estar a bater com a porta. A sua maneira de ser em confronto com Salvador iria fazer faísca logo nos 5 primeiros minutos.
Arsene Wenger
O tipo de treinador que coloca as suas equipas a jogar um futebol de primeira agua. Além de que a nossa academia ia "bombar" como nunca. sabe de bola. Não é apenas um teórico e o único senão seria talvez o pulso menos firme num balneário com muito samba ou jogadores que pensão ser o Messi.
Bolloni
Este seria outro muito parecido com Wenger. Além de que já teve experiencia no nosso Tugão. Seria também uma mais valia. No entanto Carlos Freitas já esta a tratar desde há mês e meio, mais coisa menos coisa, de garantir a sua vinda para os vizinhos de além Morreira.
Podem agora os meus amigos dizerem que os 3 últimos são caros e não são para o nosso bolso, principalmente Bielsa e Wenger. Alias não tenho a certeza se Bielsa acaba o contrato agora...mas só refiro o seguinte:
Sabem quem o nosso clube queria antes de Sá Pinto?
Até já tinha advogado da nossa praça a começara tratar as coisas...mas como no futebol o que "hoje é mentira, amanhã é verdade...".
Que Salvador seja bafejado por epifania e os astros alinhem os Shacras e os mantras todos.
Viva o BRAGA
Treinador que aqui gostava de ter?Ok... Quem é que Salvador queria antes de Sá Pinto?
Hum...não é fácil dar um nome.
As hipóteses são caras ou irrealistas tendo em conta o perfil do nosso presidente.
Leonardo Jardim?
Embora com casa em Braga e tendo até há pouco tempo um filho a estudar no colégio D.Diogo, não esta interessado em para cá vir. (pais). Além do mais saiu um pouco às turras com Salvador.
Carlos Carvalhal?
Já não digo nada. Quatro meses antes de vir treinar o Rio Ave, jurou a pés juntos que não voltava a Portugal. Tem o problema de ter tido muitas chatices com os adeptos e o bulling que os filhos e familiares sofreram na sua passagem como técnico, deixou marcas. Mas...O que hoje é verdade, amanhã...como referi deixo o exemplo atras escrito.
Marco Silva?
Não provou nada no melhor campeonato do mundo. Campeonato onde a exigência esta nos píncaros, não acho que aqui, sendo exigido resultados, a coisa melhore.
Para mim Marco Silva e Nuno Espirito Santo, são produto "Mendes". Muito hype.
Silas?
Cruzes, credo! Vá de retro Satanás! Até me deu um arrepio na espinha. Para isto preferia o Sá Pintas a dar pontapés nas garrafas de agua encostadas ao banco.
Os treinadores do Derrota de Guimarães e o do Famalicão?
Ambos me parecem com algum conhecimento mas continuaríamos sem aquele clique que nos dê algo mais. Tacticamente o do Famalicão parece só ler o jogo de uma maneira e não sai daquilo. Por acaso viram oo nossos jogos com o Famalicão? Que acham sinceramente? Gostaram? Viram nuances durante o jogo? Não vi nada. Apenas um treinador de pé, braços cruzados e completamente atarantado da maneira como foi comido no meio campo. não gosto de treinadores acepticos. O do Derrota de Guimarães...vamos ser sinceros e deixar rivalidades clubísticas à parte. Um treinador que tinha um naipe de bons jogadores à disposição e que só a espaços domina o jogo..."no me gusta". Além do mais fica mal a desculpa esfarrapada que deu. Até podia ter razão, eu acho que não, mas alguém gosta de ser enxovalhado pelo chefe de serviço? Que, o mais importante neste caso, ambiente de balneário fica? Uma *****, né!
Lage?
Foi adjunto de Carvalhal e pode ter uma ideia moderna e airosa do futebol actual. mas...tem sempre um mas, eu desconfio sempre de treinadores que treinaram o Malfica, Porco. Neste nosso pobre e corrupto futebol qualquer treinador arrisca ganhar um campeonato, Mesmo os fracos. este ano temos um exemplo...Padres, Apitos dourados, jogos de bastidores, é só nomear. posso reconhecer algum maior conhecimento do Laje sobre futebol que Sérgio Conceição. Mas começar por um grande em Portugal, não é, para mim, prova de nada. o sistema ajuda e não podemos fazer nada.
Que treinadores eu gostava? Bem...sou um pouco, só um pouco lírico.
Marcelo Bielsa - "El Loco"
Representa o que deve ser o futebol. E se estiverem atentos, são vários os treinadores de nomeada que afirmam ter sido Bielsa uma inspiração para eles.
Contras? Dois dias depois de contratado já devia estar a bater com a porta. A sua maneira de ser em confronto com Salvador iria fazer faísca logo nos 5 primeiros minutos.
Arsene Wenger
O tipo de treinador que coloca as suas equipas a jogar um futebol de primeira agua. Além de que a nossa academia ia "bombar" como nunca. sabe de bola. Não é apenas um teórico e o único senão seria talvez o pulso menos firme num balneário com muito samba ou jogadores que pensão ser o Messi.
Bolloni
Este seria outro muito parecido com Wenger. Além de que já teve experiencia no nosso Tugão. Seria também uma mais valia. No entanto Carlos Freitas já esta a tratar desde há mês e meio, mais coisa menos coisa, de garantir a sua vinda para os vizinhos de além Morreira.
Podem agora os meus amigos dizerem que os 3 últimos são caros e não são para o nosso bolso, principalmente Bielsa e Wenger. Alias não tenho a certeza se Bielsa acaba o contrato agora...mas só refiro o seguinte:
Sabem quem o nosso clube queria antes de Sá Pinto?
Até já tinha advogado da nossa praça a começara tratar as coisas...mas como no futebol o que "hoje é mentira, amanhã é verdade...".
Que Salvador seja bafejado por epifania e os astros alinhem os Shacras e os mantras todos.
Viva o BRAGA
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O melhor cliente das chiqueletes Gorila. Agora talvez Happydent.
O "bola"
O da Playstation.
Por isso digo que o problema principal não é o dinheiro.
Seria uma boa aposta? Já comprei melões que pensava serem bons e depois tive de comer cabaça...
O melhor cliente das chiqueletes Gorila. Agora talvez Happydent.
O "bola"
O da Playstation.
Por isso digo que o problema principal não é o dinheiro.
Seria uma boa aposta? Já comprei melões que pensava serem bons e depois tive de comer cabaça...
Não leves a mal, mas parece-me que vens aqui com esse enigmas para teres atencão, pois para constatar o óbvio já temos os paineleiros do cartel da tv...
O melhor cliente das chiqueletes Gorila. Agora talvez Happydent.
O "bola"
O da Playstation.
Por isso digo que o problema principal não é o dinheiro.
Seria uma boa aposta? Já comprei melões que pensava serem bons e depois tive de comer cabaça...
Não leves a mal, mas parece-me que vens aqui com esse enigmas para teres atencão, pois para constatar o óbvio já temos os paineleiros do cartel da tv...
Meu caro Andromeda 123,
Se toda a gente sabe, e eu tinha a certeza que quase toda a gente sabia, porque respondes tipo redes socias?
Apenas estou a comentar um tópico do fórum. Tópico que me interessa pois é importante para a época que se avizinha.
Dei a minha opinião e, para os mais distraídos que possam colocar em causa certos valores monetários, falei do facto.
Se fico ofendido? Um pouco. Comparar com a escumalha de "paineleiros" das TV`s causa-me vómitos.
Atenção?
Tirando família e amigos, estou-me a marimbar.
Resposta ou comentários como o seu não elevam o fórum.
Bom fim de semana e que logo o BRAGA vença.
Sem medo.Não! Eu não sei o que muita gente vê neste gajo, Ivo Vieira está na linha de um Jorge Simão, Sá Pinto e até mesmo Artur Jorge. Não é com treinadores assim que vamos evoluir o que quer que seja com todo o respeito.
Ivo Vieira.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Não concordo. Vi alguns jogos do Badajoz. E ele acaba por ter razão. Houve desperdício enorme em frente à baliza.Sem medo.Não! Eu não sei o que muita gente vê neste gajo, Ivo Vieira está na linha de um Jorge Simão, Sá Pinto e até mesmo Artur Jorge. Não é com treinadores assim que vamos evoluir o que quer que seja com todo o respeito.
Ivo Vieira.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sem medo.Não! Eu não sei o que muita gente vê neste gajo, Ivo Vieira está na linha de um Jorge Simão, Sá Pinto e até mesmo Artur Jorge. Não é com treinadores assim que vamos evoluir o que quer que seja com todo o respeito.
Ivo Vieira.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sem medo.É um palpite? Ou sabes de algo mais?
Ivo Vieira.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É apenas um palpite. Embora já tenha ouvido algumas coisas vindas do lado de lá da fronteira.Sem medo.É um palpite? Ou sabes de algo mais?
Ivo Vieira.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Não sou capaz de dizer nomes, pois desde que Salvador foi buscar o Sá Pinto ou Peseiro, já mostrou que tudo era possível.
Não tenho grande fezada ou expectativa, mas Ivo Vieira, este ano falhou redondamente (e ainda bem).
Verdade mas e a consistência da equipa ? Eu sinceramente acho que eles pecam exatamente por erros frequentes também por cá esta época, qualquer equipa de bloco baixo os deixa à rasca e indo lá baixo 2 ou 3 vezes ganha-lhes um jogo. Em jogos taco a taco fazem bons jogos mas mesmo aí sendo apanhados em contrapé são quase sempre anulados e basta ver como ganhamos lá com o Sá Pinto (com a nossa equipa com uma moral bem em baixo). Nao acho que possa acrescentar muito nem elevar o nível sinceramente mas é a minha opinião também.Não concordo. Vi alguns jogos do Badajoz. E ele acaba por ter razão. Houve desperdício enorme em frente à baliza.Sem medo.Não! Eu não sei o que muita gente vê neste gajo, Ivo Vieira está na linha de um Jorge Simão, Sá Pinto e até mesmo Artur Jorge. Não é com treinadores assim que vamos evoluir o que quer que seja com todo o respeito.
Ivo Vieira.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Não foi ele que escolheu, embora tivesse boas soluções. Apenas penso que aqui, teria mais qualidade. Mas entendo o teu ponto de vista.Verdade mas e a consistência da equipa ? Eu sinceramente acho que eles pecam exatamente por erros frequentes também por cá esta época, qualquer equipa de bloco baixo os deixa à rasca e indo lá baixo 2 ou 3 vezes ganha-lhes um jogo. Em jogos taco a taco fazem bons jogos mas mesmo aí sendo apanhados em contrapé são quase sempre anulados e basta ver como ganhamos lá com o Sá Pinto (com a nossa equipa com uma moral bem em baixo). Nao acho que possa acrescentar muito nem elevar o nível sinceramente mas é a minha opinião também.Não concordo. Vi alguns jogos do Badajoz. E ele acaba por ter razão. Houve desperdício enorme em frente à baliza.Sem medo.Não! Eu não sei o que muita gente vê neste gajo, Ivo Vieira está na linha de um Jorge Simão, Sá Pinto e até mesmo Artur Jorge. Não é com treinadores assim que vamos evoluir o que quer que seja com todo o respeito.
Ivo Vieira.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
PS: E sejamos honestos um gajo que se queixa das soluções que foi o mesmo que escolheu é porque também coragem não faz parte das suas características, porque Bonatini é óbvio que foi escolha do treinador e o próprio Envagelista também. Reconhecer as nossas falhas também é muito bonito. Para mim como disse não serve, se o Abel era curto este é curtíssimo.
Compreendo o que dizes mas custa me muito acreditar que Bonatini e Evangelista pelo menos não fossem pedidos dele são dois dos poucos que tiveram rendimento com ele quando desceu o Estoril. Como já disse à uns posts atrás sinceramente não vejo ninguém na liga com qualidade para cá treinar neste momento.Não foi ele que escolheu, embora tivesse boas soluções. Apenas penso que aqui, teria mais qualidade. Mas entendo o teu ponto de vista.Verdade mas e a consistência da equipa ? Eu sinceramente acho que eles pecam exatamente por erros frequentes também por cá esta época, qualquer equipa de bloco baixo os deixa à rasca e indo lá baixo 2 ou 3 vezes ganha-lhes um jogo. Em jogos taco a taco fazem bons jogos mas mesmo aí sendo apanhados em contrapé são quase sempre anulados e basta ver como ganhamos lá com o Sá Pinto (com a nossa equipa com uma moral bem em baixo). Nao acho que possa acrescentar muito nem elevar o nível sinceramente mas é a minha opinião também.Não concordo. Vi alguns jogos do Badajoz. E ele acaba por ter razão. Houve desperdício enorme em frente à baliza.Sem medo.Não! Eu não sei o que muita gente vê neste gajo, Ivo Vieira está na linha de um Jorge Simão, Sá Pinto e até mesmo Artur Jorge. Não é com treinadores assim que vamos evoluir o que quer que seja com todo o respeito.
Ivo Vieira.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
PS: E sejamos honestos um gajo que se queixa das soluções que foi o mesmo que escolheu é porque também coragem não faz parte das suas características, porque Bonatini é óbvio que foi escolha do treinador e o próprio Envagelista também. Reconhecer as nossas falhas também é muito bonito. Para mim como disse não serve, se o Abel era curto este é curtíssimo.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Eu sinceramente acho que o Salvador vai apostar num nome forte para treinador, depois do que se passou está época principalmente com RA, Custódio e AJorge o homem deve estar escaldado destes caldinhos, peseteiros e abandonos, algo que me diz que vai ser aposta forte e de projecto, vai ter que dar condições e garantias a quem vem não tenho dúvidas disso.
Pode ser polémico e até um bocado louco à primeira vista o que vou dizer mas não me surpreenderia nada (a ser Português) face à actualidade em que vivemos que viesse para aqui um Marco Silva ou Vitor Pereira. Ambos por diferentes razões mas se acontecesse volto a confessar que não me espantaria. Mas a ver vamos...Eu sinceramente acho que o Salvador vai apostar num nome forte para treinador, depois do que se passou está época principalmente com RA, Custódio e AJorge o homem deve estar escaldado destes caldinhos, peseteiros e abandonos, algo que me diz que vai ser aposta forte e de projecto, vai ter que dar condições e garantias a quem vem não tenho dúvidas disso.
Gostaria de pensar o mesmo, especialmente tendo em conta que, no ano passado, andou a sondar Jesus (e até esteve mesmo perto de o conseguir, sendo que o único entrave foi o pagamento dos milhões para as arábias que seria necessário caso ele tivesse vindo directamente para Portugal, daí ter feito escala no Brasil antes de voltar), Villas Boas, entre outros nomes mais fortes.
Tal como outros membros já referiram, também não fico muito agradado com JPS, João Henriques, Ivo Vieira, e outros que tais. Não que sejam maus, mas porque o Braga simplesmente precisa de um nome mais forte, para dar aquele passo para o degrau seguinte. Claro que o JPS pode sair um Domingos, e uma aposta mais forte pode sair um Jesualdo no seu regresso, mas penso que temos de arriscar num nome forte, mesmo sendo, obviamente, um risco também, por mais sonante que seja o nome.
Sinceramente, não tenho expectativa alguma sobre que treinador vamos ter. Se é certo que o Salvador no ano passado andou a sondar treinadores com maior nome - sinal claro de que o Salvador pretende apostar forte para conquistar um lugar no pódio -, penso que há demasiado fumo acerca do JPS para não haver algum fogo, mas espero estar errado. Independentemente de quem venha, será o meu treinador, e terá todo o meu apoio, mesmo que não fosse a minha escolha.
Em 2021/22 os dois primeiros classificados tem entrada direta na liga dos campeões e o terceiro classificado tem acesso à 3a eliminatória da mesma.Concordo com tudo mas essa vaga para a pré da CL começa já a ser jogada este ano 20/21 daí a necessidade de a escolha do timoneiro ser o mais acertada possível.
Assim sendo, e tendo em conta o panorama actual do Porto e do Sporting - ambos com planteis débeis e tesouraria ainda pior (pese embora o Porto tenha encontrado algum desafogo com o título desta epoca e consequente entrada direta na champions) - eu apostaria que se começasse desde já um projeto com vista a garantir pelo menos o terceiro lugar da epoca 2021/22.
Um treinador para as próximas 3 épocas e começar a desenhar um plantel para atingir os objetivos propostos.
Há capacidade para investir, com as vendas de Amorim e Trincão, e o balanço positivo do fecho das contas de outras épocas.
Há jogadores com mercado e que são dispensáveis.
Há jogadoes com qualidade em clubes de menor dimensão e que precisam de um balão de oxigénio a nível de liquidez.
Há margem de manobra para que na próxima época a equipa possa crescer sem grande pressão e se prepare para a época 2021/22.
Confesso que não segui o trabalho do Ivo Vieira no tórinha para o poder ajuizar. Carlos Freitas sei que seria um grande reforço, até por estarmos órgãos de um homem que se mexa bem no mercado e com provas dadas como diretor desportivo.
Neste momento parece-me também que a casa está a começar a pegar fogo. Talvez fruto do longo corrossel de entradas e saídas de treinadores. Talvez pelos últimos maus resultados que precederam uma conquista da taça da liga e uma sequência histórica de bons resultados - inclusive aos 3 do sistema - que nos deixaram confortáveis no terceiro lugar e a sonhar com o segundo, antes de perdermos o treinador e com ele os bons resultados e as aspirações mais e menos ambiciosas.
Há, aqui e ali, alguns sinais de falta de compromisso de alguns jogadores. Principalmente fora de campo.
Sem me alongar em fofocas, julgo também ser necessário avaliar se esses mesmos tem ou não condições que nos permitam voar mais alto, porque a qualidade anteriormente evidenciava, e muitas vezes a espaços, não basta como sabemos. É preciso compromisso e dedicação. Não podemos correr o risco de em janeiro ou no próximo verão - a meio de tal projeto de 2 a 3 anos - meia dúzia force a saída perante propostas mais tentadoras.
Acho muito difícil que não seja alguém do nosso campeonato. É o normal no Salvador apostar sempre num treinador do campeonato que acabou de fazer boas épocas com equipas do meio da tabela para baixo (Carvalhal, Domingos, LJ, Jesus, Conceição, etc, etc). Para além disso os treinadores portugueses mais conceituados lá fora são financeiramente impossíveis (o Vítor Pereira já nos rejeitou umas 3 vezes devido a isso, LJ e Marco Silva não estão dispostos a baixar salários, veja-se o LJ que rejeitou voltar para Portugal para o Benfica e para o Sporting).Achas que sim? Vês alguém com qualidade para um Braga que quer algo mais a treinar na primeira liga actualmente ? Eu sou sincero não vejo ninguem com qualidade e mentalidade demonstradas para os objectivos que o Braga quer para a próxima época.
O Salvador nunca apostou num estrangeiro e duvido que o faça agora. Até porque não vejo qual estrangeiro com algum nome (teria que ser alguém algo conceituado para dar algum peso à escolha) que esteja disponível e seja financeiramente viável. Volto a referir que o treinador mais caro que alguma vez tivemos foi o Jesualdo a ganhar 1,5M por ano. Para nós este é já um valor altíssimo mas para treinadores já com algum sucesso lá fora é muito pouco.
Vir um estrangeiro tem também o problema de desconhecer o campeonato. Quando ele se deparar com os autocarros dos Tondelas e dos Boavistas da vida ou levar com as bolas paradas do Lito Vidigal vai ter muitas dificuldades. O nosso campeonato é um bocado sui generis nisso. Normalmente os treinadores estrangeiros têm alguma dificuldade em adaptarem-se a este tipo de "futebol". Mesmo nos grandes são poucos os treinadores estrangeiros que têm conseguido resultados (o último treinador estrangeiro campeão foi Co Adriaanse há 14 anos). Mesmo taças acho que nos últimos 20 anos só o Camacho e o Keizer conseguiram ganhar.
Mas este ano Salvador não tem porque se queixar de opções disponíveis. Há muita gente com mais ou menos qualificação no mercado, ao contrário de há 1 ano atrás.
A escolha de um treinador é das decisões mais importantes que um presidente de um clube tem que fazer. É, mais que qualquer outra, a decisão que define se estamos perante o início de um bom ciclo de resultados desportivos ou não. Esta época foi o espelho disso mesmo.
Lage, JPS, Carvalhal (novamente), Ivo Vieira, Silas, Vitor Oliveira, até o João Henriques, qualquer um deles já mostrou tanto ou mais que Carvalhal, Domingos, LJ, Jesus, Conceição ou até PF antes de virem para cá.Lage, JPS, Carvalhal (novamente), Ivo Vieira, Silas, Vitor Oliveira, até o João Henriques: excluindo o Vitor (que deve seguir outro rumo) algum destes é mais treinador que o Abel por exemplo? E o Abel era curto.
Falei ali alguns nomes que jamais contrataria, mas é um facto que já contratamos treinadores (e que tiveram sucesso aqui) que em trabalhos anteriores tinham tido tanto ou menos sucesso que estes que listei.
O nosso mercado de treinadores normal é este, não é mais nenhum...
Vamos buscar treinadores onde? À 2ª divisão Espanhola ou Francesa? É que dificilmente (para não dizer impossível) um treinador do meio da tabela da liga espanhola ou francesa quererá vir para cá (seja em termos financeiros seja em termos desportivos).
Nem o Paulo Sousa deve querer vir para cá, quanto mais outros tugas ou estrangeiros com mais sucesso lá fora...
Temos que ter alguma noção da nossa realidade. Qualquer treinador do meio da tabela em Espanha ganha mais que 1,5M por ano. E mesmo que ganhasse menos, prefere muito mais se manter numa das melhores ligas do mundo do que vir treinar o 4º classificado tuga. E o mesmo se pode dizer das ligas Francesa, Alemã ou Italiana.
As únicas hipóteses de vir um estrangeiro mais conceituado são: Alguém que quer relançar a carreira (risco), um grande jogador que está a começar a carreira (como se falou no Gattuso há uns anos - tiro no escuro) ou alguém que quer vir passar a reforma (como se falou no Van Gaal há uns tempos). Não me parece que estes sejam os perfis mais adequados ao Braga...
Lage, JPS, Carvalhal (novamente), Ivo Vieira, Silas, Vitor Oliveira, até o João Henriques, qualquer um deles já mostrou tanto ou mais que Carvalhal, Domingos, LJ, Jesus, Conceição ou até PF antes de virem para cá.Lage, JPS, Carvalhal (novamente), Ivo Vieira, Silas, Vitor Oliveira, até o João Henriques: excluindo o Vitor (que deve seguir outro rumo) algum destes é mais treinador que o Abel por exemplo? E o Abel era curto.
Falei ali alguns nomes que jamais contrataria, mas é um facto que já contratamos treinadores (e que tiveram sucesso aqui) que em trabalhos anteriores tinham tido tanto ou menos sucesso que estes que listei.
O nosso mercado de treinadores normal é este, não é mais nenhum...
Vamos buscar treinadores onde? À 2ª divisão Espanhola ou Francesa? É que dificilmente (para não dizer impossível) um treinador do meio da tabela da liga espanhola ou francesa quererá vir para cá (seja em termos financeiros seja em termos desportivos).
Nem o Paulo Sousa deve querer vir para cá, quanto mais outros tugas ou estrangeiros com mais sucesso lá fora...
Temos que ter alguma noção da nossa realidade. Qualquer treinador do meio da tabela em Espanha ganha mais que 1,5M por ano. E mesmo que ganhasse menos, prefere muito mais se manter numa das melhores ligas do mundo do que vir treinar o 4º classificado tuga. E o mesmo se pode dizer das ligas Francesa, Alemã ou Italiana.
As únicas hipóteses de vir um estrangeiro mais conceituado são: Alguém que quer relançar a carreira (risco), um grande jogador que está a começar a carreira (como se falou no Gattuso há uns anos - tiro no escuro) ou alguém que quer vir passar a reforma (como se falou no Van Gaal há uns tempos). Não me parece que estes sejam os perfis mais adequados ao Braga...
A questão aqui é esta o clube quer ou não quer dar outro passo? É que posso te garantir que com Ivo Vieira, JPS, Carvalhal teremos mais um ano ali entre o quarto e sexto dependendo da concorrência isto se entretanto em Dezembro não for mandado de vela. Lage para mim é uma incógnita nao sei o que vale sinceramente. O Silas e o João Henrique arrisco me a dizer que nem a Dezembro chegavam.
Eu prefiro que se invista mais algum e se vá buscar alguem com alguns créditos mas com uma margem de erro muito mais reduzida que um que venha ganhar menos e ao fim de 2 meses temos de lhe pagar para o mandar embora e procurar outro, para mim não faz sentido (mesmo tendo consciência que pode não correr bem porque não há escolhas infalíveis).
E não digo que tem de vir alguem das ligas Big 5 mas há outras ligas não? Facilmente te dou um exemplo: Boloni. Um gajo com currículo, com bons trabalhos de formação por onde passa e com resultados é falado para o torinha e desde já te digo sem começar a época e olhar para planteis que se o conseguirem efectivamente fazem um upgrade bem grande face a Ivos Vieiras.
Com todo o respeito que tenho pela liga portuguesa não é só a qualidade de jogadores que na minha opinião tem claramente descido a de treinadores tem ido pelo mesmo caminho, veremos.
Depois também há o Abel fazia isto, o Abel fazia aquilo.
O Abel ficou em 4º.
Este ano ficamos em 4º, com 4 treinadores, e ganhamos uma taça
O Famalicão fica em 5º porque tem simplesmente o 5º melhor plantel na soma da qualidade das individualidades, ou dúvidas que um João Henriques ou um Pepa desta vida também não andaria pelo 5º/6º lugar com aquele plantel? Por muito que se tente escamotear o Famalicão tem efectivamente um dos melhores planteis do campeonato por isso não acho nada de extraordinário o proclamado feito do JPS. Quanto ao Arsenal e Frankfurt temos de analisar tudo, jogaram com segundas e terceiras linhas contra o vitória o que evidentemente não retira ainda assim o mérito desses jogos que no entanto em Londres acabaram por perder na mesma aliás o guimaraes do Ivo foi muito isso "jogar como nunca perder como sempre" nunca conseguiu ter uma real consistência de resultados. Nem encontrar grandes soluções contra equipas de blocos baixos um pouco à semelhança do Braga desta época.Lage, JPS, Carvalhal (novamente), Ivo Vieira, Silas, Vitor Oliveira, até o João Henriques, qualquer um deles já mostrou tanto ou mais que Carvalhal, Domingos, LJ, Jesus, Conceição ou até PF antes de virem para cá.Lage, JPS, Carvalhal (novamente), Ivo Vieira, Silas, Vitor Oliveira, até o João Henriques: excluindo o Vitor (que deve seguir outro rumo) algum destes é mais treinador que o Abel por exemplo? E o Abel era curto.
Falei ali alguns nomes que jamais contrataria, mas é um facto que já contratamos treinadores (e que tiveram sucesso aqui) que em trabalhos anteriores tinham tido tanto ou menos sucesso que estes que listei.
O nosso mercado de treinadores normal é este, não é mais nenhum...
Vamos buscar treinadores onde? À 2ª divisão Espanhola ou Francesa? É que dificilmente (para não dizer impossível) um treinador do meio da tabela da liga espanhola ou francesa quererá vir para cá (seja em termos financeiros seja em termos desportivos).
Nem o Paulo Sousa deve querer vir para cá, quanto mais outros tugas ou estrangeiros com mais sucesso lá fora...
Temos que ter alguma noção da nossa realidade. Qualquer treinador do meio da tabela em Espanha ganha mais que 1,5M por ano. E mesmo que ganhasse menos, prefere muito mais se manter numa das melhores ligas do mundo do que vir treinar o 4º classificado tuga. E o mesmo se pode dizer das ligas Francesa, Alemã ou Italiana.
As únicas hipóteses de vir um estrangeiro mais conceituado são: Alguém que quer relançar a carreira (risco), um grande jogador que está a começar a carreira (como se falou no Gattuso há uns anos - tiro no escuro) ou alguém que quer vir passar a reforma (como se falou no Van Gaal há uns tempos). Não me parece que estes sejam os perfis mais adequados ao Braga...
A questão aqui é esta o clube quer ou não quer dar outro passo? É que posso te garantir que com Ivo Vieira, JPS, Carvalhal teremos mais um ano ali entre o quarto e sexto dependendo da concorrência isto se entretanto em Dezembro não for mandado de vela. Lage para mim é uma incógnita nao sei o que vale sinceramente. O Silas e o João Henrique arrisco me a dizer que nem a Dezembro chegavam.
Eu prefiro que se invista mais algum e se vá buscar alguem com alguns créditos mas com uma margem de erro muito mais reduzida que um que venha ganhar menos e ao fim de 2 meses temos de lhe pagar para o mandar embora e procurar outro, para mim não faz sentido (mesmo tendo consciência que pode não correr bem porque não há escolhas infalíveis).
E não digo que tem de vir alguem das ligas Big 5 mas há outras ligas não? Facilmente te dou um exemplo: Boloni. Um gajo com currículo, com bons trabalhos de formação por onde passa e com resultados é falado para o torinha e desde já te digo sem começar a época e olhar para planteis que se o conseguirem efectivamente fazem um upgrade bem grande face a Ivos Vieiras.
Com todo o respeito que tenho pela liga portuguesa não é só a qualidade de jogadores que na minha opinião tem claramente descido a de treinadores tem ido pelo mesmo caminho, veremos.
Já estou quase como o outro: Diga um!!!!
A questão é que é fácil dizer que precisamos de um treinador conceituado, mas depois arranjar alguém que queira vir é quase impossível pelas razões que disse.
Se não vem ninguém das Big 5 então a parte do conceituado ou dos créditos firmados vai logo de vela. Vamos buscar o campeão da Roménia? O treinador sensação da Suíça? Isso mostra mais capacidades que levar um Famalicão ao 5º lugar? Do que dominar completamente o Arsenal no Emirates ou o Frankfurt na Alemanha com uma equipa de 15M? Já estamos quase como o jovem que quer os internacionais do Burkina Faso...
O Sá Pinto também fez um excelente trabalho na Bélgica, tal como o Boloni. Fez se calhar o melhor campeonato do Standard nos últimos 10 anos e aqui foi o que se viu. O Sá Pinto, queira-se ou não, veio nessa senda do treinador conceituado que fez bons trabalhos lá fora.
Falando no Boloni, eu até aprecio a ideia de ele vir para o Braga, e até tem feito bons trabalhos, mas repara, se fosse assim tão bom porque é que não está no Anderlecht, no Gent ou, principalmente, no Brugges? Porque é que andou anos e anos no Qatar e nos UAE em vez de treinar os grandes da Bélgica? Mesmo depois de fazer um bom trabalho no Antuérpia não foi contratado por nenhum dos grandes belgas...
É fácil vir -se falar em treinadores conceituados... o benfica também queria o Pochettino que em casa sentado no sofá ganha mais que a treinar em Portugal. Também queriam o Emery... É como o Sporting que antes de ir buscar o Silas se falava em vários nomes e foi-se descendo até ao Silas. Até o Abel lhes deu com os pés.
É preciso dinheiro, e muito, para ir buscar um treinador conceituado. Mas nem é a única coisa. Mesmo tendo dinheiro é preciso convencê-lo a vir para o 3º mundo do futebol...
Criticar sem apontar soluções é fácil. Fora da caixa ja o salvador pensou com o amorim e o custódio...Não sou eu nem nenhum adepto aliás nem deveria ser só o Salvador que tem de encontrar a melhor opção, não há profissionais no clube para os encontrar e aconselhar? O mais fácil é como ja disse olhar para dentro e ir buscar o Manel da moda desta época isso qualquer um faz, esta época é o Ivo, JPS e Carvalhal há duas era o Miguel Cardoso e o Luis Castro, há três o Jorge Simão etc... Mas eu questiono o mercado é só a liga?
É fácil dizer-se que se deve ir buscar alguem lá fora no abstrato e depois na prática não ter nenhum nome a apresentar além de um que pouco diferente é, em termos de qualidade, de alguns treinadores da nossa praça.
O famalicão não tem o 5⁰ melhor plantel. Tem o 7⁰. Em termos de 11 titular sim, andava ali muito próximo do guimarães e do rio ave, mas tem muito pouca profundidade. Não tem grandes opções de qualidade no banco comparado com os outros 2 plantéis. Mas junta o facto de ser um plantel contruído de raíz, sem qualquer base. Isso por si só é uma grande dificuldade. Em condições normais devia ter ficado em 7⁰. Não é um trab extraordinário, mas é um bom ou até muito bom trabalho.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Olha, o Luís Castro é um bom exemplo. O Shakhtar, que tem dinheiro de sobra para ir buscar treinadores de renome (e já os teve como o Lucescu) veio buscar o PF e depois o Luís Castro. Ambos campeões lá com excelentes trabalhos. Entretanto o PF foi para a Roma, outro clube com dinheiro para contratar os melhores treinadores do mundo. O Shakthar em vez de ir buscar alguém conceituado preferiu um dos treinadores da moda do campeonato tuga. Fez isso 2 vezes consecutivas. Porque terá sido? Porque é que o Shakhtar não foi buscar o Boloni em vez de apostar no Ivo Vieira desse ano (aka Luís Castro)?Não é um bom exemplo esse, o Shakhtar não foi buscar ninguém de créditos nem precisa, nesta fase até o Petit sujeitava-se a ser campeão na Ucrânia assim. Quanto a fazer o mesmo que o Luis Castro é verdade no entanto como já se disse teve teoricamente melhores opções em termos de jogadores isto dito pelos próprios espanhóis. No entanto, aceito todas as opiniões apenas volto a reforçar se as opções existentes na época passada cá no mercado tuga eram quase nulas em termos de qualidade esta época no meu entender o cenário mantém-se.
E, diga-se, se o Guimarães ganhar o último jogo faz exatamente os mesmos pontos que fez com o Luis Castro, com a diferença de ter tido jogos da liga europa e ter chegado às meias da taça da liga. Factualmente o Ivo Vieira fez melhor que o Luís Castro, mas no ano passado não houve um Famalicão nem um Rio Ave melhor e fazer a mesma pontuação não chegou para o 5º lugar. No entanto, um campeonato relativamente expectável (o Guimarães tinha o 5º melhor plantel no ano passado) e sem qualquer sucesso nas taças não impediu um clube como o Shakhtar reconhecer a qualidade do Luís Castro.
Por acaso, o Luis Castro sempre me pareceu ser um bom treinador, um bom gestor recurso de humanos e teve sempre um excelente postura por onde passou.Nem o quarteto nem o meio campo, muito longe Palhinha-A.Horta-Fransérgio de um meio campo com Vandinho-Viana-Mossoró, como diz alguém cá da praça os primeiros 3 tinha de nascer 10 vezes. Mas isso é no Braga e na generalidade do campeonato, onde estão o James-Falcão-Hulk do Porto? Ou o Ramires-Aimar-Di Maria do Benfica? Longe muito longe...
Não é que tenha assim um grande currículo nem um grande trajecto para a idade que tem, mas é muito conceituado e muito elogiado por várias personalidades ligadas ao futebol.
Sinceramente não sei que treinador teremos para o próximo ano, mas a minha escolha não cairia no treinador do Famalicão, gostaria de ver mais um ano dele na primeira liga para ter uma opinião mais fundamentada, que fez um bom trabalho fez, ao nível de resultados foi um bom trabalho, mas concordo com o SEMPRESCB, o plantel do Famalicão não fica a dever ao do Rio Ave ou ao do Guimas, aliás, o meio campo deles nem fica a dever muito ao nosso.
Para além de treinador, também acho que seria importante fazer 3/4 contratações cirúrgicas, jogadores com qualidade e que sabemos que poderão fazer a diferença... a nosso quarteto defensivo de ontem, nenhum teria espaço do plantel de Domingos.. aliás, ontem quando vi o 11 inicial, pensei logo nisso, que queda abrupta na qualidade individual num espaço de 10 anos. Que as outras equipas também perderam qualidade, é inegável, mas com o mal dos outros posso eu bem.
Rui Faria seria a minha opção, à falta de melhor.Eu acho que o Rui Faria já era uma opção muito boa, honestamente! Qual era a experiência do Villas-Boas antes de ganhar tudo com o Porto? Observar jogos para o Mourinho e uns meses na Académica. Rui Faria foi mais próximo de Mourinho, bebeu mais conhecimentos dele, em mais clubes (e de nomeada) que o VB e a verdade é que a carreira do Mourinho desceu muito após a saída do RF da sua equipa técnica. Acho que seria uma aposta muito boa, mesmo!
Rui Faria seria a minha opção, à falta de melhor.Eu acho que o Rui Faria já era uma opção muito boa, honestamente! Qual era a experiência do Villas-Boas antes de ganhar tudo com o Porto? Observar jogos para o Mourinho e uns meses na Académica. Rui Faria foi mais próximo de Mourinho, bebeu mais conhecimentos dele, em mais clubes (e de nomeada) que o VB e a verdade é que a carreira do Mourinho desceu muito após a saída do RF da sua equipa técnica. Acho que seria uma aposta muito boa, mesmo!
Rui Faria seria a minha opção, à falta de melhor.Eu acho que o Rui Faria já era uma opção muito boa, honestamente! Qual era a experiência do Villas-Boas antes de ganhar tudo com o Porto? Observar jogos para o Mourinho e uns meses na Académica. Rui Faria foi mais próximo de Mourinho, bebeu mais conhecimentos dele, em mais clubes (e de nomeada) que o VB e a verdade é que a carreira do Mourinho desceu muito após a saída do RF da sua equipa técnica. Acho que seria uma aposta muito boa, mesmo!
O Rui Faria se estivesse interessado na carreira de treinador tinha ido para um clube que o fizesse crescer desportivamente (um clube de meio da tabela pra baixo da 1ª liga, ou até um bom clube de 2ª liga, ou noutra liga europeia) em vez de ter ido encher os bolsos para o Qatar. Parece-me que essa mudança diz muito sobre o que ele coloca como prioridade para a carreira dele.
O AVB fez 1 ano bastante bom na Académica antes de ir para o Porto. Não foi para o Qatar passar umas férias douradas quando ainda nada tinha mostrado como treinador principal...
No caso do Rui Faria sim tenho que concordar com o SEMPRESCB.Na arabia estão 4 incluindo o jorge simao.
O que é que ele fez ou mostrou que o levaria a ser equacionado para o Braga? O Baltemar Brito também foi adjunto do Mourinho, ou o Mozer ou o Silvino. Porque é que não os vamos buscar? Só por ter sido adjunto do Mourinho já são bons treinadores principais?
Nas Arábias até o Vítor Campelos é bom treinador...
Já há muito que deveria ter acontecido mas como está fresquinha que se aproveite o exemplo desta temporada para mudar...neste momento o treinador é um problema para resolver mas como já disseram há outros que necessitam de soluções..Subscrevo totalmente. É colocar a teimosia de lado e entregar a pasta a quem efectivamente sabe de futebol e tem os contactos certos.
para mim o principal é a implementação de um projecto desportivo de médio prazo (com objetivos bem definidos para cada um dos três anos e consequente renovação) e que em função dele leve à escolha de determinado perfil de treinador para o desenvolver..
sem ele julgo que iremos continuar a saltar de treinador em treinador, à procura de um mágico que faça milagres pois continuaremos a não ter reunidas todas as condições para que os objetivos sejam alcançados de forma sustentada.
Se é para manter tudo na mesma e ficar em quarto lugar, apesar do discurso com objectivos desfasados da realidade, qualquer um serve.
Segundo uma pessoa que trabalha no Braga(foi dito a um familiar meu em quem confio), em relação a contratações o Braga, para o ano que vem, vai contratar 3 ou 4 jogadores para entrar de caras no 11 titular. O Salvador quer em ano de centenário fazer um “brilharete” e vai fazer um esforço nesse sentido. Em relação ao treinador, como já é sabido, penso que por quase todos, se o Braga tivesse terminado em 3o lugar o Artur Jorge mantinha-se no cargo. Em relação a nomes não sei mas se tivesse que apostar diria que vem aí o Bruno Lage.
Para vir o Bruno Lage com o benfas a pagar parte do ordenado, mais vale apostar no Carvalhal que é de Braga do qual B Lage foi adjunto.O JPS foi adjunto do A.Jorge o R.Amorim nem adjunto é se vamos por aí...
No caso do Rui Faria sim tenho que concordar com o SEMPRESCB.Peço desculpa, mas por esse argumento então o Pinto da Costa nunca teria contratado o AVB. Mikel Arteta foi para o Arsenal com o currículo de ter sido adjunto do Guardiola.
O que é que ele fez ou mostrou que o levaria a ser equacionado para o Braga? O Baltemar Brito também foi adjunto do Mourinho, ou o Mozer ou o Silvino. Porque é que não os vamos buscar? Só por ter sido adjunto do Mourinho já são bons treinadores principais?
Nas Arábias até o Vítor Campelos é bom treinador...
Pois acho ao contrário , se tiver um bom lote de jogadores é mais fácil vir o treinador, a não ser que tenha “aprendido á lá Vieira “ e contrate o treinador e lhe diga temos 25 milhões para gastar ... sirva-se...Segundo uma pessoa que trabalha no Braga(foi dito a um familiar meu em quem confio), em relação a contratações o Braga, para o ano que vem, vai contratar 3 ou 4 jogadores para entrar de caras no 11 titular. O Salvador quer em ano de centenário fazer um “brilharete” e vai fazer um esforço nesse sentido. Em relação ao treinador, como já é sabido, penso que por quase todos, se o Braga tivesse terminado em 3o lugar o Artur Jorge mantinha-se no cargo. Em relação a nomes não sei mas se tivesse que apostar diria que vem aí o Bruno Lage.
Se quer fazer um brilharete então a 1ª coisa a fazer é contratar um bom treinador...
Sem me alongar muito, o treinador é importante, mas quem joga são os jogadores.
Qualquer treinador arisco, perpiscaz e conhecedor do futebol português pode fazer boa figura , assim tenha um naipe de jogadores que o permita...
Veja-se o exemplo do futebol de praia, sem jogadores de alto gabarito não há títulos..
O resto é mais 4x4x3 ou mais 3x5x2, mais um trinco menos um avançado...
Não temos hipótese de contratar um estrangeiro de créditos firmados , como tal tem que ser um português que conheça bem as vicissitudes do campeonato português.
Vou dar um exemplo estupido mas que ilustra o que eu quero dizer , de que serve ter um treinador que tenha créditos firmados se quando for jogar ao rio ave não sabe que o vento sopra de um lado na 1aparte e de outro na 2a??,,
O Artur Jorge com sorte, ainda pode ficar em terceiro lugar, agora seria começar mal já a próxima época, se ficasse.Se ele ficasse mesmo que nós ficassemos em 3º lugar esta época eu acho que iria ponderar bem se compraria lugar anual na próxima época, por amor de deus ;D
Depois de tudo o que fizeram ao Carvalhal e aos filhos, duvido que ele cá volte alguma vez. Até porque magoa mais a quem é da casa ser mal tratado pela família.O problema do lage é o futebol que o Benfica não jogava. Ele é campeão porque tinha os melhores jogadores no campeonato e apostou (e bem) no João Félix que deu nova alma á equipa
Bruno Lage eu via com bons olhos. Como já alguns aqui disseram, ele no Benfica mandava só o que podia, e deixavam-no mandar pouco.
Cá podia mostrar todas as suas competências, intregando jovens (o que deixa AS de água na boca) e certamente sem entrar em choque com a direção.
Com esta nova hipótese de ainda podermos vir a alcançar o terceiro lugar na última jornada nenhum treinador será anunciado antes do final da época mas, independentemente disso e de muitas outras coisas que deveriam estar já em mudança, não quero acreditar que o próximo treinador já não esteja escolhido, fechado e a trabalhar na reconstrução do plantel, mesmo que ainda esteja no activo ao serviço de outro clube.
Já dei a minha opinião relativamente ao perfil de treinador que desejaria ver chegar e em que condições, portanto está implícito que sou completamente contra a contratação de treinadores sem o Nivel exigido pela Liga e provas da UEFA que lhe permitam exercer a profissão em todas as suas vertentes sem qualquer limitações...sou também contra a entrada de qualquer treinador sem experiência ao mais alto nível (Artur Jorge incluído).
O facto da CS estar bastante calada relativamente a nomes leva-me a questionar se será por ser um segredo bem guardo por AS/SAD ou se será por não haver nenhum (manter a solução interna)?
Com o graveto que recebemos do Amorim...desculpem afinal ainda não recebemos (e provavelmente não recebemos a tempo de gastar até inicio da próxima época), podíamos bem investir metade num contrato a 2/3 anos com um bom treinador.
O 3ª lugar até pode fazer parte do acordo por Amorim (só os deuses sabem). Já imaginaram o fiasco de investir 10M num treinador para ficar atrás de quem o vendeu? ;D ;D
Sei que pode ser utopico, mas treinadores para dar o salto e que justificava um bom investimento e tempo para resultados eram estes
Leonardo Jardim
Luis Castro
Marco Silva
Estes eu acho que deviamos pelo menos fazer um esforço para ver se existe possibilidade
Tinha razão amigo parece que você estava certo :DO João Henriques do Santa Clara?O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.Acho que disseste o João errado.. ouvi falar de um João mas não esse, mas la está só vendo.
Não me agrada muito.. mas vamos ver. Para já será tudo especulação
Tenho certeza que é o João Pedro Sousa.
Mas se fosse o João Henriques só podia ser gozo xD pelo amor de Deus que treinador fraquissimo 😂
A confirmar-se, não é um treinador com a experiência e historial que muita gente pedia (eu incluído), mas acaba por não ser mau de todo. Também será um bom trunfo para trazer para cá um ou outro jogador interessante do Famalicão.Tinha razão amigo parece que você estava certo :DO João Henriques do Santa Clara?O treinador já está contratado, será João Pedro Sousa.Acho que disseste o João errado.. ouvi falar de um João mas não esse, mas la está só vendo.
Não me agrada muito.. mas vamos ver. Para já será tudo especulação
Tenho certeza que é o João Pedro Sousa.
Mas se fosse o João Henriques só podia ser gozo xD pelo amor de Deus que treinador fraquissimo
Carvalhal entre os nomes para treinar o Flamengo, tal como Jardim.Sei que pode ser utopico, mas treinadores para dar o salto e que justificava um bom investimento e tempo para resultados eram estes
Leonardo Jardim
Luis Castro
Marco Silva
Estes eu acho que deviamos pelo menos fazer um esforço para ver se existe possibilidade
O Jardim até o Benfica, que lhe podia pagar 8M brutos como se vê pelo JJ, rejeitou, quanto mais.
Estão todos muito fora do nosso alcance.
Só se o Marco Silva desse uma de PF e quisesse relançar a carreira dele aqui.
Ou eu sou muito avançado no tempo, ou então não sei...Concordo com quase tudo mas não posso concordar com 2 coisas. A primeira é R.Amorim tenho quase ou melhor tenho a certeza absoluta que a sua motivação foi só e apenas dinheirinho porque o sporting até pode ter mais apoios, até pode ter um cs a levantar-los, até pode ter banco a dar perdões financeiros mas não deixa de ser um clube completamente à deriva, completamente instável para qualquer profissional que queira fazer de facto carreira e por fim um clube em que não vai aspirar a nada mais que ganhar umas taças (ou não) e uma luta pelo pódio e ele como todos nós sabe isso. Aliás digo mesmo que ele a rumar para onde rumou arriscou se a perder uma carreira bem mais estável e com títulos à mão de semear (acho que todos sabem o que quero dizer).
Só não vou escrever em letra grande para não ser mal interpretado ( mais ainda)
Não há nenhum treinador consagrado ou minimamente consagrado que venha para Portugal quanto mais para o Braga...
Está tudo doido? ou sem noção da realidade, mas alguém com mercado lá fora quer vir treinar para este lamaçal? em que tudo depende da cor das camisolas? Em que o var só vê e pára jogadas e manda ver o que convém, num país que tal como a restante população, também os árbitros tem clubes e esses não são o Braga, nem o Guimarães, nem o Setúbal etc etc...
Mas vocês querem enganar-se ou enganar quem??
A nossa meta é um Ivo Vieira, um João Henriques, um Pepa etc etc...
Já nem para um Vitor Oliveira temos grandes hipóteses, e não temos porque é um treinador independente e que sabe o que a casa gasta (quer o futebol português, quer o feitio de Salvador)
Desenganem-se e desiludam-se deixem de sonhar...
Estrangeiro só se for o do tondela ( Natxo Gonzalez)
Mas alguém no seu juízo perfeito cai em Portugal??
Apito dourados , Cashback, E-toupeiras ??? Dizem-vos alguma coisa?
Quando vejo e leio Marco Silva? Leonardo Jardim? Luís Castro? ...
Devem pensar que estão a jogar PES , ou Futebol Manager.
Vocês acham que foi o ordenado que levou Amorim para o Sporting? Pois não foi, foi a projecção, foi ter parte da CS ao seu lado, foi treinar um clube que quer queiramos quer não, tem bancos a suportar as loucuras , tem um estádio cheio , tem um peso institucional que não temos e se calhar nunca teremos...
Ponham os pés no chão por favor....
João Henriques em Badajoz!Asserio? Acho até inacreditável se acontecer
João Henriques em Badajoz!Asserio? Acho até inacreditável se acontecer
João Henriques em Badajoz!Duvido muito que o CF aposte num João Henriques eu gostava mas não acredito minimamente.
o zero zero deu ontem a noticia durante o programa 4º a grande que o treinador do Braga será Joao pedro Sousa. será apresentado na proxima semana com um vinculo ao nosso clube durante 3 anos. parece me uma boa aposta. a ver vamos.Não deu noticia, isso foi um comentário que um espectador fez e o Humberto leu, é o nome mais falado mas sinceramente ainda não acredito nisso, a ver vamos.
o zero zero deu ontem a noticia durante o programa 4º a grande que o treinador do Braga será Joao pedro Sousa. será apresentado na proxima semana com um vinculo ao nosso clube durante 3 anos. parece me uma boa aposta. a ver vamos.Não deu noticia, isso foi um comentário que um espectador fez e o Humberto leu, é o nome mais falado mas sinceramente ainda não acredito nisso, a ver vamos.
JPS não me agrada , não acho nada de especial , tem um discurso amorfo . o FAMALICÃO fez uma boa epoca mais a custa dos bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º epocas após uma subida . teve sorte o JPS .Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.
JPS não me agrada , não acho nada de especial , tem um discurso amorfo . o FAMALICÃO fez uma boa epoca mais a custa dos bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º epocas após uma subida . teve sorte o JPS .Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.
Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?
Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.
O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?
Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.
JPS poderá ser ou não bom treinador, mas no entanto esta análise é feita de forma bem enviesada pegando em casos isolados e generalizando.JPS não me agrada , não acho nada de especial , tem um discurso amorfo . o FAMALICÃO fez uma boa epoca mais a custa dos bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º epocas após uma subida . teve sorte o JPS .Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.
Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?
Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.
O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?
Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.
Nesse aspecto até dou mais créditos ao Vitor que ao JPS porque o Gil teve jogadores a vir de campeonatos desconhecidos, aliás muitos da serie B e C do Brasil e montou uma boa equipa quando era o principal candidato à descida na minha opinião no inicio de época. O Fama é diferente, não tinha jogadores com muitos anos de liga mas teve jogadores já com algum cartel lá fora também, um Roderick, Coly, Ivo Pinto, Diogo Gonçalves, Vaná, Fábio Martins tudo jogadores com experiência no futebol europeu e até competições europeias que se juntaram a jovens com valor que vieram de Atletico Madrid, Valencia, Wolves não são jogadores do Linense nem do Volta Redonda.JPS não me agrada , não acho nada de especial , tem um discurso amorfo . o FAMALICÃO fez uma boa epoca mais a custa dos bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º epocas após uma subida . teve sorte o JPS .Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.
Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?
Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.
O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?
Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.
É preciso ver, também, a qualidade de jogo e não só os resultados. Quem vê o Famalicão jogar vê uma equipa com identidade e que cada jogador sabe o que tem que fazer a cada momento. Vês um jogador A a fazer um passe ao B e ao mesmo tempo já está o C a desmarcar-se para receber do B ou levar um defesa consigo para abrir espaço para um D entrar. Para não puxar muito a cassete atrás, vejam os 2 golos do Famalicão em Setúbal, por exemplo. Não é como nós com o Sá Pinto em que a única dinâmica que havia era bola na lateral e cruza para trás. O Sá Pinto sim, podemos dizer que o que ganhou deve muito à qualidade individual dos jogadores porque em termos de fio de jogo havia muito pouco. O mesmo se pode dizer do Peseiro por exemplo. O contra-ataque do Famalicão que dá o 1-0 com 10 aqui é de livro. Podemos dizer que houve demérito nosso, com certeza houve, mas a forma como 2 ou 3 jogadores fecharam a jogada é de uma intencionalidade que poucas equipas têm.
As 2 coisas que me colocam um pouco em dúvida o JPS são os golos sofridos, que tentei descrever acima e o facto de ter tido dificuldade com equipas de bloco baixo, tendo ainda assim um saldo bastante positivo nesses jogos. É certo que o Famalicão tem boa equipa, mais concretamente um bom 11 porque banco têm muito pouco e foram a equipa que mais tempo jogou com 10 (tiveram jogadores expulsos em vários jogos), mas não se pode tirar mérito quando essa equipa foi construída de raíz e havia 2 equipas que manifestamente tinham plantel para mais que o Famalicão (Rio Ave e Guimarães). Além disso, se virmos a equipa do Famalicão tem muitos jovens com potencial mas ninguém experiente e ninguém com anos de futebol que ajude a segurar uma equipa (um tarantini, um andré andré, etc, etc). Nem sequer jogadores com 4 ou 5 anos de 1ª liga tinham na maior parte dos casos (Fábio, Roderick, Defendi, Vaná e pouco mais) - coisa que Rio Ave e Guimarães tinham de sobra. Isso também mostra o bom trabalho do treinador. Mesmo com uma equipa composta aí com uns 80% de jogadores sem experiência consegue estar numa luta com "galos bem mais experientes".
Nesta senda, esta época mostrou mais uma vez a qualidade do Vítor Oliveira. Teve também que criar uma equipa de raíz, também com pouca gente de 1ª liga e faz um campeonato apreciável. Neste caso com menos qualidade no plantel que o Famalicão.
Quanto ao adjunto só estava a destacar a ironia e sinceramente acredito que o Artur com a equipa do Fama não fazia muito pior que ele.JPS poderá ser ou não bom treinador, mas no entanto esta análise é feita de forma bem enviesada pegando em casos isolados e generalizando.JPS não me agrada , não acho nada de especial , tem um discurso amorfo . o FAMALICÃO fez uma boa epoca mais a custa dos bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º epocas após uma subida . teve sorte o JPS .Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.
Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?
Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.
O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?
Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.
Já vim um tradutor ser bi-campeão europeu, por isso não percebo isso de ter sido adjunto de fulano. Os adjuntos nunca podem dar bons treinadores, como todos treinadores têm de começar como adjunto, os bons treinadores são algo em extinção no curto prazo.
Deixar empatar depois de ganhar 2-0 é uma coisa de outro mundo, rara no futebol.
E como até acho que o Sá Pinto fez uma aposta certeira (gerir equipa para o spartak), e o Famalicão, apenas devido a factores externos não se qualificou para a final da taça, acho que foi uma escolha acertada apesar de o resultado não ser o esperado (da mesma forma que uma má escolha até pode dar um resultado positivo).
Mas pegar em 2 ou 3 jogos para avaliar um treinador (ou um jogador)?
Isso se fazia ou não.Quanto ao adjunto só estava a destacar a ironia e sinceramente acredito que o Artur com a equipa do Fama não fazia muito pior que ele.JPS poderá ser ou não bom treinador, mas no entanto esta análise é feita de forma bem enviesada pegando em casos isolados e generalizando.JPS não me agrada , não acho nada de especial , tem um discurso amorfo . o FAMALICÃO fez uma boa epoca mais a custa dos bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º epocas após uma subida . teve sorte o JPS .Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.
Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?
Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.
O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?
Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.
Já vim um tradutor ser bi-campeão europeu, por isso não percebo isso de ter sido adjunto de fulano. Os adjuntos nunca podem dar bons treinadores, como todos treinadores têm de começar como adjunto, os bons treinadores são algo em extinção no curto prazo.
Deixar empatar depois de ganhar 2-0 é uma coisa de outro mundo, rara no futebol.
E como até acho que o Sá Pinto fez uma aposta certeira (gerir equipa para o spartak), e o Famalicão, apenas devido a factores externos não se qualificou para a final da taça, acho que foi uma escolha acertada apesar de o resultado não ser o esperado (da mesma forma que uma má escolha até pode dar um resultado positivo).
Mas pegar em 2 ou 3 jogos para avaliar um treinador (ou um jogador)?
Peguei nesses jogos porque são jogos que aqui deixariam o treinador debaixo de fogo se não o levasse mesmo para a rua depois dos mesmos independentemente do que se diga. Podia perfeitamente falar do jogo que fizeram contra um Braga moribundo depois das derrotas com o Santa Clara e Boavista onde se remeteram 90 minutos única e exclusivamente a defender um pontinho na sua casa ou como perde em casa com um Tondela aos 97 minutos depois de ter recuperado a diferença de 2 golos. A questão aqui que me importa ressalvar é que não acho que seja o tipo de treinador que precisamos nem terá o nível de exigência e a margem de erro que teve em Famalicão isso parece me claro. Por aqui fico e se for o escolhido mais uma vez desejo lhe toda a sorte do mundo e que me cale com resultados que é o que mais quero.
Mais transferências , tentamos contratar o Bruno Lage, mas recusou a propostaOuvi dizer que também querem o Presidente , o Estádio, a Cidade Desportiva , o Bom Jesus e o Sameiro ...
E Sporting tenta Fransergio
Querem levar a equipa toda
Mais transferências , tentamos contratar o Bruno Lage, mas recusou a propostaPara mim tudo treta nem nos tentamos Lage nenhum nem os outros tem dinheiro para querer alguém do Braga. Tem de haver palha para encher programas.
E Sporting tenta Fransergio
Querem levar a equipa toda
Também me parece que irá ser o JPS sim. Acho que é só uma formalidade agora até ser apresentado.Um absurdo. Tal como outros.
Também me parece que irá ser o JPS sim. Acho que é só uma formalidade agora até ser apresentado.Um absurdo. Tal como outros.
Treinador cinzento e com discurso e conhecimentos muito limitados. Na linha dos dois últimos.
Seria mais do mesmo.
O barato sai caro. Salvador não terá aprendido nada com esta época? A ser verdade fico tremendamente desiludido. Não tem perfil nem currículo para liderar uma equipa do Braga que, em ano de centenário, deverá lutar, pelo menos, por um lugar de acesso à liga dos campeões.
Caso se confirme é um sinal evidente de pouco investimento em objetivos mais elevados.
Independentemente do que os adeptos querem ou não acho que ninguém pode negar que JPS em termos de perfil e experiência está na mesma linha de A.Jorge ou Custódio, é verdade.Também me parece que irá ser o JPS sim. Acho que é só uma formalidade agora até ser apresentado.Um absurdo. Tal como outros.
Treinador cinzento e com discurso e conhecimentos muito limitados. Na linha dos dois últimos.
Seria mais do mesmo.
O barato sai caro. Salvador não terá aprendido nada com esta época? A ser verdade fico tremendamente desiludido. Não tem perfil nem currículo para liderar uma equipa do Braga que, em ano de centenário, deverá lutar, pelo menos, por um lugar de acesso à liga dos campeões.
Caso se confirme é um sinal evidente de pouco investimento em objetivos mais elevados.
Mas quem vocês querem afinal? Vocês acham que conseguimos contratar treinadores de renome? Ou trazer Jardim ou Marco Silva? Acordem para a vida.
Podem dizer "e o Carvalhal" ? Depois do que lhe fizer quando cá esteve acham que quer voltar? Mas vocês querem quem? O João Henriques? O Ivo Vieira que faz substituições e faz declarações simplesmente incompreensíveis...Não vos entendo
Exatamenta, até porque pelos vistos o nosso treinador já está escolhido à uma semanas, é apenas treta pra encher programas.Mais transferências , tentamos contratar o Bruno Lage, mas recusou a propostaPara mim tudo treta nem nos tentamos Lage nenhum nem os outros tem dinheiro para querer alguém do Braga. Tem de haver palha para encher programas.
E Sporting tenta Fransergio
Querem levar a equipa toda
Exato, até parece que alguma vez fomos de contratar treinadores caros.. Domingos, Leonardo Jardim, Paulo Fonseca, Ruben Amorim, até mesmo Jorge Jesus e Sergio Conceição vieram de clubes que dispotam a liga dos campões? Tinham ganho algo até cá chegarem? Sempre fomos um clube que lança treinadores e muitos deles foi através do Braga que lançaram toda a sua carreira, em que difere desta nova escolha? A meu ver nada..Também me parece que irá ser o JPS sim. Acho que é só uma formalidade agora até ser apresentado.Um absurdo. Tal como outros.
Treinador cinzento e com discurso e conhecimentos muito limitados. Na linha dos dois últimos.
Seria mais do mesmo.
O barato sai caro. Salvador não terá aprendido nada com esta época? A ser verdade fico tremendamente desiludido. Não tem perfil nem currículo para liderar uma equipa do Braga que, em ano de centenário, deverá lutar, pelo menos, por um lugar de acesso à liga dos campeões.
Caso se confirme é um sinal evidente de pouco investimento em objetivos mais elevados.
Mas quem vocês querem afinal? Vocês acham que conseguimos contratar treinadores de renome? Ou trazer Jardim ou Marco Silva? Acordem para a vida.
Podem dizer "e o Carvalhal" ? Depois do que lhe fizer quando cá esteve acham que quer voltar? Mas vocês querem quem? O João Henriques? O Ivo Vieira que faz substituições e faz declarações simplesmente incompreensíveis...Não vos entendo
Com este tipo de escolhas Lage, JPS etc... Salvador mostra estar refém do sistema, e obviamente ao Vieira dava jeito o Lage trabalhar, era menos guita que tinha de lhe dar ao fim do mês. Quanto ao JPS, tenho muitas dúvidas, nós não somos o Famalicão, aqui a cobrança é dura e não sei se terá estofo para essa pressão. Por outro lado, Salvador não quer um treinador tipo Vitor Oliveira, pois não deve ter categoria para lidar com alguém tão independente e tão seguro de si, como ele. É esperar para ver, mas por alguma razão acho que Salvador não vai surpreender e vai contratar alguém com esse perfil da moda!
Ou eu sou muito avançado no tempo, ou então não sei...Afinal o que escrevi ontem ainda é pouco, vou acrescentar ...
Só não vou escrever em letra grande para não ser mal interpretado ( mais ainda)
Não há nenhum treinador consagrado ou minimamente consagrado que venha para Portugal quanto mais para o Braga...
Está tudo doido? ou sem noção da realidade, mas alguém com mercado lá fora quer vir treinar para este lamaçal? em que tudo depende da cor das camisolas? Em que o var só vê e pára jogadas e manda ver o que convém, num país que tal como a restante população, também os árbitros tem clubes e esses não são o Braga, nem o Guimarães, nem o Setúbal etc etc...
Mas vocês querem enganar-se ou enganar quem??
A nossa meta é um Ivo Vieira, um João Henriques, um Pepa etc etc...
Já nem para um Vitor Oliveira temos grandes hipóteses, e não temos porque é um treinador independente e que sabe o que a casa gasta (quer o futebol português, quer o feitio de Salvador)
Desenganem-se e desiludam-se deixem de sonhar...
Estrangeiro só se for o do tondela ( Natxo Gonzalez)
Mas alguém no seu juízo perfeito cai em Portugal??
Apito dourados , Cashback, E-toupeiras ??? Dizem-vos alguma coisa?
Quando vejo e leio Marco Silva? Leonardo Jardim? Luís Castro? ...
Devem pensar que estão a jogar PES , ou Futebol Manager.
Vocês acham que foi o ordenado que levou Amorim para o Sporting? Pois não foi, foi a projecção, foi ter parte da CS ao seu lado, foi treinar um clube que quer queiramos quer não, tem bancos a suportar as loucuras , tem um estádio cheio , tem um peso institucional que não temos e se calhar nunca teremos...
Ponham os pés no chão por favor....
Quem vier ver o que dizem algumas pessoas aqui até parece que temos ido buscar treinadores mais conceituados ou com mais provas dadas que um João Pedro Sousa ou um Bruno Lage.O que prova uma época ? O Ivo que é outro de quem se fala quase levou o Moreirense à Europa, no ano a seguir numa equipa com mais recursos fez bem pior e já tinha descido o Estoril. Como disse é uma linha de treinadores sem provas e sem experiência se a escolha for essa...
O único, na minha opinião, foi o PF que já tinha duas excelentes temporadas em Paços e mostrou ter aprendido na passagem que teve no Porto.
O João Pedro Sousa fez um excelente trabalho em Famalicão.
Vão-me dizer que tinha um plantel para lutar pelo quinto lugar. Se formos ver agora até é verdade, mas no início de época estava longe de o ser.
Começaram a época com meia duzia jogadores rodados: Fábio, D. Gonçalves, Vaná, Roderick, Lion e Defendi. Depois, saiu Lionn e entraram o Ivo Pinto e o Coly.
Tudo o resto eram jogadores sem qualquer prova dada a nível sénior ou numa primeira liga e que nunca tinham jogado juntos.
Portanto, ficar em quinto (ou sexto) lugar é um trabalho, no minimo, bom.
Nenhum dos dois me convence totalmente, mas o último que o fez, em 10 anos, foi o Paulo Fonseca. Talvez seguido pelo Abel (acompanhei a equipa B).
O resto eram treinadores de meio de tabela.
Aliás, se formos ver a pontuação do Famalicão, fez (ou pode vir a fazer) uma pontuação superior a maior parte dos quintos lugares (ou sextos).
Além disso, tem mérito na forma como uniu o grupo, retirou o melhor de jogadores com talento, mas sem qualquer experiência e na gestão que fez do plantel.
É a linha que o nosso clube tem seguido e tem capacidade para seguir.Quem vier ver o que dizem algumas pessoas aqui até parece que temos ido buscar treinadores mais conceituados ou com mais provas dadas que um João Pedro Sousa ou um Bruno Lage.O que prova uma época ? O Ivo que é outro de quem se fala quase levou o Moreirense à Europa, no ano a seguir numa equipa com mais recursos fez bem pior e já tinha descido o Estoril. Como disse é uma linha de treinadores sem provas e sem experiência se a escolha for essa...
O único, na minha opinião, foi o PF que já tinha duas excelentes temporadas em Paços e mostrou ter aprendido na passagem que teve no Porto.
O João Pedro Sousa fez um excelente trabalho em Famalicão.
Vão-me dizer que tinha um plantel para lutar pelo quinto lugar. Se formos ver agora até é verdade, mas no início de época estava longe de o ser.
Começaram a época com meia duzia jogadores rodados: Fábio, D. Gonçalves, Vaná, Roderick, Lion e Defendi. Depois, saiu Lionn e entraram o Ivo Pinto e o Coly.
Tudo o resto eram jogadores sem qualquer prova dada a nível sénior ou numa primeira liga e que nunca tinham jogado juntos.
Portanto, ficar em quinto (ou sexto) lugar é um trabalho, no minimo, bom.
Nenhum dos dois me convence totalmente, mas o último que o fez, em 10 anos, foi o Paulo Fonseca. Talvez seguido pelo Abel (acompanhei a equipa B).
O resto eram treinadores de meio de tabela.
Aliás, se formos ver a pontuação do Famalicão, fez (ou pode vir a fazer) uma pontuação superior a maior parte dos quintos lugares (ou sextos).
Além disso, tem mérito na forma como uniu o grupo, retirou o melhor de jogadores com talento, mas sem qualquer experiência e na gestão que fez do plantel.
Quem vier ver o que dizem algumas pessoas aqui até parece que temos ido buscar treinadores mais conceituados ou com mais provas dadas que um João Pedro Sousa ou um Bruno Lage.O que prova uma época ? O Ivo que é outro de quem se fala quase levou o Moreirense à Europa, no ano a seguir numa equipa com mais recursos fez bem pior e já tinha descido o Estoril. Como disse é uma linha de treinadores sem provas e sem experiência se a escolha for essa...
O único, na minha opinião, foi o PF que já tinha duas excelentes temporadas em Paços e mostrou ter aprendido na passagem que teve no Porto.
O João Pedro Sousa fez um excelente trabalho em Famalicão.
Vão-me dizer que tinha um plantel para lutar pelo quinto lugar. Se formos ver agora até é verdade, mas no início de época estava longe de o ser.
Começaram a época com meia duzia jogadores rodados: Fábio, D. Gonçalves, Vaná, Roderick, Lion e Defendi. Depois, saiu Lionn e entraram o Ivo Pinto e o Coly.
Tudo o resto eram jogadores sem qualquer prova dada a nível sénior ou numa primeira liga e que nunca tinham jogado juntos.
Portanto, ficar em quinto (ou sexto) lugar é um trabalho, no minimo, bom.
Nenhum dos dois me convence totalmente, mas o último que o fez, em 10 anos, foi o Paulo Fonseca. Talvez seguido pelo Abel (acompanhei a equipa B).
O resto eram treinadores de meio de tabela.
Aliás, se formos ver a pontuação do Famalicão, fez (ou pode vir a fazer) uma pontuação superior a maior parte dos quintos lugares (ou sextos).
Além disso, tem mérito na forma como uniu o grupo, retirou o melhor de jogadores com talento, mas sem qualquer experiência e na gestão que fez do plantel.
Então não venham nas eleições atirar areia para os olhos de ninguém. Como já disse JPS é um Ivo Vieira só que tem 1 época feita enquanto o outro tem 6 ou 7 e destacou se numa (a mim esse Moreirense surpreendeu me mais que este Famalicão, de longe). Quem era Racic? Foi só titularíssimo de um Estrela Vermelha campeão, vamos lá com calma. E os jovens volto a dizer não chegaram de nenhum Linense da serie X do Brasil, vindos de onde vieram a maioria deles só podia ter qualidade.É a linha que o nosso clube tem seguido e tem capacidade para seguir.Quem vier ver o que dizem algumas pessoas aqui até parece que temos ido buscar treinadores mais conceituados ou com mais provas dadas que um João Pedro Sousa ou um Bruno Lage.O que prova uma época ? O Ivo que é outro de quem se fala quase levou o Moreirense à Europa, no ano a seguir numa equipa com mais recursos fez bem pior e já tinha descido o Estoril. Como disse é uma linha de treinadores sem provas e sem experiência se a escolha for essa...
O único, na minha opinião, foi o PF que já tinha duas excelentes temporadas em Paços e mostrou ter aprendido na passagem que teve no Porto.
O João Pedro Sousa fez um excelente trabalho em Famalicão.
Vão-me dizer que tinha um plantel para lutar pelo quinto lugar. Se formos ver agora até é verdade, mas no início de época estava longe de o ser.
Começaram a época com meia duzia jogadores rodados: Fábio, D. Gonçalves, Vaná, Roderick, Lion e Defendi. Depois, saiu Lionn e entraram o Ivo Pinto e o Coly.
Tudo o resto eram jogadores sem qualquer prova dada a nível sénior ou numa primeira liga e que nunca tinham jogado juntos.
Portanto, ficar em quinto (ou sexto) lugar é um trabalho, no minimo, bom.
Nenhum dos dois me convence totalmente, mas o último que o fez, em 10 anos, foi o Paulo Fonseca. Talvez seguido pelo Abel (acompanhei a equipa B).
O resto eram treinadores de meio de tabela.
Aliás, se formos ver a pontuação do Famalicão, fez (ou pode vir a fazer) uma pontuação superior a maior parte dos quintos lugares (ou sextos).
Além disso, tem mérito na forma como uniu o grupo, retirou o melhor de jogadores com talento, mas sem qualquer experiência e na gestão que fez do plantel.
Uma época mostra uma certa competência por parte de um treinador. E este não estava num clube estável como um Rio Ave. Pegou numa equipa feita do zero e colocou-a a lutar pela Europa.
Quem era o Racic antes de chegar ao Famalicão? Fez uma duzia de jogos no Tenerife.
O Pedro Gonçalves nem era indiscutivel nos sub23 do Wolves.
O Toni Martinez andava a saltar de equipa em equipa e mal marcava golos.
Agora é fácil dizer que tinha um grande plantel. E, de facto, tem jogadores com bastante talento mas tem muito mérito em ter conseguido retirar um bom rendimento destes jogadores.
Provavelmente, muitos treinadores nestas condições tinham ficado a meio da tabela.
Se é uma aposta segura? Não, é arriscada.
Pensar em Marcos Silvas e Vitor Pereiras é que é uma estupidez.
Eu de facto gostava que o pessoal que diz que jps, ivo, carvalhal, lage, henriques, não têm estofo para o Braga dissessem 1 nome (lá está, diga um!!!) que acham que o Braga poderia contratar e que tem estofo para assumir o nosso clube.Mas que queres? O pessoal aqui é assim e não entendem que não é uma questão de dinheiro, eles ( treinadores) é que não querem vir para está cantinho á beira-mar plantado....
Já tivemos um nome dado que foi o Boloni. Digam então outro nome. Só mais um.
Mas não vale vir insultar a inteligência dos foristas com nomes como o L Jardim ou o Marco Silva...
(Para terem uma pequena noção, o Emery preferiu o Villareal ao Benfica)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Eu de facto gostava que o pessoal que diz que jps, ivo, carvalhal, lage, henriques, não têm estofo para o Braga dissessem 1 nome (lá está, diga um!!!) que acham que o Braga poderia contratar e que tem estofo para assumir o nosso clube.Tens a certeza que não foi o benfica que preferiu o JJ? ;)
Já tivemos um nome dado que foi o Boloni. Digam então outro nome. Só mais um.
Mas não vale vir insultar a inteligência dos foristas com nomes como o L Jardim ou o Marco Silva...
(Para terem uma pequena noção, o Emery preferiu o Villareal ao Benfica)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
"Unai Emery dificilmente será o próximo treinador do Benfica. De acordo com informações recolhidas por Record, o treinador não está disponível para assumir já o emblema da Luz e pretende aguardar pelo final da temporada, altura em que espera ouvir propostas de outros clubes."Eu de facto gostava que o pessoal que diz que jps, ivo, carvalhal, lage, henriques, não têm estofo para o Braga dissessem 1 nome (lá está, diga um!!!) que acham que o Braga poderia contratar e que tem estofo para assumir o nosso clube.Tens a certeza que não foi o benfica que preferiu o JJ? ;)
Já tivemos um nome dado que foi o Boloni. Digam então outro nome. Só mais um.
Mas não vale vir insultar a inteligência dos foristas com nomes como o L Jardim ou o Marco Silva...
(Para terem uma pequena noção, o Emery preferiu o Villareal ao Benfica)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Se formos pelas noticias 30 treinadores rejeitaram o benfica. Dúvido muito que a escolha do orelhas não fosse sempre JJ até porque ele sabia perfeitamente que tem eleições em Outubro e sabe ainda melhor a base de apoio e campanha que JJ tem na cs em Portugal."Unai Emery dificilmente será o próximo treinador do Benfica. De acordo com informações recolhidas por Record, o treinador não está disponível para assumir já o emblema da Luz e pretende aguardar pelo final da temporada, altura em que espera ouvir propostas de outros clubes."Eu de facto gostava que o pessoal que diz que jps, ivo, carvalhal, lage, henriques, não têm estofo para o Braga dissessem 1 nome (lá está, diga um!!!) que acham que o Braga poderia contratar e que tem estofo para assumir o nosso clube.Tens a certeza que não foi o benfica que preferiu o JJ? ;)
Já tivemos um nome dado que foi o Boloni. Digam então outro nome. Só mais um.
Mas não vale vir insultar a inteligência dos foristas com nomes como o L Jardim ou o Marco Silva...
(Para terem uma pequena noção, o Emery preferiu o Villareal ao Benfica)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Então não venham nas eleições atirar areia para os olhos de ninguém. Como já disse JPS é um Ivo Vieira só que tem 1 época feita enquanto o outro tem 6 ou 7 e destacou se numa (a mim esse Moreirense surpreendeu me mais que este Famalicão, de longe). Quem era Racic? Foi só titularíssimo de um Estrela Vermelha campeão, vamos lá com calma. E os jovens volto a dizer não chegaram de nenhum Linense da serie X do Brasil, vindos de onde vieram a maioria deles só podia ter qualidade.É a linha que o nosso clube tem seguido e tem capacidade para seguir.Quem vier ver o que dizem algumas pessoas aqui até parece que temos ido buscar treinadores mais conceituados ou com mais provas dadas que um João Pedro Sousa ou um Bruno Lage.O que prova uma época ? O Ivo que é outro de quem se fala quase levou o Moreirense à Europa, no ano a seguir numa equipa com mais recursos fez bem pior e já tinha descido o Estoril. Como disse é uma linha de treinadores sem provas e sem experiência se a escolha for essa...
O único, na minha opinião, foi o PF que já tinha duas excelentes temporadas em Paços e mostrou ter aprendido na passagem que teve no Porto.
O João Pedro Sousa fez um excelente trabalho em Famalicão.
Vão-me dizer que tinha um plantel para lutar pelo quinto lugar. Se formos ver agora até é verdade, mas no início de época estava longe de o ser.
Começaram a época com meia duzia jogadores rodados: Fábio, D. Gonçalves, Vaná, Roderick, Lion e Defendi. Depois, saiu Lionn e entraram o Ivo Pinto e o Coly.
Tudo o resto eram jogadores sem qualquer prova dada a nível sénior ou numa primeira liga e que nunca tinham jogado juntos.
Portanto, ficar em quinto (ou sexto) lugar é um trabalho, no minimo, bom.
Nenhum dos dois me convence totalmente, mas o último que o fez, em 10 anos, foi o Paulo Fonseca. Talvez seguido pelo Abel (acompanhei a equipa B).
O resto eram treinadores de meio de tabela.
Aliás, se formos ver a pontuação do Famalicão, fez (ou pode vir a fazer) uma pontuação superior a maior parte dos quintos lugares (ou sextos).
Além disso, tem mérito na forma como uniu o grupo, retirou o melhor de jogadores com talento, mas sem qualquer experiência e na gestão que fez do plantel.
Uma época mostra uma certa competência por parte de um treinador. E este não estava num clube estável como um Rio Ave. Pegou numa equipa feita do zero e colocou-a a lutar pela Europa.
Quem era o Racic antes de chegar ao Famalicão? Fez uma duzia de jogos no Tenerife.
O Pedro Gonçalves nem era indiscutivel nos sub23 do Wolves.
O Toni Martinez andava a saltar de equipa em equipa e mal marcava golos.
Agora é fácil dizer que tinha um grande plantel. E, de facto, tem jogadores com bastante talento mas tem muito mérito em ter conseguido retirar um bom rendimento destes jogadores.
Provavelmente, muitos treinadores nestas condições tinham ficado a meio da tabela.
Se é uma aposta segura? Não, é arriscada.
Pensar em Marcos Silvas e Vitor Pereiras é que é uma estupidez.
Volto a dizer o Famalicão só surpreendeu quem andava distraído a qualidade dos jogadores que eles juntaram ao longo da pré época fez logo prever que a época seria bem desafogada lutando ou não pela Europa e depois tiveram a felicidade daquele boost inicial em que rapidamente conseguiram amealhar os pontos da estabilidade para olhar para outras coisas.
Quanto a Marco Silva ser uma estupidez opah talvez mas também era gajo para dizer o mesmo se há duas épocas com o Carvalhal na Premier me dissessem que ele dali a uns tempos aceitava vir para Vila do Conde. Acontece..
Mas isso é o que eu estou a tentar defender, trazer alguém com qualidade comprovada e não 1 boa época como amostra. Lembro me bem de quando Miguel Cardoso era o treinador da moda e muito falado por aqui, quando tal como JPS na primeira época como treinador principal brilhou em Vila do Conde o resto da história daí para cá todos nós sabemos. Acho que apostar num técnico assim é o mesmo que temos vindo a fazer desde o Abel largar os dados a ver se temos sorte. Se não temos capacidade para mais pronto que remédio, vamos lá ver o que dá... podemos ter sorte ou podemos andar gastar o que poupamos em rescisões e novos contratos.Então não venham nas eleições atirar areia para os olhos de ninguém. Como já disse JPS é um Ivo Vieira só que tem 1 época feita enquanto o outro tem 6 ou 7 e destacou se numa (a mim esse Moreirense surpreendeu me mais que este Famalicão, de longe). Quem era Racic? Foi só titularíssimo de um Estrela Vermelha campeão, vamos lá com calma. E os jovens volto a dizer não chegaram de nenhum Linense da serie X do Brasil, vindos de onde vieram a maioria deles só podia ter qualidade.É a linha que o nosso clube tem seguido e tem capacidade para seguir.Quem vier ver o que dizem algumas pessoas aqui até parece que temos ido buscar treinadores mais conceituados ou com mais provas dadas que um João Pedro Sousa ou um Bruno Lage.O que prova uma época ? O Ivo que é outro de quem se fala quase levou o Moreirense à Europa, no ano a seguir numa equipa com mais recursos fez bem pior e já tinha descido o Estoril. Como disse é uma linha de treinadores sem provas e sem experiência se a escolha for essa...
O único, na minha opinião, foi o PF que já tinha duas excelentes temporadas em Paços e mostrou ter aprendido na passagem que teve no Porto.
O João Pedro Sousa fez um excelente trabalho em Famalicão.
Vão-me dizer que tinha um plantel para lutar pelo quinto lugar. Se formos ver agora até é verdade, mas no início de época estava longe de o ser.
Começaram a época com meia duzia jogadores rodados: Fábio, D. Gonçalves, Vaná, Roderick, Lion e Defendi. Depois, saiu Lionn e entraram o Ivo Pinto e o Coly.
Tudo o resto eram jogadores sem qualquer prova dada a nível sénior ou numa primeira liga e que nunca tinham jogado juntos.
Portanto, ficar em quinto (ou sexto) lugar é um trabalho, no minimo, bom.
Nenhum dos dois me convence totalmente, mas o último que o fez, em 10 anos, foi o Paulo Fonseca. Talvez seguido pelo Abel (acompanhei a equipa B).
O resto eram treinadores de meio de tabela.
Aliás, se formos ver a pontuação do Famalicão, fez (ou pode vir a fazer) uma pontuação superior a maior parte dos quintos lugares (ou sextos).
Além disso, tem mérito na forma como uniu o grupo, retirou o melhor de jogadores com talento, mas sem qualquer experiência e na gestão que fez do plantel.
Uma época mostra uma certa competência por parte de um treinador. E este não estava num clube estável como um Rio Ave. Pegou numa equipa feita do zero e colocou-a a lutar pela Europa.
Quem era o Racic antes de chegar ao Famalicão? Fez uma duzia de jogos no Tenerife.
O Pedro Gonçalves nem era indiscutivel nos sub23 do Wolves.
O Toni Martinez andava a saltar de equipa em equipa e mal marcava golos.
Agora é fácil dizer que tinha um grande plantel. E, de facto, tem jogadores com bastante talento mas tem muito mérito em ter conseguido retirar um bom rendimento destes jogadores.
Provavelmente, muitos treinadores nestas condições tinham ficado a meio da tabela.
Se é uma aposta segura? Não, é arriscada.
Pensar em Marcos Silvas e Vitor Pereiras é que é uma estupidez.
Volto a dizer o Famalicão só surpreendeu quem andava distraído a qualidade dos jogadores que eles juntaram ao longo da pré época fez logo prever que a época seria bem desafogada lutando ou não pela Europa e depois tiveram a felicidade daquele boost inicial em que rapidamente conseguiram amealhar os pontos da estabilidade para olhar para outras coisas.
Quanto a Marco Silva ser uma estupidez opah talvez mas também era gajo para dizer o mesmo se há duas épocas com o Carvalhal na Premier me dissessem que ele dali a uns tempos aceitava vir para Vila do Conde. Acontece..
Até podes ter o melhor plantel do mundo,que se o treinador não for bom não consegues nada.
O Flamengo é um bom exemplo,tinha uma super equipa mas o Abel Braga não conseguiu pôr a jogar e a ganhar,e o JJ sim.
Outro exemplo é o Braga desta época que só jogou com Amorim e um pouco com Sá Pinto.
"Titularissimo". Nem 2000 minutos fez.Então não venham nas eleições atirar areia para os olhos de ninguém. Como já disse JPS é um Ivo Vieira só que tem 1 época feita enquanto o outro tem 6 ou 7 e destacou se numa (a mim esse Moreirense surpreendeu me mais que este Famalicão, de longe). Quem era Racic? Foi só titularíssimo de um Estrela Vermelha campeão, vamos lá com calma. E os jovens volto a dizer não chegaram de nenhum Linense da serie X do Brasil, vindos de onde vieram a maioria deles só podia ter qualidade.É a linha que o nosso clube tem seguido e tem capacidade para seguir.Quem vier ver o que dizem algumas pessoas aqui até parece que temos ido buscar treinadores mais conceituados ou com mais provas dadas que um João Pedro Sousa ou um Bruno Lage.O que prova uma época ? O Ivo que é outro de quem se fala quase levou o Moreirense à Europa, no ano a seguir numa equipa com mais recursos fez bem pior e já tinha descido o Estoril. Como disse é uma linha de treinadores sem provas e sem experiência se a escolha for essa...
O único, na minha opinião, foi o PF que já tinha duas excelentes temporadas em Paços e mostrou ter aprendido na passagem que teve no Porto.
O João Pedro Sousa fez um excelente trabalho em Famalicão.
Vão-me dizer que tinha um plantel para lutar pelo quinto lugar. Se formos ver agora até é verdade, mas no início de época estava longe de o ser.
Começaram a época com meia duzia jogadores rodados: Fábio, D. Gonçalves, Vaná, Roderick, Lion e Defendi. Depois, saiu Lionn e entraram o Ivo Pinto e o Coly.
Tudo o resto eram jogadores sem qualquer prova dada a nível sénior ou numa primeira liga e que nunca tinham jogado juntos.
Portanto, ficar em quinto (ou sexto) lugar é um trabalho, no minimo, bom.
Nenhum dos dois me convence totalmente, mas o último que o fez, em 10 anos, foi o Paulo Fonseca. Talvez seguido pelo Abel (acompanhei a equipa B).
O resto eram treinadores de meio de tabela.
Aliás, se formos ver a pontuação do Famalicão, fez (ou pode vir a fazer) uma pontuação superior a maior parte dos quintos lugares (ou sextos).
Além disso, tem mérito na forma como uniu o grupo, retirou o melhor de jogadores com talento, mas sem qualquer experiência e na gestão que fez do plantel.
Uma época mostra uma certa competência por parte de um treinador. E este não estava num clube estável como um Rio Ave. Pegou numa equipa feita do zero e colocou-a a lutar pela Europa.
Quem era o Racic antes de chegar ao Famalicão? Fez uma duzia de jogos no Tenerife.
O Pedro Gonçalves nem era indiscutivel nos sub23 do Wolves.
O Toni Martinez andava a saltar de equipa em equipa e mal marcava golos.
Agora é fácil dizer que tinha um grande plantel. E, de facto, tem jogadores com bastante talento mas tem muito mérito em ter conseguido retirar um bom rendimento destes jogadores.
Provavelmente, muitos treinadores nestas condições tinham ficado a meio da tabela.
Se é uma aposta segura? Não, é arriscada.
Pensar em Marcos Silvas e Vitor Pereiras é que é uma estupidez.
Volto a dizer o Famalicão só surpreendeu quem andava distraído a qualidade dos jogadores que eles juntaram ao longo da pré época fez logo prever que a época seria bem desafogada lutando ou não pela Europa e depois tiveram a felicidade daquele boost inicial em que rapidamente conseguiram amealhar os pontos da estabilidade para olhar para outras coisas.
Quanto a Marco Silva ser uma estupidez opah talvez mas também era gajo para dizer o mesmo se há duas épocas com o Carvalhal na Premier me dissessem que ele dali a uns tempos aceitava vir para Vila do Conde. Acontece..
Mas eu não disse que o que ele fez não teve mérito apenas disse que é 1 época como teve o M.Cardoso por exemplo, há pouco para justificar uma aposta assim na minha opinião. O Ivo com gajos a virem da 2 divisão como o Chiquinho, o Loum, o Heriberto teve às portas da Europa também o que prova isso? Depois olhas para o que fez excepto isso e são épocas razoáveis ou medíocres. Eu concordo que a maioria das apostas do Braga tem sido deste tipo mas o que a próxima época representa esperava um pouco mais só isso porque se é verdade que no passado as apostas foram na sua maioria nesta linha também nunca foste buscar um técnico depois de ter facturado em pouco mais de 1 ano mais de 15 milhões com 2. Vamos ver o que nos espera."Titularissimo". Nem 2000 minutos fez.Então não venham nas eleições atirar areia para os olhos de ninguém. Como já disse JPS é um Ivo Vieira só que tem 1 época feita enquanto o outro tem 6 ou 7 e destacou se numa (a mim esse Moreirense surpreendeu me mais que este Famalicão, de longe). Quem era Racic? Foi só titularíssimo de um Estrela Vermelha campeão, vamos lá com calma. E os jovens volto a dizer não chegaram de nenhum Linense da serie X do Brasil, vindos de onde vieram a maioria deles só podia ter qualidade.É a linha que o nosso clube tem seguido e tem capacidade para seguir.Quem vier ver o que dizem algumas pessoas aqui até parece que temos ido buscar treinadores mais conceituados ou com mais provas dadas que um João Pedro Sousa ou um Bruno Lage.O que prova uma época ? O Ivo que é outro de quem se fala quase levou o Moreirense à Europa, no ano a seguir numa equipa com mais recursos fez bem pior e já tinha descido o Estoril. Como disse é uma linha de treinadores sem provas e sem experiência se a escolha for essa...
O único, na minha opinião, foi o PF que já tinha duas excelentes temporadas em Paços e mostrou ter aprendido na passagem que teve no Porto.
O João Pedro Sousa fez um excelente trabalho em Famalicão.
Vão-me dizer que tinha um plantel para lutar pelo quinto lugar. Se formos ver agora até é verdade, mas no início de época estava longe de o ser.
Começaram a época com meia duzia jogadores rodados: Fábio, D. Gonçalves, Vaná, Roderick, Lion e Defendi. Depois, saiu Lionn e entraram o Ivo Pinto e o Coly.
Tudo o resto eram jogadores sem qualquer prova dada a nível sénior ou numa primeira liga e que nunca tinham jogado juntos.
Portanto, ficar em quinto (ou sexto) lugar é um trabalho, no minimo, bom.
Nenhum dos dois me convence totalmente, mas o último que o fez, em 10 anos, foi o Paulo Fonseca. Talvez seguido pelo Abel (acompanhei a equipa B).
O resto eram treinadores de meio de tabela.
Aliás, se formos ver a pontuação do Famalicão, fez (ou pode vir a fazer) uma pontuação superior a maior parte dos quintos lugares (ou sextos).
Além disso, tem mérito na forma como uniu o grupo, retirou o melhor de jogadores com talento, mas sem qualquer experiência e na gestão que fez do plantel.
Uma época mostra uma certa competência por parte de um treinador. E este não estava num clube estável como um Rio Ave. Pegou numa equipa feita do zero e colocou-a a lutar pela Europa.
Quem era o Racic antes de chegar ao Famalicão? Fez uma duzia de jogos no Tenerife.
O Pedro Gonçalves nem era indiscutivel nos sub23 do Wolves.
O Toni Martinez andava a saltar de equipa em equipa e mal marcava golos.
Agora é fácil dizer que tinha um grande plantel. E, de facto, tem jogadores com bastante talento mas tem muito mérito em ter conseguido retirar um bom rendimento destes jogadores.
Provavelmente, muitos treinadores nestas condições tinham ficado a meio da tabela.
Se é uma aposta segura? Não, é arriscada.
Pensar em Marcos Silvas e Vitor Pereiras é que é uma estupidez.
Volto a dizer o Famalicão só surpreendeu quem andava distraído a qualidade dos jogadores que eles juntaram ao longo da pré época fez logo prever que a época seria bem desafogada lutando ou não pela Europa e depois tiveram a felicidade daquele boost inicial em que rapidamente conseguiram amealhar os pontos da estabilidade para olhar para outras coisas.
Quanto a Marco Silva ser uma estupidez opah talvez mas também era gajo para dizer o mesmo se há duas épocas com o Carvalhal na Premier me dissessem que ele dali a uns tempos aceitava vir para Vila do Conde. Acontece..
Pois agora é fácil falar.
O facto é que o Racic andava perdido no Valência, o Pedro Gonçalves andava nos sub23 do Wolves, o Toni Martinez marcava 1/2 golos por onde passava, o Assuncão e o Nehuen Perez creio que jogavam nos juniores do Atlético, o Centelles na terceira divisão espanhola.
Se tinham talento? Sim tem talento e muito.
O que é facto é que corriam o sério risco da época correr mal e andarem a lutar pela manutenção (como muita gente disse aqui), podiam fazer uma época tranquila (muitos também disseram) ou lutar pela Europa (poucos acreditavam).
Portanto, volto a dizer, o treinador teve muito mérito na forma como montou a equipa, geriu o grupo e aproveitou o talento destes jogadores, traduzindo-o em pontos. Se os jogadores tinham qualidade? Claro que tinham, mas não tinham nenhuma prova dada a nível sénior (Pote, Toni, Assunção, Nehuen, Centelles).
O Estoril há uns anos fez uma boa equipa e desceu (Renan, Lucão, Ailton, Envangelista, Ewandro, Pêpê, Eduardo, Carlinhos, Kléber...)
Também tinha uma equipa com talento (era inferior á do Fama, mas dava perfeitamente para ficar nos primeiros 8/9 lugares) e desceu de divisão.
O Portimonense quando subiu também tinha uma boa equipa (o ataque era "só" Tabata, Nakajima, Paulinho e Fabrício. Tinha ainda Ewerton, Pedro Sá, Rafa Soares, Lumor, Manafá, Dener, Galeno) e ficou em décimo lugar com o "super" Vitor Oliveira, sendo que o Rio Ave era ligeiramente mais fraco do que agora e o Chaves (sexto lugar) tinha uma equipa inferior ao portimonense do "super" Vitor Oliveira e o Guimarães estava fraquissimo.
Portanto, como vês, não é assim tão fácil fazer o que o João Pedro Sousa fez. Volto a repetir, não é uma aposta segura mas fez mais do que muitos que vieram cá parar (Jardim, Domingos...)
Eu também preferia um Marco Silva ou algo do género, mas não é fácil (para não dizer que é impossível... porque é mesmo impossível)
O Miguel Cardoso nem é comparável porque qualquer treinador decente que pegue no Rio Ave consegue lutar pela Europa (pode nem ficar em quinto, mas luta por isso).Boa afirmação essa. Agora sim se as opções forem entre o Ivo ou JPS mais vale o segundo mesmo sendo um tiro no escuro. Ah e atenção a outra coisa fala se que é o que conseguimos e tal mas não se esqueçam que mesmo o JPS temos de o pagar ao Fama porque tem mais um ano de contrato.
O Ivo Viera sim, fez um excelente trabalho no Moreirense (só não ficou em quinto porque o clube nem podia ir á Europa...) e este ano teve uma época normal no guimarães (nem boa, nem má). E os trabalhos anteriores dele a mim não me importam muito... o Mourinho há uns anos também era muito bom, agora é o que se vê.
Ainda assim, o Moreirense é um clube estável na Primeira Liga (como se está a ver este ano).
Este Famalicão, apesar de ter uma equipa de qualidade, era uma autêntica incógnita porque a realidade é que podia ter corrido muito mal. Aqui o João Pedro Sousa tem muito mérito.
No entanto concordo contigo: era bom conseguirmos um treinador de outro nível. Como não é possível (sinceramente também não percebo bem como, mas nem vou entrar por aqui...) este não me parece, á partida, uma má escolha.
Eu de facto gostava que o pessoal que diz que jps, ivo, carvalhal, lage, henriques, não têm estofo para o Braga dissessem 1 nome (lá está, diga um!!!) que acham que o Braga poderia contratar e que tem estofo para assumir o nosso clube.Paulo Sousa.
Já tivemos um nome dado que foi o Boloni. Digam então outro nome. Só mais um.
Mas não vale vir insultar a inteligência dos foristas com nomes como o L Jardim ou o Marco Silva...
(Para terem uma pequena noção, o Emery preferiu o Villareal ao Benfica)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
E ele querer vir para o Braga.. Treinadores portugueses que saem para o estrangeiro não querem voltar, salvo raras excepções, a nossa liga é fraca a todos os niveis, em exemplo como disseram e cima, o Unai Emery preferiu o Villareal ao benfica, e não venham dizer que eles queriam o JJ, eles queriam primeiro o Pochettino e como ele recusou ate se deve ter rido, partiram pro Unai Emery, e só avançaram para o JJ porque ele também recusou, e foi já em desespero que o JJ voltou na minha opinião.Eu de facto gostava que o pessoal que diz que jps, ivo, carvalhal, lage, henriques, não têm estofo para o Braga dissessem 1 nome (lá está, diga um!!!) que acham que o Braga poderia contratar e que tem estofo para assumir o nosso clube.Paulo Sousa.
Já tivemos um nome dado que foi o Boloni. Digam então outro nome. Só mais um.
Mas não vale vir insultar a inteligência dos foristas com nomes como o L Jardim ou o Marco Silva...
(Para terem uma pequena noção, o Emery preferiu o Villareal ao Benfica)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O Salvador não tem coragem para desafiar o Vitor Oliveira, e também me parece que, o mais provável era o próprio o mandar dar uma curva, O nosso presidente tem muitas coisas boas e obviamente que o saldo final é muito positivo, no que diz respeito ao nosso crescimento etc... contudo, o homem tem traços de personalidade de um pequeno tirano. Alguém com este perfil, procura personalidades mais submissas, pois desse modo pode exercer livremente a sua tirania. Portanto repito, o treinador terá de ser alguém do sistema e com um perfil semelhante aos útimos, Custódio, Artur Jorge, apenas com a diferença de terem já alguma experiência de liga. A escolha é por aíEle desafiar até o desafiava mas o Vitor ia lhe fazer várias exigências desde logo um Homem Forte para o futebol para fazer a ligação entre as partes.
Eu de facto gostava que o pessoal que diz que jps, ivo, carvalhal, lage, henriques, não têm estofo para o Braga dissessem 1 nome (lá está, diga um!!!) que acham que o Braga poderia contratar e que tem estofo para assumir o nosso clube.Paulo Sousa.
Já tivemos um nome dado que foi o Boloni. Digam então outro nome. Só mais um.
Mas não vale vir insultar a inteligência dos foristas com nomes como o L Jardim ou o Marco Silva...
(Para terem uma pequena noção, o Emery preferiu o Villareal ao Benfica)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Não tinha noção desses valores, mesmo. Sendo assim só me resta aceitar a opção JPS. Entre ele, Ivo Vieira e Lage, não tenho dúvidas.Eu de facto gostava que o pessoal que diz que jps, ivo, carvalhal, lage, henriques, não têm estofo para o Braga dissessem 1 nome (lá está, diga um!!!) que acham que o Braga poderia contratar e que tem estofo para assumir o nosso clube.Paulo Sousa.
Já tivemos um nome dado que foi o Boloni. Digam então outro nome. Só mais um.
Mas não vale vir insultar a inteligência dos foristas com nomes como o L Jardim ou o Marco Silva...
(Para terem uma pequena noção, o Emery preferiu o Villareal ao Benfica)
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O Paulo Sousa ganha muito acima dos 1,5M que é o máximo que já pagamos por um treinador. Está a ganhar 2,5M euros por ano no Bordéus e é o 3º treinador mais bem pago em França.
Achas que o Paulo Sousa ia abdicar de metade do salário para vir treinar para Portugal, fora dos 3 grandes e por isso sem a proteção do sistema, quando está numa boa equipa da França?
Sinceramente eu não partilho do entusiasmo de muitos foristas com o Vítor Oliveira.
Santa Clara acaba de confirmar a saída de João Henriques. Mas acho que é menino para ir antes para nuestros hermanos... Espero...
Mesmo que fiquemos em terceiro não acho que o Artur Jorge deva continuar...
Mesmo que fiquemos em terceiro não acho que o Artur Jorge deva continuar...
Também partilho desta opinião.
Sinceramente gostava de começar com alguém novo e sobretudo que começasse um longo projeto válido.
Vamos a ver o que o futuro terá.
Força Guerreiros!!!
Pudera o Lage quer lá saber em treinar agora vai ter umas ricas férias com a pensão choruda do benfas e depois logo vê a vida. O Abel confesso que não estranho que seja equacionado apesar de tudo o Braga jogou (e muito) à bola com ele no entanto também acredito que não queira voltar muito menos se não for despedido do PAOK. O facto de não termos nada certo é que me deixa preocupado o Salvador apesar de tudo já deve estar à semanas a trabalhar neste processo (ou pelo menos devia) e só vai tomar uma decisão precipitada se quiser pois tempo foi o que mais teve e ainda tem. Que tenha aprendido com o desenrasca de Sá Pinto e que faça as coisas como devem ser feitas esta época.
Boas!
Sei de fonte segura ( que não revelo ) que o Braga falou com o B. Lage que recusou e com e pasme-se Abel Ferreira! que por ganhar 2,5M€ época não põe sequer a hipótese de para cá vir. Sei também que de momento ( neste exacto momento ) não temos ainda nada certo com quer quer que seja, por isso é aguardar para ver se na próxima semana temos homem... ou seja espero que o Salvador pressionado para apresentar treinador, não escolha um qualquer..., embora acredite que não vai ter tarefa fácil em mãos.
Abraço a todos
Pudera o Lage quer lá saber em treinar agora vai ter umas ricas férias com a pensão choruda do benfas e depois logo vê a vida. O Abel confesso que não estranho que seja equacionado apesar de tudo o Braga jogou (e muito) à bola com ele no entanto também acredito que não queira voltar muito menos se não for despedido do PAOK. O facto de não termos nada certo é que me deixa preocupado o Salvador apesar de tudo já deve estar à semanas a trabalhar neste processo (ou pelo menos devia) e só vai tomar uma decisão precipitada se quiser pois tempo foi o que mais teve e ainda tem. Que tenha aprendido com o desenrasca de Sá Pinto e que faça as coisas como devem ser feitas esta época.
Boas!
Sei de fonte segura ( que não revelo ) que o Braga falou com o B. Lage que recusou e com e pasme-se Abel Ferreira! que por ganhar 2,5M€ época não põe sequer a hipótese de para cá vir. Sei também que de momento ( neste exacto momento ) não temos ainda nada certo com quer quer que seja, por isso é aguardar para ver se na próxima semana temos homem... ou seja espero que o Salvador pressionado para apresentar treinador, não escolha um qualquer..., embora acredite que não vai ter tarefa fácil em mãos.
Abraço a todos
O treinador do Famalicão é uma incógnita porque fez um bom percurso mas nos jogos com maior pressão a equipa ficou muito abaixo do esperado.Depende o que entendes por jogos com maior pressão.
A malta das fontes seguras que se entenda... Para uns já temos treinador e começa por João para outros não temos nada... Fico sempre sem saber em quem acreditar
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
O problema do Famalicão foram as equipas do autocarro. Aí é que perdeu pontosExatamente o mesmo problema que tivemos esta época.
Mas há perspectivas de ter alguém já na próxima semana? É que ficando fora do pódio a equipa terá no máximo 2 semanas de férias.A malta das fontes seguras que se entenda... Para uns já temos treinador e começa por João para outros não temos nada... Fico sempre sem saber em quem acreditar
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Acreditas no que quiseres... te garanto que ás 15.50h de hoje, o Braga está longe de ter treinador.
Abraço
O problema do Famalicão foram as equipas do autocarro. Aí é que perdeu pontosIsso é relativo até porque não tiveram mais que meia duzia de jogos contra autocarros... deve ter sido Setubal, Aves (no primeiro jogo não) e pouco mais.
Santa clara, Boavista, maritimo, Tondela.O problema do Famalicão foram as equipas do autocarro. Aí é que perdeu pontosIsso é relativo até porque não tiveram mais que meia duzia de jogos contra autocarros... deve ter sido Setubal, Aves (no primeiro jogo não) e pouco mais.
O Famalicão fez uma pontuação normal (talvez um pouco acima) para um quinto/sexto classificado, sendo que a equipa é completamente nova e as suas atuais "estrelas" não tinham qualquer prova a nível sénior (Pote, Assunção, Toni Martinez, Nehuen Perez, Centelles) ou andavam completamente perdidos (Diogo Gonçalves e Racic... até o Fábio).
Portanto, o trabalho realizado pelo JPS foi positivo e era complicado fazer melhor...
A malta das fontes seguras que se entenda... Para uns já temos treinador e começa por João para outros não temos nada... Fico sempre sem saber em quem acreditar
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Acreditas no que quiseres... te garanto que ás 15.50h de hoje, o Braga está longe de ter treinador.
Abraço
Não deve fazer diferença no início dos trabalhos ficar em 3o ou 4o porque as eliminatórias da liga Europa são depois da 1a jornada da ligaMas há perspectivas de ter alguém já na próxima semana? É que ficando fora do pódio a equipa terá no máximo 2 semanas de férias.A malta das fontes seguras que se entenda... Para uns já temos treinador e começa por João para outros não temos nada... Fico sempre sem saber em quem acreditar
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Acreditas no que quiseres... te garanto que ás 15.50h de hoje, o Braga está longe de ter treinador.
Abraço
Será que ainda vão devolver o RA?RA, depois de perder o terceiro, já vai entrar na próxima época sem margem de erro. O futebol é assim...
Questionado sobre o interesse do Flamengo na sua contratação, Carlos Carvalhal confirmou ter em mãos várias oportunidades para prosseguir a carreira.Um grande? Só estou a ver o Porto mas não acredito e lá fora também não. Se estavas a falar no Braga não acredito, há uns anos o Carvalhal disse-me que em Braga só a presidente. Assim sem mais e sem meias palavras. Em Braga, só a presidente.
«Claro que estou satisfeito, nunca na vida tive tantas oportunidades em mãos. Tenho várias, em Portugal, em Inglaterra e noutros países, é melhor não falar. Estou muito feliz com isso. É também, no fundo, a repercussão de uma época de grande qualidade. Querem que transporte o conceito do Rio Ave para esses clubes. Vou hibernar, depois vou falar com as pessoas à minha volta e ver o que vai acontecer», afirmou à Sport TV no final da partida.
O presidente do Rio Ave disse que ia sair para um grande..
Famalicão e JPS falham a Europa.
Muitas fragilidades defensivas, deixaram escapar o jogo no último minuto.
Bela época do Carvalhal.
Não será fácil a escolha do Salvador.
Foi só o que disse o ASC. Poderá ser o Falamengo (é um grande).Questionado sobre o interesse do Flamengo na sua contratação, Carlos Carvalhal confirmou ter em mãos várias oportunidades para prosseguir a carreira.Um grande? Só estou a ver o Porto mas não acredito e lá fora também não. Se estavas a falar no Braga não acredito, há uns anos o Carvalhal disse-me que em Braga só a presidente. Assim sem mais e sem meias palavras. Em Braga, só a presidente.
«Claro que estou satisfeito, nunca na vida tive tantas oportunidades em mãos. Tenho várias, em Portugal, em Inglaterra e noutros países, é melhor não falar. Estou muito feliz com isso. É também, no fundo, a repercussão de uma época de grande qualidade. Querem que transporte o conceito do Rio Ave para esses clubes. Vou hibernar, depois vou falar com as pessoas à minha volta e ver o que vai acontecer», afirmou à Sport TV no final da partida.
O presidente do Rio Ave disse que ia sair para um grande..
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Quem é o treinador afinal?
Acho que devíamos contratar um selecionador nacional AA de uma país qualquer de segunda linha...Quem é o treinador afinal?
é o ARTUR JORGE!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Acho que devíamos contratar um selecionador nacional AA de uma país qualquer de segunda linha...Quem é o treinador afinal?
é o ARTUR JORGE!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Famalicão e JPS falham a Europa.
Muitas fragilidades defensivas, deixaram escapar o jogo no último minuto.
Bela época do Carvalhal.
Não será fácil a escolha do Salvador.
O Famalicão fez um bom jogo, e controlou quase os 90minutos, mas cometeu alguns erros, o Maritimo comeu a relva, quase diria estranhamente para uma equipa sem objetivos, ainda por cima com expulsões e jestos de alguns jogadores que parecia que ganharam a champions com o golo do empate.
O maritimo colocou um empenho desde o inicio que não é normal. A forma como disputavam cada lance, só em jogos decisivos se vê essa entrega e mesmo nesses...Famalicão e JPS falham a Europa.
Muitas fragilidades defensivas, deixaram escapar o jogo no último minuto.
Bela época do Carvalhal.
Não será fácil a escolha do Salvador.
O Famalicão fez um bom jogo, e controlou quase os 90minutos, mas cometeu alguns erros, o Maritimo comeu a relva, quase diria estranhamente para uma equipa sem objetivos, ainda por cima com expulsões e jestos de alguns jogadores que parecia que ganharam a champions com o golo do empate.
Os gestos dos jogadores do Marítimo foram em resposta às provocações dos jogadores e banco do Fama no 3° golo. Viu-se claramente isso... Não é por não estar a lutar por nada que a equipa deve baixar os índices competitivos, e aí esteve bem o Marítimo. E esse extra de motivação, o comer a relva, só apareceu no fim porque os ânimos começaram a aquecer. Viu-se bem o Lameiras a provocar o Rodrigo Pinho enquanto ia para o seu meio-campo depois de marcar o 3° golo, nos bancos também houve provocações, por isso que quando o Marítimo faz o 3-3, o Erivaldo sai disparado em direção ao banco do Fama, sendo travado pelo Xadas a meio do caminho, e se vê outros jogadores, como o Pelágio, a mandar bocas para lá...
SPORT TV a passar em rodapé que Carvalhal desejado pelo Braga e Flamengo
O Carvalhal disse ontem que podia ir para muito longe ou para relativamente perto... ía falar com a familia e decidir!O perto não poderá ser o Famalicão?
O Carvalhal disse ontem que podia ir para muito longe ou para relativamente perto... ía falar com a familia e decidir!O perto não poderá ser o Famalicão?
Se fosse por aí, ele tem casa cá, já estava mais que certo.O Carvalhal disse ontem que podia ir para muito longe ou para relativamente perto... ía falar com a familia e decidir!O perto não poderá ser o Famalicão?
Pode ser também para nuestros hermanos, a quem diga que a semana passada foi visto por lá, mas obviamente que isso não quer dizer nada!
Eh pá, não insultem a inteligência do Carvalhal...O Carvalhal disse ontem que podia ir para muito longe ou para relativamente perto... ía falar com a familia e decidir!O perto não poderá ser o Famalicão?
Pode ser também para nuestros hermanos, a quem diga que a semana passada foi visto por lá, mas obviamente que isso não quer dizer nada!
Se o Carvalhal for hipótese (sempre assumi que não queria voltar pelo que se passou da outra vez) acho uma opção muito válida e até prefiro ao JPS mais pela experiência que já tem e a estabilidade que as equipas dele mostram.Era bom,mas duvido.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Se o Carvalhal for hipótese (sempre assumi que não queria voltar pelo que se passou da outra vez) acho uma opção muito válida e até prefiro ao JPS mais pela experiência que já tem e a estabilidade que as equipas dele mostram.
Bruno Lage vai para o Aston Villa, pelo que se diz.
Espero que não mas não gostei de ouvir AS agradecer a todos os treinadores que por cá passaram esta temporada, nomeando todos menos o Artur Jorge... não gostei da omissão.Acho que devíamos contratar um selecionador nacional AA de uma país qualquer de segunda linha...Quem é o treinador afinal?
é o ARTUR JORGE!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Concordo inteiramente! Mas não era para o Salvador pôr-se logo a espumar caso as coisas começassem a tremer. Era para vários anos para começarmos de uma vez por todas a estabilizar!
O Carvalhal seria sem dúvida, uma boa aposta!
ANTÓNIO SALVADOR FECHA DOSSIÊ TREINADORHoje o correio do minho fala que o Carvalhal é desejado mesmo.
João Pedro Sousa é ainda uma hipótese, mas o líder pode estar a preparar uma surpresa
Querem ver que o Carvalhal vem mesmo?
Não gostaria que fosse JPS mas tudo menos Carvalhal como falam hoje no Correio do Minho...
O Carvalhal de agora para mim ainda é pior que o de antigamente. Desde que veio de Inglaterra anda com a mania que é diferente, que não fala da arbitragem e é mais fino que toda a gente mas no final ainda é pior que os outros.
Isto! Realmente o Klopp já cá teria um par de patins se fosse como na Premier League, com 2 épocas consecutivas a ficar em 4.lugar e sem ganhar títulos... E o Carvalhal não nos serve mas é desejado pelo campeão brasileiro/sul-americano...Não gostaria que fosse JPS mas tudo menos Carvalhal como falam hoje no Correio do Minho...
Vocês nao querem é ninguém.
Acho que só se viesse o Klopp é que ficavam satisfeitos,e mesmo assim acho que iriam dizer que demorou 3 anos para ganhar títulos e não servia....
Carvalhal já não é o mesmo de há 15 anos atrás...o Braga nem era um clube estável na altura em que cá esteve,o salvador só estava por cá á 2 anos.
Eu não sou o Luso e também não sou muito favorável à vinda de Carvalhal ou JPS.Claro que não.
Não somos obrigados a ter todos os mesmos gostos ou somos?
Sinceramente ou muito me engano ou o Salvador não irá pelo óbvio desta vez. Na semana passada era o JPS depois da ultima jornada é o Carvalhal a imprensa anda toda a nora e o nome vai surpreender parece-me....Eu não sou o Luso e também não sou muito favorável à vinda de Carvalhal ou JPS.Claro que não.
Não somos obrigados a ter todos os mesmos gostos ou somos?
Podes preferir o Ivo, o Boloni ou o Lito Vidigal. Nem todos gostam do Guardiola.
A questão é a maneira como se critica ou desvaloriza determinada pessoa ou jogador.
Se for uma critica objectiva, ok. Se for à Luso...bem percebeste o que quero dizer.
Já agora quem seria o teu escolhido e porquê se quiseres partilhar.
O último Campeão Nacional de Júniores e vencedor da "Liga dos Campeões", UEFA Youth League?
Gente, eu conheço pessoalmente o irmão de JPS, é casado, com uma prima minha. Até ao momento, não houve nenhuma abordagem.
A não ser que me esteja a mentir, mas não me acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
De acordo com o zero zero, está entre o Flamengo e o BragaConcordo inteiramente! Mas não era para o Salvador pôr-se logo a espumar caso as coisas começassem a tremer. Era para vários anos para começarmos de uma vez por todas a estabilizar!
O Carvalhal seria sem dúvida, uma boa aposta!
Mas também só acredito na vinda do Carvalhal quando for mesmo real, tantos são os interessados!... E até creio mesmo que prefira voltar a Inglaterra - tem bastante crédito por lá e é futebol de outro planeta, sem dúvida - do que ir para o Flamengo, tendo em conta o panorama complicado por causa da pandemia, além da violência.
Vamos ver! Cheira-me que amanhã temos novidades!...
Se o Carvalhal for hipótese (sempre assumi que não queria voltar pelo que se passou da outra vez) acho uma opção muito válida e até prefiro ao JPS mais pela experiência que já tem e a estabilidade que as equipas dele mostram.
O Carvalhal esteve no Braga há CATORZE anos (2006/2007)! Ele mudou, o Salvador mudou, o Braga mudou e os filhos cresceram! São adultos e independentes (aliás, há duas semanas foi notícia que dois encapuzados tentaram assaltar o Carvalhal de madrugada, e ele E O FILHO encararam e afastaram os ladrões; já se desenrascar, não?). O filho em causa já deve ter quase 30 anos! Não há cá problemas familiares a impedi-lo de vir para o Braga!
Eu não sei é se o Salvador ainda o quer, pois ele gosta de apostar em novidades, e pode estar tentado a mostrar que o importante no clube é ele e qualquer treinador serve, e querer apostar num JPS, num Ivo ou mesmo no Artur Jorge.
Então está algures no AtlânticoDe acordo com o zero zero, está entre o Flamengo e o BragaConcordo inteiramente! Mas não era para o Salvador pôr-se logo a espumar caso as coisas começassem a tremer. Era para vários anos para começarmos de uma vez por todas a estabilizar!
O Carvalhal seria sem dúvida, uma boa aposta!
Mas também só acredito na vinda do Carvalhal quando for mesmo real, tantos são os interessados!... E até creio mesmo que prefira voltar a Inglaterra - tem bastante crédito por lá e é futebol de outro planeta, sem dúvida - do que ir para o Flamengo, tendo em conta o panorama complicado por causa da pandemia, além da violência.
Vamos ver! Cheira-me que amanhã temos novidades!...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Santa Clara, está sem treinador.Então está algures no AtlânticoDe acordo com o zero zero, está entre o Flamengo e o BragaConcordo inteiramente! Mas não era para o Salvador pôr-se logo a espumar caso as coisas começassem a tremer. Era para vários anos para começarmos de uma vez por todas a estabilizar!
O Carvalhal seria sem dúvida, uma boa aposta!
Mas também só acredito na vinda do Carvalhal quando for mesmo real, tantos são os interessados!... E até creio mesmo que prefira voltar a Inglaterra - tem bastante crédito por lá e é futebol de outro planeta, sem dúvida - do que ir para o Flamengo, tendo em conta o panorama complicado por causa da pandemia, além da violência.
Vamos ver! Cheira-me que amanhã temos novidades!...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Rio ave tem um plantel de um nível elevado e veja-se que jogadores como Taremi, Matheus Reis, Nuno Santos, Borevkovic se jogassem em Braga muito provavelmente seriam titulares.
Parece que aquando da saída do Amorim o Salvador abordou realmente o Abel.Não me admira ainda mais se o PAOK não contar com ele, ficou aquém na Grécia do objectivo.
Segundo OJOGO Artur Jorge regressa aos sub 23Artur Jorge passa da equipa principal para os sub-23 do Braga
Entretanto, e atraídos pela grandeza do plano para a nova época, chegaram à SAD ofertas de treinadores de todas as idades, proveniências e experiência.
O Rio ave tem um plantel de um nível elevado e veja-se que jogadores como Taremi, Matheus Reis, Nuno Santos, Borevkovic se jogassem em Braga muito provavelmente seriam titulares.
O Taremi não é melhor que o Paulinho, o Matheus Reis não é melhor que o Sequeira, e o Nuno Santos não é melhor que o R. Horta ou que o Trincão. O Borevkovic talvez fosse titular cá, mas porque o Tormena e o Rolando andam sempre lesionados e o Bruno Viana fez a época que fez, caso contrário tenho as minhas dúvidas. No entanto, ainda que tivesses razão e fossem potenciais titulares cá, isso por si só não desvaloriza o trabalho dele... O Famalicão e o Vitória não têm também jogadores tão bons ou melhores que esses? E no entanto ficaram atrás do Carvalhal... O Braga se calhar também tem alguns jogadores que seriam titulares no Porto e no Benfica, isso significa que ficar em 3º é mau?
Carlos Carvalhal não vai treinar o Flamengo
(...)
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-07-27/futebol-carlos-carvalhal-nao-vai-treinar-o-flamengo/854995
Os regressos não me agradam, os dois ultmos correram muito mal...Carvalhal é de Braga portanto a sua margem será diminuta junto de grande parte da massa associativa ("Santos da casa não fazem milagres").Carlos Carvalhal não vai treinar o Flamengo
(...)
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-07-27/futebol-carlos-carvalhal-nao-vai-treinar-o-flamengo/854995
Parece que o vamos ter cá! A mim não me desagrada, e se o Salvador se mantiver calmo e lhe der um bom plantel, pode ser...
Acho que as dúvidas foram todas, ou quase, dissipadas.Essas declarações de JPS, partindo do princípio que as notícias do nosso interesse eram/foram verdadeiras,. significam que ou desistimos dele ou ele não mostrou interesse e se o fez terá sido porque, entre correr o risco de não conseguir atingir os nossos objectivos (falta de confiança nas suas capacidades) e fazer algo histórico em Famalicão, terá preferido não arriscar e ficar por lá (o sexto lugar poderá dar acesso à Europa) a ganhar experiência...a outra hipótese é nunca termos estado interessados nele e as notícias não terem passado de rumores.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200727/6b0e7fa2f5ae764ca815e0a48c970165.jpg)
Essa frase é tão genérica que até dá riso. Só falta dizer que é maior de idade e é homem. Parece o quem é quem.Entretanto, e atraídos pela grandeza do plano para a nova época, chegaram à SAD ofertas de treinadores de todas as idades, proveniências e experiência.
Até fico curioso para saber quem são . Quem lê isto quase fica com a impressão que o Braga é a última coca cola no deserto.
Ou então, em momento algum, o Braga mostrou interesseAcho que as dúvidas foram todas, ou quase, dissipadas.Essas declarações de JPS, partindo do princípio que as notícias do nosso interesse eram/foram verdadeiras,. significam que ou desistimos dele ou ele não mostrou interesse e se o fez terá sido porque, entre correr o risco de não conseguir atingir os nossos objectivos (falta de confiança nas suas capacidades) e fazer algo histórico em Famalicão, terá preferido não arriscar e ficar por lá (o sexto lugar poderá dar acesso à Europa) a ganhar experiência...a outra hipótese é nunca termos estado interessados nele e as notícias não terem passado de rumores.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200727/6b0e7fa2f5ae764ca815e0a48c970165.jpg)
Ou então, em momento algum, o Braga mostrou interesseAcho que as dúvidas foram todas, ou quase, dissipadas.Essas declarações de JPS, partindo do princípio que as notícias do nosso interesse eram/foram verdadeiras,. significam que ou desistimos dele ou ele não mostrou interesse e se o fez terá sido porque, entre correr o risco de não conseguir atingir os nossos objectivos (falta de confiança nas suas capacidades) e fazer algo histórico em Famalicão, terá preferido não arriscar e ficar por lá (o sexto lugar poderá dar acesso à Europa) a ganhar experiência...a outra hipótese é nunca termos estado interessados nele e as notícias não terem passado de rumores.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200727/6b0e7fa2f5ae764ca815e0a48c970165.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Ah, não me apercebi.Ou então, em momento algum, o Braga mostrou interesseAcho que as dúvidas foram todas, ou quase, dissipadas.Essas declarações de JPS, partindo do princípio que as notícias do nosso interesse eram/foram verdadeiras,. significam que ou desistimos dele ou ele não mostrou interesse e se o fez terá sido porque, entre correr o risco de não conseguir atingir os nossos objectivos (falta de confiança nas suas capacidades) e fazer algo histórico em Famalicão, terá preferido não arriscar e ficar por lá (o sexto lugar poderá dar acesso à Europa) a ganhar experiência...a outra hipótese é nunca termos estado interessados nele e as notícias não terem passado de rumores.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200727/6b0e7fa2f5ae764ca815e0a48c970165.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Também disse isso.
São duas coisas que vamos ter que mudar: a falta de paciência dos adeptos e a impulsividade do presidente. Não há projecto que resista, se queremos estabilidade. Já o disse, gostaria de ver Carvalhal por vários anos no nosso clube, a liderar um projecto/filosofia comuns desde os mais novos até à equipa principal, tipo o modelo do Ajax. Mas isso requer tempo e paciência, coisa que nos falta, infelizmente..Os regressos não me agradam, os que tivemos correram muito mal...Carvalhal é de Braga portanto a sua margem será diminuta junto de grande parte da massa associativa ("Santos da casa não fazem milagres").Carlos Carvalhal não vai treinar o Flamengo
(...)
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-07-27/futebol-carlos-carvalhal-nao-vai-treinar-o-flamengo/854995
Parece que o vamos ter cá! A mim não me desagrada, e se o Salvador se mantiver calmo e lhe der um bom plantel, pode ser...
Sempre ouvi dizer para não voltar a onde se foi feliz.Os regressos não me agradam, os dois ultmos correram muito mal...Carvalhal é de Braga portanto a sua margem será diminuta junto de grande parte da massa associativa ("Santos da casa não fazem milagres").Carlos Carvalhal não vai treinar o Flamengo
(...)
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-07-27/futebol-carlos-carvalhal-nao-vai-treinar-o-flamengo/854995
Parece que o vamos ter cá! A mim não me desagrada, e se o Salvador se mantiver calmo e lhe der um bom plantel, pode ser...
Mau demais... Já me tirou o sono para hoje.Estranho seria se pensasses o contrário.
Isso é tudo muito bonito mas se chegas à 13 ou 14 jornada e andamos no 8º, 9º lugar já fostes...São duas coisas que vamos ter que mudar: a falta de paciência dos adeptos e a impulsividade do presidente. Não há projecto que resista, se queremos estabilidade. Já o disse, gostaria de ver Carvalhal por vários anos no nosso clube, a liderar um projecto/filosofia comuns desde os mais novos até à equipa principal, tipo o modelo do Ajax. Mas isso requer tempo e paciência, coisa que nos falta, infelizmente..Os regressos não me agradam, os que tivemos correram muito mal...Carvalhal é de Braga portanto a sua margem será diminuta junto de grande parte da massa associativa ("Santos da casa não fazem milagres").Carlos Carvalhal não vai treinar o Flamengo
(...)
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-07-27/futebol-carlos-carvalhal-nao-vai-treinar-o-flamengo/854995
Parece que o vamos ter cá! A mim não me desagrada, e se o Salvador se mantiver calmo e lhe der um bom plantel, pode ser...
Eduardo treinador de guarda redes a partir da próxima época.
Sport tvEduardo treinador de guarda redes a partir da próxima época.
Optima noticia também, onde viste?
Só falta o Vítor Oliveira para director desportivo.
Mau demais... Já me tirou o sono para hoje.Aproveita a insónia e contacta o Guardiola...
A minha opinião sobre Carvalhal:Tenho a mesma ideia e também não seria a minha escolha. Vitória, Rio Ave e Sheffield confirmam a tua primeira premissa, Braga, Sporting e Besiktas confirmam a segunda.
Treinador que inicialmente promete muito por onde passa, mas acaba sempre com trabalhos medíocres.
Faz melhores trabalhos em equipas pequenas, se calhar devido à falta daquele clique para passar do medíocre em equipas que aspiram a algo mais.
Resumindo, não era a minha escolha, mas ao q tudo indica será o meu treinador.
Se é o Carvalhal venha ele...o meu desejo é que cumpra o contrato pois será sinal de estabilidade e objectivos alcançados.Depende dos objectivos... mas quase diria que se cumprir o contrato e tendo em conta os últimos anos (e não acho que nada vá mudar) não sei se é bom sinal.
Noticia Correio do MinhoChegou ao Braga há 5/6 para ser team manager ou uma função semelhante nos Benjamins e ano após ano foi subindo na hierarquia tendo passado pelos sub 17, sub 19 e equipa B antes de chegar, agora, à equipa A...
"O dossier do novo treinador do SC Braga é para ficar fechado esta semana. Depois de João Pedro Sousa, técnico do Famalicão, ter sido apontado nas últimas semanas como o provável sucessor de Artur Jorge, António Salvador parece agora, segundo informações recolhidas pelo Correio do Minho, ter-se virado para o antigo técnico do Rio Ave, Carlos Carvalhal, que vai deixar os vila-condenses, depois de ter garantido o apuramento para a Liga Europa.
“Nunca na vida tive tantas oportunidades em mão como agora. Tenho propostas em Portugal, Inglaterra e noutros países. Estou muito feliz com isso. É, no fundo, a repercussão de uma época de grande qualidade. Querem que transporte o conceito do Rio Ave para esses clubes. Vou hibernar, depois vou falar com as pessoas à minha volta e ver o que vai acontecer”, disse Carlos Carvalhal após o jogo com o Boavista.
Certo é que o técnico, que já orientou os guerreiros do Minho em 2006/07, já foi contactado por António Salvador, apreciador do trabalho que este desenvolveu ao serviço dos vila-condenses.
Ricardo Vasconcelos será o novo team-manager da equipa principal, iniciando funções a partir de hoje.
Rui Casaca vai desempenhar novas funções dentro da estrutura que gere o futebol do SC Braga."
Quem é o Ricardo Vasconcelos?
Uma palavra de apreço e gratidão para o Artur Jorge. Um homem da casa, que mesmo tendo tido os percalços que teve, não virou a cara à luta e mostrou muito do que é a alma braguista! Espero ver reconhecido o seu contributo pela direção a tempo e horas ainda!Não vai ficar nos sub-23?
Contexto. O contexto é sempre muito importante.A minha opinião sobre Carvalhal:Tenho a mesma ideia e também não seria a minha escolha. Vitória, Rio Ave e Sheffield confirmam a tua primeira premissa, Braga, Sporting e Besiktas confirmam a segunda.
Treinador que inicialmente promete muito por onde passa, mas acaba sempre com trabalhos medíocres.
Faz melhores trabalhos em equipas pequenas, se calhar devido à falta daquele clique para passar do medíocre em equipas que aspiram a algo mais.
Resumindo, não era a minha escolha, mas ao q tudo indica será o meu treinador.
Espero estar enganado e que Carvalhal seja o homem certo, veremos.
Uma palavra de apreço e gratidão para o Artur Jorge. Um homem da casa, que mesmo tendo tido os percalços que teve, não virou a cara à luta e mostrou muito do que é a alma braguista! Espero ver reconhecido o seu contributo pela direção a tempo e horas ainda!Alma Braguista? Sinceramente, não sei o que isso é.
Cada um sabe o que conhece...Pessoas do 8 e do 80 estão em todo o lado, “ler” opiniões em fóruns tem a representatividade que tem.Uma palavra de apreço e gratidão para o Artur Jorge. Um homem da casa, que mesmo tendo tido os percalços que teve, não virou a cara à luta e mostrou muito do que é a alma braguista! Espero ver reconhecido o seu contributo pela direção a tempo e horas ainda!Alma Braguista? Sinceramente, não sei o que isso é.
A alma de qualquer clube são os seus sócios e adeptos. A grande maioria dos sócios desistiu, atirou a toalha ao chão muito antes de a época terminar. Aliás, a grande maioria atirou a toalha ao chão várias vezes ao longo da época!
Infelizmente, esta atitude guerreira, de nunca desistir e lutar sempre contra as adversidades, não é reflexo dos nossos sócios. Digo-o com tristeza!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Sim...a questão é que ouvi o Salvador no final do último jogo (acho que não me passou) mencionar os vários treinadores que sentaram no banco está época, e ficava-lhe bem ter mencionado aquele que terminou a época e que ajudou a confirmar a presença no pódio.Uma palavra de apreço e gratidão para o Artur Jorge. Um homem da casa, que mesmo tendo tido os percalços que teve, não virou a cara à luta e mostrou muito do que é a alma braguista! Espero ver reconhecido o seu contributo pela direção a tempo e horas ainda!Não vai ficar nos sub-23?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk