Enviado por: sedebraga em 16 de Fevereiro de 2024, 00:17
Enviado por: Luso em 16 de Fevereiro de 2024, 00:20
Enviado por: Tutankhamun em 16 de Fevereiro de 2024, 00:20
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Fevereiro de 2024, 00:21
Enviado por: Braga 100% Pedro em 16 de Fevereiro de 2024, 00:24
Leonardo jardim seria o meu treinador mas não me parece que tenhamos arcaboiço financeiro para lá chegar.
Enviado por: sedebraga em 16 de Fevereiro de 2024, 00:25
Daniel Sousa, para ontem.O Daniel está com contrato. Não podemos esquecer que por vezes aparecem treinadores que fazem meia dúzia de jogos bons num clube pequeno e todos falam deles mas nada valem. Não esqueçam que o Armando Evangelista fez o mesmo no Arouca no ano anterior. Até foi a Europa. E vale nada
Enviado por: HenDua em 16 de Fevereiro de 2024, 00:28
Mourinho (e era);
Queiroz;
Jesualdo Ferreira;
Bruno Lages;
Paulo Sousa;
João Henriques;
Filipe Martins;
Daniel Ramos;
Jaime Pacheco
Enviado por: sedebraga em 16 de Fevereiro de 2024, 00:31
Qualquer treinador que perceba que uma equipa se constrói de trás para a frente e não de frente para trás, é bem vindo.Acho que também não teremos arcaboiço financeiro para o Rui Vitória. Mas tem feito bons trabalhos mesmo levando porrada dos jornaleiros pro Jesus.
Leonardo jardim seria o meu treinador mas não me parece que tenhamos arcaboiço financeiro para lá chegar.
Foi campeão na Arábia contra o JJ e com equipa muito inferior a que tem agora Luís Castro com Ronaldo e companhia. Saiu agora da seleção do Egito com apenas 1 derrota em 18 jogos, ganhando inclusive à Bélgica quando era número 1 FIFA e o treinador o nosso selecionador agora.
Além de que era mais uma machadada aos Espanhóis que lhes levávamos o ídolo de todos os tempos.
Acho que não perdíamos nada em tentar.
Por isso tudo voto Rui Vitória
Enviado por: RcRb2 em 16 de Fevereiro de 2024, 00:43
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: sedebraga em 16 de Fevereiro de 2024, 00:56
Qualquer um faz melhor que a miséria atual.Verdade, mas acho que está na altura de termos alguém que sabe ser campeão.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Rui Vitória tem mais de 10 títulos
Enviado por: JR1287 em 16 de Fevereiro de 2024, 01:48
Enviado por: Pedreira em 16 de Fevereiro de 2024, 09:55
Não vou por aí. O Rúben Amorim fez cá a dúzia de jogos que se sabe e continua bom treinador. Acredito que Daniel Sousa seja mais desse estilo no futuro que o Armando Evangelista. E mesmo este, desculpa lá, não é assim tão mau como estás a pintar, então qualifica um clube humilde para a Europa e vale nada?... Ok, são opiniões...Daniel Sousa, para ontem.O Daniel está com contrato. Não podemos esquecer que por vezes aparecem treinadores que fazem meia dúzia de jogos bons num clube pequeno e todos falam deles mas nada valem. Não esqueçam que o Armando Evangelista fez o mesmo no Arouca no ano anterior. Até foi a Europa. E vale nada
Enviado por: Dr. Hipólito em 16 de Fevereiro de 2024, 10:16
Enviado por: Kilo em 16 de Fevereiro de 2024, 10:21
Por mim, até pode ser uma boneca insuflável sexual, este individuo que desrespeitou os adeptos ontem e que mostrou que é um líder muito fraco perante os jogadores, é que tem que ser demitido e que fique longe do meu clube.
Oh, xô, vai embora. Já não tens piada nenhuma. :(
Enviado por: Arsenalista em 16 de Fevereiro de 2024, 10:43
Enviado por: andromeda123 em 16 de Fevereiro de 2024, 10:49
Enviado por: Kilo em 16 de Fevereiro de 2024, 11:05
Ia buscar um treinador eficaz, sem grandes floreados e que simplificasse processos. Não pensava muito em ir buscar Petit para o que falta de época e, depois, logo se via.
Se ele estaria para aí virado, é outra coisa.
Mas admito que essa seria sempre uma decisão complexa e fraturante.
Enviado por: darno em 16 de Fevereiro de 2024, 11:06
O Bruno Lage sempre foi uma opção válida para AS. Um nome a ter em consideração.Bruno Lage nao é grande espingarda
Enviado por: Eskol em 16 de Fevereiro de 2024, 11:37
Para quem tem uma faca de barrar manteiga, qualquer espingarda serve.O Bruno Lage sempre foi uma opção válida para AS. Um nome a ter em consideração.Bruno Lage nao é grande espingarda
Mas é verdade, Bruno Lage também não me entusiasma porque a vir teria de ser obrigatoriamente a aposta para a próxima época.
Enviado por: D_PAC em 16 de Fevereiro de 2024, 11:40
Enviado por: Arsenalista em 16 de Fevereiro de 2024, 11:46
Se for para apostar em algo a curto prazo, até final da época, mais vale uma solução interna, até porque não deve haver grandes espingardas a aceitar o cargo para tapar um buraco...Para quem tem uma faca de barrar manteiga, qualquer espingarda serve.O Bruno Lage sempre foi uma opção válida para AS. Um nome a ter em consideração.Bruno Lage nao é grande espingarda
Mas é verdade, Bruno Lage também não me entusiasma porque a vir teria de ser obrigatoriamente a aposta para a próxima época.
Agora vejo aqui nomes que me deixam arrepiado... César Peixoto? Querem ir para o meio da tabela? Para isso mais vale deixar estar como está.
Custódio? Não chegou a sua curta passagem pela equipa principal?
Para isso mais valia apostar no Rui Duarte que está a fazer a Youth league...
Enviado por: Kilo em 16 de Fevereiro de 2024, 11:51
Portanto, até pode ser um treinador sacado da cartola, ao estilo de Francesco Farioli.
Quem sabe o que vem lá...
Enviado por: RcRb2 em 16 de Fevereiro de 2024, 11:55
Neste momento, se o AJ saísse, não ia buscar um treinador bom na perspectiva tática do jogo. Por muito que esse seja o nosso problema estrutural, um treinador que venha neste momento com esse foco, não ia adiantar de muito, sem tempo, nem jogadores em estado anímico para estar a absorver grandes questões táticas.Sem dúvida.
Ia buscar um treinador eficaz, sem grandes floreados e que simplificasse processos. Não pensava muito em ir buscar Petit para o que falta de época e, depois, logo se via.
Se ele estaria para aí virado, é outra coisa.
Mas admito que essa seria sempre uma decisão complexa e fraturante.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 16 de Fevereiro de 2024, 12:09
Enviado por: Pedreira em 16 de Fevereiro de 2024, 12:16
A questão é mesmo essa, é necessária e fundamental neste momento uma decisão fraturante, porque até o João Moutinho (que não começou propriamente ontem a jogar à bola) já identificou o problema, que é essencialmente mental!Neste momento, se o AJ saísse, não ia buscar um treinador bom na perspectiva tática do jogo. Por muito que esse seja o nosso problema estrutural, um treinador que venha neste momento com esse foco, não ia adiantar de muito, sem tempo, nem jogadores em estado anímico para estar a absorver grandes questões táticas.Sem dúvida.
Ia buscar um treinador eficaz, sem grandes floreados e que simplificasse processos. Não pensava muito em ir buscar Petit para o que falta de época e, depois, logo se via.
Se ele estaria para aí virado, é outra coisa.
Mas admito que essa seria sempre uma decisão complexa e fraturante.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Neste momento, até o Jaime Pacheco seria uma boa contratação, pois pelo menos punha os jogadores a comer a relva!
Em todo o caso, eu apostava as fichas no Rui Vitória, acho que seria a melhor pessoa neste momento para colocar as cabeças no lugar, que é o que aquela malta precisa! E planeava com calma a próxima época!
Isto, claro, se o presidente ainda estiver vivo, o que já duvido...
Enviado por: Lipeste em 16 de Fevereiro de 2024, 13:12
Fazendo o exercício a partir de 08/09 , recordo que a fórmula que tantas vezes usamos e que tantas vezes resultou (JJ, Domingos, Jardim, P. Fonseca, Conceição Abel, Amorim), também falhou varias vezes (Jorge Paixão, Jorge Simão, os regressos de Jesualdo Ferreira e José Peseiro, Sá Pinto, Custódio, Artur Jorge) e tem vindo a provar o quão arriscada já é e quão tem dificultado a nossa afirmação definitiva entre os metralhas.
É tempo de investir na principal peça de qualquer projecto desportivo ambicioso, é tempo de investir num treinador com trabalho reconhecido a este nível, dentro de campo e do balneário.
Enviado por: andromeda123 em 16 de Fevereiro de 2024, 13:40
https://www.ojogo.pt/1070994551/antonio-salvador-foi-ao-balneario-do-braga-depois-da-pesada-derrota-na-liga-europa/
Enviado por: rpo.castro em 16 de Fevereiro de 2024, 13:43
É tempo de apostar em alguém que já tenha feito bons trabalhos a este nível...é um risco enorme recrutar alguém que, apesar de poder estar a fazer, ou ter feito, um bom trabalho numa equipa da I Liga de menor dimensão, nunca teve sequer a experiência do patamar seguinte, de lidar com a pressão e exigência de preparar a equipa para jogar de três em três dias e sempre com o objectivo de ganhar.E exemplos de treinadores com currículo, pagos a peso de outro e que falham estrondosamente não os há também? Aqui no Braga, mas lá fora é o que não falta.
Fazendo o exercício a partir de 08/09 , recordo que a fórmula que tantas vezes usamos e que tantas vezes resultou (JJ, Domingos, Jardim, P. Fonseca, Conceição Abel, Amorim), também falhou varias vezes (Jorge Paixão, Jorge Simão, os regressos de Jesualdo Ferreira e José Peseiro, Sá Pinto, Custódio, Artur Jorge) e tem vindo a provar o quão arriscada já é e quão tem dificultado a nossa afirmação definitiva entre os metralhas.
É tempo de investir na principal peça de qualquer projecto desportivo ambicioso, é tempo de investir num treinador com trabalho reconhecido a este nível, dentro de campo e do balneário.
Esta é altura certa para uma aposta mais arriscada. O treinador ainda tem meia época para provar se pode treinar uma equipa do nível do Braga e se consegue extrair a qualidade de jogadores como Horta, Zalazar, Banza,Ruiz Moutinho e se afinal a defesa não é assim tão fraca.
É muito melhor arriscar agora do que mudar em junho e em final de Setembro dizer "afinal não serve"
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 16 de Fevereiro de 2024, 14:06
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 16 de Fevereiro de 2024, 14:06
É tempo de apostar em alguém que já tenha feito bons trabalhos a este nível...é um risco enorme recrutar alguém que, apesar de poder estar a fazer, ou ter feito, um bom trabalho numa equipa da I Liga de menor dimensão, nunca teve sequer a experiência do patamar seguinte, de lidar com a pressão e exigência de preparar a equipa para jogar de três em três dias e sempre com o objectivo de ganhar.E exemplos de treinadores com currículo, pagos a peso de outro e que falham estrondosamente não os há também? Aqui no Braga, mas lá fora é o que não falta.
Fazendo o exercício a partir de 08/09 , recordo que a fórmula que tantas vezes usamos e que tantas vezes resultou (JJ, Domingos, Jardim, P. Fonseca, Conceição Abel, Amorim), também falhou varias vezes (Jorge Paixão, Jorge Simão, os regressos de Jesualdo Ferreira e José Peseiro, Sá Pinto, Custódio, Artur Jorge) e tem vindo a provar o quão arriscada já é e quão tem dificultado a nossa afirmação definitiva entre os metralhas.
É tempo de investir na principal peça de qualquer projecto desportivo ambicioso, é tempo de investir num treinador com trabalho reconhecido a este nível, dentro de campo e do balneário.
Esta é altura certa para uma aposta mais arriscada. O treinador ainda tem meia época para provar se pode treinar uma equipa do nível do Braga e se consegue extrair a qualidade de jogadores como Horta, Zalazar, Banza,Ruiz Moutinho e se afinal a defesa não é assim tão fraca.
É muito melhor arriscar agora do que mudar em junho e em final de Setembro dizer "afinal não serve"
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Claro que também falham e não faltam exemplos como dizes mas julgo que é o momento de minimizar o risco, de apostar num treinador com algum currículo, com capacidade para reconstruir e estofo para aguentar "dois ou três" resultados negativos sem que as bancadas comecem logo a questionar a sua contratação e capacidade. Não só mas também por todo o ambiente não me agrada nada uma solução de risco mas talvez AS queira mesmo continuar a meter o dedo em tudo e se quer então será mesmo esse o caminho (temo também por isso).
Enviado por: Pedreira em 16 de Fevereiro de 2024, 14:44
Podem fechar o tópico...!Ainda não! Se não houver resposta perante o Farense, pode ser que o Salvador acorde para a vida! Eu por mim mantinha este tópico, é uma questão de tempo até o alapado se pôr ao fresco!...
https://www.ojogo.pt/1070994551/antonio-salvador-foi-ao-balneario-do-braga-depois-da-pesada-derrota-na-liga-europa/
Enviado por: sedebraga em 17 de Fevereiro de 2024, 19:25
Melhor opção
Enviado por: Tutankhamun em 17 de Fevereiro de 2024, 21:08
https://desporto.sapo.pt/futebol/internacional/artigos/rui-vitoria-despede-se-da-selecao-do-egito-saio-apos-19-meses-18-jogos-com-apenas-uma-derrota-e-com-uma-nomeacao-para-melhor-selecionador-do-mundo
Melhor opção
O Rui Vitória está muito longe de ser a melhor opção para quem quer que seja.. fazes dele um herói sem capa, e se há coisa que ele tem é capa, principalmente no cabelo.
Enviado por: Mac em 17 de Fevereiro de 2024, 21:29
Enviado por: Tutankhamun em 17 de Fevereiro de 2024, 21:34
no final da ultima epoca ouvi falar do Vitor Pereira ... está desempregado?
Esta a treinar o Al-Shabab, ainda se estrou ontem e deve ganhar uma fortuna, está a priorizar uma carreira bancária, faz ele bem.
Enviado por: Hawk em 17 de Fevereiro de 2024, 21:38
Se é pra escolher à vontade, é o Daniel Sousa para ontem, quero lá saber se está com contrato, a nós também já nos cá vieram buscar treinadores com contrato, e nem a pronto pagamento foi, e aceitamos.
Dos desempregados só se fosse o Petit que acho que merecia mostrar as suas competências num nível como o nosso, ia surpreender muita gente.
Enviado por: Lipeste em 17 de Fevereiro de 2024, 21:51
Enviado por: bstrider em 17 de Fevereiro de 2024, 21:54
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 17 de Fevereiro de 2024, 21:55
Para Petit já temos um, agora precisamos de um Grand...,Nós temos é um zerinho..
Enviado por: Hawk em 17 de Fevereiro de 2024, 21:57
Ui o Salvador a desembolsar para contratar um treinador? Nós que somos também uma academia de treinadores, íamos lá pagar para tirar um treinador de outro clube?!?!Somos uma academia de treinadores na cabeça só de uma pessoa, o único treinador que poderíamos considerar nisso é o Abel, e mesmo esse já cá chegou com um título no currículo.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 17 de Fevereiro de 2024, 21:57
De acordo.Para Petit já temos um, agora precisamos de um Grand...,Nós temos é um zerinho..
Enviado por: Satmar em 17 de Fevereiro de 2024, 23:01
Ui o Salvador a desembolsar para contratar um treinador? Nós que somos também uma academia de treinadores, íamos lá pagar para tirar um treinador de outro clube?!?!Somos uma academia de treinadores na cabeça só de uma pessoa, o único treinador que poderíamos considerar nisso é o Abel, e mesmo esse já cá chegou com um título no currículo.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Quiçá um dos melhores que aqui vimos e mesmo assim foi "corrido" pelo Dono Disto Tudo...
Vamos em frente!!! Que pague com um jogador dos que se oferece a Arouca, Moreirense entre outros...
Enviado por: rpo.castro em 19 de Fevereiro de 2024, 16:16
Há coisa de 2 semanas pegou no corinthians que vinha de 5 derrotas seguidas. No primeiro jogo já se viu futebol. Ontem teve o primeiro teste a sério e empatou a 2-2 em casa do Palmeiras quando aos 84 minutos perdia 2-0. E fez o empate com menos 1.
Isto não é como começa é como acaba (o Luís Castro ano passado fez um mau carioca e foi contestado) mas esta breve amostra de 3 jogos é positiva.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2024, 09:00
Ui o Salvador a desembolsar para contratar um treinador? Nós que somos também uma academia de treinadores, íamos lá pagar para tirar um treinador de outro clube?!?!Somos uma academia de treinadores na cabeça só de uma pessoa, o único treinador que poderíamos considerar nisso é o Abel, e mesmo esse já cá chegou com um título no currículo.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Quiçá um dos melhores que aqui vimos e mesmo assim foi "corrido" pelo Dono Disto Tudo...
Vamos em frente!!! Que pague com um jogador dos que se oferece a Arouca, Moreirense entre outros...
O Abel foi "corrido"? Essa é boa. Não foi "corrido" foi a correr.
Enviado por: Arsenalista em 20 de Fevereiro de 2024, 10:34
Do que me recordo da altura, AS demorou muito tempo a apresentar uma proposta de renovação, e quando se "lembrou" de renovar já era tarde...Ui o Salvador a desembolsar para contratar um treinador? Nós que somos também uma academia de treinadores, íamos lá pagar para tirar um treinador de outro clube?!?!Somos uma academia de treinadores na cabeça só de uma pessoa, o único treinador que poderíamos considerar nisso é o Abel, e mesmo esse já cá chegou com um título no currículo.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Quiçá um dos melhores que aqui vimos e mesmo assim foi "corrido" pelo Dono Disto Tudo...
Vamos em frente!!! Que pague com um jogador dos que se oferece a Arouca, Moreirense entre outros...
O Abel foi "corrido"? Essa é boa. Não foi "corrido" foi a correr.
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2024, 11:00
Eu também me recordo que tinha contrato e que decidiu sair no início da pré temporada.Do que me recordo da altura, AS demorou muito tempo a apresentar uma proposta de renovação, e quando se "lembrou" de renovar já era tarde...Ui o Salvador a desembolsar para contratar um treinador? Nós que somos também uma academia de treinadores, íamos lá pagar para tirar um treinador de outro clube?!?!Somos uma academia de treinadores na cabeça só de uma pessoa, o único treinador que poderíamos considerar nisso é o Abel, e mesmo esse já cá chegou com um título no currículo.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Quiçá um dos melhores que aqui vimos e mesmo assim foi "corrido" pelo Dono Disto Tudo...
Vamos em frente!!! Que pague com um jogador dos que se oferece a Arouca, Moreirense entre outros...
O Abel foi "corrido"? Essa é boa. Não foi "corrido" foi a correr.
Tal como os clubes podem despedir treinadores a qualquer momento, com a devida compensação, também os treinadores se podem despedir quando bem entendam, foi precisamente o que Abel fez, com o Braga a ser compensado por isso.
Um é criticado porque se gostasse tanto do Braga como diz gostar já se tinha despedido e outro é '"elogiado", desculpado, porque gostava tanto do Braga que até se "despediu" na pré época (com contrato e com proposta de renovação em mãos que não estou certo que tenha sido apresentada apenas após o interesse dos gregos, é que não estou mesmo nada certo disso)...a merd@ que AS fez foi a seguir, ao não ter usado a compensação que recebemos pela saida do Abel para contratar um treinador, preferiu Sá Pinto.
Enviado por: andromeda123 em 20 de Fevereiro de 2024, 11:02
Enviado por: Arsenalista em 20 de Fevereiro de 2024, 12:22
Certo, foi isso, na altura o PAOK já pagou uma indemnização ao clube para o levar. Mas tenho ideia que a proposta de renovação tenha vindo já muito tarde...Eu também me recordo que tinha contrato e que decidiu sair no início da pré temporada.Do que me recordo da altura, AS demorou muito tempo a apresentar uma proposta de renovação, e quando se "lembrou" de renovar já era tarde...Ui o Salvador a desembolsar para contratar um treinador? Nós que somos também uma academia de treinadores, íamos lá pagar para tirar um treinador de outro clube?!?!Somos uma academia de treinadores na cabeça só de uma pessoa, o único treinador que poderíamos considerar nisso é o Abel, e mesmo esse já cá chegou com um título no currículo.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Quiçá um dos melhores que aqui vimos e mesmo assim foi "corrido" pelo Dono Disto Tudo...
Vamos em frente!!! Que pague com um jogador dos que se oferece a Arouca, Moreirense entre outros...
O Abel foi "corrido"? Essa é boa. Não foi "corrido" foi a correr.
Tal como os clubes podem despedir treinadores a qualquer momento, com a devida compensação, também os treinadores se podem despedir quando bem entendam, foi precisamente o que Abel fez, com o Braga a ser compensado por isso.
Um é criticado porque se gostasse tanto do Braga como diz gostar já se tinha despedido e outro é '"elogiado", desculpado, porque gostava tanto do Braga que até se "despediu" na pré época (com contrato e com proposta de renovação em mãos que não estou certo que tenha sido apresentada apenas após o interesse dos gregos, é que não estou mesmo nada certo disso)...a merd@ que AS fez foi a seguir, ao não ter usado a compensação que recebemos pela saida do Abel para contratar um treinador, preferiu Sá Pinto.
Enviado por: darno em 20 de Fevereiro de 2024, 12:28
Tem sido isto o lema do AS para os treinadores, ou sobe da formação ou vai buscar alguém a custo 0 baratinho. Quando ele perceber que um treinador é mais de meia equipa .. Mas prontos, o ddt quer ter mão nisto tudo, ele quer o diretor desportivo e dar ali uns toques na equipa técnica. Há de chegar o dia que o Salvador tira o curso e fica a Presidente-Diretor Desportivo-TreinadorEu também me recordo que tinha contrato e que decidiu sair no início da pré temporada.Do que me recordo da altura, AS demorou muito tempo a apresentar uma proposta de renovação, e quando se "lembrou" de renovar já era tarde...Ui o Salvador a desembolsar para contratar um treinador? Nós que somos também uma academia de treinadores, íamos lá pagar para tirar um treinador de outro clube?!?!Somos uma academia de treinadores na cabeça só de uma pessoa, o único treinador que poderíamos considerar nisso é o Abel, e mesmo esse já cá chegou com um título no currículo.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Quiçá um dos melhores que aqui vimos e mesmo assim foi "corrido" pelo Dono Disto Tudo...
Vamos em frente!!! Que pague com um jogador dos que se oferece a Arouca, Moreirense entre outros...
O Abel foi "corrido"? Essa é boa. Não foi "corrido" foi a correr.
Tal como os clubes podem despedir treinadores a qualquer momento, com a devida compensação, também os treinadores se podem despedir quando bem entendam, foi precisamente o que Abel fez, com o Braga a ser compensado por isso.
Um é criticado porque se gostasse tanto do Braga como diz gostar já se tinha despedido e outro é '"elogiado", desculpado, porque gostava tanto do Braga que até se "despediu" na pré época (com contrato e com proposta de renovação em mãos que não estou certo que tenha sido apresentada apenas após o interesse dos gregos, é que não estou mesmo nada certo disso)...a merd@ que AS fez foi a seguir, ao não ter usado a compensação que recebemos pela saída do Abel para contratar um treinador, preferiu Sá Pinto.
Enviado por: HenDua em 20 de Fevereiro de 2024, 13:24
Tem sido isto o lema do AS para os treinadores, ou sobe da formação ou vai buscar alguém a custo 0 baratinho. Quando ele perceber que um treinador é mais de meia equipa ..
Bem me lembro daqui alguns a esfregar as mãos de contentes e de a maioria dos Sportinguistas todos zangados, quando o Varandas pagou 10 milhões pelo Amorim. Ele é que tinha razão quando disse que era apenas um investimento e que iam ganhar muito dinheiro com o Amorim que ia valorizar os jogadores, apostar em jovens e trazer troféus.
Um treinador fraco não interessa. Nem que seja de borla. A desvalorização dos passes dos jogadores; a quebra de qualidade do futebol da equipa que se traduz em classificações piores sem acesso ao dinheiro das competições europeias, menos gente no estádio, menos gente a ver na TV, menos cobiça e por isso menos receita em acordos publicitários e de direitos televisivos, etc etc.
Um treinador que ganhe muito dinheiro mas seja bom, pode perfeitamente ficar múltiplas vezes mais barato do que um treinador de borla mas fraco .
Enviado por: Pé Ligeiro em 20 de Fevereiro de 2024, 14:22
Tem sido isto o lema do AS para os treinadores, ou sobe da formação ou vai buscar alguém a custo 0 baratinho. Quando ele perceber que um treinador é mais de meia equipa ..
Bem me lembro daqui alguns a esfregar as mãos de contentes e de a maioria dos Sportinguistas todos zangados, quando o Varandas pagou 10 milhões pelo Amorim. Ele é que tinha razão quando disse que era apenas um investimento e que iam ganhar muito dinheiro com o Amorim que ia valorizar os jogadores, apostar em jovens e trazer troféus.
Um treinador fraco não interessa. Nem que seja de borla. A desvalorização dos passes dos jogadores; a quebra de qualidade do futebol da equipa que se traduz em classificações piores sem acesso ao dinheiro das competições europeias, menos gente no estádio, menos gente a ver na TV, menos cobiça e por isso menos receita em acordos publicitários e de direitos televisivos, etc etc.
Um treinador que ganhe muito dinheiro mas seja bom, pode perfeitamente ficar múltiplas vezes mais barato do que um treinador de borla mas fraco .
Concordo!
É necessário apostar em profissionais competentes, com provas dadas e não embarcar em experimentalismos
Enviado por: Dr. Hipólito em 20 de Fevereiro de 2024, 16:04
Isto tudo se deveu a António Salvador, que arriscou e não teve medo de ir contra à vontade dos adeptos, e a verdade, é que acertou, haveria algum treinador que nos desse garantias deste percurso? Provavelmente, nem a pagar e bem.
Posto isto, devemos confiar em António Salvador, que já nos deu mais que razões suficientes que devemos confiar no mesmo, tem a experiência e a genialidade que o distingue dos demais, tem falhado de vez em quando, mas neste aspeto, acerta muito mais de que aquilo que erra.
Não sei quem será o nosso próximo treinador, no entanto, sei que AS continua a confiar em Artur Jorge e deu-lhe este voto de confiança para acabar a época, e quem sabe se não termina a época em grande, e na próxima continuará ao leme desta equipa. O futebol é o momento.
Enviado por: gvrreiro_96 em 20 de Fevereiro de 2024, 16:22
A verdade é que ninguém diria é que quando AJ assumiu a liderança, num espaço de ano e meio, iríamos bater recorde de pontos na liga, iríamos estar na fase de grupos da Liga dos campeões disputando jogos com equipas com muito mais valor que a nossa e iríamos conquistar um troféu, estamos a falar de um dos treinadores mais bem sucedidos da nossa história, quanto a mim, é o mesmo o treinador mais bem sucedido da nossa história, este último ano e meio foram provavelmente um dos melhores períodos do nosso clube em mais de 100 anos!
Isto tudo se deveu a António Salvador, que arriscou e não teve medo de ir contra à vontade dos adeptos, e a verdade, é que acertou, haveria algum treinador que nos desse garantias deste percurso? Provavelmente, nem a pagar e bem.
Posto isto, devemos confiar em António Salvador, que já nos deu mais que razões suficientes que devemos confiar no mesmo, tem a experiência e a genialidade que o distingue dos demais, tem falhado de vez em quando, mas neste aspeto, acerta muito mais de que aquilo que erra.
Não sei quem será o nosso próximo treinador, no entanto, sei que AS continua a confiar em Artur Jorge e deu-lhe este voto de confiança para acabar a época, e quem sabe se não termina a época em grande, e na próxima continuará ao leme desta equipa. O futebol é o momento.
Por amor de deus... Se até concordo que o AS acertou várias vezes no treinador desde que assumiu a presidência, dá-me náuseas pensar no AJ como treinador mais um ano.
É completamente limitado, está à vista de todos os que vêm o Braga a jogar com olhos de ver. Não é difícil chegar à conclusão que os resultados que tivemos foram mais representativos da qualidade individual do plantel do que de quem treina a equipa. Quando uma equipa está desinspirada, os jogadores têm que se agarrar ao trabalho que fazem no dia a dia e pelos últimos 2/3 meses já se percebeu que este é insignificante.
Dizer então que é o treinador mais bem sucedido é de chorar a rir. O Domingos com um segundo lugar e uma campanha europeia de excelência (com um plantel com menos soluções e mais limitado tecnicamente) diz olá. O Fonseca de certeza que aceitaria de bom grado qualquer um de Musrati, Moutinho, Hortas, Zalazar, Banza, Ruiz, etc.
Mais noção, por favor. Obrigado AJ por alguns momentos mas até nunca mais.
Enviado por: Dr. Hipólito em 20 de Fevereiro de 2024, 16:39
A verdade é que ninguém diria é que quando AJ assumiu a liderança, num espaço de ano e meio, iríamos bater recorde de pontos na liga, iríamos estar na fase de grupos da Liga dos campeões disputando jogos com equipas com muito mais valor que a nossa e iríamos conquistar um troféu, estamos a falar de um dos treinadores mais bem sucedidos da nossa história, quanto a mim, é o mesmo o treinador mais bem sucedido da nossa história, este último ano e meio foram provavelmente um dos melhores períodos do nosso clube em mais de 100 anos!
Isto tudo se deveu a António Salvador, que arriscou e não teve medo de ir contra à vontade dos adeptos, e a verdade, é que acertou, haveria algum treinador que nos desse garantias deste percurso? Provavelmente, nem a pagar e bem.
Posto isto, devemos confiar em António Salvador, que já nos deu mais que razões suficientes que devemos confiar no mesmo, tem a experiência e a genialidade que o distingue dos demais, tem falhado de vez em quando, mas neste aspeto, acerta muito mais de que aquilo que erra.
Não sei quem será o nosso próximo treinador, no entanto, sei que AS continua a confiar em Artur Jorge e deu-lhe este voto de confiança para acabar a época, e quem sabe se não termina a época em grande, e na próxima continuará ao leme desta equipa. O futebol é o momento.
Por amor de deus... Se até concordo que o AS acertou várias vezes no treinador desde que assumiu a presidência, dá-me náuseas pensar no AJ como treinador mais um ano.
É completamente limitado, está à vista de todos os que vêm o Braga a jogar com olhos de ver. Não é difícil chegar à conclusão que os resultados que tivemos foram mais representativos da qualidade individual do plantel do que de quem treina a equipa. Quando uma equipa está desinspirada, os jogadores têm que se agarrar ao trabalho que fazem no dia a dia e pelos últimos 2/3 meses já se percebeu que este é insignificante.
Dizer então que é o treinador mais bem sucedido é de chorar a rir. O Domingos com um segundo lugar e uma campanha europeia de excelência (com um plantel com menos soluções e mais limitado tecnicamente) diz olá. O Fonseca de certeza que aceitaria de bom grado qualquer um de Musrati, Moutinho, Hortas, Zalazar, Banza, Ruiz, etc.
Mais noção, por favor. Obrigado AJ por alguns momentos mas até nunca mais.
Os resultados contradizem tudo aquilo que dizes. São factos.
Enviado por: abesbilico em 20 de Fevereiro de 2024, 16:40
Enviado por: Dr. Hipólito em 20 de Fevereiro de 2024, 16:54
Vocês continuam a dar palha a um espanhol infiltrado aqui... deixai esse ***** a falar sozinho, que sem ar ele sufoca e morre.
Vendo o teu perfil e o teu histórico de mensagens, tenho que te elogiar pelo nick que escolheste pois define-te na perfeição, é realmente de ficar abesbilico com a tua falta de chá e com a tua falta de capacidade argumentativa, é raro escreveres uma mensagem sem insultares ninguém ou sem lançares insinuações com fonte em vozes da tua cabeça, apenas te limitas à grunharia.
Ora diz lá onde e como eu estou a provocar? Agora dizer que AS deu uma oportunidade a AJ até ao final de época e que AS tem acertado quase sempre nas escolhas que toma é andar aqui a provocar? Isto não são invenções da minha cabeça, são factos, facilmente comprovado com os resultados.
Vivem completamente minados, já disse aqui que António Salvador não tem estado bem com os adeptos nem como a forma como tem tentado chegar aos seus objetivos, no entanto, há que saber separar as coisas e saber elogiar aquilo que merece ser elogiado, que é a gestão feita por Salvador na equipa profissional, e a verdade, é que temos mais que motivos para confiar no mesmo. Se não conseguem fazer a separação das águas e colocar em pratos diferentes todos os temas abrangentes da direção, então, é porque o problema é da vossa limitação.
Enviado por: abesbilico em 20 de Fevereiro de 2024, 17:02
Enviado por: gvrreiro_96 em 20 de Fevereiro de 2024, 17:21
A verdade é que ninguém diria é que quando AJ assumiu a liderança, num espaço de ano e meio, iríamos bater recorde de pontos na liga, iríamos estar na fase de grupos da Liga dos campeões disputando jogos com equipas com muito mais valor que a nossa e iríamos conquistar um troféu, estamos a falar de um dos treinadores mais bem sucedidos da nossa história, quanto a mim, é o mesmo o treinador mais bem sucedido da nossa história, este último ano e meio foram provavelmente um dos melhores períodos do nosso clube em mais de 100 anos!
Isto tudo se deveu a António Salvador, que arriscou e não teve medo de ir contra à vontade dos adeptos, e a verdade, é que acertou, haveria algum treinador que nos desse garantias deste percurso? Provavelmente, nem a pagar e bem.
Posto isto, devemos confiar em António Salvador, que já nos deu mais que razões suficientes que devemos confiar no mesmo, tem a experiência e a genialidade que o distingue dos demais, tem falhado de vez em quando, mas neste aspeto, acerta muito mais de que aquilo que erra.
Não sei quem será o nosso próximo treinador, no entanto, sei que AS continua a confiar em Artur Jorge e deu-lhe este voto de confiança para acabar a época, e quem sabe se não termina a época em grande, e na próxima continuará ao leme desta equipa. O futebol é o momento.
Por amor de deus... Se até concordo que o AS acertou várias vezes no treinador desde que assumiu a presidência, dá-me náuseas pensar no AJ como treinador mais um ano.
É completamente limitado, está à vista de todos os que vêm o Braga a jogar com olhos de ver. Não é difícil chegar à conclusão que os resultados que tivemos foram mais representativos da qualidade individual do plantel do que de quem treina a equipa. Quando uma equipa está desinspirada, os jogadores têm que se agarrar ao trabalho que fazem no dia a dia e pelos últimos 2/3 meses já se percebeu que este é insignificante.
Dizer então que é o treinador mais bem sucedido é de chorar a rir. O Domingos com um segundo lugar e uma campanha europeia de excelência (com um plantel com menos soluções e mais limitado tecnicamente) diz olá. O Fonseca de certeza que aceitaria de bom grado qualquer um de Musrati, Moutinho, Hortas, Zalazar, Banza, Ruiz, etc.
Mais noção, por favor. Obrigado AJ por alguns momentos mas até nunca mais.
Os resultados contradizem tudo aquilo que dizes. São factos.
Mas quais factos?
Estás a dizer que o AJ ter feito mais que o Domingos é um facto?
O AJ ganhou 2 jogos em 15 aos grandes sofrendo 33 golos. Teve 3 humilhações de 5-0 frente ao Sporting. Ganhou uma Taça da Liga onde não fomos superiores nem contra o Estoril quanto mais ao Sporting. Perdeu uma Taça de Portugal onde nem fez cócegas no jogo. Ficou pela fase de grupos na Liga Europa num grupo fraco e foi humilhado na Conference. Está neste momento a disputar o 4º lugar com os vizinhos que não têm onde cair mortos. Foi completamente humilhado por uma equipa fraquíssima do Azerbaijão.
Onde é que isto é sequer equiparável a uma fase de grupos da Champions onde fizemos 9 pontos (3 vitórias!), uma campanha histórica na Liga Europa onde pelo caminho eliminamos o Liverpool e um 2º lugar num campeonato onde disputamos o título até à última jornada contra uma das melhores equipas do SLB este século?
Factos? Isto não pode ter sido sério.
Enviado por: HenDua em 20 de Fevereiro de 2024, 17:22
Na primeira liga nunca o Braga teve uma média de golos sofridos tão má!
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Fevereiro de 2024, 18:37
Pior média de golos sofridos por jogo dos últimos 53 anos para o campeonato. Com este orçamento, toda a estrutura etc e é preciso recuar a 1970 para ver pior e estávamos na segunda liga.Cuidado que aparece aí já o infiltrado mor a refutar esse dado negativo e a realçar o excelente trabalho dos roupeiros.
Na primeira liga nunca o Braga teve uma média de golos sofridos tão má!
Enviado por: AMartins em 20 de Fevereiro de 2024, 19:21
Pior média de golos sofridos por jogo dos últimos 53 anos para o campeonato. Com este orçamento, toda a estrutura etc e é preciso recuar a 1970 para ver pior e estávamos na segunda liga.A isto chama-se mediocridade de alto nível.
Na primeira liga nunca o Braga teve uma média de golos sofridos tão má!
Enviado por: HenDua em 20 de Fevereiro de 2024, 19:57
Pior média de golos sofridos por jogo dos últimos 53 anos para o campeonato. Com este orçamento, toda a estrutura etc e é preciso recuar a 1970 para ver pior e estávamos na segunda liga.Cuidado que aparece aí já o infiltrado mor a refutar esse dado negativo e a realçar o excelente trabalho dos roupeiros.
Na primeira liga nunca o Braga teve uma média de golos sofridos tão má!
Factos não se refutam. Que faça como eu e se dê ao trabalho de ir ver época a época a média de golos sofridos e me diga quando tivemos uma pior.
Enviado por: HenDua em 20 de Fevereiro de 2024, 19:59
Pior média de golos sofridos por jogo dos últimos 53 anos para o campeonato. Com este orçamento, toda a estrutura etc e é preciso recuar a 1970 para ver pior e estávamos na segunda liga.A isto chama-se mediocridade de alto nível.
Na primeira liga nunca o Braga teve uma média de golos sofridos tão má!
Mediocridade vem de média. Isto está muito abaixo da mediocridade. É um record negativo
Enviado por: rpo.castro em 20 de Fevereiro de 2024, 20:29
Não vem de média, mas de abaixo da média:Pior média de golos sofridos por jogo dos últimos 53 anos para o campeonato. Com este orçamento, toda a estrutura etc e é preciso recuar a 1970 para ver pior e estávamos na segunda liga.A isto chama-se mediocridade de alto nível.
Na primeira liga nunca o Braga teve uma média de golos sofridos tão má!
Mediocridade vem de média. Isto está muito abaixo da mediocridade. É um record negativo
medíocre
(
me·dí·o·cre
)
adjectivo de dois géneros
1. Que está no meio ou entre dois extremos. = MEÃO, MEDIANO
2. Que não se destaca na qualidade, no valor ou na originalidade (ex.: romance medíocre). = BANAL, INSIGNIFICANTE, SOFRÍVEL, VULGAR ≠ ESPECIAL, EXTRAORDINÁRIO, INVULGAR, RARO
3. Que está abaixo da média ou do que é aceitável (ex.: trabalho de investigação medíocre).
nome masculino
4. O que está abaixo da média ou do que é aceitável (ex.: se há coisa de que não gosta, é do medíocre).
"medíocre", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2024, https://dicionario.priberam.org/med%C3%ADocre.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 20 de Fevereiro de 2024, 20:32
O Braga precisa de um TREINADOR. Mais apostas na prata da casa, que está à vista que não existe, e no baratinho e caladinho, será repetir o erro e impedirá o crescimento que se pretende e apregoa.
Treinadores nacionais disponíveis e de qualidade reconhecida há poucos neste momento e mesmo no final da temporada. Mas como vai ser necessário investir, coisa que Salvador vai ter que reconhecer ser inevitável, preferia um estrangeiro com experiência.
Mas para isso ser viável a equipa teria que ser substancialmente melhorada. Ora, pensando bem, é coisa que Salvador nunca fará. Vai continuar a querer fazer omeletes sem ovos.Logo, teremos mais do mesmo.Um treinador sem grande experiência a quem se pede que alcance títulos sem lhe dar as ferramentas para o poder fazer.
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2024, 20:33
Enviado por: Luís Duarte em 20 de Fevereiro de 2024, 22:58
Ora diz lá onde e como eu estou a provocar?;D ;D ;D
Enviado por: Pedreira em 21 de Fevereiro de 2024, 15:35
Enviado por: Pedreira em 22 de Fevereiro de 2024, 18:08
Enviado por: Tutankhamun em 22 de Fevereiro de 2024, 18:39
Enviado por: Tutankhamun em 22 de Fevereiro de 2024, 18:47
Enviado por: rpo.castro em 22 de Fevereiro de 2024, 18:50
Por mim, até podem meter a estátua do Santos da Cunha no banco, vai dar ao mesmo.Não, não vai.
A estátua do santos da Cunha não foge nem sacode responsabilidades para os outros.
Nisso é mais homem do que o que temos.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Pedreira em 22 de Fevereiro de 2024, 23:31
Fonte: a minha imaginação...
Enviado por: Tutankhamun em 22 de Fevereiro de 2024, 23:38
"Artur Jorge com o lugar em risco, rescisão pode acontecer hoje. Petit, Rui Vitória ou Rui Faria são nomes que agradam ao presidente António Salvador. Franklim Carvalho orienta interinamente a equipa na próxima 2.feira, mas não está colocada a hipótese do ainda adjunto de Artur Jorge assumir o banco até ao final da temporada."
Fonte: a minha imaginação...
Neste momento, a única coisa que está em risco são os adeptos, pois não sabem se serão os próximos expulsos do estádio ou não.
Quando ao timoneiro, é um yes man ao nível daqueles gatos chineses de barro dourado que têm um pêndulo na mão e passam o dia a acenar, isso é para prezar até não dar mais, não estrebucha, come e cala, maravilha.
Enviado por: Hawk em 22 de Fevereiro de 2024, 23:38
"Artur Jorge com o lugar em risco, rescisão pode acontecer hoje. Petit, Rui Vitória ou Rui Faria são nomes que agradam ao presidente António Salvador. Franklim Carvalho orienta interinamente a equipa na próxima 2.feira, mas não está colocada a hipótese do ainda adjunto de Artur Jorge assumir o banco até ao final da temporada."Not gonna lie, you got me in the first half.
Fonte: a minha imaginação...
Enviado por: Kilo em 23 de Fevereiro de 2024, 00:14
"Artur Jorge com o lugar em risco, rescisão pode acontecer hoje. Petit, Rui Vitória ou Rui Faria são nomes que agradam ao presidente António Salvador. Franklim Carvalho orienta interinamente a equipa na próxima 2.feira, mas não está colocada a hipótese do ainda adjunto de Artur Jorge assumir o banco até ao final da temporada."Not gonna lie, you got me in the first half.
Fonte: a minha imaginação...
Indeed he did :'( :'( :'(
Enviado por: johnscb em 23 de Fevereiro de 2024, 01:07
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 23 de Fevereiro de 2024, 10:24
Vai ter um trabalho árduo e moroso, não há qualquer processo, qualquer fio ou qualquer filosofia.
Enviado por: Pedro Bala em 23 de Fevereiro de 2024, 10:31
Se houver mesmo mudança de treinador no final de época, tenho pena de quem pegar nesta equipa.Tenho uma opinião contrária. Acho que metade dos treinadores da Primeira Liga até se babam todos só de pensar que podiam pegar neste plantel desprovido de ideias e impor-lhe o seu cunho.
Vai ter um trabalho árduo e moroso, não há qualquer processo, qualquer fio ou qualquer filosofia.
Seria importantíssimo, e muito bem jogado, mandar o AJ à sua vida o quanto antes e ir buscar JÁ um treinador para a próxima época. Começar a pré-época em Março e entrar em 24/25 a voar (basicamente, o que os lagartos fizeram quando vieram cá buscar o Amorim).
Enviado por: Pedreira em 23 de Fevereiro de 2024, 11:04
Concordo com essa ideia. O plantel tem qualidade e tem jogadores com experiência em vitórias/títulos (noutras equipas, claro), estão é na m**** no que concerne à motivação e alegria de jogar. Muitos treinadores da primeira liga vinham já a voar se lhes fosse dirigido um convite.Se houver mesmo mudança de treinador no final de época, tenho pena de quem pegar nesta equipa.Tenho uma opinião contrária. Acho que metade dos treinadores da Primeira Liga até se babam todos só de pensar que podiam pegar neste plantel desprovido de ideias e impor-lhe o seu cunho.
Vai ter um trabalho árduo e moroso, não há qualquer processo, qualquer fio ou qualquer filosofia.
Seria importantíssimo, e muito bem jogado, mandar o AJ à sua vida o quanto antes e ir buscar JÁ um treinador para a próxima época. Começar a pré-época em Março e entrar em 24/25 a voar (basicamente, o que os lagartos fizeram quando vieram cá buscar o Amorim).
Enviado por: Arsenalista em 24 de Fevereiro de 2024, 18:28
Enviado por: Pedreira em 24 de Fevereiro de 2024, 23:14
O Rui Borges, treinador do Moreirense, está a fazer uma ótima época. Uma opção a ter em conta para a próxima época.É um treinador interessante, vai ter um grande futuro, sem dúvida, mas preferia o Daniel Sousa e para ontem. É que este já foi adjunto do Villas-Boas e acho que terá mais estaleca para a alta competição e para a pressão. O Rui Borges, antes do Moreirense, tinha uma carreira discreta, sem grandes fogachos. E sinceramente acho que devemos deixar de olhar para as promessas e apostar mais na certeza e na experiência...
Enviado por: Lipeste em 25 de Fevereiro de 2024, 10:58
Enviado por: Hawk em 25 de Fevereiro de 2024, 11:47
Este braço de ferro do Salvador com os adeptos só nos está a prejudicar, porque não tenham dúvidas que a manutenção deste mono à frente do nosso plantel é isso mesmo, braço de ferro.
Enviado por: Pedreira em 25 de Fevereiro de 2024, 13:01
Eu acho que nós deveríamos mesmo apostar num treinador a sério para a próxima época, e era de jogar já na antecipação. Vejo Sporting e Porto muito provavelmente a ficar sem treinadores e se isso acontecer ficam sempre mais fracos, porque começar do zero por melhor que o novo treinador seja, nunca é igual. E vão apostar em novos treinadores que estão a surgir no campeonato como o Daniel Sousa, Luís Freire, etc, e se o fizerem, ficamos nós com menos margem de escolha em bons treinadores.Ora! Eu não tenho dúvidas que o Daniel Sousa vai ser uma hipótese bem séria para o FCP caso o Sérgio Conceição saia. Se houvesse um convite agora, era mais fácil pesca-lo; se o Salvador espera pelo fim da época, vai ter que ir à procura de Sá Pintos...
Este braço de ferro do Salvador com os adeptos só nos está a prejudicar, porque não tenham dúvidas que a manutenção deste mono à frente do nosso plantel é isso mesmo, braço de ferro.
Enviado por: Edgar1921 em 25 de Fevereiro de 2024, 13:25
O próximo treinador do Porto é o Jorge Costa.Eu acho que nós deveríamos mesmo apostar num treinador a sério para a próxima época, e era de jogar já na antecipação. Vejo Sporting e Porto muito provavelmente a ficar sem treinadores e se isso acontecer ficam sempre mais fracos, porque começar do zero por melhor que o novo treinador seja, nunca é igual. E vão apostar em novos treinadores que estão a surgir no campeonato como o Daniel Sousa, Luís Freire, etc, e se o fizerem, ficamos nós com menos margem de escolha em bons treinadores.Ora! Eu não tenho dúvidas que o Daniel Sousa vai ser uma hipótese bem séria para o FCP caso o Sérgio Conceição saia. Se houvesse um convite agora, era mais fácil pesca-lo; se o Salvador espera pelo fim da época, vai ter que ir à procura de Sá Pintos...
Este braço de ferro do Salvador com os adeptos só nos está a prejudicar, porque não tenham dúvidas que a manutenção deste mono à frente do nosso plantel é isso mesmo, braço de ferro.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 25 de Fevereiro de 2024, 13:26
Isso se o Vilas Boas ganhar.O próximo treinador do Porto é o Jorge Costa.Eu acho que nós deveríamos mesmo apostar num treinador a sério para a próxima época, e era de jogar já na antecipação. Vejo Sporting e Porto muito provavelmente a ficar sem treinadores e se isso acontecer ficam sempre mais fracos, porque começar do zero por melhor que o novo treinador seja, nunca é igual. E vão apostar em novos treinadores que estão a surgir no campeonato como o Daniel Sousa, Luís Freire, etc, e se o fizerem, ficamos nós com menos margem de escolha em bons treinadores.Ora! Eu não tenho dúvidas que o Daniel Sousa vai ser uma hipótese bem séria para o FCP caso o Sérgio Conceição saia. Se houvesse um convite agora, era mais fácil pesca-lo; se o Salvador espera pelo fim da época, vai ter que ir à procura de Sá Pintos...
Este braço de ferro do Salvador com os adeptos só nos está a prejudicar, porque não tenham dúvidas que a manutenção deste mono à frente do nosso plantel é isso mesmo, braço de ferro.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 25 de Fevereiro de 2024, 15:03
Espero estar enganado mas parece-me claro que a filosofia do Salvador agora é a de treinadores da casa, todos extremamente gratos pela oportunidade, dispostos a dizer que sim a tudo.
Enviado por: Hawk em 25 de Fevereiro de 2024, 20:53
Enviado por: db1921 em 25 de Fevereiro de 2024, 20:55
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240225/25165343b57ab6e3f04015743806d774.jpg)Pelo perfil que publicou isso é completamente falsa essa informação
Enviado por: Hawk em 25 de Fevereiro de 2024, 20:55
Nem sei qual o perfil, recebi por WatsApp(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240225/25165343b57ab6e3f04015743806d774.jpg)Pelo perfil que publicou isso é completamente falsa essa informação
Enviado por: Pedro Bala em 25 de Fevereiro de 2024, 21:08
Se estiver, melhor ainda, pior não acredito que possa fazer.
Enviado por: Pedreira em 25 de Fevereiro de 2024, 22:38
Não, jura! 😁 😂(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240225/25165343b57ab6e3f04015743806d774.jpg)Pelo perfil que publicou isso é completamente falsa essa informação
Enviado por: Tutankhamun em 25 de Fevereiro de 2024, 22:42
Era mais do mesmo, o que está a dar é Yes Mans, realmente.
No entanto, não me acredito minimamente na notícia, duvido muito, mas muito que AJ meta a carta se perder, quanto mais se ganhar.
Mas digo já, para vir o Custódio, mais vale ficar com o AJ. É o que é.
Enviado por: Pedreira em 25 de Fevereiro de 2024, 23:15
"Artur Jorge com o lugar em risco, rescisão pode acontecer hoje. Petit, Rui Vitória ou Rui Faria são nomes que agradam ao presidente António Salvador. Franklim Carvalho orienta interinamente a equipa na próxima 2.feira, mas não está colocada a hipótese do ainda adjunto de Artur Jorge assumir o banco até ao final da temporada."Eh pá, desculpem lá, mas até a minha" peta" é mais "credível"! Pelo menos usei o léxico dos jornalistas! 😁 😂 🤣
Fonte: a minha imaginação...
Enviado por: joelvm em 26 de Fevereiro de 2024, 08:56
Não sei se já terá unhas para este nível
Enviado por: Pedreira em 26 de Fevereiro de 2024, 12:59
Eu gosto muito do Freire do Rio Ave.Eu já gostei menos dele, achei que era mais do estilo calimero, se bem que penso que ultimamente tem estado mais low profile...
Não sei se já terá unhas para este nível
Vejo-o ao mesmo nível de um Rui Borges, com potencial de futuro, mas para o nosso clube, como diria um personagem de um certo filme, not yet, not yet...
Mas posso estar enganado...
Enviado por: gaspar.oliveira em 26 de Fevereiro de 2024, 13:46
Sent from my CPH2415 using Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 26 de Fevereiro de 2024, 14:10
Enviado por: joelvm em 26 de Fevereiro de 2024, 14:47
Eu gosto muito do Freire do Rio Ave.Eu já gostei menos dele, achei que era mais do estilo calimero, se bem que penso que ultimamente tem estado mais low profile...
Não sei se já terá unhas para este nível
Vejo-o ao mesmo nível de um Rui Borges, com potencial de futuro, mas para o nosso clube, como diria um personagem de um certo filme, not yet, not yet...
Mas posso estar enganado...
Sempre gostei do perfil, e principalmente da forma de jogar.
Mas também não sei se estará pronto, apesar de já ter 2ª liga e um CP
Enviado por: HenDua em 26 de Fevereiro de 2024, 15:02
Enviado por: joelvm em 26 de Fevereiro de 2024, 16:26
Enviado por: Hawk em 26 de Fevereiro de 2024, 16:28
Será mesmo verdade o que diz por ai? Que o André Horta foi dispensado por se envolver com a filha do Artur Jorge?É verdade sim senhora, apesar de que quando o escrevi aqui fui acusado de tudo e mais alguma coisa. No clube toda a gente sabe, e não é segredo nenhum.
Enviado por: andromeda123 em 26 de Fevereiro de 2024, 16:51
Será mesmo verdade o que diz por ai? Que o André Horta foi dispensado por se envolver com a filha do Artur Jorge?É verdade sim senhora, apesar de que quando o escrevi aqui fui acusado de tudo e mais alguma coisa. No clube toda a gente sabe, e não é segredo nenhum.
Isso não é verdade, a filha dele já está casada com um jogador do Rio Ave . Só se tem outra...
Enviado por: Hawk em 26 de Fevereiro de 2024, 16:54
Não é essa, tem uma mais nova.Será mesmo verdade o que diz por ai? Que o André Horta foi dispensado por se envolver com a filha do Artur Jorge?É verdade sim senhora, apesar de que quando o escrevi aqui fui acusado de tudo e mais alguma coisa. No clube toda a gente sabe, e não é segredo nenhum.
Isso não é verdade, a filha dele já está casada com um jogador do Rio Ave . Só se tem outra...
Enviado por: HenDua em 26 de Fevereiro de 2024, 16:56
Será mesmo verdade o que diz por ai? Que o André Horta foi dispensado por se envolver com a filha do Artur Jorge?É verdade sim senhora, apesar de que quando o escrevi aqui fui acusado de tudo e mais alguma coisa. No clube toda a gente sabe, e não é segredo nenhum.
Isso não é verdade, a filha dele já está casada com um jogador do Rio Ave . Só se tem outra...
Não foi a mulher do Joca, foi a outra, a mais nova.
Mas na altura também ouvi outra versão sobre a dispensa do André Horta. Que se pegou num treino com o Bruma e está faz muito mais sentido tendo em conta que as lesões misteriosas do Ricardo Horta e do Bruma.
Enviado por: Dr. Hipólito em 26 de Fevereiro de 2024, 16:59
Será mesmo verdade o que diz por ai? Que o André Horta foi dispensado por se envolver com a filha do Artur Jorge?É verdade sim senhora, apesar de que quando o escrevi aqui fui acusado de tudo e mais alguma coisa. No clube toda a gente sabe, e não é segredo nenhum.
Isso não é verdade, a filha dele já está casada com um jogador do Rio Ave . Só se tem outra...
Não foi a mulher do Joca, foi a outra, a mais nova.
Mas na altura também ouvi outra versão sobre a dispensa do André Horta. Que se pegou num treino com o Bruma e está faz muito mais sentido tendo em conta que as lesões misteriosas do Ricardo Horta e do Bruma.
Não se passou nada entre Bruma e André Horta.
O único problema que houve, foi com Musrati, mas diretamente com o treinador, e não com nenhum jogador.
Enviado por: Dr. Hipólito em 26 de Fevereiro de 2024, 17:16
Em relação ao André Horta, não foi dispensado por AJ, pediu para sair após o jogo com o Famalicão (no próprio dia até) porque não estava a ser opção. não houve nenhum problema entre ele e o AJ... agora se os motivos de ter sido "encostado" já são alheios à equipa, isso são outros quinhentos.
Enviado por: Hawk em 26 de Fevereiro de 2024, 17:19
O Bruma teve um zumzum com o Franklin num dos treinos pós lesão, tendo-se intrometido o AJ mais tarde mas apenas para acalmar os dois. Nada de mais, mas a vdd é que o ambiente está mesmo mau que qualquer incidente dá para escalar muito rápido.Será mesmo verdade o que diz por ai? Que o André Horta foi dispensado por se envolver com a filha do Artur Jorge?É verdade sim senhora, apesar de que quando o escrevi aqui fui acusado de tudo e mais alguma coisa. No clube toda a gente sabe, e não é segredo nenhum.
Isso não é verdade, a filha dele já está casada com um jogador do Rio Ave . Só se tem outra...
Não foi a mulher do Joca, foi a outra, a mais nova.
Mas na altura também ouvi outra versão sobre a dispensa do André Horta. Que se pegou num treino com o Bruma e está faz muito mais sentido tendo em conta que as lesões misteriosas do Ricardo Horta e do Bruma.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Fevereiro de 2024, 18:00
Houve problemas com o Musrati, com o Bruma, com o Djaló…
Enviado por: Luso em 26 de Fevereiro de 2024, 20:30
Enviado por: ModoDeVida em 26 de Fevereiro de 2024, 21:10
Enviado por: MRamoa em 26 de Fevereiro de 2024, 22:51
Enviado por: darno em 27 de Fevereiro de 2024, 13:28
Há que desembolsar por um treinador, se queremos qualidade, temos de investir, prefiro investir num bom treinador e sacrificar algum no plantel do que andar só a contratar "grandes" jogadores e depois não há mãos para os conduzir.
Gostava de ver um estrangeiro, alguém com ideias novas e com uma ideia positiva de futebol intenso e atacante. Se for um português, que se tente Jardim, Rui Vitória por ai.. penso que mesmo alguns deles já não se devem mover pelo dinheiro.
Enviado por: Dr. Hipólito em 28 de Fevereiro de 2024, 17:11
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Fevereiro de 2024, 17:31
Para mim, e assim espero, desejo a continuação do Artur Jorge no próximo ano. Sou a favor da estabilidade.A equipa tinha que mudar muito até final da época para ser possível manter o AJ.
Não creio ser possível, mas, como sempre defendi, as contas têm que ser feitas no fim.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Dr. Hipólito em 28 de Fevereiro de 2024, 17:42
Para mim, e assim espero, desejo a continuação do Artur Jorge no próximo ano. Sou a favor da estabilidade.A equipa tinha que mudar muito até final da época para ser possível manter o AJ.
Não creio ser possível, mas, como sempre defendi, as contas têm que ser feitas no fim.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Os primeiros sinais de mudança estão à vista desde a última segunda-feira com a vitória categórica no terreno do Boavista, antigo campeão nacional.
Acredito que iremos melhorar ainda mais até ao final do campeonato e acabaremos por atingir uma boa pontuação, e quem sabe, ficarmos em terceiro lugar mais uma vez.
Temos 46 pontos com 33 para se jogar, como é óbvio, é impensável chegarmos ao pontuação da última temporada (recorde do clube), no entanto, acredito que chegaremos aos 65/70 pontos, e quem sabe, poderá dar lugar no pódio.
Resta-nos remar, todos juntos, para o mesmo lado de forma a ajudarmos a equipa à extração total da sua capacidade.
Enviado por: Luís Duarte em 28 de Fevereiro de 2024, 18:05
vitória categórica no terreno do Boavista, antigo campeão nacional.Por acaso sempre achei que, em 2015, quando espetamos 7 batatas ao Belenenses, antigo campeão nacional, o Sérgio Conceição devia ter assinado um contrato vitalício.
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Fevereiro de 2024, 20:23
Adiantava muito mudar agora, que não jogamos por nada.Para mim, e assim espero, desejo a continuação do Artur Jorge no próximo ano. Sou a favor da estabilidade.A equipa tinha que mudar muito até final da época para ser possível manter o AJ.
Não creio ser possível, mas, como sempre defendi, as contas têm que ser feitas no fim.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Fevereiro de 2024, 22:30
Se não estamos a lutar por nada então, em mais de 100 anos, tivemos apenas uma época em lutamos por algo?Adiantava muito mudar agora, que não jogamos por nada.Para mim, e assim espero, desejo a continuação do Artur Jorge no próximo ano. Sou a favor da estabilidade.A equipa tinha que mudar muito até final da época para ser possível manter o AJ.
Não creio ser possível, mas, como sempre defendi, as contas têm que ser feitas no fim.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Isso é estarolismo na sua forma mais pura!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 28 de Fevereiro de 2024, 22:38
E eu a pensar que sábado à noite podíamos ficar a partilhar o 3º lugar... Tenho que estar mais atento aos resultados!Adiantava muito mudar agora, que não jogamos por nada.Para mim, e assim espero, desejo a continuação do Artur Jorge no próximo ano. Sou a favor da estabilidade.A equipa tinha que mudar muito até final da época para ser possível manter o AJ.
Não creio ser possível, mas, como sempre defendi, as contas têm que ser feitas no fim.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Fevereiro de 2024, 22:39
Estamos a chegar a Março e o único objectivo da época é o 4° lugar (ou tentar o 3° se o Porto deixar - nem sei há quantas décadas não ficam fora do pódio).Se não estamos a lutar por nada então, em mais de 100 anos, tivemos apenas uma época em lutamos por algo?Adiantava muito mudar agora, que não jogamos por nada.Para mim, e assim espero, desejo a continuação do Artur Jorge no próximo ano. Sou a favor da estabilidade.A equipa tinha que mudar muito até final da época para ser possível manter o AJ.
Não creio ser possível, mas, como sempre defendi, as contas têm que ser feitas no fim.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Isso é estarolismo na sua forma mais pura!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Isto é lutar por algo?
Edit: até fui verificar. O Porto não fica fora do pódio há quase 48 anos. Não deve haver muitos clubes no mundo com tanto ano seguido de pódio.
Enviado por: Tutankhamun em 28 de Fevereiro de 2024, 23:46
A ver se para o ano limpámos o Steuea Bucareste ma Europa.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Fevereiro de 2024, 12:46
Muito boa essa ressalva do "antigo campeão nacional".Já seria um upgrade não levar constantemente 5-0 do vencedor da Taça das Taças, mas contra tubarões destes nem o guardiola
A ver se para o ano limpámos o Steuea Bucareste ma Europa.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 29 de Fevereiro de 2024, 19:31
Vitor Matos, adjunto do Klopp desde 2019 (suponho que daqui a uns meses terá que definir o seu futuro).
Seria uma aposta interessante.
https://www.zerozero.pt/treinador/vitor-matos/32909
Enviado por: Lipeste em 29 de Fevereiro de 2024, 21:25
Fez uma Primeira Liga e uma Liga Europa extraordinárias (sem esquecer a entrada épica na FG da LC), a primeira não a ganharmos porque o sistema milhafre tratou de adulterar a verdade desportiva (roubaram-nos esse título que merecidamente deveria ter sido o nosso primeiro campeonato conquistado) e a segunda talvez porque o mágico Mossoró falhou aquele golo. Foram duas temporadas inesquecíveis em diferentes latitudes mas infelizmente para ele não mais conseguiu fazer um bom trabalho, nem sequer uma temporada do princípio ao fim nas sete que se seguiram pós Braga e até ver terminou a carreira 17/18 (já lá vão seis épocas consecutivas sem treinar).
Ninguém consegue fazer um bom trabalho assente apenas na herança mas o Domingos usufruiu muito da herança que recebeu e inteligentemente conseguiu perceber logo o valor dela após a eliminação diante do Elfsborg.
Seria completamente desprovido de qualquer sentido fazer regressar alguém sem um único trabalho positivo para mostrar desde que de cá saiu há treze temporadas (as primeira sete a treinar e as últimas seis parado) e ainda por cima vindo directamente de lado nenhum.
Enviado por: tiago1992 em 01 de Março de 2024, 06:13
Leram aqui primeiro ;D ;D ;D
Enviado por: Heisenberg em 01 de Março de 2024, 11:23
Até tive de ir pesquisar. Não faço a mínima ideia da sua valia...
Enviado por: andromeda123 em 01 de Março de 2024, 11:44
Tiago Margarido podem apontar.
Leram aqui primeiro ;D ;D ;D
Por acaso fez um bom trabalho no Varzim, agora no Nacional esta em 3 lugar com aspirações legitimas a subir, não sei se será este o perfil, aliás não seria este o perfil que eu escolheria, mas nunca se sabe. Eliminou o Sporting da taça no ano passado tb.Apesar de ser novo julgo que tem 35 ou 36 anos,tem mais CV que o AJ.
Enviado por: Hawk em 01 de Março de 2024, 11:56
Nessas divisões do futebol português falam muito bem dele e do que treina agora o Leiria, mas concordo quando dizes que não seria esse o meu perfil no imediato.Tiago Margarido podem apontar.
Leram aqui primeiro ;D ;D ;D
Por acaso fez um bom trabalho no Varzim, agora no Nacional esta em 3 lugar com aspirações legitimas a subir, não sei se será este o perfil, aliás não seria este o perfil que eu escolheria, mas nunca se sabe. Eliminou o Sporting da taça no ano passado tb.Apesar de ser novo julgo que tem 35 ou 36 anos,tem mais CV que o AJ.
Enviado por: RcRb2 em 01 de Março de 2024, 12:08
Para a equipa B com promessa da A daqui a 3 epocas podia ser porque AJ não larga o sonho.. :DNessas divisões do futebol português falam muito bem dele e do que treina agora o Leiria, mas concordo quando dizes que não seria esse o meu perfil no imediato.Tiago Margarido podem apontar.
Leram aqui primeiro ;D ;D ;D
Por acaso fez um bom trabalho no Varzim, agora no Nacional esta em 3 lugar com aspirações legitimas a subir, não sei se será este o perfil, aliás não seria este o perfil que eu escolheria, mas nunca se sabe. Eliminou o Sporting da taça no ano passado tb.Apesar de ser novo julgo que tem 35 ou 36 anos,tem mais CV que o AJ.
Enviado por: Pedreira em 01 de Março de 2024, 20:25
Já que ainda não atirei o meu barro à parede, cá vai, um nome fora da caixa:Não conhecia, mas tem a grande vantagem de ter bebido da fonte de um dos melhores treinadores mundiais. Seria um tiro no escuro, mas quem sabe não seria uma boa surpresa?
Vitor Matos, adjunto do Klopp desde 2019 (suponho que daqui a uns meses terá que definir o seu futuro).
Seria uma aposta interessante.
https://www.zerozero.pt/treinador/vitor-matos/32909
Enviado por: Pedro Bala em 01 de Março de 2024, 21:00
E pelo que percebi a principal função deste homem passa por preparar jogadores jovens a subirem de patamar à equipa A. Sendo a aposta na formação uma das nossas prioridades, teria o seu sentido.Já que ainda não atirei o meu barro à parede, cá vai, um nome fora da caixa:Não conhecia, mas tem a grande vantagem de ter bebido da fonte de um dos melhores treinadores mundiais. Seria um tiro no escuro, mas quem sabe não seria uma boa surpresa?
Vitor Matos, adjunto do Klopp desde 2019 (suponho que daqui a uns meses terá que definir o seu futuro).
Seria uma aposta interessante.
https://www.zerozero.pt/treinador/vitor-matos/32909
Enviado por: Pedreira em 01 de Março de 2024, 22:34
Foi assim que começou o Mourinho, depois de aprender com mestres como Robson e Van Gaal, foi assim que começou André Villas-Boas, depois de aprender com o próprio Mourinho, Rui Faria foi um desperdício de carreira, depois de tanta aprendizagem com o Special One nos melhores clubes do mundo, treinou uma equipa do Qatar e está actualmente desempregado. Acho que esse Vítor Matos seria bem pescado, antes de se perder nas Arábias...E pelo que percebi a principal função deste homem passa por preparar jogadores jovens a subirem de patamar à equipa A. Sendo a aposta na formação uma das nossas prioridades, teria o seu sentido.Já que ainda não atirei o meu barro à parede, cá vai, um nome fora da caixa:Não conhecia, mas tem a grande vantagem de ter bebido da fonte de um dos melhores treinadores mundiais. Seria um tiro no escuro, mas quem sabe não seria uma boa surpresa?
Vitor Matos, adjunto do Klopp desde 2019 (suponho que daqui a uns meses terá que definir o seu futuro).
Seria uma aposta interessante.
https://www.zerozero.pt/treinador/vitor-matos/32909
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Março de 2024, 23:22
Foi assim que o Vagandas se safou para uns bons anos.
Enviado por: Lipeste em 02 de Março de 2024, 12:03
Enviado por: Lipeste em 02 de Março de 2024, 12:55
Por maior potencial, trabalho desenvolvido e auguro de grande futuro que até a crítica mais entendida possa fazer a alguém que treina num escalão inferior é minha opinião que o SCB, face à dimensão, objectivos imediatos e exigência não deve repetir esse caminho, correr esse enorme e desnecessário risco, nem sequer arriscar num treinador de primeira Liga aos primeiros sinais positivos.
O SC é hoje é um clube apetecível, bem mais apetecível do que uma mera rampa de lançamento para treinadores que nem sequer conseguiram aínda mostrar capacidade para repetir um bom primeiro trabalho.
Claro que um treinador até pode ter algum currículo (ter lutado por títulos, ter jogado competições europeias), ter sido muito bom noutro lado e.nao o conseguir ser cá mas desses aínda não tivermos (tivemos JF na segunda passagem, regresso que não correu bem), depois há os outros, aqueles que podem dar um Jardim como podem dar um Jorge Paixão, ou um Abel como um Jorge Simão, ou um Amorim como AJ ou um Custódio. É nesta roleta que queremos continuar a jogar? É por esse caminho que esperamos sair da estagnação que já dura há uma década. Há que minimizar o risco rumo ao patamar seguinte, deixem os treinadores do Moreirense e do Arouca, por exemplo, consolidar os seus trabalhos, repetir épocas semelhantes e se antes disso já tiverem ido paciência, terão sido o problema ou a solução de outro(s).
Enviado por: Hawk em 02 de Março de 2024, 13:01
Volto a dizer agarrem o Daniel enquanto é tempo. O que ele fez neste Arouca é digno de registo.Era a minha escolha sem dúvida. Ele ou o Freire, pelo trabalho e identidade que mostram nos seus clubes na primeira liga.
Foi assim que o Vagandas se safou para uns bons anos.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Março de 2024, 13:02
Isso de aprender com os melhores...todos estudam pelos mesmos livros e não são todos iguais.Foi assim que começou o Mourinho, depois de aprender com mestres como Robson e Van Gaal, foi assim que começou André Villas-Boas, depois de aprender com o próprio Mourinho, Rui Faria foi um desperdício de carreira, depois de tanta aprendizagem com o Special One nos melhores clubes do mundo, treinou uma equipa do Qatar e está actualmente desempregado. Acho que esse Vítor Matos seria bem pescado, antes de se perder nas Arábias...E pelo que percebi a principal função deste homem passa por preparar jogadores jovens a subirem de patamar à equipa A. Sendo a aposta na formação uma das nossas prioridades, teria o seu sentido.Já que ainda não atirei o meu barro à parede, cá vai, um nome fora da caixa:Não conhecia, mas tem a grande vantagem de ter bebido da fonte de um dos melhores treinadores mundiais. Seria um tiro no escuro, mas quem sabe não seria uma boa surpresa?
Vitor Matos, adjunto do Klopp desde 2019 (suponho que daqui a uns meses terá que definir o seu futuro).
Seria uma aposta interessante.
https://www.zerozero.pt/treinador/vitor-matos/32909
Quantos adjuntos passam a treinador principal? E quantos destes se aproximam do seu mentor?
Se o conhecimento passasse por osmose teríamos agora dezenas de guardiolas, klopps, fergunsons, ancelottis quando na verdade se apanham uns José Gomes ou Miguel Cardoso.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 02 de Março de 2024, 13:25
Enviado por: rpo.castro em 02 de Março de 2024, 13:49
Quando o Braga apostou em Jardim tinha margem para fazer essa aposta, o patamar de exigência aínda não era o de hoje e para além disso AS era incontestado e tinha condições diferentes daquelas que hoje tem para assumir o risco e conseguir impactar um possível erro, tal como estamos ver (essa margem "esgotou-se" mas claro que pode continuar a insistir no risco, desde que continue a não ter consequências...)Que nomes sugeres então?
Por maior potencial, trabalho desenvolvido e auguro de grande futuro que até a crítica mais entendida possa fazer a alguém que treina num escalão inferior é minha opinião que o SCB, face à dimensão, objectivos imediatos e exigência não deve repetir esse caminho, correr esse enorme e desnecessário risco, nem sequer arriscar num treinador de primeira Liga aos primeiros sinais positivos.
O SC é hoje é um clube apetecível, bem mais apetecível do que uma mera rampa de lançamento para treinadores que nem sequer conseguiram aínda mostrar capacidade para repetir um bom primeiro trabalho.
Claro que um treinador até pode ter algum currículo (ter lutado por títulos, ter jogado competições europeias), ter sido muito bom noutro lado e.nao o conseguir ser cá mas desses aínda não tivermos (tivemos JF na segunda passagem, regresso que não correu bem), depois há os outros, aqueles que podem dar um Jardim como podem dar um Jorge Paixão, ou um Abel como um Jorge Simão, ou um Amorim como AJ ou um Custódio. É nesta roleta que queremos continuar a jogar? É por esse caminho que esperamos sair da estagnação que já dura há uma década. Há que minimizar o risco rumo ao patamar seguinte, deixem os treinadores do Moreirense e do Arouca, por exemplo, consolidar os seus trabalhos, repetir épocas semelhantes e se antes disso já tiverem ido paciência, terão sido o problema ou a solução de outro(s).
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 02 de Março de 2024, 13:50
Quero acreditar que já estejam definidas as possibilidades para substituir o AJ…até porque acho que dificilmente se concretizava a renovação do Moutinho sem que assim fosse.Se nos próximos dias anunciarem a renovação do Pizzi já sabemos que AJ continua.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:01
Quero acreditar que já estejam definidas as possibilidades para substituir o AJ…até porque acho que dificilmente se concretizava a renovação do Moutinho sem que assim fosse.Se nos próximos dias anunciarem a renovação do Pizzi já sabemos que AJ continua.
Já disse aqui e volto a dizer que não dou a saida do AJ como consumada, não me parece assim tão certa quanto se fala por aqui, se terminar bem a época, não ficaria escandalizado.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:03
Enviado por: Hawk em 02 de Março de 2024, 14:06
Aliás, não tenho qualquer dúvida que AS vai fazer de tudo para o manter.Ele pode fazer o que ele quiser, se depois para o ano tiver as bancadas ainda mais despidas ele que tire ainda mais conclusões.
Agora um aparte, se por acaso o AJ quisesse mesmo continuar na próxima época, só demonstra que é mesmo interesseiro, por querer ficar num sítio onde já viu que não gostam dele.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:16
Aliás, não tenho qualquer dúvida que AS vai fazer de tudo para o manter.Ele pode fazer o que ele quiser, se depois para o ano tiver as bancadas ainda mais despidas ele que tire ainda mais conclusões.
Agora um aparte, se por acaso o AJ quisesse mesmo continuar na próxima época, sódemonstra que é mesmo interesseiro, por querer ficar num sítio onde já viu que não gostam dele.
Eles querem lá saber disso.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:20
Enviado por: Hawk em 02 de Março de 2024, 14:24
Eu sei o que Salvador pouco quer saber, mas tbm sei que a equipa técnica quer do AJ está decidida a sair no final da época, agora se o conseguem convencer é que já é outra história. Já no início desta época tiveram proposta das arábias, a equipa técnica TODA queria ir, mas o AJ quis ficar para jogar a Champions.Aliás, não tenho qualquer dúvida que AS vai fazer de tudo para o manter.Ele pode fazer o que ele quiser, se depois para o ano tiver as bancadas ainda mais despidas ele que tire ainda mais conclusões.
Agora um aparte, se por acaso o AJ quisesse mesmo continuar na próxima época, sódemonstra que é mesmo interesseiro, por querer ficar num sítio onde já viu que não gostam dele.
Eles querem lá saber disso.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:33
Eu sei o que Salvador pouco quer saber, mas tbm sei que a equipa técnica quer do AJ está decidida a sair no final da época, agora se o conseguem convencer é que já é outra história. Já no início desta época tiveram proposta das arábias, a equipa técnica TODA queria ir, mas o AJ quis ficar para jogar a Champions.Aliás, não tenho qualquer dúvida que AS vai fazer de tudo para o manter.Ele pode fazer o que ele quiser, se depois para o ano tiver as bancadas ainda mais despidas ele que tire ainda mais conclusões.
Agora um aparte, se por acaso o AJ quisesse mesmo continuar na próxima época, sódemonstra que é mesmo interesseiro, por querer ficar num sítio onde já viu que não gostam dele.
Eles querem lá saber disso.
E é o melhor que eles fazem.. não vejo qualidade para grandes voos, se der para se encherem de dinheiro e resolverem a sua vida logo de uma vez, é o que fazem melhor.
Ainda estes dias vi uma reportagem do Hélio Sousa, foi campeão europeu su17 e sub19, treinou o Vit. Setúbal e não singrou, não tem qualidade para mais, desde a seleção das camadas jovens que rumou ao Médio Oriente e anda ali a saltar de país em pais no Golfo, fino é ele, sem grandes pressões e a encher-se de dinheiro.
Eu nem pensava duas vezes, ia, enriquecia-me e depois voltava para gozar aquilo que ganhei ainda bem antes da idade da reforma 8)
Enviado por: andromeda123 em 02 de Março de 2024, 14:47
Enviado por: Hawk em 02 de Março de 2024, 14:52
Se o AJ não tem muito que o prenda (filhos pequenos) é o que ele faz melhor, a menos que queira ficar para ter conta no André Horta, para este não se meter com a filha ;D ;D
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Março de 2024, 17:09
Para mim é um prato de moelas e uma malga de vinho!
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Março de 2024, 18:42
Quanto ganha o treinador do Braga e quanto está o Braga disponível a pagar por aquele que deverá ser a peça mais importante de qualquer projecto desportivo?Quando o Braga apostou em Jardim tinha margem para fazer essa aposta, o patamar de exigência aínda não era o de hoje e para além disso AS era incontestado e tinha condições diferentes daquelas que hoje tem para assumir o risco e conseguir impactar um possível erro, tal como estamos ver (essa margem "esgotou-se" mas claro que pode continuar a insistir no risco, desde que continue a não ter consequências...)Que nomes sugeres então?
Por maior potencial, trabalho desenvolvido e auguro de grande futuro que até a crítica mais entendida possa fazer a alguém que treina num escalão inferior é minha opinião que o SCB, face à dimensão, objectivos imediatos e exigência não deve repetir esse caminho, correr esse enorme e desnecessário risco, nem sequer arriscar num treinador de primeira Liga aos primeiros sinais positivos.
O SC é hoje é um clube apetecível, bem mais apetecível do que uma mera rampa de lançamento para treinadores que nem sequer conseguiram aínda mostrar capacidade para repetir um bom primeiro trabalho.
Claro que um treinador até pode ter algum currículo (ter lutado por títulos, ter jogado competições europeias), ter sido muito bom noutro lado e.nao o conseguir ser cá mas desses aínda não tivermos (tivemos JF na segunda passagem, regresso que não correu bem), depois há os outros, aqueles que podem dar um Jardim como podem dar um Jorge Paixão, ou um Abel como um Jorge Simão, ou um Amorim como AJ ou um Custódio. É nesta roleta que queremos continuar a jogar? É por esse caminho que esperamos sair da estagnação que já dura há uma década. Há que minimizar o risco rumo ao patamar seguinte, deixem os treinadores do Moreirense e do Arouca, por exemplo, consolidar os seus trabalhos, repetir épocas semelhantes e se antes disso já tiverem ido paciência, terão sido o problema ou a solução de outro(s).
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Se o Braga decidir fazer do treinador a peça mais importante e mais bem paga do balneário talvez seja possível abrir o leque de opções.
Quem? Honestamente não sei porque com 500k só mesmo o mercado da "roleta russa".(nada contra pescar uma revelação jovem ou promissora da Liga mas continuar a fazer disso a estratégia, a única solução já é curto para arrancar e solidificar a faze seguinte. Claro também é preciso continuar a evoluir no orçamento mas esse tem vindo a crescer com mais investimento nos jogadores, passes e massa salarial, mas no treinador...).
Enviado por: rpo.castro em 02 de Março de 2024, 19:28
Pois, 0 nomes.Quanto ganha o treinador do Braga e quanto está o Braga disponível a pagar por aquele que deverá ser a peça mais importante de qualquer projecto desportivo?Quando o Braga apostou em Jardim tinha margem para fazer essa aposta, o patamar de exigência aínda não era o de hoje e para além disso AS era incontestado e tinha condições diferentes daquelas que hoje tem para assumir o risco e conseguir impactar um possível erro, tal como estamos ver (essa margem "esgotou-se" mas claro que pode continuar a insistir no risco, desde que continue a não ter consequências...)Que nomes sugeres então?
Por maior potencial, trabalho desenvolvido e auguro de grande futuro que até a crítica mais entendida possa fazer a alguém que treina num escalão inferior é minha opinião que o SCB, face à dimensão, objectivos imediatos e exigência não deve repetir esse caminho, correr esse enorme e desnecessário risco, nem sequer arriscar num treinador de primeira Liga aos primeiros sinais positivos.
O SC é hoje é um clube apetecível, bem mais apetecível do que uma mera rampa de lançamento para treinadores que nem sequer conseguiram aínda mostrar capacidade para repetir um bom primeiro trabalho.
Claro que um treinador até pode ter algum currículo (ter lutado por títulos, ter jogado competições europeias), ter sido muito bom noutro lado e.nao o conseguir ser cá mas desses aínda não tivermos (tivemos JF na segunda passagem, regresso que não correu bem), depois há os outros, aqueles que podem dar um Jardim como podem dar um Jorge Paixão, ou um Abel como um Jorge Simão, ou um Amorim como AJ ou um Custódio. É nesta roleta que queremos continuar a jogar? É por esse caminho que esperamos sair da estagnação que já dura há uma década. Há que minimizar o risco rumo ao patamar seguinte, deixem os treinadores do Moreirense e do Arouca, por exemplo, consolidar os seus trabalhos, repetir épocas semelhantes e se antes disso já tiverem ido paciência, terão sido o problema ou a solução de outro(s).
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Se o Braga decidir fazer do treinador a peça mais importante e mais bem paga do balneário talvez seja possível abrir o leque de opções.
Quem? Honestamente não sei porque com 500k só mesmo o mercado da "roleta russa".(nada contra pescar uma revelação jovem ou promissora da Liga mas continuar a fazer disso a estratégia, a única solução já é curto para arrancar e solidificar a faze seguinte. Claro também é preciso continuar a evoluir no orçamento mas esse tem vindo a crescer com mais investimento nos jogadores, passes e massa salarial, mas no treinador...).
Eu apostava no treinador do Arouca, mas fechava o antes do final da época.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 02 de Março de 2024, 21:23
Pelo menos daqueles óbvios.
Consegues ou novidades com algum trabalho, ou nomes em fim de carreira como eram Jesualdo ou algo do género.
Hoje em dia não teremos dinheiro para um Conceição, para um Abel para um Paulo fonseca ou para um Jardim. Muito menos para um jesus, Marco Silva, Nuno, etc.
A não ser que algum deles acredite no projeto e aceite vir cá ter a receber muito menos.
Enviado por: Lipeste em 03 de Março de 2024, 11:08
Não pode o Braga fazer do seu treinador o elemento mais bem pago do balneario? Claro que pode e em minha opinião deveria fazê-lo, "talvez" assim conseguíssemos chegar a outros perfis ,mas concordo contigo que o interesse pelo projecto também terá que ter o seu peso na na decisão do treinador (talvez por valores a rondar os €2M, com prémio por apuramento e entrada na FG da LC ajudassem à decisão, "500k" é que nem vale a pena tentar, seja ele português ou de qualquer outra nacionalidade).
Crescer em tudo e continuar a não dar o passo seguinte no que ao perfil do treinador diz respeito, espelhado no custo, no investimento, não faz sentido nenhum, pelo menos para mim.
Enviado por: PAF em 03 de Março de 2024, 11:57
PAF, contraria como? Não vejo contradição em dizer que é necessário aumentar o investimento no treinador e que com os actuais "500k" continuaremos a ter acesso apenas ao mercado da "roleta russa", a não ser que estejas a referir-te a qualquer outra contradição que honestamente não estou ver.Provavelmente todos que citei acima ganham mais que os 2 milhões.
Não pode o Braga fazer do seu treinador o elemento mais bem pago do balneario? Claro que pode e em minha opinião deveria fazê-lo, "talvez" assim conseguíssemos chegar a outros perfis ,mas concordo contigo que o interesse pelo projecto também terá que ter o seu peso na na decisão do treinador (talvez por valores a rondar os €2M, com prémio por apuramento e entrada na FG da LC ajudassem à decisão, "500k" é que nem vale a pena tentar, seja ele português ou de qualquer outra nacionalidade).
Crescer em tudo e continuar a não dar o passo seguinte no que ao perfil do treinador diz respeito, espelhado no custo, no investimento, não faz sentido nenhum, pelo menos para mim.
Eu aceito perfeitamente que o treinador possa ser ou que seja mesmo o elemento mais bem pago, dentro das limitações financeiras do clube. Acredito que podemos fazer muito mais com alguém que comece de baixo como já fizemos no passado e que não seja um experiencialismo total.
E correndo bem, renovar imediatamente para valores que coloquem barreiras a quem queira comprar, seja clausula seja salarial.
Enviado por: Lipeste em 03 de Março de 2024, 12:08
PAF, contraria como? Não vejo contradição em dizer que é necessário aumentar o investimento no treinador e que com os actuais "500k" continuaremos a ter acesso apenas ao mercado da "roleta russa", a não ser que estejas a referir-te a qualquer outra contradição que honestamente não estou ver.Provavelmente todos que citei acima ganham mais que os 2 milhões.
Não pode o Braga fazer do seu treinador o elemento mais bem pago do balneario? Claro que pode e em minha opinião deveria fazê-lo, "talvez" assim conseguíssemos chegar a outros perfis ,mas concordo contigo que o interesse pelo projecto também terá que ter o seu peso na na decisão do treinador (talvez por valores a rondar os €2M, com prémio por apuramento e entrada na FG da LC ajudassem à decisão, "500k" é que nem vale a pena tentar, seja ele português ou de qualquer outra nacionalidade).
Crescer em tudo e continuar a não dar o passo seguinte no que ao perfil do treinador diz respeito, espelhado no custo, no investimento, não faz sentido nenhum, pelo menos para mim.
Eu aceito perfeitamente que o treinador possa ser ou que seja mesmo o elemento mais bem pago, dentro das limitações financeiras do clube. Acredito que podemos fazer muito mais com alguém que comece de baixo como já fizemos no passado e que não seja um experiencialismo total.
E correndo bem, renovar imediatamente para valores que coloquem barreiras a quem queira comprar, seja clausula seja salarial.
Claro que ganham mais que isso mas não estou a perceber o porquê da menção a esses nomes que são de facto inalcançáveis.
Já fizemos muito mais com quem começou por baixo como já fizemos muito menos, é a tal roleta. Quando corre bem lá vão eles, nem que seja em início de pré época e quando corre mal lá vamos nós tentar a mesma receita à espera do melhor resultado e ignorando os 50% das vezes em que não correu bem (não deve andar longe dessa percentagem, dos 50%/50%). O que ainda não fizemos foi tentar fazer diferente e investir num treinador.
Posso estar enganado mas o Braga, para além de competência comprovada, precisa de estatuto e de autoridade no balneário, este seria, em minha opinião, o momento certo para começar a tentar fazer diferente.
Enviado por: Pedro Bala em 03 de Março de 2024, 12:10
Daqui ao final da época não há sequer muitos jogos onde a coisa possa correr mal. Recebemos um bom Arouca (pode ser que o Daniel Sousa queira marcar uma posição e venha cá dar-nos uma coça e uma chapada de realidade ao AJ), vamos à Luz (mas aí perder é natural), vamos a Guimarães (onde não ganhamos desde 2020), e recebemos o Porto (o mais natural é perder também).
Enviado por: darno em 03 de Março de 2024, 13:15
Cada vez se torna mais evidente que o AJ vai continuar. Pelo próprio pé não sai de certeza.Nunca na vida. A não ser que o Salvador se esteja mesmo a ***** para isto e nem por ser ano de eleições acha que o seu lugar pode ficar ameaçado.
Daqui ao final da época não há sequer muitos jogos onde a coisa possa correr mal. Recebemos um bom Arouca (pode ser que o Daniel Sousa queira marcar uma posição e venha cá dar-nos uma coça e uma chapada de realidade ao AJ), vamos à Luz (mas aí perder é natural), vamos a Guimarães (onde não ganhamos desde 2020), e recebemos o Porto (o mais natural é perder também).
Espero que essa questão do Daniel Sousa, se assim o for, fique fechada antes do final da época, assim como os reforços a atacar no mercado.
Enviado por: HenDua em 04 de Março de 2024, 23:34
Segundo ele foi influenciado pela seleção alemã do Low, pelo Bielsa e pelo Gasperini (foi treinado por ele antes do Mourinho o ir buscar para o Inter) onde a equipa pensa em defender enquanto ataca e pensa em atacar enquanto defende, integrando todos os sectores numa pressão constante porque segundo a tese dele, a bola é o elemento mais importante do jogo - como o Guardiola.
Nas equipas dele é notório o gegenpressing - tal como o Klop - e imediatamente a seguir à perda da bola, a equipa reage para recuperar o mais rapidamente possível sendo que este ano é das equipas da Séria A que mais vezes recupera a bola no meio campo adversário.
As rotações que se vêm no Bolonha são inovadoras, muitas vezes a sair a jogar os centrais posicionam-se como médios, os laterais é que vêm buscar jogo e os extremos bem abertos na tentativa de fazer a bola chegar rapidamente a posições mais avançadas. Não sendo possível faze-lo rapidamente, jogam de forma mais estruturada mas com várias movimentações no meio e sempre alguém aberto nas alas.
Está a fazer um trabalho incrível no Bolonha que está em 4º na Serie A jogando habitualmente num 4231. Tem a 3 defesa menos batida, são a segunda equipa com mais posse de bola, a equipa com mais passe completos, são a equipa com maior número de desarmes, são a terceira equipa com maior número de recuperações no meio campo adversário, só para enumerar algumas estatísticas.
Depois lembrei-me: o Thiago Motta é brasileiro por isso fala português, esteve muitos anos no PSG por isso há uma ponte de ligação. Poderia ser assim tão descabido?
Enviado por: Tutankhamun em 04 de Março de 2024, 23:40
Deram-lhe agora uma equipa com bons trunfos, deseganem-se quem vê o Bolonha como equipa que luta para não descer, têm suplentes que seriam figuras cá, a equipa é bastante jeitosa (excelente scout) e tem muito dedo do treinador, é inegável.
Ao dia de hoje, é impossível, já está a ser monitorizado por outras equipas de alto calibre, nem nós lhe tinhamos capacidade para lhe pagar aquilo que paga o Bolonha.
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Março de 2024, 23:52
Monitorizado está a ser desde que começou a carreira
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 05 de Março de 2024, 00:53
Enviado por: HenDua em 05 de Março de 2024, 06:48
Enviado por: darno em 06 de Março de 2024, 10:11
Enviado por: Dr. Hipólito em 06 de Março de 2024, 10:18
Há rumores de que o Daniel Sousa já está praticamente fechado.
O nosso treinador é e será Artur Jorge.
Enviado por: Hawk em 06 de Março de 2024, 10:20
Há rumores de que o Daniel Sousa já está praticamente fechado.Se vamos falar de rumores, ontem ouvi rumores de que temos um jogador do Fama e um do Moreirense apalavrados.. E o do Fama é bastante do meu agrado.
Enviado por: bstrider em 06 de Março de 2024, 10:45
Gonçalo Franco e Youssouf?Há rumores de que o Daniel Sousa já está praticamente fechado.Se vamos falar de rumores, ontem ouvi rumores de que temos um jogador do Fama e um do Moreirense apalavrados.. E o do Fama é bastante do meu agrado.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 06 de Março de 2024, 10:57
Na mouche.Gonçalo Franco e Youssouf?Há rumores de que o Daniel Sousa já está praticamente fechado.Se vamos falar de rumores, ontem ouvi rumores de que temos um jogador do Fama e um do Moreirense apalavrados.. E o do Fama é bastante do meu agrado.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Mas é só um rumor vindo de alguém de dentro do clube. Não quero ferir susceptibilidades no fórum, de gente que só gosta de criticar.
Enviado por: Heisenberg em 06 de Março de 2024, 11:01
Na mouche.Gonçalo Franco e Youssouf?Há rumores de que o Daniel Sousa já está praticamente fechado.Se vamos falar de rumores, ontem ouvi rumores de que temos um jogador do Fama e um do Moreirense apalavrados.. E o do Fama é bastante do meu agrado.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Mas é só um rumor vindo de alguém de dentro do clube. Não quero ferir susceptibilidades no fórum, de gente que só gosta de criticar.
Excelentes reforços, agora só falta acertar num treinador.
Enviado por: darno em 06 de Março de 2024, 11:08
Enviado por: bstrider em 06 de Março de 2024, 11:14
São dois jogadores já habituados a jogar em duplo pivô e seria a confirmação da saída do André Horta e do Pizzi, depois de Musrati, ficando Moutinho, VC, Youssouf e Franco e ainda Zalazar. Para jogar mais à frente ficávamos com Zalazar e Horta/João Marques.Na mouche.Gonçalo Franco e Youssouf?Há rumores de que o Daniel Sousa já está praticamente fechado.Se vamos falar de rumores, ontem ouvi rumores de que temos um jogador do Fama e um do Moreirense apalavrados.. E o do Fama é bastante do meu agrado.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Mas é só um rumor vindo de alguém de dentro do clube. Não quero ferir susceptibilidades no fórum, de gente que só gosta de criticar.
Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 12 de Março de 2024, 11:49
(https://i.ibb.co/C0rdD60/IMG-20240312-113845.jpg) (https://ibb.co/XJwBMDJ)
(https://i.ibb.co/5MVLZKr/IMG-20240312-112911.jpg) (https://ibb.co/DVnQdr9)
Enviado por: Pedreira em 12 de Março de 2024, 12:41
Enviado por: andromeda123 em 12 de Março de 2024, 13:02
Enviado por: Dr. Hipólito em 12 de Março de 2024, 14:11
Enviado por: Luís Duarte em 12 de Março de 2024, 14:38
braguista como ele há poucos.Isso é mais do que óbvio. Pessoalmente, não conheço nenhum que assinaria pelo V5C.
Enviado por: RcRb2 em 12 de Março de 2024, 16:47
Não quero acreditar que AJ estará de saída, um braguista indefectível, ainda este último fim de semana, estive com conhecidos de AJ que me disseram que braguista como ele há poucos.🎭
Enviado por: Pedreira em 12 de Março de 2024, 16:52
Não quero acreditar que AJ estará de saída, um braguista indefectível, ainda este último fim de semana, estive com conhecidos de AJ que me disseram que braguista como ele há poucos.É apenas a minha opinião, mas pouco me importa se o treinador é professor catedrático de braguismo aplicado, quero que a equipa jogue bom futebol e ganhe títulos...
Enviado por: Dr. Hipólito em 12 de Março de 2024, 16:55
Não quero acreditar que AJ estará de saída, um braguista indefectível, ainda este último fim de semana, estive com conhecidos de AJ que me disseram que braguista como ele há poucos.É apenas a minha opinião, mas pouco me importa se o treinador é professor catedrático de braguismo aplicado, quero que a equipa jogue bom futebol e ganhe títulos...
Mas isso tem acontecido, tens jogado bem (temos pulverizado recordes atrás de recordes) e tens ganho títulos (ainda há mês e meio ganhamos um).
Se puderes juntar isso ao facto de ser um braguista indefetível, é dois em um, e sabes que devoção e esforço nunca faltará.
Aquele momento em que o treinador salta para as grades em Paços de Ferreira, sujeito a espetar-se nelas, é daqueles momentos irrepetíveis com qualquer outro treinador.
Achas mesmo que o braguismo não importa? Celebra como nós, sofre como nós. Ninguém mais do que ele quer triunfar cá, está sedento de ver o Braga campeão nacional, e é ele que nos quer levar ao título. Ninguém mais do que ele, merecia esse momento.
Enviado por: Luís Duarte em 12 de Março de 2024, 17:21
Aquele momento em que o treinador salta para as grades em Paços de Ferreira, sujeito a espetar-se nelas, é daqueles momentos irrepetíveis com qualquer outro treinador.E depois há aqueles momentos repetíveis como levar 5 dos lagartos.
Enviado por: andromeda123 em 13 de Março de 2024, 11:28
Enviado por: darno em 13 de Março de 2024, 11:36
Quando as coisas correm bem saltam todos as grades, quando começa a apertar mostrou o seu caráter, foi o primeiro a virar as costas aos sócios, e mandar as culpas para os jogadores e a nunca, até ao dia de hoje, assumir uma única responsabilidade após um jogo mau conseguido.Aquele momento em que o treinador salta para as grades em Paços de Ferreira, sujeito a espetar-se nelas, é daqueles momentos irrepetíveis com qualquer outro treinador.E depois há aqueles momentos repetíveis como levar 5 dos lagartos.
Enviado por: Braga 100% Pedro em 13 de Março de 2024, 11:53
3 vezes em Alvalade. SEGUIDAS.Aquele momento em que o treinador salta para as grades em Paços de Ferreira, sujeito a espetar-se nelas, é daqueles momentos irrepetíveis com qualquer outro treinador.E depois há aqueles momentos repetíveis como levar 5 dos lagartos.
Enviado por: Hawk em 13 de Março de 2024, 11:57
O Correio do Minho fala tb da possibilidade Bruno Lage, entre um e outro se calhar prefiro o Daniel Sousa.Fdx nem digas isso.. O Lage é fraco.. Safou-o um super Félix na época de estreia, e depois foi o que se viu, corrido de tudo o que é lado..
Enviado por: Dr. Hipólito em 14 de Março de 2024, 09:24
..."
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/daniel-sousa-treinador-do-arouca-e-nuno-valente-ja-na-cerimonia-de-apresentacao-da-candidatura-de-villas-boas
Mas agora querem um cavalo de Troia aqui dentro?? Não, não queremos.
Enviado por: Dr. Hipólito em 14 de Março de 2024, 09:27
https://www.abola.pt/futebol/noticias/daniel-sousa-villas-boas-fui-apoiar-um-amigo-2024011918291425640
Foste é piscar o olho a uma eventual sucessão do Sérgio Conceição. É isso que te move. Cavalos de Troia? AS é inteligente o suficiente para não os colocar cá dentro.
Enviado por: Dr. Hipólito em 14 de Março de 2024, 09:30
https://maisfutebol.iol.pt/liga/arouca/daniel-sousa-tenho-imensa-admiracao-por-andre-villas-boas#/google_vignette
Então é isto que os papalvos estão sedentos por ter? Trocar um braguista indefectível com recordes e títulos por um dragão de ouro que foi corrido do Gil Vicente e que aqui será um cavalo de troia e que à primeira oportunidade espeta-nos uma faca nas costas? Boa vai ela.
Enviado por: Dr. Hipólito em 14 de Março de 2024, 09:33
https://poste.pt/fc-porto/18056/daniel-sousa-apoia-candidatura-de-andre-villas-boas-a-presidencia-do-fc-porto#google_vignette
Infiltrados? Não, obrigado. Já temos muitos a proliferar e a debitar verborreias.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Março de 2024, 09:43
Se o Villas-Boas ganhar está visto que vão não vai haver qualquer problema com treinadores, vai ser Jorge Costa, Daniel Sousa, Ricardo Sousa.. tudo a treinar em conjunto pois claramente quem apoia a candidatura do Villas-Boas é porque será(o) o(s) seu(s) treinador(es) em caso de vitória.
Enviado por: Pedro Bala em 14 de Março de 2024, 09:44
Infiltrados? Não, obrigado. Já temos muitos a proliferar e a debitar verborreias.Só um se destaca.
Enviado por: Pedreira em 14 de Março de 2024, 15:31
Daniel Sousa: «Tenho imensa admiração por André Villas-Boas»Impressionante como ainda falam do trabalho do Daniel Sousa no Gil Vicente (primeiro cargo como treinador principal) e ignoram o ter tirado o Arouca do último lugar e estar agora a lutar pela Europa. Se calhar o Arouca deve estar a ser levado ao colo pelos árbitros, só pode ser isso...
https://maisfutebol.iol.pt/liga/arouca/daniel-sousa-tenho-imensa-admiracao-por-andre-villas-boas#/google_vignette
Então é isto que os papalvos estão sedentos por ter? Trocar um braguista indefectível com recordes e títulos por um dragão de ouro que foi corrido do Gil Vicente e que aqui será um cavalo de troia e que à primeira oportunidade espeta-nos uma faca nas costas? Boa vai ela.
Ou então vamos falar do "braguista indefetível" que foi corrido do Tirsense ou do Limianos...
Enviado por: andromeda123 em 14 de Março de 2024, 15:56
Enviado por: Cão Vadio em 14 de Março de 2024, 16:05
Enviado por: Pedreira em 14 de Março de 2024, 16:18
A mim já me apagaram um comentário em relação a esta figura que por aqui anda, mas a ele nada... este forum está capturado! Este always é do mais triste e lamentável que tem aparecido neste forum nos ultimos tempos!O Always é o próprio Artur Jorge infiltrado... 😁 😄 🤣
Enviado por: Dr. Hipólito em 14 de Março de 2024, 17:31
A mim já me apagaram um comentário em relação a esta figura que por aqui anda, mas a ele nada... este forum está capturado! Este always é do mais triste e lamentável que tem aparecido neste forum nos ultimos tempos!
O teu comentário era a insultar-me, à falta de argumentação partes para o insulto, algo habitual no teu modus operandi.
Enviado por: Dr. Hipólito em 14 de Março de 2024, 17:32
Se aparecesse aqui um qualquer provocador a chamar sistematicamente "lorpas ou totós" ao pessoal, já teria sido chamado á atenção. Mas como o termo "papalvo" até é mais "chic", mas o significado é precisamente o mesmo, não há problema.
Ainda hoje lançaste uma atoarda nada simpática sobre o Miguel Pedro, não atires pedras quando o teu telhado é de vidro, aliás, o teu já é a céu aberto.
Enviado por: andromeda123 em 14 de Março de 2024, 18:27
A mim já me apagaram um comentário em relação a esta figura que por aqui anda, mas a ele nada... este forum está capturado! Este always é do mais triste e lamentável que tem aparecido neste forum nos ultimos tempos!
O teu comentário era a insultar-me, à falta de argumentação partes para o insulto, algo habitual no teu modus operandi.
Olha como tu sabes... com um troll como tu não existe argumentação possível, alguém que vem aqui apenas para desestabilizar e fomentar a intriga e a discórdia, a unica coisa que merece é o insulto. Mas quem tirou o meu comentário acha que é mais importante as tuas posições tristes, lamentáveis, e que eu, até as considero insultuosas a todos nós! Não passas de um troll sem o menor valor para este forum.
Enviado por: darno em 14 de Março de 2024, 18:28
Enviado por: kamelot em 14 de Março de 2024, 18:37
Se aparecesse aqui um qualquer provocador a chamar sistematicamente "lorpas ou totós" ao pessoal, já teria sido chamado á atenção. Mas como o termo "papalvo" até é mais "chic", mas o significado é precisamente o mesmo, não há problema.
Ainda hoje lançaste uma atoarda nada simpática sobre o Miguel Pedro, não atires pedras quando o teu telhado é de vidro, aliás, o teu já é a céu aberto.
Este tipo é do Vitória, só nos está a dar troll...mas faz algum sentido defender o AJ?
Enviado por: Cão Vadio em 14 de Março de 2024, 18:43
Chamei-lhe algum nome como insulto, papalvo? Não levas a mal este nome chic, pois não?Se aparecesse aqui um qualquer provocador a chamar sistematicamente "lorpas ou totós" ao pessoal, já teria sido chamado á atenção. Mas como o termo "papalvo" até é mais "chic", mas o significado é precisamente o mesmo, não há problema.
Ainda hoje lançaste uma atoarda nada simpática sobre o Miguel Pedro, não atires pedras quando o teu telhado é de vidro, aliás, o teu já é a céu aberto.
Ele apenas anda a fazer a mesma figurinha triste que tu, mais nada!
Fica-vos mesmo mal.
E já nem te devia ter respondido. Xauzinho!
Enviado por: asoaress21 em 14 de Março de 2024, 20:22
Depois de uma época em que fizemos um pequeno "all-in" para entrar na Champions e quiçá ambicionar mais qualquer coisa (não preciso de me repetir quanto a quem lidera a equipa e o que podia ter sido diferente) e antevendo que no fim da época ainda seja vendido o Banza, fica a curiosidade para perceber se investimos para manter o nível do plantel e apostamos definitivamente num técnico com créditos firmados ou se regressamos a um perfil de treinador mais jovem que aposte em matéria-prima ainda sem muito nome - sem nunca descartar a hipótese de AJ ficar...
Enviado por: Pedro Bala em 14 de Março de 2024, 21:09
Agora, nós não somos Barcelona e Ajax. Não temos décadas de código genético impregnado numa escola de formação que vai dos escalões mais inferiores à equipa sénior. Se o plano é chegar lá, temos muita sopa pra comer e nada garante que resulte.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Março de 2024, 22:09
Na teoria, o Daniel Sousa é homem para nos pôr a jogar futebol, como já fez no Arouca e no Gil. Mas a questão é que treinar o Braga é diferente de treinar esses dois clubes, pelos objetivos e pela "exigência". Não deixa de ser um treinador dentro do perfil de outros que já tivemos, pelo currículo que trouxe de equipas de um patamar inferior antes de cá chegar, embora possamos estar numa mudança de paradigma: um projeto a apontar para cima... ou aposta na "formação" de treinadores? ::)Digam lá os técnicos de créditos firmados que o Braga consegue pagar.
Depois de uma época em que fizemos um pequeno "all-in" para entrar na Champions e quiçá ambicionar mais qualquer coisa (não preciso de me repetir quanto a quem lidera a equipa e o que podia ter sido diferente) e antevendo que no fim da época ainda seja vendido o Banza, fica a curiosidade para perceber se investimos para manter o nível do plantel e apostamos definitivamente num técnico com créditos firmados ou se regressamos a um perfil de treinador mais jovem que aposte em matéria-prima ainda sem muito nome - sem nunca descartar a hipótese de AJ ficar...
Só se forem treinadores de créditos esgotados
Enviado por: Dr. Hipólito em 15 de Março de 2024, 09:46
A mim já me apagaram um comentário em relação a esta figura que por aqui anda, mas a ele nada... este forum está capturado! Este always é do mais triste e lamentável que tem aparecido neste forum nos ultimos tempos!
O teu comentário era a insultar-me, à falta de argumentação partes para o insulto, algo habitual no teu modus operandi.
Olha como tu sabes... com um troll como tu não existe argumentação possível, alguém que vem aqui apenas para desestabilizar e fomentar a intriga e a discórdia, a unica coisa que merece é o insulto. Mas quem tirou o meu comentário acha que é mais importante as tuas posições tristes, lamentáveis, e que eu, até as considero insultuosas a todos nós! Não passas de um troll sem o menor valor para este forum.
Chamaste-me palhaço sem razão aparente, e eu procedi ao regulamento interno da denúncia ao teu comentário, podemos discutir sem denegrirmos ninguém, embora reconheça que isso possa ir além.
Enviado por: Kilo em 15 de Março de 2024, 11:03
...
- Pessoa que diz ou faz disparates ou coisas engraçadas ou que não é habitualmente levada a sério;
- Pessoa que muda constantemente de opinião ou que não merece consideração.
"palhaço", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa.
Não vejo o insulto ou algo que não seja factual.
Enviado por: Dr. Hipólito em 15 de Março de 2024, 11:10
Artur Jorge pode estar de saída e Daniel Sousa pode entrar? Como tem analisado as últimas notícias? "Normal… É praxe da comunicação social fazer notícias nesta altura da temporada. Vi ontem uma notícia a dizer que o Artur Jorge estava a negociar com o Sp. Braga a sua saída, mas até hoje ninguém falou comigo sobre esse assunto. Não sei o que se passa. Em determinado momento da época, renovámos com o contrato do Artur Jorge porque é um treinador do clube e está a desenvolver um projeto que traçou. O mais importante é o jogo de amanhã [com o Gil Vicente] e a vitória".
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-saida-de-artur-jorge-ate-agora-ninguem-falou-comigo?ref=HP_Ultimas
Enviado por: Dr. Hipólito em 15 de Março de 2024, 11:12
Enviado por: Pedro Bala em 15 de Março de 2024, 11:28
Está satisfeito com o trabalho do Artur Jorge esta época? "O ficar satisfeito ou não com os trabalhos faz-se em função das vitórias. Não estamos aqui para fazer balanços e isso faz-se no final da época. O nosso objetivo é lutar todos os jogos para vencer, entrar para vencer, mas nem sempre isso acontece. O último jogo foi exemplo disso, que muitas vezes não depende só de nós. Temos de nos focar no próximo jogo".
Enviado por: darno em 15 de Março de 2024, 11:31
Enviado por: HenDua em 15 de Março de 2024, 11:40
Até já pode ter pré acordo com outro treinador, mas o mais sensato é dizer exatamente aquilo que disse. A meu ver esteve bem, faltou se calhar dizer que há condições para fazer mais e melhor e é nisso em que importa focar neste momento.
Enviado por: JR1287 em 15 de Março de 2024, 11:41
Palhaço:
...
- Pessoa que diz ou faz disparates ou coisas engraçadas ou que não é habitualmente levada a sério;
- Pessoa que muda constantemente de opinião ou que não merece consideração.
"palhaço", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa.
Não vejo o insulto ou algo que não seja factual.
Eu por acaso acho insultuoso. Para os verdadeiros palhaços, quando têm de gramar um aprendiz sem carteira profissional.
Enviado por: JR1287 em 15 de Março de 2024, 11:49
Onde está a resposta à parte importante da questão - Daniel Sousa pode entrar? Não está! Nem uma palavra a negar!! Nem sequer a dizer que não está à procura de outro treinador!
E depois uma parte sibilina (mas que, obviamente, nem todos, nem sempre, têm capacidade para interpretar): "é um treinador do clube e está a desenvolver um projeto que traçou". Ou seja, a culpa do projecto é de quem o traçou; e como o balanço se faz no fim da época (resposta à questão seguinte: "Está satisfeito com o trabalho do Artur Jorge esta época? O ficar satisfeito ou não com os trabalhos faz-se em função das vitórias. Não estamos aqui para fazer balanços e isso faz-se no final da época."), se o projecto tiver falhado, a culpa é - apenas e só - de quem o traçou.
Ou seja, bye bye AJ!
É nítido que AS já começou a autodesculpar-se e autodesresponsabilizar-se; já está a lançar qualquer responsabilidade pelo fracasso do "projecto" para o treinador, que, segundo o próprio AS, foi quem o traçou. Ora, atirar a culpa para terceiros é a primeira etapa para despedir esses terceiros, pois assim a sua própria culpa é sempre "nula". É um clássico...
Esta entrevista foi, não tenho dúvidas, o início do fim do AJ em Braga!!!
Enviado por: Tutankhamun em 15 de Março de 2024, 12:01
Enviado por: Nuno15scb em 15 de Março de 2024, 12:19
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2024, 12:32
O AJ pode agora pode ficar ainda mais Braguista e reforçar o "finca pé"...a responsabilidade do projecto é de quem o traçou? Então dirá que não é dele, fica azul e pensa: -olha este a sacudir a água do capote e a dar entender que fui eu a traçar o projecto desportivo (incluindo a mais importante saida de inverno).
Julgo que teria sido melhor e coerente AS não ter dito nada...como a época ainda não acabou e como foi ele que quis manter o treinador, então também deveria ter querido ficar calado até final da temporada...a dizer alguma coisa deveria ser no sentido de que AJ é o seu treinador, desmentir categoricamente o interesse no treinador do Arouca (mentia e bem) e mais nada.
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Março de 2024, 12:33
Mais importante é perceber que nenhum super mercado de verão deveria salvar a imagem do Presidente.
Se nas próximas eleições estivermos incríveis a nível desportivo, convém manter na mesma na memoria o ataque ao clube e aos seus adeptos feito pelo presidente em Janeiro e Fevereiro.
Isso é que é importante.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 15 de Março de 2024, 12:46
Não seria benéfico para ninguém dizer que o Artur Jorge iria embora nesta altura, acho que esteve bem em responder assimA minha saúde mental beneficiaria imenso.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Pedreira em 15 de Março de 2024, 15:06
A minha também. Excepto a do Always, para quem se perguntassem ao AS se o AJ iria sair no final da época e ele respondesse que sim, o Always argumentaria que o presidente disse que o AJ ia sair pela porta de saída do estádio para regressar a casa depois de um dia de trabalho, apenas isso...Não seria benéfico para ninguém dizer que o Artur Jorge iria embora nesta altura, acho que esteve bem em responder assimA minha saúde mental beneficiaria imenso.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Dr. Hipólito em 15 de Março de 2024, 16:20
A minha também. Excepto a do Always, para quem se perguntassem ao AS se o AJ iria sair no final da época e ele respondesse que sim, o Always argumentaria que o presidente disse que o AJ ia sair pela porta de saída do estádio para regressar a casa depois de um dia de trabalho, apenas isso...Não seria benéfico para ninguém dizer que o Artur Jorge iria embora nesta altura, acho que esteve bem em responder assimA minha saúde mental beneficiaria imenso.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Pedreiro, o pessoal quer tanto sangue fresco que já vê coisas onde elas nem existem, então, já interpretam mensagens subliminares naquilo que AS disse, nada do que ele disse foi aquilo que eles acham que ele disse apenas aquilo que eles queriam que ele dissesse, só que como ele não disse aquilo que eles estavam à espera que ele dissesse então interpretam à maneira deles as palavras que ele disse.
Enviado por: Pedro Bala em 15 de Março de 2024, 16:40
Onde é que leste nas declarações do Salvador que o AJ vai ser treinador do Braga na próxima época?
Enviado por: Dr. Hipólito em 15 de Março de 2024, 16:48
Conjugar o verbo "dizer" 7 vezes na mesma frase é obra.
Onde é que leste nas declarações do Salvador que o AJ vai ser treinador do Braga na próxima época?
"Vi ontem uma notícia a dizer que o Artur Jorge estava a negociar com o Sp. Braga a sua saída, mas até hoje ninguém falou comigo sobre esse assunto. Não sei o que se passa. Em determinado momento da época, renovámos com o contrato do Artur Jorge porque é um treinador do clube e está a desenvolver um projeto que traçou."
Citando um célebre forista aqui no fórum "obviamente, nem todos, nem sempre, têm capacidade para interpretar" e "ao contrário de outros, que não sabem interpretar e muito menos "ler nas entrelinhas"", não me parece que haja grandes interpretações a tomar a esta frase, a mensagem de António Salvador é clara, não há qualquer negociação para a saída de AJ, o mesmo renovou esta época e está neste momento a desenvolver um projeto que traçou, qualquer ilação que não seja a continuidade de AJ na próxima época, não passam de fait-divers e alucinações dos papalvos cá do Burgo.
Enviado por: johnscb em 15 de Março de 2024, 16:57
Palhaço:Porra!
...
- Pessoa que diz ou faz disparates ou coisas engraçadas ou que não é habitualmente levada a sério;
- Pessoa que muda constantemente de opinião ou que não merece consideração.
"palhaço", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa.
Não vejo o insulto ou algo que não seja factual.
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 15 de Março de 2024, 17:13
Enviado por: Pedro Bala em 15 de Março de 2024, 17:53
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Março de 2024, 18:12
Enviado por: Dr. Hipólito em 15 de Março de 2024, 18:41
"O projeto que me agrada é no que eu estou. O que me agrada e o que quero."
Na última conferência acabou-a a dizer que tinha ambição de ganhar aqui e noutro lado…
"E mantenho isso. Vamos esclarecer de uma vez por todas. Disse-o e mantenho, porque quero ganhar aqui no Braga e porque já deu tantos resultados, um título, 78 pontos na época anterior, mas naturalmente quero ganhar no dia em que sair daqui. A verdade é que cada dia que passa mais próximo estou da saída porque o contato é até 2025."
"Sou treinador do Sp. Braga até 2025"
"Fui abordado há uns tempos pelo Spartak de Moscovo e por outros clubes, mas a minha decisão foi a de negar, porque estou comprometido com o Sp. Braga, que reforcei quando renovei contrato. É inequívoca a minha vontade de continuar aqui dentro. Esta é a verdade: sou treinador do Sp. Braga até 2025. A renovação foi em cima da confiança no meu trabalho em quem acredita no que estou a fazer. Em ocasiões anteriores recusei outros projetos."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/artur-jorge-fui-abordado-pelo-spartak-moscovo-e-por-outros-clubes?ref=HP_Ultimas
Enviado por: Dr. Hipólito em 15 de Março de 2024, 18:42
Enviado por: Tutankhamun em 15 de Março de 2024, 18:45
Enviado por: Hawk em 15 de Março de 2024, 18:46
Uma coisa é certa para entrar um próximo treinador aqui não vai ser fácil despachar o adepto que se senta no banco, ainda hoje demonstrou na CI a forma como está agarrado ao tacho. E a sair está mais que visto que não vai deixar cair um cêntimo.Adepto de quê?.. O gajo é adepto do pilim só e apenas, era assim quando teve quase a assinar pelos manolos, como o é agora, um interesseiro por pilim.
Enviado por: Dr. Hipólito em 15 de Março de 2024, 18:48
Uma coisa é certa para entrar um próximo treinador aqui não vai ser fácil despachar o adepto que se senta no banco, ainda hoje demonstrou na CI a forma como está agarrado ao tacho. E a sair está mais que visto que não vai deixar cair um cêntimo.Adepto de quê?.. O gajo é adepto do pilim só e apenas, era assim quando teve quase a assinar pelos manolos, como o é agora, um interesseiro por pilim.
Vergonha de comentário. Desprezo por um braguista indefetível como o nosso timoneiro é, deve corar de vergonha o mais acérrimo braguista.
Enviado por: Luso em 15 de Março de 2024, 18:53
É isto.Uma coisa é certa para entrar um próximo treinador aqui não vai ser fácil despachar o adepto que se senta no banco, ainda hoje demonstrou na CI a forma como está agarrado ao tacho. E a sair está mais que visto que não vai deixar cair um cêntimo.Adepto de quê?.. O gajo é adepto do pilim só e apenas, era assim quando teve quase a assinar pelos manolos, como o é agora, um interesseiro por pilim.
Aí está o porquê de ter sido contra a renovação dele até 2025. Se fosse para lhe aumentar o vencimento que lhe mantivessem a duração do mesmo na mesma. Nem quero acredito que pode continuar para o ano, até só ouvi a conferência porque já nem posso olhar para a cara dele com aquele sorriso de quem não tem vergonha nenhuma na cara.
Enviado por: HenDua em 15 de Março de 2024, 20:09
Uma coisa é certa para entrar um próximo treinador aqui não vai ser fácil despachar o adepto que se senta no banco, ainda hoje demonstrou na CI a forma como está agarrado ao tacho. E a sair está mais que visto que não vai deixar cair um cêntimo.Adepto de quê?.. O gajo é adepto do pilim só e apenas, era assim quando teve quase a assinar pelos manolos, como o é agora, um interesseiro por pilim.
Vergonha de comentário. Desprezo por um braguista indefetível como o nosso timoneiro é, deve corar de vergonha o mais acérrimo braguista.
Vergonha de comentário porquê? É um facto que o AJ assinou pelo Vitória de Guimarães e que ia rescindir o contrato por justa causa por alegados atrasos salariais.
Vergonha é dizer que se aceitava um tacho no Braga. Vergonha é depois dizer que nunca disse isso.
Vergonha é numa semana apoiar o AJ, dias depois andar a pedir ao presidente para vetar a sua entrada nas instalações do clube, para mais uns dias depois já andar a pedir novamente um "contrato vitalício" para o AJ.
Vergonha
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2024, 21:52
Enviado por: Satmar em 15 de Março de 2024, 22:09
Artur Jorge falou tantas vezes no seu contrato até 2025 como falou na sua intenção de fazer mais e mais para chamar a atenção de grandes clubes. Isto é estranho em alguém que gosta do Braga e diz estar na cadeira de sonho.
Artur Jorge mostrou também a sua mágoa com os adeptos que mostraram os lenços brancos.
Uma palavra final para o tipo de conferência e sobretudo para a forma como é dirigida pelo nosso homem da comunicação social:
---- Não há mais questões?
---- Só mais uma questão.
---- O caro Alexandre está sempre com vontade de ir à casa de banho. Em todas as conferências. Entra sempre apertado no cocó. Incrível como não se consegue ser linear e sobretudo frontal na passagem das informações. O futebol é um verdadeiro "encoberto" da sociedade, até na forma como se comunica.
É caso para dizer: DEIXEM as Pessoas Falar em paz. Comunicar é com quem gosta do clube. Sejam sinceros.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Tutankhamun em 15 de Março de 2024, 22:16
Não faço ideia do que acontecerá no final da época, mas a conferência de hoje tem qualquer coisa de insano e cómico.
Artur Jorge falou tantas vezes no seu contrato até 2025 como falou na sua intenção de fazer mais e mais para chamar a atenção de grandes clubes. Isto é estranho em alguém que gosta do Braga e diz estar na cadeira de sonho.
Artur Jorge mostrou também a sua mágoa com os adeptos que mostraram os lenços brancos.
Uma palavra final para o tipo de conferência e sobretudo para a forma como é dirigida pelo nosso homem da comunicação social:
---- Não há mais questões?
---- Só mais uma questão.
---- O caro Alexandre está sempre com vontade de ir à casa de banho. Em todas as conferências. Entra sempre apertado no cocó. Incrível como não se consegue ser linear e sobretudo frontal na passagem das informações. O futebol é um verdadeiro "encoberto" da sociedade, até na forma como se comunica.
É caso para dizer: DEIXEM as Pessoas Falar em paz. Comunicar é com quem gosta do clube. Sejam sinceros.
Força Guerreiros!!!
A conferência de hoje foi surreal, e o mais incrível, é que está completamente desenquadrada daquilo que o presidente disse.. hoje de manhã. Até parece que nem é tudo da mesma estrutura.
O pessoal é que já nem liga ao que AJ diz, a forma como se sentiu desconfortável e incomodado com as perguntas, leva-me a pensar que AS anda a fazer as coisas pela calada e o AJ nem é tido nem achado, provavelmente, nem sabe ou não quer perceber que o presidente já lhe fez a cama. Não quer cair na real.
Dava para rir se não fosse.. o meu clube.
Mas as duas comunicações de hoje foram tão antagónicas que até chegam a ser cringe.
Enviado por: Tutankhamun em 15 de Março de 2024, 22:22
Mas falar em mágoa é até desrespeituoso, como se os adeptos não tivessem liberdade para criticar ou pensamento crítico.
Na cabeça dele, o trabalho dele é incontestável, não sei como o pessoal pensa que podem haver melhorias nos próximos tempos, se está tudo bem..
Enviado por: tiago1992 em 15 de Março de 2024, 22:27
Não faço ideia do que acontecerá no final da época, mas a conferência de hoje tem qualquer coisa de insano e cómico.
Artur Jorge falou tantas vezes no seu contrato até 2025 como falou na sua intenção de fazer mais e mais para chamar a atenção de grandes clubes. Isto é estranho em alguém que gosta do Braga e diz estar na cadeira de sonho.
Artur Jorge mostrou também a sua mágoa com os adeptos que mostraram os lenços brancos.
Uma palavra final para o tipo de conferência e sobretudo para a forma como é dirigida pelo nosso homem da comunicação social:
---- Não há mais questões?
---- Só mais uma questão.
---- O caro Alexandre está sempre com vontade de ir à casa de banho. Em todas as conferências. Entra sempre apertado no cocó. Incrível como não se consegue ser linear e sobretudo frontal na passagem das informações. O futebol é um verdadeiro "encoberto" da sociedade, até na forma como se comunica.
É caso para dizer: DEIXEM as Pessoas Falar em paz. Comunicar é com quem gosta do clube. Sejam sinceros.
Força Guerreiros!!!
Estar sempre com pressa é apanágio no nosso clube. O presidente da MAG tambem é igual.
Quanto ao Alexandre a pressa deve ser para ir para as redes sociais responder aos socios...
Enviado por: Satmar em 15 de Março de 2024, 23:36
Não faço ideia do que acontecerá no final da época, mas a conferência de hoje tem qualquer coisa de insano e cómico.
Artur Jorge falou tantas vezes no seu contrato até 2025 como falou na sua intenção de fazer mais e mais para chamar a atenção de grandes clubes. Isto é estranho em alguém que gosta do Braga e diz estar na cadeira de sonho.
Artur Jorge mostrou também a sua mágoa com os adeptos que mostraram os lenços brancos.
Uma palavra final para o tipo de conferência e sobretudo para a forma como é dirigida pelo nosso homem da comunicação social:
---- Não há mais questões?
---- Só mais uma questão.
---- O caro Alexandre está sempre com vontade de ir à casa de banho. Em todas as conferências. Entra sempre apertado no cocó. Incrível como não se consegue ser linear e sobretudo frontal na passagem das informações. O futebol é um verdadeiro "encoberto" da sociedade, até na forma como se comunica.
É caso para dizer: DEIXEM as Pessoas Falar em paz. Comunicar é com quem gosta do clube. Sejam sinceros.
Força Guerreiros!!!
Estar sempre com pressa é apanágio no nosso clube. O presidente da MAG tambem é igual.
Quanto ao Alexandre a pressa deve ser para ir para as redes sociais responder aos socios...
É um facto. Mas eu não aprecio nada este tipo de comunicação. A ambiguidade é enorme e a pressa está sempre visível. Não há clareza nenhuma. O representante da comunicação não pode ter este papel. Sei que é perito nas redes sociais, onde passa os jogos inteiros, mas isso não lhe dá a liberdade de quebrar tudo o que é raciocínio e diálogo longo numa conferência. Trabalha mal neste aspeto, para não falar da figurinha que faz ao "dar conselhos" aos atletas que vão às flash nos jogos. Ridículo. Mas como estamos a falar de treinador, acho que o Artur Jorge não tem estado bem na comunicação. Não tem um discurso que empolgue, é verdade, mas falta-lhe falar com todos os pontos e sobre tudo. É uma farsa quando diz que o faz. Hoje foi muito antagónico. Tanto queria ficar até ao fim do contrato como a seguir falava de clubes enormes que o estão a seguir. Mas que raio de discurso é este?! Enfim.
Força Guerreiros!
Enviado por: JR1287 em 16 de Março de 2024, 22:15
Vergonha é chamar o AJ de braguista indefectível. É um vendido, que na primeira oportunidade traiu o clube por 30 dinheiros. E agora está a traí-lo pela segunda vez, a por o seu interesse individual à frente do interesse do clube.Uma coisa é certa para entrar um próximo treinador aqui não vai ser fácil despachar o adepto que se senta no banco, ainda hoje demonstrou na CI a forma como está agarrado ao tacho. E a sair está mais que visto que não vai deixar cair um cêntimo.Adepto de quê?.. O gajo é adepto do pilim só e apenas, era assim quando teve quase a assinar pelos manolos, como o é agora, um interesseiro por pilim.
Vergonha de comentário. Desprezo por um braguista indefetível como o nosso timoneiro é, deve corar de vergonha o mais acérrimo braguista.
E não admito a ninguém que, sequer, compare o meu braguismo com o pseudo braguismo dele!
E não, não tenho qualquer vergonha em dizer isto!
Enviado por: Pedreira em 16 de Março de 2024, 22:35
Portanto, todas as hipóteses são válidas para a próxima temporada e sim, continua a fazer sentido este tópico...
Enviado por: Lipeste em 17 de Março de 2024, 11:28
Mais uma vez fizemos um jogo miserável com AS no banco.
Enviado por: JR1287 em 17 de Março de 2024, 11:46
JR1287, e o Braguismo do Salvador (UI!)?Este tópico é sobre o treinador, e estava a responder directamente a uma publicação absolutamente ofensiva para todos os verdadeiros braguistas - onde eu orgulhosamente me incluo. Por muito que eu tente ignorar olimpicamente as provocações, quando tocam no nosso braguismo puro, desinteressado e, esse sim, indefectível, tenho de responder honestamente.
Mas certamente que ainda há mais a dizer acerca do "braguismo" de AS. No entanto, como a propósito de AS ainda ninguém teve sequer a coragem de lhe chamar "braguista indefectível", a comparação connosco ainda não se colocou, por isso nenhuma resposta foi necessária. E, sinceramente, acho que nem a mente mais prevertida terá alguma vez o desplante de chamar "braguista indefectível" ao AS, ou a falta de senso de comparar o seu braguismo com o nosso.
Quanto à permanência de AJ, obviamente que a culpa é repartida pelos dois. Mas responsabilizo mais o AJ porque ele não admite que questionem o braguismo dele, e o comportamento dele é a antítese de qualquer braguismo.
Enviado por: Dr. Hipólito em 18 de Março de 2024, 09:41
Enviado por: Dr. Hipólito em 18 de Março de 2024, 09:44
https://www.abola.pt/futebol/noticias/daniel-sousa-sc-braga-nao-passa-de-especulacao-nao-ha-nada-2024031617405358456
Daniel Sousa à espera de uma chamada de AVB, isso sim, é o que lhe interessa.
Enviado por: Kilo em 18 de Março de 2024, 10:04
Enviado por: Pedreira em 24 de Março de 2024, 23:06
Enviado por: Chiquitilha em 24 de Março de 2024, 23:39
Uma coisa era certa, a defesa ficava a funcionar que era um mimo! Mas AS não admite treinadores que "arrebitem cachimbo".
"Yes man's" é mais a sua praia. Além de que ele não viria ao preço da "uva mijona".
Enviado por: JR1287 em 25 de Março de 2024, 15:38
O José Mourinho disse hoje em Portimão que não descarta treinar em Portugal. Fica a dica... 😁Eu por acaso quando vi a "entrevista" pensei logo "só se for o Braga...". Mas depois ponderei e concluí que, se calhar, todos os 4 primeiros classificados poderão mudar de treinador! Não me admirava nada que, por motivos diferentes, todos mudem de treinador. Pode ser uma pré-época engraçada...
Enviado por: Dr. Hipólito em 25 de Março de 2024, 15:54
O José Mourinho disse hoje em Portimão que não descarta treinar em Portugal. Fica a dica... 😁Eu por acaso quando vi a "entrevista" pensei logo "só se for o Braga...". Mas depois ponderei e concluí que, se calhar, todos os 4 primeiros classificados poderão mudar de treinador! Não me admirava nada que, por motivos diferentes, todos mudem de treinador. Pode ser uma pré-época engraçada...
O Braga não vai mudar.
Enviado por: HenDua em 25 de Março de 2024, 16:30
O José Mourinho disse hoje em Portimão que não descarta treinar em Portugal. Fica a dica... 😁Eu por acaso quando vi a "entrevista" pensei logo "só se for o Braga...". Mas depois ponderei e concluí que, se calhar, todos os 4 primeiros classificados poderão mudar de treinador! Não me admirava nada que, por motivos diferentes, todos mudem de treinador. Pode ser uma pré-época engraçada...
A partir do momento em que o AS disse que ia construir um plantel forte e com aposta na formação, eu fiquei convencido que AJ não vai continuar. Em que jovens é que o homem apostou? Só me lembro do Djaló. O Roger que vinha sendo aposta do Carvalhal, na primeira época do AJ não jogou e agora jogou porque o AJ veio a público matar o Djaló e o Rony e como o Roger deu uma grande resposta em campo lá teve o AJ de continuar a apostar nele.
Enviado por: Polígrafo em 26 de Março de 2024, 15:28
Isto da formação também tem muito que se lhe diga... Para começar, essa aposta só faz sentido quando o plantel tem espaço para ela. Ora, se começamos esta época com um plantel tão extenso como o que tínhamos, claro que ia sobrar pouco espaço para a formação.O José Mourinho disse hoje em Portimão que não descarta treinar em Portugal. Fica a dica... 😁Eu por acaso quando vi a "entrevista" pensei logo "só se for o Braga...". Mas depois ponderei e concluí que, se calhar, todos os 4 primeiros classificados poderão mudar de treinador! Não me admirava nada que, por motivos diferentes, todos mudem de treinador. Pode ser uma pré-época engraçada...
A partir do momento em que o AS disse que ia construir um plantel forte e com aposta na formação, eu fiquei convencido que AJ não vai continuar. Em que jovens é que o homem apostou? Só me lembro do Djaló. O Roger que vinha sendo aposta do Carvalhal, na primeira época do AJ não jogou e agora jogou porque o AJ veio a público matar o Djaló e o Rony e como o Roger deu uma grande resposta em campo lá teve o AJ de continuar a apostar nele.
De resto, que aposta é que vocês querem? Apostas em jovens que mostraram valor e capacidade de serem úteis no plantel principal? Ou lançar jovens por lançar? Quantos jovens lançou o Carvalhal, e que foram apostas bem sucedidas? Eu digo: foi uma, a do Vitinha! O Amorim? Duas: Trincão (não se estreou com ele, mas tornou-se importante com ele) e Carmo. E as grandes apostas do Abel, quais foram? Talvez o Xadas, em que o sucesso é relativo... Ou foi o Pedro Neto, com 7min na equipa principal?
É que a questão é esta: que aposta na formação é que se pede? Para mim, aproveitar um jogador a cada 2 anos e fazer dele uma grande venda (Trincão, Carmo, Vitinha e Djaló, todos grandes vendas) é mais do que suficiente. Mas se vocês querem é número, então se calhar o AJ não foi dos mais eficazes, não, mas se calhar ainda ficam surpreendidos se forem a contar quantos se estrearam com ele...
Uma pequena lista dos jogadores que se estrearam com o AJ: Fabiano, Samuel Costa, Sanca, Djibril, Pedro Santos, Diogo Fonseca, Djaló, Rodrigo Macedo. Se formos olhar a outros não lançados por ele, mas que ele utilizou, vemos o Hernâni, que tinha feito 43min na primeira época de Carvalhal, e na época passada fez 334min. O Vitinha fez apenas menos 300min em meia época na época passada do que em toda a época anterior com o Carvalhal. O Roger fez 193min com o Carvalhal, as pessoas às vezes falam como se ele fosse uma opção regular... Esta época já vai quase com 900min, mesmo com um treinador que nem queria apostar nele. O Roger não estava preparado para ser opção regular à frente de outros como o Bruma, o Horta, o Djaló ou até o próprio Rony, e olhar para o rendimento dele hoje para dizer que devia ter sido aposta mais cedo é daquelas afirmações que nunca se sabe. Eu estou convencido que o Roger hoje está a render assim porque se teve calma com ele e o deixaram crescer na sombra, sem a pressão de render na primeira equipa. E ele chegou a ter prestações bem fracas, já esta época.
Por isso, se o apostar na formação é só apostar em números, e desatar a apostar em gajos sem qualidade ou que não estão preparados, como Bruno Rodrigues, Pedro Amador, Gorby, Rodrigo Gomes, Moura, Falé, Guilherme Soares, Buta, Berna, Edu Ribeiro, etc., só porque não há outros, então o AJ já mostrou que pode fazer isso, não é difícil. Se o objetivo é antes conseguir com que um ou outro sejam reais mais valias e possam gerar receitas, também não vejo onde o AJ tenha sido pior que os outros... Foi com ele que o Vitinha e o Djaló atingiram o seu pico de rendimento na equipa principal (o que é diferente de dizer que foi POR ELE, atenção!), e o mesmo para o Roger neste momento, e não venho outro treinador que tenha potenciado mais que ele nesse aspeto financeiro.
Agora, se dás um plantel recheado de opções ao treinador, não lhe podes pedir que aposte na formação só porque sim, isso não...
Enviado por: HenDua em 27 de Março de 2024, 10:34
Isto da formação também tem muito que se lhe diga... Para começar, essa aposta só faz sentido quando o plantel tem espaço para ela. Ora, se começamos esta época com um plantel tão extenso como o que tínhamos, claro que ia sobrar pouco espaço para a formação.O José Mourinho disse hoje em Portimão que não descarta treinar em Portugal. Fica a dica... 😁Eu por acaso quando vi a "entrevista" pensei logo "só se for o Braga...". Mas depois ponderei e concluí que, se calhar, todos os 4 primeiros classificados poderão mudar de treinador! Não me admirava nada que, por motivos diferentes, todos mudem de treinador. Pode ser uma pré-época engraçada...
A partir do momento em que o AS disse que ia construir um plantel forte e com aposta na formação, eu fiquei convencido que AJ não vai continuar. Em que jovens é que o homem apostou? Só me lembro do Djaló. O Roger que vinha sendo aposta do Carvalhal, na primeira época do AJ não jogou e agora jogou porque o AJ veio a público matar o Djaló e o Rony e como o Roger deu uma grande resposta em campo lá teve o AJ de continuar a apostar nele.
De resto, que aposta é que vocês querem? Apostas em jovens que mostraram valor e capacidade de serem úteis no plantel principal? Ou lançar jovens por lançar? Quantos jovens lançou o Carvalhal, e que foram apostas bem sucedidas? Eu digo: foi uma, a do Vitinha! O Amorim? Duas: Trincão (não se estreou com ele, mas tornou-se importante com ele) e Carmo. E as grandes apostas do Abel, quais foram? Talvez o Xadas, em que o sucesso é relativo... Ou foi o Pedro Neto, com 7min na equipa principal?
É que a questão é esta: que aposta na formação é que se pede? Para mim, aproveitar um jogador a cada 2 anos e fazer dele uma grande venda (Trincão, Carmo, Vitinha e Djaló, todos grandes vendas) é mais do que suficiente. Mas se vocês querem é número, então se calhar o AJ não foi dos mais eficazes, não, mas se calhar ainda ficam surpreendidos se forem a contar quantos se estrearam com ele...
Uma pequena lista dos jogadores que se estrearam com o AJ: Fabiano, Samuel Costa, Sanca, Djibril, Pedro Santos, Diogo Fonseca, Djaló, Rodrigo Macedo. Se formos olhar a outros não lançados por ele, mas que ele utilizou, vemos o Hernâni, que tinha feito 43min na primeira época de Carvalhal, e na época passada fez 334min. O Vitinha fez apenas menos 300min em meia época na época passada do que em toda a época anterior com o Carvalhal. O Roger fez 193min com o Carvalhal, as pessoas às vezes falam como se ele fosse uma opção regular... Esta época já vai quase com 900min, mesmo com um treinador que nem queria apostar nele. O Roger não estava preparado para ser opção regular à frente de outros como o Bruma, o Horta, o Djaló ou até o próprio Rony, e olhar para o rendimento dele hoje para dizer que devia ter sido aposta mais cedo é daquelas afirmações que nunca se sabe. Eu estou convencido que o Roger hoje está a render assim porque se teve calma com ele e o deixaram crescer na sombra, sem a pressão de render na primeira equipa. E ele chegou a ter prestações bem fracas, já esta época.
Por isso, se o apostar na formação é só apostar em números, e desatar a apostar em gajos sem qualidade ou que não estão preparados, como Bruno Rodrigues, Pedro Amador, Gorby, Rodrigo Gomes, Moura, Falé, Guilherme Soares, Buta, Berna, Edu Ribeiro, etc., só porque não há outros, então o AJ já mostrou que pode fazer isso, não é difícil. Se o objetivo é antes conseguir com que um ou outro sejam reais mais valias e possam gerar receitas, também não vejo onde o AJ tenha sido pior que os outros... Foi com ele que o Vitinha e o Djaló atingiram o seu pico de rendimento na equipa principal (o que é diferente de dizer que foi POR ELE, atenção!), e o mesmo para o Roger neste momento, e não venho outro treinador que tenha potenciado mais que ele nesse aspeto financeiro.
Agora, se dás um plantel recheado de opções ao treinador, não lhe podes pedir que aposte na formação só porque sim, isso não...
A aposta que quero não é o que está a ser discutido. O que está a ser discutido é a aposta que o AS quer e diz que tem de ser feita. A aposta na academia que ele fala há anos e que veio dizer que para o ano voltará a acontecer.
No caso do Roger, lembrar que na última época do Carvalhal teve uma lesão que o obrigou a ir à faca e parar 3 meses. Só voltou quase no fim da época.
Jogou em 11 jogos, 193 minutos como dizes, mas na época seguinte com AJ jogou apenas em 1 jogo, 14 minutos na fase de grupos da taça da liga quando já estavamos apurados.
Este ano tem 892 minutos, mas a concorrência dele sendo Horta, Djaló, Bruma e Rony, como dizes, é preciso ter em conta que é para 3 posições e que o Bruma teve bastante tempo indisponível por lesão e mais recentemente o Horta. Além disso o treinador se criticou publicamente o empenho nos treinos do Rony e o compromisso e entrega do Djaló, justificava mais minutos mais cedo, porque só ultimamente tem sido verdadeiramente uma aposta, e com os resultados que se vê: leva 5 assistências, 2 golos e tem desequilibrado muito e criado várias situações de finalização para os seus companheiros.
O Moura e o Rodrigo Gomes (lembram-se de AS dizer que ia ser a próxima grande venda a seguir ao trincão?) foram opção regular com Carvalhal, com AJ foi o que se sabe e como sabemos este ano estão a dar cartas no Famalicão e no Estoril respectivamente.
Quanto às apostas, a verdade é que se elas não forem feitas não saberemos a real capacidade dos jogadores, nem é na equipa B que os vamos valorizar para recuperar o investimento da Academia. Já para não falar que contar com jovens no lote dos 25 ou 26 jogadores do plantel principal, dá outra folga orçamental, por estes terem salários muito mais baixos.
O Carvalhal apostou no Fabiano, Bruno Rodrigues, Moura, Gorby, Rodrigo Gomes, Roger Fernandes, Miguel Fale e Vitinha.
Quantas vezes tínhamos jovens no banco como o Buta, Guilherme Soares, Dinis Pinto, Schurle, Berna, Hernani, Kodisang - uns mais vezes que outros, naturalmente - dando-lhes oportunidade de treinar com a equipa principal, serem convocados e estrearem-se nos seniors.
Podemos argumentar sobre o sucesso que estes jogadores tiveram ou sobre a qualidade deles, mas se AS fala em apostar na Academia isso só é possível se houverem oportunidades para os miúdos se mostrarem ao mais alto nível, como houve nos anos de Carvalhal.
Também podemos argumentar se esse é o melhor caminho a seguir, se queremos mais Fabianos, Bruno Rodrigues, etc como segundas linhas, ou se é melhor deixá-los primeiro crescer emprestados a clubes da primeira liga e as nossas segundas linhas serem jogadores com outra experiência ou com mais provas dadas.
Voltando ao início, quando dizes: Para começar, essa aposta só faz sentido quando o plantel tem espaço para ela. Ora, se começamos esta época com um plantel tão extenso como o que tínhamos, claro que ia sobrar pouco espaço para a formação.
Isso é óbvio, mas o plantel não foi desenhado em conjunto com o treinador? E se mesmo tão extenso jogarem sempre os mesmos, mesmo estando em péssima forma ou sem empenho ou compromisso como o treinador disse publicamente, ainda menos espaço há para os miúdos. Nem com as lesões que houveram. O Pizzi na forma que está nesta época tem 1491 minutos, só para dar um exemplo flagrante de alguém que tem oportunidades a mais. Minutos que deviam ter sido dados ao Roger, ou alguns ao Vasconcelos, ou ao Diego, ou ao Kelvin ou a outro miúdo.
O ano passado em que não tínhamos um plantel tão extenso, mas mais do mesmo, jogavam sempre os mesmos.
Recapitulando, se fazemos um plantel com segundas linhas de trintões, qual é a aposta na formação?
Se mesmo tendo jogadores lesionados, outros em má forma, outros sem compromisso, outros sem empenho, outros já sem qualidade pela idade, e mesmo assim não se dá minutos aos miúdos, qual é a aposta na formação?
Nestes dois anos de AJ o presidente desistiu da aposta na academia é isso? Não há responsabilidade do treinador?
Enviado por: Polígrafo em 27 de Março de 2024, 14:46
A aposta que quero não é o que está a ser discutido. O que está a ser discutido é a aposta que o AS quer e diz que tem de ser feita. A aposta na academia que ele fala há anos e que veio dizer que para o ano voltará a acontecer.Seja o AJ, seja quem fôr, alguém achou que o Roger não estava preparado e que se calhar atirá-lo aos lobos não era a melhor estratégia. Talvez tenham percebido com os casos do Falé e do Rodrigo Gomes, de quem se quis fazer craques à força, que se calhar não funciona assim... E creio que é por isso que o Roger "nem cheirou" na época passada. E não é como se ele estivesse a render a alto nível na equipa B e a clamar por minutos na equipa A, pelo contrário, ele fez uma época bem discreta na equipa B.
No caso do Roger, lembrar que na última época do Carvalhal teve uma lesão que o obrigou a ir à faca e parar 3 meses. Só voltou quase no fim da época.
Jogou em 11 jogos, 193 minutos como dizes, mas na época seguinte com AJ jogou apenas em 1 jogo, 14 minutos na fase de grupos da taça da liga quando já estavamos apurados.
Este ano tem 892 minutos, mas a concorrência dele sendo Horta, Djaló, Bruma e Rony, como dizes, é preciso ter em conta que é para 3 posições e que o Bruma teve bastante tempo indisponível por lesão e mais recentemente o Horta. Além disso o treinador se criticou publicamente o empenho nos treinos do Rony e o compromisso e entrega do Djaló, justificava mais minutos mais cedo, porque só ultimamente tem sido verdadeiramente uma aposta, e com os resultados que se vê: leva 5 assistências, 2 golos e tem desequilibrado muito e criado várias situações de finalização para os seus companheiros.
Quanto ao resto, não posso deixar passar algumas coisas:
- Se são 3 posições, então a lista de concorrentes diretos passa a incluir o Abel, o Pizzi, o A. Horta e o Zalazar, tudo jogadores que também foram utilizados nas 3 posições atrás do avançado;
- O Bruma esteve lesionado em Janeiro e Fevereiro, o Horta falha 3 jogos em Fevereiro. Os comentários sobre o Rony e o Djaló foram a meio de fevereiro. Ora, foi precisamente aí que o Roger começou a ter mais minutos, foi desde o início do ano civil... Dos 16 jogos feitos pelo Braga em 2024 até ao momento, o Roger participou em 14 deles. Por isso não é verdade essa narrativa de que nem nesses casos ele teve minutos, porque foi precisamente quando essas coisas aconteceram que o Roger começou a aparecer com assiduidade.
- Esta dos "resultados que se vê" também tem que se lhe diga... Sim, o Roger está num excelente momento. Tal como o Bruma e o Djaló já estiveram, por exemplo. E depois o Bruma e o Djaló estiveram/estão apagados, tal como o Roger também já fez jogos sofríveis (houve ali uma sequência de 2-3 jogos em janeiro que até metia pena). Isto de cavalgar no momento atual para extrapolar para o resto da época tem muito que se lhe diga... O Rony também tem 3 golos e 1 assistência em 568min, o Pizzi tem 4 golos e 4 assistências em 1491min, e não é por isso que alguém acha que eles estejam a render...
O Moura e o Rodrigo Gomes (lembram-se de AS dizer que ia ser a próxima grande venda a seguir ao trincão?) foram opção regular com Carvalhal, com AJ foi o que se sabe e como sabemos este ano estão a dar cartas no Famalicão e no Estoril respectivamente.O que é que se sabe??? O Moura fez uma segunda época com o Carvalhal completamente ridícula, e por isso, com toda a justificação, não teve lugar no plantel na época seguinte... O Rodrigo jogou no Braga do AJ na época passada, e todos vimos quão mau foi, ou não? O AJ era enxovalhado por aqui por preferir o Rodrigo ao Djaló... E as épocas do Rodrigo e do Moura, que não são aquilo que às vezes se quer fazer delas, não provam de maneira nenhuma que estão preparados ou têm capacidade de serem opções regulares no Braga.
Quanto às apostas, a verdade é que se elas não forem feitas não saberemos a real capacidade dos jogadores, nem é na equipa B que os vamos valorizar para recuperar o investimento da Academia. Já para não falar que contar com jovens no lote dos 25 ou 26 jogadores do plantel principal, dá outra folga orçamental, por estes terem salários muito mais baixos.O Trincão, o Carmo, o Vitinha e o Djaló pagam 3 academias... Não é com jogadores "jeitosinhos", que podem dar suplentes decentes, que vais pagar o que quer que seja. É com 1 venda por ano ou a cada dois anos, de 1 bom jogador.
O Carvalhal apostou no Fabiano, Bruno Rodrigues, Moura, Gorby, Rodrigo Gomes, Roger Fernandes, Miguel Fale e Vitinha.O Carvalhal apostou tanto no Fabiano como o AJ (foi o AJ que o lançou e utilizou na primeira metade da época passada)... E demorou demasiado tempo tanto a um como ao outro para perceber que ele não era jogador para o Braga. O Bruno Rodrigues também foi utilizado pelo AJ, até se aperceberem que não tinha qualidade para cá estar. O Gorby fez mais minutos com o AJ que com o Carvalhal, tal como o Roger. O Moura e o Rodrigo foram dispensados depois de épocas fraquíssimas. O Falé é suplente no Mafra...
Quantas vezes tínhamos jovens no banco como o Buta, Guilherme Soares, Dinis Pinto, Schurle, Berna, Hernani, Kodisang - uns mais vezes que outros, naturalmente - dando-lhes oportunidade de treinar com a equipa principal, serem convocados e estrearem-se nos seniors.
Podemos argumentar sobre o sucesso que estes jogadores tiveram ou sobre a qualidade deles, mas se AS fala em apostar na Academia isso só é possível se houverem oportunidades para os miúdos se mostrarem ao mais alto nível, como houve nos anos de Carvalhal.
Também podemos argumentar se esse é o melhor caminho a seguir, se queremos mais Fabianos, Bruno Rodrigues, etc como segundas linhas, ou se é melhor deixá-los primeiro crescer emprestados a clubes da primeira liga e as nossas segundas linhas serem jogadores com outra experiência ou com mais provas dadas.
Quanto aos jovens que tinhas no banco, já te dei uma lista de cromos para troca antes, mas posso-te dar mais... O Dinis fez tantos jogos com o AJ como com o Carvalhal (1 jogo com cada), o Hernâni foi mais utilizado pelo AJ. Jovens no banco com o AJ, também tens tido o Chissumba, tiveste o Fonseca nalguns jogos (inclusive jogou), o Yan Said, o Pedro Santos, o Nuno Matos, o Djibril, o Gorby,... Oportunidade de treinar com a equipa principal? É só ir a qualquer post de imagens dos treinos do clube nas redes sociais e verás vários jovens a treinar com a equipa principal. Ainda ontem o Braga pôs um vídeo do treino onde se vê o Miguel Vilela, o Nuno Matos, o Djibril, o Rúben Furtado e o Kauan...
Eu percebo o teu ponto de vista, mas eu não acho que os miúdos tenham todos de ter oportunidades de se mostrarem ao mais alto nível, só aqueles que demonstrem um potencial acima da média nas equipas secundárias é que deveriam ter essa oportunidade. Dar oportunidades só por dar, na esperança que algum deles dê alguma coisa, faz-me pouco sentido. O Carmo, o Trincão, o Djaló e, especialmente, o Vitinha, eram jogadores que já mostravam que a equipa B era curta para eles e pediam minutos na equipa principal. Atualmente, não vejo nenhum jogador com esse estatuto... O que houve com o Carvalhal na segunda época, e não nos "anos de Carvalhal", foi precisamente este atirar do barro à parede a ver se algum colava, porque a época estava feita em Janeiro, e então decidiu-se fazer isso. Correu bem? Eu não acho, porque os únicos jovens que se aproveitaram, foram os que já estavam na equipa, os que já tinham mostrado qualidade a mais no nível abaixo.
Voltando ao início, quando dizes: Para começar, essa aposta só faz sentido quando o plantel tem espaço para ela. Ora, se começamos esta época com um plantel tão extenso como o que tínhamos, claro que ia sobrar pouco espaço para a formação.Será que o plantel foi desenhado com o treinador? Eu não conheço ninguém na estrutura, mas pelo que vejo, o AJ é só um "yes man" e o Salvador é que monta sempre a estratégia... Até se diz que ele muitas vezes exige que certos jogadores joguem, como terá sido o caso do Rodrigo Gomes, em que depois dele dizer que ele seria a próxima grande venda, queria muito que ele jogasse para ele ter razão.
Isso é óbvio, mas o plantel não foi desenhado em conjunto com o treinador? E se mesmo tão extenso jogarem sempre os mesmos, mesmo estando em péssima forma ou sem empenho ou compromisso como o treinador disse publicamente, ainda menos espaço há para os miúdos. Nem com as lesões que houveram. O Pizzi na forma que está nesta época tem 1491 minutos, só para dar um exemplo flagrante de alguém que tem oportunidades a mais. Minutos que deviam ter sido dados ao Roger, ou alguns ao Vasconcelos, ou ao Diego, ou ao Kelvin ou a outro miúdo.
O ano passado em que não tínhamos um plantel tão extenso, mas mais do mesmo, jogavam sempre os mesmos.
Mais uma vez, os jogadores sem empenho e compromisso não têm jogado muito desde que o treinador disse isso, por isso é falso que joguem sempre os mesmos. Com as lesões, houve espaço para outros, o problema é que antes de chegar aos miúdos, havia mais graúdos na fila de espera, e no que toca a miúdos, só sobrou espaço para o Roger. Quer dizer, miúdos... da formação. Porque o Serdar, o Joe e o Ndour também são miúdos...
De acordo com a parte do Pizzi, mas não será o primeiro nem o último treinador a teimar num jogador com fraco rendimento... Podia ter dado alguns desses minutos ao Roger? Sem dúvida! Aos outros? Não... Porque é que o Vasconcelos, que ainda nem sequer se conseguiu impôr a titular na equipa B (parece estar nesse caminho, mas só leva 2 jogos seguidos a titular), haveria de ter minutos na equipa A à frente do Djaló, do Rony, do Horta, do Bruma ou até mesmo do Pizzi? O Kauan, estando mais solidificado na equipa B, tem um rendimento assim tão bom para exigir minutos na equipa principal? O Diego, que ainda não foi utilizado na fase de subida e tem jogado mais pelos sub-23? Lá está, esta lógica de dar oportunidades só porque sim não me convence... Especialmente quando estamos a falar dum mau período da equipa principal, estar a queimar miúdos não faz sentido nenhum.
O ano passado, da formação, jogaram Fabiano, Dinis, Bruno Rodrigues, Gorby, Pedro Santos, Hernâni, Rodrigo Gomes, Djaló, Rodrigo Macedo e Roger...
Recapitulando, se fazemos um plantel com segundas linhas de trintões, qual é a aposta na formação?Claro que foi o presidente... Tinha a possibilidade Champions, então quis montar um plantel mais forte para todas as frentes, e talvez sonhar com o título. Foi claramente essa a aposta, deixando de lado a aposta na formação. Correu-lhe mal, então agora diz que quer voltar atrás. No entanto, se a aposta na formação que defendes é lançar miúdos por lançar a ver se algum pega, não é assim que a equipa vai crescer, certamente. Também não é com alguns dos maduros que cá temos, é certo, mas será com outros melhores que eles que venham, e com os jovens da nossa formação que mostrarem qualidade e potencial para virem a ser bons jogadores. Basta olhar para o Amorim, que tem muita fama de ser um treinador de aposta na formação e não sei que mais... Apanhou-se com dinheiro, o que é que ele fez? Em que jogadores da formação é que ele apostou esta época? Ele tem jogadores formados lá no plantel (Inácio, Quaresma, Esgaio e Bragança), mas que já são apostas antigas...
Se mesmo tendo jogadores lesionados, outros em má forma, outros sem compromisso, outros sem empenho, outros já sem qualidade pela idade, e mesmo assim não se dá minutos aos miúdos, qual é a aposta na formação?
Nestes dois anos de AJ o presidente desistiu da aposta na academia é isso? Não há responsabilidade do treinador?
Volto a reforçar: apostar na formação é dar oportunidades a quem faz por merecê-las, é deixar espaço no plantel para que um ou outro jovem possa aparecer. Não é forçar o lançamento de jovens só porque sim, a ver se dá. Dessa maneira não vamos tirar rendimento desportivo, porque eles não serão melhores do que os de fora que lá poderiam estar, e não vamos tirar rendimento financeiro, porque para eles darem dinheiro, não é preciso terem oportunidades, é preciso é serem bons! O Fabiano, o Bruno Rodrigues, o Moura, o Falé, o Hernâni, etc., tiveram oportunidades que chegue, e não deram dinheiro quase nenhum...
Enviado por: 100%SCB em 27 de Março de 2024, 16:57
Enviado por: andromeda123 em 27 de Março de 2024, 17:20
O Paulo Sousa anda por Braga ;D ;D
É normal, é semana santa!
Enviado por: Dr. Hipólito em 27 de Março de 2024, 17:27
O Paulo Sousa anda por Braga ;D ;D
É normal, é semana santa!
Há que aproveitar a semana confessar todos os pecados.
Enviado por: Pedreira em 30 de Março de 2024, 22:01
Bruno Lage, também tenho as minhas dúvidas. Ganhou o campeonato no 1.ano no Benfica porque o plantel só não queria era ver o JJ à frente. De resto, como o Paulo Sousa, só acumulou insucessos...
Enviado por: andromeda123 em 30 de Março de 2024, 23:00
Nesta altura do campeonato faz mais sentido falar do futuro treinador do Braga neste tópico. Falam em Paulo Sousa, mas não estou a ver vantagens que o recomendem. Posso estar a precisar de memofante, mas assim de repente só me lembro de insucessos na carreira dele. Para isso, mais vale o Rui Duarte se não se conseguir o Daniel Sousa no imediato. Pior não faz.
Bruno Lage, também tenho as minhas dúvidas. Ganhou o campeonato no 1.ano no Benfica porque o plantel só não queria era ver o JJ à frente. De resto, como o Paulo Sousa, só acumulou insucessos...
Acho que já foi campeão na Suiça e em Israel. treinou em Inglaterra,Itália,Brasil,Suiça,Israel,Hungria,China,França e Polónia. Lembro-me de ter feito uma época de grande nível na Fiorentina. Se isto não é CV para treinar o nosso clube, não sei o que é!
Enviado por: Luso em 30 de Março de 2024, 23:20
Eu sinceramente só me lembro dessa boa época na Fiorentina, tudo o resto, para mim, não é mostra de grande coisa. Essa de ter andado por muitos lados então... Se é por isso que vale um CV então que volte o Sá Pinto, por exemplo.Nesta altura do campeonato faz mais sentido falar do futuro treinador do Braga neste tópico. Falam em Paulo Sousa, mas não estou a ver vantagens que o recomendem. Posso estar a precisar de memofante, mas assim de repente só me lembro de insucessos na carreira dele. Para isso, mais vale o Rui Duarte se não se conseguir o Daniel Sousa no imediato. Pior não faz.Acho que já foi campeão na Suiça e em Israel. treinou em Inglaterra,Itália,Brasil,Suiça,Israel,Hungria,China,França e Polónia. Lembro-me de ter feito uma época de grande nível na Fiorentina. Se isto não é CV para treinar o nosso clube, não sei o que é!
Bruno Lage, também tenho as minhas dúvidas. Ganhou o campeonato no 1.ano no Benfica porque o plantel só não queria era ver o JJ à frente. De resto, como o Paulo Sousa, só acumulou insucessos...
Enviado por: rpo.castro em 31 de Março de 2024, 10:42
Enviado por: Luso em 31 de Março de 2024, 13:34
https://www.ojogo.pt/6771442053/paunovic-ex-chivas-em-contactos-avancados-para-treinar-o-braga/
Enviado por: Arsenalista em 31 de Março de 2024, 14:25
Enviado por: Tutankhamun em 31 de Março de 2024, 17:35
Exclusivo superbraga.com, Daniel Sousa não será treinador do Braga.
Francesco Farioli é nome de piloto que vem à Falperra
E vai deixar o Nice para vir para Portugal?
Enviado por: Edgar1921 em 31 de Março de 2024, 18:59
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: db1921 em 31 de Março de 2024, 19:06
Já se fala em Bruno Lage, sinceramente não gosto nada desta opção.https://twitter.com/news_braga/status/1774494952753377725?t=sUrA6cjqM-XIdo_HMm_r3g&s=19
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 31 de Março de 2024, 19:08
Já se fala em Bruno Lage, sinceramente não gosto nada desta opção.Esse, o Rui Vitória e o Paulo Sousa, é tudo lixo. Mas enfim, já tudo se espera neste clube atualmente.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 31 de Março de 2024, 19:15
Enviado por: Castro em 31 de Março de 2024, 19:23
Enviado do meu LYA-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Pedreira em 31 de Março de 2024, 19:31
Paunovic, ex-Chivas, em contactos avançados para treinar o BragaTem um currículo/descrição interessante, sendo de destacar já ter sido hipótese para substituir Simeone no Atl. de Madrid. Não convém desdenharmos um nome desconhecido, lembrem-se de um tal de Scamacca, um avançado italiano que a maior parte do pessoal aqui desconfiou e hoje está na Atalanta, fora da nossa carteira...
https://www.ojogo.pt/6771442053/paunovic-ex-chivas-em-contactos-avancados-para-treinar-o-braga/
Enviado por: Luso em 31 de Março de 2024, 19:40
https://www.youtube.com/watch?v=jKNaKn9UUUU
https://www.youtube.com/watch?v=uflmeQPrFWg
https://www.youtube.com/watch?v=qIQwOC1SL48
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Março de 2024, 20:02
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 31 de Março de 2024, 20:07
Ahahah boa pia. O Salvador vai mesmo meter alguém que tem por hábito mandar mais que todos nos clubes por onde passa.
Enviado por: Tutankhamun em 31 de Março de 2024, 20:10
Eu acho que é o nome que mais se adequa, ou ele ou o Rui Vitória, dois yes mans e que comem e calam. Está tudo bem.
Enviado por: Pedro Bala em 31 de Março de 2024, 20:14
A verdade é que o posto de treinador do Braga é bem apetecível, faz sentido que alguns até se ofereçam a nós.
Enviado por: Tutankhamun em 31 de Março de 2024, 20:14
Preferia o sérvio que esses 3.
Eu também.
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2024, 22:16
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2024, 22:25
Enviado por: Braga 100% Pedro em 31 de Março de 2024, 22:29
Enviado por: Arsenalista em 31 de Março de 2024, 22:35
Enviado por: Hawk em 31 de Março de 2024, 22:39
Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Março de 2024, 22:42
Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...
Enviado por: Hawk em 31 de Março de 2024, 22:43
Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...
Enviado por: Arsenalista em 31 de Março de 2024, 22:43
E achas que o Arouca não preferia libertá-lo agora a troca dos falamos 2M que vamos receber pelo AJ, do que libertá-lo no final de contrato a custo zero? Se calhar é mais o próprio treinador que não querer vir por ter já outro coelho na cartola...Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Enviado por: Hawk em 31 de Março de 2024, 22:46
Pode ser, isso não sei. Mas duvido que rejeitasse uma proposta nossa sem ter a certeza de um desfecho diferente, é que os se's muitas vezes saem ao lado.E achas que o Arouca não preferia libertá-lo agora a troca dos falamos 2M que vamos receber pelo AJ, do que libertá-lo no final de contrato a custo zero? Se calhar é mais o próprio treinador que não quer vir por ter já outro coelho na cartola...Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2024, 23:15
Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...
Não tem cláusula portanto o Arouca pode esticar a corda até onde quiser, teoricamente claro.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Abril de 2024, 00:05
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...
Não tem cláusula portanto o Arouca pode esticar a corda até onde quiser, teoricamente claro.
Enviado por: Pedreira em 01 de Abril de 2024, 00:13
Enviado por: Satmar em 01 de Abril de 2024, 00:42
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 09:17
Não tem cláusula portanto o Arouca pode esticar a corda até onde quiser, teoricamente claro.
Não tem cláusula mas pode rescindir como qualquer profissional.
O salário dele deve ser baixo e se tivermos de pagar a indemnização ao Arouca pela sua rescisão sem justa causa, tenho a certeza que ficará bem mais barato que os 2 milhões de euros que vamos receber pelo AJ.
Agora o Daniel pode é não querer sair a mal com o Arouca e ter dito ao AS que só sai se houver entendimento entre todas as partes.
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 09:24
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
Enviado por: Kilo em 01 de Abril de 2024, 09:28
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 09:37
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 09:44
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Para mim faz, porque para nós não são 7 jogos, para nós são muitos mais jogos. Pelo menos 7 jogos esta época e os jogos todos da próxima.
Para o Arouca é que são só 7 jogos porque o contrato dele acaba no fim da época.
No final da época haverão muitos clubes sem treinadores a olhar para o Daniel, nós temos a oportunidade de avançar já.
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 09:49
Enviado por: Kilo em 01 de Abril de 2024, 10:14
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Para mim faz, porque para nós não são 7 jogos, para nós são muitos mais jogos. Pelo menos 7 jogos esta época e os jogos todos da próxima.
Para o Arouca é que são só 7 jogos porque o contrato dele acaba no fim da época.
No final da época haverão muitos clubes sem treinadores a olhar para o Daniel, nós temos a oportunidade de avançar já.
Sim, mas tanto quanto sei, o Daniel Sousa pode já assinar contrato para a próxima época.
Não viria agora, mas ficava com tudo assinado para garantir o treinador desde já. Por isso, mesmo para nós, será por 7 jogos.
E também digo...se ele rejeitasse isso para ver que oportunidades terá no fim da época...não me parece que seja um treinador que nos interesse.
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 10:27
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Abril de 2024, 10:35
Enviado por: Satmar em 01 de Abril de 2024, 10:36
Uma coisa também é certa, se o treinador não vem porque está à espera das oportunidades que surgirão, mais vale partir para outra.. nem vale a pena perder tempo.
É claro que isso é um ponto assente. Mas nós estamos a conversar sob bases de notícias de jornais. Será que o Braga abordou o Daniel Sousa para vir já? Será esse o nosso interesse ou o Braga apenas auscultou o mercado? Acho que é mais isto.
Força Guerreiros!!!
PS: com toda esta treta do treinador, corremos o risco de desfocar logo à noite e ficar em igualdade pontual com o 5.º classificado.
Talvez seja importante pensar nisto.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Abril de 2024, 10:36
Faz. Um pássaro na mão ou 2 a voar?O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Abril de 2024, 10:37
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 10:42
E convém não dar atenção ao que escreve o mentiroso do costume.
Esse só deve voltar amanhã, aos fins-de-semana e feriados não é pago para cá vir.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Abril de 2024, 10:50
É isto.Faz. Um pássaro na mão ou 2 a voar?O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Além de passar uma imagem ao Daniel de realmente ser uma aposta séria e desejada que tem sempre a sua importância.
Se de facto é o homem para o projecto faz todo sentido pagar e antecipar a contratação do homem.
Enviado por: darno em 01 de Abril de 2024, 11:00
Esta mania do Salvador que não querer pagar por treinadores vai lhe sair caro. Tenho poucas dúvidas que se for um desses 3 não chega ao final de 2024.
Está não há que ver, estamos em vantagem para poder segurar o Daniel Sousa sendo que no final da época é bem provável que os 3 troquem todos de treinador, vai ser por 2M depois de todo o dinheiro que fizemos na Europa + Musrati e Djaló ? Ainda por cima recebendo dinheiro pelo Artur ?
Brinca com isto Salvador, 2025 está aí.
Enviado por: db1921 em 01 de Abril de 2024, 11:13
https://maisfutebol.iol.pt/arouca/sp-braga/arouca-quer-um-milhao-de-euros-para-libertar-daniel-sousa-para-o-sp-braga
Enviado por: Arsenalista em 01 de Abril de 2024, 11:18
Paulo Sousa , Bruno Lage e um que treinava o Chivas ? Mas brincamos ?Atenção, que o que treinava o Chivas já foi campeão europeu sub19 e campeão do mundo sub20, mesmo no Chivas chegou à final do "Clausura", não quero com isto dizer que o preferia em detrimento do Daniel, apenas dizer que não é um qualquer nome caído do céu...
Enviado por: Satmar em 01 de Abril de 2024, 11:19
"Arouca quer um milhão de euros para libertar Daniel Sousa para o Sp. Braga"
https://maisfutebol.iol.pt/arouca/sp-braga/arouca-quer-um-milhao-de-euros-para-libertar-daniel-sousa-para-o-sp-braga
Se for verdade, acho perfeitamente justo. Nós faríamos o mesmo.
Agora resta aos nossos dirigentes perceberem se o Daniel Sousa é mesmo o que querem para o projeto.
Enviado por: Satmar em 01 de Abril de 2024, 11:35
Quanto ao suposto milhão, entre dar pelo Marin ... talvez um bom treinador valha mais que isso. Não acredito que seria 1 milhão a afastar o Daniel Sousa do Braga.
Mas será que ele quer mesmo o Braga? Talvez seja essa a questão.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 11:38
"Arouca quer um milhão de euros para libertar Daniel Sousa para o Sp. Braga"
https://maisfutebol.iol.pt/arouca/sp-braga/arouca-quer-um-milhao-de-euros-para-libertar-daniel-sousa-para-o-sp-braga
Vai ao encontro do que eu disse, o Arouca, com um orçamento de 5 milhões, não ia rejeitar 2 milhões pelo Daniel Sousa agora, quando o vai perder daqui a 3 meses a troco de nada.
E o próprio Daniel se rescindir o contrato ficaria bem mais barato que os 2 milhões e mesmo que o milhão que a notícia fala.
Enviado por: eduardo_manulo em 01 de Abril de 2024, 11:52
Todos com um denominador comum... o mesmo empresário Hugo Cajuda!
Enviado por: Pedreira em 01 de Abril de 2024, 12:01
Mas que sete jogos? Mas o Salvador nasceu ontem? É óbvio que é a próxima temporada que está em causa, até ao fim desta é a preparação para a seguinte, até para ver com quem pode contar!O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Enviado por: Kilo em 01 de Abril de 2024, 12:02
Faz. Um pássaro na mão ou 2 a voar?O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
A minha única questão é: ele não pode assinar já? Como um jogador pode, a 6 meses de terminar o contrato?
É só aí que quero chegar.
Enviado por: db1921 em 01 de Abril de 2024, 12:04
Eu acho que pode. A questão é que a direção não quer ter um treinador interino quer ter o treinador da próxima época a trabalhar já no que resta desta.Faz. Um pássaro na mão ou 2 a voar?O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
A minha única questão é: ele não pode assinar já? Como um jogador pode, a 6 meses de terminar o contrato?
É só aí que quero chegar.
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 12:10
Faz. Um pássaro na mão ou 2 a voar?O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
A minha única questão é: ele não pode assinar já? Como um jogador pode, a 6 meses de terminar o contrato?
É só aí que quero chegar.
Um jogador pode assinar com outro clube 6 meses antes do fim do seu actual contrato, certo, mas tem de cumprir o contrato actual até ao fim. No caso do Daniel, também pode assinar já pelo Braga mas terá sempre de respeitar o contrato com o Arouca a não ser que o Braga chegue a acordo com o Arouca.
Nem o Braga quer ficar 7 jornadas com um interino, nem o Arouca quer perder o Daniel agora. Estão em causa 21 pontos que podem ter muita influência na tabela.
Enviado por: Pedreira em 01 de Abril de 2024, 12:12
Além de que já foi equacionado para substituir o Simeone no Atlético de Madrid, mas pronto, nós por aqui teimamos no síndrome Guardiola, se o nome é desconhecido então não presta...Paulo Sousa , Bruno Lage e um que treinava o Chivas ? Mas brincamos ?Atenção, que o que treinava o Chivas já foi campeão europeu sub19 e campeão do mundo sub20, mesmo no Chivas chegou à final do "Clausura", não quero com isto dizer que o preferia em detrimento do Daniel, apenas dizer que não é um qualquer nome caído do céu...
Enviado por: Kilo em 01 de Abril de 2024, 12:28
Faz. Um pássaro na mão ou 2 a voar?O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
A minha única questão é: ele não pode assinar já? Como um jogador pode, a 6 meses de terminar o contrato?
É só aí que quero chegar.
Um jogador pode assinar com outro clube 6 meses antes do fim do seu actual contrato, certo, mas tem de cumprir o contrato actual até ao fim. No caso do Daniel, também pode assinar já pelo Braga mas terá sempre de respeitar o contrato com o Arouca a não ser que o Braga chegue a acordo com o Arouca.
Nem o Braga quer ficar 7 jornadas com um interino, nem o Arouca quer perder o Daniel agora. Estão em causa 21 pontos que podem ter muita influência na tabela.
Claro que tem que cumprir o contrato até ao fim. Assim como os jogadores.
Vale a pena o milhão de euros? Talvez valha. Se acredito que o Salvador vai pagar? Nem um bocadinho... Mas, não digo nada.
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Abril de 2024, 12:31
"Arouca quer um milhão de euros para libertar Daniel Sousa para o Sp. Braga"
https://maisfutebol.iol.pt/arouca/sp-braga/arouca-quer-um-milhao-de-euros-para-libertar-daniel-sousa-para-o-sp-braga
Vai ao encontro do que eu disse, o Arouca, com um orçamento de 5 milhões, não ia rejeitar 2 milhões pelo Daniel Sousa agora, quando o vai perder daqui a 3 meses a troco de nada.
E o próprio Daniel se rescindir o contrato ficaria bem mais barato que os 2 milhões e mesmo que o milhão que a notícia fala.
Que interesse teriamos nós num treinador que rasgasse o contrato que tem com o Arouca??
Zero! Quero bem longe do Braga esses tipos que não honram contratos assinados. Espero que o Daniel não seja desses.
Se chegarmos a acordo com o Arouca, aí sim!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 01 de Abril de 2024, 12:53
Se o Braga quer ser grande tambem é nestes assuntos que tem que se afirmar.
Tem que mostrar argumentos e não deixar arrastar o assunto.Os objectivos,para as próximas épocas, têm que estar á muito defenidos e o timoneiro para o projecto á muito escolhido ( já QUASE odos sabiamos que não passava pelo Artilur Jorge).
Esta situação da saida precoce do treinador , até pode jogar a nosso favor.Se o treinador escolhido for o Daniel Sousa ,temos oportunidade de nos anteciparmos e não estar sujeitos á dança de treinadores no defeso.
Enviado por: Lipeste em 01 de Abril de 2024, 13:01
M, o, u, r, i, n, h, o. Mourinho será o novo treinador do SC Braga (e até beijou a cruz na casa de Salvador) (https://ominho.pt/m-o-u-r-i-n-h-o-mourinho-sera-o-novo-treinador-do-sc-braga-e-ate-beijou-a-cruz-na-casa-de-salvador/)
José Mário dos Santos Mourinho Félix, 61 anos, feitos no passado dia 26 de janeiro: assinou ontem, domingo de Páscoa, contrato com o SC Braga, para assumir o comando técnico da equipa de futebol até junho de 2029, dia 17, às 19:35.
Segundo apurou O MINHO no local, Mourinho beijou a cruz na casa do presidente do clube, António Salvador, transportada por Pascoal Teixeira, presidente da junta de freguesia (de Tenões ou de Nogueiró; não sabemos bem [NDR. “acontece… carvalho].
José Mourinho, ao que se sabe, aceitou vir para o SC Braga num contrato de longo-prazo para tentar cumprir o sonho do clube de se sagrar campeão nacional de futebol.
A oportunidade de ir buscar o super titulado treinador deve-se ao facto de o Botafogo, do Brasil, ter ‘encantado’ o atual técnico dos Gverreiros do Minho, Artur Jorge, com um contrato anual de 24 milhões de euros por mês. O antigo defesa dos arsenalistas, que conseguiu levar o clube à Liga dos Campeões, deverá assinar contrato com os brasileiros dentro de 48 a 52 horas a 37 minutos.
José Mourinho, disse Pascoal Teixeira a O MINHO, em exclusivo, irá morar “naquela casa que o Ronaldo vendeu ao Pepe, ou se calhar não, mas que é uma casa altamente para quem gosta de casas fixes, na albufeira da Caniçada”.
Questionado sobre esta excepcional situação, fonte do clube foi evasiva: “[estamos] totalmente focados no jogo com o Portimonense. Não há mais nada que possa[mos] dizer”.
em: https://ominho.pt/m-o-u-r-i-n-h-o-mourinho-sera-o-novo-treinador-do-sc-braga-e-ate-beijou-a-cruz-na-casa-de-salvador/
Enviado por: Kilo em 01 de Abril de 2024, 13:06
Enviado por: José Soares em 01 de Abril de 2024, 13:50
Este até faz algum sentido. Desconheço o valor mas reconheço alguma experiência e sucesso indiscutível com seleções jovens. Se queremos apostar mais na academia...Além de que já foi equacionado para substituir o Simeone no Atlético de Madrid, mas pronto, nós por aqui teimamos no síndrome Guardiola, se o nome é desconhecido então não presta...Paulo Sousa , Bruno Lage e um que treinava o Chivas ? Mas brincamos ?Atenção, que o que treinava o Chivas já foi campeão europeu sub19 e campeão do mundo sub20, mesmo no Chivas chegou à final do "Clausura", não quero com isto dizer que o preferia em detrimento do Daniel, apenas dizer que não é um qualquer nome caído do céu...
Já não consigo entender a fixação no treinador do arouca. Gil e arouca foram treinados com resultados medianos e não mais do que isso. Futebol bonito? Houve momentos em que o futebol do Braga treinado por Artur Jorge praticou futebol bonito e marcou muitos golos. Ter sido adjunto de Vilas Boas? E depois?
Enviado por: 100%SCB em 01 de Abril de 2024, 14:09
Com esta média pontual se estivesse lá desde início estava a lutar pelo quarto lugar connosco e com os espanhóis.
Enviado por: vulcano em 01 de Abril de 2024, 14:16
Os resultados do Daniel Sousa no Arouca são tudo menos medianos.
Com esta média pontual se estivesse lá desde início estava a lutar pelo quarto lugar connosco e com os espanhóis.
Em que lugar ficou o Arouca o ano passado?
Enviado por: Braga supporter em 01 de Abril de 2024, 14:20
Enviado por: Hawk em 01 de Abril de 2024, 14:31
E só porque o Arouca a época passada ficou bem classificado, tem que se desmerecer o trabalho do Daniel Sousa este ano?Os resultados do Daniel Sousa no Arouca são tudo menos medianos.
Com esta média pontual se estivesse lá desde início estava a lutar pelo quarto lugar connosco e com os espanhóis.
Em que lugar ficou o Arouca o ano passado?
Quem dera ao AJ ter metade da qualidade do DS. Aliás quem dera o AJ ter metade da qualidade de qualquer treinador da primeira liga, que para mim está no top 3 dos piores treinadores da primeira liga.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Abril de 2024, 14:35
A não ser que as regras tenham mudado não pode assinar. Pode fazer compromisso mas não pode assinar, não é como os jogadores.Faz. Um pássaro na mão ou 2 a voar?O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
A minha única questão é: ele não pode assinar já? Como um jogador pode, a 6 meses de terminar o contrato?
É só aí que quero chegar.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Abril de 2024, 14:56
E o que é que isso tem?Os resultados do Daniel Sousa no Arouca são tudo menos medianos.
Com esta média pontual se estivesse lá desde início estava a lutar pelo quarto lugar connosco e com os espanhóis.
Em que lugar ficou o Arouca o ano passado?
Ora, o Arouca ano passado fez 54 pontos. Mantendo a média pontual do Daniel Sousa, o Arouca teria agora cerca de 52 pontos, com mais sete jogos por fazer.
Está aqui tudo menos um trabalho mediano.
O trabalho do Envangelista no Arouca na época passada já foi muito bom, o do Daniel Sousa tem sido ainda melhor.
Enviado por: Edgar1921 em 01 de Abril de 2024, 15:01
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 15:06
Enviado por: joaomf em 01 de Abril de 2024, 16:18
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Para mim, não faz sentido pagar 2M para termos já o Daniel Sousa. É muita massa.
Se ainda fosse 200k-300k, acharia razoável.
Enviado por: Hawk em 01 de Abril de 2024, 16:22
200k ou 300k era o que se pagava há 10 anos atrás. Em que mundo é que vocês vivem? Não há valores desses no futebol atual.O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Para mim, não faz sentido pagar 2M para termos já o Daniel Sousa. É muita massa.
Se ainda fosse 200k-300k, acharia razoável.
Enviado por: darno em 01 de Abril de 2024, 16:25
Volto a dizer, estes negócios de dar e emprestar jogadores a Aroucas e Moreiras, se depois não existem direitos de prefrências, ou boas condições para interesses nossos é fechar a torneira.
Andamos a ser o Pai Natal destes clubes a oferecer jogadores e depois quando precisámos dificultam o negócio, sendo que no fim da época sai a custo 0, e já não lutam por nada agora, ou "praticamente" nada.
Enviado por: andromeda123 em 01 de Abril de 2024, 16:38
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Abril de 2024, 16:47
Se agora o AJ fica aquelas cabeças vão andar lindas até ao final do campeonato. Depois de tudo isto o AJ tem de ir embora,não tem qualquer cabimento esta hipotse dele ficar. Quanto ao Arouca faz bem em olhar pela sua vida, mas comigo nã havia mais negocios com o Pinho.O que querem que o homem faça ? Que deixe vir o treinador de borla a dois meses do final de contrato só porque o Salvador precisa ? Se há confiança no trabalho do homem se acham que é o treinador certo para um novo projecto não vejo qual é o problema de em antecipação à dança de cadeiras que se espera no próximo verão pegar em 1M dos 2M que o AJ deixa cá e pagar o treinador ao Arouca.
Enviado por: db1921 em 01 de Abril de 2024, 17:01
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/sp-braga-nao-chegou-ao-1-milhao-de-euros-para-libertar-daniel-sousa-do-arouca?ref=Ultimas+Noticias_BlocoUltimas&fbclid=IwAR0QpwZ2T8_n0dj_ApCITmWFF0LeJDDm7JjwJl4mkT4zBd982b1gs1zvSZ4
Enviado por: Edgar1921 em 01 de Abril de 2024, 17:08
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: joaomf em 01 de Abril de 2024, 17:09
Para mim, não faz sentido pagar 2M para termos já o Daniel Sousa. É muita massa.200k ou 300k era o que se pagava há 10 anos atrás. Em que mundo é que vocês vivem? Não há valores desses no futebol atual.
Se ainda fosse 200k-300k, acharia razoável.
Se calhar os 300k não estão assim tão longe daquilo que o Braga ofereceu. Ficou longe do 1M pedido pelo Arouca.
Enviado por: Hawk em 01 de Abril de 2024, 17:11
O que não quer dizer que nós é que estejamos certos. Valores desses já não se usam.Para mim, não faz sentido pagar 2M para termos já o Daniel Sousa. É muita massa.200k ou 300k era o que se pagava há 10 anos atrás. Em que mundo é que vocês vivem? Não há valores desses no futebol atual.
Se ainda fosse 200k-300k, acharia razoável.
Se calhar os 300k não estão assim tão longe daquilo que o Braga ofereceu. Ficou longe do 1M pedido pelo Arouca.
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 17:26
A mim o que me disseram foi que AJ tinha pedido este fim de semana para dar uma resposta, não estava totalmente convencido em ir, até porque a família não está muito a favor dessa opção.
Vale o que vale. Mas esta época tem sido um acumular de peripécias muito boas.
Enviado por: db1921 em 01 de Abril de 2024, 17:30
Agora o AJ recusava o Botafogo e ficava aqui para a próxima época.Era um culminar interessante
A mim o que me disseram foi que AJ tinha pedido este fim de semana para dar uma resposta, não estava totalmente convencido em ir, até porque a família não está muito a favor dessa opção.
Vale o que vale. Mas esta época tem sido um acumular de peripécias muito boas.
. Mas pela CI dele ontem pareceu-me dar a entender que iria mesmo para o Botafogo. Agora vamos ver no meio disto tudo como fica.
Enviado por: db1921 em 01 de Abril de 2024, 17:30
Enviado por: db1921 em 01 de Abril de 2024, 17:31
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/artur-jorge-vai-continuar-no-comando-tecnico-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 17:32
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Abril de 2024, 17:34
Enviado por: Hawk em 01 de Abril de 2024, 17:34
Enviado por: Eskol em 01 de Abril de 2024, 17:36
https://x.com/brunoandrd/status/1774825957989200236?s=20Mas o que é que pode haver para negociar? Não ter de pagar indemnização já é bom, tudo o que possa vir em cima disso é bónus.
Enviado por: Magicobraga20 em 01 de Abril de 2024, 17:41
Dia das mentiras com a pior notícia da época se isto acontecer
Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 01 de Abril de 2024, 17:43
Que ***** de anedota que vai este clube.
Enviado por: Kilo em 01 de Abril de 2024, 17:44
Vou continuar na esperança de ser tudo conversa de 1 de Abril. Este meco vai ficar até ao fim a emperrar tudo!!
POR FAVOR!!!!!!!
Enviado por: Don´t Call Me Shirley em 01 de Abril de 2024, 17:46
Enviado por: Luso em 01 de Abril de 2024, 17:51
Situação de momento: Artur Jorge alinhou acordo com o Botafogo na sexta, pediu (2x) ao Braga para sair, a situação avançou... mas houve um retrocesso. Rescisão contratual não saiu do papel e, para piorar, o clube português não teve sucesso na busca pelo substituto imediato
No Brasil já dizem o mesmo:
https://www.uol.com.br/esporte/colunas/mercado-da-bola/2024/04/01/reviravolta-botafogo-e-braga-nao-atingem-acordo-por-artur-jorge.htm
Certo pessoal é que havia de "botarfogo". ***** que pariu.
Enviado por: andromeda123 em 01 de Abril de 2024, 17:53
Enviado por: db1921 em 01 de Abril de 2024, 17:54
Parece que vamos continuar com o Artur até ao final.
Que circo desnecessário só. A ser verdade que o Braga tinha aceite a proposta de 2M€ também fica mal ao clube voltar com a palavra atrás.
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Abril de 2024, 17:55
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 01 de Abril de 2024, 17:57
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 17:59
Enviado por: Nuno15scb em 01 de Abril de 2024, 18:00
Já só quero que vá embora
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: darno em 01 de Abril de 2024, 18:05
E penso que isto significará a permanecia do Artur na próxima época, não faz sentido não querer pagar 1 M ao Arouca pelo Daniel Sousa e depois rejeitar 2M pelo Artur tendo que o indemnizar para sair no fim da época.
Enviado por: Don´t Call Me Shirley em 01 de Abril de 2024, 18:06
Mais um tiro nos pés por parte do Salvador.
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 18:08
Se calhar, até não estava tola de todo ;)
Mas este clube anda um autêntico circo, andou-se literalmente a dizer que o negócio estava feito, que já andavam atrás de treinadores novos, tudo notícias destabilizadoras numa fase crítica da época e a direção nem piou. Cada vez tenho mais a certeza que o principal objetivo é meter as betoneiras a trabalhar e o resto é secundário.
Os burros somos nós.
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 18:10
Se isto for verdade acho que o Salvador já anda a fazer de propósito para enterrar isto tudo, são um conjunto de decisões e atitudes nos últimos tempos de quem parece que está a tentar sabotar o clube.
E penso que isto significará a permanecia do Artur na próxima época, não faz sentido não querer pagar 1 M ao Arouca pelo Daniel Sousa e depois rejeitar 2M pelo Artur tendo que o indemnizar para sair no fim da época.
A ser verdade a notícia, é clarinho que Salvador quer AJ para a próxima época.
Ele no fundo já se está a borrifar para isso, quer é erguer betão neste momento.
Enviado por: Luso em 01 de Abril de 2024, 18:16
https://twitter.com/canaldomedeiros/status/1774845599398961514
Isto sim é que já só pode ser 1 de abril. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Rir para não chorar!
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Abril de 2024, 18:18
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 18:26
Enviado por: BrunoSCB21 em 01 de Abril de 2024, 18:32
Continuo a acreditar que o negócio vai ser feito.Eu já estava com dificuldades em acreditar, agora perdi a esperança toda
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 18:40
É algo que faz parte da negociação e esta conversa do negócio ter caído acho que é só uma forma de o AS meter mais pressão do lado do Botafogo. Acho e espero que tudo se resolva, Artur no Brasil e Daniel cá em Braga.
Enviado por: Luso em 01 de Abril de 2024, 18:45
Se for preciso saio agora de Braga e levo uma ***** de uma mesa até Portimão.
Enviado por: Don´t Call Me Shirley em 01 de Abril de 2024, 18:45
Eu interpreto isto da seguinte forma: o AS sabendo do valor que o Arouca pede pelo Daniel, está a tentar puxar a corda na negociação do AJ. O tal 1 milhão que se fala, para o Arouca libertar o treinador, deve ter sido posto na mesa de negociações com o Botafogo numa tentativa de fazer um último pressing para o Botafogo subir a parada. Qualquer coisa como "a clausula é de 10 milhões, nós aceitamos baixar para 2, mas o treinador que temos identificado para assumir os comandos da equipa vai custar-nos 1 milhão por isso temos de chegar aos 3 para libertar o Artur".
É algo que faz parte da negociação e esta conversa do negócio ter caído acho que é só uma forma de o AS meter mais pressão do lado do Botafogo. Acho e espero que tudo se resolva, Artur no Brasil e Daniel cá em Braga.
Ou então o Salvador esticou a corda de tal forma que ela rebentou e agora em vez de recebermos 2 milhões, vamos acabar por ter que indminizar o AJ quando ele for despedido. Porque não tenho a mais pequena dúvida que mais cedo ou mais tarde, a permanência do AJ vai ficar insustentável...
Enviado por: JR1287 em 01 de Abril de 2024, 18:56
Eu só acredito nisto amanhã...
Enviado por: db1921 em 01 de Abril de 2024, 18:57
https://x.com/informafogo/status/1774857757763445142?s=20
Enviado por: Pedro Bala em 01 de Abril de 2024, 19:03
JÁ É.Eu interpreto isto da seguinte forma: o AS sabendo do valor que o Arouca pede pelo Daniel, está a tentar puxar a corda na negociação do AJ. O tal 1 milhão que se fala, para o Arouca libertar o treinador, deve ter sido posto na mesa de negociações com o Botafogo numa tentativa de fazer um último pressing para o Botafogo subir a parada. Qualquer coisa como "a clausula é de 10 milhões, nós aceitamos baixar para 2, mas o treinador que temos identificado para assumir os comandos da equipa vai custar-nos 1 milhão por isso temos de chegar aos 3 para libertar o Artur".
É algo que faz parte da negociação e esta conversa do negócio ter caído acho que é só uma forma de o AS meter mais pressão do lado do Botafogo. Acho e espero que tudo se resolva, Artur no Brasil e Daniel cá em Braga.
Ou então o Salvador esticou a corda de tal forma que ela rebentou e agora em vez de recebermos 2 milhões, vamos acabar por ter que indminizar o AJ quando ele for despedido. Porque não tenho a mais pequena dúvida que mais cedo ou mais tarde, a permanência do AJ vai ficar insustentável...
Enviado por: Edgar1921 em 01 de Abril de 2024, 19:06
https://twitter.com/CentralBotafogo/status/1774860002861158794?t=wo18ZJ88Z3hohAR6C780Ow&s=19
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 19:22
Não vale apena entrar em alarmismos por causa de um Zé ninguém numa rede social
Enviado por: Pedreira em 01 de Abril de 2024, 19:43
Se o boneco ficar, para mim a época acaba e havia o estádio de estar às moscas nos próximos jogos em casa...
Enviado por: Lipeste em 01 de Abril de 2024, 19:45
Enviado por: VP em 01 de Abril de 2024, 20:22
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 20:28
No fim desta novela ainda vai ser Joao Pedro Sousa.
Fds. Que depressão.
Enviado por: johnscb em 01 de Abril de 2024, 20:31
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Enviado por: rasarb em 01 de Abril de 2024, 21:04
As notícias vindas do Brasil são bem diferentesBlogs do Botafogo confirmao
https://twitter.com/CentralBotafogo/status/1774860002861158794?t=wo18ZJ88Z3hohAR6C780Ow&s=19
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado do meu 2201117TY através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Abril de 2024, 22:26
EDIT: Diz que há acordo entre os clubes, e que só agora vai analisar a proposta, mas que é do seu agrado
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: Hawk em 01 de Abril de 2024, 22:26
Enviado por: Eskol em 01 de Abril de 2024, 22:27
Enviado por: gvrreiro_96 em 01 de Abril de 2024, 22:27
Enviado por: HenDua em 01 de Abril de 2024, 22:30
Enviado por: Luso em 01 de Abril de 2024, 22:30
(https://y.yarn.co/afbed88b-df42-4794-87fb-70206fd34445_text.gif)
Enviado por: rpo.castro em 01 de Abril de 2024, 22:31
Enviado por: andromeda123 em 01 de Abril de 2024, 22:31
Enviado por: joaoPC em 01 de Abril de 2024, 22:34
Vai pegar na equipa a 2 pontos do 3o mas com um calendário duríssimo. Só vejo dois jogos "fáceis" (Vizela e casa pia em casa)
Enviado por: Eskol em 01 de Abril de 2024, 22:37
ATENÇÂO; AJ diz que os clubes acertaram, agora falta ele ver se aceita as condicões.Também disse que lhe agrada bastante o que está proposto e que muito provavelmente foi o último jogo.
Isto é garantir a coisa, mas de maneira a não o dizer preto no branco numa flash interview.
Lembrou-me a última vez que mudei de emprego. Também não disse logo na chamada à menina dos recursos humanos que aceitava, mas já sabia que sim e menos de uma hora depois estava a enviar email a aceitar :D
Enviado por: Luso em 01 de Abril de 2024, 22:37
Um bocado ingrato o que resta até ao fim da época para o treinador que vier.Que plot twist que era vir o Daniel Sousa e acabar atrás do Vitória.
Vai pegar na equipa a 2 pontos do 3o mas com um calendário duríssimo. Só vejo dois jogos "fáceis" (Vizela e casa pia em casa)
Enviado por: Nuno15scb em 01 de Abril de 2024, 22:38
Um bocado ingrato o que resta até ao fim da época para o treinador que vier.Resta ter paciência da nossa parte , espero que dê motivação aos jogadores para essa fase.
Vai pegar na equipa a 2 pontos do 3o mas com um calendário duríssimo. Só vejo dois jogos "fáceis" (Vizela e casa pia em casa)
Se o Artur levar a família , o André Horta pode voltar ?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Fidelis et Antiqva em 01 de Abril de 2024, 22:41
;D ;D ;DUm bocado ingrato o que resta até ao fim da época para o treinador que vier.Resta ter paciência da nossa parte , espero que dê motivação aos jogadores para essa fase.
Vai pegar na equipa a 2 pontos do 3o mas com um calendário duríssimo. Só vejo dois jogos "fáceis" (Vizela e casa pia em casa)
Se o Artur levar a família , o André Horta pode voltar ?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Abril de 2024, 22:41
Enviado por: RIKYSCB em 01 de Abril de 2024, 22:45
O treinador que vier vai ter um final de época que marcará e muito o que será da próxima.
Espero que os adeptos tenham muita calma com o novo timoneiro
Enviado por: Pedro Bala em 01 de Abril de 2024, 22:46
O Amorim também foi para o Sporting para acabar atrás do Braga do AJ e depois foi o que se viu.Um bocado ingrato o que resta até ao fim da época para o treinador que vier.Que plot twist que era vir o Daniel Sousa e acabar atrás do Vitória.
Vai pegar na equipa a 2 pontos do 3o mas com um calendário duríssimo. Só vejo dois jogos "fáceis" (Vizela e casa pia em casa)
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 23:09
Enviado por: Invest NO Braga em 01 de Abril de 2024, 23:17
E no primeiro de Abril a melhor notícia até parece mentira...
Espero que tenha sido o último treinador que saia da 'academia'/B sem ser um predestinado como Amorim ou Abel. Um treinador não pode orientar o Braga por ser braguista mas pela competência.
Não basta ser bom ou até muito bom contra as equipas medíocres da liga (tivemos o recorde de vitórias fora o ano passado) para depois ser-se o braguinha nos grandes jogos e contra os grandes treinadores. E já nem falo da el tenebrosa organização defensiva, realmente má para quem foi defesa central. E mais não digo porque no Brasil fala-se português...
Boa sorte ao AJ de qualquer dos modos, não há nunca nada de pessoal quando se pede a saída de um treinador, e que seja campeão já este ano no Botafogo
Quanto ao novo treinador, recordo aqui que AF, no ano em que foi promovido, teve três derrotas em quatro jogos. Só depois provou ser um treinador à altura do clube
Enviado por: Pedreira em 01 de Abril de 2024, 23:17
Um bocado ingrato o que resta até ao fim da época para o treinador que vier.Bem podes pôr aspas em relação ao Casa Pia, andam a jogar muito!
Vai pegar na equipa a 2 pontos do 3o mas com um calendário duríssimo. Só vejo dois jogos "fáceis" (Vizela e casa pia em casa)
Enviado por: Tutankhamun em 01 de Abril de 2024, 23:20
Um bocado ingrato o que resta até ao fim da época para o treinador que vier.Bem podes pôr aspas em relação ao Casa Pia, andam a jogar muito!
Vai pegar na equipa a 2 pontos do 3o mas com um calendário duríssimo. Só vejo dois jogos "fáceis" (Vizela e casa pia em casa)
Um Braga competente só tem uma derrota natural prevista que é na Luz.
Enviado por: Observador em 01 de Abril de 2024, 23:22
Ainda dará para o título?
Enviado por: Heisenberg em 01 de Abril de 2024, 23:29
Venha quem vier, se melhorar a parte defensiva e fizer os mínimos que se exige ao quarto maior orçamento, para mim já é um upgrade.
Enviado por: Satmar em 01 de Abril de 2024, 23:58
Li muitas vezes neste espaço de discussão, que qualquer outro treinador fazia muito mais com este plantel, por isso não temos que estar qualquer receio, certo?Isso seria fazer suposições, algo que nos futebol não vale a pena.
Ainda dará para o título?
O Artur Jorge fez o caminho dele, trilhou muitas vitórias e conseguiu levar o barco com algum vigor na época passada. Esta época, estamos em 4.º, é um facto, mas o nível qualitativo apresentado é muito muito deficitário. AJ tem e terá sempre um elogio pelas boas conquistas que fez, mas creio que não é tempo de se falar do que poderia ter acontecido com outro. É ingratidão e tentativa de incendiar. Não é um discurso correto, a meu ver.
Veremos o que o futuro pode trazer, sabendo nós que queremos sempre mais e queremos chegar sempre mais longe, mas os outros também querem.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: 100%SCB em 01 de Abril de 2024, 23:59
Não é um momento fácil para um novo treinador entrar, vamos ver quem se segue. Não me surpreendia que fosse o Rui Duarte a assumir como treinador interino.
Enviado por: andromeda123 em 02 de Abril de 2024, 09:47
Enviado por: andromeda123 em 02 de Abril de 2024, 09:51
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 09:58
Afinal, segundo o Record foram 3Milhões que o Botafogo pagou pelo timoneiro indefectível???
Ouvi falar em 2 mais 1 em objetivos. Só espero que esse dinheiro seja usado para ir buscar um treinador para o presente e para o futuro, nem que exija algum investimento.
Enviado por: Dr. Hipólito em 02 de Abril de 2024, 10:01
AS não quer perder o timoneiro.
Enviado por: Eskol em 02 de Abril de 2024, 10:06
Eu tinha entendido que inicialmente eram 2M e que depois o Braga ainda conseguiu negociar um milhão extra com o pretexto de pagar ao Arouca o substituto.Afinal, segundo o Record foram 3Milhões que o Botafogo pagou pelo timoneiro indefectível???
Ouvi falar em 2 mais 1 em objetivos. Só espero que esse dinheiro seja usado para ir buscar um treinador para o presente e para o futuro, nem que exija algum investimento.
Enviado por: Dr. Hipólito em 02 de Abril de 2024, 10:33
Não vale 3 tostões.
Enviado por: Pedro Bala em 02 de Abril de 2024, 10:42
Sou eu que estou com pressa ou não é muito normal?
Enviado por: BrunoSCB21 em 02 de Abril de 2024, 10:45
Quase 11 da manhã no dia depois de o atual treinador dizer que muito provavelmente sairá e ainda não temos sucessor anunciado.
Sou eu que estou com pressa ou não é muito normal?
O pior de tudo é não termos a confirmação da saída ainda ;D
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 11:01
Eu tinha entendido que inicialmente eram 2M e que depois o Braga ainda conseguiu negociar um milhão extra com o pretexto de pagar ao Arouca o substituto.Afinal, segundo o Record foram 3Milhões que o Botafogo pagou pelo timoneiro indefectível???
Ouvi falar em 2 mais 1 em objetivos. Só espero que esse dinheiro seja usado para ir buscar um treinador para o presente e para o futuro, nem que exija algum investimento.
Foi o que eu disse ontem quando se começou a falar que o negócio estava suspenso, que AS devia estar a esticar a corda por mais dinheiro com o pretexto de ter de pagar ao Arouca pelo substituto.
Enviado por: Dr. Hipólito em 02 de Abril de 2024, 11:05
Quase 11 da manhã no dia depois de o atual treinador dizer que muito provavelmente sairá e ainda não temos sucessor anunciado.
Sou eu que estou com pressa ou não é muito normal?
O pior de tudo é não termos a confirmação da saída ainda ;D
Artur não vai sair.
Enviado por: abesbilico em 02 de Abril de 2024, 11:14
Enviado por: José Soares em 02 de Abril de 2024, 12:09
Não vai sair porque está a chover muito.Quase 11 da manhã no dia depois de o atual treinador dizer que muito provavelmente sairá e ainda não temos sucessor anunciado.
Sou eu que estou com pressa ou não é muito normal?
O pior de tudo é não termos a confirmação da saída ainda ;D
Artur não vai sair.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Abril de 2024, 13:43
Quem será que estará hoje de tarde na academia a começar a preparar o próximo jogo? Depois do que o AJ disse, hoje já nem sequer deve ir lá, a menos que vá buscar os seus pertences. Quem será o próximo timoneiro??Pode ser a estátua do Santos da cunha.
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Abril de 2024, 13:52
A minha aposta vai para Daniel Sousa ou Bruno Lage. Será um destes.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: darno em 02 de Abril de 2024, 14:04
A fé do homem é de louvar, mesmo depois ver as fotos do Timoneiro com 50 malas no aeroporto.Quase 11 da manhã no dia depois de o atual treinador dizer que muito provavelmente sairá e ainda não temos sucessor anunciado.
Sou eu que estou com pressa ou não é muito normal?
O pior de tudo é não termos a confirmação da saída ainda ;D
Artur não vai sair.
Enviado por: Hawk em 02 de Abril de 2024, 14:12
Só deve ser anunciado no final do dia. Espero que já haja novo treinador e que já esteja a treinar a equipa durante a tarde sendo só apresentado amanhã.Deus nos livre do Bruno Lage. Safou-o um super Félix na sua primeira época, depois disso mostrou toda a sua qualidade, ou a falta dela.
A minha aposta vai para Daniel Sousa ou Bruno Lage. Será um destes.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Abril de 2024, 14:16
Eu também não sou fã mas é melhor o pessoal se preparar para ser o Lage. Porque se o Daniel não der mesmo vai ser esse.Só deve ser anunciado no final do dia. Espero que já haja novo treinador e que já esteja a treinar a equipa durante a tarde sendo só apresentado amanhã.Deus nos livre do Bruno Lage. Safou-o um super Félix na sua primeira época, depois disso mostrou toda a sua qualidade, ou a falta dela.
A minha aposta vai para Daniel Sousa ou Bruno Lage. Será um destes.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 02 de Abril de 2024, 14:32
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Abril de 2024, 14:43
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 14:48
Enviado por: Dr. Hipólito em 02 de Abril de 2024, 16:34
Enviado por: johnscb em 02 de Abril de 2024, 17:07
Enviado por: Pedro Bala em 02 de Abril de 2024, 17:28
Enviado por: darno em 02 de Abril de 2024, 17:45
Também não seria tão benéfico assim colocar já o Daniel Sousa ou o treinador da próxima época porque a probabilidade de acabar em 5º ainda são elevadas, um treinador novo, ideias novas, o período de habituação e na fase mais difícil do calendário, em que temos só nas ultimas 4 jornadas, Luz, Espanha e Porco em casa.
Enviado por: Pedro Bala em 02 de Abril de 2024, 17:49
Prefiro Rui Duarte e que se pense bem numa outra solução para a próxima época do que meter aqui um Bruno Lage que em Novembro já lhe estava toda a gente a pedir a cabeça, o homem foi corrido em todos os clubes que esteve.E se acabar em 5º, que acabe. Acho que ninguém, ou quase ninguém, vai cobrar alguma coisa a um treinador por 7 jornadas de final de época.
Também não seria tão benéfico assim colocar já o Daniel Sousa ou o treinador da próxima época porque a probabilidade de acabar em 5º ainda são elevadas, um treinador novo, ideias novas, o período de habituação e na fase mais difícil do calendário, em que temos só nas ultimas 4 jornadas, Luz, Espanha e Porco em casa.
O Amorim também deixou o Braga para ir para os lagartos acabar atrás de nós. No ano a seguir foi campeão.
Enviado por: andromeda123 em 02 de Abril de 2024, 17:59
Bruno Lage apresentado amanhã as 12:00 em conferência de imprensa.
Isso é palpite ou é sério???
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 18:00
O Lage pegou numa equipa morta, em subrendimento, muitos pontos atrás do líder e conseguiu ser campeão.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 02 de Abril de 2024, 18:05
Bruno Lage apresentado amanhã as 12:00 em conferência de imprensa.
Isso é palpite ou é sério???
Comentário apagado?
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 18:09
Eu não gosto nada desta opção, ainda para mais, quando acho que é um treinador que emocionalmente, não tem qualquer capacidade para dar a volta a más fases.
Vamos dar o benefício da dúvida.. mas não espero grande coisa.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 18:15
Aguardemos por novidades.
Enviado por: andromeda123 em 02 de Abril de 2024, 18:24
Mas até gostava de saber o que se passou em concreto com o negócio do Arouca...Se o AS não estava disponível para dar mais ou se houve mais alguma coisa.
Aguardemos por novidades.
Eu coloco como hipotse a possibilidade do Daniel Sousa não querer vir para Braga, porque poderá ter outras expectativas, ou até promessas de outros lados. Parece-me sinceramente, que quer esperar pelo resultado das eleições no Porto, e dando como desculpa o facto de estar preso ao Arouca. Estou convicto que se ele quisesse vir encontraria forma de convencer o Pinho a deixa-lo sair.
Enviado por: Pezinhuh em 02 de Abril de 2024, 18:26
Bruno Lage apresentado amanhã as 12:00 em conferência de imprensa.
Isso é palpite ou é sério???
Comentário apagado?
Amanhã as 12:00 teremos novidades, Lage foi só uma aposta pessoal.
Enviado por: Pezinhuh em 02 de Abril de 2024, 18:27
Mas até gostava de saber o que se passou em concreto com o negócio do Arouca...Se o AS não estava disponível para dar mais ou se houve mais alguma coisa.Parece-me descabido dar um milhão de euros por um treinador para dois meses.
Aguardemos por novidades.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 18:31
Mas até gostava de saber o que se passou em concreto com o negócio do Arouca...Se o AS não estava disponível para dar mais ou se houve mais alguma coisa.Parece-me descabido dar um milhão de euros por um treinador para dois meses.
Aguardemos por novidades.
Eu não vejo isto como dois meses. Aliás, nem dois meses é, é um mês e meio.
É para o futuro. Mas parece-me que não será por aí que o negócio não foi feito.
Poderá estar à espera de AVB? Se assim é, então ainda bem que não veio. No entanto, duvido muito, mas muito, que AVB ganhe as eleições, e dificilmente Daniel Sousa será cogitado com PDC no poder.
Enviado por: joaomf em 02 de Abril de 2024, 18:34
Mas até gostava de saber o que se passou em concreto com o negócio do Arouca...Se o AS não estava disponível para dar mais ou se houve mais alguma coisa.Parece-me descabido dar um milhão de euros por um treinador para dois meses.
Aguardemos por novidades.
Claro que é descabido. 1M é muito massa. Dá para uma época no futsal!
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 18:36
Mas até gostava de saber o que se passou em concreto com o negócio do Arouca...Se o AS não estava disponível para dar mais ou se houve mais alguma coisa.Parece-me descabido dar um milhão de euros por um treinador para dois meses.
Aguardemos por novidades.
Claro que é descabido. 1M é muito massa. Dá para uma época no futsal!
E dá para umas 20 épocas de snooker, se formos a pensar assim..
Enviado por: Luso em 02 de Abril de 2024, 18:40
Enviado por: Vasco Soares em 02 de Abril de 2024, 18:43
O pessoal continua a bater na tecla de “para 2 meses” na realidade não é assim… o Braga ao pagar eventualmente o milhão, estava ao mesmo tempo a garantir a primazia de não ser ultrapassado por outro clube, quando a época acabar… a pergunta é vale o Daniel Sousa o milhão de euros ou não? Se valer que se pague, se não valer que não se pague , mas então que não se contrate no final da época.Mas até gostava de saber o que se passou em concreto com o negócio do Arouca...Se o AS não estava disponível para dar mais ou se houve mais alguma coisa.Parece-me descabido dar um milhão de euros por um treinador para dois meses.
Aguardemos por novidades.
Claro que é descabido. 1M é muito massa. Dá para uma época no futsal!
Enviado por: Arsenalista em 02 de Abril de 2024, 19:06
a pergunta é vale o Daniel Sousa o milhão de euros ou não? Se valer que se pague, se não valer que não se pague , mas então que não se contrate no final da época.Mas essa é a pergunta de um milhão de dólares... que ninguém sabe responder, pois é sempre um risco. Cada um terá a sua opnião, quanto a mim valia o risco, mas só se ele se mostrasse disponível e comprometido com o projecto, não sei se ele, por esta altura, já não estará apalavrado para outro caminho...
*Não percebo por que razão não já se põe em causa o quarto lugar, o plantel não é assim tão fraco... isso seria começar com pé esquerdo...
Enviado por: rpo.castro em 02 de Abril de 2024, 19:09
2) Se o Daniel, ou outro vierem e ficarem em 5º, que não me parecem que fiquemos (mas por aqui já se vê mais uma grande conquista de quem sai), qual é o mal? Só alguém muito maluquinho da cabeça pode imputar essa culpa a quem ainda não está cá e vai chegar nem vai ter tempo de treinar. Mesmo assim era importante embora não imprescindível que viesse já, para poder ver já as carências do plantel, dos jogadores que estão aqueles que estão em sub rendimento e aqueles que realmente não qualidade, observar jogadores da equipa B, todos em competição e não em ritmo de pré-época. Isto é adiantar trabalho, é antecipar problemas e garantir escolhas mais acertadas. Custa 1M€? Quanto custa uma época mal preparada, um jogador ao lado? Faturam-se menos 1000 m^3 de betão e está feito.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 19:20
1) Essa do treinador por 2 meses não tem cabimento. O Daniel é só para treinar esta época e depois vem outro? Só assim se pode dizer "pagar 1 milhão por 2 meses". Fala-se muito na antecipação, mas depois a antecipação é de borla. É esperar pelo final do ano e depois acontecer como com o Paulo Fonseca "olha, afinal surgiu o Porto, paciência".
2) Se o Daniel, ou outro vierem e ficarem em 5º, que não me parecem que fiquemos (mas por aqui já se vê mais uma grande conquista de quem sai), qual é o mal? Só alguém muito maluquinho da cabeça pode imputar essa culpa a quem ainda não está cá e vai chegar nem vai ter tempo de treinar. Mesmo assim era importante embora não imprescindível que viesse já, para poder ver já as carências do plantel, dos jogadores que estão aqueles que estão em sub rendimento e aqueles que realmente não qualidade, observar jogadores da equipa B, todos em competição e não em ritmo de pré-época. Isto é adiantar trabalho, é antecipar problemas e garantir escolhas mais acertadas. Custa 1M€? Quanto custa uma época mal preparada, um jogador ao lado? Faturam-se menos 1000 m^3 de betão e está feito.
Subscrevo na íntegra.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 19:23
Não tenho muitas dúvidas que foi com este contexto que fez com que o Sporting ganhasse o campeonato em 2021.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Abril de 2024, 19:33
1) Essa do treinador por 2 meses não tem cabimento. O Daniel é só para treinar esta época e depois vem outro? Só assim se pode dizer "pagar 1 milhão por 2 meses". Fala-se muito na antecipação, mas depois a antecipação é de borla.
Ora nem mais. Será que os falam de 1M como um valor astronómico são os mesmo que depois de queixam de não chegarmos a tempo aos jogadores? Não é 1M por dois meses, é 1M para garantir que no fim da época não estamos a competir com um clube que paga 5 vezes mais que nós, porque com esses vamos perder sempre.
E se 1M dá para uma época de futsal, os 3M do Artur Jorge dá para duas épocas de futsal e um treinador.
Seja como for, pela quantidade de apologistas que já aqui apareceram a chorar por 1M, duvido que venha o Daniel Sousa.
Para vir o Bruno Lage, suba-se o Custódio...
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Abril de 2024, 19:36
Eu acho que as pessoas nem têm bem noção do que pode ajudar a um treinador ter uma um mês e meio de competição a sério na preparação da próxima época. Dá para ver com quem pode contar e não pode, ver a equipa B e preparar a lista de reforços com tempo.Não vale a pena, ele não vem porque simplesmente o Salvador acha que só os treinadores dele é que valem dinheiro. Burro foi o Vagandas que andou a comprar um treinador em Março por 10M, podia esperar 1 mes e meio e contrata-lo mais baratinho ou então vê-lo ir....para o benfica.
Não tenho muitas dúvidas que foi com este contexto que fez com que o Sporting ganhasse o campeonato em 2021.
Não não iamos pagar 1M por 7 jogos iamos pagar 1M para garantir um treinador que no verão provavelmente terá forte cobiça (o preço da antecipação).
Enquanto andarmos sempre atrás do caminho mais barato não saímos da cepa torta.
Enviado por: db1921 em 02 de Abril de 2024, 19:43
OJOGO
https://www.ojogo.pt/7697275461/artur-jorge-reune-se-com-john-textor-antes-de-seguir-para-o-brasil-e-reforcar-o-botafogo/
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 19:48
Eu acho que não vem ninguém.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Abril de 2024, 19:49
A conferência será para anunciar um treinador interino, provavelmente Rui Duarte, até ao fim da época.Mais 3M no bolso para betão.... saía o próximo treinador à pressão.
Eu acho que não vem ninguém.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 19:50
A conferência será para anunciar um treinador interino, provavelmente Rui Duarte, até ao fim da época.Mais 3M no bolso para betão.... saía o próximo treinador à pressão.
Eu acho que não vem ninguém.
Calha de correr bem.. ainda fica 8)
Enviado por: Pedro Bala em 02 de Abril de 2024, 19:52
Um bom treinador também é sempre um fator de atração na contratação de bons jogadores. Que se tenha isso em conta.
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 19:52
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 19:53
1) Essa do treinador por 2 meses não tem cabimento. O Daniel é só para treinar esta época e depois vem outro? Só assim se pode dizer "pagar 1 milhão por 2 meses". Fala-se muito na antecipação, mas depois a antecipação é de borla.
Ora nem mais. Será que os falam de 1M como um valor astronómico são os mesmo que depois de queixam de não chegarmos a tempo aos jogadores? Não é 1M por dois meses, é 1M para garantir que no fim da época não estamos a competir com um clube que paga 5 vezes mais que nós, porque com esses vamos perder sempre.
E se 1M dá para uma época de futsal, os 3M do Artur Jorge dá para duas épocas de futsal e um treinador.
Seja como for, pela quantidade de apologistas que já aqui apareceram a chorar por 1M, duvido que venha o Daniel Sousa.
Para vir o Bruno Lage, suba-se o Custódio...
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Só tenho pena que os apologistas não se lamentem pelas várias derrapagens de 1M em betão que têm acontecido nos últimos anos.. mas isso passa ao lado.
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Abril de 2024, 19:53
A conferência será para anunciar um treinador interino, provavelmente Rui Duarte, até ao fim da época.Pode também falar sobre a saída do Artur e anunciar o novo treinador.
Eu acho que não vem ninguém.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Abril de 2024, 19:55
Vai ser feita uma academia de treinadores em parceria com a FPF. Um edifício com 30 escritórios, 4 auditórios, duas salas de análise de dados e video, 3 salas de aula, computadores Magalhães de última geração, ginásio e dois campos de treinos.É só esperar pelos próximos 3M do Rui Duarte.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 19:57
A conferência será para anunciar um treinador interino, provavelmente Rui Duarte, até ao fim da época.Pode também falar sobre a saída do Artur e anunciar o novo treinador.
Eu acho que não vem ninguém.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Certamente que será para falar da saída de AJ e anunciar o que se vai passar com a equipa, agora eu acho que é que vai colocar um interino até ao fim.
Ou então vai anunciar mais uma obra qualquer, tipo um colégio ou hotel canino nas redondezas ;D
Enviado por: Invest NO Braga em 02 de Abril de 2024, 19:59
Exactamente...O pessoal continua a bater na tecla de “para 2 meses” na realidade não é assim… o Braga ao pagar eventualmente o milhão, estava ao mesmo tempo a garantir a primazia de não ser ultrapassado por outro clube, quando a época acabar… a pergunta é vale o Daniel Sousa o milhão de euros ou não? Se valer que se pague, se não valer que não se pague , mas então que não se contrate no final da época.Mas até gostava de saber o que se passou em concreto com o negócio do Arouca...Se o AS não estava disponível para dar mais ou se houve mais alguma coisa.Parece-me descabido dar um milhão de euros por um treinador para dois meses.
Aguardemos por novidades.
Claro que é descabido. 1M é muito massa. Dá para uma época no futsal!
Se é mesmo um milhão, seria um milhão gasto para esta época, para a(s) próxima(s) e para preparar uma nova época com tempo e como deve ser. Além disso, provavelmente vamos ter seis jogos de eliminatórias da UEFA em Agosto
Hoje em dia gasta-se um milhão por vezes em jogadores que praticamente nem chegam a jogar, mas para contratar um dos principais elementos da equipa e do clube põem-se a contar tostões...
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 19:59
Que a equipa esteja focada, pelo menos.
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Abril de 2024, 19:59
O meu feeling é Bruno Lage. Se gosto? Não mas é o melhor yes man disponível.A conferência será para anunciar um treinador interino, provavelmente Rui Duarte, até ao fim da época.Pode também falar sobre a saída do Artur e anunciar o novo treinador.
Eu acho que não vem ninguém.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Certamente que será para falar da saída de AJ e anunciar o que se vai passar com a equipa, agora eu acho que é que vai colocar um interino até ao fim.
Ou então vai anunciar mais uma obra qualquer, tipo um colégio ou hotel canino nas redondezas ;D
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 20:01
Exactamente...O pessoal continua a bater na tecla de “para 2 meses” na realidade não é assim… o Braga ao pagar eventualmente o milhão, estava ao mesmo tempo a garantir a primazia de não ser ultrapassado por outro clube, quando a época acabar… a pergunta é vale o Daniel Sousa o milhão de euros ou não? Se valer que se pague, se não valer que não se pague , mas então que não se contrate no final da época.Mas até gostava de saber o que se passou em concreto com o negócio do Arouca...Se o AS não estava disponível para dar mais ou se houve mais alguma coisa.Parece-me descabido dar um milhão de euros por um treinador para dois meses.
Aguardemos por novidades.
Claro que é descabido. 1M é muito massa. Dá para uma época no futsal!
Se é mesmo um milhão, seria um milhão gasto para esta época, para a(s) próxima(s) e para preparar uma nova época com tempo e como deve ser. Além disso, provavelmente vamos ter seis jogos de eliminatórias da UEFA em Agosto
Hoje em dia gasta-se um milhão por vezes em jogadores que praticamente nem chegam a jogar, mas para contratar um dos principais elementos da equipa e do clube põem-se a contar tostões...
E nos últimos anos se há coisa que temos feito é investimentos de 1M em jogadores que nenhum retorno deram.. eu acho que deve-se arriscar.
Um bom treinador faz milagres, valoriza o clube e valoriza jogadores.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 20:04
O meu feeling é Bruno Lage. Se gosto? Não mas é o melhor yes man disponível.A conferência será para anunciar um treinador interino, provavelmente Rui Duarte, até ao fim da época.Pode também falar sobre a saída do Artur e anunciar o novo treinador.
Eu acho que não vem ninguém.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Certamente que será para falar da saída de AJ e anunciar o que se vai passar com a equipa, agora eu acho que é que vai colocar um interino até ao fim.
Ou então vai anunciar mais uma obra qualquer, tipo um colégio ou hotel canino nas redondezas ;D
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Ao nível dos Yes Mans, Lage e Rui Vitória estão na Pole.
Mas entre estes, prefiro o Lage, fez um trabalho razoável no Wolves (chegaram a fazer boas jogas), vi uma entrevista do Rui Vitória à poucos dias e o homem está completamente conformado, já não tem nada para ensinar, está pronto para ir para a Eleven.
Mas nenhum, seria a minha escolha.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 20:07
Vejam o Rio Ave, não são nada de encher o olho, mas são extremamente bem organizados, eu diria até que é a equipa mais bem organizada da Liga.
Não vale a pena olhar pelos resultados, pois a equipa é fraquissima, mas são muito bem organizados e muito difíceis de derrotar..
Eu acho que o Luis Freire aqui, era capaz de resultar, tem é um aspeto de carpinteiro que muita gente não gosta.
Enviado por: Hawk em 02 de Abril de 2024, 20:08
A minha aposta era o Daniel Sousa, se não desse, iria buscar o Luis Freire.Concordo ctg.
Vejam o Rio Ave, não são nada de encher o olho, mas são extremamente bem organizados, eu diria até que é a equipa mais bem organizada da Liga.
Não vale a pena olhar pelos resultados, pois a equipa é fraquissima, mas são muito bem organizados e muito difíceis de derrotar..
Eu acho que o Luis Freire aqui, era capaz de resultar, tem é um aspeto de carpinteiro que muita gente não gosta.
Enviado por: db1921 em 02 de Abril de 2024, 20:10
A minha aposta era o Daniel Sousa, se não desse, iria buscar o Luis Freire.Concordo. Depois do Daniel era seria a minha aposta dentro dos treinadores na nossa liga. Alguém que subiu a carreira a passo e as suas equipas são bem organizadas.
Vejam o Rio Ave, não são nada de encher o olho, mas são extremamente bem organizados, eu diria até que é a equipa mais bem organizada da Liga.
Não vale a pena olhar pelos resultados, pois a equipa é fraquissima, mas são muito bem organizados e muito difíceis de derrotar..
Eu acho que o Luis Freire aqui, era capaz de resultar, tem é um aspeto de carpinteiro que muita gente não gosta.
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 20:13
A minha aposta era o Daniel Sousa, se não desse, iria buscar o Luis Freire.
Vejam o Rio Ave, não são nada de encher o olho, mas são extremamente bem organizados, eu diria até que é a equipa mais bem organizada da Liga.
Não vale a pena olhar pelos resultados, pois a equipa é fraquissima, mas são muito bem organizados e muito difíceis de derrotar..
Eu acho que o Luis Freire aqui, era capaz de resultar, tem é um aspeto de carpinteiro que muita gente não gosta.
Tem um dos orçamentos mais baixos da liga, 5 milhões. Vale o que vale, mas realmente em termos individuais pouco têm.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 20:17
A minha aposta era o Daniel Sousa, se não desse, iria buscar o Luis Freire.
Vejam o Rio Ave, não são nada de encher o olho, mas são extremamente bem organizados, eu diria até que é a equipa mais bem organizada da Liga.
Não vale a pena olhar pelos resultados, pois a equipa é fraquissima, mas são muito bem organizados e muito difíceis de derrotar..
Eu acho que o Luis Freire aqui, era capaz de resultar, tem é um aspeto de carpinteiro que muita gente não gosta.
Tem um dos orçamentos mais baixos da liga, 5 milhões. Vale o que vale, mas realmente em termos individuais pouco têm.
São fraquissimos.. estamos a falar de uma equipa que ainda há pouco tinha o Ze Manuel, Ukra e Vitor Gomes como opções a sair do banco..
É um grande trabalho. Eu até gostava de ver alguns treinadores badalados com aquele plantel a ver se faziam semelhante.
Eu acho que a imagem dele, meio desmazelado, o prejudica muito.
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Abril de 2024, 20:23
O Freire tem muita capacidade mas também não vinha de borla nesta fase, precisa mais o Rio Ave do Freire que o Arouca do Daniel neste momento por exemplo.A minha aposta era o Daniel Sousa, se não desse, iria buscar o Luis Freire.
Vejam o Rio Ave, não são nada de encher o olho, mas são extremamente bem organizados, eu diria até que é a equipa mais bem organizada da Liga.
Não vale a pena olhar pelos resultados, pois a equipa é fraquissima, mas são muito bem organizados e muito difíceis de derrotar..
Eu acho que o Luis Freire aqui, era capaz de resultar, tem é um aspeto de carpinteiro que muita gente não gosta.
Tem um dos orçamentos mais baixos da liga, 5 milhões. Vale o que vale, mas realmente em termos individuais pouco têm.
São fraquissimos.. estamos a falar de uma equipa que ainda há pouco tinha o Ze Manuel, Ukra e Vitor Gomes como opções a sair do banco..
É um grande trabalho. Eu até gostava de ver alguns treinadores badalados com aquele plantel a ver se faziam semelhante.
Eu acho que a imagem dele, meio desmazelado, o prejudica muito.
Quanto à imagem isso vale o que vale, para Gentleman's incompetentes já chegou o Jorge Simão.
Enviado por: Hawk em 02 de Abril de 2024, 20:49
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2024, 21:20
Eu preferia outro perfil (Bruno Lage não) mas a ser verdade que nem €1M queremos pagar para resgatar o DS (divido que esse seja o problema se é que existe algum) bem posso esperar sentados por investimento num treinador, na peça mais importante de qualquer projecto desportivo.
Enviado por: andromeda123 em 02 de Abril de 2024, 21:21
https://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19
Cheira-me a solução interna!
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2024, 21:26
Enviado por: Kilo em 02 de Abril de 2024, 21:27
https://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19
Cheira-me a solução interna!
Solução interna e Daniel Sousa no fim da época.
Para mim é a que faz mais sentido, mas há sempre espaço para coisas inesperadas...
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2024, 21:33
Enviado por: Arsenalista em 02 de Abril de 2024, 21:34
Amanhã teremos um nome, seja definitivo ou interino até final de época, fica por saber o que é que está a prender o Daniel Sousa de fechar connosco...
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Abril de 2024, 21:41
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 21:53
Primeiro porque não encontro internamente nenhum treinador que possa ser uma solução para a próxima época;
Segundo, e vai ao encontro do primeiro ponto, devíamos encontrar já uma solução não só para os próximos 7 jogos mas também para a próxima época;
Terceiro porque no passado o AJ já teve um pé fora, pelo menos duas vezes e acho inacreditável não haver uma lista de soluções para assumir já e com vista a dar continuidade na próxima época;
Quarto porque a solução interna mais óbvia seria o Custódio, mas a equipa B está na luta pela promoção e com uma equipa sub-23 na liga revelação, era importante a meu ver ter a equipa B na segunda liga;
Quinto porque promover um treinador, significa que vamos ter de encontrar outro para a equipa das camadas mais jovens que vai ficar sem timoneiro e no final da época vamos ter dois treinadores para um lugar - assumindo que quem for promovido será só até ao final da época;
Se os 2 milhões que vamos receber do AJ fossem investidos num treinador, eu não via problema nenhum nisso. Nenhum. No final da época o AJ provavelmente sairia a custo zero por isso esses 2 ou 3 milhões que vamos receber para mim deviam era ser investidos em alguém que pudesse pegar já na equipa para acabar a época e preparar a próxima.
Enviado por: Eskol em 02 de Abril de 2024, 22:18
Isso seria gestão negligente por parte do Braga. O Arouca tem a época feita, não vai descer nem à Europa.https://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19
Cheira-me a solução interna!
Solução interna e Daniel Sousa no fim da época.
Para mim é a que faz mais sentido, mas há sempre espaço para coisas inesperadas...
Se é para o homem vir, tem de ser já. Este mês e meio é vital para a preparação da próxima época.
Enviado por: joaoPC em 02 de Abril de 2024, 22:27
Com este tipo de anúncio é o que parecehttps://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19
Cheira-me a solução interna!
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Abril de 2024, 22:48
Com este tipo de anúncio é o que parecehttps://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19
Cheira-me a solução interna!
Eu acho que vai ser mesmo isso.
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 22:51
Com este tipo de anúncio é o que parecehttps://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19
Cheira-me a solução interna!
Anúncio? Essa página não é um meio de comunicação oficial do clube, ou é?
Mesmo que seja, não consigo tirar nenhuma conclusão do que foi dito, se vem alguém ou se vai ser promovido alguém.
Enviado por: Luso em 02 de Abril de 2024, 22:59
Mesmo o OJOGO já falou na conferência:Com este tipo de anúncio é o que parecehttps://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19Cheira-me a solução interna!
Anúncio? Essa página não é um meio de comunicação oficial do clube, ou é?
Mesmo que seja, não consigo tirar nenhuma conclusão do que foi dito, se vem alguém ou se vai ser promovido alguém.
A saída de Artur Jorge será tema de conversa na conferência de imprensa que António Salvador irá dar amanhã, às 12h00, no Auditório da Cidade Desportiva.
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 23:03
Mesmo o OJOGO já falou na conferência:Com este tipo de anúncio é o que parecehttps://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19Cheira-me a solução interna!
Anúncio? Essa página não é um meio de comunicação oficial do clube, ou é?
Mesmo que seja, não consigo tirar nenhuma conclusão do que foi dito, se vem alguém ou se vai ser promovido alguém.
A saída de Artur Jorge será tema de conversa na conferência de imprensa que António Salvador irá dar amanhã, às 12h00, no Auditório da Cidade Desportiva.
Mas não houve nenhum anúncio oficial, tanto quando sei.
O clube apenas convocou a comunicação social mas não se pode tirar grandes conclusões sobre isso. Obviamente terá de ser comunicada a saída de AJ e quem vai comandar a equipa no que falta da época.
Enviado por: Luso em 02 de Abril de 2024, 23:05
Enviado por: HenDua em 02 de Abril de 2024, 23:08
Sim, a ideia com que fico é que se fosse para anunciar um treinador que não seja uma solução interna acredito que devia haver uma coisa mais oficial com outro tipo de comunicado ou assim. Amanhã já tiramos as dúvidas.
Entendo o que dizes. De facto é de estranhar não haver notícias sobre o próximo treinador que indiquem que amanhã estará alguém sentado ao lado do Salvador... Vendo as coisas por esse prisma realmente a suspeita de ficar alguém interinamente faz sentido.
Enviado por: joaoPC em 02 de Abril de 2024, 23:09
O tipo de anúncio que estou a falar é a conferência de imprensa convocada pelo clube para amanhã e já confirmada em meios de comunicação social.Com este tipo de anúncio é o que parecehttps://twitter.com/news_braga/status/1775241232643440850?t=L7b7_KgJGBQAKoO3UGlscg&s=19
Cheira-me a solução interna!
Anúncio? Essa página não é um meio de comunicação oficial do clube, ou é?
Mesmo que seja, não consigo tirar nenhuma conclusão do que foi dito, se vem alguém ou se vai ser promovido alguém.
Esta forma de comunicar dá a entender que vem aí promoção interna até final da época
Enviado por: Bracarus em 02 de Abril de 2024, 23:10
a falta de notícias facilmente se explica : enquanto não for oficializada a saída do AJ (e hoje terá estado em Lyon), não pode ser anunciado novo treinador do SCBraga.
Parece óbvio, pelo que não se percebe tanta estranheza no silêncio !
Enviado por: guerreiro1921 em 02 de Abril de 2024, 23:17
Eu acho que as pessoas nem têm bem noção do que pode ajudar a um treinador ter uma um mês e meio de competição a sério na preparação da próxima época. Dá para ver com quem pode contar e não pode, ver a equipa B e preparar a lista de reforços com tempo.No entanto, há o reverso da medalha. Se estes 2 meses correm mal e se, por exemplo, o Daniel Sousa falha o 4o lugar, começa a época seguinte com pouca margem para errar e com o Salvador e as bancadas em cima.
Não tenho muitas dúvidas que foi com este contexto que fez com que o Sporting ganhasse o campeonato em 2021.
Enviado por: Pezinhuh em 02 de Abril de 2024, 23:21
Dispenso.
O AJ já foi por isso pensar no presente e futuro.
Enviado do meu 2312DRA50G através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 00:27
Tirar o Custódio à equipa B neste momento seria de uma falta de respeito e de consideração tremenda, mas já nada me admira sinceramente..
A menos que não seja para subir definitivamente, se é para ficar apenas até ao fim da época, que seja o Rui Duarte.
Caso a opção seja mesmo manter um treinador dos escalões abaixo para a próxima época, é a prova cabal que dificilmente se dará o próximo passo com AS à frente, seria o decretar do conformismo e comodismo que me parece se que tem vindo a acentuar em AS.
Aguardemos por amanhã.
Enviado por: sedebraga em 03 de Abril de 2024, 02:22
Contrate-se um treinador com títulos e habituado a ganhar títulos
quote author=guerreiro1921 link=topic=29642.msg846918#msg846918 date=1712096221]
Eu acho que as pessoas nem têm bem noção do que pode ajudar a um treinador ter uma um mês e meio de competição a sério na preparação da próxima época. Dá para ver com quem pode contar e não pode, ver a equipa B e preparar a lista de reforços com tempo.No entanto, há o reverso da medalha. Se estes 2 meses correm mal e se, por exemplo, o Daniel Sousa falha o 4o lugar, começa a época seguinte com pouca margem para errar e com o Salvador e as bancadas em cima.
Não tenho muitas dúvidas que foi com este contexto que fez com que o Sporting ganhasse o campeonato em 2021.
[/quote]
Enviado por: Hawk em 03 de Abril de 2024, 08:14
O Daniel Sousa é treinador de equipa pequena. De jogar atrás e sair em contra ataque. Quando tem que pegar no jogo nunca tem soluções. Não é treinador para o Braga. Vamos gastar um milhão à toa. Temos clube para ter um treinador de nome e a sério. Chega de Artur Jorges, Ruis Duartes, Custodios e Daniéis Sousa.[/quote]Mais um que vê futebol de costas.
Contrate-se um treinador com títulos e habituado a ganhar títulos
quote author=guerreiro1921 link=topic=29642.msg846918#msg846918 date=1712096221]Eu acho que as pessoas nem têm bem noção do que pode ajudar a um treinador ter uma um mês e meio de competição a sério na preparação da próxima época. Dá para ver com quem pode contar e não pode, ver a equipa B e preparar a lista de reforços com tempo.No entanto, há o reverso da medalha. Se estes 2 meses correm mal e se, por exemplo, o Daniel Sousa falha o 4o lugar, começa a época seguinte com pouca margem para errar e com o Salvador e as bancadas em cima.
Não tenho muitas dúvidas que foi com este contexto que fez com que o Sporting ganhasse o campeonato em 2021.
Enviado por: José Soares em 03 de Abril de 2024, 08:19
O Daniel Sousa é treinador de equipa pequena. De jogar atrás e sair em contra ataque. Quando tem que pegar no jogo nunca tem soluções. Não é treinador para o Braga. Vamos gastar um milhão à toa. Temos clube para ter um treinador de nome e a sério. Chega de Artur Jorges, Ruis Duartes, Custodios e Daniéis Sousa.[/quote]
Contrate-se um treinador com títulos e habituado a ganhar títulos
quote author=guerreiro1921 link=topic=29642.msg846918#msg846918 date=1712096221]Eu acho que as pessoas nem têm bem noção do que pode ajudar a um treinador ter uma um mês e meio de competição a sério na preparação da próxima época. Dá para ver com quem pode contar e não pode, ver a equipa B e preparar a lista de reforços com tempo.No entanto, há o reverso da medalha. Se estes 2 meses correm mal e se, por exemplo, o Daniel Sousa falha o 4o lugar, começa a época seguinte com pouca margem para errar e com o Salvador e as bancadas em cima.
Não tenho muitas dúvidas que foi com este contexto que fez com que o Sporting ganhasse o campeonato em 2021.
Também é o que eu penso. Não entendo a razão de ser de se falar tanto nesse nome. O Braga exige muito mais do que um qualquer daniel sousa.
Na próxima jornada vai estar no banco do arouca e vai perder com o braga independentemente de quem esteja no banco.
Enviado por: HenDua em 03 de Abril de 2024, 08:21
Enviado por: Edgar1921 em 03 de Abril de 2024, 08:32
Hipótese Bruno Lage a ganhar força.Tal como disse ontem. É o mais provável de ser anunciado.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 08:37
Enviado por: Braga supporter em 03 de Abril de 2024, 08:54
Enviado por: PAF em 03 de Abril de 2024, 09:15
Também é o que eu penso. Não entendo a razão de ser de se falar tanto nesse nome. O Braga exige muito mais do que um qualquer daniel sousa.O Daniel Sousa é treinador de equipa pequena. De jogar atrás e sair em contra ataque. Quando tem que pegar no jogo nunca tem soluções. Não é treinador para o Braga. Vamos gastar um milhão à toa. Temos clube para ter um treinador de nome e a sério. Chega de Artur Jorges, Ruis Duartes, Custodios e Daniéis Sousa.
Contrate-se um treinador com títulos e habituado a ganhar títulos
quote author=guerreiro1921 link=topic=29642.msg846918#msg846918 date=1712096221]Eu acho que as pessoas nem têm bem noção do que pode ajudar a um treinador ter uma um mês e meio de competição a sério na preparação da próxima época. Dá para ver com quem pode contar e não pode, ver a equipa B e preparar a lista de reforços com tempo.No entanto, há o reverso da medalha. Se estes 2 meses correm mal e se, por exemplo, o Daniel Sousa falha o 4o lugar, começa a época seguinte com pouca margem para errar e com o Salvador e as bancadas em cima.
Não tenho muitas dúvidas que foi com este contexto que fez com que o Sporting ganhasse o campeonato em 2021.
Na próxima jornada vai estar no banco do arouca e vai perder com o braga independentemente de quem esteja no banco.
[/quote]
A razão é simples, com qualidade e para o bolso do Braga não há muitas opções.
Ou vais buscar um Schmidt de 3º categoria (o outro se calhar já é de 2ª) ou arriscas num português como o Lage ou Vitória, para os outros já não tens dinheiro, ou procuras o que há de melhor no mercado nacional.
O ele perder ou ganhar ao Braga pouco ou nada diz sobre a valia ou falta dela. O Braga tem um orçamento que deve ser 5 ou 6 vezes o do Arouca pelo menos e em 10 jogos vai com certeza ganhar a grande maioria deles e se calhar fácil. Tal como o Braga perde com os grandes, infelizmente.
Enviado por: joaoPC em 03 de Abril de 2024, 09:16
Enviado por: HenDua em 03 de Abril de 2024, 09:20
Segundo a antena 1 é o Rui Duarte
Foi precisamente na Antena 1 que ouvi falar de Bruno Lage. Ou sou eu que tenho de ir ao otorrino, ou eles tem novas informações.
E também uma pessoa amiga, bem relacionada, me falou que o Lage estava a ser considerado.
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 09:21
Atualmente o Rui Duarte é treinador dos sub23 e foi o treinador na Youth league?
Sim.
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 09:26
Rui Duarte assume até ao final da época.
Com a garantia de que continuará no comando se conseguir o terceiro lugar e que será equacionada uma continuidade caso mantenha o quarto lugar.
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 09:39
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Abril de 2024, 09:43
A garantia de ficar para a próxima época é se for bom a comer e calar.
E sai mais um WC de betão.
Enviado por: HenDua em 03 de Abril de 2024, 09:49
A não ser que quem vier se revele uma enorme surpresa. Pode acontecer, mas acho improvável.
Continuamos a querer dar ovos a cozinheiros de terceira categoria?
Enviado por: darno em 03 de Abril de 2024, 09:50
Sai uma academia para os praticantes de Bilhar.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Abril de 2024, 09:56
Será Rui Duarte ou Custódio até final da época. Depois logo veremos se vem Daniel Sousa (porque para meter alguém interno é porque a aposta é Daniel Sousa, já que os outros nomes falados estão livres, e não se chegou acordo. Se aposta inicial fosse interna, não se tinham abordado treinadores).
Portanto Rui Duarte ou Custódio. E ver no final da época se por uma razão ou outra não iremos continuar com o mesmo. Sempre dá para fazer mais um anexo e mais uma marquise.
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 10:06
No entanto, AS sabe bem que Custódio é neste momento uma peça fulcral na equipa B que luta pelo acesso à segunda liga, e seria injusto retirar Custódio à equipa B neste momento, seria até injusto para o próprio Custódio que pode estar perto de alcançar um marco importante na sua carreira.
Acredito piamente que uma das escolhas para a próxima época será o Custódio, isto se Rui Duarte não exceder as expectativas.
Recentemente, AS disse ao Canal 11 que não só formavam jogadores, como formavam treinadores, para bom entendedor, meia palavra basta, há uma hierarquia e um percurso a percorrer entre os mais variados escalões, em que cada um vai subindo de patamar gradualmente até estar pronto para a equipa principal.
É a filosofia do nosso clube.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Abril de 2024, 10:16
Se com isso ganhar uns milhões de vez enquanto, perfeito. Que se danem os projetos desportivos e gastar dinheiro com isso.
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 10:19
A filosofia do SALVADOR é dar nozes a quem não tem dentes nem para as comer e que também não o possam morder. A gratidão eterna é a melhor arma para nunca ser refutado.
Se com isso ganhar uns milhões de vez enquanto, perfeito. Que se danem os projetos desportivos e gastar dinheiro com isso.
Esta rábula da gratidão que agora é usada para tudo e mais alguma coisa.. Já mete é nojo. Parece a rábula do Cristiano Ronaldo na seleção.
Até fico na dúvida se são eles que metem comida na mesa ou sou eu com o meu couro.
Enviado por: Hawk em 03 de Abril de 2024, 10:20
Enviado por: Rondo em 03 de Abril de 2024, 10:23
O ideal, para mim, seria o AJ levar a época até ao fim, mas as lições de braguismo afinal ainda lhe podem ser dadas.
Pena que qualquer interino nos nossos quadros pareça demasiado curto para o que é o Braga.
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 10:32
Rui Duarte, treinador dos sub-23, ganhou força como saída interna para os últimos sete jogos, mas havia vários nomes em cima da mesa. Além de Daniel Sousa e Paunovic, Bruno Lage também entrou na lista de opções para suceder a Artur Jorge, treinador que deve viajar hoje rumo ao Rio de Janeiro para treinar o Botafogo.
António Salvador vai revelar esta quarta-feira o sucessor de Artur Jorge, numa conferência de Imprensa que está marcada para as 12h00, no Auditório da Cidade Desportiva do Braga.
Segundo O JOGO apurou, a hipótese interna de transição ganhou força, surgindo o nome de Rui Duarte bem colocado. O treinador da equipa sub-23 do Braga tem realizado um bom trabalho, está dentro dos processos da equipa principal, tem promovido alguns jogadores e evita uma situação de rutura a sete jornadas do fim do campeonato. Ainda com o terceiro lugar na mira, quando está a dois pontos do FC Porto, os arsenalistas atravessam um bom momento, têm processos bem definidos e, nesta altura, estão praticamente em “piloto automático”.
Rui Duarte ganhou força ontem, numa altura em que ainda havia vários nomes em cima da mesa. Segundo O JOGO apurou, António Salvador recebeu várias propostas de empresários, surgindo até vários treinadores a oferecer-se, inclusive para orientar a equipa apenas nas últimas sete jornadas. Em cima da mesma continuavam os nomes de Daniel Sousa e Paunovic, aos quais se juntou ontem o de Bruno Lage.
A mudança na equipa técnica precipitou-se com a saída de Artur Jorge para o Botafogo. O treinador de 52 anos assinou por dois anos pelo clube carioca, rendendo dois milhões de euros à SAD bracarense, uma vez que tinha contrato até 30 de junho de 2025. Além disso, António Salvador garantiu prioridade no acesso a jogadores do Botafogo.
Artur Jorge viajou ontem para França na companhia da esposa, dos adjuntos e do empresário Hugo Cajuda, onde se reuniu com o milionário norte-americano John Textor, dono do Botafogo e do Lyon. Esteve, inclusive, na tribuna presidencial do estádio do clube francês a assistir ao jogo das meias-finais da Taça, contra o Valenciennes. Hoje já deve viajar para o Rio de Janeiro, levando com ele os adjuntos Franclim Carvalho, André Cunha, João Cardoso e Tiago Lopes. O treino do Braga, marcado para hoje à tarde, depois de o plantel gozar um dia de folga, já será orientado pela nova equipa técnica.
https://www.ojogo.pt/69003583/salvador-anuncia-hoje-a-solucao-hipotese-interna-de-transicao-ganha-forca/
Enviado por: Pedro Bala em 03 de Abril de 2024, 10:36
Mesmo de borla, preferia que o Daniel Sousa chegasse só no verão para preparar a época e ser uma aposta sólida. Vendo as pessoas na bancada e nas redes sociais, com a impaciência atual, era para queimar o treinador nestes 7 jogos, e já imagino umas quantas pessoas à minha volta que ao mínimo tremor vaticinam que "não é treinador para o Braga".O Salvador aguentou o AJ apesar de levar com provavelmente o maior nível de contestação que já vi neste clube (posso-me estar a esquecer de algo mas nunca vi a bancada reagir como no jogo com o Qarabag); acho que se viesse o Sousa e não corresse muito bem até final da época o Salvador não ia ligar patavina ao que nós vaticinamos.
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 10:36
Não houve acordo por Daniel Sousa e, como tal, António Salvador optou por uma solução interna para terminar a temporada, tal como explicado em tempo oportuno pelo zerozero. Artur Jorge seguiu para o Botafogo. Os bracarenses mantiveram conversas com o Arouca para poderem contar já com o treinador desejado, só que os arouquenses mostraram-se intransigentes e pediram um milhão de euros para libertarem Daniel Sousa. Um valor que, a dois meses do fim do contrato do treinador, foi considerado muito desajustado pela SAD minhota. Assim, e com o alvo prioritário disponível depois do final do campeonato, António Salvador partiu para uma solução alternativa e olhou para dentro de casa. Também conforme foi escrito inicialmente pelo zerozero, Custódio não veria com bons olhos ser opção transitória, até porque está envolvido na luta pela subida de divisão na Liga 3. Portanto, Rui Duarte, que tem a época praticamente resolvida na Liga Revelação, deixa a equipa sub-23 e passa a assumir o cargo. Antigo jogador profissional, com muitos anos de primeira divisão, o técnico de 45 anos já foi treinador principal de Farense, Casa Pia e Trofense, antes de ingressar nos quadros do SC Braga. Além da equipa sub-23, foi também o comandante na participação na Youth League, em que o clube foi eliminado nos oitavos de final contra o Milan.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/noticias/rui-duarte-e-apresentado-hoje-em-braga/607920
Enviado por: HenDua em 03 de Abril de 2024, 10:37
Venha quem vier, fique quem ficar, terá o meu apoio e benefício da dúvida.
Enviado por: Kilo em 03 de Abril de 2024, 10:38
A solução de um interino até ao fim da época e o novo treinador já garantido, parece-me a solução mais equilibrada. E pode perfeitamente ir trabalhando na nova época e tomando várias decisões.
Mas, aguardemos pelas 12.
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 10:39
Ascende dos sub-23 à equipa A. Rende Artur Jorge, que já viajou para assinar pelo Botafogo
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/rui-duarte-a-subir-no-elevador-tecnico
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 10:41
O ideal, para mim, seria o AJ levar a época até ao fim, mas as lições de braguismo afinal ainda lhe podem ser dadas.
Não há como negar, foi atrás do dinheiro e abandonou o navio, deixando os marinheiros em mar alto numa fase crítica da época. É nestas fases que as pessoas se revelam, faltou-lhes tê-los no sítio para enfrentar este mês e meio tumultuoso. Afinal, ainda pode levar lições de braguismo.
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2024, 10:48
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 10:53
Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
Enviado por: Arsenalista em 03 de Abril de 2024, 10:58
O quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 11:00
O quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
É perfeitamente possível chegares às duas últimas jornadas com ele fechado..
O calendário do Guimarães fora é bastante complicado, não tem um jogo que se diga que ganha sem dificuldade.
O importante é ganharmos já no sábado, tenho a certeza absoluta que ficámos já com 6 pontos de avanço este fim de semana, se ganharmos.
Enviado por: Arsenalista em 03 de Abril de 2024, 11:03
Por acaso até preferia ficar só com cinco de avanço para o quinto e colado ao terceiro, mas para isso precisamos de ganhar o nosso jogo primeiro.O quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
É perfeitamente possível chegares às duas últimas jornadas com ele fechado..
O calendário do Guimarães fora é bastante complicado, não tem um jogo que se diga que ganha sem dificuldade.
O importante é ganharmos já no sábado, tenho a certeza absoluta que ficámos já com 6 pontos de avanço este fim de semana, se ganharmos.
Enviado por: HenDua em 03 de Abril de 2024, 11:03
O quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
É perfeitamente possível chegares às duas últimas jornadas com ele fechado..
O calendário do Guimarães fora é bastante complicado, não tem um jogo que se diga que ganha sem dificuldade.
O importante é ganharmos já no sábado, tenho a certeza absoluta que ficámos já com 6 pontos de avanço este fim de semana, se ganharmos.
A jogar como estamos e a levar aos dois e três golos de qualquer um, não tenho confiança que vamos conseguir os 3 pontos contra o Arouca.
A minha esperança é que grande parte da responsabilidade dos deploráveis momentos de forma da grande maioria dos jogadores, seja uma questão psicológica e que a mudança que se avizinha lhes possa dar um novo alento e renovar-lhes a moral.
Enviado por: joaoPC em 03 de Abril de 2024, 11:03
Também o nossoO quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
É perfeitamente possível chegares às duas últimas jornadas com ele fechado..
O calendário do Guimarães fora é bastante complicado, não tem um jogo que se diga que ganha sem dificuldade.
O importante é ganharmos já no sábado, tenho a certeza absoluta que ficámos já com 6 pontos de avanço este fim de semana, se ganharmos.
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 11:06
Por acaso até preferia ficar só com quatro de avanço para o quinto e colado ao terceiro, mas para isso precisamos de ganhar o nosso jogo primeiro.O quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
É perfeitamente possível chegares às duas últimas jornadas com ele fechado..
O calendário do Guimarães fora é bastante complicado, não tem um jogo que se diga que ganha sem dificuldade.
O importante é ganharmos já no sábado, tenho a certeza absoluta que ficámos já com 6 pontos de avanço este fim de semana, se ganharmos.
Eu também... mas acho que o Porto não perde mais nenhum até ao final, e depois deste choradinho? Ui qualquer vento vai ser penálti..
Se ganharmos 4 jogos, acho que fica seguro, ficamos com 68 pontos.. para ficarmos em quinto com 68 pontos, obriga o Guimarães a ganhar praticamente os jogos todos até ao fim.
E seria de rir, ver um campeonato de 18 equipas com 5 equipas com 70 ou mais pontos.. era quase motivo para cancelar o campeonato lol
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Abril de 2024, 11:12
Deve dar uma grande moral ser treinado por um interino "praticamente sem CV" durante mês e meio.O quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
É perfeitamente possível chegares às duas últimas jornadas com ele fechado..
O calendário do Guimarães fora é bastante complicado, não tem um jogo que se diga que ganha sem dificuldade.
O importante é ganharmos já no sábado, tenho a certeza absoluta que ficámos já com 6 pontos de avanço este fim de semana, se ganharmos.
A jogar como estamos e a levar aos dois e três golos de qualquer um, não tenho confiança que vamos conseguir os 3 pontos contra o Arouca.
A minha esperança é que grande parte da responsabilidade dos deploráveis momentos de forma da grande maioria dos jogadores, seja uma questão psicológica e que a mudança que se avizinha lhes possa dar um novo alento e renovar-lhes a moral.
Enviado por: HenDua em 03 de Abril de 2024, 11:22
Deve dar uma grande moral ser treinado por um interino "praticamente sem CV" durante mês e meio.O quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
É perfeitamente possível chegares às duas últimas jornadas com ele fechado..
O calendário do Guimarães fora é bastante complicado, não tem um jogo que se diga que ganha sem dificuldade.
O importante é ganharmos já no sábado, tenho a certeza absoluta que ficámos já com 6 pontos de avanço este fim de semana, se ganharmos.
A jogar como estamos e a levar aos dois e três golos de qualquer um, não tenho confiança que vamos conseguir os 3 pontos contra o Arouca.
A minha esperança é que grande parte da responsabilidade dos deploráveis momentos de forma da grande maioria dos jogadores, seja uma questão psicológica e que a mudança que se avizinha lhes possa dar um novo alento e renovar-lhes a moral.
Depende da relação desses jogadores com o AJ. Se calhar até pela senhora da limpeza ficavam felizes de jogar.
Se havia mau ambiente, as coisas melhoram só pela saída do treinador. E quem vier independentemente do CV pode conseguir unir o grupo e moralizar. Além disso agora sabem que começa um ciclo novo e que vão ser avaliados por outra pessoa e que tem de se mostrar no que falta da temporada até para serem avaliados para a próxima época, seja quem for o treinador na próxima época, o AJ não será, por isso é uma nova oportunidade, um dia novo, um ciclo que começa agora.
Enviado por: JR1287 em 03 de Abril de 2024, 11:26
Ser treinado por um interino sem currículo, de facto, não deve dar grande moral. Mas não ser treinado pelo AJ só por si já deve dar uma pica monumental!Deve dar uma grande moral ser treinado por um interino "praticamente sem CV" durante mês e meio.O quarto lugar está fechado? Só para quem estiver a dormir... Olhem para as nossas últimas duas jornadas e façam contas...Até parece que pode ser um "meco" qualquer como se não houvesse não.qualquer diferença entre ficar em 3°, 4° ou 5°...
O AS deu a época como encerrada, aliás, já a deu em Janeiro (como tem sido hábito nele), neste momento, ele acha que o quarto lugar está seguro.. e provavelmente está. Mas é cumprir calendário.
Curioso para saber se vamos chegar ao final do ano sem ganhar um jogo que seja a um estarola ou Guimarães.
É perfeitamente possível chegares às duas últimas jornadas com ele fechado..
O calendário do Guimarães fora é bastante complicado, não tem um jogo que se diga que ganha sem dificuldade.
O importante é ganharmos já no sábado, tenho a certeza absoluta que ficámos já com 6 pontos de avanço este fim de semana, se ganharmos.
A jogar como estamos e a levar aos dois e três golos de qualquer um, não tenho confiança que vamos conseguir os 3 pontos contra o Arouca.
A minha esperança é que grande parte da responsabilidade dos deploráveis momentos de forma da grande maioria dos jogadores, seja uma questão psicológica e que a mudança que se avizinha lhes possa dar um novo alento e renovar-lhes a moral.
Enviado por: Rondo em 03 de Abril de 2024, 11:32
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Abril de 2024, 11:36
Curiosamente, o último "interino sem CV" foi o próprio AJ que recuperou 5 pontos de atraso para o Sporting em 5 jogos.E o penúltimo foi o Custódio que ia perdendo um 3 lugar em meia dúzia de jornadas. Até perceber que não estava pronto para aquilo.
E enquanto andarmos a brincar aos "interinos sem CV" é o que teremos.
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Abril de 2024, 11:50
Enviado por: Kilo em 03 de Abril de 2024, 11:52
Enviado por: MVP18 em 03 de Abril de 2024, 11:54
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 03 de Abril de 2024, 11:55
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 12:00
Enviado por: Kilo em 03 de Abril de 2024, 12:08
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 12:10
AJ jantou com John Textor no dia 25 de Março, em Matosinhos.
Enviado por: Pedro Bala em 03 de Abril de 2024, 12:11
Enviado por: Cão Vadio em 03 de Abril de 2024, 12:12
Enviado por: Pedro Bala em 03 de Abril de 2024, 12:13
Mal saibam de alguma novidade, "postem" imediatamente, sff. OBGDaniel Sousa a partir da próxima época com contrato de duas épocas.
Rui Duarte interino até final da época.
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 12:13
Enviado por: andromeda123 em 03 de Abril de 2024, 12:14
Enviado por: Pedro Bala em 03 de Abril de 2024, 12:15
Enviado por: andromeda123 em 03 de Abril de 2024, 12:16
Enviado por: Pedro Bala em 03 de Abril de 2024, 12:18
Enviado por: BrunoSCB21 em 03 de Abril de 2024, 12:18
Peço encarecidamente que os moderadores deste forum eliminem este Always para sempre, este boneco não pode continuar aqui.
Vai tomar a medicação, boneco.
Moderação, está na hora
Enviado por: Dr. Hipólito em 03 de Abril de 2024, 12:19
Enviado por: JR1287 em 03 de Abril de 2024, 12:23
Também me parece a melhor solução. Vamos a eles!Mal saibam de alguma novidade, "postem" imediatamente, sff. OBGDaniel Sousa a partir da próxima época com contrato de duas épocas.
Rui Duarte interino até final da época.
Enviado por: abesbilico em 03 de Abril de 2024, 12:24
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 12:25
Enviado por: abesbilico em 03 de Abril de 2024, 12:25
Enviado por: darno em 03 de Abril de 2024, 12:27
Enviado por: Kilo em 03 de Abril de 2024, 12:28
Artur Jorge sentia muito bem que já não era bem vindo e quis ir à vida dele e o Salvador não o queria e não queria ter de pagar. Ainda recebeu.
Com o valor pedido pelo Arouca, parece-me a decisão mais sensata neste momento e que já se previa.
Agora, resta-nos apoiar e ir à luta.
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Abril de 2024, 12:35
Enviado por: Rondo em 03 de Abril de 2024, 12:36
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2024, 12:38
Enviado por: Kilo em 03 de Abril de 2024, 12:39
Coitadinho do AS, não sabia de nada e foi surpreendido... já enjoa tanta falsidade.
Se fosse nosso presidente há 6 meses até podia ser que passasse... ;D ;D ;D
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Abril de 2024, 12:40
Exclusivo superbraga.com, Daniel Sousa não será treinador do Braga.
Francesco Farioli é nome de piloto que vem à Falperra
E vai deixar o Nice para vir para Portugal?
Banam também o da primeira mensagem. E por IP, sff.
Enviado por: Somos Braga! em 03 de Abril de 2024, 12:41
o monte de esterco é um espanhol camuflado que está aqui para semear a discórdia e gozar com a gente. Não percebo o que anda a fazer a moderação deste forum.Peço desculpa, mas, tenho que ser rude.
Ele só semeia a discórdia junto dos fracos. Tira do sério os membros mais fracos do fórum. Não percebo como se deixam subjugar.
A sério que se deixam afetar com o que ele diz?
Têm que crescer!!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 03 de Abril de 2024, 12:44
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2024, 12:44
Deixa-me só acrescentar que estamos nesta situação por sua exclusiva responsabilidade e que os sócios e adeptos do Braga, à excepção dos que gostam e haverá alguns certamente, não comem os gelados que insiste servir nas suas testas.Coitadinho do AS, não sabia de nada e foi surpreendido... já enjoa tanta falsidade.
Se fosse nosso presidente há 6 meses até podia ser que passasse... ;D ;D ;D
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 12:45
Deixa-me só acrescentar que estamos nesta situação por sua exclusiva responsabilidade e que os sócios e adeptos do Braga, à excepção dos que gostam (haverá alguns certamente), não comem os gelados que o insiste em servir nas suas testas.Coitadinho do AS, não sabia de nada e foi surpreendido... já enjoa tanta falsidade.
Se fosse nosso presidente há 6 meses até podia ser que passasse... ;D ;D ;D
Devia ter exigido os 10M da cláusula, era isso?
Enviado por: Somos Braga! em 03 de Abril de 2024, 12:46
Divulgar o nome antes do jogo com o Arouca, era evitável. Se um estarola nos fizesse isso, não gostava.
Este rasgar do AJ, também era evitável, mas, é Salvador a ser Salvador. Nada a fazer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2024, 12:46
Deveria parar de mentir.Deixa-me só acrescentar que estamos nesta situação por sua exclusiva responsabilidade e que os sócios e adeptos do Braga, à excepção dos que gostam (haverá alguns certamente), não comem os gelados que insiste em servir nas suas testas.Coitadinho do AS, não sabia de nada e foi surpreendido... já enjoa tanta falsidade.
Se fosse nosso presidente há 6 meses até podia ser que passasse... ;D ;D ;D
Devia ter exigido os 10M da cláusula, era isso?
Deveria ter resolvido o problema quando já o era.
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 12:48
Deveria parar de mentir.Deixa-me só acrescentar que estamos nesta situação por sua exclusiva responsabilidade e que os sócios e adeptos do Braga, à excepção dos que gostam (haverá alguns certamente), não comem os gelados que o insiste em servir nas suas testas.Coitadinho do AS, não sabia de nada e foi surpreendido... já enjoa tanta falsidade.
Se fosse nosso presidente há 6 meses até podia ser que passasse... ;D ;D ;D
Devia ter exigido os 10M da cláusula, era isso?
Deveria ter resolvido o problema quando já o era.
Mas ele está a mentir em relação a quê? Só o AJ pode contrariar essa versão.
Enviado por: Pezinhuh em 03 de Abril de 2024, 12:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/ruben-amorim-apanhado-em-restaurante-com-diretor-desportivo-do-sporting
Enviado por: HenDua em 03 de Abril de 2024, 12:55
Este rasgar do AJ, também era evitável, mas, é Salvador a ser Salvador. Nada a fazer.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Discordo. Percebo o teu ponto mas discordo. Acho que fez bem em esclarecer os sócios, para não deixar margem para aqueles que iam nas lenga lengas do AJ. Desde a conversa das lições de braguismo, a dizer que recusou meio Mundo porque queria o Braga, até dizer que só aceitou falar com o Botafogo depois dos dois clubes chegarem a acordo.
Repito aquilo que já disse muitas vezes, não estou minimamente chateado por ele ter ido embora nem da forma como foi. Mas ainda bem que AS esclareceu os mais ingênuos que iam acreditando nas historinhas do AJ.
Por outro lado até vejo as declarações como uma forma de espicaçar o balneário. Dizer que AJ abandonou o projeto, a equipa, mas que a equipa vai levar o barco a bom porto sem ele, vai provar que não precisam dele, ou até que estão melhor sem ele. É assim que o grupo deve encarar esta saída, como um filho negligenciado que depois de abandonado sente uma necessidade inabalável de mostrar que consegue ter sucesso, de provar a todos e a ele mesmo que mais vale sozinho do que mal acompanhado.
Enviado por: 100%SCB em 03 de Abril de 2024, 13:00
Vamos por pontos:
- Já era provável a saída do AJ no fim da época? Era e o mais certo era ser uma saída como a do Abel, sem o Salvador a ter a responsabilidade de o despedir… ficando em quarto o AJ, apesar da contestação e de tudo o resto, tinha resultados para continuar
- O AJ ia ser despedido ou corrido do clube agora? Obviamente que não. Foi segurado em várias ocasiões, a verdade é essa.
- Neste momento e, volto a repetir, neste momento, o Artur Jorge saiu porque quis e andou, desnecessariamente, estas semanas todas a dizer que queria continuar. Acredito que o que se tenha passado (negociar antes do clube com o Botafogo) seja verdade. Aliás, o AJ é que mentiu na flash depois do jogo e isso é certinho e todos sabemos… não ia viajar para negociar o contrato em Lyon ou no Brasil ;D
Do ponto de vista pessoal, o Artur Jorge até fez bem porque ia acabar por sair, mas para um “braguista” que andou a dizer semanas e semanas que queria continuar e ia continuar também não lhe fica bem abandonar o barco a meio e mentir aos adeptos do seu “clube de coração”, mas também vindo de quem já lhes virava costas não há de ser nada ;D ;D
Enviado por: HenDua em 03 de Abril de 2024, 13:01
AS esqueceu-se que Rubén Amorim fez o mesmo com Hugo Viana. Mas tudo bem, fecha-se o ciclo, foi uma saído airosa para as duas partes e ainda conseguimos 2M€.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sporting/detalhe/ruben-amorim-apanhado-em-restaurante-com-diretor-desportivo-do-sporting
Relembra-me, na altura o Amorim andou a dizer que só falou com o Sporting depois dos clubes chegarem a acordo?
O Amorim saiu pela cláusula, ou perto disso, e não andou a mentir nem a fazer publicamente pressão para o Braga aceitar o acordo.
Entre a flash interview e a conferência de imprensa pós jogo, o AJ mencionou 5 vezes que os clubes tinham acordo - para forçar a saída num momento em que surgiam notícias que o Braga ainda queria negociar melhor os valores, até o presente do Botafogo veio dizer que havia acordo e esperava que o Braga cumprisse e fosse profissional - e disse varias vezes que só aceitou falar com o Botafogo depois do entendimento com os dois clubes.
Enviado por: Magicobraga20 em 03 de Abril de 2024, 13:48
Boa aposta no Daniel Sousa e a mandar a indireta ao Arouca por ter pedido tanto dinheiro por um treinador em final de contrato.
Acredito que a equipa vai crescer por já não ter o AJ ao comando da equipa
Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 03 de Abril de 2024, 13:52
Salvador foi atraiçoado? Deixa-me rir.
E o novo treinador vai ser alguém que ainda tem contrato e até vai jogar em Braga este fim de semana.
Mas só os outros é que devem ser corretos? Nem presidente nem treinador merecem muita consideração. Mais do mesmo. Uma desilusão.
No próximo jogo batemos palmas a quem? Quando o Braga jogar como o gil ou o arouca é que vai ser bom.
Que pobreza. Que falta de ambição.
Enviado por: johnscb em 03 de Abril de 2024, 13:55
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 03 de Abril de 2024, 14:08
Que o AJ não merecia metade do tempo e atenção que lhe foi dado, principalmente por Salvador, já era sabido.Quem nos dera que o Braga jogasse como o Arouca. Com este plantel estávamos a morder os calcanhares aos dois da frente.
Salvador foi atraiçoado? Deixa-me rir.
E o novo treinador vai ser alguém que ainda tem contrato e até vai jogar em Braga este fim de semana.
Mas só os outros é que devem ser corretos? Nem presidente nem treinador merecem muita consideração. Mais do mesmo. Uma desilusão.
No próximo jogo batemos palmas a quem? Quando o Braga jogar como o gil ou o arouca é que vai ser bom.
Que pobreza. Que falta de ambição.
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 14:10
Que o AJ não merecia metade do tempo e atenção que lhe foi dado, principalmente por Salvador, já era sabido.Quem nos dera que o Braga jogasse como o Arouca. Com este plantel estávamos a morder os calcanhares aos dois da frente.
Salvador foi atraiçoado? Deixa-me rir.
E o novo treinador vai ser alguém que ainda tem contrato e até vai jogar em Braga este fim de semana.
Mas só os outros é que devem ser corretos? Nem presidente nem treinador merecem muita consideração. Mais do mesmo. Uma desilusão.
No próximo jogo batemos palmas a quem? Quando o Braga jogar como o gil ou o arouca é que vai ser bom.
Que pobreza. Que falta de ambição.
Mesmo.
Enviado por: Observador em 03 de Abril de 2024, 14:46
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Abril de 2024, 15:31
E mais, fez muito bem não dar 1M pelo Daniel Sousa. Dar 1M para fazer 7 jogos era má gestão e cada um tem a sua opinião mas o Arouca não defendeu os seus interesses minimamente... têm a época praticamente feita e se vendessem agora o treinador ainda recebiam algum, assim ficaram com o treinador por mais 7 jogos (que serão para cumprir calendário muito honestamente) com o ambiente já provavelmente mais pesado pela anunciada saída no final da época e com 0€ a mais na conta. Se fosse um valor mais baixo acredito que Salvador pagaria sem grande problemas, agora 1M por um treinador que está em final de contrato e a 7 jogos do fim com tudo praticamente decidido para a sua equipa é muito exagerado.
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2024, 15:33
Será que ainda vamos ler por aqui que foi AJ a plantar as notícias na CS do interesse do Braga em Daniel Sousa? Ou que AJ obrigou AS a a prolongar-lhe o contrato? Pela tipo de "crença" que por aqui vai é bem possível.
AS cometeu o erro de renovar com AJ há alguns meses, pouco depois, logo em janeiro, sem coragem para tomar a decisão que se impunha, assumir o erro da renovação, despedir AJ e dar condições a este plantel para lutar pelo top 2 na Liga, preferiu, à custa dos superiores interesses do SCB, mantê-lo e começar a tirar-lhe o tapete devagarinho, a plantar notícias na CS relativamente ao interesse do Braga em Daniel.Sousa (bem antes de 25 março, data que AS refere na CI de hoje relativamente ao encontro do treinador com um "empresário"), na esperança que fosse AJ a bater com a porta tal como veio a acontecer mas talvez fora do timing que AS pretendia.
É esta a leitura que faço de todo este processo, onde dois "venenosos" se defrontaram publicamente sem qualquer respeito pelos superiores interesses do SC Braga e no fim AS ainda tem a distinta lata de aparecer na CI de hoje vestido de virgem ofendida? Não tenho paciência para nenhum dos dois.
O SCB/AS recebe €2M por um treinador que não queria e recusa-se a pagar €1M pelo treinador que há algum tempo quer como se a diferença entre entrar na FG da LE, mesmo via play off, versus FG da Conference League não fosse mais do que suficiente para recolocar esse milhão em caixa... preferiu uma "solução" interina de alto risco mas está tudo "controlado" porque no fim, se as coisas correrem mal, a culpa será sempre do treinador do Botafogo.
Ninguém sai bem deste processo, nem os dois "venenosos" e muito menos a única parte que me interessa, o SCB.
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2024, 16:27
Pedro Costa (treinador-adjunto);
Rúben Teles (treinador-adjunto);
Rafael Pessoa (preparador físico);
Frederico Carmo (treinador-adjunto);
Eduardo Carvalho (treinador guarda-redes) e
Orlando Silva (treinador guarda-redes).
Enviado por: Vasco Soares em 03 de Abril de 2024, 16:37
Será que esta intransigência do presidente do Arouca, não terá a ver com algo menos “ claro” nessa abordagem…
Se sim concordo que ele não baixasse a guarda, se não então , depois na Novela Navarro com o Gil, e com esta depois de quer para uns (Gil) quer para outros (Arouca) a fonte de empréstimos secava…
É isto não é estar armado em superiores ou tiques de clube grande, nada disso, acho apenas que , tal como penso para a minha vida , no resto também deve haver bom senso e sentido de reconhecimento por quem nos ajuda, e se o presidente do Arouca está só armado em “parvo “ e fazer finca-pé, como disse para mim podiam para o ano ir buscar empréstimos aos trás morreira…
Mas sabendo que o Salvador também acha que nosso Sr Jesus Cristo, só lhe deu inteligência a ele, fica sem grandes certezas de qu lado estará a “culpa”..
Enviado por: Lipeste em 03 de Abril de 2024, 17:35
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Abril de 2024, 21:16
Eu neste caso ponho-me do lado do Salvador.
E mais, fez muito bem não dar 1M pelo Daniel Sousa. Dar 1M para fazer 7 jogos era má gestão e cada um tem a sua opinião mas o Arouca não defendeu os seus interesses minimamente... têm a época praticamente feita e se vendessem agora o treinador ainda recebiam algum, assim ficaram com o treinador por mais 7 jogos (que serão para cumprir calendário muito honestamente) com o ambiente já provavelmente mais pesado pela anunciada saída no final da época e com 0€ a mais na conta. Se fosse um valor mais baixo acredito que Salvador pagaria sem grande problemas, agora 1M por um treinador que está em final de contrato e a 7 jogos do fim com tudo praticamente decidido para a sua equipa é muito exagerado.
e de certezinha que já está a trabalhar na próxima temporada do enorme SCB a todo o gás
hoje em dia com os telemóveis e a internet pode até estar a dar o treino do Arouca e a fazer "scouting report" para o Braga ao mesmo tempo
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 21:43
Alguém tem a notícia?
Enviado por: Luso em 03 de Abril de 2024, 21:52
Diretor geral do Arouca diz que António Salvador "criticou muito Artur Jorge, mas fez ainda pior"
Enviado por: Heisenberg em 03 de Abril de 2024, 22:02
No fundo, acho que não tem muito por onde se queixar.
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Abril de 2024, 22:10
Enviado por: 100%SCB em 03 de Abril de 2024, 22:29
Não podíamos negociar com o Daniel Sousa esta semana, se o Arouca perdesse sábado, na cabeça de muitos, também não podíamos negociar na próxima semana.
É uma situação “delicada”, mas ninguém tem culpa que o timming seja este… é o que é.
Sinceramente o único que pode ficar um bocado “mal” é o próprio Daniel Sousa.
Enviado por: joaoPC em 03 de Abril de 2024, 22:30
https://www.abola.pt/futebol/noticias/joel-pinho-arrasador-inaceitavel-atitude-por-parte-de-daniel-sousa-e-do-sc-braga-2024040320471351595 (https://www.abola.pt/futebol/noticias/joel-pinho-arrasador-inaceitavel-atitude-por-parte-de-daniel-sousa-e-do-sc-braga-2024040320471351595)Também não vejo motivos de queixa do Arouca.
No fundo, acho que não tem muito por onde se queixar.
O Braga tinha jogo segunda e queria anunciar o treinador na terça daí ter dito que as condições tinham se ser aceites até terça.
O Arouca achou que só devia aceitar até domingo.
Tudo bem até aqui, cada um a defender os seus interesses.
Não há acordo e o Daniel Sousa é livre de negociar com quem quiser, se eles não queriam estar sujeitos a isso tivessem oferecido um contrato maior quando o contrataram
Enviado por: andromeda123 em 03 de Abril de 2024, 22:44
https://www.abola.pt/futebol/noticias/joel-pinho-arrasador-inaceitavel-atitude-por-parte-de-daniel-sousa-e-do-sc-braga-2024040320471351595 (https://www.abola.pt/futebol/noticias/joel-pinho-arrasador-inaceitavel-atitude-por-parte-de-daniel-sousa-e-do-sc-braga-2024040320471351595)
No fundo, acho que não tem muito por onde se queixar.
Ficaram sem treinador e sem dinheiro, foram muito pouco inteligentes, porque iriam ficar sempre sem o treinador, e assim perderam a oportunidade de ganhar alguma coisa.
Enviado por: Braga 100% Pedro em 03 de Abril de 2024, 23:21
Penso ate que o Arouca deveria terminar desde ja o contrato com o Daniel Sousa... : ::)https://www.abola.pt/futebol/noticias/joel-pinho-arrasador-inaceitavel-atitude-por-parte-de-daniel-sousa-e-do-sc-braga-2024040320471351595 (https://www.abola.pt/futebol/noticias/joel-pinho-arrasador-inaceitavel-atitude-por-parte-de-daniel-sousa-e-do-sc-braga-2024040320471351595)
No fundo, acho que não tem muito por onde se queixar.
Ficaram sem treinador e sem dinheiro, foram muito pouco inteligentes, porque iriam ficar sempre sem o treinador, e assim perderam a oportunidade de ganhar alguma coisa.
Queriam 1M por 7 jogos. É como se costuma dizer, quem tudo quer tudo perde. Agora vão Ficaram sem treinador e sem dinheiro...
Enviado por: RcRb2 em 03 de Abril de 2024, 23:26
Se calhar se pedissem 200k ou 300k o Salvador ainda aceitava e eles pagavam os ordenados do novo treinador para o que resta desta e da próxima época.Penso ate que o Arouca deveria terminar desde ja o contrato com o Daniel Sousa... : ::)https://www.abola.pt/futebol/noticias/joel-pinho-arrasador-inaceitavel-atitude-por-parte-de-daniel-sousa-e-do-sc-braga-2024040320471351595 (https://www.abola.pt/futebol/noticias/joel-pinho-arrasador-inaceitavel-atitude-por-parte-de-daniel-sousa-e-do-sc-braga-2024040320471351595)
No fundo, acho que não tem muito por onde se queixar.
Ficaram sem treinador e sem dinheiro, foram muito pouco inteligentes, porque iriam ficar sempre sem o treinador, e assim perderam a oportunidade de ganhar alguma coisa.
Queriam 1M por 7 jogos. É como se costuma dizer, quem tudo quer tudo perde. Agora vão Ficaram sem treinador e sem dinheiro...
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 23:35
O direto geral, filho de presidente, está acusá-lo de desonestidade e deslealdade mas continua como treinador da equipa?
O ambiente deve estar de cortar à faca ali dentro.
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Abril de 2024, 23:40
Enviado por: Tutankhamun em 03 de Abril de 2024, 23:44
Perdendo em Braga, ainda o despedem.
Depois destas declarações, o que me admira é não lhe terem espetado com um processo disciplinar e suspendê-lo do cargo.
É muito estranho, rasga literalmente o treinador enquanto pessoa, mas não o despede, tendo que conviver com ele todos os dias durante um mês e meio como se nada fosse.
É surreal.
Enviado por: Rondo em 03 de Abril de 2024, 23:59
Se calhar achava que o Braga ia ceder e ficou a ver o dinheiro a voar. Quis ser o jacaré na negociação, acabou lagartixa.
Enviado por: easy_scb em 04 de Abril de 2024, 00:03
Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 04 de Abril de 2024, 00:36
Entendo a posição do Arouca. Ao Braga e ao treinador cabia colocar qualquer negociação em suspenso até ao próximo domingo.E se até domingo o Daniel Sousa fosse abordado por outro clube e até chegasse a acordo com outro clube?
Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk
O Braga tinha de esperar e correr o risco de ficar sem o treinador que queria (quando podia fechar já o acordo) só porque sábado joga contra a equipa que ele treina?
Ou seja, por uma coincidência de calendário o Braga tinha de correr o risco de ficar sem o treinador que queria. Não faz sentido nenhum.
Até podiam não ter anunciado nada hoje, mas não vejo nenhum problema nisso. Se o acordo está fechado só há que ser transparente.
Enviado por: easy_scb em 04 de Abril de 2024, 00:44
No meu comentário encontras a referência a Braga e a treinador. Parece-me óbvio que após as negociações entre clubes falharem se poderia ter alcançado esse acordo de cavalheiros.Entendo a posição do Arouca. Ao Braga e ao treinador cabia colocar qualquer negociação em suspenso até ao próximo domingo.E se até domingo o Daniel Sousa fosse abordado por outro clube e até chegasse a acordo com outro clube?
Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk
O Braga tinha de esperar e correr o risco de ficar sem o treinador que queria (quando podia fechar já o acordo) só porque sábado joga contra a equipa que ele treina?
Ou seja, por uma coincidência de calendário o Braga tinha de correr o risco de ficar sem o treinador que queria. Não faz sentido nenhum.
Até podiam não ter anunciado nada hoje, mas não vejo nenhum problema nisso. Se o acordo está fechado só há que ser transparente.
Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk
Enviado por: alan30 em 04 de Abril de 2024, 09:45
Enviado por: JR1287 em 04 de Abril de 2024, 10:24
No meu entender a forma mais recomendavel teria sido assinar com o DS (esta no direito do Braga e do DS) imediatamente, para salvaguardar-se de ofertas alheias, e só revelar/apresentar o novo treinador no final da época. AS ao anunciar desde ja a contratacao do treinador do Arouca sabia que ia por o homem numa posicao delicada tendo em conta o proximo jogo...E se não dissesse nada, e entretanto se viesse a descobrir que havia um contrato "secreto" (e certamente os dirigentes do Arouca saberiam), ainda era pior... "Sacanas, contrataram o treinador do Arouca na semana do jogo, à socapa, só para ninguém saber que estava tudo feito".
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Abril de 2024, 11:09
01 - FORMA DE ATACAR
(https://i.imgur.com/Ayd5TRb.png)
(https://i.imgur.com/Tb5HX4A.png)
Tanto pelo gráfico como pelos dados dá para entender que o Arouca não é uma equipa de transição rápida. É a segunda equipa (a seguir ao Porto) que mais tempo demora a chegar à baliza adversária (Direct Speed baixo), o que contraria a narrativa de alguns foristas que vieram aqui dizer nos últimos dias que o Arouca é equipa de defender e de contra-ataque.
Aliás, é a equipa que mais se aproxima dos 4 da frente na forma de jogar: tem o 5º maior sequence time e é a 5ª equipa que mais passes faz por ataque (a seguir aos 4 primeiros nessas duas referências). No fundo, é a 5ª equipa que mais tempo demora a concluir um ataque (ou seja, a seguir aos 4 primeiros é a que mais consegue reter a bola e pensar/estruturar cada ataque).
É também a 5ª equipa do campeonato com maior percentagem de posse de bola por jogo:
(https://i.imgur.com/wSSECyF.jpeg)
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Abril de 2024, 11:13
(https://i.imgur.com/R2BJKJK.png)
Olhando primeiro a jogadas corridas, ou seja, golo que não partiram de bolas paradas, mais uma vez concluímos que o Arouca é a equipa que mais se aproxima dos 4 da frente. É a 5ª equipa com mais remates, xG e golos do campeonato, e com bom aproveitamento na relação xG/golos (com mais 4,5 golos do que xG).
(https://i.imgur.com/fL1pbc8.png)
Olhando a golos de bola parada (sem contar com penalties) até poder haver um problema na criação de oportunidades (com poucos remates, e consequente pouco xG), mas o aproveitamento desse pouco xG é ligeiramente positivo, com mais 2 golos do que xG criado.
Mas a verdade é que nisso ninguém nos ganha a nós, nunca vi uma equipa do Braga tão eficaz em bolas paradas como o Braga deste ano, é absurdo (temos o dobro dos golos que era suposto termos, somos a 2ª equipa com mais golos de bola parada e a 4ª que menos xG cria nesse sentido).
Ou seja, são claramente melhores a criar perigo de bola corrida do que em lances de bola parada. Aliando a isso serem uma das equipas com mais posse de bola, que mais tempo demoram a concluir uma jogada e que mais tempo demoram a chegar de uma área à outra, é bastante seguro assumir que é uma equipa que gosta é de ter bola e de pensar as jogadas. Falar de equipa defensiva ou de contra-ataque é de maluco sem qualquer tipo de fundamento na realidade.
Enviado por: Tutankhamun em 04 de Abril de 2024, 11:14
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Abril de 2024, 11:22
Nem é preciso muitos gráficos... ainda no fim de semana passado, bateram recorde de remates enquadrados na baliza (o Ricardo Velho encarnou o Lev Yashin)... nós às vezes para rematarmos 10 vezes a baliza num jogo, vêmo-nos gregos.O Ricardo Velho está a fazer uma das épocas mais absurdas que eu já vi um GR na tuga fazer. Já se sabe que tudo o que é prémios vai acabar para o Diogo Costa ou o Trubin, mas o Ricardo Velho é de longe o melhor guarda-redes do campeonato esta época.
Só olhando ao xG que o Farense concedeu, já evitou 12 golos, é absurdo.
Comparativamente, o Matheus em 30.40 de xG concedido (sem penalties) sofreu 31 golos, o R. Velho sofreu 33 golos em 46.20 de xG.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 04 de Abril de 2024, 11:49
O Arouca só tinha de comer e calar. Ganhava a fortuna de 200k ou 300 patacos e já era sermos roubados, porque nem tínhamos que pagar nada. Não se submeteram? É vingança. E depois o AS é que é grunho ou assado.
Já se a situação for ao contrário, se vierem cá buscar um treinador ou jogador a coisa pia mais fino. Refresco no ***** dos outros. É só ler o que se escreveu na saída do Rúben Amorim.
200 ou 300k é alguma coisa para uma equipa da I liga? A diferença entre isso e 0 é quase nenhuma. E depois o Arouca não é nenhuma "escola de treinadores". Não tem equipa B, não tem sub 23, ou seja ia ter que ir buscar um treinador a qualquer lado. Mas como é o Arouca qualquer manco serve dirão alguns.
O Arouca definiu um preço. Quem quiser leva. Quem define o preço de rescisão dos nossos jogadores/treinadores são os de fora também? Mais humildade sff.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Abril de 2024, 12:06
Relativamente aos valores, não faço ideia quanto é que o Braga ofereceu e é óbvio que por 200/300k não valia a pena ao Arouca perder o treinador. Por valores a rondar os 600/700k, já me parece má gestão o Arouca não aceitar, mas também depende sempre dos treinadores que estão livres.
Se houver algum que seja do agrado dos responsáveis do Arouca (Petit?) podiam perfeitamente ter vendido o Daniel Sousa e dar já 7 jogos ao novo treinador para se ambientar e preparar a próxima época.
Enviado por: Bracarense em 04 de Abril de 2024, 12:42
Eu não vejo problema nenhum na “intransigência” do Arouca, mas também não vejo problema no facto do Braga já ter fechado o acordo com o Daniel Sousa para a próxima época.
Totalmente de acordo. Tal como é perfeitamente válido o "Fica registado" de Salvador. Cada um defende o seu.
Enviado por: JR1287 em 04 de Abril de 2024, 13:11
Já agora, no sábado devemos assobiar ou aplaudir o treinador adversário??? Estou sem saber o que fazer...
Enviado por: AMartins em 04 de Abril de 2024, 13:37
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Abril de 2024, 13:42
Eu acho que todo este processo foi feito com total correcção e lisura: o Braga queria o DS, foi falar com o Arouca, que pediu o que quis; o Braga não aceitou e contratou-o só para a próxima época. Tudo correcto. Deu-se a coincidência das equipas jogarem uns dias depois; azar, mas não acho que isso devesse influenciar o negócio. Os Pinhos é que já deram mostras de não serem boa rês, senão estavam caladinhos, que nem sei de que se queixam...
Já agora, no sábado devemos assobiar ou aplaudir o treinador adversário??? Estou sem saber o que fazer...
anda tudo com tanta conversa sobre a assinatura do DS e ninguém se lembra que muito provavelmente esta só foi tornada pública muito provavelmente por questões relacionadas com a CMVM
é que a CMVM não brinca em serviço e muito provavelmente contrato assinado tem que ser revelado ou grande multa...
bem mas bem mais alta que as faixas ou rebentar de petardos nos estádios
Enviado por: rpo.castro em 04 de Abril de 2024, 13:48
O único “problema” no meio desta interação com o Arouca, foi termos o grande (esticado e cabeludo) líder a fazer o número (fraco) televisivo ao anunciar que contratou o Daniel Sousa…Bastava anunciar que o SCB ia ter até final da época um treinador interino e depois lá anunciava o homem. Enfim…As minhas críticas são para a CI descabida de ontem que foi mais lavar roupa suja em público, com sonsisses à mistura (ou mentiras) e as críticas que se fazem por aqui ao Arouca em não aceitar uns hipotéticos 200k.
O Braga tentou negociar com o Arouca, não chegou a acordo contrata no fim de época. Por aí não parece atacavél (e os treinadores não são como os jogadores, não sei se ainda continuam mas antigamente não podiam assinar sem terminar contrato, ou seja os acordos eram só verbais, lembro me quando foi por exemplo a saída do Domingos para o sporting entre outros).
Isso de limitar os treinadores a janelas de transferências não faz sentido. Já foi discutido no passado. Se tiveres um treinador que está a falhar seja tecnicamente, seja porque se desentendeu com o plantel ou direcção, fica se refém da situação? Além de qual seria o mercado? É que mesmo nos jogadores saiem jogadores para outros países fora do nosso mercado. E aí? E se o treinador tem problema de saúde? Criavam se uma série de excepções?
Já haver um limite razoável para o número de treinadores que um clube pode ter numa época e o contrário (como acontece em Espanha) parece mais razoável.
Enviado por: Cão Vadio em 04 de Abril de 2024, 13:51
Eu acho que todo este processo foi feito com total correcção e lisura: o Braga queria o DS, foi falar com o Arouca, que pediu o que quis; o Braga não aceitou e contratou-o só para a próxima época. Tudo correcto. Deu-se a coincidência das equipas jogarem uns dias depois; azar, mas não acho que isso devesse influenciar o negócio. Os Pinhos é que já deram mostras de não serem boa rês, senão estavam caladinhos, que nem sei de que se queixam...Acho que não deves fazer nem uma coisa nem outra! Devemos simplesmente, aplaudir e puxar pela nossa equipa.
Já agora, no sábado devemos assobiar ou aplaudir o treinador adversário??? Estou sem saber o que fazer...
Enviado por: johnscb em 04 de Abril de 2024, 13:55
Não podemos criticar quando nós vêm buscar o Amorim (e ainda deixaram cá 10M), ou criticar o slb pela novela do Horta mais os aspetos e paineleiros que se insurgiram contra nós por estarmos a 'prender' o Horta ao clube e depois criticar a postura do Arouca.
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Enviado por: Bracarense em 04 de Abril de 2024, 14:03
O ficar registado é normal e algo que se espera de quem defenderá os nossos interesses. No futuro se precisarmos de emprestar alguém, perante interessados de qualidade semelhante ao Arouca, estes serão preteridos. Simples.
Enviado por: Somos Braga! em 04 de Abril de 2024, 14:05
Porque vi alguns comentários por aqui nos últimos dias a falar do Arouca como se fosse uma equipa defensiva e de contra ataque, e que por isso o Daniel Sousa não se adequa para treinar o Braga, vou deixar aqui alguns dados que rapidamente desmistificam isso (já que pedir a quem manda esses bitaites da boca para fora para ver um ou dois jogos de futebol se calhar é pedir muito), basta olhar para como as equipas em Portugal 1) atacam; e 2) marcam.Estes dados são da época completa ou apenas dos jogos orientados pelo DS?
01 - FORMA DE ATACAR
(https://i.imgur.com/Ayd5TRb.png)
(https://i.imgur.com/Tb5HX4A.png)
Tanto pelo gráfico como pelos dados dá para entender que o Arouca não é uma equipa de transição rápida. É a segunda equipa (a seguir ao Porto) que mais tempo demora a chegar à baliza adversária (Direct Speed baixo), o que contraria a narrativa de alguns foristas que vieram aqui dizer nos últimos dias que o Arouca é equipa de defender e de contra-ataque.
Aliás, é a equipa que mais se aproxima dos 4 da frente na forma de jogar: tem o 5º maior sequence time e é a 5ª equipa que mais passes faz por ataque (a seguir aos 4 primeiros nessas duas referências). No fundo, é a 5ª equipa que mais tempo demora a concluir um ataque (ou seja, a seguir aos 4 primeiros é a que mais consegue reter a bola e pensar/estruturar cada ataque).
É também a 5ª equipa do campeonato com maior percentagem de posse de bola por jogo:
(https://i.imgur.com/wSSECyF.jpeg)
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Pedreira em 04 de Abril de 2024, 14:18
Da nossa parte, é ignorar...
Enviado por: joaoPC em 04 de Abril de 2024, 14:59
Está visto que o estarolismo 3 prepotência veio para ficar.Não tem de comer e calar.
O Arouca só tinha de comer e calar. Ganhava a fortuna de 200k ou 300 patacos e já era sermos roubados, porque nem tínhamos que pagar nada. Não se submeteram? É vingança. E depois o AS é que é grunho ou assado.
Já se a situação for ao contrário, se vierem cá buscar um treinador ou jogador a coisa pia mais fino. Refresco no ***** dos outros. É só ler o que se escreveu na saída do Rúben Amorim.
200 ou 300k é alguma coisa para uma equipa da I liga? A diferença entre isso e 0 é quase nenhuma. E depois o Arouca não é nenhuma "escola de treinadores". Não tem equipa B, não tem sub 23, ou seja ia ter que ir buscar um treinador a qualquer lado. Mas como é o Arouca qualquer manco serve dirão alguns.
O Arouca definiu um preço. Quem quiser leva. Quem define o preço de rescisão dos nossos jogadores/treinadores são os de fora também? Mais humildade sff.
Simplesmente ao não ter contrato com o treinador de longa duração não tem grande margem negocial como o Braga tinha com o Amorim por exemplo.
E tanto não tinha de comer e calar que não comeu. Não fez é sentido nenhum não se ter calado também
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Abril de 2024, 16:01
Já se a situação for ao contrário, se vierem cá buscar um treinador ou jogador a coisa pia mais fino. Refresco no ***** dos outros. É só ler o que se escreveu na saída do Rúben Amorim.E aparentemente também já ninguém se lembra do André Pinto...
Enviado por: VP em 04 de Abril de 2024, 16:35
Bando de trafulhas e nos e que nos chateamos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Abril de 2024, 16:35
O Braga não veio chorar publicamente pelo André Pinto ter assinado pelo sporting ou veio?Já se a situação for ao contrário, se vierem cá buscar um treinador ou jogador a coisa pia mais fino. Refresco no ***** dos outros. É só ler o que se escreveu na saída do Rúben Amorim.E aparentemente também já ninguém se lembra do André Pinto...
Comparar Amorim e outros com esta situação, não percebo como. Comparar jogadores/treinadores com contrato por vários anos com um treinador que acaba contrato e é livre de assinar por quem quiser é só desonesto. Ninguém diz que o Arouca tinha que forçosamente aceitar a proposta que o Braga eventualmente apresentou, agora também não me venham dizer que são umas vitimas e coitadinhos porque o Salvador e o Braga são desonestos... poupem-me. Foi tudo feito perante as regras, não gosta? Põe na beira do prato.
Enviado por: RcRb2 em 04 de Abril de 2024, 17:11
Eu não vejo problema nenhum na “intransigência” do Arouca, mas também não vejo problema no facto do Braga já ter fechado o acordo com o Daniel Sousa para a próxima época.
Relativamente aos valores, não faço ideia quanto é que o Braga ofereceu e é óbvio que por 200/300k não valia a pena ao Arouca perder o treinador. Por valores a rondar os 600/700k, já me parece má gestão o Arouca não aceitar, mas também depende sempre dos treinadores que estão livres.
Se houver algum que seja do agrado dos responsáveis do Arouca (Petit?) podiam perfeitamente ter vendido o Daniel Sousa e dar já 7 jogos ao novo treinador para se ambientar e preparar a próxima época.
Rejeitar hipoteticamente 300k por um treinador livre daqui a 2 meses, com o campeonato praticamente feito não é má gestão?
Estamos a falar de 6% do orçamento da época do Arouca. Vocês pensam que os clubes vivem com dinheiro a cair dos bolsos, ainda por cima a pronto?
Repito, 300k pagava-lhes o ordenado e prémio de assinatura do próximo treinador durante 1 ano. Se recusar assim valores nestes moldes é boa gestão para um clube com 500 sócios, então não percebo nada.
Esta % no Porto seria como Pinto da Costa recusar 6M de euros. Até já o fizeram com jogadores, recusarem a sua venda..
Parece-me que o Braga é que deu o dito por não dito, é tudo muito estranho, o Pinho diz que na semana passada aceitava vender pelos valores negociados e chega a terça e já recusa (ou aumenta a tal parada para 1M) porque joga contra nós? É estranho. Por isso digo, recusaram hipoteticamente 300k só porque é "moralmente ético" na esperança do salvador ceder, no entanto o salvador recusou e anunciou que só vem no final de época.. parece-me mais que eles quiseram tudo e não levaram nada daí a entrevista do gajo todo chateado.
Enviado por: darno em 04 de Abril de 2024, 17:38
Também me parece, ele devia estar a contar que o Braga no desespero batesse o 1M.Eu não vejo problema nenhum na “intransigência” do Arouca, mas também não vejo problema no facto do Braga já ter fechado o acordo com o Daniel Sousa para a próxima época.
Relativamente aos valores, não faço ideia quanto é que o Braga ofereceu e é óbvio que por 200/300k não valia a pena ao Arouca perder o treinador. Por valores a rondar os 600/700k, já me parece má gestão o Arouca não aceitar, mas também depende sempre dos treinadores que estão livres.
Se houver algum que seja do agrado dos responsáveis do Arouca (Petit?) podiam perfeitamente ter vendido o Daniel Sousa e dar já 7 jogos ao novo treinador para se ambientar e preparar a próxima época.
Rejeitar hipoteticamente 300k por um treinador livre daqui a 2 meses, com o campeonato praticamente feito não é má gestão?
Estamos a falar de 6% do orçamento da época do Arouca. Vocês pensam que os clubes vivem com dinheiro a cair dos bolsos, ainda por cima a pronto?
Repito, 300k pagava-lhes o ordenado e prémio de assinatura do próximo treinador durante 1 ano. Se recusar assim valores nestes moldes é boa gestão para um clube com 500 sócios, então não percebo nada.
Esta % no Porto seria como Pinto da Costa recusar 6M de euros. Até já o fizeram com jogadores, recusarem a sua venda..
Parece-me que o Braga é que deu o dito por não dito, é tudo muito estranho, o Pinho diz que na semana passada aceitava vender pelos valores negociados e chega a terça e já recusa (ou aumenta a tal parada para 1M) porque joga contra nós? É estranho. Por isso digo, recusaram hipoteticamente 300k só porque é "moralmente ético" na esperança do salvador ceder, no entanto o salvador recusou e anunciou que só vem no final de época.. parece-me mais que eles quiseram tudo e não levaram nada daí a entrevista do gajo todo chateado.
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Abril de 2024, 18:51
Fica mal ao Salvador "registar" isso visto cada um estar a cuidar do seu. Não sei os contornos da negociação, mas se o Arouca não deu a palavra de nada, o AS não tem que exigir nada.
Não podemos criticar quando nós vêm buscar o Amorim (e ainda deixaram cá 10M), ou criticar o slb pela novela do Horta mais os aspetos e paineleiros que se insurgiram contra nós por estarmos a 'prender' o Horta ao clube e depois criticar a postura do Arouca.
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
É claro que A. Salvador não esteve bem ao anunciar já (antes do fim da época) a contratação do Daniel Sousa, não havendo acordo com o Arouca. Se nos fizessem isso a nós, diríamos cobras e lagartos.
Salvador também não esteve nada bem a propósito das declarações sobre Artur Jorge. Tudo aquilo soou a falso. Já toda a gente sabia que Salvador queria despachar Artur Jorge e queria trazer o Daniel Sousa. As declarações foram absolutamente ridículas.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Abril de 2024, 19:08
Os 300K são hipotéticos mesmos porque não sabemos que valor o Braga ofereceu se é que ofereceu dinheiro.Eu não vejo problema nenhum na “intransigência” do Arouca, mas também não vejo problema no facto do Braga já ter fechado o acordo com o Daniel Sousa para a próxima época.
Relativamente aos valores, não faço ideia quanto é que o Braga ofereceu e é óbvio que por 200/300k não valia a pena ao Arouca perder o treinador. Por valores a rondar os 600/700k, já me parece má gestão o Arouca não aceitar, mas também depende sempre dos treinadores que estão livres.
Se houver algum que seja do agrado dos responsáveis do Arouca (Petit?) podiam perfeitamente ter vendido o Daniel Sousa e dar já 7 jogos ao novo treinador para se ambientar e preparar a próxima época.
Rejeitar hipoteticamente 300k por um treinador livre daqui a 2 meses, com o campeonato praticamente feito não é má gestão?
Estamos a falar de 6% do orçamento da época do Arouca. Vocês pensam que os clubes vivem com dinheiro a cair dos bolsos, ainda por cima a pronto?
Repito, 300k pagava-lhes o ordenado e prémio de assinatura do próximo treinador durante 1 ano. Se recusar assim valores nestes moldes é boa gestão para um clube com 500 sócios, então não percebo nada.
Esta % no Porto seria como Pinto da Costa recusar 6M de euros. Até já o fizeram com jogadores, recusarem a sua venda..
Parece-me que o Braga é que deu o dito por não dito, é tudo muito estranho, o Pinho diz que na semana passada aceitava vender pelos valores negociados e chega a terça e já recusa (ou aumenta a tal parada para 1M) porque joga contra nós? É estranho. Por isso digo, recusaram hipoteticamente 300k só porque é "moralmente ético" na esperança do salvador ceder, no entanto o salvador recusou e anunciou que só vem no final de época.. parece-me mais que eles quiseram tudo e não levaram nada daí a entrevista do gajo todo chateado.
E muito menos é dito em algum lado que o Arouca aceitava um valor mais baixo. O Arouca disse que apresentou um valor, e que só era válido até domingo à noite, que depois disso não negociava. Não disse que aceitava menos antes ou depois. Não sei onde foste buscar isso.
Rejeitar o hipotetico valor não é gestão danosa, é opção. Parece que rejeitaram uma oferta de dinheiro sem perderem nada.
Mas quem sabe mandar tão bem na vida dos outros...sabes qual o treinador que eles podem ir buscar (qualquer um), quanto custa, etc.
O Braga não recebeu 10M mais juros pelo treinador? Fomos buscar um Ferrari com esse dinheiro que era 50% do nosso orçamento. Tinha contrato, mas era 50% do orçamento. Então não fomos buscar logo um bom treinador com tudo pago?
Mandar na bolsa dos outros é bom, sobretudo quando estamos por cima. Quando vem um maior é que é fdd. É como acontece com os metralhas, vale tudo até virem assediar um Enzo Pérez. Aí já não se faz.
Enviado por: HenDua em 04 de Abril de 2024, 19:21
A única coisa que podíamos apontar ao Arouca foi ter vindo meter o nome do nosso clube quando vieram lavar roupa suja, porque o AS também só falou do Artur Jorge, não criticou o Botafogo por reunir com um treinador que tinha contrato.
De resto eles tomaram uma posição totalmente legítima e não temos nada haver com isso, no clube deles mandam eles.
Enviado por: JR1287 em 04 de Abril de 2024, 20:35
Concordo com o RPO.CASTRO.E a posição do Braga também não foi totalmente legítima? Não quisemos dar 1M para ele vir já e preferimos contratá-lo já para ele vir no fim da época. E os gajos do Arouca não têm nada a ver com isso!
A única coisa que podíamos apontar ao Arouca foi ter vindo meter o nome do nosso clube quando vieram lavar roupa suja, porque o AS também só falou do Artur Jorge, não criticou o Botafogo por reunir com um treinador que tinha contrato.
De resto eles tomaram uma posição totalmente legítima e não temos nada haver com isso, no clube deles mandam eles.
Como já disse, até acho que o AS esteve bem neste processo, só acho injustificadas as palavras do filho do presidente do Arouca, nitidamente ressabiado porque já estava a contar com o dinheirinho. Teve azar...
Enviado por: HenDua em 04 de Abril de 2024, 20:45
Concordo com o RPO.CASTRO.E a posição do Braga também não foi totalmente legítima? Não quisemos dar 1M para ele vir já e preferimos contratá-lo já para ele vir no fim da época. E os gajos do Arouca não têm nada a ver com isso!
A única coisa que podíamos apontar ao Arouca foi ter vindo meter o nome do nosso clube quando vieram lavar roupa suja, porque o AS também só falou do Artur Jorge, não criticou o Botafogo por reunir com um treinador que tinha contrato.
De resto eles tomaram uma posição totalmente legítima e não temos nada haver com isso, no clube deles mandam eles.
Como já disse, até acho que o AS esteve bem neste processo, só acho injustificadas as palavras do filho do presidente do Arouca, nitidamente ressabiado porque já estava a contar com o dinheirinho. Teve azar...
Eu não disse que a posição do Braga não foi legítima, nem o RPO.CASTRO falou disso, acho eu.
Estou a falar do pessoal que veio criticar o Arouca e falar em gestão danosa etc.
Por parte do Braga a única coisa apontável foi o timming do anúncio, mas lá está, o que é que o Arouca tem haver com isso para vir criticar e roçar o insulto?
Acho que nem nós temos de opinar sobre as decisões do Arouca, nem eles sobre as nossas. Tem de haver coerência.
Enviado por: JR1287 em 04 de Abril de 2024, 21:15
Exactamente! Ainda para mais com acusações de falta de ética.Concordo com o RPO.CASTRO.E a posição do Braga também não foi totalmente legítima? Não quisemos dar 1M para ele vir já e preferimos contratá-lo já para ele vir no fim da época. E os gajos do Arouca não têm nada a ver com isso!
A única coisa que podíamos apontar ao Arouca foi ter vindo meter o nome do nosso clube quando vieram lavar roupa suja, porque o AS também só falou do Artur Jorge, não criticou o Botafogo por reunir com um treinador que tinha contrato.
De resto eles tomaram uma posição totalmente legítima e não temos nada haver com isso, no clube deles mandam eles.
Como já disse, até acho que o AS esteve bem neste processo, só acho injustificadas as palavras do filho do presidente do Arouca, nitidamente ressabiado porque já estava a contar com o dinheirinho. Teve azar...
(...) mas lá está, o que é que o Arouca tem haver com isso para vir criticar e roçar o insulto?
Acho que nem nós temos de opinar sobre as decisões do Arouca, nem eles sobre as nossas. Tem de haver coerência.
Enviado por: Somos Braga! em 04 de Abril de 2024, 21:42
Por esse motivo, acompanhei pouco da carreira de DS. Jogos completos, vi meia dúzia. Nos últimos dias tenho lido bastante sobre ele. O tipo tem excelente imprensa!
O artigo de hoje, do publico está muito bom. Muitos elogios, mas, tem uma pequena critica à forma de jogar do Arouca que me fez sorrir só de pensar no que se vai escrever aqui neste fórum daqui por meia dúzia de meses. O excerto da notícia:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240404/256270506cc6513af8da8e73fbd8c9e6.jpg)
Enviado por: Tutankhamun em 04 de Abril de 2024, 21:46
Acho que é impossível piorar a forma como defendemos.
Enviado por: Luso em 04 de Abril de 2024, 21:48
Raramente vejo jogos onde o Braga não seja interveniente.(https://media.tenor.com/jr9t3yabkH8AAAAe/ah-shit-here-we-go-again.png)
Por esse motivo, acompanhei pouco da carreira de DS. Jogos completos, vi meia dúzia. Nos últimos dias tenho lido bastante sobre ele. O tipo tem excelente imprensa!
O artigo de hoje, do publico está muito bom. Muitos elogios, mas, tem uma pequena critica à forma de jogar do Arouca que me fez sorrir só de pensar no que se vai escrever aqui neste fórum daqui por meia dúzia de meses. O excerto da notícia:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240404/256270506cc6513af8da8e73fbd8c9e6.jpg)
Enviado por: Hawk em 04 de Abril de 2024, 21:50
Raramente vejo jogos onde o Braga não seja interveniente.Ainda bem que és vidente e já sabes o que vai acontecer.
Por esse motivo, acompanhei pouco da carreira de DS. Jogos completos, vi meia dúzia. Nos últimos dias tenho lido bastante sobre ele. O tipo tem excelente imprensa!
O artigo de hoje, do publico está muito bom. Muitos elogios, mas, tem uma pequena critica à forma de jogar do Arouca que me fez sorrir só de pensar no que se vai escrever aqui neste fórum daqui por meia dúzia de meses. O excerto da notícia:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240404/256270506cc6513af8da8e73fbd8c9e6.jpg)
Enviado por: joaoPC em 04 de Abril de 2024, 22:02
Eu posso enquanto adepto de futebol estar no direito de achar que o Arouca tomou a pior decisão para o seu clube, não?Concordo com o RPO.CASTRO.E a posição do Braga também não foi totalmente legítima? Não quisemos dar 1M para ele vir já e preferimos contratá-lo já para ele vir no fim da época. E os gajos do Arouca não têm nada a ver com isso!
A única coisa que podíamos apontar ao Arouca foi ter vindo meter o nome do nosso clube quando vieram lavar roupa suja, porque o AS também só falou do Artur Jorge, não criticou o Botafogo por reunir com um treinador que tinha contrato.
De resto eles tomaram uma posição totalmente legítima e não temos nada haver com isso, no clube deles mandam eles.
Como já disse, até acho que o AS esteve bem neste processo, só acho injustificadas as palavras do filho do presidente do Arouca, nitidamente ressabiado porque já estava a contar com o dinheirinho. Teve azar...
Eu não disse que a posição do Braga não foi legítima, nem o RPO.CASTRO falou disso, acho eu.
Estou a falar do pessoal que veio criticar o Arouca e falar em gestão danosa etc.
Por parte do Braga a única coisa apontável foi o timming do anúncio, mas lá está, o que é que o Arouca tem haver com isso para vir criticar e roçar o insulto?
Acho que nem nós temos de opinar sobre as decisões do Arouca, nem eles sobre as nossas. Tem de haver coerência.
Ou achas que eles defenderam bem os interesses do clube e dos seus sócios?
Enviado por: HenDua em 04 de Abril de 2024, 22:20
Eu posso enquanto adepto de futebol estar no direito de achar que o Arouca tomou a pior decisão para o seu clube, não?Concordo com o RPO.CASTRO.E a posição do Braga também não foi totalmente legítima? Não quisemos dar 1M para ele vir já e preferimos contratá-lo já para ele vir no fim da época. E os gajos do Arouca não têm nada a ver com isso!
A única coisa que podíamos apontar ao Arouca foi ter vindo meter o nome do nosso clube quando vieram lavar roupa suja, porque o AS também só falou do Artur Jorge, não criticou o Botafogo por reunir com um treinador que tinha contrato.
De resto eles tomaram uma posição totalmente legítima e não temos nada haver com isso, no clube deles mandam eles.
Como já disse, até acho que o AS esteve bem neste processo, só acho injustificadas as palavras do filho do presidente do Arouca, nitidamente ressabiado porque já estava a contar com o dinheirinho. Teve azar...
Eu não disse que a posição do Braga não foi legítima, nem o RPO.CASTRO falou disso, acho eu.
Estou a falar do pessoal que veio criticar o Arouca e falar em gestão danosa etc.
Por parte do Braga a única coisa apontável foi o timming do anúncio, mas lá está, o que é que o Arouca tem haver com isso para vir criticar e roçar o insulto?
Acho que nem nós temos de opinar sobre as decisões do Arouca, nem eles sobre as nossas. Tem de haver coerência.
Ou achas que eles defenderam bem os interesses do clube e dos seus sócios?
Eu acho que vou parecer mais papista que o papa, mas... Vou esclarecer a minha opinião:
Acho que não nos diz respeito.
Se fosse connosco perderia tempo e neurónios a avaliar a situação e formular uma opinião, como não é, nem quero saber.
Ainda para mais neste caso em concreto fizeram-se suposições de valores e a partir dessas suposições fizeram-se acusações de gestão danosa etc.
Claro que cada um é livre de se preocupar com o que quiser e opinar com toda a liberdade. A mim só me faz confusão que se perca tempo em julgamentos e discussões sobre as decisões dos nossos rivais.
Perder tempo a discutir a decisão do Arouca, valores, opções, os seus interesses e dos seus sócios etc é tão produtivo e oportuno como discutir sobre o carro que fulano tal comprou, se não era melhor um mais barato e investir o que poupava num PPR ou num certificado Aforro, ou até comprar um carro mais caro mas a GPL porque ele faz muitos KM's bla bla bla.
Mas isso sou eu, quando começam a falar da vida dos outros e no que deviam ou não fazer, desligo.
Atenção, que não estou a criticar ninguém que entre nesse tipo de debates. Continuem à vontade, sugiro só que o façam no tópico sobre os nossos adversários.
Da mesma maneira que não me preocupa a gestão do Arouca, também não me preocupa o que os outros querem debater ou com aquilo que se querem preocupar.
Só me causa estranheza o facto de alguns foristas terem uma opinião, mas se fosse connosco já teriam uma opinião completamente oposta e acho que deveríamos ter o cuidado de não nos tornarmos naquilo que tanto desprezamos e que é tão característico nos estarolas.
Enviado por: HenDua em 04 de Abril de 2024, 22:33
Como referi acho que o Salvador teve bem em não fazer julgamentos sobre o Arouca e que o Arouca por sua vez teve mal a fazer julgamentos sobre o Braga.
Também acho que muito do que se faz e se diz é culpa do ego e neste caso acho que em parte o anúncio da contratação do Daniel ter sido feito já, pode ter sido uma forma de mandar um manguito ao Arouca por não ter cedido, e o Arouca por sua vez, disse o que disse por ter o ego ferido por não ter conseguido forçar o Salvador a negociar o Daniel já por valores que mais lhe convinham e no timing que eles queriam.
Posto isto repito, no meio de tudo só crítico o facto de o Arouca vir a praça pública fazer julgamentos sobre o Braga quando o Salvador nem falou deles.
Enviado por: PAF em 04 de Abril de 2024, 23:53
O pessoal aqui é mais papista que o papa, e acha que o Braga é o maior do mundo e arredores e os outros os pequenos (nós já somos um grande, pelo menos na mente da maioria dos adeptos do séc XXI) só têm que comer e calar.
1 milhão é muito? Só o saberemos no final da época, ou melhor ainda no final da próxima se calhar.
O Arouca e muito bem marcou posição, pode ter perdido agora, mas marcou posição para o futuro para quem quiser negociar seja um treinador seja um jogador. Perderam hoje, mas mais tarde ou mais cedo alguém irá bater à porta para negociar.
Ah e tal eles precisam de emprestados e o Braga até lhes empresta jogadores.
O Braga precisa tanto ou mais de emprestar como o Arouca de empestados. Basta olhar para o passado.
Enviado por: Dr. Hipólito em 05 de Abril de 2024, 10:56
A transferência de Daniel Sousa para o Braga, a partir da próxima época, mexeu com o quotidiano do Arouca. Carlos Pinho, presidente do clube arouquense, deixa críticas ao líder da SAD bracarense, António Salvador, mas também ao treinador. Não gostou da forma como o processo foi conduzido, à revelia dos dirigentes do clube da Serra da Freita, mas essencialmente por ter sido tratado na semana que antecede o jogo entre as duas equipas, marcado para amanhã, na Pedreira.
Quinta-feira, dia em que festejou o 65.º aniversário, Carlos Pinho conversou com O JOGO. O presidente dos “lobos” garante que vai estar na tribuna presidencial do Estádio Municipal de Braga, certamente na companhia de António Salvador. Contudo, o que não promete é que, nessa cimeira de presidentes, irá falar com o homólogo bracarense.
Depois do anúncio da transferência de Daniel Sousa, como ficam as relações com António Salvador e com o Braga?
-Ficam como estão, nem estão boas, nem estão más, não existem.
Ficou magoado com António Salvador?
-Como não hei de ficar? São coisas que não se deve fazer entre o presidente do Braga e o nosso treinador, ainda por cima antes de um Braga-Arouca. Isto é inadmissível. Se eles queriam o Daniel Sousa, falávamos depois do jogo. Estou triste, porque isto nunca devia ter acontecido no futebol. Fizeram isto para desestabilizar o Arouca e isto dá que pensar em muita coisa... Quer queiram ou não, dá para pensar. Vou fazer 20 anos como presidente e nunca fiz uma coisa destas. Não fiquei triste por ele ir para o Braga, até ficava contente, porque em Arouca também “fazemos” bons treinadores, mas fiquei triste por aquilo que fizeram.
Vai estar na tribuna presidencial?
-Não vou porquê? Vou para onde tenho direito a ir.
Vai conversar com António Salvador?
-Tanto posso conversar como ficar calado.
Como ficou a sua relação com Daniel Sousa?
-Ele faz o trabalho que tem de fazer e eu faço o meu. Mais nada. Se me pergunta se estou contente com ele, claro que não fiquei contente. Não posso ser hipócrita. Não fiquei contente com a atitude dos dois, não foi apenas com o Daniel, foi também com o presidente do Braga.
Já conversou com Daniel Sousa?
-Ainda não falei, porque cheguei ontem [anteontem, quarta-feira] à noite, uma vez que estive no estrangeiro durante umas semanas. Não tive oportunidade de falar com ele.
https://www.ojogo.pt/5811022578/presidente-do-arouca-sobre-daniel-sousa-no-braga-e-inadmissivel-da-que-pensar-em-muita-coisa/
Enviado por: Arsenalista em 05 de Abril de 2024, 11:12
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Abril de 2024, 11:15
O Arouca e muito bem defendeu os seus interesses.Marcou posição em quê? Qualquer clube pode negociar com um jogador se estiver em final de contrato sem sequer ter que falar com o clube atual e se chegar a acordo até pode muito anunciar a sua contratação para a época seguinte no timing que quiser. Relativamente a treinadores então ainda mais liberdade há.
O pessoal aqui é mais papista que o papa, e acha que o Braga é o maior do mundo e arredores e os outros os pequenos (nós já somos um grande, pelo menos na mente da maioria dos adeptos do séc XXI) só têm que comer e calar.
1 milhão é muito? Só o saberemos no final da época, ou melhor ainda no final da próxima se calhar.
O Arouca e muito bem marcou posição, pode ter perdido agora, mas marcou posição para o futuro para quem quiser negociar seja um treinador seja um jogador. Perderam hoje, mas mais tarde ou mais cedo alguém irá bater à porta para negociar.
Ah e tal eles precisam de emprestados e o Braga até lhes empresta jogadores.
O Braga precisa tanto ou mais de emprestar como o Arouca de empestados. Basta olhar para o passado.
A única posição que o Arouca marcou foi a de fazerem de coitadinhos e tentar fazer do Braga o vilão da história, o que não é difícil tendo em conta o amor que nos têm em Portugal.
Enviado por: joaoPC em 05 de Abril de 2024, 11:16
Segundo a entrevista do presidente do Arouca, Carlos Pinho, ao jornal O Jogo, já aqui publicada, o contato entre Salvador e o Daniel Sousa, foi feito à revelia dos dirigentes do Arouca, o que a ser verdade também não está correto. Falta saber se isso é mesmo verdade. Seja como for, que não façam disto um campo de batalha e que amanhã se respeitem na tribuna presidencial.Não está correto porque?
O homem vai acabar contrato. O Braga pode negociar a sua vinda no final da época á vontade
Enviado por: Arsenalista em 05 de Abril de 2024, 11:26
Por uma questão de boa fé... se bem que no mundo do futebol isso é algo secundário. Provavelmente, e segundo a entrevista, dá a entender que teria sinal positivo para uma abordagem, mas são sempre suposições.Segundo a entrevista do presidente do Arouca, Carlos Pinho, ao jornal O Jogo, já aqui publicada, o contato entre Salvador e o Daniel Sousa, foi feito à revelia dos dirigentes do Arouca, o que a ser verdade também não está correto. Falta saber se isso é mesmo verdade. Seja como for, que não façam disto um campo de batalha e que amanhã se respeitem na tribuna presidencial.Não está correto porque?
O homem vai acabar contrato. O Braga pode negociar a sua vinda no final da época á vontade
Enviado por: joaoPC em 05 de Abril de 2024, 11:35
Por uma questão de boa fé... se bem que no mundo do futebol isso é algo secundário. Provavelmente, e segundo a entrevista, até teria sinal positivo para uma abordagem, mas são sempre suposições.Segundo a entrevista do presidente do Arouca, Carlos Pinho, ao jornal O Jogo, já aqui publicada, o contato entre Salvador e o Daniel Sousa, foi feito à revelia dos dirigentes do Arouca, o que a ser verdade também não está correto. Falta saber se isso é mesmo verdade. Seja como for, que não façam disto um campo de batalha e que amanhã se respeitem na tribuna presidencial.Não está correto porque?
O homem vai acabar contrato. O Braga pode negociar a sua vinda no final da época á vontade
Há aqui duas questões que estão a ser misturadas.
Uma é o Braga falar com o Arouca para o trazer já (que o filho do presidente confirmou que o Braga fez).
A proposta foi feita e o Arouca recusou. Está no seu direito se bem que fez muito mal em recusar (na minha opinião, claro)
Tal como achava que o Braga fazia muito mal em recusar a proposta do Botafogo pelo Artur. Nos tínhamos era mais margem negocial porque ele tinha contrato de longa duração.
A outra é o Braga falar com o Daniel Sousa para ver se ele tem interesse em vir para Braga. Que o Braga fez como é seu direito porque ele vai acabar contrato.
Não estou a perceber que abordagem diferente estás a sugerir que o Braga tivesse feito.
Enviado por: Arsenalista em 05 de Abril de 2024, 11:53
A abordagem passaria por em primeiro lugar contactar os responsáveis do Arouca, antes de conversar com o DS, até porque estavamos interessados nos seus serviços no imediato, neste caso até se poderiam encetar negociações e chegar a um valor que agradasse ambas as partes(pelo que se sabe apenas houve uma proposta de 1M, nunca houve contra-proposta), caso não fosse possível, aí sim, avançaria para uma proposta para a época seguinte só com o DS. Se foi isto que aconteceu não sei...Por uma questão de boa fé... se bem que no mundo do futebol isso é algo secundário. Provavelmente, e segundo a entrevista, até teria sinal positivo para uma abordagem, mas são sempre suposições.Segundo a entrevista do presidente do Arouca, Carlos Pinho, ao jornal O Jogo, já aqui publicada, o contato entre Salvador e o Daniel Sousa, foi feito à revelia dos dirigentes do Arouca, o que a ser verdade também não está correto. Falta saber se isso é mesmo verdade. Seja como for, que não façam disto um campo de batalha e que amanhã se respeitem na tribuna presidencial.Não está correto porque?
O homem vai acabar contrato. O Braga pode negociar a sua vinda no final da época á vontade
Há aqui duas questões que estão a ser misturadas.
Uma é o Braga falar com o Arouca para o trazer já (que o filho do presidente confirmou que o Braga fez).
A proposta foi feita e o Arouca recusou. Está no seu direito se bem que fez muito mal em recusar (na minha opinião, claro)
Tal como achava que o Braga fazia muito mal em recusar a proposta do Botafogo pelo Artur. Nos tínhamos era mais margem negocial porque ele tinha contrato de longa duração.
A outra é o Braga falar com o Daniel Sousa para ver se ele tem interesse em vir para Braga. Que o Braga fez como é seu direito porque ele vai acabar contrato.
Não estou a perceber que abordagem diferente estás a sugerir que o Braga tivesse feito.
O jornal A Bola também traz um artigo de opnião interessante sobre o que se passou e que regulamentação se pode pensar para o futuro:
https://www.abola.pt/opinioes/noticias/limites-para-os-treinadores-2024040509114856530
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Abril de 2024, 11:54
Enviado por: HenDua em 05 de Abril de 2024, 12:04
Segundo a entrevista do presidente do Arouca, Carlos Pinho, ao jornal O Jogo, já aqui publicada, o contato entre Salvador e o Daniel Sousa, foi feito à revelia dos dirigentes do Arouca, o que a ser verdade também não está correto. Falta saber se isso é mesmo verdade. Seja como for, que não façam disto um campo de batalha e que amanhã se respeitem na tribuna presidencial.
O Braga não tem de contactar nenhum clube cujo treinador ou jogador tenha contrato de menos de 6 meses e, por isso, livre para assinar por quem entender.
Dizer que o contrato entre Braga e Daniel Sousa foi feito à revelia não faz sentido, porque o Arouca não tem nenhuma palavra a dizer neste caso. Ele vem em junho, quando o contrato dele com o Arouca acabar.
Enviado por: HenDua em 05 de Abril de 2024, 12:07
A abordagem passaria por em primeiro lugar contactar os responsáveis do Arouca, antes de conversar com o DS, até porque estavamos interessados nos seus serviços no imediato, neste caso até se poderiam encetar negociações e chegar a um valor que agradasse ambas as partes(pelo que se sabe apenas houve uma proposta de 1M, nunca houve contra-proposta), caso não fosse possível, aí sim, avançaria para uma proposta para a época seguinte só com o DS. Se foi isto que aconteceu não sei...Por uma questão de boa fé... se bem que no mundo do futebol isso é algo secundário. Provavelmente, e segundo a entrevista, até teria sinal positivo para uma abordagem, mas são sempre suposições.Segundo a entrevista do presidente do Arouca, Carlos Pinho, ao jornal O Jogo, já aqui publicada, o contato entre Salvador e o Daniel Sousa, foi feito à revelia dos dirigentes do Arouca, o que a ser verdade também não está correto. Falta saber se isso é mesmo verdade. Seja como for, que não façam disto um campo de batalha e que amanhã se respeitem na tribuna presidencial.Não está correto porque?
O homem vai acabar contrato. O Braga pode negociar a sua vinda no final da época á vontade
Há aqui duas questões que estão a ser misturadas.
Uma é o Braga falar com o Arouca para o trazer já (que o filho do presidente confirmou que o Braga fez).
A proposta foi feita e o Arouca recusou. Está no seu direito se bem que fez muito mal em recusar (na minha opinião, claro)
Tal como achava que o Braga fazia muito mal em recusar a proposta do Botafogo pelo Artur. Nos tínhamos era mais margem negocial porque ele tinha contrato de longa duração.
A outra é o Braga falar com o Daniel Sousa para ver se ele tem interesse em vir para Braga. Que o Braga fez como é seu direito porque ele vai acabar contrato.
Não estou a perceber que abordagem diferente estás a sugerir que o Braga tivesse feito.
O jornal A Bola também traz um artigo de opnião interessante sobre o que se passou e que regulamentação se pode pensar para o futuro:
https://www.abola.pt/opinioes/noticias/limites-para-os-treinadores-2024040509114856530
O Braga negociou com o Arouca a contratação imediata do treinador. Para vir já teria sempre de chegar a acordo com o Arouca e aí a má fé seria chegar primeiro a acordo com o Daniel Sousa antes de chegar a acordo com o Arouca.
A partir do momento em que se muda a abordagem e se opta por contratar o Daniel apenas após o final do seu contrato, o Arouca não é tido nem achado nessa opção. É uma negociação exclusiva do Braga e do Daniel.
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2024, 12:10
Enviado por: Kilo em 05 de Abril de 2024, 12:11
Acho que o resto nem sequer deveria ser assunto porque me parece que foi tudo feito com normalidade.
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2024, 12:35
Limites para os treinadores
Treinadores devem ser iguais aos jogadores: fora do mercado só assina quem está livre
Por Nuno Travassos
O SC Braga-Arouca está marcado apenas para amanhã, mas os clubes já andaram a trocar galhardetes por causa do treinador que é de um mas vai ser do outro.
É possível que Daniel Sousa só agora tenha apertado a mão a António Salvador, mas há muito que se percebera que o técnico ia para a Pedreira. Faltava apenas perceber quando, mas Artur Jorge, ao sentir que o estavam a tentar segurar com empurrões nas costas, decidiu aproveitar a boleia de John Textor para ir treinar o Botafogo.
O acordo permitiu ao SC Braga um encaixe de aproximadamente dois milhões de euros, mas António Salvador não quis gastar metade a recrutar um treinador que fica livre daqui por sete jogos. A questão é que o próximo desafio é precisamente em Braga, e isso dificultou a negociação com o Arouca, que colocou um prazo-limite para um entendimento. No meio de tudo isto até a saída de Artur Jorge foi colocada em causa, mas já não havia margem para recuar.
Salvador decidiu esperar sem esperar. Avançou já para Daniel Sousa, mas apenas com a possibilidade de o ter na próxima época. O antigo adjunto de André Villas-Boas venceu 10 dos 25 jogos disputados no Gil Vicente, primeira equipa que liderou, e agora já igualou esse número de triunfos em 18 jogos pelo Arouca. Na Liga, esta época, tem 31 pontos somados em 16 jogos, o que dá um aproveitamento pontual de 65%. Praticamente ao nível do SC Braga, que amealhou 69% dos pontos que disputou, com recursos obviamente superiores.
Daniel Sousa não só tem o direito de querer o melhor para a sua carreira, como é livre de assinar um contrato válido a partir da próxima época, mas o processo é desconfortável para todas as partes, e em particular para o (ainda) técnico do Arouca, que vai visitar o futuro patrão após ser acusado de falta de ética pelo atual, que também não se pode dar ao luxo de o libertar gratuitamente. Não está em causa o profissionalismo do treinador de 39 anos, mas só a circunstância de ser confrontado com o cenário de lutar por pontos que podem condicionar aquela que será a sua missão na próxima época deveria ser o suficiente para questionar os regulamentos. É irrealista pensar que os conflitos de interesse seriam abolidos, mas o caso prova a necessidade de regular este mercado.
O modelo espanhol, que limita os treinadores a um clube por época, será excessivo na forma como condiciona o direito ao trabalho, mas faz todo o sentido aplicar regras idênticas às dos jogadores: fora da janela de transferências só pode assinar quem está desempregado. Daniel Sousa continuaria a ser livre de assumir um compromisso com o SC Braga para a próxima época, mas estaria excluído o cenário de mudança imediata.
Em vez de recear menos oportunidade de trabalho, a classe dos treinadores deveria pensar nesta mudança como acréscimo de estabilidade, por mais ligeiro que seja. Com menos opções de mala feita será de esperar que alguns dirigentes pensem duas vezes antes de despedir.
em: https://www.abola.pt/opinioes/noticias/limites-para-os-treinadores-2024040509114856530
Enviado por: HenDua em 05 de Abril de 2024, 12:44
Enviado por: rpo.castro em 05 de Abril de 2024, 12:46
Uma questão que eu não percebi e gostava que alguém me esclarecesse: o Daniel Sousa vai ser, com toda a certeza, nosso treinador na próxima época? Já tem contrato assinado? E se não tiver, quão real é a possibilidade de um dos grandes o desviar?O que deverá existir é um acordo, não um contrato pois julgo que não o pode assinar ainda ao contrário dos jogadores que podem assinar 6 meses antes do término.
Portanto penso que existe uma possibilidade de ser desviado, no entanto ao ser tornado público o acordo a probabilidade não será tão elevada pois uma treinador roer a corda tem outro impacto na sua imagem do que se for um jogador (irias querer um que tivesse dado o sim ao Gil Vicente para as próximas 2 épocas e de repente chegasses lá com mais dinheiro e ele vinha antes para cá e deixavas o arder?)
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Abril de 2024, 12:51
Agora podíamos "contratar", fazer um acordo, com os restantes seis treinadores das restantes seis equipas contra quem vamos jogar e anuncia-los a cada jornada (da equipa b aos juvenis há lugar para todos) isso é que era genial, à Salvador.Desculpa lá mas que comparação mais ridícula.
O Braga ficou sem treinador, está no mercado para contratar um substituto. Coincidência calhou de estar interessado no Daniel Sousa que é o treinador atual do próximo adversário... sendo que já foi noticiado o eventual interesse nele muitas semanas antes. Isto para mim é tudo muito fácil de resumir: são todos umas virgens ofendidas e mais engraçado é termos virgens ofendidas do Braga a favor do Arouca.
Foi tudo feito dentro das regras e de forma transparente. Se há alguém que coloca em causa o profissionalismo do treinador e a transparência no resultado do próximo jogo o problema é desse alguém... há por aí muitos clubes que já foram investigados por viciação de resultados e o Braga não é um deles. Preocupem-se com o Braga e deixem de se sentir ofendidos por outros quando não há razão para isso.
Enviado por: joaoPC em 05 de Abril de 2024, 12:56
E pelas declarações do filho do presidente foi precisamente isso que o Braga fezA abordagem passaria por em primeiro lugar contactar os responsáveis do Arouca, antes de conversar com o DS, até porque estavamos interessados nos seus serviços no imediato, neste caso até se poderiam encetar negociações e chegar a um valor que agradasse ambas as partes(pelo que se sabe apenas houve uma proposta de 1M, nunca houve contra-proposta), caso não fosse possível, aí sim, avançaria para uma proposta para a época seguinte só com o DS. Se foi isto que aconteceu não sei...Por uma questão de boa fé... se bem que no mundo do futebol isso é algo secundário. Provavelmente, e segundo a entrevista, até teria sinal positivo para uma abordagem, mas são sempre suposições.Segundo a entrevista do presidente do Arouca, Carlos Pinho, ao jornal O Jogo, já aqui publicada, o contato entre Salvador e o Daniel Sousa, foi feito à revelia dos dirigentes do Arouca, o que a ser verdade também não está correto. Falta saber se isso é mesmo verdade. Seja como for, que não façam disto um campo de batalha e que amanhã se respeitem na tribuna presidencial.Não está correto porque?
O homem vai acabar contrato. O Braga pode negociar a sua vinda no final da época á vontade
Há aqui duas questões que estão a ser misturadas.
Uma é o Braga falar com o Arouca para o trazer já (que o filho do presidente confirmou que o Braga fez).
A proposta foi feita e o Arouca recusou. Está no seu direito se bem que fez muito mal em recusar (na minha opinião, claro)
Tal como achava que o Braga fazia muito mal em recusar a proposta do Botafogo pelo Artur. Nos tínhamos era mais margem negocial porque ele tinha contrato de longa duração.
A outra é o Braga falar com o Daniel Sousa para ver se ele tem interesse em vir para Braga. Que o Braga fez como é seu direito porque ele vai acabar contrato.
Não estou a perceber que abordagem diferente estás a sugerir que o Braga tivesse feito.
O jornal A Bola também traz um artigo de opnião interessante sobre o que se passou e que regulamentação se pode pensar para o futuro:
https://www.abola.pt/opinioes/noticias/limites-para-os-treinadores-2024040509114856530
Esse artigo de opinião está de facto interessante. A começar pelo subtítulo que sugere que se implemente uma regra que foi exatamente o que aconteceu
"Treinadores devem ser iguais aos jogadores: fora do mercado só assina quem está livre"
Enviado por: easy_scb em 05 de Abril de 2024, 13:10
Que lugar para Rui Duarte depois deste periodo de transição na equipa A?
Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 05 de Abril de 2024, 13:12
Enviado por: Rondo em 05 de Abril de 2024, 13:40
Agora podíamos "contratar", fazer um acordo, com os restantes seis treinadores das restantes seis equipas contra quem vamos jogar e anuncia-los a cada jornada (da equipa b aos juvenis há lugar para todos) isso é que era genial, à Salvador.
Este forista anda descontrolado. Se não fossem as notícias a intercalar, que todos agradecemos, eram só posts no mesmo sentido.
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2024, 13:48
E que sentido é esse? É sentido proibido? Obrigatório?Agora podíamos "contratar", fazer um acordo, com os restantes seis treinadores das restantes seis equipas contra quem vamos jogar e anuncia-los a cada jornada (da equipa b aos juvenis há lugar para todos) isso é que era genial, à Salvador.
Este forista anda descontrolado. Se não fossem as notícias a intercalar, que todos agradecemos, eram só posts no mesmo sentido.
Enviado por: Lipeste em 05 de Abril de 2024, 13:49
Não pretendi outra coisa senão entrar na onda do ridículo, podes acreditar.Agora podíamos "contratar", fazer um acordo, com os restantes seis treinadores das restantes seis equipas contra quem vamos jogar e anuncia-los a cada jornada (da equipa b aos juvenis há lugar para todos) isso é que era genial, à Salvador.Desculpa lá mas que comparação mais ridícula.
O Braga ficou sem treinador, está no mercado para contratar um substituto. Coincidência calhou de estar interessado no Daniel Sousa que é o treinador atual do próximo adversário... sendo que já foi noticiado o eventual interesse nele muitas semanas antes. Isto para mim é tudo muito fácil de resumir: são todos umas virgens ofendidas e mais engraçado é termos virgens ofendidas do Braga a favor do Arouca.
Foi tudo feito dentro das regras e de forma transparente. Se há alguém que coloca em causa o profissionalismo do treinador e a transparência no resultado do próximo jogo o problema é desse alguém... há por aí muitos clubes que já foram investigados por viciação de resultados e o Braga não é um deles. Preocupem-se com o Braga e deixem de se sentir ofendidos por outros quando não há razão para isso.
Enviado por: Dr. Hipólito em 05 de Abril de 2024, 14:00
Agora podíamos "contratar", fazer um acordo, com os restantes seis treinadores das restantes seis equipas contra quem vamos jogar e anuncia-los a cada jornada (da equipa b aos juvenis há lugar para todos) isso é que era genial, à Salvador.
Este forista anda descontrolado. Se não fossem as notícias a intercalar, que todos agradecemos, eram só posts no mesmo sentido.
Segue a narrativa delineada.
Enviado por: Rondo em 05 de Abril de 2024, 14:31
Só o forista saberá porque sente o sentido como obrigatório.E que sentido é esse? É sentido proibido? Obrigatório?Agora podíamos "contratar", fazer um acordo, com os restantes seis treinadores das restantes seis equipas contra quem vamos jogar e anuncia-los a cada jornada (da equipa b aos juvenis há lugar para todos) isso é que era genial, à Salvador.
Este forista anda descontrolado. Se não fossem as notícias a intercalar, que todos agradecemos, eram só posts no mesmo sentido.
Eu prefiro sentido crítico, nem tudo é retilíneo.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Abril de 2024, 14:46
Esse artigo de opinião está de facto interessante. A começar pelo subtítulo que sugere que se implemente uma regra que foi exatamente o que aconteceuEu gosto sempre destas "regras" criadas a quente e despoletadas por casos específicos, porque como todos sabemos este foi a primeira troca de treinadores da Liga portuguesa.
"Treinadores devem ser iguais aos jogadores: fora do mercado só assina quem está livre"
Regras feita à medida são sempre excelentes. A quente ainda melhores.
"Treinadores fora do mercado só livres". Ok, e o Braga não contratou um treinador livre que só será efectivo no mercado de verão (ou seja cumpre ambas)?
E se fosse implementada a regra do escriva, imaginem que o clube (chamemos lhe sporting) fica sem treinador. Na mesma semana um treinador (chamemos lhe Ruben Amorim) desentende-se com o seu clube e acorda a rescisão ou paga a claúsula. É um treinador livre e pode assinar pelo sporting. Mas podemos bater palmas.
Aqui o processo foi claro, o Braga queria o treinador agora, não houve acordo, vem no verão quando está livre. Não foi simples assédio ou desestabilizar tipo "jogador x na mira de benfica". Foi uma transferência efectiva, e sabemos que todos minutos contam. Amanhã poderia estar num botafogo desta vida.
Não gostei como dito do rasgar a AJ. As queixas (queixinhas) do Arouca que são tão desnecessárias como a CI de AS, mas com o mal dos outros posso eu bem. E mostrei-me contra quem criticou a postura negocial do Arouca. É opção deles, que compreendo. Postura negocial. O comunicado é outra, que sinceramente, não me aquece nem arrefece. O processo foi transparente e ter anunciado a contratação de Daniel Sousa é isso mesmo: transparência.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Abril de 2024, 15:44
Como já disseram, o Braga quis o treinador já, o Arouca pediu o que quis pedir e o Braga recusou e passou a querer o treinador só para o verão.
A partir do momento que acaba contrato, o Braga pode e deve tentar fechar o acordo com o treinador que quer o mais rápido possível.
Por coincidência o próximo jogo é contra o Arouca… faz parte, é a vida. Não íamos esperar e correr o risco do treinador ser abordado por outro clube durante a semana, seria só estúpido e ridículo.
Já vi dizerem que podíamos ter abordado o treinador, mas para fecharmos o acordo só na próxima semana… seria a pior opção possível. As questões podiam ser levantadas na mesma e corríamos o risco de ficar sem o treinador.
Não vejo qual é o problema nisto… houve transparência e foi tudo feito de acordo com as “leis”, nem há nada para apontar.
Enviado por: Dr. Hipólito em 05 de Abril de 2024, 16:26
Não pretendi outra coisa senão entrar na onda do ridículo, podes acreditar.Agora podíamos "contratar", fazer um acordo, com os restantes seis treinadores das restantes seis equipas contra quem vamos jogar e anuncia-los a cada jornada (da equipa b aos juvenis há lugar para todos) isso é que era genial, à Salvador.Desculpa lá mas que comparação mais ridícula.
O Braga ficou sem treinador, está no mercado para contratar um substituto. Coincidência calhou de estar interessado no Daniel Sousa que é o treinador atual do próximo adversário... sendo que já foi noticiado o eventual interesse nele muitas semanas antes. Isto para mim é tudo muito fácil de resumir: são todos umas virgens ofendidas e mais engraçado é termos virgens ofendidas do Braga a favor do Arouca.
Foi tudo feito dentro das regras e de forma transparente. Se há alguém que coloca em causa o profissionalismo do treinador e a transparência no resultado do próximo jogo o problema é desse alguém... há por aí muitos clubes que já foram investigados por viciação de resultados e o Braga não é um deles. Preocupem-se com o Braga e deixem de se sentir ofendidos por outros quando não há razão para isso.
Ainda não acabaste de surfar essa onda?
Enviado por: Luso em 05 de Abril de 2024, 21:07
Enviado por: Nuno15scb em 05 de Abril de 2024, 21:21
Não tenho dúvidas que o nosso próximo mister vá continuar a ser profissional, assim o espero, principalmente na última jornada.Esperemos que na última jornada já não seja preciso grande profissionalismo
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 06 de Abril de 2024, 18:46
Os processos desta equipa são anedótico.
Enviado por: Invest NO Braga em 06 de Abril de 2024, 18:57
O milhão poupado ainda vai sair caro
Enviado por: MagicoMito em 06 de Abril de 2024, 19:04
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 06 de Abril de 2024, 19:07
O 1Milhão vai ser a diferença entre um 3° e um 5° lugar.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Amanhã já só deve ser 500K, fecha Salvatore!
Enviado por: Arsenalista em 07 de Abril de 2024, 13:09
É algo que sempre me intrigou, o presidente do Arouca fez a sua proposta, é caro? Porque é que A. Salvador não fez uma contra-proposta? Ainda vai a tempo de a fazer?O 1Milhão vai ser a diferença entre um 3° e um 5° lugar.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Amanhã já só deve ser 500K, fecha Salvatore!
Enviado por: Tutankhamun em 07 de Abril de 2024, 14:15
A questão é saber quanto tempo dura aqui, até um estarola bater a cláusula..
Enviado por: darno em 07 de Abril de 2024, 14:31
O Daniel Sousa deixou água na boca ontem, parece-me ser claramente acima da média.Pois, resta saber quando será a cláusula mas infelizmente e depois do episódio Amorim, não tenho dúvidas que se fizermos um campeonato acima da média e um dos estarolas abaixo, venham cá fazer o mesmo que o Sporting fez, senão for o mesmo Sporting a fazê-lo, porque saindo o Amorim..
A questão é saber quanto tempo dura aqui, até um estarola bater a cláusula..
Enviado por: 100%SCB em 07 de Abril de 2024, 18:01
É óbvio que o Arouca não apanha os autocarros que nós apanhámos, mas facilmente em meia dúzia de passes se metem junto da área adversária.
Enviado por: Satmar em 07 de Abril de 2024, 21:41
Pelo menos vamos ter uma equipa com processos bem trabalhados e com um bom “nível de objetividade”.
É óbvio que o Arouca não apanha os autocarros que nós apanhámos, mas facilmente em meia dúzia de passes se metem junto da área adversária.
Calma, pois isto não é Matemática... o estilo de jogo pode ser o mesmo, mas isto depende muito do grupo que se vai criar e sobretudo da envolvência.
Há atletas neste plantel que não têm pedal para o esquema e estilo de jogo que o Daniel parece ter.
Um atleta que pode e deve regressar é o André Horta. Ontem vi o Pedro Santos a fazer aquele que me parece o papel ideal para Horta.
Veremos. Há coisas a decidir ainda nesta época.
Força Guerreiros!!!