Quando o Braga apostou em Jardim tinha margem para fazer essa aposta, o patamar de exigência aínda não era o de hoje e para além disso AS era incontestado e tinha condições diferentes daquelas que hoje tem para assumir o risco e conseguir impactar um possível erro, tal como estamos ver (essa margem "esgotou-se" mas claro que pode continuar a insistir no risco, desde que continue a não ter consequências...)

Por maior potencial, trabalho desenvolvido e auguro de grande futuro que até a crítica mais entendida possa fazer a alguém que treina num escalão inferior é minha opinião que o SCB, face à dimensão, objectivos imediatos e exigência não deve repetir esse caminho, correr esse enorme e desnecessário risco, nem sequer arriscar num treinador de primeira Liga aos primeiros sinais positivos.

O SC é hoje é um clube apetecível, bem mais apetecível do que uma mera rampa de lançamento para treinadores que nem sequer conseguiram aínda mostrar  capacidade para repetir um bom primeiro trabalho.

Claro que um treinador até pode ter algum currículo (ter lutado por títulos, ter jogado competições europeias),  ter sido muito bom noutro lado e.nao o conseguir ser cá mas desses aínda não tivermos (tivemos JF na segunda passagem, regresso que não correu bem), depois há os outros,  aqueles que podem dar um Jardim como podem dar um Jorge Paixão, ou um Abel como um Jorge Simão, ou um Amorim como AJ ou um Custódio. É nesta roleta que queremos continuar a jogar? É por esse caminho que esperamos sair da estagnação que já dura há uma década. Há que minimizar o risco rumo ao patamar seguinte, deixem os treinadores do Moreirense e do Arouca, por exemplo, consolidar os seus trabalhos, repetir épocas semelhantes e se antes disso já tiverem ido paciência, terão sido o problema ou a solução de outro(s).

Quero acreditar que já estejam definidas as possibilidades para substituir o AJ…até porque acho que dificilmente se concretizava a renovação do Moutinho sem que assim fosse.

Citação de: AMartins em 02 de Março de 2024, 13:25

Quero acreditar que já estejam definidas as possibilidades para substituir o AJ…até porque acho que dificilmente se concretizava a renovação do Moutinho sem que assim fosse.

Se nos próximos dias anunciarem a renovação do Pizzi já sabemos que AJ continua.

Aliás, não tenho qualquer dúvida que AS vai fazer de tudo para o manter.

Citação de: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:03

Aliás, não tenho qualquer dúvida que AS vai fazer de tudo para o manter.

Ele pode fazer o que ele quiser, se depois para o ano tiver as bancadas ainda mais despidas ele que tire ainda mais conclusões.

Agora um aparte, se por acaso o AJ quisesse mesmo continuar na próxima época, sódemonstra que é mesmo interesseiro, por querer ficar num sítio onde já viu que não gostam dele.

Citação de: Hawk em 02 de Março de 2024, 14:06

Citação de: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:03

Aliás, não tenho qualquer dúvida que AS vai fazer de tudo para o manter.

Ele pode fazer o que ele quiser, se depois para o ano tiver as bancadas ainda mais despidas ele que tire ainda mais conclusões.

Agora um aparte, se por acaso o AJ quisesse mesmo continuar na próxima época, sódemonstra que é mesmo interesseiro, por querer ficar num sítio onde já viu que não gostam dele.

Eles querem lá saber disso.

Citação de: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:16

Citação de: Hawk em 02 de Março de 2024, 14:06

Citação de: Tutankhamun em 02 de Março de 2024, 14:03

Aliás, não tenho qualquer dúvida que AS vai fazer de tudo para o manter.

Ele pode fazer o que ele quiser, se depois para o ano tiver as bancadas ainda mais despidas ele que tire ainda mais conclusões.

Agora um aparte, se por acaso o AJ quisesse mesmo continuar na próxima época, sódemonstra que é mesmo interesseiro, por querer ficar num sítio onde já viu que não gostam dele.

Eles querem lá saber disso.

Eu sei o que Salvador pouco quer saber, mas tbm sei que a equipa técnica quer do AJ está decidida a sair no final da época, agora se o conseguem convencer é que já é outra história. Já no início desta época tiveram proposta das arábias, a equipa técnica TODA queria ir, mas o AJ quis ficar para jogar a Champions.

Se o AJ não tem muito que o prenda (filhos pequenos) é o que ele faz melhor, a menos que queira ficar para ter conta no André Horta, para este não se meter com a filha 

Citação de: Lipeste em 02 de Março de 2024, 12:55

Quando o Braga apostou em Jardim tinha margem para fazer essa aposta, o patamar de exigência aínda não era o de hoje e para além disso AS era incontestado e tinha condições diferentes daquelas que hoje tem para assumir o risco e conseguir impactar um possível erro, tal como estamos ver (essa margem "esgotou-se" mas claro que pode continuar a insistir no risco, desde que continue a não ter consequências...)

Por maior potencial, trabalho desenvolvido e auguro de grande futuro que até a crítica mais entendida possa fazer a alguém que treina num escalão inferior é minha opinião que o SCB, face à dimensão, objectivos imediatos e exigência não deve repetir esse caminho, correr esse enorme e desnecessário risco, nem sequer arriscar num treinador de primeira Liga aos primeiros sinais positivos.

O SC é hoje é um clube apetecível, bem mais apetecível do que uma mera rampa de lançamento para treinadores que nem sequer conseguiram aínda mostrar  capacidade para repetir um bom primeiro trabalho.

Claro que um treinador até pode ter algum currículo (ter lutado por títulos, ter jogado competições europeias),  ter sido muito bom noutro lado e.nao o conseguir ser cá mas desses aínda não tivermos (tivemos JF na segunda passagem, regresso que não correu bem), depois há os outros,  aqueles que podem dar um Jardim como podem dar um Jorge Paixão, ou um Abel como um Jorge Simão, ou um Amorim como AJ ou um Custódio. É nesta roleta que queremos continuar a jogar? É por esse caminho que esperamos sair da estagnação que já dura há uma década. Há que minimizar o risco rumo ao patamar seguinte, deixem os treinadores do Moreirense e do Arouca, por exemplo, consolidar os seus trabalhos, repetir épocas semelhantes e se antes disso já tiverem ido paciência, terão sido o problema ou a solução de outro(s).

Que nomes sugeres então?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Citação de: rpo.castro em 02 de Março de 2024, 13:49

Citação de: Lipeste em 02 de Março de 2024, 12:55

Quando o Braga apostou em Jardim tinha margem para fazer essa aposta, o patamar de exigência aínda não era o de hoje e para além disso AS era incontestado e tinha condições diferentes daquelas que hoje tem para assumir o risco e conseguir impactar um possível erro, tal como estamos ver (essa margem "esgotou-se" mas claro que pode continuar a insistir no risco, desde que continue a não ter consequências...)

Por maior potencial, trabalho desenvolvido e auguro de grande futuro que até a crítica mais entendida possa fazer a alguém que treina num escalão inferior é minha opinião que o SCB, face à dimensão, objectivos imediatos e exigência não deve repetir esse caminho, correr esse enorme e desnecessário risco, nem sequer arriscar num treinador de primeira Liga aos primeiros sinais positivos.

O SC é hoje é um clube apetecível, bem mais apetecível do que uma mera rampa de lançamento para treinadores que nem sequer conseguiram aínda mostrar  capacidade para repetir um bom primeiro trabalho.

Claro que um treinador até pode ter algum currículo (ter lutado por títulos, ter jogado competições europeias),  ter sido muito bom noutro lado e.nao o conseguir ser cá mas desses aínda não tivermos (tivemos JF na segunda passagem, regresso que não correu bem), depois há os outros,  aqueles que podem dar um Jardim como podem dar um Jorge Paixão, ou um Abel como um Jorge Simão, ou um Amorim como AJ ou um Custódio. É nesta roleta que queremos continuar a jogar? É por esse caminho que esperamos sair da estagnação que já dura há uma década. Há que minimizar o risco rumo ao patamar seguinte, deixem os treinadores do Moreirense e do Arouca, por exemplo, consolidar os seus trabalhos, repetir épocas semelhantes e se antes disso já tiverem ido paciência, terão sido o problema ou a solução de outro(s).

Que nomes sugeres então?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Quanto ganha o treinador do Braga e quanto está o Braga disponível a pagar por aquele que deverá ser a peça mais importante de qualquer projecto desportivo?

Se o Braga decidir fazer do treinador a peça mais importante e mais bem paga do balneário talvez seja possível abrir o leque de opções.

Quem? Honestamente não sei porque com 500k só mesmo o mercado da "roleta russa".(nada contra pescar uma revelação jovem ou promissora da Liga mas continuar a fazer disso a estratégia, a única  solução já é curto para arrancar e solidificar a faze seguinte. Claro também é preciso continuar a evoluir no orçamento mas esse tem vindo a crescer com mais investimento nos jogadores, passes e massa salarial, mas no treinador...).

PAF, contraria como? Não vejo contradição em dizer que é necessário aumentar o investimento no treinador e que com os actuais "500k" continuaremos a ter acesso apenas ao mercado da "roleta russa", a não ser que estejas a referir-te a qualquer outra contradição que honestamente não estou ver.

Não pode o Braga fazer do seu treinador o elemento mais bem pago do balneario? Claro que pode e em minha opinião deveria fazê-lo, "talvez" assim conseguíssemos chegar a outros perfis ,mas concordo contigo que o interesse pelo projecto também terá que ter o seu peso na na decisão do treinador (talvez por valores a rondar os €2M, com prémio por apuramento e entrada na FG da LC ajudassem à decisão, "500k" é que nem vale a pena tentar, seja ele português ou de qualquer outra nacionalidade).

Crescer em tudo e continuar a não dar o passo seguinte no que ao perfil do treinador diz respeito, espelhado no custo, no investimento, não faz sentido nenhum, pelo menos para  mim.

Citação de: Lipeste em 03 de Março de 2024, 11:08

PAF, contraria como? Não vejo contradição em dizer que é necessário aumentar o investimento no treinador e que com os actuais "500k" continuaremos a ter acesso apenas ao mercado da "roleta russa", a não ser que estejas a referir-te a qualquer outra contradição que honestamente não estou ver.

Não pode o Braga fazer do seu treinador o elemento mais bem pago do balneario? Claro que pode e em minha opinião deveria fazê-lo, "talvez" assim conseguíssemos chegar a outros perfis ,mas concordo contigo que o interesse pelo projecto também terá que ter o seu peso na na decisão do treinador (talvez por valores a rondar os €2M, com prémio por apuramento e entrada na FG da LC ajudassem à decisão, "500k" é que nem vale a pena tentar, seja ele português ou de qualquer outra nacionalidade).

Crescer em tudo e continuar a não dar o passo seguinte no que ao perfil do treinador diz respeito, espelhado no custo, no investimento, não faz sentido nenhum, pelo menos para  mim.

Provavelmente todos que citei acima ganham mais que os 2 milhões.
Eu aceito perfeitamente que o treinador possa ser ou que seja mesmo o elemento mais bem pago, dentro das limitações financeiras do clube. Acredito que podemos fazer muito mais com alguém que comece de baixo como já fizemos no passado e que não seja um experiencialismo total.
E correndo bem, renovar imediatamente para valores que coloquem barreiras a quem queira comprar, seja clausula seja salarial.

Cada vez se torna mais evidente que o AJ vai continuar. Pelo próprio pé não sai de certeza.
Daqui ao final da época não há sequer muitos jogos onde a coisa possa correr mal. Recebemos um bom Arouca (pode ser que o Daniel Sousa queira marcar uma posição e venha cá dar-nos uma coça e uma chapada de realidade ao AJ), vamos à Luz (mas aí perder é natural), vamos a Guimarães (onde não ganhamos desde 2020), e recebemos o Porto (o mais natural é perder também).