O desacordo nas verbas devia ser maioritariamente pelo facto do Braga querer uma verba.

Sporting e Braga sem acordo por Paulinho: avançado não ruma a Alvalade

Goleador português não ruma a Alvalade, como desejava o Sporting.

Sporting e Braga deram por terminadas as negociações por Paulinho e o avançado português não reforça os leões, salvo alguma inesperada alteração de última hora.
Em causa está um desacordo de verbas entre os dois clubes - com questões de prazo de pagamento pelo meio -, sendo que não houve entendimento com o jogador envolvido.
Sporar, ponta de lança esloveno do Sporting, rejeitou a possibilidade de rumar a Braga como parte do negócio e os arsenalistas dão o plantel com fechado, mantendo, deste modo, Paulinho.

O desacordo nas verbas devia ser maioritariamente pelo facto do Braga querer uma verba.

Citação de: bruce em 06 de Outubro de 2020, 17:11

Sporting e Braga sem acordo por Paulinho: avançado não ruma a Alvalade

Goleador português não ruma a Alvalade, como desejava o Sporting.

Sporting e Braga deram por terminadas as negociações por Paulinho e o avançado português não reforça os leões, salvo alguma inesperada alteração de última hora.
Em causa está um desacordo de verbas entre os dois clubes - com questões de prazo de pagamento pelo meio -, sendo que não houve entendimento com o jogador envolvido.
Sporar, ponta de lança esloveno do Sporting, rejeitou a possibilidade de rumar a Braga como parte do negócio e os arsenalistas dão o plantel com fechado, mantendo, deste modo, Paulinho.

Fonte?

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 16:58

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

Citação de: Rondo em 06 de Outubro de 2020, 17:15

O desacordo nas verbas devia ser maioritariamente pelo facto do Braga querer uma verba.

Vagandas ao telefone "Pagar? Mas como assim? Nunca me aconteceu desde que sou presidente. Dada a vossa má vontade já não estamos mais interessados"
Julgo que o problema com o Slimani terá sido o mesmo, o sporting propôs pagar o IRS e a SS, mas o vencimento em si era pago a partir de 2024. Depois de pensar muito o Slimani disse que se calhar ficava onde está.

Agora falando mais a sério, a CS é uma porcaria, é um mentira, fazem tudo para desestabilizar etc e tal.
Hoje basta dizerem "Ah afinal não é 30 mas é 15. Noticiamos só 30 porque nos apeteceu e até dissemos que o Wolves davam mais de 15 mas é porque têm dinheiro a mais" e toda a gente se acredita. Logo de seguida todos os rumores de fontes verdadeiramente credíveis dizem que não só o Braga pede bem menos que os 30 como até pede jogadores do sporting e um pacote de tremoços em troca do Paulinho. E baseado nestas noticias altamente credíveis, temos um novo presidente, embora não se saiba quem é, mas não é AS nem o espanhol do bombo, e temos um tópico verdadeiramente oportuno.

No futebol o que é verdade daqui a 1 min é mentira e o Paulinho até pode vir a sair, mas é quando aparecer algo com substância, não estes chouriços de enfiada uns atrás dos outros, cada um a cheirar mais a esturro que o outro.

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 16:58

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

Citação de: PEDRØ XVI em 06 de Outubro de 2020, 17:13

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 16:58

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

A propósito, embora aceite mas discorde de algumas opiniões quanto aos nossos centrais, não consigo aceitar que achem um bom negócio trocar o Viana pelo Ilori.

Citação de: Enorme1921 em 06 de Outubro de 2020, 17:33

Citação de: PEDRØ XVI em 06 de Outubro de 2020, 17:13

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 16:58

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

A propósito, embora aceite mas discorde de algumas opiniões quanto aos nossos centrais, não consigo aceitar que achem um bom negócio trocar o Viana pelo Ilori.

Até agora não houve ninguém que tenha dito que o Ilori é melhor que o Viana.

Citação de: PEDRØ XVI em 06 de Outubro de 2020, 17:13

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 16:58

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

1) não sabemos se é verdade
2) a ser verdade não sabemos em que moldes
3) a ser verdade e a ser em termos que nos agradassem não sabemos quando foi feito, se a tempo de arranjar uma solução
Porque não tenho dúvidas que o Braga tenha estado atento a potenciais negócios, fosse para a defesa, fosse para outro lado.
Como disse mais de uma vez, a virem teriam de ser melhores do que os que cá estão e arranjar solução para os que cá estão. Parece que o único central que estivemos mesmo interessados e até com entendimento com o clube foi o Veríssimo. Não quis vir. Acho que o assunto Veríssimo morre aqui. Não ouvi falar em mais centrais mas falando em rumores julgo que sem fundamento: Garay-pelo que íamos pagar iríamos ter um upgrade ao que cá temos? Ilori seria um upgrade?
Para fazer um upgrade provavelmente além de ter pagar bastante, se calhar teríamos um problema salarial, principalmente se tivéssemos de comprar um agora no último dia (porque a potencial colocação do Viana no Getafe surgiu este domingo parece, se é que foi verdade).

Já o Abreu do Moreirense, até o gostava de ver cá mesmo com o Paulinho, mas a verdade é que joga só o Paulinho, quando não está joga o Ruiz. o Schettine nem tocou ainda. Se viesse iria ter algum aproveitamento?

No Diário de Transferências, li que o Sporting ofereceu 13M + o Sporar e o Braga (ou possivelmente o próprio Sporar, como li noutros lados) rejeitou 

Melhor notícia não podia haver no dia de hoje. O Varandas e o Amorim é que ficam com cara de otários nesta história, porque passaram mais de um mês a insistir num só jogador, e no final não contratam avançado nenhum. Olhando para o plantel deles, e uma vez que o Sporar não “conta”, penso que eles precisavam urgentemente de um ponta-de-lança. Mas a teimosia do Amorim deu em nada. Fixe para nós! Que se desenmanhem agora 

Se o Salvador aceitou negociar apenas para lhes dar a nega a 6 ou 7 horas do fim do mercado de transferências, foi de mestre hahaha

Citação de: rpo.castro em 06 de Outubro de 2020, 17:36

Citação de: PEDRØ XVI em 06 de Outubro de 2020, 17:13

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 16:58

Tal como noticiámos esta terça-feira, Bruno Viana foi desejado pelo Getafe, assim como Raúl Silva recebeu proposta da Turquia. Mas ambos os centrais continuam na Pedreira.

Ou seja, houve possibilidade de arranjar colocação para dois centrais com tempo e recusou-se.
Devemos mesmo ter muita qualidade naquela defesa para se recusar estas ofertas.

1) não sabemos se é verdade
2) a ser verdade não sabemos em que moldes
3) a ser verdade e a ser em termos que nos agradassem não sabemos quando foi feito, se a tempo de arranjar uma solução
Porque não tenho dúvidas que o Braga tenha estado atento a potenciais negócios, fosse para a defesa, fosse para outro lado.
Como disse mais de uma vez, a virem teriam de ser melhores do que os que cá estão e arranjar solução para os que cá estão. Parece que o único central que estivemos mesmo interessados e até com entendimento com o clube foi o Veríssimo. Não quis vir. Acho que o assunto Veríssimo morre aqui. Não ouvi falar em mais centrais mas falando em rumores julgo que sem fundamento: Garay-pelo que íamos pagar iríamos ter um upgrade ao que cá temos? Ilori seria um upgrade?
Para fazer um upgrade provavelmente além de ter pagar bastante, se calhar teríamos um problema salarial, principalmente se tivéssemos de comprar um agora no último dia (porque a potencial colocação do Viana no Getafe surgiu este domingo parece, se é que foi verdade).

Já o Abreu do Moreirense, até o gostava de ver cá mesmo com o Paulinho, mas a verdade é que joga só o Paulinho, quando não está joga o Ruiz. o Schettine nem tocou ainda. Se viesse iria ter algum aproveitamento?

Tens toda a razão o problema é que o Braga está em 3 competições (esperemos que em 4) e vamos ter jogos consecutivamente durante bastante tempo de 3 em 3 dias. Neste momento penso que para a grande maioria é consensual que tanto o Abel como o Schettine não dão nem de perto nem de longe as garantias de Paulinho, um hipotético afastamento do Português por um período de meses (em Braga até é frequente) e com Rui Fonte só a voltar em meados de Março (sem se saber em que condições) penso que seria muitíssimo complicado depositar todas as fichas em Abel e Schettine. Por isso aqui não partilho da opinião que só vem se for melhor, ou melhor até partilho mas não no melhor que o titular mas sim melhor (ou que dê mais garantias no imediato) que as alternativas.

Se fosse para vir o Bragança nem me importava nada 

O Maistabaco diz que recusamos 13 milhões + empréstimo de Sporar + 4 milhões em objetivos

Citação de: bruce em 06 de Outubro de 2020, 18:02

O Maistabaco diz que recusamos 13 milhões + empréstimo de Sporar + 4 milhões em objetivos

13 milhões + Sporar e só ficavam com 60% do passe do Paulinho. Até nem era mau negócio de todo 

Mas a nega deu muito mais gozo...