Enviado por: RuberAlbus em 07 de Março de 2020, 09:41
Citar
Pedro Ferreira e Lumeka seguidos pelos guerreiros
O médio Pedro Ferreira e o extremo Lumeka, ambos do Varzim, estão a gerar o interesse do SC Braga, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
Os jogadores, que têm contrato até 2023, têm sido observados pelo SC Braga.
https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-03/sc-braga-pedro-ferreira-e-lumeka-seguidos-pelos-guerreiros/831982/471
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Março de 2020, 09:42
Enviado por: bruce em 07 de Março de 2020, 10:11
(https://i.imgur.com/G7w7rsq.png)
O Record diz que para a defesa só estão à procura de 2 centrais e não laterais, se for assim que dêem 10 milhões pelo Bruno Viana que levo-o a Lisboa
Enviado por: Lipeste em 07 de Março de 2020, 11:19
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Março de 2020, 11:32
Enviado por: Egg_SCB em 07 de Março de 2020, 11:36
E ainda os levava a Lisboa e vinha alguém num carro atrás não fosse o carro avariar
Enviado do meu SM-G955F através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Março de 2020, 13:16
(https://i.imgur.com/G7w7rsq.png)
Já se sabe então qual era o tal assunto que o Salvador falou na conferência, quando disse:
Citar
"Varandas pediu uma reunião comigo. Pensei que fosse por outro assunto que tinhamos falado."
Eu por mim até fazia mais: por 15M+Palhinha, levavam o Esgaio, o Novais, o Bruno Viana e ainda metia o Wilson como sinal de boa vontade ;D
Agora a sério, se eles querem dar 10M pelo Esgaio, força. Têm-me surpreendido muito, e tem sido dos nossos jogadores mais consistentes, mas 10M é muito dinheiro, e acho que os dois Diogos dão conta do recado. Além disso, o número de jogadores que fazem a viagem Braga-Alvalade e que têm lá sucesso, nos últimos 10/20 anos, é muito reduzido. Rodriguez, Evaldo, André Pinto, até o próprio Battaglia, poucos singram. Por 10M, acho que é de vender.
Enviado por: Guerreiro03 em 07 de Março de 2020, 13:22
(https://i.imgur.com/G7w7rsq.png)A seguir , vão levar quem ? O Presidente ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Março de 2020, 13:23
Qual é a cláusula?(https://i.imgur.com/G7w7rsq.png)A seguir , vão levar quem ? O Presidente ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 07 de Março de 2020, 13:33
Não encontro essa informação, mas tem contrato até 2024. Mesmo assim por 10 milhões era de vender, se fosse possível ter metade do passe do Palhinha mais 7 milhões melhorQual é a cláusula?(https://i.imgur.com/G7w7rsq.png)A seguir , vão levar quem ? O Presidente ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 07 de Março de 2020, 14:48
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Março de 2020, 15:12
Citar
Esgaio em análise para a próxima época
A administração do Sporting tem já os olhos postos na próxima época e identificou vários alvos para reforçar o plantel em 2020/2021. Um deles, sabe A BOLA, é Ricardo Esgaio, lateral-direito de 26 anos, formado em Alvalade mas que em junho de 2017 foi transferido para o SC Braga, clube onde se afirmou, de tal forma que volta agora a ter Alvalade no horizonte.
Esgaio assinou até 2022 mas com os leões a ficarem com 20 por cento do passe do jogador, o que poderá facilitar um pouco a transferência.
A abordagem sportinguista aos bracarenses, sobre o lateral, aconteceu, pela primeira vez, ainda antes da chegada de Rúben Amorim. A chegada do novo técnico, ainda assim, deverá intensificar o interesse e pode acelerar a operação.
António Salvador pedirá, apurou A BOLA, uma verba na ordem dos 10 milhões de euros para aceitar devolver os 80 por cento que os arsenalistas detêm.
https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-07/sporting-esgaio-em-analise-para-a-proxima-epoca/832653/471
Enviado por: MagicoMito em 07 de Março de 2020, 17:57
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Março de 2020, 21:09
O ***** do EMB ninguém o leva!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Março de 2020, 21:18
PS: Figueiras para mim é bem melhor que o Viana.
Enviado por: Lipeste em 08 de Março de 2020, 09:06
Esgaio cumpre a terceira época no Braga
Montpellier marcou presença em Braga e assistiu de perto a mais uma exibição do lateral.
O Montpellier, atual sexto classificado da liga francesa e admirador de Ricardo Esgaio há algum tempo, foi um dos nove clubes que tiraram notas do jogo entre Braga e Portimonense.
O Rio Ave foi o único emblema luso que enviou emissários. A lista completou-se com Bordéus, Nice, Paris Saint-Germain e Lille (França), Atalanta (Itália), Espanhol (Espanha) e Leipzig (Alemanha).
Esgaio, 26 anos, cumpre a terceira temporada ao serviço do Braga, onde se fixou como titular indiscutível. Esta época leva 40 jogos realizados e um golo marcado.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ricardo-esgaio-mais-uma-vez-observado-agora-frente-ao-portimonense-11898210.html
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Março de 2020, 09:24
Citar
Rui Casaca é desejo de Rúben Amorim e Hugo Viana
Rui Casaca, experiente dirigente que comanda o futebol profissional do SC Braga, 60 anos, é o nome preferido pelo técnico Rúben Amorim e pelo diretor desportivo Hugo Viana para assumir o cargo de diretor-geral da SAD leonina, que vai ser criado muito em breve pela administração do Sporting, comandada por Frederico Varandas.
Segundo dados recolhidos por A BOLA, os primeiros contactos não foram ao encontro à vontade de a contratação conhecer avanços importantes, até pela forte ligação que Rui Casaca mantém com o SC Braga e com António Salvador, mas é um nome que Rúben Amorim e Hugo Viana não pretendem deixar cair com muita facilidade.
https://www.abola.pt/nnh/2020-03-08/sporting-rui-casaca-e-desejo-de-ruben-amorim-e-hugo-viana/832774
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Março de 2020, 09:28
Citar
Os três jogadores do Braga que Rúben Amorim gostava de ter no Sporting
Amorim quer Paulinho, Sequeira e Esgaio, mas sabe que o Braga não abre mão de todos.
Paulinho, Sequeira e Esgaio: eis os três jogadores do Braga que Rúben Amorim, técnico que esta semana trocou o Minho por Alvalade, gostaria de ver no Sporting versão 2020/21, sabe O JOGO. Avançado, lateral-esquerdo e lateral-direito, respetivamente, eram peças fundamentais no 3x4x3 que o treinador utilizou com sucesso nos arsenalistas e que lhe permitiu, por exemplo, vencer todos os "grandes" (inclusive fora, no Dragão e na Luz), conquistando nesse período uma Taça da Liga. Mas o interesse, partilhado com a cúpula liderada por Frederico Varandas, está para já longe de poder ser uma megaoperação, até porque António Salvador, presidente dos bracarenses, dificilmente abrirá mão de todos eles; a abrir de um, no máximo dois, será sempre por verbas altas.
Isolando caso a caso e começando pelo do artilheiro, em janeiro, e perante os contactos que o mercado trouxe até Braga, a SAD garantiu a quem a abordou que não falaria pelo seu ativo, contratado em 2017 ao Gil Vicente, por menos de 15 milhões de euros. Para lá de ter contrato até 2023 e uma cláusula de 30M€, Paulinho, apurou o nosso jornal, está a atrair mercados que o próprio considera muito mais atrativos que o português. O camisola 20 do Braga já está na mira dos verdes e brancos desde o último defeso, ainda que nunca tenha existido qualquer abordagem oficial por ele.
Passamos para Sequeira, lateral-esquerdo de corredor inteiro - tal como Esgaio - que no início da época prolongou o seu vínculo com o Braga até 2022. Ao que foi possível perceber, o Braga nunca pedirá menos de 8 a 10 milhões pelo futebolista contratado ao Nacional. O valor de Sequeira assemelha-se ao de Esgaio, ala direito que em 2017 rumou ao Minho no negócio de Battaglia, mas não sem o Sporting salvaguardar 20% dos seus direitos (o Braga tem 80%). Não sendo nenhum destes três nomes uma prioridade, Amorim reconhece Paulinho como o alvo mais difícil de obter, mas também sabe que ter Sequeira e Esgaio, homens de confiança, o deixaria satisfeito.
Ataque... e defesa
O Sporting prometeu ao seu novo treinador que o próximo plantel - e mesmo havendo uma forte aposta na formação - terá reforços de nomeada, futebolistas que Rúben conheça de gingeira, que sejam "batidos" no contexto nacional ou que pelo menos apresentem currículo em competições internacionais, preferencialmente na Europa. O Sporting está, por isso, disposto a investir forte numa mão cheia destes diamantes, existindo neste momento uma verba totalmente direcionada para o reforço do plantel.
Só que do outro lado - o do Braga - também existe um clube em franco crescimento, que se quer aproximar dos chamados "grandes" e que financeiramente está completamente estável e com capacidade para resistir... e investir. É verdade que perdeu precisamente Rúben Amorim para um concorrente direto neste campeonato, mas só porque o Sporting bateu a cláusula de 10 milhões: cinco deles já entraram nos cofres da SAD.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/os-tres-jogadores-do-braga-que-ruben-amorim-gostava-de-ter-no-sporting-11900664.html
Enviado por: bruce em 08 de Março de 2020, 09:32
Não sabia que Portugal era um grande produtor de petróleo, já que o sporting encontrou petróleo :P
Enviado por: rpo.castro em 08 de Março de 2020, 09:50
Todos os dias o sporting quer alguém , a ver se também não querem comprar o EMB :DO sporting está habituado a comprar equipas vencedoras e meter lhe o rótulo para competir. No voleibol pegaram nos jogadores e tecnicos do espinho e deixaram nos em espinho. A equipa de volei com camisas do Sporting jogou 2 épocas em espinho nos jogos em casa. Ia a lisboa só quando recebia o benfica. No ciclismo é só um patrocinio. No hóquei foram buscar os jogadores da oliveirense e do barcelos, no arranque da equipa.
Não sabia que Portugal era um grande produtor de petróleo, já que o sporting encontrou petróleo
Portanto qualquer dia compram o EMB (sempre estão mais longe das claques) ou jogam na rodovia, levam o plantel do Braga, já levaram o treinador, levam o director desportivo. Como as coisas vão continuar uma *****, levam o presidente também.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Picanha em 08 de Março de 2020, 09:53
Já agora quanto é a clausula do Salvador? É que por este andar cheira-me que eles vão precisar de um presidente brevemente, e como as coisas andam provavelmente o Rúben Amorim sugere o nosso...
Enviado por: bruce em 08 de Março de 2020, 10:04
Todos os dias o sporting quer alguém , a ver se também não querem comprar o EMB :DO sporting está habituado a comprar equipas vencedoras e meter lhe o rótulo para competir. No voleibol pegaram nos jogadores e tecnicos do espinho e deixaram nos em espinho. A equipa de volei com camisas do Sporting jogou 2 épocas em espinho nos jogos em casa. Ia a lisboa só quando recebia o benfica. No ciclismo é só um patrocinio. No hóquei foram buscar os jogadores da oliveirense e do barcelos, no arranque da equipa.
Não sabia que Portugal era um grande produtor de petróleo, já que o sporting encontrou petróleo
Portanto qualquer dia compram o EMB (sempre estão mais longe das claques) ou jogam na rodovia, levam o plantel do Braga, já levaram o treinador, levam o director desportivo. Como as coisas vão continuar uma *****, levam o presidente também.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O sporting já estourou quase 1/3 do orçamento da próxima época, só o Ruben foi quase 16 milhões em ordenados de duas épocas e clausula. Vão ter de apertar o cinto ou ver se alguém lhes dá um perdão de divida :D
Enviado por: Lipeste em 08 de Março de 2020, 10:40
"Em tempo de guerra não se limpam armas."
Enviado por: Layne Staley em 08 de Março de 2020, 11:33
Enviado por: Eskol em 08 de Março de 2020, 12:02
Num caso normal seria moralmente reprovável mas, apesar de tudo, legítimo. Neste caso, já há muito que entramos no campo da concorrência desleal. O clube está falido, com a corda na garganta e no entanto continua a ter dinheiro disponível para não sofrer as consequências de anos e anos de má gestão. Pior ainda, pretende usar esse dinheiro que não tem para enfraquecer a equipa que mais hipóteses tem de quebrar o status quo.
Enviado por: Warrior´s Path em 08 de Março de 2020, 12:22
Querem 3 jogadores do Braga? Não admira estas noticias.
Compraram o nosso treinador agora especula se para ganhar audiências.
Não espanta o interesse deles nesses nomes, uma estrutura incompetente e desorientada nao tenta fazer algo para melhorar por incentivo próprio, compra já feito.
Mas são com estes xicos espertos que oclubes como o Braga ganha mais dinheiro.
Enviado por: Pedreira em 08 de Março de 2020, 12:23
P.S. Atenção, a minha sugestão é no sentido da mudança do nome do clube, não do símbolo, embora não seja contra essa ideia!
Enviado por: GALEGO em 08 de Março de 2020, 12:24
Va ser assim até o final do campeonato. Esta tropa de incompetentes vestidos a verde e branco sabem bem que se o Braga nâo se desestabiliza va acabar terceiro e isso é uma espoleta para accionar a explosâo da bomba interior que o SCP tem disposta desde tempo atrás. Eles sâo conscientes de que só lhes restam essas miserias, essas ruindades de estar a aquecer a cabeza de fulano, citrano e mengano (já levam quatro...) para que estes comecem a alterar o seu rendimento no Braga por ter a cabeça a pensar nas utopías que ao través dos jornais e outros emisarios diretos lhes vâo ofrecer...
Temos que apoiar ao límite o nosso Braga, na casa e fora, conseguir o objetivo que pasa por obter o terceiro lugar, e AGORA MAIS QUE NUNCA, afundir essa quadrilha de miseráveis que atentam contra a elegancia, o desportivismo e o fair-play
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Março de 2020, 12:24
A piada nisto tudo é ver o desespero do doutor vagandas 😂
Isso e ver um clube completamente falido e afundado em dívidas a querer comprar a um clube financeiramente estável que (e penso que não devo estar muito errado) só vende alguém se o quiser fazer. Uma coisa é certa já temos o orçamento para a próxima época feito à muito com Trincao, Amorim e LEuropa. Já esses coitados ainda devem estar a pensar onde vão buscar os 70M sendo que 13M já foram para o adju... treinador. O dinheiro do United já foi quase todo a vida está na hora do novo banco comprar mais um jogador.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Março de 2020, 12:28
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 08 de Março de 2020, 12:29
Já faltou mais para eu abrir um tópico "Mudança no nome do nosso clube" e propor banir de uma vez por todas o nome "Sporting" do nosso símbolo! E não foi só por causa destas guerras recentes, já é uma ideia antiga! Só não o fiz porque se muita gente por aqui é "cai o Carmo e a Trindade" quando se sugere mudar o símbolo (coisa comum por essa Europa fora), o que seria se fosse para mudar o nome... Uma mudança simples, mas significativa: Alterar "Sporting Clube de Braga" para "Arsenal Clube de Braga"! Vincar a nossa matriz arsenalista e guerreira e livrarmo-nos de uma vez por todas da "âncora" Sporting; eu há muito tempo já nem chamo o nosso clube de Sporting Clube de Braga, par mim é apenas o Braga! Fica a dica, se acharem pertinente abre-se um tópico, discute-se a ideia e, quem sabe, não chega um dia a Assembleia Geral?...Pois eu proponho a mudança de Sporting para Falidos CP, porque aquilo de clube desportivo não tem nada
P.S. Atenção, a minha sugestão é no sentido da mudança do nome do clube, não do símbolo, embora não seja contra essa ideia!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 08 de Março de 2020, 12:34
Já faltou mais para eu abrir um tópico "Mudança no nome do nosso clube" e propor banir de uma vez por todas o nome "Sporting" do nosso símbolo! E não foi só por causa destas guerras recentes, já é uma ideia antiga! Só não o fiz porque se muita gente por aqui é "cai o Carmo e a Trindade" quando se sugere mudar o símbolo (coisa comum por essa Europa fora), o que seria se fosse para mudar o nome... Uma mudança simples, mas significativa: Alterar "Sporting Clube de Braga" para "Arsenal Clube de Braga"! Vincar a nossa matriz arsenalista e guerreira e livrarmo-nos de uma vez por todas da "âncora" Sporting; eu há muito tempo já nem chamo o nosso clube de Sporting Clube de Braga, par mim é apenas o Braga! Fica a dica, se acharem pertinente abre-se um tópico, discute-se a ideia e, quem sabe, não chega um dia a Assembleia Geral?...
P.S. Atenção, a minha sugestão é no sentido da mudança do nome do clube, não do símbolo, embora não seja contra essa ideia!
É uma ideia a considerar, ainda que sería muita honra para esses falenciados que nos mudasemos o nome...; mas eu nâo me sentiría a disgusto com "Arsenal Clube de Braga". A palavra Sporting -é verdade- me produce de seguido urticaria porque me leva a pensar ultimamente em impresentáveis... Também uma fórmula efetiva é falar assim, com esta frase completa : "o SCP -para entendernos, o Sporting de Lisboa-". Eu já desde certo tempo para acá é como faço referencia a eles...para mim nâo representam mais que a parte da cidade de Lisboa; e ponto. Eles nâo soportam que se lhes diga "Sporting de Lisboa" : tenhem tal carencia de humildade que enfermam ao ouvir "Sporting de Lisboa"
Enviado por: Tranquejo em 08 de Março de 2020, 12:43
Nao deve ser barato (3M?!) e nem sei se existe sequer a possibilidade de o contratar, devido a sua ligaçao ao benfica. Penso que estes ainda detêm uma parte significativa do seu passe. Se existisse a possibilidade, nao hesitava. Seria certamente um investimento com retorno desportivo e finançeiro no futuro.
Para ponta de lança, vejo 2 nomes em destaque e que encaixariam plenamente no nosso sistema de jogo: Mehdi Taremi (Rio Ave) e Toni Martinez (Famalicao). Muita qualidade em ambos, sobretudo o primeiro acrecentaria muito a equipa em todas as vertentes do jogo. O segundo é um matador, muito bom a finalizar e a segurar a bola. Ambos nao devem ser baratos, principalmente o primeiro.
Para substituto de Palhinha, o meu preferido seria Pêpê do guimaraes. (Quase) impossivel de contratar, mas este jogador é craque. Domina o meio campo todo e seria capaz de libertar o seu companheiro do meio campo (Fransergio) para o ataque.
Outros jogadores para essa posiçao, ambos provavelmente igualmente complicados de contratar, seriam Racic (Famalicao/Valencia) e Assunçao (Famalicao).
Outros jogadores interessantes para completar o plantel: P. Gonçalves (Famalicao); F. Cardoso (Sta Clara); Pedrinho (Paços); F. Abreu (Moreirense); Mohammadi (Aves); Moufi (Tondela); Kraev (Gil Vicente); S. Lima (Gil Vicente); Al Musrati (Rio Ave)
Enviado por: andromeda123 em 08 de Março de 2020, 14:11
Enviado por: Somos Braga! em 08 de Março de 2020, 14:36
Para a nova época parece-me importante é contratar um treinador a sério! Obviamente que um ou outro jogador iram sair, será muito difícil manter Ricardo Horta e Paulinho juntando ao Palhinha são peças fundamentais nas dinamicas da equipa e a forma como ela joga, daí, para mim será essencial um treinador a sério e com provas dadas, porque cheira-me que esta estratégia/tática não vai durar muito, o Custódio parece ser bom moço, mas não tem estaleca para estes voos.Dass!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Cão Vadio em 08 de Março de 2020, 15:03
Já faltou mais para eu abrir um tópico "Mudança no nome do nosso clube" e propor banir de uma vez por todas o nome "Sporting" do nosso símbolo! E não foi só por causa destas guerras recentes, já é uma ideia antiga! Só não o fiz porque se muita gente por aqui é "cai o Carmo e a Trindade" quando se sugere mudar o símbolo (coisa comum por essa Europa fora), o que seria se fosse para mudar o nome... Uma mudança simples, mas significativa: Alterar "Sporting Clube de Braga" para "Arsenal Clube de Braga"! Vincar a nossa matriz arsenalista e guerreira e livrarmo-nos de uma vez por todas da "âncora" Sporting; eu há muito tempo já nem chamo o nosso clube de Sporting Clube de Braga, par mim é apenas o Braga! Fica a dica, se acharem pertinente abre-se um tópico, discute-se a ideia e, quem sabe, não chega um dia a Assembleia Geral?...O símbolo está muito bem! É o mais bonito do campeonato, e nem faz sentido algum mudar. Já a mudança de sporting para arsenal...era na boa! Arsenal, sempre é uma palavra do nosso vocabulário.
P.S. Atenção, a minha sugestão é no sentido da mudança do nome do clube, não do símbolo, embora não seja contra essa ideia!
Enviado por: Lipeste em 08 de Março de 2020, 15:18
Dass? É uma opinião perfeitamente legítima...julgo que até será a da grande parte dos Bragvista (ainda que não a tenham manisfetado aqui)...certo é que a esmagadora maioria estará no mínimo apreensiva relativamente à "solução" Custódio...eu estou muito e só não estou mais porque, na linha do que alguns foristas já postaram, parte da equipa técnica manteve-se, em particular o Micael Sequeira.Para a nova época parece-me importante é contratar um treinador a sério! Obviamente que um ou outro jogador iram sair, será muito difícil manter Ricardo Horta e Paulinho juntando ao Palhinha são peças fundamentais nas dinamicas da equipa e a forma como ela joga, daí, para mim será essencial um treinador a sério e com provas dadas, porque cheira-me que esta estratégia/tática não vai durar muito, o Custódio parece ser bom moço, mas não tem estaleca para estes voos.Dass!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 08 de Março de 2020, 15:25
Um bom acordo com jogadores envolvidos seria interessante. O SCP para todos os efeitos tem jogadores que nos podem interessar. O Gelson Dala é um deles. O Tiago Ilori é outro. O Eduardo Henrique também seria muito interessante.
Enviado por: Lipeste em 08 de Março de 2020, 15:35
Qualquer dia ainda vos fazem a vontade e levam com Red Bull Braga ou Braga Red Bull ou Braga Betano...eu estou muito satisfeito com a identidade do Sporting Clube de Braga, ak Guerreiros do Minho e o seu símbolo.Já faltou mais para eu abrir um tópico "Mudança no nome do nosso clube" e propor banir de uma vez por todas o nome "Sporting" do nosso símbolo! E não foi só por causa destas guerras recentes, já é uma ideia antiga! Só não o fiz porque se muita gente por aqui é "cai o Carmo e a Trindade" quando se sugere mudar o símbolo (coisa comum por essa Europa fora), o que seria se fosse para mudar o nome... Uma mudança simples, mas significativa: Alterar "Sporting Clube de Braga" para "Arsenal Clube de Braga"! Vincar a nossa matriz arsenalista e guerreira e livrarmo-nos de uma vez por todas da "âncora" Sporting; eu há muito tempo já nem chamo o nosso clube de Sporting Clube de Braga, par mim é apenas o Braga! Fica a dica, se acharem pertinente abre-se um tópico, discute-se a ideia e, quem sabe, não chega um dia a Assembleia Geral?...O símbolo está muito bem! É o mais bonito do campeonato, e nem faz sentido algum mudar. Já a mudança de sporting para arsenal...era na boa! Arsenal, sempre é uma palavra do nosso vocabulário.
P.S. Atenção, a minha sugestão é no sentido da mudança do nome do clube, não do símbolo, embora não seja contra essa ideia!
Já alguma vez pensaram em mudar o vosso nome próprio porque um homónimo violou, roubou ou matou outrém?
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Março de 2020, 15:54
Eu considerava seriamente em vender os jogadores falados. Penso que principalmente Sequeira e Esgaio, podem ser facilmente substituídos.
Um bom acordo com jogadores envolvidos seria interessante. O SCP para todos os efeitos tem jogadores que nos podem interessar. O Gelson Dala é um deles. O Tiago Ilori é outro. O Eduardo Henrique também seria muito interessante.
Tiago Ilori? Eduardo Henrique? E ainda acusam o Salvador de gestão danosa! ;D
Se um gajo se queixa do Bruno Viana, imagine-se com o Ilori...
Fala-se de interesse em França do Esgaio, e assim sendo, nem que vá por 1 ou 2M a menos, mais vale vender para fora do que para o Sporting...o Paulinho, a sair, não pode ficar em Portugal, tem que ser vendido para fora. O Sequeira duvido que haja interesse lá fora, mas parece-me que o único excedentário no Sporting que possa interessar ao Braga por moeda de troca é mesmo o Gelson Dala. Fora isso, ou o Palhinha (que duvido muito que não seja para ficar no Sporting) ou dinheiro, e a pronto.
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Março de 2020, 15:59
Enviado por: 100%SCB em 08 de Março de 2020, 16:00
Enviado por: Lipeste em 08 de Março de 2020, 16:03
Enviado por: 100%SCB em 08 de Março de 2020, 16:38
O Ilori tem falhas graves a nível da concentração, mas o Neto, por exemplo, consegue cometer mais erros que ele... quem viu o ultimo jogo contra o Famalicao, sabe.
Na minha opinião não precisamos de nenhum deles. Dos quadros deles, o Lumor e o Gelson Dala talvez sejam os mais interessantes.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Março de 2020, 16:39
Eu trocava era o Novais pelo Filipe Soares do Moreirense.Fica mais fácil dizer por quem não o trocávamos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Março de 2020, 17:19
Enviado por: Magicobraga em 08 de Março de 2020, 17:41
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Março de 2020, 17:44
Enviado por: Lipeste em 08 de Março de 2020, 22:05
Isto pode ter alguma influência na vontade de um ou outro jogador que possa interessar aos lagartos.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Março de 2020, 23:09
Verdade, mas dava á vontade o Novais mais 1/1.5M pelo Filipe Soares (e ainda podiamos deixar lá o resto do passe que devemos ter do Rosic).Eu trocava era o Novais pelo Filipe Soares do Moreirense.Fica mais fácil dizer por quem não o trocávamos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Tem apenas 20/21 anos e é um medio competente em todos os momentos do jogo e com muita qualidade, essencialmente, com bola. Ano passado foi dos melhores na segunda liga (falei aqui nele) e este ano pegou de estaca numa equipa da Primeira Liga
Enviado por: AMartins em 09 de Março de 2020, 00:23
Todos os dias o sporting quer alguém , a ver se também não querem comprar o EMB :DO sporting está habituado a comprar equipas vencedoras e meter lhe o rótulo para competir. No voleibol pegaram nos jogadores e tecnicos do espinho e deixaram nos em espinho. A equipa de volei com camisas do Sporting jogou 2 épocas em espinho nos jogos em casa. Ia a lisboa só quando recebia o benfica. No ciclismo é só um patrocinio. No hóquei foram buscar os jogadores da oliveirense e do barcelos, no arranque da equipa.
Não sabia que Portugal era um grande produtor de petróleo, já que o sporting encontrou petróleo
Portanto qualquer dia compram o EMB (sempre estão mais longe das claques) ou jogam na rodovia, levam o plantel do Braga, já levaram o treinador, levam o director desportivo. Como as coisas vão continuar uma *****, levam o presidente também.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Devem ser eles que compraram as ações alienadas pelo Ricardo Rio. Inside job
Tudo bate certo agora...
Enviado por: joelvm em 09 de Março de 2020, 11:27
O Paulinho vendia já, o esgaio apesar de ser um jogador maduro e que sabe o que faz também o vendia porque em qualidade bruta tem muito pouca, Ja o Sequeira nunca na vida o vendia e muito menos me parece um jogador fácil de substituir.
Não podemos esquecer que Sequeira está com 29 anos, no final da época terá 30, poderá ser a última hipótese de tirar rendimento financeiro, e o próprio jogador quererá fazer um última grande contrato. Não descurava uma venda, pelo valor certo.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 09 de Março de 2020, 12:29
Os lagartos estão a ver que não é facil chegar a 3º sem "extras".
O lema lá pros lados do WC é "plantar a minhoca" na cabeça de alguns jogadores do Braga para tentar
desviar o foco destes e prejudicar a equipa.
Como se já não bastassem as arbitragens.
Chegou alguma proposta ao Braga? Não.
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 09 de Março de 2020, 13:37
2+2=4
Os lagartos estão a ver que não é facil chegar a 3º sem "extras".
O lema lá pros lados do WC é "plantar a minhoca" na cabeça de alguns jogadores do Braga para tentar
desviar o foco destes e prejudicar a equipa.
Como se já não bastassem as arbitragens.
Chegou alguma proposta ao Braga? Não.
SALVADOR SOBRE TRIO APONTADO AO SPORTING: «NÃO ACREDITO QUE CONSIGAM PAGAR AS CLÁUSULAS»
ler mais aqui: https://abola.pt/Clubes/2020-03-09/sc-braga-salvador-sobre-trio-apontado-ao-sporting-nao-acredito-que-consigam-pag/832959/471
Enviado por: AMartins em 09 de Março de 2020, 13:59
É o modelo de gestão definido para aqueles lados para “comprar” o 3o lugar do próximo ano.2+2=4
Os lagartos estão a ver que não é facil chegar a 3º sem "extras".
O lema lá pros lados do WC é "plantar a minhoca" na cabeça de alguns jogadores do Braga para tentar
desviar o foco destes e prejudicar a equipa.
Como se já não bastassem as arbitragens.
Chegou alguma proposta ao Braga? Não.
SALVADOR SOBRE TRIO APONTADO AO SPORTING: «NÃO ACREDITO QUE CONSIGAM PAGAR AS CLÁUSULAS»
ler mais aqui: https://abola.pt/Clubes/2020-03-09/sc-braga-salvador-sobre-trio-apontado-ao-sporting-nao-acredito-que-consigam-pag/832959/471
Lá fora não conseguem contratar jogadores nem treinador para aquele circo...cá dentro tentarão enfraquecer um dos adversários diretos e se possível fazer mais alguma coisinha. Cabe ao Braga ser inteligente no meio disto tudo.
Enviado por: Rondo em 09 de Março de 2020, 14:10
2+2=4
Os lagartos estão a ver que não é facil chegar a 3º sem "extras".
O lema lá pros lados do WC é "plantar a minhoca" na cabeça de alguns jogadores do Braga para tentar
desviar o foco destes e prejudicar a equipa.
Como se já não bastassem as arbitragens.
Chegou alguma proposta ao Braga? Não.
SALVADOR SOBRE TRIO APONTADO AO SPORTING: «NÃO ACREDITO QUE CONSIGAM PAGAR AS CLÁUSULAS»
ler mais aqui: https://abola.pt/Clubes/2020-03-09/sc-braga-salvador-sobre-trio-apontado-ao-sporting-nao-acredito-que-consigam-pag/832959/471
Que perigo, o senhor doutor aceita já o desafio.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Março de 2020, 14:44
Enviado por: Lipeste em 09 de Março de 2020, 15:49
Por Nuno Vieira
Sequeira, Esgaio e Paulinho estão a ser apontados como alvos do Sporting para a próxima época. António Salvador remete para as respetivas cláusulas de rescisão, e, fazendo as contas, lembra que, todas somadas, o valor a pagar pelos leões ascenderia aos €65 milhões.
«Não acredito nisso. Não porque os jogadores não tenham qualidade para jogar no Sporting ou nas grandes equipas internacionais, mas sim pelo valor envolvido nas suas transferências. Todos eles têm cláusulas e não acredito que o Sporting as consiga pagar. São €65 milhões de cláusulas», notou o presidente dos arsenalistas, esta segunda-feira, à margem da apresentação do programa do centenário do clube.
«A quererem os três, são €15 milhões de um, 30 de outro e 20 de outro», precisou.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-03-09/sc-braga-nao-acredito-que-o-sporting-consiga-pagar-65-m-de-clausulas/832959
__________
Mais nada!
Enviado por: Lipeste em 09 de Março de 2020, 15:57
Em final de contrato, Wilson Eduardo deverá deixar o SC Braga no final da época. António Salvador diz que o clube não tem capacidade para acompanhar propostas financeiramente mais atrativas, oriundas de outras latitudes.
«Em 17 anos que estou aqui nunca disse a um treinador que um jogador em final de contrato não estava disponível. Tive uma conversa com o Wilson, percebo a situação dele aos 30 anos (celebra o 30.º aniversário em 8 de julho). Ele sabe que o SC Braga não lhe pode pagar o que lhe oferecem noutras realidades», referiu o presidente do emblema minhoto.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-09/sc-braga-wilson-eduardo-sabe-que-nao-lhe-podemos-pagar-o-mesmo-que-noutras-reali/832968/471
_________
É legítimo que o Wilson queira ganhar um "milhãozito" por época mas para isso terá que ir talvez para a China ou arábias...não estou a ver quem na Europa lhe pague tal salário face ao seu valor...mesmo com um salário comportável não deveríamos mante-lo, está esgotado e já não acrescenta qualidade ao plantel.
Enviado por: Luso em 10 de Março de 2020, 07:16
Enviado por: Carvalhux em 10 de Março de 2020, 07:31
Enviado por: 100%SCB em 10 de Março de 2020, 07:58
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Março de 2020, 10:02
Hoje é o Matheus que vai para lá. O Novais é que nada :-\
Fonte pff?
Enviado por: Tfpc_ em 10 de Março de 2020, 10:57
E novo e tem golo 👍👍
Enviado por: Baldinotti em 10 de Março de 2020, 11:03
Hoje é o Matheus que vai para lá. O Novais é que nada :-\
Fonte pff?
topo superior direito da capa de abost@
Enviado por: MegaGanso em 10 de Março de 2020, 11:37
Em saída para o Sporting:
Rui Casaca;
Matheus;
Esgaio;
Sequeira;
Paulinho;
Até ao fim da época esta lista atinge os 30 membros
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 10 de Março de 2020, 11:52
ler aqui: https://abola.pt/Clubes/2020-03-10/futebol-sporting-e-sc-braga-em-cimeira-por-jogadores/833094/471
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Março de 2020, 11:54
SPORTING E SC BRAGA EM CIMEIRA POR JOGADOREShttps://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-nao-esta-interessado-em-jogadores-do-sp-braga?ref=HP_Ultimas
ler aqui: https://abola.pt/Clubes/2020-03-10/futebol-sporting-e-sc-braga-em-cimeira-por-jogadores/833094/471
Que ***** de circo. Vale tudo neste país da treta.
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Março de 2020, 12:02
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Março de 2020, 12:05
Citar
Sporting não está interessado em jogadores do Sp. Braga
Fonte da SAD garante a Record que os leões não vão avançar por Sequeira, Ricardo Esgaio e Paulinho.
O Sporting não está em interessado em futebolistas do Sp. Braga. Nem em termos de compras no final da época, nem por trocas com jogadores, garante fonte da SAD leonina a Record.
António Salvador, líder do clube minhoto, tinha comentado o alegado interesse da formação de Alvalade em Sequeira, Ricardo Esgaio e Paulinho, lembrando o elevado valor das cláusulas de rescisão.
"A querer os três, tinha de pagar 65 milhões de euros; querendo individualmente, um tem 15 milhões, outro tem 20 milhões e outro tem 30 milhões. Que o assunto fique arrumado de vez, é melhor ficar por aqui", disse Salvador.
Recorde-se que o Sporting contratou o treinador Rúben Amorim ao Sp. Braga, pagando para o efeito, uma cláusula de 10 milhões de euros. António Salvador mostrou-se muito agastado por perder o técnico a meio da época.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-nao-esta-interessado-em-jogadores-do-sp-braga?ref=HP_Ultimas
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Março de 2020, 12:08
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 10 de Março de 2020, 12:15
Em vez de se dedicarem a esmiuçar a mostarda de futebol que as galinhas e os tripeiros mostram por esse mundo fora, decidem centrar atenções no 3º e 4º classificados.
Que circo mesmo.
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 12 de Março de 2020, 11:19
ler mais aqui: https://abola.pt/Clubes/2020-03-12/sc-braga-salvador-quer-encaixar-mais-40-milhoes-no-verao/833460/471
eu aposto na saida do Sequeira e Esgaio... são bons é certo... mas já estão naquela idade que ou é agora ou é nunca...
Enviado por: Lipeste em 12 de Março de 2020, 11:37
SALVADOR QUER ENCAIXAR MAIS 40 MILHÕES NO VERÃO
ler mais aqui: https://abola.pt/Clubes/2020-03-12/sc-braga-salvador-quer-encaixar-mais-40-milhoes-no-verao/833460/471
eu aposto na saida do Sequeira e Esgaio... são bons é certo... mas já estão naquela idade que ou é agora ou é nunca...
Salvador quer encaixar mais 40 milhões no verão (SC Braga)
O trajeto recente no campeonato e o bom percurso na Liga Europa, principalmente na fase de grupos, colocou vários jogadores do SC Braga na rota de diversos clubes europeus, com o Sporting também à espreita da oportunidade de resgatar alguns dos ativos mais valiosos dos bracarenses.
Após a transferência de Francisco Trincão para o Barcelona, a troco dos 30 milhões de euros da cláusula de rescisão, valor ao qual acresce o mecanismo de solidariedade (quase um milhão de euros), António Salvador projeta novos e significativos encaixes no mercado do verão.
A saída de Rúben Amorim para o Sporting motivou a entrada inesperada de 10 milhões de euros nos cofres, mas as contas de António Salvador são ainda mais otimistas. O presidente da SAD dos minhotos projeta um encaixe de mais 40 milhões de euros no próximo verão, a resultar das transferências de dois dos jogadores que neste momento se encontram com mais mercado.
A nível nacional, já foi notícia que o Sporting pode avançar para Esgaio, Sequeira e Paulinho, interesse ao qual o dirigente máximo dos arsenalistas respondeu com os números das cláusulas de rescisão: se os leões quiserem os três atletas, terão de pagar 65 milhões de euros das respetivas cláusulas.
Será esta a postura de António Salvador em relação às prováveis abordagens que terá por estes e por outros futebolistas, como também são exemplo o guarda-redes Matheus e Ricardo Horta, este, provavelmente, o elemento mais destacado na lista dos clubes estrangeiros. O avançado está preso por uma cláusula de 30 milhões e não deverá sair por um valor abaixo desse.
Ainda assim, Salvador tem margem para fazer uma espécie de ginástica financeira tendo em conta os objetivos que tem para o próximo mercado de transferências. Se, por um lado, importa manter os principais craques no plantel, por outro há que atender ao reforço das contas, isto numa altura em que já foi elevada a fasquia nos valores dos negócios feitos pela SAD. A entrada de Abel Ruiz, por oito milhões de euros, é disso exemplo.
Certezas, por enquanto, só a saída de Trincão e o regresso de Palhinha a Alvalade, pois termina o empréstimo de dois anos do médio ao SC Braga. O plantel também vai deixar de contar com Wilson Eduardo, que não renova o seu contrato e deve rumar ao mercado árabe ou russo.
em: https://abola.pt/Clubes/2020-03-12/sc-braga-salvador-quer-encaixar-mais-40-milhoes-no-verao/833460/471
Enviado por: Lipeste em 12 de Março de 2020, 12:02
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2020, 22:55
Enviado por: Magicobraga em 16 de Março de 2020, 13:39
Sinceramente espero que não, o Bruno Gaspar além de aleijado foi um dos artistas daquela foto provocatória após uma derrota nossa em Espanha.
Enviado por: Lipeste em 16 de Março de 2020, 16:29
Fala se duma troca do esgaio pelo Bruno Gaspar.Não sou grande apreciador das "qualidades" Esgaio mas pela época que fez vale vinte "gasparinhos", assim sendo não admira nada o interesse dos lagartos em tal negócio..por mais iintoxicação que propaguem sabem bem que a pedreira é imune a esse tipo engodo.
Sinceramente espero que não, o Bruno Gaspar além de aleijado foi um dos artistas daquela foto provocatória após uma derrota nossa em Espanha.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Março de 2020, 18:52
Dá dinâmica ao corredor, disponibilidade física, algum critério e visão de jogo com bola. Defensivamente cumpre. Falta mais qualidade na finalização porque vai tendo uma ou outra oportunidade para tal.
O Bruno Gaspar é fraco e r€c€b€ muito...
Enviado por: rpo.castro em 16 de Março de 2020, 18:55
Enviado por: Lipeste em 17 de Março de 2020, 09:04
Ricardo Esgaio é um dos três jogadores que Rúben Amorim gostava de levar para Alvalade. Porém, e como já foi dito por António Salvador, essa é uma possibilidade que só depende da proposta do Sporting.
O presidente dos bracarenses referiu recentemente que para levar Ricardo Esgaio de volta para Alvalade, a direção de Frederico Varandas tinha de se chegar à frente com uma proposta bem tentadora, uma vez que o lateral direito tem uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros - ainda que 20 por cento do seu passe pertença ao clube lisboeta.
Nesse sentido, o jornal A Bola dá conta de uma possível alternativa às negociações: Bruno Gaspar. O lateral direito angolano está cedido ao Olympiacos e é mais um dos dossiês por resolver em cima da secretária de Frederico Varadas.
O jogador, que esta temporada alinhou em 13 jogos pelo Olympiacos - oito deles a titular - e que tem contrato até 2023, não entra nas contas de Rúben Amorim e o presidente dos leões quer utilizá-lo como trunfo para facilitar as negociações por Ricardo Esgaio.
Recorde-se que Esgaio está a cumprir a terceira temporada em Braga, depois de em 2017/18 ter sido incluído na transferência de Battaglia para o Sporting. Formado em Alcochete, o lateral direito de 26 anos é, neste momento, o segundo jogador com mais minutos somados no plantel bracarense - 3426 - apenas atrás de Bruno Viana.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=280497
Enviado por: Lipeste em 17 de Março de 2020, 09:05
João Palhinha veio a público desmentir informações de que estaria a pensar deixar o futebol português e dar o salto para um campeonato mais competitivo.
Numa mensagem publicada nas redes sociais, o médio que está cedido ao Sporting de Braga pelo Sporting garantiu estar apenas focado nos cuidados a ter durante esta luta global contra o coronavírus.
Palhinha, recorde-se, tem contrato com o Sporting até 2023, com uma cláusula de rescisão cifrada em 60 milhões de euros.
Mensagem de João Palhinha:
«Vi hoje o meu nome referenciado em notícias nas quais são abordadas hipóteses para o meu futuro. Quero garantir-vos que o meu futuro passa por cuidar de mim, dos meus, e ajudar os outros a ultrapassar a grave crise de saúde pública que atravessamos. O futebol, o meu futuro, desculpem, neste momento não é importante. Importante hoje, amanhã e nos próximos dias e provavelmente nas próximas semanas é focar no objetivo comum, chamado Covid-19. O nosso objetivo. Seguimos juntos nesta luta».
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=280514
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 11:54
Como já disse noutra posta a LPFP e FPF deveriam encontrar forma de compensar os clubes, seja com uma linha de crédito, seja de outra forma qualquer mas, independentemente disso, deveremos estar atentos à eventual necessidade imediata de alguns clubes transferirem os seus melhores activos para assim terem acesso ao dinheiro que lhes falta para continuarem a suportar as suas despesas...pode parecer oportunismo mas eu prefiro chamar-lhe oportunidade de negócio.
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Março de 2020, 12:23
Sou contra!! Completamente contra!!
Como país, como sociedade, temos outras prioridades.
Linha de crédito para estourar em contrataçoes? Não
Para que serviu o perdão dos bancos aos viscondes?
Solução para o futebol? Reduzir ordenados, óbvio!!
Por falar, já era tempo de o Braga anunciar a suspensão de cobrança de cotas. Isso sim!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 13:12
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 13:17
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2020, 16:04
Estava a pensar numa linha de crédito através da endinheirada FPF, foi por isso que no comentário referia quer a LPFP quer a FPF.A FPF abriu uma linha de crédito para o futebol profissional. A liga está fora da tutela da FPF
Enviado por: SCB Monsul em 18 de Março de 2020, 17:11
Completamente de acordo com a suspensão das cotas enquanto a suspensão da Liga durar...também acho que o clube já deveria ter tomado essa medida ( mas que a SAD as continue a pague ao clube).
E como se fazia com quem já pagou as quotas até Junho ou até ao final do ano?
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 17:25
Completamente de acordo com a suspensão das cotas enquanto a suspensão da Liga durar...também acho que o clube já deveria ter tomado essa medida ( mas que a SAD as continue a pague ao clube).
E como se fazia com quem já pagou as quotas até Junho ou até ao final do ano?
Reembolso dos meses que a Liga esteve suspensa (muito provavelmente os meses de Março, Abril e Maio)...relativamente aos lugares anuais também tenho a mesma opinião, reembolso de 3/10 do valor total pois a época são 10 meses, de Agosto a Maio.
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 17:27
Parece-me bem.Estava a pensar numa linha de crédito através da endinheirada FPF, foi por isso que no comentário referia quer a LPFP quer a FPF.A FPF abriu uma linha de crédito para o futebol profissional. A liga está fora da tutela da FPF
Enviado por: joaomf em 18 de Março de 2020, 17:30
Completamente de acordo com a suspensão das cotas enquanto a suspensão da Liga durar...também acho que o clube já deveria ter tomado essa medida ( mas que a SAD as continue a pague ao clube).
Eu não concordo com a suspensão das cotas.
O clube/SAD também tem que honrar os seus compromissos nesta fase em que não há futebol.
Os sócios devem o devem fazer.
Enviado por: Rondo em 18 de Março de 2020, 17:48
Completamente de acordo com a suspensão das cotas enquanto a suspensão da Liga durar...também acho que o clube já deveria ter tomado essa medida ( mas que a SAD as continue a pague ao clube).
E como se fazia com quem já pagou as quotas até Junho ou até ao final do ano?
Reembolso dos meses que a Liga esteve suspensa (muito provavelmente os meses de Março, Abril e Maio)...relativamente aos lugares anuais também tenho a mesma opinião, reembolso de 3/10 do valor total pois a época são 10 meses, de Agosto a Maio.
E Junho e Julho deixa de se pagar todos os anos também. Ganha juízo.
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 17:54
É uma opinião legítima e compreensível mas como em tudo na vida oponho-me ao pagamento do quer que seja, em particular de um produto ou serviço, que deixei de usufrui por não me ser disponibilizado....quanto ao valor das cotas, a serem pagas pela SAD, no que toca ao esforço financeiro, teria expressão semelhante aquele que um associado com salário mínimo tem que fazer para pagar por algo que lhe foi retirado (três meses de cotas rondará os 500K, cerca de 2% do orçamento da SAD, esforço semelhante a quem com salário mínimo paga 10€).Completamente de acordo com a suspensão das cotas enquanto a suspensão da Liga durar...também acho que o clube já deveria ter tomado essa medida ( mas que a SAD as continue a pague ao clube).
Eu não concordo com a suspensão das cotas.
O clube/SAD também tem que honrar os seus compromissos nesta fase em que não há futebol.
Os sócios devem o devem fazer.
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 17:56
Juízo? Junho e Julho? Grande argumento.Completamente de acordo com a suspensão das cotas enquanto a suspensão da Liga durar...também acho que o clube já deveria ter tomado essa medida ( mas que a SAD as continue a pague ao clube).
E como se fazia com quem já pagou as quotas até Junho ou até ao final do ano?
Reembolso dos meses que a Liga esteve suspensa (muito provavelmente os meses de Março, Abril e Maio)...relativamente aos lugares anuais também tenho a mesma opinião, reembolso de 3/10 do valor total pois a época são 10 meses, de Agosto a Maio.
E Junho e Julho deixa de se pagar todos os anos também. Ganha juízo.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2020, 18:29
Queria dizer futebol não profissionalParece-me bem.Estava a pensar numa linha de crédito através da endinheirada FPF, foi por isso que no comentário referia quer a LPFP quer a FPF.A FPF abriu uma linha de crédito para o futebol profissional. A liga está fora da tutela da FPF
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Março de 2020, 18:48
Estava a pensar numa linha de crédito através da endinheirada FPF, foi por isso que no comentário referia quer a LPFP quer a FPF.Mesmo que seja a liga a abrir essa linha de crédito, sou contra, no fim acaba por pagar o clube cumpridor o que o não cumpridor não pagar.
Concordaria, caso coloquem cláusulas para os clubes que aderirem, tipo, não pode gastar dinheiro em contrataçoes ou não pode aumentar a massa salarial total até pagar todo o crédito.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 18:50
Pois, quando li o comentário pensei que. FPF tivesse ido além das suas competência em articulação com LPFP mas afinal não...veremos como alguns clubes que andam cronicamente ligados à máquina irão continuar a respirar sem receitas nestes meses.Queria dizer futebol não profissionalParece-me bem.Estava a pensar numa linha de crédito através da endinheirada FPF, foi por isso que no comentário referia quer a LPFP quer a FPF.A FPF abriu uma linha de crédito para o futebol profissional. A liga está fora da tutela da FPF
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2020, 19:04
Pois, quando li o comentário pensei que. FPF tivesse ido além das suas competência em articulação com LPFP mas afinal não...veremos como alguns clubes que andam cronicamente ligados à máquina irão continuar a respirar sem receitas nestes meses.A Liga teria de tomar uma decisão conjunta, especificando bem o âmbito das ajudas, e as limitações, mas também tem de ser protegidos, de forma a que os metralhas não se aproveitem da fragilidade para desvirtuar ainda mais a competição.
Aos clubes em dificuldades, poderia ser um fundo criado pela Liga a conseguir o pagamento de parte dos salários (um montante fixo de x salários minimos) para aqueles clubes em claras dificuldades e para os jogadores com salários baixos.
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2020, 19:57
A ideia é de facto bastante interessante mas, tendo em conta a postura dos metralhas no que toca, por exemplo, à repartição das receitas dos direitos televisivos (cada um deles a olhar exclusivamente por si e para si), parece-me impossível de concretizar...pode ser que um dia acabem a jogar sozinhos em terra queimada.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Março de 2020, 22:43
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 19 de Março de 2020, 14:12
O jornal O Jogo avança esta quinta-feira que o central brasileiro - que não convenceu em Braga - não vai continuar nos arsenalistas no final do ano de empréstimo.
A mesma fonte explica que os Gverreiros não estão dispostos a pagar a cláusula de compra fixada nos 15 milhões de euros pelos préstimos de Wallace, central que tem sido bastante inconstante esta temporada.
Para além desse fator, o vencimento de Wallace também é bastante elevado para a realidade do Braga, pelo que, mesmo que existisse entendimento das partes, o brasileiro teria de reduzir a sua massa salarial.
Em Itália diz-se que Wallace não conta para a Lazio e que o clube romano está disposto a pedir apenas 5 milhões pelo central. Mas, ao que tudo indica, nem assim o Braga estará interessado.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=280744
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Março de 2020, 16:40
Wallace com guia de marcha para regressar à LazioCom 5M acho que conseguimos alguém com mais qualidade e regularidade que o Wallace. Ou melhor ainda, gastar os 5M num bom médio defensivo para o lugar do Palhinha será fundamental.
O jornal O Jogo avança esta quinta-feira que o central brasileiro - que não convenceu em Braga - não vai continuar nos arsenalistas no final do ano de empréstimo.
A mesma fonte explica que os Gverreiros não estão dispostos a pagar a cláusula de compra fixada nos 15 milhões de euros pelos préstimos de Wallace, central que tem sido bastante inconstante esta temporada.
Para além desse fator, o vencimento de Wallace também é bastante elevado para a realidade do Braga, pelo que, mesmo que existisse entendimento das partes, o brasileiro teria de reduzir a sua massa salarial.
Em Itália diz-se que Wallace não conta para a Lazio e que o clube romano está disposto a pedir apenas 5 milhões pelo central. Mas, ao que tudo indica, nem assim o Braga estará interessado.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=280744
Enviado por: Lipeste em 19 de Março de 2020, 16:43
Para o centro da defesa também é necessário investir, em minha opinião, em dois bons centrais.Wallace com guia de marcha para regressar à LazioCom 5M acho que conseguimos alguém com mais qualidade e regularidade que o Wallace. Ou melhor ainda, gastar os 5M num bom médio defensivo para o lugar do Palhinha será fundamental.
O jornal O Jogo avança esta quinta-feira que o central brasileiro - que não convenceu em Braga - não vai continuar nos arsenalistas no final do ano de empréstimo.
A mesma fonte explica que os Gverreiros não estão dispostos a pagar a cláusula de compra fixada nos 15 milhões de euros pelos préstimos de Wallace, central que tem sido bastante inconstante esta temporada.
Para além desse fator, o vencimento de Wallace também é bastante elevado para a realidade do Braga, pelo que, mesmo que existisse entendimento das partes, o brasileiro teria de reduzir a sua massa salarial.
Em Itália diz-se que Wallace não conta para a Lazio e que o clube romano está disposto a pedir apenas 5 milhões pelo central. Mas, ao que tudo indica, nem assim o Braga estará interessado.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=280744
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Março de 2020, 17:05
Enviado por: Satmar em 19 de Março de 2020, 18:11
Já agora uma boa aquisição para o lugar do Trincão (e do Wilson) seria o regresso do nosso Gil Dias que anda a ser muito mal aproveitado,
Muito bem visto. Não posso deixar de lembrar o Gil Dias. Acho que seria um belo upgrade. Com um Xadas que espero que evolua, Gil Dias daria muito ao Braga.
Era uma opção a ter em conta nas alas e até no apoio aos PL.
Oxalá o Braga esteja atento, porque outros sei que estão... bem aqui ao nosso lado, nomeadamente lembrando que o Gil esteve na Fiorentina no tempo de um determinado Diretor Desportivo!!!
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Enorme1921 em 19 de Março de 2020, 18:12
Já agora uma boa aquisição para o lugar do Trincão (e do Wilson) seria o regresso do nosso Gil Dias que anda a ser muito mal aproveitado,
Sonho com o seu regresso todos os anos. Tenho sempre esperança, até porque ele é do Mendes, e nós, para o bem e para o mal, somos uma das equipas do seu carrossel.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Março de 2020, 14:32
Eu também tenho a esperança de voltar a ver o Gil com a vermelha e branca. Outro jogador interessante para a posição na minha opinião e que podia ser um belo achado seria Alex Collado que foi colega do Ruiz (podia dar uma palavrinha para o convencer) no Barça e entra no ultimo ano de contrato com os Culés.Já agora uma boa aquisição para o lugar do Trincão (e do Wilson) seria o regresso do nosso Gil Dias que anda a ser muito mal aproveitado,
Sonho com o seu regresso todos os anos. Tenho sempre esperança, até porque ele é do Mendes, e nós, para o bem e para o mal, somos uma das equipas do seu carrossel.
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Março de 2020, 19:56
SAÍDAS:
- Ricardo Horta: Preferia que assim não fosse, mas parece-me inevitável que, depois de uma época como a que ele fez, se consiga manter o Horta no Braga;
- Wilson Eduardo e Trincão: Trincão já sairá por venda no inverno, e Wilson provavelmente sairá a custo zero;
- Wallace e Palhinha: Acabando os seus empréstimos, não me parece que haja interesse (no caso do Wallace), nem poderio financeiro (no caso do Palhinha) para manter os dois jogadores no plantel.
- Bruno Viana e João Novais: Caso apareçam propostas atrativas, parecem ser jogadores substituíveis com relativa facilidade, e não veria com maus olhos a saída dos dois;
- Tiago Sá e Bruno Wilson: Não acho que sejam jogadores com calibre suficiente para pertencerem ao plantel, mas têm potencial e podem melhorar com outro tipo de oportunidades. O próprio Bruno mostrou melhorias no tempo em que esteve emprestado.
ENTRADAS:
- Defesa Central: Perdendo o Wallace, e assumindo que se consegue vender o Bruno Viana, parece-me imperial contratar algum central de qualidade. Assumindo que manteremos o esquema de 3 centrais, pelo menos 5 centrais no plantel seria obrigatório (sendo que o ideal será 6). Com Raúl Silva, Tormena, Rolando e David Carmo, pelo menos mais um central (talvez dois) teria de se contratar. Embora sejam de outro escalão financeiro, jogadores como Daniel Carriço ou José Fonte trariam experiência ao plantel e segurança a uma zona onde isso parece padecer (e não sei se será Rolando que o conseguirá). Em termos de investimentos futuros, Nikola Maras (que joga atualmente no Almeira, do segundo escalão espanhol, emprestado pelo Chaves) mostrou muito potencial pelo Chaves a época passada. Um par de soluções mais em conta seria Marcelo, atualmente no Paços de Ferreira (admitindo que não sei muito sobre a forma atual do jogador), ou o regresso de Aderllan Santos (que está no Rio Ave por empréstimo.
- Médio Defensivo: É essencial a contratação de um médio mais defensivo, idealmente dois, principalmente depois de perder o Palhinha. A melhor solução parece-me ser Gustavo Assunção, a jogar no Famalicão (ou mesmo U. Racic, também no Famalicão). Para além deles, não via com maus olhos um potencial regresso de Filipe Augusto, que fez uma época muito consistente pelo Rio Ave, e que parece ter evoluído muito em termos mentais. Eustáquio, por empréstimo no Paços de Ferreira, seria também uma escolha interessante, principalmente se conseguir voltar ao nível que apresentava no Chaves a época passada,
- Médio Ofensivo: Acho que faz falta um número de opções no meio campo. Um bom e equilibrado plantel tem que ter pelo menos 6/7 jogadores capazes de jogar no meio campo. Com a saída de Palhinha, ficamos apenas com André Horta, João Novais e Fransérgio (isto assumindo que ficamos com os três, e como já disse, se aparecer uma boa proposta pelo Novais, eu aceitaria). Assim sendo, a contratação ideal seria Kraev. Tem demonstrado enorme potencial no Gil, e assentava no plantel que nem uma luva.
Assim sendo, acho importante manter o resto do núcleo base. Flexibilidade em relação ao João Novais ou o Bruno Viana se aparecer alguma proposta atrativa, mas fora isso, é essencial segurar o resto do núcleo principal (Matheus, Esgaio, Sequeira, Raúl Silva, A. Horta, Fransérgio, Galeno e Paulinho - assumindo que o Rolando e o Abel Ruiz também são para manter para a próxima época).
Assim sendo, a minha proposta de plantel será:
GR: Matheus
GR: Eduardo
DD: Ricardo Esgaio
DD: Diogo Viana/Diogo Figueiras (É dar oportunidade aos dois de lutar pelo lugar, e vender o outro)
DE: Sequeira
DE: Pedro Amador (Gostei do que vi até agora, acho que para o ano merecia mais oportunidades)
DC: Raúl Silva
DC: Rolando
DC: Nikolas Maras / José Fonte / Daniel Carriço
DC: Marcelo / Aderllan Santos
DC: Tormena
DC: David Carmo
MD: Gustavo Assunção / Uros Racic
MD: Filipe Augusto / Eustáquio
MC: André Horta
MC: Fransérgio
MO: Xadas
MO: Kraev / Pedro Gonçalves
AD: Fábio Martins (Será esta a época que se impõe? Se não for, que se venda de uma vez, já chega de empréstimos. Ou dá ou não dá)
AE: Galeno
AE: Murilo
PL: Paulinho
PL: Rui Fonte
PL: Abel Ruiz
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Março de 2020, 21:34
Em relação ao plantel do próximo ano, comparando com o deste ano, prevejo algumas mudanças:Perder o Trincão e Wilson (certos) a juntar lhes o R.Horta (espero mesmo mesmo que não) e atacar uma época com regresso de emprestados (Murillo e Fábio) para essas posições é descer muito o nível na minha opinião para uma época onde há CL no 3º lugar e provavelmente depois de uma época onde tivemos o maior encaixe de sempre.
SAÍDAS:
- Ricardo Horta: Preferia que assim não fosse, mas parece-me inevitável que, depois de uma época como a que ele fez, se consiga manter o Horta no Braga;
- Wilson Eduardo e Trincão: Trincão já sairá por venda no inverno, e Wilson provavelmente sairá a custo zero;
- Wallace e Palhinha: Acabando os seus empréstimos, não me parece que haja interesse (no caso do Wallace), nem poderio financeiro (no caso do Palhinha) para manter os dois jogadores no plantel.
- Bruno Viana e João Novais: Caso apareçam propostas atrativas, parecem ser jogadores substituíveis com relativa facilidade, e não veria com maus olhos a saída dos dois;
- Tiago Sá e Bruno Wilson: Não acho que sejam jogadores com calibre suficiente para pertencerem ao plantel, mas têm potencial e podem melhorar com outro tipo de oportunidades. O próprio Bruno mostrou melhorias no tempo em que esteve emprestado.
ENTRADAS:
- Defesa Central: Perdendo o Wallace, e assumindo que se consegue vender o Bruno Viana, parece-me imperial contratar algum central de qualidade. Assumindo que manteremos o esquema de 3 centrais, pelo menos 5 centrais no plantel seria obrigatório (sendo que o ideal será 6). Com Raúl Silva, Tormena, Rolando e David Carmo, pelo menos mais um central (talvez dois) teria de se contratar. Embora sejam de outro escalão financeiro, jogadores como Daniel Carriço ou José Fonte trariam experiência ao plantel e segurança a uma zona onde isso parece padecer (e não sei se será Rolando que o conseguirá). Em termos de investimentos futuros, Nikola Maras (que joga atualmente no Almeira, do segundo escalão espanhol, emprestado pelo Chaves) mostrou muito potencial pelo Chaves a época passada. Um par de soluções mais em conta seria Marcelo, atualmente no Paços de Ferreira (admitindo que não sei muito sobre a forma atual do jogador), ou o regresso de Aderllan Santos (que está no Rio Ave por empréstimo.
- Médio Defensivo: É essencial a contratação de um médio mais defensivo, idealmente dois, principalmente depois de perder o Palhinha. A melhor solução parece-me ser Gustavo Assunção, a jogar no Famalicão (ou mesmo U. Racic, também no Famalicão). Para além deles, não via com maus olhos um potencial regresso de Filipe Augusto, que fez uma época muito consistente pelo Rio Ave, e que parece ter evoluído muito em termos mentais. Eustáquio, por empréstimo no Paços de Ferreira, seria também uma escolha interessante, principalmente se conseguir voltar ao nível que apresentava no Chaves a época passada,
- Médio Ofensivo: Acho que faz falta um número de opções no meio campo. Um bom e equilibrado plantel tem que ter pelo menos 6/7 jogadores capazes de jogar no meio campo. Com a saída de Palhinha, ficamos apenas com André Horta, João Novais e Fransérgio (isto assumindo que ficamos com os três, e como já disse, se aparecer uma boa proposta pelo Novais, eu aceitaria). Assim sendo, a contratação ideal seria Kraev. Tem demonstrado enorme potencial no Gil, e assentava no plantel que nem uma luva.
Assim sendo, acho importante manter o resto do núcleo base. Flexibilidade em relação ao João Novais ou o Bruno Viana se aparecer alguma proposta atrativa, mas fora isso, é essencial segurar o resto do núcleo principal (Matheus, Esgaio, Sequeira, Raúl Silva, A. Horta, Fransérgio, Galeno e Paulinho - assumindo que o Rolando e o Abel Ruiz também são para manter para a próxima época).
Assim sendo, a minha proposta de plantel será:
GR: Matheus
GR: Eduardo
DD: Ricardo Esgaio
DD: Diogo Viana/Diogo Figueiras (É dar oportunidade aos dois de lutar pelo lugar, e vender o outro)
DE: Sequeira
DE: Pedro Amador (Gostei do que vi até agora, acho que para o ano merecia mais oportunidades)
DC: Raúl Silva
DC: Rolando
DC: Nikolas Maras / José Fonte / Daniel Carriço
DC: Marcelo / Aderllan Santos
DC: Tormena
DC: David Carmo
MD: Gustavo Assunção / Uros Racic
MD: Filipe Augusto / Eustáquio
MC: André Horta
MC: Fransérgio
MO: Xadas
MO: Kraev / Pedro Gonçalves
AD: Fábio Martins (Será esta a época que se impõe? Se não for, que se venda de uma vez, já chega de empréstimos. Ou dá ou não dá)
AE: Galeno
AE: Murilo
PL: Paulinho
PL: Rui Fonte
PL: Abel Ruiz
Enviado por: 100%SCB em 24 de Março de 2020, 21:37
O Fábio creio que o melhor será mesmo vender, tal como o Murilo.
Enviado por: Magicobraga20 em 24 de Março de 2020, 21:46
Enviado por: Lipeste em 24 de Março de 2020, 22:09
Enviado por: bstrider em 24 de Março de 2020, 22:48
Já por variadas vezes vi referida a suposta pequena percentagem do passe que temos do Ricardo Horta mas ainda não vi ou tive acesso a informação oficial ou oficiosa que o confirme... não digo que assim não será mas quem a tem será que a pode aqui colocar referindo a respectiva fonte?
Já me pronunciei sobre este assunto há algum tempo e admito que estou apenas a especular. Mas parece-me a explicação mais plausivel quando digo que o Braga só terá 10% do Ricardo Horta porque quando houve a troca Juankar-Horta o Braga também teria pouca percentagem do Juankar (não consigo encontrar notícias dessa transferência com esses dados mas penso que é factual que tinha sido um fundo de investimento desportivo a comprar o jogador ao Real Madrid -> https://www.calciomercato.com/en/news/exclusive-juankar-the-player-who-has-never-met-his-club-684400). Se alguém tiver acesso a RC's que comprovem a percentagem que o Braga tinha do Juankar talvez seja possível extrapolar a percentagem que temos do Ricardo Horta, em virtude da troca Juankar-Horta e das respetivas avaliações de passe à altura.
Por isto e também pelas declarações recentes do Salvador penso que será difícil o Ricardo sair em 2020.
EDIT: há uns meses também surgiu esta notícia com as mesmas percentagens que já falaram aqui...
https://es.besoccer.com/noticia/por-que-ricardo-horta-puede-ser-el-salvador-del-malaga-783759
Enviado por: GverreirodoMinho em 24 de Março de 2020, 23:09
Um extremo para entrar de caras terá de vir, até porque com isto a evolução/recuperação do Xadas foi travada...
O Fábio creio que o melhor será mesmo vender, tal como o Murilo.
Pois, na minha ideia seria Xadas do lado direito e Galeno do lado esquerdo, os jogadores titulares, com Fábio Martins e Murilo nos papéis de rotatividade, juntamente com Abel Ruiz, que faz bem o lado esquerdo (mais potencialmente Kraev, que também descai à direita). Pelo menos relativamente ao número de jogadores, isto parece-me o ideal.
Agora, saindo algum deles (seja o Fábio ou o Murilo) a título definitivo, sem dúvida que acho importante contratar alguém (então se conseguimos o regresso do Gil Dias, era perfeito)..
No mesmo sentido, caso consigamos manter o Ricardo Horta, parecem-me jogadores a mais, e pelo menos um desses teria que sair (mais uma vez, o Fábio e o Murilo parecem os mais prováveis). No entanto, tenha muitas dúvidas que não apareçam propostas demasiado boas para o Horta recusar (e lucrativas para o Braga, dependendo das percentagens que o Braga detém - que eu, tal como toda a gente, infelizmente, não faço a minima ideia de quais sejam).
Em relação ao que disse o forista SEMPRESCB, não tenho problemas nenhuns em incluir no plantel jogadores que estavam emprestados. Aliás, é para isso que eles são emprestados (em vez de serem vendidos). Não acho que nenhum dos emprestados consiga substituir, em termos qualitativos, o Horta, pelo menos para já, mas acredito que o Xadas, com um bom fim de época no Marítimo (seja esse fim de época o que quer que seja, sabe-se lá o futuro), consiga fazer, do lado oposto, as mesmas funções (estilo avançado interior) que fazia o Horta. Da mesma forma, saindo o Horta, o Galeno passará para titular indiscutivel do lado esquerdo, cumprindo as mesmas funções que o Trincão cumpria, mas do lado esquerdo (uma espécie de extremo invertido).
Passariamos de um Trincão/Horta, para um Xadas/Galeno, que embora seja uma descida de qualidade, mas será assim tão abrupta, e acho que seria mais essencial colmatar outras posições do plantel bem mais precárias. Para além disso, não acho que o Braga tenha poderio financeiro para colmatar as saídas do Trincão e Horta com jogadores do mesmo calibre, e a apostar em jovens com potencial, prefiro apostar nos que já cá estão (como o Galeno e o eventual Xadas). Para colmatar a saída de Wilson, acho que ainda ficamos a ganhar com a entrada de Fábio Martins no plantel, parece uma subida clara de qualidade em relação ao Wilson. O Murilo seria o jogador mais de rotação, mais idêntico às funções do Galeno, em caso de lesão ou indisponibilidade.
Mas não tenho problema nenhum em colmatar eventuais problemas do plantel com jogadores que tiveram boas prestações em empréstimo, com medo de "perder qualidade". Vejam o exemplo do Sporting, que o ´"emprestado" Palhinha já se fala ser tão bom que já nem lá quer ficar.
Enviado por: Lipeste em 24 de Março de 2020, 23:23
Todas as notícias que encontro vão no mesmo sentido, Juankar, apesar de ter contrato desportivo com o SCB, pertencia a fundo de investimento mas nenhuma, das que li, faz referência a qualquer percentagem do Horta.Já por variadas vezes vi referida a suposta pequena percentagem do passe que temos do Ricardo Horta mas ainda não vi ou tive acesso a informação oficial ou oficiosa que o confirme... não digo que assim não será mas quem a tem será que a pode aqui colocar referindo a respectiva fonte?
Já me pronunciei sobre este assunto há algum tempo e admito que estou apenas a especular. Mas parece-me a explicação mais plausivel quando digo que o Braga só terá 10% do Ricardo Horta porque quando houve a troca Juankar-Horta o Braga também teria pouca percentagem do Juankar (não consigo encontrar notícias dessa transferência com esses dados mas penso que é factual que tinha sido um fundo de investimento desportivo a comprar o jogador ao Real Madrid -> https://www.calciomercato.com/en/news/exclusive-juankar-the-player-who-has-never-met-his-club-684400). Se alguém tiver acesso a RC's que comprovem a percentagem que o Braga tinha do Juankar talvez seja possível extrapolar a percentagem que temos do Ricardo Horta, em virtude da troca Juankar-Horta e das respetivas avaliações de passe à altura.
Por isto e também pelas declarações recentes do Salvador penso que será difícil o Ricardo sair em 2020.
EDIT: há uns meses também surgiu esta notícia com as mesmas percentagens que já falaram aqui...
https://es.besoccer.com/noticia/por-que-ricardo-horta-puede-ser-el-salvador-del-malaga-783759
Fomos barriga de aluguer do espanhol que saiu da equipa B do Real no verão de 2012 (Braga com bilhete para Saragoça) por €2,5M...apesar de não ter acesso a esse RC duvido que o Braga tenha pago o que quer que fosse por ele, terá sim ficado com uma pequena percentagem do seu passe pelo serviço prestado como barriga de aluguer ao tal fundo que, esse sim, terá pago os €2,5M ao Real.
Como as notícias referem troca por troca é possível fazer a leitura que a percentagem com que ficamos do Horta seja igual aquela que tínhamos do Juankar mas eu não a faço porque não tenho dados que a sustentem.
Ricardo Horta e Juankar, a troca perfeita entre Málaga e Braga
Ricardo Horta, extremo emprestado pelo Málaga ao Braga, e "Juankar", polivalente esquerdino que pertence aos "guerreiros do Minho" e que na última época ganhou a confiança de Míchel, podem protagonizar uma troca perfeita para os interesses de ambos clubes para a nova temporada.
O Sporting de Braga confirmou ao Málaga o seu interesse em voltar a contar com os serviços de Horta, internacional Sub-21 com Portugal e que já se estreou com a seleção A.
O extremo esquerdo português protagonizou uma boa temporada com 6 golos e 7 assistências e, aos seus 22 anos, poderá voltar a ser uma das pedras angulares do Braga para a temporada 2016-2017, apesar de ter contrato com o Málaga até junho de 2019.
A troca poderia facilitar-se com o interesse do Málaga para obter os serviços de Juan Carlos Pérez "Juankar", um lateral esquerdo madrilenho de 27 anos muito polivalente, que pode antecipar a sua linha de jogo a posições ofensivas.
Este ano ganhou a confiança de Míchel, após duas temporadas consecutivas no Málaga, pelo que o clube andaluz está a negociar a sua contratação com o Braga.
"Juankar", que pertence a um fundo de investimento e que se formou na equipa B do Real Madrid, tem contrato com o clube português até 2020 e jogou como cedido em equipas como o Zaragoza, Granada ou Betis.
em: https://www.efe.com/efe/portugal/desporto/ricardo-horta-e-juankar-a-troca-perfeita-entre-malaga-braga/50000445-3321580
Enviado por: andromeda123 em 25 de Março de 2020, 11:03
Enviado por: bragaaocomando em 25 de Março de 2020, 12:12
Murilo também não vai ficar ,o Gijon tinha uma opção de compra e vai acionar la
Enviado por: rpo.castro em 25 de Março de 2020, 14:16
Parece-me que o campeonato acabou. nem faria sentido pensar de outra forma, e assim sendo, no que Salvador deveria pensar era em arranjar um treinador a sério, pois como é bom de ver, com as saídas que se anunciam o sistema táctico vai deixar de fazer sentido. Não digo que este sistema não sirva para recurso, agora usa-lo por defeito de uma forma rígida e sem variáveis, não me parece que seja uma estratégia assim tão boa para um época inteira. Sim, lembremo-nos que o Amorim gozou do impacto, da novidade e ainda assim num ou outro jogo a sorte esteve do nosso lado. O Custódio é bom rapaz, mas não vai ter estaleca para a primeira equipa, e depois vai ser tarde demais quando as coisas não estiverem bem, na minha opinião vai-se queimar enquanto treinador. Penso que esse era o primeiro passo a dar para a próxima temporada e depois disso pensar em entradas e saídas de jogadores.Já viste há quanto tempo está o Custódio sem perder pontos para o campeonato?
Vamos ver quando começa a próxima época e em que moldes
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Março de 2020, 14:39
Ainda há quem insista no Xadas? Esqueçam no Xadas! Nem no marítimo estava a jogar bem quanto mais aqui...o Xadas não tem qualidade para o Braga e ponto final.O Xadas teve parado quase uma época e meia e fez 4/5 jogos no Maritimo, numa equipa FRACA á qual chegou no fim de janeiro. E não estava a ter exibições assim tão fracas quanto dizes, se bem que ainda não se tenha destacado...
Murilo também não vai ficar ,o Gijon tinha uma opção de compra e vai acionar la
O Xadas da equipa B era facilmente dos melhores jogadores da liga e, se for possível recuperá-lo, porque não havemos de tentar fazê-lo???
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Março de 2020, 16:22
Enviado por: Lipeste em 28 de Março de 2020, 13:42
Segundo o jornal 'Tuttosport', a FIFA está considerando a opção de unificar os períodos de transferência de verão e inverno e decretar um mercado único de quatro meses
A pandemia causada pelo coronavírus mantém as incertas as situações de clubes, jogadores e federações a respeito de datas, contratos e competições.
Em meio a essa paralisação exigida pela crise do Covid-19, as especulações já envolvem o possível formato que o próximo período de transferências poderia ter. A imprensa italiana afirma que a FIFA está trabalhando para estabelecer um mercado de 16 semanas.
Os líderes de alguns clubes deram sua opinião ao longo da semana e Andrea Berta, por exemplo, dirigente do Atlético de Madrid, desenhou um cenário inédito para o calendário de contratações.
"Para mim, poderia ser eliminada a janela de transferências do meio do ano, que poderia coincidir com o final dos campeonatos. Poderíamos permanecer com as equipes atuais até janeiro, para a reabertura do mercado. Seria a coisa mais lógica", afirmou.
No entanto, de acordo com o jornal 'Tuttosport', a FIFA está considerando a possibilidade de unificar as duas janelas de transferência e determinar um mercado único de quatro meses.
O período de transferência poderia começar em meio a uma crise econômica, devido à pandemia de coronavírus, e até um número limitado de operações poderia ser estabelecido para os clubes.
em: https://pt.besoccer.com/noticia/fifa-pensa-em-unificar-os-mercados-de-invierno-e-verao-814052
Enviado por: bragaaocomando em 29 de Março de 2020, 21:25
Saídas:
Trincão (confirmado)
Palhinha (inevitável e infelizmente não ficará)
Wilson (fim de contrato e para mim já devia ter saído no início da época)
Wallace (indiferente)
Estas são as certas...
Outras possíveis:
Bruno Viana (tem de ser)
Ricardo Horta (infelizmente muito difícil ficar)
Tiago Sá (não serve)
Paulinho (possivelmente)
João Novais (se surgir boa proposta)
Plantel:
*Guardas* : Matheus ; Cláudio Ramos (graça) , Eduardo
*Laterais* : Esgaio , Figueiras , Sequeira
*Centrais* : Tormena , Raúl Silva ,Bruno Wilson, Rolando e Carmo
*Médios Defensivos* : CONTRATAÇÃO , Samuel Costa
*Médios Centro* : Fransérgio , André Horta
*Médios Ofensivos* : CONTRATAÇÃO , Novais
*Extremos* : Galeno , Fábio Martins + 2 CONTRATAÇÕES
*Pontas de lança* : Abel Ruiz , Fonte , (CONTRATAÇÃO ou Paulinho)
Acho que era preciso de um médio defensivo para substituir Palhinha, a minha escolha seria Gustavo Assunção do Famalicão se for possível.
Um central e um lateral esquerdo eram necessários.
Um médio ofensivo ,Pedro Gonçalves,seria um regresso a casa já que é um jogador do Mendes podia facilitar o negócio...quem sabe. (Kraev se não for possível o Pedro)
2 extremos, a não ser que o Horta queira ficar...
Gil Dias seria uma boa opção..não sei quem iria buscar mais,mas provavelmente um jogador do estrangeiro.
E por fim um PL caso Paulinho saia. Reforço do estrangeiro.
Custódio seria o treinador...apesar de não me convencer...
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2020, 10:11
Francisco Trincão foi uma das surpresas da reabertura do mercado. O extremo do SC Braga foi confirmado como reforço do Barcelona para a próxima temporada, por um valor a rondar os €30 milhões.
Foi um corolário de praticamente um ano e meio de contactos entre os blaugrana e o agente de Trincão.
«Depois do Europeu sub-19 de 2018, em que o Trincão foi o melhor marcador e ajudou Portugal a vencer a Itália na final, tive uma reunião com a estrutura técnica do Barcelona. O negócio não ficou fechado naquele momento, mas foi o primeiro de muitos contactos», explicou Bruno Carvalho ao Sport.
Bruno Carvalho elogia a antecipação do Barcelona.
«O Barcelona observava praticamente todos os jogos do Trincão e de repente em janeiro, decide avançar com o negócio. Aproveitaram muito bem uma oportunidade e bateram a concorrência de muitos clubes», concluiu.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-30/sc-braga-agente-de-trincao-revela-depois-do-euro-sub-19-reuni-me-com-o-barcelon/836918/471
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2020, 10:20
Agente do jogador, Bruno Carvalho, reuniu-se com os catalães logo após o Europeu de sub-19
O mercado de janeiro ficou marcado pela confirmação da transferência de Trincão para o Barcelona, com efeitos a partir da próxima temporada. O emblema catalão desembolsou 31 milhões de euros pelo avançado de 20 anos e blindou-o com uma cláusula de rescisão astronómica, de 500 milhões de euros.
O interesse do Barcelona em Trincão não é recente, como explicou Bruno Carvalho, agente do jovem jogador. "Depois do Europeu sub-19 em 2018, onde Trincão foi o melhor avançado e Portugal venceu diante da Itália, eu tive uma reunião com a estrutura técnica do Barcelona", referiu, em declarações reproduzidas pela imprensa desportiva espanhola, como o jornal 'Sport' ou 'As'.
"Desde então, o Barcelona começou a segui-lo mais de perto. Observavam Trincão em todos os jogos. Então, entre dezembro e janeiro desta temporada, ele explodiu e decidiram contratá-lo de imediato. O Barcelona aproveitou uma oportunidade no mercado de contratações e ganhou a todos os outros clubes", referiu Bruno Carvalho.
Em 30 jogos realizados esta temporada no Sp. Braga, Trincão soma sete golos e nove assistências.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/trincao-estava-na-mira-do-barcelona-desde-2018?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2020, 12:17
Anthony Correia
Pedro Amador (sub 21)*
Schurrle*
Samuel Costa
Leandro Sanca
*aposto nesses dois (no minimo).
Enviado por: 100%SCB em 31 de Março de 2020, 14:36
O Sanca e o Samuel, na minha opinião, nem nível tem para ser titulares na equipa B, para já (alias, o Sanca creio que nunca o foi).
O Schurrle ainda é cedo, mas acho que o estilo do Campeonato de Portugal não o beneficia. No entanto, pode perfeitamente fazer a pré-temporada com a equipa principal.
Há que subir o nível da equipa B!
Enviado por: Arsenalista em 31 de Março de 2020, 16:53
'Comprar para emprestar vai deixar de ser possível': https://www.dn.pt/edicao-do-dia/31-mar-2020/comprar-para-emprestar-vai-deixar-de-ser-possivel-e-o-benfica-e-o-que-mais-sofre-12008047.html?target=conteudo_fechado
in DN
Enviado por: rpo.castro em 31 de Março de 2020, 18:34
A FIFA a legislar contra a "secagem do mercado" de jogadores:Esperemos que ajude
'Comprar para emprestar vai deixar de ser possível': https://www.dn.pt/edicao-do-dia/31-mar-2020/comprar-para-emprestar-vai-deixar-de-ser-possivel-e-o-benfica-e-o-que-mais-sofre-12008047.html?target=conteudo_fechado
in DN
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Março de 2020, 23:39
Enviado por: rapson em 01 de Abril de 2020, 03:29
Mossoró revelou hoje que gostaria de voltar a Braga na próxima época.Esta notícia já é um clássico do 1 de Abril
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Escobar em 01 de Abril de 2020, 03:37
https://www.zerozero.pt/video.php?id=1036377Mossoró revelou hoje que gostaria de voltar a Braga na próxima época.Esta notícia já é um clássico do 1 de Abril
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 01 de Abril de 2020, 09:47
Enviado por: Lipeste em 01 de Abril de 2020, 15:45
A Federação Portuguesa de Futebol divulgou esta quarta-feira os valores gastos pelos clubes em comissões pagas a intermediários durante o período de 1 de abril 2019 a 31 de março de 2020.
O Benfica lidera a tabela com um valor total de 34,3 milhões. Segue-se o Porto com 23,7M, o Sporting com 15,9M, o Vitória SC com 3,6M e o Braga com 3,2M.
Mais nenhum clube atinge sequer o milhão de euros.
Veja a lista completa:
Académica de Coimbra, SDUQ
17 000,00 €
Académico Viseu – Futebol, SDUQ
9 000,00 €
Boavista FC – Futebol, SAD
25 000,00 €
CD Aves – Futebol, SAD
115 000,00 €
CD Feirense – Futebol, SAD
107 600,00 €
CD Nacional – Futebol, SAD
5 000,00 €
CD Tondela – Futebol, SAD
160 492,99 €
Estoril Praia – Futebol, SAD
295 334,85 €
FC Famalicão
3 900,00 €
FC Famalicão – Futebol, SAD
73 500,00 €
FC Paços de Ferreira, SDUQ
220 800,00 €
FC Porto – Futebol, SAD
23 716 742,13 €
GD Chaves – Futebol, SAD
10 250,00 €
Gil Vicente FC – Futebol, SDUQ
59 242,90 €
Leixões SC, SAD
11 375,00 €
Marítimo da Madeira – Futebol, SAD
97 000,00 €
Moreirense FC – Futebol, SAD
30 000,00 €
OS Belenenses – Futebol, SAD
729 050,00 €
Paio Pires FC
6 500,00 €
Rio Ave FC – Futebol, SAD
317 000,00 €
Santa Clara Açores – Futebol, SAD
20 000,00 €
SC Braga – Futebol, SAD
3 293 655,00 €
SL Benfica – Futebol, SAD
34 253 175,00 €
SPG.C.Farense Algarve Futebol, SAD
9 882,00 €
Sport Lisboa e Benfica
59 062,93 €
Sporting Clube Braga
21 400,00 €
Sporting CP – Futebol, SAD
15 950 344,50 €
Vitória FC – Futebol, SAD
416 200,00 €
Vitoria SC – Futebol, SAD
3 616 864,54 €
em: https://rematedigital.pt/2020/04/01/fpf-revela-o-valor-que-cada-clube-gastou-em-comissoes/
Enviado por: Lipeste em 04 de Abril de 2020, 10:23
Em tempo de interrupção competitiva, os responsáveis do SC Braga debruçam-se sobre diversas matérias tendo em vista o futuro, nomeadamente no que diz respeito à composição do plantel para a próxima época.
Com a saída garantida de Francisco Trincão para o Barcelona, assim como o termo do empréstimo de Palhinha (regressa ao Sporting) e o final de contrato de Wilson Eduardo, a SAD terá de avaliar também outras possíveis baixas, tendo em conta que vários dos seus principais ativos são cobiçados por diversos clubes nacionais e estrangeiros, como são os casos de Matheus, Esgaio, Sequeira, Ricardo Horta e Paulinho.
O SC Braga tem referenciados vários jogadores para todas as posições e também possui nos seus quadros soluções que dão boas garantias. É o caso de Bruno Xadas. O extremo raramente foi utilizado na primeira metade da época e no último dia do mercado de inverno foi transferido para o Marítimo, onde cumpre um período de seis meses de empréstimo.
Na Madeira, Xadas realizou quatro jogos até ao momento (sempre como titular) e tudo indica que a sua cedência seja mesmo muito curta, pois está prevista a sua integração no plantel do SC Braga na próxima época. Sendo uma aposta forte da SAD, que vê nele condições para, a médio prazo, garantir um bom encaixe financeiro através de uma transferência - o que já esteve prestes a acontecer no passado -, o extremo também agrada a Custódio Castro, que aprova a sua reentrada no grupo.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-04/sc-braga-xadas-e-para-ficar-no-plantel/837763/471
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Abril de 2020, 14:23
Além de já estar a pensar na constução do plantel para a próxima época, a Direção do SC Braga continua atenta ao mercado internacional para reforço da equipa B e dos sub-23.
Nesse contexto, está a ser avaliada a possibilidade de aquisição do argelino Boussouf, extremo de 18 anos que representa o ES Sétif, do principal campeonato do seu país. O jovem está avaliado em 400 mil euros.
in abola
https://www.youtube.com/watch?v=QTGTvByPXRs
Vale o que vale mas parece me ter qualquer coisa de Trincão, embora estamos a falar de um miúdo de 18 anos de um campeonato inferior mas valendo os videos o que vale parece ter toque de bola e um bom pé esquerdo.
No entanto estou muito curioso para o novo mercado de transferencias que ai vem, é importante substituir aquelas que para mim serão as baixas mais importantes Palhinha e Trincão, eu gostava e apostava bastante nas contratações de dois meninos da casa Bruno Jordão (Palhinha) e Gil Dias (Trincão) com certeza que seria necessário algum esforço nestas contratações mas parecem me muitíssimo acertadas para manter o nível que estamos a apresentar. Gostava muito de ver regressar o Danilo mas neste momento já é titular do Nice e deve ser muito difícil a sua contratação mas penso que o Jordão iria em pouco tempo mostrar todo o seu potencial e o Gil já todos sabemos o que ele vale.
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 06 de Abril de 2020, 14:49
Neste momento acho que o Braga devia começar a pensar seriamente na próxima época.
Saídas:
Trincão (confirmado)
Palhinha (inevitável e infelizmente não ficará)
Wilson (fim de contrato e para mim já devia ter saído no início da época)
Wallace (indiferente)
Estas são as certas...
Outras possíveis:
Bruno Viana (tem de ser)
Ricardo Horta (infelizmente muito difícil ficar)
Tiago Sá (não serve)
Paulinho (possivelmente)
João Novais (se surgir boa proposta)
Plantel:
*Guardas* : Matheus ; Cláudio Ramos (graça) , Eduardo
*Laterais* : Esgaio , Figueiras , Sequeira
*Centrais* : Tormena , Raúl Silva ,Bruno Wilson, Rolando e Carmo
*Médios Defensivos* : CONTRATAÇÃO , Samuel Costa
*Médios Centro* : Fransérgio , André Horta
*Médios Ofensivos* : CONTRATAÇÃO , Novais
*Extremos* : Galeno , Fábio Martins + 2 CONTRATAÇÕES
*Pontas de lança* : Abel Ruiz , Fonte , (CONTRATAÇÃO ou Paulinho)
Acho que era preciso de um médio defensivo para substituir Palhinha, a minha escolha seria Gustavo Assunção do Famalicão se for possível.
Um central e um lateral esquerdo eram necessários.
Um médio ofensivo ,Pedro Gonçalves,seria um regresso a casa já que é um jogador do Mendes podia facilitar o negócio...quem sabe. (Kraev se não for possível o Pedro)
2 extremos, a não ser que o Horta queira ficar...
Gil Dias seria uma boa opção..não sei quem iria buscar mais,mas provavelmente um jogador do estrangeiro.
E por fim um PL caso Paulinho saia. Reforço do estrangeiro.
Custódio seria o treinador...apesar de não me convencer...
de extremos falta-te ai o Luther Singh e o Xadas....
ponta de lança falta-te ai a oportunidade mais que merecida que o Gonçalo Gregório da esquipa B merece na AA
Enviado por: bragaaocomando em 07 de Abril de 2020, 20:42
Neste momento acho que o Braga devia começar a pensar seriamente na próxima época.
Saídas:
Trincão (confirmado)
Palhinha (inevitável e infelizmente não ficará)
Wilson (fim de contrato e para mim já devia ter saído no início da época)
Wallace (indiferente)
Estas são as certas...
Outras possíveis:
Bruno Viana (tem de ser)
Ricardo Horta (infelizmente muito difícil ficar)
Tiago Sá (não serve)
Paulinho (possivelmente)
João Novais (se surgir boa proposta)
Plantel:
*Guardas* : Matheus ; Cláudio Ramos (graça) , Eduardo
*Laterais* : Esgaio , Figueiras , Sequeira
*Centrais* : Tormena , Raúl Silva ,Bruno Wilson, Rolando e Carmo
*Médios Defensivos* : CONTRATAÇÃO , Samuel Costa
*Médios Centro* : Fransérgio , André Horta
*Médios Ofensivos* : CONTRATAÇÃO , Novais
*Extremos* : Galeno , Fábio Martins + 2 CONTRATAÇÕES
*Pontas de lança* : Abel Ruiz , Fonte , (CONTRATAÇÃO ou Paulinho)
Acho que era preciso de um médio defensivo para substituir Palhinha, a minha escolha seria Gustavo Assunção do Famalicão se for possível.
Um central e um lateral esquerdo eram necessários.
Um médio ofensivo ,Pedro Gonçalves,seria um regresso a casa já que é um jogador do Mendes podia facilitar o negócio...quem sabe. (Kraev se não for possível o Pedro)
2 extremos, a não ser que o Horta queira ficar...
Gil Dias seria uma boa opção..não sei quem iria buscar mais,mas provavelmente um jogador do estrangeiro.
E por fim um PL caso Paulinho saia. Reforço do estrangeiro.
Custódio seria o treinador...apesar de não me convencer...
de extremos falta-te ai o Luther Singh e o Xadas....
ponta de lança falta-te ai a oportunidade mais que merecida que o Gonçalo Gregório da esquipa B merece na AA
Gonçalo Gregório está emprestado e deve voltar ao Paços.
Luther Singh podia ser aposta mas veio de uma grave lesão,estava a fazer um ótimo campeonato,mas ainda não teve uma época completa num clube do campeonato. Devia ser novamente emprestado.
Xadas para mim não serve,nem posso ouvir esse nome.
Enviado por: joelvm em 08 de Abril de 2020, 10:04
https://blogvisaodemercado.pt/2020/04/o-11-do-ko-melhor-lateral-direito-em-portugal-final/
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Abril de 2020, 18:34
Enviado por: Lipeste em 08 de Abril de 2020, 19:02
Devido à paralisação do futebol por todo o mundo, o Transfermarkt atualizou, esta quarta-feira, o valor de mercado dos futebolistas. Kylian Mbappé, do Paris Saint-Germain, continua a ser o jogador mais valioso do planeta, agora com valor de mercado avaliado em 180 milhões de euros, menos 20 do que na anterior listagem.
Confira o top15, onde entram João Félix e Bernardo Silva, com os atuais valores (em milhões de euros) em comparação com a listagem anterior.
Kylian Mbappé 180M antes 200M
Raheem Sterling 128M antes 160M
Neymar 128M antes 160M
Sadio Mané 120M antes 150M
Mohamed Salah 120M antes 150M
Harry Kane 120M antes 150M
Kevin De Bruyne 120M antes 150M
Jadon Sancho 117M antes 130M
Lionel Messi 112M antes 140M
Alexander-Arnold 99M antes 110M
Griezmann 96M antes 120M
João Félix 81M antes 90M
Kai Havertz 81M antes 90M
Bernardo Silva 80M antes 100M
N'Golo Kanté 80M antes 100M
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-04-08/fifa-valor-de-mercado-das-estrelas-cai-a-pique-veja-o-top-15/838584
Enviado por: Lipeste em 08 de Abril de 2020, 19:28
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Abril de 2020, 21:36
Será que o Abel Ruiz está a dar uma palavrinha para o futuro sucessor do Palhinha ? Era bem visto ;D
Abel Ruiz – Quem gostarias de trazer do Barça B para o Braga?
“Riqui Puig. Joguei muito tempo com ele e é um jogador que talvez lhe fizesse bem sair do FC Barcelona. É muito bom jogador. Poderia desfrutar dos seus passes e assistências, bem como do seu companheirismo”.
in scbraga.pt
Tem apenas mais um ano de contrato com o Barça B seria um elemento extraordinário para o nosso meio campo, a juntar a amizade do Abel quem sabe...
Enviado por: Lipeste em 10 de Abril de 2020, 10:34
Alex Telles, que se mantém como o mais valioso em Portugal, vale menos oito milhões de euros
A paragem das competições devido à pandemia de covid-19 provocou uma acentuada desvalorização dos jogadores, com as perdas a nível mundial a superarem já os 9000 milhões de euros.
Os números foram hoje avançados pelo Transfermarkt, o portal de referência na avaliação do valor de mercado dos futebolistas, que fez um "ajuste sem precedentes" nas avaliações.
A desvalorização tem rondado uma média de 20 por cento, que desce para os 10 por cento no caso de atletas nascidos em 1998 ou mais tarde.
Em Portugal, os plantéis dos clubes da I Liga desvalorizaram 204,2 milhões, valendo agora em conjunto 914,65 milhões de euros.
O Benfica continua a ter o plantel mais valioso (269,6 milhões), sendo também o clube que registou a maior perda, num total de 61,9 milhões de euros.
O plantel do FC Porto vale agora um total de 217,53 milhões de euros, estando o do Sporting cotado em 98,25 milhões e o do SC Braga em 89,5 milhões.
Dos 20 jogadores mais cotados da I Liga, 11 representam as águias, com o FC Porto a ter sete na lista. 'Sobram' um do SC Braga (Trincão, avaliado em 16 milhões de euros) e outro do Sporting (Acuña, 12 milhões).
O futebolista mais valioso do futebol português continua a ser o portista Alex Telles, cuja cotação caiu de 40 para 32 milhões de euros.
O pódio é fechado com uma dupla do Benfica, Rúben Dias (desceu de 38 para 30,5 milhões) e Grimaldo (de 35 para 28 milhões).
Kylian Mbappé, do PSG, continua a ser o jogador mais valioso do mundo, mas registou uma desvalorização de 10 por cento, estando agora cotado em 180 milhões de euros.
Seguem-se Neymar, também do PSG, e Raheem Sterling, do Manchester City, ambos a valer 128 milhões, depois da cotação cair 20 por cento.
De entre os portugueses lá fora, Cristiano Ronaldo está agora avaliado em 60 milhões de euros, 20 milhões abaixo de Bernardo Silva. Bruno Fernandes também desvalorizou, tendo agora um valor de mercado de 48 milhões de euros.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/pandemia-desvaloriza-jogadores-em-20-por-cento-benfica-e-o-mais-penalizado
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Abril de 2020, 11:30
Francisco Trincão, 20 anos, já foi contratado pelo Barcelona ao SC Braga por 31 milhões de euros. A mudança para o clube catalão acontecerá apenas no final da presente temporada, mas o seu futuro poderá nem passar de imediato pelos blaugrana.
Noticia o jornal Mundo Deportivo que, caso Trincão não seja aposta de imediato no Barcelona, há já clubes da Liga espanhola, da Bundesliga e da Serie A interessados em contar com o jogador por empréstimo.
Da mesma forma, garante-se também, não se descarta que o jovem português possa permanecer mais um ano no SC Braga.
in abola
Isto seria excelente tanto para o Trincão como para nós como para o Barça. Iria ter mais um ano de crescimento e uma evolução ainda maior para quando chegar a Barcelona estar mais preparado. Pode ser uma surpresa da transmissão de hoje com os 2 clubes ;D
Mas espero que o Braga garanta desde logo que em Portugal será sempre aqui e só aqui que ele jogará.
Enviado por: bstrider em 14 de Abril de 2020, 12:14
BARCELONA JÁ TEM INTERESSADOS EM TRINCÃOPara o Trincao não é assim tão bom... Jogar num clube da La Liga era mais benéfico para ele, para se ambientar ao futebol espanhol e ter outra visibilidade até.
Francisco Trincão, 20 anos, já foi contratado pelo Barcelona ao SC Braga por 31 milhões de euros. A mudança para o clube catalão acontecerá apenas no final da presente temporada, mas o seu futuro poderá nem passar de imediato pelos blaugrana.
Noticia o jornal Mundo Deportivo que, caso Trincão não seja aposta de imediato no Barcelona, há já clubes da Liga espanhola, da Bundesliga e da Serie A interessados em contar com o jogador por empréstimo.
Da mesma forma, garante-se também, não se descarta que o jovem português possa permanecer mais um ano no SC Braga.
in abola
Isto seria excelente tanto para o Trincão como para nós como para o Barça. Iria ter mais um ano de crescimento e uma evolução ainda maior para quando chegar a Barcelona estar mais preparado. Pode ser uma surpresa da transmissão de hoje com os 2 clubes ;D
Mas espero que o Braga garanta desde logo que em Portugal será sempre aqui e só aqui que ele jogará.
Mesmo para o Braga não sei se será o ideal porque ia ser o titular absoluto e ia tirar oportunidades a jogadores que podem subir à equipa principal, por exemplo.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Abril de 2020, 12:31
BARCELONA JÁ TEM INTERESSADOS EM TRINCÃOPara o Trincao não é assim tão bom... Jogar num clube da La Liga era mais benéfico para ele, para se ambientar ao futebol espanhol e ter outra visibilidade até.
Francisco Trincão, 20 anos, já foi contratado pelo Barcelona ao SC Braga por 31 milhões de euros. A mudança para o clube catalão acontecerá apenas no final da presente temporada, mas o seu futuro poderá nem passar de imediato pelos blaugrana.
Noticia o jornal Mundo Deportivo que, caso Trincão não seja aposta de imediato no Barcelona, há já clubes da Liga espanhola, da Bundesliga e da Serie A interessados em contar com o jogador por empréstimo.
Da mesma forma, garante-se também, não se descarta que o jovem português possa permanecer mais um ano no SC Braga.
in abola
Isto seria excelente tanto para o Trincão como para nós como para o Barça. Iria ter mais um ano de crescimento e uma evolução ainda maior para quando chegar a Barcelona estar mais preparado. Pode ser uma surpresa da transmissão de hoje com os 2 clubes ;D
Mas espero que o Braga garanta desde logo que em Portugal será sempre aqui e só aqui que ele jogará.
Mesmo para o Braga não sei se será o ideal porque ia ser o titular absoluto e ia tirar oportunidades a jogadores que podem subir à equipa principal, por exemplo.
Depende da perspectiva, eu acho melhor para um jogador jogar num clube de topo da Liga Portuguesa e numa competição Europeia por exemplo onde vai lutar por boas campanhas europeias e por títulos do que estar num Eibar ou Alavés a lutar pela permanência, por muito que isso desenvolva a adaptação ao campeonato.
Quanto ao Braga para mim seria sempre positivo manter um jogador da qualidade de Trincão no plantel, concordo que poderia tirar algumas oportunidades a outros jogadores é certo mas manteria um nível de qualidade alto na posição e isso beneficiaria a equipa.
Não me importo e aliás já o defendi que ter 2 ou 3 jogadores emprestados de clubes de uma alta/media alta dimensão do futebol Europeu que nos trouxessem mais qualidade para nós seria sempre positivo. Quando não temos as mesmas armas que a concorrência (€) as boas relações com estes clubes podem nos ajudar a equilibrar ainda mais as forças internamente.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Abril de 2020, 13:25
Num Eibar ou Alaves vai ter sempre um ritmo muito mais alto e adversários muito superiores ao que terá se ficar num campeonato de 3a linha, mesmo numa equipa superior.BARCELONA JÁ TEM INTERESSADOS EM TRINCÃOPara o Trincao não é assim tão bom... Jogar num clube da La Liga era mais benéfico para ele, para se ambientar ao futebol espanhol e ter outra visibilidade até.
Francisco Trincão, 20 anos, já foi contratado pelo Barcelona ao SC Braga por 31 milhões de euros. A mudança para o clube catalão acontecerá apenas no final da presente temporada, mas o seu futuro poderá nem passar de imediato pelos blaugrana.
Noticia o jornal Mundo Deportivo que, caso Trincão não seja aposta de imediato no Barcelona, há já clubes da Liga espanhola, da Bundesliga e da Serie A interessados em contar com o jogador por empréstimo.
Da mesma forma, garante-se também, não se descarta que o jovem português possa permanecer mais um ano no SC Braga.
in abola
Isto seria excelente tanto para o Trincão como para nós como para o Barça. Iria ter mais um ano de crescimento e uma evolução ainda maior para quando chegar a Barcelona estar mais preparado. Pode ser uma surpresa da transmissão de hoje com os 2 clubes ;D
Mas espero que o Braga garanta desde logo que em Portugal será sempre aqui e só aqui que ele jogará.
Mesmo para o Braga não sei se será o ideal porque ia ser o titular absoluto e ia tirar oportunidades a jogadores que podem subir à equipa principal, por exemplo.
Depende da perspectiva, eu acho melhor para um jogador jogar num clube de topo da Liga Portuguesa e numa competição Europeia por exemplo onde vai lutar por boas campanhas europeias e por títulos do que estar num Eibar ou Alavés a lutar pela permanência, por muito que isso desenvolva a adaptação ao campeonato.
Quanto ao Braga para mim seria sempre positivo manter um jogador da qualidade de Trincão no plantel, concordo que poderia tirar algumas oportunidades a outros jogadores é certo mas manteria um nível de qualidade alto na posição e isso beneficiaria a equipa.
Não me importo e aliás já o defendi que ter 2 ou 3 jogadores emprestados de clubes de uma alta/media alta dimensão do futebol Europeu que nos trouxessem mais qualidade para nós seria sempre positivo. Quando não temos as mesmas armas que a concorrência (€) as boas relações com estes clubes podem nos ajudar a equilibrar ainda mais as forças internamente.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Abril de 2020, 16:38
Se assim for que seja e que pelo menos façamos tudo para que não voltemos a uma eventualidade muito frequente no passado de o ver num outro clube do mesmo campeonato de 3a linha ;)Num Eibar ou Alaves vai ter sempre um ritmo muito mais alto e adversários muito superiores ao que terá se ficar num campeonato de 3a linha, mesmo numa equipa superior.BARCELONA JÁ TEM INTERESSADOS EM TRINCÃOPara o Trincao não é assim tão bom... Jogar num clube da La Liga era mais benéfico para ele, para se ambientar ao futebol espanhol e ter outra visibilidade até.
Francisco Trincão, 20 anos, já foi contratado pelo Barcelona ao SC Braga por 31 milhões de euros. A mudança para o clube catalão acontecerá apenas no final da presente temporada, mas o seu futuro poderá nem passar de imediato pelos blaugrana.
Noticia o jornal Mundo Deportivo que, caso Trincão não seja aposta de imediato no Barcelona, há já clubes da Liga espanhola, da Bundesliga e da Serie A interessados em contar com o jogador por empréstimo.
Da mesma forma, garante-se também, não se descarta que o jovem português possa permanecer mais um ano no SC Braga.
in abola
Isto seria excelente tanto para o Trincão como para nós como para o Barça. Iria ter mais um ano de crescimento e uma evolução ainda maior para quando chegar a Barcelona estar mais preparado. Pode ser uma surpresa da transmissão de hoje com os 2 clubes ;D
Mas espero que o Braga garanta desde logo que em Portugal será sempre aqui e só aqui que ele jogará.
Mesmo para o Braga não sei se será o ideal porque ia ser o titular absoluto e ia tirar oportunidades a jogadores que podem subir à equipa principal, por exemplo.
Depende da perspectiva, eu acho melhor para um jogador jogar num clube de topo da Liga Portuguesa e numa competição Europeia por exemplo onde vai lutar por boas campanhas europeias e por títulos do que estar num Eibar ou Alavés a lutar pela permanência, por muito que isso desenvolva a adaptação ao campeonato.
Quanto ao Braga para mim seria sempre positivo manter um jogador da qualidade de Trincão no plantel, concordo que poderia tirar algumas oportunidades a outros jogadores é certo mas manteria um nível de qualidade alto na posição e isso beneficiaria a equipa.
Não me importo e aliás já o defendi que ter 2 ou 3 jogadores emprestados de clubes de uma alta/media alta dimensão do futebol Europeu que nos trouxessem mais qualidade para nós seria sempre positivo. Quando não temos as mesmas armas que a concorrência (€) as boas relações com estes clubes podem nos ajudar a equilibrar ainda mais as forças internamente.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 14 de Abril de 2020, 16:39
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2020, 17:21
Extremo já foi contratado pelo clube catalão, mas até pode continuar ao serviço do Braga.
O Barcelona fechou a contratação de Trincão em janeiro último, a troco de 30 milhões de euros, mas, segundo a imprensa catalã, o jovem extremo até pode permanecer no Braga por mais uma temporada.
De acordo com o Mundo Deportivo, há vários emblemas interessados na cedência do atacante de 20 anos - clubes de La Liga, Serie A ou Bundesliga - e a publicação refere que, caso Trincão não permaneça no plantel principal do Barça em 2020/21, o Braga pode ser uma das opções consideradas.
Trincão afirmou-se na equipa principal dos arsenalistas na presente época e, até à paragem motivada pela pandemia de covid-19, marcou sete golos em 30 jogos oficiais.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/barcelona-pode-ceder-trincao-e-braga-e-opcao-escrevem-em-espanha-12067114.html
___________
Regra geral sou contra a entrada de emprestados no plantel mas, como não há regra sem excepção, Trincão é o tipo de jogador que, pela sua qualidade acima da média, admito o empréstimo... é daqueles que acrescenta muita qualidade com a sua entrada directa no onze e como não estou a ver nenhum miúdo que possa subir da formação para a sua posição e se afirmar da forma como ele se afirmou em tão pouco tempo ainda mais favorável sou a esse possível empréstimo.
Quanto ao que será melhor para ele, se rodar emprestado na Lá Liga ou por cá, é preocupação que sinceramente não tenho, importa-me "apenas" o que é melhor para o Braga e em minha opinião o melhor para nós seria poder contar com ele na próxima época mas Infelizmente não acredito mesmo nada em tal desfecho.
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2020, 18:03
Pelo que tenho ouvido serão dois os Jogadores que poderão mesmo rumar a Avalade, Esgaio e Wilson Eduardo (é jogador livre)...a política desportiva dos lagartos aponta essencialmente para a aposta na sua formação mesclada com o regresso de alguns jogadores feitos que por lá também se formaram, estando Esgaio e Wilson Eduardo nessa lista alargada.
Quanto ao interesse, real, em Paulinho e R. Horta será travado pelos valores que AS já colocou em cima da mesa e que os lagartos não conseguirão acompanhar, são dois jogadores que poderão sair se surgirem as propostas c€rtas (espero que não surjam e não saiam) mas não será certamente para Alvalade.
Enviado por: bragaaocomando em 14 de Abril de 2020, 18:07
Esgaio,o Sporting não vai dar 15 M por ele,nem o Braga vai baixar.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Abril de 2020, 18:51
Desde a saída de Rúben Amorim para os lagartos foram saindo notícias (algumas de certa forma confirmadas por AS) do interesse em alguns dos nossos jogadores (Sequeira, Esgaio, R. Horta,Paulinho já era habitual e julgo que até em Matheus mostraram interesse...).Não estou a ver o Zborting ter 15M para dar pelo Esgaio mas também não diria que davam os 10M pelo Ruben (espero que com os covid desta vida não se esqueçam de depositar os 5M em Setembro, é que os juros são altos ;D )
Pelo que tenho ouvido serão dois os Jogadores que poderão mesmo rumar a Avalade, Esgaio e Wilson Eduardo (é jogador livre)...a política desportiva dos lagartos aponta essencialmente para a aposta na sua formação mesclada com o regresso de alguns jogadores feitos que por lá também se formaram, estando Esgaio e Wilson Eduardo nessa lista alargada.
Quanto ao interesse, real, em Paulinho e R. Horta será travado pelos valores que AS já colocou em cima da mesa e que os lagartos não conseguirão acompanhar, são dois jogadores que poderão sair se surgirem as propostas c€rtas (espero que não surjam e não saiam) mas não será certamente para Alvalade.
Resumindo não acredito muito sinceramente e com esta crise ainda menos que o Zborting tenha qualquer capacidade para nos comprar alguém.
E quero acreditar que o Braga também já tem alguma pujança financeira que lhe permita recusar negociar valores pelos seus jogadores com o seu maior rival directo.
Quanto ao Wilson também duvido não só pelo salário das arábias que o está a esperar como também pelo facto de o Ruben nunca ter lhe dado relevância enquanto cá esteve a jogar basicamente no mesmo esquema.
Enviado por: Lipeste em 15 de Abril de 2020, 00:46
Wilson vai para as arábias.
Esgaio,o Sporting não vai dar 15 M por ele,nem o Braga vai baixar.
Desde a saída de Rúben Amorim para os lagartos foram saindo notícias (algumas de certa forma confirmadas por AS) do interesse em alguns dos nossos jogadores (Sequeira, Esgaio, R. Horta,Paulinho já era habitual e julgo que até em Matheus mostraram interesse...).Não estou a ver o Zborting ter 15M para dar pelo Esgaio mas também não diria que davam os 10M pelo Ruben (espero que com os covid desta vida não se esqueçam de depositar os 5M em Setembro, é que os juros são altos ;D )
Pelo que tenho ouvido serão dois os Jogadores que poderão mesmo rumar a Avalade, Esgaio e Wilson Eduardo (é jogador livre)...a política desportiva dos lagartos aponta essencialmente para a aposta na sua formação mesclada com o regresso de alguns jogadores feitos que por lá também se formaram, estando Esgaio e Wilson Eduardo nessa lista alargada.
Quanto ao interesse, real, em Paulinho e R. Horta será travado pelos valores que AS já colocou em cima da mesa e que os lagartos não conseguirão acompanhar, são dois jogadores que poderão sair se surgirem as propostas c€rtas (espero que não surjam e não saiam) mas não será certamente para Alvalade.
Resumindo não acredito muito sinceramente e com esta crise ainda menos que o Zborting tenha qualquer capacidade para nos comprar alguém.
E quero acreditar que o Braga também já tem alguma pujança financeira que lhe permita recusar negociar valores pelos seus jogadores com o seu maior rival directo.
Quanto ao Wilson também duvido não só pelo salário das arábias que o está a esperar como também pelo facto de o Ruben nunca ter lhe dado relevância enquanto cá esteve a jogar basicamente no mesmo esquema.
Não estão a ver o Sporting dar €15M pelo Esgaio nem estão a ver outro clube qualquer fazê-lo, porque simplesmente não os vale e ninguém os dará, nunca...metade disso já seria um bom negócio para nós.
Tendo em conta a difícil conjuntura económica que se avizinha (já chegou) com as mais diversas consequências, entre as quais a desvalorização do valor dos passes dos jogadores (de todos eles), se aparecese alguém com uma proposta a rondar 50% desses tais €15M não tenho grandes dúvidas que AS fecharia logo o negócio...o valor de mercado do Esgaio anda muito longe dos €15M, julgo até que nem sequer chega a metade disso (se noutros tempos até poderia aparecer um "maluco qualquer"/clube com uma proposta fora da caixa, a verdade é que estes novos tempos - hoje e futuro próximo - não se coadunam mais com essas loucuras de outros tempos).
Quanto ao Wilson e ao Esgaio apenas sei que estão numa lista alargada de jogadores especificamente formados nos lagartos e que estes pretendem fazer regressar, é em função disso e do seu valor de mercado, ao seu alcance, que digo serem jogadores que poderão mesmo rumar a Avalade.
Comecem a interiorizar que os valores das transferências, valores dos passes dos jogadores, vão sofrer grandes revisões em baixa no próximo mercado de transferências...quem no verão passado pagou, por exemplo, 10M/20M30M/40M(...) no próximo mercado de transferências talvez já só pague 60% a 80% desses valores...muitos dos clubes compradores vão conter-se não só nos valores a pagar como no número de aquisições...
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2020, 02:44
O Kritsyuk é que acaba contrato ;D (brincadeira... deve ser completamente impossivel)
Enviado por: Lipeste em 15 de Abril de 2020, 11:08
Custa-me a acreditar que o sporting queira o Wilson que para nós já é curto...Também não percebo o porquê dos lagartos terem, aparentemente, o Wilson na tal lista alargada que referi (pode ser mentira mas como atribuo alguma credibilidade á informação do canal 11, em particular a quem a divulgou, acredito que faça mesmo parte dela).
O Kritsyuk é que acaba contrato ;D (brincadeira...deve ser completamente impossivel)
O Kritsyuk, apesar dos poucos jogos que fez, foi o melhor redes que vi defender a nossa baliza...pela qualidade que por cá demonstrou considero um pouco estranho o rumo da sua carreira...nas cinco temporadas que leva de Krasnodar, com a excepção da segunda, nunca se conseguiu impor como titular sendo agora muito pouco utilizado pois a nova aposta dos russos é o sub-21 Safonov (apontam-lhe um grande futuro).
Enviado por: Kilo em 15 de Abril de 2020, 12:47
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2020, 12:55
Não me importava de "despachar" o Matheus e o Tiago e trazer o russo, ficando o Eduardo para as taças e o terceiro posto entre Rogério, Velho (este acho que estagnou por comoleto...) e Hornicek.
Enviado por: Lipeste em 15 de Abril de 2020, 13:37
Não sei o que se passou com o Kritsyuk na Rússia...quando para lá foi pensei que pouco tempo passaria até regressar a um bom clube da Europa ocidental mas tal não só não aconteceu como não conseguiu impor-se no Krasnodar.
Enviado por: NightHawk em 15 de Abril de 2020, 14:00
E acho que deveria já dar o salto no próximo ano, ou para ser o GR titular dos B ou já para ser o 2º GR da A.
O Eduardo parece-me que deve pendurar as botas e ficar na estrutura. Ficamos bem servidos com Matheus e Tiago, mas não me admirava nada o salto do Hornicek ser maior.
Acho que o Checo vai ser o nosso titular na época 21/22.
Assim, não me parece que precisemos do Kritciuk, até porque ninguém sabe como ele está neste momento. No mínimo estagnou nestas 5 épocas se é que não retrocedeu.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2020, 15:40
Acho que é impossível mas vindo a custo zero, e fazendo nós uns 3/4 milhões com vendas do Matheus e do Tiago, valeria a pena. Os lagartos se fossem finos é que o iam buscar ;D
O Eduardo é para ficar cá como treinador de GR.
Enviado por: Arsenalista em 15 de Abril de 2020, 18:22
https://www.dn.pt/desportos/sporting-falhou-pagamento-da-primeira-prestacao-de-ruben-amorim-ao-sp-braga-12066971.html
in DN
Como é que os lagartos têm descaramento de fazer listas de reforços, incluindo nelas os nossos jogadores, quando nem sequer conseguiram pagar a primeira tranche do RA...
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2020, 18:26
PS- Btw, o visaodemercado anda a fazer uma votação para o nosso melhor onze de sempre nos ultimos 28 anos, salvo erro. Neste momento, o GR já deve estar quase escolhido (creio que será o Quim) e vai no lateral direito, onde acho que faltaria o Salino na lista e seria nele que iria votar.
Enviado por: Quim em 15 de Abril de 2020, 18:34
Enviado por: Lipeste em 15 de Abril de 2020, 19:11
Se der para apresentar já queixa que se vá para a frente e não me interessa o covid ou o raio que os parta(Já) Está na lista o Leandro Salino mas se votasse seria, talvez, no João Pereira e no redes votaria no
PS- Btw, o visaodemercado anda a fazer uma votação para o nosso melhor onze de sempre nos ultimos 28 anos, salvo erro. Neste momento, o GR já deve estar quase escolhido (creio que será o Quim) e vai no lateral direito, onde acho que faltaria o Salino na lista e seria nele que iria votar.
Stanislav Kritciuk apesar do número reduzido de Jogos em comparação com o Quim e todos os outros (o palhaço do A. Morais nem lá deveria estar).
Enviado por: rpo.castro em 15 de Abril de 2020, 19:13
A 6 de Março ainda estava tudo normal. Como é que eles alegam o covid para o motivo de não terem pago?!Da mesma forma que alegam que renovando com um jogador, a verba que tinham de dar ao Braga em casa de transferência, desaparece. Com essa gente é isto.
Se fosse comigo era usar todas as formas legais até ao último cêntimo, mas já estou a ver é mais negociatas com os viscondes no futuro.
Enviado por: Layne Staley em 15 de Abril de 2020, 19:34
Um negócio a pronto pagamento o dinheiro tem de passar para o outro lado quando se assina qualquer documento.
Houve tempo para o treinador fazer 1 jogo pela nova equipa e não houve para a transferência? E agora pagam quando lhes apetecer?
Enviado por: Lipeste em 15 de Abril de 2020, 19:35
Se o Braga se queixar do incumprimento à UEFA os lagartos deixam de poder inscrever-se nas competições europeias, é assim ou não?A 6 de Março ainda estava tudo normal. Como é que eles alegam o covid para o motivo de não terem pago?!Da mesma forma que alegam que renovando com um jogador, a verba que tinham de dar ao Braga em casa de transferência, desaparece. Com essa gente é isto.
Se fosse comigo era usar todas as formas legais até ao último cêntimo, mas já estou a ver é mais negociatas com os viscondes no futuro.
Se for assim pode ser que, não apresentando queixa e dando-lhe mais um tempinho para saldar a dívida, em troca saquemos um 'miúdo", sub 21, por exemplo, o Daniel Bragança (quem dera).
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2020, 19:38
Sim eu votei no Kritsyuk para GR.Se der para apresentar já queixa que se vá para a frente e não me interessa o covid ou o raio que os parta(Já) Está na lista o Leandro Salino mas se votasse seria, talvez, no João Pereira e no redes votaria no
PS- Btw, o visaodemercado anda a fazer uma votação para o nosso melhor onze de sempre nos ultimos 28 anos, salvo erro. Neste momento, o GR já deve estar quase escolhido (creio que será o Quim) e vai no lateral direito, onde acho que faltaria o Salino na lista e seria nele que iria votar.
Stanislav Kritciuk apesar do número reduzido de Jogos em comparação com o Quim e todos os outros (o palhaço do A. Morais nem lá deveria estar).
Na lateral direita acho que tinha votado no João Pereira, mas ainda não estava lá o Salino, caso contrário o meu voto iria para ele.
Enviado por: Carvalhux em 15 de Abril de 2020, 20:10
Confesso que nem tinha aberto a notícia e pensava que o prazo de pagamento tinha sido no máximo há uma semana. Sendo a 6 de março, altura em provavelmente haviam uns 200 casos de covid em Portugal, não existem desculpas possíveis... mas todos já sabíamos que isto ia acontecer, acontece sempre que o sporting compra alguém...
200? Nessa altura haviam 13 confirmados...
https://eco.sapo.pt/2020/03/06/covid-19-ha-13-infecoes-confirmadas-em-portugal-e-30-casos-em-avaliacao/ (https://eco.sapo.pt/2020/03/06/covid-19-ha-13-infecoes-confirmadas-em-portugal-e-30-casos-em-avaliacao/)
Ainda se jogou a jornada desse fim de semana e a próxima também se estava para realizar até porque só na semana seguinte é que foi anunciado que ia ser à porta fechada e posteriormente é que foi comunicada a suspensão do campeonato.
Basicamente andaram a semana toda negociar sem dinheiro no bolso e já sabiam que não iam pagar. Só se lhes caísse dinheiro do céu ( ainda por cima fora da época de transferências).
Enviado por: 100%SCB em 15 de Abril de 2020, 20:29
Atirei á sorte ;DConfesso que nem tinha aberto a notícia e pensava que o prazo de pagamento tinha sido no máximo há uma semana. Sendo a 6 de março, altura em provavelmente haviam uns 200 casos de covid em Portugal, não existem desculpas possíveis... mas todos já sabíamos que isto ia acontecer, acontece sempre que o sporting compra alguém...
200? Nessa altura haviam 13 confirmados...
https://eco.sapo.pt/2020/03/06/covid-19-ha-13-infecoes-confirmadas-em-portugal-e-30-casos-em-avaliacao/ (https://eco.sapo.pt/2020/03/06/covid-19-ha-13-infecoes-confirmadas-em-portugal-e-30-casos-em-avaliacao/)
Ainda se jogou a jornada desse fim de semana e a próxima também se estava para realizar até porque só na semana seguinte é que foi anunciado que ia ser à porta fechada e posteriormente é que foi comunicada a suspensão do campeonato.
Basicamente andaram a semana toda negociar sem dinheiro no bolso e já sabiam que não iam pagar. Só se lhes caísse dinheiro do céu ( ainda por cima fora da época de transferências).
Até era para pôr 50, mas depois decidi pôr a mais
Enviado por: rpo.castro em 15 de Abril de 2020, 20:32
E isto é assim?Não era a pronto pagamento.
Um negócio a pronto pagamento o dinheiro tem de passar para o outro lado quando se assina qualquer documento.
Houve tempo para o treinador fazer 1 jogo pela nova equipa e não houve para a transferência? E agora pagam quando lhes apetecer?
Foi acordado entre as partes 5 milhões agora mais 5 milhões lá para a frente (setembro) e tinha ficado inclusive estipulada uma taxa de juro.
Só que mesmo entrando em incumprimento tinham prazo para pagar. Neste caso a 1ª tranche vencia a 6 de março. Como incumpriram, o Sporting tinha de pagar as 2 tranches até 30 de março. Continuaram sem pagar e agora têm até à próxima 6ª feira para pagar as duas tranches, o IVA, os juros iniciais, mais a penalização por incumprimentos, que dá qualquer coisa como 13 milhões e pico.
Segundo a noticia abaixo da TVI, o SC Braga "promete levar o caso até às últimas consequências" que poderá ter como consequência não só a licença para UEFA como para a Liga (neste momento há 3 clubes belgas entre eles o Standard Liége nesta situação).
Mas acho que nem o Braga vai avançar até ao fim, nem a justiça portuguesa vai fazer nada (afinal quantos clubes iniciam a época com dívidas a tudo e mais alguma coisa, iam impedir os viscondes não?).
https://tvi24.iol.pt/liga/tranche/sporting-falhou-todos-os-pagamentos-de-ruben-amorim-e-deve-12-3-milhoes-ao-sp-braga
Enviado por: Arsenalista em 15 de Abril de 2020, 22:33
"Slovan com medo que Sporting não pague Sporar"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/slovan-com-medo-que-sporting-nao-pague-sporar-12019777.html
Mas afinal onde pára o $$$ do B. Fernandes?
Enviado por: NightHawk em 15 de Abril de 2020, 23:04
É muito simples. Sexta-feira às 9h da manhã é enviar uma cartinha formal ao Sporting a dar conta do incumprimento. Outra cartinha formal à Liga e outra cartinha formal à UEFA.
Não há que sequer hesitar. A 6 de Março, data da primeira tranche, ainda haviam jogos, a desculpa do Covid não pega. Não há negociações nenhumas, é dinheiro na conta e mais nada.
Eles até já alegam que para as inscrições da UEFA só contam as dívidas até Janeiro. As da Liga não sei mas uma dívida direta a um clube é algo sancionado automaticamente, tal como a falta de pagamento de salários. Mas o que é certo é que estas coisas são tidas muito a sério quer pela UEFA quer pela FIFA e se a Liga/FPF não atuarem vão ver-se em trabalhos com a UEFA e FIFA.
Mas já estou a ver os meninos a terem perdões da Liga/FPF e uma moratória de alguns meses a cair-lhes no colo devido ao covid...
Enviado por: bragaaocomando em 15 de Abril de 2020, 23:05
Enviado por: NightHawk em 15 de Abril de 2020, 23:10
O Braga que faça um ultimato ao Sporting ,ou paga ou em troca oferece Palhinha, Bragança em definitivo e Dala por empréstimo com opção de compra :) senão fazemos queixa á UEFA e eles ficam sem competições europeias. Eheh
Zero negociações. Nem ultimato. Sexta-feira é fazer queixa e mais nada.
Eles é que nos quiseram enfraquecer a meio do campeonato tirando o treinador, agora que o paguem bem pago. Zero conversa com essa gente.
Enviado por: Eskol em 15 de Abril de 2020, 23:14
O Salvador esteve bem na elaboração deste contrato, com aquela gente todas as precauções são poucas.
Enviado por: bragaaocomando em 15 de Abril de 2020, 23:17
O Braga que faça um ultimato ao Sporting ,ou paga ou em troca oferece Palhinha, Bragança em definitivo e Dala por empréstimo com opção de compra :) senão fazemos queixa á UEFA e eles ficam sem competições europeias. Eheh
Zero negociações. Nem ultimato. Sexta-feira é fazer queixa e mais nada.
Eles é que nos quiseram enfraquecer a meio do campeonato tirando o treinador, agora que o paguem bem pago. Zero conversa com essa gente.
Até parece que a queixa vai adiantar alguma coisa...mais vale conseguir um GRANDE negócio para o Braga,do que apresentar queixa e ficarmos a ver navios...o que vale mais? Os 13 milhões do Amorim,a não presença do Sporting na Europa (época seguinte já lá volta) ou o Palhinha que sozinho vale mais que os 13 milhões do Amorim +1/2 jogadores? ....
Enviado por: NightHawk em 15 de Abril de 2020, 23:20
Ah fdx... assim sim. Também vou pedir um empréstimo de 10 milhões ao banco e depois vou decidir adiá-lo... aí por uns 50 anos.
Enviado por: AMartins em 15 de Abril de 2020, 23:20
Agora é cair-lhes em cima a todos os níveis! Principalmente a nível europeu e espremer tudo o que possa ser espremido àquela gentalha. Não pode haver a mínima negociação! Espero que não haja paninhos quentes às custas do Hugo Viana e companhia...Que se perceba de uma vez por todas que negócios com estes gajos (sem cláusulas batidas) dificilmente são “normais”.
Enviado por: NightHawk em 15 de Abril de 2020, 23:25
O Braga que faça um ultimato ao Sporting ,ou paga ou em troca oferece Palhinha, Bragança em definitivo e Dala por empréstimo com opção de compra :) senão fazemos queixa á UEFA e eles ficam sem competições europeias. Eheh
Zero negociações. Nem ultimato. Sexta-feira é fazer queixa e mais nada.
Eles é que nos quiseram enfraquecer a meio do campeonato tirando o treinador, agora que o paguem bem pago. Zero conversa com essa gente.
Até parece que a queixa vai adiantar alguma coisa...mais vale conseguir um GRANDE negócio para o Braga,do que apresentar queixa e ficarmos a ver navios...o que vale mais? Os 13 milhões do Amorim,a não presença do Sporting na Europa (época seguinte já lá volta) ou o Palhinha que sozinho vale mais que os 13 milhões do Amorim +1/2 jogadores? ....
Adianta sim. Uma dívida direta a um clube é sancionado com falta de licenciamento. Se não for nesta época é na próxima. A divida tem que ser paga a não ser que o Sporting vá à falência. E se for tem que ser paga na mesma com os ativos que tem (academia, estádio, etc).
Se negociarmos com eles estamos a dar um sinal a qualquer outro clube que negociamos dívidas. É uma forma de virem cá buscar quem quiserem e depois "mandamos para lá o Akwá e outro qualquer". O Palhinha hoje se calhar vale mais que 10M mas no ano passado para muita gente aqui nem dado era bom. Se pró ano fizermos uma má época em vez de 10M vale 3 ou 4. O futebol é o momento e neste momento, em que está valorizado, o Palhinha não é nosso. Pra além disso, quando o futebol voltar é quase certo que vai haver uma diminuição enorme dos valores dos passes. Pelo menos 20 a 30% pelo que sim, neste momento é melhor dinheiro no banco (ou inclusivamente um crédito) do que um passe de um jogador. Até pelo facto de estarmos 2 ou 3 meses sem receitas.
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Abril de 2020, 00:05
Só espero que a direcção defenda, intransigentemente, os nossos direitos e exija pagamento em dinheiro, sob o risco de sermos comidos de cebolada.
Enviado por: D_PAC em 16 de Abril de 2020, 01:19
Enviado por: 100%SCB em 16 de Abril de 2020, 01:28
O Palhinha valer mais que 13 milhões é bem discutivel (para mim não vale... basta ver um Danilo ou um Vuk e por quanto saíram) além disso, o Varandas também não é burro para mandar para cá o Bragança.O Braga que faça um ultimato ao Sporting ,ou paga ou em troca oferece Palhinha, Bragança em definitivo e Dala por empréstimo com opção de compra :) senão fazemos queixa á UEFA e eles ficam sem competições europeias. Eheh
Zero negociações. Nem ultimato. Sexta-feira é fazer queixa e mais nada.
Eles é que nos quiseram enfraquecer a meio do campeonato tirando o treinador, agora que o paguem bem pago. Zero conversa com essa gente.
Até parece que a queixa vai adiantar alguma coisa...mais vale conseguir um GRANDE negócio para o Braga,do que apresentar queixa e ficarmos a ver navios...o que vale mais? Os 13 milhões do Amorim,a não presença do Sporting na Europa (época seguinte já lá volta) ou o Palhinha que sozinho vale mais que os 13 milhões do Amorim +1/2 jogadores? ....
É apresentar queixa e siga
Enviado por: bruce em 16 de Abril de 2020, 09:12
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 10:07
O Sporting falhou todos os pagamentos da transferência de Ruben Amorim e deve ao Sp. Braga 12,3 milhões de euros neste momento. No entanto, e a partir da próxima sexta-feira, termina também o prazo limite para pagar a multa de dez por cento (mais IVA) estipulada no contrato e a dívida aumenta por isso para 13,82 milhões de euros.
Mas por partes. Antes de mais importa dizer que no contrato celebrado por Sporting e Sp. Braga, relativo à transferência de Ruben Amorim, havia um prazo para pagar a primeira tranche (mais IVA) até 6 de março. No contrato, porém, havia também uma moratória concedida pelo Sp. Braga que permitia ao Sporting liquidar essa tranche inicial até ao dia 30 de março.
Se o Sporting não o fizesse, no dia 30 de março vencia a primeira tranche e automaticamente, como penalização, vencia também a segunda tranche. Nesse dia, portanto, o Sporting ficou a dever 12,3 milhões de euros ao Sp. Braga. A SAD arsenalista, dois dias depois, no dia 1 de abril, contactou a SAD leonina e interpelou-a a fazer o pagamento.
Ora a partir dessa data entrou em vigor uma nova cláusula do contrato celebrado entre as duas partes que previa uma penalização de dez por cento sobre todos os valores em falta: ou seja, o Sporting teria de pagar os 12,3 milhões da transferência, mais 1,23 milhões de euros de penalização. Essa punição tinha 15 dias para ser liquidada.
Os quinze dias vencem na próxima sexta-feira, pelo que a partir desse dia o Sporting fica a dever 13,812 milhões de euros. O Sp. Braga promete levar esta dívida até às últimas consequências, lembrando que o incumprimento do Sporting, por ser uma dívida a outro clube, poderá implicar que lhe seja negado o licenciamento da Liga para 2020/2021 e da UEFA para 2020/2021.
Entretanto, e segundo soube o Maisfutebol, o Sporting não desmente estes valores, mas lembra que vivemos tempos de enorme exceção: cortou os salários dos jogadores em 40 por cento, da administração em 50 por cento e enviou 85 por cento dos trabalhadores em lay-off. Isto porque os próprios fornecedores da SAD leonina têm suspendido os pagamentos.
Nesse sentido, e por um ato de gestão relativamente a uma situação única no mundo, provocada pelo Estado de Emergência, o Sporting suspendeu também os pagamentos aos fornecedores, defendendo que os prazos dos contratos têm de ser revistos. O Sp. Braga, esse, não aceita estas explicações e lembra que o primeiro pagamento venceu antes do Estado de Emergência.
em: https://maisfutebol.iol.pt/liga/tranche/sporting-falhou-todos-os-pagamentos-de-ruben-amorim-e-deve-12-3-milhoes-ao-sp-braga
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 10:10
Jogarmos com a queixa à UEFA/FIFA por incumprimento, como sugeri noutro post, para retirarmos alguma vantagem e tentarmos sacar um jogador, sub-21, por exemplo, Daniel Bragança, pode não funcionar pois, esses organismos, em virtude das consequências provocadas pelo Covid-19, já emitiram recomendações aos clubes no sentido de não partirem de imediato para esse tipo de queixas, alargando os prazos de pagamentos entre eles (vem aí a chamada "pescadinha de rabo na boca", as consequências serão tanto maiores quanto menor for solidez financeira dos clubes em causa).
Rúben Amorim tem agora uma etiqueta com o preço de €12,3M e que certamente chegará aos €13,8M, podendo até ultrapassa-lo...veremos quando essa etiqueta se transformará em recibo, sempre na esperança que não afecte a nossa saúde financeira (claro que vai afectar porque, tendo em conta o o devedor, duvido que algum banco adiante algum papel desse contrato).
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Abril de 2020, 10:10
Enviado por: bruce em 16 de Abril de 2020, 10:14
Eles desde o primeiro momento não tinham 1 cêntimo para pagar e conseguiram levar o Amorim, agora vão tentar arrastar isto até conseguirem meter jogadores na equação. Mas acredito que não vão ter sorte nisso.
Enviado por: D_PAC em 16 de Abril de 2020, 10:39
Enviado por: rpo.castro em 16 de Abril de 2020, 10:57
Levam te os jogadores/treinadores, e depois comes o que eles te dão e ainda agradeces.O Braga que faça um ultimato ao Sporting ,ou paga ou em troca oferece Palhinha, Bragança em definitivo e Dala por empréstimo com opção de compra :) senão fazemos queixa á UEFA e eles ficam sem competições europeias. Eheh
Zero negociações. Nem ultimato. Sexta-feira é fazer queixa e mais nada.
Eles é que nos quiseram enfraquecer a meio do campeonato tirando o treinador, agora que o paguem bem pago. Zero conversa com essa gente.
Até parece que a queixa vai adiantar alguma coisa...mais vale conseguir um GRANDE negócio para o Braga,do que apresentar queixa e ficarmos a ver navios...o que vale mais? Os 13 milhões do Amorim,a não presença do Sporting na Europa (época seguinte já lá volta) ou o Palhinha que sozinho vale mais que os 13 milhões do Amorim +1/2 jogadores? ....
Depois em agosto levam mais 2 jogadores, prometem pagar mais 15 milhões, e depois afinal houve uma crise na apanha da azeitona e mandam para cá 4 sub-11 e fica o assunto resolvido.
E qualquer clube que apeteça faz o mesmo. Somos Santa Casa da Misericórdia.
É queixa às entidades competentes. E ou pagam tudinho ou então ficam de fora da UEFA, nesta ou na seguinte (ainda melhor)
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 11:38
Até dá vontade de rir se não fosse tao grave. Ainda havia aqui gente a dizer à 2 dias que eles tinham plano para levar o Wilson e o Esgaio e mais não sei quem (se for levar e não pagar até acredito)... Como disse nunca acreditei que tivessem 15M para dar por ele como não acredito que tivessem sequer metade disso. O sporting ainda está de pé às custas de bons amigos/sócios que andam à volta da banca como toda a gente sabe. Coitados, querem este e aquele quando não pagam nada nem a ninguém (Não custa ir busca Sporars assim) e mal tem para “comer”. Que acabem esses falsos ricos com a mania de grandeza....
Tu sonhas com €15M pelo Esgaio, acreditas mesmo nessa possibilidade? Ninguém pagará esse valor nem talvez metade disso por ele porque simplesmente não os vale, digo mais, por cerca de €8M AS dará luz verde à sua transferência (não estou a dizer que será para os lagartos)
Vendemos o Rafa (talvez o melhor jogador que até então tínhamos tido) por pouco mais que isso em tempo de "vacas gordas" ia agora alguém pagar €15M por um Esgaio (lateral mediano) em tempos de "vacas esqueléticas", infelizmente para nós nunca irá acontecer tal proposta.
Para não vivermos numa realidade paralela volto a repetir que convém começarmos a ter a verdadeira noção do quanto esta crise irá afectar o valor dos passes dos jogadores.
Disse e repito, o nome do Wilson e do Esgaio constam de numa lista alargada de alvos formados em Alvalade que os lagartos pretendem fazer regressar (um ou outro claro)... se algum jogador nosso eles tentarem contratar será mesmo o Esgaio...do estar interessado a acontecer o negócio vai grande distância.
Enviado por: bstrider em 16 de Abril de 2020, 11:43
Enviado por: andromeda123 em 16 de Abril de 2020, 11:48
Enviado por: D_PAC em 16 de Abril de 2020, 11:50
Enviado por: A4 em 16 de Abril de 2020, 11:52
Pior do que isso é ver a impunidade com que este clube goza, surreal, não há nada igual que se assemelhe, ao fim ao cabo ainda vão ter razão neste processo, nas redes socais já há muita gente a defender esta decisão do Sporting :o Isto nem se trata de clubismos, era como eu ter uma empresa de máquinaria CNC, vender 10 máquinas CNC a outra empresa e depois a outra empresa não me pagar porque tem a produção parada.
Isto não dá para rir. Isto é concorrência desleal e quem goza ou acha isto correto, devia passar pela mesma situação na sua vida profissional, queria ver o discurso aí.
Enviado por: D_PAC em 16 de Abril de 2020, 12:01
Enviado por: A4 em 16 de Abril de 2020, 12:13
Enviado por: Layne Staley em 16 de Abril de 2020, 12:37
Enviado por: bruce em 16 de Abril de 2020, 13:06
Sinceramente não me admira nada este comportamento do Sporting, já é habitual e embora tenha mudado de direcção, o comportamento prossegue. Aliás eu já tinha falado aqui sobre o Vagandas, gosta de passar aquela imagem de dirigente correcto e com bom senso, mas aos poucos e poucos lá vai caindo a máscara, é daqueles a quem chamam de falso sonso, a mim nunca me enganou. Só gosto de o ouvir porque me faz lembrar os batanetes. Ele quando fez o negócio já sabia que não ia pagar, se não fosse pelo coronavirus, seria por outra razão qualquer, no Record diz que o Sporting não paga ao Braga não por falta de dinheiro mas sim por não querer, classificando-o como um ato de gestão. :o
Pior do que isso é ver a impunidade com que este clube goza, surreal, não há nada igual que se assemelhe, ao fim ao cabo ainda vão ter razão neste processo, nas redes socais já há muita gente a defender esta decisão do Sporting :o Isto nem se trata de clubismos, era como eu ter uma empresa de máquinaria CNC, vender 10 máquinas CNC a outra empresa e depois a outra empresa não me pagar porque tem a produção parada.
Isto não dá para rir. Isto é concorrência desleal e quem goza ou acha isto correto, devia passar pela mesma situação na sua vida profissional, queria ver o discurso aí.
Eu só vejo pessoal na net a gozar com o sporting, e muito sportinguista a criticar a sua direção
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 13:56
Enviado por: Somos Braga! em 16 de Abril de 2020, 14:44
A culpa é toda do caloteiro mas quem abriu a porta para um pagamento - "a pronto" - em três prestações nunca o deveria ter feito...se queriam o Amorim no decorrer do campeonato teriam que pagar a pronto, tal como muitos aqui no fórum defenderam na altura da transferência (isto serve para que, talvez agora, muitos outros percebam o quão diferente é esta modalidade de pagamento da de um pagamento a pronto sem mas nem meios mas).Discordo. Financeiramente, partindo do princípio que vamos efetivamente receber o guito, com todos estes juros e coimas, é bem melhor que o pagamento a pronto.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 15:03
Discordamos e de que maneira...um pagamento a pronto não comporta riscos já esta modalidade comporta o risco de incumprimento que se verifica e todos os outros que financeiramente (desde logo de tesouraria), por arrasto, nos possa gerar.A culpa é toda do caloteiro mas quem abriu a porta para um pagamento - "a pronto" - em três prestações nunca o deveria ter feito...se queriam o Amorim no decorrer do campeonato teriam que pagar a pronto, tal como muitos aqui no fórum defenderam na altura da transferência (isto serve para que, talvez agora, muitos outros percebam o quão diferente é esta modalidade de pagamento da de um pagamento a pronto sem mas nem meios mas).Discordo. Financeiramente, partindo do princípio que vamos efetivamente receber o guito, com todos estes juros e coimas, é bem melhor que o pagamento a pronto.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 16 de Abril de 2020, 16:46
A única vantagem que veria, seria a não participação do sporting na UEFA em 2021/22.Discordamos e de que maneira...um pagamento a pronto não comporta riscos já esta modalidade comporta o risco de incumprimento que se verifica e todos os outros que financeiramente (desde logo de tesouraria), por arrasto, nos possa gerar.A culpa é toda do caloteiro mas quem abriu a porta para um pagamento - "a pronto" - em três prestações nunca o deveria ter feito...se queriam o Amorim no decorrer do campeonato teriam que pagar a pronto, tal como muitos aqui no fórum defenderam na altura da transferência (isto serve para que, talvez agora, muitos outros percebam o quão diferente é esta modalidade de pagamento da de um pagamento a pronto sem mas nem meios mas).Discordo. Financeiramente, partindo do princípio que vamos efetivamente receber o guito, com todos estes juros e coimas, é bem melhor que o pagamento a pronto.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 16 de Abril de 2020, 16:58
Ah fdx... estes gajos são os maiores. Podia ter sido mais direto e ter dito "Pago quando quiser e quando me apetecer", que é basicamente o resumo da notícia. Alguém que diga aí ao senhor que a 6 de Março ainda não havia estado de emergência e que o Sporting jogou em casa com o Aves a 8 de Março.
Em agosto ou setembro lá vamos todos nós, contribuintes, perdoar mais umas dezenas de milhões de dívida ao Sporting por via indireta (um banco intervencionado a perdoar dívida a um clube) para ver se os coitadinhos não acabam. Se já aconteceu 2 vezes porque não uma terceira?
Enviado por: NASCIBRAGUISTA em 16 de Abril de 2020, 17:13
NEM UM CENTIMO DE PERDÃO AO SPORTING, E TRATAR DE FAZER A QUEIXA À LIGA E À UEFA O QUANTO ANTES.
NAO HÁ CONTEMPLAÇOES!
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Abril de 2020, 17:19
Só te faltou referir a ultima parte nos comentários anteriores. É que querer jogadores toda a gente quer não tenho a mínima duvida que o Braga quereria o Messi ou o Ronaldo (também podem fazer parte de uma lista alargada, seja lá isso o que for) o problema é aquilo que faz a diferença (a nota). Como disse não acredito que va por 15M nem por 7M nem por 5M porque simplesmente o tal clube que dizes estar interessado está na banca rota como está à vista de todos. Não disse que o Esgaio nao sairia por 15, 10 ou 7M disse simplesmente que não sairia para o clube que referiste e a sair por algum milagre (corrijo, PERDÃO) bancário (mais um) esperava e espero que não baixemos 1 cêntimo aquilo que será o valor real do jogador após esta crise a esse clube de caloteiros apenas isso.Até dá vontade de rir se não fosse tao grave. Ainda havia aqui gente a dizer à 2 dias que eles tinham plano para levar o Wilson e o Esgaio e mais não sei quem (se for levar e não pagar até acredito)... Como disse nunca acreditei que tivessem 15M para dar por ele como não acredito que tivessem sequer metade disso. O sporting ainda está de pé às custas de bons amigos/sócios que andam à volta da banca como toda a gente sabe. Coitados, querem este e aquele quando não pagam nada nem a ninguém (Não custa ir busca Sporars assim) e mal tem para “comer”. Que acabem esses falsos ricos com a mania de grandeza....
Tu sonhas com €15M pelo Esgaio, acreditas mesmo nessa possibilidade? Ninguém pagará esse valor nem talvez metade disso por ele porque simplesmente não os vale, digo mais, por cerca de €8M AS dará luz verde à sua transferência (não estou a dizer que será para os lagartos)
Vendemos o Rafa (talvez o melhor jogador que até então tínhamos tido) por pouco mais que isso em tempo de "vacas gordas" ia agora alguém pagar €15M por um Esgaio (lateral mediano) em tempos de "vacas esqueléticas", infelizmente para nós nunca irá acontecer tal proposta.
Para não vivermos numa realidade paralela volto a repetir que convém começarmos a ter a verdadeira noção do quanto esta crise irá afectar o valor dos passes dos jogadores.
Disse e repito, o nome do Wilson e do Esgaio constam de numa lista alargada de alvos formados em Alvalade que os lagartos pretendem fazer regressar (um ou outro claro)... se algum jogador nosso eles tentarem contratar será mesmo o Esgaio...do estar interessado a acontecer o negócio vai grande distância.
De resto que paguem o que devem já com as punições devidas e que se acabe os negócios com uma agremiação tão ridícula como aquela.
Enviado por: AMartins em 16 de Abril de 2020, 17:23
Agora, se depender de nós “espetar alguns pregos” no caixão daquela amostra de organização desportiva, espero que não haja o mínimo de pudor em fazê-lo!
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 17:25
A única vantagem que veria, seria a não participação do sporting na UEFA em 2021/22.Discordamos e de que maneira...um pagamento a pronto não comporta riscos já esta modalidade comporta o risco de incumprimento que se verifica e todos os outros que financeiramente (desde logo de tesouraria), por arrasto, nos possa gerar.A culpa é toda do caloteiro mas quem abriu a porta para um pagamento - "a pronto" - em três prestações nunca o deveria ter feito...se queriam o Amorim no decorrer do campeonato teriam que pagar a pronto, tal como muitos aqui no fórum defenderam na altura da transferência (isto serve para que, talvez agora, muitos outros percebam o quão diferente é esta modalidade de pagamento da de um pagamento a pronto sem mas nem meios mas).Discordo. Financeiramente, partindo do princípio que vamos efetivamente receber o guito, com todos estes juros e coimas, é bem melhor que o pagamento a pronto.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Julgo que a a exclusão dos lagartos das provas europeias (pressupõe o arrastar da dívida meses a fio) não seria para nós mais vantajoso do que receber a dívida em causa o mais breve possível (o ideal seria receber em breve e ainda assim, pelo incumprimento os lagartos ficarem fora da LE)...não tendo eu conhecimento da nossa realidade financeira que vá além daquela que é possível aferir no último RdC julgo ser mais importante, vantajoso, não permitirmos o arrastar da dívida e recebermos tão breve quanto possível do que manter-se o incumprimento "indefinidamente" para assim eles serem excluídos das provas uefeiras, seria uma moeda de troca muito cara para nós.
Enviado por: NightHawk em 16 de Abril de 2020, 17:39
Mas e o licenciamento na liga? É que uma dívida a um clube (assim como dívida a jogadores por salário em atraso) impede a inscrição nas Ligas Profissionais. Isto significaria a queda do Sporting para o CNS. Ninguém fala dos prazos para o licenciamento na Liga. É o mesmo da UEFA? Janeiro? Ou é até ao fim da época (Junho)? É que se for Junho não há que ter pena deles e se a Liga vier com paninhos quentes é recorrer logo para o TAS.
Enviado por: bruce em 16 de Abril de 2020, 17:49
Enviado por: Layne Staley em 16 de Abril de 2020, 17:51
Então os gajos vem cá buscar o treinador a meio da época , pela cláusula pq so assim o poderiam fazer, e agora não pagam?
Se não pagam o negócio é nulo. Mandam o treinador pa ca novamente, vão pa 2a divisão e está o caso resolvido. Quero q eles se fodam.
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 17:55
https://abola.pt/nnh/2020-04-16/sporting-sporting-rejeita-divida-por-ruben-amorim-se-houve-alteracao-do-pagamen/839970
Ah fdx... estes gajos são os maiores. Podia ter sido mais direto e ter dito "Pago quando quiser e quando me apetecer", que é basicamente o resumo da notícia. Alguém que diga aí ao senhor que a 6 de Março ainda não havia estado de emergência e que o Sporting jogou em casa com o Aves a 8 de Março.
Em agosto ou setembro lá vamos todos nós, contribuintes, perdoar mais umas dezenas de milhões de dívida ao Sporting por via indireta (um banco intervencionado a perdoar dívida a um clube) para ver se os coitadinhos não acabam. Se já aconteceu 2 vezes porque não uma terceira?
Para o responsável da área financeira do Sporting, Francisco Salgado Zenha, a dívida não passa de uma questão de semântica...querem criar uma almofada financeira deixando de pagar aos credores (uma espécie de cativação)...realmente a lata não tem limites...
_________
Sporting rejeita aplicar palavra dívida no caso de Rúben Amorim
O responsável pela área financeira do Sporting veio a público rejeitar a ideia de dívida em torno da contratação de Rúben Amorim. Francisco Salgado Zenha vincou, aliás, que os leões vão cumprir com as suas responsabilidades.
«Estamos a passar por uma situação nunca antes vista. É absolutamente ridículo falarmos de atrasos no pagamento a fornecedores no contexto atual. Ou não se percebe qual é a situação ou não se sabe gerir uma empresa em condições», começou por dizer, em declarações à Sport TV.
«O Sporting não falhou nenhum pagamento relevante, relativo a acordos com determinada importância, antes do estado de emergência. O Sporting pretende cumprir com as suas responsabilidades, estamos é a fazer uma gestão racional e cuidada. O que surgiu depois da crise alterou a nossa postura. Tudo o que foi antes deste cenário, cumprimos. Se houve alteração do pagamento, foi por alteração do contexto, mas vamos cumprir com as nossas responsabilidades. Está previsto na lei alterações de circunstâncias fundamentadas por alterações anormais de contexto e não existe alteração mais anormal do que esta», prosseguiu, deixando a garantia:
«O Sporting está a tentar criar uma almofada e condições para ultrapassar este momento, adotando medidas difíceis, para mitigar ao máximo o impacto desta crise. Queremos sair daqui vivos e retomando a atividade dentro da normalidade possível. Isto não é só os meses da pandemia. Alguém acredita que o Sporting ou outro clube está a vender bilhetes de época em junho ou julho, como se o contexto não fosse diferente? Vamos ter os estádios abertos em agosto em setembro? Tenho essa garantia? Acho altamente improvável que as coisas estejam normais nesses meses.»
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-04-16/sporting-sporting-rejeita-divida-por-ruben-amorim-se-houve-alteracao-do-pagamen/839970
Enviado por: rpo.castro em 16 de Abril de 2020, 18:02
O que está em discussão não é o pagamento a pronto vs a pagamento às prestações?A única vantagem que veria, seria a não participação do sporting na UEFA em 2021/22.Discordamos e de que maneira...um pagamento a pronto não comporta riscos já esta modalidade comporta o risco de incumprimento que se verifica e todos os outros que financeiramente (desde logo de tesouraria), por arrasto, nos possa gerar.A culpa é toda do caloteiro mas quem abriu a porta para um pagamento - "a pronto" - em três prestações nunca o deveria ter feito...se queriam o Amorim no decorrer do campeonato teriam que pagar a pronto, tal como muitos aqui no fórum defenderam na altura da transferência (isto serve para que, talvez agora, muitos outros percebam o quão diferente é esta modalidade de pagamento da de um pagamento a pronto sem mas nem meios mas).Discordo. Financeiramente, partindo do princípio que vamos efetivamente receber o guito, com todos estes juros e coimas, é bem melhor que o pagamento a pronto.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Julgo que a a exclusão dos lagartos das provas europeias (pressupõe o arrastar da dívida meses a fio) não seria para nós mais vantajoso do que receber a dívida em causa o mais breve possível (o ideal seria receber em breve e ainda assim, pelo incumprimento os lagartos ficarem fora da LE)...não tendo eu conhecimento da nossa realidade financeira que vá além daquela que é possível aferir no último RdC julgo ser mais importante, vantajoso, não permitirmos o arrastar da dívida e recebermos tão breve quanto possível do que manter-se o incumprimento "indefinidamente" para assim eles serem excluídos das provas uefeiras, seria uma moeda de troca muito cara para nós.
Nessa logica digo que a unica vantagem nesta situação de ter ficado pagamento às prestações é a exclusão da UEFA.
Ao contrário do que dizem os viscondes, um valor não pago é uma dívida, e a dívida mantém-se enquanto não for paga ou não for possível recuperar. Por ficarem foras das provas não ficam com a divida perdoada. Enquanto não pagarem não têm licença.
Toda a gente menciona a exclusão das provas da UEFA e o facto de só as dívidas até Janeiro contarem. Ok, tudo bem, não conta para 2020/2021 mas poderia contar para 2021/2022 (onde o 3º dá LC).Acho que costumava ser logo após o final da época que se trata do licenciamento e os valores eram referentes a maio, mas sem certezas.
Mas e o licenciamento na liga? É que uma dívida a um clube (assim como dívida a jogadores por salário em atraso) impede a inscrição nas Ligas Profissionais. Isto significaria a queda do Sporting para o CNS. Ninguém fala dos prazos para o licenciamento na Liga. É o mesmo da UEFA? Janeiro? Ou é até ao fim da época (Junho)? É que se for Junho não há que ter pena deles e se a Liga vier com paninhos quentes é recorrer logo para o TAS.
No entanto alguém acredita que a Liga que permite que o setubal e outros andem anos a fio a participar com salários em atraso e falsas declarações, vai fazer alguma coisa contra o sporting? Mas isto é uma país a sério ou é portugal?
Enviado por: PAF em 16 de Abril de 2020, 19:02
Por isso nesta situação catastrófica que vivemos o melhor é o pessoal não cuspir muito para o ar, não vá a coisa correr mal. Com certeza o Sporting vai pagar e o Braga receber. Se o Sporting não pagar, fico preocupado pelo Sporting e muito mais pelo Braga que é o que me interessa.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Abril de 2020, 19:24
Não sei quando as coisas vão voltar ao normal. Na Alemanha até finais de agosto parece que não há eventos desportivos.Com público. O que está em cima da mesa para quem quer concluir os campeonatos é sempre com jogos à porta fechada.
Por isso nesta situação catastrófica que vivemos o melhor é o pessoal não cuspir muito para o ar, não vá a coisa correr mal. Com certeza o Sporting vai pagar e o Braga receber. Se o Sporting não pagar, fico preocupado pelo Sporting e muito mais pelo Braga que é o que me interessa.
Há já quem diga que até ao final de 2021 (até surgir vacina) não haverá eventos com público/muitas pessoas.
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 19:34
O que está em discussão não é o pagamento a pronto vs a pagamento às prestações?A única vantagem que veria, seria a não participação do sporting na UEFA em 2021/22.Discordamos e de que maneira...um pagamento a pronto não comporta riscos já esta modalidade comporta o risco de incumprimento que se verifica e todos os outros que financeiramente (desde logo de tesouraria), por arrasto, nos possa gerar.A culpa é toda do caloteiro mas quem abriu a porta para um pagamento - "a pronto" - em três prestações nunca o deveria ter feito...se queriam o Amorim no decorrer do campeonato teriam que pagar a pronto, tal como muitos aqui no fórum defenderam na altura da transferência (isto serve para que, talvez agora, muitos outros percebam o quão diferente é esta modalidade de pagamento da de um pagamento a pronto sem mas nem meios mas).Discordo. Financeiramente, partindo do princípio que vamos efetivamente receber o guito, com todos estes juros e coimas, é bem melhor que o pagamento a pronto.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Julgo que a a exclusão dos lagartos das provas europeias (pressupõe o arrastar da dívida meses a fio) não seria para nós mais vantajoso do que receber a dívida em causa o mais breve possível (o ideal seria receber em breve e ainda assim, pelo incumprimento os lagartos ficarem fora da LE)...não tendo eu conhecimento da nossa realidade financeira que vá além daquela que é possível aferir no último RdC julgo ser mais importante, vantajoso, não permitirmos o arrastar da dívida e recebermos tão breve quanto possível do que manter-se o incumprimento "indefinidamente" para assim eles serem excluídos das provas uefeiras, seria uma moeda de troca muito cara para nós.
Nessa logica digo que a unica vantagem nesta situação de ter ficado pagamento às prestações é a exclusão da UEFA.
Ao contrário do que dizem os viscondes, um valor não pago é uma dívida, e a dívida mantém-se enquanto não for paga ou não for possível recuperar. Por ficarem foras das provas não ficam com a divida perdoada. Enquanto não pagarem não têm licença.Toda a gente menciona a exclusão das provas da UEFA e o facto de só as dívidas até Janeiro contarem. Ok, tudo bem, não conta para 2020/2021 mas poderia contar para 2021/2022 (onde o 3º dá LC).Acho que costumava ser logo após o final da época que se trata do licenciamento e os valores eram referentes a maio, mas sem certezas.
Mas e o licenciamento na liga? É que uma dívida a um clube (assim como dívida a jogadores por salário em atraso) impede a inscrição nas Ligas Profissionais. Isto significaria a queda do Sporting para o CNS. Ninguém fala dos prazos para o licenciamento na Liga. É o mesmo da UEFA? Janeiro? Ou é até ao fim da época (Junho)? É que se for Junho não há que ter pena deles e se a Liga vier com paninhos quentes é recorrer logo para o TAS.
No entanto alguém acredita que a Liga que permite que o setubal e outros andem anos a fio a participar com salários em atraso e falsas declarações, vai fazer alguma coisa contra o sporting? Mas isto é uma país a sério ou é portugal?
Sim rpo.castro, é isso que está em discussão mas como o que está em causa é o incumprimento e pagamento das prestações devidas emiti o meu ponto de vista nessa prespectiva...mas...abordando o teu post de forma fechada, não vejo qualquer vantagem neste negócio a prestações em comparação com um pronto pagamento, mesmo tendo em consideração todas as possíveis penalizações contratuais e possível exclusão das provas da UEFA por incumprimento da primeira modalidade...fosse eu gestor da SAD preferia sempre receber a pronto do que a prestações porque perante um incumprimento, a hipotética exclusão dos lagartos das provas europeias não me colocaria dinheiro em caixa para fazer face a despesas correntes... é sempre preferível ter um pássaro na mão do que dois a voar...neste momento temos os pássaros a voar, com uma hipotética exclusão do devedor das provas da UEFA, algo que não irá acontecer devido às recomendações da UEFA (só se o incumprimento for além do que ela considere aceitável)...prefiro sempre ter um pássaro na mão do que n a voar.
Enviado por: NightHawk em 16 de Abril de 2020, 20:23
Não sei quando as coisas vão voltar ao normal. Na Alemanha até finais de agosto parece que não há eventos desportivos.A questão não é essa. Toda a gente sabe em que situação estamos e todas as empresas têm bem noção das dificuldades.
Por isso nesta situação catastrófica que vivemos o melhor é o pessoal não cuspir muito para o ar, não vá a coisa correr mal. Com certeza o Sporting vai pagar e o Braga receber. Se o Sporting não pagar, fico preocupado pelo Sporting e muito mais pelo Braga que é o que me interessa.
A questão aqui é que o sporting portou-se muito mal connosco e atuou como quis e como lhe bem apeteceu sem qualquer sentido de responsabilidade. Para te dar um exemplo o presidente do Porto antes de uma tranche do Loum expirar contactou pessoalmente o Salvador a dizer que não ia conseguir respeitar o acordo e propôs uma outra cadência de pagamentos que, ao que consta, cumpriu.
O Sporting fez um contrato a comprometer-se que pagava a primeira tranche 3 dias depois (significa que tinha que que ter já o dinheiro no banco) e pagava o IVA até fim desse mês, sendo que tinha uma moratória para pagar a 1a tranche até aí. Não só não pagou como teve a lata de só depois do prazo da moratória, e após o Braga os notificar da falta de pagamento, mandar um email simplesmente a dizer que não ia pagar. Sem qualquer consideração, sem qualquer respeito. Sem propôr nova cadência de pagamentos, nada. Isto é má fé. Eles nunca tiveram intenção de pagar a primeira tranche a tempo (nem a 6 de março nem a 30 de março). Os clubes não tiveram qualquer redução significativa de receitas em Março tirando a bilheteira de 1 ou 2 jogos e algum merchandising (que em portugal é insignificante). O €€ das TVs de março foi pago na totalidade.
O Sporting atuou de má fé neste processo. É obrigação do Braga defender os seus interesses garantindo que a lei é cumprida.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 16 de Abril de 2020, 21:07
Enviado por: Lipeste em 16 de Abril de 2020, 21:30
Olhem este cromo https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2724142837695286&id=298524470257147A que se refere o lagarto? De que pacto está a falar?
Enviado por: PauloLopes em 16 de Abril de 2020, 21:48
Esse artista sabe bem que o Salvador pediu um pacto para que os clubes não contratem jogadores que rescindam neste período.Olhem este cromo https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2724142837695286&id=298524470257147A que se refere o lagarto? De que pacto está a falar?
Arranjam sempre desculpas para tudo.
O Sporting falhou o primeiro pagamento em datas que nada têm a ver como esta pandemia.
Isto é um facto que não tem como se contrariar.
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 07:13
Ah, então disse isso como poderia ter dito que um dia estava na casa da sogra a ouvir "A minha sogra é um boi" dos Mata Ratos, acabou por ser corrido à vassourada mas ainda hoje diz não perceber o porquê das vassouradas.Esse artista sabe bem que o Salvador pediu um pacto para que os clubes não contratem jogadores que rescindam neste período.Olhem este cromo https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2724142837695286&id=298524470257147A que se refere o lagarto? De que pacto está a falar?
Arranjam sempre desculpas para tudo.
O Sporting falhou o primeiro pagamento em datas que nada têm a ver como esta pandemia.
Isto é um facto que não tem como se contrariar.
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 07:53
Sporting “sente-se protegido” pela lei na falta de pagamento ao SC Braga
O Sporting “sente-se protegido” pela lei e assume a falta de pagamento da primeira prestação da transferência de Ruben Amorim como uma “necessidade de gestão” face à pandemia de covid-19, afirmou hoje o vice-presidente Francisco Salgado Zenha.
“A lei prevê que se existirem alterações de circunstâncias críticas, extraordinárias, os próprios contratos possam sofrer alterações. O Sporting sente-se protegido nesta situação”, observou o vice-presidente ‘leonino’ responsável pela área financeira em entrevista à Sporting TV.
Os argumentos já tinham sido invocados pelo dirigente numa entrevista anterior, à SportTV.
Salgado Zenha qualificou de “uma necessidade de gestão, face a uma circunstância completamente imprevisível”, a decisão de não pagar ao SC Braga a primeira parcela do valor acordado para a contratação do técnico da equipa de futebol, notando que “até haver pandemia o Sporting não incumpriu pagamentos”.
“O acordo entre o Sporting e o SC Braga é de 10 milhões de euros [ME], mais IVA, que é um custo dedutível. Qualquer atraso de pagamento que haja, tenha penalidades ou juros, estamos protegidos pela lei, porque as circunstâncias mudaram dramaticamente”, reforçou.
A contratação de Ruben Amorim, em 05 de março, previa o pagamento ao SC Braga de 10 ME (além do IVA da transação, no valor de 2,3 ME), em duas prestações, uma até 06 de março e outra até 05 de setembro, esta acrescida de 155 mil euros de juros.
Apesar de reconhecer a necessidade de reformular o plano financeiro, “rever determinados pagamentos e investimentos”, o administrador da SAD do Sporting lembrou que o clube já cumpriu as regras do ‘fair-play’ financeiro e que, por isso, “não há o risco” de ser impedido de participar nas competições europeias da próxima época.
Salgado Zenha disse que o processo de ‘lay-off’ a 86% dos funcionários do Sporting foi “das medidas mais difíceis” tomadas pela administração presidida por Frederico Varandas e visa permitir que ao clube de Alvalade “passar por esta crise com o menor impacto possível”.
“São medidas necessárias à sobrevivência do clube, um esforço para manter os postos de trabalho. Fizemos para evitar ao máximo despedimentos e para fazer face a um contexto imprevisível, que não está no nosso controlo”, sustentou o dirigente, prevendo que o ‘lay-off’ tenha “um período mínimo de dois meses”.
Salgado Zenha lembrou que a administração da SAD aprovou um corte de metade do vencimento de todos os membros nos meses de abril, maio e junho e negociou com o plantel profissional de futebol uma redução salarial de 40% durante o mesmo período, elogiando a “solidariedade” dos jogadores nesse processo.
“Não nos restou alternativa. (...) Mas não significa, quando fazemos o ‘lay-off’, que não temos dinheiro para chegar ao fim do mês. Temos uma almofada de tesouraria”, advertiu o vice-presidente sportinguista, apontando para a importância decisiva de “preparar o clube para o que vem aí”.
O dirigente ‘leonino’ antevê “um impacto nas receitas” muito negativo, até porque o setor do desporto “não terá uma normalização tão cedo, pelo menos [no espaço de] um ano”, apesar de admitir a possibilidade de a equipa de futebol regressar aos treinos em maio e de acreditar que as competições de 2019/20 vão concluir-se.
“A redução na massa salarial foi significativa e prepara-nos muito melhor, mas não sei se será suficiente. Temos ferramentas para fazer outra redução no próximo ano. Garantidamente, o orçamento [da próxima época] será menor do que o ano passado”, revelou.
Salgado Zenha disse ainda que o Sporting “não vai abdicar” dos 16,5 ME a que o futebolista Rafael Leão foi condenado a indemnizar o clube pelo Tribunal Arbitral do Desporto, no âmbito do processo de rescisão de contrato do atual jogador do AC Milan.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/sporting-sente-se-protegido-pela-lei-na-falta-de-pagamento-ao-sc-braga
________________
"Salvador irá tomar as diligências", avisa líder da Assembleia do SC Braga
António Marques confia nas medidas que o presidente da SAD irá tomar junto do Sporting
António Salvador vai avançar com os trâmites para que o Sporting pague o que ficou fixado na transferência de Rúben Amorim para Alvalade.
"São públicas as dificuldades do Sporting mas o presidente António Salvador irá tomar as diligências que sempre, em circunstâncias idênticas, tomou e tomou bem. Deixa-me tranquila essa parte", afirmou o presidente da Mesa da Assembleia-Geral da SAD minhota, em entrevista à 'Renascença'.
O dirigente bracarense salientou ainda que "é sempre um problema sobre o qual não devemos deixar de falar".
António Marques mostra-se "tranquilo", porém, em relação às medidas que Salvador irá tomar "no sentido de solucionar o problema caso exista e se confirmem as notícias que vão sendo avançadas".
Na quarta-feira, ficou-se a saber que o Sporting falhou o pagamento da primeira prestação da transferência do treinador Rúben Amorim, junto do SC Braga.
A verba deveria ter dado entrada nos cofres minhotos no dia 6 de março.
O clube lisboeta comprometeu-se a pagar 10 milhões de euros, valor ao qual acresce IVA. As duas partes estabeleceram um acordo que previa duas prestações, sendo que a primeira venceu já e a segunda vencerá a 5 de setembro.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/salvador-ira-tomar-as-diligencias-avisa-lider-da-assembleia-do-sc-braga
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 08:07
Depois de ser público que o Sporting não pagou ao Sporting de Braga a primeira prestação do passe de Rúben Amorim - cinco milhões de euros, mais 2,7 milhões de IVA -, é altura de fazer contas. Os leões podem, já a partir desta quinta-feira, ficar a dever quase 14 milhões de euros ao Sporting de Braga, embora o entendimento desta situação seja diferente para as duas entidades.
O processo é complicado e por isso procuremos analisar o problema de forma cronológica. Quando, a 5 de março, o Sporting confirmou a contratação de Rúben Amorim à CMVM ficou claro que os leões iam pagar a cláusula da rescisão do antigo treinador do Sporting de Braga, ou seja, 10 milhões de euros. No comunicado divulgado pelo emblema arsenalista estavam detalhados dois prazos referentes a duas prestações de cinco milhões de euros. O primeiro prazo terminava a 6 de março, com moratória até 30 do mesmo mês, o segundo prazo estava estipulado até 5 de setembro.
Aqui surge logo um foco de problema entre o Sporting e o Sporting de Braga. Com conhecimento do prazo a pagar - 30 de março -, o Sporting informou o clube bracarense por carta que não o iria fazer, mas esta só deu entrada nos serviços administrativos a 1 de abril, dois dias depois do fim do prazo. Nesse dia, os minhotos notificaram o Sporting que a partir daí passavam a contabilizar-se 15 dias até à liquidação total da dívida - 10 milhões de euros. Eis outro foco de divergência.
Salvador e Varandas têm visões distintas sobre o caso
Ao contrário do que o Sporting entende, tendo em conta as circunstâncias provocadas pela pandemia do covid-19, é solicitado pelo Sporting de Braga que os leões paguem o valor completo da dívida, pois assim estava estipulado caso a primeira prestação não fosse liquidada. Uma vez que o Sporting falhou o pagamento dentro do prazo, a SAD bracarense entende que os leões devem pagar os tais 10 milhões de euros, mais 2,3 milhões de euros de IVA - na visão do Sporting, o IVA não pode entrar nas contas uma vez que pode ser recuperado no futuro.
Portanto, segundo o Sporting de Braga, os leões devem, neste momento, 12,3 milhões de euros pela contratação de Rúben Amorim, mas há mais. Depois da notificação de dívida a 1 de abril, o Sporting passou a ter 15 dias para efetuar o pagamento, caso contrário está prevista uma multa de 10 por cento de todo o valor da transferência - mais 1,23 milhões de euros - a que acrescentem ainda os juros de mora (montante a pagar pelo atraso no pagamento de uma qualquer obrigação de forma a compensar a entendidade à qual deve dinheiro).
Contas feitas, com IVA e juros incluídos, o Sporting pode ficar, a partir de sexta-feira, a dever 13,8 milhões de euros ao Sporting de Braga pela compra do passe de Rúben Amorim. Perante toda esta situação, importa analisar as consequências do incumprimento do pagamento.
Possíveis consequências e o impacto da covid-19
Por esta altura e por culpa da situação de incerteza em todos os setores devido à pandemia do coronavírus ainda não é possível saber o que pode acontecer daqui para a frente. Há a certeza que o Sporting de Braga tem direito a apresentar queixa, o que poderia levar à recusa da inscrição do Sporting na Liga e nas provas da UEFA, algo que teria impacto apenas a partir de 2021, uma vez que a dívida é posterior a janeiro.
No entanto esta situação não preocupa os dirigentes leoninos, pelo contrário. Segundo o Record, os leões acreditam que, atendendo à situação que se vive, a própria FIFA pode dar maior margem para o pagamento da dívida ao Sporting de Braga, à semelhança do que aconteceu com o Sport Recife, que teria de pagar 1 milhão de euros por André até 15 de abril.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=282625
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 11:11
Hassan está emprestado pelo Braga ao Olympiacos
O egípcio tem contrato até 2022 com o Braga
Ahmed Hassan está emprestado pelo Braga ao Olympiacos até ao fim desta época, mas, segundo um site grego, há interesse de jogador e clube em prolongar a ligação entre ambos.
Hassan fez carreira em Portugal no Rio Ave e depois no Braga, mas os arsenalistas emprestaram-no ao Olympiacos na época passada. Ali permaneceu mais uma temporada e agora, o clube de Pedro Martins pensa adquiri-lo a título definitivo, de acordo com o "Gazzetta"
Graças aos anos passados em Portugal (sete), Hassan adquiriu passaporte comunitário, o que mais facilmente lhe abre a porta da liga grega.
Segundo o site, o Olympiacos pode ter que pagar cerca de 2,5 milhões de euros ao Braga, que com ele tem contrato até 2022.
"Gosto da vida na Grécia", afirmou o jogador a um site egípcio.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/hassan-e-olympiacos-o-noivado-pode-dar-em-casamento-12083133.html
Enviado por: Carlo em 17 de Abril de 2020, 11:36
Enviado por: rpo.castro em 17 de Abril de 2020, 11:54
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 12:21
O nosso melhor reforço vai ser a indemnização do Sporting!E se for ao contrário? O Sporting adia o pagamento e com o nosso dinheiro reforça o plantel no próximo mercado de transferências para atacar o acesso à LC... não pagando atempadamente fica com guito para se reforçar e debilita-nos pois é dinheiro que deixamos de dispor para reforçar o plantel numa temporada de extrema importância.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Abril de 2020, 12:24
Esse argumento pode ser usado para fora, mas na realidade, o dinheiro do Ruben Amorim nunca esteve nos planos dos orçamentos de qualquer época. Uma coisa é esperares fazer X com venda de jogadores, aos treinadores só costumas pagar indemnizações.O nosso melhor reforço vai ser a indemnização do Sporting!E se for ao contrário? O Sporting adia o pagamento e com o nosso dinheiro reforça o plantel no próximo mercado de transferências para atacar o acesso à LC... não pagando atempadamente fica com guito para se reforçar e debilita-nos pois é dinheiro que deixamos de dispor para reforçar o plantel numa temporada de extrema importância.
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 13:20
Esse argumento pode ser usado para fora, mas na realidade, o dinheiro do Ruben Amorim nunca esteve nos planos dos orçamentos de qualquer época. Uma coisa é esperares fazer X com venda de jogadores, aos treinadores só costumas pagar indemnizações.O nosso melhor reforço vai ser a indemnização do Sporting!E se for ao contrário? O Sporting adia o pagamento e com o nosso dinheiro reforça o plantel no próximo mercado de transferências para atacar o acesso à LC... não pagando atempadamente fica com guito para se reforçar e debilita-nos pois é dinheiro que deixamos de dispor para reforçar o plantel numa temporada de extrema importância.
Independentemente do que dizes o director financeiro dos lagartos disse estarem a criar uma almofada financeira para ajudar a ultrapassar as dificuldades desta crise...poderiam honrar o seu compromisso com o SCBraga em detrimento da tal almofada.
Está visto que esta crise vai também servir de argumento para muitos, ainda que com capacidade para honrarem os seus compromissos, fugirem às suas responsabilidades.
O facto de ser uma receita mais extraordinária do que aquelas que habitualmente assim são denominadas não invalida o facto desse dinheiro poder servir para reforçar o plantel além do previsto numa época tão crucial como a próxima, ainda mais com a quebra de receita provocada pela pandamia e que também não estava prevista.
Enviado por: AMartins em 17 de Abril de 2020, 13:27
A caminha está feita para virem de boca cheia dizer que estão disponíveis para pagar um ou dois milhões agora, mesmo nesta conjuntura económica desfavorável, invocando todo sacrifício realizado por eles numa altura em que a postura do Braga foi mercenária! Estando assim disponíveis (sim porque o que interessa era disponibilidade daquela gente) para pagar o resto “quando puderem”. Estratégias de visconde falido.
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 13:29
A ausência de pagamento de Rúben Amorim por parte do Sporting ao SC Braga poderá originar uma 'guerra' entre os dois emblemas sendo que, nesta altura, cresce a tensão entre bracarenses e leões.
De acordo com o jornal 'Record', os cofres leoninos têm liquidez para proceder ao pagamento do que ficou estipulado com a mudança de Amorim para Alvalade mas a direção verde e branca terá optado por não pagar por estratégia, algo que terá deixado António Salvador irritado.
O referido jornal sustenta que deram entrada nos cofres do Sporting 13 milhões de euros vindos do Manchester United por causa da mudança de Bruno Fernandes para Old Trafford.
Salgado Zenha, vice-presidente do Sporting com responsabilidades na área financeira, assumiu que se trata de uma "gestão" que está a ser feita em Alvalade.
"A lei prevê que se existirem alterações de circunstâncias críticas, extraordinárias, os próprios contratos possam sofrer alterações. O Sporting sente-se protegido nesta situação", observou o vice-presidente leonino.
"O acordo entre o Sporting e o SC Braga é de 10 milhões de euros, mais IVA, que é um custo dedutível. Qualquer atraso de pagamento que haja, tenha penalidades ou juros, estamos protegidos pela lei, porque as circunstâncias mudaram dramaticamente", reforçou.
Nesta altura, o Sporting está em situação de incumprimento com o SC Braga, falhando o estipulado no acordo de transferência do técnico Rúben Amorim para Alvalade.
A primeira prestação, de cinco milhões de euros acrescidos de juros, venceu no passado dia 6 de março.
O Sporting não prestou ainda esclarecimentos sobre se a ausência de pagamento se deve ou não ao eventual impacto financeiro provocado pela Covid-19, embora tenha dado conhecimento que avançaria para o 'lay-off' que abrange 95 por cento do universo 'leonino'.
A administração da SAD informou o regulador do mercado de capitais que está a viver um "incontornável impacto financeiro" e sublinha o facto de a atual conjuntura se revestir de “incerteza, não só relativamente ao término da época desportiva em curso, mas igualmente no que diz respeito ao início da época 2020/21”.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/salvador-furioso-por-sporting-ter-dinheiro-de-bruno-fernandes-e-nao-pagar-amorim
Enviado por: PauloLopes em 17 de Abril de 2020, 14:00
Vamos ver onde isto vai dar.O nosso melhor reforço vai ser a indemnização do Sporting!E se for ao contrário? O Sporting adia o pagamento e com o nosso dinheiro reforça o plantel no próximo mercado de transferências para atacar o acesso à LC... não pagando atempadamente fica com guito para se reforçar e debilita-nos pois é dinheiro que deixamos de dispor para reforçar o plantel numa temporada de extrema importância.
Estes dias também já li, que se o Braga levar este caso até às últimas consequências o caso pode chegar à UEFA, que pode impedir os leões de participar nas competições europeias.
Os jornaleiros apresaram-se logo a dizer que nesta fase não estava em causa a participação no próximo ano, época 2020/21.
Mas esqueceram-se que vai ser na época 2021/22 que Portugal volta a ter 3 equipas na Liga dos Campeões (pelo menos 2o e 3o em pré-eliminatórias, e se os leões foram castigados, o prejuízo pode ser muito maior, ou seja, eles pagam o que devem e ainda podem ficar fora das competições europeias.
Enviado por: bruce em 17 de Abril de 2020, 14:08
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Abril de 2020, 14:19
Não há muito que Salvador possa fazer. É falar com Sporting. Avançar para medidas mais drásticas não é um bom princípio nesta altura. Só se avançam com medidas de irregularidades quando do ponto de vista negocial não há qualquer hipótese ou há efectiva recusa de pagamento (que ainda não é o caso) . É evidente que Sporting se está a aproveitar desta situação e só mostra o nível desta gente, por isso acho que o Braga deveria fazer duas coisas :
- explicar publicamente o sucedido desde o início do processo partilhando emails, cartas etc. para mostrar o nível destes dirigentes leoninos;
- restringir ao máximo futuros negócios com Sporting e não aceitando mais este tipo de pagamentos por parte do Sporting.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 17 de Abril de 2020, 14:28
Este Salgado Zenha do Sporting é alguma coisa ao bracarense Francisco Salgado Zenha?Sobrinho-neto.
Não há muito que Salvador possa fazer. É falar com Sporting. Avançar para medidas mais drásticas não é um bom princípio nesta altura. Só se avançam com medidas de irregularidades quando do ponto de vista negocial não há qualquer hipótese ou há efectiva recusa de pagamento (que ainda não é o caso) . É evidente que Sporting se está a aproveitar desta situação e só mostra o nível desta gente, por isso acho que o Braga deveria fazer duas coisas :
- explicar publicamente o sucedido desde o início do processo partilhando emails, cartas etc. para mostrar o nível destes dirigentes leoninos;
- restringir ao máximo futuros negócios com Sporting e não aceitando mais este tipo de pagamentos por parte do Sporting.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 17 de Abril de 2020, 14:31
Este Salgado Zenha do Sporting é alguma coisa ao bracarense Francisco Salgado Zenha?
Não há muito que Salvador possa fazer. É falar com Sporting. Avançar para medidas mais drásticas não é um bom princípio nesta altura. Só se avançam com medidas de irregularidades quando do ponto de vista negocial não há qualquer hipótese ou há efectiva recusa de pagamento (que ainda não é o caso) . É evidente que Sporting se está a aproveitar desta situação e só mostra o nível desta gente, por isso acho que o Braga deveria fazer duas coisas :
- explicar publicamente o sucedido desde o início do processo partilhando emails, cartas etc. para mostrar o nível destes dirigentes leoninos;
- restringir ao máximo futuros negócios com Sporting e não aceitando mais este tipo de pagamentos por parte do Sporting.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Não sei porque é que temos que ser mansos com eles quando eles atuaram de má fé connosco e nem sequer se dignaram a nos contactar antes do prazo terminar a pedir uma alteração da forma de pagamento. O Porto fez isso connosco em relação ao Loum. Antes do prazo terminar falaram pessoalmente com o Salvador e pediram um escalonamento diferente dos pagamentos. É o Sporting que tem que nos prestar contas, não somos nós. O que o Salvador tem que fazer é apontar para o contrato, formalmente notificar todas as partes relevantes do incumprimento e esperar que a lei atue. É para isto que existem tribunais. Eticamente, o diálogo tem que ser começado por quem tem a dívida. O Sporting mostrou que nunca teve intenção de pagar em Março. Alguém que faz um contrato para pagar em 3 dias com moratória de 30 já tem que ter o dinheiro na mão. Ainda por cima quando em Março não tiveram qualquer quebra relevante de receita. Eles simplesmente não tinham o dinheiro ou se o tinham era para outras dívidas. Isto chama-se Má Fé.
Sobre eles não se terem recusado a pagar, quando o Diretor Financeiro diz com todas as letras que não pagaram porque não quiseram e que foi um ato de gestão isto é recusa em pagar. Podia ter pago mas preferiu não pagar para dar prioridade a outras coisas. Isto é uma recusa. Quando é que o menino vai pagar então? Quando lhe apetecer?
Se dissesse "não paguei porque não tenho dinheiro" não era recusa mas sim falta de condições para pagar, o que aí sim poderia originar o Braga a contactá-los para um escalonamento diferente.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Abril de 2020, 15:17
Na realidade não pagaram, nem sei se o irão fazer. O Sporting nos últimos 2/3 anos tem vindo a não realizar vários pagamentos acordados, desde fornecedores a obrigações. Vais para tribunal com uma dívida de 10M€ e sais de lá com a dívida na mesma. O tribunal não paga as dívidas. Afastas o Sporting das competições nacionais e recebes zero. Afastas o Sporting das competições internacionais e recebes zero. Quem tem dívidas como Sporting tem, pode fazer isto. É assim a vida. 10M para Sporting é só mais uma dívida a juntar aos vários milhões de calotes (acho que só a fornecedores chegam aos 150M€), para nós é um terço do nosso orçamento anual. O Sporting não tem dinheiro nenhum, Nenhum!!! Sporting não reembolsou um empréstimo obrigacionista há 2 anos creio que a valor a reembolsar era parecido com este. Alguém levou o Sporting a Tribunal? Só quem não quer receber dinheiro...A única solução é permitir Sporting reorganizar-se e ir saldando as dívidas, como fez o Benfica nos últimos 20 anos.
Salvador terá de emitir um comunicado ou declaração cá para fora a fazer barulho, não vai poder mostrar que está a ser comido de cebolas, mas que vai fazer? Fechar o Sporting não é solução para nós, a não ser que assumamos que estes 10M€ vão fazer com que eles acabem e assim até podemos ver isto como um investimento. Percebo que queiram reduzir o Sporting a pó mas só se for para não receber o que eles nos devem.
Só uma nota, há uns anos o sporting tinha um descoberto bancário de 25M€...está tudo dito. Toda a gente tem a haver ao Sporting muitos milhões... Mas ninguém quer que aquilo feche para conseguir recuperar algum... É assim...
Se Sporting agiu de má fé, parece - me que sim. Se estão a usar isto como desculpa, tambem me parece que sim. Mas a dívida mantém - se.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 17 de Abril de 2020, 15:58
Não me parece que o Braga vá perdoar qualquer dívida. Nem o Braga nem o Slovan nem outros que tais.
A doyen não perdoou e eles tiveram que pagar sob pena de não terem licenciamento. A custo tiveram que pagar o Raphinha devido ao mesmo (aqui não sei se o guimarães aceitou algum tipo de negociação, mas pagaram).
E sim, metê-los em tribunal, expô-los à Liga à UEFA e à FIFA resolve. Resolve porque se o Sporting não tiver acesso à licença da Liga vai para o CNS e o clube basicamente acaba. Tendo em conta que se calhar aqui alguém lhes vai dar a mão e arranjar uma desculpa para dar a licença, vamos para a UEFA e se o Sporting ficar 2 ou 3 anos fora da UEFA acaba também porque não têm receitas. Eles vão à falência e depois entramos como qualquer outro credor e venha de lá o dinheiro da venda da Academia, do Estádio e os passes dos jogadores.
A dívida não desaparece. Pode demorar anos, mas ela tem que ser paga a não ser que eles vão à falência e o dinheiro dos ativos (Academia, Estádio, passes de jogadores, etc) não chegue. Mas aí também temos menos um concorrente e mais facilmente entraremos nas fases de grupos da LE ou até nas pré da Champions. Os 10 milhões vêm de outra forma cá parar...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Abril de 2020, 16:15
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 17 de Abril de 2020, 16:26
A dívida acaba. Isso te garanto. Se Sporting acabar, acaba a dívida. Vendem o que tem (muito pouco) e pagam conforme credores de acordo com estipulado por tribunal. Recebes se calhar 10% da dívida e eles acabam. E grande parte das perdas tem de ser assumidas pelos credores. Não acho que este seja o melhor caminho mas também quem tem de tomar decisões não sou eu.Assino já!! Ver o Sporting acabar, mesmo que isso significasse a perda dos 10 milhões.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 17 de Abril de 2020, 16:28
A dívida não acaba. O Sporting só não pagou as dívidas que tinha a bancos porque teve um perdão, senão tinha entrado em insolvência. Os bancos intervencionados pelo estado, com dinheiro dos contribuintes, perdoou centenas de milhões de euros ao Sporting.Eu não acredito na Liga, mas acresce que sem licença da Liga, julgo que não podem participar na UEFA (digo isto por comparação com o caso belga, em que é o que está previsto para o Standard Liége).
Não me parece que o Braga vá perdoar qualquer dívida. Nem o Braga nem o Slovan nem outros que tais.
A doyen não perdoou e eles tiveram que pagar sob pena de não terem licenciamento. A custo tiveram que pagar o Raphinha devido ao mesmo (aqui não sei se o guimarães aceitou algum tipo de negociação, mas pagaram).
E sim, metê-los em tribunal, expô-los à Liga à UEFA e à FIFA resolve. Resolve porque se o Sporting não tiver acesso à licença da Liga vai para o CNS e o clube basicamente acaba. Tendo em conta que se calhar aqui alguém lhes vai dar a mão e arranjar uma desculpa para dar a licença, vamos para a UEFA e se o Sporting ficar 2 ou 3 anos fora da UEFA acaba também porque não têm receitas. Eles vão à falência e depois entramos como qualquer outro credor e venha de lá o dinheiro da venda da Academia, do Estádio e os passes dos jogadores.
A dívida não desaparece. Pode demorar anos, mas ela tem que ser paga a não ser que eles vão à falência e o dinheiro dos ativos (Academia, Estádio, passes de jogadores, etc) não chegue. Mas aí também temos menos um concorrente e mais facilmente entraremos nas fases de grupos da LE ou até nas pré da Champions. Os 10 milhões vêm de outra forma cá parar...
De resto sou da opinião de facilitar zero, porque foi uma ato de má fé (duplo até). Não tem nada a ver com o período que vivemos agora.
Enviado por: Quim em 17 de Abril de 2020, 16:49
A dívida acaba. Isso te garanto. Se Sporting acabar, acaba a dívida. Vendem o que tem (muito pouco) e pagam conforme credores de acordo com estipulado por tribunal. Recebes se calhar 10% da dívida e eles acabam. E grande parte das perdas tem de ser assumidas pelos credores. Não acho que este seja o melhor caminho mas também quem tem de tomar decisões não sou eu.Assino já!! Ver o Sporting acabar, mesmo que isso significasse a perda dos 10 milhões.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
+1. E recuperava-se sempre alguma coisa . Com a venda do estádio, da academia e o passe dos jogadores...
Enviado por: NightHawk em 17 de Abril de 2020, 17:03
A não ser que não fizéssemos o nosso trabalho e fossemos ultrapassados pelos rio aves ou guimarães da vida, mas isso já seria incompetência nossa.
Eles vão ter que pagar como pagaram a toda a gente que os ameaçou com falta de licenciamento (veja-se a doyen, o guimarães com o raphinha, etc). Neste caso o impacto de não pagar a dívida é completamente incomportável para eles, a não ser que acabem mesmo.
É zero negociação. Atuaram de má fé connosco, agora têm que lidar com as consequências.
Enviado por: AMartins em 17 de Abril de 2020, 17:09
Fui ao fórum dos lagartos e eles lá destilam mais azia e ódio ao Varandas que ao Braga. Pensei que eramos nós o maior ódio deles, mas enganei-meSão gajos que têm sonhos molhados com o ex-presidente. Se fosse ele a fazer isto achavam todos que era uma grande medida.
Quanto ao resto volto a repetir. Isto tem de ir até às últimas consequências e não pode haver nenhuma negociação. O que tem de existir é um corte institucional imediato e todos os mecanismos acionados para que o contrato estabelecido seja cumprido. Queixas e providências onde elas têm de ser feitas o mais rápido possível e siga para bingo! Não pode haver conversa com essa gente.
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 17:11
Enviado por: bragaaocomando em 17 de Abril de 2020, 18:25
Além de ser melhor tecnicamente é melhor finalizador
Época passada na primeira liga deixou boas impressões ao marcar a equipas como o Porto,e está época explodiu na segunda...Acho que pode estar aqui um novo Paulinho.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Abril de 2020, 20:14
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 17 de Abril de 2020, 20:33
Enviado por: Layne Staley em 17 de Abril de 2020, 21:22
É só iluminados neste país.
Enviado por: Lipeste em 18 de Abril de 2020, 13:23
Rui Santos considera que o Sporting "está a esconder-se atrás da covid-19" para justificar a falta de pagamentos ao Sporting de Braga na contratação do treinador Rúben Amorim
vídeo em: https://tribunaexpresso.pt/sporting/2020-04-16-E-natural-que-o-Sporting-de-Braga-se-sinta-roubado-no-negocio-Ruben-Amorim
Enviado por: Arsenalista em 18 de Abril de 2020, 13:28
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/sad-do-braga-vai-pagar-23-milhoes-de-euros-de-iva-do-sporting-12088135.html
Ao que isto chegou...
Enviado por: Lipeste em 18 de Abril de 2020, 14:03
"SAD do Braga vai pagar 2,3 milhões de euros de IVA do Sporting"SAD do Braga vai pagar 2,3 milhões de euros de IVA do Sporting
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/sad-do-braga-vai-pagar-23-milhoes-de-euros-de-iva-do-sporting-12088135.html
Ao que isto chegou...
SAD vai ter de desembolsar no imediato 2,3 milhões de euros de IVA após o Sporting não ter cumprido o pagamento de Rúben Amorim.
A falha no primeiro pagamento que levou Rúben Amorim para o Sporting vai obrigar o Braga a desembolsar 2,3 milhões de euros muito em breve, uma dificuldade com a qual o clube não estava a contar e que surge numa altura delicada da temporada em termos financeiros, devido à escassez de receitas provocada pela interrupção do campeonato.
Esse montante deve-se ao pagamento de IVA ao Estado, dado que a fatura relativa à transferência do treinador para os leões já foi emitida pelo emblema arsenalista.
Além disso, tal como O JOGO já deu conta na edição de quinta-feira, a falta do pagamento por parte do Sporting da primeira tranche acordada no negócio, no valor de cinco milhões de euros, desencadeou automaticamente uma nova fórmula para a liquidação das verbas.
Entre o valor propriamente dito da operação, o IVA e as penalizações motivadas pelos atrasos acordados contratualmente, o Braga diz ter a receber 13,8 milhões de euros. Certo é que o Sporting falhou, até esta altura, os prazos de pagamento, mesmo depois de interpelado pelo Braga, que ofereceu um novo prazo de 15 dias para receber a verba correspondente, data essa também já vencida. Ora isso fez aumentar em dez por cento o valor da dívida. No entanto, o problema maior nesta altura para o Braga prende-se com o pagamento dos tais 2,3 milhões de euros respeitantes a IVA, ainda que essa verba vá ser recuperada mais à frente, quando o Sporting efetivamente pagar a dívida.
Entretanto, o clube arsenalista também já estudou juridicamente o caso depois de Francisco Salgado Zenha, responsável pela área financeira dos leões, ter justificado, em entrevista à Sport TV, a falha nos pagamentos com a situação de pandemia vivida em Portugal, algo que, de acordo com a SAD liderada por António Salvador, não tem fundamentação.
Enviado por: bstrider em 18 de Abril de 2020, 14:04
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Abril de 2020, 16:33
P.S: Neste tipo de negócios, costuma ser necessário haver garantias bancárias em caso de falta de pagamento. Não se podem activar?
Enviado por: rpo.castro em 18 de Abril de 2020, 19:23
Manchester Evening News
(Sugestão de jogadores da Liga Portuguesa para o MU: 3 do benfica, Alex Telles e Paulinho)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 18 de Abril de 2020, 20:13
Pagar para vender o treinador. Muito bom.Tem se ser. O Braga como todas as empresas são obrigadas a isso.
P.S: Neste tipo de negócios, costuma ser necessário haver garantias bancárias em caso de falta de pagamento. Não se podem activar?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2020, 09:49
O presidente do SC Braga, António Salvador, reagiu ao atraso do pagamento por parte do Sporting da primeira tranche da transferência de Rúben Amorim.
Em declarações na rubrica 'Duas de Letra', o dirigente deixa um aviso a Frederico Varandas, presidente do clube leonino, e afirma que os contratos são para se cumprir.
“Todos me conhecem, todos sabem o quanto defendo este clube e sobre isso as questões são muito bem claras, os contratos são para se cumprir. E é isso que vou sempre fazer, defender o clube nessas situações”, explicou António Salvador.
No dia 5 de março, o Sporting comunicou à CMVM a compra de Rúben Amorim por 10 milhões de euros, sendo que a primeira prestação, no valor de cinco milhões de euros acrescidos de juros, era para ser paga em 6 de março.
António Salvador voltou a referir que o técnico só sairia do SC Braga pelo valor da clausula, confessando que Amorim mostrou disponibilidade de abraçar um novo projeto.
“Sempre disse que não estávamos interessados em vender o Rúben, já que ele vinha a fazer um campeonato fantástico. Disse ao Sporting que só poderia sair pela clausula. A determinada altura, o Rúben mostrou disponibilidade de querer abraçar outro projeto, já que o Sporting pagava o valor da clausula”, salientou.
Ao serviço do SC Braga, Rúben Amorim conquistou uma Taça da Liga, ao vencer o FC Porto por 1-0, com um golo de Ricardo Horta.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/os-contratos-sao-para-se-cumprir-avisa-antonio-salvador
Enviado por: Lipeste em 21 de Abril de 2020, 09:37
Palhinha vai regressar ao Sporting na próxima época, depois de duas temporadas emprestado ao SC Braga, mas a probabilidade de sair é grande. O jornal O Jogo diz que Inglaterra ou Espanha são os destinos prováveis.
A vontade da SAD leonina e de Rúben Amorim em particular era poder ter o médio defensivo no plantel, mas a pandemia do Covid-19 pode obrigar os responsáveis do Sporting a fazer outros negócios e Palhinha é um ativo valorizado.
Com contrato até 2023 e uma cláusula de 60 milhões de euros o Sporting tinha espaço para rentabilizar o atleta em Alvalade, mas segundo o diário desportivo os leões já conhecem algumas propostas.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=282878
Enviado por: Lipeste em 22 de Abril de 2020, 12:48
Pedro Martins, treinador do Olympiacos, tem os dois jogadores do Braga na lista de potenciais reforços para a próxima temporada.
O próximo verão pode trazer mais um capítulo na lista de negócios entre o Braga e o Olympiacos, depois de nos últimos anos terem chegado ao Minho jogadores como Bruno Viana e Diogo Figueiras, enquanto Felipe Pardo e Hassan (emprestado) fizeram o caminho inverso.
Agora, o clube de Atenas tem na sua lista de potenciais contratações para a próximo época mais dois jogadores arsenalistas, Wilson Eduardo e Xadas. O anúncio surgiu em força na Grécia, através do jornal Kokkinos Protathlitis, próximo do Olympiacos, que relata o interesse de Pedro Martins em contar com a dupla ofensiva.
Wilson Eduardo é mesmo considerado como o "jogador livre mais desejado de Portugal", numa alusão ao facto de o internacional angolano estar em final de contrato. Tal como O JOGO já escreveu, o avançado dificilmente continuará no Braga na próxima temporada, uma vez que, aos 29 anos (completa 30 em julho), pretende fazer o melhor contrato da carreira, ou seja, quer passar a auferir um salário incomportável para a realidade da SAD minhota.
No caso de Xadas, a dificuldade de concretizar o negócio será maior, uma vez que o jogador, atualmente emprestado ao Marítimo, entra, pelo menos para já, nos planos do Braga para a próxima temporada. No último verão, o internacional sub-21 português já esteve perto de ser emprestado ao clube grego, igualmente por indicação de Pedro Martins, ainda que, na altura, não fizesse parte das opções de Sá Pinto. Agora, e tal como O JOGO também já escreveu, o clube minhoto pretende fazer regressar Xadas ao plantel, até como forma de preencher as vagas que vão ser deixadas em aberto pelas saídas de Trincão (Barcelona) e Wilson Eduardo. O futuro do jogador está, no entanto, nas mãos de Custódio. Certo, para já, é que o Olympiacos, e sobretudo Pedro Martins, continuam atentos à situação de Xadas, estando na disposição de receber o jogador no caso deste vir a ser considerado negociável por António Salvador.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/olympiacos-faz-mira-a-dois-jogadores-do-braga-12102096.html
Enviado por: Lipeste em 22 de Abril de 2020, 12:52
Pedro Martins, treinador do Olympiacos, tem Xadas e Wilson Eduardo na lista de preferências para reforçarem o clube na próxima temporada, segundo adianta a imprensa grega.
O jornal Kokkinos Protathlitis relata que o interesse de Pedro Martins é a contratação da dupla ofensiva arsenalista mas que Wilson Eduardo é referido como «o jogador livre mais desejado de Portugal», fazendo alusão ao final de contrato do avançado e à consequente maior facilidade em conseguir contratar o bracarense.
Já em relação a Xadas, há um acréscimo de dificuldade na realização do negócio, dado que o jogador entra nos planos do Braga para a próxima temporada, isto porque o avançado é opção para colmatar a saída de Trincão para o Barcelona e a possível saída de Wilson Eduardo. Assim, o futuro do jogador está nas mãos de Custódio.
Contudo, é certo que Pedro Martins vai continuar de olho na situação de Xadas para averiguar se este se pode vir a tornar negociável.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=283008
Enviado por: Lipeste em 22 de Abril de 2020, 20:38
A lista de jogadores em final de contrato é sempre um dos assuntos que mais agita o mercado desde janeiro.
Hoje trazemos até aos nossos seguidores a lista dos principais jogadores da Primeira Liga que se encontram nessa situação.
Os nomes de Wilson Eduardo, Cláudio Ramos e Mathieu são os que saltam mais à vista.
O extremo luso-angolano admitiu recentemente que tem estado em contacto com António Salvador mas que nada está decidido. Apesar de ser o capitão do Braga chegou a estar afastado de alguns jogos na era de Rúben Amorim precisamente devido à sua situação contratual.
Em Tondela, está um dos guarda-redes melhor cotados do campeonato. Começa a estranhar cada vez mais o facto de Cláudio Ramos não dar o salto. Será desta? Uns dias atrás admitiu que existem clubes interessados.
Quanto a Mathieu, está na ponta final de carreira e ainda não está definido se irá prolongar a ligação ao Sporting.
Mas existem mais casos. O médio Pedrinho do Paços de Ferreira é outro jogador bastante interessante em fim de contrato.
Numa lista com Schettine, Mamadu Cande, Zé Manuel e Thiago Santana(Santa Clara), Nelson Monte(Rio Ave), Xavier, Pite, Ricardo Valente e Moufi(Tondela), Jadson e Lucas Possignolo(Portimonense), João Aurélio(Moreirense), Mohamed Diaby, Ricardo Ribeiro, Bruno Santos, Bruno Teles e Murilo(Paços), Bruno Pires, Zequinha e Eber Bessa(Vitória FC), Lourency e Soares(Gil Vicente), Rene, Edgar Costa e Rúben Ferreira(Marítimo), Carraça(Boavista), Douglas e João Pedro(Vitória SC), Lica(BSAD) e Defendi(Famalicão).
em: https://rematedigital.pt/2020/04/19/os-principais-jogadores-da-primeira-liga-em-fim-de-contrato/
Enviado por: Lipeste em 23 de Abril de 2020, 07:31
Avançado está emprestado pelo Sp. Braga aos gregos e opção de compra é de 2,5 milhões de euros
Ganha cada vez mais força o interesse do Olympiacos em comprar, em definitivo, o avançado Hassan. Na semana passada, já tínhamos dado conta de que os gregos estavam a ponderar esse cenário, mas até o próprio avançado assume esse desejo do emblema de Atenas, apesar de ter outras propostas.
"Eu tenho propostas das cinco principais ligas da Europa. No meu contrato com o Olympiacos existe uma cláusula de 2,5 milhões de euros que é o valor que tem de ser pago ao Sp. Braga. Ainda não sei qual será o meu futuro. Mas eles querem ficar comigo", referiu, em declarações a um canal egípcio.
"A atividade está parada. Se os jogos recomeçarem, voltará a haver diálogos. Não há qualquer decisão tomada. O Olympiacos é um grande clube e queremos ganhar o campeonato", sublinhou.
Hassan tem contrato com o Sp. Braga até 2022, depois de ter renovado o vínculo antes de ter sido emprestado ao Olympiacos, no último mercado de inverno.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/hassan-tenho-propostas-das-principais-ligas-mas-o-olympiacos-quer-ficar-comigo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 23 de Abril de 2020, 18:44
O diário 'AS' afirma que Javier Tebas, avisou ao clubes em uma chamada de vídeo que eles devem esquecer as grandes contratações e se concentrar na base e nos jogadores emprestados.
O mercado de contratações do verão europeu será atípico. Com a crise do coronavírus e a paralisação das competições, muito dinheiro foi perdido. Por isso, Javier Tebas, presidente de LaLiga, alertou os clubes em uma chamada de vídeo.
O diário 'AS' assegura que o dirigente disse, literalmente: "Esqueçam de contratações, pensem na base e nos emprestados. As receitas vão cair e isso será notado."
O alerta de Tebas é representativo, já que LaLiga é a responsável por dividir os recursos dos direitos de televisão entre os clubes, por exemplo.
Essa possível redução na receita pode ser maior ou menos. A UEFA tem em mente que as competições terminem em agosto, mas ainda não existe um posicionamento oficial. Se a bola voltar a rolar, as perdas serão menores; se não voltar, maiores.
em: https://pt.besoccer.com/noticia/esquecam-de-contratacoes-pensem-na-base-e-nos-emprestados-825593
Enviado por: Lipeste em 24 de Abril de 2020, 07:29
Enviado por: Somos Braga! em 24 de Abril de 2020, 08:28
Hoje é notícia no jornal desportivo "a bola" o possível regresso de Wilson Eduardo ao Sporting.: "Regresso de Wilson Eduardo na agenda".Wilson é um bom jogador para ter no plantel de uma equipa ao nível de liga Europa.
Noutras circunstâncias diria "impossível!" ir para o Sporting porque não é com jogadores como o Wilson que o Sporting vai fazer a aproximação a Porto e Benfica.
Nas circunstâncias atuais, não havendo dinheiro para contratações, é normal que os clubes baixem um pouco a exigência.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 24 de Abril de 2020, 09:32
Hoje é notícia no jornal desportivo "a bola" o possível regresso de Wilson Eduardo ao Sporting.: "Regresso de Wilson Eduardo na agenda".Wilson é um bom jogador para ter no plantel de uma equipa ao nível de liga Europa.
Noutras circunstâncias diria "impossível!" ir para o Sporting porque não é com jogadores como o Wilson que o Sporting vai fazer a aproximação a Porto e Benfica.
Nas circunstâncias atuais, não havendo dinheiro para contratações, é normal que os clubes baixem um pouco a exigência.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Leões querem voltar a juntar Wilson Eduardo e João Mário
O mercado de verão, como vai funcionar e em que datas, é ainda uma incógnita, mas a administração do Sporting já está naturalmente atenta às oportunidades e tem Wilson Eduardo, que se encontra em final de contrato com o SC Braga, em agenda.
Com ele, além de poder vir a contar com um jogador experiente e que conhece como ninguém Alvalade, ou não fosse formado pelos leões, os administradores ganhariam ainda um trunfo para poderem convencer outro dos alvos identificados para reforçar a equipa na próxima época: João Mário... irmão de Wilson Eduardo.
Uma vez avançando para o extremo, a administração dos verdes e brancos usaria a ligação familiar para apelar à comunhão dos irmãos Wilson Eduardo e João Mário em Alvalade - apesar de formados no leão e terem coincidido na Academia, nunca jogaram juntos na equipa principal.
Esse cenário está no pensamento da SAD, que sobre o mais novo dos irmãos, dos quadros do Inter, no entanto, terá de pensar num empréstimo, podendo colocar Acuña na equação junto dos italianos.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-04-24/sporting-leoes-querem-voltar-a-juntar-wilson-eduardo-e-joao-mario/841260
_______
Já, há mais de uma semana, tinha referido neste tópico o interesse dos lagartos em Wilson e também em Esgaio (disse fazerem parte de uma lista de ex jogadores que pretendem fazer regressar).
É realmente um jogador mediano que, como dizes, pode ser útil na nossa "Liguinha", mas esgotou o seu ciclo por cá, já nada mais acrescentava e sinceramente, pelo nível, agrada-me que acabe em Alvalade, sempre na expectativa que iremos ter melhor a ocupar o lugar que deixa (já tínhamos/temos e julgo que iremos continuar a ter).
Enviado por: Lipeste em 24 de Abril de 2020, 11:45
"Um ou dois milhões já é muito dinheiro. Agora, 10 milhões?", questiona Alan
Diretor do SC Braga surpreendido com quantia envolvida na transferência de Rúben Amorim
Alan, histórico ex-jogador do SC Braga e agora diretor dos minhotos, assume que ficou surpreendido com os valores envolvidos na transferência de Rúben Amorim para o Sporting.
"Um ou dois milhões já é muito dinheiro por um treinador com uma carreira tão curta. Agora, 10 milhões?", questionou Alan, em entrevista ao Record, destacando que o facto de Hugo Viana, ex-jogador dos bracarenses e agora diretor dos leões, conhecer Amorim poderá ter pesado na decisão de Frederico Varandas.
"O Hugo Viana já conhecia bem o Rúben Amorim há muito tempo. E isso acabou por pesar na decisão de quem o contratou", considerou Alan.
Ainda assim, o diretor de Relações Externas do SC Braga nota "um risco grande" na aposta feita pelo emblema lisboeta, que "está a jogar com todas as armas".
"O Sporting está a fazer de tudo para voltar a ser o que era", assinala o brasileiro, que compreende a decisão feita por Rúben Amorim em trocar o SC Braga pelo Sporting.
"O Sporting bateu a cláusula de rescisão e não havia volta a dar. O que é que ele ia fazer? Não podia fazer nada."
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/um-ou-dois-milhoes-ja-e-muito-dinheiro-agora-10-milhoes-questiona-alan
Enviado por: Lipeste em 24 de Abril de 2020, 12:17
Regresso a Alvalade não está em cima da mesa
Wilson Eduardo não faz parte dos planos do Sporting para a próxima temporada, garantiu a Record fonte do clube leonino.
O extremo está em final de contrato com o Sp. Braga mas o regresso a Alvalade não está em cima da mesa.
No dia 15, Wilson Eduardo falou sobre o futuro em resposta a perguntas dos adeptos, em mais uma edição da rubrica 'Duas de Letra', no Facebook do Sp. Braga.
"Está em aberto. Tenho estado sempre em contacto com o presidente, não só por esse motivo mas por tudo o que é importante para a equipa. Temos falado sempre, mas não está nada definido e ainda tenho tempo para pensar nisso e, depois, decidir o que é melhor para mim. Logo se vê o que vai acontecer", referiu o camisola 7 do Sp. Braga.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-sem-interesse-em-wilson-eduardo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Abril de 2020, 12:29
Sporting sem interesse em Wilson EduardoComo sempre disse o zborting não vem buscar qq jogador ao Braga. Porque simplesmente não tem como o fazer. Alias quem manda nem sequer devia negociar mais 1 bola que fosse com esse clube de pelintras.
Regresso a Alvalade não está em cima da mesa
Wilson Eduardo não faz parte dos planos do Sporting para a próxima temporada, garantiu a Record fonte do clube leonino.
O extremo está em final de contrato com o Sp. Braga mas o regresso a Alvalade não está em cima da mesa.
No dia 15, Wilson Eduardo falou sobre o futuro em resposta a perguntas dos adeptos, em mais uma edição da rubrica 'Duas de Letra', no Facebook do Sp. Braga.
"Está em aberto. Tenho estado sempre em contacto com o presidente, não só por esse motivo mas por tudo o que é importante para a equipa. Temos falado sempre, mas não está nada definido e ainda tenho tempo para pensar nisso e, depois, decidir o que é melhor para mim. Logo se vê o que vai acontecer", referiu o camisola 7 do Sp. Braga.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-sem-interesse-em-wilson-eduardo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Alguma vez o zborting tinha dinheiro para competir com as arábias para o salário do jogador? Nem em tempos de "vacas gordas" que fará na actual situação em que está.
O zborting vai ter é de vender e muito no próximo mercado correndo o risco de nem saber o que é uma competição europeias no futuro, se não o fizer.
PS: Já agora alguem que avise o Salgado Azelha que o tic tac não pára e os 13.8M não vão parar de aumentar. ;D
Enviado por: Lipeste em 24 de Abril de 2020, 13:36
Nunca esteve nem está em questão se vem ou não buscar cá alguém, mas sim se estiveram ou se estão interessados em alguém...já agora poderias ter dito precisamente o mesmo citando a notícia do jornal "a bola", abdicavas um bocadinho da conveniente selectividade e realçavas um pouco mais o contraditório, bem como a certeza absoluta que dizes ter...como há muito deixei de ter certezas absolutas (deve ser da idade) limito-me a crer tanto nessa possibilidade como no seu contrário pois do estar interessado (fazer parte de uma lista de alvos) ao concretizar o negócio vai grande distância, a mesma que deveria ir de citar e contrapor opinião a um qualquer comentário com base no que ele diz, a cita-lo com base naquilo que gostaríamos de nele ter lido, deturpando-o (a discussão inicial assentou nisso mesmo).Sporting sem interesse em Wilson EduardoComo sempre disse o zborting não vem buscar qq jogador ao Braga. Porque simplesmente não tem como o fazer. Alias quem manda nem sequer devia negociar mais 1 bola que fosse com esse clube de pelintras.
Regresso a Alvalade não está em cima da mesa
Wilson Eduardo não faz parte dos planos do Sporting para a próxima temporada, garantiu a Record fonte do clube leonino.
O extremo está em final de contrato com o Sp. Braga mas o regresso a Alvalade não está em cima da mesa.
No dia 15, Wilson Eduardo falou sobre o futuro em resposta a perguntas dos adeptos, em mais uma edição da rubrica 'Duas de Letra', no Facebook do Sp. Braga.
"Está em aberto. Tenho estado sempre em contacto com o presidente, não só por esse motivo mas por tudo o que é importante para a equipa. Temos falado sempre, mas não está nada definido e ainda tenho tempo para pensar nisso e, depois, decidir o que é melhor para mim. Logo se vê o que vai acontecer", referiu o camisola 7 do Sp. Braga.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-sem-interesse-em-wilson-eduardo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Alguma vez o zborting tinha dinheiro para competir com as arábias para o salário do jogador? Nem em tempos de "vacas gordas" que fará na actual situação em que está.
O zborting vai ter é de vender e muito no próximo mercado correndo o risco de nem saber o que é uma competição europeias no futuro, se não o fizer.
PS: Já agora alguem que avise o Salgado Azelha que o tic tac não pára e os 13.8M não vão parar de aumentar. ;D
Não é o Record um "pasquim" sem credibilidade do grupo cofina? (não estou a dizer que alguma vez o tenhas dito, é apenas uma pergunta retórica que não carece de resposta).
Enviado por: AMartins em 24 de Abril de 2020, 13:37
Enviado por: Lipeste em 24 de Abril de 2020, 16:35
Wilson Eduardo tem mais uma porta aberta para o seu futuro, e logo uma que bem conhece. Segundo o jornal A Bola, o Sporting pensa no internacional angolano como uma excelente solução para o lote atacante da equipa. Uma conjuntura de fatores colocam o atleta na mira leonina, mas há concorrência, como o Olympiacos de Pedro Martins ou... António Salvador: a renovação de contrato ainda se constitui como uma possibilidade.
Em Alvalade, face às circunstâncias financeiras, adquirir um ativo como o extremo de 29 anos é uma das pretensas em cima da mesa. Para o novo técnico dos leões é uma solução que lhe agrada, até porque não foi assim há tanto tempo que ambos trabalharam juntos e Rúben Amorim pode ganhar algo mais com a contratação do angolano: João Mário.
A mesma publicação avança esse interesse, e com Wilson Eduardo nas fileiras, o regresso do internacional português da longínqua Rússia pode ser facilitado. A possibilidade de negócio surge também pelos seus contornos, dado que o jogador de características ofensivas hipoteticamente chegará a custo zero, o que se traduz numa solução de recurso bem apetecível.
Há concorrência, é certo, mas o regresso do capitão do Braga ao Sporting está em cima da mesa. Esta época, a quinta pelos minhotos, Wilson Eduardo perdeu alguma regularidade, tudo pelo impasse contratual, mas ainda apontou 8 golos em 26 jogos. Depois de na época 2013/14 ter sido uma carta bastante usada no Sporting de Leonardo Jardim, mais uma oportunidade de vestir a camisola dos leões surge no horizonte.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=283137
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 24 de Abril de 2020, 22:32
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 24 de Abril de 2020, 23:15
Não entendo a forma como o Wilson é por aqui desvalorizado. Foram 5 anos no nosso clube tendo conquistado 1 taca de Portugal, 1 taça da liga e fez, algo longo destes 5 anos, muitas e boas exibições. É o nosso capitão! Não acho nem espero, de forma alguma, que o seu ciclo esteja encerrado por aqui. Se é jogador de topo? Não é, mas é um jogador à Braga.Sem dúvida. Ainda nos deu bastantes pontos.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Abril de 2020, 01:57
Ainda para mais querendo ser dos mais bem pagos, quando no máximo pode ser uma quarta opção para a posição...
Enviado por: bstrider em 25 de Abril de 2020, 11:26
Já referi aqui que os nossos emprestados terão de ser aproveitados e temos muitos que podem voltar e afirmar se.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Abril de 2020, 15:05
Vamos manter o Wilson para?Mas qual é a necessidade de vir para aqui com essa argumentação? O Wilson pede o que quiser e o Braga oferece o que achar por bem. Nada disso está em causa quando se fala da qualidade, do que já deu e ainda pode dar ao clube. O Wilson foi muito utilizado por todos os treinadores, ao contrário de outros que andam há 5 anos em empréstimos ou quando estão cá nada acrescentam... Mas esses andam sempre a suspirar por eles... Enfim
Ainda para mais querendo ser dos mais bem pagos, quando no máximo pode ser uma quarta opção para a posição...
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 25 de Abril de 2020, 16:50
Estando em final de contrato e não querendo ir para novo, quer fazer o contrato da vida dele, como fizeram tantos outros, auferindo valores não condizentes com o retorno que o clube teria.
Se o Wilson estivesse disposto a renovar pelo mesmo ordenado, julgo que poucos se opunham. Há desencontro de valores, cada um segue a sua vida sem problemas
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Abril de 2020, 17:02
O Wilson Eduardo teve o seu tempo e foi mesmo um jogador importante no plantel/onze mas, como o plantel necessita de sangue novo e rejuvenescimento, julgo ser compreensível a SAD não cometer qualquer loucura salarial com um jogador que podendo dar ainda algum retorno desportivo, saído do banco, funcionará sempre mais como um tampão à afirmação de outros mais jovens do que como uma mais valia noutras vertentes, pois a tendência será sempre para desvalorizar cada vez mais e não proporcionar no futuro qualquer encaixe financeiro, indispensável para as contas da SAD.
Não faço ideia qual os planos da SAD para Murilo (transferência?) Luther Singh e Fábio Martins (em minha opinião este deveria ser mesmo transferido mediante um boa proposta).
Por norma, salvo algumas excepções, pela sua qualidade inquestiinavel, sou favorável a transferências após a terceira temporada (mais que isso pode levar e leva mesmo, em muitos casos, a uma certa acomodação sem grandes perspectivas de ambição rumo a outros patamares).
Como já disse estou-lhe grato pelo que fez mas foi o que o já não é, vall€u o que jamais valerá e por isso chegou a hora de o deixar partir em busca do contrato que tanto ambiciona e wue não lhe deveremos proporcionar para que com a vaga que abre permita que outro(s) possa(m) chegar e ter a sua(s) oportunidade(s)
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Abril de 2020, 19:02
Não me quis basear nela para sustentar a minha opinião pois essa baseia se em tudo o que é factual e o que é factual? É que o actual momento que vivemos a juntar à condição financeira do zborting não lhes permite ter qualquer tipo de capacidade de vir buscar jogador algum ao Braga (tal como ficou provado pelas faltas de pagamento de Amorim e Sporar).Nunca esteve nem está em questão se vem ou não buscar cá alguém, mas sim se estiveram ou se estão interessados em alguém...já agora poderias ter dito precisamente o mesmo citando a notícia do jornal "a bola", abdicavas um bocadinho da conveniente selectividade e realçavas um pouco mais o contraditório, bem como a certeza absoluta que dizes ter...como há muito deixei de ter certezas absolutas (deve ser da idade) limito-me a crer tanto nessa possibilidade como no seu contrário pois do estar interessado (fazer parte de uma lista de alvos) ao concretizar o negócio vai grande distância, a mesma que deveria ir de citar e contrapor opinião a um qualquer comentário com base no que ele diz, a cita-lo com base naquilo que gostaríamos de nele ter lido, deturpando-o (a discussão inicial assentou nisso mesmo).Sporting sem interesse em Wilson EduardoComo sempre disse o zborting não vem buscar qq jogador ao Braga. Porque simplesmente não tem como o fazer. Alias quem manda nem sequer devia negociar mais 1 bola que fosse com esse clube de pelintras.
Regresso a Alvalade não está em cima da mesa
Wilson Eduardo não faz parte dos planos do Sporting para a próxima temporada, garantiu a Record fonte do clube leonino.
O extremo está em final de contrato com o Sp. Braga mas o regresso a Alvalade não está em cima da mesa.
No dia 15, Wilson Eduardo falou sobre o futuro em resposta a perguntas dos adeptos, em mais uma edição da rubrica 'Duas de Letra', no Facebook do Sp. Braga.
"Está em aberto. Tenho estado sempre em contacto com o presidente, não só por esse motivo mas por tudo o que é importante para a equipa. Temos falado sempre, mas não está nada definido e ainda tenho tempo para pensar nisso e, depois, decidir o que é melhor para mim. Logo se vê o que vai acontecer", referiu o camisola 7 do Sp. Braga.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-sem-interesse-em-wilson-eduardo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Alguma vez o zborting tinha dinheiro para competir com as arábias para o salário do jogador? Nem em tempos de "vacas gordas" que fará na actual situação em que está.
O zborting vai ter é de vender e muito no próximo mercado correndo o risco de nem saber o que é uma competição europeias no futuro, se não o fizer.
PS: Já agora alguem que avise o Salgado Azelha que o tic tac não pára e os 13.8M não vão parar de aumentar. ;D
Não é o Record um "pasquim" sem credibilidade do grupo cofina? (não estou a dizer que alguma vez o tenhas dito, é apenas uma pergunta retórica que não carece de resposta).
Quanto ao fazer parte de uma lista de interesses é como disse anteriormente isso vale o que vale (a mim não me diz absolutamente nada) também posso garantir aqui que a nossa estrutura tem imenso interesse no Messi e no Ronaldo daí a trazer-los para cá vai uma volta ao mundo, tal como referiste. Não estou a dizer que não existe estou a dizer que o existir nada diz.
Por isso o Esgaio, o Paulinho ou a Melinha fazer parte da lista do zborting acho que pouco importa porque tenho 99% de certezas que nenhum jogador do Braga lá vai parar. Tal como tenho quase a certeza que não lhes vamos conseguir comprar o Palhinha.
O Wilson sendo um jogador livre e existindo esse tal interesse até podia acreditar que podia acabar lá mas também não acredito nisso. E porque? Porque primeiro havendo Arábia€ ao barulho nem zborting nem Braga conseguem competir com isso e em segundo o treinador que ainda está por pagar não me parece sinceramente ser grande fã de Wilson. E não, não tenho nenhuma informação é apenas e só a minha opinião e visão das coisas.
Quanto ao Record nao ter credibilidade até é concordo (principalmente quando não mete zborting ao barulho, porque quando isso acontece até ganha alguma).
PS: Será que ainda vai nos 13,8 M ou nos 14 M? Isto sim importa me bem mais ;D
Enviado por: 100%SCB em 25 de Abril de 2020, 19:05
Lá está, o Braga oferece o que quer que não corresponde ao que o Wilson quer e duvido que mude de ideias...Vamos manter o Wilson para?Mas qual é a necessidade de vir para aqui com essa argumentação? O Wilson pede o que quiser e o Braga oferece o que achar por bem. Nada disso está em causa quando se fala da qualidade, do que já deu e ainda pode dar ao clube. O Wilson foi muito utilizado por todos os treinadores, ao contrário de outros que andam há 5 anos em empréstimos ou quando estão cá nada acrescentam... Mas esses andam sempre a suspirar por eles... Enfim
Ainda para mais querendo ser dos mais bem pagos, quando no máximo pode ser uma quarta opção para a posição...
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Há o Horta (com isto não deve sair) e o Galeno, mais o Xadas e o Singh que um deles deve ficar (se algum tivesse num grande nivel na pré-época, especialmente o Xadas, nem precisávamos de mais ninguém... caso contrário, acho que devemos contratar um jogador acima da média e "jovem").
O Murilo é para vender e o Fábio dependeria muito do Custódio, mas acho que também deveria sair (nunca por valores inferiores a 4 milhões).
Enviado por: Lipeste em 25 de Abril de 2020, 20:41
Não fui eu que elaborei a lista e muito menos que a inventei...desde que cá ando nunca inventei informações, antes pelo contrário dei várias, algumas com algum tempo de antecedência até que passassem a ser tema no fórum e acabando por se confirmarem (não tenho fontes, baseio-me em "sinais" e faço a minha leitura daquilo que vou lendo e ouvindo)...que me recorde enganei-me em apenas uma pois sabendo que Dyego Sousa iria regressar à Liga estava mesmo convencido que seria à Pedreira.Não me quis basear nela para sustentar a minha opinião pois essa baseia se em tudo o que é factual e o que é factual? É que o actual momento que vivemos a juntar à condição financeira do zborting não lhes permite ter qualquer tipo de capacidade de vir buscar jogador algum ao Braga (tal como ficou provado pelas faltas de pagamento de Amorim e Sporar).Nunca esteve nem está em questão se vem ou não buscar cá alguém, mas sim se estiveram ou se estão interessados em alguém...já agora poderias ter dito precisamente o mesmo citando a notícia do jornal "a bola", abdicavas um bocadinho da conveniente selectividade e realçavas um pouco mais o contraditório, bem como a certeza absoluta que dizes ter...como há muito deixei de ter certezas absolutas (deve ser da idade) limito-me a crer tanto nessa possibilidade como no seu contrário pois do estar interessado (fazer parte de uma lista de alvos) ao concretizar o negócio vai grande distância, a mesma que deveria ir de citar e contrapor opinião a um qualquer comentário com base no que ele diz, a cita-lo com base naquilo que gostaríamos de nele ter lido, deturpando-o (a discussão inicial assentou nisso mesmo).Sporting sem interesse em Wilson EduardoComo sempre disse o zborting não vem buscar qq jogador ao Braga. Porque simplesmente não tem como o fazer. Alias quem manda nem sequer devia negociar mais 1 bola que fosse com esse clube de pelintras.
Regresso a Alvalade não está em cima da mesa
Wilson Eduardo não faz parte dos planos do Sporting para a próxima temporada, garantiu a Record fonte do clube leonino.
O extremo está em final de contrato com o Sp. Braga mas o regresso a Alvalade não está em cima da mesa.
No dia 15, Wilson Eduardo falou sobre o futuro em resposta a perguntas dos adeptos, em mais uma edição da rubrica 'Duas de Letra', no Facebook do Sp. Braga.
"Está em aberto. Tenho estado sempre em contacto com o presidente, não só por esse motivo mas por tudo o que é importante para a equipa. Temos falado sempre, mas não está nada definido e ainda tenho tempo para pensar nisso e, depois, decidir o que é melhor para mim. Logo se vê o que vai acontecer", referiu o camisola 7 do Sp. Braga.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-sem-interesse-em-wilson-eduardo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Alguma vez o zborting tinha dinheiro para competir com as arábias para o salário do jogador? Nem em tempos de "vacas gordas" que fará na actual situação em que está.
O zborting vai ter é de vender e muito no próximo mercado correndo o risco de nem saber o que é uma competição europeias no futuro, se não o fizer.
PS: Já agora alguem que avise o Salgado Azelha que o tic tac não pára e os 13.8M não vão parar de aumentar. ;D
Não é o Record um "pasquim" sem credibilidade do grupo cofina? (não estou a dizer que alguma vez o tenhas dito, é apenas uma pergunta retórica que não carece de resposta).
Quanto ao fazer parte de uma lista de interesses é como disse anteriormente isso vale o que vale (a mim não me diz absolutamente nada) também posso garantir aqui que a nossa estrutura tem imenso interesse no Messi e no Ronaldo daí a trazer-los para cá vai uma volta ao mundo, tal como referiste. Não estou a dizer que não existe estou a dizer que o existir nada diz.
Por isso o Esgaio, o Paulinho ou a Melinha fazer parte da lista do zborting acho que pouco importa porque tenho 99% de certezas que nenhum jogador do Braga lá vai parar. Tal como tenho quase a certeza que não lhes vamos conseguir comprar o Palhinha.
O Wilson sendo um jogador livre e existindo esse tal interesse até podia acreditar que podia acabar lá mas também não acredito nisso. E porque? Porque primeiro havendo Arábia€ ao barulho nem zborting nem Braga conseguem competir com isso e em segundo o treinador que ainda está por pagar não me parece sinceramente ser grande fã de Wilson. E não, não tenho nenhuma informação é apenas e só a minha opinião e visão das coisas.
Quanto ao Record nao ter credibilidade até é concordo (principalmente quando não mete zborting ao barulho, porque quando isso acontece até ganha alguma).
PS: Será que ainda vai nos 13,8 M ou nos 14 M? Isto sim importa me bem mais ;D
Como disse acima não inventei a tal "lista" como nunca inventei qualquer outra informação ou possibilidade...se teu grande argumento é dizer que podes inventar as listas que bem entenderes (não passarão sempre de invenções) como insinuação, então estamos definitivamente conversados.
Discussão fechada da minha parte pois como já disse assentou inicialmente na deturpação de factos e parece seguir o mesmo caminho ("pau que nasce torto nunca se endireita", refiro-me à deturpação da discussão e que por isso me recuso continuar a alimentar sem qualquer ressentimento por ti como pessoa que julgo nem sequer conheçer).
Quanto ao tema "Record" a pergunta era retórica (não carecia de resposta).
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Abril de 2020, 22:03
Termino também da minha parte dizendo apenas que em lugar algum questionei a existência ou não do interesse dos lagartos nos jogadores (embora confesso custa me acreditar que o Wilson lhes interesse pelos motivos que mencionei anteriormente), o que referi e refiro é que isso nada quer dizer relativamente à ida efectiva de jogadores nossos para lá.Não fui eu que elaborei a lista e muito menos que a inventei...desde que cá ando nunca inventei informações, antes pelo contrário dei várias, algumas com algum tempo de antecedência até que passassem a ser tema no fórum e acabando por se confirmarem (não tenho fontes, baseio-me em "sinais" e faço a minha leitura daquilo que vou lendo e ouvindo)...que me recorde enganei-me em apenas uma pois sabendo que Dyego Sousa iria regressar à Liga estava mesmo convencido que seria à Pedreira.Não me quis basear nela para sustentar a minha opinião pois essa baseia se em tudo o que é factual e o que é factual? É que o actual momento que vivemos a juntar à condição financeira do zborting não lhes permite ter qualquer tipo de capacidade de vir buscar jogador algum ao Braga (tal como ficou provado pelas faltas de pagamento de Amorim e Sporar).Nunca esteve nem está em questão se vem ou não buscar cá alguém, mas sim se estiveram ou se estão interessados em alguém...já agora poderias ter dito precisamente o mesmo citando a notícia do jornal "a bola", abdicavas um bocadinho da conveniente selectividade e realçavas um pouco mais o contraditório, bem como a certeza absoluta que dizes ter...como há muito deixei de ter certezas absolutas (deve ser da idade) limito-me a crer tanto nessa possibilidade como no seu contrário pois do estar interessado (fazer parte de uma lista de alvos) ao concretizar o negócio vai grande distância, a mesma que deveria ir de citar e contrapor opinião a um qualquer comentário com base no que ele diz, a cita-lo com base naquilo que gostaríamos de nele ter lido, deturpando-o (a discussão inicial assentou nisso mesmo).Sporting sem interesse em Wilson EduardoComo sempre disse o zborting não vem buscar qq jogador ao Braga. Porque simplesmente não tem como o fazer. Alias quem manda nem sequer devia negociar mais 1 bola que fosse com esse clube de pelintras.
Regresso a Alvalade não está em cima da mesa
Wilson Eduardo não faz parte dos planos do Sporting para a próxima temporada, garantiu a Record fonte do clube leonino.
O extremo está em final de contrato com o Sp. Braga mas o regresso a Alvalade não está em cima da mesa.
No dia 15, Wilson Eduardo falou sobre o futuro em resposta a perguntas dos adeptos, em mais uma edição da rubrica 'Duas de Letra', no Facebook do Sp. Braga.
"Está em aberto. Tenho estado sempre em contacto com o presidente, não só por esse motivo mas por tudo o que é importante para a equipa. Temos falado sempre, mas não está nada definido e ainda tenho tempo para pensar nisso e, depois, decidir o que é melhor para mim. Logo se vê o que vai acontecer", referiu o camisola 7 do Sp. Braga.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sporting-sem-interesse-em-wilson-eduardo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Alguma vez o zborting tinha dinheiro para competir com as arábias para o salário do jogador? Nem em tempos de "vacas gordas" que fará na actual situação em que está.
O zborting vai ter é de vender e muito no próximo mercado correndo o risco de nem saber o que é uma competição europeias no futuro, se não o fizer.
PS: Já agora alguem que avise o Salgado Azelha que o tic tac não pára e os 13.8M não vão parar de aumentar. ;D
Não é o Record um "pasquim" sem credibilidade do grupo cofina? (não estou a dizer que alguma vez o tenhas dito, é apenas uma pergunta retórica que não carece de resposta).
Quanto ao fazer parte de uma lista de interesses é como disse anteriormente isso vale o que vale (a mim não me diz absolutamente nada) também posso garantir aqui que a nossa estrutura tem imenso interesse no Messi e no Ronaldo daí a trazer-los para cá vai uma volta ao mundo, tal como referiste. Não estou a dizer que não existe estou a dizer que o existir nada diz.
Por isso o Esgaio, o Paulinho ou a Melinha fazer parte da lista do zborting acho que pouco importa porque tenho 99% de certezas que nenhum jogador do Braga lá vai parar. Tal como tenho quase a certeza que não lhes vamos conseguir comprar o Palhinha.
O Wilson sendo um jogador livre e existindo esse tal interesse até podia acreditar que podia acabar lá mas também não acredito nisso. E porque? Porque primeiro havendo Arábia€ ao barulho nem zborting nem Braga conseguem competir com isso e em segundo o treinador que ainda está por pagar não me parece sinceramente ser grande fã de Wilson. E não, não tenho nenhuma informação é apenas e só a minha opinião e visão das coisas.
Quanto ao Record nao ter credibilidade até é concordo (principalmente quando não mete zborting ao barulho, porque quando isso acontece até ganha alguma).
PS: Será que ainda vai nos 13,8 M ou nos 14 M? Isto sim importa me bem mais ;D
Como disse acima não inventei a tal "lista" como nunca inventei qualquer outra informação ou possibilidade...se teu grande argumento é dizer que podes inventar as listas que bem entenderes (não passarão sempre de invenções) como insinuação, então estamos definitivamente conversados.
Discussão fechada da minha parte pois como já disse assentou inicialmente na deturpação de factos e parece seguir o mesmo caminho ("pau que nasce torto nunca se endireita", refiro-me à deturpação da discussão e que por isso me recuso continuar a alimentar sem qualquer ressentimento por ti como pessoa que julgo nem sequer conheçer).
Quanto ao tema "Record" a pergunta era retórica (não carecia de resposta).
E aí sim não acredito minimamente pelo menos nos próximos defesos que isso aconteça, pois tal como tu e sem ter acesso a qualquer tipo de informações internas mas apenas baseando me no que leio e ouço assim como das deduções que faço disso, duvido seriamente da conclusão de qualquer tipo de negócio com esse clube num futuro próximo.
De resto... Força Braga!
Enviado por: Somos Braga! em 25 de Abril de 2020, 22:54
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 26 de Abril de 2020, 03:26
Salvo erro, temos 60% do passe, logo ganharemos 3 milhões.
Enviado por: Lipeste em 26 de Abril de 2020, 08:00
Segundo a capa do jogo para hoje, dia 26, o Fábio vai sair por 5 milhões.A acontecer seria um bom negócio, pena é não termos os 100% do passe. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200426/cc8a1c8306d9d4e707cadfaeead449e5.jpg)
Salvo erro, temos 60% do passe, logo ganharemos 3 milhões.
Enviado por: Lipeste em 26 de Abril de 2020, 21:18
Braga e Famalicão podem ganhar milhões com Fábio MartinsSegundo a capa do jogo para hoje, dia 26, o Fábio vai sair por 5 milhões.A acontecer seria um bom negócio, pena é não termos os 100% do passe. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200426/cc8a1c8306d9d4e707cadfaeead449e5.jpg)
Salvo erro, temos 60% do passe, logo ganharemos 3 milhões.
A grande época que o extremo está a realizar em Famalicão vai valer milhões ao Braga... e, provavelmente, não só, já que os famalicenses podem entrar na jogada.
Segundo escreve este domingo o jornal O Jogo, Fábio Martins está a ser seguido atentamente por diversos emblemas internacionais e, por isso mesmo, não entra nos planos do Braga para a nova época, com os arsenalistas a pensarem em nova venda milionária.
No meio de todos os milhões surge o Famalicão que tem uma cláusula de opção de compra fixada nos cinco milhões de euros... e que pode ser exercida para, de imediato, revender o atleta para o estrangeiro.
Esta é uma apenas e só uma hipótese de negócio, mas parece certo que Fábio Martins vai render milhões ao Braga, seja pelo Famalicão ou por um emblema estrangeiro.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=283267
Enviado por: Lipeste em 27 de Abril de 2020, 08:10
Tendo em conta o número crescente de clubes interessados, o Famalicão está a ponderar acionar a opção de compra por Fábio Martins, para depois o revender para o estrangeiro
O Braga transformou-se, nos tempos mais recentes, numa máquina de fazer dinheiro e, este ano, já depois de ter transferido Trincão para o Barcelona (31 milhões de euros) e Rúben Amorim para o Sporting (10 milhões), prepara-se para garantir, a breve prazo, mais uma verba significativa para o equilíbrio das contas da SAD, desta vez com a venda de Fábio Martins, um jogador que nem sequer faz parte do atual plantel. O extremo, que está emprestado ao Famalicão até ao final da época, tem sido um dos principais destaques da I Liga e há, por isso, vários clubes estrangeiros interessados na sua contratação. Nesse sentido, o Braga pretende garantir uma verba significativa com a mais do que provável transferência de Fábio Martins, o que leva os responsáveis arsenalistas a nem sequer integrá-lo no projeto do plantel para a próxima temporada, isto mesmo na eventualidade de o Famalicão vir a optar por não acionar a opção de compra, no valor de cinco milhões de euros, que ficou estabelecida no momento da cedência. Refira-se que este valor (5M€) diz respeito apenas aos 60 por cento do passe do jogador que se encontram na posse da SAD minhota - os restante estão distribuídos por "entidades terceiras".
No entanto, e segundo O JOGO apurou, o Famalicão está a ponderar a possibilidade de acionar a opção de compra junto do Braga, até porque entende que conseguirá obter lucro com esta operação através da venda do extremo, por valores superiores, durante a próxima reabertura de mercado. Na perspetiva arsenalista, há a convicção, quase absoluta, da entrada de mais cinco milhões de euros na SAD, seja através do Famalicão (opção de compra) ou da venda direta a um dos clubes estrangeiros que já manifestaram a intenção de avançar para a contratação do jogador.
Fábio Martins, de 26 anos, tem contrato com o Braga até ao final de junho de 2022 e, esta época, marcou sete golos e fez mais cinco assistências nos 20 jogos realizados para o campeonato.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/depois-de-trincao-e-ruben-amorim-braga-prepara-se-para-mais-milhoes-com-fabio-martins-12119532.html
Enviado por: Lipeste em 27 de Abril de 2020, 09:40
Hassan não deve mesmo regressar a Braga. O avançado de 27 anos está muito perto de se tornar, no final da temporada, reforço do Olympiakos. O egípcio, que se encontra cedido pelos bracarenses ao clube grego - contabiliza quatro golos em oito jogos oficiais -, está a ser negociado e, segundo o Sporttime, diário helénico, poderá render €1 milhão aos cofres dos guerreiros.
Um valor que tem sido motivo de diversos contactos, uma vez que é inferior aos €2,5 milhões da cláusula de opção do conjunto grego sobre Hassan. Ainda assim, apesar desta diferença, a transferência deverá acabar por se concretizar, tendo em conta não só a vontade expressa do avançado em permanecer, como também do pouco espaço que tem no ataque minhoto.
De resto, segundo a publicação de ontem, o Olympiakos espera apenas fechar o processo de renovação de contrato com Pedro Martins para depois avançar para outros dossiers.
Hassan é uma das prioridades do treinador português.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-27/sc-braga-hassan-deve-render-um-milhao-de-euros/841775/471
__________
E se descerem de divisão por corrupção (tem sido notícia na Grécia e também por cá).
Enviado por: Lipeste em 27 de Abril de 2020, 11:32
O presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting abordou o impacto que a pandemia de Covid-19 está a provocar, nomeadamente na requisição de layoff por parte do clube leonino, assim como a polémica em torno do pagamento da contratação de Rúben Amorim ao SC Braga.
«Nada do que aconteceu é anormal, pois entrámos numa situação em que, de repente, houve quebra violentíssima de receitas e o layoff tem sido uma medida muito utilizada pelas empresas. O que espero é que rapidamente se possa regressar ao que será normal pós-pandemia. Não sei se será uma situação semelhante à que se vivia antes, pois infelizmente esta pandemia causou danos que vão ter alguma duração», começou por dizer, em declarações à Sport TV.
Sobre a falha de pagamento ao SC Braga por Rúben Amorim, Rogério Alves referiu: «Compreendo o SC Braga, que tem expectativa de receber determinado montante em determinados prazos, mas também compreendo muito bem a atitude do Sporting. Os contratos são para ser cumpridos, mas a mesma lei que determina que os contratos têm de ser cumpridos pontualmente tem exceções à regra, nomeadamente a alteração anormal das circunstâncias. Trata-se de uma etiqueta jurídica e é difícil imaginar uma alteração mais radical que esta. Não é apenas no Sporting, mas sim em todo o universo futebolístico.»
«A atitude que foi tomada tem a ver exclusivamente com o tsunami, o ciclone que se abateu sobre a normalidade da vida dos clubes. Não temos de exacerbar conflitos nem tensões, já basta o que basta. Espero que até ao final do prazo, o montante seja pago. A informação que tenho é que estão em curso diálogos frutíferos - e que as pessoas não se intrometam para estragar o que está a ser arranjado», finalizou.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-04-27/sporting-rogerio-alves-da-novidades-sobre-o-pagamento-de-ruben-amorim/841802
Enviado por: Lipeste em 27 de Abril de 2020, 11:43
Presidente da Mesa da Assembleia Geral dos leões sublinha que os clubes "estão a falar"
Rogério Alves abordou as dificuldades provocadas pela pandemia da Covid-19 em Alvalade e, a esse propósito, o presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting diz compreender a decisão da SAD leonina em não pagar ao Sp. Braga a primeira prestação, de 5 milhões de euros, da transferência de Rúben Amorim.
"Compreendo que o Sp. Braga pugne por receber determinados montantes em determinados prazos, mas também compreendo muito bem a atitude do Sporting. A mesma lei que determina que os contratos têm de ser cumpridos pessoalmente tem exceções à regra, nomeadamente a alteração anormal das circunstâncias. Trata-se de uma etiqueta jurídica. É difícil imaginar uma alteração mais radical que esta", sublinhou, à Sport TV, frisando que "a atitude tomada tem a ver exclusivamente com o tsunami, o ciclone que se abateu sobre a vida dos clubes".
"A informação que tenho é que estão em curso diálogos frutíferos - e que as pessoas não se intrometam para estragar o que está a ser arranjado - e que até ao prazo final para o pagamento total, o pagamento ocorrerá. A informação foi-me transmitida por quem está a tratar deste dossiê. Que o Sporting e o Sp. Braga estão a falar", acrescentou.
"É preciso percebre que nada do que aconteceu é normal. De repente houve uma quebra violentíssima de receitas e o layoff tem sido uma medida utilizada por muitas empresas. O que espero é que rapidamente se volta à normalidade pós-pandemia, porque os danos terão alguma duração. Entendo todas as medidas como combate necessário a um flagelo a uma programação que se viu ferida pela falta de receitas", rematou Rogério Alves.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/rogerio-alves-e-a-falha-no-pagamento-ao-sp-braga-compreendo-muito-bem-a-atitude-do-sporting?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Enviado por: NightHawk em 27 de Abril de 2020, 11:45
Então não estava a lei a favor deles? Se estava não precisavam de vir falar... já que não vieram falar antes do incumprimento também não precisavam de vir agora, se a lei está do lado deles...
Enviado por: AMartins em 27 de Abril de 2020, 12:33
Enviado por: NightHawk em 27 de Abril de 2020, 12:38
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 27 de Abril de 2020, 12:55
Conversas? Que conversem com a UEFA e com os tribunais.Nem mais
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Abril de 2020, 13:58
Só públicas e num curto espaço de tempo já são dividas ao Mihajlovic, ao Braga e ao Slovan num total que já ultrapassa os 23M € fora aquelas que não se sabe....
É ridículo e fosse isto ao contrário teríamos essa escumalha a pedir a extinção do Braga junto da Liga, UEFA, FIFA e coisa que o valha... como é inversa o fulano que se diz advogado já compreende a situação.
Que tenham vergonha na cara e peçam para acabar de vez.
Enviado por: Lipeste em 28 de Abril de 2020, 10:04
Leões procuram entendimento por causa do pagamento de Rúben Amorim
O Sporting estará a tentar convencer o SC Braga de que irá pagar o passe de Rúben Amorim até dia 5 de setembro. Os leões tentam, deste modo, travar uma queixa dos bracarenses que possa resultar numa multa.
De acordo com o jornal O Jogo, as duas administrações tentam chegar a um entendimento que possa agradar a todas as partes, isto numa altura em que o Sporting falhou o que estava acordado para o pagamento de Rúben Amorim, que deixou o Minho a troco de 10 milhões de euros.
O referido jornal sustenta que o Sporting tenta evitar que a direção de António Salvador leve o caso para a via judicial, uma vez que falhado o primeiro pagamento, existirá uma cláusula que permite aos bracarenses reclamar o pagamento nos tribunais, com os leões a terem de pagar mais 10 por do total da verba previamente estabelecida.
Recentemente, Rogério Alves, presidente da Mesa da Assembleia-Geral dos leões, disse entender a posição assumida pelo Sporting no caso do não pagamento da primeira tranche relativa à transferência de Rúben Amorim para Alvalade e disse que "tem a ver exclusivamente com o tsunami, o ciclone que se abateu sobre a vida dos clubes".
O administrador da SAD do Sporting para a área financeira, Francisco Salgado Zenha, apontou o "contexto completamente anormal" provocado pela pandemia como justificação para o não pagamento da primeira prestação da transferência do treinador Rúben Amorim.
Por seu turno, o SC Braga prefere não comentar este tema mas vai avisando que irá lutar pelos seus direitos, não recusando o diálogo com a SAD verde e branca.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/sporting-pede-ao-sc-braga-para-dialogar-e-tenta-evitar-queixa-nos-tribunais
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2020, 10:26
Por seu turno, o SC Braga prefere não comentar este tema mas vai avisando que irá lutar pelos seus direitos, não recusando o diálogo com a SAD verde e branca.Não podemos melindrar quem tão bem nos trata.
Houve algum diálogo antes da falta de pagamento?
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Abril de 2020, 13:04
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 28 de Abril de 2020, 14:02
O Sporting estará a tentar convencer o SC Braga de que irá pagar o passe de Rúben Amorim até dia 5 de setembro.
AHAHAHAHAHA
Só não especificam de que ano.
Enviado por: AMartins em 28 de Abril de 2020, 15:19
O próximo passo é um peditório nacional. Já faltou mais...O Sporting estará a tentar convencer o SC Braga de que irá pagar o passe de Rúben Amorim até dia 5 de setembro.
AHAHAHAHAHA
Só não especificam de que ano.
Enviado por: Guerreiro03 em 28 de Abril de 2020, 15:28
Nahh, eles já estão é a contar com uma segunda vaga do vírus . Assim sendo, lá para 2021 recebemos o dinheiroO próximo passo é um peditório nacional. Já faltou mais...O Sporting estará a tentar convencer o SC Braga de que irá pagar o passe de Rúben Amorim até dia 5 de setembro.
AHAHAHAHAHA
Só não especificam de que ano.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2020, 15:37
Entretanto termina o contrato do RA e eles dizem qye não têm de pagar por algo que não é deles.Nahh, eles já estão é a contar com uma segunda vaga do vírus . Assim sendo, lá para 2021 recebemos o dinheiroO próximo passo é um peditório nacional. Já faltou mais...O Sporting estará a tentar convencer o SC Braga de que irá pagar o passe de Rúben Amorim até dia 5 de setembro.
AHAHAHAHAHA
Só não especificam de que ano.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NeeDXxPT em 28 de Abril de 2020, 19:10
Vão fazer como fizeram com pavilhão.O próximo passo é um peditório nacional. Já faltou mais...O Sporting estará a tentar convencer o SC Braga de que irá pagar o passe de Rúben Amorim até dia 5 de setembro.
AHAHAHAHAHA
Só não especificam de que ano.
O tal que já estava pago
Enviado do meu Redmi K20 Pro através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 29 de Abril de 2020, 08:53
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 11:05
Cinco épocas, 150 jogos com a camisola bracarense, 45 golos na conta pessoal. Estes os números, positivos, que justificam o estatuto e respeito que Wilson Eduardo conseguiu no clube nos últimos anos. Um ciclo de sucesso, sólido, bem diferente daquele que tinha antes de chegar a Braga, nomeadamente no Sporting ou nos empréstimos aos croatas do Dínamo Zagreb e aos holandeses do Den Haag.
Pois bem, ao que tudo indica, a história em Braga poderá ficar fechada no final da temporada. O experiente avançado de 29 anos está em fim de contrato e são muitos os potenciais interessados que veem no seu potencial uma excelente oportunidade de negócio.
Depois do Sporting, clube onde se formou e que, tal como A BOLA adiantou, estar na corrida para fazer regressar de Wilson a Alvalade, surge, agora, o interesse, muito forte, do PAOK. O clube, como ontem foi noticiado na Grécia, está muito empenhado em assegurar o avançado no... imediato.
Não só pelas suas qualidades técnicas e a versatilidade no ataque, mas sobretudo pelo facto de no banco do emblema helénico estar... Abel Ferreira, treinador português, que conhece como poucos as qualidades de Wilson Eduardo.
Convém lembrar que o antigo técnico dos guerreiros foi quem mais rendimento conseguiu extrair do avançado, nomeadamente na última temporada, na qual Wilson Eduardo bateu todos os seus registos pessoais: 15 golos em 42 jogos. Números expressivos e que, para já, jogam a favor do PAOK, uma vez que a possibilidade de poder voltar a trabalhar com Abel Ferreira é um cenário que agrada ao avançado.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-29/sc-braga-abel-ferreira-quer-levar-wilson-eduardo-para-o-paok/842091/471
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 11:07
Empresário confirmou a contratação de Schettine, um desejo de António Salvador com quase um ano.
Schettine é o primeiro reforço do Braga para 2020/21. O ponta de lança brasileiro já assinou um contrato de cinco épocas, válido até 2025, e ficou com uma cláusula de rescisão de 25 milhões de euros.
A SAD arsenalista assegurou a contratação de um jogador livre e ficou na posse da totalidade dos direitos económicos do atleta. O jogador está a dois meses de terminar o vínculo ao Santa Clara e, como se sabe, já não vai vestir mais a camisola açoriana esta época por decisão daquela sociedade desportiva, isto após divergências negociais entre as partes. "Ir para o Braga vai ser um salto importante para o Schettine, que assim vai poder crescer", confirmou a O JOGO Javier Achuelo, agente do jogador.
Schettine era um desejo antigo do Braga. No último verão, António Salvador quis contratar o ponta de lança e estava disposto a pagar a cláusula de dois milhões de euros, mas, segundo o Braga, o Santa Clara preferiu uma negociação com o Benfica, que depois pretendia emprestar o jogador. Schettine deu preferência aos minhotos e recusou negociar com os encarnados devido à tal intenção de empréstimo posterior, da mesma forma que o Santa Clara rejeitou a possibilidade de conversar com os arsenalistas. A situação levou o Braga a desistir do negócio e a emitir, na altura, um comunicado duro, com críticas ao Santa Clara e ao Benfica. Agora, quase um ano depois, o brasileiro já comunicou no balneário da equipa açoriana a decisão de sair do clube.
Esta época, o cartão de visita de Schettine tem 21 jogos e três golos. Em 2018/19 marcou sete golos em meia época nos Açores.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-ja-assegurou-reforco-e-clausula-e-de-25-milhoes-de-euros-12130735.html
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 11:11
Contrato até 2025, 25 milhões de euros e uma transferência que esteve quase fechada no último verão. Guilherme Schettine vai mesmo ser jogador do Braga, segundo avança o O Jogo.
O avançado brasileiro termina contrato com o Santa Clara no final desta temporada e já era conhecida a sua saída, não atuando com a camisola dos açorianos desde o início de fevereiro.
A confirmação do novo destino de Schettine chegou por parte de Javier Achuelo, empresário do jogador: «Ir para o Braga vai ser um salto importante para o Schettine, que assim vai poder crescer», afirmou ao O Jogo.
Recorde-se que este negócio esteve perto de se realizar no passado verão, altura em que o Braga acusou o Santa Clara de preferir negociar o jogador com o Benfica.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=283465
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 11:12
O Sporting tem concorrência forte vinda da Grécia. Segundo escrevem na Grécia, o PAOK está muito interessado na contratação de Wilson Eduardo.
Treinado por Abel Ferreira, antigo treinador do extremo em Braga, o PAOK vê em Wilson uma excelente oportunidade de negócio, garantindo um jogador experiente e que o técnico conhece bem.
O cenário de voltar a trabalhar com Abel agrada a Wilson Eduardo e esta pode muito bem ser uma forte hipótese para o futuro do capitão do Braga que, apesar de não colocar a continuidade de parte, estará com um pé fora dos Gverreiros por o contrato se aproximar do final.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=283466
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 11:19
Dianteiro está em final de contrato com o Sporting de Braga.
Em final de contrato com o Sporting de Braga, Wilson Eduardo poderá rumar a outras paragens no final da temporada.
Ora, depois de ter sido avançado um potencial interesse do Sporting, da Grécia, chegam notícias de que o PAOK de Abel Ferreira está na corrida.
Foi precisamente sob o comando do técnico português que o dianteiro se exibiu ao melhor nível, como lembra o jornal A Bola. O dianteiro apontou 15 golos em 42 embates.
Também por isso, o emblema grego pode ser um projeto à medida do jogador de 29 anos.
em: https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/abel-quer-levar-wilson-eduardo-para-o-paok
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 11:23
Guilherme Schettine vai mudar-se para o Minho, confirma o agente do avançado brasileiro.
O Sporting de Braga já está a pensar na próxima temporada e tem a chegada de Guilherme Schettine assegurada.
O avançado do Santa Clara está em final de contrato e já se comprometeu a assinar pelo emblema minhoto, garante o empresário em declarações ao jornal O JOGO, na edição desta quarta-feira.
"Ir para o Braga vai ser um salto importante para o Schettine, que assim vai poder crescer", afirmou Javier Achuelo, agente de Schettine, ao referido jornal.
Recorde-se que Schettine é um desejo antigo do Sporting de Braga. O clube minhoto esteve na iminência de pagar a cláusula de rescisão, avaliada em dois milhões de euros, no último verão, mas o emblema açoriano preferiu negociar com o Benfica.
Um ano depois, Schettine vai assinar um contrato válido por cinco temporadas e muda-se para o Minho... a custo zero.
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1467857/sp-braga-garante-primeiro-reforco-para-a-proxima-temporada
Enviado por: rpo.castro em 29 de Abril de 2020, 12:47
A seguir devemos pagar o Sporar
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 29 de Abril de 2020, 13:35
O Braga já pagou a indemnização ao Mihajlovic.Mesmo...
A seguir devemos pagar o Sporar
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 13:44
O Braga não só "pagou" essa indemnização como outras despesas correntes...para além disso a retenção da verba em dívida Irá muito provavelmente ajudar a financiar mercado de verão dos lagartos e influenciar o nosso (continuo a ter a mesma opinião).O Braga já pagou a indemnização ao Mihajlovic.Mesmo...
A seguir devemos pagar o Sporar
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 29 de Abril de 2020, 16:12
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pagou-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao-a-mihajlovic-12131166.html
in OJogo
Afinal há $$ para aqueles lados... ou então haverá medo da mão mais pesada da UEFA...
Enviado por: AMartins em 29 de Abril de 2020, 17:42
"Sporting pagou três milhões de euros de indemnização a Mihajlovic"Há dinheiro...só que não é deles
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pagou-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao-a-mihajlovic-12131166.html
in OJogo
Afinal há $$ para aqueles lados... ou então haverá medo da mão mais pesada da UEFA...
Enviado por: NightHawk em 29 de Abril de 2020, 17:50
"Sporting pagou três milhões de euros de indemnização a Mihajlovic"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pagou-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao-a-mihajlovic-12131166.html
in OJogo
Afinal há $$ para aqueles lados... ou então haverá medo da mão mais pesada da UEFA...
Esta dívida era anterior a Janeiro. Ou pagavam ou ficavam fora das competições. Quando são apertados que remédio têm senão pagar. Já com a Doyen foi igual. Por isso que o Braga não lhes pode dar trela. Eles vão adiar o pagamento até terem uma sanção desportiva à perna.
Enviado por: AMartins em 29 de Abril de 2020, 18:03
Por isso é não pode haver negociações."Sporting pagou três milhões de euros de indemnização a Mihajlovic"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pagou-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao-a-mihajlovic-12131166.html
in OJogo
Afinal há $$ para aqueles lados... ou então haverá medo da mão mais pesada da UEFA...
Esta dívida era anterior a Janeiro. Ou pagavam ou ficavam fora das competições. Quando são apertados que remédio têm senão pagar. Já com a Doyen foi igual. Por isso que o Braga não lhes pode dar trela. Eles vão adiar o pagamento até terem uma sanção desportiva à perna.
Eles já estão em incumprimento, logo se houver queixa da parte do Braga quer a nivel nacional quer a nível internacional, da sanção já não se livram. Se for para 21/22 (na UEFA) que assim seja.
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Abril de 2020, 18:08
Continuo a dizer não pode nem deve haver conversações nenhumas com esses parasitas. Eles devem nos 14M que é só quase 1/2 do nosso orçamento para a próxima época e que nos pode colocar com uma posição no próximo mercado de transferências num patamar superior e a eles em contraponto numa situação menos favorável para eles. E relembro que há Pre de CL na próxima época com o 3 lugar numa luta que será certamente entre os dois clubes."Sporting pagou três milhões de euros de indemnização a Mihajlovic"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pagou-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao-a-mihajlovic-12131166.html
in OJogo
Afinal há $$ para aqueles lados... ou então haverá medo da mão mais pesada da UEFA...
Esta dívida era anterior a Janeiro. Ou pagavam ou ficavam fora das competições. Quando são apertados que remédio têm senão pagar. Já com a Doyen foi igual. Por isso que o Braga não lhes pode dar trela. Eles vão adiar o pagamento até terem uma sanção desportiva à perna.
PS: Ainda estou a espera de uma resposta dura à reunião do gordo com os 3 porquinhos, por parte da nossa estrutura.
Enviado por: Guerreiro03 em 29 de Abril de 2020, 19:26
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 29 de Abril de 2020, 23:18
Enviado por: bstrider em 30 de Abril de 2020, 01:11
O que me deixa apreensivo é a chegada do Schettine, já confirmada pelo agente do próprio jogador. Primeiro, porque não lhe reconheço assim tanta qualidade (não é melhor que o Fonte) e segundo, porque neste momento temos 3 pontas de lança mais o Abel Ruiz (que o próprio diz que prefere jogar a PL) para uma posição no ataque. A não ser que o Custódio vá começar a jogar com dois PL, caso o terceiro central seja o lateral e aí justifica-se.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 08:06
Emprestado ao Náutico pelo SC Braga, Erick poderá permanecer no Brasil depois do estipulado, que seria até 30 de junho.
«Sinalizámos ao Braga a intenção de continuar com o jogador, e eles sinalizaram que estão dispostos a ceder. Mas o clube tem os assuntos dele também com essa questão de campeonato paralisado. Então, não temos avançado», disse o vice-presidente do Náutico, Diógenes Braga, ao Globoesporte.
em,: https://www.abola.pt/Clubes/2020-04-29/sc-braga-nautico-quer-continuar-com-erick/842211/471
Enviado por: Arsenalista em 30 de Abril de 2020, 10:42
"Mihajlovic: «Sporting não fez o pagamento total a que foi condenado»"Por isso é não pode haver negociações."Sporting pagou três milhões de euros de indemnização a Mihajlovic"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pagou-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao-a-mihajlovic-12131166.html
in OJogo
Afinal há $$ para aqueles lados... ou então haverá medo da mão mais pesada da UEFA...
Esta dívida era anterior a Janeiro. Ou pagavam ou ficavam fora das competições. Quando são apertados que remédio têm senão pagar. Já com a Doyen foi igual. Por isso que o Braga não lhes pode dar trela. Eles vão adiar o pagamento até terem uma sanção desportiva à perna.
Eles já estão em incumprimento, logo se houver queixa da parte do Braga quer a nivel nacional quer a nível internacional, da sanção já não se livram. Se for para 21/22 (na UEFA) que assim seja.
https://maisfutebol.iol.pt/liga/indmnizacao/mihajlovic-sporting-nao-fez-o-pagamento-total-a-que-foi-condenado
Afinal, parece que também vamos ter novela neste processo...
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Abril de 2020, 11:50
Lomotey é habitual titular da seleção sub 23 de Gana e também é internacional A pelo país.
Juntamente com Braga ,Metz e Union Berlin também estão na corrida.
Notícia Jornal AS de Espanha.
Vídeo de Lomotey:
https://youtu.be/ML4fB-6yqq8
Enviado por: bstrider em 30 de Abril de 2020, 12:15
O Braga está na corrida por Emmanuel Lomotey , médio defensivo de 22 anos que joga no Extremadura da segunda divisão espanhola.
Lomotey é habitual titular da seleção sub 23 de Gana e também é internacional A pelo país.
Juntamente com Braga ,Metz e Union Berlin também estão na corrida.
Notícia Jornal AS de Espanha.
Vídeo de Lomotey:
https://youtu.be/ML4fB-6yqq8
Agradou-me. E a concorrência também me parece relativamente fácil de bater.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 12:34
https://www.transfermarkt.es/e-lomotey-al-sc-braga-/thread/forum/405/thread_id/2758/page/0#anchor_2596O Braga está na corrida por Emmanuel Lomotey , médio defensivo de 22 anos que joga no Extremadura da segunda divisão espanhola.
Lomotey é habitual titular da seleção sub 23 de Gana e também é internacional A pelo país.
Juntamente com Braga ,Metz e Union Berlin também estão na corrida.
Notícia Jornal AS de Espanha.
Vídeo de Lomotey:
https://youtu.be/ML4fB-6yqq8
Agradou-me. E a concorrência também me parece relativamente fácil de bater.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 12:45
Lomotey, del Extremadura, en el punto de mira de varios equiposhttps://www.transfermarkt.es/e-lomotey-al-sc-braga-/thread/forum/405/thread_id/2758/page/0#anchor_2596O Braga está na corrida por Emmanuel Lomotey , médio defensivo de 22 anos que joga no Extremadura da segunda divisão espanhola.
Lomotey é habitual titular da seleção sub 23 de Gana e também é internacional A pelo país.
Juntamente com Braga ,Metz e Union Berlin também estão na corrida.
Notícia Jornal AS de Espanha.
Vídeo de Lomotey:
https://youtu.be/ML4fB-6yqq8
Agradou-me. E a concorrência também me parece relativamente fácil de bater.
Emmanuel Lomotey se está convirtiendo en un valor en alza para el Extremadura UD. El centrocampista de origen ghanés, de tan solo 22 años, está en la agenda de varios equipos de cara a la próxima temporada. Según ha podido saber este diario, Unión Berlín en Alemania, el Metz de la liga francesa y el Braga portugués, son los equipos, que se sepan hasta ahora, que han mostrado interés y han seguido las evoluciones del azulgrana desde el inicio de esta temporada.
También habría rechazado la oferta de un primera húngaro Lomotey llegó al club de Almendralejo en la temporada 17/18, la del ascenso de los extremeños a segunda, y tras pasar la temporada pasada cedido en el filial del Villarreal, regresó a tierras extremeñas. El pasado verano su nombre sonó para otra posible cesión, pero desde el primer momento Manuel Mosquera, técnico azulgrana, se fijó en él como una pieza fundamental para la segunda temporada del equipo en el fútbol profesional.
Hasta el parón que vive actualmente la competición, Lomotey ha sido titular casi siempre que estaba a disposición del técnico para ser convocado. Sólo las dos expulsiones consecutivas que sufrió, han mermado sus números en el equipo. En total 15 participaciones en partidos esta temporada, casi todos jugados íntegramente, lo que hacen un total de 1125 minutos. Además es el autor del último gol conseguido por el equipo hasta la fecha. Ante el Real Oviedo, en la jornada 31, anotó un tanto en el minuto 90 que no sirvió a los suyos para puntuar.
em: https://as.com/futbol/2020/04/28/segunda/1588083997_776083.html
Enviado por: JoãoPereira em 30 de Abril de 2020, 12:47
O Braga está na corrida por Emmanuel Lomotey , médio defensivo de 22 anos que joga no Extremadura da segunda divisão espanhola.
Lomotey é habitual titular da seleção sub 23 de Gana e também é internacional A pelo país.
Juntamente com Braga ,Metz e Union Berlin também estão na corrida.
Notícia Jornal AS de Espanha.
Vídeo de Lomotey:
https://youtu.be/ML4fB-6yqq8
Muito interessante como médio defensivo, sendo alto, forte e bom no corte. Chamou-me a atenção a componente de construção de jogo no passe longo, é uma arma que surpreende e pode destabilizar completamente o adversário.
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 13:26
Mihajlovic diz que o Sporting só pagou parte da dívida e pondera recorrer novamente ao TAS"Mihajlovic: «Sporting não fez o pagamento total a que foi condenado»"Por isso é não pode haver negociações."Sporting pagou três milhões de euros de indemnização a Mihajlovic"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pagou-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao-a-mihajlovic-12131166.html
in OJogo
Afinal há $$ para aqueles lados... ou então haverá medo da mão mais pesada da UEFA...
Esta dívida era anterior a Janeiro. Ou pagavam ou ficavam fora das competições. Quando são apertados que remédio têm senão pagar. Já com a Doyen foi igual. Por isso que o Braga não lhes pode dar trela. Eles vão adiar o pagamento até terem uma sanção desportiva à perna.
Eles já estão em incumprimento, logo se houver queixa da parte do Braga quer a nivel nacional quer a nível internacional, da sanção já não se livram. Se for para 21/22 (na UEFA) que assim seja.
https://maisfutebol.iol.pt/liga/indmnizacao/mihajlovic-sporting-nao-fez-o-pagamento-total-a-que-foi-condenado
Afinal, parece que também vamos ter novela neste processo...
Técnico sérvio revela que o Sporting não resolveu o diferendo e não fez o pagamento integral do valor decidido pelo TAS.
(...)
em: https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/mihajlovic-diz-que-o-sporting-so-pagou-parte-da-divida-e-pondera-recorrer-novamente-ao-tas
Enviado por: NightHawk em 30 de Abril de 2020, 17:46
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/wba-pediu-adiamento-ao-sporting-para-pagar-matheus-pereira-12136343.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/wba-pediu-adiamento-ao-sporting-para-pagar-matheus-pereira-12136343.html)
Enviado por: Lipeste em 30 de Abril de 2020, 18:07
Sporting vai requerer levantamento de penhora das receitas à UEFAMihajlovic diz que o Sporting só pagou parte da dívida e pondera recorrer novamente ao TAS"Mihajlovic: «Sporting não fez o pagamento total a que foi condenado»"Por isso é não pode haver negociações."Sporting pagou três milhões de euros de indemnização a Mihajlovic"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pagou-tres-milhoes-de-euros-de-indemnizacao-a-mihajlovic-12131166.html
in OJogo
Afinal há $$ para aqueles lados... ou então haverá medo da mão mais pesada da UEFA...
Esta dívida era anterior a Janeiro. Ou pagavam ou ficavam fora das competições. Quando são apertados que remédio têm senão pagar. Já com a Doyen foi igual. Por isso que o Braga não lhes pode dar trela. Eles vão adiar o pagamento até terem uma sanção desportiva à perna.
Eles já estão em incumprimento, logo se houver queixa da parte do Braga quer a nivel nacional quer a nível internacional, da sanção já não se livram. Se for para 21/22 (na UEFA) que assim seja.
https://maisfutebol.iol.pt/liga/indmnizacao/mihajlovic-sporting-nao-fez-o-pagamento-total-a-que-foi-condenado
Afinal, parece que também vamos ter novela neste processo...
Técnico sérvio revela que o Sporting não resolveu o diferendo e não fez o pagamento integral do valor decidido pelo TAS.
(...)
em: https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/mihajlovic-diz-que-o-sporting-so-pagou-parte-da-divida-e-pondera-recorrer-novamente-ao-tas
por: Rui Miguel Gomes
Sinisa Mihajlovic teve passagem fugaz pelo Sporting
Diferendo com o técnico Sinisa Mihajlovic levou a que este tenha avançado para uma medida radical. Receitas dos jogos europeus estão sujeitas a penhora e o sérvio entende que deveria receber três milhões de euros liquidos e não a verba que recebeu depois de deduzida a carga fiscal
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-vai-requerer-levantamento-de-penhora-das-receitas-a-uefa-12137932.html
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/wba-pediu-adiamento-ao-sporting-para-pagar-matheus-pereira-12136343.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/wba-pediu-adiamento-ao-sporting-para-pagar-matheus-pereira-12136343.html)
__________
É uma verdadeira novela mexicana sempre com o mesmo protagonista de terceira categoria.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2020, 19:58
Parece um jogador interessante. Mas será melhor que o Agbo?O Braga está na corrida por Emmanuel Lomotey , médio defensivo de 22 anos que joga no Extremadura da segunda divisão espanhola.
Lomotey é habitual titular da seleção sub 23 de Gana e também é internacional A pelo país.
Juntamente com Braga ,Metz e Union Berlin também estão na corrida.
Notícia Jornal AS de Espanha.
Vídeo de Lomotey:
https://youtu.be/ML4fB-6yqq8
Agradou-me. E a concorrência também me parece relativamente fácil de bater.
Sinceramente achei o internacional Nigeriano um jogador muito interessante, teve o azar de apanhar o Palhinha num excelente momento de forma mas tenho bons (dos poucos) momentos do jogador na memória. O jogo em Bratislava que vencemos por 4-2 para mim foi um dos melhores em campo e a boa entrada na vitória contra o Paços por 4-1 apesar do pouco tempo de jogo.
PS: Para mim uma boa alternativa (e até já se ouviu uns zunzuns ) seria o Al Musrati termina contrato com os Espanhas não quer renovar e estava a fazer uma segunda parte de época a grande nível no Rio Ave. Um monstro fisicamente, muito bom no desarme e com saída de bola interessante, internacional Líbio, a custo 0 sinceramente eu não desperdiçava (quem sabe se não saía dali um novo Custódio).
Enviado por: 100%SCB em 30 de Abril de 2020, 20:14
Eu tentava o Bradaric: não tem espaço (ou nunca teve) no Cagliari. Uma compra (ficaria sempre por uns 2M, pelo menos) ou empréstimo com opção parecem-me perfeitamente possíveis.
De qualquer das formas, na minha opinião precisamos de dois médios: o Palhinha sairá e o Novais devia ser despachado! Um mais posicional, o outro já um pouco diferente.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Abril de 2020, 20:28
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Abril de 2020, 21:28
Parece um jogador interessante. Mas será melhor que o Agbo?O Braga está na corrida por Emmanuel Lomotey , médio defensivo de 22 anos que joga no Extremadura da segunda divisão espanhola.
Lomotey é habitual titular da seleção sub 23 de Gana e também é internacional A pelo país.
Juntamente com Braga ,Metz e Union Berlin também estão na corrida.
Notícia Jornal AS de Espanha.
Vídeo de Lomotey:
https://youtu.be/ML4fB-6yqq8
Agradou-me. E a concorrência também me parece relativamente fácil de bater.
Sinceramente achei o internacional Nigeriano um jogador muito interessante, teve o azar de apanhar o Palhinha num excelente momento de forma mas tenho bons (dos poucos) momentos do jogador na memória. O jogo em Bratislava que vencemos por 4-2 para mim foi um dos melhores em campo e a boa entrada na vitória contra o Paços por 4-1 apesar do pouco tempo de jogo.
PS: Para mim uma boa alternativa (e até já se ouviu uns zunzuns ) seria o Al Musrati termina contrato com os Espanhas não quer renovar e estava a fazer uma segunda parte de época a grande nível no Rio Ave. Um monstro fisicamente, muito bom no desarme e com saída de bola interessante, internacional Líbio, a custo 0 sinceramente eu não desperdiçava (quem sabe se não saía dali um novo Custódio).
Acho o Al Musrati um bom jogador ... já falei dele aqui e na altura cheguei a ser gozado...no entanto tava a ser uma das revelações do Rio Ave na segunda volta...
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Abril de 2020, 21:33
Esse Lomotey parece muito interessante!
Eu tentava o Bradaric: não tem espaço (ou nunca teve) no Cagliari. Uma compra (ficaria sempre por uns 2M, pelo menos) ou empréstimo com opção parecem-me perfeitamente possíveis.
De qualquer das formas, na minha opinião precisamos de dois médios: o Palhinha sairá e o Novais devia ser despachado! Um mais posicional, o outro já um pouco diferente.
Se conseguissemos o Bradaric seria um luxo! Mas pouco provável até porque o clube não vai poder investir muito,não podemos esquecer que no final da época temos de pagar 1 milhão do Galeno, 2 e tal pelo Abel Ruiz e ainda pagar a segunda fase da cidade desportiva...não esperem grande investimento,estou a ver uma época de aposta em jogadores pouco conhecidos do estrangeiro, empréstimos,jogadores a custo zero...
Medios para 20/21:
Bradaric (apesar de não acreditar), Lomotey, André Horta, Fransérgio, Novais (acho o um bom suplente) e mais um 10,gostava do Pedro Gonçalves mas era preciso um investimento relativo e por isso é pouco provável...
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2020, 22:07
Na próxima época não haverá loucuras nossas nem de ninguém tendo em conta o actual estado da pandemia mundial. Aliás não sei onde principalmente o porto e o zborting vao buscar dinheiro para pagarem o que devem para cumprir com as normas da Uefa quanto mais investir forte.Esse Lomotey parece muito interessante!
Eu tentava o Bradaric: não tem espaço (ou nunca teve) no Cagliari. Uma compra (ficaria sempre por uns 2M, pelo menos) ou empréstimo com opção parecem-me perfeitamente possíveis.
De qualquer das formas, na minha opinião precisamos de dois médios: o Palhinha sairá e o Novais devia ser despachado! Um mais posicional, o outro já um pouco diferente.
Se conseguissemos o Bradaric seria um luxo! Mas pouco provável até porque o clube não vai poder investir muito,não podemos esquecer que no final da época temos de pagar 1 milhão do Galeno, 2 e tal pelo Abel Ruiz e ainda pagar a segunda fase da cidade desportiva...não esperem grande investimento,estou a ver uma época de aposta em jogadores pouco conhecidos do estrangeiro, empréstimos,jogadores a custo zero...
Medios para 20/21:
Bradaric (apesar de não acreditar), Lomotey, André Horta, Fransérgio, Novais (acho o um bom suplente) e mais um 10,gostava do Pedro Gonçalves mas era preciso um investimento relativo e por isso é pouco provável...
No entanto acho que da nossa parte se há ano onde deveríamos apostar um pouco mais esse ano (e acho mesmo que o vamos fazer) é o proximo (e não falo só de contratações falo também na manutenção da maioria dos melhores jogadores, tal como Salvador garantiu): é ano de centenário (seria bonito ganhar algo para o brindar), é ano em que o 3º já dá Pré da Champions e por fim acho que é um ano em que registamos as maiores receitas da nossa história. E sim já sei que a totalidade das receitas não é nossa nem nunca a veremos no entanto mesmo assim é o ano da nossa história em que mais facturamos certamente (pague o zborting o que deve é claro).
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Abril de 2020, 22:10
Também o acho muito interessante e a custo 0 penso que seria uma boa hipótese além de mais uma facadinha para os da espanholandia...Parece um jogador interessante. Mas será melhor que o Agbo?O Braga está na corrida por Emmanuel Lomotey , médio defensivo de 22 anos que joga no Extremadura da segunda divisão espanhola.
Lomotey é habitual titular da seleção sub 23 de Gana e também é internacional A pelo país.
Juntamente com Braga ,Metz e Union Berlin também estão na corrida.
Notícia Jornal AS de Espanha.
Vídeo de Lomotey:
https://youtu.be/ML4fB-6yqq8
Agradou-me. E a concorrência também me parece relativamente fácil de bater.
Sinceramente achei o internacional Nigeriano um jogador muito interessante, teve o azar de apanhar o Palhinha num excelente momento de forma mas tenho bons (dos poucos) momentos do jogador na memória. O jogo em Bratislava que vencemos por 4-2 para mim foi um dos melhores em campo e a boa entrada na vitória contra o Paços por 4-1 apesar do pouco tempo de jogo.
PS: Para mim uma boa alternativa (e até já se ouviu uns zunzuns ) seria o Al Musrati termina contrato com os Espanhas não quer renovar e estava a fazer uma segunda parte de época a grande nível no Rio Ave. Um monstro fisicamente, muito bom no desarme e com saída de bola interessante, internacional Líbio, a custo 0 sinceramente eu não desperdiçava (quem sabe se não saía dali um novo Custódio).
Acho o Al Musrati um bom jogador ... já falei dele aqui e na altura cheguei a ser gozado...no entanto tava a ser uma das revelações do Rio Ave na segunda volta...
Enviado por: 100%SCB em 01 de Maio de 2020, 02:44
Mantendo o sistema um jogador como o Pedro Gonçalves parece-me uma contratação desnecessária e o Novais, sinceramente não me parece que faça falta... qualquer coisa até um Xadas, que pelos vistos, é para ficar pode dar uma perninha no meio campo (e há equipa B...)Esse Lomotey parece muito interessante!
Eu tentava o Bradaric: não tem espaço (ou nunca teve) no Cagliari. Uma compra (ficaria sempre por uns 2M, pelo menos) ou empréstimo com opção parecem-me perfeitamente possíveis.
De qualquer das formas, na minha opinião precisamos de dois médios: o Palhinha sairá e o Novais devia ser despachado! Um mais posicional, o outro já um pouco diferente.
Se conseguissemos o Bradaric seria um luxo! Mas pouco provável até porque o clube não vai poder investir muito,não podemos esquecer que no final da época temos de pagar 1 milhão do Galeno, 2 e tal pelo Abel Ruiz e ainda pagar a segunda fase da cidade desportiva...não esperem grande investimento,estou a ver uma época de aposta em jogadores pouco conhecidos do estrangeiro, empréstimos,jogadores a custo zero...
Medios para 20/21:
Bradaric (apesar de não acreditar), Lomotey, André Horta, Fransérgio, Novais (acho o um bom suplente) e mais um 10,gostava do Pedro Gonçalves mas era preciso um investimento relativo e por isso é pouco provável...
Quanto ao Bradaric, este ano foi emprestado meia época na croácia e mais meia ao Celta... creio que era perfeitamente viável vir para cá emprestado com uma opção de compra entre os 2 e os 3 milhões (o Cagliari contratou-o por cinco, mas já desvalorizou, perdeu o "hype" e está mais velho ehehe)
Enviado por: Lipeste em 01 de Maio de 2020, 07:31
Médio ganês tem 22 anos e joga no Extremadura, da 2.ª Liga espanhola
O médio ganês Lomotey, de 22 anos, está a ser apontado ao Sp. Braga. Segundo o diário desportivo espanhol 'As', já terá sido manifestado o interesse arsenalista no jogador que representa o Extremadura, clube que milita na 2.ª Liga espanhola.
Emmanuel Lomotey tem 15 encontros disputados na presente temporada e um golo apontado, precisamente no último jogo antes do futebol espanhol ter sido interrompido devido à pandemia do coronavírus.
Ainda de acordo com o 'As', o Sp. Braga não estará sozinho na corrida por Lomotey, já que os franceses do Metz e os alemães da Union Berlim também estão interessados no jogador. Acrescente-se que já terá sido recusada uma proposta de um clube do campeonato da Hungria.
Por André Gonçalves
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/lomotey-apontado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 01 de Maio de 2020, 07:31
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Maio de 2020, 09:59
Penso que pode não ser um bom ano para apostar em investir.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 01 de Maio de 2020, 10:28
Mantendo o sistema um jogador como o Pedro Gonçalves parece-me uma contratação desnecessária e o Novais, sinceramente não me parece que faça falta... qualquer coisa até um Xadas, que pelos vistos, é para ficar pode dar uma perninha no meio campo (e há equipa B...)Esse Lomotey parece muito interessante!
Eu tentava o Bradaric: não tem espaço (ou nunca teve) no Cagliari. Uma compra (ficaria sempre por uns 2M, pelo menos) ou empréstimo com opção parecem-me perfeitamente possíveis.
De qualquer das formas, na minha opinião precisamos de dois médios: o Palhinha sairá e o Novais devia ser despachado! Um mais posicional, o outro já um pouco diferente.
Se conseguissemos o Bradaric seria um luxo! Mas pouco provável até porque o clube não vai poder investir muito,não podemos esquecer que no final da época temos de pagar 1 milhão do Galeno, 2 e tal pelo Abel Ruiz e ainda pagar a segunda fase da cidade desportiva...não esperem grande investimento,estou a ver uma época de aposta em jogadores pouco conhecidos do estrangeiro, empréstimos,jogadores a custo zero...
Medios para 20/21:
Bradaric (apesar de não acreditar), Lomotey, André Horta, Fransérgio, Novais (acho o um bom suplente) e mais um 10,gostava do Pedro Gonçalves mas era preciso um investimento relativo e por isso é pouco provável...
Quanto ao Bradaric, este ano foi emprestado meia época na croácia e mais meia ao Celta... creio que era perfeitamente viável vir para cá emprestado com uma opção de compra entre os 2 e os 3 milhões (o Cagliari contratou-o por cinco, mas já desvalorizou, perdeu o "hype" e está mais velho ehehe)
A contratação do Pedro Gonçalves seria caso o sistema passasse a ser o 4-2-3-1
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Maio de 2020, 12:58
Penso que mercados como o Croata, Romeno, Polaco ou Sérvio serão sempre interessantes para nós.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2020, 17:54
GR: Matheus, Eduardo e Rogério
DD: Esgaio, D. Viana/D. Figueiras
DC: Tormena, B. Wilson, Rolando, Carmo, Raúl e contratação (central canhoto, de preferência)
DE: Sequeira e P. Amador
MC: Fransérgio, A. Horta, contratação e contratação
Alas: R. Horta, Galeno, Xadas e contratação
PL: Fonte, Schettine e Abel Ruiz
Vendia o B. Viana e o Novais e acredito que o Paulinho poderá sair (teve boas propostas em janeiro). O Tiago Sá poderia ser vendido ou emprestado.
Há que ver quais os planos do Custódio para o Abel Ruiz, se é para jogar descaído na linha ou na frente de ataque (tem de ser aposta... ele prefere jogar no centro)
Equipa B:
GR: Hornicek, Leonardo Ferreira
DD: Fabiano e Xico
DC: Anthony, B. Rodrigues, R. Tavares e R. Borges
DE: F. Vianna e Paulinho
MC: contratação, contratação, Samuel, Luan
Alas: Schurrle, Berna, Sanca, Kodisang e contratação
PL: V. Gabriel, contratação e Elias
Todas as contratações que coloquei na equipa B seriam para lutar pela titularidade. Talvez só fosse necessário um médio mas não sei se o Vasco Moreira estará pronto e o Rodrigo Lima tem estagnado...
Sub 23:
GR: B. Carvalho e Rui Ribeiro
DD: Bernardo e contratação
DC: Zé Pedro, Guilherme, Jason e Jovicic
DE: Buta e Pedro Martins
MC: Edgar, D. Veiga, Vasco e Jailson
Alas: Borges, Nuno Cunha, Hernani e Renato Neto
PL: Vitor, Eduardo Ribeiro e Asue
Nos sub23 aproveitava só os jogadores que temos dentro de portas e excetuando 6 jogadores que são de 2000, todos os outros são de 2001 e 2/3 de 2002. Falta só um defesa direito que a geração de 2001 e 2002 não têm, embora o Edgar faça a posição e oferece soluções diferentes (mais jogo interior e qualidade na construção e saída de bola)
Emprestar na segunda liga (os últimos 5 até noutras equipas do CP, precisam de sair da zona de conforto…):
Makouta, Moura, Yvan, Afonso Caetano, Kiki, R. Velho, Baldé, Rodrigo Lima, Djaló e Eynel.
Planteis mais curtos, com maior qualidade e potencial e menos entulho. Os da equipa B e sub23 foram feitos para um 4-4-2 que é o sistema que têm vindo a usar (embora por vezes coloquem na frente jogadores mais moveis, como poderia ser um Schurrle, um Hernani...)
Na questão dos GR talvez falte mais um ou dois mas não conheço os outros...
Enviado por: Lipeste em 02 de Maio de 2020, 18:37
- Borevkovic,:
- Riccieli ou
- Nehuén Pérez (este é mesmo top mas impossível de contratar).
Enviado por: bstrider em 02 de Maio de 2020, 19:02
Para médio apostava mesmo no Lomotey que já falaram aqui e na tua sugestão, o Bradaric. Caso não seja possível o Bradaric, mantinha o Novais.
Quanto ao central, duvido que o Bruno Viana saia neste mercado porque há muita liga a ser cancelada e para sair por 4/5 milhões não vale a pena. Vamos ver também se o Custódio prefere ter um central ou um lateral de raiz como terceiro central.
De resto concordo com esta perspetiva de plantel, sempre com vista em integrar 2 ou 3 jogadores da B quando necessário, nomeadamente o Hornicek, o Schurrle e o Anthony.
Enviado por: Lipeste em 02 de Maio de 2020, 19:03
Desde os sub-19 aos sub-23 e equipa B há qualidade para integrar dois ou três jogadores da formação na equipa principal e mantendo os melhores fazermos duas ou três contrações cirúrgicas e acima da média para as posições em déficit (DC, MDef e um MC ou um MA conforme a aposta na formação).
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2020, 19:31
Basicamente, Tormena e B. Wilson para a direita, Rolando e Carmo para o meio e Raúl e a tal contratação para a esquerda.
100%SCB, não consideras a subida ao plantel principal de nenhum jogador da formação para além do Amador? Nem Anthony, nem David Veiga, nem Luan, nem Samuel Costa, nem Shurrle, nem Sanca, nem Berna, nem qualquer outro?Dos que falaste, o Anthony é talvez o que estaria melhor preparado. No entanto, como não tenho grande confiança em nenhum dos centrais que temos (excetuando o Raul e o Tormena): o Carmo tem vindo a crescer mas ainda vai cometendo alguns erros, o B. Wilson não sei bem o que esperar, o Rolando temos que ver como regressará e o B. Viana acho que estaria na hora de sair (devemos conseguir uns 5 milhões), acho que não é o momento mais ideal para apostar no Anthony (mas gosto muito dele).
Desde os sub-19 aos sub-23 e equipa B há qualidade para integrar dois ou três jogadores da formação na equipa principal e mantendo os melhores fazermos duas ou três contrações cirúrgicas e acima da média para as posições em déficit (DC, MDef e um MC ou um MA conforme a aposta na formação).
Os outros nomes que falaste, a ideia seria sempre ir integrando o Schurrle e o Hornicek aos poucos. Depois, nenhum dos outros na minha opinião está pronto.
O Fabiano tem características interessantes para fazer a ala direita mas ainda tem que crescer.
O Sanca pode vir a ser um bom jogador (nunca um fora de série) mas tem de passar pela equipa B antes de chegar á equipa principal. O David Veiga é um caso semelhante, mas acho que lhe falta alguma coisa...
O Luan foi uma boa surpresa, é um médio que dá estabilidade a uma equipa, mas sinceramente creio que nunca dará para a nossa equipa A.
O Samuel na minha opinião (e já disse várias vezes), neste momento, é curto para a equipa B (se quisermos subir...) falta-lhe mais qualidade em espaços curtos, melhorar a receção, pensar mais rápido. É um médio que perde muitas bolas (eu pessoalmente não gosto... daí ter andado meses a criticar o Fransérgio porque também andava nesse registo de partir a equipa por completo...)
O Berna ainda é muito cedo, aliás é aquele jogador que não sei qual será o plano do clube para ele, se sub23 ou equipa B (duvido que fique nos sub19... talvez possa fazer a fase final)
Mas basicamente, Schurrle, Anthony e Hornicek são jogadores para irem trabalhando com a equipa A, daí ter montado um plantel mais curtinho. O Samuel também deve entrar nestas contas (eu sinceramente não percebo o porquê...). O próprio Yvan era um jogador que eu tinha curiosidade para ver na equipa A (acho que é demasiado bom para um campeonato tão confuso como o CP)
Vejo muito potencial principalmente nos que eram júniores, mas ainda é cedo para perceber o que podem fazer a nível sénior. Falo do Ze Pedro, Guilherme, Vasco, Nuno Cunha, Felipe Borges, Hernani, Eduardo Ribeiro. O Berna, o Bruno Rodrigues, o Hornicek e o Schurrle é que me parecem valores mais seguros.
Depois, ainda há aquele Jovicic que veio do Estrela Vermelha, supostamente tinha muita qualidade, mas acho que não jogou esta época...
Enviado por: 100%SCB em 02 de Maio de 2020, 22:52
Equipa A:Acrescento a minha sugestão para os sub19 (ainda tenho algum conhecimento para montar um plantel neste escalão... nos outros é para esquecer):
GR: Matheus, Eduardo e Rogério
DD: Esgaio, D. Viana/D. Figueiras
DC: Tormena, B. Wilson, Rolando, Carmo, Raúl e contratação (central canhoto, de preferência)
DE: Sequeira e P. Amador
MC: Fransérgio, A. Horta, contratação e contratação
Alas: R. Horta, Galeno, Xadas e contratação
PL: Fonte, Schettine e Abel Ruiz
Equipa B:
GR: Hornicek, Leonardo Ferreira
DD: Fabiano e Xico
DC: Anthony, B. Rodrigues, R. Tavares e R. Borges
DE: F. Vianna e Paulinho
MC: contratação, contratação, Samuel, Luan
Alas: Schurrle, Berna, Sanca, Kodisang e contratação
PL: V. Gabriel, contratação e Elias
Sub 23:
GR: B. Carvalho e Rui Ribeiro
DD: Bernardo e contratação
DC: Zé Pedro, Guilherme, Jason e Jovicic
DE: Buta e Pedro Martins
MC: Edgar, D. Veiga, Vasco e Jailson
Alas: Borges, Nuno Cunha, Hernani e Renato Neto
PL: Vitor, Eduardo Ribeiro e Asue
Nesta equipa acho que podiam manter a estrutura dos sub17 (3-4-3), embora um 4-4-2 também seja possível, o Falé pode jogar na frente.
GR: Martim Duarte, Gonçalo Dias e Rodrigo Miguel
DD: André Ferreira e Braga
DC: Pedro Pereira, Fonseca, Nuno Teixeira, Marques e Beirão
DE: Pereira e Barge
MC: Gorby, Telmo Neves, Matheus, Afonso Gama e João Santos
Alas: João Martins, Gomes, Falé, Laudério e António Campos
PL: Yan e Macedo
Talvez subisse um entre o Gorby e o Telmo Neves para os sub23, dispensando o Jailson que até acho que tem alguma qualidade mas coloquei só para compor o plantel... o Gorby pareceu-me muito interessante (só vi 2/3 jogos) e o Telmo no ano passado, nos juvenis, mostrou mesmo muita qualidade, este ano teve tapado, tal como o Pedro Pereira e o Fonseca.
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 04 de Maio de 2020, 18:12
O jornal catalão Sport faz, esta segunda-feira, o ponto da situação do desenho do plantel blaugrana para a próxima temporada. Habitualmente, o Barça joga em 4-3-3 e, entre os que estão, cantera e regressados de empréstimos, Quique Setién terá à sua disposição um total de 12 médios, sendo intenção do clube fazer uma «operação de limpeza» deste setor durante o mercado de transferências.
Lugar assegurado terão, para já, Sergio Busquets, Frenkie De Jong, Riqui Puig e Carles Aleñá. Phillipe Coutinho poderá, caso não surjam propostas interessantes, ter uma segunda oportunidade em Camp Nou e nomes como Rakitic, Arthur ou Vidal têm o rótulo de transferível.
Neste grupo o Sport inclui Francisco Trincão, jogador do SC Braga que o Barcelona contratou por 30 milhões de euros: «Pode jogar em posições mais ofensivas e isso pode ser uma vantagem para o jogador, escolhido como melhor sub-23 da Europa esta época à frente de Mbappé. O Barça pagou 30 milhões, vai fazer a pré-temporada e, em circunstâncias normais, terá espaço no plantel. Espera-se muito dele», lê-se na edição digital.
@ https://abola.pt/Clubes/2020-05-04/sc-braga-catalaes-dizem-que-trincao-devera-ficar-no-plantel-principal/842982/471
Enviado por: 100%SCB em 04 de Maio de 2020, 19:33
Três anos mais novo que o Amador e dois anos mais novo que o Moura...
Creio que seria uma boa aposta, mesmo que ficasse mais um ano emprestado.
Edit: Deixo aqui um vídeo
https://youtu.be/xNh5r2Pmnfw
Enviado por: A4 em 05 de Maio de 2020, 09:48
É um dos bons jovens do campeonato.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Maio de 2020, 14:35
Apenas tem mais um ano de contrato de formação
Enviado por: bstrider em 06 de Maio de 2020, 14:59
Podíamos roubar o Herculano aos espanhóis ;D
Apenas tem mais um ano de contrato de formação
Surpreende-me como é que ainda está nos vitós... Era uma grande jogada, sem dúvida!
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2020, 15:27
FIFA terá aberto investigação à transferência de Bruno Fernandes
A transferência de Bruno Fernandes do Sporting para o Manchester United está sob investigação da FIFA, depois da Sampdoria ter apresentado queixa contra os leões por uma mais valia de 10% do lucro a que teria direito e que não terá sido paga.
A ESPN cita uma fonte do organismo que tutela o futebol mundial: «Podemos confirmar que, a 3 de abril de 2020, o clube italiano Sampdoria apresentou uma reclamação junto à FIFA contra o clube português Sporting, relacionado com as obrigações financeiras estabelecidas no contrato correspondente à transferência do jogador português Bruno Miguel Borges Fernandes. O assunto está a ser investigado e, consequentemente, não podemos fornecer mais comentários», pode ler-se.
A mais valia está avaliada em 4,65 milhões de euros mas, tal como ABOLA já havia avançado, administração do emblema verde e branco analisa agora se tem mesmo de pagar o dinheiro que os italianos já reclamam, uma vez que o contrato inicial feito com Bruno Fernandes foi rescindido pelo jogador depois dos incidentes em Alcochete.
https://abola.pt/nnh/2020-05-06/sporting-fifa-tera-aberto-investigacao-a-transferencia-de-bruno-fernandes/843272
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Maio de 2020, 15:58
Game onIsto só mesmo com o Sporting.
FIFA terá aberto investigação à transferência de Bruno Fernandes
A transferência de Bruno Fernandes do Sporting para o Manchester United está sob investigação da FIFA, depois da Sampdoria ter apresentado queixa contra os leões por uma mais valia de 10% do lucro a que teria direito e que não terá sido paga.
A ESPN cita uma fonte do organismo que tutela o futebol mundial: «Podemos confirmar que, a 3 de abril de 2020, o clube italiano Sampdoria apresentou uma reclamação junto à FIFA contra o clube português Sporting, relacionado com as obrigações financeiras estabelecidas no contrato correspondente à transferência do jogador português Bruno Miguel Borges Fernandes. O assunto está a ser investigado e, consequentemente, não podemos fornecer mais comentários», pode ler-se.
A mais valia está avaliada em 4,65 milhões de euros mas, tal como ABOLA já havia avançado, administração do emblema verde e branco analisa agora se tem mesmo de pagar o dinheiro que os italianos já reclamam, uma vez que o contrato inicial feito com Bruno Fernandes foi rescindido pelo jogador depois dos incidentes em Alcochete.
https://abola.pt/nnh/2020-05-06/sporting-fifa-tera-aberto-investigacao-a-transferencia-de-bruno-fernandes/843272
Agora quando não quisermos pagar uma mais valia a um clube rescindimos o contrato inicial com o jogador e está feito
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 06 de Maio de 2020, 16:31
Duvido que fique... pelo menos, eu no lugar dele nunca assinaria o contrato profissional por esta altura.Podíamos roubar o Herculano aos espanhóis ;D
Apenas tem mais um ano de contrato de formação
Surpreende-me como é que ainda está nos vitós... Era uma grande jogada, sem dúvida!
É um jogador que tenho algumas duvidas que se imponha no futebol sénior... para já, tem uma dimensão fisica igual a um jogador com 20 anos (nem vou entrar neste tema ;D ;D ), mas com o passar do tempo essa diferença irá diminuir e veremos se mantém o rendimento
Enviado por: bragaaocomando em 06 de Maio de 2020, 17:10
Duvido que fique... pelo menos, eu no lugar dele nunca assinaria o contrato profissional por esta altura.Podíamos roubar o Herculano aos espanhóis ;D
Apenas tem mais um ano de contrato de formação
Surpreende-me como é que ainda está nos vitós... Era uma grande jogada, sem dúvida!
É um jogador que tenho algumas duvidas que se imponha no futebol sénior... para já, tem uma dimensão fisica igual a um jogador com 20 anos (nem vou entrar neste tema ;D ;D ), mas com o passar do tempo essa diferença irá diminuir e veremos se mantém o rendimento
Sinceramente não o estou a ver ir muito longe no futebol sénior,pelo menos a jogar em Guimarães.
Se ficar por lá torna se um Edinho ou Cícero desta vida.
Mas se vier para cá quem sabe ,ainda se torna num Lukaku xD
Enviado por: andromeda123 em 07 de Maio de 2020, 08:39
Enviado por: bstrider em 07 de Maio de 2020, 11:00
E que dizer do filho do Wender e do Falé na equipa principal?? Alguém pode ter uma opinião sobre o assunto? Honestamente, não sei o nível dos rapazes e se a sua integração na A terá apenas a ver com motivação...
São dois PL que caem bastante nas alas, combinam bem com os colegas. São os dois rápidos, mas o Falé é mais forte no 1vs1 e no remate. O Yan é um PL que procura mais o espaço e que também gosta de aparecer na área para encostar.
O Falé parece-me ter mais potencial que o Yan, mesmo sendo um ano mais novo.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Maio de 2020, 18:11
No papel até é dois (o Yan é de 2002 e ele de 2004), na prática é cerca de 14 meses mais novo, mas fisicamente já está ao nível de um jogador de 2002.E que dizer do filho do Wender e do Falé na equipa principal?? Alguém pode ter uma opinião sobre o assunto? Honestamente, não sei o nível dos rapazes e se a sua integração na A terá apenas a ver com motivação...
São dois PL que caem bastante nas alas, combinam bem com os colegas. São os dois rápidos, mas o Falé é mais forte no 1vs1 e no remate. O Yan é um PL que procura mais o espaço e que também gosta de aparecer na área para encostar.
O Falé parece-me ter mais potencial que o Yan, mesmo sendo um ano mais novo.
O Falé parece-me que com o tempo deixará de ser um PL para passar a ser uma espécie de um extremo (talvez apenas num 4-4-2 possa jogar na frente). Como jogamos num 3-4-3 o Falé irá atuar sempre descaído numa das alas (preferencialmente a esquerda). É rapido, explosivo, bom no drible, fisicamente forte (para a idade), tem um remate também ele forte e finaliza.
O Yan é um PL interessante, que vai alternando movimentos de procura da profundidade, com movimentos de aproximação aos colegas.
No entanto, sinceramente acho que podiam ter integrado jogadores da equipa B: Anthony, Yvan, Schurrle. Até o Samuel que tem sido sempre o primeiro a ser chamado ou o Gregório (só temos dois avançados...) Os miúdos muito dificilmente irão jogar ou entrar na ficha de jogo...
Enviado por: Luso em 07 de Maio de 2020, 20:35
Enviado por: abesbilico em 07 de Maio de 2020, 20:41
Schettine não deve ser o único avançado a vir para a próxima época... E é um velho conhecido.
Pistas... não há?
Enviado por: Magicobraga em 07 de Maio de 2020, 20:58
Enviado por: bstrider em 07 de Maio de 2020, 21:00
Schettine não deve ser o único avançado a vir para a próxima época... E é um velho conhecido.
Pistas... não há?
Deve estar a falar do Orlando Sá. Rescindiu hoje com o Standard. Desnecessário.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Maio de 2020, 22:10
O Orlando Sá, sinceramente, seria ridículo.
Mas a entrada de mais alguém é sinal que o Paulinho deverá mesmo sair (creio que será o unico "indiscutível" a ser vendido). Depois, podíamos e devíamos fazer mais uns milhões com o Novais, B. Viana, Tiago Sá e os jogadores que temos emprestados que devem dar um valor acima de 5 milhões limpos para o clube.
Enviado por: bragaaocomando em 07 de Maio de 2020, 22:31
Schettine não deve ser o único avançado a vir para a próxima época... E é um velho conhecido.Revela aí,não contamos nada a ninguém xD
Mas sinceramente um ponta de lança era desnecessário...com Schettine,Fonte e Abel para quê mais um? (Isto caso Paulinho saia)
Se for o Orlando Sá, é só a coisa mais ridícula que poderia acontecer,se fosse o Éder não acho que valesse a pena...
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Maio de 2020, 22:38
Não sei quem é, mas, na boca do Luso, garanto que será mais um cepo.Schettine não deve ser o único avançado a vir para a próxima época... E é um velho conhecido.
Pistas... não há?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 07 de Maio de 2020, 22:48
Não sei quem é, mas, na boca do Luso, garanto que será mais um cepo.Schettine não deve ser o único avançado a vir para a próxima época... E é um velho conhecido.
Pistas... não há?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Fui ver agora, Éder está em final de contrato com o Lokomotiv...como é que isto escapou a todos?
É o Éder, Luso? :)
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Maio de 2020, 23:21
Enviado por: NightHawk em 07 de Maio de 2020, 23:25
Enviado por: Lipeste em 08 de Maio de 2020, 08:45
Enviado por: Lipeste em 08 de Maio de 2020, 13:34
Médio tem estado cedido ao Sporting de Braga, não deverá permanecer em Alvalade e tem mercado no estrangeiro.
Com a bola prestes a regressar ao centro do terreno, as notícias sobre investimento e vendas no mercado de verão começam a surgir na imprensa desportiva.
Esta sexta-feira, noticia o jornal Record, diz-se que João Palhinha, médio cedido pelo Sporting ao Sporting de Braga, poderá deixar Alvalade a título definitivo depois de regressar de empréstimo.
O jogador, segundo o avançado, tem mercado lá fora e a SAD liderada por Frederico Varandas está disposta a deixar sair o jovem centrocampista, conseguindo assim um encaixe financeiro muito necessário.
De acordo com o reportado, porém, este não se avizinha um negócio fácil de concretizar, isto porque apesar de ter vários interessados nos seus serviços o preço mínimo para negociar o seu passe não é apelativo.
É que a SAD verde e branca pretende, pelo menos, 12 milhões de euros pelo atleta, sendo que, desde logo, este valor afastará alguns interessados.
Porém, as sondagens de Espanha, Itália e Inglaterra sucedem-se, sendo quase certo, neste momento, que o futuro de João Palhinha deverá passar por uma destas ligas.
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1474325/palhinha-custa-12-milhoes-e-pode-ser-venda-de-verao-dos-leoes
Enviado por: 100%SCB em 08 de Maio de 2020, 13:53
Com este valor, a juntar ao dos emprestados:
Palhinha- 1.5M
Fábio- 3M
Hassan- 500/750k
Pablo- 1.5M
Murilo- 500k
Alef, Stoi, Ryller, Lukic, Eduardo talvez chegue a 1.52 milhões
Estaria aqui um valor minimo de 8 milhões a entrarem diretamente nos cofres do clube (só contei com a percentagem que temos do passe dos jogadores). Além destes, sobram Singh, Xadas, Diogo Figueiras, Caju (emprestado até final do ano civil) e Lucas Cunha (nome curioso ;D). Os três primeiros talvez possam lutar por um lugar no plantel.
Enviado por: Warrior´s Path em 08 de Maio de 2020, 15:35
Mas sinceramente um ponta de lança era desnecessário...com Schettine,Fonte e Abel para quê mais um? (Isto caso Paulinho saia)
Se for o Orlando Sá, é só a coisa mais ridícula que poderia acontecer,se fosse o Éder não acho que valesse a pena...
[/quote]
Pelo contrario, Paulinho independentemente de ser um bom executante ou nao, é forte fisicamente e sabe temporizar quando tem a bola para puder desmarcar os nossos extremos.
Ele e´um falso 9, tem carateristicas de tal, é muito importante para o jogo, embora gostasse que finaliza se melhor é crucial ter alguém com estampa fisica que possa garantir profundidade mantendo assim os centrais adversarios em alerta abrindo espaço para os extremos avançarem no terreno.
Vais fazer isso com o Fonte o Ruiz ou o Schettine? Nao têm carateristicas para tal.
Nesta liga da retranca os avançados mais possantes sao aqueles que decidem muitas vezes os jogos, veja se o Dyego que cá era rei e dava outra pujança ofensiva.
Paulinho sai, tem de entrar outro senão vamos ter muitas dificulades em impor o nosso jogo contra certas equipas.
Enviado por: Warrior´s Path em 08 de Maio de 2020, 17:44
Se o sporting ficar com essa vaga para o ano vai ser pessimo para as nossas ambicoes pois é muito dinheiro em jogo e é uma oportunidade escassa de jogar a champs e potenciar as nossas receitas para um nivel sem precedentes.
Equipa A:
GR: Matheus, Eduardo e Hornicek
DD: Esgaio, Contratação/Jovem da b - para mim faz sentido ter alguem jovem com progressao e a baixo custo (moufi/Fonseca do gil).
DC: Tormena, B. Wilson, Rolando, Carmo, Raúl e contratação ( canhoto, jovem ate 24 anos)
DE: Sequeira e P. Amador
MDF: contratação, contratação - Alguem como o Vuk ou o Batta, que saiba estancar o meio campo, o Diaby do Paços/ Pina do Codecity/ Racic era o tal.
O outro alguem igualmente bom no desarme e que transporte bem a bola, o Gustavo do Fama/ Show do Codecity/ Musrati.
É uma posicao mt fustigada por lesoes, é importante 2 Medios de cariz defensivo e que para além do desarme tenham visao de passe e
saibam transportar a bola de uma forma que o Palhinha nunca conseguiu.
MC: Fransérgio, contratação - Estaria atento á situacao do Evangelista, para mim é o melhor jogador do vitoria, tem OC mas eles podem nao aciona la.
Eustaquio par mim continua a ser uma boa opcao.
MO: Contratacao, Novais ( Para suplente chega) - O Andre nao me parece ter a cabeça no clube 6/7 M vendia o, Pedro Gonçalves é um 8/10 muito completo.
Caso Novais fosse vendido numa perspetiva de futuro olhava para kraev.
Alas: R. Horta, Galeno, Luther e contratação - Xadas vendia, Luther tem sido consistente merece oportunidade, gosto do Murillo do Tondela
PL: Fonte, Schettine ,Abel Ruiz, contratação - Na liga gosto de tres, Anderson do Fama Taremi do Rio ave e o meu de eleicao, Fabio Abreu do Moreira, para mim é dos mais completos da liga e a clausula é de 5M. É uma boa oportunidade.
Do exterior o Stipe Perica, Marko Livaja sao bons pl.
Enviado por: bragaaocomando em 08 de Maio de 2020, 19:33
Este ano, para mim, é o mais indicado para reforçar o plantel e fazer "o tal" investimento para subirmos o patamar um pouco e cimentar o lugar no top3 que é o que da acesso as prés da champions.
Se o sporting ficar com essa vaga para o ano vai ser pessimo para as nossas ambicoes pois é muito dinheiro em jogo e é uma oportunidade escassa de jogar a champs e potenciar as nossas receitas para um nivel sem precedentes.
Equipa A:
GR: Matheus, Eduardo e Hornicek
DD: Esgaio, Contratação/Jovem da b - para mim faz sentido ter alguem jovem com progressao e a baixo custo (moufi/Fonseca do gil).
DC: Tormena, B. Wilson, Rolando, Carmo, Raúl e contratação ( canhoto, jovem ate 24 anos)
DE: Sequeira e P. Amador
MDF: contratação, contratação - Alguem como o Vuk ou o Batta, que saiba estancar o meio campo, o Diaby do Paços/ Pina do Codecity/ Racic era o tal.
O outro alguem igualmente bom no desarme e que transporte bem a bola, o Gustavo do Fama/ Show do Codecity/ Musrati.
É uma posicao mt fustigada por lesoes, é importante 2 Medios de cariz defensivo e que para além do desarme tenham visao de passe e
saibam transportar a bola de uma forma que o Palhinha nunca conseguiu.
MC: Fransérgio, contratação - Estaria atento á situacao do Evangelista, para mim é o melhor jogador do vitoria, tem OC mas eles podem nao aciona la.
Eustaquio par mim continua a ser uma boa opcao.
MO: Contratacao, Novais ( Para suplente chega) - O Andre nao me parece ter a cabeça no clube 6/7 M vendia o, Pedro Gonçalves é um 8/10 muito completo.
Caso Novais fosse vendido numa perspetiva de futuro olhava para kraev.
Alas: R. Horta, Galeno, Luther e contratação - Xadas vendia, Luther tem sido consistente merece oportunidade, gosto do Murillo do Tondela
PL: Fonte, Schettine ,Abel Ruiz, contratação - Na liga gosto de tres, Anderson do Fama Taremi do Rio ave e o meu de eleicao, Fabio Abreu do Moreira, para mim é dos mais completos da liga e a clausula é de 5M. É uma boa oportunidade.
Do exterior o Stipe Perica, Marko Livaja sao bons pl.
Gostava muito de ter o Lucas Evangelista,mas não vejo o Braga para aí virado.
Médios Defensivos: Lomotey + contração
Medios centro : Fransérgio, André Horta
Médios Ofensivos: Evangelista ,Pedro Gonçalves
Bem,isto é que seria um médio campo de respeito xD
(A pensar no 4-2-3-1 que seria o sistema da próxima época para mim)
Enviado por: easy_scb em 08 de Maio de 2020, 19:34
Deste modo, emprestados, jogadores a custo 0 e eventuais dispensas dos grande deveriam ser a nossa prioridade.
Enviado por: bstrider em 08 de Maio de 2020, 19:44
Enviado por: Luso em 08 de Maio de 2020, 20:11
Mas quando disse aquilo foi depois de ler a notícia do Orlando Sá.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Maio de 2020, 20:16
Este ano, para mim, é o mais indicado para reforçar o plantel e fazer "o tal" investimento para subirmos o patamar um pouco e cimentar o lugar no top3 que é o que da acesso as prés da champions.Não há verbas para isto tudo...
Se o sporting ficar com essa vaga para o ano vai ser pessimo para as nossas ambicoes pois é muito dinheiro em jogo e é uma oportunidade escassa de jogar a champs e potenciar as nossas receitas para um nivel sem precedentes.
Equipa A:
GR: Matheus, Eduardo e Hornicek
DD: Esgaio, Contratação/Jovem da b - para mim faz sentido ter alguem jovem com progressao e a baixo custo (moufi/Fonseca do gil).
DC: Tormena, B. Wilson, Rolando, Carmo, Raúl e contratação ( canhoto, jovem ate 24 anos)
DE: Sequeira e P. Amador
MDF: contratação, contratação - Alguem como o Vuk ou o Batta, que saiba estancar o meio campo, o Diaby do Paços/ Pina do Codecity/ Racic era o tal.
O outro alguem igualmente bom no desarme e que transporte bem a bola, o Gustavo do Fama/ Show do Codecity/ Musrati.
É uma posicao mt fustigada por lesoes, é importante 2 Medios de cariz defensivo e que para além do desarme tenham visao de passe e
saibam transportar a bola de uma forma que o Palhinha nunca conseguiu.
MC: Fransérgio, contratação - Estaria atento á situacao do Evangelista, para mim é o melhor jogador do vitoria, tem OC mas eles podem nao aciona la.
Eustaquio par mim continua a ser uma boa opcao.
MO: Contratacao, Novais ( Para suplente chega) - O Andre nao me parece ter a cabeça no clube 6/7 M vendia o, Pedro Gonçalves é um 8/10 muito completo.
Caso Novais fosse vendido numa perspetiva de futuro olhava para kraev.
Alas: R. Horta, Galeno, Luther e contratação - Xadas vendia, Luther tem sido consistente merece oportunidade, gosto do Murillo do Tondela
PL: Fonte, Schettine ,Abel Ruiz, contratação - Na liga gosto de tres, Anderson do Fama Taremi do Rio ave e o meu de eleicao, Fabio Abreu do Moreira, para mim é dos mais completos da liga e a clausula é de 5M. É uma boa oportunidade.
Do exterior o Stipe Perica, Marko Livaja sao bons pl.
É fazer 4/5 contratações e está feito o mercado a nível de entradas: um médio é obrigatório; um ala para substituir o Trincão daria jeito; trocar o Novais e o B. Viana por outros dois jogadores também podia ser feito. Depois, se o Paulinho sair, pode ou não ser necessário um PL (depende do Abel).
E o esquema deverá ser o mesmo, até porque o Custódio já o utilizava nos sub17 e é o sistema que melhor potencia grande parte dos jogadores que temos.
Enviado por: Zusco em 08 de Maio de 2020, 20:39
Temos 15% de uma transferência se o Palhinha for vendido no verão certo?
EuroVarandas? É para esquecer...
Enviado por: Lipeste em 08 de Maio de 2020, 20:42
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 09:13
Como já disse várias vezes as transferências vão passar a fazer-se por valores muito abaixo daquilo a que estávamos habituados ver serem feitas, julgo até que, salvo algumas excepções, aquelas que nos últimos mercados se realizaram por valores entre os €20M e os €30M irão agora rondar entre os €10M e os €20M e o Palhinha está a milhões de Km de distância dessa gama de jogadores (infelizmente vendemos o Trincão mas felizmente vendemo-lo no bom tempo porque a acontecer no mercado de verão seria por um valor bem diferente...teremos que aguardar pelo próximo mercado para perceber o que realmente irá acontecer, para confirmar ou desmentir o que acho - eu e milhões de pessoas - relativamente ao Palhinha e ao mercado no geral).
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 09:24
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 09:26
Do alto dos seus quase dois metros de altura (1,96 m), David Carmo chegou à equipa principal do SC Braga, viu e deu nas vistas, vencendo e convencendo. Estreou-se logo com vitória frente ao FC Porto e no… Dragão; pouco depois esteve também no 1-0 diante do Sporting; e, por fim, impôs derrota ao Benfica, na Luz. De sonho.
As proezas do jovem defesa-central de 20 anos rapidamente ecoaram pela Europa do futebol e, jogo após jogo, crescia o número de observadores enviados a Braga ou a outros estádios portugueses para conhecer um pouco melhor um dos campeões europeus sub-19 em 2018 e sobre o qual Rúben Amorim, treinador que o puxou da equipa B para a principal, vaticinou «um grande, grande futuro».
A paragem forçada das competições, motivada pela pandemia de Covid-19, e as consequências económicas que dela advêm refrearam um pouco os ânimos de alguns emblemas espanhóis e ingleses que andavam já de olho em David Carmo. Mas há um clube que parece não desistir de incluir o jovem defesa nos seus planos para a próxima época. Trata-se da Sampdória, de Itália, que, de acordo com alguns jornais desportivos transalpinos, já acompanha a evolução do central bracarense há pelo menos ano e meio.
A ideia do histórico emblema de Génova era avançar para uma eventual contratação do jogador quando este ainda representava os juniores e, depois, o SC Braga B, equipa que competia no Campeonato de Portugal, terceiro escalão do nosso futebol. Mas a promoção patrocinada por Amorim e a continuação da aposta no defesa por parte de Custódio Castro valorizou, sobremaneira, o jovem futebolista.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-09/sc-braga-sampdoria-de-olho-em-david-carmo/843697
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Maio de 2020, 09:33
Acho que temos se for vendido até 31 de Julho. Como este ano as vendas vão ser em Agosto... Já era.Temos 15% de uma transferência se o Palhinha for vendido no verão certo?
EuroVarandas? É para esquecer...
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Maio de 2020, 10:15
Acho que temos se for vendido até 31 de Julho. Como este ano as vendas vão ser em Agosto... Já era.Temos 15% de uma transferência se o Palhinha for vendido no verão certo?
EuroVarandas? É para esquecer...
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Até 30 de Setembro, se não me engano. Mas como estamos a lidar com vigaristas, há que ter cuidado.
Enviado por: bstrider em 09 de Maio de 2020, 10:40
Acho que temos se for vendido até 31 de Julho. Como este ano as vendas vão ser em Agosto... Já era.Temos 15% de uma transferência se o Palhinha for vendido no verão certo?
EuroVarandas? É para esquecer...
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Até 30 de Setembro, se não me engano. Mas como estamos a lidar com vigaristas, há que ter cuidado.
Isso é fácil... Não foram eles que disseram que estávamos em tempos extraordinários para não pagar o Ruben Amorim?!
Enviado por: bstrider em 09 de Maio de 2020, 11:11
Sampdória de olho em David Carmo
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-09/sc-braga-sampdoria-de-olho-em-david-carmo/843697
O ideal era subir a cláusula para 25-30 milhões no final da época (está nos 20 milhões atualmente, com contrato até 2023).
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Maio de 2020, 11:41
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 17:30
David Carmo tem sido uma das principais revelações da temporada do Braga. O central de 20 anos saltou da equipa B para a titularidade dos minhotos e já tem um interessado vindo de Itália. A Sampdória já observa o há algum tempo e afirmação do jogador serviu para aguçar ainda mais o interesse.
David Carmo foi aposta na equipa principal de Rúben Amorim e estava a ser também com Custódio Castro. Aos 20 anos, já leva 9 jogos pela equipa principal dos minhotos, tendo-se estreado em janeiro, no Dragão.
O jogador tem contrato com o Braga até 2023 e uma cláusula de rescisão fixada nos 20 milhões de euros. A SAD liderada por António Salvador pretende renovar brevemente o contrato do central, até para aumentar a cláusula de rescisão.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=284230
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 17:32
Parece cada vez mais distante o regresso e afirmação de João Palhinha no Sporting. Segundo o jornal O Jogo, o médio, que está emprestado ao Braga, não entra nas contas de Rúben Amorim para a próxima temporada e a SAD leonina já está a negociar o jogador com os ingleses do Wolves.
Segundo a mesma publicação, o Sporting vai encaixar 15 milhões de euros por João Palhinha, sendo que 15% desse valor será entregue ao Braga. Os minhotos também têm uma opção de compra pelo internacional português sub-21, mas não vão exercer.
João Palhinha, de 24 anos, afirmou-se como peça importante no Braga nas últimas duas temporadas. Pelos leões o médio nunca se conseguiu afirmar e já tinha sido emprestado a Belenenses e Moreirense.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=284232
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Maio de 2020, 19:32
Enviado por: Lipeste em 09 de Maio de 2020, 21:00
(são cerca de 250)
em: https://tm.de/s/DK7
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 10 de Maio de 2020, 14:35
Enviado por: Lipeste em 10 de Maio de 2020, 14:44
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 10 de Maio de 2020, 15:35
(https://i.ibb.co/zFGdnmH/image.jpg)
:o :o :o :o :o :o :o :o :o
Enviado por: Quim em 10 de Maio de 2020, 16:09
capa do jornal OJogo de hoje diz que Wilson Eduardo pede 1 milhão de euros por temporada para renovar :o :o :o :o :oAdeus e até sempre
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 10 de Maio de 2020, 16:20
Enviado por: rpo.castro em 10 de Maio de 2020, 17:37
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Maio de 2020, 18:07
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Maio de 2020, 18:18
Não sei como não se consegue chegar a acordo com ele....Com este nível de exigência, o acordo é bastante simples. Nem é necessário negociar.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2020, 20:06
Alias, duvido que a sair para Olympiacos ou PAOK vá ganhar muito mais do que cá (pelo menos brutos...), á partida será suplente nesses clubes...
Enviado por: A.COSTA em 10 de Maio de 2020, 22:59
Não sei como não se consegue chegar a acordo com ele....Com este nível de exigência, o acordo é bastante simples. Nem é necessário negociar.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Absolutamente de acordo. Nem se perde tempo.
Enviado por: bragaaocomando em 10 de Maio de 2020, 23:25
Só um burro qualquer das arábias é que pagaria isso ao Wilson...
Alias, duvido que a sair para Olympiacos ou PAOK vá ganhar muito mais do que cá (pelo menos brutos...), á partida será suplente nesses clubes...
Suplente no Olympiakos ou PAOK? Não acredito,o Hassan é um cracaço na Grécia...e aqui era o que se sabe...
Enviado por: 100%SCB em 10 de Maio de 2020, 23:32
O Hassan também não é propriamente um titular do Olympiacos, mas são casos diferentes e posições diferentes...Só um burro qualquer das arábias é que pagaria isso ao Wilson...
Alias, duvido que a sair para Olympiacos ou PAOK vá ganhar muito mais do que cá (pelo menos brutos...), á partida será suplente nesses clubes...
Suplente no Olympiakos ou PAOK? Não acredito,o Hassan é um cracaço na Grécia...e aqui era o que se sabe...
Do que conheço tanto uma equipa como outra tem jogadores superiores ao Wilson para jogar nas alas
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Maio de 2020, 23:47
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2020, 01:38
Nós seriamos burros se oferecesse-mos melhores condições salariais ao Wilson. Aliás, eu não renovaria o contrato dele em qualquer um dos cenários... para aquelas posições há R. Horta, Galeno, Abel Ruiz, Xadas e Singh nos nossos quadros. Se for para entrar alguém, terá de acrescentar mais qualidade e assumir a titularidade no lado direito. O Wilson não encaixa nisto, é "mais um".
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2020, 09:33
Estão na forja possíveis negócios que darão bons encaixes financeiros nesta fase de pandemia
Falta ainda algum tempo para o mercado de transferências, mas em Braga já existem alguns dossiês que poderão render bons encaixes financeiros à SAD presidida por António Salvador, algo sempre importante até...
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/milhoes-a-vista-amenizam-a-crise?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Maio de 2020, 11:33
Helton Leite, várias vezes referido no fórum como opção para a nossa baliza, vai assinar pelos milhafres, diz a bola.
Trata-se de um dos melhores guarda-redes da Liga, provavelmente o melhor. Se vai para os milhafres, boa viagem...
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2020, 12:08
Sei que nem todos o consideram mas estamos bem servidos com o Matheus, tirando os redes dos dois primeiros metralhas não vejo na Liga nenhum que demonstre ser claramente melhor...na formação julgo que temos o futuro assegurado com o Hornicek e talvez o Ricardo Velho.Helton Leite, várias vezes referido no fórum como opção para a nossa baliza, vai assinar pelos milhafres, diz a bola.
Trata-se de um dos melhores guarda-redes da Liga, provavelmente o melhor. Se vai para os milhafres, boa viagem...
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2020, 13:30
O extremo pretende dobrar o seu salário atual naquele que será, muito provavelmente, o seu último grande contrato da carreira. Responsáveis do Braga compreendem os argumentos do jogador.
Aos 29 anos (completa 30 em julho), Wilson Eduardo pretende que o próximo contrato seja o melhor da sua carreira. O internacional angolano, que termina a sua ligação ao Braga no final desta temporada, já tem vários clubes interessados, mas ainda não assinou por nenhum, apesar de já o poder fazer (seis meses antes do final do vínculo).
Em termos práticos, os arsenalistas dão o extremo como perdido, até porque não estão em condições de acompanhar as sua pretensões salariais (mais do dobro do que ganha atualmente). Wilson Eduardo está a pedir um salário a rondar o milhão de euros por época, num desejo que, até ao momento, nenhum clube se mostrou disponível para acompanhar, nem mesmos as duas formações gregas que já conversaram com os representastes do jogador. Neste caso, o Olympiacos não quer pagar tanto pelo jogador, enquanto o PAOK, orientado por Abel Ferreira, não tem sequer condições chegar aos valores pretendidos.
No entanto, ainda nenhum dos dois clubes desistiu de tentar convencer Wilson Eduardo a rumar à Grécia na próxima temporada, num cenário que até se poderá tornar real na eventualidade de o extremo não chegar a receber a proposta que tanto deseja. Tal como O JOGO escreveu na altura, o avançado recebeu abordagens do Médio Oriente durante o último mês de dezembro, sendo esse um mercado que continua em aberto, até por ser financeiramente apelativo.
Para já, Wilson Eduardo permanece em Braga, como capitão de equipa, sendo que a sua saída acontecerá sempre a bem, uma vez que os responsáveis do clube compreendem os argumentos apresentados pelo jogador. Mesmo assim, Rúben Amorim chegou a admitir que não o utilizava porque estava em... final de contrato. "Tenho de pensar no futuro", defendeu, na altura. Ainda não se sabe se Custódio partilha da mesma opinião, mesmo que tenha abdicado do jogador na receção ao Portimonense, na única partida em que orientou os arsenalistas.
Wilson Eduardo chegou ao Braga em 2015, cumpre atualmente a sua quinta época no clube, tendo marcado 45 golos nos 150 jogos realizados. Pelo caminho, conquistou uma Taça de Portugal (2016) e uma Taça da Liga (2020).
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/wilson-eduardo-pede-um-milhao-por-epoca-um-nao-quer-pagar-outro-nao-pode-12178089.html
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2020, 13:56
Enviado por: 100%SCB em 11 de Maio de 2020, 14:12
Parece-me que mais rápido o Rogério se impõe do que o Velho...Sei que nem todos o consideram mas estamos bem servidos com o Matheus, tirando os redes dos dois primeiros metralhas não vejo na Liga nenhum que demonstre ser claramente melhor...na formação julgo que temos o futuro assegurado com o Hornicek e talvez o Ricardo Velho.Helton Leite, várias vezes referido no fórum como opção para a nossa baliza, vai assinar pelos milhafres, diz a bola.
Trata-se de um dos melhores guarda-redes da Liga, provavelmente o melhor. Se vai para os milhafres, boa viagem...
Milhões à vista amenizam a criseA notícia fala do Palhinha (1.8-2.5M), Hassan (2.5M, só ficamos com metade), Fábio (5M, ficamos com 3) e ainda interessados em Ricardo Horta, Paulinho e Esgaio.
Estão na forja possíveis negócios que darão bons encaixes financeiros nesta fase de pandemia
Falta ainda algum tempo para o mercado de transferências, mas em Braga já existem alguns dossiês que poderão render bons encaixes financeiros à SAD presidida por António Salvador, algo sempre importante até...
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/milhoes-a-vista-amenizam-a-crise?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2020, 14:45
Parece-me que mais rápido o Rogério se impõe do que o Velho...Sei que nem todos o consideram mas estamos bem servidos com o Matheus, tirando os redes dos dois primeiros metralhas não vejo na Liga nenhum que demonstre ser claramente melhor...na formação julgo que temos o futuro assegurado com o Hornicek e talvez o Ricardo Velho.Helton Leite, várias vezes referido no fórum como opção para a nossa baliza, vai assinar pelos milhafres, diz a bola.
Trata-se de um dos melhores guarda-redes da Liga, provavelmente o melhor. Se vai para os milhafres, boa viagem...Milhões à vista amenizam a criseA notícia fala do Palhinha (1.8-2.5M), Hassan (2.5M, só ficamos com metade), Fábio (5M, ficamos com 3) e ainda interessados em Ricardo Horta, Paulinho e Esgaio.
Estão na forja possíveis negócios que darão bons encaixes financeiros nesta fase de pandemia
Falta ainda algum tempo para o mercado de transferências, mas em Braga já existem alguns dossiês que poderão render bons encaixes financeiros à SAD presidida por António Salvador, algo sempre importante até...
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/milhoes-a-vista-amenizam-a-crise?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
O próximo (próximos) mercado vai ser difícil, as propostas para a transferência vão ficar muito aquém daquilo que aconteceria sem pandemia portanto deveremos procurar facturar o mais possível com excedentários e manter os melhores...em tempo de normalidade a transferência do Ricardo Horta, pela grande época que fez, poderia gerar um grande encaixe mas dadas as circunstâncias duvido que surja alguma apetecível (tal como Paulinho).
A próxima temporada, pelas três vagas de acesso à LC, é de extrema importância e merece a maior aposta possível no plano desportivo em detrimento do financeiro (sem loucuras)...para entrarmos na próxima Liga em condições de disputar um lugar no podium temos obrigatoriamente que manter os melhores e ter grande critério nos reforços.
A acontecerem os negócios que referes, mais alguns excedentários, dispensáveis e emprestados temos quantidade e qualidade suficiente para facturar o necessário em receitas "extraordinárias (só a venda do Trincão já é suficiente para o exercício 19/20 e em função da importância que atribuo ao próximo Campeonato, juntamente com o momento particular que vivemos, é preferível esperar até 30 de Junho de 21 para facturar as "pérolas").
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2020, 15:10
Tem sempre como alternativa ao milhão terminar a carreira.Ou deixar de ser burro e jogar futebol
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2020, 17:08
É um jogador livre portanto faz muito bem em pedir aquilo que pretende e esticar a corda até onde poder mas no fim vai acabar baixar o valor porque o mercado europeu que possa ter dificilmente pagará €1M de salário (estranho ainda não terem surgido notícias de clubes turcos)...em minha opinião já nem vale a pena o esforço para o manter cá com a massa salarial que actualmente tem...precisamos de sangue novo.Tem sempre como alternativa ao milhão terminar a carreira.Ou deixar de ser burro e jogar futebol
Enviado por: Enorme1921 em 11 de Maio de 2020, 17:49
É um jogador livre portanto faz muito bem em pedir aquilo que pretende e esticar a corda até onde poder mas no fim vai acabar baixar o valor porque o mercado europeu que possa ter dificilmente pagará €1M de salário (estranho ainda não terem surgido notícias de clubes turcos)...em minha opinião já nem vale a pena o esforço para o manter cá com a massa salarial que actualmente tem...precisamos de sangue novo.Tem sempre como alternativa ao milhão terminar a carreira.Ou deixar de ser burro e jogar futebol
Obrigado, Lipeste, vinha dizer algo do género. Só tenho a agradecer ao Wilson por tudo o que deu ao clube, quer pelo seu rendimento desportivo, quer pela sua liderança. Um jogador não se limita àquilo que joga, sendo que a participação no balneário e relação com restantes colegas, é de vital importância. Como foi referido recentemente por alguns jogadores no Duas de Letra, o Wilson era um bom capitão, e isso também conta muito. Admito que este ano, das poucas vezes que jogou, não correspondeu - lembro-me, por exemplo, do jogo contra o Famalicão -, mas deu muito pelo clube em anos transactos. Está no direito de pedir o valor que quiser, até porque está a caminhar para o final da sua carreira e tem de zelar pelos seus interesses, tal como nós estamos no direito de não querermos pagá-lo. Espero que tenha sorte e que surja um clube das Arábias que o pague, desejo-lhe o melhor.
Incomoda-me quando vejo comentários e comentários a denegrir os nossos jogadores, seja por que motivo for, ou porque é cepo, ou porque está a zelar pelos seus interesses, ou porque cometeu um erro num jogo, etc. E, infelizmente, são demasiado frequentes e com uma excessiva leveza na crítica. Com amigos assim, nem precisamos de inimigos. Agradecia um pouco mais de respeito pelos nossos. Acreditem que eles, tal como nós, ficam chateados quando erram.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2020, 17:55
Era só resposta à tuas alternativas: 1 milhão ou terminar carreira. A primeira julgo de todo impossível e a segunda seria uma burrice.É um jogador livre portanto faz muito bem em pedir aquilo que pretende e esticar a corda até onde poder mas no fim vai acabar baixar o valor porque o mercado europeu que possa ter dificilmente pagará €1M de salário (estranho ainda não terem surgido notícias de clubes turcos)...em minha opinião já nem vale a pena o esforço para o manter cá com a massa salarial que actualmente tem...precisamos de sangue novo.Tem sempre como alternativa ao milhão terminar a carreira.Ou deixar de ser burro e jogar futebol
Portanto baixa o salário para valores normais e já arranja onde jogar.
O 1 milhão foi só para dizer que não. Vai à vida dele. Obrigado e boa sorte.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Maio de 2020, 17:57
Não está contudo posta de parte o facto de um surto de coceira no Tadjiquistão poder adiar o pagamento.
Enviado por: Lipeste em 12 de Maio de 2020, 07:29
António Salvador não vai baixar a guarda em tempos de crise, até porque já tem garantido um encaixe de 41 milhões de euros
A SAD do Sp. Braga não vai entrar na ‘onda’ dos possíveis descontos que se avizinham em tempos de crise instalada. António Salvador já deixou bem claro que a postura do clube no próximo mercado de verão...
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/preco-dos-craques-esta-nas-clausulas?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: 100%SCB em 12 de Maio de 2020, 15:03
Enviado por: RuberAlbus em 12 de Maio de 2020, 23:12
Enviado por: Lipeste em 14 de Maio de 2020, 08:32
Famalicão espera 'jackpot' com venda de Gustavo Assunção
Clube já terá informado o Nice de que só liberta o médio por cerca de 15 milhões de euros.
(...)
em:
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1478391/famalicao-espera-jackpot-com-venda-de-gustavo-assuncao
Enviado por: Lipeste em 14 de Maio de 2020, 09:29
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 14 de Maio de 2020, 09:46
Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
Enviado por: rpo.castro em 14 de Maio de 2020, 12:14
O scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
Enviado por: bragaaocomando em 14 de Maio de 2020, 13:02
Se vivêssemos de craques desses países havia de ser bonito xDO scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
Enviado por: rpo.castro em 14 de Maio de 2020, 13:53
O liechenstein teve um gr bom que até andou por cá mas foi a excepção.Se vivêssemos de craques desses países havia de ser bonito xDO scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
Enviado por: JMSG em 14 de Maio de 2020, 14:09
Se vivêssemos de craques desses países havia de ser bonito xDO scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
Eu trabalho mesmo ao lado de Gibraltar, um familiar meu jogou naquele campeonato, e só tenho a dizer... Acho que nenhuma daquelas equipas era campeã na última regional de Braga ;D
Além de o campeonato ser disputado todo no mesmo estádio (Victoria Stadium). Se repararem, nunca há jogos no campeonato de Gibraltar disputados ao mesmo tempo. É do género: joga, veste rápido e sai que há mais duas equipas para entrar! ;D ;D
Enviado por: Lipeste em 14 de Maio de 2020, 14:18
Se vivêssemos de craques desses países havia de ser bonito xDO scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
Eu trabalho mesmo ao lado de Gibraltar, um familiar meu jogou naquele campeonato, e só tenho a dizer... Acho que nenhuma daquelas equipas era campeã na última regional de Braga ;D
Além de o campeonato ser disputado todo no mesmo estádio (Victoria Stadium). Se repararem, nunca há jogos no campeonato de Gibraltar disputados ao mesmo tempo. É do género: joga, veste rápido e sai que há mais duas equipas para entrar! ;D ;D
O liechenstein teve um gr bom que até andou por cá mas foi a excepção.Se vivêssemos de craques desses países havia de ser bonito xDO scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
O mercado está cada vez mais peneirado...cada vez é mais difícil chegar a internacionais A (mesmo aos de seleções periféricas) como já tivemos (Montenegro, Servia, Egipto, Nigéria, Perú, Camarões, Cabo Verde, etc...certamente vários deles só chegaram a internacionais A depois de cá jogarem).
O principal critério será sempre a qualidade e/ou potencial, como já foi dito não basta ser internacional A para jogar no Braga (Quirguistão ou Andorra, etc...).
Enviado por: 100%SCB em 14 de Maio de 2020, 14:43
De resto, também grande parte das ultimas contratações "de scouting" foram falhadas: Lukic, Rosic...
Enviado por: rpo.castro em 14 de Maio de 2020, 14:44
Fui ver por curiosidade: 32000 habitantes a morar em 6,8 km2, com 10 equipas na 1a divisão e 7 na 2 divisao. Bolas, toda a gente tem um familiar futebolista. E dá pra aí 2000 adeptos pra cada equipa se 100% da população gostar de futebolSe vivêssemos de craques desses países havia de ser bonito xDO scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
Eu trabalho mesmo ao lado de Gibraltar, um familiar meu jogou naquele campeonato, e só tenho a dizer... Acho que nenhuma daquelas equipas era campeã na última regional de Braga ;D
Além de o campeonato ser disputado todo no mesmo estádio (Victoria Stadium). Se repararem, nunca há jogos no campeonato de Gibraltar disputados ao mesmo tempo. É do género: joga, veste rápido e sai que há mais duas equipas para entrar! ;D ;D
Enviado por: JMSG em 14 de Maio de 2020, 15:09
Fui ver por curiosidade: 32000 habitantes a morar em 6,8 km2, com 10 equipas na 1a divisão e 7 na 2 divisao. Bolas, toda a gente tem um familiar futebolista. E dá pra aí 2000 adeptos pra cada equipa se 100% da população gostar de futebolSe vivêssemos de craques desses países havia de ser bonito xDO scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
Eu trabalho mesmo ao lado de Gibraltar, um familiar meu jogou naquele campeonato, e só tenho a dizer... Acho que nenhuma daquelas equipas era campeã na última regional de Braga ;D
Além de o campeonato ser disputado todo no mesmo estádio (Victoria Stadium). Se repararem, nunca há jogos no campeonato de Gibraltar disputados ao mesmo tempo. É do género: joga, veste rápido e sai que há mais duas equipas para entrar! ;D ;D
Posso-te dizer que fui ver um jogo a uma quinta-feira à noite e estavam 12 pessoas a ver esse jogo, sendo que dessas 12, 2 eram do flashscore e o restante deveria ser da direção das equipas. É surreal
Enviado por: bragaaocomando em 14 de Maio de 2020, 16:31
Podemos nao ter internacionais A de grandes seleções,como Itália, Alemanha e por aí fora...mas podemos apostar em países que nem são boas seleções nem más,como por exemplo a Roménia (Íon Timofte é um caso de romeno que brilhou em Portugal) ,Noruega,Dinamarca, Bósnia, Bielorrússia, etc esses países podem ter bons jogadores que precisam de um espaço para se mostrarem,ou até mesmo de uma Finlândia (ainda nos aparece um Litmanen xd) ou até Arménia (um Mkhitaryan)...mas em países como San Marino ou Gibraltar não vejo qualquer sentido ou esperança de encontrar algo.
Enviado por: bragaaocomando em 14 de Maio de 2020, 16:38
O Ajax é uma equipa que aproveita os fantásticos jogadores que saem da sua formação, juntamente com jogadores que o scout descobre assim em países com menos visibilidade. E acaba por construir um plantel de miúdos da formação e miúdos de países sem grande aposta futebolista...Acaba por ser até hoje um projeto muito bem sucedido pois ainda época passada estiveram a minutos da final da Champions...
Eles juntam a formação, jogadores de países desconhecidos no mundo de futebol e ainda mais 2/3 jogadores experientes para passar a sua sabedoria,e assim continua até agora.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Maio de 2020, 20:36
Essas seleções, são países que conseguem revelar 1/2 bons jogadores em toda a sua história...A questão das nacionalidades coloca-se cada vez menos na europa. Os clubes estão atentos e os jogadores que despertam atenção vão para clubes de 1a linha europeia.
Podemos nao ter internacionais A de grandes seleções,como Itália, Alemanha e por aí fora...mas podemos apostar em países que nem são boas seleções nem más,como por exemplo a Roménia (Íon Timofte é um caso de romeno que brilhou em Portugal) ,Noruega,Dinamarca, Bósnia, Bielorrússia, etc esses países podem ter bons jogadores que precisam de um espaço para se mostrarem,ou até mesmo de uma Finlândia (ainda nos aparece um Litmanen xd) ou até Arménia (um Mkhitaryan)...mas em países como San Marino ou Gibraltar não vejo qualquer sentido ou esperança de encontrar algo.
Quando vais buscar um jovem a estrear se pela seleção, geralmente já está fora do nosso radar, pk essas ligas exportam mais e mais cedo.
Não me parece que o Braga não esteja atento, até pk temos contratados jogadores nessas ligas. Simplesmente os outros chegam primeiro pk podem contratar 30, 40 para aproveitar 1 ou 2, e quando vamos ou há pouca escolha ou estão já muito caros.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2020, 02:14
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2020, 07:21
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 15 de Maio de 2020, 08:54
O scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
não percebo esse tom de sarcarmo... ::)
vê por exemplo este futebolistas internacionais A da Nigéria (selecção normalmente com nível médio/médio alto)
Anderson Esiti - Médio Defensivo - PAOK - Atual valor de mercado: 2,80 M € (para quem dá 8 milhões por um abel ruiz qualquer desta vida 2,8M não é nada)
Joe Aribo - Médio Centro - Rangers - Atual valor de mercado: 1,00 M €
Ramon Azeez - Médio Centro - Granada CF - Atual valor de mercado: 800 mil € (se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir)
Abdullahi Shehu - Médio Centro - Bursaspor - Atual valor de mercado: 650 mil €
e como estes há MUITOS em selecções medias/medias altas... e não vou por aqui mais nada porque tal como tu sarcasticamente disseste quem tem de estar atento é o scouting do SCB não somos nós...
agora há gente que gostam de arrebitar cachimbo sem fazer as devidas investigações/scouting... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: 100%SCB em 15 de Maio de 2020, 09:01
Temos alguns jogadores interessantes para envolver no negócio (Yvan, Makouta, Lucas e até o Novais...) percentagens de passes de alguns jogadores do Moreirense (D'Alberto, Rosic)
https://youtu.be/a2nqXJ8_3bc
https://www.lateralesquerdo.com/2020/05/14/corre-filipe-corre/
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2020, 09:31
O scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
não percebo esse tom de sarcarmo... ::)
vê por exemplo este futebolistas internacionais A da Nigéria (selecção normalmente com nível médio/médio alto)
Anderson Esiti - Médio Defensivo - PAOK - Atual valor de mercado: 2,80 M € (para quem dá 8 milhões por um abel ruiz qualquer desta vida 2,8M não é nada)
Joe Aribo - Médio Centro - Rangers - Atual valor de mercado: 1,00 M €
Ramon Azeez - Médio Centro - Granada CF - Atual valor de mercado: 800 mil € (se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir)
Abdullahi Shehu - Médio Centro - Bursaspor - Atual valor de mercado: 650 mil €
e como estes há MUITOS em selecções medias/medias altas... e não vou por aqui mais nada porque tal como tu sarcasticamente disseste quem tem de estar atento é o scouting do SCB não somos nós...
agora há gente que gostam de arrebitar cachimbo sem fazer as devidas investigações/scouting... ::) ::) ::) ::)
Apesar da resposta não ser para mim vou abordar o tema...muitas vezes nem é o valor de mercado dos jogadores que nos afasta de alguns negócios mas sim a massa salarial que auferem...arrisco dizer que desses três que referes talvez todos tenham um salário bem superior à média do nosso plantel.
"se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir"...o Abel Ruiz veio do Barcelona B envolvido no negócio Trincão, certamente teria um salário inferior aquele que agora tem e certamente também terá previligiado a vertente desportiva à vertente financeira, preferindo jogar numa equipa de topo em Portugal e com visibilidade europeia, a jogar noutro lado qualquer sem grandes objectivos...um jogador do Granada pode não querer vir para Braga porque está numa das melhores Ligas europeias (a melhor para muitos) com grande visibilidade e um salário que infelizmente nós não conseguimos pagar...porque motivo terá ido o Vukčević para o Levante? O Levante?
Apesar de ser cada vez mais difícil chegar ao tipo de jogadores que sugeres não é impossível e menos será se chegarmos primeiro, antes ainda de serem internacionais A mas como o 100%SCB referiu e também tu questionado não sei até que ponto está o nosso scouting a fazer um bom trabalho (nos últimos largos tempos não tem conseguido acertar em grande "coisa").
Enviado por: Lipeste em 15 de Maio de 2020, 09:49
Filipe Soares, 20/21anos, muita qualidade e disponibilidade física. Gostava que se torna-se reforço para a próxima época.
Temos alguns jogadores interessantes para envolver no negócio (Yvan, Makouta, Lucas e até o Novais...) percentagens de passes de alguns jogadores do Moreirense (D'Alberto, Rosic)
https://youtu.be/a2nqXJ8_3bc
https://www.lateralesquerdo.com/2020/05/14/corre-filipe-corre/
Aí está um miúdo com as características de um médio que falava noutro post (tem três golos e três assistências no Moreirense) mas para o imediato gostaria que chegasse alguém com condições inequívocas para entrar no onze (para além dele)...para além da disponibilidade física sabe transportar o jogo, tem chegada com qualidade ao último terço e grande margem de progressão (tem que melhorar principalmente a qualidade de passe e a reacção à perda de bolo, a agressividade e maior disponibilidade para a recuperação de bola).
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 15 de Maio de 2020, 10:07
O scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
não percebo esse tom de sarcarmo... ::)
vê por exemplo este futebolistas internacionais A da Nigéria (selecção normalmente com nível médio/médio alto)
Anderson Esiti - Médio Defensivo - PAOK - Atual valor de mercado: 2,80 M € (para quem dá 8 milhões por um abel ruiz qualquer desta vida 2,8M não é nada)
Joe Aribo - Médio Centro - Rangers - Atual valor de mercado: 1,00 M €
Ramon Azeez - Médio Centro - Granada CF - Atual valor de mercado: 800 mil € (se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir)
Abdullahi Shehu - Médio Centro - Bursaspor - Atual valor de mercado: 650 mil €
e como estes há MUITOS em selecções medias/medias altas... e não vou por aqui mais nada porque tal como tu sarcasticamente disseste quem tem de estar atento é o scouting do SCB não somos nós...
agora há gente que gostam de arrebitar cachimbo sem fazer as devidas investigações/scouting... ::) ::) ::) ::)
Apesar da resposta não ser para mim vou abordar o tema...muitas vezes nem é o valor de mercado dos jogadores que nos afasta de alguns negócios mas sim a massa salarial que auferem...arrisco dizer que desses três que referes talvez todos tenham um salário bem superior à média do nosso plantel.
"se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir"...o Abel Ruiz veio do Barcelona B envolvido no negócio Trincão, certamente teria um salário inferior aquele que agora tem e certamente também terá previligiado a vertente desportiva à vertente financeira, preferindo jogar numa equipa de topo em Portugal e com visibilidade europeia, a jogar noutro lado qualquer sem grandes objectivos...um jogador do Granada pode não querer vir para Braga porque está numa das melhores Ligas europeias (a melhor para muitos) com grande visibilidade e um salário que infelizmente nós não conseguimos pagar...porque motivo terá ido o Vukčević para o Levante? O Levante?
Apesar de ser cada vez mais difícil chegar ao tipo de jogadores que sugeres não é impossível e menos será se chegarmos primeiro, antes ainda de serem internacionais A mas como o 100%SCB referiu e também tu questionado não sei até que ponto está o nosso scouting a fazer um bom trabalho (nos últimos largos tempos não tem conseguido acertar em grande "coisa").
ao dizeres isto estás a afirmar que 99.99% dos futebolistas são mercenários... ou... a acreditar que 99.99% dos futebolistas não pretendem isso que dizes de jogar por objectivos mais altos...
sendo que prai dos 200 associados da FIFA(isto é federações do mundo) existem umas 50 a 60 com futebolistas normalmente com características médias/médias altas QUE PODEM SER POTENCIALIZADAS E DESENVOLVIDAS... é só por o scouting a funcionar... ou só vês mercenários nos futebolistas??? :o :o :o
e eu falo em internacionais A... da mesma forma que podia falar internacionais sub 21/sub 23... apenas e só porque pela lógica este futebolistas são os que tem mais características QUE PODEM SER POTENCIALIZADAS E DESENVOLVIDAS...
claro que depois há os Lima's e os Matheus desta vida... mas ai são tiros completamente no escuro... e entre dar 1 ou 2 milhões por 1 tiro completamente no escuro ou dar 1 ou 2 milhões por um futebolista com perfil já reconhecido... acho que não há duvidas na escolha a fazer...
Enviado por: joelvm em 15 de Maio de 2020, 10:16
O scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
não percebo esse tom de sarcarmo... ::)
vê por exemplo este futebolistas internacionais A da Nigéria (selecção normalmente com nível médio/médio alto)
Anderson Esiti - Médio Defensivo - PAOK - Atual valor de mercado: 2,80 M € (para quem dá 8 milhões por um abel ruiz qualquer desta vida 2,8M não é nada)
Joe Aribo - Médio Centro - Rangers - Atual valor de mercado: 1,00 M €
Ramon Azeez - Médio Centro - Granada CF - Atual valor de mercado: 800 mil € (se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir)
Abdullahi Shehu - Médio Centro - Bursaspor - Atual valor de mercado: 650 mil €
e como estes há MUITOS em selecções medias/medias altas... e não vou por aqui mais nada porque tal como tu sarcasticamente disseste quem tem de estar atento é o scouting do SCB não somos nós...
agora há gente que gostam de arrebitar cachimbo sem fazer as devidas investigações/scouting... ::) ::) ::) ::)
Apesar da resposta não ser para mim vou abordar o tema...muitas vezes nem é o valor de mercado dos jogadores que nos afasta de alguns negócios mas sim a massa salarial que auferem...arrisco dizer que desses três que referes talvez todos tenham um salário bem superior à média do nosso plantel.
"se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir"...o Abel Ruiz veio do Barcelona B envolvido no negócio Trincão, certamente teria um salário inferior aquele que agora tem e certamente também terá previligiado a vertente desportiva à vertente financeira, preferindo jogar numa equipa de topo em Portugal e com visibilidade europeia, a jogar noutro lado qualquer sem grandes objectivos...um jogador do Granada pode não querer vir para Braga porque está numa das melhores Ligas europeias (a melhor para muitos) com grande visibilidade e um salário que infelizmente nós não conseguimos pagar...porque motivo terá ido o Vukčević para o Levante? O Levante?
Apesar de ser cada vez mais difícil chegar ao tipo de jogadores que sugeres não é impossível e menos será se chegarmos primeiro, antes ainda de serem internacionais A mas como o 100%SCB referiu e também tu questionado não sei até que ponto está o nosso scouting a fazer um bom trabalho (nos últimos largos tempos não tem conseguido acertar em grande "coisa").
ao dizeres isto estás a afirmar que 99.99% dos futebolistas são mercenários... ou... a acreditar que 99.99% dos futebolistas não pretendem isso que dizes de jogar por objectivos mais altos...
sendo que prai dos 200 associados da FIFA(isto é federações do mundo) existem umas 50 a 60 com futebolistas normalmente com características médias/médias altas QUE PODEM SER POTENCIALIZADAS E DESENVOLVIDAS... é só por o scouting a funcionar... ou só vês mercenários nos futebolistas??? :o :o :o
e eu falo em internacionais A... da mesma forma que podia falar internacionais sub 21/sub 23... apenas e só porque pela lógica este futebolistas são os que tem mais características QUE PODEM SER POTENCIALIZADAS E DESENVOLVIDAS...
claro que depois há os Lima's e os Matheus desta vida... mas ai são tiros completamente no escuro... e entre dar 1 ou 2 milhões por 1 tiro completamente no escuro ou dar 1 ou 2 milhões por um futebolista com perfil já reconhecido... acho que não há duvidas na escolha a fazer...
Eu acho que devíamos olhar mais para o mercado africano, a CAN revelou jogadores muito interessantes que podem facilmente ingressar nas nossas fileiras.
E por exemplo, o Rio Ave conseguiu pescar o Taremi, que é um jogador brutal
Enviado por: rpo.castro em 15 de Maio de 2020, 10:22
Como se o facto de ser internacional A fosse garantia de qualquer coisa.O scouting do Braga está bastante atento aos internacionais A de Andorra, Gibraltar, Liechenstein e S. Marino.Este será um bom mercado para os compradores portanto, mesmo considerando o momento difícil que atravessamos mas tendo já facturado mais de €40M, espero que a equipa seja reforçado com qualidade para nos permitir sonhar com nova presença na Liga dos Campeões e acima de tudo lá chegar.
Não peço mais que um acréscimo de qualidade, pelo menos, para as seguintes posições: um central; um seis; um médio interior com qualidade de transporte, uma boa meia distância e golo (faz-nos falta um médio com golo porque aquilo que Fransérgio, A. Horta e Novais oferecem nesse vertente é muito pouco) e um ala (ao nível dos que temos seria bom)...claro que para além desses será sempre necessária a reposição de um ou outro que possa ser transferido)...o resto deverá passar por uma criteriosos "limpeza" e formação.
Não mudei de opinião relativamente à vontade de ter melhor que Esgaio na lateral direita mas talvez não seja possível, a não ser que seja transferido.
eu sou de opinião que se não sair ninguém é contratar um número 6 internacional A pelo seu país pois normalmente futebolistas internacionais tem mais margem de progressão e de resto é apostar nas camadas jovens e regressos de emprestados
não percebo esse tom de sarcarmo... ::)
vê por exemplo este futebolistas internacionais A da Nigéria (selecção normalmente com nível médio/médio alto)
Anderson Esiti - Médio Defensivo - PAOK - Atual valor de mercado: 2,80 M € (para quem dá 8 milhões por um abel ruiz qualquer desta vida 2,8M não é nada)
Joe Aribo - Médio Centro - Rangers - Atual valor de mercado: 1,00 M €
Ramon Azeez - Médio Centro - Granada CF - Atual valor de mercado: 800 mil € (se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir)
Abdullahi Shehu - Médio Centro - Bursaspor - Atual valor de mercado: 650 mil €
e como estes há MUITOS em selecções medias/medias altas... e não vou por aqui mais nada porque tal como tu sarcasticamente disseste quem tem de estar atento é o scouting do SCB não somos nós...
agora há gente que gostam de arrebitar cachimbo sem fazer as devidas investigações/scouting... ::) ::) ::) ::)
Apesar da resposta não ser para mim vou abordar o tema...muitas vezes nem é o valor de mercado dos jogadores que nos afasta de alguns negócios mas sim a massa salarial que auferem...arrisco dizer que desses três que referes talvez todos tenham um salário bem superior à média do nosso plantel.
"se o abel ruiz veio do BARCELONA para o SCBraga vai ser 1 gajo do granada que não vai vir"...o Abel Ruiz veio do Barcelona B envolvido no negócio Trincão, certamente teria um salário inferior aquele que agora tem e certamente também terá previligiado a vertente desportiva à vertente financeira, preferindo jogar numa equipa de topo em Portugal e com visibilidade europeia, a jogar noutro lado qualquer sem grandes objectivos...um jogador do Granada pode não querer vir para Braga porque está numa das melhores Ligas europeias (a melhor para muitos) com grande visibilidade e um salário que infelizmente nós não conseguimos pagar...porque motivo terá ido o Vukčević para o Levante? O Levante?
Apesar de ser cada vez mais difícil chegar ao tipo de jogadores que sugeres não é impossível e menos será se chegarmos primeiro, antes ainda de serem internacionais A mas como o 100%SCB referiu e também tu questionado não sei até que ponto está o nosso scouting a fazer um bom trabalho (nos últimos largos tempos não tem conseguido acertar em grande "coisa").
ao dizeres isto estás a afirmar que 99.99% dos futebolistas são mercenários... ou... a acreditar que 99.99% dos futebolistas não pretendem isso que dizes de jogar por objectivos mais altos...
sendo que prai dos 200 associados da FIFA(isto é federações do mundo) existem umas 50 a 60 com futebolistas normalmente com características médias/médias altas QUE PODEM SER POTENCIALIZADAS E DESENVOLVIDAS... é só por o scouting a funcionar... ou só vês mercenários nos futebolistas??? :o :o :o
e eu falo em internacionais A... da mesma forma que podia falar internacionais sub 21/sub 23... apenas e só porque pela lógica este futebolistas são os que tem mais características QUE PODEM SER POTENCIALIZADAS E DESENVOLVIDAS...
claro que depois há os Lima's e os Matheus desta vida... mas ai são tiros completamente no escuro... e entre dar 1 ou 2 milhões por 1 tiro completamente no escuro ou dar 1 ou 2 milhões por um futebolista com perfil já reconhecido... acho que não há duvidas na escolha a fazer...
Se já observando os jogadores dá no que dá, imagino se o critério fosse só ser internacional A, à moda do FM. Coitados dos nossos jogadores que nunca foram internacionais. Fraquinhos
Enviado por: PauloLopes em 15 de Maio de 2020, 22:15
Enviado por: Magicobraga em 16 de Maio de 2020, 02:27
Enviado por: Lipeste em 16 de Maio de 2020, 07:08
Neste mercado de transferências e perdendo Palhinha, existem 2 jogadores que encaixavam bem aqui, e 2 nomes já aqui falados, Filipe Soares e Eustáquio.Filipe Soares para MD? e titular?
Não o vejo nessa posição mas sim mais à frente (A. Horta, Novais, Fransérgio).
O Vítor Campelos,ex treinador do Moreirense, ontem no canal 11, nomeou alguns jogadores que poderão ter condições para jogar num patamar mais alto, entre eles Pasinato, Abdu Conte, Filipe Soares, Singh, Fábio Abreu).
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Maio de 2020, 12:46
O F.Soares vejo o como um 10 ou um segundo avançado nunca como médio defensivo e o Eustáquio caiu muito de forma desde a grave lesão que teve quando foi para o México. Eu mantenho a ideia que dentro do que há no Tugão o melhor substituo de Palhinha seria o Al Musrati é ainda muito jovem, internacional A, é um "monstro" fisicamente, trabalha muito defensivamente e sabe bem sair a jogar não é nenhum tosco. Já estava a começar a destacar se e penso que ia ser figura no resto da época do Rio Ave, a custo 0 (acabou contrato com os espanhóis) não pensava 2 vezes sinceramente.Neste mercado de transferências e perdendo Palhinha, existem 2 jogadores que encaixavam bem aqui, e 2 nomes já aqui falados, Filipe Soares e Eustáquio.Filipe Soares para MD? e titular?
Não o vejo nessa posição mas sim mais à frente (A. Horta, Novais, Fransérgio).
O Vítor Campelos,ex treinador do Moreirense, ontem no canal 11, nomeou alguns jogadores que poderão ter condições para jogar num patamar mais alto, entre eles Pasinato, Abdu Conte, Filipe Soares, Singh, Fábio Abreu).
Enviado por: Lipeste em 16 de Maio de 2020, 13:15
É um MO mas que consigo imaginar a desempenhar as tarefas que, por exemplo, o Fransérgio desempenhava com o Abel e desempenha.O F.Soares vejo o como um 10 ou um segundo avançado nunca como médio defensivo e o Eustáquio caiu muito de forma desde a grave lesão que teve quando foi para o México. Eu mantenho a ideia que dentro do que há no Tugão o melhor substituo de Palhinha seria o Al Musrati é ainda muito jovem, internacional A, é um "monstro" fisicamente, trabalha muito defensivamente e sabe bem sair a jogar não é nenhum tosco. Já estava a começar a destacar se e penso que ia ser figura no resto da época do Rio Ave, a custo 0 (acabou contrato com os espanhóis) não pensava 2 vezes sinceramente.Neste mercado de transferências e perdendo Palhinha, existem 2 jogadores que encaixavam bem aqui, e 2 nomes já aqui falados, Filipe Soares e Eustáquio.Filipe Soares para MD? e titular?
Não o vejo nessa posição mas sim mais à frente (A. Horta, Novais, Fransérgio).
O Vítor Campelos,ex treinador do Moreirense, ontem no canal 11, nomeou alguns jogadores que poderão ter condições para jogar num patamar mais alto, entre eles Pasinato, Abdu Conte, Filipe Soares, Singh, Fábio Abreu).
Enviado por: bragaaocomando em 16 de Maio de 2020, 14:10
É um MO mas que consigo imaginar a desempenhar as tarefas que, por exemplo, o Fransérgio desempenhava com o Abel e desempenha.O F.Soares vejo o como um 10 ou um segundo avançado nunca como médio defensivo e o Eustáquio caiu muito de forma desde a grave lesão que teve quando foi para o México. Eu mantenho a ideia que dentro do que há no Tugão o melhor substituo de Palhinha seria o Al Musrati é ainda muito jovem, internacional A, é um "monstro" fisicamente, trabalha muito defensivamente e sabe bem sair a jogar não é nenhum tosco. Já estava a começar a destacar se e penso que ia ser figura no resto da época do Rio Ave, a custo 0 (acabou contrato com os espanhóis) não pensava 2 vezes sinceramente.Neste mercado de transferências e perdendo Palhinha, existem 2 jogadores que encaixavam bem aqui, e 2 nomes já aqui falados, Filipe Soares e Eustáquio.Filipe Soares para MD? e titular?
Não o vejo nessa posição mas sim mais à frente (A. Horta, Novais, Fransérgio).
O Vítor Campelos,ex treinador do Moreirense, ontem no canal 11, nomeou alguns jogadores que poderão ter condições para jogar num patamar mais alto, entre eles Pasinato, Abdu Conte, Filipe Soares, Singh, Fábio Abreu).
O Braga precisa de um 10 com GOLO! o Filipe Soares é promissor,mas acho que precisavamos de um gajo com números elevados de golos em liga fracas de menor expressão e ver se tem qualidade e potencial.
Pasinato gosto dele,para mim o Braga próxima época teria 4 guarda redes: Matheus, Eduardo, contratação,Hornicek( para treinar e poderá jogar um jogo durante a época)
A contratação por mim seria Pasinato ou Cláudio Ramos.
Para a próxima época apostava também em Singh para o lugar do Wilson e contratava outro jogador para o lugar do Trincão. Extremos: R.Horta,Galeno,Singh, contratação.
Trazia um lateral esquerdo(por mim Henrique Gomes do Gil,que alguém aqui tinha dito que iria ser nosso reforço no final da época) vendia o Diogo Viana e recuperava o Figueiras. Laterais: Esgaio, Figueiras, Sequeira, Henrique Gomes.
Emprestava o Pedro Amador ,não me convenceu.
Contratava 2 médios Defensivos: poderia ser Musrati e outro do estrangeiro (Lomotey por exemplo ou até empréstimo de Bradaric)
Enviado por: NightHawk em 16 de Maio de 2020, 16:07
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 16 de Maio de 2020, 16:53
Outro GR? Para quê? Já temos 3 que podem ser titulares, mais um miúdo que provavelmente vai ser o titular daqui a 2 épocas. Metam o miúdo a 3⁰ GR, jogando na B, fica o Matheus e um dos outros 2.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
3 guardas...mas quntos confiáveis? Provavelmente só 1 e mal.
O único confiável é o Matheus,e mesmo assim não é confiável a 100%. Tiago Sá não está nem perto de ter nível para cá estar, Eduardo está cá só para terminar cá a carreira não para jogar.
Hornicek TEM 17 ANOS! Não é solução para a próxima época,nem para a depois dessa provavelmente.
Depois disto nota se perfeitamente a falta de qualidade na baliza para o momento (não para o futuro,pois Hornicek vai ser fantástico) ,mas para o imediato,o que temos é muito muito curto
Enviado por: bstrider em 16 de Maio de 2020, 18:10
Outro GR? Para quê? Já temos 3 que podem ser titulares, mais um miúdo que provavelmente vai ser o titular daqui a 2 épocas. Metam o miúdo a 3⁰ GR, jogando na B, fica o Matheus e um dos outros 2.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
3 guardas...mas quntos confiáveis? Provavelmente só 1 e mal.
O único confiável é o Matheus,e mesmo assim não é confiável a 100%. Tiago Sá não está nem perto de ter nível para cá estar, Eduardo está cá só para terminar cá a carreira não para jogar.
Hornicek TEM 17 ANOS! Não é solução para a próxima época,nem para a depois dessa provavelmente.
Depois disto nota se perfeitamente a falta de qualidade na baliza para o momento (não para o futuro,pois Hornicek vai ser fantástico) ,mas para o imediato,o que temos é muito muito curto
Nunca vamos ter um guarda-redes 100% confiável... O Kritsyuk foi o mais confiável que vi jogar no Braga e mesmo assim deu meio golo na final da taça.... Enfim... O Matheus para mim é top 3 da liga, quiçá top 2. O Eduardo cumpriu minimamente na época passada e o Tiago Sá já demonstrou valor mas tem de sair para jogar mais. O Hornicek não é titular daqui a 2 anos? O Casillas, o De Gea e o Courtois mandam abraço. Se o miúdo tem qualidade e tem estofo só tem de jogar. Vai errar mas se não jogar também nunca erra.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Maio de 2020, 18:33
Um GR não é necessário (o C. Ramos a custo zero seria interessante, mas há Matheus, Eduardo, Tiago, Rogério e Hornicek).
Um lateral esquerdo não me parece prioritário... muito menos gastar dinheiro num suplente com 25 anos. O Pedro Amador tem qualidade e como alternativa é perfeitamente válida, na minha opinião.
Basicamente, neste momento é necessário um seis. Outro médio também dava jeito porque o Novais não tem qualidade para este nível.
Depois, consoante a posição escolhida para o Abel Ruiz jogar, um ala ou um avançado também deviam entrar (o Paulinho deve sair). Precisamos de um extremo canhoto, só há Xadas e, se ficar...
Trocar o B. Viana (para mim, fim de ciclo) por outro central também seria interessante.
Não é necessário andar a contratar mais que 4/5 jogadores. Completamente obrigatório é trazer um médio para assumir o lugar do Palhinha (o Andre Horta com o Fransérgio não acho que resulte e o Novais é muito curto), tudo o resto depende de saídas e se Xadas e Singh ficam...
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2020, 09:09
(...)
em: www.ojogo.pt
Enviado por: rpo.castro em 17 de Maio de 2020, 10:43
Chegar a acordo com eles foi uma excelente medida. Nada como baixar as calças.
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2020, 12:52
Então o sporting detém 100% do Battaglia segundo o relatório de contas de 2019?SC Braga reclama percentagem do passe de Battaglia
Chegar a acordo com eles foi uma excelente medida. Nada como baixar as calças.
Rodrigo Battaglia chegou ao Sporting em 2017, oriundo do SC Braga; em 2018 rescindiu o vínculo que tinha com os leões até 2022, alegando justa causa na sequência da invasão da Academia, mas foi recuperado pela administração, com novo contrato, até 2023. Os minhotos, que tinham ficado com 20 por cento do passe, lembram e reclamam agora esse percentual, pois no relatório e contas dos leões relativo ao exercício que terminou em junho de 2019 já vem explicito o novo vínculo, com mais um ano e com... o passe a 100 por cento dos leões.
De acordo com o que A BOLA apurou, os bracarenses já notificaram a administração leonina de que avançaram para o Tribunal Arbitral do Desporto para que o Sporting pague os referidos 20 por centro ou então que reconheça o direito a essa percentagem numa futura transferência.
O caso é idêntico àqueles que A BOLA revelou, de Bruno Fernandes e de William Carvalho, que rumaram para o Manchester United (€55 M) e para o Bétis (€16 M), respetivamente, depois de terem rescindido os contratos depois do caso Alcochete, mas com outros clube s reclamarem diretos que estavam consagrados nos vínculos que fora resolvidos unilateralmente alegando justa causa - a Sampdoria, que em 2017 vendeu o passe de Bruno Fernandes por €8,5 M, entrou na FIFA pedindo direito a 10 por cento da mais valia, ou seja, 10 por cento de €46,5 M, um total de €4,65 M; o Cercle Brugge, que recebeu William por empréstimo, de janeiro de 2012 a junho de 2013, ficou com 5 por cento do passe e os belgas já ganharam ação a condenar os leões ao pagamento €800 mil euros, podendo haver recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto, na Suíça.
Nestes dois casos como no do médio argentino Rodrigo Battaglia, a posição da administração do clube verde e branco é a mesma: face à resolução unilateral dos contratos em 2018, entendem os sportinguistas que as cláusulas perderam efeito jurídico, não tendo por isso os clubes quaisquer direitos futuros nos contratos que foram assinados posteriormente. Mais um caso, envolvendo o Sporting, que terá de ser resolvido no contencioso.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-17/sporting-sc-braga-reclama-percentagem-do-passe-de-battaglia/844968
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2020, 12:57
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2020, 13:07
Enviado por: Carvalhux em 17 de Maio de 2020, 14:00
O William Carvalho rescindiu e voltou a assinar ou não? Se sim então poderá vir a fazer jurisprudência pois o TAD deu razão ao Brugge (posso estar a dizer asneira porque nada percebo de direito).Foi a FIFA que deu razão aos belgas, agora eles podem recorrer para o TAD. Se o TAD confirmar a decisão são mais uns calotes para cima deles.
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2020, 14:07
Pois foi, então o que o TAD vier a decidir poderá vir a ser regra em casos semelhantes...O William Carvalho rescindiu e voltou a assinar ou não? Se sim então poderá vir a fazer jurisprudência pois o TAD deu razão ao Brugge (posso estar a dizer asneira porque nada percebo de direito).Foi a FIFA que deu razão aos belgas, agora eles podem recorrer para o TAD. Se o TAD confirmar a decisão são mais uns calotes para cima deles.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Maio de 2020, 14:18
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2020, 14:21
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2020, 16:33
Os dias de Wallace em Braga têm os dias contados. O central está emprestado pela Lazio ao clube minhoto, mas a sua cláusula proibitiva, a juntar ao restante número de jogadores na mesma posição, vão ditar o fim da passagem pelos arsenalistas.
Segundo o jornal O Jogo, o empréstimo contava com uma cláusula de compra de 25 milhões, um valor elevado para qualquer clube em Portugal. Para além disso, o brasileiro nunca conseguiu ganhar um lugar cativo na linha defensiva dos minhotos.
No total, Wallace participou em 16 partidas durante a temporada, num total de 1200 minutos nas várias competições. No entanto, o brasileiro contraiu várias lesões e nunca conseguiu a regularidade que pretendia. Agora, vai voltar ao clube-mãe.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=284910
Enviado por: Lipeste em 18 de Maio de 2020, 16:34
É um MO mas que consigo imaginar a desempenhar as tarefas que, por exemplo, o Fransérgio desempenhava com o Abel e desempenha.O F.Soares vejo o como um 10 ou um segundo avançado nunca como médio defensivo e o Eustáquio caiu muito de forma desde a grave lesão que teve quando foi para o México. Eu mantenho a ideia que dentro do que há no Tugão o melhor substituo de Palhinha seria o Al Musrati é ainda muito jovem, internacional A, é um "monstro" fisicamente, trabalha muito defensivamente e sabe bem sair a jogar não é nenhum tosco. Já estava a começar a destacar se e penso que ia ser figura no resto da época do Rio Ave, a custo 0 (acabou contrato com os espanhóis) não pensava 2 vezes sinceramente.Neste mercado de transferências e perdendo Palhinha, existem 2 jogadores que encaixavam bem aqui, e 2 nomes já aqui falados, Filipe Soares e Eustáquio.Filipe Soares para MD? e titular?
Não o vejo nessa posição mas sim mais à frente (A. Horta, Novais, Fransérgio).
O Vítor Campelos,ex treinador do Moreirense, ontem no canal 11, nomeou alguns jogadores que poderão ter condições para jogar num patamar mais alto, entre eles Pasinato, Abdu Conte, Filipe Soares, Singh, Fábio Abreu).
O Braga precisa de um 10 com GOLO! o Filipe Soares é promissor,mas acho que precisavamos de um gajo com números elevados de golos em liga fracas de menor expressão e ver se tem qualidade e potencial.
Pasinato gosto dele,para mim o Braga próxima época teria 4 guarda redes: Matheus, Eduardo, contratação,Hornicek( para treinar e poderá jogar um jogo durante a época)
A contratação por mim seria Pasinato ou Cláudio Ramos.
Para a próxima época apostava também em Singh para o lugar do Wilson e contratava outro jogador para o lugar do Trincão. Extremos: R.Horta,Galeno,Singh, contratação.
Trazia um lateral esquerdo(por mim Henrique Gomes do Gil,que alguém aqui tinha dito que iria ser nosso reforço no final da época) vendia o Diogo Viana e recuperava o Figueiras. Laterais: Esgaio, Figueiras, Sequeira, Henrique Gomes.
Emprestava o Pedro Amador ,não me convenceu.
Contratava 2 médios Defensivos: poderia ser Musrati e outro do estrangeiro (Lomotey por exemplo ou até empréstimo de Bradaric)
Também acho que precisamos de um médio com golo e capacidade para no imediato se impor e não de investir em jogadores para ver como corre (temos muita formação a quem dar essas oportunidades)...o Filipe Soares pode ser uma boa oportunidade, um bom investimento...tem 20 anos e grande margem de progressão...é um jogador para trabalhar entre a posição oito e MO, não daqueles que joga nas costas do PL mas sim de transição, de "transporte", de construção, com capacidade para ligar o jogo, jogar e fazer jogar e com grande disponibilidade física que, por exemplo, lhe poderá permitir evoluir na transição defensiva.
Quanto a golos marcou três e fez três assistências (teve influência em seis golos do Moreirense).
Enviado por: Guerreiro03 em 18 de Maio de 2020, 17:44
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 18 de Maio de 2020, 19:41
Enviado por: Lipeste em 19 de Maio de 2020, 07:35
Foi apresentada queixa no TAD, no final do mês de abril, contra o Sporting por causa da situação com o Bataglia , segundo indica o Record.Sp. Braga apresenta queixa no TAD contra o Sporting
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Bracarenses reclamam 20% dos direitos económicos de Battaglia; leões entendem que nada têm a pagar
O Sp. Braga formalizou a 29 de abril uma queixa contra o Sporting no Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) relativa à "cessão definitiva de direitos desportivos e partilha de direitos económicos de atleta."
Em causa está a pretensão dos bracarenses em receber 20% de uma futura venda de Rodrigo Battaglia. Segundo Record apurou, junto de fonte oficial do Sporting, os leões entendem que não têm de pagar qualquer direito futuro ao Sp. Braga, pois o contrato original que contemplava a referida cláusula foi extinto no verão de 2018, quando o médio rescindiu e assinou um novo vínculo.
Na interpretação do Sporting, a situação é em tudo semelhante às de Bruno Fernandes e de William Carvalho. A Sampdoria (10%) e o Cercle Brugge (5%) estão a reclamar junto da FIFA o direito a percentagens das transferências para o Manchester United e para o Betis.
"Entende a Sporting CP - Futebol, SAD, suportada em jurisprudência do Tribunal Arbitral du Sport / Court of Arbitration for Sport (TAS / CAS), que face à resolução unilateral do contrato no Verão de 2018 do jogador com o Clube, que essa mesma cláusula perdeu o efeito jurídico, não tendo a U.C. Sampdoria, consequentemente, quaisquer direitos futuros nos contratos assinados posteriormente, nomeadamente a transferência para o Manchester United FC. A FIFA e, se necessário, os tribunais, esclarecerão cabalmente a questão", esclareceu o Sporting em comunicado, a 6 de maio, a propósito do processo de Bruno Fernandes.
Relativamente a Battaglia, o médio argentino foi contratado ao Sp. Braga em 2017, por 4,2 milhões de euros (mais 300 mil euros em comissões). O clube arsenalista ficou então com 20% do passe do jogador e Battaglia assinou com o Sporting até 2022. Depois do ataque à Academia, o sul-amerciano rescindiu e assinou um novo vínculo até 2023. No relatório e contas de 2018/19, enviado à CMVM, o Sporting informa o mercado de que é detentor de 100% dos direitos económicos, e não dos 80% que reconhecia em exercícios anteriores.
Para sustentar o seu ponto de vista, sabe Record, o Sporting remete para os prejuízos que a própria rescisão de contrato causou ao clube, alegando que não existiu má-fé ou intencionalidade de quebrar um acordo para depois escapar ao pagamento, uma vez que se tratou de uma decisão unilateral do jogador.
Os leões questionam, ainda, se o Sp. Braga apresentaria a mesma pretensão se, em vez de assinar novo contrato com o Sporting, Battaglia tivesse rumado a outro clube, saindo a custo zero de Alvalade; ou se o médio cumprisse o contrato até ao fim, sem renovar ou dar retorno financeiro; ou, ainda, se num eventual negócio por Battaglia o Sporting preferisse um jogador a dinheiro.
O processo está a correr no Tribunal Arbitral do Desporto desde 29 de abril. O Sporting vai contestar a queixa do Sp. Braga e está a preparar a sua defesa.
Por Vítor Almeida
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/sp-braga-apresenta-queixa-no-tad-contra-o-sporting?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 19 de Maio de 2020, 07:40
O diferendo entre Sporting e Sampdoria, sobre as mais-valias da venda de Bruno Fernandes ao Manchester United, deixou o SC Braga em alerta por causa de Rodrigo Battaglia.
O clube minhoto apresentou uma queixa no Tribunal Arbitral do Desporto contra os leões, para os quais não existe qualquer compensação a pagar ao SC Braga uma vez que Battaglia rescindiu unilateralmente (na sequência do ataque à Academia de Alcochete) e, para voltar ao Sporting, assinou novo contrato.
"Falei pessoalmente com Salvador, entendemos que é discutível, ele percebeu isso mesmo. Disse-me: 'Eu entendo o seu ponto de vista, o seu departamento jurídico tem uma visão, o nosso tem outra'. O contrato que vigorava foi rescindido, o Sporting teve de pagar nova comissão, novo prémio de assinatura e novo contrato", explicou Frederico Varandas, durante a entrevista ao Canal 11.
"Entendemos que o departamento jurídico do SC Braga tenha outra visão", insistiu o presidente do Sporting, citando um exemplo envolvendo Bruno Fernandes, cuja transferência para o Manchester United levou a Sampdoria a alegar ter direito a mais-valias.
"Imagine que Bruno Fernandes tivesse rescindido com o Sporting e iria para a Sampdoria, depois sendo vendido para o Man. United. Iam pagar alguma coisa ao Sporting?", afirmou Frederico Varandas.
O SC Braga defende que tem direito a 20 por cento de uma futura venda de Rodrigo Battaglia.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/o-contrato-com-battaglia-e-novo-entendemos-que-o-sc-braga-tenha-outra-visao
Enviado por: bragaaocomando em 19 de Maio de 2020, 21:25
E encontrei um médio ofensivo bastante interessante,chama se FAROUK MIYA, é internacional pelo Uganda,tem 63 jogos com 22 golos pela sua seleção,tem 177 m e tem 22 anos.
Joga no Konyaspor,onde está época fez 19 jogos e 5 golos....o valor de mercado é 2 milhões...com a proposta certa acho que poderia ser o n°10 com golo que nos falta.
Enviado por: Gaius Julius em 20 de Maio de 2020, 00:16
"O contrato com Battaglia é novo, entendemos que o SC Braga tenha outra visão"Tenho que admitir que, juridicamente, está aqui um imbróglio jeitoso. Não deixam de ter uma certa lógica as alegações do Sporting, e não me admiraria se lhes fosse dada razão. Ainda para mais com todo o celeuma do "ataque terrorista" a Alcochete, e a defesa generalizada das rescisões por justa causa.
O diferendo entre Sporting e Sampdoria, sobre as mais-valias da venda de Bruno Fernandes ao Manchester United, deixou o SC Braga em alerta por causa de Rodrigo Battaglia.
O clube minhoto apresentou uma queixa no Tribunal Arbitral do Desporto contra os leões, para os quais não existe qualquer compensação a pagar ao SC Braga uma vez que Battaglia rescindiu unilateralmente (na sequência do ataque à Academia de Alcochete) e, para voltar ao Sporting, assinou novo contrato.
"Falei pessoalmente com Salvador, entendemos que é discutível, ele percebeu isso mesmo. Disse-me: 'Eu entendo o seu ponto de vista, o seu departamento jurídico tem uma visão, o nosso tem outra'. O contrato que vigorava foi rescindido, o Sporting teve de pagar nova comissão, novo prémio de assinatura e novo contrato", explicou Frederico Varandas, durante a entrevista ao Canal 11.
"Entendemos que o departamento jurídico do SC Braga tenha outra visão", insistiu o presidente do Sporting, citando um exemplo envolvendo Bruno Fernandes, cuja transferência para o Manchester United levou a Sampdoria a alegar ter direito a mais-valias.
"Imagine que Bruno Fernandes tivesse rescindido com o Sporting e iria para a Sampdoria, depois sendo vendido para o Man. United. Iam pagar alguma coisa ao Sporting?", afirmou Frederico Varandas.
O SC Braga defende que tem direito a 20 por cento de uma futura venda de Rodrigo Battaglia.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/o-contrato-com-battaglia-e-novo-entendemos-que-o-sc-braga-tenha-outra-visao
No entanto, iria abrir um precedente muito perigoso. A não ser que saquem da cartola uma artistice costumeira...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2020, 07:17
Extremo é seguido há muito tempo pelos franceses, mas o negócio não se afigura fácil
Depois da venda de Trincão ao Barcelona por 31 milhões de euros, é expectável que o Sp. Braga venha a somar novos encaixes financeiros de relevo no próximo defeso, mesmo que condicionado pelos efeitos da Covid-19....
(...)
em: www.record.pt
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2020, 09:16
Estava convencido que as percentagens de passes de jogadores, sejam elas detidas por uma ou várias partes, se extinguiam com o final dos contratos, tal como os clubes deixam de ter qualquer direito econômico quando o contrato com um atleta chega ao fim (quando um jogador termina contrato passa ele a ser detentor dos seus direitos económicos ou não?...a % do TPO não se extingue também com o fim do contrato?...não é o caso do Battaglia pois trata-se de uma rescisão unilateral (justa causas) e posterior novo contrato com a mesma entidade patronal (voltar a assinar com a mesma entidade patronal pode ser argumento que nos favoreça)."O contrato com Battaglia é novo, entendemos que o SC Braga tenha outra visão"Tenho que admitir que, juridicamente, está aqui um imbróglio jeitoso. Não deixam de ter uma certa lógica as alegações do Sporting, e não me admiraria se lhes fosse dada razão. Ainda para mais com todo o celeuma do "ataque terrorista" a Alcochete, e a defesa generalizada das rescisões por justa causa.
O diferendo entre Sporting e Sampdoria, sobre as mais-valias da venda de Bruno Fernandes ao Manchester United, deixou o SC Braga em alerta por causa de Rodrigo Battaglia.
O clube minhoto apresentou uma queixa no Tribunal Arbitral do Desporto contra os leões, para os quais não existe qualquer compensação a pagar ao SC Braga uma vez que Battaglia rescindiu unilateralmente (na sequência do ataque à Academia de Alcochete) e, para voltar ao Sporting, assinou novo contrato.
"Falei pessoalmente com Salvador, entendemos que é discutível, ele percebeu isso mesmo. Disse-me: 'Eu entendo o seu ponto de vista, o seu departamento jurídico tem uma visão, o nosso tem outra'. O contrato que vigorava foi rescindido, o Sporting teve de pagar nova comissão, novo prémio de assinatura e novo contrato", explicou Frederico Varandas, durante a entrevista ao Canal 11.
"Entendemos que o departamento jurídico do SC Braga tenha outra visão", insistiu o presidente do Sporting, citando um exemplo envolvendo Bruno Fernandes, cuja transferência para o Manchester United levou a Sampdoria a alegar ter direito a mais-valias.
"Imagine que Bruno Fernandes tivesse rescindido com o Sporting e iria para a Sampdoria, depois sendo vendido para o Man. United. Iam pagar alguma coisa ao Sporting?", afirmou Frederico Varandas.
O SC Braga defende que tem direito a 20 por cento de uma futura venda de Rodrigo Battaglia.
em: https://bancada.pt/futebol/portugal/o-contrato-com-battaglia-e-novo-entendemos-que-o-sc-braga-tenha-outra-visao
No entanto, iria abrir um precedente muito perigoso. A não ser que saquem da cartola uma artistice costumeira...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
A solução que mais me agradaria seria acabar com o TPO...os direitos económicos de um jogador não poderem ser repartidos por várias partes e terem obrigatoriamente que pertencer na totalidade, a 100%, a um único clube...quanto a % de mais valias de uma futura transferência também deveriam ser extintas (infelizmente nada disso irá acontecer).
Não desejo outra coisa senão uma decisão do TAD que nos seja favorável.
Enviado por: PAF em 20 de Maio de 2020, 10:29
O Sporting acaba "prejudicado" por o novo clube ser o mesmo que era antes. Em termos jurídicos há buracos para tudo. Em termos morais não tenho dúvidas que o Braga em razão.
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2020, 10:47
Rodrigo Battaglia é um caso que ainda dá que falar em Braga e o assunto foi recentemente trazido a público depois de uma entrevista de Frederico Varandas, na qual o presidente do Sporting disse compreender que «o departamento jurídico do SC Braga tenha outra visão» sobre a pretensão em receber 20 por centro de uma futura venda do argentino.
Fonte próxima do clube bracarense garantiu a A BOLA, porém, ter sido «surpreendida» com a «inflexão» leonina sobre este assunto, pois nas muitas conversas mantidas entre os dois presidentes ficou sempre claro, nas mensagens deixadas, que os leões iriam honrar o «compromisso dos 20 por cento». O SC Braga só teve conhecimento desta mudança de atitude dos leões após o relatório e contas do final de 2019, no qual o Sporting dizia ter a totalidade do passe de Battaglia.
O diferendo será, assim, agora decidido através das vias judiciais.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-05-20/sc-braga-incomodo-por-battaglia/845457/471
Enviado por: rpo.castro em 20 de Maio de 2020, 13:16
Tendo em conta outras decisões, nomeadamente a da Sampdória (a do Ricardo e do Willian Carvalho são diferentes) no final penso que teremos razão, embora perceba o que o Sporting diz, estamos perante um novo contrato (não é uma renovação nem prolongamento, é mesmo novo como se fosse um novo jogador) pois se em vez de assinar novamente pelo Sporting tivessem assinado por outro clube os direitos iam-se perder. Ou seja o Sporting acaba por ser "prejudicado", se o Bataglia tivesse assinado pelo Barreirense, e depois assinasse pelo Sporting, o Braga não receberia nada, nem do Barreirense nem do Sporting.Discordo desta parte. O Sporting quer é ter um lucro superior (ou potencial lucro superior). Quando o contrato é rescindido, se ele assina pelo Barreirense, o sporting fica sem nada (a não ser que a rescisão seja considerada ilegal e neste caso o contrato manter-se-ia válido, incluindo os 20%).
O Sporting acaba "prejudicado" por o novo clube ser o mesmo que era antes. Em termos jurídicos há buracos para tudo. Em termos morais não tenho dúvidas que o Braga em razão.
Ou seja o sporting não ganha nada com a saída do Battaglia pro Barreirense e ainda teria de dispender uma verba para o voltar a contratar. Aqui não daria nada ao Braga, mas teria uma receita nula da saída do Battaglia. Se vendesse uma segunda vez seria resultado de uma re-compra ao Barreirense. O facto de ter jogado no Braga ou no sporting nessa 1ª vez teria 0 influência.
Mas o Battaglia não saiu para lado nenhum. Rescindiu e no mesmo exercicio voltou a assinar. Se o sporting o vender e der 20% ao Braga não sai prejudicado se ele tivesse saído pro Barreirense. Num cenário recebe, no outro recebe 0.
Agora se todos os jogadores que tivermos com parte do passe, ou futuras vendas rescindirem (por exemplo salários em atraso), depois renovamos com prémio de assinatura e livramo nos de honrar as condições acordadas aquando a contratação.
Enviado por: NightHawk em 20 de Maio de 2020, 13:59
Enviado por: PAF em 20 de Maio de 2020, 14:12
RPo CastroTendo em conta outras decisões, nomeadamente a da Sampdória (a do Ricardo e do Willian Carvalho são diferentes) no final penso que teremos razão, embora perceba o que o Sporting diz, estamos perante um novo contrato (não é uma renovação nem prolongamento, é mesmo novo como se fosse um novo jogador) pois se em vez de assinar novamente pelo Sporting tivessem assinado por outro clube os direitos iam-se perder. Ou seja o Sporting acaba por ser "prejudicado", se o Bataglia tivesse assinado pelo Barreirense, e depois assinasse pelo Sporting, o Braga não receberia nada, nem do Barreirense nem do Sporting.Discordo desta parte. O Sporting quer é ter um lucro superior (ou potencial lucro superior). Quando o contrato é rescindido, se ele assina pelo Barreirense, o sporting fica sem nada (a não ser que a rescisão seja considerada ilegal e neste caso o contrato manter-se-ia válido, incluindo os 20%).
O Sporting acaba "prejudicado" por o novo clube ser o mesmo que era antes. Em termos jurídicos há buracos para tudo. Em termos morais não tenho dúvidas que o Braga em razão.
Ou seja o sporting não ganha nada com a saída do Battaglia pro Barreirense e ainda teria de dispender uma verba para o voltar a contratar. Aqui não daria nada ao Braga, mas teria uma receita nula da saída do Battaglia. Se vendesse uma segunda vez seria resultado de uma re-compra ao Barreirense. O facto de ter jogado no Braga ou no sporting nessa 1ª vez teria 0 influência.
Mas o Battaglia não saiu para lado nenhum. Rescindiu e no mesmo exercicio voltou a assinar. Se o sporting o vender e der 20% ao Braga não sai prejudicado se ele tivesse saído pro Barreirense. Num cenário recebe, no outro recebe 0.
Agora se todos os jogadores que tivermos com parte do passe, ou futuras vendas rescindirem (por exemplo salários em atraso), depois renovamos com prémio de assinatura e livramo nos de honrar as condições acordadas aquando a contratação.
Eu diria que no geral concordo contigo a 100%.
Mas há um pormenor que tu desvalorizas e juridicamente em minha opinião de leigo não faz sentido.
O que tu dizes é que Bataglia rescindiu. Até aí ok. Mas a partir daí consideras que é diferente ele estando completamente livre assinar pelo Barreirense ou assinar novamente pelo Sporting.
Eu tenho algumas duvidas que seja diferente. É neste sentido que eu digo que o Sporting é "prejudicado" (por isso as aspas). O Sporting na teoria contratou um jogador livre tal como o Barreirense contrataria um jogador livre também. Na teoria o vinculo anterior acabou e o que se vai fazer é um contrato novo. Em último caso o Sporting até poderia usar um clube barriga de aluguer e arrumava o assunto.
Embora percebo perfeitamente a tua interpretação e até acho que vai ser essa que vai prevalecer no final. (mas não desconsidero a parte do Sporting, é que já vi de tudo na Justiça)
E acho que vai prevalecer esta última opção por um motivo, quase que aposto que neste novo contrato existe informação que liga ao contrato anterior, como por exemplo o jogador precaver-se de uma possível ação do Sporting em Tribunal por danos causados com a rescisão por exemplo e deixar isso escrito no próprio contrato.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Maio de 2020, 15:16
Eu só quero voltar a frisar, que estamos a misturar 2 contratos que são independentes: o contrato entre clubes e o contrato entre clube e jogador.RPo CastroTendo em conta outras decisões, nomeadamente a da Sampdória (a do Ricardo e do Willian Carvalho são diferentes) no final penso que teremos razão, embora perceba o que o Sporting diz, estamos perante um novo contrato (não é uma renovação nem prolongamento, é mesmo novo como se fosse um novo jogador) pois se em vez de assinar novamente pelo Sporting tivessem assinado por outro clube os direitos iam-se perder. Ou seja o Sporting acaba por ser "prejudicado", se o Bataglia tivesse assinado pelo Barreirense, e depois assinasse pelo Sporting, o Braga não receberia nada, nem do Barreirense nem do Sporting.Discordo desta parte. O Sporting quer é ter um lucro superior (ou potencial lucro superior). Quando o contrato é rescindido, se ele assina pelo Barreirense, o sporting fica sem nada (a não ser que a rescisão seja considerada ilegal e neste caso o contrato manter-se-ia válido, incluindo os 20%).
O Sporting acaba "prejudicado" por o novo clube ser o mesmo que era antes. Em termos jurídicos há buracos para tudo. Em termos morais não tenho dúvidas que o Braga em razão.
Ou seja o sporting não ganha nada com a saída do Battaglia pro Barreirense e ainda teria de dispender uma verba para o voltar a contratar. Aqui não daria nada ao Braga, mas teria uma receita nula da saída do Battaglia. Se vendesse uma segunda vez seria resultado de uma re-compra ao Barreirense. O facto de ter jogado no Braga ou no sporting nessa 1ª vez teria 0 influência.
Mas o Battaglia não saiu para lado nenhum. Rescindiu e no mesmo exercicio voltou a assinar. Se o sporting o vender e der 20% ao Braga não sai prejudicado se ele tivesse saído pro Barreirense. Num cenário recebe, no outro recebe 0.
Agora se todos os jogadores que tivermos com parte do passe, ou futuras vendas rescindirem (por exemplo salários em atraso), depois renovamos com prémio de assinatura e livramo nos de honrar as condições acordadas aquando a contratação.
Eu diria que no geral concordo contigo a 100%.
Mas há um pormenor que tu desvalorizas e juridicamente em minha opinião de leigo não faz sentido.
O que tu dizes é que Bataglia rescindiu. Até aí ok. Mas a partir daí consideras que é diferente ele estando completamente livre assinar pelo Barreirense ou assinar novamente pelo Sporting.
Eu tenho algumas duvidas que seja diferente. É neste sentido que eu digo que o Sporting é "prejudicado" (por isso as aspas). O Sporting na teoria contratou um jogador livre tal como o Barreirense contrataria um jogador livre também. Na teoria o vinculo anterior acabou e o que se vai fazer é um contrato novo. Em último caso o Sporting até poderia usar um clube barriga de aluguer e arrumava o assunto.
Embora percebo perfeitamente a tua interpretação e até acho que vai ser essa que vai prevalecer no final. (mas não desconsidero a parte do Sporting, é que já vi de tudo na Justiça)
E acho que vai prevalecer esta última opção por um motivo, quase que aposto que neste novo contrato existe informação que liga ao contrato anterior, como por exemplo o jogador precaver-se de uma possível ação do Sporting em Tribunal por danos causados com a rescisão por exemplo e deixar isso escrito no próprio contrato.
O meu foco é apenas no seguinte: o contrato entre clubes prevê uma percentagem de uma mais valia (ou transferência) de um jogador que saiu do Braga para o Sporting. O Sporting realizou essa mais valia ou não com um jogador que veio do Braga? Houve rescisão do contrato entre sporting e battaglia mas o contrato entre Braga e Sporting manteve-se válido.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Maio de 2020, 15:54
E o precedente que isto abre? Agora íamos buscar um jogador a um Rio Ave, por exemplo, e o jogador em vez de nos custar 2M€, custa apenas 1,5M€ porque damos 20/30% duma futura venda ao Rio Ave. O Salvador vai ao treino, espeta uma chapada no jogador, e o jogador rescinde com justa causa. No dia a seguir, fazem as pazes e o Rio Ave fica a arder... Que bonito que seria, não?
Este caso não é comparável com o fim do contrato, por exemplo. Porque se o Battaglia sair a custo zero no fim do contrato com o Sporting, obviamente não recebemos nada, porque o que nós temos é uma percentagem duma hipotética venda, que não seria feita caso o jogador acabasse o contrato. Mas o Sporting não nos pagaria, porque também não receberia... Aqui é diferente! O Sporting pode ainda vender o Battaglia e ganhar dinheiro com isso. Logo, os 20% que acordou connosco, teriam de ser pagos.
Tal como outros foristas sugeriram, eu acho que uma coisa é o contrato entre o jogador e o clube empregador, e outra é o contrato da transferência...
Enviado por: PAF em 20 de Maio de 2020, 17:00
Se não o estivessem de forma nenhuma, em minha opinião as coisas seriam diferentes. Em último caso até podiam continuar com o diferendo nos tribunais sobre a rescisão.
Rpo castro o Braga tinha uma percentagem sobre uma futura venda em função do contrato assinado anteriormente, não de um novo contrato. Imagina que o jogador rescindia, ficava um ano sem jogar, sem clube e depois regressava assinava pelo Sporting novamente. O Braga mantinha os direitos? Duvido. E se entretanto até tivesse sido dada razão a Bataglia?
É um pouco off topic, mas o caso do Rafael leão é muito diferente dos outros, desde logo continuou a viver na academia, os que foram agredidos se continuassem com os casos teriam uma probabilidade de ter razão aí de 99,99%!! Chegaram a acordo entre os clubes porque é por norma isso que prevalece e ninguém está para andar em tribunais 10 anos ou mais, no fim ninguém ganha. Em todo o caso o clube que "vende" perde sempre e muito, fica em posição fragilizada, foi o que aconteceu com o Sporting.
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Maio de 2020, 17:43
Enviado por: PAF em 20 de Maio de 2020, 18:02
Mais do que as questões técnicas ou legais, há (ou deveria haver) a moralidade e ética. O Braga não tem culpa do que aconteceu e não deve ser prejudicado por isso. Houve um processo de venda de um jogador e as respectivas cláusulas deveriam ser honradas, sobretudo quando o outro lado está um clube que se diz "diferente". Mas também porque é a forma que eu gostaria que o Braga actuasse, caso os papéis estivessem invertidos.Obviamente também estou de acordo com isto, embora seja cada vez menos a regra no futebol. (veja-se no nosso caso a venda do Diego e o caso com o Marítimo)
Mas diga-se neste momento o Sporting anda apenas a protelar tudo, não tem dinheiro, é simples.
Os chicos espertos mais dia menos dia vai sempre correr mal. (nem acho que seja caso do Sporting)
Enviado por: Lipeste em 23 de Maio de 2020, 09:12
O SC Braga está a negociar a contratação de Donis Avdijaj, extremo internacional kosovar. Avdijaj, 23 anos, nasceu na Alemanha e representou as seleções jovens germânicas, mas, por ser filho de imigrantes, optou, como sénior, por representar o Kosovo.
Formado no Schalke, esteve emprestado aos holandeses do Roda e do Willem, onde realizou a melhor campanha, com oito golos em 18 jogos, e esta época jogou no Trabzonspor (Turquia) até janeiro e depois transferiu-se para o Hearts (Escócia). Avdijaj vai passar a ser um jogador livre, já que termina contrato a 30 de junho.
em: www.abola.pt
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2020, 09:25
Bracarenses negoceiam internacional kosovarO que não dá o scouting do Braga vir aqui ao forum!
O SC Braga está a negociar a contratação de Donis Avdijaj, extremo internacional kosovar. Avdijaj, 23 anos, nasceu na Alemanha e representou as seleções jovens germânicas, mas, por ser filho de imigrantes, optou, como sénior, por representar o Kosovo.
Formado no Schalke, esteve emprestado aos holandeses do Roda e do Willem, onde realizou a melhor campanha, com oito golos em 18 jogos, e esta época jogou no Trabzonspor (Turquia) até janeiro e depois transferiu-se para o Hearts (Escócia). Avdijaj vai passar a ser um jogador livre, já que termina contrato a 30 de junho.
em: www.abola.pt
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2020, 11:00
E para quê mais um extremo destro? Há Horta, Galeno e Singh (mais o Abel Ruiz). Todos estes rendem mais na esquerda. Para o lado direito, "de raíz" há apenas Xadas.
Enviado por: bragaaocomando em 23 de Maio de 2020, 11:09
Deve ter qualidade e é uma boa oportunidade de negócio, mas será que é assim tão melhor que o Singh?
E para quê mais um extremo destro? Há Horta, Galeno e Singh (mais o Abel Ruiz). Todos estes rendem mais na esquerda. Para o lado direito, "de raíz" há apenas Xadas.
Horta poderá sair,Wilson e Trincão já estão de saída.
Isto deixa-nos só com Galeno. Xadas não é extremo e já provou que não serve.
Abel Ruiz é ponta de lança e não extremo.
Sendo que o Galeno pode jogar a extremo direito (e até foi aí que rendeu mais).
Luther Singh pode ser aposta,mas é muito irregular,tanto pode ser num jogo o melhor em campo como no seguinte pode ser o pior.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2020, 15:58
O Xadas este ano não teve oportunidades para mostrar nada.Deve ter qualidade e é uma boa oportunidade de negócio, mas será que é assim tão melhor que o Singh?
E para quê mais um extremo destro? Há Horta, Galeno e Singh (mais o Abel Ruiz). Todos estes rendem mais na esquerda. Para o lado direito, "de raíz" há apenas Xadas.
Horta poderá sair,Wilson e Trincão já estão de saída.
Isto deixa-nos só com Galeno. Xadas não é extremo e já provou que não serve.
Abel Ruiz é ponta de lança e não extremo.
Sendo que o Galeno pode jogar a extremo direito (e até foi aí que rendeu mais).
Luther Singh pode ser aposta,mas é muito irregular,tanto pode ser num jogo o melhor em campo como no seguinte pode ser o pior.
O Galeno rende bem mais na esquerda (e num 3-4-3 então...)
O Abel até agora só jogou na ala
O Singh pode ser irregular mas este também certamente não é consistente...
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2020, 16:15
Se n vem ninguém, é pk não vem.O Xadas este ano não teve oportunidades para mostrar nada.Deve ter qualidade e é uma boa oportunidade de negócio, mas será que é assim tão melhor que o Singh?
E para quê mais um extremo destro? Há Horta, Galeno e Singh (mais o Abel Ruiz). Todos estes rendem mais na esquerda. Para o lado direito, "de raíz" há apenas Xadas.
Horta poderá sair,Wilson e Trincão já estão de saída.
Isto deixa-nos só com Galeno. Xadas não é extremo e já provou que não serve.
Abel Ruiz é ponta de lança e não extremo.
Sendo que o Galeno pode jogar a extremo direito (e até foi aí que rendeu mais).
Luther Singh pode ser aposta,mas é muito irregular,tanto pode ser num jogo o melhor em campo como no seguinte pode ser o pior.
O Galeno rende bem mais na esquerda (e num 3-4-3 então...)
O Abel até agora só jogou na ala
O Singh pode ser irregular mas este também certamente não é consistente...
Se vem, não vale a pena apesar de nem ter chegado.
Se fosse mesmo bom, não vinha para o Braga. Temos de contratar estes mais irregulares e tentar afinar los.
Enviado por: bragaaocomando em 23 de Maio de 2020, 17:01
Má o próprio Abel Ruiz já disse que é um puro ponta de lança.
Enviado por: NightHawk em 23 de Maio de 2020, 17:26
Bracarenses negoceiam internacional kosovar
O SC Braga está a negociar a contratação de Donis Avdijaj, extremo internacional kosovar. Avdijaj, 23 anos, nasceu na Alemanha e representou as seleções jovens germânicas, mas, por ser filho de imigrantes, optou, como sénior, por representar o Kosovo.
Formado no Schalke, esteve emprestado aos holandeses do Roda e do Willem, onde realizou a melhor campanha, com oito golos em 18 jogos, e esta época jogou no Trabzonspor (Turquia) até janeiro e depois transferiu-se para o Hearts (Escócia). Avdijaj vai passar a ser um jogador livre, já que termina contrato a 30 de junho.
em: www.abola.pt
Era um craque nas seleções sub-17 e sub-19 da Alemanha. É da fornada do Draxler e do Sané no Schalke e na altura era considerado o melhor deles.
Parece-me é que, como diria o Paulo Bento, lesiona-se muitas vezes da cabeça. Sendo o maior exemplo a passagem no Willem II. 8 golos e 6 assist em 18 jogos e mesmo assim o Willem II mandou-o embora tendo estado suspenso pelo clube. No Trabzonspor também não "pegou" esta época.
Futebolisticamente pode ser interessante, tem qualidade técnica e capacidade de finalização, mas se não for para ter a cabeça no sítio não vale a pena. Ainda só tem 23 anos, caso queira meter a carreira nos eixos pode ser uma boa aposta, ainda por cima a custo 0. Os clubes têm feito com ele contratos de 1 época com outras de opção a ver se vale a pena...
Enviado por: bstrider em 23 de Maio de 2020, 17:51
Enviado por: 100%SCB em 23 de Maio de 2020, 20:36
Simplesmente faz mais falta um ala canhoto que um destro. Não percebo qual a dificuldade em compreender o que disse...Se n vem ninguém, é pk não vem.O Xadas este ano não teve oportunidades para mostrar nada.Deve ter qualidade e é uma boa oportunidade de negócio, mas será que é assim tão melhor que o Singh?
E para quê mais um extremo destro? Há Horta, Galeno e Singh (mais o Abel Ruiz). Todos estes rendem mais na esquerda. Para o lado direito, "de raíz" há apenas Xadas.
Horta poderá sair,Wilson e Trincão já estão de saída.
Isto deixa-nos só com Galeno. Xadas não é extremo e já provou que não serve.
Abel Ruiz é ponta de lança e não extremo.
Sendo que o Galeno pode jogar a extremo direito (e até foi aí que rendeu mais).
Luther Singh pode ser aposta,mas é muito irregular,tanto pode ser num jogo o melhor em campo como no seguinte pode ser o pior.
O Galeno rende bem mais na esquerda (e num 3-4-3 então...)
O Abel até agora só jogou na ala
O Singh pode ser irregular mas este também certamente não é consistente...
Se vem, não vale a pena apesar de nem ter chegado.
Se fosse mesmo bom, não vinha para o Braga. Temos de contratar estes mais irregulares e tentar afinar los.
Abel fez 3 joga ,só 1 a titular,jogou a ala,mas não quer dizer que seja ala,quer só dizer que o Paulinho não dá hipóteses a ninguém 😅Disse que também podia jogar nas alas. Logo Galeno e Horta são suficientes para a esquerda... se sair o Horta, sim, é necessário alguém.
Má o próprio Abel Ruiz já disse que é um puro ponta de lança.
PS- O Draxler é 2/3 anos mais velho que este
Enviado por: bragaaocomando em 24 de Maio de 2020, 16:17
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Maio de 2020, 22:19
Extremo canhoto? Fede Cartabia,termina contrato no final da época,e ainda só tem 27 anos e quando cá passou...viu se que não era um jogador qualquer.No caso de sair R.Horta penso que era alguém a poder se ter em conta para o substituir era realmente um belíssimo jogador e o Depor não deve colocar entraves à sua saída.
Avdijaj parece me claramente uma oportunidade de negócio sendo que é ainda um jogador muito jovem a confirmar se para mim será certamente o substituo directo de Wilson.
Agora para entrar na equipa e trazendo qualidade semelhante à que saí (será sempre difícil de substituir) no que respeita a Trincão a minha escolha e que gostaria muito de ver o Braga fazer esse esforço, seria o regresso de um menino da casa, Gil Dias. Se não estou em erro é jogador livre este verão e seria certamente uma grande aquisição para substituir o "nosso" Trincão.
Alas com Gil Dias, R.Horta, Galeno e Avdijaj/Murillo penso que manteríamos a equipa perto da qualidade actual que temos com Trincão e Wilson.
Gosto do Luther mas acho que a lesão que teve este ano atrasou um pouco a sua real afirmação na Primeira Liga e por isso mantinha o emprestado no Moreirense mais uma época. O Fábio Martins também me parece evidente que será para render bom dinheiro e a única hipótese de ficar significaria a venda de R.Horta.
PS: Penso que o Gil poderia, no actual 3x4x3 ou 5x2x3, desempenhar as funções do Esgaio sem grande dificuldade. Era o jogador em quem apostava grande parte das fichas neste mercado.
PS2: Atenção também à vontade demostrada recentemente de Josué voltar ao Braga e aqui terminar a carreira.
Enviado por: bragaaocomando em 24 de Maio de 2020, 23:20
Extremo canhoto? Fede Cartabia,termina contrato no final da época,e ainda só tem 27 anos e quando cá passou...viu se que não era um jogador qualquer.No caso de sair R.Horta penso que era alguém a poder se ter em conta para o substituir era realmente um belíssimo jogador e o Depor não deve colocar entraves à sua saída.
Avdijaj parece me claramente uma oportunidade de negócio sendo que é ainda um jogador muito jovem a confirmar se para mim será certamente o substituo directo de Wilson.
Agora para entrar na equipa e trazendo qualidade semelhante à que saí (será sempre difícil de substituir) no que respeita a Trincão a minha escolha e que gostaria muito de ver o Braga fazer esse esforço, seria o regresso de um menino da casa, Gil Dias. Se não estou em erro é jogador livre este verão e seria certamente uma grande aquisição para substituir o "nosso" Trincão.
Alas com Gil Dias, R.Horta, Galeno e Avdijaj/Murillo penso que manteríamos a equipa perto da qualidade actual que temos com Trincão e Wilson.
Gosto do Luther mas acho que a lesão que teve este ano atrasou um pouco a sua real afirmação na Primeira Liga e por isso mantinha o emprestado no Moreirense mais uma época. O Fábio Martins também me parece evidente que será para render bom dinheiro e a única hipótese de ficar significaria a venda de R.Horta.
PS: Penso que o Gil poderia, no actual 3x4x3 ou 5x2x3, desempenhar as funções do Esgaio sem grande dificuldade. Era o jogador em quem apostava grande parte das fichas neste mercado.
PS2: Atenção também à vontade demostrada recentemente de Josué voltar ao Braga e aqui terminar a carreira.
Para mim a aposta no Avdijaj é arriscada,apesar de chegar a custo zero é um jogador problemático.
Preferia contratar Cartabia e Gil Dias...assim ficávamos com 2 extremos canhotos e 2 destros.
Destros: Horta e Galeno
Canhotos: Cartabia e Gil Dias
Enviado por: rpo.castro em 24 de Maio de 2020, 23:55
Mas se bem a custo 0, o risco é baixo. Se não servir custou os salários e eventual prémio assinatura e não uns milhões que ficam empatados.Extremo canhoto? Fede Cartabia,termina contrato no final da época,e ainda só tem 27 anos e quando cá passou...viu se que não era um jogador qualquer.No caso de sair R.Horta penso que era alguém a poder se ter em conta para o substituir era realmente um belíssimo jogador e o Depor não deve colocar entraves à sua saída.
Avdijaj parece me claramente uma oportunidade de negócio sendo que é ainda um jogador muito jovem a confirmar se para mim será certamente o substituo directo de Wilson.
Agora para entrar na equipa e trazendo qualidade semelhante à que saí (será sempre difícil de substituir) no que respeita a Trincão a minha escolha e que gostaria muito de ver o Braga fazer esse esforço, seria o regresso de um menino da casa, Gil Dias. Se não estou em erro é jogador livre este verão e seria certamente uma grande aquisição para substituir o "nosso" Trincão.
Alas com Gil Dias, R.Horta, Galeno e Avdijaj/Murillo penso que manteríamos a equipa perto da qualidade actual que temos com Trincão e Wilson.
Gosto do Luther mas acho que a lesão que teve este ano atrasou um pouco a sua real afirmação na Primeira Liga e por isso mantinha o emprestado no Moreirense mais uma época. O Fábio Martins também me parece evidente que será para render bom dinheiro e a única hipótese de ficar significaria a venda de R.Horta.
PS: Penso que o Gil poderia, no actual 3x4x3 ou 5x2x3, desempenhar as funções do Esgaio sem grande dificuldade. Era o jogador em quem apostava grande parte das fichas neste mercado.
PS2: Atenção também à vontade demostrada recentemente de Josué voltar ao Braga e aqui terminar a carreira.
Para mim a aposta no Avdijaj é arriscada,apesar de chegar a custo zero é um jogador problemático.
Preferia contratar Cartabia e Gil Dias...assim ficávamos com 2 extremos canhotos e 2 destros.
Destros: Horta e Galeno
Canhotos: Cartabia e Gil Dias
O Josué era problemático tb. Às vezes é questão de alguém que o saiba chamar à razão. Esperemos que seja o Custódio.
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2020, 08:22
O campeonato está prestes a recomeçar, mas os responsáveis do SC Braga já trabalham tendo em vista a próxima temporada. E um dos jogadores que deverá ser reforço bracarense em 2020/2021 é Iuri Medeiros, extremo que há menos de um ano saiu em definitivo do Sporting para o Nuremberga, onde não tem tido a regularidade que por certo desejaria quando se mudou para a Alemanha.
Segundo apurou o nosso jornal, as conversas entre os responsáveis de ambos os clubes intensificaram-se nos últimos dias e o acordo poderá ser alcançado em breve, restando saber se Iuri Medeiros chegará à Pedreira na condição de emprestado ou mesmo em definitivo, ele que tem contrato até 2023 com o clube germânico - o agente do jogador, Miguel Pinho (Positionumber), pode ter papel importante nesta negociação, pois mantém excelentes relações com os dois clubes.
Recorde-se que o extremo desvinculou-se do Sporting neste verão, transferindo-se para o clube da segunda liga alemã por dois milhões de euros (os leões ficaram com direito a receber 10 por cento de uma futura venda). Esta época, apesar de ter começado como titular indiscutível, Iuri foi perdendo espaço. Leva 11 jogos (9 na Liga, mas apenas 3 como titular) e dois na taça.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-05-25/sc-braga-iuri-medeiros-vai-chegar-para-reforcar-o-ataque/846103/471
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Maio de 2020, 08:51
Enviado por: bragaaocomando em 25 de Maio de 2020, 09:17
Não desgosto, mas não me parece ser o jogador que precisamos para suprir a saída do Trincão.
Encontrar outro Trincão é muito difícil. E se encontrássemos não iria ser barato.
Iuri Medeiros para mim era ótimo, melhor do que esperava.
Extremos lado direito: Iuri Medeiros e (Avdijaj, Gil Dias ou Cartabia)
Extremos lado esquerdo: Ricardo Horta e Galeno
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2020, 09:51
Enviado por: bstrider em 25 de Maio de 2020, 10:08
Empréstimo c/opção de compra seria o melhor.
Concordo. Neste momento é muito arriscado adquirir em definitivo um jogador que é uma incógnita, mas que já mostrou coisas boas na liga portuguesa. Parece-me é que com estas notícias (Donis Avdijaj e Iuri Medeiros), o Xadas e principalmente o Luther têm o seu destino traçado e por um lado talvez seja melhor. O Xadas se continuar a jogar na Madeira e se o treinador se manter na próxima época, poderia ser novamente emprestado ao Marítimo. O Luther também poderia manter-se no Moreirense.
Enviado por: NightHawk em 25 de Maio de 2020, 10:27
Mesmo a compra em definitivo por 2M não é um mau negócio na minha opinião. Falamos de alguém que no Boavista e no Moreirense fez mais de 30 jogos e marcou 8 e 10 golos respetivamente. São números bastante bons. Se quisermos contratar qualquer titular de Boavista ou Moreirense com estes números não nos custaria muito menos desse valor.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2020, 11:07
O Iuri Medeiros é um jogador interessante e pode vir a ser uma boa aposta. Fez 2 épocas muito boas no Moreirense e no Boavista. Concordo que ainda é um pouco inconsistente, mas tem muita qualidade e foi completamente desaproveitado no Sporting. Temos tido um bom histórico de aproveitamento de jogadores que o Sporting descarta e ele tem as mesmas características de outros que já valorizamos como o Palhinha, o Esgaio e o Wilson: Jogadores que deram cartas em clubes de meio da tabela para baixo e que o Sporting não aproveitou.Gosto do Iuri e penso que não ficamos a perder relativamente a Wilson Eduardo (e goste se ou não o Wilson deu nos muito nos anos em que cá esteve). Acho no entanto que terá que melhorar ao nível da sua consistência e no Braga tem tudo para o conseguir tal como alguns desses que mencionaste.
Mesmo a compra em definitivo por 2M não é um mau negócio na minha opinião. Falamos de alguém que no Boavista e no Moreirense fez mais de 30 jogos e marcou 8 e 10 golos respetivamente. São números bastante bons. Se quisermos contratar qualquer titular de Boavista ou Moreirense com estes números não nos custaria muito menos desse valor.
No entanto para substituir directamente Trincão como já disse a minha escolha seria sem dúvida alguma Gil Dias quer pela qualidade que tem, quer pelas semelhanças físicas e técnicas com o Francisco , quer por ser alguém que cresceu (e venceu o titulo de juniores) na casa, quer pela maturidade de jogo que já tem de ter um jogador que jogou (não passou só) no campeonato Italiano e no Championship. Julgo que está em final de contrato com o Monaco e não tenho dúvidas que ele mesmo também gostaria de regressar.
Enviado por: bstrider em 25 de Maio de 2020, 11:09
Segundo o transfermarkt, o Gil Dias tem contrato até 2022... Por um lado gostava do seu regresso, por outro, são euromendes que íamos comprar...O Iuri Medeiros é um jogador interessante e pode vir a ser uma boa aposta. Fez 2 épocas muito boas no Moreirense e no Boavista. Concordo que ainda é um pouco inconsistente, mas tem muita qualidade e foi completamente desaproveitado no Sporting. Temos tido um bom histórico de aproveitamento de jogadores que o Sporting descarta e ele tem as mesmas características de outros que já valorizamos como o Palhinha, o Esgaio e o Wilson: Jogadores que deram cartas em clubes de meio da tabela para baixo e que o Sporting não aproveitou.Gosto do Iuri e penso que não ficamos a perder relativamente a Wilson Eduardo (e goste se ou não o Wilson deu nos muito nos anos em que cá esteve). Acho no entanto que terá que melhorar ao nível da sua consistência e no Braga tem tudo para o conseguir tal como alguns desses que mencionaste.
Mesmo a compra em definitivo por 2M não é um mau negócio na minha opinião. Falamos de alguém que no Boavista e no Moreirense fez mais de 30 jogos e marcou 8 e 10 golos respetivamente. São números bastante bons. Se quisermos contratar qualquer titular de Boavista ou Moreirense com estes números não nos custaria muito menos desse valor.
No entanto para substituir directamente Trincão como já disse a minha escolha seria sem dúvida alguma Gil Dias quer pela qualidade que tem, quer pelas semelhanças físicas e técnicas com o Francisco , quer por ser alguém que cresceu (e venceu o titulo de juniores) na casa, quer pela maturidade de jogo que já tem de ter um jogador que jogou (não passou só) no campeonato Italiano e no Championship. Julgo que está em final de contrato com o Monaco e não tenho dúvidas que ele mesmo também gostaria de regressar.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2020, 11:32
Sim confirmo tem mais 2 anos de contrato com o Monaco (o que acaba agora é o empréstimo ao Granada), no entanto, não me parece que o Monaco fosse colocar grande entraves à sua saída e poderia ser na mesma uma boa oportunidade visto que ele não deve contar agora sem L.Jardim no clube Francês. Sendo jogador do Mendes não tínhamos muito por onde lhe fugir no entanto o que nos iria oferecer desportivamente seria sempre compensador mesmo que conseguíssemos apenas uma parte dos seus direitos.Segundo o transfermarkt, o Gil Dias tem contrato até 2022... Por um lado gostava do seu regresso, por outro, são euromendes que íamos comprar...O Iuri Medeiros é um jogador interessante e pode vir a ser uma boa aposta. Fez 2 épocas muito boas no Moreirense e no Boavista. Concordo que ainda é um pouco inconsistente, mas tem muita qualidade e foi completamente desaproveitado no Sporting. Temos tido um bom histórico de aproveitamento de jogadores que o Sporting descarta e ele tem as mesmas características de outros que já valorizamos como o Palhinha, o Esgaio e o Wilson: Jogadores que deram cartas em clubes de meio da tabela para baixo e que o Sporting não aproveitou.Gosto do Iuri e penso que não ficamos a perder relativamente a Wilson Eduardo (e goste se ou não o Wilson deu nos muito nos anos em que cá esteve). Acho no entanto que terá que melhorar ao nível da sua consistência e no Braga tem tudo para o conseguir tal como alguns desses que mencionaste.
Mesmo a compra em definitivo por 2M não é um mau negócio na minha opinião. Falamos de alguém que no Boavista e no Moreirense fez mais de 30 jogos e marcou 8 e 10 golos respetivamente. São números bastante bons. Se quisermos contratar qualquer titular de Boavista ou Moreirense com estes números não nos custaria muito menos desse valor.
No entanto para substituir directamente Trincão como já disse a minha escolha seria sem dúvida alguma Gil Dias quer pela qualidade que tem, quer pelas semelhanças físicas e técnicas com o Francisco , quer por ser alguém que cresceu (e venceu o titulo de juniores) na casa, quer pela maturidade de jogo que já tem de ter um jogador que jogou (não passou só) no campeonato Italiano e no Championship. Julgo que está em final de contrato com o Monaco e não tenho dúvidas que ele mesmo também gostaria de regressar.
Enviado por: bstrider em 25 de Maio de 2020, 12:05
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2020, 12:26
É preciso reforçar o meio campo com um médio mais defensivo e avaliar a situação do André Horta... um dos jogadores mais bem pagos (top 3, pelo menos) não pode andar a ser a quarta opção para o meio campo. Despachar o Novais.
Enviado por: bragaaocomando em 25 de Maio de 2020, 12:51
Expliquem me.
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2020, 12:59
A ter que escolher entre o Iuri e o Xadas para ter no plantel venha o Xadas, sem qualquer margem de dúvida (é a minha opinião).
Enviado por: NightHawk em 25 de Maio de 2020, 13:10
Posso estar completamente enganado mas julgo não ter as características do jogador que precisamos para a posição e modelo de jogo que praticamos, nem estofo e consistência para a nossa dimensão...a acontecer a sua vinda também prefiro que seja por empréstimo com opção de compra, assim não corremos o risco de perder o investimento (que esteja completamente enganado, que se imponha).São jogadores completamente diferentes que dão coisas diferentes ao jogo. Mas ambos podem jogar na posição do Trincão. O Iuri é mais do estilo do Trincão, ir pra cima, dar velocidade, profundidade e remate. O Xadas dali vai sempre para o meio para organizar, não arrisca no 1vs1, vai para o passe em profundidade ou largura, procura a tabela e claro, remate também.
A ter que escolher entre o Iuri e o Xadas para ter no plantel venha o Xadas, sem qualquer margem de dúvida (é a minha opinião).
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2020, 14:17
O grande problema dele (pelo menos tenho esta ideia mas posso estar a confundir) é que o pé direito é só para "subir escadas" ;D
Quanto á questão do Xadas: vou tentar ver os jogos do Marítimo mas, em condições normais, tem lugar na equipa até porque nesta posição oferece outras coisas e, além disso, recuperando alguma capacidade física pode jogar no meio campo, pontualmente.
Quanto ao Gil Dias, tenho quase a certeza que temos direito a 20% da mais-valia gerada por uma transferência. Logo, poderia haver aqui um desconto. Era outra opção interessante, este sim mais semelhante ao Trincão (embora, tenha muitas mais dificuldades a jogar dentro) ou até para fazer toda a ala esquerda.
Mas como já disse, para já, uma contratação é suficiente. Agora é avaliar o que há dentro dos nossos quadros...
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2020, 14:21
Sim são jogadores com características diferentes, o Xadas procura muito mais terrenos interiores e tem mais visão de jogo que o Iuri mas o que pretendo dizer, independentemente das características de cada um, tendo que escolher um ou outro para fechar o plantel escolheria o Xadas...quanto a uma contratação para lugar do Trincão espero alguém muito, mas mesmo muito melhor que um Iuri...o Iuri tem os seus pontos fortes como o arranque no um contra um, foge bem da linha para zonas interiores, marca bem as bolas paradas mas é péssimo na vertente defensiva, fraco na finalização, a qualidade de passe também fica aquém do desejado, a concentração e compromisso colectivo também não abonam a seu favor...vejo-o como jogador tipo para equipas pequenas/médias que apostam num modelo de jogo assente no contra golpe e transições rápidas, onde possa ser protagonista sem preocupações defensivas, a vedeta da equipa...quanto ao futebol praticado não lhes encontro qualquer semelhança mas tivesse ele (Iuri) 30%/40% do cérebro do Trincão e teria certamente dado outro rumo à sua carreira, não estando aos 25 anos a jogar numa II Liga alemã.Posso estar completamente enganado mas julgo não ter as características do jogador que precisamos para a posição e modelo de jogo que praticamos, nem estofo e consistência para a nossa dimensão...a acontecer a sua vinda também prefiro que seja por empréstimo com opção de compra, assim não corremos o risco de perder o investimento (que esteja completamente enganado, que se imponha).São jogadores completamente diferentes que dão coisas diferentes ao jogo. Mas ambos podem jogar na posição do Trincão. O Iuri é mais do estilo do Trincão, ir pra cima, dar velocidade, profundidade e remate. O Xadas dali vai sempre para o meio para organizar, não arrisca no 1vs1, vai para o passe em profundidade ou largura, procura a tabela e claro, remate também.
A ter que escolher entre o Iuri e o Xadas para ter no plantel venha o Xadas, sem qualquer margem de dúvida (é a minha opinião).
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Curiosamente ouvi coisas semelhantes tanto do Iuri como do Xadas que terão contribuído para não se conseguirem afirmar, um no Sporting e o outro em Braga...quando os jogadores metem na cabeça que tudo deve girar à sua volta, chegando ao ponto de se auto- intitularem como vedetas, craques, o resultado está à vista.
A próxima época vale ouro portanto as três/quatro contratações cirúrgicas não podem ser de cortiça, nem de lata, tem que ser de ouro ou, pelo menos, com enorme potêncial para nele se transformarem ao longo da temporada, para acrescentarem e fazerem a diferença...os restantes deverão subir da formação porque temos aí muita qualidade a quem deveremos começar a dar minutos.
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2020, 14:53
Enviado por: NightHawk em 25 de Maio de 2020, 15:02
Claro que se pudéssemos ir buscar um craque era muito bom, mas se o Iuri custa 2M e o Galeno custou 3,5M, quanto custaria um supostamente melhor? É que já gastamos 8M no Abel Ruiz (que pode jogar numa dessas 2 posições também...), não me parece que tenhamos muita mais folga para contratar, a não ser que saia mais alguém.
Se mantivermos toda a gente e só substituirmos Palhinha, Wilson e Trincão temos logo uma base muito boa para fazer uma grande época. Nós temos um bom plantel e já bem entrosado. Se o Custódio estiver à altura temos muito boas bases, não precisamos de grandes contratações.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2020, 16:19
Arouca: 18 jogos, 3 golos e 5 assistências (primeira metade de época na primeira liga, 1200 minutos)
Moreirense: 34 jogos, 10 golos e 13 assistências (2500 minutos).
Boavista: 30 jogos, 8 golos e 9 assistências (2500 minutos).
Na Liga portuguesa, em média, a cada 131 minutos contribui para um golo.
No estrangeiro e no Sporting é que não esteve muito bem, mas também não teve assim tantos minutos (cerca de 2500, 6 golos e 3 assistências)
A mim, parece-me uma boa opção, se bem que não acho nada semelhante ao Trincão: tem muito menos facilidade em desiquilibrar e em "explodir" no 1vs1 (até o acho mais semelhante ao Ricardo Horta, embora seja melhor no 1vs1). Por isso mesmo nem acho que seja apenas um jogador de contra ataque...
Enviado por: rpo.castro em 25 de Maio de 2020, 16:50
Enviado por: easy_scb em 25 de Maio de 2020, 19:22
Só falta o Josué e um trinco para substituir o Palhinha para se começar a desenhar um meio campo temível a alimentar o PL :D
****** A Horta
Medeiros Josué Galeno
Notas:
1 - Dúvido que dada a crise actual mundial o Famalicão seja capaz de cumprir com a intenção de comprar o Fábio Martins. E nem se trata de liquidez, trata-se da cada vez menos provável venda que se seguiria à compra do passe (pelo menos pelos valores que estimavam);
2 - Um dos jogadores que não pensaria duas vezes em re-adquirir seria o Felipe Augusto ao Rio Ave. Não foi feliz na sua passagem por Braga mas na verdade tem apenas 26 anos e está mais experiente. Acredito que tem qualidade de sobra para jogar e ter sucesso no nosso clube. Cederia o Figueiras de bom grado como troca;
3 - Caso o David Carmo seja vendido veria com bons olhos a entrada do Fábio Cardoso do Santa Clara. Num esquema de 3 centrais é obrigatório que o do lado esquerdo seja esquerdino e saiba sair a jogar (o que invalida a re-integração do Pablo);
4 - Atenção ao Eustáquio. Ao que parece quer permanecer em Portugal e pode ser o 8 para ir alternando com Horta e garantir fogo para toda a época;
5 - Acredito que Ricardo Horta, Esgaio, Bruno Viana e Paulinho sejam os negócios do verão;
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Maio de 2020, 19:34
Mais importante que contratar bons jogadores é essencial manter a melhor base de trabalho possível.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2020, 19:38
O R. Horta tenho sérias duvidas (até porque existe aquela história da percentagem do passe...).
O B. Viana podia e devia sair.
O Paulinho parece-me o que terá mais probabilidade de sair.
E, de qualquer das formas, é quase certo que iremos manter o sistema de jogo por isso não há espaço para um 10 declarado, nem o Josué regressará agora... ainda tem contrato.
O Filipe Augusto poderia ser uma opção interessante.
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2020, 20:01
Posso vir a engolir em seco mas o Iuri é jogador para equipa pequena, é jogador sem mentalidade de clube grande.
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 25 de Maio de 2020, 20:59
É complicado arranjar um craque a custos comportáveis para substituir o Trincão. Mas temos que ver que no início da época o titular era o Wilson, com o Murilo a entrar. Depois chegou o Galeno e ficou com o lugar. O normal será os titulares a médios ofensivos no próximo ano serem o R. Horta e o Galeno, pelo que o que estaríamos à procura é de profundidade no plantel e não tanto de titulares indiscutíveis. Com a saída de Trincão e Wilson precisamos de 2 substitutos. É aí que entram Iuri e Avdijaj. Temos também muita gente de qualidade emprestada que tem-se que perceber se ficam ou não: Fábio, Murilo, Singh, Xadas.
Claro que se pudéssemos ir buscar um craque era muito bom, mas se o Iuri custa 2M e o Galeno custou 3,5M, quanto custaria um supostamente melhor? É que já gastamos 8M no Abel Ruiz (que pode jogar numa dessas 2 posições também...), não me parece que tenhamos muita mais folga para contratar, a não ser que saia mais alguém.
Se mantivermos toda a gente e só substituirmos Palhinha, Wilson e Trincão temos logo uma base muito boa para fazer uma grande época. Nós temos um bom plantel e já bem entrosado. Se o Custódio estiver à altura temos muito boas bases, não precisamos de grandes contratações.
50% do passe... o galeno custou 3.5milhões só 50% do passe...
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 25 de Maio de 2020, 21:01
O Iuri é uma boa contratação. É daquelas que entusiasma pois a qualidade está lá. Estando no país dele e numa estrutura profissional como a do Braga tem tudo para dar certo. É uma contratação à Braga...atentos ao mercado, a jogadores aparentemente na mó de baixo mas com todas as condições para em 1-2 anos valerem 3x mais
Só falta o Josué e um trinco para substituir o Palhinha para se começar a desenhar um meio campo temível a alimentar o PL :D
****** A Horta
Medeiros Josué Galeno
Notas:
1 - Dúvido que dada a crise actual mundial o Famalicão seja capaz de cumprir com a intenção de comprar o Fábio Martins. E nem se trata de liquidez, trata-se da cada vez menos provável venda que se seguiria à compra do passe (pelo menos pelos valores que estimavam);
2 - Um dos jogadores que não pensaria duas vezes em re-adquirir seria o Felipe Augusto ao Rio Ave. Não foi feliz na sua passagem por Braga mas na verdade tem apenas 26 anos e está mais experiente. Acredito que tem qualidade de sobra para jogar e ter sucesso no nosso clube. Cederia o Figueiras de bom grado como troca;
3 - Caso o David Carmo seja vendido veria com bons olhos a entrada do Fábio Cardoso do Santa Clara. Num esquema de 3 centrais é obrigatório que o do lado esquerdo seja esquerdino e saiba sair a jogar (o que invalida a re-integração do Pablo);
4 - Atenção ao Eustáquio. Ao que parece quer permanecer em Portugal e pode ser o 8 para ir alternando com Horta e garantir fogo para toda a época;
5 - Acredito que Ricardo Horta, Esgaio, Bruno Viana e Paulinho sejam os negócios do verão;
nos ultimo 2 ou 3 jogos antes da pandemia o David Carmo jogou no meio... libero... quem jogou do lado esquerdo foi o Raul Silva
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2020, 21:07
Realmente tem números interessantes no Arouca, em Moreira e no Bessa para quem só pisava o meio campo adversário...para o jogador em causa, comportamento em campo, dizem-me pouco esses números...em Braga será apenas mais um e não O (não acho mesmo nada que o Iuri seja o ala que precisamos até porque defendo que precisamos de um titular para a ala direita pois o Galeno rende o triplo na esquerda onde estamos aí sim bem servidos com ele e com Horta).Quanto á mentalidade concordo em absoluto. Será o que terá de mudar se quiser vingar cá... mas, comparativamente a outros que já fomos buscar, por exemplo, o Wilson, o Iuri Medeiros teve bem mais impacto por onde passou, excetuando no Sporting (mas aqui não é comparável... o Iuri apanhou uma das melhores equipas do sporting nos últimos anos, o Wilson apanhou um sporting fraco).
Posso vir a engolir em seco mas o Iuri é jogador para equipa pequena, é jogador sem mentalidade de clube grande.
Em termos mentais concordo que deve ser fraco, tal como quase todos os jogadores formados no sporting...
Enviado por: easy_scb em 25 de Maio de 2020, 21:25
Veremos.
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2020, 23:26
Jogador do Nuremberga, da Alemanha, tem a possibilidade de regressar a Portugal depois de uma época com escassa utilização
O Braga está a trabalhar na contratação de Iuri Medeiros, extremo de 25 anos que representa o Nuremberga, da segunda divisão da Alemanha.
De acordo com o que foi possível apurar, o dossiê já se encontra numa fase avançada e aponta para a compra do passe do ex-jogador do Sporting, vendido no último verão ao clube alemão por dois milhões de euros. De resto, os leões têm direito a dez por cento de uma eventual venda dos direitos económicos do extremo.
Apesar de o campeonato ainda não ter sido retomado, o Braga já está a apontar baterias para a próxima temporada no que diz respeito à construção do plantel, tanto mais que há jogadores que estão de saída, como Palhinha e Francisco Trincão. O objetivo é não mexer muito no grupo de Custódio e fazer contratações cirúrgicas tendo em conta as saídas.
Ora, caso a aquisição seja realmente concluída, Iuri Medeiros vai ocupar a vaga criada pela partida de Trincão para o Barcelona, um cenário que o Braga acredita ter tudo para dar certo. Medeiros tem potencial, é novo e está apostado em relançar a carreira depois de uma temporada com escassa utilização e também visibilidade. No Nuremberga, o canhoto que se dá melhor a atuar pela direita contabiliza apenas nove jogos, num total de 367 minutos de competição. Ainda por saber está o montante que o Braga poderá pagar, se bem que a pouca utilização do jogador sugira uma desvalorização do passe, mesmo que o contrato com o Nuremberga seja válido até junho de 2023. Iuri Medeiros é representado pelo empresário Miguel Pinho, que também gere as carreiras de Sequeira e João Novais.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/iuri-medeiros-perto-de-regressar-a-i-liga-confira-todos-os-pormenores-12234550.html
------
Que os ares germânicos lhe tenham arejado as ideias porque receber o Iuri que passou por meia dúzia de clubes nos últimos anos, mesmo considerando os seus melhores números (Arouca, Moreira e Bessa) estaremos perante um enorme downgrade para a posição...nada me move contra o jogador mas tudo me move a favor do Braga e considerando o valor da Liga 20/21 espero a entrada de um jogador com mais qualidade, consistência, regularidade e não de um saltimbanco que nas últimas quatro épocas passou por seis clubes, apenas se afirmou num e fez no total tantos jogos quantos os nossos melhores fazem numa única temporada temporada (não vale a pena repetir aqueles que considero os seus pontos fracos e que duvido virem a transformar-sevem pontos fortes...o Iuri é bom de bola mas e no resto?).
Admito que também está presente no meu comentário alguma frustração pois antes desta peste estava previsto um forte investimento no plantel para atacar a LC...custa aceitar que será com 'Iuris" que lá iremos chegar, sendo o mesmo válido para a incógnita que Custódio é (por este é por quem eu mais torço).
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2020, 23:59
Como o Trincão que junta grande capacidade de desiquilibrio, a inteligência, visão de jogo, a qualidade de passe, finalização, comprometimento, consistência, excelentes números, simplesmente não arranjamos outro, nem teremos tão cedo um assim.
Já tivemos um Rafa que era um desiquilibrador tremendo, mas era menos decisivo, temos um Horta que é um jogador decisivo, o Trincão consegue ser um misto dos dois (ainda que com caracteristicas completamente distintas...)
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2020, 07:36
Enviado por: Warrior´s Path em 26 de Maio de 2020, 11:58
[/quote]
50% de mais valias. É diferente.
O Braga tem a totalidade do passe penso.
Enviado por: Warrior´s Path em 26 de Maio de 2020, 12:13
O Iuri é uma boa contratação. É daquelas que entusiasma pois a qualidade está lá. Estando no país dele e numa estrutura profissional como a do Braga tem tudo para dar certo. É uma contratação à Braga...atentos ao mercado, a jogadores aparentemente na mó de baixo mas com todas as condições para em 1-2 anos valerem 3x mais
Só falta o Josué e um trinco para substituir o Palhinha para se começar a desenhar um meio campo temível a alimentar o PL :D
****** A Horta
Medeiros Josué Galeno
Notas:
1 - Dúvido que dada a crise actual mundial o Famalicão seja capaz de cumprir com a intenção de comprar o Fábio Martins. E nem se trata de liquidez, trata-se da cada vez menos provável venda que se seguiria à compra do passe (pelo menos pelos valores que estimavam);
2 - Um dos jogadores que não pensaria duas vezes em re-adquirir seria o Felipe Augusto ao Rio Ave. Não foi feliz na sua passagem por Braga mas na verdade tem apenas 26 anos e está mais experiente. Acredito que tem qualidade de sobra para jogar e ter sucesso no nosso clube. Cederia o Figueiras de bom grado como troca;
3 - Caso o David Carmo seja vendido veria com bons olhos a entrada do Fábio Cardoso do Santa Clara. Num esquema de 3 centrais é obrigatório que o do lado esquerdo seja esquerdino e saiba sair a jogar (o que invalida a re-integração do Pablo);
4 - Atenção ao Eustáquio. Ao que parece quer permanecer em Portugal e pode ser o 8 para ir alternando com Horta e garantir fogo para toda a época;
5 - Acredito que Ricardo Horta, Esgaio, Bruno Viana e Paulinho sejam os negócios do verão;
Felipe Augusto? Nunca o achei capaz de assumir o jogo.
Com tanto bom jogador por aí e insiste se em querer jogadores que ja aqui passaram e nao deixaram marca.
David Carmo duvido que saia, ainda agora começou a afirmar se.
Fabio Cardoso pode ficar nos lampioes dos Açores. Era passar de cavalo para burro. É duro de rins e tem mentalidade fraca. Só tem fisico mais nada.
Eustaquio era bom mas para substituir o Andre. Nao esta com a cabeça no clube e é dos mais bem pagos. Despacha lo e tentar o Kraev para suplente do Eustaquio ou outro.
Infelizemente vejo alguns desses jogadores a sair. Mas para mim só o B Viana era dispensavél.
Cumps
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2020, 13:14
João Palhinha, médio de 24 anos que o Sporting cedeu por empréstimo ao SC Braga até final da presente temporada, está a caminho de Inglaterra.
Segundo apurou a BOLA, o jogador já não deve voltar a Alvalade para cumprir o contrato que vigora até 2023, porque um clube da Premier League tem já um princípio de entendimento sobre as condições a oferecer ao internacional pelas camadas jovens de Portugal e prepara-se para apresentar uma proposta que vai ao encontro das pretensões leoninas, à volta dos 15 milhões de euros.
O emblema britânico em causa está a trabalhar discretamente mas tudo indica que será o Wolverhampton.
----
Mais um processo contra os lagartos
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2020, 13:21
Não é bem um seis puro, mas é aquele jogador que tanto pode jogar mais preso atrás ou com maior liberdade. No nosso sistema é bem mais útil que o Novais, por exemplo. Uma troca por troca talvez não fosse mal pensado. O Novais aqui não rende e lá poderia render e nós ficaríamos, não digo com um titular absoluto, mas com um jogador útil.
Edit: Também não dava muito dinheiro até porque acaba contrato daqui a um ano, mas um troca por troca pelo Novais ou até incluindo mais algum jogador, aceitaria de bom grado.
Enviado por: bstrider em 26 de Maio de 2020, 13:26
Palhinha vai rumar a Inglaterra
João Palhinha, médio de 24 anos que o Sporting cedeu por empréstimo ao SC Braga até final da presente temporada, está a caminho de Inglaterra.
Segundo apurou a BOLA, o jogador já não deve voltar a Alvalade para cumprir o contrato que vigora até 2023, porque um clube da Premier League tem já um princípio de entendimento sobre as condições a oferecer ao internacional pelas camadas jovens de Portugal e prepara-se para apresentar uma proposta que vai ao encontro das pretensões leoninas, à volta dos 15 milhões de euros.
O emblema britânico em causa está a trabalhar discretamente mas tudo indica que será o Wolverhampton.
----
Mais um processo contra os lagartos
Se for depois de 31 de Julho é pela certa... Vamos ver se por essa altura vai valer a questão da pandemia, etc etc
Enviado por: BigFootBraga em 26 de Maio de 2020, 14:10
Enviado por: Warrior´s Path em 26 de Maio de 2020, 14:31
Se há coisa que o Filipe Augusto é capaz é de assumir o jogo! O jogo do Rio Ave passa todo por ele e (quase) sempre que teve disponível fez os 90 minutos.Um dos problemas dele é muitas vezes arriscar demais...
Não é bem um seis puro, mas é aquele jogador que tanto pode jogar mais preso atrás ou com maior liberdade. No nosso sistema é bem mais útil que o Novais, por exemplo. Uma troca por troca talvez não fosse mal pensado. O Novais aqui não rende e lá poderia render e nós ficaríamos, não digo com um titular absoluto, mas com um jogador útil.
Edit: Também não dava muito dinheiro até porque acaba contrato daqui a um ano, mas um troca por troca pelo Novais ou até incluindo mais algum jogador, aceitaria de bom grado.
Ele joga num contexto favoravel.
O Rio Ave joga em ataque organizado é normal ter a sua preponderância, assim como o Novais, Geraldes e por ai fora que renderam la e quando a exigencia subiu ficaram aquém.
No esquema do Carvalhal é o unico com essas carateristicas por isso é que é muitas vezes titular.
Enviado por: NightHawk em 26 de Maio de 2020, 14:46
Falhou aqui e falhou no benfica. Tem qualidade no passe e técnica, mas é *muito lento* e demora eternidades a largar a bola, para além de arriscar demasiado no passe. Neste sistema que jogamos agora não tem qq hipótese. Não tem ritmo para jogar rápido e virar jogo como o andre horta nem para fazer piscinas como o fransérgio. Nem sequer vou entrar em comparações com o palhinha porque ele é tão "mole" a defender que nem há como comparar.Se há coisa que o Filipe Augusto é capaz é de assumir o jogo! O jogo do Rio Ave passa todo por ele e (quase) sempre que teve disponível fez os 90 minutos.Um dos problemas dele é muitas vezes arriscar demais...
Não é bem um seis puro, mas é aquele jogador que tanto pode jogar mais preso atrás ou com maior liberdade. No nosso sistema é bem mais útil que o Novais, por exemplo. Uma troca por troca talvez não fosse mal pensado. O Novais aqui não rende e lá poderia render e nós ficaríamos, não digo com um titular absoluto, mas com um jogador útil.
Edit: Também não dava muito dinheiro até porque acaba contrato daqui a um ano, mas um troca por troca pelo Novais ou até incluindo mais algum jogador, aceitaria de bom grado.
Ele joga num contexto favoravel.
O Rio Ave joga em ataque organizado é normal ter a sua preponderância, assim como o Novais, Geraldes e por ai fora que renderam la e quando a exigencia subiu ficaram aquém.
No esquema do Carvalhal é o unico com essas carateristicas por isso é que é muitas vezes titular.
Teve oportunidade mas nunca evoluiu, não dá mais que isto. Quando me lembro dos jogos dele aqui.. que lentidão de jogador...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2020, 14:52
A pandemia mostrou que há clubes cujos orçamentos dependem de em mais de 70% dos direitos televisivos, não é o nosso caso e para além disso vamos receber os mesmos dez meses que recebemos normalmente.
Será cometido um erro Histórico se a temporada 20/21 não for valorizada como estava a ser antes da pandemia, não sendo possível investir o que estavam a prever que se recorra a um emprestado de top e que se invista o possível na qualidade em detrimento da quantidade...Iuris e Filipes Augustos são segundas linhas que não merecem investimento (para segundas linhas temos a academia), precisarmos sim de qualidade para entrar no onze...pelo menos o MD, o DC e o ED tem que entrar de caras no onze e acrescentar à qualidade média, pelo menos nesses três há que investir e saber quanto podemos encaixar com o Viana...se assim não for e vierem com a conversa do terceiro lugar estarão a vender-nos a banha da cobra.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2020, 15:01
Se queremos lutar pelo acesso à LC temos que arranjar forma de colocar no plantel qualidade muito acima daquela que vejo proporem (precisamos de um MD, um extremo/ala direito, um médio de transição, box to box ou ofensivo dependendo das ideias do Custódio, um Central porque o Xerife veio para treinar e manter os nelhores)... há dinheiro, a TV vai continuar a pagar, já facturado mais de €40M em transferências e AS gabou-se de não ser necessário cortar salários, portanto, sem loucuras, quero ver algum investimento numa época crucial...queto ver um plantel construído com qualidade para lutar na prática pelo terceiro lugar.Concordo, mas essa qualidade dificilmente vai entrar...
A pandemia mostrou que há clubes cujos orçamentos dependem de em mais de 70% dos direitos televisivos, não é o nosso caso e para além disso vamos receber os mesmos dez meses que recebemos normalmente.
Será cometido um erro Histórico se a temporada 20/21 não for valorizada como estava a ser antes da pandemia, não sendo possível investir o que estavam a prever que se recorra a um emprestado de top e que se invista o possível na qualidade em detrimento da quantidade...Iuris e Filipes Augustos são segundas linhas que não merecem investimento (para segundas linhas temos a academia), precisarmos sim de qualidade para entrar no onze (pelo menos o MD e o ED tem que entrar de caras no onze e acrescentar à qualidade média, pelo menos nesses dois há que investir).
De resto, o Filipe Augusto seria uma segunda linha que a meu ver encaixa bem melhor que o Novais, daí ter dito troca por troca.
Para subir o nível era necessário investir uns 15 milhões em 3/4 jogadores... não me parece que vá acontecer
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2020, 15:15
Se queremos lutar pelo acesso à LC temos que arranjar forma de colocar no plantel qualidade muito acima daquela que vejo proporem (precisamos de um MD, um extremo/ala direito, um médio de transição, box to box ou ofensivo dependendo das ideias do Custódio, um Central porque o Xerife veio para treinar e manter os nelhores)... há dinheiro, a TV vai continuar a pagar, já facturado mais de €40M em transferências e AS gabou-se de não ser necessário cortar salários, portanto, sem loucuras, quero ver algum investimento numa época crucial...queto ver um plantel construído com qualidade para lutar na prática pelo terceiro lugar.Concordo, mas essa qualidade dificilmente vai entrar...
A pandemia mostrou que há clubes cujos orçamentos dependem de em mais de 70% dos direitos televisivos, não é o nosso caso e para além disso vamos receber os mesmos dez meses que recebemos normalmente.
Será cometido um erro Histórico se a temporada 20/21 não for valorizada como estava a ser antes da pandemia, não sendo possível investir o que estavam a prever que se recorra a um emprestado de top e que se invista o possível na qualidade em detrimento da quantidade...Iuris e Filipes Augustos são segundas linhas que não merecem investimento (para segundas linhas temos a academia), precisarmos sim de qualidade para entrar no onze (pelo menos o MD e o ED tem que entrar de caras no onze e acrescentar à qualidade média, pelo menos nesses dois há que investir).
De resto, o Filipe Augusto seria uma segunda linha que a meu ver encaixa bem melhor que o Novais, daí ter dito troca por troca.
Para subir o nível era necessário investir uns 15 milhões em 3/4 jogadores... não me parece que vá acontecer
Enquanto citavas acrescentei no post o investimento num DC (com a transferência do Viana)...em vez de investirmos pelo menos em dois (MD e ED) para entrarem directamente no onze e acrescentarem à qualidade média passariamos a investir em pelo menos três nos mesmos moldes (DC, MD e ED)
Enviado por: Somos Braga! em 26 de Maio de 2020, 15:21
15 milhões nos passes mais outro tanto em salários ao longo de 4 épocas. É a tal situação de contar com os trincões que vamos vender daqui por 3 anos. Depois se a venda não aparece...Se queremos lutar pelo acesso à LC temos que arranjar forma de colocar no plantel qualidade muito acima daquela que vejo proporem (precisamos de um MD, um extremo/ala direito, um médio de transição, box to box ou ofensivo dependendo das ideias do Custódio, um Central porque o Xerife veio para treinar e manter os nelhores)... há dinheiro, a TV vai continuar a pagar, já facturado mais de €40M em transferências e AS gabou-se de não ser necessário cortar salários, portanto, sem loucuras, quero ver algum investimento numa época crucial...queto ver um plantel construído com qualidade para lutar na prática pelo terceiro lugar.Concordo, mas essa qualidade dificilmente vai entrar...
A pandemia mostrou que há clubes cujos orçamentos dependem de em mais de 70% dos direitos televisivos, não é o nosso caso e para além disso vamos receber os mesmos dez meses que recebemos normalmente.
Será cometido um erro Histórico se a temporada 20/21 não for valorizada como estava a ser antes da pandemia, não sendo possível investir o que estavam a prever que se recorra a um emprestado de top e que se invista o possível na qualidade em detrimento da quantidade...Iuris e Filipes Augustos são segundas linhas que não merecem investimento (para segundas linhas temos a academia), precisarmos sim de qualidade para entrar no onze (pelo menos o MD e o ED tem que entrar de caras no onze e acrescentar à qualidade média, pelo menos nesses dois há que investir).
De resto, o Filipe Augusto seria uma segunda linha que a meu ver encaixa bem melhor que o Novais, daí ter dito troca por troca.
Para subir o nível era necessário investir uns 15 milhões em 3/4 jogadores... não me parece que vá acontecer
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 26 de Maio de 2020, 16:26
Concordo com a ideia de apostar forte na próxima época devido ao 3º lugar dar champions e acrescento que quer Porto quer Sporting terão obrigatoriamente que fazer um downsizing porque estão na falência, o que nos pode aproximar mais um pouco. A questão é que nós também não podemos gastar o que não temos. A academia vai ter que ser paga e estes 40M em grande parte deverão ir para aí para além de ir para parte do orçamento do próximo ano.
Como disse acima já temos uma base muito boa. Se mantivermos toda a gente só precisaremos mesmo de ir buscar os substitutos do Palhinha, do Trincão e do Wilson (sendo que um dos últimos 2 poderá ser um dos que temos emprestado).
Não se esqueçam também que já temos o Schettine contratado e que o Abel Ruiz faz qualquer posição do ataque. Tendo em conta o que custou, o Abel tem obrigatoriamente que ser titular no próximo ano, seja a PL seja a médio ofensivo (faz qualquer uma das 3 posições do ataque). Não podemos ter um jogador que custou este preço como suplente.
Eu venderia o Bruno Viana. E até acho que não precisamos de contratar mais nenhum central. Se o Rolando ainda estiver bem (é uma incógnita mas Custódio já saberá neste momento com o que conta dele) temos já bons centrais para atacar a próxima temporada: Tormena, David Carmo, Raúl, Rolando, Bruno Wilson e Anthony. Para mim o David Carmo tem que ser titular porque tem muita qualidade e pode vir a ser outra grande transferência. Prefiro tê-lo como central do meio do que o Bruno Viana. Tormena na direita e Raúl na esquerda com o Rolando e o Wilson a irem alternando e o Anthony na calha caso seja preciso um 6º central.
Por mim só precisamos de mais 2 contratações. Mais nada.
Enviado por: Magicobraga20 em 26 de Maio de 2020, 16:33
Eu so investia em 2 posições chave, que era um trinco e um central com qualidade acima da média, e se o paulinho sair ir buscar um avançado
Enviado por: Somos Braga! em 26 de Maio de 2020, 17:42
Parece-me que se estão a esquecer que já vamos gastar 8M num só jogador. O nosso orçamento de transferências habitual só aqui já se foi. Será normal uma ou outra contratação, mas duvido que se vá gastar mais do que 5 ou 6M acima destes 8. E já estou a esticar.O Porto no ano que fez o downsizing foi campeão. Nos anos que fez upgrades ganhou bola.
Concordo com a ideia de apostar forte na próxima época devido ao 3º lugar dar champions e acrescento que quer Porto quer Sporting terão obrigatoriamente que fazer um downsizing porque estão na falência, o que nos pode aproximar mais um pouco. A questão é que nós também não podemos gastar o que não temos. A academia vai ter que ser paga e estes 40M em grande parte deverão ir para aí para além de ir para parte do orçamento do próximo ano.
Como disse acima já temos uma base muito boa. Se mantivermos toda a gente só precisaremos mesmo de ir buscar os substitutos do Palhinha, do Trincão e do Wilson (sendo que um dos últimos 2 poderá ser um dos que temos emprestado).
Não se esqueçam também que já temos o Schettine contratado e que o Abel Ruiz faz qualquer posição do ataque. Tendo em conta o que custou, o Abel tem obrigatoriamente que ser titular no próximo ano, seja a PL seja a médio ofensivo (faz qualquer uma das 3 posições do ataque). Não podemos ter um jogador que custou este preço como suplente.
Eu venderia o Bruno Viana. E até acho que não precisamos de contratar mais nenhum central. Se o Rolando ainda estiver bem (é uma incógnita mas Custódio já saberá neste momento com o que conta dele) temos já bons centrais para atacar a próxima temporada: Tormena, David Carmo, Raúl, Rolando, Bruno Wilson e Anthony. Para mim o David Carmo tem que ser titular porque tem muita qualidade e pode vir a ser outra grande transferência. Prefiro tê-lo como central do meio do que o Bruno Viana. Tormena na direita e Raúl na esquerda com o Rolando e o Wilson a irem alternando e o Anthony na calha caso seja preciso um 6º central.
Por mim só precisamos de mais 2 contratações. Mais nada.
2 + 2 nem sempre são 4.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 26 de Maio de 2020, 17:56
O de ano passado podia ser melhor, mas ao irem buscar o Pepe estragaram tudo.
O Porto basicamente fez uma renovação mas perdeu qualidade em todas as trocas que fez (excetuando a contratação do Militão). Um pouco como o Atlético este ano... gastou muito, mas não fez nem um upgrade.
De resto, até partilho da mesma visão do forista Nighthawk. Acrescentava só a troca do Novais por uma real opção para o meio campo...
De resto, se o Rolando estiver bem, o Anthony pode ocupar o sexto posto no eixo defensivo.
Ou seja, a meu ver um extremo canhoto, um trinco e um médio mais versátil. Depois da pré época talvez pudesse entrar mais um ou outro, dependendo da resposta de alguns jogadores (Xadas, Singh, o próprio Anthony...)
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2020, 20:04
Como no ano do Paulo Fonseca. Tb fez downsizing...Parece-me que se estão a esquecer que já vamos gastar 8M num só jogador. O nosso orçamento de transferências habitual só aqui já se foi. Será normal uma ou outra contratação, mas duvido que se vá gastar mais do que 5 ou 6M acima destes 8. E já estou a esticar.O Porto no ano que fez o downsizing foi campeão. Nos anos que fez upgrades ganhou bola.
Concordo com a ideia de apostar forte na próxima época devido ao 3º lugar dar champions e acrescento que quer Porto quer Sporting terão obrigatoriamente que fazer um downsizing porque estão na falência, o que nos pode aproximar mais um pouco. A questão é que nós também não podemos gastar o que não temos. A academia vai ter que ser paga e estes 40M em grande parte deverão ir para aí para além de ir para parte do orçamento do próximo ano.
Como disse acima já temos uma base muito boa. Se mantivermos toda a gente só precisaremos mesmo de ir buscar os substitutos do Palhinha, do Trincão e do Wilson (sendo que um dos últimos 2 poderá ser um dos que temos emprestado).
Não se esqueçam também que já temos o Schettine contratado e que o Abel Ruiz faz qualquer posição do ataque. Tendo em conta o que custou, o Abel tem obrigatoriamente que ser titular no próximo ano, seja a PL seja a médio ofensivo (faz qualquer uma das 3 posições do ataque). Não podemos ter um jogador que custou este preço como suplente.
Eu venderia o Bruno Viana. E até acho que não precisamos de contratar mais nenhum central. Se o Rolando ainda estiver bem (é uma incógnita mas Custódio já saberá neste momento com o que conta dele) temos já bons centrais para atacar a próxima temporada: Tormena, David Carmo, Raúl, Rolando, Bruno Wilson e Anthony. Para mim o David Carmo tem que ser titular porque tem muita qualidade e pode vir a ser outra grande transferência. Prefiro tê-lo como central do meio do que o Bruno Viana. Tormena na direita e Raúl na esquerda com o Rolando e o Wilson a irem alternando e o Anthony na calha caso seja preciso um 6º central.
Por mim só precisamos de mais 2 contratações. Mais nada.
2 + 2 nem sempre são 4.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Ou tens uma equipa boa e um bom maestro ou tens um conjunto de jogadores que era o que tinha por exemplo o Lopatego
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2020, 09:50
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Maio de 2020, 11:44
Dadas as relações criadas junto do Barcelona nos negócios Trincão e Ruiz não seria possível trazer este jogador?
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2020, 12:18
Numa altura em que está a ser negociada a contratação de Iuri Medeiros, o extremo falou a O JOGO sobre a grandeza dos arsenalistas.
Foi ainda na Alemanha, onde continua a treinar com o plantel do Nuremberga, o clube que representa, que Iuri Medeiros atendeu o telefonema de O JOGO para comentar a possibilidade de se mudar para o Braga na próxima temporada.
"Vi as notícias, mas não posso dizer nada neste momento... O melhor é esperar para ver o que acontece", começou por dizer o extremo, que adotou, como é habitual nestas ocasiões, uma postura cautelosa sobre o futuro. Afinal, o negócio ainda não está fechado - apesar de estar bem encaminhado - e as duas equipas continuam a competir nos respetivos campeonatos.
Apesar disso, o extremo português deixou elogios, mesmo que tímidos, aos minhotos. "É um grande clube e luta por objetivos importantes. Qualquer jogador gostava de representar um clube como o Braga", acrescentou. A ligeira abertura no discurso serviu para uma nova insistência sobre as negociações, mas o extremo, habituado a atacar nos relvados, preferiu voltar a adotar uma postura defensiva na hora de falar. "A verdade é que não posso mesmo dizer muito mais do que isto. Vamos ver o que acontece... O melhor é esperar para ver", repetiu.
Certo é que, aos 25 anos, Iuri Medeiros pretende relançar a carreira, pelo que encontra no Braga o clube ideal para voltar a brilhar ao mais alto nível. A verdade é que desde que deixou o Sporting, no início de 2018, para começar a aventura no estrangeiro, o extremo perdeu fulgor e pouco jogou nos três clubes que representou, seja o Génova (14 jogos e dois golos), Légia Varsóvia (15 jogos e três golos) ou, esta temporada, o Nuremberga (11 jogos), que até luta apenas pela permanência na segunda divisão alemã. Neste caso concreto, no entanto, o insucesso também esteve diretamente ligado a duas lesões sofridas que, não sendo graves, o afastaram dos relvados por um período de dois meses.
Todos em sintonia e negócio em marcha
Em termos práticos, o que se pode dizer nesta altura é que há interesse do Braga na contratação de Iuri Medeiros, assim como uma grande vontade do extremo em representar o clube minhoto, para além da disponibilidade do Nuremberga em negociar um jogador pelo qual pagou, há cerca de um ano, dois milhões de euros ao Sporting (que ficou com 10% de uma futura transferência). Apesar disso, sabe O JOGO, os arsenalistas não estão na disposição de gastar o mesmo valor (2M€) por um jogador que desvalorizou ao longo desta época, havendo mesmo a hipótese, que também está em cima da mesa no atual processo negocial, de se chegar a um acordo para um empréstimo com opção de compra.
Nascido na ilha do Faial, nos Açores, Iuri Medeiros chegou ao Sporting em 2004, para integrar o escalão de sub-11, tendo-se transformado rapidamente numa das maiores promessas do clube leonino. Internacional em todos os escalões de formação por Portugal (tem 19 jogos e um golo nos sub-21), o extremo chegou a fazer duas grandes épocas na I Liga, mais concretamente no Moreirense, em 2015/16 (34 jogos, 10 golos, 13 assistências) e no Boavista, em 2016/17 (30 jogos, oito golos e nove assistências), ainda que nunca se tenha conseguido impor no regresso a Alvalade, que aconteceu pela mão de Jorge Jesus (2017/18), tendo realizado apenas 11 jogos (e um golo) antes de ser emprestado ao Génova. Apesar disso, o Braga tem já conta várias histórias de sucesso com jogadores que não foram aproveitados pelo Sporting, com são os casos de Wilson Eduardo, Esgaio, Palhinha e Jefferson.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/a-reacao-de-iuri-medeiros-ao-interesse-do-braga-e-o-ponto-da-situacao-12240182.html
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2020, 12:19
O extremo português, que está perto de ser reforço do Braga, não foi utilizado no empate da sua equipa.
Iuri Medeiros, que está a ser negociado pelo Braga para a próxima época, voltou esta terça-feira a ser incluído numa ficha de jogo do Nuremberga, algo que aconteceu pela primeira vez em 2020 - não é utilizado desde 30 de novembro.
Apesar disso, o extremo não chegou a sair do banco de suplentes, de onde assistiu a um empate (2-2) da sua equipa, desta vez na visita ao terreno do Regensburgo, alcançado apenas aos 95 minutos. O Nuremberga ocupa a 15.ª posição da segunda liga alemã, a primeira cima da linha de água, e continua na luta pela permanência.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/iuri-medeiros-voltou-ao-banco-de-suplentes-do-nuremberga-12242019.html
Enviado por: NightHawk em 27 de Maio de 2020, 15:55
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2020, 20:44
Deveremos investir parte dos encaixes realizados, se facturar nos €50M a 60M (mais de €40 já foram realizados e €8 gastos mas não não na totalidade e sim em tranches anuais) não vejo qualquer inconveniente em investir 30% as 40% dessa facturação para reforço do plantel com jogadores que possam ser verdadeiras mais valias desportivas bjo momento e financeiras no guturo).
Regra geral sou contra mas dadas as circunstâncias via com agrado a entrada de um craque por empréstimo.
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2020, 21:07
A notícia é avançada, esta segunda-feira, pelos jornais O Jogo e A Bola e dão conta de um negócio em fase avançada de conclusão após uma temporada que não correu da melhor forma ao extremo português.
Apesar de ainda não se conhecerem os moldes de um possível negócio (empréstimo ou venda e por quanto), o Braga está apostado em contar com o internacional sub-21 para o lugar que vai ser deixado vago por Francisco Trincão, já confirmado no Barcelona de 2020/21.
A confirmar-se é uma espécie de relançar de carreira para Iuri, ele que fez apenas 11 partidas com a camisola do Nurnberg esta temporada. O jogador formado no Sporting tem contrato até 2023 com os alemães, custou dois milhões de euros e os leões têm ainda direito a 10 por cento de uma eventual venda.
em:https://www.zerozero.pt/news.php?id=285563
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2020, 21:12
O futuro próximo de João Palinha não deverá passar por Alvalade. O médio de 24 anos que está cedido pelo Sporting ao SC Braga tem ordem para regressar à casa mãe no fim da época, mas de Inglaterra deve chegar uma proposta que vai de acordo às pretensões leoninas. Segundo o jornal A Bola, há um clube inglês, muito provavelmente o Wolverhampton, que está muito interessado em garantir os serviços de Palhinha na próxima época. Os ingleses já terão definido os termos do negócio e deverão, nas próximas semanas, apresentar uma proposta em Alvalade a rondar os 15 milhões de euros. Desse valor, cerca de 15 por cento será entregue ao SC Braga que, aquando da definição dos termos do empréstimo de duas temporadas, acordou que ficaria com 15 por cento de uma venda futura. João Palhinha, de 24 anos, afirmou-se como peça importante no SC Braga nas últimas duas temporadas. Ao serviço dos leões, o médio que tem contrato até 2023 nunca se conseguiu impor, contando ainda com dois empréstimos ao Belenenses [2016/17] e ao Moreirense [2015/16].
em:
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=285634
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Maio de 2020, 10:44
Enviado por: (S)oon(C)hampions(B)raga em 28 de Maio de 2020, 10:58
Estando já livre de compromissos e tendo já o acordo com o Braga assinado não seria bom integrar já o Schettine no grupo? Daria para integrar o jogador na equipa mais rapidamente, conhecer os colegas, o treinador e as suas ideias e manter a sua forma física para arrancar ao mesmo nível dos restantes em Agosto. Porque as férias este ano serão curtas para as equipas e seria sempre interessante ter já o jogador integrado no inicio da época desde que se garanta desde já a sua segurança e a segurança do plantel com os respectivos testes como é obvio.
para isso é preciso o santa clara deixar...
ele foi dispensado das atividades do clube mas tem contrato até ao final de Junho...
só de comum acordo entre os dois clubes é que é possível fazer isso...
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Maio de 2020, 12:32
Estando já livre de compromissos e tendo já o acordo com o Braga assinado não seria bom integrar já o Schettine no grupo? Daria para integrar o jogador na equipa mais rapidamente, conhecer os colegas, o treinador e as suas ideias e manter a sua forma física para arrancar ao mesmo nível dos restantes em Agosto. Porque as férias este ano serão curtas para as equipas e seria sempre interessante ter já o jogador integrado no inicio da época desde que se garanta desde já a sua segurança e a segurança do plantel com os respectivos testes como é obvio.Não sei se é verdade ou não mas já me disseram que o Schettine já cá estava no continente, hospedado no Melia e a ser orientado a nível de treino.
Enviado por: bstrider em 28 de Maio de 2020, 18:42
Pode complicar o negócio do Fábio Martins..
Enviado por: NightHawk em 28 de Maio de 2020, 19:02
https://blogvisaodemercado.pt/2020/05/fpf-proibe-transferencias-ponte-no-futebol-portugues/
Pode complicar o negócio do Fábio Martins..
Como assim? Qual negócio?
Enviado por: joaomf em 28 de Maio de 2020, 19:06
https://blogvisaodemercado.pt/2020/05/fpf-proibe-transferencias-ponte-no-futebol-portugues/Como assim? Qual negócio?
Pode complicar o negócio do Fábio Martins..
O que se dizia é que o Fama o ia comprar por 5M para depois o vender logo de seguida...
Se alguém tiver interesse no Fábio e disposto a dar 10M, até é melhor para nós. Vem a massa toda para nós e não a dividir por nós e o Fama.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Maio de 2020, 19:50
Enviado por: NightHawk em 28 de Maio de 2020, 20:08
Melhor pra nós!https://blogvisaodemercado.pt/2020/05/fpf-proibe-transferencias-ponte-no-futebol-portugues/Como assim? Qual negócio?
Pode complicar o negócio do Fábio Martins..
O que se dizia é que o Fama o ia comprar por 5M para depois o vender logo de seguida...
Se alguém tiver interesse no Fábio e disposto a dar 10M, até é melhor para nós. Vem a massa toda para nós e não a dividir por nós e o Fama.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 29 de Maio de 2020, 00:52
Tudo que seja feito (até os artistas encontrarem forma de contornar) para impedir ou reduzir os carrosséis, melhor.Melhor pra nós!https://blogvisaodemercado.pt/2020/05/fpf-proibe-transferencias-ponte-no-futebol-portugues/Como assim? Qual negócio?
Pode complicar o negócio do Fábio Martins..
O que se dizia é que o Fama o ia comprar por 5M para depois o vender logo de seguida...
Se alguém tiver interesse no Fábio e disposto a dar 10M, até é melhor para nós. Vem a massa toda para nós e não a dividir por nós e o Fama.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 29 de Maio de 2020, 10:46
https://blogvisaodemercado.pt/2020/05/fpf-proibe-transferencias-ponte-no-futebol-portugues/Vai é complicar a vida aos estarolas... Boa medida, mas 16 semanas parece pouco... mas já é um começo...
Pode complicar o negócio do Fábio Martins..
Enviado por: PAF em 29 de Maio de 2020, 11:21
O caso do Fábio e outros parecidos não sei se ficam enquadrados aqui, o negócio com o Braga foi acordado um ano antes, e o Fábio está a jogar lá. Não é este tipo de negócios que a criação desta lei pretende impedir (embora admita que se possa enquadrar aí também), a lei pretende impedir negócios simulados feitos na hora para contornar a lei seja em impostos seja de outras formas.
Enviado por: NightHawk em 29 de Maio de 2020, 13:34
16 semanas são 4 meses, já obrigaria os clubes a comprar os jogadores em tempo de competição da época anterior para respeitar o prazo.
O caso do Fábio e outros parecidos não sei se ficam enquadrados aqui, o negócio com o Braga foi acordado um ano antes, e o Fábio está a jogar lá. Não é este tipo de negócios que a criação desta lei pretende impedir (embora admita que se possa enquadrar aí também), a lei pretende impedir negócios simulados feitos na hora para contornar a lei seja em impostos seja de outras formas.
Impede no sentido em que o Famalicão não o vai poder comprar por 5M ao Braga e depois vender por mais durante a janela de transferências do Verão.
Eles podem nos comprar o Fábio, mas só o podem vender no inverno na melhor das hipóteses. Aquilo que se dizia (como apontaram os colegas acima e eu não estava a par) é que o Famalicão só o ia comprar pela cláusula acordada porque já tinha comprador por um valor acima.
Enviado por: PAF em 29 de Maio de 2020, 14:10
A criação desta lei (pelo menos do que li) não tinha como intuito impedir negócios destes do estilo do Fábio que embora a compra se pudesse dar agora, o jogador joga no Famalicão e existe um contrato onde a venda está prevista há um ano. Não é um negócio fictício que é o que na realidade pretende impedir a lei, como alguns negócios que passam por paraísos fiscais. Acho que a lei deve ou deveria ter alguma interpretação caso a caso.16 semanas são 4 meses, já obrigaria os clubes a comprar os jogadores em tempo de competição da época anterior para respeitar o prazo.Impede no sentido em que o Famalicão não o vai poder comprar por 5M ao Braga e depois vender por mais durante a janela de transferências do Verão.
O caso do Fábio e outros parecidos não sei se ficam enquadrados aqui, o negócio com o Braga foi acordado um ano antes, e o Fábio está a jogar lá. Não é este tipo de negócios que a criação desta lei pretende impedir (embora admita que se possa enquadrar aí também), a lei pretende impedir negócios simulados feitos na hora para contornar a lei seja em impostos seja de outras formas.
Eles podem nos comprar o Fábio, mas só o podem vender no inverno na melhor das hipóteses. Aquilo que se dizia (como apontaram os colegas acima e eu não estava a par) é que o Famalicão só o ia comprar pela cláusula acordada porque já tinha comprador por um valor acima.
Em todo o caso o Famalicão e qualquer outro clube contorna a lei facilmente com empréstimo do jogador com compra obrigatória daqui por um ano ou em Janeiro.
Enviado por: NightHawk em 29 de Maio de 2020, 15:09
A criação desta lei (pelo menos do que li) não tinha como intuito impedir negócios destes do estilo do Fábio que embora a compra se pudesse dar agora, o jogador joga no Famalicão e existe um contrato onde a venda está prevista há um ano. Não é um negócio fictício que é o que na realidade pretende impedir a lei, como alguns negócios que passam por paraísos fiscais. Acho que a lei deve ou deveria ter alguma interpretação caso a caso.16 semanas são 4 meses, já obrigaria os clubes a comprar os jogadores em tempo de competição da época anterior para respeitar o prazo.Impede no sentido em que o Famalicão não o vai poder comprar por 5M ao Braga e depois vender por mais durante a janela de transferências do Verão.
O caso do Fábio e outros parecidos não sei se ficam enquadrados aqui, o negócio com o Braga foi acordado um ano antes, e o Fábio está a jogar lá. Não é este tipo de negócios que a criação desta lei pretende impedir (embora admita que se possa enquadrar aí também), a lei pretende impedir negócios simulados feitos na hora para contornar a lei seja em impostos seja de outras formas.
Eles podem nos comprar o Fábio, mas só o podem vender no inverno na melhor das hipóteses. Aquilo que se dizia (como apontaram os colegas acima e eu não estava a par) é que o Famalicão só o ia comprar pela cláusula acordada porque já tinha comprador por um valor acima.
Em todo o caso o Famalicão e qualquer outro clube contorna a lei facilmente com empréstimo do jogador com compra obrigatória daqui por um ano ou em Janeiro.
Mas é precisamente esse último ponto que a lei impede. O Famalicão se comprar o Fábio agora não o pode vender nem emprestar no mercado de Verão. Ele tem que ficar 4 meses no clube.
A não ser que este ano de empréstimo atual conte para esses 4 meses, mas não me parece. O Fábio é para todos os efeitos jogador do Braga, não é jogador do Famalicão. Por isso, a partir do momento que passe a ser jogador do Famalicão tem que ficar lá 4 meses para ser emprestado ou vendido a outro clube. Do que entendo da nova lei, se o Famalicão comprar o Fábio só o pode vender ou emprestar a partir de Janeiro.
Isto vai impedir que os grandes sequem o mercado como têm feito. Como o benfica comprar o agra, o diego lopes e outros que tal para emprestar.
Enviado por: PAF em 29 de Maio de 2020, 22:12
Como já disse antes e volto a repetir, a lei que foi criada nada tem a ver com casos tipo Fábio Martins embora como disse admito que se possa aplicar aí.
Enviado por: Carvalhux em 29 de Maio de 2020, 22:43
Quanto ao caso do Fábio provavelmente o famalicão não o poderá comprar e vender de seguida mas isso para mim é indiferente, se alguém o quiser que o compre directamente a nós, ou só há interesse se for comprado ao famalicão para se fazer pingar mais umas comissões pelo meio?
Enviado por: NightHawk em 30 de Maio de 2020, 00:15
Os empréstimos continuam a ser permitidos. Podes comprar hoje e emprestar amanhã. Só não podes vender.Se assim for então esta medida não serve para quase nada... a secagem de mercado vai continuar. Só mesmo para evitar alguma fuga de impostos...
Como já disse antes e volto a repetir, a lei que foi criada nada tem a ver com casos tipo Fábio Martins embora como disse admito que se possa aplicar aí.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Maio de 2020, 00:30
Acho que pouco irá mudar.
O futebol português está assente no negócio de jogadores, é a atividade principal. Tenta-se é ter aliar isto ao sucesso desportivo (que cá da pouco dinheiro).
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2020, 00:55
Enviado por: PAF em 30 de Maio de 2020, 01:04
Basicamente é para isso, para evitar os jogadores mercadoria e fuga impostos em alguns paises. Li alguns comentários a falar do Slb que tinha feito com alguns que chegaram e saíram quase em dias. Não sei se corresponde à verdade , mas deduzo que sim tendo em conta as negociatas que se vão fazendo.Os empréstimos continuam a ser permitidos. Podes comprar hoje e emprestar amanhã. Só não podes vender.Se assim for então esta medida não serve para quase nada... a secagem de mercado vai continuar. Só mesmo para evitar alguma fuga de impostos...
Como já disse antes e volto a repetir, a lei que foi criada nada tem a ver com casos tipo Fábio Martins embora como disse admito que se possa aplicar aí.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2020, 05:02
Gregos querem ficar com o avançado egípcio por 1 milhão de euros quando a cláusula de opção de compra é de 2,5 milhões
O futuro de Hassan continua uma incógnita, mas já é praticamente uma certeza que o avançado não vai regressar a Braga.
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/olympiacos-tenta-baixar-preco-de-hassan?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Maio de 2020, 15:15
Enviado por: Luso em 30 de Maio de 2020, 15:29
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2020, 19:47
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Maio de 2020, 21:36
Segundo ojogo, Singh não irá regressar (a ideia é vende-lo por 4/5 milhões ou voltar a emprestar) e Xadas tem o regresso garantido.Ou seja o Braga vende um craque,e recupera um cepo? Esta insistência no Xadas já enjoa...quando não há vontade e não se quer correr em campo mais vale esquecer...
O Amorim disse na sua apresentação em dezembro "Queremos apostar no Xadas e Trincão",o que aconteceu? Realmente apostou no Trincão,mas e no Xadas, já pensaram porque é que ele desistiu dele? Jogou 1 jogo com o Amorim (jogou 15 minutos contra o Belenenses no 1-7,e fez o mesmo de sempre nada).
O Amorim percebeu que o Xadas não servia e pronto... é pena por ser da formação,mas só por ser da formação não merece tratamento VIP e múltiplas oportunidades,se fosse um estrangeiro não andava cá á anos.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Maio de 2020, 21:37
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Maio de 2020, 21:48
O Singh ta longe de ser um craque e o xadas longe de ser cepo.O Singh tem qualidade para vir a ser um verdadeiro craque,quanto ao Xadas já é cepo á muito tempo.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Maio de 2020, 22:40
Deixa de dizer *****O Singh ta longe de ser um craque e o xadas longe de ser cepo.O Singh tem qualidade para vir a ser um verdadeiro craque,quanto ao Xadas já é cepo á muito tempo.
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Maio de 2020, 00:28
Deixa de dizer *****O Singh ta longe de ser um craque e o xadas longe de ser cepo.O Singh tem qualidade para vir a ser um verdadeiro craque,quanto ao Xadas já é cepo á muito tempo.
Hás de me dizer o que é que o Xadas em 3 épocas de equipa A fez...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2020, 01:06
Primeira época foi aceitável, segunda esteve 80% lesionado e nesta metade da época não jogou.Deixa de dizer *****O Singh ta longe de ser um craque e o xadas longe de ser cepo.O Singh tem qualidade para vir a ser um verdadeiro craque,quanto ao Xadas já é cepo á muito tempo.
Hás de me dizer o que é que o Xadas em 3 épocas de equipa A fez...
Dizer que o Singh pode vir a ser um verdadeiro craque e que o Xadas é um cepo é dizer *****...
Se fores ver os números de cada um, o cepo até tem melhores números que o craque.
São dois jogadores que estão dentro do mesmo nível...
Enviado por: Luso em 31 de Maio de 2020, 11:35
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2020, 12:28
Aquisição iminente de Iuri Medeiros diminuirá consideravelmente o espaço de Luther Singh no plantel bracarense da próxima época. Rendimento do extremo é cartão de visita para o mercado.
O extremo Luther Singh não vai fazer parte do plantel do Braga na próxima época e a intenção de António Salvador é vendê-lo na próxima janela de transferências. O emblema arsenalista acredita que pode fazer um encaixe significativo com a venda do extremo que está cedido ao Moreirense, uma forma de receber dinheiro sem mexer nas pedras principais do plantel às ordens de Custódio. Salvador já deu indicações para colocar o jogador no mercado e aponta a fasquia de um potencial negócio para valores entre os quatro e os cinco milhões de euros.
Ainda recentemente, num programa de interação com os adeptos, o treinador do Braga foi colocado perante a possibilidade de contar com Luther Singh na próxima temporada e, diplomaticamente, disse que o dossiê está a ser avaliado, uma situação que serve para todos os atletas cedidos esta época. Ora, com a contratação iminente de Iuri Medeiros, e sabendo-se que o Braga só irá ao mercado fazer aquisições cirúrgicas tendo em conta as saídas, Luther Singh fica sem grande espaço de manobra para o regresso e a opção pela venda afigura-se como uma boa hipótese de rentabilizar um ativo que não é visto como crucial para as aspirações da equipa em 2020/21.
Apesar de ter tido uma lesão que o afastou dos relvados entre janeiro e a altura em que o campeonato foi interrompido, Luther Singh chamou a atenção com o rendimento evidenciado no Moreirense, o que funciona como cartão de visita para o mercado de verão. De resto, o extremo aproveitou a suspensão do campeonato para recuperar e vai surgir de novo em ação na reta final da competição.
Ainda que a intenção de António Salvador seja vender o passe do extremo sul-africano no imediato, há um segundo cenário que está a ser equacionado se o mercado não oferecer ao Braga os valores pretendidos, e que passaria por um novo empréstimo. Nesse caso, a SAD esperaria depois pela provável chamada do atleta aos Jogos Olímpicos de Tóquio, em 2021, para perceber se haveria uma subida da sua cotação de mercado.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/contratacao-iminente-de-iuri-medeiros-abre-espaco-a-uma-venda-no-braga-12259262.html