A aposta que quero não é o que está a ser discutido. O que está a ser discutido é a aposta que o AS quer e diz que tem de ser feita. A aposta na academia que ele fala há anos e que veio dizer que para o ano voltará a acontecer.
No caso do Roger, lembrar que na última época do Carvalhal teve uma lesão que o obrigou a ir à faca e parar 3 meses. Só voltou quase no fim da época.
Jogou em 11 jogos, 193 minutos como dizes, mas na época seguinte com AJ jogou apenas em 1 jogo, 14 minutos na fase de grupos da taça da liga quando já estavamos apurados.
Este ano tem 892 minutos, mas a concorrência dele sendo Horta, Djaló, Bruma e Rony, como dizes, é preciso ter em conta que é para 3 posições e que o Bruma teve bastante tempo indisponível por lesão e mais recentemente o Horta. Além disso o treinador se criticou publicamente o empenho nos treinos do Rony e o compromisso e entrega do Djaló, justificava mais minutos mais cedo, porque só ultimamente tem sido verdadeiramente uma aposta, e com os resultados que se vê: leva 5 assistências, 2 golos e tem desequilibrado muito e criado várias situações de finalização para os seus companheiros.
Seja o AJ, seja quem fôr, alguém achou que o Roger não estava preparado e que se calhar atirá-lo aos lobos não era a melhor estratégia. Talvez tenham percebido com os casos do Falé e do Rodrigo Gomes, de quem se quis fazer craques à força, que se calhar não funciona assim... E creio que é por isso que o Roger "nem cheirou" na época passada. E não é como se ele estivesse a render a alto nível na equipa B e a clamar por minutos na equipa A, pelo contrário, ele fez uma época bem discreta na equipa B.
Quanto ao resto, não posso deixar passar algumas coisas:
- Se são 3 posições, então a lista de concorrentes diretos passa a incluir o Abel, o Pizzi, o A. Horta e o Zalazar, tudo jogadores que também foram utilizados nas 3 posições atrás do avançado;
- O Bruma esteve lesionado em Janeiro e Fevereiro, o Horta falha 3 jogos em Fevereiro. Os comentários sobre o Rony e o Djaló foram a meio de fevereiro. Ora, foi precisamente aí que o Roger começou a ter mais minutos, foi desde o início do ano civil... Dos 16 jogos feitos pelo Braga em 2024 até ao momento, o Roger participou em 14 deles. Por isso não é verdade essa narrativa de que nem nesses casos ele teve minutos, porque foi precisamente quando essas coisas aconteceram que o Roger começou a aparecer com assiduidade.
- Esta dos "resultados que se vê" também tem que se lhe diga... Sim, o Roger está num excelente momento. Tal como o Bruma e o Djaló já estiveram, por exemplo. E depois o Bruma e o Djaló estiveram/estão apagados, tal como o Roger também já fez jogos sofríveis (houve ali uma sequência de 2-3 jogos em janeiro que até metia pena). Isto de cavalgar no momento atual para extrapolar para o resto da época tem muito que se lhe diga... O Rony também tem 3 golos e 1 assistência em 568min, o Pizzi tem 4 golos e 4 assistências em 1491min, e não é por isso que alguém acha que eles estejam a render...
O Moura e o Rodrigo Gomes (lembram-se de AS dizer que ia ser a próxima grande venda a seguir ao trincão?) foram opção regular com Carvalhal, com AJ foi o que se sabe e como sabemos este ano estão a dar cartas no Famalicão e no Estoril respectivamente.
O que é que se sabe??? O Moura fez uma segunda época com o Carvalhal completamente ridícula, e por isso, com toda a justificação, não teve lugar no plantel na época seguinte... O Rodrigo jogou no Braga do AJ na época passada, e todos vimos quão mau foi, ou não? O AJ era enxovalhado por aqui por preferir o Rodrigo ao Djaló... E as épocas do Rodrigo e do Moura, que não são aquilo que às vezes se quer fazer delas, não provam de maneira nenhuma que estão preparados ou têm capacidade de serem opções regulares no Braga.
Quanto às apostas, a verdade é que se elas não forem feitas não saberemos a real capacidade dos jogadores, nem é na equipa B que os vamos valorizar para recuperar o investimento da Academia. Já para não falar que contar com jovens no lote dos 25 ou 26 jogadores do plantel principal, dá outra folga orçamental, por estes terem salários muito mais baixos.
O Trincão, o Carmo, o Vitinha e o Djaló pagam 3 academias... Não é com jogadores "jeitosinhos", que podem dar suplentes decentes, que vais pagar o que quer que seja. É com 1 venda por ano ou a cada dois anos, de 1 bom jogador.
O Carvalhal apostou no Fabiano, Bruno Rodrigues, Moura, Gorby, Rodrigo Gomes, Roger Fernandes, Miguel Fale e Vitinha.
Quantas vezes tínhamos jovens no banco como o Buta, Guilherme Soares, Dinis Pinto, Schurle, Berna, Hernani, Kodisang - uns mais vezes que outros, naturalmente - dando-lhes oportunidade de treinar com a equipa principal, serem convocados e estrearem-se nos seniors.
Podemos argumentar sobre o sucesso que estes jogadores tiveram ou sobre a qualidade deles, mas se AS fala em apostar na Academia isso só é possível se houverem oportunidades para os miúdos se mostrarem ao mais alto nível, como houve nos anos de Carvalhal.
Também podemos argumentar se esse é o melhor caminho a seguir, se queremos mais Fabianos, Bruno Rodrigues, etc como segundas linhas, ou se é melhor deixá-los primeiro crescer emprestados a clubes da primeira liga e as nossas segundas linhas serem jogadores com outra experiência ou com mais provas dadas.
O Carvalhal apostou tanto no Fabiano como o AJ (foi o AJ que o lançou e utilizou na primeira metade da época passada)... E demorou demasiado tempo tanto a um como ao outro para perceber que ele não era jogador para o Braga. O Bruno Rodrigues também foi utilizado pelo AJ, até se aperceberem que não tinha qualidade para cá estar. O Gorby fez mais minutos com o AJ que com o Carvalhal, tal como o Roger. O Moura e o Rodrigo foram dispensados depois de épocas fraquíssimas. O Falé é suplente no Mafra...
Quanto aos jovens que tinhas no banco, já te dei uma lista de cromos para troca antes, mas posso-te dar mais... O Dinis fez tantos jogos com o AJ como com o Carvalhal (1 jogo com cada), o Hernâni foi mais utilizado pelo AJ. Jovens no banco com o AJ, também tens tido o Chissumba, tiveste o Fonseca nalguns jogos (inclusive jogou), o Yan Said, o Pedro Santos, o Nuno Matos, o Djibril, o Gorby,... Oportunidade de treinar com a equipa principal? É só ir a qualquer post de imagens dos treinos do clube nas redes sociais e verás vários jovens a treinar com a equipa principal. Ainda ontem o Braga pôs um vídeo do treino onde se vê o Miguel Vilela, o Nuno Matos, o Djibril, o Rúben Furtado e o Kauan...
Eu percebo o teu ponto de vista, mas eu não acho que os miúdos tenham todos de ter oportunidades de se mostrarem ao mais alto nível, só aqueles que demonstrem um potencial acima da média nas equipas secundárias é que deveriam ter essa oportunidade. Dar oportunidades só por dar, na esperança que algum deles dê alguma coisa, faz-me pouco sentido. O Carmo, o Trincão, o Djaló e, especialmente, o Vitinha, eram jogadores que já mostravam que a equipa B era curta para eles e pediam minutos na equipa principal. Atualmente, não vejo nenhum jogador com esse estatuto... O que houve com o Carvalhal na segunda época, e não nos "anos de Carvalhal", foi precisamente este atirar do barro à parede a ver se algum colava, porque a época estava feita em Janeiro, e então decidiu-se fazer isso. Correu bem? Eu não acho, porque os únicos jovens que se aproveitaram, foram os que já estavam na equipa, os que já tinham mostrado qualidade a mais no nível abaixo.
Voltando ao início, quando dizes: Para começar, essa aposta só faz sentido quando o plantel tem espaço para ela. Ora, se começamos esta época com um plantel tão extenso como o que tínhamos, claro que ia sobrar pouco espaço para a formação.
Isso é óbvio, mas o plantel não foi desenhado em conjunto com o treinador? E se mesmo tão extenso jogarem sempre os mesmos, mesmo estando em péssima forma ou sem empenho ou compromisso como o treinador disse publicamente, ainda menos espaço há para os miúdos. Nem com as lesões que houveram. O Pizzi na forma que está nesta época tem 1491 minutos, só para dar um exemplo flagrante de alguém que tem oportunidades a mais. Minutos que deviam ter sido dados ao Roger, ou alguns ao Vasconcelos, ou ao Diego, ou ao Kelvin ou a outro miúdo.
O ano passado em que não tínhamos um plantel tão extenso, mas mais do mesmo, jogavam sempre os mesmos.
Será que o plantel foi desenhado com o treinador? Eu não conheço ninguém na estrutura, mas pelo que vejo, o AJ é só um "yes man" e o Salvador é que monta sempre a estratégia... Até se diz que ele muitas vezes exige que certos jogadores joguem, como terá sido o caso do Rodrigo Gomes, em que depois dele dizer que ele seria a próxima grande venda, queria muito que ele jogasse para ele ter razão.
Mais uma vez, os jogadores sem empenho e compromisso não têm jogado muito desde que o treinador disse isso, por isso é falso que joguem sempre os mesmos. Com as lesões, houve espaço para outros, o problema é que antes de chegar aos miúdos, havia mais graúdos na fila de espera, e no que toca a miúdos, só sobrou espaço para o Roger. Quer dizer, miúdos... da formação. Porque o Serdar, o Joe e o Ndour também são miúdos...
De acordo com a parte do Pizzi, mas não será o primeiro nem o último treinador a teimar num jogador com fraco rendimento... Podia ter dado alguns desses minutos ao Roger? Sem dúvida! Aos outros? Não... Porque é que o Vasconcelos, que ainda nem sequer se conseguiu impôr a titular na equipa B (parece estar nesse caminho, mas só leva 2 jogos seguidos a titular), haveria de ter minutos na equipa A à frente do Djaló, do Rony, do Horta, do Bruma ou até mesmo do Pizzi? O Kauan, estando mais solidificado na equipa B, tem um rendimento assim tão bom para exigir minutos na equipa principal? O Diego, que ainda não foi utilizado na fase de subida e tem jogado mais pelos sub-23? Lá está, esta lógica de dar oportunidades só porque sim não me convence... Especialmente quando estamos a falar dum mau período da equipa principal, estar a queimar miúdos não faz sentido nenhum.
O ano passado, da formação, jogaram Fabiano, Dinis, Bruno Rodrigues, Gorby, Pedro Santos, Hernâni, Rodrigo Gomes, Djaló, Rodrigo Macedo e Roger...
Recapitulando, se fazemos um plantel com segundas linhas de trintões, qual é a aposta na formação?
Se mesmo tendo jogadores lesionados, outros em má forma, outros sem compromisso, outros sem empenho, outros já sem qualidade pela idade, e mesmo assim não se dá minutos aos miúdos, qual é a aposta na formação?
Nestes dois anos de AJ o presidente desistiu da aposta na academia é isso? Não há responsabilidade do treinador?
Claro que foi o presidente... Tinha a possibilidade Champions, então quis montar um plantel mais forte para todas as frentes, e talvez sonhar com o título. Foi claramente essa a aposta, deixando de lado a aposta na formação. Correu-lhe mal, então agora diz que quer voltar atrás. No entanto, se a aposta na formação que defendes é lançar miúdos por lançar a ver se algum pega, não é assim que a equipa vai crescer, certamente. Também não é com alguns dos maduros que cá temos, é certo, mas será com outros melhores que eles que venham, e com os jovens da nossa formação que mostrarem qualidade e potencial para virem a ser bons jogadores. Basta olhar para o Amorim, que tem muita fama de ser um treinador de aposta na formação e não sei que mais... Apanhou-se com dinheiro, o que é que ele fez? Em que jogadores da formação é que ele apostou esta época? Ele tem jogadores formados lá no plantel (Inácio, Quaresma, Esgaio e Bragança), mas que já são apostas antigas...
Volto a reforçar: apostar na formação é dar oportunidades a quem faz por merecê-las, é deixar espaço no plantel para que um ou outro jovem possa aparecer. Não é forçar o lançamento de jovens só porque sim, a ver se dá. Dessa maneira não vamos tirar rendimento desportivo, porque eles não serão melhores do que os de fora que lá poderiam estar, e não vamos tirar rendimento financeiro, porque para eles darem dinheiro, não é preciso terem oportunidades, é preciso é serem bons! O Fabiano, o Bruno Rodrigues, o Moura, o Falé, o Hernâni, etc., tiveram oportunidades que chegue, e não deram dinheiro quase nenhum...