Aqui, há mesmo pessoas sem qualquer tipo de noção!
Em janeiro, vender o Loum por 7.5M€ era um péssimo negócio (tinha seis meses de primeira liga e é um ano mais velho que o Galeno).
Agora, avaliar o Galeno num valor semelhante (embora, um pouco inferior) também já é péssimo para nós.
Para a nossa realidade é um jogador muito caro mas, não deixa de ser um excelente reforço. Se daria tanto dinheiro?? Não. Pelo menos, no máximo, o Porto ficava com uns 25% de mais valias.
Se vendêssemos um Murilo por 6 milhões provavelmente estariam todos a dizer que era mal vendido (ou seja, que valia bem mais que os 6 milhões) mas, avaliar o Galeno num valor semelhante também é péssimo (só tem é menos 2/3 anos que o Murilo e as mesmas ou mais provas dadas...)
E o Fransérgio (que já tem uns 29 anos) já vale 8 milhões lol
Agora, será necessário colocar o Singh (Belenenses SAD, Moreirense seriam boas opções), pelo menos um dos PL (deve chegar outro) e possivelmente ainda mais um jogador de ataque.
Concordo contigo, falta mesmo noção a muita gente aqui... Quer queiram quer não, o Galeno já mostrou mais na primeira liga do que o Xadas, o Trincão, o Murilo e o Singh.
Mas também concordo que, se fosse eu a mandar, eu não o comprava. No entanto, comprando-o, a avaliação que lhe fizeram é mais do que justa. Como já disse, não gosto dos moldes do negócio nem do valor da cláusula de rescisão que lhe puseram, mas que ele vale 3,5M€ (ou mais) não tenho grandes dúvidas.
Mas como dizes, há aqui uma falta de noção que roça a "estarolice", porque temos de vender caríssimo e comprar por tostões... Se agora vendesse-mos o Singh por 2M€, era ruinoso para nós, mas comprar por 3,5M€ um jogador da mesma geração do Singh e que, factualmente, já mostrou mais, é demasiado...
E alguns foristas aqui pediram um extremo mais desequilibrador no 1 vs. 1, penso que está realizado o desejo. Eu como não achava necessário, por questão de coerência, continuo a achar que não era prioritário, mas também não me oponho. Só exigia um cláusula de rescisão de 25/30M€, pouco mais.
Concordo que a cláusula deveria ser mais alta. Mas, também acho que no máximo fará duas épocas cá (para não dizer só uma).
Mas, se já foi complicado vender o Rafa por 20 milhões, também o seria para vender o Galeno.
Não esquecer que iremos pagar até 2022, ou seja, em três anos. Logo, provavelmente, vamos vender o Galeno antes de o pagar não totalidade!
PS- Se veio por esse valor, será para jogar.
Neste momento do meio campo para a frente temos jogadores a mais. Eu faria o seguinte:
MD: Palhinha, Claudemir.
MC: A. Horta, Xadas, Novais e Fransérgio
Extremos: R. Horta, Galeno, Murilo e Trincão
PL: Contartação, Paulinho e Wilson
Mas, o mais provável é sair alguém dos extremos ou o Xadas.
Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Isso de não vermos o dinheiro do Loum é treta... é tão provável não se ver dinheiro do Loum como o Porto não ver o dinheiro do Galeno!
Se ainda se pode e deve duvidar do negócio do Dyego, o do Loum é um negócio normal e o Porto irá pagá-lo (caso contrário o Galeno vinha de graça...)
5643
Registado
