E quem foi que atacou primeiro, quem foi? Pois, bem me parecia...
Bem haja e não se esqueça de fechar a porta ao sair.
Bem haja e não se esqueça de fechar a porta ao sair.
Capa do jogo de hoje, podemos dizer que começou a campanha às próximas eleições:
Veremos se haverão mais candidatos.
E quem é que disse que o Pli se vai candidatar?Se ler os estatutos do clube vê que não é difícil.
Como se fosse fácil.
Difícil será depois comandar os destinos do clube...
Qualquer um que se candidate contra o Salvador, terá o mesmo resultado que alguém que se atreva a candidatar-se contra o PdC ou o Orelhas, leva uma derrota esmagadora.mesmo que assim seja (e deverá haver 99% probabilidade de assim ser), é preferível um governação como tem acontecido em que AS faz o que bem lhe apetece sem dar cavaco, sem se dignar a responder às questões dos sócios, ou haver alternativas que demonstrem que quanto mais não seja obriguem AS a sair da toca.
Na minha opinião a "obra" que o Salvador fez fala por si, e acho que nenhum sócio responsável vai trocar um trabalho fantástico pela incerteza.
Acho prematuro, nesta altura, andar a dizer que se vota em X ou Y ou nao se vota em A ou B.
Estamos numa fase em que ainda não ha nada de concreto. Nem candidatos nem projetos.
Deve-se votar em projetos e nao em pessoas.
Concordo completamente com o rpo.castro, é sempre bom que apareçam novos candidatos, pessoas com projetos alternativos para o clube, é sinal que o clube está vivo.Todos os anos. Ou é uma resposta torta, ou "será respondido depois" ou algo do género.
Em relação ao "sem se dignar a responder às questões dos sócios", não frequento as assembleias, mas foi-lhe colocada alguma questão que ficou sem resposta?
Por outro lado, e sendo o Braga apetecível neste momento, estou pouco interessado em aventureiros que queiram usar o clube, o meu voto, à menos que aparece um projeto com bases muito sólidas e ambicioso será certamente para a continuidade.
Simplesmente faz me confusão que haja sócios que idealizem não votar em Antonio Salvador.Quando tens um presidente a dizer que o Braga precisa mais dele do que nunca...
Temos que recordar aquilo que o Braga é e aquilo que foi antes de AS.
Trocar uma estrutura pelo desconhecido quando não há fundamentos para o fazer é suicida.
Simplesmente faz me confusão que haja sócios que idealizem não votar em Antonio Salvador.Quando tens um presidente a dizer que o Braga precisa mais dele do que nunca...
Temos que recordar aquilo que o Braga é e aquilo que foi antes de AS.
Trocar uma estrutura pelo desconhecido quando não há fundamentos para o fazer é suicida.
Quando esse mesmo precidente andou eleições, após eleições a dizer que não continuava...
Quando esse mesmo presidente nas ultimas eleições andou a brincar às listas...
Já dizia o mirolho do Camões, o mundo é feito de mudança.
Vamos agora acreditar cegamente num presidente que tem, cada vez mais, desrespeitado os sócios?
Venham outras candidaturas, que seja minimamente credíveis, e que haja acima de tudo debate, que se discutam os caminhos percorridos, e as decisões tomadas, que haja transparência, lembro a questão das transferencias, fomos o primeiro e único clube a divulgar valores, porque é que foi uma vez sem exemplo?
Porque é que continuamos a permitir, sem fazer barulho, que uma prova onde estamos inseridos a final seja disputada a 700 km?
Eu pessoalmente não votarei no Salvador caso alguém com um projecto digno desse nome apareça.
Claro que é difícil apresentar um projecto para o Braga quando ha tanta coisa que não se sabe.
Não querendo parecer um velho do Restelo, mas este rumo não será nada bom para o futuro do clube, cada vez mais teremos as bancadas vazias, não se está a preparar o futuro em termos de sócios e adeptos.
E quando as coisas deixarem de dar a direção será a primeira a saltar fora, e depois ai não ha projecto nenhum que salve o clube.
@braços
Eumesmo
Simplesmente faz me confusão que haja sócios que idealizem não votar em Antonio Salvador.Quando tens um presidente a dizer que o Braga precisa mais dele do que nunca...
Temos que recordar aquilo que o Braga é e aquilo que foi antes de AS.
Trocar uma estrutura pelo desconhecido quando não há fundamentos para o fazer é suicida.
Quando esse mesmo precidente andou eleições, após eleições a dizer que não continuava...
Quando esse mesmo presidente nas ultimas eleições andou a brincar às listas...
Já dizia o mirolho do Camões, o mundo é feito de mudança.
Vamos agora acreditar cegamente num presidente que tem, cada vez mais, desrespeitado os sócios?
Venham outras candidaturas, que seja minimamente credíveis, e que haja acima de tudo debate, que se discutam os caminhos percorridos, e as decisões tomadas, que haja transparência, lembro a questão das transferencias, fomos o primeiro e único clube a divulgar valores, porque é que foi uma vez sem exemplo?
Porque é que continuamos a permitir, sem fazer barulho, que uma prova onde estamos inseridos a final seja disputada a 700 km?
Eu pessoalmente não votarei no Salvador caso alguém com um projecto digno desse nome apareça.
Claro que é difícil apresentar um projecto para o Braga quando ha tanta coisa que não se sabe.
Não querendo parecer um velho do Restelo, mas este rumo não será nada bom para o futuro do clube, cada vez mais teremos as bancadas vazias, não se está a preparar o futuro em termos de sócios e adeptos.
E quando as coisas deixarem de dar a direção será a primeira a saltar fora, e depois ai não ha projecto nenhum que salve o clube.
@braços
Eumesmo