Não é propriamente necessário um individamento para ter uma sede social, nem para ter um pavilhão.
2 ou 3 ordenados chorudos de jogadores de meia-tijela que nem sequer jogam dão para pagar a manutenção destas infra-estruturas.
Academias não são para as nossas posses e grandeza de clube.
Centro de treinos sim, mas sem loucuras.

As vezes por não se ter patrimônio é que se fazem negócios com jogadores e outros sem pés nem cabeça, compra-se sem critério, as desprezas de manutenções de equipamentos são quase nulas e é só gerir folhas salariais e simples contas-correntes.

Só um exemplo: Precisávamos de ter um autocarro do melhor que há, precisamos de emprestar carros Mercedes a qualquer jogador do plantel?
Vão dizer que os carros é de um patrocinador, e autocarro faz falta, mas é necessário assim topo de gama ?

(...)

Obrigado Fernando Marques, é importante haver quem esteja disposto a ensinar para quem quer aprender. Apresentaste conceitos importantes para um leigo como eu. Obrigado. Este tipo de participações elevam o nível do fórum. Não tudo o que parece é.

Citação de: Fernando Marques em 09 de Outubro de 2014, 23:07

(...)

Obrigado Fernando Marques, é importante haver quem esteja disposto a ensinar para quem quer aprender. Apresentaste conceitos importantes para um leigo como eu. Obrigado. Este tipo de participações elevam o nível do fórum. Não tudo o que parece é.

Obrigado Sérgio, só estou a tentar ajudar, ao perceber melhor estes "nomes" talvez nos permita ter uma melhor análise mesmo não estando na área. Mas queria ressalvar que não estou a dizer para não se preocuparem com as nossas contas, pois o relatório tem de ser analisado e aí olhando para tudo podemos ver se algo está mal. Mas numa opinião pessoal, o nosso relatorio e contas deixa muito a desejar. Ser aprovado por um ROC (Revisor Oficial de Contas) como se exige por Lei com tanta "obscuridade" é de bradar aos céus. Como se pode omitir num relatório (falo no passado) factos importantes como o Passe do Alan, H.Viana, Quim. Eu confesso que não entendo muito de Contabilidade/Auditoria de SAD's, no entanto, custa-me acreditar que se podem omitir factos relativos a activos. Pois se estes casos não eram activos.. então o que eram? Emprestimos? Dádivas temporárias de Deus?
Como eu gostaria de poder ler o nosso relatório como um livro aberto  (o mesmo diria o Banco de Portugal sobre o BES certamente,não comparando claro os casos    ).
Mas nada que seja diferente do Porto, Benfica ou Sporting.
Lembro que às uns 4 anos atrás o ROC da Naval 1º de Maio foi preso, já não me recordo é o que o levou a ser condenado.

SPORTING CLUBE DE BRAGA

ASSEMBLEIA GERAL

 

Nos termos legais e estatutários e a pedido da Direcção do Sporting Clube de Braga, convoco os Senhores Associados do Sporting Clube de Braga, pessoa coletiva nº 501 346 791, com sede no Estádio Municipal de Braga, Parque Norte, Monte Castro, freguesia de Dume, 4700-087 Braga, a reunir em Assembleia Geral, em primeira convocação e em sessão ordinária, no Auditório do Estádio Municipal de Braga, sito no Parque Norte, Monte Crasto, 4700-087 Braga, no dia 31 de Outubro de 2014, pelas 20h30m, com a seguinte,

 
ORDEM DE TRABALHOS
 

Ponto Um - Apreciação e votação do Relatório e Contas da Direcção referente ao exercício findo e respectivo Parecer do Conselho Fiscal (artigo 50º, dos Estatutos do Sporting Clube de Braga).

Ponto Dois - Apreciar e votar o Orçamento Geral (artigo 50º, dos Estatutos do Sporting Clube de Braga).

Ponto Três – Apreciar e votar a Proposta da Direcção de uniformização do valor das quotas dos sócios.

 

Não comparecendo o número legal de sócios para que a Assembleia Geral possa reunir em primeira convocação, convoco desde já a mesma para reunir em segunda convocação, no mesmo local, na mesma data, às 21horas, com a mesma Ordem de Trabalhos, deliberando então com qualquer número dos sócios presentes (artigo 56º dos Estatutos do Sporting Clube de Braga).
 

Nos termos do artigo 55º, n.º 2 dos referidos Estatutos, haverá, um período de meia hora para tratar assuntos de interesse para o Sporting Clube de Braga após cumprida a Ordem de Trabalhos.
 

 

A participação dos sócios nesta Assembleia Geral obriga a apresentação do respectivo cartão de sócio com a quota do mês de Setembro do corrente ano.
 

Nos termos do artigo 21º, nº 1, alínea d) dos Estatutos, os sócios contribuintes têm direito a examinar nos cinco dias anteriores à reunião da Assembleia Geral, o Orçamento Geral, o Relatório e Contas da Direcção, bem como verificar a escrita do S.C.B. e os documentos com interesse para a sua apreciação.
 

Toda a informação e documentação estará acessível no sítio da internet do Sporting Clube de Braga.
 

Braga, 17 de Outubro de 2014

Ponto 3. Finalmente!

Oh Diogo...
Nao fiques entusiasmado antes de ver a proposta.

a minha experiência diz que homogenizar significa nivelar por baixo. Menos quando se trata de pagar. Aí é nivelar por cima.

esperemos que não seja tão mau como penso.

JCosta
Força Braga

Esta é sempre uma boa oportunidade para os sócios apresentarem  o que de positivo e menos positivo vêm no clube, para manter o que está bem e tentar corrigir o que está mal.

Que haja uma presença em massa, apesar do horário escolhido..., nunca percebi porque as Assembleias não se fazem num sábado à tarde.

Ao que parece, segundo o jornal ojogo, vamos apresentar prejuízo no valor de 2,3 M   

Ao que parece, segundo o jornal ojogo, vamos apresentar prejuízo no valor de 2,3 M   

O relatório já se encontra no site:

http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-sporting-clube-de-braga-futebol-sad-2013-2014

Ao contrario do que refere na noticia de OJOGO:

"SAD apresenta resultado negativo
A compensação pela transferência de Diego Costa do Atlético de Madrid para o Chelsea ainda não entrou nas contas.
A SAD do Braga apresentou um resultado líquido negativo de 2,3 milhões de euros, foi anunciado esta quarta-feira. Trata-se da primeira vez, nos últimos cinco anos, que o resultado não é positivo.

Para estes números terão contribuído, no entender da SAD do Braga, alguns fatores, com destaque para a eliminação precoce da Liga Europa na época passada, bem como ter terminado a última temporada abaixo dos lugares europeus. O facto da seguradora AXA não ter renovado o contrato de naming do estádio é igualmente apresentado como uma das causas do resultado negativo.

Os números hoje apresentados não incluem ainda a compensação que o Braga tem direito pela milionária transferência de Diego Costa do Atlético de Madrid para o Chelsea."

Já se encontram contabilizados as mais valias da venda do Diego Costa (ler página 27/28 do relatório):

"Durante    o    período    em    análise,    a    Sociedade    registou    mais-valias    resultantes    da   
alienação    dos    direitos    desportivos    do    atleta    Edinho,    parte    dos    direitos    económicos   
do    Rafa,    e    o    remanescendo    dos    direitos    económico    ainda    detidos    do    atleta    Diego Costa    (no   âmbito   da   transferência   do   atleta   do   Club   Atlético   Madrid   para   o   Chelsea Football Club);no    conjunto    as    mesmas    geraram    mais-valias    no    valor    de    11,56 milhões   de   euros."

Nada fala sobre o valor dessa mais valias!!

Já disponível o Relatório.

Transcrevo:

"Os excelentes resultados líquidos    alcançados nos    últimos exercícios económicos transatos    contribuíram de forma    decisiva para colocar os capitais próprios da   sociedade   no patamar   que   hoje   estão. Apesar de, no período    em   análise assistirmos a    uma    variação negativa dos   mesmos,   justificado    pelo    resultado    obtido no período negativo em   2,3   milhões   de   euros,   a Sociedade apresenta   capitais próprios   na ordem dos   12,5   milhões   de   euros.   
O montante dos    capitais próprios, superior ao dobro do   capital social, coloca a   Sociedade   numa    situação   confortável    face   ao disposto no artigo 35º do   Código das   Sociedade    Comerciais    (CSC)    que prevê os casos em    que   se verifica perdido pelo menos metade do capital social".   

Para analisar depois.

Vendemos 23% do passe do Tiba a nao sei quem, temos agora 57% do passe, sobre o Rafa diz que foi vendido parte do passe, mas nao encontrei nada sobre quanto detemos.

Durante o   exercício findo em 30 de Junho de 2014,   a Sociedade, entre outros, alienou os Direitos de Inscrição Desportiva do atleta Edinho e parte dos direitos financeiros dos atletas Diego   Costa (no   âmbito da   transferência do atleta do Club Atlético Madrid para o Chelsea Football Club), Rafa, Núrio e Pedro Tiba que, no conjunto geraram mais-valias no valor de 11,56 milhões de euros.   

"Durante    o    período    em    análise,    a    Sociedade    registou    mais-valias    resultantes    da   
alienação    dos    direitos    desportivos    do    atleta    Edinho,    parte    dos    direitos    económicos   
do    Rafa,    e    o    remanescendo    dos    direitos    económico    ainda    detidos    do    atleta    Diego Costa    (no   âmbito   da   transferência   do   atleta   do   Club   Atlético   Madrid   para   o   Chelsea Football Club);no    conjunto    as    mesmas    geraram    mais-valias    no    valor    de    11,56 milhões   de   euros."

Convinha era saber é o que corresponde à transferencia do Edinho/venda parcial do passe do Rafa ao Mendes/ direitos economicos remanescentes do Diego Costa.
Segundo se falava nos iriamos ganhar cerca de 8M com o Diego costa, acho que o Edinho form 500k, ficaria a venda de 40% do passe do Rafa, se nao estou em erro foi esta a % anunciada, por cerca de 3M.
Estes numeros ao certo é interessantes de se saber.

Isto quer dizer que temos 21 Milhões de euros a receber pela venda/alienação de passes de atletas?

Isto quer dizer que temos 21 Milhões de euros a receber pela venda/alienação de passes de atletas?

Sim, sao verbas a receber de vendas de % de passes dos jogadores, como explicado em baixo.

Nao percebo muito bem é quando dizem "alienação de parte dos direitos economicos..... como forma de estabelecer parcerias de investimento".

Espera lá..Núrio e Pedro Tiba? Então o Tiba ainda agora chegou e já está "vendido" o passe dele?

Parece que detemos 10% dos passes de Danilo e de Wallace, fiquei sem saber se temos alguma percentagem sobre o passe de Matheus.

Parece que detemos 10% dos passes de Danilo e de Wallace, fiquei sem saber se temos alguma percentagem sobre o passe de Matheus.

Parece que teremos "apenas" direito a 10% de uma eventual mais-valia futura. Mas é esquisito que isso venha assinalado como um activo contingente a 30 de Junho de 2014 quando se diz que os contratos de trabalho foram assinados após essa data...

Não tive grande tempo para olhar para o R&C, mas saltou-me à vista a ausência da listagem de activos intangíveis dos nomes de Rafa, Alan, Mauro e Luís Carlos. Estranho sobretudo o caso de Rafa pois é dito no relatório que adquirimos durante o exercício 80% dos seus direitos económicos, dos quais vendemos parte no final da época. Na listagem... o seu nome não consta...

Ainda nao tive tempo para ler o relatorio de conta em pormenor, mas ja encontrei umas coisas "engraçadas"... Viva a "corrupção".

A titulo de curiosidade, leiam a pagina 33...

Expliquem-me como apenas detemos 57% do passe do Tiba  :

Citação de: Zav em 29 de Outubro de 2014, 12:59

Ao que parece, segundo o jornal ojogo, vamos apresentar prejuízo no valor de 2,3 M   

O relatório já se encontra no site:

http://www.scbraga.pt/sc-braga/relatorio-e-contas-1/relatorio-e-contas-sporting-clube-de-braga-futebol-sad-2013-2014

Ao contrario do que refere na noticia de OJOGO:

"SAD apresenta resultado negativo
A compensação pela transferência de Diego Costa do Atlético de Madrid para o Chelsea ainda não entrou nas contas.
A SAD do Braga apresentou um resultado líquido negativo de 2,3 milhões de euros, foi anunciado esta quarta-feira. Trata-se da primeira vez, nos últimos cinco anos, que o resultado não é positivo.

Para estes números terão contribuído, no entender da SAD do Braga, alguns fatores, com destaque para a eliminação precoce da Liga Europa na época passada, bem como ter terminado a última temporada abaixo dos lugares europeus. O facto da seguradora AXA não ter renovado o contrato de naming do estádio é igualmente apresentado como uma das causas do resultado negativo.

Os números hoje apresentados não incluem ainda a compensação que o Braga tem direito pela milionária transferência de Diego Costa do Atlético de Madrid para o Chelsea."

Já se encontram contabilizados as mais valias da venda do Diego Costa (ler página 27/28 do relatório):

"Durante    o    período    em    análise,    a    Sociedade    registou    mais-valias    resultantes    da   
alienação    dos    direitos    desportivos    do    atleta    Edinho,    parte    dos    direitos    económicos   
do    Rafa,    e    o    remanescendo    dos    direitos    económico    ainda    detidos    do    atleta    Diego Costa    (no   âmbito   da   transferência   do   atleta   do   Club   Atlético   Madrid   para   o   Chelsea Football Club);no    conjunto    as    mesmas    geraram    mais-valias    no    valor    de    11,56 milhões   de   euros."

Nada fala sobre o valor dessa mais valias!!

Aparentemente o negócio está nas contas. O dinheiro é que ainda não entrou.

Destaca-se a rubrica “Dividas de terceiros”, essencialmente composta pelos montantes a receber decorrentes da alienação de parte dos direitos económicos dos atletas Diego Costa (no âmbito da transferência do atleta do Club Atlético Madrid para o Chelsea Football Club), Rafa, Núrio e Pedro Tiba a terceiras entidades como forma de estabelecer parcerias de investimento.