Gostava que o projeto da Academia fosse apresentado aos sócios do clube de uma forma clara e rigorosa, através de uma AG devidamente divulgada. Para além das perguntas tradicionais de quanto vai custar, onde vai ser e como serão as infra-estruturas, gostava de compreender o modelo de financiamento pensado, se existirão parceiros externos e em que moldes estarão envolvidos, quem dá garantias financeiras para avançar com projeto, quem vai construir, quem ficará responsável pela gestão e manutenção do espaço, quanto irá custar a manutenção anualmente ao clube, etc. Acredito que seja cedo para que estas questões possam ser respondidas mas estando eu tão cético relativamente a este empreendimento preciso de coisas mais palpáveis para acreditar que este projeto não será um passo muito maior que as pernas. Não vejo a Academia como uma real mais valia para o clube, pelo menos neste momento de vida, mas sim um sorvedouro de recursos que o clube/SAD neste momento não tem!!! Não é uma Academia que produz melhores jogadores, o que faz aparecer melhores jogadores são melhores recursos humanos na parte técnica/pedagógica. Aceito que digam que a situação atual não seja a ideal, mas não seria suficiente dotar o Complexo do 1º de Maio de melhores condições? O atual presidente da CM Braga tem, recorrentemente, referido que a Academia irá permitir que o clube liberte o 1º de Maio para a cidade, e eu agora pergunto, para que? Para que precisa a cidade de um estádio velho e abandonado?
Outra grande questão que eu tenho é, precisa o Sporting Clube de Braga da Academia? Se sim, para que e porque? Está o nosso modelo de gestão desportivo assim tão errado que justifica um investimento numa infraestrutura de, pelo menos, 10M€? Vejo muita gente a falar em milhões como se fosse fácil obtê-los. Num jogador de futebol é fácil, pede-se ao Mendes, mas o Mendes não quer uma Academia. Será através da Academia que iremos dar o passo que todos pretendemos? É liquido que assim seja? Será a Academia a nossa galinha dos ovos de ouro que não é para mais ninguém em Portugal? Creio que todos os adeptos do Braga queiram vencer títulos, seja o campeonato nacional seja a Taça de Portugal, mas todos nós sabemos que nos próximos 25 anos até podemos vencer estas competições algumas vezes mas não chegaremos perto dos grandes na maioria delas. A minha pergunta é, com Academia será diferente? Ou será pior? Será que nós não apostamos nos nossos valores porque eles são fracos? É o Nuno Valente fraco? É o Tiago Sá fraco? Era o Gil Dias fraco? Ou fraca é a nossa capacidade de avaliação dos jovens que atualmente formamos? Eu vejo grandes jogadores a aparecerem com 17-18 anos, mas em Portugal não. Em Portugal só se pensa em apostar nos jovens quando eles estão "formados" e muitas vezes já estão é estagnados. Um exemplo disso é o Nelson Oliveira, quando o Benfica o emprestou ao Rio-Ave e depois ao Paços de Ferreira o miúdo até jogou, mas evolui a serio? O contexto onde ele esteve não o fez evoluir, fê-lo regredir. Se calhar ele devia era ter ficado a treinar com os seniores do Benfica e ai evoluía mais, um pouco como o Lopetegui tem feito com o Ruben Neves. Voltando à gestão desportiva em que temos trabalhado nos últimos 10 anos, considero que seja essa que devemos continuar a apostar. Atletas que não cabem nos grandes, mas que tenham qualidade, potencia-los num contexto desportivo mais favorável e posterior rentabilização financeira. Aposta em mercados praticamente inesgotáveis como Argentino, Brasileiro ou até algum europeu (Espanhol, por exemplo), isto claro, sem descurar a formação e captação de talentos locais. É este o caminho desportivo que eu defendo, por ser aquele mais seguro para um clube/SAD sem grandes capacidade financeiras. Desengane-se quem pensa que a Academia é, per si, a solução milagrosa para o nosso clube, não é. Aliás, se tivesse tempo, até gostava de estudar uma eventual correlação capacidade financeira versus sucesso desportivo entre clubes essencialmente formadores e clubes essencialmente compradores.
5994
Registado
