Não me surpreende esta posição do PS, vem na linha com a maioria das posições que têm tomado, simplesmente do contra e contra aquilo que defendiam enquanto poder.
Por exemplo diz que estranha a pressa ao mesmo tempo que diz que o processo tem 6 anos... 6anos, não são 6meses!
Diz que são precisos espaços verdes, quando estão lá os terrenos vai para 15anos e a única coisa que lá nasceu foram 8milhões em betão (sendo que faltam mais 20milhões para acabar o projecto), ervas e muita água. Sendo que Hugo Pires esteve lá 4anos e fez ZERO no que diz respeito aquela área e nem sequer tinha um projecto para lá (nem sequer previsto). E nos próximos no mínimo 20 anos nada lá vai nascer de relevante porque não há nada previsto para lá.
"todos os nossos recursos disponíveis devem ser canalizados para dar apoio a sectores mais vulneráveis da nossa comunidade, nomeadamente crianças, desempregados e população mais idosa."
Mas a sério? A sério que isto saiu da boca de um politico de 30 e poucos anos? Criancinhas, os desempregados e os idosos, apetece perguntar o que fizeram por estes nos últimos 40anos que lá estiveram? (ainda há um ano votaram contra a entrega grátis de livros a todas as crianças de todas as escolas)
Os terrenos implicam custos para a Câmara? Se não o que está isto aqui a fazer?
Já agora quando este pseudo politico (que agora vai virar deputado... percebe-se porque o país cada vez afunda mais, só vai para lá lixo, este não é o único diga-se (não só do seu partido) aprovou a compra das convertidas por exemplo à filha do mesquita não havia crianças, desempregados e idosos necessitados? 2 lambadas bem dadas naquela cara (como se faz aos putos) e dizer-lhe acorda para a vida que o pessoal não anda aqui a dormir não lhe faziam mal nenhum!
Também é interessante falar no parque das 7fontes, local onde permitiram construir em praticamente toda a área e onde não pode nascer praticamente nada a não ser que se consiga negociar com os artistas do costume que são os donos do terreno (só faltou permitir a construção em cima das 7fontes). E só tornaram a zona protegida por pressão pública e dos partidos da oposição, senão desconfio que destruíam tudo.
Apetece perguntar também para quê que os terrenos foram expropriados, mais ainda a peso de ouro? Se foi um mau negócio para que foi feito? Então e as criancinhas? (por acaso devia ser interessante ouvir a história daqueles terrenos cuja expropriação ia custar 500mil euros e no fim custaram provavelmente 10milhões... terrenos como o do estádio que na verdade não davam para nada a não ser que aparecesse um megalómano com fundos ilimitados para destruir uma pedreira completa e fazer uma obra de regime paga pelos parolos da terra durante decadas...)
"fazem com que sejam dispensados projetos megalómanos "
A sério, o estádio (que só daqui a 30anos está pago), as piscinas (que vão ficar ali eternamente) e já agora os 50 e tal sintéticos e pavilhões alguns ao abandono sem ninguém para lá jogar e outros que nem abriram decididos por este senhor e que vão custar 2 ou 3 milhões cada um são o quê?
A proposta de fazer o projecto noutro local é o quê? Não é isso megalomania, ir comprar mais terrenos, quando há uns que não implicam mais custos? Então e as criancinhas e os idosos já não precisam de ajuda?
Como já disse antes a Câmara deve ceder os terrenos, por um determinado prazo, 50/100anos e nada mais, unicamente e só para o efeito da academia e nada mais. Nada de negócios escuros como os de outros tempos (estilos bombas de gasolina e lugares de estacionamento). O projecto, execução e manutenção deve ser unicamente e exclusivamente da responsabilidade do Braga que deve fazer um projecto de acordo com a sua dimensão. Não sei se os terrenos chegam ou não, não chegando a Câmara só deve ceder os terrenos se houver terreno para todo o projecto previsto. Nada de meias obras, que envergonhem o clube e a cidade.
A Câmara não deve investir um cêntimo a mais que aquilo que já gastou.
Já agora até a CDU (que por norma não entra em esquemas nem compactua com negociatas) está a favor do projecto...
O PS não tem votos para sozinho bloquear a aprovação do projecto.
A coligação para aprovar penso que precisa dos seus votos e de alguns presidentes de junta (tendo da CDU não sei se continua a precisar).
27928
Registado
