Há algo que me custa a entender, que é a falta de bom senso e de cultura futebolística do típico Portuga. Se eu conheço pouco de um jogador, ou nunca o vi jogar, não é por dois jogos dele que tiro ilações como "que jogador fraco, o pior que alguma vez passou na seleção, o Éder não tinha lugar em nenhuma seleção do Mundial" (sim, vieram-me dizer isto em tom de provocação...)
Se estas pessoas são tão perspicazes na avaliação de jogadores, porque raio não seguiram uma carreira de olheiro, diretor desportivo, etc? É que, como já aqui foi dito, 95% dos Portugas nunca viram sequer o Éder jogar. Foi a primeira vez. Se nunca tivessem visto futebol, e só tivessem visto os últimos jogos da Seleção, será que também diriam que o Miguel Veloso jogava numa 3ª Liga de um país qualquer, ou o João Pereira jogava tipo no Uzbequistão? É que foi o que pareceu. Mas não é por dois maus jogos que se define um jogador,
O Éder esteve francamente mal contra os EUA e contra o Gana. E nós, braguistas, estamos habituados a mais dele. Mas há uma série de fatores que ninguém quer ver, ofuscados pelo desaire da seleção de todos nós.
- Primeiro, a falta de forma do rapaz. Era um risco levá-lo depois de tanto tempo parado, maior foi o risco quando os outros dois avançados eram o Postiga e o Almeida, dois coxos por natureza. Volta e meia estão lesionados. Éder demonstrou uma clara baixa de forma.
- Éder, como alguém já disse aqui, foi sempre a terceira opção. Entrou muito bem contra a Alemanha, numa batalha difícil de luta contra a defesa e o trinco germanicos. Bateu-se bem, deu luta, defendeu e recuperou bolas. Quando tudo indicava a titularidade contra os EUA, Bento aposta no Postiga... Éder jogou quando não havia mais ninguém para jogar...
- Éder não fez formação nas seleções, nem em nenhum clube conceituado, o que o leva a ter algumas limitações táticas. Sobre isto, ainda se coloca o facto de nunca ter tido grande entrosamento com a equipa. Nos jogos de qualificação, a aposta foi no Nélson Oliveira, aposta que se revelou furada. O Éder nunca fez amigáveis fáceis, nunca teve a oportunidade de representar o país sem pressão. Entra em 3 jogos em que todo o mundo está de olhos nele e tem um país que não o conhece à espera que ele resolva e faça milagres. Nisto, culpa tem o Paulo Bento. Não houve preparação mental, não houve motivação e confiança, não houve trabalho psicológico nesta seleção.
- Éder jogou na Académica num 4-3-3 em que sempre foi um dos homens da frente a ser lançado para o contra-ataque. No Braga, nunca assumiu um papel de ponta-de-lança, dado que sempre teve por instinto o hábito de abrir jogo nas alas ou então, em contra-ataque, destacava-se a aparecer na área e finalizar. Ora a seleção não jogou nenhum jogo assim. Contra a Alemanha entrou em inferioridade numérica e nem contra-ataque conseguimos lançar. Nos outros dois jogos assumimos as despesas de jogo e precisavamos de um ponta-de-lança fixo, não de um jogador que gosta de procurar o seu espaço e jogar em velocidade.
Penso que foram demasiadas condicionantes que levaram a que Éder não mostrasse o seu valor. É pena. Vamos ver o que acontece no futuro. No entanto, continuo com a opinião de que a sua convocatória foi praticamente incontornável. Nos últimos dois anos, entre os possíveis selecionáveis:
Postiga - 18 golos em 69 jogos = 0.26
Eder - 20 golos em 48 jogos = 0.42
Hugo Almeida - 25 golos em 55 jogos = 0.45
Bebe - 16 golos em 64 jogos = 0.25
Edinho - 32 golos em 70 jogos = 0.46
Nelson Oliveira - 12 golos em 66 jogos = 0.18
Por fim, aposto que se mudar para o Benfica e mostrar alguns pormenores como fez no jogo contra o Man Utd, a opinião da comunicação social e dos adeptos ignorantes (no sentido em que ignoram tudo o que não pertença aos 3 grandes) vai rapidamente mudar.
16483
Registado
almeida 
