Independentemente de multas e afins, insultar o Makukula como muitos adeptos fizeram ontem é triste e só mostra baixeza. Senti-me envergonhada.
mas o que é isto?!...ontem jogou a selecçao ou o braga??
FIGURÃO: Red Boys. Porque é que insultaram Guimarães vezes e vezes sem conta!? Jogávamos contra eles? É por isso que muita gente já os tavam a assobiar e com razão. Apoiem o Braga e deixem os insultos.
Comentei precisamente o mesmo com o meu pai, logo após o 4º ou 5º grito consecutivo "Guimarãesss é me...."
enfim, triste
Ai como eu podia enumerar muitas coisas tristes que se passaram hoje...Mas nao vale a pena...
uh uh uh uh uh uh uh
Makuh uh uh uh kuh uh uh la
Sem dúvida nenhuma que o pior de tudo no nosso estádio hoje foram os insultos ao Makukula... o rapaz pode ser duro a jogar, mas é um grande jogador, e se ele tivesse em campo dificilmente ganhariamos...
as pessoas têm memória curta...ainda à pouco tempo todos aplaudiram o golo na Selecção, e hoje foi o que foi..VERGONHOSO.
Pode ser que em Junho o voltem aplaudir...
Onde andam agora os outros que tais que diziam que o Joao Pereira nao valia nada e que tinha a p... da mania??
E continuo com a mesma opinião, deixa muito a desejar.
É sempre comido de cebolada, o nosso flanco direito mais parece a avenida da liberdade...
Hoje na segunda parte não esteva mal de todo, mas e na primeira?
Mais uma vez de que flanco nasce o golo do marítimo?
E o do Bayern?
E os três do Leixões???
Que ele corre muito lá isso é verdade, mas o futebol não é atletismo.
Ele ontem melhorou na segunda parte porque o marítimo lhe deu o flanco para ele subir.
Veremos os próximos capítulos...
eu peço desculpa mas isto parecem-m aqueles comentarios e observaçoes daqueles jornalistas que têm a mania que percebem muito de futebol, mas no fundo...ha uma simples diferença entre o lado direito e o lado esquerdo: o wender defende 10x mais do que o ze manel, jailson e outros...
SUASSEM TODOS COMO O JOAO PEREIRA E O BRAGA ERA CAMPEAO!!
Parabéns às claques, excepto aos horríveis minutos de degredo e má educação com que os Red Boys insistiram, mais uma vez, em presentear o EMB, não se calando de gritar que "guimarães é m...".
Muito triste e a manchar o resto que fizeram de bom... Depois queixem-se que vos critiquem!!! Só colhem o que semeiam! E nem vou lembrar que o nosso treinador é de guimarães... Já que não respeitam os adeptos, o EMB, o prestígio do SCB e da cidade, o horrível clube de guimaraes, ao menos respeitem o nosso treinador.
De resto, também estiveram bem.
Onde andam agora os outros que tais que diziam que o Joao Pereira nao valia nada e que tinha a p... da mania??
E continuo com a mesma opinião, deixa muito a desejar.
É sempre comido de cebolada, o nosso flanco direito mais parece a avenida da liberdade...
Hoje na segunda parte não esteva mal de todo, mas e na primeira?
Mais uma vez de que flanco nasce o golo do marítimo?
E o do Bayern?
E os três do Leixões???
Que ele corre muito lá isso é verdade, mas o futebol não é atletismo.
Ele ontem melhorou na segunda parte porque o marítimo lhe deu o flanco para ele subir.
Veremos os próximos capítulos...
eu peço desculpa mas isto parecem-m aqueles comentarios e observaçoes daqueles jornalistas que têm a mania que percebem muito de futebol, mas no fundo...ha uma simples diferença entre o lado direito e o lado esquerdo: o wender defende 10x mais do que o ze manel, jailson e outros...
SUASSEM TODOS COMO O JOAO PEREIRA E O BRAGA ERA CAMPEAO!!
BAYERN???que culpa teve ele???
LEIXÕES???tu viste o jogo??É que se viste nao percebes nada de futebol porque qem jogou mal foi a equipa toda e nao só o Joao Pereira
E é bem verdade que no lado esquerdo o Wender defende muito mais..Nós no lado direito quase nunca jogamos com um extremo de raiz o que explica o facto de o Joao Pereira de vez em quando levar com dois adversarios em cima e andar as aranhas
Parabéns às claques, excepto aos horríveis minutos de degredo e má educação com que os Red Boys insistiram, mais uma vez, em presentear o EMB, não se calando de gritar que "guimarães é m...".
Muito triste e a manchar o resto que fizeram de bom... Depois queixem-se que vos critiquem!!! Só colhem o que semeiam! E nem vou lembrar que o nosso treinador é de guimarães... Já que não respeitam os adeptos, o EMB, o prestígio do SCB e da cidade, o horrível clube de guimaraes, ao menos respeitem o nosso treinador.
De resto, também estiveram bem.
Era para nem dar mais conversa em relação a este assunto mas nao consigo...
QUERO DEIXAR BEM CLARO QUE SOU TOTALMENTE CONTRA A ATITUDE DE GRITAR GUIMARAES É ***** ONTEM...
Mas nao posso concodar com o motivo por voces apresentado...Eu para mim pouco me interessa de ondeé o treinador...Nao é por ele ser de la que deixarei de gritar e achar que aquela cidade é uma *****...
Até quero ver a vossa moral quando os espanhois vierem cá...Nessa altura nao vai importar o respeito ao treinador...
Marítimo: Makukula suspenso por três jogos!
Coitadinho...
jut a quick question. on the radio when i was listening to the game they said that makakula hit paulo jorge in the face and that his tackle on brum should have been a stright red. they said it was very similiar to binya's tackle. what's everyone's view of the incidents.?
Já agora fizeram o mesmo ao Kahn. Mas será que não é racismo por ele ser branco? isso já não notaram...ora nem mais...
Carlos Pereira: «Pela sinalética parecia penálti»ja se sente a imprensa a dar muito enfase a este assunto, e tudo a tentar cair em cima do braga (quando nos é que fomos roubados)...parece que a exibiçao frente ao bayern e a vontade mostrada na 2a parte com o maritimo tao a começar a "assustar" as pessoas..ha receio que volte o verdadeiro braga, pois um ou outro metralha pode começar a ficar pra tras...
PRESIDENTE MARITIMISTA E A EXPULSÃO DE MAKUKULA
Carlos Pereira reviu ontem as imagens do Sp. Braga-Marítimo e não tem dúvidas que a sua equipa foi muito prejudicada pelo juiz Paulo Costa. O presidente dos madeirenses discorda de Manuel Machado sobre o duelo Makukula/Paulo Jorge e no lance da expulsão – que afasta o internacional luso da recepção ao Sporting – até pensou que ia ser... pénalti.
“A minha primeira reacção é de que seria pénalti, que tinha existido um agarrão. E quem conhece a arbitragem, se estivesse atento aos gestos dos árbitros auxiliares e à sinalética do 4.º árbitro, perceberia que toda a movimentação tinha sido expressiva de grande penalidade” comentou, acrescentando depois: “Se alguém tivesse de ser expulso, só podia ser o Paulo Jorge, que passou o jogo todo a provocar o Makukula, com agarrões e outras coisas mais. Aliás, na primeira parte há um pénalti que fica por marcar a nosso favor”, considerou. Pereira disse que viu o Marítimo “a ser empurrado desde o início do jogo”, criticou o critério disciplinar do árbitro e acusou-o de ter sido “prepotente” na forma como se dirigiu a Lazaroni, mesmo antes do lance da expulsão.
O dirigente vai mais longe: “A experiência diz-me que quando as arbitragens são observadas por pessoas com outras responsabilidades na Liga, correm bem. Foi assim nos dois jogos anteriores do Marítimo”, acentuou.
Paulo Costa não quis comentar as incidências do jogo de Braga.
record.pt
Este senhor viu o mesmo jogo que eu?
jut a quick question. on the radio when i was listening to the game they said that makakula hit paulo jorge in the face and that his tackle on brum should have been a stright red. they said it was very similiar to binya's tackle. what's everyone's view of the incidents.?
Makukula punched Paulo Jorge. And he should have a straight red ofr tackling Jorginho (not Brum) and he got just a yellow. When he got sent off it was unfair but I should had been sent off on the previous two ocasions.
The ref was unfair to Braga most of the game...