O Iuri faz 1 golo e 1 assistência, mas parece que não é suficiente...
O Fabiano não teve um único erro defensivo mas mesmo assim é como se fosse menos um...
Parecem desejos de novos ricos..
Não concordo com as críticas ao Ricardo. Está sempre muito em jogo, tem mais 1 oportunidade clara (recarga a remate de Vitinha) e é ele que cria o desequilíbrio inicial no 1-0 com aquele passe de calcanhar. Se o ataque está a carburar é também pela presença dele.
Discordo de tudo o que dizes aqui...
Sim, o Iuri tem sido insuficiente, e não é por ter feito 1 golo e 1 assistência que no resto do jogo esteve bem. Aliás, o golo é um passe do defesa que o isola e depois o Miguel Silva é um boneco que para ali anda, a bola entra quase a meio da baliza. É óbvio que o Iuri tem mérito, mas não é um lance por aí além. Já a qualidade do cruzamento no lance da assistência, isso sim não é para qualquer um. Também é preciso notar que a receção do Banza também ajuda, e se calhar mais nenhum jogador que temos conseguia dominar aquela bola tão bem, mas é de facto um excelente cruzamento. Agora, parece-me que a qualidade de pés do Iuri nunca esteve em causa, os problemas são outros. É o desistir da bola se ela estiver a mais de 2m dele, é o pouco compromisso defensivo, é o parecer às vezes que se está a cag*r para o jogo, entre outros. Acho que é um dos maiores prejudicados com a mudança de sistema, porque ele tem mais área de terreno para cobrir e isso prejudica-o muito. E tu, ao dizeres que o Lainez vai ganhar a titularidade mais cedo ou mais tarde, acabas por ir no mesmo sentido de que ele tem estado abaixo do que se espera.
Quanto ao Fabiano, nem sequer é verdade que ele não tenha cometido erros defensivos, nem muito menos isso é sinónimo de bom jogo. Cometeu vários erros, principalmente de posicionamento, e não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. Com bola, é penoso... Tem pelo menos dois lances onde tinha a bola na laterla, parou, veio para trás e tentou passar ao Musrati que estava a 10m dele completamente sozinho e em ambas as vezes falhou completamente o colega, em lances onde não tem pressão quase nenhuma, é muito mau. De resto, alguns cruzamentos sem nexo, e o nosso jogo perde sempre fluidez quando ele tem a bola. Ele só tem 2 qualidades: velocidade e raça. Absolutamente mais nada...
Em relação ao Ricardo, aconselho-te a reveres o jogo na TV, se puderes. Para mim, é notório que ele não está bem e nota-se-lhe algum amuo. Já o tinha dito na semana passada em Famalicão e algumas pessoas levaram a mal, mas eu não digo isto como uma crítica necessariamente. Simplesmente acho evidente que ele está afetado pela situação, o que é normal. A quem ele está a dirigir esta "raiva" não sei, mas que ele não está igual, parece-me claro. Não festejou os golos, não retribuiu os aplausos quando foi substituído, cara de poucos amigos no agradecimento final,... Até a reclamar com o árbitro esteve menos interventivo do que de costume. Espero que assim que o mercado feche, se ele ficar, que consiga ultrapassar isto e voltar ao que era, porque se ele fica ressentido, tem tudo para acabar mal a bonita história que tem cá, e pode ainda causar problemas dentro do balneário, além de que o irmão também ficaria numa posição ingrata.
Onde é o teu caixote do lixo mesmo?
Se num jogo em que um jogador é decisivo ao ponto de marcar e assistir e ele e outro colega de banda são criticados por terem jogado pouco num jogo em que não sofremos qualquer golo nem permitimos qualquer oportunidade por essa banda (nem por essa nem por qualquer outra) e no fim ganhamos 5-0, imagino o que vais dizer quando perdermos...
Já é embirração. O sistema que nós usamos precisa de jogadores que consigam fazer uma transição defensiva muito forte porque por vezes nos expomos muito. Há vários lances em que recuperamos a bola já no limite e para isso um jogador como o Fabiano é fundamental. Em termos atacantes é verdade que não é um portento, mas também não é nenhum Bodunha... Já o Iuri, se defendesse tão bem como ataca já não estava em Portugal há muito tempo. Já no ano passado fez uma época SOBERBA em golos e assistências e continuou a ser um patinho feio para muitos. Por vezes critica-se de mais. Quem nos dera ter mais jogadores a fazer perto de 10 golos e 10 assistências por época. Ainda assim acho que o Lainez tem potencial para lhe tirar o lugar, mas vai ser uma boa "luta" e isso até vai fazer o Iuri jogar melhor. No ano passado não tinha qualquer concorrência e é um jogador propício a se desleixar um pouco. Mas o Lainez tirar o lugar ao Iuri não é pelo Iuri estar mal, é porque o Lainez tem uma qualidade absurda para o nosso nível e se de facto conseguir mostrar todo o potencial que tem, não haverá nenhum jogador no campeonato português melhor que ele. Sim, ele tem esse potencial, precisa é de conseguir ter ritmo e espaço para o mostrar. o Lainez tem potencial para ser o melhor jogador do campeonato.
Estás a confundir as coisas... Eu não acho o Iuri "lixo", nem pouco mais ou menos. Só acho que, apesar do golo e da assistência de ontem, ele está a fazer um início de época fraquinho. Aliás, até ao golo de ontem, eu estava plenamente convencido que ele ia sair ao intervalo outra vez, porque não estava a fazer um bom jogo. Não disse que ele não tem qualidade para o Braga, e concordo contigo que fez uma excelente época no ano passado. Mas eu via-o mais ligado ao jogo e mais intenso na época passada, e é por isso que acho que ele está a ter um mau início, porque já o vi fazer bem melhor. Não lhe estou a pedir para defender como o Rodrigo Gomes, só acho que ele pode e deve estar mais ligado ao jogo, porque o consegue fazer. Aliás, eu já disse isto a algumas pessoas na semana passada: eu tenho em crer que vamos ter um suplente de luxo no Iuri.
Não precisas de fazer esses comentários do "quando perdermos", já devias saber que comigo não funciona assim, podemos levar 3 ou 4 e eu venho aqui elogiar se achar que assim o merecem.
Quanto ao Fabiano, sim, esse para mim está no meu caixote do lixo, não tem o mínimo de qualidade para jogar no Braga, e não vou mudar de opinião, porque ele também não vai mudar o que eu não gosto nele. Um jogador como o Fabiano não é fundamental em nenhuma equipa de primeira liga... Um jogador que não consegue fazer um passe de 10m em condições, um jogador que é uma completa roleta russa quando tem a bola (a quantidade de "remates" que ele faz a tentar passar a bola é absurda, inclusive em atrasos ao Matheus), que para tirar um cruzamento em condições precisa de tentar 7 ou 8 vezes, e que não sabe defender (podem dizer o que quiserem, mas o Fabiano não sabe defender, ele não sabe princípios básicos de como defender - posicionamento, coberturas, colocação de apoios, etc. - e não é por correr muito e morder os calcanhares aos adversários que passa a saber), não serve para nós, para mim é tão simples quanto isto. Eu acho injusto é o pessoal que malha no Victor Gómez que teve menos de 45min de jogo oficial, em que levou constantemente com 2 jogadores em cima, não esteve tão mal como dizem (pessoal que o culpa do 2º golo então, é só parvo), teve um erro claro de posicionamento no 1º golo do Sporting que é algo normal num jogador novo na equipa, é o típico erro por falta de entrosamento, estava a subir bem pela lateral (inclusive lesiona-se num lance em que tinha tudo para assistir no meio), e já quase que lhe puseram uma cruz em cima porque supostamente melhorámos muito com o Fabiano, como se o facto do R. Gomes ter entrado logo a seguir ao Fabiano para fechar aquela ala não tivesse tido muito mais influência que a troca de lateral, ou como se o Fabiano não tivesse errado 2 vezes no 3º golo do Sporting... Isso para mim foi muito mais injusto do que as críticas que se fazem a um jogador já com 40 jogos de equipa A, onde já mostrou claramente que não chega para este nível. Eu olho para o jogo de ontem e vejo o toque de calcanhar do R. Horta, a assistência do Iuri, o domínio do Banza, a cueca do Djaló, a assistência do Djaló, a assistência do Lainez, e depois vejo os dois passes do Fabiano para o Musrati, e só me apetece meter as mãos à cabeça... Está MUITO abaixo dos colegas.
Deixo aqui uma sugestão em forma de questão: será que o R. Gomes não se pode tornar num excelente lateral direito?