O Zé Luís continua jogador livre. No mínimo tentavamos a sua contratação nem que fosse até ao final da época.
Ganhavamos outra opção válida ao Vitinha e o Abel passava a ser opção válida ao Horta e Medeiros.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Sabem o que é que a mim me enjoa?
É que a malta fala e fala e depois chega à altura das eleições e dizem que não há ninguém capaz de ser alternativa ao Salvador e que por isso voltam a votar nele.

Com todo o respeito e sem me estar a dirigir a ninguém em particular, mas nós somos os primeiros a tornar este clube pouco apetecível para possíveis candidatos, quando durante as campanhas se desdém qualquer possível concorrente de Nosso Senhor Salvador e no dia seguinte já voltamos à revolta.

Os problemas que se levantam aqui hoje, não apareceram ontem. Esta direção anda há muitos anos a falhar em muitas coisas e quando, por exemplo, havia o Pli como candidaro a dizer que a direção tem de ser transparente e respeitar os sócios mantendo-os informados, a maioria dizia que ele não servia e que o Salvador tinha dado ouvido aos sócios e até ia criar o tacho de provedor do adepto - tacho não, desculpem, cargo. Veja-se o que mudou nesse aspeto...

Citação de: Legião em 01 de Fevereiro de 2022, 01:05

Citação de: Enorme_Guerreiro em 31 de Janeiro de 2022, 23:16

Citação de: Legião em 31 de Janeiro de 2022, 20:34

Citação de: Castro1921 em 31 de Janeiro de 2022, 20:22

Citação de: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2022, 20:13

O Galeno é só um dos  jogadores mais importantes nesta equipa... que falta de noção.

Eu também o acho um dos mais importantes, basta ver umas jornadas passadas, a diferença de não o ter em campo, agora não podemos é contar com a vinda de ninguém, pois tudo se vai resolver com a prata da casa, o problema vai ser, quando as coisas não começarem a correr bem..

Basta ver alguns jogos com ou sem Galeno para se perceber a sua importância, mas em caso de dúvidas os números dele parecem-me elucidativos.

Eu adoro como se manda estas postas de pescada do "basta ver", quando têm zero fundamento. Vamos a factos então:
- O Braga fez 32 jogos esta época até ao momento;
- O Galeno participou em 24 desses jogos (ou seja, falhou 8 ).
- Dos 8 jogos que o Galeno falhou, o Braga ganhou 5 (2-0 ao Estoril, 4-1 ao Vizela, 1-0 à B SAD, 6-0 ao Arouca e 2-0 ao Moreirense) e perdeu 3 (1-0 no Dragão, 1-0 em Vizela para a taça e 5-1 no Bessa)
- Sem Galeno, o Braga ganhou 62,5% dos jogos. Com Galeno, ganhou 45,8%.
- Sem Galeno, o Braga tem uma média de 2 golos marcados por jogo. Com Galeno, a média é de 1,88.
- Sem Galeno, o Braga tem uma média de 1 golo sofrido por jogo. Com Galeno, a média é de 1,21.

É óbvio que isto é subjetivo e não pode ser assim tão linear. Mas perante estes números, como é que se pode dizer que "bastou ver" os jogos sem ele? Serão estes números elucidativos?

Quanto à transferência em si e aos fatalismos do costume que se vêm por aqui, acho um excelente negócio e, apesar do timing ser mau, entre o deve e o haver acaba por ser benéfico vender. Vocês reclamam da falta de investimento e tudo mais. Eu concordo com isso, e reclamei no mercado de verão, e vou voltar a reclamar no próximo mercado se voltar a acontecer, porque tem sido deprimente o conformismo e gostava de saber onde anda o dinheiro todo que temos feito. No entanto, isso não significa que AGORA se deva investir. O erro já foi cometido no início da época, agora de pouco vale tentar remediar... Sejamos objetivos: se o Benfica ganhar ao Gil Vicente na quarta-feira, nós ficamos numa ilha no 4º lugar, a 9pts do 3º e com mais 8pts que o 5º. Eu também concordo que se tivéssemos investido mais e melhor no início da época, podíamos estar a aproveitar a má época do Benfica e a atacar o pódio. Mas isso não aconteceu e agora já não vale a pena... Ou vocês acham que devíamos investir a sério e que vamos recuperar 9pts ao Benfica em 14 jornadas? Isso seria uma estupidez, na minha perspectiva. Estamos demasiado longe do 3º lugar e a margem para os de trás é confortável e tem de ser mais do que suficiente para manter a posição até ao fim da época. Posto isto, para que raio vamos andar a investir? Para manter um lugar que muito provavelmente será nosso na mesma? Eu percebo perfeitamente que se aposte nos miúdos para ver se eles têm capacidade ou não de ficar no plantel da próxima época. Agora, é preciso é que no verão haja reforço a sério para sermos mais competitivos. Se isso não acontecer, junto-me a vocês novamente. Agora, NESTE MOMENTO, não vejo problema nenhum com este mercado... Saíram flops e jogadores dispensáveis, que abrem espaço aos jovens para serem testados. Com jovens ou sem jovens, temos mais do que obrigação de manter o 4º lugar.

Em relação à venda do Galeno especificamente, acho um excelente negócio. É óbvio que tem lugar no Braga, nunca disse que não. Mas é um jogador que não vai ser mais do que já é, e que como os números acima indiciam, não acho que seja fundamental. Temos um jogador absolutamente capaz de fazer o lugar com tanta ou mais qualidade (Moura), e ainda há umas semanas aqui defendi que era provavelmente a posição do nosso plantel com mais opções. Não percebo como se diz que não temos ninguém... Temos o Roger e o Buta, que têm esta como posição de origem, e desde o início da época fazem parte do plantel principal (o Buta teve uma lesão que o afastou muito tempo). Se me disserem que ainda não mostraram a mesma capacidade do Galeno ou do Moura, eu concordo, mas não digam que não há ninguém. O Roger, tal como o Galeno, pode jogar na ala ou no trio da frente, ainda hoje nos sub-23 jogou nas duas posições, e o Buta é um ala puro do estilo do Moura. Volto a repetir: podem dizer que as alternativas não têm a mesma qualidade ou ainda não estão preparados, mas não podem dizer que elas não existem.

Uma coisa que eu acho muito engraçada nestes casos é ver o que se diz aqui e o que se diz literalmente em todos os outros lados. Nos outros lados, elogia-se o Braga e critica-se o Porto por estar a pagar quase o triplo do que recebeu pelo mesmo "meio jogador" há 2 anos e meio, mas aqui consegue-se ver má gestão e coisas que tal. Mas volto a reforçar: espero que isto signifique que se está a limpar a casa e a preparar uma investida forte no mercado para a próxima época. Se o próximo mercado for minimamente parecido com este, seria o fim da linha para Salvador (para mim já vai no segundo mandato a mais, mas pronto)... Mas a diferença é que no próximo mercado todos os objetivos estarão em aberto, neste estão todos praticamente fechados...

O que para ti são postas de pescada sem fundamento para mim são realidade, repito, para mim basta ver o que o Galeno faz em campo para perceber a importância que tem na equipa. Eu não vejo futebol de máquina de calcular ou com uma folha de Excel.

Mas se queres falar dos números do Galeno, não fui ver com pormenor mas sei que já tem vários golos e assistências, já para não falar da Liga Europa que, se bem me recordo de uma notícia que li há uns tempos, é o atual melhor marcador da competição com 6 golos.

Tu disseste que bastava ver e que os números são elucidativos. Eu dei-te números que provam que o "basta ver" está longe de ser uma verdade absoluta ou um facto, é no máximo uma opinião. E eu aceito que aches que o Braga é melhor com Galeno, perfeitamente. Só quis mostrar que não "basta ver" quando ele não está, porque vendo quando ele não esteve, a maioria dos resultados foram bons. É só isso que eu critico, é essa assunção de que isto é claríssimo, quando objetivamente não é. Eu não acho que a equipa seja pior sem o Galeno, mas também não acho que estes números o provam inequivocamente, é só a minha opinião. E é só isso que eu critico: vocês podem muito bem ter uma opinião contrária, mas não façam dela uma verdade absoluta e não baseiem os argumentos em "basta ver".

Citação de: Edgar1921 em 01 de Fevereiro de 2022, 14:10

O Zé Luís continua jogador livre. No mínimo tentavamos a sua contratação nem que fosse até ao final da época.
Ganhavamos outra opção válida ao Vitinha e o Abel passava a ser opção válida ao Horta e Medeiros.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

O problema é que o Zé Luis a vir teria de ser para um contrato de longa duração e já temos "por aí" o Schettine e agora o Gonzalez com esse tipo de contrato. Há varios jogadores livres neste momento interessantes como o Edgar Ié que teve uma passagem excelente pelo BSAD e depois pelo Feeynoord e para mim encaixava bem já para a próxima época saindo o Leite e o Rolando (que deixa umas boas massas em ordenados) colocando o Guilherme a rodar na primeira liga. O Mbenza é um ala potente também, forte fisicamente e muito veloz encaixava perfeitamente naquilo que fazia Galeno mas talvez tenha um ordenado proibitivo, ainda é muito jovem. Mas sim acho que há várias opções livres de qualidade o problema é que as ordens são claras de quem está a gerir o clube como "Dono Disto Tudo" até aos Sub 15 é para apostar.

Eu votei Salvador porque à data o achava mais capaz do que o Pli, aliás, achava-o muitíssimo mais capaz.

Convém lembrar que as eleições foram em 2017, já vai para 5 anos, em 5 anos mudou muita coisa no nosso clube e esta inexistência de investimento tem se acentuado mais nos últimos anos e à aposta radicalizada na formação foi exatamente nesta época, sempre ouvi o Salvador a falar em aposta na formação e na academia, mas nunca na prática foi como tem sido este ano.

As pessoas vão tirando conclusões e vão mudando as opiniões conforme os contextos, agora por ter votado Salvador contra Pli à 5 anos atrás, não se pode criticar a gestão que tem sido utilizada no clube atualmente?

Aqui trata-se pura e simplesmente da nossa responsabilidade competitiva, da uma ideia a longo prazo assente em 3 premissas
-o clube não termina no final da época 21/22
-a equipa tinha apenas um jogador muito especifico para o esquema de CC (Sequeira), que entretanto saiu por lesão
-não sabemos o que o futuro nos reserva. Em Janeiro de 2010 ninguém diria que iamos à final da Liga Europa. 9 pontos (veremos se se concretizam pois o Gil é um osso duro de roer) são assim tão utópicos de recuperar contra uma equipa em profunda crise desportiva e acima de tudo estrutural/institucional?

Não quis individualizar. Quis dar alguns exemplos de jogadores que poderiam ter sido considerados e que certamente continuariam a contar para o novo treinador (qualquer que ele fosse). Acho que com a política actual estamos mais perto de ver um treinador chegar e dizer que grande parte destes miúdos não tem qualidade para jogar no Braga.

O mercado actual pauta-se pela antecipação. Há que tentar apanhar jogadores numa fase onde ainda sejam para o nosso bolso. Falas de Lino que só agora explode mas há muitos meses é apontado pela malta como jogador interessante. Mais: a própria estrutura o identificou como um jogador interessante tendo o tal direito de preferência! Causa-me uma espécie enorme ver a forma como alimentamos o Gil e Moreira com jogadores dados e na hora de contratar vemos Lino e Abdu Conté passar ao lado.

A estrutura não está preocupada com o risco de queimar jogadores. Se esse fosse um problema real, não juntava a quantidade de jogadores da formação que juntou para esta segunda metade. Tal como se dirá aos miudos para jogar sem pressão, o mesmo poderia ser feito com 2-3 jogadores que pudessem vir dar mais qualidade para o que resta desta época e que pudessem começar a nova época a top.

Relativamente ao Moura. A diferença nas estatísticas é tanta que não vamos lá com a questão dos minutos em jogo.
Eu gosto do Moura. Acho que seria um achado se embalando de trás pudesse ter oportunidade de entrar em combinações com um extremo e com um avançado pela esquerda (venho batendo nesta tecla há imenso tempo: porque é que ele não é testado no lugar no Sequeira?).
No entanto acho factual que é um DE adaptado à posição. Não tem velocidade de ponta. Não tem finta. Custa-lhe a definição. E num clube como o nosso precisamos de abre latas e de jogadores que abanem com o jogo.

O Buta já foi dito por cá que sentava o Nuno Mendes no banco nas selecções. É um atestado de capacidade brutal e tenho nele grandes esperanças.

A questão do lançamento dos jovens não está no acto de lançar. Está no enquadramento que os irá receber. Já por cá dei esta opinião e retomo-a. Acho que o Ruben Amorim neste aspecto tem gerido bem as coisas. Em Braga lançou o Carmo e o Trincão mas lançou-os numa 'casa mobilidada'. A receber estes jogadores estavam nomes com muita experiencia na 1ª Liga e jogadores com um caminho já sólido no próprio Braga. No Sporting fez o mesmo com a contratação de jogadores muito experientes (não vou na cantiga de que fez uma aposta cega nos jovens - encostou o Max pelo Adan; preferiu contratar Feddal em vez de lançar Quaresma; TT fez meia época só porque Paulinho chegou só em Janeiro).

Posto isto dizer que aquilo que estamos a fazer não tem nada a ver com uma aposta pensada e estruturada. Define explosão? É previsível que vendamos outro jogador pelos valores de Trincão? É que estou certo de que se o lançamento de Trincão tem sido feito num contexto como o actual, certamente não teríamos facturado da mesma forma.

Citação de: A4 em 01 de Fevereiro de 2022, 15:01

Eu votei Salvador porque à data o achava mais capaz do que o Pli, aliás, achava-o muitíssimo mais capaz.

Convém lembrar que as eleições foram em 2017, já vai para 5 anos, em 5 anos mudou muita coisa no nosso clube e esta inexistência de investimento tem se acentuado mais nos últimos anos e à aposta radicalizada na formação foi exatamente nesta época, sempre ouvi o Salvador a falar em aposta na formação e na academia, mas nunca na prática foi como tem sido este ano.

As pessoas vão tirando conclusões e vão mudando as opiniões conforme os contextos, agora por ter votado Salvador contra Pli à 5 anos atrás, não se pode criticar a gestão que tem sido utilizada no clube atualmente?

Estou como tu. Mas nas últimas eleições já teria votado Pli se houvesse Pli a concorrer. Muita coisa mudou na ambição para o clube enquanto potencia desportiva, isto não é rumo estar a enfiar miúdos tipo carne pra canhão e vender à primeira oportunidade. Nem se aproveita o potencial que eles têm na equipa, nem nada. Tenho a certeza que numas próximas eleições de houver Pli ou outro candidato forte, o Salvador cai se este rumo se mantiver. Cada vez mais vejo sócios descontentes e só tende a piorar. Vamos ver as próximas duas épocas, mas duvido que mude.

Eu votei Salvador porque à data o achava mais capaz do que o Pli, aliás, achava-o muitíssimo mais capaz.

Convém lembrar que as eleições foram em 2017, já vai para 5 anos, em 5 anos mudou muita coisa no nosso clube e esta inexistência de investimento tem se acentuado mais nos últimos anos e à aposta radicalizada na formação foi exatamente nesta época, sempre ouvi o Salvador a falar em aposta na formação e na academia, mas nunca na prática foi como tem sido este ano.

As pessoas vão tirando conclusões e vão mudando as opiniões conforme os contextos, agora por ter votado Salvador contra Pli à 5 anos atrás, não se pode criticar a gestão que tem sido utilizada no clube atualmente?

por ter votado Salvador contra Pli à 5 anos atrás, não se pode criticar a gestão que tem sido utilizada no clube atualmente?

Isto de se corre bem com os putos da formação é um conto de fadas é tipo Bilbao, vamos ser campeões com eles.

Citação de: darno em 01 de Fevereiro de 2022, 12:46

Isto de se corre bem com os putos da formação é um conto de fadas é tipo Bilbao, vamos ser campeões com eles.

Campeões da Liga 3

Citação de: darno em 01 de Fevereiro de 2022, 12:46

Isto de se corre bem com os putos da formação é um conto de fadas é tipo Bilbao, vamos ser campeões com eles.

Campeões da Liga 3

O problema nem é apenas a aposta nos putos mas sim o intuito com que isso se está a fazer. Não se estão a lançar os miúdos com a intenção de criar uma base de futuro para 4 ou 5 anos, estão a lançá-los única e exclusivamente com o propósito de vender os primeiros que sobressaiam à primeira oportunidade. É que nem tivessmos 11 Ronaldos e Messis a sair da CD haveríamos de ganhar alguma coisa porque no primeiro mercado aberto 4 ou 5 estavam nos estarolas. E assim meus amigos até podem por aqui o Guardiola e as condições de La Masia que não iam ganhar nada.

Citação de: Pé Ligeiro em 01 de Fevereiro de 2022, 15:30

Citação de: darno em 01 de Fevereiro de 2022, 12:46

Isto de se corre bem com os putos da formação é um conto de fadas é tipo Bilbao, vamos ser campeões com eles.

Campeões da Liga 3

A última vez que o Bilbao foi campeão foi em 84 (não havia 1/10 desta globalização e mercantilização que há no futebol hoje em dia) e jogar com jogadores bascos é diferente de jogar só com jogadores da formação. Hoje em dia ninguém é campeão só com jogadores da formação, nem vale a pena falar no Ajax, o quarteto da frente é Tadic, Bergwijn, Haller e Antony.. nenhum da formação.

Se isso acontecesse, era fazer uma estátua de Salvador e colocá-la em cima da Pedreira no Municipal.