Segundo A Bola, o Brentford fez uma proposta muito próxima dos 30M da cláusula do Moura. A ser verdade, penso que irá sair de imediato. Não me parece que possamos rejeitar uma proposta destas...
Segundo A Bola, o Brentford fez uma proposta muito próxima dos 30M da cláusula do Moura. A ser verdade, penso que irá sair de imediato. Não me parece que possamos rejeitar uma proposta destas...
Segundo A Bola, o Brentford fez uma proposta muito próxima dos 30M da cláusula do Moura. A ser verdade, penso que irá sair de imediato. Não me parece que possamos rejeitar uma proposta destas...
A notícia de A Bola também se baseia na notícia do "The Sun", como referem no corpo da notícia. A confirmar-se estes valores, é uma proposta irrecusável, ao dia de hoje, o Francisco Moura não vale metade, tem muito que aprender. É um valor exorbitante pelo real valia atual do jogador (que vejo muito potencial), custa-me a crer a veracidade da notícia.
Ainda bem que vejo cada vez mais foristas a ver o que eu ando a dizer há meses! Usei a imagem do aviário, mas a ideia de atirar à sorte aos patos que passam voando a ver se algum cai também é ilustrativa!São dos convencidos de que o Carvalhal não foi para rua (outros por muito menos foram despedidos) porque leva já tempo aceitando ser uma marioneta do presidente Salvador. Este, obsesionado por fazer entrar dinheiro na caixa do clube (tão necesitada pelas obras da Cidade Desportiva e outras despesas) anda louco porque apareçam novos Neto, Trincão e similares para que venha por ahí um Mendes qualquer e os leve a bom preço... Não ha mais... é incrível o deste treinador colocando sistemáticamente em jogo a rapazes sem experiencia nenhuma, sem criterio de ir pouco a pouco com eles, e ... em quantidades exhorbitantes. Isto não é política de Canteira, isto é disparar de qualquer forma á bandada de patos voando, a ver se algum cae...Tudo dito.👏
Produz uma enorme tristeza ver em qué política de barco á deriva está inmerso o Braga. Mas tenho muito claro que o Carvalhal conserva o cargo de treinador justamente por isso : porque já é uma marioneta que faz exactamente o que deseja o presidente. Não é outra coisa... Com outro treinador, dificilmente o Salvador podería instrumentar uma "política" assim... Uma boa política de Canteira tem outra planificação, outra medida, outros critérios... aquí é jogar á lotaria, a ver se toca. Mas a crise económica que afecta muitos clubes não ajuda para que venha pela porta um comprador que arrisque tão facilmente como se pretende...
Agora só faltam alguns ceguetas abrir os olhos!
se vocês perdessem tanto tempo a ver jogos das equipas B, sub-23, sub-19, etc e tal como perdem tempo a ver jogos do gil vicente, do b-sad, do tondela, etc e tal... e das ligas estrageiras talvez vocês percebessem os motivos
mas não dá na televisão né?
é complicado para info-excluídos utilizar as novas tecnologias e ver os jogos das equipas B, sub-23, sub-19, etc e tal que SÓ passam na internet/facebook/telemovel...
Apesar de enteder o que dizes na minha opinião Moura e Galeno dão coisas diferentes à equipa é um pouco a conversa que o CC tem quando é questionado sobre os Esgaios, o Galeno com o Leite atrás até pode funcionar contra equipas que se limitam a defender mas com equipas que discutam o jogo ou que procurem muitas transições torna se muito complicado e sofremos sempre bastante por aí, o Moura é mais equilibrador nesse aspecto. Depois o Roger sinceramente do que vi parece me que rende mais e dada ainda a sua juventude onde o CC o tem posto a jogar agora como interior sendo alternativa a Iuri ou a R.Horta. Sequeira só para o ano, sobra Buta que vem de uma lesão complicada que lhe queimou metade da época veremos como se apresenta no entanto olhando a este cenário com a saída de Moura acho que uma ida ao mercado será inevitável até tendo em conta os números que se vão falando.Se a notícia estiver correta e a proposta tiver sido "ligeiramente abaixo" da cláusula de rescisão (de 30M€), para mim é óbvio que se deve vender. A partir daí, há efetivamente dois caminhos: contratar uma alternativa (e aí o Conté teria sido uma boa opção, não fosse a diferença de timing) ou apostar num dos miúdos (Roger ou Buta) como real alternativa ao Galeno. Olhando para o que falta da temporada, eu optaria pela segunda. Se o(s) miúdo(s) não correspondesse(m), teríamos tempo de ir buscar uma alternativa mais ponderada para a próxima época, contando com o regresso do Sequeira e também com uma possível saída do Galeno.Isto se o Moura não sair já para a Premier.....Por cerca de 3M: https://www.zerozero.pt/news.php?id=348238Para a posição que ele ocuparia aqui, temos Moura, Galeno, Roger, Buta e Sequeira, que um dia regressará. Eu até acho o Abdu bom jogador, mas dar 3M€ por alguém que viria para uma das posições mais preenchidas que temos parece-me claramente desajustado.
Eu sei que ainda há quem não tenha percebido, mas nós atacamos em 3-4-3 há 1 ano e meio. E num 3-4-3 (como o Moreirense tem jogado muitas vezes), o Abdu Conté só encaixa numa posição: a ala esquerda dos 4 do meio. Apesar de ser bom defensivamente e por isso se poder pensar nele como um central pela esquerda como o Sequeira fazia, a verdade é que a maior valia do Abdu é ser uma locomotiva no flanco, pelo que prendê-lo numa linha de 3 não faz sentido para mim, porque ele não se destaca em organização e jogo apoiado, onde o Sequeira é bastante competente. Por isso, sendo que só o vejo como um ala nos 4 do meio, essa é a posição onde joga habitualmente o Galeno e o Moura, é a posição onde o Buta (que voltou recentemente de lesão) jogou nos sub-23 a época passada, e é a posição onde o Roger várias vezes jogou esta época (até o Moura reaparecer), sendo que ele alterna entre esta posição e uma posição no trio da frente, tanto na equipa principal como nos sub-23.
Posto isto, não me faz qualquer sentido gastar 3M€ numa das posições mais bem apetrechadas que temos no plantel. Aliás, tenho dúvidas se esta não será a posição melhor servida que temos. E eu sei que o Sequeira está lesionado, e que o Roger e o Buta ainda não provaram nada ao mais alto nível, mas mesmo só contando com Galeno e Moura, tenho dificuldade em encontrar outra posição com duas opções tão boas como esta...
Não te chateies, Galego! Faz como eu: ignora-o!!! Se o ignorarem ele até sobe pelas paredes! Há uns dias ninguém lhe respondia e ele publicava a mesma treta em tópicos diferentes, respondia às próprias mensagens, citava-se a ele próprio, até flipou! É ignorá-lo!Ainda bem que vejo cada vez mais foristas a ver o que eu ando a dizer há meses! Usei a imagem do aviário, mas a ideia de atirar à sorte aos patos que passam voando a ver se algum cai também é ilustrativa!São dos convencidos de que o Carvalhal não foi para rua (outros por muito menos foram despedidos) porque leva já tempo aceitando ser uma marioneta do presidente Salvador. Este, obsesionado por fazer entrar dinheiro na caixa do clube (tão necesitada pelas obras da Cidade Desportiva e outras despesas) anda louco porque apareçam novos Neto, Trincão e similares para que venha por ahí um Mendes qualquer e os leve a bom preço... Não ha mais... é incrível o deste treinador colocando sistemáticamente em jogo a rapazes sem experiencia nenhuma, sem criterio de ir pouco a pouco com eles, e ... em quantidades exhorbitantes. Isto não é política de Canteira, isto é disparar de qualquer forma á bandada de patos voando, a ver se algum cae...Tudo dito.👏
Produz uma enorme tristeza ver em qué política de barco á deriva está inmerso o Braga. Mas tenho muito claro que o Carvalhal conserva o cargo de treinador justamente por isso : porque já é uma marioneta que faz exactamente o que deseja o presidente. Não é outra coisa... Com outro treinador, dificilmente o Salvador podería instrumentar uma "política" assim... Uma boa política de Canteira tem outra planificação, outra medida, outros critérios... aquí é jogar á lotaria, a ver se toca. Mas a crise económica que afecta muitos clubes não ajuda para que venha pela porta um comprador que arrisque tão facilmente como se pretende...
Agora só faltam alguns ceguetas abrir os olhos!
se vocês perdessem tanto tempo a ver jogos das equipas B, sub-23, sub-19, etc e tal como perdem tempo a ver jogos do gil vicente, do b-sad, do tondela, etc e tal... e das ligas estrageiras talvez vocês percebessem os motivos
mas não dá na televisão né?
é complicado para info-excluídos utilizar as novas tecnologias e ver os jogos das equipas B, sub-23, sub-19, etc e tal que SÓ passam na internet/facebook/telemovel...
Já estamos a desqualificar as opinioes dos demais, ou se opina "políticamente correcto" ou s correm o risco de ser desqualificados... Qué sabe você se eu, o outro ou o de mais aló, vemos ou não vemos jogos das equipas da Canteira do Braga?...
É já o colmo... vir com estas.
Já está bem : fale você o que queira. Eu não me vou calar. A situação atual do Braga é a que é... a mimha opinião é a que é... vale o que vale, mas não vale menos que a sua...
E vai chamar "info-excluído" ao teu primo do Montesinho...
Haja respeito de uma vez!.
Salvo algumas, vários, bons exemplos com conteúdo, nos quais não me incluo, nem nesses e muito menos nas outras pois fico-me apenas pelo mediano sem recurso ao insulto, uma minoria que por aqui continua à solta sem qualquer reparo por parte de quem o deveriam há muito ter feito, conseguiu transformar este fórum num sítio muito mal frequentado com tiradas permantes do gênero: "é cada troll que aqui ainda", "cada burro a comer palha", "és um anormal", " és burro todos os dias" "não falo com um estúpido como tu", etc etc etc, até já chegou ao nível do "*****" e de não sei quantos mais insultos do gênero.
É nisto que estes espaços se transformam quando deixados ao abandono pela moderação que permite a meia dúzia de foristas sem o mínimo de educação criar um mal estar tão grande que leva ao abandono de dezenas de outros que tanto poderiam contribuir para uma discussão saudável mas que não estão para levar com as tiradas insultuosas dessa "meia dúzia" nicknames (também não é o meu caso porque apesar de tudo continuarei, com o meu medianismo argumentativo e respeitoso a aparecer e a postar qualquer coisita de acordo com aquilo que penso e sem qualquer receio de o dizer mesmo quando todos os outros possam dizer o contrário e pensar de forma diferente).
Salvo alguns, vários, bons exemplos com conteúdo, nos quais não me incluo, nem nesses e muito menos nas outras pois fico-me apenas pelo mediano sem recurso ao insulto, uma minoria que por aqui continua à solta sem qualquer reparo por parte de quem o deveria há muito ter feito, conseguiu transformar este fórum num sítio muito mal frequentado, com tiradas permantes do gênero: "é cada troll que aqui ainda", "cada burro a comer palha", "és um anormal", " és burro todos os dias" "não falo com um estúpido como tu", etc etc etc, até já chegou ao nível do "*****" e de não sei quantos mais insultos do gênero.Disse algo semelhante ali ao lado no tópico do jogo. Uma coisa é haver muita gente a comentar e com ideias parvas ou comentários menos conseguidos outra bem diferente é o que se vê nas últimas semanas (principalmente), é insultos página sim página não. Seja no que toca a jogadores, treinador (ser de Braga piora as coisas) e pior ainda outros foristas. Há pessoal que vem aqui 1 vez em meses propositadamente para fazer um insulto a outro user e vai embora, simplesmente surreal. (isto só pode ser doença)
É nisto que estes espaços se transformam quando deixados ao abandono pela moderação que permite a meia dúzia de foristas sem o mínimo de educação criar um mal estar tão grande que leva ao abandono de dezenas de outros que tanto poderiam contribuir para uma discussão saudável mas que não estão para levar com as tiradas insultuosas dessa "meia dúzia" de nicknames (também não é o meu caso porque apesar de tudo continuarei, com o meu medianismo argumentativo e respeitoso a aparecer e a postar qualquer coisita de acordo com aquilo que penso e sem qualquer receio de o dizer mesmo quando todos os outros possam dizer o contrário e pensar de forma diferente).