3 lugares renovados , desistir é para os fracos , ou então para os adeptos das vitorias , eu sou de BRAGA e apoio o clube que me diz algo , independentemente dos resultados desportivos . um situação vós garanto sem ANTONIO SALVADOR  não tinha-mos a projeção nacional e internacional que atingimos nos ultimos 18-20 anos , isto são factos  . quem vier rebater esta afirmação não é serio ou não tem idoneidade moral . tenho dito e estou farto dos foristas que 99 % das mensagens são para criticar .

Citação de: Profect_SCBraga em 08 de Outubro de 2021, 21:34

Por muitos pensarem assim e preferirem o lugar anual spot TV, é que o futebol em Portugal está como está. Esses decidem os fantásticos horários do nosso Braga. Preferia ouvir o jogo na rádio e não comprar cadeira, do que alguma vez na minha vida dar dinheiro a esses mansos que estragam o futebol. Esse cancro!


E recordo que a assembleia é uma boa maneira de se reclamar com quem de direito, que por acaso e no final deste mês.

O futebol está assim por causa de Salvadores, Pintos e Vieirs, não é por causa dos adeptos. A Sporttv é consequência não é a causa dos males.

Eu sou do Braga, com ou sem Salvador. Se não concordo com algo, há lugares próprios para o fazer. De resto, para mim criticar o Salvador, não o fazer em assembleias ou como muitos nem votar vão. E depois diz se que a culpa e do Salvador, mas o que se faz e subscrever a sport TV.. volto a dizer, preferia ouvir na rádio que dar dinheiro a esses mansos.

Estamos cada vez mais parecidos com os adeptos dos metralhas! Quo vadis , Braga?

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Nunca esquecer que esses "mansos" são propriedade das mesmas pessoas que detêm mais de 20% da nossa SAD, quase tanto como o Braga clube.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Citação de: Profect_SCBraga em 09 de Outubro de 2021, 18:31

Citação de: PAF em 09 de Outubro de 2021, 15:24

Citação de: Profect_SCBraga em 08 de Outubro de 2021, 21:34

Por muitos pensarem assim e preferirem o lugar anual spot TV, é que o futebol em Portugal está como está. Esses decidem os fantásticos horários do nosso Braga. Preferia ouvir o jogo na rádio e não comprar cadeira, do que alguma vez na minha vida dar dinheiro a esses mansos que estragam o futebol. Esse cancro!


E recordo que a assembleia é uma boa maneira de se reclamar com quem de direito, que por acaso e no final deste mês.

O futebol está assim por causa de Salvadores, Pintos e Vieirs, não é por causa dos adeptos. A Sporttv é consequência não é a causa dos males.

Eu sou do Braga, com ou sem Salvador. Se não concordo com algo, há lugares próprios para o fazer. De resto, para mim criticar o Salvador, não o fazer em assembleias ou como muitos nem votar vão. E depois diz se que a culpa e do Salvador, mas o que se faz e subscrever a sport TV.. volto a dizer, preferia ouvir na rádio que dar dinheiro a esses mansos.

Sim, aquelas assembleias em que o Salvatore amua e quase que ameaça se demitir só porque alguns adeptos se abstêm em votações do RC... O Orelhas acabou de dizer numa entrevista que 'democracia a mais faz mal. Foi a falta de democracia que fez com que o benfica conseguisse construir isto tudo'. Eu não tenho dúvidas que o Salvatore pensa o mesmo em relação a si e ao Braga. Sempre que alguém o critica, o homem começa a chorar que faz muitos sacrifícios e depois ainda tem de ouvir isto e blablablá. As assembleias não servem para praticamente nada, as pessoas participam e com boas sugestões e as coisas ficam na mesma.

E o que adiantou? Nada.. pode amuar 20 vezes não mudou nada.. quero lá saber se não gostou das abstenções, serviu para ver que há pessoas que não aceitam tudo. Ou há pessoas que simplesmente nao viram costas aos problemas fugindo para a sport tv. O Salvador não é o Braga.

Citação de: bstrider em 09 de Outubro de 2021, 19:01

Citação de: Profect_SCBraga em 09 de Outubro de 2021, 18:31

Citação de: PAF em 09 de Outubro de 2021, 15:24

Citação de: Profect_SCBraga em 08 de Outubro de 2021, 21:34

Por muitos pensarem assim e preferirem o lugar anual spot TV, é que o futebol em Portugal está como está. Esses decidem os fantásticos horários do nosso Braga. Preferia ouvir o jogo na rádio e não comprar cadeira, do que alguma vez na minha vida dar dinheiro a esses mansos que estragam o futebol. Esse cancro!


E recordo que a assembleia é uma boa maneira de se reclamar com quem de direito, que por acaso e no final deste mês.

O futebol está assim por causa de Salvadores, Pintos e Vieirs, não é por causa dos adeptos. A Sporttv é consequência não é a causa dos males.

Eu sou do Braga, com ou sem Salvador. Se não concordo com algo, há lugares próprios para o fazer. De resto, para mim criticar o Salvador, não o fazer em assembleias ou como muitos nem votar vão. E depois diz se que a culpa e do Salvador, mas o que se faz e subscrever a sport TV.. volto a dizer, preferia ouvir na rádio que dar dinheiro a esses mansos.

Sim, aquelas assembleias em que o Salvatore amua e quase que ameaça se demitir só porque alguns adeptos se abstêm em votações do RC... O Orelhas acabou de dizer numa entrevista que 'democracia a mais faz mal. Foi a falta de democracia que fez com que o benfica conseguisse construir isto tudo'. Eu não tenho dúvidas que o Salvatore pensa o mesmo em relação a si e ao Braga. Sempre que alguém o critica, o homem começa a chorar que faz muitos sacrifícios e depois ainda tem de ouvir isto e blablablá. As assembleias não servem para praticamente nada, as pessoas participam e com boas sugestões e as coisas ficam na mesma.

E o que adiantou? Nada.. pode amuar 20 vezes não mudou nada.. quero lá saber se não gostou das abstenções, serviu para ver que há pessoas que não aceitam tudo. Ou há pessoas que simplesmente nao viram costas aos problemas fugindo para a sport tv. O Salvador não é o Braga.

Também lhe serviu que independentemente de tudo há sócios como tu, que deixam de questionar vários aspetos porque existe "uma projeção nacional e internacional"...
Os que reclamam que se fodam. É só o reflexo deste país, uns mamam como querem, um querem ser justos mas no meio dos justos há quem queira sempre mamar mais.

Vens praqui dizer que insatisfações manifestam-se em AG como se isso nunca tivesse acontecido... É de mim ou nunca foste a uma?

Ninguém.aqui é mais ou menos braguista, mas há a coisa que cega.. são os limites sob os quais este clube (e muitos outros) foi fundado: a base social.

Este clube, esta SAD nunca seriam o que são hoje se não fosse o sacrifício, dedicação e empenho de muitos cidadãos, bracarenses e braguistas. Hoje isso é uma verdadeira miragem.

Citação de: Profect_SCBraga em 09 de Outubro de 2021, 19:34

Citação de: bstrider em 09 de Outubro de 2021, 19:01

Citação de: Profect_SCBraga em 09 de Outubro de 2021, 18:31

Citação de: PAF em 09 de Outubro de 2021, 15:24

Citação de: Profect_SCBraga em 08 de Outubro de 2021, 21:34

Por muitos pensarem assim e preferirem o lugar anual spot TV, é que o futebol em Portugal está como está. Esses decidem os fantásticos horários do nosso Braga. Preferia ouvir o jogo na rádio e não comprar cadeira, do que alguma vez na minha vida dar dinheiro a esses mansos que estragam o futebol. Esse cancro!


E recordo que a assembleia é uma boa maneira de se reclamar com quem de direito, que por acaso e no final deste mês.

O futebol está assim por causa de Salvadores, Pintos e Vieirs, não é por causa dos adeptos. A Sporttv é consequência não é a causa dos males.

Eu sou do Braga, com ou sem Salvador. Se não concordo com algo, há lugares próprios para o fazer. De resto, para mim criticar o Salvador, não o fazer em assembleias ou como muitos nem votar vão. E depois diz se que a culpa e do Salvador, mas o que se faz e subscrever a sport TV.. volto a dizer, preferia ouvir na rádio que dar dinheiro a esses mansos.

Sim, aquelas assembleias em que o Salvatore amua e quase que ameaça se demitir só porque alguns adeptos se abstêm em votações do RC... O Orelhas acabou de dizer numa entrevista que 'democracia a mais faz mal. Foi a falta de democracia que fez com que o benfica conseguisse construir isto tudo'. Eu não tenho dúvidas que o Salvatore pensa o mesmo em relação a si e ao Braga. Sempre que alguém o critica, o homem começa a chorar que faz muitos sacrifícios e depois ainda tem de ouvir isto e blablablá. As assembleias não servem para praticamente nada, as pessoas participam e com boas sugestões e as coisas ficam na mesma.

E o que adiantou? Nada.. pode amuar 20 vezes não mudou nada.. quero lá saber se não gostou das abstenções, serviu para ver que há pessoas que não aceitam tudo. Ou há pessoas que simplesmente nao viram costas aos problemas fugindo para a sport tv. O Salvador não é o Braga.

Também lhe serviu que independentemente de tudo há sócios como tu, que deixam de questionar vários aspetos porque existe "uma projeção nacional e internacional"...
Os que reclamam que se fodam. É só o reflexo deste país, uns mamam como querem, um querem ser justos mas no meio dos justos há quem queira sempre mamar mais.

Vens praqui dizer que insatisfações manifestam-se em AG como se isso nunca tivesse acontecido... É de mim ou nunca foste a uma?

Ninguém.aqui é mais ou menos braguista, mas há a coisa que cega.. são os limites sob os quais este clube (e muitos outros) foi fundado: a base social.

Este clube, esta SAD nunca seriam o que são hoje se não fosse o sacrifício, dedicação e empenho de muitos cidadãos, bracarenses e braguistas. Hoje isso é uma verdadeira miragem.

Deves ter lido o que eu disse na diagonal só pode lol e posso te garantir que tanto estive nesse AG como muito antes das claques terem participado nelas como apartir dessa. Mas aconselho te a ler novamente o que escrevi, porque deves ter lido mesmo na diagonal.. mas caso não percebas português eu esclareço, reclamar em fóruns seguramente não ajuda em nada o clube, não é aqui que se deve querer mudar o que pode estar errado. Muito menos ***** pó clube por causa do presidente x ou y, porque comprar cadeira na sport TV é mais fácil

Citação de: Kwanza99 em 10 de Outubro de 2021, 01:24

Citação de: Profect_SCBraga em 09 de Outubro de 2021, 19:34

Citação de: bstrider em 09 de Outubro de 2021, 19:01

Citação de: Profect_SCBraga em 09 de Outubro de 2021, 18:31

Citação de: PAF em 09 de Outubro de 2021, 15:24

Citação de: Profect_SCBraga em 08 de Outubro de 2021, 21:34

Por muitos pensarem assim e preferirem o lugar anual spot TV, é que o futebol em Portugal está como está. Esses decidem os fantásticos horários do nosso Braga. Preferia ouvir o jogo na rádio e não comprar cadeira, do que alguma vez na minha vida dar dinheiro a esses mansos que estragam o futebol. Esse cancro!


E recordo que a assembleia é uma boa maneira de se reclamar com quem de direito, que por acaso e no final deste mês.

O futebol está assim por causa de Salvadores, Pintos e Vieirs, não é por causa dos adeptos. A Sporttv é consequência não é a causa dos males.

Eu sou do Braga, com ou sem Salvador. Se não concordo com algo, há lugares próprios para o fazer. De resto, para mim criticar o Salvador, não o fazer em assembleias ou como muitos nem votar vão. E depois diz se que a culpa e do Salvador, mas o que se faz e subscrever a sport TV.. volto a dizer, preferia ouvir na rádio que dar dinheiro a esses mansos.

Sim, aquelas assembleias em que o Salvatore amua e quase que ameaça se demitir só porque alguns adeptos se abstêm em votações do RC... O Orelhas acabou de dizer numa entrevista que 'democracia a mais faz mal. Foi a falta de democracia que fez com que o benfica conseguisse construir isto tudo'. Eu não tenho dúvidas que o Salvatore pensa o mesmo em relação a si e ao Braga. Sempre que alguém o critica, o homem começa a chorar que faz muitos sacrifícios e depois ainda tem de ouvir isto e blablablá. As assembleias não servem para praticamente nada, as pessoas participam e com boas sugestões e as coisas ficam na mesma.

E o que adiantou? Nada.. pode amuar 20 vezes não mudou nada.. quero lá saber se não gostou das abstenções, serviu para ver que há pessoas que não aceitam tudo. Ou há pessoas que simplesmente nao viram costas aos problemas fugindo para a sport tv. O Salvador não é o Braga.

Também lhe serviu que independentemente de tudo há sócios como tu, que deixam de questionar vários aspetos porque existe "uma projeção nacional e internacional"...
Os que reclamam que se fodam. É só o reflexo deste país, uns mamam como querem, um querem ser justos mas no meio dos justos há quem queira sempre mamar mais.

Vens praqui dizer que insatisfações manifestam-se em AG como se isso nunca tivesse acontecido... É de mim ou nunca foste a uma?

Ninguém.aqui é mais ou menos braguista, mas há a coisa que cega.. são os limites sob os quais este clube (e muitos outros) foi fundado: a base social.

Este clube, esta SAD nunca seriam o que são hoje se não fosse o sacrifício, dedicação e empenho de muitos cidadãos, bracarenses e braguistas. Hoje isso é uma verdadeira miragem.

Deves ter lido o que eu disse na diagonal só pode lol e posso te garantir que tanto estive nesse AG como muito antes das claques terem participado nelas como apartir dessa. Mas aconselho te a ler novamente o que escrevi, porque deves ter lido mesmo na diagonal.. mas caso não percebas português eu esclareço, reclamar em fóruns seguramente não ajuda em nada o clube, não é aqui que se deve querer mudar o que pode estar errado. Muito menos ***** pó clube por causa do presidente x ou y, porque comprar cadeira na sport TV é mais fácil

Só um reparo as claques há muito que participam nas AG's.Nao começaram a participar nessa.

Essa diabolização da sport TV é um tiro ao lado, os principais responsáveis pelos inaceitáveis horários tardios dos jogos são os presidentes dos clubes que aquando da negociação dos seus contratos televisivos apenas se preocuparam com valor a encaixar abdicando de todo e qualquer direito a favor do operador televisivo.

Que culpa tem a sport TV, empresa privada, em colocar em prática todos os direitos que as negociações com cada clube lhe conferiram tendo em vista a maximização do seu lucro? Nenhuma e mal gerida seria se não o fizesse.

Como é o Braga que me interessa a responsabilidade dos horários tardios dos nossos jogos (são principalmente os de inverno - 20H, 20:30H, 21H, 21:15H, 21:30H - que me afastam do estádio) é em grande parte de AS pois foi ele que assinou o contrato com a sport TV e lhe conferiu plenos direitos para marcar os jogos às horas que melhor sirvam os seus interesses comerciais, todo a troco de mais uns euros, relegando os sócios e adeptos para um plano  tao secundário que a sua presença no estádio em maior número, directamente relacionada com os horários dos jogos, nunca foi tida em conta nem preocupação nessa negociação.

Tal como o PAF referiu a sport tv não é a causa de todos os males e, em minha opinião, nem sequer causa é e se é consequência é-a porque os clubes, pela mão/caneta dos seus presidentes, assim o quiseram (o actual estado de coisas, horários dos jogos, era previsível, bastante fácil de antever)...as verdadeiras causas são AS e os presidentes dos outros clubes que abdicaram de uma série de direitos, entre eles a marcação dos horários dos jogos em favor do operador de tv (LPFP?), a troco de mais uns "trocos", contribuindo assim para transformar o futebol num jogo cada vez mais de sofá e cada vez menos de bancada...para além de outras coisas - preços, acessibilidades, (des)conforto - as bancadas cada vez mais vazias são consequência directa de algumas alíneas que constam no contrato televisivo que AS assinou e que se saiba nada fez para o tentar modificar à data da sua assinatura (a não ser mais euros), nem sequer à posteriori. 

Esperemos que as consequências nefastas advindas de se ter  permitido ao operador marcar, a seu bel-prazer, as horários dos jogos tenham servido de aprendizagem para se fazer diferente na negociação dos direitos televisivos centralizados... esperemos que desta vez os clubes tenham em consideração os seus sócios/adeptos (os clubes são os seus associados) e os seus direitos, desde logo e principalmente o de poderem assistir aos jogos do(s) clube(s) no(s) seu(s) estádio(s) a horas decentes, que esses direitos não sejam novamente esquecidos e vendidos a troco de mais uns "trocos" (os clubes tem que chegar a um consenso nesta matéria e não ceder na hora da negociação dos direitos televisivos centralizados mesmo que isso signifique menos 5% a 10% do valor total do contrato pois o futebol é dos adeptos e para os adeptos, dos sócios e para os sócios nas bancadas). A esperança não é muita mas o novo contrato de centralização de direitos televisivos não pode conter uma ou mais alíneas que confira à operadora plenos direitos para marcar os jogos às horas, por vezes até o dia, que bem entender.

Quando o clube fez aquele relatório a explicar que somos o clube com os piores horários da Europa, então não tinha razão de o fazer visto que assinou em delegar essa responsabilidade? Será que foi só areia para os nossos olhos?

Em minha opinião claro que foi um atirar de areia para os olhos dos adeptos porque a SAD quando assinou o contrato televisivo sabia muito bem o que iria acontecer relativamente aos horários dos jogos...foi um atirar de areia para os olhos dos adeptos porque AS/SCB SAD também sabe que por mais "relatórios" e queixas que faça foi ele/ela que deu à operadora o direito de pôr e dispôr dos horários dos jogos...o "relatório" é tanta areia para os olhos de quem com ela quer levar que nada mudou a não ser para pior.

Veremos em breve o que farão os clubes/SAD's relativamente a essa matéria (horários dos jogos) na negociação dos direitos televisivos centralizados, espero que unanimemente defendam o futebol e os adeptos que dele gostam e que  adoram ver os seus clubes nas bancadas dos seus estádios porque se novamente não o fizerem não podem depois quixar-se dos contratos que assinaram e muito menos "inventar" relatórios para enganar os adeptos (a responsabilidade dos horários dos jogos serem às horas que são é inteiramente dos clubes, dos seus presidentes que assim o permitiram).

Alguém tem a tabela de preços das cadeiras para a época 19/20?

Posso estar errado, mas,  na minha categoria (superior central) não me apercebi de qualquer aumento. E com o desconto de 30% comprei as cadeiras pelo preço mais barato de sempre.

Tenho ideia que a primeira vez que comprei cadeira, em 2004, custou 50€ e só dava para os jogos do campeonato. Quase 20 anos depois, comprei por 35€ (já com o desconto de 30%) e inclui a taça da liga e a fase de grupos da liga europa.

Não estou com isto a dizer se é caro ou barato, apenas uma constatação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Essa diabolização da sport TV é um tiro ao lado, os principais responsáveis pelos inaceitáveis horários tardios dos jogos são os presidentes dos clubes que aquando da negociação dos seus contratos televisivos apenas se preocuparam com valor a encaixar abdicando de todo e qualquer direito a favor do operador televisivo.

Que culpa tem a sport TV, empresa privada, em colocar em prática todos os direitos que as negociações com cada clube lhe conferiram tendo em vista a maximização do seu lucro? Nenhuma e mal gerida seria se não o fizesse.

Como é o Braga que me interessa a responsabilidade dos horários tardios dos nossos jogos (são principalmente os de inverno - 20H, 20:30H, 21H, 21:15H, 21:30H - que me afastam do estádio) é em grande parte de AS pois foi ele que assinou o contrato com a sport TV e lhe conferiu plenos direitos para marcar os jogos às horas que melhor sirvam os seus interesses comerciais, todo a troco de mais uns euros, relegando os sócios e adeptos para um plano  tao secundário que a sua presença no estádio em maior número, directamente relacionada com os horários dos jogos, nunca foi tida em conta nem preocupação nessa negociação.

Tal como o PAF referiu a sport tv não é a causa de todos os males e, em minha opinião, nem sequer causa é e se é consequência é-a porque os clubes, pela mão/caneta dos seus presidentes, assim o quiseram (o actual estado de coisas, horários dos jogos, era previsível, bastante fácil de antever)...as verdadeiras causas são AS e os presidentes dos outros clubes que abdicaram de uma série de direitos, entre eles a marcação dos horários dos jogos em favor do operador de tv (LPFP?), a troco de mais uns "trocos", contribuindo assim para transformar o futebol num jogo cada vez mais de sofá e cada vez menos de bancada...para além de outras coisas - preços, acessibilidades, (des)conforto - as bancadas cada vez mais vazias são consequência directa de algumas alíneas que constam no contrato televisivo que AS assinou e que se saiba nada fez para o tentar modificar à data da sua assinatura (a não ser mais euros), nem sequer à posteriori. 

Esperemos que as consequências nefastas advindas de se ter  permitido ao operador marcar, a seu bel-prazer, as horários dos jogos tenham servido de aprendizagem para se fazer diferente na negociação dos direitos televisivos centralizados... esperemos que desta vez os clubes tenham em consideração os seus sócios/adeptos (os clubes são os seus associados) e os seus direitos, desde logo e principalmente o de poderem assistir aos jogos do(s) clube(s) no(s) seu(s) estádio(s) a horas decentes, que esses direitos não sejam novamente esquecidos e vendidos a troco de mais uns "trocos" (os clubes tem que chegar a um consenso nesta matéria e não ceder na hora da negociação dos direitos televisivos centralizados mesmo que isso signifique menos 5% a 10% do valor total do contrato pois o futebol é dos adeptos e para os adeptos, dos sócios e para os sócios nas bancadas). A esperança não é muita mas o novo contrato de centralização de direitos televisivos não pode conter uma ou mais alíneas que confira à operadora plenos direitos para marcar os jogos às horas, por vezes até o dia, que bem entender.

O problema é que quem tem o dinheiro manda. Ponto. Quando vais a um banco pedir um crédito segues TUDO o que eles te mandam ou então não tens acesso ao dinheiro. Ponto final. A única diferença é que tens concorrência e podes tentar ver se as condições de um banco são melhores que a do outro, mas no fim pias fininho e aceitas tudo o que te metem à frente ou não te dão o dinheiro. No caso da Sport TV é igual com a agravante de até aqui eles terem o monopólio. O Oliveira chega à beira dos clubes e diz "é X e eu controlo os horários. Queres, queres, não queres, não há dinheiro".

É muito fácil vir falar mas no fim é o dinheiro da Sport TV que mantém a SAD (em grande parte) e quem tem a faca e o queijo na mão é a operadora. Os clubes sem o dinheiro das transmissões simplesmente acabam. Para o ter têm que se sujeitar às condições que lhes são impostas.

O comunicado de há uns tempos não foi atirar areia para os olhos, foi mostrar a toda a gente que 1) o Braga tinha, factualmente, os piores horários e 2) não tinha voto na matéria. E foi uma forma de tentar pressionar a operadora.

E isto não é um problema só em Portugal. É assim em todos os campeonatos pela Europa fora. A operadora controla os horários. Por isso é que começam agora a ver jogos do Real Madrid, Barcelona, PSG, etc às 12h ou às 13h, que a operadora força para terem audiências na Ásia. A questão aqui é que em alguns campeonatos, como o inglês ou alemão, a tradição de se jogar ao sábado ao início da tarde é tão grande que se sobrepõe a tudo e aqui não são os clubes que forçam (eles querem é que venha o dinheiro) são os adeptos que têm uma força enorme e a mentalidade das próprias instituições. Jamais a Premier ou a Bundesliga iriam tomar medidas diretamente contra os adeptos (veja-se o celeuma dos jogos da Bundesliga à 2ª feira que levou a que tivessem que voltar a trás devido à pressão dos adeptos ou as críticas ferozes aos jogos da premier ao sábado à noite - para já vão se manter mas há já uma vaga de fundo para os retirar), porque sabem que são eles que dão dinheiro. Infelizmente em Portugal e noutros países latinos (veja-se Espanha com horários de jogos às 22h...) ninguém tem essa mentalidade e a operadora faz o que quer e o que lhe apetece. É um problema de mentalidade e aqui só a própria Liga poderia ter algum poder de regulação junto das operadoras, como acontece com a Premier League. Mas a Liga também não tem dinheiro e é uma instituição sem peso algum, pelo que no fim é outra que vai de mão estendida em direção ao Oliveira.

Isto no fim resume-se a dinheiro. Quem tem dinheiro manda no negócio, quem precisa do dinheiro segue quem manda.

Alguém tem a tabela de preços das cadeiras para a época 19/20?

Posso estar errado, mas,  na minha categoria (superior central) não me apercebi de qualquer aumento. E com o desconto de 30% comprei as cadeiras pelo preço mais barato de sempre.

Tenho ideia que a primeira vez que comprei cadeira, em 2004, custou 50€ e só dava para os jogos do campeonato. Quase 20 anos depois, comprei por 35€ (já com o desconto de 30%) e inclui a taça da liga e a fase de grupos da liga europa.

Não estou com isto a dizer se é caro ou barato, apenas uma constatação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Nos primeiros anos era só campeonato.
Depois passaram a incluir taça da liga. Depois algumas pré eliminatórias (o celtic por exemplo). Depois passaram a incluir pré eliminatórias e fase grupos (2018/19 foi assim).
Relativamente aos preços no meu lugar acho que subiram 5e duas vezes. Mas existiram outras alterações. Lembro me de uma altura quererem acabar com venda lugares na superior (ou numa das superiores) e depois terem voltado atrás porque havia gente descontente-se calhar baixou aí.
Outra alteração foi quando as claques mudaram de sitio e venderam lugares no A7 e A8 (e julgo que terão mudado pessoas de sítio, assim como uma vez que toda gente mudou uma fila acima).

Mas como disse antes, não está em causa o preço ou os preços não subirem há alguns anos. Está em causa o momento exato em que o clube faz uma subida de preços. Tal como subida/mudança de quotas, perde muito mais do que o que ganha.

Eu tenho ideia de a última vez ter comprado a minha a 35€ no sector A1... Agora está nos 40€.

Alguém tem a tabela de preços das cadeiras para a época 19/20?

Posso estar errado, mas,  na minha categoria (superior central) não me apercebi de qualquer aumento. E com o desconto de 30% comprei as cadeiras pelo preço mais barato de sempre.

Tenho ideia que a primeira vez que comprei cadeira, em 2004, custou 50€ e só dava para os jogos do campeonato. Quase 20 anos depois, comprei por 35€ (já com o desconto de 30%) e inclui a taça da liga e a fase de grupos da liga europa.

Não estou com isto a dizer se é caro ou barato, apenas uma constatação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Na nascente aumentaram, a funcionaria que me atendeu também disse que houve um aumento.
Esta época paguei 77 euros por 3 lugares com 30% de desconto e tenho ideia que 19/20 paguei 75 euros

Aumentou na nascente e poente.. sejam inferiores ou poente superior, aumentou em todo o lado.

Alguém tem a tabela de preços das cadeiras para a época 19/20?

Posso estar errado, mas,  na minha categoria (superior central) não me apercebi de qualquer aumento. E com o desconto de 30% comprei as cadeiras pelo preço mais barato de sempre.

Tenho ideia que a primeira vez que comprei cadeira, em 2004, custou 50€ e só dava para os jogos do campeonato. Quase 20 anos depois, comprei por 35€ (já com o desconto de 30%) e inclui a taça da liga e a fase de grupos da liga europa.

Não estou com isto a dizer se é caro ou barato, apenas uma constatação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Neste tópico discutiu-se o assunto, mas só tem o pessoal a falar de alguns dos preços.
https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,28718.0.html

De resto de quando em vez tem a sua piada voltar a ler coisas do passado, neste caso discussões sobre nº de sócios e público no estádio. passaram 2 anos e tudo está fantasticamente melhor!

Citação de: Lipeste em 10 de Outubro de 2021, 10:02

Essa diabolização da sport TV é um tiro ao lado, os principais responsáveis pelos inaceitáveis horários tardios dos jogos são os presidentes dos clubes que aquando da negociação dos seus contratos televisivos apenas se preocuparam com valor a encaixar abdicando de todo e qualquer direito a favor do operador televisivo.

Que culpa tem a sport TV, empresa privada, em colocar em prática todos os direitos que as negociações com cada clube lhe conferiram tendo em vista a maximização do seu lucro? Nenhuma e mal gerida seria se não o fizesse.

Como é o Braga que me interessa a responsabilidade dos horários tardios dos nossos jogos (são principalmente os de inverno - 20H, 20:30H, 21H, 21:15H, 21:30H - que me afastam do estádio) é em grande parte de AS pois foi ele que assinou o contrato com a sport TV e lhe conferiu plenos direitos para marcar os jogos às horas que melhor sirvam os seus interesses comerciais, todo a troco de mais uns euros, relegando os sócios e adeptos para um plano  tao secundário que a sua presença no estádio em maior número, directamente relacionada com os horários dos jogos, nunca foi tida em conta nem preocupação nessa negociação.

Tal como o PAF referiu a sport tv não é a causa de todos os males e, em minha opinião, nem sequer causa é e se é consequência é-a porque os clubes, pela mão/caneta dos seus presidentes, assim o quiseram (o actual estado de coisas, horários dos jogos, era previsível, bastante fácil de antever)...as verdadeiras causas são AS e os presidentes dos outros clubes que abdicaram de uma série de direitos, entre eles a marcação dos horários dos jogos em favor do operador de tv (LPFP?), a troco de mais uns "trocos", contribuindo assim para transformar o futebol num jogo cada vez mais de sofá e cada vez menos de bancada...para além de outras coisas - preços, acessibilidades, (des)conforto - as bancadas cada vez mais vazias são consequência directa de algumas alíneas que constam no contrato televisivo que AS assinou e que se saiba nada fez para o tentar modificar à data da sua assinatura (a não ser mais euros), nem sequer à posteriori. 

Esperemos que as consequências nefastas advindas de se ter  permitido ao operador marcar, a seu bel-prazer, as horários dos jogos tenham servido de aprendizagem para se fazer diferente na negociação dos direitos televisivos centralizados... esperemos que desta vez os clubes tenham em consideração os seus sócios/adeptos (os clubes são os seus associados) e os seus direitos, desde logo e principalmente o de poderem assistir aos jogos do(s) clube(s) no(s) seu(s) estádio(s) a horas decentes, que esses direitos não sejam novamente esquecidos e vendidos a troco de mais uns "trocos" (os clubes tem que chegar a um consenso nesta matéria e não ceder na hora da negociação dos direitos televisivos centralizados mesmo que isso signifique menos 5% a 10% do valor total do contrato pois o futebol é dos adeptos e para os adeptos, dos sócios e para os sócios nas bancadas). A esperança não é muita mas o novo contrato de centralização de direitos televisivos não pode conter uma ou mais alíneas que confira à operadora plenos direitos para marcar os jogos às horas, por vezes até o dia, que bem entender.

O problema é que quem tem o dinheiro manda. Ponto. Quando vais a um banco pedir um crédito segues TUDO o que eles te mandam ou então não tens acesso ao dinheiro. Ponto final. A única diferença é que tens concorrência e podes tentar ver se as condições de um banco são melhores que a do outro, mas no fim pias fininho e aceitas tudo o que te metem à frente ou não te dão o dinheiro. No caso da Sport TV é igual com a agravante de até aqui eles terem o monopólio. O Oliveira chega à beira dos clubes e diz "é X e eu controlo os horários. Queres, queres, não queres, não há dinheiro".

É muito fácil vir falar mas no fim é o dinheiro da Sport TV que mantém a SAD (em grande parte) e quem tem a faca e o queijo na mão é a operadora. Os clubes sem o dinheiro das transmissões simplesmente acabam. Para o ter têm que se sujeitar às condições que lhes são impostas.

O comunicado de há uns tempos não foi atirar areia para os olhos, foi mostrar a toda a gente que 1) o Braga tinha, factualmente, os piores horários e 2) não tinha voto na matéria. E foi uma forma de tentar pressionar a operadora.

E isto não é um problema só em Portugal. É assim em todos os campeonatos pela Europa fora. A operadora controla os horários. Por isso é que começam agora a ver jogos do Real Madrid, Barcelona, PSG, etc às 12h ou às 13h, que a operadora força para terem audiências na Ásia. A questão aqui é que em alguns campeonatos, como o inglês ou alemão, a tradição de se jogar ao sábado ao início da tarde é tão grande que se sobrepõe a tudo e aqui não são os clubes que forçam (eles querem é que venha o dinheiro) são os adeptos que têm uma força enorme e a mentalidade das próprias instituições. Jamais a Premier ou a Bundesliga iriam tomar medidas diretamente contra os adeptos (veja-se o celeuma dos jogos da Bundesliga à 2ª feira que levou a que tivessem que voltar a trás devido à pressão dos adeptos ou as críticas ferozes aos jogos da premier ao sábado à noite - para já vão se manter mas há já uma vaga de fundo para os retirar), porque sabem que são eles que dão dinheiro. Infelizmente em Portugal e noutros países latinos (veja-se Espanha com horários de jogos às 22h...) ninguém tem essa mentalidade e a operadora faz o que quer e o que lhe apetece. É um problema de mentalidade e aqui só a própria Liga poderia ter algum poder de regulação junto das operadoras, como acontece com a Premier League. Mas a Liga também não tem dinheiro e é uma instituição sem peso algum, pelo que no fim é outra que vai de mão estendida em direção ao Oliveira.

Isto no fim resume-se a dinheiro. Quem tem dinheiro manda no negócio, quem precisa do dinheiro segue quem manda.

De facto por muito que custe tudo o que escreveste é factual. E acontece tal como referiste. 
Apesar disso esta situação de poder da operadora só acontece porque além de vistas curtas os presidentes de todos os clubes da liga, não é só o nosso, não têm qualquer noção do valor que representam como um todo e cada come o que lhe põe no prato em vez de todos juntos decidirem o menu.

A operadora só existe por causa do futebol da primeira liga, podem "oferecer" ligas estrangeiras, motogp, f1 que sem futebol a grande maioria dos assinantes desiste. Ora sabendo disto o que fizeram os presidentes dos clubes? Andaram na CS a medir pilinhas e ver quem fez o melhor contrato e quem negoceia melhor.

Quem tem dinheiro manda, mas sem produto não há vendas. Sem os jogos de 15 clubes não há operadora. Eram precisos presidentes que soubessem ver para lá dos números e do ego.

Citação de: NightHawk em 11 de Outubro de 2021, 10:42

Citação de: Lipeste em 10 de Outubro de 2021, 10:02

Essa diabolização da sport TV é um tiro ao lado, os principais responsáveis pelos inaceitáveis horários tardios dos jogos são os presidentes dos clubes que aquando da negociação dos seus contratos televisivos apenas se preocuparam com valor a encaixar abdicando de todo e qualquer direito a favor do operador televisivo.

Que culpa tem a sport TV, empresa privada, em colocar em prática todos os direitos que as negociações com cada clube lhe conferiram tendo em vista a maximização do seu lucro? Nenhuma e mal gerida seria se não o fizesse.

Como é o Braga que me interessa a responsabilidade dos horários tardios dos nossos jogos (são principalmente os de inverno - 20H, 20:30H, 21H, 21:15H, 21:30H - que me afastam do estádio) é em grande parte de AS pois foi ele que assinou o contrato com a sport TV e lhe conferiu plenos direitos para marcar os jogos às horas que melhor sirvam os seus interesses comerciais, todo a troco de mais uns euros, relegando os sócios e adeptos para um plano  tao secundário que a sua presença no estádio em maior número, directamente relacionada com os horários dos jogos, nunca foi tida em conta nem preocupação nessa negociação.

Tal como o PAF referiu a sport tv não é a causa de todos os males e, em minha opinião, nem sequer causa é e se é consequência é-a porque os clubes, pela mão/caneta dos seus presidentes, assim o quiseram (o actual estado de coisas, horários dos jogos, era previsível, bastante fácil de antever)...as verdadeiras causas são AS e os presidentes dos outros clubes que abdicaram de uma série de direitos, entre eles a marcação dos horários dos jogos em favor do operador de tv (LPFP?), a troco de mais uns "trocos", contribuindo assim para transformar o futebol num jogo cada vez mais de sofá e cada vez menos de bancada...para além de outras coisas - preços, acessibilidades, (des)conforto - as bancadas cada vez mais vazias são consequência directa de algumas alíneas que constam no contrato televisivo que AS assinou e que se saiba nada fez para o tentar modificar à data da sua assinatura (a não ser mais euros), nem sequer à posteriori. 

Esperemos que as consequências nefastas advindas de se ter  permitido ao operador marcar, a seu bel-prazer, as horários dos jogos tenham servido de aprendizagem para se fazer diferente na negociação dos direitos televisivos centralizados... esperemos que desta vez os clubes tenham em consideração os seus sócios/adeptos (os clubes são os seus associados) e os seus direitos, desde logo e principalmente o de poderem assistir aos jogos do(s) clube(s) no(s) seu(s) estádio(s) a horas decentes, que esses direitos não sejam novamente esquecidos e vendidos a troco de mais uns "trocos" (os clubes tem que chegar a um consenso nesta matéria e não ceder na hora da negociação dos direitos televisivos centralizados mesmo que isso signifique menos 5% a 10% do valor total do contrato pois o futebol é dos adeptos e para os adeptos, dos sócios e para os sócios nas bancadas). A esperança não é muita mas o novo contrato de centralização de direitos televisivos não pode conter uma ou mais alíneas que confira à operadora plenos direitos para marcar os jogos às horas, por vezes até o dia, que bem entender.

O problema é que quem tem o dinheiro manda. Ponto. Quando vais a um banco pedir um crédito segues TUDO o que eles te mandam ou então não tens acesso ao dinheiro. Ponto final. A única diferença é que tens concorrência e podes tentar ver se as condições de um banco são melhores que a do outro, mas no fim pias fininho e aceitas tudo o que te metem à frente ou não te dão o dinheiro. No caso da Sport TV é igual com a agravante de até aqui eles terem o monopólio. O Oliveira chega à beira dos clubes e diz "é X e eu controlo os horários. Queres, queres, não queres, não há dinheiro".

É muito fácil vir falar mas no fim é o dinheiro da Sport TV que mantém a SAD (em grande parte) e quem tem a faca e o queijo na mão é a operadora. Os clubes sem o dinheiro das transmissões simplesmente acabam. Para o ter têm que se sujeitar às condições que lhes são impostas.

O comunicado de há uns tempos não foi atirar areia para os olhos, foi mostrar a toda a gente que 1) o Braga tinha, factualmente, os piores horários e 2) não tinha voto na matéria. E foi uma forma de tentar pressionar a operadora.

E isto não é um problema só em Portugal. É assim em todos os campeonatos pela Europa fora. A operadora controla os horários. Por isso é que começam agora a ver jogos do Real Madrid, Barcelona, PSG, etc às 12h ou às 13h, que a operadora força para terem audiências na Ásia. A questão aqui é que em alguns campeonatos, como o inglês ou alemão, a tradição de se jogar ao sábado ao início da tarde é tão grande que se sobrepõe a tudo e aqui não são os clubes que forçam (eles querem é que venha o dinheiro) são os adeptos que têm uma força enorme e a mentalidade das próprias instituições. Jamais a Premier ou a Bundesliga iriam tomar medidas diretamente contra os adeptos (veja-se o celeuma dos jogos da Bundesliga à 2ª feira que levou a que tivessem que voltar a trás devido à pressão dos adeptos ou as críticas ferozes aos jogos da premier ao sábado à noite - para já vão se manter mas há já uma vaga de fundo para os retirar), porque sabem que são eles que dão dinheiro. Infelizmente em Portugal e noutros países latinos (veja-se Espanha com horários de jogos às 22h...) ninguém tem essa mentalidade e a operadora faz o que quer e o que lhe apetece. É um problema de mentalidade e aqui só a própria Liga poderia ter algum poder de regulação junto das operadoras, como acontece com a Premier League. Mas a Liga também não tem dinheiro e é uma instituição sem peso algum, pelo que no fim é outra que vai de mão estendida em direção ao Oliveira.

Isto no fim resume-se a dinheiro. Quem tem dinheiro manda no negócio, quem precisa do dinheiro segue quem manda.

De facto por muito que custe tudo o que escreveste é factual. E acontece tal como referiste. 
Apesar disso esta situação de poder da operadora só acontece porque além de vistas curtas os presidentes de todos os clubes da liga, não é só o nosso, não têm qualquer noção do valor que representam como um todo e cada come o que lhe põe no prato em vez de todos juntos decidirem o menu.

A operadora só existe por causa do futebol da primeira liga, podem "oferecer" ligas estrangeiras, motogp, f1 que sem futebol a grande maioria dos assinantes desiste. Ora sabendo disto o que fizeram os presidentes dos clubes? Andaram na CS a medir pilinhas e ver quem fez o melhor contrato e quem negoceia melhor.

Quem tem dinheiro manda, mas sem produto não há vendas. Sem os jogos de 15 clubes não há operadora. Eram precisos presidentes que soubessem ver para lá dos números e do ego.

Areia para os olhos dos adeptos porque nesse relatório factual (ter os piores horários da Europa) faltou dizer o porquê de assim ser, faltou dizer que o SCB SAD assinou um contrato de cedência de direitos televisivos que permite ao operador marcar os jogos para as horas que bem entender...se temos os piores horários da Europa e arredores é porque o SCB SAD concordou com todos os termos do contrato...que se saiba nada fez para salvaguardar os direitos dos sócios e adeptos poderem ir ao estádio a horas decentes (poderia ter negociado os horários dos jogos em vez de assinar "em branco" a troco de mais euros).