8091
Mas eu não quis refutar as tuas ideias quis apenas dizer que o Braga no inicio da época passada provavelmente além de não estar disponivel para pagar pelo Pote o que o zborting pagou não acredito que visse nele uma prioridade tendo em conta o numero elevado de médios que tinha. O mesmo se passa agora é inquestionável a qualidade do Morita mas sem sair ninguém (e para sair é preciso haver interessados e acho que aqui reside outro problema que muita gente não entende) não vejo o Braga a se virar e pagar o Japonês como uma prioridade. Neste momento e até sairem temos Mineiro, Castro, Musrati, Fransérgio, Novais, e A.Horta para 2 posições alguém acha que por muita qualidade que o Morita tenha vamos pagar 2 ou 3 milhões com toda esta gente aqui?Ontem vi grande parte dos jogos do Paços e do Santa Clara, e que jogaços fizeram o Eustáquio e o Morita! Qualquer um deles tem claramente lugar no nosso plantel, e a discutir o lugar no 11. Entre os dois, eu prefiro o Morita, sinceramente. O homem tem um raio de ação impressionante, é super intensivo com e sem bola, tem excelente capacidade de desarme e é muito com bola. Tem visão de jogo, qualidade de passe brutal (alguns passes fazem lembrar o Musrati), e consegue transportar e aparecer na área, é um médio bastante completo e que me enche as medidas desde que chegou em Janeiro. O Eustáquio é menos móvel, menos capaz no transporte, mas igualmente competente no passe longo e na parte defensiva, onde acho que não cobre tanta área como o japonês, mas é mais inteligente e eficaz na pressão, recupera muitas bolas assim. O Morita aparentemente é mais barato, mas também é 1 ano e meio mais velho. No entanto, se mantivermos o Musrati como todos esperamos, acho que o Morita encaixa melhor na nossa equipa, precisamente por ser mais "8" que o Eustáquio pela capacidade de transporte de bola que tem. Caso saísse o Musrati, investia a sério e ia buscar os 2, deixando sair o Horta e o Novais, que me parecem "esgotados" no Braga. Ficar com Musrati/Eustáquio, Morita, Mineiro, Fransérgio e Castro seria suficiente em termos de número e, na minha opinião, seria claramente um upgrade em relação à época passada.O Pote médio do Famalicão pouco tem haver com o Pote avançado dos dias de hoje. É inquestionável a qualidade que o jogador já apresentava no Fama mas este Pote foi fabricado pelo destino aliás tenho sérias dúvidas que o próprio Amorim tenha visto nele o avançado que é hoje estou convencido que a ideia inicial era ter Palhinha-Pote no miolo. Tudo se alterou com o empréstimo de João Mario que óbviamente tinha de jogar e colocar Pote numa ala foi a solução para justificar o investimento elevado que fizeram nele e ele foi correspondendo muito bem até se fixar aí. Tenho sérias dúvidas que se o Pote viesse para Braga na altura fosse jogar cá onde foi jogar no Sporting aliás tenho para mim que por se achar Pote na altura um vulgo '10' o Porto não avançou por ele e dúvido que o Braga tivesse mostrado interesse e não falo só dos €€ na altura.
Eu andei um tempo ausente dos comentários aqui, mas desde Março/Abril que digo ao meu círculo que o Morita era o jogador do campeonato português (fora estarolas, claro) que eu mais gostava de ver no Braga. O ano passado disse aqui o mesmo sobre o Pote, e muitos me criticaram, dizendo que o Racic, o F. Martins, o Assunção, o Lameiras, eram todos melhores que ele (o fórum pedia metade da equipa do Famalicão, também). E eu lembro-me perfeitamente de fazer aqui um comentário a dizer que o jogador extra-estarolas que eu mais queria era o Pote. Ao que parece, até ver não me enganei... Claro que o preço era absurdo para nós e não estou a criticar por não o termos ido buscar, estou só a fazer uma análise qualitativa do jogador. E o que disse do Pote no ano passado, digo agora do Morita: era a minha grande prioridade no mercado interno, mesmo sabendo que não é a nossa posição mais necessitada.
O Pote do Famalicão e o Pote do Sporting são o mesmo jogador, simplesmente a jogarem em posições ligeiramente diferentes (sim, ligeiramente apenas). Parece que estás a dizer que se jogasse na dupla de médios era um "rebo" qualquer e que só no trio da frente é que é jogador, quando ele chegou a jogar ao lado do Palhinha e com excelente rendimento.
Também não é verdade que só jogou ali depois da chegada do João Mário. Ele já na pré-época, bem antes do João Mário chegar, já jogava na frente. Foi titular contra o Porto na 4ª jornada e a dupla de médios foi Palhinha e Matheus, o João Mário tinha acabado de chegar e estava no banco. Por isso, aquela já seria a posição idealizada para ele no início dos jogos oficiais, da mesma maneira que é visível que este ano o Tabata será utilizado na dupla de meio-campo várias vezes.
Ainda assim, não percebo onde é que isso contraria o que eu disse. Eu disse que para mim era o jogador extra-grandes que eu mais queria. E o rapaz foi titularíssimo na equipa campeã e melhor marcador do campeonato. Estava enganado eu?
De relembrar que na época passada nós começamos com o Fransérgio e o A. Horta a jogarem no trio da frente, também. Por isso não me parece acertado dizer que ele aqui não jogaria da mesma maneira, porque a posição do Pote em grande parte da época passada foi a mesma posição onde jogou o Fransérgio na Supertaça e em muitos jogos da época passada. Mas ainda que fosse como dizes, e ele aqui não jogasse na mesma posição, onde é que isso lhe retira qualidade ou capacidade para ser figura aqui? É que era esse o meu ponto... Eu em certa medida percebo o que estás a dizer, mas não acho que isso seja argumento contra o que eu disse. O Galeno também é utilizado aqui numa posição diferente da que jogava no Rio Ave e no Porto B, mas porque nós não jogamos com um jogador nessa posição que ele ocupava nos outros clubes. Da mesma maneira que o Sporting não joga com um 10 como era o Pote no Famalicão. Mas por algum motivo os clubes avaliam e contratam os jogadores e tentam perceber essas nuances. Mas a qualidade do jogador não aumenta ou diminui consoante a posição, simplesmente é mais ou é menos potenciada. E fosse mais potenciada ou menos potenciada, a qualidade do médio Pote de Famalicão era mais do que suficiente para ele ser titular do Braga, na minha opinião.
Mas pronto, isto também não é muito relevante agora.
Eu gostava e gostava muito de ter o Eustáquio também mas tem de haver racionalidade, sem despachar/vender o que cá temos não entrará mais médio nenhum. O mesmo se passa com os centrais onde eu concordo que falta qualidade e já tenho falado de um ou outro nome mas com Carmo, Tormena, Raul, Oliveira, Bruno e Rolando alguém acredita que vamos investir em mais alguém sem sair deste lote jogadores ? Eu ainda tenho esperança que a lesão do Carmo a isso obrigue mas dúvido.
Registado
