Ufa, ainda bem que temos os tesoureiros do superbraga atentos, caso contrário, o que seria do nosso SCB

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Ufa, ainda bem que temos os tesoureiros do superbraga atentos, caso contrário, o que seria do nosso SCB

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

mesmo ! a pessoas que só veem o lado negativo de todas as vendas feitas pelo SCB .

O pessoal tem que se decidir, quando se vende para dentro dizem " preferia que fosse para fora nem que fosse por menos", quando se vende para fora " é uma vergonha", estamos a falar de um miúdo com grande potencial mas que pode render 11M com apenas 45 minutos jogados pela equipa principal.

É com as cotas (que a maioria de vocês está em atraso) de 15 mil gatos pingados que vamos fazer equipas competitivas + construção de património + estabilidade + modalidade competitivas?

Até os mais ricos (ou os que mais devem) com todos os perodes e apoio tem de vender, imaginem os outros...

Eu não estou contra o clube vender qualquer jogador. Apenas penso que este negócio, e já muita gente percebeu, não vamos receber 1/3 desta venda porque apenas servimos para meter o jogador a rolar. Assim como a venda do Rafa, e do Gil Dias, embora com o Rafa tivéssemos tido alguma rendimento desportivo. Recebemos muito pouco daquilo que poderíamos receber.

E agora o Mendes ainda mama mais uma comissão ao vender ao Wolves. O dinheiro tem que circular

Deve entrar mesmo pouco dinheiro. E por isso , apesar de sabermos quais os jogadores que queremos, andamos a regatear preços e a arriscar ficar sem eles.

Do Rafa? O RC, não tem lá a verba de 10M€ pelo Rafa? Mais o que foi previamente vendido ao Mendes, salvo erro 4/5 M€?
Mais o Rui Fonte?

É uma pergunta honesta

Quanto ao Gil Dias, não conheço os detalhes, por isso remeto me ao silêncio.

Julgo que só houveram 4 jogadores, numa situação estranha. Wallace, Danilo, Matheus e Juankar. Certo?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Leiam o comunicado, todo o remanescente é pago pelo almeria que acrescenta ao valor que foi pago
So querem alimentar polémicas, graças a deus o clube é bem gerido e tem evoluído sempre

Do Rafa? O RC, não tem lá a verba de 10M€ pelo Rafa? Mais o que foi previamente vendido ao Mendes, salvo erro 4/5 M€?
Mais o Rui Fonte?

É uma pergunta honesta

Quanto ao Gil Dias, não conheço os detalhes, por isso remeto me ao silêncio.

Julgo que só houveram 4 jogadores, numa situação estranha. Wallace, Danilo, Matheus e Juankar. Certo?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

No relatório de contas aparece que o Rafa foi vendido por 16M mas com mais valia de 2,7M. O resto está considerado como encargos com transferência. Atenção, eu não sou contra estes negócios porque infelizmente temos de fazer alguns assim para podermos andar no meio deles. É o valor a pagar do futebol atual.

A desgraça, meu deus, a desgraça. Se fosse ao contrário, o Braga a comprar meio Samuel por 5 milhões, era uma calamidade de negócio e estávamos a dar um dinheirão por um jogador sem provas. Assim é uma calamidade porque estamos a vender um craque incrível, com 45 minutos pela equipa principal. Comissão seja ela, de 20%, sabendo de antemão que o vão vender, ainda por cima, fazer à vontade 8 milhões por um jogador sem provas é um negócio bom, a meu ver.

Bom foi não vender o Xadas, porque era o Mendes. E agora não temos o que lhe fazer.

Citação de: enormeBRAGA em 10 de Junho de 2021, 21:31

Do Rafa? O RC, não tem lá a verba de 10M€ pelo Rafa? Mais o que foi previamente vendido ao Mendes, salvo erro 4/5 M€?
Mais o Rui Fonte?

É uma pergunta honesta

Quanto ao Gil Dias, não conheço os detalhes, por isso remeto me ao silêncio.

Julgo que só houveram 4 jogadores, numa situação estranha. Wallace, Danilo, Matheus e Juankar. Certo?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

No relatório de contas aparece que o Rafa foi vendido por 16M mas com mais valia de 2,7M. O resto está considerado como encargos com transferência. Atenção, eu não sou contra estes negócios porque infelizmente temos de fazer alguns assim para podermos andar no meio deles. É o valor a pagar do futebol atual.

O lucro com o Rafa foi de 9.302.500€. Esses 2.7M da última transferência, mais os 7M da venda anterior de percentagem do passe. Está no relatório e contas, 2016/17, tudo detalhado, as vendas e recompras.

Até agora era uma estupidez vendermos por 5Milhões. Agora como afinal foram 5Milhoes por 50% o problema já é o que vai entrar nos cofres e bla bla.

Temos de admitir, mesmo sabendo como as coisas funcionam a nível de empresários e assim (até parece que o nosso clube é unico nisso), que foi um excelente negócio.

Eu sempre achei uma estupidez vender um jogador com este potencial. Que jeito tinha dado ao plantel este ano

Todos os anos se tem ouvido falar de milhões em vendas e percebo que já temos uma estrutura e plantel que não fica barato mas gostava que, se possível, parte deles ajudassem a diminuir uma percentagem grande do nosso passivo ou irmos para um novo estádio que nos permitisse crescer e aumentar o património.

Citação de: Barbraga em 10 de Junho de 2021, 21:51

Citação de: enormeBRAGA em 10 de Junho de 2021, 21:31

Do Rafa? O RC, não tem lá a verba de 10M€ pelo Rafa? Mais o que foi previamente vendido ao Mendes, salvo erro 4/5 M€?
Mais o Rui Fonte?

É uma pergunta honesta

Quanto ao Gil Dias, não conheço os detalhes, por isso remeto me ao silêncio.

Julgo que só houveram 4 jogadores, numa situação estranha. Wallace, Danilo, Matheus e Juankar. Certo?

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

No relatório de contas aparece que o Rafa foi vendido por 16M mas com mais valia de 2,7M. O resto está considerado como encargos com transferência. Atenção, eu não sou contra estes negócios porque infelizmente temos de fazer alguns assim para podermos andar no meio deles. É o valor a pagar do futebol atual.

O lucro com o Rafa foi de 9.302.500€. Esses 2.7M da última transferência, mais os 7M da venda anterior de percentagem do passe. Está no relatório e contas, 2016/17, tudo detalhado, as vendas e recompras.

Toda a razão, peço desculpa pelo equívoco. Olhei apenas para os valores mencionados na tabela e não li a explicação sobre essa parte da compra de mais percentagem do passe.

Pelo Musrati, se sair para os lampiões,
11M+Chiquinho (em definitivo) + Florentino (emprestado duas épocas) e ainda ficavamos com 20% de uma próxima transferência (á semelhança do empréstimo do Palhinha quando veio para cá). Era um bom negócio se acontecesse...

Como é que se compra 50% por 5,25M e se quiserem mais 40% têm que pagar 6M?

Isto parece-me pacífico. Alguém fixou a cláusula de 50% no início do empréstimo. Pagam agora esse montante, por um passe avaliado em 10.5M.
Agora podem ter fixado que por mais 40% pagam 6M, o que faz o passe ser avaliado em 15M.

Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem  contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil  compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).

Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.

Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.

Visto que parece mesmo que irá acontecer a tal revolução no plantel (acreditando nos rumores todos), acho que era importante nesta "reconstrução" do plantel (e assumindo que o Carvalhal vai apresentar a equipa da mesma forma) garantir jogadores diferenciados nos dois flancos, para permitir uma fluidez maior, de jogo para jogo, e uma melhor adaptação a eventuais imprevistos (como lesões).

Para conseguir isto, acho que há alguns pontos chave, mas o mais importante seria mesmo manter o Luther Singh no plantel (em detrimento de Lucas Piazón, que oferece virtualmente o mesmo que o Iuri Medeiros), e dar-lhe, do lado direito, o papel que Galeno tem do lado esquerdo. Para o papel do Sequeira/Raúl do lado direito temos já o Tormena, e para o papel do Iuri Medeiros/Lucas Piazón do lado direito pode muito bem assumi-lo o R. Horta do lado esquerdo.
Imaginemos uma equipa assim (estes são jogadores que acho que deviam ser prioridade, mas se não forem exatamente os que estão aí, seriam outros com características idênticas):



Um plantel destes permitia-nos ter as duas dinâmicas (um extremo como 5º defesa e um extremo como avançado interior) dos dois lados:

HIPÓTESE 1 (IDÊNTICA À ÉPOCA ANTERIOR)


HIPÓTESE 2 (DINÂMICAS INVERSAS NOS FLANCOS)


Seria uma enorme vantagem no leque de opções a tomar, porque, consoante eventuais lesões, podiamos adaptar a equipa a ter uma das dinâmicas no lado em que fosse mais útil, e para além disso, ainda há segundas linhas (Tiago Esgaio, Francisco Moura e Iuri Medeiros), para praticamente todas as posições fulcrais destas dinâmicas do Carvalhal que eu nem sequer inclui nestas duas "versões tácticas".

Para além disso, gosto da ideia de ter dois médios ala com as características do Angel Gomes e do Gauld em simultâneo, porque com avançados como M. Gonzalez ou Abel Ruiz, o nosso jogo interior seria avassalador, nunca perdendo a profundidade de jogadores como o Galeno ou o Reggie Cannon.

Considerando "apenas" os 18M do Paulinho + os 10M do Amorim + os 7M do Viana + os 5M do Samuel (mesmo que só caiam nos cofres da SAD uma mais valia de 50% desse somatório, mas entrarão certamente bem mais que isso - sem  contar com o Trincão porque julgo ter entrado no exercício 19/20), somando aínda as restantes receitas como por exemplo a publicidade nas camisolas + os 10M dos direitos de TV + cerca de 10M da LE chegam e sobram para pagar a temporada finda com lucro (o orçamento 20/21 não ultrapassará os 30M) portanto é difícil  compreender a necessidade de vender algum/alguns dos melhores jogadores neste mercado de verão...temos bastante margem para adiar as vendas para o próximo mercado de verão, até 30 de Junho de 2022 (neste mercado de verão, 2021, temos bastantes excedentários que poderão render mais que 20M...Luther, Fábio Martins, Pablo, Novais, Caju, Ryller, Esgaio, Borja (recuperar parte do investimento e libertar o peso do salário), Raul (salário), Gaitan (salário), Rolando (salário) e mais alguns que por aí andam de empréstimo em empréstimo).

Quando o nosso orçamento rondava os 18M a 20M era unânime e factual a necessidade da SAD realizar mais valias com transferências na ordem dos 10M (relembro que nessa altura as receitas de TV eram inferiores a 5M), hoje o nosso orçamento ronda os 25M a 30M (mais 10M que os então 18M a 20M), as receitas de TV subiram de cerca de 3M para os 10M e as mais valias com transferências terão agora de ser de quanto afinal? Como dizia o outro "é só fazer as contas" mas sem comer gelados com a testa porque quem o fizer corre o sério risco de o creme lhe correr para olhos e deixar de ver os números.

Venham mas é os reforços a sério que acrescentem qualidade inequívoca ao plantel, com investimento a condizer, porque papel para tal não pode faltar.

Amorim já foi na época 19/20.

Viana, desconheço se tem cláusula obrigatória.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Acho que com esta confirmação da venda dos 50% do Samu fica ainda mais premente e mais fácil segurar-se Musrati. Já 5,25M entraram que a juntar se aos 13M do anão faz uma verba a rondar os 18,25M neste ano civil até ao momento, creio que com as prováveis vendas de Fábio Martins, Luther Sing, Pablo, Caju ou até Murillo conseguiremos facilmente chegar a valores próximos dos 26/27M aos quais se lhe juntarmos 7/8M pelo Esgaio e caso o Almeria venda o Samu comprando os 40% por 6M é só fazer as contas.... um valor bem perto dos 40M.

Posto isto e com a carga salarial deixada liberta pela saída de Gaitan e talvez com a de Rolando é mais que obrigação manter o Líbio a menos que e só se batam os 20M da clausula o que em Portugal não irá certamente acontecer.