No modelo do Amorim:
Matheus, Porro, Tormena, Coates, Carmo/Feddal, Nuno Mendes, Palhinha, Fransérgio, João Mário, R. Horta e Paulinho.

No do Carvalhal provavelmente trocava o Porro pelo Esgaio (acho que defensivamente, para já, consegue ser melhor), o Carmo/Feddal pelo Sequeira e o meio campo também é mais discutivel (a chegada a zonas de finalização do Fransérgio não é tão usada pelo Carvalhal e acho que um jogador como o Palhinha também não é necessário). O Nuno Mendes possivelmente também saíria para entrar o Galeno.
O GR também é discutível e falta ver o nível do Gaitan.

No geral, na minha opinião, diria que os onzes são equilibrados...

Desculpa lá, mas HOJE (que é o que estamos a ver, e não potencialidades), e mesmo no modelo do Amorim, preferir o Nuno Mendes ao Sequeira é absurdo! E preferir o João Mário ao Gaitan deixa-me, no minimo, muitas dúvidas (mas isso tu também reconheces). O Porro ainda não conheço e duvido que o Palhinha hoje tivesse lugar no Braga.
De qualquer forma faço notar que, para o esquema do Carvalhal (que é o que me interessa mais), só pões como indiscutível o Coates (e eventualmente o João Mário). Ou seja, no Braga actual só 1 ou 2 jogadores do Sporting é que teriam lugar! Concordo em absoluto (mas acho que o Gaitan vai produzir mais que o João Mário).

https://www.youtube.com/watch?v=QjG7ChJM72k

Também parei a olhar pra ele hoje, quando o vi na lista de livres do transfermarkt  Mas não me parece, a não ser que algum jogador da frente se lesione por muito tempo...

Citação de: SEMPRESCB em 07 de Outubro de 2020, 19:36

https://www.youtube.com/watch?v=QjG7ChJM72k

Também parei a olhar pra ele hoje, quando o vi na lista de livres do transfermarkt  Mas não me parece, a não ser que algum jogador da frente se lesione por muito tempo...

O Ricardo Horta da "direita". Encaixa que nem uma luva no que quer o Carvalhal e ninguém em Braga estava à espera de o encontrar nesta posição por esta altura.....

Citação de: bstrider em 07 de Outubro de 2020, 19:40

Citação de: SEMPRESCB em 07 de Outubro de 2020, 19:36

https://www.youtube.com/watch?v=QjG7ChJM72k

Também parei a olhar pra ele hoje, quando o vi na lista de livres do transfermarkt  Mas não me parece, a não ser que algum jogador da frente se lesione por muito tempo...

O Ricardo Horta da "direita". Encaixa que nem uma luva no que quer o Carvalhal e ninguém em Braga estava à espera de o encontrar nesta posição por esta altura.....

Aquele Adonis Avdijaj que se chegou a falar em Junho também continua livre btw

Citação de: 100%SCB em 07 de Outubro de 2020, 17:54

No modelo do Amorim:
Matheus, Porro, Tormena, Coates, Carmo/Feddal, Nuno Mendes, Palhinha, Fransérgio, João Mário, R. Horta e Paulinho.

No do Carvalhal provavelmente trocava o Porro pelo Esgaio (acho que defensivamente, para já, consegue ser melhor), o Carmo/Feddal pelo Sequeira e o meio campo também é mais discutivel (a chegada a zonas de finalização do Fransérgio não é tão usada pelo Carvalhal e acho que um jogador como o Palhinha também não é necessário). O Nuno Mendes possivelmente também saíria para entrar o Galeno.
O GR também é discutível e falta ver o nível do Gaitan.

No geral, na minha opinião, diria que os onzes são equilibrados...

Desculpa lá, mas HOJE (que é o que estamos a ver, e não potencialidades), e mesmo no modelo do Amorim, preferir o Nuno Mendes ao Sequeira é absurdo! E preferir o João Mário ao Gaitan deixa-me, no minimo, muitas dúvidas (mas isso tu também reconheces). O Porro ainda não conheço e duvido que o Palhinha hoje tivesse lugar no Braga.
De qualquer forma faço notar que, para o esquema do Carvalhal (que é o que me interessa mais), só pões como indiscutível o Coates (e eventualmente o João Mário). Ou seja, no Braga actual só 1 ou 2 jogadores do Sporting é que teriam lugar! Concordo em absoluto (mas acho que o Gaitan vai produzir mais que o João Mário).

Eu gosto muito do Sequeira mas, com três centrais, prefiro o Nuno Mendes. Ofensivamente consegue desiquilibrar mais e não precisa de defender assim tão bem. Numa defesa a quatro, neste momento, o Sequeira é superior.
No modelo do Amorim é importante haver um Fransérgio (jogador que faça movimentos de rutura, apareça na área etc.) e para complementar o Palhinha é bom. Neste momento, como jogamos acho que é dispensável, tal como era com o Abel. Ganhou muito "hype" pelo caos que era o modelo do Sá Pinto...

O João Mário jogaria sempre, nem que fosse no meio campo.

O que me preocupa depois deste mercado é que acho que o Braga queria mesmo vender.

De resto na esfera desportiva temos um plantel razoável. Ao nivel da quantidade de opções, nada a dizer. Talvez falte alguma qualidade no eixo da defesa e alternativas aos laterais e ao ponta de lança. Mas, pelo menos para quem está de fora, é cedo para ter opiniões definitivas quanto a estas alternativas.

Dito isto, em minha opinião, com o andamento do mercado, parece-me que o Sporting parte à nossa frente. Reforçou bastante bem o seu plantel - tendo no entanto um ponto fraco no posto de ponta de lança (seria desportivamente desastroso para nôs cedermos Paulinho). Penso que o Sporting vai fazer muito mais pontos do que na época passada, teremos de fazer bem melhor para acompanhar.

Pode-se exigir a Carvalhal que a equipa seja competitiva e regular.Mas podemos exigir-lhe que a equipa consiga acompanhar o ritmo do pelotão da frente? Honestamente, acho que não. Mesmo desejando que o consigamos fazer!

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Acho que além do Ponta de lança o Sporting também tem problemas nos centrais. As características deles não são perfeitas para o sistema e eles não se complementam e completam nas debilidades. Uma equipa que saiba aproveitar essas fraquezas vai certamente colocar imensos problemas ao Sporting. Principalmente se estes não marcarem cedo, pois está mais que visto que o Amorim não tem qualquer problema em baixar linhas e jogar "no quadrado" quando se encontra em vantagem.

Mas por outro lado, na minha opinião, eles estão melhores. Bom treinador, meio campo ao nível de Porto e Benfica.. vai ser difícil.

Citação de: SEMPRESCB em 07 de Outubro de 2020, 19:43

Citação de: bstrider em 07 de Outubro de 2020, 19:40

Citação de: SEMPRESCB em 07 de Outubro de 2020, 19:36

https://www.youtube.com/watch?v=QjG7ChJM72k

Também parei a olhar pra ele hoje, quando o vi na lista de livres do transfermarkt  Mas não me parece, a não ser que algum jogador da frente se lesione por muito tempo...

O Ricardo Horta da "direita". Encaixa que nem uma luva no que quer o Carvalhal e ninguém em Braga estava à espera de o encontrar nesta posição por esta altura.....

Aquele Adonis Avdijaj que se chegou a falar em Junho também continua livre btw

Sinceramente do meu ponte de vista se há posição que há espaço à entrada de mais um elemento no actual modelo do CC é aquela. Além de Iuri não vejo mais ninguém que possa fazer a posição, ou melhor, há o Gaitan mas para mim rende mais como interior esquerdo como o R.Horta do que propriamente pela direita, de resto A.Horta e Fransergio não são de todo jogadores para pisar aqueles terrenos e depois há o miúdo Rodrigo Gomes mas penso que o hipotético interesse em Tabata teria sido por aí criar maior concorrência a Iuri. Halilovic é isso mesmo um interior direito de bastante qualidade e apesar de se falar dele há anos só tem 24. Se estivesse ao alcance financeiramente é uma boa oportunidade de mercado e daqueles que acrescentava algo ao que cá temos na minha opinião claro não vinha fazer apenas número como muitos dizem.

Quase 24 horas depois do fecho do mercado, e dum dia de 'balanços' e de 'deves e haveres', julgo chegada a hora de exprimir a minha opinião: estou aliviado e confiante de que tudo acabou bem: mantivemos os nossos melhores jogadores, evitámos reforçar o rival mais directo com o nosso melhor avançado e garantimos a sustentabilidade financeira no curto prazo - tão importante nos tempos que se vivem,,onde os clubes continuarão a não saber durante quanto mais tempo estarão privados das receitas de bilheteira, da venda dos lugares anuais, das quotas de muitos dos sócios, do marchandising, camarotes de empresas, etc., etc.. E como não está prevista nenhuma 'bazuca' da U.E. para o futebol português, e muito menos para o nosso clube, não quero que se corram riscos excessivos que, no pior cenário, nos pudesse levar pelos caminhos que outros clubes (alguns históricos) do futebol português seguiram (ex.: Setúbal, Belenenses, Académica, U. Leiria, Beira-Mar, etc.).

Claro que reconheço que precisaríamos de reforçar a defesa, sem dúvida o sector mais vulnerável da equipa. Tanto quanto se sabe, foi tentada uma contratação que significasse um efectivo 'upgrade', mas não foi possível... De resto 'contratar por contratar' não faz sentido, quando se tem 5 centrais, um dos quais, aliás, é uma pesada herança que o R. Amorim dos deixou (e, aos que se sabe, bem dispendiosa).

De resto, e pegando no caso dos principais 'ódios de estimação' deste fórum, a quem muitos chamam 'cepos' (refiro-me, em concreto ao Esgaio, ao Bruno Viana e ao Fransérgio), gostaria apenas de dizer que todos eles chegaram ao clube em 2017-18 (contabilizam 3 épocas completas e os 3 jogos da actual, em que o clube disputou um total de 155 jogos) e tiveram um rendimento desportivo que considero notável, como se pode ver a seguir:

- Esgaio: 134 jogos, dos quais 128 a titular
- Bruno Viana: 131 jogos, todos a titular
- Fransérgio: 107 jogos, 86 a titular (teve algumas lesões)

A menos que todos os treinadores que tivemos neste período sejam também uns 'cepos' (desde Abel a R. Amorim), algo vai mal na avaliação que se faz por aqui…

Só espero que possam confirmar a confiança que lhes tem sido dada e continuem a fazer tudo para melhorar a sua performance. E aqui tem aqui um papel decisivo o Carlos Carvalhal.

As equipas que mais contrataram neste mercado de transferências

Como já é comum em todas as temporadas, este último mercado de transferências, que se deu por concluído em Portugal esta terça-feira, trouxe muitas caras novas para a Liga NOS. No caso do campeonato português, houve mesmo equipas que trouxeram tantos jogadores novos para a sua equipa, que quase dava para fazer um plantel inteiro.

A equipa que mais se destacou nesse capítulo foi mesmo uma das que mais surpreendeu neste mercado de transferências: o Boavista. A equipa axadrezada, injetada pelo investimento do francês Gérard Lopez - também presidente do Lille -, os axadrezados trouxeram para o Bessa vários nomes sonantes, como foi o caso do campeão mundial Adil Rami, e ainda várias jovens promessas, como Angel Gomes e Reggie Cannon. No entanto, não só de nomes, mas também de números se fez o mercado boavisteiro, uma vez que os panteras contrataram um total de 19 jogadores, o máximo neste mercado para um clube português.

Apesar deste seu primeiro lugar, o Boavista teve várias equipas que se aproximaram, e muito, dos seus números. Com apenas menos um jogador contratado, o Famalicão ficou no segundo lugar deste ranking. Depois de uma grande temporada 2019/20, onde ficaram às portas das competições europeias, a equipa minhota teve que se reformular nos seus vários setores e teve um par de últimos dias de mercado bastante agitados.

Em terceiro lugar surge uma das equipas que mais se destacou neste mercado, não só pelo investimento que fez em certos atletas, como pelos nomes de outros, como é o caso de Ricardo Quaresma. Além do mustang, o Vitória SC trouxe neste mercado mais 15 atletas para o seu plantel, fechando assim o pódio.

Além destas três formações, destaque ainda nesta lista para o Moreirense, com 15 contratações, os recém-promovidos do Farense e o Gil Vicente, com 14 cada, e os madeirenses do Nacional, que contrataram 12 atletas para este regresso ao principal escalão do futebol português.

Na outra ponta desta lista, surge o Sporting de Braga. A equipa minhota teve um verão bastante calmo e apenas contratou seis atletas para atacar esta temporada 2020/21, sendo a que menos se reforçou.

Equipas que contrataram + jogadores Liga NOS 2020/21:

19 BOAVISTA
18 Famalicão
16 Vitória SC
15 Moreirense
14 Gil Vicente, Farense
12 Nacional

Em sentido contrário, o SC Braga foi a equipa que menos jogadores contratou esta época:
6

em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=299650

Tiago Pereira e Denisson deverão ser "reforços" da equipa B.
Assis e Eduardo devem estar à espera de rumar a equipas Brasileiras.
Sobra Figueiras, relativamente a este pelo que custou, pelo que ganha, pelo curriculum na minha opinião sinceramente espero que se o seu comportamento permitir seja integrado na equipa principal, não podemos dar-nos ao luxo de ter um jogador como este encostado e a pagar-lhe e bem para estar parado. O CC conhece o sabe do que ele é ou não capaz veremos o que acontece... 

Tiago Pereira e Denisson deverão ser "reforços" da equipa B.
Assis e Eduardo devem estar à espera de rumar a equipas Brasileiras.
Sobra Figueiras, relativamente a este pelo que custou, pelo que ganha, pelo curriculum na minha opinião sinceramente espero que se o seu comportamento permitir seja integrado na equipa principal, não podemos dar-nos ao luxo de ter um jogador como este encostado e a pagar-lhe e bem para estar parado. O CC conhece o sabe do que ele é ou não capaz veremos o que acontece...

No caso do Diogo Figueiras passa-se uma situação semelhante à que se verificou com o Fábio Martins. Terá havido um momento em que algo correu mal e aparentemente não houve capacidade de ultrapassar essa questão e os jogadores foram sucessivamente mantidos afastados do plantel. Trata-se de uma forma muito discutível de lidar com as situações, pois não estamos a poder dispor do contributo desportivo dos jogadores, ao mesmo tempo que o valor de mercado vai-se degradando. Verifica-se que não capacidade de reintegração. Talvez falte alguém especialista em gestão de recursos humanos, que possa fazer esse papel.

.

O Castro tem sido uma excelente surpresa dentro de campo (com a idade que tem não esperava que conseguisse jogar ao mesmo ritmo de quando tinha 25 anos)

Com estas atitudes, reforça a opinião positiva fora de campo.

Muito bem!!

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Bruno Tabata, ex-Portimonense que assinou contrato por cinco anos com o Sporting com uma cláusula de 60 milhões, custou 500 mil euros... mas pode custar 4,5 milhões. Os leões pagaram meio milhão de euros aos algarvios pelo passe do extremo, mas os algarvios ficam com 90% de uma futura venda, tendo o Sporting opção por reduzir essa futura venda para 50% por mais 4,5 milhões.

Nem sei o que dizer....

Bruno Tabata, ex-Portimonense que assinou contrato por cinco anos com o Sporting com uma cláusula de 60 milhões, custou 500 mil euros... mas pode custar 4,5 milhões. Os leões pagaram meio milhão de euros aos algarvios pelo passe do extremo, mas os algarvios ficam com 90% de uma futura venda, tendo o Sporting opção por reduzir essa futura venda para 50% por mais 4,5 milhões.

Nem sei o que dizer....

Duvido que seja verdade, mas, se for, é surreal.

O portimonense estava desesperado para se ver livre do jogador? Estaria o tabata a forçar a saída??



Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Citação de: NightHawk em 08 de Outubro de 2020, 14:00

Bruno Tabata, ex-Portimonense que assinou contrato por cinco anos com o Sporting com uma cláusula de 60 milhões, custou 500 mil euros... mas pode custar 4,5 milhões. Os leões pagaram meio milhão de euros aos algarvios pelo passe do extremo, mas os algarvios ficam com 90% de uma futura venda, tendo o Sporting opção por reduzir essa futura venda para 50% por mais 4,5 milhões.

Nem sei o que dizer....

Duvido que seja verdade, mas, se for, é surreal.

O portimonense estava desesperado para se ver livre do jogador? Estaria o tabata a forçar a saída??



Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

É verdade e é um grande negócio para o Portimonense. Como é que podes dizer que estavam desesperados?
Então vendem um ativo que se vai valorizar num clube de maior visibilidade, se desportivamente render pode proporcionar uma boa venda e quem lucra a maioria é o próprio Portimonense, que a partir do momento da venda não tem mais qq encargo com o jogador.

Isto só demonstra a sofreguidão da lagartada e o desespero pelo 3º lugar.

Citação de: NightHawk em 08 de Outubro de 2020, 14:00

Bruno Tabata, ex-Portimonense que assinou contrato por cinco anos com o Sporting com uma cláusula de 60 milhões, custou 500 mil euros... mas pode custar 4,5 milhões. Os leões pagaram meio milhão de euros aos algarvios pelo passe do extremo, mas os algarvios ficam com 90% de uma futura venda, tendo o Sporting opção por reduzir essa futura venda para 50% por mais 4,5 milhões.

Nem sei o que dizer....

Duvido que seja verdade, mas, se for, é surreal.

O portimonense estava desesperado para se ver livre do jogador? Estaria o tabata a forçar a saída??



Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

https://uploaddeimagens.com.br/imagens/E4G1Yv8

Essa imagem foi retirada do jornal oficial deles, por isso é mesmo verdade...

Citação de: Somos Braga! em 08 de Outubro de 2020, 14:08

Citação de: NightHawk em 08 de Outubro de 2020, 14:00

Bruno Tabata, ex-Portimonense que assinou contrato por cinco anos com o Sporting com uma cláusula de 60 milhões, custou 500 mil euros... mas pode custar 4,5 milhões. Os leões pagaram meio milhão de euros aos algarvios pelo passe do extremo, mas os algarvios ficam com 90% de uma futura venda, tendo o Sporting opção por reduzir essa futura venda para 50% por mais 4,5 milhões.

Nem sei o que dizer....

Duvido que seja verdade, mas, se for, é surreal.

O portimonense estava desesperado para se ver livre do jogador? Estaria o tabata a forçar a saída??



Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

É verdade e é um grande negócio para o Portimonense. Como é que podes dizer que estavam desesperados?
Então vendem um ativo que se vai valorizar num clube de maior visibilidade, se desportivamente render pode proporcionar uma boa venda e quem lucra a maioria é o próprio Portimonense, que a partir do momento da venda não tem mais qq encargo com o jogador.

Isto só demonstra a sofreguidão da lagartada e o desespero pelo 3º lugar.

O problema é que ficar com uma percentagem do passe num negócio com o Sporting nunca é boa ideia. Ainda o vendem como troca por outro jogador e o Portimonense não vê o dinheiro

Em último caso há mais um ataque á academia e essas cláusulas desaparecem

Citação de: Somos Braga! em 08 de Outubro de 2020, 14:08

Citação de: NightHawk em 08 de Outubro de 2020, 14:00

Bruno Tabata, ex-Portimonense que assinou contrato por cinco anos com o Sporting com uma cláusula de 60 milhões, custou 500 mil euros... mas pode custar 4,5 milhões. Os leões pagaram meio milhão de euros aos algarvios pelo passe do extremo, mas os algarvios ficam com 90% de uma futura venda, tendo o Sporting opção por reduzir essa futura venda para 50% por mais 4,5 milhões.

Nem sei o que dizer....

Duvido que seja verdade, mas, se for, é surreal.

O portimonense estava desesperado para se ver livre do jogador? Estaria o tabata a forçar a saída??



Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

É verdade e é um grande negócio para o Portimonense. Como é que podes dizer que estavam desesperados?
Então vendem um ativo que se vai valorizar num clube de maior visibilidade, se desportivamente render pode proporcionar uma boa venda e quem lucra a maioria é o próprio Portimonense, que a partir do momento da venda não tem mais qq encargo com o jogador.

Isto só demonstra a sofreguidão da lagartada e o desespero pelo 3º lugar.

O portimonense conseguiu que alguém aceitasse que o Tabata vale 10 milhoes. As diferenças estao no valor recebido à cabeça e no risco.

Se Tabata tem uma lesão grave ou não valoriza (ou se é metido num negócio a la sporting) o Portimonense recebe muito menos.
Mas se continuasse no Portimonense poderia acontecer o mesmo, e pra além do sporting ninguém mais esteve perto de avaliar o Tabata em 10 milhões.

Pro sporting, compra um jogador sem ter dinheiro agora, paga uma valorização exagerada. O risco é poder valorizar e receber muito pouco, se for antes de conseguir resgatar os restantes 40%, mas julgo que até aí têm tempo para o fazer.

Se tivéssemos vendido 10% do paulinho ao Sporting por 4 milhões (avaliação de 40 milhões) alguém aqui consideraria um bom negócio para o Braga?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk