Ao que parece rejeitámos uma proposta do Getafe pelo empréstimo do Bruno Viana...

Link: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-da-nega-ao-getafe-por-bruno-viana?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

Foi rejeitado o empréstimo porque o Braga pedia 1.5M e o Getafe "só" oferecia 700K.
Por mim, por esse valor, ia emprestado sem pensar duas vezes! Fixava-se uma opção de compra e siga.

Mesmo jornal, em 2018.
Lol

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

A direção do Braga tem que se consciencializar que os outros não andam a dormir e querem fazer bons negócios.
O Braga não pode querer vender os seus por vinte e tal milhões e depois ir comprar um jogador equivalente por 1 ou 2 milhões, isso hoje não existe. Os dirigentes do Braga têm que pensar em investir cerca de metade do valor líquido da venda e em alguns casos, até mais, pois os outros também querem rentabilizar os seus ativos.

A direção do Braga tem que se consciencializar que os outros não andam a dormir e querem fazer bons negócios.
O Braga não pode querer vender os seus por vinte e tal milhões e depois ir comprar um jogador equivalente por 1 ou 2 milhões, isso hoje não existe. Os dirigentes do Braga têm que pensar em investir cerca de metade do valor líquido da venda e em alguns casos, até mais, pois os outros também querem rentabilizar os seus ativos.

É isto e nada mais que isto, como disse ontem Mossorós a 750m€ já não existem mais hoje em dia.

De resto, no dia de hoje será interessante ver o que irá acontecer a 2 ex PSV que com o mercado praticamente fechado em todo o lado ainda não definiram o seu futuro. Daniel Schwaab e Kostas Mitroglou. Algo me diz que ambos vem parar a Portugal.

Citação de: Pé Ligeiro em 06 de Outubro de 2020, 10:17

A direção do Braga tem que se consciencializar que os outros não andam a dormir e querem fazer bons negócios.
O Braga não pode querer vender os seus por vinte e tal milhões e depois ir comprar um jogador equivalente por 1 ou 2 milhões, isso hoje não existe. Os dirigentes do Braga têm que pensar em investir cerca de metade do valor líquido da venda e em alguns casos, até mais, pois os outros também querem rentabilizar os seus ativos.

É isto e nada mais que isto, como disse ontem Mossorós a 750m€ já não existem mais hoje em dia.

De resto, no dia de hoje será interessante ver o que irá acontecer a 2 ex PSV que com o mercado praticamente fechado em todo o lado ainda não definiram o seu futuro. Daniel Schwaab e Kostas Mitroglou. Algo me diz que ambos vem parar a Portugal.

Sendo jogadores livres podem assinar em qualquer altura e por qualquer clube.

Citação de: joelvm em 06 de Outubro de 2020, 08:45

Parece inevitável a perda do Paulinho, até porque o jogador quer ir, provavelmente para chegar a selecção. Posto isto pensar em negócios na casa do 10M a pronto + Sporar que parece não contar

Estás a brincar certo?

Queremos lá saber do que o jogador quer, nós queremos é os interesses do Braga.

Em Junho de 2021 depois de pagarem o que devem, e mesmo assim...

Querer muita gente quer, incluindo outros jogadores do Braga iam ganhar muito mais noutros lugares já hoje e não foram, porque o clube não recebia nem perto nem de longe o que queria.

Não gosto de ter jogadores contrariados, nunca gostei, e os exemplos de jogadores que desmotivam e perdem rendimento andam ai aos pontapés.
E ver o exemplo recente de Danilo do Porto.
Além disso via com bons olhos a troca, Sporar é um avançado que acerta mais na baliza, e parece não contar por aqueles lados.
Por um bom valor e Sporar acho que ficávamos a ganhar, mas é só uma opinião

Citação de: PauloLopes em 06 de Outubro de 2020, 09:03

Citação de: joelvm em 06 de Outubro de 2020, 08:45

Parece inevitável a perda do Paulinho, até porque o jogador quer ir, provavelmente para chegar a selecção. Posto isto pensar em negócios na casa do 10M a pronto + Sporar que parece não contar

Estás a brincar certo?

Queremos lá saber do que o jogador quer, nós queremos é os interesses do Braga.

Em Junho de 2021 depois de pagarem o que devem, e mesmo assim...

Querer muita gente quer, incluindo outros jogadores do Braga iam ganhar muito mais noutros lugares já hoje e não foram, porque o clube não recebia nem perto nem de longe o que queria.

Não gosto de ter jogadores contrariados, nunca gostei, e os exemplos de jogadores que desmotivam e perdem rendimento andam ai aos pontapés.
E ver o exemplo recente de Danilo do Porto.
Além disso via com bons olhos a troca, Sporar é um avançado que acerta mais na baliza, e parece não contar por aqueles lados.
Por um bom valor e Sporar acho que ficávamos a ganhar, mas é só uma opinião

O Sporar não é o mesmo tipo de ponta de lança que o Paulinho.
O Sporar é mais fixo e o Paulinho é mais móvel e é por isso que o RA o quer.

Citação de: joelvm em 06 de Outubro de 2020, 10:28

Citação de: PauloLopes em 06 de Outubro de 2020, 09:03

Citação de: joelvm em 06 de Outubro de 2020, 08:45

Parece inevitável a perda do Paulinho, até porque o jogador quer ir, provavelmente para chegar a selecção. Posto isto pensar em negócios na casa do 10M a pronto + Sporar que parece não contar

Estás a brincar certo?

Queremos lá saber do que o jogador quer, nós queremos é os interesses do Braga.

Em Junho de 2021 depois de pagarem o que devem, e mesmo assim...

Querer muita gente quer, incluindo outros jogadores do Braga iam ganhar muito mais noutros lugares já hoje e não foram, porque o clube não recebia nem perto nem de longe o que queria.

Não gosto de ter jogadores contrariados, nunca gostei, e os exemplos de jogadores que desmotivam e perdem rendimento andam ai aos pontapés.
E ver o exemplo recente de Danilo do Porto.
Além disso via com bons olhos a troca, Sporar é um avançado que acerta mais na baliza, e parece não contar por aqueles lados.
Por um bom valor e Sporar acho que ficávamos a ganhar, mas é só uma opinião

O Sporar não é o mesmo tipo de ponta de lança que o Paulinho.
O Sporar é mais fixo e o Paulinho é mais móvel e é por isso que o RA o quer.

Eu sei, é acho que podíamos beneficiar disso, todos os nossos PL são móveis, Sporar representaria uma solução diferente e de qualidade. O Sporting certamente o liberta porque parece não contar, o jogador certamente vem porquê quer jogador, e nós ficávamos com dinheiro para atacar um DC de jeito e ficávamos bem servidos na frente

5 CEN­TRAIS

Pa­ra a zo­na cen­tral da de­fe­sa, Car­los Car­va­lhal tem nes­ta al­tu­ra ao dis­por cin­co op­ções: Bru­no Vi­a­na, Da­vid Car­mo, Tor­me­na, Ro­lan­do e Raul Sil­va. O sec­tor ainda po­de­rá ser re­for­ça­do.

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20201006/281870120897170

Citação de: PEDRØ XVI em 06 de Outubro de 2020, 10:32

Citação de: joelvm em 06 de Outubro de 2020, 10:28

Citação de: PauloLopes em 06 de Outubro de 2020, 09:03

Citação de: joelvm em 06 de Outubro de 2020, 08:45

Parece inevitável a perda do Paulinho, até porque o jogador quer ir, provavelmente para chegar a selecção. Posto isto pensar em negócios na casa do 10M a pronto + Sporar que parece não contar

Estás a brincar certo?

Queremos lá saber do que o jogador quer, nós queremos é os interesses do Braga.

Em Junho de 2021 depois de pagarem o que devem, e mesmo assim...

Querer muita gente quer, incluindo outros jogadores do Braga iam ganhar muito mais noutros lugares já hoje e não foram, porque o clube não recebia nem perto nem de longe o que queria.

Não gosto de ter jogadores contrariados, nunca gostei, e os exemplos de jogadores que desmotivam e perdem rendimento andam ai aos pontapés.
E ver o exemplo recente de Danilo do Porto.
Além disso via com bons olhos a troca, Sporar é um avançado que acerta mais na baliza, e parece não contar por aqueles lados.
Por um bom valor e Sporar acho que ficávamos a ganhar, mas é só uma opinião

O Sporar não é o mesmo tipo de ponta de lança que o Paulinho.
O Sporar é mais fixo e o Paulinho é mais móvel e é por isso que o RA o quer.

Eu sei, é acho que podíamos beneficiar disso, todos os nossos PL são móveis, Sporar representaria uma solução diferente e de qualidade. O Sporting certamente o liberta porque parece não contar, o jogador certamente vem porquê quer jogador, e nós ficávamos com dinheiro para atacar um DC de jeito e ficávamos bem servidos na frente

Pondo a hipótese que um PL tipo Sporar fosse contratado e tendo em conta a táctica do CC, penso que teria que haver uma mudança que 'obrigaria' a jogar com dois PL's pois o Braga a jogar só um PL fixo na frente nesta táctica actual perderia muito.

Qual Sporar, qual quê.
Se querem comprar, que paguem e que levem o jogador. 
E depois com esse dinheiro vamos comprar, quem queremos, não ficar com aquilo que eles não querem.

A situação de Matheus Reis neste ultimo dia também é de ter em atenção, o Rio Ave acaba de contratar o Coentrão e com os mercados fechados vão querer resolver a situação do Matheus que depois de toda a polémica deixou de contar em Vila do Conde.

Negociar o Paulinho hoje deveria estar completamente fora de questão, estou convencido que está mesmo e que não irá sair...mais do que imperdoável, transferi-lo para os lagartos, seria uma gestão desportiva altamente lesiva dos interesses do SCBraga na luta pelos objectivos propostos, com a agravante do reforço do principal rival na luta pelo podium.

O Paulinho fica contrariado? Que chatice, coitado do homem...onde já se viu um jogador com contrato ser "obrigado," a permanecer na equipa com quem rubricou, de livre vontade, um contrato de trabalho com X anos de duração e com uma cláusula indenizatória de Y, sabendo ele e todos os outros que abaixo desse valor só lhe será permitido sair se o clube quiser.

Quero lá saber dos estados de alma e vontades dos nossos jogadores relativamente a este assunto, a mim nada mais me importa senão a defesa intransigente dos superiores interesses do SCB e neste momento isso passa por não negociar o Paulinho, sendo isso sinônimo do pagamento a pronto da sua cláusula de rescisão.

A situação de Matheus Reis neste ultimo dia também é de ter em atenção, o Rio Ave acaba de contratar o Coentrão e com os mercados fechados vão querer resolver a situação do Matheus que depois de toda a polémica deixou de contar em Vila do Conde.

Não apareceu nos últimos dias um "rumor" do interesse do Porto?

Sp. Braga dá nega ao Getafe por Bruno Viana

Espanhóis queriam empréstimo por 700 mil euros e minhotos pretendiam 1,5 milhões


(...)

em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-da-nega-ao-getafe-por-bruno-viana?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais


______



Ainda não consegui ler o conteúdo da notícia mas acho os valores completamente fora da realidade a não ser que fosse taxa de empréstimo com compra obrigatória por X no final da temporada. Seja como for já fechou o mercado.

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 11:16

A situação de Matheus Reis neste ultimo dia também é de ter em atenção, o Rio Ave acaba de contratar o Coentrão e com os mercados fechados vão querer resolver a situação do Matheus que depois de toda a polémica deixou de contar em Vila do Conde.

Não apareceu nos últimos dias um "rumor" do interesse do Porto?

O "rumor" porto é neste momento um pau de dois bicos porque se o porto contrata o Sarr para central (Lucas Verissimo caí e o Santos precisa de vender a todo custo) efectivamente poderá vir a atacar Matheus Reis caso contrate Sarr para ser lateral esquerdo e avance também por Lucas Verissimo para central deixará cair Matheus Reis e o Rio Ave quer a todo custo colocar. Por isso pode estar aqui neste circulo uma boa última oportunidade para agarramos neste mercado, porque me parece que ambos (Verissimo e Matheus Reis) são jogadores de muito agrado para o CC. 

Citação de: Lipeste em 06 de Outubro de 2020, 11:22

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 11:16

A situação de Matheus Reis neste ultimo dia também é de ter em atenção, o Rio Ave acaba de contratar o Coentrão e com os mercados fechados vão querer resolver a situação do Matheus que depois de toda a polémica deixou de contar em Vila do Conde.

Não apareceu nos últimos dias um "rumor" do interesse do Porto?

O "rumor" porto é neste momento um pau de dois bicos porque se o porto contrata o Sarr para central (Lucas Verissimo caí e o Santos precisa de vender a todo custo) efectivamente poderá vir a atacar Matheus Reis caso contrate Sarr para ser lateral esquerdo e avance também por Lucas Verissimo para central deixará cair Matheus Reis e o Rio Ave quer a todo custo colocar. Por isso pode estar aqui neste circulo uma boa última oportunidade para agarramos neste mercado, porque me parece que ambos (Verissimo e Matheus Reis) são jogadores de muito agrado para o CC.

O Diogo Leite também vai ficar no Porto, pelo que já me parecem centrais a mais. Não me parece que o Diogo Leite fique para não jogar. É um jogador em quem o Porto aposta para gerar mais uns milhões e ninguém o vai comprar se não jogar...

Citação de: Lipeste em 06 de Outubro de 2020, 11:22

Citação de: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2020, 11:16

A situação de Matheus Reis neste ultimo dia também é de ter em atenção, o Rio Ave acaba de contratar o Coentrão e com os mercados fechados vão querer resolver a situação do Matheus que depois de toda a polémica deixou de contar em Vila do Conde.

Não apareceu nos últimos dias um "rumor" do interesse do Porto?

O "rumor" porto é neste momento um pau de dois bicos porque se o porto contrata o Sarr para central (Lucas Verissimo caí e o Santos precisa de vender a todo custo) efectivamente poderá vir a atacar Matheus Reis caso contrate Sarr para ser lateral esquerdo e avance também por Lucas Verissimo para central deixará cair Matheus Reis e o Rio Ave quer a todo custo colocar. Por isso pode estar aqui neste circulo uma boa última oportunidade para agarramos neste mercado, porque me parece que ambos (Verissimo e Matheus Reis) são jogadores de muito agrado para o CC.

O Matheus Reis está com processo disciplinar pk se recusou a jogar, para forçar a saída.
É este o tipo de jogador que nos interessa ainda por cima não sendo um upgrade ao que temos? Fala se do Paulinho poder querer sair, de jogadores poderem ficar contrariados e vai se buscar um jogador banal com este comportamento?

Sinceramente a malta só quer contratar por contratar. Falam dos contentores mas querem é numero. Meio plantel do portimonense, mais meio do rio ave, outro tanto do Famalicão.

Ah há interesse há necessidades.
Qualquer clube está disponível para melhorar o plantel a qualquer altura. Se aparecer alguém melhor do que temos, ou promissor ao nosso alcance, não vamos tentar aproveitar? É assim que vejo o Verissimo ou o Manu ou Nanu.
Diferente do Benfica que prometeu determinadas condições ao JJ e teve de arranjar.

Podíamos ter reforçado o plantel encostando ainda mais jogadores? Poderíamos, se tivéssemos dispostos a abrir os cordões à bolsa. Mas não é com 1 ou 2 milhões. Pedimos dezenas milhões pelos nossos e íamos fazer upgrade com Nanu, Potes e afins (este último ia aceitar logo a 1a proposta sem esperar).

Em muito tempo mantemos um plantel. Um plantel que com 4 treinadores ficou em 3⁰ e ganhou uma taça da liga. O plantel manteve se, agora é só manter o treinador tb. Se der para o 3⁰ deu, se não der fecha se a porta, porque isto de ficar abaixo do 3⁰ contra equipas com orçamento 3, 4, 5 vezes superiores é inadmissível.

Que novela a do Veríssimo... Alegadamente não vem para nós porque exigiu receber um salário muito mais alto, no Record vem que o Benfica desistiu dele porque o Santos exigiu pagamento a pronto, entretanto está "bem encaminhado"  para o Porto, tendo o Porto acabado de contratar o Sarr e tem 5 centrais no plantel.

Paralelamente a isto, o Santos precisa do dinheiro e está em vias de perder 6 pontos na secretaria por uma dívida ao Hamburgo e está impedido de contratar.

PS: Afinal já acabou o mercado (meio-dia) ou é até à meia noite?

Que novela a do Veríssimo... Alegadamente não vem para nós porque exigiu receber um salário muito mais alto, no Record vem que o Benfica desistiu dele porque o Santos exigiu pagamento a pronto, entretanto está "bem encaminhado"  para o Porto, tendo o Porto acabado de contratar o Sarr e tem 5 centrais no plantel.

Paralelamente a isto, o Santos precisa do dinheiro e está em vias de perder 6 pontos na secretaria por uma dívida ao Hamburgo e está impedido de contratar.

PS: Afinal já acabou o mercado (meio-dia) ou é até à meia noite?

Ontem, os jornaleiros todos referiam a meia noite de hoje como prazo limite.