Independentemente do covid transferir Paulinho não é fácil. Trata-se de um jogador com 27 anos (28 em breve), com pouco experiência internacional, sem internacionalizações, com 3 épocas na 1a divisão mas somente na última de afirmou. Vender Paulinho por 30M€ seria negócio espectacular, por 20M€ já estava cerca de 5M€ acima do mercado, portanto, algo nos 15M€ já era bom, muito bom.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Só na última se afirmou? Então o Rui Fonte nunca se afirmou... Mas concordo com o resto... E se não sair agora dificilmente sai nos próximos anos...

Independentemente do covid transferir Paulinho não é fácil. Trata-se de um jogador com 27 anos (28 em breve), com pouco experiência internacional, sem internacionalizações, com 3 épocas na 1a divisão mas somente na última de afirmou. Vender Paulinho por 30M€ seria negócio espectacular, por 20M€ já estava cerca de 5M€ acima do mercado, portanto, algo nos 15M€ já era bom, muito bom.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Eu acho que podemos chegar a uma verba à volta dos 20 milhões, só que provavelmente uma boa fatia ficará nas mãos de "a gente sabe quem"...

E tenos no mercado uma boa alternativa na manga? Não será fácil.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Citação de: Sérgio Gonçalves em 13 de Setembro de 2020, 13:06

Independentemente do covid transferir Paulinho não é fácil. Trata-se de um jogador com 27 anos (28 em breve), com pouco experiência internacional, sem internacionalizações, com 3 épocas na 1a divisão mas somente na última de afirmou. Vender Paulinho por 30M€ seria negócio espectacular, por 20M€ já estava cerca de 5M€ acima do mercado, portanto, algo nos 15M€ já era bom, muito bom.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Eu acho que podemos chegar a uma verba à volta dos 20 milhões, só que provavelmente uma boa fatia ficará nas mãos de "a gente sabe quem"...

E tenos no mercado uma boa alternativa na manga? Não será fácil.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Alternativas desconheço completamente mas acredito que sim. Mal estariamos nós e o futebol se não houvesse "por aí" um novo Paulinho. Não estamos a falar do Messi! Acredito que Braga tenha os alvos definidos mas não os ataca porque não tem necessidade.

Lembro - me de, há uns anos, me ter insurgido pelo Braga ter vendido o Fonte por cerca de 9M€ numa fase em que mercado estava fechado, ou quase, e alternativa era um sr. desconhecido (para mim) chamado Paulinho.

Acho que temos de confiar em quem está lá cima para tomar estas decisões. É lógico que gostava de ter o dossier Paulinho fechado mas, o mercado é assim. Até se pode dar o caso do Paulinho sair em cima do fecho de mercado e não termos tempo para o substituir para além do Abel e Schetinne. É um risco que temos de ir gerindo. A mim parece - me evidente que Direccao tem um alvo bem identificado e está disponível para investir a sério nele mas precisa de criar espaço na equipa para o rentabilizar rapidamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Não acredito minimamente no interesse do Tottenham no Paulinho.

Se ninguém bater a cláusula então Paulinho só sairá se o Braga quiser, digo-o apenas e só porque Casaca disse que neste mercado não precisávamos de vender e como não houve investimento então que se segurem os melhores exigindo os valores das respectivas cláusulas de rescisão...mas se a SAD já tem na cabeça um valor pelo qual deixará  Paulinho sair, abaixo da cláusula claro (por menos de €20M julgo que não sairá e entre os €20M e os €30M há uma enorme margem negocial), então que aconteça o mais depressa possível e que para além do investimento que obrigatoriamente teremos que fazer num PL se invista também no central que nos falta.

Fábio Abreu agradava-ne como alternativa ao Paulinho e agrada-me como opção dentro do plantel mas não como o PL para o substituir em caso de transferência...

Se ninguém bater a cláusula então Paulinho só sairá se o Braga quiser, digo-o apenas e só porque Casaca disse que neste mercado não precisávamos de vender e como não houve investimento então que se segurem os melhores exigindo os valores das respectivas cláusulas de rescisão...mas se a SAD já tem na cabeça um valor pelo qual deixará  Paulinho sair, abaixo da cláusula claro (por menos de €20M julgo que não sairá e entre os €20M e os €30M há uma enorme margem negocial), então que aconteça o mais depressa possível e que para além do investimento que obrigatoriamente teremos que fazer num PL se invista também no central que nos falta.

Fábio Abreu agradava-ne como alternativa ao Paulinho e agrada-me como opção dentro do plantel mas não como o PL para o substituir em caso de transferência.

Eu não vi muitos jogos do Fábio Abreu mas parece-me alguém muito diferente de Paulinho. E julgo que já temos alguém parecido no plantel, Schettine.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 13:51

Se ninguém bater a cláusula então Paulinho só sairá se o Braga quiser, digo-o apenas e só porque Casaca disse que neste mercado não precisávamos de vender e como não houve investimento então que se segurem os melhores exigindo os valores das respectivas cláusulas de rescisão...mas se a SAD já tem na cabeça um valor pelo qual deixará  Paulinho sair, abaixo da cláusula claro (por menos de €20M julgo que não sairá e entre os €20M e os €30M há uma enorme margem negocial), então que aconteça o mais depressa possível e que para além do investimento que obrigatoriamente teremos que fazer num PL se invista também no central que nos falta.

Fábio Abreu agradava-ne como alternativa ao Paulinho e agrada-me como opção dentro do plantel mas não como o PL para o substituir em caso de transferência.

Eu não vi muitos jogos do Fábio Abreu mas parece-me alguém muito diferente de Paulinho. E julgo que já temos alguém parecido no plantel, Schettine.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

É também por isso que considero o Fábio Abreu uma boa opção para ter no plantel mas não para entrar como o substituto de Paulinho...também não vi muito do Schettine esta temporada, vi alguns jogos em 18/19 quando apareceram os primeiros rumores do nosso interesse, mas o Fábio Abreu parece-me ser melhor opção que o brasileiro.

Fábio Abreu é interessante para alternativa nunca como substituto de Paulinho.

Fábio Abreu, Abel Ruiz e Schettine para lutar pelo pódio? Curto muito curto!

O Paulinho tem mais golos que os 3 juntos na ultima época para não falar daquilo que dá à equipa.

Eu também concordo com quase tudo - só discordo no facto do Ruiz chegar para compensar o Paulinho. Não chega, nem em quantidade (o Schetine nunca o vi...) e provavelmente também não em qualidade. Falta um PL.
Quanto aos "patinhos feios", o Esgaio foi escolhido o melhor DD da liga anterior, o Musrati é melhor do que o Palhinha quando cá chegou, e os nossos centrais (todos os 5!) seriam titulares em quase todas as equipas portuguesas (e em princípio 5 chegam, mas se houver algum percalço ocasional é para isso que serve a equipa B e podemos adaptar alguém). Se eu preferia ter melhores? Claro que sim, mas até o Van Dijk fez asneira hoje...

E que asneira a dele. Se fosse um dos nossos estaria condenado para a eternidade. Mas eles têm outra mentalidade em Inglaterra! Para além dele ser um super central obviamente. Mas são dois erros de abordagem clamorosos. Não respeita a linha (ok é ele quem comanda mas tb é que põe o avançado do Leeds em jogo) e depois é displicente, parece que quer sair a jogar (se bem que em outras imagens parece apenas um mau alívio)

O Fábio Abreu o ano passado teve uma das melhores taxas de finalização da Liga. Numa equipa com maior fluxo ofensivo, mesmo perdendo alguma eficiência, é jogador para encher o saco de golos.

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 00:04

Eu também concordo com quase tudo - só discordo no facto do Ruiz chegar para compensar o Paulinho. Não chega, nem em quantidade (o Schetine nunca o vi...) e provavelmente também não em qualidade. Falta um PL.
Quanto aos "patinhos feios", o Esgaio foi escolhido o melhor DD da liga anterior, o Musrati é melhor do que o Palhinha quando cá chegou, e os nossos centrais (todos os 5!) seriam titulares em quase todas as equipas portuguesas (e em princípio 5 chegam, mas se houver algum percalço ocasional é para isso que serve a equipa B e podemos adaptar alguém). Se eu preferia ter melhores? Claro que sim, mas até o Van Dijk fez asneira hoje...

E que asneira a dele. Se fosse um dos nossos estaria condenado para a eternidade. Mas eles têm outra mentalidade em Inglaterra! Para além dele ser um super central obviamente. Mas são dois erros de abordagem clamorosos. Não respeita a linha (ok é ele quem comanda mas tb é que põe o avançado do Leeds em jogo) e depois é displicente, parece que quer sair a jogar (se bem que em outras imagens parece apenas um mau alívio)

Aí está o defensor do super craque Bruno Viana (só na tua cabeça mesmo). Não te vi cá a defende-lo depois do super jogo contra o Valladolid, deves ter metido a violinha no saco, tambem não era facil defender aquilo que ele fez em campo nesse jogo.
E depois as tuas comparações são só ridículas. O Van Dijk muito raramente erra, como dezenas de outros bons centrais, estão em campo é para fazer pelo menos 90% de boas exibições e não ao contrário, enquanto que o Bruno Viana está constantemente a enterrar a equipa. Chega mesmo a ser engraçado como aproveitas sempre alguma deixa para cá vires defender o gajo. É teu amigo?
O teu problema é achar que só pq um gajo dá 3 toques numa bola e sabe sair a jogar (supostamente, porque tambem já enterrou mais que uma vez assim) é um bom central, não fazes mesmo ideia.

Citação de: Fernando Marques em 13 de Setembro de 2020, 14:39

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 00:04

Eu também concordo com quase tudo - só discordo no facto do Ruiz chegar para compensar o Paulinho. Não chega, nem em quantidade (o Schetine nunca o vi...) e provavelmente também não em qualidade. Falta um PL.
Quanto aos "patinhos feios", o Esgaio foi escolhido o melhor DD da liga anterior, o Musrati é melhor do que o Palhinha quando cá chegou, e os nossos centrais (todos os 5!) seriam titulares em quase todas as equipas portuguesas (e em princípio 5 chegam, mas se houver algum percalço ocasional é para isso que serve a equipa B e podemos adaptar alguém). Se eu preferia ter melhores? Claro que sim, mas até o Van Dijk fez asneira hoje...

E que asneira a dele. Se fosse um dos nossos estaria condenado para a eternidade. Mas eles têm outra mentalidade em Inglaterra! Para além dele ser um super central obviamente. Mas são dois erros de abordagem clamorosos. Não respeita a linha (ok é ele quem comanda mas tb é que põe o avançado do Leeds em jogo) e depois é displicente, parece que quer sair a jogar (se bem que em outras imagens parece apenas um mau alívio)

Aí está o defensor do super craque Bruno Viana (só na tua cabeça mesmo). Não te vi cá a defende-lo depois do super jogo contra o Valladolid, deves ter metido a violinha no saco, tambem não era facil defender aquilo que ele fez em campo nesse jogo.
E depois as tuas comparações são só ridículas. O Van Dijk muito raramente erra, como dezenas de outros bons centrais, estão em campo é para fazer pelo menos 90% de boas exibições e não ao contrário, enquanto que o Bruno Viana está constantemente a enterrar a equipa. Chega mesmo a ser engraçado como aproveitas sempre alguma deixa para cá vires defender o gajo. É teu amigo?
O teu problema é achar que só pq um gajo dá 3 toques numa bola e sabe sair a jogar (supostamente, porque tambem já enterrou mais que uma vez assim) é um bom central, não fazes mesmo ideia.

Não o conheço por isso exijo algum respeito na forma como me aborda. Não andamos juntos na escola certamente.
Não vi o jogo do Braga contra o Valladolid e mesmo que o tivesse visto a errar em nada mudaria a minha opinião. Da mesma maneira que não mudo minha opinião sobre o Paulinho ou muitos outros jogadores que reconheço qualidade acima da média para o Braga. Se pretende me citar para não acrescentar, não precisa de perder o seu tempo.

Mais, o que disse serve para o David ou para o Raul. Não faz parte do que sou ou do que acredito condenar alguém por errar. Posso condenar se intrinsecamente não for bom ou mesmo sendo bom, seja contudo mau profissional. De resto as paixonetas do forum pouco me dizem.

Não tiraria o Viana do onze pelo (atual) Rolando. Dito isto, penso que Viana pelas suas caraterísticas  não se adequa à posição de central pela direita, num sistema de três centrais. Tormena, em boas condições físicas, é uma melhor solução. Viana, para mim, só na posição central (que atualmente tem vindo a ser desempenhada por Carmo).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Citação de: patron em 13 de Setembro de 2020, 14:54

Citação de: Fernando Marques em 13 de Setembro de 2020, 14:39

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 00:04

Eu também concordo com quase tudo - só discordo no facto do Ruiz chegar para compensar o Paulinho. Não chega, nem em quantidade (o Schetine nunca o vi...) e provavelmente também não em qualidade. Falta um PL.
Quanto aos "patinhos feios", o Esgaio foi escolhido o melhor DD da liga anterior, o Musrati é melhor do que o Palhinha quando cá chegou, e os nossos centrais (todos os 5!) seriam titulares em quase todas as equipas portuguesas (e em princípio 5 chegam, mas se houver algum percalço ocasional é para isso que serve a equipa B e podemos adaptar alguém). Se eu preferia ter melhores? Claro que sim, mas até o Van Dijk fez asneira hoje...

E que asneira a dele. Se fosse um dos nossos estaria condenado para a eternidade. Mas eles têm outra mentalidade em Inglaterra! Para além dele ser um super central obviamente. Mas são dois erros de abordagem clamorosos. Não respeita a linha (ok é ele quem comanda mas tb é que põe o avançado do Leeds em jogo) e depois é displicente, parece que quer sair a jogar (se bem que em outras imagens parece apenas um mau alívio)

Aí está o defensor do super craque Bruno Viana (só na tua cabeça mesmo). Não te vi cá a defende-lo depois do super jogo contra o Valladolid, deves ter metido a violinha no saco, tambem não era facil defender aquilo que ele fez em campo nesse jogo.
E depois as tuas comparações são só ridículas. O Van Dijk muito raramente erra, como dezenas de outros bons centrais, estão em campo é para fazer pelo menos 90% de boas exibições e não ao contrário, enquanto que o Bruno Viana está constantemente a enterrar a equipa. Chega mesmo a ser engraçado como aproveitas sempre alguma deixa para cá vires defender o gajo. É teu amigo?
O teu problema é achar que só pq um gajo dá 3 toques numa bola e sabe sair a jogar (supostamente, porque tambem já enterrou mais que uma vez assim) é um bom central, não fazes mesmo ideia.

Não o conheço por isso exijo algum respeito na forma como me aborda. Não andamos juntos na escola certamente.
Não vi o jogo do Braga contra o Valladolid e mesmo que o tivesse visto a errar em nada mudaria a minha opinião. Da mesma maneira que não mudo minha opinião sobre o Paulinho ou muitos outros jogadores que reconheço qualidade acima da média para o Braga. Se pretende me citar para não acrescentar, não precisa de perder o seu tempo.

Mais, o que disse serve para o David ou para o Raul. Não faz parte do que sou ou do que acredito condenar alguém por errar. Posso condenar se intrinsecamente não for bom ou mesmo sendo bom, seja contudo mau profissional. De resto as paixonetas do forum pouco me dizem.

Isto é um forum livre, cito quem quiser e nem tenho que te permitir permissão. Esse é o primeiro ponto, o segundo é mesmo o facto da tua opinião acerca do Bruno Viana ser ridícula, foi só isso que quis frisar, pouco me interessa tambem a tua opinião acerca dele ou de outro jogador, vai dando para rir.
E por último não andaste comigo na escola mesmo, e ainda bem.

Fábio Abreu é interessante para alternativa nunca como substituto de Paulinho.

Fábio Abreu, Abel Ruiz e Schettine para lutar pelo pódio? Curto muito curto!

O Paulinho tem mais golos que os 3 juntos na ultima época para não falar daquilo que dá à equipa.

Tendo o podium como objetivo, contar apenas com Fábio Abreu, Abel Ruiz e Schettine para a posição 9 claro que é muito curto e espero que seja impensável...curto também é contar "apenas" com Tormena Viana, Rolando, Carmo e Raúl para o centro da defesa ("apenas" porque com cinco centrais, em quantidade, estamos bem servidos), tendo sido o cento da defesa a principal lacuna da temporada passada é muito estranho que a mesma se mantenha e transite na íntegra para esta nova temporada (na íntegra não porque saíram Wilson e Lucas).

Não tiraria o Viana do onze pelo (atual) Rolando. Dito isto, penso que Viana pelas suas caraterísticas  não se adequa à posição de central pela direita, num sistema de três centrais. Tormena, em boas condições físicas, é uma melhor solução. Viana, para mim, só na posição central (que atualmente tem vindo a ser desempenhada por Carmo).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Rolando foi um erro.Mais uma prova que jogadores em fim de carreira com paragens sabaticas pelo meio , muito raramente  rendem.Agora temos +1 problema.Um jogador sem mercado com um enorme vencimento sem rentabilidade desportiva.Apesar de não gostar de Bruno Viana também acho que neste momento será ainda superior a Rolando ( como é possível?).
Que falta faz um centralão.Numa  defesa a 3 centrais a minha escolha recai ria em ....Lucas Veríssimo , porque tanto joga no Santos a defesa central pela direita como pela esquerda.
Já imaginaram o potencial desta defesa.Tormena ( direita) / Lucas Veríssimo ( centro) / Raul ou Carmo ( esquerda).

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Citação de: Fernando Marques em 13 de Setembro de 2020, 14:57

Citação de: patron em 13 de Setembro de 2020, 14:54

Citação de: Fernando Marques em 13 de Setembro de 2020, 14:39

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 00:04

Eu também concordo com quase tudo - só discordo no facto do Ruiz chegar para compensar o Paulinho. Não chega, nem em quantidade (o Schetine nunca o vi...) e provavelmente também não em qualidade. Falta um PL.
Quanto aos "patinhos feios", o Esgaio foi escolhido o melhor DD da liga anterior, o Musrati é melhor do que o Palhinha quando cá chegou, e os nossos centrais (todos os 5!) seriam titulares em quase todas as equipas portuguesas (e em princípio 5 chegam, mas se houver algum percalço ocasional é para isso que serve a equipa B e podemos adaptar alguém). Se eu preferia ter melhores? Claro que sim, mas até o Van Dijk fez asneira hoje...

E que asneira a dele. Se fosse um dos nossos estaria condenado para a eternidade. Mas eles têm outra mentalidade em Inglaterra! Para além dele ser um super central obviamente. Mas são dois erros de abordagem clamorosos. Não respeita a linha (ok é ele quem comanda mas tb é que põe o avançado do Leeds em jogo) e depois é displicente, parece que quer sair a jogar (se bem que em outras imagens parece apenas um mau alívio)

Aí está o defensor do super craque Bruno Viana (só na tua cabeça mesmo). Não te vi cá a defende-lo depois do super jogo contra o Valladolid, deves ter metido a violinha no saco, tambem não era facil defender aquilo que ele fez em campo nesse jogo.
E depois as tuas comparações são só ridículas. O Van Dijk muito raramente erra, como dezenas de outros bons centrais, estão em campo é para fazer pelo menos 90% de boas exibições e não ao contrário, enquanto que o Bruno Viana está constantemente a enterrar a equipa. Chega mesmo a ser engraçado como aproveitas sempre alguma deixa para cá vires defender o gajo. É teu amigo?
O teu problema é achar que só pq um gajo dá 3 toques numa bola e sabe sair a jogar (supostamente, porque tambem já enterrou mais que uma vez assim) é um bom central, não fazes mesmo ideia.

Não o conheço por isso exijo algum respeito na forma como me aborda. Não andamos juntos na escola certamente.
Não vi o jogo do Braga contra o Valladolid e mesmo que o tivesse visto a errar em nada mudaria a minha opinião. Da mesma maneira que não mudo minha opinião sobre o Paulinho ou muitos outros jogadores que reconheço qualidade acima da média para o Braga. Se pretende me citar para não acrescentar, não precisa de perder o seu tempo.

Mais, o que disse serve para o David ou para o Raul. Não faz parte do que sou ou do que acredito condenar alguém por errar. Posso condenar se intrinsecamente não for bom ou mesmo sendo bom, seja contudo mau profissional. De resto as paixonetas do forum pouco me dizem.

Isto é um forum livre, cito quem quiser e nem tenho que te permitir permissão. Esse é o primeiro ponto, o segundo é mesmo o facto da tua opinião acerca do Bruno Viana ser ridícula, foi só isso que quis frisar, pouco me interessa tambem a tua opinião acerca dele ou de outro jogador, vai dando para rir.
E por último não andaste comigo na escola mesmo, e ainda bem.

Metendo foice em ceara alheira, diria que considerar a opinião de outro forista como ridícula por ser diferente a tua, não faz sentido nenhum. É apenas diferente da tua! Tens que respeitar.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

É importante que a direcção e equipa técnica neste início de época não percam o bom momento desde o final da época anterior com dois possíveis problemas que podem surgir e provavelmente já chegaram a uns poucos adeptos:

Problema 1: deslumbramento. A maioria concordará que o terceiro lugar do ano passado nem era tão merecido como teria sido em anos anteriores. Fez lembrar Portugal no Euro. Claro que em futebol o que importa no final são os resultados mas eu acho (e nunca se diria isto a adversários) que podíamos perfeitamente ter terminado a meio da tabela. Toda a gente se recorda que estivemos a mais de dez pontos dos lugares europeus e da forma 'única' como conseguimos por acaso recuperar (RA). Por acaso. A época por pouco não foi um fracasso. Não ter isto presente numa época de mercado e não tirar conclusões é grave.

Posto isso acho que continuamos com um plantel muito bom, que até foi melhorado, mas o meu ponto é que com o terceiro lugar subitamente nos esquecemos que há um pelotão, o eixo da A7+Boavista, que pedala furiosamente para nos alcançar. Não somos só nós a olhar para cima! Assim que eu acho que para algumas posições continuamos curtos (central e PDL para mim) e achar que vamos conseguir de novo o que conseguimos recuperar em Janeiro pode ser muito optimismo.

Segundo possível problema: falta de planeamento completo. Uma coisa é a bola que foi ao poste, outra é começar a época por exemplo sem avançados suficientes (mais outra: acho que Fernando Santos pode ter prejudicado fortemente psicologicamente Paulinho, isto já sem falar de Schettine ou Rui Fonte). Ou com 80% dos centrais permanentemente em dúvida quando se pretende jogar com 3. A mim não me satisfaz dizer-se que a equipa X até ganhou uma taça há 20 anos sem centrais disponíveis... Isso não é planeamento nenhum! Planear é reconhecer e corrigir problemas no seu devido tempo e nós há anos que não temos um conjunto de centrais estável e disponível e assim não se pode esperar muito mais. Tormena? Óptimo, e wuem garante que não acontece o mesmo que em Fevereiro? É esperar até Janeiro para corrigir? Não se pode confundir azar e ocorrências pontuais (o Semedo ou o Veríssimo podiam-se lesionar no primeiro dia de treino é claro!) com situações recorrentes e previsíveis que se arrastam.

De novo, acho que temos uma equipa muito boa e podemos ir muito longe, mas acho que não se fez tudo o possível e ao nosso alcance para alcançar o máximo estando conscientes da concorrência. Esperemos que ainda se faça...

Citação de: SEMPRESCB em 13 de Setembro de 2020, 14:31

Fábio Abreu é interessante para alternativa nunca como substituto de Paulinho.

Fábio Abreu, Abel Ruiz e Schettine para lutar pelo pódio? Curto muito curto!

O Paulinho tem mais golos que os 3 juntos na ultima época para não falar daquilo que dá à equipa.

Tendo o podium como objetivo, contar apenas com Fábio Abreu, Abel Ruiz e Schettine para a posição 9 claro que é muito curto e espero que seja impensável...curto também é contar "apenas" com Tormena Viana, Rolando, Carmo e Raúl para o centro da defesa ("apenas" porque com cinco centrais, em quantidade, estamos bem servidos), tendo sido o cento da defesa a principal lacuna da temporada passada é muito estranho que a mesma se mantenha e transite na íntegra para esta nova temporada (na íntegra não porque saíram Wilson e Lucas).

junta-lhes YAN... FALÉ... RODRIGO GOMES(marcou 1 golo ontem pelos sub-23 contra a académica)... TCHUDA(que assinou/renovou por largos anos recentemente)... que são os mais conhecidos/falados das camadas jovens recentemente... e a estes junta-lhes mais uns 8 ou 9 que estão nos planteis sub-17, sub-19, sub-23, equipa B

ou para que raio servem estas equipas de formação?? para que raio andam a assinar/renovar contratos profissionais com estes jovens se não é para lhes dar oportunidades???

se não tivessem dado oportunidades ao TRINCÃO nunca tinha sido transferido para o barcelona, não é verdade? se o barça nunca tivesse dado hipoteses ao messi este nunca tinha se tornado 1 dos melhores do mundo, ou estou errado? se o barça nunca tivesse dado hipoteses ao Ansu Fati este nunca se tinha estreado e marcado golo com 17 anos pela seleção principal de espanha, né?

vocês só falam em comprar comprar comprar...

o SCB ao contrário do barcelona não tem dinheiro para comprar comprar comprar... mas o barcelona dá exemplo para o SCBraga com as apostas nas camadas de jovens que faz, quando poderia comprar comprar comprar...

tenham noção da real dimensão do Braguinha... e que o nosso caminho é apostar nas camadas jovens...

sendo claro que se poder contrabalançar as apostas da formação com uns gaitans... uns hugos vianas... uns nens... uns custodios... melhor...

mas o SCB tem de formar para vender caro para poder contratar esse tipo de futebolistas

Citação de: patron em 13 de Setembro de 2020, 15:12

Citação de: Fernando Marques em 13 de Setembro de 2020, 14:57

Citação de: patron em 13 de Setembro de 2020, 14:54

Citação de: Fernando Marques em 13 de Setembro de 2020, 14:39

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 00:04

Eu também concordo com quase tudo - só discordo no facto do Ruiz chegar para compensar o Paulinho. Não chega, nem em quantidade (o Schetine nunca o vi...) e provavelmente também não em qualidade. Falta um PL.
Quanto aos "patinhos feios", o Esgaio foi escolhido o melhor DD da liga anterior, o Musrati é melhor do que o Palhinha quando cá chegou, e os nossos centrais (todos os 5!) seriam titulares em quase todas as equipas portuguesas (e em princípio 5 chegam, mas se houver algum percalço ocasional é para isso que serve a equipa B e podemos adaptar alguém). Se eu preferia ter melhores? Claro que sim, mas até o Van Dijk fez asneira hoje...

E que asneira a dele. Se fosse um dos nossos estaria condenado para a eternidade. Mas eles têm outra mentalidade em Inglaterra! Para além dele ser um super central obviamente. Mas são dois erros de abordagem clamorosos. Não respeita a linha (ok é ele quem comanda mas tb é que põe o avançado do Leeds em jogo) e depois é displicente, parece que quer sair a jogar (se bem que em outras imagens parece apenas um mau alívio)

Aí está o defensor do super craque Bruno Viana (só na tua cabeça mesmo). Não te vi cá a defende-lo depois do super jogo contra o Valladolid, deves ter metido a violinha no saco, tambem não era facil defender aquilo que ele fez em campo nesse jogo.
E depois as tuas comparações são só ridículas. O Van Dijk muito raramente erra, como dezenas de outros bons centrais, estão em campo é para fazer pelo menos 90% de boas exibições e não ao contrário, enquanto que o Bruno Viana está constantemente a enterrar a equipa. Chega mesmo a ser engraçado como aproveitas sempre alguma deixa para cá vires defender o gajo. É teu amigo?
O teu problema é achar que só pq um gajo dá 3 toques numa bola e sabe sair a jogar (supostamente, porque tambem já enterrou mais que uma vez assim) é um bom central, não fazes mesmo ideia.

Não o conheço por isso exijo algum respeito na forma como me aborda. Não andamos juntos na escola certamente.
Não vi o jogo do Braga contra o Valladolid e mesmo que o tivesse visto a errar em nada mudaria a minha opinião. Da mesma maneira que não mudo minha opinião sobre o Paulinho ou muitos outros jogadores que reconheço qualidade acima da média para o Braga. Se pretende me citar para não acrescentar, não precisa de perder o seu tempo.

Mais, o que disse serve para o David ou para o Raul. Não faz parte do que sou ou do que acredito condenar alguém por errar. Posso condenar se intrinsecamente não for bom ou mesmo sendo bom, seja contudo mau profissional. De resto as paixonetas do forum pouco me dizem.

Isto é um forum livre, cito quem quiser e nem tenho que te permitir permissão. Esse é o primeiro ponto, o segundo é mesmo o facto da tua opinião acerca do Bruno Viana ser ridícula, foi só isso que quis frisar, pouco me interessa tambem a tua opinião acerca dele ou de outro jogador, vai dando para rir.
E por último não andaste comigo na escola mesmo, e ainda bem.

Metendo foice em ceara alheira, diria que considerar a opinião de outro forista como ridícula por ser diferente a tua, não faz sentido nenhum. É apenas diferente da tua! Tens que respeitar.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Respeito?! O que será isso? Os outros é que são desrespeitosos ao terem opiniões diferentes sobre determinados jogadores. Quem não concorda com as opiniões imaculadas de alguns são uns palhaços, só dá para rir, assim como os analistas do futebol que consideram bons os jogadores em causa, ou até mesmo todos os treinadores do Braga que insistem, mesmo tendo outras opções, em os continuar a colocar no onze.
Opiniões, somente opiniões, pena é alguns foristas pensarem ser os donos da verdade.
Mas isto realmente é um fórum e é livre e permitida a opinião de todos, não temos é de concordar com tudo. Podemos é tentar aprender a discordar sem desrespeitar, mesmo que a nossa escola seja outra.