Negociata que, em caso de afirmação do Samuel, irá permitir o detentor dos outros 50% ganhar uns bons milhões (a seguir ou depois), mas essa não foi feita agora com o empréstimo e valor da opção de compra de €5,5M (cláusula de rescisão de €11M?), foi feita quando o Samuel assinou o contrato profissional nesses termos (valores) ou então quando percentagem do passe do Samuel foi repartida e/ou alienada pelo Braga.
Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valored das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.
Mas a notícia não diz que o Braga só tem 50% do passe do Samuel! A notícia diz que o Samuel tem uma cláusula de 5,2M, mas que mesmo que ela seja acionada o Braga conserva 50% de mais valias. Ou seja, se o Almería accionar a cláusula o Braga recebe imediatamente 5,2M, e metade do lucro de uma futura venda. Nada indicia que o Braga não tenha, neste momento, 100% do seu passe.
É um negócio, que pode vir a ser bom, ou não, depende de muitas circunstâncias.
Tens toda a razão, li mal a notícia,...corrigindo, poderá ser comprado o seu passe por €5,250M (a nossa percentagem dos direitos econômicos, seja ela qual for) ficando nós com 50% de uma futura mais valia...o valor da cláusula de rescisão seria então diferente quer do valor que questione (€11M?) quer dos €5,25M negociados para a opção de compra, caso contrário não faria sentido darem-nos o bonus de 50% de uma futura mais valia.
Desta forma o negócio já pode vir a ser mais interessante mas ainda assim julgo que a opção de compra foi fixada num num valor muito baixo, a não ser que a nossa % dos direitos econômicos seja pequena.
Relativamente ao resto do post mantendo o raciocínio:
Infelizmente há muitos jogadores, miúdos, que entram na formação já com as contas feitas...na hora de assinarem o primeiro contrato profissional já sabemos de antemão (SCB) os valores das cláusulas de rescisão (previamente estipulados/negociados muitas vezes quando chegam ao clube) e que só iremos ter X% dos direitos económicos...se não quisermos aceitar as condições irão assinar por outro clube qualquer e as dificuldades para chegarmos a certos miúdos, bem como a determinados jogadores, podem vir a tornar-se mais difíceis... infelizmente é assim que este obscuro negócio funciona.
*
ou seja, o pote foi para os lagartos por 6 milhões ou 6,5 ou perto disso por 50% do passe... é o que se pode dizer UM JOGADOR FEITO... o que vai render logo se vê...
mas o Samuel com 45 minutos de 1ª liga vai com clausula de opção de 5,25 milhões + 50% de uma futura venda e tu achas pouco???
claro que nem 1 nem outro dão garantias que vão render... mas isso nem o messi ou o CR7 dão... imagina que surge uma rotura de ligamentos num deles?? lá se vai o rendimento... ou seja... por muito valor comprovado que 1 futebolista tem não se sabe o que vai acontecer durante a temporada.... pode correr bem pode correr mal...
mas 5,25 milhões + 50% de uma futura venda por 1 futebolista que tem 45 minutos de 1ª liga é muito bom para a dimensão do SCB...
claro que o fabio silva com prai 500 ou 1000 minutos de primeira liga foi por 40 milhões... mas é o puorto né??
isto pondo 1 pouco a questão no que se fala muito agora do "potencial"... e também dentro desse "potencial" é preciso por a carreira nas camadas jovens... o SAMU é certo que é internacional por Portugal... o fabio silva também... mas o fabio silva tem vários titulos nas camadas jovens e ganhou a champions dos jovens....
tudo isso conta no tal "potencial"... e o SAMU, volto a dizer, nessa coisa do "potencial" só tem a favor dele ser internacional pelas camadas jovens de portugal...