O défice cognitivo aqui só se for mesmo o teu. Já não é primeira vez que te diriges a outros foristas nesses tons.Basta o empresário exigir 20% do passe na hora de assinar o primeiro contrato profissional. Se o jogador for mesmo bom, ou aceitas ou assina por outro clube.O Tiago Sá e outros nunca foram transaccionados e constam no RC com a % do passe que detemos do seu passe.Se nunca foram transaccionados como é que só temos uma percentagem do passe? Desapareceu por osmose?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Certo, por isso é que nesse momento ele passa a ter valor de mercado. Porque esses supostos 20% tiveram um determinado valor, pelo que foi nesse momento definido qual era o valor do passe do jogador.
Quando um jogador nunca foi transacionado (seja entre clubes seja com agentes) ele na realidade não tem um valor de mercado que se possa atribuir, porque até ao momento ninguém se interessou nele. Tanto pode valer 1euro como 100 milhões. Se alguém quis comprar/ficar com parte do passe então é porque alguém pagou algo, esse é o valor do passe naquele momento e mantém-se até haver nova proposta ou negociação por esse passe.
Se assim não fosse metíamos cada um dos nossos juniores com valor de mercado de 100M e tínhamos um ativo brutal! No papel seriamos riquíssimos! O valor de mercado dos passes só pode ser dado quando houve alguma negociação por ele. Senão todos os clubes metiam o valor de mercado dos passes igual ao valor da cláusula de rescisão.
Obrigado por explicar. Acho que todos conseguem perceber com esta explicação. A não ser que não queiram, ou por extremo défice cognitivo.
O Samuel Costa assinou um contrato profissional e quando assinou esse contrato passou a ter uma clausula de rescisão de 30M tal como aconteceu com o Trincão e muitos outros jogadores que têm saído da formação. Qual era o valor de mercado do Trincão? Quem era detentor do passe? Ninguém?
Se o jogador assina um contrato profissional vindo da formação o seu passe pertence a uma ou mais entidades, quer tenha valor de mercado quer não tenha. O Tiago Sá nunca foi transaccionado, veio da formação e nunca teve ninguém interessado nele e aparece no RC (detemos 100% do seu passe). A situação é toda ela igual à do Samuel, se assinou contrato com o Braga e o clube detém alguma % do seu passe tem que(ou deveria) aparecer no RC.
Tentam explicar situações inexplicáveis e a única coisa que fazem é contradizerem-se.
"Acho que todos conseguem perceber com esta explicação. A não ser que não queiram, ou por extremo défice cognitivo."