Pagando a cláusula a SAD nada poderá fazer e será sempre o jogador a decidir o seu destino... não aparecendo um clube disposto a accionar a cláusula então será sempre o clube a decidir se aceita negociar e até a escolher com quem está disposto a negociar, portanto o Paulinho só irá para os lagartos se Salvador o permitir uma vez que eles nunca irão avançar com os 30M da cláusula...notícias que apontam Paulinho aos lagartos é conversa para encher chouriços.

Ponto prévio: sou dos que SEMPRE achou o Paulinho um excelente jogador. Um jogador com qualidade acima da média (para o nosso nível, claro). Mesmo quando saiu Dyego e a maior parte do pessoal disse que Paulinho era curto para titular, sempre disse que o Paulinho era de longe melhor que o Dyego.


Posto isto, discordo completamente que a ida de Paulinho por, digamos, 20 milhões para o Sporting fosse um mau negócio porque:


1 -  Se o Sporting tem efectivamente 20 milhões para dar por um ponta de lança, caso o Braga não venda o Paulinho, eles com o mesmo dinheiro compram outro de qualidade semelhante ou superior. Suponho que com 20 milhões não deve ser difícil comprar um PL com a qualidade do Paulinho. Por isso, dizer que estaríamos a reforçar um rival é um argumento que não me parece válido.


2 -  Segundo o pessoal mais entendido, já lá têm um melhor: Sporar. Pelo menos era a convicção da quase totalidade deste forum à 6 meses atrás (eu incluído). Todos achávamos que Sporar poderia ser um upgrade ao Paulinho


3 - O histórico! Ao longo do reinado de AS já vendemos dezenas de jogadores aos metralhas. Poucos acrescentaram qualidade relevante às respectivas equipas. E mesmo os poucos que acrescentaram, tipo RAFA, pelos 20 milhões que eles gastaram nele (muito diferente obviamente do valor que nós "lucramos"), teriam comprado outro qualquer de qualidade semelhante. Não me parece que tenham sido os jogadores que vão do Braga a fazer a diferença.


Estes negócios têm sido invariavelmente melhores para nós do que para os clubes compradores. Digo mais, estes negócios com os ditos grandes têm sido uma grande alavanca no nosso crescimento em função das receitas que vamos tendo. E do ponto de vista deles, principalmente dos lagartos, um grande tiro no pé.


Para terminar, acho engraçado que caso o negócio seja feito, os adeptos de ambos os lados vão achar ruinoso e os respectivos presidentes vão ficar debaixo de fogo.


Termino dizendo que não acredito que os lagartos tenham 20 milhões para dar por um jogador. Seria uma loucura! Seria um grande passo em direcção ao abismo.


 

Eu continuo a achar uma falta de ética e um desvirtuar da tão badalada verdade desportiva, andar a gastar milhões em reforços quando se tem dívidas para com outros clubes, que de certa forma, os poderá limitar no reforço da época!

Penso que também devia ser regulamentado a proibição, tal como em Espanha, de um treinador treinar duas equipas da mesma liga na mesma época!

O Sporar tinha de nascer 20 vezes para ser melhor que o Paulinho.

O Sporar tinha de nascer 20 vezes para ser melhor que o Paulinho.

Não estou com tempo para ir procurar os teus posts antigos, mas, em Janeiro pensavas de igual forma?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Citação de: 100%SCB em 27 de Agosto de 2020, 12:42

O Sporar tinha de nascer 20 vezes para ser melhor que o Paulinho.

Não estou com tempo para ir procurar os teus posts antigos, mas, em Janeiro pensavas de igual forma?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Não sei o que escrevi, mas acho que nunca disse que o Sporar era melhor que o Paulinho (pareceu-me interessante nos jogos contra nós, mas é um jogador que precisa de muito mais espaço para fazer qualquer coisa).
Marcar carradas de golos na Eslovénia e Eslováquia até o Hassan ou o Stoi...

Acho que o Sporar é mais "frio" a finalizar (embora tenha muito menos recursos a nível técnico). De resto, é pior que o Paulinho em tudo...

Não. Negociar. Com. Falidos. Fraudulentos.

Vemo-nos 4 de setembro, Doutor.

20 milhões a pronto pelo Paulinho para os lagartos assinava já por baixo. Acredito que seria um negócio muito melhor para nós do que para eles, já para não falar do risco tremendo que eles correm numa jogada deste género. Com esse dinheiro conseguiríamos contratar um ponta de lança de qualidade e reforçar a defesa. O problema é que podia vir 1 bilhão de euros para o clube que me parece que não ia haver grande investimento na contratação de jogadores.

Gosto do Paulinho mas com 28 anos(em novembro), 20 milhões será sempre um grande negócio. Não creio que seja um jogador insubstituível e penso que temos mais do que tempo para trazer um jogador de provas dadas caso ele saia por este valor.

Posto isto não acredito que o Paulinho va para os lagartos. Não o estou a ver a ir para lá e acho que era um movimento no mercado que só iria queimar ainda mais o Varandas na perspetiva dos adeptos.

20 milhões a pronto pelo Paulinho para os lagartos assinava já por baixo. Acredito que seria um negócio muito melhor para nós do que para eles, já para não falar do risco tremendo que eles correm numa jogada deste género. Com esse dinheiro conseguiríamos contratar um ponta de lança de qualidade e reforçar a defesa. O problema é que podia vir 1 bilhão de euros para o clube que me parece que não ia haver grande investimento na contratação de jogadores.

Gosto do Paulinho mas com 28 anos(em novembro), 20 milhões será sempre um grande negócio. Não creio que seja um jogador insubstituível e penso que temos mais do que tempo para trazer um jogador de provas dadas caso ele saia por este valor.

Posto isto não acredito que o Paulinho va para os lagartos. Não o estou a ver a ir para lá e acho que era um movimento no mercado que só iria queimar ainda mais o Varandas na perspetiva dos adeptos.

Não estamos só a falar de 20M estamos a falar de no minimo 33.8M porque só há possibilidade de conversa com Amorim pago. Isto quer dizer que eles tinham de nos pagar o nosso orçamento total da época passada para levarem o Paulinho já com desconto de 10M, alguém acredita nisso? A menos que haja petróleo na zona de Alcochete onde o zborting iria ter capacidade para ir a um valor desses? Já estouraram quase 15M em quem foram buscar neste mercado não têm activos minimamente apetecíveis ao mercado e os que têm não lhes chegam quase para pagar a quem devem. Eu só espero que liquidem os 13.8M que nos devem e podem ir à vidinha deles, aliás negócios com aquela gente só a pronto ou com juros bem mais elevados que os praticados com Amorim, já vimos que não se pode confiar minimamente. Resumindo é obvio que Paulinho a sair será para o estrangeiro e é óbvio que se ele sair ficamos mais que abastecidos para encontrar alguém de créditos firmados para o substituir sem desculpas .

Os dirigentes do Sporting de Lisboa sabem perfeitamente que dificilmente chegam a Paulinho, mas a sua intenção não é essa, será mesmo de tentar destabilizar o seu principal rival com este tipo de noticias, o SC Braga...
Seja como for estamos a poucos dias da data limite do pagamento da clausula do rescisão de RA, esse é o capítulo que mais importa fechar no curto prazo.

Eu parto-me a rir das vezes que vou ler os comentário no forum dos lagartos.
Para eles um valor justo pelo Paulinho seria 6/8M por 100% do passe.

Reparem só nisto, o Bas Dost foi vendido por 7 milhões e neste momento fala-se em oferecer 3 vezes este valor por Paulinho... Se isto se confirmasse se não era gestão danosa então não sei o que era. E não quero com isto dizer que o Braga não deve exigir esse valor. Apenas constato que por aqueles lados eles não fazem a mínima ideia do que andam a fazer... ora vendem por valores baixos porque aparentemente estão desesperados por dinheiro ora dão 10 milhões por um treinado com meia dúzia de jogos na primeira liga.

Reparem só nisto, o Bas Dost foi vendido por 7 milhões e neste momento fala-se em oferecer 3 vezes este valor por Paulinho... Se isto se confirmasse se não era gestão danosa então não sei o que era.

E dar 10M por um treinador sem curso com meia dúzia de jogos na primeira liga? Isso e o que?

Citação de: Gverreiroo em 27 de Agosto de 2020, 15:32

Reparem só nisto, o Bas Dost foi vendido por 7 milhões e neste momento fala-se em oferecer 3 vezes este valor por Paulinho... Se isto se confirmasse se não era gestão danosa então não sei o que era.

E dar 10M por um treinador sem curso com meia dúzia de jogos na primeira liga? Isso e o que?

Exato. Nem de propósito. Ainda nem tinha lido a tua resposta e já tinha modificado o comentário para acrescentar esse dado

Eu tou mortinho para que chegue 5 de setembro e eles não terem os 13M para pagar a pronto.. aí e que me vou rir da gestão deles xD

Pagando a cláusula a SAD nada poderá fazer e será sempre o jogador a decidir o seu destino... não aparecendo um clube disposto a accionar a cláusula então será sempre o clube a decidir se aceita negociar e até a escolher com quem está disposto a negociar, portanto o Paulinho só irá para os lagartos se Salvador o permitir uma vez que eles nunca irão avançar com os 30M da cláusula...notícias que apontam Paulinho aos lagartos é conversa para encher chouriços.

A história recente é exatamente o contrário. Amorim foi para o scp e o dinheiro não entrou nos cofres do Braga. É gente que vive destas práticas e o Braga facilitou. Quem nos garante que não volta a facilitar. A saída de Diego Souza foi outro caso muito difícil de entender. Ou seja, se houver negócio imposto por empresário sai e sai mesmo.
Quanto ao Paulinho, continuo a achar que até por vinte milhões é bem vendido. É certo que marcou golos e alguns deles importantes. Mas nunca gostei muito de o ver jogar. Não creio que se perca muito com a sua saída. Acho que mesmo que fique temos que procurar um avançado de maior qualidade para reforçar a posição. Não vejo golo em schetine e Abel Ruiz não é para esse lugar.
Mas não gostava de o ver no scp. Como o mercado é o que é, estou a ver que acaba mesmo lá com um acordo manhoso e mais uma vez vamos buscar um desconhecido a preço zero.
Incompreensível esta falta de investimento na equipa. Tirando o treinador e Gaitan não sei bem o que pensar das restantes entradas na equipa. Aparentemente é tudo um risco enorme. Pode ser que sim, mas também pode ser que não. Até agora uma pequena desilusão este mercado. E era tão importante apostar na qualidade esta época. Uma pena.

Citação de: Lipeste em 27 de Agosto de 2020, 12:05

Pagando a cláusula a SAD nada poderá fazer e será sempre o jogador a decidir o seu destino... não aparecendo um clube disposto a accionar a cláusula então será sempre o clube a decidir se aceita negociar e até a escolher com quem está disposto a negociar, portanto o Paulinho só irá para os lagartos se Salvador o permitir uma vez que eles nunca irão avançar com os 30M da cláusula...notícias que apontam Paulinho aos lagartos é conversa para encher chouriços.

A história recente é exatamente o contrário. Amorim foi para o scp e o dinheiro não entrou nos cofres do Braga. É gente que vive destas práticas e o Braga facilitou. Quem nos garante que não volta a facilitar. A saída de Diego Souza foi outro caso muito difícil de entender. Ou seja, se houver negócio imposto por empresário sai e sai mesmo.
Quanto ao Paulinho, continuo a achar que até por vinte milhões é bem vendido. É certo que marcou golos e alguns deles importantes. Mas nunca gostei muito de o ver jogar. Não creio que se perca muito com a sua saída. Acho que mesmo que fique temos que procurar um avançado de maior qualidade para reforçar a posição. Não vejo golo em schetine e Abel Ruiz não é para esse lugar.
Mas não gostava de o ver no scp. Como o mercado é o que é, estou a ver que acaba mesmo lá com um acordo manhoso e mais uma vez vamos buscar um desconhecido a preço zero.
Incompreensível esta falta de investimento na equipa. Tirando o treinador e Gaitan não sei bem o que pensar das restantes entradas na equipa. Aparentemente é tudo um risco enorme. Pode ser que sim, mas também pode ser que não. Até agora uma pequena desilusão este mercado. E era tão importante apostar na qualidade esta época. Uma pena.

O RA não saiu pela cláusula de rescisão, o Sporting não a acionou, o que o Sporting fez foi oferecer o valor da cláusula e negociar os tranches de pagamento. Para o RA ter saído pela cláusula, os 10M teriam q ser pagos a pronto, nem o Trincao saiu pela cláusula, era de 30M saiu por 31M.. um bom exemplo foi o Neymar quando saiu do Barcelona

4 de Setembro até às 16.00h
"Braga estabelece um prazo para a SAD do Sporting pagar Rúben Amorim"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/braga-estabelece-um-prazo-para-a-sad-do-sporting-pagar-ruben-amorim-12558203.html

4 de Setembro até às 16.00h
"Braga estabelece um prazo para a SAD do Sporting pagar Rúben Amorim"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/braga-estabelece-um-prazo-para-a-sad-do-sporting-pagar-ruben-amorim-12558203.html

Só peca por tardia.Savador deve andar lixado com F por ver o rival  a reforçarse  com o nosso dinheiro para nos fazer concorrência desleal na próxima época.Salvador já devia saber que o mundo do futebol é cão e  com os caloteiros não se pode facilitar.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Tormena é prioridade máxima para o Sporting/Amorim segundo o Mais Transferências.