https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/battaglia-na-rota-da-liga-espanhola
Espero bem que o Braga esteja atento
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Atento em que sentido? Temos alguma clausula sobre mais valias? Alguma percentagem do passe?
Se for para voltar acho que não seria boa opção, desde a lesão grave que teve, nunca mais esteve a 100% e tem sido uma sombra do que era. Era um jogador que sobressaia pela capacidade de entrega e agressividade, que perdeu significativamente desde que regressou da grave lesão que teve.
Se não estou em erro temos 10% de uma futura venda. O problema foi que o Battaglia rescindiu, e voltou a assinar. Tal como Bruno Fernandes, e a Sampdória.
Edit: afinal são 20%
https://tribunaexpresso.pt/diario/2020-05-16-Uma-batalha-por-Battaglia-o-Braga-o-Sporting-e-os-20-desaparecidos-em-contrato
Isto vai ser um problema.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Obviamente que é sabido que o Sporting vai complicar como e quanto mais poder. Basta ver que eles falharam o pagamento da primeira tranche pelo Amorim que devia ser liquidada até dia 1 de Março, desculpando-se com os efeitos da pandemia sendo que o campeonato só parou duas ou três semanas depois e portanto o pagamento já estava em mora.
No entanto e a meu ver, eu acho que os direitos sobre uma futura venda mantêm-se, isto porque um jogador quando é transferido para outro clube são assinados dois contratos:
1 - o contrato da venda dos direitos económicos - rubricado pelo clube vendedor e o clube comprador;
2 - o contrato dos direitos desportivos - rubricado entre o clube comprador e o atleta.
E qual a diferença entre ambos?
Os direitos económicos dizem respeito direito à compensação exigida pelo clube que detém o contrato de trabalho desportivo de um jogador para que prescinda desse jogador em favor de outro clube, permitindo assim a sua transferência.
Os direitos desportivos são aqueles que emergem de um contrato de trabalho desportivo realizado entre um clube e um jogador.
Mesmo havendo uma rescisão do segundo contrato, ou seja o jogador deixa de ter contrato de trabalho com o clube, o primeiro contrato continua em vigor. O clube comprador continua a ter de honrar as suas obrigações tais como prestações, direitos de preferência sobre outros jogadores, permutas, etc.
Quanto às mais valias, se efectivamente o jogador rescindir e assinar por outro clube a custo zero, elas não são consideras porque simplesmente não existiram. Mas neste caso e partindo do principio da boa fé, o acordo entre o Sporting e o Braga permanece inalterado e o Sporting obtendo lucro na venda dos direitos económicos do jogador, deverá ter de pagar a percentagem contratualizada com o Braga. Isto porque apesar do jogador ter rescindido e voltado a assinar um novo contrato quanto aos direitos desportivos, os direitos económicos continuaram a ser do Sporting, não houve alterações praticas quanto a esse aspecto.
Outro aspecto que eu entendo, apesar de leigo, é que o Bataglia só pode rescindir o contrato que detém com o Sporting.
A titulo de exemplo, o Ricardo Horta - cujos direitos económicos estão divididos entre pessoas colectivas e individuais que os compraram em determinado momento - se chegar ao final do contrato seu contrato de trabalho com o Braga, e consequentemente o Braga perder os direitos desportivos sobre ele, o Málaga, o Mendes, o Manel e o Joaquim, não deixam de ter a percentagem do passe que lhes é devida. Até pode vir o Carcavelinhos e assinar contrato com o Horta, passando a deter os seus direitos desportivos, mas até onde vai a minha compreensão, os direitos económicos mantém-se.
Porque se não, imagine-se, o Manel vende os seus 10% ao Fernando, 3 meses depois o Horta acaba o contrato com o Braga e o Fernando fica a ver navios?