Citação de: NightHawk em 15 de Abril de 2020, 23:10

Citação de: bragaaocomando em 15 de Abril de 2020, 23:05

O Braga que faça um ultimato ao Sporting ,ou paga ou em troca oferece Palhinha, Bragança em definitivo e Dala por empréstimo com opção de compra senão fazemos queixa á UEFA e eles ficam sem competições europeias. Eheh

Zero negociações. Nem ultimato. Sexta-feira é fazer queixa e mais nada.

Eles é que nos quiseram enfraquecer a meio do campeonato tirando o treinador, agora que o paguem bem pago. Zero conversa com essa gente.

Até parece que a queixa vai adiantar alguma coisa...mais vale conseguir um GRANDE negócio para o Braga,do que apresentar queixa e ficarmos a ver navios...o que vale mais? Os 13 milhões do Amorim,a não presença do Sporting na Europa (época seguinte já lá volta) ou o Palhinha que sozinho vale mais que os 13 milhões do Amorim +1/2 jogadores? ....

Adianta sim. Uma dívida direta a um clube é sancionado com falta de licenciamento. Se não for nesta época é na próxima. A divida tem que ser paga a não ser que o Sporting vá à falência. E se for tem que ser paga na mesma com os ativos que tem (academia, estádio, etc).

Se negociarmos com eles estamos a dar um sinal a qualquer outro clube que negociamos dívidas. É uma forma de virem cá buscar quem quiserem e depois "mandamos para lá o Akwá e outro qualquer". O Palhinha hoje se calhar vale mais que 10M mas no ano passado para muita gente aqui nem dado era bom. Se pró ano fizermos uma má época em vez de 10M vale 3 ou 4. O futebol é o momento e neste momento, em que está valorizado, o Palhinha não é nosso. Pra além disso, quando o futebol voltar é quase certo que vai haver uma diminuição enorme dos valores dos passes. Pelo menos 20 a 30% pelo que sim, neste momento é melhor dinheiro no banco (ou inclusivamente um crédito) do que um passe de um jogador. Até pelo facto de estarmos 2 ou 3 meses sem receitas.

Puxando um pouco atrás a cassete, o Sporting inicialmente quis "pagar" com passes de jogadores, algo que foi recusado pelo Salvador. E agora, afinal, não tem dinheiro (por opção, segundo fonte deles) para pagar o Amorim, pelo que é provável que voltem à fórmula inicial e tentem incluir atletas no negócio. A minha mente perversa diz que, se calhar, essa era a jogada desde o início.

Só espero que a direcção defenda, intransigentemente, os nossos direitos e exija pagamento em dinheiro, sob o risco de sermos comidos de cebolada.

Estou a aguardar os próximos episódios desta novela....

Citação de: NightHawk em 15 de Abril de 2020, 23:10

Citação de: bragaaocomando em 15 de Abril de 2020, 23:05

O Braga que faça um ultimato ao Sporting ,ou paga ou em troca oferece Palhinha, Bragança em definitivo e Dala por empréstimo com opção de compra senão fazemos queixa á UEFA e eles ficam sem competições europeias. Eheh

Zero negociações. Nem ultimato. Sexta-feira é fazer queixa e mais nada.

Eles é que nos quiseram enfraquecer a meio do campeonato tirando o treinador, agora que o paguem bem pago. Zero conversa com essa gente.

Até parece que a queixa vai adiantar alguma coisa...mais vale conseguir um GRANDE negócio para o Braga,do que apresentar queixa e ficarmos a ver navios...o que vale mais? Os 13 milhões do Amorim,a não presença do Sporting na Europa (época seguinte já lá volta) ou o Palhinha que sozinho vale mais que os 13 milhões do Amorim +1/2 jogadores? ....

O Palhinha valer mais que 13 milhões é bem discutivel (para mim não vale... basta ver um Danilo ou um Vuk e por quanto saíram) além disso, o Varandas também não é burro para mandar para cá o Bragança.

É apresentar queixa e siga

Dia 5 de Abril fazem comunicado da contratação do Amorim, dia 6 era o prazo de pagamento da 1ª prestação, dia 8 Amorim senta-se no banco contra o aves e agora não pagam por causa da pandemia 

Sporting falhou todos os pagamentos de Ruben Amorim e deve 12,3 milhões ao Sp. Braga

O Sporting falhou todos os pagamentos da transferência de Ruben Amorim e deve ao Sp. Braga 12,3 milhões de euros neste momento. No entanto, e a partir da próxima sexta-feira, termina também o prazo limite para pagar a multa de dez por cento (mais IVA) estipulada no contrato e a dívida aumenta por isso para 13,82 milhões de euros.

Mas por partes. Antes de mais importa dizer que no contrato celebrado por Sporting e Sp. Braga, relativo à transferência de Ruben Amorim, havia um prazo para pagar a primeira tranche (mais IVA) até 6 de março. No contrato, porém, havia também uma moratória concedida pelo Sp. Braga que permitia ao Sporting liquidar essa tranche inicial até ao dia 30 de março.

Se o Sporting não o fizesse, no dia 30 de março vencia a primeira tranche e automaticamente, como penalização, vencia também a segunda tranche. Nesse dia, portanto, o Sporting ficou a dever 12,3 milhões de euros ao Sp. Braga. A SAD arsenalista, dois dias depois, no dia 1 de abril, contactou a SAD leonina e interpelou-a a fazer o pagamento.

Ora a partir dessa data entrou em vigor uma nova cláusula do contrato celebrado entre as duas partes que previa uma penalização de dez por cento sobre todos os valores em falta: ou seja, o Sporting teria de pagar os 12,3 milhões da transferência, mais 1,23 milhões de euros de penalização. Essa punição tinha 15 dias para ser liquidada.

Os quinze dias vencem na próxima sexta-feira, pelo que a partir desse dia o Sporting fica a dever 13,812 milhões de euros. O Sp. Braga promete levar esta dívida até às últimas consequências, lembrando que o incumprimento do Sporting, por ser uma dívida a outro clube, poderá implicar que lhe seja negado o licenciamento da Liga para 2020/2021 e da UEFA para 2020/2021.

Entretanto, e segundo soube o Maisfutebol, o Sporting não desmente estes valores, mas lembra que vivemos tempos de enorme exceção: cortou os salários dos jogadores em 40 por cento, da administração em 50 por cento e enviou 85 por cento dos trabalhadores em lay-off. Isto porque os próprios fornecedores da SAD leonina têm suspendido os pagamentos.

Nesse sentido, e por um ato de gestão relativamente a uma situação única no mundo, provocada pelo Estado de Emergência, o Sporting suspendeu também os pagamentos aos fornecedores, defendendo que os prazos dos contratos têm de ser revistos. O Sp. Braga, esse, não aceita estas explicações e lembra que o primeiro pagamento venceu antes do Estado de Emergência.

em: https://maisfutebol.iol.pt/liga/tranche/sporting-falhou-todos-os-pagamentos-de-ruben-amorim-e-deve-12-3-milhoes-ao-sp-braga

O mais grave é que, depois de ouvir uma notícia que citava uma fonte da SAD leonina e que passo a citar - "já estávamos a prever que vinha aí uma grande crise e como boa medida de gestão antecipamos-nos e avisamos atenpadamemte o SCB do adiamento dos pagamentos" - leva-me a concluir que os lagartos já estavam filados em não pagar desde o dia em que contrataram o Amorim pois a cláusula no contrato que prevê juros/penalizações em caso de incumprimento dava-lhes e deu-lhes alguma margem para o fazer, talvez, sem que o SCBraga apresente de imediato queixa junto das instâncias que tutelam o futebol, ainda mais após as recomendações da UEFA/FIFA no que toca ao alargamento dos  prazos de pagamento entre clubes.

Jogarmos com a queixa à UEFA/FIFA por incumprimento, como sugeri noutro post, para retirarmos alguma vantagem e tentarmos sacar um jogador, sub-21, por exemplo, Daniel Bragança, pode não funcionar pois, esses organismos, em virtude das consequências provocadas pelo Covid-19, já emitiram recomendações aos clubes no sentido de não partirem de imediato para esse tipo de queixas, alargando os prazos de pagamentos entre eles (vem aí a chamada "pescadinha de rabo na boca", as consequências serão tanto maiores quanto menor for solidez financeira dos clubes em causa).

Rúben Amorim tem agora uma etiqueta com o preço de €12,3M e que certamente chegará aos €13,8M, podendo até ultrapassa-lo...veremos quando essa etiqueta se transformará em recibo, sempre na esperança que não afecte a nossa saúde financeira (claro que vai afectar porque, tendo em conta o o devedor, duvido que algum banco adiante algum papel desse contrato).

Até dá vontade de rir se não fosse tao grave. Ainda havia aqui gente a dizer à 2 dias que eles tinham plano para levar o Wilson e o Esgaio e mais não sei quem (se for levar e não pagar até acredito)... Como disse nunca acreditei que tivessem 15M para dar por ele como não acredito que tivessem sequer metade disso. O sporting ainda está de pé às custas de bons amigos/sócios que andam à volta da banca como toda a gente sabe. Coitados, querem este e aquele quando não pagam nada nem a ninguém (Não custa ir busca Sporars assim) e mal tem para “comer”. Que acabem esses falsos ricos com a mania de grandeza....

O objetivo deles nunca foi pagar a totalidade da clausula, nem antes nem agora e nem no futuro. o objetivo deles é e sempre foi meter jogadores. Resta saber se o clube quer ser comida de cebolada ou não.
Eles desde o primeiro momento não tinham 1 cêntimo para pagar e conseguiram levar o Amorim, agora vão tentar arrastar isto até conseguirem meter jogadores na equação. Mas acredito que não vão ter sorte nisso.

Supostamente o valor de mercado dos jogadores, também irá baixar devido a esta crise global...supostamente! Portanto aplicar jogadores no negócio seria um processo a evitar! É cumprir os acordos, ponto!

Citação de: NightHawk em 15 de Abril de 2020, 23:10

Citação de: bragaaocomando em 15 de Abril de 2020, 23:05

O Braga que faça um ultimato ao Sporting ,ou paga ou em troca oferece Palhinha, Bragança em definitivo e Dala por empréstimo com opção de compra senão fazemos queixa á UEFA e eles ficam sem competições europeias. Eheh

Zero negociações. Nem ultimato. Sexta-feira é fazer queixa e mais nada.

Eles é que nos quiseram enfraquecer a meio do campeonato tirando o treinador, agora que o paguem bem pago. Zero conversa com essa gente.

Até parece que a queixa vai adiantar alguma coisa...mais vale conseguir um GRANDE negócio para o Braga,do que apresentar queixa e ficarmos a ver navios...o que vale mais? Os 13 milhões do Amorim,a não presença do Sporting na Europa (época seguinte já lá volta) ou o Palhinha que sozinho vale mais que os 13 milhões do Amorim +1/2 jogadores? ....

Levam te os jogadores/treinadores, e depois comes o que eles te dão e ainda agradeces.
Depois em agosto levam mais 2 jogadores, prometem pagar mais 15 milhões, e depois afinal houve uma crise na apanha da azeitona e mandam para cá 4 sub-11 e fica o assunto resolvido.
E qualquer clube que apeteça faz o mesmo. Somos Santa Casa da Misericórdia.

É queixa às entidades competentes. E ou pagam tudinho ou então ficam de fora da UEFA, nesta ou na seguinte (ainda melhor)

Até dá vontade de rir se não fosse tao grave. Ainda havia aqui gente a dizer à 2 dias que eles tinham plano para levar o Wilson e o Esgaio e mais não sei quem (se for levar e não pagar até acredito)... Como disse nunca acreditei que tivessem 15M para dar por ele como não acredito que tivessem sequer metade disso. O sporting ainda está de pé às custas de bons amigos/sócios que andam à volta da banca como toda a gente sabe. Coitados, querem este e aquele quando não pagam nada nem a ninguém (Não custa ir busca Sporars assim) e mal tem para “comer”. Que acabem esses falsos ricos com a mania de grandeza....

Tu sonhas com €15M pelo Esgaio, acreditas mesmo nessa possibilidade?  Ninguém pagará esse valor nem talvez metade disso por ele porque simplesmente não os vale, digo mais, por cerca de €8M AS dará luz verde à sua transferência (não estou a dizer que será para os lagartos)

Vendemos o Rafa (talvez o melhor jogador que até então tínhamos tido) por pouco mais que isso em tempo de "vacas gordas" ia agora alguém pagar €15M por um Esgaio (lateral mediano) em tempos de "vacas esqueléticas", infelizmente para nós nunca irá acontecer tal proposta.

Para não vivermos numa realidade paralela volto a repetir que convém começarmos a ter a verdadeira noção do quanto esta crise irá afectar o valor dos passes dos jogadores.

Disse e repito, o nome do Wilson e do Esgaio constam de numa lista alargada de alvos formados em Alvalade que os lagartos pretendem  fazer regressar (um ou outro claro)... se algum jogador nosso eles tentarem contratar será mesmo o Esgaio...do estar interessado a acontecer o negócio vai grande distância.

Com a crise que se avizinha, aproveitar o Xadas e o Fábio Martins é muito importante, de forma a que o único investimento maior a fazer seja para substituir o Palhinha.

Exige-se uma tomada de posição do nosso Presidente sobre a situação do Amorim urgentemente! Isto é uma vergonha, a resposta tem de ser musculada e de uma vez por todas, estes tristes sulistas tem de deixar de fazer de nós uns pacóvios!

Já da para criar um hashtag #scppagaoquedeves

Sinceramente não me admira nada este comportamento do Sporting, já é habitual e embora tenha mudado de direcção, o comportamento prossegue. Aliás eu já tinha falado aqui sobre o Vagandas, gosta de passar aquela imagem de dirigente correcto e com bom senso, mas aos poucos e poucos lá vai caindo a máscara, é daqueles a quem chamam de falso sonso, a mim nunca me enganou. Só gosto de o ouvir porque me faz lembrar os batanetes.  Ele quando fez o negócio já sabia que não ia pagar, se não fosse pelo coronavirus, seria por outra razão qualquer, no Record diz que o Sporting não paga ao Braga não por falta de dinheiro mas sim por não querer, classificando-o como um ato de gestão. 

Pior do que isso é ver a impunidade com que este clube goza, surreal, não há nada igual que se assemelhe, ao fim ao cabo ainda vão ter razão neste processo, nas redes socais já há muita gente a defender esta decisão do Sporting  Isto nem se trata de clubismos, era como eu ter uma empresa de máquinaria CNC, vender 10 máquinas CNC a outra empresa e depois a outra empresa não me pagar porque tem a produção parada.

Isto não dá para rir. Isto é concorrência desleal e quem goza ou acha isto correto, devia passar pela mesma situação na sua vida profissional, queria ver o discurso aí.

É pedir nada mais a que temos direito! Pagamento + Juros!

A primeira vez que o Fivelas tocar neste assunto vai referir-se ao facto de ter estado na linha da frente no combate ao coronavírus que o impossibilitou de falar diretamente com o Braga e terem enviado uma carta a dizer que não iam pagar. É que nem tomates para uma chamada tiveram.

Acabar com esse clube de *****.

Sinceramente não me admira nada este comportamento do Sporting, já é habitual e embora tenha mudado de direcção, o comportamento prossegue. Aliás eu já tinha falado aqui sobre o Vagandas, gosta de passar aquela imagem de dirigente correcto e com bom senso, mas aos poucos e poucos lá vai caindo a máscara, é daqueles a quem chamam de falso sonso, a mim nunca me enganou. Só gosto de o ouvir porque me faz lembrar os batanetes.  Ele quando fez o negócio já sabia que não ia pagar, se não fosse pelo coronavirus, seria por outra razão qualquer, no Record diz que o Sporting não paga ao Braga não por falta de dinheiro mas sim por não querer, classificando-o como um ato de gestão. 

Pior do que isso é ver a impunidade com que este clube goza, surreal, não há nada igual que se assemelhe, ao fim ao cabo ainda vão ter razão neste processo, nas redes socais já há muita gente a defender esta decisão do Sporting Isto nem se trata de clubismos, era como eu ter uma empresa de máquinaria CNC, vender 10 máquinas CNC a outra empresa e depois a outra empresa não me pagar porque tem a produção parada.

Isto não dá para rir. Isto é concorrência desleal e quem goza ou acha isto correto, devia passar pela mesma situação na sua vida profissional, queria ver o discurso aí.

Eu só vejo pessoal na net a gozar com o sporting, e muito sportinguista a criticar a sua direção