Citação de: Sérgio Gonçalves em 12 de Setembro de 2020, 23:14

Eu vivo num mundo paralelo, só pode.

O Braga tem um bom plantel para a nossa realidade. Saiu o Trincao e entrou o Gaitan e Iuri Medeiros. Perdemos o Palhinha e fomos buscar o Al Musrati que o treinador já conhece (não gostei muito dele hoje mas isto sou eu). Ainda reforçamos o meio campo com um jogador com muita rotação como é o Castro e promovemos o Moura que me parece que pode ser uma surpesa. Na defesa recuperando o Tormena ficamos com uma dupla/tripla de centrais que só o Benfica tem melhor. Na baliza teremos o Matheus de sempre mas não sendo o melhor anda lá perto. Na frente temos o Paulinho e uma promessa (Abel) que já se percebeu que só quando tiver muitos minutos é que vai começar a carburar. A falta de confiança do miúdo é evidente. Relembro que ainda temos os Hortas e Fransergio jogadores que cabiam no plantel de Benfica e Porto e deviam somar muitos minutos. Que fazia falta um lateral melhor que o Esgaio? Sim fazia mas o que fazemos a tanto jogador? Só pode entrar se sair alguém. O plantel está fechado.

O Braga devia ter adoptado outra estretegia na apresentação dos jogadores. Em vez de "fechar" plantel no início da pré época devia ir apresentando um jogador a cada 15 dias. A percepção dos adeptos ia mudar completamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade o que dizes mas agora eu dou te dois cenários hipotéticos mas possíveis de acontecer, lesiona-se Paulinho para 2 ou 3 meses haverá tempo e paciência para um Abel Ruiz que não é ainda capaz de se afirmar e a quem os golos parecem não querer nada com ele até aqui? Parece me claro que falta alguém com outro peso e experiência para suprir uma eventual vaga deixada por uma eventual ausência temporária de Paulinho, não esquecer que JÁ ESTAMOS na Liga Europa não há eliminatórias vamos estar na competição!
O segundo cenário é a mesma situação só que aplicada ao Raul, qual dos outros centrais todos sobem como ele o faz pelo corredor esquerdo? Adaptas o Sequeira? É uma possibilidade mas uma alternativa como central seria melhor na minha opinião, ah e o Carmo como central pela esquerda não, para mim não funciona, não tem qualquer pendor ofensivo.

As lesões fazem parte do "jogo". Nenhuma equipa do mundo, e acho que posso mesmo dizer nenhuma equipa do mundo, tem um conjunto de jogadores suplentes do mesmo nível dos titulares. As lesões ou problemas financeiros são as melhores oportunidades para muitos que chegam ao topo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Citação de: SEMPRESCB em 12 de Setembro de 2020, 23:58

Citação de: Sérgio Gonçalves em 12 de Setembro de 2020, 23:14

Eu vivo num mundo paralelo, só pode.

O Braga tem um bom plantel para a nossa realidade. Saiu o Trincao e entrou o Gaitan e Iuri Medeiros. Perdemos o Palhinha e fomos buscar o Al Musrati que o treinador já conhece (não gostei muito dele hoje mas isto sou eu). Ainda reforçamos o meio campo com um jogador com muita rotação como é o Castro e promovemos o Moura que me parece que pode ser uma surpesa. Na defesa recuperando o Tormena ficamos com uma dupla/tripla de centrais que só o Benfica tem melhor. Na baliza teremos o Matheus de sempre mas não sendo o melhor anda lá perto. Na frente temos o Paulinho e uma promessa (Abel) que já se percebeu que só quando tiver muitos minutos é que vai começar a carburar. A falta de confiança do miúdo é evidente. Relembro que ainda temos os Hortas e Fransergio jogadores que cabiam no plantel de Benfica e Porto e deviam somar muitos minutos. Que fazia falta um lateral melhor que o Esgaio? Sim fazia mas o que fazemos a tanto jogador? Só pode entrar se sair alguém. O plantel está fechado.

O Braga devia ter adoptado outra estretegia na apresentação dos jogadores. Em vez de "fechar" plantel no início da pré época devia ir apresentando um jogador a cada 15 dias. A percepção dos adeptos ia mudar completamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade o que dizes mas agora eu dou te dois cenários hipotéticos mas possíveis de acontecer, lesiona-se Paulinho para 2 ou 3 meses haverá tempo e paciência para um Abel Ruiz que não é ainda capaz de se afirmar e a quem os golos parecem não querer nada com ele até aqui? Parece me claro que falta alguém com outro peso e experiência para suprir uma eventual vaga deixada por uma eventual ausência temporária de Paulinho, não esquecer que JÁ ESTAMOS na Liga Europa não há eliminatórias vamos estar na competição!
O segundo cenário é a mesma situação só que aplicada ao Raul, qual dos outros centrais todos sobem como ele o faz pelo corredor esquerdo? Adaptas o Sequeira? É uma possibilidade mas uma alternativa como central seria melhor na minha opinião, ah e o Carmo como central pela esquerda não, para mim não funciona, não tem qualquer pendor ofensivo.

As lesões fazem parte do "jogo". Nenhuma equipa do mundo, e acho que posso mesmo dizer nenhuma equipa do mundo, tem um conjunto de jogadores suplentes do mesmo nível dos titulares. As lesões ou problemas financeiros são as melhores oportunidades para muitos que chegam ao topo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade que sim mas havendo tanta competição é de arriscar ir com a alternativa Abel Ruiz a Paulinho? Não vale apena o esforço de se pagar 1M ou 2M mais a colocação de uns excedentários e ir buscar alguém pelo menos com maior experiência na Liga sabendo que já temos Liga Europa e com isso um relevante encaixe financeiro?

Citação de: Sérgio Gonçalves em 13 de Setembro de 2020, 00:11

Citação de: SEMPRESCB em 12 de Setembro de 2020, 23:58

Citação de: Sérgio Gonçalves em 12 de Setembro de 2020, 23:14

Eu vivo num mundo paralelo, só pode.

O Braga tem um bom plantel para a nossa realidade. Saiu o Trincao e entrou o Gaitan e Iuri Medeiros. Perdemos o Palhinha e fomos buscar o Al Musrati que o treinador já conhece (não gostei muito dele hoje mas isto sou eu). Ainda reforçamos o meio campo com um jogador com muita rotação como é o Castro e promovemos o Moura que me parece que pode ser uma surpesa. Na defesa recuperando o Tormena ficamos com uma dupla/tripla de centrais que só o Benfica tem melhor. Na baliza teremos o Matheus de sempre mas não sendo o melhor anda lá perto. Na frente temos o Paulinho e uma promessa (Abel) que já se percebeu que só quando tiver muitos minutos é que vai começar a carburar. A falta de confiança do miúdo é evidente. Relembro que ainda temos os Hortas e Fransergio jogadores que cabiam no plantel de Benfica e Porto e deviam somar muitos minutos. Que fazia falta um lateral melhor que o Esgaio? Sim fazia mas o que fazemos a tanto jogador? Só pode entrar se sair alguém. O plantel está fechado.

O Braga devia ter adoptado outra estretegia na apresentação dos jogadores. Em vez de "fechar" plantel no início da pré época devia ir apresentando um jogador a cada 15 dias. A percepção dos adeptos ia mudar completamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade o que dizes mas agora eu dou te dois cenários hipotéticos mas possíveis de acontecer, lesiona-se Paulinho para 2 ou 3 meses haverá tempo e paciência para um Abel Ruiz que não é ainda capaz de se afirmar e a quem os golos parecem não querer nada com ele até aqui? Parece me claro que falta alguém com outro peso e experiência para suprir uma eventual vaga deixada por uma eventual ausência temporária de Paulinho, não esquecer que JÁ ESTAMOS na Liga Europa não há eliminatórias vamos estar na competição!
O segundo cenário é a mesma situação só que aplicada ao Raul, qual dos outros centrais todos sobem como ele o faz pelo corredor esquerdo? Adaptas o Sequeira? É uma possibilidade mas uma alternativa como central seria melhor na minha opinião, ah e o Carmo como central pela esquerda não, para mim não funciona, não tem qualquer pendor ofensivo.

As lesões fazem parte do "jogo". Nenhuma equipa do mundo, e acho que posso mesmo dizer nenhuma equipa do mundo, tem um conjunto de jogadores suplentes do mesmo nível dos titulares. As lesões ou problemas financeiros são as melhores oportunidades para muitos que chegam ao topo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade que sim mas havendo tanta competição é de arriscar ir com a alternativa Abel Ruiz a Paulinho? Não vale apena o esforço de se pagar 1M ou 2M mais a colocação de uns excedentários e ir buscar alguém pelo menos com maior experiência na Liga sabendo que já temos Liga Europa e com isso um relevante encaixe financeiro?

30 na equipa B... 30 na equipa de sub-23... 30 nos sub-19... +30 nos sub17...

se desses 120 falar-mos em 20 avançados... mau é não termos alternativas... RESTA É APOSTAR COMO FIZERAM NO TRINCÃO... CARMO... AMADOR... SANCA...

pelo menos assim o espero... QUE APOSTEM NAS CAMADAS JOVENS... ou para que raio se construiu a academia?

Citação de: Sérgio Gonçalves em 13 de Setembro de 2020, 00:11

Citação de: SEMPRESCB em 12 de Setembro de 2020, 23:58

Citação de: Sérgio Gonçalves em 12 de Setembro de 2020, 23:14

Eu vivo num mundo paralelo, só pode.

O Braga tem um bom plantel para a nossa realidade. Saiu o Trincao e entrou o Gaitan e Iuri Medeiros. Perdemos o Palhinha e fomos buscar o Al Musrati que o treinador já conhece (não gostei muito dele hoje mas isto sou eu). Ainda reforçamos o meio campo com um jogador com muita rotação como é o Castro e promovemos o Moura que me parece que pode ser uma surpesa. Na defesa recuperando o Tormena ficamos com uma dupla/tripla de centrais que só o Benfica tem melhor. Na baliza teremos o Matheus de sempre mas não sendo o melhor anda lá perto. Na frente temos o Paulinho e uma promessa (Abel) que já se percebeu que só quando tiver muitos minutos é que vai começar a carburar. A falta de confiança do miúdo é evidente. Relembro que ainda temos os Hortas e Fransergio jogadores que cabiam no plantel de Benfica e Porto e deviam somar muitos minutos. Que fazia falta um lateral melhor que o Esgaio? Sim fazia mas o que fazemos a tanto jogador? Só pode entrar se sair alguém. O plantel está fechado.

O Braga devia ter adoptado outra estretegia na apresentação dos jogadores. Em vez de "fechar" plantel no início da pré época devia ir apresentando um jogador a cada 15 dias. A percepção dos adeptos ia mudar completamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade o que dizes mas agora eu dou te dois cenários hipotéticos mas possíveis de acontecer, lesiona-se Paulinho para 2 ou 3 meses haverá tempo e paciência para um Abel Ruiz que não é ainda capaz de se afirmar e a quem os golos parecem não querer nada com ele até aqui? Parece me claro que falta alguém com outro peso e experiência para suprir uma eventual vaga deixada por uma eventual ausência temporária de Paulinho, não esquecer que JÁ ESTAMOS na Liga Europa não há eliminatórias vamos estar na competição!
O segundo cenário é a mesma situação só que aplicada ao Raul, qual dos outros centrais todos sobem como ele o faz pelo corredor esquerdo? Adaptas o Sequeira? É uma possibilidade mas uma alternativa como central seria melhor na minha opinião, ah e o Carmo como central pela esquerda não, para mim não funciona, não tem qualquer pendor ofensivo.

As lesões fazem parte do "jogo". Nenhuma equipa do mundo, e acho que posso mesmo dizer nenhuma equipa do mundo, tem um conjunto de jogadores suplentes do mesmo nível dos titulares. As lesões ou problemas financeiros são as melhores oportunidades para muitos que chegam ao topo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade que sim mas havendo tanta competição é de arriscar ir com a alternativa Abel Ruiz a Paulinho? Não vale apena o esforço de se pagar 1M ou 2M mais a colocação de uns excedentários e ir buscar alguém pelo menos com maior experiência na Liga sabendo que já temos Liga Europa e com isso um relevante encaixe financeiro?

Ninguém pega nos nosso excedentários. Repara, o Fábio fez uma grande época e ninguém dá 5M€ por ele. O Xadas idem. Mesmo o Paulinho que ia ser a próxima grande venda vai ficar. Avaliando o plantel pela sua constituição diria que PL não é a posição mais carênciada. Claro que se lesão só Paulinho for grave isso mudará. Acho o nosso lado direito muito abaixo do esquerdo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Eu vivo num mundo paralelo, só pode.

O Braga tem um bom plantel para a nossa realidade. Saiu o Trincao e entrou o Gaitan e Iuri Medeiros. Perdemos o Palhinha e fomos buscar o Al Musrati que o treinador já conhece (não gostei muito dele hoje mas isto sou eu). Ainda reforçamos o meio campo com um jogador com muita rotação como é o Castro e promovemos o Moura que me parece que pode ser uma surpesa. Na defesa recuperando o Tormena ficamos com uma dupla/tripla de centrais que só o Benfica tem melhor. Na baliza teremos o Matheus de sempre mas não sendo o melhor anda lá perto. Na frente temos o Paulinho e uma promessa (Abel) que já se percebeu que só quando tiver muitos minutos é que vai começar a carburar. A falta de confiança do miúdo é evidente. Relembro que ainda temos os Hortas e Fransergio jogadores que cabiam no plantel de Benfica e Porto e deviam somar muitos minutos. Que fazia falta um lateral melhor que o Esgaio? Sim fazia mas o que fazemos a tanto jogador? Só pode entrar se sair alguém. O plantel está fechado.

O Braga devia ter adoptado outra estretegia na apresentação dos jogadores. Em vez de "fechar" plantel no início da pré época devia ir apresentando um jogador a cada 15 dias. A percepção dos adeptos ia mudar completamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Concordo. Acho que temos boas opções e para todos os gostos.
Eu só faria o seguinte: vender o Murilo e o Novais e trazer outro médio (Filipe Soares podia ser uma aposta interessante... acho que falta qualquer coisa a este meio campo)
De resto, se fosse possível trazer um central de outro nível, não recusaria, mas teria de sair um dos que temos.

Quanto ao Musrati, sempre foi um jogador que eu vi nele qualidade mas é lento (e sempre disse que era lento). Daí achar que encaixa melhor com o Castro que cobre uma área de terreno muito maior e daí também preferir outro tipo de médio que não seja o Novais.

Citação de: SEMPRESCB em 13 de Setembro de 2020, 00:20

Citação de: Sérgio Gonçalves em 13 de Setembro de 2020, 00:11

Citação de: SEMPRESCB em 12 de Setembro de 2020, 23:58

Citação de: Sérgio Gonçalves em 12 de Setembro de 2020, 23:14

Eu vivo num mundo paralelo, só pode.

O Braga tem um bom plantel para a nossa realidade. Saiu o Trincao e entrou o Gaitan e Iuri Medeiros. Perdemos o Palhinha e fomos buscar o Al Musrati que o treinador já conhece (não gostei muito dele hoje mas isto sou eu). Ainda reforçamos o meio campo com um jogador com muita rotação como é o Castro e promovemos o Moura que me parece que pode ser uma surpesa. Na defesa recuperando o Tormena ficamos com uma dupla/tripla de centrais que só o Benfica tem melhor. Na baliza teremos o Matheus de sempre mas não sendo o melhor anda lá perto. Na frente temos o Paulinho e uma promessa (Abel) que já se percebeu que só quando tiver muitos minutos é que vai começar a carburar. A falta de confiança do miúdo é evidente. Relembro que ainda temos os Hortas e Fransergio jogadores que cabiam no plantel de Benfica e Porto e deviam somar muitos minutos. Que fazia falta um lateral melhor que o Esgaio? Sim fazia mas o que fazemos a tanto jogador? Só pode entrar se sair alguém. O plantel está fechado.

O Braga devia ter adoptado outra estretegia na apresentação dos jogadores. Em vez de "fechar" plantel no início da pré época devia ir apresentando um jogador a cada 15 dias. A percepção dos adeptos ia mudar completamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade o que dizes mas agora eu dou te dois cenários hipotéticos mas possíveis de acontecer, lesiona-se Paulinho para 2 ou 3 meses haverá tempo e paciência para um Abel Ruiz que não é ainda capaz de se afirmar e a quem os golos parecem não querer nada com ele até aqui? Parece me claro que falta alguém com outro peso e experiência para suprir uma eventual vaga deixada por uma eventual ausência temporária de Paulinho, não esquecer que JÁ ESTAMOS na Liga Europa não há eliminatórias vamos estar na competição!
O segundo cenário é a mesma situação só que aplicada ao Raul, qual dos outros centrais todos sobem como ele o faz pelo corredor esquerdo? Adaptas o Sequeira? É uma possibilidade mas uma alternativa como central seria melhor na minha opinião, ah e o Carmo como central pela esquerda não, para mim não funciona, não tem qualquer pendor ofensivo.

As lesões fazem parte do "jogo". Nenhuma equipa do mundo, e acho que posso mesmo dizer nenhuma equipa do mundo, tem um conjunto de jogadores suplentes do mesmo nível dos titulares. As lesões ou problemas financeiros são as melhores oportunidades para muitos que chegam ao topo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade que sim mas havendo tanta competição é de arriscar ir com a alternativa Abel Ruiz a Paulinho? Não vale apena o esforço de se pagar 1M ou 2M mais a colocação de uns excedentários e ir buscar alguém pelo menos com maior experiência na Liga sabendo que já temos Liga Europa e com isso um relevante encaixe financeiro?

Ninguém pega nos nosso excedentários. Repara, o Fábio fez uma grande época e ninguém dá 5M€ por ele. O Xadas idem. Mesmo o Paulinho que ia ser a próxima grande venda vai ficar. Avaliando o plantel pela sua constituição diria que PL não é a posição mais carênciada. Claro que se lesão só Paulinho for grave isso mudará. Acho o nosso lado direito muito abaixo do esquerdo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Achas que um Moreirense por exemplo não pegava num Xadas ou num D.Figueiras num eventual contacto pelo Fábio Abreu? Aliás os casos já são muitos para lá, Amador, Rosic, D'Alberto, Singh, Ibrahima ... Pelo menos davam algum retorno e não estavam aqui a fazer numero à espera de mais um empréstimo sem proveito algum.

Já eu não acho que estejamos assim tão mal na ala direita, sinceramente tanto o Fabiano como o Zé Carlos parece me dois miúdos com bastante margem de progressão e potencial e o Esgaio com esta liberdade tática para subir é um jogador muito competente.

Citação de: Sérgio Gonçalves em 12 de Setembro de 2020, 23:14

Eu vivo num mundo paralelo, só pode.

O Braga tem um bom plantel para a nossa realidade. Saiu o Trincao e entrou o Gaitan e Iuri Medeiros. Perdemos o Palhinha e fomos buscar o Al Musrati que o treinador já conhece (não gostei muito dele hoje mas isto sou eu). Ainda reforçamos o meio campo com um jogador com muita rotação como é o Castro e promovemos o Moura que me parece que pode ser uma surpesa. Na defesa recuperando o Tormena ficamos com uma dupla/tripla de centrais que só o Benfica tem melhor. Na baliza teremos o Matheus de sempre mas não sendo o melhor anda lá perto. Na frente temos o Paulinho e uma promessa (Abel) que já se percebeu que só quando tiver muitos minutos é que vai começar a carburar. A falta de confiança do miúdo é evidente. Relembro que ainda temos os Hortas e Fransergio jogadores que cabiam no plantel de Benfica e Porto e deviam somar muitos minutos. Que fazia falta um lateral melhor que o Esgaio? Sim fazia mas o que fazemos a tanto jogador? Só pode entrar se sair alguém. O plantel está fechado.

O Braga devia ter adoptado outra estretegia na apresentação dos jogadores. Em vez de "fechar" plantel no início da pré época devia ir apresentando um jogador a cada 15 dias. A percepção dos adeptos ia mudar completamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade o que dizes mas agora eu dou te dois cenários hipotéticos mas possíveis de acontecer, lesiona-se Paulinho para 2 ou 3 meses haverá tempo e paciência para um Abel Ruiz que não é ainda capaz de se afirmar e a quem os golos parecem não querer nada com ele até aqui? Parece me claro que falta alguém com outro peso e experiência para suprir uma eventual vaga deixada por uma eventual ausência temporária de Paulinho, não esquecer que JÁ ESTAMOS na Liga Europa não há eliminatórias vamos estar na competição!
O segundo cenário é a mesma situação só que aplicada ao Raul, qual dos outros centrais todos sobem como ele o faz pelo corredor esquerdo? Adaptas o Sequeira? É uma possibilidade mas uma alternativa como central seria melhor na minha opinião, ah e o Carmo como central pela esquerda não, para mim não funciona, não tem qualquer pendor ofensivo.

E eu faço-te estas perguntas:
- lesiona-se o Lewandowski 2 ou 3 meses no Bayern, quem assume?
- lesiona-se o Benzema 2 ou 3 meses no Real, quem assume?
- lesiona-se o Haaland 2 ou 3 meses no Dortmund, quem assume?
- lesiona-se o Suarez 2 ou 3 meses no Barcelona, quem assume?
- lesiona-se o Kane 2 ou 3 meses no Tottenham, quem assume?

Como vês, não é propriamente um problema de equipa pequena...

Citação de: SEMPRESCB em 12 de Setembro de 2020, 23:58

Citação de: Sérgio Gonçalves em 12 de Setembro de 2020, 23:14

Eu vivo num mundo paralelo, só pode.

O Braga tem um bom plantel para a nossa realidade. Saiu o Trincao e entrou o Gaitan e Iuri Medeiros. Perdemos o Palhinha e fomos buscar o Al Musrati que o treinador já conhece (não gostei muito dele hoje mas isto sou eu). Ainda reforçamos o meio campo com um jogador com muita rotação como é o Castro e promovemos o Moura que me parece que pode ser uma surpesa. Na defesa recuperando o Tormena ficamos com uma dupla/tripla de centrais que só o Benfica tem melhor. Na baliza teremos o Matheus de sempre mas não sendo o melhor anda lá perto. Na frente temos o Paulinho e uma promessa (Abel) que já se percebeu que só quando tiver muitos minutos é que vai começar a carburar. A falta de confiança do miúdo é evidente. Relembro que ainda temos os Hortas e Fransergio jogadores que cabiam no plantel de Benfica e Porto e deviam somar muitos minutos. Que fazia falta um lateral melhor que o Esgaio? Sim fazia mas o que fazemos a tanto jogador? Só pode entrar se sair alguém. O plantel está fechado.

O Braga devia ter adoptado outra estretegia na apresentação dos jogadores. Em vez de "fechar" plantel no início da pré época devia ir apresentando um jogador a cada 15 dias. A percepção dos adeptos ia mudar completamente.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

É verdade o que dizes mas agora eu dou te dois cenários hipotéticos mas possíveis de acontecer, lesiona-se Paulinho para 2 ou 3 meses haverá tempo e paciência para um Abel Ruiz que não é ainda capaz de se afirmar e a quem os golos parecem não querer nada com ele até aqui? Parece me claro que falta alguém com outro peso e experiência para suprir uma eventual vaga deixada por uma eventual ausência temporária de Paulinho, não esquecer que JÁ ESTAMOS na Liga Europa não há eliminatórias vamos estar na competição!
O segundo cenário é a mesma situação só que aplicada ao Raul, qual dos outros centrais todos sobem como ele o faz pelo corredor esquerdo? Adaptas o Sequeira? É uma possibilidade mas uma alternativa como central seria melhor na minha opinião, ah e o Carmo como central pela esquerda não, para mim não funciona, não tem qualquer pendor ofensivo.

E eu faço-te estas perguntas:
- lesiona-se o Lewandowski 2 ou 3 meses no Bayern, quem assume?
- lesiona-se o Benzema 2 ou 3 meses no Real, quem assume?
- lesiona-se o Haaland 2 ou 3 meses no Dortmund, quem assume?
- lesiona-se o Suarez 2 ou 3 meses no Barcelona, quem assume?
- lesiona-se o Kane 2 ou 3 meses no Tottenham, quem assume?

Como vês, não é propriamente um problema de equipa pequena...

era para ser o paulinho... mas agora com a lesão... 

quanto ao resto concordo 100%

30 na equipa B... 30 na equipa de sub-23... 30 nos sub-19... +30 nos sub17...

se desses 120 falar-mos em 20 avançados... mau é não termos alternativas... RESTA É APOSTAR COMO FIZERAM NO TRINCÃO... CARMO... AMADOR... SANCA...

pelo menos assim o espero... QUE APOSTEM NAS CAMADAS JOVENS... ou para que raio se construiu a academia?

A questão do ponta de lança é sensível. Vemos aí muitos clubes a largar fortunas em pontas de lança. Não há muitos com qualidade e os que há são caros. Mesmo que haja dinheiro para um realmente bom, estaria disposto a vir ser alternativa a Paulinho? Alternativa a Abel que foi das maiores contratações do Braga e tem que ser rentabilizado? É difícil. Gostava de ver o que Schettine tem a acrescentar, pode ser um jogador importante este ano.

Tot­te­nham quer le­var Pau­li­nho

Spurs es­tão no mer­ca­do em bus­ca de um go­le­a­dor e já de­fi­ni­ram o bra­ca­ren­se co­mo al­vo. Há con­tac­tos a de­cor­rer

Há um no­vo clu­be in­te­res­sa­do em Pau­li­nho. O Tot­te­nham de Jo­sé Mou­ri­nho já de­fi­niu o pon­ta de lan­ça do Bra­ga co­mo al­vo e, de acor­do com as in­for­ma­ções re­co­lhi­das por O JO­GO, os con­tac­tos de­sen­vol­vem-se há cer­ca de du­as se­ma­nas, com abor­da­gens no sen­ti­do de per­ce­ber as pos­si­bi­li­da­des de ne­gó­cio. A no­tí­cia ga­nhou on­tem cor­po atra­vés de uma in­for­ma­ção do si­te in­glês “90min”, que re­fe­riu o jo­ga­dor por­tu­guês co­mo pos­sí­vel al­ter­na­ti­va a Har­ry Ka­ne no ata­que dos spurs.

De fac­to, Jo­sé Mou­ri­nho quer con­tra­tar um pon­ta de lan­ça, uma la­*****­na evi­den­ci­a­da no plan­tel e que fi­cou bem à vis­ta na épo­ca pas­sa­da com a le­são do ca­pi­tão da se­le­ção de In­gla­ter­ra, quan­do o trei­na­dor te­ve de uti­li­zar vá­ri­as so­lu­ções de re­cur­so pa­ra a po­si­ção 9. O Bra­ga con­ti­nua a pe­dir o pa­ga­men­to da cláu­su­la de res­ci­são pa­ra dei­xar sair o me­lhor mar­ca­dor da tem­po­ra­da pas­sa­da, es­tan­do aque­la fi­xa­da em 30 mi­lhões de eu­ros. Se bem que o Tot­te­nham não se­ja pro­pri­a­men­te um clu­be com li­mi­ta­ções fi­nan­cei­ras, a ver­da­de é que, se­gun­do as in­for­ma­ções so­bre o as­sun­to, não es­tá mui­to in­cli­na­do a gas­tar uma quan­tia tão avul­ta­da. Se­ja co­mo for, o as­sun­to vai con­ti­nu­ar na agen­da dos dois clu­bes.

De­pois de o As­ton Vil­la ter dei­xa­do cair a con­tra­ta­ção de Pau­li­nho a par­tir do mo­men­to em que Bru­no La­ge não foi con­tra­ta­do, o Wol­verhamp­ton tam­bém foi apon­ta­do co­mo pos­sí­vel des­ti­no, mas op­tou por Fá­bio Sil­va.

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200913/281698322162382

Se o Tot­te­nham quer o Paulinho não se percebe o porquê de já lá não estar...o valor da cláusula é bastante aceitável para os Spurs.

Se o Tot­te­nham quer o Paulinho não se percebe o porquê de já lá não estar...o valor da cláusula é bastante aceitável para os Spurs.

Porque o Tottenham tinha outro jogador em vista e só ontem virou agulhas para o Paulinho. Que entretanto saiu lesionado...

Achas que um Moreirense por exemplo não pegava num Xadas ou num D.Figueiras num eventual contacto pelo Fábio Abreu? Aliás os casos já são muitos para lá, Amador, Rosic, D'Alberto, Singh, Ibrahima ... Pelo menos davam algum retorno e não estavam aqui a fazer numero à espera de mais um empréstimo sem proveito algum.

Claro que não pega, muito menos no Figueiras! Tem um dos salários mais altos do nosso plantel. Por isso ninguém lhe pega, e vai acabar por ficar por aí, ou então é emprestado no último minuto do mercado, com o Braga a pagar-lhe o salário. O mesmo com o Rolando - está "condenado" a ficar aqui até ai último dia do contrato porque ninguém consegue pagar-lhe o salário. O Xadas deve ter um salário mais baixo, mas mesmo assim deve ter uma relação qualidade-preço muito baixa para o que tem mostrado em campo. O único que seria fácil emprestar é o Fábio Martins, mas queremos vendê-lo, e até agora ninguém deu o que o Braga pede; vai acabar por ser emprestado no último dia do mercado...

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 09:51

Se o Tot­te­nham quer o Paulinho não se percebe o porquê de já lá não estar...o valor da cláusula é bastante aceitável para os Spurs.

Porque o Tottenham tinha outro jogador em vista e só ontem virou agulhas para o Paulinho. Que entretanto saiu lesionado...

Então a "lesão" terá sido uma forma de o jogador se resguardar (por se tratar de um jogo de pré época)? Poderá ter sido mas duvido muito pois parto do principio que havendo interesse com contactos oficiais o próprio Carvalhal, em consonância com a sad e o próprio jogador, o teria resguardado, precisamente por se tratar de um jogo treino.

Se os HotSpurs querem o Paulinho levam o Paulinho quase no mesmo dia...pagam a cláusula e está feito o negócio, não há  perda tempo em negociações.

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 11:12

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 09:51

Se o Tot­te­nham quer o Paulinho não se percebe o porquê de já lá não estar...o valor da cláusula é bastante aceitável para os Spurs.

Porque o Tottenham tinha outro jogador em vista e só ontem virou agulhas para o Paulinho. Que entretanto saiu lesionado...

Então a "lesão" terá sido uma forma de o jogador se resguardar (por se tratar de um jogo de pré época)? Poderá ter sido mas duvido muito pois parto do principio que havendo interesse com contactos oficiais o próprio Carvalhal, em consonância com a sad e o próprio jogador, o teria resguardado, precisamente por se tratar de um jogo treino.

Se os HotSpurs querem o Paulinho levam o Paulinho quase no mesmo dia...pagam a cláusula e está feito o negócio, não há  perda tempo em negociações.

Por 30M€ devem conseguir o Daka que joga no Salzburgo ou o Vinicius pois Benfica terá de vender até fecho do mercado.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 11:38

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 11:12

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 09:51

Se o Tot­te­nham quer o Paulinho não se percebe o porquê de já lá não estar...o valor da cláusula é bastante aceitável para os Spurs.

Porque o Tottenham tinha outro jogador em vista e só ontem virou agulhas para o Paulinho. Que entretanto saiu lesionado...

Então a "lesão" terá sido uma forma de o jogador se resguardar (por se tratar de um jogo de pré época)? Poderá ter sido mas duvido muito pois parto do principio que havendo interesse com contactos oficiais o próprio Carvalhal, em consonância com a sad e o próprio jogador, o teria resguardado, precisamente por se tratar de um jogo treino.

Se os HotSpurs querem o Paulinho levam o Paulinho quase no mesmo dia...pagam a cláusula e está feito o negócio, não há  perda tempo em negociações.

Por 30M€ devem conseguir o Daka que joga no Salzburgo ou o Vinicius pois Benfica terá de vender até fecho do mercado.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

O Tottenham não quer gastar esse valor. Trata-se de um jogador para ser alternativa a Kane. Não acredito que ultrapassem os 20 milhões. Provavelmente, nem tanto...

O jogador em que estavam interessados seguiu para o Villa por 32 milhões de libras (+variáveis).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Citação de: Sérgio Gonçalves em 13 de Setembro de 2020, 12:26

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 11:38

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 11:12

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 09:51

Se o Tot­te­nham quer o Paulinho não se percebe o porquê de já lá não estar...o valor da cláusula é bastante aceitável para os Spurs.

Porque o Tottenham tinha outro jogador em vista e só ontem virou agulhas para o Paulinho. Que entretanto saiu lesionado...

Então a "lesão" terá sido uma forma de o jogador se resguardar (por se tratar de um jogo de pré época)? Poderá ter sido mas duvido muito pois parto do principio que havendo interesse com contactos oficiais o próprio Carvalhal, em consonância com a sad e o próprio jogador, o teria resguardado, precisamente por se tratar de um jogo treino.

Se os HotSpurs querem o Paulinho levam o Paulinho quase no mesmo dia...pagam a cláusula e está feito o negócio, não há  perda tempo em negociações.

Por 30M€ devem conseguir o Daka que joga no Salzburgo ou o Vinicius pois Benfica terá de vender até fecho do mercado.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

O Tottenham não quer gastar esse valor. Trata-se de um jogador para ser alternativa a Kane. Não acredito que ultrapassem os 20 milhões. Provavelmente, nem tanto...

O jogador em que estavam interessados seguiu para o Villa por 32 milhões de libras (+variáveis).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Não sei, raramente perco tempo com o Mourinho na TV mas ontem tive a infelicidade de ter de o aturar enquanto almoçava e o homem parecia desesperado por um avançado. Não sei se Tottenham tem essa capacidade de investimento neste momento mas que ele procura um avançado lá isso procura.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Citação de: Olho Vivo em 13 de Setembro de 2020, 12:28

Citação de: Sérgio Gonçalves em 13 de Setembro de 2020, 12:26

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 11:38

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 11:12

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 09:51

Se o Tot­te­nham quer o Paulinho não se percebe o porquê de já lá não estar...o valor da cláusula é bastante aceitável para os Spurs.

Porque o Tottenham tinha outro jogador em vista e só ontem virou agulhas para o Paulinho. Que entretanto saiu lesionado...

Então a "lesão" terá sido uma forma de o jogador se resguardar (por se tratar de um jogo de pré época)? Poderá ter sido mas duvido muito pois parto do principio que havendo interesse com contactos oficiais o próprio Carvalhal, em consonância com a sad e o próprio jogador, o teria resguardado, precisamente por se tratar de um jogo treino.

Se os HotSpurs querem o Paulinho levam o Paulinho quase no mesmo dia...pagam a cláusula e está feito o negócio, não há  perda tempo em negociações.

Por 30M€ devem conseguir o Daka que joga no Salzburgo ou o Vinicius pois Benfica terá de vender até fecho do mercado.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

O Tottenham não quer gastar esse valor. Trata-se de um jogador para ser alternativa a Kane. Não acredito que ultrapassem os 20 milhões. Provavelmente, nem tanto...

O jogador em que estavam interessados seguiu para o Villa por 32 milhões de libras (+variáveis).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Não sei, raramente perco tempo com o Mourinho na TV mas ontem tive a infelicidade de ter de o aturar enquanto almoçava e o homem parecia desesperado por um avançado. Não sei se Tottenham tem essa capacidade de investimento neste momento mas que ele procura um avançado lá isso procura.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Isso é verdade, tens razão. Mas uma coisa é o que Mou quer, outra é o que o atual presidente está disposto a dar-lhe. O homem está mal habituado.

Dito isto, se houver interesse em Paulinho, não acredito que saia por perto dos 30 milhões.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Citação de: Sérgio Gonçalves em 13 de Setembro de 2020, 12:26

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 11:38

Citação de: JR1477 em 13 de Setembro de 2020, 11:12

Citação de: Lipeste em 13 de Setembro de 2020, 09:51

Se o Tot­te­nham quer o Paulinho não se percebe o porquê de já lá não estar...o valor da cláusula é bastante aceitável para os Spurs.

Porque o Tottenham tinha outro jogador em vista e só ontem virou agulhas para o Paulinho. Que entretanto saiu lesionado...

Então a "lesão" terá sido uma forma de o jogador se resguardar (por se tratar de um jogo de pré época)? Poderá ter sido mas duvido muito pois parto do principio que havendo interesse com contactos oficiais o próprio Carvalhal, em consonância com a sad e o próprio jogador, o teria resguardado, precisamente por se tratar de um jogo treino.

Se os HotSpurs querem o Paulinho levam o Paulinho quase no mesmo dia...pagam a cláusula e está feito o negócio, não há  perda tempo em negociações.

Por 30M€ devem conseguir o Daka que joga no Salzburgo ou o Vinicius pois Benfica terá de vender até fecho do mercado.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

O Tottenham não quer gastar esse valor. Trata-se de um jogador para ser alternativa a Kane. Não acredito que ultrapassem os 20 milhões. Provavelmente, nem tanto...

O jogador em que estavam interessados seguiu para o Villa por 32 milhões de libras (+variáveis).

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

E outro que se falou foi para o New Castle salvo erro a rondar os 30M.
O investimento do Tottenham é em salários a manter o plantel. Uma alternativa não pode custar 30. Além disso têm um estádio para pagar, que tinha uma série de eventos calendarizados (como NFL) e entretanto foram com os porcos

Independentemente do covid transferir Paulinho não é fácil. Trata-se de um jogador com 27 anos (28 em breve), com pouco experiência internacional, sem internacionalizações, com 3 épocas na 1a divisão mas somente na última de afirmou. Vender Paulinho por 30M€ seria negócio espectacular, por 20M€ já estava cerca de 5M€ acima do mercado, portanto, algo nos 15M€ já era bom, muito bom.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk