27928
Ok, troquei a II Liga pelo CP, por lapso como me parece evidente e não com o intuito de inventar qualquer facto (lapso que não favorecia nenhum a esse nível)...tal como todos os comentários até hoje feitos relativos a ambos comprovam nunca inventei factos (nem em quaisquer outros, não jogo nessa Liga) mas se no meio de tanto conteúdo é esse o teu grande argumento, inventar factos? Referir as opiniões de outros quando só a minha me vincula? Endeusar treinadores e jogadores, eu? Quando?Se o Ruben Amorim deixa o Casa Pia quando este estava ainda no CP, e na época seguinte vai treinar o Braga B, também do CP, esteve na II Liga quando?O Ruben Amorim tem carradas de jogos na II Liga. Como assistente e principal. Nem lá pôs os pés, mas quando não se quer ver até se inventa.Lipeste, fazes passar as coisas como se fosse tudo uma fezada e gerido à sorte. A escolha do Amorim não foi à sorte, aliás, o próprio Salvador disse que tinha ouvido gente da estrutura e os sinais que elas passavam. Muita gente na SAD viu que o Amorim tinha um potencial muito acima do normal. Para ter escolhido o Custódio acredito que Salvador tenha visto e/ou lhe tenham passado boas informações sobre o trabalho dele na equipa B como adjunto e nos juvenis. Claro que pode falhar, como falhou com Sá Pinto que vinha com vários anos de experiência como treinador principal. Mas não me parece que a aposta tenha sido à sorte.Apesar de ter colocado em causa a contratação do Amorim não o fiz por considerar não ter competência (a competência deverá ser sempre o principal critério, nunca lha coloquei em causa mas sim a falta de Nível IV que o impedia de exercer as suas funções em todas as suas vertentes)...era um treinador já muito observado e seguido, não só pela nossa estrutura, precisamente pela suas competência técnico-tática, metodologia de trabalho, ambição e também pela sua enorme capacidade comunicacional através da qual tocava com facilidade os jogadores, fazendo-os acreditar com facilidade nas suas ideias (esta é cada vez mais uma das principais características a considerar na contratação de um treinador, ou se tem ou não se tem enquanto todas as outras, com maior ou menor dificuldade, qualquer um as pode estudar e aprender.
Por outro lado, depois da saída de Amorim não fazia qualquer sentido contratar outro treinador de fora. Primeiro porque poucos estão disponíveis neste momento e depois porque nestas 10 jornadas poderia ser "queimado". Fazia, e fez, muito mais sentido apostar em alguém da casa (eu até pensei que ficaria o Micael sozinho). Mas para ter apostado no Custódio e não na solução simples que seria o Micael é porque há boas referências do trabalho dele e do conhecimento que tem.
Tem 9 jogos para mostrar o que vale e é como qualquer outro: se ganhar é bom e fica, se perder é mau e sai. A vida de treinador é mesmo assim. Não me parece é que faça sentido já estar a criticá-lo sem sentido. O Amorim fez muito pior contra o Gil, o Sá Pinto nem vale a pena falar. Perdemos com 1 erro individual quando tínhamos o jogo controlado e não por estarmos a ser massacrados ou ultrapassados taticamente.
Relativamente ao Custódio são bastantes mais os motivos que me levaram a discordar da sua contratação para além da falta de Nível IV...considerei que a sua contratação assentava na fezada ou acto de fé de AS, porque para além de ter sido adjunto na equipa B foi treinador principal apenas 24 jogos de uma equipa de Juniores (Rúben Amorim também não tinha grande histórico, foi treinador "principal" na IILiga uma pequena parte de duas épocas); deu tudo pelas nossas cores como jogador mas nunca lhe reconheci características de liderança para este nível; não fez o trajecto necessário para provar ser capaz de liderar um projecto como o nosso (Rúben Amorim? Não aparecem todos os dias...); a nível da comunicação se nem numa conferência de imprensa é capaz de criar empatia com quem o estava ouvir, duvido que consiga fazê-lo num meio de egos inchados... não pretendo crucificar o Homem por um resultado mas os sinais que ontem deu apenas contribuíram para reforçar o que já temia...mal na leitura do jogo, muito mal nas substituições...a jogar com dez tira o MD? tira o Trincão para meter o Galeno no lado onde menos rende quando o espaço estava a ficar cada vez mais curto? Coragem? Para mim foi uma grande burrice não ter mexido mais cedo e seguramente passava por não tirar o Palhinha mas sim por colocar mais um médio.
Os centrais e a defesa tremeram? Alguns sim e cometeram erros (não me refiro ao B. Viana) mas com um técnico atento, que conhece os seus jogadores, tirava o Raul (o amarelo é inexistente mas quantas vezes já vimos esse filme com o Raul)...sem meio campo e com uma equipa desmembra pelo treinador quando jogava com dez já era esperado que a defesa tremesse mas se o Custódio não consegue antever o básico e nem sequer perceber que fisicamente o adversário estava mais forte foi contratado porquê? Contrato de dois anos porquê?
Tal como quase todos também eu pensei que seria o Micael a levar a equipa até final da época...se a opção era interna porquê não deixar a equipa entregue a quem já a conhecia, tal como às suas dinâmicas?
Vem aí uma temporada que considero a mais importante de sempre, pelo contexto, pelos três lugares de acesso à LC e pela afirmação que será ficarmos no top três e vamos encara-la com um técnico inexperiente a todos os níveis e que está muito longe de ter condições, competências, para liderar e lutar por esses objectivos? É a minha opinião e não vai mudar nos nove jogos que faltam...a não ser que aconteça um milagre e Custódio comece a mostrar, nesses nove jogos, todos aqueles atributos que julgo não ter.
O Ruben Amorim quando veio, para alguns era uma fezada, pra fazer favores, era incompetente. Calaram-se os críticos que agora já o endeusam.
Entrasse a bola do Paulinho ou do Wilson e pelo menos hoje a caravana passaria sem ruído, com o gatilho preso à espera da próxima oportunidade.
Podes discordar da minha opinião mas inventar factos é algo que não faço (coloquei a bold a experiência que Amorim tinha quando subiu ao plantel principal)...cada um tem a sua opinião, eu tenho minha e respondo por ela e não pela dos outros...quando foi contratado disse não estar de acordo pelos motivos que já referi mas nunca coloque em causa a sua competência e escrevi isso mesmo à data...o Rúben Amorim rapidamente provou ser muito mais treinador do que o seu corriculum, a todos os níveis (não endeuso jogadores ia agora endeusar um treinador que abandonou o barco, apenas constato aquilo a que todos assistirmos em pouco tempo, o rapaz é bom e "miúdos' desdes, tal como o Trincão, não aparecem todos os dias... não vejo o mesmo no Custódio, aliás no seu discurso e neste último jogo vi uma sequência de coisas que reforçaram a opinião que já tinha,...é uma opinião como outra qualquer mas podes acreditar que nada mais me agradaria/agradará do que ter que cá vir escrever: "afinal estava completamente enganado, o Custódio está a provar ser o um grande treinador, é o Homem que precisamos para lutar pelo podium nesta época 20/21"...ou talvez lhe aconteça o mesmo que aconteceu com ao outro, talvez já esteja a ser "seguido" como o Amorim estava e no final dos 10J venha cá alguém com €10M para o levar.
Só se tiver estagiado pela TV.
Como disse podes discordar da minha opinião e considerares o Custódio m excelente treinador (está muito longe de o vir a ser) mas estava habituada a outro tipo de argumento e principalmente conteúdo da tua parte...ok preferisse agarra-te a um lapso sem importância nenhuma para o caso em questão.
Registado
