a jogada do segundo golo começa com um central que nao tem ninguem a marcar-lo e decide galgar uns metros, tudo porquê? porque o sá pinto dedidiu tirar um lá da frente e meter para trás.
i miss a man
i miss a man
Já ouvi chamar lhe de muita coisa agora chamar sorte a incompetencia defensiva enfim...
Qualquer equipa por mais fraca que seja se for um pouco audaz em 2 ou 3 momentos corre o risco de nos fazer 2 ou 3 golos a verdade é esta. E não é por acaso que fazmos 2 golos a Maritimo, Slovan e Famalicão e não conseguimos vencer nenhum dos 3 jogos. E arrisco me a dizer que o Santa Clara não pontuou cá porque não foi capaz de ligar uma unica jogada. Acho que neste momento até uma equipa do CP nos faria golos com facilidades. Não pode acontecer principalmente quando somos muito melhores individualmente que esses adversários.
PS: Espero o rápido regresso de Raul e Tormena assim como uma oportunidade ao Gonçalo Gregório que já fez por a merecer.
i miss a manSua doida! Aquele 9º lugar 13/14...
O Galeno se decidisse sempre bem, ou se não cometesse os erros que dizem que comete, estava neste momento no Barcelona ou no City, não estava no Braga.
A diferença é apenas essa. Claro que pode ser melhor, mas falta o ser.
Vamos ver se evolui ou se vai ser sempre isto. Se evoluir vamos fazer a maior venda da história, se não evoluir vai ser um bom jogador para o Braga (isto se ainda assim tiver cabeça, que também faz falta).
Ontem foi o único jogador a desequilibrar e a tentar levar a equipa para a frente sem medo de arriscar.
Foi de longe o melhor jogador em campo e quando assim é pouco mais há a dizer.
Nos 2 últimos jogos aceito que tivemos alguma azar, porque fomos superiores e controlamos os jogos devíamos ter ganho, especialmente ontem, tal como tivemos sorte em Inglaterra, na Turquia a equipa jogou bem e mereceu a vitória. Em Setúbal, Slb etc, jogamos simplesmente mal e não se pode falar em azar.
Por isso disse que nestes 2 últimos jogos consigo ver alguma evolução, vê-se mais equipa, só que erros defensivos e ofensivos deitam tudo a perder.
Boavista e Famalicão, não sendo grandes equipas têm mostrado bons conjuntos, unidos e com qualidade de jogo. Depois de ver os jogos percebe-se perfeitamente a sua classificação na liga.
a jogada do segundo golo começa com um central que nao tem ninguem a marcar-lo e decide galgar uns metros, tudo porquê? porque o sá pinto dedidiu tirar um lá da frente e meter para trás.Porque o wilson eduardo nao quis correr para tras, devia tar muito cansado, afinal ja tava em campo a uns 20 minutos coitado
i miss a man
Infelizmente não é só sorte ou azar. Falamos de um padrão. E um padrão tem que ter uma razão por baixo.
O Braga em 20 jogos sofreu 25 golos. Sofreu golos em 16 dos 20 jogos que fez.
Se virmos a carreira do Sá Pinto como treinador a história não é diferente: No Legia sofreu 29 golos em 28 jogos, no standard sofreu 56 golos em 45 jogos e se formos ver no resto das equipas que treinou o panorama é idêntico.
Isto é um padrão muito claro, que mostra que as equipas dele de facto são muito ofensivas e marcam muitos golos (nós 35g em 20j, no légia 42g em 28j, no standard 74g em 45j) mas sofrem sempre muitos golos. Defensivamente é claro que as equipas dele têm um problema. Da mesma forma que o Peseiro tem o mesmo problema e não mudou nas 2 épocas que nos treinou, nem no Porto, nem no Sporting.
Este padrão mostra que não podemos esperar sofrer poucos golos esta época com Sá Pinto. Podemos é esperar que se marquem ainda mais e ganhemos mais jogos...
Mais dois pontos perdidos...Voltando ao Paulinho, e porque cada vez mais leio coisas inacreditáveis a seu respeito. Que me digam que não é o homem ideal para jogar neste sistema de bombear bolas para a área, eu até percebo, agora criticar um gajo, que faz pressão nos centrais, acompanha médios, recupera bolas ainda no meio campo ofensivo, cria jogo, está ligado a muitos golos da equipa, abre espaços para os colegas de equipa, e ainda tem tempo para marcar meia dúzia de golos, isso eu não entendo.
Lá andamos a iludir-nos com a bela campanha na Liga Europa.
Equipa desequilibrada, faltas de concentração gritantes e muito cruzamento sem qualquer nexo para a área. Claramente de uma equipa que tem pouco de sistema de jogo.
Não percebo o que treinam os centrais do Braga. É inacreditável a passividade com que atacam um jogo. Enfim. Volta Raúl.
No ataque, criticar Paulinho é como pouco interpretar as ideias de jogo. Não é nenhum Ronaldo, mas com o isolamento a que é votado na área.... não há milagres.
Sá Pinto, muito mau a gerir o timing de ataque ao jogo. Depois reage com uma entrada de Agbo a dar tudo para o Famalicão subir. Mau de mais.
O público tem razões para desesperar. A campanha na Liga está desastrosa. Esta podia ser uma época em que devíamos estar acima do Sporting, onde deveríamos estar a morder as asas às águias e o rabo aos dragões.
Não há muito mais a dizer sobre Salvador. Já falou e pronto. Para bom entendedor meia palavra basta.
Venha lá a nossa salvação... dinheiro da Liga Europa...LOL
Força Guerreiros!!!
- Galeno. É difícil criticar um gajo que "saca" um cartão vermelho depois de fintar 5 adversários e que marca os dois golos da equipa. Mas foi mais um jogo onde este rapaz voltou a mostrar o que tenho dito dele desde o início: é como ver o Bolt a ganhar a medalha de prata, é sempre uma medalha, mas toda a gente sabe que ele podia ganhar a de ouro. O Galeno é muito mau a decidir, é muito individualista, tem uma técnica de recepção fraquíssima (segundo a estatística, teve 5 maus domínios, sendo de longe o pior da equipa), não defende,... O primeiro golo sofrido nasce dum toque de bola ridículo do Galeno, que depois desce em velocidade de cruzeiro e só acelera quando a bola já está a chegar ao Toni Martinez. Mas claro, é mais fácil criticar o Pablo que não tinha hipótese nenhuma de chegar à bola nem ao homem (ele ainda estica o braço a tentar chegar-lhe, mas o gajo ia em frente e do nada mandou a bola bastante para o lado, é normal que o defesa não chegue lá) ou até o Bruno Viana que fez o que lhe competia: o Sequeira foi ao homem da bola, e o Viana foi cobrir o jogador que estava a entrar pelo meio. Nesta jogada, há 2 jogadores que fingiram que defenderam mas não cobriram nenhum adversário nem nenhuma linha de passe, que foram o Galeno e o A. Horta. Ou seja, foi praticamente uma situação de 3 para 3, se o Pablo é batido em drible, ficamos em inferioridade numérica... Não consigo culpar os centrais que são apanhados nesta situação, mas sim o resto dos companheiros que não ajuda (e não, não era o Esgaio que estava lá à frente na linha lateral que tinha de defender).Concordo com praticamente toda a análise ao jogo excepto a que diz respeito a Galeno, de facto ele perde algumas bolas comprometedoras, mas ele é um jogador de risco, e assume o 1x1 como nenhum outro, criando desiquilibrios e situações de perigo na area contrária como ontem se viu, e vale a pena o risco! desde que devidamente compensado pelo flanco que ocupa, seja o lateral ou um médio mais recuado, minimizando assim os efeitos de uma possível perda de bola, e é isso que a meu ver tem falhado. Nem todos podem ter esta liberdade, pois seria a anarquia total em campo, mas existem jogadores que pela sua qualidade devem ter essa liberdade e Galeno é um deles.
De resto espero que os centrais que ainda estão no estaleiro recuperem rápido, pois esta dupla já mete dó... outra situação tem sido a dos laterais, sempre os mesmos, está na hora de fazer alguma rotação.
Mas isso eu concordo totalmente, aliás, há muitas vezes em que ele recebe a bola e eu já estou a dizer "vai para cima dele" porque ele passa pelos adversários com uma facilidade fora do normal. O que eu critico é a tomada de decisão, particularmente após o primeiro drible, e são vários os lances esta época. Acho que ele ignora colegas em melhor posição que ele demasiadas vezes (assim como fez o R. Horta ontem na primeira parte em que rematou quando o Paulinho estava sozinho ao segundo poste), que vai para o segundo drible quando devia ter soltado a bola após o primeiro, que trava quando tem linhas de passe escancaradas, que remata quando tem melhores opções (ainda ontem faz um remate para fora quando tinha o Paulinho a fazer uma diagonal para se isolar). É nisso que eu critico. Se calhar estou a ser exigente demais, mas este rapaz, se tiver a inteligência e leitura de jogo do R. Horta ou do Trincão, vale 30 ou 40 milhões, assim vale 10 ou 15... Se tem sido dos melhores jogadores esta época? Tem! Mas ele tem tudo para ser o melhor destacado, por isso que "critico" (não vejo bem como crítica, simplesmente quero mais dele porque sei que o pode dar). Mesmo no lance da expulsão, há duas leituras: o gajo "mama" 5 adversários, que craque (facto); teve por 2 vezes boas linhas de passe escancaradas e mesmo assim continuou no lance individual. Se por acaso o Roderick chega um bocadinho mais cedo e corta a bola, todos diríamos "passa a bola", mas como acabou por correr bem, foi de génio. Eu tenho esperança que ele cresça nesse sentido e se torne mais altruísta e mais inteligente e, nesse caso, teremos um caso sério. Quando ele aliar a qualidade no desequilíbrio a uma boa definição dos lances, será um autêntico craque. Até lá, vai acabar por marcar golos como tem feito, porque tem muita qualidade nos pés, mas vai desperdiçar o dobro dos lances por decidir mal.
Depois, poderia entrar um Wilson ou o Murilo para uma das alas (embora não goste de ver o wilson numa ala) e o Xadas para trás do avançado (ou o próprio Fonte/Wilson).
Só deve voltar a jogar lá para o Natal. Provavelmente até nem vai entrar mal, mas depois só jogará novamente lá para fevereiro e, mais tarde, em abril/maioDepois, poderia entrar um Wilson ou o Murilo para uma das alas (embora não goste de ver o wilson numa ala) e o Xadas para trás do avançado (ou o próprio Fonte/Wilson).
Fds, lembraste-me que o Xadas existe
O 2º golo é um exemplo de uma falha sistémica: houve 4 erros defensivos na mesma jogada: a não pressão ao central, o espaço dado ao médio entre 2 médios nossos, os 2 laterais encostados aos centrais para marcar 1 PL, levando a que o passe entrasse com o Sequeira a mover-se para a linha de passe para o PL (que já estava com os 2 centrais) e não a cobrir o extremo, os centrais que estando 2 vs 1 para o PL deixam-no sozinho para encostar.
E o 1º golo é uma cópia do contra-ataque do Boavista e se formos a ver já sofremos outras jogadas parecidas como o penalty do Marítimo. Há uma falha constante na reação pós perda de bola, o principal problema que permite o início do contra ataque e há sempre depois uma falha de posicionamento: no Boavista o palhinha desce para colocar o mateus em jogo e sendo ele o único jogador que ali estava em vez de fechar logo nele deixou um espaço enorme, ontem depois do 1º erro na reação, o Pablo não ataca o portador da bola, fazendo praticamente figura de corpo presente, o andré horta em vez de ir ajudar à direita fica parado e leva a que o Esgaio vá fechar no meio deixando o autor do golo sozinho.
Podemos falar de outros como o 1º golo do Boavista onde não há um acompanhamento em condições ao marcador do golo nem ninguém para ajudar no centro, o golo do pizzi aqui onde não há o mesmo acompanhamento e marca sozinho no meio.
Isto tudo são erros crassos de posicionamento e para mim são erros sistémicos. Claro que há muito golo sofrido por estupidez como os penalties, os auto-golos, os frangos, mas os outros preocupam-me mais.