Em total desacordo contigo!Mais um fim de semana que com arbitragens honestas, 2 dos da frente tinham perdido pontos.O lance do canto não assinalado a favor do Portimonense quanto a mim não é desculpa para o golo sofrido na jogada seguinte.
É o que é… nesta conjuntura fazemos autênticos milagres em conseguir 3os lugares como o do ano passado.
Eu concordo com isto, se formos a pegar por aqui, qualquer dia está-se a dizer que se foi beneficiado/prejudicado porque um lançamento que era para a outra equipa, originou um canto que deu golo.
No entanto, acho que se há coisa que o VAR podia intervir era em cantos/pontapés de baliza mal dados, não custava nada e era 5 segundos.
Aliás, tenho a certeza que isso já aconteceu algumas vezes, ainda no outro dia no Brighton-Tottenham, o arbitro deu pontapé de baliza e passado 5 segundos estava a dar canto, não foi o bandeirinha porque este foi o primeiro a dar pontapé de baliza, fiquei com a clara ideia que foi o VAR que deu a dica. Vai contra o protocolo, mas acho que fazia sentido.
O VAR serve para intervir em lances capitais!
Nesses lances, é um mal necessário. Prejudica o espectáculo mas, beneficia a verdade desportiva. No deve e haver, sou favorável à existência do VAR.
Em lances "menores" não faz qualquer sentido!! Até porque, para intervir num canto, nunca seriam 5 segundos. Tinhas que ver a jogada toda. Tinhas que ver se havia alguma falta, fora de jogo, etc antes do canto. Acaba por ser o mesmo procedimento/tempo necessário para validar um golo.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk