Como é possível o VAR não anular este penalti a favor do sporting?

Como é possível o VAR não anular este penalti a favor do sporting?

O VAR não anula nem decide nada! Não sabemos o que o VAR disse ao árbitro neste caso se é que disse alguma coisa, até o podia ter avisado que não era penalti, mas o árbitro é sempre o último a decidir, pode simplesmente recusar a opinião do VAR.

Como é possivel  o Var no Porto -Rio Ave
Não assinalar penalti contra o Porto numa falta de Pepe na area e  ainda tiveram a lata de a converter numa falta ofensiva.
O campeonato esta naquela fase que os ditos grandes não podem perder mais pontos e os jogos de bastidores devem estar ao rubro.

Penalty completamente cavado pelo anão. Só se marca isto a favor dos mesmos.

E um pênalti por assinalar por braço na bola do  Coates

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Ou nós ganhamos os jogos todos até final da época ou perdemos o 3 lugar mas a brincar..eles vão ser levados ao colo.
Penalty fantasma e penalty no lance do coates ..era assim a decisão do árbitro se fosse outra camisola

Ou nós ganhamos os jogos todos até final da época ou perdemos o 3 lugar mas a brincar..eles vão ser levados ao colo.
Penalty fantasma e penalty no lance do coates ..era assim a decisão do árbitro se fosse outra camisola

E não tarda nada começa a lenga lenga da necessidade em recolher as receitas da champions para fazer face às dificuldades financeiras e à necessidade de melhorar a qualidade do plantel no próximo ano para lutar com os “rivais” internamente…

Este Chaves ofensivamente faz umas coisas mas defensivamente são muito limitados já ofereceram mais dois ou três golos cantados.

https://www.zerozero.pt/news.php?id=446439

E a tendência é para continuar a aumentar…

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

Assalto em Chaves e no Dragão...

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

O clube dois coitadinhos está em 4º lugar, não incomoda os outros dois.

Citação de: Pedro Bala em 21 de Fevereiro de 2023, 16:02

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

O clube dois coitadinhos está em 4º lugar, não incomoda os outros dois.

Óbvio! Se eles estivessem na luta, havia barulho. Assim, nem vale a pena gastar munições.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

Não vi o jogo ontem.

Mas essa afirmação relativa ao Porto deve ser para rir, o Porto ainda no sábado ganhou com o árbitro a roubar um penalti do tamanho da torre dos clérigos ao Rio Ave, é um clube que tem inúmeras vitórias sacadas a ferros através de penaltis muito duvidosos sobre o Taremi, fazem coação constante sobre a arbitragem, não me lembro da última vez que algum árbitro foi ao VAR assinalar algo contra o Porto, a última vez deve ter sido quando o Luis Diaz partiu a perna ao Carmo.

Compreendo e acredito piamente que o jogo em Chaves ontem tenha sido um roubo de igreja, mas dizer que se fosse com o Porto teria sido falado na semana toda, deve ser para rir quando vemos o Porto a ser beneficiado quase semana sim semana não.

Citação de: Pedro Bala em 21 de Fevereiro de 2023, 16:02

Chocante aquilo a que se assistiu ontem em Chaves.

Longe de mim defender a frutaria mas se fosse o Porto a passar assim naquele estádio já estava meio país de luto pela arbitragem portuguesa. Como foi o clube diferente já não se passa nada, 3 pontos assaltados.

Não vi o jogo ontem.

Mas essa afirmação relativa ao Porto deve ser para rir, o Porto ainda no sábado ganhou com o árbitro a roubar um penalti do tamanho da torre dos clérigos ao Rio Ave, é um clube que tem inúmeras vitórias sacadas a ferros através de penaltis muito duvidosos sobre o Taremi, fazem coação constante sobre a arbitragem, não me lembro da última vez que algum árbitro foi ao VAR assinalar algo contra o Porto, a última vez deve ter sido quando o Luis Diaz partiu a perna ao Carmo.

Compreendo e acredito piamente que o jogo em Chaves ontem tenha sido um roubo de igreja, mas dizer que se fosse com o Porto teria sido falado na semana toda, deve ser para rir quando vemos o Porto a ser beneficiado quase semana sim semana não.

Tudo certo, e fala-se muito mais no Porto que no Sporting (é o que me parece pelo menos).

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

O VAR do Sporting é exatamente o mesmo do VAR do Braga Benfica da taça e tem uma decisão coerente e com critério.
O árbitro em campo decide, não há um erro grosseiro (há toque no Paulo pequeno e há aproveitamento do guedes) e deixa prosseguir o jogo...fossem estas as mas decisões estava eu tranquilo!

Citação de: PAF em 21 de Fevereiro de 2023, 23:46

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

O VAR do Sporting é exatamente o mesmo do VAR do Braga Benfica da taça e tem uma decisão coerente e com critério.
O árbitro em campo decide, não há um erro grosseiro (há toque no Paulo pequeno e há aproveitamento do guedes) e deixa prosseguir o jogo...fossem estas as mas decisões estava eu tranquilo!

O penalti sobre o Paulinho é absolutamente ridículo, até adeptos do Sporting o admitem, mas adiante. O VAR não podia ter feito nada sobre o Nuno Santos (acho que era) que já ia praí 2 metros dentro da área quando o penalti é batido? Isto é das regras mais básicas do futebol, não está sujeito a interpretação.

Citação de: PAF em 21 de Fevereiro de 2023, 23:46

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

O VAR do Sporting é exatamente o mesmo do VAR do Braga Benfica da taça e tem uma decisão coerente e com critério.
O árbitro em campo decide, não há um erro grosseiro (há toque no Paulo pequeno e há aproveitamento do guedes) e deixa prosseguir o jogo...fossem estas as mas decisões estava eu tranquilo!

Coerente? No lance em Braga não considera penalti, logo não chama o árbitro a ver o lance pois vai de encontro à decisão do mesmo.
No lance em Chaves não chama o árbitro para analisar o lance, logo é porque considera penalti. Se considera este penalti e o de Braga não é tudo menos coerente.

Há toque sobre Paulinho? Em que mundo? O Paulinho é que força o toque e simula uma falta.

https://imgur.com/ZjLzTiJ

Citação de: ombaiz em 22 de Fevereiro de 2023, 09:21

Citação de: PAF em 21 de Fevereiro de 2023, 23:46

O erro do VAr no dragão é completamente inaceitável. O árbitro inventou uma falta, viu uma coisa que nem sequer existiu, o VAR não viu nada. Deduz-se que teve acesso às imagens, e se teve deviam dizer porque não interveio, não pode ficar todo o mundo calado fazendo de conta que não se passou nada.
O penalty do Paulinho ontem depois do árbitro marcar o VAR penso que não pode fazer muito, há um contacto, o VAR só deve intervir em caso de erro grosseiro claro ou algo do género. Nestes casos o VAr por norma não intervém (nem aqui nem no estrangeiro)
É um penalty à liga tuga. (neste caso eu não vi o jogo mas a primeira pessoa que me disse que não era penalty nenhum, que era um bom mergulho até era um sportinguista).
O do Coates eu não marcava penalty, embora a bola vá ao braço, o braço está junto ao corpo.

O VAR do Sporting é exatamente o mesmo do VAR do Braga Benfica da taça e tem uma decisão coerente e com critério.
O árbitro em campo decide, não há um erro grosseiro (há toque no Paulo pequeno e há aproveitamento do guedes) e deixa prosseguir o jogo...fossem estas as mas decisões estava eu tranquilo!

O penalti sobre o Paulinho é absolutamente ridículo, até adeptos do Sporting o admitem, mas adiante. O VAR não podia ter feito nada sobre o Nuno Santos (acho que era) que já ia praí 2 metros dentro da área quando o penalti é batido? Isto é das regras mais básicas do futebol, não está sujeito a interpretação.

~

Verdade que o Nuno Santos já está dois metros dentro da área quando o Pote bate o penalti.. no entanto, até hoje só vi o VAR a intervir nestes casos quando o guarda-redes defende e a bola sobra para o jogador que cometeu a infração, se o penalti entra logo, o VAR não intervém... e na minha opinião bem, qual foi a vantagem que o Sporting tirou do jogador se ter adiantado antes da marcação? Nenhuma. Sejamos sérios. Esse lance não interfere em nada no golo. 

E ao contrário, é igual, o VAR só intervém se o defesa que se adiantou antes de baterem o penalti, ter sido ele a cortar a bola.