Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Os problemas do Viana são de natureza técnica, não são tão fáceis de corrigir como o posicionamento ou as saídas dum GR... É um problema mais de base que não é em sénior que se aprende. E neste início ele tem tido outros problemas resultantes da troca de sistema e mau posicionamento do colega que tem ao lado (Esgaio), e isto sim é o tipo de coisas que ao longo da época tende a melhorar...
Quanto ao Fransérgio, para mim ele rende mais a jogar perto da área, aí ele faz a diferença. Ele tem um bom remate, um jogador que marca e faz remates perigosíssimos do meio-campo (ou até antes) tem de ter uma boa capacidade de remate. Quando ele se lesionou há 2 épocas, todos "choramos" e isso quer dizer alguma coisa. Acho que esta época não começou bem, mas também acho que o facto de andar constantemente a mudar de posição não o ajuda a estabilizar o seu jogo, e tenho esperança que ele melhore. Curiosamente, acho que ele tem bastante mais inteligência e critério do que o Novais, por exemplo. O Novais tem uma fraca visão de jogo e não gere muito bem os ritmos do jogo. Esse sim, ainda não me convenceu. O Fransérgio tem uma inteligência que o leva a fazer o que ninguém está à espera (assim de cabeça lembro-me de 2 lances na Luz no ano passado, outro no Dragão, outro na Dinamarca esta época, ou esse que falas com os lamps em casa, em que todos estão à espera do passe para a ala e ele do nada arranca em direção à baliza), isso é sinal de inteligência e critério, na minha maneira de ver. Percebo as críticas que fazes, mas não concordo com algumas delas. Essa de passar a meio metro da trave não é bem assim, aliás, ele na época passada fez 5 remates aos postes só no campeonato, o que revela precisão (a mais até) de remate.
Mas sim, não descartaria a adição (e não substituição) de um jogador com o perfil dum Josué ao plantel, como tu sugeres