Quem lê alguns comentários sobre o Rolando aqui parece que vem o Van Dijk com 34 anos.
Mercado de Verão 2019/2020
3853 Respostas
568705 Visualizações
Quem lê alguns comentários sobre o Rolando aqui parece que vem o Van Dijk com 34 anos.Não é o van dijk mas será com total certeza um central de grande qualidade e sobretudo com a estaleca para os jogos de nivel de exigência superior!!
São opiniões, aceito.Claudemir falhou nesse jogo e noutros mais para o final da época por défice físico que retirou descernimento mental .A falta de uma alternativa válida para a sua posição levou a uma aposta constante no jogador e a um elevado cansaço.Para além disso já não é novo e a sua posição em campo leva a um desgaste muito elevado.É imprescindível a aquisição de uma alternativa para Claudemir ( na minha opinião não pode ser Palhinha).
No entanto viu se o que valeu por exemplo a experiencia do Claudemir aqui contra o Porto em casa. Acho que nisso mais importante que a experiencia é a personalidade de um jogador.
Apesar de tudo até não acho Rolando uma má contratação.
Eu fico mesmo confuso porque sinto que, depois de ler este fórum, parece que estou na minoria, mas pensei mesmo que estaria na maioria com esta opinião:
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Este tipo de investimento por um jogador desta idade só mesmo por jogadores que, aliado à experiência, tiveram sucesso devido ao seu talento. O Rolando, embora tenha claramente experiência, nunca teve o talento que o deixe, em tão baixa forma e fim de carreira, ser uma contratação para o Braga com a qualidade que por aí se fala.
Central de rotação (o que foi Pablo este ano, central suplente para jogar em jogos de rotatividade ou por lesão de companheiros), que traga experiência ao balneário, sem dúvida, acho muito boa ideia (se o salário corresponder a essa realidade), jogador chave do plantel e titular indiscútivel? Parece-me que estamos 2 ou 3 anos tarde de mais para isso. Então por estes valores, acho absurdo, mas parece-me claro que estou na minoria...
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Tenho muitas dúvidas que a contratação de Rolando possa ser uma mais valia. O Braga deve contratar jogadores que possam assegurar pelo menos duas épocas em bom nível e se possível, ainda realizar dinheiro com eles...Eu também concordo com esta ideia mas a questão é qual o jogador nessas condições (com nivel semlhante a Rolando e relativamente jovem) a que o Braga pode chegar? Para mim veria um Ruben Semedo, Paulo Oliveira ou Edgar Ié mas o primeiro com a clausula absurda que o Vagandas não retira é totalmente irrealista o segundo joga numa 1ª liga espanhola tão cedo não o vejo a voltar para Portugal, só o Ié teriamos alguma chance mesmo assim teriamos de fazer um investimento na sua contratação seguramente superior ao 1.5 que o Rolando vem ganhar em 2 anos. Por isso tugas exectos estes acho que não estou a ver mais nenhum e estrageiros também nessa linha será dificil chegarmos.
Eu fico mesmo confuso porque sinto que, depois de ler este fórum, parece que estou na minoria, mas pensei mesmo que estaria na maioria com esta opinião:
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Este tipo de investimento por um jogador desta idade só mesmo por jogadores que, aliado à experiência, tiveram sucesso devido ao seu talento. O Rolando, embora tenha claramente experiência, nunca teve o talento que o deixe, em tão baixa forma e fim de carreira, ser uma contratação para o Braga com a qualidade que por aí se fala.
Central de rotação (o que foi Pablo este ano, central suplente para jogar em jogos de rotatividade ou por lesão de companheiros), que traga experiência ao balneário, sem dúvida, acho muito boa ideia (se o salário corresponder a essa realidade), jogador chave do plantel e titular indiscútivel? Parece-me que estamos 2 ou 3 anos tarde de mais para isso. Então por estes valores, acho absurdo, mas parece-me claro que estou na minoria...
A questão é mesmo a sua condição física e técnica e isso só as equipas médica e técnica poderão avaliar. Repara que o José Fonte é titular da seleção com 35 anos e não passou por nenhum clube de topo. Se o Braga contratasse o José Fonte agora acho que ninguém aqui recusaria...
O Rolando foi titular indiscutível do Inter e depois do Marselha durante 3 anos até à época anterior. Não o foi na época que agora terminou mas, sem conhecer muito o Marselha, parece-me que o treinador tentou apostar num miúdo de 19 anos de grande qualidade em detrimento dele, o que se compreende.
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Ah sim, o Nuno Gomes que na época anterior a vir para cá fez um total de 97 minutos em 8 jogos...
PS: Eu nao discuto a qualidade dos jogadores mas dizer que Nuno Gomes e João Pinto tiveram nivel/melhor carreira que o Rolando só pode ser considerado como opinião pessoal. Para não falar que 33 anos num central é muito diferente na minha opinião de 33 num médio ofensivo ou num PL e estamos a falar de 2 jogadores que também vieram para cá ganhar bem e não deram qualquer retorno financeiro ao clube
Nas primeiras 13 jornadas (mais jogos de Liga Europa) o Rolando teve lesionado!
Regressou e foi titular durante 9 jogos consecutivos. Como recusou renovar, deixou de jogar em Fevereiro/Março.
O José Fonte é titular no Lille que é um facto que ficou em segundo mas, tem uma equipa inferior á do Marselha pelo menos em termos teóricos.
Além disso, o Rolando sempre foi um jogador bastante utilizado (não me recordo se era indiscutível mas creio que sim), no melhor Porto dos últimos 10 anos (era AVB e VP)
De resto, é perfeitamente aceitável ser suplente num Marselha que contava com Luiz Gustavo (joga muitas vezes a central), Caleta Car (custou 20M ou algo do género), Kamara e Rami.
Não teve uma carreira excepcional mas passou por excelentes clubes, exibindo-se sempre em bom nível!
Além disso, um central, muitas vezes, aguenta bem até aos 36-38 anos e é um jogador com quem o Abel quer contar...