Citação de: Braga United em 09 de Agosto de 2017, 23:29

Estas declarações do Abel, por favoooorr... q se deixe da treta dos orçamentos, a pensar dessa maneira o Sheffield Utd nunca teria sido campeão, já estou cheio destes argumentos, as galinhas vão perder pontos em casa com clubes bem pequenos como sempre perdem e obviamente não tem nada a ver com orçamentos... convenhamos, se vem com estas tretas derrotistas estamos mal...

Leicester *

O Salvador com o orçamento do Leicester fazia uma equipa para lutar pela premier.

Os clubes ingleses têm tanto que nem o sabem como gastar e só contratam porcaria.

Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk

O Rosic se jogasse na Premier e tivesse um dos nomes de origem britânica, valia no minimo 25 milhões de euros.

O Fábio Martins não joga porque não quer correr para trás neste esquema. Para mim o Abel teve muito bem, só tinha tirado o Fonte em vez do Hassan e tinha tirado o Xadas mais cedo.

O Horta esteve melhor do que pensava e acabou a ser dos melhores.

Acho que ainda ninguém falou mas matheus também esteve muito bem.

Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk

Vamos acreditar, nem tudo foi bom mas já consegui ver a equipa a produzir jogadas interessantes.

Enviado do meu ONE E1003 através de Tapatalk

Matheus esta época parece outro, bem melhor do que estava a época passada, principalmente porque repoe a bola rapido e bem....

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

http://prntscr.com/g6k26u metam esta imagem e porque a benfica tv nao mostra os pés numa repetiçao de fora de jogo?

Não foi um mau jogo, mas o 2-0 praticamente acabou com as nossas hipóteses.
Ainda fizemos o 2-1, mas já não deu para mais.
Gostei do Esgaio e do Matheus. O Rosic continua muito fraco. Teve uma paragem cerebral que o Raul salvou e no 3-1 tem de fazer melhor (i.e., cortar para fora). O Raul esteve péssimo no 2-0.
O Jefferson é muito criticado aqui, mas centra muito bem. Meteu 3 ou 4 bolas muito boas na cara do g.r.
Do meio campo para a frente, não jogámos mal, mas ainda falta intensidade.
No global, penso que se tivéssemos sido mais profissionais (não oferecer golos ao adversário) e tivéssemos mais "sorte" (os 2 golos anulados são no limite), poderíamos ter saído da Luz com pontos.

Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.

A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).

Citação de: PMPF em 09 de Agosto de 2017, 23:10

Citação de: Layne Staley em 09 de Agosto de 2017, 23:08

Isto é vergonhoso...

O golo é limpo em todo lado. Como é possivel acreditar nestas merdas quando isto acontece?

aqui nao mostram imagens dos pes do jogador do benfica para se nao menos duvidas existiam o video arbitro vai ser so para consultar quando for a favor dos grandes.

Até parece que o gajo está fora de campo. Vai na volta era um adepto na bancada.

O Rosic vai ser o novo mártir dos adeptos. Apesar dos erros, neste jogo ainda foi o nosso melhor central.
Os erros defensivos foram claramente cometidos por falta de processos e entrosamento defensivo, é preciso treinar muito bem como este sistemas de dois médios pode dar o apoio que os centrais precisam.

Positivo: Matheus, Esgaio (apesar de defensivamente ter errado), Vuk, Horta e Hassan

Negativo: Raul, Jefferson (apesar de ofensivamente não ter estado mal), Rui Fonte e Xadas.

Eu achei que estava completamente cego com as imagens que vocês andavam a publicar, como é que vocês dizem que aquilo não é fora de jogo, só à quarta imagem é que reparei no boneco cá em baixo  O VAR é uma ideia excelente mas se mesmo com o seu apoio se escolhe anular golos assim não há nada a fazer. Anedótico.

Quanto ao jogo, jogar contra uma equipa tão forte como o Benfica e no estádio da Luz é muito complicado mas pede-se mais à equipa, jogo muito fraco. Não prevejo uma boa época. É urgente contratar um bom defesa central e se o Fábio Martins não conta um extremo era para ontem. É engraçado termos jogadores tão limitados a titulares e darmo-nos ao luxo de encostar Fábio Martins, Assis, Bakic etc...

Matheus- Esteve muito bem, sem culpa nos golos sofridos.
Raul Silva- Falhou claramente no segundo golo do Benfica e esteve demasiado desorientado. É capaz de mais.
Rosic- O pior central titular do Braga dos últimos anos. É limitado em todos os aspetos. Não podemos fazer uma época de Liga Europa (caso passemos) com 3 centrais sendo um deles o sérvio e o outro a incógnita total e emprestada Bruno Viana.
Jefferson- Fraco, fraco, fraco. Lento e pouco esforçado. Valeu pelos cruzamentos.
Esgaio- Talvez o melhor em campo. Pode não ser particularmente talentoso mas é esforçado e fez uma assistência muito boa.
Vuk- Jogo muito fraco. Destaque óbvio para o falhanço escandaloso.
Fransérgio- Os melhores momentos do Braga passaram pelos piques do melhor médio do Braga. Caiu na segunda parte.
Xadas- Passou ao lado do jogo.
Ricardo Horta- Esforçado mas pouco fez.
Rui Fonte- Está numa forma muito fraca. Devia ter feito muito mais no lance com o Eliseu pela frente.
Hassan- O avançado que esteve melhor. O golo animou-o mas tem de se dar mais ao jogo.
Paulinho- Pouco tempo em campo e com uma equipa derrotada.
Danilo- O mesmo que o Paulinho mas mostrou demasiada precipitação no passe.
Neto- Tocou na bola?

Há fora de jogo no inicio da jogada. No golo é valido, mas no inicio da jogada há 1 jogador do braga fora de jogo que interferiu

Citação de: diogo_scb em 09 de Agosto de 2017, 23:34

Eu achei que estava completamente cego com as imagens que vocês andavam a publicar, como é que vocês dizem que aquilo não é fora de jogo, só à quarta imagem é que reparei no boneco cá em baixo  O VAR é uma ideia excelente mas se mesmo com o seu apoio se escolhe anular golos assim não há nada a fazer. Anedótico.

Quanto ao jogo, jogar contra uma equipa tão forte como o Benfica e no estádio da Luz é muito complicado mas pede-se mais à equipa, jogo muito fraco. Não prevejo uma boa época. É urgente contratar um bom defesa central e se o Fábio Martins não conta um extremo era para ontem. É engraçado termos jogadores tão limitados a titulares e darmo-nos ao luxo de encostar Fábio Martins, Assis, Bakic etc...

Matheus- Esteve muito bem, sem culpa nos golos sofridos.
Raul Silva- Falhou claramente no segundo golo do Benfica e esteve demasiado desorientado. É capaz de mais.
Rosic- O pior central titular do Braga dos últimos anos. É limitado em todos os aspetos. Não podemos fazer uma época de Liga Europa (caso passemos) com 3 centrais sendo um deles o sérvio e o outro a incógnita total e emprestada Bruno Viana.
Jefferson- Fraco, fraco, fraco. Lento e pouco esforçado. Valeu pelos cruzamentos.
Esgaio- Talvez o melhor em campo. Pode não ser particularmente talentoso mas é esforçado e fez uma assistência muito boa.
Vuk- Jogo muito fraco. Destaque óbvio para o falhanço escandaloso.
Fransérgio- Os melhores momentos do Braga passaram pelos piques do melhor médio do Braga. Caiu na segunda parte.
Xadas- Passou ao lado do jogo.
Ricardo Horta- Esforçado mas pouco fez.
Rui Fonte- Está numa forma muito fraca. Devia ter feito muito mais no lance com o Eliseu pela frente.
Hassan- O avançado que esteve melhor. O golo animou-o mas tem de se dar mais ao jogo.
Paulinho- Pouco tempo em campo e com uma equipa derrotada.
Danilo- O mesmo que o Paulinho mas mostrou demasiada precipitação no passe.
Neto- Tocou na bola?

Há fora de jogo no inicio da jogada. No golo é valido, mas no inicio da jogada há 1 jogador do braga fora de jogo que interferiu

Vai dormir, então o seferovic na linha de fundo e há fora de jogo no início.

Faz logout.

Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk

Citação de: diogo_scb em 09 de Agosto de 2017, 23:34

Eu achei que estava completamente cego com as imagens que vocês andavam a publicar, como é que vocês dizem que aquilo não é fora de jogo, só à quarta imagem é que reparei no boneco cá em baixo  O VAR é uma ideia excelente mas se mesmo com o seu apoio se escolhe anular golos assim não há nada a fazer. Anedótico.

Quanto ao jogo, jogar contra uma equipa tão forte como o Benfica e no estádio da Luz é muito complicado mas pede-se mais à equipa, jogo muito fraco. Não prevejo uma boa época. É urgente contratar um bom defesa central e se o Fábio Martins não conta um extremo era para ontem. É engraçado termos jogadores tão limitados a titulares e darmo-nos ao luxo de encostar Fábio Martins, Assis, Bakic etc...

Matheus- Esteve muito bem, sem culpa nos golos sofridos.
Raul Silva- Falhou claramente no segundo golo do Benfica e esteve demasiado desorientado. É capaz de mais.
Rosic- O pior central titular do Braga dos últimos anos. É limitado em todos os aspetos. Não podemos fazer uma época de Liga Europa (caso passemos) com 3 centrais sendo um deles o sérvio e o outro a incógnita total e emprestada Bruno Viana.
Jefferson- Fraco, fraco, fraco. Lento e pouco esforçado. Valeu pelos cruzamentos.
Esgaio- Talvez o melhor em campo. Pode não ser particularmente talentoso mas é esforçado e fez uma assistência muito boa.
Vuk- Jogo muito fraco. Destaque óbvio para o falhanço escandaloso.
Fransérgio- Os melhores momentos do Braga passaram pelos piques do melhor médio do Braga. Caiu na segunda parte.
Xadas- Passou ao lado do jogo.
Ricardo Horta- Esforçado mas pouco fez.
Rui Fonte- Está numa forma muito fraca. Devia ter feito muito mais no lance com o Eliseu pela frente.
Hassan- O avançado que esteve melhor. O golo animou-o mas tem de se dar mais ao jogo.
Paulinho- Pouco tempo em campo e com uma equipa derrotada.
Danilo- O mesmo que o Paulinho mas mostrou demasiada precipitação no passe.
Neto- Tocou na bola?

Há fora de jogo no inicio da jogada. No golo é valido, mas no inicio da jogada há 1 jogador do braga fora de jogo que interferiu

Não há fora de jogo absolutamente nenhum, não percebo como ainda há adeptos do nosso clube contra nós mesmos. É por ser o clube do regime? Ligue a Sport tv que já mostraram o lance completo dezenas de vezes e todos dizem que o golo é limpo.

Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.

A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).

Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal

Citação de: Duffman em 09 de Agosto de 2017, 23:56

Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.

A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).

Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal

Dizer asneira é normal, insistir na asneira já é burrice.

Citação de: Duffman em 09 de Agosto de 2017, 23:56

Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.

A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).

Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal

O que? A jogada é do Vuk que mete uma cuecas no jogador do Benfica e passa para trás, é impossível ter havido fora de jogo aí.

Baza.

Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk

Citação de: Duffman em 09 de Agosto de 2017, 23:56

Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.

A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).

Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal

Se o 14 está na linha de fundo como é que há fora de jogo??

http://prntscr.com/g6k26u metam esta imagem e porque a benfica tv nao mostra os pés numa repetiçao de fora de jogo?

Até arranjo melhor. Eu bem disse que os dragartos iam tratar do assunto. Até tem direito a geometria 

Alguém faça o favor de limpar daqui esta lampião disfarçado.

Citação de: Duffman em 09 de Agosto de 2017, 23:56

Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.

A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).

Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal

Tu vai para o ***** do teu fórum. PQP
O gajo dos lamps na linha e estava fora do jogo? Vai lavar os olhos...

https://youtu.be/HFtu1DQ4Osw

Diz lá onde há fora de jogo no início.