Seria importante referir que quem fala de Ajax ou Tottenham tenha a noção que o primeiro tem um orçamento superior ao do Porto e ainda recentemente gastou 30M€ em 2/3 contratações. Quanto ao 2o, tem resistido a vender os seus melhores jogadores a grandes tubarões do futebol mundial, por isso, usar estas equipas como comparação ao Braga não é realista.
Para lutar pelo título em Portugal há um patamar mínimo de qualidade que temos de ter e esse patamar andará à volta de um orçamento a rondar os 60M€. Basta ver que quer Benfica quer Sporting tem orçamentos nesta ordem de grandeza (ligeiramente mais altos - 70M€). Agora, será suficiente ter este valor para gastar no futebol para sermos campeões? Não, não basta termos este valor para sermos campeões, pois este ano 2 equipas com orçamentos deste valor não serão campeões mas para lutar por títulos regularmente e estar nas fases de decisões teremos de investir fortemente na equipa de futebol. Agora, a minha pergunta é, temos esta capacidade de investimento? Não temos.
Adicionalmente, há um conjunto de "coisas" extra jogo que limitam/impedem que consigamos (nós ou qualquer outro clube) chegar um pouco mais longe e esta época em particular terá sido das piores nos últimos anos.
Posto isto, faz sentido falar em título? Para mim não e, por isso, menos sentido faz despedir um treinador com um rácio de vitórias tão alto como é o que Abel apresenta. Apresentar o Braga como candidato ao título é irrealista. Nós só seremos candidatos ao título se Benfica, Porto e Sporting deixarem de jogar contra nós e, nessa altura, nem precisaremos de tanto dinheiro par sermos competitivos e lutar por títulos.
Se Abel está isento de culpas? Claro que não, mas não o acusem de não aproveitar o plantel que tem. Quem era o Paulinho? Quem era o Horta? Quem era o Sequeira? Não aproveitou o Fábio e quem é que no Braga o fez? Foi, aliás, o único que lhe deu minutos. Foi Abel quem deu a conhecer o Xadas (na época passada) ou o Murillo (sim, eu sei que ele é espectacular e só não vai para um grande porque o Abel não o mete a jogar). Lembro - me bem que no ano passado o JCT também ia ser a última Coca-Cola do deserto e este ano com treinador de topo (que afinal já não é assim tão bom) leva tantos jogos como aqui em Braga. Sobre o Trincao deve - se dizer que passou metade da época lesionado (Agosto a Dezembro) e, tal como Jota (outro prodígio do europeu sub 19), pouco tem jogado. Será um problema só do treinador ou será que não há uma sobrevalorização destes atletas? É que no Benfica apareceu o João Félix que tem muitos mais minutos e eu nunca tinha ouvido falar dele. O que me parece ser o grande handicap do Abel não é o treino, não é a sua capacidade de leitura do jogo ou o seu modelo de jogo, o principal problema de Abel será de liderança, de gestão de homens mas isso aprende-se com os erros e com o tempo porque Abel parece ter o mais importante que são valores e inteligência.
A troca de Abel por outro treinador em nada nos aproximará do título porque o problema não está no treinador, o problema está no presidente achar que temos condições de ser campeões. Não temos, e saindo Abel, quem quer que venha (Jesus, Pereira, Mourinho, Guardiola, Kloop) terá essa missão que é uma missão impossível e sairá pela mesma porta de Abel e com os mesmo erros, falhara nos momentos decisivos e não aproveitará o melhor plantel de sempre.
Tal como disse num post, o Braga tem de assumir de uma vez por todas que só tem um objectivo, ir à Europa e valorizar jogadores para transferências futuras. Não temos possibilidade para mais e não deve haver qualquer drama nisto. Nós chegamos ao nosso melhor nível, daqui não passaremos. Dando um exemplo simples, o Wilson Eduardo é um bom jogador e muito tem feito nos anos que cá está e eu gosto dele mas não dá para mais. Não tem espaço num grande. Nós somos o Wilson da Liga, somos bons, é verdade, mas não é para mais do que isto. Aceitemos este desígnio. Se entretanto aparecer um xa com 300M€ as coisas podem mudar mas sem isso, é isto.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk