Futebol português em debate
2757 Respostas
442949 Visualizações
Concordo com a parte do Brás ser um acéfalo, mas fora isso não escreveste nada de jeito, só lixo.De nada!Artigo 3º do ANEXO 1 - DISPENSA DE JOGADORES PARA AS SELECÇÕES NACIONAIS do Regulamento relativo ao Estatuto e Transferências de Jogadores aprovado pela FIFA, e de aplicação obrigatória pela FPF (por força do disposto no artigo 10º, n.º 2 do Regulamento do estatuto, da categoria, da inscrição e transferência de jogadores da FPF, que diz "Com o registo na FPF o jogador fica obrigado a cumprir e respeitar os estatutos e regulamentos da FIFA, da UEFA e da FPF.")Ora, um dos deveres de qualquer jogador inscrito na FPF é representar as selecções (que não são nacionais, / públicas, são da entidade privada FPF) quando for convocado, a menos que seja dispensado pela própria FPF. Por isso, ao contrário do que estão a dizer, representar a selecção é mesmo um dever, não patriota ou patrioteiro mas contratual, por força da inscrição na FPF (ou noutra Federação qualquer, como é obvio). Um jogador que recuse jogar pela selecção sem o consentimento da respectiva Federação perde a licença e deixa de poder jogar futebol federado.Em que parte dos estatutos da FPF é que isso está?
Artigo 3.º
Convocatória de jogadores
1. Regra geral, qualquer jogador inscrito num clube é obrigado a responder afirmativamente quando é convocado pela Federação que está qualificado para
representar com base na sua nacionalidade para jogar nas respectivas selecções.
Obrigado, desconhecia.
E é normal que não soubesses!
O que não é nornal é haver jornalistas e comentadores, bem pagos, que não sabem, e vêm defender o Rafa. Já para não falar do imbecil do Brás, que ainda o veio defender.
Imaginemos que, na segunda feira, além do Rafa todos os restantes convocados diziam que renunciavam à selecção. Como era??
A FPF gasta muito dinheiro a desenvolver o futebol e os jogadores. Enquanto são miúdos é a Federação que suporta todas as despesas. E todos os jogadores beneficuam imenso das selecções, sejam da formação e depois da A. E um dia dizem que não querem mais?? Sem consequências?? Não pode ser!!!
Eu acho vergonhoso o que o Rafa fez. E não é por patriotismo ou tretas do género - é por dever a quem tanto fez por ele!!
Eu aplicaca os regulamentos, estritamente: recusa a selecção da FPF, deixa de poder estar inscrito na FPF. Simples.
E para os que tanto defendem o Rafa, o que diriam se, de repente, os restantes 25 convocados (que têm os mesmíssimos direitos e deveres que ele) fizessem o mesmo??
É pena é haver tantos jornalistas, comentadores e paineleiros que falam como lhes dá mais jeito, e nem conhecem as regras. Já para não falar do imbecil do Brás!!!
E, note-se, de todos os ex-jogadores do Braga, o Rafa é o que eu gosto mais!!! Daí a desilusão também ser maior.
Então agora não há liberdade de escolha? É obrigado a representar a seleção nacional!? lol.
É com cada um..
Ninguém recusa a seleção porque é um orgulho jogar pelo seu país e o dinheiro que recebem quando lá vão também não é mauConcordo com a parte do Brás ser um acéfalo, mas fora isso não escreveste nada de jeito, só lixo.De nada!Artigo 3º do ANEXO 1 - DISPENSA DE JOGADORES PARA AS SELECÇÕES NACIONAIS do Regulamento relativo ao Estatuto e Transferências de Jogadores aprovado pela FIFA, e de aplicação obrigatória pela FPF (por força do disposto no artigo 10º, n.º 2 do Regulamento do estatuto, da categoria, da inscrição e transferência de jogadores da FPF, que diz "Com o registo na FPF o jogador fica obrigado a cumprir e respeitar os estatutos e regulamentos da FIFA, da UEFA e da FPF.")Ora, um dos deveres de qualquer jogador inscrito na FPF é representar as selecções (que não são nacionais, / públicas, são da entidade privada FPF) quando for convocado, a menos que seja dispensado pela própria FPF. Por isso, ao contrário do que estão a dizer, representar a selecção é mesmo um dever, não patriota ou patrioteiro mas contratual, por força da inscrição na FPF (ou noutra Federação qualquer, como é obvio). Um jogador que recuse jogar pela selecção sem o consentimento da respectiva Federação perde a licença e deixa de poder jogar futebol federado.Em que parte dos estatutos da FPF é que isso está?
Artigo 3.º
Convocatória de jogadores
1. Regra geral, qualquer jogador inscrito num clube é obrigado a responder afirmativamente quando é convocado pela Federação que está qualificado para
representar com base na sua nacionalidade para jogar nas respectivas selecções.
Obrigado, desconhecia.
E é normal que não soubesses!
O que não é nornal é haver jornalistas e comentadores, bem pagos, que não sabem, e vêm defender o Rafa. Já para não falar do imbecil do Brás, que ainda o veio defender.
Imaginemos que, na segunda feira, além do Rafa todos os restantes convocados diziam que renunciavam à selecção. Como era??
A FPF gasta muito dinheiro a desenvolver o futebol e os jogadores. Enquanto são miúdos é a Federação que suporta todas as despesas. E todos os jogadores beneficuam imenso das selecções, sejam da formação e depois da A. E um dia dizem que não querem mais?? Sem consequências?? Não pode ser!!!
Eu acho vergonhoso o que o Rafa fez. E não é por patriotismo ou tretas do género - é por dever a quem tanto fez por ele!!
Eu aplicaca os regulamentos, estritamente: recusa a selecção da FPF, deixa de poder estar inscrito na FPF. Simples.
E para os que tanto defendem o Rafa, o que diriam se, de repente, os restantes 25 convocados (que têm os mesmíssimos direitos e deveres que ele) fizessem o mesmo??
É pena é haver tantos jornalistas, comentadores e paineleiros que falam como lhes dá mais jeito, e nem conhecem as regras. Já para não falar do imbecil do Brás!!!
E, note-se, de todos os ex-jogadores do Braga, o Rafa é o que eu gosto mais!!! Daí a desilusão também ser maior.
Então agora não há liberdade de escolha? É obrigado a representar a seleção nacional!? lol.
É com cada um..
Mas qual liberdade de escolha? Julgas que o futebol é uma democracia? LOL Vai perguntar por aí se a FIFA quer saber de democracia e liberdade de escolha para alguma coisa... É cada anjinho...
Se está lá a regra, é para cumprir, ou achas que é só para decorar? A FPF é que foi simpática... Se não houvesse sanções havia muito mais jogadores a recusar convocatórias das respectivas selecções.
Mas pronto, se continuas a achar que somos todos iguais, que somos livres de fazer o que quisermos, que a nossa liberdade de escolha é total, que as regras das instâncias (privadas ou públicas) mais poderosas do Mundo são só para decorar, é lá contigo... A minha fase lírica já passou há muitos anos... Mas já agora aproveita para me explicar porque é que são pouquíssimos os jogadores que abdicam da sua selecção, ou será que todos amam o seu país menos o Rafa e só o Rafa é que se incomoda por ser convocado e não jogar?
À parte isso, tenho direito à minha opinião - e daí se calhar não, porque, de facto, a liberdade de expressão também está cada vez mais restringida. Mas se estamos a falar de restringir os direitos de outros, é mais lixo quem não respeita a opinião dos outros do que a opinião de cada um. Eu não te insulto só por dares a tua opinião, mesmo que muitas vezes a considere uma autêntica barbaridade. Por isso, respeita a opinião dos outros, se queres que alguém ainda continue a respeitar a tua.
Então agora não há liberdade de escolha? É obrigado a representar a seleção nacional!? lol.
É com cada um..
Que teoria mais estúpida. Quem te vê falar até pensa que o FPF é que tem a faca e o queijo na mão, quando na realidade é oposto.Então agora não há liberdade de escolha? É obrigado a representar a seleção nacional!? lol.
É com cada um..
Tens toda a liberdade para jogar futebol. Compras uma bola, juntas uns bacanos e arranjamos um campo.
Agora, se queres jogar no âmbito das competições organizadas/geridas pela FPF, cumpres as regras deles e jogas onde essas regras deixam e como deixam.
É a vida em sociedade.
Quem quer aceita, quem não quer muda-se.
Concordo com a parte do Brás ser um acéfalo, mas fora isso não escreveste nada de jeito, só lixo.De nada!Artigo 3º do ANEXO 1 - DISPENSA DE JOGADORES PARA AS SELECÇÕES NACIONAIS do Regulamento relativo ao Estatuto e Transferências de Jogadores aprovado pela FIFA, e de aplicação obrigatória pela FPF (por força do disposto no artigo 10º, n.º 2 do Regulamento do estatuto, da categoria, da inscrição e transferência de jogadores da FPF, que diz "Com o registo na FPF o jogador fica obrigado a cumprir e respeitar os estatutos e regulamentos da FIFA, da UEFA e da FPF.")Ora, um dos deveres de qualquer jogador inscrito na FPF é representar as selecções (que não são nacionais, / públicas, são da entidade privada FPF) quando for convocado, a menos que seja dispensado pela própria FPF. Por isso, ao contrário do que estão a dizer, representar a selecção é mesmo um dever, não patriota ou patrioteiro mas contratual, por força da inscrição na FPF (ou noutra Federação qualquer, como é obvio). Um jogador que recuse jogar pela selecção sem o consentimento da respectiva Federação perde a licença e deixa de poder jogar futebol federado.Em que parte dos estatutos da FPF é que isso está?
Artigo 3.º
Convocatória de jogadores
1. Regra geral, qualquer jogador inscrito num clube é obrigado a responder afirmativamente quando é convocado pela Federação que está qualificado para
representar com base na sua nacionalidade para jogar nas respectivas selecções.
Obrigado, desconhecia.
E é normal que não soubesses!
O que não é nornal é haver jornalistas e comentadores, bem pagos, que não sabem, e vêm defender o Rafa. Já para não falar do imbecil do Brás, que ainda o veio defender.
Imaginemos que, na segunda feira, além do Rafa todos os restantes convocados diziam que renunciavam à selecção. Como era??
A FPF gasta muito dinheiro a desenvolver o futebol e os jogadores. Enquanto são miúdos é a Federação que suporta todas as despesas. E todos os jogadores beneficuam imenso das selecções, sejam da formação e depois da A. E um dia dizem que não querem mais?? Sem consequências?? Não pode ser!!!
Eu acho vergonhoso o que o Rafa fez. E não é por patriotismo ou tretas do género - é por dever a quem tanto fez por ele!!
Eu aplicaca os regulamentos, estritamente: recusa a selecção da FPF, deixa de poder estar inscrito na FPF. Simples.
E para os que tanto defendem o Rafa, o que diriam se, de repente, os restantes 25 convocados (que têm os mesmíssimos direitos e deveres que ele) fizessem o mesmo??
É pena é haver tantos jornalistas, comentadores e paineleiros que falam como lhes dá mais jeito, e nem conhecem as regras. Já para não falar do imbecil do Brás!!!
E, note-se, de todos os ex-jogadores do Braga, o Rafa é o que eu gosto mais!!! Daí a desilusão também ser maior.
Então agora não há liberdade de escolha? É obrigado a representar a seleção nacional!? lol.
É com cada um..
Mas qual liberdade de escolha? Julgas que o futebol é uma democracia? LOL Vai perguntar por aí se a FIFA quer saber de democracia e liberdade de escolha para alguma coisa... É cada anjinho...
Se está lá a regra, é para cumprir, ou achas que é só para decorar? A FPF é que foi simpática... Se não houvesse sanções havia muito mais jogadores a recusar convocatórias das respectivas selecções.
Mas pronto, se continuas a achar que somos todos iguais, que somos livres de fazer o que quisermos, que a nossa liberdade de escolha é total, que as regras das instâncias (privadas ou públicas) mais poderosas do Mundo são só para decorar, é lá contigo... A minha fase lírica já passou há muitos anos... Mas já agora aproveita para me explicar porque é que são pouquíssimos os jogadores que abdicam da sua selecção, ou será que todos amam o seu país menos o Rafa e só o Rafa é que se incomoda por ser convocado e não jogar?
À parte isso, tenho direito à minha opinião - e daí se calhar não, porque, de facto, a liberdade de expressão também está cada vez mais restringida. Mas se estamos a falar de restringir os direitos de outros, é mais lixo quem não respeita a opinião dos outros do que a opinião de cada um. Eu não te insulto só por dares a tua opinião, mesmo que muitas vezes a considere uma autêntica barbaridade. Por isso, respeita a opinião dos outros, se queres que alguém ainda continue a respeitar a tua.
Para um gajo dos Países Baixos que andou a treinar potencias como o Groningen, o William II, o Chivas e o Vitesse estava bem calado. Só demonstrou a sua falta de conhecimento para não dizer ignorância completa tanto do futebol português (e se até ai entendo, não em alguém que foi ou é treinador) como do actual futebol europeu.Um pouco "off-topic...É normal, ainda deve pensar que vive nos anos 70-80 este.
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/antigo-treinador-do-ajax-e-psv-portugal-e-benfica-fc-porto-e-sporting
Não é. É como eu perguntar, quem é mais importante, o empresário ou o trabalhador? Sem trabalhadores o empresário não tem lucro, sem emprego o trabalhador morre de fome.Que teoria mais estúpida. Quem te vê falar até pensa que o FPF é que tem a faca e o queijo na mão, quando na realidade é oposto.Então agora não há liberdade de escolha? É obrigado a representar a seleção nacional!? lol.
É com cada um..
Tens toda a liberdade para jogar futebol. Compras uma bola, juntas uns bacanos e arranjamos um campo.
Agora, se queres jogar no âmbito das competições organizadas/geridas pela FPF, cumpres as regras deles e jogas onde essas regras deixam e como deixam.
É a vida em sociedade.
Quem quer aceita, quem não quer muda-se.
Mas qual é a lei do nosso país que obriga uma entidade privada a organizar jogos de futebol, selecções nacionais, ou o que quer que seja? Qual é a lei que obriga uma empresa a contratar trabalhadores? Obviamente que, depois de contratar, há regras a respeitar. Mas essas regras variam consoante a actividade em causa, podendo as entidades patronais, para algumas actividades específicas, definir regras específicas (como acontece com as ordens profissionais). E o mesmo nas relações com os seus trabalhadores: para algumas profissões há convenções colectivas de trabalho com regras específicas para aquela actividade que, sendo aceites pelos trabalhadores, assumem a força de lei. Ora, as regras em causa, da FIFA, foram aceites pelas associações de jogadores, por isso são-lhes aplicáveis.Concordo com a parte do Brás ser um acéfalo, mas fora isso não escreveste nada de jeito, só lixo.De nada!Artigo 3º do ANEXO 1 - DISPENSA DE JOGADORES PARA AS SELECÇÕES NACIONAIS do Regulamento relativo ao Estatuto e Transferências de Jogadores aprovado pela FIFA, e de aplicação obrigatória pela FPF (por força do disposto no artigo 10º, n.º 2 do Regulamento do estatuto, da categoria, da inscrição e transferência de jogadores da FPF, que diz "Com o registo na FPF o jogador fica obrigado a cumprir e respeitar os estatutos e regulamentos da FIFA, da UEFA e da FPF.")Ora, um dos deveres de qualquer jogador inscrito na FPF é representar as selecções (que não são nacionais, / públicas, são da entidade privada FPF) quando for convocado, a menos que seja dispensado pela própria FPF. Por isso, ao contrário do que estão a dizer, representar a selecção é mesmo um dever, não patriota ou patrioteiro mas contratual, por força da inscrição na FPF (ou noutra Federação qualquer, como é obvio). Um jogador que recuse jogar pela selecção sem o consentimento da respectiva Federação perde a licença e deixa de poder jogar futebol federado.Em que parte dos estatutos da FPF é que isso está?
Artigo 3.º
Convocatória de jogadores
1. Regra geral, qualquer jogador inscrito num clube é obrigado a responder afirmativamente quando é convocado pela Federação que está qualificado para
representar com base na sua nacionalidade para jogar nas respectivas selecções.
Obrigado, desconhecia.
E é normal que não soubesses!
O que não é nornal é haver jornalistas e comentadores, bem pagos, que não sabem, e vêm defender o Rafa. Já para não falar do imbecil do Brás, que ainda o veio defender.
Imaginemos que, na segunda feira, além do Rafa todos os restantes convocados diziam que renunciavam à selecção. Como era??
A FPF gasta muito dinheiro a desenvolver o futebol e os jogadores. Enquanto são miúdos é a Federação que suporta todas as despesas. E todos os jogadores beneficuam imenso das selecções, sejam da formação e depois da A. E um dia dizem que não querem mais?? Sem consequências?? Não pode ser!!!
Eu acho vergonhoso o que o Rafa fez. E não é por patriotismo ou tretas do género - é por dever a quem tanto fez por ele!!
Eu aplicaca os regulamentos, estritamente: recusa a selecção da FPF, deixa de poder estar inscrito na FPF. Simples.
E para os que tanto defendem o Rafa, o que diriam se, de repente, os restantes 25 convocados (que têm os mesmíssimos direitos e deveres que ele) fizessem o mesmo??
É pena é haver tantos jornalistas, comentadores e paineleiros que falam como lhes dá mais jeito, e nem conhecem as regras. Já para não falar do imbecil do Brás!!!
E, note-se, de todos os ex-jogadores do Braga, o Rafa é o que eu gosto mais!!! Daí a desilusão também ser maior.
Então agora não há liberdade de escolha? É obrigado a representar a seleção nacional!? lol.
É com cada um..
Mas qual liberdade de escolha? Julgas que o futebol é uma democracia? LOL Vai perguntar por aí se a FIFA quer saber de democracia e liberdade de escolha para alguma coisa... É cada anjinho...
Se está lá a regra, é para cumprir, ou achas que é só para decorar? A FPF é que foi simpática... Se não houvesse sanções havia muito mais jogadores a recusar convocatórias das respectivas selecções.
Mas pronto, se continuas a achar que somos todos iguais, que somos livres de fazer o que quisermos, que a nossa liberdade de escolha é total, que as regras das instâncias (privadas ou públicas) mais poderosas do Mundo são só para decorar, é lá contigo... A minha fase lírica já passou há muitos anos... Mas já agora aproveita para me explicar porque é que são pouquíssimos os jogadores que abdicam da sua selecção, ou será que todos amam o seu país menos o Rafa e só o Rafa é que se incomoda por ser convocado e não jogar?
À parte isso, tenho direito à minha opinião - e daí se calhar não, porque, de facto, a liberdade de expressão também está cada vez mais restringida. Mas se estamos a falar de restringir os direitos de outros, é mais lixo quem não respeita a opinião dos outros do que a opinião de cada um. Eu não te insulto só por dares a tua opinião, mesmo que muitas vezes a considere uma autêntica barbaridade. Por isso, respeita a opinião dos outros, se queres que alguém ainda continue a respeitar a tua.
As regras e regulamentos de uma entidade privada têm obrigatoriamente que seguir as leis do país. E muito sinceramente duvido muito (para não dizer muitíssimo) que a FPF possa obrigar um atleta a representá-la sob pena de o proibir de exercer a sua atividade profissional. Os vários direitos fundamentais que poderão estar aqui a ser violados (a começar pelo direito ao trabalho) são tantos que me faz duvidar que esta cláusula seja legal.
A FPF e a FIFA podem não querer saber das leis, mas os tribunais civis sim. Ninguém está acima da lei.
Os regulamentos da liga também tinham aquele regulamento ilegal (claramente inconstitucional) sobre os jornalistas serem agentes desportivos. Só precisou de ter sido exposto para ser "abatido". Já vão ter que mudar os regulamentos (até porque o tema já foi exposto na AR). Quantos e quantos regulamentos e cláusulas ilegais não existirão na FPF e na liga...
Queria ver o que ia ser se a FPF viesse a obrigar o Rafa a jogar. Não o fez porque sabe que na prática não o pode fazer sob pena de ser processada em tribunal. Ia ser a forma de mais um regulamento cair...
Mesmo assumindo que a FPF podia obrigar um jogador a representá-la, o que impedia o jogador de simplesmente se sentar em campo e não querer realmente jogar? Ou, no extremo, até marcar auto-golos? A FPF ia puni-lo com base em que?
A questão deve mais ser vista na perspetiva da representação de um país, uma nação, que tem um território e uma língua própria, onde habita um conjunto de indivíduos historicamente ligados pela mesma língua, a mesma cultura e por tradições, interesses e aspirações comuns . Temos uma identidade, uma cidadania portuguesa e não de qualquer outro país. Temos um legado histórico dos nossos antepassados, que nos deixaram este retângulo à beira-mar plantado e que muitos deles morreram a lutar por ele.
Pepe, Otávio, Dyego Souza, etcMesmo assumindo que a FPF podia obrigar um jogador a representá-la, o que impedia o jogador de simplesmente se sentar em campo e não querer realmente jogar? Ou, no extremo, até marcar auto-golos? A FPF ia puni-lo com base em que?
A questão deve mais ser vista na perspetiva da representação de um país, uma nação, que tem um território e uma língua própria, onde habita um conjunto de indivíduos historicamente ligados pela mesma língua, a mesma cultura e por tradições, interesses e aspirações comuns . Temos uma identidade, uma cidadania portuguesa e não de qualquer outro país. Temos um legado histórico dos nossos antepassados, que nos deixaram este retângulo à beira-mar plantado e que muitos deles morreram a lutar por ele. O dever um cidadão português, com capacidades para isso, é representar o seu país, a sua nação e dar o melhor de si, em prol do seu país.
Não, o dever do cidadão é cumprir a lei e pagar os seus impostos se residir no país. O resto são lirismos.Mesmo assumindo que a FPF podia obrigar um jogador a representá-la, o que impedia o jogador de simplesmente se sentar em campo e não querer realmente jogar? Ou, no extremo, até marcar auto-golos? A FPF ia puni-lo com base em que?
A questão deve mais ser vista na perspetiva da representação de um país, uma nação, que tem um território e uma língua própria, onde habita um conjunto de indivíduos historicamente ligados pela mesma língua, a mesma cultura e por tradições, interesses e aspirações comuns . Temos uma identidade, uma cidadania portuguesa e não de qualquer outro país. Temos um legado histórico dos nossos antepassados, que nos deixaram este retângulo à beira-mar plantado e que muitos deles morreram a lutar por ele. O dever um cidadão português, com capacidades para isso, é representar o seu país, a sua nação e dar o melhor de si, em prol do seu país.
Pepe, Otávio, Dyego Souza, etcMesmo assumindo que a FPF podia obrigar um jogador a representá-la, o que impedia o jogador de simplesmente se sentar em campo e não querer realmente jogar? Ou, no extremo, até marcar auto-golos? A FPF ia puni-lo com base em que?
A questão deve mais ser vista na perspetiva da representação de um país, uma nação, que tem um território e uma língua própria, onde habita um conjunto de indivíduos historicamente ligados pela mesma língua, a mesma cultura e por tradições, interesses e aspirações comuns . Temos uma identidade, uma cidadania portuguesa e não de qualquer outro país. Temos um legado histórico dos nossos antepassados, que nos deixaram este retângulo à beira-mar plantado e que muitos deles morreram a lutar por ele. O dever um cidadão português, com capacidades para isso, é representar o seu país, a sua nação e dar o melhor de si, em prol do seu país.
Enviado do meu JNY-LX1 através do Tapatalk
Certo, mas a lei, que é subjectiva e única de cada país, vem de onde?Não, o dever do cidadão é cumprir a lei e pagar os seus impostos se residir no país. O resto são lirismos.Mesmo assumindo que a FPF podia obrigar um jogador a representá-la, o que impedia o jogador de simplesmente se sentar em campo e não querer realmente jogar? Ou, no extremo, até marcar auto-golos? A FPF ia puni-lo com base em que?
A questão deve mais ser vista na perspetiva da representação de um país, uma nação, que tem um território e uma língua própria, onde habita um conjunto de indivíduos historicamente ligados pela mesma língua, a mesma cultura e por tradições, interesses e aspirações comuns . Temos uma identidade, uma cidadania portuguesa e não de qualquer outro país. Temos um legado histórico dos nossos antepassados, que nos deixaram este retângulo à beira-mar plantado e que muitos deles morreram a lutar por ele. O dever um cidadão português, com capacidades para isso, é representar o seu país, a sua nação e dar o melhor de si, em prol do seu país.