Se o castigo se confirmar acredito que o Porto jogará em Aveiro.
https://www.abola.pt/Clubes/2022-08-01/casa-pia-jamor-sem-condicoes-para-o-jogo-com-o-benfica/951367/540Se começasse por exigir condições de primeira aos clubes de I Liga quando lá jogam clubes que não os 3 porquinhos já estaríamos muito bem.
Todos os anos temos coisas destas. Já estaria na hora de a Liga começar a exigir condições de primeira a equipas que jogam na Liga 2.
Esta conversa do tempo útil de jogo é uma treta, pois é facílimo resolver: basta os árbitros aplicarem as regras do jogo! O GR começa a queimar tempo aos 5'? Leva logo amarelo; e se insiste, leva o segundo. Nunca vi nenhum GR ser expulso com 2 amarelos por queimar tempo, mas depois de 2 ou 3 serem expulsos essa treta acaba! O mesmo quando o GR fica 6 segundos com a bola na mão: comecem a marcar os devidos livres indirectos que isso acaba. Até podem fazer como no futsal e no futebol de praia, o árbitro conta os segundos com os dedos. Outra solução fácil são as lesões simuladas: o jogador assistido só pode reentrar com autorização do árbitro, nas estes autorizam logo depois do jogo recomeçar; esperem 2 ou 3 minutos antes de os deixar entrar que isso acaba. Por fim, os lançamentos laterais. As regras já prevêem que, se demorar muito, passa para a equipa adversária; cumpram a regra...
Se o jogador que faz a falta levar amarelo o jogar lesionado não tem que sair. E eu não concordo com essa de ficar x tempo de fora, tanta é bom como mau... um jogador que de facto esteja lesionado ou em dificuldade se tiver que ficar x tempo de fora ainda vai beneficiar mais a equipa infratora.Esta conversa do tempo útil de jogo é uma treta, pois é facílimo resolver: basta os árbitros aplicarem as regras do jogo! O GR começa a queimar tempo aos 5'? Leva logo amarelo; e se insiste, leva o segundo. Nunca vi nenhum GR ser expulso com 2 amarelos por queimar tempo, mas depois de 2 ou 3 serem expulsos essa treta acaba! O mesmo quando o GR fica 6 segundos com a bola na mão: comecem a marcar os devidos livres indirectos que isso acaba. Até podem fazer como no futsal e no futebol de praia, o árbitro conta os segundos com os dedos. Outra solução fácil são as lesões simuladas: o jogador assistido só pode reentrar com autorização do árbitro, nas estes autorizam logo depois do jogo recomeçar; esperem 2 ou 3 minutos antes de os deixar entrar que isso acaba. Por fim, os lançamentos laterais. As regras já prevêem que, se demorar muito, passa para a equipa adversária; cumpram a regra...
Por acaso, acho que a questão dos guarda-redes é mesmo um abuso, para além de quase nenhum cumprir com os 6 segundos com a bola na mão, acho que os pontapés de baliza é mesmo um absurdo, facilmente conseguem perder 20 a 30 segundos num pontapé de baliza, depois é só ver quantos pontapés de baliza têm por jogo e multiplicarem esse tempo pelos segundos perdidos, dá facilmente 3 a 4 minutos queimados só nisso.. por parte!
Em relação à simulação de lesões, concordo totalmente com isso do jogador ter que ficar 3 minutos de fora esteja pronto ou não, mas hoje em dia já tenho vistos jogos em que o jogador é assistido e nem chega a sair.
Mas o árbitro tem poder para conseguir prevenir isto, mas muitas vezes são coniventes, aliás, muitas vezes eles próprios perdem tempo quando impedem livres a meio campo de se bater rápido para ir falar com o jogador que fez a falta, que se impeça de bater um canto rápido porque há jogadores que se estão a agarrar na área, se há coisa que se perde tempo é quando os árbitros se metem com aquelas conversinhas da treta com os jogadores no campo.. é a própria mentalidade.
Com essa regra já imagino o Pepe a virar 3 ou 4 de uma assentada e o porto a jogar em "power play" contra 7 ou 8 porque os jogadores tiveram que ser assistidos.Se o jogador que faz a falta levar amarelo o jogar lesionado não tem que sair. E eu não concordo com essa de ficar x tempo de fora, tanta é bom como mau... um jogador que de facto esteja lesionado ou em dificuldade se tiver que ficar x tempo de fora ainda vai beneficiar mais a equipa infratora.Esta conversa do tempo útil de jogo é uma treta, pois é facílimo resolver: basta os árbitros aplicarem as regras do jogo! O GR começa a queimar tempo aos 5'? Leva logo amarelo; e se insiste, leva o segundo. Nunca vi nenhum GR ser expulso com 2 amarelos por queimar tempo, mas depois de 2 ou 3 serem expulsos essa treta acaba! O mesmo quando o GR fica 6 segundos com a bola na mão: comecem a marcar os devidos livres indirectos que isso acaba. Até podem fazer como no futsal e no futebol de praia, o árbitro conta os segundos com os dedos. Outra solução fácil são as lesões simuladas: o jogador assistido só pode reentrar com autorização do árbitro, nas estes autorizam logo depois do jogo recomeçar; esperem 2 ou 3 minutos antes de os deixar entrar que isso acaba. Por fim, os lançamentos laterais. As regras já prevêem que, se demorar muito, passa para a equipa adversária; cumpram a regra...
Por acaso, acho que a questão dos guarda-redes é mesmo um abuso, para além de quase nenhum cumprir com os 6 segundos com a bola na mão, acho que os pontapés de baliza é mesmo um absurdo, facilmente conseguem perder 20 a 30 segundos num pontapé de baliza, depois é só ver quantos pontapés de baliza têm por jogo e multiplicarem esse tempo pelos segundos perdidos, dá facilmente 3 a 4 minutos queimados só nisso.. por parte!
Em relação à simulação de lesões, concordo totalmente com isso do jogador ter que ficar 3 minutos de fora esteja pronto ou não, mas hoje em dia já tenho vistos jogos em que o jogador é assistido e nem chega a sair.
Mas o árbitro tem poder para conseguir prevenir isto, mas muitas vezes são coniventes, aliás, muitas vezes eles próprios perdem tempo quando impedem livres a meio campo de se bater rápido para ir falar com o jogador que fez a falta, que se impeça de bater um canto rápido porque há jogadores que se estão a agarrar na área, se há coisa que se perde tempo é quando os árbitros se metem com aquelas conversinhas da treta com os jogadores no campo.. é a própria mentalidade.
Não parece assim tão descabido.
Para aumentar o possível bolo da centralização de direitos televisivos é preciso aumentar a atratividade para fora. Isto só se consegue aumentando o nº de jogos entre os melhores, e este modelo assegura-o claramente.
Além disso mantém o nº de equipas na 1ª divisão, sendo talvez a única de forma de os restantes clubes votarem favoravelmente uma proposta de mudança.
Sempre achei que o melhor era diminuir os clubes na 1ª e fazer uma coisa a 3-4 voltada mas esta versão não parece de todo errada.
Não parece assim tão descabido.
Para aumentar o possível bolo da centralização de direitos televisivos é preciso aumentar a atratividade para fora. Isto só se consegue aumentando o nº de jogos entre os melhores, e este modelo assegura-o claramente.
Além disso mantém o nº de equipas na 1ª divisão, sendo talvez a única de forma de os restantes clubes votarem favoravelmente uma proposta de mudança.
Sempre achei que o melhor era diminuir os clubes na 1ª e fazer uma coisa a 3-4 voltada mas esta versão não parece de todo errada.
Concordo, esta ideia é muito boa. Teria outro factor importante mais tempo de descanso para as competições europeias. Gostei de sermos nós apresentar uma proposta com cabeça tronco e membros, é que se tivéssemos há espera dos três do costume podíamos estar sentados.