Citação de: joaoPC em 28 de Novembro de 2021, 15:24

Citação de: tiago1992 em 28 de Novembro de 2021, 15:19

Só uma dúvida como o jogo acabou aos 48 minutos o resultado final é o que estava no momento (7-0) ou é 3-0?

7-0

E se a BSad estivesse a ganhar, ganhava o jogo?

Excelente pergunta que não sei responder

Quanto ao resultado de ontem o que fui ouvindo é isto (apesar de não conseguir abrir a notícia por ser premium, o título diz tudo):
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/regulamentos-da-liga-dizem-que-resultado-sera-de-7-0-para-o-benfica?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Se a Bsad estive a ganhar perdia o jogo, levava pena de derrota (tenho ideia de 3-0) na secretaria e devia apanhar uma multa (que deve ser o que vai acontecer neste caso)

” A liga Portugal vai abrir processo disciplinar e participar á FPF para apurar o porquê do jogo ter sido realizado(…)”
Mas então a “Desliga” não sabe o que anda a fazer?
Não entendo.!! Ou se calhar até entendo. Como  era o clube do povo, “- vamos a jogo, siga”. Até convém ser realizado, pk é vitória certa.
Como lhes caiu o país em cima, agora estão a tentar fazer um bonito.

Citação de: tiago1992 em 28 de Novembro de 2021, 15:26

Citação de: joaoPC em 28 de Novembro de 2021, 15:24

Citação de: tiago1992 em 28 de Novembro de 2021, 15:19

Só uma dúvida como o jogo acabou aos 48 minutos o resultado final é o que estava no momento (7-0) ou é 3-0?

7-0

E se a BSad estivesse a ganhar, ganhava o jogo?

Excelente pergunta que não sei responder

Quanto ao resultado de ontem o que fui ouvindo é isto (apesar de não conseguir abrir a notícia por ser premium, o título diz tudo):
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/regulamentos-da-liga-dizem-que-resultado-sera-de-7-0-para-o-benfica?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Artigo 44 c)

"no caso de a sanção ser imposta por abandono de campo, o clube declarado
vencedor beneficiará de um resultado de 5 a 0; no caso, porém, de o
abandono se verificar no decurso do jogo e o clube declarado vencedor
estiver a ganhar, na altura em que tal abandono ocorreu, por uma diferença
de golos superior a 5, beneficiará do resultado de x a 0, representando x aquela
diferença"

Este do dia 30 com o Vizela é o último jogo que se pode ver em "estado de liberdade condicionada grau 1" : mostrar certificado de vacinação com 2 doses anti-Covid, e usar máscara nos accesos e interior-exterior do estadio".

A partir deste jogo em diante, os adeptos de futebol passam a estar em "estado de liberdade condicionada grau 3" : para ir a ver os jogos de futebol deverão apresentar teste PCR ou teste de antigenios com resultado negativo e junto deste documento da prova feita nas datas previas ao jogo, mostrar ainda o certificado de vacinação" (convertido já em uma m... pois pelo que se evidencia, só serve para complicar e não beneficiar a vida do vacinado)

Convem lembrar que nem estão pelo trabalho de aplicar o "estado de liberdade condicionada grau 2" consistente em mostrar o certificado de vacinação com 2 doses anti-covid e ter que estar sentado em cadeiras distanciadas das ocupadas por outros adeptos, dentro de um aforo reducido no estádio"...

Este é o panorama... vais a jogo europeu no meio de semana, tens que fazer teste previamente; vas a jogo no fim de semana imediato : tems que fazer test epreviamente... e assim sucesivamente : se vas aos jogos de casa e fora mais os jogos europeus, Taça, Taça da Liga, tal e qual, podes ficar com o nariz como um queijo de gruyére... até seis testes por mes podes levar em cima...

Em fim : o mais surprendente é como os clubes, a Liga, a FPF... estão caladinhos; como se a medida a aplicar já não fosse toda uma punhalada pelas costas no mundo do futebol portugués... E ainda ha tipos como o líder do Estoril, falando de que acha razoável a medida da exigencia dos testes... Quando aos jogos do Estoril -que já habitualmente são quatro gatos pingados presentes- só concorram umas duzias de espectadores de nada... que siga dando vivas o impresentável do dirigente do Estoril Praia...

E assim vai a história. Costa, Cabrita & friends, mais uma vez, dando trato preferente ao futebol em comparação com outros espectáculos (em salas fechadas), actos, etc. etc. etc.
Agora, que cada um decida se quer aceitar esta especie de chantagem e entrar pelo aro, ficando com o nariz como queijo de gruyére, ou ficar quentinho sentado no sofá a ver o jogo pela televisão... Assim de fácil. 

Viva o futebol português!. E vivam todos os caladinhos que cobardemente não abrem a boca para protestar contra esta imposição arbitraria!

Viva a DGS que fecha escolas porque um puto testa positivo mas que permite a realização de um jogo de futebol (evento público que colocou em causa a saúde pública) quando um dos planteis se depara com um surto de covid, com a agravante de esse surto ser de uma nova variante  (omicron?) tão assustadora que, pelo desconhecimento da sua gravidade e nível de contágio, no dia anterior já tinha começado a lançar o pânico pelo mundo fora ao ponto de  contribuido para a queda a pique das bolsas mundiais e fecho de fronteiras a cidadãos de vários países  (precisamente por se recear estar perante uma variante mais contagiosa e resistente às vacinas existente e assim poder levar a um novo fecho da sociedade e da economia...motivos insuficiente para a DGS cá do burgo se preocupar, mesmo estando perante um cenário que representava apenas e só cerca de 80%/90% do total de casos mundialmente conhecidos à data).

Nem Liga, nem B SAD, nem milhafres,  em minha opinião a responsabilidade pela realização de um jogo que nunca deveria ter acontecido é toda da DGS (delegado(a) de saúde)...como é possível ter permitido que aqueles jogadores e restante staff da BSAD tenham entrado em campo e contactar com dezenas de outras pessoas sabendo-se que todos eles, até poucas horas antes, tinham estado em contacto com cerca de 13 jogadores que haviam testado positivo para a nova variante omicron? Deveriam sim ter ficado todos em isolamento.

A saúde pública sobrepõe-se a todo e qualquer regulamento desportivo (deveria porque era mesmo Isso, a saúde pública, que estava em causa e não um simples jogo da bola) mas como assim não foi o delegado(a) de saúde daquele jogo já deveria ter sido isolado para a "Cochinchina" juntamente com a ministra da saúde e outros tantos  responsáveis que diariamente por aí andam a papaguear na cs sem consequências pelas asneiras que dizem e fazem.

Já não há pachorra para tanta incompetência (Estado/Governo/Ministerios...).

Viva a DGS que fecha escolas porque um puto testa positivo mas que permite a realização de um jogo de futebol (evento público que colocou em causa a saúde pública) quando um dos planteis se depara com um surto de covid, com a agravante de esse surto ser de uma nova variante  (omicron?) tão assustadora que, pelo desconhecimento da sua gravidade e nível de contágio, no dia anterior já tinha começado a lançar o pânico pelo mundo fora ao ponto de  contribuido para a queda a pique das bolsas mundiais e fecho de fronteiras a cidadãos de vários países  (precisamente por se recear estar perante uma variante mais contagiosa e resistente às vacinas existente e assim poder levar a um novo fecho da sociedade e da economia...motivos insuficiente para a DGS cá do burgo se preocupar, mesmo estando perante um cenário que representava apenas e só cerca de 80%/90% do total de casos mundialmente conhecidos à data).

Nem Liga, nem B SAD, nem milhafres,  em minha opinião a responsabilidade pela realização de um jogo que nunca deveria ter acontecido é toda da DGS (delegado(a) de saúde)...como é possível ter permitido que aqueles jogadores e restante staff da BSAD tenham entrado em campo e contactar com dezenas de outras pessoas sabendo-se que todos eles, até poucas horas antes, tinham estado em contacto com cerca de 13 jogadores que haviam testado positivo para a nova variante omicron? Deveriam sim ter ficado todos em isolamento.

A saúde pública sobrepõe-se a todo e qualquer regulamento desportivo (deveria porque era mesmo Isso, a saúde pública, que estava em causa e não um simples jogo da bola) mas como assim não foi o delegado(a) de saúde daquele jogo já deveria ter sido isolado para a "Cochinchina" juntamente com a ministra da saúde e outros tantos  responsáveis que diariamente por aí andam a papaguear na cs sem consequências pelas asneiras que dizem e fazem.

Já não há pachorra para tanta incompetência (Estado/Governo/Ministerios...).

Bom dia,
Para quem acordou agora, desde há muito tempo que no futebol, jogadores que acusam positivo são afastados e os restantes testados 48h e 24h antes do jogo. Negativos vão a jogo. Foi assim quando o sporting teve um surto e veio cá, quando o Braga teve também se não me engano 5 infectados e foi assim sempre. É o que está acordado com as autoridades desde início senão nunca haveria futebol.
Veja se ainda há pouco tempo o treinador do Bayern teve covid e a equipa continuou a jogar. Talvez apenas possível por ser um país onde as pessoas são reconhecidamente incompetentes.

A DGS fez o que tinha a fazer.
Ficou bem claro antes do jogo e continua bem claro após jogo que Benfica e Belenenses quiseram esta fantochada: um sacar os 3 pontos mais rápido possível, o outro sacar uns trocos.
Fica muito mal a Liga porque teve muito tempo para agir e não o fez, talvez porque do outro lado estava um benfica e não um moreirense.

Já agora sobre escolas não sei as dos outros. Do que tenho conhecimento com 1 caso ou 2 vai a turma para casa, e todos são testados. Fechou uma escola em Braga mas com 20 caos, o que é ligeiramente diferente de 1, assim como uma escola é ligeiramente diferente de um plantel de futebol. Ligeiramente.

Os adeptos do vizela estiveram bem, só é pena muitos deles não serem do vizela.

Em relação às claques, não gosto de as criticar, mas a realidade é que também podem fazer mais e melhor. A primeira parte foi um "cantar por cantar", na segunda já estiveram bem melhor e "equilibraram as contas".
E para "comprovar" que podem fazer melhor, basta ver o apoio que deram na Dinamarca, mesmo estando muito menos gente.

Mas regra geral, pelo menos cá em Portugal, o apoio em certos jogos fora é muito superior aos jogos em casa.

Os adeptos do vizela estiveram bem, só é pena muitos deles não serem do vizela.

Em relação às claques, não gosto de as criticar, mas a realidade é que também podem fazer mais e melhor. A primeira parte foi um "cantar por cantar", na segunda já estiveram bem melhor e "equilibraram as contas".
E para "comprovar" que podem fazer melhor, basta ver o apoio que deram na Dinamarca, mesmo estando muito menos gente.

Mas regra geral, pelo menos cá em Portugal, o apoio em certos jogos fora é muito superior aos jogos em casa.

Qual é o objetivo de vir com este tipo de afirmações?
Depois ficam chateados de chamar equipa B ao Braga ou adeptos do Slb ou coisa parecida, se fazem o mesmo aos outros depois vão-se queixar de quê?

No resto no que toca ao apoio o melhor é fazer o que fizeram com os adeptos do Vizela (que já agora tendo em conta a situação pandémica nem faz sentido), pegar nos adeptos do Braga e metê-los todos num único setor bem juntinhos e vão ver como o apoio melhor 1000%! Agora ter meia dúzia de gatos pingados espalhados pelo estádio, obviamente que cria um ambiente de celebração fúnebre, cada um que cante parece um maluqinho no seu canto.
Na Dinamarca o pessoal estava todo ao molho, bem agrupado, com sorte havia mais gente que lugares.
Por exemplo no Porto na zona dos super agora tem uma faixa gigante a cobrir a bancada onde antes estavam uns milhares de adeptos, assim ficam mais juntos. Acho que é o futuro dos clubes portugueses substituir adeptos por tarjas...

Ok mas alguém tinha visto esta festa toda do Vizela em mais alguém estádio? Se sim peço desculpa mas não me parece.

Ok mas alguém tinha visto esta festa toda do Vizela em mais alguém estádio? Se sim peço desculpa mas não me parece.

Já ando a ver e ouvir falar dos adeptos do Vizela ainda andavam eles no CNS.
O estádio de Braga ao lado da terra deles não me parece difícil que seja uma boa deslocação. No insta da claque (força azul) tem imagens de várias deslocações para tirares as dúvidas

Citação de: 100%SCB em 01 de Dezembro de 2021, 10:08

Os adeptos do vizela estiveram bem, só é pena muitos deles não serem do vizela.

Em relação às claques, não gosto de as criticar, mas a realidade é que também podem fazer mais e melhor. A primeira parte foi um "cantar por cantar", na segunda já estiveram bem melhor e "equilibraram as contas".
E para "comprovar" que podem fazer melhor, basta ver o apoio que deram na Dinamarca, mesmo estando muito menos gente.

Mas regra geral, pelo menos cá em Portugal, o apoio em certos jogos fora é muito superior aos jogos em casa.

Qual é o objetivo de vir com este tipo de afirmações?
Depois ficam chateados de chamar equipa B ao Braga ou adeptos do Slb ou coisa parecida, se fazem o mesmo aos outros depois vão-se queixar de quê?

No resto no que toca ao apoio o melhor é fazer o que fizeram com os adeptos do Vizela (que já agora tendo em conta a situação pandémica nem faz sentido), pegar nos adeptos do Braga e metê-los todos num único setor bem juntinhos e vão ver como o apoio melhor 1000%! Agora ter meia dúzia de gatos pingados espalhados pelo estádio, obviamente que cria um ambiente de celebração fúnebre, cada um que cante parece um maluqinho no seu canto.
Na Dinamarca o pessoal estava todo ao molho, bem agrupado, com sorte havia mais gente que lugares.
Por exemplo no Porto na zona dos super agora tem uma faixa gigante a cobrir a bancada onde antes estavam uns milhares de adeptos, assim ficam mais juntos. Acho que é o futuro dos clubes portugueses substituir adeptos por tarjas...

A partir do momento que alguns deles (porque não foram todos) cantam "Porto, Porto, Porto" a meio do jogo, está aí o porquê da minha observação.

Citação de: PAF em 01 de Dezembro de 2021, 10:32

Citação de: 100%SCB em 01 de Dezembro de 2021, 10:08

Os adeptos do vizela estiveram bem, só é pena muitos deles não serem do vizela.

Em relação às claques, não gosto de as criticar, mas a realidade é que também podem fazer mais e melhor. A primeira parte foi um "cantar por cantar", na segunda já estiveram bem melhor e "equilibraram as contas".
E para "comprovar" que podem fazer melhor, basta ver o apoio que deram na Dinamarca, mesmo estando muito menos gente.

Mas regra geral, pelo menos cá em Portugal, o apoio em certos jogos fora é muito superior aos jogos em casa.

Qual é o objetivo de vir com este tipo de afirmações?
Depois ficam chateados de chamar equipa B ao Braga ou adeptos do Slb ou coisa parecida, se fazem o mesmo aos outros depois vão-se queixar de quê?

No resto no que toca ao apoio o melhor é fazer o que fizeram com os adeptos do Vizela (que já agora tendo em conta a situação pandémica nem faz sentido), pegar nos adeptos do Braga e metê-los todos num único setor bem juntinhos e vão ver como o apoio melhor 1000%! Agora ter meia dúzia de gatos pingados espalhados pelo estádio, obviamente que cria um ambiente de celebração fúnebre, cada um que cante parece um maluqinho no seu canto.
Na Dinamarca o pessoal estava todo ao molho, bem agrupado, com sorte havia mais gente que lugares.
Por exemplo no Porto na zona dos super agora tem uma faixa gigante a cobrir a bancada onde antes estavam uns milhares de adeptos, assim ficam mais juntos. Acho que é o futuro dos clubes portugueses substituir adeptos por tarjas...

A partir do momento que alguns deles (porque não foram todos) cantam "Porto, Porto, Porto" a meio do jogo, está aí o porquê da minha observação.

Também me apercebi disso e a menos que tenha percebido mal achei a cena muito ridícula mesmo 

Citação de: Lipeste em 30 de Novembro de 2021, 18:26

Viva a DGS que fecha escolas porque um puto testa positivo mas que permite a realização de um jogo de futebol (evento público que colocou em causa a saúde pública) quando um dos planteis se depara com um surto de covid, com a agravante de esse surto ser de uma nova variante  (omicron?) tão assustadora que, pelo desconhecimento da sua gravidade e nível de contágio, no dia anterior já tinha começado a lançar o pânico pelo mundo fora ao ponto de  contribuido para a queda a pique das bolsas mundiais e fecho de fronteiras a cidadãos de vários países  (precisamente por se recear estar perante uma variante mais contagiosa e resistente às vacinas existente e assim poder levar a um novo fecho da sociedade e da economia...motivos insuficiente para a DGS cá do burgo se preocupar, mesmo estando perante um cenário que representava apenas e só cerca de 80%/90% do total de casos mundialmente conhecidos à data).

Nem Liga, nem B SAD, nem milhafres,  em minha opinião a responsabilidade pela realização de um jogo que nunca deveria ter acontecido é toda da DGS (delegado(a) de saúde)...como é possível ter permitido que aqueles jogadores e restante staff da BSAD tenham entrado em campo e contactar com dezenas de outras pessoas sabendo-se que todos eles, até poucas horas antes, tinham estado em contacto com cerca de 13 jogadores que haviam testado positivo para a nova variante omicron? Deveriam sim ter ficado todos em isolamento.

A saúde pública sobrepõe-se a todo e qualquer regulamento desportivo (deveria porque era mesmo Isso, a saúde pública, que estava em causa e não um simples jogo da bola) mas como assim não foi o delegado(a) de saúde daquele jogo já deveria ter sido isolado para a "Cochinchina" juntamente com a ministra da saúde e outros tantos  responsáveis que diariamente por aí andam a papaguear na cs sem consequências pelas asneiras que dizem e fazem.

Já não há pachorra para tanta incompetência (Estado/Governo/Ministerios...).

Bom dia,
Para quem acordou agora, desde há muito tempo que no futebol, jogadores que acusam positivo são afastados e os restantes testados 48h e 24h antes do jogo. Negativos vão a jogo. Foi assim quando o sporting teve um surto e veio cá, quando o Braga teve também se não me engano 5 infectados e foi assim sempre. É o que está acordado com as autoridades desde início senão nunca haveria futebol.
Veja se ainda há pouco tempo o treinador do Bayern teve covid e a equipa continuou a jogar. Talvez apenas possível por ser um país onde as pessoas são reconhecidamente incompetentes.

A DGS fez o que tinha a fazer.
Ficou bem claro antes do jogo e continua bem claro após jogo que Benfica e Belenenses quiseram esta fantochada: um sacar os 3 pontos mais rápido possível, o outro sacar uns trocos.
Fica muito mal a Liga porque teve muito tempo para agir e não o fez, talvez porque do outro lado estava um benfica e não um moreirense.

Já agora sobre escolas não sei as dos outros. Do que tenho conhecimento com 1 caso ou 2 vai a turma para casa, e todos são testados. Fechou uma escola em Braga mas com 20 caos, o que é ligeiramente diferente de 1, assim como uma escola é ligeiramente diferente de um plantel de futebol. Ligeiramente.

Bom dia para ti também,

Em minha opinião pouco importava o que o BSAD, SLB e LPFP queriam pois, perante aquelas circunstâncias, (omicron) era função do Estado português, ali representado pelo delegado de saúde, tudo fazer para preservar a saúde pública..
a única forma de o fazer era não permitir a realização do jogo e mandar para quarentena todos os jogadores e staff do BSAD que haviam tido contacto com aqueles que testaram positivo.

O protocolo existente passou a obsoleto logo no dia a seguir da sua entrada em vigor (era e continua a ser desajustado à realidade), tem vindo a ser constantemente ultrapassado pela realidade mas de forma incompreensível mantém-se inalterado como se de uma bíblia se trata-se.

Ontem fecharam um serviço de urgências pediátrico porque um dos médicos prestava serviço na BSAD (testou negativo!?) mas os jogadores do Belenenses que tiveram contacto com a nova estirpe e testem negativo, (sem sequer decorrerem os 10 a 15 dias recomendados) podem continuar a apresentar-se em campo? tal como os jogadores do Benfica que estiveram em contacto com eles? É esta disparidade de medidas que não consigo compreender.

Pessoalmente sou completamente contra o isolamento social daqueles que não estão infectados e/ou que não tiveram contacto com alguém infectado, tal como também discordo em absoluto do encerramento de qualquer serviço/estabelecimento apenas e só porque um puto ou um médico ou um funcionário testou positivo (enviar para quarentena quem testa positivo e respectivos contactos mas sem necessidade de encerrar os serviços).
De facto, em geral, estamos a viver num alarmismo exagerado mas no caso concreto do Bsad vs slb assistimos precisamente ao aposto, a uma despreocupação total perante uma nova realidade que exigia outra precaução até que se perceba a sua gravidade (hoje é o omicron mas amanhã irá ser outra qualquer e assim sucessivamente, temos que aprender a viver com isso e com menos alarmismo mas não fingir que nada está acontecer tal como fizeram no Jamor).

Citação de: rpo.castro em 01 de Dezembro de 2021, 08:52

Citação de: Lipeste em 30 de Novembro de 2021, 18:26

Viva a DGS que fecha escolas porque um puto testa positivo mas que permite a realização de um jogo de futebol (evento público que colocou em causa a saúde pública) quando um dos planteis se depara com um surto de covid, com a agravante de esse surto ser de uma nova variante  (omicron?) tão assustadora que, pelo desconhecimento da sua gravidade e nível de contágio, no dia anterior já tinha começado a lançar o pânico pelo mundo fora ao ponto de  contribuido para a queda a pique das bolsas mundiais e fecho de fronteiras a cidadãos de vários países  (precisamente por se recear estar perante uma variante mais contagiosa e resistente às vacinas existente e assim poder levar a um novo fecho da sociedade e da economia...motivos insuficiente para a DGS cá do burgo se preocupar, mesmo estando perante um cenário que representava apenas e só cerca de 80%/90% do total de casos mundialmente conhecidos à data).

Nem Liga, nem B SAD, nem milhafres,  em minha opinião a responsabilidade pela realização de um jogo que nunca deveria ter acontecido é toda da DGS (delegado(a) de saúde)...como é possível ter permitido que aqueles jogadores e restante staff da BSAD tenham entrado em campo e contactar com dezenas de outras pessoas sabendo-se que todos eles, até poucas horas antes, tinham estado em contacto com cerca de 13 jogadores que haviam testado positivo para a nova variante omicron? Deveriam sim ter ficado todos em isolamento.

A saúde pública sobrepõe-se a todo e qualquer regulamento desportivo (deveria porque era mesmo Isso, a saúde pública, que estava em causa e não um simples jogo da bola) mas como assim não foi o delegado(a) de saúde daquele jogo já deveria ter sido isolado para a "Cochinchina" juntamente com a ministra da saúde e outros tantos  responsáveis que diariamente por aí andam a papaguear na cs sem consequências pelas asneiras que dizem e fazem.

Já não há pachorra para tanta incompetência (Estado/Governo/Ministerios...).

Bom dia,
Para quem acordou agora, desde há muito tempo que no futebol, jogadores que acusam positivo são afastados e os restantes testados 48h e 24h antes do jogo. Negativos vão a jogo. Foi assim quando o sporting teve um surto e veio cá, quando o Braga teve também se não me engano 5 infectados e foi assim sempre. É o que está acordado com as autoridades desde início senão nunca haveria futebol.
Veja se ainda há pouco tempo o treinador do Bayern teve covid e a equipa continuou a jogar. Talvez apenas possível por ser um país onde as pessoas são reconhecidamente incompetentes.

A DGS fez o que tinha a fazer.
Ficou bem claro antes do jogo e continua bem claro após jogo que Benfica e Belenenses quiseram esta fantochada: um sacar os 3 pontos mais rápido possível, o outro sacar uns trocos.
Fica muito mal a Liga porque teve muito tempo para agir e não o fez, talvez porque do outro lado estava um benfica e não um moreirense.

Já agora sobre escolas não sei as dos outros. Do que tenho conhecimento com 1 caso ou 2 vai a turma para casa, e todos são testados. Fechou uma escola em Braga mas com 20 caos, o que é ligeiramente diferente de 1, assim como uma escola é ligeiramente diferente de um plantel de futebol. Ligeiramente.

Bom dia para ti também,

Em minha opinião pouco importava o que o BSAD, SLB e LPFP queriam pois, perante aquelas circunstâncias, (omicron) era função do Estado português, ali representado pelo delegado de saúde, tudo fazer para preservar a saúde pública..
a única forma de o fazer era não permitir a realização do jogo e mandar para quarentena todos os jogadores e staff do BSAD que haviam tido contacto com aqueles que testaram positivo.

O protocolo existente passou a obsoleto logo no dia a seguir da sua entrada em vigor (era e continua a ser desajustado à realidade), tem vindo a ser constantemente ultrapassado pela realidade mas de forma incompreensível mantém-se inalterado como se de uma bíblia se trata-se.

Ontem fecharam um serviço de urgências pediátrico porque um dos médicos prestava serviço na BSAD (testou negativo!?) mas os jogadores do Belenenses que tiveram contacto com a nova estirpe e testem negativo, (sem sequer decorrerem os 10 a 15 dias recomendados) podem continuar a apresentar-se em campo? tal como os jogadores do Benfica que estiveram em contacto com eles? É esta disparidade de medidas que não consigo compreender.

Pessoalmente sou completamente contra o isolamento social daqueles que não estão infectados e/ou que não tiveram contacto com alguém infectado, tal como também discordo em absoluto do encerramento de qualquer serviço/estabelecimento apenas e só porque um puto ou um médico ou um funcionário testou positivo (enviar para quarentena quem testa positivo e respectivos contactos mas sem necessidade de encerrar os serviços).
De facto, em geral, estamos a viver num alarmismo exagerado mas no caso concreto do Bsad vs slb assistimos precisamente ao aposto, a uma despreocupação total perante uma nova realidade que exigia outra precaução até que se perceba a sua gravidade (hoje é o omicron mas amanhã irá ser outra qualquer e assim sucessivamente, temos que aprender a viver com isso e com menos alarmismo mas não fingir que nada está acontecer tal como fizeram no Jamor).

O delegado de saúde não tem de permitir ou deixar de permitir o jogo. Tem de identificar e notificar quais as pessoas que têm de ficar isolamento e fazer testagem e as que não precisam. E o delegado apenas sabe os contatos de risco através da informação que lhe seja passada.

Volto a dizer, no futebol ninguém cumpre os dias de quarentena porque o protocolo é diferente, assim como é diferente ter um caso num hospital ou num lar, ou cidadão com profissão "normal".

No sábado ninguém falava da Omicron, só depois do jogo saíram os testes, e o jogador que veio da África do sul até dá negativo. Como na Holanda a culpa era de 2 aviões da África do sul, só que não.
Era a delta, a nepalesa, enfim.

Citação de: 100%SCB em 01 de Dezembro de 2021, 11:29

Citação de: PAF em 01 de Dezembro de 2021, 10:32

Citação de: 100%SCB em 01 de Dezembro de 2021, 10:08

Os adeptos do vizela estiveram bem, só é pena muitos deles não serem do vizela.

Em relação às claques, não gosto de as criticar, mas a realidade é que também podem fazer mais e melhor. A primeira parte foi um "cantar por cantar", na segunda já estiveram bem melhor e "equilibraram as contas".
E para "comprovar" que podem fazer melhor, basta ver o apoio que deram na Dinamarca, mesmo estando muito menos gente.

Mas regra geral, pelo menos cá em Portugal, o apoio em certos jogos fora é muito superior aos jogos em casa.

Qual é o objetivo de vir com este tipo de afirmações?
Depois ficam chateados de chamar equipa B ao Braga ou adeptos do Slb ou coisa parecida, se fazem o mesmo aos outros depois vão-se queixar de quê?

No resto no que toca ao apoio o melhor é fazer o que fizeram com os adeptos do Vizela (que já agora tendo em conta a situação pandémica nem faz sentido), pegar nos adeptos do Braga e metê-los todos num único setor bem juntinhos e vão ver como o apoio melhor 1000%! Agora ter meia dúzia de gatos pingados espalhados pelo estádio, obviamente que cria um ambiente de celebração fúnebre, cada um que cante parece um maluqinho no seu canto.
Na Dinamarca o pessoal estava todo ao molho, bem agrupado, com sorte havia mais gente que lugares.
Por exemplo no Porto na zona dos super agora tem uma faixa gigante a cobrir a bancada onde antes estavam uns milhares de adeptos, assim ficam mais juntos. Acho que é o futuro dos clubes portugueses substituir adeptos por tarjas...

A partir do momento que alguns deles (porque não foram todos) cantam "Porto, Porto, Porto" a meio do jogo, está aí o porquê da minha observação.

Também me apercebi disso e a menos que tenha percebido mal achei a cena muito ridícula mesmo 

Por acaso acho que perceberam mal... Foi mesmo depois de um lance em que se queixaram muito do árbitro, e a mim - e a quem estava perto de mim, na poente, e lá o dom chega diferente do que chega na nascente - pareceu-me que eles gritaram "por-co, por-co, por-co". E foi mesmo depois de uma decisão do árbitro muito assobiada.

Citação de: SEMPRESCB em 01 de Dezembro de 2021, 11:37

Citação de: 100%SCB em 01 de Dezembro de 2021, 11:29

Citação de: PAF em 01 de Dezembro de 2021, 10:32

Citação de: 100%SCB em 01 de Dezembro de 2021, 10:08

Os adeptos do vizela estiveram bem, só é pena muitos deles não serem do vizela.

Em relação às claques, não gosto de as criticar, mas a realidade é que também podem fazer mais e melhor. A primeira parte foi um "cantar por cantar", na segunda já estiveram bem melhor e "equilibraram as contas".
E para "comprovar" que podem fazer melhor, basta ver o apoio que deram na Dinamarca, mesmo estando muito menos gente.

Mas regra geral, pelo menos cá em Portugal, o apoio em certos jogos fora é muito superior aos jogos em casa.

Qual é o objetivo de vir com este tipo de afirmações?
Depois ficam chateados de chamar equipa B ao Braga ou adeptos do Slb ou coisa parecida, se fazem o mesmo aos outros depois vão-se queixar de quê?

No resto no que toca ao apoio o melhor é fazer o que fizeram com os adeptos do Vizela (que já agora tendo em conta a situação pandémica nem faz sentido), pegar nos adeptos do Braga e metê-los todos num único setor bem juntinhos e vão ver como o apoio melhor 1000%! Agora ter meia dúzia de gatos pingados espalhados pelo estádio, obviamente que cria um ambiente de celebração fúnebre, cada um que cante parece um maluqinho no seu canto.
Na Dinamarca o pessoal estava todo ao molho, bem agrupado, com sorte havia mais gente que lugares.
Por exemplo no Porto na zona dos super agora tem uma faixa gigante a cobrir a bancada onde antes estavam uns milhares de adeptos, assim ficam mais juntos. Acho que é o futuro dos clubes portugueses substituir adeptos por tarjas...

A partir do momento que alguns deles (porque não foram todos) cantam "Porto, Porto, Porto" a meio do jogo, está aí o porquê da minha observação.

Também me apercebi disso e a menos que tenha percebido mal achei a cena muito ridícula mesmo 

Por acaso acho que perceberam mal... Foi mesmo depois de um lance em que se queixaram muito do árbitro, e a mim - e a quem estava perto de mim, na poente, e lá o dom chega diferente do que chega na nascente - pareceu-me que eles gritaram "por-co, por-co, por-co". E foi mesmo depois de uma decisão do árbitro muito assobiada.

Foi mesmo porto. Até os cânticos usados não eram os normalmente usadas pela claque do vizela.

Citação de: PAF em 01 de Dezembro de 2021, 10:32

Citação de: 100%SCB em 01 de Dezembro de 2021, 10:08

Os adeptos do vizela estiveram bem, só é pena muitos deles não serem do vizela.

Em relação às claques, não gosto de as criticar, mas a realidade é que também podem fazer mais e melhor. A primeira parte foi um "cantar por cantar", na segunda já estiveram bem melhor e "equilibraram as contas".
E para "comprovar" que podem fazer melhor, basta ver o apoio que deram na Dinamarca, mesmo estando muito menos gente.

Mas regra geral, pelo menos cá em Portugal, o apoio em certos jogos fora é muito superior aos jogos em casa.

Qual é o objetivo de vir com este tipo de afirmações?
Depois ficam chateados de chamar equipa B ao Braga ou adeptos do Slb ou coisa parecida, se fazem o mesmo aos outros depois vão-se queixar de quê?

No resto no que toca ao apoio o melhor é fazer o que fizeram com os adeptos do Vizela (que já agora tendo em conta a situação pandémica nem faz sentido), pegar nos adeptos do Braga e metê-los todos num único setor bem juntinhos e vão ver como o apoio melhor 1000%! Agora ter meia dúzia de gatos pingados espalhados pelo estádio, obviamente que cria um ambiente de celebração fúnebre, cada um que cante parece um maluqinho no seu canto.
Na Dinamarca o pessoal estava todo ao molho, bem agrupado, com sorte havia mais gente que lugares.
Por exemplo no Porto na zona dos super agora tem uma faixa gigante a cobrir a bancada onde antes estavam uns milhares de adeptos, assim ficam mais juntos. Acho que é o futuro dos clubes portugueses substituir adeptos por tarjas...

A partir do momento que alguns deles (porque não foram todos) cantam "Porto, Porto, Porto" a meio do jogo, está aí o porquê da minha observação.

Que bocas de incêndio.

Cantaram "porco, porco, porco", para o árbitro.

O sítio ideal em termos de acústica para uma claque neste estádio é a nascente superior. Faz um eco estrondoso para o resto do estádio e num jogo em que o visitante traz umas boas centenas de adeptos não é difícil se fazerem ouvir.

Colocar a nossa lá não faz muito sentido pois fica muito afastada do relvado e da equipa. O ideal seria mudar o visitante de sítio de preferência para a poente.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk