Citação de: BrunoSCB21 em 28 de Maio de 2016, 11:04

Na capa do JN diz que contratamos um tal de Rúben Alves? Alguém conhece?

Parece-me este: https://www.youtube.com/watch?v=H0deU2NAfso

É esse mesmo.

É notícia com relevo no JN.

Bons pormenores no vídeo. Muitas semelhanças com o Joquinha. Putos endiabrados e difíceis de parar.

Há que apostar nesta gente que, como se nota, tem fome de futebol, fazendo deles grandes jogadores.

Aguardemos.

Atenção Afonso Figueiredo não renova com Boavista !

Atenção Afonso Figueiredo não renova com Boavista !

Já ouvi dizer que ia para Badajoz... Era um bom reforço para nós e penso que ainda contaria como jogador da formação na inscrição para a liga Europa


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Boas Pessoal,

Existe um tema que já algum tempo e em conversa com amigos me questiona!! Já viram os relatórios de contas do Braga e no caso específico do jogador Rafa. No último relatórios e no quadro dos atletas que o Braga é detentor de percentagens em futuras transferências, o nome do jogador não consta!!!

Mais, Em todos os últimos relatórios de conta, últimos 3, o nome de Rafa não consta nesses quadros. No penúltimo, relatório financeiro 2013/2014, fala da compra de 80% do passe e no parágrafo logo abaixo fala da alienação de parte do passe do Rafa e de outros jogadores ( Diego Costa (chelsea), Nurio e Tiba) no valor de 11,56 milhões!!!

Por fontes e boatos que gente minimamente próximos a estrutura, relatam que o clube deixou de ter qualquer percentagem do jogador!?? Motivo que k clube não vendeu o jogador, num pensamento meramente desportivo.

Foi questão que nunca foi abordada nas assembleias gerais!!

Existe motivos para preocuparmos!??

Aguardemos próximos relatórios de contas e fecho deste caso.

Fidelis Bracara!!

É importante resolver o quanto antes a questão treinador porque dela depende a análise que se possa fazer do mercado e da constituição do plantel para a próxima época.

Ainda assim e no pressuposto que o novo treinador alterará bastante os princípios de jogo que a nossa equipa defendeu durante a temporada que agora terminou, penso que o foco das nossas atenções estará do meio-campo para diante pois será nesses sectores que se produzirão maiores alterações.

Aparentemente conseguiremos manter Vuk, juntamente com Mauro, o que nos dá uma base para construir o nosso meio-campo (estou a assumir como certa a saída de Luiz Carlos). É evidente que é curto mas antes assim do que não termos ninguém que fizesse a transição de uma época para a outra. Com outro esquema, com um meio-campo a três, não sei se não seria de procurar manter Filipe Augusto. Foi um jogador que não se adaptou ao nosso modelo... mas tem qualidade técnica e num outro enquadramento, admito que possa ser uma mais-valia. É necessário também reavaliar a capacidade de Alef - mas pelo pouco que vi dele, creio que pode ser útil num meio-campo a três. De qualquer modo, penso que temos de acrescentar qualidade (um a dois jogadores) pois tirando Vuk, nenhum dos restantes é de uma qualidade acima de suspeita.

Mediante as ideias do novo treinador, provavelmente, precisaremos de médios ofensivos, figura que no esquema da actual temporada não existia de forma assumida (cabia aos alas suprir esse papel). Dentro deste grupo (meio-campo ofensivo e alas), assumindo as saídas de Rafa, Alan e Josué, a perda de qualidade será tremenda! A um nível acima da média, apenas se mantém Pedro Santos. Aqui precisamos de ser mesmo certeiros porque praticamente ficamos sem desequilibradores.

Na frente, depende do que pretender o novo técnico. Se o plano base for actuar com um avançado apenas, com capacidade para segurar a bola, com qualidade na finalização mas também com capacidade para jogar de costas para a baliza e jogar entre os centrais contrários, acho que há que reequacionar os nossos quadros. Em minha opinião, se há efectivamente uma boa oferta por Stoj, devemos vender. É um jogador abnegado, que dá tudo, que procura bem a profundidade - mas que não sabe jogar de costas para a baliza, falta-lhe qualidade técnica e discernimento para dar servir de pivot e dar bom seguimento aos lances. Não o vejo a ser tão útil quanto foi esta temporada num esquema em que as suas características complementavam bem as de Hassan.

Ficamos portanto com:

- Hassan, um jogador de grande qualidade técnica, inteligente, grande finalizador mas ao qual falta alguma capacidade de choque é às vezes alguma determinação;

- Crislan, um jogador que tem características que se podem adaptar a um cenário com apenas um ponta-de-lança: tem poder de choque, sabe proteger a bola jogando de costas para a baliza, tem jogo aéreo; não tem a qualidade técnica de Hassan, mas se conseguir ter uma época com menos lesões, acredito que pode ser uma alternativa válida.

Em minha opinião, se realmente Stoj sair, precisamos de mais um avançado que tenha características que o tornem adaptável a este e outro modelo. Fonte? É um bom jogador, encaixava como uma luva no modelo de Fonseca, mas não sei até que ponto se encaixará num outro modelo. Depende também das ideias do novo técnico. Se a ideia for deixar o avançado sem grande apoio, com o resto da equipa algo afastada, não me parece que seja futebol para Rui Fonte...

De resto, acho que na baliza não precisamos de alterações. Se houver uma boa oferta por Matheus (um bom guarda-redes, ao contrário do que ultimamente os nossos adeptos querem fazer parecer), podemos vender, mas teremos de ir ao mercado.

Na defesa, entradas estão dependentes de saídas. Tenho pena se Ricardo Ferreira sair porque acho que ainda não atingiu o grau de maturidade que pode atingir com mais uma época por cá (em parte pela lesão a meio da temporada que interrompeu a sua evolução). É claro que uma saída de Ricardo e/ou Boly têm de ser colmatadas de forma certeira. Nas laterais, apenas à esquerda haverá algumas dúvidas, quer em relação à qualidade de Ringstad, quer em relação à fiabilidade física de Djavan. Em relação a este, é mesmo uma pena que não seja capaz de fazer uma época minimamente a salvo de lesões porque dificilmente encontraremos melhor (mesmo dando de barato algumas desatenções defensivas). Talvez tenhamos mesmo de ir buscar um lateral-esquerdo...


Não envolvi na minha análise os jogadores da equipa B nem os emprestados. Aqueles porque acompanhei muito pouco a sua evolução, estes porque poucos ou nenhuns fizeram épocas afirmativas...

Boas Pessoal,

Existe um tema que já algum tempo e em conversa com amigos me questiona!! Já viram os relatórios de contas do Braga e no caso específico do jogador Rafa. No último relatórios e no quadro dos atletas que o Braga é detentor de percentagens em futuras transferências, o nome do jogador não consta!!!

Mais, Em todos os últimos relatórios de conta, últimos 3, o nome de Rafa não consta nesses quadros. No penúltimo, relatório financeiro 2013/2014, fala da compra de 80% do passe e no parágrafo logo abaixo fala da alienação de parte do passe do Rafa e de outros jogadores ( Diego Costa (chelsea), Nurio e Tiba) no valor de 11,56 milhões!!!

Por fontes e boatos que gente minimamente próximos a estrutura, relatam que o clube deixou de ter qualquer percentagem do jogador!?? Motivo que k clube não vendeu o jogador, num pensamento meramente desportivo.

Foi questão que nunca foi abordada nas assembleias gerais!!

Existe motivos para preocuparmos!??

Aguardemos próximos relatórios de contas e fecho deste caso.

Fidelis Bracara!!

É um facto que os nossos RC são muito pouco claros no que toca a valores pagos e encaixados pela aquisição e venda de passes e percentagens de passes de atletas...muitos desses valores surgem em "pacote", como é o caso que referes (alienação de percentagens dos passes de Rafa + Núrio + Tiba), sendo assim impossível perceber que montante gerou cada uma dessas alienações e no caso do Rafa ainda que percentagem do passe foi alienada.

Na pag 28 do RC 13/14 podemos ler o seguinte:

"Durante o período em análise, a Sociedade registou  mais­‐valias resultantes da alienação dos direitos desportivos do atleta Edinho, parte dos direitos económicos do Rafa, e o remanescendo dos direitos económico ainda detidos do atleta Diego Costa (no âmbito da transferência do atleta do Club Atlético Madrid para o Chelsea Football Club); no  conjunto as mesmas geraram mais-­valias no valor de 11,56 milhões de euros."   
(...)

Na página 32 do RC 13/14 podemos ler ainda:

"Com um forte impacto nos valores apresentados, destaca-se  a rubrica “Dividas de terceiros”, essencialmente composta pelos montantes a receber decorrentes da alienação de parte dos direitos económicos dos atletas Diego Costa (no âmbito da transferência do atleta do  Club AtléRco Madrid para o Chelsea Football Club), Rafa, Núrio e Pedro Tiba a terceiras entidades como forma de estabelecer parcerias de  investimento.       

Por outro lado, estão também reflectidos nesta rubrica os montantes liquidados pela Sociedade, cerca de 2,2 milhões de euros, no  âmbito do Decreto-Lei 151-A/2013.   
Esta liquidação tem por base as fiscalizações efectuadas pela  Administração Tributária à Sociedade e embora não
signifique a concordância perante as correcções, dado que  as mesmas continuarão a ser discutidas nas instâncias judiciais competentes (...)"

Se a pag 28 do RC 13/14 nos diz que registamos "mais valias" de 11,56 milhões de euros resultantes da alienação dos direitos desportivos de Edinho + parte dos direitos económicos de Rafa + o remanescente dos direitos económicos ainda detidos de Diego Costa, na pagina 33 do mesmo exercício podemos ler que a rubrica "Dividas de Terceiros" (no montante de 21,538 milhões de euros) é essencialmente composta pelos montantes a receber decorrentes da alienação de parte dos direitos económicos de Diego Costa + Rafa + Núrio + Tiba e ainda + 2,2 milhões de euros  no âmbito do Decreto‐Lei 151-­‐A/2013....se o RC diz que as mais-valias, no montante de 11,56 milhões euros, reflectem o encaixe liquido das alienações dos direitos desportivos de Edinho + parte dos direitos económicos de Rafa + o remanescente dos direitos económicos ainda detidos de Diego Costa (mais-valias = montante encaixado após liquidado o valor pelo qual os atletas foram adquiridos e os custos de intermediação inerentes a essas operações), o mesmo RC 13/14 na rubrica "Dividas de Terceiros", no montante de 21,538 milhões de euros, também diz que esta é essencialmente composta pelos montantes a receber decorrentes da alienação de parte dos direitos económicos de Diego Costa + Rafa + Núrio + Tiba e ainda + 2,2 milhões de euros  no âmbito do Decreto‐Lei 151-­‐A/2013, o que me leva a concluir que poderá ainda haver muito dinheiro a receber por estas alienações ou então que os custos de intermediação foram exorbitantes...claro que isto é a leitura de leigo e estou a correr o risco de estar a fazer uma leitura errada.

Certo é que fica à imaginação de cada um dizer que percentagem do passe de Rafa foi alienada e o montante que lhe corresponde uma vez que o seu nome nem sequer consta na pagina do RC que lista os atletas e que descrimina as percentagens dos passes por nós detidas (RC 13/14 pag 81; RC 14/15 pag 64), sabemos apenas que, a quando da sua aquisição, detínhamos 80% dos direitos económicos do jogador como consta na pag 28 e pag 79 do RC 13/14 ...relativamente ao Núrio sabemos que em 30/6/2013 detínhamos 100% dos direitos económicos deste atleta e que em 30/6/2014 passamos a deter 67% desses mesmos direitos (pag 81 do RC 13/14) mas não sabemos o montante pelo qual alienamos esses 33%; se consultarmos o último exercício (RC 14/15, pag 64) ficamos ainda a saber que durante o mesmo alienamos mais 34% do seu passe a entidades terceiras mas novamente não sabemos qual o montante encaixado com essa alienação nem quem é essa entidade terceira, em 30/6/2015 já só detiamos/detemos 33% do passe deste atleta...quanto ao Pedro Tiba o RC 13/14, na pag 28 e na pag 79, diz-nos que adquirimos 85% do seu passe, no mesmo RC constatamos ainda que alienamos uma percentagem desses direitos económicos e, na pag 81, ficamos a saber que a percentagem alienada foi de 28% uma vez que à data de fecho do exercício, 30/6/2014, detiamos 57% do seu passe, mais uma vez desconhecemos o montante pelo qual esses 28% foram alienados e a que entidade terceira; se consultarmos o último RC 14/15 constamos mais do mesmo porque à data do seu fecho, 30/6/2015, já só detiamos/detemos 28% dos seus direitos económicos, ou seja, durante o mesmo, alienamos mais 29% e mais uma vez, como habitual, não sabemos o encaixe que essa alienação nos proporcionou nem a entidade a quem alienamos essa percentagem.

Esta falta de transparência é, para mim, o aspecto mais negativo desta presidência e diga-se de quase todos os clubes portugueses em geral...o facto de no último mercado de transferências terem sido divulgados os montantes encaixados pela venda e compra dos atletas negociados pela nossa SAD deixa-me com alguma esperança num futuro mais transparente relativamente a esta matéria (alguma esperança até porque uma das propostas de Fernando Gomes na sua recandidatura à FPF é precisamente a divulgação obrigatória dos valores das transferências e dos custos de intermediação a elas referentes).

Citação de: frg1983 em 28 de Maio de 2016, 13:20

Boas Pessoal,

Existe um tema que já algum tempo e em conversa com amigos me questiona!! Já viram os relatórios de contas do Braga e no caso específico do jogador Rafa. No último relatórios e no quadro dos atletas que o Braga é detentor de percentagens em futuras transferências, o nome do jogador não consta!!!

Mais, Em todos os últimos relatórios de conta, últimos 3, o nome de Rafa não consta nesses quadros. No penúltimo, relatório financeiro 2013/2014, fala da compra de 80% do passe e no parágrafo logo abaixo fala da alienação de parte do passe do Rafa e de outros jogadores ( Diego Costa (chelsea), Nurio e Tiba) no valor de 11,56 milhões!!!

Por fontes e boatos que gente minimamente próximos a estrutura, relatam que o clube deixou de ter qualquer percentagem do jogador!?? Motivo que k clube não vendeu o jogador, num pensamento meramente desportivo.

Foi questão que nunca foi abordada nas assembleias gerais!!

Existe motivos para preocuparmos!??

Aguardemos próximos relatórios de contas e fecho deste caso.

Fidelis Bracara!!

É um facto que os nossos RC são muito pouco claros no que toca a valores pagos e encaixados pela aquisição e venda de passes e percentagens de passes de atletas...muitos desses valores surgem em "pacote", como é o caso que referes (alienação de percentagens dos passes de Rafa + Núrio + Tiba), sendo assim impossível perceber que montante gerou cada uma dessas alienações e no caso do Rafa ainda que percentagem do passe foi alienada.

Na pag 28 do RC 13/14 podemos ler o seguinte:

"Durante o período em análise, a Sociedade registou  mais­‐valias resultantes da alienação dos direitos desportivos do atleta Edinho, parte dos direitos económicos do Rafa, e o remanescendo dos direitos económico ainda detidos do atleta Diego Costa (no âmbito da transferência do atleta do Club Atlético Madrid para o Chelsea Football Club); no  conjunto as mesmas geraram mais-­valias no valor de 11,56 milhões de euros."   
(...)

Na página 32 do RC 13/14 podemos ler ainda:

"Com um forte impacto nos valores apresentados, destaca-se  a rubrica “Dividas de terceiros”, essencialmente composta pelos montantes a receber decorrentes da alienação de parte dos direitos económicos dos atletas Diego Costa (no âmbito da transferência do atleta do  Club AtléRco Madrid para o Chelsea Football Club), Rafa, Núrio e Pedro Tiba a terceiras entidades como forma de estabelecer parcerias de  investimento.       

Por outro lado, estão também reflectidos nesta rubrica os montantes liquidados pela Sociedade, cerca de 2,2 milhões de euros, no  âmbito do Decreto-Lei 151-A/2013.   
Esta liquidação tem por base as fiscalizações efectuadas pela  Administração Tributária à Sociedade e embora não
signifique a concordância perante as correcções, dado que  as mesmas continuarão a ser discutidas nas instâncias judiciais competentes (...)"

Se a pag 28 do RC 13/14 nos diz que registamos "mais valias" de 11,56 milhões de euros resultantes da alienação dos direitos desportivos de Edinho + parte dos direitos económicos de Rafa + o remanescente dos direitos económicos ainda detidos de Diego Costa, na pagina 33 do mesmo exercício podemos ler que a rubrica "Dividas de Terceiros" (no montante de 21,538 milhões de euros) é essencialmente composta pelos montantes a receber decorrentes da alienação de parte dos direitos económicos de Diego Costa + Rafa + Núrio + Tiba e ainda + 2,2 milhões de euros  no âmbito do Decreto‐Lei 151-­‐A/2013....se o RC diz que as mais-valias, no montante de 11,56 milhões euros, reflectem o encaixe liquido das alienações dos direitos desportivos de Edinho + parte dos direitos económicos de Rafa + o remanescente dos direitos económicos ainda detidos de Diego Costa (mais-valias = montante encaixado após liquidado o valor pelo qual os atletas foram adquiridos e os custos de intermediação inerentes a essas operações), o mesmo RC 13/14 na rubrica "Dividas de Terceiros", no montante de 21,538 milhões de euros, também diz que esta é essencialmente composta pelos montantes a receber decorrentes da alienação de parte dos direitos económicos de Diego Costa + Rafa + Núrio + Tiba e ainda + 2,2 milhões de euros  no âmbito do Decreto‐Lei 151-­‐A/2013, o que me leva a concluir que poderá ainda haver muito dinheiro a receber por estas alienações ou então que os custos de intermediação foram exorbitantes...claro que isto é a leitura de leigo e estou a correr o risco de estar a fazer uma leitura errada.

Certo é que fica à imaginação de cada um dizer que percentagem do passe de Rafa foi alienada e o montante que lhe corresponde uma vez que o seu nome nem sequer consta na pagina do RC que lista os atletas e que descrimina as percentagens dos passes por nós detidas (RC 13/14 pag 81; RC 14/15 pag 64), sabemos apenas que, a quando da sua aquisição, detínhamos 80% dos direitos económicos do jogador como consta na pag 28 e pag 79 do RC 13/14 ...relativamente ao Núrio sabemos que em 30/6/2013 detínhamos 100% dos direitos económicos deste atleta e que em 30/6/2014 passamos a deter 67% desses mesmos direitos (pag 81 do RC 13/14) mas não sabemos o montante pelo qual alienamos esses 33%; se consultarmos o último exercício (RC 14/15, pag 64) ficamos ainda a saber que durante o mesmo alienamos mais 34% do seu passe a entidades terceiras mas novamente não sabemos qual o montante encaixado com essa alienação nem quem é essa entidade terceira, em 30/6/2015 já só detiamos/detemos 33% do passe deste atleta...quanto ao Pedro Tiba o RC 13/14, na pag 28 e na pag 79, diz-nos que adquirimos 85% do seu passe, no mesmo RC constatamos ainda que alienamos uma percentagem desses direitos económicos e, na pag 81, ficamos a saber que a percentagem alienada foi de 28% uma vez que à data de fecho do exercício, 30/6/2014, detiamos 57% do seu passe, mais uma vez desconhecemos o montante pelo qual esses 28% foram alienados e a que entidade terceira; se consultarmos o último RC 14/15 constamos mais do mesmo porque à data do seu fecho, 30/6/2015, já só detiamos/detemos 28% dos seus direitos económicos, ou seja, durante o mesmo, alienamos mais 29% e mais uma vez, como habitual, não sabemos o encaixe que essa alienação nos proporcionou nem a entidade a quem alienamos essa percentagem.

Esta falta de transparência é, para mim, o aspecto mais negativo desta presidência e diga-se de quase todos os clubes portugueses em geral...o facto de no último mercado de transferências terem sido divulgados os montantes encaixados pela venda e compra dos atletas negociados pela nossa SAD deixa-me com alguma esperança num futuro mais transparente relativamente a esta matéria (alguma esperança até porque uma das propostas de Fernando Gomes na sua recandidatura à FPF é precisamente a divulgação obrigatória dos valores das transferências e dos custos de intermediação a elas referentes).

Obrigado Lipeste pelo trabalho e pelo comentário.

Só existe uma coisa, imaginado que são 11,56 milhões e que Nurio e Tiba e as suas alienações não sejam de montantes significativos, que Diego Costa, seja entre os 2,5/5 milhões, que não devem ser. Fico preocupado com aquilo que me dizem e suspeitam em relação ao Rafa.

Fico à espera!! Era necessário mais transparência nesta e em outras situações.

Fidelis Bracara.

Este ano voltamos a ter um excel com as varias vendas, pelo que estou a perceber vamos ter de vender alguns jogadores para em pacote camuflar as comições churudas que sao distribuidas .......e eu pergunto será que com tantas vendas e premios das competições europeias não deveriamos estar muito melhor financeiramente? Por ultimo e se é assim como dizem, o rafa que cumpra o contrato .....

Ainda relativamente às contas, sabe-se que o Braga detinha 20% dos direitos numa futura venda do Diego Costa, o que terá rendido um valor de cerca de 7, 5 M €.
Mais concretamente, (39-1,5)×0,2
O Braga ficou detentor de 20% das mais valias numa futura venda. Como foi vendido por 39 e como o Atlético de Madrid tinha pago 1,5 M, o valor que conta para o cálculo é 37,5, o que dá 7,5 M €

Ainda relativamente às contas, sabe-se que o Braga detinha 20% dos direitos numa futura venda do Diego Costa, o que terá rendido um valor de cerca de 7, 5 M €.
Mais concretamente, (39-1,5)×0,2
O Braga ficou detentor de 20% das mais valias numa futura venda. Como foi vendido por 39 e como o Atlético de Madrid tinha pago 1,5 M, o valor que conta para o cálculo é 37,5, o que dá 7,5 M €

Reportando-me à pag 28 do RC 13/14 e acrescentando a tua informação como sendo boa, as mais-valias de 11,56 milhões de euros dizem respeito ao encaixe de 20% do Diego Costa (mais-valia) + alienação dos direitos desportivos do Edinho + a alienação de uma percentagem do passe de Rafa então 11,56 - 7,5 = 4,06 milhões de euros que dirão respeito ao valor encaixado com alienação de percentagem do passe do Rafa + valor encaixado com a cedência dos direitos desportivos do Edinho...é tudo muito pouco claro porque nesse exercício também geramos mais-valias pela alienação de 33% dos direitos económicos do Núrio + 28% dos direitos económicos do Pedro Tiba...o mesmo exercício, RC 13/14 diz na pag 33 que "Com um forte impacto nos valores apresentados, destaca-se a rubrica “Dividas de terceiros” (no montante de 21,538 milhões de euros), essencialmente composta pelos montantes a receber decorrentes da alienação de parte dos direitos económicos dos atletas Diego Costa (no âmbito da transferência do atleta do  Club Atlético Madrid para o Chelsea Football Club), Rafa, Núrio e Pedro Tiba a terceiras entidades" e ainda que "estão também reflectidos nesta rubrica os montantes liquidados pela Sociedade, cerca de 2,2 milhões de euros, no  âmbito do Decreto-Lei 151-A/2013."

Se como diz o exercício a rubrica "Dividas a Terceiros", no montante de 21,538 milhões de euros, é essencialmente composta pelos encaixes gerados com Diego Costa, Rafa, Tiba, Núrio e ainda os 2,2 milhões liquidados pela Sociedade no âmbito do Decreto-Lei 151-A/2013 como se explicam mais-valias de apenas 11,56 milhões euros?

Que valor encaixamos, em concreto, com a alienação de uma desconhecida  percentagem do passe do Rafa?
Que valor encaixamos com a alienação dos direitos desportivos do Edinho?
Que valor encaixamos com a alienação de 28% dos direitos económicos do Tiba?
Que valor encaixamos com a alienação de 33% dos direitos económicos do Núrio?


Recorrendo aos RC's eu não sei responder a nenhuma destas perguntas.

Simy, avançado nigeriano de 24 anos, melhor marcador da última II Liga ao serviço do Gil Vicente com 20 golos marcados e referido por alguns foristas como sendo uma opção interessante para o nosso ataque, regressa ao Portimonense, clube que já havia representado entre 2010/2013, onde será orientado pelo rei das subidas Vítor Oliveira.

Simy, avançado nigeriano de 24 anos, melhor marcador da última II Liga ao serviço do Gil Vicente com 20 golos marcados e referido por alguns foristas como sendo uma opção interessante para o nosso ataque, regressa ao Portimonense, clube que já havia representado entre 2010/2013, onde será orientado pelo rei das subidas Vítor Oliveira.

Falar do Simy só pode ser brincadeira de mau gosto...

Citação de: Lipeste em 28 de Maio de 2016, 22:18

Simy, avançado nigeriano de 24 anos, melhor marcador da última II Liga ao serviço do Gil Vicente com 20 golos marcados e referido por alguns foristas como sendo uma opção interessante para o nosso ataque, regressa ao Portimonense, clube que já havia representado entre 2010/2013, onde será orientado pelo rei das subidas Vítor Oliveira.

Falar do Simy só pode ser brincadeira de mau gosto...

Se passarmos a jogar com um ponta de lança como pivot, seria uma opçao mais do que valida.

Citação de: joaobl03 em 28 de Maio de 2016, 22:47

Citação de: Lipeste em 28 de Maio de 2016, 22:18

Simy, avançado nigeriano de 24 anos, melhor marcador da última II Liga ao serviço do Gil Vicente com 20 golos marcados e referido por alguns foristas como sendo uma opção interessante para o nosso ataque, regressa ao Portimonense, clube que já havia representado entre 2010/2013, onde será orientado pelo rei das subidas Vítor Oliveira.

Falar do Simy só pode ser brincadeira de mau gosto...

Se passarmos a jogar com um ponta de lança como pivot, seria uma opçao mais do que valida.

Para o Soarense só se for...

Li no zerozero.pt que André Martins terminou contrato com os lagartos e é livre para assinar. Segundo a mesma fonte, a imprensa grega dá-o como provável reforço do Olympiacos (de Marco Silva que já foi seu treinador).
Ora aí está exatamente o tipo de jogador que acho que só tinha a ganhar vir para o Braga! Jovem, português, qualidade comprovada e... tapado (abandonado) num grande clube.
Mas provavelmente vai cometer o erro de muitos: dar um passo maior do que a perna, ganhar uns tustos e... passar ao lado de uma grande carreira (que poderia ter muitos mais tustos a médio prazo).
Mas será que não põem os olhos no Rafa??
Isto, hoje em dia, também é só empresários sanguessugas!

Lucas Lima desejado em Braga


Lucas Lima, jogador que se deu a conhecer na última época ao serviço do Arouca, entra na lista de interesses do SC Braga para a campanha 2016/17.

Segundo a edição de A BOLA deste domingo, depois de o rendimento de Djavan não ter sido particularmente entusiasmante esta época, abriu-se espaço à possível saída do futebolista, fazendo assim com que a SAD bracarenses se vire para Lucas Lima - que tem mais um ano de contrato com o clube arouquense.

O Arouca pede, alegadamente, 400 mil euros pelo passe do brasileiro, de 24 anos, o que parece verba perfeitamente ao alcance da bolsa dos bracarenses.

Lucas Lima desejado em Braga

Lucas Lima, jogador que se deu a conhecer na última época ao serviço do Arouca, entra na lista de interesses do SC Braga para a campanha 2016/17.

Segundo a edição de A BOLA deste domingo, depois de o rendimento de Djavan não ter sido particularmente entusiasmante esta época, abriu-se espaço à possível saída do futebolista, fazendo assim com que a SAD bracarenses se vire para Lucas Lima - que tem mais um ano de contrato com o clube arouquense.

O Arouca pede, alegadamente, 400 mil euros pelo passe do brasileiro, de 24 anos, o que parece verba perfeitamente ao alcance da bolsa dos bracarenses.

Aleluia, uma boa notícia neste mercado.

Citação de: guerreiro16402 em 29 de Maio de 2016, 11:04

Lucas Lima desejado em Braga

Lucas Lima, jogador que se deu a conhecer na última época ao serviço do Arouca, entra na lista de interesses do SC Braga para a campanha 2016/17.

Segundo a edição de A BOLA deste domingo, depois de o rendimento de Djavan não ter sido particularmente entusiasmante esta época, abriu-se espaço à possível saída do futebolista, fazendo assim com que a SAD bracarenses se vire para Lucas Lima - que tem mais um ano de contrato com o clube arouquense.

O Arouca pede, alegadamente, 400 mil euros pelo passe do brasileiro, de 24 anos, o que parece verba perfeitamente ao alcance da bolsa dos bracarenses.

Aleluia, uma boa notícia neste mercado.

400 mil euros é dado. Por esse dinheiro nem pensem duas vezes.

Lucas Lima e Afonso Figueiredo seriam 2 boas contrataçoes para a esquerda...

Afonso Figueiredo e Ruben Ferreira, também já falado aqui, podem rumar a Guimarães, o último parece que também acaba contrato esta época e pode ir trabalhar com o Pedro Martins que já foi seu treinador.