Esta entrevista de AS é bastante mais "interessante" do que me pareceu à primeira e rápida leitura que fiz dela (LPFP, FPFP, centralização dos direitos televisivos, estatutos vs QSI, treinador, mercado...), está cheia de recados (treinador, adeptos, Pedro Proença...), mas vou dar nota dos três temas que me parecem verdadeiramente importantes e onde os objectivos de AS ficam bem patentes (SAD, SAD, SAD e mais SAD):
- o primeiro é relativo a uma meia verdade, à impossibilidade do Qatar poder deter mais de 1/3 do capital social do SCB SAD o que é verdade hoje mas que poderá passar a ser mentira a qualquer momento, bastando para isso deixar de ser dono do PSG (algo que até já pode estar em marcha (?) pois ainda recentemente vendeu 12,5% das suas acções);
- o segundo é um recado aos sócios no que à compra do EMB diz respeito e assenta na falsa premissa que o clube, o SCB, só o poderá deter se a CMB lho doar. É falso porque, ao contrário daquilo que AS diz, o SCB pode mesmo ter todas as condições para o comprar (pelos €15M que vieram a público(?)!), bastando para isso recorrer a empréstimo bancário de medio prazo e assinando um protocolo com a SCB SAD para o seu arrendamento durante esse período das tempo por valor igual ao da amortização anual desse empréstimo até ao seu terminus (com posterior renovação), acrescido das despesas relacionadas com a sua utilização (água, luz, relva, etc...) e manutenção uma vez que as receitas do estadio reverteriam a favor do SCB SAD;
- terceiro, em relação à revisão dos estatutos diz o óbvio e uma verdade absoluta "Teremos os estatutos que os sócios queiram que tenhamos" para de seguida dizer o que verdadeiramente pretende, "Os estatutos devem ser revistos, não se adequam à realidade, a evolução do negócio-futebol".
O resto, em comparação, é espuma dos dias.
- o primeiro é relativo a uma meia verdade, à impossibilidade do Qatar poder deter mais de 1/3 do capital social do SCB SAD o que é verdade hoje mas que poderá passar a ser mentira a qualquer momento, bastando para isso deixar de ser dono do PSG (algo que até já pode estar em marcha (?) pois ainda recentemente vendeu 12,5% das suas acções);
- o segundo é um recado aos sócios no que à compra do EMB diz respeito e assenta na falsa premissa que o clube, o SCB, só o poderá deter se a CMB lho doar. É falso porque, ao contrário daquilo que AS diz, o SCB pode mesmo ter todas as condições para o comprar (pelos €15M que vieram a público(?)!), bastando para isso recorrer a empréstimo bancário de medio prazo e assinando um protocolo com a SCB SAD para o seu arrendamento durante esse período das tempo por valor igual ao da amortização anual desse empréstimo até ao seu terminus (com posterior renovação), acrescido das despesas relacionadas com a sua utilização (água, luz, relva, etc...) e manutenção uma vez que as receitas do estadio reverteriam a favor do SCB SAD;
- terceiro, em relação à revisão dos estatutos diz o óbvio e uma verdade absoluta "Teremos os estatutos que os sócios queiram que tenhamos" para de seguida dizer o que verdadeiramente pretende, "Os estatutos devem ser revistos, não se adequam à realidade, a evolução do negócio-futebol".
O resto, em comparação, é espuma dos dias.