E tirar esta foto daqui,que tal?
não falo desses, falo muito mais nos que trabalham na direcção e têm contrato com o Braga, maior parte deles está lá por cunha, zero habilidades, é por serem filhos de X ou enteados de Y.
Mais lamentável que esta mistura propositada que se esta a fazer entre negócios pessoais de Antonio Salvador e a gestão e o nome do SCBraga, é serem alguns ilustres adeptos do SCBraga a estarem por t´ras de muitas destas ideias, e da perseguição que o jornal correio da manha iniciou ao nosso presidente envolvendo também o nome do nosso querido clube seja com infirmações desses ilustres...Se prejudicam o Braga, enxovalhando o nome da instituição, não serão certamente adeptos do Braga. Quando muito, adeptos do poder de virem a ser seus dirigentes.
Alguns deles com ambição já demonstrada de um dia ocuparem o lugar de Antonio Salvador.
Muita força presidente, apesar de não concordar com tudo o que decide no SCBraga é o homem certo para o lugar certo.
Não misturem as coisas, ninguém está a prejudicar o nome do Braga. Está a prejudicar, e muito bem, a pessoa que o dirige. Todo o bem que ele está a fazer enquanto presidente do clube, não pode apagar a pessoa que ele é.
Nunca se esqueçam, há pessoas a passar fome todos os dias, há famílias destruídas a ficar sem a sua casa, para esse senhor andar sem problemas a passear luxurias.
Isto é um problema grave da nossa sociedade, principalmente da nossa justiça... Uma vergonha!
Não misturem as coisas, ninguém está a prejudicar o nome do Braga. Está a prejudicar, e muito bem, a pessoa que o dirige. Todo o bem que ele está a fazer enquanto presidente do clube, não pode apagar a pessoa que ele é.
Nunca se esqueçam, há pessoas a passar fome todos os dias, há famílias destruídas a ficar sem a sua casa, para esse senhor andar sem problemas a passear luxurias.
Isto é um problema grave da nossa sociedade, principalmente da nossa justiça... Uma vergonha!
Então em vez de escrever "senhor presidente do braga", escrevam "senhor responsável da britalar".
Ninguem está a dizer quem tem ou não razão. Mas o que não há é motivo para atirar o nome da instituição SCBraga para a conversa. Nem para envolver o futebol na coisa.
Não misturem as coisas, ninguém está a prejudicar o nome do Braga. Está a prejudicar, e muito bem, a pessoa que o dirige. Todo o bem que ele está a fazer enquanto presidente do clube, não pode apagar a pessoa que ele é.
Nunca se esqueçam, há pessoas a passar fome todos os dias, há famílias destruídas a ficar sem a sua casa, para esse senhor andar sem problemas a passear luxurias.
Isto é um problema grave da nossa sociedade, principalmente da nossa justiça... Uma vergonha!
Então em vez de escrever "senhor presidente do braga", escrevam "senhor responsável da britalar".
Ninguem está a dizer quem tem ou não razão. Mas o que não há é motivo para atirar o nome da instituição SCBraga para a conversa. Nem para envolver o futebol na coisa.
Com toda a razão, o nome do clube não deveria ser misturado. Dai que, ao que parece, os camiões estão a ser reformulados retirando o nome do clube, para no domingo andarem por Guimarães...