O problema é que vai tornar a análise muito subjetiva e estando em Portugal vamos ver uma subjetividade conforme as cores das camisolas, já estou mesmo a ver árbitros a assinalarem penaltis a favor dos grandes por lances em que acharam deliberados e na semana seguinte em lances idênticos a não marcarem nada porque foi "casual"..
Eu acho que estava bem como estava, isso para mim do subjetivo e de ser deliberada ou não tem muito que se lhe diga, mas quem é que mete mão a bola na grande área de forma deliberada? A maior parte dos penaltis assinalados por mão nota-se que na maioria são lances de sem querer, ou que estavam em movimento ou queda... raramente se vê um penalti por mão na bola em que se vê perfeitamente que o prevaricador tocou com a mão porque estava com a intenção de cortar a bola com a mão... pode acontecer, mas é muito raro.
Para mim, estava bem como estava. Era objetiva e não dava asas a subjetividade que é e será sempre parcial.
Quanto a mim sempre concordei com esta regra, ainda dou de barato um ressalto que bata na mão (mas isto eles já têm perdoado), agora se estou no meio de uma confusão e cruzo/remato de primeira à queima roupa e bate na mão do adversário que está colado a mim, para mim é penalti. Para mim se a bola passar pelo adversário e bater-lhe na mão é penalti, desde que a mesma não vá em direcção ao corpo do mesmo, deverá sempre ser sancionado. É quase como aquele lance do João Mário do Porto aqui em Braga para a taça, em que o Borja vai a cruzar e ele ao tentar cortar, salta e abre os braços e a bola desvia no braço, não foi de forma deliberada, mas para mim é penalti escandaloso.
Com esta regra já estou a ver os estarolas a nunca terem um penalti contra por mão na bola porque não foi deliberado. Não faz sentido.