O pavilhão vai ter nome oficial? Ou vai ser alguma coisa sem sal tipo "Pavilhão do SC Braga"?
Vai ter o nome do patrocinador...
Pavilhão municipal de Braga?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Isso nunca, porque o pavilhão não é do município!
E ainda te das ao trabalho de responder a quem tenta ser engraçadinho...
Engraçadinho?
Só estou a cingir-me aos factos. Foi de facto patrocinada pela CMB.
https://www.google.com/amp/s/www.cmjornal.pt/sociedade/amp/camara-cede-terreno-a-sporting-de-braga-por-75-anos-e-recebe-400-mil-euros
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Não, não foi patrocinado pela Câmara! Ou não sabes ler ou estás a ser falacioso. O Braga COMPROU o direito a utilizar aquele terreno durante 75 anos por 400 mil euros. Se o Braga COMPROU, é seu, para utilizar como quiser durante 75 anos. Não é municipal, ponto!
E antes que venhas dizer que o preço foi simbólico, não foi! Aliás, na altura dizia-se - e bem! - que 400 mil euros deviam dar para comprar o próprio terreno, e não apenas o seu direito de superfície por 75 anos.
De qualquer forma a conclusão é a mesma: a CMB não tem nadinha a ver com o pavilhão do Braga! Não houve patrocínio nem subsídio nenhum, mas sim um negócio justo e honesto.
Meu caro neste momento um estudante vê se lixado com F para alugar um quarto a 450 euros/mês em várias cidades. O Braga pagou o equivalente a isso para durante 75 anos usufruir dos terrenos adjacentes e a infraestrutura que deu origem ao pavilhão. Se isto não é um patrocínio não sei o que é. Eu sou do Braga mas também sou de Braga e não considero isso justo. Mas cada um sabe de si.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Meu caro, o terreno utilizado não tinha nenhuma casa para estudantes. Se houvesse alguma construtora disposta a construir ali prédios para estudantes tinha de pagar 500 mil euros pelo terreno, mandar abaixo um elefante branco que ali se encontrava e gastar mais de 1M de euros a erguer um edificio. E depois cobrar esse investimento aos estudantes.
Meu caro, se um estudante quisesse dar dinheiro á câmara para utilizar aqueles terrenos tinha de levar com ele uma tenda de campismo porque ali não tinha quartos para dormir. Ou então ia para dentro da piscina/pavilhão e já se protegia da chuva
Meu caro, a câmara pode pegar nesses 400k que o Braga pagou e construir alojamento municipal para os estudantes. O injusto não é o Braga utilizar terrenos que não estavam a ser utilizados para nada e estavam numa zona que é a ideal para fazer aquela academia desportiva libertando outros campos e pavilhões da cidade para outros clube e assim concentrar ali o SCBraga.
Meu caro, estás no sítio errado para populismos. Pensar é com a cabeça e o que não faltam é sítios para a câmara construir alojamento pra estudantes se assim o entender. Não é por o Braga ir para ali que não há alojamento
Epah pensar que eu estava a dizer que devia ser construído alojamento estudantil naquele local em vez do pavilhão é que é mesmo não usar a cabeça... Só estava a enaltecer o valor irrisório pelo qual o Braga comprou esse direito de utilização. E esse direito de utilização é outra treta porque todos sabemos que no fim dos 75 anos vamos acabar por ficar com aquilo, de borla ou não é que vamos ver. Por isso é que também é de 75 anos. Praticamente ninguém que presenciou este negócio vai estar vivo nessa altura. E é muito fácil dizer que aquele sítio era o local ideal para construir o pavilhão (pela localização sobretudo). Eu próprio o disse na altura em que foi anunciado e defendo que o Braga continue no EMB. Mas quem é que ajudou a criar as condições para que fosse o sítio ideal? A CMB. Ao doar (ou seja, ao dar) terrenos avaliados em 4 milhões ao Braga para que fosse construída a primeira fase da cidade desportiva. Terrenos esses que na altura da construção do estádio serviriam para estabelecer um parque verde. Será que agora nos terrenos para o estádio centenário já alguém teve de doar nada ou vender o direito de utilização a preço de saldo? Mas isso já é outro assunto porque nem sequer sabemos quanto aquilo custou e supostamente não implica a CMB. O que me interessa a mim é destacar que o valor pelo qual o Braga comprou (ou tem o direito a utilizar) os terrenos do pavilhão é um valor irrisório. Nada mais.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Daí eu ter dito no fim que é populismo porque estás a pegar num assunto que é um problema muito grave no país para justificar não se fazer um investimento espetacular para a cidade.
Como há estudantes sem casa, não pode haver espaços desportivos.
"O que me interessa a mim é destacar que o valor pelo qual o Braga comprou (ou tem o direito a utilizar) os terrenos do pavilhão é um valor irrisório."
Em 1° lugar.
Já percebeste agora porque te chamaram engraçadinho? Porque daí a dizer que a câmara é o patrocinador de uma estrutura que custa muitos milhões vai uma grande distância. Para ti o que interessa que haja desporto e que o Braga seja um dos principais impulsionadores do mesmo na cidade.
Os jovens não precisam de desporto e estão bem é em frente á TV.
O Braga tem de pagar para construir uma estrutura desportiva que ajuda a contrariar esse fenômeno como se fosse um promotor imobiliário.
Em 2° lugar.
Se fosses tu o responsável (presidente da câmara) qual tinha sido a tua decisão para aquele espaço?
2720
Registado
