Votação renhida entre os que opinam (1914 ou 1919) e 1921.

Quando apenas votam 43 pessoas e uma opção tem 50% dos votos, dizer que é renhida ou tem algum significado, vá-lá vai...

Quanto ao artigo do "bracarólo", já li intervenções neste fórum bem mais sólidas e maior fundamento do que a peça de opinião apresentada.

Esta história é deveras interessante e importante de discutir por todo nós, sócios e adeptos do clube.

Tenho algumas reservas em aceitar que o SC Braga de 1914 seja de facto o de 1921 (1919) já que nenhum dos fundadores do clube 1914 corresponde ao de 1921 (1919), pelo que já li. A ausência de atividade desportiva, pode-se de facto, atribuir essa situação à participação portuguesa na I Guerra Mundial, mas convém referir que Portugal só participou nesta Guerra de 1917 a 1918, com o famigerado Corpo Expedicionário Português. É certo que já se travavam combates em África, mas a participação militar não era significativa. Posto isto, de 1914 a 1917 deveriam ser encontrados registos de atividade do Sporting Clube de Braga 1914, caso a I Guerra Mundial seja a justificação da re-fundação em 1921 (1919). A ausência (até hoje) de mais dados leva-me a concluir que o SC Braga 1914 foi uma intenção de um grupo de pessoas mas que nunca viu a luz do dia. Dando um exemplo algo forçado, é como uma claque que anunciou o seu inicio em Junho e nunca se viu no estádio. Foi um intenção mas que não se chegou a concretizar. Esta é uma opinião muito pessoal, sem qualquer dado que o justifique. Entre 1921 e 1919 parece-me óbvio que a data de nascimento é a 2ª (revistas comemorativas dos anos 30), mas a indefinição é tal que o SC Braga celebrou as boas de ouro em 1970...

Citação de: Alfarrábio em 15 de Setembro de 2013, 20:13

Votação renhida entre os que opinam (1914 ou 1919) e 1921.

Quando apenas votam 43 pessoas e uma opção tem 50% dos votos, dizer que é renhida ou tem algum significado, vá-lá vai...

Quanto ao artigo do "bracarólo", já li intervenções neste fórum bem mais sólidas e maior fundamento do que a peça de opinião apresentada.

Fui informado que a sondagem foi trancada com 1 voto por usuário.
Não fosse algum "maluquinho" passar umas horitas-extra a fazer os clicks que bem entendesse na data de sua preferência.

44% (1914 e 1919) é estar longe de 50%? Por aqui se vê que está longe de haver concordância neste assunto.

Citação de: rpo.castro em 16 de Setembro de 2013, 14:13

Citação de: Alfarrábio em 15 de Setembro de 2013, 20:13

Votação renhida entre os que opinam (1914 ou 1919) e 1921.

Quando apenas votam 43 pessoas e uma opção tem 50% dos votos, dizer que é renhida ou tem algum significado, vá-lá vai...

Quanto ao artigo do "bracarólo", já li intervenções neste fórum bem mais sólidas e maior fundamento do que a peça de opinião apresentada.

Fui informado que a sondagem foi trancada com 1 voto por usuário.
Não fosse algum "maluquinho" passar umas horitas-extra a fazer os clicks que bem entendesse na data de sua preferência.

44% (1914 e 1919) é estar longe de 50%? Por aqui se vê que está longe de haver concordância neste assunto.

14%-30%-50%. Não me parece nada renhido.

Citação de: Alfarrábio em 16 de Setembro de 2013, 14:19

Citação de: rpo.castro em 16 de Setembro de 2013, 14:13

Citação de: Alfarrábio em 15 de Setembro de 2013, 20:13

Votação renhida entre os que opinam (1914 ou 1919) e 1921.

Quando apenas votam 43 pessoas e uma opção tem 50% dos votos, dizer que é renhida ou tem algum significado, vá-lá vai...

Quanto ao artigo do "bracarólo", já li intervenções neste fórum bem mais sólidas e maior fundamento do que a peça de opinião apresentada.

Fui informado que a sondagem foi trancada com 1 voto por usuário.
Não fosse algum "maluquinho" passar umas horitas-extra a fazer os clicks que bem entendesse na data de sua preferência.

44% (1914 e 1919) é estar longe de 50%? Por aqui se vê que está longe de haver concordância neste assunto.

14%-30%-50%. Não me parece nada renhido.

Como diz o outro, cada um vê o que quer e por onde quer.

Seja 1914, 1919 ou 1921, verdes ou vermelhos, o Braga que faça uma investigação séria e isenta e que se encerre este tema de vez, acho é que não faz sentido andar todos os anos com este assunto.

Seja 1914, 1919 ou 1921, verdes ou vermelhos, o Braga que faça uma investigação séria e isenta e que se encerre este tema de vez, acho é que não faz sentido andar todos os anos com este assunto.

Caro Old School,

uma das imagens que tens na assinatura é referente à primeira bandeira do SC Braga que está exposta no EMB, certo? Onde está o tal verde que alguns apregoam?

Esse mesmo símbolo é o mais antigo conhecido mesmo na imprensa escrita. Até nessa publicação estava a metade vermelha.

Ao contrário de accionistas da SAD que querem é lucro, eu sou sócio do Clube e desejo conhecer a História do SC Braga à luz de tanto factos que saíram a público nos últimos 2 a 3 anos.

Alfarrábio penso que este é um tema que de uma forma geral interessa a todos os braguistas, sejam elementos accionistas da SAD ou não, é a nossa história que está em causa. Eu tenho a minha opinião baseada naquilo que ouvi, vi e li sobre o assunto, mas é apenas a minha opinião e respeito a de todos os outros, como disse anteriormente, acho que só o clube pode, de uma vez por todas, colocar uma pedra no assunto através de uma investigação objectiva algo que me parece que ainda não aconteceu.

Relativamente à 1ª bandeira oficial, julgo que neste momento se encontra no museu/sala de troféus do clube.

Citação de: Old School em 16 de Setembro de 2013, 15:51

Seja 1914, 1919 ou 1921, verdes ou vermelhos, o Braga que faça uma investigação séria e isenta e que se encerre este tema de vez, acho é que não faz sentido andar todos os anos com este assunto.

Caro Old School,

uma das imagens que tens na assinatura é referente à primeira bandeira do SC Braga que está exposta no EMB, certo? Onde está o tal verde que alguns apregoam?

Esse mesmo símbolo é o mais antigo conhecido mesmo na imprensa escrita. Até nessa publicação estava a metade vermelha.

Ao contrário de accionistas da SAD que querem é lucro, eu sou sócio do Clube e desejo conhecer a História do SC Braga à luz de tanto factos que saíram a público nos últimos 2 a 3 anos.

Alfarrábio e Old School desculpem meter-me na vossa conversa, mas o que me interessa aqui é a parte a negrito do texto do Alfarrabio. Esse simbolo (de que falam e que Old School tem na sua imagem) consta de uma revista desportiva datada de 1924. Segundo o livro dos 85 anos do clube, escrito pelo Barros Pereira, um dos fundadores afirma que as cores originais eram o verde e branco. Mais logo posso colocar o excerto da entrevista.

Sérgio Gonçalves não precisas de pedir desculpa, aquilo que dizes é possível, há também quem defenda que só jogamos de verde uma vez contra o Algés, já dei a minha opinião sobre este tema na 1ª página do tópico, o que eu acho é que enquanto pairar a dúvida quanto a cores e datas cada um vai fazer a sua interpretação dos factos.

É o suficiente para a cor original ser essa.

Caros Associados e adeptos

Evandro Lopes descobriu num jornal da altura chamado "Echos do Minho" a 16-09-1914, a provavelmente 1ª Direcção do S.C. de Braga, assim, o S.C. de Braga fará 100 anos no próximo ano de 2014. Acontece que desde essa altura até 1919 ninguém mais encontrou algo sobre o S.C. de Braga nos jornais, talvez, talvez devido à 1ª guerra mundial que começou em Julho de 1914 e finalizou em Novembro de 1918.

Entretanto existem revistas de comemoração que demonstram que no máximo o S.C. de Braga nasceu em Maio de 1919, logo hoje com não 92 mas sim 94 anos.

E agora ? Não está na altura de fazer uma investigação a sério ? Não estaria na hora de mudar a data de nascimento ?

Eu acho que sim

https://www.facebook.com/JoseMSRodrigues/media_set?set=a.1647103332762.2075784.1092295810&type=3

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=595480193849937&set=a.121937454537549.19789.100001638840756&type=1&theater

Boas, se isto for verdade, e eu acredito que sim, nao percebo porque nao se altera a data da fundaçao do nosso clube para 1914.
abraço a todos, estamos quase a ser centenarios.

uma vez por mês(ou de dois em dois meses lá aparece um topico com este conteudo).....

se há provas reais de que foi em 1919..ou 1914... porque é que na ultima assembleia geral do clube quem abriu este tópico não foi lá e explanou a situação perante os socios...pois o poder de mudar a data de fundação do clube não é da direção é da assembleia geral.... por isso não venham dizer que a direção devia fazer algo ... quando voçes poderiam e deveriam fazer algo no local proprio e não o fazem...

não fizeram nesta... recolham assinaturas para a convocação de uma AG extrordinaria para tratar desse assunto... façam a vossa parte se estão realmente cientes de que têm os factos do vosso lado.... é simples.. basta quererem....

Este nem chegou a ser...

Este nem chegou a ser...

Quando a 19 de março se anuncia um livro para maio, não é suposto que já estivesse pronto, ou praticamente? Será que o orelhas voltou a comprar as primeiras  edições todas?

Foi mais um dos devaneios dessa Fundação que só serve para alimentar meia duzia...

nasceu em 1914 ou 1919 e foi fundado em 1921, este ultimo, é o que "conta", estou certo ou errado?

nasceu em 1914 ou 1919 e foi fundado em 1921, este ultimo, é o que "conta", estou certo ou errado?

Se fosse apenas isso que contasse, o FC Porto não teria alterado jamais a data de fundação.
Havendo provas da existência de um clube antes da data oficial de fundação, essa mesma data deveria ser retificada e corrigida!