JPS não me agrada , não acho nada de especial , tem um discurso amorfo . o FAMALICÃO fez uma boa epoca mais a custa dos bons jogadores que tem ( obrigado J. MENDES ) em todos os setor e bastantes eficazes na hora de finalizar ( qualidade tecnica individual ) e correu bem como na maior parte das 1º epocas após uma subida . teve sorte o JPS .
Já somos dois e o que pode ser mais irónico é que não serve o A.Jorge mas vai servir aquele que foi um dia seu adjunto, está certo.
Será que se os papeis se invertessem e tivesse o Artur à sua mão durante esta temporada a equipa que tinha o Famalicão também não seria considerado um "treinador interessante"?
Outra coisa porreira é que criticamos duramente a equipa e treinador por não conseguir adiantar-se na luta pelo 3º lugar em duas oportunidades de ouro, mas relembro que a equipa de JPS esteve a ganhar 2-0 no ultimo jogo que fecharia um lugar europeu e deixou se empatar a 2 estando ainda na luta com o Rio Ave.
O que se disse aqui do Sá Pinto (e bem) quando altera toda a equipa empatando em Barcelos para poupar para a Europa pois JPS fez exatamente o mesmo diante do Guimarães (poupou para a Taça) e levou com 7 o que seria dito por cá?
Enfim tudo isto para dizer que se se confirmar JPS será o meu treinador mas fico com 0% de esperanças de ver evolução do futebol e principalmente da mentalidade da nossa equipa, que me engane.
É preciso ver, também, a qualidade de jogo e não só os resultados. Quem vê o Famalicão jogar vê uma equipa com identidade e que cada jogador sabe o que tem que fazer a cada momento. Vês um jogador A a fazer um passe ao B e ao mesmo tempo já está o C a desmarcar-se para receber do B ou levar um defesa consigo para abrir espaço para um D entrar. Para não puxar muito a cassete atrás, vejam os 2 golos do Famalicão em Setúbal, por exemplo. Não é como nós com o Sá Pinto em que a única dinâmica que havia era bola na lateral e cruza para trás. O Sá Pinto sim, podemos dizer que o que ganhou deve muito à qualidade individual dos jogadores porque em termos de fio de jogo havia muito pouco. O mesmo se pode dizer do Peseiro por exemplo. O contra-ataque do Famalicão que dá o 1-0 com 10 aqui é de livro. Podemos dizer que houve demérito nosso, com certeza houve, mas a forma como 2 ou 3 jogadores fecharam a jogada é de uma intencionalidade que poucas equipas têm.
As 2 coisas que me colocam um pouco em dúvida o JPS são os golos sofridos, que tentei descrever acima e o facto de ter tido dificuldade com equipas de bloco baixo, tendo ainda assim um saldo bastante positivo nesses jogos. É certo que o Famalicão tem boa equipa, mais concretamente um bom 11 porque banco têm muito pouco e foram a equipa que mais tempo jogou com 10 (tiveram jogadores expulsos em vários jogos), mas não se pode tirar mérito quando essa equipa foi construída de raíz e havia 2 equipas que manifestamente tinham plantel para mais que o Famalicão (Rio Ave e Guimarães). Além disso, se virmos a equipa do Famalicão tem muitos jovens com potencial mas ninguém experiente e ninguém com anos de futebol que ajude a segurar uma equipa (um tarantini, um andré andré, etc, etc). Nem sequer jogadores com 4 ou 5 anos de 1ª liga tinham na maior parte dos casos (Fábio, Roderick, Defendi, Vaná e pouco mais) - coisa que Rio Ave e Guimarães tinham de sobra. Isso também mostra o bom trabalho do treinador. Mesmo com uma equipa composta aí com uns 80% de jogadores sem experiência consegue estar numa luta com "galos bem mais experientes".
Nesta senda, esta época mostrou mais uma vez a qualidade do Vítor Oliveira. Teve também que criar uma equipa de raíz, também com pouca gente de 1ª liga e faz um campeonato apreciável. Neste caso com menos qualidade no plantel que o Famalicão.