O futebol é tão engraçado... Não costumo perder tempo com jornais desportivos mas hoje vi li isto no café...
MARÍTIMO - SC BRAGA - 01-03-2020 - 17H30 - PRÉ E PÓS-JOGO
167 Respostas
17683 Visualizações
Quando vi quem era o comentador do jogo escolhido pelo canal de TV que fazia a transmissão, um ex-sporting e ex-maritimo fiquei logo preparado para o que ía ouvir... e não me enganei...Isto é mesmo incrível. O Braga não há um jogo em que tenha um comentador neutro quanto mais afecto ao Braga.
Quem era o da 1a mão com o rangers? Fiquei com ideia de ter sido positivo.Quando vi quem era o comentador do jogo escolhido pelo canal de TV que fazia a transmissão, um ex-sporting e ex-maritimo fiquei logo preparado para o que ía ouvir... e não me enganei...Isto é mesmo incrível. O Braga não há um jogo em que tenha um comentador neutro quanto mais afecto ao Braga.
O homem já estava a esfregar aos mãos de felicidade quando viu o Braga ainda empatado em tempo de descontos.
Em 2016/17 também ganhámos ao Marítimo na Madeira no tempo de descontos.
Foi aos 90+4' que Velazquez fez o 0-1 final, em jogo da Taça da Liga.
Foi um golo parecido ao de hoje, na mesma baliza e com a bola a ser cabeceada na mesma zona do terreno.
https://www.vsports.pt/vsports/vod/golo-sc-braga-e-velazquez-90-4-maritimo-m-0-1-sc-braga-34335
Francisco Guimarães, é um míudo interessante, por acaso.Quem era o da 1a mão com o rangers? Fiquei com ideia de ter sido positivo.Quando vi quem era o comentador do jogo escolhido pelo canal de TV que fazia a transmissão, um ex-sporting e ex-maritimo fiquei logo preparado para o que ía ouvir... e não me enganei...Isto é mesmo incrível. O Braga não há um jogo em que tenha um comentador neutro quanto mais afecto ao Braga.
O homem já estava a esfregar aos mãos de felicidade quando viu o Braga ainda empatado em tempo de descontos.
Pois, era contra equipa estrangeira.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mateus: nos últimos jogos perdi a conta às vezes que nos salvou com brilhantismo. Ontem leva com um remate fortíssimo, a bola bate à sua frente obrigando-o a defender de qualquer maneira, mas atenção! Defendeu! Sem nenhum defesa por perto para ajudar a aliviar, sofre o golo de recarga. Frango?! Sim, para quem percebe zero de futebol por ter começado a ver o jogo há pouco.Desculpa lá mas o golo do Maritimo ontem foi pura e simplesmente um frango do Matheus.
Mateus: nos últimos jogos perdi a conta às vezes que nos salvou com brilhantismo. Ontem leva com um remate fortíssimo, a bola bate à sua frente obrigando-o a defender de qualquer maneira, mas atenção! Defendeu! Sem nenhum defesa por perto para ajudar a aliviar, sofre o golo de recarga. Frango?! Sim, para quem percebe zero de futebol por ter começado a ver o jogo há pouco.Desculpa lá mas o golo do Maritimo ontem foi pura e simplesmente um frango do Matheus.
O remate foi fortíssimo? Já vi bem piores. Foi um remate de muito longe e à figura, o problema é que o Matheus teve uma má abordagem ao lance e projectou-se mais do que precisava e quando a bola lhe chega já tem o corpo mais projectado para o lado do que devia e consequentemente os seus braços, como acompanham o resto do corpo, ficaram mais longe da posição ideal para encaixar bola e daí a bola ter sido mal defendida para o lado esquerdo.
Até o Rúben Amorim o "admite" apelidando, simpaticamente, o lance de fortuito.
Durante muito tempo assumi neste fórum uma postura humilde de quem percebe pouco ou nada de futebol do ponto de vista táctico, mas agora, pelo que vou lendo aqui, percebo que anda aqui malta que ainda percebe menos do que eu. Atrevo-me a dizer que não vêm um boi: avaliam as prestações do jogadores e da equipa de forma circunstancial, comparam o que não é comparável ou dificilmente o é, tipo "o Dyego fazia melhor...", comparam jogos, comparam treinadores e comparam até épocas diferentes. Prestam um péssimo serviço ao braguismo, desancam nos nossos tanto ou mais do que os estarolas e do que os jornalistas e comentadores, ao mesmo tempo que se queixam dos estarolas, dos jornalistas e dos comentadores...100% de acordo! Eu entendo que por vezes, é a frustração de estar bem no jogo, mas no entanto a falhar golos quase certos, e ainda conjugado com o medo de perder pontos, que fazem com que os adeptos metam estes "posts" mais infelizes. No entanto, tenho quase a certeza, que se arrependem depois deste desfecho de ontem. Se podia ser evitado? Até podia. Mas a vontade de "cascar" parece ser mais forte nessas alturas, o que lhes alivia a tal frustração.
Depois de um jogo de sentido único como o de ontem, onde a melhor equipa nos 90m venceu com inteira justiça num campo onde costumamos ter dificuldades, em vez de virem celebrar esse feito vêm destilar ódio sobre o Paulinho, sobre o Mateus e mais quem aparecer à frente. É triste. O números de Paulinho falam por si: é o melhor marcador do Braga na Liga, luta e deixa sempre tudo em campo, mas pelo visto não chega. Ricardo Horta, outro grande craque nosso, tem falhado tanto ou mais do que Paulinho nos último jogos, mas parece, por agora, escapar à perseguição. Mateus: nos últimos jogos perdi a conta às vezes que nos salvou com brilhantismo. Ontem leva com um remate fortíssimo, a bola bate à sua frente obrigando-o a defender de qualquer maneira, mas atenção! Defendeu! Sem nenhum defesa por perto para ajudar a aliviar, sofre o golo de recarga. Frango?! Sim, para quem percebe zero de futebol por ter começado a ver o jogo há pouco.
Precisamos de braguismo de verdade e de menos bipolaridade, se queremos crescer ainda mais (eu quero!), porque, como já foi aqui denunciado muitas vezes, para bota-abaixo já temos que chegue, fora do Braga, não precisamos dentro do Braga.
Na Poente de vermelho e branco!
O dyego fazia melhor, aliás, muito melhor.Também eu!! No lugar do Paulinho, eu marcava facilmente o dobro dos golos que ele marca. Pelo menos!!
O dyego fazia melhor, aliás, muito melhor.Vou então ficar à espera das dezenas de golos que ele vai fazer pelos lampiões...
Quero saber do que ele vai fazer lá, eu sei é o que ele era cá, e em 2 oportunidades 1 ia lá pra dentro.O dyego fazia melhor, aliás, muito melhor.Vou então ficar à espera das dezenas de golos que ele vai fazer pelos lampiões...
Na Poente de vermelho e branco!
Concordo. É uma má abordagem que oferece um golo de bandeja.Mateus: nos últimos jogos perdi a conta às vezes que nos salvou com brilhantismo. Ontem leva com um remate fortíssimo, a bola bate à sua frente obrigando-o a defender de qualquer maneira, mas atenção! Defendeu! Sem nenhum defesa por perto para ajudar a aliviar, sofre o golo de recarga. Frango?! Sim, para quem percebe zero de futebol por ter começado a ver o jogo há pouco.Desculpa lá mas o golo do Maritimo ontem foi pura e simplesmente um frango do Matheus.
O remate foi fortíssimo? Já vi bem piores. Foi um remate de muito longe e à figura, o problema é que o Matheus teve uma má abordagem ao lance e projectou-se mais do que precisava e quando a bola lhe chega já tem o corpo mais projectado para o lado do que devia e consequentemente os seus braços, como acompanham o resto do corpo, ficaram mais longe da posição ideal para encaixar bola e daí a bola ter sido mal defendida para o lado esquerdo.
Até o Rúben Amorim o "admite" apelidando, simpaticamente, o lance de fortuito.
Não acho que seja um frango. Foi um lance em que o Matheus poderia e deveria ter feito bem melhor.
Abordou mal o lance e largou a bola para a frente, ainda por cima para o lado mais aberto da baliza.
Tem culpas no lance, mas não é aquilo que eu designo de frangada. Se um defesa tivesse chegado primeiro já não era frango.
Eu acho que o Dyego era capaz de dar menos á equipa que o Paulinho, apesar de ser capaz de marcar mais golos.O dar menos ou mais depende de como a equipa jogar já que são 2 jogadores muito diferentes. Em termos de golos até não estão tão separados mas na eficácia e maneira de jogar.
O Paulinho tem tido bastantes oportunidades dentro da área adversária e, ultimamente, tem falhado muito. Só entre o jogo de ontem e o de quarta teve umas 8 oportunidades para fazer golo (e 3/4 são flagrantes).
Vale a última que teve e, felizmente, marcou!!
Apesar de tudo (e concordo que precisamos de melhor, ou pelo menos de um concorrente do mesmo nível), tem feito uma época bem positiva!
Quando falei de dar menos á equipa referia-me a este modelo de jogo do Ruben Amorim.Eu acho que o Dyego era capaz de dar menos á equipa que o Paulinho, apesar de ser capaz de marcar mais golos.O dar menos ou mais depende de como a equipa jogar já que são 2 jogadores muito diferentes. Em termos de golos até não estão tão separados mas na eficácia e maneira de jogar.
O Paulinho tem tido bastantes oportunidades dentro da área adversária e, ultimamente, tem falhado muito. Só entre o jogo de ontem e o de quarta teve umas 8 oportunidades para fazer golo (e 3/4 são flagrantes).
Vale a última que teve e, felizmente, marcou!!
Apesar de tudo (e concordo que precisamos de melhor, ou pelo menos de um concorrente do mesmo nível), tem feito uma época bem positiva!
Dyego estava mais sozinho e conseguia jogar bem dessa forma, Paulinho precisa de apoio. Depois o Braga de Abel não criava tantas oportunidades de golo (a equipa dava iniciativa após o golo) por isso o Dyego não tinha tantas hipóteses mas ia marcando com frequência. Mas mesmo nessa altura lembro me que Paulinho veio do Gil e marcou diversas vezes, na maior parte julgo (mas sem certeza) que jogando com outro avançado próximo, algumas vezes jogando ele e Dyego.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É preferível 1/2 frangos por época do que 7/8 "más abordagens" que dão golo.
Caso semelhante é o GR do Porto...
Na minha opinião, nenhum deles oferece a segurança necessária. Depois, o Matheus tem um jogo de pés hórrivel e a sair dos postes também deixa a desejar.
Não é que ache a contratação de um GR prioritária, mas se pudéssemos fazer um upgrade (um GR mais completo e seguro) não diria que não.Quando falei de dar menos á equipa referia-me a este modelo de jogo do Ruben Amorim.Eu acho que o Dyego era capaz de dar menos á equipa que o Paulinho, apesar de ser capaz de marcar mais golos.O dar menos ou mais depende de como a equipa jogar já que são 2 jogadores muito diferentes. Em termos de golos até não estão tão separados mas na eficácia e maneira de jogar.
O Paulinho tem tido bastantes oportunidades dentro da área adversária e, ultimamente, tem falhado muito. Só entre o jogo de ontem e o de quarta teve umas 8 oportunidades para fazer golo (e 3/4 são flagrantes).
Vale a última que teve e, felizmente, marcou!!
Apesar de tudo (e concordo que precisamos de melhor, ou pelo menos de um concorrente do mesmo nível), tem feito uma época bem positiva!
Dyego estava mais sozinho e conseguia jogar bem dessa forma, Paulinho precisa de apoio. Depois o Braga de Abel não criava tantas oportunidades de golo (a equipa dava iniciativa após o golo) por isso o Dyego não tinha tantas hipóteses mas ia marcando com frequência. Mas mesmo nessa altura lembro me que Paulinho veio do Gil e marcou diversas vezes, na maior parte julgo (mas sem certeza) que jogando com outro avançado próximo, algumas vezes jogando ele e Dyego.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk