O que se tinha passado com o Rafa já era +/- publico.
Se bem me lembro, no final das contas, o clube lucrou 8/9 milhões com o Rafa.

Se o Braga pagou 8M€ à Browsefish  e 4M€ ao JMendes, terão sobrado pouco mais de 4M€...
Assim, percebe-se melhor como é que apesar de entrar muito dinheiro das vendas, esses valores serão em muitos casos, bastante reduzidos, porque alguém lá no meio lucra com isso...

esses movimentos estarão nos relatório e contas?
AS diz que os nossos relatórios são limpinhos, dizem a quem é que o Braga paga até comissões. transparência máxima.

Citação de: 100%SCB em 08 de Fevereiro de 2022, 12:44

O que se tinha passado com o Rafa já era +/- publico.
Se bem me lembro, no final das contas, o clube lucrou 8/9 milhões com o Rafa.

Se o Braga pagou 8M€ à Browsefish  e 4M€ ao JMendes, terão sobrado pouco mais de 4M€...
Assim, percebe-se melhor como é que apesar de entrar muito dinheiro das vendas, esses valores serão em muitos casos, bastante reduzidos, porque alguém lá no meio lucra com isso...

Da venda final ao Benfica sim é 4M. Andamos a ajudar a encher ainda mais os bolsos de um gajo que está a borrifar-se para o Braga e como vimos na novela R.Horta do verão passado ainda nos tenta é comer de cebolada. Sinceramente farto destas negociatas, tão bom seria uma alternativa para 2025.

1- Em 2013, o Braga pagou 495 mil euros por 90% do passe do jogador e 10% ficaram com o empresário do jogador (talvez possa ter sido uma das condições do negócio até porque o Sporting também estava interessado).
2- O Braga vendeu nessa mesma altura 40% do passe à Gestifute por 217 mil euros, ou seja, vendeu pelo valor que comprou, o que é perfeitamente normal (ninguém ia pagar mais nessa altura).
3- Em 2014, o Braga vendeu ao tal fundo 40% do passe por 7,15 milhões. Por esta altura não tínhamos nenhuma percentagem do passe do jogador.
4- Em 2016, o Braga voltou a comprar os 40% do passe que pertenciam ao fundo por 8 milhões e os 40% do passe que pertenciam à Gestifute por 4 milhões (já devia estar acordado porque, nesta altura, 4 milhões por 40% do passe do Rafa era bem abaixo do valor de mercado do jogador).
5- Feitas as contas o Braga gastou com o jogador 12.495.000€ (495 mil + 8M + 4M) e recebeu 20.487.000€ (217 mil + 7.15M + 16.4M × 80%), ou seja, teve um lucro de cerca de 8 milhões, o que já era público e penso que este negócio já veio explicado em algum RC, mas sem certezas.

Aqui o erro esteve em alienar os 40% do passe à Gestifute imediatamente após a compra do jogador (possivelmente haviam algumas dúvidas sobre o potencial do mesmo ou então é o Mendes que manda)
Na altura que o Braga precisava de liquidez vendeu a percentagem que tinha ao fundo.
Mas tendo alienado os 40% do passe à Gestifute em 2013 é perfeitamente normal que em 2016 se pague muito mais por essa percentagem... o jogador valorizou muito.

Resumindo, como disse, o erro aconteceu em 2013 ao vender 40% do passe do Rafa à Gestifute. Em 2014, acredito que fosse mesmo necessário liquidez e considero a venda ao fundo normal.
Em 2016, limpou-se a borrada que se fez e pagámos os 4 milhões pelos 40% do passe que pertenciam à Gestifute.

PS- Creio que o Feirense sempre teve 10% do passe.
Posso ter falhado alguma coisa, mas é +/- isto.

1- Em 2013, o Braga pagou 495 mil euros por 90% do passe do jogador e 10% ficaram com o empresário do jogador (talvez possa ter sido uma das condições do negócio até porque o Sporting também estava interessado).
2- O Braga vendeu nessa mesma altura 40% do passe à Gestifute por 217 mil euros, ou seja, vendeu pelo valor que comprou, o que é perfeitamente normal (ninguém ia pagar mais nessa altura).
3- Em 2014, o Braga vendeu ao tal fundo 40% do passe por 7,15 milhões. Por esta altura não tínhamos nenhuma percentagem do passe do jogador.
4- Em 2016, o Braga voltou a comprar os 40% do passe que pertenciam ao fundo por 8 milhões e os 40% do passe que pertenciam à Gestifute por 4 milhões (já devia estar acordado porque, nesta altura, 4 milhões por 40% do passe do Rafa era bem abaixo do valor de mercado do jogador).
5- Feitas as contas o Braga gastou com o jogador 12.495.000€ (495 mil + 8M + 4M) e recebeu 20.487.000€ (217 mil + 7.15M + 16.4M × 80%), ou seja, teve um lucro de cerca de 8 milhões, o que já era público e penso que este negócio já veio explicado em algum RC, mas sem certezas.

Aqui o erro esteve em alienar os 40% do passe à Gestifute imediatamente após a compra do jogador (possivelmente haviam algumas dúvidas sobre o potencial do mesmo ou então é o Mendes que manda)
Na altura que o Braga precisava de liquidez vendeu a percentagem que tinha ao fundo.
Mas tendo alienado os 40% do passe à Gestifute em 2013 é perfeitamente normal que em 2016 se pague muito mais por essa percentagem... o jogador valorizou muito.

Resumindo, como disse, o erro aconteceu em 2013 ao vender 40% do passe do Rafa à Gestifute. Em 2014, acredito que fosse mesmo necessário liquidez e considero a venda ao fundo normal.
Em 2016, limpou-se a borrada que se fez e pagámos os 4 milhões pelos 40% do passe que pertenciam à Gestifute.

PS- Creio que o Feirense sempre teve 10% do passe.
Posso ter falhado alguma coisa, mas é +/- isto.

O Rafa só veio para o Braga porque esses 40% foram para a gestifute senão ia para o Sporting

1- Em 2013, o Braga pagou 495 mil euros por 90% do passe do jogador e 10% ficaram com o empresário do jogador (talvez possa ter sido uma das condições do negócio até porque o Sporting também estava interessado).
2- O Braga vendeu nessa mesma altura 40% do passe à Gestifute por 217 mil euros, ou seja, vendeu pelo valor que comprou, o que é perfeitamente normal (ninguém ia pagar mais nessa altura).
3- Em 2014, o Braga vendeu ao tal fundo 40% do passe por 7,15 milhões. Por esta altura não tínhamos nenhuma percentagem do passe do jogador.
4- Em 2016, o Braga voltou a comprar os 40% do passe que pertenciam ao fundo por 8 milhões e os 40% do passe que pertenciam à Gestifute por 4 milhões (já devia estar acordado porque, nesta altura, 4 milhões por 40% do passe do Rafa era bem abaixo do valor de mercado do jogador).
5- Feitas as contas o Braga gastou com o jogador 12.495.000€ (495 mil + 8M + 4M) e recebeu 20.487.000€ (217 mil + 7.15M + 16.4M × 80%), ou seja, teve um lucro de cerca de 8 milhões, o que já era público e penso que este negócio já veio explicado em algum RC, mas sem certezas.

Aqui o erro esteve em alienar os 40% do passe à Gestifute imediatamente após a compra do jogador (possivelmente haviam algumas dúvidas sobre o potencial do mesmo ou então é o Mendes que manda)
Na altura que o Braga precisava de liquidez vendeu a percentagem que tinha ao fundo.
Mas tendo alienado os 40% do passe à Gestifute em 2013 é perfeitamente normal que em 2016 se pague muito mais por essa percentagem... o jogador valorizou muito.

Resumindo, como disse, o erro aconteceu em 2013 ao vender 40% do passe do Rafa à Gestifute. Em 2014, acredito que fosse mesmo necessário liquidez e considero a venda ao fundo normal.
Em 2016, limpou-se a borrada que se fez e pagámos os 4 milhões pelos 40% do passe que pertenciam à Gestifute.

PS- Creio que o Feirense sempre teve 10% do passe.
Posso ter falhado alguma coisa, mas é +/- isto.

Sim. O teu raciocínio está correto

Já agora só para me autocorrigir, quando vendemos o Rafa ao Benfica, o Benfica é que assumiu o pagamento dos 10% ao empresário do Rafa.
O lucro final foi de 9.302.500€.
Tal como já disse, isto já era público e veio num R&C.

https://blogvisaodemercado.pt/2017/10/sc-braga-comprou-vendeu-rafa-ainda-lucrou-93-me/

JOAOPC, sim acredito que a venda dos 40% do passe à Gestifute e a cedência dos 10% do passe ao empresário do jogador possam estar relacionadas com o interesse do sporting.

Citação de: 100%SCB em 08 de Fevereiro de 2022, 13:41

1- Em 2013, o Braga pagou 495 mil euros por 90% do passe do jogador e 10% ficaram com o empresário do jogador (talvez possa ter sido uma das condições do negócio até porque o Sporting também estava interessado).
2- O Braga vendeu nessa mesma altura 40% do passe à Gestifute por 217 mil euros, ou seja, vendeu pelo valor que comprou, o que é perfeitamente normal (ninguém ia pagar mais nessa altura).
3- Em 2014, o Braga vendeu ao tal fundo 40% do passe por 7,15 milhões. Por esta altura não tínhamos nenhuma percentagem do passe do jogador.
4- Em 2016, o Braga voltou a comprar os 40% do passe que pertenciam ao fundo por 8 milhões e os 40% do passe que pertenciam à Gestifute por 4 milhões (já devia estar acordado porque, nesta altura, 4 milhões por 40% do passe do Rafa era bem abaixo do valor de mercado do jogador).
5- Feitas as contas o Braga gastou com o jogador 12.495.000€ (495 mil + 8M + 4M) e recebeu 20.487.000€ (217 mil + 7.15M + 16.4M × 80%), ou seja, teve um lucro de cerca de 8 milhões, o que já era público e penso que este negócio já veio explicado em algum RC, mas sem certezas.

Aqui o erro esteve em alienar os 40% do passe à Gestifute imediatamente após a compra do jogador (possivelmente haviam algumas dúvidas sobre o potencial do mesmo ou então é o Mendes que manda)
Na altura que o Braga precisava de liquidez vendeu a percentagem que tinha ao fundo.
Mas tendo alienado os 40% do passe à Gestifute em 2013 é perfeitamente normal que em 2016 se pague muito mais por essa percentagem... o jogador valorizou muito.

Resumindo, como disse, o erro aconteceu em 2013 ao vender 40% do passe do Rafa à Gestifute. Em 2014, acredito que fosse mesmo necessário liquidez e considero a venda ao fundo normal.
Em 2016, limpou-se a borrada que se fez e pagámos os 4 milhões pelos 40% do passe que pertenciam à Gestifute.

PS- Creio que o Feirense sempre teve 10% do passe.
Posso ter falhado alguma coisa, mas é +/- isto.

O Rafa só veio para o Braga porque esses 40% foram para a gestifute senão ia para o Sporting

Daquilo que sei, o intermediário nesse negócio não foi o JMendes. Esse negócio da venda de 40% em saldo, apareceu mais tarde. Por aquilo que foi justificado, teria a ver com falta de liquidez na SAD, o que é uma justificação muito pouco convincente.

Citação de: joaoPC em 08 de Fevereiro de 2022, 13:49

Citação de: 100%SCB em 08 de Fevereiro de 2022, 13:41

1- Em 2013, o Braga pagou 495 mil euros por 90% do passe do jogador e 10% ficaram com o empresário do jogador (talvez possa ter sido uma das condições do negócio até porque o Sporting também estava interessado).
2- O Braga vendeu nessa mesma altura 40% do passe à Gestifute por 217 mil euros, ou seja, vendeu pelo valor que comprou, o que é perfeitamente normal (ninguém ia pagar mais nessa altura).
3- Em 2014, o Braga vendeu ao tal fundo 40% do passe por 7,15 milhões. Por esta altura não tínhamos nenhuma percentagem do passe do jogador.
4- Em 2016, o Braga voltou a comprar os 40% do passe que pertenciam ao fundo por 8 milhões e os 40% do passe que pertenciam à Gestifute por 4 milhões (já devia estar acordado porque, nesta altura, 4 milhões por 40% do passe do Rafa era bem abaixo do valor de mercado do jogador).
5- Feitas as contas o Braga gastou com o jogador 12.495.000€ (495 mil + 8M + 4M) e recebeu 20.487.000€ (217 mil + 7.15M + 16.4M × 80%), ou seja, teve um lucro de cerca de 8 milhões, o que já era público e penso que este negócio já veio explicado em algum RC, mas sem certezas.

Aqui o erro esteve em alienar os 40% do passe à Gestifute imediatamente após a compra do jogador (possivelmente haviam algumas dúvidas sobre o potencial do mesmo ou então é o Mendes que manda)
Na altura que o Braga precisava de liquidez vendeu a percentagem que tinha ao fundo.
Mas tendo alienado os 40% do passe à Gestifute em 2013 é perfeitamente normal que em 2016 se pague muito mais por essa percentagem... o jogador valorizou muito.

Resumindo, como disse, o erro aconteceu em 2013 ao vender 40% do passe do Rafa à Gestifute. Em 2014, acredito que fosse mesmo necessário liquidez e considero a venda ao fundo normal.
Em 2016, limpou-se a borrada que se fez e pagámos os 4 milhões pelos 40% do passe que pertenciam à Gestifute.

PS- Creio que o Feirense sempre teve 10% do passe.
Posso ter falhado alguma coisa, mas é +/- isto.

O Rafa só veio para o Braga porque esses 40% foram para a gestifute senão ia para o Sporting

Daquilo que sei, o intermediário nesse negócio não foi o JMendes. Esse negócio da venda de 40% em saldo, apareceu mais tarde. Por aquilo que foi justificado, teria a ver com falta de liquidez na SAD, o que é uma justificação muito pouco convincente.

O que me lembro é que houve uma luta entre Braga e Sporting para ficar com o jogador. O jogador queria o Braga e o empresário queria o Sporting.
E o Mendes pode ter entrado em cena para garantir que o jogador vinha para o Braga e depois o vendia por uns quantos milhões para o empresário ficar satisfeito.
Esta era a ideia que tinha até hoje como cenário e timeline dos acontecimentos mas pode ser totalmente errada

Já agora só para me autocorrigir, quando vendemos o Rafa ao Benfica, o Benfica é que assumiu o pagamento dos 10% ao empresário do Rafa.
O lucro final foi de 9.302.500€.
Tal como já disse, isto já era público e veio num R&C.

https://blogvisaodemercado.pt/2017/10/sc-braga-comprou-vendeu-rafa-ainda-lucrou-93-me/

JOAOPC, sim acredito que a venda dos 40% do passe à Gestifute e a cedência dos 10% do passe ao empresário do jogador possam estar relacionadas com o interesse do sporting.

Se não estou em erro, ficamos ainda com 50% do passe de Rui Fonte.

Dentro do possível safou-se e não falou de nada sobre os outros, cingiu-se ao discurso redundante e sem apresentar nada de novo, ficamos a saber o mesmo que sabiamos antes de ele lá ir... Carvalhal até ao fim da época, academia e nada de investimentos para ser mais que isto!

Virou o disco e toca o mesmo!
Já era de esperar!.
Um cheiro muito estrano em tudo isto : o presidente com enorme facilidade para botar á rua a treinadores (ou ameaçar acabar com eles nos tribunais : Sergio Conceição) e agora é um santinho que não move um dedo com o treinador em toda a época ainda que possa cair o Carmo e Trinidade...
A história nova que estamos a viver só está a começar...

POUCO cabe dizer :  um presidente que textualmente refere : "Carlos  CARVALHAL tem feito um trabalho fantástico" (e está a falar desta época 21-22)...
NÂO pode ser tomado a serio por nenhum aficionados que sinta em verdade o Sporting de Braga.
Um presidente assim não é serio... porque está a gozar com nos.
Se tan FANTÁSTICO TRABALHO tem feito o Carvalhal, a qué espera para lhe renovar por mais um ano?
Tenha tomates e faça isso, señor Salvador!. Ou cale de uma vez porque se não renova ao FANTÁSTICO CARVALHAL temos que pensar que você está a enganar-nos quando fala...

Coincidência ou talvez não, sempre que o Salvador dá uma entrevista aparece, no dia seguinte notícias a denegrir o Braga. Primeiro o Expresso agora o CM.

Citação de: JR1287 em 08 de Fevereiro de 2022, 09:04

Uma mão cheia de nada outra de coisa nenhuma... Mas há por aí muita gente que ficou eufórica por saber que vamos finalmente ser campeões quando a aposta na formação der tudo. O problema é mesmo esse: é uma aposta! Tanto se pode ganhar tudo como perder tudo. E nunca se esqueçam que a roleta russa também é uma aposta (que só acaba com a morre de um dos apostadores).

A única novidade desta entrevista foi ficarmos a saber que o responsável pela má época é o Carvalhal, que escolheu as contratações que não renderam. Ok.

Disse que o Carvalhal deu aval à contratação do Mineiro e do Yan, mas não explicou quem escolheu receber emprestados Chiquinho e o Diogo Leite, em vez de contratar jogadores de créditos firmados para essas posições. Disse que não houve desinvestimento, mas recusou pagar 3M€ por Morita. Falou que na época passada saíram apenas 2 jogadores (Fransérgio e Esgaio), mas na realidade, saíram também Paulinho, João Novais, Fábio Martins, Cristian Borja, Luther Singh, Samu (estava emprestado ao Almeria), para além do Bruno Viana...

ou seja... o SAMU antes de ter ido para o Almería nem para o banco do SCB servia... tal como os miúdos que estão agora a fazer a passagem dos escalões de formação profissional para o plantel principal(situação idêntica à do samu a temporada passada)... agora que fez uma temporada razoável a época passada(esta temporada já nem estou a seguir a carreira dele)... foi transferido por 6 milhões por 50% do passe ou lá o que foi... já é e/ou foi uma ENORME PERDA e mais um NEGÓCIO RUINOSO...

desculpem lá... mas nem tanto ao mar nem tanto à terra...

a temporada passada os mesmos que agora se choram com o negócio do samu são os mesmos que nesta temporada se choram a subida dos miúdos das equipas secundárias para a principal por não terem qualidade para isso...

ninguém vós consegue entender... 🙄🙄🙄🙄😂😂😂😂

O Braga e o seu presidente também são visados na operação cartão vermelho.
Penso que esta escuta deixa poucas dúvidas que foi o ex diretor geral que foi despedido a passar muitas (ou todas) das informações, incluindo aquela historia que o expresso publicou de vender o campeonato 2009/10


Ficamos a saber (a ser verdade) que o nosso clube pagou uma fatura de 80 mil bonés e 20 mil guarda chuvas ......

Para onde caminhas meu Braga?

Falta muito para levarem a Sad para Fão?

Nunca mais é 2025...