Eu sou assumidamente dos maiores críticos às nossas assistências, mas pelo amor de Deus...
Sinto que NENHUMA outra massa adepta em Portugal leva com o escrutínio e expectativa que nós levamos.
Se aparecemos poucos, somos uma *****. Se aparecemos muitos, somos uns pipoqueiros.
Não temos como ganhar nisto.
Não creio que esses comentadores estejam a partir de um sítio de má fé, mas revelam alguma falta de noção em relação à realidade do clube, da cidade, do estádio, e da natureza do próprio adepto português.
Analisemos brevemente o caso de 3 clubes:
- Boavista: décadas de 4º melhor clube. Várias taças, um campeonato nacional e boas prestações europeias -> tem ainda menos adeptos que nós (pode-se argumentar que partilha cidade com um grande, e é um facto que não ajuda, mas ainda assim é uma cidade grande).
- Vitória: décadas de 5º melhor clube, atrás do Boavista (sendo por vezes mesmo o 4º melhor e fazendo alguns pódios); tem uma cidade e arredores só para si -> massa adepta comparável à nossa.
- Belenenses: décadas de 3º e 4º melhor clube, campeão nacional, clube histórico -> massa adepta hoje em dia comparável à do Paços de Ferreira (também partilha cidade com outros dois grandes mas esta é ainda maior).
O processo de construção de uma massa adepta é demorado e não é líquido que "pegue". O Braga começou a disparar para a ribalta do futebol português há nem 20 anos atrás. A coisa demora, mas há de lá chegar.
O estádio, a meu ver, é uma questão incontornável e que inegavelmente atrasa o crescimento das assistências. Por muito que alguns gostem dele, não é um estádio com pés e cabeça, independentemente de ser longe ou perto da cidade. Não tenho a menor dúvida que se tivéssemos um estádio como o dos vizinhos (4 bancadas e todas com cobertura), mesmo que fosse exatamente no mesmo sítio, as assistências e o próprio ambiente seriam melhores (a acústica do nosso estádio é um horror).